13.09.2021 Справа № 940/1112/21
Провадження по справі № 2/940/473/21
У Х В А Л А

Іменем України

13 вересня 2021 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Мандзюк С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Тетіївської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Тетіївського районного суду Київської області з позовом до Тетіївської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Разом із позовною заявою ОСОБА_1 подано клопотання про звільнення його від сплати судового збору в розмірі 2352,70 грн. при зверненні до суду з позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування, оскільки зазначений розмір для нього є непомірним.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати (ч. 3 ст. 136 ЦПК України).

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати за умови, що: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; 2)позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Статтю 129 Конституції України передбачено, що однією із засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Пунктом 29 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» визначено, що єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Звільнення сторони від сплати судового збору є правом, а не обов`язком суду.

При цьому, особа, яка заявляє відповідне клопотання повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Позивач в обґрунтування свого клопотання надав відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, вказуючи, що його дохід за 2020 рік становив 16553,92 грн., тому судовий збір в розмірі 2352,70 гривень, який необхідно сплатити при зверненні з позовом, більш ніж в 2.8 рази перевищує 5% від його доходу за 2020 рік.

Проте, слід зауважити, що ОСОБА_1 є дієздатною та працездатною особою, має у приватній власності земельну ділянку, яку здає в оренду.

Разом з тим, позивачем не надано довідок, зокрема про відсутність на рахунку у банківських установах коштів, про склад сім`ї та про доходи членів її сім`ї, про відсутність у власності позивача рухомого, нерухомого майна тощо, які б свідчили про тяжке матеріальне становище.

Отже, враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що підстави для задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору наразі відсутні.

Як передбачено ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У позовній заяві ціна позову встановлена 235270 гривень.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір у встановленому законом розмірі, а саме в розмір 2352 грн. 70 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заявуОСОБА_1 до Тетіївської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування необхідно залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вищевказані недоліки протягом десяти днів, шляхом подання оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору в розмірі 2352 грн. 70 грн.

Керуючись статтями 177, 185, 353 ЦПК України, Законом України « Про судовий збір», суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тетіївської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків.

У разі невиконання вимог закону позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Мандзюк