Справа № 446/1685/21
УХВАЛА

про витребування доказів

21.09.2021 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І. , розглянувши клопотання представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" - Савіхіної Анастасії Миколаївни про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

05.08.2021 до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшла цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 , в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 15.06.2015 в сумі 17657,46 грн.

Ухвалою суду від 18.08.2021 було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. .

20.09.2021 на адрусу суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів.

В обгрунтування клопотання представник позивача вказала, що з метою повного та об`єктивного розгляду справи та встановлення правонаступників (спадкоємців), виявлення спадкового майна необхідно витребувати у нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та витребувати у сільської ради інформацію, а саме хто проживав з покійним ОСОБА_2 на момент відкриття спадщини.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд дійшов висновку про необхідність задоволення такого, виходячи з наступного.

Як видно з позовної заяви, підставою для стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором б/н від 15.06.2015 є те, що ОСОБА_1 є правонаступником усіх прав та обов`язків, що належали спадкодавцеві ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент спадщини.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. А частина 3 цієї статті визначає, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що в судовому засіданні виникла необхідність у з`ясуванні обставин спадкових правовідносин після смерті ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про необхідність витребування копії спадкової справи у Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори та витребування у Добротвірської селищної ради Львівської області інформацію про те, хто проживав з покійним ОСОБА_2 на момент відкриття спадщини.

Керуючисть ч. 1 ст. 84, ст. 260 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" - Савіхіної Анастасії Миколаївни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори (80400, Львівська область, м. Кам`янка-Бузька, вул.Я.Мудрого, 17-Б) належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Добротвірської селищної ради Львівської області інформацію про те, хто проживав з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 на момент відкриття спадщини.

Копію ухвали направити в Кам`янка-Бузьку державну нотаріальну контору та Добротвірську селищну раду Львівської області .

Роз`яснити відповідальним особам Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори, Добротвірської селищної ради Львівської області, як особам в яких знаходиться доказ, те, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України вони повинні видати доказ на вимогу суду.

У разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або можливості подати такий доказ у встановлені строки, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення ухвали 21.09.2021

Суддя Т.І. Котормус