Провадження № 2-о/686/356/21
УХВАЛА

27 вересня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу №686/22061/21 за заявою Органу опіки і піклування виконавчого комітету Чорноострівської селищної ради

про звільнення від повноважень опікуна і призначення іншої особи,

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2021 року Орган опіки і піклування виконавчого комітету Чорноострівської селищної ради звернувся до суду із заявою про зняття опіки та призначення опікуна недієздатному ОСОБА_1 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 19.12.2008 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним, над ним встановлено опіку та призначено його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Станом на 06.09.2021 року ОСОБА_2 вже значний період проживає за кордоном та не виконує належним чином покладених на неї обов`язків.

Просить звільнити ОСОБА_2 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_1 і його опікуном призначити директора Лонковецького психоневрологічного інтернату Василенко Є.Ф.

В поданій суду письмовій заяві представник заявника просив розглянути справу за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19 грудня 2008 року Хмельницький міськрайонний суд своїм рішенням визнав недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що ОСОБА_1 хворіє хронічним психічним захворюванням, потребує постійного фізичного, медичного нагляду та лікування, над ним встановлено опіку та призначено його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Станом на 06.09.2021 року ОСОБА_2 вже значний період проживає за кордоном, а саме у Польщі, та не виконує належним чином покладених на неї обов`язків, що підтверджується матеріалами справи.

07.09.2021 року до виконавчого комітету Чорноострівської селищної ради, як до органу опіки та піклування, звернулась із листом директор Лонковецького психоневрологічного інтернату Василенко Євгенія Федорівна, зазначивши, що ОСОБА_1 знаходиться на повному державному забезпеченні, проживає в Лонковецькому психоневрологічному інтернаті з 10 березня 2021 року. Останній поступив з КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області. Також зазначено, що на даний час ОСОБА_1 потребує лікування в КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області, оскільки став збудженим, напруженим, погано спить, розмовляє сам з собою, неадекватно себе поводить, не реагує на прохання персоналу. Відповідно до наявності опікуна дирекція Лонковецького психоневрологічного інтернату немає можливості прийняти рішення, щодо оприділення Юрія у лікувальний заклад.

Відповідним листом ОСОБА_3 просить звернутись до суду щодо позбавлення опіки ОСОБА_2 над ОСОБА_1 та призначити опікуном директора Лонковецького психоневрологічного інтернату Василенко Євгенію Федорівну.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Відповідно до ч. 5 ст.63 ЦПК України звільнення опікуна чи піклувальника в разі, якщо їх призначив суд, і призначення ними інших осіб здійснюються в порядку, встановленому частиною другою статті 300 цього Кодексу.

Відповідно ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

З огляду на викладене суд вважає, що опікуном ОСОБА_1 необхідно призначити директора Лонковецького психоневрологічного інтернату Василенко Євгенію Федорівну, звільнивши ОСОБА_2 від повноважень опікуна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 66, 75 ЦК України, ст. 300ЦПК України , суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити директора Лонковецького психоневрологічного інтернату Василенко Євгенію Федорівну опікуном над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 29.09.2021 року.

Суддя: