Провадження № 2/243/1780/2021
Справа № 243/5060/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2021 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Ільяшевич О. В.,

за участю

секретаря судового засідання Долженко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (вул.Добровольського, 2, м. Слов`янськ, Донецької області), за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до гаражного товариства «Елочка», ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до гаражного товариства «Елочка», ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 31 травня 2021 року було відкрито спрощене позовне провадження, а також витребувано докази у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

21 липня 2021 року із відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Слов`янської міської ради надійшов лист, з якого вбачається, що докази на підставі ухвали суду вони надати не можуть, оскільки зберігачем матеріалів запитуваної реєстраційної справи є Відділ державної реєстрації друкованих засобів масової інформації та громадських формувань у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків).

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що позивач позбавлений можливості самостійно отримати вказані у клопотанні докази, суд, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, для з`ясування обставин, які мають істотне значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, прийняття законного й обґрунтованого рішення, вважає за можливе задовольнити клопотання позивачки та витребувати зазначені докази у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

у Відділі державної реєстрації друкованих засобів масової інформації та громадських формувань у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (84300, Донецька обл., м. Краматорськ, бульвар Машинобудівників, буд.32, каб. 406, ) інформацію про зміну організаційно правової форми юридичної особи з гаражно-будівельного кооперативу «Ялинка» на громадську організацію гаражне товариство «Елочка» та направити до суду належним чином завірені копії документів на підтвердження витребуваної інформації;

Роз`яснити в цій ухвалі, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду О. В. Ільяшевич