Провадження № 2/127/4071/21
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншому суду

21 вересня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вищевказаним позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості згідно з договором купівлі-продажу обладнання від 22 жовтня 2020 року у розмірі 7 280 грн.

При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в справі, встановлено, що даний спір не підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області з наступних підстав.

Обґрунтовуючи підсудність даного спору Вінницькому міському суду Вінницької області позивач, керувалась положеннями ст. 28 ЦПК України, обираючи підсудність на свій вибір, мотивуючи це тим, що договір купівлі-продажу обладнання від 22 жовтня 2020 року укладений та виконується у м. Вінниці.

Проте суд не погоджується з вказаними вище доводами позивача, з огляду на наступне.

Частиною 8 ст. 28 ЦПК України встановлено, що позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

При дослідженні вказаного вище договору не вбачається, що сторони обумовили в ньому місце його виконання. Тобто, судом не встановлено, що договір купівлі-продажу обладнання від 22 жовтня 2020 року, укладений між сторонами, виконується у м. Вінниці.

Крім того зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 в договорі та в позові зазначено: АДРЕСА_1 , а зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою від 14 вересня 2021 року, виданої Чечельницькою селищною радою Гайсинського р-ну, Вінницької обл., отриманої на запит суду.

Таким чином, підсудність даного спору слід визначати за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача (ст. 27 ЦПК України).

Відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вже зазначалось, що зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 .

За таких обставин, з огляду на те, що місце проживання відповідача зареєстровано за вказаною вище адресою, даний спір підсудний Чечельницькому районному суду Вінницької області.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 27, 28, 30, 31 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, передати до Чечельницького районного суду Вінницької області (24800, смт Чечельник, вул. Жовтнева,33), за територіальною підсудністю.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Передачу справи на розгляд до Чечельницького районного суду Вінницької області здійснити протягом п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області К.П. Гуменюк