Справа № 346/2221/21
Провадження № 2-о/346/86/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю секретаря Нефьодової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сідлищенський старостинський округ Отинійської селищної ради, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , який 20.03.1997 року склав заповіт на користь заявника. Остання звернулася до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Галайчук О.Л. із заявою про прийняття спадщини, на що отримала відповідь з роз`ясненням, що в свідоцтві про народження заявниці прізвище померлого зазначено « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про смерть та в заповіті - « ОСОБА_2 ». Тому нотаріусом рекомендовано заявнику звернутися до суду із заявою про встановлення факту її родинних відносин зі спадкодавцем. Тому заявник просить встановити факт, що вона є дочкою померлого.

Заявник в судове засідання не з`явилася, 16.09.2021 року подала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити (а.с.27).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, 01.09.2021 року звернувся до суду із заявою, в якій просить справу розглянути у його відсутності (а.с. 25).

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, дійшов наступних висновків.

Згідно з даними свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . В графі «Батько» вказано « ОСОБА_2 » (а.с. 8).

Відповідно до заповіту, посвідченого 20.03.1997 року сільським головою Сідлищенської сільської ради народних депутатів, зареєстрованого в реєстрі за № 11, « ОСОБА_2 заповів все належне йому майно своїй дочці ОСОБА_1 , тобто заявниці (а.с. 11).

Відповідно до даних свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хоросно Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 3 (а.с. 7).

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Галайчук О.Л. заявнику рекомендовано звернутися до суду у зв`язку з вищенаведеними розбіжностями у зазначенні прізвища померлого для встановлення факту родинних відносин (а.с. 12).

Згідно із заявою про прийняття спадщини від 11.12.2018 року за № 159 заявник прийняла спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2 (а.с. 10).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі наведеного суд дійшов висновку, що вищевказані розбіжності у зазначенні прізвища батька заявниці є наслідком помилок, допущених при оформленні відповідних документів.

Тому заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, ч.2 ст.247, ст.ст. 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 318, 319, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Товмачик Коломийського району Івано-Франківської області, жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хоросно Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 27.09.2021 року.

Суддя Калинюк О. П.