Справа № 598/429/21
провадження № 2/598/261/2021
РІШЕННЯ

іменем України

"18" серпня 2021 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Левків А.І.

при секретарі Довбуш М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 26 грудня 2010 року Верещаківською сільською радою Лановецького району Тернопільської області вони зареєстрували шлюб за актовим записом № 2. У шлюбі дітей немає. Протягом останніх дев`яти років вони проживають окремо, їх сім`я розпалась і шлюб існує лише формально, а тому позивач звернулася до суду із вказаним позовом.

Позивач в судове засідання не з`явилась, однак від її представника на адресу суду надійшла заява в якій вона просить розгляд справи проводити без їх участі, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не з`явився по невідомим и суду причинам, хоча про день, час та місце розгляду справи йому було повідомлено належним чином, через опублікування оголошення на веб-сайті суду. Відзив на позов до суду не подав.

Ухвалою суду від 18 серпня 2021 року вирішено проводити заочний розгляд справи.

Згідно свідоцтва про шлюб, шлюб між сторонами по справі зареєстровано 26 грудня 2010 року Верещаківською сільською радою Лановецького району Тернопільської області за актовим записом № 2 (а.с.6).

У шлюбі дітей немає.

Судом встановлено, що сторони по справі одружились 26 грудня 2010 року. У шлюбі дітей немає. Протягом останніх дев`яти років вони проживають окремо, їх сім`я практично розпалась і шлюб існує лише формально. Спільне життя даного подружжя і збереження їхнього шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Вказана норма закону відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Враховуючи вищенаведені встановлені судом обставини, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Крім того, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача в користь позивача 908 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст.141, 263-265, 273, 280 ЦПК України, ст.ст. 24, 104, 110, 112 СК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрований 26 грудня 2010 року Верещаківською сільською радою Лановецького району Тернопільської області за актовим записом № 2 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстрованого в с.Шили Збаразької ОТГ Тернопільської області) в користь ОСОБА_1 (жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 908 (дев`ятсот вісім) гривень сплаченого судового збору.

Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Збаразьким районним судом за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ А.І.Левків