справа № 208/6877/18
№ провадження 2-во/208/46/21
УХВАЛА

Іменем України

01 липня 2021 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Грищенко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявоюАкціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

14.08.2020р. Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області провадження по справі закрито.

21.12.2020 р. Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у м. Кам`янське Дніпропетровської області, яке знаходиться за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Москворецька, 14, повернути Акціонерному товариству Комерційний Банк «ПриватБанк», сплачений згідно платіжного доручення від 27.09.2018 р. за № PROM7BR7KL судовий збір в розмірі 1762,00 грн.

16.06.2021 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні, а саме: зазначено «Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Кам`янське Дніпропетровської області» тоді як вірним є «Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровської області»

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки описка може бути виправлена за ініціативою суду, або ж за заявою сторін у справі, суд вважає, що у відповідності до ст. 269 ЦПК України підстави до винесення ухвали достатні та мотивовані.

На підставі викладеного та керуючись ст.260,261,265,269 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в ухвалі Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області № 208/6877/18 від 21 грудня 2020 р. про повернення судового збору за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зазначивши вірно «Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровської області» замість зазначеного «Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Кам`янське Дніпропетровської області».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги або через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя Похваліта С. М.