Справа № 2-2501/2010
Провадження № 6/686/706/21
УХВАЛА

27 вересня 2021 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі :

головуючої судді Чевилюк З.А.,

з участю секретаря Перун А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного Товариства « Альфа-Банк » про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в справі № 2-2501/2010 за позовом ПАТ « Укрсоцбанк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та про поновлення пропущеного строку для пред`явлення вказаного виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

В липні 2021 року представник заявника звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в справі № 2-2501/2010 за позовом ПАТ « Укрсоцбанк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та про поновлення пропущеного строку для пред`явлення вказаного виконавчого листа до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.02.2010 року задоволено позов Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку « Укрсоцбанк » до ОСОБА_1 , та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача 11592,25 доларів США кредитної заборгованості, 6089,69 грн. пені та судові витрати в сумі 1107,12 грн.

На виконання вищевказаного рішення 12.10.2012 року судом видано виконавчий лист, який в подальшому передано на виконання до Другого відділу ДВС у м. Хмельницькому ЦЗ МУ Міністерства юстиції (м.Хмельницький).

26.04.2018 року Загальними зборами акціонерів змінено тип акціонерного товариства з публічного на приватне та про зміну найменування з ПАТ « Укрсоцбанк » на Акціонерне товариство «Укрсоцбанк».

Рішенням єдиного акціонера АТ « Укрсоцбанк » від 15.10.2019 року № 5/2019, та рішенням загальних зборів акціонерів АТ « Альфа Банк » затверджено Передавальний Акт згідно якого з 15.10.2019 року внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ « Укрсоцбанк » до АТ « Альфа-Банк » правонаступником усього майна, майнових прав та обов`язків визначено АТ « Альфа-Банк ».

Постановою головного державного виконавця Другого відділу ДВС у м. Хмельницькому ЦЗ МУ Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Круцем О.Л. від 30.12.2020 року виданий Хмельницьким міськрайонним судом виконавчий лист № 2-2501/10 на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором повернуто стягувачу через відсутність у боржника майна на яке можливо звернути стягнення.

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні. Акціонерне товариство « Альфа Банк » є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржниками, а також новим стягувачем за виконавчим листом № 2-2501/10.

Окрім цього, заявник просив визнати поважними причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, які обумовлені обмеженнями, пов`язаними із встановленням та продовженням дії на території України карантинних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового розгляду судом повідомлявся в установленому законом порядку, просив суд проводити судовий розгляд без його участі.

Відповідач по справі за вищевказаним позовом ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час та місце проведення судового розгляду судом повідомлялась.

Інші учасники в судове засідання не з`явились. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до положення ст.514 Цивільного Кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п.17-4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу першої інстанції, може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документу до виконання. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір в розмірі 0,03 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положенням ч.1 ст.433 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до положення ч.1 ст.12 Закону України « Про виконавче провадження » виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Доведеність поважності причин пропуску цього строку за правилами статті 81 ЦПК України покладається на заявника.

Відповідно із Законом № 540-IX від 30.03.2020р. « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових спеціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короно вірусної хвороби COVID-19) », КЗПП України доповнено розділом XIX Прикінцеві положення такого змісту» 1.Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короно вірусної хвороби(COVID-19), строки визначені статтею 233 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карнтину».

Також відповідно до положень Закону N 540-ІХ, розділ XII "Прикінцеві положення" ЦПК України доповнено пунктом 3 такого змісту: "Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину".

Зважаючи на викладене, суд вважає поважними причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа № 2-2501/10 до виконання та вважає за необхідне поновити заявнику строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.ст. 442,433 ЦПК України, ст.514 Цивільного Кодексу України, п.17-4 Перехідних положень ЦПК України, ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача з ПАТ « Укрсоцбанк » на Акціонерне товариство « Альфа-Банк » у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в справі № 2-2501/2010 за позовом ПАТ « Укрсоцбанк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в справі № 2-2501/2010 за позовом ПАТ « Укрсоцбанк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Хмельницькому апеляційному суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя З.А.Чевилюк