УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

за участю секретаря Білої О.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження в м. Херсоні цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лавреньова буд.13» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-

в с т а н о в и в:

Представник ОСББ «Лавреньова буд.13» звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 20.11.2020 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

В судовому засіданні встановлено, що після відкриття провадження у справі, виникло питання про залишення даного позову без розгляду, оскільки позовна заява від імені Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лавреньова буд.13» підписана представником Кравцовим С.І., який не мав повноважень на ведення справи.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заяв, клопотань на адресу суду не надходило.

Відповідач та її представник в судовому засіданні не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Заяв, клопотань на адресу суду не надходило.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка немає повноважень на ведення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 7 статті 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Судом встановлено, що 04.11.2020 р. до Херсонського міського суду Херсонської області надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лавреньова буд.13» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, яка від імені Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лавреньова буд.13» підписана адвокатом Кравцовим С.І.

На підтвердження своїх повноважень до позовної заяви додано ордер адвоката Кравцова С.І на надання правничої (правової) допомоги ОСББ «Лавреньова буд.13», однак не надано протоколу загальних зборів ОСББ «Лавреньова, буд.13» щодо видання довіреності на представництво інтересів об`єднання іншим особам чи укладання угоди про надання правової допомоги, саме з адвокатом Кравцовим С.І.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Європейський суд зазначає, що право на суд не є абсолютним; воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує врегулюванню з боку держави ( рішення у справі «Осман проти Сполученого королівства» від 28.10.1998 року, рішення у справі «Круз проти Польщі» від 19.06.2001 року).

За вищевикладених обставин суд вважає, що відповідно до вимог цивільного процесуального законодавства позов підлягає залишенню без розгляду у зв`язку з тим, станом на день звернення до суду, позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 175, 177 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лавреньова буд.13» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу про її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України ухвала суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. І. Кузьміна