Справа № 128/3343/20
УХВАЛА

17 вересня 2021 р. м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Варчука А.Б.про залучення третьої особи , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Варчук А.Б. надав суду клопотання, в якому просив залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Вінницький районний відділ державної виконавчої служби Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Подане клопотання мотивовано тим, що земельна ділянка, яку позивач просить поділити, як спільне майно подружжя, наразі арештована при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження № 62839515, яке знаходиться в провадженні Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький ). На даний час щодо вказаної земельної ділянки здійснюється процедура примусової реалізації в порядку виконання рішення суду про стягнення боргу, за яким відповідач ОСОБА_1 являється боржником.

На підтвердження обставин, викладених в клопотанні, представником надано рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 22.05.2014 року, постанову про опис та решт майна (коштів) боржника від 21.08.2002 року, постанову про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження від 27.05.2021 року.

Дане клопотання представник просив розглянути в його відсутність.

Позивач ОСОБА_2 не заперечувала щодо клопотання представника відповідача, судове засідання просила провести в її відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши подане клопотання з додатками та матеріали справи, врахувавши думку позивача, суд приходить до висновку про обґрунтованість вказаного клопотання, оскільки згідно ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін; їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Ухвалою суду від 17.09.2021 року представнику відповідача поновлено процесуальний строк на подання клопотання про залучення третьої особи.

Враховуючи, що предметом спору в даній справі земельна ділянка, яка на даний час арештована при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження № 62839515, яке знаходиться в провадженні Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) і на даний час щодо вказаної земельної ділянки здійснюється процедура примусової реалізації в порядку виконання рішення суду про стягнення боргу, за яким відповідач ОСОБА_1 являється боржником, суд вважає за необхідне залучити Вінницький районний відділ державної виконавчої служби Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. ст. 53, 247 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Варчука А.Б. про залучення третьої особи - задоволити.

Залучити Вінницький районний відділ державної виконавчої служби Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) / м. Вінниця, вул. Винниченка, 29/ в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору Вінницький районний відділ державної виконавчої служби Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про поділ майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Бондаренко