Справа № 333/5647/21
Провадження № 2/333/3598/21
У Х В А Л А

23 вересня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Бобко О.В.,

розглянувши у судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, ), третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна (місце перебування: 01054, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41, оф. 215), третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович (місце перебування: 69041, м. Запоріжжя, бул. Вінтера, буд. 26, оф. 1.2) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Д.Ю. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 17.08.2021 року справу прийнято до розгляду, вирішено проводити розгляд справи в порядку прощеного позовного провадження. Крім того, зазначеною ухвалою зобов`язано приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хару Н.С. надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів, на підставі яких вчинено виконавчий напис від 10.11.2020 року №36350.

Зазначена ухвала суду не виконана.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд, враховуючи, що дана інформація має суттєве значення для справедливого розгляду справи, з метою з`ясування її обставин, дійшов до висновку про необхідність повторного витребування від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Н.С. належним чином засвідченої копії виконавчого напису №36350 від 10.11.2020 року та копії матеріалів на підставі яких було вчинено виконавчий напис.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 210, 223 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни (01054, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41, оф. 215) належним чином засвідчену копію виконавчого напису №36350 від 10.11.2020 року та копії матеріалів на підставі яких було вчинено виконавчий напис.

Ухвалу про витребування доказів виконати в строк до 20.10.2021 року.

У разі неможливості надати у вказаний строк докази, письмово повідомити про причини не виконання ухвали суду.

Копію даної ухвали направити до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Н.С.

Повідомити сторони, що наступне судове засідання відбудеться 26.10.2021 року о 08 год. 45 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод