ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 683/228/21
Провадження № 22-ц/4820/1549/21
УХВАЛА

24 вересня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Ярмолюка О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 25 березня 2021 року,

встановив:

Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 25 березня 2021 року позов задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором від 20 березня 2019 року № CL-179280, яка утворилась станом на 24 листопада 2020 року в сумі 167 735 грн 04 коп., що складається з: 98 562 грн 54 коп. заборгованості за тілом кредиту; 64 092 грн 41 коп. заборгованості за відсотками; 5 080 грн 09 коп. заборгованості за пенею по простроченому тілу кредиту.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» по 1 135 грн судового збору з кожного.

21 вересня 2021 року (згідно відтиску поштового штемпеля на конверті) ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на це рішення суду.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Повний текст рішення складено судом 25 березня 2021 року. Таким чином, останнім днем строку для подачі ОСОБА_2 апеляційної скарги було 26 квітня 2021 року.

ОСОБА_2 звернулася до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Після отримання судового рішення 20 серпня 2021 року ОСОБА_2 не змогла своєчасно підготувати та подати апеляційну скаргу, оскільки вона є особою з інвалідністю ІІІ групи по зору. За таких обставин пропущений нею строк на апеляційне оскарження має бути поновлений апеляційним судом.

Водночас, у порушення п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України ОСОБА_2 не додала до апеляційної скарги документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

В силу приписів статті 5 цього Закону особи з інвалідністю ІІІ групи не звільняються від сплати судового збору.

За подання апеляційної скарги ОСОБА_2 має сплатити судовий збір у розмірі 3 774 грн 05 коп. (2516,03х150%).

Також апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 356 ЦПК України щодо її змісту, оскільки в ній не зазначені відомості про відповідача - ОСОБА_1 , зокрема, його прізвище, ім`я та по батькові, місце проживання чи перебування.

До того ж, всупереч п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України ОСОБА_2 не додала до апеляційної скарги копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись ст.ст. 127, 133, 185, 356, 357, 389 ЦПК України,

ухвалив:

ОСОБА_2 поновити строк на апеляційне оскарження рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 25 березня 2021 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 25 березня 2021 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк у 10 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та подання безпосередньо до апеляційного суду:

- належним чином оформленої апеляційної скарги з її копіями та копіями доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи;

- оригіналу платіжного документу про сплату судового збору за реквізитами - отримувач: Головне Управління Казначейства у місті Хмельницькому/ Хмельницький МТГ (22030101), код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775, р/р UA0022775, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998; призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), або інших документів, які б вказували, що апелянт користується пільгами щодо сплати судового збору.

У разі невиконання ОСОБА_2 цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута їй.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.І. Ярмолюк