КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

28 вересня 2021 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Коцюрби О.П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 14 грудня 2020 року у справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Д.А. про примусове відкриття банківської скриньки, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 14 грудня 2020 року у поданні приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Д.А. про примусове відкриття банківської скриньки - відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Гненний Д.А., 29 грудня 2021 року подав до суду апеляційну скаргу направивши її засобами поштового зв`язку на адресу Печерського районного суду міста Києва.

При вивченні матеріалів справи встановлено, що приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Гненний Д.А., 04 січня 2021 року подав ще одну апеляційну скаргу направивши її на адресу Печерського районного суду міста Києва.

За своїм змістом, подані приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Гненним Д.А. апеляційні скарги на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 14 грудня 2020 року є ідентичними, а тому суд апеляційної інстанції вважає їх одним процесуальним документом, який і є предметом розгляду судом апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п. 1.9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Оплата витрат здійснюється за реквізитами: отримувач коштів УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н/22030101, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок: UA0026010, МФО банку отримувача: 899998, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38050812, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі. У випадках, коли особа звільняється від судового збору, до Київського апеляційного суду слід надати копії документів, що підтверджують наявність пільг щодо сплати судового збору.

Також скаржник звернувся до суду з апеляційною скаргою на судове рішення від 14 грудня 2020 року. Однак, як вбачається з матеріалів справи, судом першої інстанції 14 грудня 2020 року була постановлена ухвала суду про відмову в задоволенні подання, при цьому скаржник в тексті апеляційної скарги зазначає, що предметом оскарження є рішення суду від 14 грудня 2020 року, однак від цієї дати в матеріалах справи міститься лише ухвала.

За таких обставин, апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Д.А. слід залишити без руху, надавши йому строк для усунення вказаних недоліків, а саме: надати документи, що підтверджують сплату судового збору та подати уточнену апеляційну скаргу, в якій вірно визначити, що є предметом апеляційного оскарження.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Д.А.на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 14 грудня 2020 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків десять днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Коцюрба