Рішення

ІмЕНЕм УкрАїни

справа № 521/3551/21

провадження № 2/521/2822/21

21 вересня 2021 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Жураківській Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, посилаючись на те, що 11.01.2021 року відповідач керуючи автомобілем Mitsubishi Canter номерний знак НОМЕР_1 скоїв зіткнення з автомобілем BMW 318І номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 , транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Постановою Малиновського районного суду міста Одеси від 11.02.2021 року відповідача визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП.

У зв`язку з тим, що відповідач добровільно не відшкодував заподіяну позивачу матеріальну шкоду, останній змушений звернутись з позовом до суду.

Позивач в судове засідання не з`явився, з`явився його представник, позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, з`явився його представник, заперечував проти задоволення позовних вимог, посилаючись на їх необґрунтованість.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 11.01.2021 року, о 19 годині 30 хвилин, у м. Одеса по вул. Інглезі, водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «Mitsubishi Canter», реєстраційний номер НОМЕР_3 , здійснював рух у напрямку

вул. Космонавтів, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем BMW 3181 номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 , транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Відповідно до постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 11.02.2021 року відповідача притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до висновку експертного автотоварознавчого дослідження від 08.02.2021 року, вартість матеріальної збитку, завданого власнику автомобіля «BMW 3181», реєстраційний номер НОМЕР_2 , пошкодженого внаслідок ДТП, яка відбулася 11.01.2021 року, визначається рівною 112400 гривень 38 копійок.

Ринкова вартість автомобіля «BMW 3181», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з урахуванням аварійних пошкоджень внаслідок ДТП, яка відбулася 11.01.2021 року, визначається рівною 51395 гривень 49 копійок.

Враховуючи, що вартість матеріальної збитку, завданого власнику автомобіля перевищує його ринкову вартість з урахуванням аварійних пошкоджень внаслідок ДТП, такий транспортний засіб вважається знищеним.

Відповідно до п.30.2 ст.30 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів», якщо транспортний засіб вважається знищеним, його власнику відшкодовується різниця між вартістю транспортного засобу до та після дорожньо-транспортної пригоди, а також витрати на евакуацію транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди.

В даному випадку позивач має право на відшкодування матеріальної шкоди, яка складається з різниці між вартістю його автомобілю станом до ДТП та вартістю автомобіля з урахуванням аварійних пошкоджень внаслідок ДТП.

Таким чином, відповідач повинен сплатити позивачу матеріальну шкоду у розмірі 61044,89 грн. (112400,38 грн. (вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля внаслідок ДТП) - 51395,49 грн. (ринкова вартість автомобіля з урахуванням аварійних пошкоджень внаслідок ДТП).

На момент ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована, тому спричинена шкода, стягується в загальному порядку відповідно до Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Відповідно ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 141, 265, 354 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) матеріальну шкоду у розмірі 61044 гривень 89 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) 908 гривень - в рахунок сплаченого судового збору, 2500 гривень - в рахунок витрат за висновок експертного автотоварознавчого дослідження та 8400 гривень в рахунок витрат на професійну правничу допомогу.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.Михайлюк