УХВАЛА

про залишення без руху заяви про скасування судового наказу

24.09.2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Войцеховська Я.В. ,розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановила:

Заявник 22.09.2021 року звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу в якій просить скасувати судовий наказ, виданий Херсонським міським судом Херсонської області.

Вивчивши матеріали заяви про скасування судового наказу, суддя дійшов висновку про залишення даної заяви без руху, оскільки заява подана з порушенням вимог п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України.

Так, згідно із п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про скасування судового наказу справляється судовий збір у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2021 року становить 113,50 грн.

Заявником до заяви про скасування судового наказу не додано квитанцію про сплату судового збору , відсутні також посилання на докази звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити наказ, що оспорюється.

Всупереч вказаної вимоги законодавства, заявником не додано до заяви наказ, що оспорюється.

Крім того слід зазначити, що в заяві заявником зазначається про два судових накази, прохальна частина щодо вимог про скасування якого з цих наказів просить заявник, не конкретизована.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

В матеріалах заяви відсутні посилання на докази про отримання заявником копії наказу, що позбавляє суд можливості перевірити передбачені законом строки звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Заявником зазначено про те, що копію судового наказу він не отримував, що вказує на передчасність ( до отримання копії наказу) звернення до суду з даною заявою.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки нормами ЦПК України не передбачене залишення без руху заяви про скасування судового наказу, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо залишення без руху позовної заяви (ст.185 ЦПК України).

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

Таким чином заявнику необхідно усунути зазначені в ухвалі недоліки а саме: сплатити судовий збір, надати копію наказу який заявник просить скасувати з посиланням на докази часу отримання такого наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, вона вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Войцеховська