Справа № 211/1910/21
Провадження № 2/211/1729/21
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

16 вересня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гіди О. С.,

при секретарі Мариненко Е.П.,

за відсутності: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

представника третьої особи Мурашової К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої виступає адвокат Євтушенко Аліна Ігорівна, до ОСОБА_3 , третя особа: виконавчий комітет Центрально-Міської районної в місті ради, про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, вказавши, що він з відповідачем з 17.11.2007 він та ОСОБА_5 перебували в зареєстрованому шлюбі, який в подальшому був розірваний.

У період шлюбно-сімейних стосунків у сторін народилися доньки - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після розірвання шлюбу діти - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , залишилися проживати разом із матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 лютого 2012 року № 411/944/2012 із ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу), щомісяця, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину, починаючи стягнення з 24.01.2012 до досягнення дітьми повноліття, тобто на утримання ОСОБА_6 до 14.02.2026 та на утримання ОСОБА_1 до 19.11.2027.

ОСОБА_9 та ОСОБА_8 скаржилися батьку на постійні сварки зі своєю матір`ю ОСОБА_3 , які виникали через різні дрібниці, в результаті яких відповідач постійно принижувала та ображала дітей, в результаті чого ОСОБА_7 та ОСОБА_8 покинули свою матір та переїхали жити до батька.

Так, з вересня 2020 року позивач ОСОБА_1 та його донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , почали спільно мешкати за адресою реєстрації позивача: АДРЕСА_2 .

А з грудня 2020 року до батька ОСОБА_1 переїхала і друга донька, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, відповідно до акту обстеження житлових умов від 17.12.2020 за № 1230, складеного головними спеціалістами служби у справах дітей виконкому районної у місті ради Білою А.В., ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , житло, в якому проживають діти з батьком складається з 2-х кімнат, кухні, ванної кімнати та коридору, загальною площею 43,0 кв.м., квартира належить дружині позивача ОСОБА_12 , на праві приватної власності. Умови проживання в квартирі задовільні, квартира облаштована відповідними меблями та побутовою технікою. Для виховання та розвитку дітей облаштовано окрему кімнату, яка обладнана відповідними меблями та технікою, наявні окремі ліжка, шафа, стіл, телевізор, канцелярське приладдя, одяг, взуття та інше.

До того ж, позивач постійно працює, є фізичною особою-підприємцем, має постійний дохід (який дозволяє йому в повному обсязі утримувати своїх доньок ОСОБА_13 та ОСОБА_8 та сплачувати аліменти на дітей на користь відповідача), повний пакет соціальних гарантій, спиртними напоями не зловживає, не палить, веде активний здоровий спосіб життя та є прикладом для своїх дітей.

До того ж, майже весь вільний час ОСОБА_7 та ОСОБА_8 проводять з батьком, який слідкує за станом здоров`я дітей, їх розвитком, виховує та піклується про доньок, у батька з доньками психологічний контакт, прив`язаність один до одного.

Згідно характеристики, виданої КНВК №129 «ГЛАС», учениця Кеннє ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається у даному закладі з 5 класу (з 2020 року). За цей час дівчинка показала себе як учениця, що навчається на достатньому рівні. Особливу увагу приділяє предметам гуманітарного циклу (зарубіжна література, англійська мова, мистецтво). ОСОБА_8 має високий рівень сформованості комунікативної культури, соціалізації особистості, прагне до спілкування з різними людьми. Її мовлення виразне, емоційне. Дівчина дуже творча. Позаурочне життя учениці досить різноманітне: ОСОБА_8 займається у ліцейській хоровій студії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », часто бере участь в ліцейських заходах, займається в танцювальному колективі «Dance-drive». До громадських доручень ОСОБА_8 ставиться сумлінно, бере активну участь у житті ліцею та класу. ОСОБА_8 виховується в благополучній родині. Батьки беруть активну участь у житті класу та ліцею.

У свою чергу, згідно характеристики, виданої КНВК №129 «ГЛАС», учениця Кеннє ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчається у даному закладі з 5 класу. За цей час дівчинка показала себе організованою та здібною ученицею, яка успішно справляється з усіма навчальними предметами, має досягнення в основному на високому рівні. За період навчання з 01.09.2020 по 06.11.2020 дівчинка показує високі результати навчальних досягнень з більшості предметів. Має високий загальний розвиток, зарекомендувала себе як дисциплінована учениця, до громадських доручень ставиться сумлінно, бере активну участь у житті ліцею та класу.

Що стосується відносин ОСОБА_16 з матір`ю, то навіть проживаючи з батьком, дитина продовжує страждати від домашнього насилля від рідної матері, що доводить постанова Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.12.2020 у справі № 211/7272/20, якою був встановлений факт насилля в сім`ї ОСОБА_3 відносно своєї доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке проявлялося в нецензурній лайці та погрозах фізичною розправою.

Позивач не перешкоджає та не має наміру перешкоджати відповідачу в здійсненні його прав та обов`язків щодо їх спільних дітей, і готовий зі свого боку усіма силами сприяти тому, щоб діти через розлучення батьків не були позбавлення піклування матері.

Враховуючи позицію неповнолітніх доньок сторін ОСОБА_16 та ОСОБА_8 , їх вік та бажання проживати разом з батьком, а позивач, як батько, усвідомлюючи особисту відповідальність за виховання та піклування про дітей, створення для них належних соціально-побутових умов проживання, збереження психічного та фізичного здоров`я, духовного та розумового розвитку, позивач просить суд визначити місце проживання дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з позивачем - ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, з вересня 2020 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а з грудня 2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживають з ОСОБА_1 та знаходяться на його повному утриманні, а мати матеріальної допомоги на утримання доньок не надає, проте продовжує отримувати аліменти на дітей за судовим рішенням та в добровільному порядку відмовляється їх віддавати дітям для використання за призначенням.

Враховуючи той факт, що наразі аліменти стягуються з позивача та використовуються відповідачем не за призначенням, позивач вимушений звернутися до суду з позовною вимогою про припинення стягнення з позивача аліментів на користь відповідача та стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_16 та ОСОБА_8 у зворотному порядку.

Згідно довідки державного виконавця Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 04.03.2021, позивачем були сплачені аліменти на утримання 2 дітей у розмірі 10 509,70 грн., які були безпідставно отримані відповідачем.

Тому позивач просить суд припинити стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 лютого 2012 року № 411/944/2012.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 безпідставно отримані аліменти на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (у період з грудня 2020 року по лютий 2021 року включно), та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (у період з вересня 2020 року по лютий 2021 року включно), у сукупному розмірі 10 509,70 грн.

Також з урахуванням викладеного та того, що відповідач є здоровою та працездатною людиною, та має можливість щомісячно та стабільно сплачувати аліменти на користь позивача на утримання спільних доньок ОСОБА_16 та ОСОБА_8 , які наразі проживають з батьком, а тому з урахуванням принципу найкращого забезпечення інтересів дитини та положень ст. 182 СК України позивач просить суд стягнути аліменти з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання їх неповнолітніх доньок ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки від усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% гарантованого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позову та до досягнення дитиною повноліття.

Судові витрати вирішити у відповідності до ст. 141 ЦПК України.

У судове засідання сторони у справі не з`явились.

Представник позивача адвокат Євтушенко А.І. звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримала частково, в частині стягнення безпідставно отриманих аліментів на дітей просила залишити без розгляду, в іншій частині позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача адвокат Ліфшиць З.О. звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності та відсутності відповідача, яка перебуває на лікуванні у лікарні, позовні вимоги визнала частково, а саме в частині припинення стягнення аліментів з позивача на користь відповідача на утримання дітей, стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дітей, визначення місця проживання дітей з батьком, судові витрати вирішити в порядку ст. 141 ЦПК. Щодо повернення безпідставно отриманих аліментів відповідач передала позивачу готівкові кошти в розмірі 5 000,00 грн. у рахунок повернення безпідставно набутих аліментів.

Представник служби у справах дітей виконкому Центрально-Міської районної у місті ради Міхальцова В.А. звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, проти позовних вимог позивача не заперечувала, відповідно до уточнених позивачем вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що з 17.11.2007 позивач та відповідач перебували у шлюбі, який у подальшому було розірвано. Від шлюбу сторони мають малолітніх доньок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,таОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7, 8 - копії свідоцтв про народження).

За рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.02.2012, судова справа № 411/944/2012, з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_17 на утримання дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу), щомісяця, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину, починаючи стягнення з 24.01.2012 до досягнення дітьми повноліття, тобто на утримання ОСОБА_6 до 14.02.2026 та на утримання ОСОБА_1 до 19.11.2027 (а.с. 18 копія рішення).

З 05.05.2018 ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_18 (а.с. 9 копія свідоцтва про шлюб).

Кеннє ОСОБА_19 та його малолітні доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,таОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкають за адресою: АДРЕСА_2 . Малолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає з вересня 2020 року, малолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - з грудня 2020 року. Позивач зареєстрований за даною адресою, малолітні доньки мешкають без реєстрації (а.с. 10-14 копії технічного паспорту, плану квартири, витягу, актів).

Відповідно до акту обстеження житлових умов від 17.12.2020 за № 1230, складеного головними спеціалістами служби у справах дітей виконкому районної у місті ради Білою А.В., ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , житло, в якому проживають діти з батьком складається з 2-х кімнат, кухні, ванної кімнати та коридору, загальною площею 43,0 кв.м., квартира належить дружині позивача ОСОБА_12 , на праві приватної власності. Умови проживання в квартирі задовільні, квартира облаштована відповідними меблями та побутовою технікою. Для виховання та розвитку дітей облаштовано окрему кімнату, яка обладнана відповідними меблями та технікою, наявні окремі ліжка, шафа, стіл, телевізор, канцелярське приладдя, одяг, взуття та інше (а.с. 14).

Згідно характеристики, виданої КНВК №129 «ГЛАС», учениця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається у даному закладі з 5 класу (з 2020 року). За цей час дівчинка показала себе як учениця, що навчається на достатньому рівні. Особливу увагу приділяє предметам гуманітарного циклу (зарубіжна література, англійська мова, мистецтво). Марія має високий рівень сформованості комунікативної культури, соціалізації особистості, прагне до спілкування з різними людьми. Її мовлення виразне, емоційне. Дівчина дуже творча. Позаурочне життя учениці досить різноманітне: ОСОБА_8 займається у ліцейській хоровій студії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », часто бере участь в ліцейських заходах, займається в танцювальному колективі «Dance-drive». До громадських доручень ОСОБА_8 ставиться сумлінно, бере активну участь у житті ліцею та класу. ОСОБА_8 виховується в благополучній родині. Батьки беруть активну участь у житті класу та ліцею (а.с. 17).

Згідно характеристики, виданої КНВК №129 «ГЛАС», учениця Кеннє ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчається у даному закладі з 5 класу. За цей час дівчинка показала себе організованою та здібною ученицею, яка успішно справляється з усіма навчальними предметами, має досягнення в основному на високому рівні. За період навчання з 01.09.2020 по 06.11.2020 дівчинка показує високі результати навчальних досягнень з більшості предметів. Має високий загальний розвиток, зарекомендувала себе як дисциплінована учениця, до громадських доручень ставиться сумлінно, бере активну участь у житті ліцею та класу (а.с. 17).

Відповідач ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 26).

Відповідно до висновку виконкому Центрально-Міської районної в місті ради від 07.07.2021 за № 8/33-2291, як органу опіки та піклування, щодо визначення місця проживання малолітніх дітей, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконкому вважає за доцільне визначити місце проживання малолітніх дітей разом з батьком ОСОБА_1 (а.с. 55, 56).

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Частиною 1 ст. 150 СК України визначені головні напрями виховного процесу, який мав би зосереджуватися на основних суспільних цінностях повазі до інших людей, любові до членів своєї сім`ї, родини. Брак любові у дитячі роки це духовний дисбаланс на усе життя.

Згідно зі ст. 151 СК України батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Права батьків щодо виховання дитини розцінюється як засіб виконання ними своїх обов`язків щодо неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Конвенції про права дитини дитина, яка не проживає з одним чи обома батьками, має право підтримувати на регулярній основі особисті і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить інтересам дитини.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди що до того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю.

Принцип 6 Декларації прав дитини, за яким малолітня дитина може бути розлучена зі своєю матір`ю лише у винятковій ситуації, не можна тлумачити таким чином, що у матері малолітньої дитини мається перевага перед батьком при вирішенні питання щодо визначення місця проживання дитини, приймаючи до уваги рівність прав обох батьків щодо дитини, що витікає як зі ст. 141 СК України, так зі змісту Конвенції про права дитини.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.

Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом із батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Право дитини на отримання належного сімейного виховання виникає у неї від народження.

У ч. 2 ст. 24 Конституції України зазначено, що не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками.

Частина 3 ст. 24 Конституції України проголошує, що рівність прав жінки і чоловіка забезпечується: наданням жінкам рівних з чоловіками можливостей у громадсько-політичній і культурній діяльності, у здобутті освіти і професійній підготовці, у праці та винагороді за неї; спеціальними заходами щодо охорони праці і здоров`я жінок, встановленням пенсійних пільг; створенням умов, які дають жінкам можливість поєднувати працю з материнством; правовим захистом, матеріальною і моральною підтримкою материнства і дитинства, включаючи надання оплачуваних відпусток та інших пільг вагітним жінкам і матерям.

Однак, в Україні, в деяких сферах життя, вже чоловіки потребують забезпечення рівності їх прав з жінками, як то у відносинах зі своїми дітьми, зокрема, при вирішенні спорів між батьком та матір`ю дитини про визначення місця її проживання.

Зокрема, у статті 141 Сімейного кодексу України зазначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно зі ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Крім того, під час вирішення такої категорії справ судам слід керуватись статтею 51 Конституції України, яка гарантує кожному із подружжя рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Схожа норма міститься також у частині шостій статті 7 Сімейного кодексу України, відповідно до якої рівність прав і обов`язків жінки та чоловіка у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї є однією із загальних засад регулювання сімейних відносин.

З огляду на викладене, враховуючи те, що малолітні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно мешкають зі своїм батьком, який піклується про них та утримує їх, беручи до уваги висновок виконкому Центрально-Міської районної в місті ради від 07.07.2021 за № 8/33-2291, відповідно до якого виконком вважає за доцільне визначити місце проживання малолітніх дітей разом з батьком ОСОБА_1 , суд вважає, за можливе задовольнити позов ОСОБА_1 та визначити місце проживання малолітніх доньок разом з ним за місцем його реєстрації.

Щодо припинення стягнення аліментів з позивача на користь відповідача на утримання малолітніх доньок.

Відповідно до п. 17 постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина.

За змістом ч. 2 ст. 181 СК України аліменти на утримання неповнолітньої дитини сплачуються на користь того з батьків, з ким проживає дитина.

У ст. 273 ч. 4 ЦПК України встановлено, що, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом.

Відповідно до ч. 1 ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.

Таким чином, суд вважає встановленим, що малолітні діти знаходяться на утриманні позивача, проживають разом з ним, а тому відпали підстави для стягнення аліментів з позивача за рішенням суду на утримання доньок.За вказаних обставин суд вважає необхідним позовні вимоги позивача у цій частині задовольнити та припинити стягнення з нього аліментів на користь відповідача на утримання малолітніх дітей за рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.02.2012, справа № 411/944/2012, починаючи з 30.08.2021.

Щодо стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання малолітніх доньок.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 11 ЗУ "Про охорону дитинства" батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Приписами ст. 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Нормами ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи, враховуючи, що відповідач інших утриманців окрім доньок не має, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та стягнення з дня пред`явлення даного позову з відповідача на користь позивача аліментів на утримання малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів її заробітку щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

Представник позивача у своїй заяві від 16.09.2021 позовну вимогу ОСОБА_1 щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь позивач безпідставно отриманих аліментів на утримання малолітніх доньок ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (у період з грудня 2020 року по лютий 2021 року включно), та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (у період з вересня 2020 року по лютий 2021 року включно), у сукупному розмірі 10 509,70 грн. залишила без розгляду. Суд вважає за можливе залишити дану позовну вимогу без розгляду, так як позивач до початку розгляду справи по суті просив залишити позовну вимогу без розгляду.

Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

На підставі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивач при зверненні до суду в частині стягнення аліментів та припинення стягнення був звільнений від сплати судового збору, тому судовий збір у цій частині підлягає стягненню з відповідача на користь держави в сумі 908,00 грн. У частині визначення місця проживання малолітніх доньок позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1 816,00 грн., враховуючи, що у цій частині позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 1 816,00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 19, 76, 81, 89, 141, 247, 263-265, 354-355 ЦПК України, суд -

ухвалив:

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити місце проживання дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з батьком, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Припинити стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.02.2012, справа № 411/944/2012, починаючи з 30.08.2021.

Стягнути аліменти з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання малолітніх доньок ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів її заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з дати подання позову до суду, а саме з 30.03.2021.

Відповідно до п. 1 ст. 430 ЦПК України рішення у частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Позовну вимогу ОСОБА_1 щодо стягнення з ОСОБА_3 на свою користь безпідставно отриманих аліментів на утримання малолітніх доньок ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (у період з грудня 2020 року по лютий 2021 року включно), та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (у період з вересня 2020 року по лютий 2021 року включно), у сукупному розмірі 10 509,70 грн. залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О. С. Гіда

Повний текст судового рішення складений 21.09.2021.