Провадження № 2-о/127/201/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2021 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Романюк Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

за участі представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Бешлей І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) за участі заінтересованих осіб: Ліквідаційної комісії УМВС України у Вінницькій області (21050 м. Вінниця, вул. Театральна, 10), Міністерства внутрішніх справ України (01601 м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

До суду з заявою звернувся ОСОБА_2 за участі за участі заінтересованих осіб: Ліквідаційної комісії УМВС України у Вінницькій області, Міністерства внутрішніх справ України про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 є ветераном органів внутрішніх справ(посвідчення № НОМЕР_3 від 27.02.2003 року в графі по батькові « ОСОБА_2 »). З 28.02.2019 заявнику було встановлено ІІІ групу інвалідності (виписка з акту огляду МСЕК № 1 від 20.03.2019 року). З 27.10.2020 року ОСОБА_2 встановлено ІІ групу інвалідності (виписка з акту огляду МСЕК №1 від 18.11.2020 року), причина інвалідності захворювання, пов`язанні з проходженням служби в органах внутрішніх справ. Враховуючи такі обставини ОСОБА_2 звернувся до Міністерства внутрішніх справ із заявою про виплату одноразової грошової допомоги у зв`язку із встановленням ІІ групи інвалідності. Листом МВС України від 03.02.2021 року № 4144/15-2021 зазначену заяву було повернуто до ліквідаційної комісії МВС України у Вінницькій області на доопрацювання у зв`язку із невідповідністю окремих поданих документів паспортним даним заявника. У зв`язку з тим,що виправлення зазначених недоліків виходить за межі компетенції ліквідаційної комісії МВС України у Вінницькій області, листом від 15.02.2021 року № 42/22-2021 подані документи було повернуто ОСОБА_2 .

Зважаючи на те, що в довідці № 9 від 12.04.2001 року наявна помилка в прізвищі, імені та по батькові заявника, а військово - лікарська комісія ДУ «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Вінницькій області» не вбачає підстав для виправлення вказаної помилки то такі обставини позбавляють ОСОБА_2 можливості реалізації свого права на отримання одноразової грошової допомоги, у зв`язку із встановленням інвалідності, адже даний документ є одним із обов`язкових для розгляду питання про виплату такої компенсації.

Просив суд, встановити юридичний факт про те, що довідка № 9 видана 12.04.2001 року ВЛК УМВС України у Вінницькій області на ім`я ОСОБА_2 належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Міністерства внутрішніх справ України в судове засідання не з`явився, надали суду письмові пояснення по справі у яких вказано, що заявником не доведено факту відсутності іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. На даний час відсутні підстави для розгляду та задоволення заяви ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи Ліквідаційної комісії УМВС України у Вінницькій області Бешлей І.В. в судовому засіданні не заперечувала, щодо задоволення вимог заяви.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердила що довідка № 9 видана 12.04.2001 року ВЛК УМВС України у Вінницькій області на ім`я ОСОБА_2 належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вислухавши думку сторін, свідка, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

ОСОБА_2 є ветераном органів внутрішніх справ (посвідчення № НОМЕР_3 від 27.02.2003 року в графі по батькові « ОСОБА_2 »).

З 27.03.2019 заявнику було встановлено ІІІ групу інвалідності (виписка з акту огляду МСЕК № 1) (а.с.12).

З 27.10.2020 року ОСОБА_2 встановлено ІІ групу інвалідності (виписка з акту огляду МСЕК №1н від 18.11.2020 року), причина інвалідності захворювання, пов`язанні з проходженням служби в органах внутрішніх справ (а.с.40).

Враховуючи такі обставини ОСОБА_2 звернувся до Міністерства внутрішніх справ із заявою про виплату одноразової грошової допомоги у зв`язку із встановленням ІІ групи інвалідності. Листом МВС України від 03.02.2021 року № 4144/15-2021 зазначену заяву було повернуто до ліквідаційної комісії МВС України у Вінницькій області на доопрацювання у зв`язку із невідповідністю окремих поданих документів паспортним даним заявника (а.с.11).

У зв`язку з тим, що виправлення зазначених недоліків виходить за межі компетенції ліквідаційної комісії МВС України у Вінницькій області, листом від 15.02.2021 року № 42/22-2021 подані документи було повернуто ОСОБА_2 (а.с.10).

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Олександрівка Вінницького району Вінницької області (а.с.6).

Довідка № 9 від 12.04.2001 року видана на ім`я ОСОБА_2 , 1944 року народження (а.с.19).

Дані права заявника підлягають захисту в судовому засіданні, відповідно до вимог ст. 315 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що факт належності правовстановлюючого документу, що підлягає встановленню має юридичне значення, тобто від нього залежить виникнення майнових прав заявника; іншого порядку встановити даний факт законодавством не передбачено; у заявника немає іншої можливості підтвердити факт належності вище вказаної довідки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 315-319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що довідка № 9 видана 12.04.2001 року ВЛК УМВС України у Вінницькій області на ім`я ОСОБА_2 належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржено, шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 15.09.2021 року.

Суддя: