Справа № 426/2682/21
УХВАЛА

про витребування доказів

27 вересня 2021 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Криви Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Чернишової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Сватівського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту проживання та перебування на утриманні, -

встановив:

До Сватівського районного суду Луганської області в інтересах заявника ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту сумісного проживання та перебування на утриманні звернулась адвокат Пономаренко Н.М., в якій просить встановити факт постійного проживання заявниці ОСОБА_1 з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 та перебування ОСОБА_1 на триманні свого чоловіка ОСОБА_2 по день його смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Пономаренко Н.М. не з`явились, від представника заявника надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 27.09.2021 без їх участі, клопотання про витребування доказів розглянути без їхньої участі та просить його задовольнити.

Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Так, в матеріали справи подано клопотання представника заявника про витребування Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області інформацію про розмір пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 за період який складає п`ять років до дати смерті останнього, тобто з 06.01.2016 р. по 06.01.2021 р., для вирішення питання перебування заявника на утриманні померлого чоловіка.

Беручи до уваги, що із заяви вбачається, що встановлення факту сумісного проживання та перебування на утриманні, необхідно заявнику для приведення в подальшому з метою отримати можливість оформити пенсію по втраті годувальника, суд вважає за необхідне витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області інформацію про розмір пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 за період який складає п`ять років до дати смерті останнього, тобто з 06.01.2016 р. по 06.01.2021 р., для вирішення питання перебування заявника на утриманні померлого чоловіка.

Згідно ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 4, 19, 53, 84, 293-294, 317-318 ЦПК України, -

постановив:

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області інформацію про розмір пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 за період який складає п`ять років до дати смерті останнього, тобто з 06.01.2016 р. по 06.01.2021 р., для вирішення питання перебування заявника на утриманні померлого чоловіка.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Судове засідання відкласти на 18 жовтня 2021 року на 14.15 год.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sv.lg.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Крива