копія
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" вересня 2021 р. Справа № 608/946/21

Номер провадження2/608/406/2021

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

при секретарі судового засідання Фаштиковській М. І.,

позивача ОСОБА_1 ,

його представника адвоката Манорик Г. Г.,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в в залі суду міста Чорткова справу цивільного судочинства за позовом заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Чортківська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа: Чортківська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Васильків Чортківського району Тернопільської області померла його - ОСОБА_3 . Згідно довідки, виданої виконкомом Гусятинської селищної ради від 15.03.2021 року №01-4/70, ОСОБА_3 з 1938 року і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала і була зареєстрована разом з чоловіком - ОСОБА_4 , ним - ОСОБА_1 , невісткою - ОСОБА_5 , внуком - ОСОБА_6 внуком - ОСОБА_7 . Зазначає, що заповіту спадкодавець не залишала. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з 1/3 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 . Співвласниками інших часток у житловому будинку був його батько- ОСОБА_4 та він - ОСОБА_1 . Після смерті матері відповідач по справі, його рідний брат - ОСОБА_2 спадкував за законом земельну частку (пай), 06 липня 2001 року за реєстровим номером 560 та на його ім`я видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай). Спадкові права на житловий будинок ніхто із спадкоємців не оформляв. Він з батьком були зареєстровані та проживали з померлою ОСОБА_3 на день її смерті, та згідно вимог п.1 ст. 549 ЦК України (1963 року) вважаються такими що прийняли спадщину, якщо вони фактично вступили в управління або володіння спадковим майном, та не заявили про відмову від неї. Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Васильків Чортківського району Тернопільської області помер його батько - ОСОБА_4 . Згідно довідки, виданої виконкомом Гусятинської селищної ради, ОСОБА_4 з 1936 року і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 проживав і був зареєстрований разом з ним - ОСОБА_1 , невісткою ОСОБА_5 , внуком - ОСОБА_6 , внуком - ОСОБА_7 . Заповіту спадкодавець не залишав. Після смерті батька він звернувся в Чортківську районну державну нотаріальну контору з приводу спадкування спадкового майна, а саме 2/3 частки житлового будинку з відповідними частками господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , що належали по 1/3 частці матері та 1/3 частці батькові. Згідно відповіді нотаріуса від 02.04.2021 року №187/01-16 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 за його заявою 28 вересня 2005 року заведено спадкову справу №711 та видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку та грошові вклади.

В оформленні спадкових прав на 2/3 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , відмовлено в зв`язку з тим, між позивачем та відповідачем, ОСОБА_2 існує спір щодо оформлення спадкових прав, так як після смерті матері його брат частково оформив свої спадкові права, оформивши свідоцтво про право власності на земельну ділянку (пай), тому йому запропоновано звернутися до для вирішення питання визнання права власності на спадкове майно.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Манорик Г.Г. позовні вимоги підтримують, просять задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Від представника Чортківської районної державної нотаріальної контори на адресу суду поступила заява про розгляд справи без її участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши позивача, його представника, відповідача, враховуючи заяву заінтересованої особи, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Васильків Чортківського району Тернопільської області померла мати позивача - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 21 серпня 2020 року Кривеньківською сільською радою.

Згідно довідки, виданої виконкомом Гусятинської селищної ради 15.03.2021 року №01-4/70, ОСОБА_3 з 1938 року і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала і була зареєстрована разом з чоловіком - ОСОБА_4 . сином - ОСОБА_1 , невісткою - ОСОБА_5 , внуком - ОСОБА_6 ; внуком - ОСОБА_7 .

Заповіту спадкодавець не залишала. Спадкодавець залишила спадкове майно, яке складається з 1/3 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що співвласниками інших часток у житловому будинку був батько позивача - ОСОБА_4 та позивач - ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 , відповідач по справі, рідний брат позивача - ОСОБА_2 спадкував за законом земельну частку (пай) та 06 липня 2001 року за реєстровим номером 560 на його ім`я видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай). Спадкові права на житловий будинок ніхто із спадкоємців не оформляв. Позивач з батьком були зареєстровані та проживали з померлою ОСОБА_3 , на день її смерті, та згідно вимог п.1 ст. 549 ЦК України (1963 року) вважаються такими, що прийняли спадщину, якщо вони фактично вступили в управління або володіння спадковим майном та не заявили про відмову від неї.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Васильків Чортківського району Тернопільської області помер батько позивача - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 02 вересня 2004 року Кривеньківською сільською радою.

Згідно довідки, виданої виконкомом Гусятинської селищної ради 15.03.2021 року №01-4/71, ОСОБА_4 з 1936 року і до дня смерті

ІНФОРМАЦІЯ_4 проживав і був зареєстрований разом з сином -

ОСОБА_1 , невісткою ОСОБА_5 , внуком - ОСОБА_6 ; внуком - ОСОБА_7 . Заповіту спадкодавець не залишав.

Після смерті батька позивач звернувся в Чортківську районну державну нотаріальну контору з приводу спадкування спадкового майна, а саме 2/3 частки житлового будинку з відповідними частками господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , що належали по 1/3 частці матері, ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 та 1/3 частці батькові, ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно відповіді нотаріуса від 02.04.2021 р. №187/01-16 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 за заявою позивача, ОСОБА_1 28 вересня 2005 року заведено спадкову справу №711 та видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку та грошові вклади.

В оформленні позивачу ОСОБА_1 спадкових прав на 2/3 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , відмовлено в зв`язку з тим, між позивачем та відповідачем, ОСОБА_2 існує спір щодо оформлення спадкових прав, так як після смерті матері брат частково оформив свої спадкові права, оформивши свідоцтво про право власності на земельну ділянку (пай), тому запропоновано звернутися позивачу в суд для вирішення питання визнання права власності на спадкове майно.

Однак, як встановлено в судовому засіданні, між сторонами не було жодних спорів, тому, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, задоволивши позов.

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 1010 гривень згідно квитанції АТ «Райффайзен Банк Аваль» від 11 травня 2021 року, що становить 505 гривень.

Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителем с. Васильків Чортківського району Тернопільської області, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом на 2/3 частки житлового будинку з відповідними частками господарських будівель та споруд, який знаходиться по АДРЕСА_1 , після смерті батька, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що належали по 1/3 частці ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 та 1/3 частці ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, , що розташоване за адресою: поштовий індекс 46000, м. Тернопіль, бульвар Шевченка, 39, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителю с. Васильків Чортківського району Тернопільської області, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , з Державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору при подачі позову до суду в в сумі 1010 гривень згідно квитанції АТ «Райффайзен Банк Аваль» від 11 травня 2021 року, що становить 505 гривень.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/946/21.

Рішення набрало законної сили " "____________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " ___________________ року.

Секретар: