Справа № 211/4333/20
Провадження № 2-во/211/30/21
У Х В А Л А
про виправлення описки
10 вересня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Середньої Н.Г.
за участю секретаря судового засідання Бехало В.В.
за відсутності: сторін по справі
розглянувши в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -
12 серпня 2020 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ по справі № 211/4333/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат благоустрою», яким солідарного стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованість за період з липня 2017 року по травень 2019 рік за надані житлово-комунальні послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в сумі 2 258 (дві тисячі двісті п`ятдесят вісім) гривень 78 коп. та судовий збір в сумі 210 (двісті десять ) гривень 20 коп., тобто по 70 (сімдесят ) гривень 07 коп. з кожного.
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі, а саме в тексті судового наказу невірно зазначено ім`я боржника, замість вірного « ОСОБА_5 » зазначено не вірне « ОСОБА_6 ».
Відповідно до ч.1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Отже, суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущена описка, яка є технічною, тому допущена описка підлягає виправленню в резолютивній частині рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -
виправити описку в судовому наказі виданого Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 12 серпня 2020 року у справі № 211/4333/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат благоустрою» про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, вказавши в тексті судового наказу вірне ім`я боржника « ОСОБА_5 » замість невірного « ОСОБА_6 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Н.Г.Середня