Справа № 386/769/21
Провадження № 2/386/289/21
УХВАЛА

іменем України

17 вересня 2021 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О.

розглянувши цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №2020/ий/190-000736 від 28.04.2020р., яка станом на 01.06.2021 року в сумі становить 10899 грн. 50 коп., в тому числі: заборгованість по кредиту (прострочена) 8839грн. 13 коп.; заборгованість по процентах (прострочена) 1339 грн. 91 коп.; заборгованість по платежах за ч. 2 ст. 625 ЦК України 720 грн. 46 коп. та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2270 грн.

Ухвалою суду від 20 серпня 2021 року відкрито спрощене провадження у справі з викликом сторін та призначено перше судове засідання на 17 вересня 2021 року.

Разом з тим, після відкриття провадження по справі 27.08.2021 року надійшла інформаційна довідка №204 Голованівської селищної ради Кіровоградської області, відповідно до якої відповідач по справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Голованівської селищної ради не зареєстрований і не проживає. За відомостями виконкому Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, 15.06.2020 року знятий з реєстрації місця проживання ( АДРЕСА_1 ). Вибув в АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим, виникла необхідність у направленні вказаної справи за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Відповідно до ч. 9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена позовна заява підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Однак, згідно відомостей, інформаційної довідки №204 Голованівської селищної ради Кіровоградської області, відповідач по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 15/06/2020 року вибув в АДРЕСА_2 , що за територіальною підсудністю відноситься до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин суд вважає, що дана справа не підсудна Голованівському районному суду Кіровоградської області і її необхідно надіслати за підсудністю до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи № 386/769/21 (провадження № 2/386/289/21) за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області (52204, м. Жовті Води, вул. Маяковського, 129).

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя: Гут Ю. О.