Справа № 191/1244/21
Провадження № 2/191/429/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року м. Синельникове Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Твердохліб А.В.,

за участю секретаря - Лобової Ю.Л.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Синельниківської міської ради про визнання права приватної власності на гараж в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

23.04.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до територіальної громади в особі Синельниківської міської ради про визнання права власності на гараж, в порядку спадкування за законом.

Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, а саме гараж, розташований за адресою:

АДРЕСА_1 вартість гаража складає 20 600 (двадцять тисяч шістсот) гривень, згідно звіту про незалежну оцінку ФОП « ОСОБА_3 » від 19.04.2021 року.

Заповіту ОСОБА_2 не залишив. Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги в порядку спадкування за законом, який прийняв спадщину.

Спадщину після смерті чоловіка позивач прийняла відповідно до ст. 1268 ЦК України, так як постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Позивач звернулася до державного нотаріуса Першої синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на майно спадкодавця, але нотаріус відмовив їй у видачі в зв`язку з тим, що в зв`язку з тим, що право власності на дане майно не зареєстровано.

В зв`язку із викладеним, посилаючись на ст. ст. 1216,1218 ЦК України, позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право приватної власності на цегляний гараж (Г-1) з погрібом (№1), оглядовою ямою (№2), внутрішньою площею 20,6 кв.м., розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До початку проведення судового засідання від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи без її участі.

Представником відповідача Синельниківської міської ради Лук`яненко М.О. до початку проведення судового засідання надано суду заяву про розгляд справи без його участі. Просив прийняти рішення відповідно до чинного законодавства.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, встановив та прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 03 травня 2017 року Синельниківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, підтверджується факт смерті у м. Синельникове Дніпропетровської області ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яку успадкувала його дружина ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1217 ЦК України, визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

З наданої суду копії спадкової справи №306/2017 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , встановлено коло осіб, які згідно ст. 1241 ЦК України, мають право на обов`язкову частку у спадщині, які подали заяви про відмову від свого права на спадщину.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Позивач, звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом, отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30 травня 2017 року, видану державним нотаріусом Першої Синельниківської державної нотаріальної контори Монич Н.Д., в якій вказано, що свідоцтво про право на спадщину за законом на гараж розташований за адресою: АДРЕСА_1 не може бути видано в зв`язку з тим, що право власності на дане майно не зареєстровано.

Згідно архівного витягу № 66 від 12.03.2021 року, рішенням виконавчого комітету Синельниківської міської Ради народних депутатів №430 від 23.10.1986 року, ОСОБА_2 було надано дозвіл на будівництво гаражу розміром 3.75х6.00 в районі житлового будинку №39 мікрорайона ресорного заводу (з північної сторони балки).

Згідно копії довідки КП Синельниківського міжміського бюро технічної інвентаризації Дніпропетровської області № 193 від 23.02.2018 року, зазначено, що гараж, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за інвентаризовано за ОСОБА_2 . Право власності на гараж в «Синельниківському МБТІ» не зареєстровано.

Відповідно до копії технічного паспорту виготовленого 19 лютого 2018 року на гараж: АДРЕСА_1 , загальна площа приміщення складає 20,6 квадратних метрів.

Згідно зі ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 року, право власності та інші речові права на нерухоме майно набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом визнаються державою.

Отже, право власності на збудоване до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» нерухоме майно набувається в порядку, який існував на час його будівництва, а не виникає у зв`язку із здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченому цим законом, яка є лише офіційним визнанням державою такого права, а не підставою його виникнення (постанова Верховного Суду України від 13 червня 2012 року № 6-54цс 12).

Згідно листа Державної архітектурно-будівельної інспекції України від01 вересня 2011 року № 40-12-2409 «Щодо прийняття в експлуатацію об`єктів, закінчених будівництвом до 05.08.1992 року», вбачається, документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації.

Аналізуючи досліджені докази, суд вважає що є підстави для визнання за позивачем прав на спадкове майно, а саме на цегляний гараж (Г-1) з погрібом (№1), оглядовою ямою (№2), внутрішньою площею 20,6 кв.м., розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки з матеріалів справи вбачається, що позивач є спадкоємцем ОСОБА_2 за законом.

Таким чином, з`ясувавши всі обставини справи, суд вважає наявність підстав, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, встановленими в судовому засіданні та підтвердженими документально, та приходить до висновку, що позовні вимогиОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 12,116,125 ЗК України, ст. ст. 1216-1217, ч. 1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1221, ч. 1 ст. 1222, ч. 1 ст. 1225, чч. 5 ст. 1268, ЦК, суд,-

УХВАЛИВ:

Вимоги позивача задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , право приватної власності на цегляний гараж (Г-1) з погрібом (№1), оглядовою ямою (№2), внутрішньою площею 20,6 кв.м., розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області безпосередньо шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя: А. В. Твердохліб