Справа № 676/3230/21
Номер провадження 2/676/1708/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2021 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря судового засідання Маневич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що від зареєстрованого шлюбу з відповідачем мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач виплачував аліменти до досягнення дитиною повноліття. Станом на дату подання заяви ОСОБА_4 продовжує навчання у Національному університеті фізичного виховання і спорту України, факультет спорту та менеджменту, денна форма навчання, за державним замовленням, термін навчання з 16.09.2020 року по 30.06.2024 рік. Відповідач має можливість надавати грошову допомогу. Тому позивачка вважає, що відповідач зможе щомісячно сплачувати аліменти. Просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь позивачки на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно до припинення навчання або до досягнення ОСОБА_4 двадцяти трьох років.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, до його початку подала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позов підтримує, просить задовольнити позов.
Відповідач та його представник позов не визнали і пояснили, що донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не потребує додаткових витрат в виді аліментів на її утримання, донька забезпечена безкоштовним харчуванням та безкоштовним проживанням в гуртожитку. Позивачка ніде не працює, хоча працездатна. Кошти за гуртожиток сплатила мати позивачки. Відповідач перебуває в шлюбі з ОСОБА_5 , мають спільну дитину, на утримання якої відповідач сплачує аліменти в розмірі 1/3 частки його заробітку, оскільки ця дитини часто хворіє. Відповідач протягом 9-10 місяців на рік перебуває в зоні АТО.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 05 серпня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного сану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №935.
З копії свідоцтва про народження, виданого Кам`янець-Подільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), актовий запис № 336 від 27 травня 2003 року вбачається, що батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_2 .
З довідки Національного університету фізичного виховання і спорту України від 27.05.2021 року за №763 вбачається, що ОСОБА_4 є студентом 1 курсу факультету спорту та менеджменту Національного університету фізичного виховання і спорту України денної форми навчання за державним замовленням.
Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до п. 3 ст. 199 Сімейного кодексу України встановлює, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Суд, задовольняючи позов вважає, що аліменти з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки на утримання доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 01 червня 2021 року до припинення навчання або до досягнення ОСОБА_4 двадцяти трьох років.

При задоволенні позову суд враховує, що ОСОБА_4 перебуває на утриманні матері. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

З копії договору про найм гуртожитку студентського містечка від 16 вересня 2020 року, строк дії якого до 30 червня 2021 року вбачається, що вартість послуг з проживання за весь період становить 15580 гривень.

З квитанції ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 31 серпня 2020 року вбачається, що ОСОБА_6 , як пояснив відповідач матір`ю позивачки, було сплачено на користь Національного університету фізичного виховання і спорту України 15580 гривень.
З довідки Національного університету фізичного виховання і спорту України від 17 червня 2021 року за № 186 про доходи ОСОБА_4 вбачається, що вона з січня 2021 року стипендії не отримувала.

За таких обставин суд вважає, що дитина в зв`язку з навчанням на денній формі , неотриманням стипендії , необхідністю здійснювати оплату за проживання в гуртожитку, потребує матеріальної допомоги.

Відповідач після того, як ОСОБА_4 виповнилось 18 років припинив сплачувати аліменти на її утримання, добровільно матеріальну допомогу дитині не надавав.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що він вже сплачує аліменти в розмірі 1/3 частки від заробітку на утримання сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , при розгляді справи він позов цей визнав. Крім того пояснив, що з ОСОБА_8 він перебуває в шлюбі , вона проходить службу в одній з ним військовій частині.

Суд критично ставиться до пояснень відповідача про те, що він не має можливості сплачувати аліменти, оскільки він проходить службу в Збройних Силах України, має постійний дохід, його дружина теж має постійне джерело доходу.

При задоволенні позову суд також враховує , що відповідач може звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, які з нього стягуються за рішенням Володимир Волинського міського суду Волинської області в розмірі 1/3 частини його заробітку.

При визначенні суми аліментів суд враховує, матеріальне становище позивача , що відповідач є фізично здоровий, має стабільний дохід, з чого суд робить висновок що він має можливість сплачувати аліменти в такому розмірі.
Враховуючи, що позивач при подачі позову звільнений від сплати судового збору, що відповідача, як учасника бойових дій слід звільнити від сплати судового збору, судові витрати в виді судового збору в сумі 908 гривень 00 коп. слід віднести на рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258 - 260 , 263 265 , 430 ЦПК України, ст. 182, 191, 198 201 Сімейного кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 01 червня 2021 року до закінчення навчання ОСОБА_4 у Національному університеті фізичного виховання і спорту України, але не пізніше ніж до досягнення нею 23 річного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми стягнення за один місяць підлягає негайному виконанню.

Судові витрати в виді судового збору в сумі 908 гривень 00 коп. віднести на рахунок держави.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня складання повного рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку , передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Позивачка - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки платника податків: НОМЕР_1 ).

Відповідач ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер картки платника податків: НОМЕР_2 )

Повне рішення складено 24 вересня 2021 року

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О