У Х В А Л А

Справа № 184/2247/20

Номер провадження 2/184/166/21

07 вересня 2021 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Малашиної Ю.Б.,

секретаря судового засідання Попівніч Н.І.,

представника позивача Скребець О.С. ( в режимі відеоконференції),

представника відповідачач ОСОБА_1 ОСОБА_2 ( в режимі відеоконференції),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського міського суду перебуває вищевказана цивільна справа.

10.06.2021 р. відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, а саме витребувати від ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» оригінали наступних документів: кредитного договору №894909/МБ від 09.09.2008 року, договору іпотеки №894909/МБ-31 від 09.09.2008 року, договору №GL48N718070_I_3 про відступлення прав вимоги та квитанції про оплату за Договором №GL48N718070_I_3, додатку №1 до Договору №GL48N718070_I_3 про відступлення прав вимоги від 17.07.2020 року, договору поруки №894909/МБ від 09.09.2008 року; меморіального ордеру №963 від 09.09.2008 року та меморіального валютного ордеру №309 від 09.09.2008 року, додатку №1 до Кредитного договору №894909/МБ від 09.09.2008 року.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 з`явився у судове засідання у режимі відеоконференції, клопотання ОСОБА_1 підтримав та просив його задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_4 у судове засідання з`явився у режимі відеоконференції, заперечував проти задоволення клопотання про витребування оригіналів документів, оскільки при наявності наданих ними копій документів вважає витребування оригіналів недоцільним.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно ч. 6 ст. 95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

З урахуванням особливостей даної цивільної справи та для з`ясування усіх обставин, для повного та об`єктивного її розгляду, заслухавши думку представників відповідача, представника позивача, враховуючи наявність у представника відповідача сумнівів щодо наявність у позивача оригіналів зазначених документів, суд вважає за необхідне витребувати від представника позивача оригінали цих доказів.

Керуючись ст.ст.76, 95 ч. 2,6, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти підготовче судове засідання за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 27.09.2021 року о 11 годині 00 хвилин.

Витребувати від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» (місцезнаходження: 49089, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. Буд. 2, офіс 205, ) оригінали наступних документів:

- Кредитного договору №894909/МБ від 09.09.2008 року;

- Договору іпотеки №894909/МБ-31 від 09.09.2008 року;

-Договору №GL48N718070_I_3 про відступлення прав вимоги та квитанції про оплату за Договором №GL48N718070_I_3;

- додатку №1 до Договору №GL48N718070_I_3 про відступлення прав вимоги від 17.07.2020 року;

- договору поруки №894909/МБ від 09.09.2008 року;

- меморіального ордеру №963 від 09.09.2008 року та меморіального валютного ордеру №309 від 09.09.2008 року;

- Додатку №1 до Кредитного договору №894909/МБ від 09.09.2008 року.

Зобов`язати ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» витребувані оригінали документів та належним чином завірені документи направити безпосередньо до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області (53300, Дніпропетровська область, Нікопольський район, вул. Торгова, 37) строком до 23.09.2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України ttp://court.gov.ua/fair/sud0428/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Ю. Б. Малашина