Справа № 673/588/21
Провадження № 2/673/353/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2021 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.

при секретарі судових засідань Демчишиній Н.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

В травні 2021 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачка стверджує, що життя з відповідачем не склалося, оскільки у них різні погляди на подружнє життя, різні інтереси. Відповідач є працездатним, але добровільно не надає матеріальної допомоги на достатнє забезпечення та утримання спільної доньки, яка перебуває на утриманні позивача, тому просить суд стягнути з нього аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 3 000 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття, з проведенням їх індексації.

Ухвалою судді від 01.06.2021 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, а позивачу - відповіді на відзив.

В судове засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вказавши, що в судовому засіданні її інтереси буде предсталяти адвокат Довгаль П.С., позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Після з`ясування всіх обставин справи та перевірки їх доказами в попередніх судових засіданнях, представник позивача адвокат Довгаль П.С. в заключне судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та вказав, що ОСОБА_1 погодилася на стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої доньки на суму 1 500 грн.

Відповідач в судове засідання не з`явився, просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги про стягнення аліментів визнав частково та погодився сплачувати їх в розмірі 1 500 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково.

Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , від шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження останньої серія НОМЕР_2 , виданим Деражнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, де в графі «батько» вказаний ОСОБА_2 , тому він зобов`язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Разом з тим, із довідки виконкому Деражнянської міської ради Хмельницької області №616 від 14.05.2021 року вбачається, що неповнолітня ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні.

Вирішуючи питання розміру аліментів, які підлягають стягненню, суд бере до уваги те, що відповідач працює, має стабільний дохід, стан його здоров`я є нормальним.

У відповідності до ч.1 ст. 182 СК України суд також враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Крім того, при розгляді даної справи суд також виходить із положень статті 27 Конвенції «Про права дитини», яку ратифіковано Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27.02.1991 року, де передбачено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції батько(ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Таким чином, проаналізувавши встановлені вище обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини, виходячи із засад справедливості та захисту прав неповнолітньої дитини, а також часткове визнання відповідачем позовних вимог, суд вважає вірним стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання їхньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1 500 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з 17 травня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, враховуючи задоволення позовних вимог на 50%, підлягає стягненню з відповідача судовий збір в розмірі 454 грн. в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 23, 81, 141, 258, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, українця, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1 500 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з 17 травня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 454 грн. в дохід держави.

Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін та інших учасників справи, які при проголошенні рішення суду суддя не оголошує:

позивач - ОСОБА_1 ,

зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , виданий 08.12.2017 року органом 6818, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 ;

відповідач - ОСОБА_2 ,

зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_5 , інші відомості суду невідомі.

Суддя: О. С. Дворнін