Справа № 234/5755/21
Провадження № 2/234/2814/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2021 року м. Краматорськ

справа № 234/5755/21

№ 2/234/2814/21

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Аксеніної В.М.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 не з`явилась,

відповідач: ОСОБА_2 не з`явився,

третя особа: Служба у справах дітей Краматорської міської ради представник не з`явився,

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Краматорської міської ради, про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька.

1. Стислий виклад позиції заявника.

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою в якій просить надати дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у супроводі матері ОСОБА_1 , без згоди батька- ОСОБА_2 в країни Євросоюзу та Єгипет з моменту набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

2. Заяви (клопотання ) учасників справи.

Від представника третьої особи ОСОБА_4 надійшла заява про проведення судового засідання без її участі, у зв`язку із тарифною відпусткою.

3. Процесуальні дії у справі

Протокольною ухвалою від 14.07.2021 року вирішено питання про розгляд справи без участі учасників справи.

4. Фактичні обставини, встановлені судом.

05.05.2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Краматорської міської ради про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька.

26.05.2021 року ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження.

З матеріалів справи судом встановлено, що Служба у справах дітей Краматорської міської ради є неналежною третьої особою по справі, а тому підлягає заміні на належну третю особу - Орган опіки та піклування Краматорської міської ради.

Згідно ст.53 ЦПК України Відповідно до вимог ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність замінити третю особу у справі за позовом ОСОБА_1 .

4. Позиція суду.

Враховуючи підстави і предмет позову, суд вважає доцільним замінити по справі третю особу, а саме Службу у справах дітей Краматорської міської ради на Орган опіки та піклування Краматорської міської ради.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Краматорської міської ради, про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька, замінити неналежну заінтересовану особу Службу у справах дітей Краматорської міської ради на належну - Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, що розташована за адресою: пл. Миру, 2, м. Краматорськ, Донецька область.

Запропонувати заінтересованій особі подати письмові пояснення щодо заяви та докази, якими вони обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kt.dn.court.gov.ua.

Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М. Ткачова