Справа № 545/488/20
Провадження № 2/545/37/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2021 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

Головуючого судді Шелудякова Л.В.,

секретар судового засідання Лабовкіної Г.Г.,

прокурора Слюсарь К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача у рамках цивільної справи № 545/488/20 за позовом першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури Д. Радійчук в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , треті особи: Регіональний офіс водних ресурсів в Полтавській області, Ковалівська сільська рада Полтавського району Полтавської області про визнання незаконним та скасування наказу, припинення права приватної власності, повернення земельної ділянки,-

встановив:

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про заміну відповідача ОСОБА_1 її правонаступником - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , оскільки ОСОБА_1 померла, а ОСОБА_2 є її рідною дочкою, яка прийняла після померлої матері спадщину.

Заслухавши доводи представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про заміну відповідача його правонаступником підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приписами статті 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Спадщину після її смерті за заповітом прийняла її донька, ОСОБА_2 , яка є спадкоємцем всіх прав та обов`язків спадкодавця, тому з наведених підстав суд приходить до висновку, що клопотання про заміну відповідача його правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 55, 261 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника позивача про заміну відповідача її правонаступником - задовольнити.

Замінити відповідача ОСОБА_1 її правонаступником ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури Д. Радійчук в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , треті особи: Регіональний офіс водних ресурсів в Полтавській області, Ковалівська сільська рада Полтавського району Полтавської області про визнання незаконним та скасування наказу, припинення права приватної власності, повернення земельної ділянки.

Судове засідання відкласти на 11 год. 00 хв. 19 жовтня 2021 року.

Викликати сторони в судове засідання.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї документами направити відповідачу ОСОБА_2 .

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Шелудяков