Справа № 527/1588/21
провадження 2-о/527/38/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2021 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Павлійчук А.В.,

за участю секретаря судового засідання Бурбиги Ю.С.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області в м. Глобине цивільну справу № 527/1588/21 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів, за участю заінтересованої особи: відділу з питань державної реєстрації виконкому Глобинської міської ради Полтавської області, -

В С Т А Н О В И В:

28 липня 2021 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій прохала встановити факт, що Свідоцтво про право власності на нерухоме майно № 23384937 від 24.06.2014, виданого Реєстраційною службою Глобинського районного управління юстиції Полтавської області, на земельну ділянку площею 0,9578 га кадастровий номер: :00:008:0137 на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 . Встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 014666 від 24.04.2009, виданий відділом Держкомзему у Глобинському районі, на право власності на земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер: :01:001:0079 на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 .

Мотивувала тим, що у вище вказаному Свідоцтві про право власності на нерухоме майно та Державному акті на право власності на земельну ділянку прізвище заявниці вказано « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_2 ». Описка пов`язана із не правильним перекладом її прізвища із російської на українську мову, допущені помилки, перешкоджають їй володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю на власний розсуд.

У судове засідання заявник не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності та вказала, що заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, направив заяву про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Як вбачається із Свідоцтва про право власності на нерухоме майно № 23384937 від 24.06.2014, виданого Реєстраційною службою Глобинського районного управління юстиції Полтавської області, на земельну ділянку площею 0,9578 га кадастровий номер: :00:008:0137 та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 014666 від 24.04.2009, виданий відділом Держкомзему у Глобинському районі, на право власності на земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер: :01:001:0079, видані на ім`я ОСОБА_1 .

Відповідно до паспорту № НОМЕР_2 виданого 5320 01.10.2020 ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кулішівка, Глобинського району, Полтавської області.

30 квітня 1960 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, прізвище після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно « ОСОБА_2 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 виданим повторно Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 15 липня 2020 року, актовий запис № 7.

Таким чином, матеріалами справи підтверджено розбіжність у написанні прізвища у Свідоцтві про право власності на нерухоме майно та Державному акті на право власності на земельну ділянку та паспорті заявниці.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.

Встановивши, що написання прізвища заявниці у Свідоцтві про право власності на нерухоме майно та Державному акті на право власності на земельну ділянку є помилковим, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 258, 259, 263-265, 273, 293, 294, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів, за участю заінтересованої особи: відділу з питань державної реєстрації виконкому Глобинської міської ради Полтавської області - задовольнити.

Встановити факт, що Свідоцтво про право власності на нерухоме майно № 23384937 від 24.06.2014, виданого Реєстраційною службою Глобинського районного управління юстиції Полтавської області, на земельну ділянку площею 0,9578 га кадастровий номер: :00:008:0137 на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 .

Встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 014666 від 24.04.2009, виданий відділом Держкомзему у Глобинському районі, на право власності на земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер: :01:001:0079 на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду .

Повне найменування сторін:

Заявник - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 );

Заінтересована особа - відділ з питань державної реєстрації виконкому Глобинської міської ради Полтавської області (Полтавська область, м. Глобине, вул. Травнева, 4, ).

Повний текст рішення виготовлено 17.09.2021.

Суддя А. В. Павлійчук