Справа № 431/2711/21
Провадження № 2/431/595/21
УХВАЛА

Іменем України

27 вересня 2021 року м. Старобільськ

Старобільський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Форощука О.В.,

за участю секретаря Риженкової А.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

відповідача ОСОБА_5 ,

третьої особи ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старобільськ клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, Виконавчого комітету Старобільської міської ради Луганської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа ОСОБА_6 про скасування державної реєстрації земельної ділянки шляхом виключення з Державного земельного кадастру відомостей про реєстрацію земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просив скасувати державну реєстрацію земельної ділянку за кадастровим номером :07:001:0395, шляхом виключення з Державного земельного кадастру відомостей про реєстрацію земельної ділянки; скасувати в Поземельній книзі, шляхом внесення до Державного земельного кадастру відомостей про скасування в Поземельній книзі запису щодо державної реєстрації земельної ділянки за кадастровим номером :07:001:0395.

25.08.2021 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, в якому він просить призначити по справі почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Луганського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Визволителів, 22.

На вирішення експертизи просить поставити наступне питання:

-Чи виконано підпис у розділі «власники та користувачі суміжних ділянок» в Акті прийомки-передачі межових знаків на зберігання від 23 січня 2017 року тією особою, від імені якої він зазначений, а саме від імені ОСОБА_1 , чи іншою особою?

В судовому засіданні сторони проти задоволення заявленого клопотання не заперечували.

Розглядаючи клопотання щодо призначення експертизи, суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Відповідно до ч.5 ст. 103 ЦПК України учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити заявлене позивачем клопотання.

Проведення експертизи слід доручити судовим експертам Луганського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Визволителів, 22.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає зупиненню до проведення судової почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст.84,103,260- 261,353 ЦПК України, суд

постановив:

Задовольнити клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, Виконавчого комітету Старобільської міської ради Луганської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа ОСОБА_6 про скасування державної реєстрації земельної ділянки шляхом виключення з Державного земельного кадастру відомостей про реєстрацію земельної ділянки, судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Луганського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Визволителів, 22.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

-Чи виконано підпис у розділі «власники та користувачі суміжних ділянок» в Акті прийомки-передачі межових знаків на зберігання від 23 січня 2017 року тією особою, від імені якої він зазначений, а саме від імені ОСОБА_1 , чи іншою особою?

Суду подати документи у підтвердження повноважень безпосереднього виконавця експертизи.

За результатами експертизи подати висновок Старобільському районному суду Луганської області.

Встановити термін на проведення експертизи один місяць з моменту отримання копії ухвали про призначення експертизи.

Направити з даною ухвалою суду до Луганського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України матеріали цивільної справи № 431/2711/21.

Сторонам у разі необхідності на вимогу експерта подати необхідні документи.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 здійснити оплату експертизи відповідно оформленого експертною установою рахунку.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.В. Форощук