УХВАЛА

21 вересня 2021 року

м. Харків

Справа № 639/4302/21

Провадження № 2-сз/639/24/21

Жовтневий районний суд м.Харкова ускладі судді Єрмоленко В.Б.,розглянувши у м.Харкові у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі №639/4302/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Аніщенко К.М. звернулася до суду із заявою, в якій просить повернути позивачу сплачений судовий збір в розмірі 908,00 грн.

За нормами ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 42 своєї постанови № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року зі змінами, внесеними 25.09.2015, роз`яснив судам, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір"). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Відповідно доп.44 Постанови, питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Як вбачається з квитанції № МР_АВ210489ІОV_19913072 від 23.06.2021, ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 908,00 грн. на розрахунковий рахунок Жовтневого районного суду м.Харкова за подання позовної заяви.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 03.08.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном повернуто позивачеві. (а.с. 17)

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, на підставі вищезазначеного, заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Виходячи з положень ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ч. 2 ст. 133 ЦПК України, п. 2 ч. 1, ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі №639/4302/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Новобаварському районі м.Харкова ГУ ДКСУ у Харківській області повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений за квитанцією № МР_АВ210489ІОV_19913072 від 23.06.2021 у сумі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім грн. 00 коп.).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

СУДДЯ В. Б. Єрмоленко