Справа № 177/762/21
Провадження № 2/177/657/21
У Х В А Л А

21.09.2021

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Березюк М. В.

за участі: секретаря Зборівської І. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лозуватської об`єднаної територіальної громади в особі Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права власності на пай в порядку спадкування за законом , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

Ухвалою суду від 08.07.2021 провадження по справі відкрито та справу призначено до судового розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання та задоволено клопотання про витребування доказів по справі.

У зв`язку із надходженням до суду витребуваних ухвалою суду доказів за клопотанням представника позивача та ознайомленням з їх змістом, представником позивача 21.09.2021 подано до суду уточнену позовну заяву, в якій останній замінив відповідача Лозуватську сільську раду Криворізького району Дніпропетровської області на належного відповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та просить суд визнати за позивачем право власності на земельну ділянку (пай) розміром 6,34 умовних кадастрових га, розташованого на території Грузької сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, яке належало ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до державного акту на право колективної власності на землю для ведення сільськогосподарського виробництва, відповідно до рішення Грузької сільської ради народних депутатів від 14.04.1999 року №11, що видавались членам КСП «Новолозуватське» Криворізького району Дніпропетровської області.

Копія уточненої позовної заяви направлена представником позивача на адресу відповідача.

Справа призначалася до розгляду на 21.09.2021, однак представник позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача та просив прийняти до розгляду уточнену позовну заяву.

Відповідач - Лозуватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, будучі повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, представник відповідача надав до суду заяву про розгляд справи 21.09.2021 без участі представника відповідача та при вирішенні питань покладався на розсуд суду.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ст. 182-183 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Оскільки представником позивача, у визначений законом строк, до закриття підготовчого судового розгляду, подано уточнену позовну заяву замінивши неналежного відповідача на належного, суд вважає за можливе прийняти її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 49, 182-183, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на пай в порядку спадкування за законом.

Роз`яснити відповідачу право на подання відзиву на уточнену позовну заяву, протягом 15 днів з дня отримання копії вказаної ухвали, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. До відзиву мають бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення позивачу.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі для відома.

Підготовче судове засідання по справі відкласти на 16:45 год. 19.10.2021.

Повідомити учасників справи про дату та місце розгляду справи.

Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя М.В. Березюк