Справа №557/1324/20
16 вересня 2021 року смт.Гоща
Гощанський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Пацка Д.В.
секретар судових засідань Довгалець Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Деражненської сільської ради Костопільського району Рівненської області, про позбавлення батьківських прав,
Заявниця звернувся до суду з заявою, в якій просить: ухвалити додаткове рішення по справі №557/1324/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Орган опіки та піклування Деражненської сільської ради Костопільського району Рівненської області, про позбавлення батьківських прав.
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що рішенням Гощанського районного суду Рівненської області від 27 липня 2021 року у цивільній справі №557/1324/20, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Орган опіки та піклування Деражненської сільської ради Костопільського району Рівненської області, про позбавлення батьківських прав задоволено повністю.
Проте, судом не вирішено питання розподілу судових витрат, пов`язаних з розглядом справи. Позивачем понесені витрати за, подання позовної заяви до суду в розмірі 840 гривень 80 копійки судового збору.
Вказує на те, що судом не вирішено питання про судові витрати, у зв`язку з чим, користуючись своїми процесуальними правами, звернулась до суду з даною заявою.
Сторони в судове засідання не викликались, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 270 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про винесення додаткового рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд при вирішенні порушеного заявницею питання враховує наступне.
Відповідно до положень п. 3 ч. 1ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання судових витрат.
Таким чином, додаткове рішення у справі може бути ухвалене виключно у випадку, якщо питання судових витрат підлягало вирішенню судом під час ухвалення рішення, проте вирішено не було.
Рішенням Гощанського районного суду Рівненської області від 27 липня 2021 року у цивільній справі №557/1324/20, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Орган опіки та піклування Деражненської сільської ради Костопільського району Рівненської області, про позбавлення батьківських прав задоволено повністю.

Відповідно до ч.1, п.1 ч.3 ст. 133 та ч.ч.1-3 ст. 137 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. До витрат, пов`язаних із розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Частиною 8 цієї статті передбачено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем понесені витрати за, подання позовної заяви до суду в розмірі 840 гривень 80 копійки судового збору, що підтверджується квитанцією №177310018 від 05 жовтня 2020 року, яка наявні в матеріалах справи.

За вказаних обставин, суд вважає, що у справі наявні підстави для винесення додаткового рішення та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 840 гривень 80 копійки судового збору.

Керуючись ст.,ст.141,270 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Ухвалити додаткове рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Деражненської сільської ради Костопільського району Рівненської області, про позбавлення батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 - 840 гривень 80 копійки судового збору.

Додаткове рішення може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повний текст додаткового рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Д.В. Пацко