У Х В А Л А

Справа №348/1761/21

15 вересня 2021 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.,

з участю секретаря: Боєчко О.Р.

позивача: ОСОБА_1

представника позивача адвоката : Романишина Д.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ"Фінпром Маркет", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Надвірнянський відділ державної виконавчої служби у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Івано-Франківськ), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким,що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ТзОВ"Фінпром Маркет", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Надвірнянський відділ державної виконавчої служби у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Івано-Франківськ), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким,що не підлягає виконанню.

Від представника позивача адвоката Романишина Д.М. поступило клопотання про витребування доказів, а саме витребувати в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М. (адреса: м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні.7.п.і. 61003, адреса згідно єдиного реєстру нотаріусів: м.Київ. вул. Мала Житомирська, буд. 6/5 п.і. 010011) та ТОВ "ФІНПРОМ МАРКЕТ" (адреса: 08205, місто Ірпінь, вул. Стельмаха Михайла, буд. 9А, офіс 204) належним чином завірені копії документів, що були підставою для видачі 25.09.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. виконавчого напису №17128.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні клопотання свого представника підтримав .

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з"явилися, про час і місце повідомлені вчасно рекомендованою кореспонденцією, про що свідчать розписки про вручення.

Суд, розглядувши клопотання представника позивача, заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Зважаючи на те, що докази, які необхідно витребувати, мають істотне значення для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що клопотання слід задоволити і витребувати зазначені в клопотанні докази.

Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 353 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовільнити.

Витребувати в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, адреса: м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні.7.п.і. 61003, адреса згідно єдиного реєстру нотаріусів: м.Київ. вул. Мала Житомирська, буд. 6/5 п.і. 010011 та ТОВ "ФІНПРОМ МАРКЕТ", адреса: 08205, місто Ірпінь, вул. Стельмаха Михайла, буд. 9А, офіс 204 належним чином завірені копії документів, що були підставою для видачі 25.09.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем виконавчого напису №17128.

Докази направити безпосередньо до Надвірнянського районного суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Міськевич О.Я.