БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/657/21
Провадження № 2/730/301/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2021 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ріхтера В.В.,

з участю секретаря судового засідання Магомедової О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Комарівської сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та про визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить встановити факт, що згідно додатку до Державного акту на право колективної власності КСП ім. Леніна Комарівської сільської ради, у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) під № 717 та в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0116091 зазначено ОСОБА_2 замість неправильного ОСОБА_3 , та визнати за позивачем право на земельну частку (пай) розміром 4,4 умовних кадастрових гектарів на території Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, посвідчену сертифікатом серії ЧН № 0116091, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , й спадщину після якої успадкував шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном її син ОСОБА_4 , який також помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, надіславши на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач відзиву на позов не надав, в підготовче судове засідання представника не направив, подавши заяву, в якій просить розглядати справу без їх участі, позовні вимоги визнає повністю.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За змістом положень ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно архівної довідки Державного архіву Чернігівської області № Л-1857 від 25.06.2017р., позивач ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Як вбачається з архівної довідки Державного архіву Чернігівської області № Л-1858 від 25.06.2017р., після реєстрації шлюбу 28.02.1936р. між ОСОБА_8 та ОСОБА_5 їй присвоєно прізвище ОСОБА_9 .

Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження сина позивачки ОСОБА_10 , його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_2 .

Відповідно до архівної довідки Борзнянського міського трудового архіву № 07-05/235 від 30.07.2021р., в архівному фонді СТОВ «Смолянка» (колгосп ім. Леніна) с. Комарівка у книгах обліку трудоднів колгоспників та у книгах обліку праці колгоспників значиться ОСОБА_11 1914 року народження.

Як вбачається з довідки Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області № 521 від 02.08.2021р., ОСОБА_3 на території с. Комарівка Борзнянського району Чернігівської області на 1996 рік не проживала і не була зареєстрована.

Відтак, аналізуючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вимоги ОСОБА_4 про встановлення факту належності її свекрусі ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0116091 на території Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області є обґрунтованими.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом згідно встановленої черговості має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Як убачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка була зареєстрована і проживала сама в АДРЕСА_1 , заповіту за життя не складала.

Син ОСОБА_2 ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті своєї матері шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном (ст.ст.529, 548, 549 ЦК УРСР), але юридично не оформив свої спадкові права.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповіту при житті не складав.

ОСОБА_4 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном (ст.ст.529, 548, 549 ЦК УРСР). Крім неї інших спадкоємців немає, в зв`язку з чим вона має право на спадкове майно як спадкоємець за законом.

Зазначені обставини підтверджуються копіями паспорта, свідоцтв про одруження, смерть, про право на спадщину за законом, повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, спадкової справи № 5959/02003, довідками Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області №№ 519, 520, 521 від 02.08.2021р., Красносільського старостинського округу Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області №№ 2/170, 2/171 від 09.07.2021р., архівною довідкою Борзнянського міського трудового архіву № 07-05/235 від 30.07.2021р., архівними довідками Державного архіву Чернігівської області №№ Л-1857, Л-1858 від 25.06.2017р., архівною довідкою архівного відділу Ніжинської РДА № Ф-503 від 28.07.2021р., довідками Борзнянської районної державної нотаріальної контори № 751/01-16 від 06.08.2021р. та Державного нотаріального архіву Чернігівської області №№ 4541/01-17 від 02.09.2021р..

Згідно зі ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Як убачається з копії Державного акта на право колективної власності на землю зі списком осіб-членів КСП ім. Леніна, книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Комарівською сільською радою, довідки відділу у Борзнянському районі ГУДЧО від 07.07.2021р., ОСОБА_3 була включена до списку громадян-членів КСП ім. Леніна с. Комарівка Борзнянського району Чернігівської області, доданого до Державного акта на право колективної власності на землю серії ЧН № 000006 від 29.11.1995р. (позиція № 751), проте за життя не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0116091 розміром 4,4 умовних кадастрових гектарів у зв`язку з хворобою, про що свідчить відсутність підпису про його отримання в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються по Комарівській сільській раді.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті чоловіка ОСОБА_10 , який, в свою чергу, успадкував після померлої матері ОСОБА_2 , цивільна правоздатність яких припинилася, прийняла спадщину, інші спадкоємці на спадкове майно претендують, проте у встановлений законом строк не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, правовстановлюючі документи на земельні частки (паї) спадкодавець не отримувала, у списку громадян, що мають право на земельну частку (пай) по Комарівській сільській раді та сертифікаті на право на земельну частку (пай) допущена помилка в написанні імені власника земельної частки (паю), що перешкоджає позивачу оформити право на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе її позов задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 524, 529, 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 25, 392 ЦК України, ст.ст. 2-4, 12, 19, 23, 76-89, 141, 258-268, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої в АДРЕСА_2 , задовольнити повністю.

Встановити факт, що в списку громадян-членів колгоспу ім. Леніна с. Комарівка Борзнянського району Чернігівської області, що є додатком до Державного акту на право колективної власності на землю серії ЧН № 000006 від 29 листопада 1995 року, під № 751 та в сертифікаті на право на земельну частку (пай) по Комарівській сільській раді серії ЧН № 0116091 значиться ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 право на земельну частку (пай) розміром 4,4 умовних кадастрових гектари із земель реформованого КСП ім. Леніна на території Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, яке було посвідчене сертифікатом на право на земельну часту (пай) серії ЧН № 0116091 та належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Борзнянський районний суд) шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ріхтер В.В.