Справа № 441/1426/20
пр. №2/441/189/2021
У Х В А Л А

про призначення експертизи та зупинення провадження у справі

"13" вересня 2021 р. Городоцький районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Яворської Н.І.,

за участю секретаря Цап І.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа державний нотаріус П`ятої Львівської державної нотаріальної контори Бобеляк Тетяна Володимирівна, Городоцька державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом в якій просить визнати недійсним заповіт датований 08 січня 2020 року складений та посвідчений державним нотаріусом П`ятої Львівської державної нотаріальної контори Бобеляк Т.В. на ОСОБА_4 зареєстрований в реєстрі за № 4-1.

У підготовчому судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи.

Представник відповідача заперечив щодо призначення почеркознавчої експертизи, вважає таку безпідставною, посилаючись на норми ст.ст. 78 ч.2 та 81, 82 ЦПК України, постанову про закриття кримінального провадження за ст.358 ч.1 КК України, просив відмовити в задоволенні клопотання.

Розглянувши клопотання представника позивача, вивчивши матеріали справи, ту обставину, що для вирішення даного спору необхідні спеціальні знання в галузі почеркознавства, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, по справі необхідно призначити почеркознавчу експертизу.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України та пункту 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, призначає експертизу, коли необхідність експертного висновку випливає з обставин справи і поданих доказів.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, висновками експертів.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу.

Статтею 107 ЦПК України передбачено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Направити справу для проведення експертизи необхідно після отримання відповідних документів.

Крім того, оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, та враховуючи положення п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 103, 104, 107, 252, 258-260 ЦПК України, п.п. 117-121 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз, затвердженої наказом Мінюсту України від 08.10.1998 року № 53/3, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа державний нотаріус П`ятої Львівської державної нотаріальної контори Бобеляк Тетяна Володимирівна, Городоцька державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи виконано підписи однією особою на таких документах від імені ОСОБА_5 :

Заповіті від 08.01.2020, складений та посвідчений державним нотаріусом П`ятої Львівської державної нотаріальної контори, Бобеляк Т.В. на ОСОБА_4 , зареєстрований в реєстрі за № 4-1;

Заповіті від 12 серпня 2015 року , посвідченого сільським головою Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області та зареєстрованого в реєстрі № 55;

Заяві від 14 травня 2014 року щодо надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі на місцевості в АДРЕСА_1 ;

Заяві від 18.05.2015 щодо затвердження технічної документації по землеустрою за адресою: АДРЕСА_1 ;

Заява від 20.08.2007 про дозвіл на оформлення права власності на житловий будинок на АДРЕСА_1 .

2. Чи виконано рукописний текст однією особою на таких документах від імені ОСОБА_6 :

Заповіті від 08.01.2020, складений та посвідчений державним нотаріусом П`ятої Львівської державної нотаріальної контори, Бобеляк Т.В. на ОСОБА_4 , зареєстрований в реєстрі за № 4-1;

Заповіті від 12 серпня 2015 року, посвідченого сільським головою Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області та зареєстрованого в реєстрі № 55;

Заяві від 14 травня 2014 року щодо надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі на місцевості в АДРЕСА_1 ;

Заяві від 18.05.2015 щодо затвердження технічної документації по землеустрою за адресою: АДРЕСА_1 ;

Заява від 20.08.2007 про дозвіл на оформлення права власності на житловий будинок на АДРЕСА_1 .

3. Чи виконані підписи від імені ОСОБА_6 на заповіті від 08.01.2020 складеного та посвідченого державним нотаріусом П`ятої Львівської державної нотаріальної контори Бобеляк Тетяна Володимирівна на ОСОБА_4 , зареєстрований в реєстрі за № 4-1 та в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій , щодо посвідчення заповіту, під впливом збиваючих факторів ( природних, штучних).

4. Чи виконано рукописний текст від імені ОСОБА_7 на заповіті від 08.01.2020 складеного та посвідченого державним нотаріусом П`ятої Львівської державної нотаріальної контори, Бобеляк Т.В. на ОСОБА_4 , зареєстрований в реєстрі за № 4-1 та в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій щодо посвідчення заповіту, під впливом збиваючих факторів ( природних, штучних).

Зобов`язати нотаріуса П`ятої Львівської державної нотаріальної контори, Бобеляк Т.В представити оригінали досліджуваних документів експерту, а саме:

Заповіту від 08.01.2020 складеного та посвідченого державним нотаріусом П`ятої Львівської державної нотаріальної контори, Бобеляк Т.В. на ОСОБА_4 , зареєстрований в реєстрі за № 4-1;

Оригінал реєстру для реєстрації нотаріальних дій державного нотаріуса П`ятої Львівської державної нотаріальної контори, Бобеляк Т.В із записом щодо посвідчення вищевказаного заповіту.

Зобов`язати нотаріуса Городоцької державної нотаріальної контори надати оригінал заповіту 08.01.2020 складеного та посвідченого державним нотаріусом П`ятої Львівської державної нотаріальної контори, Бобеляк Т.В. на ОСОБА_4 , зареєстрований в реєстрі за № 4-1, який знаходиться в матеріалах спадкової справи № 71/2020.

Зобов`язати Суховільську сільську раду надати експерту оригінали документів:

Оригінал заяви від 14 травня 2014 року щодо надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою, щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі в АДРЕСА_1 написана від руки ОСОБА_6 ;

Оригінал заяви від 18.05.2015 щодо затвердження технічної документації по землеустрою за адресою: АДРЕСА_1 ;

Заяву від 20.08.2007 яка написана ОСОБА_6 про дозвіл на оформлення права власності на житловий будинок на АДРЕСА_1 ;

Оригінал заповіту від 12 серпня 2015 року , зареєстрованого в реєстрі за № 55 на якому міститься підпис та рукописний текст виконаний ОСОБА_6 .

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз м. Львів, вул. Липинського, 54.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Судові витрати по оплаті вартості експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити позивачу, що в разі ухилення від оплати вартості експертизи, ухвала про призначення експертизи буде скасована в порядку ч. 146 ЦПК України і справа буде розглянута на підставі наявних доказів.

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Про день, час та місце проведення експертизи повідомити сторони.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в частині зупинення провадження у справі. В іншій частині ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Наталія ЯВОРСЬКА

призначення судом експертизи