Справа № 158/949/21 Провадження № 22-ц/802/1284/21 Головуючий у 1 інстанції: Польова М. М.
Категорія: 76 Доповідач: Матвійчук Л. В.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 вересня 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Матвійчук Л. В., вивчивши апеляційну скаргу відповідача Державного підприємства «Ківерцівське лісове господарство» на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 02 серпня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Ківерцівське лісове господарство» про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом.

Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 02 серпня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано незаконним наказ Державного підприємства «Ківерцівське лісове господарство» (далі ДП «Ківерцівське лісове господарство») від 01 березня 2021 року №12-к «Про звільнення ОСОБА_1 ».

Поновлено ОСОБА_1 на посаді майстра лісу Сокиричівського лісництва ДП «Ківерцівське лісове господарство» з 01 березня 2021 року.

Стягнуто з ДП «Ківерцівське лісове господарство» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 42 749 грн 70 коп.

Стягнуто з ДП «Ківерцівське лісове господарство» на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди 2 000 грн.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Рішення в частині поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць допущено до негайного виконання.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач ДП «Ківерцівське лісове господарство» подав апеляційну скаргу не оплачену повністю судовим збором у розмірі ставки встановленої законом.

Згідно із пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, за подану апеляційну скаргу особа, яка її подала, повинна доплатити (908 грн х 2 х 150 %) 1 470 грн сплачених відповідачем за подання апеляційної скарги) 1 254 грн судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Волин.обл/ м.Луцьк/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0003550; призначення платежу:*; 101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8) або реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) чи серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 (назва установи, організації чи ПІБ позивача), на рішення суду від 02 серпня 2021 року (Дата оскаржуваного рішення), по справі №158/949/21 (номер справи), Волинський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

На підтвердження сплати судового збору до Волинського апеляційного суду необхідно надати оригінал квитанції про його оплату.

Враховуючи зазначені обставини та керуючись вимогами ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу відповідача ДП «Ківерцівське лісове господарство» необхідно залишити без руху, надати йому строк для усунення вказаного недоліку апеляційної скарги.

Керуючись ч. 4 ст. 356, ч. 2 ст. 357, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу відповідача Державного підприємства «Ківерцівське лісове господарство» на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 02 серпня 2021 року у цій справі залишити без руху та надати йому строк для усунення недоліку апеляційної скарги, сплати судового збору десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде визнана неподаною й повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя