Єдиний унікальний № 501/3359/21
Провадження № 2/501/1348/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 вересня 2021 року м. Чорноморськ

Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Тюмін Ю.О.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 .

Відповідач Чорноморська міська рада Одеської області.

Третя особа: приватний нотаріус Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Стрижак Н.С.

Суть питання, що вирішується ухвалою

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Чорноморської міської ради Одеської області в якому просить суд розподілити спадкове рухоме та нерухоме майно в натурі в рівних частках по Ѕ кожному із спадкоємців, що відкрилась після смерті спадкодавця ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закон, яким суд керувався

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2 , після її смерті залишилось спадкове майно кВ. АДРЕСА_1 , яку в спадок прийняв її чоловік. Так як вона є спадкоємицею першої черги та половина вказаного майна, за законом, повинно перейти до неї,то вона звернулась до суд про поділ спадкового майна.

До позовної заяви позивач надала клопотання в якому просить суд замінити первісного відповідача на належного а саме чоловіка її матері.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 встановив, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. ст.175, 177 ЦПК України.

П.2 ч.3 ст.175 ЦПК України передбачає, що позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти

Позивач в клопотанні просить замінити первісного відповідача на належного а саме чоловіка її матері, однак в порушення п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, не зазначає відомості про відповідача які передбачені вказаною статтею.

Позивач сплатила судовий збір у розмірі 908,0 грн.

П.3 ч.3 ст.175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити… зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

П.2 ч.1 176 ЦПК України передбачає, що ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Ч. 4 ст. 177 ЦПК України передбачає, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22 грудня 1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" в ході вирішення питання про грошові стягнення у справах за позовами про захист права приватної власності на майно, суди мають виходити з того, що вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутністю за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. При цьому, під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості».

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 встановив, що нею, в порушення П.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, не надано суду доказів зазначення ціни позову, а саме вартість квартири АДРЕСА_1 , станом на 2021рік., у зв`язку з чим суд не може перевірити правильність сплати судового збору у розмірі, встановленому Законом України Про судовий збір.

Отже, позивач має зазначити від ості про відповідача, які передбачені П.2 ч.3 ст.175 ЦПК України та ціну позову, виходячи із дійсної ринкової вартості майна на 2021 р., та надати квитанцію про сплату судового збору на загальну суму, що буде відповідати заздалегідь встановленій оцінці майна, на яке він просить визнати право власності.

Ч.1 ст.185 ЦПК України передбачає, - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, однак позивач додала лише одну копію позовної заяви та доданих документв.

Враховуючи, що позивачем позовна заява подана без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України, то вона підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків, про що необхідно повідомити позивача та надати йому строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чорноморської міської ради Одеської області про визначення частки в праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків - десять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений судом строк не виконає вимоги ст.ст. 175, 177 ЦПК України, не сплатить судовий збір, то позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена без повідомлення учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.О. Тюмін