Справа №597/1069/21
Провадження №2/597/192/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2021 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Дудяка С.В.

з участю:

секретаря судових засідань Богдана В.М.

представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом представника ОСОБА_2 ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Заліщицького районного нотаріального округу Лучків Іванна Володимирівна про визначення частки померлої у спільній сумісній власності на земельну ділянку

в с т а н о в и в:

Представник позивачки в позовній заяві та в судовому засіданні просить суд визначити в спільній сумісній власності на земельну ділянку, площею 0,25 га, кадастровий номер :02:001:0153, що розташована у АДРЕСА_1 , цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд (присадибна ділянка), реєстраційний номер 20 частку померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 у розмірі 1/2.

При цьому представник позивачки покликається на те, що матір позивачки ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і спадщину позивачка прийняла після її смерті оскільки у встановлені законом строки звернулася до нотаріуса із відповідною заявою. Після смерті матері відкрилася спадщина на 1/2 частину вищевказаної земельної ділянки, яка перебуває у спільній сумісній власності без визначення частки у цьому майні. Іншою співвласницею 1/2 частини земельної ділянки є відповідачка по справі ОСОБА_3 . Для оформлення своїх спадкових прав після смерті матері, позивачка звернулася до нотаріуса, яка їй відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через те, що частка померлої у спадковому майні не визначена. Представник позивачки вважаючи, що частка померлої у земельній ділянці становить 1/2, звернувся в інтересах своєї довірительки до суду з даним позовом, який просить задовольнити в повному обсязі позовних вимог.

Ухвалою суду 26.07.2021 року про відкриття провадження у справі відповідачці надано строк для подання відзиву на даний позов та роз`яснено наслідки його неподання без поважних причин.

Відповідачка ОСОБА_3 відзиву на даний позов у визначений судом строк не подала, в судове засідання не з`явилася, однак надіслала письмову заяву, у якій визнала позов, просить його задоволити та слухати справу у її відсутності.

Третя особа приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Лучків Іванна Володимирівна в судове засідання не з`явилася, однак надіслала письмову заяву в якій просить слухати справу у її відсутності. При вирішенні даної справи покладається на думку суду.

Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ст.206 ч.1 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це у заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справу слід вирішити в підготовчому судовому засіданні, за наявними матеріалами та задоволити позов, виходячи із наступного:

Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Позивачка є спадкоємицею першої черги по закону після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 14.12.2020 року ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 27.11.2014 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 16.07.1989 року.

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 08.11.2013 року, індексний номер 12430413, земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,25 га. перебуває у спільній сумісній власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Таким чином, спадкове майно після смерті ОСОБА_4 складається із земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер :02:001:0153, що розташована у АДРЕСА_1 , цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд (присадибна ділянка), без визначення частки померлої.

Листом №76/01-16 від 01.07.2021 року приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Лучків І.В. відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із відсутності у свідоцтві про право власності на земельну ділянку розміру частки кожного із співвласників.

Відповідно до ст.368 ч.1 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до положень ст.370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому ст.364 ЦК України.

Згідно ст.1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі.

Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних пістав ухвалює рішення про задоволення позову.

Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року Про судове рішення у цивільній справі, зокрема п.11 абз.6, судам роз`яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Суд вважає, що визнання відповідачкою даного позову слід прийняти, так як воно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З огляду на вищевказане, суд приходить до переконання, що даний позов слід задовольнити повністю, визначити в спільній сумісній власності на земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер :02:001:0153, що розташована у АДРЕСА_1 , цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд (присадибна ділянка), реєстраційний номер 20 частку померлої ОСОБА_4 у розмірі 1/2.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Керуючись ст.ст.368 ч.1, 370 ч.2, 1222, 1226 Цивільного кодексу України, ст.ст.10, 11, 76-81, 89, 141, 197, 198, 200, 206, 211, 258, 259, 263-266, 268, 272, 273, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року Про судове рішення у цивільній справі, суд

у х в а л и в:

Позов представника ОСОБА_2 ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Заліщицького районного нотаріального округу Лучків Іванна Володимирівна про визначення частки померлої у спільній сумісній власності на земельну ділянку задовольнити повністю.

Визначити в розмірі 1/2 частини частку померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер :02:001:0153, що розташована у АДРЕСА_1 , цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд (присадибна ділянка), реєстраційний номер 20.

Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляцію, яка подається безпосередньо Тернопільському апеляційному суду протягом 30 днів з дня складення повного рішення суду.

Повне найменування сторін справи:

позивачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

відповідачка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ;

третя особа: приватний нотаріус Заліщицького районного нотаріального округу Лучків Іванна Володимирівна, , юридична адреса: смт.Товсте вул.Українська 74-А Чортківського району Тернопільської області.

Повне рішення суду складено 17.09.2021 року.

Суддя

Степан ДУДЯК