У Х В А Л А
Справа №377/291/21
Провадження №2/377/214/21
16 вересня 2021 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Щуковської А.М., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Управління (Служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чернігівської міської ради, Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, про позбавлення батьківських прав, -
19 травня 2021 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач в особі свого представника адвоката Антонової О.В., посилаючись на ст. ст. 18, 164-165, 171 СК України, просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судді від 18 червня 2021 року, після виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11 серпня 2021 року.
11 серпня 2021 року було оголошено перерву у підготовчому засіданні до 02 вересня 2021 року у зв`язку з ненаданням висновку органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чернігівської міської ради щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3 ..
Ухвалою суду від 02 вересня 2021 було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 16 вересня 2021 року.
В призначене судове засідання позивач не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином. До канцелярії суду представник позивача подала заяву, в якій вона просила проводити судове засідання по справі, призначене на 16 вересня 2021 року, за її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у призначене судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся за адресою зареєстрованого місця проживання, але конверт із судовою повісткою повернувся до суду не врученим з поштовою відміткою причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою». Заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не направив. Відзив на позов не подав.
Треті особи: Управління (Служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чернігівської міської ради в призначене підготовче засідання своїх представників не направили, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. На електронну адресу суду від начальника Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради надійшло клопотання, в якому вона просила розглядати справу без представника управління, позов підтримала повністю та просила його задовольнити. Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області свого представника в судове засідання не направив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Від представника органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області Зубець А.М. до суду надійшла заява, в якій вона просила проводити судове засідання за її відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
За правилом ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
За таких обставин, беручи до уваги, що відповідач не з`явився в судове засідання вперше, то необхідно відкласти судовий розгляд справи.
Керуючись ст. 223 ЦПК України, -
Відкласти розгляд справи і призначити нове судове засідання на 27 вересня 2021 року о 10 годині 30 хвилин у залі суду в м. Славутичі.
У судове засідання викликати учасників справи, свідка ОСОБА_4 та малолітнього свідка ОСОБА_3 ..
Копію ухвали направити учасникам справи до відома.
Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 16 вересня 2021 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька