Справа №601/1923/21
Провадження № 2/601/672/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2021 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

з участю секретаря судового засідання Польової Ж.П.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременець цивільну справу № 601/1923/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

встановив :

У суд звернулась позивачка із позовом про стягнення із відповідача - ОСОБА_2 аліментів на її користь на період навчання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у навчальному закладі. Позивач посилається на те, що відповідач по справі є батьком ОСОБА_3 . На даний час, син навчається на 4 курсі Тернопільського національного технічного університету ім.Івана Пулюя «Транспортні технології», очна (денна) форма навчання на контрактній основі. Вартість навчання згідно з умовами договору про надання освітніх послуг складає 18080 грн. на рік. Син ОСОБА_3 проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Вона не в змозі самостійно утримувати сина, оскільки її заробітна плата складає 7380 грн. На період навчання син ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги. Тому позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення із відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму відповідного віку, починаючи з 10 серпня 2021 року і до закінчення навчання, але не довше як досягнення ним 23-х років.

В судове засідання позивачка подала заяву в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання подав заяву в якій просить справу слухати у його відсутності. Позовні вимоги визнає та не заперечує щодо задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, такі факти та відповідні їм правовідносини:

12 березня 2007 року між сторонами розірвано шлюб, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 .

Згідно довідки про доходи №1116 від 05.08.2021 року, ОСОБА_2 працює в КНП «Кременецька опорна лікарня» Кременецької міської ради, займає посаду сестра медична. Загальна сума доходів за період з 1 лютого 2021 по 31 липня 2021 року становить 48000 грн.

Згідно довідки від 26.07.2021 року, виданої Тернопільським національним технічним університетом ім.Івана Пулюя, ОСОБА_3 , дійсно навчається в даному закладі та є студентом 4 курсу денної, платної форми, факультету інженерії машин, споруд та технологій, закінчує навчання 30.06.2022 року.

Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Частиною 1 статті 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є сином відповідача, а відповідач ОСОБА_2 є його батьком. На даний час ОСОБА_3 є повнолітнім і навчається на денній формі навчання у Тернопільському національному технічному університеті ім. Івана Пулюя. У зв`язку з чим несе витрати, пов`язані із таким навчанням, а тому потребує матеріальної допомоги.

Виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що повнолітній ОСОБА_3 не може самостійно себе утримувати, оскільки навчається на денній формі навчання, і на час навчання перебуває на утриманні матері, його батько теж повинен надавати матеріальну допомогу по його утриманні поки він продовжує навчання, а тому заявлений позов слід задовольнити та визначити розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки ОСОБА_2 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму відповідного віку до досягнення ним 23-х років.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 19, 42, 263, 264, 265, 268 ЦПК, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання в розмірі не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10 серпня 2021 року і до закінчення навчання, але не довше як досягнення ним 23 років.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , судовий збір в розмірі 908 грн. на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UА0026001 код 22030106.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , проживає АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , проживає АДРЕСА_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Головуючий: