Справа № 136/865/21
провадження № 2-о/136/20/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2021 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Шпортун С.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельник В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, у порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Липовецька міська рада Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_2 звернулась до суду із вищевказаною заявою, в якій просить суд встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , постійно спільно проживала однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Підставність заяви представник заявника обґрунтовує тим, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за законом, утім спадкоємець першої черги - дочка спадкодавця ОСОБА_4 відмовилась від свого права на спадкування, син спадкодавця ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 до відкриття спадщини після смерті матері. Спадкоємці інших черг відсутні. Заявник приходиться невісткою спадкодавцеві та відповідно дружиною ОСОБА_5 , який був сином спадкодавця, яка постійно з березня 1998 року по день смерті спадкодавця проживала з нею, хоча була зареєстрована за іншою адресою місця проживання, отож увійшла до четвертої черги спадкування за законом, спадщину прийняла, оскільки від неї не відмовилась, утім реалізувати свої спадкові права в нотаріальному порядку позбавлена можливості, оскільки відсутнє документальне підтвердження факту прийняття спадщини, що послугувало відмовою нотаріуса у реалізації заявником своїх прав на спадкування та стало підставою звернення до суду із даною заявою, так як від цього залежать майнові права заявника, а іншого порядку встановлення даного факту, а ніж судового, чинним законодавством не передбачено.

Заінтересованою особою у визначений судом строк відзиву не було подано, представник подав заяву в якій просив про розгляд справи за його відсутності та не заперечував проти задоволення заяви.

Ухвалою суду від 28.05.2021 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду.

У судове засідання заявник та її представник не з`явились, остання надала суду заяву, в якій підтримала вимоги, просила суд їх задовольнити, а розгляд справи проводити за їх відсутності.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його в даному судовому засіданні на підставі зібраних у справі доказів, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, при цьому не здійснюючи фіксацію судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, повно і всебічно з`ясувавши усі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно і безпосередньо оцінивши зібрані у справі докази, встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , на що вказує свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 (а.с.9). Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина.

Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (а.с.10) сформованої державним нотаріусом Іллінецької державної нотаріальної контори Манус В.В. слідує, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заведена.

Згідно з довідки виданої Липовецькою міською радою Вінницького району Вінницької області (а.с.12), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 постійно у період з березня 1998 року до 09.09.2004, дійсно спільно проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 до дня смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно з довідкою виданою Липовецькою міською радою 02.04.2021 за №16-108, у ОСОБА_1 та ОСОБА_5 дітей не було, спадкоємці 1, 2, 3 черг після смерті ОСОБА_3 на території сіл Очитків, Люлинці відсутні.

Відповідно до довідки виданої Росошанською сільською радою 03.09.2020 за №1-250 (а.с.18) слідує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , була зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , однак за зазначеною адресою не проживала.

Згідно з п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 7 від 30.05.2008 року - при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання із спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

Статтею 1264 ЦК України визначено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

За положеннями ч. ч. 1-2 ст. 3 СК України сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Крім того, про ознаки проживання однією сім`єю висловився і Конституційний Суд України у своєму рішенні від 03.06.99 N 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна "член сім`ї"), в якому зазначив, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт тощо.

Судом було встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась, спадкоємці з заявами про прийняття спадщини, про відмову від її прийняття або про видачу свідоцтва про право на спадщину не звертались..

Згідно ст. 2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

У ст. 3 наведеного Закону визначено, що місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Таким чином особа, яка проживала разом із спадкодавцем на час його смерті без місця реєстрації має право у судовому порядку встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на момент його смерті.

Аналогічна правова позиція викладена у Постановах Верховного Суду від 21.02.2018 року по цивільній справі N 317/2329/15-ц та від 28.02.2018 року по цивільній справі N 633/344/16-ц, у яких також роз`яснено, що до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Юридичний факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем протягом п`яти років до часу відкриття спадщини має бути встановлений винятково рішенням суду та має юридичне значення для реалізації прав особою на прийняття спадщин.

На переконання суду заявник довів цей факт належними та допустимими доказами, що є підставою для задоволення вимог заяви, оскільки у інший спосіб його встановити заявник позбавлений можливості.

Керуючись ст. 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 (місце проживання: с. Люлинці, Вінницький р-н, Вінницька обл., РНОКПП - НОМЕР_2 ), заінтересована особа: Липовецька міська рада Вінницької області (місцезнаходження: вул. Василя Липківського, буд. 30, м. Липовець, Вінницька обл., ЄДРПОУ - 04325957) про встановлення факту, що має юридичне значення, - у повному обсязі.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , постійно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30-ти днів до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30-ти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя С.В. Шпортун