Справа № 346/2166/21
Провадження № 2/346/1183/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Яремин М.П.

з участю секретаря Сав`яка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом органу опіки та піклування, виконавчого комітету Коломийської міської ради Івано-Франківської області, в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відібрання дітей від батьків без позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачі не займаються належним вихованням та утриманням своїх малолітніх дітей, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Так, ОСОБА_4 зловживає алкоголем та веде аморальний спосіб життя, в грудні 2020 року пішла з дому і не повернулася. Її родичі періодично бачать її на території м.Коломия, проводять бесіди, однак, повертатися до дітей вона не має бажання. Батько дітей, ОСОБА_5 , самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків: матеріально не забезпечує (не надає продуктів харчування, не купляє одяг, взуття, не готує до навчання та самостійного дорослого життя), не слідкує за їхнім станом здоров`я та проживає окремо в с. П`ядики Коломийського району Івано-Франківської області. Вихованням та утриманням дітей займається бабуся ОСОБА_6 та прабабуся ОСОБА_7 . Оскільки наявні порушення прав дітей щодо належного виховання, харчування, лікування та розвиток, а також існує загроза життю та здоров`ю дітей через асоціальну поведінку їх матері, вказаний орган опіки і піклування просить прийняти рішення про відібрання вказаних дітей від батьків та передати їх органу опіки і піклування для вирішення питання про їх подальше влаштування.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, 27.09.2021 року представник позивача ОСОБА_8 подав до суду заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати в його відсутності (а. с.45).

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, 27.09.2021 року він подав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнає, просить справу розглядати в його відсутності та повідомляє, що мати дітей ОСОБА_4 веде аморальний спосіб життя, зловживає алкоголем (а.с. 46).

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та особистою розпискою про отримання судової повістки-виклику. Причин своїх неявок відповідач суду не повідомила, не звернулася із заявою про розгляд справи в її відсутності та не подала відзив на позов.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

У рішенні від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України" Європейський суд з прав людини зробив, висновок про те, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Передбачене ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (пункт 35 рішення Європейського суду з прав людини у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії"(Alimentaria Sanders S.A. v. Spain") від 07.07.1989 р.).

Таким чином, Верховний Суд зазначив, що особа, яка добросовісно користується наданими законом процесуальними правами, зобов`язана слідкувати за перебігом розгляду своєї заяви.

Отже, оскільки інформація про судові засідання, яка розміщена на веб-порталі «Судова влада України», є відкритою, то суд вважає, що сторони є належним чином.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, та, оцінивши досліджені докази в сукупності, приходить до наступних висновків.

Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 09.04.2010 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_9 , у зв`язку з чим остання змінила прізвище на « ОСОБА_10 ». Шлюб зареєстровано Королівською сільською радою Коломийського району Івано-Франківській області, актовий запис № 2 (а. с. 9).

Згідно з даними свідоцтв про народження відповідачі є батьками малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 6-8).

Судом встановлено, що 24.02.2021 року ОСОБА_7 звернулася з письмовою заявою до міського голови, в якій просила звернутися до Коломийського міськрайонного суду щодо позбавлення батьківських прав її онуки ОСОБА_4 та зятя ОСОБА_5 , оскільки вони залишили дітей без нагляду, не допомагають їм, зловживають алкоголем. Онуки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 перебувають під її доглядом та проживають з нею (а.с. 5).

Відповідно до даних довідки про склад сім`ї № 66, виданої 04.03.2021 року старостою Королівського старостинського округу Коломийської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстроване місце проживання: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (мати), ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (брата), ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (брата), ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (дочки), ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (дочки); ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (сина), ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (сина), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (онуки), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (онуки), ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (онуки (а.с. 14)).

Відповідно до акту обстеження умов проживання за вказаною адресою від 24.02.2021 року на час вказаного обстеження матір дітей ОСОБА_20 веде аморальний спосіб життя та ухиляється від виконання батьківських обов`язків, в грудні 2020 року пішла з дому та не повернулася (а.с.20).

Даними довідок Коломийської початкової школи № 20 та Коломийського ліцею № 3 відповідно № 18 та № 19 від 25.02.2021 року, а також № 02/04/11 від 01.03.2021 року стверджується, що ОСОБА_1 навчається у вказаному ліцеї, ОСОБА_2 є ученицею зазначеної школи, а ОСОБА_3 відвідує дошкільну групу № 05 «Веселка» вказаної початкової школи (а.с. 15-17).

09.04.2021 року начальник служби у справах дітей Коломийської міської ради Івахнюк І.В. звернувся до міського голови Б. Станіславського із службовою запискою щодо розгляду питання про негайне відібрання від матері ОСОБА_20 та батька ОСОБА_5 їх малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 18, 19).

Судом також встановлено, що рішенням виконавчого комітету Коломийської міської ради № 110 від 27.04.2021 року вирішено негайно відібрати трьох малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від матері ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 (а. с. 4).

Відповідно до ч. 1 ст.170 Сімейного кодексу України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

Із досліджених в судовому засіданні доказів суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та встановлення в судовому засіданні підстав для їх задоволення, передбачених ч.1 ст.170 та п.2 ч.1 ст.164 СК України, в тому числі наявність достатніх підстав вважати, що залишення малолітніх дітей у відповідачів є небезпечним для їх життя, здоров`я і морального виховання.

Згідно з положеннями ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідачів слід стягнути в дохід держави судовий збір, від сплати якого звільнений позивач.

На підставі наведеного, п.2 ч. 1 ст. 164, ст. 170 СК України, керуючись ч.2 ст. 247, ст.ст. 263 - 265, 268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

позов задовольнити.

Відібрати малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від їх батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , та матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , та передати вказаних дітей органу опіки та піклування, виконавчому комітету Коломийської міської ради Івано-Франківської області, для вирішення питання про подальше влаштування цих дітей.

Стягнути із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , судовий збір в сумі 454 гривні на користь держави на рахунок: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , судовий збір в сумі 454 гривні на користь держави на рахунок: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Позивач: Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Коломийської міської ради, м. Коломия, прос. Михайла Грушевського,1 Івано-Франківської області, 78203, .

Відповідачі:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено 27 вересня 2021 року.

Суддя Яремин М. П.