Справа № 184/1241/21
Номер провадження 2/184/493/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

30 вересня 2021 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Томаша В.І.,

за участю секретаря судового засідання Михайлової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд до відповідача з вказаним позовом, відповідно до якого просить зменшити розмір аліментів, встановлених рішенням Орджонікідзевського міського суду від 15.02.2021р. по справі №184/2248/20 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на його утримання на час навчання з 1/4 частини до 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 щомісяця.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що на даний час змінився матеріальний стан сина ОСОБА_2 , він офіційно працевлаштований через ТОВ «Мен Пауєр Груп Україна». Крім того, вказує, що матір ОСОБА_2 , яка є працездатною особою, ніде не працює та не надає матеріальної допомоги їхньому сину, а навпаки проживає за рахунок сплачуваних позивачем аліментів. У зв`язку з наведеним, просить суд зменшити стягувані з нього аліменти.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти винесення заочного рішення по справі не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, відзив не надав.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

30.09.2021р. судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, позивач ОСОБА_1 є рідним батьком відповідача по справі - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.6).

Згідно довідки Верхньодніпровського коледжу Дніпровського державного аграрно-економічного університету від 29.08.2020р. ОСОБА_2 навчається у Верхньодніпровському коледжу Дніпровського державного аграрно-економічного університету за спеціальністю «Фінанси, банківська справа та страхування», термін закінчення навчання червень 2022 року (а.с.9).

Рішенням Орджонікідзевського міського суду від 15.02.2021р. по справі №184/2248/20 стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на його утримання на час навчання в Верхньодніпровському коледжу Дніпровського державного аграрно-економічного університету за спеціальністю «Фінанси, банківська справа та страхування» у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 щомісяця, починаючи з моменту подачі позовної заяви до суду - з 16.12.2020 року і до закінчення терміну навчання, тобто до 30.06.2022 року (а.с.7-8).

Рішення набрало законної сили 18.03.2021р.

Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п.23 постанову Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3» розмір аліментів, визначений судовим рішення, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Вказана правова позиція закріплена в постанові Верховного Суду від 12 вересня 2018 року по справі № 459/2181/17.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правилами ст.191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Відповідно до ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.81 КПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги щодо наявності передбачених чинним законодавством підстав для зменшення розмір стягуваних з нього аліментів, позивач посилається на те, що у його сина відповідача по справі змінився матеріальний, оскільки останній офіційно працевлаштований та отримує стабільну заробітну плату.

Інших доводів та доказів на підтвердження своїх вимог, які б слугували підставою для зменшення розміру аліментів, позивачем суду надано не було.

На підставі викладеного, враховуючи те, що обставини, які наводить позивач в обґрунтування та на підтвердження заявлених вимог, в розумінні вищезазначених норм матеріального закону (ст.192 СК України), на думку суду, не є істотними та достатніми для зменшення визначеного за рішенням суду розміру аліментів, оскільки позивачем не було доведено зміну матеріального стану відповідача в сторону покращення, беручи до уваги те, що розмір стягуваних аліментів за судовим рішенням не є завищеним та відповідає розміру, передбаченому нормами діючого Сімейного кодексу України, а тому суд приходить до переконання, що підстав для задоволення позову не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, судовий збір віднести за рахунок позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 259, 223, 264 ЦПК України, суд ,

У Х В А Л И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, яким повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 30.09.2021р.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш