Провадження №2/748/591/21
Єдиний унікальний № 748/1291/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді: Майбороди С.М.,

з участю секретаря судового засідання Оніщенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

03 червня 2021 року, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем ОСОБА_2 03 серпня 2002 року Виконкомом Великоустівської сільської ради Сосницького району Чернігівської області, актовий запис № 01, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя не склалось, шлюбні відносини припинені, між ними втрачено почуття взаємоповаги, подальше спільне життя вважає неможливим.

Ухвалою від 07 червня 2021 року у справі відкрито спрощене позовне провадження.

30 червня 2021 року відповідачем надано відзив на позовну заяву, в якому вона просила надати строк на примирення.

Ухвалою від 06 липня 2021 року сторонам надано строк на примирення терміном два місяці.

В судове засідання позивач не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши про підтримання позовних вимог. В заяві позивач вказав, що примирення не відбулось, він наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 03 серпня 2002 року Виконкомом Великоустівської сільської ради Сосницького району Чернігівської області, актовий запис № 01 (а.с.3). Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Сімейним Кодексом України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Дружина та чоловік зобов"язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім"ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги - ч.1 ст.55 СК України.

Відповідно до ч.3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

За клопотанням відповідача судом вживались заходи до примирення сторін, однак примирення не відбулось, позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Враховуючи досліджені обставини справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що шлюб належить розірвати, оскільки між сторонами втрачені почуття взаєморозуміння і поваги, шлюбні стосунки фактично припинились і перебування у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 247, 263-265 ЦПК України, ч.1 ст.110, ст. 112 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , проживаючим за адресою : АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 , зареєстрований 03 серпня 2002 року Виконкомом Великоустівської сільської ради Сосницького району Чернігівської області, актовий запис № 01 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С. М. Майборода