Справа № 606/718/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2021 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Мельник А.В.

за участю секретаря судового засідання Кавалко В.С.

представника позивача-відповідача адвоката Стройванса В.Л.,

відповідача-позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача-позивача ОСОБА_1 адвоката Базан Д.Д.,

відповідача-позивача ОСОБА_2 ,

відповідача-позивача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовля цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Білобожницька сільська рада Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на частку у будинковолодінні та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Теребовлянська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частку в житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Білобожницька сільська рада Чортківського району Тернопільської області, у якому просить визнати за ОСОБА_4 право власності на 3/8 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , з яких 1/8 частина в порядку спадкування обов`язкової частки в заповіті після смерті дружини ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та 1/4 частина, як за членом колишнього колгоспного двору.

В обґрунтування заявлених вимог, вказуює на те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 мав статус колгоспного двору, головою якого був ОСОБА_4 , та станом на 1991 рік в ньому проживали та були зареєстровані: його дочка ОСОБА_2 , дружина ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , зять ОСОБА_3 . Після смерті дружини позивача - ОСОБА_5 відкрилася спадщина на все належне їй майно, зокрема на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами.

ОСОБА_5 17 квітня 2015 року склала заповіт, за яким належне їй все майно, де б воно не знаходилось заповіла онучці ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_5 , ОСОБА_4 був непрацездатним і незалежно від заповіту бажає спадкувати обов`язкову частку, тобто половину частки, яка належала б кожному у разі спадкування за законом. Отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом не може через те, що даний житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами зареєстрований за колгоспним двором.

Враховуючи вказані обставини, ОСОБА_4 звернувся до суду для визнання права власності на 3/8 частини житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 за рішенням суду.

Ухвалою суду від 12 квітня 2021 року відкрито провадження у даній справі за первісним позовом та призначено до підготовчого судового засідання.

27 квітня 2021 року до суду від відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшли письмові пояснення, які суд розцінює як відзив на позов, у яких відповідачі заперечують проти позовних вимог, вказують, що ОСОБА_4 після смерті дружини ОСОБА_5 у нотаріальній конторі відмовився від своєї обов`язкової частки.

29 квітня 2021 року до суду від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позов, у якому вона позовні вимоги визнає частково та просить визнати за нею право власності на 1/4 частину житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 право власності по 1/4 частині житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , як за членами колгоспного двору. Зазначає, що 25 травня 2015 року ОСОБА_4 подав заяву про відмову від обов`язкової частки у заповіті, складеному ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 13 травня 2021 року, задоволено клопотання відповідача ОСОБА_1 та витребувано у Теребовлянської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №185/2015 від 18 грудня 2015 року заведеної після померлої ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 звернулись до суду із клопотанням про поновлення строку на подання зустрічного позову та зустрічною позовною заявою до ОСОБА_4 , Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Теребовлянська державна нотаріальна контора, у якому просять визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати за ОСОБА_2 , ОСОБА_3 право власності по 1/4 частині житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , як за членами колишнього колгоспного двору.

В обґрунтування заявлених вимог, вказують на те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 мав статус колгоспного двору, головою якого був ОСОБА_4 , та станом на 1991 рік в ньому проживали та були зареєстровані: його дочка ОСОБА_2 , його дружина ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , зять ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на все належне їй майно, зокрема на частку житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами.

ОСОБА_5 17 квітня 2015 року склала заповіт, за яким належне їй все майно, де б воно не знаходилось заповіла ОСОБА_1 , яка відповідно прийняла спадщину, а ОСОБА_4 25 травня 2015 року подав нотаріусу заяву про відмову від обов`язкової частки в заповіті. Після смерті ОСОБА_5 , отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , як члени колгоспного двору, не можуть через те, що даний житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами зареєстрований за колгоспним двором.

Враховуючи вказані обставини, відповідачі-позивачі звернулись до суду для визнання права власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 за рішенням суду.

Ухвалою суду від 06 липня 2021 року поновлено відповідачам-позивачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 строк на подання зустрічної позовної заяви. Прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Теребовлянська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частку в житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування до спільного розгляду з первісною позовною заявою ОСОБА_4 , об`єднавши їх в одному провадженні. Призначено підготовче судове засідання на 03 серпня 2021 року.

Ухвалою суду від 03 серпня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 14 вересня 2021 року.

Позивач-відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився.

Представник позивача-відповідача адвокат Стройванс В.Л., у судовому засіданні первісні позовні вимоги ОСОБА_4 підтримав, просив їх задовольнити, у задоволенні зустрічних позовних вимог просив відмовити.

Відповідач - позивач ОСОБА_1 , представник відповідача-позивача ОСОБА_1 адвокат Базан Д.Д., відповідач-позивач ОСОБА_2 , відповідач-позивач ОСОБА_3 визнали частково первісний позов, а саме щодо визнання за ОСОБА_4 права власності на 1/4 частину житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , як за членом колгоспного двору. Щодо належності останньому обов`язкової частки у заповіті після смерті ОСОБА_5 заперечували, оскільки позивач-відповідач у встановлений у законодавстві строк відмовився від неї, а тому вся частка у будинковолодінні, що належала ОСОБА_5 після її смерті за заповітом повинна належати ОСОБА_1 . Просили задовольнити їхній зустрічний позов, а саме визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , право власності по 1/4 частині житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , як за членами колгоспного двору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Білобожницька сільська рада Чортківського району Тернопільської області, Теребовлянська державна нотаріальна контора про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, надіслали на адресу суду заяви, в яких просили розглянути справу за відсутності їхніх представників (а.с.88, 138).

Дослідивши та оцінивши докази по справі, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідно до копії довідки, виданої Теребовлянським бюро технічної інвентаризації за № 280 від 08 вересня 2020 року, житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 є колгоспним двором, що складається з 4-х членів, головою якого є ОСОБА_4 , на підставі Свідоцтва на право власності, виданого 30 березня 1991 року виконкомом Теребовлянської районної ради на підставі рішення виконкому № 58 від 19 березня 1991 року, зареєстровано Тернопільським ОО БТІ 30 березня 1991 року за реєстровим № 285 (а.с.15).

Відповідно до довідок №57, №865, №308 виданих відповідно 01 лютого 2021 року, 28 вересня 2020 року, 16 червня 2021 року Буданівським старостинським округом Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області та копії виписки з погосподарської книги за №123, будинковолодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 є колгоспним двором та станом на 19 березня 1991 року та 15 квітня 1991 року в ньому були зареєстровані та проживали: ОСОБА_4 (голова двору, чоловік), ОСОБА_5 (дружина, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_2 - дочка, ОСОБА_3 - зять (а.с.26,28,110, 112).

Згідно довідок №56, №307, виданих 01 лютого 2021 року та 16 червня 2021року Буданівським старостинським округом Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, станом на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , яка була зареєстрована у житловому будинку, який знаходиться по АДРЕСА_1 , з нею був зареєстрований та проживав: чоловік ОСОБА_6 , який проживає та зареєстрований і після смерті ОСОБА_5 один (а.с.25, 111).

За даними технічного паспорту, виготовленого 08 вересня 2020 року Теребовлянським бюро технічної інвентаризації житловий будинок розташований по АДРЕСА_1 має загальну площу 65,9 кв.м., житлову - 46,4 кв.м (а.с.10-14).

Відповідно до висновку про вартість майна: будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , співвласниками якого є: ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , становить 93700 (дев`яносто три тисячі сімсот) грн (а.с.21).

Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» положення статей 17, 18 Закону «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних; г) згідно зі статтею четвертою Постанови Верховної Ради України «Про введення в дію Закону України Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року.

Статус майна колгоспного двору був врегульований статтями 120-126 ЦК УPCP 1963 року в редакції, чинній на час існування спірних правовідносин.

Відповідно до частини першої статті 120 ЦК УРСР (1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Згідно частини другої статті 120 ЦК УРСР (1963 року) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Таким чином, наявними у справі матеріалами підтверджено, що житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 належав до суспільної групи колгоспний двір, членами якого були ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності всіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відтак, ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 належало по 1/4 частки житлового будинку кожному.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05 травня 2015 року, виданого виконавчим комітетом Буданівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільській області, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Буданів, Теребовлянського району, Тернопільської області (а.с.5, 116).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина.

За життя ОСОБА_5 17 квітня 2015 року склала заповіт, посвідчений секретарем Буданівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, яким заповіла все її майно, де би воно не було, з чого би воно не складалося, яке знаходиться в с.Буданів Теребовлянського району Тернопільської області в користь ОСОБА_7 (а.с.117).

Даний заповіт на день смерті ОСОБА_5 не змінювався і не скасовувався.

У державного нотаріуса Теребовлянської державної нотаріальної контори заведена спадкова справа за № 185/2015 від 18 травня 2015 року за заявою спадкоємця за заповітом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 - ОСОБА_7 . Вказане підтверджується також копією Витягів про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 89, 20).

За заявою від 19 травня 2015 року, поданою державному нотаріусу Теребовлянського районного нотаріального округу, Дюк В.С., як спадкоємець за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , який має право на обов`язкову частку у спадковому майні, зокрема житловому будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , відмовився від одержання обов`язкової частки у вказаному вище майні. На підтвердження чого у матеріалах справи наявна копія заяви ОСОБА_6 від 19 травня 2021 року, що міститься у спадковій справі за № 185/2015, наданій Теребовлянською державною нотаріальною конторою.

Оскільки ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому до правовідносин щодо спадкування після її смерті застосуванню підлягають норми Цивільного кодексу України (далі ЦК України) 2003 року.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності до частини першої статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі статтею 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до частини першої статті 1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Розмір обов`язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення.

Частиною першою та третьою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частинами першою, другою та п`ятою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Згідно частини першої статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1273 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною. Відмова від прийняття спадщини може бути відкликана протягом строку, встановленого для її прийняття.

Частинами другою та третьою статті 1274 ЦК України встановлено, що спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Спадкоємець має право відмовитися від частки у спадщині спадкоємця, який відмовився від спадщини на його користь.

З наведеного слідує, що ОСОБА_1 (до реєстрації шлюбу ОСОБА_7 ), як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину після смерті баби ОСОБА_5 , оскільки подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини в межах шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України.

В свою чергу, ОСОБА_6 , як спадкоємець першої черги за законом, який мав право на обов`язкову частку у спадковому майні після смерті дружини ОСОБА_5 відмовився від неї, оскільки подав нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини в межах шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України. Вказана відмова в межах передбаченого статтею 1270 ЦК України строку відкликана не була, а тому є безумовною і беззастережною.

За умовами частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

З приписів частини першої статті 5 ЦПК України вбачається, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до статті 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності.

Пунктом 1 частини другої статті 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що первісний позов ОСОБА_6 підлягає частковому задоволенню шляхом визнання за ним право власності на 1/4 частину житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , як за членом колишнього колгоспного двору. Водночас, вимоги про спадкування обов`язкової частки у спірному будинковолодінні після смерті ОСОБА_5 є безпідставними, а тому до задоволення не підлягають.

Щодо вимог за зустрічною позовною заявою, то враховуючи, що через відсутність державної реєстрації права власності та правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, відповідачі - позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не можуть реалізувати своїх прав, їхні права підлягають судовому захисту, а тому зустрічний позов підлягає до задоволення шляхом визнання права власності: за ОСОБА_1 на 1/4 частину житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ОСОБА_2 , ОСОБА_3 право власності по 1/4 частині кожному житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , як за членами колишнього колгоспного двору.

Керуючись статтями 4, 10, 12, 80, 81, 258, 259, 263-265 ЦПК України , статтями 4, 5, 15, 16, 392, 1216, 1217, 1218 , 1223 ,1241, 1268, 1269, 1270, 1274 ЦК України , суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Білобожницька сільська рада Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на частку у будинковолодінні - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/4 частину житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , як за членом колишнього колгоспного двору.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Теребовлянська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частку в житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , як за членом колишнього колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частину житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , як за членом колишнього колгоспного двору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач-відповідач: ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

Відповідач-позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Відповідач-позивач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

Відповідач-позивач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, відповідач:

Білобожницька сільська рада Чортківського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ - 04393657, місцезнаходження: вулиця Л.Українки, 34, село Білобожниця, Чортківський район, Тернопільська область;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:

Теребовлянська державна нотаріальна контора Південно-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), місцезнаходження: вулиця Кн.Василька, 108, місто Теребовля, Тернопільська область, .

Повний текст рішення суду складено 24 вересня 2021 року.

Суддя А.В.Мельник