Запорізький Апеляційний суд
Пр. № 22-з/807/208/21 Суддя-доповідач Гончар М.С.
УХВАЛА

23 вересня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Маловічко С.В., Подліянової Г.С.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01 квітня 2021 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, 29 квітня 2021 року ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 вперше подав апеляційну скаргу. Вищезазначена справа із апеляційною скаргою надійшли у провадження головуючого судді (судді-доповідача) Гончар М.С., суддів Маловічко С.В., Подліянової Г.С. (а.с. 199).

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 28 травня 2021 року (головуючий суддя (суддя-доповідач) Гончар М.С., судді Маловічко С.В., Подліянова Г.С., а.с. 200) вищезазначену апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01 квітня 2021 року у цій справі повернуто останньому.

30 серпня 2021 року на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій останній просив повернути суму судового збору, сплачену при подачі вищезазначеної апеляційної скарги вперше (а.с. 190).

Вищезазначена цивільна справа знаходиться у провадженні головуючого судді (судді-доповідача) Дашковської А.В. з 05 липня 2021 року у зв`язку із надходженням повторної апеляційної скарги ОСОБА_1 у цій справі. З 25 серпня 2021 року по 20 вересня 2021 року включно суддя Дашковська А.В. перебувала у щорічній відпустці (а.с. 242).

Вищезазначена заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги вперше, надійшла на адресу апеляційного суду 30 серпня 2021 року. 23 вересня 2021 року вищезазначена справа була передана у провадження головуючого судді (судді-доповідача) Гончар М.С. для розгляду вищезазначеної заяви про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги вперше.

Відповідно до ст. 133 ч. 2 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ст. 9 ч. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

В силу вимог ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У абзаці 2 п. 13 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов`язаних з розглядом цивільних та господарських справ в редакції Постанови КМ України №627 від 13 квітня 2007 року зазначено, що повернення коштів, внесених для оплати витрат, здійснюється у порядку, передбаченому для повернення державного мита (судового збору).

Згідно зі ст. 7 ч. 5 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Встановлено, що ОСОБА_1 при подачі до апеляційного суду вищезазначеної апеляційної скарги вперше у цій справі сплачено судовий збір у розмірі 2342,98 грн. за квитанцією № @2PL239395 від 29 квітня 2021 року (а.с. 190).

Оскільки, вищезазначену апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01 квітня 2021 року у цій справі повернуто останньому, то судовий збір сплачений скаржником у розмірі 2342,98 грн. підлягає поверненню.

При вищевикладених обставинах, апеляційний суд вважає необхідним задовольнити клопотання ОСОБА_1 про повернення суми судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги вперше.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 133, 381 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 2342,98 грн. за квитанцією № @2PL239395 від 29 квітня 2021 року.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути ОСОБА_1 кошти судового збору у розмірі 2342,98 грн. за квитанцією № @2PL239395 від 29 квітня 2021 року, сплачені на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , платник ОСОБА_1 , Код НОМЕР_2 , Банк платника АТ КБ «ПРИВАТБАНК», ДЕБЕТ рах. № UA6100110, Одержувач ГУК у Зап.обл/м.Зап. Вознес./22030101, Банк одержувача Казначейство України (ел.адм.подат.), Код отримувача 37941997, Код банку (МФО): 899998; Призначення платежу: *; 101; Судовий збiр за апеляцiйною скаргою на рiшення Мелiт мiськ.суду вiд 01.04.2021 р. Запорiзькiй апеляцiйний суд, ОСОБА_1

Копію цієї ухвали разом із платіжним дорученням № @2PL239395 від 29 квітня 2021 року про оплату судового збору у розмірі 2342,98 грн. надіслати ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено 23 вересня 2021 року.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Маловічко С.В.Подліянова Г.С.