Ухвала

21 вересня 2021 року

м. Київ

справа № 524/8803/19

провадження № 61-14690к21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Хопти С. Ф. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Шиповича В. В.,

розглянув касаційну скаргу департаменту патрульної поліції Національної поліції України на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 10 серпня

2021 року у справі за заявою департаменту патрульної поліції Національної поліції України про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до департаменту патрульної поліції, ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21 липня 2020 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено за недоведеністю позовних вимог.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 08 лютого 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21 липня 2020 року скасовано та ухвалено у справі нове судове рішення.

Позов ОСОБА_1 до департаменту патрульної поліції, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задоволено частково.

Стягнуто з департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 заподіяну матеріальну шкоду в розмірі 100 390 грн та 10 000 грн у відшкодування моральної шкоди.

В іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 10 серпня 2021 року у задоволенні заяви представника департаменту патрульної поліції Національної поліції України про ухвалення додаткового рішення відмовлено.

У вересні 2021 року до Верховного Суду через засоби поштового зв`язку

департамент патрульної поліції Національної поліції України подав касаційну скаргу на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 10 серпня 2021 року, в якій просить скасувати оскаржуване судове рішення та ухвалити судове рішення про передачу заявнику залишків транспортного засобу Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 , знищеного в результаті ДТП.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

За змістом частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Підставою касаційного оскарження ухвали Полтавського апеляційного суду від 10 серпня 2021 року заявник зазначає неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Касаційна скарга департаменту патрульної поліції Національної поліції України подав касаційну скаргу на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 10 серпня 2021 року подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за заявою департаменту патрульної поліції Національної поліції України про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до департаменту патрульної поліції, ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за касаційною скаргою департаменту патрульної поліції Національної поліції України на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 10 серпня 2021 року.

Витребувати із Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області вищезазначену цивільну справу (№ 524/8803/19).

Надіслати іншим учасникам справи копію касаційної скарги та доданих

до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України,

у строк до 12 жовтня 2021 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. Ф. Хопта

Є. В. Синельников

В. В. Шипович