Справа № 347/865/21
Провадження № 2-п/347/14/21
У Х В А Л А

про залишення без розгляду

01 жовтня 2021 року м.Косів

Суддя Косівського суду Івано-Франківської області Кіцула Ю. С., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

29.09.2021 року до Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 08 липня 2021 року по справі № 347/865/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування вимог заяви ОСОБА_1 вказав, що копію заочного рішення отримав лише 20.09.2021 року, а відтак строк встановлений ч. 3 ст. 284 ЦПК України ним не пропущено.

Суд, дослідивши заяву про перегляд заочного рішення, перевіривши матеріали справи, доходить наступного висновку.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Однак матеріалами справи підтверджено, що копію заочного рішення ОСОБА_1 отримав особисто 13.07.2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення в матеріалах справи (а.с.34).

З заявою про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 звернувся лише 29.09.2021 року, при цьому заяви про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення не заявляв.

Суд також звертає увагу, що цивільне процесуальне законодавство пов`язує обчислення строку на оскарження заочного рішення саме з моменту проголошення, а не з моменту вручення. В той же час, з моменту вручення може бути подана лише заява про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

При цьому суд звертає увагу, що відповідно до ч.3 ст. 283 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду

Згідно ст. 126. ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Також згідно ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою. Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Оскільки відповідач пропустив строк для подання заяви про перегляд заочного рішення і подав заяву про перегляд заочного рішення без заяви про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення.

За таких обставин суд залишає його заяву про перегляд заочного рішення без розгляду.

Керуючись ст. ст. 126, 260, 284, 353 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и л а :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області по справі №347/865/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання (проголошення).

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд.

Повний текст ухвали складено та підписано 01 жовтня 2021 року.

Суддя Ю. С. Кіцула