Справа № 265/6429/21
Провадження № 2-о/265/1008/21
У Х В А Л А

21 вересня 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамової Т. С.,

за участю секретаря судового засідання Онищука О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства та встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, зацікавлені особи: Маріупольська міська рада та Кальміуський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків),

за участю:

заявника ОСОБА_1 та його представника адвоката Орєхова М.В.,

представника зацікавленої особи Маріупольської міської ради Мєскєва М.С.,

В С Т А Н О В И В:

26 серпня 2021 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно нього, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Маріуполя Донецької області. Просив встановити факт, що ОСОБА_2 є його батьком, вказавши в графі «батько» замість ОСОБА_3 , - ОСОБА_2 . Також просив встановити факт його постійного проживання разом з батьком ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 28 серпня 2021 року відкрите провадження та призначене судове засідання на 21 вересня 2021 року.

У судовому засіданні представником Маріупольської міської ради Мєскєвим М.С. заявлене клопотання про залишення заяви без розгляду у зв`язку з наявним спором про право, оскільки встановлення даного факту необхідне для прийняття спадщини, а отже, пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Представник заявника адвокат Орєхов М.В. заперечував проти задоволення даного клопотання, оскільки відмови нотаріуса немає. Зазначив, що вказана категорія справ розглядається в порядку окремого провадження.

Розглядаючи вказане клопотання, суд прийшов до наступного.

Як вбачається із заяви, ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту батьківства відносно нього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлення даного факту необхідно йому для оформлення спадкових прав. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому нерухоме майно у вигляді квартири АДРЕСА_2 . Спадкоємців, окрім нього, більш немає.

Згідно частини 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення або вирішення особистих чи майнових прав самого заявника.

Згідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України у п.1 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Крім того, за змістом роз`яснень, викладених у п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю,постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Відповідно до положень ч.6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з`ясується, що має місце спір про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Суд зауважує, що метою встановлення факту того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заявник у заяві та представник заявника у судовому засіданні зазначили необхідність в подальшому прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

У судовому засіданні представник Маріупольської міської ради, заперечуючи проти заяви, заявив про наявність спірних правовідносин.

З огляду на викладене, в даному випадку вбачається наявність спору про право на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , між ОСОБА_1 , та Маріупольською міською радою, яка у разі неприйняття спадщини, зобов`язана вирішити питання про визнання її відумерлою відповідно до положень ч.1 ст.1277 ЦК України.

Таким чином, факт, який просить встановити заявник, не може бути встановлений в порядку окремого провадження, а ОСОБА_1 з відповідними вимогами слід звернутися до суду шляхом пред`явлення позову, при розгляді якого судом має бути дана оцінка зазначеним заявником обставинам.

За таких обставин, керуючись ст..ст. 294, 315 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства та встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, зацікавлені особи: Маріупольська міська рада та Кальміуський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що він має право звернутись до суду з позовом на загальних підставах в порядку цивільного судочинства.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання може бути подана апеляційна скарга до Донецького Апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Суддя