Справа №: 272/466/21
Провадження № 2-о/272/12/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2021 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді Палазюк В.М.,

присяжних - Ястремської В.М.

Маркіної Т.М.

при секретарі - Хитоніній М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Андрушівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Червоненська селищна рада Андрушівського району про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним та призначити заявника його опікуном. В обґрунтування поданої заяви заявником вказано, що ОСОБА_2 є її племінником, та має групу інвалідності з дитинства. Самостійно проживати та керувати своїми діями ОСОБА_2 не може, потребує постійної сторонньої допомоги та догляду. Крім того, в поданій заяві зазначено, що батьки ОСОБА_2 померли, та на даний час він проживає разом із заявником в с. Крилівка, Андрушівського району, Житомирської області.

В судове засідання заявник та її представник подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, зазначивши, що заявлені вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Представник органу опіки та піклування в особі Червоненська селищна рада направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначивши, що заявлені вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Висновком судово-психіатричного експерта № 208 - 2021 від 22.06.2021 року встановлено, що ОСОБА_2 страждає на помірну розумову відсталість в ступені нерізко вираженої імбецильності. Даний діагноз відповідає критеріям шифру F 71.0 МКХ - 10. Ступінь наявної у ОСОБА_2 розумової відсталості (нерізко вираженої імбецильності) настільки виражена, що позбавляє його здатності в даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З приводу даного захворювання ОСОБА_2 психіатричною МСЕК визнаний інвалідом 2-ї групи з дитинства, довічно. (а.с.8).

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до висновку Червоненської селищної ради, як орган опіки і піклування просить призначити опікуном ОСОБА_2 його тітку ОСОБА_1 . Родинні відносини заявника із ОСОБА_2 підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до ч.ч. 6,7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що є підстави для задоволення заяви та визнання ОСОБА_2 недієздатним. Враховуючи висновок органу опіки і піклування - Червоненської селищної ради суд вважає за доцільне призначити опікуном ОСОБА_2 його тітку, тобто заявника ОСОБА_1 ..

Керуючись ст. ст. 12, 13, 19, 81, 264, 265, 268, 300, 354 ЦПК України, ст. ст. 39, 40, 60 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним встановити на два роки починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складено 22.09.2021 року.

Суддя:В. М. Палазюк

Присяжні В.М. Ястремська

Т.М. Маркіна