Справа № 646/4092/21
№ провадження 2/646/1892/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2021 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Янцовської Т.М.,

з участю секретаря Цмоканич У.Я.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова цивільну справу № 646/4092/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу між нею та відповідачем ОСОБА_2 , посилаючись на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 25.03.2011 року, від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружнє життя сторін не склалося, оскільки відповідач обов`язки щодо спільного піклування про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, ведення спільного господарства та бюджету протягом тривалого часу не виконував. Вихованням сина не займався. Шлюбні стосунки між сторонами у серпні 2019 р. були припинені, сторони почали проживати окремо, спільне господарство не ведеться. Тому позивачка прийшла до остаточного рішення про розірвання шлюбу, і просила шлюб розірвати.

Ухвалою суду від 17.08.2021 року провадження по вищевказаній цивільній справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін.

Позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи зі її відсутності, позов просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав повністю та не заперечував проти розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих суду доказів, приходить до наступного.

Встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25.03.2011 р., про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайський Первомайського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис № 33.

Згідно з наданої копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Червонозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції 11.10.2011 р., малолітній ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якого є відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. ст. 21, 24 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану, який ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. При цьому примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

Відповідно до ч.3 ст. 109 Сімейного кодексу України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинились, спільне господарство не ведуть, шлюб існує лише формально, збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача. Спору про поділ спільного майна та взаємних претензій у сторін немає.

Згідно зі ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Суд, приймаючи до уваги обставини життя подружжя, прийшов до висновку, що шлюб на підставі ст.112 Сімейного Кодексу України належить розірвати, оскільки між сторонами втрачені почуття взаєморозуміння і поваги, шлюбні стосунки припинились і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям неможливе і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

Керуючись ст. ст. 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 12, 95, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Харкова, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця Харківської області, Первомайського району, с. Берека, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований 25.03.2011 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайський Первомайського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис № 33.

Стягнути з ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду шляхом подання апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи:

позивач - ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ,

відповідач - ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Суддя: Т.М. Янцовська