Справа № 570/2089/21
Номер провадження 2/570/962/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2021 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю секретаря судових засідань Гречка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заборольської сільської ради Рівненського району Рівненської області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Від позивача до суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову. Також просить суд повернути сплачений судовий збір з урахуванням положень ст. 142 ЦПК України.

Наслідки закриття провадження у справі у відповідності ч.3 ст. 206 ЦПК України позивачеві відомі.

Сторони та інші учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Суд вважає, що справу можливо розглянути за наявними матеріалами.

Суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до положень ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до положень ч.3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд вважає, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а тому приймається судом, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Одночасно суд роз`яснює, що згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як встановлено в судовому засіданні, позивачем при подачі позову до суду було сплачено судовий збір в загальній сумі 908,00 грн., що підтверджується квитанцією АТ «Ощадбанк» № 39 від 18 травня 2021 року.

У зв`язку з вищезазначеним 50% понесених позивачем судових витрат (судовий збір), в сумі 454, 00 грн., підлягають до повернення позивачеві з Державного бюджету.

Керуючись ч.1 ст.142, п.4 ч.1 ст. 255, ч.3 ст. 206 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Заборольської сільської ради Рівненського району Рівненської області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Заборольської сільської ради Рівненського району Рівненської області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - закрити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , мешканцю АДРЕСА_1 ) 50% понесених ним судових витрат (судовий збір), в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. Загалом було сплачено судовий збір у сумі 908,00 грн., що підтверджується квитанцією АТ «Ощадбанк» № 39 від 18 травня 2021 року. Оригінал квитанції про сплату судового збору повернути позивачеві, залишивши у справі її копію.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 15 днів з дня проголошення, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканець АДРЕСА_1 ).

Відповідач: Заборольська сільська рада Рівненського району Рівненської області (, пров. Шкільний, 21, с. Забороль Рівненського району Рівненської області).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , мешканка АДРЕСА_2 )

Суддя Красовський О.О.