Справа № 161/6895/20 Головуючий у 1 інстанції: Ковтуненко В. В.
Провадження № 22-ц/802/1090/21 Категорія: 39 Доповідач: Здрилюк О. І.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 вересня 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Здрилюк О.І.,

суддів - Бовчалюк З.А., Карпук А.К.,

вивчивши апеляційну скаргу позивача Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 вересня 2020 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» подало 02 липня 2021 року засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 вересня 2020 року, тобто з пропуском встановленого законом строку. Одночасно просило поновити строк на апеляційне оскарження з підстав вручення копії оскаржуваного рішення представнику позивача лише 10 червня 2021 року.

Статтею 127 ЦПК України передбачено, що підставою поновлення процесуального строку є його пропущення з поважних причин.

Згідно зі статтею 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення суду ухвалено 30.09.2020 за відсутності сторін (а.с.71-73) і його копію вручено представнику позивача Приходько Л.О. 21 жовтня 2020 року, що стверджується відповідною розпискою представника (а.с.74), а не 10 червня 2021 року, як про це стверджує апелянт.

Отже, строк подання апеляційної скарги з урахуванням дати вручення позивачу в особі його представника копії рішення суду закінчився 20 листопада 2020 року. Апеляційну скаргу подано 02 липня 2021 року, тобто з порушенням встановленого законом строку.

Відповідно до вимог ч.3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 19 липня 2021 року визнано неповажними зазначені позивачем Акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 вересня 2020 року; апеляційну скаргу було залишено без руху і надано строк 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав для поновлення строку.

Копію ухвали Волинського апеляційного суду від 19.07.2021 надіслано позивачу на зазначену в апеляційній скарзі електронну адресу та цього ж числа отримано позивачем, що стверджується відповіддю служби підтримки ПриватБанку про реєстрацію копії ухвали за вхідним номером 9298-ВБ.

Як протягом 10 днів з часу вручення копії ухвали, так і до даного часу ухвала Волинського апеляційного суду від 19.07.2021 позивачем не виконана, зазначені у ній недоліки не усунуті та заява про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав не подана.

За таких обставин, відповідно до вимог ст.ст.357, 358 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою необхідно відмовити, що відповідає ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою судові процедури повинні бути справедливі для всіх учасників процесу.

Керуючись ст.ст.357, 358 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 вересня 2020 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя

Судді