Справа № 559/495/16-ц
Провадження № 2/559/9/2020
УХВАЛА

28 вересня 2021 року місто Дубно Рівненська область

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Ралець Р.В.

за участю секретаря судових засідань Протас Ю.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ автомобіля,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міькрайонного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

Ухвалою судді Дубенського міськрайонного суду Жуковської О.Ю. справу №559/2063/20 об`єднано в одне провадження зі справою №559/1011/21 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ автомобіля. Протоколом автоматизованого документообігу суду вказану справу передано на розгляд судді Ралець Р.В.

02 липня 2021 року ОСОБА_4 до суду подано клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи.

В судовому засіданні ОСОБА_4 та її представник підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

ОСОБА_3 та його представник не заперечували проти призначення автотоварознавчої експертизи.

Згідно частини 1 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Зважаючи на те, що для правильного розгляду справи необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу.

Керуючись ст.103, 109, 252, 253, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ автомобіля, призначити судову автотоварознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Яка вартість дорожньо-транспортного засобу, автомобіля марки ВАЗ 111830 д.н.з. НОМЕР_1 , тип легковий седан, номер шасі (кузова, рами) VIN- НОМЕР_2 , об`єм двигуна 1596, колір синій?

2. Яка вартість Ѕ дорожньо-транспортного засобу, автомобіля марки ВАЗ 111830 д.н.з. НОМЕР_1 , тип легковий седан, номер шасі (кузова, рами) VIN- НОМЕР_2 , об`єм двигуна 1596, колір синій ?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (43001, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста,16.)

Після проведення експертизи, висновок експерта надіслати до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (вул. Д. Галицького, 22 у м. Дубно, 35600).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати експертну установу провести експертизу в строк впродовж 30 днів з моменту отримання експертною установою копії цієї ухвали.

Роз`яснити сторонам у справі наслідки ухилення від участі в експертизі відповідно до ст. 109 ЦПК України: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_4

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Копію ухвали направити експертній установі.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області впродовж п`ятнадцяти днів.

В іншій частині ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Ралець