н/п 2/174/291/2021
У Х В А Л А

про призначення експертизи

27 вересня 2021 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Борцової А.А.,

за участю секретаря Килинчук Л.Л.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька дитини з актового запису про народження, третя особа: Вільногірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро),-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та просить виключити запис про нього, як батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису про народження дитини.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав письмове клопотання та просить призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» (49005, м.Дніпро, площа Соборна, буд.14). На вирішення експертам просить поставити питання: чи є ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та чи є між ними кровне споріднення, мотивуючи тим, що для визначення питання кровного споріднення між дитиною та її можливим батьком необхідні спеціальні знання в галузі медичних досліджень. Витрати з оплати експертизи просить покласти на нього.

Відповідачка ОСОБА_2 проти задоволення клопотання не заперечувала.

Вислухавши сторони, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 4, 5 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Відповідно до ст.104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. Відповідно до п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України, в підготовчому судовому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про призначення експертизи.

Таким чином, оскільки для вирішення питання щодо наявності кровного споріднення між відповідачем та дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідні спеціальні знання, а вирішення даного питання має суттєве значення у даній справі для правильного вирішення спору, тому у справі слід призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» на вирішення якої слід поставити зазначене у клопотанні питання.

В розпорядження експертів направити матеріали справи, витрати з оплати експертизи слід покласти на позивача ОСОБА_1 ..

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, провадження у справі слід зупинити до надходження до суду висновку експерта.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» (м.Дніпро, площа Соборна, буд. 14, 49005), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступне питання:

1. Чи є ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в сел. Білі Береги Фокинського району Брянської області, зареєстрований по АДРЕСА_1 ) біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в м.Дніпропетровськ Дніпропетровської області та матір`ю якого є ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка народилась в м.Вільногірську Дніпропетровської області, зареєстрована по АДРЕСА_2 )?

Для дослідження експертам надати матеріали цивільної справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

На час проведення судової експертизи, до отримання висновків експерта, провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: підпис А.А. Борцова