Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1074/21
Провадження № 2/650/300/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2021 р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Коваля В.О.

за участі секретаря - Пилипенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Велика Олександрівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що причиною розпаду сім`ї стали різні погляди на сімейне життя та обов`язки, подружні відносини припинено з 28.03.2020 року, подальше перебування в шлюбі вважає недоцільним.

Сторони з 31.07.2004 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі.

Від спільного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей.

Позивач в судовому засіданні вимоги позову підтримала. Пояснила, що останні два роки чоловік не працює, в сім`ї часто виникають сварки. Півроку тому чоловік залишив її та пішов проживати у будинок бабусі, який отримав у спадок. Просить суд розірвати шлюб, залишити їй прізвище, отримане у шлюбі. Судові витрати залишає за собою.

Відповідач в судовому засіданні вимоги позову визнав, пояснив, що дійсно між ним та дружиною не було згоди, часто сварилися. На даний час він зустрів іншу жінку і має намір утворити з нею сім`ю. Не заперечує проти розірвання шлюбу.

Заслухавши сторони, проаналізувавши та вивчивши матеріали справи, суд вважає доцільним розірвати шлюб.

Згідно копії Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 сторони уклали шлюб 31.07.2004 року.

Від спільного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 2005 р.н. та ОСОБА_1 2016 р.н., що підтверджується копіями свідоцтв про народження.

Згідно ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно ч. 2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони не підтримують шлюбних відносин, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач просила залишити їй прізвище ОСОБА_1 .

Судові витрати позивач залишає за собою.

Майновий спір між сторонами відсутній.

Керуючись ст.ст. 7,8, 12,13, 258-259 ЦПК України, 109-110 СК України, суд -

в и р і ш и в :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 31 липня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Великоолександрівського районного управління юстиції в Херсонській області, актовий запис № 25.

Позивачеві після розірвання шлюбу залишити прізвище „ ОСОБА_1 ".

Повне рішення виготовлено 09.09.2021 р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з моменту виготовлення повного тексту рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Коваль