МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"15" вересня 2021 р. Справа № 370/1530/20

Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., розглянувши

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Макарівського районного суду Київської області від 30.08.2021 року у справі №370/1530/20 за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у Київській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями органу досудового розслідування та протиправною бездіяльністю слідчого,

в с т а н о в и в :

14.09.2021 року до Макарівського районного суду Київської області звернувсь ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Макарівського районного суду Київської області від 30.08.2021 року у справі №370/1530/20 за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у Київській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями органу досудового розслідування та протиправною бездіяльністю слідчого, а саме просив виправити описку: в частині зазначення назви відповідача.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи №370/1530/20 необхідні для вирішення даного питання, судом встановлено наступне.

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 30.08.2021 року у справі №370/1530/20 частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у Київській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями органу досудового розслідування та протиправною бездіяльністю слідчого.

Вказаним рішенням ухвалено: «Стягнути з спеціального рахунку Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області шляхом списання в безспірному порядку на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 50 000 (п`ятдесят тисяч) грн. 00 коп.

В задоволенні іншої частини вимог відмовити».

При цьому в резолютивній частині рішення суду допущено описку в частині зазначення назви відповідача, з якого стягуються кошти, а саме вказано: «Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області», замість правильного «Державної казначейської служби України».

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду є обгрунтованою та підлягає задоволенню, а описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 353-355 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити допущену описку у рішенні Макарівського районного суду Київської області від 30.08.2021 року у справі №370/1530/20 за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у Київській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями органу досудового розслідування та протиправною бездіяльністю слідчого, а саме: в резолютивній частині рішення, назву відповідача, з якого стягуються кошти, де вказано: «Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області», вважати вірною «Державної казначейської служби України».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України через Макарівський районний суд Київської області.

Суддя А.В. Косенко