ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 598/1123/21Головуючий у 1-й інстанції Левків А.І.
Провадження №22-ц/817/1072/21 Доповідач - Шевчук Г.М.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 вересня 2021 р. м.Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Шевчук Г.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільелектропостач на ухвалу Збаразького районного суду Тернопільської області від 04 серпня 2021 року у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільелектропостач про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 5094,10 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИЛА:

14 вересня 2021 року на вказану вище ухвалу суду ТОВ Тернопільелектропостач подало апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу Збаразького районного суду Тернопільської області від 04 серпня 2021 року, направивши її для продовження розгляду до суду першої інстанції. Вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і питання про його поновлення апелянтом не ставиться, а лише зазначено, що датою вручення ухвали Товариству є 26 серпня 2021 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених в ч.2 ст. 358 цього Кодексу.

Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується. Відповідно до п. 4 ч. 4 цієї ж статті до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги та долучених до неї матеріалів, будь-яких доказів чи обґрунтувань отримання ТОВ Тернопільелектропостач копії оскаржуваної ухвали саме 26 серпня 2021 року останнім не наведено.

Таким чином, ТОВ Тернопільелектропостач слід подати повторно клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду із зазначенням об`єктивних причин, які перешкоджали зверненню до суду з апеляційною скаргою в межах строків, визначених нормами ЦПК України та з долученням (при наявності) доказів отримання оскаржуваної ухвали саме 26 серпня 2021 року.

Згідно із ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга подана після закінчення строків, встановлених ст. 354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження в порядку встановленому ст. 358 цього Кодексу.

Якщо скаржник, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк усуне недоліки, то апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. В іншому випадку до апеляційної скарги будуть застосовані положення ст. 358 ЦПК України.

Враховуючи наведене та вимоги ст. ст. 185, 357, 358 ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши ТОВ Тернопільелектропостач строк для подання повторно клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням поважних і об`єктивних причин, що зумовили пропуск строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357, 359 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільелектропостач на ухвалу Збаразького районного суду Тернопільської області від 04 серпня 2021 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, в іншому випадку апелянту буде відмовлено у відкритті провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського апеляційного суду Г.М. Шевчук