Провадження №: 2/755/5599/21
У Х В А Л А

"27" вересня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Кравченко А.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про заміну третьої особи, що подане в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дітей, звільнення від сплати аліментів, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва на стадії підготовчого провадження перебуває вказана цивільна справа.

27.09.2021 до суду надійшло клопотання представника позивача, у кому просить суд: залучити у якості третьої особи по справі № 755/10982/21 Службу у справах дітей та сім`ї Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації. Клопотання обґрунтоване тим, що позивач змінив місце проживання з Подільського району м. Києва на Оболонський район.

Учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Підстави та процесуальний порядок залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних щодо предмета спору, як учасників справи, регулюється положеннями статті 53 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до позовних вимог позивач просить суд: визначити місце проживання сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 20.04.2020 року, доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 05.09.2020 року та доньки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 03.10.2020 року з батьком ОСОБА_1 за місцем його проживання; Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 20.04.2020 року, доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 05.09.2020 року та доньки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 03.10.2020 року та визнати виконавчий лист № 756/7279/19 від 14.05.2021 року, виданий Дніпровським районним судом міста Києва таким, що не підлягає виконанню; Стягнути з відповідача на користь позивача на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно з моменту звернення до суду з цим позовом і до досягнення дітьми повноліття аліменти у розмірі Ѕ частини заробітку з усіх видів її доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з позовною заявою позивач фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що у Подільському районі м. Києва.

Зазначаючи про необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, представник позивача не надав жодних доказів, які б давали змогу суду дійти висновку про те, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки такої третьої особи. До клопотання як не долучено доказів зміни місця проживання позивачем з Подільського району на Оболонський район, так і взагалі не вказано нової адреси фактичного проживання позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника позивача про залучення до участі у справі у якості третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації.

Керуючись ст.ст. 2, 49, 53, 258, 260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про заміну третьої особи - відмовити.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: