Справа № 504/1775/21
Номер провадження 2/504/1854/21
УХВАЛА

20.09.2021смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Литвинюк А.В.,

за участю секретаря Сухіна Н.В.,

представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Грішина О.В.,

представника відповідача ОСББ «Четвертая Жемчужина», адвоката Назаровець В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Доброслав клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Грішина О.В. про об`єднання справ по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Четвертая Жемчужина» про визнання незаконною вимоги про сплату заборгованості за житлово-комунальні послуги та зобов`язання скасувати заборгованість,

встановив:

02.06.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовом до ОСББ «Четвертая Жемчужина» про визнання незаконною вимоги про сплату заборгованості за житлово-комунальні послуги та зобов`язання скасувати заборгованість.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2021 року справу за вказаним позовом було розподілено судді Литвинюк А.В.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 04.06.2021 року було відкрито загальне провадження по цивільній справі за позовом ОСББ «Четвертая Жемчужина» до ОСОБА_1 про визнання незаконною вимоги про сплату заборгованості за житлово-комунальні послуги та зобов`язання скасувати заборгованість та призначено підготовче судове засідання на 08.07.2021 року о 10 год. 00 хв.

Вищевказана ухвала була направлена сторонам по справі та відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства відповідачу був наданий строк для подання відзиву на позовну заяву, позивачу встановлено строк для подання відповіді на відзив.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 14.07.2021 року було задоволено клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 18.08.2021 року було задоволено клопотання представника відповідача ОСББ «Четвертая Жемчужина», адвоката Назаровець В.В. про поновлення процесуального строку на подання відзиву по зазначеній цивільній справі, прийнято відзив представника відповідача ОСББ «Четвертая Жемчужина», адвоката Назаровець В.В. на позовну заяву ОСОБА_1 до ОСББ «Четвертая Жемчужина» про визнання незаконною вимоги про сплату заборгованості за житлово-комунальні послуги та зобов`язання скасувати заборгованість, продовжено строк позивачу ОСОБА_1 та його представнику, адвокату Грішину О.В. для подання відповіді на відзив до наступного судового засідання.

Крім того, 27.07.2021 року представник позивача, адвокат Грішин О.В. через канцелярію суду надав клопотання, в якому просив об`єднати в одне провадження цивільну справу №504/1775/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Четвертая Жемчужина» про визнання незаконною вимоги про сплату заборгованості за житлово-комунальні послуги та зобов`язання скасувати заборгованість, яка перебуває у провадженні судді Литвинюк А.В. та цивільну справу №504/1877/21 за позовом ОСББ «Четвертая Жемчужина» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, інфляційні нарахування та 3% річних, яка перебуває у провадженні судді Аблової Ю.Ю.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в Комінтернівському районному суді Одеської області розглядаються дві справи, обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин та задоволення одного з них може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст.128-130 ЦПК України.

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Грішин О.В. у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив суд задовольнити його з підстав викладених у ньому, оскільки своєчасно звернувся із зазначеним клопотанням, проте із об`єктивних причин воно розглянуто не було.

Представник відповідача ОСББ «Четвертая Жемчужина», адвокат Назаровець В.В. у судовому засіданні заперечувала щодо задоволення клопотання, оскільки цивільну справу №504/1877/21 за позовом ОСББ «Четвертая Жемчужина» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, інфляційні нарахування та 3% річних вирішено, по ній 12.08.2021 року ухвалено рішення, проте представник позивача звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою за зазначене рішення, а цивільно-процесуальне законодавство не передбачає можливість об`єднання справ під час апеляційного перегляду рішень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши сторін, приходить до висновку, що у задоволенні клопотання представника позивача, адвоката Грішина О.В. слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно ч.8 ст.188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Судом встановлено, що ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 04.06.2021 року було відкрито загальне провадження по цивільній справі №504/1775/21 за позовом ОСББ «Четвертая Жемчужина» про визнання незаконною вимоги про сплату заборгованості за житлово-комунальні послуги та зобов`язання скасувати заборгованість та призначено підготовче судове засідання, наразі розгляд справи перебуває на стадії підготовчого судового засідання.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 22.06.2021 року у цивільній справі №504/1877/21 за позовом ОСББ «Четвертая Жемчужина» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, інфляційні нарахування та 3% річних було відкрито та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження та 12.08.2021 року ухвалено рішення, відтак розгляд справи в суді першої інстанції завершено.

Враховуючи викладене, на теперішній час суд не вбачає підстав для об`єднання зазначених справ в одне провадження.

Керуючись ст.188 ЦПК України,

ухвалив:

В задоволені клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Грішина О.В. про об`єднання справ по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Четвертая Жемчужина» про визнання незаконною вимоги про сплату заборгованості за житлово-комунальні послуги та зобов`язання скасувати заборгованість - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Литвинюк А. В.