Справа № 502/154/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2021 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Балан М.В.,

за участю секретаря судового засідання Урсул Г.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кілія цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

третя особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради,

про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що вона проживала разом з ОСОБА_2 однією сім`єю з 2011 року по 2017 рік. У період спільного життя з відповідачем, у сторін народилася донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 12.02.2018 року Малиновським районним судом м. Одеси був виданий судовий наказ про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання малолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх його доходів на місяць, але не менше 50% від встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більш десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку починаючи з 25.01.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач не сплачує призначені судом аліменти, внаслідок чого, згідно розрахунку від 01.07.2019 року заборгованість ОСОБА_2 по виплаті аліментів складає 20 023 грн.

ОСОБА_2 не тільки ухиляється від матеріального забезпечення дитини, він також не займається вихованням доньки, не цікавиться дитиною, її здоров`ям, байдужий до доньки та її розвитку. Також позивач зазначає, що під час спільного проживання відповідач поводився агресивно щодо неї та доньки, що виражалося у фізичному та моральному насильстві, зловживав спиртними напоями, що зробило неможливим проживання з ним однією сім`єю.

Внаслідок чого, позивач звернулась до органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеська міської ради та відповідно 28.12.2019 року був зроблений висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по відношенню до малолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищезазначене позивача просила суд:

- позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно малолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи повідомленим належним чином повторно в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань до суду не надав.

Представник третьої особи Органом опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеська міської ради в судове засідання не з`явився.

Беручи до уваги, що відповідач належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, в судове засідання повторно не з`явився, суд ухвалює заочне рішення по справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється
Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:
Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 24.01.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 683 від 24.01.2012 року, батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 /а.с. 7/.

Відповідно до судового наказу виданого Малиновським районним судом міста Одеси від 12.02.2018 року по справі № 521/1459/18 (провадження № 2-н/521/115/18), виданого стягувачу 21.02.2018 року, стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 17 квітня 2001 року Кілійським РВ Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) аліменти на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 06 жовтня 2006 року Хмельницьким BM Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області ідентифікаційній номер НОМЕР_5 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 1/4 частини від усіх його доходів на місяць, але не менше ніж 50% від встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, з дня пред`явлення заяви 25 січня 2018 року до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 , /а.с. 20-21/.

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 20.04.2018 року по справі № 521/1459/18 (провадження № 2-во/521/82/18) виправлено допущену описку в судовому наказі Малиновського районного суду міста Одеси від 12.02.2018 року та зазначено вірно РНОКПП боржника " НОМЕР_6 " замість помилково зазначеного: " НОМЕР_3 ", /а.с. 22/.

Відповідно до довідок про неотримання аліментів №36 від 24.01.2019 року та №179 від 01.07.2019 року виданих Кілійським районним відділом державної виконавчої служби вбачається що ОСОБА_1 дійсно не отримувала аліменти від ОСОБА_2 у період з 01.07.2018 року по 31.12.2018 року та у період з 01.01.2019 року по 30.06.2019 року, згідно з виконавчим листом № 521/1452/18, який видано Малиновським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу щомісячно, /а.с. 9,12/.

Відповідно довідки про розрахунок заборгованості від 25.06.2019 року виданого Кілійським районним відділом державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області вбачається, що за період з січня 2018 року по травень 2019 року аліменти ОСОБА_2 не сплачувались, внаслідок чого виникла заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 20 023,00 гривень, / а.с. 13/.

Згідно довідки про склад сім`ї № 1210 від 03.07.2019 року виданої ОСОН КМ "Преображенський" в місті Одесі вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та до складу її сім`ї входять ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - донька, /а.с. 14/.

Згідно Акту про не проживання особи від 28.02.2019 року, засвідченого головою ОСОН КМ "Преображенський" в місті Одесі Корнієнко Н.В. вбачається, що за адресою: АДРЕСА_2 , починаючи з 12.08.2017 року ОСОБА_2 з дитиною не проживає, не приїздить, участі у вихованні та догляді за дитиною не бере, її фізичним, духовним і моральним розвитком не займається, матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча за рішенням суду повинен сплачувати аліменти. Дитина знаходиться повністю на утриманні матері: школа, розвиток, медицина, одяг тощо, /а.с. 16/.

Згідно висновку органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради від 28.12.2019 року за вих. № 3504/01-20 про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по відношенню до малолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що мати дитини - ОСОБА_1 відповідально ставиться до виконання батьківських обов`язків, приділяє багато уваги вихованню та розвитку дитини. Батько дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за відомостями Відділу адресно - довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 26.06.2019 року зареєстрований з 17.04.2001 року АДРЕСА_1 . Відповідно до інформації служби у справах дітей Кілійської міської ради від 05.07.2019 року № 18/185, згідно з довідкою від 03.07.2019 року № 290, наданою в.о. старости по Лісківському старостинському округу № 2 виконавчого комітету Кілійської міської ради, гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , але протягом десяти років на території села не проживає.

ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, з донькою не спілкується, від виховання дитини самоусунувся. За місцем проживання ОСОБА_4 не відвідує, не піклується про фізичний і духовний розвиток доньки, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, станом здоров`я не цікавиться, не приділяє уваги розвитку особистості, талантів, розумових і фізичних здібностей в повному обсязі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, матеріальної допомоги не надає. Відповідно до довідки про неотримання аліментів та розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 01.07.2019 року № 179, наданої Кілійським районним відділом державної виконавчої служби, заборгованість складає 20023 грн.

Biдпoвідно до характеристики Одеської загальноосвітньої школи № 45 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області від 04.11.2019 року, мати приділяє належну увагу вихованню доньки. Постійно підтримує зв`язок з класним керівником, систематично відвідує батьківські збори. Батько не відвідує школу, не спілкується з класним керівником.

В періодичному виданні «Вечерняя Одесса» від 27 червня 2019 року № 71-72 (10771-10772) розміщене оголошення про розшук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з позбавленням його батьківських прав відносно до малолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яке батько не відреагував.

Відповідно до довідки державної установи «Одеський слідчий ізолятор" від 02.07.2019 року № 5/6-9728, гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в установі не утримується.

Відповідно до довідки Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , на військовому обліку у районних та міських територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки Одеської області не перебував, відомості щодо мобілізації гр. ОСОБА_2 відсутні.

Bідповідно до довідки Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Олеській області від 17.07.2019 року № 10964/51-17, за даними Державного реестру актів цивільного стану громадян не виявлено актового запису про державну реестрацію смерті відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У відповідності до свідчень ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , вихованням та розвитком доньки займається мати, батько участі у вихованні та утриманні ОСОБА_4 не бере. ОСОБА_2 був неодноразово запрошений на засідання комісії з питань захисту прав дітей Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, а саме: 11.12.2019 року, 23.12.2019 року, але не з`явився. На підставі наданих документів та протоколу засідання комісії з питань захисту прав дітей Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради від 23.12.2019р. за № 27, орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по відношенню до малолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , /а.с. 33-34/.

Згідно ст.150 Сімейного кодексу батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно з частиною третьою статті 155, пункту 2 частини першої статті 164 Сімейного кодексу України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають грунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, а ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини та протягом 6 місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, якщо батьки ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Як зазначено в п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» - ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Статтею 19 СК України передбачено, що при розгляді судом спорів зокрема щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

При вищевикладених обставинах, дослідивши та надавши оцінку усім доказам наявним в матеріалах справи в цілому, так і кожному доказу окремо, суд вважає встановленим те, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків у відношенні малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично самоусунувся від належного її утримання та виховання і не бажає змінити своє ставлення, в зв`язку з чим приходить до висновку про свідоме нехтування ОСОБА_2 своїми батьківськими обов`язками та вважає обґрунтованими вимоги позивача щодо позбавлення відповідача батьківських прав відносно його малолітньої доньки.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Керуючисьст.ст. 12-13, 18, 259, 263-265, 280-282ЦПК,ст.ст. 150,164 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 17 квітня 2001 року Кілійським РВ Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , батьківських прав у відношенні малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дітей.

Роз`яснити відповідачу про його право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав після зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення рішення.

Згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан