Провадження № 2/344/3898/21
У Х В А Л А

28 вересня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Татарінової О.А.,

з участю секретаря Кондратів Х.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

28.09.2021 року на адресу суду надійшла позовна заява представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 , який просить суд прийняти позовну заяву третьої особи до розгляду в одному провадженні з первісним позовом. Зазначає, що померла ОСОБА_3 була рідною тіткою ОСОБА_2 , та він є спадкоємцем другої черги всього майна ОСОБА_4 , а тому просить суд визначити ОСОБА_2 додатковий строк, тривалістю три місяці, для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 клопотання підтримав та просив суд прийняти позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 до сумісного розгляду з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття заяви про прийняття спадщини, об`єднавши їх в одне провадження.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечив з приводу прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали первісної позовної заяви та позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Критерієм для вирішення питання щодо прийняття позовної заяви третьої особи, виходячи зі змісту статей 52, 193, 195 ЦПК України, є наявність позовних вимог третьої особи саме на предмет спору за первісним позовом, взаємоповязаність обох позовів, доцільність їх спільного розгляду, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

На підставі наведеного, враховуючи, що позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, належно оформлена та подана з дотриманням вимог ст.175, 177 ЦПК України, позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, вони виникають з одних правовідносин, суд вважає за необхідне заявлене клопотання представника ОСОБА_2 задовольнити та подану позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, об`єднати з первісним позовом.

Згідно ч.2 ст.52 ЦПК України, про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.49, 52, 175, 177, 193,194, 195, 258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття заяви про прийняття спадщини, об`єднавши їх в одне провадження.

Визначити відповідачам за позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити третій особі, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право в п`ятиденний строк надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення.

Встановити відповідачам за позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/.

Надати справі загальний номер 344/10290/21, провадження № 2/344/3170/21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Татарінова О.А.