КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________
Справа №761/3091/21
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

10 вересня 2021 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Семенюк Т.А.

перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 1 липня 2021 року (суддя Волошин В.О.) у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговим Дім «Трубоізолкомплект» до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича про стягнення безпідставно збережених коштів,

встановив:

рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 1 липня 2021 року позов задоволено.

На вказане рішення суду 9 серпня 2021 року приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Щербаков І.М. направив до Шевченківського районного суду міста Києва апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію рішення суду він не отримував, а з повним текстом вказаного рішення ознайомився 12 липня 2021 року після його оприлюднення на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 6 вересня 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З протоколу судового засідання вбачається, що у судовому засіданні 1 липня 2021 року судом були проголошені вступна та резолютивна частини рішення суду, повний текст рішення складено 5 липня 2021 року, згідно супровідного листа копія рішення суду направлена на адресу відповідача 12 липня 2021 року (с.с.118), однак відомості про її отримання матеріали справи не містять.

Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення суду оприлюднене 12 липня 2021 року, тому колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження відповідачу підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.

Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

поновити приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Щербакову Ігорю Миколайовичу строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 1 липня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 1 липня 2021 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговим Дім «Трубоізолкомплект» до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича про стягнення безпідставно збережених коштів.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити позивачу, який має право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.А. Семенюк