Справа № 209/555/21
Провадження № 2-о/209/19/21
РІШЕННЯ

іменем України

22 вересня 2021 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Багбая Є.Д.

присяжних Максютенко О.О., Зеленко Д.А.,

за участі секретаря Полухіної Г.О.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - Департамент соціальної політики Кам`янської міської ради,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним. На обґрунтування своїх вимог зазначає, що останній є її чоловіком, який страждає на тяжке хронічне психічне захворювання. З січня 2021 року він перебуває на обліку лікаря-психіатра. ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, за станом здоров`я потребує опіки. Заявник просить винести рішення про визнання її чоловіка недієздатним, призначити йому опікуна.

Ухвалою суду від 03 березня 2021 року відкрито провадження у справі та призначене судове засідання на 10 березня 2021 року.

Ухвалою суду від 10 березня 2021 року призначено судову психіатричну експертизу та зупинено провадження до надходження до суду висновку експертизи.

Ухвалою суду від 18 серпня 2021 року поновлено провадження у справі в зв`язку із надходженням висновку судової психіатричної експертизи та призначено судовий розгляд на 22 вересня 2021 року.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Департаменту соціальної політики Кам`янської міської ради в судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, проти заявлених вимог не заперечували, надали подання про призначення опікуном - заявника по справі.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін згідно вимог ст.211 ч.3 ЦПК України, оскільки в матеріалах справи достатньо матеріалів про правовідносини сторін, заявник заявлені вимоги визнає, відсутня необхідність заслуховування особистих пояснень сторін.

Вивчивши письмові докази, пояснення свідка, вивчивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дружиною ОСОБА_2 , що підтверджується копіями паспортів /а.с. 3-4,6-7/. ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІ групи, що підтверджується довідкою виданою медико - соціальною експертною комісією серії 12 ААБ № 618891 /а.с. 11/ та довідкою «ЦПМСД № 1» КМР /15/. Відповідно до довідки № 548/04 від 23 березня 2021 року КНП КМР «Міська лікарня № 1» Марценюк В.В. у реєстрі лікаря- психіатра та нарколога не перебуває /а.с.32/. Згідно з виписки амбулаторної картки хворого ОСОБА_2 /а.с.41-67/ йому 26 березня 2021 року ВКК № 380 видана довідка, що за станом здоров`я він потребує постійного стороннього догляду та потребує опікуна безстроково/а.с.68/. За своїм психічним станом в даний час ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, за станом здоров`я потребує опіки, що підтверджується висновком судової психіатричної експертизи /а.с. 71-73/.

Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги заявника, з таких мотивів.

Згідно ст. 39 ЦК України, Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

За правилами ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до вимог ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Частиною 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Таким чином, суд прийшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - Департамент соціальної політики Кам`янської міської ради, оскільки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджено висновком судової психіатричної експертизи. Є підстави для задоволення заяви. Представником заінтересованої особи було надано подання органу опіки та піклування про встановлення опіки та призначення опікуна, в якому заінтересована особа вважає за доцільне у разі визнання судом ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуном його дружину ОСОБА_1 .

Враховуючи тривалість хвороби ОСОБА_2 , який хворіє з 2017 року по теперішній час, має інвалідність ІІ групи, потребує постійного стороннього нагляду та догляду, суд вважає за необхідне встановити максимальний строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним - два роки, тобто до 22 вересня 2023 року.

Роз`яснити заявнику необхідність звернення до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду.

На підставі ст. 39, 58 ЦК України, керуючись ст. 8,10, 57, 59, 60, 213-215, 218, 234-241 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільний позов за заявою ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1 ) про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа - Департамент соціальної політики Кам`янської міської ради Дніпропетровської області(місце розташування - м. Кам`янське, пр. Василя Стуса, 10/12) - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с. Посухів Барського району Вінницької області, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 - недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним - два роки, тобто до 22 вересня 2023 року.

Роз`яснити заявнику необхідність звернення до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая

Присяжні Максютенко О.О.,

Зеленко Д.А.