Справа № 522/9998/21
Провадження № 2/522/6932/21
УХВАЛА

про витребування доказів

28 вересня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Павлик І.А.

за участю:

секретаря судового засідання Середи А.В.,

представника позивача Міхтаряна О.С.,

відповідач в судове засідання не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Міхтаряна Олександра Сергійовича про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета споруОдеська міська рада про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

01.06.2021 позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

07.06.2021 ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

28.09.2021 у судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (код ЄДРПРОУ 38111361, 65036, м. Одеса, вул. Старицького, 10, корпус А) інформації про наявність/відсутність записів щодо ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а саме: повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть; повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб; повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу; повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про зміну імені; інформацію про наявність/відсутність будь-яких інших актових записів та у Одеського державного нотаріального архіву (65014, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 92 А) інформації про те чи заводилась спадкова справа щодо ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та якщо заводилася, то надати суду належним чином завірену її копію. Оскільки дану інформацію позивач самостійно отримати не має можливості, так як остання відноситься до конференційної інформації та може бути надана лише родичу або на вимогу суду.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

28.09.2021 до суду від представника третьої особи надійшло клопотання про відкладення судового розгляду справи у зв`язку із перебуванням уповноваженої особи на лікарняному, у задоволенні якого протокольною ухвалою суду відмовлено, оскільки представником не надано будь-яких доказів на підтвердження його звернення до медичного закладу.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 7 ст. 81 ЦПК України).

З метою забезпечення своєчасного та ефективного судового захисту, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування вищевказаних доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Міхтаряна Олександра Сергійовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (код ЄДРПРОУ 38111361, 65036, м. Одеса, вул. Старицького, 10, корпус А) інформації про наявність/відсутність записів щодо ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а саме:

- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть;

- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб;

- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу;

- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про зміну імені;

- інформацію про наявність/відсутність будь-яких інших актових записів.

- у Одеського державного нотаріального архіву (65014, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 92 А) інформацію про те чи заводилась спадкова справа щодо ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та якщо заводилася, то надати суду належним чином завірену її копію.

Витребувані матеріали надіслати на адресу Приморського районного суду м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33) у строк до 27.10.2021.

Відкласти розгляд справи на 10 год. 00 хв. 28 жовтня 2021.

Копію ухвали для виконання направити до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (код ЄДРПРОУ 38111361, 65036, м. Одеса, вул. Старицького, 10, корпус А) та до Одеського державного нотаріального архіву (65014, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 92 А).

Роз`яснити виконавцям ухвали в частині витребування доказів, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ухвала суду набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Павлик