СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/413/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.;

при секретарі Істоміній О.Г.;

за позивача ОСОБА_1 ;

представника позивача ОСОБА_2 ;

представника відповідача Богдашко О.О. ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державного реєстратора Нургалієва Рустама Маратовича ( АДРЕСА_2 ), Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство Нерухомості "Голден Хаус" (18002, м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, 105) про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О. від 23.08.2021 року було відкрито провадження у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (т. 1 а.с. 44-45).

10.01.2020 року до суду надійшли письмові пояснення представника третьої особи ТОВ «Агенство нерухомості «Голден Хаус» - адвоката Богдашко О.О. (т.1 а.с. 178-180).

На підставі розпорядження керівника апарату Святошинського районного суду м. Києва від 28.10.2020 року № 401 у даній справі було проведено повторний автоматизований розподіл між суддями у зв`язку з відстороненням судді Величко Т.О. від здійснення правосуддя та визначено суддю Миколаєць І.Ю.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю. від 28.10.2020 року вказану справу прийнято до провадження та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження (т.2 а.с. 204).

На підставі розпорядження керівника апарату Святошинського районного суду м. Києва від 22.04.2021 року № 378 у даній справі було проведено повторний автоматизований розподіл між суддями у зв`язку з відстороненням судді Миколаєць І.Ю. від здійснення правосуддя та визначено суддю Кириленко Т.В.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва Кириленко Т.В. від 23.04.2021 року вказану справу прийнято до провадження та призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження (т.2 а.с. 241-242).

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 15.06.2021р., занесеною до протоколу судового засідання, 3-тю особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенство нерухомості "Голден Хаус" залучено до участі у справі в якості відповідача (т. 2 а.с. 244-245).

Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Позивачка та її представник проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Відповідач державний реєстратор Нургалієв Р.М., будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання до суду не прибув, клопотань не заявляв.

Представник відповідача ТОВ "Агенство Нерухомості "Голден Хаус" проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечував.

У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України.

У порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 178, 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державного реєстратора Нургалієва Рустама Маратовича ( АДРЕСА_2 ), Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство Нерухомості "Голден Хаус" (18002, м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, 105) про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 25.10.2021 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А каб. 604).

Учасники справи повинні подати докази на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.В. Кириленко