У Х В А Л А

14 вересня 2021 року м. Київ

Справа № 753/2752/21

Провадження: № 22-ц/824/12820/2021

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Невідомої Т.О.,

розглянувши апеляційну скаргу адвоката Мельник Таїсії Миколаївни в інтересах Київського національного університету імені Тараса Шевченка

на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 01 липня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Шаповалової К.В.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського національного університету імені Тараса Шевченка про зміну формулювання наказу про переведення, зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 01 липня 2021 року позов задоволено частково.

Зобов`язано КНУ ім. Т. Шевченка змінити формулювання наказу від 28 жовтня 2020 року № 03-2707-04, виклавши його у такій редакції: « ОСОБА_1 , доктора юридичних наук, професора, професора кафедри історії права та держави Інституту права, перевести з 1 листопада 2020 року на посаду професора кафедри теорії та історії права та держави Інституту права на умовах діючого трудового контракту від 26 листопада 2019 року № 90 з посадовим окладом 17088,89 грн (за рахунок загального фонду - освіта) із збереженням раніше встановлених доплат за науковий ступінь - 25%, за вчене звання - 33%, надбавки за вислугу років (стаж педагогічної роботи) - 30%, у зв`язку з реорганізацією кафедри історії права та держави Інституту права. Підстава: заява ОСОБА_1 від 12 серпня 2020 року».

Стягнуто з КНУ ім. Т. Шевченка на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 908 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із таким судовим рішенням, 03 серпня 2021 року адвокат Мельник Т.М. в інтересах КНУ ім. Т. Шевченканаправила апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

06 серпня 2021 року справу витребувано із суду першої інстанції.

07 вересня 2021 року цивільна справа № 753/2752/21 надійшла до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подана повноважною особою у строк, визначений процесуальним законом.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі, визначеному відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір".

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Мельник Таїсії Миколаївни в інтересах Київського національного університету імені Тараса Шевченка на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 01 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського національного університету імені Тараса Шевченка про зміну формулювання наказу про переведення, зобовязання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 29 вересня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Т.О. Невідома