РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кремінна

27 вересня 2021 року Справа № 414/1841/21 Провадження № 2/414/444/2021

Кремінський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Акулова Є.М.,

за участю секретаря судового засідання Дегтяренко Т.В.,

розглянувши в відкритогму судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Барабашева Катерина Вікторівна до Красноріченської об`єднаної територіальної громади в особі Красноріченської селищної ради Сватівського району луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Барабашева К.В. звернулася до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Красноріченське Кремінського району (нині - Сватівський район) Луганської області помер батько позивача, - ОСОБА_3 .

За життя ОСОБА_3 прийняв у спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 свого батька ОСОБА_4 житловий будинок та земельну ділянку для обслуговування житлового будинку площею 0,1663 га, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , в якому був зареєстрований та проживав усе своє життя, але свідоцтво про право на спадщину не отримав.

Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина у вигляді житлового будинку та земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, розташовані за вищевказаною адресою.

У встановлений законом шестимісячний строк, а саме 05.04.2021 року позивач звернулася до державного нотаріуса Рубіжанської державної нотаріальної контори Коваленко Г.П. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті свого батька ОСОБА_3 .

Інший спадкоємець першої черги ОСОБА_2 , яка є матір`ю позивача та дружиною померлого ОСОБА_3 , відмовилася від прийняття спадщини на користь позивача. Інші спадкоємці відсутні.

10.08.2021 року позивач звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але того ж дня нотаріус постановою відмовив у вчиненні нотаріальної дії, оскільки спадкодавець ОСОБА_3 прийняв спадщину у вигляді житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 свого батька ОСОБА_4 , але не оформив своїх спадкових прав та помер. Також у постанові зазначено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . Кремінською державною нотаріальною конторою 28.08.2000 року була заведена спадкова справа № 429 за 2000 рік. Але неможливо перевірити коло спадкоємців після смерті ОСОБА_4 , оскільки справи Кремінської державної нотаріальної контори до 2000 рік включно були передані на зберігання до Луганського обласного державного архіву, який наразі знаходиться в м. Луганськ на тимчасово окупованій території України.

Тому просить визнати за позивачем, ОСОБА_1 право власності на житловий будинок та земельну ділянку для обслуговування житлового будинку площею 0,1663 га, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 , який прийняв вказаний будинок та земельну ділянку у спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності його представника, позов визнав у повному обсязі.

Третя особа, - ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала позовні вимоги.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Ч.ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 , який є батьком позивача, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4-7).

За життя ОСОБА_3 прийняв спадщину, а саме житловий будинок та земельну ділянку для обслуговування житлового будинку площею 0,1663 га, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 свого батька ОСОБА_4 , оскільки був зареєстрований та проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, але життя не встиг зареєструвати нерухоме майно у встановленому законом порядку (а.с.8,12-17,44,45)

Позивач, яка є спадкоємцем першої черги за законом, звернулася до нотаріусу з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 на вищевказане нерухоме майно, але нотаріусом їй було відмовлено з тих підстав, що спадкодавець ОСОБА_3 прийняв спадщину у вигляді житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 свого батька ОСОБА_4 , але не оформив своїх спадкових прав та помер. Крім того, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . Кремінською державною нотаріальною конторою 28.08.2000 року була заведена спадкова справа № 429 за 2000 рік. Але неможливо перевірити коло спадкоємців після смерті ОСОБА_4 , оскільки справи Кремінської державної нотаріальної контори до 2000 рік включно були передані на зберігання до Луганського обласного державного архіву, який наразі знаходиться в м. Луганськ на тимчасово окупованій території України (а.с.9-10).

ОСОБА_2 , яка є матір`ю позивача та дружиною померлого ОСОБА_3 , відмовилася від прийняття спадщини на користь позивача. Інші спадкоємці відсутні (а.с.37, 42).

Згідно відповіді начальника КП «Кремінське РБТІ», право власності на об`єкт нерухомого майна « житловий будинок з будівлями та спорудами», розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований 13.09.1984 року Рубіжанською виробничою групою Лисичанського міжміського бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі 10 за номером 1540 на праві власності за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право особистою власності на домоволодіння, виданого Красноріченською селищною радою 06.09.1984 року (а.с.47).

Ринкова вартість житового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , складає 40950 грн. (а.с.18-20).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Як вбачається зі змісту ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

При винесенні рішення суд приймає до уваги правову позицію, яка викладена в п. 23 ч. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № "7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду.

Оскільки спадщина після смерті ОСОБА_4 відкрилася та була прийнята ОСОБА_3 до набрання чинності діючим Цивільним кодексом України, цій частині застосуванню підлягають норми ЦК УРСР від 18.07.1963 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 524 Цивільного кодексу Української РСР спадкоємство здійснюється за заповітом і за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Як вбачається зі ст. 548 ЦК Української РСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 549 ЦК Української РСР спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців із дня відкриття спадщини.

За правилами ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до частини 4 статті 41 Конституції України, частини 1 статті 321 ЦК України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно зі статтею 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

З вищевикладеного суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, бажала її прийняти та прийняла спадщину після смерті свого батька - ОСОБА_3 , але внаслідок того, що батько не встиг зареєструвати право власності не спадкове майно не має можливості реалізувати своє право на спадщину, а тому суд вважає за необхідне позов задовольнити та визнати за за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок та земельну ділянку для обслуговування житлового будинку площею 0,1663 га, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 , який прийняв вказаний будинок та земельну ділянку у спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Питання щодо судових витрат сторонами не ставилося.

На підставі вище викладеного, ст. 1218, 1225, 1297 ЦК України, ст. 524, 529, 548, 549 ЦК Української РСР та керуючись ст. 4,10,49,76,95,141,142,206,258-259,264-265,268,273,354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимогиОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Барабашева Катерина Вікторівна до Красноріченської об`єднаної територіальної громади в особі Красноріченської селищної ради Сватівського району луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за за ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок та земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, площею 0,1663 га, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 , який в свою чернгу прийняв вказаний будинок та земельну ділянку у спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Є. М. Акулов