Справа № 732/1187/21
Провадження 2-о/732/115/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2021 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді КарпинськоїН.М., секретар - Пінчук С.М., за участі заявника - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Городнянська міська рада, приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Неволько В.А., про встановлення факту прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою та просила встановити факт прийняття ОСОБА_2 спадщини його матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_2 фактично вступив в управління та користування спадковим майном, яке залишилося після смерті спадкодавця, забрав всі документи щодо спадкового майна. Встановлення факту прийняття спадщини має для заявника юридичне значення, оскільки з його встановленням пов`язано право на оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 .

У судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала і просила встановити відповідний факт.

Представники заінтересованих осіб, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Вираженої згоди приймати участь у справі не заявили.

Неявка учасників не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 80 років в с. Деревини, про що 20.03.2002 виконкомом Деревинської сільської ради складено актовий запис № 8 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.10).

Згідно посвідки про народження (а.с.8) ОСОБА_3 записана матір"ю ОСОБА_2 .

Таким чином, ОСОБА_2 - спадкоємець після смерті ОСОБА_3 .

Згідно довідок органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини № 126 від 21.03.2018, № 127 від 21.03.2018, № 437 від 30.07.2021 (а.с.14,18-19) ОСОБА_3 була зареєстрована на момент своєї смерті за адресою: АДРЕСА_1 , одна. Протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (дня смерті ОСОБА_3 ), спадкоємець за заповітом - ОСОБА_2 вступив в управління спадковим майном, користувався будинком, здійснював за ним догляд, обробляв присадибну земельну ділянку та прийняв правоустановчий документ - сертифікат на право на земельну частку (пай) (а.с.15).

Свідок ОСОБА_4 у суді підтвердив наведену інформацію та дав свідчення про те, що протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (дня смерті ОСОБА_3 ), спадкоємець за заповітом - ОСОБА_2 вступив в управління спадковим майном, користувався будинком, здійснював за ним догляд, обробляв присадибну земельну ділянку та прийняв правоустановчий документ - сертифікат на право на земельну частку (пай).

Із дослідженого заповіту від 11.06.2001 року (а.с.12) встановлено,що все своє майно ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_2 .

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 нотаріальними органами не формувалась, що підтверджується інформацією Державного нотаріального архіву Чернігівської області № 419/01-17 від 16.08.2021 (а.с.32) та довідкою із спадкового реєстру № 66161282 від 26.08.2021 (а.с.38).

Відповідно до п.1постанови Пленуму ВСУ від 30 травня 2008 року class=rvts24 href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1826/ed_2004_01_01/pravo1/KD0008.html?pravo=1#1826" title="Цивільний кодекс Української РСР">8470;7 «Про судову практику у справах про спадкування`відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини. У разі, коли спадщина, яка відкрилась до набуття чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 01 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Згідно ст. 524 ЦК УРСР (чинного на час виникнення спірних правовідносин) передбачено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Якщо спадкодавець помер до 01 січня 2004 року , то спори щодо прийняття спадщини можуть полягати у встановленні факту прийняття спадщини або продовженні строку прийняття спадщини, якщо він пропущений з поважних причин.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року„Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

У п.3.3 розділу 1 Методичних рекомендацій щодо вчинення нотаріальних дій, пов"язаних з вжиттям заходів щодо охорони спадкового майна, видачею свідоцтва про право власності на частку у спільному майні від 29.01.2009 року, вказувалось, що доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця; довідка державної податкової служби, страховика чи іншого органу про те, що спадкоємцем після відкриття спадщини сплачувались податки або страхові платежі по обов`язковому страхуванню, квитанція про сплату податку, страхового платежу; копія рішення суду, що, набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини;запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця,та інші документи, що підтверджують факт вступу спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном.

Згідно п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.05.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном. У тому ж разі, коли всі необхідні документи були, але у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, заінтересована особа може звернутись до суду не з заявою про встановлення факту прийняття спадщини, а зі скаргою на відмову вчинити нотаріальну дію (ст.285 ЦПК).

Дослідивши письмові документи, та проаналізувавши всі обставини справи, суд дійшов висновку про те, що факт прийняття спадщини, про який зазначає заявник доводиться довідковою інформацією з місця проживання спадкодавця і спадкоємця, а також прийнятими та представленими правовстановлюючими документами на спадкове майно, що законно перебували у розпорядженні спадкоємця, не спростовуються іншими доказами, та є достатніми для підтвердження юридичного факту, про який клопоче заявник, а тому вимоги заявника є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2,3,4,12,13,19,89,258,259,263-265,293,315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву про встановлення факту прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за життя як спадкоємцем за заповітом спадщини своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати по справі не відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Суддя Карпинська Н.М.