справа № 492/814/21
РІШЕННЯ

Іменем України

21 вересня 2021 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Гусєвої Н.Д.,

при секретарі судового засідання - Рябчук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м.Арциз Одеської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Арцизької міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

встановив:

Заявник звернувся з зазначеною заявою до суду, в якій просить встановити факт належності йому державного акту на право власності на землю, серії І-ОД № 048234, розташованої на території Виноградівської сільської ради Арцизького району Одеської області, посилаючись на те, що він є власником зазначеної земельної ділянки на підставі зазначеного державного акту. Після звернення до реєстратора заявнику стало відомо, що в зазначеному документі допущена помилка при написанні його прізвища, а саме його прізвище зазначено « ОСОБА_1 », а згідно паспорту громадянина України прізвище заявника вказано « ОСОБА_1 » у зв`язку з чим заявник змушений звернутися з зазначеною заявою до суду.

У судове засідання заявник не з`явився, але надав до суду письмову заяву, в якій просив суд розглянути справу у його відсутність, заяву підтримав та просив її задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, просила розглянути справу за наявними у справі матеріалами справи на розсуд суду.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, перевіривши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки заснована на законі і доведена матеріалами справи.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Арцизьким РВ УМВС України в Одеській області 29 липня 1996 року (а.с. 7-8, 31-32), довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 19 серпня 2016 року (а.с. 9, 33) вбачається, що прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_1 ». Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 048234 від 23 липня 1999 року, він виданий на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 10, 34). Згідно з рішенням про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 57680379 від 16 квітня 2021 року державним реєстратором Арцизької міської ради Сідлецькою О.М. відмовлено заявнику у державній реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:003:1141 (а.с. 11, 35). Відповідно до листа № 45 від 20 квітня 2021 року Виноградівського старостинського округу Арцизької міської ради роз`яснено заявнику, що внести виправлення у вищевказаний державний акт неможливо (а.с. 12, 36).

З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-020 від 29 грудня 2020 року вбачається, що власником земельної ділянки за кадастровим номером № :01:003:1141 є ОСОБА_1 , заявник по справі, (а.с. 41-42).

Факт належності державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 048234 від 23 липня 1999 року ОСОБА_1 , заявнику по справі, підтверджується письмовими показаннями свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 11 травня 2021 року (а.с. 13-14, 15-16, 37-38, 39-40).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище якої, що зазначене в документі, не збігається з прізвищем цієї особи, зазначеним в паспорті.

Судом встановлено, що заявнику необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 048234 від 23 липня 1999 року з метою подальшого розпорядження належною йому на праві приватної власності земельною ділянкою.

Враховуючи вищевикладене, встановлені судом обставини справи, суд вважає, що факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 048234 від 23 липня 1999 року, розташовану на території Виноградівської сільської ради Арцизького району Одеської області знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а розбіжності в написанні прізвища власника в зазначеному документі та паспорті громадянина України суд пов`язує з неуважністю та необізнаністю особи, яка заповнювала державний акт.

На підставі ст. 315 ЦПК України, керуючись ст. ст. 7, 19, 76-81, 211, 247, 264-265, 319, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Арцизьким РВ УМВС України в Одеській області 29 липня 1996 року) державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 048234, розташовану на території Виноградівської сільської ради Арцизького району Одеської області, виданого 23 липня 1999 року на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому наявного рішення суду.

Суддя

Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.