Справа №351/1344/21
Номер провадження №2/351/607/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2021 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Собка В.М.,

з участю секретаря Нагірняк В.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, який мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама позивачки ОСОБА_3 , яка на день смерті постійно проживала по АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/5 частина житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями і спорудами та земельний пай. Позивачка вважає, що встановлений строк для звернення із заявою про прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, оскільки на день смерті матері перебувала на роботі за кордоном в Республіці Італія, на похорон приїхати не могла. Додому приїхала тільки через рік після смерті матері, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 . По приїзді додому, рідний брат позивачки повідомив останній, що мама посвідчила на її користь все своє майно. Однак, нотаріусом було відмовлено позивачці у заведенні спадкової справи, оскільки остання пропустила шестимісячний строк на подання заяви про прийняття спадщини, а тому позивачка вимушена звернутися до суду із даним позовом .

Позивачка подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задоволити, справу розглядати за її відсутності.

Відповідач подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позов визнав, проти позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та зібрані докази, а саме:

З свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданого на ОСОБА_4 слідує, що батьками останнього записано ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

З рішення від 03.12.1976 р. слідує, що шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 розірвано.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2 , виданого на ОСОБА_5 , останній помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_3 , виданого на ОСОБА_3 , остання померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З свідоцтва про право на спадщину за законом слідує, що спадкоємцем майна померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 є його дружина ОСОБА_3 .

З заповіту від 25.09.2003 р., посвідченого секретарем Устянської сільської ради, вбачається, що ОСОБА_3 заповіла все своє майно на користь ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_4 , виданого на ОСОБА_2 , батьками останнього записано ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок від 08.02.2001 р., житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 належить ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , кожному зокрема по 1/5 частині.

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯК №945842, ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.12.2003 р. є власником земельної ділянки площею 0,9697 га.

З довідки від 09.07.2021 р. виданої виконавчим комітетом Снятинської міської ради, вбачається, що ОСОБА_1 , 1958 р.н., на даний час зареєстрована і проживає по АДРЕСА_3 , на час смерті матері ОСОБА_3 , 1937 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , окрім померлої були зареєстровані онук ОСОБА_8 , 1985 р.н. заповіт від імені ОСОБА_3 , 1937 р.н. посвідчено секретарем Устянської сільської ради.

Приватним нотаріусом 21.07.2021 р. було відмовлено ОСОБА_1 , у поданні заяви про прийняття спадщини та заведенні спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки остання пропустила шестимісячний строк для подання заяви.

Відповідно до довідки від 26.07.2021 р. № 272, виданої виконавчим комітетом Снятинської міської ради, в житловому будинку в АДРЕСА_3 , зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , голова господарства, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 син.

З ксерокопії паспорта заявниці слідує, що остання з 10.02.2020 р. по 05.07.2021 р. не перебувала на території України.

Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до п. ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач пропустив строк на подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а тому йому слід визначити додатковий строк для подання заяви в два місяці.

На підставі викладеного та ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 додатковий строк у два місяці, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті матері ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В.М.Собко