Справа № 646/4555/21
№ провадження 2/646/1974/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

09 вересня 2021 року м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова під головуванням

суддіДемчини Т.Ю.
з участю секретаря судового засіданняСаламахи В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Харківського національного університету будівництва та архітектури до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за навчання, -

в с т а н о в и в:

Харківський національний університет будівництва та архітектури в особі ректора звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання освітніх послуг в сумі 70798,13 грн., у тому числі основного боргу станом на 01.12.2018 у розмірі 22606,43 грн., інфляційного збільшення суми боргу у розмірі 3817,56 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 1761,44 грн., основного боргу станом на 01.10.2019 у розмірі 36296,21 грн., інфляційного збільшення суми боргу у розмірі 4395,28 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 1921,21 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідно до наказу № 616уч від 31.10.2018 року громадянина ОСОБА_2 було зараховано на навчання до будівельного факультету Харківського національного університету будівництва та архітектури, у зв`язку з чим сторони уклали договір №215 про надання освітніх послуг, відповідно до якого відповідач або його довірена особа повинні були щорічно вносити плату за надання освітньої послуги в національній валюті в сумі, еквівалентній 1500 доларів США, на розрахунковий рахунок університету по курсу НБУ на день оплати, не пізніше 30 календарних днів з дати початку занять. Але умови договору відповідачем у повному обсязі не було виконано. Лише 29.10.2018 на розрахунковий рахунок університету надійшли грошові кошти у розмірі 19830,00 грн., що в еквіваленті становить 699,00 доларів США, незважаючи на те, що навчальний 2018-2019 рік розпочався з 01.11.2018. Тобто до 01.12.2018 відповідачем не сплачено 801 долар США. Станом на 01.12.2018 заборгованість за навчання відповідача становила 22606,43 грн. На вказану суму були нараховані інфляційні втрати у розмірі 3817,56 грн та 3 % річних у розмірі 1761,44 грн. Разом заборгованість на 2018-2019 навчальний рік становить 28185,43 грн. До 01.10.2019 відповідач повинен був внести плату за надання освітньої послуги в національній валюті в сумі, еквівалентній 1500 доларів США, за 2019-2020 навчальний рік, який розпочався 01.09.2019. Всупереч вищевказаним умовам договору, відповідач не сплатив визначеної у Договорі суми за надання освітніх послуг, у зв`язку із чим сума заборгованості станом на 01.10.2019 за курсом НБУ становить 36296,21 грн. На зазначену суму боргу позивачем були нараховані інфляційні втрати у розмірі 4395,28 грн. та 3 % річних у розмірі 1921,21 грн, що разом склало 42612,70 грн. Через невиконання умов Договору про надання освітніх послуг, а саме - наявність у відповідача академічної заборгованості за заліками та екзаменами, Наказом № 547уч від 24.01.2020 його було відраховано з університету за невиконання навчального плану, але умови договору в частині оплати за надані послуги відповідач так і не виконав та станом на момент звернення до суду сума заборгованості перед позивачем з 2018 року по 2020 року складає 58902,64 грн. без урахування інфляційних втрат та 3% річних. 05.02.2021 відповідачу та його представнику ОСОБА_3 була надіслана претензія №01-147 від 05.02.2021 та запропоновано перерахувати суму боргу, однак така оплата проведена не була.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач та його представник в судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені про час, дату і місце розгляду справи, про причини неявки суд не інформували, відзив на позов не подавався. На підставі ст.280 ЦПК України, з урахуванням думки представника позивача, викладеній у письмовій заяві, судом ухвалено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши та оцінивши у сукупності докази у справі, приходить до висновку про задоволення позову. Підставами для такого висновку суду є наступне.

Суд встановив, що на підставі заяви ОСОБА_4 від 29.10.2018, останнього було допущено до участі в конкурсному відборі на денну форму навчання в Харківському національному університеті будівництва та архітектури за напрямком підготовки «Будівництво та цивільна інженерія».

Наказом ректора Харківського національного університету будівництва та архітектури № 616уч від 31.10.2018 ОСОБА_4 було зараховано студентом 1 курсу денної форми навчання за спеціальностями за рахунок коштів фізичних та/або юридичних осіб згідно з додатком форми №Н-1.03.2.

На підставі вищевказаного наказу, Харківським національним університетом будівництва та архітектури з ОСОБА_5 укладено договір про надання освітніх послуг №215 від 31.10.2018. Згідно п.4.3 Договору, студент або його довірена особа зобов"язані щорічно вносити плату за надання освітньої послуги в національній валюті в сумі, еквівалентній 1500 доларів США, на розрахунковий рахунок університету по курсу НБУ на день оплати, не пізніше 30 календарних днів з дати початку занять.

29.10.2018 на розрахунковий рахунок університету від відповідача надійшли грошові кошти у розмірі 19830,00 грн., що в еквіваленті становить 699,00 доларів США, тобто оплату було проведено не у повному розмірі, як це встановлено умовами Договору про надання освітніх послуг №215 від 31.10.2018.

Станом на 01.12.2018 заборгованість за навчання відповідача становило 22606,43 грн. На вказану суму були нараховані інфляційні втрати у розмірі 3817,56 грн та 3 % річних у розмірі 1761,44 грн. Разом заборгованість на 2018-2019 навчальний рік становить 28185,43 грн.

Оплату за надання освітніх послуг за Договором №215 від 31.10.2018, за 2019-2020 рік відповідач повинен був нести в національній валюті в сумі еквівалентній 1500 доларів США на розрахунковий рахунок університету до 01.10.2019 року.

Станом на 01.10.2019 року за курсом НБУ заборгованість за навчання становить 36296,21 грн. На зазначену суму боргу, позивачем були нараховані інфляційні втрати у розмірі 4395,28 грн. та 3 % річних у розмірі 1921,21 грн, що разом склало 42612,70 грн.

Наказом в.о. ректора Харківського національного університету будівництва та архітектури №47уч від 24.01.2020 ОСОБА_4 , студента 2-го курсу групи рП-25 будівельного факультету денної контрактної форми навчання за спеціальністю 192 «Будівництво та цивільна інженерія», відраховано 24.01.2020 за невиконання навчального плану.

Згідно наданої позивачем довідки, вартість навчання ОСОБА_4 за рік становила 1500 доларів США. Сплата за навчання від нього на рахунок університету надійшла 29.10.2018 в сумі 19830,00 грн., що еквівалентно 699 доларів США. На кінець 2018-2019 навчального року виникла заборгованість в розмірі 801 долара США. 24.01.2020 студент був відрахований з університету і його заборгованість зросла до 1551 доларів США, що на день відрахування складає 38032,38 грн за курсом НБУ. Враховуючи, що відповідачем не було проведено оплату за навчання у встановлені претензією строки, на суму боргу були нараховані інфляційні втрати та 3% річних.

Згідно з ч. 1 ст.73 Закону України «Про вищу освіту», заклад вищої освіти відповідно до законодавства та статуту може надавати фізичним та юридичним особам платні послуги за умови забезпечення надання належного рівня освітніх послуг як основного статутного виду діяльності. Відповідно до ч. 6 ст.73 вищезазначеного Закону, розмір плати за весь строк навчання для здобуття відповідного ступеня вищої освіти, підвищення кваліфікації, а також порядок оплати освітньої послуги (разово, щороку, щосеместрово, щомісяця) встановлюються у договорі (контракті), що укладається між закладом вищої освіти та фізичною (юридичною) особою, яка замовляє платну освітню послугу для себе або для іншої особи, беручи на себе фінансові зобов`язання щодо її оплати. Договір про надання послуг навчання відноситься до договорів про надання послуг, питання про які регулюються главою 63 ЦК України.

Статтею 901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. У разі неможливості виконати договір про надання послуг, що виникла не з вини виконавця, замовник зобов`язаний виплатити виконавцеві розумну плату. Якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов`язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом. За своїм змістом договір про надання послуг презюмується як оплатний.

Згідно зі ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Нормами статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. У разі порушення боржником негативного зобов`язання кредитор незалежно від сплати неустойки та (або) відшкодування збитків і моральної шкоди має право вимагати припинення дії, від вчинення якої боржник зобов`язався утриматися, якщо це не суперечить змісту зобов`язання. Така вимога може бути пред`явлена кредитором і в разі виникнення реальної загрози порушення такого зобов`язання.

Згідно зі ст.615 ЦК України, у разі порушення зобов`язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов`язання або воно припиняється.

Частиною 2 статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Позивачем наданий розрахунок заборгованості відповідача перед Харківським національним університетом будівництва та архітектури, яка становить за навчання у 2018-2019 році у розмірі 22606,43 грн., інфляційне збільшення суми боргу 3817,56 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 1761,44 грн., що разом складає 28185,43 грн., а також за навчання у 2019-2020 році у розмірі 36296,21 грн., інфляційне збільшення суми боргу 4395,28 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 1921,21 грн., що разом становить 42612,70 грн. Загальна сума заборгованості 70798,13 грн. Вказаний розрахунок суд вважає належним та вбачає правові підстави для стягнення цих коштів.

Судові витрати слід покласти на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.63, 526, 530, 611, 615, 625, 629, 653, 901, 903, 907 ЦК України, ст.73 ЗУ «Про вищу освіту», ст.ст.12, 13, 81, 141, 258-259, 263-265, 280-282, 289 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету будівництва та архітектури заборгованість за договором про надання освітніх послуг, а саме: за навчання з 2018 року по 2019 рік у розмірі 22606 (двадцять дві тисячі шістсот шість) грн. 43 коп., інфляційних втрат у розмірі 3817 (три тисячі вісімсот сімнадцять) грн. 56 коп. та 3% річний у розмірі 1761 (одна тисяча сімсот шістдесят одна) грн. 44 коп.; заборгованість за навчання з 2019 року по 2020 рік у розмірі 36296 (тридцять шість тисяч двісті дев"яності шість) грн. 21 коп., інфляційних втрат у розмірі 4395 (чотири тисячі триста дев"яності п"ять) грн. 28 коп. та 3 % річних у розмірі 1921 (одна тисяча дев"ятсот двадцять одна) грн. 21 коп., а всього 70798 (сімдесят тисяч сімсот дев`яносто вісім) грн. 13 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету будівництва та архітектури2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач Харківський національний університет будівництва та архітектури, місцезнаходження: м.Харків, вул.Сумська, 40, , ІНН 17, свідоцтво №200028304, р/р НОМЕР_1 , МФО 851011;

Відповідач ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин королівства Морокко, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , посвідка на тимчасове проживання в Україні № НОМЕР_2 від 06.12.2018.

Головуючий суддя: Т.Ю.Демчина