Справа № 2/593/245/2021
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"22" вересня 2021 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Шміло В.І., ознайомившись з позовною заявою АТ КБ " Приват Банк" до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2020 року позивач АТ КБ "Приват Банк" звернувся до Бережанського районного суду Тернопільської області із позовом до відповідача ОСОБА_1 із вимогами стягнути з відповідача на його (позивача) користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 61005,88 грн. та судовий збір в розмір 2102,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач не надавав своєчасно позивачу, як позичальнику грошові кошти для погашення заборгованості.

22 грудня 2020 року ухвалою Бережанського районного суду Тернопільської області позовну заяву АТ КБ "Приват Банк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було залишено без руху та надано позивачу 10-ти дений строк для усунення недоліків поданої заяви.

18 січня 2021 року ухвалою Бережанського районного суду Тернопільської області позовну заяву АТ КБ "Приват Банк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було повернуто позивачу.

16 березня 2021 року постановою Тернопільського Апеляційного суду, ухвалу Бережанського районного суду Тернопільської області від 18 січня 2021 року було скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

24 березня 2021 року дана справа повернулася з Тернопільського Апеляційного суду до суду першої інстанції.

29 березня 2021 року ухвалою Бережанського районного суду Тернопільської області позовну заяву АТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було залишено без руху та надано позивачу 10-ти дений строк для усунення недоліків поданої заяви.

29 квітня 2021 року ухвалою Бережанського районного суду Тернопільської області позовну заяву АТ КБ "Приват Банк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було повернуто позивачу.

08 липня 2021 року постановою Тернопільського Апеляційного суду, ухвалу Бережанського районного суду Тернопільської області від 29 квітня 2021 року було скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

21 липня 2021 року дана справа повернулася з Тернопільського Апеляційного суду до суду першої інстанції.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України.

Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно з правилами ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику (повідомлення) у судове засідання сторін .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19,175,177,187,274,277, ч.5 ст. 279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву АТ КБ "Приват Банк" до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом АТ КБ "Приват Банк" до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику (повідомлення) сторін.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України). Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud 1901/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Тернопільського Апеляційного суду.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області В.І. Шміло