Справа №463/4859/21
Провадження №2/463/1224/21
УХВАЛА

про витребування доказів

24 вересня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань Онишкевича О.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Лабая Андрія Мироновича про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування квартирою, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення права власності на частину квартири, стягнення вартості частини квартири та визнання права власності на частину вкартири, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом про встановлення порядку користування квартирою АДРЕСА_1 наступним чином: виділити йому, ОСОБА_1 , у користування житлову кімнату позначену на плані від №4-5 площею 11,3 кв.м.; виділити відповідачу ОСОБА_3 у користування житлову кімнату позначену на плані під №4-7 площею 27,1 кв.м., комірку позначену на плані під №4-6 площею 3,7 кв.м., балкон позначений на плані під №4-8 площею 0,8 кв.м.; в спільному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_3 залишити житлову кімнату позначену на плані від №4-4 площею 19,9 кв.м. (для можливості доступу ОСОБА_1 в кімнату позначену на плані №5 площею 11,3 кв.м.), кухню позначену на плані під №4-3 площею 5,4 кв.м., ванну кімнату позначену на плані під №4-2 площею 2,9 кв.м., коридор позначений на плані під №4-1 площею 4,8 кв.м., а також підвал позначений на плані під №1 площею 26,2 кв.м., який не входить в загальну площу квартири, однак є у спільному користуванні співвласників квартири незалежно від належної їм частки; а також про стягнення з відповідача в його користь понесених судових витрат.

Матеріали позову надійшли до Личаківського районного суду м. Львова 28 квітня 2021 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких визначено суддю Стрепка Н.Л.

Ухвалою суду від 2 червня 2021 року прийнято позов до розгляду, відкрито провадження у справі та призначену таку в підготовче засідання.

3 серпня 2021 року на адресу суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , поданий представником відповідача ОСОБА_3 адвокатом Лабаєм А.М., що діє на підставі ордеру серії ВС №1088449 від 26 липня 2021 року, відповідно до якого просить: припинити право ОСОБА_1 на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 ; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 вартість 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 , яка буде внесена позивачем на депозитний рахунок суду; визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 .

Протокольною ухвалою підготовчого засідання від 18 серпня 2021 року зустрічний позов прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

30 серпня 2021 року на адресу суду надійшов відзив позивача ОСОБА_1 на зустрічний позов.

В підготовчому засіданні 24 вересня 2021 року представником відповідача ОСОБА_3 адвокатом Лабаєм А.М. заявлено клопотання та подано заяву, відповідно до якої просить витребувати у Давидівської сільської ради Львівського р-ну Львівської обл. копії всіх по господарських книг, в яких міститься інформація щодо зареєстрованого за ОСОБА_4 будинковолодіння АДРЕСА_2 ). Подане клопотання мотитвував тим, що звертався з адвокатським запитом аналогічного змісту до Давидівської сільської ради, однак останньою було відмовлено у наданні документів.

Позивач ОСОБА_1 щодо клопотання представника відповідача про витребування доказів заперечив.

Заслухавши думку учасників підготовчого засідання, оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.

Стаття 76 ЦПК України визначає, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається з зустрічного позову ОСОБА_3 , предметом такого є зокрема припинення права ОСОБА_1 на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 . Свої вимоги ОСОБА_3 мотивує в тому числі тим, що ОСОБА_1 забезпечений житлом та проживає у будинку за адресою: АДРЕСА_3 , який зареєстрований за дружиною останнього ОСОБА_4 , а в спірній квартирі останній тривалий час не проживає. При цьому з долучених до заяви представника відповідача документів, а саме відповіді ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», вбачається, що право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстроване за ОСОБА_4 , а в позовній заяві позивач ОСОБА_1 зазначає, що фактично проживає за вказаною адресою. Окрім того, з наданих представником відповідача документів вбачається, що 29 липня 2021 року він звертався до Давидівської сільської ради для отримання інформації та документів щодо проживання ОСОБА_1 за вказаною вище адресою, однак відповіддю від 2 серпня 2021 року Давидівська сільська рада відмовила йому у наданні зазначеної інформації та документів.

Відтак, беручи до уваги наведене вище, а також те, що предметом зустрічного спору є припинення права власності позивача на частину квартири, а відтак витребування документів щодо забезпечення його іншим житлом має суттєве значення для прийняття рішення у справі, а тому приходжу до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 81 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Лабая Андрія Мироновича про витребування доказів задовольнити

Витребувати в Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області (81151, Львівська обл., Пустомитівський р-н, с. Давидів, вул. Незалежності, 1А) належним чином завірені копії всіх погосподарських книг, в яких міститься інформація щодо зареєстрованого за ОСОБА_4 будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя: Стрепко Н.Л.