ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 533/1106/20 Номер провадження 22-ц/814/1955/21Головуючий у 1-й інстанції Козир В. П. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.
У Х В А Л А

13 вересня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Пікуля В.П.,

суддів: Одринської Т.В., Панченка О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Державної казначейської служби України, Полтавської обласної прокуратури на рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 10 червня 2021 року (повний текст рішення складено 18 червня 2021 року)

у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Полтавської обласної прокуратури про відшкодування завданої шкоди,

в с т а н о в и в :

30 липня 2021 року та 20 серпня 2021 року Полтавським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у даній справі. Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 03 вересня 2021 року закінчено підготовчі дії у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 10:20 год. 21 вересня 2021 року.

09 вересня 2021 року через систему «Електронний суд» до Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Дане клопотання обґрунтовано тим, що ціна позову перевищує 250 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому не може розглядатися в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до частини першої статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Отже, чинним процесуальним законодавством не передбачено можливості розгляду справи в суді апеляційної інстанції в порядку загального позовного провадження.

Разом з тим, розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні або з повідомленням учасників справи, або без повідомлення учасників справи.

Так, частиною третьою статті 368 ЦПК України передбачено, що розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

В свою чергу, частиною першою статті 369 ЦПК України закріплено правову норму відповідно до якої апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Отже, враховуючи вищезазначене, колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 368, 369 ЦПК України, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження - відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду виключно у випадках, передбачених в частині другій статті 389 ЦПК України.

Головуючий В.П. Пікуль

Судді Т.В. Одринська

О.О. Панченко