Справа № 466/8187/21
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви

14 вересня 2021 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Личаківсько-Залізничного об`єднаного районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки м. Львова Міністерства Оборони України про відшкодування шкоди,

у с т а н о в и в :

06 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Личаківсько-Залізничного об`єднаного районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки м. Львова Міністерства Оборони України про відшкодування шкоди.

Ухвалою судді від 07 вересня 2021 року дану позовну заяву залишено без руху. Позивачу запропоновано час для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, у суду виникло ряд запитань, зокрема: суду не відомо у яких відносинах перебуває позивач ОСОБА_1 з фізичною особою ОСОБА_2 , відносно якого позивач звертався до відповідача за довідкою про стан обліку ОСОБА_2 та зняття його як військовозобов`язаного з даного обліку; не відомо чому особисто ОСОБА_2 не може вирішити питання щодо надання йому довідки про зняття чи не зняття його з обліку як військовозобов`язаного, не відомо, з якого саме житла позивач ОСОБА_1 хоче зняти з реєстрації ОСОБА_2 ; не відомо чи звертався позивач до відділу соціального захисту щодо отримання субсидії; в матеріалах справи не зазначено повних даних ОСОБА_2 (ім`я по батькові, місце його проживання чи перебування), не відомо чи звертався позивач ОСОБА_1 до ОСОБА_2 особисто, з приводу зняття його з реєстрації місця проживання, що стало підставою для залишення вищезазначеного позову без руху на підставі п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України. Позивачу було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.

13 вересня 2021 на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 на виконання ухвали суду від 07.09.2021. У даній заяві ОСОБА_1 жодним чином не усунув недоліків, які стали підставою залишення його позовної заяви без руху, зокрема у даній заяві ОСОБА_1 зазначає, що ОСОБА_2 уповноважив його зняти ОСОБА_2 з реєстрації місця проживання, та матеріали справи жодних документів від імені ОСОБА_2 не містять.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки позивачем не усунуті, відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 185, 259, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Личаківсько-Залізничного об`єднаного районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки м. Львова Міністерства Оборони України про відшкодування шкоди вважати неподаною та повернути її позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду.

Суддя: Р. Б. Єзерський