У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2021 року Справа № 608/1534/20
Номер провадження2/608/14/2021
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді Запорожець Л. М.
за участю секретаря с/з Фаштиковської М. І.
представника позивачки адвоката Прислопського В.Я.,
відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача адвоката Каліннікова М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові клопотання про виклик в судове засідання для надання усних пояснень судового експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Олійник В.Л. стосовно наданого ним висновку у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом приведення паркану у попередній стан, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
Представник позивачки адвокат Прислопський В.Я. звернувся до суду із клопотанням про виклик в судове засідання для надання усних пояснень судового експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Олійник В.Л. для надання усних пояснень стосовно наданого ним висновку.
Представник позивачки ОСОБА_3 клопотання підтримує, просить задоволити.
Відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Калінніков М.О. не заперечують проти задоволення вказаного клопотання.
Суд, вислухавши сторін, їх представників, дослідивши висновок експертного дослідження за результатами проведення земельно-технічного дослідження від 12.01.2021 року № 1442/20-22, враховуючи пояснення, надані суду відповідачем та додані сторонами письмові докази, вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України експерт дає у письмовій формі свій мотивований висновок, який приєднується до справи.
Суд має право запропонувати експерту дати усне пояснення свого висновку. Усне пояснення заноситься до протоколу судового засідання, прочитується експертові і підписується ним.
Керуючись ст. 57, 58, 59, 60 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Клопотанням представника позивача адвоката Прислопського В.Я. про виклик в судове засідання для надання усних пояснень судового експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Олійник В.Л. стосовно наданого ним висновку - задоволити.
Викликати для надання усних пояснень щодо наданого ним висновку експертного дослідження за результатами проведення земельно-технічного дослідження від 12.01.2021 року № 1442/20-22 судового експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Олійника Василя Леонідовича.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом приведення паркану у попередній стан, стягнення матеріальної та моральної слуханням відкласти на 10 годину 30 хвилин 05 листопада 2021 року.
Копію ухвали направити для виконання завідувачу Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для забезпечення явки експерта до суду.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/1534/20

Ухвала набрала законної сили " " _________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію ухвали видано " " __________________ року.

Секретар: