РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/701/21

2/609/363/2021

04 жовтня 2021 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Харлана М.В.

за участі:

секретаря судового засідання Семенюк О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1

до

відповідача: ОСОБА_2

вимоги позивача: про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом

учасники справи - не з`явились,

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 29 червня 2021 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) з вимогою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

2. Позов обгрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла прабаба позивача - ОСОБА_3 . Померлій належало майно, що складається із права на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Полісся» с. Васьківці, Шумського району Тернопільської області в розмірі 2,19 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі дубліката сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0326736 виданого 02 грудня 2008 року Шумською РДА на ім`я ОСОБА_3 .

Позивач у позові зазначає, що будучи спадкоємцем п`ятої черги прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом з ОСОБА_3 без реєстрації, доглядала її, що підтверджується довідкою №358 від 16.06.2021 року виданої Шумською міською радою. Окрім того вказує, що відповідач по справі, онук спадкодаця, вже багато років проживає за межами України, та свої права, щодо спадкового майна заявляти не буде, спадкоємець першої черги, а саме син ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак, коли позивач звернулась до приватного нотаріуса Шумського районного нотаріального округу для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, із рекомендацією звернутися до суду.

Вказує, що за таких обставин, вона змушена звертатися до суду для встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

Встановлення даного факту має для неї юридичне значення, оскільки від цього факту залежить можливість реалізації нею спадкових прав після смерті прабаби ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, позивач просить позов задовольнити, встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини та визнати за нею як спадкоємцем п`ятої черги за законом, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3

ІІ. Інші процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 30 червня 2021 року позовну заяву позивача залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.

4. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 06 липня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 10 серпня 2021 року, у зв`язку із клопотанням позивача підготовчий розгляд справи відкладено на 27 серпня 2021 року, у зв`язку із неявкою відповідача підготовчий розгляд справи відкладено на 16 вересня 2021 року.

5. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 16 вересня 2021 року призначено справу до судового розгляду на 04 жовтня 2021 року.

6. В судове засідання сторони не з`явилися, однак представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутність, із повним підтриманням та визнанням позовних вимог.

7. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

8. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , про що в Книзі реєстрації смертей 22 вересня 2003 року зроблено відповідний актовий запис № 20, що стверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 26 жовтня 2017 року Шумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

9. Померлій ОСОБА_3 на день смерті належало майно, що складається із права на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Полісся» с. Васьківці, Шумського району Тернопільської області в розмірі 2,19 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі дубліката сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0326736 виданого 02 грудня 2008 року Шумською РДА на ім`я ОСОБА_3 .

10. Згідно довідки № 384 від 24.06.2021 року, виданої Відділом у Шумському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області вбачається, що померла ОСОБА_3 була включена в списки на паювання землі по КСП «Полісся» с. Васьківці, Шумського району Тернопільської області за № 426. Одержала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0088978, який виданий Шумською районною державною адміністрацією Тернопільської області 09.10.1996 року. На цей сертифікат видано дублікат серії ТР №0326736 Шумською районною державною адміністрацією Тернопільської області 02.12.2008 року, який перебуває в колективній власності КСП «Полісся» розміром 2,19 в умовних кадастрових гектарах, вартість якого на день смерті з врахуванням коефіцієнтів індексації 2,465 становить 13845,91 грн.

11. Як стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 15 квітня 1989 року Шумським райвідділом ЗАГС Тернопільської області, позивач ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в селищі Шумськ, Шумського району Тернопільської області та в графі батьки вказано - ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

12. Позивач ОСОБА_1 , дошлюбне прізвище якої « ОСОБА_1 », 18 червня 2010 року зареєструвала шлюб із гр. ОСОБА_7 та їй присвоєно прізвище « ОСОБА_1 », що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 18 червня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Шумського районного управління юстиції у Тернопільській області, а.з. №12.

13. Згідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 8 від 19 вересня 2018 року виданого Шумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, відповідач ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 , та у відомостях про батька зазначено - ОСОБА_9 , у відомостях про матір зазначено - ОСОБА_10 .

14. Згідно архівної довідки про народження № Р-31/04-11 від 05.07.2021 року виданої державним архівом Тернопільської ОДА, вбачається, що у документах архівного фонду Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області в метричній книзі про народження, шлюб, смерть, м. Шумськ (Кути, Васьківці, Круголець) Шумського району, сучасного Кременецького району за 1937-1940, 1941-1944 роки є відомості, що ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , хрещений ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Васьківці.

Батьки: ОСОБА_9 та ОСОБА_13 , метричний запис № 11.

15. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_9 , про що в Книзі реєстрації смертей 15 жовтня 2002 року зроблено відповідний актовий запис № 26, що стверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 26 жовтня 2017 року Шумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

16. Із архівного витягу №1464 від 02.11.2017 року виданого Архівним відділом Шумської РДА Тернопільської області слідує, що станом на 21.09.2003 року, згідно погосподарської книги №4 Васьковецької сільської ради Шумського району Тернопільської області за 2001-2005 роки в с. Васьківці, особовий рахунок № НОМЕР_5 була зареєстрована та проживала ОСОБА_3 , 1912 р.н. Проживала одноосібно.

17. Актом обстеження від 08 листопада 2017 року складеного комісією в складі Васьковецького сільського голови Сімчука О.В., депутатів сільської ради: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , встановлено що в господарстві ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , проживала без реєєстрації ОСОБА_1 , 1989 року народження.

18. Згідно довідки №358 від 16 червня 2021 року виданої Шумською міською радою Кременецького району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею до дня смерті проживала без реєстрації онука- ОСОБА_1 , 1989 р.н.

19. Згідно письмового пояснення свідка ОСОБА_16 вбачається, що позивач ОСОБА_1 , 1989 р.н., дійсно проживала без реєстрації та вела спільне господарство разом з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

20. Постановою приватного нотаріуса Шумського районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В. №331/02-31 від 01.10.2021 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , оскільки нею не подано документів, що підтверджують прийняття спадщини. Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась.

ІV. Оцінка Суду.

21. Згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

22. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

23. Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

24. За змістом частини другої статті 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

25. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

26. У разі відкриття спадщини до 01 січня 2004 року до вирішення спірних правовідносин, пов`язаних зі спадкуванням такої спадщини, застосовується законодавство, чинне на час відкриття спадщини, зокрема, відповідні норми, у тому числі щодо обсягу спадкової маси та кола спадкоємців за законом ЦК УРСР 1963 року.

27. Спадкування здійснюється за законом і за заповітом (частина перша статті 524 ЦК УРСР).

28. Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини (стаття 548 ЦК УРСР).

29. Частиною першою статті 549 ЦК УРСР 1963 року визначено дії, що свідчать про прийняття спадкоємцем спадщини: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

30. Статтею 560 ЦК УРСР 1963 року встановлено порядок видачі свідоцтва про право на спадщину.

Так, спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину.Свідоцтво про право на спадщину видається також державною нотаріальною конторою при переході спадкового майна до держави (статті 534, 553, 555 цього Кодексу).

31. Відповідно до положень статті 561 ЦК УРСР свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям за законом після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини.

32. Аналогічні положення містяться і у статті 47 Закону УРСР від 25 грудня 1974 року Про державний нотаріат (у редакції, чинній на момент відкриття спадщини).

При цьому ЦК УРСР 1963 року не обмежував строк для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом або заповітом.

33. Пунктом 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 червня 1983 року № 4 Про практику розгляду судами України справ про спадкування судам роз`яснено, що відповідно до глави 4 Закону України від 25 грудня 1974 року Про державний нотаріат свідоцтво про право на спадщину видається громадянам, організаціям, державі нотаріальними конторами за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину у встановленому чинним законодавством порядку. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визначення права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

34. Відповідно до роз`яснень, що містяться в пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому чинним на момент такої нотаріальної дії законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину та можливості подальшого оформлення своїх спадкових прав у порядку, передбаченому законом, вимоги про визнання права на спадщину в судовому порядку задоволенню не підлягають у зв`язку з відсутністю порушених прав спадкоємців, щодо захисту яких вони звернулися до суду. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за захистом своїх спадкових прав за правилами позовного провадження.

Щодо вимоги позивача про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, суд зазначає наступне.

35. Згідно ст. 257 ЦК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

36. В силу ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

37. Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

38. На підставі ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У своїй ухвалі № 505/2085/14-ц від 14.09.2016 року Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшов висновку - «якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Відсутність реєстрації спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця сама по собі не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини ч. 3 ст. 1268 ЦК України підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів.»

39. Місцем проживання фізичної особи згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

40. За змістом п. п. 3.21., 3.22. глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5 спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

41. Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

42. Згідно роз`яснень викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

43. З положень ч. 2 ст. 1120 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем.

44. Положеннями ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

45. Згідно довідки №358 від 16 червня 2021 року виданої Шумською міською радою Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею до дня смерті проживала без реєстрації онука - ОСОБА_1 , 1989 р.н.

46. Актом обстеження від 08 листопада 2017 року складеного комісією в складі Васьковецького сільського голови Сімчука О.В., депутатів сільської ради ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , встановлено що в господарстві ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , проживала без реєєстрації ОСОБА_1 , 1989 року народження.

47. Згідно письмового пояснення свідка ОСОБА_16 вбачається, що позивач ОСОБА_1 , 1989 р.н., дійсно проживала без реєстрації та вела спільне господарство разом з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, відсутність реєстрації спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця сама по собі не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

48. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відсутність реєстрації місця проживання позивача за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем (Постанова ВСУ від 10.01.2019 у справі № 484/747/17).

Як вбачається з наданих суду доказів, позивачем доведено факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому позов в цій частині підлягає задоволенню.

49. Відповідно до роз`ясень, даних у п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» з наступними змінами та доповненнями, член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

50. За змістом статті 524 Цивільного кодексу УРСР 1963 року, статей 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

51. Так, відповідно до пункту 15 розділу Х Перехідних положень Земельного кодексу України, право на земельну частку (пай), яке посвідчене сертифікатом, може бути успадковано.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

52. Окрім іншого, згідно із пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування: у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

53. Суд знаходить, що в даних правовідносинах виникнення права власності у позивача пов`язується з правом спадкування.

54. Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.

55. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

У зв`язку із чим, враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на земельну частку (пай) в нотаріальній конторі не може, її право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

56. Позивачем при подачі позову було сплачено 1816 грн. 00 коп. судового збору.

З цих підстав,

Керуючись статтями 15, 16, 328, 1216-1218, 1265, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу, ст.549 ЦК Української РСР (редакції 1963 року), суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

2. Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ) разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 .

3. Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом внаслідок смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Полісся», в розмірі 2,19 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі дубліката сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0326736 виданого 02 грудня 2008 року Шумською РДА на ім`я ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення суду складено 04 жовтня 2021 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , паспорт громадянина НОМЕР_8 , РНОКПП НОМЕР_9 .

Суддя: М. В. Харлан