№ 415/1896/21
№ 8/415/3/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Луньової Д.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Жукової Д.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Лисичанського міського суду Луганської області від 06 квітня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2021 року Лисичанським міським судом Луганської області за заявою ОСОБА_2 видано судовий наказ про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини його заробітку доходу.

28 травня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами посилаючись на те, що при зверненні до суду з заявою про видачу судового наказу ОСОБА_2 не зазначила, що у нього є двоє неповнолітніх дітей від першого шлюбу на утримання яких за рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області стягуються аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, разом з тим, він добровільно бере активну участь у щоденному утриманні та вихованні дитини. Також зазначив, що має на утриманні мати похилого віку за якою потрібен догляд, враховуючи, що зазначені обставини не були враховані судом при розгляді заяви він звернувся до суду з заявою про перегляд судового наказу за ново виявленими обставинами.

Заявник 21 вересня 2021 року надав суду заяву в якій просив розгляд справи провести без його участі, на задоволенні заяви наполягав. Зазначив, що не заперечує проти стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, копію заяви про скасування судового наказу за нововиявленими обставинами з додатками отримала 02 вересня 2021 року.

Суд, розглянувши подані документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Частиною 8 ст. 170 ЦПК України передбачено, що у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої ст.161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Судовий наказ видано відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, а тому його може бути переглянуто за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано з підстави, визначеної п. 1 ч. 2 ст. 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Копія судового наказу отримана ОСОБА_1 19 травня 2021 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 15), з заявою про перегляд судового наказу заявник звернувся 28 травня 2021 року, що підтверджується штампом суду на заяві (а.с. 17). Зважаючи на викладене, строк подання заяви не пропущено.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 429 ЦПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження, у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи (ч.ч. 1, 2 ст.429 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи суд становив наступні обставини.

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 03 серпня 2018 року, шо ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03 серпня 2018 року (а.с. 5).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 12 грудня 2018 року у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3 (а.с. 6).

06 квітня 2021 року Лисичанським міським судом Луганської області винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі ј частини його заробітку (доходу), щомісячно, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 23 березня 2021 року й до повноліття дитини (а.с. 13).

У своїй заяві ОСОБА_1 посилається на те, що у нього є двоє неповнолітніх дітей від першого шлюбу на утримання яких за рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області стягуються аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку. На підтвердження доводів заяви надав суду докази з яких встановлено наступне.

З копії виконавчого листа № 428/407/14-ц від 14 лютого 2014 року, що з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3 та ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходу щомісячно, але не менш ніж 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, і до досягнення дітьми повноліття, починаючи від дня подання позовної заяви 23 січня 2014 року (а.с. 20).

Згідно копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 (а.с. 21), копії паспорта серії НОМЕР_6 (а.с. 22-23), копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_7 (а.с. 24) матір заявника ОСОБА_6 є пенсіонеркою.

З копій квитанції, що ОСОБА_1 на рахунок ОСОБА_2 сплачені: 19 квітня 2021 року 1 507,54 грн, 06 травня 2021 року 1 507,54 грн, 17 березня 2021 року 1 005,03 грн, 31 березня 2021 року 1 507,54 грн, 16 лютого 2021 року 1 507,54 грн, 25 лютого 2021 року 1 507,54 грн, 14 січня 2021 року 1 507,54 грн, 31 січня 2021 року 1 507,54 грн (а.с.25-32).

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Згідно з ч. 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягувати як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що ОСОБА_1 , працездатний, здоровий, має на утриманні неповнолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п. 1 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Таким чином, суд враховує той факт, що при розгляді заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів ОСОБА_1 був позбавлений процесуальної можливості надати пояснення з приводу обставин, викладених у заяві про видачу судового наказу та висловити свої заперечення проти неї.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 429 ЦПК України за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може: 1) відмовити в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами та залишити відповідне судове рішення в силі; 2) задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення; 3) скасувати судове рішення і закрити провадження у справі або залишити позов без розгляду.

За таких обставин, суд доходить до висновку, що заява про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами підлягає задоволенню, судовий наказ - скасуванню з ухваленням у справі нового рішення.

З урахуванням викладеного, з метою захисту прав неповнолітньої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , враховуючи встановлені під час розгляду справи обставини, а саме знаходження на утриманні ОСОБА_1 двох неповнолітніх дітей він першого шлюбу, а також позицію заявника, який не заперечував проти стягнення аліментів у розмірі 1/6 частини від його заробітку та відсутність заперечень з боку ОСОБА_2 , суд вбачає за можливе змінити рішення суду від 06 квітня 2021 року, викладене у формі судового наказу, визначивши розмір аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 170, 260, 423, 429 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Лисичанського міського суду Луганської області від 06 квітня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Судовий наказ, виданий Лисичанським міським судом Луганської області від 06 квітня 2021 року на підставі заяви ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини, - скасувати, та ухвалити у справі нове рішення.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), на користь ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подання заяви, тобто з 23 березня 2021 року і до повноліття дитини.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.Ю. Луньова