Справа № 505/3247/21
Провадження № 2-о/505/130/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2021 року суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А. К., розглянувши у м. Подільську Одеської області матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу із особою, засудженою до позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 06 вересня 2021 року звернулась до суду із заявою, та просить розірвати укладений між ними шлюб, який був зареєстрований 25 лютого 2015 року у Мещанському відділі ЗАГС Управління ЗАГС Москви ВРАЦС, за актовим записом №232.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що, зокрема, ОСОБА_2 засуджений до покарання у виді позбавлення волі, яке він відбуває у Російській Федерації.

Вона вагітна, перебуває на стаціонарному лікуванні в пологовому відділенні Подільської міської лікарні. Батьком майбутньої дитини не є ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали заяви, приходжу до наступного висновку.

Як вбачається з поданої заяви, заявниця є вагітною, що підтверджується доказами, поданими нею.

Згідно ч. 4 п. 5 ст. 185 ЦПК України суддя заява повертається у випадках, коли подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України.

Згідно ч. 2-4 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини. Чоловік, дружина мають право пред`явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою. Чоловік, дружина мають право пред`явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини.

Матеріали справи не містять доказів визнання батьківства зачатої дитини іншою особою, так само як і не містять доказів вчинення чоловіком протиправної поведінки, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо дружини.

За таких обставин з поданих заявником доказів не вбачається підстав для відкриття провадження у справі, передбачених ч. 2-4 ст. 110 СК України.

З огляду на вищевикладене заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу із особою, засудженою до позбавлення волі слід повернути.

Згідно ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

При таких обставинах, сплачений судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст. 110 СК України, ч. 4 ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу із особою, засудженою до позбавлення волі повернути заявникові.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , сплачений судовий збір, через Управління Державної казначейської служби України у Подільському районні Одеської області в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп., сплаченого 21.09.2021 року за квитанцією № 34615340.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня проголошення ухвали безпосередньо до Одеського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя А. К. Вергопуло

Ухвалу суду підписано суддею 27 вересня 2021 року.