Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 947/12540/21

Номер провадження: 2/511/517/21

16.09.2021 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Іванової О. В.,

за участю секретаря судового засідання Кирилової І.В.

без участі сторін

за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: Київського районного у місті Одесі Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління МЮ (м.Одеса), ОСОБА_3 про визнання батьківства та виключення батька з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

04 червня 2021 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області з Київського районного суду м. Одеси надійшов вищевказаний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: Київського районного у місті Одесі Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління МЮ (м.Одеса), ОСОБА_3 про визнання батьківства та виключення батька з актового запису про народження дитини.

Позовна заява обґрунтована тим, що позивач у грудні 2020 року дізнався від ОСОБА_3 про те, що він є біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в період перебування ОСОБА_3 у шлюбі з ОСОБА_5 . Позивач зробив генотипоскопічне дослідження, яке вказаний факт підтвердило. Вказане стало підставою для його звернення до суду з позовом про визнання батьківства та необхідності внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини.

В підготовче судове засідання, яке було признане на 16.09.2021р., сторони не з`явилися.

При цьому, позивач надав заяву з проханням відкласти розгляд справи та про витребування належно завіреної копії актового запису про народження ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 з Київського районного у місті Одесі Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління МЮ (м.Одеса).

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши клопотання позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що вказане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з витребуванням доказів, а розгляд справи відкладений з наступних підстав.

Згідно з положенням ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає, що для повного та всебічного дослідження доказів по справі, зазначені позивачем докази, можуть мати суттєве значення для розгляду справи по суті, для їх отримання потрібна відповідна ухвала суду, а тому суд вважає можливим задовольнити дане клопотання про витребування доказів та витребувати зазначені докази, оскільки саме до повноважень органів РАЦСУ належить компетенція щодо внесення відповідних змін до актових записів.

Окрім того, пунктом 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у разі необхідності витребування нових доказів.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наведені вище обставини, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, недопущення порушення прав сторін у справі, з`ясування питань, передбачених ч. 2ст. 197 ЦПК України, для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті з дотриманням основних засад цивільного судочинства, встановлених вст. 2 ЦПК України, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 84, 189, 190, 198, 260,261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Київського районного у місті Одесі Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління МЮ (м.Одеса) належно завірену копію актового запису про народження № 66 від 15.01.2019 року відносно ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Київський районний у місті Одесі Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління МЮ (м.Одеса) надати суду витребувані докази в строк до 25 жовтня 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти підготовче судове засідання на 26 жовтня 2021 року на 09-30год., про що повідомити всі сторони, продовживши таким чином строк підготовчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Іванова