Справа № 417/1162/21
Провадження № 2-о/417/255/21
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи до підготовчого

судового засідання

"10" вересня 2021 р. с. Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Дідоренко А.Е., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Красноруцького Олександра Миколайовича, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області про встановлення факту перебування на утриманні,-

встановив:

08.09.2021 заявниця в особі представника адвоката Красноруцького О.М. звернулася до Марківського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту перебування на утриманні.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Зазначена заява подана з додержанням вимог статей 175, 177, 318 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Представник заявника ОСОБА_2 в позовній заяві просить витребувати відповідно до вимог ч.2 ст.187 ЦПК України - з Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області довідки про розмір пенсії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кува - Сай Ферганської області Республіки Узбекистан, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2020 рік та ІНФОРМАЦІЯ_3 , в зв`язку з ненаданням інформації на адвокатський запит та істотним значенням цих відомостей для обставин справи.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, враховуючи, що отримання даної інформації є необхідним для повного та всебічного розгляду справи, вважаю необхідним витребувати необхідні документи.

Керуючись ст.19, 84, 187, 258-260, 293-294 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Красноруцького Олександра Миколайовича, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області про встановлення факту перебування на утриманні.

Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 29 вересня 2021 року о 10 год. 00 хв.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.187 ЦПК України витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області довідки про розмір пенсії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кува - Сай Ферганської області Республіки Узбекистан, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2020 рік та 4 місяці 2021 року.

Відповідач може подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1216/.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Е. Дідоренко