Справа № 545/79/21
Провадження № 2/545/404/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2021 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрюк Л.І.

з участю секретаря Артеменко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу, припинення права приватної власності, повернення земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу, припинення права приватної власності, повернення земельної ділянки.

У зв`язку з надходженням клопотання експерта Ігошина С.М. від 15.07.2021 року про надання додаткових документів для проведення земельно-технічної експертизи, ухвалою суду від 18.08.2021 року провадження у справі поновлено.

У судовому засіданні співвідповідач ОСОБА_2 просив задовольнити клопотання експерта про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи, у зв`язку з чим просив витребувати документацію із землеустрою щодо встановлення меж водоохоронної зони, прибережної захисної смуги навколо (вздовж) водного об`єкту (річки Коломак) на території Ковалівської сільської ради Полтавського району Полтавської області.

Співвідповідач ОСОБА_1 та представник співвідповідача Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області у судове засідання не з`явилися.

Суд, з`ясувавши думку прокурора, заслухавши пояснення співвідповідача, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення клопотання співвідповідача, оскільки у останнього дійсно відсутні можливості щодо отримання необхідних доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від Регіонального офісу водних ресурсів у Полтавській області (вул. Коцюбинського, 6, м. Полтава, 36039) документи, а саме:

- документацію із землеустрою щодо встановлення меж водоохоронної зони навколо (вздовж) водного об`єкту (річки Коломак) на території Ковалівської сільської ради Полтавського району Полтавської області до складу якої, згідно вимог земельного законодавства, в обов`язковому порядку повинні входити відомість вирахування площ із каталогами координат поворотних точок меж земельної ділянки;

- документацію із землеустрою щодо встановлення меж прибережної захисної смуги навколо (вздовж) водного об`єкту (річки Коломак) на території Ковалівської сільської ради Полтавського району Полтавської області до складу якої, згідно вимог земельного законодавства, в обов`язковому порядку повинні входити відомість вирахування площ із каталогами координат поворотних точок меж земельної ділянки.

Зазначені документи надати Полтавському районному суду Полтавської області до 01.11.2021 року.

Роз`яснити, що згідно ч.ч.7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Стрюк