Номер провадження: 22-ц/813/5603/21
Номер справи місцевого суду: 504/2978/17
Головуючий у першій інстанції Добров П. В.
Доповідач Гірняк Л. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14.09.2021 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого Гірняк Л.А.

суддів v Сегеди С.М., Комлевої О.С.,

при секретарі Ющак А.Ю.

розглянувши клопотання адвоката Пальонко Тамари Йосипівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 31 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - РСЦ МВС України в Одеській області про визнання недійсним договору купівлі продажу автомобіля, поновлення порушених прав, застосування реституції, стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 31 березня 2020 року.

Ухвалою Одеського апеляційного суду віл 08.02.2021 року відкрито апеляційне провадження та ухвалою від 01.04.2021 року призначено до розгляду.

Розгляд справи призначено на 23 вересня 2021 року о 10.30 год.

25.08.2021 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання адвоката Пальонко Т.Й., яка діє в інтересах ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції через Барський районний суд Вінницької області (вул. Соборна, 2, місто Бар, Вінницька область, 23000) посилаючись на вимоги ст. 158-1 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи значну відстань від місця реєстрації ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до місця знаходження суду, де відбуватиметься засідання (Одеська область, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-А), та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про наявність причин для розгляду справи в режимі відеоконференції у приміщенні Барського районного суду Вінницької області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання адвоката Пальонко Тамари Йосипівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції, яке призначено на 23 вересня 2021 року о 10 год. 30 хв. задовольнити.

Доручити Барському районному суду Вінницької області (23000, вул. Соборна, 2, місто Бар, Вінницька область) забезпечити проведення відеоконференції з Одеським апеляційним судом 23 вересня 2021 року о 10 год. 30 хв.

Копію даної ухвали негайно направити до Барського районного суду Вінницької області (23000, вул. Соборна, 2, місто Бар, Вінницька область) для її виконання, та сторонам для відома.

Роз`яснити адвокату Пальонко Тамарі Йосипівні, яка діє в інтересах ОСОБА_1 ,про необхідність явки до Барського районного суду Вінницької області для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за адресою: вул. Соборна, 2, місто Бар, Вінницька область, 23000.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду Л.А.Гірняк

С.М. Сегеда

О.С.Комлева