Ухвала

Іменем України

про відкриття провадження у справі

13 вересня 2021 року

Смт Краснопілля

Справа № 578/939/21

Провадження № 2/578/284/21

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області КОСАР А. І.,

Позивач: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» / далі - АТ КБ «Приватбанк», Банк / в особі представника за довіреністю ДАШКО Володимира Миколайовича (місце знаходження юридичної особи: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, номер будинку 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, номер будинку 50),

Відповідач: ОСОБА_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,

предмет позову стягнення заборгованості

підстави позову статті 509, 525-527, 530, 598, 599, 610, 615, 629, 1050, 1054 Цивільного кодексу України

Установив:

До Краснопільського районного Суду Сумської області 31.08.2021 через загальну канцелярію отримано вище вказану позовну заяву.

Частиною першою статті 27 Цивільного процесуального кодексу України /далі ЦПК / передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їх проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно частиною дев`ятою статті 28 ЦПК позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Положеннями ч. 1 та 10 статті 187 ЦПК передбачено, що якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-відповідача. Якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

При зверненні до суду з даним позовом позивач зазначив місце проживання відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Краснопільського районного суду Сумської області.

Судом були здійснені запити з метою отримання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) ОСОБА_2 . Проте, з наданих відповідей на запити вбачається, що встановити його зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) не вдалося. Крім того з наданої суду інформації вбачається, що відповідач був зареєстрований на території Краснопільського району.

Отже позивач звернувся до суду за останнім відомим йому зареєстрованим місцем проживання відповідача, тому в даному випадку суд керується положеннями частини десятої статті 187 ЦПК щодо вирішення питання про відкриття провадження у справі та здійснення виклику відповідача через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України /далі ЦПК /. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 185-186 ЦПК, відсутні.

У відповідності до частини шостої статті 19 ЦПК спір є малозначним.

Відповідно до ст. 274, 279 ЦПК дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 19, 175-177, 185-187, 274-277, 274, 279, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України,

Постановив:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі № 578/939/21.

Справу призначити до судового розглядув порядку спрощеного позовного провадження на 10 год. 00 хв. 11 жовтня 2021 року у приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області за адресою: смт Краснопілля, вулиця Вокзальна, буд. 18, зал засідань № 1 з повідомленням сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу одночасно копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачу не пізніше п`ятиденного строку подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин (ч. четверта та п`ята статті 277 ЦПК ).

Згідно статті 178, частини першої статті 278 ЦПК встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали у справі для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина восьма статті 178 ЦПК ).

Згідно статті 180 ЦПК , встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.

В Краснопільському районному суді Сумської області наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Учасники справи мають право подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. І. КОСАР