Провадження № 2/161/3151/21
У Х В А Л А

07 вересня 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу № 161/11329/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Рожищенського РВ ДВС Західного МУМЮ (м. Львів), другого відділу ДВС у місті Луцьку Західного МУМЮ (м. Львів), відділу примусового виконання рішень УЗПВР у Волинській області Західного МУМЮ (м. Львів), ПАТ КБ «Надра», ПАТ «ОТП Банк» в особі регіонального відділення АТ «ОТП Банк» у місті Луцьку про зняття арештів з нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Рожищенського РВ ДВС Західного МУМЮ (м. Львів), другого відділу ДВС у місті Луцьку Західного МУМЮ (м. Львів), відділу примусового виконання рішень УЗПВР у Волинській області Західного МУМЮ (м. Львів), ПАТ КБ «Надра», ПАТ «ОТП Банк» в особі регіонального відділення АТ «ОТП Банк» у місті Луцьку про зняття арештів з нерухомого майна.

06 вересня 2021 року до суду надійшло клопотання представника ПАТ КБ «Надра» про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог ТзОВ «ФК «Дніпрофінансгруп».

Дослідивши письмові матеріали справи та матеріали, які додані до заяви, суд приходить до висновку, про задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається із змісту клопотання, що ТзОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» є переможцем аукціону, що складався з прав вимоги та інших майнових прав за кредитними договорами, в тому числі щодо права вимоги за кредитним договором від 30 липня 2008 року, укладеного між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 .

Внаслідок чого, рішення у справі може вплинути на права ТзОВ «ФК «Дніпрофінансгруп».

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи предмет позову та осіб, залучених до участі в справі. А також те, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ТзОВ «ФК «Дніпрофінансгруп». А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та залучення до участі в справі в якості третьої особи та стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТзОВ «ФК «Дніпрофінансгруп».

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ПАТ КБ «Надра» про залучення до участі в справі третьої особи задовольнити повністю.

Залучити до участі в цивільній справі № 161/11329/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Рожищенського РВ ДВС Західного МУМЮ (м. Львів), другого відділу ДВС у місті Луцьку Західного МУМЮ (м. Львів), відділу примусового виконання рішень УЗПВР у Волинській області Західного МУМЮ (м. Львів), ПАТ КБ «Надра», ПАТ «ОТП Банк» в особі регіонального відділення АТ «ОТП Банк» у місті Луцьку про зняття арештів з нерухомого майна в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТзОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» ().

Копію ухвали суду направити ТзОВ «ФК «Дніпрофінансгруп».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ковтуненко