Справа № 359/3145/21
Провадження № 2/359/2094/2021
УХВАЛА

Іменем України

27 вересня 2021 рокуБориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Вітківському Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі вирішуючи питання з ініціативи суду про виправлення описки в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 вересня 2021 року за позовомАкціонерного товариства «Укрпошта» в особі Київської міської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Київської міської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди.

Ухвалою суду від 21 квітня 2021 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання з викликом і повідомленням.Сторонам роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

22 вересня 2021 року ухвалою суду задоволено клопотання позивача про виклик свідка у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Київської міської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди.

Під час направлення вказаної ухвали учасникам справи судом встановлено, що у вступній частині ухвали допущено описку, а саме невірно вказано прізвище секретаря, замість « ОСОБА_2 », зазначено « ОСОБА_3 ».

Відповідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У судове засідання учасники справи не з`явились. На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлено ухвалу суду від 27 вересня 2021 року.

Дослідивши наявні письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов висновку, щодо необхідності виправлення допущеної описки з ініціативи суду з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 квітня 2021 року АТ «Укрпошта» в особі Київської міської дирекції АТ «Укрпошта»звернулося до суду з позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь грошові кошти у сумі 83 814,19 грн., з яких : 33 814,19 грн. - матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов`язків та 50 000,00 грн. моральної шкоди, нанесеної ділової репутації юридичної особи.

Ухвалою суду від 21 квітня 2021 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання з викликом і повідомленням.Сторонам роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

22 вересня 2021 року ухвалою суду задоволено клопотання позивача про виклик свідка у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Київської міської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, щоу вступній частині ухвали допущено описку, а саме невірно вказано прізвище секретаря, замість « ОСОБА_2 », зазначено « ОСОБА_3 ».

Враховуючи викладене, суд приходить висновку, що допущену описку в ухвалі суду слід виправити.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.6 ст.259, ст.260, ст. 269, ст. 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 вересня 2021 року за позовомАкціонерного товариства «Укрпошта» в особі Київської міської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди, вказавши вірно прізвище секретаря « ОСОБА_2 , замість « ОСОБА_3 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Яковлєва Л.В.