Справа № 275/785/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 вересня 2021 року смт.Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Миколайчук П.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, виділення земельної ділянки в натурі,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , та виділити земельну ділянку в натурі.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України та підсудна Брусилівському районному суду Житомирської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи положення ст 19, п. 2 ч. 4 ст.274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

За таких обставин вказану цивільну справу слід прийняти до провадження Брусилівського районного суду Житомирської області, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Також, в позовній заяві як представником позивача зазначено ОСОБА_3 , ним також підписано позов як представником позивача та до позову додано довіреність на його ім`я від ОСОБА_1 на представництво інтересів останньої в судах.

Відповідно до 15 Розділу Перехідні положення Конституції України, представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції, виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Як визначено статтею 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Таким чином, з 01 січня 2019 року представниками можуть бути лише адвокати, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Матеріали, додані до позову, не містять підтвердження, що ОСОБА_3 є адвокатом, довіреність від 13.08.2021 видана йому як фізичній особі, отже він є неналежним представником позивача в даній цивільній справі, в якій відкрито загальне позовне провадження.

Відповідно до положень статті 59 Конституції України, кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 не є належним представником позивача в даній цивільній справі.

Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу її право відповідно до статті 15 ЦПК України, користуватися правничою допомогою; учасники справи мають право користуватися правничою допомогою; представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом; безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.

Також, на підставі ч. 7 ст.81, ст. 84 ЦПК України та вимог п. 24 Постанови Пленуму ВС України "Про судову практику у справах про спадкування", суд вважає за необхідне витребувати в приватного нотаріуса Отрищенко О.І. матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки в позові позивач хоч і посилається на наявність письмової відмови нотаріса у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу, однак такого доказу до позову позивач не додав, всупереч вимогам п.2, п.4 ч. 2 ст. 43, ч. 2 ст. 83 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 19, 60, 81, 84, 187, 274 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, виділення земельної ділянки в натурі.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Брусилівського районного суду Житомирської області (смт. Брусилів, вул. Лермонтова, 41/6, Житомирський район, Житомирська область) на 01 жовтня 2021 року на 09 годину 30 хвилин.

Про час і місце підготовчого засідання повідомити сторін у справі.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bs.zt.court.gov.ua/sud0605/.

2. Витребувати у приватного нотаріуса Брусилівського районного нотаріального округу Отрищенка О.І. (вул. Митрополита Іларіона, 40, смт. Брусилів Житомирської області, 12601) належним чином завірену копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази надати суду в строк до 25.09.2021.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

3. Визнати ОСОБА_3 не належним представником позивача у даній цивільній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. В. Миколайчук