Справа № 758/1319/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2021 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря - Сірант Т. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войтовського Валентина Сергійовича, ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скульської Тетяни Анатоліївни про визнання протиправними дій державного реєстратора, скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову.

Зазначав, що відповідно до рішення Подільського районного суду м. Києва від 25.02.21 у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Посилаючись на те, що при ухваленні рішення не було вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову, просив скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Подільського районного суду м. Києва від 28.03.18.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд ухвалив розглядати клопотання за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом установлено, що відповідно до ухвали Подільського районного суду м. Києва від 28.03.18 заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено.

Накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 0), яка належить на праві власності ОСОБА_1 .

Відповідно до рішення Подільського районного суду м. Києва від 25.02.21 у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Частинами 9-10 ст. 158 ЦПК України передбачено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Як установлено судом, станом на день постановлення ухвали справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войтовського В.С., ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скульської Т.А. про визнання протиправними дій державного реєстратора, скасування рішення (справа № 758/4389/18) перебуває на розгляді в Київському апеляційному суді та з суду апеляційної інстанції не поверталася.

Таким чином, відомості щодо того, що рішення Подільського районного суду м. Києва від 25.02.21 набрало законної сили відсутні.

Оскільки заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням суду, відомості щодо того, що рішення Подільського районного суду м. Києва від 25.02.21 набрало законної сили відсутні, правових підстав для задоволення клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 158, 259, 261, 268, 353 - 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войтовського Валентина Сергійовича, ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скульської Тетяни Анатоліївни про визнання протиправними дій державного реєстратора, скасування рішення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали - 15.09.21.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяС. С. Захарчук