ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 658/2408/21
номер провадження 22-ц/819/1933/21
У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

29 вересня 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Склярської І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Каховський завод електрозварювального устаткування" на рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 18 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Каховський завод електрозварювального устаткування» про стягнення належних працівнику при звільненні сум та середнього заробітку за час затримки розрахунку,

встановив :

Рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 18 серпня 2021 року позов - задоволено. Суд вирішив:

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Каховський завод електрозварювального устаткування" на користь ОСОБА_1 заробітну плату у сумі 26 440 грн.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Каховський завод електрозварювального устаткування" на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки заробітної плати за період з 05 липня 2021 року по день винесення рішення, виходячи з середньоденного розміру заробітної плати на рівні 268 грн. 33 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення заборгованості по заробітній платі за один місяць

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Каховський завод електрозварювального устаткування" на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн.

На вказане рішення в.о. голови правління ПрАТ "Каховський завод електрозварювального устаткування" - Окул В.І. подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 18.08.2021 скасувати; ухвалити нове рішення, яким зобов`язати позивача сплатити судовий збір щодо стягнення з ПрАТ "Каховський завод електрозварювального устаткування" середнього заробітку за затримку розрахунку, в розмірі визначеному законодавством.

Відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі встановлено, що справа надійшла до апеляційного суду з недоліком, а саме: судом не вирішено питання про ухвалення додаткового рішення, оскільки суд не зазначив конкретно визначеної (певної) грошової суми, присудженої до стягнення в частині стягнення середнього заробітку за час затримки заробітної плати.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення.

Відсутність зазначеної точної грошової суми, присудженої до стягнення в частині стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, перешкоджає встановленню розміру суми судового збору, який підлягає сплаті відповідачем за подання апеляційної скарги.

За таких обставин відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, з встановленням строку для усунення вищенаведеного недоліку - 10 днів з дня надходження справи.

Керуючись ч. 3 ст. 365 ЦПК України, суд,

постановив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Каховський завод електрозварювального устаткування» про стягнення належних працівнику при звільненні сум та середнього заробітку за час затримки розрахунку - повернути до Каховського міськрайонного суду Херсонської області для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, визначивши для цього строк - протягом 10 днів з дня надходження справи.

Суддя

Херсонського апеляційного суду І.В. Склярська