КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/323/21
Провадження № 2/391/146/21
У Х В А Л А

29.07.2021селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча - суддя Мумига І.М.

за участю секретаря судового засідання Качинської О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих кримінальним правопорушенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на його користь 567 500 грн. на відшкодування йому моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням проти життя та здоров`я особи спричиненням навмисних середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

Позовну заяву мотивував тим, що ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 11.03.2021 року заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КК України у зв`язку із закінченням строків давності задоволено та звільнено його на підставі ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності. Цивільний позов, заявлений позивачем про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишено без розгляду. Ухвалою Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області від 20.04.2021 року вищезазначену ухвалу залишено без змін. При вчиненні кримінального правопорушення він був підданий ганьбі, насильницькі дії супроводжувалися лайкою, нецензурними словами, цим він зазнав приниження та глуміння.

29.07.2021 року до Компаніївського районного суду Кіровоградської області за вх № 1756/21-Вх надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення у справі судову психологічну експертизу та витребувати медичну документацію на його ім`я з комунального некомерційного підприємства «Компаніївська лікарня Компаніївської селищної ради Кіровоградської області».

Позивач в судове засідання не з`явився, але прохав клопотання про витребування медичної документації розглянути без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак рекомендований лист з повідомленням повернено на адресу суду з довідкою Укрпошти «адресат за зазначеною адресою відсутній».

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. ч. 1, 3, 6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується;2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи те, що, для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, та те що медична документація знаходиться у комунальному некомерційному підприємстві «Компаніївська лікарня Компаніївської селищної ради Кіровоградської області», вважаю за необхідне витребувати відповідну медичну документацію.

Керуючись ст. ст. 84, 259, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати комунальному некомерційному підприємству «Компаніївська лікарня Компаніївської селищної ради Кіровоградської області» медичну документацію на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 .

Зобов`язати комунальне некомерційне підприємство «Компаніївська лікарня Компаніївської селищної ради Кіровоградської області» направити медичну документацію безпосередньо до Компаніївського районного суду Кіровоградської області в п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мумига І.М.