Провадження: 2/484/1054/21
Справа: 484/2224/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

20 вересня 2021 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Панькова Д.А.,

секретар судового засідання Панчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Синюхинобрідської територіальної громади про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Первомайського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Синюхинобрідської територіальної громади про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю.

Ухвалою суду від 02.08.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті, витребувано у Голованівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області інформацію про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Побузьке Голованівського району Кіровоградської області, з зазначенням осіб, які прийняли після нього спадщину.

31.08.2021 року на адресу суду від Голованівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області надійшла інформаційна довідка №66154374 від 26.08.2021 року зі Спадкового реєстру на ім`я ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та повідомили, що згідно вищевказаної довідки спадкова справа заведена приватним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу Воєводою С.М., на адресу якої необхідно надсилати запит.

В судове засідання сторони не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст. 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та причини неможливості самостійно отримання цього доказу.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Згідно вимог ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Ознайомившись з наданою Голованівською районною державною нотаріальною конторою Кіровоградської області інформаційної довідки №66154374 від 26.08.2021 року зі Спадкового реєстру на ім`я ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та інформації про перебування спадкової справи у приватного нотаріуса суд вважає, що необхідно відкласти розгляд справи на 06.10.2021 року до 09.00 год. та витребувати у приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Воєводи С.М. інформацію про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Побузьке Голованівського району Кіровоградської області, оскільки дані докази мають суттєве значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 43, 84, 223 ЦПК України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Синюхинобрідської територіальної громади про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю відкласти на 06 жовтня 2021 року на 09.00 год..

Зобов`язати приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Воєводу С.М. надати належном чином завірену копію спадкової справи, що заводилась приватним нотаріусом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Побузьке Голованівського району Кіровоградської області.

Встановити п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для виконання даного доручення.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Інформацію щодо справи яка розглядається, учасники справи можуть отримати за веб-сторінкою суду http://pm.mk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України, в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: