Справа № 310/7441/18
6/310/236/21
У Х В А Л А

Іменем України

21 вересня 2021 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

за участі секретаря судового засідання Бевз О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську подання головного державного виконавця Бердянського відділу ДВС у Бердянському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Васильєвої Л.Ю. про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року головний державний виконавець Бердянського відділу ДВС у Бердянському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Васильєва Л.Ю. звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа. В обґрунтування заяви зазначає, що Бердянським міськрайонним судом Запорізької області був виданий виконавчий лист №310/7441/18 від 09.10.2019р. про стягнення зОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судового збору в сумі 940,80 грн. 24.02.2020р. державним виконавцем на підставі п.2 ч.1 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, копію якої разом із оригіналом виконавчого документа було направлено на адресу стягувача, але була помилково зазначена неправильна адреса стягувача, у зв?язку з чим оригінал виконавчого листа було втрачено під час пересилки. Просить видати дублікат виконавчого листа.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Заочним рішенням Бердянського міськрайонного суду від 19.08.2019р. було частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі 84593, 83 гривень і моральну шкоду у розмірі 5000,00 гривень, всього стягнути 89593,83 гривень (вісімдесят дев`ять тисяч п`ятсот дев`яносто три гривні вісімдесят три копійки). В задоволенні решти вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 941,80 гривень (дев`ятсот сорок одна гривня вісімдесят копійок) (а.с.176-180).

Рішення суду набрало законної сили 28.09.2019р.

На виконання вказаного рішення суду 09.10.2019р Бердянським міськрайонним судом було видано виконавчі листи (а.с.192).

Як зазначає заявник, 24.02.2020р. державним виконавцем на підставі п.2 ч.1 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, копію якої разом із оригіналом виконавчого документа було направлено на адресу стягувача, але була помилково зазначена неправильна адреса стягувача, у зв?язку з чим оригінал виконавчого листа було втрачено під час пересилки. Рішення суду до цього часу не виконано.

За таких підстав суд вважає, що подання необхідно задовольнити, видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал його втрачено, рішення суду не виконано.

Керуючись ст.261, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області №310/7441/18 від 19.08.2019 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 941,80 гривень (дев`ятсот сорок одна гривня вісімдесят копійок).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду І.П. Прінь