Справа № 723/3585/21
Провадження № 2/723/4334/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2021 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої судді Дячук О.О.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 від імені якої виступає представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно за законом.

Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами.

Позивач являлася дружиною ОСОБА_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 помер.

Двір в якому проживав спадкодавець, розташований в АДРЕСА_1 та відносився до категорії колгоспного. Станом на 15.04.1991року в даному домогосподарстві крім покійного були зареєстровані позивачка і відповідачі.

Після смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина на 1/6 частку вказаного домоволодіння, яке складається з: житлового будинку літ. «А», сараю літ. «Б», сараю літ. «В», сараю літ. «Г», криниці літ. «№1», а всього майна на загальну суму 150984грн..

Позивач ОСОБА_1 , в установленому порядку прийняла спадщину. Однак оформлення права на спадщину через нотаріальну контору для позивача є неможливим з огляду на відсутність необхідного для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючого документа, оскільки ОСОБА_7 при житті не зареєстрував право власності на майно. Крім позивача спадкоємцями першої черги за законом є відповідачі.

Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння в АДРЕСА_1 .

Позивач в судове засідання не з`явилася, її представник подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивача та її представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі у підготовче судове засідання не з?явилися, надали суду заяви в яких зазначили, що позовні вимоги визнають, на спадкове майно не претендують, від їх частки в майні колгоспного двору відмовляються на користь матері, справу просять розглянути без їх участі.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 являлася дружиною ОСОБА_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 помер.

Двір в якому проживав спадкодавець, розташований в АДРЕСА_1 та відносився до категорії колгоспного. Станом на 15.04.1991року в даному домогосподарстві крім покійного були зареєстровані позивачка і відповідачі.

Після смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина на 1/6 частку вказаного домоволодіння, яке складається з: житлового будинку літ. «А», сараю літ. «Б», сараю літ. «В», сараю літ. «Г», криниці літ. «№1», а всього майна на загальну суму 150984грн..

Позивач ОСОБА_1 , в установленому порядку прийняла спадщину. Однак оформлення права на спадщину через нотаріальну контору для позивача є неможливим з огляду на відсутність необхідного для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючого документа, оскільки ОСОБА_7 при житті не зареєстрував право власності на майно. Крім позивача спадкоємцями першої черги за законом є відповідачі

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Також в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" має місце роз`яснення щодо розгляду цивільних спорів, зокрема, у випадку неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. За змістом цих роз`яснень видно, що не міститься прямої заборони щодо визнання судом права власності за спадкоємцем на нерухоме майно в разі, коли спадкодавець на законних підставах володів та користувався цим майном, але в силу об`єктивних причин не встиг за життя здійснити реєстрацію нерухомого майна.

Керуючись ст.ст. 1216, 1223, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 5, 12, 13, 19, 23, 76, 81, 141, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 від імені якої виступає представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, яке складається з: житлового будинку літ. «А», сараю літ. «Б», сараю літ. «В», сараю літ. «Г», криниці літ. «№1», та знаходиться в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ: