Справа № 234/7864/21
Провадження № 2/234/3186/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

судового засідання для розгляду справи по суті

18 серпня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі

головуючого - судді Чернобай А.О.

секретар судового засідання Максимова В.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», треті особи приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Донецької області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», треті особи приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Донецької області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 18 червня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 28 липня 2021 року.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; зясовує розмір заявлених сторонами судових витрат здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву про проведення підготовчого засідання без її участі.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився з невідомих суду причин, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Треті особи у підготовче засідання не з`явились з невідомих суду причин, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Разом із позовною заявою позивачкою надано клопотання про витребування доказів, в якій вона просить витребувати у відповідача документи, які посвідчують наявність правовідносин, а саме: 1) договір кредитування між позивачкою та відповідачем, квитанцію про отримання позивачкою коштів, квитанції про сплату та інші документи, які слугували причиною звернення до приватного виконавця; 2) витребувати в приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. копію виконавчого напису від 18 березня 2021 року № 32774, а також усі документи на підставі яких було вчинено виконавчий напис( договори, платіжні доручення, розрахунок заборгованості); 3) витребувати у приватного виконавця Олійника Олега Івановича виконавчого напису від 18 березня 2021 року № 32774 вчиненого приватним нотаріусом Горай О.С., копію заяви ТОВ «ФК «Кредит Капітал» про примусове виконання виконавчого документу та інші документи, які надані при зверненні до приватного виконавця із заявою про примусове виконання виконавчого напису від 18 березня 2021 року № 32774 вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню та необхідно витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» - копії кредитного договору з додатками укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» та ОСОБА_1 , квитанції про отримання позивачкою коштів та інші документи, які слугували причиною для звернення до приватного виконавця; витребувати у приватного нотаріуса Горая О.С. копію виконавчого напису від 18 березня 2021 року № 32774, а також документи на підставі яких було вчинено виконавчий напис (договори, платіжні доручення, розрахунок заборгованості); витребувати у приватьного виконавця Олійника О.І. копію виконавчого напису від 18 березня 2021 року № 32774 вчиненого приватним нотаріусом Горай О.С., копію заяви ТОВ «ФК «Кредит Капітал» про примусове виконання виконавчого документу та інші документи, які надані при зверненні до приватного виконавця із заявою про примусове виконання виконавчого напису від 18 березня 2021 року № 32774.

Інших клопотань, пов`язаних з розглядом справи, від сторін не надходило.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті

Керуючись ст. ст.84, 197,200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 20 вересня 2021 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, будинок 21.

У судове засідання викликати сторони.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» договір кредитування укладений між ОСОБА_1 та ТОВ ФК «Кредит Капітал», квитанції про отримання позивачкою коштів, квитанції про сплату.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича копію виконавчого напису від 18 березня 2021 року № 32774, а також документи на підставі яких було вчинено виконавчий напис (договори, платіжні доручення, розрахунок заборгованості);

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Олійника Олега Івановича копію виконавчого напису від 18 березня 2021 року № 32774 вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., копію заяви ТОВ «ФК «Кредит Капітал» про примусове виконання виконавчого документу та інші документи, які надані при зверненні до приватного виконавця із заявою про примусове виконання виконавчого напису від 18 березня 2021 року № 32774.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет завеб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua/sud0538/).

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя