Справа № 404/4218/20
Номер провадження 2-во/404/50/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Калюжної А.П.

розглянувши без повідомлення учасників справи в місті Кропивницькому заяву ОСОБА_1 (вх. № 33024 від 14.09.2021 року) про виправлення описки в рішенні Кіровського районного суду міста Кіровограда від 28.01.2021 року, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 28 січня 2021 року позов ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, задоволено повністю. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 20 жовтня 2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровського районного управління юстиції в місті Кіровограді, актовий запис за № 324, розірвано. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 840,80 грн. (а.с.43).

Через канцелярію Кіровського районного суду міста Кіровограда позивачем ОСОБА_1 , подано заяву (вх. № 33024 від 14.09.2021 року) про виправлення описки в судовому рішенні, оскільки при постановленні зазначеного рішення допущено описку, а саме невірно вказаний номер актового запису, що унеможливлює подальшу реєстрацію розірвання шлюбу в органах державної реєстрації актів цивільного стану.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подану заяву про виправлення описки, проаналізувавши норми цивільного процесуального права які регулюють порядок виправлення описок у судовому рішенні суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи встановлено, що сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому 20 жовтня 2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровського районного управління юстиції в місті Кіровограді, актовий запис за № 824, що підтверджується свідоцтвом про одруження, серії НОМЕР_1 від 20.10.2001 року (а.с. 7), а також Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 9 від 15.09.2021 року.

Рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 28 січня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено, шлюб між сторонами розірвано (а.с. 43).

Однак, при виготовленні тексту рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 28 січня 2021 року було допущено описку та помилково невірно зазначено номер актового запису: «…324», замість правильного «… 824», що є опискою та підлягає виправленню.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи те, що зазначена описка в рішенні суду є перешкодою для його реалізації, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню, а подана заява - задоволенню.

Керуючись статтями 258-261, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (вх. № 33024 від 14.09.2021 року) про виправлення описки в рішенні Кіровського районного суду міста Кіровограда від 28.01.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Виправити описку, допущену в описовій та резолютивній частинах рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 28.01.2021 року.

Правильним номером актового запису про одруження вважати «824».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення складено 20.09.2021 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка