Справа № 638/4356/21
Провадження № 2/638/3650/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Шевченко І.В.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Аланд», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мельник Юрій Анатолійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ТОВ "Фінансова компанія "Аланд", третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мельник Ю. А., в якому просить визнати виконавчий напис №60167 від 05.10.2020 року, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» 30297,01 грн.

Позивачем ОСОБА_1 до суду подано клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. належним чином посвідчені копії всіх документів, пов`язаних з вчиненням ним виконавчого напису №60167 від 05 жовтня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» 30297,01 грн.

Також просить витребувати у ТОВ «Фінансова Компанія «Аланд» оригінал, або належним чином завірену копію кредитного договору по якому вчинено виконавчий напис; оригінал, або належним чином завірену копію розрахунку заборгованості за кредитним і договором; оригінал, або належним чином завірену копію повідомлення від відповідача, направлену на адресу позивача, про наявність заборгованості за договором; матеріали, на підставі яких приватним нотаріусом вчинено виконавчий напис № 60167 виданий 05.10.2020р.; оригінал або належним чином завірену копію виконавчого напису виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О. С., реєстрованому за № 60167, виданий 05.10.2020р.; оригінал або належним чином завірену копію договору про відступлення права вимоги новому кредитору - ТОВ «ФК» Аланд»; оригінал або належним чином завірену копію повідомлення від ТОВ «ФК «Аланд» направлену на адресу позивача про наявність заборгованості за кредитним договором та передачу права вимоги за ним новому кредитору.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для його часткового задоволення з огляду на наступне.

Відповідно доч.1ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що надання вищевказаної інформації має суттєве значення для правильного вирішення справи та позивач не може самостійно отримати вказані документи, оскільки вони складають нотаріальну таємницю, суд вважає, що клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. підлягає задоволенню.

Щодо вимоги заявника про витребування доказів у ТОВ «Фінансова Компанія «Аланд» суд зазначає, що заявником у заяві про витребування доказів не обґрунтовано та не доведено достатніх підстав необхідності витребування вказаних документів у ТОВ «Фінансова Компанія «Аланд», тому вказана вимога задоволенню не підлягає.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 51, 84 ЦПК України,

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича копії документів (матеріали нотаріальної справи), на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 05 жовтня 2020 року, зареєстрований в реєстрі за №60167.

В іншій частині вимог заяви відмовити.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Дзержинського районного суду м. Харкова у строк до 06 грудня 2021 року.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Рибальченко