Справа № 212/7410/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 вересня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневий районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ваврушак Н.М., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Гаражно-будівельного кооперативу «Горизонт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

25.08.2021 року до суду надійшов вище вказаний позов.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суд повинен перевірити відповідність вимог, з якими заявник звертається до суду для захисту прав, а також дотримання правил підсудності та виконання вимог встановлених для форми, змісту позовної заяви.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Частиною 7 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

До суду подана позовна заява представником позивача, адвокатом Новак А.М. в інтересах Гаражно-будівельного кооперативу «Горизонт» та підписана адвокатом Новак А.М.

На підтвердження повноважень адвоката Новак А.М. на підписання позовної заяви до матеріалів позову додано ордер на надання правничої (правової) допомоги ГБК «Горизонт» та свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю.

Статтею 237 ЦК України передбачено, що представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 244 ЦК України представництво, яке ґрунтується на договорі, може здійснюватися за довіреністю. Представництво за довіреністю може ґрунтуватися на акті органу юридичної особи.

Згідно ч. 4 ст. 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Велика Палата Верховного Суду в своїй постанові від 13 березня 2018 року по справі №910/23346/16, зазначила, що особи, які представляють юридичну особу за довіреністю та виконують процесуальні дії на підставі наданих їм довіреністю повноважень, діють від імені цієї особи як довірителя, а не в порядку само представництва. Крім того, особа, яка здійснює представництво за довіреністю, повинна мати статус адвоката й отримати свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю та діяти в порядку представництва, а не самопредставництва юридичної особи (постанова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12 жовтня 2018 року у справі №908/1101/17).

Позивачем не надані будь які документи на підтвердження обрання керівником Гаражно-будівельного кооперативу «Горизонт» будь яку особа, відсутні відомості про те, що керівник юридичної особи наділений правом укладати угоду з адвокатом та має право звернення до суду з позовною заявою. А тому, з доданих до позовної заяви документів не вбачається, що адвокат Новак А.М. уповноважений на підписання позовної заяви.

Окрім того, позивачем заявлені вимоги до шести відповідачів, які мають різні місця проживання, різні підстави для стягнення заборгованості, різні періоди виникнення заборгованості, а позивачем у позові не зазначено підстав для одночасного розгляду заявлених вимог.

Вказані обставини є перешкодою для відкриття провадження у справі, та у відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 184, 185, 174-177, 260, Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Гаражно-будівельного кооперативу «Горизонт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу строк у десять днів для усунення зазначених недоліків з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення наведених в ухвалі недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатись не поданою і підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена та підписана 17.09.2021 року.

Суддя Н. М. Ваврушак