Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3525/21
Провадження № 2-во/711/130/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кондрацької Н.М.

за участю секретаря судового засідання - Мелещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.07.2021 по цивільній справи №711/3525/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.07.2021 по цивільній справи №711/3525/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, оскільки у вказаному рішенні допущено помилку у даті народження дитини - ОСОБА_3 , а саме помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У судове засідання учасники справи не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили. Натомість представник заявника направив до суду заяву, якою просив розгляд заяви проводити у його відсутність.

Дослідивши подану заяву та матеріали цивільної справи № 711/3525/21 суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2,3 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, 21.07.2021 Придніпровського районного суду м. Черкаси винесено рішення, яким шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , зареєстрований 04.11.2006 у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 1700 - розірвано.

При виготовленні повного тексту рішення, в його мотивувальній частині, судом було допущено помилку в написанні дати народження дитини ОСОБА_3 , а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,в той час як з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 18.03.2014 слідує, що вона народилась « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Зважаючи на викладене, вважаю за необхідне виправити дану описку.

Керуючись ст. 269, 353, 354,432, ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.07.2021 - задовольнити.

Виправити описку в мотивувальній частині рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.07.2021 по цивільній справи №711/3525/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме правильно зазначити дату народження доньки ОСОБА_3 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: Н. М. Кондрацька