Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 2/229/671/2021

Справа № 229/2819/21

25 серпня 2021 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Лебеженка В.О.

за участю: секретаря судового

засідання Слободкіної Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Дружківської міської ради про продовження строку на прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

До Дружківського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Дружківської міської ради про продовження строку на прийняття спадщини.

Просить визначити їй додатковий строк, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 .

Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд, встановивши обставини справи, перевіривши їх доказами, яким надана оцінка в їх сукупності, дослідивши письмові докази, оцінивши їх у сукупності, приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

Як вбачається із матеріалів справи позивач ОСОБА_1 є рідною матір`ю ОСОБА_2 (а.с.5, 6, 8).

Таким чином, судом встановлено, що позивач є рідною матір`ю померлої ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 , залишилась спадщина у вигляді частки квартири.

Згідно постанови від 28.04.2021 приватним нотаріусом Дружківського міського округу, позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини (а.с.9).

Також, судом встановлено, що при житті ОСОБА_2 заповіт не складала. Інших спадкоємців за законом після її смерті не має.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за №7, передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Позивачем ОСОБА_1 суду надано достатньо доказів, що підтверджують, той факт, що нею пропущено строк для прийняття спадщини з поважних причин.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд, оцінивши всі докази в їх сукупності, вважає причини пропуску позивачем строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, поважними.

Виходячи з вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 є законним і обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

Керуючись ст.ст.2, 4, 10-13, 76-81, 206, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

У Х ВА Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Дружківської міської ради про продовження строку на прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк тривалістю три (3) місяці з дня набрання судовим рішенням чинності для прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів після проголошення рішення.

Повний текст рішення суду складено 25 серпня 2021 року.

Суддя: В.О.Лебеженко