МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ____________
Пр. №2/521/52/21
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
29 вересня 2021 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді Сегеди О.М.,
при секретарі Ткач А.О., за участю:
відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідачів адвоката Чорнуцького В.П.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою,
У червні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 05 липня 2019 року по даній справі було відкрито провадження, ухвалено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с. 51).
Ухвалою суду від 22 липня 2020 року було закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду (а.с. 132).
Ухвалою суду від 08 жовтня 2020 року було задоволено самовідвід головуючого у справі судді Мирончук Н.В., справу передано до канцелярії для подальшого автоматизованого розподілу в загальному порядку (а.с. 142-143).
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями Малиновського районного суду м. Одеси від 19 жовтня 2020 року справу було передано на розгляд судді Сегеді О.М. (а.с. 147).
Ухвалою суду від 20 жовтня 2020 року справу було прийнято до провадження та повторно призначено підготовче провадження (т. 1 а.с. 148-149).
26 березня 2021 року справа була повернута до суду без висновка експерта.
Ухвалою суду від 29 березня 2021 року було поновлено провадження у справі (т. 2 а.с. 64-65).
06 серпня 2021 року справа була повернута до суду без висновка експерта.
Ухвалою суду від 06 серпня 2021 року було поновлено провадження у справі (т. 2 а.с. 117-119).
У підготовчому судовому засіданні на розгляд було поставлено питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Позивачка в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Відповідачка в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
Представник відповідача, діючий на підставі ордеру від 12 лютого 2021 року, в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду (т. 1 а.с. 102).
На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.
Згідно ч. 3 ст. 197 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи те, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 189, 196, 197, 200, 260 ЦПК України, суд
Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою закрити та призначити справу до судового розгляду на «06» жовтня 2021 року о 13 годині 00 хвилин.
Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: О.М. Сегеда