20.09.2021 ЄУН №337/2237/21
Провадження № 2-о/337/64/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Бредуна Д.С., присяжних Сарксян К.В., Сидоренко О.М., при секретарі Медвідь Г.С., за участю заявниці ОСОБА_1 , представника заявниці адвоката Амброскіна В.Л., заінтересованої особи ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про оголошення особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який народився с.Вільшана Недригайлівського району Сумської області, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , оголосити померлим.

Ухвалою судді від 25 травня 2021 року відкрито провадження усправі та призначено її до розгляду.

Ухвалою суду від 05 липня 2021 року задоволено клопотання заявниці про витребування інформації від Державної прикордонної служби України, Державної фіскальної служби України, Пенсійного фонду України, Державної міграційної служби України.

До суду від Державної прикордонної служби України надані пояснення щодо неможливості виконання ухвали у зв`язку із необхідністю отримання додаткової інформації. Державна фіскальна служба України, пояснила що не може виконати ухвалу, у зв`язку із знаходження інформації у володінні іншого органу, Державної податкової служби України та Державної митної служби України.

В судовому засіданні стороною заявниці заявлено клопотання про повторне витребування вказаних доказів. Заявниця, її представник та заінтересована особа на задоволенні клопотання наполягали.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до такого.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п.4) ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом

Клопотання заявником подано з дотриманням встановленого ч.2 ст. 83 ЦПК України строку та відповідає вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 83-84, 247, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання заявниці ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати від Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України у будь-якому напрямку «громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період з травня 2013 року по цей час.

Витребувати від Державної податкової служби України інформацію про наявність у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованих доходів від будь-якого виду діяльності, за період з травня 2013 року по цей час.

Витребувані докази направити безпосередньо до суду протягом 5 днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити особі, у якої знаходиться доказ, положення ч.ч.6-9 ст. 84 ЦПК України:

будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду;

особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України;

притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає й набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Д.С. Бредун

Присяжна: К.В. Сарксян

Присяжна: О.М. Сидоренко