Справа № 355/537/21
Провадження № 2/355/598/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2021 року

Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Червонописького В.С.,

секретаря судового засідання Ющенко Л.А.,

за участі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача

27 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів на утримання ОСОБА_3 в розмірі Ѕ частини від всіх видів заробітку, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини.

Позивач в судове засідання з`явилася, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. Зазначив, що готовий сплачувати аліменти, однак не в частці, яку просить позивач, а в частці ј від свого доходу, як передбачає законодавство.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи

Заяв та клопотань в судовому засіданні учасники справи не заявляли.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 05 липня 2021 року було відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 30 серпня 2021 року.

IV. Фактичні обставини встановлені судом

Судом встановлено, що сторони по справі з 14.03.2002 перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.6)

У період перебування у шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася донька ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_1 . (а.с.7).

Позивач зазначає, що з початку 2020 року їх шлюбне життя не склалось, і вони з чоловіком проживають окремо, хочу офіційно не розлучились. Дитина проживає із матір`ю, обов`язки щодо утримання та виховання дитини вона несе самостійно.

З вона самостійно, власними силами, намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати дочку. Відповідач ухиляється від виконання свого обов`язку щодо утримання власної дитини, матеріально їй не допомагає, участі у її вихованні не приймає та не виконує жоден із тих обов`язків, які покладені на нього законом, як на батька малолітньої дитини.

Відповідач підтвердив вказану обставину. Зазначив, що дає гроші дитині на пряму, однак оскільки він не має постійної роботи такі виплати є не регулярними.

V. Оцінка суду

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За нормою ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року передбачено, що згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Так, судом встановлений та доведений доказами той факт, що неповнолітня ОСОБА_3 проживає з матір`ю та знаходиться на її утриманні, враховуючи визнання відповідачем позову в частині, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в межах норм, передбачених чинним законодавством України.

Враховуючи вище викладене, суд вважає можливим стягувати з відповідача на користь позивача на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Сторони не позбавлені можливості у разі зміни матеріального стану звернутися до суду з позовом про збільшення або зменшення розміру аліментів.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 19, 81, 141, 258-260, 263-265, 274-279, 280-282, 284, 289 ЦПК України, ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі ј частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи від дня пред`явлення позову, тобто з 27.04.2021, і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106

Код отримувача ( ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП) 899998

Номер рахунку : UA0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде виготовлено 10.09.2021.

Суддя В.ЧЕРВОНОПИСЬКИЙ