Справа № 739/1414/21
Провадження № 2-о/739/71/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2021 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря судового засідання - Лукаш Н.Я.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новгород-Сіверська міська рада Чернігівській області, про встановлення факту постійного проживання,

В С Т А Н О В И В:

1. Описова частина

Стислий виклад позицій учасників справи

ОСОБА_1 (далі заявник) звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту його постійного проживання з його дружиною ОСОБА_2 , на день смерті останньої.

Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_2 . Після її смерті залишилася спадщина, яку він має намір оформити. Заявник вказує, що постійно проживав зі своєю дружиною на день її смерті, при цьому був зареєстрований за іншою адресою, у зв`язку з чим не може у позасудовому порядку підтвердити факт постійного проживання з дружиною і відповідно оформити її спадщину.

У судовому засіданні заявник свою заяву підтримав та просив її задовольнити, при цьому пояснив, що він дійсно постійно проживав зі своєю дружиною на день її смерті, водночас у зв`язку з придбанням житлового будинку для дітей він змінив місце своєї реєстрації на інше, залишаючись при цьому проживати в спільному з дружиною житлі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі та про відсутність заперечень проти задоволення заяви.

Заяви та клопотання учасників справи

Учасники справи інших заяв та клопотань до суду не подавали.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 02 вересня 2021 року відкрито провадження у справі, визначено дату час судового розгляду заяви. Інші процесуальні дії у справі не вчинялися.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи

Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Новгороді-Сіверському Чернігівської області померла ОСОБА_2 (а.с. 5).

Остання перебувала на день смерті у шлюбі з ОСОБА_1 , тобто заявником, що підтверджується їхнім свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 6).

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7).

При цьому в паспорті заявника міститься відмітка про те, що останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 3).

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 31 серпня 2021 року, складеного депутатом Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області за участі свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 з 1978 року проживав ОСОБА_1 , тобто заявник, з нині покійною ОСОБА_2 . Подружжя проживало разом і вело спільне господарство до дня смерті дружини, що підтверджують сусіди (а.с.с 8).

Згідно статті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11 грудня 2003 року № 1382-IV громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

З досліджених у судовому засіданні доказів вбачається, що заявник фактично постійно проживав разом зі своєю дружиною ОСОБА_2 у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 на день її смерті. Той факт, що місце проживання заявника було зареєстроване за іншою адресою жодним чином не спростовує вказаних висновків, оскільки реєстрація місця проживання не позбавляє особу права вільно обирати місце проживання на території України.

Частиною другою статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи той факт, що заявник є чоловіком ОСОБА_2 і її спадкоємцем першої черги за законом, встановлення факту постійного проживання заявника з ОСОБА_2 на день смерті останньої має важливе значення для заявника, оскільки підтвердить факт прийняття ним спадщини своєї дружини, тобто від встановлення зазначеного факту залежить виникнення у заявника відповідних майнових прав.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 76-81, 83, 258-259, 263-268, 273, 293, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Новгород-Сіверська міська рада Чернігівській області, про встановлення факту постійного проживання задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) постійно проживав разом зі своєю дружиною ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день її смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області (, місцезнаходження: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Губернська,2).

Суддя В.В. Чепурко