ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

15 вересня 2021 року

м. Харків

справа № 640/3493/17

провадження № 22-ц/818/3142/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - судді Хорошевського О.М.,

суддів: Яцини В.Б.. Бурлака І.В.,

за участю секретаря: Пузікової Ю.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі у справі за позовом у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 адвоката Тищенко Андрія Вікторовича на рішення Київського районного суду м. Харкова від 01 лютого 2021 року, постановлене суддею Зуб Г.А.,

в с т а н о в и в:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 23 листопада 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. В задоволенні позову ОСОБА_1 в іншій частині та зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного суду від 09 серпня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 представника ОСОБА_2 залишено без задоволення. Рішення Київського районного суду м. Харкова від 23 листопада 2018 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 12 лютого 2020 року касаційну скаргу представника ОСОБА_2 адвоката - Тищенка А.В. задоволено частково. Рішення Київського районного суду м. Харкова від 23 листопада 2018 року в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та постанову Харківського апеляційного суду від 09 серпня 2019 року скасовано, справу в цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 01 лютого 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 березня 2021 року справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Хорошевському О.М. , суддів колегії Котелевець А.В., Бурлака І.В.

03 серпня 2021 року суддя Котелевець А.В. заявила собі самовідвід, оскільки рішення суду апеляційної інстанції від 09 серпня 2019 року, під час ухвалення якого вона була головуючим суддею, судом касаційної інстанції скасоване, отже, вона не може брати участь у розгляді цієї справи.

Також 03.08.2021 року представником ОСОБА_2 - адвокатом Сінькевич К.Б. подано заяву про відвід судді Котелевець А.В., в зв`язку з тим, що вона вж приймала участь при розгляді справи, була головуючим суддею, і рішення постановлене цією колегією було скасовано Постановою ВСУ у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 вересня 2021 року справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Хорошевському О.М. , суддів колегії Яцини В.Б., Бурлака І.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження по справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Судова колегія вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ч. 1 ст. 254 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Поновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Призначити справу до розгляду апеляційним судом в судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду на 11 годин 15 хвилин 14 грудня 2021 року.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Головуючий- О.М. Хорошевський

Судді - В.Б. Яцина

І.В. Бурлака