Справа № 524/6867/14-ц
Провадження № 4-с/524/32/21
УХВАЛА

16 вересня 2021 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого суд Погрібняк О. М., секретар судового засідання Марійчук Т.А., за участю стягувача ОСОБА_1 , представника стягувача адвоката Олійник Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці скаргу ОСОБА_1 на дії органу примусового виконання рішень,

встановив:

У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває скарга ОСОБА_1 на дії органу примусового виконання рішень, в якій вона просить визнати неправомірним та скасувати розрахунок заборгованості ОСОБА_2 зі сплати аліментів на користь ОСОБА_1 від 30.07.2021 №87364, складений старшим державним виконавцем Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Еліною Акіменко у виконавчому провадженні №45385745 з примусового виконання виконавчого листа Автозаводського районного суду м. Кременчука №524/667/14 від 28.10.2014.

В судовому засіданні представник стягувача заявила клопотання про витребування у Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) документів, що містяться у матеріалах виконавчого провадження №45385745, на підставі яких було складено оскаржуваний розрахунок.

Вирішуючи клопотання представника стягувача про витребування доказів, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1, 3 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Аналогічна норма закріплена в ч.1 ст.81 ЦПК України.

На суд покладено обов`язок сприяти всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, здійсненню особами, які беруть участь у справі, їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

За ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів заявлено в межах предмету судового розгляду та підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги викладене, суд вбачає підстави для відкладення розгляду справи та витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 12, 84, 223, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника стягувача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких старшим державним виконавцем Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Еліною Акіменко було складено розрахунок заборгованості ОСОБА_2 зі сплати аліментів на користь ОСОБА_1 від 30.07.2021 №87364, у виконавчому провадженні №45385745 з примусового виконання виконавчого листа Автозаводського районного суду м. Кременчука №524/667/14 від 28.10.2014.

Витребувані документи надати у строк до 11 жовтня 2021 року.

Відкласти розгляд справи за скаргою ОСОБА_1 на дії органу примусового виконання рішень на 25 жовтня 2021 року о 13 год.15 хв.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://av.pl.court.gov.ua/sud1601/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Погрібняк