Справа № 449/1248/21
У Х В А Л А

"17" вересня 2021 р. м.Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Борняк Р.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ :

16.09.2021 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 22.02.2021 року Перемишлянським районним судом Львівської області про стягнення на користь ТзОВ Львівгаз збут про стягнення з ОСОБА_1 за надані послуги з газопостачання, у розмірі 16 735, 83 грн., та 227.00 грн. судового збору, оскільки нею внесена повністю проплата за використаний газ.

Ознайомившись з заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена заява підлягає поверненню заявнику з таких підстав.

Згідно із ч.1 ст. 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

З матеріалів цивільної справи № 449/276/21 вбачається, що 22.02.2021 року Перемишлянським районним судом Львівської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ Львівгаз збут 14 667,69 грн. основного боргу, 1 188,08 грн - інфляційних втрат, 880,06 грн. - 3% річних та 227,00 грн. - судового збору.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення, встановлено, що ОСОБА_1 09.03.2021 року отримала вищезазначений наказ.

Відповідно, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу подана після закінчення строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 ЦПК України До заяви про скасування судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;

3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

До матеріалів заяви про скасування судового наказу не було долучено клопотання про поновлення пропущеного строку, заява про скасування судового наказу не містить належних доказів поважності пропуску строку заявником для подання до суду заяви про скасування судового наказу.

З огляду на відсутність письмового підтвердження поважності пропуску боржником строку для подання до суду заяви про скасування судового наказу, суд позбавлений можливості перевірити поважність причин пропуску строку боржником.

За змістом ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Враховуючи наведене, беручи до уваги положення ч. 2 ст. 171 ЦПК України, приходжу до висновку, що зазначена заява підлягає поверненню боржнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 171, 260, 353, 354ЦПКУкраїни, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі - повернути боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Р. О. Борняк