ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/761/21
провадження № 2/691/504/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

02 серпня 2021 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши заяву представника позивача за матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2021 до Городищенського районного суду Черкаської області надійшли матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень. Звертаючись із позовною заявою представник позивача ОСОБА_3 просив скасувати реєстрацію записів - реєстраційний номер майна - 14352096 з Реєстру прав власності на нерухоме майно про право власності ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платник податків НОМЕР_1 , на нежиле приміщення, підвальне загальною площею 149,9 кв.м., адреса нерухомого майна: АДРЕСА_1 , форма власності - приватна, дата внесення запису: 03.04.2006, дата прийняття рішення про державну реєстрацію: 03.04.2006, підстава виникнення права власності: свідоцтво про право власності, ЯЯЯ 207092, 03.04.2006, виконавчий комітет Городищенської міської ради.

На виконання вимог ЦПК України, з метою вирішення питання про відкриття провадження, судом здійснено запит до органу місцевого самоврядування щодо доступу до персональних даних, а саме, надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_2 ..

02.08.2021 представником позивача надано до суду заяву про повернення позову, справа № 691/761/21, до відкриття провадження по справі, у звязку з необхідністю доопрацювання позовної заяви.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом свої порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ст.4 ч.1 ЦПК України).

Стаття 13 ЦПК України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: повернути позов до відкриття провадження, залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Статтями 43, 49 ЦПК України визначені права та обов`язки, в тому числі процесуальні, учасників (сторін) справи.

Отже, норми цивільного процесуального кодексу України управомочують субєкта на вчинення тих чи інших дій. Позивач ініціює процес, що спрямований на захист порушеного права. Згідно з позицією Великої Палати Верховного Суду реалізація права на звернення до суду є процесуальною дією, яка має здійснюватися самою особою у порядку самопредставництва або її процесуальним представником (постанова від 13 березня 2018 року у справі № 914/2772/16; від 21 березня 2018 року у справі № 914/2771/16).

Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері - ст.64 ЦПК України.

Документами, що підтверджують повноваження адвоката як представника є довіреність або ордер, виданий відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" (ч.4 ст.62 ЦПК України).

Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Адвокат Салій С.А. здійснює повноваження представника позивача ОСОБА_1 на підставі Ордеру серія ЧК № 204850 від 22.07.2021, за змістом якого не вбачається обмеження повноважень представника на вчинення тієї чи іншої процесуальної дії.

За даними позовними матеріалами рішення щодо відкриття провадження у справі не прийнято, так як відповідь щодо реєстрації місця проживання відповідаач, не надійшла.

Вивчивши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , яка подана в інтересах позивача, до відкриття провадження у справі, позов підлягає поверненню.

Керуючись п.3 ч.4 ст.185, 260, 352, 353, 354, 355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача, задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію пррав та їх обтяжень, повернути позивачу.

Розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л. П. Синиця