У Х В А Л А

14.09.2021 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Верніка В.М.,

при секретарі Штойко О.Ю.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м.Жмеринка цивільну справу заяву адвоката Хоменко Олени Миколаївни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Приватні Інвестиції" про заміну сторони у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Адвокат Павленко С.В. в інтересах АТ "Кредобанк" 28.12.2020 року (згідно дати поштового відправлення) звернувся до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з цим позовом із вимогами стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість в сумі 155451,27 грн. за кредитним договором від 16.05.2019 року №CL-190361.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 22.02.2021 року відкрито провадження у даній справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

08.09.2021 року (згідно дати поштового відправлення) до суду подана заява адвоката Хоменко О.М в інтересах ТОВ "ФК "Приватні Інвестиції" про заміну сторони в провадженні, якою просить замінити позивача АТ "Кредобанк" на правонаступника ТОВ "ФК "Приватні Інвестиції" з підстав укладення вказаними юридичними особами договору факторингу із відступлення прав грошової вимоги за кредитними договорами від 25.06.2021 року №250621/1.

Дослідивши подану заяву про заміну сторони, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

З доданої до заяви копії документів вбачається, що 25.06.2021 року між АТ "Кредобанк" та ТОВ "ФК "Приватні Інвестиції" укладено договір факторингу із відступлення прав грошової вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого, АТ "Кредобанк" відступило ТОВ "ФК "Приватні Інвестиції" право грошової вимоги серед решти до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №CL-190361 від 16.05.2019 року, й дане товариство набуло це право грошової вимоги з 26.06.2021 року фактом здійснення ним сплати грошового зобов`язання щодо фінансування ціни відступленняна користь АТ "Кредобанк", передбаченого даним правочином.

Відповідно до ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст.513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом.

Як визначено положеннями ст.516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

У відповідності до вимог ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи, що після подання позовної заяви АТ "Кредобанк", ТОВ "ФК "Приватні Інвестиції" у встановленому порядку набуло право грошової вимоги за кредитним договором відносно боржника ОСОБА_1 , стягнення заборгованості за яким є предметом спору в даній справі, суд визначає необхідним замінити позивача АТ "Кредобанк" на його правонаступника у спірних правовідносинах - ТОВ "ФК "Приватні Інвестиції", у зв`язку з чим заява адвоката Хоменко О.М. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись 19, 55, 222, 274, 277 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву задоволити.

Замінити у цивільній справі №130/19/21 провадження 2/130/383/2021 за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позивача Акціонерне товариство "Кредобанк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Приватні Інвестиції" ( м.Київ, вул. Жамбила Жабаєва, 7, ).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Вернік В.М.