Справа № 729/691/21
2/729/331/21 р.
У Х В А Л А

про витребування доказів

16 вересня 2021 р. м. Бобровиця

Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Демченко Л.М.,

за участю секретарки Жиглій М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Валявський Олександр Андрійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

У С Т А Н О В И В :

Позивачк звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В., стягнути з ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» судові витрати.

Ухвалою суду від 02.07.2021 було відкрито провадження по справі та витребувано від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького І.В. належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису№15568 від 29.12.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» заборгованості в сумі 20520, 00 грн. та 930 грн. за вчинення виконавчого напису.

Однак витребувані документи до суду у встановлений строк не надійшли.

Позивач в судове засідання не з`явився, надала заяву, в якій просить судове засідання провести без його участі.

Інші учасники судового розгляду до суду також не з`явилися.

Враховуючи те, що сторони до суду не з`явились, фіксування судового засідання технічними засобами не проводиться відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, заяву, суд приходить до такого висновку

Відповідно до ч.2 ст. 12 та ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З вимог ч.1 ст.84 ЦПК України вбачається, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що ухвала суду від 02.07.2021 не виконана, сприяючи всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у нотаріуса копії матеріалів нотаріальної справи; на виконання ст.198 ЦПК України оголосити перерву у справі.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що судом не отримано всіх необхідних доказів , з метою належної підготовки справи до розгляду суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 84, 189, 198, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького І.В. належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису№15568 від 29.12.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» заборгованості в сумі 20520, 00 грн. та 930 грн. за вчинення виконавчого напису.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького І.В. надати відповідь до суду в строк до 11 жовтня 2021.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню на 30 днів.

Оголосити перерву в справі до 11 жовтня 2021 до 09 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Демченко