Справа № 185/7159/21
Провадження № 2/185/3254/21
У Х В А Л А
22 вересня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2021 року Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України звернулась з позовом до ОСОБА_1 , просить стягнути з відповідача грошові кошти за шкоду, завдану державі, у сумі 12 697 грн 88 коп.

Позивач посилається на те, що 05 листопада 2018 року ОСОБА_1 було прийнято на військову службу за контрактом строком на три роки. Відповідач отримав у військовій частині речове майно особистого користування згідно арматурної картки № 515/2, вартість цього майна, що знаходиться у відповідача, з урахуванням зносу, становить 4386 грн 81 коп.
25 лютого 2020 року з ОСОБА_1 було розірвано контракт у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту, та направлено для проходження строковї служби.

17 липня 2020 року відповідача було звільнено з військової служби в запас. Після розірвання контракту та в подальшому відповідач не повернув на речовий склад військової частини предмети речового майна і грошове утримання за речове майно особистого користування з нього проведено не було.

Відповідачу було виплачено одноразову грошову допомогу після укладення першого контракту у розмірі 14096 грн, він був звільнений через систематичне невиконання умов контракту, тому сума нарахування грошового забезпечення при звільненні за лютий 2020 року, обчислена у повних календарних місяцях пропорційно часу, який залишився до закінчення дії контракту, складає 8311 грн 07 коп.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Місце проживання (місцезнаходження) сторін:
-позивач: АДРЕСА_1 ,
-відповідач:

АДРЕСА_2 вересня 2021 року на запит суду надійшла довідка відділу реєстрації та обліку громадян виконавчого комітету Павлоградської міської ради, яка підтверджує реєстрацію місця проживання відповідача за адресою, зазначеною у позовній заяві.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Згідно з частиною 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, ціну позову, яка не перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд справи можливо здійснити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 187, 277, 279 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Призначити справу до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Встановити відповідачу строк подання відзиву п`ятнадцять днів з дні вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Встановити позивачу строк подання відповіді на відзив десять днів з дня отримання копії відзиву,
Встановити відповідачу строк подання заперечення десять днів з дня отримання копії відповіді на відзив.
Копії заяв по суті справи (відзиву, відповіді на відзив, заперечення, пояснення третьої особи) та доданих до них документів надсилаються (надаються) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду.
Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва