Справа № 237/901/21
Провадження № 2-о/237/86/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.21 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі

головуючого судді Ліпчанського С. М.,

за участю секретаря судового засідання Бахтіярової Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Селидівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ

17.03.2021 року заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин.

Заява обґрунтована наступним. Заявник зазначає, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабусею ОСОБА_2 . Однак, у зв`язку із тим, що оригінали деяких документів було втрачено та під час внесення інформації до Єдиного реєстру актів цивільного стану громадян була допущена помилка, а саме невірно вказані по батькові померлої, замість ОСОБА_4 вказано ОСОБА_5 у заявника виникли труднощі щодо підтвердження її родинних відносин між нею та бабусею, у зв`язку з із чим заявник змушена звернутися із цією заявою до суду.

Ухвалою суду від 17 березня 2021 року було відкрито окреме провадження у справі.

Заявник та заінтересована особа у судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Заявник подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі його представника.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню із таких підстав.

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 31 січня 2020 року підтверджується, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Донецьку у віці 79 років.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 14 жовтня 1954 року ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком вказано ОСОБА_7 (мовою оригіналу).

З копії свідоцтва про укладання шлюбу серії НОМЕР_3 від 22.12.1984 року вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_8 уклали шлюб 22.12.1984 року, прізвище дружини після одруження ОСОБА_9 (мовою оригіналу).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 22.02.1995 року вбачається, що шлюб між ОСОБА_10 (мовою оригіналу) та ОСОБА_11 (мовою оригіналу) було розірвано 11.02.1970 року.

Відповідно до Витгу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 0 від 15.01.2020 року вбачається, що ОСОБА_12 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками є: мати ОСОБА_13 , батько ОСОБА_14 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 13 квітня 1984 року ОСОБА_15 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Донецьк, батьками вказано: батько ОСОБА_16 (мовою оригіналу), мати ОСОБА_17 (мовою оригіналу).

Отже, судом встановлено та підтверджено документально, що заявник ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка м.Донецьк, є онукою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявникові для отримання свідоцтва про право на спадщину.

У відповідності до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам дано роз`яснення, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У відповідності до п.7 вказаної постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові, зокрема, для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

За наданими суду матеріалами вбачається, що ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка м.Донецьк, є онукою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З урахуванням викладеного, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, суд приходить до висновку про задоволення заяви, оскільки вимоги засновані на законі, є обґрунтованими та доведені в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 13, 76-80, 89, 258-259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Селидівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка м.Донецьк, є онукою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Мар`їнський районний суд Донецької області протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Учасник справи, якому копія повного судового рішення не була вручена в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому копії повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 02.08.21 року