Справа № 559/1227/21
Провадження № 2/559/847/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2021 року місто Дубно Рівненська область

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Федорук О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до Повчанської сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. Просить суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право на земельну частку (пай) розміром 3,0200 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Повчанської сільської ради, згідно сертифіката серії РВ №0104490 реєстраційний номер 8490 від 25.10.1996 року, виданого ОСОБА_3 .

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_2 , який на день смерті проживав за адресою АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 склав заповіт, відповідно до якого заповів позивачці на випадок своєї смерті усе своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося. Після смерті діді позивачка, як спадкоємець за заповітом, своєчасно прийняла спадщину шляхом фактичного володіння майном померлого, оскільки на час відкриття спадщини проживала та була зареєстрована за однією з ним адресою.

19 травня 2021 року на підставі заяви позивачки приватним нотаріусом Меткою І.А. було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_2 .

До маси спадковго майна, крім житлового будинку по АДРЕСА_1 , увійшла земельна ділянка площею 3,0200 га, яка обліковується за бабою позиваки та дружиною спадкодавця ОСОБА_3 , згідно сертифіката серії РВ №0104490 реєстраційний номер 8490 від 25.10.1996 року, що розташована на території Повчанської сільської ради. Однак зазначений сертифікат втрачено.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 своєчасно прийняв її чоловік ОСОБА_2 шляхом фактичного володіння та розпорядження майном померлої. Спадщину після смерті ОСОБА_3 дід позивачки не оформляв.

За відсутності сертифікату на земельну частку (пай), позивачка позбавлена можливості оформити свої спадкові права, тому змушена звернутися до суду з даним позовом. Просить позовні вимоги задоволити.

Ухвалою суду від 11 червня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, просить розгляд справи провести без її участі, про що зазначила у своїй позовній заяві.

Представник відповідача Повчанської сільської ради, належно повідомлений про день та час слухання справи, в судове засідання не з`явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без їх участі, зазначив, що сільська рада позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Згідно роз`яснень, що містяться в пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», … у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Перевіривши фактичні обставини справи, наявні докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд з врахуванням того, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Судом встановлено, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . В свідоцтві про народження її батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Після укладення шлюбу ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_9 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . Її батьками зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Після укладення шлюбу ОСОБА_7 змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.9).

ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.6).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Мильчанською сільською радою 09 лютого 2018 року (а.с.5).

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 є дідом позивачки ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 своєчасно прийняв після дружини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину шляхом фактичного володіння та розпорядження майном, що підтверджується довідкою Повчанської сільської ради №106 від 18.03.2021 року (а.с.13).

03 липня 2009 року ОСОБА_2 склав заповіт, яким все свої майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповів своїй внучці ОСОБА_1 . Заповіт посвідчений секретарем виконкому Мильчанської сільської ради Горкавчук Т.В. та зареєстровано в реєстрі за №17 (а.с.8).

Згідно довідки Повчанської сільської ради, останнім місцем проживання та реєстрації спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_1 . На день смерті разом зі спадкодавцем проживала та була зареєстрована його внучка ОСОБА_1 (а.с.14).

Згідно довідки Відділу Держгеокадастру Головного управління Держгеокадастру у Дубенському районі Рівненській області № 40/106-21 від 17.03.2021 року за ОСОБА_3 обліковується земельна ділянка розміром 3,0200 га для ведення особистого селянського господарства, згідно сертифіката серії РВ №0104490 реєстраційний номер 8490 від 25.10.1996 року, що розташована на території Повчанської сільської ради Дубенського району Рівненської області (а.с.16).

19 травня 2021 року приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Меткою І.А. було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_2 . Спадкоємцем за заповітом є внука померлого ОСОБА_1 (а.с.25).

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Меткої І.А. № 128/02-31 від 26 травня 2021 року, ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) не може бути видано, у зв`язку із відсутністю документів, які посвідчують право власності спадкодавця на земельну частку (пай).

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідач позовні вимоги визнав. Реалізувати свої права на спадок в поза судовому порядку позивач не може.

Згідно п.11 ч.1 ст. 346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника.

Статтею 328 ЦК передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» рішення суду, що набрало законної сили, є однією з підстав для реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна.

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_2 при житті неправомірно набув або володів земельною ділянкою площею 30200 га, згідно сертифіката згідно сертифіката серії РВ №0104490 реєстраційний номер 8490 від 25.10.1996 року, що розташована на території Повчанської сільської ради Дубенського району Рівненської області, в суді не встановлено. Враховуючи, що спадщину після його смерті фактично прийняла ОСОБА_1 , нотаріусом відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину, відповідач позов визнав, суд вважає, що за позивачкою необхідно визнати право на спадкове майно в судовому порядку.

Керуючись: ст. 346, 328, 1217, 1223, 1297 ЦК України ст.10, 60, 200, 212, 213 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_1 ) до Повчанської сільської ради Дубенського раону Рівненської області (, місцезнаходження: вул. Річкова, 1а с. Повча, Дубенського району Рівненської області) про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право на земельну частку (пай) розміром 3,0200 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Повчанської (колишня Мильчанськая) сільської ради Дубенського району Рівненської області, згідно сертифіката серії РВ №0104490 реєстраційний номер 8490 від 25.10.1996 року, виданого ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не булу вручену у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Р.В. Ралець