Справа № 527/1467/21
провадження 2-о/527/37/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2021 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Павлійчук А.В.,

за участю секретаря - Савчука О.С.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області в м. Глобине цивільну справу № 527/1467/21 за заявою представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи: приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Тетяни Олексіївни, -

В С Т А Н О В И В:

19 липня 2021 року представник заявника звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама ОСОБА_1 - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, яку він не має можливості успадкувати через відсутність підтвердження родинних відносин із померлою ОСОБА_3 .Тому Заявник вимушений звернутися до суду з даною заявою та встановити факт родинних відносин.

Представник заявника просить ухвалити рішення, яким встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про смерть № 374 від 10.12.2020 складений Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), являється рідною мамою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп: НОМЕР_1 .

В судове засідання представник заявника та заявник не з`явилися, представник заявника надав суду письмову заяву з проханням розглядати справу без їх участі, заяву підтримують, прохають її задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, на адресу суду надіслала лист з проханням розглядати справу без її участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечувала.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 24 жовтня 1997 року, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Щастя, В. Тепківського району, Луганської області.

Як вбачається із свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_3 , виданого 18 травня 1956 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками зазначено: ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Степове, Глобинського району Полтавської області у віці 87 років померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_4 , виданого 10 грудня 2020 року, актовий запис № 374.

Як вбачається з запису акта про шлюб № 19 від 23 травня 1969 року ОСОБА_4 після одруження змінила свою прізвище на « ОСОБА_3 ».

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, заявник своєчасно звернувся до Приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Т.О., проте нотаріус переглянувши документи роз`яснила, що з наданих документів не підтверджується родинний зв`язок між померлою та заявником.

Таким чином, із досліджених документів простежується родинний зв`язок ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_3 , як сином та матір`ю.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 є доведеним, заява є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293,294, 354, 355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи: приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Тетяни Олексіївни - задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про смерть № 374 від 10.12.2020 складений Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), являється рідною мамою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп: НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування сторін:

Заявник - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 );

Представник заявника - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 );

Заінтересована особа - приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Тетяна Олексіївна (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, буд. 210).

Повний текст рішення виготовлений 07.09.2021.

Суддя А. В. Павлійчук