Справа № 161/5731/21
Провадження № 2/161/2224/21
У Х В А Л А

21 вересня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Чигринюк В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ВТП "Санрайз" ЛТД, Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "ПЗУ Україна", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа № 161/5731/21, предметом розгляду якої є відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

30.06.2021 року позивачкою ОСОБА_1 було подано заяву про повернення сплаченого судового збору на обгрунтування якої остання зазначила, що нею при зверненні до суду з позовом до ТзОВ ВТП "Санрайз" ЛТД, ПрАТ «СК «ПЗУ Україна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, було сплачено судовий збір в розмірі 2270 грн., попри ту обставину, що від сплати вона звільнена на підставі п. 2 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір». Враховуючи наведене, просить суд повернути їй зайве сплачений судовий збір в сумі 2270 грн. (а.с. 71-72).

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 при зверненні до суду з позовом, який став підставою розгляду цивільної справи № 161/5731/21, з урахуванням його уточнення, було заявлено дві позовні вимоги майнового характеру, з яких: про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 18971,98 грн. та про стягнення моральної шкоди в сумі 201042 грн.

Від сплати судового збору за позовну вимогу про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_1 звільнена на підставі п. 6 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», як позивач у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Натомість, судовий збір, який підлягав сплаті за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди, виходячи із її заявленого ОСОБА_1 розміру, становить 2010,42 грн.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Із наведеного слідує, що надлишково сплачені кошти в розмірі 259,58 грн. підлягають поверненню позивачці.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору підлягає частковому задоволенню, оскільки даний позов заявлений саме з підстав відшкодування шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення на який розповсюджуються пільги, встановлені положенням п. 6 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», а не п. 2 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», на який посилається позивачка.

Разом з тим, ОСОБА_1 також було сплачено судовий збір в розмірі 908 грн., які, виходячи із предмету спору та вищевказаних обставин, підлягають поверненню позивачці, як внесенні в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Питання щодо повернення сплаченої суми судового збору вирішується згідно з Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.09.2013 року за № 1650/24182.

Згідно з п. 3 Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень, відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

Керуючись ст. 353 ЦПК України, ст. 7 ЗУ Про судовий збір, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України надміру сплачену суму судового збору в розмірі 259 (двісті п`ятдесят дев`ять) грн. 58 коп., які були сплачені згідно квитанції № X7PH-5PK1-K9E6-X256 від 22.03.2020 року через послугу «Монобанк» у АТ «Універсал Банк» на загальну суму 2270 грн., оригінал якої знаходяться в матеріалах цивільної справи № 161/5731/21.

В іншій частині заявлених вимог ОСОБА_1 відмовити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн., сплачений згідно квитанції Т45Е-13Х4-Т86Р-Т6М9 від 22.03.2020 року через послугу «Монобанк» у АТ «Універсал Банк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включеними до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складений 27 вересня 2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська