Справа №442/5916/21
Провадження №2/442/1266/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2021 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в Дрогобицький міськрайонний суд з позовом до Дрогобицької міської ради Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В підтвердження позовних вимог посилається на те, що 13 серпня 2020 року її дідусь, ОСОБА_2 , помер в місті Дрогобичі, про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 . 27 липня 2018 року ним складено заповіт, в якому він зробив розпорядження, що все майно, яке буде належати йому на день смерті, де б воно не було і з чого б воно не складалось, а також все те, на що він за законом матиме право, заповідає ОСОБА_3 , 1996 р.н., її прізвище змінено внаслідок укладання шлюбу з ОСОБА_4 05 вересня 2020 року. Даний заповіт засвідчений ОСОБА_5 , приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу і зареєстровано в реєстрі за № 411. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадщина відкривається внаслідок смерті або оголошення її померлою (ч.1 ст.1220 ЦК України). Втрата дідуся в серпні 2020 року для неї стало великим ударом, окрім цього в неї заплановано одруження на вересень. В силу даних обставин, справи до оформлення спадщини вона планувала здійснити під кінець закінчення 6-місяного строку, щоб так душевно боляче не проходилось. Строк подання заяви на прийняття спадщини закінчувався 13.02.2021р., а в кінці грудня 2020 року я дізналась, що вагітна, яка проходила складно, в період з 12.01.2021р. по 21.01.2021р. вона знаходилась на лікарняному листку, а згодом на стаціонарному лікуванню. Такі важкі обставини спричинили появи симптомів, з якими вона змушена була звернутись за психологічною допомогою. На даний час продовжує відвідування сесії психолога та ЕМДР терапевта, які допомагають їй подолати посттравматичний стресовий розлад та депресивний розлад. 15 липня 2021 року вона отримала повторно Свідоцтво про

Смерть дідуся, адже попереднє в силу обставин було втрачене і звернулась із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 до державного нотаріуса першої Дрогобицької державної нотаріальної контори Кушніра О., проте отримала відповідь, що заява подана після спливу строку і вона вважається такою, що спадщину не прийняла, а тому у неї виникла необхідність звернутися до суду.

Позивач в судове засідання не з`явилася, однак від неї надійшла заява, в якій вона просить слухати справу у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує повністю, а тому суд розглянув справу у відсутності позивача на підставі наявних доказів по справі.

Відповідач - представник Дрогобицької міської ради в судове засідання не з`явився, однак від нього поступило клопотання про розгляд справи у їй відсутності, відносно заявлених позовним вимог покладаються на думку суду, а тому суд розглянув справу у відсутності відповідача на підставі наявних доказів по справі.

Відповідно до ст.247 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає підстави для задоволення позову.

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15.07.2021р., виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дрогобичі Дрогобицького району, Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Львів), ОСОБА_2 помер - ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за №585.

Як вбачається із копії Заповіту від 27.07.2018р., посвідченого приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Радзієвською О.В., ОСОБА_2 на випадок свої смерті зробив таке розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належатиме йому на день його смерті заповів ОСОБА_3 , 1996 року народження.

У відповідності до ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Аналізуючи всі викладені обставини справи, суд вбачає всі підстави визнати причини пропуску позивачем ОСОБА_1 шестимісячного строку для прийняття спадщини, після смерті дідуся ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , поважними, що пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, а відтак слід встановити 1 місяць додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 133, 141, 354 ЦПК України, ст.ст.1270, 1272 ЦК України, п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08. № 7 Про судову практику у справах про спадкування, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати причини пропуску ОСОБА_1 шестимісячного строку для прийняття спадщини після смертіОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановленого цивільним законодавством, поважними.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном 1 ( один ) місяць.

Обчислення визначеного додаткового строку почати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

- Сторони у справі:

Позивач ОСОБА_1 , адреса реєстрації : АДРЕСА_1 , ІПН ( НОМЕР_2 ).

Відповідач Дрогобицька міська рада Львівської області, юридична адреса : м.Дрогобич, пл.Ринок,1, .

Суддя Гарасимків Л.І.