Справа № 583/2912/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2021 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Соколової Н.О.,

за участі секретаря судового засідання Марченко О.Ю.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику учасників справи в залі суду № 6 справу № 583/2912/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

23.07.2021 до суду звернулася позивачка із зазначеним позовом. Позовні вимоги мотивує тим, що від спільного подружнього життя з відповідачем мають повнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час донька навчається на першому курсі Полтавського національного педагогічного університету ім. В.Г. Короленка психолого-педагогічного факультету денної форми навчання, в зв`язку з чим виникає потреба в її утриманні на час навчання.

Посилаючись на викладене, просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на час її навчання, але не більше ніж до досягнення донькою 23 років, в розмірі ј частини від усіх видів його заробітку (доходу) починаючи з дати подання позову.

06.08.2021 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження по справі у спрощеному позовному провадженні без виклику учасників справи. Крім цього, відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач правом подати відзив на позовну заяву не скористався. Надав заяву про визнання позову в повному обсязі.

Суд дослідивши докази у справі, дійшов наступного висновку.

Встановлено, що позивач та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі, є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.4, 5).

Згідно з довідок ПП «БАЗИС» від 22.07.2021 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та має такий склад сім`ї: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.9).

Згідно з довідкою Полтавського національного педагогічного університету імені В.Г. Короленка від 23.06.2021 ОСОБА_3 є студентом першого курсу першого (бакалаврського) рівня вищої освіти спеціальності 012 дошкільна освіта денної форми навчання державної форми фінансування психолого-педагогічного факультету Полтавського національного педагогічного університету імені В.Г. Короленка. Наказ на зарахування № 87 від 05.09.2020. Закінчує навчання 30.06.2024. (а.с.7).

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України.

Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з ч. 2 ст. 200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

СК України встановлює принцип рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Суд знаходить істотною обставиною те, що відповідач є працездатним, обмежень до праці не має, а тому не позбавлений можливості забезпечити достатній життєвий рівень своєї дитини, яка здобуває освіту, у зав`язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Доказів, які б спростовували висновки суду, сторони не надали.

З огляду на викладене, керуючись пріоритетністю інтересів дитини, враховуючи визнання позову відповідачем, можливість відповідача надавати матеріальну допомогу, оскільки, протилежного відповідачем суду не доведено, а також враховуючи те, що донька відповідача навчається, форма навчання денна, у зв`язку з чим вона не має можливості самостійно заробляти собі на життя, коштів матері їй не вистачає, у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги батька, враховуючи також рівність обов`язків батьків по утриманню дитини, суд приходить до висновку достатнім і справедливим стягувати аліменти на її користь у розмірі 1/4 частини щомісячно від всіх видів заробітку та доходів відповідача, до закінчення навчання доньки, але не більш ніж до досягнення нею 23 років. Такий розмір буде необхідним і достатнім для утримання доньки та не порушуватиме балансу інтересів обох сторін.

Питання про судові витрати по справі підлягають вирішенню відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 77-81, 141, 263-265, 268, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення навчання доньки, але не більше як до досягнення нею 23 років, починаючи стягнення з 23.07.2021, які сплачувати на користь ОСОБА_1 .

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 908 грн.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його складення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Наталія СОКОЛОВА