Справа № 426/7438/20
УХВАЛА

іменем України

14 вересня 2021 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Половинки В.О.

за участю секретаря судового засідання Волкової К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Сватове заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Сватівського районного суду Луганської області від 14 січня 2021 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:

Представник, ОСОБА_1 , звернулася в інтересах позивача, ОСОБА_2 , до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Сватівського районного суду Луганської області від 14.01.2021 по цивільній справі № 426/7438/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, оскільки у резолютивній частини рішення допущена описка, а саме: не вірно зазначено рнокпп відповідача ОСОБА_3 НОМЕР_1 , замість вірного рнокпп НОМЕР_2 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, враховуючи наступне.

14 січня 2021 року Сватівським районним судом ухвалено рішення яким, позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволено у повному обсязі. У резолютивній частині рішення Сватівського районного суду Луганської області допущено описку та не вірно зазначено ідентифікаційний номер відповідача, а саме зазначено рнокпп НОМЕР_1 , замість вірного рнокпп НОМЕР_2 , що підтверджується копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру (а.с. 55) та довідкою наданою Державною фіскальною службою на запит Сватівського районного суду Луганської області.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Отже, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_2 , представник позивача адвокат Макогон Алла Олександрівна про виправлення описки у рішенні Сватівського районного суду Луганської області від 14.01.2021 у цивільній справі № 426/7438/20.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 3, 260, 269, 432 ЦПК України, суд, -

постановив:

Задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Сватівського районного суду Луганської області від 14 січня 2021 року.

Виправити допущену описку у резолютивній частині рішення Сватівського районного суду Луганської області від 14 січня 2021 року у цивільній справі № 426/7438/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та вважати вірним зазначення в другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення рнокпп ОСОБА_3 - НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сватівський районний суд Луганської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя: В. О. Половинка