Єдиний унікальний номер справи 235/6542/21
Номер провадження 2/235/2067/21
У Х В А Л А

(в порядку розгляду клопотання про витребування доказів)

17 вересня 2021 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду пред`явлено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про стягнення аліментів на період навчання. В якій ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на своє утримання, як повнолітня дитина, що продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), до досягнення 23-х років. Допустите негайне виконання рішення у межах платежу за один місяць.

Ухвалою суду від 14.09.2021 року відкрито провадження, між сторонами виникли матеріально-правові і процесуально-правові наслідки такого рішення; розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження з викликом сторін, що узгоджується з ч. 4 ст. 19, ст. 274 ЦПК України.

Одночасно з пред`явленням позовної заяви позивачем ОСОБА_1 подано клопотанняпро витребування доказів, а саме, витребувати з Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області з реєстру застрахованих осіб державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування Індивідуальні відомості про застраховану особу ОК-5, де зазначаються відомості про особу, а саме ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1 ).

Клопотання обґрунтовано тим, що зазначені докази необхідні для з`ясування місця роботи ОСОБА_2 та з`ясування інформації про його дохід.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. При цьому згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 19, 84 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької областіз реєстру застрахованих осіб державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування Індивідуальні відомості про застраховану особу ОК-5, де зазначаються відомості про особу, а саме ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1 ).

Копію ухвали надіслати на адресу Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області(адреса: 85302, Донецька обл., м. Покровськ, вул. Центральна, буд. 154) для виконання.

Згідно з ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: А.С. Клікунова