Справа №155/1710/20
Провадження№2о/155/7/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Адамчук Г.М.,

присяжних: Скучинської С.А., Хамулки С.П.,

за участю секретаря судового засідання Ревуцької М.В.,

представника заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Мудрака Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування Горохівської міської ради Луцького району Волинської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування Горохівської міської ради Луцького району Волинської області.

Свої вимоги мотивувала тим, що вона проживає в АДРЕСА_1 , з чоловіком та дітьми. Разом з ними проживає рідна сестра заявниці ОСОБА_3 , яка у зв`язку із психічним захворюванням є особою з інвалідністю 1-ої групи з дитинства та потребує стороннього догляду. Сестра заявниці перебуває на обліку у лікаря-психіатра Горохівської центральної районної лікарні, постійно приймає ліки, однак стан її психічного здоров`я є незадовільним. ОСОБА_3 погано орієнтується у часі та просторі, не запам`ятовує подій, які відбуваються з її участю, не здатна вчиняти жодних побутових правочинів. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявниця здійснює догляд за сестрою понад 10 років, її поведінка та інтереси не суперечать інтересам сестри, у них доброзичливі стосунки, заявниця здорова, позитивно характеризується, а тому, просить суд визнати ОСОБА_3 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном.

Ухвалою від 14.12.2020 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 04.03.2021 призначено амбулаторну судову-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 11.05.2021 провадження у справі відновлено для вирішення клопотання експерта.

Ухвалою суду від 21.05.2021 призначено повторно амбулаторну судову-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 11.08.2021 провадження у справі відновлено у зв`язку із надходженням висновку судово-психіатричного експерта №192 від 21.07.2021.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, з підстав наведених у заяві.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи Горохівської міської ради Луцького району Волинської області Мудрак Ю.І., заявлені ОСОБА_2 вимоги, визнав повністю та не заперечував щодо їх задоволення.

Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, враховуючи висновок судово-психіатричного експерта, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Горохів Волинської області, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 26 грудня 2006 року Сокальським РВ УМВС України у Львівській області.

Згідно виписки із акту огляду МСЕК серії ВТЕ-27 №097586 від 04.10.90 (а.с.11) ОСОБА_3 встановлена довічно перша група інвалідності з дитинства.

Із заключення ЛКК №446 (а.с.12), виданого 06.10.2020 КНП «Горохівська центральна районна лікарня» вбачається, що ОСОБА_3 є особою з інвалідністю 1 групи, хворіє важкою розумовою відсталістю та за станом здоров`я були наявні підстави для визнання інвалідом з народження.

Частиною 1 ст. 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м.Луцька» Волинської обласної ради №192 від 21 липня 2021 року (а.с.57-58), ОСОБА_3 виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості (імбецильності) з емоційно-вольовою нестійкістю. Наявний психічний розлад позбавляє підекспертну здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч.6 ст.300 ЦПК України.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 внаслідок наявного у неї захворювання не усвідомлює своїх дій та не може керувати ними, а тому її слід визнати недієздатною. Дію рішення про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за доцільне встановити на строк 2 роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності особи чи визнання особи недієздатною, встановлює над нею відповідне піклування чи опіку і призначає їй піклувальника чи опікуна.

У відповідності до ч. 1 ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України, ст.60 ЦК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку за поданням органу опіки і піклування та призначає їй піклувальника чи опікуна.

Висновком органу опіки та піклування Горохівської міської ради, затвердженого рішенням виконкому від 11.11.2020 №77 (а.с. 27-28) стверджується, що ОСОБА_2 може виконувати обов`язки опікуна з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав ОСОБА_3 .

Крім того, із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , (а.с.9-10), вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , їх батьком є ОСОБА_5 , матір`ю ОСОБА_6 .

Із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 (а.с.8) вбачається, що 03.09.2004 ОСОБА_4 зареєструвала шлюб із ОСОБА_7 , після чого змінила своє прізвище на « ОСОБА_8 ».

Згідно довідки про склад сім`ї про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб Горохівської міської ради від 19.10.2020 (а.с.13) вбачається, що до складу сім`ї ОСОБА_2 входять: чоловік ОСОБА_9 , син ОСОБА_10 , дочка ОСОБА_11 , сестра ОСОБА_3 .

Згідно довідки Управління соціального захисту населення Горохівської районної державної адміністрації від 19.10.2020 №2199/4.12 (а.с.14), ОСОБА_2 перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення та одержує допомогу по догляду за особою з інвалідністю 1 групи внаслідок психічного розладу - ОСОБА_3 з 01.09.2020 по 28.02.2021.

Згідно заключення ЛКК, виданого КНП «Горохівський районний ЦПМСД» від 02.11.2020 №619 (а.с.15), довідки лікаря-психіатра КПН «Горохівська ЦРЛ», ОСОБА_2 здорова, за психіатричною допомогою не зверталась.

Згідно інформації служби у справах дітей Горохівської РДА Волинської області від 09.11.2020 №708/01-26/2-20 (а.с.17) ОСОБА_2 батьківських прав не позбавлялася.

Довідкою-характеристикою виконавчого комітету Горохівської міської ради №310 від 02.11.2020 (а.с.18) стверджується, що ОСОБА_2 позитивно характеризується по місцю проживання.

Таким чином, оскільки заявник ОСОБА_2 згідна прийняти на себе права та обов`язки опікуна, та відсутні підстави зазначені в ст. 64 ЦК України, відповідно до яких ОСОБА_2 не може бути призначена опікуном, то її слід призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_3 .

На основі викладеного, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_3 внаслідок психічного розладу не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними, її слід визнати недієздатною, встановити над нею опіку та призначити заявника її опікуном, встановивши строк дії даного рішення суду - два роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст.4, 10, 13, 76-81, 89, 259, 260, 264, 265, 295, 299, 300 ЦПК України, на підставі ст.ст.39, 58, 60 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії даного рішення суду - два роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч.6 ст.300 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Горохівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 22.09.2021.

Головуючий

Присяжні