Справа № 204/5760/21
Провадження № 2/204/1980/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2021 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Черкез Д.Л.,

за участю секретаря судового засідання Старостенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2021 року позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на користь позивача ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: дочки - ОСОБА_3 та дочки ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі у розмірі 5 000,00 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення повноліття. В обґрунтування позову вказує на те, що 11 липня 2009 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з травня 2021 року, на даний час до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська подано позов про розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем. Від спільного життя сторони мають двох неповнолітніх дітей: дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають разом з матір`ю позивачем по справі. Відповідач фінансово не допомагає, їх спільні діти знаходяться на утриманні позивача. Дітям повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку. Такий рівень позивач одна забезпечити не може. Вважає, що відповідач як батько дітей, який є здоровим та працездатним, може сплачувати аліменти у розмірі 5 000,00 грн. щомісячно, оскільки на час їх спільного з відповідачем проживання останній отримував дохід понад 20 000,00 грн. на місяць. За таких обставин позивач змушена звернутись до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей.

У судове засідання позивач не з`явилась, але надала суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнав частково та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 3 000,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 11 липня 2009 року Кам`янобрідським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб, актовий запис № 173, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 14 липня 2009 року (а.с. 13).

Від подружнього життя у сторін народилось двоє спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 24 грудня 2009 року Кам`янобрідським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 391 (а.с. 14); ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 27 квітня 2012 року Кам`янобрідським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 152 (а.с. 15). У вказаних свідоцтвах про народження батьками дітей зазначені позивач та відповідач.

Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, спільне господарство не ведуть, проживають окремо.

Неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом з матір`ю ОСОБА_1 позивачем по справі за адресою: АДРЕСА_1 , та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою від 21 жовтня 2014 року № про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, виданою Управлінням праці та соціального захисту населення Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради (а.с. 16).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Причому обов`язком особистим і індивідуальним.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи, що відповідач перебуває у працездатному віці, суд вважає, що він спроможний надавати позивачу аліменти на утримання спільної дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Позивач у позовній заяві просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 5 000,00 грн. щомісячно.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з Законом України від 15 грудня 2020 року № 1082-IX «Про державний бюджет України на 2021 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 липня 2 510 гривень.

З матеріалів справи вбачається, що неповнолітній ОСОБА_3 на час розгляду справи виповнилось 11 повних років, а неповнолітній ОСОБА_4 9 повних років.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

При цьому, згідно ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Однак, позивачем не надано суду належних доказів на підтвердження того, що відповідач має можливість та спроможний сплачувати аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі заявленому позивачем до стягнення 5 000,00 грн. щомісячно.

Разом з цим, судом також встановлено, що відповідач з 01 червня 2020 року працював на посаді машиніста різальних машин в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Дніпропластавтомат», однак наказом № 16-К від 31 травня 2021 року він був звільнений за власним бажанням згідно зі ст. 38 КЗпП України, що підтверджується наданою відповідачем копією його трудової книжки (а.с. 29).

З довідки № 3370 від 22 вересня 2021 року, виданої Дніпровським міським центром зайнятості вбачається, що з 02 серпня 2021 року відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в Дніпровському міському центрі зайнятості як безробітний, його дохід за період з 02 серпня 2021 року по 31 серпня 2021 року становить 3 876,30 грн. (а.с. 30).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що стороною позивача не доведено належними та допустимими доказами, що відповідач дійсно має можливість та спроможний сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі заявленому позивачем до стягнення 5 000,00 грн. щомісячно.

Оскільки батьки зобов`язані у рівній мірі забезпечувати дитину усім необхідним та обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, суд вважає, що об`єктивним, необхідним, достатнім та справедливим розміром стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей буде 3 500,00 грн. щомісячно.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Підсумовуючи наведене та враховуючи, що кожен з батьків повинен виконувати свій обов`язок з утримання дитини належним чином та у рівній мірі нести витрати на дитину, з урахуванням часткового визнання відповідачем позову, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог позивача та стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 3 500,00 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 03 серпня 2021 року, тобто з моменту звернення позивача до суду, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь матері ОСОБА_1 , що буде об`єктивним, необхідним, достатнім та справедливим розміром стягнення аліментів з урахуванням встановлених обставин у справі та встановленого Законом прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років.

Також, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що згідно чинного законодавства розмір аліментів, визначений за рішенням суду у твердій грошовій сумі, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що позовні вимоги задоволенні частково, а позивач на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» був звільнений від сплати судового збору, то з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір за позовними вимогами про стягнення аліментів у розмірі 908,00 грн.

На підставі ст.ст. 80, 81, 180, 182, 184, 191 СК України, керуючись ст.ст. 2, 4, 81, 82, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273, 430 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_4 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_5 ), аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі, у розмірі 3 500,00 грн. (три тисячі п`ятсот гривень, 00 копійок) щомісячно, починаючи стягнення з 03 серпня 2021 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_4 ) судовий збір у розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень, 00 копійок) на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.Л. Черкез