Справа № 565/1030/16-ц
Провадження № 2/565/22/21
У Х В А Л А

29 вересня 2021 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Зейкана І.Ю., розглянувши позовну заяву обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Енергетик» до ОСОБА_1 про стягнення цільового внеску та матеріали додані до неї, -

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2016 року позовна заява обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Енергетик" надійшла до Кузнецовського міського суду Рівненської області та була розподілена судді Горегляд О.І.

13 серпня 2021 року суддя Горегляд О.І. відрахована зі штату Кузнецовського міського суду. Будь-яких рішень за заявою обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Енергетик» не приймала.

28 вересня 2021 року протоколом повторного розподілу позовну заяву обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Енергетик» розподілено судді Зейкану І.Ю.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що Обслуговуючий кооператив "ЖБК "Енергетик" звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення цільового внеску.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України (в редакції ЦПК України чинній на момент подання позовної заяви, тобто на 20.07.2016 року).

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України (у редакції станом на 20.07.16) до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Всупереч вказаних вимог ч.5 ст.119 ЦПК України (в редакції станом на 20.07.16) до позовної заяви ОК "ЖБК "Енергетик" не долучив документ, що підтверджує сплату судового збору. Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції станом на 20.07.16), ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлена у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру.

До того ж, у позовній заяві ОК «ЖБК «Енергетик» не зазначено обставин, які б свідчили про звільнення позивача від сплати судового збору. Документів, які б підтверджували наявність у позивача таких прав і пільг, до позову не додано.

Згідно з ч.8 ст.119 ЦПК України (в редакції станом на 20.07.16),якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження. Однак, всупереч цим вимогам цивільного процесуального законодавства до позовної заяви не додано документу, який би підтверджував службове становище і повноваження Берекети О.Б. на здійснення представництва обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Енергетик».

Окрім того, всупереч вимогам ч.1 ст.120 ЦПК України (в редакції станом на 20.07.16)обслуговуючим кооперативом «ЖБК «Енергетик» не додано копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї для відповідача ОСОБА_1 .

Також, за змістом ч.3 ст. 119 ЦПК України (в редакції станом на 20.07.16) позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Всупереч таких вимог, у позовній заяві ОК "ЖБК "Енергетик" не зазначено дати її подання.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України (в редакції станом на 20.07.16)суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Аналогічна за змістом норма міститься у ст. 185 ЦПК України, а саме визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог щодо змісту позовної заяви та доданих де неї документів, постановляє ухвалу про залищшення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, що свідчать про недотримання позивачем ч.ч. 3, 5, 8 ст.119, ч.1 ст.120 ЦПК України (в редакції станом на 20.07.16) при оформленні позовної заяви, суд доходить висновку про наявність підстав для залишення без руху позовної заяви обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Енергетик» до ОСОБА_1 про стягнення цільового внеску і надання позивачу десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для виправлення вказаних недоліків.

Для усунення недоліків позивачу необхідно подати до суду: позовну заяву у новій редакції із зазначенням дати її подання; копію такої позовної заяви разом із додатками, для надіслання відповідачу; копію довіреності чи інший документ, що підтверджує повноваження представника; платіжний документ про сплату судового збору в сумі 2345 грн. 85 коп. за вимогу майнового характеру за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Рівн. Обл./Вараська міс./22030101 Код отримувача ( код за ЄДРПОУ):38012494 , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) , Рахунок отримувача: UA0017471 або ж подати документи, які дають підстави для звільнення позивача від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ч.ч.3, 5, 8 ст.119, ч.1 ст. 120, ч.1 ст.121 (в редакції станом на 20.07.16), ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Залишити позовну заяву обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Енергетик» до ОСОБА_1 про стягнення цільового внеску, без руху.

Надати позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, який рахувати з дня отримання ним копії ухвали про залишення позову без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернеться позивачеві.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.Ю. Зейкан