Справа № 352/1262/21
Провадження № 2/352/769/21
У Х В А Л А

про об`єднання зустрічного позову в одне провадження

27 вересня 2021 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Струтинського Р.Р.

з участю секретаря Іващенко К.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача-адвоката Майкович Л.М.

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, в якому просив визнати за ним право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок по АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 17.05.2021 р. відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.

01.07.2021 р. відповідачка ОСОБА_2 подала зустрічну позовну заяву про визнання права власності на частку в спільному майні подружжя, в якій просила визнати за нею право власності на Ѕ частину житлового будинку та господарських споруд, що по АДРЕСА_1 , та 01.07.2021 р. відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 подали зустрічну позовну заяву про визнання за ними права власності за кожною по 1/6 частині будинковолодіння АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_4 . У поданих зустрічних позовних заявах просили об`єднати їх позови із первісним позовом.

Позивач ОСОБА_1 та його представник- адвокат Майкович Л.М. у підготовчому засіданні не заперечували щодо прийняття зустрічних позовів до спільного розгляду з первісним та об`єднання позовів.

Згідно вимог ч. 2, 3 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи, що зустрічні позови з первісним позовом виникають з одних правовідносин, є взаємопов`язаними та спільний їх розгляд є доцільним, а також задоволення зустрічних позовів може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, суд вважає, що зустрічні позови слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

На підставі наведеного, керуючись ст. 193, 260-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання права власності на частку в спільному майні подружжя, зустрічний позов ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Об`єднаній справі присвоїти номер № 352/899/21 провадження № 2/352/638/21.

Відповідач за зустрічними позовами вправі подати протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження письмовий відзив з викладом заперечення проти позову, який має відповідати вимогам, встановленим ч.3 ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Підготовче засідання відкласти на 15 год. 00 хв. 04 листопада 2021 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Р.Струтинський