У Х В А Л А

Іменем України

13 вересня 2021 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - Адвоката Білоцької Т.В. про виправлення описки у рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 21.09.2020 року за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

21.09.2020 Деснянським районним судом м. Києва було ухвалено рішення, яким було задоволено заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має неповнолітню дитину.

Надалі,09.09.2021 від представника ОСОБА_1 - Адвоката Білоцької Т.В. надійшла заява про виправлення описки у рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 21.09.2020 року, а саме змінити дані про дату народження дитини заявників, ОСОБА_3 , з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, в тексті описової частини рішення у справі ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має неповнолітню дитину, судом була допущена описка в частині дати народження дитини заявників, ОСОБА_3 , а саме зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Таким чином, при виготовленні повного тексту вищевказаного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 21.09.2020 року, судом була допущена технічна описка, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 353-356, ЦПК України, Суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - Адвоката Білоцької Т.В. про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку по тексту описової частини рішення Деснянського районного суду м. Києва від 21.09.2020 року, в частині даних про дату народження неповнолітнього ОСОБА_3 , а саме замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказати вірним « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Суддя: