Справа № 316/1391/16-ц
Провадження № 2-во/316/22/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2021 р. м. Енергодар

у складі головуючого судді Куценко М.О.,

за участі секретаря судового засідання Нестерової Г.М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

15.09.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» звернулось до суду з вищевказаною заявою, в якій зазначила, що 25 січня 2018 року Енергодарським міським судом Запорізької області видано виконавчі листи по справі № 316/1391/16-ц. Однак при отриманні виконавчого листа у справі №316/1391/16-ц від 25.01.2018 року, Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ІнвестохіллсВеста» було виявлено помилку судом в прізвище боржника у виконавчому листі, а саме: не вірно вказано прізвище боржника ОСОБА_1 . Згідно копією паспорта вірне прізвище боржника - ОСОБА_1 .

Зазначена помилка унеможливлює здійснення виконання рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 26.07.2017 року справі № 316/1391/16-ц.

В судове засідання сторони не з`явились,що в порядку ч.2 ст.269, ч.3 ст.432 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, оскільки в судове засідання не з`явилися усі сторони по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 26.07.2017 року у цивільній справі №316/1391/16-ц, провадження №2/316/63/17 стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість по кредитному договору №0220/08/07-Nv від 21.07.2008 року в розмірі 42379 (сорока двох тисяч трьохсот сімдесяти дев`яти) Доларів США 14 (чотирнадцять) центів, що дорівнює 1088128 (один мільйон вісімдесят вісім тисяч сто двадцять вісім) гривень 86 (вісімдесят шість) копійок та штраф в розмірі 5000 (п`яти тисяч) гривень за порушення умов кредитного договору; відмовлено у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Камисов А.Я. до ПАТ «Банк Форум», ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою та зустрічного позову ОСОБА_2 до ПАТ «Банк Форум», ОСОБА_1 про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору від 21.07.2008 р. (Том 1 а.с.186-189).

На виконання вищевказаного рішення суду на адресу ПАТ «Банк Форум» були надіслані відповідні виконавчі листи (том 1 а.с.195), які отримані Банком 30.01.2018 року (том 1 а.с.196).

Проте судом при ухваленні рішення були допущені механічні описки, а саме зазначено прізвище відповідача як « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Вказані описки, допущені у рішенні суду переміщені також і до виконавчого листа.

Таким чином, судом встановлено, що у рішенні суду від 26.07.2017 року та виконавчому листі дійсно допущені описки, які підлягають виправленню.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, суд вважає необхідним виправити описки, допущені в рішенні суду та виконавчому листі.

Керуючись ст.ст. 269, 353, 354, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні Енергодарського міського суду Запорізької області від 26.07.2017 року по цивільній справі №316/1391/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Камисов Андрій Якович до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», ОСОБА_1 про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору від 21.07.2008 року,зазначивши прізвище відповідача - ОСОБА_1 та вважати його вірним.

Виправити описку у виконавчому листі по цивільній справі №316/1391/16-ц, зазначивши вірними прізвище боржника - ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після спливу строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя М. О. Куценко