Справа № 265/1404/21
Провадження № 2/265/751/21
УХВАЛА

13 вересня 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря судового засідання Говорунова М.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, про визнання права власності на частину квартири, про визнання права власності на нерухоме майно (частину квартири) в порядку спадкування, про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та про витребування майно з чужого незаконного володіння, треті особи: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Демко Марина Леонідівна, приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Скалун Руслан Вікторович,

за участю позивачів:

ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

13.09.2021 року в ході судового розгляду представник відповідача ОСОБА_5 адвокат Коровіна Н.Г. заявила клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області посвідчену копію ухвали Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 18.03.2021 року, прийняту за наслідками розгляду справи №2-5755/2005.

Згідно ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, як містять інформацію щодо предмета доказування.

Статтею 80 ЦПК України передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що докази, які просить витребувати представник відповідача мають значення для всебічного дослідження обставин, на які посилається позивач, проте самостійно їх отримати представник не має можливості, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 77, 80, 81, 84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області посвідчену копію ухвали Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 18.03.2021 року, прийняту за наслідками розгляду справи №2-5755/2005.

Зазначені відомості необхідно направити на адресу суду в строк до 20.10.2021 року.

Роз`яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали для виконання направити на адресу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області (87555, Донецька область, м.Маріуполь, пр.Металургів, буд.31).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (https://court.gov.ua/sud0538/).

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя О.О. Костромітіна