Провадження 2-о/127/427/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Тиврівської селищної ради, про встановлення факту проживання на території України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заявник звернувся до суду з заявою, яка не відповідає вимогам ст.ст.175, 177, 294 Цивільного процесуального кодексу України (надалі ЦПК України), а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

1) Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (ч.4 ст.294 ЦПК України).

Відповідно до п.5 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, передбачені ст.143 ЦПК ( 1502-06 ), зокрема, з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.

Згідно із ч.1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Зі змісту заяви вбачається, що встановлення факту проживання заявника має юридичне значення для набуття його сестрою громадянства України. Таким чином, необхідно уточнити заяву відповідним чином, залучивши до участі у справі відповідних заінтересованих осіб Управління ДМС у Вінницькій області та ОСОБА_1 .

2) Згідно з ч.2 ст.318 ЦПК України до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

При цьому кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.1 ст.81 ЦПК України).

Разом із тим до заяви не додано копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 , з якого вбачалося б, що вона є повнорідною сестрою заявника, копію її заяви до уповноважених органів про набуття нею громадянства України, довідку Управління ДМС України про перебування на розгляді відповідної заяви. Також, до заяви не додано жодних доказів на підтвердження факту постійного проживання заявника на території України з 1998 року по теперішній час (копія закордонного паспорту, належної якості копія паспорту громадянина України, довідка про доходи тощо), а також рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 22 липня 2005 року.

3) Відповідно до ч.1 ст.318 ЦПК України заява про встановлення факту повинна містити обґрунтування щодо причин неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.

Натомість заява ОСОБА_1 не містить жодного обґрунтування щодо неможливості отримання таких документів, у тому числі частково з моменту реєстрації його постійного місця проживання у встановленому законом порядку.

4) Відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Разом із тим, зміст мотивувальної та прохальної частин заяви ОСОБА_1 містить внутрішні суперечності. Тому заявнику слід визначитися, за який конкретно період часу він просить суд встановити факт його проживання на території України (з вказівкою на календарні дати день, місяць, рік). Заявнику слід визначити конкретну календарну дату початку проживання (1 червня 1989 року, 30 червня 1989 року, 24 серпня 1991 року, 13 листопада 1991 року) та кінця («теперішній час» - юридично не конкретне формулювання).

5) Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Разом із тим, у заяві ОСОБА_1 не вказано конкретних обставин, з огляду на які можна встановити факт постійного проживання заявника на території України, а також щодо юридичного значення такого факту (з посиланням на конкретну юридичну підставу для набуття ОСОБА_1 громадянства України відповідне положення законодавства).

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч.2 ст.185 ЦПК України).

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.95, 175, 177, 185, 260, 261, 294, 318 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Тиврівської селищної ради, про встановлення факту проживання на території України, - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя