Провадження № 2-о/331/98/2021
Справа № 331/4294/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2021 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ), в особі представника адвоката Биришнікова А.Г., заінтересовані особи: Третій відділ Олександрівського району Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради, Запорізька гімназія № 1 імені Т.Г. Шевченка Запорізької міської ради, про встановлення юридичного факту та факту неправильності запису в обліковому документі,

ВСТАНОВИЛА:

04.08.2021 р. до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_2 , в особі представника адвоката Биришнікова А.Г., заінтересовані особи: Третій відділ Олександрівського району Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради, Запорізька гімназія № 1 імені Т.Г. Шевченка Запорізької міської ради, про встановлення юридичного факту та факту неправильності запису в обліковому документі.

Перевіркою змісту заяви встановлена її невідповідність вимогам статті 175 ЦПК України, у зв`язку з чим ухвалою суду від 09 серпня 2021 року заяву залишено без руху.

Для усунення зазначених в ухвалі недоліків судом заявнику був встановлений строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до наявної в матеріалах справи розписки, представник заявника адвокат Баришніков А.Г. 11.08.2021 р., особисто отримав копію ухвали суду від 09 серпня 2021 року.

Відповідно до наявного в матеріалах справи поштового повідомлення № 69 6, заявниця 17.08.2021 р., особисто отримала копію ухвали суду від 09 серпня 2021 року.

Станом на 10 вересня 2021 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від заявника або її представника не надходило, ані заяви про продовження строку на усунення недоліків, ані документів на виконання ухвали суду від 09 серпня 2021 року.

У зв`язку з тим, що заявником не використані зазначені процесуальні дії та з урахуванням достатнього часу на усунення недоліків позовної заяви, суд вбачає законні підстави для повернення позовної заяви позивачу.

Із змісту частини третьої статті 185 ЦПК України вбачається, що якщо позивач, а в даному випадку заявник не усунув недоліки позовної заяви/заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві/заявнику.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони чи обмеження, зміст яких є не допустити судовий процес у безладний рух.

З рішення Європейського суду з прав людини у справах «Осман проти Сполученого Королівства» від 28.10.1998р. та «Креуз проти Польщі» від 19.06.2001р. вбачається, що право на суд не є абсолютним та воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Повернення заяви у відповідності до статті 185 ЦПК України не є порушенням права на справедливий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, оскільки не позбавляє права позивача (заявника) на повторне звернення до суду із позовом ( заявою).

Керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ), в особі представника адвоката Биришнікова А.Г., заінтересовані особи: Третій відділ Олександрівського району Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради, Запорізька гімназія № 1 імені Т.Г. Шевченка Запорізької міської ради, про встановлення юридичного факту та факту неправильності запису в обліковому документі, вважати неподаною та повернути заявникові.

Роз`яснити заявнику, що згідно частини 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 10 вересня 2021 року.

У відповідності до пунктів 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Н.Г.Скользнєва