Справа № 366/1579/21
Провадження № 2/366/539/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 вересня 2021 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого-судді Ткаченка Ю.В., при секретарі: Євтушенко В.Д., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Іванків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду із позовом до Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на земельну частку (пай).

В обґрунтування своїх позовних вимог, позивачі посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько, ОСОБА_4 .

За життя ОСОБА_4 мав право на земельну частку (пай), що знаходиться в колективній власності КСП «Перемога», розміром 7,02 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки на місцевості.

Після ОСОБА_4 спадщину прийняли позивачі, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , шляхом подання заяви про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори. Інших осіб, які б мали намір успадкувати майно ОСОБА_4 , немає (спадкова справа № 38/2019).

20 лютого 2021 року позивачі звернулися до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтва про право власності на земельну частку (пай). У видачі свідоцтв про право власності на земельну частку (пай) позивачам відмовлено, в зв`язку з втратою правовстановлюючого документа.

У зв`язку з тим, що Іванківська районна державна нотаріальна контора не може видати свідоцтва про право на спадщину, позивачі звертаються з даним позовом до суду та просять визнати за ними право приватної власності на земельну частку (пай), площею 7,02 га, що належало ОСОБА_4 (в рівних частинах кожному (по1/3 частці).

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Позивачі в своїх позовних вимогах просять суд розгляд справи провести за їх відсутності, позовні вимоги підтримують.

Відповідач Поліська селищна рада, звернулися до суду з листом, в якому позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 визнають та просять справу розглядати у відсутності їх представника.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється, в зв`язку з неявкою в судове засідання сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідач позов визнали.

Позивачі надали суду належні докази: копію свідоцтва про смерть спадкодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7); копії свідоцтв про своє народження, з якого слідує, що спадкодавець являється батьком позивачів (а.с.8, 9, 11); копію свідоцтва про шлюб, з якого слідує, що ОСОБА_5 після реєстрації укладення шлюбу змінила своє прізвище на « ОСОБА_6 » (а.с.10); виписку із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), видану 22.01.2021 року Відділом в Іванківському районі ГУ Держгеокадастру у Київській області, з якої слідує, що ОСОБА_4 отримав сертифікат серії РН 375202, зареєстрований за № 214 від 01 серпня 2000 року, на право на земельну частку (пай), розміром 7,02 га в КСП «Перемога» (а.с.14); з оголошення, яке розміщено в засобах масової інформації (газеті), слідує, що загублений сертифікат на земельну частку (пай) серія РН 375202, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів, який виданий Поліською РДА, під № 175 від 30.05.2000 року, на ім`я ОСОБА_4 , вважати недійним (а.с.15).

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

З матеріалів справи вбачається, що позивачі прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Згідно ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судовому практику в справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Аналогічна думка викладена в роз`ясненні наданому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0-13 від 16 травня 2013 року, відповідно до якого, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Іванківської районної державної нотаріальної контори від 20.02.2021 року позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) в КСП «Перемога», розміром 7,02 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки на місцевості, що належало ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказане нерухоме майно.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування» - у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У зв`язку з тим, що на земельну ділянку Спадкодавця відсутній оригінал сертифікату - нотаріус не зміг видати свідоцтво про право на спадщину на це майно.

Враховуючи те, що Спадкодавець набув майнове право на земельну ділянку, то, відповідно, і спадкоємець - позивач у справі - набув лише майнове право в порядку спадкування на дану земельну ділянку.

Ст.1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування», зокрема пункту 11 «При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 8 серпня 1995 року N 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" та відповідні норми ЦК УРСР. У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю».

Відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут).

Відповідно до ст.125 ЗК право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; одержання у встановленому порядку Сертифікату на право на земельну частку (пай); реєстрація права власності на земельну ділянку.

Якщо зазначені вимоги спадкодавцем не дотримано - право власності на конкретні земельні ділянки не виникає та відповідно до ст.1216 ЦК не переходить до спадкоємців у порядку спадкування, за винятком встановлених випадків, на які поширюється дія п.1 розділу Х «Перехідні положення» ЗК.

Відповідно до ст.67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

Без звернення спадкоємців до нотаріальної контори за одержанням свідоцтва про право на спадщину збільшується ймовірність порушення прав інших осіб, спадкоємців за заповітом, спадкоємців, які прийняли спадщину.

Відповідно до ч.1 ст.1298 ЦК свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців із часу відкриття спадщини, тому спір про спадкування може бути вирішений лише після закінчення цього строку.

Якщо спадкоємець не прийняв спадщину, його вимоги про визнання права власності на спадкове майно не підлягають задоволенню судом. Прийняття спадщини спадкоємцем, який звертається з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, встановлюється належними доказами: копіями документів із спадкової справи, якщо така справа заводилася нотаріусом, довідками з житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

З матеріалів справи слідує, що позивачі, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 здійснили всі дії, які необхідні для набуття права власності на спадкове майно, а саме: земельну частку (пай), яка залишились після смерті ОСОБА_4 , тому їх позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Судовий збір сплачений позивачами при подачі позову до суду, який вони просять залишити за ними.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.392, 1216-1223, 1268-1270, 1296-1298 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на земельну частку (пай) - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , право приватної власності на спадкове майно ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- на земельну частку (пай), що знаходиться в колективній власності КСП «Перемога», розміром 7,02 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки на місцевості, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН 375202, виданого та зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 01.08.2000 року за № 214 ( в рівних частинах кожному (по 1/3 частці).

Судові витрати залишити за позивачами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя : Ю.В. Ткаченко