РІШЕННЯ

іменем України

02 вересня 2021 рокуСправа №451/1794/20
Провадження № 2-о/451/29/21

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Табен Л.В.,

з участю представника заявника,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехові в залі суду цивільну справу №451/1794/20 за заявою ОСОБА_1 - представника заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа Радехівська міська рада Львівської області (Середпільцівський старостинський округ) про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

10 листопада 2020 року до суду звернувся ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 із заявою, відповідно до вимог якої, просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт, що ОСОБА_3 (згідно свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 від 30.04.2020 р. видане повторно, згідно свідоцтва про право особистої власності на будівлі зареєстроване під № 151 від 07.12.1995 р. та згідно Державного акту на право приватної власності на землю, серії ЛВ №1004 зареєстрованого за №112 від 21 липня 1997 року), ОСОБА_4 (згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 від 19 лютого 1963 року) та ОСОБА_4 (згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №2 від 30.04.2020р. та паспортних даних заявника) є батьком заявника - ОСОБА_2 . Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт спільного проживання заявника - ОСОБА_2 з спадкодавцем - ОСОБА_3 за однією адресою на момент відкриття спадщини, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 10 січня 2004 року зроблений відповідний запис № 3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 , виданого Радехівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

В обґрунтування заяви, з врахуванням заяви про уточнення заявлених вимог, вказує, що заявник - ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Середпільці Радехівського району Львівської області. ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Середпільці Радехівського району Львівської області помер батько заявника - ОСОБА_3 . Після смерті спадкодавця - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 залишилася спадщина. Заявник - ОСОБА_2 звернулась до приватного нотаріуса Радехівського районного нотаріального округу Юрченко О.В. з наміром оформити прийняття спадщини та отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті батька - ОСОБА_3 на все майно, яке йому належало та майно на яке за законом вона мала право як особа, яка вступила у володіння спадщиною та фактично прийняла її спільно проживаючи із спадкодавцем своїм батьком на момент відкриття спадщини. Заявник після смерті спадкодавця надалі продовжувала користуватись та розпоряджатись майном, а саме: будівлями (житловим будинком) та земельною ділянкою для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель площею 0,2565 га. Однак, приватний нотаріус Юрченко О.В. в усній формі відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на будівлі (житловий будинок) та вищезазначену земельну ділянку, оскільки приватний нотаріус не змогла встановити факту спільного проживання заявника із спадкодавцем на момент відкриття спадщини та роз`яснила, що заявник може подати заяву до Радехівського районного суду Львівської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, або заяву про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем - ОСОБА_3 , за однією адресою на момент відкриття спадщини. Спадкодавець - ОСОБА_3 , 1933 року народження, є батьком заявника та останні 5 (п`ять) років життя перебуваючи у похилому віці був немічним, часто хворів та потребував сторонньої допомоги. Заявник, дочка спадкодавця - ОСОБА_2 спільно проживала із спадкодавцем ОСОБА_3 , оскільки протягом остатніх років життя доглядала за батьком, допомагала йому у повсякденних справах та доглядала за господарством. На день смерті спадкодавцеві - ОСОБА_3 виповнилося 70 років, що вказує на його похилий вік. З наведеного вище вбачається неоднакове написання імені спадкодавця, а саме: (у свідоцтві про смерть та інших правовстановлюючих документах - ОСОБА_3 ; згідно свідоцтва про народження заявника - ОСОБА_4 та згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища - ОСОБА_4 ), що позбавляє заявника можливості реалізації своїх спадкових прав (а.с.4-12,40).

Представник заявника в судове засідання з`явився, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Радехівської міської ради Львівської області у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує (а.с.41).

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до положень ст.ст.13,19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За змістом ч.1, ч.2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Особа, яка проживала разом із спадкодавцем на час його смерті без місця реєстрації має право у судовому порядку встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на момент його смерті.

Аналогічна правова позиція викладена у Постанові ВС від 07.11.2018 р. у справі № 336/709/18-ц, та у Постановах Пленуму Верховного Суду України від 21.02.2018 року по цивільній справі №317/2329/15-ц та від 28.02.2018 року по цивільній справі №633/344/16-ц.

Згідно з пунктами 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»: «Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними». «Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася тощо».

Так, судом констатовано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Середпільці Радехівського району Львівської області помер батько заявника - ОСОБА_3 у віці 70 років, про що 10.01.2004 року було зроблено відповідний актовий запис № 3 та підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 видане повторно 30.04.2020 року Радехівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (а.с.16).

ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Середпільці Радехівського району Львівської області померла мати заявника - ОСОБА_5 у віці 66 років, про що ІНФОРМАЦІЯ_4 було зроблено відповідний актовий запис № 10 та підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_3 видане повторно 30.04.2020 року Радехівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (а.с.17).

Згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_4 виданого повторно 12 лютого 1976 року Оглядівською сільською радою Радехівського району Львівської області, ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Оглядів Радехівського району Львівської області. Батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_7 (а.с.18).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 2 від 30 квітня 2020 року, виданого Радехівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) вбачається, що 23 квітня 1957 року ОСОБА_4 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб. Після державної реєстрації шлюбу присвоєно прізвище чоловіку - ОСОБА_4 та дружині - ОСОБА_5 (а.с.19).

Відповідно до свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 виданого 19 лютого 1963 року Середпільцівською сільською радою, Радехівського району Львівської області, ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Середпільці, Радехівського району Львівської області. Батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_5 (а.с.20).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 4 від 05 травня 2020 року, виданого Радехівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) вбачається, що 30 січня 1982 року ОСОБА_11 та ОСОБА_10 зареєстрували шлюб. Після державної реєстрації шлюбу присвоєно прізвище чоловіку - ОСОБА_11 та дружині - ОСОБА_2 (а.с.21).

З довідки № 85 від 16.03.2020 року, виданої Середпільцівським старостинським округом Радехівської міської ради Львівської області вбачається, що гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 . На день смерті з померлою були зареєстровані: ОСОБА_3 - чоловік, ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 дочка померлої, проживала разом з матір`ю без реєстрації (а.с.22).

Згідно довідки №107 від 04.05.2020 року, виданої Середпільцівським старостинським округом Радехівської міської ради Львівської області, гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1 . На день смерті з померлим були зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дочка померлого, проживала разом з батьком без реєстрації (а.с.23).

Після смерті спадкодавця - ОСОБА_3 , залишилась спадщина (відкрилась спадщина), зокрема: будинковолодіння, згідно свідоцтва про право особистої власності на будівлі видане виконкомом Середпільцівської сільської ради Радехівського району Львівської області і записано в реєстрову книгу під № 151 від 07.12.1995 року, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель площею 0,2565 га, що розташована на території Середпільцівської сільської ради Радехівського району Львівської області, що належить ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ЛВ № 1004 зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 21 липня 1997 року за № 112 (а.с.24-29).

Факт, що ОСОБА_2 проживала за вищевказаною адресою в житловому будинку АДРЕСА_1 , із ОСОБА_3 до дня його смерті, підтвердила в судовому засіданні свідок ОСОБА_13 , не довірити показам якої в суду підстав немає (а.с.42).

Таким чином, узагальнюючи вищенаведене, виходячи із рекомендацій викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», та Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд вважає вимоги заявника обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.12,13,81,141, 258-259,263-265, 279 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт, що ОСОБА_3 (згідно свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 від 30.04.2020 р. видане повторно, згідно свідоцтва про право особистої власності на будівлі зареєстроване під № 151 від 07.12.1995 р. та згідно Державного акту на право приватної власності на землю, серії ЛВ №1004 зареєстрованого за №112 від 21 липня 1997 року), ОСОБА_4 (згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 від 19 лютого 1963 року) та ОСОБА_4 (згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №2 від 30.04.2020 р. та паспортних даних заявника) є батьком заявника - ОСОБА_2 .

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт спільного проживання заявника - ОСОБА_2 з спадкодавцем - ОСОБА_3 за однією адресою на момент відкриття спадщини, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 10 січня 2004 року зроблений відповідний запис № 3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 , виданого Радехівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийСеменишин О. З.

Повний текст судового рішення виготовлено 8 вересня 2021 року.