Справа № 479/618/21
Провадження № 22ц/812/1855/21
У Х В А Л А

20 вересня 2021 року Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого: Темнікової В.І.,

суддів: Бондаренко Т.З., Крамаренко Т.В.,

вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , підписаною його представником адвокатом Кравченко О.С., на ухвалу Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 02 серпня 2021 року, постановлену за результатами розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірма Корнацьких», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 02 серпня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірма Корнацьких», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі визнано неподаною та повернуто позивачу.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, 20 серпня 2021 року адвокат ОСОБА_1 Кравченко О.С. через суд першої інстанції звернувся із апеляційною скаргою.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 07 вересня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху для подання мотивованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

13 вересня 2021 року на виконання вимог зазначеної ухвали суду від адвоката Сухіна С.М. надійшла заява про поновлення строку, в якій він зазначає, що копію оскаржуваної ухвали ОСОБА_1 отримав 10 серпня 2021 року та посилався на те, що строк на апеляційне оскарження для нього починає відраховуватись саме з цієї дати.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

За правилами ст. 127 ЦПК України суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Отримання із запізненням копії рішення суду позбавляє особу, яка подає апеляційну скаргу, виконати вимоги положень ст. 356 ЦПК України, щодо форми і змісту апеляційної скарги.

З матеріалів справи убачається, що ухвала від 02 серпня 2021 року постановлена за відсутності учасників справи. ОСОБА_1 отримав копію оскаржуваної ухвали 10 серпня 2021 року, що підтверджується його підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення (а. с. 12). Інших даних про отримання апелянтом копії оскаржуваної ухвали суду матеріали справи не містять. З апеляційною скаргою ОСОБА_1 звернувся до суду 20 серпня 2021 року, тобто в межах 15-денного строку з моменту отримання копії повного тексту оскаржуваного судового рішення (а.с. 21).

Враховуючи викладене, вказані обставини свідчать, що причини пропуску апелянтом процесуального строку є поважними, а тому існують підстави для його поновлення.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 , подане його представником адвокатом Кравченко О.С. про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 02 серпня 2021 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 02 серпня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 02 серпня 2021 року.

Копію цієї ухвали надіслати ОСОБА_1 .

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua

Головуючий: В.І. Темнікова

Судді: Т.З.Бондаренко

Т.В.Крамаренко