Справа № 723/274/21
Провадження № 2/723/883/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 вересня 2021 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі: головуючого судді Дячук О.О.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, зазначивши, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 .. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 11.09.2014р. шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано, на користь позивачки з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частки його заробітку щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення сином повноліття. Аліменти стягуються з 14.08.2014р..

Син ОСОБА_3 є інвалідом дитинства, хворіє на генетичне захворювання Макулярная дистрофія Штаргардта. Часткова атрофія зорового нерва. Гіперметропія високої ступені. Астигматизм. Щороку син проходить обов`язкове амбулаторне лікування в клініці, приймає дорого вартісні ліки. На лікування сина та обстеження вона витратила 35459.00грн..

Зазначає, що відповідач ухиляється від сплати додаткових витрат на дитину, тому позивачка просить стягнути з відповідача половину суми додаткових витрат.

На підставі вищевикладеного, позивачка просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на лікування сина ОСОБА_3 у розмірі 17729.50грн..

Позивачка у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву у якій просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про відкладення розгляду справи та розглядати справу тільки у його присутності.

Вивчивши заяву відповідача ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні вимоги відповідача про відкладення розгляду справи призначеної 13.09.2021р., оскільки по справі відкрито провадження було 08 лютого 2021р. та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання було призначено на 05 березня 2021р.. ОСОБА_2 05.03.2021р., 01.04.2021р., 20.04.2021р., 07.06.2021р. 30.06.2021р., 25.08.2021р. подавав заяви про відкладення розгляду справи, суд відкладав підготовчі та судове засідання. Тому суд вважає, що відповідач, умисно затягує розгляд справи. Відповідно до ст. 223 ч. 4 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

На підставі вищевикладенлго, суд дійшов висновку про розгляд позову у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення по справі. Окрім того відповідач відзив на позов не подав.

Судом встановлено, що позивачка перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 .. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 11.09.2014р. шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано, на користь позивачки з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частки його заробітку щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення сином повноліття. Аліменти стягуються з 14.08.2014р..

Син ОСОБА_3 є інвалідом дитинства, хворіє на генетичне захворювання Макулярная дистрофія Штаргардта. Часткова атрофія зорового нерва. Гіперметропія високої ступені. Астигматизм. Щороку син проходить обов`язкове амбулаторне лікування в клініці, приймає ліки. На лікування сина та обстеження позивачка витратила 35459.00грн..

Відповідно до ст.185СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

У ч.1 статті, що коментується, закріплене правило, відповідно до якого у тих випадках, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, страждає на тяжку хворобу, є калікою або відчуває потребу у додаткових витратах на неї у зв`язку з розвитком якихось її здібностей, той з батьків, з кого присуджене стягнення аліментів, і той, до кого вимога про це не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах, пов`язаних з утриманням дитини.

Отже, у даному разі маються на увазі додаткові витрати, а не додаткове стягнення коштів на утримання дитини. Аліменти потрібні, щоб забезпечити нормальні матеріальні умови життя дитини. Однак в окремих випадках у силу особливих обставин, про які йшлося вище, потрібні крім звичайних значні додаткові витрати. Тому розмір стягуваних додаткових витрат має визначатися залежно від понесених або передбачуваних витрат.

У п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім`ю України" також зазначено, що до участі у зумовлених особливими обставинами додаткових витратах на утримання дитини можуть залучатися лише батьки. Оскільки йдеться про понесені або передбачувані витрати, вони мають визначатись у твердій грошовій сумі.

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі виникнення спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Визначення обставин, які можуть бути визнані істотними, закон відносить до компетенції суду, який розглядає позов про визначення розміру участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину, зумовлених особливими обставинами.

У будь-якому разі істотними є такі обставини, як стан здоров`я, матеріальне становище відповідача, наявність у нього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних дружини або чоловіка, батьків, повнолітніх дітей тощо.

Доказами, що підтверджують наявність особливих обставин, що спричинили додаткові витрати на дитину, можуть бути, наприклад, висновки МСЕК, довідки медичних закладів та інші документи, що підтверджують відповідний стан здоров`я дитини (хвороба тощо), і свідчать про необхідність додаткових витрат на лікування (на придбання ліків, спеціальний медичний догляд, санаторно-курортне лікування тощо).

Тому, розмір додаткових витрат на дитину повинен обґрунтовуватись відповідними документами (наприклад, витрати на спеціальний медичний догляд - довідкою медичного закладу про вартість медичних послуг; витрати на лікування, на санаторно-курортне лікування - виписками з історії хвороби дитини, рецептами лікарів, довідками, чеками, рахунками, проїзними документами тощо).

До матеріалів справи на підтвердження доказів щодо додаткових витрат позивачкою надано відповідні виписки хворого ОСОБА_3 , копії чеків.

З наведеного вбчається, що позивачем надані належні та допустимі докази про стягнення додаткових витрат лише у разовій формі у розмірі 17729.50грн..

Статті 12,81 ЦПК України передбачають, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Керуючись ст. 181,182, 185, 192 СК України, ст.ст. 4, 12-13, 258, 259, 263, 265, 268, 280-289, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , жит. АДРЕСА_2 додаткові витрати на сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у разовій формі у розмірі 17759(сімнадять тисяч сімсот п`ятдесят дев?ять) гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 908(дев`ятсот вісім) гривень 00копійок, перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ :