Справа № 577/3621/21
Провадження № 2/577/1148/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2021 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Цуканової О.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та прохає розірвати між ним і відповідачем шлюб, зареєстрований 16 листопада 2012 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що спільне життя з відповідачем у нього не склалося, між ними часто виникали сварки. З квітня 2021 року він та ОСОБА_2 продивають окремо та не ведуть спільне господарство, а тому він не бажає у подальшому перебувати у шлюбі з відповідачем.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11 серпня 2021 року провадження у справі було відкрито та справа призначена до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 09 вересня 2021 року (а.с. 10).

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. У своїй заяві позивач зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, оскільки примирення між ним та відповідачем неможливе. Він та відповідач проживають окремо та не ведуть спільне господарство з 10 квітня 2021 року (а.с. 16).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. У своїй заяві відповідач зазначила, що позовні вимоги визнає у повному обсязі (а.с. 15).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 16 листопада 2012 року (а.с. 3).

Неповнолітніх дітей сторони не мають.

Із заяви ОСОБА_1 вбачається, що він та ОСОБА_2 проживають окремо, не ведуть спільне господарство та не підтримують подружніх стосунків з 10 квітня 2021 року (а.с. 16).

Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 неможливе та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

За таких обставин, слід розірвати шлюб, зареєстрований між сторонами.

Спір про майно між сторонами не виник.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110 112, 113, 160 СК України, ст. ст. 11, 12, 13, 206, 259, 263-265, 273, 354, 355, п. 15.5. розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 шлюб, зареєстрований 16 листопада 2012 року у Конотопському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 426.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідача залишити « ОСОБА_4 ».

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Ярмак О. М.