Справа № 463/3633/17 Головуючий у 1 інстанції: Леньо С.І.
Провадження № 22-ц/811/4028/19 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А

судового засідання

(вступна і резолютивна частини)

23 вересня 2021 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ :

головуючої - судді Копняк С.М.,

суддів - Бойко С.М., Ніткевича А.В.,

секретар - Жукровська Х.І.,

з участю представника позивача прокурора Нестерук С.С., представника відповідача - Львівської міської ради Коржевич У.Ф., представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Бень Б.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за апеляційною скаргою Прокуратури Львівської області, в особі заступника прокурора Львівської області Пуківського Б., на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 11 жовтня 2019 року, постановлене в складі головуючої судді Леньо С.І., у справі за позовом Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі територіальної громади м. Винники до Винниківської міської ради, правонаступником якої є Львівська міська рада, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення, повернення земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до частини 6 статті 259, статтей 268, 383 ЦПК України проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, складання повного тексту ухвали відкласти на 5 днів.

Керуючись статтями 102 - 104, 107, пунктом 5 частини 1 статті 252, пунктом 9 частини 1 статті 253 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Бень Богдана Зіновійовича про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Бочуляку Роману Петровичу (м. Львів, вул. Варшавська, 133/2).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи знаходяться біля земельної ділянки площею 0, 0109 га, що розміщена в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :04:004:0212, яка належить ОСОБА_1 , цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, будь - які водні об`єкти?

Якщо так, то який вид даного водного об`єкта та чи розроблені та затверджені проекти землеустрою прибережної захисної смуги водного об`єкта і яка прибережна захисна смуга цього водного об`єкта?

2. Чи знаходиться земельна ділянка площею 0, 0109 га, що розміщена в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :04:004:0212, яка належить ОСОБА_1 , цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, в цілому чи частина цієї земельної ділянки, в межах прибережної захисної смуги.

І якщо в межах прибережної захисної смуги знаходиться частина земельної ділянки площею 0, 0109 га, що розміщена в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :04:004:0212, то зазначити площу цієї частини земельної ділянки?

Обов`язок оплати за проведення судової земельно-технічної експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 463/3633/17 в 2-х томах.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення ухвали.

Головуюча С.М. Копняк

Судді: С.М. Бойко

А.В. Ніткевич