СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/565/21
Провадження №2/547/278/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання С.А.Сінельник,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань № 2 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

15.06.2021 позивач звернулась до суду із позовом про стягнення з відповідача аліментів на у зв`язку з продовженням позивачем навчання у Полтавській державній аграрній академії з 14.09.2020 по 14.06.2024, форма навчання денна, за контрактом, стипендію не отримує, в розмірі 1/3 частини із усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно до закінчення навчання. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач є батьком повнолітньої дочки ОСОБА_1 , вона навчається на денному відділенні вказаної академії, потребує матеріальної допомоги батька, її мати ОСОБА_3 не може забезпечувати її всім необхідним, оскільки вартість навчання з контрактом становить 15000,00 грн на рік, також позивач несе витрати на харчування, одяг, проїзд, оплату гуртожитку за рік становить 5200,00 грн тощо. Відповідач добровільно допомоги не надає.

23.07.2021 судом отримано відомості, що відповідач 11.07.2019 знятий із реєстрації місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 .

28.08.2021 судом отримано відомості про відсутність адреси вибуття відповідача.

Ухвалою суду від 30.08.2021 справу прийнято до провадження судді В.Ф.Харченка, залучено до участі у справі мати позивача - ОСОБА_3 , як третю особу; розгляд справи призначено 28.09.2021 о 14 год. 20 хв. з повідомленням сторін; відповідачеві, зокрема, запропоновано надати відзив на позов протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду та судової повістки.

Позивач і третя особа у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, про підтримання позову, не заперечували проти винесення заочного рішення, їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про судовий розгляд справи повідомлений належним чином 09.09.2021 за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання, де не проживає; відзиву, пояснень, клопотань, заяв тощо у справі на подав.

Ураховуючи зазначені обставини суд відповідно до ч. 1 ст. 223, ст. 279 ЦПК України, ч. 1 ст. 280 ЦПК України ухвалив здійснити заочний розгляд справи і за відсутності позивача, відповідача, третьої особи.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона вже досягла повноліття і є дочкою відповідача ОСОБА_2 і третьої особи ОСОБА_3 (а.с. 7, 34).

Шлюб між відповідачем і третьою особою розірвано 18.05.2005 актовий запис № 73 (а.с. 32).

Відповідно до довідки від 25.05.2021 № 10473 Д.О.Перепічай навчається у Полтавській державній аграрній академії, факультет обліку та фінансів, 1 курс денної форми навчання, терміном з 14.09.2020 по 14.06.2024, наказ про зарахування № 775-ст від 14.09.2020 за контрактом (стипендію не отримує) (а.с. 8).

Витрати на навчання позивача включають: щоденне харчування, придбання одягу, оплата за проїзд, проживання у гуртожитку, плата за навчання та все необхідне для навчання. Навчання позивача на денній формі унеможливлює її працевлаштування.

Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ст. 199 Сімейного кодексу України - далі СК).

Статтею 201 СК передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Між сторонами не досягнуто домовленості щодо способу виконання відповідачем обов`язку утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ст. 200 СК).

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу (ст. 201 СК).

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років (ст. 191, ст. 201 СК).

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що позивач ОСОБА_1 (дочка відповідача і третьої особи) є повнолітньою особою, продовжує навчання після досягнення повноліття, у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач має можливість надавати їй матеріальну допомогу. Доказів протилежного відповідач судові не надав.

Між сторонами не досягнуто домовленості щодо способу виконання відповідачем обов`язку утримувати позивача як повнолітню дочку, яка продовжує навчання, а тому є достатні правові підстави для стягнення аліментів на період навчання повнолітньої дочки з відповідача з дня звернення до суду з позовом.

За загальним правилом розмір аліментів на одну дитину складає 1/4 частку, а на двох - 1/3 частку заробітку (доходу) платника аліментів.

Визначаючи розмір аліментів суд враховує зазначені положення СК, встановлені обставини справи та задовольняє позов частково: стягує з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно з дати звернення до суду з позовом - із 15.06.2021 і до закінчення позивачем навчання 14.06.2024.

Стягнення аліментів у розмірі 50 % прожиткового мінімуму стосується неповнолітніх дітей тому суд відмовляє у цій частині позову.

Оскільки судом задоволено позовну вимогу і позивач звільнений від сплати судового збору суд, за правилами ст. 141 ЦПК України, стягує з відповідача в дохід держави судовий збір 908,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 273, 280-284, 351, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задоволити позов частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 15.06.2021 на період навчання ОСОБА_1 у Полтавській державній аграрній академії, а саме по 14.06.2024 включно.

У задоволенні позову про стягнення аліментів у розмірі, не меншому ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також стягнення аліментів у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) платника аліментів - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 908,00 грн судового збору в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 .

Повне судове рішення складене 28.09.2021.

Суддя В.Ф.Харченко