Справа № 243/4776/21
Провадження № 2-о/219/427/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Кривошапко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Бахмуті цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Слов`янського міського нотаріального округу Коніченко Наталія Миколаївна про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, представник заявника ОСОБА_2 просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Петрово-Красносілля м. Хрустальний Луганської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Хрустальний Луганської області помер її син ОСОБА_3 . 03 березня 2021 року вона отримала свідоцтво про смерть сина. Встановлення факту родинних відносин необхідно їй для отримання спадщини. Проте їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки у свідоцтві про народження сина її ім`я « ОСОБА_4 » має виправлення, які ніким належним чином не завірені. Без встановлення факту родинних відносин у судовому порядку вона позбавлена можливості отримати спадщину після смерті сина та захистити свої майнові права.

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явилися. Від представника заявника ОСОБА_2 надійшла заява про підтримання вимог заяви про встановлення факту родинних відносин та розгляд справи без їх участі.

Заінтересована особа приватний нотаріус Слов`янського міського нотаріального округу Коніченко Н.М., будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явилася. Надіслала на адресу суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та ухвалити рішення відповідно до закону.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги заяви ОСОБА_1 підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Данків Рязанської області (а.с. 3, 5, 6).

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12 червня 1962 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Петрово-Красносілля м. Хрустальний Луганської області. Його батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_1 (а.с. 7).

Проте у свідоцтві про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 12 червня 1962 року, ім`я матері ОСОБА_3 - « ОСОБА_4 » має виправлення, які ніким належним чином не завірені.

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 01 березня 2021 року встановлено факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Хрустальний (Красний Луч) Луганської області (а.с. 8-9).

На підставі рішення суду 03 березня 2021 року Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) видано свідоцтво про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 03 березня 2021 року (а.с. 10).

Листом від 06 травня 2021 року № 212/01-16 приватний нотаріус Слов`янського міського нотаріального округу Коніченко Н.М. роз`яснила заявнику ОСОБА_1 , що на підставі наданих нею документів неможливо встановити родинні відносини спадкоємця та спадкодавця. Тому їй рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин (а.с. 11).

Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає встановленим факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та її сином ОСОБА_3 , який знайшов своє підтвердження у сукупності досліджених доказів у справі.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідно останній для оформлення спадщини після смерті сина.

Керуючись ст. ст. 315, 318 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Данків Рязанської області, є матір`ю громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Петрово-Красносілля м. Хрустальний Луганської області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Хрустальний Луганської області, Україна.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Р.Є. Дубовик

06.09.2021