Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1055/21
Провадження № 2/650/295/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2021 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Коваля В.О.

за участі секретаря Пилипенко Л.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Олександрівка справу за позовом

адвоката Петренка Тараса Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до Калинівської селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Адвокат Петренко Т.В. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Калинівської селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , після смерті якої залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки , розташованої на території Калинівської селищної ради. ОСОБА_2 була зареєстрована по АДРЕСА_1 , але останній час до дня смерті проживала зі своїм сином ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 , позивач забрав матір до себе, доглядав її до смерті та здійснив поховання. Крім того, ОСОБА_2 02.09.2009 року склала заповіт, яким належну їй земельну ділянку площею 1,9309 заповіла позивачеві. Для заведення спадкової справи та одержання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальній конторі ОСОБА_1 необхідно пред`явити рішення суду про встановлення юридичного факту, а саме факту його постійного проживання разом зі спадкодавцем. Позивачем також втрачено оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку спадкодавиці, тому він вимушений звернутися до суду із заявою про визнання права власності в порядку спадкування.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у відсутність сторони позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Від Калинівської селищної ради надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приймає до уваги наступне.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Факт родинних відносин, що померла ОСОБА_2 доводиться позивачеві матір`ю, підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

Згідно довідки Калинівської селищної ради від 03.09.21 р. ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована в АДРЕСА_1 , проживала з сином ОСОБА_1 в АДРЕСА_3 . Інші громадяни, неповнолітні та малолітні діти за даною адресою не зареєстровані і не проживають.

З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 549667 вбачається, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 1,9309, розташованої на території Калінінської селищної ради.

ОСОБА_2 02.09.2009 року склала заповіт, яким належну їй земельну ділянку площею 1,9309 заповіла позивачеві.

З повідомлення Великоолександрівської державної нотаріальної контори вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилась.

Згідно до вимог ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, ст. 1268 ЦК України, для спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.

Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.1ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно роз`яснень, викладених у п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкування за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Таким чином суд вважає доведеним факт проживання ОСОБА_1 зі спадкодавицею ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В судовому засіданні встановлено, що позивачем втрачено оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку спадкодавиці, тому він вимушений звернутися до суду із заявою про визнання права власності в порядку спадкування.

Оцінюючи допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що під час розгляду справи, знайшли підтвердження обставини, на які посилається позивач, приймаючи до уваги, що позивач позбавлений можливості здійснення права на спадкування в інший спосіб, окрім як у судовому порядку, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 46-48, 223, 229, 247, 258, 259, 263-265, 293, 294 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_3 та визнати право власності на земельну ділянку площею 1,9309 га для ведення сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 549667 від 21 травня 2007 року, кадастровий номер :06:004:0030, зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 1АА 716 00 304.

На рішення суду може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ В.О. КОВАЛЬ