Справа № 515/485/21
Провадження № 2-о/515/871/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2021 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

присяжних Ільїної Т.К., Бабиніної Н.І.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника заявника - адвоката Давиденка К.В.

представника заінтересованої особи - адвоката Логінова О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Татарбунари Одеської області циві- льну спрау за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Татарбунарської міської ради Одесь- кої області,

про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2021 року ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є її рідним братом, недієздат- ним та призначення йому опікуна, посилаючись на те, що останній є інвалідом другої групи, оскі- льки страждає на тяжке психічне захворювання, діагноз «Органічний маячний шизофреноподіб- ний розлад». Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 14.02.2019 р. її бра- та було визнано недієздатним та призначеного її опікуном терміном на 2 роки, тобто, до 14.03. 2021 р. Через постійний догляд за братом вона втратила строк на продовження зазначеного рішен- ня суду, на підставі чого воно втратило чинність. Внаслідок психічного розладу брат не здатний ус відомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та піклування. Ві повідно до висновку виконкому Білоліської сільської ради Татарбунарського району Одеської об- ласті, який надався та досліджувався при винесенні рішення від 14.02.2019 р. у справі № 515/1682/ 18, який не має певного строку дії, вона вважає, що вона є єдиним кандидатом бути опікуном сво- го брата ОСОБА_2 .

Представник заявника у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги заяви підтримав (а.с.41).

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав відзив, в якому не за- перечував проти задоволення заяви, просив справу розглядати за його відсутністю (а.с.42).

З урахуванням стану здоров`я ОСОБА_2 судом визнано недоцільною участь зазначеної осо- би у розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 .

З копій: паспорту серії НОМЕР_1 ; свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.2-3, 5, 6) вбачається, що заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Миколаївка Тарутинського району Одеської області; 26.10.1991 р. після укладен- ня шлюбу з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , їй присвоєно прізвище « ОСОБА_4 ».

Як видно з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с.7), ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Миколаївка Тарутинського району Одеської області.

Довідкою про реєстрацію місця проживання особи за № 440 від 15.07.2019 р. (а.с.10) підтверд- жується, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Органом опіки та піклування Білоліської сільської ради Татарбунарського району Одеської об- ласті 16.10.2018 р. зроблено висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , 1974 р. народження (а.с.11).

Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 14.02.2019 р. (копія на а.с.12- 13) визнано ОСОБА_2 недієздатним та призначено ОСОБА_1 його опікуном.

Довідкою КНП «Татарбунарська багатопрофільна лікарня» та актом огляду МСЕК серії 12 АА В № 166197 від 03.03.2020 р. (а.с.14-15) підтверджується, що ОСОБА_2 , 1974 р. народження, є інвалідом ІІ групи по психічному здоров`ю довічно.

Згідно висновку судово-психіатричних експертів № 326 від 16.06.2021 р. (а.с.32-35), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді «Органі- чного маячного шизофреноподібного розладу з беземісійним перебігом» (що відповідає діагнос- тичним критеріям рубрики F06.2 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), внас- лідок чого він не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, орга- ном опіки та піклування, психіатричним закладом.

За змістом ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Отже, ОСОБА_2 має бути визнано недієздатним, оскільки він внаслідок наявності у нього зазначеного психічного розладу не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, що робить неможливим його участь в цивільно-правових відносинах і може привести до порушення його прав та законних інтересів.

Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її не- дієздатною і призначає опікуна.

В силу ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієз- датною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до вимог ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи не дієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, є всі підстави для встановлення над ОСОБА_2 опіки.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , відповідно до ст.63 ЦК України, у повному обсязі відповідає вимогам, які пред`являються до опікуна. Вона є рідною сестрою ОСОБА_2 , 1974 р. народження, має повну цивільну дієздатність, фактично виконує обов`язки опікуна і надалі може виконувати обов`язки опікуна, діючи в її інтересах.

Як передбачено ч.3 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.39-41, 55, 60, 63 ЦК України, ст.ст.76-81, 258, 259, 263-265, 295-300, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призна- чення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Микола- ївка Тарутинського району Одеської області.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає за ад- ресою: АДРЕСА_2 опіку- ном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати у справі віднести на рахунок держави.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним становить два ро- ки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його про голошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учас- никами справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили піс- ля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тимошенко

Присяжні: Ільїна Т.К.

Бабиніна Н.І.