Провадження № 2/742/1242/21
Єдиний унікальний № 742/2720/21
РІШЕННЯ
21 вересня 2021 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Бездідька В.М., за участю секретаря Шептун В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Джури С.П., до територіальної громади м. Прилуки в особі Прилуцької міської ради, третя особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності в порядку спадкування,-
Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер двоюрідний брат позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 , про що Прилуцьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 30.11.2020 року зроблено відповідний актовий запис за № 976, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 30.11.2020 року.
На час смерті ОСОБА_3 проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 , при цьому був зареєстрований і проживав сам.
Після смерті брата ОСОБА_1 похоронила його за власний рахунок та відбула всі ритуальні заходи.
У встановлений діючим законодавством України строк ОСОБА_1 подала до приватного нотаріуса Прилуцького міського округу Ігнатова Д.Є. заяву про прийняття спадщини після смерті свого брата ОСОБА_3 .
17 травня 2021 року нотаріусом була заведена спадкова справа № 67652543 (номер у нотаріуса 48-2021), про що свідчить Витяг про реєстрацію у Спадковому реєстрі від 17.05.2021 року № 64735830.
Інших спадкоємців, передбачених ст. 1261 Цивільного кодексу України, у тому числі тих, хто має право на обов`язкову частку незалежно від змісту заповіту згідно ст. 1241 Цивільного кодексу України, у спадкодавця немає.
Після звернення до нотаріуса, враховуючи відсутність всіх підтверджуючих родинні відносини первісних документів, позивач збирала всі необхідні докази, в тому числі щодо факту родинних відносин, а саме що спадкодавець ОСОБА_3 є двоюрідним братом спадкоємця ОСОБА_1 , що підтверджується наступним:
Спадкодавець ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Прилуки Чернігівської області, його батьками записані: батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_17 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 21.11.1963 року НОМЕР_3 .
Батько спадкодавця ОСОБА_3 - ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується копіями його військового квитка та паспорта.
Підтверджуючий документ щодо народження ОСОБА_5 у спадкоємця відсутній, а тому з метою отримання підтверджуючого документа про його народження нотаріусом був направлений відповідний запит № 343/02-14 від 27.05.2021 року до Державного архіву Чернігівської області, проте Державний архів Чернігівської області листом від 29 червня 2021 року за №Ю-1451 «Про народження ОСОБА_5 », повідомив, що записів про народження відносно ОСОБА_5 в архіві Державного архіву Чернігівської області не виявлено, так само відсутня інформація щодо народження ОСОБА_5 і в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо народження, що повязано, на думку позивача, із довоєнним періодом його народження в с. Дідівці, військовими діями, що могло призвести до втрати місцевих архівів.
Батько спадкодавця ОСОБА_3 - ОСОБА_5 і мати спадкоємця ОСОБА_18 ОСОБА_13 є рідними братом і сестрою, і відповідно ОСОБА_3 і ОСОБА_1 є двоюрідними братом і сестрою.
У позивача в наявності в оригіналах всі документи, які підтверджують зазначені обставини щодо родинних відносин, крім документу про народження її дядька ОСОБА_5 .
Батько ОСОБА_3 - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується довідкою Варвинського РАЦС.
Мати ОСОБА_3 - ОСОБА_17 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 12.01.2011 року.
Тобто, позивачем були здійснені всі можливі дії щодо отримання документів, які б підтверджували родинні відносини між ОСОБА_1 та її двоюрідним братом ОСОБА_3 , проте враховуючи ту обставину, що актові записи про народження батька спадкодавця - ОСОБА_5 у 1938 році складалися в довоєнний період, і які можливо з причини воєнних дій в с. Дідівці не передалися до архівної установи, то підтвердити факт родинних відносин способом відмінним від судового можливості не має.
На час відкриття спадщини померлому ОСОБА_3 на праві власності, на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Прилуцькою міською радою 26.06.2012 року, належить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 . Право власності ОСОБА_3 на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , що підтверджується копіями свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Прилуцькою міською радою 26.06.2012 року, та копією Витягу про державну реєстрацію прав від 10.07.2012 року № 34770465.
Після смерті ОСОБА_3 спадкоємець ОСОБА_19 намагалася відшукати оригінали правовстановлювальних документів на житловий будинок та земельну ділянку, проте не знайшла їх, оскільки в будинку нещодавно була пожежа, а знайшла лише їх копії, тобто оригінали правовстановлювальних документів є втраченими, а відновити їх не є можливим, а тому ця обставина унеможливлює оформлення свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса.
Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Прилуцькою міською радою 26.06.2012 року, та рішення виконавчого комітету Прилуцької міської рада № 253 від 12.06.2012 року житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 має загальну площу 56,1 кв., в т.ч. житлову 33,6 кв.м., а також сарай під літ. Б-1 і вбиральню під літ. У-1.
Дані обставини й зумовили звернення позивача до суду з даною позовною заявою.
Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, проте згідно заяви, яка надійшла до суду, просять суд розглянути справу без їхньої участі. Заявлені позовні вимоги повністю підтримують та просять суд їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте в матеріалах справи наявна заява, згідно якої позов визнає, просить задовольнити, справу просить розглянути без участі їхнього представника.
Третя особа до судового засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 3,4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1268 ЦК України встановлено право спадкоємця прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
У відповідності до ст.ст.293, 315 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
У відповідності з ч. 2 п. 5 ст. 293, ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 294, якщо встановлення факту, що має юридичне значення, пов`язане із спором про право, то справа розглядається в позовному провадженні.
Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності надувається на підставах, що не заборонені законом.
Згідно ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Статтею 392 ЦК України передбачено право власника майна пред`явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Відповідно до п.9) ч.1 ст.2 7 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться в тому числі на підставі рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.
Таким чином, з огляду на вищевикладене, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд вважає можливим вважати встановленим факт, що ОСОБА_3 є двоюрідним братом ОСОБА_19 , оскільки оригінали правовстановлюючих документів на житловий будинок та земельну ділянку втрачені, отже, позивач позбавлений права оформити право власності в порядку спадкування. За таких обставин позов про поновлення порушеного права, визнання права на земельну ділянку та житловий будинок, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 258-259, 263, 264, 265, 352, 354, 355, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Джури С.П., до територіальної громади м. Прилуки в особі Прилуцької міської ради, третя особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , право власності на об`єкт нерухомості - житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 (сто тридцять шість дріб два), загальною площею 56,1 кв., в т.ч. житловою 33,6 кв.м., та на надвірні будівлі і споруди: сарай під літ. Б-1 і вбиральню під літ. У-1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.
Суддя В.М. Бездідько