Справа 556/1657/21
Номер провадження 2-о/556/112/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.2021 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Іванків О.В.,

при секретарі - Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про надання дозволу на шлюб,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , із заявою про надання дозволу на шлюб з ОСОБА_3 , оскільки її дочка є неповнолітньою та не досягла шлюбного віку, однак має бажання зареєструвати шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги. Реєстрація шлюбу її неповнолітньої дочки із ОСОБА_3 відповідає інтересам неповнолітньої дочки, вони мають серйозні наміри створити сім`ю. Просить заяву задовольнити.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 30.08.2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, просила знизити її неповнолітній дочці шлюбний вік та надати право на шлюб з ОСОБА_3 .

Від ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує повністю.

Суд, дослідивши та оцінивши інші докази у справі приходить до висновку про часткове задоволення заяви із слідуючих підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та є неповнолітньою особою. (копія паспорта ОСОБА_2 № НОМЕР_1 , копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 , серії НОМЕР_2 )

Відповідно до ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Згідно зі ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до роз`яснень п. 2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України, державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Згідно ч. 2 п. 2 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Суд вважає, що надання права на шлюб ОСОБА_2 з ОСОБА_3 відповідатиме інтересам як ОСОБА_2 , так і заінтересованій особі, оскільки вони бажають створити сім`ю та зареєструвати шлюб, а тому суд вважає, що ОСОБА_2 слід надати право на шлюб.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 23, 27 СК України, п. 2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" , ст.ст. 4,6,8,10-13, 17-18, 141, 259, 263-265, 293-294 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про надання дозволу на шлюб, задовольнити частково.

Надати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , дозвіл на шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суддя: Іванків О.В.

Відомості про учасників справи:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканка АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Неповнолітня особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 .

Суддя: Іванків О.В.