Справа №701/787/21
Провадження №2-о/701/33/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2021 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -Калієвського І. Д.
за участю секретаря -Байдужій Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт. Маньківка справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої сторони: Маньківської селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Дзензелівка Маньківського району Черкаської області померла заявника мати ОСОБА_2 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане Маньківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №137, зроблено 8 грудня 2020 року. На момент смерті ОСОБА_2 постійно проживала та була зареєстрована в селі Дзензелівка Маньківського району Черкаської області. Заявник, єдина спадкоємиця після ОСОБА_2 , в установлений законом шестимісячний термін прийняла спадщину, про що звернулася із заявою до нотаріуса. За її заявою відкрито спадкову справу №40 за 2021 рік. 7 серпня 2021 року заявник звернулася до державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак постановою від 7 серпня 2021 року державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадкове майно її відмовлено у зв`язку з непідтвердженям її родинних зв`язків зі спадкодавцем. Під час вивчення наданих нею документів, нотаріусом виявлено розбіжність в написані по батькові заявника матері, а саме в свідоцтві про її народження по батькові її матір вказано - ОСОБА_2 , а в свідоцтві про смерть - ОСОБА_2 . Заявника мати народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Подібна Маньківського району, в свідоцтві про народження яке було видано на російській мові, ім`я її батька було записано по російські - " ОСОБА_5 ", а по батькові заявника мати - " ОСОБА_2 ". 4 листопада 1951 року вона уклала шлюб з ОСОБА_7 та отримала прізвище - ОСОБА_2 . Заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , в її свідоцтві про народження прізвище, ім`я та по батькові її матері записано - ОСОБА_2 . При отримані паспорта громадянки України, по батькові її матері було записано " ОСОБА_2 ". При житті ні заявник ні її мати не звернули уваги на розбіжність в написані по батькові її мати в її свідоцтві про народження та її паспорті. На даний час виправити розбіжність в написані по батькові заявника матері в свідоцтві про її народження та свідоцтві про смерть її матері неможливо, що змушує заявника звертатись до суду з даною заявою.

Заявник до суду не з`явився, але в своїй заяві просив справу слухати в його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи: Маньківської селищної ради об`єднаної територіальної громади Маньківського району Черкаської області в судове засідання не з`явився, але надав суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутності та не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання заяви заінтересованою особою.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Дзензелівка Маньківського району Черкаської області померла ОСОБА_2 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане Маньківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №137, зроблено 8 грудня 2020 року. (а.с.8).

На момент смерті ОСОБА_2 постійно проживала та була зареєстрована в селі Дзензелівка Маньківського району Черкаської області.

Судом встановлено, що заявник, єдина спадкоємиця після ОСОБА_2 , в установлений законом шестимісячний термін прийняла спадщину, про що звернулася із заявою до нотаріуса. За її заявою відкрито спадкову справу №40 за 2021 рік.(а.с.7).

7 серпня 2021 року заявник звернулася до державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак постановою від 7 серпня 2021 року державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадкове майно її відмовлено у зв`язку з непідтвердженям її родинних зв`язків зі спадкодавцем. (а.с.6,7).

Під час вивчення наданих нею документів, нотаріусом виявлено розбіжність в написані по батькові заявника матері, а саме в свідоцтві про її народження по батькові її матір вказано - ОСОБА_2 , а в свідоцтві про смерть - ОСОБА_2 . (а.с.7).

ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Подібна Маньківського району, в свідоцтві про народження яке було видано на російській мові, ім`я її батька було записано по російські - " ОСОБА_5 ", а по батькові заявника мати - " ОСОБА_2 ". (а.с.10).

Заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , в її свідоцтві про народження прізвище, ім`я та по батькові її матері записано - ОСОБА_2 (а.с.9).

Факт того, що померла ОСОБА_2 доводится матір"ю заявника підтверджується також письмовими заявами свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , згідно яких останні засвідчують факт того, що заявниця є рідною дочкою померлій ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту щодо родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Проаналізувавши вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи поданих заявником достовірних доказів, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи та достатність доказів, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність обставин справи, які входять до предмета доказування, що дає суд змогу дати відповідну належну оцінку доказам та ухвалити законне, обгрунтоване рішення по суті спору, тому заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 293, 315, 316 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Дзензелівка Уманського (Маньківського) району Черкаської області, актовий запис №137 від 08.12.2020 року, дійсно доводилась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 ) - матір`ю.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

СуддяІ. Д. Калієвський