Справа № 215/7025/20
У Х В А Л А

29 вересня 2021 року Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Лиходєдов А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до «Держави Україна» про «відшкодування моральної шкоди, завданої бездіяльністю відповідно до постанови від 05.11.2019 Третього апеляційного адміністративного суду»,

В С Т А Н О В И В:

30.03.2021 до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу, після скасування ухвали від 04.01.2021 постановою від 15.03.2021 Дніпровського апеляційного суду надійшла справа за позовною заявою ОСОБА_1 до «Держави Україна» про «відшкодування моральної шкоди, завданої бездіяльністю відповідно до постанови від 05.11.2019 Третього апеляційного адміністративного суду» для вирішення питання, відповідно до вимог ЦПК України.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.03.2021, матеріали вказаної справи передано судді Лиходєдову А.В..

Ухвалою від 05.04.2021 р. Тернівського районного суду міста Кривого Рогу, в зв`язку з порушенням позивачем вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків.

На виконання ухвали від 05.04.2021 р. до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, 05.05.2021 р. позивач надав заяву про відкриття провадження у справі, в якій збільшено позовну вимогу, але залишилися не усунутими порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, та допущено нові порушення п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Ухвалою від 30.06.2021 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, позовну заяву залишено без руху.

09.07.2021 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відвід судді Лиходєдова А.В..

Ухвалою суду від 06.08.2021 р. провадження за матеріалами зупинено до вирішення питання про відвід судді.

Ухвалою від 14.09.2021 р. судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Демиденка Ю.Ю. було відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Лиходєдова А.В..

Ухвалою від 29.09.2021 р. судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдова А.В., поновлено провадження за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

На виконання ухвали від 30.06.2021 р. про залишення заяви без руху, 09.07.2021 р. до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, позивач надав заяву про відкриття провадження у справі, в якій недоліки зазначені в ухвалі суду від 30.06.2021 р. виконані лише частково, так як не усунуті порушення вимог п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме:

1)зміст позовних вимог, є неповним та неконкретним, так як: - не зазначено з якої саме «підлеглої установи» позивач просить стягнути моральну шкоду та за рахунок якого конкретно «місцевого бюджету»;

2) виклад обставин, яким обґрунтовується позов є неповним та неконкретним, так як не вказано: - з чого виходив позивач розраховуючи розмір моральної шкоди, в тому числі за один день;

- внаслідок якої саме протиправної бездіяльності відповідача, позивач зазнав «моральних втрат , які призвели до позбавлення його можливостей реалізації своїх звичок і бажань»;

- реалізації яких конкретно «звичок і бажань» позбавлений позивач бездіяльністю відповідача;

- ким саме порушуються «суб`єктивні права позивача»;

- які саме «суб`єктивні права позивача», порушуються протиправною поведінкою;

- який розмір заробітної плати судді, та якої інстанції, спеціалізації, застосовує при розрахунках позивач;

- які саме конкретно «законні інтереси позивача» порушені бездіяльністю відповідача;

- яка саме «бездіяльність відповідача» призвела до порушення законних прав та інтересів позивача;

- права на яку саме інформацію, позбавив позивача своєю бездіяльністю відповідач;

3) не зазначено докази, що підтверджують: - факт спричинення позивачу моральної шкоди та її розмір;

- те, що протиправною бездіяльністю відповідача, позивачу «спричинено значну шкоду його здоров`ю»;

- факт того, що розмір моральної шкоди, яку просить стягнути позивач, становить заробітну плату судді за 5 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до «Держави Україна» про «відшкодування моральної шкоди, завданої бездіяльністю відповідно до постанови від 05.11.2019 Третього апеляційного адміністративного суду», вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського Апеляційного суду, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її складення.

Ухвалу складено 29.09.2021 р..

Суддя: