Справа № 729/928/21
2/729/408/21 р.
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

04 вересня 2021 р. Суддя Бобровицького районного суду Бойко В.І., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Об`єднаної територіальної громади Бобровицької міської ради Чернігівської області голови Т.М.Ковчежнюк щодо порушення його конституційних прав на безкоштовну приватизацію спадкової земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду позовом до Об`єднаної територіальної громади Бобровицької міської ради Чернігівської області голови Т.М.Ковчежнюк щодо порушення його конституційних прав на безкоштовну приватизацію спадкової земельної ділянки.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме:

- в порушення п. 1 ч. 3 ст.175 ЦПК України невірно зазначено найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

- згідно ч.3 п.2 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. Позивачем не вірно зазначено послідовність сторін по справі;

- згідно ч.3 п.6 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- згідно п.7 ч.3ст.175ЦПК України, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- згідно п. 9) ч. 3 ст. 175 ЦПК України, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з 01.01.2021 р. ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлена у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908 грн.).

Тобто, судовий збір за подання даного позову повинен становити 908,00 грн. Проте, позивачем не надано суду належного доказу, який свідчив би про сплату ним судового збору, у встановленому розмірі, або доказів звільнення від його сплати.

При цьому щодо посилання позивача на Закон України ''Про захист прав споживачів'' як на підставу для звільнення від сплати судового збору суд відноситься критично, оскільки предметом у даній справі є не захист прав споживачів, а надання дозволу, уповноваженим на те органом, на розробку проекту землеустрою.

Наведені обставини свідчать про невідповідність, а тому він підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення вказаних вище недоліків шляхом надання: документа про сплату судового збору у розмірі 908,00 грн.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: отримувач коштів УК у Бобр.р-нi/Бобровицьк.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37370959, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0025031, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно ч.1,ч.2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах, враховуючи, що заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, то її слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.127,175,177,185 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднаної територіальної громади Бобровицької міської ради Чернігівської області голови Т.М.Ковчежнюк щодо порушення його конституційних прав на безкоштовну приватизацію спадкової земельної ділянки залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 (п`ять) днів з дня отримання даної ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Роз`яснити позивачу право усунути виявлені недоліки, шляхом подання нової позовної заяви з додержанням вимог встановлених ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Бойко