У Х В А Л А

Справа № 184/346/21

Номер провадження 2-во/184/32/21

06 вересня 2021 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Томаш В.І.,

за участю секретаря судового засідання Михайлової Т.В.,

розглянувши в м. Покров заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 «про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання»,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 31 березня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, були задоволені.

06 вересня 2021 року до Орджонікідзевського міського суду від позивача ОСОБА_1 надійшла письмова заява про виправлення описки у судовому рішенні від 31.03.2021 року, в якій просить суд у резолютивній частині рішення Орджонікідзевського міського суду зазначити вірну дату, з якої необхідно стягувати аліменти на користь ОСОБА_1 , а саме: «22.02.2021», замість невірно зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст.269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено судом, рішенням Орджонікідзевського міського суду від 31.03.2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, були задоволені. Рішення набрало законної сили 01.05.2021р.

Однак в зазначеному рішенні суду є описка, яка підлягає виправленню відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, а саме в резолютивній частині рішення Орджонікідзевського міського суду невірно зазначено дату, з якої необхідно стягувати аліменти на користь ОСОБА_1 , а саме: «22.02.2022», замість вірної «22.02.2021», згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дата внесення до системи автоматизованого розподілу 22.02.2021 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправити допущену описку в рішенні Орджонікідзевського міського суду від 31 березня 2021 року.

Керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 31 березня 2021 року по цивільній справі №184/346/21 № провадження 2/184/294/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 «про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання» та другий та третій абзаци викласти у наступній редакції:

«Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКОПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Орджонікідзевським MC ГУ ДМС України в Дніпропетровській області 09.12.2015 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНКОПП НОМЕР_3 , паспорт № НОМЕР_4 , орган, що видав - 1236, дата видачі - 31.10.2018 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на її утримання у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісяця, починаючи з моменту подачі позовної заяви до суду - з 22.02.2021 року і до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років за умови продовження навчання, тобто до 30.06.2024 року.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНКОПП НОМЕР_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , виданий Орджонікідзевським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 19.09.1995 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНКОПП НОМЕР_3 , паспорт № НОМЕР_4 , орган, що видав - 1236, дата видачі - 31.10.2018 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на її утримання у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_3 щомісяця, починаючи з моменту подачі позовної заяви до суду - з 22.02.2021 року і до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років за умови продовження навчання, тобто до 30.06.2024 року.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня ухвалення до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй копії ухвали.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш