справа № 166/647/21
провадження № 2/166/195/21
РІШЕННЯ

іменем України

10 серпня 2021 року смт Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Cвистун О.М., за участю секретаря Заєць Н.П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовною заявою, в якій зазначила, що 14 вересня 2008 року між нею та відповідачем Річицькою сільською радою Ратнівського району Волинської області зареєстровано шлюб.

У даному шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 дочка ОСОБА_4 .

Зазначила, що причиною розпаду їхньої сім`ї стало те, що відповідач зрадив їй в подружній вірності. Більше двох років вони не проживають спільним подружнім життям. Вони з відповідачем здійснювали спроби налагодити їхні сімейні стосунки, але це не дало ніяких позитивних результатів. Переконана, що примирення та подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливі.

У зв`язку з наведеними обставинами просить шлюб, зареєстрований між нею та ОСОБА_2 , розірвати.

Ухвалою суду від 02 липня 2021 року відкрито провадження у даній справі та вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Сторони в судове засідання не з`явилися, звернулися до суду з письмовими заявами про розгляд справи за їх відсутності та, відповідно, позивачка про підтримання позовних вимог, відповідач про визнання позову.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Позов підлягає до задоволення.

Згідно із ст.110 ч.1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

За приписами ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом установлено, стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , що між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 14 вересня 2008 року Річицькою сільською радою Ратнівського району Волинської області зареєстровано шлюб, актовий запис №10. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_6 .

У шлюбі в сторін народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_7 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 , та син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що свідчать свідоцтва про їх народження, відповідно, серії НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , видані Жиричівською сільською радою Ратнівського району Волинської області.

У силу ст.24 ч.1 та ст.56 ч.3 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення до припинення шлюбних відносин чи їх збереження не може мати місце.

Позивачка у позовній заяві зазначила, що причинами розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння та розходження поглядів на сімейні відносини і сімейні обов`язки.

Беручи до уваги, що причини, які спонукають позивачку наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та інтересам дітей, що має істотне значення, суд вбачає достатні підстави для розірвання шлюбу між подружжям.

Згідно із ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивачки сплачений нею судовий збір у розмірі 908 грн.

Керуючись ст.ст.141, 263-265 ЦПК України, ст.ст.24, 56, 105, 110, 112 СК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 14 вересня 2008 року Річицькою сільською радою Ратнівського району Волинської області, актовий запис №10, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до Ратнівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг у 30-денний строк з дня його складення.

Учасники справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП відмова, паспорт громадянина України НОМЕР_4 , виданий Ратнівським РВ УМВС України в Волинській області 14 жовтня 2008 року.

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун