Справа № 683/2351/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Лугового О.М.

секретаря Градомської Д.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/2351/21 (2-о/683/122/2021) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миролюбненська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

18 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме - про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її бабусею.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 будучи внучкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , після її смерті вона, як спадкоємець за законом належного померлій спадкового майна, звернувся до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки серед наданих документів відсутні відомості, які б давали можливість стверджувати про родинні відносини між нею та ОСОБА_2 , як онуки та бабусі.

Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини, оскільки у зв`язку із наявними розбіжностями в документах, які б доводили родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із відсутністю доказів, що підтверджують факт родинних відносин.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 19 серпня 2021 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду.

Заявник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, однак подав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, просив встановити факт родинних відносин.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, ро час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 прізвище, ім`я, по батькові баби заявника записано як ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 виданого 27 червня 1957 року було укладено шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в результаті чого, після шлюбу дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_5 .

Однак, як зазначає заявник, після одруження ОСОБА_6 не змінила прізвище, так як відразу після одруження чоловік залишив її та виїхав в м.Владивосток, в результаті чого шлюб фактично розірвано не було, а ОСОБА_2 залишилась на своєму дівочому прізвищі.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 16 березня 1958 року ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком записаний ОСОБА_8 , а матір`ю - ОСОБА_8 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 виданого 06 листопада 1976 року було укладено шлюб між ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та після укладення шлюбу дружина отримала прізвище - ОСОБА_10 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданого 09 квітня 1982 року на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьком якої записаний ОСОБА_9 , а матір`ю ОСОБА_12 .

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 виданого 30 жовтня 1999 року, було укладено шлюб між ОСОБА_13 та ОСОБА_11 та після шлюбу дружині було присвоєно прізвище ОСОБА_14 .

Згідно заповіту виданого 19 жовтня 2018 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , земельну ділянку кадастровий номер :05:006:0025 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №126397 від 23.11.2007 року.

Також встановлено, згідно довідки виданою Миролюбненською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області №185 від 09.03.2021 року, що ОСОБА_2 1935 року народження, дійсно померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею були зареєстровані: дочка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , внучка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , внук ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , правнучка ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , правнук ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та правнук ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Із досліджених документів вбачається, що в написанні прізвища баби заявника є розбіжності, оскільки немає свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_8 в результаті чого, немає документального підтвердження зміни прізвища з ОСОБА_14 на ОСОБА_18 .

Однак з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_8 та ОСОБА_2 була одна і та сама особа.

За приписами ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пункт 1 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року передбачає, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У відповідності з п. 7 даної Постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Разом з цим для розгляду в порядку окремого провадження не може бути прийнята заява про встановлення факту родинних відносин, якщо заявник порушує справу з метою підтвердити в наступному своє право на жиле приміщення або на обмін жилого приміщення. У разі відмови в задоволенні вимог про визнання права на жилу площу або на обмін жилого приміщення, заінтересована особа має право звернутись до суду з відповідним позовом.

Враховуючи, що факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 має значення для оформлення спадщини та іншим способом це встановити не можливо, суд приходить до висновку, про можливість задоволення поданої заяви, оскільки такий факт родинних відносин був підтверджений належними та допустимими доказами.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 78, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , є рідною онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а остання є її рідною бабою.

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: 31160, с.Верхняки, Хмельницького р-н., Хмельницька обл., РНОКПП НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: Миролюбненська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, місце знаходження: 31160, с.Миролюбне, Хмельницького р-н., Хмельницька обл., .

Суддя: