Справа №345/2528/21
Провадження № 2-др/345/9/21
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Кулаєць Б.О.,
секретаря Баран В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші заяву представника позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,
Рішенням Калуського міськрайонного суду від 14.07.2021 задоволено позов ОСОБА_2 .

Проте, при винесенні рішення Калуським міськрайонним судом не було вирішено питання про судові витрати, а саме: повернення 50% судового збору. Тому представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення.

Представник позивача ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, у заяві про ухвалення додаткового рішення вказав про розгляд заяви у його відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням положення ст.ст. 247 та 270 ЦПК України, суд вважав можливим провести розгляд заяви без участі сторін та без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали цивільної справи після ухвалення вказаного рішення, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При зверненні до суду з позовом майнового характеру позивачкою сплачено судовий збір в розмірі 908 грн., що стверджується квитанцією №0.0..1 від 11.06.2021 - (а.с.9).

Частино 1 ст. 270 ЦПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

За змістом ч. ч. 3 та 4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, визнання позову відповідачем під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, тому є підстави для повернення їй з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, а саме в сумі 454 грн. (908:2=454).

На підставі наведеного відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Повернути з рахунку отримувача коштів Головного управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківської області з державного бюджету позивачці ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 - 50 відсотків судового збору в сумі - 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні згідно квитанції №0.0..1 в ПАТ КБ «Приватбанк»від 11.06.2021 року .

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя :