УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2021 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Яворської Н.І.,

з участю секретаря Цап І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської області справу за поданням заступника начальника Городоцького відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області про розшук боржника,

в с т а н о в и в:

заступник начальника Городоцького відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Миколайчук Б.В. звернулася до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , у зв`язку з неможливістю встановити його місце перебування.

Подання обґрунтовує тим, що на виконанні у Городоцькому відділі державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2/441/775/2017 виданого 22.01.2017 Городоцьким районним судом про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі по 1 200 грн., щомісячно на кожну дитину, починаючи з 17.10.2017 і до досягнення ними повноліття. 05.06.2018 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Станом на 26.08.2021 боржником рішення суду не виконується. Боржник за адресою, яка вказана у виконавчому документі не проживає, а прийняті заходи щодо встановлення майна належного боржникові результатів не дали, місце знаходження боржника встановити не вдалось, а в боржника наявна заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 94 020, 00грн.. У зв`язку з наведеним, просить оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 .

Дане подання судом розглянуто без виклику учасників процесу, оскільки спеціальною статтею 438 ЦПК України такий виклик не передбачений, та у відповідності до ст. 247 ЦПК України.

Начальник Городоцького відділу ДВС у Львівському районі Львівської області подала клопотання про розгляд справи без представника Городоцького ВДВС.

Суд, розглянувши подання, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Однією з основних засад судочинства, згідно ст.129-1 Конституції України є обов`язковість судових рішень.

Встановлено, що 22.01.2017 Городоцьким районним судом Львівської області був виданий виконавчий лист № 2/441/775/2017 про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 , аліментів на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі по 1 200 грн., щомісячно на кожну дитину, починаючи з 17.10.2017 і до досягнення ними повноліття.

05.06.2018 державним виконавцем Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП № 56528003).

Із матеріалів доданих до подання видно, що старшим державним виконавцем Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області здійснювалися запити щодо надання інформації про місце реєстрації боржника, однак такі результатів не дали.

Як зазначено у виконавчому документі, боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді з Державної фіскальної служби України від 24.06.2021 інформація стосовно джерел отримання боржником доходів відсутня.

Згідно відповіді від 24.06.2021 в Міністерстві внутрішніх справ України відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби.

Згідно відповідей Пенсійного фонду України від 24.06.2021 інформація відсутня стосовно останнього місця роботи та отримання боржником пенсії.

Державним виконавцем здійснювалися запити за місцем реєстрації боржника, що підтверджуються запитами від 16.02.2021, однак згідно відповіді селищного голови Великолюбінської селищної ради встановлено, що боржник ОСОБА_1 за адресою реєстрації відсутній, знятий з місця реєстрації та не проживає на території селищної ради.

Також як вбачається з постанови головного державного виконавця від 11.05.2021, була винесена постанова про примусовий привід боржника, однак згідно рапорту від 04.06.2021 встановлено, що примусовий привід забезпечити не виявилось можливим, оскільки під час неодноразових виїздів за адресами: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 за вказаними адресами був відсутній.

Станом на 26.08.2021 року боржником рішення суду не виконано, заборгованість становить 94 020,00 грн.

Відповідно до частини 1 статті 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно частини 1 статті 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відтак, враховуючи наведене вище, а також те, що місце проживання боржника ОСОБА_1 невідоме, останній відсутній за адресою реєстрації, а також те, що в боржника наявна велика заборгованість з виплати аліментів та відсутнє майно та доходи, за рахунок якого таку можливо було б стягнути, а тому суд приходить до висновку, що подання заступника начальника Городоцького відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Миколайчук Б.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

При цьому, у відповідності до вимог п.27 ч.1 ст.23 Закону України «Про Національну поліцію», виконання розшуку слід доручити працівникам Відділення поліції №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження» суд, -

у х в а л и в:

Подання заступника начальника Городоцького відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області про розшук боржника - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали скерувати у Відділення поліції №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя Наталія ЯВОРСЬКА