22-ц/812/1962/21Справа №488/4541/18
Провадження № 22- ц /812/1962/21
У Х В А Л А

27 вересня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого судді - Бондаренко Т.З.,

суддів - Крамаренко Т.В., Темнікової В.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корабельного районного суду м.Миколаєва від 22 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВД-Транс», ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області, за участю третьої особи без самостійних вимог Приватного нотаріуса Вітовського районного нотаріального округу Красновой Світлани Миколаївни, про визнання протиправними дій державного реєстратора, скасування записів про внесенні змін до єдиного державного реєстру про юридичну особу, та визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Корабельного районного суду м.Миколаєва від 22 липня 2021 року позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВД-Транс», ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області, про визнання протиправними дій державного реєстратора, скасування записів про внесенні змін до єдиного державного реєстру про юридичну особу, та визнання права власності в порядку спадкування задоволено.

Не погодившись із зазначеним рішенням відповідачка ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку направила 20 вересня 2021 року апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку. Зазначено, що строк пропущено через те, що при проголошенні вказаного рішення її не було, а копію рішення отримала лише 25 серпня 2021 року.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

За правилами ст. 127 ЦПК України суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з автоматизованої системи документообігу суду «Д-3» 22 липня 2021 року було ухвалено рішення Корабельного районного суду м.Миколаєва. Згідно копії конверту та відомостей з сайту Укрпошти 19 серпня 2021 року судом першої інстанції було направлено копію такого рішення учасникам справи, та отримано відповідачкою ОСОБА_1 25 серпня 2021 року.

За такого, з огляду на зазначені обставини у справі, а також з точки зору дотримання права на доступ до правосуддя, проголошеного ст.55 Конституції України та ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, існують підстави для поновлення процесуального строку.

Керуючись ст. ст. 127, 354 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Корабельного районного суду м.Миколаєва від 22 липня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Судді: Т.З. Бондаренко

Т.В. Крамаренко

В.І. Темнікова