справа № 489/4008/21
провадження №2-сз/489/12/21
УХВАЛА

28 вересня 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Коваленка І.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Луконіної Наталі Валеріївни про повернення судового збору,

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду заявою про повернення судового збору, яка мотивована тим, що ухвалою суду від 17.09.2021 по справ №489/4008/21 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу залишено без розгляду, проте не вирішено питання про повернення судового збору позивачу.

Вивчивши заяву про повернення судового збору та додані до неї матеріали, дослідивши матеріали цивільної справи №489/4008/21, суд приходить до наступного.

У червні 2021 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем ОСОБА_3 .

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 25.06.2021 вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

14.09.2021 до суду від позивача надійшла письмова заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 17.09.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу залишено без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України.

Частиною другою статті 133 ЦПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Випадки повернення особі за її заявою (клопотанням) суми сплаченого судового збору передбачені у статті 7 вказаного вище Закону.

Згідно із пункту 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи той факт, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу залишено без розгляду відповідно до вимог пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України за заявою позивача (її представника), правові підстави для повернення сплаченого при подачі до суду позову судового збору відсутні.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статями 260, 261 ЦПК України,

ухвалив:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 адвоката Луконіної Наталі Валеріївни про повернення судового збору відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 28.09.2021.

Суддя І.В. Коваленко