Справа № 129/2486/21
Провадження у справі № 2-н/129/265/2021
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

"20" вересня 2021 р. м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Бондар О.В., розглянувши отриману заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини та повнолітнього сина, що продовжує навчання, -

установив:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів: в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку та доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку та доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до закінчення ним навчання 30.06.2022 р.

Вивчивши матеріали заяви, визнаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу заявнику з таких підстав.

Відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Оскільки у своїй заяві ОСОБА_1 заявила вимогу про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, яка не передбачена статтею 161 ЦПК України, а тому у видачі судового наказу необхідно відмовити відповідно до п.3 ч.1ст. 165 ЦПК України.

ОСОБА_1 також заявила вимогу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку та доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 161 ЦПК України, за відсутності вимоги про стягнення аліментів на повнолітнього сина (яка може бути розглянута лише за правилами позовного провадження) підлягає розгляду в порядку наказного провадження, однак часткового задоволення заяви про видачу судового наказу законом не передбачено.

Керуючись ст.ст. 161, 165, 260 ЦПК України, суддя -

Ухвалив:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини та повнолітнього сина, що продовжує навчання.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.

Роз`яснити заявнику, що вона має право звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на повнолітню дитини, яка продовжує навчання на загальних підставах (в порядку позовного провадження).

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Суддя:підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 129/2486/21 Гайсинського районного суду Вінницької області. Ухвала не набрала законної сили.

Суддя___________________________________ О.В.Бондар

Cекретар судового засідання ___________________________ Ю.С. Килівник

20.09.2021 р. Дата засвідчення копії