Справа № 342/76/21
Провадження № 2/342/279/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Сьомкайло І.-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, що був зареєстрований між ним та відповідачкою 25 травня 2007 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції, актовий запис № 51. В позові покликається на те, що від спільного проживання у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з відповідачкою. Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони фактично не живуть сім`єю близько півроку, не ведуть спільного побуту. Між ними відсутнє взаєморозуміння, вони втратили почуття любові та поваги один до одного. При зустрічах чи спілкуванні між сторонами постійно виникають суперечки. Позивач та відповідачка не створили міцної сім`ї через різні погляди на сімейне життя та несумісність характерів, постійні протиріччя та конфлікти. Позивач вважає, що шлюб існує формально, подальше проживання в шлюбі є недоцільним, суперечить його інтересам, інтересам відповідачки та їх дітей, тому просить шлюб розірвати.

Ухвалою суду від 12 травня 2021 року з метою збереження сім`ї сторонам було надано строк для примирення три місяці, провадження в справі було зупинено до закінчення визначеного судом строку для примирення сторін. У зв`язку із закінченням строку для примирення сторін ухвалою суду від 20 серпня 2021 р. провадження у справі поновлено, справу призначено до судового розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та зазначив, що за наданий судом строк для примирення з відповідачкою не помирилися, шлюб просить розірвати.

Відповідачка подала до суду заяву, в якій просить повторно надати термін на примирення, та вказала, що сім`ю ще можливо зберегти, оскільки у них з позивачем двоє неповнолітніх дітей і ними вживаються заходи для примирення.

Дії учасників справи не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження згідно гл.10 Розділу ІІІ ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив, що шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 25 травня 2007 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 51, що стверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 15 січня 2021 р. Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

У шлюбі в сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис за № 122 від 22 листопада 2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 04 грудня 2007 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 104 від 09 листопада 2012 року, що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 09 листопада 2012 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області.

Ст.111 Сімейного кодексу України визначено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч.7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Приймаючи до уваги прохання відповідачки про надання строку для примирення, а також те, що сторони мають двоє малолітніх дітей, суд вважає, що з метою збереження сім`ї сторонам слід надати строк для примирення один місяць.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення. Пунктом 3 частини 1 статті 253 ЦПК України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

На підставі ст.111 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 211, 223, 240, 247, 251, 253, 258, 260-261, 274, 279, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Надати строк для примирення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 один місяць.

Зупинити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення визначеного судом строку для примирення сторін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

В частині зупинення провадження у справі ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 27.09.2021.

Суддя: Гайдич Р. М.