Справа № 686/8597/21
Провадження № 2/686/3665/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2021 року Хмельницький міськрайоний суд

Хмельницької області в складі :

головуючого судді - Мазурок О.В.;

при секретарі Колісник Л.В.

за участі: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дітей, просить збільшити розмір аліментів: стягувати з ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі по 4000 гривень кожному щомісячно, до досягнення повноліття.

На обґрунтування свого позову, вказала, що вона з відповідачем по справі перебувала в шлюбі з 21.02.2008 року. За час перебування у шлюбі у них народилося двоє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з нею і знаходяться на її утриманні. Хмельницьким міськрайонним судом 11.09.2019 року прийнято рішення про розірвання шлюбу.

Відповідач по справі проживає окремо і ніякої матеріальної допомоги, крім аліментів, які стягуються на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 10.04.2019 року по справі №686/4261/19 в розмірі 1400 гривень на ОСОБА_5 і 1000 гривень на ОСОБА_7 , починаючи з 14 лютого 2019 року, щомісячно, до повноліття дітей, не надає.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Діти підросли, витрати на їх утримання суттєво збільшились, таким чином сплачуваних аліментів не вистачає на забезпечення гармонійного розвитку дітей.

Матеріальне становище відповідача покращилось, так як він працює в Республіці Польща, а тому має змогу сплачувати аліменти в більшому розмірі, чим визначено судом.

В зв`язку з цим розмір аліментів визначений рішенням суду на сина ОСОБА_7 уже 2021 році буде нижчий від мінімального розміру аліментів, який встановлений в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечив.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від

10 квітня 2019 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 в розмірі 1400 гривень, ОСОБА_4 , 1000 гривень, щомісячно, до досягнення повноліття.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина 3 статті 181 СК України).

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно статті 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень статті 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Таким чином, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. У зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів (постанови Верховного Суду від 13 лютого 2020 року у справі № 466/4009/18, від 05 лютого 2020 року у справі № 664/252/19-ц, від 22 січня 2020 року у справі № 691/1497/18).

Відповідно до ч. ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

В той же час матеріали справи не містять доказів, що підтверджують наявність змін в матеріальному або ж сімейному становищі сторін, працевлаштування відповідача на роботу в Республіці Польща, після набрання законної сили рішенням суду про стягнення аліментів з ОСОБА_2 . А тому, підстави для задоволення позову відсутні.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 192 СК України, ст. ст. 10, 12, 18, 81, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дітей відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30 денний строк з дня складання повного судового рішення апеляційної скарги .

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає в

АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає в

АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 13.09.2021 року.

Суддя: О.В.Мазурок