Справа № 482/1288/21
Номер провадження 2/482/566/2021
У Х В А Л А

27 вересня 2021 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Баранкевич В.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Костянтинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Костянтинівська сільська територіальна виборча комісія Миколаївського району Миколаївської області про стягнення не виплаченої винагороди за договором про виконання обов`язків водія територіальної виборчої комісії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом до відповідача Костянтинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Костянтинівська сільська територіальна виборча комісія Миколаївського району Миколаївської області про стягнення не виплаченої винагороди за договором про виконання обов`язків водія територіальної виборчої комісії.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідатистатті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч.1-3 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175 і 177 цьогоКодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Так, позивачем пред`явлено позов, в якому позовна вимога стосується стягнення з відповідача на її користь не виплаченої винагороди за договором про виконання обов`язків водія територіальної виборчої комісії, про що йдеться мова у описовій частині позову, при цьому, відповідно до резолютивної прохальної частини позову, позивач просить суд про стягнення з відповідача на її користь не виплаченої винагороди за договором про виконання обов`язків Голови Костянтинівської сільської територіальної виборчої комісії Миколаївського району Миколаївської області.
Відповідно до вищевказаного, похивачу слід уточнити свої позовні вимоги в даній частині.
Отже, позивачу необхідно усунути зазначені вище недоліки позову в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно положенням ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Костянтинівська сільська територіальна виборча комісія Миколаївського району Миколаївської області про стягнення не виплаченої винагороди за договором про виконання обов`язків водія територіальної виборчої комісії - залишити без руху.
Надати позивачу строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви в зазначений строк та роз`яснити, що інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя: В.О. Баранкевич