Справа № 226/2234/21
Справа № 226/2234/21
Провадження № 2/226/699/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2021 року с.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Попенко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та на своє утримання до досягнення дитиною трирічного року, в обґрунтування якого вказала, що 22.01.2021 вона уклала з відповідачем шлюб, в якому ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_6 . Також відповідач від першого шлюбу має доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання якої згідно з рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 21.03.2016 відповідач сплачує аліменти у розмірі ј частки свого доходу. Наразі вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач працює прохідником ТОВ «Шахтобудівельна Компанія». Оскільки угоди про сплату аліментів у добровільному порядку з відповідачем не досягнуто позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина до досягнення ним повноліття у розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходу, але не менш, як 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів його доходу до досягнення дитиною трьох років.

Сторони та третя особа до суду не з`явилися, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином.

Позивач та відповідач письмово повідомили суд про розгляд справи у їх відсутність. При цьому позивач вказала, що вона наполягає на позовних вимогах, а відповідач - що він визнає позовні вимоги частково в межах 50 % від його доходу.

Згідно з ухвалою судді від 12.08.2021 у справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 22.01.2021 сторони зареєстрували шлюб, в якому ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_6 , який проживає разом зі своїми батьками за однією адресою (а.с.8-11).

Відповідно до рішення Димитровського міського суду Донецької області від 21.03.2016 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 було стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно (а.с.12).

Згідно з довідкою ТОВ «Шахтобудівельна компанія» від 17.09.2021 ОСОБА_2 працює прохідником у вказаному підприємстві та за період з 01.09.2020 по 31.08.2021 його нарахований дохід склав 315284 грн 06 коп.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Одним із засобів виконання батьками зобов`язань по утриманню дітей є виплата аліментів, стягнутих за рішенням суду.

Так згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Згідно зі ст.84 СК України мати дитини має право на своє утримання від батька дитини, якщо дитина проживає з нею, до досягнення дитиною трьох років незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що відповідач працює на вугільному підприємстві, отримує стабільний дохід, являється батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачем, суд вважає, що він, як зобов`язальна особа, може надавати матеріальну допомогу як своїй дитині до досягнення нею повноліття, так і своїй дружині до досягнення трирічного віку дитиною.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд виходить з такого.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК України, а саме 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч.3 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 окрім сина ОСОБА_6 має ще одну дитину: доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку він також зобов`язаний утримувати, і на утримання якої з відповідача стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частки його доходу.

Разом з позивачем кількість осіб, які за законом мають право на утримання від відповідача, дорівнює трьом.

Кожен з утриманців позивача має право претендувати на рівну частку з його доходу. Отже, з урахуванням наявності у позивача на утримання дружини та двох дітей, така частка буде дорівнювати 1/6, оскільки 1/6 + 1/6 + 1/6 = 3/6 = 1/2, тобто 50 % доходу позивача.

Враховуючи вищевикладене, а саме кількість утриманців у відповідача, те, що максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, не повинен перевищувати 50 % його доходу, суд вважає справедливим стягнути з відповідача на користь позивача на утримання сина ОСОБА_6 аліменти у розмірі 1/6 частки його доходу та на утримання дружини аліменти у розмірі 1/6 частки його доходу.

Крім цього суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 908 грн 00 коп., так як позивач на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від вказаних витрат при зверненні до суду з цим позовом.

На підставі ст.ст.84, 180-183 СК України, ст.ст.12, 13, 76, 141, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на дитину та на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Димитров Донецької області, на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

Стягнення аліментів на утримання дитини проводити з 29 липня 2021 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Димитров Донецької області, на користь та утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти у розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу), щомісячно.

Стягнення аліментів на утримання ОСОБА_1 проводити з 29 липня 2021 року до досягнення дитиною - сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя Ж.Є.Редько