ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 вересня 2021 року

м. Харків

справа № 643/9484/14-ц

провадження № 22ц/818/6102/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Хорошевського О.М., Яцини В.Б.

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 03 серпня 2021 року в складі судді Новіченко Н.В. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставу

в с т а н о в и в:

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 03 серпня 2021 року відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

На вказану ухвалу суду поштою 13 вересня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку, мотивоване тим, що копію оскаржуваної ухвали суду він не отримував, та дізнався про неї з Єдиного державного реєстру судових рішень 07 вересня 2021 року, на підтвердження чого надав примірник ухвали, роздрукований з реєстру 07 вересня 2021 року.

Згідно частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, копія оскаржуваної ухвали суду Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» поштою не направлялась, лише засобами електронної пошти, що не відповідає вимогам чинного процесуального законодавства щодо порядку надсилання судових рішень. В матеріалах справи відсутні докази вручення копії повного тексту оскаржуваного судового рішення апелянту.

Вважаючи викладені Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» причини поважними необхідно поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали Московського районного суду м. Харкова від 03 серпня 2021 року.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 03 серпня 2021 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишенняапеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» без руху не вбачається.

Керуючись ст. 127, 359 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про поновлення пропущеного строку - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» строк на апеляційне оскарження ухвали Московського районного суду м. Харкова від 03 серпня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставу.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційнускаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді О.М. Хорошевський

В.Б. Яцина