Справа № 2-95/08
Провадження № 6/545/86/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2021 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.,

за участі секретаря Радченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 , про поновлення строку для звернення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 , звернулась до Полтавського районного суду з заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2-95/08.

Від заявника до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Інші учасники справи до суду не з"явились, що відповідно до положень ч. 3 ст. 433 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Розглянувши подану заяву ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого документа та поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно із ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутись із заявою про поновлення пропущеного строку до суду, який видав відповідний документ, або до суду за місцем виконання.

Судом встановлено і підтверджується матеріалами, що рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 12.05.2008 року по справі №2-95/2008, - позовні вимоги ОСОБА_1 , задоволено,а саме з боржника ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто:

- матеріальні збитки, 12144.64 грн.;

- витрати по сплаті державного мита 112.64 грн.;

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення 30.00 грн.

Рішення набрало законної сили.

На підставі зазначеного рішення суду, Полтавським районним судом Полтавської області, 08.07.2008р., видано виконавчий лист № 2-95/08, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , матеріальних збитків у розмір - 12144.64 грн.; витрат по сплаті державного мита 112.64 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення 30.00 грн.

Також із заяви встановлено, що чоловік стягувача хворів та вона здійснювала за ним догляд, що стало підставою для пропущення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Суд вважає, що в силу вище зазначених обставин, стягувач була позбавлена можливості своєчасно та в строки, що не залежало від її волі, пред"явити до виконання виконавчий лист № 2-95/08, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , матеріальних збитків у розмір - 12144.64 грн.; витрат по сплаті державного мита 112.64 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення 30.00 грн., які суд вважає поважними.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

За таких підстав, суд приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_1 , про повновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 18, 258-260, 433 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву, ОСОБА_1 , про повновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк протягом трьох місяців для пред`явлення до виконання Виконавчого листа № 2-95/08, виданого Полтавським районним судом Полтавської області від 08.07.2008р., про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , матеріальних збитків у розмір - 12144.64 грн.; витрат по сплаті державного мита 112.64 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення 30.00 грн.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга про апеляційне оскарження до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Полтавського районного суду

Полтавської області І.С. Кіндяк