Справа № 2/593/207/2021
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"15" вересня 2021 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Бережани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Сторони з 3 листопада 2006 року перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Від даного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 - дочка ОСОБА_4 .

Позивачка, вказуючи, що сумісне життя з відповідачем не склалося, звернулася до суду з позовом про розірвання з ним шлюбу.

В судове засідання позивачка не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, свої позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити без надання судом строку на примирення, у випадку неявки в судове засідання відповідача не заперечує проти винесення судом заочного рішення.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, відзив на позов не подав та не повідомив суд про причину своєї неявки, хоч належним чином повідомлявся про день і час розгляду справи, а тому у відповідності із ст. 280 ЦПК України суд вирішив розглядати справу заочно у відсутності відповідача по наявних у ній матеріалах.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя.

У відповідності зі ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.

Судом встановлено, що сторони 3 листопада 2006року зареєстрували шлюб про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , що 3 листопада 2006 року було видане Верхньолипицькою сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області, і від цього шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 - дочка ОСОБА_4 .

У поданому позові позивачка вказала, що відповідач систематично зловживає алкоголем та у присутності дітей вчиняє скандали, що може негативно відобразитися на їх психічному стані, а тому, враховуючи поведінку відповідача вона втратила до нього почуття любові та поваги та з вказаних підстав протягом тривалого часу вони з відповідачем не підтримують шлюбних відносин та проживають роздільно, а так як шлюбні відносини між ними фактично припинено та наміру відновити стосунки вона не має, а тому наполягає на розірванні їх шлюбу без надання судом терміну на примирення.

А так як позивачка, подавши суду свою заяву, наполягає на розірванні їх шлюбу, а відповідач, хоч належним чином повідомлявся про день і час розгляду справи, однак він в судове засідання повторно не з`явився і не повідомив суд про причини своєї неявки, не надіслав суду клопотання про відкладення розгляду справи та надання терміну для примирення, то за таких обставин суд вважає необхідним позовні вимоги позивачки задоволити і шлюб її з відповідачем розірвати, як такий що існує лише формально.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 280-284, 354, 355 ЦПК України та ст. ст.110, 112 СК України, суд,-.

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що був укладений 3 листопада 2006 року Верхньолипицькою сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області (актовий запис № 15).

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення терміну на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.