ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа№ 170/593/21
Окреме провадження Провадження № 2-о/170/11/21
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2021 року смт Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Жевнєрової Н.В., за участю секретаря судових засідань Остапчук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт Шацьк цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області,

в с т а н о в и в:

26 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності їй трудової книжки серії НОМЕР_1 від 04.08.1980.

Заяву обґрунтовано тим, що при оформленні трудової книжки вперше її дошлюбне прізвище ОСОБА_2 було написано з помилкою, яку було виправлено без належного засвідчення такого виправлення. В подальшому, у зв`язку з укладенням шлюбу, прізвище заявника було змінено на ОСОБА_3 , про що відповідні відомості внесено до трудової книжки у встановленому порядку, однак первинне виправлення прізвища без належних застережень про це, створює заявнику труднощі в доведенні факту належності їй вказаної трудової книжки. Крім того, ім`я та по батькові заявника в трудовій книжці вказано " ОСОБА_4 ", а згідно з паспортом громадянина України ім`я та по батькові заявника пишеться " ОСОБА_5 ", що також спричиняє певні розбіжності.

Встановлення факту належності правостановлюючого документа необхідне заявнику для оформлення пенсії за віком, проте допущені помилки перешкоджають в цьому.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, подала суду письмову заяву, у якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, свою заяву підтримує із зазначених у ній підстав, просить вимоги задовольнити повністю.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області в судове засідання не прибув, начальник Головного управління Філіпчук П. подав суду письмові пояснення, у яких просить вирішити питання про встановлення факту належності правостановлюючого документа ОСОБА_1 відповідно до чинного законодавства без участі представника, при ухваленні рішення покликається на розсуд суду.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги слід задовольнити з таких підстав.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Цивільного кодексу України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем

і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту належності ОСОБА_1 трудової книжки серії НОМЕР_1 від 04.08.1980 необхідне заявнику для оформлення пенсії за віком.

Факт належності заявнику вказаної трудової книжки підтверджується дослідженими судом доказами.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Згорани Любомльського району Волинської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 30.09.1961, виданим сільською радою Згорани Шацького району Волинської області, паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 від 05.08.1996, виданим Шацьким РВ УМВС України у Волинській області (російською мовою прізвище, ім`я та по батькові зазначено " ОСОБА_1 "), та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 18.10.1981, виданим сільською радою Згорани Любомльського району Волинської області (арк. 4-5, 20, 21).

Заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , видано картку платника податків, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків (ідентифікаційний номер) НОМЕР_5 (арк. 19).

Крім того, до матеріалів справи заявником долучено свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № від 29.08.2002, серії НОМЕР_6 , видане Пенсійним фондом України ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Згорани Любомльського району Волинської області (арк. 17-18).

З наданої суду заявником трудової книжки серії НОМЕР_1 від 04.08.1980, заповненою відповідальною особою дошкільного закладу освіти №162, вбачається, що вона заповнена російською мовою на ім`я ОСОБА_7 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 . При написанні прізвища допущено помилку, яку виправлено без належного засвідчувального напису. На підставі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 18.10.1981, завідувачем райвно Машковським А.Н. прізвище " ОСОБА_2 " виправлено на " ОСОБА_3 " про що зроблено відповідний напис, засвідчений підписом та скріплений печаткою (арк. 10-11).

Записи про дату народження, прізвище, ім`я та по батькові власника трудової книжки НОМЕР_1 від 04.08.1980, заведеної закладом дошкільної освіти №162, узгоджуються із записами в свідоцтві про народження, паспорті громадянина України (російською мовою ОСОБА_1 ), картці платника податків, свідоцтві про загальнообов`язкове державне соціальне страхування заявника ОСОБА_1 .

Тому на підставі досліджених судом доказів у їх сукупності суд дійшов висновку, що трудова книжка серії НОМЕР_1 від 04.08.1980, заповнена відповідальною особою дошкільного закладу освіти №162, належить заявнику ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

На підставі ч. 5 ст. 11 ЦК України, керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , трудової книжки серії НОМЕР_1 від 04.08.1980

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова