Номер провадження 4-с/220/9/21
УХВАЛА

Іменем України

28 вересня 2021 року смт Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дурач О.А., розглянувши матеріали скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ново-Шахтарське», заінтересовані особи приватний виконавець Виконавчого округу Донецької області Горелик Є.Б., ОСОБА_1 , про визнання неправомірними дій та рішень приватного виконавця Виконавчого округу Донецької області Горелика Є.Б. щодо винесення постанов в межах процедури виконавчого провадження ВП № 64677446 та їх скасування,-

В С Т А Н О В И В:

24.09.2021 р. (згідно штампу на конверті) заявник звернувся до суду зі вказаною заявою, у якій просить:

1. визнати причини пропуску строку на подання скарги Сільськогосподарським Товариством з обмеженою відповідальністю "Ново-Шахтарське"(юридична адреса: 85560. Донецька область.Великоновосілківський район.село Шахтарське, вул. Центральна, буд. 24, ) поважними та поновити строк для подання скарги в порядку судового контролю за виконанням судових рішень про визнання неправомірними дій приватного виконавця Виконавчого округу Донецької області Горелика Євгена Борисовича (адреса 84100, Донецька область, місто м. Слов`янськ, вул. Вільна, буд.9) та скасування його постановипро визначення розміру додаткових витрат виконавчого провадження №64677446 від 19.07.2021 року і постанови про призначення суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання ТОВ «ГІНЕС ГРУП`від 18.05.2021 року.винесених в межах процедури виконавчого провадження № 64677446;

2. скаргу Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Ново-Шахтарське"( юридична адреса : 85560. Донецька область Великоновосілківський район.село Шахтарське, вул. Центральна, буд. 24 . ) про визнання неправомірними дій приватного виконавця Виконавчого округу Донецької області Горелика Євгена Борисовича (адреса 84100. Донецька область, місто м. Слов`янськ, вул. Вільна, буд.9) та скасування постанови приватного виконавця Виконавчого округу Донецької області Горелика Євгена Борисовича про визначення розміру додаткових витрат виконавчого провадження №64677446 від 19.07.2021 року і постанови про призначення суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання ТОВ «ГІНЕС ГРУП» від 18.05.2021року, винесених в межах процедури виконавчого провадження № 64677446-задовольнити;

3.визнати неправомірними дії приватного виконавця Виконавчого округу Донецької області Горелика Євгена Борисовича (адреса 84100, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Вільна, буд.9) та скасувати:

- постанову про визначення розміру додаткових витрат виконавчого провадження №64677446 від 19.07.2021 року . якою передбачена сплата за послуги охорони, згідно договору № 1-07/2021 від 14.07.2021 року на загальну суму додаткових витрат: 1 600 000,00 грн.;

- постанову про призначення суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання ТОВ «ГІНЕС ГРУП» в особі Донецького Андрія Валерійовича для участі у виконавчому провадженні №64677446від 18.05.2021 року .

Питання щодо поновлення строків звернення до суду розглядається відповідно із положеннями ст. 127 ЦПК України, без виклику учасників справи.

Також, вказаною правовою нормою передбачена можливість поновлення судом пропущеного проуесуального строку, встановленого законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість його поновлення.

Наслідки пропуску процесуального строку визначені ст. 126 ЦПК України.

Пунктом "а" ч. 1 ст. 449 ЦПК України визначено строк для подання скарги у порядку судового контролю за виконанням судов их рішень, який становить 10 днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушені його права і свободи. Частиною 2 ст. 449 ЦПК України передбачена можливість поновлення пропущеного з поважних причин строку для подання скарги.

Дослідивши матеріали провадження в межах заявленого клопотання заявника, суд приходить до висновків про поважність пропуску строку звернення його до суду, оскільки , як вбачається з матеріалів справи та на теперішній час не спростовується іншими даними, про порушення своїх прав заявник дізнався 02.08.2021 р. В межах строку (інше не спростовується матеріалами справи) він звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом про визнання дій приватного виконавця неправомірними, які ідентичні вимогам, викладеним заявником у даній скарзі, але ухвалою суду від 25.08.2021 р. відмовлено у відкритті провадження. Описку в ухвалі щодо предмета позовних вимог виправлено судом 31.08.2021 р. 10.09.2021 р. він звернувся зі скаргою аналогічного змісту до Великоновосілківського районного суду Донецької області, яка ухвалою Великоновосілківського районного суду від 13.09.2021 р. була залишена без розгляду у зв`язку з пропуском строку звернення до суду (справа 760/16864/19, провадження 4-с/220/6/21.

Аналізуючі вказані докази, суд приходить до висновку про поважність причин пропуску звернення заявника до суду та необхідність поновлення такого.

Заява подана відповідно до вимог ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 174-177, 183, 447-449 ЦПК України , тому вважаю за необхідне прийняти дану скаргу та призначити до розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 53, 174-177 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Визнати поважними причини пропуску строку для звернення Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ново-Шахтарське» до суду зі скаргою в порядку судового контролю за виконанняґм судових рішень та поновити заявнику даний строк.

Призначити справу за скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ново-Шахтарське», заінтересовані особи приватний виконавець Виконавчого округу Донецької області Горелик Є.Б., ОСОБА_1 , про визнання неправомірними дій та рішень приватного виконавця Виконавчого округу Донецької області Горелика Є.Б. щодо винесення постанов в межах процедури виконавчого провадження ВП № 64677446 та їх скасування, до розгляду в судовому засіданні у залі судових засідань Великоновосілківського районного суду Донецької області, за адресою: Донецька область, смт Велика Новосілка, вул. Фонтанна, буд. 21, на 01.10.2021 року о 11.00 год.

Про дату судового засідання повідомити сторони.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Дурач