Провадження № 2/641/250/2021 Справа № 641/4898/20
У Х В А Л А

20 вересня 2021 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

за участю секретаря судового засідання Шелудченко В.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова заяву представника позивача адвоката Грібової О.А. про витребування доказів по цивільній справі № 641/4898/20

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

третя особа: Сьома Харківська державна нотаріальна контора в особі державного нотаріуса Хлистун О.В.

про розірвання договору довічного утримання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_3 , третя особа - Сьома Харківська державна нотаріальна контора у особі державного нотаріуса Хлистун О.В., в якому просить розірвати договір довічного утримання від 25.07.2008 р., укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , посвідчений державним нотаріусом Сьомої Харківської державної нотаріальної контори Хлистун О.В. в реєстрі правочинів від 25.07.2008 р. за № 4-1325, повернути позивача та відповідача у первісний стан шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 32,7 кв.м., житловою площею 16,5 кв.м., скасувати заборону відчуження вищезазначеної квартири, накладену державним нотаріусом Сьомої ХДНК Хлистун О.В. від 25.07.2008р.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.07.2020 року відкрито провадження у справі.

Представником позивача адвокатом Грібовою О.А. 06.09.2021 року до суду подано заяву про витребування доказів, в якій вона просить витребувати у Харківського обласного державного нотаріального архіву, що розташований за адресою: вул. Бібліка, 18, м. Харків, документи нотаріальної справи щодо посвідчення договору довічного утримання від 25 липня 2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , який зареєстровано в реєстрі за № 4-1325, № 4-1326 державним нотаріусом Сьомої Харківської державної нотаріальної контори Хлистун О.В.

Відповідно до приписів ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що вказані відомості мають суттєве значення для правильного вирішення спору, суд вважає, що заява адвоката Грібової О.А. про витребування доказів є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Грібової О.А. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Харківського обласного державного нотаріального архіву, що розташований за адресою: вул. Бібліка, 18, м. Харків, належним чином засвідчені копії документів нотаріальної справи щодо посвідчення договору довічного утримання від 25 липня 2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , який зареєстрований в реєстрі за № 4-1325, № 4-1326 державним нотаріусом Сьомої Харківської державної нотаріальної контори Хлистун О.В.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Комінтернівського районного суду м. Харкова у строк до 12.10.2021 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Ященко