Справа № 2-5599/2008
Провадження № 6/219/219/2021
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Рибкіної Н.М., при секретарі Бібік Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмут Донецької області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-5599/08 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, заявник надала заяву про розгляд справи за її відсутність. Суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників процесу, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа у відповідності до п.п. 17.4 п. 17 Перехідних положень ЦПК України.

З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідно задовольнити заявлені вимоги з огляду на наступне.

Так, рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 09 липня 2008 року по справі № 2-5599/08 щодо стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 20.06.2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до листа відділу ДВС Артемівського МУЮ від 24.10.2008 року постановою держвиконавця ОСОБА_4 від 24.10.2008 року до справи 2-5599/08 повернуто виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , оскільки на виконанні знаходився оригінал виконавчого листа ВП № 19/1133.

У заяві вказано, що оригінал виконавчого документа було втрачено.

До суду в якості доказів на обґрунтування вимог надано документальну інформацію № 71732 від 15.09.2021 року надану Бахмутським ВДВС у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) відповідно до якої при пошуку в Автоматизованій системі виконавчих проваджень щодо виконання виконавчого документу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 станом на 15.09.2021 року не перебуває.

Відповідно до пункту 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з ч.3 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

За таких підстав, оскільки виконавчий лист для стягнення аліментів на неповнолітню дитину втрачено, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-5599/08, оскільки непред`явлення виконавчого документу до виконання позбавляє стягувача захисту своїх порушених прав.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

постановив:

заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Артемівським міськрайонним судом Донецької області на виконання рішення суду від 09 липня 2008 року по справі № 2-5599/08 щодо стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 20.06.2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М. Рибкіна