справа № 388/1533/20
провадження № 2/388/230/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2021м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Степанов С.В.

при секретарі - Поліщук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Долинського районного нотаріального округу Величко Сергій Олександрович, приватний нотаріус Долинського районного нотаріального округу Величко Володимир Олександрович про визнання свідоцтва про право на спадщину та договору купівлі-продажу недійсними, визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідачів про визнання свідоцтва про право на спадщину та договору купівлі-продажу недійсними, визнання права власності в порядку спадкування мотивуючи свої вимоги наступним.

За життя ОСОБА_5 належав житловий будинок з будівлями та

спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 19.10.1991 державним нотаріусом Долинської державної нотаріальної контори Кіровоградської області зареєстрованого за № 1531 (спадкова справа № 235).

22.01.1993р. право власності на вищезазначений будинок зареєстровано за ОСОБА_5 в Долинській дільниці БТІ за № 1531.

14.09.1994р. ОСОБА_5 склав заповіт, за умовами якого все майно заповів ОСОБА_6 . Вказаний заповіт посвідчений 14.09.1994 ОСОБА_7 державним нотаріусом Долинської державної нотаріальної контори за № 4-1918.

ОСОБА_6 з 15.01.1981 року зареєстрована та фактично проживала за адресою:

АДРЕСА_1 , тобто за адресою ОСОБА_5 , що підтверджується даними відповідної будинкової книги.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 у віці 57 років помер, про що свідчать дані свідоцтва про

смерть виданого 05.12.1994 Долинським РВ РАЦС Кіровоградської області.

Пунктом 113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 18 червня 1994р. № 18/5, яка діяла на той час, було визначено, що доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця, та інші документи, що підтверджують факт вступу спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном.

Так, ОСОБА_6 прийняла за заповітом спадщину все належне майно ОСОБА_5 , в тому числі житловий будинок з будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Прийняття спадщини ОСОБА_6 підтверджується відповідним записом у будинковій книзі.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 у віці 61 років померла, що слідує з відомостей свідоцтва про смерть виданого 18.04.2007р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області.

Проте у ОСОБА_6 був син ОСОБА_8 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується даними Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 5 від 17.10.2019.

ОСОБА_8 на день смерті ОСОБА_6 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, ОСОБА_9 як син ОСОБА_6 (спадкоємець першої черги)

фактично прийняв спадщину за останньою.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 у віці 42 років помер, що слідує з відомостей свідоцтва

про смерть виданого 15.05.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції у Кіровоградській області.

За життя ОСОБА_8 мав двох дітей: ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що

підтверджується відповідними свідоцтвами про народження.

На дату смерті ОСОБА_8 його діти були неповнолітніми, яким було 16 та 14

років відповідно.

Отже, ОСОБА_10 та ОСОБА_2 на підставі ч. 4 ст. 1268 ЦК України прийняли спадщину за покійним ОСОБА_8 , як спадкоємці першої черги.

18.10.2019 року приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Величко В.О. заведено спадкову справу № 28/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 .

13.07.2020 року ОСОБА_1 і ОСОБА_2 з інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (номер інформаційної довідки: 216046095) довідалися, що будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на підставі договору-купівлі продажу виданого 30.05.2020 ОСОБА_11 приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області.

Особа ОСОБА_4 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відома не

була, і їм не було відомо обставин набуття ним права власності на згаданий будинок.

Отримавши копію договору купівлі-продажу стало відомо, що 30.05.2020 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 був укладений договір купівлі-продажу житлового будинку з будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Пунктом 2 вказаного договору передбачено, що відчужуваний будинок належить

продавцю в праві особистої приватної власності на підставі Свідоцтва про право на

спадщину за законом, виданого Величко В О., приватним нотаріусом Долинського

районного нотаріального округу 05.09.2019 за реєстровим № 292.

Право власності на відчужуваний житловий будинок з будівлями та спорудами,

зареєстровано за гр. ОСОБА_3 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно Величко В О., приватним нотаріусом Долинського районного округу 05.09.2019, номер витягу: 179960495, номер запису про право власності: 33098909, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 219 (п. 3).

Пізніше позивачам стало відомо, що ОСОБА_3 являється дочкою ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, 05.09.2019 року ОСОБА_12 , приватний нотаріус Долинського районного нотаріального округу видав Гаманенко О.М. свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з будівлями та спорудами що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , право на спадкування якого вона не мала.

18.11.2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до приватного нотаріуса Величка В.О. щодо отримання ними свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований на АДРЕСА_1 під АДРЕСА_1 .

Однак, нотаріус постановою від 20.11.2020 року відмовив у вчиненні нотаріальної дії. Відмова мотивована тим, що житловий будинок, що розташований на АДРЕСА_1 під АДРЕСА_1 за померлим не зареєстровано.

Приведені обставини вказують на те, що ОСОБА_3 не мала права на

спадкування за законом, так як ОСОБА_5 заповів все своє майно ОСОБА_6 , яке

вона фактично успадкувала після його смерті, а за нею фактично успадкував її син

ОСОБА_9 який являється спадкодавцем позивачів. Тобто, позивачі мають по 1 / 2 частці кожен права власності житлового будинку, що розташований на АДРЕСА_1 під АДРЕСА_1 .

Свідоцтво про право на спадщину за законом, видане ОСОБА_3 приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Величко В О. 05.09.2019 року за реєстровим № 292 слід визнати недійсним, оскільки таке видане особі, яка не мала права на спадкування, що узгоджується з положенням ст. 1301 ЦК України, згідно якої свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом.

В зв`язку з цим позивачі змушені звернутися до суду з даним позовом.

Сторона позивачів в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 до суду надала відзив на позов в якому вирішення позовних вимог залишила на розсуд суду також, просила розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач ОСОБА_4 до суду не з`явився, про розгляд справи повідомлявся на місце реєстрації. Відзив на позов до суду не надавав.

Третя особа - приватний нотаріус Долинського районного округу Величко В.О. до суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Третя особа - приватний нотаріус Долинського районного округу Величко С.О. до суду не з`явився, про розгляд справи повідомлявся.

Заслухавши учасників справи, оцінивши докази в їх сукупності та дослідивши матеріали справи, копію довідки про реєстрацію місця поживання /перебування особи гр.. ОСОБА_2 від 12.02.2916р. № 19/305 (а.с.8);

копії свідоцтв про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 19.01.2000 року та ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 14.05.1998 року (а.с. 11);

копію свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.10.1991 року згідно якого спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_13 є її син ОСОБА_5 (а.с.12);

копію домової книги домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13-18);

копію технічного паспорту на домоволодіння по АДРЕСА_1 (а.с.19-21);

копію заповіту від 14.09.1994 року згідно якого гр.. ОСОБА_5 все своє майно заповідав гр.. ОСОБА_6 (а.с. 22);

копію свідоцтва про смерть гр.. ОСОБА_5 серія НОМЕР_3 від 05.12.1994 року (а.с. 23);

копію свідоцтва про смерть гр.. ОСОБА_6 серія НОМЕР_4 від 18.04.2007 року (а.с.24);

копію свідоцтва про смерть гр.. ОСОБА_14 серія НОМЕР_5 від 15.04.2014 року (а.с.25);

копію Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 17.10.2019 року на гр.. ОСОБА_8 (а.с.26);

копію Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 57971663 від 18.10.2019 спадкодавцем якого є ОСОБА_8 (а.с.27);

копію договору купівлі-продажу житлового будинку з будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 від 30.05.2020 року укладеного між ОСОБА_15 , який діяв від імені та в інтересах ОСОБА_3 на підставі довіреності «продавець» та ОСОБА_4 «покупець» (а.с.29-30);

копію Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 216046095 від 13.07.2020 року згідно якого вбачається право власності за ОСОБА_4 на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 та роздруківка Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 08.09.2020 (а.с.31-32);

копію архівної довідки № 66218 від 16.11.2020 року виданої ОКП «КООБТІ» номер 66218 (а.с.33);

копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.11.2020 року якою відмовлено гр.. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок під АДРЕСА_1 , після смерті їх батька - ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 34);

копію звіту про оцінку майна від 10.12.2020 року згідно якого ринкова вартість житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 становить 73428 гривень (а.с. 35-36);

копію свідоцтва про право на спадщину за законом від 05 вересня 2019 року зареєстрованого в реєстрі за № 292 з якого слідує, що спадкоємцем майна ОСОБА_5 є його дочка - ОСОБА_3 , спадщина складається з житлового будинку розташованого в АДРЕСА_1 (а.с.89);

копію спадкової справи №12/2019 відносно померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 гр. ОСОБА_5 , з якої слідує, що заява про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину була подана гр.. ОСОБА_15 який діяв на підставі довіреності, посвідченої Солодовою Л.А., приватним нотаріусом Компаніївського районного нотаріального округу 18 квітня 2019 року по реєстру за № 510, від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , суд дійшов наступних висновків.

Згідно приписів ст. 15 ЦК України, ст.3 ЦПК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права в судовому порядку у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до статті 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008

року «Про судову практику у справах про спадкування» спадкові відносини регулюються

Цивільним кодексом України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У

разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час

законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому

числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців.

Згідно ст. 549 ЦК УРСР, визнається, о спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння майном.

У статті 41 Конституції України, статті 321 ЦК України передбачено, що право

власності є непорушним Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи

обмежений у його здійсненні

Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що

не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права

власності не встановлена судом.

Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до

закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб (частина перша статті 316 ЦК

України).

Згідно зі статтею 317 ЦК України власникові належать права володіння,

користування та розпорядження майном.

Володіння майном - це юридично закріплена можливість фактично мати майно,

впливати на нього в будь-який момент, здійснювати щодо такого майна свою волю. Право користування полягає в юридично закріпленій можливості власника використовувати корисні якості майна для себе, мати з цього певний зиск та вигоду. Право розпорядження - це можливість власника установлювати, змінювати та припиняти юридичне існування майна.

Відповідно до ст.. 203 ЦК України, зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам. Особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом. Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

Підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину

стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п`ятою та

шостою статті 203 цього Кодексу (частина перша статті 215 ЦК України).

Відповідно до частини третьої статті 215 ЦК України, якщо недійсність правочину

прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваних правочин).

Згідно з статтею 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про

визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою

особою.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом

мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його

смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно

проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що

прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він

не заявив про відмову від неї.

Згідно частини 4 статті 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна

особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що

прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті

1273 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 5 статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття

спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, сукупністю досліджених у суді доказів, підтверджується право власності позивачів на предмет спору та безпідставність видачі відповідачу свідоцтва про право власності на вказаний будинок, а отже наявні підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 19, 42, 48, 76, 81, 82, 83, 95, 258, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП- НОМЕР_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП- НОМЕР_7 до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП- НОМЕР_8 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП- НОМЕР_9 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Долинського районного нотаріального округу Величко Сергій Олександрович, приватний нотаріус Долинського районного нотаріального округу Величко Володимир Олександрович про визнання свідоцтва про право на спадщину та договору купівлі-продажу недійсними, визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, виданого

Величком Володимиром Олександровичем приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу 05 вересня 2019 року за реєстровим № 292 ОСОБА_3 на житловий будинок з будівлями та спорудами, що заходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати недійсним договір купівлі-продажу від 30 травня 2020 року укладеного

між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 посвідчений приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Величком Сергієм Олександровичем за реєстровим № 385.

Визнати право власності за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 ,

на 1 / 2 частку житлового будинку з будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 батька ОСОБА_8 , який фактично прийняв спадщину, але за життя не оформив своїх спадкових прав після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_6 , яка фактично прийняла спадщину за заповітом посвідченого 14.09.1994 Таран М.Т державним нотаріусом Долинської державної нотаріальної контори за № 4-1918, але за життя не оформила своїх спадкових прав після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Визнати право власності за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , на 1 / 2 частку житлового будинку з будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за

законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 батька ОСОБА_8 , який фактично

прийняв спадщину, але за життя не оформив своїх спадкових прав після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_6 , яка фактично прийняла спадщину за заповітом посвідченого 14.09.1994 Таран М.Т. державним нотаріусом Долинської державної нотаріальної контори за № 4-1918, але за життя не оформила своїх спадкових прав після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Рішення суду може бути оскаржено у порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текс рішення виготовлено 20.09.2021 року

Суддя С.В. Степанов