Справа № 466/7231/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2021 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Донченка Ю.В.

секретаря судового засідання Пилипців О.-І.І.

Справа № 466/7231/21

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

за участю представника позивача ОСОБА_3

встановив:

06.08.2021 року позивач звернулась до суду з позовом до віждповідача про стягнення аліментів, в якому просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання сина- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 3 000 грн., щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 05.05.2017 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданим 05.05.2017 року Сихівським районним у м.Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 153.

На протязі останніх років сімейне життя між позивачкою та відповідачем поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин.

Від цього шлюбу у них є син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час проживає з позивачкою.

Зазначає, що вони з чоловіком проживають окремо, спільного господарства не ведуть.

Вказує, що їй відомо, на даний час ОСОБА_2 офіційно не працює, свої неофіційні підзаробітки витрачає виключно на свої потреби, матеріально їй не допомагає, кошти на утримання дитини не надає.

Так позивач на даний час доглядає за перестарілою бабцею та сином, офіційно ніде не працює, отримує мінімальні доходи внаслідок торгівлі в інтернеті, а дитина потребує постійних матеріальних витрат, зокрема: харчування, одягу, іграшок, періодичного відвідування лікарів, тощо. Позивач наголошує, що на даний час не має матеріальної можливості записати дитину в розвиваючий гурток, їй важко матеріально забезпечувати потреби дитини.

Разом з тим, їй не відомо, чи має ОСОБА_2 офіційну роботу, оскільки станом на осінь 2020 року, він ніде не працював, однак утримувати їхню спільну дитину є його обов"язком. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання їхнього малолітнього сина в розмірі по 3000 (три тисячі гривень) щомісячно, починаючи дати звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Просить позов задоволити.

28.08.2021 року з ВАДР ГУ ДМС України у Львівській області надійшла відповідь щодо зареєстрованого місця проживання позивача.

Ухвалою судді від 30.08.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Позивач - ОСОБА_6 04.08.2021 р. подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить позов задовольнити. (а.с.7).

Представник позивача - адвокат Степанков М.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та дав аналогічні пояснення тим, які викладені в позовній заяві.

Відповідач - ОСОБА_2 повторно в судове засідання, яке призначене на 28.09.2021 р. не з`явився, хоча повідомлявся про час і місце розгляду справи на 14.09.2021 р., 30.09.2021 р. Виклик відповідача здійснений поштою за адресою його місця проживання - АДРЕСА_1 , рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_2 повернулись на адресу суду з відмітками «повертається», «адресат відсутній за вказаною адресою». Причин неявки ОСОБА_2 суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав.

Відповідно до п. п. 91, 99, 100, 101 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету міністрів України № 270 від 05 березня 2009 року поштові відправлення, поштові перекази доставляються оператором поштового зв`язку адресатам на поштову адресу або видаються в об`єкті поштового зв`язку.

Рекомендовані листи з позначкою "Судова повістка" та "Судове повідомлення", які не були вручені під час доставки, повторні повідомлення про надходження реєстрованих поштових відправлень, адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою або під час вручення в об`єкті поштового зв`язку вручаються адресату, а у разі його відсутності - повнолітньому члену сім`ї за умови пред`явлення документа, що посвідчує особу, а також документа, що посвідчує родинні зв`язки з адресатом.

У разі відсутності адресата або повнолітніх членів його сім`ї до абонентської поштової скриньки адресата вкладається повідомлення про надходження зазначеного реєстрованого поштового відправлення, поштового переказу, рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, поштового переказу.

У разі, коли адресата неможливо повідомити про надходження реєстрованого поштового відправлення, поштового переказу за номером телефону, зазначеним відправником у поштовій адресі, до його абонентської поштової скриньки вкладається повідомлення про надходження такого поштового відправлення, поштового переказу.

У разі відмови адресата одержати судову повістку чи повідомлення особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилася одержати судову повістку або повідомлення, вважається повідомленою.

Виходячи з цього, порядку повідомлення адресата про надходження судової повістки або повідомлення, неявка адресата за її отриманням у поштовому відділенні є відмовою від її отримання, а тому повідомлення особи про судовий розгляд вважається належним.

Згідно з ст.280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу в заочному порядку, на підставі наявних доказів, які знаходяться у матеріалах справи, чого не заперечив представник позивача.

Заслухавши пояснення представника позивача, з"ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з положеннями ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Судом встановлено та підтверджено письмовими доказами такі факти.

05.05.2017 року ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданим 05.05.2017 року Сихівським районним у м.Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 153.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 21.11.2017 р. батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 - сторони у справі (а.с.6).

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на утриманні матері, батько добровільно матеріальної допомоги на його утримання не надає, відтак суд вважає, що позивачка - ОСОБА_6 потребує матеріальної допомоги на утримання сина.

Позивач як на підставу своїх позовних вимог вказує на невиконання відповідачем його обов`язку як батька утримувати неповнолітню дитину, що передбачено ст. 180 СК України.

Із наведеного вбачається, що між сторонами виник спір щодо невиконання відповідачем його обов`язку як батька утримувати неповнолітнього сина у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, за умови, що він може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 8 ЗУ "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Ст. 27 Конвенції ООН "Про права дитини" передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя необхідний для її фізичного, розумового та духовного розвитку. Сюди входить належне харчування, житло, одяг. Батьки несуть відповідальність за забезпечення належного життєвого рівня дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Згідно із ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того,чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого ч. 5 ст. 157 цього Кодексу.

Приписами ст. 182 Сімейного кодексу України, встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

При визначені розміру аліментів, суд враховує матеріальний та сімейний стан позивача та відповідача, законодавче встановлення розміру аліментів на одну дитину та законодавче обмеження загального розміру відрахувань із заробітної плати у виді 50%, також судом враховується і те, що обов`язок утримувати неповнолітню дитину покладається на двох батьків. З відповідача підлягають стягненню аліменти на користь позивача на утримання дитини у розмірі 3000 грн, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з проведенням індексації відповідно до закону, який є необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та буде відповідати вимогам закону та принципам справедливості, не порушить інтересів відповідача, позивача по справі.

Згідно ст. 430 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір за вимогу про стягнення аліментів, оскільки позивач при подачі позову про стягнення аліментів звільнений від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір», тому із відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908 грн.,

Керуючись ст. ст. 13, 76, 81, 82, 83, 89, 95, 141, 263-265, 268, 274, 280-282, 289 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ( адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; проживання: АДРЕСА_1 ) в користь ОСОБА_6 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ), РНОКПП НОМЕР_4 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 3 000 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з часу подачі позову до суду, тобто з 06 серпня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів стягуваний у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ( адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; проживання: АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 908 гривень 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , р.н. невідомий, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Текст рішення складено та підписано 28.09.2021 року.

Суддя Ю. В. Донченко