Номер справи місцевого суду: 519/582/19
Головуючий у першій інстанції Барановська З. І.
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Гірняк Л.А.,

Комлевої О.С.,

дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Южного міського суду Одеської області від 20 січня 2020 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Южтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення,

встановив:

Заочним рішенням Южного міського суду Одеської області від 20 січня 2020 року позов КП ТМ «Южтеплокомуненерго» було задоволено (а.с.51-54).

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 16 червня 2021 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд заочного рішення було відмовлено, а заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Южного міського суду Одеської області Одеської області від 20.01.2020 року залишено без розгляду (а.с. 145-146).

До Одеського апеляційного суду, 26.08.2021 року надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Южного міського суду Одеської області від 20 січня 2020 року.

Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно п. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Южного міського суду Одеської області від 16 червня 2021 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд заочного рішення було відмовлено, а заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Южного міського суду Одеської області від 16 червня 2021 року залишено без розгляду.

Таким чином, заочне рішення Южного міського Одеської області від 20 січня 2020 року переглянуто не було.

Відповідно до ч. 2 п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.

Отже відповідачу необхідно відмовити у прийнятті апеляційної скарги, так як ним порушено встановлений процесуальним законом порядок оскарження заочного рішення.

Оскільки, апелянтом ОСОБА_1 порушено вище встановлений порядок перегляду заочного рішення суду, у прийнятті апеляційної скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст.284, 287, 288, 381, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Южного міського суду Одеської області від 20 січня 2020 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Южтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Южного міського суду Одеської області від 20 січня 2020 року повернути ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Судді Одеського апеляційного суду: С.М. Сегеда

Л.А. Гірняк

О.С. Комлева

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Рішення набрало законної сили 21.09.2021 року

Помічник судді _____________І.Є. Теренчук

Суддя _____________________С.М. Сегеда

Дата засвідчення 24.09.2021 року