Єдиний унікальний номер 448/751/18
Провадження № 2/448/11/21
17.09.2021 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кічака Ю.В.,
при секретарі судового засідання Керницькій Л.М.
представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Дашинича І.Б.,
відповідачки ОСОБА_2 ,
її представника адвоката Бердара С.В.,
представника відповідача Судововишнянської міської ради Сували І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Дидятицької сільської ради Мостиського району Львівської області, Судововишнянської міської ради Мостиського району Львівської області, Мостиської районної державної адміністрації Львівської області, Яворівської державної адміністрації Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицький Роман Степанович про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації земельної ділянки та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,
та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Судововишнянської міської ради Мостиського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицький Роман Степанович, Дидятицька сільська рада Мостиського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування, -
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
В судовому засіданні представник позивачки (за первісним позовом) ОСОБА_1 адвокат Дашинич І.Б. заявив клопотання про виключення Дидятицької сільської ради Мостиського району Львівської області з числа учасників справи, зокрема з числа відповідачів, у зв`язку з її припиненням, що мало місце 06.05.2021р., підстава рішення з реорганізації. Зазначені обставини підтверджуються відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
В судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_2 (позивачки за зустрічним позовом) адвокат Бердар С.В. не заперечив щодо клопотання, заявленого адвокатом Дашинич І.Б. Також просить виключити Дидятицьку сільську раду Мостиського району Львівської області з числа учасників справи за позовом, заявленим ОСОБА_2 .
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заявлених клопотань.
Представник відповідача Судововишнянської міської ради Сувала І.М. в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заявлених клопотань.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи.
Заслухавши думку учасників справи, проаналізувавши доводи заявленого клопотання і матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ст.104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, заявлені представниками сторін, про виключення Дидятицької сільської ради Мостиського району Львівської області з числа учасників справи.
Керуючись ст.ст.222, 260 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивачки за первісним позовом ОСОБА_1 адвоката Дашинича І.Б. та клопотання представника позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_2 - адвоката Бердара С.В. про виключення учасника справи задовольнити.
Виключити Дидятицьку сільську раду Мостиського району Львівської області з числа учасників справи у зв`язку з припиненням юридичної особи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кічак