Справа № 509/5237/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2021 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Сірман Г.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом

Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ)

до

ОСОБА_1 ,

третя особа без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2

про

відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.

09 вересня 2021 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової автотоварознавчої експертизи, відповідно до якого просить суд постановити ухвалу якою:

Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту автотоварознавцю Крутих Євгену Олександровичу (свідоцтво №1036 від 28.09.2012 року видане Міністерством юстиції України за рішенням Центральної експертно-кваліфікаційної комісії, місцезнаходження: 65101, м. Одеса, вул. Космонавта Комарова, буд. 10, оф. 5, тел.: ).

На розв`язання експерта поставити наступне питання:

- Яка вартість матеріального збитку спричиненого власнику автомобіля «Mitsubishi L200», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову (шасі) НОМЕР_2 , 2007 року, у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 20.04.2017 року, на момент події ДТП?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену за відмову від

проведення експертизи та за надання завідомо неправдивого висновку.

Надати експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи №509/5237/17.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Оплату виконання робіт по проведенню експертизи бере на себе.

Представник в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Відповідач в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву про слухання справи за його участю, клопотання підтримує та просить суд його задовольнити

Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Як передбачено ч.2 ст.103 ЦПК України у разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу.

Згідно з вимогами п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки стороною відповідача подано клопотання про призначення експертизи на підтвердження підстав позову та для вирішення поставлених питань необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд вважає наявними правові підстави для призначення заявленої експертизи і, оскільки проведення експертизи потребує значного часу, суд вважає за необхідне на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись, ст.ст.103, 104, 252 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити:

Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту автотоварознавцю Крутих Євгену Олександровичу (свідоцтво №1036 від 28.09.2012 року видане Міністерством юстиції України за рішенням Центральної експертно-кваліфікаційної комісії, місцезнаходження: 65101, м. Одеса, вул. Космонавта Комарова, буд. 10, оф. 5, тел.: ).

На розв`язання експерта поставити наступне питання:

- Яка вартість матеріального збитку спричиненого власнику автомобіля «Mitsubishi L200», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову (шасі) НОМЕР_2 , 2007 року, у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 20.04.2017 року, на момент події ДТП?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від дачі та про дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384 та ст.385 КК України.

Оплату проведення судової експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Бочаров А.І.