ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1901/21
Справа № 2-522/10
Соснівський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 вересня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

Головуючого Нерушак Л.В.

Суддів Бондаренка С.І.

Єльцова В.О.

розглянувши апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальність «Спектрум Ессетс» - адвоката Чапіка Миколи Миколайовича на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 березня 2021 року у справі за заявою представника товариства з обмеженою відповідальність «Спектрум Ессетс» - адвоката Чапіка Миколи Миколайовича про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в :

До Черкаського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника Товариства з обмеженою відповідальність «Спектрум Ессетс» - адвоката Чапіка Миколи Миколайовича на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 березня 2021 року. В апеляційні скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, пропущеного з поважних причин.

Відповідно до вимог статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Як вбачається з матеріалів справи представник ТОВ «Спектрум Ессетс» - адвокат Чапік М.М. при постановленні оскаржуваної ухвали не був присутнім в судовому засіданні під час розгляду заяви представника Товариства з обмеженою відповідальність «Спектрум Ессетс» - адвоката Чапіка Миколи Миколайовича про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Копію оскаржуваної ухвали, відповідно до супровідного листа було направлено 19.03.2021, але інформація про дату отримання ТОВ «Спектрум Ессетс» її копія в матеріалах справи відсутня.

Звертаючись із апеляційною скаргою, представник ТОВ «Спектрум Ессетс» - адвокат Чапік М.М. порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. При цьому, представник ТОВ «Спектрум Ессетс» - адвокат Чапік М.М. посилається, що з текстом ухвали ознайомився в Єдиному державному реєстрі судових рішень 13.09.2021 року, що підтверджується роздруківкою знімка екрана (а. с. 251), а тому вважає поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження рішення та має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Оскільки докази отримання представником ТОВ «Спектрум Ессетс» - адвокатом Чапіком М.М. оскаржуваної ухвали іншою датою, ніж скаржник вказує в матеріалах справи відсутні, то апеляційний суд вважає, що причина пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали від 17 березня 2021 року, зазначена представником ТОВ «Спектрум Ессетс» - адвокатом Чапіком М.М. в апеляційній скарзі є поважною.

Відповідно до вимог статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Колегія суддів, вважає за важливе відзначити, що право на ефективний судовий захист передбачає, що сторони цивільного судочинства повинні мати змогу реалізувати право подати апеляцію з того моменту, коли вони фактично проінформовані про самі судові рішення, що можуть порушувати їх законні права чи інтереси (RYAZANTSEV v. RUSSIA, N 21774/06, § 53, від 10 березня 2011 року).

Перевіривши причини пропуску строку на апеляційне оскарження, суд вважає за необхідне поновити цей строк, погодившись із заявником про поважність причин його пропуску.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальність «Спектрум Ессетс» - адвоката Чапіка Миколи Миколайовича про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції задовольнити.

Поновити строк Товариству з обмеженою відповідальність «Спектрум Ессетс» на апеляційне оскарження ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 березня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальність «Спектрум Ессетс» - адвоката Чапіка Миколи Миколайовича на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 березня 2021 року за заявою представника товариства з обмеженою відповідальність «Спектрум Ессетс» Чапіка Миколи Миколайовича про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали та відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18001) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.В. Нерушак

Судді С.І. Бондаренко

В.О. Єльцов