Справа № 301/2174/21
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" вересня 2021 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги мотивовано тим, що сторони зареєстрували шлюб 06.12.2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Іршавського РУЮ Закарпатської області за актовим записом №134. Відповідачка після повернення з лікарні, не пояснивши причин, повернулася до себе додому і більше не приходила до позивача. Через деякий час відповідачка забрала всі свої речі. Шлюбні відносини та ведення спільного господарства між сторонами припинено вже більше трьох місяців і відновлювати їх сторони не збираються. Шлюб сторін існує тільки формально, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, примирення між ними є неможливим. Просив шлюб розірвати.
Під час шлюбу дітей у сторін не народилося.
Ухвалою Іршавського районного суду від 11.08.2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 02.09.2021 року за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав та просив такі задовольнити та розглянути справу по суті без його участі.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, подала до суду заяву, в якій не заперечувала проти розірвання шлюбу та просила розглянути справу за її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини справи, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.
Сторони уклали шлюб 06 грудня 2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Іршавського районного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом №134 (а.с.4).
З позовної заяви вбачається, що більше трьох місяців сторони припинили сімейні відносини, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, миритися та поновлювати сімейні відносини не бажають. Шлюб сторін носить формальний характер, подальше його збереження для них є неможливим.
Під час шлюбу дітей у сторін не народилося.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
За таких обставин, суд вважає шлюб між сторонами розірвати, оскільки подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.
Відповідно до ч.1 та п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, суд вважає стягнути з відповідачки в користь позивача судові витрати по справі у виді 908 грн. судового збору, що був сплачений позивачем при зверненні до суду (а.с.1).
Керуючись ст.ст. 24, 105 ч.3, 112 СК України, ст.ст. 263-264, 279 ЦПК України,
р і ш и в :
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 06 грудня 2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Іршавського районного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом №134 розірвати.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , судові витрати у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне судове рішення складено 20 вересня 2021 року.
Головуюча : М. О. Пітерських