УХВАЛА

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

13 вересня 2021 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Гордійчук І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Скоромної Юлії Анатоліївни (м.Рівне, пр.Миру 9), визнання незаконними дії та постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії та скасування постанови, -

встановив:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 , про скасування наказу №40-к від 04 березня 2021 року про звільнення. Просить суд поновити ОСОБА_2 на роботі Комунального некомерційного підприємства «Центральна міська лікарня» Рівненської міської ради на посаді завідуючого фізіотерапевтичним відділенням, лікаря-фізіотерапевта з 10.03.2021 року. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача середню заробітну плату за час вимушеного прогулу за період з 10.03.2012 року по день ухвалення судом рішення.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 175-177 ЦПК України, справа підсудна Рівненському міському суду Рівненської області, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Пунктом 1 частини 2 статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Крім того, разом із позовною заявою позивачем заявлено клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст..83 ЦПК України. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд прийшов до висновку, що клопотання про витребування доказів обґрунтоване, а тому підлягає задоволенню.

Згідно частини 4 статті 19 ЦПК України та статті 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 175, 274, 277, 278 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі №569/18609/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Скоромної Юлії Анатоліївни (м.Рівне, пр.Миру 9), визнання незаконними дії та постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії та скасування постанови.

Призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 20 жовтня 2021 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна, буд.1) з викликом сторін.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а відповідачу такожнадіслати копію позовної заяви та доданих документів.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Скоромної Ю.А. належним чином завірені копії документів :

-Заяву ОСОБА_3 , який дав згоду на купівлю-продажу земельних ділянок за договорами, від 28.01.2020 року.

-Записи із журналу реєстрації нотаріальних дій по посвідченню договорів купівлі-продажу : земельної ділянки площею 0,1141 га., с.Порозове Рівненського району Рівненської області, серія та номер 104, виданий 28.01.2020 року, кадастровий номер ::01:006:0107 та земельної ділянки площею 0,1141 га., с.Порозове, Рівненського району Рівненської області, серія та номер 103, виданий 28.01.2020 року, кадастровий номер ::01:006:0108.

-Договори про дозвіл на купівлю ОСОБА_3 від 28.01.2020 року та журнал нотаріальних дій з записами по посвідченню цих договорів та заяви від 2801.2020 року.

Витребувані докази негайно подати безпосередньо до Рівненського міського суду Рівненської області .

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень, та може заявити клопотання щодо розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

За відсутності клопотань будь-якої зі сторін справа буде розглянута в порядку спрощеного провадження за наявними у справі матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rvm.rv.court.gov.ua/sud1715/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.О.Гордійчук