Провадження № 2/760/8005/21
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

15 вересня 2021 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі головуючого - судді Зуєвич Л.Л., за участю:

секретаря судового засідання - Кушніра Р.С.;

представник позивачів - Параніч А.М. (ордер від 14.09.2021);

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Києві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 /далі - ОСОБА_1 / (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 /далі - ОСОБА_2 / (РНОКПП: НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 /далі - ОСОБА_3 / (адреса: АДРЕСА_1 ), про зміну розміру ідеальних часток у спільній частковій власності на домоволодіння,

В С Т А Н О В И В:

Рух справи

24.05.2020 до Солом`янського районного суду міста Києва надійшла вказана позовна заява, за підписом позивачів, в якій вони просять ухвалити рішення, яким змінити розміри часток співвласників у праві спільної часткової власності на домоволодіння АДРЕСА_2 таким чином:

1) частку ОСОБА_1 розміром 1/8 змінити на частку 29/100;

2) частку ОСОБА_2 розміром 1/8 змінити на частку 29/100;

3) частку ОСОБА_3 розміром 3/4 змінити на частку розміром 42/100.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2021 для розгляду зазначеної позовної заяви визначено суддю Зуєвич Л.Л.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 02.06.2021 вказану позовну заяву прийнято до провадження, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Також, витребувано у Державної архівної служби України:

-копію рішення Залізничного районного суду міста Києва від 08.09.1975 у цивільній справі ОСОБА_4 до (імовірно) ОСОБА_5 (номер справи невідомий);

-копію рішення Залізничного районного суду міста Києва від 20.10.2000 у цивільній справі № 2-2427/00 за позовом ОСОБА_3 .

Щодо явки учасників у судове засідання

У судове засідання 15.09.2021 з`явився представник позивачів, якому оголошувався склад суду та роз`яснювалось право на відвід. Відводів складу суду не заявлено.

Відповідач у судове засідання 15.09.2021 не з`явився, будь-яких заяв та клопотань від нього станом на день розгляду справи не надійшло.

Суд звертає увагу на те, що згідно з інформацією на сайті "Укрпошта" щодо відстеження поштового пересилання направленого на адресу відповідача вбачається, що рекомендований лист (якій містив ухвалу суду від 02.06.2021) адресату ОСОБА_3 (відповідачу у справі) не вручений.

У матеріалах справи наразі відсутній відзив на позов.

У зв`язку з наведеним на даний час неможливо зробити достовірний висновок про обізнаність відповідача щодо існування даного судового провадження.

У зв`язку з наведеним на даний час неможливо зробити достовірний висновок про обізнаність відповідача щодо поновлення провадження у справі після його зупинення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3, 4 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

За змістом п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Щодо витребування доказів

На момент проведення судового засідання 15.09.2021 вимоги ухвали суду від 02.06.2021 в частині надання витребуваних судом доказів не виконано.

Листом від 10.09.2021 № 1392/6-18 Державна архівна служба України на виконання ухвали від 02.06.2021 повідомила суд, що рішення Залізничного районного суду міста Києва від 08.09.1975 та від 20.10.2000 до неї не надходили. Для отримання вищезазначених копій рішень рекомендовано звернутися до Державного архіву міста Києва (адреса: 04060, м. Київ, вул. Олени Теліги, 23).

З урахуванням викладеного, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне додатково витребувати у Державного архіву міста Києва зазначені рішення Залізничного районного суду міста Києва.

Підсумки

З урахуванням наведеного, з метою витребування доказів та надання можливості відповідачу та/або його представнику взяти участь у судовому засіданні (задля дотримання таких принципів цивільного судочинства, як рівність та змагальність), суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, зокрема, з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

За таких обставин, враховуючи неявку відповідача у судове засідання, а також відсутність доказів щодо його повідомлення про таке судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Також суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання для вжиття всіх визначених законом та залежних від суду заходів задля створення для сторін рівних можливостей відстоювати свою позицію у справі в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Частиною 3 ст. 240 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення судового засідання в межах розумного строку з урахуванням значної завантаженості суду та в межах розумного строку до 23.11.2021.

Європейський суд з прав людини неодноразово наголошував, що роль національних судів організовувати судові провадження таким чином, щоб вони були без затримок та ефективними (рішення ЄСПЛ у справі «Шульга проти України»).

Національним судам належить функція керування провадженнями таким чином, щоб вони були швидкими та ефективними (рішення ЄСПЛ у справі «Скордіно проти Італії»).

З метою організації судового процесу ефективно та без затримок, дату наступного судового засідання - 23.11.2021, судом погоджено із присутніми учасником провадження та повідомлено про неї під розписку.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 43, 49, 81-84, 223, 240, 258-261 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру ідеальних часток у спільній частковій власності на домоволодіння на 23.11.2021 року 12 годину 30 хвилин.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1, каб. 9.

Витребувати у Державного архіву міста Києва (адреса: 04060, м. Київ, вул. Олени Теліги, 23; е-mail: , ):

-копію рішення Залізничного районного суду міста Києва від 08.09.1975 у цивільній справі ОСОБА_4 до (імовірно) ОСОБА_5 (номер справи невідомий);

-копію рішення Залізничного районного суду міста Києва від 20.10.2000 у цивільній справі № 2-2427/00 за позовом ОСОБА_3 .

Витребувані докази направити (надати) на адресу Солом`янського районного суду міста Києва (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1) протягом 2 днів з дня отримання ухвали суду але не пізніше дати судового засідання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК).

Попередити, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. 9 ст. 84 ЦПК).

Згідно з ч. 2 ст. 148 ЦПК України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвалу направити Державному архіву міста Києва (адреса: 04060, м. Київ, вул. Олени Теліги, 23; E-mail: , ) - для виконання.

Ухвалу направити учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на веб-сайті Солом`янського районного суду міста Києва за посиланням: https://sl.ki.court.gov.ua/sud2609/.

З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Суддя Л. Л. Зуєвич