Справа № 739/1025/21
Номер провадження 2-о/739/54/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2021 року м.Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді Кочура О.О.,
за участі : секретаря Головня І.І.,
представника заявниці - Маруса І.Є.,
свідків: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , поданою представником заявниці адвокатом Марусом Ігорем Єгоровичем, заінтересована особа Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин,-
ОСОБА_3 , діючи через свого представника - адвоката Маруса І.Є., звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , як батько-донька. Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла двоюрідна бабуся заявниці - ОСОБА_5 . Після смерті ОСОБА_5 залишилась спадщина, а саме земельна частка (пай) КСХП «Родина» площею 5,99 в умовних кадастрових гектарах, право на яку посвідчено сертифікатом серії ЧН № 0219950 на території Ларинівської сільської ради. Коли заявниця звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини, то їй було повідомлено про необхідний перелік документів, а саме документів, щодо підтвердження родинного зв`язку в ланцюгу спадкоємців. В ході перегляду документів заявниця встановила відсутність запису в графі «батько» в свідоцтві про народження своєї матері ОСОБА_1 . Пояснюється це тим, що дідусь та бабуся ОСОБА_6 та ОСОБА_4 . Встановлення факту родинних відносин потрібне заявниці для подальшого оформлення спадщини. У судове засідання заявниця ОСОБА_3 не з`явилась, але її інтереси представляє адвокат Марус І.Є., який заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, посилаючись на доводи зазначені у заяві.
Представник заінтересованої особи Новгород-Сіверської міської ради Шахунов М.О. у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника Новгород-Сіверської міської ради.
Свідок ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в сім`ї ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , які на той момент постійно проживали разом без реєстрації шлюбу в с. Бугринівка Новгород-Сіверського району. Батько на момент смерті жалкував про те, що не одружився з її матір`ю. Підтвердила, що останній дійсно являвся її батьком. Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що вона являється похресницею матері заявниці та підтвердила, що дідусь заявниці ОСОБА_4 дійсно був батьком матері заявниці, але на момент її народження не перебував в шлюбі з ОСОБА_6 .
Вислухавши вступне слово представника заявниці, пояснення свідків та дослідивши докази по справі, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявниці знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме:
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бугринівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого повторно серії НОМЕР_1 від 09.02.2018 року (а.с.5).
Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхіднезаявникові для одержання в органах, щовчиняютьнотаріальнідії, свідоцтва про право на спадщину.
Оскільки заявниця, як двоюрідна онука померлої ОСОБА_5 відповідно до статті 1265 ЦК України належить до п`ятої черги спадкоємців останньої за законом, встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є батьком та донькою, має важливе юридичне значення для заявниці, зокрема для оформлення нею спадщини своєї двоюрідної баби.
Факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , як батько та донька не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджується показаннями свідків. Так, в судовому засіданні було встановлено, що дідусь та бабуся заявниці ОСОБА_13 та ОСОБА_4 жили без реєстрації шлюбу, тому в графі «батько» у свідоцтві про народження матері заявниці - ОСОБА_1 відсутні відомості про батька.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.1265 ЦК України, ст.ст. 263-268, 273, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_3 , подану представником заявниці адвокатом Марусом Ігорем Єгоровичем, заінтересована особа Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є батьком та донькою.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. О. Кочура