Справа № 0907/2-8326/2011
Провадження № 22-з/4808/83/21
Головуючий у 1 інстанції Островський Л.Є.
Суддя-доповідач Фединяк
У Х В А Л А

05 жовтня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складів:

судді-доповідача Фединяка В.Д.,

суддів Бойчука І.В., Девляшевського В.А.,

секретаря Капущак С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення допущеної описки у рішенні Апеляційного суду Івано-Франківської області від 17 лютого 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог Перша Івано-Франківська державна нотаріальна контора, УЖКГ виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, стягнення судових витрат по справі та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Апеляційного суду Івано-Франківської області від 17 лютого 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 листопада 2013 року в частині відмови в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна скасовано, ухвалено в цій частині нове рішення. Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна задоволено. Визнано за ОСОБА_3 , жителькою АДРЕСА_1 , право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 , як за спадкоємцем першої черги по закону після смерті чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . В решті рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 листопада 2013 року залишено без змін.

23 вересня 2021 року до Івано-Франківського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_5 про виправлення описки в резолютивній частині рішення Івано-Франківського апеляційного суду від 17 лютого 2014 року, посилаючись на те, що визнаючи за ОСОБА_3 , жителькою АДРЕСА_1 , право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 , як за спадкоємцем першої черги по закону після смерті чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 не зазначено по АДРЕСА_3 , в якому знаходиться квартири АДРЕСА_2 успадкована ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вислухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить висновку про виправлення описки з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України cуд з власної ініціативи або за заявою учасників справи може виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.

У пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.

Установлено, що в резолютивній частині рішення апеляційного суду від 17 лютого 2014 року помилково не вказано по АДРЕСА_3 , в якому знаходиться квартири АДРЕСА_2 успадкована ОСОБА_3 , що утруднює виконання зазначеного рішення суду.

За таких обставин, колегія суддів ввважає, що допущена описка в резолютивній частині рішення апеляційного суду від 17 лютого 2014 року необхідно виправити, оскільки в такому разі не буде змінюватись зміст судового рішення, а лише будуть усунуті такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку у резолютивній частині рішенні Апеляційного суду Івано-Франківської області від 17 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог Перша Івано-Франківська державна нотаріальна контора, УЖКГ виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, стягнення судових витрат по справі та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, та читати: « Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину спадкового майна а саме квартири АДРЕСА_4 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і окремо від рішення суду в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Повний текст складено 05 жовтня 2021 року.

Судді: В.Д.Фединяк

І.В.Бойчук

В.А.Девляшевський