Справа 2220/117/2012
№ 6/688/69/21
УХВАЛА

Іменем України

01 жовтня 2021 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Стаднічук Н.Л., розглянувши в письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

26.08.2021 року ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2220/117/2012 за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 11461,03 грн. - ПАТ «КБ «Надра» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», посилаючись на те, що відповідно договору про відступлення прав вимоги № GL6N016600 ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» набуло право вимоги, в тому числі,за кредитним договором.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, в поданій заяві просив розгляд справи провести за його відсутності.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник ПАТ «КБ «Надра» в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 25.01.2012 року у справі № 2222/117/2012 р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором №12/03/2008/980/К-67 від 12.03.2008 року в сумі 11272,83 грн., та судовий збір 188,20 грн., а всього 11461,03 грн.

01.03.2012 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області видано виконавчий лист у справі за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Нара» заборгованості за кредитним договором в сумі 11272,83 грн., та судовий збір в розмірі 188,20 грн., а всього 11461,03 грн.

Згідно протоколу електронного аукціону № UA-EA-2020-04-03-000036-b 09.04.2020 року ПАТ КБ «Надра» продав ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» кредитний портфель, який складається з права вимоги та майнових прав за 2286 беззаставними кредитними договорами.

Відповідно до договору № GL6N01660 про відступлення прав вимоги від 06.05.2020 року, укладеному між ПАТ «КБ «Надра» і ТОВ «ФК «Сіті Фінанс», останнє набуло права вимоги банку до позичальників, зазначених у додатку №1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатку №1 до нього договору та набуло усі права кредитора за основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання боржниками зобов`язань за основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних у додатку №1 до цього договору, право вимагати сплати сум, передбачених ст.625 ЦК України (індекс інфляції, 3,0% річних), вимоги які випливають із судових справ, виконавчих проваджень щодо боржників, в тому числі щодо майна боржників, яке не було реалізоване на торгах та підлягатиме передачі стягувачу в погашення боргу після укладення цього договору. Розмір прав вимоги, які переходять до нового кредитора, вказаний у додатку №1 до цього договору. Права кредитора за о сновними договорами переходять до нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків боржників, що надане банку відповідно до умов основних договорів.

В додатку № 1 до Договору № GL3N016600 про відступлення прав вимоги від 06.05.2020 року міститься посилання на кредитний договір №12/03/2008/980/К-67 від 12.03.2008 року, боржником за яким є ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із стороні виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

У відповідності до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, враховуючи, що ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» є правонаступником ПАТ КБ «Надра» у кредитному зобов`язанні, суд дійшов висновку про необхідність заміни стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 січня 2012 року.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Надра» у виконавчому провадженні за рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 січня 2012 року у справі № 2220/117/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 11461,03 грн. - на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 37-41, ).

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 1 жовтня 2021 року.

Суддя Н.Л. Стаднічук