САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 2-223/10
Провадження №6/726/6/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2021 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Асташева С. А. при секретарі Сківернічук А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ :

ТОВ «Брайт Інвестмент» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі №2-210/10 за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Зазначають, що рішенням, що видав Садгірський районний суд м. Чернівці по справі № 2-210 від 09.03.2010 року було задоволено позов ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 77607102 від 04.12.2006 року у розмірі : 119802 дол. США, судового збору у сумі 1700,00 грн. та 120,00 грн. витрат на ІТЗ. На підставі, зазначеного рішення, 22.07.2010 року судом видано виконавчий лист по справі №2-210 та постановою про відкриття виконавчого провадження було відкрито виконавче провадження №60840516 з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документа про стягнення з боржника ОСОБА_1 суми заборгованості. Вказують, що згідно договору № GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги від 05.08.2020 року, право вимоги за кредитним договором № 77607102 від 04.12.2006 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 , право вимоги перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінасгруп», а згідно договору № GL48N718070_blank 01 про відступлення прав вимоги від 30.09.2020 року ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінасгруп» відступив права вимоги на користь ТОВ « БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ».

На підставі зазначеного, просять замінити сторону виконавчого провадження АСВП № №60840516 з примусового виконання виконавчого листа 2-210/10, що видав Садгірський районний суд м. Чернівці про стягнення заборгованості за кредитним договором № 77607102 від 04.12.2006 року з ПАТ КБ «Надра», як вибулої сторони на його правонаступника ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», як такий що набув всі права та обов`язки стягувача.

В судове засідання представник ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви, проте в поданій заяві просить проводити розгляд справи за відсутності представника заявника.

Представник ТзОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінасгруп», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватний виконавець Кондрюк К.О. в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви.

Суд, перевіривши матеріали заяви, цивільної справи, вважає, що заява ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про заміну сторони у виконавчому провадженні, не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб`єктивних майнових прав чи обов`язків від одного суб`єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»: у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

05.08.2020 року між ПАТ «КБ «НАДРА» та ТОВ «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» укладено договір № GL48N718070_blank про відступлення права вимоги, відповідно до якого ПАТ «КБ «НАДРА» передало свої права вимоги до боржників ТОВ « Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП».

Згідно додатку №1 до договору № GL48N718070_blank укладеного 05.08.2020 про відступлення прав вимоги вбачається, що право вимоги за кредитним договором № 77607102 від 04.12.2006 року, боржник ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» .

30.09.2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» укладено договір № GL48N718070_blank_01 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія "ДНІПРОФІНАНСГРУП" передало свої права вимоги до боржників ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ».

Згідно додатку №1 до договору № GL48N718070_blank_01 укладеного 30.09.2020 про відступлення прав вимоги вбачається, що право вимоги за кредитним договором № 77607102 від 04.12.2006 року, боржник ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ».

Судом встановлено, що рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 09.03.2010 року по цивільній справі 2-210/10 за позовом ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ПП «Богдан, Владєв і партнери» про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користуванням кредитом, позовні вимоги ВАТ КБ «Надра» задоволені, стягнуто солідарно заборгованість за договором кредитної лінії №2006/840-МК/151 від 08.08.2006 року з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ПП «Богдан, Владєв і партнери» в сумі 119802 дол. США, судового збору у сумі 1700,00 грн. та 120,00 грн. витрат на ІТЗ. На підставі зазначеного рішення судом 22.07.2010 року видано виконавчий лист по даній справі.

Встановлено, що в провадженні приватного виконавця Кондрюк К.О. перебуває виконавче провадження АСВП № 60840516 з примусового виконання виконавчого листа №2-210 виданого Садгірським районним судом м. Чернівці від 22.07.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ПП « ОСОБА_3 , Владєв і партнери» солідарно на користь ВАТ КБ «Надра» 119802 дол. США, судового збору у сумі 1700,00 грн. та 120,00 грн. витрат на ІТЗ.

Згідно постанови Чернівецького апеляційного суду від 29.07.2021 року, замінено стягувача ПАТ КБ «Надра» на правонаступника ТзОВ «Віріді Люкс» у виконавчому листі №2-210, виданому Садгірським районний судом м. Чернівці 22.07.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ПП «Богдан, Владєв і партнери» на користь ПАТ КБ «Надра» суми боргу згідно рішення Садгірського районного суду, яке вступило в силу 20.04.2010 року.

Разом з тим, як вбачається із Додатків №1 до договорів про відступленням права вимоги № GL48N718070_blank від 05.08.2020 року та № GL48N718070_blank_01 від 30.09.2020 року, які долучено заявником вказаний кредитний договір №77607102 від 04.12.2006 року, а згідно рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 09.03.2010 року по цивільній справі 2-210/10 зазначено кредитний договір №2006/840-МК/151 від 08.08.2006 року.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні такою, що задоволенню не підлягає, оскільки з наданих заявником матеріалів факт зміни первісного стягувача саме за кредитним договором № 77607102 від 04.12.2006 року, встановити неможливо.

Керуючись ст. 81, 83, 442, 353, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Садгірський районний суд м. Чернівці.

Суддя С. А. Асташев