Справа № 503/1940/20
Провадження № 2/503/139/21
УХВАЛА

17 серпня 2021 року м. Кодима

Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Калашнікової Т.О.,

при секретарі Поліковській О.І.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Петрівської сільської ради, Кодимського району, Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Кодимського районного нотаріального округу Одеської області Бабушкіна Оксана Василівна, про визнання заповіту недійсним та його скасування,

встановив:

У провадженні Кодимського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Петрівської сільської ради Кодимського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Кодимського районного нотаріального округу Одеської області Бабушкіна Оксана Василівна, про визнання заповіту недійсним та його скасування.

07.06.2021 року до Кодимського районного суду надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет вищевказаного спору, - ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та Кодимської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимоги щодо предмета спору, - приватний нотаріус Кодимського районного нотаріального округу Одеської області Бабушкіна Оксана Василівна, про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Кодимського районного суду від 18 червня 2021 року вищевказана позовна заява залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На виконання цього судового рішення, ОСОБА_3 подала до суду позовну заяву про визнання заповіту недійсним та його скасування, з виправленими недоліками та клопотанням про звільнення від сплати судового збору від 08.07.2021 року, в якому просить з метою доступу до правосуддя, звільнити її від сплати судового збору. Подане клопотання обґрунтовує тим, що вона знаходиться у скрутному матеріальному стані, має статус сироти та повністю перебуває на державному утриманні.

Адвокат Покиньборода М.П. та Степова О.О. у підготовче засідання не з`явились та до суду надійшла заява від представник ОСОБА_3 , в якій він просив провести перше підготовче засідання без його участі.

Інші учасники цивільного процесу також не з`явились у підготовче засідання, про час та місце його проведення повідомленні належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились на підставі ч.2 ст. 247 фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вирішуючи питання про звільнення ОСОБА_3 від сплати судового збору, беручи до уваги, що відповідно до ч.2 ст. 8 ЗУ "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, якщо предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю, вважаю за доцільне звільнити ОСОБА_3 від сплати судового збору.

Згідно ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

Згідно із п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

За таких обставин, суд визнає необхідним для належного вирішення цивільної справи залучити до участі в ній в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_3 , оскільки рішення суду у справі може вплинути на права і обов`язки цієї особи, та відкласти підготовче засідання.

Керуючись п.2 ч.2 ст.198, ст.ст.258 - 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_3 від сплати судового збору.

Прийняти позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та Кодимської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимоги щодо предмета спору, - приватний нотаріус Кодимського районного нотаріального округу Одеської області Бабушкіна Оксана Василівна, про визнання заповіту недійсним та його скасування.

Прийняти вступ у справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_3 .

Про час та місце проведення підготовчого засідання повідомити сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що у зазначений строк він має право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам встановленим ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документ, що підтверджує таке надіслання (надання) має бути доданий до відзиву. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. У строк для подання відзиву, відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Третя особа має процесуальні права та обов`язки, передбачені ст.ст.43,53 ЦПК України, а також, передбачене ст. 181 ЦПК України право подати письмові пояснення щодо позову та відзиву відповідача протягом десяти з дня отримання копії ухвали.

Одночасно з наданням суду письмових пояснень копії такої заяви по суті спору, або інших заяв та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи, з наданням суду підтверджуючого документа.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання строк з причин, що не залежали від неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/fair.

Підготовче судове засідання у цивільній справі відкласти на 25 жовтня 2021 року о 14:30 год.

Про час та місце проведення підготовчого засідання повідомити сторони.

Розгляд цивільної справи розпочати спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Т.О. Калашнікова