Справа № 727/3514/21
Провадження № 2-п/727/48/21
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРНІВЦІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2021 Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

за участю секретаря судового засідання Тихенька М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) до неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах яких діє ОСОБА_5 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ),треті особи Служба у справах дітей Чернівецької міської ради (юридична адреса: Центральна площа 9, м.Чернівці), КЖРП №5 (юридична адреса: вул.Зої Космодем"янської 3, м. Чернівці) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації (виписка) з квартири -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) до неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах яких діє ОСОБА_5 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ),треті особи Служба у справах дітей Чернівецької міської ради (юридична адреса: Центральна площа 9, м.Чернівці), КЖРП №5 (юридична адреса: вул.Зої Космодем"янської 3, м. Чернівці) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації (виписка) з квартири.

ОСОБА_1 , позивач по справі аргументує вимоги перегляду вищенаведеного заочного рішення тим, що він через незадовільний стан свого здоров`я не зміг отримати повного тексту судового рішення. Просить, переглянути заочне рішення від 20.05. 2021 року, скасувати його і призначити справу до судового розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, будучи повідомленими про день, час і місце розгляду справи, відомостей про поважність причини неявки суду не зазначили.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України,заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 1ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що 20 травня 2021 року судом ухвалено рішення в справі за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) до неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах яких діє ОСОБА_5 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ),треті особи Служба у справах дітей Чернівецької міської ради (юридична адреса: Центральна площа 9, м.Чернівці), КЖРП №5 (юридична адреса: вул.Зої Космодем"янської 3, м. Чернівці) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації (виписка) з квартири.

Заочним рішенням позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі. Копія рішення, яке направлялося судом, сторонам по справі.

Відповідно до частини п`ятої статті 74 ЦПК України в редакції, чинній на момент ухвалення заочного рішення, судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі відсутності адресата особа, що доставляє судову повістку, негайно повертає її до суду з поміткою про причини невручення (частина четверта статті 74 ЦПК України у зазначеній редакції).

Відповідно до частини восьмої статті 128 ЦПК України в редакції, чинній на момент розгляду справи, днем вручення судової повістки є: 1) день вручення судової повістки під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення судової повістки на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Судом достеменно встановлено, що з заявою про перегляд заочного рішення звернувся до суду 28.07.2021 року саме позивач, а не відповідачі. Жодних причин поважності строку на подання заяви про перегляд заочного рішення не надано. ЦПК України не визначає механізму перегляду заочного рішення позивачем. Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Частиною 3 ст. 287 ЦПК України визначено, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Жодних доказів, які б могли свідчити про передчасність рішення суду, матеріали справи не містять та стороною відповідача надані не були, що з урахуванням вищенаведеного свідчить про безпідставність поданої заяви.

Частиною 4 ст. 287 ЦПК України передбачено, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.285, 287, 288 ЦПК України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20.05.2021 року у цивільній справі за позовом у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) до неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах яких діє ОСОБА_5 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ),треті особи Служба у справах дітей Чернівецької міської ради (юридична адреса: Центральна площа 9, м.Чернівці), КЖРП №5 (юридична адреса: вул.Зої Космодем"янської 3, м. Чернівці) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації (виписка) з квартири - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, рішення суду може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 06.08.2021р.

Суддя Слободян Г.М.