24.09.2021 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 524/6087/21
Провадження № 2/533/202/21
УХВАЛА

(про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду)

24 вересня 2021 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Оксенюк М. М.,

за участю: секретаря судового засідання - Шуліки Л. Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Козельщина цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини та накладення заборони на відчуження житла,

У С Т А Н О В И В

Позивач Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , треті особи, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення її батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини та накладення заборони на відчуження житла.

Позивач Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області в підготовче судове засідання не з`явився, але направив заяву про розгляд справи без участі представника, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила.

Третя особа ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. В матеріалах справи міститься заява про розгляд справи в підготовчому судовому засіданні без її участі.

Також, повідомила суд, що її малолітній онук навчається в Новогалещинському ліцеї Новогалещинської селищної ради.

Третя особа ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про поважну причину неявки суд не повідомив.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Суд, вважає можливим провести підготовче засідання у відсутність сторін.

Далі встановлено, що сторони не виявили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді сторонами.

Позовні вимоги не уточнені, відзив у встановлений судом строк до суду не поданий.

Клопотань про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, зустрічного позову не заявлено.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, про забезпечення позову не заявлено.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 171 Сімейного кодексу України, дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Крім цього, про необхідність заслуховування думки дітей та її врахування при вирішенні спорів про відібрання дітей зазначено, зокрема, у рішенні ЄСПЛ від 18 грудня 2008 року «Савіни проти України» (заява 39948/06).

При цьому при вирішенні питань, які стосуються її життя, дитині, здатній сформулювати власні погляди, має бути забезпечено право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що її стосуються, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю.

Під час розгляду справи, крім прав та обов`язків, визначених ст.43 ЦПК України, малолітня або неповнолітня особа має також такі процесуальні права безпосередньо або через представника чи законного представника висловлювати свою думку та отримувати його допомогу у висловленні такої думки (п.1 ч.1 ст. 45 ЦПК).

Згідно із ч.1 ст. 232 ЦПК України, допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

Отже, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин по справі та перевірки їх відповідними доказами, суд вважає за доцільне в судовому засіданні, вислухати думку малолітньої дитини щодо позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 з участю психолога Новогалещинського ліцею Новогалещинської селищної ради.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 247, 200, 259-261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини та накладення заборони на відчуження житла.

Призначити справу до судового розгляду по суті 26.10.2021 року о 08 год 30 хв у відкритому судовому засіданні в приміщенні Козельщинського районного суду, зал судового засідання № 1 за адресою: Полтавська область, селище Козельщина, вул. Остроградського, 75/15.

Повідомити відповідача ОСОБА_2 та третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4 про розгляд справи шляхом поміщення на веб-сайті «Судова влада України» оголошення про призначення справи до розгляду.

Текст для опублікування:

Козельщинський районний суд Полтавської області викликає відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) та третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (останнє відоме місце проживання за адресою: селище Нова Галещина Кременчуцький район, Полтавська область) в судове засідання по цивільній справі № 524/6087/21, провадження №2/533/202/21 за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини та накладення заборони на відчуження житла.

Судове засідання відбудеться за правилами загального позовного провадження з викликом сторін о 08 годині 30 хвилин 26.10.2021 року в приміщенні Козельщинського районного суду, зал судового засідання № 1 за адресою: Полтавська область, селище Козельщина, вул. Остроградського, 75/15. Явка ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в судове засідання є обов`язковою. У разі неявки, справу буде розглянуто за Вашої відсутності з постановленням заочного рішення. Відповідач та третя особа зобов`язана повідомити суд про причини неявки в судове засідання. Суддя - Оксенюк М. М.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: дослідити письмові докази.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома, ознайомлення та виконання.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Зобов`язати третю особу ОСОБА_3 забезпечити участь у судовому засіданні малолітнього ОСОБА_1 .

Зобов`язати директора Новогалещинського ліцею Новогалещинської селищної ради забезпечити участь в судовому засіданні психолога.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://kz.pl.court.gov.ua/sud1611/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя М. М. Оксенюк