Справа № 635/2588/21
Провадження по справі № 2/635/2342/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бобко Т.В.,

секретар судового засідання Полоз М.М.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача ОСОБА_2 ,

відповідач ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст позовних вимог та доводів позивача.

Позивач звернулась до суду з позовом, шляхом пред`явлення позовної заяви до ОСОБА_3 , в якій просить визнати за нею право власності на 76/100 частин житлового будинку «А-1» з прибудовами літ. «А1-1» та літ. «А2-1», тамбуром літ. «а1», верандами літ. «а2» та літ. «а3», ганком літ. «а4» загальною площею 102,90 кв.м., житловою площею 51,20 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами: сараями літ. «Б» та літ. «З», літніми кухнями літ. «Д» та літ. «Е», вбиральнями літ. «Г», літ. «П», погребом (колишня назва «льох») літ. «В», погребом (колишня назва «льох») літ. «Ж», огорожами №3-6, колодязем літ. «К», колонкою (колишня назва «свердловина») «К1», вигрібною ямою (колишня назва «зливна яма») літ. «М», вигрібною ямою (колишня назва «зливна яма»), літ. «Я», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що її батьки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 знаходились в зареєстрованому шлюбі з 06 березня 1962 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 . Після смерті останньої залишилась спадщина у вигляді 76/100 частин вищевказаного житлового будинку, яку позивач фактично прийняла, оскільки у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак постановою державного нотаріуса від 03 жовтня 2020 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті її матері, оскільки зі змісту рішення суду неможливо встановити йог текст.

Аргументи учасників справи

21 липня 2021 року відповідач ОСОБА_3 надала суду заяву, в якій визнала позовні вимоги у повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення.

Рух справи.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13 квітня 2021 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали. В установлені законом строки позивач усунув зазначені в ухвалі суду недоліки, надавши 19 квітня 2021 року відповідну заяву.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 06 травня 2021 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 11 червня 2021 року клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено; витребувано у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Полякової Л.О. відомості про те, чи подавалися ким-небудь заяви про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та мешкала за адресою: АДРЕСА_1 ,чи маються відомості щодо складання заповітів від її імені та чи видавалися свідоцтва про право на спадщину після смерті останньої.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 27 липня 2021 року закрито підготовче провадження, справу призначеного до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Участь у справі сторін та інших учасників справи.

Позивач та його представник - адвокат Міщенко Н.І., яка діє на підставі ордеру, виданого відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» в судове засідання не з`явились, остання надала до суду заяву про розгляд справи за її з позивачем відсутністю, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

Як вбачається зі змісту довідки Комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» №2608 від 17 вересня 2020 року, житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (колишня адрес АДРЕСА_2 ) зареєстрований: в 24/100 частині за ОСОБА_3 згідно договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Цидибрагою С.О. 02 вересня 2006 року за реєстровим №3980, в 36/100 частинах за ОСОБА_4 згідно свідоцтва про право на спадщину, виданого Першою державною нотаріальною конторою Харківського району 11 березня 1970 року за реєстровим №514 ( в бюро зареєстровано в реєстровій книзі №13 за №1924) та в 40/100 частин за ОСОБА_8 на підставі рішення Народного суду Харківського району спраів №2-2576/1962 від 30 листопада 1962 року (в бюро зареєстровано в реєстровій книзі №13 за №1924). Інформація щодо накладення арешту та заборони відчуження на вказаний житловий будинок в бюро відсутня.

Згідно довідки Комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» №2607 від 17 вересня 2020 року, за адресою: АДРЕСА_1 (колишня адрес АДРЕСА_2 ) розташовано: житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 102,90 кв.м., житловою площею 51,20 кв.м., сараї літ. «Б» та літ. «З», літні кухні літ. «Д» та літ. «Е», вбиральні літ. «Г», літ. «П», погріб (колишня назва «льох») літ. «В», погріб (колишня назва «льох») літ. «Ж», огорожі№3-6, колодязь літ. «К», колонка (колишня назва «свердловина») «К1», вигрібна яма (колишня назва «зливна яма») літ. «М», вигрібна яма (колишня назва «зливна яма»), літ. «Я», що також підтверджується відомостями технічного паспорту на вказаний житловий будинок, виготовленим станом на 09 вересня 2020 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Виконавчим комітетом Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області 20 квітня 2015 року. Як вбачається зі змісту свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 06 березня 1962 року дошлюбним прізвищем ОСОБА_4 було « ОСОБА_9 ».

Після смерті ОСОБА_4 залишилась спадщина у вигляді 76/100 частин житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (колишня адрес АДРЕСА_2 ).

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4 є її донька ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 31 липня 1982 року та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 28 серпня 1982 року. Чоловік померлої ОСОБА_4 ОСОБА_5 (свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2 від 06 березня 1962 року) також помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 02 червня 1999 року.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4 під час судового розгляду не встановлено, про що свідчить інформація, надана приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Полякової Л.О. №272/02-14 від 29 червня 2021 року, Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру №65970364 від 11 серпня 2021 року.

Постановою приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Полякової Л.О. від 03 жовтня 2020 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері ОСОБА_10 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 76/100 частин житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки тест рішення народного суду харківської області від 30 листопада 1962 року неможливо прочитати.

Мотиви, з яких виходив суд, застосовані норми права та висновки суду

Спадкові відносини в Україні регулюються Цивільним кодексом України 2003 року (ЦК), законами України "Про нотаріат", "Про міжнародне приватне право", іншими законами та підзаконними нормативними актами, як нормами матеріального та процесуального права. При розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати: місце відкриття спадщини; коло спадкоємців, які прийняли спадщину; законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини у випадку, якщо спадщина відкрилась до 1 січня 2004 року або ж спадкодавець проживав в іншій державі, спадкоємець є іноземним громадянином та проживає в іншій державі, а спадкове майно знаходиться на території України.

Обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Як встановлено судом, ОСОБА_11 належить на праві власності 76/100 частин житлового будинку «А-1» з прибудовами літ. «А1-1» та літ. «А2-1», тамбуром літ. «а1», верандами літ. «а2» та літ. «а3», ганком літ. «а4» загальною площею 102,90 кв.м., житловою площею 51,20 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами: сараями літ. «Б» та літ. «З», літніми кухнями літ. «Д» та літ. «Е», вбиральнями літ. «Г», літ. «П», погребом (колишня назва «льох») літ. «В», погребом (колишня назва «льох») літ. «Ж», огорожами №3-6, колодязем літ. «К», колонкою (колишня назва «свердловина») «К1», вигрібною ямою (колишня назва «зливна яма») літ. «М», вигрібною ямою (колишня назва «зливна яма»), літ. «Я», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Першою державною нотаріальною конторою Харківського району 11 березня 1970 року за реєстровим №514 та на підставі рішення Народного суду Харківського району по справі №2-2576/1962 від 30 листопада 1962 року, право власності за ОСОБА_4 зареєстровано в Харківському районному бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі №13 за №1924, тобто у встановленому законом порядку.

Судом встановлено, що єдиним спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4 є її донька ОСОБА_1 .

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 1223 ЦК України, Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

За змістом ст. 1236 ЦК України, заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Чинність заповіту щодо складу спадщини встановлюється на момент відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 67 Закону України "Про нотаріат", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно з ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За ч.1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права і інтересу у спосіб, передбачений ст.16 ЦК України.

Зокрема, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті матері ОСОБА_4 та прийняла спадщину після смерті останньої в порядку ст. 1270 ЦК України, звернувшись до нотаріальної контори із заявою по прийняття спадщини в шестимісячний строк, однак не отримав свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на частину спадкового майноа, а також враховуючи відсутність даних щодо наявності інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4 , померлої13 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також ту обставину, що відповідач у справі визнала позовні вимоги у повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 у повному обсязі.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 81, 200, 247, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 76/100 частин житлового будинку «А-1» з прибудовами літ. «А1-1» та літ. «А2-1», тамбуром літ. «а1», верандами літ. «а2» та літ. «а3», ганком літ. «а4» загальною площею 102,90 кв.м., житловою площею 51,20 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами: сараями літ. «Б» та літ. «З», літніми кухнями літ. «Д» та літ. «Е», вбиральнями літ. «Г», літ. «П», погребом (колишня назва «льох») літ. «В», погребом (колишня назва «льох») літ. «Ж», огорожами №3-6, колодязем літ. «К», колонкою (колишня назва «свердловина») «К1», вигрібною ямою (колишня назва «зливна яма») літ. «М», вигрібною ямою (колишня назва «зливна яма»), літ. «Я», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 .

Повне рішення складено 22 вересня 2021 року.

Суддя Т.В. Бобко