ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

13 вересня 2021 року

м. Харків

справа № 642/8635/19

провадження № 22ц/818/5758/21

провадження № 22ц/818/5761/21

Харківський апеляційний суд в складі судді Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційних скарг ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 21 липня 2021 року в складі судді Вікторова В.В. та ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 02 серпня 2021 року в складі судді Вікторова В.В. по справі за позовом Повного товариства «Ломбард «Кит груп плюс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Кит груп» і Компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Повного товариства «Ломбард «Кит Груп плюс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Кит Груп» і Компанія», треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Лавінда Наталія Олександрівна про визнання договорів недійсними

в с т а н о в и в:

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 21 липня 2021 року позов Повного товариства «Ломбард «Кит Груп плюс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Кит Груп» і Компанія» - задоволено, у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено.

Повний текст рішення складено 02 серпня 2021 року.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 02 серпня 2021 року у задоволенні заяви представника позивача повного товариства «Ломбард «Кит груп плюс» ТОВ «Кит груп» і Компанія» - адвоката Савченко В.С. про ухвалення додаткового рішення відмовлено.

На вказані судові рішення 25 серпня 2021 року ОСОБА_1 за допомогою системи «Електронний Суд» через свого представника до суду апеляційної інстанції подала апеляційні скарги.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 31 серпня 2021 року витребувано зазначену справу з суду першої інстанції.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 07 вересня 2021 року.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне справу повернути до суду першої інстанції з наступних підстав.

В оскаржуваній ухвалі Ленінського районного суду м. Харкова від 02 серпня 2021 року зазначено, що розглянуто заяву представника позивача повного товариства «Ломбард «Кит груп плюс» ТОВ «Кит груп» і Компанія» - адвоката Савченко В.С. про ухвалення додаткового рішення.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, заяву про ухвалення додаткового рішення у справі подано представницею ОСОБА_1 ОСОБА_3 .

Заяви позивача Повного товариства «Ломбард «Кит груп плюс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Кит груп» і Компанія» про ухвалення додаткового рішення матеріали справи не містять.

Зазначені неточності унеможливлюють вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст.365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

У зв`язку з чим, вважаю за необхідне повернути справу до суду першої інстанції для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

Керуючись ч.3 ст.365 ЦПК України

у х в а л и в:

Справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 21 липня 2021 року в складі судді Вікторова В.В. та ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 02 серпня 2021 року в складі судді Вікторова В.В. по справі за позовом Повного товариства «Ломбард «Кит груп плюс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Кит груп» і Компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Повного товариства «Ломбард «Кит Груп плюс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Кит Груп» і Компанія», треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Лавінда Наталія Олександрівна про визнання договорів недійсними повернути до Ленінського районного суду м. Харкова, встановивши строк для усунення недоліків до 24 вересня 2021 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Бурлака