Справа № 265/7497/21
Провадження № 2/265/1637/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 вересня 2021 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Адамова Т. С., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки з майна, що є у спільній частковій власності та припинення права спільної власності, -

В С Т А Н О В ИВ:

24 вересня 2021 року позивач звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовною заявою до відповідача про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності та припинення права спільної власності.

Пред`явлена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Зокрема, разом з позовною заявою надійшло клопотання про витребування доказів, а саме:

- витребувати з Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про смерть № 1353);

-витребувати з ККП «Маріупольське бюро технічної інвентаризації Маріупольська нерухомість» правову та інвентарну справу на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що позивач не може самостійно отримати вказані ним докази, тобто у нього існують складнощі в їх отриманні, суд приходить до висновку про необхідність задоволення його клопотання про витребування доказів.

Враховуючи положення ст. 19, п. 4 ч. 2 ст. 187, ст. 274 ЦПК України, суддя вважає пред`явлені позовні вимоги такими, що мають розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.84 187, 274 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки з майна, що є у спільній частковій власності та припинення права спільної власності.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити у справі судове засідання на 25 жовтня 2021 року об 10-30 годині.

Викликати в судове засідання сторони по справі.

Витребувати з Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про смерть № 1353).

Витребувати з ККП «Маріупольське бюро технічної інвентаризації Маріупольська нерухомість» правову та інвентарну справу на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити відповідачу про право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та встановити строк для подання відзиву до дати призначеного підготовчого судового засідання.

Одночасно з надісланням відзиву до суду відповідач має надіслати його копію та копії доданих до відзиву документів іншим учасниками справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

У строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua/sud0538/).

Копію ухвали надіслати сторонам.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу складено та підписано 28 вересня 2021 року.

Суддя Адамова Т.С.