ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/817/174/21 Доповідач - Сташків Б.І.
У Х В А Л А

02 вересня 2021 р.м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Сташків Б.І.

суддів - Дикун С. І., Парандюк Т. С.,

при секретарі - Стецюк М.А.

з участю сторін - представника ТзОВ "Фінансова компанія Горизонт" Гутника А.Ж.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції в залі суду в м.Тернопіль клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" про залучення правонаступника у цивільній справі №607/16885/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Тедбуд" про стягнення заборгованості за кредитним договором №0 від 24 квітня 2008 року,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ДЕЛЬТА БАНК" звернулось із позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Тедбуд» про стягнення заборгованості за кредитним договором №0 від 24 квітня 2008 року.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 лютого 2020 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Тедбуд» про стягнення заборгованості за кредитним договором №0 від 24 квітня 2008 року- залишено без розгляду.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, від ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ» поступила апеляційна скарга в якій апелянт просить ухвалу скасувати як таку, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Представником ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ» до суду апеляційної інстанції подано клопотання, у якому заявник просить відповідно до вимог ч.1 ст.55 ЦПК України залучити до участі у цивільній справі № 607/16885/14 - ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ», як правонаступника позивача.

Подане клопотання заявник мотивує тим, що 28 жовтня 2019 року між ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК ГОРИЗОНТ» укладено Договір № 2067/к купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав, відповідно до умов якого ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК», відступлено на користь Нового кредитора, а Новим кредитором набуто права вимоги за Кредитним договором №0 від 24 квітня 2008 року та Договором поруки № 1 від 24 квітня 2008 року, що підтверджується Договором відступлення та Додатком № 1 до Договору відступлення.

Зазначає, що на підставі укладеного Договору відступлення до ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ» перейшли всі права ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» за Кредитним договором № 0 від 24 квітня 2008 року та Договором поруки № 1 від 24 квітня 2008 року. Вказує, що укладенням Договору відступлення створено обставину, яка призвела до настання процесуального правонаступництва, яке дає підстави для застосування положень статті статті 55 ЦПК України, а саме для залучення ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ" правонаступника ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» до участі у цивільній справі № 607/16885/14-ц.

Вивчивши подане клопотання, заслухавши думку учасників судового процесу, які з`явилися в судове засідання, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення поданого клопотання про заміну сторони позивача ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» правонаступником ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ» з таких підстав.

Згідно частини першої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Отже, процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи, яка була в процесі стороною, до іншої особи у зв`язку з переходом до неї суб`єктивних матеріальних прав.

У визначенні юридичної природи процесуального правонаступництва та формулюванні дефініції названого процесуального інституту слід ураховувати такі фактори: 1) передумова процесуального правонаступництва - безспірний перехід суб`єктивного права та (або) обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві; 2) одним із суб`єктів такої заміни (правопопередником) у матеріальному праві має бути особа, яка є стороною в цивільному процесі; 3) зміст процесуального правонаступництва - це перехід до правонаступника всіх процесуальних прав та обов`язків правопопередника.

Аналізуючи вищенаведене та норми ЦПК України можна визначити процесуальне правонаступництво як заміну сторони (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта, який пов`язаний зі спірним правовідношенням, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника, і він продовжує його участь у цивільній справі.

Стаття 15 ЦК України передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Право на звернення до суду (право на захист у процесуальному розумінні) гарантується Конституцією та законами України, у тому числі статтями 15, 16 ЦК України та ЦПК України, і може бути реалізоване, зокрема, коли особа вважає, що її право порушено. У разі доведення в установленому законодавством порядку обставин, якими обґрунтовувалися вимоги, особа має суб`єктивне матеріальне право на їх задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що 28 жовтня 2019 року між ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК ГОРИЗОНТ» укладено Договір № 2067/к купівлі- продажу прав вимоги та майнових прав відповідно до умов якого ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК», відступлено на користь Нового кредитора, а Новим кредитором набуто права вимоги за Кредитним договором №0 від 24 квітня 2008 року та Договором поруки № 1 від 24 квітня 2008 року, що підтверджується Договором відступлення та Додатком № 1 до Договору відступлення(а.с.178,179,180т.2).

Враховуючи те, що відбулося правонаступництво прав та обов`язків ПАТ «Дельта Банк» внаслідок відступлення права вимоги, має місце заміна позивача у зобов`язаннях, які є предметом спору в цій справі, ТзОВ «ФК ГОРИЗОНТ» підлягає залученню до участі у розгляді справи в якості процесуального правонаступника сторони позивача.

Керуючись статтями 55, 381 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" про залучення правонаступника у цивільній справі - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі №607/16885/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Тедбуд" про стягнення заборгованості за кредитним договором №0 від 24 квітня 2008 року замість Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в якості процесуального правонаступника сторони позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" (, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул.Шота Руставелі, будинок 44, офіс 104 ).

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з часу складання повного судового рішення.

Головуючий: Сташків Б.І.

Дикун С.І.

Судді: Парандюк Т.С.