Справа № 405/8111/20
Провадження № 2/405/1346/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2021 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді - Іванової Л.А.

при секретарі - Гаврилюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому цивільну справу № 405/8111/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Управління з питань захисту прав дітей Міської ради м. Кропивницького, Служба у справах дітей Гірської міської військово цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про позбавлення батьківських прав та стягнення додаткових витрат на дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м. Кіровограда із позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Управління з питань захисту прав дітей Міської ради м. Кропивницького, в якому (позові) просить: позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав щодо його доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на розвиток дитини в розмірі 5 349 грн. 95 коп.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01 березня 2021 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі. Призначено підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.

Ухвалою суду від 16 квітня 2021 року залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору службу у справах дітей Гірської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області. Зобов`язано Службу у справах дітей Гірської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області подати до суду письмовий висновок органу опіки та піклування щодо розв`язання спору у цивільній справі на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проведення бесіди з батьком дитини, з`ясування його думки, обставин, які підтверджують або спростовують факт ухилення від виконання ним батьківських обов`язків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ст. ст. 189, 196 ЦПК України у даній справі проведено підготовче судове засідання, під час проведення якого судом з`ясовано питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Гірською міською військово цивільна адміністрацією Сєвєродонецького району Луганської області направлено інформацію, зареєстровану судом 25.08.2021 року за вх. № 20471, за якою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , понад 15 років не проживає за даною адресою. Місце перебування ОСОБА_2 та його контактний номер телефону не відомі. Про що свідчить акт обстеження умов проживання від 07.07.2021 року.

Крім того, представник третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького в судове засідання подав заяву, яка зареєстрована судом 16.04.2021 року за вх.№ 2675 про проведення підготовчого засідання без представника третьої особи. Також зазначив, що нормами ст.19 СК України визначено, що при розгляді судом спорів щодо позбавлення та поновлення батьківських прав, тощо, обов`язкова участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо роз`яснення спору на підставі відомостей у результаті обстеження умов проживання та інших документів, які стосуються справи. Отже, наданню відповідного висновку органу опіки та піклування передують проведення бесіди з батьком дитини, з`ясування його думки, обставин, які підтверджують або спростовують факт ухилення від виконання ним батьківських обов`язків, проведення обстеження його умов проживання. Із матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 не має зареєстрованого і фактичного місця проживання у м. Кропивницькому, проживає по АДРЕСА_3 . Відповідно до Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» орган опіки та піклування, як орган місцевого самоврядування, діє на відповідній територіальній одиниці та приймає рішення відносно осіб, які проживають на цій території. Таким чином, орган опіки та піклування Кропивницької міської ради не уповноважений надавати висновок про можливість позбавлення батьківських прав особи, яка не має зареєстрованого місця проживання у м. Кропивницькому.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Осіпова Ю.Ю. подала до суду заяву, яка зареєстрована судом 07 вересня 2021 року за вх. № 21394 про проведення підготовчого судового засідання за відсутності позивача та його представника та призначити справу до судового розгляду.

При цьому, з урахуванням відсутності інших заяв та клопотань учасників справи, виконанням судом вимог, передбачених ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що підстав для відкладення підготовчого судового засідання, а так само підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі, - не має.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196 - 198, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі № 405/8111/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Управління з питань захисту прав дітей Міської ради м. Кропивницького, Служба у справах дітей Гірської міської військово цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про позбавлення батьківських прав та стягнення додаткових витрат на дитину, закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 29.10.2021 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 508.

В судове засідання викликати учасників справи, їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова