Справа №2-2104/11
Провадження №6/418/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року м.Дніпро

Бабушкінський районий суд м.Дніпропетровська

в складі: головуючого-судді: Цитульського В.І.,

за участю секретаря: Шейко А.М.,

представника заявника: Войтенко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, стягувач ОСОБА_2 , заінтересована особа Державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро) Полякова Валерія Віталіївна, -

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська у листопаді 2020 року надійшла заява ОСОБА_1 в якій остання просила суд скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, що було вжито ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 04.01.2012 у справі №2-2104/11 з урахуванням ухвали від 15.03.2013 у справі №2-2104/11.

В обґрунтування заявлених вимог, заявник зазначила, що за 2018-2019 нею було сплачено в рахунок погашення заборгованості перед ОСОБА_2 , у межах виконавчого провадження, 17 000,00 грн. та постійно відбуваються відрахування з її заробітної плати, що свідчить про відсутність факту ухилення від виконання судового рішення щодо стягнення суми, а тому подальше існування обмежувальних заходів є не доцільним, у зв`язку з чим вважала за необхідне звернутися до суду з даною заявою.

У судовому засіданні, представник заявника підтримала заявлені вимоги, надала пояснення аналогічні викладеним письмово.

Державний виконавець до суду не з`явився, про причини не явки суд не повідомив.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши заяву та матеріали цивільної справи №2-2104/11, вважає за необхідне зазначити наступне.

Рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 19.05.2011 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 борг у розмірі 1 654 414,45 грн., пеню в сумі 84 186,32 грн., на повернення судових витрат 1 820,00 грн., а всього 1 640 420,77 грн.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 03.06.2011 виправлено описку в рішенні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 19.05.2011, зазначено вірною суму, що підлягає стягненню 1 740 420,77 грн.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 24.10.2011 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 19.05.2011 залишено без задоволення.

На виконання вищевказаного рішення суду відкрито виконавче провадження №51441177 щодо стягнення заборгованості в розмірі 1 740 420,77 грн.

Відповідно до довідки про доходи виданої ТОВ «ОПТІНВЕСТ-ТРЕЙД», з заробітної плати ОСОБА_1 проводяться відрахування, що за період з 28.04.2018 по 30.09.2020 становлять 17 000,00 грн.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 04.01.2012, за поданням старшого державного виконавця Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ Дніпропетровської області Григорчука П.В., тимчасово обмежено ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 16.10.2014, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 04.01.2012, залишено без задоволення.

Відповідно до ч.1,3,5 ст.441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні . Суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Згідно зі ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» передбачає, що право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він, зокрема, ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань. Для цього державні (приватні) виконавці мають право у передбачених законом випадках звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів (п.19 ч.3 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження»).

Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 13.12.2012 № 18-рп/2012).

З огляду на те, що заява не містить посилань та відповідно належних доказів щодо спричинення незручностей існуванням обмежувальних заходів вжитих відносно ОСОБА_1 ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 04.01.2012 (наприклад: неможливість виїзду за кордон у зв`язку з лікуванням; відвідуванням близьких родичів та інше) та приймаючи до уваги, що заяву про скасування обмежувальних заходів подано у січні 2021 року, приймаючи до уваги, що рішення суду про стягнення боргу у сумі 1 740 420,77 грн. було ухвалено у 2011 році і на його виконання перераховано загально 19 206,85 грн., заява є такою, що не підлягає задоволенню.

Доводи щодо необґрунтованості подання державного виконавця щодо обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 не можуть бути прийнятими до уваги, оскільки законність/обґрунтованість подання було предметом дослідження судом першої та апеляційної інстанцій під час його вирішення.

Керуючись ст.ст.441 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, стягувач ОСОБА_2 , заінтересована особа Державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро) Полякова Валерія Віталіївна - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено та проголошено 19.04.2021.

Суддя: В.І.Цитульський