Справа № 310/4387/21
РІШЕННЯ

Іменем України

20 вересня 2021 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Дубровської Н.М.

за участю секретаря судового засідання Гоноболіної О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердянськ в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказав, що з 15 вересня 2020 року вони з відповідачкою перебувають у шлюбі, який зареєстровано Маріупольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 345. Від шлюбу дітей не мають. Під час сімейного життя у сторін виникли різні погляди на життя, різні характери, разом не проживають 6 місяців, тому позивач бажає розірвати шлюб.

В судове засідання позивач не з`явився, 13.09.2021 надав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримання позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, 20.09.2021 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала. Додатково зазначила, що після реєстрації шлюбу вона не змінила паспорт з дівочого прізвища ОСОБА_3 на шлюбне прізвище ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України і роз`яснень п. 10 Постанови Пленуму ВСУ від 21.12.2007 року № 11 проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано у судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані в силу ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, так як відносини у родині вже не підлягають збереженню.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 15 вересня 2020 року, який зареєстровано Маріупольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 345.

Відповідно до свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_1 прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_4 .

Разом з тим, судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 після реєстрації шлюбу не змінила паспорт громадянина України з дошлюбного прізвища на прізвище після реєстрації шлюбу.

Від шлюбу дітей не мають.

Шлюбні відносини сторони припинили, спільне господарство ними не ведеться.

Оскільки сторони припинили сімейно-шлюбні відносини і не мають наміру їх відновлювати, вважають, що їх сім`я фактично розпалась і її збереження є неможливим і недоцільним, сумісне проживання сторін та збереження їхньої сім`ї стало неможливим, шлюб між ними слід розірвати.

Враховуючи те, що позивач при пред`явленні позову звільнений від сплати судового збору згідно Закону України «Про судовий збір», у такому разі, судовий збір у розмірі 908 грн. підлягає стягненню на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.104, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 81, 141, 259, 263, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 (прізвище після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 15 вересня 2020 року Маріупольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 345.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Повне судове рішення складено 20 вересня 2021 року.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н. М. Дубровська