Справа № 587/220/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2021 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Гончаренко Л.М., з участю секретаря судового засідання Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції», стягувач: Акціонерне товариство «Кредобанк», боржник: ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провдженні,
Представник заявника звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №587/220/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Кредобанк» заборгованості у розмірі 36 793,38 грн та судового збору в сумі 2270,00 грн, а саме з первісного стягувача АТ «Кредобанк» на ТОВ «ФК «Приватні Інвестиції». Свої вимоги мотивує тим, що Сумським районним судом Сумської області був виданий виконавчий лист на примусове виконання рішення від 19.03.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Кредобанк» заборгованості за кредитним договором та відкрито виконавче провадження. 25.06.2021 року між АТ «Кредобанк» та ТОВ «ФК «Приватні Інвестиції» було укладено договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами № 250621/1, відповідно до умов якого права вимоги за кредитним договором № CL-221524 від 19.09.2019 року, що укладений між АТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 , перейшли ТОВ «ФК «Приватні Інвестиції».
У судове засідання представник заявника не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся, в своїй заяві просив розгляд справи здійснювати за його відсутності.
Представник АТ «Кредобанк» та боржник ОСОБА_1 в судове засідання також не з`явилися, про час та місце його проведення повідомлялися.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 28 квітня 2021 року Сумським районним судом Сумської області на адресу АТ «Кредобанк» був направлений виконавчий лист на примусове виконання заочного рішення від 19.03.2021 року по справі №587/220/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Кредобанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 36 793,38 грн та судового збору в сумі 2270,00 грн (а.с. 66).
01 червня 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Сумської області Савенко Ю.О. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №65612190 з виконання виконавчого листа №587/220/21, виданого Сумським районним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Кредобанк» заборгованості у розмірі 36 793,38 грн та судового збору в сумі 2270,00 грн. (а.с. 100).
25 червня 2021 року між АТ «Кредобанк» та ТОВ «ФК «Приватні Інвестиції» було укладено договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами № 250621/1, відповідно до умов якого права вимоги за кредитним договором № CL-221524 від 19.09.2019 року, що укладений між АТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 , перейшли ТОВ «ФК «Приватні Інвестиції» (а.с. 72-86).
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Згідно постанови Судової палати у цивільних справах Верховного суду України від 20.11.2013 року у справі за № 6-122цс13 зазначено, що передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги (договір цесії) є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження.
Отже, суд вважає за необхідне замінити стягувача АТ «Кредобанк» на правонаступника ТОВ «ФК «Приватні Інвестиції».
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.
Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №587/220/21, виданого Сумським районним судом Сумської області на примусове виконання рішення від 19.03.2021 року по справі №587/220/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Кредобанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 36 793,38 грн та судовий збір в сумі 2270,00 грн, а саме первісного стягувача Акціонерне товариство «Кредобанк» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції».
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Гончаренко