Єдиний унікальний номер судової справи 487/4162/21
Номер провадження 22-ц/812/1710/21
Доповідач апеляційного суду Серебрякова Т.В.
Ухвала

Іменем України

20 вересня 2021 року місто Миколаїв

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:

головуючого Серебрякової Т.В.,

суддів: Лисенка П.П., Самчишиної Н.В.,

з секретарем судового засідання Горенко Ю.В.,

за участі:

скаржника ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 ,

представника ДВС Романчука С.М.

переглянувши у відкритому судовому засіданні за апеляційною скаргою Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ухвалу, яка постановлена Заводським районним судом міста Миколаєва 13 липня 2021 року, під головуванням судді Лагоди А.А., в приміщені цього ж суду, у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),

УСТАНОВИЛА:

У червні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (далі Заводський ВДВС), в якій просила визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Заводського ВДВС щодо не зняття арешту з нерухомого майна, належного скаржнику та зобов`язати державного виконавця Заводського ВДВС зняти арешт з усього нерухомого майна, належного ОСОБА_1 , накладених постановами державних виконавців Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, в рамках виконавчих проваджень №13305318 та №29578646.

Ухвалою Заводського районного суду міста Миколаєва від 13 липня 2021 року скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Заводського ВДВС задоволено.

Визнано неправомірною бездіяльність державного виконавця Заводського ВДВС щодо не зняття арешту з нерухомого майна, належного ОСОБА_1 .

Зобов`язано державного виконавця Заводського ВДВС зняти арешт з усього нерухомого майна, належного ОСОБА_1 , накладений постановою державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, в рамках виконавчих проваджень №13305318 та №29578646.

В апеляційній скарзі Заводський ВДВС, посилаючись на порушення районним судом норм матеріального та процесуального права, просив ухвалу районного суду скасувати та постановити нове судове рішення, яким у задоволені скарги відмовити.

Ухвалами Миколаївського апеляційного суду від 25 серпня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заводський ВДВС на ухвалу Заводського районного суду міста Миколаєва від 13 липня 2021 року та призначено розгляд справи на 20 вересня 2021 року.

В судовому засіданні 20 вересня 2021 року колегія суддів прийшла до висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні для всебічного розгляду справи та повідомлення про розгляд справи належного стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал», а також витребування з Заводського районного суду міста Миколаєва матеріалів цивільної справи №2/н/815 за заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів.

Крім того, відповідно до ст.371 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Апеляційне провадження у справі відкрито 25 серпня 2021 року. Перенесення слухання справи призводить до порушення строку розгляду справи, тому строк розгляду справи за апеляційною скаргою Заводський ВДВС на ухвалу Заводського районного суду міста Миколаєва від 13 липня 2021 року слід продовжити на п`ятнадцять днів, а в судовому засіданні оголосити перерву до 04 жовтня 2021 року до 10 год. 00 хв.

Керуючись ст.371 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

В судовому засіданні оголосити перерву до 04 жовтня 2021 року до 10:00 год. та продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на ухвалу Заводського районного суду міста Миколаєва від 13 липня 2021 року, постановлену за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), у відповідності до вимог ст.371 ЦПК України.

Витребувати з Заводського районного суду міста Миколаєва матеріали цивільної справи №2/н/815 за заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів.

Головуючий Т.В. Серебрякова

Судді: П.П. Лисенко

Н.В. Самчишина