№ 207/3017/20
№ 2-о/207/9/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2021 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді: Погребняк Т.Ю.

при секретарі: Моспан С.Б.,

за участю присяжних Рибалка О.В.,

Стрій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

23 листопада 2020 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення її опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .

В обгрунтування заяви посилається на те, що рішенням Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27.02.2018 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 була визнана недієздатною, та опікуном призначено її матір - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 опікун недієздатної ОСОБА_2 її матір - ОСОБА_3 померла (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 257 від 18.03.2020 року). Згідно довідки МСЕК серії МСЕ-ДНА-01 № 149757 від 06.10.1999 року ОСОБА_2 має ІІ групу інвалідності безстроково. ОСОБА_1 на протязі останніх років була близькою подругою померлої ОСОБА_3 . Після смерті опікуна, недієздатна ОСОБА_2 залишилась зовсім одна, родичів, які б допомогали вона не має. Батько недієздатної ОСОБА_2 - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис № 786 від 26.01.2006 року). Братів, сестер та інших родичів недієздатна ОСОБА_2 не має. У зв`язку з тим, що недієздатна ОСОБА_2 після смерті матері залишилась без опікуна, та потребувала постійної сторонньої допомоги, заявниця ОСОБА_1 надавала соціальні послуги ОСОБА_2 та звернулась до Заводського управління соціального захисту населення департаменту соціальної політики Кам`янської міської ради для офіційного оформлення на призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 29.04.2004 року № 558.

Заявник ОСОБА_1 зазначає що вона проживає разом з недієздатною ОСОБА_2 , надає їй соціальні послуги, так як вона не пристосована до самостійної праці, не може керувати своїми діями, потребує стороннього догляду та допомоги, внаслідок хронічного захворювання страждає стійким психічним розладом здоров`я, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може висловлювати свої думки, не здадна до самообслуговування, в зв`язку з чим потребує постійного догляду та встановлення над нею опіки.

В наданій суду письмовій заяві заявник ОСОБА_1 підтримала заяву в повному обсязі та просить її задовольнити, розглянути справу без її участі.

Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради Олексієнко О.В. в наданій суду письмовій заяві зазначила, що заяву ОСОБА_1 підтримує та просить її задовольнити, просить розглянути справу без її участі.

Взявши до уваги позицію заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27.02.2018 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 була визнана недієздатною, та опікуном призначено її матір - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; строк дії вказаного рішення два роки (арк.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_4 опікун недієздатної ОСОБА_2 її матір - ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 257 від 18.03.2020 року (арк.с. 13). Згідно довідки МСЕК серії МСЕ-ДНА-01 № 149757 від 06.10.1999 року ОСОБА_2 має ІІ групу інвалідності безстроково (арк.с. 11). ОСОБА_1 на протязі останніх років була близькою подругою померлої ОСОБА_3 . Після смерті опікуна, недієздатна ОСОБА_2 залишилась зовсім одна, родичів, які б допомогали вона не має. Батько недієздатної ОСОБА_2 - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис № 786 від 26.01.2006 року (арк.с. 12). Братів, сестер та інших родичів недієздатна ОСОБА_2 не має. У зв`язку з тим, що недієздатна ОСОБА_2 після смерті матері залишилась без опікуна, та потребувала постійної сторонньої допомоги, заявниця ОСОБА_1 надавала соціальні послуги ОСОБА_2 та звернулась до Заводського управління соціального захисту населення департаменту соціальної політики Кам`янської міської ради для офіційного оформлення на призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 29.04.2004 року № 558. Заявник ОСОБА_1 зазначає, що вона проживає разом з недієздатною ОСОБА_2 , надає їй соціальні послуги, так як вона не пристосована до самостійної праці, не може керувати своїми діями, потребує стороннього догляду та допомоги, внаслідок хронічного захворювання страждає стійким психічним розладом здоров`я, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може висловлювати свої думки, не здатна до самообслуговування, в зв`язку з чим потребує постійного догляду та встановлення над нею опіки.

У відповідності до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ч.1 ст. 299 ЦПК України питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28.12.2020 року призначено проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставлено питання: чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Дніпропетровська, на психічну хворобу; чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними; чи може бути присутня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні при розгляді справи щодо визнання її недієздатною. Проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи покладено на експертів Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради».

Згідно висновку проведеної амбулаторно експертами КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» судово-психіатричної експертизи № 127 від 06.07.2021 року (арк.с.36-38), призначеної судом у даній справі, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі легкої розумової відсталості зі значними порушеннями емоцій і поведінки, за своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення свої дій та керувати ними.

Згідно до ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ст. ст. 58, 60 Цивільного кодексу України над особою, яку визнано судом недієздатною, судом встановлюється опіка за поданням органу опіки та піклування.

З урахуванням висновку проведеної амбулаторно експертами КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» судово-психіатричної експертизи № 127 від 06.07.2021 року, яких попереджено про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, а також з урахуванням позиції заявника, матеріалів справи, суд вважає за можливе проведення судового розгляду справи без участі ОСОБА_2 .

Заступником міського голови з питань діяльності виконавчих органів Кам`янської міської ради, головою опікунської ради 29.09.2020 внесено подання щодо призначення опікуном ОСОБА_2 - ОСОБА_1 .

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що в матеріалах справи достатньо доказів того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може керувати своїми діями, потребує стороннього догляду та допомоги, внаслідок хронічного захворювання страждає стійким психічним розладом здоров`я, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому має бути визнана недієздатною зі встановленням над нею опіки з боку ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З урахуванням вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки.

Керуючись статтями 39, 58, 60, 71, 72 ЦК України, ст. 12, 19, 81, 258-260, 263-265, 295-300ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Дніпропетровська, РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - 2 (два) роки, тобто до 24 вересня 2023 року, включно.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 необхідність звернення до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії цього рішення суду.

Копію рішення направити в Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради - для здійснення контролю за виконанням обов`язків опікуном.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий суддя Т.Ю. Погребняк

Присяжні: О.В. Рибалка

А.А. Стрій