Справа № 212/6668/21
У Х В А Л А

08 вересня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Пустовіт О.Г., присяжних - Мастерової І.М., Сай Г.О., за участю секретаря судового засідання - Курбакової Ю.О., представника заявника - адвоката Попкова О.О., представника заінтересованої особи - Логінова Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

встановив:

У провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 в якій заявник просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши її опікуном. В обґрунтування заяви вказала, що вона є дружиною ОСОБА_2 , який переніс гострий мозковий інсульт і на теперішній час ОСОБА_2 втратив можливість розмовляти, у неврологічному статусі зберігається груба моторна афазія, елегія правої в/кінцівки, грубий парез правої н/кінцівки, що фактично призвело до того, зо він не може керувати своїми діями та доводити до оточуючих своє волевиявлення.

Представник заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи Логінов Д.В. у судовому засіданні не заперечував проти клопотання представника заявника про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно п.2 ч.1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однією із сторін, якщо у справі необхідно встановити, зокрема, психічний стан особи.

Згідно п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання заявника підлягає задоволенню та у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи потребує спеціальних знань.

Враховуючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103,104, 105,252,260,261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника заявника - задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР, яка знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Бєхтерева, 1.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1.Чи страждає на теперішній час будь-яким психічним захворюванням, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо так, то яким?

2.Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним піклування/опіки?

4. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я брати участь у судовому засіданні?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи експертам надати копію позовної заяви з додатками, амбулаторні картки хворого ОСОБА_2 .

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3» КМР надіслати на адресу суду медичну документацію (медичні картки на стаціонарного/амбулаторного хворого, епікризи, виписки тощо) стосовно хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Для проведення експертизи експертам надати медичну документацію хворого ОСОБА_2 та матеріали цивільної справи № 212/6668/21, 2-о/212/112/21.

Провадження по справі зупинити до закінчення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: О.Г.Пустовіт

Присяжні: Г.О. Сай

Мастерова І.М.