У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2021 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області

у складі: головуючої судді Салдан Ю. О.,

секретар судового засідання Гаврищук К. М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Барського районного суду Вінницької області від 03.07.2009 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

15.09.2021 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Барського районного суду Вінницької області від 03.07.2009 у вказаній справі. У заяві просила виправити описку у рішенні, а саме (далі цитата із заяви): з «Лінканською селищною радою Бріканського району» на «Ліпканською с/р Бричанського району».

Відповідно до частин 1-2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву з проханням питання про виправлення описки вирішити без її участі, заяву підтримує та просить задовольнити. Також в заяві зазначила, що громадянин ОСОБА_2 перебуває на роботі та немає змоги прибути в судове засідання.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Оглядом оригіналу рішення Барського районного суду Вінницької області від 03.07.2009 і свідоцтва про реєстрацію шлюбу сторін встановлено, що вказаним рішенням суду ухвалено: «Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , 1970 року народження та ОСОБА_2 , 1971 року народження, зареєстрований 19 серпня 1989 року Лінканською селищною радою Бріканського району, актовий запис № 28».

У свідоцтві про укладення шлюбу НОМЕР_1 від 19.08.1989, оригінал якого оглянутий судом, вказано, що шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_2 , актовий запис № 28, зареєстровано Ліпканською селищною радою Бричанського району. Свідоцтво заповнено рукописним способом російською мовою.

Заявник надала також копію паспорта громадянина України серія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 , в розділі «сімейний стан» якого зазначено найменування органу реєстрації шлюбу «Ліпканська с/Рада, Молдова».

Суд зауважує, що помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Таким чином, з досліджених матеріалів встановлено, що в рішенні суду зазначено орган, який зареєстрував шлюб «Лінканською селищною радою Бріканського району» замість правильного «Ліпканською селищною радою Бричанського району».

Враховуючи рукописний спосіб заповнення свідоцтва про укладення шлюбу, реєстрацію шлюбу у Молдові, суд вважає вказану описку щодо написання назви органу реєстрації шлюбу механічною граматичною помилкою.

За таких обставин, оскільки допущена помилка у вказаному рішенні не зачіпає його суті, а є механічною помилкою, яка допущена під час його письмово-вербального викладу, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині рішення, зазначивши правильно найменування органу реєстрації шлюбу.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у першому абзаці резолютивної частини рішення Барського районного суду Вінницької області від 03.07.2009 року у цивільній справі № 2-679/2009 і після фрази «19 серпня 1989 року» замість «Лінканською селищною радою Бріканського району» зазначити «Ліпканською селищною радою Бричанського району».

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Барський районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складено 27.09.2021.

Суддя Ю.О.Салдан