Справа № 439/1624/21
Провадження №2-н/439/189/21
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

07 жовтня 2021 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про видачу судового наказу про стягнення із боржника ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу,

в с т а н о в и в :

Заявник Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», 23 вересня 2021 року звернувся до суду із заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення із боржника ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу у розмірі 778 гривень 09 копійок.

Вирішуючи питання про видачу судового наказу, відповідно до частини 7 статті 187 ЦПК України, суддею було направлено звернення до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України Львівської області про надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_2 .

Від відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України Львівської області надійшла відповідь на звернення у порядку частини 7 статті 187 ЦПК України про те, що ОСОБА_2 померла.

За правилами статті 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Вимогами нормативного припису пункту 3 частини 1 статті 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Нормою пункту 1 частини 1 статті 165 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

У свою чергу за імперативним приписом пункту 1 частини 3 статті 163 ЦПК України визначено, що до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається із заяви про видачу судового наказу та додатків до неї заявником не надано документу, який підтверджує сплату судового збору.

Зважаючи на вищевказане, оскільки заявником не надано доказів для підтвердження сплати судового збору, суддя приходить до переконання, що у заяві про видачу судового наказу необхідно відмовити.

Керуючись статтями 161, 165, 166 ЦПК України,

у х в а л и в:

У заяві Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про видачу судового наказу про стягнення із боржника ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу відмовити повністю.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до частини 2 статті 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Б.М. Петейчук