Справа № 535/854/21
Провадження № 2/535/278/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2021 року смт Котельва Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Мальцева С.О.,

за участю секретаря судових засідань Білик Н.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в смтКотельва Полтавської області справу за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Котелевської селищної ради Полтаської області (адреса місцязнаходження: вул. Полтавський шлях, 221, смт Котельва Полтавської області) про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ); -

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Котелевської селищної ради Полтаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування позову позивач зазначила, що вона є спадкоємцем за законом нерухомого майна, а саме: житлового будинку з господарчими спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , яку він в свою чергу прийняв після смерті матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак, з поважних причин, позивач пропустила встановлений ст.1270 ЦК України строк для подачі заяв про прийняття спадщини.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином (а.с. 30-32).

Позивач ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву від 22.09.2021 року, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, та просить розглянути справу без її участі (а.с. 39).

Відповідач - Котелевська селищна рада Полтаської області 09.09.2021 року подала до суду відзив на позовну заяву, в якому просить розгляд справи провести без участі представника відповідача, у тому числі визнала позовні вимоги повністю. Наслідки визнання позову, передбачені ч.3, ч.4 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України, відповідачу відомі та зрозумілі (а.с. 38).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подала, про причини невки суд не повідомила.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов слід задовольнити у повному обсязі, з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Козіївською сільською радою Краснокутського району Харківської області 15.08.2006 року (а.с. 13).

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/4 частки нерухомого майна, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 16.04.2021 року встановлено факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_1 (а.с. 10-11).

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Котелевської селищної ради Полтавської області №5872 від 17.12.2020 року ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , та на час відкриття спадщини з ним ніхто не був зареєстрований (а.с. 16).

Згідно з ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст.1269 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Котелевської державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадкових прав після померлого ОСОБА_3 .

Відповідно до листа в.о. завідувача Котелевської державної нотаріальної контори Рой Т.В. №288/01-16 від 30.12.2021 року їй відмовлено у оформленні спадщини, оскільки нею пропущено установлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини та роз`яснено право звернутися до суду з питання про визначення їй додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 20).

У встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_1 не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини оскільки в період з 1999 року по 2012 рік здійснювала догляд за чоловіком ОСОБА_5 , який потребував сторонього догляду, що підтверджується довідкою Центральної полікнінки МВС м. Києва від 04.11.2020 року (а.с. 22).

Крім того, ОСОБА_1 з 2007 року по даний час здійснює догляд за сином ОСОБА_6 , що підтверджується довідкою Амбулаторного відділення №1 КНП "Київська міська психоневрологічна лікарня" від 02.09.2020 року (а.с. 21).

Як вбачається з наданих позивачем доказів на підствердження вказаних у позові обставн, своєчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини позивач не змогла, у зв`язку зі скрутними сімейними обставиними, викликаними необхідністю здійснювати догляд за хворими членами родини.

У даній справі відповідач Котелевська селищна рада Полтавської області визнала позовні вимоги повністю. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини.

Отже, з урахуванням наведеного, а також з тим, що дійсно вказані позивачем причини поважності пропуску строку на подання заяви для прийняття спадщини є поважними, суд приходить до висновку про можливість задоволення даного позову та визначення додаткового строку ОСОБА_1 для подачі заяви про прийняття спадщини терміном у два місяці.

Керуючись ст.ст.258,259, 263,264, 265, 268, 272 ЦПК України ст. ст.1221, 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд;-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради Полтаської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , додатковий строк терміном два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Котелевський районний суд Полтавської області у порядку, передбаченому ст.355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Виконавчий комітет Котелевської селищної ради Полтавської обл. місце знаходження: смтКотельва, вул.Полтавський шлях,224, Полтавської обл., .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

В повному обсязі рішення складено 23.09.2021 року.

Суддя: С.О. Мальцев