Справа № 524/6165/21
Провадження №2/524/3423/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі :

головуючого судді - Предоляк О.С.

при секретарі судового засідання - Лапік К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_3 про стягнення коштів на утримання повнолітньої дитини на навчання,-

В С Т А Н О В И В

Позивач просить стягнути з відповідача кошти на утримання сина ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача до закінчення сином навчання, але не пізніше досягнення ним 23-х років.

Свої вимоги мотивує тим, що їх спільний з відповідачем син розпочав навчання в Кременчуцькому національному університеті є студентом 1 курсу денного відділення факультету електроніки та комп`ютерної інженерії із терміном навчання до 30.06.2024 року. Зазначає, що самостійно утримує сина, який продовжує навчання, Син не має змоги працювати та потребує матеріальної допомоги з боку батька, яку останній не надає.

Ухвалою суду від 02.08.2021 відкрито провадження по справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного провадження. Відповідачем до суду відзив на позову заяву не подано.

Позивач ОСОБА_1 просить позов задовольнити, з підстав що зазначені у позові.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти позову.

Третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився.

Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд приходить до наступного.

Встановлено, що батьками ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 є сторони по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження останнього.

У відповідності до довідки №179 від 09.06.2021 повнолітній син сторін ОСОБА_3 є студентом 1 курсу денного відділення факультету електроніки та комп`ютерної інженерії Кременчуцького національного університету із терміном навчання до 30.06.2024 року

Згідно з витягом з Єдиного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_3 проживає у кв АДРЕСА_1 .

Як пояснила позивач повнолітній син проживає з нею та перебуває н її утриманні, відповідач по справі вказану обставину визнав.

Правовідносини обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст. 199, 200, 201 цього Кодексу).

Тобто, главою 16 передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина та його виконання, при цьому в ст. 201 СК України зазначено норми (перелік статей), які застосовуються до відносин між батьками і повнолітніми дітьми.

Статтею 199 СК України передбачений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання.

Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Таким чином, у випадках, коли дитина потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням до досягнення нею двадцяти трьох років, зазначені правовідносини регулюються ст. 199 цього Кодексу.

Вказана норма закону розповсюджує обов`язок батьків надавати утримання повнолітнім дітям на випадки, коли дитина продовжує навчання та вимагає у зв`язку з цим матеріальної допомоги.

Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів:

1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років;

2) продовження ними навчання.

3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі.

Навчання дитини має бути її основним заняттям, отже якщо дитина навчається на заочному відділенні і має можливість працювати та заробляти собі на життя, обов`язку батьків утримувати таку дитину не виникає

Ст. 200 СК України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

За нормою ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

При визначенні розміру аліментів на утримання повнолітнього сина сторін, суд враховує, що відповідачем не надано суду жодного належного та допустимого доказу на підтвердження свого матеріального стану, який унеможливлює сплату аліментів на утримання повнолітнього сина, у зв`язку з її навчанням на денній формі.

Враховуючи викладене та те, що третя особа продовжує навчання і не має самостійного доходу, і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги до 23 - х років, надавши аналіз наявним у справі доказам, керуючись нормами діючого сімейного законодавства, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 02.07.2021 до припинення навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох річного віку (в разі продовження навчання).

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 908грн. у частині позовних вимог про стягнення аліментів, від сплати якого позивач звільнена відповідно положень п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 2, 5-7, 10-12, 76-83, 189, 200, 211, 258, 259 ЦПК України, ст.ст. 11, 27,104, 105,110, 111, 112, 180, 181,182, 184,191 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_3 про стягнення коштів на утримання повнолітньої дитини на навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 02.07.2021 року і до припинення навчання 30.06.2024 року, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох річного віку (в разі продовження навчання).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн.

Рішення в частині стягнення сум платежу за один місяць виконати негайно.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Автозаводський районний суд м Кременчука.

Учасники справи

Позивач ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2

Відповідач ОСОБА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2

Третя особа ОСОБА_3 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2

Суддя: О.С. Предоляк