Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 20 вересня 2021 року

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Балаби О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Редько А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Короп цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

заінтересована особа Понорницька селищна рада,

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна тітка ОСОБА_2 , внаслідок чого відкрилась спадщина. Заявниця має намір прийняти спадщину. Однак, не може оформити своє право на спадщину так як відсутні відомості, що підтверджують родинні відносини, а саме відсутнє свідоцтво про народження матері заявниці ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_4 ) та свідоцтво про шлюб тітки ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_4 ), яка була рідною сестрою матері заявниці. Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки надасть можливість оформити право власності на спадщину.

У судове засідання заявниця не з`явилась, проте у заяві просить розглянути справу без її участі. Представник заінтересованої особи надав заяву про розгляд справи без участі представника. Проти задоволення заяви не заперечують.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_5 , батьками є: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 3).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась заявниця ОСОБА_8 », батьками є: « ОСОБА_9 », « ОСОБА_10 », що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6).

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 вбачається, що 03.12.1966 року ОСОБА_11 та ОСОБА_12 уклали шлюб та обрали прізвища « ОСОБА_13 » (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Згідно довідки виданої виконкомом Понорницької селищної ради Коропського району Чернігівської області гр. ОСОБА_1 , 1964 року народження здійснила поховання своєї тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за власні кошти (а.с. 9).

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, одним із способів якого є встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною тіткою заявниці підтверджується матеріалами справи, а саме тотожністю запису прізвища та по батькові у свідоцтві про народження ОСОБА_5 та свідоцтві про одруження батьків заявниці.

Приймаючи до уваги викладені заявницею обставини, підтвердження їх належними доказами, відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, з метою захисту прав особи на прийняття спадкового майна, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 247, 263-265, 315, 354 ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 була рідною тіткою ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Суддя: Балаба О. А.