Справа № 442/3937/21
Провадження № 2/442/966/2021
УХВАЛА

Іменем України

09 вересня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Грицай М.М.,

з участю секретаря - Антоненко В.О.,

представника позивача - адвоката Сисина С.В.,

представника відповідача - адвоката Шабана В.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до МКП «Транс-Екіпаж» про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином,

в с т а н о в и в:

У провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до МКП «Транс-Екіпаж» про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином.

Згідно з ухвалою від 28 травня 2021 року, зазначений позов прийнято до розгляду, відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 18.06.2021.

11.06.2021 представником відповідача МКП «Транс-Екіпаж» подано клопотання про залучення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. Заява мотивована тим, що у разі задоволення позовних вимог, МКП "Транс - Екіпаж" має право зворотної вимоги (регресу) до ОСОБА_3 у розмірі виплаченого відшкодування. Таким чином, рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

У судовому засіданні представник відповідача - адвокат Шабан В.Г. подане клопотання про залучення третьої особи підтримав.

Представник позивача - адвокат Сисин С.В. у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заявленого клопотання.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши учасників судового засідання, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Із урахуванням викладеного, суд вважає, що подане клопотання представника відповідача слід задоволити, оскільки залучення вказаної особи до участі у справі сприятиме всебічному, об`єктивному та неупередженому розгляду даної справи, при цьому підготовче судове засдіання слід відкласти для надання можливості третій особі скористатись правом на ознайомлення з позовною заявою та доданими до неї документами.

Одночасно слід роз`яснити, що у відповідності до ст.192 ЦПК України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо позову, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, а учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Керуючись ст. 53, 192, 198 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Залучити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до МКП «Транс-Екіпаж» про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином.

Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову або відзиву у п`ять днів з дня отримання копії ухвали та роз`яснити, що до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 13.09.2021.

Суддя Грицай М.М.