Справа №592/5477/21
Провадження № 2/591/2155/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря судового засідання - Кабаненко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи справу за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Сумцова Євгена Станіславовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко Вадим Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Сумцова Є.С. звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаним позовом та просить визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., вчинений 20 листопада 2020 року та зареєстрований у реєстрі за № 95756, про стягнення з позивача на користь відповідача заборгованості у розмірі 12423 грн. 40 коп., таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 11 травня 2021 року вказана позовна заява передана на розгляд до Зарічного районного суду м. Суми за підсудністю.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 02 червня 2021 року відкрите провадження у справі за вказаним позовом, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено судове засідання на 20 вересня 2021 року о 13 год. 00 хв.

20 вересня 2021 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сумцова Є.С. надійшла заява про збільшення позовних вимог, згідно якої просить визнати виконавчий напис виконавчий напис приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., вчинений 20 листопада 2020 року та зареєстрований у реєстрі за № 95756, про стягнення з позивача на користь відповідача заборгованості у розмірі 12423 грн. 40 коп., таким, що не підлягає виконанню та стягнути з відповідача в порядку повернення стягнутого за вказаним виконавчим написом грошові кошти в сумі 2104 грн. 85 коп.

За п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 257 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду подану до суду 20 вересня 2021 року заяву про збільшення позовних вимог ОСОБА_1 в особі представника адвоката Сумцова Євгена Станіславовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко Вадим Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Роз`яснити відповідачу право надати відзив на заяву про уточнення позовних вимог відповідно до ст.178 ЦПК України, з доданням до відзиву доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, а також обов`язок додати до відзиву на позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення копії вказаної ухвали.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити третім особам право надіслання (надання) копії письмових пояснень щодо позову або відзиву та доданих до них документів у строк, не пізніше 5 днів з дня отримання цієї ухвали або відзиву, з одночасним надісланням (наданням) письмових пояснень з доданими документами до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П.Сидоренко