Провадження № 4-с/752/255/21
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

13.09.2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М., вивчивши матеріали за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність виконавців Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, -

в с т а н о в и в:

09.09.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва зі скаргою, в якій просив перевірити законність дій виконавців Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, а саме: відмову у закритті зведеного виконавчого провадження в строки, передбачені законодавством; відкриття кількох виконавчих проваджень на одну постанову; правомірність встановленої суми виконавчих витрат у виконавчому провадженні № 65750087 від 10.06.2021 року.

Дослідивши матеріали поданої скарги, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за поданою скаргою з наступних підстав.

Положеннями ст. 447 Цивільного процесуального кодексу України передбачено право сторін виконавчого провадження на звернення до суду зі скаргою, якщо останні вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Тобто, в даному випадку в порядку ст. 447 ЦПК України підлягають оскарженню дії або бездіяльність державного виконавця, іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого в порядку цивільного судочинство.

Заявник, звертаючись до суду, оскаржує дії державних виконавців з примусового виконання постанов про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 510 грн. від 29.07.2020 року серія 1АВ00618747, від 22.01.2021 року серія 1АВ№ 01284499.

Тобто, спірні правовідносини виникли не внаслідок виконання судового рішення, постановленого у порядку цивільного судочинства, а внаслідок здійснення своїх повноважень посадовими особами Департаменту патрульної поліції. Відтак, даний спір підлягає вирішенню за правилами адміністративного судочинства.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо, зокрема, заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За вказаних обставин, надходжу до висновку про те, що у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 слід відмовити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Керуючись ст. 186 ч. 1 п. 1 ЦПК України,

у х в а л и в:

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність виконавців Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справ и, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: