Ухвала

17 вересня 2021 року

м. Київ

справа № 639/5563/18

провадження № 61-22721св19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про зупинення виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від 12 січня 2021 року у справі № 640/4599/19 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2019 року подана касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12 липня 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 29 жовтня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 23 грудня 2019 року поновлено ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12 липня 2019 року та постанови Харківського апеляційного суду від 29 жовтня 2019 року; відкрито касаційне провадження.

8 вересня 2021 року до Верховного Суду від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому заявники просять зупинити виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від 12 січня 2021 року у справі № 640/4599/19.

Згідно зі статтею 1312 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Відповідно до підпункту «б» пункту 16 Закону України від 2 червня 2016 року № 1401-VIII «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» розділ ХV «Перехідні положення» Конституції України доповнено пунктом 161, згідно з яким з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» представництво відповідно до

пункту 3 частини першої статті 1311 та статті 1312 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню (підпункт 11).

Вказаний Закон набрав чинності 30 вересня 2016 року.

Із клопотанням про зупинення виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від 12 січня 2021 року у справі № 640/4599/19 ОСОБА_2 , який зазначає, що діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся у вересні 2021 року; з позовом до Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1. звернувся у жовтні 2018 року.

Отже, у цій справі представництво ОСОБА_1 у Верховному Суді може здійснювати виключно адвокат.

Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи (частина третя статті 3 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України).

Згідно із частиною восьмою статті 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Згідно із частинами першою та другою статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» (частина четверта статті 62 ЦПК України).

Відповідно до частин другої та четвертої статті 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Клопотання про зупинення виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від 12 січня 2021 року у справі № 640/4599/19 підписане, зокрема, ОСОБА_2 , який зазначає, що діє в інтересах ОСОБА_1 , на підставі довіреності від 19 листопада 2020 року.

Будь-яких доказів, що ОСОБА_2 є адвокатом і уповноважений представляти інтереси ОСОБА_1 саме як адвокат, до клопотання не додано.

Оскільки ОСОБА_2 не підтвердив повноваження представляти інтереси ОСОБА_1 , клопотання про зупинення виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від 12 січня 2021 року у справі № 640/4599/19 підлягає поверненню без розгляду особі, яка його подала, у відповідній частині.

Керуючись статтями 43, 183 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Клопотання про зупинення виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від 12 січня 2021 року у справі № 640/4599/19 в частині його підписання ОСОБА_2 повернути заявнику без розгляду.

ОСОБА_2 надіслати копію ухвали разом з доданими до клопотання матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко