Провадження № 2/263/2370/2021
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15.09.2021 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Федоренко Т.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про скасування рішення та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м.Маріуполя надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на гараж № НОМЕР_1 , який знаходиться в споживчому кооперативі «Сигнал» в м.Маріуполі, виданий Департаментом по роботі з активами Маріупольської міської ради від 10.06.2021 року, припинити запис про право власності та визнати право власності на нерухоме майно у порядку спадкування.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 30.08.2020 року вказану позовну заяву залишено без руху, з тих підстав, що не зазначено ціну позову, не сплачено судовий збір за позовну вимогу майнового характеру та виходячи з вимог позову не зазначені всі відповідачі по справі.

Представник позивача надав заяву про усунення недоліків, в якій зазначив відповідача по справі Департамент по роботі з активами Маріупольської міської ради Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради та надав висновок про вартість нерухомого майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається з позовної заяви позивач звертається до суду з двома самостійними вимогами: 1) скасування рішення державного реєстратора 2) визнання права власності на нерухоме майно, тобто даний спір носить майновий та немайновий характер.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 до Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем становить 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, справляється судовий збір у 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, позивачем до позову надана квитанція про сплату судового збору на суму 908 грн. за позовну вимогу не майнового характеру.

Враховуючи, що до матеріалів позовної заяви долучено висновок про вартість спірного майна позивачу слід доплатити судовий збір за позовну вимогу майного характеру у розмірі 908 грн.

Пунктом 2 частини 3 статті 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Так, представником позивача замість залучення співвідповідача по справі було замінено відповідача на Департамент по роботі з активами Маріупольської міської ради Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради , однак вимога про визнання права власності стосується Маріупольської міської ради.

З огляду на наведене, позивачу слід визначитись з колом відповідачів по справі.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, необхідно дійти висновку про залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про скасування рішення та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

- залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення вказаних недоліків - 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І.Федоренко