233 № 233/921/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Левчук О.О.,

присяжних Сендецької О.В., Костіної О.В.,

при секретарі Рамазанової В.Х.,

за участі представника заявника Органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради виконавчого комітету Костянтинівської міської ради - Барабаш Г.Ю.,

представника заінтересованої особи Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ» - Кулікової Н.О.,

лікаря-психіатра Шарий К.В.,

хворого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу №233/921/21 в порядку окремого провадження за заявою:

Органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради виконавчого комітету Костянтинівської міської ради, юридична адреса: Донецька область м. Костянтинівка вул. Олекси Тихого, 260

заінтересована особа: Комунальне некомерційне підприємство «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ», юридична адреса: Донецька область м. Слов`янськ вул. Нарвська, 16

заінтересована особа: ОСОБА_1 , що проживає за адресом: АДРЕСА_1

про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над недієздатною фізичною особою, -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

03.03.2021р. до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області звернувся Орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради виконавчого комітету Костянтинівської міської ради із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_1 та встановлення над ним опіки.

Заява вмотивована тим, що 10.07.2020 до органу опіки і піклування Костянтинівської міської ради надійшло колективне звернення мешканців під`їзду АДРЕСА_2 .

У вказаному зверненні заявники повідомили, що в їхньому під`їзді за адресою: АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_1 , 1982 року народження, поведінка якого останнім часом є вкрай неадекватною. Це проявляється у цілодобовій агресивній поведінці даної особи, що супроводжується криками, ударами по стінах квартир та під`їзду в цілому, газовим та іншим комунікаціям. Під час таких систематичних агресій мешканці будинку бояться виходити з квартир, існує реальна загроза для безпеки взагалі всього будинку в цілому. За словами заявників, ОСОБА_1 багато років проживає один, будь-які родичі/опікуни в нього відсутні. В квартирі, де він проживає, відсутнє надання будь-яких комунальних послуг, через що склалися жахливі антисанітарні умови, віл чого страждають усі мешканці під`їзду. Як наслідок, ОСОБА_1 також не може самостійно розпоряджатися своєю пенсією, постійно перебуває голодним та агресивним. В нього відсутній необхідний сезонний одяг, а від допомоги сусідів він категорично відмовляється в агресивній формі.

На вказане колективне звернення виконавчим комітетом Костянтинівської міської ради надано відповідь,відповідно до якої за останні 6 місяців Парксепп Яанус тричі був пролікований в умовах денного стаціонару. На неодноразові пропозиції щодо влаштування до психоневрологічного будинку-інтернату Парксепп Я. категорично відмовлявся. Госпіталізувати дану особу до закладу з надання психіатричної допомоги за рішенням (згодою) органу опіки та піклування на даний час неможливо, оскільки підставою для прийняття відповідного рішення відповідно до статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» має бути звернення законного представника особи, яка в установленому порядку визнана недієздатною. На даний час осіб, які б виявили бажання бути опікуном над ОСОБА_2 , немає.

З метою встановлення підстав для звернення органу опіки і піклування Костянтинівської міської ради до суду із відповідною заявою виконавчий комітет міської ради звернувся до диспансерного відділення №2 КНП «ОКПЛ м. Слов`янськ» із листом від 29.08.2020 №865/29 з проханням повідомити наступну інформацію з наданням підтверджуючих документів (виписки з історії хвороби, амбулаторної картки хворого, довідки про знаходження, перебування на обліку особи у психіатричному лікувальному закладі тощо). Так, зокрема, були поставлені наступні питання:

-чи перебуває ОСОБА_1 , 1982 року народження, на обліку у лікаря-психіатра за місцем проживання;

-якщо так, яке саме психічне захворювання діагностовано лікарем-психіатром;

-чи перебував ОСОБА_1 , 1982 року народження, протягом останніх років в умовах денного стаціонару з метою лікування;

-інші обставини, які свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

На запит виконавчого комітету міської ради адміністрація диспансерного відділення №2 м. Костянтинівки КНП «ОКПЛ м. Слов`янськ» повідомила, що ОСОБА_1 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 1999 року. Страждає на важке психічне захворювання: шизофренія параноїдна, безперервний тип перебігу, змішаний тип дефекту. Вказана особа неодноразово лікувалася в умовах стаціонару, двічі в поточному році ОСОБА_1 проходив лікування в умовах денного стаціонару вказаного диспансерного відділення. При цьому надати запитувані підтверджуючі документи (амбулаторну карту хворого, копії виписок з історії хвороби, інші документи тощо) заборонено з посиланням на статтю 6 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Як вбачається із довідки (витягу з домової книги про склад родини та реєстрації) від 08.09.2020, виданої КП «Служба єдиного замовника Костянтинівської міської ради», ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , проживає один, є власником вказаної квартири, місце проживання за вказаною адресою зареєстроване з 15.12.1999.

20.01.2021 до Костянтинівського міського голови вкотре надійшло колективне звернення мешканців під`їзду №4 будинку АДРЕСА_3 , де наведені вищевказані обставини, які не змінились.

Зазначені обставини в їх сукупності свідчать про те, що у ОСОБА_1 імовірно наявний хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого дана особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, з урахуванням чого органом опіки та піклування Костянтинівської міської ради вирішено питання щодо звернення до суду із відповідною заявою про визнання ОСОБА_1 недієздатним та встановлення над ним опіки з метою подальшого захисту його соціальних та майнових прав.

Просять визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над ним опіку в порядку ст.65 ЦК України.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03.03.2021 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду на 01.04.2021 року.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01.04.2021 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинене провадження по справі.

07.06.2021 року до суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 08.06.2021 року поновлено провадження по справі та призначено її до розгляду на 16.06.2021 року.

В судовому засіданні представник заявника підтримала доводи, викладені у заяві, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.

Лікар-психіатр в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заявлених вимог, та суду пояснила, що ОСОБА_1 дійсно перебуває на обліку в психіатричній лікарні, має наявний психічний розлад з дитинства, усвідомлює свої дії, може ними керуватися, добровільно приймає призначене йому лікування, та не потребує у госпіталізації. 20 років проживав

Вислухавши пояснення сторін по справі, допитавши свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд,

ВСТАНОВИВ:

Згідно із ст.11 Цивільно-процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України), суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

В силу ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичну особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В судовому засіданні встановлено, що

10.07.2020 до органу опіки і піклування Костянтинівської міської ради надійшло колективне звернення мешканців під`їзду №4 будинку АДРЕСА_3 , яке стало підставою для звернення заявника до суду із вищевказаною заявою.

Відповідно до отриманої заявником інформації від завідувача диспансерного відділення №2 м. Костянтинівки КНП «ОКПЛ м. Слов`янськ» №02/3-210 від 31.08.2020р., ОСОБА_1 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 1999 року. Страждає на важке психічне захворювання: шизофренія параноїдна, безперервний тип перебігу, змішаний тип дефекту. Вказана особа неодноразово лікувалася в умовах стаціонару, двічі в поточному році ОСОБА_1 проходив лікування в умовах денного стаціонару вказаного диспансерного відділення (а.с.11).

Відповідно до довідки (витяг з домової книги про склад родини та реєстрації) №300 від 08.09.2020р., виданої КП «Служба єдиного замовника Костянтинівської міської ради», ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , проживає один, є власником вказаної квартири, місце проживання за вказаною адресою зареєстроване з 15.12.1999р. (а.с.12).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №54 від 05.05.2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на важке хронічне психічне захворювання: параноїдну шизофренію, безперервний тип перебігу, змішаний дефект особистості. За своїм психічним станом у зв`язку із повною неспроможністю обслуговувати себе, самостійно існувати в соціумі, становить загрозу для себе. В наслідок психічного стану не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, для захисту його цивільних прав потребує встановлення над ним опіки (а.с.59-63).

Згідно ст.81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

В силу ч.1 ст.300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

В силу ч.ч.5-9 ст.300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак орган опіки та піклування - Костянтинівської міської ради виконавчого комітету Костянтинівської міської ради не надав суду подання про встановлення над ОСОБА_1 опіки та призначення йому опікуна, оскільки останній не має рідних та на даний час осіб, які б виявили бажання бути опікуном над ОСОБА_2 немає, тому в цій частині, відповідно до вимог ст.60 ЦК України, заява не підлягає задоволенню.

Але відповідно до ст.65 Цивільного кодексу України, до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

Тому суд вважає за можливе до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над недієздатним ОСОБА_1 покласти на Орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради виконавчого комітету Костянтинівської міської ради

Керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 265, 268, 295-300 ЦПК України, ст.ст.39, 40, 41, 60, 65 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заявлені вимоги Органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради виконавчого комітету Костянтинівської міської ради, заінтересована особа: Комунальне некомерційне підприємство «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ», заінтересована особа: ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над недієздатною фізичною особою задовольнити частково.

Визнати недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Таллін Естонія, який зареєстрований та проживає за адресом: АДРЕСА_1 .

До встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над недієздатним ОСОБА_1 покласти на Орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради виконавчого комітету Костянтинівської міської ради.

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_1 недієздатним - два роки.

Роз`яснити заявнику положення ст.300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст.300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текс судового рішення виготовлено 20.09.2021 року.

Суддя Костянтинівського

міськрайонного суду: О.О. Левчук

Присяжні: О.В. Сендецька

О.В. Костіна