(в порядку спрощеного позовного провадження)
26 липня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Дубановська І. Д. ,
за участі секретаря судового засідання - Огер О.А.,
розглянувши в м. Біла Церква, у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів та коштів на особисте утримання до досягнення дитиною трьох років,
учасники справи:
відповідач - ОСОБА_2 , установив таке.
Зміст позовних вимог.
Згідно із позовом, з урахуванням заяви від 28 листопада 2018 року, ОСОБА_1 просила:
1. Стягнути із ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, в розмірі 1/4 частини доходу, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття;
2. Стягнути ОСОБА_2 утримання в розмірі 1/4 частини доходу, з моменту подання позову і до досягнення дитиною трирічного віку.
Стислий виклад позиції позивача.
Свої вимоги, ОСОБА_1 мотивувала тим, що проживає у шлюбі із ОСОБА_2 з 31 липня 2014 року.
За час подружнього життя у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Наразі, ОСОБА_2 проживає у Республіці Грузія, аліменти на користь інших дітей не сплачує, інших дітей не має, є військовослужбовцем, однак свого сина матеріально не забезпечує.
В свою чергу, вона перебуває у декретній відпустці та не має можливості заробляти достатньо грошових коштів на утримання себе та дитини.
Вважала, що зазначені обставини, відповідно до ст. 84, 180 СК України є підставою для стягнення на її користь аліментів та утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку.
Стислий заперечень відповідача.
ОСОБА_2 про наявність у нього заперечень відносно позову ОСОБА_1 , суд не повідомив, відзиву не надав.
Заяви, клопотання, інші процесуальні рішення у справі.
Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 лютого 2018 року, для розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів та утримання до досягнення дитиною трьох років, визначена головуючою - суддя Дубановська І.Д.
Відповідно до ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 листопада 2018 року, надане доручення компетентному суду Республіки Грузія, провадження у справі зупинене.
Згідно із ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 лютого 2019 року, провадження поновлене.
Відповідно до ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 лютого 2019 року, надане доручення компетентному суду Республіки Грузія, провадження у справі зупинене.
Матеріали за результатами виконання доручення, надійшли до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області - 02 червня 2021 року.
Згідно із ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 лютого 2019 року, провадження поновлене.
В судовому засіданні від 26 липня 2021 року, розгляд справи по суті проведений за відсутності сторін, в заочному порядку, оскільки були наявні умови передбачені ст. 280 ЦПК України, а саме: відповідач повідомлялася про час та місце розгляду належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзиву не надав, а представник позивача не заперечував проти винесення заочного рішення у справі та просив проводити розгляд справи за його відсутності.
Установлені судом обставини, з посиланням на докази.
Сторони від спільного шлюбу мають спільного сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають на утриманні позивача.
Зазначене підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами.
Норми права, мотивована оцінка аргументів учасників справи.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ст. 182 СК України).
Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Як встановлено судом, сторони мають спільного сина, який перебуває на утриманні позивача. При цьому, позивач постійно несе витрати пов`язані із забезпеченням його житлом, їжею, одягом тощо.
Відповідач не надав суду доказів, на підтвердження того, що ним надається матеріальна допомога позивачу на утримання спільної дитини.
Також, відповідачем не надано доказів того, що його стан здоров`я не дозволяє сплачувати аліменти, на його утриманні є інші діти чи непрацездатні батьки, дружина тощо або наявні інші обставини, які можуть вплинути на розмір аліментів.
Розмір аліментів зазначений позивачем в позові, на думку суду достатній для забезпечення гармонійного розвитку дитини
Отже, за викладених обставин позов в частині стягнення аліментів слід задовольнити.
Водночас, позивач просила стягнути аліменти на своє особисте утримання.
При вирішенні цього питання суд керується наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
Згідно ч. 2 ст. 75 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 СК України розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання, яке виникло у неї за час шлюбу.
Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Як встановлено судом з позивачем проживає дитина, якій на час звернення до суду із позовом не виповнилось трьох років, тоді як відповідач має змогу надавати утримання позивачу.
Отже, позов в частині стягнення аліментів на особисте утримання належить задовольнити.
Таким чином, за викладених обставин, суд задовольняє позов ОСОБА_1 повністю.
Датою з якої необхідно стягувати аліменти та кошти на особисте утримання є день звернення позивача до суду із позовом - 04 жовтня 2016 року.
За такого рішення, на підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути 908 грн. судового збору.
Керуючись, ст. 7, 12, 13, 81, 141-142, 258, 263-265, 273, 352-354, 430 ЦПК України, суд
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів та коштів на особисте утримання до досягнення дитиною трьох років, - задовольнити.
Щомісячно стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку/доходу, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 жовтня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти на особисте утримання в розмірі 1/4 частини доходу, від усіх видів його заробітку/доходу починаючи з 04 жовтня 2016 року до 08 квітня 2018 року.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн.
За письмовою заявою відповідача заочне рішення може бути переглянуте.
Письмова заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Строк подання письмової заяви про перегляд заочного рішення може бути поновлений на підставі ч. 3, 4 ст. 284 КПК України.
Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонного суду Київської області, в порядку встановленому законом протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений на підставі ч. 2, 3 ст. 354 КПК України, п. 3 Перехідних положень ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили у порядку визначеному ст. 289 ЦПК України.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області І. Д. Дубановська