Ухвала

07 вересня 2021 року

м. Київ

справа № 462/527/19

провадження № 61-3535ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Русинчука М. М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду міста Львова від 15 травня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 08 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Львівський локомотиворемонтний завод» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2021 року (згідно штемпеля на поштовому конверті) ОСОБА_1 з пропуском строку на касаційне оскарження, встановленого у частині першій статті 390 ЦПК України, подав до Верховного Суду касаційну скаргу на зазначені судові рішення,яка не відповідала вимогам статті 392 ЦПК України.

Ухвалою Верховного Суду від 15 березня 2021 року підстави наведені у касаційній скарзі визнано неповажними, касаційну скаргу залишено без руху, надано строк (десять днів з моменту отримання ухвали) для усунення недоліків. Запропоновано особі, яка подала касаційну скаргу надіслати докази на підтвердження наведених підстав поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження ухвалених в цій справі судових рішень, або навести інші підстави для поновлення строку; уточнену касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами, відповідно до кількості учасників справи, яка має відповідати вимогам статей 389, 392 ЦПК України та документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Вказану ухвалу в порядку статті 272 ЦПК України вручено особисто 23 березня 2021 року, про що свідчать поштові відправлення № 214.

Станом на 23 червня 2021 року згідно з даними Єдиної автоматизованої системи Верховного Суду заява про усунення недоліків касаційної скарги не надійшла.

Ухвалою Верховного Суду від 23 червня 2021 року продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги, встановлений ухвалою цього ж суду від 15 березня 2021 року, роз`яснено заявнику строк та попереджено про наслідки невиконання вимог ухвали.

Згідно поштового відправлення № 258 зазначену ухвалу, в порядку статті 272 ЦПК України, вручено 20 липня 2021 року.

Станом на 07 вересня 2021 року згідно з даними Єдиної автоматизованої системи Верховного Суду заява про усунення недоліків касаційної скарги від ОСОБА_1 не надходила.

Касаційна скарга підлягає поверненню з таких мотивів.

Відповідно до положень частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала, якщо не усунуті її недоліки у встановлений судом строк відповідно до вказівок в ухвалі суду про залишення скарги без руху.

У встановлений судом строк та станом на 07 вересня 2021року, вимоги ухвали Верховного Суду від 15 березня 2021 року не виконані, тому касаційну скаргу належить визнати неподаною та повернути скаржнику на підставі частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України.

Керуючись статтями 185, 260, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду міста Львова від 15 травня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 08 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Львівський локомотиворемонтний завод» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулувизнати неподаною та повернути скаржнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Русинчук