Справа № 132/1517/21
Ухвала

Іменем України

08 вересня 2021 року м.Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Павленко І.В.

за участю секретаря судового засідання Олійник Т.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на строні відповідача- ОСОБА_3 , про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та зміну розміру часток квартири,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області на розгляді перебуває цивільна справа №132/1517/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на строні відповідача- ОСОБА_3 , про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та зміну розміру часток квартири.

13.07.2021 року на адресу суду за вх.6937/21 від 13.07.2021 року надійшла спільна заява учасників справи про затвердження мирової угоди у даній справі в порядку ч.4 ст.207 ЦПК України, на наступних умовах:

1. Сторони погодили та визнали, що частина квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 92,3 кв.м. є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

2. Строни домовились поділити спільне сумісне майно подружжя та визначити частку ОСОБА_1 -1/4 частки, частку ОСОБА_2 -2/4 частки, частку ОСОБА_3 -1/4 частки, квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 92,3 кв.м.

3. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частки квартири АДРЕСА_1 .

4. Визнати за ОСОБА_2 право власності на 2/4 частки квартири АДРЕСА_1 .

5. Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частки квартири АДРЕСА_1 .

6. Сторони зобов`язуються після підписання цієї мирової угоди не чинити одна одній перешкод в користування квартирою АДРЕСА_1 .

Сторони дійшли спільної згоди про те, що судові витрати кожна сторона приймає на себе.

Наслідки, передбачені ст.256 ЦПК України, сторонам відомі.

В підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, надавши спільну письмову заяву, де просять затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ст.247 ЦПК України не здійснювалося.

Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність сторін, на підставі наявних в справі доказів.

Текст мирової угоди надрукований у вигляді окремого документа і підписаний учасниками справи.

Відповідно до ч.1 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно ч.4 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, у резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Уклавши мирову угоду, сторони розпорядились наданим процесуальним правом безумовно та усвідомлено, знаючи про наслідки своєї розпорядчої дії та прийнятого ними рішення, умови якої є виконуваними, не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе затвердити по даній справі мирову угоду.

Керуючись ст.ст. 206, 207, 354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

По цивільній справі №132/1517/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на строні відповідача- ОСОБА_3 , про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та зміну розміру часток квартири, затвердити мирову угоду, за якою:

Учасники справи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 досягли згоди щодо поділу спільного майна подружжя, наступним чином:

«1. Сторони погодили та визнали, що частина квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 92,3 кв.м. є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

2. Строни домовились поділити спільне сумісне майно подружжя та визначити частку ОСОБА_1 -1/4 частки, частку ОСОБА_2 -2/4 частки, частку ОСОБА_3 -1/4 частки, квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 92,3 кв.м.

3. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частки квартири АДРЕСА_1 .

4. Визнати за ОСОБА_2 право власності на 2/4 частки квартири АДРЕСА_1 .

5. Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частки квартири АДРЕСА_1 .

6. Сторони зобов`язуються після підписання цієї мирової угоди не чинити одна одній перешкод в користування квартирою АДРЕСА_1 .

Сторони дійшли спільної згоди про те, що судові витрати кожна сторона приймає на себе.

Сторони погодились після укладення даної Мирової угоди подати її до Калинівського районного суду Вінницької області для затвердження.

Наслідки, передбачені ст.256 ЦПК України, сторонам відомі."

Провадження у даній справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення у порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

Суддя