Справа № 473/2690/21
РІШЕННЯ

іменем України

"29" вересня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суду Миколаївської області у складі:

головуючого судді Ротар М.М.,

при секретарі судового засідання Кріпак Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за позовом Приватного Акціонерного Товариства «Страхова Компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди

встановив

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, в якому просив стягнути на його користь шкоду у сумі 20467 грн.38 коп.

В обґрунтування позову вказано, що 25.09.2018 року сталося ДТП за участю транспортного засобу ВАЗ д/н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 та транспортного засобу «Skoda Kodiag» д/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , у результаті якої застрахований позивачем автомобіль марки «Skoda Kodiag» д/н НОМЕР_2 (договір страхування № 022151/4610/0000283 від 11.11.2017), що належить ОСОБА_3 , отримав механічні ушкодження.

Відповідно до постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 13.11.2018 р. ДТП мала місце внаслідок порушення Правил дорожнього руху водієм ОСОБА_1

ДТП визнано страховою подією, з настанням якої виникає обов`язок страховика виплатити страхове відшкодування.

Відповідно до умов договору страхування страховик оплачує фактичну вартість відновлювального ремонту застрахованого автомобіля, у зв`язку з чим позивачем було виплачено страхове відшкодування, відповідно страхового акту № 00273747 у розмірі 119467 грн. 38 коп.

За заявою ПрАТ «СК «УНІКА», АТ « СК «Просто-страхування» було відшкодовано 99000 грн., що дорівнює ліміту відповідальності згідно полісу № АМ/003493111 за вирахуванням франшизи.

Посилаючись на вимоги ст..1194 ЦК позивач просив стягнути з відповідача різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою, яка дорівнює 20467 грн.38 коп.

Ухвалою суду від 27 липня 2021 року провадження у справі відкрите, справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без особистої участі сторони позивача, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав заяву, в якій просив розгляд справи здійснювати без його участі проти задоволення позову не заперечував.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, додані до неї документи приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню, на підставі наступного.

Судом встановлено, що 29 травня 2018 року о 19.45 год. На а/д Н-24 Благовіщинське Миколаїв ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 210638» д/н д/н НОМЕР_1 , не обрав безпечної швидкості руху, недотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом «Skoda Kodiag» д/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , у результаті якої застрахований позивачем автомобіль марки «Skoda Kodiag» д/н НОМЕР_2 (договір страхування № № 022151/4610/0000283 від 11.11.2017), що належить ОСОБА_3 , отримав механічні ушкодження.

Відповідно до постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 листопада 2018 р. ДТП мала місце внаслідок порушення Правил дорожнього руху водієм ОСОБА_1

ДТП визнано страховою подією, з настанням якої виникає обов`язок страховика виплатити страхове відшкодування.

Відповідно до умов договору страхування страховик оплачує фактичну вартість відновлювального ремонту застрахованого автомобіля, у зв`язку з чим позивачем було виплачено страхове відшкодування на підставі Звіту № 00273747 від 01 листопада 2018 р. відповідно страхового акту № 00273747 від 07.11.2018 року у розмірі 119 467 грн.38 коп.

На момент скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача ОСОБА_1 була застрахована відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» в АТ «СК «Просто-страхування» згідно полісу № АМ /003493111. Ліміт відповідальності становить 100000 грн., франшиза - 1000 грн.

За заявою ПрАТ «СК «УНІКА», АТ «СК «Просто-страхування» було відшкодовано 99000 грн., що дорівнює ліміту відповідальності АТ «СК «Просто-страхування» згідно полісу № АМ /003493111. (платіжне доручення № 21899 від 06 грудня 2018 року).

Відповідно до статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до вимог статті 1188 Цивільного кодексу України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме:

1) шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою;

2) за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується;

3) за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» та статті 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до п. 1 статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до вимог статті 1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Таким чином, зважаючи на викладене вище до ПрАТ «СК «УНІКА» перейшло право вимоги на отримання від винної особи ОСОБА_1 компенсації матеріальної шкоди, заподіяної власнику автомобіля «Skoda Kodiag» д/н НОМЕР_2 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 25.09.2018 року в м. Вознесенськ.

Відповідно до статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до вимог статті 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Таким чином, з урахуванням встановленої вини з боку відповідача у ДТП та здійснення виплати з боку позивача, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному розмірі, а саме стягнення з відповідача на користь позивача суми виплаченого страхового відшкодування за вирахуванням ліміту відповідальності АТ «СК «Просто-страхування» за полісом № АМ/003493111, що дорівнює 119467,38 грн. - 99000 грн. = 20467 грн.38 коп.

Також, у відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збор у розмірі 2270 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 27, 64, 76, 81, 95, 133, 141, ч.4 ст. 223, ч. 2 ст. 247, 258-259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд

Ухвалив

Позовні вимоги Приватного Акціонерного Товариства «Страхова Компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь Приватного Акціонерного Товариства «Страхова Компанія «УНІКА» 04112 м. Київ вул.. О.Теліги 6-В корп..4, код ЕДРПОУ 20033533 в рахунок відшкодування завданої шкоди грошові кошти в сумі 20467 (двадцять тисяч чотириста шістдесят сім) гривень 38 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного Акціонерного Товариства «Страхова Компанія «УНІКА» судовий збір 2270 гривень.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: М.М. Ротар