РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2021 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі секретаря судових засідань Мухи Р.П.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Северинівська сільська рада Жмеринського району Вінницької області про встановлення факту перебування на утриманні,

В С Т А Н О В И В:

13.05.2021 ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт перебування ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , з грудня 2001 року і до дня її смерті.

Стислий виклад позицій заявника.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка являється рідною тіткою матері заявника. Відповідно до договору дарування від 23.05.1996 ОСОБА_3 , від імені якої на підставі довіреності діяла ОСОБА_4 подарувала заявнику житловий будинок в АДРЕСА_1 . Починаючи з 1996 року ОСОБА_1 почав проживати з ОСОБА_3 в одному будинку, допомагав їй по господарству.

18.12.2001 ОСОБА_1 отримав травму у вигляді закритого вивиху лівого кульшового суглобу, в зв`язку з чим знаходився на повному утриманні ОСОБА_3 так як був непрацездатним з грудня 2001 року по лютий 2003 року. Крім того, відповідно до довідки Северинівської сільської ради ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , а саме розпорядився особистими речами померлої, провів її поховання та користується її власністю.

При зверненні до нотаріальної контори заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт перебування ОСОБА_1 на утриманні померлої не менше одного року до її смерті.

Заявник звертається до суду з метою захисту своїх інтересів та прав, встановлення даного факту йому необхідно для оформлення права власності на спадщину після смерті ОСОБА_3 . Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_3 відсутні.

Процесуальні дії, заяви та клопотання.

21.04.2021 ухвалою судді відкрито провадження у справі, справа призначена до судового розгляду на 04.06.2021. Витребувано з Жмеринської районної нотаріальної контори спадкову справу після смерті ОСОБА_5

29.04.2021 надійшла витребувана судом спадкова справа.

У відповідності до ч. 3 ст.211 ЦПК України, суд розглянув справу у відсутність заінтересованої особи.

Пояснення заявника та свідків.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_6 подану ним заяву в інтересах ОСОБА_1 підтримав та просив задовольнити.

Заінтересована особа Станіславчицька сільська рада Жмеринського району надала суду заяву, відповідно до якої розгляд заяви просила проводити за відсутності її представника. Щодо задоволення заяви, не заперечувала.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні вказав, що він являється братом дружини заявника. Він був особисто знайомий з ОСОБА_3 , заявник проживав разом з дружиною в її будинку та здійснював догляд за ОСОБА_3 , а після її смерті займався організацією поховання. ОСОБА_8 дійсно приблизно в 2001 році отримав травму ноги, проте чи перебував він на утриманні ОСОБА_3 він не знає.

Свідок ОСОБА_9 вказав, що ОСОБА_1 дійсно жив з ОСОБА_3 , доглядав за нею, адже останніх п`ять років до дня смерті вона не могла самостійно пересуватись у зв`язку з похилим віком. ОСОБА_1 дійсно отримав травму у зв`язку з якою пересувався за допомогою милиць та не працював в 2001році. В 2003 році він працював. Він не перебував на утриманні ОСОБА_3 , адже та була лежача.

Документи досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Северинівка Жмеринського району (а.с.12).

Згідно копії договору дарування від 23.05.1996 року ОСОБА_3 від імені якої на підставі довіреності діяла ОСОБА_4 подарувала ОСОБА_1 житловий будинок під номером АДРЕСА_1 (а.с.13-14).

Як вбачається з копії державного акту серії ІІІ-ВН № 034722 ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку на території Северинівської сільської ради загальною площею 2,8650 га (а.с.15), що також стверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.16-18).

Відповідно до копії довідки виконавчого комітету Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 26.02.2013 № 363 ОСОБА_1 за свій рахунок провів похорон ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.19).

Згідно довідки виконавчого комітету Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 19.02.2020 № 166 після смерті ОСОБА_3 фактично прийняв спадщину ОСОБА_1 , а саме: розпорядився особистими речами померлої, провів її поховання та користувався її власністю (а.с.20).

Відповідно до виписки із медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_1 18.12.2001 отримав побутову травму у вигляді закритого вивиху лівого кульшового суглобу, у зв`язку з чим призначено відповідне лікування. Час виписки 20.02.2002 (а.с.21).

Постановою державного нотаріуса Жмеринської районної державної нотаріальної контори від 11.05.2021 № 218/02-31 заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт перебування ОСОБА_1 на утриманні померлої не менше одного року до її смерті (а.с.23).

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори)/ Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) заповіт після смерті ОСОБА_3 відсутній. Спадкова справа не заводилась (а.с.24-25).

Як вбачається з довідки виданої Северинівською сільською радою Жмеринського району від 15.04.2021 №367 ОСОБА_1 постійно проживав однією сім`єю та вів спільне господарство з ОСОБА_3 з 1996 року (і протягом 5 років) до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Северинівка Жмеринського району Вінницької області, а також знаходився на її повному утриманні, так як був непрацездатний, внаслідок отриманої травми з грудня 2001 року по лютий 2003 року (а.с.22).

Докази відхилені судом.

Суд не бере до уваги довідку видану Северинівською сільською радою Жмеринського району від 15.04.2021 №367 в частині, що засвідчує непрацездатність ОСОБА_1 з грудня 2001 року по лютий 2003 року, оскільки доказів, що він перебував із Северинівською сільською радою у трудових відносинах суду не надано, а видача листків непрацездатності не належить її компетенції.

Мотиви суду. Норми права, які застосовані судом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

При вирішенні спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилась і була прийнята до 1 січня 2004 року, застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, зокрема ЦК УРСР.

За ст. 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Відповідно до ст. 531 ЦК УРСР до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 8 постанови від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд установить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

При вирішенні заяви про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що для встановлення факту перебування на утриманні з метою оформлення права на спадщину необхідно, щоб утриманець був непрацездатним на день смерті спадкодавця і перебував на утриманні останнього незалежно від родинних чи шлюбних відносин з ним не менше одного року.

Висновки суду.

Так, в судовому засіданні з досліджених доказів встановлено, що заявник ОСОБА_1 разом з дружиною дійсно проживав в належному ОСОБА_3 будинку, яка протягом п`яти років до дня смерті не могла самостійно пересуватись. Свідки не підтвердили, що ОСОБА_1 був не працездатний на день смерті ОСОБА_3 та перебував на її утриманні. Також про це не свідчать документи, які досліджені в судовому засіданні, а навпаки, як вбачається з виписки із медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_1 18.12.2001 отримав побутову травму у вигляді закритого вивиху лівого кульшового суглобу, у зв`язку з чим призначено відповідне лікування. Час виписки 20.02.2002. Тобто, в 2003 році та на час смерті ОСОБА_3 22.03.2003 він був працездатний.

В зв`язку з не доведенням вимоги ОСОБА_1 щодо встановлення факту перебування на утриманні задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 3-7, 9-10, 13, 19, 76-82, 263-265, 268, 273, 294, 315-319 ЦПК України, Суд

В И Р І Ш И В:

У задоволені заяви відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), Северинівська сільська рада Жмеринського району Вінницької області (місцезнаходження: 23126, Вінницька область, Жмеринський район, с. Северинівка, вул. Грушевського, 29, ).

Суддя: А.М. Заярний