Справа №705/1002/21
2/705/1411/21
У Х В А Л А

20.09.2021 м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Єщенко О.І.

за участю:

секретаря судового засідання Кучеренка А.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання електронних торгів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання електронних торгів недійсними.

18 серпня 2021 року позивач подав до суду клопотання про залучення співвідповідачів: приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Матвійчук Юлії Володимирівни та переможця зазначених електронних торгів ОСОБА_3 .

08 вересня 2021 року позивач подав до суду клопотання про повернення в підготовче провадження.

09 вересня 2021 року ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області постановлено повернутися при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання електронних торгів недійсними до стадії підготовчого засідання.

20 вересня 2021 року від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про залучення у справі співвідповідачів: приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Матвійчук Юлії Володимирівни та ОСОБА_3 .

Клопотання представник позивача вмотивував тим, що 09.09.2021 ним було встановлено, що за результатами оскаржуваних торгів був укладений Договір купівлі-продажу земельної ділянки між приватним виконавцем виконавчого округу Черкаської області Матвійчук Ю.В. та ОСОБА_3 шляхом складання Акта про проведення електронних торгів від 01.03.2021 ВП № 63916932. Тому, враховуючи викладене, необхідно залучити до участі у справі співвідповідачів, а саме, приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Матвійчук Ю.В. та переможця електронних торгів ОСОБА_3 .

Позивач та представник позивача подані ними клопотання підтримали та просили їх задовольнити.

Відповідно до статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 51, 260, 261ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання електронних торгів недійсними залучити співвідповідачів: приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Матвійчук Юлію Володимирівну; ОСОБА_3 .

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 направити співвідповідачам: приватному виконавцю виконавчого округу Черкаської області Матвійчук Юлії Володимирівні (18001, м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, 105, оф. 209); ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

Відповідачі мають право подати у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання позовної заяви відзив у порядку, визначеному ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву на позов суд вирішує справу за наявними у справі матеріалами.

Підготовче засідання відкласти на 10 год. 00 хв. 02 грудня 2021 року.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О.І. Єщенко