Справа № 706/485/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2021 року

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

при секретарі Карбівська Я.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Христинівської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Христинівського районного суду з позовом до Христинівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, та просить изнати за нею, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 20.10.1995 Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 право приватної власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , які відповідно до технічного паспорту складеного комунальним підприємством «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» станом на 18.05.2021 року позначено під: «А» - житловий будинок, «а1» - ґанок, «Б» - літня кухня, «Г» - сарай, «Д» - вбиральня, «Е» - сарай, «В» - погріб, «№1» - огорожа, «№2» - хвіртка, «№3» - колодязь.

Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина до спадкового майна, окрім іншого належить житловий будинок, господарські будівлі та споруди за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 зробила заповіт, яким на випадок своєї смерті все належне їй майно заповіла їй, ОСОБА_1 . В установленому на то порядку прийняла спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , що стверджується наявністю спадкової справи №204 за 2020 рік заведеної ОСОБА_3 приватним нотаріусом Христинівського районного нотаріального округу. Однак, у Христинівській районній нотаріальній конторі, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 , який залишився після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю виданих на ім`я спадкодавця усіх необхідних правовстановлюючих документів. Вважає, за можливе рішенням суду визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з наступних підстав: Житловий будинок, господарські будівлі та споруди по АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , було збудовано власними силами. З часу його будівництва, спадкодавець постійно в ньому проживала до дня смерті. Для цілей будівництва цього будинку, спадкодавцем отримувались різні дозволи, про що свідчить виданий на ім`я ОСОБА_2 , станом на 25.02.2004 технічний паспорт на житловий будинок садибного типу по АДРЕСА_1 на той час, ще Христинівського району Черкаської області. Відповідно виписки виконкому Шукайводської сільської ради Христинівського району №106, згідно погосподарської книги житловий будинок по АДРЕСА_1 , рахується за померлою ОСОБА_2 . Проект газопостачання також замовлявся спадкодавцем. Відповідно до замовленого мною технічного паспорту на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , складеного комунальним підприємством «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», станом на 18.05.2021 житловий будинок складається та позначено під: «А» - житловий будинок, «а1» - ґанок, «Б» - літня кухня, «Г» - сарай, «Д» - вбиральня, «Е» - сарай, «В» - погріб, «№1» - огорожа, «№2» - хвіртка, «№3» - колодязь.

В судове засідання позивач не з`явилась, проте від неї до суду надійшла заява в якій вона позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без її участі.

В судове засіданні відповідач Христинівська міська рада не з`явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги ОСОБА_1 визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення.

Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилася спадщина до спадкового майна, окрім іншого належить житловий будинок, господарські будівлі та споруди за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 зробила заповіт, яким на випадок своєї смерті все належне їй майно заповіла їй, ОСОБА_1 . В установленому на то порядку прийняла спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , що стверджується наявністю спадкової справи №204 за 2020 рік заведеної ОСОБА_3 приватним нотаріусом Христинівського районного нотаріального округу.

Житловий будинок, господарські будівлі та споруди по АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , було збудовано власними силами. З часу його будівництва, спадкодавець постійно в ньому проживала до дня смерті.

Для цілей будівництва цього будинку, спадкодавцем отримувались різні дозволи, про що свідчить виданий на ім`я ОСОБА_2 , станом на 25.02.2004 технічний паспорт на житловий будинок садибного типу по АДРЕСА_1 на той час, ще Христинівського району Черкаської області.

Відповідно виписки виконкому Шукайводської сільської ради Христинівського району №106, згідно погосподарської книги житловий будинок по АДРЕСА_1 , рахується за померлою ОСОБА_2 .

Позивач являється єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 спадщину фактично прийняв, то необхідно визнати за нею право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Керуючись ст.ст. 328, 1233 ЦК України, ст.ст. 81, 89, 263 - 265 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Христинівської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 20.10.1995 Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 право приватної власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , які відповідно до технічного паспорту складеного комунальним підприємством «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» станом на 18.05.2021 року позначено під: «А» - житловий будинок, «а1» - ґанок, «Б» - літня кухня, «Г» - сарай, «Д» - вбиральня, «Е» - сарай, «В» - погріб, «№1» - огорожа, «№2» - хвіртка, «№3» - колодязь.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.П Орендарчук