КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 вересня 2021 року м. Київ

Справа № 756/3947/21

Апеляційне провадження №22-ц/824/13558/2021

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва ухваленого під головуванням судді Банасько І.М. 01 червня 2021 року у м. Києві, повний текст рішення складений 11 червня 2021 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 01 червня 2021 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - відмовлено.

Не погодився із зазначеним судовим рішенням позивач, 25 серпня 2021 року ним на адресу Київського апеляційного суду поштою направлено апеляційну скаргу, в якій позивач, зокрема, просить поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 31 серпня 2021 року витребувано з Оболонського районного суду міста Києва цивільну справу №756/3947/21, яка надійшла на адресу суду апеляційної інстанції 07 вересня 2021 року.

Перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу, суддя вважає, що апеляційне провадження не може бути відкрито, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що короткий текст оскаржуваного рішення суду було проголошено в судовому засіданні 01 червня 2021 року за участі позивача та його представника Волкова С.А. , копію оскаржуваного рішення суду представником позивача - адвокатом Волковим С.А. отримано 18 червня 2021 року, що підтверджується розпискою /а.с. 219/. А тому, враховуючи положення ч. 2 ст. 354 ЦПК України, останній день для звернення із апеляційною скаргою був 18 липня 2021 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду від 01 червня 2021 року позивачем подано 25 серпня 2021 року (т.1 а.с.222-250, т.2 а.с. 1-23), тобто із пропуском строків на апеляційне оскарження.

Разом з цим, апеляційна скарга позивач не містить жодного обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Будь-яких доказів про поважність причин пропуску процесуального строку скаржником суду не надано та в апеляційній скарзі не наведено, а тому на підставі ст. 354 ЦПК України, суддя приходить до висновку, що позивачу необхідно вказати поважні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду м. Києва від 01 червня 2021 року.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 01 червня 2021 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Соколова В.В.