Справа № 745/541/21 Провадження № 2/745/217/2021
УХВАЛА

30 вересня 2021 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О.М., за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Сосницької селищної ради в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи служби у справах дітей Сосницької селищної ради про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить відібрати без позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнути зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання дитини, ОСОБА_1 , в розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Передати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , органу опіки та піклування Сосницької селищної ради. Позов мотивований тим, що згідно з актовим записом про народження виконкому Волинківської сільської ради Сосницького району у Чернігівській області №5 від 11.04.2006 року матір`ю дитини ОСОБА_1 є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану від 10.10.2020 року №3, відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. З 28.09.2009 року ОСОБА_1 перебуває на обліку служби у справах дітей як такий, що опинився в складних життєвих обставинах. Суттєвою причиною перебування на обліку є низький батьківський потенціал, зловживання алкогольними напоями та ведення аморального способу життя навіть у присутності дітей, та як результат - не здійснення належного нагляду за дітьми. 06.04.2021 року до служби у справах дітей Сосницької селищної ради надійшло повідомлення №3 від фахівця з соціальної роботи ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_2 , вже тривалий час, близько 14 днів поспіль, вживає в надмірній кількості спиртні напої. Всі ці дні нагляд за неповнолітнім сином зовсім не здійснює. На момент відвідування, ОСОБА_4 був сам вдома, де мати хлопчина, не знав, оскільки сам тільки прокинувся (час інспектування 15 год. 20 хв.). Тоді ж було встановлено, що ОСОБА_4 зовсім не навчається (дистанційна форма навчання, не виходить на зв`язок з вчителем, не виконує завдання). Хлопець пояснив: щоночі він грає в ігри в мобільному телефоні, тому півдня спить та відповідно не навчається. Також, по хлопчику помітні ознаки недогляду та низького рівня гігієни. Особливе занепокоєння викликав хворобливий стан дитини, тривале підвищення температури тіла - 37,6. Де мати, ОСОБА_4 не знав. ОСОБА_5 пояснив, що не бачив її протягом кількох днів. Пошук матері за допомогою засобів зв`язку, обстеження місць імовірного її перебування на території села були безрезультатними. В результаті прийнято рішення доставки неповнолітнього до закладу охорони здоров`я. З характеристики за місцем навчання хлопця вбачається, що навчальний процес не викликає в учня інтересу, на уроках не уважний, часто порушує дисципліну, пасивний. Має незадовільні оцінки як за семестр, так і за рік. Домашніх завдань майже не виконує. ОСОБА_4 не користується повагою у класі та школі, оскільки під час спілкування як з педагогами, так і з однокласниками проявляє агресивність, упертість, часто його дії імпульсивні і занадто емоційні. З ОСОБА_4 часто проводять бесіди шкільний психолог, соціальний педагог та класний керівник. 19.04.2021 року було порушено клопотання перед службою у справах дітей облдержадміністрації про влаштування дитини до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей та 23.04.2021 року ОСОБА_4 влаштований до закладу. 09.07.2021 року на засіданні комісії з питань захисту прав дітей, було прийнято рішення про недоцільність повернення ОСОБА_1 матері та внесення пропозицій на засідання виконавчого комітету Сосницької селищної ради про затвердження висновку про доцільність відібрання дитини у матері без позбавлення батьківських прав. Дане рішення ніяк не вплинуло на поведінку матері. Відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків в повній мірі протягом тривалого часу. Представник позивача подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги він підтримує. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Представник третьої особи служби у справах дітей Сосницької селищної ради в судове засідання подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності без заперечень щодо позовних вимог. Провівши підготовче засідання, з`ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі. Справа підлягає розгляду суддею одноособово. Керуючись ст. 197-200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження в справі за позовом органу опіки та піклування Сосницької селищної ради в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи служби у справах дітей Сосницької селищної ради про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав закрити. Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому засіданні на 28.10.2021 року, 10:00 год., в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: смт. Сосниця, вул. Чернігівська, 54-М. Розгляд справи проводити суддею одноособово. В судове засідання викликати учасників справи та свідків, заявлених учасниками справи. Копію ухвали направити учасникам справи. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Даньков