ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/818/4043/21 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Спори про право власності та інші речові права
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2021 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Яцини В.Б.

суддів колегії Бурлака І.В., Хорошевського О.М.,

за участю секретаря судового засідання Семикрас О.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» - Вельковського Станіслава Володимировича про відмову від апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на рішення Московського районного суду м.Харкова від 24 листопада 2010 року, ухвалене у складі головуючого судді Єлізарова І.Є., по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нежитлове приміщення,

в с т а н о в и в :

Рішенням Московського районного суду м.Харкова від 24 листопада 2010 року позов задоволено. Присвоєно одноповерхневій нежитловій будівлі літ. «Б-1», загальною площею 543,4 кв.м. окрему юридичну адресу: АДРЕСА_1 . Визнано за ОСОБА_1 право власності на одноповерхову нежитлову будівлю літ. «Б-1», загальною площею 543,4 кв.м. розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції 30 квітня 2021 року представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» Вельковський С.В. засобами поштового зв`язку подав апеляційну скаргу, у якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, у якій зазначив, що до участі у справі залучений не був, копію рішення отримано 21.04.2021.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 18 травня 2021 року було відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 27 травня 2021 року справу було призначено до розгляду на 23 червня 2021 року.

23 червня 2021 року розгляд справи відкладено на 08 вересня 2021 року.

На електронну адресу Харківського апеляційного суду 26 липня 2021 року від представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна»-Вельковського С.В. надійшла заява про відмову від апеляційної скарги відповідно до ч.4 ст.364 ЦПК України.

Заява мотивована тим, що між сторонами врегульовані спірні моменти, що стали підставою для звернення до суду із відповідною скаргою, майнові претензії до відповідачів відсутні.

Вказано, що йому зрозумілі правові наслідки відмови від апеляційної скарги, встановлені частиною 5 статті 364 ЦПК України.

Розглянувши заяву представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна»-Вельковського С.В. про відмову від апеляційної скарги за відсутності учасників справи, які належним чином повідомлялися про розгляд скарги, колегія суддів вважає за необхідне її задовольнити, з наступних підстав.

За правилами п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

За правилами ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи у диспозитивному порядку розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За таких обставин суд апеляційної інстанції приймає відмову представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна»-Вельковського С.В. від апеляційної скарги, який згідно довіреності мав для цього відповідні повноваження (а.с. 123), одночасно роз`яснив, що відповідно до ч. 5 ст. 364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Керуючись ст. 13, п. 1 ч. 1 ст. 362, ч. 4 ст. 364, ст.ст. 389-391 ЦПК України, суд апеляційної інстанції

у х в а л и в :

Прийняти відмову представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - Вельковського Станіслава Володимировича від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на рішення Московського районного суду м.Харкова від 24 листопада 2010 року закрити.

Роз`яснити представнику ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - Вельковському С.В., що відповідно до ч. 5 ст. 364 ЦПК України повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня постановлення, і протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст судового рішення складено 24 вересня 2021 року.

Головуючий суддя В.Б. Яцина.

Судді колегії І.В.Бурлака.

О.М. Хорошевський.