Справа №932/1183/20
Провадження №2/932/1621/21
УХВАЛА

02 вересня 2021 року м.Дніпро

Бабушкінський районий суд м.Дніпропетровська

в складі: головуючого-судді: Цитульського В.І.

за участю секретаря: Мудраченко Д.О.,

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: ОСОБА_2 ,

відповідача: ОСОБА_3 ,

представника третьої особи: Ведмєдєва В.Л.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса ДМНО Вакуленко Світлани Олександрівни, треті особи Сьома дніпровська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Рябих Вероніка Михайлівна, ОСОБА_4 про визнання незаконними дії приватного нотаріуса щодо відкриття спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться вищезазначена цивільна справа, під час розгляду якої представником третьої особи ОСОБА_5 надано клопотання про витребування доказів.

Згідно з ч.ч.1, 6-7 ст.84 ЦПК України, у разі неможливості учасником справи самостійно надати докази, суд витребовує їх своєю ухвалою.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З огляду на предмет спору, враховуючи думку сторін та з метою встановлення істини у справі, керуючись ст.ст. 81, 84, ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від ВП №7 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області інформацію, а саме:

-чи вносились до ЄРДР ВП №7 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області відомості про кримінальне провадження №0000166 (якщо так, то яке рішення на даний момент прийнято за даним кримінальним провадженням);

-чи оголошувався у 2017 році у державний розшук як безвісно зниклий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (якщо так, то коли саме та чи був він знайдений, за яких обставин та яке рішення з цього приводу було прийнято).

Витребувати від Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області інформацію, а саме:

-чи отримував громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 07 жовтня 2016 року по 31 жовтня 2019 року паспорт громадянина України (у вигляді книжечки чи картки), якщо так, то коли саме, яким територіальним підрозділом, у зв`язку з чим і на підставі яких документів;

Витребувати від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради інформацію, а саме:

-чи надавалась Департаментом адміністративна послуга щодо реєстрації, зняття з реєстрації, а також підтвердження місця реєстрації (перебування) громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 07 жовтня 2016 року по 31 жовтня 2019 року (якщо так, то чи надавались ці послуги особисто ОСОБА_6 чи на підставі довіреності).

Роз`яснити, що докази мають бути надані у судове засідання яке відбудеться в Бабушкінському районному суді м.Дніпропетровська 18.10.2021.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Цитульський