ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про витребування доказів

09 вересня 2021 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ковалевської Л.М.,

за участі секретаря Гапонюк І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною та визнання права власності, виключення майна із спадкової маси, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною та визнання права власності, виключення майна із спадкової маси.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 04.06.2021 відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

В судовому засіданні представником позивача - адвокатом Ничик А.В. уточнено вимоги раніше поданої письмової заяви про витребування доказів, а саме: витребувати у Фастівської районної державної нотаріальної контори Київської області спадкову справу номер ІІ-7, зареєстровану в реєстрі за номером 801, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дана спадкова справа була відкрита державним нотаріусом Фастівської державної нотаріальної контори Левченко Галиною Іванівною.

Представник відповідача - адвокат Дьячук Н.В. також, уточнила вимоги своєї раніше поданої заяви про витребування доказів, а саме: витребувати з Регіональної філії «Південно-Західна» АТ «Укрзалізниця» оригінали документів, складених власноруч ОСОБА_4 , за період роботи на ст. Мотовилівка Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця», а саме: заяви про прийняття на роботу від 22.11.2010 року, заяви про звільнення від 26.05.2011 року та інших.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу щодо заявленого клопотання та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вказане клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню, оскільки із законодавчих обмежень сторона позивача позбавлена можливості самостійно надати суду вказані документи, які є необхідними для повного та об`єктивного розгляду даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ничик А.В. та представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Дьячук Н.В. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Фастівської районної державної нотаріальної контори Київської області (місцезнаходження: Київська область, м. Фастів. вул. Шевченка, 2) належним чином завірені матеріали спадкової справи відкритої державним нотаріусом Фастівської державної нотаріальної контори Левченко Галиною Іванівною, які зареєстровано в реєстрі за номером 801, спадкова справа ІІ-7, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Регіональної філії «Південно-Західна» АТ «Укрзалізниця» (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6) оригінали документів, складених власноруч ОСОБА_4 , за період роботи на ст. Мотовилівка Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця», а саме: заяви про прийняття на роботу від 22.11.2010 року, заяви про звільнення від 26.05.2011 року та інших.

Витребувані докази надати до підготовчого судового засідання, яке відбудеться 05.10.2021.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Ковалевська