Справа №716/1350/21
У Х В А Л А

Про скасування судового наказу

22.09.2021 м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Заставнівським районним судом Чернівецької області від 19 серпня 2021 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою. Посилається на те, що 19 серпня 2021 року Заставнівським районним судом Чернівецької області видано судовий наказ щодо стягнення з нього на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 5410,46 грн. та судового збору в розмірі 227 грн.

Однак із вказаним судовим рішенням він не погоджується та вважає його таким, що підлягає скасуванню, виходячи з наступного.

Згідно довідки, яка долучена до матеріалів справи (сальдові обороти по споживачу 23020351) з початку року по червень включно нараховано 5410,46 грн., сплачено 3987,60. Тобто борг станом на 01 липня становив 5410,46грн. В червні місяці 2021 року, боржник отримав вимогу про оплату заборгованість у розмірі 6746,06грн. на показник електричного лічильника 14700. Після отримання вказаного повідомлення, боржник надав працівникам Заставнівського ЦОК показники лічильника, де розбіжність становила у 300 кіловат. Працівник ТОВ ЧОЕК Заставнівського ЦОК який вів на той час прийом споживачів пообіцяв, що внесе коригування. Якщо звернути увагу на квитанції від червня місяця поточного року, то показник лічильника не співпадає з розрахунком який надав заявник. У вказаному випадку наявний спір щодо заборгованості та взагалі про його існування. З вказаних підстав просить суд скасувати вказаний судовий наказ. Крім того, просить поновити пропущений строк для звернення до суду із вказаною заявою з підстав несвоєчасності отримання правової допомоги про які йдеться в заяві.

Так, у відповідності до вимог ч. 1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч.2, 3 ст.171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 3 ст. 19 ЦПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Отже, ЦПК України передбачає можливість видачі судового наказу тільки за умови безспірності таких вимог.

За таких обставин прихожу до висновку, що судом при видачі судового наказу не було взято до уваги доводи, наведені заявником у заяві про його скасування, а отже на момент видачі судового наказу мав місце спір про право, у зв`язку із чим судовий наказ підлягає скасуванню.

Також на думку суду обставини наведені в заяві щодо поважності пропущення строку для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу є обґрунтованими та такими, що заслуговують на уваги. Саме тому, пропущений процесуальний строк для подання заяви боржнику ОСОБА_1 не обхідно поновити.

Керуючись ст.ст.19, 127, 170, 171, 258, 260, 272, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити процесуальний строк боржнику ОСОБА_1 для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Судовий наказ виданий Заставнівським районним судом Чернівецької області від 19 серпня 2021 року № 716/1350/21 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» заборгованості за спожиту електричну енергію скасувати.

Роз`яснити заявнику, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ярослав СТРІЛЕЦЬ