Справа № 309/3086/19
Провадження № 2/309/603/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Савицький С.А.

при секретарі Гуржій Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд з даним позовом, в якому просить суд постановити рішення, яким визнати розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем.

В судове засідання представник відповідача адвокат Скрябін О.М. подав клопотання про зупинення провадження п справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, а саме: цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання шлюбу недійсним (справа №331/4413/21; провадження 2/331/2402/2021).

Як доказ представник відповідача додав до клопотання копію ухвали судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 19.08.2021 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання шлюбу недійсним.

З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

В даному випадку, представник відповідача ставить питання про зупинення провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на наявність у провадженні Жовтневого районного суду м.Запоріжжя цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання шлюбу недійсним.

Наявність такого провадження в Жовтневому районному суді м.Запоріжжя стверджено в судовому засіданні наданою копією ухвали від 19.08.2021 року про відкриття провадження по справі.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі, оскільки в ході судового розгляду встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м.Запоріжжя знаходиться інша справа №331/4413/21 (провадження 2/331/2402/2021) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання шлюбу недійсним.

Наведена обставина на думку суду є підставою для зупинення провадження в даній справі, з підстав передбачених ст. 251 ЦПК України.

Виходячи з викладеного та керуючись вимогами п.6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити. Зупинити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - до вирішення цивільної справи №331/4413/21 (провадження 2/331/2402/2021) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання шлюбу недійсним.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: Савицький С.А.