Справа №463/552/21
Провадження №2/463/783/21
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

14 вересня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань: Онишкевича О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг №б/н від 26 січня 2013 року у розмірі 50041,57 грн. станом на 18 жовтня 2020 року, а також судового збору у розмірі 2102 грн.

Ухвалою суду від 11 лютого 2021 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні 23 березня 2021 року відповідачем заявлено клопотання про витребування у Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» деталізованої виписки по його рахунку та розрахунку заборгованості у зв`язку з тим, що ним здійснено часткову оплату заборгованості, на підтвердження чого подав квитанції про зарахування коштів на картку, зокрема від 10 та 12 березня 2020 року на загальну суму 5500,98 грн.

Ухвалою суду від 23 березня 2021 року вказане клопотання задоволено та витребувано у АТ КБ «Приватбанк» деталізовану виписку по рахунку ОСОБА_1 за кредитним договором про надання банківських послуг №б/н від 26 січня 2013 року, а також розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором про надання банківських послуг №б/н від 26 січня 2013 року станом на день виконання ухвали.

9 квітня 2021 року на адресу суду надійшла заява АТ КБ «Приватбанк», подана представником Савіхіною А.М., що діяла на підставі довіреності №3081-К-Н-Н від 18 серпня 2020 року, про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за договором №б/н від 26 січня 2013 року у розмірі 44540,59 грн., з яких 36686,03 грн. заборгованість за тілом кредиту, 7854,56 грн. заборгованість за простроченими відсотками, а також понесені позивачем судові витрати. Також разом з даною заявою на адресу суду надійшов розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором про надання банківських послуг №б/н від 26 січня 2013 року станом на 25 березня 2021 року.

В наступних судових засіданнях 28 травня 2021 року та 1 липня 2021 року у розгляді справи було оголошено перерву у зв`язку з клопотаннями відповідача про позасудове врегулювання спору та представлення ним суду документів на підтвердження часткового погашення ним заборгованості на користь позивача.

9 вересня 2021 року на адресу суду надійшла заява представника позивача АТ КБ «Приватбанк» - Чепіги Д.О., що діє на підставі довіреності №3083-К-Н-О від 11 серпня 2020 року, про залишення позовної заяви без розгляду, відповідно до якої останній просить залишити без розгляду позов АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та розглянути дану заяву без участі представника позивача.

В судове засідання 14 вересня 2021 року представник позивача не з`явився, в заяві про залишення позовної заяви без розгляду просив розглянути дану заяву без його участі. Належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання відповідач ОСОБА_1 в таке також не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду не подав. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити заяву представника позивача у відсутності учасників справи.

Оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.

Частиною 1 ст. 279 ЦПК України визначено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Так згідно з ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду, враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства та волевиявлення сторони, а також те, що представник позивача не обмежений у праві подання такої заяви, даний позов слід залишити без розгляду.

З врахуванням наведеного та керуючись ст. 13, 257, 260, 261, 279, 353, 354 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

позов Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 14360570.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя: Стрепко Н.Л.