ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 вересня 2021 року

м. Харків

справа № 645/3261/21

провадження №22-ц/818/5657/21

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03 серпня 2021 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Товстолужська Оксана Володимирівна про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03 серпня 2021 оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі міститься клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору. В обґрунтування клопотання представник позивача посилався на тяжке матеріальне становище ОСОБА_1 , оскільки на даний час вона перебуває під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та не отримує доходів. На підтвердження доводів клопотання надано довідку Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» про відсутність доходів.

Перевіривши матеріали справи, та доводи клопотання, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 136 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Згідно з п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» скаржник при подачі апеляційної скарги повинен був сплатити судовий збір у розмірі 454, 00 грн.

Відповідно до наданої до апеляційної скарги довідки Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» про доходи ОСОБА_1 від 06.05.2021 року №21, загальна сума її доходу за період з 01.10.2019 по 01.05.2021 року без урахування аліментів становить нуль гривень.

З урахуванням доводів апелянта про тяжке матеріальне становище та наданих доказів на підтвердження цього, наявні підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03 серпня 2021 року.

У зв`язку з цим колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Частиною 2 ст. 369 ЦПК України передбачено, що апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 ч. 1 ст. 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

У разі, якщо ЦПК України не передбачено повідомлення учасників справи, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 354, 359, 360, 361, ч. 2 ст. 369 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03 серпня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03 серпня 2021 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Товстолужська Оксана Володимирівна про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: Н.П. Пилипчук

О.Ю. Тичкова