Справа №532/1564/21
Провадження по справі №2/538/439/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2021 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Зуб Т.О.,

за участю секретаря судового засідання Криворучко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лохвиця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Кобеляцький районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Орган опіки та піклування Білицької селищної ради Полтавської області, ОСОБА_4 , про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить припинити стягнення аліментів, в обгрунтування якого зазначив, що рішенням Кобеляцького районного суду від 31 липня 2018 року по справі № 532/1266/18 задоволено позов органу опіки та піклування Білицької селищної ради Кобеляцького району Полтавської області про позбавлення його та колишньої дружини- ОСОБА_4 , батьківських прав відносно доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнуті аліменти на її утримання в розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму, з кожного. На підставі цього рішення 20 вересня 2018 року Кобеляцьким районним судом видано виконавчий лист, згідно якого Кобеляцький РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) здійсює стягнення аліментів на користь стягувача- дитячого будинку сімейного типу, де проживає дитина. Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 є засновниками цього дитячого будинку сімейного типу. Рішенням Кобеляцького районного суду від 10 червня 2021 року у справі № 532/2471/19 задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про оспорювання батьківства та виключення запису як батька із актового запису про народження дитини, оскільки згідно з висновком експерта № 90 молекулярно-генетичної експертизи по встановленню батьківства щодо дитини ОСОБА_5 , встановлено, що відсутнє кровне споріднення між позивачем і дитиною.

Просить припинити стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Лохвицького районного суду Полтавської області від 06.09.2021 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с. 35).

В судове засідання сторони не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 на електронну адресу суду надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує (а.с. 49).

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 через канцелярію суду надали заяви, у яких зазначили, що не заперечують проти задоволення позову. Просять справу розглядати у їх відсутність (а.с. 46, 47).

Представник третьої особи- Органу опіки та піклування Білицької селищної ради Полтавської області на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність. Проти задоволення позовних вимог не заперечують (а.с. 53).

Треті особи: Кобеляцький РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ОСОБА_4 - причини неявки не повідомили. Будь-які інші заяви чи клопотання сторонами не заявлялись, а судом не вирішувались.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991та набула чинності для України 27.09.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Стаття 179 СК України передбачає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.

За змістом ст.181 СК України аліментами є кошти на утримання дитини, які присуджуються за рішенням суду до стягнення з одного з батьків дитини на користь того з батьків, разом з яким проживає дитина.

Судом встановлено, що рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 31.07.2018 року ОСОБА_1 , ОСОБА_4 позбавлені батьківських прав щодо їх неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнуто з останніх, аліменти, на користь закладу (установи), де перебуватиме дитина, в розмірі по 1/4 частині усіх видів їх заробітку (доходу), з кожного, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 25.06.2018 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 6-8), про що також був виданий відповідний виконавчий лист (а.с. 11). Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 10.06.2021 року виключені відомості про ОСОБА_1 , як батька, з актового запису від 07.08.2008 року за № 35, зареєстрованого Виконавчим комітетом Білицької селищної ради Кобеляцького району Полтавської області про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9-10).

Відповідно до ст. 188 СК України батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду.

Відповідно до ст. 273 СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, суд вважає за необхідне захистити порушене право ОСОБА_1 шляхом припинення примусового стягнення на користь відповідачів аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стягуються на підставі рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 31.07.2018 року.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 76-81, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Кобеляцький районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Орган опіки та піклування Білицької селищної ради Полтавської області, ОСОБА_4 , про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. - задовольнити.

Припинити стягнення аліментів зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які стягуються на підставі рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 31.07.2018 року, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду є документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу судом після набрання ним законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т.О. Зуб