У Х В А Л А

17 вересня 2021року м. Київ

Справа № 753/21264/20

Провадження: № 22-ц/824/12849/2020

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Невідомої Т.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2

на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13 травня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Коренюк А.М.,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська - Житлосервіс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, з урахування індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 13 травня 2021 року позов ТОВ «Ковальська - Житлосервіс» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Ковальська - Житлосервіс» 14 787,04 грн заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в частині утримання будинку та прибудинкової території з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості, 2 102,00 грн судового збору, а всього - 16 889,04 грн.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 09 липня 2021 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13 травня 2021 року залишено без задоволення.

Не погодившись із заочним рішенням, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 04 серпня 2021 року подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана повноважною особою у строк, визначений процесуальним законом.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Від сплати судового збору скаржник звільнений п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

В матеріалах справи достатньо письмових доказів для вирішення апеляційної скарги.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13 травня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська - Житлосервіс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, з урахування індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 04 жовтня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Т.О. Невідома