Справа № 444/2278/21
Провадження № 2-н/444/264/2021
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

16 вересня 2021 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Олещук М. М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_2 аліментів на неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_2 аліментів на неповнолітніх дітей.

Дослідивши заяву про видачу судового наказу, суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Представник боржника ОСОБА_2 подав заяву, в якій він просить врахувати подані ним документи при ухваленні судового рішення. В обґрунтування своєї заяви посилається на копію акту обстеження станом на 19.05.2021 року будинку АДРЕСА_1 , з якого встановлено, що місце реєстрації боржника ОСОБА_2 та неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване в будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМСУ у Львівській області, яка надійшла до суду 06 вересня 2021 року, боржник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Вимоги до форми та змісту заяви про видачу судового наказу містяться уст. 163 ЦПК України.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст.163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу (п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК).

Відповідно до ч. 3 ст. 19 ЦПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Заявник ОСОБА_1 подала до заяви про видачу наказу Довідку Ф2 з місця проживання про склад сім`ї і прописку від 19.05.2021 року, яка видана ОСББ "Лідер 1", згідно з якою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

За наведених обставин, ураховуючи розбіжності щодо місця проживання неповнолітніх дітей, що позбавляє суд можливості встановити, що малолітні проживають саме з матір`ю та знаходяться на її утриманні, суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів, адже аліменти присуджуються у частці від доходу матері або батька за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина. Зокрема дані обставини свідчить про те, що між сторонами існує спір з приводу права заявника на стягнення аліментів, який підлягає вирішенню в позовному, а не наказному провадженні.

Суд роз`яснює заявнику про право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

З урахуванням наведеного, в силу положень п. 1. ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.

За таких обставин, суддя відмовляє у видачі судового наказу.

Керуючись ст. ст. 163,165, 259, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у видачі судового наказу у справі № 444/2278/21 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_2 аліментів на неповнолітніх дітей.

Апеляційна скарга подається Львівському апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області з врахуванням п.15.5 «Прикінцевих та Перехідних положень» ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року), протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 16.09.2021 року.

Суддя Олещук М. М.