Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2456/20
Провадження 2-во/711/126/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Демчика Р.В.

при секретарі Кофановій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, в додатковому рішенні суду та у виконавчих листах у справі №711/2456/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-

встановив:

01 вересня 2021 року на адресу Приднірповсбкого районного суду м.Черкаси надійшла заява від ОСОБА_1 , про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні у цивільній справі №711/2456/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Вказана заява мотивована тим, що 13.01.2021 року рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси позовні вимоги ОСОБА_1 задоволенні частково та стягнуто ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2700 грн. щомісячно, які підлягають індексації відповідно до закону, починаючи з 06.04.2020 та до досягнення дитиною повноліття. 02.03.2021 року Придніпровський районний суд м.Черкаси видав виконавчий лист, рішення від 13.01.2021 року та додаткове рішення від 24.02.2021 року. У вищевказаних документах була допущена описка, а саме невірно вказана дата народження боржника. Зазначено «06.08.1980», замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Заявник просила виправити вказану описку, оскільки зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Дослідивши заяву, додані до неї документи та матеріали цивільної справи №711/2456/20, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Таким чином, суд, вважає доцільним виправити допущену описку в тексті рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 13 січня 2021 року, в тексті додаткового рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 24 лютого 2021 року та у виконавчому листі №711/2456/21 від 02.03.2021 року, а саме в даті народження ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні суду від 13.01.2021 року, в додатковому рішенні суду від 24.02.2021 року та у виконавчому листі у справі №711/2456/20 від 02.03.2021 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Вважати «Вірно» дату народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Головуючий: Р. В. Демчик