Справа № 346/2129/21
Провадження № 2/346/1166/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю секретаря Нефьодової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, яка складається з 1/2 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що розташовані в АДРЕСА_1 , та 1/2 частки земельної ділянки, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянки), що розташована за вищевказаною адресою, площею 0,1000 га, кадастровий номер: :28:002:0036.

З метою оформлення своїх прав на спадкове майно позивач звернувся до приватного нотаріуса Коломийського міського нотаріального округу Григорець М.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частину вказаної земельної ділянки. Однак, у видачі вказаного свідоцтва нотаріусом відмовлено, оскільки саме таку частку померлої не визначено.

Тому позивач просить визнати за ним в порядку спадкування право власності на 1/2 частку вказаної земельної ділянки.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, 15.09.2021 року його представник, адвокат Атаманюк В.М. подав суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати в його та позивача відсутності (а.с. 56).

Відповідач в судове засідання не з`явилася, 14.06.2021 року подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, щодо задоволення позовних вимог не заперечує (а.с. 40,41).

В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, і, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків.

Згідно зі свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 11.08.1978 року позивач є сином ОСОБА_3 (а.с. 6).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 одружилась 04.10.2021 року з ОСОБА_5 та змінила своє прізвище на « ОСОБА_3 » (а.с. 7)

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Коломия Івано-Франківської області (а.с. 8).

Згідно з витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 09.02.2021 року за № НВ -021 земельна ділянка площею 0.1000, яка розташована за вищевказаною адресою, кадастровий №: :28:002:0036, призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), є об`єктом спільної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 14).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16.02.2021 року, який зареєстровано в реєстрі за № 190, позивач оформив спадщину після смерті ОСОБА_3 на 1/2 частку вказаного житлового будинку, господарських будівель та споруд (а.с. 10).

Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.02.2021 року приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу Григорець М.В. відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку вказаної земельної ділянки, оскільки розмір такої частки, належної померлій співвласниці ОСОБА_3 , не визначено (а.с. 22).

Згідно з відповіддю, наданою на запит суду вказаним приватним нотаріусом 16.07.2021 року № 99/02-14, позивач є єдиним спадкоємцем на майно померлої ОСОБА_3 (а.с.55).

Згідно з положеннями п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з правилами, визначеними ч.2 ст.370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до положень ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Тому суд дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для визнання за позивачем в порядку спадкування права власності на 1/2 частину вказаного нерухомого майна, оскільки саме такий розмір частки у об`єкті права спільної сумісної власності слід визначити як такий, що належав померлій ОСОБА_3 .

Згідно з правилами ч.3 ст.372 ЦК України у разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Тому вказане право спільної сумісної власності слід припинити.

На підставі наведеного, ст.ст. 346, 370, 372, 392, 1261, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 206, ч.2 ст. 247, ст.ст. 263-265, 268, 273, 293-294, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Визначити, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , належала 1/2 (одна друга) частка земельної ділянки площею 0,1000 га, кадастровий номер :28:002:0036, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибної ділянки), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , уродженцем та жителем АДРЕСА_2 , право власності на 1/2 (одну другу) частку земельної ділянки площею 0,1000 га, кадастровий номер :28:002:0036, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибної ділянки), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на вказану земельну ділянку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 27.09. 2021 року.

Суддя Калинюк О. П.