Справа №705/3536/20
2/705/799/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2021 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючої судді Гудзенко В.Л.

секретаря судового засідання Музичук Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину удаваним та поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання правочину удаваним та поділ спільного майна подружжя.

16.09.2021 від сторін до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди.

В судове засідання сторони не з`явилися, подали на адресу суду заяви в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутність, закрити провадження у справі та затвердити мирову угоду.

Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані позивачем та відповідачем. Наслідки закриття провадження по справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 206 ЦПК України сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Відповідно до умов мирової угоди сторони вирішили:

1) 6/25 частин житлового будинку АДРЕСА_1 з відповідною частиною надвірних будівель і споруд визнати їх спільною сумісною власністю подружжя.

2)розподілити належне їм спірне майно, а саме: 6/25 частин житлового будинку АДРЕСА_1 з відповідною частиною надвірних будівель і споруд наступним чином:

- визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 ідеальну частину від 6/25 частин будинковолодіння АДРЕСА_1 ;

- визнати право власності за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1/2 ідеальну частину від 6/25 частин будинковолодіння АДРЕСА_1 .

3)розподілити належні їм на праві спільної власності 6/25 частин житлового будинку АДРЕСА_1 з відповідною частиною надвірних будівель і споруд в натурі, відповідно до Варіанту 2 Висновку будівельно-технічного дослідження по розподілу частини житлового будинку по АДРЕСА_1 № 22/08-21/БУД від 22 серпня 2021 р.

4)виділити у власність позивачу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні приміщення та споруди в житловому будинку АДРЕСА_1 :

-приміщення тамбура № II, площею 1,8 кв.м., вартістю 28027,00 грн.;

- приміщення коридору № 6-1, площею 9,0 кв.м., вартістю 140137,00грн.;

- приміщення кімнати № 6-2, площею 10,5 кв.м., вартістю 163493,00грн.;

- приміщення кімнати № 6-3, площею 15,8 кв.м., вартістю 246019,00грн.;

- приміщення вбудованої шафи № 6-9, площею 0,9 кв.м., вартістю6228, 00 грн.;

- приміщення вбудованої шафи № 6-8, площею 0,3 кв.м., вартістю4671,00 грн.;

- сарай літ. «Е», вартістю 68987,00 грн.;

- гараж літ. «Г», вартістю 88561,00 грн.

Загальна вартість частин домоволодіння, яка відходить позивачу ОСОБА_1 , складає 746123,00 грн.

Приміщення та споруди в житловому будинку АДРЕСА_1 , які відходять позивачу ОСОБА_1 , позначені на Схемі розподілу частини житлового будинку АДРЕСА_2 Висновку будівельно-технічного дослідження по розподілу частини житлового будинку по АДРЕСА_1 № 22/08-21/БУД від 22 серпня 2021 р. червоним кольором.

5)Позивач ОСОБА_1 зобов`язується перед підписанням даної мирової угоди сплатити відповідачці ОСОБА_2 18483 грн. 00 коп. перевищення вартості його частки у спільному майні.

6)Позивач ОСОБА_1 зобов`язується за власний рахунок замурувати дверні просвіти у приміщеннях кімнат № 6-1 та № 6-3.

7)виділити у власність відповідачці ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , наступні приміщення та споруди в житловому будинку АДРЕСА_1 :

- приміщення кімнати № 6-4, площею 13,0 кв.м., вартістю 202422,00грн.;

- приміщення кухні № 6-5, площею 13,1 кв.м., вартістю 203977,00 грн.;

- приміщення санвузла № 6-6, площею 4,8 кв.м., вартістю 74740,00 грн.

-приміщення топкової № 6-7, площею 7,0 кв.м., вартістю 108996,00 грн.;

-літня кухня літ. «Ж», вартістю 119022,00 грн.

Загальна вартість частин домоволодіння, яка відходить відповідачці ОСОБА_2 , складає 709157,00 грн.

Приміщення та споруди в житловому будинку АДРЕСА_1 , які відходять відповідачці ОСОБА_2 , позначені на Схемі розподілу частини житлового будинку АДРЕСА_2 Висновку будівельно-технічного дослідження по розподілу частини житлового будинку по АДРЕСА_1 № 22/08-21/БУД від 22 серпня 2021 р. зеленим кольором.

8)Відповідачка ОСОБА_2 зобов`язується за власний рахунок облаштувати вхід ззовні до частини приміщень, які їй відходять, шляхом улаштування дверного просвіту у приміщенні кімнати № 6-5.

9)Відповідачка ОСОБА_2 зобов`язується надати доступ позивачу ОСОБА_1 до мереж водопостачання, водовідведення, газопостачання та електропостачання.

10) Позивач ОСОБА_1 не заперечує щодо добудови відповідачкою ОСОБА_2 приміщення веранди біля входу до частини будинковолодіння, яка їй відходить.

11)Позивач ОСОБА_1 зобов`язується встановити лічильники електроенергії, води і газу в частині будинковолодіння, яка відходить йому.

Сторони з мировою угодою ознайомлені, наслідки укладання вказаної угоди сторони усвідомлюють й розуміють в повному обсязі, заперечень не мають.

Сторони підтверджують, що вказана мирова угода підписана добровільно, не порушує їх права і охоронювані законом інтереси.

Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердженням Уманським міськрайонним судом Черкаської області та діє до виконання сторонами своїх взятих на себе зобов`язань відповідно до ст. 208 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За вказаних обставин, враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, не є невиконуваними, суд приходить до висновку, що спільна заява сторін про укладення мирової угоди підлягає задоволенню, а тому слід затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 16 вересня 2021 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на наступних умовах:

1) визнати 6/25 частин житлового будинку АДРЕСА_1 з відповідною частиною надвірних будівель і споруд спільною сумісною власністю подружжя.

2) розподілити належне їм спірне майно, а саме: 6/25 частин житлового будинку АДРЕСА_1 з відповідною частиною надвірних будівель і споруд наступним чином:

- визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 ідеальну частину від 6/25 частин будинковолодіння АДРЕСА_1 ;

- визнати право власності за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1/2 ідеальну частину від 6/25 частин будинковолодіння АДРЕСА_1 .

3)розподілити належні їм на праві спільної власності 6/25 частин житлового будинку АДРЕСА_1 з відповідною частиною надвірних будівель і споруд в натурі, відповідно до Варіанту 2 Висновку будівельно-технічного дослідження по розподілу частини житлового будинку по АДРЕСА_1 № 22/08-21/БУД від 22 серпня 2021 р.

4)виділити у власність позивачу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні приміщення та споруди в житловому будинку АДРЕСА_1 :

-приміщення тамбура № II, площею 1,8 кв.м., вартістю 28027,00 грн.;

- приміщення коридору № 6-1, площею 9,0 кв.м., вартістю 140137,00грн.;

- приміщення кімнати № 6-2, площею 10,5 кв.м., вартістю 163493,00грн.;

- приміщення кімнати № 6-3, площею 15,8 кв.м., вартістю 246019,00грн.;

- приміщення вбудованої шафи № 6-9, площею 0,9 кв.м., вартістю6228, 00 грн.;

- приміщення вбудованої шафи № 6-8, площею 0,3 кв.м., вартістю4671,00 грн.;

- сарай літ. «Е», вартістю 68987,00 грн.;

- гараж літ. «Г», вартістю 88561,00 грн.

Загальна вартість частин домоволодіння, яка відходить позивачу ОСОБА_1 , складає 746123,00 грн.

Приміщення та споруди в житловому будинку АДРЕСА_1 , які відходять позивачу ОСОБА_1 , позначені на Схемі розподілу частини житлового будинку АДРЕСА_2 Висновку будівельно-технічного дослідження по розподілу частини житлового будинку по АДРЕСА_1 № 22/08-21/БУД від 22 серпня 2021 р. червоним кольором.

5)Позивачу ОСОБА_1 перед підписанням даної мирової угоди сплатити відповідачці ОСОБА_2 18483 грн. 00 коп. перевищення вартості його частки у спільному майні.

6)Позивачу ОСОБА_1 за власний рахунок замурувати дверні просвіти у приміщеннях кімнат № 6-1 та № 6-3.

7)виділити у власність відповідачці ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , наступні приміщення та споруди в житловому будинку АДРЕСА_1 :

- приміщення кімнати № 6-4, площею 13,0 кв.м., вартістю 202422,00грн.;

- приміщення кухні № 6-5, площею 13,1 кв.м., вартістю 203977,00 грн.;

- приміщення санвузла № 6-6, площею 4,8 кв.м., вартістю 74740,00 грн.

-приміщення топкової № 6-7, площею 7,0 кв.м., вартістю 108996,00 грн.;

-літня кухня літ. «Ж», вартістю 119022,00 грн.

Загальна вартість частин домоволодіння, яка відходить відповідачці ОСОБА_2 , складає 709157,00 грн.

Приміщення та споруди в житловому будинку АДРЕСА_1 , які відходять відповідачці ОСОБА_2 , позначені на Схемі розподілу частини житлового будинку АДРЕСА_2 Висновку будівельно-технічного дослідження по розподілу частини житлового будинку по АДРЕСА_1 № 22/08-21/БУД від 22 серпня 2021 р. зеленим кольором.

8) ОСОБА_2 за власний рахунок облаштувати вхід ззовні до частини приміщень, які їй відходять, шляхом улаштування дверного просвіту у приміщенні кімнати № 6-5.

9) ОСОБА_2 надати доступ ОСОБА_1 до мереж водопостачання, водовідведення, газопостачання та електропостачання.

10) ОСОБА_1 надати дозвіл щодо добудови відповідачкою ОСОБА_2 приміщення веранди біля входу до частини будинковолодіння, яка їй відходить.

11) ОСОБА_1 встановити лічильники електроенергії, води і газу в частині будинковолодіння, яка відходить йому.

12)Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст.208,255,256 ЦПК України, сторонам роз`яснені і зрозумілі.

13)Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

Невиконання умов мирової угоди є підставою для видачі судом виконавчого листа відповідно до ч. 3 ст. 208 ЦПК України та Закону України «Про виконавче провадження».

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину удаваним та поділ спільного майна подружжя - закрити.

Заходи забезпечення позову вжиті в даній справі ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02.10.2020 щодо накладення арешту на майно скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення сторонам відповідної ухвали.

Суддя В.Л. Гудзенко