ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/1913/21
Єдиний унікальний номер справи: 766/5188/21
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 вересня 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Пузанової Л.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" про захист прав споживача, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 , на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 23 липня 2021 року,

встановив:

23 липня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі судове рішення, на яке 25 серпня 2021 року ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 , з порушенням установленого статтею 354 ЦПК України строку на апеляційне оскарження, який закінчився 09 серпня 2021 року, подав апеляційну скаргу.

Питання про поновлення цього строку заявник не порушив, помилково зазначивши, що копію ухвали отримано 06 червня 2021 року, в той час як із матеріалів справи вбачається, що копію ухвали вручено його представникові 06 серпня 2021 року.

Відповідно до статті 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Згідно із частиною 3 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутись до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

З огляду на матеріали справи, питання про вжиття заходів забезпечення позову вирішено судом 23 липня 2021 року без участі сторін зі складенням повного тексту ухвали суду, а тому строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня проголошення ухвали та закінчився 09 серпня 2021 року.

Копію ухвали представнику заявника вручено 06 серпня 2021 року (а.с. 46).

Отже, не отримавши ухвалу у день її проголошення, заявник має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, у разі подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Оскільки скаржником подана апеляційна скарга після закінчення установленого статтею 354 ЦПК України строку на апеляційне оскарження ухвали суду, без порушення питання про поновлення цього строку, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для звернення до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня вручення ухвали із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження та зазначення поважності причин його пропуску.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу залишити без руху.

Роз`яснити скаржнику право на звернення до апеляційного суду протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин його пропуску.

Роз`яснити скаржнику, що неподання відповідної заяви в зазначений строк є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження необхідно подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/1913/21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду Л. В. Пузанова