Провадження № 2-з/947/869/21
УХВАЛА

28.09.2021 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним , -

В С Т А Н О В И В:

12.05.2021 року з позовом про визнання договору дарування квартири АДРЕСА_1 , укладеного 22.01.2021 року та посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Блажек О.Є,- недійсним до суду звернувся ОСОБА_1 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 24.05.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Від позивача надійшло клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Блажек О.Є. належним чином завіреної копії матеріалів нотаріальної справи щодо укладення між ОСОБА_3 , від імені якого діяла ОСОБА_4 та ОСОБА_2 договору дарування від 22.01.2021 № 6 квартири АДРЕСА_1 Клопотання мотивоване тим, що витребувані матимуть вагоме значення для розгляду справи. У зв`язку з тим, що позивач не є власником зазначеного майна та не був стороною договору дарування, він немає можливості самостійно отримати копії договору та матеріалів нотаріальної справи.

Заявник у судовому засіданні підтримав клопотання, а представники відповідача не заперечували проти витребування доказів.

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Блажек О.Є. надати суду у встановлений законом строк належним чином завіреної копії матеріалів нотаріальної справи щодо укладення між ОСОБА_3 , від імені якого діяла ОСОБА_4 та ОСОБА_2 договору дарування від 22.01.2021 № 6 квартири АДРЕСА_1 .

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копії ухвали направити приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Блажек О.Є. - для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.