Номер провадження: 22-з/813/296/21
Номер справи місцевого суду: 499/582/20
Доповідач Заїкін А. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14.09.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Заїкіна А.П.

суддів - Погорєлової С.О., Таварткіладзе О.М.,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описок у вступній та резолютивній частинах ухвали Одеського апеляційного суду від 14 січня 2021 року про відкриття апеляційного провадження, в вступній частині ухвали Одеського апеляційного суду від 14 січня 2021 року про призначення справи до розгляду, в цивільній справі Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у вступній та резолютивній частині постанови Одеського апеляційного суду від 19 серпня 2021 року, -

встановив:

Заочним рішенням Іванівського районного суду Одеської області від 05 листопада 2020 року у задоволенні вищезазначеного позову Банку відмовлено у повному обсязі.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням Акціонерним товариством комерційного банку «ПРИВАТБАНК» була подана апеляційна скарга.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 14 січня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК».

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 14 січня 2021 року закінчено підготовку справи до судового розгляду в апеляційній інстанції.

Постановою Одеського апеляційного суду від 19 серпня 2021 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційного Банку «ПРИВАТБАНК» задоволено частково.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд з власної ініціативи порушив питання про виправлення описок допущених в ухвалі Одеського апеляційного суду від 14 січня 2021 року про відкриття апеляційного провадження, в вступній частині ухвали Одеського апеляційного суду від 14 січня 2021 року та у постанові Одеського апеляційного суду від 19 серпня 2021 року

Статтею 269 ЦПК України також передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість розгляду питання про виправлення описок без повідомлення учасників справи.

Вирішуючи питання про виправлення описки, допущеної у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст рішення суду, а лише усуває неточності, які впливають на можливість його реалізації.

З матеріалів справи вбачається, що судовим рішення суду першої інстанції, яке в подальшому було оскаржено в апеляційному порядку Акціонерним товариством комерційного банку «ПРИВАТБАНК», є заочне рішення Іванівського районного суду Одеської області від 05 листопада 2020 року.

Між тим у вступній та резолютивній частинах ухвали Одеського апеляційного суду від 14 січня 2021 року про відкриття апеляційного провадження, у вступній частині ухвали Одеського апеляційного суду від 14 січня 2021 року та у постанові Одеського апеляційного суду від 19 серпня 2021 року автоматично допущено описки, а саме не вірно вказано - «рішення Іллічівського районного суду Одеської області від 05 листопада 2020 року», в той час як правильним є - «заочне рішення Іванівського районного суду Одеської області від 05 листопада 2020 року».

Отже оскільки матеріалами справи беззаперечно підтверджується, що Акціонерним товариством комерційного банку «ПРИВАТБАНК» було подано апеляційну скаргу на заочне рішення саме Іванівського районного суду Одеської області від 05 листопада 2020 року, колегія суддів приходить до висновку, що при виготовленні ухвал про відкриття апеляційного провадження та про призначення справи до розгляду та постанови, у вступній та резолютивній частинах вказаних судових рішеннях, автоматично допущено описки, які підлягають виправленню, а саме не вірно вказано - «рішення Іллічівського районного суду Одеської області від 05 листопада 2020 року», в той час як правильним є - «заочне рішення Іванівського районного суду Одеської області від 05 листопада 2020 року».

Виправлення вказаних описок не впливає на зміст судового рішення, оскільки не змінює його змісту, а тільки вказує на правильне та таке, що підтверджується матеріалами справи, посилання суду апеляційної інстанції на судове рішення, яке було оскаржено в апеляційному порядку.

З урахуванням вище викладеного колегія суддів вважає за необхідне виправити вищевказані описки допущені в ухвалах Одеського апеляційного суду від 14 січня 2021 року та у постанові Одеського апеляційного суду від 19 серпня 2021 року.

Керуючись ст. ст. 261, 269, 390 ЦПК України, Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,

ухвалив:

Виправити описки допущені у вступній та резолютивній частинах ухвали Одеського апеляційного суду від 14 січня 2021 року про відкриття апеляційного провадження, в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Замість неправильно вказаного, а саме - «рішення Іллічівського районного суду Одеської області від 05 листопада 2020 року», вказати та вважати правильним - «заочне рішення Іванівського районного суду Одеської області від 05 листопада 2020 року».

Виправити описки допущені у вступній частині ухвали Одеського апеляційного суду від 14 січня 2021 року про призначення справи до розгляду, в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором..

Замість неправильно вказаного, а саме - «рішення Іллічівського районного суду Одеської області від 05 листопада 2020 року», вказати та вважати правильним - «заочне рішення Іванівського районного суду Одеської області від 05 листопада 2020 року».

Виправити описки допущені у постанові Одеського апеляційного суду від 19 серпня 2021 року.

Замість неправильно вказаного, а саме - «рішення Іллічівського районного суду Одеської області від 05 листопада 2020 року», вказати та вважати правильним - «заочне рішення Іванівського районного суду Одеської області від 05 листопада 2020 року».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді Одеського апеляційного суду: А. П. Заїкін

С. О. Погорєлова

О. М. Таварткіладзе