Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/4397/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2021 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В., розглянувши клопотання позивача, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення боргу за договором позики.

18.05.2021 року ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

11.08.2021 року ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 29 вересня 2021 року - 11:30 год.

24.09.2021 року судом отримано від позивача ОСОБА_1 клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, мотивоване тим, що його представник адвокат Невольніченко Олександр Олексійович мешкає в м. Харків, і тому є вірогідність того, що можуть виникнути певні труднощі з прибуттям до приміщення суду за для участі в судових засіданнях, що певним чином може призвести до затягування справи. Тому, просив надати можливість брати йому та його адвокату участь в судовому процесі, зокрема, 29.09.2021 року по даній справі в режимі відеоконференції.

При вирішенні даного клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач до клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції не надав доказів направлення копії такого клопотання іншим учасникам справи не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Крім того, слід зазначити, що 30.06.2021 року ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області було задоволено клопотання позивача, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручено Червонозаводському районному суду м. Харкова забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Також, 11.08.2021 року ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, яка занесена до протоколу судового засідання, було постановлено: провести судове засідання, яке призначене на 29.09.2021 року 11:30 год., в режимі відеоконференції, забронювавши майданчик в Червонозаводському районному суді м. Харкова.

Отже, враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що клопотання позивача, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 212, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання позивача, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Бондаренко