22-ц-вп/804/8/21

Номер провадження 22-ц-вп/804/8/21
13 вересня 2021 Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Биліни Т.І.
суддів Баркова В.М., Попової С.А.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів у твердій грошовій сумі,-
02 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.
Розпорядженням голови Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 06 вересня 2021 року згідно з ч. 6 ст. 31 ЦПК України вказану цивільну справу передано до Донецького апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки позивач ОСОБА_1 працює помічником голови Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області.
Проте, у визначенні підсудності слід відмовити з огляду на наступне.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.
Відповідно до положень ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Встановлено, що відповідачем у даній справі є ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).
Відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Відповідно до ч. 6 ст. 31 ЦПК України справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п`яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.
Оскільки з матеріалів справи не вбачається, що однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, підстави для визначення підсудності Донецьким апеляційним судом, відповідно до вимог ч. 6 ст. 31 ЦПК України відсутні, тому справа підлягає поверненню.
Керуючись ст.31 ЦПК України, апеляційний суд,-
У визначенні підсудності цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів у твердій грошовій сумі на підставі розпорядження голови Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області відмовити.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів у твердій грошовій сумі повернути до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області для вирішення питання про прийняття до провадження.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.І. Биліна

Судді: В.М. Барков

С.А. Попова