Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________
Справа №: 528/956/21
У Х В А Л А

іменем України

27.09.2021 м. Гребінка

27 вересня 2020 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Трохименка В.В., розглянувши матеріали подання державного виконавця Гребінківського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Кокозій І., погоджене начальником Гребінківського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Рибченко Т.М., про розшук боржника ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Гребінківського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Кокозій І., за погодженням начальника Гребінківського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Рибченко Т.М., звернудася до суду із поданням про розшук боржника ОСОБА_1 .

Подання мотивує тим, що на виконанні Гребінківського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) знаходиться виконавче провадження №53428157 з примусового виконання виконавчого листа № 755/9966/16-ц від 28.10.2016 року, виданого Дніпровським судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів у розмірі 1228,00 грн., щомісячно, починаючи стягнення з 22.06.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Зазначає, що 20.02.2017 року виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію якої разом із викликом направлено боржнику рекомендованим листом з повідомленням за адресою, вказаною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 . Згідно поштового відправлення вищевказані документи не вручено боржнику, оскільки боржник не проживає за вказаною адресою.

04.12.2017 року боржник з`явився до Гребінківського відділу ДВС та під особистий підпис ознайомлений із матеріалами виконавчого провадження, надав письмове пояснення щодо невиконання судового рішення, зазначив фактичне місце свого проживання ( АДРЕСА_2 ), та зобов`язався повідомляти виконавчу службу про зміну адреси свого проживання.

З 01.04.2019 року боржник ухиляється від сплати аліментів. Боржнику неодноразово направлено виклики, розрахунки заборгованості зі сплати аліментів, вимоги та попередження державного виконавця рекомендованими листами з повідомленнями. Однак поштові відправлення боржнику не вручені, повернуті до відділу ДВС з відміткою за закінченням строку зберігання.

Згідно відповіді Стукалівського старостинського округу від 14.09.2021 року на запит державного виконавця встановлено, що боржник за даною адресою не проживає, місце перебування його невідоме.

При виїзді за адресою: АДРЕСА_2 , двері будинку ніхто не відчинив, про що державним виконавцем складено акт в присутності понятих.

У боржника ОСОБА_1 наявна заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої, згідно розрахунку від 31.08.2021 року за період з 22.06.2016 року по 01.09.2021 року становить 36 839,99 грн.

Рішення суду боржник не виконує, будь-яких дій, спрямованих для сплати аліментів та погашення заборгованості, боржник не здійснює.

Зазначає, що у державного виконавця відсутні відомості про місце проживання, перебування боржника ОСОБА_1 , що унеможливлює виконання рішення суду.

Зазначає, що у зв`язку із обставинами, що склалися, та з метою належного виконання рішення суду державний виконавець на підставі ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» звертається до суду з поданням про розшук боржника.

У судове засідання державний виконавець не з`явився. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд подання за його відсутності.

На підставі наявних у справі письмових доказів, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця про розшук боржника підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

На підставі рішення Дніпровського суду м. Києва від 07.09.2016 року, яке набрало законної сили 30.09.2016 року, видано виконавчий лист № 755/9966/16-ц про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1 228,00 грн., щомісячно, починаючи з 22.06.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.05-05зврт.).

Від ОСОБА_2 на адресу Гребінківського ВДВС ГТУЮ в Полтавській області надійшла заява про прийняття до виконання та відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого Дніпровським районним судом м. Києва (а.с.06).

На підставі Виконавчого листа 20.02.2017 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження з примусового виконання рішення суду № 53428157 (а.с.07-07 зврт.).

Із доданих до подання письмових доказів вбачається, що державними виконавцями на адресу боржника ОСОБА_1 неодноразово направлялися листи-виклики про необхідність явки до Гребінківського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області. В подальшому, а саме, 04.12.2017 року, від боржника відібрано письмове пояснення, у якому останній вказав фактичну адресу свого місця проживання. Однак боржник з 01.04.2019 року свідомо ухиляється від виконання рішення, поштові відправлення не отримує, за викликом державного виконавця не з`являється (а.с.10-14).

Відповідно відповіді № 03.1-17/4-24 від 14.09.2021 року, наданої Гребінківською міською радою, ОСОБА_1 , 1990 року народження, на території старостинського округу не проживає більше року, місце його перебування на даний час невідоме (а.с.16).

В матеріалах справи також знаходиться: Акт державного виконавця від 14.09.2021 року про виїзд державного виконавця за місцем проживання боржника; розрахунок заборгованості зі сплати аліментів ВП № 53428157 за період із 22.06.2016 року по серпень 2021 року (а.с. 17-19).

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з ч. 1ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

В силу ч. 1ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження»: у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання органами Національної поліції. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи Національної поліції, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача. Витрати органів Національної поліції, пов`язані з розшуком боржника - фізичної особи, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини або транспортних засобів боржника, стягуються з боржника за ухвалою суду. Витрати, пов`язані з організацією розшуку боржника - юридичної особи або іншого майна боржника, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом. Незвернення державного виконавця до суду у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, а також інші дії та бездіяльність державного виконавця, пов`язані з розшуком боржника або його майна, можуть бути оскаржені у десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

Враховуючи вимоги діючого законодавства, а також те, що на даний час державним виконавцем вчинені всі дії, що давали б можливість розшукати ОСОБА_1 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 438 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", -

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Гребінківського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Кокозій І., погоджене начальником Гребінківського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Рибченко Т.М., про розшук боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 (останнє відоме місце проживання боржника: АДРЕСА_2 ).

Організацію виконання ухвали доручити Відділу поліції № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я. В. Татіщева