УХВАЛА

13 вересня 2021 року м. Кропивницький

справа № 383/14/21

провадження № 22-ц/4809/1536/21

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Єгорової С. М. (суддя доповідач), Письменного О.А., Черненка В. В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального некомерційного підприємства «Бобринецька лікарня» Бобринецької міської ради, інтереси якого представляє адвокат Калінка-Бондар Олександра Богданівна, на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 05 липня 2021 року ускладі головуючого судді Бондаренка В. В.

УСТАНОВИВ:

16.08.2021 Комунальне некомерційне підприємство «Бобринецька лікарня» Бобринецької міської ради, інтереси якого представляє адвокат Калінка-Бондар Олександра Богданівна, подало до Кропивницького апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 05 липня 2021 року, яким частково задоволено позов ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Бобринецька лікарня» Бобринецької міської ради про визнання неналежною надання медичної допомоги та відшкодування моральної шкоди.

25.08.2021 на запит Кропивницького апеляційного суду від Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали цивільної справи.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 28.08.2021 апеляційну скаргу залишено без руху.

Недоліки апеляційної скарги усунуто.

В апеляційній скарзі ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, зазначено, що строк пропущено з поважних підстав. Вказано, що копію повного судового рішення заявник отримав 16.07.2021 (а.с.183).

Згідно вимог статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного судового рішення.

Причина пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду є поважною, клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 260, 261, 352, 356, 359-361, 389 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Поновити Комунальному некомерційному підприємству «Бобринецька лікарня» Бобринецької міської ради строк на апеляційне оскарження рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 05 липня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства «Бобринецька лікарня» Бобринецької міської ради, інтереси якого представляє адвокат Калінка-Бондар Олександра Богданівна, на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 05 липня 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, та копію апеляційної скарги направити учасникам справи, встановивши строк для подання до Кропивницького апеляційного суду в письмовій формі відзиву на дану апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 04 жовтня 2021 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді

С. М. Єгорова

О. А. Письменний

В. В. Черненко