Справа № 766/5680/21
Провадження № 2/0182/2404/2021
У Х В А Л А

Іменем України

06.09.2021 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька - Шаховал І.О., розглянувши позовну заяву Нікопольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна Нікопольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст.175 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як вбачається з матеріалів справи, 07 квітня 2021 року Нікопольська міська рада Дніпропетровської області звернулася з позовом до Херсонського міського суду Херсонської області (а.с.1-2). 08 квітня 2021 року Херсонським міським судом Херсонської області було здійснено запит до відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської області (відносно ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) (а.с.22). 16 квітня 2021 року на адресу суду надійшла відповідь на вищевказаний запит, згідно якої було повідомлено, що для отримання достовірних відомостей про місце реєстрацію відповідача за адресою, яка вказана в позовній заяві, необхідно надати повні дані запитуваної особи, а саме: прізвище, ім`я, по-батькові, число, місяць та рік народження, однак, вищевказані відомості відсутні (а.с.24). Херсонський міський суд Херсонської області, на підставі ухвали від 04 червня 2021 року, цивільну справу Нікопольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів передав на розгляд до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, оскільки спір між сторонами виник стосовно нерухомого майна (а.с.25).

Таким чином, враховуючи вищевказані обставини, а також те, що позов Нікопольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів не відповідає п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, суддя приходить до висновку про необхідність залишення вищевказаного позову без руху для надання позивачу строку для усунення недоліків шляхом подання до суду уточненого позову із зазначенням повних даних відповідача по справі.

Згідно ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Нікопольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, інакше позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал