У Х В А Л А

23.09.2021 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Порощук П.П.,

за участю секретаря судового засідання Маліщук Н.А.,

розглянувши подання головного державного виконавця Жмеринського відділу державної виконавчої служби Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) Лапко М.П. про тимчасове обмеження особи (боржника) ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,

у с т а н о в и в :

Головний державний виконавець Жмеринського відділу державної виконавчої служби Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Лапко М.П. 22 вересня 2021 року звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження особи (боржника) ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Відповідно до вимог статті 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

В судове засідання головний державний виконавець не з`явилась, відповідно до подання про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України просила розглянути дане подання без участі державного виконавця.

Вивчивши подання, дослідивши матеріали справи, на підставі наданих доказів і доведення їхньої переконливості, суд приходить до такого

В Жмеринському відділі ДВС перебуває зведене виконавче провадження АСВП №65034147 по виконанню виконавчого листа № 130/1536/20 виданого 19.02.2021 Жмеринським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ФОП ОСОБА_2 67349,38 грн. боргу.

Відповідно до клопотання виконавче провадження відкрито 06.04.2021 року, АСВП № 65034147. У межах виконавчого провадження державним виконавцем зроблено запити до реєструючих право власності органів з метою виявлення майна боржника, до ПФУ та ДФСУ з метою виявлення місця працевлаштування боржника або відкритих рахунків на ім`я боржника.

Згідно відповідей отриманих із реєструючих право власності органів за боржником не виявлено майна та доходів. За даними ПФУ та ДФС України боржник ніде не працює, пенсії не отримує, відкриті рахунки на ім`я боржника у банках та банківських установах відсутні. Згідно відповіді МВС транспортні засоби за боржником не зареєстровані. За місцем проживання майна, належного боржнику також не виявлено.

19.07.2021 до відділу ДВС надійшло клопотання стягувана ФОП ОСОБА_2 про обмеження боржника ОСОБА_1 в праві виїзду за межі України для забезпечення виконання рішення суду на його користь. Оскільки стягувану стало відомо, що боржник має намір виїхати за межі України, таким чином може уникнути покладених на нього судом зобов`язань.

01.07.2021 державним виконавцем зроблено запит до Жмеринського РВ УДМС України у Вінницькій області про отримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 паспорта громадянина України для виїзду за кордон та сформовано запит до Державної прикордонної служби України про перетин боржником державного кордону.

За даними Жмеринського РВ УДМС України у Вінницькій області ОСОБА_1 документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_2 від 08.01.2020 р.

Згідно відповіді ДПС України від 21.09.2021 відсутні дані про перетин кордону боржником ОСОБА_1 .

Станом на 21.09.2021 року вищезазначений виконавчий документ боржником не виконано.

На думку головного державного виконавця Лапко М.П., вбачається пряме ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням суду.

Верховний Суд у постанові у справі № 2-173/2011 від 29 травня 2019 року зазначив, що відповідно до статті 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишити територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України, порядок вирішення спорів у цій сфері регулюються Законом України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України».

У пункті 2 частини другої статті 6 вказаного Закону передбачено три окремих випадки обмеження громадянина України у виїзді за кордон, а саме: до виконання зобов`язань; до розв`язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках; до забезпечення зобов`язань заставою.

У поданні не викладено обставин та не зазначено доказів, що без обмеження у праві виїзду за межі України боржника неможливо задовольнити вимоги стягувача за рахунок майна боржника.

За таких обставин, правові підстави для задоволення подання відсутні.

Керуючись статтями 258, 260, 441 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Відмовити в задоволенні подання головного державного виконавця Жмеринського відділу державної виконавчої служби Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) Лапко М.П. про тимчасове обмеження особи (боржника) ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя Порощук П.П.