Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 вересня 2021 року

м. Одеса

Справа № 507/8899/21

Провадження № 2-о/521/208/21

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря - Федорової А.В.

Учасники справи:

Заявник - ОСОБА_1

Представник - ОСОБА_2 .

Заінтересована особа - Малиновський районний відділ у м. Одеса

ГУ ДМС України в Одеській області

Заінтересована особа - Малиновський районний відділ державної реєстрації

актів цивільного стану у м. Одесі

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Малиновського відділу у м. Одесі ГУ ДМС України в Одеській області , Малиновського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, за участю заінтересованих осіб: Малиновського відділу у м. Одесі ГУ ДМС України в Одеській області, Малиновського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі про встановлення факту, що має юридичне значення, та після остаточного визначення з вимогами, просить суд: встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження №01 від 03.01.1972 р.) та померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком ОСОБА_4 , як між батьком та сином; встановити факт належності особі, громадянину України ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 по батькові « ОСОБА_5 », посилаючись на те, що встановлення цих фактів необхідно йому для отримання закордонного паспорта, але йому було відмовлено, оскільки за даними ВДРАЦС в свідоцтві про народження вказано по батькові ОСОБА_6 , про одруження ОСОБА_3 , в паспорті громадянина України ОСОБА_5 . Вказана розбіжність не дає йому змоги оформити паспорт для виїзду за кордон, у зв`язку з чим, він вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту що має юридичне значення, зокрема, по батькові та встановлення факту родинних відносин з батьком заявника.

Представник заявника надав до суду заяву про розгляд заяви за його відсутності, просив її задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням заяви за таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 03.01.1972 р. Сніжнянським РАГС Донецької УССР №390875, в якому його прізвище, ім`я та по батькові в графі «громадянин» викладене російською мовою « ОСОБА_7 » та дублікатом свідоцтва про народження, виданим 27.11.2002 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Сніжнянського міського управління юстиції в Донецької області актовий запис № 01, в якому прізвище, ім`я та по батькові в графі «громадянин» викладене українською мовою « ОСОБА_1 ».

Також його прізвище, ім`я та по батькові « ОСОБА_1 » зазначено у паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Сніжнянським МВ УМВС України в Донецькій області 26.06.2002 року.

У травні 2021 року заявником було подано заяву до Малиновського РВ у м. Одесі ГУ ДМС України в Одеській області у зв`язку з оформленням паспорта громадянина України для виїзду за кордон.

Під час оформлення документів для закордонного паспорта виникли питання з приводу неточностей у документах, а саме, розбіжності в написання по батькові українською мовою.

Крім того, зазначені розбіжності Малиновським районним відділом у м. Одесі ГУ ДМС були виявлені у написанні у графі «громадянин» у свідоцтві про народження, громадянському паспорті та свідоцтві про одруження та зазначено в офіційному листі - відповіді.

Листом Малиновський районний відділ у м. Одесі ГУ ДМС України в Одеській області надав відповідь, що заявнику було відмовлено в оформленні паспорта України для виїзду за кордон на підставі п. 5 ст. 82 Порядку оформлення, видачі, обміну, визнання недійсним га знищення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, затвердженого постановою КМУ від 07.05.2014 р. №152, оскільки за даними ВДРАЦС в свідоцтві про народження вказано по батькові « ОСОБА_6 », про одруження « ОСОБА_3 », в паспорті громадянина України « ОСОБА_5 ».

Вказана розбіжність не дає заявнику змоги оформити паспорт для виїзду за кордон, у зв`язку з чим, він вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту що має юридичне значення, зокрема, по батькові та встановлення факту родинних відносин з батьком заявника.

Згідно свідоцтва про смерть батька заявника, виданого Виконкомом Северної селищної ради м. Сніжне Донецької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 актовий запис №112, його прізвище, ім`я та по батькові в графі «громадянин» зазначено « ОСОБА_4 ».

Факт, що підлягає встановленню, має юридичне значення, тому як від встановлення цього факту залежить виникнення права у нього як у заявника на оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон. Встановлення даного факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Заявник, не має іншої можливості одержати документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Щодо вказання у свідоцтві про народження по батькові заявника « ОСОБА_6 », то суд не вбачає такого трактування по батькові, оскільки в свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 від 03.01.1972 року достовірно вказано російською « ОСОБА_7 », в графі «батько» вказано російською « ОСОБА_8 ».

При цьому в свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно 27 листопада 2002 року прізвище, ім`я та по батькові заявника українською вказано « ОСОБА_1 ».

В паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 від 26.06.2002 року вказано « ОСОБА_1 ».

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню, на підставі доказів, наданих до суду та оцінених в їх сукупності.

Відповідно до статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про становлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно пункту 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року «суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Судом роз`яснюється, що це рішення є достатнім документом для підтвердження юридичного факту, про встановлення якого просить заявник.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов`язання в натурі. Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 13, 141, 263, 265, 268, 293, 315, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, СУД -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ), за участю заінтересованих осіб: Малиновського відділу у м. Одесі ГУ ДМС України в Одеській області (м. Одеса, вул. Академіка Філатова, буд. 23 «В»), Малиновського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі (м. Одеса, вул. Успенська, буд. 60) про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (актовий запис про народження №01 від 03.01.1972 р.) та померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком ОСОБА_4 , як між батьком та сином.

Встановити факт належності особі, громадянину України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по батькові « ОСОБА_5 ».

Витрати по оплаті судового збору залишити за ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду в повному обсязі складено 30 вересня 2021 року.

СУДДЯ: