Придніпровський районний суд м.Черкаси
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частини

23 вересня 2021 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Позарецької С.М.

при секретарі Осадчій А.Ю.,

за участю

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Кучер Ю.В.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача

адвоката Шимановського А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль» про поділ майна подружжя, -

керуючись ст.ст. 259 ч.6, 265, 268 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Визнати приміщення магазину літ. А-14 на першому поверсі у багатоквартирному житловому будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , житловий будинок АДРЕСА_2 об`єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 (код НОМЕР_2 , АДРЕСА_4 ) компенсацію Ѕ частини вартості приміщення магазину літ. А-14 на першому поверсі у багатоквартирному житловому будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 548200грн. 00коп.

Визнати за ОСОБА_1 (код НОМЕР_2 , АДРЕСА_4 ) право власності на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 (код НОМЕР_2 , АДРЕСА_4 ) право власності на Ѕ частину земельної ділянки, площею 0,3603га з кадастровим номером :03:000:0067, що розташована в АДРЕСА_2 .

В іншій частині відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 (код НОМЕР_2 , АДРЕСА_4 ) судові витрати - витрати, пов`язані з правнимчою допомогою адвоката в розмірі 15000грн., а також судовий збір в розмірі 7479грн. 64коп., витрати за проведення експертизи 8890грн. 00коп., а всього - 31369грн. 64коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Головуючий: С. М. Позарецька