Справа № 209/2267/21
Провадження № 2/209/1018/21
У Х В А Л А

28 вересня 2021 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпрпопетровської області Лобарчук О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник- адвокат Клочихін Євген Ігорович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщення, третя особа: Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник- адвокат Клочихін Євген Ігорович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщення, третя особа: Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради.

Ухвалою судді Лобарчук О.О. від 14.07.2021 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду.

Ухвалою судді від 21.09.2021 року, посилаючись на вимоги ст.185 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник- адвокат Клочихін Євген Ігорович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщення, третя особа: Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Заявнику було роз`яснено: у разі не усунення недоліків заяви у зазначений строк заява буде залишена без розгляду та йому повернута.

27 вересня 2021 року до канцелярії суду представником позивача - адвокатом Клочихіним Є.І. була сдана позовна заява, в якій було уточнено позовні вимоги, а саме: позивач просить усунути перешкоди ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у користуванні квартирою АДРЕСА_1 , шляхом визнання такими що втратили право користування житловим приміщення, та зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Однак позивач лише уточнив позовні вимоги, але не виправив недоліки, на які судом було вказано в ухвалі від 21.09.2021 року- не надав взагалі документи хто є наймачем квартирі та на якій підставі.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.13 ст.187 ЦПК України позовна заява залишається без розгляду, якщо після відкриття провадження у справі позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Оскільки в установлений судом строк заявник зазначені в ухвалі недоліки не усунув, відповідно до ч.13 ст.187, п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч.13 ст.187, п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву про усунунення перешкод ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у користуванні квартирою АДРЕСА_1 , шляхом визнання такими що втратили право користування житловим приміщення, та зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя О.О. Лобарчук