Провадження № 2/752/2888/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16.06.2021 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.

з участю секретаря - Петрова Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

03.08.2020 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей та зміну способута розміру стягнутих аліментів на утримання неповнолітніх дітей, відповідно до якого позивач просить: визначити місце проживання дітей ОСОБА_3 , 2008 р.н., та ОСОБА_4 , 2011 р.н., з нею за адресою: АДРЕСА_1 , та стягнути із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 10 000 гривень щомісячно, з проведенням індексації у порядку, передбаченому Законом України "Про індексацію грошових доходів населення", починаючи з дня звернення до суду та до досягнення наймолодшою дитиною повноліття.

Заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що з 28 лютого 2003 року до 15 липня 2019 року вони з ОСОБА_2 перебували у шлюбі, який зареєстровано Відділом реєстрації актів громадянського стану Солом`янського районного управління юстиції у м.Києві, про що зроблено актовий запис №176.

У шлюбі у них народилось троє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На час розгляду справи діти проживають разом з матір"ю - ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 працює на посаді молодшого наукового співробітника відділу серцевої недостатності в ДУ «ННЦ «Інститут кардіології імені академіка М.Д Стражеска» НАМН України, має власне житло, яке забезпечує належні умови проживання, навчання, відпочинку та розвитку дітей, постійно займається вихованням дітей, бере активну участь у їх житті, контролює навчальний процес, забезпечує дітям матеріально-побутові умови та рівень комфорту.

Відповідно до судового наказу, виданого Голосіївським районним судом м. Києва від 24.09.2018 року у справі №752/18461/18, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі половини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 06 вересня 2018 року.

За вказаним виконавчим документом в вересні 2018 року Голосіївським районним відділом державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрито виконавче провадження № 58240714.

Згідно довідки-розрахунку від 21.07.2020 року, заборгованість відповідача по сплаті аліментів станом на 01.07.2020 року становить 51 824.25 грн.

Позивач зазначає, що відповідачем не сплачуються аліменти на утримання дітей у присудженій до стягнення сумі заборгованості, порушуються усні домовленості щодо сплати додаткових витрат на утримання синів, у зв`язку з чим позивач вимушена захищати свої права в судовому порядку, а також самостійно утримувати трьох синів.

Ухвалою суду від 03 серпня 2020 р. у даній справі відкрито провадження, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 21.05.2021 р. закрито підготовче судове засідання та справу призначено до судового розгляду.

На підставі ухвали суду від 15 червня 2021 р. провадження у справі закрито в частині позовних вимог про визначення місця проживання неповнолітніх дітей.

Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 підтримали в повному обсязі, просили суд позов задовольнити з підстав, зазначених в ньому, посилаючись на обставини справи, викладені в позовній заяві, а також на свідоме ухилення відповідача від сплати аліментів в розмірі, який достатній для забезпечення потреб дітей відповідного віку. ОСОБА_1 зазначила, що не в змозі самостійно утримувати дітей, нести додаткові витрати, пов"язані з їх розвитком, а розмір присуджених до стягнення аліментів не є достатнім.

Представник відповідача позовні вимоги ОСОБА_1 визнала частково, не заперечувала проти стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей, однак по 1 250 гривень на кожного щомісячно, оскільки на даний час розмір доходів відповідача не збільшився, на його утриманні перебуває дружина, двоє неповнолітніх дітей та батьки-пенсіонери. Крім того, представник відповідача вказала на недоведеність стороною позивача витрат на утримання дітей у заявленому нею розмірі, в зв"язку з чим позовні вимоги не є обгрунтованими .

Вислухавши позивача, представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що 28 лютого 2003 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстровано Відділом реєстрації актів громадянського стану Солом`янського районного управління юстиції у м.Києві, про що зроблено актовий запис №176.

Від даного шлюбу у сторін народились сини: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 15.07.2019 року шлюб між сторонами було розірвано.

На момент розгляду справи діти проживають разом з матір"ю - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно Акту обстеження умов проживання дитини від 28.10.2019 року, затвердженого начальником Служби у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації І.Антошко, проведено обстеження умов проживання у квартирі АДРЕСА_1 , і на момент відвідування в квартирі прибрано, сучасний ремонт. Меблі, побутова та електронна техніка в наявності. Одяг, місце для одягу, продукти харчування в наявності. Для виховання та розвитку дітей умови створені. В дітей окремі спальні місця, місця для відпочинку, занять, харчування є. Діти забезпечені всім необхідним.

Відповідно до статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов 'язані піклуватись про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов 'язку батьківського піклування щодо неї.

Аналогічні положення закріплені у статті 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства».

Згідно частиною 1, 2 статті 155 Сімейного кодексу України здійснення батьками свої прав та виконання обов 'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людські гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року закріплено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина третя статті 182 СК України).

Відповідно до судового наказу, виданого Голосіївським районним судом м. Києва від 24.09.2018 року у справі №752/18461/18, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі половини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 06 вересня 2018 року.

На підставі вказаного судового рішення Голосіївським районним відділом державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрито виконавче провадження № 58240714.

Згідно з довідкою-розрахунком від 21.07.2020 року, заборгованість відповідача по сплаті аліментів станом на 01.07.2020 року становить 51 824.25 грн.

Відповідно до ч. 3 за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно з роз`ясненнями, що містяться в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовими рішеннями або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів..

Крім того, суд враховує правову позицію Верховного суду України у справі за № 143 цс 13, відповідно до якої з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Згідно забз.4 п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

При вирішенні питання щодо зміни способу стягнення аліментів суд враховує розмір доходів позивача, на підставі наданих довідок про доходи, який становив: за 2018 рік - 49 022, 64 грн., за 2019 рік - 57 913,52 грн., за 6 місяців 2020 року - 23 034,55 грн.

Крім того, суд бере до уваги. що неповнолітньому ОСОБА_4 поставлено діагноз: розлад експресивного мовлення в формі ОНР II рівня, Дізатрія середнього ступеня важкості, когнітивна недостатність F-80.1/88.0., та надані рекомендації: навчання з логопедом, монтесорі-терапія, ігрова терапія, сенсорна інтеграція, заняття з педагогом, масаж, логоритміка, та прийняття медичних препаратів.

Відповідно до висновків та рекомендацій ОСОБА_4 постійно проходить реабілітаційні процедури.

Як вбачається з довідки, виданої школою І-ІІІ ступенів №108 міста Києва ОСОБА_4 навчається у 2-А класі на інклюзивній формі навчання, в зв"язку з чим мати, змушена працювати неповний робочий день, що наносить додатковий тягар по матеріальному забезпеченню родини.

Тобто, зазначена дитина потребує особливого догляду та додаткових витрат для забезпечення її розвитку та утримання.

Також суд враховує матеріальне становище відповідача на підставі даних щодо отриманих ним доходів.

Відповідно до довідки, що видана ТОВ «Траст Інвест Груп» в період з жовтня 2018 по червень 2019 р. відповідач отримав дохід в розмірі 39200 гривень, за період липень 2019 р. по жовтень 2019 р. відповідач отримав дохід в розмірі 16667,27 гривень відповідно до довідки, що надана ТОВ «Віхарєв Реставрація», за період листопад 2019 р. по лютий 2020 р. відповідач отримав дохід згідно довідки ТОВ «Дизайн Індустрія» в розмірі 14000 гривень, за період травень 2020 р. по вересень 2020 р. відповідач отримав дохід в розмірі 12521,38 гривень, перебуваючи на обліку в Центрі зайнятості Голосіївського району м.Києва.

Суд враховує інформацію про сімейний стан відповідача, який одружений одружений з ОСОБА_6 та має на утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1 , копією Свідоцтва про народження дітей, серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 .

Суд приймає до уваги наявність у власності відповідача автомобіля Рено, 2012 р. випуску, та нерухомого майна: земельної ділянки, кадастровий номер :01:051:0207, земельної ділянки, кадастровий номер :05:001:0178, житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 .

Суд не може враховувати при прийнятті рішення, як підставу для відмови у позові посилання представника відповідача на наявність на утриманні відповідача батьків непрацездатного віку, оскільки належних доказів, які підтверджують зазначені обставини, суду не надані.

Наявність інших дітей на утриманні не позбавляє відповідача обов`язку утримувати дітей від першого шлюбу та надавати їм належну матеріальну допомогу.

При визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги розмір витрат, які позивач несе на утримання дітей та забезпечення їх розвитку, що підтверджується відповідними платіжними документами (а.с.49-54, 60-80).

Суд враховує розмір прожиткового мінімуму, встановлений для дітей відповідного віку, що з 01.01.2021 р. складає 2395 гривень відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2021 р.».

Також, суд приймає до уваги, що відповідно до довідки, виданої заступником начальника Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у м.Києві, ОСОБА_5 нараховуються аліменти в розмірі 10066 гривень, що є більшим від розгляду заявлених позивачем вимог, а отже не порушує права відповідача.

Враховуючи викладене, оцінюючи всі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне змінити спосіб стягнення аліментів, в зв"язку з чим позовні вимоги ОСОБА_1 в цій частині підлягають задоволенню.

Однак, зміна способу стягнення аліментів з моменту пред"явлення позову і до досягнення наймолодшою дитиною повноліття вимогам Закону не відповідає, і така зміна відбувається з моменту набрання рішенням законної сили, в зв"язку з чим вимоги позивача в цій частині задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 77, 78, 81, 259, 261, 265, 273, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 відповідно до судового наказу Голосіївського районного суду м.Києва від 24.09.2018 р. у справі № 752/18461/18 та стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 10000 гривень, щомісячно, з проведенням індексації в порядку, передбаченому Законом України «Про індексацію грошових доходів населення», починаючи з моменту набрання рішенням законної сили та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

В іншій частині відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя