Справа № 464/4994/21
пр.№ 2-о/464/100/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2021 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

суддя Тімченко О.В.

секретар судового засідання Дзьобан Н.С.

справа № 464/1513/21

учасники справи:

заявник ОСОБА_1

заінтересована особа Шоста Львівська державна нотаріальна контора ЗМУ МЮ (м.Львів)

вимоги: встановлення факту родинних відносин

Обставини справи

Заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 07 липня 2021 року дану заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження із призначенням до судового розгляду.

Заявник та представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явились, незважаючи на належне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи. Заявник подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Мотиви та висновки суду

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Дослідивши матеріали справи з долученими до позову доказами та з`ясувавши її дійсні обставини, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Заявник ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Великий Полюхів Золочівського району Львівської області, 28 квітня 1974 року уклала шлюб з ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Розворяни Золочівського району Львівської області, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , видане 28 квітня 1974 року Вижнянською с/Радою Золочівського району Львівської області, актовий запис № 9.

Відмітка про сімейний стан заявника міститься і у її паспорті громадянина України, виданому 03 листопада 1998 року Галицьким РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області.

Відповідно до актового запису № 1198 від 28 листопада 2020 року, що міститься у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 , виданому Сихівським районним у місті Львові відділі ДРАЦС ЗМУ МЮ (м.Львів) 28.11.00., чоловік заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з наданим свідоцтвом про народження, що міститься в матеріалах справи, чоловік заявника ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у с.Розворяни Глинянського району (тепер - Золочівський район) Львівської області та його батьками записані: батько - ОСОБА_5 і мати - ОСОБА_6 . Батьки чоловіка заявника ОСОБА_5 та ОСОБА_6 одружилися 9 вересня 1950 року, про що свідчить свідоцтво про одруження серії НОМЕР_3 , видане сільЗАГСом Розворяни Глинянського району Львівської обл. 22.09.50., актовий запис № 7.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько чоловіка заявника і у свідоцтві про його смерть дані зазначено як ОСОБА_2 . Аналогічні дані містяться і у свідоцтві про право власності № НОМЕР_4 від 18.09.96., виданому виконкомом Львівської міської Ради народних депутатів, на квартиру АДРЕСА_1 як одного із її співвласників.

Про дані розбіжності Сихівським районним судом м.Львова зазначалось і у рішенні суду від 29.10.18. у справі № 464/3769/18 за заявою ОСОБА_8 - дочки такого, а саме: про існування розбіжностей також свідчить і свідоцтва про народження братів і сестри заявника ОСОБА_8 - ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які народилися в с.Розворяни Глинянського району Львівської області, батьками яких вказані: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_6 , яким достовірно встановлено родинні зв`язки заявника та ОСОБА_2 , який є її батьком, докази в підтвердження цього є достовірними та достатніми; надані заявником особисті документи мають різне написання імені фізичних осіб, однак безумовно підтверджують їх родинний зв`язок.

Відтак сумнівів у родинних зв`язках між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , немає, адже вони є батьком і сином.

Зазначені розбіжності в документах позбавляють заявника можливості оформлення спадщини по смерті чоловіка.

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами.

Беручи до уваги неможливості в інший спосіб довести факт родинних відносин, суд дійшов висновку про підставність і обґрунтованість заяви. Отже вимоги заявника слід задоволити шляхом встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Розподіл судових витрат

В порядку ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення за правилами окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.4, 76-80, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України,

у х в а л и в :

Задоволити заяву.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ст.354 ЦПК України). Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

За умовами ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення виготовлено 30 серпня 2021 року.

Суддя О.В.Тімченко