БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/751/21
Провадження № 2/730/334/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2021 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання - Граб С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Комарівської сільської ради Ніжинського (Борзнянського) району Чернігівської області про визнання права в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

1. Описова частина

Стислий виклад позицій учасників справи

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом в якому просить визнати за ним право на земельну частку (пай), згідно сертифікату ЧН №044837 на 3,9 умовних кадастрових гектарів, після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що його баба ОСОБА_2 була включена до списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства «Десна». Вона значиться в книзі видачі сертифікатів на земельну частку (пай) по Степанівській сільській раді Борзнянського району Чернігівської області під порядковим номером 277 на отримання сетрифіката ЧН № 044837 на 3,9 умовних кадастрових гектарів. Після її смерті, спадкоємцем за законом є позивач, який прийняв спадщину, але позбавлений можливості оформити свої спадкові права на вказану земельну частку (пай) через нотаріальну контору через відсутність правовстановлюючого документа на вказане нерухоме майно.

Позивач в судове засідання не з`явився, надавши через канцелярію суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити з вищевказаних підстав, не заперечує проти винесення рішення в підготовчому судовому засіданні.

Відповідач Комарівська сільська рада відзиву на позов не надала, в підготовче судове засідання представника не направила, подавши заяву, в якій просить розглядати справу без їх участі, позовні вимоги визнає повністю.

Заяви та клопотання учасників справи

Учасники справи інших заяв та клопотань до суду не подавали.

Процесуальні дії у справі

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Враховуючи те, що відповідач позов визнав повністю, згідно статей 200, 206 ЦПК України суд у підготовчому судовому засіданні ухвалив перейти до вирішення питання щодо задоволення позову за наявності для того законних підстав.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; в разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи за встановленою черговістю.

Відповідно до ч. 1 ст. 1265 КК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

За змістом положень ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка до дня своєї смерті постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . До дня її смерті за вказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.13-14).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , батько позивача (а.с.16).

На день його смерті разом з ним проживали та були зареєстровані його сини ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв її внук ОСОБА_1 , який подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини за законом. (а.с.7,15, 23).

Згідно зі ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

За життя ОСОБА_2 була включена до списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства «Десна», та значиться в книзі видачі сертифікатів на земельну частку (пай) по Степанівській сільській раді під порядковим номером 277 та отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 044837 розміром 3,9 умовних кадастрових гектарів (а.с.8,12).

Сам сертифікат за життя був втрачений спадкодавцем та вважається недійсним, з приводу чого було опубліковане оголошення у газеті «Вісті Борзнянщини» №45 за 7 листопада 2020 року (а.с.18).

У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку пай по КСГП «Десна» на території Степанівської сільської ради Борзнянського району (а.с.29).

Оскільки, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті баби ОСОБА_2 , спадщину прийняв у встановленому законом порядку, правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) був втрачений, що перешкоджає позивачу оформити право на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, то суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

При цьому, відповідно до положень ч.4 ст.206 ЦПК України суд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.25, 392, 1216-1223, 1261,1269-1270 ЦК України, ст.ст.3, 10, 15, 60, 88, 208, 212-215 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Комарівської сільської ради Ніжинського (Борзнянського) району Чернігівської області про визнання права в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) вартістю 38450 грн.,площею 3,9 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться на території Степанівської сільської ради Борзнянського (Ніжинського) району Чернігівської області, та посвідчене сертифікатом серії ЧН № 044837, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 його баби ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Борзнянський районний суд) шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Комарівська сільська рада Борзнянського району Чернігівської області, с. Комарівка, вул. Соборна, 4 Борзнянського району, Чернігівської області; .

Суддя Борзнянського районного суду О.В. Данько