Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/157/18
Провадження № 6/553/134/2021
У Х В А Л А

Іменем України

13.09.2021 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Сіомашко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2021 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчих листах в справі № 553/157/18, допущеної при зазначенні найменування боржника.

Учасники процесу до суду не з`явилися, заявник звернувся з клопотанням про розгляд справи без його участі, позивач про причини неявки не повідомив, проте його неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилок у виконавчих листах.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

В провадженні суду з січня 2018 року перебувала цивільна справа № 553/157/18 (провадження № 2/553/419/2020) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Як вбачається зі змісту позовної заяви АТ КБ "ПриватБанк" та приєднаних до неї документів, в тому числі Відомостей з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ), реєстраційний номер відомостей ГУС_3884 від 19.10.2017 року, повне найменування позивача - Публічне акціонерна товариство комерційний банк "ПриватБанк".

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 12.04.2018 року позов ПАТ КБ "ПриватБанк" задоволено стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором в сумі 118699 (сто вісімнадцять тисяч шістсот дев`яносто дев`ять) грн. 44 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" судовий збір в сумі 1762 грн. 00 коп.

З 21.05.2018 року Публічне Акціонерне Товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (скорочена назва - ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" змінило назву на Акціонерне Товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (скорочена назва - АТ КБ "ПРИВАТБАНК".

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 03.02.2020 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задоволено - заочне рішення від 12.04.2018 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасовано, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, призначивши судове засідання для розгляду справи по суті.

Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 10.06.2021 року в задоволенні позову АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовлено, стягнуто з Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на користь ОСОБА_2 витрати на правову допомогу в сумі 9600 (дев`ять тисяч шістсот) грн. 00 коп.

Додатковим рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 10.08.2021 року доповнено резолютивну частину рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 10 червня 2020 року у справі № 553/157/18 (провадження № 2/553/419/2020) за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вирішено стягнути з Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 03.11.2020 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" залишено без задоволення, рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 10.06.2021 року залишено без змін, стягнуто з Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на користь ОСОБА_2 3000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Оскільки судове рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 10.06.2021 року та Постанова Полтавського апеляційного суду від 03.11.2020 року вступили в законну силу, з метою примусового виконання 17.12.2020 року за заявою ОСОБА_2 видано виконавчі листи.

Як встановлено в п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

У виконавчому листі, виданому 17.12.2020 року про стягнення з Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на користь ОСОБА_2 витрат на правову допомогу в сумі 9600 грн. 00 коп. у графі "(прізвище, ім`я, по батькові (повне найменування боржника)" допущено описку, замість повного найменування боржника помилково вказано скорочене - "АТ КБ "ПриватБанк".

Аналогічні помилки допущені також при оформленні виконавчого листа, виданого 17.12.2020 року, про стягнення з Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на користь ОСОБА_2 судового збору в сумі 384 грн. 20 коп. у графі "(прізвище, ім`я, по батькові (повне найменування боржника)", та при оформленні виконавчого листа, виданого 17.12.2020 року, про стягнення з Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на користь ОСОБА_2 3000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах задовольнити.

Виправити помилки у виконавчих листах, виданих Ленінським районним судом м. Полтави 17 грудня 2020 року по справі № 553/157/18 (провадження № 2/553/419/2020) за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - про стягнення витрат на правову допомогу в сумі 9600 грн. 00 коп., про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в сумі 3000 грн. 00 коп. та про стягнення судового збору в сумі 384 грн. 00 коп., а саме: графі "(прізвище, ім`я, по батькові (повне найменування боржника)" змінити найменування боржника з "АТ КБ "ПриватБанк" на "АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК".

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 13.09.2021 року.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна