Справа № 592/891/19
Провадження № 6/592/381/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., за участю секретаря судового засідання Горбач О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції" звернувся до суду та свою заяву мотивує тим, що в провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває справа №592/891/19 за позовом ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.04.2019 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором №RF2-29413 від 28.11.2016 у розмірі 44475,28 грн., з яких: 29631,76 грн. неповернута сума кредиту; 745,98 грн. - заборгованість по сплаті відсотків; 10290,00 грн. - заборгованість по сплаті комісії; 3807,54 грн. пеня. та судовий збір в розмірі 1762 грн. На примусове виконання вказаного рішення суду видано виконавчий лист № 592/891/19 від 07.05.2019. Стягувач звернувся із заявою про відкриття виконавчого провадження до Ковпаківського ВДВС, який 22.07.2019 відкрив виконавче провадження № 59430585. 25 червня 2021 року між АТ «КРЕДОБАНК» та ТОВ «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» було укладено Договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами №250621/1. Відповідно до умов Договору факторингу № 250621/1 із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами від 25.06.2021, зокрема п.п. 3.1, 3.2 цього Договору АТ «Кредобанк» відступило (передало у власність) ТОВ «ФК «Приватні Інвестиції», а ТОВ«ФК «Приватні Інвестиції» набуло (прийняло у власність) від АТ «Кредобанк» в повному обсязі Права Вимоги, які наведені в Додатку № 1 до Договору факторингу № 250621/1 із відступлення прав грошової вимоги за кредитними договорами від 25.06.2021, у день, наступний за днем у який виконано грошове зобов`язання щодо оплати ціни відступлення в сумі 7 151 000,00 грн. Таким чином з 26.06.2021 ТОВ «ФК «Приватні Інвестиції» набуло (прийняло у власність) від АТ «Кредобанк» право вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № RF2-29413 від 28.11.2016. У зв`язку з цим просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа № 592/891/19 від 07.05.2019.

Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 04.04.2019 позов Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором №RF2-29413 від 28.11.2016 у розмірі 44475,28 грн., з яких: 29631,76 грн. неповернута сума кредиту; 745,98 грн. - заборгованість по сплаті відсотків; 10290,00 грн. - заборгованість по сплаті комісії; 3807,54 грн. пеня. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» 1762 грн. повернення судового збору. (а.с. 36).

На виконанні у Ковпаківському відділі державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебуває виконавче провадження № 59430585 на підставі виконавчого листа від 07.05.2019 № 592/891/19 (а.с. 51-52).

За договором факторингу із відступлення прав грошової вимоги за кредитними договорами № 250621/1 від 25.06.2021, - між АТ «Кредобанк» та ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» укладено договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитними договорами, в тому числі, за кредитним договором № RF2-29413 від 28.11.2016, укладеним між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» (а.с. 53-61).

ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» направляло повідомлення про заміну кредитора у зобов`язанні та відступлення прав грошової вимоги на адресу ОСОБА_1 (а.с. 62).

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, - кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) та правонаступництва. До нового кредитора згідно з ст. 514 цього Кодексу переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

Наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконане боржниками, не припиняє зобов`язальних правовідносин сторін. Заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов`язання, яке передається на стадії виконання судового рішення, не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту статтей 512,514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Враховуючи, що правонаступником всіх прав та обов`язків АТ «Кредобанк» за кредитним довогором № RF2-29413 від 28.11.2016 є ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», відповідно «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» набуло право вимоги заборгованості за даним договором кредиту, суд вважає, що заява представника «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про заміну сторони (стягувача) підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа № 592/891/19 від 07.05.2019, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми на примусове стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованості за кредитним договором №RF2-29413 від 28.11.2016 у розмірі 44475,28 грн., з яких: 29631,76 грн. неповернута сума кредиту; 745,98 грн. - заборгованість по сплаті відсотків; 10290,00 грн. - заборгованість по сплаті комісії; 3807,54 грн. пеня та 1762 грн. повернення судового збору, а саме Акціонерне товариство "Кредобанк" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» (04112, м. Київ, вул. Жамбила Жабаєва, 7, ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Б. Князєв