Справа № 2-50/08
Провадження № 2-зз/727/26/21
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

15 вересня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючого судді Слободян Г.М.

за участю секретаря судового засідання Дячук І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці справу за клопотанням представника заявника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна та припинення право власності на частики у спільній власності, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці знаходиться цивільна справа № 2-50/08 за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про розподіл спільного майна та припинення право власності на частики у спільній власності.

ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №2-50/08.

Обгрунтував клопотання тим, що 21 лютого 2007 року ухвалою Шевченківського районного суду міста Чернівці було задоволено вимогу ОСОБА_3 про забезпечення позову, відповідно до ухвали заборонено здійснювати будь-які дії щодо відчуження квартир АДРЕСА_1 та квартири АДРЕСА_2 , співвласником якої являється ОСОБА_2 .

30 квітня 2021 року рішенням Шевченківського районного суду міста Чернівці позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено в повному обсязі.

Рішенням від 03 грудня 2008 року Апеляційного суду Чернівецької області, апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 вересня 2008 року в частині поділу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_3 та квартири АДРЕСА_4 , а саме припинення права власності ОСОБА_3 на частку в квартирі АДРЕСА_3 , припинення права власності ОСОБА_2 на частку в квартирі АДРЕСА_4 , виділення в натурі квартири АДРЕСА_4 ОСОБА_3 та визнання за ним права власності на цю квартиру, виділення ОСОБА_2 2/3 ідеальних часток в квартирі АДРЕСА_3 та визнання за нею права власності на цю частку в даній квартиру, виділення ОСОБА_1 1/3 Ідеальної частки в квартирі АДРЕСА_3 та визнання за ним право власності на цю частку вданій квартирі, стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 9 635 грн. грошової компенсації за частку майна позивача, яка переходить у власність відповідачки в результаті поділу майна - скасовано.

Разом з тим при ухвалені судового рішення наведеного вище не було вирішено питання щодо скасування вжитих заходів забезпечення позову, згідно ухвали Шевченківського районного суду від 21 лютого 2007 року.

Частиною 9 статті 158 ЦПК України визначено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Зважаючи на те, що рішенням суду від 30 квітня 2021 року, яке набрало законної сили є достатні підстави для скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, згідно ухвали Шевченківського районного суду міста Чернівці від 21 лютого 2007 року у вигляді заборони здійснювати будь-які дії щодо відчуження квартири АДРЕСА_3 та квартири АДРЕСА_4 , співвласником якої являється ОСОБА_2 .

Копію ухвали після набрання нею законної сили направити заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасники справи, яким ухвала суду не була вручена у день її проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складено 15.09.2021 року.

Суддя: Слободян Г.М.