Провадження №2-о/447/48/21
Справа №447/1853/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

27.09.2021 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Головатого А.П., за участю секретаря судового засідання Венгер Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв Львівської області у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новороздільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту родинних відносин.

Процесуальні дії у справі.

15.06.2021 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новороздільський відділ ДРАЦС у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви ОСОБА_1 покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на належне такій за життя майно. У встановлений законом порядок, після смерті матері заявниця звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини, однак, нотаріусом було повідомлено, що в документах маються розбіжності у прізвищі матері, оскільки згідно свідоцтва про смерть, заповіту, прізвище матері заявниці вказується як « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про народження заявниці вказується прізвище « ОСОБА_3 », відтак, необхідно встановити родинні відносити між останньою та заявницею. Враховуючи вищенаведене, у заявниці виникла необхідність для звернення до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин, оскільки такі помилки у документах унеможливлюють прийняття спадщини за заповітом.

16.06.2021 ухвалою суду заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи у порядку окремого провадження та призначено підготовче судове засідання.

23.06.2021 на адресу суду надійшло клопотання заявниці ОСОБА_1 щодо проведення розгляду справи за її відсутності, оскільки вона не зможе прибути до суду. Крім цього така зазначила, що викладені у заяві вимоги підтримує, просить такі задоволити в повному обсязі на підставі наявних у справі матеріалів та доказів (а.с. 20-21).

19.07.2021 на електронну пошту суду, а також 29.07.2021 на адресу суду надійшло клопотання представника заінтересованої особи Новороздільського відділу ДРАЦС у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про проведення розгляду справи за відсутності їх представника, щодо задоволення позовних вимог поклалися на думку суду (а.с. 23, 24-25).

Ухвалою суду від 02.08.2021 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд встановив:

Відповідно до копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 30.05.1998 Слов`яносербським РВ УМВС України у Луганській області, заявниця вказана як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 14-15).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 14.09.1959 Бандишівською сільською радою депутатів трудящих Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Бандишівка, Могилів-Подільського району Вінницької області, про що 14.09.1959 було складено відповідний актовий запис №28. У графі «батьки» зазначені батько ОСОБА_5 та мати ОСОБА_2 (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 29.05.1984 відділом РАЦС Слов`яносербського виконкому Ворошиловградської області, після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , присвоєно прізвище « ОСОБА_6 » (а.с. 10).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , виданого 08.12.1950 Миколаївським райбюро ЗАГС Народного комісаріату Дрогобицької області, 08.12.1950 було укладено шлюб між ОСОБА_5 , 1923 року народження, та ОСОБА_7 , 1929 року народження, яка народилася у с. Бандишівка, Могилів-Подільського району Вінницької області, та якій після реєстрації шлюбу було присвоєно прізвище « ОСОБА_3 », про що в книзі записів громадянського стану було зроблено відповідний запис №101 (а.с. 8, зворот).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , с. Бандишівка, Могилів-Подільського району Вінницької області, 22.05.1996 Миколаївським РВ УМВС України у Львівській області видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 (рос. ОСОБА_2 ) (а.с. 5), та 26.11.2003 присвоєно ідентифікаційний номер платника податків (а.с. 5 зворот).

Згідно копії заповіту від 16.02.1994, посвідченого в.о. державного нотаріуса Новороздільської державної нотаріальної контори Нор Н.М., та зареєстрованого в реєстрі за №270, ОСОБА_2 заповіла належну їй на праві власності квартиру АДРЕСА_1 доньці ОСОБА_1 (а.с. 11).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 06.04.2021 Новороздільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Новий Розділ, Львівської області, актовий запис №124 (а.с. 7).

Оцінка суду.

На підставі ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Згідно ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

На підставі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно абз. 2 п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з унесеними змінами), заявники й залучені до участі у справі заінтересовані особи вправі відповідно подавати докази на підтвердження обґрунтованості чи необґрунтованості заяви про встановлення факту, що розглядається судом, брати участь у дослідженні обставин справи, оскаржувати рішення і ухвали, вчиняти інші процесуальні дії.

Згідно п. 7 вищевказаної Постанови, суд має право розглядати справи про встановлення родинних відносин, якщо підтвердження даного факту необхідно заявнику для отримання в нотаріальних органах свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

На підставі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до положень ст. 264 ЦПК України, суд, ухвалюючи судове рішення, зобов`язаний встановити, зокрема, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувались вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються.

Як вбачається з матеріалів справи, суду надано достатні докази того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Новий Розділ Львівської області, є матір`ю заявниці ОСОБА_1 . Довести факт родинних відносин у позасудовому порядку заявниця не може, оскільки у документах наявні розбіжності у написанні її прізвища та прізвища її матері, неправильне зазначення « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_3 ». Встановлення факту потрібне заявниці для отримання свідоцтва про право власності на спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Враховуючи наведене, суд приходить висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 4, 76, 81, 89, 247, 264, 265, 294, 315, 318, 319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новороздільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту родинних відносин задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , актовий запис №124, є матір`ю ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ) і яка записана в її свідоцтві про народження як ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Заінтересована особа Новороздільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: пр. Шевченка, 13, м. Новий Розділ, Львівська область, 81652, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 38686284.

Повний текст рішення складено 27.09.2021.

Суддя Головатий А.П.