Справа №442/7270/21
Провадження №2-о/442/124/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Крамара О.В.

з участю секретаря судового засідання Малик О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобича цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Манзілевська Тетяна Станіславівна

в с т а н о в и в :

Охота Л.Б.. звернулася в суд із вищевказаною заявою, яку обгрунтовує тим, що 24 червня 1974 року вона уклала шлюб із ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 29 червня 1974 року.

За час шлюбу у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З часу укладення шлюбу, вона проживала однією сім`єю із чоловіком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, мали спільний бюджет, мали права та обов`язки подружжя.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 29.12.2020 року.

Вона як дружина, здійснювала поховання свого чоловіка на кладовищі у м. Дрогобич Львівської області, що підтверджується договором - замовлення на організацію поховання від 28.12.2020 року, розпорядилася речами померлого.

При житті, 31 липня 2003 року відповідно до договору купівлі - продажу серії ВАМ №542551 вона разом із чоловіком - ОСОБА_2 придбали квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яка була оформлена на неї та власником якої вона є, в якій проживали разом з чоловіком до його смерті.

Щодо отримання спадщини на спільно нажите майно з чоловіком на себе, вона 14.09.2021 року звернулася до приватного нотаріуса Манзілевської Т.С., на що, їй було надано роз`яснення, що необхідно надати докази постійного проживання з померлим до відкриття спадщини та на час відкриття за однією адресою, а тому в неї виникла необхідність звернутися до суду із вказаною заявою.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, поступило клопотання про розгляд заяви у її відсутності, заявлені вимоги підтримує з підстав викладених в заяві, просить заяву задоволити.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Манзілевська Т.С. в судове засідання не з`явилася, причини неявки невідомі.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явилися то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема з врахуванням: п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення

Згідно ч.1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Ст. 318 ЦПК України визначає, що у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Встановлення факту постійного проживання із померлим, заявнику необхідне для оформлення спадкових прав на спадкове майно.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року, яка діє зі змінами 1998 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Системний аналіз наведених вимог законодавства та зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що заява ОСОБА_1 підставна та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 10, 12, 81, ч. 4 ст. 206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з 31.07.2003 по 24.12.2020, за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.

Суддя О.В. Крамар