УХВАЛА

Справа № 684/508/14-ц

Провадження № 6/684/25/2021

15 вересня 2021 року смт. Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.,

за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Стара Синява заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документу,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 , через представника адвоката Ільницького Андрія Мироновича, звернулася до суду із заявою про видачу дубліката судового наказу по справі №684/508/14-ц, виданого Старосинявським районним судом 18 липня 2014 року.

В обґрунтування вимог вказує, що 18.07.2014 року Старосинявським районним судом Хмельницької області по справі №684/508/14-ц було задоволено заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про присудження аліментів на дитину в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 30% прожиткового мінімуму для витини відповідного віку, починаючи з 01.07.2014 року і до досягнення нею повноліття. Постановою державного виконавця Другого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції Бялик Ю.Д. від 07.10.2014 року було відкрито виконавче провадження №45001013 щодо примусового виконання судового наказу. Постановою від 24.12.2014 року було повернуто судовий наказ стягувану за заявою останнього. Заявник вказує, що в подальшому, у зв`язку з втратою вищевказаного судооввого наказу при пересилці, державний виконавець Другого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції Мельник О.В. звернувся до Старосинявського районного суду із поданням від 10.02.2016 року щодо видачі дубліката вказаного судового наказу, вказане подання10.02.2016 року було задоволено та видано дублікат судового наказу. Державний виконавець Другого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції Мельник О.В. повторно звернувся до Старосинявського районного суду із поданням від 21.07.2016 року щодо видачі дублікату вказаного судового наказу в зв`язку із його втратою при пересилці. Ухвалою Старосинявського районного суду від 18.08.2016 року по справі №684/508/14-ц вищевказане подання від 21.07.2016 року було повернуто заявнику за його заявою. В матеріалах справи №684/508/14-ц наявне рекомендоване повідомлення про вручення 01.08.2016 року дублікату судового наказу по справі №684/508/14-ц. Проте, наразі ні у Другого відділу ДВС у масті Хмельницькому, ні у стягувача відсутній оригінал судового наказу, та згідно відповіді Другого відділу ДВС у місті Хмельницькому відповідно до відомостей АСВП виконавчий документ №684/508/14 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на виконанні у Другого відділу ДВС у місті Хмельницькому, станом на 17.08.2021 року, не перебуває, тобто даний судовий наказ є втраченим, що фактично унеможливлює його виконання у повному обсязі, тому просить видати його дублікат.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Іваницький А.М. не з`явилися, представник заявника при звернені до суду заявив клопотання про розгляд справи без його участі та без участі заявника.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився із невідомої суду причини, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки у судове засідання суду не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За вказаних обставин, з підстав передбачених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву про видачу дубліката виконавчого документа слід задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Старосинявським районним судом Хмельницької області від 18.07.2014 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.07.2014 року і до досягнення нею повноліття.

ОСОБА_1 судовий наказ отримала 16.09.2014 року.

03.03.2016 року ухвалою Старосинявського районного суду подання Державного виконавця Другого міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Мельник О.В. про видачу дублікату судового наказу задоволено та видано дублікат судового наказу №684/508/14-ц, виданого суддею Старосинявського районного суду Хмельницької області від 18.07.2014 року про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 .

Дублікат судового наказу по справі №684/508/14-ц Старосинявським районним судом направлено Другому міському відділу державної виконавчої служби, який отримано відділом ДВС 24.03.2016 року.

Згідно змісту листа начальника Другого ВДВС у місті Хмельницькому Джубаби Д.О. від 17.08.2021 року №50804, у відділі станом на 17.08.2021 року згідно відомостей АСВП виконавчий документ №684/508/14 на виконані не перебуває.

Відповідно ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» - виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводиться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Згідно п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа, посилання на докази, якими підтверджувалася би втрата виконавчого листа.

На підтвердження необхідності видачі дубліката виконавчого документу заявник зазначає, що оригінал судового наказу № 684/508/14 не перебуває на виконанні у ВДВС та відсутній у стягувача ОСОБА_1 , та місцезнаходження судового наказу невідоме.

Враховуючи, те що оригінал виконавчого документу втрачено, суд вважає за необхідне видати дублікат судового наказу у справі №684/508/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.07.2014 року і до досягнення нею повноліття.

На підставі викладеного та керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат судового наказу по справі №684/508/14-ц виданого Старосинявським районним судом Хмельницької області від 18.07.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду або через Старосинявський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасники справи, яким ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.

Головуюча суддя Галиш І.Б.