Справа № 364/653/21
Провадження № 2/364/293/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2021 року, Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ткаченко О. В.,

за участю секретаря Бондаренко Л. С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області,

про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 04 серпня 2021 року звернулись до суду з названим позовом, в якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його брат, ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його племінник, ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відкрилась спадщина до якої входить житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка розміром 3,81 в умовних кадастрових гектарах та земельні ділянки площею 3,117 га та 3,81 га, які розташовані на території Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області.

На даний час позивач не може отримати свідоцтва про право на спадщину, оскільки правовстановлюючі документи на спадкові земельні ділянки та житловий будинок втрачено, та окрім того відсутні докази родинних відносин померлого ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , тому відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса, тому позивач вимушений звернутися до суду.

Позивач просить суд встановити факт що має юридичне значення, а саме, факт родинних відносин та визнати за ОСОБА_1 право власності на зазначені спадкові земельні ділянки та житловий будинок.

Представник позивача подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив суд розглядати справу без його участі та участі позивача.

Представник відповідача подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає та просив суд розглядати справу без його участі.

Згідно вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджено Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть (а.с.14). Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина до якої входить право на земельну частку (пай) розміром 3,83 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області, яка належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0161009 (а.с.38). ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що стверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.11). Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до якої входить житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.18). ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , що стверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.20). Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина до якої входить земельна ділянка площею 3,117 га, кадастровий номер :04:012:0024, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області та належала померлому ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину № 113 від 06.02.2018 року (а.с.28); земельна ділянка площею 3,81 га, кадастровий номер :06:011:0059, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області та належала померлому ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину № 231 від 02.03.2018 року (а.с.27).

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є спадкоємцем за законом після померлих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що стверджено письмовими доказами в матеріалах справи (а.с.12-18).

Державним нотаріусом Дяченко Л.Є. до суду було надано спадкову справу після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , з матеріалів якої вбачається, що свідоцтва про право на спадщину на спірне спадкове майно не видавались.

Державним нотаріусом Дяченко Л.Є. до суду було надано спадкову справу після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , з матеріалів якої вбачається, що свідоцтва про право на спадщину на спірне спадкове майно не видавались.

Київським обласним державним нотаріалним архівом до суду було надано спадкову справу після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , з матеріалів якої вбачається, що свідоцтва про право на спадщину на спірне спадкове майно не видавались.

Окрім того, позивач просив суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року, "Про судову практику у справах про спадкування", справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкоємцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини.

Факт того, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , стверджується письмовими доказами, які приєднано до матеріалів справи. Тому суд вважає за потрібне встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ст. 1222 ч.1 ЦК України визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Ст. 1262 ЦК України визначено, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до вимог ст. 1263 ЦК України, у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця.

Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Таким чином, вимоги позивача базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України № 7 ВІД 30.05.2008 року „Про судову практику у справах про спадкування", ч. 5 ст. 3 Закону України „ Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", абзацу 4 пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженої наказом Мін`юсту від 03.03.2004 року № 20/5), п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року, ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1222, 1223, 1261, 1262, 1263, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 83, 89, 141, 200-206, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на право на земельну частку (пай) розміром 3,83 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області, яка належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0161009.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на земельну ділянку площею 3,117 га, кадастровий номер :04:012:0024, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області та належала померлому ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину № 113 від 06.02.2018 року.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на земельну ділянку площею 3,81 га, кадастровий номер :06:011:0059, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області та належала померлому ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину № 231 від 02.03.2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Володарський районний суд Київської області (п. 15 п.п. 15.1, 15.5 ч.1 розділу ХІІІ „Перехідні положення" ЦПК України (у редакції Закону №2147-VІІІ).

Суддя О. В. Ткаченко