КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3135/21
Провадження № 2/552/1317/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення доказів

13.09.2021 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі Буханченко Т.О.,

За участю адвокатів Кулішова В.П. та Репала Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кулішова Володимира Петровича про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу у певний період, визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності та визнання права власності на частку у майні, що є об`єктом права спільної сумісної власності,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу у певний період, визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності та визнання права власності на частку у майні, що є об`єктом права спільної сумісної власності.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кулішов Володимир Петрович надав заяву про забезпечення доказів по справі, в якій просив суд зобов`язати Приватне підприємство «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» провести технічну інвентаризацію та виготовити технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та довідку про фактичне користування приміщенням, господарськими будівлями та спорудами, за заявою (замовленням) ОСОБА_1 або її представника адвоката Кулішова Володимира Петровича. Крім того, просив суд зобов`язати ОСОБА_2 надати виконавцю технічної інвентаризації вільний доступ до всього житлового будинку, всіх його приміщень, господарських будівель та споруд, та земельної ділянки, на якій він розташований. А також зобов`язати ОСОБА_2 надати суду та іншим учасникам справи копію технічного паспорту на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Репало Д.О. заперечував щодо заяви про забезпечення доказів та просив відмовити за безпідставністю.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м.Полтави з 09.06.2021 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу у певний період, визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності та визнання права власності на частку у майні, що є об`єктом права спільної сумісної власності.

16.07.2021 року судом винесено ухвалу про витребування доказів, якою зобов`язано Приватне підприємство «ПОЛТАВСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ «ІНВЕНТАРИЗАТОР» (адреса: 36000, м.Полтава, вул.Романа Шухевича, 6) надати належним чином завірену копію останнього технічного паспорту, який замовляли співвласник (співвласники) житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та копію договору купівлі-продажу Ѕ частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 від 30.07.2010 року, №2467.; інформацію чи звертався ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до ПП ПБТІ «Інвентаризатор» щодо узаконення самовільних добудов (перепланування) житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ? Чи наявні відомості в ПП ПБТІ «Інвентаризатор» про самовільні добудови (перепланування) житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ? Чи належать самовільні добудови (перепланування) житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме Ѕ частки житлового будинку, якою володіє ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) ? Якщо ні, то кому саме?

05.08.2021 року ПП «ПБТІ «Інвентаризатор» надано відповідь, в якій зазначено, що ПП «ПБТІ «Інвентаризатор» копій технічних паспортів не зберігає. Указані відомості актуальні станом на 2010 рік, потребують уточнень і деталізації та й належної фіксації шляхом інвентаризації майна і його кваліфікації самочинного чи несамочинного відповідно до сучасних вимог.

Статтею 116 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, а також враховуючи те, що позивачем самостійно не може бути надано дані докази по справі, суд приходить до висновку, що заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кулішова Володимира Петровича про забезпечення доказів по справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.116-117 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Зобов`язати Приватне підприємство «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» (код за , юридична адреса: м.Полтава, провулок. Романа Шухевича, 4) провести технічну інвентаризацію та виготовити технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та довідку про фактичне користування приміщенням, господарськими будівлями та спорудами, за заявою (замовленням) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ) та видати технічний паспорт та відповідні довідки на руки ОСОБА_1 або її представнику адвокату Кулішову Володимиру Петровичу.

Зобов`язати ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) та інших співвласників домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , надати виконавцю технічної інвентаризації (працівникам Приватного підприємства «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор») вільний доступ до всього житлового будинку, всіх його приміщень, господарських будівель та споруд, та земельної ділянки на якій він розташований, за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) надати суду та іншим учасникам справи копію технічного паспорту на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , станом на день укладення договору купівлі-продажу від 30.07.2010 року Ѕ частки домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Оплату за послуги Приватного підприємства «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» покласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В.Турченко