Справа № 368/748/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2021 р. Кагарлицький районний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Шевченко І.І.

при секретарі Лєвшин Н.О.

з участю представника позивача Ковальчука Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кагарлик в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» філія Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кагарлицького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» філія Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно інформації наданої старостою села Слобода Кагарлицької міської ради про те, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 до дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник позивача не заперечував проти закриття справи.

Суд, вислухавши думку представника позивача та дослідивши письмові докази, приходить до наступного висновку.

11 серпня 2021 р. до Кагарлицького районного суду Київської області звернулося Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» філія Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Якщо позов пред`явлено до померлої особи, то відповідно до пункту 1 частини першої статті 255 ЦПК України, чинного на час пред`явлення позову та розгляду справи судами першої й апеляційної інстанцій, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, так як справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Якщо правонаступництво у справі допускається, то правонаступників можна залучити тільки у випадку, коли смерть особи сталася після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття провадження у справі.

При цьому незалежно від кількості процесуальних дій, які були вчинені судами та учасниками судового процесу під час розгляду справи, суд зобов`язаний закрити провадження у справі. На такі дії суду не впливає те, що у справі беруть участь відповідачі-спадкоємці, які на час розгляду справи мають цивільну процесуальну правосуб`єктність і не заявляли клопотання про закриття провадження у справі.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» філія Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає закриття на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

При подачі даного позову позивачем Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» філія Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» 20 липня 2021 р. було проведено оплату в сумі 2270 грн. 00 коп. по сплаті судового збору по квитанції № .

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору по вертається у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З урахуванням наведеного, вбачаються підстави для задоволення заяви про повернення судового збору, у зв`язку з чим сплачений судовий збір в сумі 2270 грн. 00 коп. по платіжному дорученню № від 20.07.2021 р. підлягає поверненню позивачу Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» філія Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк».

Керуючись ст. ст. 255, 256, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» філія Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Зобов`язати Управління Державної Казначейської служби України в Кагарлицькому районі Київської області повернути Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» філія Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (місце знаходження: 01001, м. Київ, вул.. Володимирська, 27, ) на рахунок отримувача: НОМЕР_1 , філія Головне управління по місту Києва та Київській області АТ «Ощадбанк», , кошти в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. за сплачений судовий збір при подачі позовної заяви до суду по квитанції № від 20 липня 2021 року.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Кагарлицького районного суду Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 22.09.2021 р.

Суддя І.І. Шевченко