Провадження № 2-зз/752/98/21
У Х В А Л А

15 вересня 2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., при секретарі Павлюх П.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

встановив:

в провадженні судді Голосіївського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Від представника відповідача ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява у якій просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті до подання позову ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 29 травня 2018 року у справі №761/19104/18 щодо накладення арешту на належне ОСОБА_3 майно, а саме будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 233,3 кв.м., житловою площею 74,7 кв.м.

Перевіривши матеріали цивільної справи та заяву представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Так встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 29 травня 2018 року у справі №761/19104/18 заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову до подання позовної заяви задоволено та накладено арешт на належне ОСОБА_3 майно, а саме будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 233,3 кв.м., житловою площею 74,7 кв.м.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 26.01.2021 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу - залишено без розгляду.

Проте, під час постановлення ухвали про залишення позову без розгляду судом не було вирішене питання про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно з вимогами ч.ч. 9- 11 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Суд вправі скасувати вид забезпечення позову по будь-якій справі, яка знаходиться в його провадженні, коли відпаде потреба в ньому або в забезпеченні позову взагалі.

Таким чином, оскільки ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 26.01.2021 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу - залишено без розгляду, проте судом не було вирішене питання про скасування заходів забезпечення позову, суд приходить до висновку, що підстава забезпечення позову відпала, а тому заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті до подання позову ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 29 травня 2018 року у справі №761/19104/18 щодо накладення арешту на належне ОСОБА_3 майно, а саме будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 233,3 кв.м., житловою площею 74,7 кв.м.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя В.С. Хоменко