Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 року м.Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Писанець Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Гурової Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

14.06.2021 року позивач звернувся до суду позовом до Маріупольської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, і свої доводи обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьк померла її мати ОСОБА_2 . Останнім зареєстрованим місцем проживання померлої є: АДРЕСА_1 . Після смерті матері відкрилась спадщина у вигляді суми пенсії за віком, яка була нарахована Маріупольським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України, але не виплачена, оскільки за станом здоров`я мати не могла самостійно пересуватися і перетнути лінію розмежування для отримання пенсії. 23.10.2019 року нею було отримано свідоцтва про смерть матері. Своєчасно до нотаріуса для прийняття спадщини вона не мала можливості звернутися, у зв`язку з поганим станом здоров`я, оскільки є інвалідом ІІІ групи, потребує постійного амбулаторного лікування, перебуває на обліку у лікаря алерголога та травматолога. Тому просила надати додатковий строк для звернення з заявою про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з`явився, в заяві зазначив про розгляд справи за її відсутність, на задоволенні позову наполягає.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутністю їх представника, вирішення питання залишити на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна із сторін зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 268 ч.5 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивач є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки від 28.11.2014 року № про взяття на обілк, переміщеної з тимчасово окупованої території України ОСОБА_2 постійно проживала за адресою: АДРЕСА_2 , , яка перемістилась з тимчасово окупованої території України за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_1 не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з поганим станом здоров`я. Інших спадкоємцев за законом або за заповітом, якіб прийняли спадщину, не має.

Якщо спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини з поважних причин суд у відповідності до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України має право визначити додатковий строк для її подання.

Відповідно до положення ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Згідно ст.1270 ЦК України строк для прийняття спадщини встановлено у шість місяців, однак позивач пропустив встановлений строк.

З посилань позивача викладених в позовній заяві вбачається, позивач своєчасно не звернувся до нотаріуса, тому як ОСОБА_2 померла у м. Донецьк, яке визнано тимчасово окупованою територію. Після її смерті тривалий час оформлювала документи для отримання свідоцтва про смерть українського зразка, також із поганим станом здоров`я, оскільки є інвалідом ІІІгрупи.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і позивачу ОСОБА_1 необхідно визначити додатковий строк для прийняття спадщини

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1261, 1262, 1268, 1270, 1272, ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Донецьк Донецької області додатковий строк тривалістю три місяця для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Донецьк.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляції протягом 30-ти днів після проголошення рішення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Суддя Н.В. Писанець