Справа № 161/8042/21
Провадження № 2/161/2576/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого-судді - Олексюка А.В.,

при секретарі - Самсонюк Ю.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

29.04.2021 позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про визнання права власності спадкове майно.

Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . На випадок своєї смерті останній склав заповіт, відповідно до якого, на випадок його смерті належні йому будинок за адресою: АДРЕСА_1 , а також земельні ділянки площею 0,2500 га, к.н. :01:002:0774, для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, та площею 0,1883 га, к.н.:01:002:0775, для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться в с.Липини Луцького р-ну., заповів ОСОБА_1 . Відтак, позивач вважає, що є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця. Вказує, що спадщину після смерті спадкодавця прийняв шляхом написання заяви про прийняття спадщини в Луцьку районну державну нотаріальну контору Волинської області. Однак, державним нотаріусом відмовлено у вчиненні відповідних нотаріальних дій у зв`язку із відсутністю документів, що посвідчують право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права в позасудовому порядку.

На підставі наведеного позивач просить визнати за ним право власності на майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , а саме на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 05.05.2021 прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито загальне позовне провадження у справі.

32.06.2021 на запит суду від Першої Луцької державної нотаріальної контори Волинської області надійшла копія спадкової справи №31/2017 заведеної 06.03.2017 після смерті ОСОБА_2 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи судом.

14.09.2021 від представника відповідача - Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області до суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника відповідача, в якому одночасно зазначено про те, що проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд встановив, що відповідно до витягу з погосподарської книги за №2 за 2016 рік Липинської сільської ради Луцького району, будинок із надвірними будівлями і спорудами належить ОСОБА_2 і знаходиться по АДРЕСА_1 . Рік побудовий будинку - 1976 (а.с. 9).

Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).

Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 залишив заповіт від 15.09.2016, посвідчений секретарем Липинської сільської ради Луцького району Домарацькою В.М. (р.№28 від 15.09.2016), відповідно до якого ОСОБА_2 заповів ОСОБА_1 належні йому будинок за адресою: АДРЕСА_1 , а також земельні ділянки площею 0,2500 га, к.н. :01:002:0774, для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, та площею 0,1883 га, к.н.:01:002:0775, для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться в с.Липини Луцького р-ну., (а.с.8).

Суд встановив, що до складу спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , входить, зокрема, житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами АДРЕСА_1 (а.с.8).

Інші спадкоємці, в тому числі за законом, відсутні.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Статтею 1234 ЦК України передбачено, що право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 1233 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В матеріалах справи наявна копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Луцької районної державної нотаріальної контори Т.М. Волчук відповідно до якої позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами АДРЕСА_1 . Підставою для такої відмови стало те, що заявник не пред`явив правовстановлюючий документ на нерухоме майно, а саме вищевказаний житловий будинок, який би засвідчував право власності спадкодавця ОСОБА_2 на таке майно.

Таким чином, позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в зв`язку з тим, що в нього відсутні правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності спадкодавця на нерухоме майно.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких обставин, враховуючи, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом, бажає отримати спадщину, є таким, що належно її прийняв, однак йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю документів, які засвідчують право власності спадкодавця на таке майно, представник відповідача при розгляді справи покладався на розсуд суду, тому суд дійшов висновку, що позов, в межах заявлених вимог, підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76 78, 81, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 280-284, 289, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове нерухоме майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 21.09.2021.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк