Справа № 635/7930/18
Провадження 2/635/1155/2021
УХВАЛА

17 вересня 2021 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Лещенко А.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки зі спільної часткової власності на житловий будинок, господарські споруди, земельну ділянку та припинення права спільної часткової власності, -

УСТАНОВИВ:

в провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16 грудня 2019 року призначено у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки зі спільної часткової власності на житловий будинок, господарські споруди, земельну ділянку та припинення права спільної часткової власності судову будівельно-технічну експертизи, проведення якої доручити Харківському НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса (61177, Україна, м. Харків вул. Золочівська, 8а). Провадження на час проведення судової експертизи зупинено.

18 березня 2020 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки зі спільної часткової власності на житловий будинок, господарські споруди, земельну ділянку та припинення права спільної часткової власності, повернута до суду із повідомленням про неможливість надання висновку.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 09 жовтня 2020 року заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Семененка Д.В. про витребування інвентаризаційної справи задоволено. Витребувано з КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційну справу на житловий будинок АДРЕСА_1 . У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Семененка Д.В. про витребування у відповідача ОСОБА_2 проектів на каналізацію, газопостачання та водопостачання житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , а також кадастровий план (геодезична зйомка) присадибної земельної ділянки за вищевказаною адресою в паперовому та електронному вигляді (для роботи в програмі AutoCAD) із вказівкою всіх будівель та споруд відмовлено.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22 грудня 2020 року заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено. Витребувано з Відділу геокадастру у Харківському районі міськрайонного управління Держгеокадастру у Харківському районі та м. Люботині (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, під`їзд 6, поверх 2) кадастровий план (геодезичну зйомку) присадибної земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , у паперовому та електронному вигляді (для роботи в програмі АійоСАВ 2010) із вказівкою всіх будівель та споруд, а також належним чином завірену копію Державного акта на право власності на земельну ділянку за вказаною адресою, для подальшого надання експерту ХНДІСЕ ім. заел. проф. М.С, Бокаріуса для проведення судової будівельно-технічної експертизи. Витребувано з ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» (62472, Харківська область, м. Мерефа, вул. Дніпровська, 273) завірену належним чином копію проектної документації на газопостачання житлового будинку з господарськими спорудами АДРЕСА_1

02 вересня 2021 року надійшла заява представника позивача адвоката Семененко Д.В. про направлення матеріалів справи до Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України для проведення судової будівельно-технічної експертизи відповідно ухвали суду від 16 грудня 2019 року.

Позивач та його представник у підготовче засідання не з`явилися, представник позивача надав заяву про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутність, просила повторно направити справу для проведення судової експертизи.

Відповідач та її представник у підготовче засідання не з`явилися, надійшла заяваи представника відповідача про проведення судового засідання без участі ОСОБА_2 та її представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним повторно направити справу для проведення судової експертизи, у зв?язку із цим на підставі ст. 202 ЦПК України суд вважає необхідним зупинити провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 202, 247, 252 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

повторно направити цивільну справу позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки зі спільної часткової власності на житловий будинок, господарські споруди, земельну ділянку та припинення права спільної часткової власності, експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України для проведення експертизи відповідно до ухвали суду від 16 грудня 2019 року.

Провадження у справі на час проведення судової експертизи за ухвалою суду від 16 грудня 2019 року зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Харківський районний суд Харківської області.

Повний текст ухвали складено та підписано без його проголошення 17 вересня 2021 року.

Суддя О.В.Назаренко