Справа № 21-0906/21 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 22ск/811/1/21 Доповідач: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А

про залишення без руху

23 вересня 2021 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали заяви представника ОСОБА_1 адвоката Качмара Івана Остаповича про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Корпорації «Інверіта» від 02 липня 2021 року у справі №21-0906/21,-

в с т а н о в и в :

представник ОСОБА_1 адвокат Качмар Іван Остапович подав заяву про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Корпорації «Інверіта» від 02 липня 2021 року у справі №21-0906/21.

В обґрунтування заяви зазначає, що даним рішенням Третейський суд вирішив питання про його права та обов`язки.

Зазначає, що заявник є кредитором Приватної агрофірми «Нива» та стягувачем у виконавчих провадженнях №64641913,№64783644 , у яких зазначена юридична особа є боржником. Стверджує, що ПАФ «Нива» не виконує рішення судів про стягнення в його користь 852 262,00 грн. стягнутих рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 04 травня 2017 року у справі №450/1858/15-ц, 46124,87 грн. та 7285,08 стягнутих постановою Львівського апеляційного суду від 20 жовтня 2020 року у справі 450/1236/18. Вважає, що заборгованість, яка була предметом третейського розгляду є надуманою та спрямованою на штучне створення заборгованості ПАФ «Нива» для уникнення відповідальності від виконання зобов`язань перед іншими кредиторами. Тому не погоджується з рішенням Постійно діючого третейського суду при Корпорації «Інверіта» від 02 липня 2021 року у справі №21-0906/21.

Перевіривши матеріали заяви, вважаю, що така підлягає залишенню без руху .

У ст.466 ЦПК України наведені вимоги щодо форми і змісту заяви про скасування рішення третейського суду.

Однак зазначеним вимогам заява не відповідає.

Зокрема, у заяві не зазначено:

- склад третейського суду;

- зміст резолютивної частини рішення;

- дата отримання особою, яка звертається із заявою, рішення третейського суду.

До заяви про скасування рішення третейського суду не додано:

- оригінал рішення третейського суду, або належним чином завірену копію;

- оригінал третейської або арбітражної угоди, або належним чином завірену копію;

- документи, що подані на обґрунтування підстав для скасування рішення третейського суду;

- документ, що підтверджує сплату судового збору;

- копії заяви про скасування рішення третейського суду, та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників судового розгляду.

Відповідно до пп. п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір за подання заяви про заяви про скасування рішення третейського суду становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на час подання апеляційної скарги становить 454грн.00 коп.

Вказана сума підлягає сплаті за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК Львів/ Личаківський р-н/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294

Банк отримувача: Казначейство України(ел.адм.подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0013954

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від (Дата оскаржуваного рішення) по справі (Номер справи), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Відповідно до ч.5 ст.454 ЦПК України до заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, заява підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.185,454 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Качмара Івана Остаповича про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Корпорації «Інверіта» від 02 липня 2021 року у справі №21-0906/21залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Належно оформлену заяву у визначений строк представити Львівському апеляційному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Мікуш Ю.Р.