УХВАЛА

Іменем України

13 вересня 2021 року Новогродівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Любчика О.В., за участю секретаря судового засідання Рудакової Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новогродівка Донецької області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 27 серпня 2021 року у справі № 242/4420/20,

встановив:

заявник звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі № 242/4420/20 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Комунтех» м. Новогродівка про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, в якій просить виправити описку в мотивувальній частині рішення суду від 27 серпня 2021 року, а саме в абзаці: «Згідно листів Мінсоцполітики України від 29 липня 2019 року, № 1133/0/206-19 «Про розрахунок норми тривалості робочого часу на 2020 рік» та від 12 серпня 2020 року № 3501-06/219 «Про розрахунок норми тривалості робочого часу на 2021 рік», кількість днів вимушеного прогулу за період з 31.08.2021 по день ухвалення рішення 27.08.2021 включно становить 249 робочих днів» зазначити вірну дату початку періоду кількості днів вимушеного прогулу «31.08.2020» замість невірної «31.08.2021».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 27.08.2021 у справі № 242/4420/20, позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Комунального підприємства «Комунтех» м. Новогродівка про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди задоволено частково, ОСОБА_1 поновлено на посаді завідувача ритуальної служби КП «Комунтех» м. Новогродівка, стягнуто з КП «Комунтех» м. Новогродівка на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 48736,77 грн., в рахунок відшкодування моральної шкоди 1000 грн., та судовий збір у розмірі 768,87 грн. Стягнуто з КП «Комунтех» м. Новогродівка на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн.

При виготовленні рішення суду від 27.08.2021 допущено технічну описку, а саме у мотивувальній частині рішення в абзаці: «Згідно листів Мінсоцполітики України від 29 липня 2019 року, № 1133/0/206-19 «Про розрахунок норми тривалості робочого часу на 2020 рік» та від 12 серпня 2020 року № 3501-06/219 «Про розрахунок норми тривалості робочого часу на 2021 рік», кількість днів вимушеного прогулу за період з 31.08.2021 по день ухвалення рішення 27.08.2021 включно становить 249 робочих днів», невірно вказано дату початку періоду кількості днів вимушеного прогулу «31.08.2021», тоді як вірною датою початку періоду є дата звільнення позивача - «31.08.2020».

Допущена описка в рішенні Новогродівського міського суду Донецької області від 27.08.2021 у справі № 242/4420/20 є технічною та її виправлення не впливає на суть судового рішення, а отже описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 261, 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 27 серпня 2021 року у справі № 242/4420/20 задовольнити.

Виправити описку в рішенні Новогродівського міського суду Донецької області від 27 серпня 2021 року у справі № 242/4420/20, зазначивши у мотивувальній частині рішення, в абзаці: «Згідно листів Мінсоцполітики України від 29 липня 2019 року, № 1133/0/206-19 «Про розрахунок норми тривалості робочого часу на 2020 рік» та від 12 серпня 2020 року № 3501-06/219 «Про розрахунок норми тривалості робочого часу на 2021 рік», кількість днів вимушеного прогулу за період з 31.08.2021 по день ухвалення рішення 27.08.2021 включно становить 249 робочих днів», вірну дату початку періоду кількості днів вимушеного прогулу - «31.08.2020».

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Новогродівський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.В. Любчик