_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/116/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2021

Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Макаренко Г.В., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про захист прав споживача, -

ВСТАНОВИВ:

7.12.2020 року до суду надійшов позов ОСОБА_2 в якому зазначила, що з 2.05.2019р. вона є власником квартири АДРЕСА_1 . Однак відповідач продовжує нараховувати їй заборгованість за житлово-комунальні послуги минулих власників квартири до 02.05.2019р., яка складає 5766,80 грн.

Оскільки ОСОБА_2 лише в 2.05.2019р. набула право власності на зазначену квартиру і до цього моменту не була споживачем послуг відповідача за вказаною адресою, відповідно і не отримувала таких послуг від відповідача, а тому дії відповідача щодо переведення на неї заборгованості за період до 02.05.2019 року є неправомірними і порушують її інтереси, як споживача. З наведених підстав, просить зобов`язати відповідача виключити з обліку по особовому рахунку НОМЕР_1 заборгованості попередніх власників квартири за період до 02.05.2019 року у сумі 5766,80 грн.

Ухвалою судді від 28 грудня 2020 року було відкрито провадження у даній справі.

29.01.2021 року відповідачем до суду направлено відзив на позов, в якому вказує, що позовні вимоги є безпідставними та не обґрунтованими, просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з тих підстав, що викладенні у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечила з підстав, викладених у відзиві на позов та просить відмовити у позові в повному обсязі.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що 02 травня 2019 року позивач згідно Договору дарування (а.с.6-7) набула право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

З особистого рахунку за вказаною адресою № НОМЕР_1 (а.с.3,10) вбачається, що станом на 26.11.2020р. утворилася заборгованість , зокрема, за постачання та відведення холодної води та каналізацію у розмірі 5766,80 грн. за житлово-комунальні послуги за період до 02.05.2019 року. Крім цього, відповідач попереджає позивача про обмеження послуг у разі не сплати зазначеного боргу.

Відповідно до ст. 20 Закону «Про житлово-комунальні послуги» споживач житлово-комунальних послуг зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Зобов`язання по оплаті комунальних послуг за холодну воду та каналізацію виникли у позивача з часу придбання у власність вказаної квартири та початку користування цими послугами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Підстави виникнення цивільних прав та обов`язків визначені у статті 11 ЦК України.

Поняття зобов`язання та підстави його виникнення визначені у статті 509 ЦК України.

Відповідно до зазначеної правової норми зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Як передбачено статтею 14 ЦК України, цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Особа не може бути примушена до дій, вчинення яких не є обов`язковим для неї.

Представник відповідача не навів доказів виникнення у позивача зобов`язань по погашенню заборгованості за житлово-комунальні послуги, яка виникла у попереднього власника квартири.

Посилання представника відповідача на те, що позивач не скористалася правом перевірки наявності заборгованості за комунальні послуги у попереднього власника, та те, що прийнявши у дар квартиру вона фактично прийняла на себе борги минулого власника, суд до уваги не приймає, оскільки діючим законодавством не передбачено обов`язку набувача квартири сплачувати борги попередніх власників (наймачів) квартири за отримані ними раніше житлово-комунальні послуги, якщо це прямо не оговорено в договорі, а у зазначеному Договорі дарування від 2.05.2019р. такого не передбачено.

Суд зазначає, що у даному випадку право відповідача на отримання компенсації (оплати) за надання житлово-комунальних послуг не порушено, оскільки він має право подати відповідний позов до минулих власників квартири.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись ст. 4-13,76-89,258-273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобов`язати ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» () виключити з обліку по особовому рахунку № НОМЕР_1 заборгованість попередніх власників квартири АДРЕСА_2 за період до 02.05.2019р., яка становить 5766,80 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання Одеському Апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бескровний Я. В.