Cправа № 563/833/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.2021 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Кулика Є.В.

секретар судового засідання Заруцький А.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права на спадкове майно.

В обґрунтуванні позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_4 . Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна частка (пай), розміром 4,38 в умовних кадастрових гектарах, що належала покійній на підставі сертифіката серії РВ №0164922, зареєстрованого за № 1229 від 29 липня 1997 року. Спадкоємцями першої черги після смерті матері є вона та відповідачі по справі. Відповідно до чинного законодавства спадщину після смерті матері позивач прийняла спадщину, з цих питань заведена приватним нотаріусом Дицяк Т.М. Відповідачі не заперечують щодо оформлення земельної частки (паю), що належала ОСОБА_4 на ім`я позивача. Однак оформити право власності на себе позивач через нотаріальну контору не має можливості за відсутності оригіналу правовстановлюючого документа на земельну частку (пай), а саме сертифіката серії РВ №0164922 від 29 липня 1997 року.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, в заяві на ім`я суду позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явилися, в заяві на ім`я суду позовні вимоги визнали повністю, розгляд справи просили проводити без їх участі.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив такі обставини справи та надав їм правову оцінку.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 21 січня 1989 року ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , а її батьками вказані: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Факт зміни прізвища позивача з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_7 " підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданого повторно серії НОМЕР_2 від 17 грудня 2009 року.

Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0164922, зареєстрований в Книзі реєстрацій сертифікатів на право на земельну частку (пай) 29 липня 1997 року за №1229, який посвідчує право на земельну частку (пай) землі розміром 4,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення ме цієї частки в натурі (місцевості), яка перебувала у колектичвній власності КСП "Топчанське" с.Топча Корецького району Рівненської області виданий на ім`я ОСОБА_4 .

Згідно відповіді ГУ Держгеокадастру в Рівненській області № 29-17-0.10-3589/2-21 від 15 липня 2021 року вартість земельної частки (паю) КСП "Топчанське" становить 69 389 грн. 99 коп. станом на 01.01.2021 року.

Згідно довідки старости Великоклецьківського старостинського округу №405 від 07 липня 2021 року на день смерті ОСОБА_4 зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею були зареєстровані та проживали: чоловік - ОСОБА_2 , дочка - ОСОБА_5 та дочка - ОСОБА_3 .

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №65686218 від 22 липня 2021 року, довідки із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №65686219 від 22 липня 2021 року та відповіді приватного нотаріуса рівненського районного нотаріального округу Дицяк Т.М. від 26 липня 2021 року за № 114/01-16 спадкова справа після смерті спадкодавця ОСОБА_4 заведена 15 липня 2021 року за заявою ОСОБА_1 , заповіти-відсутні, свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

Відповідно до постанови приватного нотаріуса рівненського районного нотаріального округу Дицяк Т.М. від 15 липня 2021 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

З огляду на те, що спадщина після смерті ОСОБА_4 відкрилася та була прийнята до 01 січня 2004 року, то правовідносини, що виникли, регулюються нормами Цивільного кодексу Української РСР 1963 року.

За змістом ст.6 ЦК УРСР кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, зокрема, з позовом про визнання права.

За загальними положеннями про спадкування за ЦК УРСР 1963 року, зокрема згідно з ст.524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом (ст.541 ЦК УРСР).

Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця (ст.525 ЦК УРСР).

Відповідно до ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст.549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Оцінюючи докази в їх сукупності судом встановлено, що позивач вступила в управління спадковим майном після смерті ОСОБА_4 та фактично прийняла спадщину. Крім того, 15 липня 2021 року за заявою ОСОБА_1 приватним нотаріусом Дицяк Т.М. заведена спадкова справа після смерті її матері ОСОБА_4 .

Організаційні та правові засади виділення власникам земельних часток (паїв) земельних ділянок у натурі (на місцевості) із земель, що належали колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам на праві колективної власності, а також порядок обміну цими земельними ділянками визначено Законом України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)».

Відповідно до п. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» №720 від 08 серпня 1995 року, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в томі числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Зважаючи на вимоги ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст.1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч. 1 ст. 1221 ЦК України).

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Тлумачення вказаних норм свідчить, що законодавець розмежовує поняття «виникнення права на спадщину» та «виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини» й пов`язує з виникненням цих майнових прав різні правові наслідки. Виникнення в спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину та не здійснив державної реєстрації права.

Зібрані по справі докази вказують, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_4 , відповідачі, які є також спадкоємцями, на спадщину не претендують, тому з огляду на вимоги зазначених норм закону суд вважає, що за позивачем слід визнати право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Топчанське», розміром 4,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому, суд враховує аргументи позивача наведені на підтвердження обставин, зазначених у позову, оскільки такі не оспорювалися відповідачами та знайшли своє підтвердження в ході дослідження наявних в матеріалах справи доказів.

Вказані докази, на переконання суду, є належними, допустимими та достовірними в розумінні ст. ст. 77-79 ЦПК України.

При вирішенні даного спору суд зважає на те, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, позбавлена можливості інакше ніж у судовому порядку оформити свої спадкові права, в зв`язку з чим її право на спадщину підлягає судовому захисту шляхом його визнання на підставі ст. 16 ЦК України, а позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов задоволити повністю.

Визнати право на спадщину за ОСОБА_1 , що залишилась після смерті її матері ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: право на земельну часту (пай) площею 4,38 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності КСП "Топчанське", вартістю 69 389 гривень 99 копійок за сертифікатом серії РВ № 0164922, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №1229 від 29 липня 1997 року на ім`я ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення виготовлено та підписано 20 вересня 2021 року.

Суддя: Є.В. Кулик