Справа № 673/409/21
Провадження № 2-о/673/27/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2021 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.

при секретарі судового засідання Демчишиній Н.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю ОСОБА_2 , як заінтересованої особи, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

До Деражнянського районного суду Хмельницької області, в порядку окремого позовного провадження, надійшла заява ОСОБА_1 , з участю ОСОБА_2 , як заінтересованої особи, про встановлення факту родинних відносин, вимагаючи встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 доводиться ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - батьком.

Ухвалою судді від 31.03.2021 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 заявлені вимоги визнав, просив їх задовольнити та вислухати свідків по справі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 підтримала, не заперечила протии її задоволення.

Вислухавши сторін та свідків, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що слідує із положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Судом об`єктивно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який до дня смерті проживав та був зареєстрований у АДРЕСА_1 .

По смерті батька заявниці відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 1,70 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території колишньої Нижнянської сільської ради, Деражнянського району Хмельницької області, що належала померлому відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №967966 виданого 28 березня 2008 року.

На випадок своєї смерті спадкодавець склав заповідальне розпорядження, посвідчене секретарем Нижнянської сільської ради, яким заповів все своє майно своїх дружині, матері заявниці - ОСОБА_2 .

Користуючись своїм правом, передбаченим ст. 1273 ЦК України, ОСОБА_2 , відмовилась від прийняття спадщини по смерті ОСОБА_3 .

Стаття 1273 ЦК України передбачає, cпадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

Як встановлено ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя який його пережив та батьки.

Будучи спадкоємцями першої черги за законом до майна батька та за умови відмови матері від прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_1 , звернулась до приватного нотаріуса Деражнянського районного нотаріального округу Хмельницької області Мельник А.В., із заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки із поданих документів не підтверджуються родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , так як міститься розбіжність у написанні прізвища, а саме « ОСОБА_1 » у свідоцтві про смерть, та « ОСОБА_1 » - у свідоцтві про народження заявниці.

Доказом того, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 доводився ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 - батьком, підтверджується: свідоцтвом про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу та довідкою Нижнянської сільської ради №493 відповідно до якої значиться ступінь родинних відносин.

Крім того, факт родинних відносин в судовому засіданні підтвердити свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Так, згідно з роз`ясненнями, наданими Верховним Судом України в пункті 12 Постанови Пленуму №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Встановлення факту родинних відносин породжує для заявниці юридичні наслідки, оскільки остання є спадкоємцем до майна померлого.

Враховуючи встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, суд дійшов висновку про доведеність позовних вимог ОСОБА_1 , тому вважає за можливе її заяву задовольнити та встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 доводиться ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - батьком.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 23, 81, 200, 247, 258-268, 273 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 доводиться ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - батьком.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи, які при проголошенні рішення суду суддя не оголошує:

позивач - ОСОБА_1 ,

зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ;

заінтересована особа - ОСОБА_2 ,

зареєстроване місце проживання: 32220, с. Слобідка, Деражнянського району Хмельницької області, паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Суддя О. С. Дворнін