Справа №705/2584/21
2/705/1820/21
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

в режимі відеоконференції

10 вересня 2021 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С., розглянувши клопотання адвоката Весеньова Євгена Володимировича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», Приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Бурмага Євгенія Анатолійовича, Державного підприємства «СЕТАМ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплект», третя особа: служба у справах дітей Уманської міської ради про визнання недійсним прилюдних торгів та свідоцтва, скасування рішення про державну реєстрацію прав ти припинення речового права,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», Приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Бурмага Є.А., Державного підприємства «СЕТАМ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплект», третя особа: служба у справах дітей Уманської міської ради про визнання недійсним прилюдних торгів та свідоцтва, скасування рішення про державну реєстрацію прав ти припинення речового права.

Адвокат Весеньов Є.В. подав до суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Просить провести відеоконференцію із Соснівським районним судом Черкаської області.

Згідно ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи, що відповідач приватний виконавець Бурмага Є.А. та адвокат Весеньов Є.В. перебувають в іншому населеному пункті, суд вважає необхідним задовольнити заяву і провести засідання по справі у режимі відеоконференції з іншим судом, а саме з Соснівським районним судом м. Черкаси.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити на 29 жовтня 2021 року о 10 год. 30 хв. підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», Приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Бурмага Євгенія Анатолійовича, Державного підприємства «СЕТАМ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплект», третя особа: служба у справах дітей Уманської міської ради про визнання недійсним прилюдних торгів та свідоцтва, скасування рішення про державну реєстрацію прав ти припинення речового права,за участю відповідача приватного виконавця Бурмага Є.А. та адвоката Весеньова Є.В. у режимі відеоконференції між Уманським міськрайонним судом Черкаської області та Соснівським районним судом м. Черкаси.

Копію ухвали направити голові Соснівського районного суду м. Черкаси для організації її виконання,.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Годік