Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2498/2021 Справа № 641/6182/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2021 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Маньковська О.О., розглянувши питання можливості відкриття провадження у цивільній справі № 641/6182/21, провадження 2/641/2498/2021 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Перша Харківська міська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строк для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати причини пропуску ОСОБА_1 строку на прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 поважними; визначити ОСОБА_1 додатковий строк на подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлого батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне передати вищевказану позовну заяву для розгляду за підсудністю до іншого суду, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Як вбачається зі змісту позовної заяви позивачем заявлені вимоги з приводу прийняття спадщини, а саме однокімнатної квартири загальною площею 33,4 кв.м. та жиитловою площею 17,2 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Основ`янського району м. Харкова, тобто поза територіальними межами Слобідського району м. Харкова.

Виходячи з положень ст. 31 ЦПК України, у редакції чинній на час розгляду справи, суд приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява не підсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова.

Відповідно до ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищезазначене, вказана позовна заява підлягає переданню до Червонозаводського районного суду м. Харкова, для розгляду за підсудністю.

Керуючись ст. 31,32, 258-260, 353 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Перша Харківська міська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строк для подання заяви про прийняття спадщини - передати для розгляду за підсудністю до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

У відповідності до п. 15.5 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Суддя -О. О. Маньковська