Справа № 158/1606/21
Провадження №2/167/267/21
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду по суті

13.09.2021 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Н.В. Шептицької,

з участю секретаря судового засідання С.М. Шибуні,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну виду стягнення та зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

14.06.2021 року ОСОБА_3 звернувся у Ківерцівський районний суд Волинської області із позовною заявою до відповідача про зміну виду стягнення та зменшення розміру аліментів.

Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області О.К. Костюкевича від 15.06.2021 року, на підставі статтей 27, 28, 31 ЦПК України, цивільна справа за позовом ОСОБА_3 передана за підсудністю до Рожищенського районного суду Волинської області і надійшла в Рожищенський районний суд 12.07.2021 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2021 року, цивільну справу передано на розгляд судді Н.В. Шептицької.

22.07.2021 року на запит суду від 13.07.2021 року (ас 32) надійшла інформація про місце реєстрації відповідача, оскільки дана інформація впливає на визначення територіальної підсудності у даній категорії справ (частина 1 статті 27 ЦПК України).

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 22.07.2021 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження і підготовче засідання призначено на 12.08.2021 року, в якому оголошено перерву до 13.09.2021 року.

Позивач 12.08.2021 року та 13.09.2021 року у підготовче засідання не з`явився, хоча був вчасно і належним чином повідомлений про день, час і місце проведення засідання, що підтверджується розпискою про вручення ухвали Рожищенського районного суду від 22.07.2021 року (ас 38) та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (ас 58). Крім того позивач 14.06.2021 року та 28.08.2021 року подав суду письмові заяви про розгляд справи без його участі за наявними в справі матеріалами (ас 21, 51).

Відповідач у підготовче засідання не з`явилася з невідомих суду причин, хоча була вчасно і належним чином повідомлена про день, час і місце проведення засідання, що підтверджується розпискою про явку в судове засідання (ас 43).

16.08.2021 року відповідач ОСОБА_4 подала до суду відзив на позовну заяву про зміну виду стягнення та зменшення розміру аліментів (ас 45-47).

28.08.2021 року позивач ОСОБА_3 подав суду відповідь на відзив на позовну заяву (ас 53-55).

Суд ухвалив підготовче засідання проводити у відсутності учасників справи, на підставі частини 1 статті 198, частини 1 статті 223 ЦПК України.

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У підготовчому засіданні суд встановив наступне.

Сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Підстав для заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічого позову, немає.

Сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі, та надали докази, на які вони посилаються у позові.

Підстав для забезпечення позову, про зустрічне забезпечення, немає.

Судом визначено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів у справі.

Таким чином, судом остаточно визначено: предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимог та склад учасників судового процесу; обставини, які входять до предмета доказування та підлягають встановленню; встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Враховуючи положення статтей 197, 198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 198, 200, 210 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну виду стягнення та зменшення розміру аліментів.

Призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області: м.Рожище, вул.Грушевського, 4 на 04 жовтня 2021 року о 16 год 00 хвилин.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В.Шептицька