Справа № 2-1117/11
Провадження № 6/352/60/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої-судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду заяву ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача, -

в с т а н о в и в :

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» 16.08.2021 р. звернулося до суду із заявою про заміну стягувача.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 26.12.2012 р. задоволено позов АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № BL2525 від 03.04.2008 р. 30.04.2021 р. між АТ «Універсал Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 30/04/21/ФК2, згідно якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № BL2525 від 03.04.2008 р. Відповідно до укладеного договору ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набув статусу нового кредитора та отримав право грошової вимоги до боржника за вказаним кредитним договором в сумі 56162,55 доларів США. Просив на підставі ч.5 ст.442 ЦПК України замінити стягувача у виконавчому листі, виданому на підставі вказаного судового рішення, а саме ПАТ «Універсал Банк» на правонаступника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Представник заявника у судове засідання не з`явився, просив заяву розглянути у його відсутності.

Боржниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового розгляду повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 26.12.2012 р. частково задоволено позов ПАТ «Універсал Банк», стягнуто з ОСОБА_1 на користь банку 115860,30 грн. заборгованості за кредитним договором № BL2525 від 02.04.2008 р. та 1278,60 грн. судових витрат, а всього 117138,90 грн.

На виконання вказаного судового рішення Тисменицький районний суд 26.02.2013 р. видав виконавчий лист № 2-1117/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» 115860,30 грн. заборгованості за кредитним договором та 1278,60 грн. судових витрат, а всього 117138,90 грн.

У матеріалах справи відсутні відомості щодо звернення стягувачем виконавчого листа до виконання.

30.04.2021 р. між АТ «Універсал Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 30/04/21/ФК2, згідно якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № BL2525 від 02.04.2008 р. Відповідно до укладеного договору ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набув статусу нового кредитора та отримав право грошової вимоги до боржника за вказаним кредитним договором.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності з вимогами ч. 1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно вимог ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до наданого новим кредитором витягу з реєстру прав вимоги згідно додатку до договору факторингу ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за кредитним договором з позичальником ОСОБА_1 на суму 56162,55 доларів США, що еквівалентно 1 558 510,76 грн., з яких 8770,47 доларів США заборгованості за тілом кредиту та 47392,08 доларів США заборгованості за відсотками.

Суду незрозуміла вказана сума, зокрема, сума заборгованості за відсотками, що мають нараховуватися лише у межах строку кредитування, після закінчення строку дії кредитного договору у кредитодавця відсутні правові підстави нараховувати передбачені договором проценти. Суд зазначає, що строк дії укладеного з позичальником ОСОБА_1 кредитного договору № BL2525 від 02.04.2008 р. закінчився 31.03.2009 р.

З огляду на те, що сума заборгованості боржника ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором визначена та стягнута рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 26.12.2012 р., суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви про заміну стягувача у виконавчому листі на визначену судовим рішенням суму боргу в розмірі 115860,30 грн. та 1278,60 грн. судових витрат, а всього 117138,90 грн.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 512, 514 ЦК України, керуючись ст. 442, 260-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ТОВ ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони у виконавчому листі її правонаступником задоволити частково.

Замінити стягувача ПАТ «Універсал Банк» його правонаступником ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів у виконавчому листі № 2-1117/11 Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 26.02.2013 р., виданому згідно рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 26.12.2012 р., на визначену вказаним судовим рішенням суму заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № BL2525 від 02.04.2008 р. у розмірі 115860,30 грн. та 1278,60 грн. судових витрат, а всього 117138,90 грн.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.М.Хоминець

Повна ухвала складена 25.09.2021 р.