ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-во/753/158/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2021 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Курічової В.М.,

за участю секретаря судового засідання Іващенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,

УСТАНОВИВ:

03.08.2021 до Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описи в другому абзаці резолютивної частини рішення суд від 02.07.2019 у справ № 753/16254/18, а саме: вказати вірну суму стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в розмірі «5 656,91 грн» замість помилково вказаної «11 313,81 грн».

Від відповідача у справі надійшла заява про розгляд справи за заявою про виправлення описки за її відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, місце та час розгляду справи повідомлялись судом належним чином.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява про виправлення описки, допущеної в рішенні суду, підлягає задоволенню з таких мотивів.

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебувала цивільна справа № 753/16254/18 (провадження №2/753/1861/19) за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування.

Рішенням суду від 02.07.2019 у цій справі позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Однак, в другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 02.07.2021 у цій справі допущено описку, а саме неправильно зазначено суму стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в розмірі «11 313,81 грн» замість вірної «5 656,91 грн».

Ця описка підлягає виправленню.

Керуючись нормами ст. 7, ст. 269-261, 273, 353, 354, п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду.

Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення Дарницького районного суду м. Києва від 02.07.2021 у справі № 753/16254/18 (провадження № 2/753/1861/19), виклавши його наступним чином:

«Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо», ЗКПО 13622789, МФО 305299, пот/рах НОМЕР_2 у ПАТ КБ «Приватбанк», м. Дніпро, юридична адреса: 69068, пр-т. Моторобудівників, 34, м. Запоріжжя, у відшкодування збитків, понесених в результаті виплати страхового відшкодування у розмірі 11 313, 81 грн».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду безпосередньо або через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.М. Курічова