Справа № 944/4924/20
Провадження №2/944/663/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2021 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кондратьєвої Н.А.

з участю секретаря судового засідання Вербенець Т.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Ясниської сільської ради Яворівського району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позову покликаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_3 . В вересні 2020 року вони звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак, їм було повідомлено, що вони пропустили строк шість місяців для подачі заяви для прийняття спадщини, а тому відкриття спадкової справи є неможливим без визначення додаткового строку для прийняття спадщини. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не планували звертатися до нотаріуса, оскільки прийняти спадщину мав їх брат ОСОБА_4 . Пізніше позивачам стало відомо, що останній цього не зробив і не збирається приймати спадщини. Звернутися з заявами про прийняття спадщини в подальшому у них не було можливості, оскільки на всій території України запровадили карантин у зв`язку із пандемією, спричиненою коронавірусною інфекцією COVID-19, з подальшим його продовженням. що зумовило пропущення ними строку для прийняття спадщини. Зважаючи на ці обставини, позивачі просять визначити їм додатковий строк для прийняття спадщини та позов задовольнити.

Ухвалою від 07.12.2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 02.03.2021 року у справі замінено відповідача Ясниську сільську раду Яворівського району Львівської області на правонаступника Івано-Франківську селищну раду Яворівського району Львівської області.

Ухвалою суду від 30.08.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять позов задовольнити.

Представник відповідача, в судове засідання повторно не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, про причини своєї неявки суду не повідомив. Від нього не надходило на адресу суду жодних клопотань про відкладення судових засідань та відзиву на позовну заяву.

Згідно із ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача, дослідивши докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини та надав їм правову оцінку.

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Ясниською сільською радою Яворівського району Львівської області ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 01.04.1957 року виданого с.Ясниська Івано-Франківського району Львівської області ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого Ясниською сільською радою Яворівського району Львівської області 06.10.1979 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 06.10.1979 року зареєстрували шлюб. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_7 ».

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 07.06.1965 року виданого Ясниською сільською радою Яворівського району Львівської області ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , виданого Ясниською сільською радою Яворівського району Львівської області 19.05.1984 року ОСОБА_9 та ОСОБА_8 19.05.1984 року зареєстрували шлюб. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_10 ».

Згідно з відповідями приватного натаріуса ОСОБА_11 від 04.12.2020 року № 151/01-16 та № 152/01-16 на звернення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повідомлено, що якщо спадкоємець протягом встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини не подав заяву про її прийняття, він вважається таким, що її не прийняв.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 66240353 від 02.09.2021 р. за параметрами запиту Спадкодавця ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 інформація відсутня.

Згідно із ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність.

Згідно із ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. ст. 1220,1222,1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Принцип «пропорційності» тісно пов`язаний із принципом верховенства права: принцип верховенства права є фундаментом, на якому базується принцип «пропорційності», натомість принцип «пропорційності» є умовою реалізації принципу верховенства права і водночас його необхідним наслідком. Судова практика Європейського суду з прав людини розглядає принцип «пропорційності» як невід`ємну складову та інструмент верховенства права, зокрема й у питаннях захисту права власності.

Дотримання принципу «пропорційності» передбачає, що втручання в право власності, навіть якщо воно здійснюється згідно з національним законодавством і в інтересах суспільства, все одно буде розглядатися як порушення статті 1 Першого протоколу, якщо не було дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства. Ужиті державою заходи мають бути ефективними з точки зору розв`язання проблеми суспільства, і водночас пропорційними щодо прав приватних осіб. Оцінюючи пропорційність, слід визначити, чи можливо досягти легітимної мети за допомогою заходів, які були б менш обтяжливими для прав і свобод заінтересованої особи, оскільки обмеження не повинні бути надмірними або такими, що є більшими, ніж необхідно для реалізації поставленої мети.

Така ж позиція викладена в постанові ВС від 17.10.2018 р. у справі № 681/203/17-ц.

Судом встановлено, що до нотаріуса позивачі звернулися у вересні 2020 року, з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини, строк звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пропустили з поважних причин.

Таким чином, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є підставними, оскільки вони є спадкоємцями за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк для прийняття спадщини пропустили з поважних причин, відтак позов слід задоволити та визначити їм додатковий строк для прийняття спадщини два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. ст.12,13,81,89, 247, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1221, 1268,1270,1272 ЦК України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк терміном два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу проголошення рішення через Яворівський районний суд Львівської області до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач - Івано-Франківська селищна рада Яворівського району Львівської області, юридична адреса: 81070, пл.Ринок, 1 смт Івано-Франкове Яворівський район Львівська область. Код .

Суддя Н.А. Кондратьєва