ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/1888/21
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

15 вересня 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Семиженка Г.В,

суддів: Кузнєцової О.А.,

Радченка С.В.,

розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Доценка Кирила Сергійовича від імені ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області, ухваленого 09 липня 2021 року під головуванням судді Єпішина Ю.М., у цивільній справі за позовом першого заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У даній справі судом першої інстанції 09 липня 2021 року ухвалено рішення про задоволення позову, 01 вересня 2021 року адвокатом Доценком К.С. від імені ОСОБА_1 на рішення суду подано апеляційну скаргу, у якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на те, що під час проголошення резолютивної частини рішення відповідач та його представник присутні не були, про повний текст рішення представник відповідача дізнався лише 20 серпня 2021 року під час моніторингу сайту «Судова влада» та сайту «Єдиного державного реєстру судових рішень», відповідно до даних останнього сайту рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 09 липня 2021 року оприлюднено 09 серпня 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, за її ч. 2 учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ст. 127 цього Кодексу передбачає можливість поновлення пропущеного з поважних причин встановленого законом процесуального строку.

Матеріали справи не містять даних, які б спростовували вказані у клопотанні обставини, зважаючи на закріплене у ст. 129 Конституції України право на апеляційний перегляд справи суд знаходить клопотання підставним до задоволення.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим нормами процесуального права, вимоги щодо сплати судового збору дотримано, процесуальні перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 127, 359, 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити адвокату Доценку Кирилу Сергійовичу від імені ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 09 липня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Доценка Кирила Сергійовича від імені ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 09 липня 2021 року, у цивільній справі за позовом першого заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Зупинити дію рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 09 липня 2021 року.

Роз`яснити першому заступнику прокурора Миколаївської області, Міністерству інфраструктури України Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» право подати у строк сім днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі до Херсонського апеляційного суду відзив на апеляційні скарги протилежної сторони у порядку, передбаченому ст. 360 ЦПК України, за адресою місто Херсон, вулиця 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а, з посиланням на номер провадження № 22-ц/819/1888/21, у разі подання відзиву додати до нього докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, відсутність відзивів не перешкоджатиме перегляду рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку.

Справу розглядати з повідомленням учасників справи.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Г.В. Семиженко

Судді: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ О.А. Кузнєцова

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ С.В. Радченко