Справа № 152/803/21
У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

27 вересня 2021 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Мельник А.Г.,

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна; Приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович), про визнання виконавчого напису, таким, що не підлягає виконанню, -

у с т а н о в и в:

17 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні.

Заява обґрунтована тим, що 4 серпня 2021 року Шаргородським районним судом Вінницької області ухвалено рішення про задоволення позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна; Приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович), про визнання виконавчого напису, таким, що не підлягає виконанню. Проте в цьому судовому рішенні допущено описку, а саме не вірно вказано номер виконавчого напису - «№87433» замість «№87443».

Згідно зі статтею 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не з`явилися, проте повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду заяви про виправлення описки.

Так судом встановлено, що позивач під час подання позовної заяви до суду невірно зазначив номер виконавчого напису, який просить визнати таким, що не підлягає виконанню, а саме помилився в одній цифрі. Як видно із копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 17 червня 2021 року, яка досліджувалась судом під час ухвалення судового рішення, вірним номером виконавчого напису нотаріуса є саме «№87443» (а.с.12). Саме такий вірний номер вказано і в пункті 12 рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 4 серпня 2021 року по цивільній справі №152/803/21 (а.с.30 на звороті).

Разом з тим, наявність вищевказаної описки в написанні номеру виконавчого напису в інших частинах тексту вищевказаного рішення, яке набрало законної сили, є перешкодою для його виконання. Тому така описка, підлягає виправленню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в рішенні Шаргородського районного суду Вінницької області по справі №152/803/21 від 4 серпня 2021 року, замінивши в тексті цього рішення реєстраційний номер виконавчого напису, вчиненого 5 квітня 2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, з "№87433" на вірний "№87443".

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Головуючий суддя Андрея МЕЛЬНИК