Провадження № 2/752/8500/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження

14.09.2021 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 13.08.2021 року позовну заяву ОСОБА_3 залишено без руху.

08.09.2021 року позивач надала документи, з яких вбачається, що вона усунула недоліки, вказані в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 13.08.2021 року.

Судом встановлено, що зміст позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав повернення позову, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії не встановлено.

Крім того, позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, за яким вона просить для підтвердження обставин, зазначених у позовній заяві, витребувати в ПАТ «Універсал Банк» (, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) копію кредитного договору № 001-2915/756-0460 від 14.11.2007 року, копію договору іпотеки від 14.11.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Скляр О.С., зареєстрованого в реєстрі № 2319, укладених між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2 , довідку щодо розрахунків за кредитним договором № 001-2915/756-0460 від 14.11.2007 року із зазначенням дат та сум оплати за кожним платежем; витребувати в Акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «Аркада» (6, м. Київ, вул. Ольгинська, 3) інформацію щодо розрахунків за договором про участь у Фонді фінансування будівництва № 43751 від 08.07.2004 року із зазначенням дат та сум за кожним платежем; довідку щодо розрахунків за договором про іпотечний кредит №43751-Н від 23.09.2020 року за інвестуванням в житлове будівництво квартири АДРЕСА_1 з зазначенням дат та сум за кожним платежем; витребувати у Головного управління ДПС у м. Києві (м.Київ, вул. Шолуденка, 33/19) довідку про доходи ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за період з 01.07.2004 року по 01.06.2001 року.

Суд, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів зазначає наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частина 2 ст. 84 ЦПК України встановлює вимоги до клопотання про витребування доказів.

Враховуючи норми ст.ст. 83, 84 ЦПК України, а також те, що клопотання позивача про витребування доказів відповідає вимогам наведених вище статтей, суд задовольняє клопотання та витребовує вказані позивачем докази.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 260, 274 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

2. Витребувати в Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19) належним чином завірені копії кредитного договору № 001-2915/756-0460 від 14.11.2007 року, договору іпотеки від 14.11.2007 року, засвідченого приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Скляр О.С., зареєстрованого в реєстрі № 2319, укладеного між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2 , та довідку щодо розрахунків за кредитним договором № 001-02915/756-0460 від 14.11.2007 року, з зазначенням дат та сум оплати за кожним платежем.

3. Витребувати в Акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «Аркада» (м. Київ, вул. Ольгинська, 3) інформацію щодо розрахунків за договором про участь у Фонді фінансування будівництва № 43751 від 08.07.2004 року з зазначенням дат та сум за кожним платежем та довідку щодо розрахунків за договором про іпотечний кредит № 43751-Н від 23.09.2004 року за інвестуванням у житлове будівництво квартири АДРЕСА_1 , з зазначенням дат та сум за кожним платежем.

4. Витребувати в Головного управління ДПС у м. Києві (м.Київ, вул. Шолуденка, 33/19) довідку про доходи ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за період з 01.07.2004 року по 01.06.2011 року.

5. Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

6. Призначити підготовче засідання на 17.01.2022р. на 11:30 годину в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 3А, каб. 9.

7. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи.

8. Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку першого підготовчого засідання по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

9. Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

10. Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

11. Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачеві та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

12. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: gl.ki.court.gov.ua.

13. Копію ухвали надіслати позивачу, копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

14. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Ольшевська