БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/622/21
Провадження № 2/730/284/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2021 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ріхтера В.В.,

з участю секретаря судового засідання Магомедової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) на території Борзнянської міської ради Борзнянського району Чернігівської області після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 діда ОСОБА_3 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що її прабаба ОСОБА_4 була включена в додаток до Державного акту на право колективної власності КСП «Ім. Червоних партизан». Вона зареєстрована в книзі видачі сертифікатів на земельну частку (пай) по Малозагорівській сільській раді під порядковим номером 388 на отримання сертифіката серії ЧН № 058388 на 4,3 умовних кадастрових гектарів. Сам сертифікат за життя був втрачений спадкодавцем. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 спадщину прийняв її син (дід позивача) ОСОБА_3 шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном, обробітком земельної ділянки. За життя 03 квітня 2015р. ОСОБА_3 склав заповіт, в якому, крім певного майна, усе своє майно заповів своїй онуці ОСОБА_1 , позивачу у справі. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 позивач прийняла спадщину шляхом подачі відповідної заяви до нотаріуса, але позбавлена можливості оформити свої спадкові права на вказану земельну частку (пай) через нотаріальну контору в зв`язку з втратою спадкодавцем за життя відповідного правовстановлюючого документа.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надіслала на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Відповідач відзиву на позов не надав, в судове засідання не з`явився, подавши заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом згідно встановленої черговості має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи за встановленою черговістю.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла прабаба позивача ОСОБА_4 , яка була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 , заповіту при житті не складала.

Після її смерті спадщину прийняв її син (дід позивача) ОСОБА_3 шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном (ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР).

Оскільки смерть спадкодавця ОСОБА_4 настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , що спадкове законодавство визначає як час відкриття спадщини, і яка була прийнята дідом позивача, то до спірних правовідносин підлягають застосуванню норми саме ЦК УРСР.

За життя 03 квітня 2015р. ОСОБА_3 склав заповіт, в якому земельну ділянку (пай), що посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 171244 площею 2,61 га (рілля) та земельну ділянку (пай), що посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 162429 площею 0,62 га (кормові угіддя) заповів своєму онуку ОСОБА_2 , а земельну ділянку, право власності на яку посвідчується свідоцтвом про право на спадщину за законом ВРТ 293828 від 06.07.2012р. площею 2,000 га (для ведення особистого селянського господарства), виданого на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 400813, та інше майно заповів своїй онуці ОСОБА_1 (а.с.11).

Отже, позивач має право на спадкування усього майна що належало за життя ОСОБА_3 (за виключенням майна, що прямо зазначено у заповіті на ОСОБА_2 ), в тому числі земельної частки (паю) згідно сертифіката серії ЧН № 058388 на 4,3 умовних кадастрових гектарів).

На даний час позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права на вказану земельну частку (пай) через нотаріальну контору в зв`язку з втратою спадкодавцем за життя відповідного правовстановлюючого документа.

Зазначені обставини підтверджуються копіями паспорта, свідоцтв про народження, шлюб, смерть, заповіту, довідок Малозагорівського старостинського округу Борзнянської міської ради Чернігівської області №№ 148/1, 149/1 від 12.04.2021р., архівної довідки Державного архіву Чернігівської області № С-1799 від 31.01.2020р., свідоцтва про право на спадщину за заповітом, довідок відділу у Борзнянському районі ГУ ДГК у Чернігівській області № 150/2-17 від 26.06.2017р., від 04.06.2021р., Державного акту на право колективної власності на землю КСП «Ім. Червоних партизан» та технічної документації, Державного нотаріального архіву Чернігівської області № 3357/01-17 від 05.07.2021р., Борзнянської районної державної нотаріальної контори № 521/01-16 від 08.06.2021р., № 605/01-16 від 01.07.2021р., довідками Борзнянської районної державної нотаріальної контори № 743/01-16 від 04.08.2021р. та Державного нотаріального архіву Чернігівської області № 4362/01-17 від 26.08.2021р.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай), є рішення суду.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до частин першої та другої статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року № 899-IV основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

За пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

За змістом статей 22, 23 ЗК України (в редакції 1990 року) особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах КСП на час паювання; включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; одержання КСП цього акта.

Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України, Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям».

Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства.

Отже, особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акта на право колективної власності на землю вона працювала в цьому підприємстві, була його членом та включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Таким чином, суд визнає право власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування якщо спадкодавець за життя не одержав відповідного сертифіката або помилково не був включений до списку власників (ВС/КЦС, у справі № 396/1683/18-ц, від 17.03.20).

За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Як убачається з копії Державного акта на право колективної власності на землю зі списком громадян-членів КСП «Ім. Червоних партизан» с. Мала Загорівка, довідок відділу у Борзнянському районі ГУДЧО від 26.06.2017р., ОСОБА_4 була включений в додаток до Державного акту на право колективної власності КСП «Ім. Червоних партизан» с. Мала Загорівка Борзнянського району Чернігівської області, доданого до Державного акта на право колективної власності на землю серії ЧН № 000013 від 28.11.1995р. (позиція 388) та отримала сертифікат серії ЧН № 058388 на 4,3 умовних кадастрових гектарів, проте за життя втратила даний правовстановлюючий документ на земельну частку (пай).

Згідно оголошення в газеті «Вісті Борзнянщини» за 18 серпня 2018 року, зазначений сертифікат вважається втраченим, а видача його дубліката є неможливою через припинення друку бланків цих документів в зв`язку із внесенням змін до чинного законодавства.

Так, порядок видачі сертифікатів на земельну частку (пай) регулювався Порядком виконання земельно-кадастрових робіт та надання послуг на платній основі державними органами земельних ресурсів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку виконання земельно-кадастрових робіт та надання послуг на платній основі державними органами земельних ресурсів» від 01.11.2000 №1619.

Згідно пункту 5 даного Порядку передбачалось, що державні органи земельних ресурсів можуть виконувати та надавати на платній основі такі види земельно-кадастрових робіт і послуг, зокрема, підготовку сертифікатів на право на земельну частку (пай). Розмір оплати земельно-кадастрових робіт та послуг визначався спільним наказом Державного комітету України по земельних ресурсах, Міністерства фінансів України, Міністерства економіки України від 15.06.2001 № 97/298/124, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 10.07.2001 за № 579/5770.

На сьогодні вищезазначені постанова та наказ втратили чинність. Окрім того, видача дублікатів сертифікатів не передбачалась на законодавчому рівні.

Відтак, станом на даний час діє постанова Кабінету Міністрів України «Деякі питання надання адміністративних послуг органів виконавчої влади через центри надання адміністративних послуг» від 16.05.2014 №523-р, відповідно до якої видача сертифікатів на право на земельну частку (най) чи їх дублікатів не передбачена.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті свого діда ОСОБА_3 , який успадкував право на земельну частку (пай) після смерті своєї матері ОСОБА_4 , цивільна правоздатність якої припинилася, прийняла спадщину, інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) спадкодавець втратив за життя, що перешкоджає позивачу оформити право на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе її позов задовольнити частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.524, 529, 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст.25, 392, 1234 ЦК України, ст.ст.2-4, 12, 19, 23, 76-89, 141, 200, 206, 258-268 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої в АДРЕСА_2 , задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її діда ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ЧН № 058388 із земель колишнього КСП «Ім. Червоних партизан» на території Малозагорівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, яке залишилося та було успадковане ним після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 його матері ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Борзнянський районний суд) шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ріхтер В.В.