Справа № 724/1626/21
Провадження № 2-о/724/54/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2021 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Бабій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого позовного провадження у м. Хотин Чернівецької області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій обласні Управління обслуговування громадян Відділ обслуговування громадян № 2 (сервісний центр) про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

10.08.2021 року заявник ОСОБА_1 заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій обласні Управління обслуговування громадян Відділ обслуговування громадян № 2 (сервісний центр) звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування вимог заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , яка постійно до дня своєї смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті матері залишилася недоотримана пенсія у зв`язку зі смертю пенсіонера для отримання якої необхідно звернутися членам сім`ї.

Заявник зазначає, що звернувся в встановлений законом порядок до ГУ ПФУ в Чернівецькій області управління обслуговування громадян відділ обслуговування громадян № 2 (сервісний центр) для отримання недоотриманої пенсії. Проте йому було відмовлено та надано роз`яснення, згідно свідоцтва про народження № НОМЕР_1 ОСОБА_1 зазначено мати « ОСОБА_3 », а згідно свідоцтва про смерть № НОМЕР_2 « ОСОБА_2 » про що не підтверджено родинні стосунки.

Вказує, що у документі, що підтверджує родині стосунки, зокрема свідоцтво про народження від 12.12.1959 року серія НОМЕР_3 допущено помилку в графі мати, де зазначено рос. « ОСОБА_3 » замість ОСОБА_2 чому виникла така помилка позивачу не відомо.

Виправити даний факт в позасудовому порядку неможливо, оскільки цивільна дієздатність матері заявника припинилась в момент її смерті. Таким чином, у зв`язку з цим виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що померла ОСОБА_2 являється матір`ю ОСОБА_1 .

Тому скушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, причини неявки суду не повідомив.

Представник заявника ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд задовольнити їх, розглядати справу без участі заявника та його представника.

Заінтересована особа - представник Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій обласні Управління обслуговування громадян Відділ обслуговування громадян № 2 (сервісний центр) В. Кривохижа в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій зазначив, що залишає на розсуд суду встановлення факту зазначених у заяві ОСОБА_1 просив при розгляді справи врахувати всі надані заявником докази та розглянути справу без участі представника Головного управління.

Свідок ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав до суду письмові пояснення, в яких будучи попереджений про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, підтвердив той факт, що дійсно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 являється сином ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Увесь час до моменту смерті ОСОБА_2 вона з своїм сином проживали разом та вели спільне господарство. Має дружні відносини з ОСОБА_1 часто зустрічаються так як мешкають по сусідству.

Свідок ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, надала до суду письмові пояснення в яких будучи попереджений про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, підтвердив той факт, що мешкає рядом з будинком та являється сусідкою ОСОБА_1 та його мами яка ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 проживав з своєю мамою ОСОБА_2 до моменту її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Завжди підтримують дружні відносини тому дійсно може підтвердити той факт, що дійсно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 являється сином ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 яка постійно до дня своєї смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 факт смерті якої підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_4 від 21 травня 2021 року.

Також судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій обласні Управління обслуговування громадян Відділ обслуговування громадян № 2 (сервісний центр) ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Долиняни, Дністровського району, Чернівецької області про виплати недоотриманої пенсії у зв`язку з смертю пенсіонера, на що отримав відповідь в якому зазначили, що згідно свідоцтва про народження № НОМЕР_1 ОСОБА_1 зазначено мати « ОСОБА_3 », а згідно свідоцтва про смерть № НОМЕР_2 « ОСОБА_2 » про що не підтверджено родинні стосунки, що підтверджується копією відповіді Пенсійного фонду України.

Встановлено, що у свідоцтві про народження серія НОМЕР_5 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Відповідно до копії довідки № 313 від 21.05.2021 року виданої виконкомом Недобоївської сільської ради Дністровського району, Чернівецької області ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 житель села Долиняни, Дністровського району, Чернівецької області про те що згідно запису по господарської книги № 4 особового рахунку № НОМЕР_6 зареєстрований та постійно проживає по АДРЕСА_1 , та його склад сім`ї входили: мати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 про що зроблено актовий запис № 90 від 21.05.2021 року.

Встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 син покійної ОСОБА_2 дійсно проживали разом в одному господарстві, до дня смерті покійної ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджено копією довідкою виданою виконкомом Недобоївської сільської ради Дністровського району, Чернівецької області № 314 від 21.05.2021 року.

Відповідно до копії довідки № 486 від 06.07.2021 року виданої виконкомом Недобоївської сільської ради Дністровського району, Чернівецької області про те що дійсно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 і ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , одна й таж сама особа, і тільки вона одна була зареєстрована і проживала на території АДРЕСА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_5 по даний час.

Встановлено, що згідно до копії довідки № 487 від 06.07.2021 року виданої виконкомом Недобоївської сільської ради Дністровського району, Чернівецької області про те, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , одна й та сама особа і тільки вона одна була зареєстрована і проживала на території АДРЕСА_1 з 03.06.1927 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 був встановлений також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Як встановлено судом, заявник не може встановити факт родинних відносин у зв`язку з тим, у свідоцтві про народження зазначено мати « ОСОБА_3 », а згідно свідоцтва про смерть « ОСОБА_2 » про що не підтверджено родинні стосунки.

Однак, як встановлено судом, заявнику було відмовлено у отримані недоотриманої пенсії та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між заявником та пенсіонером, що унеможливлює встановити факт родинних відносин.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Отже, як встановлено судом, ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Долиняни, Дністровського району, Чернівецької області є мамою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , а тому суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню в повному обсязі.

За таких обставин, суд приходить висновку, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 10, 57-60, 234, 235, ч. 2 ст. 256, ст. 259,ст. 293, ст. 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій обласні Управління обслуговування громадян Відділ обслуговування громадян № 2 (сервісний центр) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 , а саме: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний код картки платника податків: НОМЕР_7 ), являється сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 14.09.2021 року.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв