Справа № 565/269/16-ц
Провадження № 2/565/277/21
У Х В А Л А

23 вересня 2021 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Зейкана І.Ю., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

20 серпня 2018 року позовна заява ПАТ «Кредобанк» протоколом повторного розподілу була розподілена судді Горегляд О.І.

13 серпня 2021 року суддя Горегляд О.І. відрахована зі штату Кузнецовського міського суду.

22 вересня 2021 року протоколом повторного розподілу позовну заяву ПАТ «Кредобанк» розподілено судді Зейкану І.Ю.

Ухвалою Кузнецовського міського суду від 11 вересня 2020 року провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 і ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Сихівського районного суду м.Львова у справі №464/4554/20 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Кредобанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 , про визнання кредитного договору удаваним правочином та про визнання кредитного договору таким, що укладений в національній валюті України.

23 березня 2021 року від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 12.01.2021 року у справі №464/4554/20 позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Кредобанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 , про визнання кредитного договору удаваним правочином та про визнання кредитного договору таким, що укладений в національній валюті України залишено без розгляду. Ухвала набрала законної сили 12.01.2021 року.

Частиною 1 ст.254 ЦПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що судове рішення у цивільній справі №464/4554/20 на підставі якої було зупинене провадження набрало законної сили, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі і призначити її до розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.254 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до свого провадження та поновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити підготовче засідання на 15 год. 00 хв. 13 жовтня 2021 року в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області за адресою: Рівненська область, м.Вараш, мкрн Будівельників, буд.№3.

Відповідачі у п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі мають право надіслати: 1) суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на вебсайті: http://kzm.rv.court.gov.ua/sud1711/gromadyanam/.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачам, крім того, і копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю.Зейкан