15 вересня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.,
за участю секретаря Романенко І.О.,
Сторони в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися у встановлений законом порядку.
Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву про ухвалення додаткового рішення просив задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст.270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, заяву про ухвалення додаткового рішення та додані до неї документи, судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, виданого 14.04.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Херсонської області Пирожок Є.В., виконавчий документ, виданий на підставі зазначеного рішення, повернуто стягувачу без прийняття до виконання у зв`язку із тим, що в виконавчому документі не зазначено суми заборгованості, яку необхідно за рахунок звернення стягнення на предмет іпотеки.
Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, оскільки відсутність суми заборгованості в тексті рішення та виконавчому листі перешкоджає його виконанню.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву Акціонерного товариства «Альфа Банк» про ухвалення додаткового рішення задовольнити частково, а саме зазначити суму заборгованості, яка виникла на момент звернення до суду з позовом, відповідно до розрахунку заборгованості станом на 25.05.2017 року.
Керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 270 ЦПК України, суд
В решті вимог відмовити.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.
Суддя С.І.Майдан