Справа №: 653/1653/21
Провадження № 2-о/653/99/21
У Х В А Л А

іменем України

31 серпня 2021 року

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Ковальчук Н.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Відділ освіти, культури, охорони здоров`я Генічеської районної державної адміністрації, Головне управління Пенсійного фонду України у Херсонській області, Генічеський заклад загальної середньої освіти № 3 Генічеської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановила:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт відповідності назви посади «Психолога», зазначеної у трудовій книжці ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 під № 7 від 05.11.2001 назві посади «Практичного психолога», зазначеній у трудовій книжці серії НОМЕР_1 під № 11 від 01.02.2008, який дає заявнику право на нарахування педагогічного стажу за період роботи з 05.11.2001 по 01.02.2008 включно.

Ухвалою судді від 15 червня 2021 року зазначену заяву було залишено без руху у зв`язку з тим, що вона подана без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачці було встановлено строк десять днів з дня отримання нею копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. Заявниці також було роз`яснено, що у разі невиконання вимог ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде їй повернута.

Копію ухвали від 15 червня 2021 року ОСОБА_1 отримала 10 серпня 2021 року, що підтверджується повідомленням Укрпошти про вручення рекомендованого поштового відправлення.

У встановлений ухвалою строк позивачка не усунула недоліки позовної заяви.

За змістом ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

За приписами ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, заяву потрібно повернути ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Відділ освіти, культури, охорони здоров`я Генічеської районної державної адміністрації, Головне управління Пенсійного фонду України у Херсонській області, Генічеський заклад загальної середньої освіти № 3 Генічеської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення разом з доданими до неї документами повернути заявниці.

Роз`яснити заявниці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Генічеського районного суду Н. В. Ковальчук