РІШЕННЯ

іменем України

27 вересня 2021 рокуСправа №451/1662/20
Провадження № 2-о/451/23/21

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Табен Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Радехові в залі суду цивільну справу №451/1662/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Радехівська міська рада Львівської області про встановлення юридичного факту,-

в с т а н о в и в:

20 жовтня 2020 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою, відповідно до вимог якої просить встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю, серії III- ЛВ № 002757, виданий на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви вказує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у с. Сушно Радехівського району Львівської області, що дає їй підстави, відповідно до ст. 316 ЦПК України на звернення із заявою про встановлення юридичного факту до Радехівського районного суду Львівської області. ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Сушно Радехівського району Львівської області померла її мама ОСОБА_2 . Зазначає, що після смерті ОСОБА_2 залишилася спадкова маса, єдиним спадкоємцем за законом якої є заявник. Відтак, вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, в результаті чого була заведена спадкова справа № 66165292 (номер спадкової справи у нотаріуса 52/2020). У склад спадкового майна, окрім іншого, увійшли земельні ділянки загальною площею 4.7409 га, зазначені у Державному акті на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ЛВ № 002757, виданому 22 січня 2001 року і, які заявник має намір успадкувати. Поряд з цим, у зазначеному Державному акті допущено помилку при зазначені спадкодавця прізвище і по батькові, зокрема власником ділянок вказано ОСОБА_2 , хоча правильно повинно бути « ОСОБА_2 ». Встановлення факту належності правовстановлюючого документа необхідне заявнику для оформлення спадкових прав. Спору щодо спадкового майна немає (а.с.4-5).

В порядку правонаступництва, до участі у справі, було залучено заінтересовану особу Радехівську міську раду Львівської області (а.с.18).

Заявник в судове засідання не з`явився, однак подала до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Заяву просить задоволити (а.с.16).

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи (а.с.17).

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до положень ст.ст.13,19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За змістом ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема і належності правовстановлюючих документів.

Так, судом констатовано, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Сушно Радехівського району Львівської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 від 30.07.2020 року, повторно виданим Радехівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (а.с.9).

Родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження заявника, серії НОМЕР_2 , свідоцтвом про укладення шлюбу заявника, серії НОМЕР_3 (а.с.7,8).

Як вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №61127936 від 30.07.2020 року, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , приватним нотаріусом Луців І.П. заведена спадкова справа №66165292, номер у нотаріуса 52/2020 (а.с.10).

Згідно листа приватного нотаріуса Луців І.П. №127/02-14/52/2020 від 30 липня 2020 року, для підтвердження факту належності ОСОБА_2 Державного акту про право приватної власності, серії ІІІ-ЛВ №002757, ОСОБА_1 необхідно звернутися в судові органи (а.с.11).

З копії Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІІ - ЛВ №002757 від 22.01.2001 року зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №10980 вбачається, що такий виданий ОСОБА_2 , яка мешкає в с. Сушно Радехівського району Львівської обсласті та останній належать земельні ділянки загальною площею 4,7409 га (а.с.12).

Відповідно до довідки №455 від 14.09.2021 року, виданої старостою сіл Йосипівка, Обортів, Полове, Сушно, Тоболів Радехівської міської ради Львівської області, ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_2 є однією особою, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 запис №3 від 21 лютого 2005 року (а.с.22).

Таким чином, узагальнюючи вищенаведене, виходячи із рекомендацій викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вважає вимоги заявника обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.12,13,81,141, 258-259,263-265, 279 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю, серії III- ЛВ № 002757, виданий на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийСеменишин О. З.

Рішення суду виготовлене в нарадчій кімнаті 27 вересня 2021 року.