13.09.2021 227/3456/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2021 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану в її інтересах ОСОБА_2 , про встановлення факту смерті, -

ВСТАНОВИВ:

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області через Електронний суд надійшла заява ОСОБА_1 , подана в її інтересах ОСОБА_2 , про встановлення факту смерті. Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 30.08.2021 року вказану заяву було залишено без руху заявниці було надано строк для усунення недоліків. В строк, встановлений судом, недоліки не були усунуті, представником заявниці були надані додаткові пояснення у справі.Ухвалою суду від 03.09.2021 року заяву повторно було залишено без руху, в строк, встановлений судом, недоліки не були усунуті,представником заявниці були надані додаткові пояснення у справі.Суддя, розглянувши вказану заяву та додані до неї матеріали, приходить до наступних висновків:

Як вбачається з матеріалів справи, заява про встановлення факту смерті подана за допомогою системи «Електронний суд» ОСОБА_2 , який діє на підставі нотаріально довіреності 61АА8071564 від 02.06.2021 року від 25.10.2019 року, посвідченої нотаріусом Куйбишевського нотаріального округу Ростовської області Гранадченко Н.М.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з ч. 1, 3 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ст.58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ст.60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Згідно ст.62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами:1) довіреністю фізичної або юридичної особи;2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою. Довіреності або інші документи, які підтверджують повноваження представника і були посвідчені в інших державах, повинні бути легалізовані в установленому законодавством порядку, якщо інше не встановлено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність". У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, підписані електронним підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Цивільна справа про встановлення факту смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до норми ст. 19 ЦПК України не відноситься до малозначних справ, і тому представником по даній справі може бути або законний представник заявника, або адвокат.

Враховуючи, що правом на звернення до суду наділені особи, визначені у ч. 1 ст. 317 ЦПК України, що зумовлює подання до суду документів родичами померлого або їх представниками, сам факт наявності нотаріальної довіреності від ОСОБА_1 на ім"я ОСОБА_4 не може слугувати підставою для звернення до суду ОСОБА_4 із заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла у м. Харцизьк Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_2 . Судом неодноразово зазначалося в ухвалах про необхідність ОСОБА_5 надати документи, щодо наявності права здійснювати адвокатську діяльність та договору про надання правової допомоги, але зазначені документи до суду надані не були. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що заяву про встановлення факту смерті було подано до суду через систему Електронний суд не уповноваженою особою.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Окрім того, слід також зазначити, що ОСОБА_6 не усунуто недоліки, про які судом було зазначено в ухвалах суду від 30.08.2021 року та від 03.09.2021 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 58, 60, 177, 185, 260, 261,294, 315-317, 353, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , подану в її інтересах ОСОБА_2 , про встановлення факту смерті повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що частиною 7 ст. 185 ЦПК України встановлено, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

13.09.2021 Суддя В.В. Корнєєва