Справа № 930/1188/21
Провадження №2/930/585/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2021 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Царапори О.П.

за участю секретаря судових засідань Дуба В.Г.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-

В С Т А Н О В И В :

Виклад позиції позивача.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи її тим, що 15січня 2006 року між позивачкою та відповідачем , виконкомом Ситковецької селищної ради Немирівського району Вінницької області був зареєстрований шлюб, про що зроблено актовий запис № 2 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилась дочка ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась дочка ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 .

Внаслідок постійних конфліктів між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з травня 2020 року сторони проживають окремо один від одного. Позивач проживає разом з дітьми в будинку батьків в АДРЕСА_1 . Спільні діти перебувають на утриманні ОСОБА_1 . Добровільно домовитися про сплату аліментів на дочок , а також визначити розмір і строки виплати відповідач не бажає , а тому позивач звернулась до суду із вказаною позовною заявою.

ОСОБА_1 на даний час не працевлаштована , постійних джерел доходу не має . Позивачу відомо , що ОСОБА_2 офіційно не працевлаштований , проте має регулярний дохід та має можливість надавати матеріальну допомогу дітям , однак цього не робить. Внаслідок цього , позивач просить стягнути з відповідача по 2000 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Також позивач просить стягнути на її користь з відповідача витрати на правничу допомогу , в розмірі 1200 грн.

Виклад позиції відповідача.

Від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву , в якій зазначено , що дійсно , з травня 2020 року сторони припинили шлюбні відносини , перестали вести спільне господарство.

ОСОБА_2 вказує , що надає кошти на утримання дітей , а саме оплачує харчування в школі , відвідування екскурсій та на купівлю побутових речей , таких як телефони.

На утриманні відповідача знаходиться непрацездатна особа , віком старше 80 років , а саме батько , що підтверджується довідкою Гайсинського районного управління соціального захисту населення №297 від 18.06.2021.

Заяви, клопотання позивача, відповідача

Заяв і клопотань від позивача та відповідача по справі не надходило.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 03.06.2021 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання.

30.06.2021 від сторін найшла заяви про проведення підготовчого судового засідання без їх участі та просили призначити справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 30.06.2021 було закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі в період часу з 15.01.2006 року (а.с.5).

Під час перебування у шлюбі у сторін народились дочки, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 . (а.с.8-9).

На даний час сторони проживають окремо, діти, ОСОБА_4 та ОСОБА_4 проживають разом із матір`ю - ОСОБА_1 і знаходяться на повному її утриманні (а.с.10-11).

На утриманні відповідача знаходиться непрацездатна особа , віком старше 80 років , а саме батько , що підтверджується довідкою Гайсинського районного управління соціального захисту населення №297 від 18.06.2021.(а.с.39)

У відзиві на позовну заяву (а.с.32-33) ОСОБА_2 частково задовольнив позов , а саме вказавши , що повністю розуміє обов`язок батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття , та просить стягувати з нього щомісячно на утримання двох дітей по 1200 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1 ст. 184 СК України).

Визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2ст.182 СК України)

Частиною 1 ст. 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на її фізичну і розумову незрілість потребує спеціального захисту та турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.

Згідно з ч. 3 ст. 179 СК України, неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 186 СК України, за заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та піклування перевіряє цільове витрачення аліментів. У разі нецільового витрачення аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділення Державного ощадного банку України.

Суд, відповідно до положень п. 1 ч.1ст. 430 ЦПК України, допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом судової справи, належать також витрати на правничу допомогу адвоката.

Частиною 1 статті 141 ЦПК України встановлено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача.

Частиною 8 статті 141 ЦПК України встановлено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Судові витрати у справі про стягнення аліментів при подачі до суду позову позивачем у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не сплачуються, а стягуються з сторони по завершенню розгляду справи.

Висновки суду

З урахуванням фактичних обставин справи та виходячи з закріплених у ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, враховуючи матеріальний стан позивача, взявши до уваги потреби дітей, враховуючи зміст ст.. 182 СК України та прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, а саме вважає за необхідне стягнути з відповідача кошти на користь позивачки на утримання дітей в твердій грошовій сумі по 2000 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Розподіл судових витрат

Відповідно до ч.1ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Таким чином, підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 908 гривень 00 копійок.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 192 Сімейного Кодексу України, 4, 12, 76, 77, 80, 81, 258, 259, 263, 264, 265, 280, 284, 288 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ) про стягнення аліментів - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 народження, жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 на утримання неповнолітньої дитини - доньки , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 грн. щомісяця , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , та на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 грн. щомісяця , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , з дня пред`явлення позову до суду , а саме з 31.05.2021 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати за надання правової допомоги в розмірі 1200 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України) отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 908 (вісімсот сорок) гривень 00 копійок.

На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Повний текст рішення буде виготовлено в строк не більше ніж десять днів з моменту ухвалення вступної та резолютивної частини рішення.

Головуючий О.П.Царапора