РІШЕННЯ Іменем України
м. Балаклія 20 вересня 2021 рокуСправа № 610/1095/21 2/610/542/2021

Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючий - суддя Купін В.В.,

за участю секретаря судового засідання Денисової В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,-

установив:

22.04.2021 ОСОБА_1 звернувся до Балаклійського районного суду Харківської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , у якій просить стягнути з відповідача аліменти на його утримання на період навчання у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до закінчення ним навчання. Обґрунтовує позовні вимоги тим, що він доводиться сином відповідачу. Після розірвання шлюбу між батьками позивач проживає разом із матір`ю ОСОБА_3 . Батько весь час проживає від них окремо. Після закінчення школи у 2020 році ОСОБА_1 вступив до навчання до Навчально-науковому інституті енергетичної, інформаційної та транспортної інфраструктури Харківського національного університету міського господарства ім.О.М.Бекетова, на теперішній час є студентом І курсу денної форми навчання на контрактній основі, стипендію не отримує. Згідно Договору про надання освітніх послуг оплата за кожен рік навчання складає 15840,00 грн. Загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 63360,00 грн. Оскільки позивач навчається на денній формі, не має можливості працювати та самостійно отримувати дохід, тому потребує матеріальної допомоги на період навчання від своїх батьків. Позивач зазначив, що у добровільній формі батько матеріальної допомоги не надає, проте є працездатною особою, працює, регулярно отримує дохід, інших дітей на утриманні не має. Кошти на утримання позивача надає мати ОСОБА_3 . У зв`язку з цим позивач змушений звернутися до суду з позовом до відповідача про стягненням аліментів на своє утримання на період навчання.

16.08.2021 представником відповідача надано відзив на позовну заяву, у якому відповідач просить відмовити у задоволенні позову, оскільки вважає позовні вимоги необґрунтованими із наступних підстав. Увесь час до повноліття ОСОБА_1 відповідач сплачував аліменти на його утримання, не ухилявся від обов`язку утримувати дитину. Відповідач зазначив, що позивачем надано копію договору про надання освітніх послуг, із якого вбачається, що сума оплати за 4 роки навчання складає 63360,00 грн, тобто 1584,00 грн на місяць. Інших доказів щодо обґрунтування витрат на проживання у м.Харкові (у гуртожитку), оплати поїздок, придбання канцелярських товарів, літератури, інших речей для навчання позивачем не надано. Відповідач не згоден із ствердженням позивача, що він не має можливості матеріально забезпечувати свої потреби, оскільки відповідачу відомо, що позивач у власності має земельну ділянку, яку передано в оренду Фермерському господарству «Андріївське 2017», розмір орендної плати за користування земельною ділянкою складає 725260,00 грн на рік. Відповідач зі своєю сім`єю проживає у РФ у м.Новий Уренгой Ямало-Ненецького автономного округу, працює охоронником в ПАТ «Газпром», щомісячна заробітна плата складає 300 000,00 рублів, що еквівалентно 109000,00 грн. Свого житла відповідач не має, тому вимушений орендувати квартиру, орендна плата становить 50 000,00 рублів, щомісячно, зобов`язання по сплаті комунальних послуг становлять приблизно 10 000,00 рублів щомісяця. Крім того, споживчий кошик на продукти, комунальні та побутові послуги, товари народного вжитку та інше життєзабезпечення у регіоні, у якому проживає відповідач є вкрай високий. Також відповідач має кредитні зобов`язання, а саме на потреби родини було взято два споживчих кредита на загальну суму 1 610 000,00 рублів, загальна сума щомісячних платежів складає 28 200,00 рублів. На думку відповідача стягнення з нього аліментів у розмірі 27 250,00 грн на місяць на утримання позивача є необґрунтованим та недоведеним, відсутні докази, що працездатна матір позивача не може брати участь в утриманні власної дитини, також позивач має власні доходи, тому вимога про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх доходів відповідача є неспіврозмірною з фактичними витратами позивача.

01.09.2021 позивачем було надано відповідь на відзив, у якій він зазначив, що не згоден із викладеними у відзиві обставинами. Позивач зазначив, що розмір орендної плати, яку позивач отримує, надаючи земельну ділянку в оренду складає 7 252,60 грн. 25.08.2021 вартість освітніх послуг збільшилася до 65 730,00 грн, та складає 16 630,00 грн на рік, що ще більш ускладнює матеріальне становище позивача. Також позивач не згоден із ствердженням відповідача, щодо ухилення від надання матеріальної допомоги позивачу його матір`ю ОСОБА_3 , оскільки саме вона його утримує та сплачує послуги за навчання. Проте відповідач, на думку ОСОБА_1 , має достатній дохід, який суттєво перевищує прожитковий мінімум і дозволяє йому сплачувати аліменти на утримання позивача на період навчання його в університеті.

15.09.2021 відповідачем через свого представника адвоката Соловйову О.В. надано заперечення на відповідь на відзив, у якому зазначено, що у відзиві було помилково зазначена сума середньої заробітної плати, в дійсності вона складає 132 266,49 рублів або 48 435,00 грн. Також представник відповідача зазначила, що відповідач не відмовляється від утримання позивача, проте не має можливості сплачувати аліменти у заявленому розмірі.

Позивач у судове засідання не з`явився, подав заяву про підтримку позову, просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач та його представник у судовому засіданні присутні не були.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 14.09.2010 з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу ОСОБА_2 , починаючи з 09.08.2010 до повноліття ОСОБА_1 .

Згідно з довідкою № 15-01/48 від 14.04.2021, виданої Навчально-науковим інститутом енергетичної, інформаційної та транспортної інфраструктури Харківського національного університету міського господарства ім.О.М.Бекетова, ОСОБА_1 є студентом 1 курсу зазначеного навчального закладу денної форми навчання.

У відповідності до договору № 20-77-12 від 21.08.2020 про надання освітніх послуг період навчання ОСОБА_1 у Харківському національному університеті міського господарства ім.О.М.Бекетова - з 01.09.2020 по 30.06.2024. Загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 63 360,00 грн, сума за 2020-2021 рік навчання складає 15 840,00 грн.

Як вбачається з додаткової угоди № 1 від 26.08.2021 до договору № 20-77-12 від 21.08.2020, вартість освітньої послуги за навчальний рік було підвищено, після чого становить 16 630,00 грн, загальна сума договору - 65 730,00 грн.

Ухвалою від 16.08.2021 клопотання відповідача про витребування доказів задоволено. На виконання ухвали позивачем суду надано відповідні документи.

Із витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності вбачається, що земельна ділянка, площею 7,2872 га, кадастровий номер :01:000:0593 на праві приватної власності належить ОСОБА_1 .

У відповідності до витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 02.11.2020 земельна ділянка, площею 7,2872 га, кадастровий номер :01:000:0593, згідно договору оренди земельної ділянки № б/н від 27.10.2020, передано ОСОБА_1 в оренду ФГ «Андріївське 2017». Розмір плати за користування складає 7 252, 60 грн на рік.

Позивачем надано суду копію договору оренди земельної ділянки від 27.10.2020, у відповідності до якого ним передано в оренду земельну ділянку, площею 7,2872 га, кадастровий номер :01:000:0593.

Згідно довідки про доходи, отримані від здачі земельної ділянки в оренду, наданої Фермерським господарством «Андріївське 2017» від 25.08.2021, між ОСОБА_1 та ФГ «Андріївське 2017» укладено договір оренди земельної ділянки строком на 25 років з 27.10.2020 по 26.10.2045. За період з 27.10.2020 до 25.08.2021 згідно вищевказаного договору нараховано 1311,43 грн, сплачено податку з доходів фізичних осіб 236,06 грн, військового збору - 19,67 грн, фактично сплачено 1 055,70 грн.

Балаклійською Державною податковою інспекцією Головного управління ДПС у Харківській області на виконання ухвали від 16.08.2021 про витребування доказів було надано інформацію з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДПС України. Згідно відомостей із зазначеного реєстру ОСОБА_1 було отримано доходи у сумі 1311,43 грн, та ОСОБА_3 - у сумі 124,22 грн за період 2020 рік - ІІ квартал 2021 року.

У відповідності до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого відділом запису актів цивільного стану міста Новий Уренгой служби запису актів цивільного стану Ямало-Ненецького автономного округу від 26.01.2019 ОСОБА_2 з 26.01.2019 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 .

Згідно довідки про доходи та суми податку фізичної особи за 2020 рік, загальна сума отриманого ОСОБА_2 доходу складає 2 462 811,28 російських рублів, сума відрахованого податку складає 320 165,00 російських рублів.

Згідно довідки про доходи та суми податку фізичної особи за 2021 рік, загальна сума отриманого ОСОБА_2 доходу складає 1 024 068,07 російських рублів, сума відрахованого податку складає 133 129,00 російських рублів.

У відповідності до відомостей про трудову діяльність, наданої Філіалом ПАТ «Газпром» Північно-Уральського міжрегіонального управління охорони, ОСОБА_2 згідно наказу № Я-00105/лс працює на посаді охоронця Новоуренгойського відділу охорони з 14.07.2014.

Як вбачається із договору оренди квартири № 81 від 19.02.2020, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , орендна плата становить 50 000,00 російських рублів щомісячно. Строк договору оренди - 1 рік.

Із наданих відповідачем довідок, виданих Філією ПАТ «ГАЗПРОМ» «Північно-Уральське міжрегіональне управління охорони ПАТ «ГАЗПРОМ» у м.Новий Уренгой, убачається, що на підставі судового наказу від 07.09.2012 № 13-54/2012 із його заробітної плати проводиться утримання у розмірі 25% на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_3 . Відповідні дані зазначені у довідках за період з 2014 року по 2019 рік.

У відповідності до ст.199 Сімейного кодексу України (далі - СК України), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Керуючись принципом розумності та справедливості, ураховуючи відсутність у відповідача інших неповнолітніх дітей та його матеріальний стан, умови проживання, розмір заробітної плати, розмір орендної плати, яку відповідач вимушений сплачувати у зв`язку з неможливістю придбання власного майна за місцем свого проживання та праці, розмір аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, визначається судом у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, що буде стягуватися до закінчення ОСОБА_1 навчання, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років.

Статтею 201 СК України передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Згідно зі ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Унаслідок часткового задоволення позову, судовий збір у відповідності до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись стст. 12, 13, 81, 141, 206, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його утримання аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 22.04.2021 і до закінчення ним навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 908,00 (дев`ятсот вісім) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , рнокпп НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_4 .

Повний текст рішення складений 22.09.2021.

Суддя