Справа № 591/6906/21 Провадження № 2/591/2895/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження

29 вересня 2021 року

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК «Кредит-Капітал" (місцезнаходження: м.Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд.1, корпус 28), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (місцезнаходження: м.Київ, вул. Мала Житомирська, буд.6/5), приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Савенко Юрій Олександрович (місцезнаходження: м.Суми, вул. Металургів, буд.30,офіс 2 та 2А) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2021 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , звернулась до суду з позовом, у якому просить визнати такими, що не підлягають виконанню виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. від 30 квітня 2021 року за №25929.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається. Судовий зір сплачений.

Представником ОСОБА_2 подано заяву про витребування доказів, а саме:

- у Товариства "ФК «Кредит-Капітал" копії документів, які були надані для вчинення виконавчого напису, що вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. № 25929 від 30.04.2021 р., кредитний договір;

- у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.О. копію виконавчого напису, що вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. № 25929 від 30.04.2021 р., копії документів, що були надані для його вчинення;

- у приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Савенка Ю.О. копію виконавчого напису, що вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. № 25929 від 30.04.2021 р., виконавче провадження № 66532160.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки це сприятиме вірному вирішенню справи, самостійне витребування вказаної інформації сторонами неможливе.

Керуючись ст. ст. 19, 84, 184, 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК «Кредит-Капітал", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Савенко Юрій Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити судове засідання на 28 жовтня 2021 року о 13-30 год. за адресою : м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 309, про що повідомити учасників справи.

Витребувати у Товариства "ФК «Кредит-Капітал" копії документів, які були надані для вчинення виконавчого напису, що вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. № 25929 від 30.04.2021 р., кредитний договір;

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.О. копію виконавчого напису, що вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. № 25929 від 30.04.2021 р., копії документів, що були надані для його вчинення;

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Савенка Ю.О. копію виконавчого напису, що вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. № 25929 від 30.04.2021 р., виконавче провадження № 66532160.

Ухвалу суду щодо витребування письмових доказів необхідно виконати в строк до 20 жовтня 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити третій особі право надіслання (надання) копії письмових пояснень щодо позову або відзиву та доданих до них документів у строк, не пізніше 5 днів з дня отримання позову або відзиву, з одночасним надісланням (наданням) письмових пояснень з доданими документами до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Ніколаєнко