Дата документу 24.09.2021
ЄУ № 942/1348/21
Провадження №2/942/531/21
про відмову у відкритті провадження
24 вересня 2021 року смт Новопсков
Новопсковський районний суд Луганської області у складі судді Чалого А.В., одержавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 26.07.2017 відділом №2 Орехово-Зуєвського управління ЗАГС Головного управління ЗАГС Московської області, актовий запис №195.
Згідно ст.186 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.186 ЦПК, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у відкритті провадження у справі слід відмовити з наступних підстав.
З матеріалів позову вбачається, що відповідач ОСОБА_2 є громадянином Російської Федерації, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , а можливе місце проживання: АДРЕСА_2 . Шлюб між позивачем та відповідачем укладений в Орехово-Зуєвському районі Московської області, Російська Федерація.
Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Згідно з ч. 10 цієї статті позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.
Крім того, частиною п`ятою Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» надано наступні роз`яснення: Позов про розірвання шлюбу з особою, яка не має в Україні місця проживання або місце проживання якої невідоме, може пред`являтися за місцем знаходження майна відповідача, або за останнім відомим місцем його проживання чи перебування (ч. 10 ст. 110 ЦПК), а у випадку, коли з позивачем проживають його малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача - за місцем проживання позивача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за місцем проживання будь-кого з них (ч. 2 ст. 110 ЦПК). Відповідно до ст. 111 ЦПК Верховний Суд України визначає підсудність справи про розірвання шлюбу тільки в разі, якщо ніхто з подружжя не проживає в Україні. У разі розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, один з яких проживає в Україні, питання підсудності визначається за загальними правилами, встановленими ст. 110 ЦПК.
Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, сторони не мають від шлюбу спільних неповнолітніх дітей, крім того, позивачем ОСОБА_1 не надано доказів, що вона має на утриманні неповнолітню дитину, оскільки свідоцтво про народження такої дитини в матеріалах доданих до позову відсутнє, а також відсутні будь-які відомості про місце знаходження майна відповідача або останнє відоме зареєстроване місце його проживання чи перебування на території України, тому суд позбавлений можливості відкрити провадження ні на підставі частини другої, ні на підставі частини десятої статті 28 ЦПК України.
Крім того, ст. 76 Закону України «Про міжнародне приватне право» зазначені підстави визначення підсудності справ судами України, зокрема пунктом 7 передбачено, що суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом, якщо дія або подія, що стала підставою для подання позову, мала місце на території України. Водночас, як вбачається з позовної заяви, шлюб був укладений на території Російської Федерації.
Згідно ч. 2 ст. 186 ЦПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 186, 259-260, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У відкритті провадження у справі за позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовити.
Ухвалу про відмову у відкритті провадження разом з матеріалами заяви - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя А.В. Чалий