Справа № 404/5126/21
Номер провадження 2/404/1319/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 року місто Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу укладеного з ОСОБА_2 . Шлюб зареєстрований 18 червня 2009 року Новенською селищною радою Кіровського району міста Кіровограда, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 21.

Згідно з частиною першою статті 27 Цивільного процесуального кодексу України, яка визначає підсудність справ за місцезнаходженням відповідача, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

При цьому, частина друга статті 28 Цивільного процесуального кодексу України зазначає, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Позивачем в позовній заяві адреса відповідача вказана: АДРЕСА_3 .

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку не значиться.

На запит суду повідомлено, що інформація стосовно реєстрації місця проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відділі реєстрації місця проживання особи Управління державної реєстрації Департаменту надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради, відсутня.

Водночас з доданої до позовної заяви копії паспорта громадянина України вбачається, що відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , що не відноситься до територіальної юрисдикції Кіровського районного суду міста Кіровограда.

При цьому відповідно до інформації відділу реєстрації місця проживання особи Управління державної реєстрації Департаменту надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 .

В позовній заяві позивачем вказано, що від шлюбу сторони мають спільну дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , як доказ проживання малолітньої дитини разом з позивачем, ОСОБА_1 додано копію довідки № 009076/1 про реєстрацію місця проживання особи, відповідно до якої за відомостями відділу Управління державної реєстрації Департаменту надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 .

Однак вищевказана довідка свідчить лише про місце реєстрації малолітньої дитини разом з позивачем, але доказів того, що, малолітня дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває на утриманні позивача, як то передбачено частиною другою статті 28 Цивільного процесуального кодексу України, позивачем до позову не надано.

Оскільки ОСОБА_1 звернувся до суду за правилами альтернативної підсудності, що визначені у частині другій статті 28 Цивільного процесуального кодексу України, а доказів того що дитина фактично проживає разом з позивачем та перебуває на його утриманні, або доказів того, що позивач не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача не надано, також відсутня домовленість подружжя про те, що справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них, що перешкоджає визначенню підсудності та здійсненню подальших процесуальних дій, до позовної заяви застосовуються положення частини першої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, за якими суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтею 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), про розірвання шлюбу, залишити без руху.

Надати позивачеві строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для подання позовної заяви з врахуванням роз`яснень, викладених в мотивувальній частині даної ухвали, тобто для подальшого визначення підсудності, позивачу необхідно надати суду докази того, що малолітня дитина знаходиться на утриманні позивача або надати докази того, що позивач не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача або письмову домовленість подружжя, що справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання позивача, а саме: Кіровським районним судом міста Кіровограда.

Роз`яснити положення частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені в даній ухвалі, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка