Справа № 945/988/21
Провадж.№ 2/481/320/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2021 р. Новобузький районний суд Миколаївської області в складі

головуючої судді Вжещ С.І.

при секретарі Юхименко Т.М.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну третьої особи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

14.06.2021 року до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просила позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новий Буг, Миколаївської області, відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; судові витрати покласти на відповідача.

07.09.2021 року до Новобузького районного суду Миколаївської області за ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 28.07.2021 року, з підстав визначених п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України, передано для розгляду дану цивільну справу.

Ухвалою судді Вжещ С.І. від 10.09.2021 року прийнято до свого провадження цивільну справу та відкрито провадження. Призначено вказану справу в порядку загального позовного провадження до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 23 вересня 2021 року 11:00 годину.

23 вересня 2021 року у підготовчому судовому засіданні від позивача надійшло клопотання про заміну третьої особи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, в якому остання просила замінити третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача з органу опіки і піклування Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області на належного, орган опіки і піклування Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, оскільки орган опіки і піклування Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області припинив свою діяльність, у зв`язку з ліквідацією, та його повноваження передані органам місцевого самоврядування.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін; їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.ч.4,5 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавленні батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи, що орган опіки і піклування Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області припинив свою діяльність, у зв`язку з ліквідацією, та його повноваження передані органам місцевого самоврядування, а саме, на території проживання позивача та її малолітньої дитини, Веснянській сільській раді Миколаївського району Миколаївської області, суд вважає за доцільне замінити третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача з органу опіки і піклування Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області на орган опіки і піклування Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області.

Керуючись ст. ст. 53, 197-198, 258-261,268 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну третьої особи задовольнити.

В справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, замінити третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача з органу опіки і піклування Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області на орган опіки і піклування Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області .

Копію цієї ухвали, копії позовної заяви і додані до неї документи направити заміненій третій особі з пропозицією надати письмові пояснення щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.

У зв`язку з заміною третьої особи, в судовому засіданні оголосити перерву до 30.09.2021 року 11 години 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала в повному обсязі складена 27.09.2021 року.

Суддя Вжещ С.І.