Справа № 206/4032/21
Провадження № 2-о/206/613/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2021 року Самарський районний суд

м. Дніпропетровська в складі:

головуючого-судді Плінської А.В.

присяжних Хасанової В.О.

Бублейник Ю.Ю.

при секретарі Крижко О.А.

з участю заявника ОСОБА_1

заінтересованих осіб ОСОБА_2

представника органу опіки та піклування

Назарчук Н.А.

розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Дніпрі справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини,

встановив:

У вересні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зміною по-батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Окрім того, що заявник просить записати його батьком дитини, ОСОБА_1 просить також дату та місце народження дитини залишити без зміни. Обґрунтовуючи свої вимоги, ОСОБА_1 вказав на те, що одружений з матір`ю хлопчика з 2009 року. З дитинства дитина знає в якості батька лише його, називає заявника батьком, та обставина про те, що в нього інший біологічний батько йому не відома. Подружжя разом проживає та виховує сина та заявник має намір усиновити хлопчика, зі станом здоров`я дитини і правовими наслідками усиновлення ознайомлений.

В ході судового розгляду заявник свої вимоги підтримав.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що разом із заявником проживають тривалий термін однією сім`єю та її син саме заявника вважає батьком. Той факт, що ОСОБА_1 не є біологічним батьком дитини подружжям дитині не повідомлялось та вони мають намір зберегти таємницю усиновлення.

Представниця заінтересованої особи вважає дане усиновлення доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини, про що надали відповідний висновок.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом об`єктивно встановлено, що матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 , батьком вказаний - ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини.

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 6 жовтня 2014 року по справі №191/1698/14-ц змінено прізвище ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Рішеннм Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 листопада 2020 року, яке набрало чинності 24 грудня 2020 року ОСОБА_6 позбавлено батьківських прав відносно його сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 8 травня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути усиновителем, що підтверджується висновком про стан здоров`я від 15 липня 2021 року, працює головним бухгалтером у ФГ «Бут» та позитивно характеризується (підтверджується характеристикою від 3 серпня 2021 року); до кримінальної відповідальності не притягувався, не має не знятої чи непогашеної судимості (довідка №1724944); на обліку в нарколога чи психіатра не перебуває (медична довідка та сертифікат від 15 липня 2021 року).

ОСОБА_2 надала письмову нотаріально посвідчену згоду на усиновлення сина, що підтверджується заявою від 31 липня 2021 року. ОСОБА_3 також написав заяву в присутності заступника начальника управління служби у справах дітей та гуманітарної політики адміністрації Самарського району, в якій висловлює згоду на усиновлення, що підтверджується заявою від 12 серпня 2021 року.

Відповідно до ст.207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 СК України дитина, яка усиновлена, має право на таємницю, в тому числі і від неї самої, факту її усиновлення.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що усиновлення ОСОБА_1 неповнолітнього ОСОБА_3 є доцільним і не суперечить вимогам закону, а також таким, що відповідає інтересам дитини. Зважаючи на той факт, що останній не обізнаний у тому, що має іншого біологічного батька та вважає батьком заявника, суд вважає за необхідне збереження таємниці усиновлення від самої дитини, що відповідає інтересам хлопчика.

Керуючись ст.ст.265, 268, 313, 314, 354 ЦПК України, ст.ст.207, 208 ч.1, 211, 212, 217,218,219, 223-224, 226, 229-231, 233 СК України, суд -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Провести усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Синельникове, громадянином України неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зі зміною по-батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Батьком дитини записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ім`я, дату та місце народження дитини залишити без змін.

Органу державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 №341 від 06 червня 2007 року, який зроблений Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів.

Суддя: А.В. Плінська

Присяжні: В.О. Хасанова

Ю.Ю. Бублейник