Провадження № 2/359/2416/2021
Справа № 359/4954/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Семенюти О.Ю.

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Бориспільська міська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції Київської області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та зміну черговості у праві на спадкування за законом,

встановив:

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться дана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Бориспільська міська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції Київської області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та зміну черговості у праві на спадкування за законом.

У підготовчому засіданні відповідачем ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з AT «РайФФайзен Банк Аваль», головного офісу Банку: вул. Лєскова,9, м. Київ: 1)інформацію про рух коштів по відкритим у Банку рахункам на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з14 травня 2019 року по 01 вересня 2019 року, а саме:-сума коштів станом на 10:50 (час) 14.05.2019 року (на час смерті батька яка сума коштів знаходилася на зарплатному картковому рахунку N° для виплат заробітної плати,);-рух коштів по зарплатному картковому рахунку НОМЕР_2 рахунку з 14.05.2019 року по 01.09.2019 року (скільки коштів, коли та від кого поступило на зарплатний рахунок коштів та скільки коштів, коли, ким та як було знято з рахунку після смерті батька;-хто повідомив Банк про смерть клієнта - ОСОБА_4 ; 2) Інформацію про відкритий кредитний рахунок (договір) та рух коштів по ньому у Банку на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , коли брався, на що використано, ким та як саме відбувалося погашення кредиту, залишок невиплаченого кредиту та хто звертався на його погашення по страховці, у зв`язку зі смертю.

В обгрунтовання клопотання зазначив, що для забезпечення доказів зазначених у відзиві та запереченні на позовну заяву ОСОБА_1 , самостійно та через адвокатський запит не зміг зібрати інформацію про стан коштів на рахунку після смерті батька. Проте йому відомо, що кошти перераховані митницею на рахунок батька зникли. Витребувана інформація має значення для вирішення спору по суті та прийняття судом законного рішення.

Представник позивача не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання, проте просив розширити період витребуваної інформації про рух коштів починаючи з 1 березня 2019 року.

Позивач підтримала думку представника позивача.

Дослідивши клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, враховуючи наступне.

За змістом ч.1 ст.76ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Встановлено, що у сторони відповідача відсутня можливість самостійно отримати зазначені у клопотанні докази, оскільки містять банківську таємницю.

Таким чином, у відповідача по даній цивільній справі виникли складнощі в наданні доказів суду, що мають значення для справедливого та всебічного розгляду справи.

Суд, враховуючи, що заявлене клопотання стосується доказів, які отримати в інший спосіб є неможливо, оскільки містять банківську таємницю в силу вимог Закону України «Про банки і банківську діяльність», а також, враховуючи, що зазначені докази безпосередньо стосуються предмету спору, та можуть бути надані лише на підставі ухвали суду, у порядку визначеному законом, прийшов до висновку про необхідність витребування у AT «РайФФайзен Банк»(правонаступника АТ « Райффайзен банк Аваль»)( вул. Лєскова 9, м. Київ): 1)інформацію про рух коштів по відкритим у Банку рахункам на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01 березня 2019 року по 01 вересня 2019 року, а саме:- залишок коштів станом на 10:50 год. 14.05.2019 року (на час смерті ОСОБА_4 ) на зарплатному картковому рахунку № НОМЕР_3 для виплат заробітної плати; - рух коштів по зарплатному картковому рахунку № НОМЕР_3 з 01.03.2019 року по 01.09.2019 року з деталізацією операцій; - яким чином банку стало відомо про смерть клієнта ОСОБА_4 ; 2) Інформацію про відкритий кредитний рахунок (договір) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та рух коштів по ньому, а також хто звертався на його погашення по страховці, у зв`язку зі смертю.

Водночас, суд вважає, що у іншій частині клопотання відповідача слід визнати необґрунтованим, у зв`язку з чим, підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12,81,83,84, 222,353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Акціонерного товариства « Райффайзен Банк»( правонаступника АТ « Райффайзен Банк Аваль»)( вул.Лєскова,9, м.Київ, 01011), зобов`язавши протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали, надати суду :

- 1) інформацію про рух коштів по відкритим у банку рахункам на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01 березня 2019 року по 01 вересня 2019 року, а саме: - залишок коштів станом на 10:50 год. 14.05.2019 року (на час смерті ОСОБА_4 ) на зарплатному картковому рахунку № НОМЕР_3 для виплат заробітної плати; - рух коштів по зарплатному картковому рахунку № НОМЕР_3 з 01.03.2019 року по 01.09.2019 року з деталізацією операцій; - яким чином банку стало відомо про смерть клієнта ОСОБА_4 ;

-2) інформацію про відкритий кредитний рахунок (договір) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та рух коштів по ньому, а також хто звертався на його погашення по страховці, у зв`язку зі смертю.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали для виконання направити Акціонерному товариству « Райффайзен Банк» за адресою: 01011, м.Київ вул. Лєскова,9.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 07 вересня 2021 року.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Семенюта