Справа № 482/1747/19
Номер провадження 2-во/482/14/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Баранкевич В.О., за участю секретаря Шведової Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса заяву адвоката Біленського А.Г. про виправлення описки в рішенні Новоодеського районного суду Миколаївської області від 04.06.2021 року по цивільній справі № 482/1747/19, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 04.06.2021 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Біленкський А.Г. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вищевказаному рішенні Новоодеського районного суду Миколаївської області суду від 04.06.2021 року в частині правильності зазначення дати смерті спадкодавця ОСОБА_4 , поскільки вірною датої смерті вказаної особи є ІНФОРМАЦІЯ_1 , тоді як у рішенні суду її дата смерті помилково зазначена як ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

В судове засідання учасники процесу не викликалися у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вбачається, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

З наведеного видно, що при виготовленні тесту рішення суду від 04.06.2021 року, судом дійсно було допущено описку і вона підлягає виправленню, оскільки вірною датої смерті спадкодавця ОСОБА_4 є ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 02.12.1998 року Антонівської сільської радою Новоодеського району Миколаївської області, яке було предметом дослідження під час розгляду вищевказаної цивільної справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 258-260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Біленського А.Г. про виправлення описки в рішенні Новоодеського районного суду Миколаївської області від 04.06.2021 року по цивільній справі № 482/1747/19 задовольнити.

Виправити описку у рішенні Новоодеського районного суду Миколаївської області від 04.06.2021 року по цивільній справі № 482/1747/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення суду в наступній редакції:

«Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Головуючий суддя: В.О. Баранкевич