Справа № 296/3990/17
УХВАЛА

"08" вересня 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду в цивільній справі №296/3990/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від "04" серпня 2021 р. заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень в рішенні Корольовського районного суду м.Житомира від «18» липня 2017 року у справі №296/3990/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено. Виправлено описку в абзаці 2-ому резолютивної частини рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 18.07.2017р. у справі №296/3990/17 щодо назви органу, яким шлюб було зареєстровано.

На адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в абзаці 8 описової частини ухвали суду від 04.08.2021р. щодо зазначення прізвища її та колишнього чоловіка.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Суд може виправити лише ті описки та арифметичні помилки, яких він сам припустився. Якщо такі помилки наявні у висновку експерта або в письмових доказах, такі помилки судом не виправляються.

У відповідності до пункту 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про виправлення описки вирішується в даному випадку без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Наявні у справі документи свідчать про те, що заявниця та її колишній чоловік мають прізвище « ОСОБА_3 ».

Зважаючи на викладене, зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 259-261, 269, 353-355 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Корольовського районного суду м.Житомира від 04.08.2021р. та вважати, що прізвище заявниці та її колишнього чоловіка - « ОСОБА_3 ».

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В. П. Маслак