Справа № 602/873/21
Провадження № 2-о/602/17/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" вересня 2021 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого РАДОСЮКА А.В.

при секретарі МАЙХРУК Н.М.

розглянувши в письмовому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб, законний представник неповнолітнього заявника: ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Лановецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ),-

в с т а н о в и в:

До суду звернулась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з заявою про надання права на шлюб, мотивуючи свої вимоги тим, що вона має намір зареєструвати шлюб з ОСОБА_3 , так як між ними існує спільне кохання, бажання створити сім`ю, проживати разом та підтримувати шлюбні відносини, а також тим, що внаслідок їхніх близьких стосунків вона знаходиться в стані вагітності, однак по причині недосягнення нею шлюбного віку органами РАЦС відмовлено їй в прийомі заяви та реєстрації шлюбу, а тому вона просить суд заяву задовольнити та надати їй право на шлюб з ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені вимоги підтримує і просить суд заяву задовольнити.

Законний представник неповнолітнього заявника ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутності, щодо задоволення заяви не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити у його відсутності, щодо задоволення заяви не заперечує.

Представник заінтересованої особи - Лановецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити у його відсутності, щодо задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Так, в ході судового засідання було встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 06 жовтня 2011 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Сокільники Теребовлянського району Тернопільської області, її батьками є: ОСОБА_4 батько та ОСОБА_2 - мати.

Згідно копії довідки №1890 від 27.08.2021 року, виданої КНП «Збаразька центральна лікарня» , заявник знаходиться на обліку в жіночій консультації КНП «Збаразька центральна лікарня» з приводу вагітності.

Заявник має намір зареєструвати шлюб з ОСОБА_3 , оскільки між ними існує спільне кохання, бажання створити сім`ю, проживати разом, підтримувати шлюбні відносини та виховувати спільну дитину.

Відповідно до ст.22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Згідно п.2 ст.23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено що це відповідає її інтересам.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ч. 1 ст.27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника.

Таким чином, суд приходить до висновку, що надання права на шлюб відповідає інтересам заявника, а тому заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб з ОСОБА_3 слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.22, 23, 27 СК України, ст.ст. 7, 10, 12, 13 259, 263-265, 293, 294, 354, 355 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 (мешканки АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про надання права на шлюб, законний представник неповнолітнього заявника: ОСОБА_2 (мешканка АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_4 ), заінтересовані особи: ОСОБА_3 ( мешканець с.Пахиня Кременецького району Тернопільської області, паспорт № НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ), Лановецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (місце знаходження: м.Ланівці вул.Незалежності,19 Кременецького району Тернопільської області) задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , право на шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцем с.Пахиня Кременецького району Тернопільської області, паспорт № НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Допустити негайне виконання рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. В. Радосюк