БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/994/21
провадження № 2-о/361/76/21
РІШЕННЯ
Іменем України

11 серпня 2021 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого суддіПетришин Н.М.,
за участю секретаряПлощинської М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України у Київської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в :
Стислий виклад позиції заявника
У лютому 2021 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана заява ОСОБА_1 . В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що у період з 27 серпня 1986 року по 09 вересня 1986 року він перебував на учбових зборах у військовій частині № НОМЕР_1 , де був задіяний до ліквідації наслідків на ЧАЕС у складі військової частини № 61606. 29.01.2020 р. заявник звернувся до заінтересованої особи з заявою про перерахунок пенсії відповідно до ч. 3 ст. 59 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». До вказаної заяви, окрім військового квитка та інших документів, ним також надано довідку від 26.11.2019 р. № 69922, видану Галузевим державним архівом Міністерства оборони України про період його перебування на учбових зборах з 27.08.1986 р. по 09.09.1986 р. 15.11.2020 року ОСОБА_1 отримав відповідь від заінтересованої особи, яка датована 28.10.2020 р. про те, що в довідці від 26.11.2019 р. № 69922 про період його перебування на учбових зборах з 27.08.1986 р. по 09.09.1986 р. зазначено лише прізвище та ініціали, що не дає можливості повністю ідентифікувати заявника та неможливо провести перерахунок пенсії. Просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу, а саме: архівної довідки Галузевого Державного архіву Міністерства оборони України № 69922 від 26.11.2019 року, що видана ОСОБА_1 . Встановлення даного факту необхідне заявнику для проведення перерахунку пенсії.
Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 лютого 2021 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.
У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку судового засідання представник заявника - адвокат Скопич М.С. направила заяву, в якій заяву підтримала у повному обсязі та просила здійснювати розгляд справи за її відсутності.
Представник заінтересованої особи Головне управління пенсійного фонду України у Київської області, будучи повідомленим належним чином, у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.
Обставини справи, що встановлені судом.
ОСОБА_1 , у період з 27 серпня 1986 року по 09 вересня 1986 року перебував на учбових зборах у військовій частині № НОМЕР_1 . Дана обставина підтверджується військовим квитком серії НОМЕР_2 , виданим на ім`я ОСОБА_2 (рос.).
Перебуваючи на учбових зборах ОСОБА_2 був задіяний до ліквідації наслідків на ЧАЕС у складі військової частини № НОМЕР_1 , що підтверджується військовим квитком (с. 23), довідкою МСЕК 10ААВ № 403632, та архівною довідкою Міноборони України № 69922 від 26.11.2019 р.

Отже, з огляду на викладені обставини вбачається, що ОСОБА_1 дійсно перебував на учбових зборах з 27.08.1986 р. по 09.09.1986 р. в складі військової частини НОМЕР_1 та приймав участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.
29.01.2020 р. заявник звернувся до заінтересованої особи з заявою про перерахунок пенсії відповідно до ч. 3 ст. 59 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». До вказаної заяви, окрім військового квитка та інших документів, надав довідку від 26.11.2019 р. № 69922, видану Галузевим державним архівом Міністерства оборони України про період його перебування на учбових зборах з 27.08.1986 р. по 09.09.1986 р.

15.11.2020 року заявник отримав відповідь від заінтересованої особи, яка датована 28.10.2020 р. про те, що в довідці від 26.11.2019 р. № 69922 про період його перебування на учбових зборах з 27.08.1986 р. по 09.09.1986 р. зазначено лише прізвище та ініціали, що не дає можливості повністю ідентифікувати заявника та неможливо провести перерахунок пенсії.

Під час оформлення Довідки № 69922 від 26.11.2019 р., про перебування заявника на учбових зборах з 27.08.1986 р. по 09.09.1986 р. при написанні його прізвища не зазначено ім`я та ім`я по-батькові, замість чого вказані лише ініціали.
При цьому, у примітці вказаного документу зазначено, що алфавітні книжки військовослужбовців та журнали доз випромінення в/ч НОМЕР_1 були знищені через підвищену дозу випромінення.
Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини.
Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як передбачено ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
З огляду на вищевикладені обставини, дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява про встановлення факту належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Стаханов Луганської області правовстановлюючого документу, а саме: Архівна довідка Галузевого Державного архіву Міністерства оборони України № 69922 від 26.11.2019 р., що видана ОСОБА_1 є доведеною, тому підлягає задоволенню.
Даний факт є юридичним, оскільки надає заявнику можливість для реалізації права на пільги, компенсації та соціальні гарантії, встановлені для осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 293, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Стаханов Луганської області, документу, а саме: Архівна довідка Галузевого Державного архіву Міністерства оборони України № 69922 від 26.11.2019 р., що видана ОСОБА_1 .
Рішення може бути оскаржене до Київської апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрований: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України у Київській області, Код , місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 4 0

Суддя Н.М. Петришин