Справа № 301/1996/20
У Х В А Л А

17 серпня 2021 року м. Ужгород

Колегія суддів Закарпатського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача Кожух О.А.,

суддів Фазикош Г.В., Куштан Б.П.,

за участі секретаря Кекерчень М.І.

розглядаючи справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Іршавського районного суду від 02 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки і піклування Білківської сільської ради Хустського району про визначення місця проживання малолітніх дітей

в с т а н о в и л а :

У вересні 2020 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 , про визначення місця проживання малолітніх дітей, посилаючись на те, що вона є матір`ю двох малолітніх двійнят, а саме : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які народились під час спільного проживання з відповідачем - ОСОБА_1 , шлюб з яким розірвано 21 липня 2020 року.

Як мати малолітніх дітей, усвідомлюючи свою особисту відповідальність за виховання та піклування над ними, створення для них належних соціально-побутових умов проживання, збереження психічного та фізичного здоров`я, духовного та розумового розвитку, вважає за необхідне визначити місце проживання дітей з нею.

Рішенням Іршавського районного суду від 02 квітня 2021 року позов задоволено. Визначено місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На це рішення відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. Посилаючись на неповне з`ясування обставин справи, неправильне застосування судом норм матеріального права й порушення норм процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Зокрема, зазначав, що в матеріалах справи відсутній висновок щодо розв`язання спору органу опіки і піклування Білківської сільської ради - того органу опіки та піклування, який зазначений у рішенні.

Згідно ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів, зокрема, щодо участі одного з батьків у вихованні дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч.5 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно з інформацією, наданою виконавчим комітетом Білківської сільської ради від 22.09.2020 №2844, ОСОБА_2 та її малолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Колегією суддів встановлено, що при зверненні до суду ОСОБА_2 зазначила у позовній заяві третьою особою без самостійних вимог було визначено орган опіки та піклування Іршавської РДА, і у матеріалах справи наявний висновок органу опіки та піклування Іршавської райдержадміністрації від 01.10.2020 за № 02-19/1152 про доцільність проживання дітей з матір`ю.

В той же час, ухвалою Іршавського районного суду від 24 лютого 2021 року, занесеною до протоколу судового засідання, було задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_5 про зміну третьої особи - органу опіки і піклування Іршавської РДА (у зв`язку з ліквідацією) на орган опіки та піклування Білківської сільської ради.

Висновку цього органу опіки та піклування щодо розв`язання спору матеріали справи не містять.

Враховуючи наведене, апеляційний суд, з метою повного та всебічного розгляду справи, якнайкращого забезпечення прав та інтересів дітей та недопущення порушення їх прав, вважає за необхідне зобов`язати орган опіки та піклування Білківської сільської ради надати письмовий висновок щодо розв`язання спору у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітніх дітей, -

Відповідно до ст. 19 СК України, керуючись ч.2 ст.381 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и л а :

Органу опіки та піклування Білківської сільської ради у даній справі № 301/1996/20 надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 щодо визначення місця проживання малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Письмовий висновок надіслати на адресу Закарпатського апеляційного суду (88000, м.Ужгород, вул. Довженка,7) в строк до 8 жовтня 2021 року.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді