Справа № 159/4614/21
Провадження № 2-о/159/127/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.

за участю секретаря судового засідання Бакай Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи: Комунальне підприємство «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації», про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Стислий зміст вимог заявника.

13 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту приналежності його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 , виданого на підставі рішення виконкому Старокошарівської сільської ради від 22.12.2005 №12/2, зареєстрованого у Комунальному підприємстві «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» за №17863150 від 06.03.2007, виданого на ім`я ОСОБА_2 .

Необхідність встановлення даного факту мотивовано неможливістю реалізації спадкових прав через розбіжності у написанні прізвища матері у свідоцтві про її смерть та в свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Враховуючи те, що виправити недоліки документу, необхідного для оформлення спадщини після смерті матері, в позасудовому порядку неможливо, просить встановити факт приналежності його матері вищевказаного свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Стислий виклад позиції інших учасників справи.

Заінтересована особа - Комунальне підприємство «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» заперечень з приводу даної заяви не подало.

Рух справи в суді.

Заява про встановлення факту, що має юридичне значення надійшла до суду 13 серпня 2021 року.

17 серпня 2021 року відкрито провадження у справі з викликом учасників судового розгляду на 07 вересня 2021 року.

В судове засідання учасники розгляду справи не з`явились. Заявник та заінтересована особа - Комунальне підприємство «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» клопотали про розгляд справи у їх відсутності.

У зв`язку із не виявленням обставин, які перешкоджають проведенню судового засідання, враховуючи заяви учасників провадження, керуючись частиною першою статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи за відсутності учасників справи.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України .

Фактичні обставини, встановлені судом.

Наведені заявником ОСОБА_1 обставини підтверджені наступними доказами у справі.

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 29.10.1966 року, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (свідоцтво видане російською мовою).

Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого повторно 12.10.1983, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвано 16 квітня 1971 року, про що в книзі реєстрації актів зроблено відповідний запис за №25 (свідоцтво видане російською мовою).

25.04.1973 року матір заявника ОСОБА_4 зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 , про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 25.04.1973 року. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_4 ».

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 25.07.1998 Старокошарівською сільською радою Ковельського району Волинської області, ОСОБА_5 (чоловік матері заявника) помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №13.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 14.09.2020 виконавчим комітетом Люблинецької селищної ради Ковельського району Волинської області, мати заявника ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис №48.

З довідки виконавчого комітету Люблинецької селищної ради Ковельського району Волинської області № 114 від 29.06.2021 вбачається, що згідно з записами в по господарській книзі №1 с. Старі Кошари Старокошарівської сільської ради Ковельського району за 2016-2020 роки рахувалося господарство, головою якого була ОСОБА_2 (мати заявника), яка була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 з 1981 року і була виписана у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_4 . На день смерті ОСОБА_2 за вищевказаною адресою були зареєстровані та проживали син - ОСОБА_1 з 1995 року і по даний час та онук - ОСОБА_7 з 2013 року і по даний час.

Згідно виписки з по господарської книги №1 с. Старі Кошари Люблинецької селищної ради Ковельського району за 2016-2020 роки, житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та спорудами (рік забудови 1981), належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Разом з тим, свідоцтвопро право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 , видане на підставі рішення виконкому Старокошарівської сільської ради від 22.12.2005 №12/2, зареєстроване у Комунальному підприємстві «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» за №17863150 від 06.03.2007, видане на ім`я ОСОБА_2 .

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до частини другої статті 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п. 12 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 статті 273 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Необхідність встановлення факту правовстановлюючого документу у цій справі пов`язана із реалізацією спадкових справ.

Із наданих суду матеріалів справи вбачається, що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 не заводилась, а отже спору щодо спадкового майна немає.

Таким чином вказаний факт може бути встановлений судом в порядку окремого провадження.

Вирішуючи питання щодо існування даного факту суд виходить з наступного.

У вище перелічених документах існує розбіжність у написанні прізвища матері заявника, а саме: « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 », при цьому інформація щодо інших її даних, зокрема, імені та по батькові, адреси проживання тотожна, а тому виключає будь-який сумнів щодо приналежності свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 , виданого на підставі рішення виконкому Старокошарівської сільської ради від 22.12.2005 №12/2, зареєстрованого у Комунальному підприємстві «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» за №17863150 від 06.03.2007 саме матері заявника ОСОБА_2 .

Вказані розбіжності у написанні прізвища спадкодавця є орфографічною помилкою, яку не можливо виправити шляхом видачі нового свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Листом № 3195 від 05.08.2021 Комунального підприємства «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» доводиться та обставина, що заявнику відмовлено у внесенні виправлення у свідоцтво про право власності на нерухоме майно з підстав того, що виправлення в зазначеному документі не допускаються та рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу.

Доказів на спростування наведених вище та встановлених в ході судового розгляду справи обставин суду не надано.

За викладених обставин суд не має сумнівів, що заявник не має іншої можливості ніж в судовому порядку встановити факт приналежності йому правовстановлюючого документу, який необхідний для реалізації його спадкових прав, а відтак подану заяву слід задовольнити.

Судові витрати згідно поданої заяви, залишити за заявником.

Керуючись статтями 10, 12-13, 19, 81, 141, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт приналежності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 , виданого на підставі рішення виконкому Старокошарівської сільської ради від 22.12.2005 №12/2, зареєстрованого у Комунальному підприємстві «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» за №17863150 від 06.03.2007, виданого на ім`я ОСОБА_2 .

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення. Апеляційна скарга подається через Ковельський міськрайонний суд Волинської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення складено та підписано без його проголошення 07 вересня 2021 року.

ГоловуючийЮ. Ф. Волкова