Справа № 545/1262/21
Провадження № 2/545/822/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2021 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Путрі О.Г.,

при секретарі Данко А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава в порядку спрощеного позовного провадження цивільний позов товариства з обмеженою відповідальністю « Лайм Кепітел » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 19.09.2020 року між ТОВ « Лайм Кепітел » та громадянином України ОСОБА_1 було укладено договір № ПБ-00001722, на підставі якого позичальник отримав кредит в розмірі 4000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом, проте позичальник умови договору не виконує, у зв`язку з чим звернувся до суду із даним позовом.

Ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області від 20.05.2021 року відкрито провадження по даній цивільній справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату , час і місце судового засідання для розгляду справи по суті.

В судове засідання представник позивача не з`явився надавши суду заяву з проханням розглядати дану справу у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

В судове засідання призначене на 14.06.2021 року відповідач будучи належним чином повідомленим про місце та час слухання справи, шляхом повернення до суду поштових повідомлень із відміткою про вручення, не з`явився, правом на подачу відзиву не скористався, будь-яких заяв чи клопотань не надсилав.

В судове засідання призначене на 06.07.2021 року відповідач засобами поштового зв`язку не викликався, через відсутність в суді поштових знаків.

В судове засідання призначене на 14.09.2021 року відповідач не з`явився, судова повістка направлена на його адресу повернута до суду відділенням поштового зв`язку із відміткою « не було вдома ».

В судове засідання призначене на 04.10.2021 року відповідач засобами поштового зв`язку не викликався, через відсутність в суді поштових знаків, у зв`язку з чим про необхідність явки до суду його було додатково повідомлено шляхом публікації оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, а тому

відповідно до ст. 280 ЦПК України , суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що 19.09.2020 року між ТОВ « Лайм Кепітел » та громадянином України ОСОБА_1 було укладено договір № ПБ-00001722, на підставі якого позичальник отримав кредит в розмірі 4000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Згідно п. 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 1.2 Договору , строк дії кредитного договору складає 365 днів. Закінчення строку дії кредитного договору не припиняє зобов`язання, яке не було виконане належним чином однією із сторін.

Відповідно до п. 1.3 Договору строк користування кредитом складає 16 днів, а у випадках передбачених цим договором, може бути продовжений до 96 днів включно.

Згідно пунктів 1.4-1.4.2 Договору проценти за користування кредитом нараховуються за фактичну кількість днів користування кредитом :

у розмірі 2,0 % від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом протягом 16 календарних днів з дня надання кредиту,

у розмірі 2,5 % від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом з дня, наступного за днем закінчення строку, передбаченого пунктом 1.4.1 Договору, якщо зобов`язання не виконані позичальником належним чином, наступні 80 календарних днів до 96 календарного дня включно з дати надання кредиту.

Встановлено, що позивач свої зобов`язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит, що підтверджується видатковим касовим ордером від 19.09.2020 року ( а.с. 16 ).

Також встановлено, що в порушення умов договору позичальник свої зобов`язання належним чином не виконує, у зв`язку з чим виникла заборгованість,

яка станом на 30.04.2021 року складає 13359 гривень 13 копійок, що підтверджується відповідними виписками з балансових рахунків, яка складається з:

4000 грн. - заборгованість за тілом кредиту ;

9280 грн. - заборгованість за відсотками ;

79,13 грн. - 3 % річних від простроченої суми, згідно ст. 625 ЦК України.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ " Лайм Кепітел " є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі, тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 13359,13 грн.

Витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача , згідно ст. 141 ЦПК України .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,13,81,141,259,263-265,280-282,352 ЦПК України , суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітел» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити ;

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( місце проживання : АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітел» ( , м. Миколаїв, вул. Пушкінська,28, каб. 7 ) заборгованість за кредитним договором № ПБ-00001722 від 19.09.2020 року в сумі 13359,13 грн. ( тринадцять тисяч триста п`ятдесят дев`ять гривень 13 коп. ).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітел» судові витрати в сумі 2270 грн. ( дві тисячі двісті сімдесят гривень ) .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії;

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його оголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О. Г. Путря