Справа № 750/3031/20
Провадження № 2/750/41/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

01 жовтня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючої судді Логвіної Т.В.,

при секретарі Примак Т.В.,

за участю позивача, представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3

ОСОБА_4 , представника третьої особи Управління (служби)

у справах дітей Чернігівської міської ради Ларченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича, приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Белової Ольги Степанівни, ОСОБА_2 та ОСОБА_8 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу квартири, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, складання повного рішення відкласти до 11.10.2021.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 259, 265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ), приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича (пр. Григоренка, 15, прим. 3, м. Київ), приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Белової Ольги Степанівни (вул. Коцюбинського, 48), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 ) та ОСОБА_8 ( АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_6 ) в інтересах неповнолітніх ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу квартири, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та витребування майна з чужого незаконного володіння задовольнити.

Визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_7 від 29.11.2019 р., посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем за реєстровим № 553.

Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 29.11.2019 р. приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича про реєстрацію права власності на кв. АДРЕСА_7 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101 за ОСОБА_6 .

Визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_7 від 24.12.2019 р., укладений між ОСОБА_6 , від імені якого діяв ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Беловою Ольгою Степанівною за реєстровим № 3792.

Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 50445835 від 24.12.2019р. приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округ Белової Ольги Степанівни про реєстрацію права власності на кв. АДРЕСА_7 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101 за ОСОБА_3 .

Визнати недійсним договір дарування по 1/20 частці кожному квартири АДРЕСА_7 від 17.04.2020р., укладений між ОСОБА_3 з однієї сторони та ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , від імені яких діяли батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_8 , з другої сторони, посвідчений приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Костюк Юлією Володимирівною, серія та номер: 1145.

Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 52006035 від 17.04.2020р. приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Костюк Юлії Володимирівни про реєстрацію права власності на 1/20 частку за кожним кв. АДРЕСА_7 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101 за ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (на від імені яких діють батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_8 ) користь ОСОБА_5 квартиру АДРЕСА_7 .

Стягнути з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_8 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на користь ОСОБА_5 у відшкодування судового збору по 1389 грн. 88 коп. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_8 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на користь ОСОБА_5 у відшкодування витрат на правничу допомогу по 1400 грн. 00 коп. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_8 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на користь ОСОБА_5 за проведення судово-почеркознавчої експертизи по 980 грн. 64 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів після проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя