Справа № 524/7502/21
Провадження №2-о/524/178/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2021 року до суду із вказаною заявою звернувся ОСОБА_1 , котрий просив встановити факт належності йому правовстановлюючого документу - договору купівлі-продажу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який було посвідчено 05.08.1996 року державним нотаріусом Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори Харитоновою А.В., зареєстрованого в реєстрі за № 2-4065, у зв`язку з тим, що державним реєстратором при здійсненні реєстрації права власності на будинок було відмовлено у державній реєстрації внаслідок розбіжності у написанні по батькові заявника, а саме в паспорті заявника вказано по батькові « ОСОБА_1 », а в договорі - « ОСОБА_4 ».

Ухвалою судді від 13 серпня 2021 року було відкрито провадження у справі, визначено та залучено заявника, заінтересованої особи.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, просив справу розглянути без його участі, про що надав письмову заяву.

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області (в особі департаменту державної реєстрації) у судове засідання не прибув, керівництво якого про час, дату та місце розгляду справи було повідомлено належним чином, та в особі заступника директора департаменту просило справу розглянути без участі представника.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Судом достовірно встановлено, що у договорі купівлі-продажу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який було посвідчено 05.08.1996 року державним нотаріусом Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори Харитоновою А.В., зареєстрованого в реєстрі за № 2-4065, вказано покупцем - ОСОБА_1 .

На звернення до державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області заявнику було відмовлено у державній реєстрації права власності на житловий будинок внаслідок розбіжності у написанні по батькові заявника, а саме в паспорті заявника вказано по батькові « ОСОБА_1 », а в договорі - « ОСОБА_4 ».

Суд враховує, що з наданих заявником документів, зокрема: копії паспорта, копії картки фізичної особи - платника податків, вбачається прізвище, ім`я та по батькові - ОСОБА_1 .

Суд вважає, що мала місце граматична помилка у написанні по батькові заявника у зазначеному договорі.

Заінтересована особа не подала належних і допустимих доказів на спростування встановлених судом обставин.

Отже необхідно встановити факт належності заявнику правовстановлюючого документу - договору купівлі-продажу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який було посвідчено 05.08.1996 року державним нотаріусом Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори Харитоновою А.В., зареєстрованого в реєстрі за № 2-4065.

Керуючись ст. 4, 5, 10-13, 18, 76-81, 83, 258, 259, 264, 265, 273, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , - правовстановлюючого документу - договору купівлі-продажу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який було посвідчено 05.08.1996 року державним нотаріусом Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори Харитоновою А.В., зареєстрованого в реєстрі за № 2-4065.

Рішення виготовлено та підписано 09 вересня 2021 року.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом тридцяти днів з дня підписання.

Рішення набирає законної сили у випадку неподання апеляційної скарги або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: