Справа №538/1538/21
Провадження №2-о/549/39/21
УХВАЛА

23 вересня 2021 року селище Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Крєпкий С.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Лохвицька міська рада Полтавської області (місцезнаходження: м.Лохвиця, Мирогородський район Полтавська область, вул.Перемоги,19) про визнання ОСОБА_2 недієздатною і призначення опікуна,

установив:

ОСОБА_1 звернулася до Лохвицького районного суду із зазначеною заявою, в якій просила постановити рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначити її опікуном.

На підставі розпорядження голови Лохвицького районного суду від 13.09.2021 вказана заява передана до Чорнухинського районного суду для розгляду.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху зважаючи на таке.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Заява про визнання особи недієздатною повинна відповідати як загальним вимогам, передбаченим у ст.175 ЦПК України, так і спеціальним, які містяться у ст.297 ЦПК України.

Згідно з п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Частиною 5 статті 177 ЦПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За приписами ч.2, 5 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Разом з тим всупереч вимогам ст.177,95 ЦПК України заявником не підтверджена відповідність доданих до заяви копії письмових доказів оригіналу своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення, а також не зазначено про наявність у неї або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Також позовна заява не містить підтвердження заявника про те, що нею не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, посилаючись у заяви на вимоги ч.1 ст.61 ЦК України, - суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування,- заявником до заяви не додано висновок органу опіки та піклування про можливість призначення її опікуном над ОСОБА_2 , а також доказів того, що заявник звертався з приводу цього питання до органу опіки та піклування.

Керуючись ст.ст.175,185,295-300 ЦПК України, суд,

ухвалив:

1.Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Лохвицька міська рада Полтавської області, про визнання ОСОБА_2 недієздатною і призначення опікуна - залишити без руху.

2.Повідомити про необхідність усунення не пізніше 10 днів з дня вручення копії ухвали виявлених недоліків.

3.Роз`яснити заявнику, що інакше заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.І.Крєпкий