Номер провадження: 22-ц/813/6628/21
Головуючий у першій інстанції Бескровний Я. В.
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення у якості третьої особи

20.09.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Гірняк Л.А.,

Комлевої О.С.,

за участю секретаря Хухрова С.В.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні, у відсутності учасників справи, питання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Вегери Людмили Олександрівни у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Київського районного суду м.Одеси від 22 грудня 2020 року,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, який вчинено 16.04.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Вегерою Л.О., згідно якого за рахунок коштів, отриманих від реалізації предмету іпотеки, а саме: земельна ділянка, площею 0,100 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :43:011:0014, яка належить ОСОБА_1 , задоволено вимоги стягувача ПАТ «Укрсоцбанк», що виникла внаслідок невиконання/неналежного виконання умов Кредитного договору за період з 30.01.2017 по 30.01.2019 року у загальному розмірі 489182,03 дол. США.

Так, у виконавчому написі зазначено, що вказана заборгованість складається з наступного: строкова заборгованість -77760,00 дол. США; прострочена заборгованість - 113379,46 дол. США; строкова заборгованість по нарахованим відсоткам - 3161,21 дол. США; прострочена заборгованість по нарахованим відсоткам - 294881,36 дол. США.

Аргументуючи позовні вимоги, позивач вказала, що виконавчий напис здійснено без дотримання вимог Закону України «Про нотаріат» та без первинних документів, які б підтверджували наявність чи відсутність заборгованості.

Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 22 грудня 2020 року позов ОСОБА_1 було задоволено (а.с. 75-76).

Не погоджуючись із вказаним вище рішенням суду першої інстанції, АТ «Альфа-Банк» подало на нього апеляційну скаргу, у якій просить оскаржуване рішення скасувати, та постановити нове, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права (а.с. 78-91).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями було обрано колегію суддів у складі головуючого судді Сегеди С.М. та суддів-членів судової колегії Гірняк Л.А. і Комлевої О.С. (а.с. 92).

Оскільки апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Одеського апеляційного суду, 23.02.2021 року матеріали вищевказаної цивільної справи було витребувано з Київського районного суду м.Одеси і надійшли вони на адресу Одеського апеляційного суду 10.03.2021 року (а.с. 93-94).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 15.03.2021 року апеляційне провадження у справі було відкрито (а.с. 96-97).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 05.05.2021 року розгляд справи по суті апеляційної скарги було призначено на 15 вересня 2021 року на 11 год. 00 хв. (а.с. 102).

В судове засідання, призначене на 15 вересня 20021 року учасники справи не з`явились, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового засідання, у зв`язку з чим колегія суддів вирішила слухати справу у їх відсутність, враховуючи, що на даний час необхідно вирішити питання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Враховуючи вищенаведене та у відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

У зв`язку з цим, датою ухвалення цього судового рішення, яким є ухвала суду, є 20.09.2021 року.

За змістом ч.1 п.1 ст. 365 ЦПК України у разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, суд залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

З метою всебічного розгляду справи та повного з`ясування всіх обставин, що мають значення для ухвалення законного та справедливого судового рішення, враховуючи, зміст позовних вимог, обставини спору, та те, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Вегери Л.О., колегія суддів вважає необхідним залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки нею вчинено оскаржуваний виконавчий напис №678 від 16.04.2019 року

Керуючись ст.ст. 365, 381, 369 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Київського районного суду м.Одеси від 22 грудня 2020 року у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Вегеру Людмилу Олександрівну (номер свідоцтва у реєстрі нотаріусів 6101, місцезнаходження: АДРЕСА_2 ).

Направити Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Вегері Людмилі Олександрівні копії ухвал Одеського апеляційного суду про відкриття провадження та про залучення до участі у справі третьої особи, позовну заяву, копію рішення Київського районного суду м. Одеси від 22.12.2020 року та апеляційну скаргу на дане рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду : С.М. Сегеда

Л.А. Гірняк

О.С. Комлева