Справа № 952/595/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження

22.09.2021 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профагро 2007» про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та повернення земельних ділянок,

УСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профагро 2007» про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та повернення земельних ділянок.

Ухвалою Зачепилівського районного суду Харківської області від 04.08.2021 дану позовну заяву було залишено без руху у зв`язку із недодержанням вимог, викладених у ч.4 ст. 177ЦПК України.

Позивачем недоліки було усунуто, шляхом надання квитанції, що підтверджує доплату судового збору у сумі 67,20 грн.

Перевіривши вищевказаний позов, вважаю, що його пред`явлено з дотриманням правил підсудності та вимог передбачених статями 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Від позивача не надходило клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому вказана справа призначається до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позивач у позовній заяві просив суд витребувати у відповідача примірники оригіналів договорів оренди земельних ділянок укладених між ОСОБА_1 та ТОВ «Профагро 2007» та довідку щодо банківських реквізитів та юридичної адреси ТОВ «Профагро 2007»Зачепилівського району Харківської області, довідку про включення до ЄДРПОУ. Оскільки, у позовній заяві позивач зазначив, що ніяких договорів оренди з даним відповідачем він не укладав, а тому не має їх екземплярів.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Перевіривши заявлені у позовній заяві вимоги ОСОБА_1 про витребування доказів, суд вважає за потрібне їх задовольнити оскільки позивач не має змоги отримати в позасудовому порядку вищезазначені документи, які стосуються предмету доказування та знаходяться у відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 84, 187-192, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду у порядку загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профагро 2007» про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та повернення земельних ділянок та відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Зачепилівського районного суду Харківської області на 18 жовтня 2021 року о 10 год. 00 хв.

Витребувати у відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Профагро 2007»:

-примірник оригіналу Договору оренди земельної ділянки № б/н від 29.05.2015р. укладеного між ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Профагро 2007», КОД , щодо використання земельної ділянки площею 3,8531 га, кадастровий номер :02:000:0210, номер запису про інше речове право 9847342;

-примірник оригіналу Договору оренди земельної ділянки № б/н від 29.05.2015р. укладеного між ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Профагро 2007», КОД , щодо використання земельної ділянки площею 3,6448 га, кадастровий номер :02:000:0073, номер запису про інше речове право 9847165;

-примірник оригіналу Договору оренди земельної ділянки № б/н від 29.05.2015р. укладеного між ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Профагро 2007», КОД , щодо використання земельної ділянки площею 2,8972 га, кадастровий номер :04:000:0001, номер запису про інше речове право 9847100;

-довідку щодо банківських реквізитів та юридичної адреси Товариства з обмеженою відповідальністю «Профагро 2007»Зачепилівського району Харківської області, довідку про включення Товариства з обмеженою відповідальністю «Профагро 2007» до ЄДРПОУ.

Копію ухвали надіслати сторонам, а відповідачу - і копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Викликати сторін у підготовче судове засідання.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2013.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Зачепилівського районного суду

Харківської області Є.І. Яценко