Ширяївський районний суд Одеської області
20.09.2021 Справа №: 518/794/21 Провадження № 2-о/518/31/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 року

Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді Тарасенка М.С.,

секретаря судового засідання Шевчук Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Ширяївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (), Коноплянська сільська рада Іванівського району Одеської області (0), -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина в с. Ганно - Покровка, Ширяївського району, Одеської області - на земельну ділянку площею 13,38 га., державний акт на право власності на землю серії ЯЖ № 700957 та земельну ділянку площею 5,20 га. державний акт на право власності на землю серії ЯЖ № 700956, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Катерино-Платонівеької сільської ради Ширяївського району Одеської області. Із заявою щодо прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Ширяївського нотаріального округу Одеської області Ланової Н.А.

На даний час ОСОБА_1 позбавлений можливості оформити спадкові права, у зв`язку з розбіжностями в документах, що підтверджують родинні відносини з спадкодавцем.

В судове засідання представник заявників не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Ширяївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився надіславши заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, не заперечує проти задоволення вимог заявника.

Представник заінтересованої особи Коноплянської сільської ради Іванівського району Одеської області в судове засідання не з`явився надіславши заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, не заперечує проти задоволення вимог заявника.

На підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_3 склав заповіт, який був посвідчений 25 лютого 2009 року секретарем виконавчого комітету Катерино - Платонівської сільської ради Ширяївського району Одеської області Смоляковою В.І. та зареєстровано у реєстрі за №2, в якому заповідав вищезазначені земельні ділянки та все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, - ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане 04 квітня 2014 року Катерино-Платонівською сільською радою Ширяївського району Одеської області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина в с. Ганно - Покровка, Ширяївського району, Одеської області - на земельну ділянку площею 13,38 га., державний акт на право власності на землю серії ЯЖ № 700957 та земельну ділянку площею 5,20 га., державний акт на право власності на землю серії ЯЖ № 700956, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Катерино -Платонівської сільської ради Ширяївського району Одеської області.

Із заявою щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 заявник ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Ширяївського районного нотаріального округу Ланової Н.А.

При огляді наданих документів, було встановлено, що в свідоцтві про народження та в свідоцтві про шлюб ОСОБА_2 , яка є мамою ОСОБА_1 та в свідоцтві про народження спадкоємця є розбіжності, які не дають можливості підтвердити родинні відносини, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є внуком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_3 для ОСОБА_1 є дідом.

Для отримання повторного свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , заявник ОСОБА_2 звернулася з заявою до Ширяївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Однак отримати повторне свідоцтво про смерть батька заявник не має змоги, оскільки виявлено розбіжності в актових записах про народження, що підтверджується листом №60/84-82 від 06.05.2021 року. В актовому записі про народження №1, складеному в 1949 році виконавчим комітетом Катерино-Платонівської сільської ради Ширяївського району Одеської області на гром. Кононову Неллі ім`я дитини зазначено російською мовою « ОСОБА_2 », дата народження дитини зазначена « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до актового запису про шлюб № 4, складеному 31.03.1968 року виконавчим комітетом Катерино - Платонівської сільської ради Ширяївського району Одеської області на гром. ОСОБА_5 та ОСОБА_2 ім`я нареченої зазначено російською мовою « ОСОБА_2 », дата народження нареченої зазначена « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 , виданому 24.09 2002 року Ширяївським РВ УМВС України в Одеській області на гром. ОСОБА_2 ім`я на українській мові зазначена « ОСОБА_2 », на російській мові зазначено « ОСОБА_2 », дата народження зазначена « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Також встановлено розбіжності в актовому записі про народження № 33, складеному 10 вересня 1968 року виконавчим комітетом Катерино - Платонівської сільської ради Ширяївського району Одеської області на гром. ОСОБА_1 , ім`я матері зазначено російською мовою « ОСОБА_2 ». Факт наявності родинних відносин між заявником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується: копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 та свідоцтва про укладення шлюбу заявника ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 , копією свідоцтва про народження серії заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_5 , копією свідоцтва про смерть спадкодавця ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 , копіями довідок сільської ради № 202 від 14 квітня 2021 року, №185 від 20.05.2021 року, копією витягу з по господарської книги Катерино-Платонівської сільської ради №3 за 1967 -1970 роки та копією витягу з по господарської книги Катерино-Платонівської сільської ради №6 за 1974 - 1978 роки.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно роз`яснень, які містяться в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.1 ч.1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Виходячи з наведеного суд вважає, що заяву про встановлення факту родинних відносин необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.12, 13, 81, 82, 200, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 315 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та її батьком ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та її сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та його дідом ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ширяївський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.Тарасенко