Провадження 2/127/3797/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про відшкодування майнової та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Під час вивчення матеріалів позовної заяви судом встановлено їх невідповідність вимогам цивільно-процесуального законодавства України.

У порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем в позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача за його наявності або номер або серію паспорта, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти відповідача. Відомостей щодо відсутності такої інформації не вказано.

У порушення вимог п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено відомостей щодо попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 134 ЦПК України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. За змістом ст. 83 ЦПК України, докази додаються разом з поданням до суду позовної заяви. Крім того, за вимогами ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Однак, звертаючись до суду з вказаним позовом, позивачем до позовної заяви не додано докази про те, що за кримінальним провадженням №0000351 від 28.10.2020 р. з правовою кваліфікацією за ознаками ч. 2 ст. 191 КК України учасниками кримінального провадження є певні посадові особи Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області і не зазначено обгрунтування про те, що це кримінальне провадження від 28.10.2020 р. пов`язане з рішеннями, діями чи бездіяльністю відповідача з приводу звернення ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області із заявою від 31.05.2021 р. про реєстрацію земельної ділянки.

Позивачем на доказування упущеної вигоди не надано докази про те, що у 2010 р. вона вирішила продати свою садибу і втратила покупця за договірною ціною 40000 доларів США, що складає розмір майнової шкоди за позовною заявою, та не зазначено докази причинного зв`язку між рішеннями, діями чи бездіяльністю відповідача та упущеною вигодою.

Позивачем не надано детального розрахунку моральної шкоди на суму 100000 грн. та не зазначено докази причинного зв`язку між рішеннями, діями чи бездіяльністю відповідача та заподіяною моральною шкодою.

Позивачем до складу осіб, які беруть участь у справі як третю особу без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача не включено територіальний орган Державної казначейської служби України, не надано примірник позовної заяви з додатками для цієї особи.

Позивачем за двома позовними вимогами майнового характеру не сплачено судовий збір, адже відсутнє рішення суду, яке набрало законної сили, про визнання рішень, дій чи бездіяльності відповідача Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області протиправними. А відповідно до п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Враховуючи вищезазначене, ухвалою суду від 27.08.2021 р. позовна заява залишена без руху та визначено строк для усунення недоліків.

У визначений судом строк позивач подала пояснення від 16.09.2021 р. на ухвалу суду від 27.08.2021 р. про залишення позовної заяви без руху.

На переконання суду позивач усунула недоліки позовної заяви лише щодо: зазначення реєстраційного номера облікової картки платника податків позивача, коду юридичної особи відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) та про відсутність судових витрат у справі.

Інші недоліки позовної заяви з огляду на пояснення від 16.09.2021 р. позивач не усунула.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про відшкодування майнової та моральної шкоди, вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя