Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1505/21
Провадження № 2/542/568/21
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків

29 вересня 2021 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі судді Афанасьєвої Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Новосанжарський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про визнання батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

15.09.2021 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Новосанжарський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про визнання батьківства.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 21.09.2021 року вказана позовна заява була залишена без руху та позивачу був наданий строк для усунення недоліків.

Так позивачу необхідно було надати докази на підтвердження тих обставин, що запис про батька ОСОБА_3 у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України.

А також позивачем в позивачем не викладені обставини на підтвердження порушення його прав відповідачем та неможливості досудового врегулювання, зокерма, не зазначено чи звертався позивач до органів РАЦС з заявою про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

28.09.2021 року через канцелярію до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про усунення недоліків позовної заяви, в якій зазначено про наявність відмов Новосанжасрького відділу державної РАЦСу у Полтавському районі Полтавської області про надання відомостей на підтвердження вчинення запису про батька дитини відповідно до ч.1 ст.135 СК України (відповідь №238/20.18-20 від 10.09.2021), а також про відмову у внесенні змін до актового запису про народження ОСОБА_3 (№237/20.18-28).

Разом з тим, зазначені в ухвалі суду, в повному обсязі усунуті не були.

Згідно із ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно із ч. 2 ст.84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно із ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

А відповідно до ч.4 ст.84 ЦПК України суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.

Так, враховуючи відповідь Новосанжарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) №238/20.18-20 від 10.09.2021 та не маючи можливості самостійно надати доказ щодо відомостей на підтвердження вчинення запису про батька дитини відповідно до ч.1 ст.135 СК України, позивач не заявляє відповідне клопотання про витребування доказів судом відповідно до вимог ст.84 ЦПК України.

Крім того позивач в заяві про усунення недоліків позовної заяви зазначає про відмову Новосанжарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у внесенні змін до актового запису про народження ОСОБА_3 , посилаючись на відповідь №237/20.18-28 від 10.09.2021.

Так, у вказаній відповіді зазначено про те, що відповідно статті 126 Сімейного кодексу України заява про визнання батьківства може бути подана жінкою та чоловіком, які не перебувають у шлюбі між собою, як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Тобто начальник Новосанжарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції розяснив порядок та право подання заяви про визнання батьківства до органів державної РАЦСу та такий лист не містить відмови у внесенні змін до актового запису.

До заяви позивачем було додано повідомлення ОСОБА_2 з проханням зявитися до Новосанжарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області 10.09.2021 року о 10:00 годині для подачі заяви про визнання батьківства.

Відомості про відправлення та вручення такого повідомлення відповідачці позивачем надано не було.

При тому що неявка відповідачки до органів РАЦСу 10.09.2021 не свідчить про наявність спору між сторонами.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Способи захисту цивільних прав визначено у статті 16 ЦК України.

Заявляючи же вимоги про визнання батьківства, позивачем не зазначено про те яким саме чином відповідачкою порушується, не визнається чи оспорюється його право, за захистом якого він звернувся.

Напроти, позивач зазначає, що відповідач позов визнає, що є підставою для внесення змін до актового запису про народження дитини органами РАЦСу.

Згідно до частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 21.09.2021 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 127, 175-177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Новосанжарський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про визнання батьківства десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, про що повідомити позивача.

Позивачу роз`яснити, що в разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О.Афанасьєва