Справа № 572/461/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2021 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ВОЗНЮК М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/461/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на її користь, на утримання дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стягуються за рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 17 березня 2010 року у цивільній справі №2-494/2010, визначивши їх у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування заявлених вимог в позовній заяві позивачем зазначено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний рішенням Сарненського районного суду від 13 травня 2011 року. Під час шлюбу у подружжя народилась дитина - дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якої з відповідача - ОСОБА_2 , рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 17 березня 2010 року стягнуті аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісяця, до повноліття дитини. Позивач зазначає, що з моменту стягнення аліментів потреби дитини зросли, одночасно змінились ціни на необхідні для дитини продукти харчування та одяг, а тому визначений судом розмір аліментів не забезпечує на даний час потреби дитини, що і стало підставою для звернення із позовом до суду.

В судове засідання позивач подала письмову заяву, якою заявлені вимоги підтримала повністю.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, був повідомлений про час слухання справи належним чином, а тому суд на підставі ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення.

Позивачем заявлено клопотання, відповідно до якого вона просить проводити розгляд справи у її відсутність, яке судом задоволено.

Інших клопотань сторонами заявлено не було.

Правовідносини між сторонами виникли із сімейних відносин в частині утримання батьками неповнолітньої дитини.

Вказані правовідносини регулюються нормами СК України.

Дослідивши надані суду докази, суд дійшов висновку щодо правомірності вимог позивача, які підлягають до задоволення.

В ході судового провадження судом встановлено, що сторони по справі перебували між собою у шлюбі, зареєстрованому 17 лютого 2008 року Клесівською селищною радою Сарненського району Рівненської області, про що зроблено актовий запис №5, який було розірвано рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 13 травня 2011 року.

Досліджена судом копія свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводить, що її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . На момент звернення позивача із цим позовом до суду дитина є неповнолітньою.

Довідка №4533 від 12 листопада 2020 року, видана Клесівською селищною радою Сарненського району Рівненської області, а також акт встановлення факту проживання від 12 листопада 2020 року, доводять, що неповнолітня дитина - ОСОБА_5 , 2008 року народження, зареєстрована із матір`ю - ОСОБА_1 , по АДРЕСА_1 , фактично проживають у м.Сарни Рівненської області.

Згідно із ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Із копії виконавчого листа №2-469/2010 року судом встановлено, що рішенням цього ж суду 17 березня 2010 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до її повноліття.

На даний час вказаний вище виконавчий лист перебуває на виконанні у Відділі ДВС, що встановлено судом із наданої позивачем копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 12 квітня 2010 року та розрахунку заборгованості №33135 від 03 листопада 2020 року, згідно із яким відповідно до виконавчого листа №2-496 від 17 березня 2010 року здійснюється нарахування аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; заборгованість по аліментам з боку платника становить 36 489 грн. 37 коп. станом на 31 жовтня 2020 року.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України - розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

На момент звернення із даним позовом до суду дитина сторін по справі проживає із матір`ю, та перебуває на її утриманні, що не заперечується відповідачем.

Таким чином, відповідачем порушені права неповнолітньої дитини на її утримання до досягнення повноліття, оскільки останнім, відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, якою встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень - не надано відзиву на позовну заяву та доказів належного утримання неповнолітньої дитини.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України - при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, в ході судового розгляду даного позову не встановлено наявності у відповідача інших утриманців або наявності інших обставин, що перешкоджають стягненню на даний час з останнього аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Із змісту ст.192 СК України вбачається, що суд може змінити розмір аліментів, визначений за рішенням суду у разі зміни певних життєвих обставин.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на ті обставини, що з часу стягнення аліментів потреби дитини значно зросли, в той час, як розмір аліментів, стягнутий з відповідача є меншим за законодавчо встановлений мінімум аліментів, що підлягають стягненню на утримання неповнолітніх дітей.

Частиною 2 статті 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, мінімальний розмір аліментів для дитини віком від 6 до 18 років становить 1197 грн. 50 коп. (виходячи із 50% прожиткового мінімуму для дитини від 6 до 18 років, який з 1 січня 2021 року визначено у 2395 грн.).

При визначенні розміру аліментів судом враховуються ті обставини, що відповідач є особою працездатного віку, наявність у нього інших утриманців не доведено.

Крім цього, судом враховується розмір доходу позивача, отриманий нею по місцю основного працевлаштування - на посаді оператора станційного технологічного центру оброблення поїзної інформації та перевізних документів станції Клесів, а також відсутність інших видів допомоги, що доводиться довідками №102 від 19 листопада 2020 року, №1002 від 19 листопада 2020 року, виданих підрозділом «Рівненська дирекція залізничних перевезень» філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» та №03/19-1-2492 від 18 листопада 2020 року, виданої УПСЗН Сарненської РДА.

Таким чином, з огляду на досліджені судом докази, врахувавши розмір прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років - слід змінити розмір стягуваних з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку батька.

З огляду на наведене, позов ОСОБА_1 в частині збільшення розміру аліментів, що стягуються на її користь зі ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст. 180, 181, 192 СК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Змінити розмір аліментів, стягуваних зі ОСОБА_2 (жителя АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (жительки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 ), на утримання неповнолітньої дитини : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стягуються за рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 17 березня 2010 року у цивільній справі №2-494/2010, визначивши їх у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 908 грн. судового збору в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: