Провадження №2/523/4671/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2021 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянувши клопотання позивача про витребування доказів в рамках розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про захист прав споживачів, стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

Встановив:

Ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 06 вересня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів, стягнення матеріальної та моральної шкоди та призначено до розгляду в відкритому судовому засіданні з викликом сторін.

Позивачем ОСОБА_1 одночасно з поданням позовної заяви заявлено клопотання про витребування доказів в якому вона просить витребувати:

- від магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (65123, м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, буд. 54а) копію плівки відеозапису внутрішнього спостереження від 31 серпня 2020 року;

- від магазину «М`ясо від виробника» (65123, м. Одеса, вул. Семена Палія, 103В) копію плівки відеозапису зовнішнього спостереження від 31 серпня 2020 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що зазначені докази будуть слугувати для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Оглянувши матеріали справи та обґрунтування зазначеного клопотання, суд вважає зазначене клопотання таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Відповідно до положень ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно зі ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні слід зазначити обставини, що можуть бути підтверджені доказом, якого необхідно витребувати. Ці обставини повині входити до предмету доказування у справі, інакше суд може відмовити в задоволенні клопотання про витребування доказів.

Особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.

Письмовий доказ, який необхідно витребувати, повинен бути визначений настільки, щоб його можно було ідентифікувати. Особа, яка клопоче про витребування письмового доказу, має вказати відомі ій реквізити, які дадуть можливість його відшукати.

Крім того, у клопотанні слід зазначити обставини, що можуть бути підтверджені доказом, якого необхідно витребувати. Ці обставини повині входити до предмету доказування у справі, інакше суд може відмовити в задоволенні клопотання про витребування доказів.

Суд вважає клопотання позивача підставним та таким, що підлягає до задоволення в повному обсязі, оскільки зазначені докази будуть слугувати для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 84, 353, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів в рамках розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про захист прав споживачів, стягнення матеріальної та моральної шкоди задовольнити.

Витребувати від магазину «Табакерочка» (65123, м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, буд. 54а) у разі наявності копію плівки відеозапису внутрішнього спостереження від 31 серпня 2020 року;

Витребувати від магазину «М`ясо від виробника» (65123, м. Одеса, вул. Семена Палія, 103В) у разі наявності копію плівки відеозапису зовнішнього спостереження від 31 серпня 2020 року.

Копію ухвали направити для негайного виконання на адресу магазину «Табакерочка» (65123, м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, буд. 54а), магазину «М`ясо від виробника» (65123, м. Одеса, вул. Семена Палія, 103В).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя