Справа № 744/428/21
Провадження по справі № 2-др/744/2/2021
09 вересня 2021 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Смаги С. В.,
при секретарі судового засідання Бородіній В. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Переверзєва Олександра Олександровича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 744/428/21 (провадження по справі № 2/744/195/2021) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Переверзєв Олександр Олександрович звернувся до Семенівського районного суду Чернігівської області з письмовою заявою про ухвалення додаткового рішення суду, згідно даних якої просив: «Ухвалити додаткове рішення у справі № 744/428/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» про стягнення заборгованості за Кредитним договором, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" на користь ОСОБА_1 витрат на правничу допомогу в сумі 5 000,00 грн.».
В обґрунтування вимог заяви представником відповідача у заяві зазначено про те, що 28 липня 2021 року Семенівським районним судом Чернігівської області було винесено рішення, яким було частково задоволено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Під час ухвалення рішення, суд не вирішив питання понесених судових витрат відповідача, а саме витрат на правничу допомогу адвоката Переверзєва Олександра Олександровича, в розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень 00 копійок, що підтверджується Актом прийняття-передачі наданих послуг судових витрат від 14 червня 2021 року та квитанцією до прибуткового ордеру від 14 червня 2021 року, які є у матеріалах справи.
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", у судове засідання свого представника не направило, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, про поважні причини неявки представника суд не повідомило, письмове пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти заяви до суду не подало.
Відповідач ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явилася, судова повістка про виклик, яка направлялася на адресу місця проживання відповідача, що зареєстроване у встановленому законом порядку, повернута до суду з поштовим повідомленням з відмітками: «повертається», «за закінченням терміну зберігання».
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, виходячи при цьому з наступного.
Рішенням Семенівського районного суду Чернігівської області від 28 липня 2021 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (ідентифікаційний код юридичної особи в , місцезнаходження: вулиця Симона Петлюри, будинок 30, місто Київ, 01032) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково; стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (ідентифікаційний код юридичної особи в , місцезнаходження: вулиця Симона Петлюри, будинок 30, місто Київ, 01032, реквізити IBAN № НОМЕР_2 в АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості за кредитним договором № 1344817 в розмірі 9771 (дев`ять тисяч сімсот сімдесят одна) гривня 00 копійок, з яких: 4771 (чотири тисячі сімсот сімдесят одна) гривня 00 копійок - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5000 (п`ять тисяч) гривень 00 копійок - сума заборгованості за пенею; стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (ідентифікаційний код юридичної особи в , місцезнаходження: вулиця Симона Петлюри, будинок 30, місто Київ, 01032) судові витрати, понесені ним на сплату судового збору, у розмірі 617 (шістсот сімнадцять) гривень 89 копійок.

При ухваленні рішення судом не було вирішено питання про судові витрати відповідача, понесені нею на правничу допомогу адвоката.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 Цивільного процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи (у тому числі витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката), покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Ціна вищевказаного позову складала 35 960 (тридцять п`ять тисяч дев`ятсот шістдесят) гривень 00 копійок. Позовні вимоги задоволено частково на суму 9771 (дев`ять тисяч сімсот сімдесят одна) гривня 00 копійок.

За таких обставин, оскільки позов задоволено частково, суд вважає за необхідне частково стягнути з позивача на користь відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог судові витрати, пов`язані з оплатою професійної правничої допомоги адвоката, які підтверджуються копією Акту прийняття - передачі наданих послуг судових витрат від 14 червня 2021 року (а. с. 54) та копією квитанції до прибуткового ордеру від 14 червня 2021 року (а. с. 55), виходячи з наступних розрахунків:

35 960 грн : 100 % = 359,6 грн.

9771 грн. : 359,6 грн. = 27,17 %.

100 % - 27,17 % = 72, 83 %

5000 грн : 100 % = 50 грн.

50 грн. х 72,83 % = 3641,5 грн.

Таким чином стягненню з позивача на користь відповідача підлягають судові витрати, пов`язані з оплатою професійної правничої допомоги адвоката, в розмірі 3641 (три тисячі шістсот сорок одна) гривня 50 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 270 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Винести у цивільній справі № 744/428/21 (провадження по справі № 2/744/195/2021) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором додаткове рішення.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (ідентифікаційний код юридичної особи в , місцезнаходження: вулиця Симона Петлюри, будинок 30, місто Київ, 01032) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , судові витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, в розмірі 3641 (три тисячі шістсот сорок одна) гривня 50 копійок.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Семенівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини додаткового судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного додаткового судового рішення.

Учасник справи, якому повне додаткове рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного додаткового рішення суду.

Суддя: С. В. Смага