Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/405/21
Провадження № 2/670/221/21
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

17 вересня 2021 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Волкова О.М., розглянувши матеріали позовної заяви

позивача ОСОБА_1 , с. Калюсик, Хмельницький район, Хмельницька область,

до відповідачів: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ,

Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області, м. Хмельницький вул. Кам`янецька, 122/2,

Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький вул.. Інститутська, 4/1,

третя особа -- Товариство з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро», с. Сахнівці вул. Центральна, 59, Старокостянтинівський район Хмельницька область

про скасування розпоряджень Віньковецької районної державної адміністрації, визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації прав,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175, ст. 177 ЦПК України.

Підстав, передбачених ст. 185 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, а також для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 186 ЦПК України, не вбачається.

Керуючись ст. 187, ст. 190, ст. 197 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, третя особа -- Товариство з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» про скасування розпоряджень Віньковецької районної державної адміністрації, визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації прав.

Відкрити у справі провадження, та розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання, яке відбудеться в залі засідань Віньковецького районного суду (вул. Лесі Українки, 2, смт. Віньківці, 32500) 21 жовтня 2021 року о 10.20 год., про що повідомити учасників справи.

Відповідач, в строк не менше 15 днів з часу отримання копії ухвали, має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову або відзиву на позов протягом 5 днів з дня вручення ухвали.

Інформацію щодо даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2202/gromadyanam/spisok/.

Учасниками справи з підстав, зазначених у ст.ст. 36, 37, 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу, може бути заявлено вмотивований відвід протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Волкова