Справа №751/6882/20
Провадження №2/751/404/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2021 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Яременко І. В.

секретаря Випинашка Г.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про виправлення описки в рішенні суду від 10.06.2021 по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИ В :

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10.06.2021 у задоволенні позовних вимог АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було відмовлено.

25.08.2021 до апеляційного суду надійшла вищевказана цивільна справа зі скарго АТ «Універсал Банк» на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10.06.2021

Згідно ухвали судді Чернігівського апеляційного суду від 30.08.2021 про повернення матеріалів справи для належного оформлення вбачається, що датою ухвалення оскаржуваного рішення зазначено 10.6.2021, у резолютивній частині рішення зазначено, що повний текст судового рішення складено 14.06.2021, однак в матеріалах справи відсутні вступна і резолютивна частини рішення суду; у разі, якщо має місце помилка у зазначенні дати ухвалення рішення або дати складання повного тексту рішення усунути зазначені розбіжності шляхом виправлення описки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до судового рішення без повідомлення учасників справи та в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Оскільки рішення суду приймалось за відсутності учасників справи, у відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення слід вважати дату складення повного судового рішення, а саме 14.06.2021

Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту рішення суду по суті, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 268, 269, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10.06.2021 по справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вважати правильною датою ухвалення рішення «14 червня 2021 року».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. В. Яременко