Провадження №6/263/138/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2021 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненко В.О.,

за участю секретаря Моторіній В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, зацікавлені особи: ТОФ «ФК «Інвестохіллс Веста», приватний виконавець Донецького виконавчого округу Матвійчук Наталія Євгенівна,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Маріуполя надійшла заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, зацікавлені особи: ТОФ «ФК «Інвестохіллс Веста», приватний виконавець Донецького виконавчого округу Матвійчук Н.Є.

В обґрунтування вимог зазначено, що 12.05.2021 року на адресу позивача надійшла постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №65331724 від 05.05.221 року приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є., щодо примусового виконання виконавчого листа виданого Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області від 03.03.2021 року у справі №2-12460/10, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» в особі правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Інвестхіллс Веста» заборгованості за кредитним договором №0117/08/15-Z від 10.04.2008 року у сумі 8367,51 доларів США. 16 вересня 2010 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області винесено рішення про стягнення за ОСОБА_1 на корить ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором №0117/08/15-Z у розмірі 8367,51 доларів США. На виконання зазначеного рішення суду було видано виконавчий лист №2-12460/10 від 16 вересня 2010 року. В подальшому, після 10.06.2010 року позивачем в рахунок погашення кредитних зобов`язань за кредитним договором №0117/08/15-Z від 10.04.2008 року, було добровільно здійснено платежі у період з 22.06.2010 року по 15.01.2014 року на суму 5149,25 доларів США та 25.02.2011 року сплачено пеню у розмірі 1413,65 гривень, що становить 178,53 доларів США, а всього 5327,78 доларів США. За наведених обставин, просив визнати виконавчий лист № 2-12460/10таким, що частково не підлягає виконанню, у зв`язку із частковим погашенням заборгованості боржником.

Заявник та його представник надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, заяву підтримали у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи ТОВ «Фінансова компанія «Інвестхіллс Веста» у судові засідання не з`явився, направив до суду відзив, у якому просив відмовити у задоволенні заяви, посилаючись на безпідставність на заяви, та недоведеність факту часткового виконання рішення суду,

Фіксування судового процесу у порядку, передбаченому ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося у зв`язку із розглядом заяви за відсутності заявника та зацікавлених осіб.

Вирішуючи заявлені вимоги, суд виходить з такого.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 вересня 2010 року позовні вимоги ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені, стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 8367,51 доларів США та судовий збір у розмірі 662,55 грн.

Як вбачається з копій квитанцій за період з 22.06.2010 року по 15.01.2014 року ОСОБА_1 було сплачено на корить ПАТ «Банк Форум» грошові кошти у сумі 5327,78 доларів США та суму пені у розмірі 1413,65 гривень, що еквівалентно 178,53 доларів США

Суд, відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно зі ст. 605 ЦК України зобов`язання припиняється внаслідок звільнення (прощення боргу) кредитором боржника від його обов`язків, якщо це не порушує прав третіх осіб щодо майна кредитора.

Таким чином, оскільки заявником умови кредитного договору частково виконані, суд приходить до висновку, що зобов`язання ОСОБА_1 перед ПАТ «Банк Форум» за кредитним договором виконані частково.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 599, 605 ЦК України, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, зацікавлені особи: ТОФ «ФК «Інвестохіллс Веста», приватний виконавець Донецького виконавчого округу Матвійчук Наталія Євгенівна, - задовольнити.

Визнати виконавчий лист (дублікат) №2-12460/10 від 16 вересня 2010 року, який виданий Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області, щодо стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором №0117/08/15-Z від 10.04.2008 року таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення суми 5327,78 доларів США.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали суду, шляхом подачі її до суду апеляційної інстанції через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя В.О. Ковтуненко