Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1048/21
Провадження №2/433/385/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2021 року

Троїцький районний суд Луганської області в складі :

головуючого - судді Певної О.С.,

за участю секретаря судового засідання Цимбалюк С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Луганська в особі Луганської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із відповідним позовом, в обгрунтування якого зазначила, що 24.03.2021 Троїцьким районним судом Луганської області було прийнято рішення по справі № 433/10041/20 за її позовом до Територіальної громади м. Луганська в особі Луганської міської ради про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яким їй було визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2 тривалістю в 1 місяць з дня набрання рішенням законної сили. Рішення набрало законної сили 05.05.2021. Однак вона отримала рішення суду 15.06.2021. В подальшому вона звернулась до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Васько А.В. із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у прийнятті заяви через пропуск строку. Вважає, що строк нею було пропущено з поважних причин, оскільки в її розпорядженні не було рішення суду. На підставі викладеного, просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном у 2 місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Ухвалою суду від 19.07.2021 відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання та надано відповідачу строк на подання відзиву на позов.

Ухвалою суду від 17.08.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання позивач не з`явилаь, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності. На позовних вимогах наполягає.

Відповідач в судове засідання свого представника не направили. Про розгляд справи повідомлялись належним чином шляхом розміщення оголошень про виклик на офіційному Веб-сайті Троїцького районного суду Луганської області. Причини неявки суду не повідомили.

Виходячи з вищевикладеного, а також положень ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд вважає, що судовий розгляд справи можливий за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, у відповідності до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Суд, дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, приходить до такого.

Заочним рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 24.03.2021 позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Луганська в особі Луганської міського ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задоволено. Визначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці міста Луганськ, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю в 1 (один) місяць з дня набрання цим рішенням законної сили (а.с. 6-7).

Рішення суду набрало законної сили 05.05.2021.

Позивач отримала рішення суду 15.06.2021 та звернулась до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Васько А.В. із заявою про прийняття спадщини.

Листом № 38/01-16 від 01.07.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Васько А.В. позивачу було відмовлено у прийнятті заяви через пропуск строку, який сплив 05.06.2021 (а.с. 10).

Позивач вважає, що строк нею було пропущено з поважних причин, оскільки в її розпорядженні не було рішення суду.

Статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкодавців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як зазначено в ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до положень ст.1269 ЦК, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто. Письмову заяву про прийняття спадщини може бути надіслано поштою. Надіслання заяви про прийняття спадщини поштою передбачено п. 3.5 гл. 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5.

Строк для прийняття спадщини є преклюзивним і з його спливом право на прийняття спадщини припиняється. Додатковий строк для прийняття спадщини може бути встановлено судом у виняткових випадках у разі доведення позивачем тієї обставини, що у нього були непереборні обставини, за яких він був позбавлений можливості подати заяву про прийняття спадщини, докази яких суду не надані. Подання заяви про прийняття спадщини є обов`язком спадкоємця, який має намір прийняти спадщину. Не виконання обов`язку або незнання про нього не звільняє позивача від відповідного обов`язку і не надає йому жодних переваг.

Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини, а саме: тривала хвороба спадкоємця; перебування спадкоємця тривалий час за межами України; відбування покарання в місцях позбавлення волі; необізнаність спадкоємця про наявність заповіту (Постанова Верховного Суду Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 26.06.2019 у справі № 565/1145/17); велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємця на строковій службі у складі Збройних Сил України (Постанова Верховного суду України від 26.06.2019 у справі №565/1145/17); тощо.

Судом встановлено, що місячний строк для прийняття спадщини, який було встановлено позивачу рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 24.03.2021, сплинув 05.06.2021.

Однак, повторне визначення судом додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини одним і тим же спадкоємцем законодавством не передбачено, що було роз`яснено і Пленумом ВСУ у своїй постанові від 30 травня 2008 року № 7 (абз. 5 п. 24).

Таким чином, враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини та досліджені докази, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є безпідставними, позов не обґрунтований, а тому не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 1216, 1217, 1218, 1272 ЦК України, статтями 4, 12, 19, 83, 175, 177, 184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Луганська в особі Луганської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення із урахуванням п.п 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Територіальна громада м. Луганська в особі Луганської міської ради, вул. Коцюбинського, б. 14, м. Луганськ, .

Суддя О.С. Певна

27.08.21