Справа № 930/1824/21
Провадження №2/930/711/21
У Х В А Л А
16.08.2021 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області, Войницька Т.Є. розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на майно в порядку спадкування за заповітом ,-
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернулась до Немирівського районного суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права на майно в порядку спадкування за заповітом.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу, цивільну справу було розподілено судді Немирівського районного суду Войницькій Т.Є.
Дослідивши матеріали позовної заяви суддя дійшла висновку, що вказана справа підлягає направленню за підсудністю, виходячи з наступного.
Згідно ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходження майна або основної його частини.
Як роз`яснено у п.42 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №3 від 01.03.2013 року "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ" виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК ). Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини .
Згідно ч.3 ст.376 ЦПК України порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення, якщо справу розглянуто неповноважним складом суду.
відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК УКраїни, якщо за результатами отриманої судової інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п.1. ч.1 та ч.3 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що предметом спору є визнання права на майно в порядку спадкування за заповітом, що складається з Ѕ частки земельної ділянки, яка розташована на території Лозуватської сільської ради Липовецького району Вінницької області, що територіально не відноситься до Немирівського районного суду, суддя, дослідивши і оцінивши обставини справи, визначивши юридичну природу спірних правовідносин та з метою дотримання правил підсудності, дійшла висновку про передачу справи за підсудністю та направлення даної цивільної справи до Липовецького районного суду Вінницької області.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 353,354 ЦПК України, суд, -
Матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на майно в порядку спадкування за заповітом направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Липовецького районного суду Вінницької області.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області протягом 15 днів з дня її складення та підписання суддею.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.Є. Войницька