Провадження № 2-во/127/62/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю секретаря Яковенко Д.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 22.07.2021 року ухваленого в цивільній справі №127/12413/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 22.07.2021 року ухваленого в цивільній справі №127/12413/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Заява мотивована тим, що при отриманні судового рішення від 22.07.2021 року у цивільній справі №127/12413/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів нею було виявлено, допущену описку в рішенні, а саме вказано прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_3 ».У зв`язку з наявністю зазначеної описки заявник була змушена звернутись до суду з вказаною заявою та просила виправити описку вказавши правильно прізвище « ОСОБА_4 ».

Враховуючи положення ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 22.07.2021 року у справі № 127/12413/21 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей було задоволено (а.с. 29-30). Так, у резолютивній частині вказаного рішення суду допущено описку та не правильно зазначено прізвище позивача, а саме зазначено «Прізвище позивачу після розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_3 »» замість: «Прізвище позивачу після розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_4 ».». Дана описка підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при ухваленні рішення суду у справі № 127/12413/21.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 22.07.2021 року ухваленого в цивільній справі №127/12413/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22.07.2021 року, ухваленого у цивільній справі № 127/12413/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, зазначивши правильно прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 ».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: