Справа № 431/298/21
Провадження № 22-ц/810/692/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18 серпня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі судової колегій судової палати з розгляду цивільних справ: Кострицького В.В, Назарової М.В., Стахової Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 15 червня 2021 року у цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 15 червня 2021 року позов АТ КБ «Приватбанк» задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 29.03.2010 у розмірі 66557 гривень 73 копійки.

Не погодившись з рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 15 червня 2021 року ОСОБА_1 26 липня 2021 року спрямував за допомогою системи Електронний суд до Луганського апеляційного суду апеляційну скаргу в якій зазначив, що копію рішення отримав 30 червня 2021 року.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 29 липня 2021 року апеляційну скаргу на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 15 червня 2021 року залишено без руху для усунення недоліків.

02 серпня 2021 року на поштову адресу Луганського апеляційного суду надійшла заява про усунення недоліків, відповідно до якої скаржник зазначив, що ним не пропущено строк на апеляційне оскарження на підставі того, що повний текст рішення суддя суду першої інстанції підписав ЕЦП лише 29 червня 2021 року, про що надав відповідний протокол створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису сформований в системі Електронний суд.

26 липня 2021 року скаржником сплачено судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» та надано суду платіжний документ.

Апеляційна скарга подана у строк передбачений ст. 354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд-

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 15 червня 2021 року у цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу до 09 серпня 2021 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Витребувати матеріали справи №431/298/21 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі Старобільського районного суду Луганської області.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.В. Кострицький

М.В. Назарова

Н.В. Стахова