Справа № 630/422/21
Провадження № 2/630/299/21
УХВАЛА

31 серпня 2021 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря Медведєвої Я.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 630/422/21 (провадження № 2/630/299/21) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину житлового будинку за набувальною давністю, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 1/3 частину житлового будинку літ. «А-1» з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку набувальної давності.

Ухвалою від 24 червня 2021 року було відкрито провадження в справі та призначено її до розгляду у підготовчому засіданні. Копію ухвали разом з копією позовної заяви було направлено на адресу відповідача ОСОБА_2 , яку було вказано позивачем АДРЕСА_2 . Але поштовий конверт повернуто з відміткою про невручення по причині відсутності адресата за вказаною адресою.

Згідно з відповіддю ГУ ДМС України в Харківській області від 26 серпня 2021 року гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території м. Харкова і Харківської області не зареєстрований.

У підготовчому засіданні, приймаючи участь у підготовчих діях, позивач ОСОБА_1 пояснила, що вона намагалась розшукати ОСОБА_2 , але він після смерті матері десь зник і вона його до тепер не бачила.

В межах підготовчого провадження судом отримані документи від Харківського обласного державного нотаріального архіву, в яких вказані відомості про ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , та на час оформлення спадщини після смерті своєї матері постійно мешкав за адресою: АДРЕСА_2 .

З огляду на предмет доказування в цій справі, за набувальною давністю може бути набуто право власності на нерухоме майно, яке не має власника, або власник якого невідомий, або власник відмовився від права власності на належне йому нерухоме майно та майно, що придбане добросовісним набувачем і у витребуванні якого його власнику було відмовлено.

Отже, здійснення перевірки відомостей про відповідача ОСОБА_2 , зокрема його можливої смерті, матиме значення для встановлення кола належних відповідачів та за потреби їх залучення до участі в справі.

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Позивач ОСОБА_1 наголошує у позові на тривалій відсутності відповідача ОСОБА_3 , через що вона довгі роки доглядає та утримує частину спірного житлового будинку. Але позивачем не вчиняються в достатній мірі дії для встановлення місця знаходження відповідача ОСОБА_2 чи встановлення відомостей про його спадкоємців як можливих відповідачів в даній справі.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне витребувати від органів РАЦС інформацію про наявність зареєстрованого актового запису про смерть відповідача.

Керуючись ст.ст. 81, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (Харківська область, м. Мерефа, вул. Культури, 2-Б) інформацію про наявність зареєстрованого в період з 01 грудня 1991 року і до 31 серпня 2021 року актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мав зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , та у разі наявності надати засвідчену копію такого актового запису.

Витребувані інформацію та документи направити до Люботинського міського суду Харківської області в строк протягом п`яти робочих днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін