ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/1710/21
Єдиний унікальний номер справи: 666/6826/15-ц
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

30 серпня 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Орловської Н.В.,

суддів: Кутурланової О.В.,

Кузнєцової О.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 17 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Херсонгаз", третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_1 07 липня 2021 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 09 серпня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху з тих підстав, що ОСОБА_1 пропущено строк на апеляційне оскарження, проте не заявлено клопотання про його поновлення, а також не сплачено судовий збір в сумі 960,00 грн.

26 серпня 2021 року ОСОБА_1 подано до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 17.07.2020р. та документ про сплату судового збору в сумі 960,00 грн.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, суд зазначає наступне.

Згідно положень ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду ( п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 17.07.2020 р. ухвалено за відсутності учасників справи.

Згідно наявного в матеріалах справи супровідного листа (а.с.232) копія оскаржуваного рішення направлена на адресу ОСОБА_1 17 липня 2020 року, проте інформація про отримання ним вказаного судового рішення в матеріалах справи відсутня.

Разом з тим, згідно розписки (а.с.234) копія рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 17.07.2020 р. отримана ОСОБА_1 06.07.2021 року.

Оскільки апеляційна скарга подана заявником 07 липня 2021р., тобто протягом тридцяти днів з дня отримання повного рішення суду, тому відповідно до п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України пропущений процесуальний строк слід поновити.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо сплати судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Оскільки апеляційна скарга подана на рішення суду з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України підлягає розгляду судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 359, 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 17 липня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 17 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Херсонгаз", третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди.

Розгляд вказаної апеляційної скарги проводити без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Заявнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Встановити, що учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до них документів іншим учасникам справи, протягом п`яти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження, направивши їх до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а з посиланням на номер провадження 22-ц/819/1710/21 (справа номер 666/6826/15-ц).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи здійснюватиметься Херсонським апеляційним судом у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Орловської Н.В. (суддя-доповідач), Кутурланової О.В., Кузнєцової О.А., якому сторони мають право заявити відвід протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше дати розгляду справи, у порядку, визначеному ст.39 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий ________________ Н.В.Орловська

Судді: ________________ О.В.Кутурланова

________________ О.А.Кузнєцова