ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/7999/21 Справа № 204/8829/20 Суддя у 1-й інстанції - Токар Н. В. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

про відкриття провадження

30 серпня 2021 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді - Єлізаренко І.А.

Суддів - Свистунової О.В., Красвітної Т.П.

ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" на рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 13 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", Уповноваженої особи Фонду гарантування квладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк", третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бочкарьова Алла Володимирівна про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги та припинення обтяження на рухоме майно, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 13 травня 2021 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" (місцезнаходження: 49089, м.Дніпро, вул.Автотранспортна, буд.2, офіс 206), Уповноваженої особи ФГВФО АТ "Дельта Банк" (місцезнаходження: 01014, м.Київ, вул.Дружби Народів, буд.38), третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бочкарьова А.В. про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги та припинення обтяження на рухоме майно. Визнано недійсним договір про відступлення права вимоги №2258/К від 15 червня 2020 року, укладений між AT "Дельта Банк" та ТОВ "ФК Дніпрофінансгруп", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бочкарьовою А.В., реєстровий № 403. Припинено обтяження рухомого майна, зареєстрованого в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 21 липня 2020 року за №27955211 Дніпропетровською регіональною філією державне підприємства "Національні інформаційні системи", у зв`язку із укладанням договору про відступлення права вимоги №2258/К від 15 червня 2020 року, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бочкарьовою А.В., реєстровий №403, щодо об`єкта обтяження: автомобіля ВАЗ 11189-110-20, номер об`єкта: НОМЕР_2, номер державної реєстрації: НОМЕР_1 , легковий седан, р/в 2006, колір червоний, шляхом вилучення вказаного запису з Державного реєстру обтяжень рухомого майна. Стягнуто з AT "Дельта Банк", ТОВ "ФК Дніпрофінансгруп" по 840 грн. 80 коп. з кожного на користь ОСОБА_1 , в рахунок відшкодування судових витрат по справі.

25 серпня 2021 року ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" подали апеляційну скаргу на рішення від 18 травня 2021 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду. В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" посилається на те, що справа розглядалась в спрощеному провадженні без виклику сторін. ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" оскаржуване рішення суду від 13 травня 2021 року поштовим відправленням не отримували. З повним текстом оскаржуваного рішення суду від 13 травня 2021 року ознайомились під час ознайомлення з матеріалами справи 09 серпня 2021 року.

Враховуючи, що відповідно до пункту 15.14 пункту 15 частини першої Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи суд вручає судові рішення в паперовій формі. Станом на день ухвалення рішення судом першої інстанції (13 травня 2021 року) ЄСІТС не розпочала свого функціонування в порядку, визначеному Розділом XIII "Перехідні положення" ЦПК України. ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" оскаржуване рішення суду від 13 травня 2021 року поштовим відправленням не отримували, а в матеріалах справи відсутні докази вручення копії оскаржуваного рішення суду від 13 травня 2021 року ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп", причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними та підлягають поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" строк на апеляційне оскарження рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 13 травня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" на рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 13 травня 2021 року.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи і встановити строк до 09 листопада 2021 року, протягом якого ними може бути подано відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова