Справа № 545/2742/21
Провадження № 2/545/1231/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2021 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання чоловіка і жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання спірного майна спільним сумісним майном та поділ спільного сумісного майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про встановлення факту спільного проживання чоловіка і жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання спірного майна спільним сумісним майном та поділ спільного сумісного майна.

Поданий позов не відповідає вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України , зокрема, не зазначені обставини по справі та докази на їх підтвердження, а саме:

-не зазначені обставини в підтвердження того, що розірвання 08.02.2017 року шлюбу між позивачем та відповідачем відбулося фіктивно ( формально ), зазначити докази в підтвердження,

-не зазначені обставини в підтвердження того, що після розірвання шлюбу позивач з відповідачем до січня 2020 року продовжували проживати однією сім`єю, були пов`язані спільним побутом ( вели домашнє господарство, утримували один одного та дітей, надавали допомогу батькам, мали спільний бюджет, тощо ), а також мали взаємні права та обов`язки, зазначити докази в підтвердження,

-не зазначені обставини в підтвердження того, що отримані кошти від продажу нерухомого майна відповідач залишила у себе особисто на зберіганні, зазначити докази,

-не визначена ціна позову. Ціна позову має бути визначена, виходячи із дійсної вартості майна на час звернення з позовом до суду.

Судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Оскільки позивачем заявлено 3 позовні вимоги про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання нерухомого майна спільним сумісним майном та поділ спільного сумісного майна, відповідно і судовий збір має бути сплачений за кожною позовною вимогою окремо, відповідно до встановлених законом ставок.

Так, за вимогою про встановлення юридичного факту позивачем має бути сплачений судовий збір в розмірі 454 грн.

За позовною вимогою немайнового характеру про визнання спірного нерухомого майна спільним сумісним майном позивачем має бути сплачений судовий збір у розмірі 908 грн.

За позовною вимогою майнового характеру про поділ спільного сумісного майна та визнання права власності на нерухоме майно позивачем має бути сплачений судовий збір у розмірі 1 % від ціни позову, але не менше ніж 908 грн. та не більше11350 грн.

В матеріалах справи мається квитанція про сплату позивачем судового збору в розмірі 908 грн., а тому йому необхідно доплати судовий збір.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Без усунення зазначених недоліків позовна заява не може бути прийнята до провадження судута підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ :

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання чоловіка і жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання спірного майна спільним сумісним майном та поділ спільного сумісного майна залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом семи календарних днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Путря