печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

2ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2021 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Бусик О.Л.

при секретарі: Шевчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у судовому наказі від 5 серпня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку з Державного підприємства «Державний будівельний центр Міністерства охорони здоров`я України», -

В С Т А Н О В И В:

10 березня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі, виданого Печерським районним судом м. Києва від 05 серпня 2019 року.

На неодразові запити до відділу організаційного забезпечення розгляду цивільних справ, 16 липня 2021 року судді передані матеріали справи №757/40488/19-ц для подальшого розгляду заяви ОСОБА_1 про виправлення описки.

Сторони у судове засідання не викликались, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи та матеріали заяви про виправлення описки, судом встановлено наступне.

Судовим наказом від 5 серпня 2019 року заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку з Державного підприємства «Державний будівельний центр Міністерства охорони здоров`я України» - задоволено. Стягнуто з Державного підприємства «Державний будівельний центр Міністерства охорони здоров`я України», юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 7, ідентифікаційний код юридичної особи: 40702451, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , середній заробіток нарахований за період з 09 лютого 2019 року по 30 квітня 2019 року у розмірі 188 946 грн. 33 коп.

Позивач зазначає, що в наказі від 5 серпня 2019 року допущено описку, а саме: зазначити «стягнути з Державного підприємства «Державний будівельний центр Міністерства охорони здоров`я України», юридична адреса: м. Київ, вул Грушевського, буд. 7, ідентифікаційний код юридичної особи: 40702451, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , нараховану, але не виплачену компенсацію у зв`язку із порушенням термінів виплати заробітної плати за період: вересень 2016 року - березень 2019 року та середній заробіток, нарахований за період з 09 лютого 2019 року по 30 квітня 2019 року, у розмірі 188 946 грн. 33 коп.».

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд звертає увагу, що не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Заявником не надано доказів неможливості виконання рішення суду у зв`язку із зазначеною, на її думку, опискою.

Таким чином, враховуючи норми чинного законодавства, дослідивши матеріали заяви про виправлення описки, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 не є опискою у розумінні ст. 269 ЦПК України, тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХ В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі від 5 серпня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку з Державного підприємства «Державний будівельний центр Міністерства охорони здоров`я України» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через через Печерський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя О.Л. Бусик