Справа № 169/522/21
Провадження № 2-о/169/35/21
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2021 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді Тітівалова Р.К.,

з участю

секретаря судового засідання Веремчук Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Луківська селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява мотивована тим, що в свідоцтві про право на спадщину за заповітом Р № 1786 від 30 вересня 2011 року допущено помилку в написанні її прізвища: замість « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_1 », що не відповідає запису в паспорті громадянина України та унеможливлює реєстрацію права власності на належну їй нерухомість, просила встановити факт, що вищевказаний правовстановлюючий документ належить їй - ОСОБА_1 .

Заявник у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена (а. с. 18), 7 вересня 2021 року подала до суду письмову заяву, в якій вказала, що заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, підтримує повністю із викладених у ній підстав, просить її задовольнити та розглядати справу за її відсутності (а. с. 19).

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, хоча належним чином про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений (а. с. 17), 7 вересня 2021 року подав до суду письмову заяву, в якій вказав, що не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 та просить розглядати справу без його участі (а. с. 20).

Враховуючи, що в судове засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З`ясувавши всебічно, повно і об`єктивно обставини справи, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Охітники Турійського району Волинської області (а. с. 5).

Аналогічно дата та місце народження заявника зазначено у свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_1 (а. с. 8).

Відповідно до картки платника податків ОСОБА_1 присвоєно реєстраційний номер НОМЕР_2 (а. с. 6).

Місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Луківської селищної ради № 803 від 2 липня 2020 року (а. с. 7).

Відповідно до довідки Луківської селищної ради № 1006 від 14 липня 2020 року житловий будинок за вищевказаною адресою належить на праві власності ОСОБА_1 (а. с. 13).

У свідоцтві про право на спадщину за заповітом, зареєстрованому у реєстрі за Р № 1786, виданому Турійською державною нотаріальною конторою Волинської області 30 вересня 2011 року, прізвище, ім`я та по батькові спадкоємця зазначено як « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер за ДРФО НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 11).

Аналіз змісту вищевказаних документів дає підстави для висновку, що зазначені в них відомості про особу ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дата, місце народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків, адреса зареєстрованого місця проживання) повністю співпадають, що, в свою чергу, підтверджує їх належність одній особі.

Встановлено, що заявнику встановлення факту, що має юридичне значення, необхідне для повноцінного використання права власності на житловий будинок, який вона успадкувала після смерті батька, оскільки іншим шляхом помилку у написанні її прізвища в свідоцтві про право на спадщину усунути неможливо в зв`язку з тим, що Турійська державна нотаріальна контора Волинської області, яка видала свідоцтво, ліквідована.

За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм процесуального права, а також враховуючи, що розбіжності у написанні прізвища заявника у паспорті і свідоцтві про право на спадщину унеможливлюють використання заявником цього документу, надані заявником докази на підтвердження факту, що має юридичне значення, у контексті положень статей 77-80 Цивільного процесуального кодексу України є належними, допустимими, достовірними та достатніми, встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право на майно, то суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною та її належить задовольнити.

Відповідно до частини сьомої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77-80, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зареєстрованого у реєстрі за Р № 1786, виданого Турійською державною нотаріальною конторою Волинської області 30 вересня 2011 року ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Луківська селищна рада, адреса місця знаходження: вулиця Незалежності, 7, селище міського типу Луків, Волинська область, код в .

Повне рішення складено 7 вересня 2021 року.

Головуючий