Справа № 645/5040/15-ц
Провадження № 2-с/645/48/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2021 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в :

До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою КП «Харківські теплові мережі» про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованості за опалення та підігрів води, посилаючись на його необґрунтованість та те, що про судовий наказ їй стало відомо лише при зверненні до відділення АТ КБ «Приватбанк» смт. Чутово Полтавської області 17 травня 2021 року, оскільки виконавчою службою було заблоковано її особисту пенсійну картку. Також зазначила, що з 2000 року не мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з 01.06.2010 року право власності на квартиру перейшло до ОСОБА_4 , яка їй була подарована ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вважає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки між стягувачем та боржником відсутні договірні взаємовідносини.

Крім того, боржник просила поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, оскільки про існування судового наказу їй стало відомо лише 17.05.2021 року, коли заблокували банківську карту.

Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, судовий наказ, клопотання про поновлення строку подачі заяви про скасування судового наказу Фрунзенського районного суду м. Харкова, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 10 липня 2015 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за заявою КП «Харківські теплові мережі» видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» суму заборгованості у розмірі 12116 (дванадцять тисяч сто шістнадцять) грн. 93 коп. (м. Харків, вул. Доброхотова, 11, р.р. 13, ХОУ АТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823, ), а також стягнуто судовий збір у сумі 40 (сорок) грн. 60 коп. з кожного.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04 серпня 2021 року відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі № 645/5040/15-ц за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 в частині судового наказу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10 липня 2015 року.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що існують підстави для поновлення строку для подання цієї заяви, а доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що в свою чергу дасть можливість боржнику більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні, отже, строк для подання заяви про скасування судового наказу підлягає поновленню, а судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, відповідно до вказаних вище змін до ЦПК, судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-172 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити строк для подачі заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10 липня 2015 року, виданого за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ 645/5040/15-ц від 10 липня 2015 року, виданий Фрунзенським районним судом м. Харкова, за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 в сумі 12 116 грн. 93 коп. (дванадцять тисяч сто шістнадцять гривень 93 копійки) та витрат по сплаті судового збору у сумі 40 грн. 60 коп. (сорок гривень шістдесят копійок) з кожного - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - І.В. Ульяніч