Провадження № 2/156/294/21
Рядок статзвіту № 69
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

06 вересня 2021 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Малюшевської І.Є.

за участю секретаря судового засідання Киці Л. Ф.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Іваничі цивільну справу № 161/18893/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

учасники справи:

позивач - не з`явився;

представник позивача - не з`явився;

відповідач - не з`явився;

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Підготовчі судові засідання неодноразово відкладалися судом.

Так, призначене на 23.06.2021 року підготовче судове засідання повинно було відбутися з використанням власних технічних засобів ОСОБА_3 та програмного забезпечення «EasyCon» з використанням електронної пошти, яка зареєстрована в системі «EasyCon» та Іваничівським районним судом Волинської області. Однак, таке було відкладено на 07.07.2021 року у зв`язку із технічною неможливістю встановлення особи представника позивача - ОСОБА_3 .

За клопотанням представника позивача ОСОБА_3 ухвалою суду від 29.06.2021 року було доручено Луцькому міськрайонному суду Волинської області забезпечити о 15 год. 00 хв. 07 липня 2021 року проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лавренчука О.В.

Однак, 07.07.2021 року на електронну адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про відкладення підготовочого судового засідання на іншу дату, як стверджував представник, у зв`язку із тим, що станом на 14:40 год. 07.07.2021 року судове засідання не розпочалось, а жоден з телефонів Іваничівського районного суду Волинської області не відповідав. Разом з тим, у зв`язку із неявкою всіх учасників справи 07.07.2021 року на 14:00 год. судом продовжено строк проведення підготовчого провадження у даній справі, а підготовче судове засідання було відкладено на 06.09.2021 року.

Ухвалою від 19.07.2021 року клопотання представника позивача ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції було задоволено та доручено Луцькому міськрайонному суду Волинської області забезпечити о 14 год. 00 хв. 06 вересня 2021 року проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_3 .

Однак, 06 вересня 2021 року підготовче судове засідання у режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_3 не відбулось. З доповідної записки секретаря судового засідання Киці Л.Ф. вбачається, що нею вживалися спроби для налагодження відеоконференцзв`язку з Луцьким міськрайонним судом Волинської області, однак, за повідомленням працівника Луцького міськрайонного суду Волинської області, станом на 14:00 год. 06.09.2021 року представник позивача ОСОБА_3 у примішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області був відсутній. По приїзду ОСОБА_3 до приміщення суду, ні ним особисто, ні працівниками Луцького міськрайонного суду Волинської області її не було повідомлено працівника Іваничівського районного суду Волинської області про прибуття представника на наявність можливості розпочати судове засідання в режимі відеоконференції.

Як слідує із клопотання ОСОБА_3 від 06.09.2021 року, ним підтверджено, що о 14:20 год. він вибув із приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області в інше судове засідання.

Із технологічного документу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.09.2021 року вбачається, що ОСОБА_3 прибув до приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області 06.09.2021 року о 14:02 год. та покинув таке о 14:18 год.

Разом з тим, о 14:30 год. 06.09.2021 року до Іваничівського районного суду Волинської області надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, оскільки станом на 14:20 год. судове засідання у даній справі не розпочалось. Однак, твердження адвоката є безпідставними, оскільки екретарем с/з було ропочато з"єднання із Луцьким міськрайонним судом Волинської області вчасно, в телефонному режимі повідомлено уповноважену особу про готовність розпочати с/з в режимі відеоконференції, на що останній повідомив, що представник "в дорозі", неодноразово та регулярно надсилались запити на з"єднання в системі «EasyCon», проте підтвердження не відбувалось.

Суд звертає увагу, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається (ч. 1 ст. 44 ЦПК України). Однак, на переконання суду, дії адвоката Лавренчука О.В. направлені на затягування розгляду справи через неодноразову неможливість з`єднання як через його влані технічні засоби, так і шляхом з`єднання із визначеним ним судом, а клопотання про відкладення судових засідань носять однотипний та шаблонний характер; обставини, вказані у таких не підтверджені належними доказами.

Від відповідача ОСОБА_4 06.09.2021 року року надійшла заява про проведення підготовчого засідання без його участі та прохання призначити справу до судового розгляду.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч. 1 ст. 223 ЦПК України). Враховуючи, що сторони та учасники справи були належним чином повідомлені про дату, час і місце цього засідання, підготовчі засідання неодноразово відкладалися, суд вважає відсутніми випадки відкладення такого.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України. Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, а також з метою забезпечення конституційних прав ОСОБА_1 , як учасниці цивільного процесу, на правову допомогу, передбаченого положеннями ст. 59 Конституції України, дотримуючись принципів верховенства права, законності, рівності всіх учасників цивільного процесу перед законом і судом, змагальності сторін, диспозитивності та повного і всебічного з`ясування всіх обставин справи з метою встановлення істини, а також з метою унеможливлення зриву наступного судового засідання, виключно в інтересах ОСОБА_1 , суд вважає необхідним визнати явку представника ОСОБА_3 в наступне судове засідання обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 197-198, 200 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11:15 год. 24 вересня 2021 року в приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області за адресою: 45300, Волинська область, Володимир-Волинський район, смт. Іваничі, вул. Незалежності, буд. 16, повідомивши про час і місце проведення судового засідання учасників справи.

Визнати явку представника ОСОБА_3 в наступне судове засідання обов`язковою.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.Є. Малюшевська