Справа №2-2862/10
Провадження №2-во/522/172/21
УХВАЛА

про виправлення описки

02 вересня 2021 року Приморський районний суд м.Одеси:

в складі: головуючої судді Домусчі Л. В.,

за участю секретаря судового засідання Лисенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 24.06.2010 року по цивільній справі №2-2862/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 , про визнання договору купівлі-продажу дійсним,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 , про визнання договору купівлі-продажу дійсним.

Рішенням суду від 24.06.2010 року позов ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі.

29.07.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 24.06.2010 року, в якій зазначила, що в рішенні суду не зазначено одну із сторін договору №19951 купівлі-продажу нерухомого майна від 11.04.1997 року, а саме ОСОБА_3 .

З 26.07.2021р. по 24.08.2021р. суддя Домусчі Л.В. перебувала у щорічній відпустці.

Заяву разом з матеріалами справи суддя отримала 01.09.2021 року.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що дійсно в провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 , про визнання договору купівлі-продажу дійсним.

Рішенням суду від 24.06.2010 року позов ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі.

Визнано договір купівлі-продажу від 11 квітня 1997 року квартири АДРЕСА_1 укладений між ОСОБА_4 , ОСОБА_1 - з однієї сторони та ОСОБА_2 - з іншої сторони та зареєстрований на «Одеській товарній біржі» - визнано дійсним.

Але, в зазначеному рішенні суду є технічні помилки, а саме, помилково в вступній, описовій та резолютивних частинах рішення суду від 24.06.2010 року не зазначено одну із сторін договору купівлі-продажу нерухомого майна від 11.04.1997 року, а саме ОСОБА_3 . Також в резолютивній частині рішення суду не зазначено номер вищевказаного договору «№19951».

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи наведене, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши обставини, суд приходить до висновку щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 24.06.2010 року.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.258-260, 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Приморського районного суду м.Одеси від 24 червня 2010 року по справі №2-2862/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 , про визнання договору купівлі-продажу дійсним, зазначивши однією із сторін Договору №19951 купівлі-продажу нерухомого майна від 11.04.1997 року - ОСОБА_3 .

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення суду від 24.06.2010 року у наступній редакції:

«Визнати Договір №19951 купівлі-продажу від 11 квітня 1997 року квартири АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , яка діяла особисто та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 , - з однієї сторони, та ОСОБА_2 - з іншої сторони та зареєстрований на «Одеській товарній біржі» - дійсним».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 02.09.2021 року.

Суддя: Л.В.Домусчі