ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/4908/19
Провадження № 2/362/287/21
У Х В А Л А

"16" вересня 2021 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

за участі секретаря Берковської Д.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника ТОВ «Росве Інвест» Порчинського О.І.,

третьої особи ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Василькові Київської області судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНИ», ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

в с т а н о в и в:

У серпні 2019 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 укладений 11 серпня 2008 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ковальчуком С.П., зареєстрований в реєстрі за № 7649 та визнати за ОСОБА_3 право власності на вказану квартиру.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16.06.2021 року закрито підготовче судове засідання у справі та призначено справу до судового розгляду (а.с.181-182).

Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про залучення до розгляду у справі Службу у справах дітей та сім`ї Васильківської міської ради Київської області, оскільки в спірний квартирі зареєстровані малолітні діти, які мають право користування спірною квартирою.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася про розгляд справи повідомлялася належним чином, заяв про відкладення або слухання справи у її відсутності не надіслала (а.с.189).

Представник ТОВ «Росве Інвест» Порчинський О.І. в судовому засіданні, не заперечував щодо задоволення клопотання.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні, не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали справи, клопотання, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно до ч. 1 ст. 222 ЦПК України головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що предметом позову є визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 укладений 11 серпня 2008 року, в спірній квартирі зареєстровані малолітні діти, які позбавленні батьківського піклування, рішенням Васильківської міської ради від 25.03.2019 року №112 та №195, №198 збережено за дітьми позбавленими батьківського піклування спірне житло, вирішення судом спору, може вплинути на права і обов`язки малолітніх дітей, з метою забезпечення прав та захисту малолітніх дітей, суд вважає за необхідно задовольнити клопотання представника позивача про залучення до участі у розгляді в справі на стадії судового розгляду уякості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Службу у справах дітей та сім`ї Васильківської міської ради Київської області.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд може відкласти судове засідання у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Керуючись статтями 53, 182, 183, 197, 198, 200, 223, 269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНИ», ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Службу у справах дітей та сім`ї Васильківської міської ради Київської області.

Представнику позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Службе у справах дітей та сім`ї Васильківської міської ради Київської області копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати до суду.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом п`яти днів з дня вручення позову чи відзиву.

Відкласти судове засідання у справі на «25» листопада 2021 року о «12» год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко