Провадження № 2/337/2343/2021
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31 серпня 2021 року м.Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрований: АДРЕСА_1 ) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Запоріжсталь-17» (місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, буд.26), третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Тетяна Михайлівна (місце знаходження: АДРЕСА_2 ), про визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

26.08.2021 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Мєдвєдєва Анжела Володимирівна, до відповідача ОСББ «Запоріжсталь-17», третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Т.М., в якому позивач просить визнати за ним право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визнати за ним право власності на 3/4 частини квартири АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суддя вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження немає.

Вказаний позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин позовну заяву слід прийняти до розгляду і відкрити у справі провадження.

З метою підготовки справи до розгляду по суті, суддя вважає необхідним розпочати підготовче провадження та призначити у справі підготовче засідання.

Крім того, разом з позовною заявою позивачем ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів, а саме витребування у Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Бахматської Т.М. копій спадкових справ відкритих після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.84, ч.2 ст.187 ЦПК України, виходячи з характеру та суті спірних правовідносин, предмету доказуванню, сприяючи сторонам у здійсненні їх процесуальних прав та обов`язків, за наявності обґрунтованих труднощів у самостійному отриманні вказаних доказів, суд вважає необхідним клопотання позивача задовольнити та витребувати докази, на які він посилається.

Керуючись ст.184-187,189 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Запоріжсталь-17», третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Тетяна Михайлівна, про визнання права власності на майно - прийняти до судового розгляду та відкрити у цивільній справі загальне позовне провадження.

2. Призначити у справі підготовче судове засідання на 22 вересня 2021 року о 09.00 год. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, каб.№3, за участю сторін.

3.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з його надісланням (наданням) до суду.

4.Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив два дні з дня отримання копії відзиву.

Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - два дні з дня отримання копії відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачу, що копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду.

6. Встановити третій особі строк для подання пояснень на позов та відзив п`ять днів з дня отримання копії позову або копії відзиву.

Роз`яснити третій особі, що копія пояснень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду. Пояснення третьої особи повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

7. Витребувати у Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Бахматської Тетяни Михайлівни (місце знаходження: АДРЕСА_2 ) завірені належним чином копії спадкових справ після померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Одночасно роз`яснити Приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Бахматській Тетяні Михайлівні, що відповідно до ч.7, 8, 9 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

8. Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0825.

Копію цієї ухвали з витягом про процесуальні права та обов`язки надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та доданих документів відповідачу та третій особі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сидорова