№ 207/3566/21
№ 2/207/1342/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2021 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі

головуючого судді: Бистрової Л.О.

за участю секретаря: Пономаренко В.К.

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання представника позивача, адвоката Трегуб Ю.Є., про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк», треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозов Олександр Миколайович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк», треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозов Олександр Миколайович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

25 серпня 2021 року до суду надійшло клопотання представника позивача, адвоката Трегуб Ю.Є. про витребування доказів в якому вона просить зобов`язати приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірину Михайлівну надати належним чином завірені копії документів, які були надані АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИМ БАНКОМ «ПРИВАТБАНК» та на підставі яких було вчинено виконавчий напис 22 жовтня 2019 року Приватним нотаріусом Дніпровського

міського нотаріального округу Бондар Іриною Михайлівною та зареєстрований у реєстрі

за № 3025 про задоволення вимог АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО

БАНКУ «ПРИВАТБАНК» про звернення стягнення на нерухоме майно - житловий

будинок, що знаходиться за адресою:

АДРЕСА_1 в загальній сумі 38

703,29 доларів США, що за курсом НБУ на 29.07.2019р. становить 984 601,17 грн., а також

витрати, пов`язані з вчиненням виконавчого напису нотаріуса в розмірі 3 500,00 грн., який

був переданий ОСОБА_1 в іпотеку за Іпотечним договором,

посвідченим 25.05.2007 р. приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського

нотаріального округу Жидковим В.Ю. за реєстровим № 3159.

Зобов`зяти архіваріуса Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська надатиматеріали судової справи № 207/5048/13-ц для їх вивчення в судовому засіданні.

Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.1, 2 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим .

Для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів, оскільки дослідження відповідних доказів має істотне значення для вирішення справи та у позивача виникли складнощі щодо їх витребування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 116, 118 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача, адвоката Трегуб Ю.Є., про витребування доказів задовольнити.

Витребувати приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірину Михайлівну надати належним чином завірені копії документів, які були надані АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИМ БАНКОМ «ПРИВАТБАНК» та на підставі яких було вчинено виконавчий напис 22 жовтня 2019 року Приватним нотаріусом Дніпровського

міського нотаріального округу Бондар Іриною Михайлівною та зареєстрований у реєстрі

за № 3025 про задоволення вимог АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО

БАНКУ «ПРИВАТБАНК» про звернення стягнення на нерухоме майно - житловий

будинок, що знаходиться за адресою:

АДРЕСА_1 в загальній сумі 38

703,29 доларів США, що за курсом НБУ на 29.07.2019р. становить 984 601,17 грн., а також

витрати, пов`язані з вчиненням виконавчого напису нотаріуса в розмірі 3 500,00 грн., який

був переданий ОСОБА_1 в іпотеку за Іпотечним договором,

посвідченим 25.05.2007 р. приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського

нотаріального округу Жидковим В.Ю. за реєстровим № 3159.Ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Примірник ухвали про забезпечення позову негайно надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: Бистрова Л.О.