Провадження № 2/686/4402/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 вересня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.

при секретарі - Карнаух С.І.,

за участю: позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

встановив:

В травні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення спати аліментів. В обґрунтування позову позивач вказала, що у відповідності до рішення Хмельницького міськрайонного суду від 29.06.2017 року з ОСОБА_2 стягнуто на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 888 грн. 50 коп. на дитину щомісячно та на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 713 грн. на дитину щомісячно, починаючи з 14.06.2017 року і до повноліття дітей.

На теперішній час виконавчі листи №686/11247/17 видані Хмельницьким міськрайонним судом 24.07.2017 року знаходиться на примусовому виконанні у Другому відділі державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), що підтверджується постановами про відкриття виконавчого провадження від 27.07.2017 року, від 08.08.2017 року.

Однак, відповідач аліменти не сплачує, через що у нього виникла прострочена заборгованість в розмірі 51277,50 (25832,90 грн. на утримання доньки ОСОБА_3 + 25444,60 грн. на утримання доньки ОСОБА_4 ).

За період з 24 травня 2019 року по 28.05.2021 року, розмір неустойки (пені) від суми несплачених аліментів на утримання: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 складає 91963,09 грн., на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 складає 89286,73 грн..

Відповідач був обізнаний про судову справу про стягнення аліментів, а також про рішення Хмельницького міськрайонного суду від 29.06.2017 року про стягнення з нього аліментів на утримання дітей. Відповідач, позов визнав та не заперечував проти стягнення з нього аліментів. Таким чином, заборгованість утворилась з вини відповідача, він не виконує свої обов`язки зі сплати аліментів та утримання дітей, не виконує рішення суду, яке набрало законної сили.

Оскільки в ст. 196 СК України, зазначено, що розмір пені не повинен перевищувати 100 відсотків заборгованості по сплаті аліментів, то з відповідача підлягає стягненню 25832,90 гривень пені за несплату аліментів на утримання доньки, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та 25444,60 грн. пені за несплату аліментів на утримання доньки, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З врахуванням наведеного, позивач просить: стягнути з ОСОБА_2 на її користь 25832,90 грн. неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 24 травня 2019 року по 28.05.2021 року; стягнути з відповідача на її користь 25444,60 грн. неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 24 травня 2019 року по 28.05.2021 року.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що відповідач має заборгованість по сплаті аліментів.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності відповідача, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.06.2017 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29.06.2017 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 888,50 грн. на дитину щомісячно, та на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 713 грн. на дитину щомісячно, починаючи з 14.06.2017 року і до повноліття дітей. В іншій частині відмовлено.

Згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ..

Постановами старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Лаврова Д.О. від 08.08.2017 року, 27.07.2017 року відкрито виконавчі провадження (ВП №54386868, ВП №54387233) про примусове виконання виконавчого листа №686/11247/17, виданого Хмельницьким міськрайонним судом 24.07.2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій суму 888,50 грн. щомісячно починаючи з 14.06.2017 року та на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - в твердій грошовій сумі 713 грн. щомісячно, починаючи з 14.06.2017 року та до її повноліття.

Відповідно до довідок про суму нарахування та сплату аліментів №34003, №34007 від 26.05.2021 року Другого відділу ДВС у м.Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про суму нарахованих та сплочених аліментів згідно виконавчого листа №686/11247/17 від 24.07.2017 року, виданого Хмельницьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання : доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заборгованість за період з 24.05.2019 року по 30.04.2021 року становить 25832,90 грн.; доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заборгованість за період з 24.05.2019 року по 30.04.2021 року становить 25444,60 грн..

Відповідно до вимог статті 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Згідно з пунктом 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року встановлено, що передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Згідно розрахунку позивача, з яким суд погоджується, розмір пені за несплату аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 становить 91963,09 грн. за період з 24.05.2019 року по 28.05.2021 року; на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 становить 89286,73 грн. за період з 24.05.2019 року по 28.05.2021 року. Проте, відповідно до положень ст.196 СК України, розмір пені не може бути більше 100 відсотків заборгованості.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити, та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 25832,90грн., та пеню за прострочення сплати аліментів на утримання доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 25444,60 грн., а всього 51277,50грн. за період з 24.05.2019 року по 28.05.2021 року.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн..

На підставі наведеного та керуючись ст.196 СК України, ст.ст. 2,4,12,13,76,81,141,258,259,263-265, 280 ЦПК України, п.22 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН: НОМЕР_3 , жительки: АДРЕСА_2 )пеню за прострочення сплати аліментів на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 25832,90грн., та пеню за прострочення сплати аліментів на утримання доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 25444,60 грн., а всього 51277,50грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 ) на користь держави 908 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Дата складання повного тексту рішення суду - 07.09.2021 року.

Суддя: