Справа № 2-н-218/2009
6/310/203/21
У Х В А Л А

Іменем України

11 серпня 2021 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

при секретарі Мельніченко А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яку мотивувала наступним. 27 серпня 2009 року Шахтарським міськрайонним судом Донецької області було видано судовий наказ у справі № 2-н-218/2009 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 700004186 від 07 березня 2008 року в розмірі 349 884,73 грн. Крім зазначеного, в рахунок погашення заборгованості за вказаним договором судом звернуто стягнення на предмет застави - автомобіль VOLKSWAGEN TRANSPORTER, 2008 року випуску, колір білий, реєстраційний номер НОМЕР_1 , № куз. НОМЕР_2 . Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10 листопада 2020 року постановлено відновити втрачене судове провадження по справі № 2-н-218/2009, та вважати встановленим зміст зазначеного вище судового наказу. 25 травня 2021 року АТ «Альфа-Банк» звернулось до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Ляпіна Д.В. із заявою про відкриття виконавчого провадження, якою просило прийняти до виконання зазначений судовий наказ. 02 червня 2021 року виконавче провадження № 65630686 було відкрито. 14 червня 2021 року між АТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Карточка Плюс» було укладено договір факторингу, відповідно до якого AT «Альфа-Банк» відступило на користь TOB «ФК «Карточка Плюс» права грошової вимоги, в тому числі за кредитним договором № 700004186 від 07 березня 2008 року. В подальшому, 14 червня 2021 року TOB «ФК «Карточка Плюс» уклало з ОСОБА_2 договір про відступлення права вимоги № 14/06/21-А, відповідно до якого до останньої перейшло право грошової вимоги у розмірі, що перейшов на користь Фінансової компанії від AT «Альфа-Банк» за договором факторингу, в тому числі право вимоги від AT «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 за кредитним договором № 700004186 від 07 березня 2008 року. З наведеного вбачається, що у виконавчому провадженні № 65630686 здійснюється примусове стягнення заборгованості за вказаним кредитним договором, права вимоги по якому в повному обсязі перейшли до ОСОБА_2 , тому вона наразі є кредитором заявниці. Із зазначеного вбачається, що стягувач AT «Альфа-Банк» вибуло із виконавчого провадження ВП № 65630686, а його правонаступником в цьому виконавчому провадженні наразі є ОСОБА_2 . Просила замінити у вказаному виконавчому провадженні стягувача АТ «Альфа-Банк» на правонаступника ОСОБА_2 .

В судове засідання сторони не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Заявниця ОСОБА_1 в заяві про заміну сторони виконавчого провадження просила справу розглянути без її участі.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10 листопада 2020 року було відновлено втрачене судове провадження по справі № 2-н-218/2009, та встановлено зміст судового наказу, виданого 27 серпня 2009 року Шахтарським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 700004186 від 07 березня 2008 року в розмірі 349 884,73 грн.; звернення стягнення на предмет застави автомобіль VOLKSWAGEN TRANSPORTER, 2008 року випуску, колір білий, реєстраційний номер НОМЕР_1 , № куз. НОМЕР_2 .

02 червня 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Ляпіним Д.В. на підставі заяви АТ «Альфа-Банк» від 25 травня 2021 року на виконання вказаного судового наказу було відкрито виконавче провадження № 65630686.

14 червня 2021 року між АТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Карточка Плюс» було укладено договір факторингу, відповідно до якого AT «Альфа-Банк» відступило на користь TOB «ФК «Карточка Плюс» права грошової вимоги, зокрема за кредитним договором № 700004186 від 07 березня 2008 року.

Між TOB «ФК «Карточка Плюс» та ОСОБА_2 14 червня 2021 року було укладено договір про відступлення права вимоги № 14/06/21-А, відповідно до якого до останньої перейшло право грошової вимоги, в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором № 700004186 від 07 березня 2008 року.

За змістом ст. 512 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності замінити боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 набула прав та обов`язків кредитора у зобов`язанні, а тому необхідно здійснити заміну стягувача.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні № 65630686, що відкрите на виконання судового наказу Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 27 серпня 2009 року по справі № 2-н-218/2009, стягувача Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (03150, м. Київ, вул. В.Васильківська, 100, ) на правонаступника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Вірченко