Справа № 352/260/13-ц
Провадження № 6/352/59/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2021 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Шпек В.О.

розглянувши подання приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького Володимира Васильовича про визначення частки майна боржника у спільному майні та надання дозволу на звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку, -

в с т а н о в и в:

Приватний виконавець Витвицький В.В. 10.08.2021 р. звернувся до суду з поданням, у якому просив: 1) у порядку ч.1 ст.443 ЦПК України визначити частку майна боржника ОСОБА_1 у домоволодінні, що складається з житлового будинку загальною площею 237,4 кв.м. житловою площею 75,5 кв.м., по АДРЕСА_1 та земельній ділянці з кадастровим номером :02:035:0024 площею 0,1845 га, яка розташована по АДРЕСА_1 , у розмірі Ѕ частки на праві спільної сумісної власності подружжя; 2) у порядку ч.10 ст.440 ЦПК України надати дозвіл на звернення стягнення на Ѕ частку нерухомого майна боржника, а саме: домоволодіння АДРЕСА_1 та земельної ділянки з кадастровим номером :02:035:0024 площею 0,1845 га за цією ж адресою, право власності на яку не зареєстровано в установленому законом порядку за ОСОБА_1 .

Своє подання обґрунтовував тим, що на його виконанні перебуває виконавче провадження № 62040283 з примусового виконання виконавчого листа Тисменицького районного суду Івано-Франківської області № 352/260/13-ц від 06.05.2014 р. про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 у солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» 48530, 45 доларів США простроченої заборгованості за кредитом, що еквівалентно 387903,89 грн., 20426,52 доларів США заборгованості по відсотках, що еквівалентно 163207,89 грн., 1000 грн. пені, нарахованих на 07.02.2013 р. на виконання умов кредитного договору від 05 вересня 2008 року. Всього стягнуто в солідарному порядку на користь ПАТ «Укргазбанк» з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 552111 грн. заборгованості. Виконавче провадження № 62040283 щодо ОСОБА_1 відкрито постановою від 08.05.2020 р. Боржник ОСОБА_1 належним чином повідомлена про початок примусового виконання рішення суду. Постановою про арешт майна боржника від 08.05.2020 р. накладено арешт на все майно боржника ОСОБА_1 у межах суми боргу. Згідно отриманих виконавцем офіційних відомостей у боржника ОСОБА_1 відсутнє майно, на яке можна звернути стягнення. 23.07.2021 р. до приватного виконавця поступила заява стягувача АТ «Укргазбанк» щодо звернення стягнення на нерухоме майно боржника, яке не зареєстроване в установленому порядку. Майно, яке знаходиться в іпотеці АТ «Укргазбанк», а саме: домоволодіння АДРЕСА_1 та земельна ділянка з кадастровим номером :02:035:0024 площею 0,1845 га, яка розташована по АДРЕСА_1 , є спільним сумісним майном подружжя ОСОБА_3 . Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадщину прийняла дружина померлого ОСОБА_1 , однак, офіційно не оформила на себе спадщину та не зареєструвала за собою Ѕ частину вказаного нерухомого майна.

Приватний виконавець Витвицький В.В. подав суду заяву про розгляд подання у його відсутності.

Представник стягувача Скиданюк М.В. подав суду заяву про розгляд подання у його відсутності, просив подання задоволити у повному обсязі.

Представник боржника ОСОБА_4 подав суду заяву про розгляд подання без участі боржника та його представника, не заперечував щодо задоволення подання у частині першого пункту, у задоволенні другого пункту подання просив відмовити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького В.В. знаходиться виконавче провадження № 62040283 з примусового виконання виконавчого листа Тисменицького районного суду Івано-Франківської області № 352/260/13-ц від 06.05.2014 р. про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 у солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» 48530, 45 доларів США простроченої заборгованості за кредитом, що еквівалентно 387903,89 грн., 20426,52 доларів США заборгованості по відсотках, що еквівалентно 163207,89 грн., 1000 грн. пені, нарахованих на 07.02.2013 р. на виконання умов кредитного договору від 05 вересня 2008 року. Всього стягнуто в солідарному порядку на користь ПАТ «Укргазбанк» з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 552111 грн. заборгованості.

Виконавче провадження № 62040283 щодо ОСОБА_1 відкрито постановою приватного виконавця від 08.05.2020 р.

Боржник ОСОБА_1 належним чином повідомлена про початок примусового виконання рішення суду.

Постановою про арешт майна боржника від 08.05.2020 р. накладено арешт на все майно боржника ОСОБА_1 у межах суми боргу.

Згідно отриманих виконавцем офіційних відомостей у боржника ОСОБА_1 відсутнє майно, на яке можна звернути стягнення.

Встановлено, що нерухоме майно, яке знаходиться в іпотеці АТ «Укргазбанк», а саме: домоволодіння АДРЕСА_1 та земельна ділянка з кадастровим номером :02:035:0024 площею 0,1845 га, яка розташована по АДРЕСА_1 , є спільним сумісним майном подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Таким чином, боржнику ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності подружжя належить Ѕ частина домоволодіння АДРЕСА_1 та Ѕ частина земельної ділянки з кадастровим номером :02:035:0024 загальною площею 0,1845 га, яка розташована по АДРЕСА_1 .

Частиною 1 ст.443 ЦПК України передбачено, що питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного чи приватного виконавця.

З урахуванням викладеного подання приватного виконавця у частині визначення частки майна боржника у спільному майні підлягає до задоволення.

Встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належну йому Ѕ частину вказаного нерухомого майна. При цьому суд вважає необґрунтованим твердження приватного виконавця про те, що спадщину прийняла дружина померлого ОСОБА_1 , яка офіційно не оформила на себе спадщину та не зареєструвала за собою Ѕ частину вказаного нерухомого майна.

Суд зазначає, що на розгляді у Тисменицькому районному суді знаходиться цивільна справа № 352/271/21 за позовом АТ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якій банк просить звернути стягнення на майно відповідачів дружини та двох дітей померлого позичальника, що одержано ними у спадок, у рахунок погашення заборгованості спадкодавця ОСОБА_2 на користь АТ «Укргазбанк» у розмірі 116308,47 доларів США та 2882554,69 грн. Вказана цивільна справа на даний час не вирішена.

За таких обставин суд вважає передчасним вирішення питання у порядку ч.10 ст.440 ЦПК України про звернення стягнення на Ѕ частку нерухомого майна боржника, а саме: домоволодіння АДРЕСА_1 та земельної ділянки з кадастровим номером :02:035:0024 площею 0,1845 га за цією ж адресою, право власності на яку не зареєстровано в установленому законом порядку.

З огляду на викладене у задоволенні подання у частині звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку, слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 260-261, 443 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Подання приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького Володимира Васильовича про визначення частки майна боржника у спільному майні та надання дозволу на звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку, задоволити частково.

Визначити частку майна боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , у домоволодінні, що складається з житлового будинку загальною площею 237,4 кв.м. житловою площею 75,5 кв.м., по АДРЕСА_1 та земельній ділянці з кадастровим номером :02:035:0024 площею 0,1845 га, яка розташована по АДРЕСА_1 , у розмірі Ѕ (однієї другої) частини на праві спільної сумісної власності подружжя.

У решті подання відмовити.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.М.Хоминець

Повна ухвала складена 02.09.2021 р.