справа №176/490/21
провадження №2/176/362/21
РІШЕННЯ

Іменем України

18 серпня 2021 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої - судді Павловської І.А.,

за участі секретаря Ніколенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовом, де просить стягнути із відповідача ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 8632 гривень щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Також позивач просить стягнути із відповідача на свою користь аліменти у розмірі 2270 гривень щомісячно до досягнення трирічного віку сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 10.04.2010 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають чотирьох малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідач залишив сім`ю і не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання дітей, які проживають разом з нею. На даний час не працює, оскільки здійснює догляд за молодшим сином до досягнення ним трирічного віку та потребує матеріальної допомоги з боку чоловіка, у зв`язку з чим змушена звернутися до суду з даним позовом.

Ухвалою судді від 11 травня 2021 року по справі відкрито провадження та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Позивач у судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. У матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 щодо підтримання позовних вимог в повному обсязі і розгляду справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про день та час розгляду справи у судовому засіданні участі не приймав, надавши письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнає частково в меншому розмірі ніж просить позивач.

У наданих письмових поясненнях зазначив, що останнім часом між ним та позивачем виникають суперечки щодо виховання дітей, спільного побуту і спільного проживання, які відбуваються навіть в присутності дітей. Для недопущення даних суперечностей у березні 2021 року вимушений переїхати до іншого житла, однак розлучатися ні з дружиною ні з дітьми наміру немає. І саме для збереження сім`ї звернувся до суду для встановлення тимчасового режиму окремого проживання для того щоб мати можливість обдумати та проаналізувати їх поведінку і зробити певні висновки. При цьому, жодного разу не забув про свій обов`язок щодо утримання своїх дітей і їх виховання. Щодня перераховує дружині кошти на утримання дітей у розмірі 300 грн., а при можливості і більші кошти.

Також вказав, що батьки не лише однакові в правах у вихованні дітей , а також батьки мають і однакові обов`язки щодо утримання дітей, що кореспондується з вимогами ст.180 СК України .А тому суму аліментів яку просить позивач і яка визначена саме 100% від суми прожиткового мінімуму не можна розцінювати як рівний обов`язок двох батьків, окрім того позивач отримує допомоги від держави.

Вважає що вірним визначити суму аліментів на кожну дитину окремо та в розмірі: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - 1200 грн., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - 1200 грн., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - 1000 грн., та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - 1000 грн., що відповідатиме інтересам дітей та батьків.

Також вказав, що справедливою сумою на утримання позивача до досягнення сином трирічного віку у розмірі 1600,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що у судове засідання учасники справи не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні ним правовідносини.

Сторони знаходяться у шлюбі зареєстрованому 10 квітня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м.Севастополі про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №189 (а.с.7).

Від шлюбу мають чотирьох малолітніх дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.8-11).

На даний час малолітні діти проживають з матір`ю, що підтверджується довідкою про склад сім`ї №1/3-1139 від 31.03.2021 року виданої виконавчим комітетом Жовтоводської міської ради (а.с.12).

Відповідно відомостей наданих Управлінням праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради ОСОБА_1 отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини у розмірі 860,00 грн. та допомогу на дітей, які виховуються у багатодітних сім`ях у розмірі 3400,00 грн., щомісячно.(а.с.78-79).

Згідно копії книги обліку доходів для платників єдиного податку фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 дохід від провадження його діяльності становить: з 01.01.2021-31.01.2021 - 20100 грн., з 01.02.2021-28.02.2021 - 19100 грн., з 01.03.2021-31.03.2021 - 22950 грн., з 01.04.2021-30.04.2021-23250 грн., з 01.05.2021-31.05.2021 - 25600 грн.(а.с.66-71).

Як вбачається з наданих відповідачем копій квитанцій останній щодня, починаючи з березня 2021 перераховує на картку позивача кошти. Загальна сума перерахованих коштів за період з 16 березня по 17 серпня 2021 року становить 53 847,13 грн.(а.с.25-49,60-65,82-84).

Добровільно питання про надання матеріальної допомоги між сторонами не вирішено.

За таких обставин, ОСОБА_1 просить стягнути із ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання малолітніх синів та на її утримання до досягнення сином трирічного віку.

Згідно статті 27 Конвенції про права дитини, що прийнята 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

При цьому, обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним із головних конституційних обов`язків (ч.2 ст. 51 Конституції України).

Відповідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, при цьому даний обов`язок є особистим, індивідуальним обов`язком як матері, так і батька.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі, що передбачено ч.1 і ч.3 181 СК України.

Відповідно вимог ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Положеннями ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік», встановлено прожитковий мінімум з 01.01.2021 року по 30.06.2021 року для дітей віком до 1 року становить 1921 грн., для дітей від від 6 до 18 років - 2395 грн.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України).

Батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають, перебували вони у шлюбі між собою. Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обов`язок є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, обов`язком особистим, а не солідарним.

В письмових заявах відповідач вказав про спроможність ним сплачувати аліменти на синів в розмірі: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - 1200 грн., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - 1200 грн., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - 1000 грн., та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - 1000 грн.

Разом з тим, при визначенні розміру аліментів в даному спорі суд, з додержанням вимог ст.182 СК України, враховує, що відповідач є фізично здоровою особою працездатного віку, працює, зареєстрований як фізична особа-підприємець, має достатній рівень життя, а тому приходить до висновку про стягнення з відповідача аліментів на утримання синів в розмірі 8632,00 грн.,щомісячно до досягнення останніми повноліття.

Такий розмір аліментів не є надмірним та є об`єктивним з огляду на вимоги закону щодо прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та принципу рівності батьків в утриманні дитини, відповідає встановленим судом обставинам справи, наданим доказам та вимогам СК України.

При цьому суд зауважує, що сторони не позбавлені можливості згодом, у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України, звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів (частина 1 статті 192 СК України).

Відповідно до ст. 75 Сімейного кодексу України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

На підставі ст. 80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Оскільки малолітній син сторін ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає з позивачкою, що не заперечується відповідачем, а тому відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти на її утримання до досягнення сином трьох років.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які може сплачувати відповідач на користь позивача стосовно її утримання на строк до досягнення дитиною трьох років, суд виходить з того, що відповідач є працездатною особою, якій не протипоказана праця, має дохід від здійснення підприємницької діяльності, а тому має можливість сплачувати аліменти на утримання позивачки до досягнення сином трьох років.

Враховуючи розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, вартість життя, обмеження позивача у можливості самостійно працювати, у зв`язку з необхідністю догляду за дитиною, слід визначити розмір утримання на дружину в розмірі 2 270 грн., що не перевищує розміру прожиткового мінімуму, встановленого Законом, для відповідної соціальної групи (працездатної особи), оскільки останній має змогу надавати матеріальну допомогу позивачці в силу свого працездатного віку та стану здоров`я і тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 2270,00 грн. щомісяця, починаючи з 08 квітня 2021 року до досягнення сином ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Оскільки, позивач звільнений від сплати судового збору за вимогою про стягнення аліментів на підставі норм статті 5 Закону України «Про судовий збір», з відповідача у відповідності до Закону України «Про судовий збір» та ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 1816,00 грн.

Керуючись ст. ст. 75, 80, 84, 180-182, 183, 191 СК України та ст.ст. 13,76,80,81,197-200, 206,211,247, 258,263 -265,268,273,354,430 ЦПК України, , суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та утримання дружини до досягнення дитиною трьох роківзадовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця міста Гадда, Саудівська Аравія, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки міста Жовті Води, номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі у розмірі 8632 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з 08 квітня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця міста Гадда, Саудівська Аравія, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки міста Жовті Води, номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на її утримання як дружини у розмірі 2270 грн.,щомісяця , починаючи стягнення з дня подачі позову до суду , тобто з 08 квітня 2021 року і до досягнення ОСОБА_11 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця міста Гадда, Саудівська Аравія, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1816 грн.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду у тридцятиденний строк з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5 Розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А.Павловська

Дніпропетровської області