ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2144/21
провадження № 2/753/4503/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Комаревцевої Л.В.

з секретарем - Гаврилюк О.В.

без участі сторін

розглянувши у загальному позовному провадженні в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Позовна заява обґрунтована наступним. Позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 14.01.2009 за рішенням суду. За час спільного проживання народився син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач вказує, що відповідач не цікавиться життям сина з народження, матеріально не забезпечує та не підтримує, а відтак просить позов задовольнити, позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 03.02.2021 відкрито провадження у вказаній цивільній справі.

Ухвалою підготовчого судового засідання від 24.06.2021 розгляд справи призначено по суті в судове засідання.

Позивач та відповідач в судове засідання не з`явились. Про розгляд справи повідомленні в установленому законом порядку.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника.

Відповідно до ч.ч.7,8 ст.128 ЦПК України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день вручення судової повістки під розписку; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст.164 СК України батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від своїх обов`язків по вихованню дитини.

Стаття 150 цього Кодексу перелічує обов`язки батьків щодо виховання дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 2007 по 2010 роки. Мають спільну дитину: малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та проживає разом з матір`ю - ОСОБА_1 , бабусею з боку матері - ОСОБА_4 та двоюрідним братом - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та за адресою: АДРЕСА_1 .

16.03.2021 за вищевказаною адресою, працівником Служби у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації проведено обстеження житлово-побутових умов проживання та з`ясовано, що умови для проживання малолітньої дитини створені належним чином. Для малолітнього ОСОБА_3 виділено окреме спальне місце в кімнаті разом з двоюрідним братом. У кімнаті наявна шафа для одягу, стіл для навчання, стільці та полиця для книг. Наявні дитячі речі: книги, іграшки та одяг.

Голосіївським районним в місті Києві Центром соціальних служб проведено оцінку потреб сім`ї за місцем проживання матері та дитини та встановлено, що в квартирі дотримуються санітарно-гігієнічних норм.

Малолітній ОСОБА_3 в повній мірі забезпечений всім необхідним.

Малолітній ОСОБА_3 навчається у гімназії № 179 м. Києва, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Хлопчик відвідує спортивну секцію з футболу. Зі слів дитини, в присутності матері, мати не чинить перешкоди у спілкуванні з батьком. Батько участі у його житті не приймає, не цікавиться досягненнями.

Зі спостережень фахівця, мати базові та психоемоційні потреби дитини задовольняє в повній мірі, мати відповідальна, весь вільний час проводить з дитиною.

Мати, ОСОБА_1 , працює в ПАТ «Нова лінія» на посаді старшого бухгалтера-ревізора.

ОСОБА_8 надала копію довідки про доходи за період з вересня 2020 року по лютий 2021 року, що підтверджує її стабільних дохід.

Згідно листа Гімназії № 179 м. Києва від 09.04.2021 № 147, ОСОБА_3 дійсно навчається у гімназії з 1 класу, з 2015 року. За цей період зарекомендував себе позитивною, в міру активною особистістю, з широким колом спілкування в межах шкільного колективу. Має середній рівень знань, більший хист у ОСОБА_3 до засвоєння предметів природничого циклу, хоча дитина потребує уваги на розвиток стійкої уваги та пам`яті. У позаурочний час відвідує гурток спортивного напрямку «Футбол. СК-179».

ОСОБА_1 , яка є матір`ю малолітнього ОСОБА_3 завжди цікавиться шкільним життям сина. Батьківські збори та індивідуальні зустрічі з педагогами відвідує мати або бабуся - ОСОБА_4 , яка є членом батьківського комітету класу.

ОСОБА_1 надала копію декларації про медичне обслуговування малолітнього ОСОБА_3 укладену з лікарем-педіатром КНП «Центр первинної медико- санітарної допомоги № 1» Голосіївського району міста Києва ОСОБА_10 . 29.05.2018.

Згідно листа КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Голосіївського району міста Києва від 23.03.2021 № 0510-309 малолітній ОСОБА_3 находиться під наглядом лікаря АЗПСМ № 3 ОСОБА_10 з народження. Дитина на диспансерному обліку не перебуває. Хлопчик хворіє простудними захворюваннями Щеплений за віком.

Життям, здоров`ям, вихованням та розвитком дитини займається мати - ОСОБА_1 , яка приводить дитину на огляд в амбулаторію, а також присутня при викликах лікаря додому.

Згідно листа Голосіївського районного в місті Києві Центру соціальних служб від 31.05.2021 №100/09/10- 529, з дітьми проведено роботу психолога.

З інформації наданої в листі Центру вбачається, що ОСОБА_3 позитивно налаштований на співпрацю. Розповідає про себе, свою родину, шкільне та позашкільне життя. Хлопчик професійно займається футболом та прагне стати видатним футболістом. ОСОБА_3 проживає з мамою, бабусею та двоюрідним братом який перебуває у його матері під опікою. ОСОБА_3 не пам`ятає свого батька. Хлопчик має тісний зв`язок з мамою та бабусею, потребує їх підтримки, порад та схвалення. Особливо виразною є потреба та її задоволення у спілкуванні з друзями. Спілкування з братом уникає. Важливою постаттю для ОСОБА_3 є вчитель »тренер), до нього дитина відчуває повагу та визнає авторитет. Хлопчик допитливий, товариський, прагне вибудувати дружні стосунки.

Батько - ОСОБА_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 . З метою з`ясування думки батька щодо позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2 неодноразово запрошувався до Служби рекомендованими листами з повідомленнями, а також засобами телефонного зв`язку для надання пояснень та необхідного пакету документів. Відповідач до Служби не з`явився пояснень та документів не надав.

Згідно довідки розрахунку заборгованості зі сплати аліментів Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 01.12.2020 ВП № 19843125, станом на 01.12.2020 заборгованість по сплаті аліментів ОСОБА_2 на утримання малолітнього ОСОБА_3 складає 271 930 грн. 36 грн.

Відповідач з заявами щодо участі у визначенні способів спілкування з дитиною не звертався.

Докази щодо створення перешкод ОСОБА_2 у спілкуванні з дитиною з боку матері - ОСОБА_1 - відсутні.

Відповідно до Висновку Служби у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації від 08.06.2021 орган опіки та піклування вважає за доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати до самостійного життя та праці.

Згідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ч. 2 ст. 154 СК України, батьки мають право звертатися до суду, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та громадських організацій за захистом прав та інтересів дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 155 СК України, батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 152 СК України, право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою держаного контролю, що встановлена законом.

Згідно ч.1-3 ст.157 СК України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Статтею 165 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно вимог ст. ст. 76, 77, 79, 80 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

З суд вважає, що позбавлення батьківських прав слід розглядати як виключний і надзвичайний засіб впливу на недобросовісних батьків.

Виходячи з характеру такого засобу, суд вважає, що його не можна застосовувати тоді, коли це не викликано необхідністю.

Згідно п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Відповідно до п. 16 вказаної вище Постанови ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

У цьому випадку особа, яка подала позов про позбавлення батьківських прав із підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, повинна довести, що батьки (один із батьків) ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини. У свою чергу батьки (один із батьків) мають довести, що вони належним чином виконують свої батьківські обов`язки.

Відповідно до ст. 39 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року держави - учасниці вживають всіх необхідних заходів для сприяння фізичному та психологічному відновленню та соціальній інтеграції дитини, яка є жертвою будь-яких видів нехтування, експлуатації чи зловживань, катувань чи будь-яких жорстоких, нелюдських або принижуючих гідність видів поводження, покарання чи збройних конфліктів. Таке відновлення і реінтеграція мають здійснюватися в умовах, що забезпечують здоров`я, самоповагу і гідність дитини.

Відповідно до вищенаведених роз`яснень та норм закону тільки винна поведінка батьків, може бути підставою для позбавлення їх батьківських прав.

Відповідно до положень принципу № 6, принципу № 7 абз. 2 Декларації прав дитини, прийнятої резолюцією № 1385 Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1959 року, дитина заради повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові та порозуміння. Вона має, коли це є можливим, зростати під опікою і відповідальністю її батьків і в будь-якому випадку в атмосфері любові, моральної і матеріальної забезпеченості. Найкраще забезпечення інтересів дитини має бути керівним принципом для тих, на кому лежить відповідальність за її навчання, ця відповідальність покладена перш за все на батьків.

Згідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка є частиною національного законодавства України, батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про визнання позову. Разом з тим, позивачем надано докази, що підтверджують ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків.

За таких обставини, суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні всіх обставин справи та наданих в їх обґрунтування доказів, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ, що наявний у справі, з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, так як позивачем доведено, а відповідачем не спростовано в силу принципу змагальності сторін обґрунтованості позовних вимог, відповідно до якого кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Приймаючи до уваги викладене, суд визнає вимоги позову обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2,4, 12,76,77,78,79,80,81,263,265, 280-289 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня отримання копії.

Повний текст рішення складено 02.09.2021

Суддя: Комаревцева Л.В.