Житомирський апеляційний суд
Категорія 64 Доповідач Талько О. Б.
У Х В А Л А

17 серпня 2021 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої судді: Талько О.Б.,

суддів: Шевчук А.М., Коломієць О.С.,

за участю секретаря Пеклін Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу №296/10943/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи - Служба у справах дітей Житомирської міської ради, як орган опіки та піклування, ОСОБА_5 , про виселення із житлового приміщення, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 17 лютого 2021 року, ухвалене під головуванням судді Анциборенко Н.М.,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 17 лютого 2021 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи - Служба у справах дітей Житомирської міської ради, як орган опіки та піклування, ОСОБА_5 про виселення із житлового приміщення.

Не погоджуючись з вищевказаним рішеням, ОСОБА_2 подала до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 25 травня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 17 лютого 2021 року. Справу призначено до розгляду.

4 червня 2021 року до Житомирського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_2 - ОСОБА_6 , про відмову від апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Згідно із ч.4 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Частиною 5 ст. 364 ЦПК України передбачено, що у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Враховуючи вищезазначене, колегія судів приходить до висновку про наявність підстав для прийняття відмови представника ОСОБА_2 - ОСОБА_6 , від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 362,364,381, 390,391 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову представника ОСОБА_2 - ОСОБА_6 , від апеляційної скарги на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 17 лютого 2021 року.

Апеляційне провадження у цивільній справі 296/10943/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи - Служба у справах дітей Житомирської міської ради, як орган опіки та піклування, ОСОБА_5 , про виселення із житлового приміщення, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 17 лютого 2021 року,-закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів дня з дня її складення.

Головуюча Судді: