Справа № 148/519/21
Провадження №2/148/407/21
У Х В А Л А

Іменем України

18 серпня 2021 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,

при секретарі Немирівській Ю.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Тульчинська державна нотаріальна контора, про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом, за участі: представника позивача - ОСОБА_4 ; представника відповідачів - ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Тульчинська державна нотаріальна контора, про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом.

Ухвалою суду від 09.04.2021 відкрито провадження у даній справі.

Від представника відповідача ОСОБА_5 надійшло клопотання про залишення позовної заяви без руху, оскільки при поданні позову позивачем не сплачено судовий збір у встановленому законом порядку та розмірі.

В підготовчому засіданні представник відповідачів підтримав подане ним клопотання.

Представник позивача заперечила проти задоволення клопотання представника відповідачів та просила розглянути подане нею клопотання про відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру, або звільнення від сплати судового збору.

Розглядаючи клопотання представника відповідача про залишення позовної зави без руху суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд у підготовчому засіданні вирішує заяви та клопотання учасників справи.

В матеріалах справи наявне клопотання представника позивача про відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру, або звільнення від сплати судового збору (а.с. 25).

Клопотання мотивоване тим, що позивачу при поданні до суду даної позовної заяви належить сплатити судовий збір у розмірі 908 грн., однак її майновий стан не дозволяє цього зробити, оскільки її річний дохід склав 12272,12 грн, а 5 відсотків з якого становить 613,60 грн., що є меншим ніж 908 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 136 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Питання про відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регулюється Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Відповідно до частини другої вказаної статті, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

На підтвердження свого матеріального стану позивач надала наступні докази:

- довідку Тульчинської районної філії Вінницького обласного центру зайнятості № 404 від 15.03.2021 (а.с. 27), відповідно до якої, вона як безробітня не зареєстрована;

- відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків (а.с. 28), відповідно до яких, за період з І кварталу 2020 року по IV квартал 2020 року вона отримала дохід від ПрАТ "Зернопродукт МХП" у розмірі 12272,12 грн.;

- довідку Пенсійного фонду України від 15.03.2021 (а.с. 29), відповідно до якої від неї за 2011 рік отримано страхових внесків у розмірі 1097,42 грн., за 2014 рік - 38628,10 грн.; за 2015 рік - 14211,84 грн.

З досліджених доказів, вбачається, що дохід позивача за попередній рік склав 12272,12 грн., 5 відсотків з якого становить 613,60 грн., що є меншим, ніж судовий збір, що підлягає сплаті у розмірі 908 грн.

З огляду на викладене, враховуючи, що судом встановлено, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік, суд вважає можливим звільнити її від сплати судового збору у визначеному законом розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 136 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача - задовольнити.

Звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору при поданні позову до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Тульчинська державна нотаріальна контора, про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом.

У задоволенні клопотання представника відповідачів про залишення позовної заяви без руху відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: