Справа № 677/1756/20
Провадження № 2/677/330/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2021 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Кускової Т.В.

з участю секретаря Федченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в м. Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Красилівський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький), про стягнення суми заборгованості та неустойки за прострочення сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам, стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів.

Вимоги позову обґрунтовані тим, що постановою Красилівського районного суду від 11.02.2002 року у справі №2- 253/2002р.з відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти користь позивача на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини усіх видів заробітку щомісячно , але не менше Ѕ неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, до досягнення дочкою повноліття.

Згідно довідки - розрахунку заборгованості з виплати аліментів відділу ДВС Красилівського районного управління юстиції Хмельницької області заборгованість по аліментах з грудня місяця 2008 року по січень 2016 року становить 53 928,06 грн. Вказана заборгованість відповідачем до даного часу не погашена, а виконавчі документи про стягнення аліментів з відповідача на даний час у Красилівському районному відділі державної виконавчої служби не перебувають, що дає їй підставу для звернення з даним позовом до суду.

За розрахунками позивача сума неустойки (пені) лише з грудня місяця 2008 року по грудень 2009 року становить суму 283 263,31 грн., що значно перевищує 100 відсотків заборгованості а тому подальший розрахунок заборгованості нею не наводився в позовній заяві. Просить суд стягнути з відповідача на її користь заборгованість по сплаті аліментів та пеню за прострочення сплати аліментів.

У судовому засіданні позивач та її представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та наполягав на їх задоволенні. Пояснили, що оскільки між сторонами існує спір про суму заборгованості по аліментам, а також виконавчий лист вже не перебуває на примусовому виконанні, оскільки дитина досягла повноліття, стягнути заборгованість можливо лише за окремим рішенням суду. Також, представник позивача зазначила, що навіть якщо врахувати, що відповідачем 2008 році сплачено частково аліменти, сума пені тільки за 2019 рік складає більше ніж 100 відсотків заборгованості за сплатою аліментів.

Відповідач в судовому засіданні вказував, що він сплачував постійно всю суму аліментів, чи наявна у нього заборгованість по аліментам йому не відомо, вважає, що у нього відсутня заборгованість по аліментам, а тому і відсутні підстави для стягнення пені.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

До такого висновку суд дійшов з наступного.

Судом встановлено, що у сторін по справі ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась донька ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про її народження.

Постановою Красилівського районного суду від 11.02.2002 року у справі №2- 253/2002р.з відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти користь позивача на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини усіх видів заробітку щомісячно , але не менше Ѕ неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, до досягнення дочкою повноліття..

Згідно довідки - розрахунку №5898 від 27.02.2020р. заборгованості з виплати аліментів відділу ДВС Красилівського районного управління юстиції Хмельницької області заборгованість ОСОБА_2 по аліментах з грудня місяця 2008 року по січень 2016 року становить 53 928,06 грн. (а.с.7-8)

З довідки Красилівського ВДВС №19.10-20/22533 від 09.12.2020 р. виконавчі документи про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у Красилівському районному відділі державної виконавчої служби не перебувають (а.с.9)

Згідно з ч.1 ст.196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Оскільки зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, то при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Такий правовий висновок, викладений у постановах Великої Палати Верховного Суду у справі № 572/1762/15-ц від 25 квітня 2018 року та у справі № 333/6020/16-ц від 03 квітня 2019 року.

Отже, загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

p=(A1х1%хQ1)+(A2х1%хQ2)+……….(Anх1%хQn), де:

p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Таким чином, розмір неустойки (пені) по аліментах необхідно розраховувати наступним чином:

за 2019 рік :

За січень 2019 року розмір неустойки (пені) становить 15779,40 грн. (363,75 грн. розмір заборгованості за аліментами х 1% х 4335 днів прострочення сплати аліментів).

За лютий 2019 року розмір неустойки (пені) становить 15677,48 грн. (363,75 грн. розмір заборгованості за аліментами х 1% х 4307 днів прострочення сплати аліментів).

За березень 2019 року розмір неустойки (пені) становить 15564,64 грн. (363,75 грн. розмір заборгованості за аліментами х 1% х 4276 днів прострочення сплати аліментів).

За квітень 2019 року розмір неустойки (пені) становить 15455,44 грн. (363,75 грн. розмір заборгованості за аліментами х 1% х 4246 днів прострочення сплати аліментів).

За травень 2019 року розмір неустойки (пені) становить 15342,60 грн. (3789,25 грн. розмір заборгованості за аліментами х 1% х 4215 днів прострочення сплати аліментів).

За червень 2019 року розмір неустойки (пені) становить 15233,40 грн. (363,75 грн. розмір заборгованості за аліментами х 1% х 4185 днів прострочення сплати аліментів).

За липень 2019 року розмір неустойки (пені) становить 15120,56 грн. (363,75 грн. розмір заборгованості за аліментами х 1% х 4154 днів прострочення сплати аліментів).

За серпень 2019 року розмір неустойки (пені) становить 15007,72 грн. (363,75 грн. розмір заборгованості за аліментами х 1% х 4123 днів прострочення сплати аліментів).

За вересень 2019 року розмір неустойки (пені) становить 14898,52 грн. (363,75 грн. розмір заборгованості за аліментами х 1% х 4093 днів прострочення сплати аліментів).

За жовтень 2019 року розмір неустойки (пені) становить 14785,68 грн. (363,75 грн. розмір заборгованості за аліментами х 1% х 4062 днів прострочення сплати аліментів).

За листопад 2019 року розмір неустойки (пені) становить 14676,48 грн. (363,75 грн. розмір заборгованості за аліментами х 1% х 4032 днів прострочення сплати аліментів).

За грудень 2019 року розмір неустойки (пені) становить 13347,88 грн. (363,75 грн. розмір заборгованості за аліментами х 1% х 3667 днів прострочення сплати аліментів).

Отже, загальна сума пені за порушення ОСОБА_2 аліментних зобов`язань лише за 2019 рік становить 180889,80 грн.

Разом з тим, у відповідно до ст. 196 СК України, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 може бути стягнута пеня за прострочення сплати аліментів на утримання дитини в розмірі 53 928,06 грн., що є не більше 100 відсотків заборгованості.

Сплати відповідачем частково заборгованості по аліментам не впливає на визначення розміру пені (неустойки), оскільки сплата заборгованості не звільняє його від сплати неустойки (пені) за період, в який ця заборгованість мала місце.

Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до вимог ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

В обґрунтування позовних вимог про стягнення заборгованості по аліментам позивач ОСОБА_3 посилається на те, що відповідач ОСОБА_2 не виконував рішення суду по сплаті аліментів, станом на день подання позову до суду виконавчий лист не перебуває на примусовому виконанні в державній виконавчий службі в зв`язку з тим, що в 2006 році дитина досягла повноліття, крім цього відповідач заперечує суму заборгованості, а тому суд приходить до висновку про те, що доводи позивача щодо наявності правових підстав для задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості по аліментам відповідають обставинам справи та положенням закону.

Згідно ч. 4 ст. 195 Сімейного кодексу України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину.

Порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду передбачений Законом України «Про виконавче провадження» і суд вирішує питання заборгованості лише у разі спору про її розмір.

Враховуючи викладене, сума заборгованості по аліментах в даному випадку підлягає стягненню в судовому порядку, оскільки державним виконавцем у порядку передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» стягнути її неможливо.

Порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду, передбачений ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» і відповідно до ч. 7 цієї статті, суд вирішує питання заборгованості по аліментах лише у разі спору про її розмір. При відсутності такого спору заборгованість стягується державним виконавцем відповідно до положень Закону, а не на підставі рішення суду про стягнення заборгованості. Повторне стягнення із боржника суми, яка має бути ним виплачена в порядку виконання рішення суду про стягнення аліментів недопустиме.

Таким чином, для стягнення заборгованості за аліментами, які стягуються на підставі судового рішення, законодавець не вимагає окремого рішення суду про стягнення такої заборгованості, а встановлює порядок її стягнення в межах виконавчого провадження за рішенням суду про стягнення аліментів.

Оскільки в даному випадку стягнення заборгованості по аліментах, є як самостійний предмет позову в зв`язку відсутністю виконавчого провадження, що передбачено нормами матеріального права, застосувати порядок стягнення аліментів та заборгованості за ними проводиться в порядку ст.ст. 194-195 СК України та ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» є неможливим, а у відповідача наявна заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 53 928,06 коп., то позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно постанови Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 14.12.2020 по справі № 661/905/19 Положення ЦК України субсидіарно застосовуються для регулювання сімейних відносин. Стягнення пені, передбаченої абзацом 1 частини першої статті 196 СК України, можливе лише у разі виникнення заборгованості з вини особи, зобов`язаної сплачувати аліменти. У СК України не передбачено випадки, коли вина платника аліментів виключається. У такому разі підлягають застосуванню норми цивільного законодавства. Якщо платник аліментів доведе, що вжив всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов`язання, то платник аліментів є невинуватим у виникненні заборгованості і підстави стягувати неустойку (пеню) відсутні. Саме на платника аліментів покладено обов`язок доводити відсутність своєї вини в несплаті (неповній сплаті) аліментів.

В судовому засіданні відповідачем не доведено відсутність його вини в несплаті аліментів належними і допустимими доказами, а посилання відповідача на те, що він добровільно сплачував аліменти за період з 2008 року по 2016 рік і у нього відсутня заборгованість, не підтверджуються жодними доказами.

При цьому суд критично ставиться до наданих відповідачем до відзиву копій квитанцій про сплату 06.07.2009р., 05.05.2009р., 09.06.2009р. (а.с.44) аліментів на користь позивача ОСОБА_3 , оскільки згідно даних копій квитанцій не вказано цільове призначення платежу, крім цього суми переказів за вказаним чеком є явно меншими та не відповідають сумам, які мали б бути сплачені в дані місяці 2019 року в рахунок аліментів.

Також суд не приймає до уваги як належний і допустимий доказ сплати аліментів відповідачем ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_3 за вересень-листопад 2018 року довідку №119 від 09.06.2021 року (а.с.45), оскільки в ній не вказано за яким саме виконавчим документом на користь кого стягувались аліменти за даний період.

Виходячи зі змісту вищенаведених норм та встановлених по справі обставин, враховуючи що у відповідача перед позивачем наявна заборгованість по сплаті аліментів, відповідачем належними і допустимими доказами не спростовано зворотне, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 4, 10, 76, 81, 82, 89, 141, 259, 264-265, 268, 273 ЦПК України, ст.180,183,185,192, 196, 197, 198, 199 СК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , заборгованість по сплаті аліментів на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 53928 (п`ятдесят три тисячі дев`ятсот двадцять вісім) гривень 06 копійок за період з грудня 2008 року по грудень 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , неустойку за прострочення сплати аліментів за період з грудня 2008 року по грудень 2020 року в сумі 53928 (п`ятдесят три тисячі дев`ятсот двадцять вісім) гривень 06 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Заінтересована особа - Красилівський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький), місце знаходження, 31000, Хмельницька область, м. Красилів, вул. Театральна, 1, .

Суддя Т.В. Кускова