Справа № 524/7046/18
Провадження № 8/524/4/21
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

07 вересня 2021 року м. Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Погрібняк О. М., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 31.07.2020 у справі №524/7046/18 у зв`язку з нововиявленими обставинами,

встановила:

03.09.2021 до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 31.07.2020 у зв`язку з нововиявленими обставинами у справі №524/7046/18.

Частиною 2,3 статті 427 ЦПК України визначено, що протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 426 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Здійснюючи перевірку на відповідність вимогам статі 426 ЦПК України даної заяви, суддя дійшла висновку, що вона підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Статтею 423 ЦПК України визначено підстави для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, однією з яких є, зокрема, скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду.

У статті 424 ЦПК України визначено строки подання заяв про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, згідно з якою заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 3 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням, яким скасовано судове рішення, що стало підставою для ухвалення судового рішення, яке підлягає перегляду.

Статтею 426 ЦПК України визначено форму і зміст заяви.

Пунктом 6 частини 3 статті 426 ЦПК України передбачено, що до заяви додається у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

Зі змісту заяви випливає, що заявнику 16.08.2021 стало відомо про ухвалення Верховним Судом постанови від 16.06.2021 у справі №817/872/16, якою скасовано рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 01.08.2016 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2017, які у свою чергу були підставою для прийняття Автозаводським районним судом м.Кременчук рішення від 31.07.2020 у справі №524/7046/18.

Проте, виходячи зі змісту статей 423, 424 ЦПК України учасник справи може звернутися до суду із заявою про перегляд судових рішень за нововиявленими з підстав скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду, протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням, яким скасовано судове рішення, що стало підставою для ухвалення судового рішення, яке підлягає перегляду.

Отже, заявник мав звернутися до суду із відповідною заявою протягом тридцяти днів з дня ухвалення Верховним Судом постанови від 16.06.2021 у справі №817/872/16.

Разом з тим, заявник звернувся до суду із даною заявою 03.09.2021.

При цьому, заявником до заяви не додано клопотання про поновлення строку на подання такої заяви.

Проаналізувавши надані документи, суддя дійшла висновку, що дану заяву необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 185, 260, 423, 424, 426 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 31.07.2020 у справі №524/7046/18 у зв`язку з нововиявленими обставинами залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

У разі невиконання заявником ухвали суду у зазначений строк, заяву буде визнано неподаною та повернуто заявнику зі всіма доданими документами.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Погрібняк