_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-во/947/208/21
УХВАЛА

30.08.2021 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Маломуж А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання Акціонерного товариства «Альфа Банк» про виправлення описки у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа № 947/27628/20, за позовною заявою АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 19.04.2021 року по справі № 947/27628/20, позовні вимоги АТ «Альфа-Банк» задоволені, звільнено з-під арешту двокімнатну квартира АДРЕСА_1 , накладеного ухвалою Київського районного суду м. Одеси, серія та номер:2-7202/11, видана 22.03.2012р, видавник: Київський районний суд м. Одеси, суддя Коваленко О.Б. (арешт накладено на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , яка належить відповідачці ОСОБА_1 ) - ухвала, серія та номер: справа 2-5357/10 виданий 09.06.2010р., видавник: Київський районний суд м.Одеси, суддя Гаращенко Д.Р.

27.08.2021 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у допущеної в рішенні суду від 19.04.2021 року. В обґрунтування заяви вказує, що отримавши рішення, яке набрало чинності, воно спрямоване на виконання до державного реєстратора, 15.06.2021 року отримано рішення №58758482 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, відмовлено з підстав суперечностей у наявних на зареєстрованих обтяжень. Суперечності встановлені такі: в рішенні від 19.04.2021 року зазначено вулиця Академіка Глушка, а у реєстрі обліковується проспект Академіка Глушка; в рішенні від 19.04.2021 року зазначено будинок АДРЕСА_2 , а у реєстрі обліковується будинок 11 корпус Д.

Сторони у судове засідання не викликались, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про виправлення описки, виходячи з наступного.

Так, Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 19.04.2021 року по справі № 947/27628/20, позовні вимоги АТ «Альфа-Банк» задоволені, звільнено з-під арешту двокімнатну квартира АДРЕСА_1 , накладеного ухвалою Київського районного суду м. Одеси, серія та номер:2-7202/11, видана 22.03.2012р, видавник: Київський районний суд м. Одеси, суддя Коваленко О.Б. (арешт накладено на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , яка належить відповідачці ОСОБА_1 ) - ухвала, серія та номер: справа 2-5357/10 виданий 09.06.2010р., видавник: Київський районний суд м. Одеси, суддя Гаращенко Д.Р.

Позивач зазначає, що в тексті рішення Київського районного суду м. Одеси 19.04.2021 було допущено описку, а саме: в рішенні від 19.04.2021 року зазначено вулиця Академіка Глушка, а у реєстрі обліковується проспект Академіка Глушка; в рішенні від 19.04.2021 року зазначено будинок АДРЕСА_2 , а у реєстрі обліковується будинок 11 корпус Д.

Проте, з матеріалів справи судом не вбачається, ухвали судді Коваленко О.Б. на підставі якої було накладено арешт, а тому судові не вбачається, чи є описка в рішенні чи не має, позивачем разом з позовом чи з заявою про виправлення описки вказану ухвалу надано не було, клопотань про витребування доказів не заявлено, а тому суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Оскільки рішення суду приймав суддя Безкровний Я.В., а заяву про виправлення описки було передано іншому складу суду, який не приймав участі в ухваленні даного рішення, суд роз`яснює представнику позивача його право звернутися до того ж самого складу суду , який ухвалював вказане рішення для виправлення описки.

Керуючись ст.269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У хзадоволенні клопотання Акціонерного товариства «Альфа Банк» про виправлення описки у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Маломуж А. І.