Справа №613/1296/21 Провадження № 2/613/440/21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 вересня 2021 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Белогві», місцезнаходження за адресою: м. Одеса, вул. Романа Кармена, 21 до ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення матеріальної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Белогві» звернулося до Богодухівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить: стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Белогві» матеріальну шкоду, що завдана внаслідок ДТП, у розмірі 43060,58 грн.. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Белогві» судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2270,00 грн..

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 23.05.2020 водій ОСОБА_1 , керуючи справним автомобілем ВАЗ 21093 номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по дорозі Харків-Охтирка, 51 км + 820 м, не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем Renault LOGAN номерний знак НОМЕР_2 , що належить ТОВ «Белогві», під керуванням ОСОБА_2 .. Постановою Богодухівського районного суду Харківської області від 09.06.2020 ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосовано у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Позивач зазначає, що внаслідок вказаного правопорушення ТОВ «Белогві», як власнику транспортного засобу Renault LOGAN номерний знак НОМЕР_2 завдано матеріальну шкоду у розмірі 43060,58 грн.. Оскільки, відповідач ОСОБА_1 є винуватцем вказаної ДТП та своїми діями заподіяв позивачу майнову шкоду, яка підлягає відшкодуванню відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою Богодухівському районному суду Харківської області. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Враховуючи приписи п. 1, п. 4 ч. 4 ст. 19, ст. 274 ЦПК України, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 19, 175-177, 187, 261, 274, 277 - 279 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Белогві» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди внаслідок ДТП, - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у справі на 01 жовтня 2021 року о 09 год. 00 хв. у залі судових засідань в приміщенні Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що у вказаний строк він має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (надання) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник