Справа № 700/331/21
Провадження № 2/700/214/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2021 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Пічкура С.Д., за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І., позивачки: ОСОБА_1 , відповідача: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Лисянка у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

установив:

Сторони перебувають у шлюбі з 25 вересня 2019 року, який зареєстрований Дніпровським у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві , про що зроблено відповідний актовий запис № 2672. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказуючи, що спільне життя з відповідачем не склалося, у них різні погляди на шлюб та сім`ю. Шлюбних відносин вони не підтримують та не ведуть спільне господарство. Відповідач вживає спиртні напої, періодично вчиняє насильницькі дії по відношенню до неї та морально принижує. На примирення не згідна, а тому шлюб підлягає розірванню. Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з нею.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала повністю і просила його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, на розірвання шлюбу категорично не згідний.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, встановивши обставини справи та відповідні до них правовідносини, виходить з наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом установлено, що сторони перебувають у шлюбіз 25 вересня 2019 року, який зареєстрований Дніпровським у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві , про що зроблено відповідний актовий запис № 2672. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За змістом положень ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За приписами ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Зі змісту позовних вимог та пояснень сторін вбачається, що сторони мають різні погляди на життя, збереження сім`ї та примирення неможливе.

Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

На підставі викладеного, враховуючи той факт, що судом було вжито заходів для примирення подружжя та надано їм строк на примирення терміном на один місяць, в результаті якого примирення не настало, позивач не має наміру продовжувати подальші шлюбні відносини, збереження шлюбу суперечать його інтересам, суд, ураховуючи конституційне право особи на шлюб за вільною згодою (стаття 51 Конституції України), дійшов висновку, що подальше спільне життя сторін і збереження їхнього шлюбу є недоцільним.

Вказане узгоджується з правовою позицією Верховного суду, висловленою у постанові від 20 липня 2020 року усправі № 349/1031/17 згідно з якою, суд не може примушувати дружину та чоловіка проживати разом, цікатися обставинами їх приватного життя, вимагати надання доказів порушення сімейних обов`язків особистого характеру тощо. Надання строку для примирення подружжя є правом суду, а не його обов`язком.

Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, у строк наданий судом на примирення сторони не примирились, тому суд не може примушувати позивачку до шлюбу.

Згідно зі ст. 51 Конституції України та ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Враховуючи те, що збереження шлюбу можливе тільки на почуттях взаємної любові та поваги, взаєморозуміння та взаємодопомоги, що є морально-правовою основою шлюбу, при наявності бажання обох сторін, суд вважає за можливе шлюб між сторонами розірвати, оскільки підстави для його збереження відсутні.

У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу, що визначено ч. 2 ст. 114 СК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 5, 12, 13, 71, 74, 81, 142, 211, 258, 259, 2630265, 273, ЦПК України, суд ,

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, зареєстрований 25 вересня 2019 року Дніпровським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 2672, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 30 серпня 2021 року.

Суддя С. Д. Пічкур