УХВАЛА

30.08.2021 Провадження №2-в/425/35/21

Справа №2-119/2002

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді

Москаленко В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження, відновлення втраченого судового провадження у справі № 2-119 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про захист честі, гідності і ділової репутації та стягнення моральної шкоди,

встановив:

Заявник звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області з вищезазначеною заявою.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 11.06.2021 заяву ОСОБА_1 про поновлення строку втраченого судового провадження та відновлення втраченого судового повернуто заявнику.

Постановою Луганського апеляційного суду від 17.08.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено; ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 11.06.2021 скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.08.2021 справу передано на розгляд судді Москаленко В.В.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження у цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим кодексом.

Відповідно до ст.489 ЦПК, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Згідно ст. 490 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Загальновідомим є той факт, що місто Первомайськ Луганської області на теперішній час знаходиться на території не підконтрольній українській владі.

З листа Голови Верховного Суду від 18.12.2017 року вбачається, що розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №27/0/38-14 від 02.09.2014 року, визначена територіальна підсудність цивільних справ, справ про адміністративне правопорушення, підсудних місцевим загальним судам, розташованих у районі проведення антитерористичної операції, адміністративних справ, підсудних місцевим загальним судам як адміністративним, апеляційним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції. Зокрема територіальну підсудність Первомайського міського суду Луганської області було змінено та визначено Рубіжанському міському суду Луганської області. Територіальна підсудність судових справ судів, розташованих у районі проведення антитерористичної операції, яка була змінена та визначена відповідними розпорядженнями голів вищих спеціалізованих судів згідно з вимогами частини першої статті 1 Закону №1632-VII, не потребує перезатвердження Головою Верховного Суду.

Справа підсудна Рубіжанському міському суду Луганської області.

Частиною 5 статті 491 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України передбачено, що для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, призначене спрощене позовне провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа не віднесена до категорії справ, розгляд яких повинен здійснюватись виключно за правилами загального позовного провадження, тому враховуючи приписи статей 19, 274 ЦПК України суд вважає, що розгляд справи належить здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом учасників справи.

Мета відновлення втраченого судового провадження отримати належним чином засвідчену копію рішення суду, що пов`язано із захистом права ОСОБА_1 на виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 488,489,490,491 ЦПК України, суд,

постановив:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження, відновлення втраченого судового провадження у справі № 2-119 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про захист честі, гідності і ділової репутації та стягнення моральної шкоди.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.09.2021 о 12 -00 год., у приміщенні зали судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області № 3 (адреса місцезнаходження: Луганська область, місто Рубіжне, вулиця Миру, 34-а), з викликом сторін.

Повідомити заявника про постановлення цієї ухвали шляхом надіслання на її поштову адресу копії цієї ухвали.

Виклик учасників справи у судове засідання опублікувати та розмістити на офіційному веб-порталі «Судова влада України» http://court.gov.ua/ на веб-сторінці Рубіжанського міського суду Луганської області у розділі «Список справ, призначених до розгляду» та «Виклик до суду учасників по справі».

Запропонувати сторонам до 15.09.2021 подати суду наявні матеріали, документи, їх копії зі справи № 2-119 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про захист честі, гідності і ділової репутації та стягнення моральної шкоди, що збереглися у сторін до втрати провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1224.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Москаленко