Справа № 933/503/21
Провадження № 2/933/141/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2021 року смт Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Шинкаренко А.І.,

за участі:

секретаря судового засідання - Осадчої Л.В.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу,

в с т а н о в и в:

15 липня 2021 року позивач - ОСОБА_1 , звернулась до Олександрівського районного суду Донецької області з позовом про стягнення з ОСОБА_2 (далі - відповідач) заборгованості за договором купівлі-продажу № 122 від 23.05.2020 року у розмірі 10104,71 грн., а також судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 23 травня 2020 року між позивачем та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу № 122, відповідно до умов якого, відповідач придбала у позивача товар, вартістю 7920,00 грн., з розстрочкою платежу на 4 місяці. Проте, відповідач, порушуючи умови договору, не повністю та не своєчасно розрахувалася за придбаний товар, у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 10104,71 грн., яка складається із: заборгованості за договором -4800,00 грн.; інфляційна сума - 411,21 грн.; 3 % річних за користування чужими грошовими коштами - 93,50 грн.;пені за договором в розмірі 1% - 4800,00 грн. Позивачем також зазначено, що внаслідок несвоєчасного виконання грошових зобов`язань відповідачем згідно Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових коштів», за період з 14.11.2020 року по 28.06.2021 року нараховано пеню у розмірі 400,8 грн., але позивач на її стягненні не наполягає. Крім того, просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 908,00 грн., та витрати на банківські послуги у розмірі 10,00 грн.

Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 03.08.2021 року прийнято до розгляду позовну заяву за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, та призначено судове засідання на 31.08.2021 року, на 09 год. 00 хв.

У зв`язку з неявкою відповідача, розгляд справи було відкладено на 13 год. 10 хв. 09 вересня 2021 року.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та наполягала на їх задоволенні.

Відповідач в судовому засіданні не заперечувала про наявність заборгованості у розмірі 4800 грн., проте не погодилася із нарахуванням відсотків, пені та стягнення судових витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Заслухавши пояснення відповідача, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до таких висновків.

Згідно долученої копії Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії В01 № 031905, позивач - ОСОБА_1 , зареєстрована як фізична особа - підприємець.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів» договір - це усний чи письмовий правочин між споживачем і продавцем (виконавцем) про якість, терміни, ціну та інші умови, за яких реалізується продукція.

Судом встановлено, що 23 травня 2021 року між ОСОБА_2 та фізичною особою-підприємцем - ОСОБА_1 , укладено договір купівлі-продажу товару з розстрочкою № 122, згідно умов якого, ОСОБА_2 придбала в кредит, з розстрочкою платежу на 4 місяці, товар, а саме: пальто, вартістю 7920,00 грн. Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється щомісячно рівними частинами.

Статтею 655 ЦК України визначається, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно зі ст. 692 ЦК України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Статтею 629 ЦК України встановлена обов`язковість для виконання сторонами договору.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Судом встановлено, що факт передачі позивачем та отримання відповідачем товару за договором на суму 7920,00 грн. підтверджується, як самим відповідачем, так і договором, в якому міститься графа «з умовами договору ознайомлений», та зазначення про те, що підписання даного договору є підтвердженням факту передачі товару. При цьому, відповідач не розрахувалася за товар у повному обсязі, сплативши лише 500,00 грн. - 06.06.2020 року, 200,00 грн. - 04.07.2020 року, 500,00 грн. - 11.07.2020 року, 200,00 грн. - 01.08.2020 року, 500,00 грн. - 30.08.2020 року, 200,00 грн. - 12.09.2020 року, 320,00 грн. - 03.10.2020 року, 200,00 грн. - 14.11.2020 року, чим порушила права та охоронювані законом інтереси позивача.

Доказів сплати боргу в повному обсязі, чи обґрунтованих заперечень проти позовних вимог, відповідач не подала. Строк повернення заборгованості за договором сплинув 23 вересня 2020 року.

Враховуючи встановлений судом факт неналежного виконання відповідачем договірних зобов`язань, щодо оплати придбаного товару, суд вважає вимоги позивача стосовно стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 4800,00 грн. правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Статтею 611 Цивільного кодексу України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1)припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до частини 1 статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання, зокрема, може забезпечуватися неустойкою.

За змістом статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Відповідно до умов договору, у разі прострочення сплати чергового платежу продавець ( позивач) має право нарахувати пеню в розмірі 1% від простроченої суми за кожен день. Згідно наданого позивачем розрахунку розмір пені за період з 14.11.2020 року по 28.06.2021 року становить 11376,00 грн., проте, позивач у своїй позовній заяві просить стягнути з відповідача пеню в розмірі, яка рівна сумі заборгованості, тобто 4800,00 грн.

Враховуючи, що в договорі сторони погодили, що у разі прострочки чергового платежу, нараховується пеня в розмірі 1% від простроченої суми за кожен день прострочки, вимога про стягнення пені в сумі 4800,00 підлягає задоволенню.

Відповідно до частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом статті 1 Закону України від 3 липня 1991 року № 1282-ХІІ «Про індексацію грошових доходів населення» індекс інфляції (індекс споживчих цін) - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купує населення для невиробничого споживання. Офіційний індекс інфляції, що розраховується Держкомстатом, визначає рівень знецінення національної грошової одиниці України, тобто купівельної спроможності гривні. За змістом статті 1 Закону України від 3 липня 1991 року № 1282-ХІІ «Про індексацію грошових доходів населення» індекс інфляції (індекс споживчих цін) - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купує населення для невиробничого споживання. Офіційний індекс інфляції, що розраховується Держкомстатом, визначає рівень знецінення національної грошової одиниці України, тобто купівельної спроможності гривні, а не іноземної валюти.

Індекс інфляції за період прострочення з 14.11.2020 року по 28.06.2021 року становить 418,08 грн. (сума заборгованості за договором 4800,00 грн. х 101,3% х 100,9% х 101,3% х 101% х 101,7% х 100,7% х 101,3% х 100,2% - 4800,00 грн.).

Позивач просить стягнути компенсацію у зв`язку із інфляцією в розмірі 411,21 грн.

Відповідальність за прострочення виконання зобов`язання в вигляді трьох відсотків річних за вказаний у позовній заяві період з 14.11.2020 року по 09.07.2021 року складає: 4800,00 грн. х 3 % : 100% : 365 х 238 = 93,84 грн. Позивачем же заявлено вимогу про стягнення в цій частині суми 93,50 грн.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд задовольняє позовні вимоги в межах заявлених позивачем.

Враховуючи встановлений судом факт неналежного виконання відповідачем зобов`язань, щодо своєчасної та повної оплати товару, суд вважає позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 411,21 грн. - інфляційних, та 93,50 грн. - 3% річних правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Таким чином, загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, становить 10104,71 грн., яка складається із: заборгованості за товар - 4800,00 грн., 3% річних від простроченої суми - 93,50 грн., інфляційні втрати - 411,21 грн., пені в розмірі 1% від суми заборгованості - 4800,00 грн.

Тому, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Встановлено, що при зверненні до суду позивач сплатила судовий збір у розмірі 908,00 гривень.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у повному обсязі, а також, понесені збитки по сплаті банківських послуг у розмірі 10 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 81, 141, 258-259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заборгованість за договором купівлі- продажу № 122 від 23 травня 2020 року у розмірі 10104 (десять тисяч сто чотири) гривні 71коп., яка складається із: основної заборгованості - 4800 грн., 3% річних за час прострочення - 93,50 грн., інфляційних витрат - 411,21 грн., пені в розмірі 1% від суми заборгованості - 4800,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , витрати по сплаті судового збору у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 коп., та понесені збитки по сплаті банківських послуг у розмірі 10 (десять) гривень 00 коп.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Олександрівський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

Позивач - ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

Відповідач - ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено 10 вересня 2021 року.

Суддя А.І. Шинкаренко