Справа № 2-3283/10
Провадження № 6/0182/139/2021
У Х В А Л А

Іменем України

16.08.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Рунчевої О.В., за участю секретаря Нагаєвої Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду перебувала справа № 2-3283/10за позовом Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.

09.08.2010 року у справі було ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» було задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», заборгованість за кредитним договором № 195/08-МК від 11.09.2008 року в розмірі 81213, 99 грн., вирішено питання про стягнення судових витрат.

30.05.2018 року між ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ТОВ ФК "Кредит-Капітал" укладено договір відступлення права вимоги № 000122-а, згідно якого ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" відступило, а ТОВ ФК "Кредит-Капітал" прийняло право вимоги в тому числі і до відповідачів коштів.

01.06.2021 року ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» подало до суду заяву в якій просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у зв`язку з відступленням прав вимоги за кредитами.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заявник подав заяву про розгляд справи без участі його представника.

У судове засідання інші учасники процесу не з`явились, про день слухання справи повідомлялись належним чином, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Нікопольського міськрайонного суду перебувала справа № 2-3283/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором № 195/08-МК від 11.09.2008 року.

09.08.2010 року у справі було ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» було задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» , заборгованість за договором № 195/08-МК від 11.09.2008 року в розмірі 81213, 99 грн., вирішено питання про стягнення судових витрат.

30.05.2018 року між ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ТОВ ФК "Кредит-Капітал" укладено договір відступлення права вимоги № 000122-а, згідно якого ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" відступило, а ТОВ ФК "Кредит-Капітал" прийняло право вимоги, у тому числі і до відповідачів за кредитним договором № 195/08-МК від 11.09.2008 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню оскільки на даний час Відкрите акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» не має право вимоги за вищезазначеним кредитним договором.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Відкрите акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (, ІВАN - НОМЕР_1 , банк отримувача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль) у справі № 2-3283/10за позовом Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором № 195/08-МК від 11.09.2008 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. В. Рунчева