Справа № 159/3956/21
Провадження № 2-о/159/107/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Шергіної Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Шокот С.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Колодяжненська сільська рада Ковельського району Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Стислий зміст вимог заявника.

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , заявник) звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій заявник просить встановити факт її постійного проживання, із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у будинку АДРЕСА_1 , на момент смерті останнього.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір заявника, ОСОБА_3 . Разом з нею на момент смерті проживав чоловік, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . У квітні 2021 року заявниця звернулась до Ковельської державної нотаріальної контори з метою оформити спадщину, проте, нотаріусом було відмовлено у відкритті спадкової справи, оскільки довідкою Колодяжненської сільської ради не підтверджено її проживання з батьком за однією адресою. Заявниця зазначає, що з березня 2005 року батько не проживав у селі Грушівка Ковельського району, проте залишився там зареєстрований. Фактично він проживав у АДРЕСА_1 , так як через хворобу не міг самостійно пересуватись та потребував постійного стороннього догляду, який вона здійснювала до самої смерті. Враховуючи відсутність спору щодо спадкового майна та неможливість реалізації спадкових прав в позасудовому порядку заявниця просить встановити юридичний факт проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Стислий виклад позиції інших учасників справи.

Заінтересована особа - Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області, заперечень проти заяви не подала.

Рух справи в суді.

Заява про встановлення факту родинних відносин, надійшла до суду 13.07.2021.

16.07.2021 відкрито провадження у справі з викликом учасників судового розгляду.

В судове засідання 13.08.2021 заявник та її представник не з`явились. Представником заявника подано до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують повністю та просять їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області в судове засідання не з`явився, попередньо подавши суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Ковельському району реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Грушівка Ковельського району Волинської області помер ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 27.01.2006 виконавчим комітетом Білашівської сільської ради Ковельського району Волинської області.

Як вбачається з довідки №1424 виданою Колодяжненською сільською радою Ковельського району Волинської області 06.07.2021 в АДРЕСА_2 , була зареєстрована і проживала ОСОБА_3 і була виписана в зв`язку зі смертю. Заповіт від імені ОСОБА_3 в Білашівській сільській раді не посвідчувався. В даному житловому будинку був зареєстрований та проживав її чоловік ОСОБА_2 , який був виписаний в зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заповіт від імені ОСОБА_2 був посвідчений в Білашівській сільській раді 14.03.2005 за №28.

Згідно із заповітом від 14.03.2005, посвідченим секретарем Білашівської сільської ради Бугай Н.І., ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповів усе своє майно, з чого б воно не складалось та де б воно не перебувало, і на що б він за законом мав би право, своїй доньці, ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 .

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, ніж ті, що вказані у ч.1 статті, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Заявник просить встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Для встановлення даного факту законодавством не передбаченого іншого позасудового порядку встановлення. Від встановлення даного факту відповідно до вимог статті 1268 ЦК України залежить виникнення у заявника права на спадкування майна.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 2 постанові №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Із наданих суду матеріалів справи вбачається, що спору щодо спадкового майна немає.

Таким чином вказаний факт може бути встановлений судом в порядку окремого провадження.

Вирішуючи питання щодо існування даного факту суд виходить з наступного.

Згідно із відміткою у паспорті заявник зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Спадкодавець зареєстрований в АДРЕСА_2 .

Відповідно до статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація - це внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру та до паспортного документа про місце проживання та місце перебування особи із зазначенням адреси житла.

Наявність такої реєстрації не позбавляє особу постійного проживати в іншому житлі.

Як вбачається з довідки №1432, виданої Колодяжненською сільською радою Ковельського району Волинської області №1423 від 06.07.2021 ОСОБА_2 проживав в АДРЕСА_1 у своєї доньки, ОСОБА_1 з березня 2005 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , що також підтверджується письмовими показами свідків громадянки ОСОБА_5 від 06.07.2021 та громадянки ОСОБА_6 від 06.07.2021.

За викладених обставин суд не має сумнівів у існуванні факту постійного проживання заявника із спадкодавцем в АДРЕСА_1 , на час смерті останнього, а тому заявлений юридичний факт слід вважати встановленим.

У частині сьомій статті 294 «Порядок розгляду справ окремого провадження» ЦПК України зазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись статтями 4, 10, 263-265, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Колодяжненська сільська рада Ковельського району Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду або через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Повний текст рішення складено та підписано без його проголошення 13 серпня 2021 року.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Заінтересована особа: Колодяжненська сільська рада Ковельського району Волинської області (місцезнаходження: 45061, Волинська область, Ковельський район, село Колодяжне, вулиця Лесі Українки, будинок, 20, ).

Суддя Ковельського

міськрайонного суду Ю.О. Шергіна