Провадження № 6/201/311/2021
УХВАЛА

07 вересня 2021 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Федоріщева С.С.,

при секретарі Максимовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Дніпрі заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі №201/11096/20 за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

20 липня 2021 року до суду надійшла заява начальника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області про виправлення помилки у виконавчому листі від 13 травня 2021 року, у якій остання просить зазначити вірно у рішенні суду найменування відповідача «Регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області», замість невірної - «Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області».

У призначене судове засідання із розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому листі усі учасники судового провадження не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Від представника заявника до суду надійшла заява з проханням задовольнити заяву про виправлення описки.

Статтею 432 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов до таких висновків.

Як вбачається із матеріалів справи, у рішенні Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 08 квітня 2021 року було допущено описку, а саме було невірно зазначено повне найменування відповідача «Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області», замість вірного «Регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області».

13 травня 2021 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська на виконання рішення суду було видано виконавчі листи, де зокрема невірно зазначено найменування боржника.

У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» У виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Ознайомившись із матеріалами справи та виконавчим листом, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення помилки у виконавчому листі.

На підставі викладеного і керуючись ст. 432, 260, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі №201/11096/20 за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди задовольнити.

Виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа № 201/11096/20, виданого Жовтневим районним судом міста Дніпропетровська 13 травня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, вірно зазначивши найменування боржника «Регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.С. Федоріщев