КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

30 серпня 2021року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів

судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Болотова Є.В.,

суддів: Музичко С.Г., Олійника В.І.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про здійснення відеотрансляції судових засідань у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 та товариства товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12 квітня 2021 року, ухваленого під головуванням судді Фролової І.В. та за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18 травня 2021 року, ухваленого під головуванням судді Фролової І.В.,-

встановив:

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 серпня 2021 року розгляд апеляційної скарги представника ОСОБА_1 та ТОВ «Вердикт Капітал» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12 квітня 2021 року призначено на 08 вересня 2021 року о 12-00 год.

Розгляд апеляційної скарги представника ОСОБА_1 на додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18 травня 2021 року призначено на 08 вересня 2021 року о 12-15 год.

26 серпня 2021 року представник ОСОБА_1 подав клопотання про здійснення онлайн-транслації судових засідань у даній справі.

Відповідно до положень статті ст. 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити у залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом.

Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду.

Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав.

Враховуючи, що судове рішення про розгляд справи у закритому судовому засіданні не приймалося, клопотання представника ОСОБА_1 про трансляцію судових засідань у даній справі на офіційному каналі YouTube «Судова влада України» та порталі «Судова влада України» та за умови технічної можливості, підлягає задоволеню.

Щодо надання дозволу представнику здійснювати трансляцію в соціальній мережі Facebook, то присутні в залі судового засідання можуть вчиняти такі дії без отримання окремого дозволу суду.

Керуючись ст. ст. 7, 183, 381 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 про здійснення трансляції судових засідань у цивільній справі № 761/40062/20 задовольнити чатсково.

Надати дозвіл на здійснення он-лайн трансляції судових засідань в залі судового засідання під час розгляду цивільної справи № 761/40062/20 (номер провадження 22-ц/824/10325/2021) та забезпечити он-лайн трансляцію на порталі «Судова влада України» та офіційному каналі YouTube«Судова влада України» за умови технічної можливості.

Направити копію ухвали державному підприємству «Інформаційні судові системи» для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 30 серпня 2021 року.

Судді-доповідач Є.В. Болотов

Судді: С.Г. Музичко

В.І. Олійник