Справа № 559/1667/21
Провадження № 2/559/915/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2021 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі

головуючої судді Жуковської О.Ю.,

секретаря судового засідання Кобзаренко І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача.

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі з 25.06.2016, мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте з квітня 2021 року вони з донькою проживають окремо. Примирення виключається, примушування до шлюбу і подальше його збереження неможливе. Спору щодо місця проживання дитини немає. Просить шлюб розірвати, доньку залишити проживати з нею, а сплачені судові витрати стягнути з відповідача на її користь.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Позивачка просить розгляд справи провести у її відсутність, про що зазначила в позовній заяві(а.с. 2).

Відповідач, належно повідомлений про час і місце судового засідання, до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив, тому не суд не визнає їх поважними (а.с. 20). Клопотань про надання строку на примирення, про пересенення судового розгляду чи заперечень проти позову не подавав.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що подружжя перебуває у шлюбі з 25.06.2016, що зареєстрований Дубенським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Рівненській області, актовий запис №140 згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 5).

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 6).

IV. Норми права, які застосував суд.

Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч.1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Позивачка стверджує, що шлюбно-сімейних відносин більше не існує і просить розірвати шлюб, примушування до шлюбу заборонене, тому суд робить висновок, що сторони не підтримують подружніх стосунків. За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки. Враховуючи, що донька проживає з матір`ю і відповідач проти цього не заперечував, суд вважає за необхідне і після розірвання шлюбу залишити надалі проживати ОСОБА_3 разом з матір`ю.

Згідно ч.1 ст. 133, ч. 1 ст. 141 ЦПК України сплачений позивачкою судовий збір у розмірі 908 грн. необхідно стягнути на її користь з відповідача ( а.с.3).

Керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 76, 95, 133, 141, 258, 263-265 ЦПК України, ст. 51 Конституції України, ст.ст.110-113, 160 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 25.06.2016 Дубенським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Рівненській області, актовий запис №140, розірвати.

Дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - залишити проживати із матір`ю.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду безпосередньо або через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено 03.09.2021.

Суддя: О.Ю. Жуковська