Справа № 166/319/21 Головуючий у 1 інстанції: Лях В. І.
Провадження № 22-ц/802/1084/21 Категорія: 72 Доповідач: Бовчалюк З. А.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 вересня 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Бовчалюк З.А.,

суддів - Здрилюк О.І., Карпук А.К.,

ознайомившись з апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 27 травня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Ковельської міської ради Волинської області в особі Служби у справах дітей, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 27 травня 2021 року в задоволені позову в даній справі відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка не була оплачена судовим збором та подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

У зв`язку з цим ухвалою Волинського апеляційного суду від 15 липня 2021 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху та скаржнику було надано строк -десять днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків. А саме, запропоновано сплатити судовий збір, а також подати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження з належним обгрунтуванням поважності підстав для його поновлення.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_1 отримала 09 серпня 2021 року, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Однак ні в установлений строк, ні на час постановлення даної ухвали недоліки не усунуто. Квитанцію про сплату судового збору або докази про звільнення від його сплати, заяву про поновлення строку апеляційного оскарження з належним обгрунтуванням поважності підстав для його поновлення ОСОБА_1 не подала.

Відповідно до ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві ( ч. 3 ст. 185 ЦПК України).

Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 358 цього Кодексу суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

За таких обставин, з врахуванням викладеного, у відкритті апеляційного провадження у даній справі необхідно відмовити.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 358 ЦПК України , суд

П О С Т А Н О В И В:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 27 травня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Ковельської міської ради Волинської області в особі Служби у справах дітей, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку упродовж тридцяти днів з дня набрання, законної сили.

Головуючий:

Судді: