Справа № 723/3414/21
Провадження № 2-о/723/4158/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2021 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пташник А.М.,

за участю секретаря Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин,-

В С ТА Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_5 .

Вказує, що вона звернулась із заявою до Сторожинецького відділу реєстрації актів цивільного стану про виправлення помилки у написанні прізвища в свідоцтві про припинення одруження спадкодавця ОСОБА_5 , тобто своєї матері із « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_5 », але отримала відповідь про те, що органи РАЦСУу не мають права вносити зміни в прізвищн померлого спадкодавця.

Просить встановити факт, що заявникє дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

В судове засідання заявник та його представник ОСОБА_7 не з`явилися. Представник направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності заявника. Вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позов визнали в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Снячів, Чернівецького району, Чернівецької області, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 09.10.2002 року.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 28 вересня 1961 року, батьками ОСОБА_8 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Снячів, Чернівецького району, Чернівецької області, є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу виданого Снячіською сільською радою Сторожинецького району Чернівецької області 29 вересня 1990 року серії НОМЕР_3 , ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_11 . Прізвище дружини після укладення шлюбу: ОСОБА_1.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого Бюро записів актів громадянського стану с. Великий Кучурів, Чернівецького району, Чернівецької області, ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно свідоцтва про припинення шлюбу НОМЕР_6 від 11 листопада 1970 року виданого Сторожинецьким рай бюро ЗАГС Української РСР ОСОБА_12 припинила одруження з ОСОБА_9 11 листопада 1970 року. Прізвище після припинення одруження у неї ОСОБА_6 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 09 грудня 2019 року виданого Виконавчим комітетом Великокучурівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис №144.

З листа приватного нотаріуса Хоміцької Н.Г № 271/02-14 від 06.08.2021 року вбачається, що заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 подали заяву про відмову від прийняття спадщини.

З довідок, виданих виконкомом Великокучурівської сільської ради 11.08 2021 року № 3089, 3090 вбачається, що ОСОБА_5 1933 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являється матір`ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До матеріалів справи додано копію заповіту посвідченого секретарем Снячівської сільської ради 09 грудня 2004 року, в якому вказано, що ОСОБА_5 1933 року народження, що мешкає в с. Снячів усе майно заповідає ОСОБА_13 та ОСОБА_1 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснень, викладених в пункті 1 Постанови пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- з чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Виходячи з наведеного, суд вважає встановленими факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що заявник є дочкою померлої, який встановлюється з метою реалізації заявником своїх прав як спадкоємця після смерті ОСОБА_5 . Таким чином, заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 4, 5, 13, 19, 23, 76, 81, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя