У Х В А Л А

"15" вересня 2021 р. Справа153/1222/21

Провадження2-о/153/59/21-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області у складі

головуючого судді Дзерина М.М.

присяжних Бойчук Л.М., Ілінської Н.А.

за участю секретаря судових засідань Гулковської Т.Т.

представника заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи - Дриги Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа Служба соціального захисту населення Могилів-Подільської РДА,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя м.Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області, недієздатним та встановлення над ним опіки, у зв`язку з чим просить призначити психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 .

Представник заявника ОСОБА_1 просить суд клопотання задовольнити, призначити експертизу та зобов`язати службу соціального захисту населення Могилів-Подільської РДА, надати суду подання про можливість призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи служби соціального захисту населення Могилів-Подільської РДА Дрига Т.П. не заперечує з приводу задоволення клопотання про призначення експертизи та подання про доцільність призначення заявника опікуном.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку:

Згідно частини 1, 2 статті 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з частиною 1 статті 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно статті 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на те, що подання органу опіки та піклування про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 є необхідним та має суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, з метою дотримання принципу повного та всебічного з`ясування судом обставин справи необхідно дослідження відповідних матеріалів, є всі обґрунтовані підстави для задоволення заяви та витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, тому суд вважає, що у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Відповідно ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 ЦПК України на час проведення експертизи.

Тому, суд має підстави для зупинення провадження у даній справі за власної ініціативи на час, необхідний для проведення експертизи.

Керуючись ст.39 ЦК України, ст.ст. 84, 298, 299, 252, 253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Служби соціального захисту населення Могилів-Подільської РДА, подання про можливість призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали для виконання направити до Служби соціального захисту населення Могилів-Подільської РДА.

Роз`яснити, що відповідно до частини 7, 8 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Клопотання ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі №153/1222/21 за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки психіатричну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель м.Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області, психічним захворюванням?

1.Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель м.Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області, в силу свого психічного стану (розладу) значення своїх дій і чи може керувати ними?

Проведення психіатричної експертизи доручити спеціалістам міжобласного центру судово-психіатричної експертизи Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка О.І.Ющенка, місцезнаходження вул.Пирогова, 109 м.Вінниця.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 КК України.

Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобов`язати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

Провадження у цивільній справі №153/1222/21 за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опікизупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Дзерин М.М.

Присяжні Бойчук Л.М.

Ілінська Н.А.