Справа № 715/1639/21
Провадження № 2/715/538/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2021 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи: ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно та цивільну справу за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_4 у віці 66 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 14 листопада 2007 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати - ОСОБА_5 у віці 69 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 31 березня 2014 року.

Крім позивача, спадкоємцями першої черги є його рідні брати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є відповідачем у справі та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який є третьою особою по справі.

За життя спадкодавець - ОСОБА_5 не оформила право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 . Згідно технічної документації до складу спадкового нерухомого майна по АДРЕСА_1 входять: житловий будинок - літ. «А», загальною площею 72,9 кв.м., житловою площею 48,2 кв.м., ганок - літ. «а», сараї - літ. «Б», «Г», «Д», «Е», «Є», «Ж», «И», «І», убиральня - літ. «В», навіси - літ. «З», «К», літня кухня - літ. «Ї», погріб - літ. «Й», вхід до погребу - «ЙВх.Пг», колодязь № 1, ворота № 2, огорожа № 3, хвіртка № 4, огорожа № 5, огорожа № 6.

Також, спадкодавцю ОСОБА_5 на праві власності належала земельна ділянка площею 1,30 га, яка розташована на території Глибоцької селищної ради, кадастровий номер - :01:007:0001, цільове призначення якої: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

22 грудня 2012 року постановою приватного нотаріуса Глибоцького нотаріального округу Бреславської-Григорчак С.О. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 1,30 га, яка розташована на території Глибоцької селищної ради, кадастровий номер - :01:007:0001, цільове призначення якої: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а тому змушений звернутися до суду з даним позовом.

Просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/2 частку житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , загальною вартістю 120650,00 грн., та на 1/2 частку земельної ділянки площею 1,30 га, кадастровий номер - :01:007:0001, цільове призначення якої: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Глибоцької селищної ради.

11 серпня 2021 року відповідач ОСОБА_2 подав до суду зустрічний позов до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. В якому підтвердив обставини викладені у первісному позові, просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну ділянку площею 1,30 га, кадастровий номер - :01:007:0001, цільове призначення якої: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Глибоцької селищної ради.

11 серпня 2021 року, ОСОБА_1 направив до суду позовну заяву в новій редакції, просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 загальною вартістю 120650,00 грн.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій змінені позовні вимоги за первісним позовом підтримує повністю, також повністю визнає зустрічні позовні вимоги і просить суд справу розглянути у його відсутності.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, однак подав до суду заяву, у якій вказує, що вимоги за зміненими вимогами первісного позову визнає повністю та за зустрічним позов вимоги підтримує повністю та просить суд справу розглянути у його відсутності.

В судове засідання третя особа ОСОБА_3 не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій не заперечує щодо задоволення змінених вимог за первісним позовом та зустрічних позовних вимог та просить суд справу розглянути у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що змінені позовні вимоги за первісним позовом обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю, вимоги за зустрічним позовом також підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов`язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за житія спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Отже, якщо спадкоємець будь - яким із перелічених у законі способів прийняв спадщину, а потім помер, то прийнята ним спадщини буде спадкуватися його спадкоємцями в окремій спадковій справі, що заводиться після нього як на особисте майно, так і на майно, яке він прийняв, але не оформив.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько сторін по справі - ОСОБА_4 у віці 66 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 14 листопада 2007 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати сторін по справі - ОСОБА_5 у віці 69 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 31 березня 2014 року.

Спадкоємцями першої черги є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

За життя спадкодавець - ОСОБА_5 не оформила право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 . Згідно технічної документації до складу спадкового нерухомого майна по АДРЕСА_1 входять: житловий будинок - літ. «А», загальною площею 72,9 кв.м., житловою площею 48,2 кв.м., ганок - літ. «а», сараї - літ. «Б», «Г», «Д», «Е», «Є», «Ж», «И», «І», убиральня - літ. «В», навіси - літ. «З», «К», літня кухня - літ. «Ї», погріб - літ. «Й», вхід до погребу - «ЙВх.Пг», колодязь № 1, ворота № 2, огорожа № 3, хвіртка № 4, огорожа № 5, огорожа № 6.

Також, спадкодавцю ОСОБА_5 на праві власності належала земельна ділянка площею 1,30 га, яка розташована на території Глибоцької селищної ради, кадастровий номер - :01:007:0001, цільове призначення якої: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

22 грудня 2012 року постановою приватного нотаріуса Глибоцького нотаріального округу Бреславської-Григорчак С.О. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 1,30 га, яка розташована на території Глибоцької селищної ради, кадастровий номер - :01:007:0001, цільове призначення якої: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а тому змушений звернутися до суду з даним позовом.

Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Відповідно до правової позиції, що висвітлена в Постанові Верховного Суду від 24 червня 2021 року № 219/13376/17 суд може поділити спадщину не частками, а - пооб`єктно.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1258, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 3-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зміненні позовні вимоги за первісним позовом ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителем АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 , право власності на нерухоме майно, що знаходиться по АДРЕСА_1 входять: житловий будинок - літ. «А», загальною площею 72,9 кв.м., житловою площею 48,2 кв.м., ганок - літ. «а», сараї - літ. «Б», «Г», «Д», «Е», «Є», «Ж», «И», «І», убиральня - літ. «В», навіси - літ. «З», «К», літня кухня - літ. «Ї», погріб - літ. «Й», вхід до погребу - «ЙВх.Пг», колодязь № 1, ворота № 2, огорожа № 3, хвіртка № 4, огорожа № 5, огорожа № 6.

Позовні вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_4 , право власності на земельну ділянку площею 1,30 га, кадастровий номер - :01:007:0001, цільове призначення якої: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області.

Повний текст судового рішення виготовлено 02 вересня 2021 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецької апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Суддя: