Справа718/3050/19
Провадження №4-с/718/14/21
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

21 вересня 2021 року м. Кіцмань, Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мінів О.І., розглянувши скаргу ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на дії та бездіяльність державного виконавця Кіцманського відділу державної виконавчої служби у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (юридична адреса: вул. Миколайчука, 1 м. Кіцмань Чернівецька область, ), третя особа: АТ КБ «Приватбанк» (юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, 50 м. Дніпро, ), -

У С Т А Н О В И В:

20.09.2021 ОСОБА_1 звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області із скаргою на дії та бездіяльність державного виконавця Кіцманського відділу державної виконавчої служби у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), третя особа: АТ КБ «Приватбанк».

Крім того, вказує у своїй скарзі, що вона подана в межах строку оскарження, оскільки станом на 16.09.2021 будь-якої відповіді з ДВС щодо зняття арешту не було отримано. А тому просить суд поновити строк на подання скарги.

Статтею 447 ЦПК України, передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Така скарга ОСОБА_1 подана до суду 20.09.2021 тобто в межах строку, визначеного ст. 449 ЦПК України, зважаючи на відсутність відповіді щодо розгляду його заяви з приводу зняття арешту.

Так, зазначена скарга (нова редакція) подана з додержанням вимог ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Кіцманського районного суду Чернівецької області.

Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви (скарги) без руху, повернення позовної заяви (скарги) чи відмови у відкритті провадження у справі.

За таких обставин скаргу ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 260, 447-453 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання скарги, у порядку ст. 447 ЦПК України.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця Кіцманського відділу державної виконавчої служби у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), третя особа: АТ КБ «Приватбанк».

Розглянути вказану скаргу у відкритому судовому засіданні 12 жовтня 2021 року об 11:30 в приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької області, за адресою: вул. Незалежності, 48 м. Кіцмань Чернівецька область.

У судове засідання викликати сторони.

Витребувати від Кіцманського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (юридична адреса: вул. Миколайчука, 1 м. Кіцмань Чернівецька область, ) копію матеріалів виконавчого провадження ВП №61180995 по виконанню виконавчого листа № 718/3050/19, виданого Кіцманським районним судом Чернівецької області 15.01.2020.

Надіслати особі, дії якої оскаржуються та третій особі копію скарги з доданими до неї документами та запропонуватиподати до початку судового засідання письмові пояснення щодо скарги з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2406.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга МІНІВ