У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.08.2021 Справа №607/10914/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Грицай К.М., з участю секретаря судового засідання Стус К.І, розглянувши питання про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 червня 2021 року заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Подковського Андрія Олеговича про забезпечення позову до подання позовної заяви задоволено. Зупинено продаж арештованого майна Українською універсальною біржею - оператор системи електронних торгів арештованим майном, Напівпричіпу марки Kogel SNCO 24Р90, 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , № шасі НОМЕР_2 , призначеного на 22.06.2021 року, Реєстраційний номер лота 481908.

Згідно ч.1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини:

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 липня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Галицької митниці Держмитслужби, треті особи Тернопільський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), Козівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), Українська універсальна біржа оператор системи електронних торгів арештованим майном про зняття арешту залишено без руху.

25 серпня 2021 року ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області вищевказану позовну заяву повернуто позивачу на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПУ України.

Згідно п. 2 ч. 13 ст. 158 ЦПК України заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом у разі повернення позовної заяви.

Таким чином, враховуючи, що заходи забезпечення позову по справі застосовувались до подання позовної заяви, а позовна заява ОСОБА_1 до Галицької митниці Держмитслужби, треті особи Тернопільський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), Козівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), Українська універсальна біржа оператор системи електронних торгів арештованим майном про зняття арешту повернута позивачу, тому в даному випадку наявні правові підстави для скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 червня 2021 року по справі № 607/10914/21.

На підставі наведеного та керуючись ст. 158, 260, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №607/10914/21 від 22 червня 2021 року, шляхом зупинення продажу арештованого майна Українською універсальною біржею - оператор системи електронних торгів арештованим майном, Напівпричіпу марки Kogel SNCO 24Р90, 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , № шасі НОМЕР_2 , призначеного на 22.06.2021 року, Реєстраційний номер лота 481908 - скасувати.

Копію ухвали суду направити Українській універсальній біржі - оператор системи електронних торгів арештованим майном(вул. Б. Хмельницького, 55 м. Київ) для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяК. М. Грицай