Єдиний унікальний номер 233/459/21
Номер провадження 22-ц/804/2462/21
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 серпня 2021 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Мальованого Ю.М.

суддів Агєєв О.В. Космачевська Т.В.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача Акціонерного товариства «Костянтинівське автотранспортне підприємство 11409» на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21 липня 2021 року у справі № 233/459/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Костянтинівське автотранспортне підприємство 11409», Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», третя особа ОСОБА_2 , про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (суддя першої інстанції Бєлостоцька О.В.), -

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2021 року безпосередньо до Донецького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга відповідача Акціонерного товариства «Костянтинівське автотранспортне підприємство 11409» (далі - АТ «Костянтинівське АТП 11409») на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21 липня 2021 року у справі № 233/459/21 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Костянтинівське автотранспортне підприємство 11409», Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (далі - АТ «СГ «ТАС» (Приватне)), третя особа ОСОБА_2 , про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка подана позивачем засобами поштового зв`язку 20 серпня 2021 року в межах строку на апеляційне оскарження визначеного законом.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень 21 липня 2021 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області ухвалено рішення, яким частково задоволений позов ОСОБА_1 .

Стягнуто з АТ «Костянтинівське автотранспортне підприємство 11409» на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди 100 000 грн. 00 коп.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до АТ «СГ «ТАС» (Приватне) відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Частиною 1 ст. 352 ЦПК України визначено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Позивачем до апеляційної скарги додано платіжний документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги, що відповідає вимогам п/п 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір». Судовий збір, згідно виписки про зарахування судового збору, зарахований до спеціального фонду державного бюджету.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від позивача, які потребують з`ясування думки інших учасників справи, до апеляційного суду не надійшло.

Крім того, відповідно до п/п 15.3, 15.5 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи:

- розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі;

- апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Донецького апеляційного суду, із суду першої інстанції необхідно витребувати матеріали цивільної справи № 233/459/21.

Керуючись ст. ст.359 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача Акціонерного товариства «Костянтинівське автотранспортне підприємство 11409» на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21 липня 2021 року у справі № 233/459/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Костянтинівське автотранспортне підприємство 11409», Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», третя особа ОСОБА_2 , про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги відповідача Акціонерного товариства «Костянтинівське автотранспортне підприємство 11409» направити позивачу ОСОБА_1 , відповідачу Приватному акціонерному товариству «Страхова група «ТАС» та третій особі ОСОБА_2, надати їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 13 вересня 2021 року.

Роз`яснити позивачу, відповідачу та третій особі, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Витребувати з Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу № 233/459/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Костянтинівське автотранспортне підприємство 11409», Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», третя особа ОСОБА_2 , про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Судді: