№ провадження 2-з/646/30/2021
Справа № 646/6050/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2021 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Теслікова І.І., ознайомившись з матеріалами заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Хоміча Артема Анатолійовича про забезпечення позову до пред`явлення позову,-

встановив:

13 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову до пред`явлення позову, вказавши наступне.

10.12.2016 між ним ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб. Дітей від шлюбу не має. Під час шлюбу ними було придбано нерухоме та рухоме майно, щодо поділу якого у сторін виник спір. Та з огляду на вищевикладене звертається з заявою про забезпечення позову до пред`явлення позову, шляхом заборони будь-яким особам вчиняти будь-які реєстраційні дії направлені на відчуження: кооперативної квартири, загальною площею 46,6 кв.м., житлова площа 26,3 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , в ЖБК «Високий»; 18/200 частин жилого будинку АДРЕСА_2 ); комплексу, об`єкту нерухомості, що входили до складу колишнього будинку відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 , загальна вартість нерухомого майна 1201159,00 грн.; квартири, загальною площею 54,8 кв.м., житлова площа 35,6 кв.м., за адресою: АДРЕСА_4 ; нежилих приміщень, загальною площею 416,7 кв.м., за адресою: АДРЕСА_5 ; земельної ділянки, кадастровий номер 0:07:001:0100, загальною площею 9,0800 гектарів, за адресою: АДРЕСА_3 .

Ознайомившись зі змістом заяви про забезпечення позову приходжу до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Натомість, заява про забезпечення позову вищевказаним вимогам не відповідає.

Заява не містить пропозицій щодо зустрічного забезпечення, яке є вимогою до заяви про забезпечення позову.

Крім того, в заяві не конкретизовано, які саме заявник просить суд накласти заборонити вчиняти дії щодо реєстрації.

Пунктом 1 ч.1 ст.152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Разом з тим, звертаючись до Червонозаводського районного суду м.Харкова Гак А.Є. зазначив ціну позову 2390000,00 грн. щодо визначення цієї ціни позову та не надавши суду докази щодо вартості (оцінки) спірного майна станом на 2021 рік, що позбавляє суд визначити підсудність відповідно до вимог ст.30 ЦПК України, за місце знаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Відповідно до ч.10 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову слід повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.27, 30, 151-153, 353 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Теслікова І.І.