Справа № 743/926/21
Провадження № 2/743/336/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2021 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області, у складі:

головуючого - судді СТАШКІВА В.Б.,

при секретарі НЕРУС Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки, в порядку спрощеного позовного провадження, без фіксування судового процесу технічними засобами, справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Стислий виклад позиції позивача та відповідача, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі.

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просив розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_4 , що 01.09.2007 року був зареєстрований виконавчим комітетом Сиберізької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, актовий запис № 01.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 01.09.2007 року, між позивачем ОСОБА_5 та відповідачкою ОСОБА_4 було укладено шлюб, від якого останні мають дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя сторін не склалося, сторони мають різні погляди на життєво важливі питання, з 2011 року проживають окремо один від одного, почуття любові та взаємоповаги втрачено остаточно, шлюб носить лише формальний характер, а тому його збереження буде суперечити їх спільним інтересам.

У судове засідання:

- позивач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_7 не з`явилися, надавши заяву, в якій підтримали позовні вимоги в повному обсязі та просили справу розглядати без їх участі;

- відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_4 :

- перебувають у зареєстрованому виконавчим комітетом Сиберізької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області шлюбі з 01.09.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис № 01;

- мають спільну дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається з свідоцтва про народження останньої.

Джерела права застосовані (не застосовані) судом.

В ст. 112 Сімейного кодексу України та в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 N 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» зазначено, що проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Оцінка суду.

Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що рішення позивача ОСОБА_8 про розлучення є виваженим, свідомим, виходячи з того, що почуття любові та взаємоповаги до відповідача втрачені, з огляду на те, що в силу ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, позивач не може бути примушений до спільного проживання, суд знаходить, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і суперечить інтересам позивача, позов слід задовольнити, а шлюб між позивачем ОСОБА_5 та відповідачкою ОСОБА_4 який зареєстрований 01.09.2007 року виконавчим комітетом Сиберізької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, актовий запис № 01, слід розірвати.

Розподіл судових витрат.

Згідно ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідачки ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_8 судовий збір у розмірі 908 грн.

Керуючись, ст. ст. 12, 76, 141, 206, 259, 263, 265, 273 ЦПК України, ст. 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 01.09.2007 року виконавчим комітетом Сиберізької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, актовий запис № 01.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 908 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ріпкинський районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

ПОЗИВАЧ: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

зареєстрований за адресою: : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

ВІДПОВІДАКА: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Головуючий В.Б. СТАШКІВ

Текст рішення виготовлено та

підписано 3 вересня 2021 року.