Справа № 159/4602/21
Провадження № 2/159/1134/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.

за участю секретаря судового засідання Бакай Л.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Ковельської міської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування

в с т а н о в и в :

12 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Ковельської міської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, в якому просить визнати за нею право власності на 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 , що складається з 1/6 частки квартири в порядку приватизації відповідно до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» та 1/6 частки квартири в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 16 серпня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 03 вересня 2021 року. Одночасно, відповідачам надано строк для подачі відзиву на позовну заяву.

У строк для відзиву відповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 подано зустрічний позов до ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , Ковельської міської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно, в якому вони просять визнати за кожним із позивачем за зустрічним позовом право власності на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1 .

У призначене підготовче засідання 03 вересня 2021 року позивач ОСОБА_1 не прибула, подала суду клопотання про розгляд справи у її відсутності у її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та представник відповідача Ковельської міської ради Волинської області також у підготовче засідання 03 вересня 2021 року не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату і час проведення підготовчого засідання, клопотання про відкладення підготовчого засідання не заявили, причини неявки не вказали.

У зв`язку із не виявленням обставин, які перешкоджають проведенню судового засідання у межах підготовчого провадження, враховуючи вказану заяву позивача, керуючись частиною першою статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи за відсутності учасників справи.

З огляду на неявку у судове засідання усіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України).

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до статті 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднаються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 відповідає вимогам статей 175,177 ЦПК України.

Обидва позови взаємопов`язані та виникають з одних правовідносин, їх спільний розгляд є доцільним.

Тому, зустрічний позов необхідно прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Позивачу за первісним позовом ОСОБА_1 та відповідачам ОСОБА_6 , Ковельській міській раді Волинської області необхідно направити копію зустрічної позовної заяви та надати сторонам строк для подачі відзиву на зустрічну позовну заяву та відповіді на відзив.

Для вчинення цих процесуальних дій необхідно відкласти підготовче засідання. Керуючись статями 189, 193,194, 198 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , Ковельської міської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Відкласти підготовче засідання у справі на 10:00 годину 28 вересня 2021 року.

Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачам за зустрічним позовом копію зустрічної позовної заяви та додані до неї документи.

Визначити відповідачам за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , Ковельській міській раді Волинської області п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву та всіх документів, що підтверджують заперечення проти позову з одночасним надсиланням учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів, згідно з вимогами статті 178 ЦПК України. У разі ненадання відповідачем відзиву на зустрічну позовну заяву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина восьма статті 178 ЦПК України).

Встановити позивачам за зустрічним позовом строк 5 днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, до якої додаються відповідні докази на підтвердження аргументів позивача.

Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежать від неї (частина восьма статті 83 ЦПК).

Роз`яснити, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (стаття 95 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці суду http://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

ГоловуючийЮ. Ф. Волкова