Справа № 459/1303/21
Провадження № 2/459/647/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судового засідання Войтків Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Позивач 27.08.2021 року подала заяву, у якій просить провести судове засідання у її відсутності.

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 18.05.2021 року витребувано від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної та кредитної справ, на підставі яких вчинено виконавчий напис №20944 від 03.02.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» 10140, 24 грн. заборгованості.

31.08.2021 року надійшла відповідь від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича про неможливість подання запитуваних судом доказів. Вказує, що Міністкрством юстиції України анульовано його свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю, 28.07.2021 року у нотаріальній конторі було проведено обшук та вилучено документи нотаріального діловодства та архіву відповідно до ухвали слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 27.07.2021 року.

Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки нотаріусом не надано запитуваних судом доказів, клопотання позивача від 27.04.2021 року в частині витребування доказів від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», яке до надання відповіді нотаріусом було передчасним, слід задовольнити.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Відповідно до 2 речення ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Враховуючи наведене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 84, 223, 240, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» належним чином завірені копії матеріалів кредитної справи, на підставі яких приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. вчинено виконавчий напис №20944 від 03.02.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» 10140, 24 грн. заборгованості.

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 28.09.2021 року.

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 03.09.2021 року.

Суддя: В. В. Грабовський