Справа № 509/5190/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

при секретарі Савченко М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Овідіополь заяву позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, та виділення частки із спільної приватної власності

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, та виділення частки із спільної приватної власності.

В судове засідання сторони не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд справи за відсутності.

Відповідно до умов Мирової угоди сторони домовились про наступне:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 509/5190/20 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2. Сторони визнають, що за період спільного проживання вони як подружжя придбали наступний об`єкт спільної сумісної власності:

- 3-кімнатну квартиру загальною площею 72 кв.м., житловою 43,8 кв.м., розташовану за адресом: АДРЕСА_1 .

3. Відповідач та Позивач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій, та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання, та затвердження цієї мирової угоди судом із закриттям провадження у справі, та набрання чинності ухвали суду, Відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП № НОМЕР_1 , зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 , набуває право особистої приватної власності на 3-кімнатну квартиру загальною площею 72 кв.м., житловою 43,8 кв. м., розташовану за адресом: АДРЕСА_1 .

4. В порядку грошової компенсації за відмову від права власності на Ѕ частину квартири, що розташована за адресом: АДРЕСА_1 , Відповідач зобов`язується, після набрання чинності ухвали Овідіопольського районного суду про затвердження мирової угоди, на протязі одного місяця, придбати на ім`я своєї доньки ОСОБА_3 однокімнатну квартиру, розташовану за адресом: АДРЕСА_2 загальною площею 45,5 кв. м., житловою 17,4 кв. м.

5. В день укладання договору купівлі-продажу квартири Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП № НОМЕР_2 , зареєстрована за адресом: АДРЕСА_1 , зобов`язується виселитись з квартири, розташованої за адресом: АДРЕСА_1 , віддати ключі відповідачу та знятись з реєстраційного обліку, а також зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_3 . У разі невиконання вказаного зобов`язання в день укладання договору купівлі-продажу з причин, що не залежали від ОСОБА_1 , вказане зобов`язання може бути виконане нею, але не пізніше 14-ти днів з моменту укладання договору.

6. Позивач та відповідач заявляє, що вони відмовляються від будь-яких претензій та спорів, в тому числі у судовому порядку, як на теперішній час, так і в майбутньому, щодо права власності, зокрема як приватної так і спільної, так і будь-яких компенсацій щодо об`єкта нерухомого майна, зазначеного в п. 2 даної мирової угоди,

7. Сторони заявляють про остаточне вирішення спору про поділ спільного сумісного майна подружжя та визнають неможливість повернення до цього питання у майбутньому.

8. Сторони заявляють, що ані в процесі укладення цієї мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не порушуються та не будуть порушені права будь-якої із сторін або будь-яких інших осіб.

9. Сторони заявляють, що в процесі укладення та затвердження даної мирової угоди вони діяли та діють добросовісно, відповідально та добровільно, без будь-якого примусу з боку будь-яких осіб, та з вільним наміром щодо реального настання правових наслідків, що обумовлені даною мировою угодою.

Сторонам відомо про наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України.

Сторони просять суд визнати дану мирову угоду і закрити провадження в справі.

Дослідивши матеріали справи та умови наданої суду мирової угоди, суд вважає за можливе затвердити її та закрити провадження по справі.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам. Умови мирової угоди відповідають дійсній волі сторін, угода укладена сторонами з метою врегулювання спору, ґрунтується на взаємних поступках та стосується прав і обовязків сторін. Відповідно ч.1 ст.207 ЦПК України сторони у мировій угоді можуть вийти за межі предмету спору за умови, що мирова угода не порушує прав та законних інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін.

Згідно з ч.4 ст. 207 ЦПК України, затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 4 статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно із ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, та виділення частки із спільної приватної власності задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 06.09.2021 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , визнавши наступні її умови:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 509/5190/20 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2. Сторони визнають, що за період спільного проживання вони як подружжя придбали наступний об`єкт спільної сумісної власності:

- 3-кімнатну квартиру загальною площею 72 кв.м., житловою 43,8 кв.м., розташовану за адресом: АДРЕСА_1 .

3. Відповідач та Позивач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій, та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання, та затвердження цієї мирової угоди судом із закриттям провадження у справі, та набрання чинності ухвали суду, Відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП № НОМЕР_1 , зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 , набуває право особистої приватної власності на 3-кімнатну квартиру загальною площею 72 кв.м., житловою 43,8 кв. м., розташовану за адресом: АДРЕСА_1 .

4. В порядку грошової компенсації за відмову від права власності на Ѕ частину квартири, що розташована за адресом: АДРЕСА_1 , Відповідач зобов`язується, після набрання чинності ухвали Овідіопольського районного суду про затвердження мирової угоди, на протязі одного місяця, придбати на ім`я своєї доньки ОСОБА_3 однокімнатну квартиру, розташовану за адресом: АДРЕСА_2 загальною площею 45,5 кв. м., житловою 17,4 кв. м.

5. В день укладання договору купівлі-продажу квартири Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП № НОМЕР_2 , зареєстрована за адресом: АДРЕСА_1 , зобов`язується виселитись з квартири, розташованої за адресом: АДРЕСА_1 , віддати ключі відповідачу та знятись з реєстраційного обліку, а також зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_3 . У разі невиконання вказаного зобов`язання в день укладання договору купівлі-продажу з причин, що не залежали від ОСОБА_1 , вказане зобов`язання може бути виконане нею, але не пізніше 14-ти днів з моменту укладання договору.

6. Позивач та відповідач заявляє, що вони відмовляються від будь-яких претензій та спорів, в тому числі у судовому порядку, як на теперішній час, так і в майбутньому, щодо права власності, зокрема як приватної так і спільної, так і будь-яких компенсацій щодо об`єкта нерухомого майна, зазначеного в п. 2 даної мирової угоди,

7. Сторони заявляють про остаточне вирішення спору про поділ спільного сумісного майна подружжя та визнають неможливість повернення до цього питання у майбутньому.

8. Сторони заявляють, що ані в процесі укладення цієї мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не порушуються та не будуть порушені права будь-якої із сторін або будь-яких інших осіб.

9. Сторони заявляють, що в процесі укладення та затвердження даної мирової угоди вони діяли та діють добросовісно, відповідально та добровільно, без будь-якого примусу з боку будь-яких осіб, та з вільним наміром щодо реального настання правових наслідків, що обумовлені даною мировою угодою.

Сторонам відомо про наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України.

Провадження у справі закрити.

Роз`яснити сторонам наслідки, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Одеського апеляційного суду апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя: Кочко В.К.