РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2037/21

14 вересня 2021 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Левчук В.В.

секретар судового засідання Зберун К.Ф.

за участю:

позивача не з`явився

представника позивача Больбіної С.С.

відповідач не з`явився

представника відповідача Стецюка М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №564/2037/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області з цивільним позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що з 05 травня 2011 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 . Від шлюбу сторони мають двох дітей: дочку ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають разом з позивачем, а відповідач жодної участі в утриманні дітей та їх вихованні не надає і позивачу одній складно самостійно забезпечувати дітей всім необхідним. Вказує, що відповідач офіційно працює у фізичної особи-підприємця, має дохі, але дійсний розмір доходу приховує, не є особою похилого віку, працездатний, має задовільний стан здоров`я і спроможний сплачувати аліменти на утримання дітей щомісяця. Просить стягувати відповідача на свою користь аліменти на утримання двох дітей у розмірі 3000 грн. на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідачем подано відзив на позов, який мотивовано тим, що він дійсно має офіційне працевлаштування у підприємця, де отримує заробітну плату за рахунок якої живе, але інших доходів не має. Вказує, що у 2018 році у порядку спадкування набув у власність земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, але яка не приносить йому ніяких доходів. Також вказує, позивачем не надано доказів своїх доходів і що усвідомлюючи свій обов`язок по утриманню дітей, визнає позов частково у розмірі по 1250 грн. на кожну дитину щомісячно.

Позивач в судове засідання не з`явилась.

Представник позивача, адвокат Больбіна С.С., в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що відповідач має достатній дохід, реальний розмір якого приховує і має можливість сплачувати аліменти у розмірі по 3000 грн. щомісяця на кожну дитину, нікого іншого на утриманні відповідач не має. Просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Представник відповідача, адвокат Стецюк М.Ю., в судовому засіданні пояснив, що його довіритель не заперечує свого обов`язку сплачувати аліменти на утримання дітей, але не має змоги їх платити у тому розмірі, який просить позивач, оскілки має в середньому дохід у розмірі 6000 грн на місяць, а тому погоджується на їх сплату у розмірі 1250 грн. на кожну дитину, що є половиною від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні в матеріалах справи докази, встановив наступне.

Так судом встановлено, що 05 травня 2011 року Злазненською сільською радою Костопільського району Рівненської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (прізвище після одруження ОСОБА_6 ), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис про шлюб №6.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3 , батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 22 травня 2012 року Злазненською сільською радою Костопільського району Рівненської області, актовий запис про народження №17.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4 , батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 17 червня 2014 року виконавчим комітетом Злазненської сільської ради Костопільського району Рівненської області, актовий запис про народження №22.

У власності відповідача ОСОБА_2 перебуває земельна ділянка площею 0,25 га з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою АДРЕСА_2 , яку останній на був у власність на підставі виданого 02.04.2018 приватним нотаріусом Скоропад В.В. свідоцтва про право на спадщину за заповітом від, що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 22.07.2021 №267082194.

Із довідки №411 від 13.08.2021, виданої Костопільською районною філією центру зайнятості та довідки про доходи, виданої фізичною особою-підприємцем ОСОБА_7 , дохід ОСОБА_2 за період з 11 січня 2021 року по 05 травня 2021 року склав 9474,42 грн, а за період з 05 травня 2021 року по 31 липня 2021 року останньому нараховано заробітну плату у розмірі 18100 грн.

Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, суд враховує наступне.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Суд враховує, що обов`язок по утриманню дітей покладається на обох батьків.

Разом з тим, відповідно до ч.1, 5, 6 ст.81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Так позивачем не надано будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження наявності у відповідача доходу, який би надавав останньому можливість сплачувати аліменти у розмірі 3000 грн. на кожну дитину щомісячно.

Більше того, в силу вимог ч.1 ст.141 Сімейного кодексу України, батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, а відтак останні несуть рівні обов?язки щодо утримання дітей і позивачем не надано будь-яких доказів, які б свідчили, що позивач зі своєї сторони несе аналогічні розміру заявленим позовним вимогам витрати по утриманню спільних дітей.

При цьому суд враховує, що відповідач офіційно працевлаштований та отримує дохі у вигляді заробітної плати у фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 , який за період з травня по липень 2021 року становить 6000 грн. на місяць, доказів перебування на утриманні відповідача інших осіб не надав.

Згідно приписів ч.ч.1, 2 ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», прожитковий мінімум на дітей віком у віці від 6 до 18 років з 01 липня 2021 року становить 2510 грн.

Відтак, визначаючи розмір аліментів, виходячи з принципу справедливості і розумності та з урахуванням потреб дітей, майнового стану відповідача та часткове визнання останнім позову, суд дійшов висновку, що розмір аліментів на утримання малолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 1700 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно на кожну дитину, є обґрунтованим та відповідає половині прожиткового мінімуму на дитину у віці від 6 до 18 років і вказаний розмір аліментів не буде надто обтяжливим для відповідача.

Враховуючи викладене, позов підлягає до задоволення частково на вказану суму.

Позивач звернувся до суду з позовом 23.07.2021 року, що підтверджується відміткою на позовній заяві, а тому, за правилами ст.191 СК України, саме з цього часу необхідно стягувати аліменти і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 Цивільного процесуального кодексу України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору, то суд дійшов висновку, що з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.141, 176, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 289, 352, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) аліменти на утримання малолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1700 /одна тисяча сімсот/ грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи з 23.07.2021 року та до досягнення дітьми повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) в дохід держави 908 /дев`ятсот вісім/ гривень судового збору за подання позовної заяви.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 /тридцяти/ днів з дня проголошення.

Якщо у судовому засіданні оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 14.09.2021.

СуддяВ. В. Левчук