Єдиний унікальний номер 243/4534/20
Номер провадження 22-ц/804/2222/21

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

02 вересня 2021 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді Гапонова А.В.

суддів Мальованого Ю. М., Халаджи О.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка є правонаступником ОСОБА_2 на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 червня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , правонаступником якої є ОСОБА_1 , до Слов`янської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,-

заслухавши доповідь судді Гапонова А.В.

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2021 року рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області позовні вимоги ОСОБА_2 , правонаступником якої є ОСОБА_1 , до Слов`янської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту проживання однією сім`єю, встановлення факту проживання за певною адресою та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом залишено без задоволення.

12 липня 2021 року на вказане рішення ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

29 липня 2021 року ухвалою Донецького апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка є правонаступником ОСОБА_2 на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 червня 2021 року залишено без руху.

17 серпня 2021 року, після усунення скаржником недоліків апеляційної скарги, ухвалою Донецького апеляційного суду відкрито апеляційне провадження.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

- з`ясовано питання про склад учасників судового процесу;

- визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

- з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи;

- вчинено інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.

До апеляційної скарги долучено клопотання ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , в якому вона просить розглядати апеляційну скаргу у режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.

Участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду передбачена ст. 212 ЦПК України.

Розглянувши зазначене клопотання, апеляційний суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, справу необхідно призначити до розгляду в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.

Керуючись ст.ст. 212, 365, 366 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Клопотання ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 15 вересня 2021 року на 11-30 годину в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.

Доручити Жовтневому районному суду м. Запоріжжя забезпечити участь ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 - в проведенні відеоконференції.

Копію ухвали направити голові Жовтневого районного суду м. Запоріжжя для виконання в межах компетенції та забезпечення участі ОСОБА_5 в судовому засіданні в режимі відеоконференції,ініціатору клопотання для відома.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: