Справа № 647/2119/21
№ провадження 2/647/590/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2021 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді: Корсаненкової О.О.

за участю секретаря: Степанюк М.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м.Бериславі Херсонської області цивільну справу №647/2119/21 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ковальчук Ірина Миколаївна, до Дар`ївської сільської ради Білозерського району Херсонської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, суд

встановив:

У серпні 2021 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається, крім іншого, з частки розміром 0,947 % від земельної ділянки, загальною площею 117,10 га (кадастровий номер :06:081:0001), переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Кіровської сільської ради Бериславського району Херсонської області. Вказана частка земельної ділянки належала померлій на праві спільної часткової власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №942432 від 12.12.2008 року. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса, але отримала відмову через відсутність правовстановлюючого документу на відповідну частку земельної ділянки. В зв`язку з чим, позивач просить суд визнати за нею право власності на частку розміром 0,947 % від земельної ділянки, загальною площею 117,10 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Кіровської сільської ради Бериславського району Херсонської області, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 13.08.2021 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого засідання та викликом сторін.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явилася, заявою від 06.09.2021 року просила розглянути справу за її відсутності, на задоволені позову наполягала.

Представник Дар`ївської сільської ради Білозерського району Херсонської області у підготовче засідання не з`явився, заявою від 07.09.2021 року просив розглянути справу за його відсутності, позов визнав, проти його задоволення не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що передбачено статтею 1217 ЦК України.

За положеннями ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

В силу ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

З матеріалів справи вбачається, що матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , 06.11.2004 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 . Після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_1 » (а.с.7).

Згідно із копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №942432, виданого Кіровською сільською радою Бериславського району Херсонської області 12.12.2008 року, на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 02.03.2004 року № 190, титульним власником якого є ОСОБА_6 , ОСОБА_2 належить частка розміром 0,947 % у праві спільної часткової власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 117,10 га, яка знаходиться на території Кіровської сільської ради Бериславського району Херсонської області (а.с.8-9).

За свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис №22 (а.с.5).

З відповіді нотаріуса від 10.01.2020 року №9/02-14 вбачається, що за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини за законом була заведена спадкова справа №487/2010 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Інші заяви про прийняття спадщини не надходили. У зв`язку з відсутністю документу, що підтверджує право власності на відповідну земельну ділянку нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Оскільки земельна ділянка належала померлій на праві спільної часткової власності, тобто земельна ділянка включає в себе декілька земельних ділянок, об`єднаних у державний акт, а цим державним актом не визначено майно, на яке може видаватися свідоцтво про право на спадщину, іншого шляху окрім звернення до суду за захистом порушеного права у позивача немає та вона правильно у розумінні ст.16 ЦК України обрала спосіб захисту порушеного права.

Згідно із ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За встановлених обставин, зважаючи на те, що судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивач є єдиною спадкоємицею за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у передбачений законом строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщину не змогла через відсутність документу, що підтверджує право власності на відповідну частку земельної ділянки, враховуючи визнання позову відповідачем, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що наявні законні підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ковальчук Ірина Миколаївна, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частку розміром 0,947% від земельної ділянки, загальною площею 117,10 га (кадастровий номер :06:081:0001), яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кіровської сільської ради Бериславського району Херсонської області, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Представник позивача адвокат Ковальчук Ірина Миколаївна, 74343, Херсонська область, Бериславський район, смт Козацьке, вул. Нова, 6/4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач Дар`ївська сільська рада Білозерського району Херсонської області,75032, Херсонська область, Білозерський район, с. Дар`ївка, вул.Жовтнева, 68а, .

Суддя О.О.Корсаненкова