Справа № 212/7408/21
У Х В А Л А

01 вересня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Пустовіт О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення з нього аліментів , -

В С Т А Н О В И В:

25.08.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи Покровський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), комісія з питань захисту прав дитини в Покровському районі м. Кривого Рогу про скасування стягнення аліментів на користь матері неповнолітньої дитини. Одночасно з зазначеним позовом надав до суду заяву про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 .

Зазначив, що забезпечення позову необхідно здійснити до розгляду по суті його позовної заяви про скасування стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає разом із ним та перебуває на його утриманні оскільки ОСОБА_2 недбайливо ставиться до виховання дитини, аліменти які отримує, витрачає на свої особисті потреби. Донька ОСОБА_4 з 19.07.2017 року постійно мешкає з ним та знаходиться повністю на його утриманні.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.08.2019 року з ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно до повноліття кожної дитини.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі може вжити передбачені даним Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про необхідність забезпечення позову шляхом призупинення стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до розгляду по суті Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Покровський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), комісія з питань захисту прав дитини в Покровському районі м. Кривого Рогу про скасування стягнення аліментів на користь матері неповнолітньої дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Призупинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини заробітної плати (доходів), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 квітня 2019 року, до досягнення дитиною повноліття, до розгляду по суті Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільної справи за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Покровський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), комісія з питань захисту прав дитини в Покровському районі м. Кривого Рогу про скасування стягнення аліментів на користь матері неповнолітньої дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя О. Г. Пустовіт