Справа № 686/6333/21
Провадження № 2/686/3276/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02 вересня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді - Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання - Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу № 686/6333/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення пені,

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2021 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути на її користь пеню за несвоєчасну сплату аліментів. Позовні вимоги мотивувала тим, що відповідач не виконує належним чином свій обов`язок по сплаті аліментів, внаслідок чого утворилась заборгованість.

В судове засідання позивач не з`явилась, представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вказавши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду представника позивача по справі, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі тих доказів, які є в матеріалах справи.

Вивчивши матеріали справи, матеріальне становище сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у справі №2-5572/07 із відповідача на користь позивача стягнуто аліменти в розмірі ј частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач не виконує належним чином свій обов`язок по сплаті аліментів, внаслідок чого станом на 01.02.2021 року утворилась заборгованість в розмірі 101 232 грн., що підтверджується відповідною довідкою-розрахунком.

Згідно із частиною першою статті 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Відповідно до правової позиції, висловленої в постанові ВП ВС у справі №333/6020/16-ц від 03.04.2019 року, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, тому суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня їх фактичної сплати чи до дня ухвалення судом рішення, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

ОСОБА_2 була нарахована пеня зі сплати аліментів в розмірі 1 531 241,87 грн., відповідно до цієї суми боргу із врахуванням положень ст. 196 СК Ураїни, розмір пені становить 101 232 грн., тобто не більше 100% заборгованості, що вбачається з розрахунку, наданого позивачем та який прийнято судом.

За таких обставин, суд вважає, що позов є підставним, обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 258, 263-265, 280 ЦПК України, ст. 196 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задоволити.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 101 232 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 908,00 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Дата складання повного тексту рішення 06.09.2021 року.

Суддя