Єдиний унікальний номер 725/2545/21
Номер провадження 2/725/459/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2021 року м.Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді Войтуна О.Б.,

при секретарі Сумарюк М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», треті особи: Чернігівська районна державна адміністрація, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна, приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Савчук Віталіна Григорівна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання протиправними дій державних реєстраторів, про витребування майна із чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», треті особи: Чернігівська районна державна адміністрація, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна, приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Савчук Віталіна Григорівна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання протиправними дій державних реєстраторів, про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Зімніцькою О.О. надано до суду клопотання про витребування доказів, а саме інформацію з КП «Кіцманське бюро технічної інвентаризації» щодо того за ким зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 , оскільки позивач як на одну із підстав для задоволення позову посилається на Закон України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» та стверджує, що спірна квартира є його єдиним житлом.

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися.

Представником позивача надано заперечення на подане клопотання, оскільки представником відповідача не надано доказів того, що у нього виникають труднощі в отриманні витребуваної інформації, а також у позовній заяві відсутні посилання на Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» як на підставу задоволення позову. Просив відмовити у задоволенні клопотання та провести засідання без їх участі.

Адвокат Зімніцька О.О. надала заяву згідно якої просила розгляд її клопотань провести без її участі. Клопотання підтримала та просила їх задовольнити.

Суд дослідивши подане клопотання про витребування доказів, частково матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ч.2 ст.83 та ч.1 ст.84 ЦПК України позивач, особи, яким надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Так в обґрунтування поданого клопотання зазначено, що позивач як на підставу задоволення позову посилається на Закон України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» та стверджує, що спірна квартира є його єдиним житлом, разом з тим із тексту позовної заяви таких стверджень позивача, щодо єдиного житла судом не встановлено.

Беручи до уваги, що витребувана інформація не має важливого значення для справи, суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання адвоката Зімніцької Олени Олександрівни про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун