Справа № 936/910/20
У Х В А Л А

03 вересня 2021 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі:

головуючого судді - Джуги С.Д.,

суддів : Кожух О.А., Бисаги Т.Ю.

розглянувши клопотання голови правління Кредитної спілки "Святий Мартин" про скасування ухвали Закарпатського апеляційного суду від 13 липня 2021 року про застосування заходів процесуального примусу у вигляді накладення штрафу у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 23 грудня 2020 року у складі судді Софілканич О.А., у справі за позовом Кредитної спілки "Святий Мартин" в особі Воловецької філії Кредитної спілки «Святий Мартин» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Закарпатського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 23 грудня 2020 року, у справі за позовом Кредитної спілки "Святий Мартин" в особі Воловецької філії Кредитної спілки «Святий Мартин» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На адресу Закарпатського апеляційного суду надійшло клопотання від голови правління Кредитної спілки "Святий Мартин" про скасування ухвали Закарпатського апеляційного суду від 13 липня 2021 року про застосування заходів процесуального примусу у вигляді накладення штрафу з підстав ч. 6 ст. 148 ЦПК України.

Стосовно поданого клопотання слід зазначити наступне.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 26 березня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 та витребувано від Кредитної спілки "Святий Мартин" в особі Воловецької філії Кредитної спілки «Святий Мартин» належним чином засвідчену читабельну копію кредитного договору №ВЛ/46-18 від 18.07.2018 року, укладеного між Кредитною спілкою " ОСОБА_4 " та ОСОБА_3 , графік платежів, розгорнутий розрахунок заборгованості та інші документи, які були долучені до позовної заяви на обгрунтування позову.

Ухвалу для виконання в частині витребування документів було направлено Кредитній спілці "Святий Мартин" в особі Воловецької філії Кредитної спілки «Святий Мартин» листами від 26 березня 2021 року, 26 квітня 2021 року та 31 травня 2021 року.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, поштове відправлення з копією ухвали від 26 березня 2021 року Кредитна спілка "Святий Мартин" в особі Воловецької філії Кредитної спілки «Святий Мартин» отримала 10 червня 2021 року.

Однак, ухвала суду від 26 березня 2021 року залишилась без виконання, внаслідок чого апеляційний суд був позбавлений можливості відправити правосуддя та ухвалити у справі судове рішення.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 15 липня 2021 року застосовано до керівника Кредитної спілки "Святий Мартин" в особі Воловецької філії Кредитної спілки «Святий Мартин» заходи процесуального примусу у вигляді накладення штрафу. Стягнуто із керівника Кредитної спілки "Святий Мартин" в особі Воловецької філії Кредитної спілки «Святий Мартин» в дохід державного бюджету, де стягувачем є Державна судова адміністрація України, штраф у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2 379 (дві тисячі триста сімдесят дев`ять) гривень.

Обгрунтовуючи клопотання про скасування заходів процесуального примусу, голова правління Кредитної спілки "Святий Мартин" вказує на те, що своєчасне виконання вимог ухвали Закарпатського апеляційного суду від 26 березня 2021 року щодо витребування доказів було ускладнено перебуванням керівника Воловецької філії Кредитної спілки «Святий Мартин» на лікарняному та несвоєчасним отриманням даної ухвали кредитною спілкою, а тому у зв`язку із самостійним усуненням допущеного порушення, а саме виконання вимог ухвали, заявник просить скасувати ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 13 липня 2021 року.

Однак, наведені головою правління Кредитної спілки "Святий Мартин" причини невиконання вимог ухвали суду від 26 березня 2021 року є неповажними з огляду на наступне.

За змістом ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству.

Частиною 6 вищевказаної статті визначено, що суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Так, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали від 26 березня 2021 року Кредитна спілка "Святий Мартин" в особі Воловецької філії Кредитної спілки «Святий Мартин» отримала 10 червня 2021 року.

Як вбачається з долученого головою правління Кредитної спілки "Святий Мартин" листка непрацездатності, керівник Воловецької філії Кредитної спілки «Святий Мартин» - Лайтер А.А. перебувала на амбулаторному лікуванні з 12 липня 2021 року.

Тобто, з 10 червня 2021 року до 12 липня 2021 року, Кредитна спілка "Святий Мартин" в особі Воловецької філії Кредитної спілки «Святий Мартин» мала достатньо часу для виконання вимог ухвали від 26 березня 2021 року. Однак, вищевказана ухвала про витребування доказів залишилась без реагування, що позбавило суд апеляційної інстанції можливості у встановлений законом строк відправити правосуддя та ухвалити у справі судове рішення. Крім того, апеляційний суд звертає увагу на те, що у разі відсутності працівника установи, його обов`язки може виконувати інший працівник установи.

За вказаних обставин, наведені головою правління Кредитної спілки "Святий Мартин" причини невиконання вимог ухвали суду від 26 березня 2021 року є неповажними, а тому в задоволенні клопотання голови правління Кредитної спілки "Святий Мартин" про скасування ухвали Закарпатського апеляційного суду від 13 липня 2021 року про застосування заходів процесуального примусу у вигляді накладення штрафу слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 148, 381 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання голови правління Кредитної спілки "Святий Мартин" про скасування ухвали Закарпатського апеляційного суду від 13 липня 2021 року про застосування заходів процесуального примусу у вигляді накладення штрафу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді