06.07.2021 Єдиний унікальний номер 205/1021/21
Єдиний унікальний номер 205/1021/21
Провадження № 2-з/205/387/21
УХВАЛА

06 липня 2021 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дніпровської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08 лютого 2021 року звернулася до суду з позовом до відповідача територіальної громади в особі ДМР про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 лютого 2021 року позов було прийнято до розгляду суду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі.

Позивачем 01 липня 2021 року було подано клопотання про витребування доказів, в якому вона для об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи просила суд витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Гуніної І.О. копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребувати від КП «ДМБТІ» ДОР копію інвентаризаційної справи на домоволодіння АДРЕСА_1 .

Дослідивши клопотання, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню за наступних підстав.

На підставі ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Таким чином, у зв`язку з тим, що докази, які позивач просить витребувати, не можуть бути нею отримані самостійно, суд вважає за необхідне витребувати: від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Гуніної І.О. належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; від КП «ДМБТІ» ДОР належним чином завірену копію інвентаризаційної справи на домоволодіння АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 116, ч. 1 ст. 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Гуніної Ірини Олександрівни (місцезнаходження за адресою: 49099, м. Дніпро, ж/м Червоний Камінь, буд. 13-а) належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради (місцезнаходження за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Вознесенська, буд. 9) належним чином завірену копію інвентаризаційної справи на домоволодіння АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: