У Х В А Л А

"16" серпня 2021 р. Справа № 596/1948/19

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі судового засідання Перцовій В.В.

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: сектор «Служба у справах дітей» Гримайлівської селищної ради про стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Гусятинської районної державної адміністрації, сектор «Служба у справах дітей» Гримайлівської селищної ради про стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей, відкрито провадження у справі №596/1948/19 за вищевказаним позовом та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 14 травня 2021 року залучено до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Гусятинської районної державної адміністрації про стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору сектор «Служба у справах дітей» Гримайлівської селищної ради.

18.01.2021 року представником відповідача-адвокатом Демковичем Ю.Й. до суду подано клопотання про об`єднання в одне провадження справи № 596/1479/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Підволочиська районна державна адміністрація (служба у справах дітей), служба у справах дітей Гусятинської районної державної адміністрації про встановлення місця проживання дітей та справи № 596/1948/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Гусятинської районної державної адміністрації, сектор «Служба у справах дітей» Гримайлівської селищної ради про стягнення аліментів, визначення місця проживання дітей.

Позивач в підготовчому судовому засіданні 16.08.2021 року заперечувала щодо задоволення клопотання представника відповідача про обєднання справ в одне провадження та надала суду копію ухвали Гусятинського районного суду Тернопільської області від 14.06.2021 року по справі №596/1479/20 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Підволочиська районна державна адміністрація (служба у справах дітей), служба у справах дітей Гусятинської районної державної адміністрації про встановлення місця проживання дітей.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце слухання справи в підготовчому судовому засіданні. Зі згоди позивача продовжено розгляд справи у відсутності її представника адвоката Сампари Н.М..

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання справи, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення №894, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, проте, 13.08.2021 року надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із його перебуванням у відпустці. Проте, жодних підтверджуючих документів щодо перебування у відпустці в період з 04.08.2021 року по 25.08.2021 року до клопотання не додав, у зв`язку з цим суд розцінив неявку представника відповідача в підготовче засідання без поважних причин.

Представник сектору «Служба у справах дітей» Гримайлівської селищної ради в підготовче судове засідання не з`явилася, проте, надала до суду клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника.

Згідно положень ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Встановлено, що ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 12.12.2019 року прийнято до розгляду вищевказану позовну заяву, відкрито провадження у даній справі, вирішено провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено до розгляду підготовче засідання на 15.01.2020 року.

В період з 15 січня 2020 року до 16 серпня 2021 року розгляд справи в підготовчому засіданні відкладався з різних об`єктивних причин, у тому числі з підстав заявлених клопотань стороною відповідача про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 14.06.2021 року по справі №596/1479/20 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Підволочиська районна державна адміністрація (служба у справах дітей), служба у справах дітей Гусятинської районної державної адміністрації про встановлення місця проживання дітей, залишено без розгляду.

Отже, враховуючи вищенаведені вимоги закону, встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання представника відповідача про об`єднання справи № 596/1479/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Підволочиська районна державна адміністрація (служба у справах дітей), служба у справах дітей Гусятинської районної державної адміністрації про встановлення місця проживання дітей в одне провадження із даною справою слід відмовити.

Керуючись статтями 188, 260, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Демковича Юрія Йосиповича про об`єднання в одне провадження справи № 596/1479/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Підволочиська районна державна адміністрація (служба у справах дітей), служба у справах дітей Гусятинської районної державної адміністрації про встановлення місця проживання дітей та справи № 596/1948/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: сектор «Служба у справах дітей» Гримайлівської селищної ради про стягнення аліментів, визначення місця проживання дітей - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 25 серпня 2021 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна