Справа № 458/669/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2021 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кшик О.І.

секретар судового засідання Сисан С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Турка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Турківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

09.08.2021 заявник ОСОБА_1 подав до Турківського районного суду Львівської області заяву, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його батьками.

В обґрунтування заяви покликається на те, що через розбіжності в його та батьків прізвищі, він не взмозі оформити спадкові права так як не може довести родинні зв`язки зі своїми батьками.

Згідно з протоколом авторозподілу справи між суддями від 09.08.2021 для розгляду справи визначено суддю Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І.

Ухвалою суду від 10.08.2021 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Представник заявника ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи в його відсутність, просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи: Турківський відділ ДРАЦС у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Львів) в судове засідання не прибув, однак 01.09.2021 подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі. Відносно заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин не заперечують.

Враховуючи зазначені обставини, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Водночас у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в графі батько зазначено " ОСОБА_2 ", а в графі мати " ОСОБА_3 "(а.с. 7).

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 10).

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

Як видно з листа Турківського відділу ДРАЦС у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) від 30.07.2021 №252/22.32-06-34, заявнику ОСОБА_1 було повідомлено про неможливість внесення змін в актовий запис про народження заявника, оскільки в актових записах про народження, шлюб його батьків, про їх смерть містяться дані в написанні прізвища ОСОБА_5 , а не ОСОБА_6 , крім актового запису про народження заявника №47 від 28.11.1969 на ОСОБА_1 , прізвища дитини та батьків зазначено ОСОБА_6 (а.с.14,15).

Згідно з копією витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (номер витягу 48704163) від 09.08.2017 датою народження заповідача ОСОБА_3 є 22.08.1929, с. Бориня Турківського району Львівської області (а.с. 13).

Відповідно до довідки Боринської селищної ради Турківського району Львівської області ОСОБА_1 прописаний на одній житловій площі з матір`ю ОСОБА_3 , 1929 р.н. та братом ОСОБА_7 , 1965 р.н. (а.с. 6).

Отже, вказані розбіжності заявник змушений усувати через суд, оскільки не має змоги іншим чином реалізувати своє право на прийняття спадщини після смерті матері.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

А згідно з ч. 1 ст. 315 ЦПК України такими фактами можуть бути зокрема факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

При цьому встановлення таких фактів можливе за умови, що вони породжують юридичні наслідки для заявника.

З представлених суду доказів беззаперечно видно, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою, а також ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою.

Відтак, встановлено наявність родинних відносин між заявником та його батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 і його матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже, з урахуванням того, що факт родинних відносин, встановити який просить заявник, доводиться матеріалами справи, і цей факт є необхідним заявнику для оформлення спадкових прав після смерті матері, тому суд дійшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. 258-259, 264-265, 268, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Турківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати не відшкодовуються.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Дата ухвалення судового рішення 02.09.2021.

Суддя О.І.Кшик