Провадження 2/311/1153/2021
Справа № 311/3707/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2021року суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , в особі представника адвоката Артеменка Євгена Анатолійовича, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», місце знаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд.8, треті особи, Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович, місце знаходження: 69015, м. Запоріжжя, б-р Вінтера, буд.26, офіс 1.2, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравцов Олександр Олександрович, місце знаходження: 01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд.37/14, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

До Василівського районного суду звернувся ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , із позовом до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. У позовній заяві позивач, в особі представника, просить суд визнати виконавчий напис зареєстрований в реєстрі за №917 виданий 10.04.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравцова Олександра Олександровича, таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч.1 ст.187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

За положеннями ч.1 ст.11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Частиною 4 статті 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Керуючись ст.11, ч.8 ст.43, ст.83, ст.91, ст.ст.187,189,190-193,260-261 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Артеменка Євгена Анатолійовича, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», треті особи, Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравцов Олександр Олександрович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 20 жовтня 2021 року о 09:30 годині.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст.272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, зустрічного позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vs.zp.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Василівський районний суд Запорізької області до Запорізького апеляційного суду.

Суддя М.А. Носик