Справа № 601/2576/20
Провадження № 2-п/601/13/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2021 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бабій Назарія Івановича про перегляд заочного рішення суду від 30 червня 2021 року по цивільній справі № 601/2576/20 за позовною заявою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРІОРИТЕТАВТО» про визнання правочину недійсним (нікчемним),-

В С Т А Н О В И В:

Рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 30 червня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

29.07.2021 року до Кременецького районного суду Тернопільської області від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бабій Назарія Івановича надійшла заява про перегляд заочного рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 30 червня 2021 року по цивільній справі № 601/2576/20 за позовною заявою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРІОРИТЕТАВТО» про визнання правочину недійсним (нікчемним). В заяві адвокат Бабій Н.І. просить скасувати заочне рішення.

Розглянувши матеріали заяви про перегляд заочного рішення, суд встановив наступне.

Відповідно до частини 1 статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до статті 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до статті 282 ЦПК України за формою і змістом заочне рішення повинно відповідати вимогам, встановленим статтями 263 і 265 цього Кодексу, і, крім цього, у ньому має бути зазначено строк і порядок подання заяви про його перегляд.

При дослідженні заяви суд встановив, що в рішенні Кременецького районного суду Тернопільської області від 30 червня 2021 року по справі № 601/2576/20 не зазначено строк і порядок подання заяви про його перегляд, не має відомостей про те, що рішення є заочним. Також в матеріалах справи відсутня ухвала про проведення заочного розгляду справи. Тобто, дане рішення суду не є заочним.

Враховуючи викладене, суд вважає, що необхідно відмовити у прийнятті заяви представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бабій Назарія Івановича про перегляд заочного рішення суду від 30.06.2021 року по цивільній справі № 601/2576/20 за позовною заявою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРІОРИТЕТАВТО» про визнання правочину недійсним (нікчемним).

Керуючись статтею 284 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті заяви представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бабій Назарія Івановича про перегляд заочного рішення суду від 30 червня 2021 року по цивільній справі № 601/2576/20 за позовною заявою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРІОРИТЕТАВТО» про визнання правочину недійсним (нікчемним).

Повернути заявнику заяву про перегляд заочного рішення.

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору при подачі заяви про перегляд заочного рішення в сумі 454.00 гривні, згідно квитанції № 0.0..1 від 28 липня 2021 року, з рахунку отримувача UA0019775, код отримувача 37977599, банк отримувача 899998, отримувач ГУК у Терн. обл./тг м.Кремен./22030101.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: