Справа№592/6703/21
Провадження №2/592/1609/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання - Гуріної А.О., позивача - ОСОБА_1 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом і вимоги обґрунтовує тим, що 15 вересня 2007 року вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 . Шлюб зареєстроване відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управлінні юстиції Сумської області, актовий запис №1837. В шлюбі з відповідачем вона народила двох дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком, яких є відповідач. Одруження з відповідачем ОСОБА_2 виявилося невдалим. Під час спільного життя між нею і відповідачем постійно виникали сварки і скандали. Відповідач не приділяє належної уваги дітям, не займається їх вихованням. Матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач не надає. Вона намагалася налагодити їх сімейні стосунки, але відповідач не оцінив її намагання зберегти сім`ю і не зробив необхідних висновків. Шлюб з відповідачем існує лише формально, перебування в шлюбі з відповідачем та збереження сім`ї суперечить її інтересам. Відповідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Угода по добровільному утриманню дітей та надання матеріальної допомоги між нею і відповідачем не досягнута. Відповідач ОСОБА_2 має задовільний стан здоров`я, його вік становить 37 років, інших дітей відповідач не має. За наявності таких обставин відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей у вигляді аліментів. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею і відповідачем ОСОБА_2 , укладений 15 вересня 2007 року, стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь, на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину, та стягнути з відповідача судові витрати.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю з зазначених в позові підстав, просила суд їх задовольнити, додатково пояснила, що її чоловік протягом тривалого часу не працює та коштів на утримання дітей їй не надає. Відповідач має у користуванні автомобіль Мерседес Спрінтер, влітку на ньому підробляє, закуповує овочі та здає їх на ринок.

Позивачка не примирилася з відповідачем, наполягає на розірванні шлюбу.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 , не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Під час судового розгляду справи відповідач ОСОБА_2 надав заяву, в якій зазначив, що він надає матеріальну допомогу дітям, займається домашніми справами. Просив справу розглядати без його участі, примирення з позивачкою не досягнуто.

Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково, з таких підстав:

Судом установлено, що 15.09.2007 між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області, актовий запис №1837 (а.с.6). Від шлюбу сторони мають двох синів - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7,8).

За час перебування у шлюбі сімейні стосунки між позивачем і відповідачем не склалися через різні погляди на шлюб та сім`ю. Між ними виникають постійні конфлікти та сварки. Примирення між сторонами неможливе. Позивач ОСОБА_1 наполягає на розірванні шлюбу.

За таких обставин суд вважає, що сім`я існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить як їх інтересам, так і інтересам їхніх дітей, тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідач як батько дітей, відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України зобов`язаний утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, тому з нього належить стягувати аліменти.

Згідно частин 2 та 3 ст.181 СК України, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Згідно з ст.180 СК України обов`язок утримання неповнолітніх дітей покладається на батьків. Відповідно до ч.2 ст.182 ЦПК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Під час розгляду справи в суді було встановлено, що відповідач є особою працездатного віку, однак не має постійного місця роботи, має задовільний стан здоров`я. Відповідач на утриманні інших утриманців, крім дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , не має. Також, ОСОБА_2 має у користуванні автомобіль Мерседес Спрінтер, та влітку на ньому підробляє, а саме, закуповує овочі та здає їх на ринок.

В матеріалах справи відсутні докази щодо сум доходів, які отримує відповідач ОСОБА_2 .

З врахуванням встановлених в суді обставин, підтверджених доказами, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 2000грн. щомісячно на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з 31 травня 2021 року (дата подання позову).

На підставі ст.141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 908грн. в відшкодування судового збору (за вимогу про розірвання шлюбу) та на користь держави 908грн., судового збору (за вимогу про стягнення аліментів).

Керуючись ст.ст.105, 110, 112, 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.12, 13, 76-81, 141, 200, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (місце проживання - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ), зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області 15.09.2007 року, актовий запис №1837.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 2000грн. щомісячно на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття.

Аліменти стягувати з 31 травня 2021 року на користь матері ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 908грн. в відшкодування судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 908грн. судового збору.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Котенко