Справа № 626/1752/21
Провадження № 2/626/554/2021
15.09.2021 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді: Гусар П.І.,
за участю секретаря Івашкіної Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження, у відсутності сторін, в м. Красноград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, що продовжує навчання,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час син навчається в Харківському авіаційномсу інституті ім. М.Є. Жуковського на денній формі навчання, а тому не має можливості працювати, та отримувати заробіток. На даний час зазнає, що відповідач офіційно працює, має регулярний дохід, тому просила суд стягувати аліменти на утримання сина в розмірі ј частини від усіх видів доходу відповідача.
Позивачка в судове засідання не з`явилась, 20.07.2021 року до суду направила заяву про розгляд справи в її відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином в порядку ст. 128 ЦПК України, шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання, причини неявки суду не повідомив. Будь яких заяв та клопотань від відповідача не надходило.
Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У зв`язку з неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив відповідно до статті 280 ЦПК України суд за згодою позивача вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне.
У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Матеріалами справи встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.6), довідкою яка видана навчальним закладом, вбачається, що дитина навчається в Харківському авіаційному інституті ім. М.Є. Жуковського, термін навчання до 30.06.2024 року ( а.с.7).
У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: потреба у зв`язку з навчанням у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач на даний час офіційно працює, а тому має змогу надавати сину матеріальну допомогу на період його навчання. Крім того зазначено, що інших дітей на своєму утриманні відповідач не має.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Статтею 200 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі ( або) у частці від заробітку ( доходу платника аліментів).
Тому суд вважає за необхідне визначити аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку платника аліментів на період навчання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчання в Харківському авіаційному інституті ім. М.Є. Жуковського.
Згідно ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах стягнення суми платежу за один місяць.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст. 198,199,200 СК України, ст.ст. 82, 197, 200, 247, 430 ЦПК України суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає: АДРЕСА_1 , працюючого викладчем Красноградському медичному фаховому коледжі Харківської обласної ради на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає: АДРЕСА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача на період навчання сина в Харківському авіаційному інституті ім. М.Є. Жуковського починаючи з 02.07.2021 року по 30.06.2024 року, але не більше ніж до досягнення сином ОСОБА_4 двадцяти трьох річного віку.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.

Копію заочного рішення направити ОСОБА_2 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше двох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою ОСОБА_2 .

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд Харківської області.

Суддя