Справа №718/1912/21
Провадження №2/718/472/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2021 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Масюк Л.О., секретаря Безушко М.Д., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу № № 718/1912/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла тітка чоловіка ОСОБА_4 . Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1 та право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №947692.

Вказує, що єдиним спадкоємцем майна, що залишилося після смерті ОСОБА_4 за законом був ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, так як звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи на будівлі, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій, проте спадщину на себе не переоформив та ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

Посилається на те, що спадкоємцем майна за заповітом після смерті ОСОБА_3 є вона, його дружина, та дочка ОСОБА_2 за законом, яка спадщину не прийняла, не має права на обов`язкову частку та не претендує на неї. Інших спадкоємців та утриманців померлої, передбачених законом немає.

Крім цього вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померлим було складено заповіт в її користь, який посвідчено секретарем виконкому Неполоковецької селищної ради Кіцманського району Чернівецької області та зареєстровано в реєстрі за №58.

Також зазначає, що вона своєчасно, у встановлений законом строк прийняла спадкове майно - поховала померлого, розпорядилася його речами та постійно підтримує спадкові будівлі в належному стані, однак в нотаріальній конторі отримати свідоцтво на спадщину за заповітом не може, так як відсутні правовстановлюючі документи на будівлі та оригінал правовстановлюючого документу на земельну частку (пай).

Враховуючи наведене, просила позов задовольнити, визнати за нею право власності на спадкове майно.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не прибула, однак через канцелярію суду подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не прибула, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності. Позов визнала в повному обсязі.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1. ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Крім того, ч.3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи подані до суду заяви, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно наявного в матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 07.12.2015 року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

Згідно довідки № 432 від 25.04.2021 року, виданої виконкомом Брусницької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, вбачається, що згідно даних погосподарської книги №10, особовий рахунок НОМЕР_2 стр.63 зареєстровано житловий будинок, 1988 року побудови, власником якого була ОСОБА_4 (а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 12.05.2020 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).

Відповідно до копії заповіту, посвідченого секретарем виконкому Неполоковецької селищної ради Кіцманського району Чернівецької області від 04.05.2020 року, який зареєстровано в реєстрі за №38, померлий ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробив розпорядження, відповідно до якого усе його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті і на що він Законом матиме право, заповідає дружині ОСОБА_1 , 1960 року народження (а.с.14).

Згідно довідки № 225 від 25.02.2016 року, виданої виконкомом Верхньостановецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 є племінник ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.15).

Відповідно до довідки № 637 від 15.10.2020 року, виданої виконкомом Неполоковецької селишної ради Кіцманського району Чернівецької області, спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 є дружина ОСОБА_1 1960 року народження, спадкоємцем за законом є дочка ОСОБА_2 , 1989 року народження (а.с.16).

Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №947692 від 21.03.2016 року, ОСОБА_4 належить право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колгоспу «Світанок», розміром 0,84 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с. 17).

У відповідності до наданої інформації в.о. начальником відділу у Кіцманському районі Головного управління держгеокадастру у Чернівецькій області Костащук В.М., на підставі розпорядження Кіцманської райдержадміністрації від 14 лютого 1997 року №75 ОСОБА_4 видано сертифікат серії РН №947692 на земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності колгоспу «Світанок», розміром 0,84 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). При цьому, середня вартість земельної ділянки (паю) становить на дату смерті 6989 грн. Сертифікат зареєстровано 21 березня 2016 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №129 (а.с. 18).

Відповідно до довідки-харктеристики № 56 від 01.03.2016 року, виданої Кіцманським РБТІ, загальна вартість житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1 , складє 69366 грн.(а.с.22).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №668/02-31 від 05.07.2016 року стверджується те, що ОСОБА_3 нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1 , так як відсутні правовстановлюючі документи на будівлі (а.с.23).

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Так, у відповідності до вимог ст.ст.12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Зважаючи на вимоги ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його .

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст. 1221 ЦК України).

Згідно ч.1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. При цьому заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини, має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому (стаття 1236 ЦК України).

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Крім того, суд зважає і на те, що у відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

За таких обставин, позивач спадщину прийняла, однак позбавлена можливості оформити право власності на спадкове майно через відсутність у неї оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, після смерті ОСОБА_4 .

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, беручи наявність відповідні положення Цивільного кодексу України, та відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, що позбавляє позивачку можливості реалізувати своє право на спадкування в іншому порядку, а також враховуючи при цьому те, що задоволення позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі ст.ст. 328, 346, 392, 1216-1218, 1220-1221, 1223, 1233, 1235-1236, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 16, 49, 82, 200, 206, 211, 247, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителькою АДРЕСА_2 , право власності на спадкове майно, а саме на: житловий будинок літ.А-І загальною площею 45,40 кв.м., житловою площею 18,70 кв.м., літню кухню літ. Б, сарай літ. В, сарай літ. Г, г1, вбиральню літ. Е, колодязь №1, огорожа №2, що розташовані в АДРЕСА_1 , які належали ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителькою АДРЕСА_2 , право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №947692 від 21.03.2016 року, яка перебуває у колективній власності колгоспу «Світанок», розміром 0,84 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Кіцманського

районного суду: Масюк Л.О.