Дата документу 25.08.2021
Справа № 334/4429/21
Провадження № 2/334/3144/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

24 червня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В якому просить суд розірвати шлюб між громадянкою України ОСОБА_1 та громадянином Ізраїлю ОСОБА_2 , зареєстрованим 12 вересня 1997 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Хортицького району м. Запоріжжя, актовий запис № 421.

Згідно з витягу з реєстру територіальної громади міста Запоріжжя щодо реєстрації місця проживання фізичної особи ОСОБА_2 , інформації щодо місця реєстрації в місті Запоріжжі не знайдено.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29 червня 2021 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху з тих підстав, що у матеріалах позовної заяви відсутні будь-які докази того, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання або перебування відповідача є Дніпровський район м. Запоріжжя.

12 липня 2021 року позивачкою надано клопотання про усунення недоліків, яке полягало лише у долучені копії договору найму житлового приміщення від 01.04.2001 року. Згідно даного договору строк його дії був до 01.04.2004 року.

Суд не приймає до уваги долучену позивачкою копію договору найму житлового приміщення від 01.04.2001 року, оскільки з 2004 року по 2021 рік відповідач міг винаймати житло у будь-якому районі м. Запоріжжя, а також поза його межами.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

З позову вбачається, що відповідач є громадянином Держави Ізраїль, у зв`язку з чим виникає необхідність в направленні відповідачу копії позовної заяви з додатками та судового виклику про необхідність явки до суду за вказаною в позові адресою місця його проживання шляхом направлення відповідного судового доручення.

Визначаючи підсудність справи судам України, необхідно керуватися загальними правилами, визначеними у статті 76 Закону № 2709-IV «Про міжнародне приватне право».

Зокрема, відповідно до пункту 2 частини першої статті 76 Закону № 2709-IV встановлені підстави визначення підсудності справ судам України, зокрема, суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у таких випадках, якщо на території України відповідач у справі має місце проживання або місцезнаходження, або рухоме чи нерухоме майно, на яке можна накласти стягнення, або знаходиться філія або представництво іноземної юридичної особи відповідача.

Під час розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, один з яких проживає в Україні, питання підсудності визначається за загальними правилами, встановленими статтями 27, 28 ЦПК України.

Позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (частина перша статті 27 ЦПК України).

Позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них (частина друга статті 28 ЦПК України).

Відповідно до ч. 10 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

В даному випадку відповідач згідно з витягу з реєстру територіальної громади міста Запоріжжя щодо реєстрації місця проживання фізичної особи зареєстрованим не значиться, будь-яких відомостей щодо місцезнаходженням майна відповідача або його останнього відомого зареєстрованого місця проживання чи перебування в Україні, зокрема у Дніпровському районі м. Запоріжжя, відсутні.

Позивачем також не зазначено місце проживання відповідача у Державі Ізраїль, що унеможливлює його належне повідомлення про місце і час розгляду справи судом у будь-який спосіб.

Таким чином, перелічені в ухвалі суду від 29 червня 2021 року недоліки позовної заяви усунуті не були.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч. 5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У відповідності до ч. 6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно з ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи те, що позивач недоліки, вказані в ухвалі суду про залишення позову без руху, не усунув, суддя приходить до висновку про необхідність повернення позивачу її позовної заяви.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу визнати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення ч.7 ст.185 ЦПК України

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення/вручення.

Суддя: Козлова Н. Ю.