Справа № 336/7359/21
Провадження № 2-н/336/975/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2021 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі судді Карабак Л.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів в розмірі ј частини від доходів боржника щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення повноліття та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Розглянувши заяву із доданими документами, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу з огляду на наступне.

Відповідно до ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення та підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.

Статтею 4 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено ряд вимог до виконавчого документу, яким і є судовий наказ, де обов`язково зазначається крім іншого: реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

У відповідності до п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог ст.163 цього Кодексу.

Згідно вимог ч.2 ст.163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено, крім іншого: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника, а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Однак у поданій до суду заяві про видачу судового наказу заявник вказав лише прізвище, ім`я та по батькові боржника та його місце проживання.

Всупереч вимог зазначених вище положень закону, у заяві про видачу судового наказу не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності, або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), що є порушенням вимог п.2 ч.2 ст.163 ЦПК України. Вищевказані дані, які ідентифікують боржника, є обов`язковими та зазначаються у судовому наказі в силу ч.1 ст.168 ЦПК України та ч.4 Закону України «Про виконавче провадження».

Витребування судом доказів у наказному провадженні чинним ЦПК України не передбачено.

Згідно ч.2 ст.161 ЦПК України, особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у ч.1 цієї статті, в наказному або в спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Крім того, слід зазначити, що відповідно до чинного законодавства гарантований мінімальний розмір аліментів становить 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а не 30%, як зазначено заявником.

На підставі ст.ст.161, 163, 165, 167, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 .

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Г. Карабак