Справа № 202/3639/21
Провадження № 2-с/202/8/2021
УХВАЛА

Іменем України

27 серпня 2021 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуський О.М. розглянувши заяву т.в.о. директора Державного підприємства водних шляхів «Укрводшлях» Козакової О.А. про скасування судового наказу від 23 червня 2021 року по цивільній справі № 202/3639/21 за ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства водних шляхів «Укрводшлях» середнього заробітку за час затримки розрахунку,-

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2021 року заявник звернулась до суду з вищевказаною заявою, зазначивши, що вимоги щодо стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку є необґрунтованими, оскільки при здійсненні розрахунку стягувачем невірно зазначено період часу за який просить стягнути заборгованість, а також розмір заробітної плати. Таким чином, ОСОБА_1 в заяві про видачу судового наказу завищено сум коштів, які було безпідставно стягнуто із заявника.

Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, матеріали справи № 202/3639/21, приходить до наступного.

23 червня 2021 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська видано судовий наказ щодо стягнення з Державного підприємства водних шляхів «Укрводшлях» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку у розмірі 70 562 грн. 34 коп. за період з 01.10.2020 рок, а також судовий збір у розмірі 227,00 грн..

Даний судовий наказ було направлено на адресу боржника із додержанням вимог ч. 2ст. 169 ЦПК України та отримано боржником 26.07.2021 року року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, наявне в матеріалах справи.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Заяву про скасування зазначеного судового наказу заявник надіслав до суду 06 серпня 2021 року, тобто у строк, передбаченийст. 170 ЦПК України.

З поданої заяви про скасування судового наказу вбачається, що боржник наполягає на скасуванні судового наказу у зв`язку з наявністю спору про право та необґрунтованістю вимог стягувача, оскільки ОСОБА_1 неправильно визначено розмір середньомісячної заробітної плати та використано невірний період часу, а отже й невірно здійснено розрахунок.

Відповідно до ч.3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, враховуючи, що боржник оспорює наявність заборгованості, зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, тому заява підлягає задоволенню, оскільки між сторонами існує спір про право та заява про скасування судового наказу подана у відповідності до вимог ст. 170 ЦПК України, судовий наказ від 10.01.2014 року підлягає скасуванню.

Керуючись вимогами ст.ст. 170-171 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву т.в.о. директора Державного підприємства водних шляхів «Укрводшлях» Козакової О.А. про скасування судового наказу від 23 червня 2021 року по цивільній справі № 202/3639/21 за ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства водних шляхів «Укрводшлях» середнього заробітку за час затримки розрахунку - задовольнити .

Скасувати судовий наказ від 23 червня 2021 року № 202/3639/21, провадження №2-н/0202/143/2021 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства водних шляхів «Укрводшлях» середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мачуський