Дата документу 31.08.2021
Справа № 501/2646/21
УХВАЛА

про виправлення описки

31 серпня 2021 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смирнова В.В.,

за участю секретаря судового засідання Кочкіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморськ цивільну справу № 501/2646/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Парфьонов Г.В., приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Притуляк В.М., Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укртехфінанс» про звільнення майна з-під арешту,

В С Т А Н О В И В:

Іллічівським міським судом Одеської області було винесено ухвалу про відкриття провадження від 20.08.2021 року по цивільній справі № 501/2646/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Парфьонов Г.В., приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Притуляк В.М., Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укртехфінанс» про звільнення майна з-під арешту(а.с. 27).

Вивчивши матеріали справи, судом було встановлено, що в ухвалі суду від 20.08.2021 року допущено описку, а саме:

в вступній та резолютивній частині ухвали вказано: « ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1

до

відповідача: ОСОБА_2 , місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_2

третя особа: приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Парфьонов Г.В., місцезнаходження за адресою: 65082,м. Одеса, вул. Гоголя, буд. 19, оф. 1

третя особа: приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Притуляк В.М., місцезнаходження за адресою: 65082,м. Одеса, вул. Гоголя, буд. 19, оф. 1

предмет та підстави позову: про звільнення майна з-під арешту», « ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Парфьонов Г.В., приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Притуляк В.М. про звільнення майна з-під арешту», в той час вірним є: « ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1

до

відповідача: ОСОБА_2 , місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_2

третя особа: приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Парфьонов Г.В., місцезнаходження за адресою: 65082,м. Одеса, вул. Гоголя, буд. 19, оф. 1

третя особа: приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Притуляк В.М., місцезнаходження за адресою: 65082,м. Одеса, вул. Гоголя, буд. 19, оф. 1

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укртехфінанс», місцезнаходження за адресою: 01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 3, офіс 3

предмет та підстави позову: про звільнення майна з-під арешту» та « ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Парфьонов Г.В., приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Притуляк В.М., Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укртехфінанс» про звільнення майна з-під арешту».

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає за необхідне виправити описку у вказаній ухвалі суду.

Керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Іллічівського міського суду Одеської області від 20.08.2021 року по цивільній справі №501/2646/21, провадження 2/501/118/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Парфьонов Г.В., приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Притуляк В.М., Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укртехфінанс» про звільнення майна з-під арешту, а саме:

в вступній та резолютивній частині ухвали замість невірно вказаного: « ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1

до

відповідача: ОСОБА_2 , місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_2

третя особа: приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Парфьонов Г.В., місцезнаходження за адресою: 65082,м. Одеса, вул. Гоголя, буд. 19, оф. 1

третя особа: приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Притуляк В.М., місцезнаходження за адресою: 65082,м. Одеса, вул. Гоголя, буд. 19, оф. 1

предмет та підстави позову: про звільнення майна з-під арешту», « ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Парфьонов Г.В., приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Притуляк В.М. про звільнення майна з-під арешту».

Вважати вірним: « ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1

до

відповідача: ОСОБА_2 , місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_2

третя особа: приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Парфьонов Г.В., місцезнаходження за адресою: 65082,м. Одеса, вул. Гоголя, буд. 19, оф. 1

третя особа: приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Притуляк В.М., місцезнаходження за адресою: 65082,м. Одеса, вул. Гоголя, буд. 19, оф. 1

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укртехфінанс», місцезнаходження за адресою: 01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 3, офіс 3

предмет та підстави позову: про звільнення майна з-під арешту» та « ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Парфьонов Г.В., приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Притуляк В.М., Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укртехфінанс» про звільнення майна з-під арешту».

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області В.В. Смирнов