Справа № 2-1247/2011
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бебешко М. М. ,

при секретарі Ковальчук Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Біла Церква заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2021 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області звернувся представник ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява обґрунтована тим, що Білоцерківським міськрайонним судом Київської області 14 липня 2011 року видано виконавчий лист у справі № 2-1247/11, яким стягнуто з боржника на користь стягувача заборгованість за кредитним договором в розмірі 29 888, 29 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 428, 88 грн.

06 травня 2020 року між банком та ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» укладено договір про відступлення прав вимоги, згідно якого новий кредитор прийняв у власність право вимоги за кредитним договором.

Посилаючись на ст. 442 ЦПК України, заявник просив суд замінити вибулого стягувача ПАТ «КБ «НАДРА» на правонаступника ТОВ «ФК СІТІ ФІНАНС» щодо виконання рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у справі № 2-1247/11.

В своїй заяві ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» просило розглядати справу за відсутності заявника.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17 травня 2011 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «Надра» заборгованість по кредитному договору від 19 вересня 2008 року № 738/П/33/2008/980 29 888, 29 грн. та 428, 88 грн. судових витрат.

06 травня 2020 року між ПАТ КБ «НАДРА» та ТОВ ФК «СІТІ ФІНАНС» укладено договір про відступлення прав вимоги № GL6N016600, відповдіно до якого Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору про відступлення прав вимоги, одним із позичальників Банку рахується ОСОБА_1 за кредитним договором Ґ№ 738/П/33/2008/980 від 19 вересня 2008 року.

Згідно з п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.Уразі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор, без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні, не має права звернутися до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

Такий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 05.12.2018 року у справі № 643/4902/14-ц.

Отже, до заявника перейшло право вимоги за рішенням суду, як правонаступника позивача у справі, отже такий правонаступник набув право щодо заміни сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу стягувача.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС», замінивши вибулого стягувача ПАТ КБ «НАДРА» на його правоноступника.

Керуючись ст. 18, 260, 353, 442, 446 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» про заміну стягувача на правонаступника - задовольнити.

Замінити сторону стягувача Публічне акціонерне товариство «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА», на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» щодо виконання рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у справі № 2-1247/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «НАДРА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 738/П/33/2008/980 від 17 травня 2011 року в розмірі 29 888, 29 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС», адреса: 04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок, 37-41. Код .

Боржник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_1 .

СуддяМ. М. Бебешко