ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 вересня 2021 року

м. Харків

справа № 621/747/21

провадження № 22-ц/818/5710/21

Харківський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Котелевець А.В. розглянув у порядку підготовки до апеляційного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Зміївське лісове господарство» про відшкодування шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Зміївського районного суду Харківської області від 11 червня 2021 року в складі судді Бібіка О.В.,

у с т а н о в и в :

Заочним рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 11 червня 2021 року задоволено позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Зміївське лісове господарство» про відшкодування шкоди.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 21 липня 2021 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення цього ж суду від 11 червня 2021 року.

19 серпня 2021 року до Харківського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Зміївського районного суду Харківської області від 11 червня 2021 року в цивільній справі № 621/747/21.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 25 серпня 2021 року в складі судді судової палати у цивільних справах Котелевець А.В. цивільну справу № 621/747/21 витребувано з Зміївського районного суду Харківської області.

03 вересня 2021 року цивільна справа № 621/747/21 надійшла до суду апеляційної інстанції та передана головуючому судді Котелевець А.В.

Відповідно до преамбули Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" (далі Закон № 3674 VI) цей Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Платники судового збору громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом (стаття 2 Закону № 3674 VI).

Частиною першою статті 4 Закону № 3674-VI встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 1.1.1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з пунктом 1.6 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Судовий збір по вказаній справі при поданні апеляційної скарги становить 8 616,38 грн, виходячи з такого розрахунку: 382 950,03 грн ціна позову * 1,5 % - відсоток ціни позову = 5 744,25 грн - ставка судового збору за подання позовної заяви; 5 744,25 грн * 150 % - відсоток ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви = 8 616,38 грн).

ОСОБА_1 сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 3 405,00 грн. Таким чином, апелянту необхідно здійснити доплату судового збору в розмірі 5 211,38 грн (8 616,38 грн - 3 405,00 грн).

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947;

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.);

Код банку отримувача (МФО): 899998;

Рахунок отримувача: UA0020661;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101;

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

До апеляційної скарги додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (пункт 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України).

Згідно з частиною другою статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для сплати судового збору та подання оригіналу платіжного доручення.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, Законом України Про судовий збір, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Зміївського районного суду Харківської області від 11 червня 2021 року залишити без руху, надавши строк для сплати судового збору та подання оригіналу платіжного доручення протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя А.В. Котелевець