УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2021 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді : Пономаренко Н.В.

за участю секретаря : Бражніченко І.О.

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: Соболівського А.М.

представника відповідача: Ковтуна А.М.

розглянувши у судовому засіданні в спрощеному провадженні в залі суду в місті Києві клопотання представника позивача про залучення третьої особи до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа .

В судовому засіданні 13.08.2021 представник позивача - адвокат Соболівський А.М. заявив клопотання про залучення на стороні позивача третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Національне агентство з питань запобігання корупції.

В обгрунтування вказаного клопотання зазначає, що оскільки позивач в позові зазначає, що вона є викривачем корупційного правопорушення до якого роботодавцем застосовано негативний захід у вигляді звільнення у зв`язку з повідомленням ним про порушення антикорупційного законодавства, вбачає за доцільне залучити до розгляду справи Національне агентство з питань запобігання корупції.

В судовому засіданні заперечень з приводу сказаного клопотання висловлено не було.

За положеннями ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

А вимоги ч.3 ст.53 ЦПК України передбачають, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

В свою чергу, ч. 5 ст. 53 ЦПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином можев плинути рішення суду у справі.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги ту обставину, що стороною позивача вказано про порушення її трудових прав саме як викривача корупційного правопорушення, тому, в даному випадку, наявні підстави для залучення в якості вказаної третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення суду може вплинути на її права або обов`язки щодо однієї із сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53,353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

клопотання - задовольнити.

Залучити до участі в справі №761/25968/21 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національне агентство з питань запобігання корупції, , адреса: 01103, м. Київ, бул. Дружби народів, 28.

Встановити третій особі строк - п`ятнадцять днів для подання пояснень в порядку ст. 181 ЦПК України з урахуванням положень частин третьої-шостої 178 ЦПК України. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Учасники справи мають право надати заяви, клопотання і заперечення з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають право на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sh.ki.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя :