Провадження № 2/521/4271/21
Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

17 серпня 2021 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у власних інтересах та інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у власних інтересах та інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "ЯНЕІР" ЛТД, про стягнення вартості авіаквитків за скасований рейс, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулись ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у власних інтересах та інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у власних інтересах та інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "ЯНЕІР" ЛТД, про стягнення вартості авіаквитків за скасований рейс, стягнення моральної шкоди.

Суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона подана без додержання вимог ст. 177 ЦПК України у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Частиною 1 ст. 4 Закону №3674-VI встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п. 12 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», при об`єднанні в одній заяві кількох позовних вимог, судовий збір сплачується в розмірі визначеному ставками, встановленими для відповідних позовів, за кожну таку вимогу окремо.

Відповідно до тієї ж Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10, від 17.10.2014 року, у випадках об`єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру, судовий збір, згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI, підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому, судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору за вимогу про стягнення вартості авіаквитків за скасований рейс, в силу ЗУ «Про захист прав споживачів».

Проте, у своїй позовній заяві позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_5 заявляють, зокрема, вимоги: про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "ЯНЕІР" ЛТД на користь ОСОБА_2 у власних інтересах та інтересах ОСОБА_3 ОСОБА_4 моральної шкоди у розмірі 5000,00 грн, а також стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "ЯНЕІР" ЛТД на користь ОСОБА_5 у власних інтересах та інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , моральної шкоди у розмірі 5000,00 грн..

Відповідно до Постанови Верховного Суду, від 28.11.2018 року, по цивільній справі № 761/11472/15-ц (касаційне провадження № 61-23674св18), вимога про відшкодування моральної шкоди, визначена у грошовому вимірі, є майновою вимогою, а отже, судовий збір підлягає стягненню як за вимогу майнового характеру

Згідно з п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 1 відсотка позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Між тим, статтею 1 ЗУ «Про судовий збір» зазначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Зі змісту наведеної норми вбачається, що судовий збір справляється за подання заяв до суду, тобто такий збір повинно бути сплачено позивачами заздалегідь і у встановленому законом розмірі та порядку.

Проте, при зверненні до суду із позовною заявою, враховуючи позовні вимоги, позивачами ОСОБА_2 та ОСОБА_5 до позовної заяви не долучено доказів сплати судового збору за заявлені вимоги про стягнення моральної шкоди.

Також, позивачами не надано доказів, які б свідчили про наявність пільг щодо сплати судового збору при зверненні до суду, а також не наведено підстав для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору.

Отже, позивачам ОСОБА_2 та ОСОБА_5 необхідно усунути вказаний недолік, а саме: долучити до матеріалів справи документи, що підтверджують сплату судового збору за вимоги майнового характеру у розмірі 1 відсотка позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто, необхідно сплатити судовий збір у сумі 1816,00 грн. (908,00 грн. + 908,00 грн.) за вимоги про стягнення моральної шкоди.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Проте, в порушення встановлених процесуальним законодавством норм, у позовній заяві не вказано РНОКПП або номер і серію паспорта позивачів, та не долучено копії зазначених документів.

Отже, позивачам необхідно усунути вказані недоліки позовної заяви, шляхом надання уточненої позовної заяви із зазначенням РНОКПП або номеру і серію паспорта позивачів, долучити копії зазначених документів.

Оскільки, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі, було встановлено, що позовну заяву подано позивачем без додержання вимог ст. 175, 175 ЦПК України, згідно з частиною 1 статті 185 ЦПК України, є підстави для залишення заяви без руху, з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим законодавством.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу та сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Керуючись ч. 1 ст. 185, ст. ст. 175, 177 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у власних інтересах та інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у власних інтересах та інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "ЯНЕІР" ЛТД, про стягнення вартості авіаквитків за скасований рейс, стягнення моральної шкоди, залишити без руху.

Позивачам протягом 5 (п`яти) календарних днів, з дня отримання зазначеної ухвали необхідно усунути недоліки позову, вказані в ухвалі суду.

Роз`яснити позивачам, що, у разі виконання вимог суду, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивачі не усунуть недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона буде вважатися неподаною і повертається позивачам.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху, надіслати позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Мирончук