Справа № 2-3461/10
Провадження № 6/369/183/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2021 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Усатова Д.Д.,

при секретарі Житар А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Фуд» (попереднє найменування ТОВ «Айфілд») про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 2-3461/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Приватного підприємства «Флеш Трейд Сервіс», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Автоцентр « Сфера-Авто» про стягнення суми заборгованості -,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебувала цивільна справа № 2-3461/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Приватного підприємства «Флеш Трейд Сервіс», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Автоцентр « Сфера-Авто» про стягнення суми заборгованості.

У березні 2021 року ТОВ «Парк Фуд» (попереднє найменування ТОВ «Айфілд») звернулось в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просило:замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом Києво-Святошинського районного суду Київської області № 2-3461/2010 від 07.11.2011 р. про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості у сумі 3 463 099,72 грн., а також витрат по оплаті державного мита в розмірі 1 700 грн. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 грн., а всього 3 464 919,72 грн., а саме: стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 34, офіс 212, ) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Айфілд» (01024, м. Київ, вул. Рогнідинська, буд. 4, літ. А, оф. 10, ).

Посилається на те, що рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 вересня 2010 р. у справі № 22ц-8982/2010 р. було задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» та стягнуто солідарно з ПП «Флеш Трейд Сервіс», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ТОВ «Автоцентр «Сфера- Авто» заборгованість у сумі 3 463 099,72 грн., а також витрати по оплаті державного мита в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн., а всього 3 464 919,72 грн.

07 листопада 2011 р. Києво-Святошинським районним судом Київської області видано виконавчий лист № 2-3461/2010 р. про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 3 464 919,72 грн.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09.10.2018 р. у справі № 2-3461/10 замінено сторону виконавчого провадження за виконавчим листом Києво-Святошинського районного суду Київської області № 2-3461/2010 від 07.11.2011 р. про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості у сумі 3 463 099,72 грн., а також витрат по оплаті державного мита в розмірі 1 700 грн. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 грн., а всього 3 464 919,72 грн., а саме: первісного стягувана - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лескова, 9, ) замінено на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 34, офіс 212, ).

24 лютого 2021 р. між ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» та ТОВ «Фінансова компанія «Морган кепітал» було укладено договір № 148 від 24.02.2021 р. про відступлення прав вимоги за Генеральною кредитною угодою № 010/96-03/653 від 28.01.2008 р. та Кредитним договором № 010/96-03/654 від 28.01.2008 р., а також Договір відступлення прав за договорами поруки , які не посвідчено нотаріально від 24.02.2021 р.

Відповідно до умов даних договорів ТОВ «Фінансова компанія «Морган кепітал» набуло прав кредитора у зобов`язанні до ОСОБА_2 про примусове виконання якого було видано виконавчий лист.

24 лютого 2021 р. між ТОВ «Фінансова компанія «Морган кепітал» та ТОВ «Айфілд» було укладено Договір № 6-Ф від 24.02.2021 р. про відступлення прав вимоги за Генеральною кредитною угодою № 010/96-03/653 від 28.01.2008 р. та кредитним договором № 010/96-03/654 від 28.01.2008 р., а також договір відступлення прав за договорами поруки, які не посвідчено нотаріально від 24.02.2021р.

Відповідно до умов даних договорів ТОВ «Айфілд» набуло право вимоги до ОСОБА_2 у зобов`язанні про примусове виконання якого було видано виконавчий лист.

06.05.2021 року представником заявника ОСОБА_3 подано заяву про уточнення заяви про заміну сторони виконавчого провадження, де просив суд: замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» () на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Парк Фуд» () у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа Києво-Святошинського районного суду Київської області № 2-3461/2010 від 07.11.201 1р. відносно боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості у сумі 3 463 099,72 грн., а також витрат по оплаті державного мита в розмірі 1 700 грн. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 грн., а всього 3 464 919,72 грн.

Уточнену заяву мотивував тим, що ТОВ «Айфілд» (нове найменування - ТОВ «Парк Фуд») було подано заяву про здійснення процесуального правонаступництва та заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа Києво-Святошинського районного суду Київської області № 2-3461/2010 від 07.11.2011 р.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 вересня 2010 р. у справі № 22ц-8982/2010 р. було задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» та стягнуто солідарно з ПП «Флеш Трейд Сервіс», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ТОВ «Автоцентр «Сфера- Авто» заборгованість у сумі 3 463 099,72 грн., а також витрати по оплаті державного мита в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн., а всього 3 464 919,72 грн.

07 листопада 2011 р. Києво-Святошинським районним судом Київської області видано виконавчий лист № 2-3461 /2010 р. про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 3 464 919,72 грн.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09.10.2018р. у справі № 2-3461/10 замінено сторону виконавчого провадження за виконавчим листом Києво-Святошинського районного суду Київської області № 2-3461/2010 від 07.11.2011 р. про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості у сумі 3 463 099,72 грн., а також витрат по оплаті державного мита в розмірі 1 700 грн. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 грн., а всього 3 464 919,72 грн., а саме: первісного стягувана - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лескова, 9, ) замінено на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 34, офіс 212, ).

24 лютого 2021 р. між ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» та ТОВ «Фінансова компанія «Морган кепітал» було укладено Договір № 148 від 24.02.2021 р. про відступлення прав вимоги за Генеральною кредитною угодою № 010/96-03/653 від 28.01.2008 р. та Кредитним договором № 010/96-03/654 від 28.01.2008 р., Договір відступлення прав за договором поруки, який посвідчено нотаріально, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гороховою Н.В. .24.02.2021 р. та зареєстрований в Реєстрі за № 113, та Договір відступлення прав за договорами поруки, які не посвідчено нотаріально від 24.02.2021 р.

Відповідно до умов даних договорів ТОВ «Фінансова компанія «Морган кепітал» набуло прав кредитора у зобов`язанні до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про примусове виконання якого було видано виконавчий лист.

24 лютого 2021 р. між ТОВ «Фінансова компанія «Морган кепітал» та ТОВ «Айфілд» було укладено Договір № 6-Ф від 24.02.2021 р. про відступлення прав вимоги за Генеральною кредитною угодою № 010/96-03/653 від 28.01.2008 р. та Кредитним договором № 010/96-03/654 від 28.01.2008 р., Договір відступлення прав за договорами поруки, які не посвідчено нотаріально від 24.02.2021 р. та Договір відступлення прав за договором поруки, який посвідчено нотаріально, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гороховою Н.В. 24.02.2021 р. та зареєстрований в Реєстрі за № 114

Відповідно до умов даних договорів ТОВ «Айфілд» набуло право вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як солідарних боржників у зобов`язанні про примусове виконання якого було видано виконавчий лист.

17 березня 2021 р. найменування товариства з обмеженою відповідальністю «Айфілд» було змінено на товариство з обмеженою відповідальністю «Парк Фуд».

У зв`язку з чим, просить заяву про заміну стягувана у справі № 2-6431/2010 задовольнити.

13.04.2021 року від представника ТОВ «Фінансова компанія « Форінт» на адресу суду надійшли письмові пояснення, де зазначено, що ТОВ «ФК «Форінт» 24 лютого 2021 року всі права вимоги кредитора до Приватного підприємства «Флеш Трейд Сервіс» () за кредитним договором №010/96-03/654 від 28.01.2008 р., укладений в межах Генеральної кредитної угоди №010/96-03/653 від 28.01.2008 р. зі змінами, доповненнями та укладеними додатковими угодами до нього були відступлені (передані) па користь ТОВ «ФК «Морган кепітал». Також, ТОВ «ФК «Форінт» були відступлені та перейшли до набувача (ТОВ «ФК «Морган кепітал») всі права за наступними договорами забезпечення: Договором поруки №010/96-03/660 від 28.01.2008 року, укладеним з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ; договором поруки №010/96-03/657 від 28.01.2008 року, укладеним з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; Договором поруки №010/96-03/904 від 27.01.2009 року, укладеним з ТОВ "Фенікс 333" (ТОВ "Автоцентр "Сфера-Авто"), . Підставою для переходу прав вимоги за вищевказаними договорами від Кредитора (ТОВ «ФК «Форінт») до набувача (ТОВ «ФК «Морган капітал») включаючи всі права грошової вимоги за вище вказаним кредитним договором, є укладений Договір № 148 від 24 лютого 2021 року; договір відступлення прав за договорами поруки, які не посвідчені нотаріально від 24 лютого 2021 року; договір відступлення прав за договором поруки, який посвідчено нотаріально від 24 лютого 2021 року. В подальшому, ТОВ «ФК «Морган капітал» були відступлені права вимоги за кредитним договором та договорами забезпечення на користь ТОВ «Айфілд».

Враховуючи вищенаведене, ТОВ «ФК «Форінт» повністю підтримує доводи, викладені в заяві ТОВ «Айфілд» про заміну сторони (стягувана) виконавчого провадження за виконавчим документом. Розгляд справи просить проводити за відсутності представника ТОВ ФК «Форінт».

12.05.2021 року представник заявника через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28.09.2010 року у цивільній справі № 2-3461/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Приватного підприємства «Флеш Трейд Сервіс», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Автоцентр «Сфера-Авто» про стягнення суми заборгованості позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» задоволено.

Стягнуто в солідарному порядку з ПП «Флеш Трейд Сервіс», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Автоцентр « Сфера Авто» на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість в сумі 3 463 099,72 грн., а також витрати по оплаті державного мита в розмірі 1700,00 грн., т витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 грн., а всього 3 464 919,72 грн.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 16.11.2010 року рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28.09.2010 року в частині позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Приватного підприємства «Флеш Трейд Сервіс» та ТОВ «Автоцентр «Сфера-Авто» про стягнення заборгованості за кредитним договором скасовано, провадження у справі в цій частині закрито.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 01.09.2011 року касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28.09.2010 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 16.11.2010 року-залишено без змін.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09.10.2018р. у справі № 2-3461/10 замінено сторону виконавчого провадження за виконавчим листом Києво- Святошинського районного суду Київської області № 2-3461/2010 від 07.11.2011 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості у сумі 3 463 099,72 грн., а також витрат по оплаті державного мита в розмірі 1 700 грн. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 грн., а всього 3 464 919,72 грн, а саме: первісного стягувача - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лескова, 9, ) замінити на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 34, офіс 212, ).

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09.10.2018р. у справі № 2-3461/10 замінено сторону виконавчого провадження за виконавчим листом Києво- Святошинського районного суду Київської області № 2-3461/2010 від 07.11.2011р. про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості у сумі 3 463 099,72 грн., а також витрат по оплаті державного мита в розмірі 1 700 грн. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 грн., а всього 3 464 919,72 грн, а саме: первісного стягувача - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лескова, 9, ) замінити на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 34, офіс 212, ).

Відповідно до частин 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Аналогічні положення містяться і в ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», де зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Стаття 55 ЦПК України визначає процесуальний порядок правонаступництва та містить положення, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Вбачається, що чинне законодавство передбачає заміну осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін або вказівку закону (відступлення права вимоги), що є частковим правонаступництвом (сингулярне правонаступництво), оскільки не передбачає переходу всієї сукупності прав та обов`язків до правонаступника (що має місце у випадках припинення юридичної особи та спадкового наступництва у випадку смерті фізичної особи), проте є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

24 лютого 2021 р. між ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» та ТОВ «Фінансова компанія «Морган кепітал» було укладено Договір № 148 від 24.02.2021 р. про відступлення прав вимоги за Генеральною кредитною угодою № 010/96-03/653 від 28.01.2008 р. та Кредитним договором № 010/96-03/654 від 28.01.2008 р., Договір відступлення прав за договором поруки, який посвідчено нотаріально, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гороховою Н.В. .24.02.2021 р. та зареєстрований в Реєстрі за № 113, та Договір відступлення прав за договорами поруки, які не посвідчено нотаріально від 24.02.2021 р.

Відповідно до умов даних договорів ТОВ «Фінансова компанія «Морган кепітал» набуло прав кредитора у зобов`язанні до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про примусове виконання якого було видано виконавчий лист.

24 лютого 2021 р. між ТОВ «Фінансова компанія «Морган кепітал» та ТОВ «Айфілд» було укладено Договір № 6-Ф від 24.02.2021 р. про відступлення прав вимоги за Генеральною кредитною угодою № 010/96-03/653 від 28.01.2008 р. та Кредитним договором № 010/96-03/654 від 28.01.2008 р., Договір відступлення прав за договорами поруки, які не посвідчено нотаріально від 24.02.2021 р. та Договір відступлення прав за договором поруки, який посвідчено нотаріально, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гороховою Н.В. 24.02.2021 р. та зареєстрований в Реєстрі за № 114

Відповідно до умов даних договорів ТОВ «Айфілд» набуло право вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як солідарних боржників у зобов`язанні про примусове виконання якого було видано виконавчий лист.

17 березня 2021 р. найменування товариства з обмеженою відповідальністю «Айфілд» було змінено на товариство з обмеженою відповідальністю «Парк Фуд».

За таких обставин, вимога про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 433, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Фуд» (попереднє найменування ТОВ «Айфілд») про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 2-3461/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Приватного підприємства «Флеш Трейд Сервіс», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Автоцентр « Сфера-Авто» про стягнення суми заборгованості - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа Києво- Святошинського районного суду Київської області № 2-3461/2010 від 07.11.2011р. про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості у сумі 3 463 099,72 грн., а також витрат по оплаті державного мита в розмірі 1 700 грн. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 грн., а всього 3 464 919,72 грн, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 34, офіс 212, ) замінити на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Парк Фуд» ().

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Д.Д.Усатов