ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 серпня 2021 року

м. Харків

справа № 621/901/19

провадження № 22ц/818/4878/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Котелевець А.В., Тичкової О.Ю.,

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Фермерського господарства Строгого Олександра Федоровича на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 19 травня 2021 року в складі судді Шахової В.В. по справі за позовом Фермерського господарства Строгого Олександра Федоровича до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський завод Елеватормаш», третя особа: державний реєстратор Зміївської районної державної адміністрації Харківської області Штефан Олександр Анатолійович про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування його державної реєстрації, визнання попереднього договору оренди земельної ділянки поновленим

в с т а н о в и в:

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 19 травня 2021 року позов Фермерського господарства Строгого Олександра Федоровича - залишено без задоволення.

Повний текст рішення складено 24 травня 2021 року.

На вказане рішення суду 25 червня 2021 року Фермерське господарство Строгого Олександра Федоровича подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 06 липня 2021 року апеляційну скаргу Фермерського господарства Строгого О.Ф. - залишено без руху та апелянту надано строк 10 днів для надання до суду заяви про поновлення строку з зазначенням поважних причин пропуску строку з 24 червня 2021 року по 25 червня 2021 року і наданням відповідних доказів щодо цього та сплати судового збору в сумі 8644,50 грн з дня отримання копії цієї ухвали.

На виконання вказаної ухвали судді 27 липня 2021 року від Фермерського господарства Строгого О.Ф. до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання, в якому зазначив, що в період з 22 червня по 27 червня 2021 року голова фермерського господарства перебував у відпустці, а інші уповноважені особи на підписання апеляційної скарги від імені Фермерського господарства Строгого О.Ф. відсутні.

Вказаний судовий збір сплачено.

Оскільки причини є поважними, вважаю за необхідне поновити Фермерському господарству Строгого О.Ф. строк на апеляційне оскарження рішення Зміївського районного суду Харківської області від 19 травня 2021 року.

Апеляційна скарга Фермерського господарства Строгого О.Ф. на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 19 травня 2021 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги Фермерського господарства Строгого О.Ф. без руху не вбачається.

Керуючись ст.ст.127, 359, 369 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання Фермерського господарства Строгого Олександра Федоровичапро поновлення пропущеного строку - задовольнити.

Поновити Фермерському господарству Строгого Олександра Федоровича строк на апеляційне оскарження рішення Зміївського районного суду Харківської області від 19 травня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Фермерського господарства Строгого Олександра Федоровича до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський завод Елеватормаш», третя особа: державний реєстратор Зміївської районної державної адміністрації Харківської області Штефан Олександр Анатолійович про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування його державної реєстрації, визнання попереднього договору оренди земельної ділянки поновленим.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді А.В. Котелевець

О.Ю. Тичкова