Рішення

Іменем України

30 серпня 2021 року місто Чернігів

Справа №751/2169/21

Провадження №2/751/853/21

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.

секретаря судового засідання Шишової А.Я.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 (не прибула)

відповідач - ОСОБА_2 (не прибув)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачу на підставі ордеру № 895 виданого 31.03.1994 року виконавчим комітетом Новозаводської ради народних депутатів м. Чернігова на праві користування належить квартира АДРЕСА_1 .

Відповідач у 2010 році поїхав у м. Київ на заробітки, з того часу в квартирі не проживає, не сплачує комунальні платежі, в утриманні житла участі не бере, особистих речей у квартирі немає, квартирою не цікавиться. Місце проживання ОСОБА_2 позивачу мені не відомо.

Вважає, що ОСОБА_2 втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 , у зв`язку з тривалою, понад шість місяців без поважної причини відсутністю за місцем реєстрації, крім того не сплачує за комунальні послуги, не несе інших витрат по утриманню житлового приміщення. Тому, ОСОБА_1 , як квартиронаймач житла вимушена звернутися до суду, оскільки відповідач створює їй перешкоди у здійсненні права користування і розпорядження майном.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 09.04.2021 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 20.07.2021 року розгляд справи відкладений у зв`язку з неявкою відповідача.

У судове засідання позивач не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ш. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин

Судом встановлено, що на підставі ордеру № 895, виданого 31.03.1994 року виконавчим комітетом Новозаводської ради народних депутатів м. Чернігова ОСОБА_3 з родиною із п`яти осіб: ОСОБА_4 -дружина, ОСОБА_5 -син, ОСОБА_6 -дочка, ОСОБА_7 -син на праві користування належить квартира АДРЕСА_1 (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Чернігівським міськвиконкомом від 21.04.1993 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уклали шлюб, про що зроблено запис № 623 (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Відділом ЗАГС Чернігівського міського виконкому від 13.11.1992 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Чернігові, батько- ОСОБА_3 , мати- ОСОБА_1 (а.с.13).

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції від 07.04.2008 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 54 роки, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 1024 (а.с.12).

Відповідно до довідки з управління адміністративних послуг № 2904 від 22.03.2021 року станом на 17.03.2021 року за адресою АДРЕСА_1 до складу зареєстрованих осіб входять: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.14).

Відповідно до акту про непроживання особи за місцем реєстрації від 03.03.2021 року, складеного у присутності майстра відділу з обслуговування житлового фонду № 1 КП «Новозаводське» Чернігівської міської ради ОСОБА_11 та сусідів, за адресою : АДРЕСА_3 зареєстрований ОСОБА_2 , 1992 року народження, але фактично не проживає за місцем реєстрації (а.с. 15).

ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін

За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до частини першої статті 383 ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЖК Української РСР користування жилим приміщенням у будинках державного і громадського житлового фонду здійснюється відповідно до договору найму жилого приміщення.

Відповідно до частин 1,2 ЖК Української РСР Члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору.

До членів сім`ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім`ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

Підстави втрати права на користування житловим приміщенням регулюються статтями 71,72 ЖК Української РСР у разі користування житловим приміщенням в будинках державного і громадського фонду та ст. 405 ЦК України в разі користування майном (житлом) власника.

Згідно із ст. 71 ЖК Української РСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

Жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім`ї понад шість місяців у встановлених випадках.

Згідно ст. 72 ЖК Української РСР, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Беручи до уваги, що ОСОБА_2 у житловому приміщенні за адресою АДРЕСА_1 не проживає більше шести місяців, послуги по утриманню квартири та комунальні послуги відповідач не здійснює, що перешкоджає наймачу квартири здійснювати права і нести обов`язки щодо вказаної квартири, передбачені ст. 67 ЖК України, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 щодо визнання відповідача таким, що втратив право користування спірною квартирою підлягають задоволенню.

V. Розподіл судових витрат

У відповідності до п. 1 ч.2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтями 71, 72 ЖК Української РСР, 16, 319, 321, 391, 405 ЦК України, статтями 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (ГУК у Черніг.обл/Новозав.р-н/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37972475 , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, розрахунковий рахунок UA0025742, код класифікації доходів бюджету: 22030101) судовий збір в розмірі 908 гривень.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 )

Відповідач: ОСОБА_2 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ),

Суддя С. М. Ченцова