У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

та відкриття апеляційного провадження

17 серпня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Фінагеєва В.О. (суддя-доповідач), Кашперської Т.Ц., Яворського М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сліпченко Наталії Вікторівни на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 24 травня 2021 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАТУС КАПІТАЛ ПЛЮС», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сліпченко Наталія Вікторівна, ОСОБА_2 , про скасування реєстрації та поновлення реєстрації права власності, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сліпченко Н.В. на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 24 травня 2021 року. При цьому, строк на апеляційне оскарження пропущено.

У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження третя особа просить поновити пропущений строк у зв`язку з тим, що копія оскаржуваної ухвали була вручена їй 23 червня 2021 року.

Відповідно до вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Положення вказаної статті встановлює для суду безумовну підставу для поновлення строку на апеляційне оскарження у зазначеному випадку у разі наявності клопотання учасника справи.

Київський апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення третій особі строку на апеляційне оскарження рішення суду, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 24 травня 2021 року було вирішено питання про забезпечення позову без повідомлення учасників справи. У повній ухвалі суду відсутня дата її складення. За даними Єдиного державного реєстру судових рішень оскаржувана ухвала була надіслана судом до реєстру 26 травня 2021 року (https://reyestr.court.gov.ua/Review/97189329). Отже, вказана дата вважається датою складення повного судового рішення. Отже, перебіг строку на апеляційне оскарження розпочався 27 травня 2021 року та закінчився 10 червня 2021 року. У день складення повна ухвала суду не була вручена третій особі, а отримана нею 23 червня 2021 року (а.с.36). Апеляційна скарга подана 24 червня 2021 року, тобто, у межах п`ятнадцяти днів з моменту вручення ухвали.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Сліпченко Наталії Вікторівні строк на апеляційне оскарження ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 24 травня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сліпченко Наталії Вікторівни на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 24 травня 2021 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Фінагеєв В.О.

Судді Кашперська Т.Ц.

Яворський М.А.