Справа № 2-9475/10
Провадження № 6/686/767/21
УХВАЛА

(про заміну стягувача)

01 вересня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс»

про заміну стягувача,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд із заявою про заміну стягувача, посилаючись на те, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 21.10.2010 року задоволено позов ПАТ КБ «Надра» про стягнення боргу із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Рішення на день звернення із заявою не виконано, виконавчі листи перебувають на виконанні в органах виконавчої служби.

30.04.2021 року було укладено договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ КБ «Надра» відступило, а ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» набуло право вимоги заборгованості до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за договором №06/032008/840-К/1300 від 06.03.2008 року.

16.04.2021 року ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» відступило, а ТОВ «Цикл Фінанс» набуло право вимоги за договором №06/032008/840-К/1300 від 06.03.2008 року.

Заявник просить замінити сторону стягувача у справі №2/9475/10.

Сторони повідомлялись про день та час слухання справи, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання по суті.

Вивчивши заяву, матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву про заміну стягувача слід задоволити.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 21.10.2010 року задоволено позов ПАТ КБ «Надра» про стягнення боргу із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Рішення на день звернення із заявою не виконано, виконавчі листи перебувають на виконанні в органах виконавчої служби.

30.04.2021 року було укладено договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ КБ «Надра» відступило, а ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» набуло право вимоги заборгованості до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за договором №06/032008/840-К/1300 від 06.03.2008 року.

16.04.2021 року ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» відступило, а ТОВ «Цикл Фінанс» набуло право вимоги за договором №06/032008/840-К/1300 від 06.03.2008 року.

Про дані обставини свідчать матеріали справи.

Відповідно до вимог ст. 442 ч.1 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва, а згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 78, 81, 260, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (, адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора І.Сікорського 8) про заміну стягувача - задоволити.

Замінити стягувача у справі №2-9475/10 із ПАТ КБ «Надра» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя