Справа № 134/576/21
У Х В А Л А

10 вересня 2021 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Кантонистої О.О.

з участю секретаря судового засідання Отіча В.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія-Ц» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

встановив:

В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія-Ц» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

06 квітня 2021 року відкрито провадження по справі і постановлено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом сторін). В даній ухвалі було задоволено клопотання позивача та витребувано у відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія-Ц» довідку про нараховану заробітну плату ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з січня 2020 року по грудень 2020 року.

Копія даної ухвали була отримана відповідачем 14 квітня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням.

В подальшому копії вказаної ухвали двічі направлялися відповідачу, а саме 03 червня 2021 року та 18 червня 2021 року.

Станом на 10 вересня 2021 року ухвала суду від 06 квітня 2021 року в частині надання доказів відповідачем не виконана, витребувані документи суду не надані, про обставини, що перешкоджають виконанню ухвали суду, також не повідомлено.

В судове засідання позивач не з`явився, подав заяву, в якій просив провести судове засідання без його участі, крім того, заявив клопотання про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом, а саме: розрахунково-платіжних відомостей за період з січня 2020 року по грудень 2020 року по ОСОБА_1 ; особової справи працівника ОСОБА_1 ; платіжних доручень (касові відомості) на перерахування заробітної плати ОСОБА_1 за період з січня 2020 року по грудень 2020 року.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, клопотання позивача, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

В ухвалі про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом зазначаються: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) особи, в якої знаходиться доказ, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номери засобів звязку та адреси електронної пошти, за наявності; 2) назва або опис письмового, речового чи електронного доказу; 3) підстави проведення його тимчасового вилучення; 4) кому доручається вилучення.

Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Враховуючи те, що витребовувані судом докази не було надано без поважних причин, не повідомлено причин їх неподання, суд вважає, що наявні підстави для застосування заходів процесуального примусу шляхом тимчасового вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

За таких обставин клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 146, 260 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом задовольнити.

Здійснити у Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія-Ц» (24600, Вінницька область, смт. Крижопіль, вул. Ю. Тютюнника, 101, ) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом, а саме:

-розрахунково-платіжні відомості за період з січня 2020 року по грудень 2020 року по ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

-особову справу працівника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

-платіжні доручення (касові відомості) на перерахування заробітної плати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з січня 2020 року по грудень 2020 року.

Виконання ухвали доручити Крижопільському районному відділу державної виконавчої служби у Тульчинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), зобов`язавши подати суду тимчасово вилучені документи у строк до 28 вересня 2021 року.

Відкласти судове засідання з розгляду даної цивільної справи на 29 вересня 2021 року о 13 годині 00 хвилин, про що повідомити сторони.

Копії ухвали надіслати учасникам справи для відома та ознайомлення, а також до відділу ДВС для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала є виконавчим документом і підлягає негайному виконанню.

Виконавчий документ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Імперія-Ц», місцезнаходження: вул. Юрія Тютюнника, 101 смт. Крижопіль Вінницької області, .

Суддя