Справа № 159/4485/21
Провадження № 2-о/159/125/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого - судді Панасюка С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документів

в с т а н о в и в :

Вимоги обґрунтовані тим, що заявник досяг пенсійного віку та звернувся до Ковельського об`єднаного управління пенсійного фонду у Волинській області з заявою про призначення пенсії за віком. При перевірці документів, що підтверджують трудовий стаж було встановлено розбіжності в написанні прізвища заявника. На даний час заявнику необхідно оформити пенсію, однак через розбіжності у написанні прізвища неможливо зарахувати трудовий стаж. Просив встановити факт, що трудова книжки серії НОМЕР_1 видана на ім`я « ОСОБА_1 » (російською мовою), архівна довідка видана Галузевим державним архівом Міністерства оборони України № 179/1/5397 від 25.06.2021 на ім`я ОСОБА_1 , архівна довідка видана 14.01.2021 за № 179/1/288 Галузевим Державним архівом Міністерства оборони України на ім`я ОСОБА_1 (російською мовою), архівна довідка, видана 04.02.2021 за № 179_2/Д-135/213, видана Львівським Територіальним архівним відділом Галузевим державним архівом Міністерства оборони України на ім`я ОСОБА_1 (російською мовою) належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву слід задовольнити.

Встановлення даного факту необхідне заявнику для призначення пенсії.

Згідно ст. 293 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається з копії паспорта громадянина України, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Ковелі, Волинської області.

В архівних довідках для підтвердження трудового стажу прізвище заявника зазачено « ОСОБА_1 ».

Через такі розбіжності в правовстановлюючих документах заявник не може оформити пенсію.

Враховуючи, що підтвердити факт належності заявнику зазначених правовстановлюючих документів у позасудовому порядку неможливо, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити, оскільки встановлення даного факту породить для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для його підтвердження не існує.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 247, 258, 259, 265, 273, 293, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити, що трудова книжка серії НОМЕР_1 видана 28 сентября 1978 года (російською мовою) на ім`я « ОСОБА_1 » (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_3 (російською мовою) належить одній і тій особі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити, що архівна довідка, видана Галузевим державним архівом Міністерства оборони України за № 179/1/5397 від 25.06.2021 на прізвище « ОСОБА_1 », архівна довідка, видана 14.01.2021 за № 179/1/288 Галузевим Державним архівом Міністерства оборони України на ім`я « ОСОБА_1 » (російською мовою), архівна довідка, видана 04.02.2021 за № 179_2/Д-135/213 Львівським Територіальним архівним відділом Галузевим державним архівом Міністерства оборони України на ім`я « ОСОБА_1 » (російською мовою) належать одній і тій особі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:С. Л. Панасюк