Провадження № 2-о/229/252/2021
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

03 вересня 2021 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши заяву органу опіки та піклування - виконавчого комітету Дружківської міської ради, заінтересована особа до ОСОБА_1 про призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

30 серпня 2021 року заявник орган опіки та піклування - виконавчого комітету Дружківської міської ради звернувся до суду з заявою про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над недієздатною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Статтею 293 ЦПК України вказано, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Частиною 2 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 5 ст. 175 ЦПК України передбачено, що у разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Частиною 1 статті 56 ЦПК України передбачено, що у випадках, встановлених законом, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи можуть звертатися до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб або державних чи суспільних інтересів та брати участь у цих справах. При цьому органи державної влади, органи місцевого самоврядування повинні надати суду документи, що підтверджують наявність передбачених законом підстав для звернення до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 58 ЦПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Тобто, заява органу опіки та піклування виконавчого комітету Дружківської міської ради підписана Міським головою Володимиром Григоренком. Однак, заява та додаток до неї не містять інформації про законність підстав для звернення міського голови до суду. Відсутні докази, які підтверджують наявність передбачених законом підстав для звернення до суду в інтересах інших осіб.

Суддя встановив, що заява органу опіки та піклування виконавчого комітету Дружківської міської ради подана без додержання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України, а тому відповідно до ст.185 ЦПК України заяву треба залишити без руху і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати трьох днів з дня вручення заявнику ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись ст. 185, ст. 260-261 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву органу опіки та піклування - виконавчого комітету Дружківської міської ради, заінтересована особа до ОСОБА_1 про призначення опікуна залишити без руху.

Заявнику надати строк для усунення недоліків, протягом 03 (трьох) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо заявник не усуне недоліки заяви, вона вважається неподаною і повертається органу опіки та піклування виконавчого комітету Дружківської міської ради.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Грубник