Справа № 315/848/21
Номер провадження № 2-с/315/8/21
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

03 вересня 2021 року

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Телегуз С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою КП «Комунсервіс» про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

02.09.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою КП «Комунсервіс» про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги.

В заяві заявник посилався на те, що 14.06.2021 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Комунсервіс» заборгованість по оплаті за комунальні послуги в розмірі 4234,31 грн. та витрати на сплату судового збору в сумі 227,00 грн.

Вказаний судовий наказ було видано на підставі заяви Стягувача, у якій останній зазначив про нібито наявність у Боржника заборгованості за комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 , однак, твердження Стягувача є безпідставними та необґрунтованими, оскільки, він не є власником житлового будинку, а тому підстави для стягнення заборгованості відсутні, оскільки саме на власника покладено обов`язок з утримання житла та сплати комунальних послуг. Будь-яких договорів він з КП «Комунсервіс» не укладав, тому жодних договірних відносин із заявником не має. Заборгованість вважає неправомірно нарахована, оскільки за вказаною адресою він зареєстрований з 22 січня 2020 року, а заборгованість заявником нарахована з березня 2019 року. Таким чином він є неналежним боржником з цієї дати.

Прохав суд скасувати судовий наказ, виданий 14.06.2021 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області у справі № 315/848/21.

Дослідивши обставини справи та доводи боржника, суддя вважає, що судовий наказ має бути скасований з наступних підстав.

14.06.2021 року судовим наказом Гуляйпільського районного суду Запорізької області у справі №315/848/21 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Комунсервіс» Гуляйпільської міської ради Запорізької області заборгованість по оплаті за комунальні послуги станом на 01.04.2021( за розрахунковий період з березня 2019року) в розмірі 4234,31 грн., а також витрати на сплату судового збору в сумі 227,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суддею встановлено, що судовим наказом від 14.06.2021 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Комунсервіс» заборгованість по оплаті за комунальні послуги за період з березня 2019 року в розмірі 4234,31 грн., судовий наказ отримано боржником 31.08.2021 року, відповідно до інформації, що міститься в матеріалах справи.

Однак, як встановлено з матеріалів заяви боржника про скасування судового наказу, боржник зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 22.01.2020 року, що підтверджується копією договору купівлі-продажу від 20.01.2020року.

Тому суд, зважаючи на те, заява про скасування судового наказу подана у встановлений законодавством строк, заява боржника відповідає вимогам ст.170 ЦПК України та містить зазначення про необґрунтованість вимог стягувача, які суд приймає як підставу для скасування судового наказу, вважає за необхідне скасувати судовий наказ.

Клопотання про поворот виконання судового наказу боржником не заявлено, а тому суд питання про поворот виконання судового наказу не вирішував.

Керуючись ст.ст. 170-171 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою КП «Комунсервіс» про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги

Судовий наказ Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 14.06.2021 року у справі №315/848/21 за заявою КП «Комунсервіс» Гуляйпільської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області: С.М.Телегуз