ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 707/214/20
Провадження № 22-ц/821/1692/21
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 вересня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Василенко Л. І.

Суддів: Єльцова В. О.,

Нерушак Л. В.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження заапеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Заволокіна Олексія Олексійовича на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 06 липня 2021 року у справі за поданням начальника Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Романенка Романа Павловича про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 06 липня 2021 року задоволено подання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння.

Надано дозвіл головному державному виконавцю Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Яворському О. М. на примусове проникнення (входження) до будинку відпочинку з навісом U-1, u 1, що входить до єдиного майнового комплексу за адресою: АДРЕСА_1 , з метою примусового виконання виконавчого листа №707/214/20, виданого Черкаським районним судом Черкаської області 10 березня 2021 року та передачі будинку відпочинкуз навісом U-1, u 1 стягувачу - Черкаській міській раді.

Не погоджуючись з ухвалою суду представник ОСОБА_1 - адвокат Заволокін О. О. безпосередньо до Черкаського апеляційного суду подав апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі також міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що ОСОБА_1 копії ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 06 липня 2021 року не отримував.

Дізнався про неї під час постановлення ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 30 липня 2021 року у справі №707/214/20, провадження № 6/707/113/21 про виправлення описки в ухвалі Черкаського районного суду Черкаської області від 27 липня 2021 року.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на оскарження, апеляційний суд враховує наступне.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України встановлено п`ятнадцятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, якщо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а саме ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що під час проголошення оскаржуваної ухвали ні ОСОБА_1 , ні його представник ОСОБА_2 не були присутні та не викликались судом.

Повний текст оскаржуваної ухвали надіслано лише Черкаському районному відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с. 37).

Даних про отримання оскаржуваної ухвали ОСОБА_1 чи його представником - адвокатом Заволокіним О. О. матеріали справи не містять.

Апеляційна скарга подана 13 серпня 2021 року.

Враховуючи викладене та виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, є підстави для поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 06 липня 2021 року.

Крім того, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Заволокіна Олексія Олексійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Поновити особі, що подає апеляційну скаргу строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Заволокіна Олексія Олексійовича на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 06 липня 2021 року у справі за поданням начальника Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Романенка Романа Павловича про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника ОСОБА_1 .

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. І. Василенко

Судді: В. О. Єльцов

Л. В. Нерушак