КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 серпня 2021 року місто Київ

Справа 758/4257/21

Апеляційне провадження № 22-ц/824/12831/2021

Київський апеляційний суд в складі колегії судді судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 09 квітня 2021 року про відмову у відкритті провадження

у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» про відновлення втраченого судового провадження по справі 2-4486/2008

за позовом Відкритого акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 09 квітня 2021 року відмовлено у відкриття провадження за заявою ПАТ «АБ «Укргазбанк».

Не погодившись з таким рішенням суду, ПАТ «АБ «Укргазбанк» 02 червня 2021 року подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване ухвалу та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції

Протоколом автоматизованого розподілу справу від 06.08.2021 року визначено склад колегії: Іванова І.В. ( головуючий суддя), Пікуль А.А., Невідома Т.О.

У зв`язку з настанням обставин, які унеможливлюють продовження суддею-доповідачем Івановою І.В. розгляд судової справи № 758/4257/21, здійсненно повторний автоматизований розподіл даної справи та визначено склад колегії: Желепа О.В. ( головуючий суддя), Кравець В.А., Мазурик О.Ф.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 серпня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення виявлених в ній недоліків щодо сплати судового збору протягом 10-ти днів з дня отримання копії ухвали суду.

27 серпня 2021 року на виконання ухвали від 12 серпня 2021 року надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги та надано оригінал квитанції про сплату судового збору.

Таким чином, недоліки усунуті в повному обсязі, в строки визначені судом. Судовий збір сплачено.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 31 серпня 2021 року поновлено строк Публічному акціонерному товариству «Акціонерний банк «Укргазбанк» на апеляційне оскарження ухвали Подільського районного суду міста Києва від 09 квітня 2021 року про відмову у відкритті провадження.

Апеляційна скарга подана у порядку, відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (у редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року).

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України, подана та підписана уповноваженою особою, повноваження підтверджено.

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 09 квітня 2021 року про відмову у відкритті провадження.

Копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційних скарг з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду Желепа О.В.