Справа № 283/1818/21
провадження №2/283/625/2021
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

07 вересня 2021 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судового засідання Селіною А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Малині цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції сторін.

09.07.2021 року ОСОБА_1 звернулася до Малинського районного суду Житомирської області з позовною заявою про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Предметом позовних вимог є визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви до нотаріальних органів про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тишів Малинського (нині Коростенського) району Житомирської області.

Підставою позову є те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тишів Малинського (нині Коростенського) району Житомирської області померла мати позивача ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне спадкодавцю за життя майно, в тому числі на земельну ділянку кадастровий номер :06:000:0214, загальною площею 1,8711га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Барвінківської сільської ради Малинського (нині Коростенського) району, належної померлій на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯБ №557113. За життя ОСОБА_3 склала заповіт на користь своїх дітей - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Після смерті матері ОСОБА_2 звернувся до Малинської державної нотаріальної контри з заявою про прийняття спадщини та отримав Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на Ѕ частину земельної ділянки кадастровий номер :06:000:0214. В свою чергу позивач також бажає прийняти спадщину після смерті матері, проте протягом шести місяців з часу відкриття спадщини вона не звернулася до нотаріальних органів з відповідною заявою. Вважає, що, строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин, оскільки їй не було відомо про те, що заповіт складений також і на її користь. Крім того, ОСОБА_1 має захворювання, внаслідок яких ЛКК прийнято рішення про видачу позивачці довідки про те, що остання за станом здоров`я потребує стороннього догляду. Також ОСОБА_1 періодично перебуває на амбулаторному лікуванні. Отже, при зверненні до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, ОСОБА_1 було відмовлено у прийнятті заяви у зв`язку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку для прийняття спадщини. У зв`язку з цим позивач змушена звернутися з даним позовом до суду.

Позивач в судове засідання не з`явилася, 28.07.2021 року від її представника ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 на підставі довіреності від 20.04.2021 року, зареєстрованої в реєстрі за №26, надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги представник підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, 09.08.2021 року від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій він не заперечив щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тишів Малинського району Житомирської області померла мати позивача ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис№100 (а.с.5) та свідоцтво про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 (а.с.6). Після реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » (а.с.6).

Отже, після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй за життя майно, в тому числі і на земельну ділянку кадастровий номер :06:000:0214, загальною площею 1,8711га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Барвінківської сільської ради Малинського (нині Коростенського) району, належної спадкодавцю на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯБ №557113, виданого 19.04.2006 року на підставі розпорядження голови Малинської райдержадміністрації від 20.09.2005 року №344.

За життя 04.12.2001 року ОСОБА_3 склала заповіт на користь своїх дітей - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Після смерті матері ОСОБА_2 звернувся до Малинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, де, за наслідками його звернення була заведена спадкова справа до майна померлої ОСОБА_3 №151/2020. 30.11.2020 року відповідач отримав Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстроване в реєстрі за №532. Спадщина, на яку видане дане свідоцтво складається з Ѕ частки земельної ділянки кадастровий номер :06:000:0214 (а.с.7).

З метою реалізації своїх спадкових прав після смерті матері ОСОБА_1 також звернулася до нотаріальних органів. Згідно постанови державного нотаріуса Малинської державної нотаріальної контори Іваненко О.М. №02-14/470 від 24.05.2021 року, позивачці відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_3 у зв`язку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного терміну для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.8).

З даних підстав позивач змушена звернутися до суду.

У якості доказів поважності причин пропуску передбаченого законодавством шестимісячного строку, встановленого для прийняття спадщини, який позивач обґрунтовує захворюванням, остання долучила до матеріалів справи копії медичної карти амбулаторного хворого (а.с.9-11); довідку амбулаторії загальної практики-сімейної медицини Чоповицької селищної ради, з якої вбачається, що ОСОБА_1 перебувала на амбулаторному лікуванні з 04.06.2020 року по 13.06.2020 року (а.с.12).

Мотиви та застосовані норми права.

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає в день відкриття спадщини. Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ч.1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

В даному випадку ОСОБА_1 не змогла реалізувати своє право на прийняття спадщини.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно роз`яснень, що викладені в п. 24 постанови Пленуму ВС України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визнання особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позивачем зазначено та обґрунтовано причини пропуску строку для прийняття спадщини після смерті матері, оскільки вона має захворювання, внаслідок яких ЛКК прийнято рішення про видачу позивачці довідки про те, що остання за станом здоров`я потребує стороннього догляду. Також ОСОБА_1 періодично перебуває на амбулаторному лікуванні, в тому числі і в період дії строку для прийняття спадщини.

Враховуючи викладене та надані позивачем докази, суд вважає, що причини пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 пов`язані з об`єктивними, непереборними та істотними труднощами.

Керуючись ст. 4, 13, 83, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , мешканці с. Барвінки Коростенського району Житомирської області, додатковий строк - один місяць з дня набрання рішенням законної сили, для подання нею заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис про смерть №100).

Судові витрати вважати фактично понесеними.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя