Справа № 579/1942/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2021 року Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: судді Моргуна О.В.

за участі секретаря Сергієнко Ж.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора Департаменту соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації про виправлення описки ,-

В С Т А Н О В И В:

директор Департаменту соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Кролевецького районного суду Сумської області від 23 червня 2021 року у справі за позовом Департаменту соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про витребування автомобіля, а саме про стягнення з ОСОБА_1 не на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації витрат по сплаті судового збору в розмірі 2102 грн., а на користь Сумського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів.

Неявка учасників судового розгляду не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 23 червня 2021 року позовну заяву Департаменту соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації, місцезнаходження : 40000, м. Суми, пров. 9 Травня , 2 , до ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про витребування автомобіля задоволено.

Зобов`язано ОСОБА_1 повернути Департаменту соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації автомобіль «Таврія» ЗАЗ-11020632, 2004 року випуску.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102 грн.

За змістом позову та матеріалів цивільної справи учасниками судового розгляду є позивач Департамент соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації та відповідач ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 138 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Сумське обласне відділення фонду соціального захисту інвалідів не є стороною по справі.

Враховуючи, що в рішенні Кролевецького районного суду Сумської області від 23 червня 2021 року не було допущено описки, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні поданої заяви.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

відмовити Департаменту соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації про виправлення описки в рішенні Кролевецького районного суду Сумської області від 23 червня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

СуддяО. В. Моргун