Справа № 444/765/19
Провадження № 2/444/52/2021
УХВАЛА

про відкладення судового розгляду

02 вересня 2021 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

секретар судового засідання Мамедова Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держпродспоживслужби у Львівській області про визнання правочину удаваним в частині покупця, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держпродспоживслужби у Львівській області про визнання правочину удаваним в частині покупця, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя.

В судове засідання, яке призначено 02.09.2021 року в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області ні позивач, ні відповідачі, ні представник третьої особи не з`явилися.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, про причин неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Лише 14.12.2020 року на електронну адресу суду представник позивача - Максимів В.І. надав клопотання про слухання справи 21.12.2020 року о 11.00 год. без участі позивача та його представника. Позовні вимоги підтримує повністю, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 та представник третьої особи в судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Конверти направлені на адресу відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на адресу суду повернулися із відміткою ""Адресат відмовився".

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Ч. 1 ст. 223 ЦПК України встановлено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи те, що відповідачі не отримують судові повістки про виклик до суду, їх слід викликати до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

У зв"язку з неявкою в судове засідання позивача, його представника, відповідача ОСОБА_3 та неналежне повідомлення відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про дату, час і місце цього засідання, суд приходить до висновку, що судове засідання необхідно відкласти.

Враховуючи те, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 не отримують судові повістки про виклик до суду, їх слід викликати до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Керуючись ст. 223, ч. 2 ст. 247, ст. 258 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держпродспоживслужби у Львівській області про визнання правочину удаваним в частині покупця, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжяна 06 жовтня 2021 року о 14:30 год.

Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Роз`яснити позивачу, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Виклик відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у даній справі здійснювати через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Роз`яснити відповідачам, що з опублікуванням оголошення про виклик вони вважаються повідомленими про дату, час і місце розгляду справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Зеліско Р. Й.