Справа № 743/925/21
Провадження № 2/743/335/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2021 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області, у складі:

головуючого - судді СТАШКІВА В.Б.,

при секретарі НЕРУС Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки, в порядку спрощеного позовного провадження, без фіксування судового процесу технічними засобами, справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Стислий виклад позиції позивача та відповідача, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі.

Позивачка ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_4 , який зареєстрований 04.05.2018 року Чернігівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 611.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 04.05.2018 року, між позивачкою ОСОБА_5 та відповідачем ОСОБА_4 було укладено шлюб, від якого останні мають неповнолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя сторін не склалося, проживають окремо, шлюбні відносини припинили, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їхньої дитини.

У судове засідання позивачка ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_7 надали заяву, в якій підтримують позовні вимоги в повному обсязі та просять справу розглядати без їх участі.

Відповідач ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_8 :

- перебувають у зареєстрованому Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області шлюбі з 04.05.2018 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис № 611;

- мають неповнолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається з свідоцтва про народження останньої (серії НОМЕР_2 ).

Джерела права застосовані (не застосовані) судом.

В ст. 112 Сімейного кодексу України та в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 N 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» зазначено, що проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Оцінка суду.

Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що рішення позивачки ОСОБА_9 про розлучення є виваженим, свідомим, виходячи з того, що почуття любові та взаємоповаги до відповідача втрачені, з огляду на те, що в силу ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка позивачка не може бути примушена до спільного проживання, суд знаходить, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і суперечить інтересам позивачки, позов слід задовольнити, а шлюб між позивачкою ОСОБА_5 та відповідачем ОСОБА_4 , який зареєстрований 04.05.2018 року Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 611, слід розірвати.

Розподіл судових витрат.

Згідно ст.88 ЦПК України слід стягнути з відповідача ОСОБА_10 на користь позивачки ОСОБА_9 судовий збір у розмірі 908 грн.

Керуючись, ст. ст. 12, 76, 141, 206, 259, 263, 265, 273 ЦПК України, ст. 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 04.05.2018 року Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 611.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 908 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ріпкинський районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

ПОЗИВАЧКА: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

ВІДПОВІДАЧ : ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Головуючий В.Б. СТАШКІВ

Текст рішення виготовлено та

підписано 3 вересня 2021 року.