ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 серпня 2021 року м. Чернівці

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Кулянди М.І., Одинака О.О., Перепелюк І.Б.,

ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 30 червня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП та пені, інфляційного збільшення суми боргу та 3% річних за неналежне виконання договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів,

встановив:

Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 30 червня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з ТзДВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант» на користь ОСОБА_1 , страхове відшкодування, за шкоду завдану автомобілю марки Volkswagen Transporter, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 у сумі 18 237 гривень. 94 коп.

Стягнуто з ТзДВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант» на користь ОСОБА_1 : інфляційне збільшення суми несвоєчасно виплаченого страхового відшкодування, у розмірі 455 гривень 95 коп. за період з 03 березня 2020 року по 02 листопада 2020 року включно; 3 % річних нарахованих на суму невиплаченого страхового відшкодування, у розмірі 366 гривень 25 коп. за період з 03 березня 2020 року по 02 листопада 2020 року включно; пеню нараховану на суму несвоєчасно виплаченого страхового відшкодування, у розмірі 1779 гривень 95 коп. за період з 03 березня 2020 року по 02 листопада 2020 року включно.

Відповідно до ч. 10, 11 ст. 265 ЦПК України, пеню та 3 % річних нараховувати до стягнення на суму 18 237 гривень 94 коп., за правилами, визначеними у мотивувальній частині цього рішення та стягнути їх з ТзДВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант» на користь ОСОБА_1 за період починаючи з 03 листопада 2020 року до моменту повного виконання рішення, з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування.

В задоволенні іншої частини вимог відмовлено.

Вирішено питання про судові витрати.

На вказане рішення суду першої інстанції ТзДВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант» подало апеляційну скаргу.

В поданій апеляційній скарзі апелянт просить зупинити виконання судового рішення.

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

У даному випадку скаржник просить зупинити виконання, що не відноситься до повноважень апеляційного суду та не передбачено нормами ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, в задоволенні клопотання ТзДВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про зупинення виконання рішення слід відмовити.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись статтями 354, 359, 360, 361, 368 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

В задоволенні клопотання Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про зупинення виконання судового рішення відмовити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 30 червня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП та пені, інфляційного збільшення суми боргу та 3% річних за неналежне виконання договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів відкрити.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: Товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант».

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати: ОСОБА_1 роз`яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, у строк до 15 вересня 2021 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.І. Кулянда

О.О.Одинак

І.Б. Перепелюк