Справа № 578/774/21
провадження № 2-о/578/28/21
Рішення

Іменем України

13 серпня 2021 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Зері Ю.О., присяжних Куренінової Н.І., Лазні С.О., з участю секретаря судового засідання Ткаченко Г.В., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 , заінтересована особа: Краснопільська селищна рада Сумської області, місцезнаходження юридичної особи: вул. Мезенівська, буд. 2 смт Краснопілля Сумського району Сумської області, 42400; про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною,

установив:

28.07.2021 заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до суду з вказаним клопотанням, відповідно до якого просить суд продовжити строк дії рішення Краснопільського районного суду від 12.07.2019 по справі №578/301/19, провадження 2о/578/23/19 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Широке Сімферопольського району Кримської області, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 недієздатною особою та призначити над нею заявника опікуном, строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Разом із клопотанням заявник подав до суду клопотання про призначення для ОСОБА_2 амбулаторної судово-психіатричної експертизи, у якому також виклав клопотання про витребування від Комунального некомерційного підприємства «Краснопільська лікарня» Краснопільської селищної ради, розташованого за адресою: вул. Перемоги, буд. 24 б, смт Краснопілля Сумської області, відповідної медичної документації (амбулаторної картки, історії хвороби) на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для подальшого призначення судово-психіатричної експертизи.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 зазначає, що ОСОБА_2 є його донькою, являється інвалідом з дитинства першої групи безтерміново, страждає захворюванням епілептична деменція з частими поліморфними епінападами. З 1983 року перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра Краснопільської ЦРЛ. Рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 12 липня 2019 року у справі № 578/301/19, провадження 2-о/578/23/19 визнана недієздатною, обов`язки опікуна покладено на заявника та встановлено строк дії рішення суду два роки з моменту набрання ним законної сили (з 13.08.2019). З моменту визнання недієздатною психічний стан ОСОБА_2 не змінився, за станом свого здоров`я вона так само не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними. Дружина заявника, яка є матір`ю ОСОБА_2 , з питанням щодо продовження здійснення опікунства над нею повністю згодна. Крім того заявник зазначає, що їхня сім`я забезпечена житловою площею, а саме будинком, який належить на праві спільної сумісної власності йому, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 . Посилаючись на викладені вище обставини, заявник просить продовжити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною, оскільки вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійно стороннього догляду та лікування.

Ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 28.07.2021 відкрито провадження у даній справі, постановлено розглядати справу в порядку окремого провадження, судове засідання призначено на 29.07.2021. За клопотанням заявника витребувано від Комунального некомерційного підприємства «Краснопільська лікарня» Краснопільської селищної ради відповідну медичну документацію (амбулаторну картку, історію хвороби) на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для подальшого призначення судово-психіатричної експертизи.

29.07.2021 через загальну канцелярію суду вх. № 1102/21 від Комунального некомерційного підприємства «Краснопільська лікарня» Краснопільської селищної ради надійшли витребувані ухвалою суду від 28.07.2021 документи.

Ухвалою суду від 29 липня 2021 року клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи (амбулаторної) задоволено, призначено у справі судово-психіатричну експертизу (амбулаторну) та провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

04 серпня 2021 року вх. №3092/21 до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №309 від 02.08.2021 стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 13.08.2021 поновлено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 14 годину 30 хвилин 13.08.2021.

Заявник ОСОБА_1 13.08.2021 до суду прибув, заявлене клопотання підтримав у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не прибув. Згідно поданої до суду заяви за вх. №3203 від 13.08.2021 заінтересована особа просить справу розглядати без участі її представника, вимоги заявника підтримує у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 12 липня 2019 року у справі № 578/301/19, провадження 2-о/578/23/19, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатною, обов`язки опікуна покладено на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , та встановлено строк дії рішення суду два роки з моменту набрання ним законної сили (а.с. 22-24).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 , що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 (а.с. 7).

Згідно довідки серії МСЕ №032610 ОСОБА_2 являється інвалідом з дитинства першої групи безтерміново (а.с. 12).

Згідно висновку від 27.07.2021 лікаря-психіатра Краснопільської районної лікарні, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 , з 1983 року перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра Краснопільської ЦРЛ та страждає на психічне захворювання епілептична деменція з частими поліморфними епінападами (а.с. 11).

Згідно Витягу №1-7-842/2100 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 (а.с. 13).

Згідно медичної довідки №126 від 26.07.2021 КНП «Краснопільської лікарні» заявник на обліку у лікаря нарколога в КНП «Краснопільська лікарня» не перебуває, звернення з приводу надання наркологічної допомоги відсутні (а.с. 16).

Згідно довідки №130 від 26.07.2021 КНП «Краснопільської лікарні» заявник, на обліку у лікаря психіатра в КНП «Краснопільська лікарня» не перебуває, звернення з приводу надання психіатричної допомоги відсутні (а.с. 17).

Згідно довідки-характеристики Краснопільської селищної ради Сумської області №125, ОСОБА_1 на засіданнях комісії при селищній раді не розглядався, скарг на нього з боку сусідів не надходило (а.с. 15).

Згідно довідки про доходи №731875, виданій пенсіонеру ОСОБА_1 , пенсія з 01.01.2021 по 30.06.2021 становить всього: 15959,02 грн (а.с. 14).

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 22.06.1993, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності заявнику, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , який має загальну площу 56,3 кв.м. (а.с. 18).

Згідно довідки Садівської сільської ради Сумської області №176 від 27.07.2021 ОСОБА_3 , 1956 р.н. зареєстрована та одиноко проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 21).

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №309 від 02.08.2021 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у свідомості, мовному контакту недоступна, мова не сформована, вимовляє окремі звуки, не розуміє зверненої мови, фізіологічні відправлення не контролює, самостійно себе не обслуговує. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду, опіки (а.с.50-52).

Згідно з ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом частин 6-9 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України у рішенні суду про визнання особи недієздатною слід визначити строк його дії, який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною суд зобов`язаний розглянути до закінчення строку його дії у порядку, встановленому статтею 299 цього кодексу.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що станом на дату розгляду справи стан ОСОБА_2 не покращився. Висновком судово-психіатричного експерта підтверджено, що за своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи викладене, клопотання заявника слід задовольнити та продовжити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною на два роки.

Керуючись статтями 13, 18, 89, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 , заінтересована особа: Краснопільська селищна рада Сумської області, місцезнаходження юридичної особи: вул. Мезенівська, буд. 2 смт Краснопілля Сумського району Сумської області, 42400; про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 12 липня 2019 року у справі №578/301/19, провадження 2о/578/23/19) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Широке Сімферопольського району Кримської області, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 , недієздатною, залишивши покладання обов`язків опікуна на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , строком на два роки, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили.

Роз`яснити, що в подальшому клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 ст. 300 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Краснопільська селищна рада Сумської області (як орган опіки та піклування), місцезнаходження юридичної особи: вул. Мезенівська, буд. 2 смт Краснопілля Сумського району Сумської області, 42400; .

Суддя Ю.О. Зеря

Присяжні: Н.І. Куренінова

С.О.Лазня