Справа № 307/1944/21
Провадження № 2/307/524/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2021 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області у складі судді Сас Л.Р., секретар судового засідання Пальонна М.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
за участю представника позивача адвоката Решетаря В.В.,
ОСОБА_1 7 червня 2021 року пред`явила до ОСОБА_2 позов про стягнення аліментів на неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня пред`явлення позову і до повноліття дитини.
В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилалася на те, що із відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі і від спільного подружнього життя у них народилася дочка ОСОБА_3 , яка на даний час проживає разом із нею та знаходиться повністю на її утриманні.
На даний час відповідач офіційно не працевлаштований, періодично виїздить на заробітки, аліментів не сплачує, стягнень по інших виконавчих документах не проводиться, інших дітей чи непрацездатних осіб, які б перебували на його утриманні у відповідача немає.
Згідно ухвали судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 07 липня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Решетар В.В. під час судового розгляду справи у підтримання позовних вимог посилався на обставини, викладені у позовній заяві та не заперечення проти проведення заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлений, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, у судове засідання не з`явився без повідомлення причин, відзив не подав і тому суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у ній доказів.
Вислухавши пояснення представника позивачки адвоката Решетар В.В., з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з таких підстав.
Із свідоцтв про народження, про шлюб, довідки та акта обстеження відомо, що сторони є батьками неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачкою; позивачка ОСОБА_1 не працює, так як здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, дохід сім`ї складає допомога при народженні дитини; позивачка з дитиною проживають в будинку тітки (а. с. 5. 10, 11, 12).
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ст. 181 цього Кодексу способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Частиною першою статті 183 Сімейного кодексу України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не домовилися про спосіб виконання обов`язку утримувати дитину і тому, є підстави присудити кошти на утримання дочки ОСОБА_3 (аліменти) у частці від доходу відповідача, враховуючи вимогу позивачки.
Статтею 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів та інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до принципу 6 Декларації прав дитини, прийнятою резолюцією 1386 (ХIV) Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1959 року дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона має, якщо це можливо, зростати в піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, у будь-якому разі - в атмосфері любові та моральної і матеріальної забезпеченості.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлено прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років становить з 1 січня 2021 року - 1921 грн., з липня 2021 року - 2013 грн., а з грудня 2021 року - 2100 грн.
Урахувавши наведені обставини, суд дійшов висновку про присудження аліментів на дитину у розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу).
Згідно п. 1) ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду підлягає негайному виконанню у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 цього Кодексу судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Ураховуючи те, що позивачка на підставі п. 3) ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів, і її позов задоволено повністю, судовий збір у розмірі 908 грн. слід стягнути з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України , суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Новобогородицьке, Воронезької області Росії на користь ОСОБА_1 аліменти на дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 7 червня 2021 року і до досягнення нею повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць в розмірі 2000,00 грн. допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 908 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд.

Відомості про учасників справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає у АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Представник позивачки: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає у АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне рішення буде складено 17 вересня 2021 року.

Суддя Л.Р.Сас