Номер провадження: 22-з/813/234/21
Номер справи місцевого суду: 522/97/20
Головуючий у першій інстанції Свячена Ю. Б.
Доповідач Князюк О. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

30.08.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Князюка О. В.,

суддів: Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.,

отримавши у порядку автоматизованого розподілу справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного суду від 25 лютого 2021 року по справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05 серпня 2020 року (одноособово суддя Свячена Ю.Б.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування про визнання незаконним утримування дитини на території України та повернення її за постійним місцем проживання,-

встановив:

12 липня 2021 року представником ОСОБА_1 до суду апеляційної інстанції було подано заяву про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного суду від 25 лютого 2021 року по справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05 серпня 2020 року (одноособово суддя Свячена Ю.Б.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування про визнання незаконним утримування дитини на території України та повернення її за постійним місцем проживання.

Зі змісту заяви вбачається, що під час складання тексту постанови судом було допущено описку, а саме: невірно зазначено реєстраційний номер єдиної картки платника податків ОСОБА_4 - НОМЕР_1 , замість вірного - НОМЕР_2 .

На підставі Розпорядження щодо повторного автоматизованого розподілу справи між суддями № 3367 від 05.08.2021 року відповідно до рішення Вищої ради правосуддя №1612/0/15-21 від 20.07.2021 "Про звільнення ОСОБА_5 з посади судді Одеського апеляційного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку" та з врахуванням пунктів 2.3.49., 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду за вказаною цивільною справою було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 05.08.2021 року визначено колегію суддів Одеського апеляційного суду в складі: головуючого - О. В. Князюка, суддів: Колеснікова Г.Я., Вадовської Л.М. для розгляду справи №522/97/20 за заявою про виправлення описки в постанові суду.

Розпорядженням № 4266 Щодо повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 18.08.2021 року у відповідності до п. 3.12. Тимчасових засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Одеському апеляційному суді, затвердженими рішенням зборів суддів Одеського апеляційного суду 28.12.2018 року з подальшими змінами було проведено автоматизований розподіл справи та визначено колегію суддів Одеського апеляційного суду в складі: головуючого - Князюка О. В., суддів: Заїкіна А.П. та Погорєлової С. О., за таких обставин справу слід прийняти до свого провадження.

Керуючись ст.ст.31,33,260,366,381,389 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного суду від 25 лютого 2021 року по справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05 серпня 2020 року (одноособово суддя Свячена Ю.Б.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування про визнання незаконним утримування дитини на території України та повернення її за постійним місцем проживання - прийняти до провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду О. В. Князюк

А.П. Заїкін

С. О. Погорєлова