Справа № 700/457/21
Провадження № 2/700/245/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2021 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі

головуючого-судді: Пічкура С.Д.,

за участю секретаря судового засідання: Кравець І.О .,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу № 700/457/21, провадження № 2/700/245/21 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник позивачів - адвокат Хоріщенко Андрій Васильович до Погибляцької сільської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно ,

установив:

До Лисянського районного суду Черкаської області звернулися ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з позовом до Погибляцької сільської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, представник позивачів зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама позивачів ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:001:0724 загальною площею 2,49 га, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:001:0723, які належали спадкодавцю на підставі державних актів на право приватної власності на землю. Позивачі разом із спадкодавцем проживали разом, вели спільне господарство. Вони звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, але постановами нотаріуса їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючих документів на спадкове майно та пропущення строку для прийняття спадщини , що і стало причиною звернення до суду із вказаним позовом.

Позивачі та їх представник в підготовче засідання не з`явились, подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, на задоволенні позовних вимог наполягають.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, направив суду клопотання про розгляд справи без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнають.

Співвідповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає, проти його задоволення не заперечує.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось,

Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 206 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, встановивши обставини справи та відповідні до них правовідносини, суд виходить з наступного.

Із свідоцтва про смерть, виданого 11.04.2019 року вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:001:0724 загальною площею 2,49 га, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:001:0723, які розташовані в с. Погибляк Звенигородського району Черкаської області.

Факт належності спадкодавцю вищевказаного спадкового майна підтверджується довідк Погибляцької сільської ради № 190 від 03.12.2019 року, про те, що за ОСОБА_4 на час смерті рахується житловий будинок з надвірними спорудами згідно по господарської книги № 2, по господарський № 57/1 в АДРЕСА_1 , правовстановлюючі документи на будинок не видавались та копіями державних актів про право власності на земельні ділянки серії ЯК № 311725 та серії ЯК № 311727 .

Позивачі звернулися до Лисянської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини та отримали відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки пропущений строк для прийняття спадщини, документи про родинні відносини, правовстановлюючі документи на спадкове майно та заповіт відсутні, що підтверджується постановами державного нотаріуса № 196/02-31 від 07.02.2020 року та № 218/02-31 від 19.02.2020 року .

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно зі ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

На підставі ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1218, ст.1233 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За вимогами ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов`язковим, коли об`єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації.

В свою чергу право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч.2 ст.1299 ЦК України).

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання права власності на майно, у разі коли це право оспорюється або не визнається, а також у разі втрати документів на право власності на майно.

З огляду на викладене, визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимоги позивачів підлягають задоволенню, оскільки відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове майно унеможливлює оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Судом встановлено, що визнання позову відповідачами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, інші спадкоємці відсутні.

За таких обставин необхідно визнати за позивачеами право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 5, 12, 13, 71, 74, 81, 142, 200, 211, 258, 259, 263, 265, 273, ЦПК України, суд ,

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) право власності на житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0724, загальною площею 2,4904 га, що належала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно державного акта ЯК № 311728 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої в с. Погибляк Звенигородського (Лисянського) району, Черкаської області, що належала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0724, загальною площею 2,4801 га, що належала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно державного акта ЯК № 311727 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої в с. Погибляк Звенигородського (Лисянського) району, Черкаської області, що належала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С. Д. Пічкур