Справа № 490/8683/20
н/п 2-с/490/55/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2021 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №490/8683/20 за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу, -

В С Т А Н О В И В :

09.12.2020 року Центральним районним судом м. Миколаєва виданий судовий наказ (справа №490/8683/20) за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз", яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з розподілу природного газу за період з 01.01.2020 р. по 31.10.2020 р. в розмірі 3203 грн. 50 коп., 3% річних в розмірі 46 грн. 09 коп., інфляційні в розмірі 15 грн. 25 коп., а також судового збору у розмірі 210,20 грн.

25.08.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій заявник висловлює свою незгоду з заявленими вимогами, вважає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що у даному випадку з правовідносин, які склалися між сторонами вбачається спір про право, тому суд вважає, що судовий наказ від 09.12.2020 року по справі №490/8683/20 підлягає скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву - задовольнити.

Судовий наказ №490/8683/20 від 09.12.2020 року, виданий Центральним районним судом м. Миколаєва за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01.01.2020 р. по 31.10.2020 р. в розмірі 3203 грн. 50 коп., 3% річних в розмірі 46 грн. 09 коп., інфляційні в розмірі 15 грн. 25 коп., а також судового збору у розмірі 210,20 грн. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова