Справа № 661/744/21
Провадження № 2/661/412/21
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Чирського Г.М.,
за участю секретаря судового засідання Шевченко Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі Філії АТ «Укрексімбанк» у м. Херсоні до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Представник позивача з звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що 09.02.2015 р. між АТ «Укрексімбанк» та відповідачем укладено договір про відкриття та обслуговування карткового рахунку № НОМЕР_1 , з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту, який 26.03.2015 р. викладено в новій редакції, відповідно до якого останній надано кредитну лінію з лімітом не більше 3000,00 грн. для проведення операцій із застосуванням картки, зі сплатою за користування кредитом процентів, нарахованих за фіксованою процентною ставкою в розмірі 40 % річних, строк кредитування до 28.02.2018 року. Відповідач порушила свої зобов`язання за кредитним договором щодо своєчасної сплати процентів за користування кредитом, та у визначений строк повністю кредит не повернула, а тому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість, яка станом на 06.01.2021 року становить 6462,45 грн., з яких: 2675,26 грн. прострочена заборгованість по кредиту; 2940,83 грн. прострочена заборгованість за процентами; 109,43 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом (за період з 31.12.2019 року по 30.12.2020 року), 81,29 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за кредитом (за період з 31.12.2019 року по 30.12.2020 року), 227,60 грн. - 3 % річних від простроченої суми кредиту, 428,04 грн. інфляційні збитки за невиконання зобов`язання.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. При зверненні до суду з позовом надав клопотання про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила, відзив на позов не подала.
Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника позивача та відповідача на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення, відповідно до положень ст.ст. 280 - 282 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Статтею 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
За правилами ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Зі змісту ч. 1 ст. 207 ЦК України вбачається, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, а також якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Судом встановлено, що 09.02.2015 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття карткового рахунка № НОМЕР_1 , з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту, який 26.03.2015 р. викладено в новій редакції, відповідно до якого останній надано кредитну лінію з лімітом не більше 3000,00 грн. для проведення операцій із застосуванням картки, зі сплатою за користування кредитом процентів, нарахованих за фіксованою процентною ставкою в розмірі 40 % річних, строк кредитування до 28.02.2018 року.
Відповідно до п.2.10 Договору, за користування кредитом клієнт зобов`язаний щомісячно сплачувати банку проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 40% річних. У день видачі банком держателю кожної нової картки банк має право ініціювати встановлення нового розміру процентної ставки за користування кредитом. За наявності спільної згоди сторін щодо зміни розміру процентної ставки вони укладають додаткову угоду до цього договору про внесення до нього відповідних змін. Проценти за користування кредитом за новою процентною ставкою нараховуються з дня укладення відповідної додаткової угоди до цього договору.
Згідно п. 7.2.13 Договору, клієнт зобов`язується, зокрема, сплачувати банку суми всіх операцій, комісійної винагороди, штрафних санкцій та інших платежів, які стали наслідком або виникли у зв`язку із використанням основної картки та додаткових карток, а також відшкодовувати банку суми збитків, що понесені банком в результаті використання основної картки та додаткових карток, на умовах цього договору, у тому числі згідно з умовами та тарифами обслуговування карткового рахунка.
У відповідності до п. 8.1.1 Договору, у разі прострочення сплати заборгованості за кредитом та/або овердрафтом, процентами за кредитом та/або овердрафтом, клієнт сплачує банку за кожний день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості до дня погашення відповідної заборгованості у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
19.12.2018 року за № 069-13/655-11 на адресу відповідача банком було надіслано рекомендований лист з вимогою сплатити прострочену заборгованість перед банком зі сплати відсотків за користування кредитною лінією у сумі 800,38 грн. та суми заборгованості у сумі 2675,26 грн. у строк до 18.01.2019 року.
04.04.2019 року за № 069-13/089-37 на адресу відповідача банком було надіслано листа з вимогою погасити прострочену заборгованість за кредитною лінією в розмірі 3824,52 грн.
Однак, в порушення вимог п.п. 2.6, 7.2.13 Договору та статей 526, 1054 ЦК України, відповідач взяті на себе зобов`язання не виконала, внаслідок чого станом на 06.01.2021 року у неї виникла заборгованість в сумі 6462,45 грн., з яких: 2675,26 грн. прострочена заборгованість по кредиту; 2940,83 грн. прострочена заборгованість за процентами; 109,43 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом (за період з 31.12.2019 року по 30.12.2020 року), 81,29 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за кредитом (за період з 31.12.2019 року по 30.12.2020 року), 227,60 грн. - 3 % річних від простроченої суми кредиту, 428,04 грн. інфляційні збитки за невиконання зобов`язання.
Враховуючи зазначене та оскільки відповідач протягом дії договору не сплачував кредит вчасно та у повному обсязі, зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, вимогу позивача про погашення заборгованості відповідачем не виконано та не надано своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратам, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором, а також судових витрат, понесених ним при зверненні до суду, що складаються з судового збору.
На підставі ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду, а саме: судовий збір в розмірі 2270,00 гривень.
Керуючись ст.ст. 11, 525, 526, 527, 530, 610, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 19, 23, 81, 83, 89, 141, 263-265, 280-282, 284 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Херсонського апеляційного суду через Новокаховський міський суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Г. М. Чирський