РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/2429/21

№ 2/183/2504/21

31 серпня 2021 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Оладенко О.С.

за участю секретаря судового засідання Гончарової С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Новомосковська районна державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2021 року позивач звернулася з позовом до Піщанської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Новомосковська районна державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, у тому числі будинок з господарськими будівлями та присадибною земельною ділянкою, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , заповідала ОСОБА_1 . Позивач звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за заповітом, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів та державної реєстрації права власності на спадкове майно за померлою. Тому просить визнати за нею право власності на вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями що знаходиться на приватній земельній ділянці площею 0,25 га, кадастровий номер :04:004:0147 та складається з житлового будинку А-1 з приміщеннями: тамбур/ганок «а-1/а», літня кухня «Б», гараж «В», вбиральня «Д», сарай «Г», літній душ «Е», погріб «пг», №1-6,І - споруди, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 16 квітня 2021 року відкрито провадження у цивільній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

24 червня 2021 року ухвалою суду закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання позивач не з`явилася, на електронну пошту суду надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи за відсутності представника Піщанської сільської ради, у вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без участі представника.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть /а.с. 7/.

09 лютого 2004 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, у тому числі будинок з господарськими будівлями та присадибною земельною ділянкою, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , заповідала ОСОБА_3 . Заповіт посвідчено ОСОБА_4 секретарем виконкому Знаменівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, зареєстровано в реєстрі за № 12 (а.с.8).

Як вбачається з копії спадкової справи заведеної після померлої ОСОБА_2 позивач своєчасно звернулася із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.28-39/.

18 березня 2021 року державним нотаріусом Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Крутько Л.П. позивачу відмовелно у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_2 на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, який підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно (а.с.39).

Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Вирішуючи питання про те, чи входить до складу спадщини майно, виходить з наступного.

25 січня 1989 року ОСОБА_2 на підставі рішення виконкому Новомосковської районної Ради народних депутатів № 375 від 21 грудня 1987 року було видано Свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 . Вказаний будинок зареєстрований в Новомосковському бюро технічної інвентаризації на праві особистої власності в реєстрову книгу за № 27-1 (а.с.18).

Згідно довідки КП «Новомосковське міське бюро технічної інвентаризації» ДОР» від 05 березня 2021 року № 20300/21 на час обслуговування адміністративної території Новомосковського району з державної реєстрації права власності на нерухоме майно (в період з 03.09.2012 до 29.12.2012) підприємство не проводило реєстрацію прав власності на будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Право власності на будинок в БТІ не зареєстроване. Також у довідці зазначено, що інформація щодо реєстрація права власності станом до 03 вересня 2012 року відсутня, оскільки на цей період Новомосковський район перебував в зоні обслуговування БТІ «Інвентаризатор» (а.с.19).

З довідки виданої Знаменівським старостинським округом №1 Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області від 03 березня 2021 року вбачається, що житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 згідно запису погосподарської книги зареєстрований на померлу ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 (а.с.38).

З урахуванням наведеного, суд вважає, що позивач за допомогою належних та допустимих доказів довела той факт, що померлій ОСОБА_2 належав спірний житловий будинок.

Оскільки позивач є спадкоємцем за заповітом, спадкодавцю належало спірне майно, позивач своєчасно звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,174, 212-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Новомосковська районна державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про визнання права власності на спадкове майно за заповітом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями що знаходиться на приватній земельній ділянці, площею 0,25 га, кадастровий номер :04:004:0147 та складається з житлового будинку А-1 з приміщеннями: тамбур/ганок «а-1/а», літня кухня «Б», гараж «В», вбиральня «Д», сарай «Г», літній душ «Е», погріб «пг», №1-6,І - споруди, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

відповідач - Піщанська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області, , місцезнаходження: Дніпропетровська обл., Новомосковський район, с. Піщанка, вул. Центральна, буд.4;

третя особа - Новомосковська районна державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), , місцезнаходження: Дніпропетровська обл., м.Новомосковськ, пл.Героїв, буд. 1.

Повне судове рішення складено і підписано 31 серпня 2021 року .

Суддя Оладенко О.С.