Провадження № 2-во/679/9/2021
Справа № 679/312/21
У Х В А Л А

про виправлення описки

02 вересня 2021 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Базарника Б.І., за участю секретаря судового засідання Дмітрієвої О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин питання про виправлення описки в судовому рішенні у справі №679/321/21 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія Хмельницьке обласне управління до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за картковим рахунком, -

ВСТАНОВИВ:

26.08.2021 року до суду звернувся представник Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про виправлення описки в ухвалі суду від 06 травня 2021 року.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду було допущено описку, а саме: помилково вказано «», замість вірного «».

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі Нетішинського міського суду Хмльницької області від 06.05.2021 року допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даної ухвали суду, тому допущена описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення, та вірно зазначити код ЄДРПОУ.

Керуючись ст.ст. 269, 353-355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки в судовому рішенні у справі №679/321/21 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія Хмельницького обласного управління до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за картковим рахунком - задовольнити повністю.

Виправити описку допущену в ухвалі Нетішинського міського суду Хмельницької області від 06.05.2021 року по справі №679/321/21 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія Хмельницького обласного управління до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за картковим рахунком, вказавши в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду правильно код ЄДРПОУ «09315357», замість помилково вказаного код ЄДРПОУ «00032129».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали можуть її оскаржити протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.

Суддя Б.І. Базарник