Справа № 301/1711/21
Провадження № 22-ц/4806/1244/21
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

17 серпня 2021 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:
судді - доповідача: Кондора Р.Ю.,
суддів: Бисаги Т.Ю., Фазикош Г.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 301/1711/21 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення додаткових витрат, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 12 липня 2021 року, головуюча суддя Гичка О.Б., -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 оскаржив ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 12.07.2021, якою йому відмолено у відкритті провадження у вказаній цивільній справі, та порушив питання про поновлення строку на оскарження такої. Своє клопотання мотивує тим, що копію ухвали апелянт отримав 24.07.2021, що підтверджується копією конверта, доданою до апеляційної скарги.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Встановлено, що оскаржувана ухвала постановлена 12.07.2021 за відсутності позивача (а.с.15) та того ж дня відповідно до супровідного листа така надіслана йому на поштову адресу, зазначену у позовній заяві (а.с.18). Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 копію судового рішення отримав 24.07.2021. (а.с. 19). Відповідно до відбитку штемпелю на поштовому конверті апеляційну скаргу надіслано на адресу суду 03.08.2021, тобто в межах 15-денного строку здня вручення копії ухвали суду.

Враховуючи зазначені обставини, клопотання ОСОБА_1 про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» особи з інвалідністю внаслідок Другої світової війни звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Так, відповідно до посвідчення серії НОМЕР_2 від 23.05.1990, виданого Управлінням соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації, позивач є інвалідом Радянської Армії І групи і має право на пільги, встановлені для інвалідів Другої світової війни.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, а тому апеляційне провадження слід відкрити.

Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 12 липня 2021 рокузадовольнити та поновити строк на її оскарження.

Відкрити апеляційне провадження у справі № 301/1711/21 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення додаткових витрат, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 12 липня 2021 року.

Надіслати особі, як стороні провадження, яка подала апеляційну скаргу, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Закарпатського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді