ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/673/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

"26" серпня 2021 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Боняк О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

Встановив:

13.05.2021 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся представник АТ КБ «ПриватБанк» Кіріченко В.М. з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця та позивачем заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідачки на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості у розмірі 8625,60 грн. за кредитним договором № б/н від 29.10.2015, укладений між позивачем та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

З урахуванням ч.3 ст. 14 ЦПК України справу передано судді Говорусі В.О.

Ухвалою судді від 20.05.2021 відкрито провадження у даній справі та визначено справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Разом із позовом представником позивача ОСОБА_3 подано клопотання про витребування доказів у справі, а саме: від територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу останнього місця реєстрації проживання померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальниці ОСОБА_2 довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті померлої; від Петриківської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Своє клопотання представник позивача мотивує тим, що отримання позивачем вищезазначеної інформації ускладнюється тим, що персональні дані є інформацією з обмеженим доступом та відповідно до ст. 14 Закону України "Про захист персональних даних" поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, а спадкова справа, інформація з якої надасть можливість визначити перелік спадкоємців та спадкового майна, є нотаріальною таємницею та може бути надана на письмову вимогу суду.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на вищезазначене суд вважає, що для всебічного та об`єктивного розгляду справи клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів у справі № 187/673/21 підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 76-81, 83-84 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» Кіріченка В.М. про витребування доказів у справі № 187/673/21 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, задовольнити.

Петриківській селищній раді Дніпровського району Дніпропетровської області до 21.10.2021 надіслати на адресу Петриківського районного суду Дніпропетровської області довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Петриківській державній нотаріальній конторі до 21.10.2021 надіслати на адресу Петриківського районного суду Дніпропетровської області завірену копію спадкової справи, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. О. Говоруха