Справа №701/17/21
Провадження №2/701/219/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2021 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді - Маренюка В.Л.

за участю секретаря - Киряхно Е.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "ПриватБанк", треті особи Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І.М., Маньківський РВ ДВС ЦМУЮ (м. Київ) та Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області ЦМУЮ (м. Київ), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернулася в суд з позовом до відповідача та третіх осіб про визнання виконавчого напису нотаріуса таким що не підлягає виконанню.

Положеннями ч. 1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Позивач та його представники до суду не з`явились.

Представник відповідача до суду не з`явився, однак направив суду відзив в якому просив вдмовитив задоволенні позову та слухати справу в його відсутності.

Представники третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І.М., Маньківський РВ ДВС ЦМУЮ (м. Київ) в підготовче судове засідання не з`явились, однак направили до суду заяви про слухання справи в їх відсутності.

Представник третьої особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області ЦМУЮ (м. Київ) в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час на місце розгляду справи, своєї позиції щодо позову суду не повідомив.

Під час проведення підготовчого засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Відповідачем, у строк, встановлений в ухвалі суду, відзив на позовну заяву було надано. Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання споруи за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, уточнення позовних вимог, інших заяв та клопотань.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 8-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у даній справі не встановлено.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі №701/17/21 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "ПриватБанк", треті особи Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І.М., Маньківський РВ ДВС ЦМУЮ (м. Київ) та Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області ЦМУЮ (м. Київ), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким що не підлягає виконанню та призначити справу до судового розгляду по суті у залі судових засідань в приміщенні Маньківського районного суду Черкаської області на 22 вересня 2020 року на 11 год. 00 хв. Про дату час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Маренюк