Справа № 445/1111/21
провадження № 2-о/445/54/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2021 року Золочівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Пилип`яка П.В.,

з участю секретаря судового засідання Кшемінської О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золочева цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України, Золочівський районний відділ держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання батьківства,

в с т а н о в и в :

заявник звернулась в суд із вищевказаною заявою, яку обгрунтовує тим, з 15.12.2008 вона перебувала у шлюбних відносинах з ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народився син ОСОБА_4 . Вказує, що до народження дітей вона з чоловіком проживали разом, але шлюб між ними не реєструвався. При реєстрації факту народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , батька вписано за усною заявою ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер.

За життя ОСОБА_2 не виникало необхідності юридичного підтвердження батьківства, однак на даний час, з метою реалізації права на отримання пенсії по втраті годувальника, заявниця просить встановити факт батьківства ОСОБА_2 щодо синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Представник Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області подав пояснення у справі, суть яких зводиться до порядку призначення та отримання пенсії по втраті годувальника.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні 09.08.2021 заяву підтримала з підстав викладених в такій. В судове засідання призначене на 16.08.2021 не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області в судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення засідання без його участі.

Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану, в судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення засідання без участі їх представника.

Свідок ОСОБА_5 повідомила, що її чоловік доводився двоюрідним братом ОСОБА_2 . Чоловік помер ІНФОРМАЦІЯ_3 років тому, а відтак вона деколи спілкувалася із ОСОБА_2 . Останній зрідка приїжджав до неї в гості. Їй відомо, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є синами ОСОБА_2 . Він визнавав їх як своїх дітей, піклувався про них та виховував їх.

Свідок ОСОБА_8 повідомив, що ОСОБА_2 доводився рідним братом його дружині. В певний період часу вони проживали поряд із ОСОБА_2 у АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 проживав за цією ж адресою разом із ОСОБА_9 . Діти народилися в той час, коли вони проживали разом. Діти ОСОБА_6 та ОСОБА_7 завжди проживали разом із ОСОБА_2 . Останній проводив із дітьми багато часу, оскільки був особою з інвалідністю, а тому не працював та постійно перебував вдома. ОСОБА_2 визнавав ОСОБА_6 та ОСОБА_10 своїми синами, виховував їх та завжди проживав з ними.

Оскільки сторони в судове засідання призначене на 16.08.2021 не з`явилися то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, покази свідків, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що 15 грудня 2008 року ОСОБА_2 та ОСОБА_11 зареєстрували шлюб.

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказані ОСОБА_12 та ОСОБА_11 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказані ОСОБА_12 та ОСОБА_11 .

Відоповідно до витягів з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію народження за № 3 та № 6. запис про батька ОСОБА_3 та ОСОБА_12 вчинено за вказівкою ОСОБА_1 у відповідності до статті 135 СК України.

Із довідки виданої Золочівською міською радою Золочівського району Львівської області № 311 від 18.05.2021 вбачається, що ОСОБА_1 проживала із ОСОБА_2 по його день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_2 , вели спільне господарство та виховували дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема з врахуванням: ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч.1ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Ст. 318 ЦПК України визначає, що у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

У відповідності з ч. 1 ст. 130 Сімейного кодексу України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений: за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

Згідно п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заяви про встановлення фактів батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження - певна особа не вказана батьком дитини і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Встановлення факту батьківства, заявниці необхідне для оформлення пенсії по втраті годувальника в інтересах дітей.

Зважаючи на те, що запис про батька ОСОБА_3 та ОСОБА_4 здійснено із слів ОСОБА_1 у відповідності до ст. 135 СК України, а також беручи до уваги матеріали справи, пояснення свідків та заявниці, якими встановлено, що за життя ОСОБА_2 проживав із заявницею однією сім`єю та до реєстрації шлюбу у них народилися сини ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , за якими ОСОБА_2 доглядав, виховував їх та визнавав своїми синами, а тому, дані обставини свідчать про те, що заява ОСОБА_1 підставна та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.10, 12, 81, 258, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 130, 135 СК україни, суд

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України, Золочівський районний відділ держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання батьківства - задоволити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_4 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження НОМЕР_3 ).

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через Золочівський районний суд Львівської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст судового рішення складено 16.08.2021.

Суддя П. В. Пилип`як