Справа № 275/576/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

13 вересня 2021 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Миколайчука П.В.,

із секретарем судового засідання Несенюк В.В.,

з участю позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Приватний нотаріус Брусилівського районного нотаріального округу Отрищенко Олег Іванович, Комунальне некомерційне підприємство «Міська клінічна лікарня № 1 Івано-Франківської міської ради» про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до відповідачів, в якому просять визнати право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 13.07.2021 прийнято до розгляду вказаний позов, розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Також ухвалою суду від 13.07.2021 задоволено клопотання позивачів про забезпечення позову, судом заборонено приватному нотаріусу Брусилівського нотаріального округу Житомирської області Отрищенку О.І. видавати свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до набрання чинності рішенням у справі № 275/576/21.

02.08.2021 до суду найшов відзив на позов.

02.08.2021 до суду надійшла відповідь позивача на відзив та клопотання про виклик свідків, призначення експертизи та витребування доказів.

В підготовчому судовому засіданні 05.08.2021 судом задоволено клопотання позивачки про виклик свідків, вирішення питання про призначення судової почеркознавчої експертизи відкладено до стадії судового розгляду, після допиту свідків. Також ухвалою суду від 05.08.2021 судом витребувано докази у приватного нотаріуса Брусилівського нотаріального округу Отрищенка О.І., матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_5 надані суду 05.08.2021.

В підготовче судове засідання 13.09.2021 позивач ОСОБА_2 не з`явилась, 02.08.2021 нею подано до суду заяву про розгляд справи без її участі.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 просила справу призначити до судового розгляду, підготовче судове засідання просила здійснювати без участі її представника.

В підготовче судове засідання відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином за адресою проживання, причини неявки суду не відомі, суду направляли відзив на позов, інших клопотань чи заяв, які слід вирішити в підготовчу судовому засіданні суду не надали.

В підготовче судове засідання представник третьої особи КНП «Міська клінічна лікарня № 1 Івано-Франківської міської ради» не з`явився, в заяві від 02.08.2021 просив здійснювати розгляд без його участі.

В підготовче судове засідання третя особа приватний нотаріус Брусилівського районного нотаріального округу Отрищенко О.І. не з`явився, повідомлений шляхом направлення судової повістки за зареєстрованою адресою зазначеною в позовній заяві, причини неявки суду не відомі.

Враховуючи положення ст. 223 ЦПК України, реалізацію учасниками справи свої процесуальних прав у підготовчому судовому засіданні, не повідомлення поважності причин неявки відповідачів та представника третьої особи в судове засідання, суд проводить підготовче судове засідання без участі відповідачів та приватного нотаріуса Отрищенка О.І.

В ході підготовчого провадження проведено підготовчі дії передбачені статтями 189-199 ЦПК України, розглянуті питання визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, спір між сторонами не врегульовано. Підстав для залишення позову без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття такого не має, заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову, інших заяв чи клопотань, вирішення яких унеможливлює закриття підготовчого провадження - від сторін не надійшло.

В підготовчому судовому засіданні розглянуті питання визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, відтак наявні підстави закриття підготовчого провадження та призначення справи для розгляду по суті.

На підставі п. 16 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196, 197, 200, 269, ст. 353, ст. 354, ст. 355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Приватний нотаріус Брусилівського районного нотаріального округу Отрищенко Олег Іванович, Комунальне некомерційне підприємство «Міська клінічна лікарня № 1 Івано-Франківської міської ради» про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11 жовтня 2021 року на 12:00 годину у приміщенні Брусилівського районного суду Житомирської області (Житомирська область смт. Брусилів вул. Лермонтова, 41/6).

В судове засідання викликати сторін, третіх осіб, їх представників та свідків - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 через місце роботи - КНП «Міська клінічна лікарня № 1 Івано-Франківської міської ради» (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Матейки, /.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду згідно ст. ст. 384, 385 КК України.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті : пояснення учасників справи, дослідження письмових доказів, допит свідків.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя П. В. Миколайчук