Справа № 939/1388/21
РІШЕННЯ

Іменем України

20 вересня 2021 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Стасенка Г.В.,

присяжних Мельник Н.Я., Кузьміч Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Клопот О.О.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Сміщук В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянці Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, та за поданням виконавчого комітету Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області про призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до районного суду з вказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має інвалідність 1-Б групи, перебуває на обліку у лікаря-психіатра у зв`язку із захворюванням і внаслідок хвороби не може керувати своїми діями, розуміти їх значення та потребує стороннього догляду.

Просила визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку і призначити її (заявницю) опікуном.

Виконавчий комітет Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області звернувся до суду з поданням про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву та подання виконкому підтримала і викладене підтвердила, просила призначити її опікуном ОСОБА_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився за станом здоров`я.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області Сміщук В.М. в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 і подання виконкому підтримала.

Вислухавши пояснення заявниці ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи виконавчого комітету Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області Сміщук В.М., дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява ОСОБА_1 і подання виконкому Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно з копією паспорта громадянки України ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Васильків Шполянського району Черкаської області; з 30 серпня 2002 року вона зареєстрована в АДРЕСА_1 . (а. с. 4)

Згідно з копією паспорта громадянина України, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Жабянка Лисянського району Черкаської області; з 14 червня 2006 року він зареєстрований в АДРЕСА_1 . (а. с. 5)

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 24 січня 2007 року зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис за № 8. (а. с. 7)

З копії довідки до акту огляду МСЕК серії АВ № 1083136 від 31 травня 2021 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено першу групу інвалідності, підгрупа "Б" з 31 травня 2021 року, довічно. (а. с. 9)

Відповідно до копії висновку лікарської комісії Бородянської центральної районної лікарні за № 39, ОСОБА_2 , 1943 року народження, має інвалідність 1-Б групи внаслідок психічного розладу з 31 травня 2021 року; він проживає разом з дружиною ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 і потребує постійного стороннього догляду; висновок дійсний до 01 грудня 2021 року. (а. с. 8)

З копії акту встановлення фактичного місця проживання від 04 червня 2021 року, складеного депутатом Бородянської селищної ради в присутності двох свідків, в будинку за адресою: АДРЕСА_2 проживають ОСОБА_1 , 1954 року народження, та ОСОБА_2 , 1943 року народження. (а. с. 12)

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 109-ц від 28 липня 2021 року, ОСОБА_2 страждає на стійкий, хронічний психічний розлад судинну деменцію (церебральний атеросклероз, гіпертонічна хвороба), F 01.3 за МКХ-10; за своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а. с. 42-43)

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Оцінюючи досліджені докази, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку і призначити його опікуном ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст. 39, 41, 60 ЦК України, ст. 259, 263-265, 268, 299, 300 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 та подання виконкому Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жабянка Лисянського району Черкаської області, недієздатним і встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку с. Васильків Шполянського району Черкаської області, опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жабянка Лисянського району Черкаської області.

Строк дії рішення про визнанняОСОБА_2 недієздатним становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 20 вересня 2021 року.

Головуючий суддя Г. Стасенко

Присяжні Н. Мельник

Л. Кузьміч