У Х В А Л А

іменем України

смт. Короп 03 вересня 2021 року

Суддя Коропського районного суду Чернігівської області Грушко О.П., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Технова» (м.Київ, вул Предславинська, 31/11, офіс 87) до ОСОБА_1 (с.Атюша, Коропського району, Чернігівської області) про стягнення заборгованості за теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ Фірма «Технова» звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 27556,38 грн., 3% річних в сумі 1436,15 грн. та інфляційні в сумі 3836,31 грн., квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить відповідачу. Також просить стягнути з відповідача на його користь судовий збір сплачений по цьому позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Верховний Суд у постанові від 10.04.2019 року у справі № 638/1988/17 провадження № 61-30812св18 зробив наступний правовий висновок: Відповідно до частини першої статті 114 ЦПК України 2004 року позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПКУкраїни 2004 року). Згідно з положеннями статті 181 ЦК України до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Таким чином, правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, стосуються позовів з приводу будь-яких вимог, пов`язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (недійсності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною договору, об`єктом якого є нерухоме майно.

Оскільки, квартира, до якої позивач надав послуги з теплопостачання, знаходиться в м.Чернігів, то дана позовна заява не підсудна Коропському районному суду.

Згідно ч. 1 п. 1 с. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції іншого суду.

За таких обставин цивільну справу належить передати на розгляд до Новозаводського районного суду м.Чернігова.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 31 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Технова» (м.Київ, вул Предславинська, 31/11, офіс 87) до ОСОБА_1 (с.Атюша, Коропського району, Чернігівської області) про стягнення заборгованості за теплопостачання передати на розгляд до Новозаводського районного суду м.Чернігова (14000, м.Чернігів, вул. Мстиславська, 17).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Грушко О. П.