Справа № 635/6691/20
Провадження по справі № 2/635/751/2021
УХВАЛА

30 серпня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Даниленко Т.П.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

позивач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ;

відповідач: Вільхівська сільська рада Харківського району Харківської області, , місце реєстрації: Харківська область, Харківський район, с. Вільхівка, вул. Центральна, 1, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі ОСОБА_2 ) звернувся до Харківського районного суду Харківської області із вказаною позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай) в розмірі 4,4258 умовних кадастрових гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 (померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 4 від 02.04.2012, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 ).

Представник позивача адвокат Лисенко К.О., звернулася з клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Харківську районну державну адміністрацію Харківської області, оскільки з доданих до позову документів, що наявні в матеріалах справи вбачаються, що саме на підставі Розпорядження голови Харківської районної державної адміністрації Харківської області № 627 від 29 серпня 2005 року затверджено технічну Документацію із землеустрою щодо розробки проекту приватизації земель ВАТ «Колос» на території Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області, а також просила витребувати у приватного нотаріуса Павлової О.О. Харківського районного нотаріального округу (вул. Шекспіра, 1 / Харківська 26, пос. Покотилівка, Харківського району, Харківської області) відомості:

-хто звертався до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини чи про відмову у прийнятті спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала: хутор Екатерінівка, Волоконовського району, Бєлгородської області, Росія;

-чи була заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала: хутор Екатерінівка, Волоконовського району, Бєлгородської області, Росія;

-про наявність складання заповітів від ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала: хутор Екатерінівка, Волоконовського району, Бєлгородської області, Росія, а також чи були видані будь кому свідоцтва про право на спадщину.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання повідомлені, причину неявки суду не повідомили.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вважає клопотання, таким що підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Судом встановлено, що на підставі розпорядження голови Харківської районної державної адміністрації Харківської області № 627 від 29 серпня 2005 року затверджено технічну Документацію із землеустрою щодо розробки проекту приватизації земель ВАТ «Колос» на території Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області.

Враховуючи підстави та предмет позову, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог - Харківську районну державну адміністрацію Харківської області.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що позивач самостійно позбавлений можливості отримати інформацію, яка має значення для вирішення справи, суд зазначає про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 53, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Харківську районну державну адміністрацію Харківської області.

Вручити третій особі копію позовної заяви з додатками та надати строк для надання пояснень щодо позову відповідно до ст. 181 ЦПК України.

Витребувати у приватного нотаріуса Павлової О.О. Харківського районного нотаріального округу (вул. Шекспіра, 1 / Харківська 26, пос. Покотилівка, Харківського району, Харківської області) відомості:

-хто звертався до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини чи про відмову у прийнятті спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала: хутор Екатерінівка, Волоконовського району, Бєлгородської області, Росія;

-чи була заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала: хутор Екатерінівка, Волоконовського району, Бєлгородської області, Росія;

-про наявність складання заповітів від ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала: хутор Екатерінівка, Волоконовського району, Бєлгородської області, Росія, а також чи були видані будь кому свідоцтва про право на спадщину.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Т.П. Даниленко