КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/9470/2021 Доповідач - Ратнікова В.М.
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 760/3625/20

25 серпня 2021 року Київський апеляційний суд у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Ратнікової В.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ашурової Аліни Рашидівни на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 10 лютого 2021 року, постановлену під головуванням судді Коробенка С.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс траст груп» про визнання договору про відступлення прав вимоги недійсним,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 10 лютого 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс траст груп» про визнання договору про відступлення прав вимоги недійсним залишено без розгляду.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду першої інстанції, 21 травня 2021 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ашурова Аліна Рашидівна подала апеляційну скаргу, в якій просила ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 10 лютого 2021 року скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 травня 2021 року матеріали апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ашурової Аліни Рашидівни на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 10 лютого 2021 року, постановлену під головуванням судді Коробенка С.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс траст груп» про визнання договору про відступлення права вимоги недійсним направлено до Солом`янського районного суду м. Києва для виконання вимог підпункту15.5 пункту 15 частини 1 розділу ХІІІ перехідних положень Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.

На виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 27 травня 2021 року Солом`янським районним судом м. Києва було направлено цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс транс груп» про визнання договору про відступлення прав вимоги недійсним.

Також в апеляційній скарзі представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ашурова Аліна Рашидівна просила про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 10 лютого 2021 року, з тих підстав, що у травні представник позивача з офіційного реєстру судової ознайомилась з текстом оскаржуваної ухвали, який було оприлюднено лише 06 травня 2021 року. Зазначає, що у паперовому вигляді копія ухвали суду ні позивачу, ні його представнику не надходила.

З огляду на зазначене, просила поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Вирішуючи клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ашурової Аліни Рашидівни про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 10 лютого 2021 року, апеляційний суд виходить з наступного.

Стаття 354 ЦПК України передбачає, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В матеріалах справи відсутні докази отримання позивачем копії оскаржуваної ухвали.

З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що повний текст ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 10 лютого 2021 року було оприлюднено 06 травня 2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Ашуровою Аліною Рашидівною була подана 21 травня 2021 року, тобто, протягом п`ятнадцяти днів з дня ознайомлення (оприлюднення) з повним текстом оскаржуваної ухвали.

Враховуючи викладене, варто зробити висновок, що доводи апелянта про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції є обґрунтованими, узгоджуються з матеріалами справи і можуть бути прийняті до уваги.

За таких обставин, з метою забезпечення дотримання закріпленого в законодавстві принципу апеляційного оскарження судового рішення, вважаю за необхідне поновити представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Ашуровій Аліні Рашидівні процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 10 лютого 2021 року, оскільки він пропущений з поважних причин.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Ашуровій Аліні Рашидівні процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 10 лютого 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ашурової Аліни Рашидівни на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 10 лютого 2021 року, постановлену під головуванням судді Коробенка С.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс транс груп» про визнання договору про відступлення прав вимоги недійсним.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 14 вересня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя: