233 Справа № 2-261/11
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

20 серпня 2021 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: Головуючої судді Каліуш О. В. , за участі секретаря судового засідання Франчук А. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» звернулося до суду із заявою, в якій просить:

-видати дублікати виконавчих листів по справі № 2-261/11 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк» (правонаступник ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ») заборгованості по Кредитному договору № 0 у розмірі 9712,36 доларів США, що еквівалентно 76840,31 грн, сплаченого мита за подання позовної заяви в сумі 768,30 грн, сплачених витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн, а всього 77728,71 грн.

В обґрунтування заявлених вимог заявник послався на те, що

14.11.2009 Червоногвардійським районним судом м. Макіївки ухвалено рішення по справі №2-261/11 за позовом ПАТ «УкрСибБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 0.

08.12.2011 між ПАТ «УкрСибБанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладеного Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами.

16.11.2018 між ПАТ «Дельта банк» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено Договір №977/К купівлі-продажу майнових прав.

19.08.2019 Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області постановлено ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження з виконанням зазначеного рішення суду з Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСибБанк» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ».

На викання вищезазначеного рішення суду було видано виконавчі листи №2-261/11 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСибБанк, правонаступником якого є ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», заборгованості за кредитним договором.

Вищезазначені виконавчі листи було направлено на примусове виконання до Червоногвардійського ВДВС Макіївського міського управління юстиції.

За вихідним номером №148 від 20.09.2019 до Червоногвардійського ВДВС м. Макіївки направлено запит про місцезнаходження виконавчих листів про справі №2-261/11 відносно стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором. Згідно з отриманою відповіддю, виконавчі листи по цивільній справі №2-261/11 перебували на виконанні, але 10.11.2014 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.9 ч.1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження» (стара редакція) відносно боржника ОСОБА_1 , а відносно боржника ОСОБА_2 05.03.2014 державним виконавцем Совєтського ВДВС м. Макіївки винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та направлення до іншого ДВС, проте до якого саме встановити не можливо.

Червоногвардійський ВДВС м. Макіївки не надав стягувачу вихідний номер відправлення рекомендованого листа, оскільки інформацію за виконавчими документами, що перебували на виконанні у відділах ДВС м. Макіївки, які тимчасово переміщені з території проведення активної фази АТО надати не можливо, внаслідок захоплення приміщень, матеріально-технічної бази та документації. Архів та інша документація залишені на окупованій території до переміщеного відділу жодних документів в паперовому вигляді не передавались.

Зазначене свідчить, що на теперішній час заявник позбавлений можливості пред`явити виконавчі до виконання на примусове виконання.

Представник заявника ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» в судове засідання не з`явився, надавши суду про розгляд справи у його відсутність.

Боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином шляхом розміщення на офіційному сайті суду оголошення про виклик, їх неявка у відповідності до п. 17.4 Розділу ХШ. Перехідних положень ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши матеріали заяви, суд прийшов до таких висновків.

Судом установлено, що рішенням Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 14 березня 2011 року в цивільній справі № 2-261/11 позовну заяву Публічного Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість по Кредитному договору №0 у розмірі 9712,36 доларів США, що еквівалентно 76 840,31 гривень, сплачене державне мито за подання позовної заяви в сумі 768,40 гривень, сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 гривень, всього 77 728,71 грн. Рішення суду набрало законної сили 25.03.2011.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26.04.2019 було відновлено втрачене судове провадження № 2-261/11 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості, закінченій ухваленням рішення 14 березня 2011 року Червоногвардійським районним судом міста Макіївки Донецької області (а.с. 37-39).

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19.08.2019 замінено стягувача ПАТ «УкрСибБанк» на його правонаступника ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» у цивільній справі №2-261/11 (а.с.78-79).

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27.11.2020 поновлено пропущений строк для пред`явлення виконавчих документів до виконання у цивільній справі №2-261/11 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості (а.с.135-137).

З листа Червоногвардійського відділу державної виконавчої служби у м. Макіївці Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) за № 3347 від 13.08.2021 (а.с.182) вбачається, що за результатами перевірки АСВП встановлено, що виконавчий лист №2-261/11 від 14.03.2011, виданий Червоногвардійським районним судом м. Макіївки Донецької області, про солідарне стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСибБанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 9712,36 дол США, що еквівалентно 76840,31 грн, сплаченого державного мита за подання позовної заяви в сумі 768,40 грн, сплачених витрат на ІТЗ судового процесу в розмірі 120,00 грн, а всього 77728,71 грн, до відділу не надходив і на виконання не перебував і не перебуває. Відносно боржника ОСОБА_2 у Червоногвардійському ВДВС в м. Макіївки ГТУЮ у Донецькій області перебувало на виконанні виконавче провадження № 37624372, відкрите на підставі виконавчого листа 2-261, який був виданий Червоногвардійським районним судом м. Макіївки Донецької області, про солідарне стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСибБанк» заборгованості у розмірі 77728,71 грн. Провадження було відкрите 22.04.2013 та закінчене 19.10.2013 згідно п. 10 ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме передано до Совєтського ВДВС м. Макіївки ГТУЮ у Донецькій області, за фактичним мешканням боржника.

Вирішуючи питання можливості видачі дублікату виконавчого листа, суд виходив з такого:

Відповідно до п.17.4 Розділу VIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Встановлені у зазначеній справі фактичні обставини свідчить, що рішення Червоногвардійського районного суду м. Макіївки від 14 березня 2011 року в цивільній справі № 2-261/11 до теперішнього часу не виконане.

Статтею 129-1 Конституції України визначено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судові рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

За таких обставин, суд вважає, що для забезпечення виконання рішення суду, необхідно видати дублікат виконавчого листа в цивільній справі № 2-261/1 за позовом ПАТ «УкрСибБанк» (правонаступник ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 0.

Керуючись п.17.4 ч.1 Розділу ХІІІ. Перехідних положень ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (, адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5-Б, оф.5), боржники: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів по справі № 2-261/11 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк» (правонаступник ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ») заборгованості по Кредитному договору № 0 у розмірі 9712,36 доларів США, що еквівалентно 76840,31 грн, сплаченого мита за подання позовної заяви в сумі 768,30 грн, сплачених витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн, а всього 77728,71 грн.

Повний текст ухвали складено 20 серпня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. В. Каліуш