Справа № 302/744/21
У Х В А Л А

31.08.2021 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - суддя Кривка В. П.

розглянувши цивільну справу, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику осіб, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

12.07.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, який обгрунтував так.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08.10.2006 року. Від шлюбу мають двоє дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Останнім часом спільне життя сторін не склалось, оскільки сторони не можуть знайти взаємопорозуміння між собою, у зв`язку з чим сторони фактично спільно не проживають, не пов`язані спільним побутом, та не мають взаємних обов`язків та прав одне перед одним. Позивач вважає, що збереження шлюбу суперечить його інтересам. За цих підстав позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу між ним та відповідачкою.

Згідно ухвали Міжгірського районного суду Закарпатської області від 13.07.2021 року позов ОСОБА_1 прийнято до розгляду та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Заперечення з приводу розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін не надходили.

Відповідачка ОСОБА_2 06.08.2021 року подала суду відзив на позов ОСОБА_1 , в якій вказала таке. Позов ОСОБА_1 вона заперечує, бо обставини наведені в позові не відповідають дійсності. Просить суд, врахувати, що вони спільно у шлюбі прожили більше 14 років, від шлюбу мають двох дітей, а тому вона просить надати їм строк для примирення у шлюбі терміном шість місяців.

Позивач ОСОБА_1 23.08.2021 року подав суду відповідь на відзив ОСОБА_2 , де зазначив, що на даний час проживає окремо від сім`ї, має намір укласти шлюбі з іншою жінкою, тому просить розірвати шлюб з відповідачкою ОСОБА_2 та не надавати строк на примирення.

26.08.2021 відповідачка подала суду заяву в якій наполягає на вжитті заходів судом для примирення та просить надати строк на примирення терміном шість місяців.

Суд, вивчивши зміст позовних вимог та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання відповідачки про надання строку для примирення у шлюбі терміном 6 місяців слід частково задовольнити з таких підстав.

Згідно з ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч.7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

З матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають у шлюбі більше 14 років, від шлюбу мають двоє дітей, які є малолітніми. Із змісту позовних вимог не вбачається вагомої причини для розірвання шлюбу.

Відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд враховує те, що сторони прожили у шлюбі більше 14 років, позивачем не вказано у позові вагомої причини для невідкладного розірвання шлюбу з відповідачкою (вчинення злочину або інших протиправних дій відповідачкою стосовно позивача), суд вважає за необхідне вжити заходів для примирення у шлюбі та надати сторонам строк для примирення. Строк для примирення суд визначає три місяці, що не буде суперечити моральним засадам суспільства та не порушує права, інтереси сторін. При цьому суд, враховує інтереси позивача, що примушування до шлюбу не допускається і за цих підстав клопотання відповідачки задовільняє частково.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись ст.ст. 111 СК України, ст. ст. 251, 253, 260, 273, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Надати сторонам строк для примирення в шлюбі терміном три місяці.

Провадження в справі на цей строк зупинити.

Копію ухвали надіслати для відома сторонам

Апеляційну скаргу на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Суддя:В. П. Кривка