єдиний унікальний номер справи 546/675/21
номер провадження 2-о/546/24/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2021 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретаря судового засідання Гудзенко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною заявою, у якій просив встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є його матір`ю.

Заява обґрунтована тим, що у свідоцтві про народження заявника матір`ю зазначена ОСОБА_2 . У свідоцтві ж про шлюб батьків ОСОБА_1 та паспорті заінтересованої особи прізвище матері заявника зазначено як ОСОБА_3 , у зв`язку з чим не підтверджується їх родинний зв`язок. Заявник звертався до Решетилівського відділу ДРАЦС із заявою про внесення змін до актового запису про його народження, а саме виправлення прізвища матері з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_3 », однак йому було відмовлено у вчиненні даної дії.

Встановлення факту родинних відносин необхідно ОСОБА_1 для підтвердження того, що ОСОБА_2 є його матір`ю. Крім того, як зазначив представник заявника у письмовій заяві, встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 необхідно йому як для визначення ступеня спорідненості при оподаткуванні договору дарування нерухомого майна, так і в подальшому при спадкуванні.

Посилаючись на вищезазначені обставини ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою та просить її задовольнити.

Провадження у справі відкрите ухвалою судді від 29.07.2021 та призначене судове засідання на 26.08.2021.

У судове засідання не з`явився заявник, 26.08.2021 до суду надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити (а.с. 23).

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, 26.08.2021 подала до суду клопотання, у якому просила справу розглядати за її відсутності, викладені обставини у заяві про встановлення факту родинних відносин не заперечує (а.с. 24).

Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією паспорта НОМЕР_1 та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 3-4, 10).

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_1 зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с. 10).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_6 , яка 06 листопада 1976 року уклала шлюб із ОСОБА_5 та змінила прізвище на « ОСОБА_3 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 (а.с. 11, 12).

Те, що прізвище матері заявника саме « ОСОБА_3 », а не « ОСОБА_4 » підтверджується також копією паспорту ОСОБА_2 та довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с.а.с.6-8, 9).

Відповідно до висновку про відмову про відмову у внесенні змін до актового запису про народження начальника Решетилівського відділу ДРАЦС у Полтавському районі Полтавській області Північно - Східного МУ Міністерства юстиції (м. Суми) від 30.06.2021, заявнику ОСОБА_1 відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження у відомості щодо прізвища матері з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_3 » (а.с.13).

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Враховуючи вищезазначене та те, що заявнику було відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження у відомості щодо прізвища матері, батьками заявника є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , однак у свідоцтві про народження ОСОБА_1 помилково зазначено прізвище матері як « ОСОБА_4 », а встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 необхідно йому як для визначення ступеня спорідненості при оподаткуванні договору дарування нерухомого майна, тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 263-265, 293, 294, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Решетилівський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Заявник - ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Суддя Ю. В. Зіненко