Провадження № 2/734/788/21 Справа № 734/2288/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 вересня 2021 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бараненка С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Колоколуши Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

із позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини до суду звернулась ОСОБА_1 .

При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 25 лютого 2020 року Козелецькою селищною радою Козелецького району Чернігівської області, актовий запис № 41.

Після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЯГ № 898831, площею 2,92 га, та серії ЯГ № 265246, площею 3,02 га, що розташовані на території Лихолітської сільської ради Козелецького району,Чернігівської області, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

За життя ОСОБА_2 розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, що посвідчено 18 серпня 2008 року секретарем виконавчого комітету Лихолітської сільської ради Пушкар Л.В., яким належне на день смерті майно у вигляді вказаних вище земельних ділянок, заповідала ОСОБА_1 .

Таким чином, ОСОБА_1 , позивач у справі, є спадкоємцем за заповітом на майно померлої ОСОБА_2 , однак своє право на спадкування вчасно не реалізувала.

ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , одна, що підтверджується довідкою № 8-137 від 16 липня 2021 року виданої виконкомом Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області, за підписом старости Лихолітського старостинського округу Мачачею П.К.

Для позивача у справі, ОСОБА_1 померла ОСОБА_2 є матір`ю, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 .

Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини ОСОБА_1 не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , так як, одразу після смерті ОСОБА_2 , після поховання, позивач не могла віднайти вказаний заповіт, на підставі якого мала заявити про свої спадкові права, оскільки достовірно не знала про його існування. Сам документ віднайшла нещодавно, десь тиждень тому, в липні 2021 року перебираючи речі у будинку, та віднайшла і Державний акт на право власності на землю. Позивач не знала про наявність права власності на земельну ділянку на підставі Державного акту на право власності на землю. Саме з цих причини, протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, ОСОБА_1 не подала вчасно заяву до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Позивач у справі, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем на дану спадщину після смерті ОСОБА_2 , інших спадкоємців не має, спадкоємців які мають право на обов`язкову частку у спадщині не має.

Позивач, ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилась, але попередньо надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати.

Представник відповідача Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що підстав у відмові у задоволенні позовних вимог у справі не вбачається, позовні вимоги підтверджуються наявними в справі доказами.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позов.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування за допомогою технічних засобів в суді не здійснювалося з підстав неприбуття всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, спадкоємцю який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивачі дійсно пропустили строк для прийняття спадщини з поважної причини та враховуючи вимоги ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд вважає за необхідне надати їм додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 4, 247, 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк протягом 6 (шести) місяців достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 .

Судові витрати з відповідача не стягувати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Головуючий суддя С.М. Бараненко