Справа № 373/1280/21
Номер провадження 2-н/373/109/21
УХВАЛА

30 серпня 2021 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши заяву Комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду із заявою і просить видати судовий наказ про стягнення із боржника боргу за послуги теплопостачання у розмірі 9326 грн 23 коп. та судовий збір в розмірі 227 грн. 00 коп.

Із заяви про видачу судового наказу вбачається, що 04 березня 2020 року Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області був виданий судовий наказ по справі № 373/261/20, яким стягнуто із ОСОБА_1 на користь КП КОР «Переяслав-Хмельницьктепломережа» заборгованість по оплаті послуг з теплопостачання за період із 02 лютого 2017 року по 31 січня 2020 року в розмірі 24788 грн 47 коп.

Із розрахунку заборгованості, доданого до заяви про видачу судового наказу, вбачається, що станом на кінець червня 2021 року заборгованість по оплаті даних послуг становить 38997 грн 06 коп., станом на кінець січня 2020 року 30852 грн. 31 коп., стягнуто на підставі наказу 24788 грн. 47 коп. Тобто заборгованість станом на кінець січня 2020 року по розрахунку більша, ніж стягнуто на підставі наказу від 04 березня 2020 року, що свідчить про її утворення ще до 02 лютого 2017 року. Заборгованість за період з 01 лютого 2020 року по 30 червня 2021 року (по розрахунку) складає 8144 грн 75 коп., що не відповідає розміру заборгованості за цей період, про яку йде мова у заяві про видачу судового наказу (9326 грн 23 коп.). Крім того, з урахуванням стягнутої на підставі наказу від 04.03.2020 заборгованості, та суми заборгованості, вказаної у наявному розрахунку, також вбачається, що сума 9326 грн. 23 коп. як борг утворилася не в період з лютого 2020 року по червень 2021 року, а значно раніше.

Перевищення розміру заборгованості за послуги теплопостачанняза вказаний період; наявність судового наказу, яким стягнуто кошти за період із 02 лютого 2017 року по 31 січня 2020 року, однак у розмірі, що менший, ніж заявлений в розрахунку, свідчить про бажання заявника стягнути заборгованість за попередній період (до 02 лютого 2017 року), тобто заявник звернувся до суду із перевищенням строку позовної давності для такої вимоги.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

Згідно ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Оскільки з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність тривалістю три роки, вимога про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання може бути вирішена лише у позовному провадженні

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відмовити заявнику у видачі судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 166 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги теплопостачання.

Роз`яснити заявнику його право звернутися з тими самими вимогами у порядку позовного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Суддя Я.І.Керекеза