ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/8546/21 Справа № 192/820/21 Суддя у 1-й інстанції - Кітов О. В. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

про відкриття провадження

18 серпня 2021 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді - Єлізаренко І.А.

Суддів - Красвітної Т.П., Свистунової О.В.

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 22 червня 2021 року про забезпечення позову у справі за позовом Святовасилівської сільської ради до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Державний реєстратор Виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Юрченко Дмитро Сергійович, про визнання недійсним та скасування наказу, скасування державної реєстрації права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 22 червня 2021 року було задоволено заяву голови Святовасилівської сільської ради про забезпечення позову. Вжито заходи забезпечення позову по цивільній справі № 192/820/21, та накладено арешт на земельну ділянку площею 1,5192 га з кадастровим номером :01:001:0110, за адресою: Дніпропетровська область, Солонянський район, Святовасилівська сільська рада та заборонено органам, які проводять реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки. Заборонено ОСОБА_1 вчиняти із спірною земельною ділянкою кадастровий номер :01:001:0110 дії, спрямовані на її відчуження, зміну цільового призначення спірної земельної ділянки, її поділу або об`єднання з іншими земельними ділянками, укладати договори, вчиняти інші правочини щодо неї.

20 липня 2021 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду та просила поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваної ухвали суду отримала 06 липня 2021 року, що підтверджується поштовим конвертом (номер трекінгу 872) та витягом з офіційного сайту Укрпошти.

Враховуючи, що 06 липня 2021 року ОСОБА_1 отримала копію оскаржуваної ухвали суду від 22 червня 2021 року та просила поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, строк нею пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 22 червня 2021 року про забезпечення позову.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 22 червня 2021 року про забезпечення позову.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи і встановити строк до 26 жовтня 2021 року, протягом якого ними може бути подано відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова