РІШЕННЯ

іменем України

06.09.2021 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., за участі позивача ОСОБА_1 , адвокатів Симоненка Т.В. та Верпети В.О., розглянувши цивільну справу № 543/539/21 за позовом ОСОБА_1 до Оржицької селищної ради, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про тлумачення змісту заповіту

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Оржицької селищної ради, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про тлумачення змісту заповіту, який мотивувала наступним.

ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження наступного змісту: «належну мені земельну ділянку розміром 3, 7800 га, що знаходиться на території Староіржавецької сільської ради, Оржицького району Полтавської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - :00:017:0025 та земельну ділянку розміром 3, 78 га, що знаходиться на території Староіржавецької сільської ради, Оржицького району Полтавської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, заповідаю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків - НОМЕР_1 ».

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Старий Іржавець, Оржицького району, Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 08.09.2020 року серії НОМЕР_2 .

У визначений законом строк вона подала заяву про прийняття спадщини та прийняла спадщину у вигляді земельної ділянки кадастровим номером :00:017:0025. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на другу земельну ділянку їй нотаріусом відмовлено в зв`язку з неможливістю з`ясувати дійсну волю заповідача і визначення складу спадкового майна, що підтверджується постановою від 16.06.2021 року.

Прохала розтлумачити зміст зазначеного заповіту встановивши, що земельна ділянка площею 3, 78 га з кадастровим номером :00:017:0024 є земельною ділянкою, яку заповів їй ОСОБА_4 .

В судове засідання позивач та її представник з`явилися, позов підтримали повністю та надали пояснення згідно мотивів викладених в позовній заяві.

Представник відповідачів в судове засідання з`явився, на позов заперечив пояснивши, що розмежувати волю заповідача і провести її трактування таким чином, що у заповіті ОСОБА_4 мав на увазі земельну ділянку з кадастровим номером :00:017:0024 неможливо.

Представник відповідача Оржицької селищної ради заявив клопотання про розгляд справи без їх участі.

Суд ухвалив розглянути справу без участі відповідачів.

Заслухавши пояснення позивача, його представника та представника відповідачів суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження наступного змісту: «належну мені земельну ділянку розміром 3, 7800 га, що знаходиться на території Староіржавецької сільської ради, Оржицького району Полтавської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - :00:017:0025 та земельну ділянку розміром 3, 78 га, що знаходиться на території Староіржавецької сільської ради, Оржицького району Полтавської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, заповідаю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків - НОМЕР_1 ». Зазначена обставина підтверджується заповітом від 22.12.2015 року.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Старий Іржавець, Оржицького району, Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 08.09.2020 року серії НОМЕР_2 .

У визначений законом строк ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини та прийняла спадщину у вигляді земельної ділянки кадастровим номером :00:017:0025, що підтверджується матеріалами спадкової справи. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на другу земельну ділянку їй нотаріусом відмовлено в зв`язку з неможливістю з`ясувати дійсну волю заповідача і визначення складу спадкового майна, що підтверджується постановою від 16.06.2021 року.

На спадщину у вигляді земельної ділянки претендують іще два спадкоємці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується їх заявами нотаріусу.

За таких умов мається необхідність розтлумачити зміст зазначеного заповіту встановивши ідентифікуючі ознаки земельної ділянки площею 3, 78 га, яку заповів позивачу ОСОБА_4 .

Згідно статті 213 ЦК України:

1. Зміст правочину може бути витлумачений стороною (сторонами).

2. На вимогу однієї або обох сторін суд може постановити рішення про тлумачення змісту правочину.

3. При тлумаченні змісту правочину беруться до уваги однакове для всього змісту правочину значення слів і понять, а також загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів.

Якщо буквальне значення слів і понять, а також загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів не дає змоги з`ясувати зміст окремих частин правочину, їхній зміст встановлюється порівнянням відповідної частини правочину зі змістом інших його частин, усім його змістом, намірами сторін.

4. Якщо за правилами, встановленими частиною третьою цієї статті, немає можливості визначити справжню волю особи, яка вчинила правочин, до уваги беруться мета правочину, зміст попередніх переговорів, усталена практика відносин між сторонами, звичаї ділового обороту, подальша поведінка сторін, текст типового договору та інші обставини, що мають істотне значення.

Дослідивши докази по справі судом встановлено відсутність можливості визначити справжню волю спадкодавця ОСОБА_4 , тому судом береться до уваги мета правочину ( заповіту ), а саме метою спадкодавця розпорядитися своїм майном на користь ОСОБА_1 . Суд вважає, що саме такою метою є розпорядження шляхом складення заповіту земельною ділянкою кадастровий номер :00:017:0024 на користь ОСОБА_1 .

Відповідачами по даній справі та за вказаних встановлених обставин є спадкоємці, які прийняли спадщину. Оржицька селищна рада не є відповідачем по даній справі, оскільки на спадщину не претендує та спір з позивачем щодо тлумачення заповіту у неї не виникав.

За таких обставин позов підлягає задоволенню частково. Позов до Оржицької селищної ради задоволенню не підлягає, а позов в частині позовних вимог до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Судові витрати позивача у вигляді сплаченого судового збору в сумі 303 грн слід віднести за рахунок позивача в зв`язку з відмовою в задоволенні позову до Оржицької селищної ради. Судові витрати позивача в сумі 302 грн 50 коп слід стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 . Судові витрати позивача в сумі 302 грн 50 коп слід стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 .

На підставі ст. ст. 213, 1256 ЦК України, керуючись ст. ст. 141 ч. 1, 258, 259, 264, 265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

1.В задоволенні позову ОСОБА_1 до Оржицької селищної ради відмовити.

2.Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити.

3.Розтлумачити зміст заповіту, вчинений померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , посвідчений 22.12.2015 року приватним нотаріусом Черненко О.О. та зареєстрований в спадковому реєстрі за № 2197 наступним чином: ОСОБА_4 за заповітом посвідченим 22.12.2015 року заповів ОСОБА_1 земельну ділянку площею 3, 78 га, що знаходиться на території Староіржавецької сільської ради, Оржицького району Полтавської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером :00:017:0024.

4.Судові витрати позивача у вигляді сплаченого судового збору в сумі 303 грн віднести за рахунок позивача. Судові витрати позивача в сумі 302 грн 50 коп стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 . Судові витрати позивача в сумі 302 грн 50 коп стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 .

5.Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

6.Учасники справи:

- позивач ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає в АДРЕСА_1 ;

- відповідач ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , проживає в АДРЕСА_2 ;

- відповідач ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , проживає в АДРЕСА_2 ;

- відповідач Оржицька селищна рада, Оржицького району, Полтавської області, ідентифікаційний код 21054106, місцезнаходження Полтавська область, Лубенський район, селище Оржиця, вулиця Центральна, 21.

Суддя: Є.А.Смілянський