СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/685/21
Провадження №2/547/328/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2021 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання Ю.В.Юрченко,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, у смт Семенівка Полтавської області у залі судових засідань № 2 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_4 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,

встановив:

29.07.2021 позивач звернулась до суду із позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дочки сторін ОСОБА_4 у зв`язку з продовженням нею навчання у Кременчуцькому педагогічному коледжі ім. А.С.Макаренка з 01.09.2018 по 30.06.2022, форма навчання денна, за рахунок коштів обласного бюджету, в розмірі 1/4 частини із усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно до закінчення навчання. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач є батьком повнолітньої дочки ОСОБА_4 , вона навчається на денному відділенні вказаного коледжу, потребує матеріальної допомоги батька, несе витрати на харчування, одяг, проїзд, оплату житла тощо. Відповідач добровільно допомоги не надає.

Ухвалою суду від 05.08.2021 справу прийнято до провадження судді В.Ф.Харченка, залучено до участі у справі дочку сторін як третю особу; розгляд справи призначено на 30.08.2021 з повідомленням сторін, відповідачеві, зокрема, запропоновано надати відзив на позов протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду та судової повістки.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала повністю, близько 2-х років не спілкується з відповідачем після їх розлучення. Позивач чула, що відповідач працює за кордоном, за місцем реєстрації він відсутній. Востаннє відповідач сплачував аліменти дочці у листопаді 2020 року. Дочка позов підтримує. Позивач просить ухвалити заочне рішення.

Відповідач і третя особа у судове засідання не з`явилися, про судовий розгляд справи повідомленні належним чином, відзиву, пояснень, клопотань, заяв у справі на подавали. Відповідач відсутній за зареєстрованим місцем проживання.

Ураховуючи зазначені обставини суд відповідно до ч. 1 ст. 223, ст. 279 ЦПК України, ч. 1 ст. 280 ЦПК України ухвалив здійснити заочний розгляд справи і за відсутності відповідача і третьої особи.

Суд встановив, що сторони перебували у шлюбі, під час перебування у якому народилась дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка вже досягла повноліття (а.с. 10).

Шлюб між сторонами розірвано рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 20.02.2020, яке набрало законної сили 24.03.2020 (а.с 9).

Відповідно до довідки № 220 від 16.07.2021 - ОСОБА_4 є студентом ІІІ курсу відділення «Початкова освіта» денного відділу Кременчуцького педагогічного коледжу імені А.С.Макаренка (наказ про зарахування № 141-У від 30.07.2018, форма навчання за рахунок коштів обласного бюджету. Закінчує навчання 30.06.2022 (а.с. 11).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Семенівської селищної ради № 5801 від 23.07.2021 позивач ОСОБА_1 має такий склад сім`ї: донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).

Витрати на навчання дочки включають: щоденне харчування 200,00 грн на день, одяг та взуття, оплата за проїзд, оплата за інтернет 200,00 грн на місяць, оплата за проживання в гуртожитку 4000,00 грн на рік. Навчання дочки на денній формі унеможливлює її працевлаштування.

Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ст. 199 Сімейного кодексу України - далі СК).

Статтею 201 СК передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Суд встановив, що третя особа, як повнолітня дочка позивача та відповідача продовжує навчання і відповідач має можливість надавати їй матеріальну допомогу.

Між сторонами не досягнуто домовленості щодо способу виконання відповідачем обов`язку утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ст. 200 СК).

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу (ст. 201 СК).

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч. 1 ст. 191, ст. 201 СК).

За вказаних обставин суд робить висновок, що повнолітня дочка сторін продовжує навчання у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги відповідача (її батька), і відповідач, як батько, повинен і має можливість надавати їй матеріальну допомогу.

Між сторонами не досягнуто домовленості щодо способу виконання відповідачем обов`язку утримувати дочку сторін яка продовжує навчання.

Визначаючи розмір аліментів суд враховує зазначені положення СК, встановлені обставини справи та задовольняє позов повністю: стягує з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно з дати звернення до суду із 29.07.2021 і до закінчення навчання 30.06.2022.

Оскільки судом задоволено позовні вимоги і позивач звільнений від сплати судового збору суд, за правилами ст. 141 ЦПК України, стягує з відповідача в дохід держави судовий збір 908,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 273, 280-284, 351, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задоволити позов повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 29.07.2021 на період навчання дочки у Кременчуцькому педагогічному коледжі ім. А.С.Макаренка, а саме до 30.06.2022.

Стягнути з ОСОБА_3 908,00 грн судового збору в дохід держави.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 .

Третя особа - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складене 30.08.2021.

Суддя В.Ф.Харченко