Справа № 758/5720/16-ц
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

08 лютого 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м.Києва у складі головуючого-судді: Ларіонової Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮК ПІК», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2016 р. позивач ПАТ «КБ «Надра» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором №121/П/99/2007-840 від 12.04.2007 року в сумі 758 744,19 грн.

Ухвалою від 04.05.2016 р. відкрито провадження у справі № 758/5720/16-ц за вказаним позовом (суддя Трегубенко Л.О.).

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу справ від 15.11.2017 р. вищевказана справа передана на розгляд судді Ларіоновій Н.М.

Відповідно п.9 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (2017 р.) застосуванню при розгляді даної справи підлягають норми чинного з 15.12.2017 р. ЦПК України (2017 р.). В зв`язку з чим розгляд справи проводиться в порядку загального позовного провадження.

20.02.2019 р. відповідачем ОСОБА_1 , через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №369/15085/18, яка розглядається Києво-Святошинським районним судом Київської області за її позовом до ПАТ КБ «Надра», ТОВ «ЮК ПІК» про визнання недійсним правочинів.

25.02.2019 року протокольною ухвалою суду було здійснено заміну первісного позивача на ТОВ «ЮК ПІК» як правонаступника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» з відкладенням підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 21.08.2019 р. провадження у справі було призупинено до вирішення по суті

та вступу в законну силу рішення в цивільній справі №369/15085/18 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра», ТОВ «ЮК ПІК», третя особа ПН КМНО Лісіцина Я.Б. про визнання недійсними договорів про відступлення прав вимоги за кредитним та іпотечними договорами,що перебувала в провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Через канцелярію суду 29.01.2021 року надійшло клопотання представника позивача, який просив поновити провадження у справі № 758/5720/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮК ПІК», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши що рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17.03.2020 року (у справі № 369/15085/18) позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «НАДРА», ТОВ «ЮК ПІК» про визнання недійсним договорів про відступлення прав вимоги було залишено без задоволення. Постановою Київського апеляційно суду від 10.12.2020 року рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17.03.2020 року залишено без змін.

У зв`язку з цим провадження у справі слід відновити з призначенням судового засідання для продовження судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.9 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (2017 р.), ст.ст.254, 258-260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮК ПІК», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судове засідання призначити на 02 грудня 2021 р. о 09.15 год.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників судового процесу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова