Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2109/2021 Справа № 641/4508/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2021 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Зелінська І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» звернулося до ОСОБА_1 з позовною заявою про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 44 676, 00 грн та витрат сплаченого судового збору в розмірі 2270, 00 грн.

13.07.2021 року позовну заяву було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви, а саме уточнення місця проживання або місця перебування відповідача ОСОБА_1 .

Вимоги ухвали суду позивачем виконано.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви приходить до наступного висновку.

За загальним правилом про підсудність за ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.

Так, в позовній заяві зазначено місце проживання відповідача - АДРЕСА_1 .

Як встановлено судом, згідно інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова про осіб місце проживання/перебування яких зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 та відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області зареєстроване місце проживання відповідача за вказаною адресою не значиться.

Разом з тим, вказані довідки взагалі не містять даних про останнє зареєстроване місце проживання відповідача на території м. Харкова.

Натомість, з відповіді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.07.2021 року, наданої позивачем, вбачається, що відповідач на теперішній час відбуває покарання в Старобабанівській виправній колонії №92.

Таким чином, місцем перебування відповідача є Старобабанівська виправна колонія №92, що знаходиться в с. Старі Бабани, Уманського району, Черкаської області, тобто місце перебування відповідача знаходиться поза межами юрисдикції Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно положень ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Слід також врахувати, що недотримання судом правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд до належного суду (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

За наведених обставин, враховуючи, що відповідач не має зареєстрованого місця проживання чи перебування на території на яку поширюється юрисдикція (підсудність) Комінтернівського районного суду м. Харкова, будь-яких доказів підсудності даної справи Комінтернівському районному суду м. Харкова матеріали позовної заяви не містять, вважаю за необхідне на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, передати дану справу на розгляд до Уманського міськрайонного суду Черкаської області як до суду територіальна юрисдикція (підсудність) якого поширюється на адресу місця перебування відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 258-261, 353,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Суддя -І. В. Зелінська