Справа № 274/2535/21
Провадження № 2/0274/1141/21
Рішення
Іменем України

06.09.2021 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Вдовиченко Т.М., за участю секретаря судового засідання Рудич М.О., позивачки, представника позивачки ОСОБА_1 , відповідача, представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трирічного віку, -
В с т а н о в и в :

В квітні 2021 року ОСОБА_3 звернулася до суду із зазначеним позовом, згідно якого просить суд стягувати з ОСОБА_4 аліменти на її користь та утримання в розмірі по 2000,00 грн., щомісячно і до досягнення сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - трьох років.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 08.02.2020 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, від даного шлюбу у них народився ІНФОРМАЦІЯ_1 син ОСОБА_6 . На сьогоднішній день відповідач проживає окремо, кошти на утримання сина не надає, тому вона звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Зазначає, що відповідач офіційно працевлаштований, військовослужбовець за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 , має гарний стан здоров"я, у нього немає інших утриманців, але він добровільно відмовляється надавати грошові кошти на утримання сина та на її утримання, до досягнення дитиною трирічного віку. Вказала, що вона на даний час не працює, доглядає малолітнього сина, який потребує її постійного догляду та піклування, крім того вона навчається у Житомирському державному університеті імені Івана Франка, є студенткою магістратури, а тому не має змоги працювати та забезпечити собі та сину гідні умови життя. Вартість навчання становить 35600,00 грн за весь період навчання. Також, їх з позивачем син ОСОБА_7 має проблеми зі здоров"ям у нього вроджена вада розвитку сечовивідної системи : клапан задньої уретри; двобічний уретрогідронефроз ІІІ ст; гіпоплазія лівої нирки. Відповідач коштів на лікування дитини не надає. Враховуючи вище зазначені обставини, вона вимушена була звертатися до суду із зазначеним позовом.
Ухвалою судді від 11.05.2021 року відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін ( а.с. 27).
В судовому засіданні позивачка та її представник ОСОБА_1 , вимоги позовної заяви підтримали з підстав зазначених в позові. Позивачка вказала, що вона немає змоги працевлаштуватися, оскільки на її утриманні перебуває дитина якій лише один рік, вона навчається також на денному відділенні в магістратурі, навчання їй оплачують батьки, однак вона потребує коштів на своє утримання зі сторони відповідача, щоб придбали хоча б одяг для себе, елементарні засоби гігієни.
Відповідач та його представник ОСОБА_2 пред"явлені позовні вимоги визнали частково, відповідач погодився сплачувати аліменти на утримання дружини в розмірі по 500 грн., щомісячно. Вказав,що він проживає разом з батьками, сплачує кошти за надані комунальні послуги, несе витрати на оплату дороги до місця роботи ( 35 грн. в одну сторону), в місяць це приблизно 1500 грн., рішенням суду з нього стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі 1/4частини його заробітку, тому враховуючі всі відрахування з його грошового забезпечення, йому не буде вистачати коштів на проживання.
Суд, вислухавши пояснення сторін, їх представників, дослідивши письмові матеріали справи прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 5 протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.
Судом встановлено, сторони по справі з 08.02.2020 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб ( а.с.6).
Згідно копії свідоцтва про народження, сторони по справі є батьками малолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 7).
Відповідно до копії Акту від 06.04.2021 року, складеного комісією ПП " Житлоремекс 2", позивачка разом із сином проживають без реєстрації за адресою : АДРЕСА_1 ( а.с.8).
Як вбачається з довідки від 01.04.2021 року № 51/21, виданої ОСОБА_9 , ОСОБА_3 дійсно є студенткою магістратури денної форми навчання. Закінчує навчання в грудні 2021 року. Загальна вартість навчання становить 35600 грн. ( а.с.9-12).
Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків в третьому кварталі 2020 року позивачка отримала соціальні виплати в розмірі 2244,53 грн ( а.с.13).
Дитина сторін - ОСОБА_6 , 11.08.2020 року має проблеми зі здоров"ям у нього вроджена вада розвитку сечовивідної системи: клапан задньої уретри; двобічний уретрогідронефроз ІІІ ст; гіпоплазія лівої нирки, що підтверджується письмовими матеріалами справи ( а.с. 14-21).
Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Як передбачено ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків , встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідач в обґрунтування своїх часткових заперечень проти заявлених позовних вимог надав суду довідку від 07.07.2021 року № 99, з якої вбачається, що ОСОБА_4 є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_2 , його заробіток за період грудень 2020 року - червень 2021 року становив 76130,75 коп. Розмір аліментів, що стягуються на утримання малолітнього сина становить щомісячно 2734,44 грн.
Відповідно до копії посвідчення серії НОМЕР_2 , батько відповідача ОСОБА_10 є учасником бойових дій та має пільги встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій ( а.с. 41).
Згідно до довідки виданої КНП " Госпіталь ветеранів війни" Житомирської обласної ради, ОСОБА_10 , 1964 р.н., з 26.05.2021 року по 01.06.2021 року знаходився на лікуванні в КНП " Госпіталь ветеранів війни" Житомирської обласної ради, з діагнозом ЦВХ : Енцефалопатія змішаного генезу, вестибуло - атактичні розлади ( а.с 42).
Відповідно до копії судового наказу від 11.05.2021 року стягнуто з боржника - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого: АДРЕСА_3 (11), на користь стягувача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 19.04.2021 року і до досягнення дитиною повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_5 ( а.с.43).
Статтею 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.
Згідно статті 84 СК України, право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини, ч. 1 - дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності; ч .2 - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; ч.3 - якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років; ч. 4 - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; ч. 5 - аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду; ч. 6 - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
Стаття 85 СК України регулює правовідносини з припинення права дружини на утримання.
Частина 4 статті 84 СК України регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу. Не перешкоджатиме виникненню цього права і застосування інституту недійсності шлюбу у випадках, коли дружина не знала і не могла знати про перешкоди до реєстрації шлюбу.
Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.
Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач є працездатним молодим чоловіком, має щомісячний стабільний заробіток, має гарний стан здоров"я, інших утриманців немає.
У зв`язку з доглядом за дитиною, якій менше трьох років, позивачка не має змоги працювати і утримувати себе.
У добровільному порядку питання щодо утримання дружини позивачка та відповідач не вирішили.
Суд відхиляє доводи відповідача та його представника про те, що після відрахування податків та зборів, суми аліментів на утримання малолітньої дитини , його дохід буде меншим за прожитковий мінімум для працездатних осіб, оскільки згідно підрахунку 10773,69-2132,87-2734,44 = 5906, 38 грн. залишається в розпорядженні відповідача, а згідно з Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», прожитковий мінімум з 1 липня 2021 року на одну особу працездатного віку в розрахунку на місяць становитиме 2379 грн. Також суд відхиляє доводи відповідача, що він утримує непрацездатного батька, допомагає йому з коштами на лікування, оскільки, як встановлено судом в судовому засіданні батько відповідача є учасником бойових дій ( воїн - інтернаціоналіст) , має пільги від держави у вигляді пенсійного забезпечення, пільг на безкоштовне лікування, сплату комунальних послуг, окрім того стороною відповідача в порушення вимог ст. ст. 76-81 ЦПК України не надано суду жодних доказів, що батько відповідача потребує допомоги зі сторони відповідача, матеріального забезпечення, а відповідачем понесені такі витрати.
З цих міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд присуджує кошти (аліменти) на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі по 2000,00 грн., щомісячно.
Згідно ст. 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України, зазначене рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Оскільки позивачка подала позов до суду 19.04.2021 року, про що свідчить відмітка суду, суд прийшов до висновку, що аліменти підлягають стягненню з 19.04.2021 року.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
Позивачка звільнена від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому судовий збір необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 4,12- 13, 76-81,141, 258-261, 263-265, 273, 354,430 ЦПК України, суд, -
В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трирічного віку, задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання в розмірі по 2000 грн., щомісячно, починаючи з 19.04.2021 року і до досягнення дитиною - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - трирічного віку.
Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги можуть також подаватися учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення виготовлено 13 вересня 2021 року.

Головуючий Т.М. Вдовиченко