У Х В А Л А

28 серпня 2021 року місто Київ

справа № 757/13760/19-ц

апеляційне провадження № 22-ц/824/13083/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Головачова Я.В.,

суддів: Вербової І.М., Шахової О.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Київського науково-методичного центру по охороні, реставрації та використанню пам`яток історії, культури і заповідних територій на рішення Печерського районного суду міста Києва від 12 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського науково-методичного центру по охороні, реставрації та використанню пам`яток історії, культури і заповідних територій про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимішеного прогулу,

в с т а н о в и в :

У березні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Київського науково-методичного центру по охороні, реставрації та використанню пам`яток історії, культури і заповідних територій про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимішеного прогулу.

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 12 квітня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано незаконним та скасовано наказ Київського науково-методичного центру по охороні, реставрації та використанню пам`яток історії, культури і заповідних територій від 20 лютого 2019 року № 40-к. Поновлено ОСОБА_1 на посаді провідного фахівця відділу охорони заповідної території Київського науково-методичного центру по охороні, реставрації та використанню пам`яток історії, культури і заповідних територій з 20 лютого 2019 року. Стягнуто з Київського науково-методичного центру по охороні, реставрації та використанню пам`яток історії, культури і заповідних територій на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 104 814 грн. 09 коп. Стягнуто з Київського науково-методичного центру по охороні, реставрації та використанню пам`яток історії, культури і заповідних територій на користь держави судовий збір в розмірі 1 048 грн. 14 коп.

Рішення в частині поновлення на роботі та стягнення заробітної плати в межах одного місяця в розмірі 3 059 грн. 68 коп. допущено до негайного виконання.

На вказане судове рішення Київський науково-методичний центр по охороні, реставрації та використанню пам`яток історії, культури і заповідних територій подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 серпня 2021 року Київському науково-методичному центру по охороні, реставрації та використанню пам`яток історії, культури і заповідних територій поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду міста Києва від 12 квітня 2021 року та залишено апеляційну скаргу без руху, надано строк для усунення її недоліків (доплатити судовий збір)

18 та 26 серпня 2021 року від Київського науково-методичного центру по охороні, реставрації та використанню пам`яток історії, культури і заповідних територій надійшли клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, що дає підстави для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження.

Після усунення недоліків апеляційна скарга відповідає вимогам щодо її форми і змісту, тому наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.

Крім того, відповідно до частини 4 статті 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки апеляційна скарга Київського науково-методичного центру по охороні, реставрації та використанню пам`яток історії, культури і заповідних територій була подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, ухвалою Київського апеляційного суду від 13 серпня 2021 року поновлено цей строк, дія рішення Печерського районного суду міста Києва від 12 квітня 2021 року підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Зупинити дію рішення Печерського районного суду міста Києва від 12 квітня 2021 року до закінчення апеляційного провадження.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статі 360 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді