Справа № 766/5714/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2021 року

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

Головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю секретаря Головчиної А.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - без самостійних вимог на предмет спору Друга Херсонська державна нотаріальна контора, Одеська Митниця Держмитслужби про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовом про визнання права власності на транспортний засіб Nissan Rogue 2016 року випуску, колір білий, номер кузова (VIN) НОМЕР_1 , об`єм двигуна 2488 куб см., який згідно посвідчення про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого Одеською митницею Держмитслужби 24.06.2020 року та митною декларацією форми МД-2 UA500500/2020/245820 від 24.06.2020 року, посвідченою Одеською митницею Держмитслужби, задекларований ОСОБА_4 та транспортний засіб Nissan Rogue 2015 року випуску, колір червоний, номер кузова (VIN) НОМЕР_3 , об`єм двигуна 2488 куб см., який згідно посвідчення про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , виданого Одеською митницею Держмитслужби 27.05.2020 року та митною декларацією форми МД-2 UA500500/2020/238216 від 27.05.2020 року, посвідченою Одеською митницею Держмитслужби, задекларований ОСОБА_4 , мотивуючий свій позов тим, що з 09 червня 1979 року вона безперервно перебувала у шлюбі із ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті її чоловіка залишилось спадкове майно, спадщину на яке вона прийняла в установленому законом порядку. На деякі об`єкти спадщини нею було отримано свідоцтво про право на спадщину. Окрім оформленого і зареєстрованого у встановленому законом порядку майна після смерті ОСОБА_4 залишилось також і майно, яке він ввіз на територію України із-за кордону, провів його митне оформлення, але не встиг зареєструвати у відповідному сервісному центрі МВС України у зв`язку із передчасною раптовою смертю, таким майном є вищезазначені транспортні засоби. При зверненні до Другої херсонської державної нотаріальної контори (за місцем ведення спадкової справи) із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на зазначені транспортні засоби у видачі такого свідоцтва їй будо відмовлено із посиланням на п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, згідно із яким видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Оскільки зазначені транспортні засоби не зареєстровані та не поставлені на обік у встановленому законом порядку, тобто свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів на них і відомості у відповідному реєстрі речових прав на нерухоме майно на них відсутні, вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права в позасудовому порядку, що стало підставою для звернення до суду за захистом своїх прав.

Ухвалою від 23.04.2021 року відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 19.08.2021 року підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, надала свої повноваження представнику, який надав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, щодо задоволення позову не заперечувала.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, щодо задоволення позову не заперечувала.

Представник третьої особи Другої Херсонської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник Одеської митниці держмитслужби в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

У відповідності до вимог ч. 2ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими, у зв`язку з чим вони підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09 червня 1979 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було укладено шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), серії НОМЕР_5 , 03.08.2020 року.

Згідно відомостей, наданих другою Херсонською державною нотаріальною конторою та матеріалів спадкової справи № 512/2020, єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину за ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його дружина ОСОБА_1 .

Постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 02.04.2021 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на транспортні засоби Nissan Rogue 2016 року випуску, колір білий, номер кузова (VIN) НОМЕР_1 та Nissan Rogue 2015 року випуску, колір червоний, номер кузова (VIN) НОМЕР_3 із посиланням на той факт, що зазначені транспортні засоби після ввезення на територію України та митного оформлення не були зареєстровані у встановленому законом порядку, що не надає можливості оформити свідоцтво про право на спадщину без надання відповідних документів, які підтверджують право власності на зазначені транспортні засоби.

Також судом встановлено, що за ОСОБА_4 на підставі посвідчення про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого Одеською митницею Держмитслужби 24.06.2020 року та митної декларації форми МД-2 від 24.06.2020 року, посвідченої Одеською митницею Держмитслужби, задекларовано факт придбання та ввезення на територію України зі сплатою передбачених діючим законодавством митних платежів транспортного засобу Nissan Rogue 2016 року випуску, колір білий, номер кузова (VIN) НОМЕР_1 , а також на підставі посвідчення про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , виданого Одеською митницею Держмитслужби 27.05.2020 року та митної декларації форми МД-2 від 27.05.2020 року, посвідченої Одеською митницею Держмитслужби, задекларовано факт придбання та ввезення на територію України зі сплатою передбачених діючим законодавством митних платежів транспортного засобу Nissan Rogue 2015 року випуску, колір червоний, номер кузова (VIN) НОМЕР_3 .

У посвідченнях про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого Одеською митницею Держмитслужби 24.06.2020 року та НОМЕР_4 , виданого Одеською митницею Держмитслужби 27.05.2020 року, зазначено, що митниця не заперечує проти реєстрації в підрозділі МВС України зазначених у посвідченнях транспортних засобів за ОСОБА_4 .

Процедура реєстрації транспортних засобів передбачена затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 року №1388 (далі Порядок).

Абзацом 1 пункту 3 Порядку визначено, що державна реєстрація транспортних засобів проводиться територіальними органами з надання сервісних послуг МВС з метою здійснення контролю за відповідністю конструкції та технічного стану транспортних засобів встановленим вимогам стандартів, правил і нормативів, дотриманням законодавства, що визначає порядок сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), використанням транспортних засобів в умовах воєнного і надзвичайного стану, а також для ведення їх обліку та запобіганню вчиненню щодо них протиправних дій.

При цьому абзацом 4 пункту 8 Порядку передбачено, що серед інших документами, які підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, є оформлені в установленому порядку: митна декларація на бланку єдиного адміністративного документа на паперовому носії або електронна митна декларація, або видане митним органом посвідчення про реєстрацію в уповноважених органах МВС транспортних засобів чи їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери;

Статтею 202 ЦК України встановлено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- або багатосторонніми (договори).

Приписами частини першої статті 207 ЦК України передбачено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, інших документах.

З огляду на положення частини першої статті 207 ЦК України наявність письмових документів, які свідчать про волю спадкодавця ОСОБА_4 на придбання та оформлення автомобіля, дає суду підстави зробити висновок про укладення ним правочину, спрямованого на набуття права власності на зазначені транспортні засоби.

Зміст укладеного правочину не суперечить Цивільному кодексу України та іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства, що відповідає вимогамстатті 203 ЦК України.

Системний аналіз положень частини першої, пункту 1 частини другої статті 11, частини першої статті 177, частини першої статті 202, частин першої, другої статті 205, частини першої статті 207 ЦК України дає можливість дійти висновку про те, що даний правочин є достатньою та належною правовою підставою набуття майна.

Але відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Тобто після смерті особи будь-хто позбавлений права зареєструвати придбані та оформлені спадкодавцем транспортні засоби. Проте згідно ст.328ЦК України право власності виникає на підставах, не заборонених законом, зокрема із правочинів.

Отже, право власності спадкодавця ОСОБА_4 на транспортний засіб Nissan Rogue 2016 року випуску, колір білий, номер кузова (VIN) НОМЕР_1 підтверджується посвідченням про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданим Одеською митницею Держмитслужби 24.06.2020 року та митною декларацією форми МД-2 UA500500/2020/245820 від 24.06.2020 року, посвідченою Одеською митницею Держмитслужби, а право власності на транспортний засіб Nissan Rogue 2015 року випуску, колір червоний, номер кузова (VIN) НОМЕР_3 підтверджується посвідченням про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , виданим Одеською митницею Держмитслужби 27.05.2020 року та митною декларацією форми МД-2 UA500500/2020/238216 від 27.05.2020 року, посвідченою Одеською митницею держмитслужби.

Таким чином, спадкодавець ОСОБА_4 за життя набув право власності на зазначені транспортні засоби, однак за життя не здійснив їх державну реєстрацію за обставин, які не залежали від його волі.

Відповідно до вимог ст.ст. 1216-1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Предметом спадщини також є і майно, яке було придбане і оформлене спадкодавцем на законних підставах, але не було зареєстроване у встановленому законом порядку.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, оцінюючи належність, допустимість кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними, підтверджуються належними та допустимими доказами, а тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11, 25, 177, 202-207, , 328, 216-220 ЦК України, ст.ст.4, 5, 12, 76-81, 89, 263, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - без самостійних вимог на предмет спору Друга Херсонська державна нотаріальна контора, Одеська Митниця Держмитслужби про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , в порядку спадкування за законом за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на транспортний засіб Nissan Rogue 2016 року випуску, колір білий, номер кузова (VIN) НОМЕР_1 , об`єм двигуна 2488 куб см., який згідно посвідчення про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого Одеською митницею Держмитслужби 24.06.2020 року та митною декларацією форми МД-2 UA500500/2020/245820 від 24.06.2020 року, посвідченою Одеською митницею Держмитслужби, задекларований ОСОБА_4

Визнати за ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , в порядку спадкування за законом за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на транспортний засіб Nissan Rogue 2015 року випуску, колір червоний, номер кузова (VIN) НОМЕР_3 , об`єм двигуна 2488 куб см., який згідно посвідчення про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , виданого Одеською митницею Держмитслужби 27.05.2020 року та митною декларацією форми МД-2 UA500500/2020/238216 від 27.05.2020 року, посвідченою Одеською митницею Держмитслужби, задекларований ОСОБА_4

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Відповідно доПерехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Позивач: ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 )

Відповідачі:

ОСОБА_2 (адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_7 )

ОСОБА_3 (адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_8 )

Треті особа без самостійних вимог на предмет позову:

Друга Херсонська державна нотаріальна контора (адреса місцезнаходження: м. Херсон, вул.. Рішельєвська, 21)

Одеська Митниця Держмитслужби (адреса місцезнаходження: м. Одеса,

вул. Івана та Юрія Лип, 21-а)

Суддя Т.І.Рядча