Справа № 727/8111/21
Провадження № 2-о/727/126/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - судді: Танасійчук Н.М.
присяжних Фортуни Я.Г., Харитона І.А.
за участю секретаря: Желик І.Ю.
прокурора: Чебан Н.
лікаря-психіатря-представника заявника: Кравченко Л.І.,
особи, по відношенні до якої розглядається заява ОСОБА_1 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці цивільну справу за заявою в.о. генерального директора ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» про примусову госпіталізацію до психіатричного закладу ОСОБА_1 ,-
В С Т А Н О В И В
Генеральний директор ОКНП«Чернівецька обласна психіатрична лікарня» Левицька А.П. звернулася до суду із заявою про примусову госпіталізацію в психіатричний стаціонар ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Посилається на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 та о 16 год. 30 хв. була госпіталізована до Чернівецької обласної психіатричної лікарні за направленням лікаря БШМД №17.
Після особистого огляду ОСОБА_1 черговий лікар-психіатр ОСОБА_2 зробила висновок про необхідність її госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження та лікування у зв`язку із наявністю у неї тяжкого психічного розладу: органічний маячний розлад, декомпенсація, F06.2 .
Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 26.08.2021 року, комісія підтвердила наявність у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психомоторного збудження; маячення отруєння, сосунку; неадекватних вчинків, відсутності критики до власного стану здоров`я.
Комісія лікарів-психіатрів прийшла до висновку, що обстеження і лікування ОСОБА_1 можливе лише в умовах психіатричного стаціонару.
ОСОБА_1 за своїм психічним станом не в змозі надати усвідомлену згоду на госпіталізацію у психіатричний стаціонар.
Просить ухвалити рішення, яким задовольнити заяву про госпіталізацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до психіатричного закладу Чернівецької обласної психіатричної лікарні у примусовому порядку.
У судовому засіданні представник Чернівецької обласної психіатричної лікарні лікар-психіатр Кравченко Л.І. пояснила ,що вимоги заяви підтримує, просить ухвалити рішення, яким задовольнити заяву про госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу Чернівецької обласної психіатричної лікарні у примусовому порядку для надання їй психіатричної допомоги з підстав, вказаних в заяві, повністю підтвердивши викладені в ній обставини. Зокрема вказує, що ОСОБА_1 була оглянута комісією лікарів психіатрів ,

які виявили у неї психіатричні розлади, що потребує обов`язкового лікування в психіатричному стаціонарі. Останній раз ОСОБА_1 доставляли швидкою допомогою до психіатричної лікарні 14.08.2021 року, тоді ухвалою Шевченківського районного суду в примусовій госпіталізації ОСОБА_1 було відмовлено і останню відпустили додому. Однак вона, внаслідок захворювання, поводить себе неадекватно, не дбає про себе, не їсть, тиняється по місту з безхатченками, не ночує вдома. Коли швидка її привезла, вона була дуже голодна і якщо їй не надати кваліфіковану медичну допомогу, від якої вона наразі відмовляється, це матиме негативні для неї наслідки.
Прокурор в судовому засіданні пояснила, що заява про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню.
Особа, стосовно якої розглядається питання про надання їй психіатричної допомоги ОСОБА_1 суду пояснила, що вона не хоче лікуватися в психіатричній лікарні. Вона почуває себе добре. Вона палила свої речі в каміні, в квартирі. Однак від цих речей не могло утворитися так багато сажі , як утворилося. Каже, що псевдо пожежу спричинили сусіди, які її з невідомих причин ненавидять. Вазони та посуд з вікна квартири вона викидала , тому що розсердилася, але перед тим подивилася на тротуар, щоб когось не травмувати. З безхатченками вона не тинялася, жінка яка її прийняла на ніч просто пенсіонерка, яка живе дуже скромно.
Свідок ОСОБА_3 , який є чоловіком ОСОБА_1 суду пояснив, що в його дружини психіатричні розлади давно. Кілька років назад вона навіть вчинила спробу суїциду. Він лікував її в приватному порядку, щоб не було розголосу, оскільки дружина викладач в університеті. Однак останнім часом дружина поводить себе дуже неадекватно , взяла кредити на великі суми коштів, продала з дому всі побутові речі, ночує з собаками та безхатченками, не дбає про себе.
Заслухавши пояснення лікаря-психіатра Чернівецької обласної психіатричної лікарні Кравченко Л.І., прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що факти, викладені в заяві, знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні.
Згідно ст. 3 Закону України «Про психіатричну допомогу», кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.
Відповідно до ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона : вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.
25.08.2021 року ОСОБА_1 госпіталізована швидкою допомогою у супровіді поліції до 8 відділення Чернівецької обласної психіатричної лікарні з діагнозом «органічний маячний розлад ».
Після огляду 25.08.2021 року комісією лікарів-психіатрів в складі медичного директора Січкаря О.І., завідуючим 8 відділення ОСОБА_4 лікарем ОСОБА_2 , встановлено у ОСОБА_1 психічні розлади у проявах психомоторного збудження, маячення отруєння, сосунку, неадекватних вчинків, відсутності критики до власного стану здоров`я. В зв`язку з чим комісія прийшла до висновку про наявність у неї важкого психічного розладу, яке відповідає діагностичним критеріям органічний маячний розлад (шизофреноподібний),

декомпенсація. В зв`язку з тим. що ОСОБА_5 виявляє важкий психічний розлад який обумовлює її небезпеку для себе та оточуючих , безпорадність суттєву шкоду її здоров`ю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога і лікування можливе тільки в умовах психіатричного відділення
Згідно заяви ОСОБА_3 , який є чоловіком ОСОБА_1 до директора ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» останній просить госпіталізувати його дружину для надання їй психіатричної допомоги
Згідно рапорту інспектора взводу №2 роти №3 батальону УПП в Чернівецькій області генеральному директору ОКНП доповідається про те, що виїздом на місце події м. Чернівці вул. Л. Українки 27 було виявлено викинуті з вікна побутові речі: ( каструлі, , вазони, металеве крісло , зубна паста) які знаходилися на тротуарі та проїжджій частині. Гр. ОСОБА_6 повідомив, що ці речі викинула гр.. ОСОБА_7 з вікна своєї квартири. Однак вона сказала, що вона цього не робила.
Згідно супровідного листка №170 від 25.08.2021 року ОСОБА_1 03.10.1964 року з квартири АДРЕСА_2 доставлена швидкою медичною допомогою до приймального відділення ОКНП.
За вищенаведених обставин та норм права суд вважає, що заява про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_1 для надання їй психіатричної допомоги підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 13, 14, 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 339-342 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву генерального директора ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» Левицької А.П. про примусову госпіталізацію до психіатричного закладу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Госпіталізувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до психіатричного закладу ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» у примусовому порядку для надання їй психіатричної допомоги.
Рішення суду підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення виготовлено 28.08.2021 року.
Суддя: Танасійчук Н.М.
Присяжні: Я.Г. Фортуна
І.А. Харитон