Справа № 263/5538/21
Провадження № 2/263/1766/2021
УХВАЛА

Іменем України

30 серпня 2021 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Кияна Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Коваль О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у місті Маріуполі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Румеліотіса В.В. про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя.

08.06.2021 представник відповідача надав до суду клопотання про призначення судової авто товарознавчої експертизи, на вирішення якої просить поставити питання: яка середня ринкова вартість автомобіля марки MINI ONE, 2007 року випуску, номер кузову НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , станом на дату проведення оцінки. Проведення експертизи просить доручити експерту Терентьєву Леоніду Івановичу. Також надав заяву, в якій просить розглянути вказане клопотання за його відсутності.

Представник позивача ОСОБА_3 адвокат Басівський В.О. надав заяву про розгляд клопотання про призначення експертизи без його участі та участі позивача. Проти призначення експертизи не заперечували.

Суд, дослідивши матеріали справи, доводи клопотання приходить наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Частиною першою статті 252 ЦПК України встановлено підстави та порядок зупинення провадження у справі.

З огляду на викладене, суд з метою з`ясування обставин справи, що мають значення для справи, для вирішення яких необхідні спеціальні знання, без яких встановити відповідні обставини неможливо, вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та призначити судову експертизу та поставити експертами передбачені клопотаннями питання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 252, 253, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя, судову авто-товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експерту Терентьєву Леоніду Івановичу, адреса розташування: 87555, м. Маріуполь, пр. Миру, 105, т. , попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за відмову від виконання покладених на нього обов`язків і дачу завідомо неправдивого висновку, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яка середня ринкова вартість автомобіля марки MINI ONE, 2007 року випуску, номер кузову НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , станом на дату проведення оцінки,

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи 263/5538/21 (провадження №2/263/1766/2021).

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити учасникам справи положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, в тому числі її оплати чи надання доступу до об`єктів дослідження, а саме, що в такому випадку суд, залежно від того хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати або відмовити у визнанні фактів, для з`ясування яких призначалася експертиза.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя: Д.В. Киян