Справа № 317/2979/21
Провадження № 6/317/119/2021
У Х В А Л А

03 вересня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ткаченко М.О., отримавши подання Запорізького відділу Державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), стягувач: Головне управління Пенсійного фонду в Запорізькій області, боржник: ОСОБА_1 , про розшук боржника,

В С Т А Н О В И В:

02.09.2021 до Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання Запорізького відділу Державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), стягувач: Головне управління Пенсійного фонду в Запорізькій області, боржник: ОСОБА_1 , про розшук боржника.

Подана про розшук боржника подано в порядку ст. 438 ЦПК України.

Підстав для повернення подання не вбачається.

Згідно з ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання необхідно прийняти до розгляду та призначити судове засідання для його розгляду по суті, а також для правильного та всебічного розгляду подання, суд дійшов висновку про необхідність витребування належним чином завірених копій матеріалів виконавчого провадження.

Керуючись ст. 13, 81, 182, 259-261, 353, 438 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду подання Запорізького відділу Державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (69089, м. Запоріжжя, вул. Героїв 93-ої бригади, буд. 16а), стягувач: Головне управління Пенсійного фонду в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158б), боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), про розшук боржника, та призначити судове засідання на 09 вересня 2021 року о 10 годині 00 хвилин.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області (69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 37).

Витребувати з Запорізького відділу Державної виконавчої служби у Запорізькому районі

Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) оригінали матеріалів зведеного виконавчого провадження№ 61233369 для огляду у судовому засіданні.

Суд роз`яснює, що, відповідно до вимог ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання відповідальними особами законної вимоги суду, щодо надання копій відповідних матеріалів, до неї можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, які передбачені ст. 143-148 ЦПК України.

Копію даної ухвали направити до Запорізького відділу Державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (69114, м. Запоріжжя, вул. Героїв 93-ої бригади, буд. 16а), для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за електронною адресою http://zp.zp.court.gov.ua/sud0810.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Ткаченко