Справа № 336/7555/21
Провадження 2/336/4847/2021
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 вересня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Савеленко О.А., розглянула позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИЛА:

16.09.2021 року позивач ОСОБА_1 звернуся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із позовом до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Справу передано в провадження визначеного головуючого судді Савеленко О.А. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Згідно з позовом, ОСОБА_1 заявив дві вимоги, одна з яких є вимогою неманного характеру - встановлення факту, а саме, встановлення факту, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та онуком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та друга вимога майнового характеру визнання права власності в порядку спадкування, а саме, визначення за позивачем по справі, права власності на спадкове майно, яке складається з 23/50 частини житлового будинку, АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не оформила своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суддя, перевіривши виконання вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, встановила, що позовна заява підлягає залишенню без руху у зв`язку із тим, що позивачем не виконано вимоги ст. ст. 175 177 ЦПК України.

Стосовно вимоги що встановлення факту, позивачем всупереч ч. 4 ст. 177 ЦПК України, не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п. п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних. Відповідно ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2021 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць з 1 січня 2021 року складає 2270 гривень. Тобто, позивач повинен сплатити 908,00 грн.

Судовий збір у вказаному вище розмірі має бути сплачений за такими реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м.Зап. Шевчен./22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Код Банку МФО: 899998, Назва банку: Казначейство України, Рахунок отримувача (IBAN): UA0008515, Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Щодо вимоги майнового характеру визнання права власності, всупереч вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач не зазначив ціну позову, заявивши майнову вимогу, яка підлягає грошовій оцінці та всупереч ч. 4 ст. 177 ЦКУ України, відповідно до якої, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, не надав документу, що підтверджує сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, відповідно до закону.

Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

У преамбулі цього Закону зазначено, що він визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Велика Палата Верховного Суду висловила правову позицію про те, що майновий позов (позовна вимога майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці (Постанова ВП ВС від 25.08.2020 № 910/13737/19).

Предметом спору є частина житлового будинку, тобто предмет матеріального світу (благо), яке безумовно підлягає грошовій оцінці.

Між тим, в позовній заяві не вказано ціну позову (орієнтовну ціну позову) та не надано документів на підтвердження дійсної вартості майна, про право власності на яке ним заявлено позов.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Відповідно до роз`яснень, наведених у п. 16 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд. Остаточне визначення в процесі розгляду справи ціни позову (дійсної вартості спірного майна), а отже, і суми судового збору, здійснюється судом із наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору.

Згідно п. п. 1, п. 1, ч. 2, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, за подання до суду позову майнового характеру фізичною особою - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, оскільки ціна позову не вказана позивачем, тож, виходячи з вимог ст. 176 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд попередньо визначає розмір судового збору за вимогу майнового характеру, який належить сплатити позивачу, в один прожитковий мінімум для працездатних осіб, що складає 2270,00 грн.

Для виправлення недоліків позивачу необхідно зазначити ціну позову виходячи з дійсної ринкової вартості майна та сплатити судовий збір.

Судовий збір має бути сплачений за такими реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м.Зап. Шевчен./22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Код Банку МФО: 899998, Назва банку: Казначейство України, Рахунок отримувача (IBAN): UA0008515, Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи недотримання позивачем приписів ст. ст. 175 177 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху в порядку ст. 185 ЦПК України, із наданням десятиденного строку для усунення вказаних недоліків з дня вручення ухвали.___

Керуючись ст. ст. 175-177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, про визнання права власності в порядку спадкуванняза законом - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення визначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Роз`яснити, що в разі, якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України буде вважаться неподаною та повернута позивачу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Савеленко