ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/876/21 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2021 смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участі секретаря Дмитренко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні у залі суду у смт Золочів Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

13.08.2021 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій останній просить суд розірвати шлюб укладений з ОСОБА_2 , зареєстрований 29 січня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №06.

Причиною розірвання шлюбу зазначив те, що одруження виявилося невдалим. Більше двох років сторони не проживають однією сім`єю. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе. Спору про поділ майна наразі немає. Позивач сплачує аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає та проживатиме з матір`ю.

Ухвалою судді Чернової О.В. від 20.08.2021 провадження у справі було відкрито, призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Від відповідача також надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

У зв`язку з неявкою у судове засідання усіх учасників справи фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

29 січня 2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 був укладений шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 06, та того ж дня видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 . Після укладення шлюбу подружжя обрало спільне прізвище ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 у родині ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилася донька ОСОБА_3 , про що 19 липня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції було вчинено актовий запис № 843 та цього ж дня видано свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, а згідно зі ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інтереси малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Так, суд, враховуючи, що відповідачем ОСОБА_2 вимога про зміну прізвища, набутого у шлюбі, не заявлялася, залишає прізвище відповідача без змін - ОСОБА_2 .

Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Статтею 206 ЦПК України передбачена можливість визнання позову відповідачем. Так, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оцінивши належність, достовірність, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, суд з врахуванням визнання позову відповідачем, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вважає, що підстави, на які посилається позивач, наполягаючи на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, збереження сім`ї не можливо, шлюб фактично розпався та існує формально, позов підлягає задоволенню.

Керуючись вказаними нормами матеріального закону та ст. ст. 12, 19, 81, 141, 247, 259, 263-265, 268, 274-279 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 29 січня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 06, - розірвати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

В порядку п. 4. ч. 5 ст. 265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ).

Суддя О. В.Чернова