Справа № 550/700/21
Провадження № 2/550/193/21
У Х В А Л А

17 серпня 2021 року смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді - Михайлюк О.І.,

за участі секретаря судового засідання - Байрачної Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача по цивільній справі №550/700/21

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Скороходівської селищної ради

про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення порядку (способу) спілкування з дитиною,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Чутівського районного суду Полтавської області перебуває зазначена цивільна справа.

Представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про зобов`язання органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Скороходівської селищної ради надати висновок щодо розв`язання спору в порядку ч.5 ст. 19 Сімейного кодексу України.

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, представник позивача надала суду заяву, в якій просила підготовче судове засідання провести без її участі та участі позивача.

Відповідач та її представник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи належним чином були повідомленими, представник відповідача надала суду заяву, в якій просила підготовче судове засідання провести без її участі та участі відповідача.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений, надав суду заяву, в якій просив підготовче судове засідання провести без його участі.

Розглянувши зазначене клопотання представника позивача, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч.ч. 4,5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

У зв`язку з вищезазначеним, суд приходить до висновку про необхідність зобов`язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Скороходівської селищної ради, надати письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Зобов`язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Скороходівської селищної ради надати письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини ОСОБА_3 , батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи, який надати суду у строк до 01 вересня 2021 року.

Підготовче судове засідання відкласти до 10 год 00 хв 13 вересня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Михайлюк