Провадження №2/760/604/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

07 червня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Кушнір С.І.

за участю секретаря Федоренко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві держаної адміністрації, ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 05.05.2020 р. звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві держаної адміністрації, ОСОБА_3 , в якій просить усунути перешкоди у спілкуванні з дитиною та її вихованні.

Ухвалою суду від 08.05.2020 р., відкрито загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві держаної адміністрації, ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, та призначено підготовче судове засідання.

28.10.2020 від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву.

12.04.2021 р. до суду від відповідача ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_4 надійшло клопотання, відповідно до якого відповідач просить об`єднати позовні вимоги у цивільній справі №760/10337/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві держаної адміністрації, ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні із цивільною справою №760/15147/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві держаної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві держаної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні в одне провадження на підставі ст. 188 ЦПК України.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває дві справи, одна за позовом батька дитини, інша за позовом бабусі дитини до матері дитини з ідентичними вимогами: про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною ОСОБА_5 та у її вихованні.

У обох цивільних справах є один предмет доказування, вони стосуються відносин членів однієї родини з дитиною, окреслюються одним колом осіб, відповідачем у обох справах є ОСОБА_2 , тому, з метою врахування вимог щодо дитини максимального кола осіб, з метою першочергового дотримання інтересів дитини, з метою повного та комплексного з`ясування усіх обставин справи, відповідач вважає за доцільне для встановлення істини у справі, об`єднати цивільні справи №760/10337/20 і №760/15147/20.

Представники відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали подане клопотання та просили об`єднати в одне провадження цивільні справи №760/10337/20 і №760/15147/20, посилаючись на підстави та обставини, викладені у клопотанні

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти клопотання посилаючись на його необґрунтованість, просив відмовити в його задоволенні та просив не об`єднувати в одне провадження цивільні справи №760/10337/20 і №760/15147/20.

Суд, розглянувши клопотання відповідача, вивчивши доводи поданого клопотання та матеріали справи, заслухавши думку учасників судового процесу, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Статтею 188 ЦПК України визначено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Відповідно до абзацу 3 п. 15 Постанови Пленуму ВСУ 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об`єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов`язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об`єднання не допускається, коли відсутня спільність предмета позову.

Між тим, об`єднання кількох позовних вимог в одне провадження недоцільне в тих випадках, коли позовні вимоги виникають з різних правовідносин, врегульованих різними галузями права, і спрямовуються на досягнення різної мети, та коли незважаючи на те, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються однією й тією самою галуззю права.

Ухвалою суду від 04.02.2021 року у справі № 760/15147/20 закрито підготовче прогвадження та призначено до судового розгляду по суті на 12.04.2021.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні зазначеного клопотання відповідача ОСОБА_2 та представника відповідача - ОСОБА_4 .

Керуючись, ст.ст. 12, 188, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 та представника відповідача - ОСОБА_4 про об`єднання справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві держаної адміністрації, ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні зі справою 760/15147/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві держаної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві держаної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнір С.І.