Справа № 953/2911/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2021 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Пасенової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Сучасне місто» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач, КП «Сучасне місто», звернувся у суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути заборгованість за тимчасову експлуатацію окремого елементу благоустрою комунальної власності міста Харкова, що знаходиться поблизу будинку АДРЕСА_1 відповідно до договору від 26.11.2019року №2381/11/19 у розмірі 40239,89 грн., з яких 35871,80 грн.- основна сума заборгованості, 755,35 грн. - 3% річних, 1431,78 грн. - інфляційні втрати та пеня в сумі 2180, 96 грн. Також просить стягнути з відповідача заборгованість за тимчасову експлуатацію окремого елементу благоустрою комунальної власності міста Харкова, що знаходиться поблизу будинку АДРЕСА_1 відповідно до договору від 26.11.2019року № 2382/11/19 у розмірі 40239,89 грн., з яких 35871,80 грн.- основна сума заборгованості, 755,35 грн. - 3% річних, 1431,78 грн. - інфляційні втрати та пеня в сумі 2180, 96 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, невиконання відповідачем умов договорів від 26.11.2019року №2381/11/19 та 26.11.2019року № 2382/11/19, в наслідок чого утворилась заборгованість загальною сумою 80479, 78 грн.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином відповідно до положень ЦПК України, відзив не надав.

Суд, заслухавши пояснення представників позивача тадослідивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідного до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів , поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідно до Положення про тимчасове користування окремими елементами благоустрою комунальної власності для розміщення малих архітектурних форм та тимчасових споруд торговельного, побутового, соціально-культурного та іншого призначення на території м.Харкова, затвердженого рішенням Харківської міської ради від 21.06.2017 № 688/17, змінами та доповненнями, внесеними згідно з рішенням Харківської міської ради 20.06.2018 № 1142/18) між комунальним підприємством «Сучасне місто» та відповідачем ОСОБА_1 укладено договори тимчасового користування окремими елементами благоустрою комунальної власності для розміщення тимчасових об`єктів, підприємницької іншої діяльності №2381/11/19, №2382/11/19 строком до 25 листопада 2020 року кожний. Положення є нормативно-правовим актом, який встановлює правовий механізм дстави надання в тимчасове користування окремих елементів благоустрою комунальної власності для розміщення тимчасових об`єктів підприємницької та іншої діяльності території міста Харкова, визначає організаційно-правові відносини, пов`язані з оформленням договорів на право розміщення таких об`єктів.

Вказаним Положенням затверджено Типову форму Договору тимчасового користування окремим елементом благоустрою комунальної власності для розміщення тимчасових об`єктів підприємницької та іншої діяльності, що міститься в Додатку 1 до Положення.

На підставі укладених договорів позивач надавав відповідачу право тимчасової експлуатації (управління) окремими елементами благоустрою комунальної власності міста Харкова з метою задоволення соціально-економічних потреб шляхом розміщення тимчасових об`єктів підприємницької або іншої діяльності.

За умовами договору від 26.11.2019 №2381/11/19 розмір плати за експлуатацію (управління) елемента, що знаходиться поблизу будинку АДРЕСА_1, площею 31,5 кв.м. становить 3311,25 грн. (в т.ч. ПДВ) на місяць.

За умовами договору від 26.11.2019 №2382/11/19 розмір плати за експлуатацію управління) елемента, що знаходиться поблизу будинку АДРЕСА_1, и ющею 31,5 кв.м. становить 3311,25 грн. (в т.ч. ПДВ) на місяць.

Також відповідно до умов договорів плата перераховується відповідачем на розрахунковий рахунок позивача в безготівковій формі авансовим платежем до 25 числа поточного місяця, що передує місяцю, зa який здійснюється оплата (п. 4.2. Договору).

Внесення плати здійснюється протягом трьох банківських днів з дня передачі елемента благоустрою (п. 4.3. Договору).

Відповідач зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі вносити плату за Договором (п. 5 3.4 Договору).

Право експлуатації (управління) елемента виникає у відповідача після укладання договору. Елемент вважається переданим із дня підписання Договору (п.8.2. Договору).

За невиконання або неналежне виконання зобов`язань згідно з цим Договором сторони несуть відповідальність, передбачену чинним законодавством України та цим Договором (п. 10.1. Договору).

За порушення строків внесення плати відповідач зобов`язаний сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, розрахованої за кожний день прострочення платежу від суми заборгованості, що склалася з моменту виникнення заборгованості, включаючи день сплати заборгованості (п. 10.3. Договору).

Відповідач зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми (п. 10.4. Договору).

При погашенні суми заборгованості кошти, що сплачує Відповідач, у першу чергу зараховуються у рахунок погашення пені, у наступну чергу - на погашення заборгованості з плати за Договором (п. 10.5 договорів).

Позивач виконав свої зобов`язання відповідно до умов договору в повному обсязі та належним чином. Скарг, пропозицій та зауважень щодо якості наданих послуг від відповідача на адресу позивача не надходило.

Відповідачем у порушення вимог п. 5.3.4. договорів свої договірні зобов`язання не виконано, у зв`язку з чим за період з 25.12.2019року до 03.02.2021року утворилась заборгованість за договором № 2381/11/19 від 26.11.2019року в сумі 35871, 87 грн. та за договором № 2382/11/19 від 26.11.2019року в сумі 35871,87 грн.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За приписами ст. 11, 509 ЦК України зобов`язання виникають, зокрема, з договору.

Положеннями ч. 1 ст. 626 ЦК України встановлено, що договором є домовленість двох і більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до вимог ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Стаття 759 ЦК України визначає, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. Договір найму (оренди) є оплатним.

Статтею 762 ЦК України передбачено, що за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Також ч. 5 ст. 762 ЦК України визначено, що плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інакше не встановлено договором.

Розмір та строки сплати Відповідачем за користування окремим елементом благоустрою відповідно до умов Договору передбачені відповідно п. 4.1. та 4.2.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), що закріплено в ст. 530 ЦК України.

Відповідно до ч. 1. ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Так, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (ч. 1. ст. 611 ЦК України).

Відповідно до положень статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з п. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Дію договорів припинено з 26.11.2020року на підставі п.7.1.1 договору у зв`язку із закінченням строків, на які їх було укладено, про що відповідача повідомлено листом від 10.12.2020року № 9869/01-09 із зазначенням вимог щодо сплати заборгованості, однак відповідачем заборгованість не погашена.

Також позивачем, за умовами договорів та положень ст. 625 ЦК України, нараховано за період з 25.12.2019року по 03.02.2021року 3% річних за договорами № 2382/11/19 від 26.11.2019року та № 2381/11/19 від 26.11.2019року в сумі 1510,70 грн., інфляційні в сумі 2863,56 грн. та пеню в сумі 4361,92 грн., про що надано відповідні розрахунки, з якими погоджується суд.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача за договорами № 2382/11/19 від 26.11.2019року та № 2381/11/19 від 26.11.2019року на користь позивача з врахуванням суми трьох процентів річних від простроченої суми, суми інфляційних втрат та пені за подвійною обліковою ставкою НБУ становить: 71743,60 грн ( основна заборгованість). + 1510,70 грн. (3% річни) +2 863,56 грн. ( інфляційні втрати) + 4361,92 ( пеня) = 80 479,78 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та таким, що підлягають задоволенню в повному обсязі, а тому стягнує з відповідача на користь позивача заборгованість в загальній сумі 80479 грн.78 коп.

Питання про стягнення судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.141, 200, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Сучасне місто» (, м. Харків вул.. Чернишевська б.26) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) на користь Комунального підприємства «Сучасне місто» (, м. Харків вул. Чернишевська б.26) заборгованість в загальній сумі 80479 грн.78 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) на користь Комунального підприємства «Сучасне місто» (, м. Харків вул.. Чернишевська б.26) судовий збір в сумі 2270 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення виготовлений 30.08.2021року.

Суддя Бородіна Н.М.