Справа №718/1635/21
Провадження №2/718/387/21
У Х В А Л А

26.08.2021 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі головуючого-судді Мізюка В.М., секретаря Харабара А.О., за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань в режимі відеоконференці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Колківської селищної ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні дитини,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Колківської селищної ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні дитини.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні подав заяву про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву, мотивоване тим, що ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 03.08.2021 року було відкрито провадження по справі. Ухвалою підготовче судове засідання було призначено на 26.08.2021 року, йому було надано 15 днів для подачі відзиву. Своїм правом на надання відзиву на позовну заяву відповідач не скористався так як не є юридично усвідомленою особою. Так, 17.08.2021 року відповідач звернулася до Кіцманського відділу бюро правової допомоги Чернівецького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги з заявою про надання правової допомоги. 25.08.2021 року Чернівецьким МЦ БВПД видано доручення № 424 про надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_4 . Фактично представник відповідача вступив у справу лише після закінчення строку для подання відзиву. Просить поновити строк для подання відзиву на позовну заяву та інших документів.

Крім того, представник відповідача звернувся із заявою про заміну заінтересованої особи з органу опіки і піклування Колківської селищної ради на опікунську раду Кіцманської міської ради.

Представник позивача Веремчук В.В. в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення вищевказаних клопотань представника відповідача ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши вищевказану заяву, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст.. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Тому, вказане клопотання підлягає задоволенню і необхідно замінити неналежну заінтересовану особу на належну опікунську селищну раду Кіцманської міської ради.

Керуючись ст. ст.51, 127,178,260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Поновити процесуальний строк на подання відзиву представнику відповідача ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Колківської селищної ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні дитини.

Замінити неналежну заінтересовану особ орган опіки і піклування Колківської селищної ради на належну опікунську раду Кіцманської міської ради.

Копію ухвали та позовної заяви направити заінтересованій особі опікунській раді Кіцманської міської ради.

Відкласти підготовче засідання на 13.09.2021 року на 10 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мізюк В.М.