Справа № 544/513/20
У Х В А Л А

25 серпня 2021 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Нагорної Н. В.,

за участю секретаря Ралець О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин подання старшого державного виконавця Пирятинського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Бідзілі Віталіни про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Пирятинського РВ ДВС звернувся до суду з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 . В обґрунтування подання вказує, що у Пирятинському районному відділі державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження № 63088787 по примусовому виконанню виконавчого листа № 544/513/20 від 07.09.2020, виданого Пирятинським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15 травня 2020 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Виконавче провадження було відкрито 21 вересня 2020 року. На неодноразові виклики державного виконавця боржник жодного разу не з`явився. Станом на день звернення до суду боржник на прийом до державного виконавця не з`являється, заборгованість не погашає. Враховуючи вищевикладене, державний виконавець просить зобов`язати Пирятинський ВП ГУНП в Полтавській області здійснити примусовий привід ОСОБА_1 .

У судове засідання старший державний виконавець Пирятинського РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Бідзіля В. не з`явилася, просила розглянути подання без участі представника Пирятинського РВ ДВС.

Суд, розглянувши подання, оцінивши докази, що маються в матеріалах справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні в Пирятинському РВ ДВС знаходиться виконавчий лист № 544/513/20 від 07.09.2020, виданий Пирятинським районним судом, про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15 травня 2020 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття (а.с. 88).

21 вересня 2020 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (а.с. 71).

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, за ОСОБА_1 зареєстровано 7/9 частин в спільній частковій власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстровано земельну ділянку площею 3,614га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в с. Давидівка Лубенського району Полтавської області (а.с. 72).

Постановою державного виконавця від 02 березня 2021 року на все майно ОСОБА_1 було накладено арешт (а.с. 79).

Також, постановами державного виконавця від 20 липня 2021 року було накладено арешт на кошти боржника, встановлено тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, встановлено тимчасове обмеження боржника у праві полювання, встановлено тимчасове обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та встановлено тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортними засобами (а.с. 80-84).

На обліку в органах Пенсійного фонду України боржник ОСОБА_1 не перебуває (а.с.75).

Згідно інформації ДФС боржник на обліку в органах ДФС не перебуває, має два джерела доходу за ознаками доходу 195 та 101 (а.с. 74).

Відповідно до довідки № 108069253 від 12 липня 2021 року за боржником транспортних засобів не зареєстровано (а.с. 73).

ОСОБА_1 має заборгованість зі сплати аліментів станом на 01 серпня 2021 року в сумі 52327,07грн (а.с. 89-90).

05 лютого 2021 року та 20 липня 2021 року боржнику було направлено виклики державного виконавця, проте боржник до відділу не з`явився (а.с. 77, 86).

Відповідно до Акту державного виконавця від 28 липня 2021 року був здійснений вихід за місцем проживання боржника, однак боржника вдома не було, зі слів сусідів боржник працює неофіційно, майновий стан перевірити не вдалося (а.с. 87).

Після встановлення зазначених обставин суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі, якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

За змістом ст. 438 ЦПК України привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи те, що боржник ОСОБА_1 обізнаний про існування рішення суду про стягнення з нього аліментів, яке перебуває на примусовому виконанні в Пирятинському РВ ДВС, з часу відкриття виконавчого провадження боржником рішення Пирятинського районного суду не виконується, загальний розмір заборгованості складає 52327,07грн, виклики державного виконавця залишені боржником без реагування, що свідчить про ухилення від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням та призводить до порушення права стягувача та неповнолітніх дітей, на утримання яких стягуються кошти, суд уважає за доцільне задовольнити подання державного виконавця та здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_1 до Пирятинського РВ ДВС.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, с у д

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Пирятинського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Бідзілі Віталіни про примусовий привід боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до Пирятинського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) за адресою: вул. Соборна, 41, м. Пирятин Полтавської області.

Копію ухвали надіслати для виконання Відділенню №1 Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд, а особам які не приймали участь під час проголошення у той же час з дня отриманні копії ухвали суду.

Суддя Н. В. Нагорна