Справа № 716/1439/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2021 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді Сірик І.С.

за участю секретаря- Барабащук О.А.

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявниці ОСОБА_2

заінтересованої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Заставнівський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , Головне Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовставнолюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, як матері та дочки, а саме між нею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановити факт родинних відносин, як матері та сина, а саме між нею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також встановити факті належності їй ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу трудової книжки виданої на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.10.1976 року, з обліковими записами про перечень організацій в яких працювала, де допущено помилку у написанні її імені по батькові, а саме зазначено « ОСОБА_7 », коли правильно « ОСОБА_8 », та в п.3 зазначено, що 01.09.1977 року зачислена ученицею телеграфістки в Ташкенський центральний телеграф , де є помарки-виправлення в році та правильно є запис «1977» р.; трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1 виданої на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з обліковими записами про перечень організацій в яких вона працювала де допущено помилку, а саме помилково вказано по батькові як « ОСОБА_9 », коли правильно « ОСОБА_8 ».

Посилається на те, що з метою оформлення пенсії вона звернулася до Заставнівського відділення Управління пенсійного фонду України, однак оформити пенсію не змогла в зв`язку з розбіжністю написання її прізвища та імені по батькові в актових записах про народження дітей, що унеможливлюють підтвердження її родинних відносин, а також у трудових книжках.

Саме тому, вона змушена в судовому порядку встановлювати факт родинних відносин, як матері дочки, як матері та сина, а також встановити факт належності їй правовстановлюючого документу- трудових книжок, оскільки від цього залежить виникнення її права на пенсію.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала. Суду пояснила, що в зв`язку з розбіжністю написання її прізвища та імені у свідоцтвах про народження дітей та у трудових книжках вона не має змоги оформити пенсію.

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засідання заяву підтримав, просив задовольнити з підстав наведених у заяві.

Представник заінтересованої особи від Заставнівського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ),в судове засідання не з`явилася надала суду заяву, в якій вказує, що проти задоволення заявлених заявником вимог не заперечує, просила розглянути справу у її відсутності.

Представник заінтересованої особи від Головного управління Пенсійного фонду в Чернівецькій області Кривохижа В.М. в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву з проханням розглянути справу у відсутності представника Головного управління, щодо задоволення заявлених вимог покладаються на розсуд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву визнав, не заперечував проти її задоволення.

Заінтересавані особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про визнання заяви та прохання розглянути справу у їх відсутності.

Свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 в судовому засіданні показали, що заявниця ОСОБА_1 є матір`ю заінтересованих осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , такоє їм відомо, що остання працювала в колгоспі «Заповіт Ілліча» агрофірми «Маяк» в с.Юрківці.

Заслухавши доводи заявника, показання свідків, врахувавши заяву заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом вставновлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася заявниця ОСОБА_13 , що вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 17.07.1961 року (а.с.13).

22.11.1980 року заявниця ОСОБА_1 ( дівоче прізвище ОСОБА_14 ) уклала шлюб із ОСОБА_15 , що вбачається із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 22.11.1980 року (а.с.14).

Крім того судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , досягши пенсійного віку, звернулася в Заставнівське управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду в Чернівецькій області з проханням призначити їй пенсію. Однак, не може реалізувати вказане право в зв`язку з тим, що у свідоцтвах про народження її дітей: ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 її, як мати записано - ОСОБА_1 (а.с.24).

В зв`язку з розбіжністю у написанні прізвища та імені по батькові заявника у свідоцтвах про народження дітей їй необхідно встановити факт родинних відносин, як матері та дочки, як матері та сина.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 1976 році працювала в колишньому дитячому садочку «Яслі» «264 м.Ташкент.

01.09.1977 року зачислена ученицею телеграфістки в Ташкентський центральний телеграф.

У 1999-2002 роках заявниця ОСОБА_1 працювала в колишньому колгоспі «Заповіт Ілліча», агрофірмі «Маяк» с.Юрківці Заставнівського району Чернівецької області.

Наведене вбачається із копії документів долучених до матеіаліа справи, зокрема записами у трудових книжках, Архівною довідкою №2/873 від 19.09.2018 року (а.с.35).

За вказаних обставин, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин, як матері та дочки, а саме між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , факт родинних відносин, як матері та сина, а саме між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу трудової книжки виданої на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.10.1976 року; трудової книжки колгоспника №1019 виданої на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 і такі факти необхідно встановити.

Крім того факт родинних відносин між заявницею та заінтересованими особами підтвердили і свідки в судовому засіданні ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Дані факти мають для заявника юридичні наслідки, оскільки від їх встановлення залежить можливість реалізації права заявника на призначення пенсії, а тому суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 293-294, 315, 316, 318, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, як матері та дочки, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт родинних відносин, як матері та сина, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт родинних відносин, як матері та сина між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу трудової книжки виданої на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.10.1976 року, з облікованими записами про перечень організацій в яких працювала, де допущено помилку у написанні її імені по батькові, а саме зазначено « ОСОБА_7 », коли правильно « ОСОБА_8 », та в п.3 зазначено, що 01.09.1977 року зачислена ученицею телеграфістки в Ташкенський центральний телеграф , де є помарки-виправлення в році та правильно є запис «1977» р.;

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу трудової книжки колгоспника №1019 виданої на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з облікованими записами про перечень організацій в яких вона працювала де допущено помилку, а саме помилково вказано по батькові як « ОСОБА_9 », коли правильно « ОСОБА_8 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 виданий 10.12.1998 року Заставнівським РВ УМВС Україниив Чернівецькій області.

Заінтересован особа: Заставнівський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ),

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_6 виданий 13.02.2008 року Заставнівським РВУМВС України в Чернівецькій області.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_4 , паспорт громадянина громадянина України з безконтактним електронним носієм НОМЕР_7 , орган видачі 7316, дата видачі 28.02.2018 року.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_8 , виданий 16.03.2009 року Заставнівським РВ УМВС Україниив Чернівецькій області.

Головне Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, адреса м.Чернівці вул.Оренбурзька,7А.

Суддя Сірик І.С.