Провадження №2/225/525/2021
Справа №225/2007/21
31 серпня 2021 року м. Торецьк
01.04.2021 Військово-цивільна адміністрація міста Торецьк Донецької області звернулася до суду в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, а також стягнення аліментів на утримання дітей.
В обґрунтування позову позивач зазначив наступне.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , має малолітніх дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проте діти з матір`ю не мешкають.
27.05.2020 малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було доставлено працівниками служби у справах дітей військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області, до дитячого відділення Центральної міської лікарні м. Торецька, у зв`язку з тим, що мати не створила належних умов проживання для дітей та скоєння фізичного насильства відносно малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
04.06.2020 малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було влаштовано до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей м. Торецька, де діти перебувають до теперішнього часу.
Згідно вироку Дзержинського міського суду від 14.07.2020, справа 225/3554/20, провадження 1-кп/225/397/2020, ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України та призначеного покарання у вигляді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин, за нанесення легких тілесних ушкоджень своєму малолітньому сину.
З 28.05.2020 малолітні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувають на обліку в службі у справах дітей Військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області як діти, які опинилися в складних життєвих обставинам. 3 матір`ю дітей, гр. ОСОБА_4 ,спеціалістами служби у справах дітей військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області та Торецького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді,проводилась постійна профілактична робота, але вона не дала позитивних результатів, мати не змінила свого ставлення до виховання дітей, негативно характеризується за місцем мешкання, зловживає спиртними напоями, не створила належних умов для їх проживання та виховання, та не робить будь-яких спроб для повернення дітей до родини, не працює.
Згідно характеристики наданої Залізною міською радою гр. ОСОБА_4 характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя.
Раніше діти неодноразово перебували на обліку служби у справах дітей військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області, як діти, які опинилися в складних життєвих обставинах та у Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей м. Торецька Відомості про батька в свідоцтвах про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внесені на підставі частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України.
На підставі викладеного, позивач просить позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно малолітніх дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також стягнути з відповідачки аліменти на утримання дітей.
Представник позивача Портна І.В. до суду не з`явилася, надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, щодо винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідачка ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, заяву про розгляд справи за її відсутності не надала, про причини неявки суд не інформувала.
Суд, у зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачем відзиву на позов, зі згоди позивача, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача, згідно ст.ст.280-281 ЦПК України, при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Суд, розглянув позовну заяву та додані матеріали, повно та всебічно з`ясував всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, і, об`єктивно оцінивши докази, вважає, що заявлені вимоги слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини.
Згідно з ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Так, Військово-цивільна адміністрація міста Торецьк Донецької області звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав матері відносно дітей.
У ч.1 ст.164 СК України наведено перелік підстав позбавлення батьківських прав, який складається з шести пунктів. Він охоплює всі можливі способи порушення батьками прав і інтересів дитини. Для задоволення позову достатньо впевнитись в одному з них.
Відповідно до пункту 2 ст.164 Сімейного кодексу України, мати та батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обов`язків по вихованню дитини.
Так у п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Звертаючись до суду з позовом про позбавлення батьківських прав, позивач, як на підставу позову, посилався на ухилення відповідачки від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.
Відповідно до ст.9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.
Згідно із ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини, схваленої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1989 року, і ратифікованої Верховною Радою України 27.02.1991 року, а також ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року №2402 кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно статті 12 цього Закону на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
У відповідності до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані поважати дитину, виховувати її, піклуватись про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток.
За загальним правилом позбавлення батьківських прав спрямоване насамперед на захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей та є засобом стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків.
Відповідно до ч.1 ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Практика Європейського суду з прав людини свідчить про те, що питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватись на оцінці особистості відповідача та його поведінці.
Суд зазначає, що ухиляння батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечення медичним доглядом, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних цінностей та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.18, 26)
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має малолітніх дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.15, 17, 20)
Діти з матір`ю не мешкають.
27.05.2020 малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було доставлено працівниками служби у справах дітей Військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області, до дитячого відділення Центральної міської лікарні м. Торецька, у зв`язку з тим, що мати не створила належних умов проживання для дітей та скоєння фізичного насильства відносно малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.16)
Відповідно до копії виписки із медичної карти №3428 стаціонарного хворого дитячого відділення 27.05.2020 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було доставлено працівниками служби у справах дітей Військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області, до дитячого відділення Центральної міської лікарні м. Торецька, у зв`язку з тим, що мати не створила належних умов проживання для дитини (а.с.10)
04.06.2020 малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було влаштовано до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей м. Торецька, де діти перебувають до теперішнього часу (а.с. 13)
Згідно вироку Дзержинського міського суду від 14.07.2020, справа 225/3554/20, провадження 1-кп/225/397/2020, ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України та призначеного покарання у вигляді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин, за нанесення легких тілесних ушкоджень своєму малолітньому сину (а.с.11)
З 28.05.2020 малолітні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувають на обліку в службі у справах дітей Військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області як діти, які опинилися в складних життєвих обставинам.
3 матір`ю дітей, гр. ОСОБА_4 ,спеціалістами служби у справах дітей військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області та Торецького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді,проводилась постійна профілактична робота, але вона не дала позитивних результатів, мати не змінила свого ставлення до виховання дітей, негативно характеризується за місцем мешкання, зловживає спиртними напоями, не створила належних умов для їх проживання та виховання, та не робить будь-яких спроб для повернення дітей до родини, не працює.
Згідно з суспільною характеристикою, наданою Залізною міською радою від 09.06.2020, ОСОБА_4 характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя (а.с.8)
Відповідно до копії громадської характеристики від 15.01.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працевлаштована, у спілкуванні з дітьми виявляє нормальні риси характеру, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкоголем, у вільний час вживає горілку, у суспільному житті вулиці участі не приймає, дружніх стосунків не підтримує (а.с.14)
Раніше діти неодноразово перебували на обліку служби у справах дітей Військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області, як діти, які опинилися в складних життєвих обставинах та у Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей м. Торецька
Відомості про батька в свідоцтвах про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внесені на підставі частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується повними витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с. 6-7, 21-22, 23-24)
Відповідно до копії акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 09.06.2020 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має малолітніх дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з якими проживає за адресою: АДРЕСА_1 . У квартирі є дві кімнати, меблі та центральне опалення. Часом у квартирі брудно, наявні проблеми у взаємовідносинах з дітьми. ОСОБА_4 вживає алкоголь. Коли вживає алкоголь - вихованням дітей не займається (а.с.9)
Відповідно до копії акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 14.01.2021, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працевлаштована, має малолітніх дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у двокімнатній сирій квартирі без ремонту, у якій брудно, прибиранням не займається (а.с.12)
Відповідно до копії клопотання директору центру соціально-психологічної реабілітації дітей м. Торецька №41 від 19.01.2021 малолітні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 04.06.2020 до теперішнього часу перебувають в Центрі згідно направлень служби у справах дітей військово-цивільної адміністрації дітей м. Торецьк Донецької області № 24, 25,26 від 04.06.2020. Дівчата - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в закладі перебувають шостий раз. З 27.05.2020 до 04.06.2020 діти перебували на стаціонарному лікуванні у дитячому відділенні КНП «Центральна міська лікарня» м. Торецька. З виписок із медичних карг малолітніх відомо, що при зарахуванні дітей до дитячого відділення фізичний стан ОСОБА_3 був занедбаний, при огляді виявлено забій та садна на обличчі, гематоми на стегні, опіки пальців на кисті. На даний час ОСОБА_4 не цікавиться життям та здоров`ям своїх дітей. За період перебування дітей в нашому закладі, ОСОБА_4 ніяких дій щодо повернення до родини доньок - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та сина, ОСОБА_3 , не робила. Згідно вироку Дзержинського міського суду від 14.07.2020, справа 225/3554/20, провадження 1-кп/225/.597/2020, ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України, та призначено покарання у вигляді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин. У зв`язку з викладеним, директор центру соціально-психологічної реабілітації дітей м. Торецька клопоче позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітніх дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.13)
Згідно з висновком Військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області №47 від 03.02.2021 року вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно малолітніх дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 4-5)
Відтак, в ході судового розгляду судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухиляється від виконання юридичного обов`язку по вихованню дітей, ніяким чином не піклується про них, не проявляє заінтересованості в їх подальшій долі, не цікавиться їх успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей.
Доказів, які б свідчили про те, що відповідачка в силу певних поважних причин або інших обставин не може здійснювати свої батьківські обов`язки щодо своїх дітей, судом не встановлено.
У суду немає підстав вважати, що позбавлення батьківських прав відповідачки вплине на інтереси дітей, які не отримують від своєї матері необхідної уваги та догляду.
Крім того, при зміні своєї поведінки та зміні обставин згідно з ст.169 СК України, відповідачка не позбавлена права звернутися до суду із позовом про поновлення батьківських прав.
Щодо стягнення аліментів з відповідачки на утримання дітей суд зазначає наступне.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.ч.1,2 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Як зазначено в п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3, розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК.
Суд вважає за доцільне стягнути з відповідачки аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 50% з усіх видів прибутку до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до вимог ст.191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
За таких обставин суд вважає можливим позбавити відповідачку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно малолітніх дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та стягнути з неї аліменти на утримання дітей.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь держави судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп.
Керуючись ст.259, 260, 280-282, 354-355 ЦПК України, суд, -
Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку міста Дзержинськ (наразі міста Торецьк) Донецької області, громадянку України, батьківських прав відносно малолітніх дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Дзержинськ (наразі міста Торецьк) Донецької області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Дзержинським МВ ГУМВС України в Донецькій області від 07 листопада 2007 року, аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі половини заробітку (доходу) платника щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 01.04..2021 року та продовжувати до досягнення найстаршою дитиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття, після чого аліменти стягувати за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Дзержинськ (наразі міста Торецьк) Донецької області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Дзержинським МВ ГУМВС України в Донецькій області від 07 листопада 2007 року, на користь держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.
Зобов`язати Військово-цивільну адміністрацію м. Торецьк Донецької області протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили відкрити у відділенні Державного ощадного банку України особисті рахунки на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , для перерахунку аліментів відповідачкою.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Роз`яснити ОСОБА_4 право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав після зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.
Апеляційна скарга на рішення суду позивачем може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Донецького апеляційного суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Суддя А.В.Соляник