ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18 серпня 2021 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого - Городничої В.С.,

суддів: Лаченкової О.В., Петешенкової М.Ю.,

за участю секретаря - Солодової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі питання щодо витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду, у зв`язку з розглядом апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 червня 2013 року, перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «ПУМБ», правонаступником якого є ТОВ «АНСУ», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апелянт в своїй апеляційній скарзі посилається на те, що судом першої інстанції у повному обсязі не встановлені фактичні обставини справи.

Згідно зі ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 76 цього Кодексу доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Виходячи з викладеного, положень статті 84 ЦПК України, з метою об`єктивності з`ясування обставин справи та перевірки доводів апеляційної скарги, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати у АТ «ПУМБ» відомості щодо місцезнаходження автомобіля «Volkswagen Polo» (кузов № НОМЕР_1 , р.н.з. НОМЕР_2 ), який є предметом застави за кредитним договором №6727172 від 26 серпня 2008 року, укладеного між ЗАТ «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_1 , або, у разі його продажу, відомості, які мають містити інформацію про дату та суму продажу, чи зараховувалася дана сума на погашення заборгованості ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором, якщо так, то коли і на погашення яких складових заборгованості, з відображенням зазначеного в розрахунку заборгованості.

Керуючись ст. ст. 84, 259, 260 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Витребувати у Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (, адреса: 04070, м.Київ, вул. Андріївська, 4):

- відомості щодо місцезнаходження автомобіля «Volkswagen Polo» (кузов № НОМЕР_1 , р.н.з. НОМЕР_2 ), який є предметом застави за кредитним договором №6727172 від 26 серпня 2008 року, укладеного між ЗАТ «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_1 , або, у разі його продажу, відомості, які мають містити інформацію про дату та суму продажу, чи зараховувалася дана сума на погашення заборгованості ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором, якщо так, то коли і на погашення яких складових заборгованості, з відображенням зазначеного в розрахунку заборгованості.

В строк до 01 жовтня 2021 року витребувані докази надати Дніпровському апеляційному суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу за №22-ц/803/3649/21, а у разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, повідомити про це суд із зазначенням причин.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.С. Городнича

Судді: О.В. Лаченкова

М.Ю. Петешенкова