г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1667/21
Номер провадження 2/213/1347/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17 серпня 2021 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

секретар судового засідання Гусарова О.С.,

провівши в залі судових засідань №14, в режимі відеоконференції, підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Фустіченко Анна Вікторівна, до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Інгулецький відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі, Державного підприємтсва "СЕТАМ", ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" про визнання недійсними електронних торгів, скасування протоколу електронних торгів, акту реалізації предмета іпотеки та свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів,

за участю:

представника позивача Фустіченко Анни Вікторівни

представника ТОВ "Форінт" Мордак Інни Сергіївни, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 19.05.2021 року провадження у зазначеній справі відкрито.

У підготовчому засіданні представник позивача позов підтримала повністю, зазначила, що є всі підстави для поновлення строку звернення до суду із поважних причин, просила не задовольняти заяву про скасування забезпечення позову, оскільки в даному випадку спірне майно буде реалізоване відповідачем. Представник третьої особи ТОВ "Форінт" позов не визнала, звернула увагу на пропущення строку звернення до суду, підтримала заяву про скасування забезпечення позову. Відповідач ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову за ухвалою суду від 06 липня 2021 року.

Під час проведення підготовчого засідання суд здійснив дії, визначені ст.197 ЦПК України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.

При цьому, заява про скасування засобів забезпечення позову відповідно до ухвали суду від 06 липня 2021 року не підлягає задоволенню за недоведеністю, у той час як обставини, яки стали підставою застосування засобів забезпечення позову на цей момент не втратили свою актуальність, спір між сторонами не вирішений, розгляд справи по суті не відбувся.

Щодо питання стосовно строків звернення до суду із позовом, суд звертає увагу на те, що дане питання не є предметом розгляду підготовчого судового засідання і підлягає вирішенню під час розгляду справи за суттю.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, ст.ст. 158, 197, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче провадження цивільної справи закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 30 серпня 2021 року.

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні заяви про скасування забезпечення позову від 16.08.2021 року.

Ухвала в частині призначення справи до судового розгляду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині відмови у задоволенні заяви про скасування забезпечення позову може бути оскаржена до апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Дата складення та підписання ухвали суддею 17 серпня 2021 року.

Суддя В.В.Попов.