Дата документу 16.08.2021
Справа № 501/2506/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2021 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Смирнова В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Кочкіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморськ Одеської області в порядку окремого провадження цивільну справу № 501/2506/21

за заявою: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1

до

заінтересована особа: приватний нотаріус Чорноморського нотаріального округу Бурлаченко Ірина Каримівна, місцезнаходження: Одеська обл., м.Чорноморськ, вул. Данченка, 8/22-Н

предмет та підстави позову: про встановлення факту, що має юридичне значення

учасники справи не з`явилися,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

ВСТАНОВИВ:

І. Виклад позиції заявника та заінтересованої особи.

29.07.2021 року ОСОБА_1 (далі заявник) звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заяву обґрунтувала тим, що вона має у власності нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_2 , яка належить її на підставі договору дарування від 29 грудня 2018 року, де вона зареєстрована і проживає з 09 лютого 2005 року по теперішній час. Маючи намір відчужити дану квартиру вона звернулась до приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Бурлаченко І.К., де її нотаріусом було роз`яснено, що для посвідчення договору відчуження нерухомого майна, необхідно звернутись до суду з питання, щодо обтяження за №3492160, яке накладене на підставі постанови АВ №223596, виданої 14.07.2006 року Залізничним відділом ДВС (зареєстрованого Другою Сімферопольською державною нотаріальною конторою, 20.07.2006 року) на все майно на ім`я ОСОБА_1 , а саме що вищевказаний арешт не стосується її майна.

Заявник зазначила, що із самого свого дня народження і по сьогоднішній день зареєстрована та проживає в Одеській області місто Чорноморськ, і ніколи своє місце реєстрації та проживання не залишала, а тим більше не проживала в місті Сімферополь Автономної Республіки Крим. У неї відсутні будь-які боргові стягнення по виконавчим документам за місцем її реєстрації та проживання, а тому вона не може мати будь - якого відношення до обтяження за №3492160, яке накладене на підставі постанови АВ №223596, виданої 14.07.2006 року Залізничним відділом ДВС (зареєстрованого Другою Сімферопольською державною нотаріальною конторою 20.07.2006 року) на все майно на ім`я ОСОБА_1 , відносно якої будь-які інші ідентифікаційні відомості особи в реєстрі боржника відсутні, оскільки там ніколи не проживала і ніяких стягнень за виконавчими документами взагалі не мала.

А тому заявник змушена звертатись із вищевказаною заявою до суду, та просити суд:

Встановити факт, того, що обтяження за №3492160 накладене на підставі постанови АВ №223596, виданої 14.07.2006 року Залізничним відділом ДВС (зареєстрованого Другою Сімферопольською державною нотаріальною конторою 20.07.2006 року) на все майно на ім`я ОСОБА_1 , не стосується ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась смт. Великодолинське, Овідіопольського району, Одеської області, Україна, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та всього майна зареєстрованого на її ім`я.

І. Заяви (клопотання) учасників справи.

Заявник надала до суду заяву, в якій свою заяву підтримала і просила суд розглядати справу без її участі (а.с. 30).

Заінтересована особа надала до суду заяву розглядати справу без її участі, проти задоволення заяви не заперечувала (а.с. 31).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 03.08.2021 року відкрито провадження у справі та призначено слухання (а.с. 26).

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України,у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносини.

Судом встановлено, що згідно договору дарування квартири від 29.12.2018 року, зареєстрованого в реєстрі за № 979 та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за № 151639255 від 29.12.2018 року, довідки з Комунального підприємства «Бюро Технічної Інвентаризації» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області №748 від 14.07.2021 року ОСОБА_1 є власницею квартири АДРЕСА_2 (а.с. 5-7, 13).

Приватним нотаріусом Одеського районного нотаріального округу Одеської області Бурлаченко І.К. було відмовлено ОСОБА_1 в посвідченні договору відчуження нерухомого майна через обтяження за №3492160, яке накладене на підставі постанови АВ №223596, виданої 14.07.2006 року Залізничним відділом ДВС (зареєстрованого Другою Сімферопольською державною нотаріальною конторою 20.07.2006 року) на все майно на ім`я ОСОБА_1 . (а.с. 8).

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 266264064 від 17.07.2021 року у відомостях з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна значиться арешт нерухомого майна за №3492160 накладений на підставі постанови АВ №223596, виданої 14.07.2006 року Залізничним відділом ДВС (зареєстрованого Другою Сімферопольською державною нотаріальною конторою, 20.07.2006 року) на все майно на ім`я ОСОБА_1 , без будь-якої іншої ідентифікації особи (а.с. 9).

Згідно довідки від 22.07.2021 року наданої Чорноморським відділом державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) станом на 22.07.2021 року відсутні відкриті виконавчі провадження стосовно ОСОБА_1 (а.с. 10).

Згідно довідок з місця реєстрації №10-1687 від 21.07. 2021 року та №10-1688 від 21.07. 2021 року виданих Відділом реєстрації обліку осіб виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області ОСОБА_1 , з 15 серпня 1990 року по 09.02.2005 року, була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , а з 09 лютого 2005 року по теперішній час зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 11-12).

Відповідно до акту за місцем проживання від 27.07.2021 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ,) постійно проживає у місті Чорноморську Одеської області по теперішній час (а.с. 14).

Згідно до амбулаторної картки № від 10.09.2018 року ОСОБА_1 обслуговується в ДЗ «ІБЛ на ВТ» (а.с. 16).

Відповідно свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_2 від 07.06.1994 року ОСОБА_4 уклав шлюб з ОСОБА_5 , та дружина змінила прізвище на « ОСОБА_6 » (а.с. 15).

Згідно довідки № 41399949 від 15.11.20198 року ОСОБА_1 місце народження Україна, Одеська область Овідіопольський район, смт. Великодолинське, місце проживання АДРЕСА_1 (а.с. 20).

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 надали до суду письмові пояснення, якими підтвердили викладенні заявником факти, підтвердили, що заявник ніколи не проживала в м. Сімферополь, АР Крим (а.с. 32-37).

V. Оцінка суду.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження встановлюються факти, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

У п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Даний факт мені необхідний заявнику і для реалізації своїх законних прав.

Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт, того, що обтяження за №3492160 накладене на підставі постанови АВ №223596, виданої 14.07.2006 року Залізничним відділом ДВС (зареєстрованого Другою Сімферопольською державною нотаріальною конторою 20.07.2006 року) на все майно на ім`я ОСОБА_1 , не стосується ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась смт. Великодолинське, Овідіопольського району, Одеської області, Україна, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та всього майна зареєстрованого на її ім`я.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту що має юридичне значення, підлягає задоволенню.

З цих підстав, керуючись статтями 2, 4, 5, 13, 259, 263-265, 293, 315, 319 Цивільно - процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Чорноморського нотаріального округу Бурлаченко Ірина Каримівна, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що обтяження за №3492160 накладене на підставі постанови АВ №223596, виданої 14.07.2006 року Залізничним відділом ДВС (зареєстрованого Другою Сімферопольською державною нотаріальною конторою 20.07.2006 року) на все майно на ім`я ОСОБА_1 , не стосується ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась смт. Великодолинське, Овідіопольського району, Одеської області, Україна , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та всього майна зареєстрованого на її ім`я.

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області В.В. Смирнов