Справа № 148/1040/21
Провадження №2/148/520/21
У Х В А Л А
20 серпня 2021 року м. Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Саламаха О.В., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", поданої представником Сечком Сергієм Володимировичем, до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, -
Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування.
Ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 27.07.2021 позовну заяву залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням ст. 175 ЦПК України: позовна заява містила невірні відомості, щодо місця проживання відповідача.
Так, згідно вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, по даній справі судом зроблено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 , проживаючого, як зазначено в позовній заяві, за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно повідомлення Тульчинської міської ради, інформація щодо реєстрації місця проживання відповідача за вказаною адресою відсутня.
В матеріалах позовної заяви наявна копія постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 03.12.2019, у якій зазначено вказану представником позивача адресу місця проживання відповідача.
Раом з тим, інших доказів, які б підтверджували місце проживання (перебування) або місцезнаходження відповідача за зазначеною в позовній заяві адресою позивачем не надано. Також вказана постанова суду датована ще 03.12.2019, і, відповідно, місце проживання відповідача з дати винесення постанови могло змінитись.
З наведених підстав, позовну заяву залишено без руху для встановлення належної адреси місця проживання (перебування) або місцязнаходження відповідача, або надання відповідних доказів про місце проживання (перебування) або місцезнаходження відповідача за зазначеною в позовній заяві адресою.
Представнику позивача було надано термін для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали надіслано представнику позивача 02.08.2021 на вказану у позовній заяві електронну адресу та доставлено 02.08.2021.
Станом на 20.08.2021 недоліки, вказані в ухвалі від 27.07.2021 не усунуто.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Таким чином, безумовною підставою повернення заяви законодавцем визначено не виконання вимог, викладених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи, що у встановлений судом десятиденний строк недоліки, вказані в ухвалі суду від 27.07.2021 не усунуті, приходжу до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу разом зі всіма доданими до неї документами і вважати неподаною.
Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", подану представником Сечком Сергієм Володимировичем, до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування повернути представнику позивача разом зі всіма доданими до неї документами та вважати неподаною.
Роз?яснити позивачу та його представнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: