Справа № 357/3325/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Кошель Б. І. ,

при секретарі - Нізова А. Р.,

за участі:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_3 ,

представника відповідача - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 міста Біла Церква за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Кушнір Наталія Борисівна про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із вищевказаним позовом, який мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: на 1/2 частину житлового юудинку з відповідною частиною господарських та побутових будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,0410 га з кадастровим номером :06:034:0037, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_5 заповіт не залишила. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 є позивачка та її рідний брат ОСОБА_3 . 25.05.2020 року позивачка звернулась до приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Кушнір Н.Б. заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, на підставі якої нотаріусом було заведено спадкову справу. 04.09.2020 року відповідач ОСОБА_3 також подав заяву про прийняття спадщини. Постановою приватного нотаріуса від 29.01.2021 року відмовлено позивачці у вчиненні нотаріальної дії, оскільки позивачка не надала нотаріусу документи, що підтверджують право власності на спадкове майно в оригінальних примірниках. А тому, оскільки через органи нотаріату позивачка не має можливості реалізувати свої спадкові права, позивачка просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 1/4 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та на 1/2 частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,041 га, кадастровий номер :06:034:0037, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 18 травня 2021 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 18 травня 2021 року у приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Кушнір Н.Б. витребувано спадкову справу.

15 червня 2021 року відповідач ОСОБА_3 направив відзив на позовну заяву, який мотивував тим, що після смерті матері позивача та відповідача ОСОБА_5 , усі витрати на поховання були здійснені відповідачем, крім того, він несе витрати з утримання спадкового майна та на оформлення документів, необхідних для прийняття спадщини. Зазначає, що між ним та позивачкою було досягнуто згоди щодо оплати витрат на оформлення необхідної документації на спадкове майно у відповідних частках. Однак у зв`язку із систематичним порушенням домовленостей, а також у зв`язку із скрутним матеріальни становищем відповідач не мав можливості сплатити частку позивачки. Одночасно зазначає, що право позивачки на отримання половини спадкового майна після смерті матері ним не оспорюється. Вважає, що позовні вимоги позивачки надумані, необґрунтовані, а тому просить суд в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою суду від 24 червня 2021року підготовче провадження по вказаній справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі, надали пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позов не визнали та надали пояснення аналогічні викладеним у відзиві.

Третя особа приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Кушнір Наталія Борисівна в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, направила клопотання про розгляд справи без її участі, при вирішенні справи покладалась на розсуд суду.

Дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 /а.с. 10/.

Після його смерті залишилася спадщина, яка складається із 1/2 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину реєстровий №5-2162 від 27.06.2008 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Білоцерківської державної нотаріальної контори, та земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,0410 га з кадастровим номером :06:034:0037, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №725525.

Після смерті матері, ОСОБА_5 , позивачка звернулася до Приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Кушнір Н.Б. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Крім позивачки, з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 до нотаріальної контори звернувся також син померлої - відповідач по справі, ОСОБА_3 .

За заявою позивачки 25.05.2020 року приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Кушнір Н.Б. була заведена спадкова справа № 20/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Постановою Приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Кушнір Н.Б. № 13/02-31 від 29 січня 2021 року у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на 1/2 частку житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку, цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :06:034:0037, ОСОБА_1 , відмовлено, у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавця ОСОБА_5 .

Судом також встановлено, що 18.02.2021 року позивачка зверталась до відповідача із заявою про надання нотаріусу оригіналів правовстановлюючих документів для завершення процедури оформлення спадщини, що підтверджується відповідним листом /а.с. 22/.

Оскільки позивачка не має можливості реалізувати спадкові права через органи нотаріату, вона звернулась до суду.

Вирішуючи спір по суті, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Ст. 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі , якщо це право не визнається іншою особою, втрачено або відсутній правовстановлюючий документ.

Згідно із ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), спадкування здійснюється за заповітом або за законом, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Стаття 1258 ЦК України встановлює, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно з ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В силу ч. 1 ст. 1268, ч. 1,5 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Враховуючи п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2010 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи, що, оформити через органи нотаріату право на спадкове майно не вбачається можливим, суд вважає, що право позивачки на спадкове майно підлягає судовому захисту, і тому позов слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду з вказаним позовом позивачка сплатила судовий збір у розмірі 987 грн., а тому на підставі ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі, а саме: сплачений позивачкою судовий збір підлягає відшкодуванню за рахунок відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 392, 1216, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст.12, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 /адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 / до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 /адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 /, третя особа: приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Кушнір Наталія Борисівна /адреса: вул. Героїв Небесної Сотні, буд. 2, офіс 101, м. Біла Церква, Київська обл., 09100/ про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 /адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 / право власності в порядку спадкування, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 1/4 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 /адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 / право власності в порядку спадкування, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 1/2 частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,041 га, кадастровий номер :06:034:0037, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 /адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 / на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 /адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 / сплачений нею судовий збір у розмірі 987 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 26 серпня 2021 року.

СуддяБ. І. Кошель