Справа № 234/6854/21
Провадження № 6/234/273/21
УХВАЛА

06 вересня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Романенко К.С.,

секретар судового засідання Коваленко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську заяву у цивільній справі №234/6854/21

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»

заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг», ОСОБА_1

про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до суду з вказаною заявою, в якій просить замінити стягувача - ТОВ «ОТП Факторинг» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчому листі №2-42/2011 за рішенням Гірницького районного суду м. Макіївки за позовом ТОВ «ОТП Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви посилається на те, що Гірницький районний суд м. Макіївки ухвалив рішення у справі № 2-42/2011 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» за кредитним договором № СL-106/52/2008 від 23.01.2008 року, яким позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» задоволено.

08.09.2017 року укладено договір № б/н між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія». Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № CL-106/52/2008 від 23.01.2008 року.

Згідно перевірки на сайті https://asvpweb.minjust.gov.ua/#/search-debtors міністерства юстиції автоматизованої системи виконавчого провадження, стосовно боржника на момент подачі заяви записи відсутні.

Просить замінити сторону виконавчого провадження з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив заяву про заміну сторони виконавчого провадження розглядати без його участі та задовольнити заяву.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися з невідомої суду причині, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Рішенням Гірницького районного суду м. Макіївки ухвалене рішення у справі №2-42/2011 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк», ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про захист прав споживачів, визнання договорів недійсними та за зустрічною позовною заявою ОТП «Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким в задоволенні позову ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк», ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про захист прав споживачів, визнання договорів недійсними, відмовлено, а зустрічний позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення сум, задоволено та стягнуто солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» загальну суму простроченої заборгованості у розмірі 35 189 доларів 92 центи США та 7 903 гривні 86 копійок, суму у розмірі 1 700 гривень у вигляді сплаченого державного мита та витрати на ІТЗ у розмірі 120 гривень.

08.09.2017 року укладено договір № б/н між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія». Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № CL-106/52/2008 від 23.01.2008 року.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 30.06.2021 року відновлено втрачене провадження № 2-42/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Гірницького районного суду м. Макіївки по справі №2-42/2011 за зустрічним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/0088/82/83159 від 21.09.2005, а саме стягувача ТОВ «ОТП Факторинг» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (, юридична адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8).

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя К. С. Романенко