ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/4820/1353/21
УХВАЛА

26 серпня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд в складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Костенка А.М.(суддя-доповідач), Грох Л.М., Спірідонової Т.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою акціонерного товариства ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 травня 2021 року в складі судді Салоїд Н.М. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КП «Хмельницьктеплокомуненерго» про визнання незаконною вимоги про заборгованість, в с т а н о в и в :

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 26 липня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк 10 днів з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: сплати 1152 грн. 60 коп. судового збору на зазначений розрахунковий рахунок або надання додаткових доказів для вирішення питання щодо звільнення його від сплати судового збору.

На виконання вказаної ухвали апелянт ОСОБА_1 надав апеляційному суду довідку про доходи ГУ ПФУ в Хмельницькій області від 03.08.2021р. №381027, з якої вбачається, що за період з січня 2020 року по грудень 2020 року розмір пенсії ОСОБА_2 складає 20157 грн.

Проте з наданих письмових відомостей слідувало, що сумарно дохід апелянта за 2020 рік склав 30426 грн. 36 коп. Отже, розмір судового збору, який підлягає сплаті апелянтом при поданні апеляційної скарги не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік, який склав 1521 грн. 30 коп.

Тому ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 25 серпня 2021 року ОСОБА_1 було продовжено строк для усунення недоліків, а саме : сплати судового збору в розмірі 1152 грн. 60 коп. на вищезазначений розрахунковий рахунок або надання додаткових доказів для вирішення питання щодо звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону.

На виконання вказаної ухвали апелянт ОСОБА_1 надав заяву де просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення апеляційним судом судового рішення по суті спору.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Питання про відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регулюється Законом України «Про судовий збір», зокрема, статтею 8 вказаного Закону.

Крім того, суд керується п. 29 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» яким визначено, що єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків, довідка про доходи членів її сім`ї, довідка про відсутність у її власності рухомого, нерухомого майна, земельної ділянки, паю тощо).

Отже, враховуючи вищенаведені положення нормативних актів слід прийти до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення апеляційним судом судового рішення по суті спору.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 травня 2021 року відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 359, 360 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору задовільнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги до ухвалення апеляційним судом судового рішення по суті спору.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 травня 2021 року в складі судді Салоїд Н.М.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 18 жовтня 2021 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.

Судді А.М.Костенко Л.М. Грох Т.В Спірідонова