Справа № 724/1547/21
Провадження № 2/724/492/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2021 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Татарчук Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у м. Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Хотинської міської ради Чернівецької області про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

28 липня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Хотинської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

Позивач в своїй позовній заяві зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 , яка до дня смерті постійно проживала і була зареєстрована по АДРЕСА_1 . На день її смерті відкрилась спадщина за вищезазначеною адресою, яка складається з житлового будинку і належних до нього господарських будівель і споруд.

Зазначає, що в термін встановлений чинним законодавством України звернулася із заявою в нотаріальну контору приватного нотаріуса Масловської І.Ю. Хотинського нотаріального округу Чернівецької області де була заведена спадкова справа за №12/2021 для оформлення спадкових прав після смерті матері ОСОБА_2 не може оформити спадщину на будинковолодіння з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, оскільки немає свідоцтва про право власності на будівлі.

Оглянувши всі матеріали спадкової справи №12/2021 яка заведена після смерті ОСОБА_2 приватний нотаріус - Масловська І.Ю. винесла Постанову про відмову вчинення нотаріальної дії за № 160-02-14/103/2015 від 04.06.2021 року.

Вказує, що вищезазначений житловий будинок, та належні до нього будівлі та споруди відповідають архітектурним, будівельним, санітарним, пожежним та екологічним нормам і правилам згідно звіту про проведення технічного огляду і оцінки стану будівельних конструкцій житлового будинку, господарських будівель та інженерних мереж від 10.05.2021 року.

Змушена звертатися до суду про визнання за нею право власності на спадкове майно, яке належало померлій, а саме: житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . Отримати свідоцтво на спадщину не може із-за відсутності правовстановлюючих документів.

Тому підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно, що розташоване по АДРЕСА_1 ., а саме на житловий будинок і належні до нього господарські будівлі і споруди.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, проте, від неї на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача Хотинської міської ради Гіждівський В.В. в судове засідання не з`явився, але від нього на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати без представника Хотинської міської ради, позовні вимоги визнають в повному обсязі. Наслідки визнання позову відомі та зрозумілі.

Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка постійно проживала і була зареєстрована по АДРЕСА_1 , факт смерті підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05 вересня 2020 року.

Встановлено 05.05.2015 року о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації та місце проживання: АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_2 ) склала заповіт в якому заповіла все майно, що буде їй належати на день смерті своїй донці ОСОБА_1 , що підтверджується копією заповіту який посвідчений секретарем Ворничанської сільської ради, Дністровського району, Чернівецької області Мойсюк Л.П. та зареєстрований в реєстрі за №23.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як встановлено судом, позивач ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 07.02.1967 року.

Також судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме будинковолодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається з: житловий будинок літ. «А», загальною площею 35,6 м2, житловою площею 31,2 м2; ганок літ. «а»; літня кухня літ. «Б»; сарай літ. «В»; сарай літ. «Г»; сарай літ. «Д»; гараж літ. «Е»; підвал літ. «Пд»; навіс літ. «З»; навіс літ. «І»; навіс літ. «К»; вбиральня літ. «Л»; криниця «№ 1»; ворота «№ 2»; огорожа «№ 3»; огорожа «№ 4»; огорожа «№ 5»; замощення літ. «І» що підтверджується копією технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, інвентаризаційна справа № 43: АДРЕСА_1 , виданий КП Хотинським бюро технічної інвентаризації Хотинської міської ради.

Згідно з звіту про проведення технічного огляду і оцінки стану будівельних конструкцій житлового будинку, господарських будівель та інженерних мереж від 10.05.2021 року вбачається, що забудована садиба, будівлі та інженерні мережі по АДРЕСА_1 відповідають будівельним, протипожежним та санітарним нормам і правилам, основні конструкції будівель знаходяться у задовільному стані.

Крім цього, судом встановлено, що позивач не може оформити право власності на спадкове майно яке знаходиться по АДРЕСА_1 у зв`язку відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказаний житловий будинок, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 160-02-14/103/2015 від 04 червня 2021 року, виданою приватним нотаріусом Хотинського районного нотаріального округу Масловською І.Ю.

Як вбачається із витягом з довідки виданої Виконавчим комітетом Хотинської міської ради Дністровського району Чернівецької області № 253 від 27 липня 2021 року, що дійсно власником житлового будинку, який розміщений: по АДРЕСА_1 , згідно по господарської книги № 5, по господарський № 0226 сторінка №76 по Ворничанській сільській раді Чернівецької області була ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку, що вказаний позов ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 328, 346, 392, 1217, 1223, 1261, ч. 3 ст. 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 200, 206, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Хотинської міської ради Чернівецької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , індефікаційний номер платника податків: НОМЕР_4 ) право власності, в порядку спадкування за заповітом, а саме: житловий будинок літ. - А, загальною площею 35,6 м2, житловою площею 31,2 м2; ганок літ. а; літня кухня літ. Б; сарай літ. В; сарай літ. Г; сарай літ. Д; гараж літ. Е; підвал літ. Пд; навіс літ. З; навіс літ. І; навіс літ. К; вбиральня літ. Л; криниця № 1; ворота № 2; огорожа № 3; огорожа № 4; огорожа № 5; замощення літ. І - що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке залишилося після смерті ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 30.08.2021 року.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв