ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/6260/20
Провадження № 2-во/210/42/21
У Х В А Л А

іменем України

"01" вересня 2021 р.

Суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкіна О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Васильченко Н.Г. про виправлення описки у рішенні суду від 14 червня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Металургійної районної у місті Кривому Розі ради, третя особа: Третя Криворізька державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в особі Ситнік Оксани Олександрівни про встановлення належності майна спадкодавцю, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкіної О.В. надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Васильченко Н.Г. про виправлення описки у рішенні суду від 14 червня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Металургійної районної у місті Кривому Розі ради, третя особа: Третя Криворізька державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в особі Ситнік Оксани Олександрівни про встановлення належності майна спадкодавцю, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що в описовій частині рішення суду допущено описки в другому, четвертому, тридцять першому та тридцять другому абзацах та помилково вказано «вул. Вокзальна», замість правильного « АДРЕСА_1 »; помилково вказано «16.07.195», замість правильного «16.07.1965»; помилково вказано «не прийняла спадщину», замість вірного «не оформила спадщину»; помилково вказано «Єдиним спадкоємцем, після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , належного майна останньої, став ОСОБА_4 », замість вірного «Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 на 1/2 частку належного майна останньої став ОСОБА_4 ».

Відповідно до статті 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Так, дослідивши письмові матеріали справи встановлено, що суддею Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Літвіненко Н.А., у вказаній справі було ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Металургійної районної у місті Кривому Розі ради, третя особа: Третя Криворізька державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в особі Ситнік Оксани Олександрівни про встановлення належності майна спадкодавцю, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом задоволено повністю.

Зважаючи на те, що на момент звернення до суду із заявою про виправлення описки, а саме 25 серпня 2020 року суддя Дзержинського районного суду мі Кривого Рогу Дніпропетровської області Літвіненко Н.А. відключена від автоматизованої системи документообігу суду Д-3, повноваження у неї не закінчилися, тому суд вважає за необхідне передати дану заяву на розгляд судді Літвіненко Н.А, оскільки відповідно до вимог частини 1 статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

Керуючись статтею 432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Васильченко Н.Г. про виправлення описки у рішенні суду від 14 червня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Металургійної районної у місті Кривому Розі ради, третя особа: Третя Криворізька державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в особі Ситнік Оксани Олександрівни про встановлення належності майна спадкодавцю, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом передати на розгляд складу суду під головуванням судді Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Літвіненко Наталії Аркадіївни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Чайкіна