Провадження: 2/484/892/21
Справа: 484/1660/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

03 вересня 2021 року м.Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Закревського В.І.

за участю секретаря судових засідань Фартушняк Ю.М.

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайської загальноосвітньої школи 1-ІІІ ступенів № 17 ім. Миколи Вінграновського в особі директора Плотнікової Тетяни Іванівни, про скасування наказ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Первомайського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Первомайської загальноосвітньої школи 1-ІІІ ступенів № 17 ім. Миколи Вінграновського в особі директора Плотнікової Тетяни Іванівни, про скасування наказ.

Ухвалою судді від 11.05.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного проваження.

В судовому засіданні позивач заявила клопотання про витребуваня у відповідача наступні документи, а саме: нормативну базу бібліотеки Первомайської загальноосвітньої школи 1-ІІІ ступенів № 17 ім. Миколи Вінграновського; книги видачі підручників Первомайської загальноосвітньої школи 1-ІІІ ступенів № 17 ім. Миколи Вінграновського; план роботи шкільної бібліотеки 2020-2021 навчальний рік та аналіз роботи шкільної бібліотеки до річного плану Первомайської загальноосвітньої школи 1-ІІІ ступенів № 17 ім. Миколи Вінграновського.

Представник відповідача не заперечувала проти заявленого клопотання.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст. 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та причини неможливості самостійно отримання цього доказу.

Відповідно дост. 43 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Дослідивши клопотання позивача, а також приймаючи до уваги обставини справи, прихожу до переконання про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.43,84 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовльнити.

Зобов`язати відповідальних осіб Первомайської загальноосвітньої школи 1-ІІІ ступенів № 17 ім. Миколи Вінграновського (вулиця Шолом Алейхема, 56, Первомайськ, Миколаївська область, 55200) надати на адресу суду слідуюче:

- нормативну базу бібліотеки Первомайської загальноосвітньої школи 1-ІІІ ступенів № 17 ім. Миколи Вінграновського ;

- книги видачі підручників Первомайської загальноосвітньої школи 1-ІІІ ступенів № 17 ім. Миколи Вінграновського;

- план роботи шкільної бібліотеки 2020-2021 навчальний рік та аналіз роботи шкільної бібліотеки до річного плану Первомайської загальноосвітньої школи 1-ІІІ ступенів № 17 ім. Миколи Вінграновського.

Встановити п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для виконання даного доручення.

Роз`яснити в цій ухвалі, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої був витребуваний доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя