Єдиний унікальний номер 243/1509/21
Номер провадження 22-ц/804/2092/21

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
06 вересня 2021 року м. Бахмут
Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Мальованого Ю.М.
суддів Агєєва О.В., Космачевської Т.В.,
вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27 травня 2021 року у справі № 243/1509/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту допуску до роботи та перебування у трудових відносинах, стягнення заробітної плати (суддя першої інстанції Мінаєв І.М.), -
09 липня 2021 року безпосередньо до Донецького апеляційного суду (м. Бахмут) надійшла апеляційна скарга відповідача ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мінченко Я.В., на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27 травня 2021 року у справі № 243/1509/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту допуску до роботи та перебування у трудових відносинах, стягнення заробітної плати, яка подана через засоби поштового зв`язку 23 червня 2021 року в межах строку на апеляційне оскарження визначеного законом.
Згідно інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27 травня 2021 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 .
Встановлено юридичний факт допуску ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до роботи та перебування у трудових відносинах з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на умовах повного робочого часу на посаді оператора принтера-плотера з 23 липня 2020 року по 28 грудня 2020 року.
Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованість з заробітної плати, що становить 43 994 грн. 95 коп. та складається з заборгованості за липень у сумі 4 357 грн. 04 коп., за серпень 8 389 грн., за вересень 8 697 грн., за жовтень 10 397 грн., за листопад 3 329 грн., за грудень 8 825 грн. 91 коп., з яких нарахувати та сплатити відповідно до законодавства податок на доходи фізичних осіб та суми єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 14 липня 2021 року цивільну справу № 243/1509/21 витребувано із Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.
Цивільна справа надійшла до Донецького апеляційного суду 04 серпня 2021 року та передана судді-доповідачу Мальованому Ю.М. 25 серпня 2021 року.
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 26 серпня 2021 року апеляційну скаргу відповідача залишено без руху з підстав несплати судового збору у повному обсязі.
30 серпня 2021 року на електронну адресу суду надійшла копія квитанції про сплату відповідачем судового збору у сумі 1362 грн. 00 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
За своєю формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Відповідачем до апеляційної скарги додані платіжні документи про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у загальному розмірі 2 724 грн. 00 коп., що відповідає вимогам п/п 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір». Судовий збір, згідно виписок про зарахування судового збору, зарахований до спеціального фонду державного бюджету.
На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від відповідача до апеляційного суду не надійшло.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27 травня 2021 року у справі № 243/1509/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту допуску до роботи та перебування у трудових відносинах, стягнення заробітної плати.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.
Копію апеляційної скарги відповідача ОСОБА_1 направити позивачу ОСОБА_2 , надати їй строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 20 вересня 2021 року.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Судді: