У Х В А Л А

смт. Романів 26 серпня 2021 року

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Кірічука М.М., вирішуючи питання про прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Романівського районного суду Житомирської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Агросоюз - 50" (далі ТОВ Агрофірма "Агросоюз - 50"), в якому просить зобов`язати відповідача повернути земельну ділянку площею 3,1670 га з кадастровим номером :12:000:0303, що знаходиться на території Миропільської селищної ради, скасувавши одночасно державну реєстрацію права оренди вказаної земельної ділянки, посилаючись на те, що вищевказану земельну ділянку позивач успадкувала після смерті своєї баби - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а договір оренди земельної ділянки підписаний від імені останньої 15 травня 2016 року, тобто після її смерті, що підтверджує відсутність волевиявлення власника земельної ділянки на укладення договору оренди.

Позовна заява щодо форми і змісту відповідає вимогам Цивільного процесуального законодавства та позивачем виконані передбачені законом вимоги вимоги щодо надання копій позовної заяви та копій документів, що додаються до неї. Підстав для повернення заяви, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи категорію справи, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, даний спір, згідно статті 274 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 177, 187, 274-279 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Агросоюз - 50" (адреса місцязнаходження: вул. Степовпа, 12 с. Обознівка, Кропивницький район Кіровоградська область) про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки.

Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Заяву із запереченням щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Запропонувати:

- відповідачам, протягом 15 днів із дня вручення даної ухвали, подати відзив, в якому, з дотриманням вимог статті 178 ЦПК України, викласти свої заперечення проти позову;

- позивачу, протягом 7 днів з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив, в якому, з дотриманням вимог частин 3-5 статті 178 ЦПК України, викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідчачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення;

- відповідачам, протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив, подати заперечення, в якому, з дотриманням вимог частин 3-5 статті 178 ЦПК України, викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити учасникам справи.

Інформацію щодо даної справи в мережі інтернет можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://ro.zt.court.gov.ua/sud0621/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Кірічук