Єдиний унікальний номер справи 481/200/21
Провадження № 22-ц/812/1866/21
У Х В А Л А

13 вересня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах: головуючого Лисенка П.П.,

суддів: Самчишиної Н.В. та Серебрякової Т.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану її представником адвокатом Глушаниця Андрієм Леонідовичем на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 28 липня 2021 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в :

17 лютого 2021 року ОСОБА_1 пред`явила до ФОП ОСОБА_2 вищезазначений позов та просила зобов`язати ФОП ОСОБА_2 повернути 10,127 т. соняшника з показниками якості відповідно до реєстру №21124/09 за 21.09.2017 рік та стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 28 липня 2021 року у задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ФОП ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000(десять тисяч) гривень.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 , діючи через свого представника адвоката Глушаниця А.Л. подала апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційною скарга містить клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження названого рішення суду, посилаючись на те, що копію повного тексту ними отримано 03 серпня 2021 року.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання про поновлення строку, апеляційний суд приходить до наступного висновку.

Статтею 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, повний текст судового рішення виготовлений 02 серпня 2021 року.

Згідно супровідного листа суду, копію оскаржуваного рішення направлено сторонам 03 серпня 2021 року.

Апеляційна скарга адвоката Глушаниця А.Л., який діє в інтересах позивача, надіслана засобами поштового зв`язку, безпосередньо на адресу Миколаївського апеляційного суду 02 вересня 2021 року.

Виходячи з викладеного, клопотання ОСОБА_1 , подане її представником адвокатом Глушаниця А.Л. про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 28 липня 2021 року підлягає задоволенню, а строк поновленню.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню не встановлено.

Керуючись ст. ст. 354, 359, 360, 361, 368 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

1.Клопотання ОСОБА_1 , подане її представником адвокатом Глушаниця Андрієм Леонідовичем про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 28 липня 2021 року задовольнити.

2.Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 28 липня 2021 року.

3.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану її представником адвокатом Глушаниця Андрієм Леонідовичем.

4.Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам справи.

5.Роз`яснити право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк не пізніше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду, а також роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

6.У разі подання відзиву надати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

7.Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду заперечень щодо поданих заяв та клопотань у письмовій формі в той самий строк, що і відзив на апеляційну скаргу.

8.Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 ЦПК України розгляд справи здійснюється Миколаївським апеляційним судом у складі постійної колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючий Лисенко П.П., судді: Самчишина Н.В., Серебрякова Т.В. Відповідно до ч. 3 ст. 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом 10 днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження.

9.Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

10.Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Головуючий Судді: