Справа № 482/380/21
Номер провадження 2/482/353/2021
РІШЕННЯ

Іменем України

16 серпня 2021 року місто Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого - судді Демінської О.І., секретар судового засідання Єфімова О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання права на земельну частку (пай), -

встановив:

В березні 2021 року позивач звернувся до суду із позовом до Новопетрівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги обґрунтовував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , після смерті якої залишилася спадщина, у вигляді земельної ділянки, розміром 5.91 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифікату на земельну ділянку (пай), яка знаходиться на території Новопетрівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області. Після звернення позивача до приватного нотаріуса щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, ОСОБА_2 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки ним не було надано оригіналу правовстановлюючого документу про право на земельну частку (пай). Тому, позивач просив суд визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 право на земельну ділянку (пай) розміром 5,91 в умовних кадастрових гектарах.

30.03.2021 року, ухвалою суду було відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання у справі.

30.06.2021 року ухвалою суду залучено до участі у справі в якості відповідача Костянтинівську сільську раду Миколаївського району Миколаївської області, як правонаступника Новопетрівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, реєстрацію якої, як юридичної особи, було припинено.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, проте представник позивача надала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача до суду не з`явився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій вказав про те, що не заперечує проти задоволення позову, судові витрати (судовий збір) просив покласти на позивача з огляду на підстави звернення до суду із позовом.

Вивчивши доводи позову і матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 24.04.1996 року Новопетрівською сільською радою Новоодеського району Миколаївської області.

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії МК № 0177264, виданого 11.09.1997 року Новоодеською районною державною адміністрацією, його видано члену КСП ім. Чапаєва с. Новопетрівське Новоодеського району Миколаївської області ОСОБА_2 на підставі рішення Новоодеської районної державної адміністрації від 05.09.1997 року № 293, яким посвідчено, що їй належить право на земельну ділянку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Чапаєва, розміром 5,91 в умовних кадастрових гектарах, без виділення меж цієї частки в натурі.

За змістом постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, 12.11.2019 року приватним нотаріусом Новоодеського районного нотаріального округу Філіпенко Д.В. було відмовлено ОСОБА_2 у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у зв`язку із ненаданням документів, підтверджуючих право власності на земельну частку (пай) за спадкодавцем ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки приватного нотаріуса Новоодеського районного нотаріального округу Філіпенко Д.В., згідно спадкової справи № 137/2019, заведеної приватним нотаріусом 12.11.2019 року, спадкоємцем після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є ОСОБА_1 - син померлої. Інших спадкоємців немає, що також підтверджується копією відповідної спадкової справи.

Відповідно до інформації Новопетрівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 за вказаною адресою був зареєстрований та проживав ОСОБА_1 - син померлої. Інші особи, в тому числі неповнолітні та малолітні за вказаною адресою не зареєстровані та не проживають.

Відповідно до державного акту на право колективної власності на землю серії МК № 9, його видано колективному сільськогосподарському підприємству ім. Чапаєва Новопетрівської сільської Ради народних депутатів Новопетрівською сільською Радою народних депутатів Новоодеського району Миколаївської області у тому, що вказаному власнику землі передається у колективну власність 5042,5 гектарів землі в межах згідно з планом.

Землю передано у колективну власність для ведення сільськогосподарського виробництва відповідно до Рішення виконкому Новопетрівської сільської Ради народних депутатів від 31.10.1995 р. №78.

Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю №1.

Додатком 1 до нього є список громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства.

За змістом статей22,23 ЗК України, особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах КСП на час паювання; включення до списку осіб, доданого до державного акту на право колективної власності на землю; одержання КСП цього акту.

Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акту про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України, Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям».

Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства.

Право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю.

У разі смерті члена колективного сільськогосподарського підприємства, що набув права на земельну частку (пай) з дня видачі КСП державного акту на право колективної власності на землю, успадкування права на земельний пай здійснюється за загальними правилами про спадкування.

За правилами ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень ст. 549 ЦК УРСР, що діяла на момент смерті ОСОБА_2 ) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно з даними заяви від 12.11.2019 р. приватному нотаріусу Новоодеського районного нотаріального округу Миколаївської області Філіпенку Д.В., поданої представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , довідки №158 від 18.01.2018 р., виданої Новопетрівською сільською радою Новоодеського району Миколаївської області, ОСОБА_2 , який на момент смерті спадкодавиці був зареєстрований та проживав за однією адресою з померлою, прийняв спадщину після смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ОСОБА_2 .

Таким чином, ОСОБА_2 відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР є спадкоємцем майна ОСОБА_2 , що прийняв спадщину, вступивши у володіння спадковим майном, до складу якого входить в тому числі і право на земельну частку (пай), що є підставою для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 141, 223, 258, 259, 264, 265, 273, ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай) розміром 5,91 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСМ ім. Чапаєва с. Новопетрівське Новоодеського району Миколаївської області, що належала спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії МК № 017726, виданого Новоодеською районною державною адміністрацією від 11.09.1997 року на підставі рішення Новоодеської районної державної адміністрації Миколаївської області від 05.09.1997 року № 293 та зареєстровано у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 9456.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Рішення складено 16 серпня 2021 року.

Головуючий О.І. Демінська