У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1007/21

Номер провадження 2-во/184/25/21

13 серпня 2021 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши у м. Покров заяву заступника голови правління ОСББ «БІЛІ ЛЕБЕДІ» по цивільній справі за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Білі Лебеді» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по сплаті витрат на утримання жилого будинку та прибудинкової території,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Білі Лебеді» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по сплаті витрат на утримання жилого будинку та прибудинкової території. 07.06.2021р. Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області було видано судовий наказ, згідно якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Білі Лебеді» суму заборгованості по сплаті витрат на утримання житлового будинку та прибудинкової території у розмірі 4753,64 грн. та судовий збір у сумі 227,00 грн.

12.08.2021 року заступник голови правління ОСББ «БІЛІ ЛЕБЕДІ» звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку в судовому наказі щодо стягнення з боржника на користь ОСББ «Білі Лебеді» суму заборгованості по сплаті витрат на утримання житлового будинку та прибудинкової території, а саме замість невірно вказаної у дужках суми боргу - 4753 (чотири тисячі п`ятсот три) грн. 64 коп.вказати правильно - 4753 (чотири тисячі сімсот п`ятдесят три) грн. 64 коп.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст.269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст.173 Цивільного процесуального кодексу України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Як встановлено судом, в провадженні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Білі Лебеді» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по сплаті витрат на утримання жилого будинку та прибудинкової території. 07.06.2021р. Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області було видано судовий наказ, згідно якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Білі Лебеді» суму заборгованості по сплаті витрат на утримання житлового будинку та прибудинкової території у розмірі 4753,64 грн. та судовий збір у сумі 227,00 грн.. 12.08.2021 року заступник голови правління ОСББ «БІЛІ ЛЕБЕДІ» звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку в судовому наказі щодо стягнення з боржника на користь ОСББ «Білі Лебеді» суму заборгованості по сплаті витрат на утримання житлового будинку та прибудинкової території, а саме замість невірно вказаної у дужках суми боргу - 4753 (чотири тисячі п`ятсот три) грн. 64 коп.вказати правильно - 4753 (чотири тисячі сімсот п`ятдесят три) грн. 64 коп.

За таких обставин необхідно виправити допущену описку у судовому наказі Орджонікідзевського міського суду від 07 червня 2021 року.

Керуючись ст. 173 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

В судовому наказі №184/1007/21, №2н/184/150/21, виданим Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області 07 червня 2021 року, за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Білі Лебеді» до ОСОБА_1 щодо стягнення заборгованості по сплаті витрат на утримання жилого будинку та прибудинкової території виправити описку та пункт 1 викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Білі Лебеді», місцезнаходження юридичної особи: 53303, Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Зонова, 30, , суму заборгованості по сплаті витрат на утримання житлового будинку та прибудинкової території у розмірі 4753 (чотири тисячі сімсот п`ятдесят три) грн. 64 коп.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня ухвалення до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй копії ухвали.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш