Справа № 185/3798/21
Провадження № 2-о/185/192/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 серпня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шаповалової І.С.

за участю секретаря судового засідання Величко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин, в якій просив встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та собою - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як дідуся та онуки.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Заявник в теперішній час бажає набути громадянство України за територіальним походженням. Однак, у посвідці про народження померлого його ім`я зазначено як « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_2 » одночасно. На підставі викладеного заявник звернувся до суду з вказаною заявою.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої надала до суду пояснення, зазначивши, що при ухваленні рішення покладається на рішення суду.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Пунктом 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_2 . /а.с.10/

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_6 , батьком якого зазначено - ОСОБА_2 . /а.с.11/

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_1 , батьком якої зазначений - ОСОБА_6 . /а.с.13/

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. /а.с.9/

Заявник в теперішній час бажає набути громадянство України за територіальним походженням. Однак, у посвідці про народження померлого його ім`я зазначено як « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_2 » одночасно. /а.с.10/

Враховуючи вищевикладене, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд приходить до переконання, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно п. 1 ч. 1ст. 315ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи наведене, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що знайшов підтвердження той факт, що ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , є матір`ю ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , а тому заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 76-81, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в с. Соколовка, Уманського повіту, Черкаської губернії, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Вороніж,Воронежської області РРФСР, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як діда та онуки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.С. Шаповалова