єдиний унікальний номер справи 546/342/21
номер провадження 2/546/313/21
УХВАЛА

27 серпня 2021 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді Зіненка Ю.В., розглянувши в межах судового провадження клопотання представниці відповідача Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Дмитренко Яніни Олегівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі № 546/342/21 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: Решетилівська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Бєлаш Юрій Дмитрович, про визнання довіреності недійсною, визнання недійним договору купівлі-продажу, скасування запису про право власності та стягнення вартості житлового будинку, -

встановив:

У квітні 2021 року до суду звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з вищезазначеним позовом, в якому просять визнати недійсною довіреність, визнати недійсним договір купівлі-продажу, скасувати запис про право власності та стягнути на їх користь вартість житлового будинку в розмірі, зазначеному в договорі купівлі-продажу.

24 травня 2021 року ухвалою судді у справі відкрите загальне позовне провадження та призначене підготовче засідання на 20.07.2021. У зв`язку з витребуванням письмових доказів, підготовче засідання відкладене на 27.08.2021.

Ухвалою суду від 27.08.2021 справу призначено до судового розгляду по суті на 13 год. 30 хв. 07.10.2021.

23 липня 2021 року до суду надійшла заява представниці відповідача Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Дмитренко Я.О., у якій вона просила розглядати справу за її участі в режимі відеоконференції з приміщення Октябрського районного суду м. Полтави, у зв`язку з встановленими карантинними обмеженнями.

Розгляд клопотання, що стосується організації проведення судового засідання, здійснюється без виклику учасників справи.

Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Явка представниці відповідача Дмитренко Я.О. у судове засідання 07.10.2021 до приміщення Решетилівського районного суду Полтавської області не визнана обов`язковою, заява подана більше, ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи обставини, викладені у клопотанні, з метою забезпечення участі представниці відповідача у судовому засіданні, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представниці відповідача Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Дмитренко Яніни Олегівни про її участь у розгляді справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Проведення судового засідання, призначеного на 13 годину 30 хвилин 07 жовтня 2021 року, здійснювати у режимі відеоконференції між Решетилівським районним судом Полтавської області та Октябрським районним судом м. Полтави.

Доручити Октябрському районному суду м. Полтави організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення суду о 13 годині 30 хвилин 07 жовтня 2021 року за участі представниці відповідача Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Дмитренко Яніни Олегівни.

Копію ухвали направити представниці відповідача Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) для відому та Октябрському районному суду м. Полтави для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко