Справа № 680/367/21
№2/680/235/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2021 року смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Яцини О.І.,

з участю секретарів судового засідання Стандрійчук М.П., Скоробогатої Р.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_2 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,-

установив:

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на домоволодіння, розташоване у АДРЕСА_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , який проживав та був зареєстрований до дня смерті у вказаному вище житловому будинку. За життя батько склав заповіт, яким все своє майно заповів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних долях. Спадщину після смерті батька позивач прийняв шляхом подачі нотаріусу відповідної заяви, інший спадкоємець - сестра позивача ОСОБА_2 відмовилися від частки у спадковому майні шляхом подачі заяви нотаріусу. Позивач спадщину прийняв, однак нотаріус через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок, відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Ухвалою суду від 08 червня 2021 року відкрито провадження у справі за даним позовом, призначено підготовче засідання, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, задоволено клопотання позивача про витребування копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 .

Відповідач надіслав заяву про розгляд справи без участі представника та визнання позову.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, позов підтримують.

Третя особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала письмові пояснення в яких вважає, що наявні усі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи та визнанням відповідачем позову, суд згідно з ч.2 ст.247, ч.3 ст.200 ЦПК України, ухвалює рішення у підготовчому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (а.с.5).

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 (а.с.7).

Даними заповіту встановлено, що ОСОБА_3 , заповів усе своє майно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних долях (а.с.15).

На день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав один в АДРЕСА_1 . (а.с.8,9).

Із копії спадкової справи №144-2013 вбачається, що позивач 19 грудня 2013 року звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки належні померлому, а інший спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 подала заяву нотаріусу про відмову від спадкового майна.

Загальна вартість нерухомого майна в АДРЕСА_1 , становить 190534,00 гривень (а.с.14). Інформація про реєстрацію права власності на зазначене вище нерухоме майно відсутня (а.с.13).

Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно, що підтверджується постановою нотаріуса від 24 травня 2021 року (а.с.11).

Вказана відмова нотаріуса стала підставою для звернення позивача з даним позовом до суду.

Нормами статей 1217, 1218, 1223, 1269 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Зібрані по справі докази вказують, що позивач, як спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_3 , відповідно до вимог статті 1268 ЦК України, прийняв спадщину, оскільки подав заяву про прийняття спадщини. До складу спадщини серед іншого після смерті ОСОБА_3 входить житловий будинок та господарські будівлі в АДРЕСА_1 . Відсутність у спадкодавця свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно зі ст.16 ЦК України способом захисту свого права є, зокрема, визнання права.

При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті заяви про визнання відповідачем позову суд не знаходить, тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_2 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як спадкоємцем після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , право власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку, веранди, літньої кухні/сараю з підвалом та сараю 1981 року забудови.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути може подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_4 , місце проживання: с.Шебутинці, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, РНОКПП - НОМЕР_1 .

Відповідач: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження смт.Нова Ушиця, вул.Українська, 18, Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 04407388.

Третя особа: ОСОБА_2 , місце проживання: с.Куражин, Новоушицької ТГ, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

Суддя О. І. Яцина