Справа № 724/1390/21
Провадження № 2/724/447/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2021 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

за участю:

секретаря судового засідання: Рижак П.С

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в містіХотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

16.09.2021 сторони надали заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

16.09.2021 сторони уклали мирову угоду наступного змісту:

«Ми, позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаюча в с.Рукшин, Дністровського району, Чернівецької області в особі представника позивача - Черней Василь Петрович (що діє на підставі Довіреності посвідченої 21.05.2021 року державним нотаріусом Хотинської ДНК Мартинюк Є.Р. зареєстрованої в реєстрі за № 365, адвокатського ордеру та копії свідоцтва № 530 на право зайняття адвокатською діяльністю) та відповідач - ОСОБА_2 (надалі за текстом «Сторони»), ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючий в с.Орестівка, Рукшинської сільської ради, Дністровського району, Чернівецької області, з метою врегулювання спору у цивільній справі № 724/1390/21 за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклали МИРОВУ УГОДУ про наступне:

1. Я, позивач у справі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідна отримати в рахунок своєї долі у спадковому майні, що належало померлій ОСОБА_3 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ), земельну ділянку площею 0,7666 га., кадастровий номер земельної ділянки № :02:002:0706, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування ділянки Пригородоцька сільська рада Хотинського району Чернівецької області, відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, сформованого 30.06.2021 року під номером НВ-021.

2. Я, відповідач у справі - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідний отримати в рахунок своєї долі у спадковому майні, що належало померлій ОСОБА_3 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ), земельну ділянку площею 0,1902 га., кадастровий номер земельної ділянки № :01:002:0341, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування ділянки Пригородоцька сільська рада Хотинського району Чернівецької області, відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, сформованого 30.06.2021 року під номером НВ 021.

3. Я, позивач у справі - ОСОБА_1 , підтверджую, що згідна, щоб за відповідачем у справі - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнати право власності на спадкове майно, що належало померлій ОСОБА_3 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ), земельну ділянку площею 0,1902 га., кадастровий номер земельної ділянки № :01:002:0341, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування ділянки Пригородоцька сільська рада Хотинського району Чернівецької області, відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, сформованого 30.06.2021 року під номером НВ 021.

4. Я, відповідач у справі - ОСОБА_2 , підтверджую, що згідний, щоб за позивачем у справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати право власності на спадкове майно, що належало померлій ОСОБА_3 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ), земельну ділянку площею площею 0,7666 га., кадастровий номер земельної ділянки № :02:002:0706, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування ділянки Пригородоцька сільська рада Хотинського району Чернівецької області, відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, сформованого 30.06.2021 року під номером НВ-021.

5. Сторони мирової угоди домовились, що судові витрати в межах сплати судового збору залишаються за Позивачем.

6. В зв`язку з укладенням даної мирової угоди, ми, сторони по справі, претензій один до одного не маємо, наслідки передбаченні ст. ст. 207, 208, 255 ЦПК України нам Сторонам угоди відомі.

7. Мирова угода складена в трьох примірниках, один з яких зберігається в цивільній справі № 724/1390/21 в Хотинському районному суді Чернівецької області, інші видаються Сторонам.

8. Ми, Сторони, підтверджуємо, що дана угода відповідає нашим дійсним намірам і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається нами у відповідності зі справжньою нашою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для нас умовах і не є результатом впливу тяжких обставин, угода укладається нами без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, ми однаково розуміємо значення, умови цієї угоди, її природу і правові наслідки, бажаємо настання саме тих правових наслідків, що створюються даною угодою, а також свідчимо, що угодою визначені всі істотні умови, про що свідчать наші особисті підписи.

9. Мирова угода укладена згідно з законом, Сторони підтверджують, що домовились і не мають жодних зауважень, доповнень або суперечностей відносно умов даної угоди.

Мирова угода не порушує права сторін угоди, свободи та інтереси інших осіб, тому ми просимо суд про закриття цивільної справи № 724/1390/21 по вказаному предмету позову та постановлення ухвали суду про затвердження мирової угоди.»

В судове засідання учасники справи не з`явилися, однак подали заяву про розгляд справи без їхньої участі, просили затвердити мирову угоду.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що мирову угоду слід визнати, а провадження у справі закрити з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч.4 ст. 207 ЦПК України).

По тексту мирової угоди, сторони вказали, що претензій один до одного не мають, наслідки ст.ст. 207, 208, 255 ЦПК України їм відомі.

Мирова угода за своїм змістом, намірами та наслідками не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Зі змісту мирової угоди вбачається, що метою такої угоди є врегулювання спору між сторонами, а її умови стосуються лише прав та обов`язків сторін та предмету спору.

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом (п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України).

З огляду на вищевикладене, на думку суду, мирову угоду слід визнати, а провадження у справі необхідно закрити.

Відповідно до п.5 мирової угоди сторони домовились, що судові витрати в межах сплати судового збору залишаються за позивачем.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 207, 208, 255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, яка 16.09.2021 укладена між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючою в с.Рукшин, Дністровського району, Чернівецької області в особі представника позивача - Черней Василь Петрович (що діє на підставі Довіреності посвідченої 21.05.2021 року державним нотаріусом Хотинської ДНК Мартинюк Є.Р. зареєстрованої в реєстрі за № 365, адвокатського ордеру та копії свідоцтва № 530 на право зайняття адвокатською діяльністю) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючим в с.Орестівка, Рукшинської сільської ради, Дністровського району, Чернівецької області, наступного змісту:

«Ми, позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаюча в с.Рукшин, Дністровського району, Чернівецької області в особі представника позивача - Черней Василь Петрович (що діє на підставі Довіреності посвідченої 21.05.2021 року державним нотаріусом Хотинської ДНК Мартинюк Є.Р. зареєстрованої в реєстрі за № 365, адвокатського ордеру та копії свідоцтва № 530 на право зайняття адвокатською діяльністю) та відповідач - ОСОБА_2 (надалі за текстом «Сторони»), ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючий в с.Орестівка, Рукшинської сільської ради, Дністровського району, Чернівецької області, з метою врегулювання спору у цивільній справі № 724/1390/21 за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклали МИРОВУ УГОДУ про наступне:

1. Я, позивач у справі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідна отримати в рахунок своєї долі у спадковому майні, що належало померлій ОСОБА_3 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ), земельну ділянку площею 0,7666 га., кадастровий номер земельної ділянки № :02:002:0706, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування ділянки Пригородоцька сільська рада Хотинського району Чернівецької області, відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, сформованого 30.06.2021 року під номером НВ-021.

2. Я, відповідач у справі - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідний отримати в рахунок своєї долі у спадковому майні, що належало померлій ОСОБА_3 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ), земельну ділянку площею 0,1902 га., кадастровий номер земельної ділянки № :01:002:0341, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування ділянки Пригородоцька сільська рада Хотинського району Чернівецької області, відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, сформованого 30.06.2021 року під номером НВ 021.

3. Я, позивач у справі - ОСОБА_1 , підтверджую, що згідна, щоб за відповідачем у справі - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнати право власності на спадкове майно, що належало померлій ОСОБА_3 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ), земельну ділянку площею 0,1902 га., кадастровий номер земельної ділянки № :01:002:0341, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування ділянки Пригородоцька сільська рада Хотинського району Чернівецької області, відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, сформованого 30.06.2021 року під номером НВ 021.

4. Я, відповідач у справі - ОСОБА_2 , підтверджую, що згідний, щоб за позивачем у справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати право власності на спадкове майно, що належало померлій ОСОБА_3 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ), земельну ділянку площею площею 0,7666 га., кадастровий номер земельної ділянки № :02:002:0706, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування ділянки Пригородоцька сільська рада Хотинського району Чернівецької області, відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, сформованого 30.06.2021 року під номером НВ-021.

5. Сторони мирової угоди домовились, що судові витрати в межах сплати судового збору залишаються за Позивачем.

6. В зв`язку з укладенням даної мирової угоди, ми, сторони по справі, претензій один до одного не маємо, наслідки передбаченні ст. ст. 207, 208, 255 ЦПК України нам Сторонам угоди відомі.

7. Мирова угода складена в трьох примірниках, один з яких зберігається в цивільній справі № 724/1390/21 в Хотинському районному суді Чернівецької області, інші видаються Сторонам.

8. Ми, Сторони, підтверджуємо, що дана угода відповідає нашим дійсним намірам і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається нами у відповідності зі справжньою нашою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для нас умовах і не є результатом впливу тяжких обставин, угода укладається нами без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, ми однаково розуміємо значення, умови цієї угоди, її природу і правові наслідки, бажаємо настання саме тих правових наслідків, що створюються даною угодою, а також свідчимо, що угодою визначені всі істотні умови, про що свідчать наші особисті підписи.

9. Мирова угода укладена згідно з законом, Сторони підтверджують, що домовились і не мають жодних зауважень, доповнень або суперечностей відносно умов даної угоди. Мирова угода не порушує права сторін угоди, свободи та інтереси інших осіб, тому ми просимо суд про закриття цивільної справи № 724/1390/21 по вказаному предмету позову та постановлення ухвали суду про затвердження мирової угоди».

Провадження у цивільній справі № 724/1390/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом закрити у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.09.2021.

Суддя: Л. Л. Гураль