Справа № 344/1968/21
Провадження № 2-во/344/65/21
У Х В А Л А

03 вересня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Польської М.В.,

секретаря Федоришин М.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву представника Кулакової К.Р., яка діє в інтересах АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі від 25 травня 2021 року на підставі рішення за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 12 липня 2021 року видано виконавчий лист на підставі рішення від 25.05.2021 року за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено частково.

11 серпня 2021 року представник Кулакова К.Р., яка діє в інтересах АТ КБ «ПриватБанк», подала заяву про виправлення описки у виконавчому листі, якою просила вказати ідентифікаційний номер відповідача « НОМЕР_1 », замість невірно зазначеного « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що при видачі виконавчого листа щодо стягнення витрат по сплаті судового збору у справі № 344/1968/21, провадження № 2/344/2051/21 від 12 липня 2021 року за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, допущено описку, а саме неправильно зазначено ідентифікаційний номер ОСОБА_1 « НОМЕР_2 », замість вірного « НОМЕР_1 ».

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 432 ЦПК України виправити описку.

Керуючись ст. ст. 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі щодо стягнення витрат по сплаті судового збору, який виданий 12.07.2021 року за рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25 травня 2021 року по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором: зазначити ідентифікаційний номер відповідача « НОМЕР_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя Польська М.В.

Повний текст ухвали складено і підписано 06.09.2021 року.