КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 1414/5616/2012
Провадження № 6/488/154/21
У Х В А Л А

іменем України

05.08.2021 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді Лазаревої Г.М.,

при секретарі судового засідання - Криницькій Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Дніпрофінансгруп" про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" звернулося до суду із заявою про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником, в обгрунтування якої вказало наступне.

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва по справі № 1414/5616/2012 стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра заборгованість за кредитним договором № 08/10/2007/840 К-2986 від 25.10.2007р. станом на 19.10.2012 р. в сумі 928 290,86 грн. в т.ч. основний борг у сумі 282 832,46 грн. (еквівалентно 35385,02 доларів США), відсотки по кредиту - 158845,93 грн. (еквівалентно 19873,13 доларів США), пеня у сумі 441000 грн., штраф у сумі 31972 грн.(еквівалентно 4000 доларів США), комісія в сумі 13640,46 грн. (еквівалентно 1706,55 доларів США). Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра по 1609,50 гривень судового збору з кожного.

Згідно Договору № GL48N718070_I_4 про відступлення прав вимоги від 21 липня 2020 року, посвідченого та зареєстрованого в реєстріза № 203 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Русанюк З.З., право вимоги за кредитним договором № 08/10/2007/840 К-2986 від 25 жовтня 2007 року, який укладено між ОСОБА_1 та ВАТКБ «Надра» перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Дніпрофінансгруп". Також в якості забезпечення виконання Позичальником своїх зобов`язань щодо погашення Кредиту, сплати процентів, інших платежів передбачених Кредитним договором, а також можливих штрафних санкцій, а також інших витрат, ПАТ «КБ «НАДРА» уклав договори поруки з ОСОБА_2 № 08/10/2007/840 К-2986 від 25 жовтня 2007 року.

На підставі викладеного, заявник просить суд:

- Замінити сторону стягувача з ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Комерційний банк «Надра» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Дніпрофінансгруп" (адреса: 49089, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. 2, офіс 205; , п/р НОМЕР_1 в АТ "ПРАВЕКС БАНК", МФО 380838, у цивільній справі №1414/5616/2012.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи, повідомлялись належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ТОВ "Вердикт Капітал"підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, ст. 378 ЦПК України та ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Згідно із п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Згідно ч. 5. ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Отже, наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє зобов`язальних правовідносин сторін договору, тому заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов`язання, яке передається, на стадії виконання судового рішення не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин і не впливає на правомірність цесії.

Забезпечення належного виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Доказами правонаступництва, залежно від підстав виникнення, можуть бути: свідоцтво про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК України), передавальний акт комісії з припинення юридичної особи (статті 104, 106 ЦК України), правочин щодо заміни кредитора або боржника у зобов`язанні (статті 512, 513, 520, 521 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

В даному випадку підставою для заміни сторони виконавчого провадження є вибуття стягувача (кредитора) внаслідок його правонаступництва.

Таким чином, судом знайдено підстави для заміни стягувача ВАТ "КБ"Надра" на його правонаступника - ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп".

Керуючись ст. ст. 258-260, 442 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Замінити стягувача з ВАТ "Комерційний банк "Надра" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Дніпрофінансгруп" (адреса: 49089, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. 2, офіс 205; , п/р НОМЕР_1 в АТ "ПРАВЕКС БАНК", МФО 380838, у цивільній справі №1414/5616/2012.

Ухвала може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її винесення.

Суддя: Г.М. Лазарева