Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/828/21
Провадження №2-о/433/197/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2021 року

Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Суського О.І.,

за участю секретаря судового засідання Матвієнко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Троїцьке цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до Троїцького районного суду Луганської області з даною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у селищі Троїцьке Троїцького району Луганської області помер ОСОБА_5 , який є рідним батьком ОСОБА_3 та рідним дідом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Крім заявників, спадкоємцем померлого є його дружина ОСОБА_4 . При зверненні до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, з`ясувалось, що прізвище у документах, складених українською мовою різняться. Так, у свідоцтві про смерть спадкодавця вказано прізвище « ОСОБА_6 », а прізвища у паспортах сина та онуків спадкодавця « ОСОБА_7 ». При цьому, у документах складених російською мовою свідоцтві про народження ОСОБА_3 , свідоцтві про народження ОСОБА_1 , свідоцтві про народження ОСОБА_2 зазначено прізвище « ОСОБА_6 ». Посилаючись на викладене, а також зважаючи на неможливість реалізації їх спадкових прав без встановлення факту родинних відносин в судовому порядку, заявники просять задовольнити їх вимоги.

Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 07 червня 2021 року відкрито провадження у даній справі.

Заявники у судове засідання не з`явились, до суду надали заяви про розгляд справи без їх участі (а.с.27, 28,29).

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання також не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву визнає в повному обсязі, усі факти та обставини, викладені у заяві підтверджує..

Виходячи з положень ч. 3 ст. 211, ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає, що судовий розгляд справи можливий за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 06 листопада 2020 року (а.с.5).

Спадкоємцями померлого є його дружина ОСОБА_4 (факт родинних відносин підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 10.02.1967 (а.с.15)); син ОСОБА_3 ; онуки ОСОБА_1 та ОСОБА_8 .

Заявник ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Луганськ (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 прізвище заявника ОСОБА_3 мовою документа зазначено « ОСОБА_6 », батьками є « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_10 » (а.с.6).

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у с.Ями Троїцького району Луганської області (а.с.11). Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 прізвище заявника ОСОБА_1 мовою документа зазначено « ОСОБА_6 », батьками є « ОСОБА_11 » та « ОСОБА_12 » (а.с.9).

Заявник ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Д.-Олександрівка Троїцького району Луганської області (а.с.13). Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 прізвище заявника ОСОБА_2 мовою документа зазначено « ОСОБА_6 », батьками є « ОСОБА_11 » та « ОСОБА_12 » (а.с.10).

Повно та всебічно дослідивши надані докази у своїй сукупності, суд дійшов висновку, що різниця у написані прізвища у свідоцтві про смерть спадкодавця та у паспортах спадкоємців « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 » виникла внаслідок помилки при перекладі прізвища з російської та українську мову, що наразі перешкоджає реалізації спадкових прав заявників.

Таким чином, суд вважає, що доводи заявників знайшли своє підтвердження під час судового розгляду.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Аналогічно, згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

В судовому засіданні з письмових доказів встановлено факт родинних відносин між заявниками та померлим ОСОБА_5 . Зазначені заявниками обставини підтверджуються: копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.5), копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.6), копією паспорта серії НОМЕР_6 (а.с.7-8), копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с.9), копією паспорта серії НОМЕР_7 (а.с.11-12), копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 (а.с.10), копією паспорта серії НОМЕР_8 (а.с.13-14), копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 (а.с.15).

Встановлення факту родинних відносин між померлим ОСОБА_5 та заявниками необхідний останнім для реалізації їх спадкових прав.

Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявниками своїх спадкових прав без встановлення факту родинних відносин, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.258, 259, 263-265, 294, 315-316, 318-319 ЦПК, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що громадянин України ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у селищі Троїцьке Троїцького району Луганської області був рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Встановити, що громадянин України ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у селищі Троїцьке Троїцького району Луганської області у віці 74 роки був рідним дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Встановити, що громадянин України ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у селищі Троїцьке Троїцького району Луганської області у віці 74 роки був рідним дідом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення із урахуванням п.п 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя О.І.Суський

02.09.21