Справа№ 151/973/16-ц
Провадження № 2-во/151/5/21
УХВАЛА

26 серпня 2021 року смт.Чечельник

Чечельницький районий суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Токарчук Л.Г.

за участю секретаря судових засідань Бондаренко В.П.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Чечельницького районного суду Вінницької області від 21 грудня 2016 року у цивільній справі №151/973/16-ц про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Чечельницьким районним судом Вінницької області 21 грудня 2016 року винесено рішення по справі №151/973/16-ц та задоволено позов ОСОБА_1 до Ольгопільської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

17.08.2021 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні, посилаючись на те, що у вступній частині рішення допущена описка, а саме, невірно зазначено її прізвище " ОСОБА_2 "замість вірного " ОСОБА_3 ".

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Окрім того, суд звертає увагу, що може виправити лише ті помилки, яких він сам припустився. Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків та ін.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність виправити описку допущену у вступній частині рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 21 грудня 2016 року.

На підставі викладеного та керуючись статтями 247, 260-261, 263, 269, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку допущену у рішенні Чечельницького районного суду Вінницької області від 21 грудня 2016 року у справі № 151/973/16-ц, зазначивши у вступній частині рішення замість невірного "Матковоської", вірно "Матковської".

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 21 грудня 2016 року.

Надіслати ухвалу про внесення виправлень всім особам, яким видавалось чи надсилалось рішення, що містить описку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду через Чечельницький районний суд Вінницького області.

Суддя Л.Г. Токарчук