Справа № 345/3478/21
Провадження № 4-с/345/12/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2021 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючої судді Сухарник І.І.

за участю секретар судового засідання Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргу ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця Калуського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) Кажука Івана Івановича протиправними, -

встановив:

11.08.2021 до суду надійшла скарга ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця Калуського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) Кажука Івана Івановича по винесенню постанови про закінчення виконавчого провадження № 36557961 від 22.07.2021 протиправними.

В судовому засіданні ОСОБА_1 скаргу підтримав з наведених у ній підстав, згодом подав заяву про завершення розгляду скарги в його відсутності, просив її задоволити

Державний виконавець Кажук І.І. заперечив проти задоволення скарги, згодом подав заяву про завершення розгляду даної скарги в його відсутності, просив відмовити в її задоволенні.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи на примусовому виконанні в Калуському міськрайонному відділі Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису № 2-915 від 20.05.1997, виданого державним нотаріусом Калуської міської державної нотаріальної контори Локатир М.В. про стягнення 12 513,82 гривень.

Постановою старшого державного виконавця Кажука І.І. від 22.07.2021 дане виконавче провадження було закрито, оскільки борг оплачено у повному обсязі згідно розпорядження № 36557961 від 31.01.2018 та № 36557961 від 22.07.2021 (а.с. 7).

Статтею 447 ЦПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до положень ст.74 Закону України «Про виконавче провадження», рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Згідно ч. 1 ст. 287 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Як роз`яснено у п.6 постанови пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 07 лютого 2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» не підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі й під час виконання виконавчих написів нотаріуса. Такі скарги подаються до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Аналогічний висновок міститься у постанові Великої Палати Верховного Суду від 02.10.2019 по справі № 346/79/17 (провадження № 14-471 цс 19).

Таким чином, у порядку цивільного судочинства розглядаються усі спори, пов`язані із виконанням саме судових рішень, винесених місцевим судом. Однак, у разі оскарження рішень дій чи бездіяльності державного виконавця при виконанні рішень інших органів (зокрема, і виконавчого напису нотаріуса) такий спір має бути вирішений саме адміністративним судом в силу прямих приписів ст.74 Закону України «Про виконавче провадження».

Враховуючи, що ОСОБА_1 оскаржує дії державного виконавця щодо виконання виконавчого напису нотаріуса, а не рішення суду загальної юрисдикції, ухваленого в порядку ЦПК України, суд приходить до переконання про те, що дана скарга не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Пунктом 1 ч.1 ст. 255 ЦПК України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 287 КАС України, ст.ст. 255, 477 ЦПК України, суд -

постановив:

Провадження за скаргою ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця Калуського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) Кажука Івана Івановича протиправними - закрити, як таке, що не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Роз`яснити скаржнику, що розгляд скарги на дії державного виконавця у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса віднесено до юрисдикції адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуюча