Справа 635/7991/16-ц
Провадження по справі № 2зз/635/14/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заходів забезпечення позову

15 вересня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Бобко Т.В.

секретар судових засідань Полоз М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Давиденко Ганни Іванівни про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_2 , треті особи - Харківська районна рада Харківської області, Безлюдівська селищна рада Харківського району Харківської області, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гончаренко Надія Юльянівна, про визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, визнання припиненим права власності на земельну ділянку, визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_2 , треті особи - Харківська районна рада Харківської області, Безлюдівська селищна рада Харківського району Харківської області, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гончаренко Надія Юльянівна, про визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, визнання припиненим права власності на земельну ділянку, визнання права власності на земельну ділянку.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 08 жовтня 2019 року позов ОСОБА_1 до Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_2 , треті особи - Харківська районна рада Харківської області, Безлюдівська селищна рада Харківського району Харківської області, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гончаренко Надія Юльянівна, про визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, визнання припиненим права власності на земельну ділянку, визнання права власності на земельну ділянку задоволено частково; визнано недійсним наказ Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області № 5175-СГ від 10 червня 2016 року; скасоване рішення приватного нотаріуса Гончаренко Надії Юльянівни про державну реєстрацію права приватної власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,12 га за адресою: Харківська область, Харківській район, сщ/рада Безлюдівка, кадастровий номер :06:005:0085, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 51, за номером запису права власності 15261564; в задоволенні позовних вимог в частині визнання припиненим права власності на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку відмовлено; стягнути з Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у розмірі по 5725, 54 гривень з кожного.

В рамках розгляду вищевказаної цивільної справи за заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Давиденко Ганни Іванівни були вжиті заходи забезпечення позову.

Так, на підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 23 листопада 2016 року накладений арешт на земельну ділянку площею 0,12 га, розташовану на території Безлюдівської селищної ради в Харківському районі Харківської області кадастровий номер :06:005:0085 з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, землі сільськогосподарського призначення, яка належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі Наказу Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області №5175-СГ від 10 червня 2016 року (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 30332643 від 06 липня 2016 року).

Представник позивача адвокат Давиденко Г.І. звернулась до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, в якому просила скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23 листопада 2016 року, посилаючсиь на те, що рішення Харківського районного суду Харківської області від 08 жовтня 2019 року про задоволення позову набрало законної сили та 05 липня 2021 року виконано, право власності на спірну земельну ділянку зареєстровано за позивачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 надала суду заяву про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову за її відсутності. Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 надав суду заяву, в якій просив розглянути клопотання про скасування заходів забезпечення позову за його відсутності та відмовити у задоволенні клопотання, вважаючи за необхідне витребувати документи, на підставі яких проведено реєстрацію прав на спірну земельну ділянку за позивачем. Інші особи, яка беруть участь у справі, будучи своєчасно і належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову у судове засідання не з`явились.

Враховуючи, що розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення позову відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до вимог ч.ч. 7,8 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Рішення Харківського районного суду Харківської області від 08 жовтня 2019 року, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково, набрало законної сили 19 листопада 2019 року. Отже, з дня набрання рішенням законної сили на момент розгляду клопотання позивача про скасування заходів забезпечення позову пройшло понад дев`яносто днів. Будь-які відомості щодо відкриття виконавчого провадження за заявою позивача на підставі вказаного рішення суду в матеріалах відсутні.

Враховуючи викладене, оскільки рішення Харківського районного суду Харківської області від 08 жовтня 2019 року, яким частково задоволені позовні вимоги позивача ОСОБА_1 , набрало законної сили 19 листопада 2019 року, представник позивача, діючи в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся до суду з мотивованим клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом саме за заявою останнього, в якому довів та належно обґрунтував підстави для такого скасування, виходячи з положень ст. 18 ЦПК України, яка передбачає обов`язковість судових рішень, суд вважає, що існують правові підстави для скасування вжитих ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23 листопада 2016 року заходів забезпечення позову у виді арешту земельної ділянки. При цьому, суд вважає доводи представника відповідача щодо необхідності витребування документів, на підставі яких була проведена державна реєстрація прав на земельну ділянку за позивачем, безпідставними, оскільки позивачем до клопотання додані документи щодо реєстрації позивачем прав на зовсім іншу земельну ділянку, а саме на земельну ділянку площею 0,15 га з кадастровим номером :06:005:0132, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Давиденко Ганни Іванівни про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_2 , треті особи - Харківська районна рада Харківської області, Безлюдівська селищна рада Харківського району Харківської області, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гончаренко Надія Юльянівна, про визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, визнання припиненим права власності на земельну ділянку, визнання права власності на земельну ділянку- задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які було вжито ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23 листопада 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_2 , треті особи - Харківська районна рада Харківської області, Безлюдівська селищна рада Харківського району Харківської області, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гончаренко Надія Юльянівна, про визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, визнання припиненим права власності на земельну ділянку, визнання права власності на земельну ділянку щодо накладення арешту на земельну ділянку площею 0,12 га, розташовану на території Безлюдівської селищної ради в Харківському районі Харківської області кадастровий номер :06:005:0085 з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, землі сільськогосподарського призначення, яка належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі Наказу Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області №5175-СГ від 10 червня 2016 року (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 30332643 від 06 липня 2016 року).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Т.В. Бобко