Справа № 368/448/21
Провадження № 2/368/452/21
Рішення

Іменем України

(Заочне)

"17" серпня 2021 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі :

головуючого - судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у судовому засіданні в місті Кагарлику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

встановив :

Позивачка звернулася до суду з позовом посилаючись на те, що на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 26 листопада 2019 року їй належить будинок АДРЕСА_2 .

Крім позивачки у вказаному будинку також зареєстрований її син, відповідач по справі.

Оскільки відповідач не сплачував та не сплачує комунальні послуги, спільного господарства сторони не ведуть, його особистих речей в будинку, господарських будівлях і спорудах на території домоволодіння немає, проте останній залишається бути зареєстрованим, що спричиняє незручності, перешкоджає в повній мірі користуватися і розпоряджатися позивачці її майном. А тому просить визнати його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.

Позивака в судове засідання не з`явилася, просила слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, до суду повернулася судова повістка з відміткою, що адресат відсутній. Відповідно до ч.8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місця знаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси, тобто відповідач повідомлений належним чином про час та місце проведення підготовчого засідання. А тому зі згоди позивачки та на підставі ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 належить будинок АДРЕСА_2 .

У вказаному житловому будинку зареєстрована ОСОБА_1 та син ОСОБА_2 , останній з вересня 2018 року і до цього часу в будинку не проживав та не проживає, оскільки мешкає за іншою адресою : АДРЕСА_3

ОСОБА_2 не сплачував та не сплачує комунальні послуги. Спільного господарства вони не ведуть, його особистих речей в будинку, господарських будівлях і спорудах на території домоволодіння немає, проте останній залишається бути зареєстрованим, що спричиняє незручності, перешкоджає в повній мірі користуватися і розпоряджатися своїм житлом позивачці.

Головною підставою звернення до суду з даним позовом стало те, що ОСОБА_2 людина похилого віку, хвора, отримує мінімальну пенсію і не може через реєстрацію відповідача у будинку, оформити державну субсидію на сплату комунальних послуг.

Згідно Акту складеного депутатом Кагарлицької міської ради VII скликання ОСОБА_3 від 04.12.2019 року, в присутності сусідів, вбачається, що при обстеженні домоволодіння АДРЕСА_1 виявлено, що в даному будинку зареєстрований, але не проживає ОСОБА_2 .

Згідно Акту складеного депутатом Кагарлицької міської ради VII скликання ОСОБА_4 від 19.11.2020 року , вбачається , що при обстеженні домоволодіння АДРЕСА_1 виявлено, що в даному будинку зареєстрований, але не проживає ОСОБА_2 .

Згідно Акту складеного депутатом Кагарлицької міської ради VIII скликання ОСОБА_5 від 18.05.2021 року, вбачається, що при обстеженні домоволодіння АДРЕСА_1 виявлено, що в даному будинку зареєстрований, але не проживає ОСОБА_2 .

Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Згідно ч. 1 ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст.405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно з позицією Верховного Суду, викладеною у постанові по справі № 638/13030/13-ц від 25 липня 2018 року, власник має право вимагати від осіб, які не є членами його сім`ї, а також не відносяться до кола осіб, які постійно проживають разом з ним і ведуть з ним спільне господарство, усунення порушень свого права власності у будь-який час. Припинення права користування житлом у колишнього власника тягне за собою втрату його членами сім`ї права користуватися житлом. Право членів сім`ї власника будинку користуватись цим жилим приміщенням може виникнути та існувати лише за наявності права власності на будинок в особи, членами сім`ї якого вони є, із припиненням права власності особи втрачається й право користування жилим приміщенням у членів його сім`ї. При цьому попередня вимога про виселення зі сторони Позивача не є обов`язковою.

Дане стверджується також копіями свідоцтвом про право власності, виписками з будинкової книги, актами депутатів міської ради..

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод «кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення».

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

А тому, суд вважає доведеним, що відповідач без поважних причин не проживає у будинку за адресою АДРЕСА_1 , а тому його слід визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням згідно ст.71,72 ЖК України.

Враховуючи викладене,керуючись ст. ст. 405 ЦК України, ст. 10, 89, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України ст.71,72 ЖК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Усунути перешкоди у користуванні власністю ОСОБА_1 шляхом визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набуває законної сили відповідно до ст.. 273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом 30 днів.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 17.08.2021 року.

Суддя Т.Є. Іванюта.

С