Єдиний унікальний номер судової справи 488/2337/19
Провадження № 22-ц/812/1708/21
У Х В А Л А

26 серпня 2021 року місто Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі головуючого судді Серебрякової Т.В. та суддів Лисенка П.П., Самчишиної Н.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корабельного районного суду міста Миколаєва від 30 червня 2021 року, ухваленого у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію,-

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Корабельного районного суду міста Миколаєва від 30 червня 2021 року задоволено позов Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, 06 серпня 2021 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 11 серпня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та запропоновано надати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, із зазначенням поважності його пропуску.

На виконання ухвали Миколаївського апеляційного суду від 11 серпня 2021 року ОСОБА_1 надав до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, в якій зазначав, що копію рішення отримано його представником лише 21 липня 2021 року.

Відповідно до ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

За правилами ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Так, рішення ухвалено 30 червня 2021 року, а його повний текст складено 06 липня 2021 року. Копію вказаного рішення, згідно пояснень, які містяться в заяві про поновлення строку, представник відповідача отримав 21 липня 2021 року. Вказане підтверджується доданою до апеляційної скарги копією оскаржуваного рішення, дата виготовлення якої 21 липня 2021 року. Апеляційну скаргу подано 06 серпня 2021 року

За такого, з огляду на зазначені обставини у справі, причини пропуску строку на апеляційне оскарження на рішення Корабельного районного суду міста Миколаєва від 30 червня 2021 року, слід визнати поважними та поновити ОСОБА_1 вказаний процесуальний строк.

Крім того, до суду апеляційної інстанції надано апеляційну скаргу, яка за формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст.185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст.ст.127,354,359 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження на рішення Корабельного районного суду міста Миколаєва від 30 червня 2021 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження на рішення Корабельного районного суду міста Миколаєва від 30 червня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корабельного районного суду міста Миколаєва від 30 червня 2021 року.

Витребувати з Корабельного районного суду міста Миколаєва матеріали цивільної справи №488/2337/19 за позовом Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати ст.360 ЦПК України, в строк до 10 вересня 2021 року.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Зупинити дію оскаржуваного рішення до його перегляду апеляційним судом.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий Т.В. Серебрякова

Судді: П.П. Лисенко

Н.В. Самчишина