УХВАЛА

31 серпня 2021 року м. Кропивницький

справа № 390/771/21

провадження № 22-ц/4809/1422/21

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах Чельник О.І. (головуючий, суддя-доповідач), Єгорової С.М., Черненка В.В.

за участю секретаря судового засідання Антошиної А.В.,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 ,

заінтересована особа - Служба у справах дітей Кропивницької районної державної адміністрації Кіровоградської області, про усиновлення дитини,

особа, яка подала апеляційну скаргу -Головний лікар комунального некомерційного підприємства «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу Кіровоградської обласної ради» ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження заяву судді Єгорової С.М. про самовідвід у справі за апеляційною скаргою Головного лікаря комунального некомерційного підприємства «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу Кіровоградської обласної ради» ОСОБА_3 на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 22 червня 2021 року, у складі судді Пасічника Д.І.,

В С Т А Н О В И В:

Головний лікар комунального некомерційного підприємства «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу Кіровоградської обласної ради» ОСОБА_3 звернулася до Кропивницького апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 22 червня 2021 року.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 липня 2020 року Кропивницького апеляційного суду визначено склад колегії суддів: головуючого суддю (суддю-доповідача) Чельник О.І., Єгорову С.М., Черненка В.В.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 27 липня 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 29 липня 2021 року справу призначено до розгляду в Кропивницькому апеляційному суді за правилами загального позовного провадження із викликом сторін на 31 серпня 2021 року на 10 годину 00 хвилин.

До початку з`ясування обставин у справі та перевірки їх доказами суддя Єгорова С.М. заявила самовідвід по даній справі, мотивуючи його тим, що присяжний ОСОБА_2, який приймав участь у складі суду у даній справі, є рідним братом судді. Зазначені обставини перешкоджають судді Єгоровій С.М. приймати участь у даній справі та є підставою для відводу судді відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 36 ЦПК України, оскільки суддя не може розглядати справу, якщо він є близьким родичем судді (присяжного у складі колегії суду), який розглядав цю справу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Якщо суд приходить до висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про самовідвід, оскільки зазначені у ній обставини можуть викликати сумніви в неупередженості та об`єктивності судді Кропивницького апеляційного суду Єгорової С.М.

Керуючись ст.ст. 39, 40 ЦПК України

УХВАЛИЛА:

Заяву про самовідвід головуючогосудді Єгорової С.М. задовольнити.

Справу за апеляційною скаргою Головного лікаря комунального некомерційного підприємства «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу Кіровоградської обласної ради» ОСОБА_3 на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 22 червня 2021 року передати в порядку ст. 41 ЦПК України для визначення складу суду без участі відповідного судді.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Чельник

Судді C.М. Єгорова

В.В. Черненко