У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2021 Справа №607/14983/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Позняка В.М., за участю секретаря судового засідання Свергун Т.В.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Осадчук С.С. про виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 липня 2021 року.

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Осадчук С.С., в якій остання просить виправити описку в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 липня 2021 року, а саме, щодо позову релігійної організації «Спасо-Преображенський монастир Української Греко-Католицької Церкви» до ОСОБА_1 виключити слово «житловим»; щодо зустрічного позову виключити формулювання суду «шляхом її вселення у вказаний будинок та передачі дублікату ключів», а зазначити «шляхом надання ОСОБА_1 постійного безперешкодного доступу до займаного житлового приміщення в будинку АДРЕСА_1 та передні дублікату ключів від воріт, вхідних дверей та займаної кімнати» з урахуванням останньої редакції позовних вимог сторін.

Розглянувши заяву, доходжу наступного висновку.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як встановлено судом рішенням суду Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 липня 2021 року суд ухвалив в задоволенні позову Релігійної організації «Спасо-Преображенський монастир Української Греко-Католицької Церкви» до ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням - відмовити. Зустрічний позов ОСОБА_1 до Релігійної організації «Спасо-Преображенський монастир Української Греко-Католицької Церкви» про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом вселення задовольнити. Зобов`язати Релігійну організацію «Спасо-Преображенський монастир Української Греко-Католицької Церкви» усунути перешкоди ОСОБА_1 в користуванні житловим приміщенням що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 шляхом її вселення у вказаний будинок та передачі дублікату ключів.

Разом з тим, в первісному позові останньої редакції позивач Релігійна організація «Спасо-Преображенський монастир Української Греко-Католицької Церкви» уточнила позовні вимоги (а.с. 117) в частині того, що спірне приміщення є нежитловим, однак, судом в резолютивній частині рішення зазначено про відмову в позові щодо втрати права користування житловим приміщенням.

Також, ОСОБА_1 в останній редакції зустрічного позову (а.с. 134) просила зобов`язати відповідача усунути перешкоди в користуванні житловим приміщенням шляхом надання ОСОБА_1 постійного безперешкодного доступу до займаного житлового приміщення в будинку АДРЕСА_1 та передачі дублікату ключів від воріт, вхідних дверей та займаної кімнати, однак, судом, помилково зазначено про зобов`язання релігійної організації «Спасо-Преображенський монастир Української Греко-Католицької Церкви» усунути перешкоди ОСОБА_1 в користуванні житловим приміщенням що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 шляхом її вселення у вказаний будинок та передачі дублікату ключів.

Тому, суд вважає, що слід виправити описку в рішенні суду, а саме в абзаці першому резолютивної частини виключити слово «житловим» та в абзаці другому резолютивної частини рішення суду замість слів «шляхом її вселення у вказаний будинок та передачі дублікату ключів» зазначити правильно, як це викладено в позові - «шляхом надання ОСОБА_1 постійного безперешкодного доступу до займаного житлового приміщення в будинку та передати дублікати ключів від воріт, вхідних дверей та займаної кімнати»

Тому, заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись статтею 269, ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 липня 2021 року у справі за позовом релігійної організації «Спасо-Преображенський монастир Української Греко-Католицької Церкви» до ОСОБА_1 про визнання особи такою що втратила право на користування приміщенням та зустрічним позовом ОСОБА_1 до релігійної організації «Спасо-Преображенський монастир Української Греко-Католицької Церкви» про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням, а саме:

-в абзаці першому рішення резолютивної частини рішення суду виключити слово «житловим»;

- в абзаці другому резолютивної частини рішення замість слів «шляхом її вселення у вказаний будинок та передачі дублікату ключів» зазначити правильно «шляхом надання ОСОБА_1 постійного безперешкодного доступу до займаного житлового приміщення в будинку та передати дублікати ключів від воріт, вхідних дверей та займаної кімнати».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. М. Позняк