Справа № 149/810/21
Провадження №2-о/149/40/21
Номер рядка звіту 12
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2021 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І. В.

за участі секретаря Янюк А. Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Печерська сільська рада Тульчинського району Вінницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_5 , після смерті якої залишилося спадкове майно. Заявник зазначає, що вона позбавлена можливості прийняти спадщину після смерті матері, оскільки документи, що можуть підтвердити їхні родинні зв`язки містять розбіжності в написанні прізвища матері заявника. За таких обставин заявник просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 є її рідною матір`ю.

Ухвалою суду від 13.04.2021 у даній справі відкрито провадження, призначено судове засідання, а також витребувано з Тульчинської державної нотаріальної контори Вінницької області інформацію про те, чи подавали спадкоємці після смерті ОСОБА_5 заяви про прийняття спадщини, а також про те, чи видавалися свідоцтва про право на спадщину на належне померлій спадкове майно.

Заявник та представник заявника в судове засідання не з`явилися, представник заявника подав заяву про проведення розгляду справи за їхньої відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник Печерської сільської ради Тульчинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення розгляду справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Інші заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, заяв, клопотань, заперечень проти задоволення заяви не подали.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1 померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якої заведено спадкову справу.

Факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір`ю заявника підтверджується: свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_1 (копія на а.с. 4), свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 (копія на а.с. 5), листом виконавчого комітету Печерської сільської ради Тульчинського району Вінницької області № 190 від 13.11.2020 (копія на а.с. 9-10).

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення факту родинних відносин заявника з її померлою матір`ю необхідне для оформлення спадкових прав після смерті останньої, вказаний факт родинних відносин неможливо встановити у інший спосіб чи отримати документ на підтвердження даного факту, а відтак єдиним способом підтвердження останнього є встановлення його судовим рішенням.

Враховуючи те, що факт родинних відносин між заявником та її померлою матір`ю, знайшов своє підтвердження, суд дійшов висновку про задоволення заяви, що не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України.

Судові витрати залишити за сторонами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 263-265, 273, 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 06.09.2021.

Суддя Олійник І. В.