Справа № 128/1638/21
РІШЕННЯ

Іменем України

16.09.2021 м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі Москвичовій О .Р.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

УСТАНОВИВ:

11.06.2021 позивач звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області з вищевказаним позовом до відповідача , який мотивує тим, що 27.09.2007 між ними зареєстрований шлюб, після укладення шлюбу проживали разом, однак після певного періоду часу почали проживати окремо.

Вказує, що від шлюбу мають спільну неповнолітнього сина- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначає, що їхнє спільне з відповідачем життя не склалося у зв`язку з різними поглядами на сімейне життя, що суперечить її уявленням про сім`ю. Також на цьому підґрунті між ними втрачено взаєморозуміння, почуття любові один до одного.

Вказує, що на даний час, вони спільного господарства разом не ведуть.

На її думку, подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим , суперечитиме її законним інтересам, які вважає , мають істотне значення.

Просить суд шлюб між нею та відповідачем розірвати.

01.07.2021 ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області відкрито провадження у даній справі, призначено судове засідання (а.с.33).

08.09.2021 в судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася; попередньо, через канцелярію суду, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2 також в судове засідання не з`явився; через канцелярію суду подав заяву, в якій просить суд розгляд справи проводити за його відсутності та не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачем.

Суд, з урахуванням поданих сторонами письмових заяв, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін та задовольнити позов, виходячи з такого.

Судом установлено, що 27.09.2007 Виконкомом Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис №25, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб, видане Виконкомом Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області 27.09.2007, серії НОМЕР_1 (а.с.6).

Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

З`ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, обставини, викладені у позові та їх заявах, а саме те, що позивач не бажає підтримувати подружні стосунки з відповідачем, а відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, тому суд вважає, що немає підстав для вжиття заходів для примирення подружжя, оскільки спільне життя подружжя та подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач бажає після розірвання шлюбу надалі іменуватись прізвищем « ОСОБА_3 », що відповідає вимогам закону.

Керуючись ст. 110 СК, ст.ст.258, 259, 263-265, 268 ЦПК, Суд-

УХВАЛИВ:

Позов - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 27.09.2007 у Виконавчому комітеті Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис №25, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Олена САЄНКО