УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

17.08.2021р. . м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зуб І.Ю., розглянувши матеріали заяви Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго»(, місцезнаходження:м. Херсон, вул. Острівське шосе,1) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) заборгованості за послуги з теплозабезпечення,-

ВСТАНОВИВ:

16.08.2021 року відповідно до журналу реєстрації вхідної кореспонденції судді Зуб І.Ю. передана заява Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго»(, місцезнаходження:м. Херсон, вул. Острівське шосе,1) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ,) заборгованості за послуги з теплозабезпечення.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, встановлено наступне.

Згідно положень п.4, 5 ч.2 ст.163 ЦПК України, у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються та перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

У поданій заяві заявник просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з теплозабезпечення.

Відповідно п.3,4 ч.3 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи та їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, проте в порушення зазначених вимог заявником додано до матеріалів заяви ксерокопію паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_2 , хоча боржником зазначено ОСОБА_1 .

Згідно п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу.

Роз`яснити заявнику, що у відповідності до вимог ч.1 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.1,2,8,9 ч.1 ст.165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 165,166, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Міському комунальному підприємству «Херсонтеплоенерго»(, місцезнаходження:м. Херсон, вул. Острівське шосе,1) у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) заборгованості за послуги з теплозабезпечення.

Роз`яснити заявнику, що у відповідності до вимог ч.1 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.1,2,8,9 ч.1 ст.165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяІ. Ю. Зуб