Справа №: 272/526/21
Провадження № 2/272/339/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2021 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої - судді -Чуб І.А.,

секретаря судового засідання -Яцюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_3 , який постійно проживав в м.Андрушівка, Житомирської області, відкрилася спадщина на все належне йому майно. На час смерті спадкодавця разом з ним постійно проживали та були зареєстровані позивач, син спадкодавця, ОСОБА_1 та дружина - ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач внук спадкодавця, спадщину не приймав та на неї не претендує. Інших спадкоємців не має. На час смерті матері ОСОБА_4 , позивач ОСОБА_1 постійно проживав та був зареєстрований з нею, тому відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину після її смерті. Позивач частково реалізував свої спадкові права, а саме: на житловий будинок по АДРЕСА_1 та отримав 26.11.2019 року свідоцтво про право на спадщину. Крім того до спадкового майна відноситься земельна ділянка площею 0,10 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, за адресою: АДРЕСА_1 . Тобто позивач, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкував 1/2 частину зазначеного спадкового майна після смерті батька - ОСОБА_3 та 1/2 після смерті матері - ОСОБА_4 .. Однак позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва, на іншу частину спадщини, оскільки правовстановлюючі документи на земельну ділянку не були виготовлені. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Позивач просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,10 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, за адресою: АДРЕСА_1 , як на спадщину за законом після смерті батька - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та матері - ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник позивача в судове засідання направив заяву про розгляд справи у його відсутність та у відсутність позивача, зазначивши, що позов підтримують та просили задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання направив заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що пітверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7). Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на спадкове майно до якого входить земельна ділянка площею 0,10 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель. Із довідки Андрушівської міської ради № 1096 від 26.05.2021 року видно, що ОСОБА_3 на час смерті був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1 (бувша АДРЕСА_2 ) та на час смерті за даною адресою проживали та були зареєстрована дружина - ОСОБА_4 , син- ОСОБА_1 , невістка- ОСОБА_5 (а.с. 15). Із рішення виконкому Андрушівської міської ради від 29.08.1996 року № 200, видно, що ОСОБА_3 була передана у власність земельна ділянка розміром 0,11 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель (а.с. 18). Однак згідно плану фактичного користування земельною ділянкою площа земельної ділянки для ОЖБ становить, 0,10 га (а.с. 19). Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла його дружина ОСОБА_4 (а.с. 13) та його син, позивач - ОСОБА_1 (а.с. 11). Із довідки Андрушівської міської ради № 1097 від 26.05.2021 року видно, що ОСОБА_4 на час смерті була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 (бувша АДРЕСА_2 ) та на час смерті за даною адресою були зареєстровані та проживали: син - ОСОБА_1 , невістка - ОСОБА_5 (а.с. 14).

Однак ОСОБА_4 не встигла переоформити правовстановлюючі документи на земельну ділянку, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 померла (а.с.6). Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на житловий будинок та на вищевказану земельну ділянку. Тобто позивач відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкував 1/2 частину зазначеного спадкового майна після смерті батька - ОСОБА_3 та 1/2 після смерті матері - ОСОБА_4 . У визначений законодавством строк позивач ОСОБА_1 звернувся з заявою про прийняття спадщини до Андрушівської державної нотаріальної контори та частково реалізував свої спадкові права після смерті матері ОСОБА_4 , отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.16-17).

Відсутність правовстановлюючих документів на іншу частину спадкового майна позбавляє позивача права реалізувати свої спадкові права в повному обсязі в позасудовому порядку, що підтверджується листом Андрушівської державної нотаріальної контори Житомирської області (а.с. 22).

Із відомостей Андрушівської держнотконтори видно, що після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведена спадкова справа, спадщину прийняли дружина та син - ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та 29.11.2006 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку грошового вкладу, що знаходиться в Андрушівській філії Корольовського ТВБВ №8093/0132 - дружині померлого. До майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 заведена спадкова справа, спадщину прийняв: син - ОСОБА_1 та на ім`я якого 26.11.2019 року за реєстровим №1249 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.41-43).

Враховуючи наведене, визнання позову відповідачем, суд вважає, що позивач, як спадкоємець за законом, який прийняв спадщину, має право на іншу частину спадкового майна після смерті спадкодавців ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ..

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 1218, 1225, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 78, 79, 80, 81, 120 ЗК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ід.номер НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,10 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, за адресою: АДРЕСА_1 , як на спадщину за законом після смерті батька - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті матері - ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ід.номер НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ід.номер НОМЕР_2 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_3 .

Суддя:І. А. Чуб