ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/614/21
Провадження №2/477/563/21
УХВАЛА

про залучення до участі у справі правонаступника

10 серпня 2021 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого у справі судді Глубоченка С.М.,

за участі секретаря судових засідань Заїченко О.Є.,

прокурора Процюк А.В.,

представників позивача Дівущак А.Ю., ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільної справи за позовом керівника Миколаївської обласної прокуратури Говорухи В. в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, державного підприємства «Миколаївське лісове господарство» до Мішково-Погорілівської сільської ради, ОСОБА_3

про визнання незаконним та скасування рішення

в частині затвердження проекту землеустрою та надання земельної ділянки,

повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2021 року позивач керівник Миколаївської обласної прокуратури Говоруха В. звернувся до суду із позовом в інтересах Кабінету Міністрів України, державного підприємства «Миколаївське лісове господарство», в якому просив визнати незаконним та скасувати рішення Мішково-Погорілівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області від 15 жовтня 2019 року №5 в частині затвердження проекту землеустрою та надання у власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,1200 га, для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :07:000:0104 та зобов`язати відповідача ОСОБА_3 повернути у власність держави в особі Кабінету Міністрів України з правом постійного користування державного підприємства «Миколаївське лісове господарство» зазначену земельну ділянку, стягнути з відповідачів понесені витрати на сплату судового збору.

Ухвалою суду від 19 травня 2021 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, розпочато підготовче провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 20 травня 2021 року вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0,1200 га з кадастровим номером :07:000:0104, заборони органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки, в тому числі у разі її поділу чи об`єднання з іншими ділянками, а також заборони ОСОБА_3 вчиняти із указаною земельною ділянкою дії, спрямовані на зміну цільового призначення, її поділу або об`єднання з іншими земельними ділянками, укладати договори, вчиняти інші правочини щодо земельної ділянки та провидити на ній будь-які будівельні роботи.

Ухвалою суду від 23 червня 2021 року відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача Мішково-Погорілівської сільської ради Миколаївської області адвоката Костенюк М.В. про зупинення провадження у справі.

05 серпня 2021 року від Миколаївської обласної прокуратури надійшло клопотання про залучення до участі у справі правонаступника позивача Кабінету Міністрів України Миколаївську районну державну адміністрацію.

Клопотання обґрунтоване тим, що з 27 травня 2021 року повноваження щодо передачі (вилучення) земельних ділянок державної власності розподілені у порядку статей 122, 149 ЗК України, між державними адміністраціями відповідного рівня в залежності від місця розташування ділянки та її цільового призначення. Розпорядником земель державного лісового фонду, в тому числі спірної земельної ділянки, є Миколаївська районна державна адміністрація, яка є правонаступником Кабінету Міністрів України в цих правовідносинах.

Прокурор, представники позивача Кабінету Міністрів України та Державного підприємства «Миколаївське лісове господарство» у підготовчому судовому засіданні клопотання про залучення правонаступника підтримали та просили його задовольнити.

Представник відповідача Мішково-Погорілівської сільської ради Миколаївської області адвокат Костенюк М.В. щодо задоволення клопотання Миколаївської обласної прокуратури не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

У підготовчому судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Складення повного тексту судом відкладено до 16 серпня 2021 року.

Заслухавши позиції прокурора, представників позивачів, представника відповідача, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Зі змісту позову вбачається, що спірна земельна ділянка знаходиться у АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини восьмої статті 122 ЗК України в чинній редакції Кабінет Міністрів України передає земельні ділянки із земель державної власності у власність або у користування, які не входять до складу адміністративно-територіальних одиниць.

Згідно частини третьої статті 122 ЗК України районні державні адміністрації на їхній території передають земельні ділянки із земель державної власності, крім випадків, визначених частинами четвертою і восьмою цієї статті, у власність або у користування у межах сіл, селищ, міст районного значення для всіх потреб.

Згідно частини першої та другої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в іншихвипадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись статтями 55, 260-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі Миколаївську районну державну адміністрацію Миколаївської області, як правонаступника позивача Кабінету Міністрів України.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали складено 16 серпня 2021 року.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО