Справа № 930/570/21
Провадження №2-во/930/25/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2021 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі

головуючого судді: Царапори О.П.

при секретарі: Дуб В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 щодо виправлення описки у рішенні Немирівського районного суду від 19.03.2021 року по цивільній справі № 930/570/21 провадження № 2/930/408/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Немирівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

19.03.2021 року Немирівським районним судом Вінницької області було ухвалено рішення по цивільній справі № 930/570/21 провадження № 2/930/408/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Немирівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені повністю згідно прохальної частини позову, однак при виготовленні рішення допущено технічну описку, а саме: у резолютивній частині рішення помилково не вірно зазначено дату до якої позивачу визначено додатковий строк для прийняття спадщини, а саме 17.07.2021 року, коли вірно 19.07 2021 року.

01.09.2021 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, оскільки такі недоліки унеможливлюють в строк звернутися до нотаріуса для оформлення спадщини.

В судове засідання учасники судового розгляду не викликалися в порядку ч.2 ст.269 ЦПК України.

У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, ознайомившись із заявою, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що в рішенні суду по справі допущена описка, тому вона підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Рішення суду першої інстанції має властивість незмінності, тобто суд, який постановив рішення, за загальним правилом не може сам скасовувати або змінювати своє рішення. Чіткість - це одна з вимог, якій має задовольняти рішення суду першої інстанції. На відміну від ясності, що є вимогою до форми викладу, чіткість є вимогою до змісту рішення. Відповідно до цієї вимоги рішення має бути викладене чітко, грамотно, не повинно містити помилок, описок, явних арифметичних помилок. Невиконання цієї вимоги може бути усунуто шляхом їх виправлення.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Суд може виправити лише ті описки та арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Переглянувши текст рішення, суд вважає за необхідне виправити описку у його текті.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-261, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Немирівського районного суду Вінницької області від 13.11.2020 року по цивільній справі № 930/570/21 провадження № 2/930/407/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Немирівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Резолютивну частину рішення суду викласти у наступній редакції:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після її смерті ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 ,тривалістю у три місяці з дня набрання чинності цим рішенням, а саме до 19.07.2021 року .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Ухвала суду про виправлення описки є невідємною частиною судового рішення від 19.03.2021 року по цивільній справі № 930/570/21 провадження № 2/930/407/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Немирівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалу може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.П. Царапора