Справа № 676/5016/21
Номер провадження 2/676/2189/21
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

31 серпня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Шевцова Л.М. розглянувши матеріали цивільної справи № 676/5060/21 за позовом ОСОБА_1 , (прож. АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до ТзОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», (вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, м. Київ, 04112, , email ); треті особи: приватний нотаріус Київського округу Остапенко Євген Миколайович, (вул. Мала Житомирська, 6/5, м. Київ, 01001); приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Терлеєв Іван Миколайович, (вул. М. Грушевського, 87 каб. 405, м. Хмельницький), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

У С Т А Н О В И В:

26.08.2021 року позивач звернувся до суду з позовом до ТзОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», треті особи: приватний нотаріус Київського округу Остапенко Є.М.; приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Терлеєв І. М. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що на підставі оспорюваного виконавчого напису звернено стягнення за кредитним договором на її майно. Вважає виконавчий напис протиправним, таким що вчинено з порушенням вимог чинного законодавства, а тому він не підлягає виконанню, оскільки жодних договорів з ТзОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» не укладала.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 176, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України немає.

Справа підсудна Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України підстави для розгляду справи у порядку спрощеного провадження відсутні.

З метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті: характеру спірних правовідносин, позовних вимог; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення клопотань сторін, розпочати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Клопотання позивача про витребування копії спадкової справи слід задовольнити.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст. ст. 84, 187, 189 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву і відкрити провадження по справі.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання в залі суду на 01.10.2021 року на 09.30 год., за адресою: м. Кам`янець-Подільський, вул. Шевченка, 29 каб. 9, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачам у строк до 01.10.2021 року подати письмовий відзив на позов в порядку ст. 191 ЦПК України.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського округу Остапенко Євгена Миколайовича, надати суду копії документів на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 19.05.2021 року зареєстрований в реєстрі за № 46905 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 004-22515-200114 від 20.01.2014 року в сумі 63840.00 грн.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: http://kpm.km.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу - також копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Суддя: Л.М.Шевцова