Справа №:756/7279/19
Провадження №: 6/755/1097/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" серпня 2021 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі: головуючого судді - Гаврилової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Новомиргородський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа №756/7279/19 виданого Дніпровським районним судом м.Києва від 14 травня 2021 року, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м.Києва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Новомиргородський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа №756/7279/19 виданого Дніпровським районним судом м.Києва від 14 травня 2021 року.

Згідно заявлених вимог заявник просить суд зупинити стягнення на підставі виконавчого листа №756/7279/19 виданого Дніпровським районним судом м.Києва 14 травня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання: сина ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 4 000,00 грн. щомісячно, починаючи з 28 травня 2019 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 повноліття (тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 ); доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 4 000,00 грн. щомісячно, починаючи

з 28 травня 2019 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4 повноліття (тобто до

ІНФОРМАЦІЯ_4 ); доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 4 000,00 грн. щомісячно, починаючи з 28 травня 2019 року і до досягнення дитиною ОСОБА_5 повноліття (тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 ) - до прийняття рішення по справі №755/10982/21.

Вказану заяву було передано в провадження судді Гаврилової О.В. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

04 серпня 2021 року Дніпровським районним судом м.Києва направлено запит до відділу цивільних справ щодо необхідності надання цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

10 серпня 2021 року з відділу цивільних справ надійшла витребовувана справа.

За змістом положень ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Вивчивши матеріали поданої заяви, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Розділом VI ЦПК України визначені «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)».

Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 13.12.2012 № 18-рп/2012).

Виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа (п.2 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження»).

Так виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій, серед іншого, у разі: зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа; зупинення судом реалізації арештованого майна у разі відсутності іншого майна боржника, на яке може бути звернено стягнення; надання судом, який видав виконавчий документ, відстрочки виконання рішення.

Звертаючись з даною заявою ОСОБА_1 стверджує, що в провадженні Дніпровського районного суду м.Києва перебуває справа №755/10982/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної у м.Києві державної адміністрації, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дітей та звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів.

При цьому, в матеріалах заяви відсутні докази, що підтверджують оскарження ОСОБА_1 дій державного виконавця у виконавчому провадженні №65839926.

Разом з тим, в порядку Розділу VI ЦПК України «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)», суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, відповідно до положень

ст. 432 ЦПК України.

Заява не містить обґрунтування щодо помилкової видачі виконавчого листа або щодо часткового/повного припинення обов`язку боржника.

Також, статтею 435 ЦПК України визначена можливість відстрочення і розстрочення виконання, зміна чи встановлення способу і порядку виконання.

Крім того, суд звертає увагу заявника, що суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Форма, зміст та порядок подачі відповідної заяви визначено Главою 10 Розділу І ЦПК України.

Враховуючи наведене, оскільки вимоги заяви щодо зупинити стягнення на підставі виконавчого листа №756/7279/19 виданого Дніпровським районним судом м.Києва 14 травня 2021 року до прийняття рішення по справі №755/10982/21 не передбачені нормами Розділу VI ЦПК України «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)», суд не вбачає підстав для задоволення даної заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258-261, 353, 354, Цивільного процесуального кодексу України, розділом VI ЦПК України суд -

п о с т а н о в и в:

У задоволені заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Новомиргородський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа №756/7279/19 виданого Дніпровським районним судом м.Києва від 14 травня

2021 року - відмовити.

Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не булла вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: