Справа № 0915/1780/12
Провадження № 2/352/6/21
У Х В А Л А

про привід свідків

06 вересня 2021 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Кукули О.С.

представника відповідачів - адвоката Гусака М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Угринівської сільської ради об`єднаної територіальної громади Тисменицького району Івано-Франківської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, державне підприємство «Центр державного земельного кадастру», про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та повернення земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

Заступник прокурора Івано-Франківської області 03.04.2012 р. звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок та повернення земельної ділянки Угринівській сільській раді Тисменицького району Івано-Франківської області.

Після зміни позову 03.03.2016 р. просив визнати недійсними державні акти на право власності на земельні ділянки, видані 11.08.2006 р. відповідачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий 03.04.2007 р. відповідачу ОСОБА_5 , та зобов`язати відповідача ОСОБА_5 повернути земельну ділянку площею 0,96 га Угринівській сільській раді Тисменицького району Івано-Франківської області.

Наказом Генерального прокурора № 410 від 03.09.2020 р. прокуратуру Івано-Франківської області перейменовано в Івано-Франківську обласну прокуратуру.

Ухвалами Тисменицького районного суду від 15.03.2021 р., 05.05.2021 р. та 07.06.2021 р. застосовано привід до свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , однак дані ухвали суду залишились невиконаними.

Представник відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - адвокат Гусак М.М. у судовому засіданні заявив клопотання про повторний привід свідків через орган поліції, оскільки їх свідчення необхідні для повного та всебічного з`ясування обставин справи.

Суд вважає за доцільне застосувати до вказаних свідків повторний привід через орган поліції.

На підставі наведеного, керуючись ст.147 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Застосувати повторний привід до свідків:

- ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_9 , жительки АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_10 , жителя АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_11 , жительки АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_12 , жителя АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_13 , жителя АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_14 , жительки АДРЕСА_4 .

Виконання ухвали про привід свідків доручити відділенню поліції № 1 Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області.

Забезпечити явку свідків у судове засідання, яке відбудеться о 15 год. 30 хв. 01 листопада 2021 р. у приміщенні Тисменицького районного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 150.

Суддя М.М.Хоминець