г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3294/21
Номер провадження 2/213/2095/21
У Х В А Л А

07 вересня 2021 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді Князєвої Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» (вул. Героїв Севастополя, буд. 48, м. Київ, ЄРДПОУ 39952398)треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна ( АДРЕСА_2 ), Саксаганський районний відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (вул. Віталія Матусвича, буд. 41, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 25.08.2021 він дізнався про наявність відкритого виконавчого провадження (постанова про відкриття вп № 65826211 від 16.06.2021) щодо нього, 03.09.2021 позивачем було отримано копії виконавчого документу за яким відкрито виконавче провадження виконавчий напис № 51496 від 24.05.2021, який вчинений приватним нотаріусом Грисюк О.В.. Зазначеним виконавчим написом з позивача на корись відповідача стягнуто суму заборгованості і витрати по виконавчому напису у загальному розмірі 20793 грн. Позивач вказує, що зазначений кредитний договір, відповідно до якого вчинено виконавчий напис ним ніколи не укладався, оскільки, невідомі особи скористались його особистими даними та оформили кредит, про що є відповідні заяви до поліції, копії яких містяться в додатках до позовної заяви. Вважає, що виконавчий напис вчинено таємно, без попередження, без направлення письмової вимоги та без надання нотаріусу документів, що підтверджують безспірність суми боргу, а також без дотримання вимог Закону України «Про нотаріат», Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України та Постанови КМУ від 29.06.1999 № 1172. Позивач зазначає, що місце виконання виконавчого документу знаходиться в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу (місце робити позивача ТОВ «ПРОМСПЕЦБУБ», м. Кривий Ріг, вул. Рудна, 47/35), що підтверджується постановою про звернення стягнення на заробітну плату, тому позивач вказує що справа підсудна Інгулецькому районному суду відповідно до ч.12 ст. 28 ЦПК України.

Враховуючи зазначене позивач ОСОБА_1 просить суд визнати виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню та стягнути з відповідача судовий збір.

Крім того, позивач просить витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олени Василівнидоказів у вигляді оспорюваного виконавчого напису.

Також просить зупинити стягнення за виконавчим провадженням у порядку забезпечення позову.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно ч. ч. 4, 6 ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175-177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна, Саксаганський районний відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Клопотання позивача про витребування доказів та забезпечення позову задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олену Василівну надати суду в строк до 15 жовтня 2021 року належним чином завірену копію нотаріальної справи документів щодо вчинення виконавчого напису від 24 травня 2021 року, який зареєстровано в реєстрі за № 51496, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 20793 грн. 00 коп. з усіма документами, на підставі яких був вчинений виконавчий напис.

Зупинити стягнення у виконавчому провадженні ВП 65826211, відкритому 16.06.2021 державним виконавцем Саксаганського районного відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Соколовою В.В. на підставі виконавчого напису № 51496, вчиненого 24 травня 2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Оленою Василівною., відповідно до якого боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», код ЄДРПОУ: 39952398, адреса: вул. Героїв Севастополя, буд. 48, м. Київ.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов.

Роз`яснити позивачу, що протягом семи днів з дня отримання відзиву на позов позивач має право подати відповідь на відзив.

Встановити відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Сторони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://court.gov.ua/sud0416.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н. В. Князєва