КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 753/3460/20 Головуючий у суді першої інстанції: Трусова Т.О.
УХВАЛА

06 вересня 2021 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі судді Матвієнко Ю.О., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27 січня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санді Груп» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 27 січня 2021 року позов задоволено.

Не погоджуючись із рішенням, відповідач ОСОБА_1 подала на нього апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, зокрема, до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

Крім цього, апелянтом подано клопотання про відстрочення сплати судового збору, яке не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Спеціальним законом, який врегульовує питання сплати судового збору, є Закон України «Про судовий збір».

Згідно ч.ч.1,2ст.8 цього Закону враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Дане клопотання обґрунтоване з посиланням на скрутне матеріальне становище, на підтвердження чого апелянтом додано копію посвідчення інваліда 3 групи.

Також, апелянтом зазначено про відсутність інших доходів, окрім пенсії по інвалідності.

Однак, подана ОСОБА_1 копія посвідчення по інвалідності не можна вважатись доказом скрутного матеріального становища апелянта, оскільки лише наявність посвідчення не свідчить про скрутне матеріальне становище та не дає суду можливості перевірити наявність чи відсутність доходів скаржника.

Інших доказів на підтвердження скрутного матеріального становища до апеляційної скарги не додано.

Таким чином, до клопотання не додано будь-яких доказів на підтвердження наявності умов передбачених ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» для відстрочення сплати судового збору.

Враховуючи викладене, підстави відстрочення сплати судового збору відсутні.

Відповідно до вимог п.п. 6, п. 1, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У зв`язку з вищезазначеним, судовий збірпри зверненні з даною апеляційною скаргою становить 3153 грн. 00 коп.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), розрахунковий рахунок: UA0026010, код банку отримувача (МФО): 899998, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.

Відповідно до ч.2 ст.357ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положеня статті 185 цього Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків, а саме: подати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, його відстрочення або розстрочення, відповідно до закону.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27 січня 2021 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків десять днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Матвієнко Ю.О.