02.09.2021 227/596/21
УХВАЛА

про виправлення описки

02 вересня 2021 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Мацишин Л.С.,

за участю секретаря судового засідання: Михайловської Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі № 227/596/21 за заявою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 , заінтересована особа Добропільський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2021 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області було ухвалено рішення по цивільній справі № 227/596/21 за заявою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 , заінтересована особа Добропільський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту, що має юридичне значення. Встановлено факт неправильності в актовому записі цивільного стану про народження № 13 від 15 травня 1970 року, вчиненому виконавчим комітетом Ганнівської сільської ради Добропільського району Донецької області на ім`я ОСОБА_3 , в частині запису імені дитини « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ».

31 серпня 2021 року до суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 , в якій вона просила виправити допущену в резолютивній частині рішення описку, а саме вказати вірно прізвище заявника, на момент створення актового запису про народження, вказавши вірно « ОСОБА_6 » замість помилково вказаного « ОСОБА_7 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає за можливе розглянути питання у відсутність сторін по справі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити допущену описку, виходячи з наступного.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з встановлених в рішенні суду обставин справи та згідно наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Ганнівською сільською радою 07 липня 1986 року, заявниця записана як « ОСОБА_8 ». (а.с.7, 39-40)

Тобто, в резолютивній частині рішення Добропільського міськрайонного суду від 02 квітня 2021 року дійсно було допущено описку, а саме прізвище заявника на момент складання актового запису про народження невірно вказано « ОСОБА_7 » замість вірного « ОСОБА_6 ».

Крім того, у другому абзаці резолютивної частини рішення у по батькові заявника допущено описку та замість вірного « ОСОБА_5 » помилково вказано « ОСОБА_9 ».

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність виправлення зазначених описок у рішенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 02 квітня 2021 року.

Керуючись ст. 260-261, 269, 353-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі № 227/596/21 за заявою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 , заінтересована особа Добропільський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Виправити описки, допущені в другому абзаці резолютивної частини рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 02 квітня 2021 року по цивільній справі № 227/596/21 за заявою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 , заінтересована особа Добропільський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту, що має юридичне значення, виклавши абзац другий резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Встановити факт неправильності в актовому записі цивільного стану про народження № 13 від 15 травня 1970 року, вчиненому виконавчим комітетом Ганнівської сільської ради Добропільського району Донецької області на ім`я ОСОБА_8 , в частині запису імені дитини « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ».»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду безпосередньо або через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.С. Мацишин

02.09.2021