Справа № 509/5524/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі - Осадченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Малиновський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_3 , про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2020 року позивачка звернулась до суду з вищеназваною позовною заявою до відповідача, який проживає на території Одеського (кол. Овідіопольського) району Одеської області.

позиція сторін

В обґрунтуванні своїх позовних вимог, позивачка зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи в шлюбі з фізичною особою ОСОБА_3 , у неї народилась дитина ОСОБА_4 , біологічним батьком якої є відповідач ОСОБА_2 . Спільної заяви від батька та матері не має, так як відповідач відмовляється подати спільну заяву. Акту цивільного стану про народження дитини ОСОБА_5 на час розгляду справи не має, з метою захисту прав та інтересів малолітньої дитини, позивачка просить суд, визнати відповідача ОСОБА_2 батьком доньки ОСОБА_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Одеса.

рух справи

26 листопада 2020 року судом першої інстанції було відкрито цивільне провадження.

20 квітня 2021 року судом першої інстанції була призначена судово-медична молекулярно-генетична експертиза та провадження по справі було зупинено.

В ході судового розгляду позивачка направила заяву в якій зазначила, що на позові наполягає, просить справу розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 копію позову та матеріли до нього отримав належним чином, позов визнав.

Третя особа органи реєстрації актів цивільного стану копію позову та матеріали до нього отримали належним чином, до суду не з`явились.

Третя особа ОСОБА_3 копію позову та матеріли до нього отримав належним чином, до суду не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, та направив відзив з якого видно, що з позовом погоджується.

Дослідивши письмові докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до ст.126 ч.1 СК походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст.128 ч.1 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

обставини, які встановлені судом

03 вересня 2004 року між позивачкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 був укладений шлюб. На час подання позову шлюб не розірваний.

ІНФОРМАЦІЯ_1 під час шлюбу, позивачка ОСОБА_1 у місті Одеса, народила дитину, ім`я якої надала ОСОБА_4 , що підтверджуються медичним свідоцтвом про народження № 614 від 06.03.2020 року. Біологічним батьком є відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до висновку експерта за № 60 від 20.04.2021 року, молекулярно-генетичним аналізом ДНК встановлено, що громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється біологічним батьком дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народженою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

А тому суд вважає можливим визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічним батьком дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народженою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При поданні позову позивачка сплатила судовий збір в повному обсязі, позивачка не ставить питання про розподіл судових витрат, а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати розподілу не підлягають.

Керуючись ст.ст.2-13,77-80,141,258,259,263-265 ЦПК України, ст.138 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Малиновський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_3 , про визнання батьківства задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічним батьком дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народженою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію рішення направити сторонам у справі.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Кириченко П.Л.