Справа № 618/636/21
Провадження № 2-о/618/36/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2021 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Гніздилова Ю. М., за участю секретаря судового засідання - Рябенко Л. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Дворічна цивільну справу № 618/636/21 за заявою ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Дворічанська селищна рада Куп`янського району Харківської області, юридична адреса: 62702, Харківська область, Куп`янський район, смт Дворічна, вул. Слобожанська, буд. 8,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Дворічанська селищна рада Куп`янського району Харківської області, обґрунтовуючи свої вимоги таким.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Єкатеринбург Свердловської області Російської Федерації померла рідна сестра заявниці - ОСОБА_2 , після смерті якої заявниця має намір прийняти спадщину. Коли з метою оформлення спадщини вона звернулася до Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті своєї рідної сестри, державним нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в зв`язку з тим, що заявниця не надала для розгляду документ щодо підтвердження родинних відносин. Однак у зв`язку із тим, що ОСОБА_2 проживала та померла на території Російської Федерації, позивачка не має можливості надати свідоцтво про народження померлої, так як архів відділу, що його видає, наразі знаходиться на тимчасово непідконтрольній Україні території. Вказана обставина унеможливлює прийняття спадщини заявницею.

В судове засідання заявниця не з`явилася, надавши до суду заяву, в якій підтримала вимоги, викладені в заяві, в повному обсязі, просила їх задовольнити, справу розглянути за її відсутності.

Представниця Дворічанської селищної ради Куп`янського району Харківської області - Дворічанський селищний голова в судове засідання не з`явилася, надавши заяву, в якій вимоги, викладені в заяві, визнала, не заперечувала проти їх задоволення, справу просила розглянути без участі представника Дворічанської селищної ради Куп`янського району Харківської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного.

Згідно з свідоцтвом про народження № 2888, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 5).

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 23 вересня 1997 року Дворічанським РВ УМВС України в Харківській області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Єнакієво Донецької області (а. с. 3).

Згідно з автобіографією від 21 червня 1978 року, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Єнакієво Донецької області. Батько ОСОБА_4 , 1906 року народження, помер в 1969 році. Мати ОСОБА_5 , 1911 року народження, померла в 1972 році. Сестра ОСОБА_1 , 1934 року народження, працює головним бухгалтером в смт Дворічна Харківської області. Брат ОСОБА_6 , 1940 року народження, працює механіком (а. с. 11-13).

Відповідно до відповіді № 22464/45843/2/21Д/05.2Д від 22 червня 2021 року, наданої Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Харків), повідомити про наявність чи відсутність актового запису про народження ОСОБА_2 не є можливими, оскільки архів відділу державної реєстрації актів цивільного стану Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) залишається на тимчасово окупованій території Донецької області. Актовий запис про народження ОСОБА_2 в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутній (а. с. 7).

Згідно з постановою № 653/02-31 від 21 липня 2021 року Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області, ОСОБА_1 державним нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті рідної сестри громадянки Російської Федерації ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Єкатеринбург Свердловської області Російської Федерації у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не надала ніяких підтверджень родинних відносин з ОСОБА_2 (а. с. 6).

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 також підтверджено поштовими листами та спільними фото (а. с. 8-10, 14).

В наданих до суду письмових поясненнях свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили, що ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є зокрема, законність, рівність всіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язане з подальшим вирішенням суперечки про право.

За таких обставин справи суд вважає можливим встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_1 .

Встановлення вказаного факту дає право заявниці на оформлення спадщини після смерті рідної сестри.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 19, 81, 258, 259, 263 - 265, 268, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355, п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою заявниці - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Дворічанський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Ю. М. Гніздилов