ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/800/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.21

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Квітки О.О.,

за участі секретаря Попової В.М.,

представника позивача адвоката Чернишової О.Ю.,

представника відповідача адвоката Гринченко Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Золочів за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Кійко Наталя Григорівна, Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання заповіту недійним,

ВСТАНОВИВ:

До Золочівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Кійко Наталя Григорівна, Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання заповіту недійним. Крім того, від позивача надійшло клопотання про витребування із Золочівської державній нотаріальній конторі належним чином посвідчену копію спадкової справи № 64474760, номер нотаріуса 270/2019, що відкрита після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; у приватного нотаріуса Богодухівського (колишнього Золочівського) районного нотаріального округу Харківської області Кійко Наталі Григорівни, належним чином посвідчену копії оспорюваного заповіту ОСОБА_3 від 15.04.2019 за реєстровим № 493,494; записів із журналу реєстрації нотаріальних дій щодо ОСОБА_3 , вчинених за 15.04.2019 в цілому; дані із книги обліку зіпсованих і анульованих бланків, що стосується бланку, який використаний 15.04.2019 під час посвідчення (складання ) заповіту ОСОБА_3 , якщо збереглася копія вказаного заповненого анульованого (зіпсованого) бланку; дані з книги викликів щодо вчинення нотаріальних дій за межами приміщення нотаріальної контори, щодо 15.04. 2019, що стосуються ОСОБА_3 ; з КНП ЗРР «Золочівська центральна районна лікарня» завірену копії історії хвороби ОСОБА_3 , який знаходився на лікуванні в реанімаційному відділенні з 14.04.2019 по 17.04.2019, з метою встановлення факту підписання документів особисто ОСОБА_3 в оспорюваний період

28.07.2021 відкрито провадження по вказаній справі.

У підготовчому судовому засіданні 30.08.2021 представник позивача адвокат Чернишова О.Ю. просила задовольнити її клопотання про витребування доказів в порядку ч.ч. 3, 6 ст. 177 ЦПК України, зокрема: спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , належним чином посвідчену копію оспорюваного заповіту ОСОБА_3 , записів із журналу реєстрації нотаріальних дій щодо ОСОБА_3 , вчинених за 15.04.2019, дані із книги обліку зіпсованих і анульованих бланків, що стосується бланку, який використаний 15.04.2019 під час посвідчення (складання) заповіту ОСОБА_3 , якщо збереглася копія вказаного анульованого бланку; дані з книги викликів щодо вчинення нотаріальних дій за межами приміщення нотаріальної контори 15.04.2019, що стосуються ОСОБА_3 ; з КНП ЗРР «Золочівська центральна районна лікарня» завірену копію історії

Представник відповідача адвокат Гринченко Т.М. у підготовчому судовому засіданні заперечувала проти витребування записів із журналу реєстрації нотаріальних дій та даних із книги обліку зіпсованих і анульованих бланків, оскільки вказані докази не стосуються предмету позову.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи зазначене, клопотання представника позивача щодо витребування доказів відповідає вимогам ст.84 ЦПК України, та підлягає задоволенню, оскільки самостійно отримати вказані відомості представник позивача та позивач не можуть.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 95, 84, 189-191, 196, ч.2 ст.258 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Чернишової О.Ю. задовольнити.

Витребувати:

- із Золочівської державній нотаріальній конторі належним чином посвідчену копію спадкової справи № 64474760, номер нотаріуса 270/2019, що відкрита після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; -

- у приватного нотаріуса Богодухівського (колишнього Золочівського) районного нотаріального округу Харківської області Кійко Наталі Григорівни належним чином посвідчену копії оспорюваного заповіту ОСОБА_3 від 15.04.2019 за реєстровим № 493,494; належним чином завірені копії записів з журналу реєстрації нотаріальних дії щодо ОСОБА_3 вчинених за 15.04.2019; належним чином завірені копії дані з книги обліку зіпсованих і анульованих бланків, що стосується бланку, який використаний 15.04.2019 під час посвідчення (складання) заповіту ОСОБА_3 , якщо збереглася копія вказаного заповненого анульованого (зіпсованого) бланку; належним чином завірені копії дані з книги викликів щодо вчинення нотаріальних дій за межами приміщення нотаріальної контори , щодо 15.04. 2019, що стосуються ОСОБА_3 ;

- із КНП ЗРР «Золочівська центральна районна лікарня» історію хвороби ОСОБА_3 , який знаходився на лікуванні в реанімаційному відділенні з 14.04.2019 по 17.04.2019.

Повідомляємо, що у разі неможливості надати вказані докази проінформувати про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, що передбачено ч. 7 ст. 84 ЦПК України.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 10 год. 40 хв. 16 вересня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. О.Квітка