Справа № 466/7114/19
У Х В А Л А

01 вересня 2021 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі

головуючої судді Луців-Шумської Н.Л.

секретар Хрупа Б.А.

за участю позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

відповідачки ОСОБА_3

представників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну клопотання представника позивача про призначення додаткової судової будівельно-технічної експертизи,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_6 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про виділення частки співвласників у будинку АДРЕСА_1 .

Ухвалою підготовчого засідання від 13.01.2020р. у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу.

Ухвалою підготовчого засідання від 13.02.2020р. сформульовано запитання на вирішення експертів. Проведення експертизи доручено судовим експертам ТзОВ «Незалежний центр судових експертиз» м.Львів, вул.Липинського,54.

Висновок експертизи №2407 від 24.07.2020р. подано суду.

Представником позивачів ОСОБА_4 подано клопотання від 02.07.2021р. про призначення додаткової судової будівельно-технічної експертизи для вирішення запропонованого у клопотанні запитання щодо визначення яка саме частина приналежних до житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 господарських будівель підлягає виділу співвласниками ОСОБА_1 і ОСОБА_2 .

Це клопотання в судовому засідання позивачі та їх представник підтримали.

Відповідачка ОСОБА_3 та її представник подали клопотання в якому проти призначення додаткової експертизи заперечили, водночас, у разі призначення такої експертизи запропонували свій виклад запитання на вирішення експертів.

Заслухавши учасників процесу, суд вважає за доцільне призначити додаткову експертизу.

Серед питань, які були поставленні на вирішення експерту було питання : Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва виділити придбані ОСОБА_6 за договором купівлі-продажу 4/40 частин житлового будинку разом з відповідною частиною приналежних до нього господарських будівель за адресою АДРЕСА_1 ( попередня адреса АДРЕСА_2 ), укладеним з ОСОБА_9 17.05.1989р. та посвідченим нотаріусом Мельник Є.А. за реєстровим номером 1-2729, нинішнім співвласникам ОСОБА_6 (частка 2/40) та ОСОБА_2 (частка 2/40)?

У висновку №2407 від 24.07.2020р. експерт вказав про технічну можливість виділити позивачам житлову кімнату 2-6 площею 14,1кв.м разом з відповідною частиною приналежних до будинку господарських будівель за адресою АДРЕСА_1 ( попередня адреса АДРЕСА_2 ).

Проте, експертом не вказано яка частина яких саме господарських будівель технічно може бути виділена власникам 4/40 частини житлового будинку.

Суд вважає за необхідне призначити у справі додаткову судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання щодо технічної можливості виділення ОСОБА_6 , ОСОБА_2 4/40 частин приналежних до будинку господарських будівель : сараю - Б, вбиральні В, гаража Г, літньої кухні - Д, криниці К за адресою АДРЕСА_1 ( попередня адреса АДРЕСА_2 ), які входили до складу цього будинковолодіння на час придбання ОСОБА_6 17.05.1989 року 4/40 частин житлового будинку разом з відповідною частиною приналежних до нього господарських будівель. Запропонувати варіанти такого виділу.

Керуючись ст.ст.103,104,113 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у справі додаткову судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення експерта поставити запитання :

1. Чи є технічна можливість виділення ОСОБА_6 , ОСОБА_2 4/40 частин приналежних до житлового будинку господарських будівель : сараю-Б, вбиральні В, гаража Г, літньої кухні - Д, криниці К за адресою АДРЕСА_1 ( попередня адреса АДРЕСА_2 ), які входили до складу цього будинковолодіння на час придбання ОСОБА_6 17.05.1989 року 4/40 частин житлового будинку разом з відповідною частиною приналежних до нього господарських будівель? Запропонувати варіанти такого виділу.

Проведення додаткової експертизи доручити судовим експертам ТзОВ «Незалежний центр судових експертиз» м.Львів, вул.Липинського,54.

Витрати по проведенню додаткової експертизи покласти на ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 .

Суд попереджає експертів, що проводитимуть експертизу, про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.384, ст.385 Кримінального кодексу України.

Експертизу провести у двомісячний строк.

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи №466/7114/19, матеріали інвентаризаційної справи смт.Брюховичі, вул.Незалежності,34 ( в 2-х томах).

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Львова протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська