Справа № 405/3386/21
Номер провадження 2/404/1474/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

за участі секретаря - Добровольської Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Провідна звернулась до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.06.2021 року вказані матеріали позовної заяви передано на розгляд до Кіровського районного суду м. Кіровограда в порядку статті 31 ЦПК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Мохонько В.В. для розгляду справи.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02.08.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання представником позивача подано заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, через канцелярію подав клопотання щодо залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з додатковою відповідальністю Страхову компанію «Альфа-Гарант», оскільки предметом розгляду справи є спір про відшкодування шкоди внаслідок ДТП, а цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована саме у Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-Гарант», а відтак результат розгляду справи може впливати на права та інтереси ТДВ СК «Альфа-Гарант».

Крім того, просив витребувати від Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-Гарант» страхової справи, що була заведена відповідно до полісу страхування цивільно-правової відповідальності «АМ- та від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» читаєму копію договору до комплексного автострахування №06/6757208/1202/17 від 20.07.2017 року.

Вказує, що до позовної заяви позивачем додано лист ТДВ СК «Альфа-Гарант» №12/1126 від 15.03.2021 року, з якого вбачається, що ТДВ СК «Альфа-Гарант» проводило розрахунки, складало консультації та перераховувало кошти на рахунок ПрАТ «СК «Провідна». Однак, жоден з цих документів не було долучено до матеріалів справи, внаслідок чого виникає необхідність у їх витребуванні та дослідженні.

У відповідності ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У відповідності до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача, оскільки витребувані документи необхідні для об`єктивного розгляду справи та залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з додатковою відповідальністю Страхову компанію «Альфа-Гарант», на права та обов`язки якого може вплинути рішення суду.

Тому, керуючись ст.ст. 43, 49, 53, 54, 84, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з додатковою відповідальністю Страхову компанію «Альфа-Гарант», про що його повідомити.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати до суду до наступного підготовчого судового засідання.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати в п`ятиденний строк із дня вручення ухвали у справі письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. Копія пояснень одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати від Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-Гарант» (бульвар Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133):

- належним чином засвідчену копію страхової справи, що була заведена відповідно до полісу страхування цивільно-правової відповідальності «АМ-, для долучення до матеріалів справи.

Витребувати від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» (пр. Повітрофлотський, 25, м. Київ, 03049):

- відповідним чином засвідчену належної якості (читаєму) копію договору до комплексного автострахування №06/6757208/1202/17 від 20.07.2017 року.

Докази подати в строк до 22.11.2021 року /каб.24/.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти розгляд справи в судовому засідання на 01.12.2021 року 11 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення наухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 09.09.2021 року.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда В.В.Мохонько