Справа № 303/3288/21
Провадження № 22-ц/4806/1221/21
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 серпня 2021 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 29 червня 2021 року, повний текст якого складено 29.06.2021, головуюча суддя Гутій О.В., -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 24.07.2021 (відповідно до штемпелю на поштовому конверті) оскаржив в апеляційному порядку рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.06.2021. Ідентична апеляційна скарга ним повторно була надіслана на адресу суду першої інстанції 31.07.2021 (відповідно до штемпелю на поштовому конверті).

Пунктом 4 та 7 частини другої статті 356 ЦПК України визначено, що в апеляційній скарзі повинно бути зазначено, зокрема, рішення, що оскаржується та клопотання особи, яка подала скаргу.

Як вбачається зі змісту поданої апеляційної скарги, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 29.06.2021, про це зазначено в заголовку апеляційної скарги, однак у її клопотанні (прохальній частині) не вірно вказано дату оскаржуваного судового рішення, а саме - 3 червня 2021 року.

Ураховуючи викладене, скаржнику необхідно усунути недоліки апеляційної скарги, із зазначенням вірної дати оскаржуваного рішення у її прохальній частині (клопотанні), подати нову редакцію апеляційної скарги з усуненими недоліками та додати до неї копії скарг відповідно до кількості учасників справи.

Крім того, апеляційна скарга не може бути прийнята судом апеляційної інстанції, оскільки у порушення пункту 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України до неї не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином по даній справі судовий збір за подання апеляційної скарги становить 1362 грн (908*150%), який повинен бути внесений або перерахований апелянтом за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів:ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37975895;

Банк одержувача:Казначейство України (ел.адм.подат.);

Код банку отримувача (МФО): 899998 ;

Рахунок отримувача: UA0007493;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Призначення платежу: судовий збір, за позовом_______, на рішення від_____,

по справі___, Закарпатський апеляційний суд.

У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст.356 ЦПК України та несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити скаржницю та надати їй строк протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Роз`яснити, що у разі виконання вимог ухвали суду у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде вважатись такою, що подана в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 29 червня 2021 року - залишити без руху, про що повідомити скаржника та надати йому строк протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Ю. Кондор