Єдиний унікальний номер 243/1509/21
Номер провадження 22-ц/804/2092/21
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26 серпня 2021 року суддя Донецького апеляційного суду Мальований Ю.М., розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27 травня 2021 року у справі № 243/1509/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту допуску до роботи та перебування у трудових відносинах, стягнення заробітної плати (суддя першої інстанції Мінаєв І.М.), -

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2021 року безпосередньо до Донецького апеляційного суду (м. Бахмут) надійшла апеляційна скарга відповідача ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мінченко Я.В., на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27 травня 2021 року у справі № 243/1509/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту допуску до роботи та перебування у трудових відносинах, стягнення заробітної плати, яка подана через засоби поштового зв`язку 23 червня 2021 року.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27 травня 2021 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 .

Встановлено юридичний факт допуску ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до роботи та перебування у трудових відносинах з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на умовах повного робочого часу на посаді оператора принтера-плотера з 23 липня 2020 року по 28 грудня 2020 року.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованість з заробітної плати, що становить 43 994 грн. 95 коп. та складається з заборгованості за липень у сумі 4 357 грн. 04 коп., за серпень - 8 389 грн., за вересень - 8 697 грн., за жовтень - 10 397 грн., за листопад - 3 329 грн., за грудень - 8 825 грн. 91 коп., з яких нарахувати та сплатити відповідно до законодавства податок на доходи фізичних осіб та суми єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 14 липня 2021 року цивільну справу № 243/1509/21 витребувано із Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Цивільна справа надійшла до Донецького апеляційного суду 04 серпня 2021 року та передана судді-доповідачу Мальованому Ю.М. 25 серпня 2021 року.

Однак апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача у даній справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 3 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення справляється судовий збір.

Порядок сплати судового збору визначено ст. 6 вказаного Закону. На підтвердження сплати судового збору надається документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до п/п 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позовна заява подана ОСОБА_2 до суду у лютому 2021 року з вимогою немайнового характеру та вимогою майнового характеру .

Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання позовної заяви, яка має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, вставленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно ч. 1, п/п 1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви з вимогами майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до суду позовної заяви з вимогами немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2021 року встановлено у розмірі 2 270 гривні.

Тобто, за подання позовної заяви з позовними вимогами немайнового характеру про встановлення факту допуску до роботи та перебування у трудових відносинах сплаті підлягав судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп. (2 270 х 0,4), за подання позовної заяви з вимогами майнового характеру про стягнення заробітної плати - 908 грн. 00 коп. (43 995,01 х 1%, але не менше 2 270 х 0,4), у загальному розмірі 1 816 грн. 00 коп.

Враховуючи зазначене, за подання відповідачем апеляційної скарги на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27 травня 2021 року підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2 724 грн. 00 коп. (1 816,00 х 150%).

Оскільки до апеляційної скарги відповідачем додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1 362 грн. 00 коп., їй пропонується доплатити судовий збір у розмірі 1 362 грн. 00 коп.

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами: Отримувач: Донецьке МТГ/Г22030101, номер рахунку (IBAN) UA0005686, Код , Банк отримувача: Казначейство України (ел), код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий адміністрація України, 050) Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний суд (м. Бахмут).

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тобто, апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 слід залишити без руху з підстав несплати судового збору у повному розмірі.

Керуючись ст. ст. 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27 травня 2021 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для сплати судового збору у розмірі 1 362 (одна тисяча триста шістдесят дві) гривні 00 коп. - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що у разі невиконання вимог ухвали суду, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Донецького апеляційного суду Ю.М. Мальований