Справа № 369/5525/20
Провадження №2/369/1905/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області

в складі:

головуючого судді: Дубас Т.В.,

за участю секретаря судових засідань: Варварової М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки у спільному майні подружжя, та визначення права власності на частку у спільному майні,-

встановив:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа, у якій ухвалою суду від 18.06.2020 року було відкрито провадження із визначенням її розгляду у загальному позовному провадженні із викликом сторін.

Ухвалою суду від 31.08.2021 року зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, було залишено без розгляду.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явився, через канцелярію суду направив заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, до суду направив заяву у якій не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання без його участі, та просив суд допитати свідків ОСОБА_3 , проживає АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , зареєстрований по АДРЕСА_2 фактично проживає: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_5 , зареєстрована АДРЕСА_4 , яка фактично проживає по АДРЕСА_5 .фактично проживає по АДРЕСА_5 .

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Частинами 1-3 ст. 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Згідно ч. 4 ст. 91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Перевіривши обставини, викладені в клопотанні про виклик свідка, суд дійшов висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187-200, 258-260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки у спільному майні подружжя, та визначення права власності на частку у спільному майні.

Призначити справу до судового розгляду по суті, який відбудеться в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області (м. Київ, вул. Мельниченка, 1) о 08 год. 30 хв. 19 жовтня 2021 року.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Заяву представника відповідача про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_3 , проживає АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , зареєстрований по АДРЕСА_2 , фактично проживає: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_5 , зареєстрована АДРЕСА_4 , яка фактично проживає по АДРЕСА_5 .фактично проживає по АДРЕСА_5 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. 384, 385 КК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою http://ks.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В. Дубас