ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/521/21
Номер провадження 2/292/189/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2021 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Лотуги В.Ф.,

секретаря судового засідання Саламатової О.М.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

У червні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай), у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "Хлібороб", розташованого в с.Ясна Поляна Пулинського району Житомирської області, розміром 3,11 в умовних кадастрових гектарах. Даний пай мати успадкувала після смерті свого чоловіка відповідно до рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 15.01.2020, справа №292/1625/19. Однак, за життя не встигла виготовити технічну документацію на цю земельну частку (пай) та зареєструвати її відповідно до вимог закону.

Вона є спадкоємицею майна ОСОБА_2 за законом та прийняла спадщину шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори.

З метою реалізації своїх спадкових прав звернулася до Пулинської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їй відмовлено у зв"язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Враховуючи вищевикладене, просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай), у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "Хлібороб", розташованого в с.Ясна Поляна Пулинського району Житомирської області, розміром 3,11 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0234272, виданого на підставі рішення Червоноармійської райдержадміністрації №86 від 24.03.1997, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 18.06.2021 відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче засідання на 02 серпня 2021 року, яке було відкладено на 10 серпня 2021 року.

Згідно ухвали Червоноармійського районного суду Житомирської області від 10 серпня 2021 року, підготовче провадження у даній справі закрито та призначено до судового розгляду по суті на 26 серпня 2021 року.

Позивач у судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач у судове засідання не з`явився, від голови Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області на адресу суду надійшло письмове клопотання, в якому просить розглядати справу без участі їх представника, позовні вимоги визнають повністю.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Як встановлено судом та вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 21.05.2020, виданого Пулинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №67 (а.с.9).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 7 від 24.11.2020, дошлюбним прізвищем ОСОБА_1 було " ОСОБА_3 " (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 19.06.1961, батьками позивача є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.7).

Як вбачається із довідки № 31-6-0.35-140/117-19 від 24.10.2019, виданої відділом у Пулинському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, ОСОБА_4 на підставі рішення Червоноармійської РДА від 24.03.1997 № 86, отримував Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЖТ № 0234272, у розмірі 3,11 умовних кадастрових гектарів, вартістю 4273 крб. Сертифікат виданий 04.04.1997 Червоноармійською РДА. Копію Сертифікату видати не можливо, оскільки він виготовлявся в одному екземплярі (а.с.13).

Згідно відомостей відділу у Пулинському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області з документації із землеустрою про нормативну грошову оцінку земельної частки (паю), яка надана ОСОБА_4 , її вартість станом на 21.05.2021 становить 20493 грн. (а.с.11).

Відповідно до рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 15.01.2020, за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування, як за спадкоємицею за законом, визнано право власності на земельну частку (пай), у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "Хлібороб", розташованого в с.Ясна Поляна Пулинського району Житомирської області, розміром 3,11 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0234272, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис про смерть № 24 (а.с.14-15).

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 29.08.2002, виданого виконкомом

Очеретянської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №24 (а.с.8).

Згідно довідок №№ 29, 30 від 21.01.2021, виданих виконкомом Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області, ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . В житловому будинку за вказаною адресою на день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та протягом шести місяців після її смерті ніхто не був зареєстрований. Підстава погосподарська книга №12, номер об"єкта погосподарського обліку 02-0239-5 за 2016-2021 р.р. (а.с.12).

Постановою державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрайонного управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.05.2021 №151/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на майно (а.с.10).

Згідно відповіді Пулинської державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрайонного управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) №216/01-16 від 03.08.2021, щодо майна померлої ОСОБА_2 , Пулинською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 192/2020. Спадкоємцем по справі є ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину в шестимісячний строк.

Відповідно до листа Пулинської державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрайонного управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) №218/01-16 від 03.08.2021, щодо майна померлого ОСОБА_4 , спадкова справа не заводилася.

За положеннями ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з положеннями ст.ст.1220, 1222, 1269, 1270 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частинами 1, 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 4.15 глави 10 "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", затвердженої наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 за № 296/5, передбачено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Як роз`яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 "Про судову практику у справах про спадкування" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Під час розгляду справи встановлено, що позивач, яка є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 , прийняла спадщину, до якої також входить право на земельну частку (пай), у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "Хлібороб", розташованого в с.Ясна Поляна Пулинського району Житомирської області, розміром 3,11 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала ОСОБА_2 , однак за життя не була оформлена. Інших спадкоємців, які мають обов`язкову частку у спадщині та у визначений законом строк прийняли її, судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд приходить до переконання про те, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а позивач в порядку спадкування має право на неоформлену ОСОБА_2 земельну частку (пай) на яку відсутній оригінал правовстановлючого документу.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 211, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай), у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "Хлібороб", розташованого в с.Ясна Поляна Пулинського району Житомирської області, розміром 3,11 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0234272, виданого на підставі рішення Червоноармійської райдержадміністрації №86 від 24.03.1997.

Відповідно до п.п.15.5 та п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Відповідач: Пулинська селищна рада Пулинського району Житомирської області, знаходиться за адресою: 12001, вул.Незалежності,13, смт.Пулини, Пулинський район, Житомирська область, .

Суддя В. Ф. Лотуга