Справа № 635/4803/15-ц
Провадження по справі 6/635/212/2021
У Х В А Л А

01 вересня 2021 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Шинкарчука Я.А.,

при секретарі судового засідання Желізовій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області заяву старшого державного виконавця Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Нагорної Карини про видачу дублікату виконавчого листа № 635/4803/15-ц у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів , ?

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа №635/4803/15-ц у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в частині стягнення з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1 / 4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 червня 2015 року та до досягнення сина повноліття.

В обґрунтування заяви зазначила, що на виконанні у відділу перебував виконавчий лист по справі № 635/4903/15-ц, виданий 16 березня 2016 року Харківським районним судом Харківської області про стягнення з з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1 / 4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 червня 2015 року та до досягнення сина повноліття. Вказане виконавче провадження перебувало на виконанні у державного виконавця Капітаненко Я.Ю., між тим станом на теперішній час виконавчий лист вважається втраченим. Відібрати пояснення у ОСОБА_4 щодо втрати виконавчого листа не вбачається можливим , оскільки остання 10 вересня 2020 року звільнена з займаної посади. На підтвердження вказаної обставини надала довідку начальника Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Пересечанської О. про втрату виконавчого документу.

На підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 13 серпня 2021 2020 року заява призначена до розгляду.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце, якого повідомлялись належним чином.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши заяву про видачу дублікату виконавчого листа, матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Згідно пункту 17.4 частини 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішення Харківського районного суду Харківської області від 09 жовтня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволені. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по відношенню до його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , і/н НОМЕР_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1 / 4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 червня 2015 року та до досягнення сина повноліття. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат по справі.

10 грудня 2015 року рішення суду набрало законної сили.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 31 грудня 2015 року заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки задоволена. Внесено виправлення у текст заочного рішенні Харківського районного суду Харківської області від 09.10.2015 року по цивільній справі № 635/4803/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В тексті заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 09.10.2015 року по цивільній справі № 635/4803/15-ц зазначено рік народження відповідача ОСОБА_2 «1968».

16лютого 2016 року ухвала суду набрала законної сили.

На виконання вказаного рішення виданий виконавчий лист, який стягувач отримала 16 березня 2016 року, про що свідчить її підпис у додатковому листі до матеріалів справи № 635/4803/15 ц.

З довідки начальника Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Пересечанської О. про втрату виконавчого документу вбачається, що на виконанні у відділу перебував виконавчий лист по справі № 635/4903/15-ц, виданий 16 березня 2016 року Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1 / 4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 червня 2015 року та до досягнення сина повноліття. Вказане виконавче провадження перебувало на виконанні у державного виконавця Капітаненко Я.Ю., між тим станом на теперішній час виконавчий лист вважається втраченим. Відібрати пояснення у ОСОБА_4 щодо втрати виконавчого листа не вбачається можливим , оскільки остання 10 вересня 2020 року звільнена з займаної посади.

З зазначеного вбачається, що виконавчий лист втрачений, а тому стягувач позбавлена права на отримання аліментів від боржника.

Згідно статті 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України, яке є обов`язковим до виконання. Крім того, до основних засад судочинства, передбачених статтею 129 Конституції України, віднесено обов`язковість судового рішення.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Судовий порядок видачі дубліката та апеляційне оскарження ухвали суду про видачу або відмову в його видачі є гарантією права кожного на судовий захист, стабільності та законності у виконанні судових рішень.

На підставі викладеного та враховуючи, що виконавчий лист № 635/4903/15 ц, виданий Харківським районним судом Харківської області на виконання заочного рішення суду від 09 жовтня 2012 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в частині стягнення аліментів на дитину втрачений, строк встановлений для його пред`явлення до виконання не скінчився, а видача дубліката виконавчого листа і є гарантією права заявника на судовий захист, стабільності та законності у виконанні судового рішення, а відтак заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 247, п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції 03.10.2017 року, який набув чинність 15 грудня 2017 року, -

п о с т а н о в и в:

Заяву старшого державного виконавця Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Нагорної Карини про видачу дублікату виконавчого листа № 635/4803/15-ц у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 635/4803/15-ц , виданого Харківським районним судом Харківської області на виконання судового рішення від заочного рішення суду від 09 жовтня 2012 року в частині стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , і/н НОМЕР_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1 / 4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 червня 2015 року та до досягнення сина повноліття.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Повний текст ухвали складений 01 вересня 2021 року.

Суддя Я.А. Шинкарчук