Справа № 301/2042/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" серпня 2021 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М. О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Іршава в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини.

Позовні вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_3 , яка заповіту не залишила. За життя баба ОСОБА_3 на підставі договору дарування житлового будинку від 11.11.2005 року подарувала позивачу житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . До складу спадщини за спадкодавцем ОСОБА_3 входять дві земельні ділянки: 1) площею 0,82 га на території с. Приборжавське, ур. «Дуднавка», ур. «Бистрий» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; 2) площею 0,34 га на території АДРЕСА_2 та ур. «Горб» для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства.

Спадкоємцем першої черги за спадкодавцем ОСОБА_3 є відповідачка ОСОБА_2 , мати позивача, однак, вона на спадщину не претендує.

Позивач спадщину за спадкодавцем ОСОБА_3 прийняв, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спащину через пропуск строку на подання відповідної заяви. Вважав, що пропустив строк звернення до нотаріальної контори через поважні причини, а саме: юридичну необізнаність. Просив визначити додатковий строк у два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Ухвалою Іршавського районного суду від 04.08.2021 року відкрито провадження у справі та справу призначено на підготовче засідання на 26.08.2021 року за правилами загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав до суду заяву, в якій позов підтримав, просив його задовольнити та розглянути справу по суті без його участі (а.с. 30).

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнала (а.с. 28).

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5). На випадок смерті вона заповіту не залишила (а.с. 16).

До спадкового майна належать земельна ділянка площею 0,82 га на території с. Приборжавське, ур. «Дуднавка», ур. «Бистрий» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та земельна ділянка площею 0,34 га на території АДРЕСА_2 та ур. «Горб» для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, власником яких згідно державних актів на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК №042477 від 28.10.2001 року та серії ЗК 005-22037 від 18.06.2002 року є ОСОБА_3 (а.с. 14, 15).

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 є відповідачка ОСОБА_2 (а.с.8), яка подала заяву про визнання позову.

Позивач ОСОБА_1 на час відкриття спадщини не проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_3 (а.с.16).

Згідно ст.ст. 1269 ч.1 та 1270 ч.1 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , отже, спадкоємець, який на день відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем мав звернутися із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса у строк до 25 квітня 2009 року.

З такою заявою у визначений законом строк позивач до нотаріуса не звернувся.

Згідно ст.1272 ч.2 та ч.3 ЦК України, за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З позовної заяви вбачається, що позивач своєчасно не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що факту належності йому на праві власності житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживала на день смерті спадкодавець, достатньо для прийняття ним спадщини.

Спадкоємець першої черги - відповідачка ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій визнала позов. Визнання відповідачкою позову не суперечить закону, не порушує права та свободи інших осіб.

За таких обставин, суд вважає можливим визнати поважною причину пропуску позивачем шестимісячного строку для прийняття спадщини та визначити йому додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 1269, 1272 ч.2 та ч.3 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 200 ч.4, 263-264 ЦПК України,

р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцю АДРЕСА_1 , додатковий строк у два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 26 серпня 2021 року.

Головуюча : М. О. Пітерських