Справа № 752/42/21
Провадження № 2-о/752/121/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 липня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Машкевич К.В.

при секретарі - Гненик К.П.

заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: державний нотаріус Київського міського нотаріального округу Панченко Людмила Євгеніївна про встановлення факту, що має юридичне значення, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою та просить встановити факт спільного її проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 від 01 грудня 2015 року і до її смерті.

Посилається в заяві на те, що ОСОБА_3 була її близькою подругою та вони проживали однією сім`єю в квартирі за місцем її реєстрації, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала їй.

Також зазначає, що померла була людиною похилого віку та потребувала постійної сторонньої допомоги, догляду та опіки, яку заявниця їй постійно надавала, а саме прибирання приміщення, готування їжі, постійного спілкування та надання порад.

Крім того, заявник посилається, що під час спільного проживання вона купувала продукти харчування, ліки та здійснювала оплату за квартиру.

Посилається, що перед смертю ОСОБА_3 перебувала на стаціонарі Київській міській клінічній лікарні №5, де вона допомагала у догляді та купувала ліки.

Після смерті ОСОБА_3 вона організовувала та здійснювала поховання, що підтверджується договором - замовлення №8.134787К на організацію та проведення поховання від 26 серпня 2020 року, договором №26/20 о.т. про надання ритуальних послуг від 26 серпня 2020 року та договором №18/20 о.т. про надання ритуальної послуги з оформлення свідоцтва про смерть від 25 серпня 2020 та товарним чеком №26/20 о.т. від 26 серпня 2020 року.

Таким чином, як наполягає заявниця, з 01 грудня 2015 року вона проживала з ОСОБА_3 однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 і вона, є єдиним спадкоємцем, яка подала заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Заявник зазначає, що постановою Першої київської державної нотаріальної контори №9563/02-14 від 29 грудня 2020 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що остання не є родичкою померлої та відсутністю документів, які підтверджують факт проживання однією сім`єю заявника та померлої не менше 5 років.

Зазначає, що встановлення даного факту у судовому порядку необхідно їй для можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 .

Виходячи з цього, просить задовольнити заяву.

В судовому засіданні 18 травня 2021 року заявник та представник заявника заяву підтримали та просили суд її задовольнити.

Заінтересована особа свого представника в судове засідання не направила, клопотання про розгляд справи без її участі не надала. Про дату та час судового засідання повідомлялася належним чином. Про причини неявки суд до відома не поставила, а тому суд вважає за можливе розглядати справу в її відсутності.

16.07.2021 року через канцелярію суду представником заявника подано клопотання про розгляд справи без участі заявника та його представника.

Заслухавши пояснення заявника та представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 починаючи з 19 липня 1996 року по 22 серпня 2020 року була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , вказана квартира належала останній на праві власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло № НОМЕР_1 від 19.07.1996 року .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 25 серпня 2020 року актовий запис №13866.

Заходи по її похованню були здійсненні заявником у справі, що підтверджується договором - замовлення №8.134787К на організацію та проведення поховання від 26 серпня 2020 року, договором №26/20 о.т. про надання ритуальних послуг від 26 серпня 2020 року та договором №18/20 о.т. про надання ритуальної послуги з оформлення свідоцтва про смерть від 25 серпня 2020 року, товарним чеком №26/20 о.т. від 26 серпня 2020 року та квитанціями (а.с. 7-18).

З пояснень заявника, а також допитаних у судовому засіданні свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_1 з грудня 2015 року проживала однією сім`єю та вела спільне господарство з ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , вказана квартира належала останній на праві власності. Вони були пов`язана спільним побутом, разом купували продукти харчування та готували їжу, разом купували речі домашнього вжитку. Заявник піклувалася та надавала допомогу в лікуванні померлої.

Встановлено, що заявник дійсно допомагала ОСОБА_3 , доглядала за нею, купувала медикаменти, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Даний факт підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Заявник у судовому засіданні пояснила, що встановлення даного факту йому необхідно для отримання спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Згідно зі ст. 1258 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Статтею 1264 Цивільного кодексу визначено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

За умовами частини 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з частиною 2 статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

З матеріалів спадкової справи, заведеної до майна померлої ОСОБА_3 вбачається, що спадкоємці першої, другої та третьої черги із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталися.

Єдиним спадкоємцем, який заявив своє відношення до четвертої черги спадкоємців, є заявник у справі - ОСОБА_1 .

Так, ОСОБА_1 звернулася до Першої київської державної нотаріальної контори із заявою щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Листом Першої київської державної нотаріальної контори їй було відмовлено, оскільки заявник не є родичкою померлої та відсутністю документів, які підтверджують факт проживання однією сім`єю з померлою не менше 5 років на час відкриття спадщини.

Згідно вимог ст. ст. 76, 77, 79, 80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

З огляду на наведене, враховуючи, що встановлення факту проживання ОСОБА_1 однією сім`єю зі спадкодавцем, ОСОБА_3 , не менш як п`ять років необхідне для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 , беручи до уваги відсутність можливості в інший спосіб довести даний факт, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, а саме: факту того, що вона з 01 грудня 2015 року проживала з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_2 від 25 серпня 2020 року , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 3, 4, 5, 9, 10, 76, 77, 79, 80, 81, 293-294, 300 ЦПК України, суд ,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з ОСОБА_3 , з 01 грудня 2015 року по 22 серпня 2020 року, тобто протягом останніх п`яти років до дня смерті ОСОБА_3 .

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;

Заінтересована особа: нотаріус Першої київської державної нотаріально контори Панченко Людмила Євгеніївна, адреса: 01135,м. Київ, пр. Перемоги, 11.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: