Дата документу 13.09.2021 Справа № 225/6570/17
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 225/6570/17 Головуючий у 1-й інстанції: Іваненко О.В.
Пр. №22-ц/807/3254/21 Суддя-доповідач Гончар М.С.
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

13 вересня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді (судді-доповідача) Гончар М.С.

суддів Маловічко С.В., Подліянової Г.С.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від 25.08.2021 року (доповнення та зміни) на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16 квітня 2021 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16 квітня 2021 року в задоволенні уточненого позову ОСОБА_1 у цій справі відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції у цій справі, 26 липня 2021 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду 13 серпня 2021 року (т.с. 2 а.с. 25) ОСОБА_1 було поновлено строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від 26.07.2021 року вже відкрито, справу призначено до апеляційного розгляду на 08 грудня 2021 року о 10 годині 40 хвилині (т.с. 2 а.с. 26).

06 вересня 2021 року до Запорізького апеляційного суду надійшла у цій справі додатково апеляційна скарга ОСОБА_1 від 25.08.2021 року (доповнення та зміни), в якій остання змінює та доповнює зміст скарги.

Відповідно до ст. 364 ч. 1 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Таким чином право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження.

Ст. 364 ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 354 ч. 1 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Із матеріалів цієї справи встановлено, що ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу від 25.08.2021 року (доповнення та зміни) після закінчення встановленого (30-ти денного) строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.

Зважаючи на те, що апеляційна скарга ОСОБА_1 від 25.08.2021 року (доповнення та зміни) подана з пропуском строку передбаченого ст. 364 ч. 1 ЦПК України, вона підлягає поверненню скаржнику.

Питання про повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 від 25.08.2021 року (доповнення та зміни) ну цій справі е могло вирішуватись і не вирішувалось у період з 06 вересня 2021 року по 10 вересня 2021 року включно,оскільки суддя-член постійної колегії апеляційного суду перебувала у нетривалій відпустці, яка не давала можливості її заміни іншим суддею в автоматизованому порядку, а у період з 11.09.2021 року по 12.09.2021 року- мали місце вихідні дні.

Керуючись ст. 354 ч. 1 ЦПК України, ст. 364 ч. 1 ЦПК України, враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 25.08.2021 року (доповнення та зміни) на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16 квітня 2021 року у цій справі повернути скаржнику.

Касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Маловічко С.В.Подліянова Г.С.