Справа № 128/1910/15-ц
УХВАЛА

03.09.2021 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., отримавши подання старшого державного виконавця Вінницького відділу ДВС у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Надії Бараболі, яке підписане начальником Вінницького відділу ДВС у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Сергієм Голубєвим про видачу дубліката виконавчого листа по справі №128/1910/15-ц, виданого 18.11.2015 Вінницьким районним судом Вінницької області, -

УСТАНОВИВ:

02.09.2021 в провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали вищевказаного подання, в якому старший державний виконавець Вінницького відділу ДВС у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Надія Бараболя просить суд видати дублікат виконавчого листа по справі №128/1910/15-ц, виданого 18.11.2015 Вінницьким районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхове товариство «Гарантія» виплаченого страхового відшкодування в розмірі 40 000 грн. та на користь ПАТ «Страхове товариство «Гарантія» у рахунок повернення сплаченого судового збору в розмірі 400, 00 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

При вирішенні питання про можливість прийняття даного подання до провадження, оглядом матеріалів даної заяви було установлено, що до подання не додано доказів надсилання його копії з доданими до нього документами документами іншим учасникам справи.

Частиною четвертою статті 183 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Тому, оскільки установлено, що подання старшого державного виконавця Вінницького відділу ДВС у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Надії Бараболі про видачу дубліката виконавчого листа по справі №128/1910/15-ц, виданого 18.11.2015 Вінницьким районним судом Вінницької області, подано без додержання вимог ч.2 ст. 183 ЦПК України, його слід повернути без розгляду.

Керуючись ст.ст. 183, 260, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого державного виконавця Вінницького відділу ДВС у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Надії Бараболі, яке підписане начальником Вінницького відділу ДВС у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Сергієм Голубєвим про видачу дубліката виконавчого листа по справі №128/1910/15-ц, виданого 18.11.2015 Вінницьким районним судом Вінницької області, повернути заявнику без розгляду разом з доданими документами.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.Б. Саєнко