Справа № 750/8170/21
Провадження № 2/750/1959/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Логвіної Т.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

встановив:

у липні 2021 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором на надання стоянки для автомобіля №78 від 27 травня 2019 року в сумі 4200 грн. та судового збору в сумі 2270 грн.

Ухвалою суду від 29.07.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та вирішено справу розглядати без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши наявні у справі матеріали, суд прийшов до наступного висновку.

27 травня 2019 року між Дочірнім підприємством НАК «Надра Україна» «Чернігівнафтогазгеологія» та ОСОБА_1 було укладено договір на надання стоянки для автомобіля №78.

12 листопада 2019 року відповідно до наказу Державної Служби геології та надр України №397 від 04.11.12019, яким затверджено нову редакцію статуту підприємства, що погоджений протоколом засідання правління Привтаного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України» від 18.10.2019 № 32, змінено назву Підприємства з Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія на Дочірнє підприємство ПрАТ «НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія».

Відповідно до пункту 1.1. Розділу 1 Договору Виконавець зобов`язується надати «Замовнику» на своїй території, що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, 15 автостоянку для одного автомобіля легкового «Замовника», а саме: Автомобіль легковий марки «Daewoo Lanos», державний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до п. 2.2. Договору Замовник зобов`язувався здійснювати попередню оплату за надані послуги в розмірі 100% від вартості наданих послуг та щомісячно підписувати та повертати «Виконавцю» акти наданих послуг в строк до 10 числа поточного місяця.

Відповідно до п.п. 3.1. та 3.2. Договору вартість послуг за договором визначається в протоколі погодження договірної ціни, (Додаток №1), який є невід`ємною частиною Договору.

Загальна вартість послуг стоянки автомобіля за Договором за один місяць, згідно Протоколу погодження договірної ціни (Додаток № 1), який є невід`ємною частиною Договору становить 350 грн. 00 коп., в тому числі ПДВ - 58,33 грн.

В період з січня по грудень 2020 року відповідачем не здійснювалась оплата згідно договору від 27.05.2019, у зв`язку з чим утворилась заборгованість в сумі 4200 грн., що підтверджується актами надання послуг.

Акти надання послуг та рахунки на оплату надсилалися відповідачу впродовж 2020 року, проте відповідач оплату не здійснював.

Відповідачу надсилались претензії, які відповідач залишив без задоволення.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно частини першої статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно частини першої статті 612 Цивільного кодексу України, Відповідач вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи, що відповідач взяті на себе зобов`язання за договором не виконав, наявну заборгованість у добровільному порядку не погасив, а тому суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за договором підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 273, 279, 354 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги Дочірнього підприємства Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» (м. Чернігів, вул. Шевченка, 15, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства Приватного акціонерного товариства «НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» заборгованість за договором на надання стоянки для автомобіля №78 від 27 травня 2019 року в сумі 4200 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства Приватного акціонерного товариства «НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» судовий збір в сумі 2270 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя: