Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2-1133/10
Провадження 2-зз/711/12/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2021 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Казидуб О. Г.

при секретарі - Зайцевій О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

26 липня 2021 року Придніпровським районним судом м. Черкаси було винесено ухвалу

по даній цивільній справі.

Сторони в судове засідання не викликались.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

При виготовлення тексту ухвали було допущено описку.

А саме, в резолютивній частині ухвали зазначено (абзац № 2):

«Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.12.2099 року у справі № 2-1133/10, а саме, арешт на автомобіль «MERCEDES-BENZ ML 320», 2007 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , який зареєстрований за ОСОБА_1 .»,

а необхідно:

«Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.12.2009 року у справі № 2-1133/10, а саме, арешт на автомобіль «MERCEDES-BENZ ML 320», 2007 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , який зареєстрований за ОСОБА_1 .».

Положеннями ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема, - через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що описка в ухвалі суду має місце, а тому підлягає виправленню.

На думку суду, такі виправлення в ухвалі суду жодним чином не змінюють її суть та не порушують права та інтереси учасників справи або інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Придніпровського районного суду м. Черкаси суду від 26 липня 2021 року по справі № 2-1133/10 (провадження № 2-зз/711/12/21) за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Зазначити та вважати «Вірно» в резолютивній частині ухвали (абзац № 2):

«Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.12.2009 року у справі № 2-1133/10, а саме, арешт на автомобіль «MERCEDES-BENZ ML 320», 2007 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , який зареєстрований за ОСОБА_1 .».

В іншій частині залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 27 серпня 2021 року.

Головуючий: О. Г. Казидуб