КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/51/16-ц
Провадження №8/133/1/21
У Х В А Л А

01.09.21

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області:

у складі головуючого судді Кучерук І.М.,

за участю секретаря Бірюкової Т.П.,

(в режимі відеоконференції) адвоката Михальчук Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі запозовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області перебуває заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

25.08.2021 до суду надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Михальчук Н.П. про витребування з Козятинського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Вінницькій області: - витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_2 ; - витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про родинні стосунки між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ; - витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про родинні стосунки між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 . Крім того, представник просила витребувати у приватного нотаріуса Козятинського районного нотаріального округу Вінницької області Свідерської Олесі Володимирівни спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказане клопотання мотивовано відсутністю можливості самостійно витребувати вказану інформацію.

Представник відповідача ПАТ КБ "ПриватБанк" в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розгляд заяви провести у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи належним чином повідомлена, причини неявку суду не повідомила.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки 09.04.2021 за вх.№4289/21 на запит суду, за усним клопотанням представника заявника в судовому засіданні, яке відбулося 24.03.2021, надійшла копія актового запису про смерть ОСОБА_2 , тому в цій частині клопотання необхідно відмовити.

Враховуючи те, що зазначені докази мають значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, а у сторін виникають труднощі у їх отримані, суд вважає, що клопотання про витребування решти доказів необхідно задовольнити.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника - адвоката Михальчук Н.П.задовольнити частково.

Витребувати з Козятинського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Вінницькій області: витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про родинні стосунки між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ); витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про родинні стосунки між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ).

Витребувати у приватного нотаріуса Козятинського районного нотаріального округу Вінницької області Свідерської Олесі Володимирівни копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 6-9 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у справі до 13 год. 00 хв. 28.10.2021.

Про час і місце розгляду справи повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Кучерук