Справа № 183/3546/18
№ 2-о/183/12/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2021 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря Устименко М.О.,

присяжних Сіденко І.В., Роздайбіди І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою, в якій просить продовжити строк дії рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 серпня 2018 року по справі № 183/3546/18 за її заявою про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , 1998 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним, встановлення опіки, призначення опікуна.

В своїй заяві заявник зазначає, що 20 серпня 2018 року рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мар`янівка, Новомосковського району, Дніпропетровської області, недієздатним.

Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною встановлено два роки.

Згідно висновку про доцільність призначення опікуна над ОСОБА_2 , виданого Виконавчим комітетом Мар`янівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області органом опіки та піклування встановлено, що громадянин ОСОБА_2 , 1998 року народження є інвалідом дитинства другої групи, і внаслідок психічної хвороби не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, правильно оцінювати прості життєві ситуації, здійснювати догляд за собою, потребує постійного стороннього догляду.

В судове засідання заявник не з`явилася, надавши при цьому суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, клопотання підтримує, просить продовжити строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Заявник є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 серпня 2018 року, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мар`янівка, Новомосковського району, Дніпропетровської області, недієздатним.

Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки, з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення набрало законної сили 20 вересня 2018 року.

Судом встановлено, що за останні два роки стан здоров`я ОСОБА_2 не поліпшився, він не може усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними.

Відповідно до частин 6-9 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати двох років. Не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення цього строку опікун має право подати клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, яке повинно бути розглянуто судом до закінчення строку дії рішення в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Згідно з ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2020 року, по справі відносно ОСОБА_2 призначено судову психіатричну експертизу.

Відповідно до висновку експерта № 119 від 22 червня 2021 року, який надійшов на адресу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області 27 липня 2021 року, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості.

Вищенаведені обставини свідчать про те, що ОСОБА_2 , продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не керує ними.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення клопотання заявника та продовження строку дії рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 серпня 2018 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним на два роки.

На підставі ст. ст. 12, 19, 81, 258-260, 263-265, 295-300 ЦПК України, ст. 39, 63, 67 ЦК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області у цивільній справі № 183/3546/18 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мар`янівка Новомосковського району Дніпропетровської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним - на два роки, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

Роз`яснити опікуну - ОСОБА_1 , згідно з ч. 7 ст. 300 ЦПК України, право подати до суду клопотання про продовження строку дії рішення у цій справі не пізніше ніж за 15 (п`ятнадцять) днів до закінчення строку його дії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів, починаючи з наступного за днем його проголошення, а особами відсутніми в судовому засіданні - з наступного за днем вручення його копії.

Учасники справи:

- заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

Суддя Сорока О.В.

Присяжні Сіденко І.В.

Роздайбіда І.А.