справа № 336/6750/20
провадження № 2/336/2283/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2021 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боєва Є.С., за участю секретаря судового засідання Мойсєєвої Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться зазначена цивільна справа.

За позовом позивач просить в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 визнати за ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на 1/5 частки квартири АДРЕСА_1 .

06.09.2021 р. позивач та відповідачі подали до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між ними 18.08.2021 р., відповідно до якої:

- Визнати право власності за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_1 право власності на 1/5 частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

- Сторони погоди, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_1 відмовляється в будь-якого іншого спадкового майна, в тому числі рухомого та нерухомого майна, за адресою: АДРЕСА_2 , що залишилося після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

- Сторони домовилися що судові витрати покладаються на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник позивача подала до суду заяву про слухання справи без їх участі.

Відповідачі до судового засідання не з`явилися, про розгляд справи були належним чином повідомлені.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та перевіривши зміст мирової угоди вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Зазначена спільна заява про затвердження мирової угоди та текст мирової угоди підписані сторонами та приєднані до справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно вимог ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами у заяві про затвердження мирової угоди та підписані позивачем та відповідачами.

При цьому, сторонам відповідно до їх спільної заяви зрозумілі наслідки затвердження судом мирової угоди, а саме закриття провадження по справі та недопустимість повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предметі і підстави позову; сторони не обмежені вчиняти відповідні дії, бо уклали угоду особисто.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів третіх осіб, і нею врегульовано спір, який виник між сторонами справи, суд вважає за необхідне затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі.

Згідно із ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим ЗУ «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст. 49, 142, 207, 208, 255-259, 261, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду сторін, укладену між ОСОБА_1 , з однієї сторони, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з іншої сторони, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування, за умовами якої:

1. Визнати право власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 1/5 частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

2. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , відмовляється від будь-якого іншого спадкового майна, в тому числі рухомого та нерухомого майна, за адресою: АДРЕСА_2 , що залишилося після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

3. Судові витрати покладаються на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування закрити.

Роз`яснити сторонам наслідки укладення мирової угоди, та закриття провадження у справі, що передбачені ст.ст. 255, 256 ЦПК України, а саме те, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

В силу положень ст.208 ЦПК України ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Є.С.Боєв