ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 4-с/753/232/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" серпня 2021 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Курічової В.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця,

УСТАНОВИВ:

04.08.2021 ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва із скаргою на постанову державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Данилюк Ольги Борисівни у якому просить:

1) прийняти скаргу на постанову головного державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Данилюк О.Б. від 27.05.2021 про встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортним засобами до розгляду;

2) визнати дії головного державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Данилюк Ольги Борисівни щодо прийняття постанови від 27.05.2021 про встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортним засобами та саму постанову неправомірними;

3) зобов`язати головного державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Данилюк Ольгу Борисівну не пізніше наступного робочого дня з дня одержання копії ухвали, яка набрала законної сили, скасувати постанову від 27.05.2021 про встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортним засобами.

У скарзі заявник просить поновити йому строк на звернення зі скаргою, оскільки він пропустив його з поважних причин: дізнався про оскаржувану постанову 14.07.2021, вперше звернувся зі скаргою своєчасно, однак Дарницький районний суд м. Києва ухвалою від 27.07.2021 у справі № 753/14733/21 повернув йому скаргу без розгляду з огляду на недотримання вимог ч. 2 ст. 183 УПК України, яку він отримав 04.08.2021.

Відповідно до протокола автоматизованого розподілу справ між суддями від 05.08.2021 справу розподілено для розгляду судді Курічовій В.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність виконавця розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, передбаченими ст. 450 ЦПК України.

Скарга підсудна Дарницькому районному суду м. Києва, підстави для її повернення відсутні.

Суд вважає причину пропуску строку, встановленого п. а ч. 1ст. 449 ЦПК України, поважною, тому клопотання скаржника про його поновлення підлягає задоволенню.

Суд відповідно до ч. 3ст. 53 ЦПК Українидійшов висновку про залучення як заінтересованих осіб у справі 1) стягувача у виконавчому провадження - ОСОБА_2 ; 2) Дарницький районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ); 3) державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Данилюк Ольгу Борисівну, постанова якої оскаржуються, оскільки рішення за скаргою може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України суд зобов`язує державний орган - Дарницький районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) подати відзив на скаргу.

Керуючись ст. 5, 12, ч. 4 ст. 174, 260, 449, ч. 1 ст. 450 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання скарги.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця.

Залучити до участі у справі як заінтересованих осіб:

1) стягувача у виконавчому провадження - ОСОБА_2 ;

2) Дарницький районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ);

3) державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Данилюк Ольгу Борисівну.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.09.2021 року о 16.40 годині в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м.Київ, вул. Кошиця, 5 -А, каб. 127.

В судове засідання викликати скаржника та заінтересованих осіб.

Зобов`язати Дарницький районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати відзив на скаргу у строк до 16.40 год. 10.09.2021.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2602/.

Учасникам справи надіслати копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.М. Курічова