19.08.2021 Єдиний унікальний № 371/683/21
Провадження №2/371/590/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2021 року м.Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Гаврищука А.В.,

при секретарі Семерей Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миронівка в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миронівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

І.Короткий зміст позовних вимог.

ОСОБА_1 (далі позивач) 6 липня 2021 року звернулася до суду із позовом до Миронівської міської ради (далі відповідач) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 , площею 15,45 кв.м. та вкладів в банківській установі.

ОСОБА_2 був зареєстрований в АДРЕСА_2 .

Оскільки ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Донецьк, який є тимчасово окупованою територією, то вона була вимушена звертатися до Волноваського районного суду Донецької області із заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2 .

На підставі зазначеного рішення суду 30 червня 2021 року Докучаєвським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжтериторіального управління Міністерства юстиції (м.Харків), їй було видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Донецьк ОСОБА_2 .

Оскільки, після тимчасової окупації міста Донецька ОСОБА_2 тимчасово проживав (перебував) в АДРЕСА_3 та перебував на обліку в управлінні соціального захисту населення Миронівської районної державної адміністрації як внутрішньо переміщена особа, то вона звернулась до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Шепітко В.В. з заявою про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Шепітко В.В. повідомила її листом 1 липня 2021 року № 279/01-16 про те, що не має можливості прийняти заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вона пропустила шестимісячний строк, наданий законом для прийняття спадщини та рекомендувала звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач, встановлений для прийняття спадщини шестимісячний строк пропустила, оскільки 12 березня в Україні було запроваджено карантин через спалах у світі коронавірусу. В зв`язку з карантинними обмеженнями на території України, закриттям пунктів пропуску між тимчасом окупованою територією та підконтрольною частиною України, вона не могла потрапити на підконтрольну територію України для звернення до суду про встановлення факту смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Просить суд визначити їй додатковий строк терміном на два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІІ. Процесуальні дії у цивільній справі.

Ухвалою судді Миронівського районного суду Київської області від 8 липня 2021 року, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою судді Миронівського районного суду Київської області від 3 серпня 2021 року, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

ІІІ. Ставлення учасників цивільного процесу до пред`явленого позову.

У судове засідання позивач та її представник не зявилися, представник позивача подав до суду заяву, в якій просив позов задовольнити та визначити позивачці додатковий строк у два місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача Миронівської міської ради у судове засідання не з`явився, секретар міської ради А.Скидан, надав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи без представника Миронівської міської ради, проти заявлених позовних вимог не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

IV. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Донецьк помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданим Докучаєвським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 95 (а.с. 11).

У зв`язку тим, що ОСОБА_2 помер в місті Донецьк, який є тимчасово окупованою територією, рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 29 червня 2021 року встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьк, Донецької області, Україна, внаслідок тромбозу мезентеріальних судин (а.с. 19)

30 червня 2021 року Докучаєвським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), було видано свідоцтво про смерть ОСОБА_2 (а.с.11).

Позивач ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_2 та спадкоємцем за законом першої черги після його смерті, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_3 , із якого вбачається, що 19 грудня 1965 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_4 (а.с. 12).

Будучи спадкоємцем за законом, позивачка подала до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Шепітко В.В. заяву про прийняття спадщини. Однак листом від 1 липня 2021 року №279/01-16, їй було відмовлено, оскільки нею було пропущено шестимісячний строк з моменту смерті спадкодавця (а.с. 20).

Відповідно до ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 11-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.

Стаття 1269 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно зі статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України визначено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 визначено, що згідно з правилами статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини слід вважати день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану.

Оскільки смерть чоловіка позивачки настала на окупованій території, на якій органи державної влади України не здійснюють свої повноваження, позивачка фактично була позбавлена можливості подати заяву про прийняття спадщини до того моменту, поки не отримала свідоцтво про смерть чоловіка, видане 30 червня 2021 року Докучаєвським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на підставі рішення Волноваського районного суду Донецької області від 29 червня 2021 року про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України.

А відтак, суд доходить висновку про об`єктивні і істотні труднощі прийняття спадщини, а відповідно і поважність причин пропущення позивачкою шестимісячного строку з моменту смерті чоловіка.

Таким чином, суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного наданого доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача, поважність причин пропущення строку для прийняття спадщини та наявність правових підстав для задоволення позову.

Згідно з пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 у резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Відтак, оцінивши всі обставини, що мають значення для справи, суд вважає, що для прийняття спадщини достатнім є двохмісячний строк з моменту набрання законної сили цим рішенням.

Керуючись ст. ст. 13, 19, 77, 81-82, 141, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354-356 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк у два місяці, починаючи з моменту набрання рішенням чинності, для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Миронівський районний суд Київської області протягом 30 днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач:Миронівська міська рада, , адреса: 08801, Київська область, місто Миронівка, вулиця Соборності, будинок 48.

Суддя: підпис А.В. Гаврищук

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Гаврищук