Справа №464/6076/21
пр № 2/464/1671/21
У Х В А Л А

25 серпня 2021 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Романчук-Василик Вікторії Романівни про визнання договору удаваним в частині покупця та поділ майна, -

в с т а н о в и в :

адвокат Качмар Іван Остапович діючи в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів, в якій просить:

?визнати удаваними в частині покупця з моменту укладення договір купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 , серія та номер: 402, виданий 29.01.2014, перевівши право покупця за цим договором на ОСОБА_1 ;

?визнати квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

?в порядку поділу спільного майна подружжя, визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 68,3 кв.м., житлова площа 36 кв.м., що складається з трьох житлових кімнат та кухні, реєстраційний номер майна: 7841428.

Оглянувши матеріали позовної заяви, приходжу до наступного висновку.

Так, однією із вимог позову є визнання права власності на частку у квартирі. Дана вимога є майновою.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно вартістю майна.

Однак, в порушення вищезазначених вимог позивачем у позовній заяві не зазначено ціни позову.

Крім того, згідно вимог п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Разом з тим, позивачем вказаних вимог не дотримано та не зазначено зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, - до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно вимог ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно вимог п.1.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (11350 грн.).

Згідно вимог п.1.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908 грн.).

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому об`єднані одна позовна вимога майнового характеру та дві позовні вимоги немайнового характеру.

Відтак позивачу необхідно сплатити судовий збір, за позовну вимогу майнового характеру у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (11350 грн.) та за дві позовні вимоги немайнового характеру в розмірі 1816 грн.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків такої, шляхом подання позовної заяви, з дотриманням вимог ст.175, ст.176, ст.177 ЦПК України, та подати документи про сплату судового збору, чи підтвердження про звільнення від сплати такого.

Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Романчук-Василик Вікторії Романівни про визнання договору удаваним в частині покупця та поділ майна залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання ним ухвали, для усунення недоліків позовної заяви вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Ухвала суду складена та підписана суддею 25 серпня 2021 року.

Суддя М.В. Борачок