Справа № 282/885/21
Провадження № 2-о/282/32/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 вересня 2021 року смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Вальчук В.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.316, 318 ЦПК України по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Ухвалою судді Любарського районного суду від 14.07.2021 року ОСОБА_1 було відмовлено у відкритті провадження у справі за вищевказаною заявою.

За наслідками розгляду апеляційної скарги заявниці на вищевказану ухвалу судді, постановою Житомирського апеляційного суду від 25.08.2021 року останню було скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

За таких обставин вважаю, що дана заява відповідає вимогам ст.318 ЦПК України, належить до юрисдикції та підсудна Любарському районному суду Житомирської області. Підстав для відмови у відкритті провадження по справі, залишення без руху та повернення заяви - немає, а тому її слід прийняти до суду та відкрити провадження у справі.

Разом із заявою ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування у приватного нотаріуса Любарського районного нотаріального округу Соляра В.М. копії спадкової справи №42/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , а також про виклик та допит у судовому засіданні свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.1 ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що з метою повного з`ясування обставин справи, клопотання заявника про витребування у приватного нотаріуса Любарського районного нотаріального округу Соляра В.М. копії вказаної нею спадкової справи та виклик зазначених свідків підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.81, 91, 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Судове засідання по справі призначити на 09 год. 00 хв. 30 вересня 2021 року.

Клопотання заявниці ОСОБА_1 про витребування доказів та виклик для допиту у судовому засіданні свідків - задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Любарського районного нотаріального округу Соляра В.М. надати Любарському районному суду Житомирської області належним чином завірену копію спадкової справи №42/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

Копію вказаної спадкової справи надати в строк до 30 вересня 2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Викликати у судове засідання свідків:

- ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_8 , жительку АДРЕСА_2 .

Суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання і за відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали, копію заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд.

Суддя В. В. Вальчук