Справа № 369/7499/20
Провадження №2/369/1552/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

08.09.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Житар А.А.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 , яка діє в інтересах

своєї малолітньої дочки

ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

відповідача ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №6 м. Києва клопотання представника відповідача адвоката Мєстєчкіної Ольги Іванівни про залишення без розгляду частини позовних вимог за зустрічним позовом по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 від імені якої діє мати ОСОБА_2 до ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності на частину нерухомого майна по праву спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах своєї малолітньої дочки ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області про визнання права спільної сумісної власності та скасування державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що для виготовлення повного тексту ухвали суду потрібен час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину ухвали в наступній редакції.

На підставі ст. 259, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Мєстєчкіної Ольги Іванівни про залишення без розгляду частини позовних вимог за зустрічним позовом задовольнити.

Залишити без розгляду позовні вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 . ОСОБА_5 . ОСОБА_2 , яка діє в інтересах своєї малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно, у частині:

Визнання права спільної сумісної власності як членів сім`ї: ОСОБА_6 . РНОКПП: НОМЕР_1 . ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 112.7 кв.м., житловою площею 67,7 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з виділенням кожному по 1/3 частці.

Визнання за ОСОБА_6 . РНОКПП: НОМЕР_1 , права власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 112.7 кв.м, житловою площею 67,7 кв.м.. розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Скасування державної реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 12.02.2020 15:32:12 за померлим ОСОБА_7 на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 112,7 кв.м., житловою площею 67,7 кв.м.. розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224 та реєстрації за ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Визнання за ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , права власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 0.2195 га. що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва, обслуговування жилого будинку, господарчих будівель та споруд, кадастровий номер :01:070:0003.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Виготовлення повного тексту ухвали суду відкласти на строк не більше п`яти днів.

Суддя Т.В. Дубас