Справа № 476/213/21
Провадження № 2/476/127/2021
У Х В А Л А

про вжиття заходів процесуального примусу та витребування доказів

30.08.2021 року с.м.т. Єланець

Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Минаєвої Н.П.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду клопотання позивача про вжиття заходів процесуального примусу та витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНФОРС", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

В С Т А Н О В И В :

20.04.2021 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНФОРС", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В підготовче засідання 30.08.2021 року позивач надав клопотання про вжиття заходів процесуального примусу, у зв`язку з ненаданням приватним нотаріусом Колейчик В.В. витребуваних судом документів та постановити ухвалу про тимчасове вилучення у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В.В. копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 8912 від 15.04.2020 року про стягнення з нього на користь ТОВ "ФІНФОРС" заборгованості в розмірі 11230,70 грн. Також просив витребувати від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич В.Л. (02002, м. Київ, вулиця Окіпної Раїси, буд. № 4А, офіс № 71 А) належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 62207967 з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса зареєстрованого в реєстрі за № 8912 від 15.04.2020 р. про стягнення з нього на користь ТОВ "ФІНФОРС" заборгованості у розмірі 11230,70 грн. та від ТОВ "ФІНФОРС" (01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла II, буд. 4/6, корпус В, каб. 508-2) належним чином завірені копії документів, які надавалися приватному нотаріусу Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В.В. для вчинення ним виконавчого напису № 8912 від 15.04.2020 року про стягнення з нього на користь ТОВ "ФІНФОРС" заборгованості у розмірі 11230,70 грн.

Учасники справи у підготовче засідання не з`явилися.

Вивчивши клопотання, суд приходить до слідуючого висновку.

Згідно ч.1 ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.144 ЦПК України заходами процесуального примусу є, зокрема, тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.

Частиною 1 ст. 146 України передбачено, що у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (ч.3 ст.146 ЦПК України).

20.04.2021 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНФОРС", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

23.04.2021 року ухвалою судді Єланецького районного суду Миколаївської області відкрито провадження у вказаній справі.

Ухвалою Єланецького районного суду Миколаївської області від 23.04.2021 року витребувано від приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В.В. (вул. Грушевського, буд. 15, офіс 6, м. Бровари, Київської області, 07401) належним чином засвідчену копію виконавчого напису зареєстрованого в реєстрі за № 8912 від 15.04.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФІНФОРС" заборгованості у розмірі 11230,70 грн. та документи на підставі яких вчинено такий виконавчий напис.

26.04.2021 року Єланецьким районним судом Миколаївської області направлено вищевказану ухвалу на виконання приватному нотаріусу Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В.В., проте вимоги її про витребування доказів не виконано.

В результаті чого, 14.06.2021 року судом повторно направлено ухвалу Єланецького районного суду Миколаївської області від 23.04.2021 року про витребування від приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В.В.

Станом на 30.08.2021 року ухвала суду приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В.В. не виконана, витребувані докази суду не надіслано, щодо причин неможливості надати витребувані докази суд не повідомлено.

Враховуючи те, що приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В.В. ухвала Єланецького районного суду Миколаївської області від 23.04.2021 року про витребування доказів не виконана з невідомих суду причин, суд вважає за необхідне застосувати заходи процесуального примусу у виді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом, оскільки їх відсутність унеможливлює розгляд справи, а вищевказані докази у інший спосіб отримати неможливо. Крім того, вказані дії приватного нотаріуса створюють перешкоди судочинству та зумовлюють порушення строків розгляду судової справи.

Вилучення доказів необхідно доручити державному виконавцю Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, яке розташоване за адресою: 07400, Київська область, місто Бровари, б/р Незалежності, 39.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати доказ, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Частиною 3 ст. 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідно докази.

Суд вважає, що для об`єктивного розгляду справи клопотання позивача необхідно задовольнити та витребувати від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни (02002, м. Київ, вулиця Окіпної Раїси, буд. № 4А, офіс № 71 А) належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 62207967 з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса зареєстрованого в реєстрі за № 8912 від 15.04.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФІНФОРС" заборгованості у розмірі 11230,70 грн. та від ТОВ "ФІНФОРС" (01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла II, буд. 4/6, корпус В, каб. 508-2) належним чином завірені копії документів, які надавалися даним підприємством приватному нотаріусу Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В.В. для вчинення ним виконавчого напису № 8912 від 15.04.2020 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФІНФОРС" заборгованості у розмірі 11230,70 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 144, 146, 198, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про вжиття заходів процесуального примусу та витребування доказів задовольнити.

Тимчасово вилучити у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимира Вікторовича (07401, Київська область м. Бровари вул. Грушевського, буд. № 15 , офіс 6) нотаріальну справу з документами та матеріалами щодо вчинення виконавчого напису № 8912 від 15.04.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНФОРС" заборгованості у розмірі 11230,70 грн.

Виконання ухвали про тимчасове вилучення документів доручити Броварському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, яке розташоване за адресою: 07400, Київська область, місто Бровари, б/р Незалежності, 39.

Добровільно видані або вилучені державним виконавцем документи необхідно направити або подати до канцелярії Єланецького районного суду Миколаївської області (55501, Миколаївська область, с.м.т. Єланець вул. Аграрна, буд.16).

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни (02002, м. Київ, вулиця Окіпної Раїси, буд. № 4А, офіс № 71 А) належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 62207967 з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса зареєстрованого в реєстрі за № 8912 від 15.04.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНФОРС" заборгованості у розмірі 11230,70 грн.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНФОРС" (01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла II, буд. 4/6, корпус В, каб. 508-2) належним чином завірені копії документів, які надавалися приватному нотаріусу Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимиру Вікторовичу для вчинення ним виконавчого напису № 8912 від 15.04.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНФОРС" заборгованості у розмірі 11230,70 грн.

Ухвала суду про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чернякова