Справа №463/9432/21
Провадження №2/463/1631/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 серпня 2021 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., вивчивши матеріали позову ОСОБА_1 до громадянина Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу між нею, ОСОБА_1 , та відповідачем, громадянином Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_2 , зареєстрованого в законному порядку 1 січня 2017 року Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області за актовим записом №2775.

Вивчивши матеріали позову, вважаю, що його слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до вимог пунктів 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зокрема: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Крім того відповідно до ч. 6 вказаної статті у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

При цьому ч. 5 ст. 177 ЦПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається з позову ОСОБА_3 , предметом такого є розірвання шлюбу, відповідач у справі є громадянином Федеративної Республіки Німеччина та проживає на території такої, позов подано до суду за місцем проживання позивача.

Частиною 2 ст. 23 Договору між Союзом Радянських Соціалістичних Республік та Німецькою Демократичною Республікою про правову допомогу у цивільних, сімейних та кримінальних справах (що застосовується у відносинах між Україною та Федеративною Республікою Німеччина згідно з розділом XVII Спільної декларації про основи відносин між Україною і Федеративною Республікою Німеччина від 9 червня 1993 року) визначено, що якщо в момент пред`явлення позову про розірвання шлюбу один з подружжя є громадянином однієї Договірної Сторони, а інший іншої Договірної Сторони і один з них проживає на території однієї, а інший на території іншої Договірної Сторони, то у справах про розірвання шлюбу компетентними є суди обох Договірних Сторін. Суди застосовують законодавство своєї держави.

При цьому відповідно до ст. 63 Закону України «Про міжнародне приватне право» припинення шлюбу та правові наслідки припинення шлюбу визначаються правом, яке діє на цей час щодо правових наслідків шлюбу. Так згідно з ч. 1-2 ст. 60 даного закону правові наслідки шлюбу визначаються спільним особистим законом подружжя, а за його відсутності - правом держави, у якій подружжя мало останнє спільне місце проживання, за умови, що хоча б один з подружжя все ще має місце проживання у цій державі, а за відсутності такого - правом, з яким обидва з подружжя мають найбільш тісний зв`язок іншим чином. Подружжя, яке не має спільного особистого закону, може обрати право, що буде застосовуватися до правових наслідків шлюбу, якщо подружжя не має спільного місця проживання або якщо особистий закон жодного з них не збігається з правом держави їхнього спільного місця проживання.

Так відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України за загальним правилом позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Окрім того згідно з ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Водночас, як вбачається з позовної заяви ОСОБА_3 , в такій не зазначено підстав визначення позивачем українського законодавства як спільного особистого закону їх з відповідачем подружжя, а також не долучено доказів на підтвердження таких обставин. Крім того позовна заява не містить обґрунтування обраної позивачем територіальної підсудності за її місцем проживання. Позивачем не долучено до позовної заяви жодного доказу на підтвердження можливості розгляду даної справи за її місцем проживання, а саме того, що на її утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо вона не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, або ж наявності оформленої відповідним чином домовленості з відповідачем щодо розгляду даної справи за зареєстрованим місцем проживання позивача. Наведене унеможливлює встановлення підсудності даної справи, а відтак вирішення питання про можливість відкриття провадження у справі.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, беручи до уваги наведене вище, суд приходить до висновку, що позов слід залишити без руху, оскільки такий не відповідає вимогам пунктів 4, 5 ч. 3 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України та зобов`язати позивача ОСОБА_3 усунути недоліки зазначені в ухвалі суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали. У випадку неусунення недоліків позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

матеріали позову ОСОБА_1 до громадянина Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали, а саме: вказати в такій обґрунтування обрання права України для вирішення питання розірвання шлюбу з громадянином Федеративної Республіки Німеччина; вказати в такій обґрунтування обраної територіальної підсудності для звернення з позовом за власним місцем проживання; додати до позовної заяви всі наявні в неї докази, що підтверджують зазначені обставини.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали. У випадку їх не усунення позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскарженав частині визначення розміру судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: громадянин Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: Стрепко Н.Л.