Справа № 2-о-85/11
Провадження № 22-ц/801/1639/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Сушко О. О.
Доповідач:Береговий О. Ю.
УХВАЛА

16 вересня 2021 рокуСправа № 2-о-85/11м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Берегового О.Ю. (суддя - доповідач),

суддів Ковальчука О.В., Сала Т.Б.,

розглядаючи цивільну справу за заявою Ладижинської міської ради про визнання спадщини відумерлою за апеляційною скаргою особи, яка не приймала участі у справі ОСОБА_1 на рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 04 листопада 2011 року,

встановив:

В жовтні 2011 року Ладижинська міська рада звернулась до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою.

Рішенням Ладижинського міського суду Вінницької області від 04 листопада 2011 року заяву задоволено.

Визнано спадщину, яка залишилась після смерті гр. ОСОБА_2 , а саме: земельна ділянка № НОМЕР_1 площею 3,1521 га. Кадастровий номер :03:003:0193, яка знаходиться на території Ладижинської міської ради відумерлою.

Передано відумерлу спадщину, яка складається з земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 3,1521 га. Кадастровий номер :03:003:0193, яка знаходиться на території Ладижинської міської ради, у власність територіальної громади в особі Ладижинської міської ради.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, особа, яка не приймала участі у справі ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій посилаючись на невідповідність висновків суду першої інстанції дійсним обставинам справи, просив суд скасувати рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 04 листопада 2011 року та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні заявлених вимог в повному обсязі.

Водночас, з матеріалів справи вбачається, що 21 листопада 2017 року державним нотаріусом Другої Тростянецької державної нотаріальної контори Вінницької області Кощеєвою Г.С. видано свідоцтво про право на спадщину за законом, на підставі якого спадкоємцем зазначеного в цьому свідоцтві майна гр. ОСОБА_3 , 1959 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її син гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначене свідоцтво зареєстроване в реєстрі за № 1730 (номер спадкової справи № 30/2013).

Разом з тим, 03 липня 2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 складено заповіт, за яким останній заповів усе своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він матиме право за законом, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказаний заповіт посвідчено приватним нотаріусом Тростянецького районного нотаріального округу Вінницької області Наревською М.Л., зареєстрований в реєстрі за № 696.

Однак, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , 1980 року народження, Другою Тростянецькою державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа за № 105/2020.

Між тим, копії вищезазначених спадкових справ матеріали цивільної справи не містять.

Відтак, дослідивши матеріали справи, колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що для перевірки даних щодо вказаних обставин, на стадії апеляційного розгляду справи слід витребувати спадкові справи, заведені після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 за № 30/2013 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 за № 105/2020.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження Національному агентству з питань запобігання корупції на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України "Про запобігання корупції".

Згідно з ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч. 11 ст. 118 ЦПК України ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України за ухвалою суду про витребування доказів, які вимагає суд, вони направляються до суду безпосередньо.

Враховуючи, що судом першої інстанції зазначені спадкові справи не витребовувались, тому для повного, об`єктивного та всебічного розгляду та вирішення справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати від Другої Тростянецької державної нотаріальної контори належним чином завірені копії спадкових справ, заведені після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 за № 30/2013 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 за № 105/2020.

Керуючись ст.ст. 81, 84 ЦПК України,

ухвалив:

Витребувати в Другої Тростянецької державної нотаріальної контори належним чином завірені копії спадкових справ, заведені після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 за № 30/2013 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 за № 105/2020.

Ухвалу для виконання направити до Другої Тростянецької державної нотаріальної контори Вінницької області (24321, Вінницька область, м. Ладижин, вул. Кравчика, 33).

Вказану копію спадкової справи надіслати на адресу Вінницького апеляційного суду (м. Вінниця, вул. Соборна,6) у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали з посиланням на цивільну справу № 2-о-85/11 провадження № 22-ц/801/1639/2021.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. Ю. Береговий

Судді: О.В. Ковальчук

Т.Б. Сало