Справа № 661/2973/21
Провадження № 2-о/661/133/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

31 серпня 2021 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

судді Матвєєвої Н.В.

за участі секретаря судового засідання Дубовка Г.Ю.

за участю заявниці ОСОБА_1

представника заявниці адвоката Сидоренко Н.О.

заінтересованих осіб ОСОБА_2

представника служби у справах дітей виконкому Новокаховської міської ради Василенко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сидоренко Наталя Олександрівна, заінтересовані особи ОСОБА_2 , служба у справах дітей виконкому Новокаховської міської ради, про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій зазначила, що вона з 2009 року проживає з онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою : АДРЕСА_1 . Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 31 січня 2006 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області, матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 , а запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 СК України за її вказівкою. 01.12.2006 року ОСОБА_4 та ОСОБА_2 уклали шлюб. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . За життя померлий ОСОБА_4 визнавав себе батьком ОСОБА_3 та надавав ОСОБА_2 матеріальну допомогу на утримання дитини, обіцяв подати до органу реєстрації актів цивільного стану заяву про визнання себе батьком дитини. Однак, ІНФОРМАЦІЯ_4 помер та не встиг цього зробити. Із самого народження дитини та по день смерті, його батько приймав активну участь у вихованні дитини, її утриманні та виконував усі обов`язки по відношенню до дитини. Фактично з 2009 року ОСОБА_5 проживає із заявницею, яка його утримує та виховує, проте не має статусу, бо ОСОБА_4 не визнаний батьком дитини. Заявниця неодноразово зверталася до служби у справах дітей виконкому Новокаховської міської ради з метою встановити факт батьківства. Неповнолітній ОСОБА_3 був поставлений на облік служби, як дитина, яка опинилася у складних життєвих обставинах, через неналежне виконання матір`ю ОСОБА_2 своїх батьківських обов`язків. Встановлення вказаного факту необхідне заявниці для встановлення піклування над онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Просила суд встановити факт батьківства ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявниця та її представник підтримали заявлені вимоги, зазначивши, що встановлення зазначеного факту необхідне їй також для підтвердження родинних відносин з онуком.

Заінтересована особа ОСОБА_2 заяву визнала повністю, зазначивши, що перебувала в шлюбі з батьком дитини ОСОБА_4 , проте ОСОБА_3 народився до реєстрації шлюбу і батько дитини записаний з її слів відповідно до ст.135 ч.1 СК України. ОСОБА_4 та вона прожили понад 10 років разом, а потім розлучилися, її чоловік з дня народження дитини визнавав ОСОБА_3 своїм сином, піклувався про нього, дитина проживала в бабусі ОСОБА_1 , оскільки в них не було умов для проживання, а бабуся проживала в трикімнатній квартирі.

Представник заінтересованої особи - служби у справах дітей виконкому Новокаховської міської ради, не заперечувала проти заяви, зазначивши, що заявниця зверталася до служби з метою позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , статусу бабусі заявниця не мала, але весь час ОСОБА_3 проживав з нею та перебував на її утриманні. ОСОБА_3 був поставлений на облік служби у справах дітей виконкому Новокаховської міської ради, як дитина, що перебуває в складних життєвих умовах, проте потім з матір`ю дитини було проведено профілактичну роботу і остання передавала допомогу, яку отримувала як мати одиначка бабусі для утримання сина, спілкується з дитиною, тому питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 не ініціювалося перед судом.

Заслухавши пояснення учасників справи, свідка, дослідивши письмові докази по справі та оцінивши їх належність, допустимість, достовірність окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності відповідно до ст.89 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що зі свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що його матір`ю є ОСОБА_2 , батьком вказано ОСОБА_6 . Зі свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 вбачається, що його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_1 . Зі свідоцтва про шлюб слідує, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 01 грудня 2006 року. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 помер. З характеристики ОСОБА_3 вбачається, що останній за місцем навчання в спеціалізованій школі 1-3 ступенів №8 з поглибленим вивченням англійської мови Новокаховської міської ради Херсонської області, характеризується позитивно, ОСОБА_8 проживає разом з бабусею ОСОБА_1 з 2009 року. Мати ОСОБА_2 не виявляє ознак зацікавленості у вихованні сина. З відповіді служби у справах дітей виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області від 11.04.2016 року слідує, що ОСОБА_1 зверталася із заявою про встановлення опіки над малолітнім ОСОБА_3 , 2006 року народження, ініціювала перед службою у справах дітей питання про позбавлення батьківських прав матері ОСОБА_9 , ОСОБА_2 . На підставі заяви ОСОБА_1 дитину ОСОБА_9 , 2006 року народження, було постановлено на облік як дитину, що опинилася в складних життєвих обставинах через неналежне виконання матір`ю батьківських обов`язків. На адресу Новокаховського відділу поліції направлене подання про притягнення до відповідальності матері дитини за неналежне виконання батьківських обов`язків. У вказаному листі заявниці роз`яснено про необхідність підтвердження родинних стосунків з ОСОБА_3 , 2006 року народження. З довідки ОСББ «НК Перемоги 23» слідує, що ОСОБА_1 дійсно проживає за адресою : АДРЕСА_1 з онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2009 року. З довідки про доходи заявниці вбачається, що вона отримує дохід у виді пенсії в розмірі 2200 грн. щомісячно.

З пояснень свідка ОСОБА_10 вбачається, що вона є сусідкою ОСОБА_1 , тому їй відомо, що батьком ОСОБА_9 є син ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , він перебував у шлюбі з матір`ю ОСОБА_11 . З дитинства ОСОБА_8 проживає у бабусі, вона його виховувала, ОСОБА_4 з народження дитини визнавав його своїм сином, ніколи батьківство відносно ОСОБА_8 не оспорював, проте не був записаний батьком дитини у свідоцтві про його народження з метою отримання допомоги від держави.

Відповідно до ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Відповідно ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно роз`яснень, наданих в Постанові Пленуму ВСУ №3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК ( 2947-14 ).

Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи.

Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи.

З доказів наданих суду слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_2 народився син ОСОБА_5 , відомості про батька якого записані зі слів матері як ОСОБА_6 . Як слідує зі свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом вони проживали понад 10 років. Матір`ю ОСОБА_4 є заявниця, з якою з 3 років проживав ОСОБА_5 , 2006 року народження. З пояснень ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_10 слідує, що батьком ОСОБА_8 є ОСОБА_4 , який з народження дитини визнавав його своїм сином, піклувався про нього, займався його вихованням, ніколи не оспорював своє батьківство. Наразі встановлення вказаного факту необхідне заявниці для підтвердження родинних стосунків з ОСОБА_3 , який з 2009 року проживає з нею, вона займається його вихованням, має намір встановити піклування над ним, у зв`язку з невиконанням його матір`ю батьківських обов`язків по відношенню до дитини.

Оскільки під час судового розгляду знайшов підтвердження факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення вказаного факту необхідно для підтвердження родинних стосунків із заявницею, та вирішення питання піклування щодо дитини, в разі позбавлення батьківських прав матері дитини, тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 128,135 СК України, Постанови Пленуму ВСУ №3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", ст. 6-16, 141, 315-319,263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сидоренко Наталя Олександрівна, заінтересовані особи ОСОБА_2 , служба у справах дітей виконкому Новокаховської міської ради, про встановлення факту батьківства , задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Нова Каховка Херсонської області відносно ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 .

На рішення суду може бути подана апеляція до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Новокаховський міський суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складене 01.09.2021 року.

Суддя Н. В. Матвєєва