ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30 серпня 2021 року

м. Харків

справа № 638/8029/20

провадження № 22ц/818/5032/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Котелевець А.В., Хорошевського О.М.,

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировича на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 червня 2021 року в складі судді Штих Т.В. по справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировича, заінтересовані особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 червня 2021 року у задоволенні подання приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Ю.В. про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами - відмовлено.

На вказану ухвалу суду поштою 07 липня 2021 року приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Близнюкова Ю.В. до суду апеляційної інстанції подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 13 липня 2021 року справу витребувано з суду першої інстанції.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 23 липня 2021 року.

В апеляційній скарзі приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюков Ю.В. міститься клопотання про поновлення строку, яке мотивовано тим, що копію оскаржуваної ухвали ним не отримано, а дізнався про неї з Єдиного державного реєстру судових рішень 06 липня 2021 року.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалу суду постановлено 18 червня 2021 року, а повний складено 25 червня 2021 року, тому останній день для подачі апеляційної скарги є 12 червня 2021 року (перший робочий день після вихідних днів), а апеляційну скаргу подано поштою 07 липня 2021 року, тобто в межах строку на її подання, тому строк на апеляційне оскарження рішення приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Близнюков Ю.В. не пропустив.

У зв`язку з чим, клопотання приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Ю.В. про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали є зайвим.

Апеляційна скарга приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Ю.В. на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 червня 2021 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Ю.В. без руху не вбачається.

Керуючись ст.ст.359, 369 ЦПК України

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировича, заінтересовані особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді А.В. Котелевець

О.М. Хорошевський