Провадження № 2/263/2336/2021
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30.08.2021 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Федоренко Т.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 13.08.2021 року вказану позовну заяву залишено без руху, з тих підстав що позовна заява не містить: зазначення ціни позову; не сплачений судовий збір. Також в ухвалі судом було попередньо визначено розмір судового збору за позовні вимоги майнового характеру у сумі 2500 грн.

25.08.2021 року представник позивача надала заяву про усунення недоліків та надано оригінал квитанції про доплату судового збору у розмірі 1592,00 грн. Однак на виконання ухвали суду від 13.08.2021 року позивачем так і не було зазначено ціну позову, а саме дійсну вартість на день подання позову житлового будинку АДРЕСА_1 .

Згідно п. 3 ч. 3ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно п. 2 ч. 1ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Правовідносини, які виникають у процесі здійснення оцінки майна, майнових прав, що належать фізичним та юридичним особам України на території України та за її межами регулюютьсяЗаконом України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».

Положеннями ч. 1ст. 3 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» визначено, що оцінка майна, майнових прав - це процес визначення їх вартості на дату оцінки за процедурою, встановленою нормативно-правовими актами, зазначеними в статті 9 цього Закону, і є результатом практичної діяльності суб`єкта оціночної діяльності.

За аналізом наведених правових норм, зазначення ціни позову щодо вимог майнового характеру є обов`язковою вимогою до змісту позовної заяви. Зазначаючи ціну позову, позивач повинен обґрунтувати у позовній заяві наведену ним оцінку, оскільки щодо цієї обставини застосовується загальне правило про те, що кожна особа повинна довести обставини, на які вона посилається.

Документом, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору є звіт про оцінку майна (стаття 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»), висновок про вартість майна є його невід`ємною частиною.

Однак, документів щодо визначення вартості майна, яке є предметом позову, що відповідали б Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» матеріали позовної заяви не містять. Крім того, слід зауважити, що у зв`язку з відсутністю дійсної вартості майно, суд позбавлений можливості встановити розмір судового збору за подання вищевказаної заяви до суду.

Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За наведених обставин, позовну заяву слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 175,185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності, залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом 10 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І.Федоренко