СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/2501/21

пр. № 2-др/759/78/21

20 вересня 2021 року суддя Святошинський районний суд м. Києва Шум Л.М.розглянувши заявупозивачки ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Вищезазначена цивільна справа перебувала в провадженні Святошинського районного суду м. Києва з 05.02.2021 року.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 12.04.2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 за період з 01.01.2020 року до 31.01.2021 року 3% річних в сумі 11 916 (одинадцять тисяч дев`ятсот шістнадцять) грн. 59 коп.; інфляційні втрати боргу в сумі 22 579 (двадцять дві тисячі п`ятсот сімдесят дев`ять) грн. 66 коп., процент за користування позикою у розмірі 4 790 (чотири тисячі сімсот дев`яносто) грн. 31 коп., а всього 39 286 (тридцять дев`ять тисяч двісті вісімдесят шість) грн. 56 коп.

08.09.2021 року на адресу суду від позивачки ОСОБА_1 , надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, оскільки під час ухвалення рішення Святошинського районного суду м. Києва судом не вирішено питання про розподіл судових витрат.

Зваживши доводи заяви ОСОБА_1 вивчивши письмові матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1)стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2)суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суму, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3)судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив судове рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

З урахуванням вимог ст. 270 ЦПК України суд проводить розгляд даної справи без виклику сторін та інших учасників справи у судове засідання.

Судом встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 12.04.2021 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 про те судом не вирішенно питання щодо стягнення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 270 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Постановити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, додаткове рішення наступного змісту.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , понесені нею судові витрати в розмірі 908(дев"ятсот вісім грн. 00 коп.)

На додаткове рішення може бути подано скаргу відповідно до вимог діючого законодавства.

Суддя: Л.М. Шум