Номер справи 237/275/14-ц
Номер провадження 6/237/63/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.07.21 року м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області у складі

головуючого судді Медведського М.Д.,

за участі секретаря судового засідання Сідаш О.О.,

розглянувши заяву ТОВ «Фінанс Проперті Групп» у справі ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Мар`їнський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) , про заміну стягувача його правонаступником, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінанс Проперті Групп» звернулось до Мар`їнського районного суду Донецької області з заявою про заміну сторони у справі № 237/275/14-ц.

Заява мотивована тим, що на підставі виданого, на виконання рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 05.05.2014 року про стягнення заборгованості за кредитним договором № 201/2007/840/3-КА/175 від 02.10.2007 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «НАДРА», виконавчого листа щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 відкрито виконавче провадження №3183826 в Мар`їнському районному відділі державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). Щодо ОСОБА_2 інформація про відкриття виконавчого провадження відсутня.

04.08.2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та «ФК`Дніпрофінансгруп» укладено договір №GL48N718070 A 3 про відступлення права вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 201/2007/840/3-КА/175 від 02.10.2007 року перейшло до «ФК`Дніпрофінансгруп».

20.08.2020 року між «ФК`Дніпрофінансгруп» та «ТОВ «Фінанс Проперті Групп» укладено договір №GL48N718070 A 102 про відступлення права вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 201/2007/840/3-КА/175 від 02.10.2007 року перейшло до «ТОВ «Фінанс Проперті Групп».

У зв`язку з перебуванням ПАТ «КБ «Надра» на стадії ліквідації, кадрових змін, а саме скорочення штатів та звільнення працівників відділу повернення проблемної заборгованості виникла необхідність передачі документів до інших структурних підрозділів, через що було втрачено оригінали виконавчих листів, про що складений акт та пропущено процесуальні строки. Заборгованість за кредитним договором не погашена.

Станом на день подання заяви, оригінали виконавчих листів щодо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на примусовому виконанні не перебувають.

Рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 05.05.2014 року не виконується, а пропущення строку не дає можливості заявнику звернутися для пред`явлення документів до виконання до органів державної виконавчої служби для примусового виконання.

З зазначених підстав заявник просить замінити стягувача ПАТ «КБ «Надра» на його правонаступника «ТОВ «Фінанс Проперті Групп», видати дублікати виконавчих листів, звернувши до виконання рішення про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та поновити строк на їх пред`явлення до виконання.

Заявник у судове засідання не прибув, просив розглянути справу у його відсутність.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про місце, дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Як було встановлено в судовому засіданні, рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 05.05.2014 року про стягнення заборгованості за кредитним договором № 201/2007/840/3-КА/175 від 02.10.2007 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «НАДРА» вимоги були задоволені та стягнуто солідарно заборгованість за договором.

04.08.2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та «ФК`Дніпрофінансгруп» укладено договір №GL48N718070 A 3 про відступлення права вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 201/2007/840/3-КА/175 від 02.10.2007 року перейшло до «ФК`Дніпрофінансгруп».

20.08.2020 року між «ФК`Дніпрофінансгруп» та «ТОВ «Фінанс Проперті Групп» укладено договір №GL48N718070 A 102 про відступлення права вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 201/2007/840/3-КА/175 від 02.10.2007 року перейшло до «ТОВ «Фінанс Проперті Групп».

Згідно Акту про втрату виконавчих листів виконавчі документи були втрачені під час проведення процедури ліквідації ПАТ «КБ «НАДРА».

Згідно ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом..

Відповідно до Постанови пленуму Верховного суду України від 20.11.2013 року, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Відповідно до п. 17.4 ч. 1 Перехідних Положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із такою заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких підстав, вивчивши матеріали справи, суд вважає, заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 ч. 1 Перехідних Положень ЦПК України, ст. 371 ЦПК України, ст. 55 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Фінанс Проперті Групп» у справі ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Мар`їнський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) , про заміну стягувача його правонаступником, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «КБ «Надра» на ТОВ «Фінанс Проперті Групп», у справі № 237/275/14-ц.

Видати дублікати виконавчих листів по справі № 237/275/14-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Поновити ТОВ «Фінанс Проперті Групп» строк для пред`явлення виконавчого листа по справі № 237/275/14-ц до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.Д. Медведський

Дата документу 12.07.2021 року