ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/1735/21
Єдиний унікальний номер справи: 661/827/21
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

30 серпня 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Пузанової Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 , на бездіяльність посадових осіб Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 , на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 15 липня 2021 року,

встановив:

15 липня 2021 року Новокаховський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі судове рішення, на яке ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 , 11 серпня 2021 року електронною поштою подав апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху як така, що не відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Відповідно до частин першої, третьої та четвертої наведеної статті апеляційна скарга подається у письмовій формі та підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Апеляційну скаргу надіслано на електронну адресу апеляційного суду в електронній формі не через систему «Електронний суд», що свідчить про порушення вимог статті 356 ЦПК України щодо її форми та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

У зв`язку із наведеним, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає вирішенню після подання належним чином оформленої апеляційної скарги.

Крім того, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки скаржником в порушення пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому пунктом 1.9 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмірі для фізичних осіб - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454 грн, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до цього ж Закону.

При цьому положення Закону України «Про судовий збір», відповідно до яких судовий збір за подання скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби не підлягає сплаті, застосуванню не підлягають, оскільки в постанові Великої Палати Верховного Суду від 29 травня 2018 року у справі № 915/955/15 викладено висновок щодо застосування положень Закону України «Про судовий збір», який згідно з частиною 4 статті 263 ЦПК України має враховуватися судом при виборі і застосуванні норм права до спірних правовідносин, про те, що положення підпункту 7 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин), якою визначено ставку судового збору з апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду стосується подання апеляційних і касаційних скарг на всі без винятку ухвали, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено Законом № 3674-VI справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Наведені обставини відповідно до статей 185, 357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу залишити без руху.

Надати скаржнику строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для подання до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/1735/21, апеляційної скарги, оформленої відповідно до вимог статті 356 ЦПК України та для надання документів, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 454 грн за платіжними реквізитами Херсонського апеляційного суду («Отримувач коштів: ГУК у Херсон обл/Херсон р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959517 ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998 ; рахунок отримувача: UA0021451 ; код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Херсонський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)).

Неподання належним чином оформленої апеляційної скарги та відповідних документів щодо сплати судового збору до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/1735/21 є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду Л. В. Пузанова