Справа № 948/616/21
Номер провадження 2/948/255/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2021 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Косик С.М.,

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

у липні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі вказаним позовом, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29.10.2005, мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протягом останніх місяців стосунки з чоловіком розладились, зникло взаємопорозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. Тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування, шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть. Не мають спільного бюджету, не живуть однією сім`єю, оскільки мають різні характери та погляди на життя. У зв`язку з викладеним позивач просить шлюб розірвати та залишити їй прізвище ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 06.08.2021 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 19).

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно, позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі (а.с. 3), відповідач також подав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності та позовні вимоги визнав (а.с.25).

Виходячи з викладеного, у відповідності з вимогами статті 223 ЦПК України, суд вирішив можливим розглянути справу без участі сторін та, дослідивши письмові докази, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що 29 жовтня 2005 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 11-12).

Подружжя має одну неповнолітню дитину: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13).

Згідно з довідками виконавчого комітету Михайлівської сільської ради № 02-45/428 від 27.07.2021 та № 02-45/440 від 04.08.2021, позивач ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_1 (а.с. 14). За цією ж адресою зареєстрований і відповідач ОСОБА_2 (а.с. 18), а також неповнолітній син сторін - ОСОБА_3 (а.с. 14).

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд уважає, що оскільки спільне життя між позивачкою та відповідачем не склалося, у них різні характери та погляди на життя, шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, не мають спільного бюджету, не живуть однією сім`єю, що свідчить про те, що сторони втратили почуття любові, взаємної поваги та взаєморозуміння, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки, а тому суд доходить висновку, що шлюб укладений між сторонами потрібно розірвати.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу на її прохання залишити « ОСОБА_1 ».

Враховуючи, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, у відповідності зі ст. 142 ЦПК України, позивачці потрібно повернути 454,00 грн сплаченого судового збору з державного бюджету, а решту суми в розмірі 454,00 грн стягнути на її користь з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись 1-18, 81, 141, 142, 209-245, 259, 264- 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 29 жовтня 2005 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 1801 - розірвати.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_1 .

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого 23.07.2021 за квитанцією № 98171112 на суму 908,00 грн, тобто в розмірі 454,00 грн.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий 27.12.2005, РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Комсомольськ Полтавської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , виданий 17.12.2020, РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя С. М. Косик