Провадження № 2/734/32/21 Справа № 734/1793/20
У Х В А Л А

25 серпня 2021 рокусмт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бараненка С.М.

за участю:

секретаря судових засідань Колоколуши Н.В.

позивача та представника позивача

представника відповідача Торути Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача - адвоката Торути Людмили Павлівни про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Міжшкільного навчально-виробничого комбінату Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області та Управління освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку, -

в с т а н о в и в:

Під час розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Міжшкільного навчально-виробничого комбінату Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області та Управління освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку, представником відповідача Управління освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області Торутою Л.П. було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі.

Підстави та мотиви зупинення провадження по справі зазначено в клопотанні, зокрема, що розгляд даної справи необхідно зупинити на підставі п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України до вирішення Чернігівським апеляційним судом справи № 734/1791/20 за апеляційною скаргою Козелецької селищної ради на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 27 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Міжшкільного навчально-виробничого комбінату Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області та Управління освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, так-як справи є тотожними і позовні вимоги заявлено до тих же відповідачів з однаковим предметом позову та вимогами, тому вирішення справи № 734/1793/20 є об`єктивно неможливим до набрання законної сили рішення № 734/1791/20.

Позивач та представник позивача заперечували проти задоволення клопотання про зупинення провадження по справі. Немає причинно-наслідкового зв`язку та розгляд даної справи не тягне ніяких наслідків та не впливає на розгляд іншої справи, це намагання зі сторони відповідача затягнути розгляд справи.

Заслухавши думку учасників процесу та ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п.6.ч1.ст.251 ЦПК України - суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Міжшкільного навчально-виробничого комбінату Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області та Управління освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку, тобто вважає, що її законні права порушені і в судовому порядку захищає саме свої права і тому розгляд справи № 734/1793/20 жодним чином не впливає на розгляд справи № 734/1791/20, так-як позивачі по даній справі також захищають виключно свої права, і суд не вбачає об`єктивної неможливості розгляду справи № 734/1793/20 до розгляду справи № 734/1791/20, тому в задоволенні клопотання представника відповідача Управління освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області Торути Л.П. про зупинення провадження по справі, необхідно відмовити.

Керуючись ст. 251, 259, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання представника відповідача - адвоката Торути Людмили Павлівни про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Міжшкільного навчально-виробничого комбінату Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області та Управління освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу на підставі п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України до вирішення Чернігівським апеляційним судом справи № 734/1791/20 за апеляційною скаргою Козелецької селищної ради на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 27 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Міжшкільного навчально - виробничого комбінату Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області та Управління освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - відмовити.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає . Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала в повному обсязі виготовлена 30.08.2021 року.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області Бараненко С.М.