Справа № 369/7755/21
Провадження №2/369/4398/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2021 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Дубас Т.В.,

при секретарі Шило М.І.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача - адвоката Кіян Артура Васильовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Преставник позивача - адвокат Кіян Артур Васильович подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати у ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) належним чином посвідчену копію:

-Договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Федотовою О.В. за реєстровим № 3685;

-Технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_2 .

Клопотання обґрунтовано тим, що для предметом розгляду у даній справі є здійснення поділу майна подружжя, набутого за час шлюбу, до якого, серед інших, входить квартира АДРЕСА_2 .

Як слідує з долученої до позовної заяви Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 259208499 від 31.05.2021, вказана квартира була придбана 30.07.2014 на підставі Договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Федотовою О.В. за реєстровим № 3685, та зареєстрована на ім`я Відповідача.

Оригінал вказаного Договору, разом із технічним паспортом на квартиру, знаходяться у Відповідача, які останній відмовляється надавати Позивачу, що відповідно унеможливлює самостійне надання цих письмових доказів суду.

Зазначені письмові докази необхідні для підтвердження викладених у позовній заяві обставин, а також з метою проведення судової експертизи щодо визначення її ринкової вартості.

В судове засідання 19.07.2021 учасники справи не з`явилися. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на вищенаведене суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання представника позивача- адвоката Омельчук Сергія Леонідовича та витребувати у Пенсійного фонду України у Київській області (вул. Ярославська, 40, м. Київ-71, 04071) інформацію щодо того чи перебуває на обліку у Пенсійного фонду України у Київській області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця реєстрації; АДРЕСА_3 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_4 ідентифікаційний, номер НОМЕР_1 ), як працевлаштована особа, яка сплачу пенсійні внески.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 84, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Кіян Артура Васильовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) належним чином посвідчену копію:

-Договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Федотовою О.В. за реєстровим № 3685;

-Технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_2 .

Дані матеріали належним чином завірені направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Дубас