УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/1555/19

2-п/330/2/2021

"25" червня 2021 р. смт. Якимівка

Якимівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Куценко О.О. секретаря судового засідання Павленко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду смт. Якимівка заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс» до ОСОБА_1 про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 19 листопада 2020 року ухваленому по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс» до ОСОБА_1 про визнання права власності позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі.

18 червня 2021 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Вказує, що він не отримував судову повістку про виклик в судове засідання 19 листопада 2020 року та відповідно не був належним чином повідомлений про розгляд, що позбавило його права надати докази, які мають істотне значення для вирішенні спору. Крім того, через неналежне повідомлення відповідача про розгляд справи він не зміг надати докази, які мають істотне значення для вирішення спору, а саме роздруківку інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.Копія заочного рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 19 листопада 2020 року по справі №330/1555/19 відповідачу не була вручена судом, про ухвалення рішення відповідач дізнався від представника позивача 14 червня 2021 року.

В зв`язку з чим просить провести перегляд заочного рішення від 19 листопада 2020 року.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та докази надані відповідачем, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно до ч.3,4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи викладені у заяві відповідача ОСОБА_1 обставини суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 287-288, 260 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс» до ОСОБА_1 про визнання права власності задовольнити.

Заочне рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 19 листопада 2020 року ухвалене по справі за позовом ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс» до ОСОБА_1 про визнання права власності, скасувати і призначити справу до розгляду.

Справу призначити до судового розгляду на 13-00 годину 27 липня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: