У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

Справа № 126/1686/20

Провадження № 2/126/104/2021

"26" серпня 2021 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудя О.Г.

із секретарем Кучанською В.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з даним позовом, в якому просить визнати за ним право приватної власності на 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ; 1/2 частку земельної ділянки площею 0,2500 га призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0980 га призначеної для ведення особистого селянського господарства , що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Сторони в підготовче судове засідання не явилися.

Позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи на предмет оцінки спірного майна та варіантів його поділу. Проведення експертизи просив доручити експерту Сташко Володимиру Івановичу (м. Бершадь Гайсинського району Вінницької області вул. Героїв України, 10 офіс № 1).

Так як сторони не брали участі у судовому засіданні, суд дійшов висновку необхідності проведення судового засідання без фіксації судового засідання технічними засобами.

Розглянувши клопотання суд дійшов слідуючих висновків.

Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначається судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. (ст.103 ЦПК).

За таких обставин суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для з`ясування обставин необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами (стороною) не надані відповідні висновки із цих самих питань, які мають значення для правильного вирішення справи, необхідні спеціальні знання.

У разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, провадження в справі слід зупинити до отримання результатів експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 109, 252 ч.1 п.5 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту Сташко Володимиру Івановичу (м. Бершадь Гайсинського району Вінницької області вул. Героїв України, 10 офіс № 1) попередивши його про відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Визначити дійсну ринкову вартість житлового будинку та господарських будівель і споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 ; присадибної земельної ділянки площею 0,2500 га призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; земельної ділянки площею 0,0980 га та 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0980 га призначеної для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :03:013:0056.

2. Розробити не менше двох варіантів поділу цього майна, виходячи з пропорції 1/2 і 1/2 частини.

3. Визначити вартість часток після поділу.

4. При неможливості розподілу майна, вказати про це у висновку, посилаючись на причини.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Експертизу провести з участю сторін або їх представників.

До отримання результатів експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О. Г. Рудь