ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30 серпня 2021 року

м. Харків

справа № 611/394/21

провадження № 22ц/818/4971/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Котелевець А.В., Хорошевського О.М.

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скаргиОСОБА_1 на ухвалу судді Барвінківського районного суду Харківської області від 17 червня 2021 року в складі судді Коптєва Ю.А. по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про стягнення недоотриманої нарахованої пенсії

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Барвінківського районного суду Харківської області від 17 червня 2021 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 .

На вказану ухвалу 29 червня 2021 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 12 липня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишено без руху та встановлено строк 10 днів для сплати судового збору в розмірі 454,00 грн з дня отримання копії цієї ухвали.

Вказаний судовий збір сплачено.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу судді Барвінківського районного суду Харківської області від 17 червня 2021 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху не вбачається.

Разом з квитанцією про сплату судового збору ОСОБА_1 подала клопотання, у якому просила вирішити питання щодо звільнення її від сплати судового збору як дружини померлого ветерана війни - інваліда війни у відповідності до пункту 8 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження своїх доводів надала копію посвідчення серія НОМЕР_1 від 17 квітня 1998 року на ім`я ОСОБА_3 , у якому зазначено, що пред`явник його посвідчення є інвалідом 3 групи і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - інвалідів війни.

Згідно з пунктом 8 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю внаслідок Другої світової війни та сім`ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи.

Посилання ОСОБА_1 на пункт 8 частини першої статті 5 вказаного закону як на підставу звільнення від сплати судового збору не заслуговує на увагу, оскільки нею не надано належних доказів на підтвердження того, що вона є членом сім`ї воїна (партизана), який загинув чи пропав безвісти, або прирівняної до них у встановленому порядку особи, а надані нею документи не підтверджують такого статусу.

Зазначене відповідає висновку Верховного Суду в ухвалі від 23 жовтня 2018 року у справі №808/1951/18, адміністративне провадження №К/9901/63972/18.

Сам факт того, що померлий чоловік позивачки був інвалідом війни, не дає підстав для звільнення її від сплати судового збору на підставі пункту 8 частини першої статті 5 вказаного закону.

Крім того, ОСОБА_1 вже сплачено судовий збір, та після його сплати суд може вирішувати питання лише щодо його повернення, а не щодо звільнення від його сплати.

Керуючись ст. 359 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 щодо звільнення від сплати судового збору - залишити без задоволення.

Відкрити апеляційне провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про стягнення недоотриманої нарахованої пенсії.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційнускаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді А.В. Котелевець

О.М. Хорошевський