Справа № 183/5583/21
№ 2-з/183/128/21

У Х В А Л А
17 серпня 2021 року
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позову,
12 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення доказів до подання позову
Заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 .
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на 1/5 частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
В свою чергу, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був спадкоємцем після своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ОСОБА_2 не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , але, проживав з останньою до часу її смерті, в зв`язку з чим, вважається таким, що прийняв спадщину.
28 листопада 2020 року нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори Голубовою О.С. винесена постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/5 частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого був ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Підставою відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом зазначено, що згідно матеріалів спадкової справи № 29/2018, заведеної 27.04.2018 р. приватним нотаріусом Новомосковського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Шевченком О.М., свідоцтво про право на спадщину на 1/5 частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 видано іншій особі.
Заявник ОСОБА_1 зазначила, що особа, яка отримала свідоцтво про право на спадщину їй невідома, в зв`язку з чим, посилаючись на ст.ст. 83, 84, 116, 117, 118 ЦПК України, просила суд:
-витребувати належним чином завірену копію спадкової справи № 29/2018, заведеної 27.04.2018 р. приватним нотаріусом Новомосковського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Шевченком Олександром Михайловичем після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судове засідання сторони не викликалися.
Розглянувши заяву про забезпечення доказів до подання позову, суд приходить до наступного.
У відповідності до ст. 116 ЦПК України, 1. Суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
2. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
3. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.
4. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.
Забезпечення доказів у справах про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави здійснюється Вищим антикорупційним судом за заявою прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, а у випадках, передбачених законом, - також за заявою прокурора Генеральної прокуратури України.
5. У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.
6. Особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов`язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, спричинені у зв`язку із забезпеченням доказів, у разі неподання позовної заяви у строк, зазначений в частині п`ятій цієї статті, а також у разі відмови у позові.
Згідно ст. 117 ЦПК України,
1. У заяві про забезпечення доказів зазначається:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;
3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти;
4) докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні;
5) обґрунтування необхідності забезпечення доказів;
6) спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази;
7) перелік документів, що додаються до заяви.
2. Заява підписується заявником або його представником. До заяви, яка подана представником заявника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження.
3. За подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.
4. Суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
На підстави ст. 118 ЦПК України, 1. Заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.
2. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.
3. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.
4. Суд за клопотанням заявника може забезпечити докази без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи:
1) у невідкладних випадках;
2) якщо неможливо встановити, хто є або стане такими особами;
3) у разі, якщо повідомлення іншої сторони може унеможливити або істотно ускладнити отримання відповідних доказів.
5. За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.
6. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.
7. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
8. Суд, вирішуючи питання про забезпечення доказів, може зобов`язати заявника надати забезпечення відшкодування збитків, що можуть бути заподіяні у зв`язку із забезпеченням доказів. Таке забезпечення відшкодування збитків здійснюється за правилами зустрічного забезпечення, встановленими главою 10 цього розділу. Збитки, спричинені забезпеченням доказів, відшкодовуються в порядку, визначеному законом з урахуванням положень статті 159 цього Кодексу.
9. Якщо після вчинення процесуальних дій щодо забезпечення доказів позовну заяву подано до іншого суду, протоколи та інші матеріали щодо забезпечення доказів надсилаються до суду, який розглядає справу.
10. Протоколи та інші матеріали щодо забезпечення доказів за заявою, поданою у зв`язку з поданням позову до міжнародного комерційного арбітражу, третейського суду, надаються заявнику для подання до міжнародного комерційного арбітражу, третейського суду.
11. Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
В той же час, суд приходить до висновку, що заявником не обґрунтована необхідність забезпечення доказів до подання позову.
Як зазначалося судом вище, статтею 116 ЦПК України передбачено, що суд має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Як вбачається з заяви, доказом про забезпечення якого просить заявник є спадкова справа № 29/2018, заведена 27.04.2018 р. приватним нотаріусом Новомосковського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Шевченком Олександром Михайловичем після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В той же час, заявником взагалі не зазначено в заяві, у зв`язку з чим він вважає, що засіб доказування може бути втрачений або збирання та подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Так, спадкові справи зберігаються у архівах відповідної нотаріальної контори, та можуть бути витребувані судом під час розгляду цивільної справи, у зв`язку з чим, відсутні причини вважати, що засіб доказування може бути втрачений, або подання зазначеного доказу стане згодом неможливим чи утрудненим.
Суд приходить до висновку, що відсутні підстави, визначені статтею 116 ЦПК України для забезпечення доказів до подання позову, в зв`язку з чим, в задоволенні заяви належить відмовити.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 116, 117, 118 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позову.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Д.І. Городецький