Справа №463/4754/21
Провадження №2/463/1215/21
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

06 вересня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судового засідання Гудим В.Ю.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення коштів,

встановив:

позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, просить стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 28958 грн., з яких: 14100 грн. витрати на утримання будинку, 14858 грн. вартість фактично спожитої електроенергії.

Ухвалою від 20.05.2021 постановлено позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначити судове засідання для розгляду справи по суті 05.07.2021, яке було відкладено на 29.07.2021, а в подальшому на 06.09.2021.

17.08.2021 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, а також зустрічна позовна заява до ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування протоколу №1 від 22.10.2018 зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні представник відповідача просив зустрічну позовну заяву прийняти до спільного розгляду з первісною.

Представник позивача проти прийняття зустрічної позовної заяви заперечив, оскільки вважає, що така спрямована на затягування розгляду справи про стягнення коштів.

Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч.6 ст.277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З урахуванням наведеного, оскільки у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, відповідачем подано зустрічний позов, такий взаємопов`язаний з первісним, їх спільний розгляд є доцільним, а тому суд приходить до висновку, що вимоги за зустрічним позовом слід об`єднати в одне провадження з первісним позовом та перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження і призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.193, 259, 260, 277, 353 ЦПК України,

постановив:

прийняти зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування протоколу №1 від 22.10.2018 зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням АДРЕСА_1 , до спільного розгляду з позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення коштів.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання 30 вересня 2021 року о 12 год. 15 хв. в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (79007, м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16, другий поверх, зал судового засідання №6).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Роз`яснити відповідачу право протягом зазначеного строку надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи, документи, на підтвердження чого додаються до відзиву. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Визначити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня його отримання для подання заперечення, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, документи, на підтвердження чого додаються до відповіді на відзив та заперечення відповідно.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1312/.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена, проголошена та підписана суддею 06.09.2021.

Суддя: Р.Я. Головатий