Справа № 2-468/2004
провадження № 2-во/624/7/21
У Х В А Л А

16 серпня 2021 року суддя Кегичівського районного суду Харківської області Крапівка Т.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні. В обгрунтування заяви зазначив, що 14 грудня 2004 року Кегичівським районним судом Харківської області прийнято рішення за позовом ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 на території України, а саме на території с. Н. Парафіївка Кегичівського району Харківсвької області з 1988 року для визнання ОСОБА_1 громадянином України. При ознайомленні з текстом даного судового рішення заявником виявлено, що в ньому допущена описка, а саме: його прізвище вказано неправильно як « ОСОБА_2 » тоді як правильно « ОСОБА_3 », що підтверджується паспортом громадянина України. У зв`язку з зазначеним заявник просить виправити описку в рішенні зазначивши його прізвище як « ОСОБА_3 ».

Встановлено, що заява подана без додержання вимог закону.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

При оформленні та поданні заяви про виправлення описки заявник має керуватися загальними положеннями, що встановлюються до позовних заяв відповідно до ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України заявник в заяві має зазначити повне найменування повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

При ознайомленні з матеріалами заяви встановлено, що заявник не зазначив всіх учасників справи, що брали участь при розгляді справи про встановлення постійного проживання на території України заявника та відомості щодо них визначені п.2, ч.3 ст. 175 ЦПК України.

Згідно з архівними даними Кегичівського районного суду справу №2-468/2004 за заявою ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання на території України, заінтересована особа Н.Парафіївська сільська рада Кегичівського району Харківської області знищено.

За таких обставин суд не володіє матеріалами справи на підставі яких ухвалено рішення, та не має можливості з`ясувати питання чи допущено судом описку.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ч.ч.5-7 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Заявник відповідних доказів, на підтвердження викладених в заяві обставин щодо допущення судом описки не надав. Долучена до заяви копія паспорта заявника, не є належним доказом описки, оскільки документ виданий після ухвалення рішення та мав бути виданий, зокрема, на підставі рішення суду про встановлення факту постійного проживання на території України.

На підставі викладеного заявнику, на виконання вимог даної ухвали, необхідно зазначити в заяві заінтересовану особу та відомості щодо неї у відповідності до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України. При зазначені третьої особи заявнику необхідно взяти до уваги, що відповідно до Закону України «Про добровільне об`єднання територіальних громад» сільські ради припинили свою діяльність шляхом реорганізації та приєднання до об`єднаної територіальної громади. Додати до суду копію заяви та доданих до неї документів для направлення заінтересованій особі. Додати до заяви всі наявні докази для підтвердження, що судом було допущено описку. У разі неможливості самостійно надати докази, заявник має право заявити клопотання про їх витребування судом.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи виявлені недоліки при оформленні заяви, на виконання вимог національного законодавства, а саме - частини першої ст. 185 ЦПК України, суддею постановляється ухвала про залишення заяви без руху та заявнику встановлюється строк для усунення недоліків.

Суд надає заявнику максимальний з передбачених ЦПК України строк на усунення недоліків десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Крапівка