Провадження №2/522/8117/21
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи до розгляду

02 вересня 2021 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Кузнецова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного університету інтелектуальних технологій і зв`язку, третя особа: в.о. ректора Державного університету інтелектуальних технологій і зв`язку ОСОБА_2 , про скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди -

ВСТАНОВИВ:

31.08.2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного університету інтелектуальних технологій і зв`язку, третя особа: в.о. ректора Державного університету інтелектуальних технологій і зв`язку ОСОБА_2 , про скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд дійшов наступного висновку.

Позовну заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях 174, 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, вона підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

Відповідно до ч.ч. 2-6 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність справи або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімум для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому згідно ч.ч. 3-4ст. 274ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

З огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

У відповідності до ч.5ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає розгляду згідно ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Одночасно, позивач звернулася до суду із клопотанням про витребування доказів та просить витребувати від Державного університету інтелектуальних технологій і зв`язку (65023, м. Одеса, вул. Кузнечна, 1; ) наступні докази у оригіналах або належно засвідчених копіях:

- Всі редакції Статуту Державного університету інтелектуальних технологій і зв`язку, що діяли в період 31 березня 2021 року- 19 серпня 2021 року;

- Всі редакції Положення про Навчально-науковий інститут інфокомунікацій та програмної інженерії, що діяли в період 31 березня 2021 року- 19 серпня 2021 року;

- Всі редакції Штатного розпису Навчально-наукового інституту інфокомунікацій та програмної інженерії, що діяли в період 31 березня 2021 року- 19 серпня 2021 року;

- Протокол конференції трудового колективу Навчально-наукового інституту інфокомунікацій та програмної інженерії Державного університету інтелектуальних технологій і зв`язку від 31 березня 2021 року;

- Заява ОСОБА_1 від 02 квітня 2021 року про прийняття на посаду директора Навчально-наукового інституту інфокомунікацій та програмної інженерії Державного університету інтелектуальних технологій і зв`язку;

- Наказ в.о. ректора Державного університету інтелектуальних технологій і зв`язку від 02 квітня 2021 року № 01-05-36;

- Трудовий контракт з директором Навчально-наукового інституту інфокомунікацій та програмної інженерії Державного університету інтелектуальних технологій і зв`язку, укладений 02 квітня 2021 року між ОСОБА_1 та Державним університетом інтелектуальних технологій і зв`язку;

- Наказ в.о. ректора Державного університету інтелектуальних технологій і зв`язку від 30 червня 2021 року № 01-02-179;

- Розпорядження в.о. ректора Державного університету інтелектуальних технологій і зв`язку від 30 червня 2021 року №01-03-20;

- Наказ в.о. ректора Державного університету інтелектуальних технологій і зв`язку від 19 серпня 2021 року № 01-05-175;

- Наказ в.о. ректора Державного університету інтелектуальних технологій і зв`язку від 19 серпня 2021 року № 01-05-176;

- Доповідна записка юридичного відділу Державного університету інтелектуальних технологій і зв`язку від 19 серпня 2021 року на підставі якої в.о. ректора Державного університету інтелектуальних технологій і зв`язку було видано Наказ від 19 серпня 2021 року № 01-05-175;

- Довідка про заробітну плату нараховану ОСОБА_1 за роботу на посаді директора Навчально-наукового інституту інфокомунікацій та програмної інженерії Державного університету інтелектуальних технологій і зв`язку за період 02 квітня 2021 року - 31 серпня 2021 року (оригінал);

- Довідка про середньоденну заробітну плату ОСОБА_1 за роботу на посаді директора Навчально-наукового інституту інфокомунікацій та програмної інженерії Державного університету інтелектуальних технологій і зв`язку за період 19 червня 2021 року - 19 серпня 2021 року (оригінал);

- Усі інші документи, що стали підставою для звільнення ОСОБА_1 на підставі Наказу в.о. ректора Державного університету інтелектуальних технологій і зв`язку від 19 серпня 2021 року № 01-05-176.

За приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій; суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 76, 83, 84, 187, 258, 260, 274, 277, 278 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Державного університету інтелектуальних технологій і зв`язку (, адреса: м.Одеса, вул. Кузнечна, 1), третя особа: в.о. ректора Державного університету інтелектуальних технологій і зв`язку ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 13 год. 30 хв. 29 вересня 2021 року у приміщенні Приморського районного суду м.Одеси (м.Одеса, вул. Балківська, 33) у залі судового засідання № 223, головуючий-суддя Кузнецова В.В.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Державного університету інтелектуальних технологій і зв`язку (65023, м. Одеса, вул. Кузнечна, 1; ) наступні докази у оригіналах або належно засвідчених копіях:

- Всі редакції Статуту Державного університету інтелектуальних технологій і зв`язку, що діяли в період 31 березня 2021 року- 19 серпня 2021 року;

- Всі редакції Положення про Навчально-науковий інститут інфокомунікацій та програмної інженерії, що діяли в період 31 березня 2021 року- 19 серпня 2021 року;

- Всі редакції Штатного розпису Навчально-наукового інституту інфокомунікацій та програмної інженерії, що діяли в період 31 березня 2021 року- 19 серпня 2021 року;

- Протокол конференції трудового колективу Навчально-наукового інституту інфокомунікацій та програмної інженерії Державного університету інтелектуальних технологій і зв`язку від 31 березня 2021 року;

- Заява ОСОБА_1 від 02 квітня 2021 року про прийняття на посаду директора Навчально-наукового інституту інфокомунікацій та програмної інженерії Державного університету інтелектуальних технологій і зв`язку;

- Наказ в.о. ректора Державного університету інтелектуальних технологій і зв`язку від 02 квітня 2021 року № 01-05-36;

- Трудовий контракт з директором Навчально-наукового інституту інфокомунікацій та програмної інженерії Державного університету інтелектуальних технологій і зв`язку, укладений 02 квітня 2021 року між ОСОБА_1 та Державним університетом інтелектуальних технологій і зв`язку;

- Наказ в.о. ректора Державного університету інтелектуальних технологій і зв`язку від 30 червня 2021 року № 01-02-179;

- Розпорядження в.о. ректора Державного університету інтелектуальних технологій і зв`язку від 30 червня 2021 року №01-03-20;

- Наказ в.о. ректора Державного університету інтелектуальних технологій і зв`язку від 19 серпня 2021 року № 01-05-175;

- Наказ в.о. ректора Державного університету інтелектуальних технологій і зв`язку від 19 серпня 2021 року № 01-05-176;

- Доповідна записка юридичного відділу Державного університету інтелектуальних технологій і зв`язку від 19 серпня 2021 року на підставі якої в.о. ректора Державного університету інтелектуальних технологій і зв`язку було видано Наказ від 19 серпня 2021 року № 01-05-175;

- Довідка про заробітну плату нараховану ОСОБА_1 за роботу на посаді директора Навчально-наукового інституту інфокомунікацій та програмної інженерії Державного університету інтелектуальних технологій і зв`язку за період 02 квітня 2021 року - 31 серпня 2021 року (оригінал);

- Довідка про середньоденну заробітну плату ОСОБА_1 за роботу на посаді директора Навчально-наукового інституту інфокомунікацій та програмної інженерії Державного університету інтелектуальних технологій і зв`язку за період 19 червня 2021 року - 19 серпня 2021 року (оригінал);

- Усі інші документи, що стали підставою для звільнення ОСОБА_1 на підставі Наказу в.о. ректора Державного університету інтелектуальних технологій і зв`язку від 19 серпня 2021 року № 01-05-176.

Копію ухвали для виконання направити до Державного університету інтелектуальних технологій і зв`язку (, адреса: м.Одеса, вул. Кузнечна, 1).

Витребувані документи надати до суду в строк до 29 вересня 2021 року.

Роз`яснити виконавцям ухвали в частині витребування доказів, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Витребувані документи направити до Приморського районного суду м.Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, каб. 223.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кузнецова