Справа № 683/819/17
У Х В А Л А

26 серпня 2021 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого - судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Бадаєвої Н.О.

представника заявника відповідача Латюка П.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Латюка Петра Яковича про перегляд заочного рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Латюк П.Я. 16 серпня 2021р. звернувсь до суду з заявою про перегляд заочного рішення Старокостянтинівського райсуду від 13 червня 2017 року у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 14.11.2011р. що виникла станом 31.01.2017р. в сумі 49483,15 грн. та 1600 грн. судових витрат.

В обґрунтування заяви посилавсь на те, що відповідач не була повідомлена про час та місце розгляду справи в установленому законом порядку, розгляд справи було проведено без неї, та рішення у справі не отримувала. Крім того твердження позивач про укладення договору з відповідачем не відповідають дійсності, оскільки матеріали справи не містять договору, а анкету-заяву, умови та правила надання банківських послуг ОСОБА_1 не підписувала.

В судовому засіданні представник заявника відповідача підтримав заяву, просив її задовольнити, з вищенаведених підстав.

Суд заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи за заявою та матеріали цивільної справи, по якій винесено заочне рішення, прийшов до висновку, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, відповідно до ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Судом встановлено, що відповідачем не зазначено причини неявки в судове засідання 13 червня 2017р., не подано доказів, про те, що вона не з`явилась з поважних причин та не повідомила суд про причини неявки в судове засідання 13 червня 2017р. та не подано доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Також, в матеріалах цивільної справи містяться два рекомендовані поштові повідомлення про вручення поштового відправлення - судової повістки про виклик в судове засідання на 15.05.2017р. відповідача ОСОБА_1 , що вручено їй особисто під розпис 08.05.2017р. (а.с.46 справи №683/819/17 провадження №2/683/746/2017) та на 13.06.2017р., що вручено їй особисто під розпис 24.052017р. (а.с.48 справи №683/819/17 провадження №2/683/746/2017).

Крім того в матеріалах цивільної справи у якій винесено заочне рішення 13.06.2017р. міститься Анкета-заява про отримання кредитної картки ОСОБА_1 від 14.11.2011р., підписана нею (а.с.7).

Також, в матеріалах, вищевказаної цивільної справи міститься рекомендоване поштове повідомлення про вручення поштового відправлення заочного рішення суду від 13.06.2017 р. відповідачу ОСОБА_2 , що вручено їй особисто під розпис 19.07.2017р. (а.с.53).

Тому, на підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284- 287 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залишити без задоволення заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Латюка Петра Яковича про перегляд заочного рішення Старокостянтинівського райсуду від 13 червня 2017р. у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 14.11.2011р.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_1 її право оскаржити заочне рішення суду в загальному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський райсуд і строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя