Справа № 673/843/21
Провадження № 2-о/673/50/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2021 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Ягодіної Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Ясінської М.О.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Деражнянська міська рада Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

В липні 2021 року заявниця звернулася із означеною заявою до суду, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , після смерті якої залишилося спадкове майно, яким є житловий будинок, що по АДРЕСА_1 . Заявниця звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на наведене спадкове майно через недоведеність її родинних відносин із спадкодавцем, оскільки в різних правовстановлюючих документах містяться розбіжності в зазначенні по-батькові матері заявниці. Враховуючи наведене, а також те, що позасудовим шляхом встановити такий юридичний факт неможливо, заявниця просила встановити юридичний факт, що вона є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ухвалою судді від 19.07.2021 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги заяви в повному обсязі, з викладених у ній підстав.

Представник Деражнянської міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні заявлених вимог покладаючись на думку суду.

Заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що слідує із положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 17.10.2017 року Деражнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт від 24.09.2012 року, посвідчений приватним нотаріусом Деражнянського районного нотаріального округу Бас Л.Й., яким все своє майно заповіла доньці ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, зокрема, житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 , про що свідчить свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок, видане 30.08.1976 року Виконкомом Деражнянської селищної Ради депутатів трудящих, згідно якого власником вказаного майна являється ОСОБА_3 .

На день смерті ОСОБА_3 разом з нею була зареєстрована ОСОБА_2 , що вбачається із заяви останньої про прийняття спадщини, з якою вона звернулась до приватного нотаріуса Деражнянського районного нотаріального округу Хмельницької області Бас Л.Й. після смерті ОСОБА_3 , у зв`язку з чим нотаріусом заведена спадкова справа до майна ОСОБА_3 №63/2021 від 08.06.2021 року.

Разом з тим, приватним нотаріусом Деражнянського районного нотаріального округу Хмельницької області Бас Л.Й. було відмовлено ОСОБА_2 в оформленні спадщини через недоведеність її родинних відносин зі спадкодавцем ОСОБА_3 ..

З огляду на наведене, суд вважає доведеними твердження заявника про те, що вона позбавлена можливості довести такий юридичний факт в позасудовому порядку і його встановлення безпосередньо породжує для неї юридичні наслідки.

В обґрунтування своїх вимог заявник вказала, що вона являється дочкою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Деражня Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 25.03.1955 року.

Згідно вказаного свідоцтва матір`ю ОСОБА_5 являється ОСОБА_3 .

01.11.2012 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклала шлюб з ОСОБА_6 , після чого їй присвоєно прізвище « ОСОБА_2 », що вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №9 від 08.06.2021 року.

Той факт, що ОСОБА_2 являється дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 також підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ..

Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також беручи до уваги неможливість встановлення факту родинних відносин заявника із померлою ОСОБА_3 в позасудовому порядку, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення такого юридичного факту, оскільки метою його встановлення є отримання можливості реалізувати заявником своє право на спадкування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 23, 81, 258, 259, 263-268, 273, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Деражнянська міська рада Хмельницької області (місцезнаходження: Хмельницька область, м. Деражня, вул. Миру, 37), про встановлення факту родинних відносин задоволити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 26.08.2021 року.

Суддя: Т. В. Ягодіна