Справа № 706/537/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2021 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участі секретаря Рибчинецької Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною, яка має вади фізичного розвитку, шестирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною, яка має вади фізичного розвитку, шестирічного віку.

Просила стягнути з ОСОБА_2 на її утримання аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шестирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позову посилалась на те, що 12.12.2014 р. між сторонами був укладений шлюб. Від шлюбних відносин вони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Христинівського районного суду від 02.06.2020 р. шлюб між ними розірваний. Їх донька ОСОБА_3 має вади фізичного розвитку з народження, їй поставлено діагноз: хвороба Гіршпрунга субтотальна форма колостома та видано посвідчення дитини з інвалідністю до 18 років. Наявність цього захворювання у дитини потребує значних витрат для підтримки її здоров`я. Відповідач є здоровою людиною працездатного віку, будь - які інші особи на його утриманні відсутні.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, проте від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, у заяві також зазначено, що вона позов підтримує повністю, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, від нього також не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, ним не поданий відзив. Суд вважає, що відповідач не з`явився у судове засідання без поважних причин.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач у своїй заяві не заперечувала проти такого вирішення справи.

Дослідивши письмові докази: копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого Христинівським УСЗН 22.11.2018 р. про те, що ОСОБА_3 є дитиною з інвалідністю до 18 років, медичного висновку № 27 комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико - санітарної допомоги» Христинівського району від 23.12.2019 р. щодо ОСОБА_3 , рішення Христинівського районного суду від 02.06.2020 р. про розірвання шлюбу між сторонами, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого Христинівським УСЗН 22.11.2018 р., та медичного висновку № 27 комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико - санітарної допомоги» Христинівського району від 23.12.2019 р. ОСОБА_3 є дитиною з інвалідністю до 18 років, має вади фізичного розвитку.

Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 84 СК України якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років.Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 може надавати матеріальну допомогу, він є особою працездатного віку, інші особи на його утриманні відсутні, тому з нього на користь позивача ОСОБА_1 необхідно стягнути аліменти на утримання останньої до досягнення донькою ОСОБА_3 шестирічного віку в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи з 03.06.2021 р.

Керуючись ч. 3, ч. 4 ст. 84 СК України, ст. ст. 81, 89, 263-265, 280, 282, 430 ч. 1 п.1 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною, яка має вади фізичного розвитку, шестирічного віку задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Коритня Монастирищенського району Черкаської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з 03.06.2021 року і до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має вади фізичного розвитку, шестирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складеннярішення апеляційної скарги.

Суддя: М.Ф. Олійник