Справа № 164/323/21
У Х В А Л А

31 серпня 2021 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Невара О.В.,

при секретарі Шумік О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі клопотання представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Займер Тананакіна Олександра Валерійовича по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Веллфін, Товариства з обмеженою відповідальністю „Займер, Товариства з обмеженою відповідальністю „СОС Кредит, Товариства з обмеженою відповідальністю „Українське бюро кредитних історій, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., Маневицький районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, визнання кредитних договорів, договору позики недійсними та зобов?язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Маневицького районного суду Волинської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Веллфін, Товариства з обмеженою відповідальністю „Займер, Товариства з обмеженою відповідальністю „СОС Кредит, Товариства з обмеженою відповідальністю „Українське бюро кредитних історій, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., Маневицький районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, визнання кредитних договорів, договору позики недійсними та зобов?язання вчинити певні дії.

Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Займер Тананакін О.В. подав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку із віддаленістю його місця перебування та неможливістю прибути в Маневицький районний суд Волинської області на вказані в ухвалі суду дату та час.

Відповідно до ч. 1-12 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України „Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Проаналізувавши матеріали клопотання представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Займер Тананакіна О.В., суд вважає, що слід доручити Оболонському районному суду м. Києва здійснити дії, передбачені, ст. 212 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 212, 258-261ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Займер Тананакіна Олександра Валерійовича задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Займер Тананакіна Олександра Валерійовича в судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Веллфін, Товариства з обмеженою відповідальністю „Займер, Товариства з обмеженою відповідальністю „СОС Кредит, Товариства з обмеженою відповідальністю „Українське бюро кредитних історій, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., Маневицький районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, визнання кредитних договорів, договору позики недійсними та зобов?язання вчинити певні дії, у режимі відеоконференції між Оболонським районним судом м. Києва та Маневицьким районним судом Волинської області, що відбудеться о 14 год. 00 хвилин 15 вересня 2021 року.

Копію даної ухвали направити в Оболонський районний суд м. Києва для організації її виконання в частині забезпечення проведення відеоконференції та виконання вимог, передбачених ст. 212 ЦПК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя районного суду О.В. Невар