Справа № 226/1483/21
Справа № 226/1483/21
Провадження № 2/226/509/2021
У Х В А Л А

02 вересня 2021 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Попенко І.І.,

за участю представника позивача Полупанової О.О.,

розглядаючи у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа Третя Харківська міська Державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_2 на грошові кошти у вигляді пенсії, які нараховані, однак не отримані матір`ю за життя, в сумі 73985 грн 90 коп.

Представник позивача адвокат Полупанова О.О. звернулася до суду з заявою про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Харківської міської ради, оскільки позивач, яка заявила про своє право на спадщину, є єдиною спадкоємицею після смерті своєї матері та в разі встановлення судом відсутності прав позивача на спадщину, єдиною особою, яка може претендувати на отримання спадщини, є територіальна громада за місцем подання позивачем першої заяви про прийняття спадщини.

Інші учасники справи до суду не з`явилися, про час і місце проведення підготовчого засіданні повідомлені належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не надали.

Суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з ч.1, ч.2 ст.64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Відповідно до ордеру адвоката Полупанової О.О. на надання ОСОБА_1 правничої допомоги від 16.04.2021 договором про надання правової допомоги права адвоката не обмежуються (а.с.38-40).

Відповідно до ч.1 ст.1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Згідно з ч.ч.2, 3 ст.1277 ЦК України заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Відповідно до ч.1 ст.11-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.

Беручи до уваги доводи представника позивача, а також те, що зі змісту заяви та доданих документів не вбачається інших спадкоємців, крім позивача, відповідачем по цій справі має бути орган місцевого самоврядування за місцемподання позивачем заяви про прийняття спадщини, яка була подана до Третьої Харківської міської державної контори, а саме: Харківська міська рада. Тому заява представника позивача підлягяає задоволенню.

Керуючись ст.ст.51, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про залучення співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа Третя Харківська міська Державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом задовольнити.

Залучити в якості співвідповідача у справі Харківську міську раду, місцезнаходження якої: 61003, Харківська область, м.Харків, майдан Конституції, б.7, .

Роз`яснити залученому співвідповідачу Харківській міській раді, що він протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятиденний строк як з дня отримання копії цієї ухвали, так і з дня отримання відзиву для подання пояснень щодо позову або відзиву відповідно до ст.181 ЦПК України, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dmm/dn/court.gov.ua/sud0513/.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.Є.Редько