ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 700/1200/19
Провадження № 22-ц/821/1725/21 Лисянський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 серпня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Єльцова В.О.

Нерушак Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Стовбуна Олександра Анатолійовича на додаткове рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 20 листопада 2020 року за заявою представника ОСОБА_2 - адвоката Полежаки Володимира Федоровича про винесення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Лисянської об`єднаної територіальної громади, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

05 листопада 2020 року представник ОСОБА_2 - адвокат Полежака В.Ф. звернувся до Лисянського районного суду Черкаської області із заявою про винесення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Лисянської об`єднаної територіальної громади, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

Додатковим рішенням Лисянського районного суду Черкаської області від 20 листопада 2020 року визнано за ОСОБА_2 у порядку спадкування за законом право власності на причіп ПР ПГМФ 8302, 2007 року випуску, VIN НОМЕР_1 , номер шассі НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 , дата реєстрації 03.11.2007 року, місце реєстрації ТСЦ №7144 РСЦ МВС м.Корсунь -Шевченківський, що належав ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

17 серпня 2021 року до Черкаського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Стовбуна О.А. на додаткове рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 20 листопада 2020 року.

Одночасно з апеляційною скаргою від представника ОСОБА_1 - адвоката Стовбуна О.А. надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, як такого, що пропущений з поважних причин, обґрунтовуючи тим, що ОСОБА_1 , як сторона, не брала участь у справі, однак даним рішенням порушено її права та інтереси. Про оскаржуване рішення дізналася 26 липня 2021 року із заяв від ОСОБА_2 про вирішення досудового спору, а копію рішення отримано 29 липня 2021 року за запитом адвоката Стовбуна О.А.

Відповідно до вимог статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Перевіривши доводи, зазначені в клопотанні заявника про причини пропуску строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 20 листопада 2020 року, колегія суддів вважає за необхідне поновити цей строк, погодившись із доводами заявника про поважність причин його пропуску, оскільки в матеріалах справи містяться відомості про отримання 29 липня 2021 року представником ОСОБА_1 - адвокатом Стовбуном О.А. копії додаткового рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 20 листопада 2020 року .

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Стовбуна Олександра Анатолійовича - задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Стовбуну Олександру Анатолійовичу строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 20 листопада 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Стовбуна Олександра Анатолійовича на додаткове рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 20 листопада 2020 року за заявою представника ОСОБА_2 - адвоката Полежаки Володимира Федоровича про винесення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Лисянської об`єднаної територіальної громади, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч. 3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді В.О. Єльцов

Л.В. Нерушак