Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/1837/21

2/330/517/2021

"06" вересня 2021 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - Гусарової В.В. при секретарі - Тошевої Д.Е. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказала, що з 2010 року вона проживала однією сім`єю з відповідачем.

Під час сумісного проживання у сторін народилися діти: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

27 лютого 2017 року позивач та відповідач уклали шлюб.

Сторони прожили у спільному шлюбі досить великий час, вели спільне господарство та будували міцні сімейні відносини, але з 6 вересня 2020 року не проживають разом .

З підстав наведених вище, збереження сім`ї і подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим так як фактично сімейних відносин не існує.

Неповнолітні діти за домовленістю будуть проживати з позивачкою, а питання майна, набутого в період перебування сторін в шлюбі, будуть вирішуватись поки що в позасудовому порядку шляхом спільного порозуміння, взаємних поступок та інтересів кожного з подружжя.

У позові позивач просить винести рішення про розірвання шлюбу між сторонами .

Від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач до судового засідання не з`явився, надав заяву в якій просив проводити судове засідання без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Ухвала про відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін була винесена судом 06.08.2021 р. ( а.с.16). Сторони не надали заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження

В судове засідання від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивач підтримала позовні вимоги, відповідач проти задоволення позову не заперечував. Так як суд розглядав справи без сторін, на підставі ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксація процесу технічними засобам и не здійснювалась.

Під час судового засідання були вивчені наступні докази по справі :

-Копія паспорта позивача (а.с.4)

-Витяг з реєстру щодо реєстрації місця проживання (а.с.5)

-ІПН позивача (а.с.6)

-Копія паспорта ІПН відповідача, (а.с.7)

-Свідоцтва про народження дітей, ІПН (а.с.8,9,10)

-Свідоцтво про шлюб (а.с.11)

У відповідності до ст.104 ч.2 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання

У відповідності до ст.105 ч.3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за рішенням суду, відповідно до ст.110 СК України

У відповідності до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.104 ч.2,105 ч.3,110 ч.2,112 ч.2 СК України, ст.ст.258-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити у повному обсязі.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , (ІПН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (ІПН НОМЕР_2 ), зареєстрований 27.02.2017р. Виконавчим комітетом Володимирівської сільської ради Якимівського району, Запорізької області, актовий запис № 01- розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його складення . Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Гусарова В.В.