Справа № 445/200/20
Провадження № 2-во/445/6/21
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2021 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.,

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області заяву представника ТзОВ " Львівгаз збут" - адвоката Стернюка В.А. про виправлення описки в рішенні суду від 17.07.2020 року по справі № 445/200/20, -

в с т а н о в и в:

16.08.2021 року представник ТзОВ " Львівгаз збут" - адвокат Стернюк В.А. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Золочівського районного суду Львівської області від 17.07.2020 року у справі №445/200/20 за позовом ТзОВ "Львівгаз збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання. В обгрунтування заяви вказує, що у вказаному рішенні суду та у виконавчому листі допущено описку, а саме невірно вказано РНОКПП відповідача, що унеможливлює виконання судового рішення.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви, виходячи з наступного

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви про виправлення описки, тому, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписуючими засобами не здійснювалося.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви, виходячи з наступного.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Так, перевіривши рішення суду від 17.07.2020 року на предмет наявності у ньому описки щодо РНОКПП відповідача, судом встановлено, що в даному рішенні суду РНОКПП відповідача взагалі не зазначено, натомість, в резолютивній частині рішення судом вказано, прізвище, ім`я, по батькові відповідача, дату його народження.

Щодо наявності описки у виконавчому листі, що виданий на підставі даного рішення суду, то суд позбавлений можливості встановити наявність описки, оскільки заявником не додано до матеріалів даної заяви ані оригіналу виконавчого листа, ані його копії, а також доказів, які б свідчили, що РНОКПП відповідача, вказаний у виконавчому листі йому не належить .

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про виправлення описки в рішенні суду від 17.07.2020 року.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.260, 269, 353 ЦПК України,суд -

п о с т а н о в и в:

в задоволенні заяви представника ТзОВ " Львівгаз збут" - адвоката Стернюка В.А. про виправлення описки в рішенні суду від 17.07.2020 року по справі № 445/200/20 за позовом ТзОВ "Львівгаз збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. М.Сивак