Провадження № 2/686/4096/21
02 вересня 2021 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Павловської А.А.,
з участю секретаря судового засідання Цибульської Г.В.,
учасники справи:
-позивач - ОСОБА_1 ,
-відповідачка - ОСОБА_2 ,
-треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_3 ,
-розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_3 ) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
1. Стислий виклад позицій учасників справи
В травні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила прало користування житловим приміщенням, в обґрунтування якого вказав, що він та його мати є власниками квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в якій зареєстрована відповідачка як колишня його дружина. Відповідачка фактично не проживає в квартирі з 2017 року по теперішній час, не несе витрат по утриманню житла, у зв`язку з чим підлягає визнанню таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
представник позивачки подав до суду заяву про розгляд справи за її та його відсутності, заперечень щодо заочного розгляду справи не висловив.
Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про час і місце судового розгляду справи вважається повідомленою в установленому законом порядку, про причини неявки не повідомила.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про час і місце судового розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вважає, що позов підлягає до задоволення.
За таких обставин суд вважає за можливе судовий розгляд провести за відсутності сторін і третьої особи в судовому засіданні, на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення.
2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 13.05.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 07.06.2021.
07.06.2021 підготовче засідання відкладено в зв`язку з неявкою сторін до 18.06.2021.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 18.06.2021 закрито підготовче провадження у справі і призначено її до судового розгляду на 16.07.2021.
16.07.2021 судове засідання відкладено в зв`язку з неявкою відповідача до 02.09.2021.
02.09.2021 розгляд справи закінчено ухваленням заочного рішення суду.
3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин
Встановлено, що, як вбачається з довідки Відділу реєстрації місця проживання Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради від 25.02.2021 №К-03-9441, у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_2 (з 23.09.2004), ОСОБА_1 ( з 23.09.2004), ОСОБА_4 ( з 23.09.2004), ОСОБА_3 (з 30.09.2004) (арк. спр. 12).
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 17.11.2017 шлюб між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 розірвано. ОСОБА_1 не проживає у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 з 2017 року, що підтверджується заслуханими в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_4 .

При цьому згідно договору купівлі-продажу від 14.01.2021 року, позивач викупив у відповідачки її ј частку у праві власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (арк. спр. 9-11).

4. Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав, застосовані норми права

Відповідно до частин 1, 2 ст. 405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Розлучившись з позивачем і виїхавши з квартири позивача, відповідач змінила свій статус і на даний час є колишнім членом сім`ї власника квартири. Крім того, вона понад один рік не проживає в квартирі АДРЕСА_1 . За сукупності зазначених обставин позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

5. Судові витрати

Судові витрати у справі складаються з судового збору в сумі 908,00 грн., сплаченого позивачем при зверненні з позовом до суду, і підлягають стягненню з відповідачки на його користь в силу ч. 1 ст. 141 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 2, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, ч. 1, 4, 6 ст. 81, ст. 82, ч. 1 ст. 141, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 259, ч. 6, 8 ст. 259, ст. 263, 264, 265, 266, 267, ч. 6, 7 ст. 268, ч. 1, 2 ст. 273, ст. ст. 280 - 282, ч. 1 ст. 352, ст. 354 ЦПК України, ст. ст. 383, 391, 405 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 908,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Позивач має право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення Хмельницькому апеляційному суду безпосередньо або через Хмельницький міськрайонний суд.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_4 .

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя: