Справа № 190/1133/21
Провадження №2-о/190/65/21
УХВАЛА

31 серпня 2021 року П`ятихатський районний суд

Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кудрявцевої Ю.В.

присяжних Федченко К.І.

Комарова С.В.

за участю секретаря Пронської Т.В.

заявника ОСОБА_1

представника органу опіки та піклування Страшко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним свого онука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те , що з дитинства його онук має інвалідність підгрупи А перебуває на «Д» облік у лікаря психіатра, глибока розумова відсталість, «Д» облік у невропатолога ДЦП, грубий тетропарез, постійно потребує стороннього догляду та допомоги в самообслуговуванні. У наслідок чого онук не має змоги керувати своїми діями та не може усвідомлювати значення своїх дій, а тому потребує постійного стороннього догляду та опіки над собою. Просить призначити судово-психіатричну експертизу.

У матеріалах цивільної справи наявні медичні документи щодо стану здоров`я ОСОБА_2 , а саме копія висновку ЛКК №130/484 від 30.07.2021 року, копія висновку лікарсько-консультативної комісії від 06.05.2016 року та копія виписки із медичної карти амбулаторного хворого.

Враховуючи, те що для вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними необхідні спеціальні знання в області психіатрії, суд приходить до висновку, що клопотання заявника підлягає задоволенню, а по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 103-105, п. 5 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд

Ухвалив:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовопсихіатричну експертизу , на вирішення якої поставити наступні питання :

1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.П`ятихатки, Дніпропетровської області та проживає за адресою : АДРЕСА_1 на психічну хворобу?

2.Якщо так, то на яку саме?

3.Чи розуміє ОСОБА_2 в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

4.Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 , 385 КК України .

Надати для проведення експертизи медичні документи стосовно захворювання ОСОБА_2 , які знаходяться у заявника та зобов`язати заявника ОСОБА_1 забезпечити присутність в експертній установі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги .

Суддя: Ю.В. Кудрявцева

Присяжні: К.І.Федченко

С.В.Комаров