Справа № 446/2249/18
УХВАЛА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

06.09.2021 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Карпа Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Ткачук Ганни Іванівни, ОСОБА_2 про визнання договорів дарування недійсними,

встановив:

13.11.2018 позивач ОСОБА_1 звернулась до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області за позовом до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Ткачук Ганни Іванівни, ОСОБА_2 про визнання договорів дарування недійсними.

Ухвалою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 09.09.2019 року було відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 18.11.2019 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Ткачук Г.І., ОСОБА_2 про визнання договорів дарування недійсними у відповідності до п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України закрито провадження.

Постановою Львівського апеляційного суду від 25.11.2020 ухвалу Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 18.11.2019 скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно з протоколом передачі судової справи рініше визначеному складу суду від 26.01.2021 цивільну справу ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Ткачук Г.І., ОСОБА_2 про визнання договорів дарування недійсними передано судді Котормус Т.І. для продовження розгляду.

Ухвалою суду від 26.01.2021 справу прийнято до провадження, визначено, що розгляд справи буде проводитись за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 03.06.2021 підготовче засідання у справі закрито та призначено судовий розгляд.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, через канцелярію суду подала клопотання про витребування доказів, яке просить розглядати без її участі та в подальшому розгляд справи відкласти.

В обгрунтування клопотання про витребування доказів вказала, що з метою повного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати у відділу у Кам`янка-Бузькому районі ГУ Держгеокадастру необхідну інформацію, а саме про земельні ділянки за кадастровими номерами: :02:003:0024 та :02:003:0018.

Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог заперечив повністю.

Відповідач приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Ткачук Г.І. в судове засідання також не з`явилась, причин неявки суду не повідомила.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд дійшов висновку про необхідність задоволення такого, виходячи з наступного.

Як видно з позовної заяви, підставою для визнання недійсним договорів дарування нерухомого майна є недодержання під час його уладення вимог законодавства, а саме незазначення кадастрового номера земельної ділянки на якій розміщено будинок по АДРЕСА_1 , що позбавляє позивача можливості розпоряджатись належним їй майном.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. А частина 3 цієї статті визначає, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що питання про те, кому та на підставі чого належить земельна ділянка у с.Соколів з кадастровим номерам :02:003:0024 та :02:003:0018, та про те на підставі яких документів зареєстровано право власності на земельну ділянку у с.Соколів, кадастровий номер :02:003:0022 за відповідачем ОСОБА_2 мають визначальне значення для розгляду даної справи і сторона позивача позбавлена можливості надати такі докази суду, то клопотання про витребування необхідно задовольнити та витребувати необхідну інформацію у Відділу у Кам`янка-Бузькому районі ГУ Держгеокадастру.

Разом з тим, суд відзначає, що положення частини 2 статті 223 ЦПК України дають право суду відкласти розгляд справи в судовому засіданні задля витребування нових доказів.

Керуючисть ч. 7 ст. 81, ст. 223, ст. 260 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у відділу в Кам`янка-Бузькому районі Головного управління Держгеокадастру у Львівської області (80400, Львівська область, м. Кам`янка-Бузька, вул.Незалежності, 27) інформацію про те:

1) кому та на підставі чого належить земельна ділянка у с.Соколів з кадастровим номерам :02:003:0024 та :02:003:0018;

2) документи на підставі яких зареєстровано право власності на земельну ділянку у с.Соколів, кадастровий номер :02:003:0022 за відповідачем ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити відділу в Кам`янка-Бузькому районі Головного управління Держгеокадастру у Львівської області .

Розгляд справи відкласти до 10:00 год. 28 вересня 2021 року.

Роз`яснити відповідальним особам відділу в Кам`янка-Бузькому районі Головного управління Держгеокадастру у Львівської області, як особам в яких знаходиться доказ, те, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України вони повинні видати доказ на вимогу суду.

У разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або можливості подати такий доказ у встановлені строки, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення ухвали 06.09.2021

Суддя Т.І. Котормус