РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2021 рокусмт ПетровеСправа № 941/947/21
Провадження № 2-о/941/33/21

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петрове Кіровоградської області справу за заявою ОСОБА_1 , із заінтересованою особою приватним нотаріусом Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Каліушком Д.І., про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся з заявою до суду, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_2 , після його смерті залишилося спадкове майно, однак, заявник не може оформити спадщину, так як у правовстановлюючих документах існують розбіжності, тому він змушений звернутися із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з дідом.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав.

Заслухавши заявника, свідків, дослідивши документи справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід заявника ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 10 грудня 2020 року Петрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Дніпро)(а.с.9).

Після смерті діда залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки, що належала йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ №444161, виданого Петрівською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 18 серпня 2002 року(а.с.10). Заявник звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримав відмову №305/02-31 від 12.07.2021 року(а.с.12), так як в наданих заявником правовстановлюючих документах, не прослідковується родинний зв`язок із дідом, а саме: у свідоцтві про народження матері заявника, яка являлася донькою ОСОБА_2 , серії НОМЕР_2 , виданого 17.02.1960 року Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.7), її прізвище вказано « ОСОБА_3 », а в графі батько - прізвище, ім`я по батькові батька вказано « ОСОБА_4 », в той час як у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 10 грудня 2020 року Петрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Дніпро)(а.с.9), прізвище, ім`я по батькові її батька « ОСОБА_2 ». Внаслідок вказаних розбіжностей у правовстановлюючих документах, не прослідковується родинний зв`язок між заявником та його дідом, що позбавляє заявника можливості оформити належним чином спадщину на своє ім`я.

Факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , являвся дідом заявника, підтвердили свідки по справі: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які давно знають сім`ю заявника. Також факт родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_2 підтверджується довідкою Петрівської селищної ради Кіровоградської області №2564 від 14.07.2021 року(а.с.11).

Встановлення факту родинних відносин тягне для заявника юридичні наслідки, а саме: дає змогу отримати спадщину за законом.

На підставі викладеного, суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , являвся дідом заявника.

На підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України та керуючись ст.ст.258, 259, 264, 265, 273ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являвся рідним дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду.

Суддя (підпис) Ю. В. Шаєнко