Справа № 645/5772/20
Провадження № 2/645/1450/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2021 року м. Харків Фрунзенський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Ульяніч І.В.,

за участю секретаря Кривченко Т.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

В судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи для визначення причин залиття квартири АДРЕСА_1 , та розміру матеріальної шкоди завданої внаслідок залиття.

В судове засідання відповідачі не з`явились, про день та слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки не відомі.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, в межах розгляду заявленого клопотання, приходить до висновку про необхідність призначення по справі судову будівельно-технічну експертизу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи, що для вирішення спору між сторонами необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку про необхідність призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити експертам ХНДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса.

В зв`язку з призначенням експертизи, суд відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, зупиняє провадження по справі на час проведення експертизи.

Оскільки проведення даної експертизи може зайняти значний час, суд вважає доцільним на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Враховуючи, що позивач є інвалідом ІІ групи, провести експертизу без попередньої оплати, питання судових витрат, в тому числі за проведення експертизи буде вирішено під час постановлення рішення.

Керуючись ст.ст. 103, 252 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судовї будівельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи має квартира АДРЕСА_1 ознаки залиття водою, якщо так, то які пошкодження були заподіяні внаслідок залиття?

- Яка причина залиття квартири АДРЕСА_1 , що відбувається в період грудня 2019 по теперішній час?

- Який розмір матеріальної шкоди завданої внаслідок залиття квартири АДРЕСА_1 , що сталося з грудня 2019 по теперішній час?

Проведення експертизи доручити експертам Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса".

Попередити експерта, що безпосередньо буде проводити дослідження, про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи.

Враховуючи, що позивач є інвалідом ІІ групи, провести експертизу без попередньої оплати, питання судових витрат, в тому числі за проведення експертизи буде вирішено під час постановлення рішення.

Провадження по справі № 645/5772/20 зупинити до одержання результатів експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення лише вступної та резолютивної частин судового рішення, а також у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 31 серпня 2021 року.

Суддя - І.В. Ульяніч