Справа № 133/2341/21
Провадження № 22-ц/801/2086/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Пєтухова Н. О.
Доповідач:Шемета Т. М.
УХВАЛА

02 вересня 2021 рокуСправа № 133/2341/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шемети Т. М.,

суддів Берегового О. Ю., Панасюка О. С.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за матеріалами заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін», треті особи - приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна та Козятинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою її представником адвокатом Голуб Наталією Євгенівною, на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 29 липня 2021 року про залишення заяви про забезпечення позову без задоволення, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 29 липня 2021 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову залишено без задоволення.

Не погодившись з такою ухвалою ОСОБА_1 , діючи через свого представника адвоката Голуб Н. Є., подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 29 липня 2021 року та ухвалити нове рішення про задоволення її заяви.

Одночасно, в апеляційній скарзі заявник ставить питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, копію оскаржуваної ухвали отримано її представником 03.08.2021 року, тому вважає, що строк на апеляційне оскарження було пропущено з поважних причин.

Вирішуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 29 липня 2021 року апеляційний суд приходить до наступних висновків:

- оскаржувана ухвала постановлена судом першої інстанції 29 липня 2021 року (а. с. 36-37);

- копію зазначеної ухвали місцевого суду отримано представником заявника адвокатом Голуб Н. Є. 03 серпня 2021 року, що підтверджується розпискою, наявною в матеріалах справи (а. с. 43);

- апеляційна скарга подана представником заявника 18 серпня 2021 року, що підтверджується відміткою на штампі вхідної кореспонденції Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Вх.№10084/21-вх (а. с. 48), тобто впродовж 15-ти днів у вдіповідності до ст. 354 ЦПК України.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення йому (п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Відтак причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, тому такий строк слід поновити.

У решті апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та оплачена судовим збором.

Керуючись ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 29 липня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою її представником адвокатом Голуб Наталією Євгенівною, на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 29 липня 2021 року про залишення заяви про забезпечення позову без задоволення у цивільній справі за матеріалами заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін», треті особи - приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна та Козятинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Зупинити дію ухвали Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 29 липня 2021 року до закінчення розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Надіслати іншим учасникам копію апеляційної скарги, роз ?яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи), у 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуюча Т. М. Шемета

Судді О. Ю. Береговий

О. С. Панасюк