Справа № 243/4541/21
Провадження № 2/243/1659/2021
06 вересня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючий суддя Пронін С.Г.
за участю секретаря Коптєвої А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська справа за позовом ОСОБА_1 до Слов`янської міської ради Донецької області, про визнання права постійного користування земельною ділянкою,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що згідно Уставу фермерського господарства «ДІНА», зареєстрованого розпорядженням Слов`янської районної державної адміністрації № 627 від 22.09.1999 року він є керівником даного господарства. Відповідно до рішення Слов`янської районної ради № 23/5-1000 від 24.03.1999 року, Державного акту на право постійного користування землею серія ІІ-ДН № 024652, він є користувачем земельної ділянки із земель запасу Билбасівської селищної ради площею 52,5 га, в тому числі ріллі 27,6 га, пасовищ 18,9 га, ярів 1,2 га, доріг 0,1 га, під будівлями та дворами 4,7 га. В квітні 2020 року він звернувся до Головного управління Держгеокадасту у Донецькій області з заявою у наданні йому дозволу на розроблення документації із землеустрою щодо інвентаризації земель. Наказом Головного управління Держгеокадасту у Донецькій області від 24 квітня 2020 року йому було відмовлено у наданні дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель, що перебувають у його постійному користуванні на підставі даного Державного акту, оскільки в правовстановлюючому документі на землю відсутній реєстраційний номер і дата видачі Державного акту. На протязі більше ніж 20 років він добросовісно користується вказаною земельною ділянкою, яка використовується ним для ведення фермерського господарства. Просить суд визнати за ним право постійного користування земельною ділянкою відповідно до рішення Слов`янської районної ради № 23/5-1000 від 23.03.1999 року, Державного акту на право постійного користування землею серія ІІ-ДН № 024652.
Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, проте до суду надав заяву, про розгляду справи за його відсутності, в якій наполягав на заявлених позовних вимогах, просив суд їх задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав. Відповідно до ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і який не подав відзив на позов, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно Свідоцтва про державну реєстрацію суб`єкта підприємницької діяльності-юридичної особи, Уставу фермерського господарства «ДІНА», зареєстрованого розпорядженням Слов`янської районної державної адміністрації № 627 від 22.09.1999 року та довідки Донецького обласного управління статистики слідує, що фермерське господарство «ДІНА» внесено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій 20 жовтня 1997 року, ідентифікаційний код 24312843, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Головою даного господарства є ОСОБА_1 . Мета та предмет діяльності вказаного господарства полягає у вирощуванні сільськогосподарських культур та розведення тварин.
Відповідно до рішення Слов`янської районної ради № 23/5-1000 від 24.03.1999 року, Державного акту на право постійного користування землею серія ІІ-ДН № 024652, затверджено проект відведення земельної ділянки та надано ОСОБА_1 для ведення селянського /фермерського/ господарства земельну ділянку із земель запасу Билбасівської селищної ради, в постійне користування, загальною площею 52,5 га, в тому числі ріллі 27,6 га, пасовищ 18,9 га, ярів 1,2 га, доріг 0,1 га, під будівлями та дворами 4,7 га.
Згідно Наказу Головного управління Держгеокадасту у Донецькій області від 24 квітня 2020 року № 2650 СГ голові фермерського господарства «ДІНА» Спиця Анатолію Григоровичу було відмовлено у наданні дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель, що перебувають у його постійному користуванні на підставі Державного акту на право постійного користування землею серія ІІ-ДН № 024652, розташованої на території Билбасівської селищної ради Слов`янського району Донецької області за межами населених пунктів, із цільовим призначенням для ведення селянського /фермерського/господарства, оскільки в правовстановлюючому документі на землю відсутній реєстраційний номер і дата видачі Державного акту.
Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до ст. 116 Земельного кодексу України, громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону. Набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.
Згідно з ч. 1 ст. 92 ЗК України право постійного користування земельною ділянкою це право володіння і користування земельною ділянкою, яка перебуває у державній або комунальній власності, без встановлення строку.
Згідно із ч. 1 ст. 51 ЗК України (в редакції Закону від 22 червня 1993 року, на момент надання спірної земельної ділянки позивачу ОСОБА_1 , громадяни, які виявили бажання вести селянське (фермерське) господарство (включаючи тих, хто переїздить з іншої місцевості), для одержання земельної ділянки у власність або користування подають до сільської, селищної, міської, районної Ради народних депутатів за місцем розташування земельної ділянки заяву, яку підписує голова створюваного селянського (фермерського) господарства.
Відповідно до положень ст. 7 ЗК України (в редакції Закону від 22 червня 1993 року) користування землею може бути постійним або тимчасовим. У постійне користування земля надається Радами народних депутатів із земель, що перебувають у державній власності, громадянам України для ведення селянського (фермерського) господарства, особистого підсобного господарства.
Згідно із частиною 1 ст. 23 ЗК України (в редакції Закону від 22 червня 1993 року), право власності або право постійного користування землею посвідчується державними актами, які видаються і реєструються сільськими, селищними, міськими районними Радами народних депутатів.
Приписами ч.2 ст. 158 ЗК України визначено, що виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб.
Таким чином, враховуючи, що позивач на протязі більше ніж 20 років добросовісно користується наданою йому в постійне користування земельною ділянкою для ведення селянського /фермерського/ господарства, яка була надана йому рішенням Слов`янської районної ради № 23/5-1000 від 24.03.1999 року, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження у ході судового розгляду справи і підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 23, 51, 92, 116, 158 ЗК України, ст. ст. 12, 13, 141, 259, 263-268, 289 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем сел. Билбасівка Слов`янського району Донецької області, РНОКПП: НОМЕР_1 , право постійного
користування земельною ділянкою відповідно до рішення Слов`янської районної ради № 23/5-1000 від 23.03.1999 року та Державного акту на право постійного користування землею серія ІІ-ДН № 024652.
Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 06 вересня 2021 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду С.Г. Пронін