Справа № 446/1893/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2021 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Карпа Г.М.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справи за заявою представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Білик Романни Олегівни про виправлення описки у судовому рішенні по справі за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересової особи: Новояричівська селищна рада Кам`янка-Бузького району Львівської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2021 року Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області в цивільній справі № 446/1893/20 за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересової особи: Новояричівська селищна рада Кам`янка-Бузького району Львівської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки ухвалено рішення, яким заяву задоволено повністю.

25.08.2021 представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Білик Р.О. подала до суду заяву про усунення допущених в рішенні описок без зміни його змісту.

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що при написанні заяви було допущено помилку, не правильно вказано ім`я недієздатної особи, а саме замість " ОСОБА_2 " вказано " ОСОБА_2 " відповідно при написанні рішення суду було допущено таку ж помилку.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України розгляд заяви проведено без повідомлення учасників справи.

Розглянувши заяву суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 28 січня 2021 рокуКам`янка-Бузький районний суд Львівської області у справі № 446/1893/20ухвалив рішення, яким заяву задовольнив. Визнав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною. Призначив ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, як видно із змісту заявлених вимог ОСОБА_1 , вони були аналогічними тим, які задовільнив суд у резолютивній частині рішення суду від 28.01.2021. Тобто описку яку просить виправити представник заявника, було допищено самим заявником при написанні відповідної заяви.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Беручи до уваги, що в судовому рішенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 28.01.2021 судом вказано ім`я недієздатної особи так само як у заяві, то судом не було допущено помилки, а просто повторено помилку заявника.

Однак враховуючи значення справи для учасників процесу, а також з метою забезпечення завдання цивільного судочинства, які визначені у ст. 2 ЦПК України, а саме з метою ефективного захисту прав та інтересів, суд вважає за необхідне виправити таку описку.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Вправити в рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 28.01.2021, ухвавленому в цивільній справі 446/1893/20 за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересової особи: Новояричівська селищна рада Кам`янка-Бузького району Львівської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки, допущену описку та правильно читати по тексту рішення суду ім`я недієздатної особи, як " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_2 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Котормус Т.І.