Справа №463/8293/21
Провадження №2-о/463/77/21
УХВАЛА

судового засідання

02 вересня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Рудаков Д. І.

присяжних Яремко М.З., Яремка Я.Р.,

за участю секретаря судового засідання Ліпчанської А.В.

заявників - ОСОБА_1

ОСОБА_2

представника заінтересованої особи - Лівої О.П.

в м. Львові

у закритому судовому засіданні,

розглянувши заяву про самовідвід присяжного Яремка Ярослава Романовича у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , заінтересовані особи: Орган опіки і піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про усиновлення,

встановив:

заявники звернулись до суду із заявою про усиновлення малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

22 липня 2021 року автоматизованою системою документообігу суду суддю Рудакова Д.І. визначено головуючим суддею у цивільній справі № 463/8293/21 (провадження № 2-о/463/77/21) та відповідно до протоколу автоматичного визначення присяжних від 22.07.2021 обрано присяжними: Яремко Марію Зіновіївну , Яремка Ярослава Романовича.

Ухвалою судді від 22 липня 2021 року прийнято клопотання до розгляду за правилами окремого провадження.

До початку судового засідання присяжний Яремко Ярослав Романович подав заяву про самовідвід. Таку мотивує тим, що у даній справі присяжна Яремко М.З. є його дружиною, а тому відповідно до п.1 ч.1 ст.36 ЦПК України, з метою забезпечення умов, за яких у сторін не виникало б будь-яких сумнів в об`єктивності та неупередженості судді, заявив самовідвід.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.36 ЦПК України до складу суду не можуть входити особи, які є членами сім`ї, родичами між собою чи родичами подружжя.

На підставі ч.1 ст.39 ЦПК України, з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 40 ЦПК України, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Згідно з вимогами ч.4 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення у складі одного судді і двох присяжних.

З протоколу автоматичного визначення присяжних від 13.05.2021 вбачаться, що присяжні Яремко М.З. та Яремко Я.Р. визначені для розгляду вище вказаної справи.

Враховуючи наведене вище, оскільки судом встановлено, що останні є подружжям та відповідно до вимог ч.3 ст.36 ЦПК України не можуть входити до складу суду, а тому відвід присяжного Яремко Я.Р. слід задоволити.

Керуючись ст.ст.36, 39, 40, 260, 293, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

заяву присяжного Яремка Ярослава Романовича про самовідвід задоволити.

Відвести присяжного Яремка Ярослава Романовича від розгляду цивільної справи №2-о/463/77/21 (Єдиний унікальний номер судової справи № 463/8293/21) за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , заінтересовані особи: Орган опіки і піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про усиновлення

Визначити присяжного для розгляду справи в порядку, встановленому ст.33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Рудаков Д. І.

Присяжні: Яремко М.З,

Яремко Я.Р.