Номер провадження: 22-ц/813/9639/21
Номер справи місцевого суду: 493/1516/20
Головуючий у першій інстанції Тітова Т.П.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25.08.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого - Колеснікова Г.Я.,

суддів - Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.,

ознайомившись з апеляційною скаргою адвоката Каменської Ніни Петрівни в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Балтського районного суду Одеської області від 09 червня 2021 року про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України стосовно ОСОБА_1 за поданням державного виконавця Балтського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Іванова Станіслава Вадимовича,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 09 червня 2021 року подання державного виконавця Балтського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Іванова С.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документу стосовно ОСОБА_1 задоволено.

09 липня 2021 року адвокат Каменська Н.П. в інтересах ОСОБА_1 подала до суду апеляційну скаргу на вказану ухвалу з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження.

У своєму клопотанні просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що строки пропущені з поважних причин, оскільки оскаржене судове рішення було прийнято без моєї участі, а його копію апелянт не отримував. Про існування оскарженого судового рішення стало відомо 01 липня 2021 року з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Враховуючи викладене та з урахуванням ст.354 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання адвоката Каменської Н.П. в інтересах ОСОБА_1 та поновити строк на подання апеляційної скарги на оскарження судового рішення.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Також суд роз`яснює право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (ст.212 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 354,356, 359, 360, 361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Каменської Ніни Петрівни в інтересах ОСОБА_1 про поновлення строку на ухвалу Балтського районного суду Одеської області від 09 червня 2021 року задовольнити.

Поновити адвокату Каменській Ніні Петрівні в інтересах ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвалу Балтського районного суду Одеської області від 09 червня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Каменської Ніни Петрівни в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Балтського районного суду Одеської області від 09 червня 2021 року про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України стосовно ОСОБА_1 за поданням державного виконавця Балтського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Іванова Станіслава Вадимовича.

Надіслати учасникам справи: ОСОБА_1 , Каменській Ніні Петрівні , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , органу опіки та піклування Балтської районної державної адміністрації, Балтському районному відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасникам справи надіслати копію апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Балтського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) виконавче провадження № 64019701 з виконання виконавчого листа №493/1516/20, виданого 30 грудня 2020 року Балтським районним судом Одеської області про відібрання у батька ОСОБА_1 малолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та повернення дитину матері ОСОБА_3 за місцем її проживання.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: