Провадження № 2-о/643/661/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2021 року суддя Московського районного суду м. Харкова Власенко М. В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Московського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить:

залишити ОСОБА_1 опікуном її сестри, ОСОБА_2 .

Заява обґрунтована тим, що рішенням суду від 09 вересня 2019 року справа № 643/17234, ОСОБА_1 була призначена опікуном недієздатної сестри ОСОБА_2 . У зв`язку з тим, що строк дії рішення суду закінчився, просить знову розглянути цю справу та залишити її опікуном ОСОБА_2 . Зараз ОСОБА_2 перебуває у психоневрологічному інтернаті м. Оскіл з 21 липня 2021 року, стан її не покращився і вона там буде знаходитись довго.

До заяви додано: копію картки платника податків ОСОБА_2 , копію путівки № 143 на влаштування до інтернатної установи КУ Оскільський психоневрологічний інтернат, копію паспорту ОСОБА_2 , копії паспорту ОСОБА_1 .

Суд, перевіривши заяву ОСОБА_1 , встановив таке.

Згідно з ч. 1 ст. 295, ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги за місцезнаходженням цього закладу.

Заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відтак, заявник має подати до суду відповідне клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною з відповідним висновком судово-психіатричної експертизи, оскільки вимоги заяви не містять питання про призначення судово-психіатричної експертизи судом.

Також, у заяві не зазначено строк дії якого саме рішення суду необхідно продовжити, зазначено лише частину унікального номеру та дату прийняття такого рішення.

Одночасно суд доводить до відома заявнику положення ч. 6 ст. 300 ЦПК України, які визначають, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Крім цього, суд звертає увагу заявника, що до матеріалів справи не додано::

копію судового рішення (має бути належним чином оформлена), яким ОСОБА_2 визнано недієздатним та яке набрало законної сили;

документи, які підтверджують, що ОСОБА_1 є членом сім`ї або близькою родичкою ОСОБА_2 ;

в порушення вимог ч. 1 ст. 295 ЦПК України, не додано доказів місця проживання ОСОБА_2 або місця перебування, оскільки згідно копії путівки № 143 на влаштування до інтернатної установи КУ Оскільський психоневрологічний інтернат слідує, що строк дії путівки з 15 липня 2021 року по 29 липня 2021 року, а термін перебування в інтернатній установі постійно.

Крім цього, у заяві ОСОБА_1 не зазначено заінтересованих осіб ( ОСОБА_2 та відповідний орган опіки та піклування) та не додано копії зави та додатків відповідно до кількості учасників розгляду клопотання.

Також, відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

За таких обставин, ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не відповідає вимогам процесуального закону.

Отже, суд доходить висновку про недотримання заявником обов`язкових вимог до змісту клопотання, що є перешкодою для відкриття провадження у справі, а відтак слід залишати без руху та надати заявнику строк для усунення виявлених недоліків. Роз`яснити положення ч. 3 ст. 185 ЦПК України, за якими в разі, якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Заявнику слід усунути недоліки, шляхом подання до суду уточненого клопотання із зазначенням усіх учасників провадження (заінтересованих осіб) з відповідним обґрунтуванням своїх вимог, які мають бути підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи, згідно вимог ч. 8 ст. 300 ЦПК України, до якого додати, належним чином оформлені, копію судового рішення, яке набрало законної сили, яким вирішено питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 та призначення опікуна, а також документи, які підтверджують, що ОСОБА_1 є членом сім`ї або близькою родичкою ОСОБА_2 та доказів місця проживання ОСОБА_2 або місця її перебування. У разі усунення зазначених недоліків, заявнику слід надати суду також копії такого клопотання та належним чином оформлених додатків до нього, відповідно до кількості учасників.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 295, 296, 300 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки заяви в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 положення ч. 3 ст. 185 ЦПК України, за якими в разі, якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали суду направити заявнику не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Власенко