Справа № 456/4348/19 Головуючий у 1 інстанції: Шрамко Р.Т.
Провадження № 22-ц/811/1347/21 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2021 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ в складі:

головуючої: Крайник Н. П.

суддів: Ванівського О.М., Мельничук О.Я.

при секретарі: Ждан К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

07.11.2019 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів. Просив зменшити розмір аліментів, які підлягають стягненню за судовим наказом Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 07.11.2017 року на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 1/6 частини заробітної плати щомісячно.

Позов обґрунтовував тим, що за судовим наказом Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 07.11.2017 року з нього стягуються аліменти на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку. Крім того, за рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області у справі №456/3286/17 від 04.12.2017 року з нього стягуються аліменти на користь відповідача ОСОБА_2 на її утримання в розмірі 500,00 грн. до досягнення донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того він ( ОСОБА_1 ) сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією виконавчого листа від 28.04.2011 та копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 02.06.2011, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, до досягнення дитиною повноліття. 30.08.2019 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом від 09.08.2017 року про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/6 частини із всіх видів доходів щомісячно до закінчення нею навчання - 30.06.2022 року, але не більше як до досягнення нею 23-х років, про що стало йому відомо в жовтні 2019 року. Відтак, враховуючи, що виконавчий лист пред`явлено до виконання через два роки після його видачі, то на даний час йому приходиться сплачувати заборгованість за зазначеним вище виконавчим листом, що значно ускладнює його матеріальне становище. Відтак, на даний час з нього стягуються аліменти в розмірі 7/12 частин його заробітку, тобто 58,3 відсотків аліментів на утримання трьох дітей та 3,8 відсотка від заробітку на утримання відповідача, а в загальному 62,1 відсоток від його заробітку, що перевищує встановлену законом частку. Зазначене підтверджується довідкою про утримання аліментів №114 від 06.11.2019 року, звітом про здійснені відрахування та виплати №115 від 06.11.2019 року, довідкою №116 від 06.11.2019 року. Додатково зазначив, що на даний час отримувачі аліментів є в не рівних умовах, оскільки двоє дітей отримують по 1/6 частині, а одна дитина отримує 1/4 частину від його заробітку. Просив позов задоволити.

Оскаржуваним рішенням у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення аліментів відмовлено.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_1 .

Вважає оскаржуване рішення суду незаконним, необґрунтованим, таким, що ухвалене з порушенням норм матеріального і процесуального права та з невідповідністю висновків суду обставинам справи.

Зазначає, що, відмовляючи у задоволенні позову, суд першої інстанції не врахував, що на даний час він є безробітним, має незадовільний стан здоров`я, а тому потребує коштів на лікування, та є платником аліментів ще на двох дітей. Станом на 23.03.2021 року він сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_10 , 2010 року народження у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (що становить 1846,33 грн щомісячно), повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, ОСОБА_6 , 1999 року народження, у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (що становить 1846,33 грн щомісячно) та доньки ОСОБА_7 , 2017 року народження у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (що становить 2748,00 грн щомісячно), що суперечить нормам Сімейного кодексу, оскільки аліменти на двох і більше дітей визначаються судом у єдиній частці від заробітку (доходу) батька, а не в будь-який інший спосіб на розсуд суду. Зазначене відповідає правовій позиції ВСУ, викладеній у постанові від 19 жовтня 2016 року у справі № 6-1798цс16. Вважає, що звертаючись із заявою про видачу судового наказу про стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, відповідач свідомо не повідомила суд про наявність у нього двох дітей на утриманні, а відтак діяла не добросовісно, зловживаючи своїм правом на захист. Відмовляючи у задоволенні позову, суд першої інстанції не взяв до уваги вимоги ст. 182 СК України, не в повній мірі врахував його ( ОСОБА_1 ) матеріальне становище та реальну спроможність сплачувати аліменти у вказаному розмірі, який з точки зору звичайних потреб малолітньої дитини та його матеріальної спроможності є надмірним. Вважає, що суд, ухвалюючи рішення, неповно з`ясував обставини, що мають значення для справи та зробив передчасний висновок про відмову у задоволенні позову.

Просить рішення суду скасувати та постановити нове рішення, яким позов задовольнити.

У засіданні суду апеляційної інстанції апелянт ОСОБА_1 скаргу підтримав з підстав, наведених у ній, просив скаргу задоволити, рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення ОСОБА_1 , перевіривши матеріали справи в межах доводів та вимог апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до положень ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дітей, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Встановлено, що ОСОБА_1 є батьком неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Дитина проживає з матір`ю ОСОБА_2 .

На підставі судового наказу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 07.11.2017 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи стягнення з 26.10.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно виконавчого листа Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23.11.2017 року з ОСОБА_1 стягуються на користь відповідача ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 500 грн., починаючи з 26.10.21017 року і до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно виконавчого листа Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28.04.2011року з ОСОБА_1 стягуються на користь ОСОБА_9 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини із всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 17.03.2011 року та продовжувати до повноліття дітей чи зміни матеріального становища сторін.

02.06.2011 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду від 16.05.2011 року у справі №2-1188 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_9 в розмірі 1/3 частини його заробітку.

Згідно виконавчого листа Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 24.07.2017 року ОСОБА_1 стягуються на користь ОСОБА_12 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_11 в розмірі 1/6 частини із всіх видів доходів, але не менше встановленого законодавством мінімального розміру аліментів, починаючи стягнення з 18.05.2017 року і до закінчення дочкою навчання - 30.06.2022 року, але не більше як до досягнення нею 23-х років.

30.08.2019 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області відкрито виконавче провадження з примусового виконання рішення суду від 09.08.2017 року у справі №456/491/17 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_12 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_11 в розмірі 1/6 частини із всіх видів доходів, але не менше встановленого законодавством мінімального розміру аліментів, починаючи стягнення з 18.05.2017 року і до закінчення дочкою навчання - 30.06.2022 року, але не більше як до досягнення нею 23-х років.

Згідно довідок №114 від 06.11.2019 року, №115 від 06.11.2019 року та №116 від 06.11.2019 року про утримання аліментів, виданих АТ «Українська залізниця» виробничої філії «Львівська залізниця» виробничого структурного підрозділу «Стрийська дистанція колії», з ОСОБА_1 стягуються аліменти за такими виконавчими листами: ВП №28851254 від 24.11.2011 року в частці 1/6 на ОСОБА_10 , ВП №59851479 від 13.03.2019 року в частці 1/6 на ОСОБА_3 , ВП №55837188 від 21.02.2018 року в частці 1/4 на ОСОБА_3 та ВП55836959 від 21.02.2018 року в розмірі 500,00 грн. до досягнення донькою 3-річного віку на ОСОБА_2 .

Встановлено, що з 10.11.2021 року ОСОБА_1 не працює, що підтверджується копією його трудової книжки (а.с. 76).

Згідно довідки, виданої сімейним лікарем Амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. Жулин, № 7 від 24.03.2021 року позивач ОСОБА_1 знаходиться на диспансерному обліку та потребує коштів на лікування (діагноз: гіпертонічна хвороба ІІ ст. Стенокардія стабільна) (а.с. 77).

Станом на 24.03.2021 року заборгованості по сплаті аліментів ОСОБА_1 не має (а.с. 78-80).

Відмовляючи у задоволенні позову ОСОБА_1 , районний суд виходив з того, що позивач не надав належних доказів на підтвердження зміни (погіршення) його майнового стану, починаючи з часу винесення судом рішення про стягнення з нього аліментів. Суд також виходив із реальних затрат на утримання дитини та її віку.

Однак, з таким висновком суду колегія суддів не може погодитися, виходячи з наступного.

Згідно з ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Даючи оцінку зібраним у справі доказам, суд не врахував зміну майнового стану платника аліментів, що полягає у збільшенні кількості осіб, які перебувають на його утриманні у зв`язку зі стягненням з позивача аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за виконавчим листом від 09.08.2017 року, та прийшов до помилкового висновку про відсутність підстав для зміни розміру аліментів у зв`язку з недоведеністю погіршення його матеріального стану.

Враховуючи, що позивачем доведено зміну (погіршення) його майнового стану, а також те, що обов`язок по утриманню дитини законом в рівній мірі покладено на обох батьків, колегія суддів приходить до висновку, що рішення суду слід скасувати та ухвалити у справі нову постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволити, змінити розмір аліментів, визначений судовим наказом Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 07.11.2017 року, стягувати з ОСОБА_1 на користь відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.08.2021 року до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст. 367, ст. 368, п. 2 ч. 1 ст. 374, п.п. 1-4 ч. 1 ст. 376, ст. 381, ст. 382, ст. 383, ст. 384 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволити.

Заочне рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22 лютого 2021 року скасувати.

Ухвалити нову постанову, якою позов ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів задоволити.

Змінити розмір аліментів, визначений судовим наказом Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 07.11.2017 року.

Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.08.2021 року до досягнення дитиною повноліття.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.

Повний текст постанови складено 25 серпня 2021 року.

Головуючий: Крайник Н. П.

Судді: Ванівський О. М.

Мельничук О. Я.