КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа №361/3305/20
У Х В А Л А

06 вересня 2021 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ судді-доповідача Поліщук Н.В., суддів Андрієнко А.М., Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 червня 2021 року відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення доказів.

Не погодившись з постановленою ухвалою, ОСОБА_2 , який представляє інтереси ОСОБА_1 , 30 червня 2021 року надіслано апеляційну скаргу. Особа, яка подає апеляційну скаргу, зазначає, що початок строку на оскарження ухвали починає обраховуватися з наступного дня за датою її отримання.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 липня 2021 року апеляційна скарга залишена без руху, оскільки установлено, що судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали, повний текст не містить дати складання, проте до Єдиного державного реєстру судових рішень ухвала надіслана 14 червня 2021 року. ОСОБА_1 копія ухвали вручена 15 червня 2021 року та скаржник має право на поновлення строку на підставі відповідної заяви, оскільки копію ухвали вручено 15 червня 2021 року, а скаргу направлено в межах п`ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали.

Згідно із статтею 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

На виконання ухвали скаржником подано заяву про поновлення строку на оскарження ухвали, відтак такий строк підлягає поновленню.

В іншому апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 354-361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 червня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 червня 2021 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 5 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог статті 360 ЦПК України.

Роз`яснити, що відповідно до частин 3 та 4 статті 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач Н.В. Поліщук

Судді А.М. Андрієнко

В.В. Соколова