Номер справи місцевого суду: 511/1348/21
Головуючий у першій інстанції Панчук А.І.
Доповідач Заїкін А. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06.09.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Заїкіна А.П.

суддів Погорєлової С.О., Князюка О.В..

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Органюка Юрія Юрійовича, який діє від імені ОСОБА_1 на ухвалу Роздільнянського районного суду Одеської області від 06 серпня 2021 року, в цивільній справі за скаргою адвоката Органюка Юрія Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про визнання дій Приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Шуляченко Миколи Борисовича протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Дніпрофінансгруп», -

встановив:

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити : найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційні скарги не перешкоджають перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Органюка Юрія Юрійовича, який діє від імені ОСОБА_1 на ухвалу Роздільнянського районного суду Одеської області від 06 серпня 2021 року, в цивільній справі за скаргою адвоката Органюка Юрія Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про визнання дій Приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Шуляченко Миколи Борисовича протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Дніпрофінансгруп».

Копію ухвали апеляційного суду, копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк до 28.10.2021 року для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. ст. 360 ЦПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 212 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: А.П. Заїкін

О.В. Князюк

С.О. Погорєлова