Провадження № 6/161/454/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Пахолюка А.М.

при секретарі Будько І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Континтель фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ «Фінансова компанія «Континенталь фінанс» звернулося в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом ПАТ «Західінкомбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вимоги мотивує тим, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 12.11.2012 року по справі №0308/18234/12 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь ПАТ "Західінкомбанк" кредитну заборгованість в розмірі 295 600 (двісті дев`яносто п`ять тисяч шістсот) доларів США та 942 179 (дев`ятсот сорок дві тисячі сто сімдесят дев`ять) грн. 50 коп., згідно кредитного договору № 1403/07-101 від 14.03.2007 року, а також 3 219 грн. судового збору.

Вказує, що на підставі зазначеного вище рішення Луцький міськрайонним судом було видано виконавчий лист.

15.02.2019 року між ПАТ «Західінкомбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» укладено договір про відступлення прав вимоги №2018-12-29-000001-9, відповідно до якого ПАТ «Західінкомбанк», а ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» прийняло право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором №1403/07-101 від 14.03.2007 року та договору поруки №1403/07 від 14.03.2007 року, що підтверджується додатком №25 до договору №2018-12-29-000001-9 про відступлення прав вимоги.

Вказує, що на виконані в відділі державної виконавчої служби перебуває на виконанні виконавче провадження ВП№63976783 відносно боржника ОСОБА_3 за яким стягувачем є ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал».

19.10.2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» та ТОВ «Фінансова компанія «Континенталь фінанс» було укладено договір відступлення права вимоги за №ПВ191020/1 грошових зобов`язань, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» передало, а ТОВ «Фінансова компанія «Континенталь фінанс» прийняло право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, зокрема за кредитним договором №1403/07-101 від 14.03.2007 року та договору поруки №1403/07 від 14.03.2007 року.

На підставі наведеного, просить суд, замінити стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» на ТзОВ «Фінансова компанія «Континенталь фінанс».

Представник заявника у судове засідання не з`явився, однак у прохальній частині заяви просить суд розглянути заяву за відсутності представника заявника.

Інші учасники справи, в судове засідання не з`явилися по невідомим суду причинам, хоч були повідомлені про час та місце слухання справи, про причину неявки суд не повідомили.

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності осіб, що не з`явилися по наявним матеріалам справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 листопада 2012 року у справі № 0308/18234/12 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь ПАТ "Західінкомбанк" кредитну заборгованість в розмірі 295 600 доларів США та 942 179 грн. 50 коп., згідно кредитного договору № 1403/07-101 від 14.03.2007 року, в тому числі 295600 доларів США та 280000 грн. непогашеного тіла кредиту, 398 433,19 грн. заборгованість по сплаті процентів, 263 746,31 грн. пеня за порушення строків повернення відсотків та тіла кредиту та стягнуто в рівних частинах з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь ПАТ "Західінкомбанк" понесені витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 3 219 (три тисячі двісті дев`ятнадцять) грн. по 1 609 (одній тисячі шістсот дев`ять) грн. 50 коп. з кожного (а.с.64-66).

15.02.2019 року між ПАТ «Західінкомбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» укладено договір про відступлення прав вимоги №2018-12-29-000001-9, відповідно до якого ПАТ «Західінкомбанк», а ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» прийняло право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором №1403/07-101 від 14.03.2007 року та договору поруки №1403/07 від 14.03.2007 року, що підтверджується додатком №25 до договору №2018-12-29-000001-9 про відступлення прав вимоги (а.с. 123).

Як вбачається з матеріалів справи, 19.10.2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» та ТОВ «Фінансова компанія «Континенталь фінанс» було укладено договір відступлення права вимоги за №ПВ191020/1 грошових зобов`язань, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» передало, а ТОВ «Фінансова компанія «Континенталь фінанс» прийняло право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, зокрема за кредитним договором №1403/07-101 від 14.03.2007 року та договору поруки №1403/07 від 14.03.2007 року (а.с.116-119).

Згідно додатку №1 до договору про відступлення прав вимоги №ПВ-191020/1 від 19.10.2020 року, ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» передало, а ТОВ «Фінансова компанія «Континенталь фінанс» прийняло право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, зокрема за кредитним договором № 1403/07-101 від 14.03.2007 року, де боржником зазначено ОСОБА_1 , а поручителем ОСОБА_2 (а.с.120-122).

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України), може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно із ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Виходячи із приписів норм права, які регламентують спірні правовідносини, зміна осіб у окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Приймаючи до уваги положення статей 512, 514 ЦК України, статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином чи правонаступництвом на стадії виконання судового рішення, відбувається вибуття кредитора. Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження. Оскільки до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, переходить і право бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним для розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України, статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Такий правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13 та постановах Верховного Суду від 07 травня 2018 року у справі № 751/4072/14, від 23 травня 2018 року у справі № 520/430/14-ц, від 07 червня 2018 року у справі № 1601/9707/2012.

Отже, відповідно до умов даного договору від ТзОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» до ТзОВ «Фінансова компанія «Континенталь фінанс» перейшло права вимоги до боржника ОСОБА_1 повного, належного та реального виконання обов`язків за вищезазначеним кредитним договором.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що слід провести заміну стягувача ТзОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» у виконавчому провадженні на ТзОВ «Фінансова компанія «Континенталь фінанс»», як правонаступника стягувача.

Керуючись ст.ст. 10-13, 259, 260, 261, 268, 353, 354, 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Континенталь фінанс» в цивільній справі №0308/18234/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасники справи:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Континенталь фінанс», ; адреса місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33 Б, 4 пов., пр. 13, 14;

Заінтересована особа (стягувач) Публічне акціонерне товариство «Західінкомбанк», код ЄДРПОУ - 19233095; адреса місцезнаходження: 43025, м. Луцьк, вул. Винниченка, 67, оф. 329;

Заінтересована особа (стягувач) - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал», код ЄДРПОУ - 39827967; адреса місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Предславинська, 11;

Боржник ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст ухвали складено 01 вересня 2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Пахолюк А.М.