Справа № 440/843/16 Провадження № 6/450/46/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Добош Н.Б.

при секретарі Гев`як Ю.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити подання старшого державного виконавця Пустомитівського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Львів) Гураль Л.П. погоджене начальником Гнатишин І. про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 ,-

встановив:

старший державний виконавець Пустомитівського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Львів) Гураль Л.П. за погодженням з начальником Гнатишин І., звернулася до Пустомитівського районного суду Львівської області з поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 .

Подання мотивоване тим, що на виконанні у Пустомитівському ВДВС у Львівському районі Львівської області перебуває виконавче провадження по примусовому виконанні виконавчого документа де боржником є ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини із всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 06.07.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, який надійшов у відділ на виконання 17.08.2016 року. Боржником добровільно рішення суду не виконується. Згідно довідки Звенигородської сільської ради ОСОБА_1 за адресою зазначеною у виконавчому документі не проживає. Згідно акту державного виконавця Паславський М.Р за адресою зазначеною у виконавчому документі не проживає. Згідно рапорту Пустомитівського районного відділу філії державної установи «Центр пробацїї» у Львівській області та пояснення сестри боржника ОСОБА_4 боржник перебуває за межами України, а саме в Російській Федерації. Заборгованість по аліментах ОСОБА_1 станом на 01.03.2021 року становить 78273,92 грн. На підставі наведеного просить подання задоволити.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання та додані до нього матеріали, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувана.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Судом встановлено, що 12.08.2016 року Буським районним судом Львівської області видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Звенигород, Пустомитівського району, Львівської області на користь ОСОБА_2 аліменти утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини із всіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.07.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

19.08.2016 року старшим державним виконавцем Пустомитівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області Гураль Л.П. відрито виконавче провадження № 51977689 з приводу виконання вищевказаного виконавчого листа.

23.09.2016 року старшим державним виконавцем Пустомитівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області Гураль Л.П. винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

29.07.2019 року старшим державним виконавцем Пустомитівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області Гураль Л.П. винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами ОСОБА_1 .

29.07.2019 року старшим державним виконавцем Пустомитівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області Гураль Л.П. винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 .

19.02.2020 року начальник Пустомитівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області, скерував лист начальнику Пустомитівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області, про те, що в них на виконанні з 20.12.2019 року, перебуває постанова Пустомитівського районного суду Львівської області від 27.09.2019 року, якою на гр. ОСОБА_1 , накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП у виді 120 годин суспільно корисних робіт. Під час виконання вищевказаної постанови, було встановлено, що ОСОБА_1 , за вказаною у матеріалах справи адресою : АДРЕСА_1 - не проживає, та знаходиться згідно з поясненням його рідної сестри ОСОБА_4 , за межами України. 13,01.2020 до Пустомитівського РВ філії ДУ «ЦП» у Львівській області із Звенигородської сільської ради надійшла інформація, згідно якої гр. ОСОБА_1 , за адресою своєї реєстрації, - на даний час не проживає. 20,01.2020 до Пустомитівського РВ філії ДУ «ЦП» у Львівській області надійшов рапорт ДОП СППП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області, капітана поліції Т.М. Король, в якому зазначено, шо ОСОБА_1 , за місцем свого проживання на момент перевірок був відсутній та знаходиться за межами України, а саме на території Російської Федерації. 24,01.2020 та 05.02,2020 до Пустомитівського РВ філії ДУ «ЦП» у Львівській області із Адресно-довідкового бюро УДМСУ надійшла інформація, згідно якої гр. ОСОБА_1 , з 25.02.2002 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 10 узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах, постанови Пленуму ВССУ від 25 вересня 2015 року № 8, обґрунтованою є відмова в задоволенні подання про оголошення розшуку боржника, якщо: державний виконавець не надавав суду достатніх і достовірних доказів про відсутність відомостей щодо місця проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи.

З наданих доказів державним виконавцем, судом встановлено, що відсутність боржника по місцю проживання, встановлена на період 2020 року, з поданням про оголошення в розшук боржника, державний виконавець звернулася в травні 2021 року.

На підставі викладено, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити, оскільки на обґрунтування подання про оголошення розшуку боржника суду не надано достатніх і достовірних доказів про відсутність відомостей щодо місця проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи, про привід боржника, та такий не містить доказів, які підтверджували б вичерпність заходів вжитих державним виконавцем щодо встановлення місця знаходження боржника.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 438 ЦПК України, Законом України Про виконавче провадження, суд

п о с т а н о в и в:

в задоволенні подання старшого державного виконавця Пустомитівського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Львів) Гураль Л.П. погоджене начальником Гнатишин І. про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 ,- відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

СуддяН. Б. Добош