Справа № 355/301/21
Провадження № 2/355/508/21
У Х В А Л А

про продовження строку підготовчого провадження та проведення судового засідання в режимі відеоконференції

19 серпня 2021 року

Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Червонописького В.С.,

секретаря судового засідання Ющенко Л.А,

представника позивача Єреми М.Р.,

представника відповідача Скалецької І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УБА-Агросвіт», третя особа Державний реєстратор Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Гуцуляк Тетяна Віталіївна про встановлення факту неукладеності договору оренди землі та скасування рішення державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача та представник відповідача просили продовжити строк підготовчого провадження та проводити подальші судові засідання в режимі відео конференції за допомогою власних засобів відеозв`язку, у зв`язку із тим, що в Україні запроваджено надзвичайну ситуацію у зв`язку із пандемією вірусу COVID-19 та введено карантинні обмеження.

Заслухавши пояснення сторін суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, так як 60-денний строк підготовчого провадження закінчився, а з урахуванням вищевикладених обставин, без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, у зв`язку з неявкою третьої особи, суд позбавлений можливості з`ясувати питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України та провести підготовче судове засідання, тому суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів. З огляду на вказане необхідно продовжити строк підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання сторін про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 та представника відповідача Скалецької Ірини Олександрівни про продовження строку підготовчого провадження та проведення судового засідання в режимі відеоконферанції, задовільнити

Продовжити строк підготовчого провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УБА-Агросвіт», третя особа Державний реєстратор Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Гуцуляк Тетяна Віталіївна про встановлення факту неукладеності договору оренди землі та скасування рішення державного реєстратора.

Судове засідання в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю«УБА-Агросвіт» третя особа Державний реєстратор Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Гуцуляк Тетяна Віталіївна про встановлення факту неукладеності договору оренди землі та скасування рішення державного реєстратора, яке призначене на 14 год. 00 хв. 07 жовтня 2021 року, провести в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EAZYCON.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду В. С. Червонописький