ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 4-с/753/191/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі судді Якусика О.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , головний державний виконавець Дарницького районного ВДВС у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Данилюк Ольга Борисівна, на рішення та дії державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Дарницького районного суду міста Києва із скаргою, в якій просить: поновити пропущений процесуальний строк звернення до суду з цією заявою; визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Данилюк О.Б. від 21.01.2021 року про відкриття виконавчого провадження №64213057.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на подання скарги, скаржник посилається на те, що оскаржувана постанова їй не направлялася, а дізнавшись про її існування, вона звернулася до суду із заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконання. Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 10 червня 2021 року скаржнику було відмовлено у задоволенні такої заяви та роз`яснено, що захист порушених прав скаржника відбувається через звернення до суду зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця. Вказана ухвала отримана скаржником тільки тільки 17 червня 2021 року, у зв`язку із чим строк на оскарженя постанови пропущений нею з об`єктивних причин.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 червня 2021 року вказану скаргу передано для розгляду судді Якусику О. В.

Суд дійшов висновку, що скарга подана з додержанням вимог статті 74 Закону України «Про виконавче провадження», з дотримання правил предметної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для повернення скарги, відмови у відкритті провадження відсутні.

Як передбачено ч. 1 ст. 449 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Відповідно до частини 2 цієї статті пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Оцінивши наведені скаржником обставини в обгрунтування поважності причин пропуску строку, беручи до уваги його звернення до суду із скаргою без зволікань після розгляду її заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, суд вважає, що клопотання скаржника про поновлення строку підлягає задоволенню, а пропущений ОСОБА_1 строк для подання скарги підлягає поновлено.

На підставі наведеного, керуючись статтями 447-450 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_1 строк на подання скарги на рішення та дії державного виконавця.

2. Прийняти до провадження скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , головний державний виконавець Дарницького районного ВДВС у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Данилюк Ольга Борисівна, на рішення та дії державного виконавця.

Розгляд скарги призначити на 21 вересня 2021 року о 15-30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця О.Кошиця, 5-А, каб. № 119 .

3. Запропонувати стягувачу та заінтересованій особі подати до судового засідання письмові заперечення на подану скаргу та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 62 Цивільного процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по заяві, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://dr.ki.court.gov.ua/sud2602/gromadyanam/csz/

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Якусик