Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2943/20
Провадження № 6/279/87/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" серпня 2021 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» про заміну стягувача у виконавчому провадженні ( в порядку ст.442 ЦПК України), -

В С Т А Н О В И В :

04.08.2021 року на адресу суду надійшла заява ТОВ «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» про заміну стягувача у виконавчому провадженні. В обґрунтування заяви зазначено, що в провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебувала справа №279/2943/20 за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Рішенням суду від 02.10.2020 року позовні вимоги задоволено. 25.06.2021 року між АТ «Кредобанк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» було укладено Договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами №250621/1 у відповідності до умов якого права вимоги за кредитним договором №СL-103727 від 05.04.2018 року, з усіма додатками та додатковими угодами, що укладений між АТ «Кредобанк», , та фізичною особою ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , перейшли до нового кредитора, а саме ТОВ «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції», . Відтак право вимоги за кредитним договором повністю перейшло до ТОВ "Фінансова Компанія "Приватні Інвестиції". На підставі зазначеного договору, у відповідності до ст. 442 ЦПК України, просить замінити стягувача у виконавчому провадженні № 64193883 та №64194400 по виконанню виконавчого листа №279/2943/20, виданого Коростенським міськрайонним судом Житомирської області на примусове виконання рішення від 02.10.2020 року по справі №279/2943/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Кредобанк" заборгованості за кредитним договором №СL-103727 від 05.04.2018 року в загальному розмірі 183690, 36 гривень, а також судових витрат в сумі 2755, 36 гривень з первісного стягувача Акціонерного товариства "Кредобанк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції".

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 02.10.2020 року у цивільній справі №279/2943/20 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором №СL-103727 від 05.04.2018 року в сумі 183690,56 гривень та 2755,36 гривень понесених судових витрат.

Дане рішення суду набрало законної сили 03.11.2020 року.

18.11.2020 року АТ "Кредобанк" отримав два виконавчих листа.

25.06.2021 року між АТ"Кредобанк" та ТОВ "Фінансова Компанія "Приватні Інвестиції" укладено договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитним договором№СL-103727 від 05.04.2018 року.

Про заміну кредитора ОСОБА_1 направлялось повідомлення від 29.06.2021 року за вих.№7948865.

Статтею 512 ЦК України визначено підстави заміни кредитора у зобов`язанні.

Виходячи із вказаної норми кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), у зв`язку з чим на стадії виконання судового рішення відбувається заміна кредитора.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

За змістом ст.15 вказаного Закону сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст.442 ЦПК України, який набрав чинності з 15.12.2017 року, у разі вибуття сторони виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Оскільки стадія виконання судового рішення є завершальною стадією процесу, тому наявні підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.247, 258, 259, 260, 353, 354, 442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчих провадженнях №64193883 та №64194400 з виконання рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 02.10.2020 року у цивільній справі №279/2943/20 в особі Акціонерного товариства «Кредобанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня її вручення.

Суддя: О.М.Шульга