УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.08.2021 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Барської міської об`єднаної територіальної громади про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Барської міської об`єднаної територіальної громади про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом.

Дослідивши вказану позовну заяву та долучені до неї документи, вважаю за необхідне залишити її без руху з таких підстав.

1. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У позовній заяві позивач вказала відповідача "Барську міську об`єднану територіальну громаду": 23000, Вінницька область, м. Бар, вул. Героїв Майдану, 6, , тел. 2 25 88.

Однак, відповідно до даних Єдиного державного реєстру підприємств, установ та організацій України, з кодом зареєстрована юридична особа з іншою назвою.

Таким чином, приходжу висновку, що позивачем не додержано вимоги п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Крім того, звертаю увагу позивача, що відповідно до положень Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами (стаття 10).

І саме органи місцевого самоврядування є юридичними особами і наділяються цим та іншими законами власними повноваженнями, в межах яких діють самостійно і несуть відповідальність за свою діяльність відповідно до закону (стаття 16).

Тоді як територіальна громада - жителі, об`єднані постійним проживанням у межах села, селища, міста (стаття 1).

2. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Проте позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки у позовній заяві не зазначено, якими доказами підтвердуються такі обставини:

- звернення позивача до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини і відмова у вчиненні нотаріальної дії;

- незнання про існування заповіту до вересня 2020 року і обставини виявлення існування заповіту.

Позивачем долучено копію заповіту від 26.12.2018, посвідченого секретарем виконкому Власівської селищної ради міста Світловодськ Кіровоградської області, однак зі змісту заповіту не вбачається чи такий заповіт не змінено та не скасовано.

3. Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак такі вимоги позивачем не виконано.

Слід звернути увагу позивача на те, що відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідно до ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Згідно з ч. 8 ст. 83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

4. Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, тобто з вимогою немайнового характеру.

Відповідно до положень ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" № 1082 від 15.12.2020, прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2021 становить 2270 грн, відтак, судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 908 грн (2270х0,4=908).

Таким чином, позивач повинен був сплатити за звернення до суду з даним позовом судовий збір у розмірі 908 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху; в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи викладене вище, вважаю за необхідне надати позивачеві десятиденний строк для усунення вказаних недоліків з дня вручення копії цієї ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не виконає вимоги суду у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Барської міської об`єднаної територіальної громади про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви для прийняття спадщини за заповітом.

Надати позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали суду, а саме:

1) надати позовну заяву у новій редакції, у якій:

- вказати назву відповідача, зазначивши: повне найменування юридичної особи, її місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- зазначити докази, які підтверджують обставини звернення позивача до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини і відмови у вчиненні нотаріальної дії;

- зазначити докази, які підтверджують обставини незнання про існування заповіту до вересня 2020 року і обставини виявлення існування заповіту.

2) надати копію заповіту із засвідченим написом стосовно того, чи даний заповіт не змінено та не скасовано;

3) надати суду підтвердження про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

4) надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 908 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя