Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/1364/21

Провадження № 2-о/126/55/2021

"25" серпня 2021 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудя О.Г.

секретар Кучанська В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бершадська міська рада Гайсинського району про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Бершадської міської ради Гайсинського району звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяву обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її рідна тітка ОСОБА_2 , яка до дня смерті постійно проживала в с. Кошаринці Гайсинського (бувшого Бершадського) району Вінницької області. Після смерті тітки ОСОБА_2 залишилася спадщина, яка крім іншого складається також із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться в межах Бершадської міської ради (бувшої Кошаринецької сільської ради) Гайсинського району Вінницької області. Після смерті ОСОБА_2 спадкоємців за заповітом, пережилого подружжя та спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині не має. Для прийняття спадщини після смерті своєї тітки, вона звернулася до приватного нотаріуса Бершадського нотаріального округу для видачі свідоцтва про право на спадщину. Однак, у видачі свідоцтва їй було відмовлено, так як нею не було надано відповідних підтверджуючих документів про те, що вона є рідною племінницею покійної ОСОБА_2 .. Разом з цим, документально підтвердити факт наявності родинних відносин між її покійним батьком та покійною тіткою вона не може по причині відсутності необхідних документів, а саме свідоцтва про їх народження. Дана обставина позбавляє її належним чином оформити свої спадкові права, тому вона змушена звернутися в суд із даною заявою.

Представник заявника, ОСОБА_3 надав письмову заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у його та заявника відсутність.

Представник Бершадської міської ради Гайсинського району міський голова Віталій Драган через канцелярію суду надав заяву про визнання вимог заявника та розгляд справи без участі представника заінтересованої особи.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та усі зібрані по справі докази, давши їм оцінку в сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла рідна тітка заявниці ОСОБА_2 , яка до дня смерті постійно проживала в с. Кошаринці Гайсинського (бувшого Бершадського) району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис про смерть № 8 від 22.10.2009 року по Кошаринецькій сільській раді Бершадського району Вінницької області.

Після смерті тітки ОСОБА_2 залишилася спадщина, яка крім іншого складається також із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться в межах Бершадської міської ради (бувшої Кошаринецької сільської ради) Гайсинського району Вінницької області.

Згідно довідки Кошаринецького старостинського округу Бершадської міської ради Гайсинського району № 159 від 10.06.2021 року після смерті ОСОБА_2 спадкоємців за заповітом, пережилого подружжя та спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині не має.

Для прийняття спадщини після смерті своєї тітки, ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Бершадського нотаріального округу для видачі свідоцтва про право на спадщину. Однак, у видачі свідоцтва їй було відмовлено, так як нею не було надано відповідних підтверджуючих документів про те, що вона є рідною племінницею покійної ОСОБА_2 ..

Заявниця має намір оформити належним чином спадкове майно, що залишилося після смерті її тітки, проте не в змозі це зробити, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні відносини між нею та її померлою тіткою. Дана обставина позбавляє її належним чином оформити свої спадкові права.

Те, що ОСОБА_1 є рідною племінницею по батьківській лінії своєї тітки ОСОБА_2 підтверджується слідуючими документами: згідно довідки Кошаринецького старостинського округу Бершадської міської ради № 160 від 10.06.2021 року ОСОБА_2 була прописана та проживала в с. Кошаринці Бершадського району до дня смерті. Станом на 15.04.1940 року згідно із по господарською книгою № 2 за 1940-1942 роки особового рахунку № НОМЕР_2 , житловий будинок АДРЕСА_1 відносився до категорії колгоспного двору. До складу двору згідно виписки із по господарської книги входили покійна тітка заявниці ОСОБА_2 , 1921 року народження та покійний батько заявниці ОСОБА_4 , 1916 року народження. Таким чином, вказаними виписками із погосподарських книг підтверджується той факт, що ОСОБА_2 та покійний батько заявниці ОСОБА_4 є рідними братом та сестрою.

Відповідно до пункту 5 частини 2 ст. 293 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із частиною 2 ст. 315 цього ж Кодексу у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України та роз`яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Підтвердження факту родинних відносин між ОСОБА_1 та її померлою тіткою ОСОБА_2 , необхідне заявниці для одержання нею свідоцтва про право на спадщину, що відкрилася після смерті її тітки і не пов`язане із наступним вирішенням спору про право.

Надані докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт, встановлення якого просить заявниця. Отже, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.264, 265, 319 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_3 ) заінтересована особа Бершадська міська рада Гайсинського району (Вінницька область Гайсинський район, м. Бершадь, вул. Героїв України, 23 ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О. Г. Рудь