ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Придніпровський районний суд м. Черкаси
У Х В А Л А

про виправлення описки

02 вересня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Василенко Л.І.

Єльцова В.О.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 20 серпня 2021 року про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника фізичної особи підприємця ОСОБА_1 - адвоката Чакалова Роміса Костянтиновича на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 7 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про захист прав споживачів, відшкодування шкоди завданої ушкодженням здоров`я та моральної шкоди, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держпродспоживслужби в Черкаській області, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 20 серпня 2021 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали Черкаського апеляційного суду від 20 серпня 2021 року про відкриття апеляційного провадження у справі № 711/10108/19 у вступній та резолютивній частинах ухвали було помилково зазначено «про призначення судово-почеркознавчої експертизи», а також в описовій частині ухвали допущено описку в написанні прізвища позивача та помилково зазначено « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 ».

За наведених обставин колегія суддів вважає, що вказані описки є очевидними та підлягають виправленню.

Відповідно до положень ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 20 серпня 2021 року про відкриття апеляційного провадження у справі у вступній та резолютивній частинах ухвали помилково зазначено «про призначення судово-почеркознавчої експертизи» та в описовій частині ухвали була допущена описка в написанні прізвища позивача, апеляційний суд вважає за необхідне виправити, допущені описки.

У зв`язку з вищевикладеним, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виключити із вступної та резолютивної частини ухвали Черкаського апеляційного суду від 20 серпня 2021 року про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою фізичної особи підприємця ОСОБА_1 - адвоката Чакалова Роміса Костянтиновича на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 7 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про захист прав споживачів, відшкодування шкоди завданої ушкодженням здоров`я та моральної шкоди, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держпродспоживслужби в Черкаській області помилково зазначене «про призначення судово-почеркознавчої експертизи», та виправити в описовій частині ухвали описку, допущену при написанні прізвища позивача, зазначивши прізвище « ОСОБА_2 » замість помилково вказаного « ОСОБА_2 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді Л.І. Василенко

В.О. Єльцов