Справа № 699/457/21
Номер провадження № 2/699/341/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2021 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в особі головуючого судді Літвінової Г.М., за участю секретаря судового засідання Сміян А.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стеблівської селищної ради

про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшов позов від ОСОБА_1 до Стеблівської селищної ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу заяву передано на розгляд судді Літвіновій Г.М.

З позову вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 . У 2019 році позивач звернувся до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини від померлого батька, проте у прийнятті такої заяви йому було відмовлено, оскільки позивач пропустив встановлений законом 6-місячний строк. Позивач стверджує, що на час смерті батька він постійно проживав з ним у батьковому будинку, хоча зареєстрований був за іншою адресою. З огляду на викладене заявник просив встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем.

Про дату, час та місце слухання справи належним чином були повідомлені учасники справи.

Позивач та його представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позові. На задоволенні позовних вимог наполягали.

Від відповідача у справі надійшла заява про здійснення розгляду справи у відсутність їхнього представника. При ухваленні рішення покладалися на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та покази свідків, судом встановлено наступне.

Батько заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 19.11.2008.

На момент смерті ОСОБА_2 разом з ним проживала його колишня дружина мати заявника, яка невдовзі теж померла.

Оскільки батьки заявника мали поважний вік та за станом здоров`я потребували постійного стороннього догляду, то заявник ОСОБА_1 також постійно проживав разом з батьками, хоча зареєстрований був в іншій області.

Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем батьком ОСОБА_2 .

У судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили факт постійного проживання позивача разом з його батьками до самої їхньої смерті за адресою: АДРЕСА_1 . Указали, що спочатку помер батько заявника, а згодом і мати. Позивач без реєстрації постійно протягом тривалого часу проживав разом з батьками за вищевказаною адресою та здійснював за ними догляд. Після смерті батьків позивач продовжував проживати у батьківській хаті, користувався земельною ділянкою під будинком, здійснював догляд за домоволодінням.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичні значення» від 31.03.1995 № 5, в порядку окремої провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Практикою Європейського суду з прав людини, зокрема у рішеннях «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року, «Коробов проти України» від 21.10.2011 року, яка відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», підлягає застосовуванню судами як джерело права, вказано, що суд, при оцінці доказів, керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом», таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів.

Зазначені документи, а також покази свідків, дають суду підстави вважати, що заявник надав достатньо доказів в обґрунтування своїх вимог.

Ураховуючи викладене, беручи до уваги відсутність заперечень з боку заінтересованої особи щодо встановлення факту постійного проживання позивача зі спадкодавцем ОСОБА_2 , а також обумовленість заявленої вимоги настанням юридичних наслідків у вигляді можливості заявника реалізувати свої спадкові права, суд вважає, що наявні підстави для задоволення вимог позивача.

Відповідно до змісту ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7-11, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 294, 315, 316, 319, 354-355, пп. 15.5 п. 1 розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Стеблівської селищної ради задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживав зі своїм батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 14.09.2021.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , інші дані суду не відомі.

Відповідач: Стеблівська селищна рада, , місцезнаходження: вул. Партизанська, 4, смт. Стеблів, Звенигородський район, Черкаська область, 19451, інші дані суду не відомі.

СуддяЛітвінова Г.М.