Справа № 303/4296/21
Номер рядка статистичного звіту -26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
09 вересня 2021 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючої-судді Гутій О.В.
за участю секретаря судового засідання Зарева А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Мукачево в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
25 травня 2021 року представник Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - Кіріченко В.М. звернувся до суду з позовом про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості у вигляді 3 % річних від простроченої суми в розмірі 3635,40 євро.
Ухвалою суду від 07.06.2021 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належними чином, подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив про підтримання позовних вимог в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечив .
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідачів, повідомлених належним чином, враховуючи відсутність відзиву відповідачів, беручи до уваги, що позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд ухвалив на підставі ст. 280 ЦПК України провести заочний розгляд справи та, згідно зі ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювати фіксацію процесу звукозаписувальними технічними засобами.
Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд приходить до такого висновку.
Судом встановлено, що відповідно до договору кредиту № МКН0GА00000091 від 24.03.2006 року, укладеного між Акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 , остання отримала кредит в розмірі 29 942,00 Євро на термін до 23.03.2010 року. Також 24.03.2006 року між Акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки (а.с. 13-17).
У відповідності з частиною другою ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Виконання своїх зобов`язань щодо своєчасного повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування кредитом відповідач в порушення статей 1048-1050, 1054 Цивільного кодексу України не виконав, внаслідок чого позивачем було пред`явлено вимоги про стягнення заборгованості за Кредитним договором, що підтверджується рішенням суду від 11.11.2014 року ( а.с. 4-7).
У вищевказаному судовому рішенні заборгованість за кредитним договором була визначена у повному обсязі, тому кредитор має право на отримання гарантій внаслідок неналежного виконання зобов`язання, у порядку визначеному частиною другою статті 625 ЦК України.
Звертаючись до суду з даним позовом, позивач просить стягнути 3% річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 3635,40 євро, що за курсом НБУ станом на 26.03.2021 року становить 120 077,262 гривень, нарахованих на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України, за невиконання рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.11.2016 року.
Згідно з частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Судом встановлено, що до позовних вимог щодо застосування відповідальності, передбаченої ст. 625 ЦК України, встановлений загальний строк позовної давності тривалістю у три роки.
Відповідно до ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
Статтею 257 ЦК України визначено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
В зв`язку з відсутністю заяви відповідачів до заявлених позовних вимог судом не може бути застосована позовна давність.
На підставі досліджених доказів суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, а саме з відповідача підлягає стягнення сума 3 % річних, що становить 3635,40 євро, що за курсом НБУ станом на 26.03.2021 року становить 120077,262 гривень, нарахованих на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачів слід стягнути солідарно на користь позивача 2270,00 гривень сплаченого судового збору.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258-259, 264-265 ЦПК України, ст.ст.11, 509, 526, 611, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу - задоволити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість в розмірі 3635,40 євро, що за курсом НБУ станом на 26.03.2021 року становить 120 077,26 (сто двадцять тисяч сімдесят сім гривень двадцять шість копійок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» 1135,00 гривень судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» 1135,00 гривень судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п.15.5. Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 р.) через Мукачівський міськрайонний суд.

Позивач Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (01001 м.Київ, вул. Грушевського, 1Д, .

Відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 .

Рішення суду виготовлено 09.09.2021 року.

Головуюча О.В.Гутій