Справа № 182/5640/21
Провадження № 2/0182/2750/2021
У Х В А Л А

Іменем України

31.08.2021 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Нікопольської міської ради, Комунального підприємства «Міська житлово-технічна інспекція» про визнання наймачем житла, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.4 ч.3 ст.175, ч.4 ст.177 ЦПК України, а саме:

- позов пред`явлено до кількох відповідачів: Нікопольської міської ради та Комунального підприємства «Міська житлово-технічна інспекція». Згідно п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них. Тому позивачу слід уточнити зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, вказавши спосіб захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором;

- згідно доданої до позовної заяви квитанції № МР_АВ120888KNS_20847662 позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 908,00 грн. Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить суд: 1) визначити за ним право на користування та право на визнання наймачем квартири АДРЕСА_1 ; 2) зобов`язати виконавчий комітет Нікопольської міської ради та Комунальне підприємство «Міська житлово-технічна інспекція» Нікопольської міської ради укласти з ним договір найму квартири АДРЕСА_1 . Згідно абзацу 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 908,00 грн. Тому позивачу ОСОБА_1 слід доплатити судовий збір за всі заявлені вимоги у відповідності до Закону України «Про судовий збір» (враховуючи необхідність уточнення змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів) та надати відповідні докази оплати, а також уточнити обставини позовної заяви щодо понесених ним судових витрат.

Недоліки слід усунути з урахуванням вимог ч.1 ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175,177,185,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Нікопольської міської ради, Комунального підприємства «Міська житлово-технічна інспекція» про визнання наймачем житла, зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

У випадку не усунення вказаних недоліків заяву вважати не поданою і повернути її позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Рибакова