Справа № 417/1709/15-ц
Провадження № 2-п/417/5/21
У х в а л а

іменем україни

"31" серпня 2021 р. с. Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Дідоренко А.Е., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Марківського районного суду Луганської області від 09 березня 2016 року по справі за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

27.08.2021 року до Марківського районного суду Луганської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Марківського районного суду Луганської області від 09 березня 2016 року по справі за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 27 серпня 2021 року до Марківського районного суду Луганської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Марківського районного суду Луганської області від 09.03.2016 року. Згідно долученої до заяви копії паспорта Серії НОМЕР_1 , виданого Марківським РС УДМС України від 12.03.2014 року до суду звернувся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10.12.2015 року до Марківського районного суду Луганської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Кредитний договір №9 від 06.08.2008 року було укладено з ОСОБА_1 (а.с.5-7). До матеріалів справи долучено копію паспорта Серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого Марківським РВ УМВС України в Луганській області від 27.04.1996 року (а.с.15-16). 09 березня 2016 року заочним рішенням Марківського районного суду Луганської області позовні вимоги ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі. З ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 60 938 грн. 67 коп. та судові витрати у розмірі 1218 грн. 00 коп.

Згідно з ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем та його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна (ч.1 ст. 62 ЦПК України).

При перевірці матеріалів заяви було виявлено, що до суду звертається ОСОБА_1 , який не є учасником (або представником заявника) у вищевказаній справі.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Таким чином, зважаючи на те, що позовна заява подана особою, яка не має повноважень на ведення справи, вона підлягає поверненню на підставі п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України.

Суд звертає увагу на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч.7 ст. 185 ЦПК України).

Керуючись ст.ст.175, 185, 260, 261, 354 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Повернути заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Марківського районного суду Луганської області від 09 березня 2016 року по справі за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Роз`яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А.Е. Дідоренко