Справа № 732/1139/21
Провадження 2-о/732/111/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2021 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді КарпинськоїН.М., секретар - Пінчук С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Городнянська районна державна нотаріальна контора),-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою і просила встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її (заявника) матір"ю.

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що заявник є спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 , однак оформити спадщину неможливо, оскільки у свідоцтві про її народження прізвище зазначено " ОСОБА_1 " (російською). Внести зміни в актовий запис про смерть також неможливо, оскільки фактично зміна відбулась в оформленні інших документів ще за життя матері, тому єдиним способом підтвердити родинні відносини є судове рішення.

У судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала і просила встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її (заявника) матір"ю. Пояснила, що матір все життя проживала поряд в одному з нею селі по АДРЕСА_1 , брат помер молодим, інших спадкоємців нема.

Судом з`ясовано усі обставини, на які посилається заявник та досліджено докази, якими вона їх обґрунтовує.

Встановлено, що заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Деревини, її батьками вказані: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.4).

Після реєстрації шлюбу 18.01.1969 року змінено прізвище заявника на " ОСОБА_1 ", що узгоджується із даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.5).

З витребуваного судом актового запису про смерть № 13 від 29 травня 2000 року (а.с.18) встановлено, що ОСОБА_2 померла у віці 81 рік ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Деревини, за видачею довідки на одержання допомоги на поховання зверталася ОСОБА_1 . При цьому в акті про смерть відображена інформація про місце і час народження померлої, а також адреса її постійного проживання. А саме: ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Деревини і проживала до часу своєї смерті в АДРЕСА_1 .

Свідок ОСОБА_7 у своїх показаннях суду однозначно засвідчив, що знав ОСОБА_2 як матір заявника. Вони разом працювали у колгоспі, про те, що раніше її прізвище писали як " ОСОБА_1 " йому не відомо. Заявник походить від ОСОБА_2 , яка є її рідною матір"ю. Інших жінок з прізвищем ОСОБА_1 в селі не було.

Таким чином, встановлені в результаті судового розгляду обставини, які підтверджені свідком та відображені у письмових доказах, однозначно засвідчують, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір"ю заявника, а невідповідність прізвища у свідоцтві про народження та про смерть відбулась внаслідок зміни документів матір"ю ще за її життя і внести зміни в актовий запис про смерть наразі неможливо

Встановлення факту родинних відносин безпосередньо породжує для заявника юридичні наслідки - наслідки оформлення спадкового права.

Суд виходить з того, що родинними відносинами є відносини, які засновані на кровному зв"язку, а родичами є особи, які походять один від одного, або від одного спільного родича.

З урахуванням досліджених доказів у їх сукупності суд дійшов висновку, що вимоги заяви є законними і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.293, 294, 315, 316, 319, 351, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір"ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Судові витрати по справі не відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Карпинська Н.М.