Провадження № 2/686/4294/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 серпня 2021 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу №686/12736/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Чорноострівської сільської ради

про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

25.05.2021 року позивач звернулась до суду з позовом доЧорноострівської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, яке належало ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позов мотивує тим, що не може прийняти спадщину за заповітом, оскільки у свідоцтві про смерть та заповіті ОСОБА_3 не зазначено по-батькові, а у сертифікаті на право на земельну частку по-батькові власника вказано як « ОСОБА_4 ». У зв`язку із наведеним змушена звернутись до суду.

В судове засідання позивач не з`явилась, представник подав заяву про слухання справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просить позов задоволити з наведених підстав.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомо,заяв чи клопотань в судове засідання не направляв.

Враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду представника позивача по справі, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі тих доказів, які є в матеріалах справи.

Вивчивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 в м. Ростов-на-Дону Ростовської обл., Російської Федерації, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додається.

Спадкоємцем його майна, а саме: земельних ділянок (паїв) є позивач, ОСОБА_1 , що підтверджується копією заповіту.

При зверненні до нотаріальної контори, позивач отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку із тим, що у свідоцтві про смерть та заповіті ОСОБА_3 не зазначено по-батькові, а у сертифікатах на право на земельну частку по-батькові власника вказано як « ОСОБА_4 ».

Згідно зі статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 2 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних діляок власникам земельних часток (паїв)», основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є:свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

За таких обставин по справі, суд вважає, що позовна заява є підставною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263 - 265 ЦПК України, ст.ст. 16, 319, 361, 392, 1216, 1218, 1223, 1261 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_1 , право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: земельну частку (пай) в розмірі 2,77 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Урожай» с. Антонівка Хмельницького р-ну, Хмельницької обл., згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0166970 від 25.12.1996 року.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_1 , право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: земельну частку (пай) в розмірі 2,77 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Урожай» с. Антонівка Хмельницького р-ну, Хмельницької обл., згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0166971 від 25.12.1996 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Дата складання повного тексту рішення 27.08.2021 року.

Суддя