Справа № 159/4660/21
Провадження № 2-з/159/28/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайсуд Волинської області у складі:

головуючого - судді Логвинюк І.М.,

при секретарі судового засідання Щесюк Н.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

17.08.21 р. до суду надійшла вказана вище заява.

Заявником подано заяву про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення, що проводиться головним держвиконавцем Ковельського В ДВС у Ковельському районі Волинської області Західного МРУ МЮ (м. Львів) Маковецьким Р.М. у виконавчому провадженні № 66022896 на підставі виконавчого напису від 21.05.21 р., зареєстрованого у реєстрі за № 53 699, вчиненого приватним нотаріусом Київського міськнотокругу Остапенком Є.М. про стягнення з нього на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» заборгованості в сумі 28 241 грн, 01 коп., пов`язаних з вчиненням виконавчого напису стягнень, до набрання рішенням у цивільній справі законної сили. У обґрунтування своєї заяви заявник зазначає, що до Ковельського міськрайсуду Волинської області подано позовну заяву про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Предметом оскарження у такій справі є виконавчий напис від 21.05.21 р., зареєстрований в реєстрі за № 53 699, вчинений приватним нотаріусом Київського міськнотокругу про стягнення з нього на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» заборгованості, витрат, пов`язаних з вчиненням виконавчого напису. На даний час оспорюваний виконавчий напис відповідачем було пред`явлено до виконання. Відповідно до постанови про звернення стягнення на арешт майна по ВП, виконання здійснюється шляхом накладення арешту на майно боржника. Зазначає, що накладення арешту на майно призводить до виникнення нового спору, а саме: повернення безпідставно отриманих коштів по виконавчому напису. Зволікання у вжитті заходів забезпечення позову призведе до ускладнення відновлення його порушених прав та інтересів та може унеможливити повноцінний їх захист. Тому просить заяву задовольнити.

Заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 ЦПК Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку, яким є виконавчий напис нотаріуса, за яким вже провадиться стягнення коштів.

Аналізуючи матеріали справи і доводи заяви, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса, оскільки невжиття саме такого заходу забезпечення позову може істотно ускладнити поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся з позовом до суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Керуючись ст. ст. 149 - 153, 260, ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Зупинити стягнення за виконавчим провадженням ВП № 66022896 на підставі виконавчого напису від 21.05.21 р., зареєстрованого в реєстрі за № 53 699, вчиненого приватним нотаріусом Київського міськнотокругу Остапенком Є.М., що є у переведенні головного державного виконавця Ковельського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Маковецького Р.М., про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» заборгованості в сумі 28 241 грн, 01 коп., - до набрання законної сили судовим рішенням у вказаній вище цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, предметом оскарження у якій є виконавчий напис від 21.05.21 р., зареєстрований в реєстрі за № 53 699.

Копії даної ухвали направити заявнику - для відома, головному державному виконавцю Ковельського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Маковецькому Р.М. - для відома та виконання і подальшого інформування місця отримання пенсії заявником, за яким провадиться (може провадитись) безпосереднє відрахування коштів із пенсії.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти днів) з дня її проголошення.

Головуючий:І. М. Логвинюк