БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/2709/19
провадження № 2/361/150/21
УХВАЛА

18 серпня 2021 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря Площинської М.М.,

при розгляді у судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Діамант», Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Діамант плюс», треті особи: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Будстандартінжинірінг» про визнання права на пай та за зустрічним позовом Житлово-будівельного кооперативу «Діамант» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , треті особи: Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Діамант плюс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Будстандартінжинірінг», ОСОБА_3 , про розірвання договору та визнання додатку до договору недійсним,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Діамант», Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Діамант плюс», треті особи: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Будстандартінжинірінг» про визнання права на пай та за зустрічним позовом Житлово-будівельного кооперативу «Діамант» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , треті особи: Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Діамант плюс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Будстандартінжинірінг», ОСОБА_3 , про розірвання договору та визнання додатку до договору недійсним.

16 квітня 2019 року Броварським міськрайонним судом Київської області постановлена ухвала про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до житлово-будівельного кооперативу «Діамант», обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Діамант-плюс», треті особи: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Будстандартінжинірінг», про визнання права на пай в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 жовтня 2019 року зустрічну позовну заяву відповідача Житлово-будівельного кооперативу «Діамант» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Будстандартінжинірінг» об`єднано в одне провадження з первісними позовними вимогами ОСОБА_1 до Житлово будівельного кооперативу «Діамант», Обслуговуючого кооперативу «Житлово будівельний кооператив «Діамант плюс», треті особи: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Будстандартінжинірінг» про визнання права на пай.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 вересня 2020 року підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 заявила клопотання про залишення без розгляду зустрічного позову ЖБК «Діамант», у зв`язку із тим, що представник кооперативу у судові засідання не з`являється.

Представник відповідача Обслуговуючого кооперативу ЖБК «Діамант Плюс» Машков К.Є. не заперечував проти залишення зустрічного позову без розгляду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зустрічна позовна заява Житлово-будівельного кооперативу «Діамант» підлягає залишенню без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Так, судом встановлено, що після закриття підготовчого провадження справа призначена для розгляду по суті, судові засідання призначались неодноразово.

Зокрема, в судове засідання призначене на 11 травня 2021 року представник позивача за зустрічним позовом Житлово-будівельного кооперативу «Діамант» не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.74).

У судове засідання призначене на 18 серпня 2021 року представник позивача за зустрічним позовом повторно не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.71).

З огляду на викладені обставини, враховуючи, що позивач за зустрічним позовом ЖБК «Діамант» належним чином повідомлений про судові засідання, заяв про розгляд справи за відсутності не подано, суд приходить до висновку про залишення без розгляду зустрічного позову.

На підставі викладеного, керуючись статтями 257, 260, 353 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Зустрічний позов Житлово-будівельного кооперативу «Діамант» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , треті особи: Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Діамант плюс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Будстандартінжинірінг», ОСОБА_3 , про розірвання договору та визнання додатку до договору недійсним залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення.

Суддя Н.М. Петришин