26.08.2021 Справа № 756/9258/21
Справа пр. № 2/756/4991/21
ун. № 756/9258/21
У Х В А Л А

26 серпня 2021 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Андрейчук Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виселення із зняттям з реєстраційного обліку, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява ТОВ "Кей-Колект" до відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про про виселення із зняттям з реєстраційного обліку ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва Андрейчука Т.В. від 16 червня 2021 року була залишена без руху відповідно до ст. 185 ЦПК України.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За приписами ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

П. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, справляється у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270,00 грн).

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ "Кей-Колект" фактично заявляється вісім вимог немайнового характеру: про виселення ОСОБА_1 із квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про виселення ОСОБА_2 із квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про виселення ОСОБА_3 із квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про виселення ОСОБА_4 із квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_1 , про зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2 , про зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_3 , про зняття реєстраційного обліку ОСОБА_4

ТОВ "Кей-Колект" хоч і вказує додаток до позовної заяви платіжне доручення про спату судового збору, проте при перевірці позовної заяви було виявлено, що докази на підтвердження сплати судового збору долучені не були, про що складено акт від 16 червня 2021 року.

Відтак, АТ "Кей-Колект" слід було надати докази сплати судового збору на реквізити Оболонського районного суду м. Києва за кожну з вимог немайнового характеру у розмірі, встановленому п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, а саме - 18160,00 грн (2270,00 грн х 8 = 18160,00 грн).

Крім того надані позивачем для суду копії письмових доказів не засвідчені належним чином (відсутнє прізвище, ім`я та по батькові посадової особи, яка уповноважена засвідчувати такі документи).

Таким чином, позивачеві ТОВ "Кей-Колект" слід було надати суду копії всіх письмових доказів, які засвідчені належним чином.

Позивачу суддею був наданий строк на усунення недоліків у термін до 29 червня 2021 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала про залишення позову без руху була вручена ТОВ "Кей-Колект" 16 липня 2021 року, що підтверджується інформацією щодо відстеження пересилання поштових відправлень УДППЗ "Укрпошта". Відтак, перебіг строку на усунення недоліків закінчився 26 липня 2021 року.

Однак, станом на 26 серпня 2021 року вимоги ухвали судді від 16 червня 2021 року ТОВ "Кей-Колект" виконані не були.

Згідно з нормою ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виселення із зняттям з реєстраційного обліку вважати неподаною і повернути позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Суддя Т.В. Андрейчук