У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

15 вересня 2021 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Миколаєнко Т.А.,

за участі: секретаря судового засідання Костроміної Л.В.,

представника позивача адвоката Бовшика М.Ю.,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей виконавчого комітету Будищенської сільської ради Валянської В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду, в режимі відеоконференцзв`язку, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:Служба у справах дітей виконавчого комітету Будищенської сільської ради Черкаського району Черкаської області; про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, шляхом визначення способу участі у вихованні дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:Служба у справах дітей виконавчого комітету Будищенської сільської ради Черкаського району Черкаської області; у якій просить суд винести рішення, яким усунути перешкоди у спілкуванні позивача з донькою ОСОБА_3 , встановивши наступний графік побачень батька ОСОБА_1 з дитиною ОСОБА_3 , без присутності матері ОСОБА_2 : кожної першої та третьої суботи та неділі місяця, з 09:00 години до 17:00 години суботи, з 09:00 години до 17:00 години неділі.

Ухвалою судді Черкаського районного суду Черкаської області Миколаєнко Т.А. від 15 квітня 2021 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 27 травня 2021 року, запропоновано відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

27 травня 2021 року за клопотанням позивача ОСОБА_1 проведення підготовчого розгляду справи відкладено до 07 липня 2021 року.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 07 липня 2021 року залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Службу у справах дітей виконавчого комітету Будищенської сільської ради Черкаського району Черкаської області; зобов`язано позивача направити Службі у справах дітей виконавчого комітету Будищенської сільської ради Черкаського району Черкаської області копію позовної заяви з додатками; виключено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Службу у справах дітей Черкаської районної державної адміністрації із числа учасників справи; підготовче судове засідання відкладено до 15 вересня 2021 року.

15 вересня 2021 року представник позивача адвокат Бовшик М.Ю. брав участь у підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференцзв`язку, позов підтримав, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечив.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - органу опіки та піклування Служби у справах дітей виконавчого комітету Будищенської сільської ради Черкаського району Черкаської області Валянська В.М. вважала за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце проведення підготовчого розгляду справи, у підготовче судове засідання не з`явилися повторно, про причини неявки суд не повідомила.

Правом на подачу відзиву на позов відповідач не скористалася.

Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Відтак, з урахуванням думки учасників справи, суд вважає можливим провести підготовче судове засідання за відсутності відповідача ОСОБА_2 .

Заслухавши думку учасників справи, оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним зазначити наступне.

Відповідно до статті 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Згідно з частиною 1 статті 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

За приписами пункту 15 частини 2 статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За змістом частини 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні, проведеному за правилами ст.ст. 189, 197, 198 ЦПК України, розглянуто клопотання сторін, остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований; визначено обставини, які входять до предмета доказування, та обсяг доказів; а також порядок розгляду справи; підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає; клопотань про залучення до участі у справі відповідачів та інших клопотань до суду не надійшло; відводів не заявлено; до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно. Підстави для відкладення підготовчого судового засідання відсутні. Підстав для колегіального розгляду справи, передбачених ст. 34 ЦПК України, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:Служба у справах дітей виконавчого комітету Будищенської сільської ради Черкаського району Черкаської області; про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, шляхом визначення способу участі у вихованні дитини.

Призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 09 годину 30 хвилин 02 листопада 2021 року, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за веб-адресою: https://ck.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. А. Миколаєнко