Провадження №2/447/530/21
Справа №447/1978/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

(заочне)

21.09.2021 Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Бачуна О.І.

за участю секретаря судового засідання Костюка С.Л., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

24.06.2021 року позивач звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить винести рішення про визнання відповідача ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком АДРЕСА_1 . В обґрунтування позову наведено наступне. Вищевказаний будинок належить позивачу. Відповідач тривалий час не проживає у квартирі без поважних причин. З червня 2020р. відповідач фактично проживає в АДРЕСА_2 . Також відповідач не дбає про утримання будлинку та не оплачує комунальні послуги, чим створює незручності позивачу.

07.07.2021 ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області відкрито спрощене позовне провадження по справі

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задоволити посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у його відсутності, із винесенням заочного рішення.

Заслухавши пояснення позивача, його представника, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок серії НОМЕР_1 , від 10.01.2001року, житловий будинок по АДРЕСА_3 належить на праві приватної власності ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки №171 від 03.02.2021 виданої Гірською сільської ради, в будинку АДРЕСА_3 зареєстрований в тому числі ОСОБА_3 .

Відповідно до актів від 03.02.2021, 04.03.2021, 12.04.2021, 25.05.2021, 22.06.2021 ОСОБА_4 зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , однак фактично за місцем реєстрацію не проживає, особисті речі відсутні..

Відповідно до ст. 405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 слід визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком АДРЕСА_3 .

Стягнути з відповідача в користь позивача сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст. 259, 263, 264, 265 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком, який знаходиться в АДРЕСА_3 .

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 в користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 сплачений судовий збір в сумі 908 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також встановлений в разі пропуску з інших поважних причин, відповідно до вимог ст.284 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бачун О. І.