Справа № 750/9665/21
Провадження № 2-о/750/181/21
У Х В А Л А

31 серпня 2021 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Карапута Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про видачу обмежувального припису стосовно ОСОБА_4 та стягнення моральної шкоди, заінтересована особа Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради,

в с т а н о в и л а :

30.08.2021 до суду звернулися заявники із заявою в порядку окремого провадження у якій просили:

1). Видати обмежувальний припис строком на 6 місяців стосовно кривдника, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити такі заходи тимчасового обмеження його прав: заборонити строком на 6 місяців ОСОБА_4 перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалими особами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 ; заборонити строком на 6 місяців ОСОБА_4 наближатися на 500 м до місця проживання (перебування) постраждалими особами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

2). Стягнути з кривдника ОСОБА_4 суму моральної шкоди кожному заявнику, а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 3000 грн. 00 коп.

3). Стягнути з кривдника ОСОБА_4 витрати за надання професійної правничої допомоги в сумі 5000 грн. 00 коп.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як вбачається зі змісту заявлених вимог поряд з вимогою окремого провадження про видачу обмежувального припису заявлено вимогу позовного провадження про стягнення моральної шкоди.

Відповідно до частини 4 статті 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Враховуючи, що судом встановлено, що однією з вимог є стягнення моральної шкоди, тому є спір про право, який не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, в зв`язку з чим слід відмовити у відкритті провадження у справі.

Керуючись ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про видачу обмежувального припису стосовно ОСОБА_4 та стягнення моральної шкоди, заінтересована особа Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Карапута