Справа № 287/1022/21
У х в а л а

"07" вересня 2021 р. м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Винар Л.В., розглянувши позовну заяву органу опіки та піклування Олевської міської ради Житомирської області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відповідач 1: ОСОБА_4 , відповідач 2: ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

До Олевського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява органу опіки та піклування Олевської міської ради Житомирської області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відповідач 1: ОСОБА_4 , відповідач 2: ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.

07.07.2021 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілена судді Винару Л.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до наступних висновків.

З позовної заяви вбачається, що позивачем не дотримані норми ст. 175 ЦПК України, а саме:

- не зазначено відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача 2 ОСОБА_5 ;

- відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

У вступній частині позовної заяви не вірно зазначено орган видачі паспорта ОСОБА_4 .

У прохальній частині позовної заяви орган опіки та піклування Олевської міської ради Житомирської області просить позбавити батьківських прав відповідачів відносно трьох малолітніх дітей, в тому числі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідачів по справі аліменти на утримання трьох дітей, в тому числі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , що міститься в матеріалах справи, вбачається, що дата народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому в цій частині позовну заяву слід уточнити.

Також, у прохальній частині позовної заяви орган опіки та піклування просить позбавити батьківських прав відповідачів відносно трьох малолітніх дітей, в тому числі ОСОБА_3 та стягнути з відповідачів по справі аліменти на утримання трьох дітей, в тому числі ОСОБА_3 , проте з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , що міститься в матеріалах справи, вбачається, що ім`я дитини « ОСОБА_6 », тому в цій частині позовну заяву також слід уточнити.

Слід також зазначити, що розбіжності у імені дитини ОСОБА_3 наявні також частково у тексті позовної заяви, у рішенні виконавчого комітету Олевської міської ради Житомирської області від 19 травня 2021 року № 111 «Про затвердження висновку органу опіки та піклування Олевської міської ради від 18.05.2021 року щодо доцільності позбавлення батьківських прав» та у «Висновку органу опіки та піклування Олевської міської ради від 18.05.2021 року щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно їх малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 » де ім`я дитини зазначено « ОСОБА_6 ».

До позовної заяви позивач додає попередження про адміністративну відповідальність в разі невиконання батьківських обов`язків щодо виховання та навчання своїх неповнолітніх дітей, згідно статті 184 (невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків по вихованню дітей) КУпАП та кримінальну відповідальність згідно статті 166 (злісне невиконання обов`язків по догляду за дитиною або особою щодо якої встановлена опіка чи піклування) КК Украни гр. ОСОБА_7 від 24.02.2020 року, проте відповідачкою по справі є ОСОБА_5 , тому в цій частині позовну заяву також слід уточнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви копії додатків, що додаються до позовної заяви не завірені належним чином.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, про залишення позовної заяви без руху із наданням строку на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву органу опіки та піклування Олевської міської ради Житомирської області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відповідач 1: ОСОБА_4 , відповідач 2: ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Винар