Провадження № 6/761/1175/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2021 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Рибака М.А.

за участю секретаря Путрі Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі № 761/28418/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будсервісцентр-Комфорт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Боржник звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі, а саме у рішенні суду та виконавчому листі Шевченківського районного суду м. Києва у справі № 761/28418/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будсервісцентр-Комфорт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме в частині місцезнаходження боржника, зазначивши « АДРЕСА_1 » замість « АДРЕСА_2 ». Заява обґрунтована тим, що боржник зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , а помилка у рішенні суду та виконавчому листі порушує правила територіальності виконавчого провадження.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, що рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 13.01.2021 року задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю «Будсервісцентр-Комфорт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Будсервісцентр-Комфорт» заборгованість за спожиті послуги за період з 01.12.2017 року по 23.12.2019 року у сумі 79 964,57 грн., що складається з суми основного боргу в розмірі 66 123,51 грн., пені - 8 063,13 грн., суми інфляційний втрат - 3 617,24 грн., 3 % річних у сумі - 2 160,58 грн.

Рішення суду набрало законної сили та на його виконання 23.02.2021 року видано виконавчий лист.

Разом з тим, постановою Київського апеляційного суду від 26.05.2021 року рішення Шевченківського районного суд міста Києва від 13.01.2021 року скасовано та ухвалено нову постанову, якою позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Будсервісцентр-Комфорт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без задов олення.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У відповідності до ч. 3 ст. 431 ЦПК України, виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк пред`явлення рішення до виконання. У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі в межах виконання рішення Шевченківського районного суду м.Києві від 13.01.2021 року, яке було скасовано постановою Київського апеляційного суду м.Києва від 26.05.2021 року, підстави для виправлення описки відсутні, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 432, Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі № 761/28418/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будсервісцентр-Комфорт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ М.А. РИБАК

Текст ухвали складено 09.08.2021 року.