Провадження № 2-п/643/65/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2021 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 05.03.2020 року, ухваленого в цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 05.03.2020 року, ухваленим в цивільній справі № 643/19821/19 (далі заочне рішення), позовні вимоги Комунального підприємства «Харківводоканал» задоволено у повному обсязі. Стягнуто солідарно з солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість в загальному розмірі 21079,74 грн., а також стягнуто на користь держави судовий збір в розмірі 1921,00 грн. в рівних частках, по 640,33 грн. з кожного.

02.08.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить переглянути і скасувати заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 05.03.2021 року у справі № 643/19821/19.

Статтею 284 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, заочне рішення ухвалене 05.03.2020 року.

Відомості щодо отримання відповідачем ОСОБА_1 копії вказаного рішення, в матеріалах справи відсутні. Дані рекомендованих повідомлень, в яких відсутні розписки відповідачів про одержання заочного рішення, а міститься лише відмітка працівника поштового зв`язку про те, що кореспонденція опущена в поштову скриньку, суд не може визнати доказами, що свідчать про вручення відповідачу заочного рішення.

У заяві ОСОБА_1 посилався в тому числі на положення ст. 284 ЦПК України, якою врегульовані питання поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

У відповідності до положень ч. 3 ст. 127 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити питання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення без повідомлення учасників справи, під час вирішення питання про прийняття до розгляду заяви про скасування заочного рішення.

З огляду на вищевикладене та керуючись положеннями ст. 127, 284 ЦПК України, суд приходить до висновку щодо наявності поважних причин пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст. 282-285 ЦПК України.

За таких обставин, відповідно до положень ст. 286 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду судом.

Керуючись ст. 283-286, 258-261, 352-353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 05.03.2020 року, ухваленого в цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 05.03.2020 року, ухваленого в цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Призначити у справі судове засідання для розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 26.08.2021 року на 12 год. 45 хв. в приміщенні Московського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, каб. 29.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.А. Крівцов