Справа № 236/2275/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2021 року Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

Головуючого судді - Саржевська І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Олійник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву начальника Жданівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Горлівському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Станіславської В., про роз`яснення судового рішення від 05.07.2021 року в справі №236/2275/21 за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Воронова Артема Ігоровича, заінтересована особа: Жданівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту неправильності запису в актах цивільного стану та внесення змін до актового запису цивільного стану,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2021 року Краснолиманським міським судом Донецької області ухвалено рішення в справі за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Воронова Артема Ігоровича, заінтересована особа: Жданівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту неправильності запису в актах цивільного стану, яким встановлено факт неправильності записів в актовому записі про народження №17, складеного 20.03.1962 року та в актовому записі про шлюб № 4076, складеного 27.11.1982 року, зобов`язавши внести зміни в актовий запис: про народження №17 складеного 20.03.1962 року, в графі прізвище дитини з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 » та про шлюб №4076 складеного 27.11.1982 року в графі прізвище нареченої до державної реєстрації шлюбу з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ».

17.08.2021 року до суду надійшла заява начальника Жданівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Горлівському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Станіславської В., про роз`яснення судового рішення від 05.07.2021 року в справі №236/2275/21, в частині зазначення органу якими були складені актові записи.

Сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення в порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Отже, суд вважає за можливе задовольнити заяву про роз`яснення судового рішення від 05.07.2021 року в справі №236/2275/21 в частині зазначення органу якими були складені актові записи про народження та шлюб.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Роз`яснити заявниці начальнику Жданівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Горлівському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Станіславській В., що в судовому рішення від 05.07.2021 року в справі №236/2275/21, яким встановлено факт неправильності записів в актовому записі про народження №17, складеного 20.03.1962 року та в актовому записі про шлюб № 4076, складеного 27.11.1982 року, зобов`язавши внести зміни в актовий запис: про народження №17 складеного 20.03.1962 року, в графі прізвище дитини з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 » та про шлюб №4076 складеного 27.11.1982 року в графі прізвище нареченої до державної реєстрації шлюбу з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 » , орган яким було видані вказані актові записи є актовий запис про народження №17, складений 20.03.1962 року відділом ЗАГС адміністрації Троїцького муніципального району Челябінської області Російська Федерація на ОСОБА_3 ; актовий запис про шлюб №4076, складений 27.11.1982 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області прізвище нареченої до державної реєстрації шлюбу ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -