Справа № 750/9206/21
Провадження № 6/750/274/21
У Х В А Л А

03 вересня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Требух Н.В..

при секретарі Галета Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит - Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

у серпні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулось до суду із заявою та просить замінити стягувача АТ «Райффайзен банк Аваль» на правонаступника ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1

Учасники цивільного процесу в судове засідання не з`явилися. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 02.09.2008 по справі №1-4161/08 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість по кредиту в розмірі 17623 грн. 72 коп.

На підставі цього рішення, 17.09.2008 судом видано виконавчий лист.

14.02.2018 року між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ПАТ Комерційний Індустріальний Банк було укладено Договір відступлення права вимоги №114/55.

14.02.2018 року між ПАТ Комерційний Індустріальний Банк та ТОВ ФК "Кредит-Капітал" було укладено Договір відступлення права вимоги №КП-14022018.

Відповідно до Договору відступлення права вимоги №КП-14022018 від 14.02.2018 та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ ФК "Кредит-Капітал" набуло статусу нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками АТ "Райффайзен Банк Аваль", у тому числі і до ОСОБА_1 .

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок переданим ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення прав вимог.

Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або Законом.

Відповідно до статті 442 ЦПК України, що набув чинності 15.12.2017 року, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником може бути подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, заява про заміну сторони у виконавчому документі підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258 260, 353, 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому листі у справі №2-4161/08 із відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» ( місто Львів вулиця Смаль-Стоцького 1, 28 корпус ) за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 днів в порядку, встановленому статтею 354, 355 ЦПК України.

Суддя Н.В.Требух