Справа №345/3264/21
Провадження № 2/345/1002/2021
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.09.2021 р. м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі головуючої судді Сухарник І.І.
з участю секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд
позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що з 07.11.2009 з відповідачем перебуває у шлюбі, у якому народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спочатку спільне життя у подружжя складалося нормально, однак з часом відносини у сім`ї погіршилися, постійно виникають непорозуміння, сторони не зійшлися поглядами на життя і сім`ї через різні характери. Позивач вважає збереження сім`ї неможливе, оскільки стосунки, які існують між сторонами, виключає можливість збереження сім`ї, а тому не бачить потреби зберігати сім`ю і немає такого бажання. Фактично сім`я розпалася, примирення не можливе, шлюб носить формальний характер.
Оскільки, збереження сім`ї неможливе, тому позивач просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити з позивачем, а також після розірвання шлюбу залишити її шлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».
Відповідно до частин 2-6 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку. Враховуючи викладене, суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи. Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03.08.2021 р. було відкрито спрощене позовне провадження, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, що підтверджують заперечення проти позову.
Позивач подала заяву, в якій позовні вимоги підтримує, а справу просить розглянути без її участі.
Відповідач подав заяву, в якій позовні вимоги визнав, а справу просить розглянути без його участі.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:
Судом встановлено, що сторони 07.11.2009 зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 181 (а.с.3). У шлюбі народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).
Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлено одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Суд встановив, що подружнє життя у сторін не склалося, черезвідносини у сім`ї, оскільки виникають непорозуміння, сторони не зійшлися поглядами на життя і сім`ї через різні характери. Позивач вважає збереження сім`ї неможливе, оскільки стосунки, які існують між сторонами, виключає можливість збереження сім`ї, а тому не бачить потреби зберігати сім`ю і немає такого бажання. Фактично сім`я розпалася, примирення не можливе, шлюб носить формальний характер.
Фактично сім`я розпалася, примирення не можливе, шлюб носить формальний характер, бажання примиритися сторонами не виявлено. Таким чином, суд вважає, що сім`я розпалася, а шлюб носить формальний характер, тому його слід розірвати, після розірвання шлюбу дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати із відповідачкою,після розірвання шлюбу позивачу залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».
На підставі ст. ст. 110, 112, 113 СК України та керуючись ст. 263-265 ЦПК України, суд
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 07.11.2009 у відділі реєстрації актів цивільного стану Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 181- розірвати.
Дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити проживати з матір`ю.
Після розірвання шлюбу позивачу залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча