Справа № 634/681/21
Провадження № 2/634/278/21
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді: Єрьоміної О.В.,
при секретарі Дороніній Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання,
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня звернення з позовною заявою до суду і до дня закінчення навчання, але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, чи до досягнення двадцяти трьох річного віку.
В обґрунтування позовних вимог позивачка посилалася на те, що з відповідачем вона перебувала у шлюбних відносинах. 07.12.2004 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу мають повнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться на її утриманні. На даний час дитина навчається на 1 курсі Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ, на факультеті кримінальна поліція, на денній формі навчання, на бюджетній основі, що підтверджується довідкою з місця навчання №826 від 14.06.2021 року. Зазначила, що відповідач добровільної допомоги не надає. Тому просить позовні вимоги задовольнити.
У судове засідання позивачка не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просить задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з`явився. Повідомлявся належним чином. Про причини неявки до суду не повідомив. Відзив до суду не надав.
Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 , шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 07.12.2004 року розірвано.. Після розірвання шлюбу присвоєне прізвище - ОСОБА_5 .(а.с.3)
Згідно копії свідоцтва про щлюб, серія НОМЕР_2 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 11.07.2009 року, у Відділі реєстрації актів цивільного стану Сахновщинського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №32. (а.с.29)
Згідно рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 25.12.2014 року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 розірвано. Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишено без змін. (а.с.27-28)
Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком записаний відповідач ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_4 ( а.с.8. 20).
Згідно довідки №826 від 14.06.2021 року вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно навчається з 2020 року в Дніпропетровському державному університеті внутрішніх справ ІV рівня акредитації на І курсі денного відділення, на бюджетній основі. Наказ про зарахування №139 о/с від 19.08.2020 року. Термін закінчення навчання: липень 2022 року. (а.с.9).
Згідно довідки виданої Сахновщинською селищною радою Красноградського району Харківської області 23.06.2021 за №1399 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає разом з дітьми - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 . Діти знаходяться на її утриманні. ( а.с.4).
Згідно довідки виданої Сахновщинською селищною радою Харківської області від 19.07.2021 року, № 1522/03.1-15 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . (а.с.16).
Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків.
Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини, яка набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року дитина має право на фізичний, розумовий, духовний, моральний і соціальний розвиток.
Згідно ст. 28 Конвенції про права дитини, дитина має право на освіту.
Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до абз. 1 п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Згідно ч.1 ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, в ч.1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Частинами першою - третьою статті 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає.
Суд вважає, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з навчанням, потребує матеріальної допомоги для організації нормальних умов свого життя та навчання (проїзд, харчування, одяг, придбання підручників, тощо).
При визначенні розміру аліментів, відповідно до вимог ст.ст. 182, 200 СК України, судом враховано матеріальне становище дитини та платника аліментів, інші обставини.
Потреба в матеріальній допомозі пов`язана з навчанням.
Законом не встановлено межі визначення судом розміру аліментів на повнолітню дочку, сина. Суд визначає розмір аліментів в кожному конкретному випадку, виходячи з фактичних обставин справи.
Судом встановлено, що відповідач є працездатною особою, є фізично здоровою особою, відомості про наявність інших дітей або непрацездатних дружини, батьків в матеріалах справи відсутні.
Обставин, які б свідчили про неможливість відповідача сплачувати аліменти на період навчання доньки ОСОБА_3 , матеріали справи не містять.
Враховуючи вище викладене, суд вважає вірним стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини усіх видів заробітку, щомісячно, на період навчання, але не більше як до досягнення донькою 23 років, починаючи з дня пред`явлення позову, а саме: з 25.06.2021 року.
Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.
Крім того, у відповідність до положень ч.1 п.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст.12,81,141,259,263,264,265,430 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН: НОМЕР_5 , аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини усіх видів заробітку, щомісячно, на період навчання, але не більше як до досягнення дитиною 23 років, починаючи з дня пред`явлення позову, а саме: з 25.06.2021 року.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданої протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Харківського апеляційного суду через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: