Справа № 331/2095/21
Провадження № 2-во/331/57/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Жукової О.Є.,

при секретарі: Мироненко О.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25.05.2021 року по справі № 331/2095/21, провадження № 2-о/331/65/2021за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Олександрівський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив виправити описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25.05.2021 року по справі № 331/2095/21, провадження № 2-о/331/65/2021 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Олександрівський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про встановлення факту смерті, а саме зазначити правильно по-батькові померлої особи « ОСОБА_2 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 », а також в резолютивній частині рішення зазначити правильно «Встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки ст.Ушумун, Тигденського району Амурської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Феодосія, Автономна Республіка Крим, Україна», замість помилково зазначеного «Встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки ст.Ушумун, Тигденського району Амурської області, яка помела ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Феодосія, Автономна Республіка Крим, Україна».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішено без повідомлення учасників справи.

Із матеріалів справи вбачається, що рішенням суду від 25 травня 2021 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Олександрівський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про встановлення факту смерті задоволено. У вказаному рішенні, судом допущено описку щодо ПІБ померлої особи, щодо якої встановлено факт смерті, а саме замість правильного « ОСОБА_2 », помилково зазначено « ОСОБА_2 », а також допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме замість правильного «Встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки ст.Ушумун, Тигденського району Амурської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Феодосія, Автономна Республіка Крим, Україна», помилково зазначено «Встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки ст.Ушумун, Тигденського району Амурської області, яка помела ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Феодосія, Автономна Республіка Крим, Україна».

У звязку із вищевикладеним, заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25.05.2021 року по справі № 331/2095/21, провадження № 2-о/331/65/2021 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Олександрівський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про встановлення факту смерті задовольнити.

Внести виправлення в рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25.05.2021 року по справі № 331/2095/21, провадження № 2-о/331/65/2021 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Олександрівський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про встановлення факту смерті, щодо ПІБ померлої особи, а саме, вважати вірним « ОСОБА_2 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 », а також вважати вірним «Встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки ст.Ушумун, Тигденського району Амурської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Феодосія, Автономна Республіка Крим, Україна», замість помилково зазначеного «Встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки ст.Ушумун, Тигденського району Амурської області, яка помела ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Феодосія, Автономна Республіка Крим, Україна».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч.2 ст.261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя О.Є. Жукова