Провадження №2/263/20/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2021 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Кияна Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Коваль О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлі-продажу нежитлового приміщення та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2016 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом, який згодом уточнила, до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , в якому просила перевести права та обов`язки покупця за договором купівлі-продажу нежитлового приміщення від 28.11.2016, зареєстрованого за №3848 приватним нотаріусом ОСОБА_6 та визнати за позивачем право власності на нежитлове приміщення АДРЕСА_1 .

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 грудня 2016 року провадження у справі відкрито, призначено справу до розгляду у попередньому судовому засіданні.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 грудня 2016 року накладено арешт на нежитлове приміщення АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомості 3, яке належить на праві власності ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_1 шляхом заборони відчуження. Заборонено ОСОБА_5 проводити переобладнання нежитлового приміщення АДРЕСА_1 , та проводити у ньому ремонтні роботи.

У лютому 2017 року ОСОБА_7 зверталась до суду з клопотанням , в якому просила суд постановити додаткову ухвалу про забезпечення позову, в якою покласти на виконавчу службу контроль за виконанням ухвали про забезпечення позову від 08.12.2016 в частині заборони ОСОБА_5 проводити в приміщенні АДРЕСА_1 переобладнання та ремонтні роботи.

Положення статті 149 ЦПК України передбачають, що суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Суд, зважаючи на те, що позов вже забезпечено шляхом накладення арешту (заборона відчуження), встановлено заборону переобладнувати та проводити ремонтні роботи в спірному приміщенні, доходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача про покладення контролю на виконавчу службу обов`язку щодо контролю за виконанням судового рішення.

При цьому суд зауважує, що робота виконавчої служби регламентована спеціальними нормами права, зокрема Законом України «Про виконавче провадження», а тому покладення обов`язку щодо контролю виконання судового рішення не є засобом забезпечення позову, а також не призведе до ефективного захисту права позивача, зважаючи також на те, що законодавством передбачена відповідальність за невиконання судового рішення.

Керуючись ст. ст.149 153, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення про забезпечення позову відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом 15 днів.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Д.В. Киян