У Х В А Л А

17 серпня 2021 року м. Київ

Справа № 761/2006/20

Провадження: № 22-ц/824/12312/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т.О., суддів Іванової І.В., Пікуль А.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» Караченцева Артема Юрійовича

на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 22 червня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Волошина В.О.,

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» до ОСОБА_1 про визнання закінченим терміну дії договору банківського вкладу,

в с т а н о в и в :

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 22 червня 2021 рокупозов ПАТ «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» залишено без задоволення.

Стягнуто з ПАТ «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000 грн.

Не погодившись із таким судовим рішенням, УО ФГВФО на ліквідацію ПАТ «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» Караченцев А.Ю. 16 серпня 2021 року подав апеляційну скаргу, в якій одночасно порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення банк не отримував.

Вирішуючи порушене скаржником питання, суд виходить з наступного.

За правилом ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено-повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

У відповідності до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як убачається із матеріалів справи, 22 червня 2021 року судом першої інстанції проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, повний текст рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 22 червня 2021 року складено 01 липня 2021 року.

Інформація про вручення представнику позивачакопії повного тексту рішення суду в матеріалах справи відсутня.

Згідно розписки, Пиріг О.В. в інтересах ПАТ «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» з матеріалами справи, в тому числі, з повним текстом рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 22 червня 2021 року ознайомилась 20 липня 2021 року (а.с. 136).

Апеляційна скарга УО ФГВФО на ліквідацію ПАТ «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» Караченцевим А.Ю. подана безпосередньо до Київського апеляційного суду 16 серпня 2021 року, тобто, протягом тридцяти днів з дня ознайомлення з повним рішенням суду.

Зважаючи на викладене, приходжу до висновку, що строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений з поважних причин, а тому вважаю за можливе його поновити.

Апеляційна скарга подана повноважною особою та оплачена судовим збором відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Поновити Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» Караченцеву Артему Юрійовичу строк на оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 22 червня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» Караченцева Артема Юрійовичана рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 22 червня 2021 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» до ОСОБА_1 про визнання закінченим терміну дії договору банківського вкладу.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 01 вересня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Т.О. Невідома

Судді: А.А. Пікуль

І.В. Іванова