Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.2021 Справа №607/4758/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді - Сливка Л.М.

за участі секретаря судового засідання - Хамелко О.Ю.,

представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Базан Діани Дмитрівни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які діють в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Тернопільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про визнання права на проживання у житловому приміщенні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 та адвокат Базан Д.Д. в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 пред`явили до суду позов до відповідача Тернопільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, у якому просять визнати за неповнолітніми ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право на проживання у квартирі АДРЕСА_1 . В обґрунтування позовних вимог покликаються на те, що на підставі рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради №332 від 20 квітня 2016 року ОСОБА_5 надано двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , як члену сім`ї військовослужбовця, який брав участь в антитерористичній операції. ОСОБА_5 видано ордер на житлове приміщення №18 серії МК від 27 квітня 2016 року на сім`ї, яка складається із трьох чоловік, зокрема: ОСОБА_5 , ОСОБА_1 - сина, ОСОБА_2 - сина. ОСОБА_5 був особою з інвалідністю першої групи та не міг самостійно пересуватися, у зв`язку із чим, рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради №583 від 07 липня 2016 року опікуном неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 призначено їх сестру - ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер. Однак, на момент вселення у квартиру АДРЕСА_1 та по даний час ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є неповнолітніми, тому не можуть самостійно реалізувати своє право щодо реєстрації місця проживання за вказаною адресою. За вказаних обставин, позивачі вказують на порушення їх прав щодо проживання у даному житлі, у зв`язку із чим просять позов задовольнити.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 березня 2021 року провадження у зазначеній справі було відкрите, та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

18 травня 2021 року судом закрито підготовче провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до судового розгляду, про що постановлено ухвалу суду, занесену до протоколу судового засідання.

Представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвокат Базан Д.Д. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Від відповідача Тернопільської міської ради надійшла до суду заява про розгляд справи за відсутності їх представника, згідно якої міська рада не заперечує проти задоволення позову.

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради надійшла до суду заява про розгляд справи за відсутності їх представника, у якій зазначили, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі, при ухваленні рішення покладаються на думку суду та просять врахувати інтереси дітей.

Судом установлено:

Рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради №332 від 20 квітня 2016 року «Про надання квартири» вирішено надати двокімнатну квартиру АДРЕСА_2 ОСОБА_5 , який перебуває на квартирному обліку при виконавчому комітеті міської ради з 23 жовтня 1990 року, в контрольному списку сімей загиблих військовослужбовців, які брали безпосередню участь в антитерористичній операції з 01 липня 2015 року під номером 1, на склад сім`ї 3 особи. Видати ордер.

На підставі рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради №332 від 20 квітня 2016 року, 27 квітня 2016 року виконавчим комітетом Тернопільської міської ради на ім`я ОСОБА_5 видано ордер №18 серії МК на сім`ю із трьох осіб на право зайняття житлового приміщення, житловою площею 34,1 кв.м., яка складається із двох кімнат, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . Склад сім`ї: ОСОБА_1 - син; ОСОБА_2 - син.

Рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради №583 від 07 липня 2016 року вирішено надати малолітнім дітям ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 статус дітей, позбавлених батьківського піклування; встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та їхнім майном; призначити ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із вказаного рішення убачається, що матір дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батько дітей - ОСОБА_5 має високий ступінь втрати здоров`я внаслідок тривалої хвороби, що спричиняє повну нездатність до самообслуговування та залежність від інших осіб і перешкоджає виконанню батьківських обов`язків, згідно висновку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я.

Згідно Довідки про склад сім`ї наймача ізольованої квартири АДРЕСА_4 , виданої 16 травня 2016 року ДП «Добродій-сервіс-3» у квартирі за адресою: АДРЕСА_3 мешкають і мають право на житло на момент введення в дію Закону України «Про приватизацію Державного житлового фнду» ОСОБА_5 , ОСОБА_2 - син, ОСОБА_1 - син.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , про що складено актовий запис №1262 Тернопільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), яким 05 серпня 2020 року видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Згідно ст. 10 ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Вимогами ст. 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За вимогами частин 1 та 2 ст. 64 ЖК Української РСР члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім`ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім`ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

Згідно ст. 65 ЖК Української РСР наймач вправі в установленому порядку за письмовою згодою всіх членів сім`ї, які проживають разом з ним, вселити в займане ним жиле приміщення свою дружину, дітей, батьків, а також інших осіб. На вселення до батьків їх неповнолітніх дітей зазначеної згоди не потрібно.

Особи, що вселилися в жиле приміщення як члени сім`ї наймача, набувають рівного з іншими членами сім`ї права користування жилим приміщенням, якщо при вселенні між цими особами, наймачем та членами його сім`ї, які проживають з ним, не було іншої угоди про порядок користування жилим приміщенням.

Відповідно до ст. 106 ЖК Української РСР повнолітній член сім`ї наймача вправі за згодою наймача та інших членів сім`ї, які проживають разом з ним, вимагати визнання його наймачем за раніше укладеним договором найму жилого приміщення замість попереднього наймача. Таке ж право у разі смерті наймача або втрати ним права на жиле приміщення належить будь-якому членові сім`ї наймача.

Під час вирішення спору про право користування жилим приміщенням осіб, які вселилися до наймача, суд повинен з`ясувати, крім обставин щодо реєстрації цих осіб у спірному приміщенні, дотримання встановленого порядку при їх вселенні та наявності згоди на це всіх членів сім`ї наймача та обумовлення угодою між указаними особами, наймачем і членами сім`ї, що проживають з ним, певний порядок користування жилим приміщенням, й інші обставини справи, що мають значення для справи, а саме: чи було це приміщення постійним місцем проживання цих осіб, чи вели вони з наймачем спільне господарство, тривалість часу їх проживання.

Вказаний правовий висновок узгоджується з правовою позицією, яка викладена у постанові Верховного Суду України від 11 липня 2012 року у справі № 6-60цс12, а також у постанові Верховного Суду від 19 вересня 2018 року у справі № 182/8114/15-ц, які відповідно до ч. 3 ст. 263 ЦПК України враховані судом при застосуванні норм права.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4. ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На даний час ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не досягли повноліття.

Так, судом установлено, що оскільки неповнолітні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вселилися у спірну квартиру на законних підставах як члени сім`ї наймача ще з квітня 2016 року, та батько неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_1 - наймач ОСОБА_5 , на ім`я якого видано ордер на квартиру АДРЕСА_1 - помер, позивачі позбавлені в інший спосіб захистити свої права.

Беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи визнання позову відповідачем, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення позову, а тому за позивачами слід визнати право на проживання у квартирі АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного та керуючись статтями 4, 12, 81, 141, 259, 263, 265, 268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які діють в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Тернопільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про визнання права на проживання у житловому приміщенні - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на проживання у квартирі АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право на проживання у квартирі АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Дата складення повного судового рішення 16 серпня 2021 року.

Реквізити учасників справи:

Позивачі: ОСОБА_1 , адреса місця проживання - АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

ОСОБА_2 , адреса місця проживання - АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Тернопільська міська рада, адреса місцезнаходження - вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, .

Головуючий суддяЛ. М. Сливка