Справа 688/2558/21
№ 2-з/688/11/21
УХВАЛА

Іменем України

28 серпня 2021 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 5 травня 2021 року №688/1091/21,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 5 травня 2021 року про стягнення з неї на користь Шепетівського підприємства теплових мереж заборгованості за послуги з постачання теплової енергії в сумі 74807,71 грн.

В обґрунтування заяви зазначає, що вимоги стягувача, на підставі яких виданий судовий наказ є необґрунтованими, оскільки їй фактично не надаються послуги з постачання теплової енергії, на неодноразові звернення з заявами-претензіями до теплопостачального підприємства щодо ненадання їй послуг теплопостачання технічні роботи щодо усунення несправностей не було проведено, її квартира фактично не опалюється, що зафіксовано актами обстежень від 08.11.2012 року, 19.12.2012 року, 30.01.2014 року, 15.12.2016 року, 10.02.2016 року, 30.01.2017 року, 27.02.2018 року.

Зазначений судовий наказ відповідно до відмітки на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення боржник ОСОБА_1 отримала 4 серпня 2021 року.

Відповідно до ч.2 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Ч.2 ст.171 ЦПК України визначено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно із ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд вважає необхідним скасувати судовий наказ Шепетівського міськрайонного суду від 5 серпня 2021 року, оскільки з заяви слідує, що між сторонами наявний спір щодо заборгованості.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 5 серпня 2021 року у справі № 688/1091/21 2-н/688/55/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Шепетівського підприємства теплових мереж заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії в сумі 74807,71 грн.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л. Стаднічук