УХВАЛА

02 вересня 2021 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Матвєєва Ю. О., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить видати їй дублікат виконавчого листа про стягнення на її користь аліментів на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із даної заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам ч.5 ст. 177 ЦПК України, відповідно до якої позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів), а також ч. 1 п.17.4 розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, відповідно до яких за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01 січня 2021 року складає 68,10 грн.

Заявницею при зверненні до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа було сплачено суму судового збору в розмірі 6,90 грн. замість належної 68,10 грн. За таких обставин, заявниці слід доплатити суму судового збору в розмірі 61,20 грн.

Також, зазначаючи про втрату виконавчого документу, заявниця не надала суду жодного документу, що підтверджує відсутність виконавчого листа на виконанні, отже не надала підтверджень викладених в заяві доводів.

Крім того, суд зазначає, що з наданої копії судового рішення від 01 жовтня 2013 року та матеріалів цивільної справи, позовні вимоги були заявлені особою ОСОБА_3 , разом з тим, заява про видачу дублікату виконавчого листа подана особою ОСОБА_1 , отже заявницею, в разі зміни нею прізвища, не надано суду підтверджень вказаного факту.

Оскільки заявниця не звільнена від доказування за заявлені вимоги, вона повинна надати суду докази, які підтверджують кожну обставину, викладену в заяві, а також доплатити вартість судового збору.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки при подачі заяви до суду заявницею не надано доказів по справі та не сплачено суму судового збору в повному обсязі, вважаю, що заява відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись Розділом ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа .

Надати заявниці для усунення недоліків десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявниці, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. О. Матвєєва