Справа № 234/9691/21
Провадження № 2/234/3552/21
УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання про відстрочення від сплати судового збору

30 липня 2021 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Чернобай А.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відстрочення від сплати судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Крім того, ОСОБА_1 просить відстрочити від сплати судового збору за подання позовної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у першій частині цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначені ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з позовної заяви, позовні вимоги носять не майновий характер.

В обґрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору позивач посилається на те, що у неї скрутне матеріальне становище, а також внаслідок того, що є непрацюючим пенсіонером, отримує пенсію, яка є незначною, яка не дозволяє сплатити судові витрати, тому просить звільнити її від сплати судового збору.

В обґрунтування скрутного матеріального стану надані наступні документи: довідка УПФУ у м. Краматорську Донецької області № 22689/02-25 від 01.04.2021 про отримання ОСОБА_1 пенсії за віком за період з 01 січня 2020 року по 30 квітня 2021 року на загальну суму 40 343,15 грн. (5% розміру річного доходу позивачки за попередній календарний рік складає 1 455,78 грн.) Ставка судового збору за вимоги майнового характеру у гривневому еквіваленті становить 908 грн.

Суд вважає, що вказані документи не підтверджують наявність обставин, передбачених п.1 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», оскільки не підтверджують того факту, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік. Отже, доказів відсутності можливості сплатити судовий збір у визначеному законом розмірі, позивачем суду не надано.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про відстрочення від сплати судового збору за подання позовної заяви про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 136 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення від сплати судового збору за позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням- відмовити.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kt.dn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.О. Чернобай