Справа № 459/2102/21 Провадження № 2/459/821/2021
У Х В А Л А

судового засідання

03 вересня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Отчак Н.Я.

з участю секретаря Канюки В.Р.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В :

13.07.2021 р. представник позивача пред`явив позов до ПАТ «СГ «ТАС» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою від 15.07.2021 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судовий розгляд на 03.09.2021 року з повідомленням сторін.

03.09.2021 р. представник позивача подав клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи за матеріалами справи, в якому просить поставити на вирішення експерту наступні питання: 1) яка ринкова вартість автомобіля марки «Renault Laguna» д.н.з. НОМЕР_1 , 2011 року випуску; 2) яка вартість відновлювального ремонту автомобіля марки «Renault Laguna» д.н.з. НОМЕР_1 , 2011 року випуску; 3) яка вартість матеріального збитку (відновлювального ремонту) із врахуванням коефіцієнту фізичного зносу автомобіля марки «Renault Laguna» д.н.з. НОМЕР_1 , 2011 року випуску. Зазначив, що оплату вартості експертизи позивач гарантує, проведення експертизи просить доручити судовому експерту ТОВ «Експертиза» Галамай Я.І..

Позивач та його представник у судовому засіданні підтримали клопотання про призначення у справі експертизи, при цьому останній уточнив питання, які необхідно поставити на вирішення експерту.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відстуності.

Вислухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно із п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Розмір матеріальної шкоди входить в коло обставин, що підлягають доказуванню та може бути визначений шляхом призначення експертизи.

З огляду на підстави й предмет позову, суд вважає, що для об`єктивного вирішення спору суду необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, і сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих відповідних питань.

Відтак суд вважає обґрунтованим клопотання представника позивача про призначення експертизи.

Проведення експертизи доручити експерту ТОВ «Експертиза» Галамай Я.І..

Керуючись ст. ст. 103, 252, 253, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експерту ТОВ «Експертиза» Галамай Ярославу Івановичу (79000, м. Львів, вул. Академіка Підстригача, 6).

На вирішення експертизи поставити запитання:

1)Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля марки «Renault Laguna» д.н.з. НОМЕР_1 , 2011 року випуску;

2)Яка вартість матеріального збитку (відновлювального ремонту) із врахуванням коефіцієнту фізичного зносу автомобіля марки «Renault Laguna» д.н.з. НОМЕР_1 , 2011 року випуску?

Провести судову автотоварознавчу експертизу без огляду транспортного засобу «Renault Laguna» д.н.з. НОМЕР_1 , 2011 року випуску, за наявними матеріалами справи.

Оплату експертизи провести за рахунок позивача.

Надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Червоноградський міський суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 03.09.2021 р.

Суддя: Н. Я. Отчак