Провадження № 2/643/5060/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2021 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Чуєва Олена Дмитрівна, про встановлення факту спільного проживання, зміну черговості одержання права на спадкування, усунення від права на спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач), звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати факт спільного проживання позивача разом зі спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 ;

- змінити черговість спадкування, надавши позивачу право на спадкування разом із спадкоємцями першої черги ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- усунути ОСОБА_2 від права на спадкування після смерті ОСОБА_5 .

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 20.08.2021 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

31.08.2021 року до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків з додатками, з яких вбачається, що недоліки позовної заяви усунуті. Оскільки матеріали справи не містять даних щодо дати отримання позивачем копії ухвали суду від 20.08.2021, суд вважає за можливе констатувати, що недоліки усунуті у встановлений судом строк.

Позовна заява відповідає вимогам, що встановлені статтями 175-177 ЦПК України та підсудна Московському районному суду м. Харкова. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі - відсутні.

Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суд вважає за необхідне розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Клопотання позивача про витребування доказів буде вирішено в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. 4, 19, 174-177, 187, 190, 258-261, 353-354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), треті особи: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Чуєва Олена Дмитрівна (м. Харків, вул. Кузнечна, буд. 22, секція 3), про встановлення факту спільного проживання, зміну черговості одержання права на спадкування, усунення від права на спадкування.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче засідання в приміщенні Московського районного суду м. Харкова (61153, м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, каб. № 29) на 21.10.2021 року на 12 годин 00 хвилин.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178, 191 ЦПК України двадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити третім особам строк для надання пояснень, які мають відповідати вимогам ст. 181 ЦПК України двадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2027.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.А. Крівцов