Березівський районний суд Одеської області
26.08.2021
Справа № 494/920/21
Провадження № 2-о/494/43/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2021 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Панчишина А.Ю.,

за участю секретаря судового засідання - Крупяка А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , діючого в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Розквітівська об`єднана територіальна громада Березівського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

23.07.2021 року до Березівського районного суду Одеської області звернувся ОСОБА_1 , діючий в інтересах ОСОБА_2 , з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Розквітівська об`єднана територіальна громада Березівського району Одеської області.

На обґрунтування своїх вимог представник заявниці вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся заявниці ОСОБА_3 . У зв`язку з відкриттям спадщини та необхідністю оформлення спадщини після смерті бабусі, ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Березовської О.Г. Але, згідно листа від 05.07.2021 року нотаріусом було повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про спадщину, так як прізвище заявниці значиться « ОСОБА_2 », а прізвище бабусі - « ОСОБА_4 ». В зв`язку з чим, ОСОБА_2 було рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем.

Заявниця стверджує, що ОСОБА_3 є її бабусею. Факт родинних відносин підтверджується наступним. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 її батько ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі мати (на російській мові) значиться « ОСОБА_6 ». Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьком заявниці є ОСОБА_7 .

Таким чином, на підставі вищевикладеного, представник заявниці просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 с.Розквіт Березівського району Одеської області, є бабусею ОСОБА_2 .

Ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 28.07.2021 року відкрито провадження по вказаній справі та призначено судове засідання на 26 серпня 2021 року о 14 годині 00 хвилин.

У судове засідання заявниця не з`явилися, разом з цим від її представника ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, на заявлених вимогах наполягає та просить задовольнити їх у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в особі Розквітівської об`єднаної територіальної громади Березівського району Одеської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі та проти встановлення даного факту не заперечує.

Одночасно, представник заінтересованої особи просив змінити назву заінтересованої особи з Розквітівської ОТГ на Розквітівську сільську раду, на підтвердження своєї вимоги додав до заяви копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 21 від 14.01.2021 року.

За приписами ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає зазначити, що обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (§ 66 - 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005р. у справі "Смірнова проти України").

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, врахувавши думку заявниці та її представника, визнання заяви заінтересованою особою, дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Розквіт, Березівського району Одеської області померла ОСОБА_3 . Даний факт підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 04 вересня 2020 року, виданого Березівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на підставі актового запису про смерть № 315 від 04 вересня 2020 року.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України, заявниця ОСОБА_2 являється спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , так як являється онукою померлої. Батько заявниці ОСОБА_7 є рідним сином померлої ОСОБА_3 .

У зв`язку з відкриттям спадщини та необхідністю оформлення спадщини після смерті бабусі, ОСОБА_2 звернулася до Березівського районного нотаріального округу Одеської області з заявою про прийняття спадщини.

02 лютого 2021 року приватним нотаріусом Березівського районного нотаріального округу Одеської області Березовською О.Г. заведена спадкова справа № 05/2021 до майна ОСОБА_3 , 1940 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05 липня 2021 року ОСОБА_2 отримала від нотаріуса письмові роз`яснення, відповідно до яких, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як у наданих заявницею документах, які є доказом родинних відносин із спадкодавцем, є розбіжності, а саме: у паспорті та свідоцтві про народження заявниці її прізвище зазначено як « ОСОБА_8 ьорова», у свідоцтві про народження батька заявниці його прізвище записано на російській мові « ОСОБА_4 », а прізвище померлої у свідоцтві про смерть значиться як « ОСОБА_9 ».

На підставі вищезазначеного, заявниці було рекомендовано звернутися до суду для вирішення даного питання.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 09 грудня 1983 року виконавчим комітетом Ставківської сільської ради Березівського району Одеської області на підставі актового запису про народження №46 від 08.07.1967 року, складеного виконавчим комітетом Ставківської сільської ради Березівського району, Одеської області на російській мові відносно « ОСОБА_5 » у графі «мати» записана « ОСОБА_10 ».

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 27 жовтня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Березівського районного управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису про народження № 32 від 08.12.1994 року, складеного виконавчим комітетом Розквітівської сільської ради Березівського району Одеської області на українській мові відносно ОСОБА_2 , у графі «батько» зазначено « ОСОБА_7 ».

Аналіз перевірених і оцінених судом доказів переконує суд, що заявником надані належні та допустимі докази родинних відносин з ОСОБА_3 , які не викликають сумніву у їх достовірності та належності, що є підставою для задоволення заяви ОСОБА_1 , діючого в інтересах ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 є рідною онукою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Розквіт Березівського району Одеської області.

Таким чином, суд констатує, що розбіжності у написанні прізвища померлої у свідоцтві про народження сина ОСОБА_7 , свідоцтві про народження онуки ОСОБА_2 та у свідоцтві про її смерть виникли через невірний переклад з російської на українську мову.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявникові для отримання свідоцтва про право на спадщину.

У відповідності до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам дано роз`яснення, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У відповідності до п.7 вказаної постанови Пленуму та п.п. 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові, зокрема, для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

За розглядом справи на виконання положень ст.ст.76-81ЦПК України заявником надано до суду належні та допустимі докази в обґрунтування поданої заяви, суд вбачає, що встановлення заявленого факту родинних відносин є необхідним заявнику для виникнення у нього права на спадщину та оформлення у подальшому свідоцтва на спадщину.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 4, 13, 247, 258-259, 263-265, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , діючого в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Розквітівська сільська рада Березівського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 с.Розквіт, Березівського району, Одеської області являється бабусею ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів. Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п.15.5 Розділу XII "Перехідні положення " ЦПК України

Заявник ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт № НОМЕР_5 , виданий органом 5128 13.01.2020 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ).

Заінтересована особа Розквітівська сільська рада Березівського району Одеської області (, КОАТУУ: , юридична адреса: вул. Миру, 1, с. Розквіт, Березівський район, Одеська область, 67324).

Суддя Панчишин А.Ю.