Єдиний унікальний номер судової справи: 225/3441/21
Номер провадження: 2/225/719/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про відкладення розгляду справи)

16 вересня 2021 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області в складі:

головуючого-судді Довженко О.В., за участю секретаря Петрової С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача адвоката Саєнко Олександра Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів у зв`язку з продовженням навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Саєнко Олександр Миколайович, звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів у зв`язку з продовженням навчання.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 30.08.2021 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В судове засідання представник позивача та позивач не з`явились, про причини відсутності не сповістили.

Відповідач надав письмову заяву від 15.09.2021 року, в якій просив відкласти судове засідання на іншу дату, у зв`язку з неможливістю підготувати відзив на позов.

Третя особа надала суду письмову заяву від 16.09.2021 року про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні у справі матеріали, суд дійшов наступних висновків:

ст.178 ЦПК України передбачено право відповідача подати відзив на позовну заяву, ст.179 ЦПК України визначено право позивача подати відповідь на відзив, ст.180 ЦПК України передбачено право відповідача подати заперечення щодо відповіді на відзив.

Відповідно до ч.7 ст.178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Ч.1 ст.191 ЦПК України передбачено, що у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 30.08.2021 року судом відповідачеві був визначений строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов.

Вказану ухвалу відповідачем отримано 11.09.2021 року, тобто, визначений судом п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов не сплинув.

З метою повного та об`єктивного розгляду справи, недопущення порушення прав учасників справи, зокрема, права відповідача надати відзив на позов, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, явку учасників справи визнати обов`язковою для надання особистих пояснень.

В свою чергу, вирішуючи заяву третьої особи ОСОБА_3 , про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для її задоволення, як такої, що суперечить п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.178-191,223,257 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи №225/3441/21 за позовом адвоката Саєнко Олександра Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів у зв`язку з продовженням навчаннявідкласти до 27.09.2021 року до 10 год. 00 хв.

Учасники можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://dgm.dn.court.gov.uaE-mail: .

Ухвалу направити до відома учасникам справи, явку яких визнати обов`язковою для надання особистих пояснень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Довженко