Справа № 562/1968/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" серпня 2021 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі:

головуючого судді Мички І.М.

при секретарі судового засідання Карпінчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Мізоцької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно -

в с т а н о в и в:

У поданій до суду заяві позивач просить визнати право власності на спадкове майно , що залишилось після смерті ОСОБА_4 , яке складається із земельної ділянки на території селищної ради на підставі державного акту серії РВ № 02649 , площа 1,5098 га з кадастровим номером 02 003 0033 та земельної ділянки на території Мізоцької селищної ради на підставі державного акту серії РВ № 02649 , площа 0,5192 га з кадастровим номером 02 001 0171, житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба - ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина на рухоме та нерухоме майно а саме на земельну ділянку на території селищної ради на підставі державного акту серії РВ № 02649 , площа 1,5098 га з кадастровим номером 02 003 0033 та земельну ділянку на території Мізоцької селищної ради на підставі державного акту серії РВ № 02649 , площа 0,5192 га з кадастровим номером 02 001 0171, житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 .

Він своєчасно прийняв спадщину шляхом фактичного прийняття спадщини. Однак реалізувати своє право на спадщину не може так , як відсутні правовстановлюючі документи на право на спадкове майно .

Позивач подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просять суд провести розгляд справи без його участі, за наявних у справі доказів.

Відповідачі надали заяви в яких визнали позовні вимоги та просили розгляд справи провести без їх участі.

Представник відповідача Мізоцької селищної ради Рівненської області подав заяву, в якій вимоги позову визнає просить суд провести без його участі.

З`ясувавши обставини справи, вивчивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про під ставність позовних вимог.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 24.11.2011 року баба позивача ОСОБА_4 померла.

Відповідно ст. 328 ЦК України , право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Дослідивши письмові докази по справі суд прийшов висновку про можливість задоволення даного позову.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

На думку суду, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси осіб.

Керуючись ст.ст. 12,82, 263, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 328, 1216, 1261, 1268 України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Мізоцької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину що залишилось після смерті ОСОБА_4 , яке складається із земельної ділянки на території селищної ради на підставі державного акту серії РВ № 02649 , площа 1,5098 га з кадастровим номером 02 003 0033 та земельної ділянки на території Мізоцької селищної ради на підставі державного акту серії РВ № 02649 , площа 0,5192 га з кадастровим номером 02 001 0171, житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, в разі подання апеляційної скарги рішення суду набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя