Номер провадження 2/225/483/2021
Єдиний унікальний номер судової справи225/1654/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" серпня 2021 р. м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Скиба М.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Савченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом представника позивача - адвоката Саєнко Олександра Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Новгородської селищної ради, про визнання права власності у порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Саєнко О.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до Новгородської селищної ради про визнання права власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження у справі відкрито 22.03.2021 р.

Ухвалою від 19.05.2021 р. підготовче провадження у справі закрито та призначений судовий розгляд.

Представник позивача в обґрунтування позову зазначив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на майно, що належало йому на праві приватної власності, зокрема 1/4 частка квартири АДРЕСА_1 . Відповідно до довідки №425 від 24.02.2021 р. ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Його мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . У зв`язку з чим позивач є єдиним спадкоємцем після смерті свого померлого чоловіка.

12.10.2012 року за №5/2012 приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Федоренко В.В. було заведено спадкову справу після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за заявою ОСОБА_1 .

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта станом на 29.01.2021 р. 1/4 частка квартири АДРЕСА_1 перебуває у власності ОСОБА_2 .

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.01.2021 р., приватний нотаріус Торецького міського нотаріального округу Рижков О.О. відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що згідно Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993 року, нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо дія підлягає вчиненню іншим нотаріусом або посадовою особою, яка вчинила нотаріальну дію.

Спадкова справа залишилася у приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу, який на сьогодні за загальновідомими обставинами не виконує своїх функції.

Позивач вважає, що на теперішній час дійсно існують перешкоди для оформлення її спадкових прав у нотаріальному порядку і за таких обставин визнання права власності на майно в порядку спадкування є компетенцією суду.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача надав суду заяву з проханням розглянути справу без участі позивача та його участі, позовні вимоги просив задовольнити.

Представник відповідача представник Новгородської селищної ради в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Дослідив матеріали справи, суд доходить висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з положеннями статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав, зокрема, в нотаріальному порядку.

Відповідно до узагальнення судової практики, а саме листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 . (а.с. 7)

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління м. Донецька 18.09.2004 р., позивач ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а.с. 8).

Згідно довідки КП «Бюро технічної інвентаризації м. Торецьк» від 09.03.2021 р., копії свідоцтва про право власності, виданого комісією по приватизації житлового фондук ТОВ «Новгородський комбінат комунального господарства» від 03.03.2005 р. та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності 1/4 ОСОБА_2 , 1/4 ОСОБА_4 , 1/4 ОСОБА_3 , 1/4 ОСОБА_5 .(а.с. 9,10,11)

Відповідно до довідки №425 від 24.02.2021 р., виданої Новгородською селищною радою, ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Його мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с. 18).

Спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину, як зазначено у ч. 1 ст. 1297 ЦК України.

Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, строком не обмежена.

Пунктом 2.4 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, який затверджений наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року №296/5 передбачено, що у разі підтвердження факту заведення спадкової справи іншим нотаріусом нотаріус відмовляє заявнику у прийнятті заяви (іншого документа) та роз`яснює право її подачі за місцезнаходженням цієї справи, а у разі потреби (неправильно визначено місце відкриття спадщини) витребує цю справу для подальшого провадження.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.01.2021 р., приватний нотаріус Торецького міського нотаріального округу Рижков О.О. відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що згідно Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993 року, нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо дія підлягає вчиненню іншим нотаріусом або посадовою особою, яка вчинила нотаріальну дію.

З вказаної постанови нотаріуса та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), у приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу Федоренко В.В. заведена спадкова справа №5/2012 (номер у спадковому реєстрі 53529957) після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с. 12,16).

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, складену приватним нотаріусом Бахмутського районного нотаріального округу Рижковим О.О., ОСОБА_2 (дата внесення запису 15.10.2009) належав на праві приватної власності недобудований житловий будинок з надвірними побудовами; станом на 08.07.2013 р. вказане нерухоме майно перейшло до власності ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, серія та номер 5490, виданий 20.12.2012 приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Федоренко В.В.

Отже, судом встановлено, що спадкова справа № 5/2012 щодо майна померлого ОСОБА_2 13.05.2012 року заведена приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Федоренко В.В.,

Кабінетом Міністрів України 15 квітня 2015 року постановою № 210 затверджено Порядок реєстрації деяких спадкових справ у Спадковому реєстрі, який визначає процедуру реєстрації у Спадковому реєстрі спадкових справ заведених на підставі статті 91 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції». Проте зазначений Порядок не врегулював процедуру оформлення права на спадкування у разі, якщо спадкова справа заведена нотаріусом раніше і залишилася на території, на якій органи державної влади в теперішній час тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Суд вважає доведеним, що на теперішній час, позивач з незалежних від нього причин не може отримати свідоцтво про право на спадщину та розпорядитися спадковим майном на власний розсуд.

Відповідно до статті 41 Конституції України, частини першої статті 319, частини першої статті 321 ЦК України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні. Право приватної власності є непорушним.

У статті першій Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованого Законом України від 17.07.1997 року № 475/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», зазначено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Таким чином, зважаючи на перешкоди в оформленні свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із знаходженням спадкової справи на тимчасово окупованій території в м. Донецьк, право власності на спадкове майно: 1/4 частина квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає визнанню за позивачкою в судовому порядку.

Відомостей про те, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадщина була прийнята будь-якою іншої особою, окрім позивача, суду не надано.

З огляду на вказане, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем не ставиться питання про стягнення з відповідача на його користь судового збору, сплаченого при зверненні до суду, тому суд не вирішує питання щодо розподілу судових витрат.

Керуючись ст.ст.19,81,89,141, 200, 263-265 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов представника позивача - адвоката Саєнко Олександра Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до Новгородської селищної ради (місце знаходження: м. Торецьк, смт. Новгородське, вул. Зарічна, 7А, ) про визнання права власності у порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_3 ) право власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 30.08.2021 р.

Суддя: М.М. Скиба