Справа № 2-8017/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Придачук О.А.

за участю секретаря судового засідання Бомбушкар В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді в залі суду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, посилаючись на те, що рішенням виконавчого комітету Ужгородської міської ради від 26.05.2021 року № 244 припинено піклування над дитиною, позбавленою батьківського піклування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку зі смертю її піклувальника ОСОБА_3 та встановлено піклування над вказаною дитиною і його призначено її піклувальником. А тому просить замінити особу на користь якої стягуються аліменти на утримання ОСОБА_2 згідно рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.12.2010 року у справі № 2п-8017/10, і визначити його такою особою.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив задовольнити заяву з підстав наведених у такій.

Неповнолітня ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримала.

Заслухавши пояснення заявника, пояснення неповнолітньою ОСОБА_2 , дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи № 2п-8017/10, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що згідно рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.12.2010 року у справі № 2п-8017/10 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позбавлено батьківських прав відносно їх малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнуто з них на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 09.03.2021 року Ужгородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 70 років.

Рішенням виконавчого комітету Ужгородської міської ради від 26.05.2021 року № 244 «Про припинення, встановлення піклування та призначення піклувальника над дитиною, позбавленою батьківського піклування» припинено піклування над дитиною, позбавленою батьківського піклування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку зі смертю її піклувальника ОСОБА_3 .

Цим же рішенням виконавчого комітету Ужгородської міської ради встановлено піклування над дитиною, позбавленою батьківського піклування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено її піклувальником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Частинами першою та п`ятою статті 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з ч.1 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 є піклувальником неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість померлої ОСОБА_3 , суд вважає, що слід замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на виконання рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.12.2010 року у справі № 2п-8017/10.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 353-355, 442, ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити .

Замінити первісного стягувача ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , на її правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканця АДРЕСА_1 , який відповідно до рішення виконавчого комітету Ужгородської міської ради від 26.05.2021 року № 244 призначений піклувальником неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на виконання рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.12.2010 року у справі № 2п-8017/10.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.А. Придачук