Справа № 372/2650/21
Провадження 2-с-17/21
ухвала

Іменем України

01 вересня 2021 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2021 року Обухівським районним судом Київської області видано судовий наказ №372/2650/21 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості на користь ПП «Обухівміськвторресурси» за послуги із вивезення побутових відходів за період з 01.08.2018 року по 31.06.2021 року в сумі 4 030 грн. 65 коп. та судовий збір в сумі 227 грн. 00 коп.

30 серпня 2021 року до суду надійшла заява боржника про скасування судового наказу від 10.08.2021 року. В обґрунтування заяви про скасування судового наказу вказано, що з обставинами вказаними у судовому наказі боржник не погоджується, оскільки договору із стягувачем не укладено. Заборгованість нарахована безпідставно, адже між сторонами фактично відсутні договірні відносини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу подана у строки встановлені ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу - відсутні.

Оскільки заявники заперечують проти вимог стягувача та вважають їх необґрунтованими, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, представник заявника, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, у визначеному ЦПК України порядку.

Керуючись ст.ст. 170-171, 259-260, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ № 372/2650/21 від 10 серпня 2021 року, виданий Обухівським районним судом Київської області за заявою ПП «Обухівміськвторресурси» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а також судових витрат - скасувати.

Копію ухвали направити сторонам.

Роз`яснити ПП «Обухівміськвторресурси» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Потабенко