справа № 563/345/21
У Х В А Л А
15 вересня 2021 року м. Корець
Корецький районний суд Рівненської області
у складі: головуючого-судді Опришка П.З.
секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненської районної державної адміністрації, ОСОБА_4 , Корецької міської ради Рівненської області про скасування рішення державного реєстратора Корецького районного управління юстиції про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та припинення права власності на земельну ділянку,-
В провадженні Корецького районного суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Рівненської районної державної адміністрації, ОСОБА_4 , Корецької міської ради Рівненської області про скасування рішення державного реєстратора Корецького районного управління юстиції про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та припинення права власності на земельну ділянку.
Представник відповідача в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задоволити, оскільки витребувані документи стосуються обставин, що підлягають з`ясуванню по справі.
Позивач та його представник в підготовчому судовому засіданні щодо поданого клопотання не заперечили.
Відповідач, ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання за зареєстрованим місцем проживання.
Відповідач, Рівненська районна державна адміністрація, явки представника в судове засідання не забезпечила, хоча належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.
Заслухавши думку позивача та його представника, представника відповідача, дослідивши подане клопотання, матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до частин 2, 3 статті 12 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
В силу приписів ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів.
Зважаючи на те, що документи, які просить витребувати представник відповідача, стосуються обставин, що підлягають встановленню судом під час розгляду справи, самостійно надати їх до суду представник відповідача не має можливості, з огляду на те, що установи та організації куди він звертався з різних причин вказану інформацію та документи не надали, тому суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 84 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання про витребування доказів - задоволити.
Встановити строк витребування доказів 15 днів з моменту вручення ухвали.
В разі неможливості надати суду витребувані докази у встановлений строк Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області зобов`язане повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 15 днів з дня вручення ухвали.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Опришко П.З.