Справа № 303/223/21
Провадження № 22-ц/4806/529/21
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 вересня 2021 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючого: судді Джуги С.Д.,

суддів: Куштана Б.П., Бисаги Т.Ю.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального управління Міністерства юстиції (м.Київ) на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 лютого 2021 року у складі судді Куцкіра Ю.Ю., у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Руденко Юрія Олексійовича, боржник Товариство з додатковою відповідальністю "Нафтаенерго", -

в с т а н о в и в:

24 березня 2021 року через засоби поштового зв`язку Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального управління Міністерства юстиції (м.Київ) подав апеляційну скаргу на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 лютого 2021 року.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 12 квітня 2021 року поновлено апелянту строк на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального управління Міністерства юстиції (м.Київ) залишено без руху для усунення недоліків шляхом подачі уточненої апеляційної скарги в новій редакції.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 13 травня 2021 року продовжено Шевченківському районному відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального управління Міністерства юстиції (м.Київ) строк для усунення недоліків апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня отримання даної ухвали шляхом подачі уточненої апеляційної скарги в новій редакції у відповідності до вимог ст.356 ЦПК України (конкретизувавши прохальну частину апеляційної скарги) з наданням копій апеляційної скарги, відповідно до кількості учасників справи.

До Закарпатського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в новій редакції, в якій апелянт уточнив прохальну частину апеляційної скарги та надано копії апеляційної скарги, відповідно до кількості учасників справи.

Таким чином, форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 356, 359-361, 365 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Надіслати копію апеляційної скарги учасникам справи та додані до неї матеріали, разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження, надавши їм десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України.

Головуючий:

Судді: