ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 597/300/21Головуючий у 1-й інстанції Дудяк С.В.
Провадження № 22-ц/817/844/21 Доповідач - Сташків Б.І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 серпня 2021 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Сташків Б.І.

суддів - Парандюк Т. С., Хома М. В.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заліщицького районного суду Тернопільської області від 27 квітня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2021 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Говзан М.М. поступила заява про усунення недоліків апеляційної скарги відповідно до вимог ухвали Тернопільського апеляційного суду від 06 липня 2021 року.

Як вбачається з поданої апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Заліщицького районного суду Тернопільської області від 27 квітня 2021 року, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення, яке обгрунтовує тим, що копію повного тексту оскаржуваного рішення ним отримано 17 травня 2021 року.

Згідно із положеннями частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Як передбачено статтею 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржуване рішення суду було направлено ОСОБА_1 07 травня 2021 року (а.с.38). З наданих додатків до апеляційної скарги вбачається, що вказане поштове відправлення було вручено ОСОБА_1 17 травня 2021 року(а.с.43,44).

Оскільки, апеляційна скарга через поштове відправлення поступила 17 червня 2021 року(а.с.45), суд апеляційної інстанції приходить до висновку про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення ОСОБА_1 , а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 357-359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Заліщицького районного суду Тернопільської області від 27 квітня 2021 року .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заліщицького районного суду Тернопільської області від 27 квітня 2021 року.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуючий: Сташків Б.І.

Парандюк Т.С.

Судді: Хома М.В.