Справа № 316/514/21
Провадження № 2/316/687/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2021 р. м. Енергодар

Енергодарський мiський суд Запорiзької областi

у складi головуючого суддi Бульби О.М.,

за участю секретаря судового засідання Журавльової Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Енергодар цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Централізованої бібліотечної системи Енергодарської міської ради Запорізької області, про визнання незаконним та скасування наказу від 01.02.2021 року №5-ос та витягу з наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

10.03.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Енергодарського міського суду Запорізької області з позовною заявою до відповідача Централізованої бібліотечної системи Енергодарської міської ради Запорізької області, в якій просить суд:

-визнати незаконним звільнення ОСОБА_1 з посади бібліотекаря першої категорії бібліотеки-філії №3 Централізованої бібліотечної системи Енергодарської міської ради Запорізької області за прогул без поважних причин протягом одного робочого дня 22.01.2021 року відповідно до п.4 статті 40 КЗпП України;

-визнати незаконним та скасувати Витяг з Наказу №5-ос від 01.02.2021 року «Про звільнення ОСОБА_1 » з посади бібліотекаря першої категорії бібліотеки-філії №3 за прогул без поважних причин протягом одного робочого дня 22.01.2021 року відповідно до п.4 статті 40 КЗпП України;

-визнати незаконним та скасувати Наказ №5-ос від 01.02.2021 року «Про звільнення ОСОБА_1 » з посади бібліотекаря першої категорії бібліотеки-філії №3 за прогул без поважних причин протягом одного робочого дня 22.01.2021 року відповідно до п.4 статті 40 КЗпП України;

-поновити ОСОБА_1 на посаді бібліотекаря першої категорії бібліотеки-філії №3 Централізованої бібліотечної системи Енергодарської міської ради Запорізької області;

-стягнути з Централізованої бібліотечної системи Енергодарської міської ради Запорізької області середній заробіток за час вимушеного прогулу з урахуванням проведених виплат з 22.01.2021 року по день поновлення на посаді.

Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 11.03.2021 року позовну заяву залишено без руху (а.с.60-61).

23.03.2021 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, відповідно до якої позивач просить крім вимог зазначених у позовній заяві, яка надійшла 10.03.2021 року, стягнути з відповідача сплачений судовий збір в розмірі 4540,00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу (а.с.69-77).

Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 25.03.2021 року по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с.78).

19.05.2021 року до Енергодарського міського суду Запорізької області від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сухенко Ю.М. надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить суд:

-визнати незаконним звільнення ОСОБА_1 з посади бібліотекаря першої категорії бібліотеки-філії №3 Централізованої бібліотечної системи Енергодарської міської ради Запорізької області за прогул без поважних причин протягом одного робочого дня відповідно до п.4 статті 40 КЗпП України;

-визнати незаконним та скасувати Витяг з Наказу №5-ос від 01.02.2021 року «Про звільнення ОСОБА_1 » з посади бібліотекаря першої категорії бібліотеки-філії №3 за прогул без поважних причин протягом одного робочого дня 22.01.2021 року відповідно до п.4 статті 40 КЗпП України;

-визнати незаконним та скасувати Наказ №5-ос від 01.02.2021 року «Про звільнення ОСОБА_1 » з посади бібліотекаря першої категорії бібліотеки-філії №3 Централізованої бібліотечної системи Енергодарської міської ради Запорізької області за прогул без поважних причин протягом одного робочого дня 22.01.2021 року відповідно до п.4 статті 40 КЗпП України;

-визнати незаконним та скасувати Наказ №15-ос від 02.04.2021 року «Про звільнення ОСОБА_1 » з посади бібліотекаря першої категорії бібліотеки-філії №3 за прогул без поважних причин протягом одного робочого дня 21.01.2021 року відповідно до п.4 статті 40 КЗпП України;

-поновити ОСОБА_1 на посаді бібліотекаря першої категорії бібліотеки-філії №3 Централізованої бібліотечної системи Енергодарської міської ради Запорізької області;

-стягнути з Централізованої бібліотечної системи Енергодарської міської ради Запорізької області середній заробіток за час вимушеного прогулу з урахуванням проведених виплат з 21.01.2021 року по день поновлення на посаді;

-стягнути з Централізованої бібліотечної системи Енергодарської міської ради Запорізької області сплачений судовий збір в розмірі 4540,00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 28000,00 грн. (а.с.131-143).

Відповідно до положень ст.49 ЦПК України, позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, змінити предмет або підставу позову.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Крім того, від представника позивача 10.03.2021 року надійшло клопотання про витребування доказів (а.с.10-12), а саме: витребувати у Централізованої бібліотечної системи Енергодарської міської ради Запорізької області оригінали або належним чином засвідчені копії а саме:

-наказ (розпорядження) про прийняття позивача на роботу до Централізованої бібліотечної системи Енергодарської міської ради Запорізької області;

-особову картку позивача;

-трудову книжку позивача;

-доповідну записку завідуючої бібліотеки-філії №3 ОСОБА_2 ;

-акт №1, акт №2 від 22.01.2021 року;

-пояснювальну записку завідуючої бібліотеки-філії №3 ОСОБА_2 ;

-табель обліку використання робочого часу Централізованої бібліотечної системи Енергодарської міської ради Запорізької області за січень 2021 року;

-табель обліку використання робочого часу Централізованої бібліотечної системи Енергодарської міської ради Запорізької області за лютий 2021 року;

-журнал реєстрації Наказів Централізованої бібліотечної системи Енергодарської міської ради Запорізької області за 2021 рік;

-журнал реєстрації вихідної кореспонденції Централізованої бібліотечної системи Енергодарської міської ради Запорізької області за 2021 рік;

-наказ №5-ос від 01.02.2021 року;

-розрахунок при звільненні позивача;

-довідку, щодо заробітної плати позивача за останні 2 календарних місяці, що передують звільненню.

Згідно ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи, що витребувані докази необхідні для всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, суд прийшов до висновку що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, крім витребування: трудової книжки позивача та особової картки.

Відповідно до приписів ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання, зокрема у інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи зазначене, суд вважає можливим прийняти до розгляду заяву представника позивача адвоката Сухенко Ю.М. про збільшення розміру позовних вимог, у зв`язку з чим, підготовче судове засідання підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 258-260, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву про збільшення розміру позовних вимог ОСОБА_1 до Централізованої бібліотечної системи Енергодарської міської ради Запорізької області, про визнання незаконним та скасування наказу від 01.02.2021 року №5-ос та витягу з наказу, про визнання незаконним та скасування наказу від 02.04.2021 року №15-ос, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Централізованої бібліотечної системи Енергодарської міської ради Запорізької області, про визнання незаконним та скасування наказу від 01.02.2021 року №5-ос та витягу з наказу, про визнання незаконним та скасування наказу від 02.04.2021 року №15-ос, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - відкласти на 10 годину 00 хвилин 25.11.2021 року.

Витребувати у Централізованої бібліотечної системи Енергодарської міської ради Запорізької області оригінали або належним чином засвідчені копії документів, а саме:

-наказ (розпорядження) про прийняття ОСОБА_1 на роботу до Централізованої бібліотечної системи Енергодарської міської ради Запорізької області;

-доповідну записку завідуючої бібліотеки-філії №3 Студенікіної А.І.;

-акт №1, акт №2 від 22.01.2021 року;

-пояснювальну записку завідуючої бібліотеки-філії №3 ОСОБА_2 ;

-табель обліку використання робочого часу Централізованої бібліотечної системи Енергодарської міської ради Запорізької області за січень 2021 року;

-табель обліку використання робочого часу Централізованої бібліотечної системи Енергодарської міської ради Запорізької області за лютий 2021 року;

-журнал реєстрації Наказів Централізованої бібліотечної системи Енергодарської міської ради Запорізької області за 2021 рік;

-журнал реєстрації вихідної кореспонденції Централізованої бібліотечної системи Енергодарської міської ради Запорізької області за 2021 рік;

-наказ №5-ос від 01.02.2021 року;

-розрахунок при звільненні ОСОБА_1 ;

-довідку, щодо заробітної плати ОСОБА_1 за останні 2 календарних місяці, що передують звільненню.

Роз`яснити, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Витребувані документи необхідно надати суду до підготовчого судового засідання, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 25.11.2021 року.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву в частині уточнених вимог позовної заяви. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» - http://ed.zp.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Бульба