У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/4296/21

провадження № 2/0285/1018/21

16 серпня 2021 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючої судді Михайловської А.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання - АДРЕСА_2 ) до Новоград-Волинської міської ради ( місцезнаходження - вул. Шевченка, 16, м. Новоград-Волинський, Житомирська область), ОСОБА_3 ( РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання - АДРЕСА_3 ), третя особа : Новоград-Волинська міська асоціація ОСББ "Вікторія" ( місцезнаходження - вул. Пушкіна, 8А, м. Новоград-Волинський, Житомирська область ) про скасування рішення та визнання дій протиправними , -

встановив:

10.08.2021 року до суду надійшла дана позовна заява, в якій позивачі просять визнати протиправними та скасувати рішення Новоград-Волинської міської ради від 22.10.2020 року № 1031 та від 03.06.2021 року №201. Також просять визнати протиправними дії відповідача ОСОБА_3 ..

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі відповідно до ст. 187 ЦПК України встановлено, що така позовна заява підлягає поверненню за наступних підстав.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, останні належать розглядати в порядку різного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Для вирішення питання, чи може дана справа буди розглянута в порядку цивільного судочинства, слід визначитись, чи не підпадає така справа під розгляд в порядку іншого судочинства. При вирішенні питання чи підпадає дана справа під цивільну чи господарську юрисдикцію, слід виходити з того, який характер спору, з яких правовідносин він виник, хто є сторонами за позовом, і які позовні вимоги є основними, а які похідними.

Так, зі змісту позовної заяви та доданих матеріалів вбачається, що вимоги позивача щодо визнання протиправними та скасування рішення органу місцевого самоврядування фактично зводяться до незгоди із рішенням суб`єкта владних повноважень.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Разом з тим позовна вимога до відповідача ОСОБА_3 щодо влаштування вхідного групи до нежитлового приміщення підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Так, згідно до ч. 4 ст. 188 ЦПК України не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли порушено правило об`єднання позовних вимог .

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу

Керуючись статтями 185, 188, 260, 261, 352-354 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новоград-Волинської міської ради, ОСОБА_3 , третя особа : Новоград-Волинська міська асоціація ОСББ "Вікторія" про скасування рішення та визнання дій протиправними - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила ухвалою суду.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Дата підписання та складення повної ухвали 16.08.2021 року.

Суддя А.В.Михайловська