Справа № 739/1231/21
Номер провадження 2/739/459/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2021 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Іващенка І.К.,

секретаря - Шкурат О.Г.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, про визнання права на земельну частку (пай),-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, що розташована на території Новгород-Сіверського району Чернігівської області, загальною площею та 3,85 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Перемога». Свій позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер її батько ОСОБА_3 , який за життя набув права на земельну частку (пай), що підтверджується сертифікатом на право на земельну ділянку (пай) серії ЧН № 0281907 відповідно до запису № 7 від 10.04.1997 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну д КСП «Перемога», що видавалось Новгород-Сіверською РДА №71 від 04.03.1997 року. Після його смерті відкрилася спадщина, яку позивачка прийняла у встановленому порядку, що підтверджується листом № 73/01-16 від 18.02.2021 року приватного нотаріуса Шик А.Л. про заведення за заявою позивачки спадкової справи № 52/2021 та відсутність інших спадкоємців.

Сертифікат про право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0281907 був зареєстрований на ім`я ОСОБА_3 , який на даний час втрачений.

Іншим не судовим шляхом визнати право на земельну частку(пай) не можливо, тому змушена звернутися до суду.

В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі, та просили їх задовольнити.

Представник відповідача Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області Шахунов М.О., в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову, справу просив розглянути за його відсутності.

Згідно з ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову у підготовчому судовому засіданні суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 05 жовтня 2020 року, про що 05 жовтня 2020 року складений актовий запис № 11)

За життя ОСОБА_3 отримав сертифікат про право на земельну частку (пай) серії ЧН №0281907, який посвідчував право на земельну частку (пай) розміром 3,85 умовних кадастрових гектарах, із земель КСП «Перемога».

Земельна частка (пай) ОСОБА_3 розміром 3,85 в умовних кадастрових гектарах без визначення її меж в натурі (на місцевості) знаходиться на території Новгород-Сіверського району Чернігівської області.

Вартість зазначеної земельної частки (пай) станом на день видачі довідки становить 63285 (шістдесят три тисячі двісті вісімдесят п`ять) грн. 01 коп.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яку прийняла належним чином, тобто фактичним вступом в управління та володіння спадковим майном ОСОБА_1 , що підтверджується листом № 73/01-16 від 18.02.2021 року приватного нотаріуса Шик А.Л. про заведення за заявою позивачки спадкової справи № 52/2021.

Відповідно до свідоцтва про шлюб позивачки, ОСОБА_1 після реєстрації шлюбу призначено прізвище « ОСОБА_1 ».

Відповідно до свідоцтва про народження позивачки, ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 .

Відповідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі, втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом положень п. 17 розд. X «Перехідні положення» Земельного кодексу України та ст. 13 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» за своєю правовою природою право на земельну частку (пай) є речовим правом вимагати виділення в натурі (на місцевості) земельної ділянки, що за вартістю відповідає частці особи у сільськогосподарських угіддях, переданих у колективну власність відповідної юридичної особи.

За правилами Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» моментом виникнення права на земельну частку (пай) є момент виникнення відповідного права колективної власності на земельну ділянку та існує незалежно від його посвідчення сертифікатом. Сертифікат на право на земельну частку (пай) за своєю суттю має не зовсім правовстановлююче, а більш правопосвідчуюче значення.

Такий висновок випливає з позиції законодавця, закладеній у норми ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», згідно якої сертифікат на право на земельну частку (пай) є лише основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), і документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Таким чином, зважаючи на те, що відповідачем позов визнається повністю, за встановлених у справі обставин суд не вбачає жодних правових перешкод для задоволення позову з визнанням відповідного права за позивачем на підставі ст. 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», п. «а» ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України, адже попередній право посвідчуючий документ зараз втрачено.

Згідно статті 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті. Враховуючи наведене в ст.25 ЦК України випливає, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання належності цього майна власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок її смерті. Отже на день смерті ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай), тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 392, 1216, 1218 ЦК України, ст. 200, 206, 258, 259, 263, 264, 268 ЦПК України Суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, про визнання права на земельну частку (пай) - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 право на земельну частку (пай) розміром 3,85 га в умовних кадастрових гектарах, із земель КСП «Перемога» Новгород-Сіверського району Чернігівської області, що належало ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до втраченого сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0281907.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено на протязі тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області .

Суддя І.К. Іващенко