УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак М.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Кредобанк», треті особа: приватний нотаріус Івана-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець Павлюк Назар Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до публічного акціонерного товариства «Кредобанк», треті особа: приватний нотаріус Івана-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець Павлюк Назар Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

За загальним правилом, визначеним ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з позовної заяви та підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходження відповідача ПАТ «Кредобанк» - м. Львів, вул.. Сахарова, 78, що розташоване в Франківському районі м. Львова та територіально не відноситься до Шевченківського району м. Києва.

Також відповідно до ч. 12 ст. 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Згідно із ч. 2 ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження" приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Разом із тим, підтвердження того, що виконавчі дії проводяться саме у Шевченківському районі міста Києва позивачем суду не надано.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач проживає в АДРЕСА_1 ,а отже місцем виконання виконавчого напису нотаріуса є Дніпровський район міста Києва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на зазначене, суддя приходить до висновку про направлення справи за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Кредобанк», треті особа: приватний нотаріус Івана-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець Павлюк Назар Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, за підсудністю до Дніпровського районного суду міста Києва за місцем виконання виконавчого напису нотаріуса.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 31, 259, 260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Кредобанк», треті особа: приватний нотаріус Івана-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець Павлюк Назар Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, за територіальною підсудністю до Дніпровського районного суду міста Києва.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ М.А. РИБАК