Справа № 373/1050/21
Номер провадження 2/373/645/21
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

27 серпня 2021 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді Залеської А.О.

при секретарі Ткалі І.М.

розглянувши в судовому засіданні без участі сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2021 позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом, у якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 17.08.2017 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним відділом РАЦС, посилаючись на ті обставини, що шлюбні відносини між ними фактично припинились, шлюб носить формальний характер, народжені у шлюбі діти перебувають на утриманні позивачки, примирення між подружжям позивачка вважає безперспективним та недоцільним.

Ухвалою суду від 21.07.2021 справу призначено до розгляду у спрощеному позовному порядку в судовому засіданні 27.08.2021.

Відповідач отримав ухвалу суду про відкриття провадження у справі 27.07.2021, але відзиву на позовну заяву суду не направив, заперечень проти розірвання шлюбу не виклав. Водночас відповідач не направив суду і заяви про визнання позову.

25.08.2021 до суду надійшло клопотання позивачки ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі з метою вжиття заходів для примирення сторін протягом шести місячного строку.

Клопотання обґрунтовано тим, що наразі подружжя шукає взаєморозуміння та намагається відновити фактичні подружні стосунки.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи, в тому числі клопотання про надання сторонам строку для примирення, у суду не має.

Відповідно до положень статті 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Дослідивши зміст позовної заяви та мотиви, з яких вона була подана, суд дійшов висновку, що слід надати сторонам строк для примирення, зважаючи на невеликий стаж молодої сім`ї та, що подружжя має двох спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

За правилами п.4 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Згідно положення ч.7 ст. 240 ЦПК України строк для примирення не може перевищувати шість місяців.

Визначаючи строк для примирення, суд приймає до уваги дату подання позову; підстави, якими обґрунтовано вимогу про розірвання шлюбу; непослідовну позицію позивачки щодо можливості збереження шлюбу; відсутність відзиву на позов та відповідного клопотання відповідача про вжиття заходів для примирення. З врахуванням викладеного необхідним та достатнім строком для примирення сторін буде строк у три місяці від дня постановлення відповідної ухвали судом.

Керуючись ст. 111 СК України, статтями 240, 251, 261, 353 ЦПК, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визначити подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення тривалістю три місяці.

Зупинити провадження в цивільній справі про розірвання шлюбу до 27 листопада 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя А.О. Залеська