Справа № 703/1562/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

31 серпня 2021 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Ігнатенко Т.В.

секретар судового засідання Бондаренко А.І.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області, у режимі відео конференції за допомогою платформи «EasyCon», в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом фізичної особи підприємця « ОСОБА_4 », в інтересах якого діє адвокат Самойленко Петро Миколайович, до ОСОБА_5 та ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2020 року ФОП « ОСОБА_4 », в інтересах якого діє адвокат Самойленко П.М., звернувся до суду із вказаною позовною заявою.

Заочним рішенням суду від 20 жовтня 2020 року позовні вимоги ФОП « ОСОБА_4 » задоволені у повному обсязі.

09 лютого 2021 року представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Гостєва К.М. звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення, яку ухвалою суду від 16 березня 2021 року задоволено, заочне рішення суду від 20 жовтня 2020 року скасовано, вирішено розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач ФОП « ОСОБА_4 » у підготовче судове засідання не з`явився, про дату час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник ФОП « ОСОБА_4 » адвокат Самойленко П.М. у підготовчому судовому засіданні, в якому приймав участі у режимі відеоконференції за допомогою платформи «EasyCon», позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Відповідачі ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяв про відкладення підготовчого судового засідання та відзиву на позовну заяву не надходило.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник - адвокат Гостєва К.М. у підготовчому судовому засіданні, в якому приймали участь у режимі відеоконференції за допомогою платформи «EasyCon», позовні вимоги, в частині стягнення з ОСОБА_2 збитків, не визнали, не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Суд, врахувавши позицію представника позивача, відповідача та його представника, приходить до наступного висновку.

Судом під час проведення підготовчого судового засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, встановлено, що представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі, відповідач ОСОБА_2 та його представник позовні вимоги не визнали, визначений порядок розгляду справи та коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, а також з`ясовані інші обставини, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі під час проведення підготовчого судового засідання судом не встановлено.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Підстави для ухвалення у підготовчому судовому засідання рішення по суті заявлених вимог, відсутні.

На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне закрити підготовче провадження у даній цивільній справі та призначити її до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.34, 197, 198, 200, 211, 260, 261, ЦПК України

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом фізичної особи підприємця « ОСОБА_4 », в інтересах якого діє адвокат Самойленко Петро Миколайович, до ОСОБА_5 та ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу.

Призначити дану цивільну справу до судового розгляду по суті на 14 годину 00 хвилин 11 жовтня 2021 року, який провести в залі судових засідань №2, що розташований в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: 20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. Пилипа Орлика, 15.

В судове засідання викликати позивача, його представника, відповідачів та представника відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі Судової влади України за веб-адресою сторінки http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В. Ігнатенко