УХВАЛА

Справа № 564/2034/21

30 серпня 2021 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Левчук В.В.

секретар судового засідання Зберун К.Ф.

за участю:

позивача не з`явився

відповідача не з`явився

третя особа не з`явилася

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу №564/2034/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» (, м.Київ, вул.Саксаганського 14, офіс 301), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Костопільським районним судом Рівненської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа №564/2034/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Сторони в судове засідання не з`явилися, позивачем подано клопотання про проведення підготовчого судового засідання у її відсутності, а також клопотання про забезпечення позову та клопотання про залучення третьої особи.

Зокрема, позивач просить залучити до участі у справі у якості третьої особи приватного виконавця Мельника Юрія Анатолійовича, оскільки саме він скеровував до виконання оскаржуваний виконавчий напис, а тому прийняття рішення судом може вплинути на його права та обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи викладене, заява позивача про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного виконавця Мельника Юрія Анатолійовича підлягає до задоволення.

За результатами судового засідання, з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.223, 247, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору задоволити.

Залучити до участі у справі №564/2034/21 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного виконавця Мельника Юрія Анатолійовича (м.Київ, вул.Юрія Потравки 6 оф.16).

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі №564/2034/21 на 22 вересня 2021 року о 10:30 год. в приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області.

Третій особі в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати суду письмові пояснення щодо позову, а щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання.

Викликати осіб, які беруть участь у справі. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 223 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяВ. В. Левчук