ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3375/21 Справа № 205/7802/17 Суддя у 1-й інстанції - Приходченко О.С. Суддя у 2-й інстанції - Лаченкова О. В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2021 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:

головуючого - Лаченкової О.В.

суддів - Городничої В.С., Петешенкової М.Ю.

при секретарі - Кравченко Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі

апеляційну скаргу ОСОБА_1 ,

на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 грудня 2018 року,

по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ у натурі частки з майна, що перебуває у спільній частковій власності, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 грудня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ у натурі частки з майна, що перебуває у спільній частковій власності.

Під час апеляційного розгляду даної справи судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується актовим записом про смерть серії НОМЕР_1 .

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 23.12.2020 року клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_5 про зупинення провадження у справі задоволено.

Провадження по цивільній справі №205/7802/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 грудня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ у натурі частки з майна, що перебуває у спільній частковій власності зупинено до залучення до участі у справі правонаступника померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2

08 червня 2021 року до Дніпровського апеляційного суду від адвоката Шахторіна А.С. надійшло клопотання про поновлення провадження у справі та витребування у Другої дніпровської державної нотаріальної контори інформацію про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; про коло спадкоємців та осіб, які звернулися із заявами про прийняття спадщини та (або) з заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом (заповітом).

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, необхідно витребувати з Другої дніпровської державної нотаріальної контори (вул.Метробудівська,1, м.Дніпро, 49128) повну копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , для огляду та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів цивільної справи.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 367, 374 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Витребувати у Другої дніпровської державної нотаріальної контори (вул.Метробудівська,1, м.Дніпро, 49128) повну копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , для огляду та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів цивільної справи.

В строк до 20 вересня 2021 року витребувані докази надати Дніпровському апеляційному суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу за №22ц/803/3375/21, а у разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, повідомити про це суд із зазначенням причин.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя О.В.Лаченкова

Судді В.С.Городнича

М.Ю.Петешенкова