Провадження № 22-ц/801/1703/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Король О. П.
Доповідач:Оніщук В. В.
УХВАЛА

28 серпня 2021 рокуСправа № 127/23963/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Оніщука В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19 січня 2021 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19 січня 2021 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 12 липня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19 січня 2021 року залишено без руху та надано заявнику строк для усунення її недоліків, а саме: подання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19 січня 2021 року; зазначення в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення суду першої інстанції; зазначення нових обставин, що підлягають встановленню, доказів, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції; уточнення вимог апеляційної скарги відповідно до повноважень суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду; надання доказу про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа або доказів, які дають підстави для звільнення від сплати судового збору; надання копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

На виконання вимог вищевказаної ухвали суду 26 липня 2021 року скаржником надано заяву про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, яка мотивована тим, що ОСОБА_1 , потребуючи правової допомоги, звернувся із заявою до Вінницького місцевого центру з надання безоплатної правової допомоги. 26 липня 2021 року останній повторно звернувся до вказаного центру надавши ряд необхідних документів, в результаті чого йому повідомили, що відповідь буде надано протягом десяти днів.

В період з 26 липня 2021 року по 20 серпня 2021 року суддя Оніщук В.В. перебував у відпустці.

Станом на 28 серпня 2021 року жодних заяв, клопотань від ОСОБА_1 не надходило, недоліки вищевказаної ухвали суду не усунуто.

Згідно з частиною другою статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд враховує, що ухвала суду про залишення апеляційної скарги без руху отримана ОСОБА_1 15.07.2021, з моменту отримання останім копії ухвали до теперішнього часу пройшло 44 дні, із заявою про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги заявник звернувся 26 липня 2021 року та з того часу жодних заяв чи клопотань не надсилав, однак з метою забезпечення права ОСОБА_1 на апеляційне оскарження рішення суду та з урахуванням наведених вище обставин, суд вважає за необхідне продовжити останньому строк для усунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги на п`ять днів, а саме:

- подання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19 січня 2021 року;

- зазначення в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення суду першої інстанції;

- зазначення нових обставин, що підлягають встановленню, доказів, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції;

- уточнення вимог апеляційної скарги відповідно до повноважень суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду;

- надання доказу про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа або доказів, які дають підстави для звільнення від сплати судового збору;

- надання копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись статтями 127, 357 ЦПК України,

ухвалив:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19 січня 2021 року, встановлених ухвалою Вінницького апеляційного суду від 12 липня 2021 року, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

В іншому випадку буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження чи скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду: В. В. Оніщук