Справа № 342/584/21
Провадження № 2/342/524/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Городенківської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернувся в суд з позовом до відповідачів, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . Позовні вимоги мотивовані тим, що дід позивачки ОСОБА_5 був головою колгоспного двору у приватній власності якого був житловий будинок по АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння від 15.09.1988 виданого Городенківською районною радою на підставі рішення цієї ж ради за № 134. за даним домогосподарством закріплена земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд площею 0,24 га. Станом на 15.04.1991 в будинку були зареєстровані та проживали: голова двору ОСОБА_5 , зять ОСОБА_2 , дочка ( мама позивачки) ОСОБА_2 , чоловік позивачки ОСОБА_3 , позивачка ОСОБА_1 та син позивачки ОСОБА_4 . Дід позивачки ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тато позивачки ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . На випадок своєї смерті дід та батько позивачки заповіт на користь позивачки не складали. Позивачка звернулася до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини проте, згідно із змісту постанови винесеної державним нотаріусом Городенківської РДНК позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з тим, що неможливо визначити частку померлого в даному житловому будинку. Згідно Звіту про оцінку житлового будинку (загальною площею 85,5 кв.м.) ринкова вартість вищевказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами становить 119,549 грн.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Позивачка подала, через канцелярію суду, заяву про проведення судового засідання в даній справі у її відсутності та задовольнити позов. Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 подали. через канцелярію суду, заяви про проведення судового розгляду у даній справі без їх присутності та ухвалити рішення на користь позивача ОСОБА_1 . Одночасно ОСОБА_6 зазначила, що вона після смерті свого тата ОСОБА_5 та після смерті свого чоловіка ОСОБА_6 не зверталася до органів нотаріату в Городенківському районі з приводу визначення її частки майна як члена колгоспного двору та не претендує та не буде претендувати на свою частку майна в даному господарстві як член колгоспного двору. Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в поданих заявах зазначили, що вони після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не зверталися та не будуть звертатись до органів нотаріату в Городенківському районі з приводу визначення його частки майна як члена колгоспного двору та не претендують і не будуть претендувати на свою частку майна в даному господарстві як члени колгоспного двору.

Городенківська міська рада на електронну адресу суду подала заяву про розгляд справи без участі представника міської ради за наявними в матеріалах справи документами та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності представника відповідача. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до наступного.

Ч.3 ст.5 Цивільного кодексу України (2003 р.) визначено: якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. За ст.ст. 120,123,563 ЦК УРСР (1963 р.), майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності, включаючи неповнолітніх і непрацездатних; у разі смерті члена колгоспного двору спадкоємство в майні двору не відкривалось до смерті останнього члена колгоспного двору, а залишалось на праві сумісної власності в рівних частках членів двору, що в ньому проживають. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 р. № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. На витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося на 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності.

Згідно копії свідоцтва про право особистої власності на будинковолодіння від 15 вересня 1988 року виданого виконкомом Городенківської міської ради народних депутатів на підставі рішення цього ж виконкому № 134 від 13.07.1988 - в цілому будинковолодіння, яке складається із житлового будинку, господарських будівель, споруд, що розташовані в АДРЕСА_1 дійсно належить колгоспному двору головою якого є ОСОБА_5 . З довідки № 10-116 виданого 18.03.2021 Олієво-Королівським старостинським округом Городенківської міської ради вбачається, що житловий будинок та господарські споруди, що належали ОСОБА_5 знаходяться в АДРЕСА_2 .

Станом на 15 квітня 1991 рік у житловому будинку, що у АДРЕСА_2 ) за місцем проживання були зареєстровані : голова сім`ї ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зять ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , чоловік внучки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , внучка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , правнук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується довідкою № 10-119 виданою 18.03.2021 Олієво-Королівським старостинським округом Городенківської міської ради.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 73 років в с. Олієво-Королівка Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 26 від 25.11.1998, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 25.11.1998 Олієво-Королівською сільською радою Городенківського району .

На час смерті ОСОБА_5 діяв ЦК УРСР (1963). Згідно з ст. 524 згаданого кодексу спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом 6 місяців фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Ст. 548 ЦК України (1963 р.) встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом 6 місяців фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

З довідки № 10-118, виданої 18.03.2021 Олієво-Королівським старостинським округом Городенківської міської ради слідує, що ОСОБА_5 був зареєстрований за місцем проживання у АДРЕСА_1 та на день його смерті разом з ним за місцем проживання були зареєстровані: зять ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , чоловік внучки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , внучка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , правнук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , правнучка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 17.07.1979 вбачається, що ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 , актовий запис № 4 від 30.12.1948, її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_9 . Після реєстрації шлюбу 17 грудня 1968 року з ОСОБА_6 , прізвище дружини було змінено з ОСОБА_6 на ОСОБА_6 , що стверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 виданого 17.12.1968 Ол-Королівським с/ЗАГС Городенківського району.

З копії свідоцтва про народження позивачки серії НОМЕР_4 виданого 20.03.1971 Ол-Королівським сільським ЗАГС Городенківського району вбачається, що ОСОБА_12 народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 , актовий запис № 7, її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_2 . Після реєстрації шлюбу 3 квітня 1988 року ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , прізвище дружини було змінено з ОСОБА_3 на Виклюк, що доводиться копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 виданого 03.04.1988 виконкомом Олієво-Королівської сільської ради Городенківського району.

Із копії спадкової справи № 1361/2000, яка надана суду Городенківською РДНК, вбачається, що 23 листопада 2000 року до Городенківської районної державної нотаріальної контори із заявою звернулася ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті діда ОСОБА_5 . Копіями свідоцтв про право на спадщину за законом виданих 23.11.2000 та 12.02.2009 державним нотаріусом Городенківської РДНК Паньків Д.М., зареєстрованих в реєстрі за № 1849 та 351 доводиться, що позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті діда ОСОБА_13 , яка складається із права на земельну частку (пай) розміром 79,53 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що належала померлому згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 232920 та свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), що належав померлому згідно сертифікату серії НОМЕР_6 . Копіями витягів про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 18542319 від 12.02.2009 та № 18666912 від 20.02.2009 підтверджується про внесення до Спадкового реєстру реєстраційного запису про реєстрацію видачі свідоцтва про право на спадщину спадкодавця ОСОБА_5 , номер у спадковому реєстрі 46378632, номер у нотаріуса 1361.

Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України 2003 р. спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст. 1297 згаданого Кодексу спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Позивачка, як спадкоємець, яка прийняла спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зверталася до нотаріуса за видачею їй свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно після смерті діда ОСОБА_5 .

Постановою державного нотаріуса Городенківської районної державної нотаріальної контори № 564/02-31 від 20.05.2021 позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті діда ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок АДРЕСА_1 у зв`язку з тим, що вищезгадане господарство, головою якого був ОСОБА_5 , відносилось до колгоспного двору, а отже кожному з членів колгоспного двору, які проживали станом на 15.04.1991, належить відповідна частка житлового будинку. Проте, частки в цьому господарстві між членами бувшого колгоспного двору не визначені.

Довідкою про об`єкт нерухомого майна № 38, виданою 23.04.2021 ФОП ОСОБА_14 доводиться, що згідно архівних даних Коломийського ОКП "МБТІ" станом на 31.12.2012 р. право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 зареєстровано за головою колгоспного двору ОСОБА_5 згідно свідоцтва на право власності виданого 15.09.1988 на підставі рішення виконкому Городенківської районної Ради № 134 від 13.07.1988.

З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 263866243 формованого 01.07.2021 слідує, що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні відомості щодо реєстрації права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 .

З технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 встановлено, що житловий будинок збудований в 1968 році, господарські будівлі та споруди збудовані в 1970,1990, 1991 роках. Як вбачається із Звіту про оцінку житлового будинку (загальною площею 85,8 кв.м), складеного ФОП ОСОБА_15 на підставі договору № 00852/С від 27.04.2021, вартість житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 - становить 119 549 грн. Згідно погосподарської книги № 2 Олієво-Королівського старостинського округу Городенківської міської ради за житловим будинком, що в АДРЕСА_1 числиться земельна ділянка, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,24 га, що стверджується довідкою № 10-178 виданою 20.05.2021 Олієво-Королівським старостинським округом Городенківської міської ради.

Відповідно до положень ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч. 1 статті 17 Закону України "Про власність", майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім`ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними.

Відповідно до частини 1 статті 120 Цивільного кодексу України (редакція 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Відповідно до вимог частин 1 та 2 статті 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.

Згідно з частиною 1 статті 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до статті 370 ЦК України, співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Відповідно до частини 1 статті 1226 Цивільного кодексу України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

З вищенаведеного слідує, що померлий ОСОБА_5 був власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , який відносився до колгоспного двору. Станом на 15.04.1991 в даному колгоспному дворі проживали: голова двору ОСОБА_5 , зять ОСОБА_6 , дочка ОСОБА_2 , чоловік внучки ОСОБА_3 , внучка ОСОБА_1 , правнук ОСОБА_4 .

Таким чином, оскільки на час ліквідації колгоспних дворів в господарстві проживали: голова двору ОСОБА_5 , зять ОСОБА_6 , дочка ОСОБА_2 , чоловік внучки ОСОБА_3 , внучка ОСОБА_1 , правнук ОСОБА_4 , то їх частки у вказаному майні рівні, тобто по 1/6 частині. Проте, частки в колгоспному дворі не виділялися.

Член колишнього колгоспного двору ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Олієво-Королівка Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 7 від 07.02.2000 року, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 виданого виконкомом Олієво-Королівської с/ради 07.02.2000. На час його смерті діяв ЦК УРСР (1963).

З довідки № 10-117, виданої 18.03.2021 Олієво-Королівським старостинським округом Городенківської міської ради слідує, що ОСОБА_6 був зареєстрований за місцем проживання у АДРЕСА_1 та на день його смерті разом з ним за місцем проживання були зареєстровані: дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зять ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , внук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , внучка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Із копії спадкової справи № 1344/2000, яка надана суду Городенківською РДНК, вбачається, що 18 листопада 2000 року до Городенківської районної державної нотаріальної контори із заявою звернулася ОСОБА_2 про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_6 . Копіями свідоцтв про право на спадщину за законом виданих 18.11.2000 та 12.02.2009 державним нотаріусом Городенківської РДНК Паньків Д.М., зареєстрованих в реєстрі за № 1828 та 350 доводиться, що відповідачка ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_6 , яка складається із права на земельну частку (пай) розміром 79,53 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що належала померлому згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 232919 та свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), що належав померлому згідно сертифікату серії НОМЕР_8 . Копіями витягів про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 18541523 від 12.02.2009 та № 18666748 від 20.02.2009 підтверджується про внесення до Спадкового реєстру реєстраційного запису про реєстрацію видачі свідоцтва про право на спадщину спадкодавця ОСОБА_6 , номер у спадковому реєстрі 46378175, номер у нотаріуса 1344.

З наведеного вбачається, що ОСОБА_2 , як спадкоємець першої черги за законом ОСОБА_6 , члена колишнього колгоспного двору, юридично оформила свої спадкові права після смерті чоловіка подавши до Городенківської РДНК заяву про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після його смерті та отримала свідоцтво про прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка ОСОБА_6 .

Позивачка, дочка померлого ОСОБА_6 , як спадкоємець першої черги за законом, проживала час смерті разом із батьком, теж вважається такою, що прийняла спадщину після його смерті.

Проте, в матеріалах спадкової справи № 1344/2000 щодо майна померлого ОСОБА_6 відсутня заява позивачка ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_6 . Також, позивачкою не подано суду підтверджуючих доказів того, що вона зверталася до Городенкіівської РДНК із заявою про прийняття спадщини після смерті батька і їй в прийняття спадщини після смерті батька було відмовлено.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є відмова власника від права власності. Згідно ст. 347 ЦК України Особа може відмовитися від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності. У разі відмови від права власності на майно, права на яке не підлягають державній реєстрації, право власності на нього припиняється з моменту вчинення дії, яка свідчить про таку відмову. У разі відмови від права власності на майно, права на яке підлягають державній реєстрації, право власності на нього припиняється з моменту внесення за заявою власника відповідного запису до державного реєстру.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 13 постанови від 24 червня 1983 року № 4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», та в підпункті «г» пункту 6 постанови від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах права приватної власності», правила статті 563 ЦК УРСР про те, що спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього його члена, поширюється на випадки припинення колгоспного двору лише з цих підстав до 1 липня 1990 року. У разі смерті члена колгоспного двору після 30 червня 1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Із матеріалів справи вбачається, що позивачка зверталася до державного нотаріуса Городенківської РДНК про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті діда ОСОБА_5 . Відмова нотаріуса у видачі даного свідоцтва стала підставою звернення позивачки із даним позовом до суду. Позовні вимоги позивача обґрунтовує тим, що перешкодою в прийняття спадщини за законом після смерті діда ОСОБА_5 є реєстрація спадкового житлового будинку по АДРЕСА_1 , як колгоспного двору.

З наведеного слідує, що даний позов підлягає до часткового задоволення, а саме за позивачкою слід визнати право власності на 2/6 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , зокрема: 1/6 частка, яка належала померлому ОСОБА_5 та 1/6 частка яка належить позивачці, як члену колишнього колгоспного двору. В іншій частині позову слід відмовити у зв`язку з тим, що позивач приймає спадщину за законом на належне померлому ОСОБА_5 майно, а ОСОБА_5 належить 1/6 частка в спадковому житловому будинку, який відносився до колгоспного двору, головою якого померлий був. А відповідачі, які теж є членами колгоспного двору, на даний час можуть на власний розсуд розпоряджатися своїм майном і на даний час їх право не порушується та ніким не оспорюється чи не визнається, тому у них немає перешкод в оформленні права власності на належне їм майно. Крім того, подана відповідачами заява про те, що вони не претендують та не будуть претендувати на свою частку майна в даному господарстві як члени колгоспного двору і не заперечують проти визнання за позивачкою права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 суд не розцінює, як відмову від належної їм частки в даному житловому будинку у передбаченому Законом порядку.

При винесенні рішення судом враховується і те, що на даний час відповідно до вимог Постанови ВРУ "Про утворення та ліквідацію районів" №807-ІХ від 17.07.2020 територія колишнього Городенківського району Івано-Франківської області на даний час відноситься до Коломийського району Івано-Франківської області .

На підставі ст.ст. 120, 123, 548, 549, 551 563 ЦК УРСР (1963 р.), ст.ст. 5, 316, 317, 325, 328,346, 392, 1296, 1297 ЦК України (2003 р.), керуючись ст. ст. 206, 223, 258, 259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , право власності на 2/6 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Місце проживання позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 .

Місце проживання відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_3 .

Місце проживання відповідача ОСОБА_4 - АДРЕСА_3 .

Місцезнаходження Городенківської міської ради - вул. Шевченка,77 м. Городенка Коломийського району Івано-Франківської області.

Суддя: Гайдич Р. М.