Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1517/21

Номер провадження: 2-о/511/35/21

"03" вересня 2021 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Роздільнянський відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті,

в с т а н о в и в:

21.07.2021 заявник звернувся до суду із зазначеною заявою про встановлення факту смерті.

Вказана заява мотивована тим, що чоловік заявниця ОСОБА_2 перебуваючи разом з нею у м. Тирасполь Придністровсько Молдавської Республіки, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить медичне свідоцтво про смерть №955, видане 28.12.2020 року Песпубліканською клінічною лікарнею м. Тирасполь Міністерства охорони здоров`я Придністровської Молдавської Республіки. Чоловік заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був громадянином України, що підтверджується паспортом громадянина України. Заявниця звернулась до Роздільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з питання державної реєстрації смерті чоловіка ОСОБА_2 , однак отримала відмову, оскільки відповідно до ч.1 ст. 17 ЗУ «Про державну реєстрації актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації смерті є документі встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово медичною установою, затвердженої Наказом МОЗ України 08.08.2006 року №545.

На підставі викладеного, заявниця просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Тирасполь Придністровської Молдавської Республіки.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 26.07.2021 року вказана заява про встановлення факту було залишено без руху.

18.08.2021 року на адресу суду від ОСОБА_3 надійшла уточнена заява про встановлення факту смерті.

З матеріалів справи вбачається, що заявниця ОСОБА_3 є громадянкою України, зареєстрованого місця проживання на території України немає, однак відповідно до довідки голови Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 06.07.2021 року №669, ОСОБА_4 дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Під місцем проживання, відповідно до статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», розуміється житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обов`язків особи чи при розгляді будь-якого кримінального обвинувачення, що пред`являється особі. Ключовими принципами цієї статті є верховенство права та належне здійснення правосуддя. Ці принципи також є основоположними елементами права на справедливий суд.

Основною складовою права на суд є право доступу до суду в тому розумінні, що особі має бути забезпечена можливість звернутися до суду для вирішення певного питання і що з боку держави не повинні чинитися правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права.

У своїй практиці ЄСПЛ неодноразово наголошував на тому, що право на доступ до суду, закріплене у статті 6 розділу І Конвенції, не є абсолютним: воно може бути піддане допустимим обмеженням, оскільки вимагає за своєю природою державного регулювання. Держави-учасниці користуються у цьому питанні певною свободою розсуду. Однак суд повинен прийняти в останній інстанції рішення про дотримання вимог Конвенції; він повинен переконатись у тому, що право доступу до суду не обмежується таким чином чи такою мірою, що сама суть права буде зведена нанівець. Крім того, подібне обмеження не буде відповідати статті 6 розділу І Конвенції, якщо воно не переслідує легітимної мети та не існує розумної пропорційності між використаними засобами й поставленою метою (див. рішення від 12 липня 2001 року у справі «Принц Ліхтенштейну Ганс-Адамс ІІ проти Німеччини»).

Аналізуючи зазначені норми процесуального права, застосовуючи практику Європейського суду з прав людини, з`ясовуючи обставини справи та наявні у справі докази, суд вважає, що у даному випадку заявник не може бути позбавлений на доступ до суду, оскільки у даному випадку відсутність у заявника місця проживання або перебування, що зареєстроване у встановленому законом порядку не може служити підставою для повернення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

Керуючись ст. ст. 293-294 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Роздільнянський відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті.

Призначити судове засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область, зал судового засідання №6) на 29 вересня 2021 року о 10:00 год.

Роз`яснити учасникам провадження що :

- подання зав по суті справи є правом учасників справи (ст.174 ЦПК України);

- усі документи адресовані суду повинні подаватися завчасно у встановлений судом строк із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків прошиті та пронумеровані. (Глава 1 ЦПК України);

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.95 ЦПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або учасником справи. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- у разі неявки сторін та їх представників у підготовче судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати заявнику.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати заінтересованій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя : І. В. Бобровська