Справа № 317/2750/20
Провадження № 6/317/77/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ткаченко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Ігнатченко Ю.О.,

розглянувши подання Запорізького районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), боржник: ОСОБА_1 , стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю «Добра праця», про розшук боржника,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває подання Запорізького районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), боржник: ОСОБА_1 , стягувач: ТОВ «Добра праця», про розшук боржника.

В обґрунтування подання зазначено, що на виконанні у Запорізькому районному відділі Державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебуває виконавче провадження №64803600 з примусового виконання виконавчого листа №317/2750/20, виданого 24.02.2021 року Запорізьким районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Добра праця» суми боргу в розмірі 13 876 грн.

У зв`язку з тим, що на час складання подання державним виконавцем вичерпані всі засоби щодо виявлення місцезнаходження боржника, просить суд оголосити розшук боржника ОСОБА_1 .

В судове засідання учасники не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду подання по суті.

З врахуванням вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, подання державного виконавця та долучені до нього документи, суд дійшов наступних висновків.

Частиною 1 статті 18 Закону України №1404-VIII від 02.06.2016 «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до частини 1статті 36 Закону України №1404-VIII від 02.06.2016 «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно зі ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються

за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що виконанні у Запорізькому районному відділі Державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебуває виконавче провадження №64803600 з примусового виконання виконавчого листа №317/2750/20, виданого 24.02.2021 року Запорізьким районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Добра праця» суми боргу в розмірі 13 876 грн.

Постановою державного виконавця від 11.03.2021 відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №317/2750/20, виданого 24.02.2021 року Запорізьким районним судом Запорізької області (а.с.35-36).

Згідно із супровідного листа №7567/6 від 11.03.2021 року боржнику була направлена постанова про відкриття виконавчого провадження за місцем проживання боржника, зазначеному у виконавчому листі: АДРЕСА_1 (а.с.34,75-76), отже вона обізнана про примусове виконання рішення суду.

Державним виконавцем направлені запити до відповідних установ з метою виявлення майна, належного боржнику, рахунків в установах банків, та місця реєстрації боржника.

Згідно із відповідями на запити боржник ОСОБА_1 не працевлаштована, пенсію не отримує, джерела отримання доходів не відомі, відкриті рахунки у банках відсутні, нерухоме майно та транспортні засоби у власності не перебувають (а.с.20-23).

Згідно із актом державного виконавця від 19.03.2021 року виїздом державного виконавця за адресою реєстрації боржника: АДРЕСА_1 , встановлено, що вказаний будинок придбано сусідом, а боржниця поїхала на заробітки до Польщі (а.с.26).

Згідно із відповіддю Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданий 21.08.2017 підрозділом 2301 (а.с.18).

Згідно із відповіддю Малокатеринівської селищної ради Запорізького району від 09.04.2021 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знялася з реєстрації в смт Малокатеринівка Запорізького району Запорізької області 04.12.2019, з подальшим місцем проживання: АДРЕСА_2 (а.с.17).

Згідно із актом державного виконавця від 27.04.2021 виходом державного виконавця за адресою: м. Запоріжжя, вул. Бочарова, буд. 3, було встановлено, що місце проживання (перебування) божника встановити не вдалося (а.с.6).

Вказане свідчить, що державний виконавець діяв відповідно до положень чинного законодавства, з наданих до подання матеріалів виконавчого провадження вбачається, що ним були вчинені усі визначені законом заходи для встановлення фактичного місця проживання боржника ОСОБА_1 , але вжиті заходи не дали можливості встановити дійсне, фактичне місце проживання боржника

Крім того, під час судового розгляду подання державного виконавця встановлено, що ОСОБА_1 обізнана про наявність рішення суду та відкритого виконавчого провадження щодо неї, проте в добровільному порядку рішення не виконує, до відділу ДВС не з`являється, про місце свого перебування державного виконавця не повідомляє.

Враховуючи, що місцезнаходження боржника ОСОБА_1 невідомо, обов`язку щодо повідомлення про зміну свого місцезнаходження боржниця не виконала, будь-яких дій спрямованих на виконання рішення боржницею не здійснено, що свідчить про умисне ухилення ОСОБА_1 від виконання зобов`язань, покладених на неї судовим рішенням, суд вважає за необхідне задовольнити подання державного виконавця та оголосити розшук боржника.

Керуючись ст.260-261,438,354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Запорізького районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Східного

міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), боржник: ОСОБА_1 , стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю «Добра праця», про розшук боржника задовольнити.

Оголосити у розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Доручити здійснення розшуку боржника ВП №6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.

Копію ухвали направити Запорізькому районному відділу Державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) - для відома, та ВП №6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та протягом п`ятнадцяти днів може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області (із врахуванням п.15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.О. Ткаченко