Справа №443/1328/21
Провадження №2-о/443/83/21
РІШЕННЯ

іменем України

27 серпня 2021 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва А.І.,

секретар судового засідання Стасів С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб,

встановив:

Стислий виклад позиції сторін.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (заявниця) подала до суду заяву, в якій просить надати їй право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заінтересованими особами у заяві зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви покликається на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . У 2020 році вона познайомилася з ОСОБА_2 . Між ними склалися теплі і щирі стосунки. Вони мають взаємні міцні почуття любові та поважають один одного, тому мають намір зареєструвати шлюб. При зверненні до Гніздичівської селищної ради з проханням зареєструвати шлюб їм було відмовлено по причині того, що вона не досягла віку, з якого можлива реєстрація шлюбу. Визнання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки на даний час вона вагітна.

Заінтересовані особи правом на подання відзиву не скористалися.

Заявниця та її представник у судове засідання не з`явилися, однак заявниця подала до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності, заяву просить задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву просить задовольнити у повному обсязі.

Заяви, клопотання, подані учасниками справи.

Заявницею подано клопотання про розгляд справи за відсутності її та представника (а.с.23).

Заінтересованою особою ОСОБА_3 подано заяву про розгляду справи за його відсутності та незаперечення проти надання права на шлюб (а.с.19).

Заінтересованою особою ОСОБА_2 подано заяву про розгляду справи за його відсутності та підтримання заяви у повному обсязі (а.с.21).

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 12.08.2021 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження (а.с.14-15).

Ухвалою судового засідання від 27.08.2021 постановлено проводити розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу (а.с.26).

Суд, з`ясувавши обставини, на які заявниця посилається як на підставу заявлених вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам в цілому, доходить висновку, що заява підлягає до задоволення повністю виходячи з такого.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 22.06.2004 та паспортом громадянина України № НОМЕР_1 від 27.06.2018 (а.с.4, 8).

Відповідно до протоколу ультразвукового обстеження в І триместрі вагітності від 04.08.2021, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на 5-6 тижні вагітності (а.с.10).

Зміст правовідносин.

Правовідносини виникли у зв`язку недосягненням заявницею шлюбного віку та наявності підстав і необхідності створення судом умов для здійснення нею особистого немайнового права (надання права на шлюб).

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

До правовідносин, які виникли, підлягають застосуванню норми Сімейного кодексу України (далі СК України) та Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Так, відповідно до вимог статті 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

За змістом статті 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (частина 1 статті 24 СК України).

Згідно з приписами частини 3 статті 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють вищенаведені правовідносини та визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах.

Мотивована оцінка наведених учасниками справи аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення заяви.

Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що ОСОБА_1 перебуває у стані вагітності та підтримує близькі стосунки з ОСОБА_2 , з яким у них взаємні міцні почуття. Вони бажають узаконити їхні відносини, у зв`язку з чим мають намір зареєструвати шлюб, однак зробити цього не можуть через недосягнення заявницею шлюбного віку.

Суд зазначає, що заявниця досягнула шістнадцяти років та є вагітною, бажання зареєструвати шлюб ґрунтується на вільній згоді ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що вбачається з їх позиції.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд доходить переконання, що надання заявниці права на шлюб відповідатиме її інтересам, відтак заяву слід задовольнити повністю.

Керуючись статтями 10, 19, 81, 89, 259, 263-265, 268, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 22-24 Сімейного кодексу України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) про надання права на шлюб з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) задовольнити повністю.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Дата складення повного судового рішення 27 серпня 2021 року.

Головуючий суддя А.І. Павлів