Справа № 755/9361/21
У Х В А Л А

про призначення експертизи

"30" липня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

присяжних Слободенко Ж.М., Ярути Н.В.,

при секретарі Ганжа Д.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання представника заявника Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації Кондрашова Вадима Євгеновича про призначення судово-психіатричної експертизи,-

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 755/9361/21 за заявою Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

В підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

У поданій заяві представник заявника Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації Кондрашов В.Є. просить призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_1 та його здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у поданій заяві просить провести судове засідання без його участі.

З урахуванням зазначеного суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без участі представника заявника та заінтересованих осіб.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Представником заявника подане клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи ОСОБА_1 для з`ясування питань щодо наявності психічного захворювання у останнього, можливості ним за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Клопотання мотивоване тим, що проведення експертизи у справі має значення для розгляду справи для з`ясування психічного стану здоров`я ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до пунктів 7, 8 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.10.2001 року № 397, предметом експертизи є визначення психічного стану осіб, яким призначено експертизу, у конкретні проміжки часу і відносно певних обставин, що становлять інтерес для органів слідства та суду. Об`єктами експертизи, серед іншого, є позивачі, відповідачі та інші особи, стосовно яких вирішується питання про їхню дієздатність.

Пунктом 35 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.10.2001 року № 397, визначено, що висновок експертизи повинен бути обґрунтованим і містити відповіді на поставлені перед ним питання у межах його компетенції, мати конкретний характер. У разі виявлення експертом важливих фактів, з приводу яких йому не були поставлені запитання, він дає відповідь з власної ініціативи.

За вимогами п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно ч. 4 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання представника заявника про призначення експертизи підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

Також, з урахуванням вимог положень ст. 299 ЦПК України, експертам слід поставити питання чи має фактичну можливість ОСОБА_1 з`явитися у судове засідання і особисто дати пояснення по суті справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 298, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника заявника Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації Кондрашова Вадима Євгеновича про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А).

На вирішення експертів постановити наступні запитання:

1.чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , психічними захворюваннями?

2.чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3.чи потребує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійної опіки чи піклування?

4.чи має ОСОБА_1 фактичну можливість з`явитися в судове засідання та чи має він можливість особисто дати пояснення по суті справи?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

У розпорядження експертів надати цивільну справу № 755/9361/21 (провадження № 2о/755/413/21), медичну картку НКП «КМПНЛ № 2» амбулаторного хворого ОСОБА_1 .

Провадження у справі до отримання висновку експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 30.07.2021 р.

Суддя Л.М.Виниченко

Присяжні: Слободенко Ж.М.

Ярута Н.В.