Справа № 538/1459/21
Провадження № 2/538/440/21

У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
03 вересня 2021 року суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Цімбота Л.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" про захист прав споживачів,-
ОСОБА_1 звернулася до Лохвицького районного суду з позовною заявою до ТзОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" про захист прав споживачів і просить визнати Договір позики, укладений між нею та ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" недійсним.
Під час вирішення питання про прийняття вищезазначеної позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява подана без додержання вимог ст. ст.175, 177 ЦПК України.
Відповідно до п.п. 4, 5, ч. 3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зокрема зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.
Правила звернення до суду з клопотанням про витребування доказів встановлені статтею 84 ЦПК України. Так, за змістом ч. 1, п. 4 ч. 2 цієї статті учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанніповинно бутизазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені статтею 183 ЦПК України. Відповідно до п. 6 ч. 1 цієї статті будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення).
Судом встановлено, що позивачем не чітко викладено зміст позовних вимог, не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема не вказано ані дати укладення договору між сторонами, ані номеру договору, ані суми отриманих коштів, ані строку на який укладено договір, який є предметом спору, не зазначено та не надано жодних доказів, що підтверджують обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги, а саме, позивачем до позовної заяви не додано копії оспорюваного договору позики, укладеного між нею та відповідачем.
Фактично зміст позову складають лише норми законодавства та витяги з судової практики.
Разом з позовною заявою позивач надала до суду клопотання, в якому просить витребувати у відповідача по справі екземпляр договору позики, що укладений між нею та фінансовою організацією. При цьому в прохальній частині клопотання вона не зазначає, ні дату, ні номер договору, ні з якою фінансовою організацією він укладений.
Крім того, в мотивувальній частині клопотання позивач вказує, що вона неодноразово зверталась до відповідача з метою отримання екземпляру договору, але отримувала відмови або ігнорування, та стверджує, що копії цих звернень та квитанцій додає. Однак, таких документів вона суду не надала, перелік документів, що додаються до клопотання, у цьому клопотанні відсутній.
Зважаючи на викладене, суддя приходить до висновку, що позивачка всупереч п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України не надала доказів вжиття заходів для отримання примірника договору самостійно та (або) причини неможливості самостійного отримання цього документа.
За таких обставин в задоволенні клопотання позивача про витребування документів слід відмовити.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 цього Кодексу, виправить вищезазначені недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У зв`язку із чим, враховуючи, що позовна заява подана без додержання наведених вище вимог її необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 84, 175, 177, 185, 260-261, 353 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування документів відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальніс-тю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" про захист прав споживачів залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви: а саме чітко викласти зміст позовних вимог, обставини на обгрунтування своїх вимог, зазначити докази, що підтверджують обставини, на які позивач посилається у позові; зазначити ідентифікуючі дані договору, який позивач просить визнати недійсним; зазначити інші докази (якщо такі наявні), які не можуть бути подані разом із позовною заявою; надати до суду копію або оригінал договору, який позивач просить визнати недійсним, інші докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (у разі неможливості самостійного отримання доказів позивач може звернутися до суду з відповідним клопотанням про витребування доказів, яке повинно відповідати вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України).
Надати позивачу час для усунення недоліків - не більш як 10 днів з дня отримання ухвали, і роз`яснити, що в разі невиправлення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лохвицького
районного суду Л.Г. Цімбота