УХВАЛА

01 вересня 2021 року м. Кропивницький

справа №397/504/21

провадження №22-ц/4809/1579/21

Кропивницький апеляційний суд у складі судді-доповідача Єгорової С. М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 13.08.2021 у складі судді Івченка П. О.

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кропивницького апеляційного суду з апеляційною скаргою на ухвалу Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 13.08.2021, якою цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу передано за підсудністю до Маловисківського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: 26200 м. Мала Виска, вул. Містечкова, 53.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Пунктом 4 частини 4 статті 356 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, для фізичних осіб встановлено ставку - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином,при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 454,00 грн, та надати до суду оригінали квитанцій про сплату судового збору або докази, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

До апеляційної скарги не долучено оригінал квитанції про сплату судового збору.

Крім того апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Так у тексті апеляційної скарги містяться виправлення друкованого тексту кульковою ручкою синього кольору, що не відповідає загальним вимогам оформлення документів.

Також в прохальній частині відповідач ставить питання про скасування рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 13.08.2021, яке у матеріалах справи відсутнє.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК і апеляційна скарга ухвалою залишається без руху для усунення недоліків у встановлений судом строк.

Якщо скаржник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду, в разі не усунення недоліків скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із встановленням строку протягом п`яти календарних днів з дня отримання ухвали, для надання до Кропивницького апеляційного суду:

- оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 454,00 грн;

-нової апеляційної скарги з її копіями відповідно до кількості учасників справи, оформлену відповідно до вимог ст. 356 ЦПК.

Судовий збір повинно бути перераховано за такими реквізитами: Отримувач коштів: УК у м.Кроп./м.Кропивницький/22030101, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО:899998, Ідентифікаційний код:37918230, Рахунок:0011559, КБКД: 22030101, Призначення платежу:*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи;Судовий збір, за позовом _____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кропивницький апеляційний суд.

Керуючись ст. 185, 260, 261, 357, 389 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 13.08.2021 залишити без руху.

Запропонувати скаржнику протягом п`яти календарних днів з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду

С. М. Єгорова