Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/21/2021 Справа № 641/3542/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2021 року Комiнтернiвський районний суд м. Харкова у склaдi:

головуючого cyддi Колодяжної І.М.

за участю секретаря Ігнатовій О.Є.

справа №641/ 3542/17

розглянувши у відкритому судовому засiданні у залі суду в місті Харкові заяву відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи: Харківська міська рада та Інспекція Державного архітектурно- будівельного контролю Харківської міської ради про усунення перешкод в користуванні власністю та зобов,язання вчинення дій та за зустрічним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи : Харківська міська рада та Інспекція Державного архітектурно- будівельного контролю Харківської міської ради, про усунення перешкод власнику та зобов,язання здійснити перебудову , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.

Відповідачем ОСОБА_1 до суду подано заяву про зупинення провадження у справі у зв,язку з тим, що вона знаходиться на стаціонарному лікуванні у Клінічному центрі урології та нефрології ім. В.І. Шаповала , та потребує тривалої реабілітації.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з,явилася, до суду надала заяву про розгляд даного клопотання без її участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з,явилися.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання відповідача ОСОБА_1 задоволенню не підлягає .

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи , а також за власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку захворювання учасника справи , підтвердженого медичною довідкою , що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.

Суд, вивчивши матеріали справи ,прийшов до висновку, що заява відповідача ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, оскільки відповідачем до суду не надано доказів знаходження її на стаціонарному лікуванні у медичному закладі станом на день призначення справи до судового розгляду, а саме 07.09.2021 року.

Одночасно суд роз`яснює, що ця відмова не позбавляє відповідача на повторне звернення до суду із заявою про зупинення провадження у справі , з наданням відповідних доказів.

Керуючись ст.251 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи: Харківська міська рада та Інспекція Державного архітектурно- будівельного контролю Харківської міської ради про усунення перешкод в користуванні власністю та зобов,язання вчинення дій та за зустрічним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи : Харківська міська рада та Інспекція Державного архітектурно- будівельного контролю Харківської міської ради, про усунення перешкод власнику та зобов,язання здійснити перебудову - відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Суддя -І. М. Колодяжна