Справа № 657/957/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.08.2021 року Каланчацький районний суд Херсонської області
в складі головуючого судді Ковальчук О.В.,
за участю секретаря судового засідання Шахової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за спільною ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою про розірвання шлюбу.
В обґрунтування заяви зазначено, що 01.03.2014 року між ними укладено шлюб, який зареєстровано виконавчим комітетом Олексіївської сільської ради Каланчацького району Херсонської області, актовий запис № 2. У період шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . В даний час шлюбні відносини між ними фактично припинені, спільного господарства не ведуть, у зв`язку з чим прийшли до спільного висновку, що збереження сім`ї не можливо, у зв`язку з чим простять розірвати шлюб.
Заявник ОСОБА_1 просила розірвати шлюб, зазначила, що примирення не можливе.
Заявник ОСОБА_2 заяву підтримав, просив розірвати шлюб.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.
В судовому засіданні встановлено та з матеріалів справи вбачається те, що сторони перебувають у шлюбі з 01.03.2014 року, який зареєстровано виконавчим комітетом Олексіївської сільської ради Каланчацького району Херсонської області, актовий запис № 2.
У період шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 .
В даний час шлюбні відносини між ними фактично припинені, спільного господарства не ведуть, у зв`язку з чим прийшли до спільного висновку, що збереження сім`ї не можливо.
Згідно ч. 2ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
За правилами ч. 1 ст. 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.
Як встановлено в судовому засіданні спору між сторонами про виховання дитини та про те з ким проживатиме дитина не має.
Ч. 3,4 ст. 109 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу.
Судом встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка та після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права дитини.
Заявники звернулись з заявою про розірвання шлюбу 15.07.2021, отже, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. Окрім того, судом встановлено, що після звернення до суду сплив один місяць, дружина і чоловік не відкликали заяву про розірвання шлюбу.
Таким чином, оцінюючи наведені докази, суд приходить до висновку про можливість розірвати шлюб між сторонами.
На підставі викладеного, ст. 75,76,104, 105, 110-114 СК України і керуючись ст.ст.12, 76, 77, 81, 141, 259 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України суд -
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 01 березня 2014 року виконавчим комітетом Олексіївської сільської ради Каланчацького району Херсонської області, актовий запис № 2.
Заявнику під час реєстрації розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_5 ».
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , проживає в АДРЕСА_1 .

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , проживає в АДРЕСА_2 .

Суддя: Ковальчук О. В.