Справа № 170/1102/20 Головуючий у 1 інстанції: Сушик Н. В.
Провадження № 22-ц/802/1023/21 Категорія: 53 Доповідач: Здрилюк О. І.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 вересня 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Здрилюк О.І.,

суддів - Бовчалюк З.А., Карпук А.К.,

розглянувши клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «PZU Україна» - адвоката Залевської Наталії Сергіївни про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Антей» ЛТД до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «PZU Україна» про стягнення страхового відшкодування і відшкодування майнової шкоди, за апеляційними скаргами відповідачів ОСОБА_1 та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «PZU Україна» на рішення Шацького районного суду Волинської області від 12 травня 2021 року,

В С Т А Н О В И В :

Волинським апеляційним судом призначено розгляд цієї цивільної справи на 10 год. 00 хв. 09 вересня 2021 року.

30 серпня 2021 року до апеляційного суду надійшло письмове клопотання представника відповідача ПрАТ «СК «PZU Україна» - адвоката Залевської Н.С. про проведення зазначеного судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Зареєстрована в Системі відеоконференцзв`язку з використанням електронної адреси.

Повноваження адвоката Залевської Н.С., як представника відповідача ПрАТ «СК «PZU Україна» підтверджуються довіреністю №1775 від 04.02.2021.

Клопотання представника відповідача необхідно задовольнити з таких підстав.

Право учасника справи та порядок призначення судового засідання у режимі відеоконференції визначено статтею 212 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Клопотання представника відповідача надіслане у строки, передбачені цією статтею.

Ураховуючи наведене, апеляційний суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та проведення призначеного на 10 год. 00 хв. 09 вересня 2021 року судового засідання за участю представника відповідача ПрАТ «СК «PZU Україна» - адвоката Залевської Н.С. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Керуючись ст.ст.212, 368 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначений на 10 год. 00 хв. 09 вересня 2021 року розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Антей» ЛТД до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «PZU Україна» про стягнення страхового відшкодування і відшкодування майнової шкоди, за апеляційними скаргами відповідачів ОСОБА_1 та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «PZU Україна» на рішення Шацького районного суду Волинської області від 12 травня 2021 року провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «PZU Україна» - адвокату Залевській Наталії Сергіївні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя

Судді