Справа №701/796/21
Провадження №2/701/373/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2021 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -Калієвського І. Д.
за участю секретаря -Байдужої Г. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Маньківської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,
Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.
На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Харківка Маньківського району Черкаської області помер позивача чоловік - ОСОБА_2 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Харківської сільської ради Маньківського району Черкаської області, актовий запис №9 складено 8 жовтня 2018 року. На момент смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та постійно проживав в селі Харківка Маньківського району Черкаської області, на момент смерті вони проживали разом за адресою АДРЕСА_1 , не повнолітніх та недієздатних не було зареєстровано та не проживали. Позивач спадкоємець першої черги за законом, крім того відповідно до заповіту від 03.10.2018 року все своє майно ОСОБА_2 заповів позивачу. До спадщини входять житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач прийняла спадщину, за її заявою державним нотаріусом Маньківської нотаріальної контори було відкрито спадкову справу №225 за 2018 рік. Для оформлення спадщини, 08.06.2021 року позивач звернулася до державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадковий житловий будинок, нотаріусом проведено перевірку і підтверджено факт прийняття нею спадщини за заповітом. Разом з тим постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 8 червня 2021 року у видачі свідоцтва про спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований по АДРЕСА_1 було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок. Даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами ОСОБА_2 побудував у 1970 році з дотриманням всіх будівельних вимог, на земельній ділянці площею 0,8253 га., яку він отримав під будівництво від Харківської сільської ради в установленому законом порядку. Однак отримати правовстановлюючі документи на вказаний будинок ОСОБА_2 за життя не встиг. За позивача зверненням, Черкаським об`єднаним бюро технічної інвентаризації заведено інвентаризаційну справу №141 та виготовлено технічний паспорт на житловий будинок садибного типу який розташований по АДРЕСА_1 . Відповідно до технічного паспорту інвентаризаційна вартість вказаного будинку з господарськими будівлями та спорудами становить -168100 (сто шістдесят вісім тисяч сто) гривень. Таким чином вартість спадкового майна на яке визнається право власності складає - 168100 грн. Згідно висновку №40/06-09 від 18.08.2021 року, відділ будівництва, архітектури, житлово-комунального господарства, комунального майна виконавчого комітету Маньківської селищної ради не заперечує проти визнання права власності на збудований житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . У зв`язку зі смертю спадкодавця позивач змушена звернутися до суду, так як тільки суд може встановити її право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.
Позивач до суду не з`явився, але в своїй позовній заяві просив справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі.
Представник відповідача Маньківської селищної ради Черкаської області, в судове засідання не з`явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.
У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обстаини та відповідні правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Харківка Маньківського району Черкаської області помер позивача чоловік - ОСОБА_2 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Харківської сільської ради Маньківського району Черкаської області, актовий запис №9 складено 8 жовтня 2018 року. (а.с.8).
На момент смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та постійно проживав в селі Харківка Маньківського району Черкаської області, на момент смерті вони проживали разом за адресою АДРЕСА_1 , не повнолітніх та недієздатних не було зареєстровано та не проживали. (а.с.11).
Позивач спадкоємець першої черги за законом, крім того відповідно до заповіту від 03.10.2018 року все своє майно ОСОБА_2 заповів позивачу. (а.с.12).
До спадщини входять житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивач прийняла спадщину, за її заявою державним нотаріусом Маньківської нотаріальної контори було відкрито спадкову справу №225 за 2018 рік.. (а.с.6,7).
Судом встановлено, що для оформлення спадщини, 08.06.2021 року позивач звернулася до державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадковий житловий будинок, нотаріусом проведено перевірку і підтверджено факт прийняття нею спадщини за заповітом. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 8 червня 2021 року у видачі свідоцтва про спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований по АДРЕСА_1 було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок. (а.с.6,7).
За позивача зверненням, Черкаським об`єднаним бюро технічної інвентаризації заведено інвентаризаційну справу №141 та виготовлено технічний паспорт на житловий будинок садибного типу який розташований по АДРЕСА_1 . Відповідно до технічного паспорту інвентаризаційна вартість вказаного будинку з господарськими будівлями та спорудами становить -168100 (сто шістдесят вісім тисяч сто) гривень. Таким чином вартість спадкового майна на яке визнається право власності складає - 168100 грн. (а.с.15-17).
Згідно висновку №40/06-09 від 18.08.2021 року, відділ будівництва, архітектури, житлово-комунального господарства, комунального майна виконавчого комітету Маньківської селищної ради не заперечує проти визнання права власності на збудований житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . (а.с.13).
Суд вирішуючи даний спір керується наступним.
Відповідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Ст. 322 ЦК України зобов`язує власника утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюються або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно ст. 1217 цього ж кодексу спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, а за ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.
Відповідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Тобто, заповіт є особистою волею особи-спадкодавця, за якою він виявив власне волевиявлення на випадок своєї смерті, зробивши заповітне розпорядження.
Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Статтею 1236 ЦК України визначено право заповідача на визначення обсягу спадщини, що має спадкуватися за заповітом - заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому, заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини, якщо заповідач розподілив між спадкоємцями у заповіті лише свої права, до спадкоємців, яких він призначив, переходить та частина його обов`язків, що є пропорційною до одержаних ними прав.
Ст. 317 ЦК України визначає, що право розпорядження майном є однією зі складових права власності, поряд із правом володіння і користування майном.
В даному випадку, відповідно до закону спадщина належить позивачу-спадкоємцю з часу відкриття спадщини в порядку спадкування, що зобов`язує утримувати майно, здійснити його державну реєстрацію, проте відсутня можливість здійснювати ці обов`язки у зв`язку з відсутністю документа, який засвідчує право власності та відсутністю можливості його отримати у зв`язку із смертю спадкодавця, тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 317, 319, 322, 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1233, 1235, 1236 ЦК України, суд, -
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 ), право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно даних технічного паспорта.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя І.Д.Калієвський