Номер справи місцевого суду: 521/9367/14-ц
Головуючий у першій інстанції Роїк Д. Я.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

02.09.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Таварткіладзе О.М.,

суддів: Князюка О.В., Погорєлової С.О.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Врони Андрія Валентиновича на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 28 жовтня 2020 року про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,

В С Т А Н О В И В:

10 серпня 2021 року, адвокат Врона А.В. в інтересах ОСОБА_1 , через поштове відділення, подав апеляційну скаргу на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 28 жовтня 2020 року. В апеляційній скарзі адвокатом ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали з тих підстав, що суд не викликав ОСОБА_1 на судове засідання 28.10.2020 року, копію заяви стягувача про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення його до виконання не вручав, копії постановленої ухвали від 28.10.2020 року не направляв. Про оскаржувану ухвалу адвокат дізнався з ЄДРСР, у зв`язку з чим 23.07.2021 року звернувся до суду із заявою про ознайомлення з матеріалами справи, 04.08.2021 року ознайомився з матеріалами, а вже 10.08.2021 подав апеляційну скаргу.

Враховуючи, що матеріали справи не містять доказів про сповіщення ОСОБА_1 про судове засідання на 28.10.2020 року та направлення останній копії постановленої ухвали за результатами розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення його до виконання від 28.10.2020 року, а з постановленою ухвалою та матеріалами справи представник ОСОБА_1 ознайомився лише 04.08.2021 року, про що свідчить відмітка на заяві а.с.95, то строк на апеляційну скаргу, яка подана представником 10.08.2021 року, має бути поновлений.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подана в строк та відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним судом відсутні.

Керуючись ст. ст. 354 ч.1, 356, 359-361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Врони Андрія Валентиновича про поновлення строку задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 адвокату Вроні Андрію Валентиновичу процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду м.Одеси від 28 жовтня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Врони Андрія Валентиновича на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 28 жовтня 2020 року про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом.

Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам процесу.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих апелянтом заяв чи клопотань протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: О.М. Таварткіладзе

О.В. Князюк

С.О. Погорєлова