Справа № 274/8632/21 Провадження № 2/0274/141/21
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

30.08.21 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1
доОСОБА_2 ,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:1) ОСОБА_3 , 2) ОСОБА_4 ,
за участюВиконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області,
провизнання особи такою, що втратила правок користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання учасники справи та/або їхні представники справи не з`явились.

Від ОСОБА_1 надійшла уточнена позовна заява від 06.08.2021 р., зі змісту якої вбачається, що відповідачами у справі, окрім ОСОБА_2 , є також ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , законним представником яких є ОСОБА_2 .

Зважаючи на зміст статті 49 Цивільного процесуального кодексу України, Суд приходить до висновку, що уточнена позовна заява від 06.08.2021 р. підлягає прийняттю до розгляду, а ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , законним представником яких є ОСОБА_2 , залученню до участі у справі у якості співвідповічів.

На підставі статті 19 Сімейного кодексу України, Суд вважає за необхідне, витребувати в Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області висновок про розв`язання спору в частині визнання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.

У зв`язку з необхідністю повідомити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , законним представником яких є ОСОБА_2 , про прийняття до розгляду уточненої позовної заяви та витребування у Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області висновку щодо розв`язання спору, Суд, зважаючи на положення статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, вважає, що розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 49, 84, 223, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 від 06.08.2021 р. прийняти до розгляду.

2. Залучити до участі у справі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , законним представником яких є ОСОБА_2 , у якості співвідповідачів.

3. Надіслати на адресу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , законним представником яких є ОСОБА_2 , копію ухвали.

4. Встановити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , законним представником яких є ОСОБА_2 , строк 30 днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на уточнену позовну заяву з доданими до нього доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Зобов`язати Виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області не пізніше 04.11.2021 р. надати висновок щодо розв`язання спору між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання їх такими, що втратили право користування житлом.

6. Розгляд справи відкласти та призначити на 04.11.2021 р. о 12:00 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-А.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Корбут