Справа №544/524/21
Пров. №2/544/270/2021
У Х В А Л А

17 вересня 2021 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Сайко О.О.,

за участі секретаря судового засідання Костенко Т.В.,

представника позивача Ярошевича І.Г. , представника відповідача ОСОБА_4.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Пирятин цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРІКОР ХОЛДИНГ» до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «АГРІКОР ХОЛДИНГ» у квітні 2021 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

В ході розгляду справи, ухвалою суду від 06.08.2021 року призначено судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

У подальшому від експерта Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло клопотання про надання додаткових даних, необхідних для проведення експертизи.

Враховуючи, що відповідно до ч.5 ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 260 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В:

З метою встановлення додаткових вихідних даних, необхідних для проведення судової автотехнічної експертизи, доручити Лубенському РВ ГУНП в Полтавській області провести додатковий огляд місця скоєння ДТП, що сталася 05.10.2019 року о 18 год. 50 хв. на 166 км а/д Київ - Харків, за участю автомобілів Mitsubishi Pajero, д. н. з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 та трактора САSE-IH 7250 д.н.з НОМЕР_2 з причепною дисковою бороною, під керуванням ОСОБА_2 . В ході проведення огляду:

1. Вказати профіль ділянки дороги (горизонтальна ділянка дороги, спуск, підйом, в разі якщо ділянка дороги має спуск або підйом, то вказати його величину в градусах).

2. Вказати максимально допустиму швидкість для руху транспортних засобів на даній ділянці дороги по напрямку руху автомобіля Mitsubishi Pajero держ. номер НОМЕР_1 .

3. Вказати наявність дорожніх знаків на даній ділянці дороги по напрямку руху автомобіля Mitsubishi Pajero держ. номер НОМЕР_1 в районі місця ДТП.

4. Вказати кількість смуг для руху по напрямку руху автомобіля Mitsubishi Pajero держ. номер НОМЕР_1 в районі місця ДТП, з їхньою розмірною характеристикою, а в разі наявності смуг розгону-гальмування, також вказати їх розмірну характеристику.

5. Вказати розташування автомобіля Mitsubishi Pajero держ. номер НОМЕР_1 відносно меж проїзної частини дороги (смуг руху), з прив`язкою до лінії дорожньої розмітки (відстань від вісей коліс до краю дорожньої розмітки відповідно займаної смуги для руху) до моменту ДТП.

6. Вказати видимість елементів проїзної частини дороги з робочого місця водія автомобіля Mitsubishi Pajero держ. номер НОМЕР_1 .

7. Вказати (встановити) на якій відстані з робочого місця водія настає видимість конкретної перешкоди (небезпеки для руху) дискової борони трактора CASE-IH 7250 д.н.з. НОМЕР_2 .

8. Вказати розташування трактора CASE-IH 7250 д.н.з. НОМЕР_2 з навісним обладнанням відносно меж проїзної частини дороги в момент зіткнення.

Додатковий огляд місця скоєння ДТП провести в строк до 08.10.2021 за аналогічних погодних умов (дощова погода) та світловий час, із залученням експерта Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, та учасників ДТП: водія автомобіля марки Mitsubishi Pajero, д. н. з. НОМЕР_1 ОСОБА_3 , мешканця АДРЕСА_1 (моб.тел. НОМЕР_3 ), та водія трактора САSE-IH 7250 д.н.з НОМЕР_2 з причепною дисковою бороною, ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_2 (моб. тел. НОМЕР_4 ).

Матеріали справи № 544/1336/19 надати Лубенському РВ ГУНП в Полтавській області в Полтавській області для проведення додаткового огляду місця пригоди.

Копію постанови направити Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча О.О.Сайко