Провадження № 2/234/1544/21
УХВАЛА

про витребування доказів

20 серпня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі - головуючий суддя Кравченко О.Ю.

секретар Малушка С.В.

розглянув у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа № 234/16263/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 28 квітня 2021 року по справі призначена судова автотоварознавча експертиза, проведення якої доручено експертам Донецького відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім.Засл.проф.М.С.Бокаріуса» Міністерства юстиції України, розташованого за адресою Донецька область, м.Слов`янськ, вул.Поштова, 67, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи, матеріали цивільної справи направлені експертам.

До Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання старшого судового експерта Донецького відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім.Засл.проф.М.С.Бокаріуса» Міністерства юстиції України Лелета В.М., в якому останній просить зобов`язати власника надати для огляду на 07.07.2020 об 11-00 до Донецького відділення наукового центру «Інститут судових експертиз ім.Засл.Проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України за адресою Донецька область, м.Слов`янськ, вул.Поштова, 67, об`єкт дослідження автомобіль «FIAT Nuovo Dobio» реєстраційний номер НОМЕР_1 , у незміненому після пошкодження стані, забезпечивши вільний доступ до об`єкта дослідження та при необхідності повідомити зацікавлені сторони про дату, час та місце проведення огляду. У разі неможливості надати на огляд об`єкт дослідження автомобіль «FIAT Nuovo Dobio» реєстраційний номер НОМЕР_1 у незміненому після пошкодження стані (відновлення, часткове відновлення, розукомплектування, тощо) судовий експерт просить визначити можливість проведення дослідження по матеріалам справи та вказати, на підставі яких аркушів справи слід проводити дослідження.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 05.07.2021 року провадження у цивільній справі поновлено.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 12.07.2021 року витребувано у позивача ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» оригінал звіту №1132 від 10.12.2019 року по визначенню вартості матеріального збитку, спричиненому власнику автомобіля «FIAT Nuovo Dobio» реєстраційний номер НОМЕР_1 з усіма додатками, у тому числі протоколом огляду колісного транспортного засобу №1132 від 30.11.2019 року та додатковий протокол огляду транспортного засобу №1132/1 від 30.11.2019 року. Підготовче судове засідання відкладено на 02.08.2021 року о 15-30 годин.

03.08.2021 року до Краматорського міського суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3 відповідно до якого у зв`язку з неможливістю надати оригінал витребуваних документів в строки, встановлені Судом, АТ «СК «АРКС» надає витребуваний звіт №1132 від 10.12.2019 року у електронному варіанті на диску та просить вважати виконаною ухвалу суду від 12.07.2021 року.

У підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, про дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Представник відповідача адвокат Мельченко В.І. у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення судового засідання у його відсутність.

Третя особа ОСОБА_2 , який є власником автомобіля «FIAT Nuovo Dobio» реєстраційний номер НОМЕР_1 , у судове засідання не з`явився, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першою статті 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

При дослідженні змісту диску, надісланого представником позивача, судом встановлено, що він містить відскановану копію звіту №1132 від 10.12.2019 року по визначенню вартості матеріального збитку, спричиненого власнику автомобіля «FIAT Nuovo Dobio» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Отже, ухвала Краматорського міського суду від 12.07.2021 року про витребування доказів позивачем залишається не виконаною, а тому суд вважає за необхідне повторно витребувати у позивача оригінал звіту №1132 від 10.12.2019 року по визначенню вартості матеріального збитку, спричиненому власнику автомобіля «FIAT Nuovo Dobio» реєстраційний номер НОМЕР_1 з усіма додатками, у тому числі протоколом огляду колісного транспортного засобу №1132 від 30.11.2019 року та додатковий протокол огляду транспортного засобу №1132/1 від 30.11.2019 року.

Керуючись ст.76, 81, 95, 198, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повторно витребувати у позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» оригінал звіту №1132 від 10.12.2019 року по визначенню вартості матеріального збитку, спричиненому власнику автомобіля «FIAT Nuovo Dobio» реєстраційний номер НОМЕР_1 з усіма додатками, у тому числі протоколом огляду колісного транспортного засобу №1132 від 30.11.2019 року та додатковий протокол огляду транспортного засобу №1132/1 від 30.11.2019 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «АРКС» для виконання.

Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» витребувані документи надати до Краматорського міського суду Донецької області (Донецька область м. Краматорськ вул. Маяковського,21) у строк до 13 вересня 2021 року.

Відкласти підготовче судове засідання на 13 вересня 2021 року о 13-30 годин.

Роз`яснити, що на підставі ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Попередити, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О. Ю. Кравченко