Справа № 570/4936/20
Номер провадження 2/570/422/2021
У Х В А Л А

05 серпня 2021 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю: секретаря судових засідань Гречка О.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Сивоглаз Світлана Станіславівна про витребування нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні представник позивачки позов підтримав. У подальшому подав заяву про зміну предмета позову та про слухання справи (у підготовчому судовому засіданні) без його участі.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Подав клопотання про відкладення розгляду справи через неможливість прибуття до суду його адвоката, оскільки останній перебуває у відпустці.

Суд вважає, що наявні підстави для продовження підготовчого судового засідання, оскільки відповідач повторно на засідання не з`явився; так само повторно не з`явився його представник. Доказів того, що адвокат Михайлов В. перебуває у відпустці чи з інших поважних причин не може з`явитися до суду, не було надано.

Тому суд констатує, що заява відповідача про те, що його адвокат не може з`явитися до суду з поважних причин, є голослівною. Справа була призначена до підготовчого судового засідання вперше на 10.03.2021 року, і з того часу відповідач постійно знаходить причини щоб відкласти розгляд справи на іншу дату. За наведеного у суду немає підстав для чергового відкладення розгляду справи.

Суд вважає, що факти, які необхідно встановити для вирішення спору, підлягають доказуванню, свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин сторони будуть обґрунтовувати своїми поясненнями.

У справі було проведено підготовче засідання, в ході якого перевірено виконання вимог ст.ст. 196-198 ЦПК України, також з`ясовано, що позивачка не відмовляється від позову, не бажає укласти мирову угоду або передати справу на розгляд до третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, тому підготовче провадження може бути закрито та справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Були заявлені клопотання: про залучення до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Сивоглаз Світлану Станіславівну, яке судом задоволено; про витребування доказів, яке судом задоволено; про відвід судді, у задоволенні якого відмовлено.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Сивоглаз Світлана Станіславівна про витребування нерухомого майна та призначити справу до судового розгляду по суті на 22 вересня 2021 року на 10:00 в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Красовський О.О.