Справа № 219/7928/21
Провадження № 2/219/2829/2021
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 серпня 2021 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі судді Давидовської Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою представника позивача - адвоката Гуревича Р.Г., який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання біржового контракту (договору купівлі-продажу) дійсним,

встановила:

Представник позивача - адвокат Гуревич Р.Г., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання біржового контракту (договору купівлі-продажу) дійсним, відповідно до якого просить суд визнати дійсним Біржовий контракт (договір купівлі-продажу) № 219-Н від 09.02.1999 року, посвідчений Артемівською філією Донецької товарної біржі, та зареєстрований Бюро технічної інвентаризації відділу комунального господарства виконкому Артемівської міської ради Донецької області 09 лютого 1999 року за реєстровим № 54-10-2534, згідно до якого позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 набула право власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» та підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 19, 128, 187 ЦПК України, суд

постановила:

1. Відкрити провадження у справі за позовною заявою представника позивача - адвоката Гуревича Р.Г., який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання біржового контракту (договору купівлі-продажу) дійсним.

2. Судовий розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 08 годину 30 хвилин 13 жовтня 2021 року, яке проводити у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м.Бахмут, вул.Миру, 5, кабінет 315) та в яке викликати учасників справи.

4. Відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали надати до суду відзив на позов, складений у відповідності до ст.178 ЦПК України, до якого додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Позивачу надати відповідь на відзив, відповідачу заперечення а третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору пояснення щодо позову або відзиву в строк не пізніше 13 жовтня 2021 року, з викладенням своїх міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. Зазначені заяви повинні відповідати вимогам ст. 178, 179, 180 ЦПК України та до них до них додаються: докази, що підтверджують викладені в них обставини, якщо такі докази не надані раніше; документи, що підтверджують надіслання (надання) цих документів і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

7. Роз`яснити сторонам, що згідно положень ст.83 ЦПК України усі докази повинні бути надані сторонами до 13 жовтня 2021 року безпосередньо до суду. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

8. Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з правами та обов`язками учасника справи, одержати інформацію щодо справи, а також усю іншу необхідну інформацію в розділі «Громадянам» на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В. Давидовська