Справа № 648/1976/21
Провадження № 2/648/804/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2021 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Кусік І.В.,

розглянувши заяву представника позивача адвоката Сергет Володимира Володимировича про витребування доказів в справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області Бабича Владислава Володимировича, АКБ «УкрСоцбанк» про визнання неправомірним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на нерухоме майно (захист прав споживачів),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білозерського районного суду Херсонської області перебуває вказана справа.

Одночасно з позовною заявою представник позивача подав заяву про витребування доказів, якою просив суд витребувати у державного реєстратора Бабича Владислава Володимировича Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області належним чином посвідчені копії документів що стали підставою для проведення реєстраційної дії реєстрації права власності за АКБ «УкрСоцбанк» на об`єкт нерухомості житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Свою заяву представник позивача обґрунтував тим, що позивачем заявлено вимогу про визнання неправомірним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомості. Вказані вимоги обґрунтовані відсутністю у відповідача належних підстав для проведення державної реєстрації права власності. Відповідно, в ході судового розгляду справи дослідженню та встановленню підлягають обставини проведення державної реєстрації, документи, що були подані державному реєстратору для проведення відповідної реєстраційної дії та збереженні в справі.

Відповідно вимог ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вивчивши матеріали справи, зважаючи та не, що запитувані позивачем документи містять правові підстави для винесення оспорюваного виконавчого напису і мають суттєве значення для вирішення справи, позивач не має можливості самостійно отримати вказані документи, а відповідна заява подана в межах встановленого законом строку, тож суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та витребувати необхідні докази у справі.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати державного реєстратора Бабича Владислава Володимировича Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області (, вул. Олександрівська, 34, м. Скадовськ Херсонської області, 75070) до 03 вересня 2021 року надати суду належним чином посвідчені копії документів що стали підставою для проведення реєстраційної дії реєстрації права власності за АКБ «УкрСоцбанк» на об`єкт нерухомості житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кусік І.В.