Провадження № 2-о/235/195/21
Справа № 235/1942/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2021 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Назаренко Г.В.

присяжних Харченко Я.О., Давидова П.Ю.

за участю секретаря судового засідання Овчаренко В.В.

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, заінтересована особа: Покровське об`єднане Управління Пенсійного Фонду України Донецької області, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, заінтересована особа: Покровське об`єднане Управління Пенсійного Фонду України Донецької області.

В обґрунтування доводів заяви зазначила, що є колишньою дружиною ОСОБА_2 , який з 21.02.2014 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Від шлюбу вони мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Приблизно у липні 2016 року її колишній чоловік покинув постійне місце перебування і більше вона його не бачила, будь-яких зв`язків з ним не має. Життям та здоров`ям, а також матеріальним забезпеченням дітей ОСОБА_2 не цікавиться, його місцезнаходження їй не відомо. До правоохоронних органів вона не зверталася, оскільки сподівалася що він буде спілкуватися з дітьми. Враховуючи викладене, вважала, що ОСОБА_2 можна визнати безвісно відсутнім, що їй необхідно для оформлення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, дітям.

В судовому засіданні заявниця підтримала заяву, просила її задовольнити.

Заінтересована особа надала суду клопотання, в якому не заперечувала проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного мешкання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, зареєстрованому 9 серпня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 199; рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 30 червня 2016 року, що набрало законної сили 26 липня 2016 року, шлюб між ними розірвано (а.с.7-8).

Від шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9-10).

Згідно довідки відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Покровської міської ради Донецької області № 2712 від 10.03.2021р. ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 21.02.2014 року по теперішній час. Разом із ним зарестровані за вказаною адресою зареєстровані: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Згідно довідки Комунальної установи Покровський координаційний комітет самоорганізації населення № 01-12/1116 від 11.03.2021р. колишній чоловік ОСОБА_1 - ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , не мешкає з липня 2016 року по теперішній час (а.с.12).

Згідно акту Комунальної установи Покровський координаційний комітет самоорганізації населення № 01-12/1142 від 12.03.2021р. колишній чоловік ОСОБА_1 - ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , фактично не мешкає з липня 2016 року та на теперішній час є безвісно відсутнім (а.с.13).

Відповідно до довідки Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , значиться у державному розшуку за Покровським районним управління поліції ГУНП в Донецькій області, як особа яка ухиляється від сплати аліментів, РС № 42-66 від13.02.2017р. На теперішній час проводяться розшукові заходи по встановленню місцезнаходження ОСОБА_2 , у період з 2016 року по теперішній час із заявою про безвісне зникнення ОСОБА_2 ніхто не звертався.

Як повідомив Покровський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 07.06.2021р. за № 20.20-5-863 актові записи про шлюб, зміну імені та смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за період з 2016 року по теперішній час відсутні.

Відповідно до повідомлення КНП «Покровська клінічна лікарня інтенсивного лікування» Покровської міської ради Донецької області від 30.06.2021. № 2280 ОСОБА_2 на стаціонарному лікуванні в період з 01.01.2016 року по 22.06.2021 року не перебував.

Згідно відповіді КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ» № 1813 від 17.06.2021р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у період з 2016 року по теперішній час на стаціонарному лікуванні не знаходився.

У відповідності до відповіді Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на обліку в управлінні як отримувач пенсії не значиться.

Згідно до відповіді Покровського відділення Управління виконавчої дирекції фонду в Донецькій області фонду соціального страхування України від 29.07.2021 р. № 34.03.1-14/1593 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не перебуває на обліку в відділенні та не отримує страхові виплати.

Відповідно до відповіді Покровського міського відділу в Донецькій області Головного управління державної міграційної служби України в Донецькій області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспортом громадянина України для виїзду за кордон не документувався.

Згідно відповіді Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 4 Покровської міської ради Донецької області № 149 від 10.06.2021р. батько дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жодного разу не спілкувався із класними керівниками з приводу успіхів навчання дітей у період з 2016 року по теперішній час, не приходив на батьківські збори.

Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що в місці постійного мешкання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , немає відомостей про місце його перебування більше одного року, що є підставою для визнання його судом безвісно відсутнім з липня 2016 року.

Відповідно до ст.43 ЦК України, керуючись ст. ст.13, 19, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Покровське об`єднане Управління Пенсійного Фонду України Донецької області (м. Мирноград Донецької області, вулиця Центральна, 13, ) про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця міста Димитрова Донецької області, безвісно відсутнім з липня 2016 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Згідно п.3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 731-ІХ від 18.06.2020 року під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Дата складання повного судового рішення - 26 серпня 2021 року.

Суддя Г.В. Назаренко

Присяжні Я.О. Харченко

П.Ю. Давидов

Вступна та резолютивна частини рішення складені 16 серпня 2021 року. Повне рішення складене 26 серпня 2021 року.

Суддя Г.В. Назаренко

Присяжні Я.О. Харченко

П.Ю. Давидов