ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/508/21
Номер провадження 2/292/179/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2021 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Лотуги В.Ф.

секретаря судового засідання Саламатової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт.Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

У червні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 14 лютого 1987 року, під час якого у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на даний час повнолітні та проживають окремо.

З відповідачем вони прожили у шлюбі майже 34 роки, раніше вели спільне господарство та будували сімейні відносини, однак уже протягом тривалого часу не можуть як сім"я проживати разом, виконувати сімейні обов"язки, постійно сперечаються. Сімейні відносини припинили та між ними зникли почуття взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги.

У результаті відсутності сімейних відносин вона прийшла до висновку, що розлучення це єдиний вихід для них побудувати нове життя, тим більше відповідач особисто вирішив сам розірвати з нею будь-які стосунки та уникає нормального спілкування.

З наведених підстав, збереження сім"ї і подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим.

17.05.2021 вона звернулася до Пулинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області щодо можливості розірвання шлюбу з відповідачем без його участі. Листом від 22.05.2021 №22.13-23 їй було надано роз"яснення обставин при яких шлюб може бути розірвано без участі відповідача.

ОСОБА_2 не має бажання та наміру звертатися разом із нею до органу державної реєстрації актів цивільного стану щодо розірвання шлюбу.

Враховуючи вищевикладене, просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 14 лютого 1987 року Жетикольською сільською радою Володарського району Кокчетавської області, актовий запис № 5 та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - " ОСОБА_2 ".

Ухвалою судді від 15.06.2021 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 09 год. 30 хв. 02 серпня 2021 року, яке було відкладено на 11 год. 00 хв. 10 серпня 2021 року.

Позивач у судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю та просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надіслав суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, на розірвання шлюбу погоджується.

З викладених обставин суд вирішує справу у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.279 ЦПК України, з повідомленням сторін, за наявними у справі матеріалами.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як передбачено ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 14 лютого 1987 року, виданого Жетикольською сільською радою Володарського району Кокчетавської області, учасники справи уклали шлюб 14 лютого 1987 року, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено запис за № 5 (а.с.4,8).

Відповідно до довідки №989 від 20.04.2021, виданої Курненською сільською радою Пулинського району Житомирської області, до складу сім"ї ОСОБА_1 входять: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чоловік - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зареєстровані, але не проживають (а.с.10).

З листа від 22.05.2021 №22.13-23 Пулинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), вбачається, що ОСОБА_1 зверталася із заявою про розірвання шлюбу через органи державної реєстрації актів цивільного стану без участі чоловіка, однак їй надано роз`яснення щодо необхідності подачі до органу нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (а.с.11).

Судом встановлено, що протягом останніх років між сторонами відсутнє почуття любові, поваги та порозуміння. На даний час спільного бюджету та господарства не ведуть, проживають окремо. Зберегти сім`ю та примиритися сторони не бажають. Отже суд вважає, що подальше перебування подружжя у шлюбі, суперечить їх інтересам, а тому приходить до висновку про необхідність розірвання вказаного шлюбу.

Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 82, 263-265, 268, 274, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Зареєстрований шлюб 14 лютого 1987 року Жетикольською сільською радою Володарського району Кокчетавської області, між ОСОБА_2 , гр.України та ОСОБА_1 , гр.України, про що зроблено актовий запис за № 5, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище " ОСОБА_1 ".

Відповідно до п.п.15.5 та п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя В. Ф. Лотуга