Справа № 307/2775/21
Провадження № 2-о/307/39/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви (заяви) без руху

06 серпня 2021 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бряник М.М., ознайомившись із позовною заявою (заявою) ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 інтереси якої представляє адвокат Коржук Іван Іванович, де заінтересована особа: Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), , що знаходиться за адресою: 90500, м. Тячів, вул. Нересенська, 2, Тячівського району Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із заявою до Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги до змісту та форми позовної заяви, документів, що додаються до позовної заяви, обов`язок дотримання яких покладається на позивача.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки така подана без додержання вимог, викладених у п.п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, так як у вказаній позовній заяві (заяві) відсутнє чітке зазначення змісту позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Згідно ч.1 ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ч.1 ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Згідно ч.3 ст.42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Однак, всупереч вимогам ст.ст. 42, 48 ЦПК України, у даній позовній заяві зазначена позивачка та заінтересована особа, тобто, позивачу (заявнику) слід вірно зазначити учасників справи (позивач чи заявник, відповідач чи заінтересована особа).

Відповідно до змісту позовної заяви (заяви) заявник (позивач) подав заяву про встановлення факту що має юридичне значення, при цьому в прохальній частині просить суд зобов`язати Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) вчинити певні дії.

Зі змісту даної заяви (позовної заяви) не можливо встановити, чи вона подана в порядку позовного провадження (позовна заява) чи в порядку окремого провадження (заява), а тому, позивачу (заявнику) слід зазначити, в якому провадженні подана дана заява та вірно зазначити процесуальний статус ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, вважаю, що до заяви слід застосувати правила ч. 1 ст. 185 ЦПК України та залишити її без руху, надавши позивачу (заявнику) строк для усунення недоліків, а саме:

- вірно зазначити учасників справи (позивач чи заявник, відповідач чи заінтересована особа);

- відобразити вимоги заявника (позивача) в прохальній частині відповідно до норм, передбачених позовним чи окремим провадженням),

- зазначити, в якому провадженні подана дана заява (в позовному чи в окремому).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 95, 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Коржук Іван Іванович, де заінтересована особа: Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху.

Надати заявнику (позивачу) строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що в разі не усунення у визначений строк недоліків заява (позовна заява) буде вважатися неподаною і повернута заявнику (позивачеві).

Копію ухвали надіслати заявнику (позивачеві).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Бряник М.М.