Справа № 331/2909/21
Провадження № 2/331/1767/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Солодовнікова Р.С.,

за участю секретаря: Чуйко О.С.

розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 331/2909/21

за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 )

до відповідача ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 )

третя особа Районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району ( місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 26)

про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні з дитиною, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні з дитиною.

В судове засідання сторони не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07.06.2021 року провадження по справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Позивач надав клопотання про направлення позову за підсудністю до Запорізького районного суду Запорізької області за місцем реєстрації відповідача.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає направленню до іншого суду за підсудністю, виходячи з наступного.

Позивачем у позові зазначено, що місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є адреса: АДРЕСА_3 .

За даними департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 зареєстрованою не значиться.

Позов ОСОБА_1 прийнято в порядку ч.9 ст.28 ЦПК України.

Після відкриття провадження встановлено, що згідно відповіді Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області № 02-24/642 від 19.07.2021 року ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 15.07.2004 року по теперішній час.

Згідно із ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Провадження у даній справі було відкрито суддею Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за останнім відомим місцем проживання ОСОБА_2 і під час відкриття провадження у справі у суду були відсутні достовірні дані про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача на час пред`явлення позову. Справа не була розпочата розглядом по суті, а лише згодом було з`ясовано, що відповідач не зареєстрований на території, віднесеній до юрисдикції Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, отже, наведені обставини свідчать про те, що позовну заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, що з`ясувалося після відкриття провадження у справі, тому відсутні підстави для застосування положень ч.2 ст. 31 ЦПК України.

Позивач звернувся з клопотанням про направлення справи до Запорізького районного суду Запорізької області для розгляду справи за загальною підсудністю згідно із ч. 1 ст. 27 ЦПК України за місцем проживання відповідача.

За зареєстрованим місцем проживання відповідача даний позов згідно правил, встановлених статтею 27 ЦПК України не підсудний територіально Жовтневому районному суду м.Запоріжжя, а тому з огляду на наведене, клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 187, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 331/2909/21, провадження № 2/331/1767/2021 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні з дитиною, передати на розгляд до Запорізького районного суду Запорізької області (69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд.10).

Передачу справи здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення скарги без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р.С. Солодовніков