У Х В А Л А

10 серпня2021 року м. Київ

Справа № 372/2342/21

Провадження: № 22-ц/824/11892/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т.О., суддів Іванової І.В., Пікуль А.А.,

розглянувши апеляційну скаргу адвоката Заєць Жанни Юріївни в інтересах ОСОБА_1

на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 07 липня 2021 року, постановлену під головуванням судді Тиханського О.Б.,

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, визнання недійсним договорів дарування та скасування рішень про державну реєстрацію нерухомого майна,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 07 липня 2021 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено.

Накладено арешт та заборонено держаним реєстраторам прав на нерухоме майно, в тому числі, нотаріусам, здійснювати будь-які реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно з державною реєстрацією заборони у вказаному реєстрі на наступне нерухоме майно:

- житловий будинок, загальною площею 1111,1 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 31);

- земельну ділянку, кадастровий номер :03:024:0071, площею 0,6021 га, для ведення особистого селянського господарства, за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 31);

- земельну ділянку, кадастровий номер :03:024:0072, площею 0,1502 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 31);

- житловий будинок, загальною площею 50,4 кв.м за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 00);

- земельну ділянку, кадастровий номер :82:143:0001, площею 0,0809 га, для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва, категорія земель - землі житлової та громадської забудови, вид використання - для обслуговування жилого будинку і господарських будівель, за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 000);

- житловий будинок, загальною площею 42,6 кв.м за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 000);

- земельну ділянку, кадастровий номер :82:143:0034, площею 0,0537 га, для обслуговування житлового будинку і господарський будівель, за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 000);

- житловий будинок, загальною площею 31,4 кв.м за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 000);

- земельну ділянку, кадастровий номер :82:143:0035, площею 0,0359 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 000);

- Ѕ частки нежитлових приміщень ( в літ. А ), загальною площею 318,9 кв.м за адресою: АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 000);

- Ѕ частки нежитлових приміщень ( в літ. А ), загальною площею 642,6 кв.м за адресою: АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 000);

- Ѕ частки від 18/100 часток нежилих приміщень ( в літ. А ), загальною площею 856,12 кв.м за адресою: АДРЕСА_5 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 000);

- Ѕ частки нежилої будівлі, загальною площею 803,4 кв.м за адресою: АДРЕСА_6 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 000);

- машиномісце № НОМЕР_1 , загальною пл. 15,8 кв.м за адресою: АДРЕСА_7 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 000);

- машиномісце № НОМЕР_2 , загальною площею 15,7 кв.м за адресою: АДРЕСА_7 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 000);

- квартиру загальною площею 422,7 кв.м за адресою: АДРЕСА_8 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 000);

Не погодившись із таким судовим рішенням, адвокат Заєць Ж.Ю. в інтересах ОСОБА_3 22 липня 2021 року подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана повноважною особою у строк, визначений процесуальним законом.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі, визначеному відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір".

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Заєць Жанни Юріївни в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 07 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, визнання недійсним договорів дарування та скасування рішень про державну реєстрацію нерухомого майна.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 26 серпня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Т.О. Невідома

Судді: І.В. Іванова

А.А. Пікуль