02.08.2021
Справа № 720/1393/19
Провадження № 2-п/720/6/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2021 року м. Новоселиця

Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Факащук А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 04 жовтня 2019 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 із заявою про перегляд заочного рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області, в якій зазначив, що заочним рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області від 04 жовтня 2019 року по цивільній справі №720/1393/19 стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 на користь АТ Комерційний Банк «Приватбанк» заборгованість за договором кредиту в сумі 11884 грн. 60 коп. (одинадцять тисяч вісімсот вісімдесят чотири грн. 60 коп.) та понесені судові витрати в сумі 1921 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн..).

Представник заявника посилається на те, що заявник офіційно зареєстрований по АДРЕСА_1 але на початку 2015 року він виїхав за кордоном на заробітки, що також підтверджується довідкою із сільради с. Мамалига, через свою фізичну відсутність за місцем своєї реєстрації та проживання був позбавлений можливості дати свої пояснення в судовому засіданні. Повний текст судового рішення він отримав лише 27 травня 2021 року, вважає що він не пропустив строк на звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення суд. Просить суд скасувати заочне рішення та розглянути справу про суті/

Представник заявника будучи належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду поданої заяви в судовому засіданні не з`явився. Подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник позивача в судовому засіданні не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та місце розгляду заяви, про що свідчить подана заява від 22 червня 2021 року представником Банку про перенесення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення слід задовольнити.

Судом встановлено, що заочне рішення Новоселицького районного суду по справі №720/1393/19, Провадження №2/720/666/19 проголошено 04 жовтня 2019 року. На а.с.69 наявний конверт суду з копією рішення суд на якому є відмітка працівника пошти про неможливість вручити поштове повідомлення у зв`язку з відсутністю ОСОБА_2 за місцем свого проживання, також в матеріалах справи на а.с.55 наявний лист Мамалигіської с/ради з якого вбачається, про неможливість вручити поштову кореспонденцію відповідачу, оскільки останній зареєстрований але не проживає.

Згідно ч. 3 та ч. 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В поданій заяві про перегляд заочного рішення представник заявника зазначає, що позивачем пропущено строку звернення до суду з заявою про стягнення суми боргу за договором кредиту.

З оглянутих матеріалів справи судом також встановлено, що на день розгляду справи відсутні будь яка інформація, що дане рішення суду виконано, копія рішення суду була видана представнику відповідача 26 травня 2021 року.

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного провадження.

Керуючись ст.ст. 284 288 ЦПК України суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Заочне рішення від 04 жовтня 2019 року ухвалене по цивільній справі №720/1393/19 за позовом заявою акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 , про стягнення кредитної заборгованості за договором кредиту - скасувати.

Справу призначити до судового розгляду на 16 серпня 2021 року на 11.00 годину.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Вівчар Г.А.