ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 липня 2021 року

м. Харків

справа № 953/2947/21

провадження № 22-ц/818/5214/21

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Тичкової О.Ю.,

суддів Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду міста Харкова від 01 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Київського районного суду міста Харкова від 01 червня 2021 року оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду від 01.06.2021, яке мотивоване тим, що рішення суду від 01.06.2021 ані позивачкою, ані її представником не отримано, зі змістом рішення вони ознайомились 01.07.2021 в Єдиному реєстрі судових рішень.

Вивчивши матеріали цивільної справи, що надійшли до Харківського апеляційного суду, суд уважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Згідно супровідного листа від 03.06.2021 позивачці ОСОБА_2 направлено копію рішення суду від 01.06.2021, однак відомостей щодо отримання нею вищезазначеного рішення суду в матеріалах справи не міститься. Враховуючи що, матеріалами справи доводи апелянта про те, що зі змістом рішення позивачка та її представник ознайомились 01.07.2021 в Єдиному реєстрі судових рішень не спростовуються, строк на апеляційне оскарження рішення суду від 01.06.2021 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , підлягає поновленню, відповідно до п.1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України ( апеляційну скаргу подано 12.07.2021).

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Заяв чи клопотань разом з апеляційною скаргою подано не було.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя (п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи ціну заявленого позову, характер заявлених позовних вимог, а також прожитковий мінімум для працездатних осіб, справу належить слухати без повідомлення учасників справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду міста Харкова від 01 червня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду міста Харкова від 01 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий- О.Ю.Тичкова

Судді О.В. Маміна

Н.П.Пилипчук