КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/2874/21
Провадження № 2/488/1528/21 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

05.08.2021 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Лазарева Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 - адвоката Михайлова Гліба Вадимовича про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із вказаним вище позовом, в якому просить:

- Визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наступне майно:

- житловий будинок, об`єкт житлової нерухомості: загальна площа: 233.1 кв.м., житлова площа 108.7 кв.м., житловий будинок літ А, з господарчою будівлею та огорожами, адреса: АДРЕСА_1 , виникнення права власності 28.10.2011 року;

- земельну ділянку, загальна площа: 1000 кв.м., яка належить ОСОБА_2 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЗ № 136938 та зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 23, адреса: АДРЕСА_1 , виникнення права власності 29.10.2008 року;

- Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частину спільного сумісного майна подружжя:

- житловий будинок, об`єкт житлової нерухомості: загальна площа: 233.1 кв.м., житлова площа 108.7 кв.м., житловий будинок літ А, з господарчою будівлею та огорожами, адреса: АДРЕСА_1 , виникнення права власності 28.10.2011 року;

- земельну ділянку, загальна площа: 1000 кв.м., яка належить ОСОБА_2 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЗ № 136938 та зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 23, адреса: АДРЕСА_1 , виникнення права власності 29.10.2008 року;

- Понесені судові витрати просив стягнути з відповідача.

Позовна заява та додані до неї матеріали дають підстави для прийняття їх до розгляду та відкриття провадження у даній справі. Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.3 ст. 274 ЦПК України, і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, і з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України призначити підготовче засідання по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 187, 189 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 - адвоката Михайлова Гліба Вадимовича про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя та визнання права власності.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Корабельного районного суду м. Миколаєва (54051, м. Миколаїв, вул. Самойловича 20-а, зал № 8) на 21.09.2021 року на 11 годину 00 хвилин.

Копію даної ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Роз`яснити відповідачу, що у зазначений строк він має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які, можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити позивачу, що він має право у 5-денний строк з дня отримання відзиву відповідача, подати суду відповідь на відзив, у порядку визначеному ст. 179, ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не було встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала може бути оскаржена лише у зв`язку з порушенням правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її винесення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Лазарева