КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа №758/2142/21 головуючий у суді І інстанції: Петров Д.В.
провадження №22-ц/824/9607/2021 головуючий у суді ІІ інстанції: Сушко Л.П.
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

12 серпня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Сушко Л.П., суддів Гаращенка Д.Р., Сліпченка О.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на рішення Подільського районного суду міста Києва від 25 березня 2021 року у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 25 березня 2021 року відмовлено у задоволенні позову Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві 28 квітня 2021 року подало апеляційну скаргу, одночасно заявивши клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 червня 2021 року відмовлено у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києвіпро звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Подільського районного суду міста Києва від 25 березня 2021 року. Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на рішення Подільського районного суду міста Києва від 25 березня 2021 року залишено без руху, і надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення особі, яка подала апеляційну скаргу, ухвали.

Копію ухвали Київського апеляційного суду від 01 червня 2021 року направлено на електронну адресу Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві () 01 червня року та 18 червня 2021 року (а.с.67-68, 69-70).

Отже, направлення ухвали на електронну адресу скаржника слід, розцінювати як належне повідомлення скаржника про залишення апеляційної скарги без руху.

Також, варто зазначити, що ухвала Київського апеляційного суду від 01 червня 2021 року була невідкладно внесена до Єдиного державного реєстру судових рішень та перебуває у вільному доступі.

Станом на 12 серпня 2021 року, недоліки апеляційної скарги особою, яка її подала, не усунуті.

Крім того, апеляційний суд ураховує позицію Європейського суду з прав людини, викладену у рішенні «Чірікоста і Віола проти Італії», у якому визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням її справи, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, оскільки одним із критеріїв «розумності строку» є саме поведінка заявника. Так, суд покладає на заявника лише обов`язок демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, які безпосередньо його стосуються, утримуватися від виконання заходів, що затягують провадження у справі, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для пришвидшення процедури слухання.

Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на рішення Подільського районного суду міста Києва від 25 березня 2021 року необхідно визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на рішення Подільського районного суду міста Києва від 25 березня 2021 року у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів- визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя Л.П. Сушко
СуддіО.І. Сліпченко Д.Р. Гаращенко