Справа № 167/516/21
Номер провадження 2/167/259/21
У Х В А Л А

про призначення почеркознавчої експертизи

03 серпня 2021 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Н.В. Шептицької,

з участю секретаря судового засідання С.М. Шибуні,

роглянувши у відкритому підготовчому засідання в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Корсойл-Агро» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та поверенння її власнику,

з участю:

позивача ОСОБА_2 ,

представника позивача адвоката М.В. Мохнюка,

представника відповідача адвоката Р.С. Стецюка,

в с т а н о в и в:

05.07.2021 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та поверенння її власнику.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 06.07.2021 року позовна заяву прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження і підготовче засідання призначено на 28.07.2021 року, в якому оголошено перерву до 03.08.2021 року.

Представник позивача у підготовчому засіданні заявив клопотання про призначення почеркознавчої експертизи щодо належності підпису позивача в Договорі оренди землі від 21.06.2017 року щодо належної йому на праві приватної власності земельної ділянки площею 8, 9456 га (кадастровий номер: :02:002:0142), що розташована на території Іванчицівської сільської ради Рожищенського району Волинської області.

Клопотання мотивовано тим, що даний Договір оренди позивач не укладав та не підписував, тобто є неукладеним, і на підтвердження цієї обставини необхідно призначити і провести почеркознавчу експертизу.

Представник відповідача у підготовчому засіданні при вирішення даного клопотання поклався на розсуд суду.

Вирішуючи клопотання представника позивача про призначення почеркознавчої експертизи, суд виходить з наступного.

Відповідно до положень статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 3 статті 13 ЦПК України встановлено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно частини 1, пункту 2 частини 2 статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: висновками експертів.

Згідно частини 1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно частин 1, 3 статті 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1)для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2)сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Як звернув увагу судів Пленум Верховного Суду України в своїй Постанові від 30.05.1997 року №8 «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах», призначення експертизи в цивільних справах допускається як під час судового розгляду, так і в процесі підготовки до нього.

Оплата експертизи в цивільній справі провадиться за рахунок сторони, яка порушила відповідне клопотання.

Враховуючи вищенаведене у сукупності, з метою дотримання розумності строків розгляду даної цивільної справи і, з метою дотримання рівності процесуальних прав учасників справи, у т.ч., щодо доведеності своїх вимог і заперечень на них, пропорційності у цивільному судочинстві, змагальності сторін, диспозитивності цивільного судочинства, для підтвердження або спростування позовних вимог ОСОБА_2 , суд доходить висновку про задоволення клопотання представника позивача про призначення почеркознавчої експертизи щодо належності підпису позивача в Договорі оренди землі від 21.06.2017 року, і, враховуючи думку позивача про експертну установу, вважає за доцільне її проведення доручити експертам Волинського НДЕКЦ при УМВС у Волинській області, з урахуванням питання, запропонованого представником позивача у клопотанні, так як запропоноване на її вирішення питання має істотне значення для справи.

Зважаючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вбачає підстави для зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 12, 13, 76, частинами 1, 2, 3 статті 102, пунктом 2 частини 1 статті 105, статтею 109, пунктом 5 частини 1 статті 252, пунктом 9 частини 1 статті 253, статтею 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача про призначення почеркознавчої експертизи щодо належності підпису позивача в Договорі оренди землі від 21.06.2017 року задовольнити.

У справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Корсойл-Агро» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та поверенння її власнику - призначити почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ при УМВС у Волинській області (43000, місто Луцьк, вулиця Винниченка, 43).

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- Чи виконано підпис в графі «Орендодавець» розділу «Реквізити сторін» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою, в оригіналі Договору оренди землі від 21.06.2017 року щодо земельної ділянки площею 8, 9456 га (кадастровий номер: :02:002:0142), що розташована на території Іванчицівської сільської ради Рожищенського району Волинської області?

Експертам на дослідження надати матеріали цивільної справи №167/516/21, а також дозволити експертам використовувати наявні у цивільній справі документи в якості вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_2 , а саме: копія паспорта та коду ОСОБА_2 (ас 6-7), копія договору оренди землі (ас 8-9), копія інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (ас 10-11), копія витягу з ДЗК (ас 12-15), на яких є підпис ОСОБА_2 в графі «Згідно з оригіналом».

Зобов`язати ОСОБА_2 надати експертам на їх вимогу вільні зразки свого підпису.

Зобов`язати відповідача - Фермерське господарство «Корсойл-Агро» надати суду до 12.08.2021 року включно свій екземпляр оригіналу Договору оренди земельної ділянки від 21.06.2017 року площею 8, 9456 га (кадастровий номер: :02:002:0142), що розташована на території Іванчицівської сільської ради Рожищенського району Волинської області.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов`язків, які передбачені статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України.

Роз`яснити експертам, що після зупинення провадження по справі суд позбавлений можливості на час такого зупинення проводити судові засідання та приймати процесуальні рішення по справі.

Роз`яснити учасникам судового процесу положення статті 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження по справі - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного тексту ухвали 03.08.2021 року.

Головуючий суддя Н.В. Шептицька