Справа № 157/1801/20
Провадження №2/157/94/21
УХВАЛА

25 серпня 2021 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю секретаря судового засідання Семенюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвокатів Волощука Володимира Вікторовича, Кубрака Олега Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні Камінь-Каширського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договорів купівлі-продажу нежитлового приміщення та земельної ділянки недійсними та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Ухвалою судді від 30 грудня 2020 року у вказаній цивільній справі відкрито провадження.

25 серпня 2021 року до суду надійшли клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Волощука В.В. та представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кубрака О.О. про проведення судового засідання у вказаній цивільній справі в режимі відеоконференції, де вони просять забезпечити проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» з використанням власних технічних засобів.

Вивчивши зміст цивільного позову, суд вважає, що клопотання представників відповідача та позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до частин 1, 3, 4, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи наведені положення закону, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача адвоката Волощука В.В. та представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кубрака О.О. належить задовольнити та проводити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договорів купівлі-продажу нежитлового приміщення та земельної ділянки недійсними та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів та електронних цифрових підписів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання задовольнити.

Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договорів купівлі-продажу нежитлового приміщення та земельної ділянки недійсними та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно проводити в 10 годині 31 серпня 2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів та електронних цифрових підписів адвокатів Волощука Володимира Вікторовича, ОСОБА_5 згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Попередити адвокатів Волощука Володимира Вікторовича, ОСОБА_5 , що вони несуть ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо; використовувані ними у судовому засіданні в режимі відеоконференції технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для відому.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: Б. С. Гамула