Справа № 348/2486/19
Провадження № 22-ц/4808/1009/21
Головуючий у 1 інстанції Міськевич О. Я.
Суддя-доповідач Василишин
У Х В А Л А

26 серпня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Василишин Л.В.

суддів: Пнівчук О.В., Горейко М.Д.

секретаря Пацаган В.В.

за участю представника апелянта ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Надвірнянського районного суду від 13 квітня 2021 року, ухвалене у складі судді Міськевич О.Я. в м. Надвірна, у справі за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про скасування записів про право власності, визнання права власності на квартиру та витребування квартири,

в с т а н о в и в:

У грудні 2019 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до АТ «Альфа-Банк», в якому просив скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис №32842688 від 14.08.2019 року про право власності АТ «Укрсоцбанк» на квартиру, чотирикімнатну, загальною площею 61,2 кв.м, житловою площею 44,2 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис №34311761 від 26.11.2019 року про право власності АТ «Альфа-Банк» на вказану квартиру; визнати за ним право власності на дану квартиру та витребувати її з незаконного володіння АТ «Альфа-Банк».

Рішенням Надвірнянського районного суду від 13 квітня 2021 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Скасовано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис №32842688 від 14.08.2019 року про право власності АТ «Укрсоцбанк» на об`єкт нерухомого майна №240, а саме квартиру, чотирикімнатну, загальною площею 61,2 кв.м, житловою площею 44,2 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Скасовано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис №34311761 від 26.11.2019 року про право власності АТ «Альфа Банк» на об`єкт нерухомого майна №240, а саме квартиру, чотирикімнатну, загальною площею 61,2 кв.м, житловою площею 44,2 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнано за ОСОБА_3 право власності на квартиру, чотирикімнатну, загальною площею 61,2 кв.м, житловою площею 44,2 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №240.

В задоволенні позовних вимог в частині витребування квартири на користь ОСОБА_3 з незаконного володіння АТ «Альфа-Банк» відмовлено.

Вирішено питання судових витрат.

АТ «Альфа-Банк» на вказане рішення подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права та невідповідність висновків суду обставинам справи, просило рішення суду першої інстанції скасувати та постановити нове про відмову в задоволенні позову.

Обгрунтовуючи апеляційну скаргу в частині щодо поширення на дані правовідносини положень Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті», апелянт зазначив, що позивачем не надано доказів відсутності у нього будь-якого іншого житла, крім переданого в іпотеку, оскільки згідно долученої до матеріалів справи інформаційної довідки ОСОБА_3 належить на праві приватної спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право на спадщину 3-208 від 30.01.2007 року 1/2 частка житлового будинку в м. Ірпінь Київської області.

У відзиві на апеляційну скаргу ОСОБА_3 заперечив наявність у нього будь-якого майна в м. Ірпінь Київської області та подав клопотання про витребування у державного нотаріуса Ірпінської міської державної нотаріальної контори інформації чи звертався він до Ірпінської державної нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину 3-208, виданого 30.01.2007 року, та у державного нотаріуса П`ятої київської державної нотаріальної контори інформації чи звертався він до П`ятої київської державної нотаріальної контори інформації із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину 2с-91, виданого 20.02.1997 року. Клопотання мотивував тим, що на запит його адвоката про надання вищевказаної інформації П`ята київська державна нотаріальна контора повідомила, що таку інформацію може надати лише на вимогу суду. Ірпінська державна нотаріальна контора відповіді не надала.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримав клопотання про витребування доказів.

Представник апелянта щодо витребування доказів заперечив.

З урахуванням вищенаведеного та у зв`язку з необхідністю з`ясування обставин, що мають значення для об`єктивного вирішення заяви, виконання вимог цивільно-процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів по справі, перевірки доводів апеляційної скарги та відповідності висновків суду обставинам справи,апеляційний суд вважає за необхідне витребувати у державного нотаріуса Ірпінської міської державної нотаріальної контори інформацію чи звертався ОСОБА_3 до Ірпінської державної нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину 3-208, виданого 30.01.2007 року, та у державного нотаріуса П`ятої київської державної нотаріальної контори інформації чи звертався ОСОБА_3 до П`ятої київської державної нотаріальної контори інформації із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину 2с-91, виданого 20.02.1997 року.

На підставі наведеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати у державного нотаріуса Ірпінської міської державної нотаріальної контори (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Центральна, 55) інформацію чи звертався ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до Ірпінської державної нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину 3-208, виданого 30.01.2007 року.

Витребувати у державного нотаріуса П`ятої київської державної нотаріальної контори (03058, м. Київ, вул. Машинобудівельна, 8) інформацію чи звертався ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до П`ятої київської державної нотаріальної контори інформації із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину 2с-91, виданого 20.02.1997 року.

Зазначену інформацію необхідно направити до Івано-Франківського апеляційного суду (м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11) до 20.09.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Василишин Л.В.

Судді: Пнівчук О.В.

Горейко М.Д.