Суддя Попова В. О.
Справа № 644/3971/21
Провадження № 2-с/644/100/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2021 року суддя Орджонікідзевського районного суд м. Харкова Попова В.О., за участю секретаря судового засідання Луценко К.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2021 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоенергоцентра Роганського промвузла» заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та послуг з постачання гарячої води у розмірі 19 817 грн 64 коп., що утворилась за період з 24.12.2019 по 31.03.2021 та судового збору в розмірі 227 грн - по 113 грн 50 коп. з кожного.

Копія судового наказу з копією заяви про видачу судового наказу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 направлено 07.05.2021.

20 серпня 2021 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що він не згоден із зазначеним в судовому наказі з підстав, викладених у заяві. Вважає, що є спір про право. Таким чином, вважає, що вимоги стягувача є необґрунтованими та просить скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи № 644/3971/21; провадження 2-н/644/1584/21, копія судового наказу з додатками була направлена боржникам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 07.05.2021. Підтвердження щодо отримання зазначеного судового наказу боржниками в матеріалах справи відсутнє.

Згідно із заяви про ознайомлення з матеріалами справи, наявне в матеріалах справи, ОСОБА_1 ознайомився зі справою № 644/3971/21; провадження 2-н/644/1584/21 - 19 серпня 2021 року

Заяву про скасування судового наказу ОСОБА_1 подав через канцелярію суду 20 серпня 2021 року.

Таким чином, строк на подачу заяви про скасування судового наказу відповідно до вимог ст. 170 ЦПК України, у ОСОБА_1 не сплив.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається, а судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Керуючись ст. 171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати виданий Орджонікідзевським районним судом м. Харкова судовий наказ № 644/3971/21; провадження 2-н/644/1584/21 від 07 травня 2021 року про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоенергоцентра Роганського промвузла» заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та послуг з постачання гарячої води у розмірі 19 817 грн 64 коп., що утворилась за період з 24.12.2019 по 31.03.2021 та судового збору в розмірі 227 грн, по 113 грн 50 коп. з кожного.

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Теплоенергоцентр Роганського промвузла», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Попова В.О.