Справа № 754/8085/21
У Х В А Л А

Іменем України

25 серпня 2021 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В :

25 травня 2021 року до Деснянського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (за текстом позовної заяви імя по батькові відповідача значиться як « ОСОБА_2 ») про стягнення заборгованості за договором позики.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2021 головуючим суддею з розгляду справи № 754/8085/21 визначено суддю Гринчак О.І.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд встановив таке.

У позовній заяві позивач вказує, що місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 .

Згідно з довідкою про реєстрацію місця проживання особи № 62101185 від 25.05.2021 за відомостями Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Деснянської РДА, ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 04.11.2014 по 26.12.2018.

Тобто, на момент надходження вказаної позовної заяви до суду, місце проживання відповідача не було зареєстрованим в Деснянському районі міста Києва.

Згідно з приписами частини першої статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до положень частини шостої статті 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

З метою встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача, на виконання положень частини шостої статті 187 ЦПК України, судом здійснено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області від 31.05.2021 № 2/754/4854/21.

15.06.2021 Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області надано відповідь, що станом на 04.11.2014 ОСОБА_2 значився зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, 18.06.2021 судом зроблено запити до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Деснянського району Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації та до Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області для встановлення актуальної інформації відносно зареєстрованого місця проживання громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після його зняття з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

29.06.2021 від Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області надійшов лист, в якому зазначено, що для перевірки актуальної інформації про реєстрацію місця проживання громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно звернутися до органу реєстрації (відповідного реєстру територіальної громади).

26.07.2021 до суду надійшла відповідь від Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Деснянського району Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації, в якій зазначено, що ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та вибув за адресою: АДРЕСА_2 .

Частиною дев`ятою статті 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною третьою статті 31 ЦПК України встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на наведене, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Волочиського районного суду Хмельницької області та підлягає передачі на розгляд вказаному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 754/8085/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики передати на розгляд до Волочиського районного суду Хмельницької області.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І. Гринчак