Справа № 524/7606/21
Провадження № 2-з/524/151/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2021 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого судді Нестеренка С.Г., за участю: - секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2021 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про забезпечення доказів, в якій заявник просила забезпечити докази шляхом витребування у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. належним чином завірені копії матерiалiв нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 16754 про стягнення з ОСОБА_2 (прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 ) на користь ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» заборгованість в розмірі 11224,74 грн. та 50.00 грн. за вчинення виконавчого напису (документи, які передбачені для проведення стягнення заборгованості у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріуса) та витребувати у відповідача ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» належним чином засвідчені копії правочинів (договорів з усіма додатками за наявності таких), на підставі яких до цієї юридичної особи перейшло право вимоги до ОСОБА_4 (прізвище після реєстрації шлюбу - ОСОБА_3 ) за кредитним договором №001-W/047978 від 21.11.2013 року, укладеним між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» i ОСОБА_4 , засвідчену копію договору № 001-W/047978 від 21.11.2013 року з усіма додатками, оригінали первинних бухгалтерських документів, оформленi вiдповiдно до вимог Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність», які підтверджують дійсність проведених трансакцій та взагалі наявність заборгованості (виписки (роздруківку руху коштів) за усіма рахунками, за якими обліковувалися видача та погашення кредиту, нарахування і сплата відсотків, пенi тощо, розрахунок заборгованості за договором №001-W/047978 від 21.11.2013 року на суму боргу у розмірі - 11224,74 грн. із зазначенням періоду нарахування та виникнення заборгованості.

В обґрунтування заяви зазначили, що витребувані документи мають значення для підготовки позову та в подальшому для вирішення .

Згідно ч. 4 ст. 84 ЦПК України суд може витребувати докази до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.

За змістом частини 1 статті 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 116 ЦПК України одним із способів забезпечення доказів є витребування доказів.

У ч. 5 ст. 118 ЦПН України передбачено, що за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

Згідно з ч. 11 ст. 118 ЦПК України, ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки витребувані докази матимуть відповідне значення та необхідні позивачам для підготовки і подання до суду цивільного позову з предмету, який вказано у заяві, однак для вирішення справи достатньо витребувати завірені належним чином копії зазначених у заяві документів.

Керуючись ст. 84, 116-118, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. належним чином завірені копії матерiалiв нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису №16754 про стягнення з ОСОБА_2 (прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 ) на користь ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» заборгованість в розмірі 11224,74 грн. та 50.00 грн. за вчинення виконавчого напису (документи, які передбачені для проведення стягнення заборгованості у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріуса).

Витребувати у відповідача ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» належним чином засвідчені копії правочинів (договорів з усіма додатками за наявності таких), на підставі яких до цієї юридичної особи перейшло право вимоги до ОСОБА_4 (прізвище після реєстрації шлюбу - ОСОБА_3 ) за кредитним договором №001-W/047978 від 21.11.2013 року, укладеним між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» i ОСОБА_4 , засвідчену копію договору № 001-W/047978 від 21.11.2013 року з усіма додатками, оригінали первинних бухгалтерських документів, оформленi вiдповiдно до вимог Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність», які підтверджують дійсність проведених трансакцій та взагалі наявність заборгованості (виписки (роздруківку руху коштів) за усіма рахунками, за якими обліковувалися видача та погашення кредиту, нарахування і сплата відсотків, пенi тощо, розрахунок заборгованості за договором №001-W/047978 від 21.11.2013 року на суму боргу у розмірі - 11224,74 грн. із зазначенням періоду нарахування та виникнення заборгованості.

Ухвалу виконати негайно.

Попередити Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., директора ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» та його заступників про кримінальну відповідальність за ч. 2, 3 ст.382 КК України за невиконання ухвали.

Про виконання даної ухвали повідомити Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ», , місцезнаходження за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Стельмаха Михайла, б. 9-А, оф.204,

Треті особи:

- Крюківський відділ державної виконавчої служби у м. Кременчуці Кременчуцького району Полтавської областi Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), місцезнаходження за адресою: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Ігоря Сердюка, б.43,

- Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, місцезнаходження за адресою: м.Київ, вул. Мала Житомирська, б.6/5.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала виготовлена та підписана 18 серпня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: