У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2021 р. Справа № 1904/1696/2012

Провадження № 6/596/23/2021

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі судового засідання Кузик М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, обґрунтовуючи необхідність замінити стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на правонаступника ОСОБА_1 тим, що 16 серпня 2012 року Гусятинський районним судом Тернопільської області ухвалено рішення № 1904/1696/2012 про стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства "Райфайзен Банк Аваль в особі Тернопільської обласної дирекції АТ «Райфайзен Банк Аваль» м Тернопіль, вул. Кардинала Й. Сліпого, 8, р/р НОМЕР_1 в Тернопільській області, МФО 338501, код 21139067, заборгованість за кредитним договором в розмірі 2 704 долари США 04 цента, що в еквіваленті становить 21 612 гривень.

30 квітня 2021 року між акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» (далі - АТ «Райффайзен Банк Аваль») та акціонерним товариством «Кристал Банк» (далі - АТ «Кристал Банк») та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Фінанс» було укладено Договори відступлення права вимоги та в подальшому між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Фінанс» та ОСОБА_1 укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 014/0026/82/30317 від 19 лютого 2007 року укладеним між акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 перейшло до ОСОБА_1 .

З урахуванням вищевикладених обставин вважає, що виникла необхідність заміни стягувача у даній справі.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, проте, подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Про причини неявки не повідомив.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, проте, подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши зазначену заяву та матеріали справи, суд вважає за необхідне її задовольнити.

Судом встановлено, що рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 16 серпня 2012 року вирішено стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства "Райфайзен Банк Аваль в особі Тернопільської обласної дирекції АТ «Райфайзен Банк Аваль» м Тернопіль, вул. Кардинала Й. Сліпого, 8, р/р НОМЕР_1 в Тернопільській області, МФО 338501, код 21139067, заборгованість за кредитним договором в розмірі 2 704 долари США 04 цента, що в еквіваленті становить 21 612 гривень.

Відповідно до повідомлення Гусятинського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) від 29.07.2021 року №15162/21.2-30/5, згідно бази даних автоматизованої системи виконавчих проваджень виконавчий лист № 1904/1696/2012 виданий 18.01.2013 року Гусятинським районним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_2 в користь ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» в особі Тернопільської обласної дирекції АТ «Райфайзен Банк Аваль» м. Тернопіль, вул. Кардинала Й. Сліпого, 8 р/р НОМЕР_1 в Тернопільській області, МФО 338501, код 21139067, про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 2704 долари США 04 цента, що в еквіваленті становить 21612 від 04.10.2016 року перебував на виконанні та 31.05.2018 року згідно п.7 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження» повернутий стягувачу. Станом на 29.07.2021 вищевказаний виконавчий документ у відділі на виконанні не перебуває.

30 квітня 2021 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Кристал Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Фінанс» було укладено Договори відступлення права вимоги та в подальшому між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Фінанс» та ОСОБА_1 укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 014/0026/82/30317 від 19 лютого 2007 року укладеним між акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 перейшло до ОСОБА_1 . (а.с.3-21).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадій цивільного процесу.

Таким чином, заміна осіб в окремих зобов`язаннях внаслідок правонаступництва можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована сторона), державний або приватний виконавець.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження. Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року №6-122-цс13, яка згідно зі ст. 360-7 ЦПК України є обов`язковою для судів.

З огляду на зазначене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 55, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Замінити стягувача акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» його правонаступником ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , жителькою АДРЕСА_1 ) у справі № 1904/1696/2012 про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства Райфайзен Банк Аваль в особі Тернопільської обласної дирекції АТ Райфайзен Банк Авальм. Тернопіль, вул. Кардинала Й. Сліпого, 8 р/р НОМЕР_1 в Тернопільській області, МФО 338501, код 21139067, заборгованість за кредитним договором в розмірі 2 704 (дві тисячі сімсот чотири) долари США 04 цента, що в еквіваленті становить 21 612 (двадцяту одну тисячу шістсот дванадцять) гривень.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Гусятинський районний суд Тернопільської області до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повна ухвала складена 04 серпня 2021 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна