РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/2712/21

провадження у справі № 2/0285/724/21

05 серпня 2021 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі : головуючої судді Михайловської А.В.,

при секретарі Ковальчук М.В.

сторони у справі : позивач ОСОБА_1 ,

відповідач місцева територіальна громада в особі Ярунської сільської ради Новоград-Волинського району, представник Романюк С.

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до місцевої територіальної громади в особі Ярунської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

31.05.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив визначити йому додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини за законом , яка відкрилася після смерті двоюрідної баби- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Кудиновичі, Житомирської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Березівка, Ємільчинського району, Житомирської області, в межах місячного строку з дня набрання рішенням суду законної сили.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 під час перебування в Березівському психоневрологічному інтернаті, розташованому в с. Березівка, Ємільчинського району Житомирської області, померла його двоюрідна баба- ОСОБА_2 . На даний час з`ясувалося, що після її смерті відкрилася спадщина на майно за законом, а саме право власності на земельну ділянку (пай). Він є спадкоємцем п`ятої черги. Інших спадкоємців у померлої немає. Позивач звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, однак йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю факту прийняття спадщини після смерті спадкодавця. Так, в шестимісячний строк позивач не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після померлої, оскільки не знав про наявність спадкового майна. Про існування права власності на земельну ділянку він дізнався від тітки ОСОБА_3 лише в квітні 2021 року. Отже, пропустив шестимісячний строк з поважних причин, а тому змушений звернутися до суду з даним позовом для поновлення своїх спадкових прав.

02.06.2021 року даний позов прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

24.06.2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав з підстав, вказаних у позові, які просив задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, надіслав до суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача, та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку.

За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , про що зроблено відповідний актовий запис № 12, що слідує з копії свідоцтва про смерть /а.с.5/. Після її смерті відкрилася спадщина на все її майно, зокрема на земельну ділянку площею 2,6651га, що розташована на території Ярунської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області /а.с.8/.

Згідно копії довідки Березівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області від 17.10.2016 року № 110 ОСОБА_2 на день своєї смерті проживала в Березівському психоневрологічному інтернаті за адресою : АДРЕСА_1 /а.с.9/.

Позивач, як спадкоємець за законом п`ятої черги, що стверджується наявними у справі доказами /а.с.а.с.6,711,12/, не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті двоюрідної баби ОСОБА_2 протягом встановленого ст. 1270 ЦК України строку, на день смерті спадкодавиці з нею не був зареєстрований, спадщину не прийняв, у зв"язку з чим йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, про що свідчить письмова постанова державного нотаріуса від 29.04.2021 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії /а.с. 15/.

Інших спадкоємців після померлої судом не встановлено.

За таких обставин позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права .

Згідно роз`яснення, даного в п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику в справах про спадкування» , вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як встановлено судом, позивач дійсно був позбавлений можливості в шестимісячний строк подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки не знав про наявність спадкового майна після померлої ОСОБА_2 .

Так, свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вона є племінницею померлої, та лише у квітні 2021 року вона повідомила позивача про наявність права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку.

За таких обставин, суд встановив поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини позивачем.

На підставі вище викладеного, суд позов задовольняє та визначає позивачу достатній строк для подачі ним заяви про прийняття спадщини в один місяць.

За клопотанням позивача суд покладає усі судові витрати на нього та не вирішує питання про їх стягнення відповідно до ст. 141 ЦПК.

Керуючись ст.ст. 4, 76 - 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до місцевої територіальної громади в особі Ярунської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Березівка, Ємільчинського району, Житомирської області, терміном на один місяць з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Найменування сторін:

позивач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_2 ) ;

відповідач - місцева територіальна громада в особі Ярунської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області ( місцезнаходження - вул Миру, 13, с. Ярунь, Новоград-Волинський район, Житомирська область, ).

Дата складення повного судового рішення 13.08.2021 року.

Головуюча А.В.Михайловська