Справа № 192/977/21
Провадження № 2/192/570/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2021 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О., ознайомившись в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області з позовною заявою ОСОБА_1 до Солонянської селищної ради про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування,

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2021 року до суду надійшла позовна заява про визнання незаконним та скасування рішення Микільської сільської ради Солонянського району № 10-29/VI від 20 жовтня 2020 року «Про розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність» в частині надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність площею 0,25 га за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 .

Ухвалою від 21 липня 2021 року позовну заяву було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

10 серпня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання позивачки разом з позовною заявою та доданими до неї документами, в якому позивачка зазначила, що копію ухвали суду від 21 липня 2021 року вона не отримувала, проте надала позовну заяву з урахуванням недоліків, які були викладені в такій ухвалі.

Проте з відомостей АТ «Укрпошта» з`ясовано, що позивачка отримала ухвалу суду від 21 липня 2021 року - 28 липня 2021 року, а позовну заяву на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху надіслала лише 09 серпня 2021 року, тобто після спливу десяти днів, що підтверджується штампом на конверті та відповідними відомостями АТ «Укрпошта».

Таким чином позивачка не усунула недоліки у встановлений судом строк, які були зазначені в ухвалі від 21 липня 2021 року. Будь-якого клопотання про поновлення строку, встановленого в ухвалі від 21 липня 2021 року суду не надала, а факт отримання нею ухвали від 21 липня 2021 року доводиться відомостями АТ «Укрпошта».

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивачем не було виконано вимоги ухвали суду від 21 липня 2021 року у встановлений судом строк, тому є підстави вважати позовну заяву ОСОБА_1 до Солонянської селищної ради про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування не поданою та повернути її позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Солонянської селищної ради про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування вважати не поданою і повернути у зв`язку з не усуненням недоліків у встановлений строк.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвали, що постановлені судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складене 12 серпня 2021 року.

Суддя Н.О.Щербина