Справа № 594/724/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2021 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г.І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борщівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про визнання за нею права власності на 2/3 частини домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Посилається на те, що при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини на вказане майно їй було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння, виданих на ім`я спадкодавців. Вказала, що спірне домоволодіння станом на 15 квітня 1991 року відносилося до двору колгоспника і в ньому проживали та були зареєстровані: ОСОБА_2 - голова двору; його дружина ОСОБА_3 , а також вона ОСОБА_1 і були власниками цього домоволодіння по 1/3 частині кожен, однак не оформили правовстановлюючих документів.

В процесі підготовчого провадження ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги та просила визнати за нею право власності, як за спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на 2/3 частини домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок «А», а саме: 1-1 веранда, площею 5,7 кв.м.; 1-3 житлова кімната, площею 20,4 кв.м; 1-4 кладова, площею 8,5 кв.м.; 1-7 коридор, площею 9,4 кв.м.; 1-8 житлова кімната, площею 14,5 кв.м.; 1-9 житлова кімната, площею 14,4 кв.м., а також стайня-літня кухня «Б»; прибудова «б»; прибудова «б-1»; огорожа «1»; огорожа «2»; ворота «3».

Позивачка у підготовче засідання не з`явилася. У позовній заяві просила слухати справу у її відсутності.

Представник Борщівської міської ради в підготовче засідання не з`явився, в поданій суду письмовій заяві позов визнав повністю та просить розглянути справу в його відсутності.

З огляду на наведене суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

Борщівська державна нотаріальна контора 19 лютого 2021 року листом №107/02-14 відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ,на майно яке складається з 1/3 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Також, 19 лютого 2021 року Борщівська державна нотаріальна контора листом №106/02-14 відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ,на майно яке складається з 1/3 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається із довідки Борщівської міської ради № 325 від 23 травня 2021 року земельна ділянка на якій розташований житловий будинок, що в АДРЕСА_1 , була надана померлому ОСОБА_2 для будівництва вище вказаного будинку на підставі свідоцтва на забудову індивідуальної садиби, виданого виконавчим комітетом Борщівської районної ради.

За даними технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , виготовленого 06.10.2020 Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 , зокрема згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд, житловий будинок, літ. «А» побудовано в 1968 році, веранда, літ. «а», побудована у 1968, 2012 роках, ганок, літ. «а1» побудований у 1970 році, веранда, літ. «а2», побудована у 2018 році, стайня-літня кухня, літ. «Б», побудована у 1970 році, прибудови, літ. «б» та літ. «б1» у 1970 роках.

Згідно інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна, виданої 06.10.2020 суб`єктом господарювання ФОП ОСОБА_4 , самовільно побудованими є наступні об`єкти, а саме: -1-2 житлова кімната, площею 9,1 кв.м; -1-5 кладова, площею 6 кв.м.; - 1-6 веранда, площею 5,8 кв.м. Згідно вказаної інформаційної довідки, вартість вказаного будинку з господарськими будівлями та спорудами, за винятком самовільно збудованого об`єкту, а саме літ. «а2», побудованого у 2018 році, складає 355 317,00 грн.

Згідно довідки Борщівської міської ради від 23 травня 2021 року №324 та доданих до матеріалів справи копій погосподарських книг с.Королівка Борщівського району Тернопільської області за 1991-1995 р.р. двір, що знаходиться в АДРЕСА_1 , і, у якому станом на 15 квітня 1991 року проживали та були зареєстровані: ОСОБА_2 - голова двору; його дружина ОСОБА_3 , а також дочка ОСОБА_1 відносився до суспільної групи двір колгоспника.

Станом на 15 квітня 1991 року ці ж члени колгоспного двору є такими, що не втратили права на частку в колгоспному дворі.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.6 постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.95 № 20, до правовідносин, що виникли до прийняття 15 квітня 1991 року Закону України «Про власність», застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Отже, членам колгоспного двору, в тому числі спадкодавцям, належало право власності на спірне домоволодіння по 1/3 частині кожному.

Спадкодавець ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Королівка Борщівського району Тернопільської області (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ).

Враховуючи, що спадщина після смерті ОСОБА_2 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , до даних правовідносин слід застосовувати норми діючого на той час Цивільного Кодексу Української РСР 1963 року (далі ЦК 1963р.).

Згідно ст.548 ЦК 1963 р. для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст.549 ЦК 1963 р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно довідки Борщівської міської ради від 23 травня 2021 року №324 на день смерті ОСОБА_2 разом з ним проживали та були зареєстровані в с.Королівка Борщівського району Тернопільської області: ОСОБА_5 - дружина, та ОСОБА_6 - дочка, які вступили в управління спадковим майном після його смерті.

На підставі заяви ОСОБА_3 № 150 від 04 листопада 2011 року про прийняття спадщини, державним нотаріусом Борщівської державної нотаріальної контори було відкрито спадкову справу № 646/2011, до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 63628903 від 19.02.2021, виданою Борщівською державною нотаріальною конторою.

04 листопада 2011 року Борщівською державною нотаріальною конторою на ім`я ОСОБА_3 було видане свідоцтво про право на спадщину за законом Р № 1864 на земельну ділянку площею 1,65 га, яка розташована на території Королівської сільської ради, що також підтверджується листом державного нотаріуса Борщівської державної нотаріальної контори Дідик І.О. № 107/02-14 від 19 лютого 2021 року та вказаною вище інформаційною довідкою № 63628903.

Водночас, як вбачається із довідки Борщівської міської ради № 326 від 23 травня 2021 року, у довідці № 423 від 20 липня 2011 року, виданій Королівською сільською радою, було допущено помилку, оскільки на день смерті ОСОБА_2 , з ним проживала та була зареєстрована не тільки дружина, ОСОБА_3 , а такожі дочка - ОСОБА_1 .

Отже, судом встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка складається, в тому числі, із 1/3 частини домоволодіння, розташованого у АДРЕСА_1 прийняли його дружина - ОСОБА_3 та дочка, позивачка у справі, ОСОБА_7 , зокрема по 1/6 частині кожна.

Інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно померлого немає.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Королівка Борщівського району Тернопільської області померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 ).

Згідно довідки Борщівської міської ради від 23 травня 2021 року №324 на день смерті ОСОБА_3 разом з нею проживала та була зареєстрована в с.Королівка Борщівського району Тернопільської області, дочка - ОСОБА_1

22 квітня 2021 року Борщівською державною нотаріальною конторою на ім`я позивачки були видані свідоцтва про право на спадщину за законом Р № 338 на земельну ділянку площею 0,9574 га, та Р № 336 на земельну ділянку площею 1,6485 га, які розташовані на території Королівської сільської ради, що підтверджується копіями відповідних свідоцтв.

Отже, після смерті ОСОБА_3 її донька ОСОБА_1 є такою, що прийняла спадщину, як спадкоємець за законом першої черги спадкування, в тому числі, належні їй 3/6 (1/2) частини спірного домоволодіння.

Інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно померлої немає.

Родинні відносини між позивачкою та спадкодавцями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджуються свідоцтвом про народження позивачки серії НОМЕР_3 , згідно якого батьками позивачки є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, позов ним визнано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, ґрунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню.

На підставі ст.548 Цивільного Кодексу Української РСР 1963 рокуст.ст. 392, 1216, 1218, 1223,1261 ЦК України, керуючись ст. ст.12,13, 81, 141, ч.3 ст.200, ст.ст. 206, 263, 265, п.15.5) Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом, право власності на 1/6 частину домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок «А», а саме: 1-1 веранда, площею 5,7 кв.м.; 1-3 житлова кімната, площею 20,4 кв.м; 1-4 кладова, площею 8,5 кв.м.; 1-7 коридор, площею 9,4 кв.м.; 1-8 житлова кімната, площею 14,5 кв.м.; 1-9 житлова кімната, площею 14,4 кв.м., а також стайня-літня кухня «Б»; прибудова «б»; прибудова «б-1»; огорожа «1»; огорожа «2»; ворота «3», яка належала ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом, право власності на 3/6 частини домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок «А», а саме: 1-1 веранда, площею 5,7 кв.м.; 1-3 житлова кімната, площею 20,4 кв.м; 1-4 кладова, площею 8,5 кв.м.; 1-7 коридор, площею 9,4 кв.м.; 1-8 житлова кімната, площею 14,5 кв.м.; 1-9 житлова кімната, площею 14,4 кв.м., а також стайня-літня кухня «Б»; прибудова «б»; прибудова «б-1»; огорожа «1»; огорожа «2»; ворота «3», які належали ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати по справі покласти на сторони в тій частині, в якій вони їх понесли.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення через Борщівський районний суд Тернопільської області до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , жителька с.Королівка Борщівського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: Борщівська міська рада, що знаходиться за адресою м.Борщів, вул.Грушевського,2 Тернопільської області, .

Повне рішення складено 29 липня 2021 року.

Головуючий