Провадження № 2/242/147/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2021 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Клименко А.В., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому попередньому засіданні у режимі відеоконфіренції цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним договору позики,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Селидівського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа № 185/10933/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання недійсним договору позики

У підготовче засідання позивач та відповідач не з`явились, про день та час проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про витребування у відповідача ОСОБА_4 оригінал розписки від 22 травня 2008 року, для проведення почеркознавчої експертизи.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечувала проти надання до суду оригінала розписки та зазначила, що у випадку призначення почеркознавчої експертизи відповідач ОСОБА_4 надасть оригінал розписки експерту.

Вивчивши клопотання, заслухавши думку сторін, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч. ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 104 ЦПК України, ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі).

Згідно до вимог ч. 1, 2, 3 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов`язаних із проведенням експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Виходячи з вищезазначеного, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, тому сторона у справі не має право на самостійне подання експерту документів, які необхідні йому для дослідження, крім того експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання. З метою повного, всебічного та своєчасного розгляду вищевказаної заяви, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 84, 294, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задоволенні клопотання про витребування документів.

Зобов`язати ОСОБА_4 у строк до 29 вересня 2021 року надати суду оригінал розписки від 22 травня 2008 року, наданої ОСОБА_4 , для вирішення питання, щодо призначення почеркознавчої експертизи.

Підготовче засідання відкласти на 29 вересня 2021 року о 14 год. 00 хв.

Повний текст ухвали виготовлено 25 серпня 2021 року.

Суддя Н.О. Хацько