Справа № 404/7152/20
Номер провадження 2-о/404/197/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Проскурні О.О.,

розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Міська рада м. Кропивницького, Управління комунальної власності Міської ради м. Кропивницького, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та поновлення строку на прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту прийняття спадщини та поновлення строку на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .

Представник Управління комунальної власності Міської ради м. Кропивницького подав заперечення на заяву про встановлення факту/а.с.68-70/ та просив залишити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту без розгляду, пославшись на те, що по вказаній справі існує спір про право, про що вказано самим ОСОБА_1 в заяві , тобто, ним оспорюється юридичний факт законності прийняття спадщини його сином ОСОБА_5 , якого законом віднесено до другої черги спадкування, в той час як заявника віднесено до першої черги спадкування.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Дослідивши матеріали справи, заперечення представника Управління комунальної власності Міської ради м. Кропивницького, враховуючи вимоги ст.ст. 293, 294 ЦПК України,суд приходить до ґрунтовного висновку про необхідність залишити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.293, 294 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Міська рада м. Кропивницького, Управління комунальної власності Міської ради м. Кропивницького, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня

початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Текст ухвали складено 05.08.2021 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко