УХВАЛА

про закриття провадження у справі

11.08.2021 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Питель О.В.,

секретар судового засідання Білик Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Барського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Сторони у судове засідання не з`явилися. Позивач та відповідач подали до суду заяви про визнання мирової угоди, та висловили клопотання про розгляд справи за їх відсутності та надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.

09.08.2020 сторони уклали мирову угоду та звернулися до суду з заявою про її визнання на умовах, згідно з якими: ОСОБА_2 погоджується, а ОСОБА_1 не заперечує щодо визнання за ОСОБА_2 права приватної власності на: земельну ділянку площею 0,0026 га, кадастровий номер :01:053:0028, цільове призначення для індивідуального гаражного будівництва, що розташована по АДРЕСА_1 ; нежитлове приміщення "Гараж" № 12 (літера "А" нежитловою площею 34,7 кв.м. з підвалом літера "А1", розташований по АДРЕСА_1 ; автомобіль Ford Fiesta, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2012 року випуску. ОСОБА_2 у місячний термін зобов`язується сплатити ОСОБА_1 50000 гривень в рахунок компенсації різниці її частки у спільному майні подружжя, а також 2700 гривень в рахунок відшкодування судового збору.

У письмових заявах сторони вказали, що наслідки закриття провадження у справі їм відомі та зрозумілі.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Аналогічні положення містяться у п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Дослідивши умови мирової угоди, суд вважає, що вони не суперечать закону, стосуються лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, у тому числі й держави.

З огляду на викладене вище, та оскільки сторонам відомі та зрозумілі наслідки закриття провадження у справі, вони особисто підписали мирову угоду, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди, яка укладена сторонами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до статті 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, у порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

На підставі викладеного, керуючись ст. 207, 255, 256 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, яка укладена сторонами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, на таких умовах:

1. ОСОБА_2 погоджується, а ОСОБА_1 не заперечує щодо визнання за ОСОБА_2 права приватної власності на: земельну ділянку площею 0,0026 га, кадастровий номер :01:053:0028, цільове призначення для індивідуального гаражного будівництва, що розташована по АДРЕСА_1 ; нежитлове приміщення "Гараж" № 12 (літера "А" нежитловою площею 34,7 кв.м. з підвалом літера "А1", розташований по АДРЕСА_1 ; автомобіль Ford Fiesta, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2012 року випуску.

2. ОСОБА_2 у місячний термін зобов`язується сплатити ОСОБА_1 50000 гривень в рахунок компенсації різниці її частки у спільному майні подружжя, а також 2700 гривень в рахунок відшкодування судового збору.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Роз`яснити сторонам, що ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя