Справа № 350/1416/21
Номер провадження 4-с/350/4/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2021 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суд Пулик М.В., ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на дії Івано-Фрагківського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), Татакін Павло Павлович - старший державний виконавець Івано-Франківського МВ ДВС, -

В С Т А Н О В И В:

Скаржники просить визнати дії старшого державного виконавця Івано-Франківського міського відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), ОСОБА_5 протиправними та скасувати Постанову ВП №531197753 від 20.04.2021 року про опис та арешт майна боржника, Заявку від 08 червня 2021 року за №47093 на реалізацію описаного й арештованого майна, а саме 1/4 квартири за АДРЕСА_1 , загальна площа 51.1 кв.м., житлова площа 28,3 кв.м., що належить на праві спільної сумісної власності мені - ОСОБА_1 та членам її сім`ї- ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , які винесені старшим державним виконавцем Івано-Франківського міського відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), Татакін Павлом Павловичем.

Згідно ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Скарга оформлена відповідно до вимог ст.175,447-450 ЦПК України. Підстав для повернення скарги, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Згідно з вимогами ст.449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод.

Згідно ч. 2ст. 449 ЦПК України, пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

З матеріалів скарги та додатків до неї встановлено, що скаржниками з поважних причин пропущений строк на звернення до суду зі скаргою, оскільки про існування виконавчого провадження їм стало відомо 04 серпня 2021року.

Поновлюючи строк на звернення до суду зі скаргою, суд виходить також з права заявників на доступ до правосуддя і судового захисту порушених прав і інтересів.

Суд приходить до висновку про необхідність поновлення пропущеного строку для звернення до суду скаржників на оскарження дій державного виконавця, оскільки причини, через які строк ними пропущений суд визнав поважними.

Відповідно до ст. 450 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржують ся.

Керуючись ст.ст.447- 450 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити строк для подання скарги на дії державного виконавця.

Скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на дії Івано-Фрагківського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), Татакін Павло Павлович - старший державний виконавець Івано-Франківського МВ ДВС призначити до судового розгляду у судовому засіданні на 10:05 годин 20 серпня 2021 року з повідомленням учасників процесу шляхом надіслання їм копії даної ухвали.

Державному виконавцю надати для огляду в судовому засіданні в належному вигляді матеріали виконавчого провадження.

Суддя