Справа № 700/151/21
Провадження № 2/700/157/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2021 року Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу №700/151/21 провадження № 2/700/157/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

В обґрунтування свої позовних вимог позивач пояснила, що з відповідачем вона перебувала у шлюбі з 11.04.1998 року по 31.07.2013 року. Рішенням Лисянського районного суду Черкаської області від 31.07.2013 року шлюб було розірвано. Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Лисянського районного суду Черкаської області від 16.08.2013 року з відповідача стягнуто аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку, починаючи з 16.07.2013 року до досягнення дитиною повноліття. Донька ОСОБА_3 навчається на 1 курсі ОС «бакалавр» Навчально-наукового інституту міжнародних відносин, історії та філософії Черкаського національного університету ім. Б. Хмельницького на заочній формі навчання, навчається на держзамовленні. З дитинства ОСОБА_3 має захворювання на цукровий діабет та потребує постійного лікування. Батько дитини ОСОБА_2 участі у її вихованні не приймає, фінансової допомоги не надає, донька перебуває на повному її матеріальному утриманні. Доходу, який вона отримує для забезпечення дитини необхідними речами та медикаментами не вистачає. Враховуючи інвалідність доньки та її навчання в університеті, вона позбавлена можливості працювати і не може самостійно в повній мірі забезпечити потреби дитини на належне існування та лікування. Оскільки, відповідач є батьком повнолітньої дитини, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, добровільно матеріальної допомоги не надає, проте має таку змогу, то змушена звернутися до суду та просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , яка продовжує навчання у розмір 3000,00 грн. (три тисяч гривень 00 копійок) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви (04.03.2021 року) до 30.06.2024 року або до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити їх у повному обсязі. Просила суд врахувати, що донька має інвалідність внаслідок хвороби, яка потребує дороговартісного лікування. Щомісяця тільки на ліки вона витрачає близько 3000 гривень. Вказана обставина та навчання у вищому навчальному закладі позбавляє її можливості на даний час самостійно заробляти на своє життя. Вважає, що відповідач здатний сплачувати аліменти до закінчення навчання доньки, але не хоче прикласти зусилля для цього.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, пояснив, що не має змоги сплачувати суму, яку просить позивач (3000,00 грн.), так як останній рік доглядав за тяжкохворим батьком, який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, змушений був звільнитися з роботи та стати на облік в центр зайнятості як безробітній. Значних витрат поніс на лікування та поховання батька. Крім того, щомісячно оплачує житлово-комунальні послуги, певні витрати йдуть на придбанні продуктів харчування, одягу, засобів гігієни, зокрема просить врахувати, той факт, що він сплачував аліменти за рішенням суду на утримання доньки до досягнення нею повноліття, заборгованості по аліментах у нього немає. На даний час не має можливості задовольнити вимогу позивача повністю, однак не відмовляється надавати дитині фінансову допомогу та згідний сплачувати аліменти на утримання дитини на період її навчання до досягнення нею 23-х років у сумі 1300,00 грн.

Розглянувши та вивчивши матеріали позовної заяви, оцінивши докази у сукупності, вислухавши сторони, суд приходить до наступного.

У відповідності зі ст.ст.12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Матеріалами справи встановлено, що позивач та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі з 11.04.1998 року по 31.07.2013 року.

Від цього шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 19.03.2003 року.

Згідно з рішенням Лисянського районного суду Черкаської області № 700/832/13-ц від 16.08.2013 року, з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку з 16 липня 2013 року до досягнення повноліття дитиною.

Відповідно до довідки, виданої Черкаським національним університетом ім. Б. Хмельницького № 2160 від 03 лютого 2021 року, ОСОБА_3 навчається на 1 курсі «бакалавр» Навчально-наукового інституту міжнародних відносин, історії та філософії Черкаського національного університету ім. Богдана Хмельницького та є студентом за спеціальністю 014 Середня освіта (Історія), (держзамовлення) на заочній формі навчання. Термін навчання 4 роки.

Згідно з довідками виконавчого комітету Лисянської селищної ради Черкаської області № 2497 від 04.09.2020 року та № 346 від 12.02.2021 року, ОСОБА_1 має на утриманні доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько ОСОБА_2 участі у вихованні дитини не приймає. Даний факт підтверджується актом депутата Лисянської селищної ради та свідків про відсутність участі батька у вихованні дитини від 28.01.2021 року.

ОСОБА_3 з дитинства хворіє на цукровий діабет та потребує дороговартісного медикаментозного лікування, що підтверджується виписками із медичної картки стаціонарного хворого №№ 5973, 541 КНП «Черкаська обласна дитяча лікарня» Черкаської обласної ради, виписками №№ 142, 74, 33, 479 із медичної картки стаціонарного хворого Національної дитячої спеціалізованої лікарні «ОХМАТДИТ», а також наявними у матеріалах справи чеками щодо витрат на лікування.

Відповідно до довідки управління соціального захисту населення від 11.02.2021 року, ОСОБА_1 отримала державну соціальну допомогу дітям з інвалідністю за січень 2021 року в розмірі 1769,00 грн. та продовжує отримувати у зазначеній сумі з 03.03.2021 року, що підтверджується довідкою Управління соціального захисту населення від 13.04.2021 року № 227-05.

Згідно з довідкою Виконавчого комітету Лисянської селищної ради від 11.02.2021 року № 221, ОСОБА_1 за період з 01.01.2021 року по 31.01.2021 року нараховано сукупного доходу в сумі 10125,00 грн.

Із довідки Управління обслуговування громадян, відділ обслуговування громадян № 12 (сервісний центр), ОСОБА_3 не перебуває на обліку в відділі обслуговування громадян та пенсію не отримує.

17 травня 2021 року за клопотанням позивач ухвалою Лисянського районного суду із СТОВ А.Ф. «Злагода» було витребувано довідку про доходи відповідача за 2020 рік, отримані від оренди земельної ділянки.

Із наданої суду довідки СТОВ «Злагода» с. Шендерівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, ОСОБА_2 має земельний пай в розмірі 1,6847 га, сума орендної плати за 2020 рік становить 9937,89 грн. в тому числі прибуткового податку 1937,89 грн.

Відповідно до довідки Лисянського районної філії Черкаського обласного центру Державного центру зайнятості за №27.02.1-14/131 від 31.03.2021 ОСОБА_2 зареєстрований як безробітний в Лисянській районній філії Черкаського обласного центру занятості з 02.10.2020 та за період з 02.10.2020 по 28.02.2021 отримав дохід у сумі 34526,99 гривень. З цієї суми утримано аліментів в розмірі 6571,97 гривень.

Відповідно до ст. 198 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно з ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів враховуються такі доходи платника аліментів як: основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до заробітної плати, премії та винагороди, пенсії, стипендії, допомоги по безробіттю, дивіденди та інші доходи, що передбачені Постановою Кабінету Міністрів України від 26 лютого 1993 р. №146 «Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб».

Статтею 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до п. 20 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення.

Правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

Таким чином, у випадках, коли дитина потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням до досягнення нею двадцяти трьох років, правила статті 185 СК України не застосовуються, зазначені правовідносини регулюються статтею 199 цього Кодексу.

Аналогічна позиція висловлена у рішенні Верховного суду України від 24 грудня 2014 року № 6-186цс14.

Разом з цим необхідно пам`ятати, що за змістом ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від доходу платника аліментів, з урахуванням обставин, передбачених ст. 182 цього Кодексу, а саме:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Необхідність встановлення розміру аліментів у твердій грошовій сумі може виникнути за наявності у платника аліментів нерегулярного або мінливого доходу, або отримання частини доходу в натурі. Стягнення аліментів у твердій грошовій сумі є можливим і в інших випадках, якщо суд прийде до висновку, що визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) платника є неможливим, ускладненим або суттєво порушує інтереси однієї із сторін. При встановленні розміру аліментів у твердій грошовій сумі виплата аліментів на дитину проводиться щомісячно, що встановлено у постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (п. 17).

Враховуючи те, що відповідач є працездатною особою та має фізичну можливість надавати допомогу на утримання повнолітньої доньки під час навчання, суд вважає, що аліменти можуть бути стягнуті в твердій грошовій сумі.

Позивачем доведено, що ОСОБА_3 є донькою відповідача, яка набула повноліття та не досягла віку 23 років, вона продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, в зв`язку з навчанням та лікуванням.

Таким чином суд приходить до переконання, що оскільки утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання є обов`язком батьків, а відповідач добровільно щомісяця не надає матеріальну допомогу, хоча може її надавати, позов про стягнення аліментів на час навчання підлягає задоволенню.

Визначаючи розмір аліментів судом враховується також те, що повнолітня ОСОБА_3 навчається на заочній формі навчання, працевлаштуватися вона не має змоги у зв`язку з хворобою, матеріальне становище позивача ОСОБА_1 , а також інші обставини, що мають істотне значення для вирішення спору.

Доводи відповідача щодо наявності у нього значних витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання продуктів харчування, одягу, засобів гігієни та виплату банківського кредиту суд вважає такими, що не заслуговують на увагу, оскільки відповідач може і зобов`язаний прикласти зусилля для утримання хворої доньки, яка продовжує навчання.

Приймаючи до уваги викладене, виходячи з засад розумності та справедливості та враховуючи, що відповідач не надає позивачу щомісяця коштів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, при цьому матеріальне становище платника аліментів та його реальна спроможність сплачувати аліменти, його повна працездатність, дозволяють сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі 3000,00 (три тисячі) гривень щомісячно, що на думку суду є достатнім для забезпечення рівня життя повнолітньої доньки, яка хворіє на цукровий діабет та потребує дороговартісного медикаментозного лікування, що ґрунтується на засадах розумності і справедливості.

Стаття 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

У відповідності до ст.430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

В порядку ч. 1 ст. 141 ЦПК України, стягнути із відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 грн.

На підставі ст.ст. 16, 182, 184, 191, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 10, 18, 81, 141,259, 263-265, 280, 430 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі 3000 (три тисячі) гривень щомісячно, з дня подання заяви - 04 березня 2021 року і до закінчення нею навчання, але не довше ніж до досягнення 23-х років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, на користь держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Рішення про стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах одного місяця.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 19.08.2021 року.

Суддя Н. В. Бесараб