У Х В А Л А

11.08.2021 Справа №607/7469/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванка О. М.

за участю секретаря с/з Стрілкової М. С.

учасників справи

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

Представник відповідача у судовому засіданні подав зустрічний позов до ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватною власністю та просить поновити строк для прийняття зустрічного позову та прийняти його до первісного позову.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечив щодо прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.

Заслухавши пояснення учасників справи, перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Заслухавши думку учасників справи, перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Згідно частиною 1 та 2 статті 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Як вбачається із матеріалів справи, представником відповідача подано зустрічний позов, відзив на позов відповідачем не подано.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Статтею 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Оскільки зазначені відповідачем причини пропуску строку на подання зустрічного позову можна визнати поважними, суд вважає, що його заява підлягає задоволенню.

За таких обставин, суд вважає, що слід поновити ОСОБА_4 процесуальний строк для подання зустрічного позову та прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, вони виникають з одних правовідносин. Вимоги за зустрічним позовом слід об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 126, 127, 185, 188, 193, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Поновити ОСОБА_4 процесуальний строк для подання зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватною власністю.

Задовольнити заяву представника відповідача про прийняття до спільного розгляду зустрічного позову та прийняти до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватною власністю, з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

Об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Відкласти підготовче судове засідання на 07 вересня 2021 року о 10 годині 15 хвилин, яке буде проводитися в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, місцезнаходження: вулиця Котляревського, буд. 34, місто Тернопіль, під головуванням судді Вийванко О.М.

Встановити відповідачу сімнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, викладених у статті 178 ЦПК України та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена та підписана 11 серпня 2021 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко