Справа № 643/6908/21
Провадження № 2/643/3647/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2021

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Тимош О.М.,

за участю секретаря судового засідання Холод К.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та відкликання виконавчого листа,

установив:

У провадженні суду перебуває зазначена вище справа.

Ухвалою судді від 22.04.2021 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання по справі.

23.06.2021 відповідач у справі подала клопотання про зупинення провадження у даній цивільній справі до вирішення справи про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за позовом, який нею подано до суду.

Позивач у судовому засіданні проти зупинення провадження у справі заперечував, зазначив, що дитина тривалий час проживає з ним, а тому є всі підстави для задоволення позову. Позивач вважає, що після вирішення справи щодо визначення місця проживання дитини, той з батьків, з ким буде проживати дитина, зможе подати позов до іншого із батьків з вимогою про стягнення аліментів.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позивач не заперечував проти розгляду справи за відсутності його представника.

Відповідач у судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити, вважала неможливим розглянути справу до вирішення питання щодо визначення місця проживання дитини.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд вважає, що наявні підстави для зупинення провадження .

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З копії позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 вбачається, що до Московського районного суду м.Харкова 23.06.2021 відповідачем у справі подано позов про про визначення місця проживання дитини (а.с.84).

25.06.2021 провадження у справі №643/11258/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини, що підтверджується наданою суду копією ухвали.

29.06.2021 було відкрито провадження у справі №643/11330/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини, що підтверджується копією ухвали.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Отже для вирішення спору про припинення стягнення аліментів необхідно встановити обставину, з ким саме проживає дитина.

Відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована відповідачка ОСОБА_2 разом з дочкою ОСОБА_3 , 2008 року народження. Обидва батька заявляють про наявність спору про місце проживання дитини, а тому на сьогодні суд позбавлений об`єктивної можливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, а саме: справі №643/11258/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини.

Аргумент позивача про необхідність задоволення його позову з подальшим вирішенням судом спору щодо стягнення аліментів з того з батьків, з ким буде визначено місце проживання дитини, судом вважається неспроможним, оскільки рішенням Московського районного суду м.Харкова від 24.12.2014 було стягнуто аліменти з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішення набуло законної сили. На сьогодні наявний спір щодо місця проживання дитини, який безпосередньо впливає на право отримувати аліменти на утримання тим з батьків, з ким проживає дитина.

Таким чином, суд, з урахуванням інтересів дитини, обовязком батьків утримувати дитину та забезпечити їй належним рівень життя, вважає необхідним зупинити провадження у цій справі у звязку з об`єктивною неможливістю її розгляду до вирішення справі №643/11258/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини, - до набрання законної сили судовим рішенням в справі №643/11258/21.

Керуючись ст.251,260,261,353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та відкликання виконавчого листа зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №643/11258/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Московський районний суд м.Харкова.

Повний текст ухвали складено 23.07.2021.

Суддя О.М.Тимош