Провадження №2-о/447/54/21
Справа №447/2044/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

05.08.2021 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Павліва В.Р.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новгород-Сіверський РВ ДРАЦС Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення ,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за національністю «єврейка». В обгрунтування заяви вказує, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, про що зроблений актовий запис про народження № 178. В роки війни та післявоєнний період відносно євреїв були переслідування, обмежувались їхні права, внаслідок чого вони не афішували своє походження. У зв`язку з даними обставинами були знищені документи, які посвідчували особу матері заявниці. При відновленні документів, в тому числі і видачі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 03.09.1978р. виданого Новгород- Сіверським РВ ЗАГС в графі національність було неправильно вказано, що мати заявниці ОСОБА_3 є українка, однак ця обставина не відповідає дійсності,так як вона походила з єврейської родини і все життя дотримувалася єврейських традицій, звичаїв та обрядів, чому і навчала мого мене .

Зі слів батьків ОСОБА_1 відомо, що за національністю вони були етнічними євреями та .щоб уникнути переслідування, матері заявниці ОСОБА_4 було змінено національність - з «єврейка» на «українку».

ОСОБА_1 та її мати ОСОБА_2 відносять себе до єврейської національності і на даний час заявниця прагне зберегти та відновити своє етнічне єврейське походження відповідно до положень Закону України «Про національні меншини».

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Від заявниці ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутності, проситла заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи Новгород-Сіверського РВ ДРАЦС Чернігівської області у судове засідання не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно письмової заяви свідка ОСОБА_5 , вбачається, що ОСОБА_6 походить з єврейської родини, їхні сім`ї об`єднувала єврейська віра та єврейське походження

Згідно свідоцтва про народження, актовий запис №2, серія НОМЕР_2 , батьками ОСОБА_2 записані відповідно: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» зазначено, що при розгляді таких справ слід враховувати, що в актових записах про народження повинні міститись відомості про національність батьків, а якщо їх не було внесено чи неправильно зазначено то такий актовий запис має бути доповнено відповідно до рішення суду. Питання щодо національності батьків, суд вирішує на підставі письмових та інших доказів. При вирішенні факту щодо неправильності запису про національність батьків слід враховувати, що згідно Указу Президента України від 31.12.1991 року «Про порядок зміни громадянами України національності» у паспорт громадянина вносяться відомості про національність відповідно до національності одного із батьків.

Згідно зі ст.11 Закону України «Про національні меншини в Україні», громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. Примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається.

Стаття 15 Закону України «Про національні меншини» передбачає, що громадяни, які належать до національних меншин, національні громадські об`єднання мають право в установленому в Україні порядку вільно встановлювати і підтримувати зв`язки з особами своєї національності та їх громадськими об`єднаннями за межами України, одержувати від них допомогу для задоволення мовних, культурних, духовних потреб, брати участь у діяльності міжнародних неурядових організацій.

Статтею 300 ЦК України визначено, що фізична особа має право на індивідуальність. Фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Зі змісту вказаних статей, а також роз`яснень, викладених у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", вбачається, що в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Отже, в судовому порядку встановлюються тільки такі факти, які мають юридичні наслідки і від встановлення яких залежить виникнення, зміна припинення особистих чи майнових прав заявника і в судовому порядку можливе лише тоді, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Системний аналіз наведених вимог законодавства та зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що заява підставна та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12,13,81, 141, 259, 263, 293, 315, 317,319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити юридичний факт, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є за національністю - «єврейка».

Рішення може бути оскаржене до Львівської апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Павлів В. Р.