Справа № 473/1164/21
УХВАЛА

"16" серпня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Ротар М.М., за участю секретаря судового засідання Пащенко Ю.В.

За участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Захарова Д.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області про визнання протиправними дій державного реєстратора, визнання незаконним рішення державного реєстратора та скасування запису щодо реєстрації права власності на нерухоме майно

встановив

в квітні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , виконкому Вознесенської міської ради про визнання протиправними дій державного реєстратора, визнання незаконним рішення державного реєстратора та скасування запису щодо реєстрації права власності на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 28 квітня 2021 року позов був прийнятий до розгляду, відкрито провадження по справі та справа призначена до підготовчого провадження в порядку загального позовного провадження.

13 серпня 2021 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Захарова Д.М. надійшла заява про зміну предмету позову шляхом доповнення новою позовною вимогою.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Захаров Д.М. заявив клопотання про витребування від виконавчого комітету Вознесенської міської ради засвідченої копії реєстраційної справи, що сформована за результатами реєстраційних дій за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Вуїв О.В. в підготовче судове засідання не з`явилися від представника відповідача ОСОБА_3 надійшла заява в якій вона просить розглядати справу без її участі та без участі відповідача ОСОБА_2 , заперечує проти заявлених позовних вимог.

Представник відповідача виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області в підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання таких доказів, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів від виконавчого комітету Вознесенської міської ради.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що з метою повного та всебічного встановлення обставин даної справи, вирішення справи по суті, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст..84 ЦПК України

постановив

клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів по цивільній справі - задовольнити.

Витребувати від виконавчого комітету Вознесенської міської ради(56500 м. Вознесенськ, Миколаївська область, площа Центральна, 1 ) засвідчену копію реєстраційної справи, що сформована за результатами реєстраційних дій за адресою АДРЕСА_1 . ( реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 102)

Роз`яснити виконавчому комітету Вознесенської міської ради, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти підготовче судове засідання на 10 - 00 годину 24 вересня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М. Ротар