єдиний унікальний номер справи 531/1721/21
номер провадження 2/531/437/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2021 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області Черняєва Т.М. розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції Романюка О.А., погоджене прокурором Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури Крихтенко А.О., внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000421 від 09.08.2021 року, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 ККУкраїни про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000421 від 09.08.2021 року, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 ККУкраїни.

Досудовим слідством встановлено, що 09.08.2021 року в період часу з 06:50 до 11:00 години невідома особа шляхом віджиму металопластикового вікна будинка за адресою АДРЕСА_1 , проникла до середини звідки викрала кошти у загальній кількості 54000 грн, що належать ОСОБА_1

11.08.2021 року до СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали радіо-розвідки ст. о/у ВКП Полтавського РУП Пушкалюка С. згідно яких встановлено, що в період часу з 06:50 до 11:00 години 09.08.2021 року використовувалися коди сукупності базових станцій (далі LAC) та ідентифікаційні параметри сектору базових станцій (далі CID) оператора ПрАТ «Київстар»:

1)Місце вчинення злочину: LAC 49501, 49701; CID 8402, 39857, 19855, 17084032;

2)На межі Карлівського р-ну та Машівського р-ну в напрямку м. Полтава: LAC 49501, 49701; CID 403, 4312, 17063122, 29857;

3)М. Красноград Харківської обл..: LAC 56134, 54734; CID 4663, 6663, 6661, 8393, 393, 391, 7223, 25457, 35457, 15457, 15417, 21066633, 21083933, 21066631;

4)с. Попівка поворот на с. Н.Ланна Карлівського р-ну: LAC 49501, 49701; CID 8402, 8401, 17084032, 17084031;

5)Перехрестя АЗС в напрямку м. Полтава: LAC 49501, 50178, 49701; CID 1173, 4301, 8122, 9012, 8432, 1092, 4903,10265, 20265, 30267, 17091723, 17090922, 17090132, 17063021, 17081232.

На даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів ПрАТ «Київстар», що за адресою: індекс 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, у яких міститься інформація про з`єднання абонентів мобільного зв`язку за вказаними номерами в період часу із 05:00 до 12:00 години 09.08.2021 року.

Вищевказані відомості про з`єднання з номерів оператора мобільного зв`язку та мобільних телефонів знаходяться у власника інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар».

Беручи до уваги вище викладене, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може слугувати як речовий доказ у кримінальному провадженні та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у досудовому розслідуванні, та неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар».

Слідчий в судове засідання не з`явилася, до суду надавши заяву про розгляд клопотання без його участі.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання вражаю за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції Романюка О.А. про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції Наконечному Олександру Вікторовичу; слідчому СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції Романюку Олегу Анатолійовичу; старшому слідчому СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції Штучці Олегу Олександровичу; слідчому СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції Ємцю Роману Юрійовичу; слідчій СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції Четверіковій Олені Олександрівні; слідчому СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції Зінченку Ігорю Михайловичу; заступнику начальника ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області начальнику СКП підполковнику поліції Токарю Сергію Петровичу; о/у СКП ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції Донцову Віталію Анатолійовичу; о/у СКП ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції Доброленському Олександру Віталійовичу; старшому о/у СКП ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції Голику Володимиру Володимировичу; старшому о/у ВКП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції Пушкалюку Сергію Миколайовичу; о/у СКП ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції Артюху Артему Васильовичу; старшого о/у ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майора поліції Хілю Павлу Григоровичу, на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених використовуючи коди сукупності базових станцій (далі LAC) та ідентифікаційні параметри сектору базових станцій (далі CID) оператора ПрАТ «Київстар»:

?Місце вчинення злочину: LAC 49501, 49701; CID 8402, 39857, 19855, 17084032;

?На межі Карлівського р-ну та Машівського р-ну в напрямку м. Полтава: LAC 49501, 49701; CID 403, 4312, 17063122, 29857;

?М. Красноград Харківської обл..: LAC 56134, 54734; CID 4663, 6663, 6661, 8393, 393, 391, 7223, 25457, 35457, 15457, 15417, 21066633, 21083933, 21066631;

?с. Попівка поворот на с. Н.Ланна Карлівського р-ну: LAC 49501, 49701; CID 8402, 8401, 17084032, 17084031;

?Перехрестя АЗС в напрямку м. Полтава: LAC 49501, 50178, 49701; CID 1173, 4301, 8122, 9012, 8432, 1092, 4903,10265, 20265, 30267, 17091723, 17090922, 17090132, 17063021, 17081232, в період часу з 05:00 до 12:00 години 09.08.2021 року, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», що за адресою: індекс 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

Зобов`язати ПрАТ «Київстар», що за адресою: індекс 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні базових станцій (абонент А»).

2.Адреси розташування на номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення) MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч.2 ст. 165 КПК України вручити інспектору органу дізнання, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Т.М.Черняєва