Справа № 677/958/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2021 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Кускової Т.В.,

за участі секретаря Коломієць Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Красилові справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Красилівська міська рада Хмельницької області (місце знаходження: 31000, Хмельницька область, м. Красилів, площа Незалежності, 2, ) про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В с т а н о в и в :

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір заявника ОСОБА_2 , яка на час смерті була зареєстрована у належній їм квартирі під АДРЕСА_2 , але фактично проживала разом заявником у належній йому квартирі під АДРЕСА_3 .

Зокрема, в останні роки свого життя матір часто хворіла, а тому за віком та станом здоров`я стала потребувати постійного стороннього догляду та допомоги.

При цьому, вона проживала одиноко та окрім заявника інших рідних та близьких, які б могли надати їй догляд та допомогу не мала.

За таких обставин, для того щоб бути постійно поруч із матір`ю та здійснювати догляд за нею, в січні 2020 року заявник забрав її на проживання до вищезазначеної належної заявнику квартири під АДРЕСА_3 у якій проживав разом із матір`ю до дня її смерті.

Проживаючи із матір`ю він здійснював догляд за нею, відвозив до лікарні, забезпечував її харчування, лікування та усі побутові потреби, здійснив її поховання та влаштував пов`язані із цим поминальні обіди. У догляді за матір`ю мені допомагала дружина заявника ОСОБА_3 .

За життя, а саме 24.03.2016 року ОСОБА_2 був складений заповіт посвідчений державним нотаріусом Красилівської державної нотаріальної контори Тиховською В. В. за р/№ 2-754, яким вона заповіла для заявника усе належне їй майно.

Після смерті ОСОБА_2 заявник є єдиним її спадкоємцем за заповітом, окрім нього інших спадкоємців не має, її чоловік та батько заявника ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До складу спадщини ОСОБА_2 входить Ѕ частка вищезазначеної квартири.

Спадщину матері він прийняв у відповідності до ч. 3ст. 1268 ЦК України, так як постійно проживав із нею на час її смерті у вищезазначеній квартирі під АДРЕСА_3 та не відмовився від її спадщини.

Однак, оскільки спільне проживання заявника з спадкодавцем було без реєстрації за однією адресою, він документально не може підтвердити цей, з цих причин постановою державного нотаріуса Красилівської державної нотаріальної контори Тиховської В.В. від 10.02.2021 йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, рекомендовано звернутись до суду щодо встановлення факту його постійного проживання з матір`ю на час її смерті, в зв`язку з чим він і звернувся до суду з даною заявою.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги підтримав та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Красилівської міської ради в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, якою просив розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка на час смерті була зареєстрована у квартирі під АДРЕСА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії та довідкою10.02.2021 року № 558 (а.с.6).

На підставі ч.ч.3, 5 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 211 «інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра юстиції України № 20/5 від 03.03.2004 року доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.02.2021 року державного нотаріуса Красилівської державної нотаріальної контори Тиховської В. В. вбачається, що заявнику відмовлено в видачі свідоцтва про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 в зв`язку з відсутністю відомостей, що спадкоємець проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини. (а.с.10)

Метою звернення заявника до суду є встановлення факту його постійного проживання як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

У судове засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 подали заяви, якими підтвердили факт того, що заявник постійно проживав з матір`ю ОСОБА_2 за адресою квартирі під АДРЕСА_3 .

У своїй ухвалі №505/2085/14-ц від 14.09.2016 року вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшов висновку «якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту прийняття спадщини. Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. З наведених підстав колегія суддів погоджується із висновками апеляційного суду про те, що відсутність реєстрації спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця сама по собі не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини ч. 3 ст. 1268 ЦК України підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів.»

Аналогічні правові висновки містяться в ухвалі Верховного Суду України №6-7165св09 від 03.11.2010 року, рішенні Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6048327св14 від 11.11.2015 року, ухвалі Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6-20158св15 від 21.10.2015 року.

В судовому засіданні встановлено, що від встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час смерті залежить виникнення та зміна його майнових та немайнових прав, що пов`язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З огляду на те, що в складі спадщини наявне нерухоме майно, в силу вимог ч.1 ст.1299 ЦК України спадкоємці зобов`язані зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, для цього заявнику необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину. Так як такі документи у заявника відсутні, то він звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, маючи за мету оформлення та видачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину.

З положень ч.2 ст.1120 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Таким чином, оскільки заявник, як спадкоємець за законом постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в одному помешканні та протягом шести місяців із часу відкриття спадщини не заявив про свою відмову від спадщини, то він вважається таким, що прийняв спадщину.

В судовому засіданні з пояснень заявника, свідків, письмових доказів встановлено, що ОСОБА_1 постійно проживав з ОСОБА_2 на момент його смерті в квартирі під АДРЕСА_3 , однак факт такого проживання може бути встановлений виключно в судовому порядку, оскільки спадкодавець була зареєстрована за іншою адресою.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем э необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 обґрунтована, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні, і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 12, 13, 258-259, 264, 268, 315, 354, 355 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживав з спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у квартирі АДРЕСА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа - Красилівська міська рада Хмельницької області, місце знаходження: 31000, Хмельницька область, м. Красилів, площа Незалежності, 2, .

Суддя Кускова Т.В.