Єдиний унікальний номер 242/945/15-ц
Номер провадження 22-ц/804/2358/21
Головуючий в І інстанції Черков В.Г. Єдиний унікальний номер 242/945/15-ц
Доповідач - Папоян В.В. Номер провадження 22-ц/804/2358/21
У Х В А Л А

про закінчення підготовчих дій та призначення справи до розгляду

11 серпня 2021 року Донецький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Папоян В.В.

суддів Азевича В.Б., Канурної О.Д.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу Державної іпотечної установи на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 16 січня 2020 року у справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, пені та інфляційних витрат та за позовом ОСОБА_2 до Державної іпотечної установи, ОСОБА_1 про визначення договору поруки таким, що припинив свою дію,

заслухавши доповідь судді Папоян В.В.,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 16 січня 2020 року, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного суду від 07 липня 2020 року, у задоволенні позову Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, пені та інфляційних витрат відмовлено. Позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано договір поруки, укладений 24 березня 2008 року між ОСОБА_2 та ТОВ «Універсальний комерційний банк «Камбіо», ОСОБА_1 , таким, що припинив свою дію.

На зазначену постанову позивачем було подано касаційну скаргу, яку постановою Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 21 липня 2021 року було задоволено частково. Постанову Донецького апеляційного суду від 07 липня 2020 року в частині позовних вимог Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, пені та інфляційних втрат скасовано, справу в цій частині передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. В іншій частині позовних вимог Державної іпотечної установи та в частині зустрічного позову ОСОБА_2 постанову Донецького апеляційного суду від 07 липня 2020 року залишено без змін.

09 серпня 2021 року справа повторно надійшла до Донецького апеляційного суду та протоколом автоматизованого розподілу було призначено склад суду: Папоян В.В. - головуючий суддя, судді Азевича В.Б., Канурна О.Д.

У справі проведено підготовчі дії у відповідності до вимог ст. 365 ЦПК України.

З урахуванням наведеного справа підлягає прийняттю до провадження та призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Справу за апеляційною скаргою Державної іпотечної установи на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 16 січня 2020 року у справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, пені та інфляційних витрат та за позовом ОСОБА_2 до Державної іпотечної установи, ОСОБА_1 про визначення договору поруки таким, що припинив свою дію прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 08 вересня 2021 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Донецького апеляційного суду (м. Бахмут).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.В. Папоян

В.Б. Азевич

О.Д. Канурна