Справа №705/2671/21
2/705/1853/21
У Х В А Л А

02.07.2021 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Піньковський Р.В., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Стамбули Віталія Михайловича про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Стамбула В.М. звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до СВК «Черповоди» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати.

Разом з позовною заявою адвокатом Стамбулою В.М. подано клопотання про витребування доказів в СВК «Черповоди», а саме:

- інформацію за 2018, 2019, 2020 роки про нарахування та сплату сільськогосподарським виробничим кооперативом «Черповоди» податку на доходи фізичних осіб та військового збору як податковим агентом ОСОБА_1 за оренду земельної ділянки кадастровий номер: :02:000:0442;

- засвідчену копію договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення загальною площею 2.05 га, кадастровий номер :02:000:0442, яка розташована в адміністративних межах Черповодівської сільської ради Уманського району Черкаської області, укладений 19.04.2014 між ОСОБА_1 та сільськогосподарським виробничим кооперативом «Черповоди»;

- оригінали документів, що підтверджують виплату СВК «Черповоди» на користь ОСОБА_1 орендної плати за 2018, 2019, 2020 роки за договором оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення загальною площею 2.05 га, кадастровий номер :02:000:0442, яка розташована в адміністративних межах Черповодівської сільської ради Уманського району Черкаської області, укладений 19.04.2014 між ОСОБА_1 та СВК «Черповоди», орендної плати за 2018, 2019 та 2020 роки.

Витребувати в Уманській ДПІ ГУ ДПС у Черкаській області інформацію за 2018, 2019, 2020 роки про нарахування та сплату Сільськогосподарським виробничим кооперативом «Черповоди» податку на доходи фізичних осіб та військового збору як податковим агентом ОСОБА_1 за оренду земельної ділянки кадастровий номер: :02:000:0442.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування вищевказаних доказів по цій справі.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

При цьому суд приймає до уваги, що метою процесуального інституту витребування доказів є допомога сторонам в отриманні доказів, які вони не можуть одержати самостійно, тому враховуючи утруднення щодо витребування вказаного доказу, суд приходить до висновку щодо задоволення клопотання про витребування доказу, оскільки позивач обґрунтував неможливість його подання у встановлений строк.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Стамбули Віталія Михайловича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у відповідача Сількогосподарського виробничого кооперативу «Черповоди»:

- інформацію за 2018, 2019, 2020 роки про нарахування та сплату сільськогосподарським виробничим кооперативом «Черповоди» податку на доходи фізичних осіб та військового збору як податковим агентом ОСОБА_1 за оренду земельної ділянки кадастровий номер: :02:000:0442;

- засвідчену копію договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення загальною площею 2.05 га, кадастровий номер :02:000:0442, яка розташована в адміністративних межах Черповодівської сільської ради Уманського району Черкаської області, укладений 19.04.2014 між ОСОБА_1 та сільськогосподарським виробничим кооперативом «Черповоди»;

- оригінали документів, що підтверджують виплату СВК «Черповоди» на користь ОСОБА_1 орендної плати за 2018, 2019, 2020 роки за договором оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення загальною площею 2.05 га, кадастровий номер :02:000:0442, яка розташована в адміністративних межах Черповодівської сільської ради Уманського району Черкаської області, укладений 19.04.2014 між ОСОБА_1 та СВК «Черповоди», орендної плати за 2018, 2019 та 2020 роки.

Витребувати в Уманській ДПІ ГУ ДПС у Черкаській області (20301, Черкаська область, м. Умань, пл. Соборності, 1а) інформацію за 2018, 2019, 2020 роки про нарахування та сплату Сільськогосподарським виробничим кооперативом «Черповоди» податку на доходи фізичних осіб та військового збору як податковим агентом ОСОБА_1 за оренду земельної ділянки кадастровий номер: :03:000:0442.

Витребувані докази слід надати до Уманського міськрайонного суду Черкаської області до 03 вересня 2021 року.

Копію ухвали направити зазначеним вище особам для виконання та сторонам, до відома.

Роз`яснити уповноваженій особі, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Піньковський