У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 серпня 2021 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва Ковбасюк О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агентство необхідних кредитів", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

09 серпня 2021 року позивач звернулась до Подільського районного суду м. Києва з означеним позовом.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175 ЦПК України.

Зокрема, відповідно до п. 4, п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

Однак вказаних вимог позивач не дотримався.

Так, на титульному аркуші позову сформульована вимога про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Разом з тим, у прохальній частині позову викладена вимога про визнання недійсним договору позики № 8395621 від 23 січня 2020 року, сторонами якого зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 .

Суд звертає увагу, що вказані вимоги є різними за своєю правовою природою, а тому позивачу слід конкретизувати спосіб (способи) захисту, які він просить суд застосувати для відновлення порушених прав або інтересів, шляхом подання до суду уточненої позовної заяви, а також її копій відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агентство необхідних кредитів", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних недоліків відповідно до мотивувальної частини цієї ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Ковбасюк