Дата документу 30.07.2021 Справа № 554/5301/21
Провадження № 2/554/2292/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2021 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі Пащенко Д.С.,

за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Дробітько Вікторія Вікторівна, про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю із спадкодавцем, визнання спадкоємцем четвертої черги за законом,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

В судове засідання з`явилися позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 .

Відповідач , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки про виклик (а.с.43), в судове засідання свого представника не направив, про причини його неявки суд не повідомлено.

09.07.2021 року від відповідача Територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому останні прохали відмовити в задоволенні позову (а.с.52-54).

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Дробітько В.В. до суду надійшла заява, у якій остання прохала проводити судове засідання без її участі (а.с.50).

В судовому засідання судом поставлено на обговорення питання про перехід із спрощеного порядку розгляду справи у загальне, оскільки позовні вимоги стосуються спадкування.

Позивач та його представник не заперечували проти переходу до розгляду справи у порядку загального позовного провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 КПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Враховуючи положення ст. 277 ЦПК України, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання по справі.

Представник позивача у судовому засіданні прохав відкласти підготовче засідання для подачі клопотання про виклик свідків та підготовки відповіді на відзив, оскільки відзив ним не отримано.

Відповідно до п.12 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Згідно ч.1 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно п.3 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання, коли питання, визначені частиною 2 статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч.6 ст.198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Враховуючи, що відповідачем подано відзив на позов, представником позивача заявлено клопотання про відкладення підготовчого засідання для подачі відповіді на відзив та підготовки клопотання про виклик свідків, суд прийшов до висновку про відкладення підготовчого засідання для надання позивачу строку для подачі відповіді на відзив, а в разі подачі відповіді на відзив відповідачу строку для заперечень, а третім особам пояснень протягом п`яти днів з дня їх вручення.

Керуючись ст. ст. 197-198, 200, 260,274, 277 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим.

Відкласти підготовче засідання на 09 год. 30 хв. 20 серпня 2021 року.

Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення, а до суду надати документи, що підтверджують їх надіслання іншим учасникам справи, протягом п`яти днів із дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом п`яти днів з дня вручення позову чи відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко