Справа № 133/1045/21
Провадження № 22-ц/801/1972/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Пєтухова Н. О.
Доповідач :Копаничук С. Г.
УХВАЛА

18 серпня 2021 рокуСправа № 133/1045/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Копаничук С.Г., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Козятинської міської ради Вінницької області на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 23 липня 2021 року по цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Козятинської міської ради Вінницької області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи з самостійними вимогами органу опіки і піклування Козятинської міської ради та органу опіки і піклування Бершадської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 23 липня 2021 року позовну заяву Виконавчого комітету Козятинської міської ради Вінницької області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи з самостійними вимогами органу опіки і піклування Козятинської міської ради та органу опіки і піклування Бершадської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, - залишено без розгляду.

Не погодившись з вищевказаною ухвалою суду, Виконавчий комітет Козятинської міської ради Вінницької області подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Докази на підтвердження сплати судового збору у встановленому законом розмірі або документи, що підтверджують наявність підстав для звільнення від сплати судового збору, заявник апеляційної скарги не надала.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Згідно з частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір, ставка якого становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (454 грн).

Враховуючи викладене, скаржнику необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду в сумі 454 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Вінницькій області/м. Вінниця/22030101

Код

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат)

Рахунок отримувача: UA0002856.

Документ, що підтверджує сплату судового збору надається суду в оригіналі.

Відповідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Оскільки апеляційна скарга Виконавчого комітету Козятинської міської ради Вінницької області не відповідає вимогам цивільного процесуального закону, суд вважає за необхідне надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої ним апеляційної скарги, а саме: подати докази про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Козятинської міської ради Вінницької області на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 23 липня 2021 року, - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

В іншому випадку скарга буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Г. Копаничук