Справа № 914/1368/2012
Номер провадження №2-во/351/18/21
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

10 серпня 2021 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Собка В.М.

секретар - Том`юк С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 19 червня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася у суд із заявою про виправлення описки у рішенні Снятинського районного суду від 19.06.2012 у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, оскільки внаслідок допущеної описки рішення не виконується.

В обгрунтування заяви зазначила, що рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 19 червня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, її позов було повністю задоволено, шлюб між нею та відповідачем розірвано, та після розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_4 », однак у резолютивній частині рішення по батькові відповідача помилково зазанчено « ОСОБА_5 », коли правильно « ОСОБА_6 », а тому заявниця просила виправити допущену у рішенні описку щодо по батькові відповідача, а саме: у резолютивній частині рішення зазначити правильно по батькові відповідача « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_5 ».

Сторони в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає суду розглядати справу у їх відсутності.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд перевіривши письмові матеріали справи, прийшов до переконання, що у рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 19 червня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, слід внести виправлення, а саме: у резолютивній частині по батькові відповідача зазначити правильно « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_5 », виклавши перший абзац резолютивної частини у новій редакції.

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 19 червня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задоволити.

Виправити описку у Рішенні Снятинського районного суду від Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 19 червня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зазначивши по батькові відповідача правильно « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_5 ».

Перший абзац резолютивної частини рішення викласти наступним чином:

«Позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 15.11.2003 р. в селищі Заболотів Снятинського району Івано- Франківської області , актовий запис №28 - розірвати.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: В.М.Собко