Справа № 607/3104/21
У Х В А Л А

05 серпня 2021 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Зушман Г. І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

представника позивача -адвоката Лози В.М.

представника відповідача-адвоката Єкімука О.Л.

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Юнекс Банк» про стягнення боргу за договорами банківських рахунків,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, який в процесі розгляду справи уточнив і просить стягнути з відповідача в його користь борг за договорами карткового банківського рахунку та особового банківського рахунку в сумі 9100,00 доларів США, що за курсом НБУ, встановленим на дату підписання позовної заяви складає 254 500,61 грн. В обґрунтування позову посилається на те, що в Тернопільському відділенні №1 ПАТ «ЮНЕКС БАНК», згідно договору №Р_ТРН1/ВД/USD/561-840 (за формою публічного договору, який опублікований в мережі Інтернет) у нього був відкритий картковий рахунок НОМЕР_1 - USD , яким він користувався протягом кількох років і на якому до 07 лютого 2018 року обліковувалися належні йому грошові кошти в сумі 5204,01 доларів США. 07 лютого 2018 року з його карткового рахунку без його участі було знято 5100,00 доларів США, про що він дізнався із виписки за договором від 29 березня 2018 року, коли відвідав банк з метою зняти кошти. Ніяких розпоряджень про видачу грошових коштів з його рахунків він не давав, розрахункових документів не підписував та вказану вище суму не отримував. 17 листопада 2017 року він уклав з ПАТ «ЮНЕКС БАНК» договір банківського вкладу №38.2553.1117 ФО_Д (за формою публічного договору) на підставі якого вніс кошти у сумі 4000,00 доларів США. у якості депозиту на строк у три місяці. Після завершення дії зазначеного договору банківського вкладу, а саме 19 лютого 2018 року, вказані кошти, з нарахованими відсотками, були переведені на його особовий рахунок № НОМЕР_2 , яким він теж користувався протягом кількох років і цього ж дня, 19 лютого 2018 року, з указаного рахунку, без його участі була проведена видача готівкових коштів у сумі 4000,00 доларів США. Підписи на документах при відкритті рахунку та при укладенні договору банківського вкладу вчинив на його прохання його двоюрідний брат ОСОБА_2 , проти чого працівники банку не заперечували. На його письмове звернення про повернення коштів від 23 квітня 2018 року ПАТ «ЮНЕКС БАНК» відповів, що «проведеною перевіркою встановлено неправомірне використання його рахунків поточного та карткового) з боку третьої особи. Намагався врегулювати вказаний спір шляхом переговорів, проте будь-яких результатів це не дало і загальна сума неповернутих коштів складає 9100,00 дол. США.

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 31 березня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Юнекс Банк» про стягнення боргу за договорами банківських рахунків залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 12 квітня 2021 року відкрито провадження у справі, розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання.

Представник відповідача адвокат Єкімук О.Л. подав відзив на позовну заяву, в якій позову не визнав та просить у його задоволенні відмовити в повному обсязі посилаючись на те, що матеріали справи не містять жодних належнихЮ допустимих та достовірних доказів існування факту договірних відносин між позивачем та відповідачем та факту внесення позивачем грошових коштів до АТ «Юнекс Банк». Дані, що відображені у виписках, на які посилається позивач, сформовані в автоматизованому режимі АБС «SR_BANK» в результаті численних умисних, протиправних дій начальника Тернопільського відділення №1 ПАТ «Юнекс Банк» Хортик Людмили Петрівни та старшого касира відділення №1 ПАТ «Юнекс Банк» Левенець Світлани Ярославівни, за фактом здійснення якими злочинних дій щодо привласнення грошових коштів порушено кримінальне провадження.

Представник позивача адвокат Лоза В.М. у відповіді на відзив виклав свої заперечення проти відзиву на позовну заяву.

Представник позивача адвокат Лоза В.М. у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав та просить призначити справу до судового розгляду. і задовольнити його клопотання про виклик свідка ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який нібито підписував від імені позивача договори з банком та діяв від імені позивача.

Представник відповідача адвокат Єкімук О.Л. у підготовчому засіданні позову не визнав, підтримав заперечення, викладені у відзиві та просить призначити справу до судового розгляду.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198 ЦПК України судом не встановлено.

До судового розгляду спір між учасниками процесу не врегульований.

З огляду на те, що судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження, справу слід призначити до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.91, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Юнекс Банк» про стягнення боргу за договорами банківських рахунків та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в Борщівському районному суді в м.Борщеві вул.Я.Кондри,5 08 вересня 2021 року о 14.00 год.

В судове засідання викликати сторони та свідкаОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Повна ухвала складена 06 серпня 2021 року.

Головуючий