Справа № 151/429/21
Провадження № 2-о/151/41/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2021 року смт. Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: судді Моцного В.С.

за участю секретаря Добровольської М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чечельник, Вінницької області в порядку окремого провадження цивільну справу №151/429/21 за заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Чечельницька селищна рада Гайсинського району Вінницької області (місцезнаходження: смт. Чечельник, вул. Героїв Майдану, буд.36, Гайсинського району, Вінницької області) про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабка ОСОБА_2 . Так як її мати ОСОБА_3 , як спадкоємець першої черги відмовилась приймати спадщину, з заявою про прийняття спадщини звернулась вона, однак нотаріусом щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлої бабки, їй було відмовлено, оскільки є розбіжність в документах, які підтверджують родинний зв`язок між нею та померлою ОСОБА_2 . Так в свідоцтві про народження ОСОБА_3 її мати зазначена ОСОБА_4 . Просить встановити факт родинних відносин між нею та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 як онукою та бабою.

В судове засідання заявниця не з`явилася, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи селищний голова Чечельницької сільської ради Гайсинського району Вінницької області Палісіка С.А. в судове засідання не з`явилася, подавши заяву про слухання справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.3 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Дані правовідносини регулюються п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, заявник скористався своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та надав про це відповідні докази.

Факт родинних відносин між заявником та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , як онукою та бабою, підтверджується копією свідоцтва про народження заявниці серія НОМЕР_1 виданого 22.02.1992 року виконавчим комітетом Каташинської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, згідно якого її матір`ю є ОСОБА_3 ; копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 виданого 09.06.1991 року виконавчим комітетом Каташинської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, згідно якого дошлюбне прізвище матері заявниці записано, як " ОСОБА_2 "; свідоцтвом про народження матері заявниці серії НОМЕР_3 виданого 05.09.1970 року виконавчим комітетом Каташинської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, де її матір`ю записана ОСОБА_4 ; виписками з погосподарської книги за 1971-1973, 1991-1995 роки по Каташинській сільській раді Чечельницького району Вінницької області виданої Каташинським старостинським округом Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області за №371 та №372 від 08.07.2021 року, згідно яких в господарстві особистий рахунок № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 проживали ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

На переконання суду, зазначені докази доводять факт родинних відносин між заявницею та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , як онукою та бабою.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , картка платника податків НОМЕР_6 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , є онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Каташин, Чечельницького району, Вінницької області.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя В.С. Моцний