ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/203/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Шаповалова К.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Київська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду міста Києва з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 19 жовтня 2020 року справу за заявою ОСОБА_1 передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд Дарницького районного суду міста Києва.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 26 лютого 2021 року справу передано на розгляд судді Шаповаловій К.В. (фактично передано судді 01 березня 2021 року).

Ухвалою суду від 10 березня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

На виконання вищевказаної ухвали, позивачем було подано заяву від 22 квітня 2021 року вх.28311 про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 27 липня 2021 року було відкрито провадження по справі та призначено судове засідання на 18 червня 2021 року.

Судове засідання призначене на 18 червня 2021 року було відкладено на 26 липня 2021 року на 14:30 год.

У судовому засіданні 26 липня 2021 року заявником ОСОБА_1 було заявлено клопотання про залучення до участі у справі у якості заінтересованих осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки ухвалене рішення суду може вплинути на їх права та обов`язки.

За змістом частини третьої статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно частиною четвертою статті 294 ЦПК справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до частини дев`ятої статті 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Зважаючи на зміст заявлених вимог та на виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, враховуючи, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є братами заявника та рішення про встановлення факту проживання заявника із їх померлою матір`ю може вплинути на їхні права та обов`язки, суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі як заінтересованих осіб.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 53, 260, 294, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

залучити до участі у справі у якості заінтересованих осіб - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).

Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Шаповалова