Єдиний унікальний номер справи 483/1946/20
Провадження № 22-ц/812/1701/21
У Х В А Л А

11 серпня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого Лисенка П.П.,

суддів: Самчишиної Н.В. та Царюк Л.М.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 березня 2021 року, постановлену у справі за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до голови правління ОСББ «Ритм-16Ш» Ткаченко Ольги Михайлівни про витребування майна з чужого незаконного володіння,

у с т а н о в и в :

27 листопада 2020 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов позов ОСББ «Ритм-16Ш» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території та послуг з вивезення сміття.

07 грудня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 24 грудня 2020 року.

24 грудня 2020 року відповідачем за первісним позовом ОСОБА_1 було подано зустрічну позовну заяву до голови правління ОСББ «Ритм-16Ш» Ткаченко Ольги Михайлівни про витребування майна з чужого незаконного володіння..

Ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 березня 2021 року відмовлено у прийнятті зустрічного позову.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, ОСОБА_1 23 липня 2021 року, подав апеляційну.

Апеляційна скарга подана з пропуском встановленого законом строку на її подання, та особа, яка її подала, 04 серпня 2021 року звернулась до суду з клопотанням про поновлення вказаного процесуального строку.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

За правилами ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з апеляційної скарги та доданих матеріалів, ухвала суду постановлена 16 березня 2021 року за участі ОСОБА_1 .

Згідно наданого витягу з ЄДРДР, 25 березня 2021 року з ОСОБА_1 сталася подія, в результаті якої, йому спричинено тілесні ушкодження, що і стало поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Виходячи з вищевикладеного, причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду, слід визнати поважними та поновити вказаний процесуальний строк.

Апеляційна скарга також містить клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору відповідно до пункту 13 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_1 від 03 червня 2015 року, ОСОБА_1 належить до вказаної категорії осіб

За такого, ОСОБА_1 вже звільнений від сплати судового збору відповідно до Закону, а тому клопотання є зайвим.

Крім того, апеляційна скарга в частині оскарження ухвали очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 березня 2021 року по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню

Керуючись ст.ст.274, 277, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

1.Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 березня 2021 року- задовольнити.

2.Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 березня 2021 року.

3.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

4.Надіслати копію цієї ухвали ОСОБА_1 .

5.Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Головуючий П.П. Лисенко

Судді: Н.В. Самчишина

Л.М. Царюк