У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 296/5855/21

провадження № 2-з/0285/71/21

20 серпня 2021 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі судді Михайловської А.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Прилуцька Ніна Миколаївна про забезпечення позову у цивільній справі за її позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Ярунської сільської ради Новоград-Волинського району про визнання незаконним та скасування наказу, зобов`язання виконати обов`язок в натурі,-

встановив:

20.08.2021 року позивач ОСОБА_1 , інтересия кої представляє адвокат Прилуцька Н.М., одночасно з пред`явленням позову подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку із кадастровим номером :03:000:0725 та заборони Ярунській сільській раді Новоград-Волинського району приймати будь-які рішення щодо права власності на земельну ділянку із кадастровим номером :03:000:0725.

В обгрунтування заяви про забезпечення позову зазначає про імовірність утруднення виконання рішення суду в майбутньому, а тому вказує, що саме такий захід забезпечення позову спроможний забезпечити фактичне виконання судового рішення у разі задоволення позову у справі.

Дослідивши заяву про забезпечення позову та відповідний позов, судом встановлено наступне.

Так, предметом спору є право власності на земельну ділянку із кадастровим номером :03:000:0725.

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову.

Згідно ч. 2 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно, що належить відповідачеві і знаходиться у нього чи інших осіб.

Так, з матеріалів справи встановлено, що спірна земельна ділянка передана у комунальну власність Ярунській сільській раді Новоград-Волинського району Житомирської області .

А тому, є достатні підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову щодо накладення арешту на земельну ділянку та заборони Ярунській сільській раді Новоград-Волинського району приймати будь-які рішення щодо права власності на земельну ділянку, може істотно ускладнити виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог у даній цивільній справі та негативно вплинути на реалізацію оспорених прав та інтересів позивача, за захистом яких вона звернулася до суду.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що з метою належного виконання судового рішення у разі задоволення позову, а також з метою захисту прав та інтересів позивача у справі, заяву про забезпечення позову слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.149-153, 260-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Прилуцька Ніна Миколаївна, про забезпечення позову у цивільній справі за її позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Ярунської сільської ради Новоград-Волинського району про визнання незаконним та скасування наказу, зобов`язання виконати обов`язок в натурі - задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку із кадастровим номером :03:000:0725 та заборону Ярунській сільській раді Новоград-Волинського району приймати будь-які рішення щодо права власності на земельну ділянку із кадастровим номером :03:000:0725.

Примірник ухвали про забезпечення позову одночасно з направленням заявнику направити для негайного виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

Ухвала суду про забезпечення позову є виконавчим документом.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвалу про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відомості про учасників справи:

позивач - ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 );

відповідач - Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області (, місцезнвходження - вул. Довженка, 45, м.Житомир),

відповідач - Ярунська сільська рада Новоград-Волинського району ( , місцезнаходження - вул. Миру, 13, Новоград-Волинський район, Житомирська область).

Дата підписання та складення повної ухвали - 20.08.2021 року.

Суддя А.В.Михайловська