Справа № 577/3121/21
Провадження № 2/577/1039/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2021 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 09.09.2010 року у Овсюківській сільській раді Гребінківського району Полтавської області, актовий запис № 3. Свої вимоги мотивує тим, що 09.09.2010 року зареєстрований шлюб у Овсюківській сільській раді Гребінківського району Полтавської області, актовий запис № 3. Від сумісного життя з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3 . Позивач бажає розірвати шлюб з відповідачем, тому, що спільне життя між ними не склалося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин з липня 2015 року. Вже шість років позивач з відповідачем проживають окремо, як подружжя стосунків не підтримують, не ведуть спільного господарства та не мають спільного бюджету. Позивач та відповідач мають протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи між ними постійно виникають сварки. Він не розуміє сутності проблем, які виникають між ними. Відповідач не підтримує нормальну моральну атмосферу в сім`ї, не піклується про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просить судове засідання розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити (а.с. 19).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить судове засідання розглядати без її участі, проти позовних вимог не заперечує. (а.с. 17).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 09.09.2010 року у Овсюківській сільській раді Гребінківського району Полтавської області, актовий запис № 3 (а.с. 8).

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в свідоцтві про народження якої, позивач записана матір`ю, а відповідач - батьком (а.с. 10).

Спір про майно не виник.

Таким чином, суд вважає, що спільне життя та збереження сім`ї неможливі, а збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам їх малолітньої дитини, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110-112, 113, 160 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 76-78, 81, 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ) ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_1 паспорт НОМЕР_1 , виданий 10 січня 2011 року Конотопським МВ УДМС України в Сумській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) зареєстрований 09 вересня 2010 року у Овсюківській сільській раді Гребінківського району Полтавської області, актовий запис № 3.

Залишити доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживати з ОСОБА_1 .

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити дошлюбне прізвище ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскарженню Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Буток Т. А.