справа №619/3344/21
провадження №2/619/1210/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2021 року Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого-судді - Остропілець Є.Р.

за участю секретаря судового засідання - Суржкової В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області «Про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, в порядку спадкування за заповітом» -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1 зазначила, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 13.11.1981 державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Задоріною Т.В. за реєстровим № 459/142, ОСОБА_2 належить житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

04.02.1982 вищевказане право власності зареєстроване за ОСОБА_2 в Харківському міжміському бюро технічної інвентаризації на праві приватної власності в реєстрову книгу № 1027 за реєстровим № 7.

ОСОБА_4 ( мати позивачки) надала до державної нотаріальної контори заяву від 21.09.1970 в якій зазначила, що вона є сестрою ОСОБА_2 і відмовляється від своєї частини домоволодіння, яке належало їхній матері ОСОБА_3 . Заява засвідчена головою виконкому Солоницівської селищної ради.

ОСОБА_5 (її мати) ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якої були ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка села Перлівка Рамонського району Воронезької області Російської Федерації. Свідоцтво про народження не збереглося.

Сповіщення про відсутність запису акту цивільного стану № 619 надійшло від Управління запису цивільного стану Воронізької області управління ЗАГС Воронезької області за підписом керівника органу, який здійснює державну реєстрацію актів цивільного стану зазначає , що вказаний запис акту цивільного стану стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Перлівка Землянського району відсутній.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області 27.11.2019 року, актовий запис № 227.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт від 29 червня 2000 року, посвідчений приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Пугачовою І.В. за реєстровим № 831, яким заповіла їй, позивачу у справі ОСОБА_7 , яка мешкає в АДРЕСА_2 все своє майно, де б таке не було та з чого б воно не складалося та взагалі все те, що буде їй належати на день її смерті та на що вона буде мати право за законом.

Батьками ОСОБА_2 та її матері ОСОБА_4 були ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .

Спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 вона позивач у справі прийняла, шляхом звернення з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом 6-ти місячний строк, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (№ витягу 60116787 від 06.05.2020, виданого приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Пугачовою І.В. ( номер в спадковому реєстрі 65799918, номер у нотаріуса 5/2020).

Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ( номер витягу 7 від 27.05.2020), виданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) підтверджує факт того, що вона до реєстрації шлюбу з ОСОБА_8 30 липня 1983 року актовий запис 79, змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 ». Шлюб між нами було розірвано 13 серпня 1985 року, актовий запис 245.

Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ( номер витягу 0 від 27.05.2020), виданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) підтверджує факт того, що вона до реєстрації шлюбу з ОСОБА_11 21 вересня 1985 року актовий запис 116, змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_12 ». Шлюб між ними розірвано 26 березня 2010 року актовий запис № 55.

Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ( номер витягу від 27.05.2020), виданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) підтверджує факт того, що її мати мала дошлюбне прізвище « ОСОБА_13 », яке після реєстрації шлюбу з ОСОБА_14 14.01.1964 року актовий запис № 4, на « ОСОБА_9 ».

03.11.2020 за вихідним № 125/02-14 приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Пугачова І.В. надала їй відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, в якій зазначила, що видати свідоцтво про право на спадщину не має можливості у зв`язку з тим, що спадкоємець не надав необхідних документів щодо підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем, а саме свідоцтва про народження спадкодавця відомості про яке в Державному реєстрі актів цивільного стану відсутні.

Спадкове майно на яке вона претендує складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Згідно технічного паспорту виданого Комунальним підприємством «Центр нерухомості-1» ( 62370, Харківська область Харківський район смт Солоницівка вул.Пушкіна-15) за адресою: вулиця Академіка Павлова№ 33 розташований житловий будинок літ. «А-1» з прибудовою літ. «А1-1», верандою літ. «а» загальною площею 49,70 кв.м., житловою площею 25,40 кв.м. надвірні будівлі- сарай літ. «Б», погріб літ. «В», сарай літ. «Г», вбиральня літ. «Е», ворота №1, забор №2, колонка № 3, вигрібна яма № 4

Згідно відповіді Комунального підприємства «Центр нерухомості-1» вихідний номер 444 від 13.07.2021 житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину, посвідченого Задоріною Т.В., державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори від 13.11.1981 р№ 3058. Згідно обстеження від 12.-7.2021 загальна площа вищевказаного будинку складає 49,7 кв.м., житлова 25.4 кв.м.

Житлова площа будинку зменшена на 3,6 кв.м. у зв`язку з переплануванням частини житлової кімнати (приміщення №1-5) під санвузол (приміщення 1-6) не є самовільним, згідно наказу № 404 від 09.08.2012 Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства. Сарай літ. «Г» не є самовільним згідно наказу № 404 від 09.08.2012 Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства- будівлі, які побудовані до 5 серпня 1992 року не є самовільними. Вбиральня літ. «Е» не є самовільною, згідно інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, затвердженої Наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України 24.05.2001 № 127, у редакції наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 26.07.2018 № 186, вбиральня літ. «Д» знесена.

Згідно звіту про експертну оцінку, надану ТОВ « Архекспертус» (сертифікат суб`єкта оціночної діяльності № 352/21 від 29.04.2021), вартість житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 станом на 20.07.2021 становить 89400 гривні.

У зв`язку з відмовою приватного нотаріуса їй необхідно встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 була рідною сестрою її матері ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Встановлення вищевказаного факту родинних відносин необхідне для оформлення права на спадщину, після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, в поданій до суду заяві позов підтримала повністю, просила позов задовольнити. Розгляд справи просила проводити без фіксації технічними засобами та в її відсутність, що суд вважає за можливе.

Відповідач у справі представник Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про визнання позовних вимог, просив розгляд справи по суті проводити у відсутність представника , що суд вважає за можливе.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Суд, вважає можливим справу розглянути за відсутності сторін по справі.

Вивчивши матеріали справи суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.ч. 1,5,6 ст. 81 ЦПК України : Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 13.11.1981 державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Задоріною Т.В. за реєстровим № 459/142, ОСОБА_2 належить житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

04.02.1982 вищевказане право власності зареєстроване за ОСОБА_2 в Харківському міжміському бюро технічної інвентаризації на праві приватної власності в реєстрову книгу № 1027 за реєстровим № 7.

ОСОБА_4 (мати позивачки) надала до державної нотаріальної контори заяву від 21.09.1970 в якій зазначила, що вона є сестрою ОСОБА_2 і відмовляється від своєї частини домоволодіння, яке належало їхній матері ОСОБА_3 . Заява засвідчена головою виконкому Солоницівської селищної ради.

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якої були ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка села Перлівка Рамонського району Воронезької області Російської Федерації. Свідоцтво про народження не збереглося.

Сповіщення про відсутність запису акту цивільного стану № 619 надійшло від Управління запису цивільного стану Воронізької області управління ЗАГС Воронезької області за підписом керівника органу, який здійснює державну реєстрацію актів цивільного стану зазначає , що вказаний запис акту цивільного стану стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Перлівка Землянського району відсутній.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області 27.11.2019 року, актовий запис № 227.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт від 29 червня 2000 року, посвідчений приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Пугачовою І.В. за реєстровим № 831, яким заповіла своїй племінниці - позивачу у справі ОСОБА_7 , яка мешкає в АДРЕСА_2 все своє майно, де б таке не було та з чого б воно не складалося та взагалі все те, що буде їй належати на день її смерті та на що вона буде мати право за законом.

Батьками ОСОБА_2 та матері позивачки - ОСОБА_4 були ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .

Спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 , позивач у справі прийняла, шляхом звернення з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом 6-ти місячний строк, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі ( № витягу 60116787 від 06.05.2020, виданого приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Пугачовою І.В. ( номер в спадковому реєстрі 65799918, номер у нотаріуса 5/2020).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ( номер витягу 7 від 27.05.2020), виданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), позивачка до реєстрації шлюбу з ОСОБА_8 30 липня 1983 року актовий запис 79, змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 ». Шлюб між нами було розірвано 13 серпня 1985 року, актовий запис 245.

Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ( номер витягу 0 від 27.05.2020), виданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) підтверджує факт того, що позивач до реєстрації шлюбу з ОСОБА_11 21 вересня 1985 року актовий запис 116, змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_12 ». Шлюб між ними розірвано 26 березня 2010 року актовий запис № 55.

Відповідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ( номер витягу від 27.05.2020), виданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), мати позивачки мала дошлюбне прізвище « ОСОБА_13 », яке після реєстрації шлюбу з ОСОБА_14 14.01.1964 року актовий запис № 4, на « ОСОБА_9 ».

03.11.2020 за вихідним № 125/02-14 приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Пугачова І.В. надала позивачці відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, в якій зазначила, що видати свідоцтво про право на спадщину не має можливості у зв`язку з тим, що спадкоємець не надав необхідних документів щодо підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем, а саме свідоцтва про народження спадкодавця відомості про яке в Державному реєстрі актів цивільного стану відсутні.

Спадкове майно на яке претендує позивачка складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Згідно технічного паспорту виданого Комунальним підприємством «Центр нерухомості-1» ( 62370, Харківська область Харківський район смт Солоницівка вул.Пушкіна-15) за адресою: вулиця Академіка Павлова№ 33 розташований житловий будинок літ. «А-1» з прибудовою літ. «А1-1», верандою літ. «а» загальною площею 49,70 кв.м., житловою площею 25,40 кв.м. надвірні будівлі- сарай літ. «Б», погріб літ. «В», сарай літ. «Г», вбиральня літ. «Е», ворота №1, забор №2, колонка № 3, вигрібна яма № 4

Відповідно відповіді Комунального підприємства «Центр нерухомості-1» вихідний номер 444 від 13.07.2021 житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину, посвідченого Задоріною Т.В., державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори від 13.11.1981 р№ 3058. Згідно обстеження від 12.-7.2021 загальна площа вищевказаного будинку складає 49,7 кв.м., житлова 25.4 кв.м.

Житлова площа будинку зменшена на 3,6 кв.м. у зв`язку з переплануванням частини житлової кімнати (приміщення №1-5) під санвузол (приміщення 1-6) не є самовільним, згідно наказу № 404 від 09.08.2012 Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства. Сарай літ. «Г» не є самовільним згідно наказу № 404 від 09.08.2012 Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства- будівлі, які побудовані до 5 серпня 1992 року не є самовільними. Вбиральня літ. «Е» не є самовільною, згідно інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, затвердженої Наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України 24.05.2001 № 127, у редакції наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 26.07.2018 № 186, вбиральня літ. «Д» знесена.

Згідно звіту про експертну оцінку, надану ТОВ « Архекспертус» (сертифікат суб`єкта оціночної діяльності № 352/21 від 29.04.2021), вартість житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 станом на 20.07.2021 становить 89400 гривні.

У зв`язку з відмовою приватного нотаріуса позивачці необхідно встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 була рідною сестрою ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_7 - матері позивачки.

Встановлення вищевказаного факту родинних відносин необхідне для оформлення права на спадщину, після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї.

Факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій.

Встановлення факту не має бути пов`язано з наступним вирішенням спору про право, підвідомчого суду.

Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах. (ст.294 ч.6 ЦПК України).

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст.1221 ЦК України).

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно зі статтею 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ст.16 ЦК України : Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. В даному випадку застосовується захист права: визнання права.

Таким чином, аналізуючи вищевказане, беручи до уваги надані суду докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

На підставі ст. ст. 16, 1216-1218, 1220-1223,1233,1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 77-81, 89, 200, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме факт того, що вони були рідними сестрами.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. «А-1» з прибудовою літ. «А1-1», верандою літ. «а» загальною площею 49,70 кв.м., житловою площею 25,40 кв.м. надвірні будівлі- сарай літ. «Б», погріб літ. «В», сарай літ. «Г», вбиральня літ. «Е», ворота №1, забор №2, колонка № 3, вигрібна яма № 4, що розташовані по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт виданий 14.11.2019 органом 6336, документ за № НОМЕР_3 , запис 025, адреса реєстрації: АДРЕСА_2

Відповідач: Солоницівська селищна рада Харківського району Харківської області, юридична адреса: 62370, Харківська обл., Харківський район смт Солоницівка, вул. Визволителів, буд. 6, .

Суддя Є. Р. Остропілець