Справа № 484/4223/19
Провадження № 2/484/40/21
УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання про призначення експертизи,

закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

19 серпня 2021 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Мельничука О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Голубкової Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки (кадастрові номери: :02:000:0419, :02:000:0420).

Ухвалою судді від 16.09.2019 року у зазначеній справі було відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

03.03.2021 року представником позивача - адвокатом Доровим А.О. була подана уточнена позовна заява.

02.04.2021 року ухвалою суду провадження по справі було зупинено в зв`язку з призначенням по справі судової земельно-технічної експертизи, проведення якої доручено експертам Миколаївського НДКЕЦ МВС України.

15.07.2021 року до суду від Миколаївського НДКЕЦ МВС України надійшло повідомлення №СЕ19/115-21/7105-ЗТ від 12.07.2021 року про неможливість проведення судової земельно-технічної експертизи у вказаній справі. У вказаному повідомленні експерт вказав, що для проведення даної експертизи йому необхідно надати такі документи: витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0360; витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0360; кадастровий план земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0360. З цих причин ухвалу суду від 02.04.2021 року разом з матеріалами справи №484/4223/19 було повернуто без виконання експертизи.

16.07.2021 року провадження у справі було поновлено.

Представник позивача - адвокат Доров А.О. у підготовчому засіданні 19.08.2021 року заявив клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, виконання якої доручити експертам Миколаївського відідлення ОНДІСЕ.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Бєлоущенко А.Ж. заперечував проти задоволення клопотання про призначення експертизи, так як така експертиза судом вже призначалася, однак позивачем та його представником не було виконане клопотання експерта про надання додаткових документів, наприклад, відомості про державну реєстрацію речових прав позивачем не могли і не можуть бути надані, так як така реєстрація відсутня. Враховуючи те, що вказана справа знаходиться на розгляді суду з 2019 року, то дане клопотання представника позивача про призначення нової судової земельно-технічної експертизи є лише затягування процесу та зловживанням своїми процесуальними правами. Просить призначити справу до судового розгляду.

Виконком Первомайської міської ради Миколаївської області надав листа з проханням проводити розгляд справи у відсутність свого представника.

Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області раніше надало листа про розгляд справи у відсутність представника.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, приходить до наступного.

Статтею 105 ЦПК України передбачені підстави для обов`язкового призначення експертизи судом.

В даному випадку такі підстави відсутні.

Судом 02.04.2021 року задовольнялося клопотання представника позивача про призначення судової земельно-технічної експертизи.

Експертом 01.06.2021 року надавалося клопотання про надання додаткових доказів, але позивач та його представник ніяким чином не виконали клопотання експерта. Про неможливість несвоєчасного виконання суд та експерта не повідомили, а тому 12.07.2021 року експертом було складено повідомлення про неможливість проведення експртизи.

Повторне клопотання про призначення експертизи представник позивача заявив на підставі матеріалів, які знаходяться в справі, як на теперішній час, так і на час призначення попередньої експертизи, тобто ніяких додаткових доказів не надав.

На підставі викладеного, суд знаходить, що в задоволенні клопотання представника позивача про призначення судової земельно-технічної експертизи необхідно відмовити як необгрунтованому.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача - адвоката Дорова А.О. про призначення судової земельно-технічної експертизи - відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки, - до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20.09.2021 року на 11:00 годину в залі судових засідань Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (вул. І.Виговського, 18, м. Первомайськ, Миколаївська обл., 55201).

Встановити наступний порядок дослідження доказів: вислухати вступне слово, дослідити письмові докази, надані сторонами.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Мельничук