Справа № 671/1967/18
У Х В А Л А
19 липня 2021 року Волочиський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої - судді Бабій О.М., при секретарі Краснай Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи - приватний виконавець Лабчук Роман Михайлович, акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_1 ,
У лютому 2021 року ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження № 59659725 з акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 .
У приватного виконавця Лабчука Р.М. на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором
28.09.2020 року акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали договір № 114/2-39 про відступлення права вимоги, внаслідок чого ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «Райффайзен Банк Аваль», включно і до ОСОБА_1 .
В зв`язку з цим, товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з АТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .
Учасники судового процесу, які повідомлялись про час та місце слухання заяви, в судове засідання не з`явились.
Представник заявника ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» в поданій заяві просив справу розглядати у його відсутності.
Приватний виконавець Лабчук Р.М., який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.
Представник АТ «Райффайзен Банк Аваль», який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.
Від боржника ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій він просив справу розглядати у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.
В силу ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
На примусовому виконанні у приватного виконавця Лабчука Р.М. знаходиться виконавче провадження № 59659725 про стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором.
Так, ОСОБА_1 дійсно є боржником АТ «Райффайзен Банк Аваль» за кредитним договором № 014/0328/82/0201940 від 17.02.2016 року і внаслідок передачі прав вимоги від АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» перейшло право кредитора щодо боржника ОСОБА_1 .
Договір № 114/2-39 про відступлення права вимоги від 28.09.2020 року є дійсний, ніким не оспорюється, на його підставі АТ «Райффайзен Банк Аваль» вибуло із виконавчого провадження в частині кредитного зобов`язання, в зв`язку з чим заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» необхідно задовольнити, відповідно до ст. 512 ЦК України.
Керуючись ст. ст. 247, 442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, суд
Замінити у виконавчому провадженні по справі № 671/1967/18 сторону акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу складено 19 липня 2021 року.

Суддя О.М. Бабій