ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 675/1197/17
Провадження № 22-з/4820/36/21
УХВАЛА

26 серпня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Купельського А.В. (суддя-доповідач),

Гринчук Р.С., Ярмолюка О.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Фермерського господарства «Світанок» про внесення додаткових даних стосовно дня народження боржників у справі за позовом Фермерського господарства «Світанок» до Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними державних актів на земельні ділянки та скасування їх державної реєстрації, третя особа на стороні відповідача - управління Держгеокадастру України в Хмельницькій області, за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Світанок» на рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 20 лютого 2019 року (суддя Демчук П.В.),

в с т а н о в и в :

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 07 грудня 2020 року апеляційну скаргу Фермерського господарства «Світанок» задоволено частково.

Рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 20 лютого 2019 року скасовано та ухвалено нове судове рішення.

Позов Фермерського господарства «Світанок» до Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача - управління Держгеокадастру України в Хмельницькій області про визнання недійсними державних актів на земельні ділянки та скасування їх державної реєстрації, задоволено частково.

Визнано недійсними:

державний акт серії ЯЛ №388250 від 19 жовтня 2010 року на право власності на земельну ділянку площею 1,9995 га, кадастровий номер :03:011:0001, належну ОСОБА_1 ;

державний акт серії ЯЛ №611331 від 19 жовтня 2010 року на право власності на земельну ділянку площею 1,9995 га, кадастровий номер :03:011:0002, належну ОСОБА_2 ;

державний акт серії ЯЛ №611332 від 19 жовтня 2010 року на право власності на земельну ділянку площею 1,9995 га, кадастровий номер :03:011:0003, належну ОСОБА_3 .

В решті позову відмовлено.

Стягнуто з Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області (30300 м. Ізяслав, вул. Незалежності,2, р/р НОМЕР_1 в ГУДКУ в Хмельницькій області МФО 815013), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь Фермерського господарства «Світанок» (30300 Хмельницька область, Ізяславський район, с. Радошівка, вул. Гагаріна,23, р/р НОМЕР_5 в ТВБВ №10022/88 філія Хмельницьке обласне Управління ВАТ «Ощадбанк» МФО 315784 ІНД.КОД 31208134) судові витрати в розмірі 2200 грн. з кожного, за правничу допомогу по 3194 грн. 30 коп. з кожного, за проведення експертизи по 2355 грн. з кожного, а всього по 7749 грн. 30 коп. з кожного.

24 березня 2021 року апеляційним судом зареєстровано заяву Фермерського господарства «Світанок» про ухвалення додаткового рішення про внесення додаткових даних стосовно дня народження боржників, у зв`язку з поверненням виконавчих документів стягувачу без прийняття до виконання на підставі п.6 ч.4 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець відкриває виконавче провадження за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення на підставі виконавчого документа.

Пунктом 3 частини 1 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у виконавчому документі зазначається, зокрема, дата народження боржника - фізичної особи.

Відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 4 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження», у разі невідповідності змісту виконавчого листа вимогам статті четвертої виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред`явлення.

У відповідності до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи вищевикладене, заява не підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів цивільної справи №675/1197/17, не вбачається відомостей стосовно дати народження боржників (відповідачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ), містяться лише відомості стосовно їх реєстраційного номеру облікової картки платника податків, які судом зазначені у постанові Хмельницького апеляційного суду від 07 грудня 2020 року.

У зв`язку з відсутністю в матеріалах цивільної справи № 675/1197/17, за позовом Фермерського господарства «Світанок» до Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними державних актів на земельні ділянки та скасування їх державної реєстрації, третя особа на стороні відповідача - управління Держгеокадастру України в Хмельницькій області, за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Світанок» на рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 20 лютого 2019 року інформації стосовно дати народження відповідачів по справі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , суд позбавлений можливості внести такі дані.

Сторони не позбавлені права оскарження дій державного виконавця пов`язаних з поверненням виконавчих документів стягувачу без прийняття до виконання.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні заяви Фермерського господарства «Світанок» про внесення додаткових даних стосовно дня народження боржників у постанову Хмельницького апеляційного суду від 07 грудня 2020 року у справі за позовом Фермерського господарства «Світанок» до Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними державних актів на земельні ділянки та скасування їх державної реєстрації, третя особа на стороні відповідача - управління Держгеокадастру України в Хмельницькій області.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді А.В. Купельський

Р.С.Гринчук

О.І. Ярмолюк