У Х В А Л А

"09" серпня 2021 р. Справа153/1548/15-ц

Провадження2-во/153/6/21

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судових засідань Гулковської Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 являється спадкоємцем померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . 08 жовтня 2015 року Ямпільським районним судом Вінницької області було винесено рішення, яким визнано за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Харківці Старосинявського району Хмельницької області. Однак в написанні номеру житлового будинку була допущена описка, а саме вказано буд. АДРЕСА_2 .

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що вказана описка підлягає виправленню, оскільки перешкоджає виконанню рішення суду та унеможливлює заявнику прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року за № 19 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що допущена описка у рішенні Ямпільського районного суду Вінницької області від 08 жовтня 2015 року перешкоджає виконанню рішення суду, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень описки в номері житлового будинку по АДРЕСА_3 , а саме замість невірно зазначеного номеру житлового будинку по АДРЕСА_3 , вказати вірний номер житлового будиннку по АДРЕСА_3 , оскільки зміст судового рішення не змінює, а лише усуває неточність, яка впливає на можливість реалізації судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, - задоволити.

Виправити описку у рішенні Ямпільського районного суду Вінницької області від 08 жовтня 2015 року, а саме зазначити вірним номер житлового будинку вказавши:

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 08 жовтня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пунктів 15, 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий М.М. Дзерин