1Справа № 335/3080/21 2/335/1669/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

10 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., за участю секретаря судового засідання Жукової В.Е., позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Дев`яткова А.О., представника відповідача адвоката Лісняка Я.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Запоріжоблагробуд», про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати за період роботи та за весь час затримки з виплати заробітної плати до дня фактичного розрахунку, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Запоріжоблагробуд», про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати за період роботи та за весь час затримки з виплати заробітної плати до дня фактичного розрахунку, відшкодування моральної шкоди.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2021, для розгляду вказаної справи визначено суддю Гашук К.В.

Ухвалою судді від 25.03.2021, звільнено позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору, на підставі п.1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Запоріжоблагробуд», про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати за період роботи та за весь час затримки з виплати заробітної плати до дня фактичного розрахунку, відшкодування моральної шкоди, та відкрито провадження у справі. У справі призначено підготовче судове засідання на 05.05.2021, яке неодноразово відкладалось, востаннє на 10.08.2021.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Дев`ятков А.О. просили залишити без розгляду вказану позовну заяву.

Представник відповідача адвокат Лісняк Я.В. не заперечував проти залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду.

Заслухавши позивача та її представника, які просили залишити без розгляду вказану позовну заяву, думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25.03.2021 звільнено позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору, на підставі п.1 ч. 1 с. 8 Закону України «Про судовий збір», прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Запоріжоблагробуд», про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати за період роботи та за весь час затримки з виплати заробітної плати до дня фактичного розрахунку, відшкодування моральної шкоди, та відкрити провадження у справі, призначено підготовче засідання 05.05.2021, яке неодноразово відкладалось, востаннє на 10.08.2021.

10.08.2021, до початку розгляду справи по суті, у підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Дев`ятков А.О. заявили клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

З урахуванням того, що розгляд цієї справи по суті ще не розпочався, а позивач під час підготовчого судового засідання, скористалася своїм правом на залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити, а позов залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Запоріжоблагробуд», про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати за період роботи та за весь час затримки з виплати заробітної плати до дня фактичного розрахунку, відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 12.08.2021.

Суддя: К.В. Гашук