Справа № 289/1070/21
Номер провадження 2-о/289/67/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2021 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Кириленка О.О.,

з участю секретаря судового засідання Науменко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Радомишльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

17.06.2021 заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється матір`ю заявниці, а остання є її рідною дочкою. Свою заяву обґрунтовує тим, що в свідоцтві про смерть останньої її прізвище зазначено, як « ОСОБА_3 », а не « ОСОБА_4 ». Встановлення факту родинних відносин необхідне для прийняття спадщини заявницею після смерті її матері, однак вказані розбіжності є перешкодою для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Заявниця у судове засідання не з`явилася, однак звернулася до суду з заявою, в якій просила розгляд даної справи проводити без її участі (а.с. 28).

Представник заінтересованої особи до суду також не з`явився, однак звернувся до суду з листом, в якому просить справу розглянути без його участі, при розгляді справи покладається на розсуд суду (а.с. 27).

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється матір`ю заявниці. Однак, ОСОБА_1 не може оформити спадщину після смерті своєї матері, оскільки у наданих до нотаріуса документах, а саме в свідоцтві про смерть матері заявниці та свідоцтві про право власності на житло наявні розбіжності в написанні її прізвища. Зокрема, у свідоцтві про смерть матері заявниці її прізвище зазначено, як « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про право власності на житло, як « ОСОБА_4 ».

Вказані факти підтверджуються свідоцтвом про народження заявниці, згідно якого остання народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , а її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 4), свідоцтвом про смерть матері заявниці серії НОМЕР_1 від 19.07.2000, відповідно до якого її прізвище зазначено, як « ОСОБА_3 » (а.с. 5), свідоцтвом про право власності на житло № НОМЕР_2 від 18 січня 1995 року, відповідно до якого квартира загальною площею 46,8 кв.м., яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 (а.с. 7), свідоцтвом про право на спадщину за законом від 24.10.2020, згідно якого після смерті ОСОБА_5 спадкоємцем ј частки квартири, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , є ОСОБА_1 (а.с. 21), листом Радомишльського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) №707/21.14-23 від 07.11.2020, відповідно до якого внесення змін до свідоцтва про смерть матері заявниці можливо здійснити на підставі її свідоцтва про народження (а.с. 9), та свідоцтвом про народження ОСОБА_6 оформленого російською мовою, згідно якого прізвище останньої зазначено, як « ОСОБА_3 ». Крім того, згідно цього свідоцтва матір заявниці народилась в с. Херсонка Павлодарського уїзду Семипалатинської області Казахської республіки, що унеможливлює отримання дубліката свідоцтва про її народження (а.с. 6).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пленум Верховного Суду України у пункті 7 своєї постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, враховуючи те, що під час судового розгляду встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_2 та заявницею, суд вважає, що заява останньої підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Радомишльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а остання її є рідною дочкою.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. О. Кириленко