20.08.2021 Суддя Попова В. О.
Справа № 644/9630/20
Провадження № 2/644/811/21
УХВАЛА

20 серпня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді- Попової В.О.,

за участю

секретаря судового засідання Луценко К.Ю.,

позивачів: ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

представника позивача - адвоката Гріднєвої О.Ю.,

представника відповідача адвоката Петросян А.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія Капітал Фінанс», Державний реєстратор відділу державної реєстрації Красноградської районної державної адміністрації Харківської області Слабинська Олена Юріївна

про визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом, в якому просять визнати незаконною державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ТОВ «Фінансова компанія Капітал Фінанс» проведену державним реєстратором Красноградської районної державної адміністрації Харківської області Слабинською О.Ю., 24.12.2019, який було проведено на підставі іпотечного договору, серія та номер 2775, виданого 15.09.2005 договору про відступлення прав вимог та скасувати вищезазначену державну реєстрацію права власності на спірну квартиру; стягнути з відповідача понесені судові витрати в розмірі 2 130 грн.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10 грудня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Учасники судового розгляду кожний окремо просили закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач - Державний реєстратор відділу державної реєстрації Красноградської районної державної адміністрації Харківської області Слабинська О.Ю. в підготовче судове засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином та своєчасно. Причини не явки суд не повідомила, заяв, клопотань тощо від неї не надходило.

Враховуючи мету, порядок та строки проведення підготовчого розгляду справи, строки для подачі відзиву, відповіді на відзив, пояснень, клопотань, суд не вбачає підстав визначених ст.ст.197, 198 ЦПК України для відкладення підготовчого розгляду справи та вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду.В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Враховуючи мету, порядок та строки проведення підготовчого розгляду справи, строки для подачі відзиву, відповіді на відзив, пояснень, клопотань, суд не вбачає підстав визначених ст.ст.197, 198 ЦПК України для відкладення підготовчого розгляду справи та вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 19, 53, 189,196-198,200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія Капітал Фінанс», Державний реєстратор відділу державної реєстрації Красноградської районної державної адміністрації Харківської області Слабинська Олена Юріївна про визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності - до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 05 жовтня 2021 року на 14-00 годину в залі судових засідань №2 приміщення Орджонікідзевського районного суд міста Харкова за адресою: місто Харків, пр. Архітектора Альошина, буд. 7.

Викликати в судове засідання сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 20.08.2021.

Суддя: В.О. Попова