Справа № 469/1053/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2021 року смт. Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі :

головуючого судді Гапоненко Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Якубець С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Березанська районна державна адміністрація Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 17 грудня 2020 року звернулась до суду із зазначеною заявою, у якій просила встановити факт належності їй державного акта серії IV-МК №039468 на право приватної власності на земельну ділянку площею 1,75 га кадастровий номер :05:000:0022 для ведення особистого селянського господарства, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №163, посилаючись на неможливість виправлення допущеної у державному акті помилки у написанні її імені, яке помилково зазначено у відповідному відмінку як " ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_1 ", у зв`язку з чим їй було відмовлено у реєстрації її права власності на земельну ділянку.

Ухвалою суду від 05 січня 2021 року заяву прийнято до розгляду та призначено для розгляду по суті у порядку окремого провадження з викликом учасників справи.

У судове засідання заявник не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

З копії паспорта, виданого 15 липня 2004 року, картки платника податків (а.с.4), реєстраційного напису на право приватної власності на квартиру (а.с.10 на звороті) вбачається, що зазначені документи видано на ім`я ОСОБА_1 .

Разом із тим, Державний акт IV-МК №039468 на право приватної власності на землю площею 1,75 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Чапаєвської сільської ради Березанського району Миколаївської області, виданий Березанською районною радою народних депутатів 15 липня 2002 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №163 на ім`я ОСОБА_1 (а.с.5).

З витягу з Державного земельного кадастру вбачається, що відомості про державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер :05:000:0022 для ведення особистого селянського господарства площею 1,7500 га відсутні (а.с.7).

Оскільки у державному акті на право приватної власності на землю допущена помилка та її виправлення у правовстановлюючому документі є неможливим, що підтверджено рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно від 10 серпня 2020 року (а.с.6), і встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як надасть їй можливість внести дані про її земельну ділянку до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, факт належності державного акта заявнику підлягає встановленню судом.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 258, 259, 263-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Березанська районна державна адміністрація Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити, що державний акт серії IV-МК №039468 на право приватної власності на землю площею 1,75 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Щасливської сільської ради Березанського району Миколаївської області, виданий Березанською районною радою народних депутатів 15 липня 2002 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №163 на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: