13.08.2021 227/3248/21
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

13 серпня 2021 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану в його інтересах адвокатом Чеботаєвим Андрієм Миколайовичем, третя особа Добропільський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків), про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області через електронний суд надійшла заява ОСОБА_1 , подана в його інтересах адвокатом Чеботаєвим Андрієм Миколайовичем, третя особа Добропільський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків), про встановлення факту, що має юридичне значення.

Виходячи із приписів частини 9 статті 10 ЦПК України щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статтями 175,177 ЦПК України. Розглянувши зазначену заяву, суд вважає, що вона не може бути прийнята до провадження, так як не відповідає вимогам ст. 175, 177, 318 ЦПК України.

Відповідно до ст.318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;3) докази, що підтверджують факт.

1. В заяві ОСОБА_1 не зазначено з якою метою заявник просить встановити факт проживання однією сім"єю чоловіка та жінки, лише зазначено, що раніше він звертався до суду із заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2 та йому було відмовлено.

2. Окрім того, до заяви необхідно додати відповідні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян із зазначенням відомостей щодо перебування (не перебування) заявника та померлої ОСОБА_2 в іншому зареєстрованому шлюбі.

3. Заявник просить суд встановити факт проживання заявника та ОСОБА_3 в період з 2011 року по 2020 рік, але в той же час, в заяві не зазначено відомостей щодо місця (адреси) спільного проживання зазначених осіб як чоловіка та жінки без укладання шлюбу з 2011 року до 2020 року.

4. В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається також на той факт, що померлою ОСОБА_2 було складено за життя на його ім`я заповіт в 2019 році. Суд вважає за необхідне роз"яснити заявнику, що вказаний заповіт було складено в м. Харцизьк, тобто на тимчасово окупованій території України, і відповідно до положень Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207-VII (з наступними змінами та доповненнями) будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий цими органами та/ або особами є недійсним і не створює правових наслідків.

Таким чином, зважаючи, що заявник зазначає, що з померлою ОСОБА_2 вони почали проживати ще з 2011 року, тобто задовго до початку проведення бойових дій в м. Харцизьку Донецької області, враховуючи, що наданий до суду в якості доказу заповіт не створює жодних правових наслідків, до заяви слід додати інші документи, які підтверджують факт постійного проживання вказаних осіб з 2011 року, зокрема, будь-які документи, видані до початку проведення антитерористичної операції: довідки про склад сім`ї, листування, фотографії тощо.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 258-261, 318 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , подану в його інтересах адвокатом Чеботаєвим Андрієм Миколайовичем, третя особа Добропільський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків), про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, попередивши, що в разі невиконання вимог суду заява буде вважатися неподаною і повернута заявниці.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя В.В. Корнєєва

13.08.2021