Справа № 263/7045/21
Провадження № 2/263/1943/2021
У Х В А Л А

03 серпня 2021 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суду міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючої судді Ікорської Є.С.,

за участю секретаря Савченко О.І.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В., приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В., приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 червня 2021 року відкрито провадження у справі, зупинено стягнення у виконавчому провадженні № 65329188, витребувано у приватного виконавця постанову про відкриття виконавчого провадження.

03 серпня 2021 року від адвоката Косенка С.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 , надійшло клопотання про витребування у ОСОБА_2 колишнього приватного нотаріуса Івано Франківського міського нотаріального округу (адреса місцезнаходження 76014, м. Івано-Франківськ, вул. Михайла Грушевського, 17, свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю анульовано 14 квітня 2021 року відповідно до наказу Міністерства юстиції № 1358/5) оригінали документів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису від 24 лютого 2021 року № 2335, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості у сумі 185 226,24 грн.; витребування з Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (адреса місцезнаходження 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Гаркуші, 15а оригіналів документів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису від 24 лютого 2021 року № 2335, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості у сумі 185 226,24 грн.; витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (місцезнаходження 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б): оригінал кредитного договору № 9/2005-0464ФО від 24 жовтня 2005 року, укладеного між ВАТ «КРЕДИТПРОМБАНК», в особі Донбаської філії ВАТ «КРЕДИТПРОМБАНК», та ОСОБА_4 ; оригінал договору про відступлення прав вимоги, укладеного між ВАТ «КРЕДИТПРОМБАНК», в особі Донбаської філії ВАТ «КРЕДИТПРОМБАНК», та ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК»; оригінал договору про відступлення прав вимоги, укладеного між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ»; заяву та додатки до нього, які надавав ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» приватному нотаріусу Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуку Тарасу Володимировичу для вчинення виконавчого напису про стягнення заборгованості, яка виникла на підставі кредитного договору № 9/2005-0464ФО від 24 жовтня 2005 року, та інші документи, що стосуються справи.

Вирішуючи клопотання представника позивача про витребування доказів, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, для всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи, що представник позивач не має можливості подати запитувані докази, клопотання про витребування таких подане у строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу, суд вважає за доцільне частково задовольнити клопотання.

Керуючись ст. ст. 3, 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 ОСОБА_1 - про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Личука Тараса Володимировича колишнього приватного нотаріуса Івано Франківського міського нотаріального округу (адреса місцезнаходження 76014, м. Івано-Франківськ, вул. Михайла Грушевського, 17, свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю анульовано 14 квітня 2021 року відповідно до наказу Міністерства юстиції № 1358/5) посвідчені належним чином копії документів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису від 24 лютого 2021 року № 2335, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості у сумі 185 226,24 грн.

Витребувати з Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), адреса місцезнаходження 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Гаркуші, 15а, посвідчені належним чином копії документів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису від 24 лютого 2021 року № 2335 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості у сумі 185 226,24 грн.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (місцезнаходження 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б) посвідчені належним чином копії наступних документів: кредитного договору № 9/2005-0464ФО від 24 жовтня 2005 року, укладеного між ВАТ «КРЕДИТПРОМБАНК», в особі Донбаській філії ВАТ «КРЕДИТПРОМБАНК», та ОСОБА_4 ; договору про відступлення прав вимоги, укладеного між ВАТ «КРЕДИТПРОМБАНК», в особі Донбаської філії ВАТ «КРЕДИТПРОМБАНК», та ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК»; договору про відступлення прав вимоги укладеного між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ»; заяви та додатків до нього, які надавав ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» приватному нотаріусу Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарасу Володимировичу для вчинення виконавчого напису про стягнення заборгованості, яка виникла на підставі кредитного договору № 9/2005-0464ФО від 24 жовтня 2005 року, та інші документи, що стосуються справи.

Зазначені документи необхідно направити на адресу суду до 15 вересня 2021 року.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Ікорська