Справа № 2-2287/11
Провадження № 6/761/1780/2021
УХВАЛА

18 серпня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Саадулаєва А.І.,

при секретарі судового засідання - Корнійчук Є.Т.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06.12.2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», про заміну сторони виконавчого провадження.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити з підстав викладених у ній.

Інші особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомили, а тому, суд вважає за можливе розглянути питання про заміну стягувача у виконавчому листі за відсутності вказаних осіб.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала справа 2-2287/11, за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра Київське регіональне управління до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 06.12.2011 року позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» 2132539,22 грн., 1820 грн. витрат по сплаті судового збору.

Вказане рішення набрало законної сили, а на його виконання видано виконавчий лист, про що свідчить наявна в матеріалах справи розписка.

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «НАДРА» відступив Товариству з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», відповідно до Договору №GL2N217047ПВ193 про відступлення прав вимоги від 19 травня 2020 року, свої права вимоги по Кредитному договору 427/П/РП/2008-840 від 03.09.2008 року, укладеним між ПАТ «КБ «НАДРА» та позичальником - ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 та договором поруки, укладеним між ПАТ «КБ «НАДРА» та поручителем - ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 .

Перевірити наявність відкритих виконавчих проваджень щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра», можливо лише через загально доступну інформацію, через Автоматизовану систему виконавчих проваджень. На момент звернення із даною заявою до суду, в Автоматизованій системі виконавчих проваджень, відкритих виконавчих проваджень щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Надра» - не знайдено.

На підтвердження відступлення прав вимоги, заявником надано копії кредитного договору №427/П/РП/2008-840 від 03.09.2008 року, укладеним між ПАТ «КБ «НАДРА» та позичальником - ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 та договором поруки, укладеним між ПАТ «КБ «НАДРА» та поручителем - ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 , та договору № GL2N217047ПВ193 про відступлення прав вимоги.

Отже, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відбулась заміна стягувача за кредитним договором №427/П/РП/2008-840 від 03.09.2008 року, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та замінити стягувача у виконавчому листі.

Керуючись ст. 183, 442 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону стягувача - Публічне акціонерне товариство «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» (, вул. Січових Стрільців (Артема), буд. 15, м. Київ, 04053) по виконанню виконавчих листів № 2-2287/11 від 06.12.2013 року по боржниках ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , виданих на підставі рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 06 грудня 2011 року у справі № 2-2287/11, на Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (,03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6), як правонаступника.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя А.І. Саадулаєв