Справа № 183/2794/21
№ 2/183/2594/21
03 серпня 2021 року м.Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Оладенко О.С.
за участю секретаря судового засідання Гончарової С.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 червня 2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задоволено повністю.

Після ухвалення рішення встановлено, що позивачем заявлено вимогу про стягнення аліментів, з приводу якої досліджувались докази, проте у резолютивній частині не зазначено суму присуджених аліментів, а також не допущено негайного виконання рішення .

Сторони в судове засідання не викликалися.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що у справі необхідно ухвалити додаткове рішення з таких підстав.

Суд, ухвалюючи рішення по справі, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення з відповідача в резолютивній частині.

Відповідно до п.1,4 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернулася до суду із вимогою про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Зі змісту рішення суду вбачається, що судом досліджено відповідні докази та вирішено питання щодо стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, а також вирішено допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Тобто, вказані вимоги були розглянуті судом, описані в мотивувальній та описовій частині рішення, однак, в резолютивній частині рішення судом не зазначені .

Таким чином, оскільки в резолютивній частині рішення відсутні відомості стосовно позовної вимоги про стягнення аліментів, з приводу якої сторони подавали докази, у справі необхідно ухвалити додаткове рішення про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини та допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 258,259, 270 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Доповнити резолютивну частину рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів двома абзацами такого змісту:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 квітня 2021 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми виплати за один місяць підлягає негайному виконанню».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ;

відповідач - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено і підписано 03 серпня 2021 року .

Суддя Оладенко О.С.