Справа № 727/4877/21
Провадження № 2/727/1571/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2021 року Шевченківський районний суд м.Чернівців в складі:

головуючого судді: Танасійчук Н.М.

з участю секретаря: Желик І.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Чернівці в особі Чернівецької міської ради, про визнання права власності на спадкове майно.

ВСТАНОВИВ:

01.06.2021 року позивач звернулася до Шевченківського районного суду м. Чернівці із зазначеним позовом.

В позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Чернівці померла її тітка ОСОБА_2 . За життя на праві приватної власності тітці належав житловий будинок, літ. А із надвірними будівлями та спорудами відповідно до свідоцтва про право власності від 26 грудня 1952 року, розташований по АДРЕСА_1 , що підтверджується копіями свідоцтва про право власності оригінал якого втрачений та витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 08 лютого 2010 року включно ЧКОБТІ. Після смерті тітки залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку, літ А з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який складається з : коридору пл.. 3,30 кв.м. кімнати площею 10.50 кв.м., комори пл.. 2,80 кв.м., кухні пл.. 09.90 кв.м., загальною площею 26,50, житловою площею 10,50 кв.м., вбиральні, літери Г, який розташований по АДРЕСА_1 , що підтверджується технічним паспортом та довідкою ЧКОБТІ №56 від 13.01.2020 року. Вартість спадкового майна становить 187 088, 08 гривень, що підтверджується звітом про оцінку майна №28R-210426-003 від 26.04.2021 року, складеного ТОВ «Епрайзер Плюс».

За життя тітка ОСОБА_2 , здійснила розпорядження щодо свого майна, а саме 15 вересня 1978 року склала заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 .

Згідно довідки про надання інформації щодо складу спадкоємців від 11.08.2020 року №665/02/14-1245/2009, виданої державним нотаріусом Першої чернівецької державної нотаріальної контори Прядко І.І., відповідно до матеріалів заведеної спадкової справи, ОСОБА_1 є єдиним спадкодавцем, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , останнє постійне місце проживання якої зареєстровано за адресою АДРЕСА_1 .

Однак, 08.06.2021 року від державного нотаріуса Першої чернівецької державної нотаріальної контори Прядко І.І. вона отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії.

На основі викладеного просить суд визнати за нею, ОСОБА_1 право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку літ. А загальною площею 26,50 кв.м., житловою площею 10,50 кв.м., та вбиральні літ. Л, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Чернівці.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, однак від представника позивача до суду надійшла заява, згідно якої позовні вимоги вони підтримують, просять їх задовольнити та розглянути справу у їх відсутність.

Представник відповідача - Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явилася, однак попередньо подала до суду заяву, згідно якої не заперечує проти розгляду справи у її відсутність та не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

У відповідності ч. 3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Розглянувши подані позивачем документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивача ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.8).

Станом на момент смерті ОСОБА_2 належав житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку літ. А загальною площею 26,50 кв.м., житловою площею 10,50 кв.м., та вбиральні літ. Л, що підтверджується копією свідоцтва № НОМЕР_2 про право власності, виданого 26 грудня 1952 року (а.с.9)

Згідно копії заповіту, ОСОБА_2 , здійснила розпорядження щодо свого майна, а саме 15 вересня 1978 року склала заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 .(а.с.15)

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємцем за заповітом на спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 є позивач ОСОБА_1 , що підтверджується копією заповіту ( а.с. 15)

Згідно зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, за наведених обставин, а також зважаючи на факт визнання позовних вимог відповідачем, суд вважає, що належить визнати за позивачем ОСОБА_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку літ. А загальною площею 26,50 кв.м., житловою площею 10,50 кв.м., та вбиральні літ. Л, після смерті тітки позивача - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнивши позовні вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.370, 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1222, 1268, 1297 ЦК України, ст.ст.12, 13, 76, 89, 200, 259, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Чернівці в особі Чернівецької міської ради, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку літ. А загальною площею 26,50 кв.м., житловою площею 10,50 кв.м., та вбиральні літ. Л, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Чернівці.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

СУДДЯ: Н.М.Танасійчук