справа №619/318/21
провадження №2-др/619/13/21
РІШЕННЯ

іменем України

(додаткове)

28 липня 2021 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого суддіОстропілець Є.Р.
за участю секретаря судового засідання Суржкової В.В.

розглянувши заяву представника відповідача Шовкова Олега Сергійовича про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ТОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходилась цивільна справа №619/318/21 за позовом ТОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 13.07.2021 у задоволенні позову ТОВ «Вердикт Капітал» про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовлено.

Стягнуто з ТОВ «Вердикт Капітал» (04053 м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5Б, ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 6 000 грн. витрати на професійну правничу допомогу.

23 липня 2021 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення, щодо відшкодування витрат відповідача на професійну правничу допомогу (гонорар успіху, відрядні, компенсація вартості пального) у розмірі 13098, 50 грн. В обґрунтування заяви зазначає, що представником відповідача було надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс чи очікує понести у зв`язку з розглядом справи, де вказав витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20000 грн. 18.03.2021 представником відповідача було надано копію договору про надання правової допомоги №24-02/2021 від 24.02.2021, оригінал квитанції до прибуткового касового ордеру на суму 6000 грн., оригінал рахунку на оплату №1 від 24.02.2021. Також, 13.07.2021 представником відповідача було надано суду акт виконаних робіт від 13.07.2021 та детальний опис робіт.

За ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд не вбачає необхідності у виклику учасників страви для ухвалення додаткового рішення.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши матеріли справи, приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належить витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові - на позивача.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 2 ст.270 ЦПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, представником відповідача ОСОБА_2 долучено рахунок на оплату №2 від 14.07.2021 та квитанцію до прибуткового касового ордера від 14.07.2021 на суму 10000 грн (гонорар успіху), а також рахунок на оплату №3 від 14.07.2021 та квитанцію до прибуткового касового ордера від 14.07.2021 на суму 3098 грн (відрядні та компенсація вартості пального для автомобіля)

Таким чином, враховуючи вище викладене, а також те, що рішенням суду від 13.07.2021 у задоволенні позову ТОВ «Вердикт Капітал» відмовлено, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з позивача на користь відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 13098,00 грн.

Керуючись ст.ст.133, 141, 247, 270 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі №619/318/21 за позовом ТОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Стягнути з ТОВ «Вердикт Капітал» (04053 м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5Б, ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати на професійну правничу допомогу у справі у розмірі 13098 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було поставлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Є. Р. Остропілець