Справа № 526/1486/21
Провадження № 2-о/526/38/2021
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 серпня 2021 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричка С.А.,

з участю секретаря - Широколави О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадячі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гадяцький РВ ДРАЦС Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

встановив:

ПОЗИЦІЯ ЗАЯВНИКА

Свої вимоги заявник ОСОБА_1 , обґрунтовувала тим, що відповідно до технічного паспорта на будинок за адресою АДРЕСА_1 він виготовлений на ім`я ОСОБА_2 , але згідно свідоцтва про смерть, довідки про місце проживання ОСОБА_3 і ОСОБА_2 одна і та ж особа.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в Книзі реєстрації смертей 10.01.2009 року зроблено відповідний актовий запис за №1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

19.05.1990 року видано свідоцтво на право власності на жилий будинок в АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_2 .

Згідно довідки Петрівсько-Роменської сільської ради від 14.05.2020 року №125 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та проживала станом на 09.01.2009 року за адресою АДРЕСА_1 .

НОРМИ ПРАВА

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п.12 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

ОЦІНКА СУДУ

Суд відзначає, що згідно із свідоцтвом про смерть, довідки про місце реєстрації та проживання, ім`я зазначено ОСОБА_3 .

Отже, вказане, на думку суду, свідчить про те, що в свідоцтві про право власності на будинок в АДРЕСА_1 допущено помилку при написанні ім`я власника.

За таких обставин, суд вважає заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Судові витрати суд покладає на заявника.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 258, 259, 263 265, 315 - 319 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гадяцький РВ ДРАЦС Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт, що правовстановлюючий документ, а саме свідоцтво про право власності на жилий будинок № НОМЕР_2 від 19.05.1990 року, що видане на підставі рішення виконкому Середняківської сільської ради народних депутатів №14 від 12.05.1989 року , належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати покласти на заявника.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцятиднів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 02.08.2021 року.

Суддя: С. А. Киричок