Справа № 127/2-1890/11
Провадження 6/127/490/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Ленінський відділ державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції про припинення права на аліменти, стягнення аліментів з матері дитини, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Ленінський відділ державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції про припинення права на аліменти, стягнення аліментів з матері дитини. Заява мотивована тим, що рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 24.10.2011року припинено право ОСОБА_2 на аліменти на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дня звернення до суду, стягнуті з ОСОБА_1 рішенням Замостянського районного суду м. Вінниця від 16.11.2007р. у справі № 2-3495-2007р. з 15.10.2007р. Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 /4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 16.08.2011р. Згідно листа Замостянського ВДВС у м. Вінниці Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 15.06.2021р. виконавчий лист №2-1890/2011від 07.06.2016р. повернута стягувачу постановою державного виконавця від 25.07.2018р. Виконавчий лист до відділу не повертався, відповідно був втрачений при пересилці. Просить видати дублікат виконавчого листа.

Представник заявника в судове засідання не з`явився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримав, просив задовольнити.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явились з невідомих суду причин.

Дослідивши матеріали заяви та справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви, з наступних підстав.

При розгляді заяви судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 24.10.2011року припинено право ОСОБА_2 на аліменти на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дня звернення до суду, стягнуті з ОСОБА_1 рішенням Замостянського районного суду м. Вінниця від 16.11.2007р. у справі № 2-3495-2007р. з 15.10.2007р. Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 /4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 16.08.2011р.

Згідно листа Замостянського ВДВС у м. Вінниці Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 15.06.2021р. виконавчий лист №2-1890/2011від 07.06.2016р. повернута стягувачу постановою державного виконавця від 25.07.2018р. Виконавчий лист до відділу не повертався, відповідно був втрачений при пересилці.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що на даний час виконавчий лист втрачений, строк пред`явлення виконавчого листа не закінчився.

Згідно п. 17.4 Розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017року до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що заява підлягає задоволення, а дублікат виконавчого документа підлягає видачі, оскільки виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

На підставі викладеного, керуючись п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення, ст.ст. 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-1890/11, про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 /4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 16.08.2011р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повне судове рішення складено 19.08.2021року.

Суддя: