РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/189/21
Провадження № 2-о/327/18/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2021 року смт. Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Завіновської А.П.

при секретарі судового засідання - Захаренко А.В.

за участю заявника - ОСОБА_1

представника заявника - адвоката Комаря Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Розівська державна нотаріальна контора,

в с т а н о в и в:

02.07.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із наведеною вище заявою, в обґрунтування якої зазначав наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Розівка Розівського району Запорізької області у віці 86 років померла його рідна тітка - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 , що належав останній на підставі свідоцтва про право спадщину за законом, виданого 21.07.2000 року Розівською державною нотаріальною конторою та зареєстрованого в реєстрі за № 1094.

Він є єдиним спадкоємцем померлої відповідно до ч. 3 ст. 1266 ЦК України, оскільки його батько ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був рідним братом ОСОБА_2 , та оскільки інші спадкоємці відсутні, у зв`язку із чим він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, після чого нотаріусом було заведено спадкову справу за № 36/2021 та за номером у Спадковому реєстрі 67479682.

Водночас при зверненні до нотаріальної контори з`ясувалося, що свідоцтва про народження його тітки та його батька не збереглися, а згідно відповіді Державного архіву Запорізької області за № 01-32/Ф-1063 від 13.05.2021 року, в частково збережених книгах запису актів цивільного стану, актовий запис про народження його батька ОСОБА_3 відсутній, а в актовому записі про народження його тітки ОСОБА_2 відомості про батьків зазначені не в повному обсязі. У зв`язку з цим, листом державного нотаріуса йому було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

З огляду на вказане, заявник просив встановити факт родинних відносин, а саме що він є племінником ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Розівка Розівського району Запорізької області.

Ухвалою від 05.07.2021 року у вказаній справі було відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 27.07.2021 року. Крім того вказаною ухвалою з Розівської державної нотаріальної контори витребувано копію спадкової справи № 36/2021, заведеної щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 25).

Ухвалою від 27.07.2021 року за клопотанням представника заявника ОСОБА_5 - адвоката Комаря Г.І. з Відділу ДРАЦС по Більмацькому та Розівському районах ГТУЮ у Запорізькій області було витребувано повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2 (можливо ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_3 (можливо ОСОБА_3 ), 1930 року народження, а розгляд справи відкладено на 13 год. 00 хв. 17.08.2021 року. Водночас виходячи з відповіді вказаної установи від 28.07.2021 року за № 656/21.20-04.05, надати вказані докази виявилось неможливим, у зв`язку з їх відсутністю (а.с. 47, 51).

Представник заінтересованої особи - Розівської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Крім того, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутність (а.с. 29, 49).

Враховуючи наведене, та вимоги ч. 3 ст. 211, ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим судовий розгляд даної справи здійснити у відсутність вказаної особи.

В судовому засіданні заявник пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, яку він має намір успадкувати. Разом з тим, при його зверненні до нотаріуса було з`ясовано, що свідоцтва про народження його тітки та його батька не збереглися, а у Державному архіві Запорізької області в частково збережених книгах запису актів цивільного стану, актовий запис про народження його батька ОСОБА_3 відсутній, а в актовому записі про народження його тітки ОСОБА_2 відомості про батьків зазначені не в повному обсязі, що є перешкодою для оформлення його спадкових справ. На підставі цього, заявник просив встановити факт родинних відносин, а саме що він є племінником ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника - адвокат Комар Г.І., в судовому засіданні підтримав заяву з підстав наведених у ній, та просив встановити факт родинних відносин.

Свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснили, що багато років знають родину заявника, а тому обізнані про те, що померла ОСОБА_2 є рідною тіткою заявника. При цьому, під час пред`явлення свідкам фотокарток, останні впізнали на них як заявника, так і померлу ОСОБА_2 . Крім того, зазначили, що інші спадкоємці у ОСОБА_2 , окрім заявника, відсутні.

Заслухавши учасників справи, свідків, дослідивши докази наявні в матеріалах справи та надавши їм оцінку, зокрема і копію спадкової справи № 36/2021, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Аналогічні норми закону викладені і в ст. ст. 15, 16 ЦК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Згідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Розівка Розівського району Запорізької області у віці 86 років померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, зокрема на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 6-9).

09.04.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Розівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Внаслідок цих обставин було заведено спадкову справу за № 36/2021 та за номером у Спадковому реєстрі 67479682 (а.с. 31, 34).

Листом Розівської державної нотаріальної контори за № 275/02-14 від 25.06.2021 р., заявнику рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин, оскільки свідоцтва про народження його тітки та його батька не збереглися, а згідно відповіді Державного архіву Запорізької області за № 01-32/Ф-1063 від 13.05.2021 року, в частково збережених книгах запису актів цивільного стану, актовий запис про народження його батька ОСОБА_3 відсутній, а в актовому записі про народження його тітки ОСОБА_2 відомості про батьків зазначені не в повному обсязі (а.с. 42).

Як вбачається з копії актового запису з Книги запису актів цивільного стану відділу ЗАЦС при Розівській сільраді Люксембургського (Розівського) району Запорізької області від 26.02.1934 р. № 7, наданої Державним архівом Запорізької області, на запит нотаріуса, батьками « ОСОБА_2 » (на рос. мові), 1934 року народження, зазначені батько « ОСОБА_3 » (на рос. мові), мати « ОСОБА_15 » (на рос. мові) (а.с. 40, 41).

Згідно до свідоцтва про укладення шлюбу, 04.12.1965 року ОСОБА_14 уклав шлюб з ОСОБА_2 (на рос. мові), внаслідок чого остання змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 » (а.с. 13).

Відповідно до свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , зазначені: батько - ОСОБА_3 (на рос. мові), мати - ОСОБА_15 (а.с. 15).

Виходячи зі свідоцтва про смерть батько заявника - ОСОБА_3 (на рос. мові) помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 18).

З лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_2 від 29.01.2021 року за № 7 вбачається, що вказане свідоцтво було видано ОСОБА_1 (а.с. 20).

Аналізуючи наведені докази, у тому числі і надані в судовому засіданні свідками ОСОБА_10 та ОСОБА_11 показання, суд доходить висновку, що факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 є доведеним, враховуючи при цьому відсутність спору про право, з огляду на матеріали справи.

З урахуванням наведеного, суд задовольняє заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст. ст. 4, 211, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 315, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є племіником ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Розівка Розівського району Запорізької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції, - Розівський районний суд Запорізької області шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 19 серпня 2021 року.

Суддя: А.П. Завіновська