Провадження № 2/643/1177/21
17.05.2021 м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі судді Крівцова Д.А., за участю секретаря Наумкіна О.О., позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини,-
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 (далі - відповідач) аліменти на своє утримання як непрацездатної дружини в розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до поновлення працездатності.
В обґрунтування позову зазначила, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 15.04.2017, однак фактично вони проживають однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2002. Під час спільного проживання у сторін народилась дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач у зв`язку з погіршенням стану здоров`я у 2017 стала інвалідом І групи та непрацездатною особою, через що потребує матеріальної допомоги, яку відповідач добровільно не надає. Відповідач знаходиться у працездатному віці, отримує регулярний дохід, у зв`язку з чим має можливість сплачувати аліменти на позивача як на непрацездатну дружину.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 11.09.2020 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні 17.05.2021 року позовні вимоги та доводи, викладені в позові, підтримала в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Відзиву на позов, заяви про розгляд справи за його відсутності, суду не надав.
Оскільки позивач не заперечувала проти такого вирішення справи, суд проводить заочний розгляд справи та вирішує її на підставі наявних у ній доказів.
Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Сторони з 15.04.2017 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .
Позивач отримує пенсію у зв`язку із інвалідністю І групи. Вказана обставина підтверджується копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 серії НОМЕР_3 , виданого на ім`я ОСОБА_1 . Згідно вказаного посвідчення, його термін дії встановлено по 31.08.2021.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою позивача та відповідача.
Як вбачається з довідки від 21.08.2020, ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання у Державному навчальному закладі «Регіональний центр професійної освіти інноваційних технологій будівництва та промисловості» з 25.09.2019 по 30.06.2021.
Згідно ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є особою з інвалідністю I, II чи III групи.
Відповідно до ст. 77 СК України утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. За взаємною згодою аліменти можуть бути сплачені наперед.
Згідно ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Як вбачається з пояснень позивача, наданих в судовому засіданні, відповідач працює на заводі «Кулінічі» та сплачує аліменти на дочку на час навчання останньої.
Враховуючи наявні дані щодо сплати відповідачем аліментів на дочку на час її навчання, а також наявність у позивача доходу у вигляді пенсії по інвалідності, суд приходить до висновку щодо відсутності підстав для стягнення з відповідача на користь позивача аліментів в розмірі 1/3 частки його доходів.
За таких обставин суд приходить до висновку, що аліменти в розмірі 1/4 частини доходів відповідача відповідатимуть засадам розумності, пропорційності та справедливості цивільного судочинства, забезпечуватимуть належне утримання позивача та не становитимуть надмірний тягар для відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються від дня подання позовної заяви, тобто з 01.09.2020.
Згідно ч. 3 ст. 79 СК України сплата аліментів триває протягом строку інвалідності. Враховуючи, що згідно наданих суду доказів інвалідність встановлено по 31.08.2021, суд стягує аліменти по 31.08.2021.
Враховуючи наведене та розглядаючи справу на підставі наданих позивачем доказів, суд частково задовольняє позов та стягує з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/4 частини доходів останнього, починаючи стягнення з 01.09.2020 року і по 31.08.2021 включно.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», позивачі звільняються від сплати судового збору за подання позовів про стягнення аліментів.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.
Суд роз`яснює сторонам, що згідно ч. 3 ст. 80 СК України розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.
Керуючись ст. 2, 4, 10-13, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-282, 352, 354 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, починаючи стягнення з 01.09.2020 року і по 31.08.2021 включно.
Допустити негайне виконання рішення щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Д.А. Крівцов