печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., дослідивши матеріали позовної заяви Фірми «Т.М.М.»-Товариство з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Фірма «Т.М.М.»-ТОВ звернулося до Печерського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд приходить до висновку про те, що означені матеріали слід передати на розгляд до Галицького районного суду м. Львова, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позивач в позовній заяві вказує, що відповідач - ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у 05.10.2021 року судом направлено до КП «Головний інформаційно обчислювальний центр» Реєстру територіальної громади м. Києва запит про надання відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 .

Як вбачається, із витягу з реєстру територіальної громади м. Києва, відповідач - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрованим не значиться.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 13.10.2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

16.03.2021 року на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, у якій останній вказує, що відповідач - ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до вимог ЦПК України, судом направлено до ГУ ДМС у Львівській області запит про надання відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 .

З довідки про реєстрацію місця проживання № 5070 від 17.05.2021 року вбачається, що відповідач - ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи, що зазначена в довідці адреса реєстрації боржника знаходиться в Галицькому районі міста Львова, суд приходить до висновку, що вказану справу слід передати за підсудністю до Галицького районного суду м. Львова.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Згідно з ч. 2 ст. 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 27, 32, 259, 261, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фірми «Т.М.М.»-Товариство з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - передати на розгляд до Галицького районного суду м. Львова (вул. Чоловського, 2, м. Львів, 7918).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду, через Печерський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення..

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Підпалий