Провадження № 2-о/761/65/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Пономаренко Н.В.

з участю секретаря: Бражніченко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в загальному провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

У листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з заявою, згідно якої просить встановити факт, що має юридичне значення.

В заяві зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_2 , про що 02.04.2018 зроблено відповідний актовий запис № 2316 Комітетом записів актів громадянського стану адміністрації міста Тула (Російська Федерація). Після смерті матері заявника відкрилась спадщина, що складається з транспортного засобу, автомобіля, марки RENAULT, модель LOGAN VAN, випуску 2010 року, тип транспорту - вантажний малотоннажний фургон-В, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 , колір синій, зареєстрований 04.11.2010, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Заявник зазначає, що відповідно до Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого органом ВРЕР-9 УДАІ в м. Києві, автомобіль, марки RENAULT модель LOGAN VAN, випуску 2010 року, тип транспорту - вантажний малотоннажний фургон-В, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 , колір синій, зареєстрований 04.11.2010, реєстраційний номер НОМЕР_2 - належить померлій ОСОБА_2 , а не ОСОБА_2 .

Разом з тим, вказує, що 15.02.2019 року приватним нотаріусом Київського міського приватного округу, Похитайло О.О., відкрито спадкову справу за № 15/2018 на підставі моєї заяви щодо майна померлої, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 . Мати заявника - ІНФОРМАЦІЯ_2 . Прізвище, відповідно до свідоцтва про народження (повторно) « ОСОБА_2 ». Актовий запис №349 від 08.06.1974. Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 0 від 12.07.2017 15:51:28, до Державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис щодо реєстрації актового запису про шлюб між « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_2 », Актовий запис № 390 від 06.05.1989 року, Прізвище матері заявника після реєстрації шлюбу з « ОСОБА_2 » змінено на « ОСОБА_2 ».

Заявник зазначає, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , відповідно до свідоцтва про народження, батьками зазначені: батько - ОСОБА_5 та мати - ОСОБА_2 , про що 16.01.1991 складено відповідний актовий запис № 47 Керченським міським ЗАГС Кримської області.

Заявник просить суд встановити факт, що Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого органом ВРЕР-9 УДАІ в м. Києві, виданий на автомобіль, марки RENAULT модель LOGAN VAN, випуску 2010 року, тип транспорту - вантажний малотоннажний фургон-В, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 , колір синій, зареєстрований 04.11.2010, реєстраційний номер НОМЕР_2 -виписаний на ім`я ОСОБА_2 - належить ОСОБА_2 .

Ухвалою Шевченківського районного суду від 10.11.2020 року вказану заяву було залишено без руху та надано строк заявнику для усунення недоліків.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 15.01.2021 року відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення.

24.05.2021 року до суду надійшли пояснення представника заінтересованої особи Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в яких просили ухвалити справедливе, законне та обґрунтоване рішення.

Заявник в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив заяву в порядку окремого провадження задовольнити, а розгляд справи проводити за його відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, в поясненнях просили розгляд справи проводити за відсутності представник заінтересованої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, визначено перелік справ по встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого органом ВРЕР-9 УДАІ в м. Києві, автомобіль, марки RENAULT модель LOGAN VAN, випуску 2010 року, тип транспорту - вантажний малотоннажний фургон-В, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 , колір синій, зареєстрований 04.11.2010, реєстраційний номер НОМЕР_2 - належить померлій ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6), що також підтверджується відповідь Територіального сервісного центру МВС № 8043 від 03.10.2020 (а.с. 11).

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла - ОСОБА_2 , про що 02.04.2018 зроблено відповідний актовий запис № 2316 Комітетом записів актів громадянського стану адміністрації міста Тула (Російська Федерація), приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Аверіна Є.А. 17.12.2020 року, засвідчено вірність цієї копії з оригіналом документа та письмовий переклад тексу документа з російської мови на українську (а.с.45-46).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Керченського міського управління юстиції АР Крим ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 (а.с. 42).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 0 від 12.07.2017 15:51:28, до Державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис щодо реєстрації актового запису про шлюб між « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_2 ». Актовий запис № 390 від 06.05.1989. Прізвище після реєстрації шлюбу з « ОСОБА_2 » змінено на « ОСОБА_2 » (а.с. 43-44).

03.11.2020, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, О.О.Похитайло, відмовлено заявнику ОСОБА_1 у видачі Свідоцтва про право на спадщину, рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту належності вищезазначеного автомобіля і тому звернуся із заявою до суду про встановлення факту, що має юридичне значення, оскільки з Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 виданого органом ВРЕР-9 УДАІ в м. Києва, на автомобіль марки Renault, модель Logan Van, випуску 2010 року, тип транспортного засобу - Вантажний малотоннажний фургон -В, шасі (кузовна рама) № НОМЕР_1 , колір синій зареєстрований 04.11.2010, реєстраційний номер НОМЕР_2 (а.с. 12).

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з положеннями пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 1 Постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі вищевикладеного та документів по справі, оскільки вказаний факт має для заявника юридичне значення для реалізації спадкових прав заявника, іншим шляхом зазначений факт встановити неможливо, за таких обставин, суд приходить до висновку, щодо необхідності встановити факт, що Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого органом ВРЕР-9 УДАІ в м. Києві, виданий на автомобіль, марки RENAULT модель LOGAN VAN, випуску 2010 року, тип транспорту - вантажний малотоннажний фургон-В, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 , колір синій, зареєстрований 04.11.2010, реєстраційний номер НОМЕР_2 - виписаний на ім`я ОСОБА_2 - належить матері заявника ОСОБА_2 .

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що обставини викладені в заяві знайшли своє підтвердження, заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного, ст. 315 ЦПК України, керуючись ст.ст. 247, 258, 263, 265, 272, 294, 319, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт, що Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , видане органом ВРЕР-9 УДАІ в м. Києві, виданий на автомобіль, марки RENAULT модель LOGAN VAN, випуску 2010 року, тип транспорту - вантажний малотоннажний фургон-В, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 , колір синій, зареєстрований 04.11.2010, реєстраційний номер НОМЕР_2 , виписаний на ім`я ОСОБА_2 , - належить ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про сторін у справі:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ): 02000, м. Київ, провулок Музейний, 2-Д.

Повний текст складено 20.05.2021

Суддя: