Справа № 193/842/21
Провадження № 2/193/396/21
У Х В А Л А

про надання строку для примирення

та зупинення провадження у справі

11 серпня 2021 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Томинця О.В.,

при секретарі судового засідання Хомич Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Софіївка Дніпропетровської області, без участі сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

27.07.2021 до Софіївського районного суду надійшов позов позивача ОСОБА_1 , за яким остання просила ухвалити судове рішення, яким розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем, який зареєстрований 08.02.2014 року виконкомом Девладівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, актовий запис № 1.

Системою автоматичного документообігу суду дані позовні матеріали розподілено та передано судді Томинцю О.В. 27.07.2021.

Ухвалою судді від 28 липня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про можливість розгляду справи без її участі. Позов просила задовольнити.

Відповідач у судове засідання також не з`явився, проте надав заяву, відповідно до якої просив надати йому термін на примирення з позивачкою, питання щодо зупинення провадження по справі просив розглядати за його відсутності.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, проаналізувавши подане відповідачем клопотання та вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

За змістом ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до частини 7 ст.240 ЦПК Україниу справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд вважає, що для примирення сторін достатнім буде надання їм півтора місяці.

У відповідності до п. 4 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Також, при вирішенні даного клопотання суд враховує роз`яснення, викладені в п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя».

З огляду на викладене та беручи до уваги позицію відповідача, з якої вбачається, що примирення між сторонами можливе, суд дійшов переконання, що сторонам слід надати строк для примирення, оскільки це не суперечитиме моральним засадам суспільства. А тому, провадження у справі за позовом про розірвання шлюбу необхідно зупинити до закінчення строку для примирення сторін.

Керуючись п.4 ч.1 ст.251, ст.253 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення - задовольнити. Надати сторонам термін для примирення строком півтора місяці.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення.

Після закінчення строку для примирення відновлення провадження призначити дату розгляду 23 вересня 2021 року о 09 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Томинець