У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2021 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва Ковбасюк О.О., розглянувши заяву про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Прокуратури міста Києва, слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві Чуланової Вікторії Вікторівни про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

30 липня 2021 року до Подільського районного суду міста Києва надійшла вказана позовна заява та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано у провадження судді Ковбасюк О.О.

09 серпня 2021 року головуючим суддею Ковбасюк О.О. заявлено самовідвід від розгляду даної справи.

Згідно із ч.1, ч. 9 ст. 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Як вбачається зі змісту заяви про самовідвід, ухвалами Подільського районного суду міста Києва від 26 липня 2021 року (головуючі судді Головчак М.М. та Рибалка Ю.В.) задоволено заяви ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Подільського районного суду міста Києва Ковбасюк О.О. у справах №758/8868/21 за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві щодо незаконного оголошення його в розшук у кримінальному провадженні №0004616 від 31 грудня 2019 року та №758/9103/21 за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві щодо зупинення досудового розслідування та скасування постанови слідчого від 24 січня 2020 року про зупинення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Крім того, ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 05 серпня 2021 року (головуючий суддя Якимець О.І.) задоволено заяву слідчого судді Подільського районного суду м. Києва Ковбасюк О.О. про самовідвід у справі №758/10638/21 за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України про скасування постанови керівника Подільської окружної прокуратури міста Києва від 19 липня 2021 року у кримінальному провадженні №0004616 від 31 грудня 2019 року, а ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 06 серпня 2021 року (головуючий суддя Петров Д.В.) - заяву слідчого судді Ковабсюк О.О. про самовідвід у справі №758/9262/21 за клопотанням ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи у вказаному кримінальному провадженні.

Під час розгляду вказаних заяв про відвід та самовідвід було встановлено, що ухвалою слідчого судді Подільського районного суду міста Києва Ковбасюк О.О. від 08 квітня 2021 року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, аухвалою слідчого судді Ковбасюк О.О. від 03 червня 2021 року застосовано до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, а саме до 01 серпня 2021 року та поміщено його до Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

В подальшому, 13 липня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Подільського районного суду міста Києва з позовом до Державної казначейської служби в Україні, судді Подільського районного суду м Києва Ковбасюк О.О., Прокуратури міста Києва про відшкодування моральної шкоди, яку згідно з розпорядженням голови Подільського районного суду м. Києва Шаховніної М.О. №3 від 15 липня 2021 року передано до Київського апеляційного суду для визначення підсудності у відповідності до вимог ч.6 ст. 31 ЦПК України.

Із урахуванням вищезазначених осбавин, наявні підстави вважати, що існують обставини, які можуть викликати сумнів в неупередженості або об`єктивності судді Подільського районного суду міста Києва Ковбасюк О.О. при розгляді вказаних справ.

Крім того, як встановлено суддею Ковбасюк О.О., 30 липня 2021 року до Подільського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до судді Подільського районного суду м Києва Ковбасюк О.О., Головного управління Національної поліції в м. Києві, Подільського управління поліції ГУНП в м. Києві, прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва Рамазанової Л. про відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів від 19 травня 2006 року, схвалених Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27 липня 2006 року № 2006/23, суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи не лише у разі неможливості винесення об`єктивного рішення у справі, але і в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Крім того, у рішеннях ЄСПЛ «Білуха проти України» від 09 листопада 2006 року, «Вебштайн проти Швейцарії» від 28 жовтня 1998 року Європейський суд наголошує, що важливим питанням є довіра, яку суди повинні вселяти у громадськість у демократичному суспільстві.

Судді зобов`язані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри в недостатній неупередженості, повинні брати самовідвід.

Суддя повинен бути вільним не тільки від будь-якого невідповідного упередження або впливу, але й вільними від цього в очах розумного спостерігача.

В іншому випадку довіра до незалежності судової влади буде підірвана.

Тобто, першочерговим у контексті довіри до суду не є неспроможність судді об`єктивно та неупереджено розглянути справу, а саме думка про це у стороннього спостерігача.

Виходячи з цього та викладеного вище, з метою усунення будь-яких сумнівів у об`єктивності та неупередженості головуючого в справі, гарантованого законом права судді на самовідвід при розгляді справи, заява судді Ковбасюк О.О. про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 36, 39, 40 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву про самовідвід головуючого в справі судді Ковбасюк Олени Олександрівни задовольнити.

Передати справу № 758/10733/21 (провадження № 2/758/8787/21) за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Прокуратури міста Києва, слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві Чуланової Вікторії Вікторівни про відшкодування моральної шкоди для визначення судді для її розгляду в порядку, встановленому статтею 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Ковбасюк