Справа № 653/25/21
Провадження № 2/653/194/21
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

01 липня 2021 року

Генічеський районний суд Херсонської області у складі головуючої судді Ковальчук Н.В., за участю секретаря судового засідання Голєва В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Генічеську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

встановив

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_3 .

Свої вимоги мотивує тим, що 29 червня 2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено шлюб, який зареєстровано Генічеським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про що зроблений відповідний актовий запис № 86. Спільне життя між сторонами не склалося, фактично шлюбні стосунки припинені з лютого 2020 року. Примирення між позивачем та відповідачкою неможливе, оскільки під час спільного проживання було відсутнє взаєморозуміння. Спільних дітей сторони не мають.

В судові засідання, призначені на 29 березня 2021 року, 17 травня 2021 року та 01 липня 2021 року учасники справи не прибули.

Від представника позивача надійшло клопотання, в якому він просить розглядати справу за відсутності позивача та його представника, повідомляє, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка відзиву на позовну заяву до суду не надала. Копія ухвали про відкриття провадження у справі, позовна заява з доданими документами, судова повістка про виклик у судове засідання на 17 травня 2021 року, які були направлені відповідачці рекомендованим листом з повідомленням про вручення за зареєстрованим місцем проживання, Укрпошта станом на день розгляду справи не повернула.

Про дату, час і місце розгляду справи 01 липня 2021 року відповідачка повідомлялась через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади у зв`язку із обмеженням коштів на поштові відправлення.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи правила, встановлені ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 29 червня 2021 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином Республіки Македонія, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянкою України, укладено шлюб, який зареєстровано Генічеським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про зроблено відповідний актовий запис № 86 (свідоцтво про шлюб від 29.06.2019 серія НОМЕР_1 ). Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 .

На даний час сторони проживають окремо і шлюбні відносини між ними фактично не існують. Спільних дітей сторони не мають.

Конституцією України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї (ст. 51).

Статтею 24 СК України передбачено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до частин третьої та четвертої ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до положень статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи наведені законодавчі приписи, зважаючи, що сторони тривалий час проживають окремо, фактично шлюбних відносин між ними не існує, вимоги позивача щодо розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 13, 76-81, 83, 95, 258, 259, 263-265, 273, 280 - 282 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 29 червня 2019 року Генічеським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про що складений актовий запис № 86, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, форма і зміст якої, повинні відповідати вимогам ст. 285 ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Генічеського районного суду Н. В. Ковальчук