Справа № 713/2580/20
Провадження №2/713/124/21
УХВАЛА

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

04.08.2021 м. Вижниця

Вижницький районний суд у складі

головуючого судді Осокіна А.Л.,

за участю секретаря судового засідання Поляк А.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

його представника адвоката Краснюка В.В.,

представника відповідача та позивача за зустрічним позовом

адвоката Клим Н.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_4 , про розподіл спільного сумісного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відступ від засад рівності часток у спільному майні подружжя, та визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/3 частину в житловому будинку та в надвірних будівлях і спорудах та виділ йому в натурі 1/3 частки вказаного майна згідно висновку експерта,-

клопотання ОСОБА_3 , викладене у зустрічній позовній заяві про призначення будівельно-технічної експертизи,-

На підставі ст. ст. 197, 252, 258, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Клим Н.І. про призначення судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_4 , про розподіл спільного сумісного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відступ від засад рівності часток у спільному майні подружжя, та визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/3 частину в житловому будинку та в надвірних будівлях і спорудах та виділ йому в натурі 1/3 частки вказаного майна згідно висновку експерта судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи можливий поділ в натурі житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 на дві частини, з яких ОСОБА_3 має належати 2/3 частини цього майна, та ОСОБА_1 має належати 1/3 вказаного майна?

2. Чи можливий поділ в натурі житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 на дві рівні частини?

3. Якщо зазначені в запитаннях 1 та 2 варіанти розподілу є можливими, - вказати варіанти таких розподілів та визначити, які конкретно приміщення за кожним із запропонованих варіантів можна виділити в натурі в рахунок 1/3 частки співвласнику ОСОБА_1 і 2/3 частки ОСОБА_3 , а також визначити, які конткретно приміщення за кожним із запропонованих варіантів можна виділити в натурі в рахунок по ? кожному із двох співвласників в житловому будинку та в надвірних господарських будівлях і спорудах за адресою АДРЕСА_1 ?

4. Яка ринкова вартість 1/3 та ? частки співвласника в житловому будинку та господарських будівлях по АДРЕСА_1 ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку, за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, а також за розголошення даних, що стали йому відомі під час проведення експертизи.

Встановити термін на проведення експертизи з моменту отримання копії ухвали про призначення експертизи два місяці.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 та провести їх оплату в триденний термін з моменту отримання повідомлення експерта про необхідність оплати експертизи.

Надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи №713/2580/20.

Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_3 надати на дослідження експерту наявні у них оригінали правовстановлюючих документів на об`єкт нерухомості, документу про приймання в експлуатацію об`єкта, матеріалів технічної інвентаризації.

Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_3 надати експерту доступ до об`єктів нерухомого майна житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

На час проведення експертизи провадження у справі - зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали буде складено 06.08.2021р.

Суддя: А. Л. Осокін