Справа 688/1474/21
№ 2/688/524/21
УХВАЛА

17 серпня 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючої судді Цідик А.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Яцишиної В.В.,

представника позивача Підопригори Р.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Шепетівського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича, про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню,

встановив:

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова О.М., а саме: належним чином завірені копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчі написи за № 10102 та 10103 від 30.01.2020р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія управління активами» грошових коштів в сумі 17 453,77 грн та 27 364,10 грн відповідно.

Заслухавши представника позивача, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Як слідує зі змісту інформації Міністерства юстиції України від 06.08.2021, що надійшла на запит суду 13.08.2021, документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса Гуревічова О.М. на зберігання до архіву не передані та перебувають у ОСОБА_2 у зв`язку з оскарженням ним наказу про припинення його нотаріальної діяльності.

Враховуючи те, що документи, які просить витребувати представник позивача, є письмовими доказами у справі та він не може самостійно їх подати суду, суд дійшов висновку, що необхідні докази слід витребувати. При цьому, слід роз`яснити третій особі наслідки невиконання ухвали суду та попередити його про недопустимість зловживання процесуальними правами.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича належним чином завірені копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчі написи за № 10102 та 10103 від 30.01.2020р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» грошових коштів в сумі 17 453,77 грн та 27 364,10 грн відповідно.

Підготовче судове засідання відкласти на 10 годину 17 вересня 2021 року, викликати учасників справи.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Роз`яснити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Гуревічову О.М., що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Крім того, у разі неподання письмових доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Зазначені докази необхідно подати на адресу суду в строк до 17 вересня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошеннята оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Цідик