233 № 233/2336/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Малінова О.С.,
за участю секретаря Аллік Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
В С Т А Н О В И В:
27 травня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності документа, обґрунтовуючи свої вимоги наступними обставинами. У зв`язку із досягненням пенсійного віку заявнику необхідно подати документи для призначення пенсії. При перевірці документів була встановлена невідповідність в імені заявника у трудовій книжці НОМЕР_1 та архівній довідці № 05-07-07/573 від 21 липня 2020 року замість вірного написання російською « ОСОБА_2 », зазначено « ОСОБА_2 », що позбавляє її можливості оформити пенсію. В зв`язку із зазначеним заявник просить встановити факт належності їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки НОМЕР_1 та архівної довідки № 05-07-07/573 від 21 липня 2020 року.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала відповідну заяву про розгляд справи у її відсутності.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви про встановлення факту належності документа не заперечував.
З`ясувавши позицію учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.
При цьому в трудовій книжці НОМЕР_1 , заповненій російською 05 листопада 1990 року на ім`я « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », ім`я заявника зазначено російською як « ОСОБА_2 » (а.с.12).
В архівній довідці № 05-07-07/573 від 21 липня 2020 року зазначені відомості щодо підтвердження стажу роботи ОСОБА_5 , при цьому українською ім`я заявника вказано « ОСОБА_2 », в той час як в самих відомостях, викладених російською її ім`я зазначено як « ОСОБА_2 » (а.с.14).
Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів.
В силу ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення тощо.
Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
На підставі викладеного суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки невідповідність написання її імені російською в трудовій книжці та архівній довідці на підтвердження стажу позбавляє її права оформити пенсію, тому слід встановити факт належності їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки НОМЕР_1 та архівної довідки № 05-07-07/573 від 21 липня 2020 року, оскільки цей факт не може бути встановлений в даний час іншим шляхом.
Керуючись ст.ст.259, 264-265, 273, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки НОМЕР_1 , яка була заповнена 05 листопада 1990 року Управлінням громадського харчування Костянтинівської міської ради російською на ім`я « ОСОБА_6 , изменено на Грищенко, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівної довідки № 05-07-07/573 від 21 липня 2020 року, яка була видана на підтвердження стажу роботи ОСОБА_5 та містить відомості російською на ім`я « ОСОБА_8 ».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_9 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 . Заінтересована особа: Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України, місцезнаходження: Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Ціолоковського, буд.25, .

Суддя