№ провадження 2/646/1893/2021
Справа № 646/4095/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.08.21 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Благої І.С.,

за участю секретаря Матвійчук В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Олійник Людмили Михайлівни про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження Червонозаводського районного суду м.Харкова перебуває вказана позовна заява, вимогами якої є визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 тривалістю один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

25.08.2021 року предствник позивача подав клопотання про заміну неналежного відповідача у справі Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Олійник Людмилу Михайлівну на належного - Харківську міську раду.

В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що у випадку відсутності інших спадкоємців належним відповідачем у справах за позовами про визначення додаткового строку на прийняття спадщини є територіальні громади в особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Представник позивача та відповідач в підготовче судове засідання не з`явились з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Розглянувши заявлене клопотання представника позивача, суд приходить до наступного.

Положеннями ст. 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ч. 2, 3 ст. 51 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Судом встановлено, що представник позивача звернувся до суду з клопотанням про заміну неналежного відповідача до закінчення підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання представника позивача про заміну відповідача задовольнити та замінити неналежного відповідача у справі на Харківську міську раду.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи вищезазначене суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.51, 197, 189, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача - задовольнити.

Замінити у справі неналежного відповідача Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Олійник Людмилу Михайлівну на належного - Харківську міську раду.

Запропонувати заміненому відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали подати відзив на позов, докази що підтверджують обставини, на яких ґрунтується його заперечення, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, а також відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповідної заяви по суті справи.

Роз`яснити заміненому відповідачу, що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин на які в ньому здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Відкласти підготовче засідання у справі на 16.09.2021 року на 13-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Блага