Справа № 194/737/21
Номер провадження 2/194/281/21
У Х В А Л А

04 серпня 2021 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Солодовник І.С.,

при секретарі - Клімовій Д.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс», інтереси якого представляє адвокат Черкавський Юрій Сергійович до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 07.06.2021 р. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

Сторонам роз`яснено положення ст.ст. 178, 180 ЦПК України.

Представник позивача - адвокат Черкавський Ю.С. (а.с. 7-8) у судове засідання не з`явився, однак раніше у позовній заяві просив розглянути позов без участі представника товариства, зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити, проти заочного рішення не заперечує (а.с. 2-6). Крім того, раніше подав до суду письмове клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у ПАТ «КБ «Надра» та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб повний розрахунок заборгованості позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором № 827318/ФЛ від 02.06.2008 р. та виписки по його особовому рахунку за період з дати видачі кредитних коштів і до дати укладання договору № GL3N017513 від 15.05.2020 р., посилаючись на те, що ПАТ «Надра» грубо порушує права ТОВ «Спектрум Ессетс» на захист в судовому порядку порушених прав товариства, шляхом ігнорування та відмови від надання ТОВ «Спектрум Ессетс» доказу, а саме: деталізованого (помісячного) розрахунку заборгованості та виписки по рахунку у відношенні ОСОБА_1 за кредитним договором № 827318/ФЛ від 02.06.2008 р., та ТОВ «Спектрум Ессетс» вчинено всі передбачені чинним законодавством заходи для отримання вказаних доказів самостійно, однак самостійно отримати докази не надалося можливим (а.с. 31-32).

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та представник відповідачів - адвокат Тарковська Т.В. (а.с. 56-57) у судове засідання не з`явилися, однак адвокат Тарковська Т.В. раніше подала до суду письмове клопотання про витребування доказів, в якому зазначила, що сторона відповідачів підтримує клопотання представника сторони позивача - адвоката Черкавського Ю.С. щодо витребування доказів та просить суд додатково витребувати інші докази, зокрема, у ПАТ «КБ «Надра» та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб копії документів: графік погашення заборгованості (з відображенням щомісячних платежів у розмірі погашення основного боргу, відсотків за користування кредитом, комісії, винагороди, страхові та інші платежі) та документи, що підтверджують ознайомлення з ним відповідачів, посилаючись на те, що у сторони позивача такі докази відсутні взагалі, та у зв`язку з відсутністю графіку погашення заборгованості та повного обсягу документів, в межах наданих позивачем матеріалів до суду, не можливо в повній мірі встановити документально обгрунтований розмір щомісячних платежів (в тому числі за кредитом, проценти за кристування кредитом, комісії, страхові та інші платежі), дане клопотання про витребування доказів по справі розглядати без її участі (а.с. 54-55).

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З урахуванням викладеного, суд вважає за доцільне відкласти підготовче судове засідання на іншу дату, повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи та враховуючи вимоги ст. 197 ЦПК України, задовольнити клопотання представника позивача та представника відповідачів про витребування доказів та витребувати у ПАТ «КБ «Надра» та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб повний розрахунок заборгованості позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором № 827318/ФЛ від 02.06.2008 р. та виписки по його особовому рахунку за період з дати видачі кредитних коштів і до дати укладання договору № GL3N017513 від 15.05.2020 р., графік погашення заборгованості (з відображенням щомісячних платежів у розмірі погашення основного боргу, відсотків за користування кредитом, комісії, винагороди, страхові та інші платежі) та документи, що підтверджують ознайомлення з ним відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 189, 197, 223, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі на 10-00 годину 08.09.2021 р., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Лермонтова, буд. 15-б.

В судове засідання викликати учасників справи.

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» - адвоката Черкавського Юрія Сергійовича та представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Тарковської Тетяни Василівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «КБ «Надра» (04053, м. Київ, бул-р Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26, e-mail: ) та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, e-mail: ) повний розрахунок заборгованості позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором № 827318/ФЛ від 02.06.2008 р. та виписки по його особовому рахунку за період з дати видачі кредитних коштів і до дати укладання договору № GL3N017513 від 15.05.2020 р., графік погашення заборгованості (з відображенням щомісячних платежів у розмірі погашення основного боргу, відсотків за користування кредитом, комісії, винагороди, страхові та інші платежі) та документи, що підтверджують ознайомлення з ним відповідачів.

Публічному акціонерному товариству «КБ «Надра» та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надати витребувані судом докази до 08.09.2021 р..

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Солодовник