Єдиний унікальний номер судової справи: 489/2704/19
Номер провадження: 22-ц/812/1649/21
У Х В А Л А

03 серпня 2021 року Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого: Крамаренко Т.В.

суддів: Бондаренко Т.З., Темнікової В.І.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22 квітня 2021 року, ухваленого у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» (надалі АТ «Кредобанк») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22 квітня 2021 року позов АТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ «Кредобанк» заборгованість за Кредитним договором № 2333/2016 від 21.06.2016 р. у розмірі 1969472 грн. 36 коп., яка складається з: суми заборгованості за кредитом 1660050 грн. 10 коп.; суми заборгованості за відсотками 139327 грн. 39 коп.; пені 170094 грн. 67 коп. В задоволенні позову про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ «Кредобанк» витрат на вчинення виконавчого провадження у розмірі 2000 грн. 00 коп. та судових витрат понесених банком у розмірі 2017 грн. 20 коп. відмовлено. Вирішено питання про судові витрати.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, 23 липня 2021 року ОСОБА_1 за допомогою засобів поштового зв`язку подала апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Натомість в апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку, яке мотивовано тим, що ОСОБА_1 повний текст оскаржуваного рішення суду було вручено не в день проголошення рішення, а 23 червня 2021 року.

Вказане підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

За правилами ст. 127 ЦПК України суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Із матеріалів справи вбачається, що 22 квітня 2021 року Ленінським районним судом м. Миколаєва проголошено вступну та резолютивну частину рішення суду за відсутністю учасників справи, зокрема ОСОБА_1 (а.с.133 -135).

Повний текст рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22 квітня 2021 року складено 26 квітня 2021 року.

27 квітня 2021 року на адресу ОСОБА_1 направлено копію вказаного рішення суду, однак поштове відправлення останній було не вручено та повернуто до суду першої інстанції з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.143).

09 червня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м. Миколаєва з клопотанням про надання повного тексту зазначеного рішення суду, яке нею було отримано 23 червня 2021 року (а.с.151)

З урахуванням вищевикладеного, а також з точки зору дотримання права на доступ до правосуддя, проголошеного ст.55 Конституції України та ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, існують підстави для поновлення ОСОБА_1 процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22 квітня 2021 року.

Керуючись ст. ст. 127, 354 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22 квітня 2021 року, ухвалене у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В. Крамаренко

Судді : Т.З. Бондаренко

В.І. Темнікова