Справа № 225/2696/21
Провадження № 2/225/617/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про закриття підготовчого провадження

і призначення справи до розгляду)

10 серпня 2021 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Довженко О.В., за участю секретаря судового засідання Петрової С.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача - адвоката Саєнка Олександра Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - адвокат Саєнко О.М. в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 04.06.2021 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі, призначено підготовче судове засідання на 10.08.2021 року.

Представник позивача надав письмову заяву від 10.08.2021 року про розгляд підготовчого судового засідання без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Окрім того, просив викликати в судове засідання та допитати свідка.

Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих причин, про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений шляхом направлення судового повідомлення на адресу реєстрації, а також шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України. Заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надав, про причини неявки не повідомив. Відзив на позов не поданий.

Вирішуючи заявлене позивачем клопотання про допит свідка, суд вважає за доцільне зазначити, що серед процесуальних прав учасників справи, закріплених ст.43 ЦПК України, є в тому числі право подавати докази. Отже, враховуючи, що показання свідків можуть містити обставини, які матимуть значення для повного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку щодо наявності правових підстав для задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Отже, в ході підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, судом були остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; з`ясовано відсутність заперечень проти позовних вимог; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та визначено порядок розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Підстав, передбачених ч. 2 ст. 198 ЦПК України, для відкладення підготовчого судового засідання у суду немає.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст.43, 189,196-198,200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом представника позивача - адвоката Саєнка Олександра Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 20.09.2021 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області (м.Торецьк, вул. Дружби,4).

Клопотання представника позивача про виклик в судове засідання для допиту свідків задовольнити. Викликати в судове засідання та допитати в якості свідка: ОСОБА_3 . Обов`язок забезпечення явки свідка покласти на позивача.

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК, суд попереджає свідків про передбачену ст.ст. 384, 385 КК України кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Викликати в судове засідання позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 для надання особистих пояснень, явку визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Довженко