Справа № 306/201/21
Провадження №2/306/297/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

27 липня 2021 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої-судді Тхір О.А.

з участю секретаря Станкович Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без повідомлення (виклику) сторін в залі суду в м. Свалява питання про виправлення описки в рішенні Свалявського районного суду Закарпатської області від 22 квітня 2021 року у справі № 306/201/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркеш Україна", в інтересах якого діє представник Паращинець М.М., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ТОВ "Інтеркеш Україна" Паращинець М.М. звернувся в суд із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 8-26973 від 08.05.2019 року у розмірі 38 296, 89 грн. та судові витрати у розмірі 2270 гривень.

22квітня 2021 року справу розглянуто по суті та постановлено рішення про задоволення позовних вимог частково.

Судом встановлено, що в рішенні Свалявського районного суду Закарпатської області від 22квітня 2021 року, наявна описка, а саме, в резолютивній частині рішення помилково зазначено прізвище позивача "ОСОБА_2 " замість правильного "ОСОБА_1 "

Відповідно до ч. 1 ст 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлено ухвалу від 27.07.2021 року.

За викладених обставин суд провів розгляд справи без повідомлення учасників справи, відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в резолютивній частині рішення допущено технічну описку, яку слід виправити.

Судом достовірно встановлено, що при виготовленні тексту рішення суду Свалявським районним судом від 22квітня 2021 року у справі № 306/201/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркеш Україна", в інтересах якого діє представник Паращинець М.М., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостідопущено описку, а саме: в резолютивній частині рішення помилково зазначено прізвище позивача "ОСОБА_2 " замість правильного "ОСОБА_1 "

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Встановлено, що виправлення вказаної описки у резолютивній частині рішення не тягне за собою зміни рішення у даній справі і тому, є підстави для виправлення описки щодо зазначення прізвища позивача ОСОБА_1 ..

На підставі викладеного суд доходить висновку, що зазначене є опискою, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Свалявського районного суду Закарпатської області (справа №306/201/21), а саме: помилково зазначене у резолютивній його частині прізвище позивача "ОСОБА_2 " викласти правильно "ОСОБА_1 "

У резолютивній частині зазначити правильно прізвище позивача "ОСОБА_1 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через Свалявський районний суд Закарпатської області в порядку, визначеному ст. 354- 356 ЦПК України.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області О.А. Тхір

27.07.2021