Справа № 203/2212/20
Провадження № 2/0203/104/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26 липня 2021 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Колесніченко О.В.,

при секретарі Худицькій Т.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представників відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання представника ОСОБА_5 ОСОБА_4 про призначення судової будівельно-технічної експертизи,-

Керуючись ст. ст. 103, 104 ,107, 252, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання особи, такою, яка втратила право користування житлом та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , третя особа П`ята дніпровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування за законом та визнання в цій частині свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Січеславська Набережна, 17 оф. 361, м. Дніпро), на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Яку частину становлять споруди: літня кухня К, прибудова а-2-1(105), переобладнана у житлову кімнату 1-2 площею 11,35 кв.м., та гараж В в домоволодінні АДРЕСА_1 ?

2.Яка вартість вказаних споруд: літньої кухні К, прибудови а-2-1(105), переобладнаної у житлову кімнату 1-2 площею 11,35 кв.м., та гараж В в домоволодінні АДРЕСА_1 ?

1.Яка вартість будівельних робіт та будівельних матеріалів облаштованого централізованого газопостачання, централізованого водопостачання, централізованої каналізації, облаштованого даху, вікон та підлоги в частині житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_6 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати експертові для проведення експертизи матеріали цієї судової справи № 203/2212/20 на підставі яких провести експертизу, копію ухвали суду від 26 липня 2021 року.

Зобов`язати сторони надати експертові за його вимогою для виконання дій, пов`язаних із проведенням експертизи доступ до об`єкту дослідження у разі потреби, інші правовстановлюючі документи, тощо, не чинити перешкод експертові у доступі до об`єкту.

Експертизу провести у присутності сторін ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , їх представників за їх бажанням.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача (позивача за зустрічним позовом ОСОБА_5 ), та роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, зокрема, про те, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена.

Провадження у справі зупинити на час проведення судової експертизи.

Ухвала протягом 15 днів з дня підписання може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги відповідно до пп. пп. 15.1, 15.5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в паперовій формі до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська з правом обов`язкового поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження у разі подання скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення копії цієї ухвали..

Повна ухвала буде складена не пізніше 30 липня 2021 року.

Суддя О.В. Колесніченко