У Х В А Л А

30 липня 2021 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Журби С.О.,

суддів Писаної Т.О., Приходька К.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 11 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору: Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, вселення,

та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору: Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання особи такою яка втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 11 травня 2021 року первісний позов задоволено, а зустрічний позов залишено без задоволення. Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, 02.06.2021 року, відповідач за первісним позовом подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні первісного позову та про задоволення зустрічного позову.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 червня 2021 року подану апеляційну скаргу залишено без руху, апелянту наданий строк для усунення виявлених в ній недоліків - доплати судового збору за подачу апеляційної скарги у розмірі 2 483, 60 грн., роз`яснено порядок та процедуру сплати судового збору. Також апелянту роз`яснено, що у випадку неусунення у встановлений термін виявлених судом недоліків, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

24 червня 2021 року до Київського апеляційного суду від апелянта надійшла заява про закриття провадження у справі, в якій він посилаючись на відповідні докази, просить закрити провадження у справі у зв`язку зі смертю іншої сторони та вирішити питання про повернення сплаченого судового збору.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 червня 2021 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про закриття провадження у справі та продовжено йому строк на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду про залишення без руху від 09 червня 2021 року

Копія ухвали Київського апеляційного суду від 25 червня 2021 року направлялась поштовим зв`язком судом апеляційної інстанції за адресою, вказаною апелянтом в апеляційній скарзі, та отримана апелянтом 08.07.2021 року про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Таким чином кінцевим днем для усунення недоліків особою, яка подала апеляційну скаргу, було 18.07.2021 року. На даний час документи, що підтверджують доплату судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, до суду не надходили.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на викладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 11 травня 2021 року підлягає визнанню неподаною та поверненню особі, яка її подала.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Звертаючись до апеляційного суду із заявою про закриття провадження у справі, ОСОБА_1 також просив вирішити питання про повернення йому сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.

З матеріалів справи вбачається, що звертаючись до суду із апеляційною скаргою, апелянт сплатив судовий збір у розмірі 1 300, 00 грн., що підтверджується наданою ним квитанцією №0.0..1 від 02.06.2021 року.

Таким чином, з огляду на вищевказане, сплачений ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 300 грн. підлягає поверненню.

Керуючись ст.185, 357 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 11 травня 2021 року визнати неподаною та повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) суму сплаченого судового збору у розмірі 1 300 (одна тисяча триста) гривень 00 коп.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя: С.О. Журба

Судді Т.О. Писана

К.П. Приходько