Справа № 2-1924/10
Провадження № 6/524/163/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Лобової А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ТОВ «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» про заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за заявою ТОВ «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Так, заява ТОВ «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» мотивована набуттям права вимоги до відповідачів по справі.

Суд відзначає, що до матеріалів справи заявником долучені лише копія аркушу з Додатку №1 до договору GL1N019277_201 відступлення прав вимог, що не дозволяє достовірно встановити обставини переходу права вимоги до ТОВ «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС».

У зв`язку із цим, суд вважає за необхідне витребувати від ТОВ «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» належним чином завірену копію додатку до договору GL1N019277_201 відступлення прав вимог.

Керуючись ст.13, 81, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від ТОВ «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» належним чином завірену копію Додатку №1 до договору GL1N019277_201 відступлення прав вимог.

Документи направити на адресу суду із посиланням на номер справи №2-1924/10 до 01.10.2021.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д.Андрієць