РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 серпня 2021 року

м. Рівне

Справа № 562/2916/20

Провадження № 22-ц/4815/741/21

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Шимківа С.С.,

суддів : Гордійчук С.О.,

Ковальчук Н.М.

розглянувши заяву представника Головного управління Держпродспоживслужби в Рівненській області - Талана Олега Петровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Урвенської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, Здолбунівської районної державної лікарні ветеринарної медицини Головного управління Держпродспоживслужби в Рівненській області, Головного управління Держпродспоживслужби в Рівненській області, Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про зобов`язання передати у власність нерухоме майно, -

в с т а н о в и в :

На розгляді у Рівненському апеляційному суді перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 18 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Урвенської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, Здолбунівської районної державної лікарні ветеринарної медицини Головного управління Держпродспоживслужби в Рівненській області, Головного управління Держпродспоживслужби в Рівненській області, Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про зобов`язання передати у власність нерухоме майно.

Розгляд справи призначено на 10 годину 45 хвилин 05 серпня 2021 року.

04 серпня 2021 року на адресу Рівненського апеляційного суду надійшла заява представника Головного управління Держпродспоживслужби в Рівненській області - Талана Олега Петровича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами суду.

Згідно статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

На виконання Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196 затверджено «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».

Згідно з пунктом 2 Розділу ІІ такого Порядку система відеоконференцзв`язку - це комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

У зв`язку з викладеним, колегія суддів вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись статтею 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника Головного управління Держпродспоживслужби в Рівненській області - Талана Олега Петровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 10 год. 45 хв. 05 серпня 2021 року, в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участю представника Головного управління Держпродспоживслужби в Рівненській області - Талана Олега Петровича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Шимків С. С.

Судді: Гордійчук С.О.

Ковальчук Н.М.