Справа № 669/406/21
Провадження № 2/669/190/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2021 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретарів судового засідання Дем`янюк Н.М., Бульбах Т.М.,

позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Іванова А.Б.,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогір`я в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього за рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області від 03 липня 2014 року на користь відповідача на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно.

В обґрунтування заявленого позову вказує, що на даний час у нього змінився матеріальний стан, оскільки він не має постійної роботи і в нього наявні боргові зобов`язання зі сплати нарахованих державним виконавцем в березні 2021 року аліментів в сумі 64772,59 грн, тому розмір аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 на даний час є для нього непомірно великим, в зв`язку з чим просить зменшити їх розмір до 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підстав, зазначених в позовній заяві, підтримав повністю, просив позов з задовольнити. Крім того, пояснив, що у нього змінився матеріальний стан, оскільки тривалий час він був безробітнім, на даний час працює неофіційно в Польщі, де отримує нерегулярний дохід і, крім того, має борг перед батьком ОСОБА_5 , який сплатив за нього несвоєчасно нараховану державним виконавцем заборгованість по аліментах в загальній сумі понад 60000 грн, а відтак він не має змоги сплачувати аліменти на утримання дочки у раніше визначеному розмірі, тому просить їх зменшити до 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно.

Представник позивача адвокат Іванов А.Б. в судовому засіданні вимоги свого довірителя підтримав, також просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовних вимог не визнала, просила в задоволенні позову відмовити, оскільки позивачем не доведено, що у нього на даний час змінився сімейний або матеріальний стан.

Вислухавши пояснення сторін, допитавши свідка ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони по справі є батьками малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що сторонами не оспорюється.

Згідно рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 03 липня 2014 року в цивільній справі № 669/729/14-ц з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуто аліменти в розмірі 11/3 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 24 червня 2014 року та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

На виконання вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяв всебічному і повному з`ясуванню обставин справи та процесуальним правам сторін.

Так, посилаючись на наявність підстав для зменшення розміру аліментів, які стягуються на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4 , позивач в судовому засіданні вказав, що у нього змінився матеріальний стан, однак, належних та достатніх доказів на підтвердження вказаної обставини суду не надав, пославшись лише на те, що офіційно в Україні не працевлаштований, працює в Польщі, де отримує нерегулярний мінливий дохід, а також має грошовий борг перед батьком ОСОБА_5 .

На думку суду вищевказані обставини, на які посилається позивач, в даному випадку не можуть бути розцінені як зміна матеріального або сімейного стану платника аліментів, що дає підстави зменшити їх розмір, оскільки позивач є працездатною особою, без будь-яких фізичних вад здоров`я, будь-яких інших стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться, а тому має можливість заробляти відповідні кошти на утримання малолітньої дочки та сплачувати аліменти.

Інших доказів, які б свідчили, що з часу ухвалення рішення суду про стягнення з позивача аліментів у нього суттєво змінився матеріальний або сімейний стан, погіршився стан здоров`я, позивач суду не надав, не встановлено таких і судом.

При таких обставинах, враховуючи те, що позивач не довів, що з часу ухвалення рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 03 липня 2014 року про стягнення аліментів змінився його матеріальний або сімейний стан, погіршилось його здоров`я, позов про зменшення розміру аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 192 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 229, 263-265, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, визначених рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області від 03 липня 2014 року в справі № 669/729/14-ц, відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Дата складення повного судового рішення 11 серпня 2021 року.

Суддя О. І. Давидюк