Справа № 242/3585/17
Провадження № 6/242/184/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2021 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Владимирська І.М., при секретарі Гандзюк К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове поданням старшого державного виконавця Селидівського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Харків) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника Селидівського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Харків) звернувлась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника, в якому зазначила, що на примусовому виконанні в Селидівському міському відділі державної міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Харків) знаходиться виконавче провадження № 57007846, відкрите на підставі судового наказу № 242/3585/17, виданого Селидівським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 всіх видів заробітку(доходу) щомісячно, але не більше ніж 50% прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 28.08.2017 року та до досягнення дитиною повноліття. Державним виконавцем направлялись запити до реєстраційних органів, а саме: до Державної фіскальної служби України, Пенсійного фонду України, до Єдиного державного реєстру МВС, Державної прикордонної служби України. Згідно інформації з Державної фіскальної служби України джерел отримання доходів боржником не виявлено, відкритих розрахункових рахунків у банках та інших фінансових установах не має; згідно інформації Пенсійного фонду України боржник пенсію не отримує, не працевлаштований за трудовими та цивільно- правовими договорами; згідно інформації з Єдиного державного реєстру МВС зареєстровані за боржником транспортні засоби відсутні; Згідно інформації з Державної прикордонної служби України боржник державний кордон не перетинав; згідно інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за боржником на праві власності майно не зареєстровано. Станом на 30.06.2021 року заборгованість по аліментам складає 61827,54 грн.

У зв`язку з чим, просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , остання відома адреса мешкання: АДРЕСА_1 .

Представник Селидівського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Харків) належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Учасники виконавчого провадження в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи, повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в Селидівському міському відділі державної міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Харків) знаходиться виконавче провадження №57007846, відкрите на підставі виконавчого листа № 242/3585/17, виданого Селидівським міським судом Донецької області 28.08.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 всіх видів заробітку(доходу) щомісячно, але не більше ніж 50% прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 28.08.2017 року та до досягнення дитиною повноліття.

15.08.2018 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 57007846 та надіслано сторонам для відома та виконання.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментам від 22.07.2021 року за період з 01.03.2019 року по червень 2021 року ОСОБА_1 має заборгованість по аліментам, яка станом на 31.06.2021 року складає 61827, 54 грн.

Згідно відповіді з відділу реєстрації місця проживання Селидівської мської ради Донецької області №08-4/1777 від 17.11.2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 15.05.2002 року по теперішній час.

Згідно відповіді Державної прикордонної служби України від 23.04.2021 року відомостей перетинання державного кордону України, лінії розмежування в межах з Донецькою та Луганською областями та тимчасово окупованою територією АР Крим, громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в базі даних не виявлено.

Відповідно до ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Частиною 1ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

З матеріалів справи вбачається, що державним виконавцем було здійснено ряд дій, направлених на встановлення місця проживання боржника.

З викликів державного виконавця вбачається, що 20.12.2018, 10.10.2019, 04.09.2020, державним виконавцем було направлено виклики на 26.12.2018, 16.10.2019, 09.09.2020, на адресу боржника рекомендованою кореспонденцією.

Згідно поштових повідомлень 03.09.2020, 04.09.2020 виклики повернулися за закінченням встановленого строку зберігання.

Згідно акту державного виконавця від 22.12.2020 року, державним виконавцем було здійснено вихід за адресою боржника: АДРЕСА_1 , але двері ніхто не відчинив, залишено виклик.

Згідно акту державного виконавця від 22.12.2020 року, державним виконавцем було здійснено вихід за адресою боржника: АДРЕСА_1 та було встановлено, що боржник не проживає за адресою більше 5 років, зі слів матері ОСОБА_4 місце його знаходження невідомо.

Суд звертає увагу, що державний виконавець звернувся до суду з відповідним поданням 30.07.2021 року, але жодних доказів про виклик ОСОБА_1 до державного виконавця, а також ухилення боржника від явки до виконавчої служби протягом 2021 року, суду не надано. Також в матеріалах справи відсутня інформація щодо мешкання ОСОБА_1 за місцем реєстрації на час звернення до суду та допустимих доказів того, що ОСОБА_1 отримав виклики державного виконавця на 26.12.2018 р., 16.10.2019 р., 09.09.2020 р. та не з`явився до виконавця без поважних причин.

В поданні вказано, що згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта боржник у приватній власності майна не має. При цьому відповідної довідки до матеріалів справи не додано.

Невиконання рішення суду, хоч і зачіпаються законні права стягувача, але з боку державного виконавця Селидівського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Харків) належного доказового обґрунтування неможливості виконання судового наказу та необхідності оголосити боржника в розшук не представлено, а сам факт наявності заборгованості не дає підстав для задоволення подання про розшук боржника.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що державним виконавцем Селидівського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Харків) не здійснені всі процесуальні дії для реального виконання виконавчого листа та застосування до боржника дієвих заходів для виконання судового рішення, не надано суду належних та допустимих доказів того, що боржник свідомо не виконував належні до виконання зобов`язання, що є підставою для відмови у задоволенні подання.

Керуючись ст. ст.260,261,353-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання державного виконавця Селидівського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Харків) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - відмовити.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Суддя І.М. Владимирська