Справа № 309/2202/21
Провадження № 2-во/309/38/21
У Х В А Л А

про виправлення описки

29 липня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі головуючого судді Волощук О.Я.

при секретарі Вайнраух Н.Л.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Хуст заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Хустського районного суду Закарпатської області від 02.07.2021 року про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2021 року Хустським районним судом Закарпатської області за заявою ОСОБА_1 забезпечено його позов до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики шляхом накладення арешту на майно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 та на 1/2 частину земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0614, площею 0, 25 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . У резолютивній частині ухвали допущено описку у зазначенні по батькові заявника: ОСОБА_1 замість ОСОБА_1 (справа №309/2202/21).

12 липня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у резолютивній ухвали Хустського районного суду Закарпатської області від 02.07.2021 року із причин допущення описки в написанні його по батькові.

Сторони у судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає вирішенню заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Хустського районного суду Закарпатської області про забезпечення позову від 02.07.2021 року, зазначивши по батькові заявника - ОСОБА_1 .

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали Хустського районного суду Закарпатської області від 02.07.2021 року про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, вказавши по батькові заявника ОСОБА_1 .

Зазначити другий абзац резолютивної частини ухвали: забезпечити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики шляхом накладення арешту на майно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 та на 1/2 частину земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0614, площею 0, 25 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, або протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.