Справа № 487/1165/21
Провадження № 2/487/1439/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2021 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючий суддяНікітін Д.Г.,
при секретаріГорта О.М.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконачого комітету Миколаївської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Гавеля О.О. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Виконачого комітету Миколаївської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Гавеля О.О. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги,обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Єкатеринбург, Свердловська область, РФ померла сестра - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Факт родинних стосунків підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 та свідоцтвом про народження сестри ОСОБА_2 .

Після смерті сестри відкрилася спадщина, яка складається з 1/6 частки квартири АДРЕСА_1 , яка належала сестрі згідно свідоцтва про право на спадщину за законом.

Після звернення до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Гавелі О.О., позивачці було повідомлено,. що вона пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини і цей строк можливо продовжити лише в судовому порядку.

У встановлений законом шестимісячний строк я не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку із тим, що сестра ОСОБА_2 проживала та померла в м. Єкатеринбург, Свердловська область, РФ, тобто далеко від неї, оскільки вона проживає в Україні в АДРЕСА_1 і не підтримувала з нею зв`язку, тому належним чином ніяк не була повідомлена про відкриття спадщини. Про смерть сестри вона дізналась лише в листопаді 2020 року.

Позивачка та її представник - адвокат Канівець Г.Р. в судове засідання не з`явились, однак надали суду заяви в яких просили розглянути справу за відсутності, позовні вимоги підтримують просять задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак представником відповідача до суду було надано відзив на позовну заяву, в якому просив у задоволенні позову відмовити та розгляд справи проводити за відсутності представника відповідача.

Третя особа в судове засідання також не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі, письмових пояснень до суду не надала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Єкатеринбург, Свердловська область, РФ померла сестра позивачки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В листопаді 2020 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Гавелі О.О. з приводу відкриття спадкової справи після смерті матері. На що листом нотаріуса від 18.11.2020 №142/02-31 позивача повідомлено, що нею пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду із вимогами про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається зі ст. 1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У встановлений законом строк у шість місяців для прийняття спадщини позивач не зверталась до нотаріуса, оскільки не знала про смерть сестри.

Статтею 1272 ЦК України встановлено, що у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються.

Норми ст. 1272 ЦК щодо права на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини застосовуються до спадкоємців, право на спадкування яких виникло із набранням чинності ЦК.

Відповідно до змісту ст. 1272 ЦК позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори;2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім`єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустила строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81,259, 263,264,265,280-282,354 ЦПК України, ст.ст.1270, 1272 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконачого комітету Миколаївської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Гавеля О.О. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 тривалістю у три місяць з дня набрання чинності рішенням суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Миколаївська міська рада, місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, .

Третя особа: Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Гавеля О.О., місцезнаходження: АДРЕСА_3

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.Г. Нікітін