Справа № 686/5164/16-ц
Провадження № 6/686/306/21
УХВАЛА

29 липня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,

за участі секретаря судового засідання Кшановської Є.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС КАПІТАЛ» про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

27.01.2021 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС КАПІТАЛ» про видачу дубліката виконавчого листа №686/5164/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «МАРКС КАПІТАЛ» суми матеріального відшкодування в розмірі 6747,07 грн., а також витрат по сплаті судового збору в сумі 1378 грн., посилаючись на те, що оригінал вказаного виконавчого листа було втрачено попереднім стягувачем ПрАТ «СТ «Іллічівське».

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.10.2019 року у справі №686/5164/16-ц було замінено стягувача ПрАТ «СТ «Іллічівське» на його правонаступника ТОВ «МАРКС КАПІТАЛ».

Відповідно до Договору про надання фінансових послуг факторингу №01/06.08.2018 від 06.08.2018 року ПрАТ «СТ «Іллічівське» передало ТОВ «МАРКС КАПІТАЛ» всі матеріали по вказаній справі, окрім виконавчого документу, який був втрачений ПрАТ «СТ «Іллічівське».

Відповідно до Автоматизованої системи виконавчих проваджень вищевказаний виконавчий лист до органів ДВС не пред`являвся та на примусовому виконанні не перебуває.

Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання сплив 10.06.2019 року.

Разом з тим, право на звернення до органів державної виконавчої служби у ТОВ «МАРКС КАПІТАЛ» виникло лише 17.10.2019 року після винесення ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області про заміну сторони від 17.10.2019 року.

У зв`язку з вищенаведеним, заявник задовольнити заяву про видачу дубліката виконавчого листа та поновити строк пред`явлення вказаного виконавчого листа до виконання.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримав.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, його неявка не перешкоджає розгляду питання по суті.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС КАПІТАЛ» про видачу дубліката виконавчого листа слід задоволити, оскільки в судовому засіданні встановлено, що оригінал виконавчого листа втрачено ні у стягувача, ні в органах державної виконавчої служби на виконанні не перебуває, що підтверджується матеріалами справи, а також поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання, оскільки причини пропуску вказаного строку ТОВ «МАРК КАПІТАЛ» є поважними.

Керуючись ст. 260, 433 ЦПК України, п. 17.4 перехідних положень ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС КАПІТАЛ» про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №686/5164/16-ц, виданого на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 30.05.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «МАРКС КАПІТАЛ» суми матеріального відшкодування в розмірі 6747,07 грн., а також витрат по сплаті судового збору в сумі 1378 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.Л. Стефанишин