РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/2549/21

провадження у справі № 2-о/0285/68/21

17 серпня 2021 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої - судді Михайловської А.В.,

за участі секретаря судового засідання - Касянчук І.В

учасники у справі:

заявник - ОСОБА_1 ,

заінтересована особі - Стриївська сільська територіальна громада Новоград-Волинського району,

розглянувши в окремому провадженні у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Стриївська сільська територіальна громада Новоград-Волинського району, про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

24.05.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду та просив встановити факт родинних відносин, саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сусли Новоград-Волинського району Житомирської області є його матір"ю.

Свої вимоги мотивував тим, що віна є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сусли Новоград-Волинського району Житомирської області. Після її смерті відкрилася спадщина, у зв"язку з чим він звернувся до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав, проте отримав відмову, оскільки в імені спадкодавиці та імені матері спадкоємця наявні розбіжності. У свідоцтві про смерть ім`я покійної матері зазначено " ОСОБА_2 ", тоді як у його свідоцтві про народження ім`я матері зазначено " ОСОБА_3 ". Вказані розбіжності заявник вважає граматичною помилкою працівників, що видавали документи. Внести відповідні зміни до актового запису про народження заявника чи спадкодавця неможливо у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 , а тому з метою захисту своїх спадкових прав він звернувся до суду з даною заявою.

27.05.2021 року відкрито окреме провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав, яку просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з"явився, у заяві просив судове засідання провести у відсутності представника сільської ради, не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

Заслухавши заявника, з"ясувавши обставини, на якій він посилаються як на підставу заявлених вимог, дослідивши докази, якими вони обгрунтовуються, опитавши свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , суд приходить до наступного..

Згідно зі ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Сусли Новоград-Волинського району Житомирської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Сусли Новоград-Волинського району Житомирської області (а.с.8).

Згідно свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 його матір`ю є ОСОБА_3 (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина.

ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса з відповідною заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину.

Інших спадкоємців судом не встановлено.

Так, приватним нотаріусом Новоград-Волинського районного нотаріального округу Житомирської області Козловському Й.А. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 у зв`язку із необхідність встановлення родинних відносин за рішенням суду, оскільки в імені спадкодавиці та імені матері спадкоємця наявні розбіжності (а.с.6).

Натомість, у судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили, що покійна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Сусли Новоград-Волинського району Житомирської області, була матір`ю заявника ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що розбіжності у написанні імені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у свідоцтві про народження заявника яка записана як ОСОБА_3 , слід вважати граматичною помилкою.

Так, ст. 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, з огляду на обставини справи судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сусли Новоград-Волинського району Житомирської області є матір"ю ОСОБА_1 .

Оскільки встановлення вищезазначеного факту не пов`язане з вирішенням спору про право, породжує для заявника юридичні наслідки, а саме, можливість реалізувати свої спадкові права, вказані ним обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви.

Відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 4, 76-89, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Стриївська сільська територіальна громада Новоград-Волинського району, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сусли Новоград-Волинського району Житомирської області, є матір"ю ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне найменування учасників у справі:

заявник - ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 );

заінтересована особі - Стриївська сільська територіальна громада Новоград-Волинського району ( код ЄДРПОУ не встановлено, місцезнаходження - вул. Садова. 4, с. Стриєва, Новоград-Волинський район, Житомирська область ).

Дата складення повного судового рішення - 26.08.2021 року.

Головуюча А.В.Михайловська