Справа № 689/1391/21
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

06.08.2021 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Шевчик О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 3800 грн. 52 коп. та 227 грн. судових витрат,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю " Хмельницькенергозбут " звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 3800 грн. 52 коп. та 227 грн. судових витрат.

На обґрунтування заяви представник ТОВ " Хмельницькенергозбут " зазначив, що ОСОБА_1 є споживачем послуг з електропостачання, що надаються ТОВ "Хмельницькенергозбут", за адресою АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Внаслідок того, що ОСОБА_1 не оплачує надані послуги в добровільному порядку в повному обсязі, порушує строки проведення оплати за фактично використану електроенергію, станом на 01.07.2021 року, виникла заборгованість в сумі 3800 грн. 52 коп.

Як вбачається з поданих матеріалів, фактом приєднання ОСОБА_1 до Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг є відкриття на ім`я споживача особового рахунку № НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно інформації, наданої суду Розсошанською сільською радою Хмельницького району Хмельницької області від 22.07.2021 року в порядку ч.4 ст.165 ЦПК України, ОСОБА_1 проживає без реєстрації місця проживання в АДРЕСА_2 . В той же час, згідно інформації, наданої суду ДМС України в Хмельницькій області від 30.07.2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 05.02.2018 року знята з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_3 , як померла відповідно до актового запису за № 2442 від 29.11.2018 року. Також, згідно інформації, наданої суду Розсошанською сільською радою Хмельницького району Хмельницької області від 30.07.2021 року, інформацію №921 від 19.07.2021 року стосовно ОСОБА_1 вважати недостовірною, інформація щодо даної громадянки в Розсошанській сільській раді відсутня.

Згідно п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

З огляду на викладене, оскільки ОСОБА_1 померла у 2018 році, із розрахунку по особовому рахунку вбачається, що заборгованість нарахована на 01.07.2021 року, тому не вбачається виникнення права грошової вимоги до ОСОБА_1 , за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу та у видачі судового наказу слід відмовити.

Частиною другою ст.164 ЦПК України передбачено, що у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої заподання позовної заяви.

Керуючись ст. 164-166, 260, 353 ЦПК України, -

ухвалив:

Відмовити у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 3800 грн. 52 коп. та 227 грн. судових витрат.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 15-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Шевчик О.М.