Справа № 196/523/21
№ провадження 2-о/196/62/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2021 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

секретаря судового засідання: Кузнецової Г.С.

заявника: ОСОБА_1

заінтересованої особи: ОСОБА_2

розглянувши в порядку окремого провадження в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт того, що він являється сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Цибульківка Царичанського району Дніпропетровської області.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . За життя вона склала заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Цибульківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області 04 березня 2005 року і зареєстрований в реєстрі за №08, за яким все своє майно, майнові права та обов`язки заповіла йому.

Зазначає, що після смерті матері залишились він і його сестра ОСОБА_2 , яка змінила своє прізвище при реєстрації шлюбу. Батько ОСОБА_4 , помер раніше ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті батька його спадкоємцем стала мати ОСОБА_3 .

Вказав, що в 2007р. він розірвав шлюб з дружиною ОСОБА_5 , і став жити у матері в с.Цибульківка Царичанського району Дніпропетровської області, але місце реєстрації не змінював.

В вересні 2012р. звернувся до Царичанської районної державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, однак отримав відмову в зв`язку з пропущенням додаткового строку для прийняття спадщини. Рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 10.02.2014р. було надано додатковий строк для прийняття спадщини.

Звернувшись до Царичанської районної державної нотаріальної контори дізнався, що

в свідоцтві про народження запис в графі мати не збігається з записом в свідоцтві про смерть, по батькові матері вказано « ОСОБА_3 ».

У Заводському районному у місті Кам`янське відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) отримав відмову щодо внесення змін до актового запису для узгодження по батькові його матері.

30.04.2021р. державним нотаріусом Царичанської районної державної нотаріальної контори видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в зв`язку з невстановленням родинних відносин з померлою ОСОБА_3 .

Враховуючи, що в інший спосіб, окрім, як в судовому порядку, довести ступінь родинних відносин з його матір`ю він не може, тому просить задовольнити заявлену ним заяву.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю, посилаючись на доводи заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заявлених вимог не заперечувала.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 підтвердила, що заявник в справі ОСОБА_1 дійсно є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Цибульківка Царичанського району Дніпропетровської області. Пояснила, що вона добре знає цю сім`ю і їй достовірно відомо, що заявник ОСОБА_1 переїхав до своєї матері з м.Кам`янське та напротязі останніх 5-6 років проживав разом з матір`ю ОСОБА_3 по день її смерті.

Крім того, допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 дав аналогічні пояснення.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши правові позиції заявника та заінтересованої особи, заслухавши свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , перевіривши доводи сторін, даючи оцінку доказам у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що заявлені ОСОБА_1 вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною першою ст. 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.1 ст. 81 ЦПК України).

У відповідності до ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки він не може оформити своїх спадкових прав.

Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Цибульківка Царичанського району Дніпропетровської області померла ОСОБА_3 , факт смерті якої підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11.12.2012 року (а.с. 13).

Із заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Цибульківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області 04 березня 2005 року і зареєстрованого в реєстрі за №08 вбачається, що ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_1 , 1962 року народження (а.с. 12).

Відповідно до довідки Цибульківської сільської ради Царичанського району №2022 від 11.12.2012 року гр. ОСОБА_1 , на день смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав без реєстрації разом за адресою: АДРЕСА_1 та вели спільне господарство (а.с. 19).

Заповіт гр. ОСОБА_3 посвідчено секретарем виконавчого комітету Цибульківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області 04 березня 2005 року та зареєстрований у реєстрі за №08 (а.с. 12).

Також, судом встановлено, що заявник не може оформити право власності на спадкове майно, оскільки неможливо встановити родинні відносини після смерті його матері ОСОБА_3 .

Постанова завідувача державної нотаріальної контори Фрізен Н.Ю. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30 квітня 2021 року (а.с. 9).

Отже, як було встановлено судом, вищевказані факти знайшли своє підтвердження, а саме: родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 доведені та підтверджені вищевказаними доказами.

Також, судом встановлено, що заявнику в позасудовому порядку встановити вказаний факт родинних відносин неможливо, тому заяву слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76-80, 141, 206, 247, 259, 263- 265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Цибульківка Царичанського району Дніпропетровської області, паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Заводським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області 12.10.1998 року, рнокпп НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , мешканця АДРЕСА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка села Цибульківка Царичанського району Дніпропетровської області, паспорт серія НОМЕР_4 , виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 19.04.2000 року, рнокпп НОМЕР_5 , про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець села Цибульківка Царичанського району Дніпропетровської області, паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Заводським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області 12.10.1998 року, рнокпп НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , мешканець АДРЕСА_1 , являється сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Цибульківка Царичанського району Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 10.09.2021 року.

Суддя: А.І. Руснак