№ 2037/2-477/11
№ 2-во/637/6/21
У Х В А Л А

Іменем України

25 серпня 2021 року смт Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Бутрик Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Шевченкове Шевченківського району Харківської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської селищної ради Харківської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділення частки майна у спільній сумісній власності та визнання права власності,

у с т а н о в и в :

У жовтні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вимогою виділення частки майна у спільній сумісній власності та визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4

10 листопада 2011 року рішенням Шевченківського районного суду Харківської області позовні вимоги задоволено.

19.08.2021 до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки, в якій зазначено, що при ухвалені рішення від 10.11.2011 у справі № 2037/2-477/11 в третьому абзаці резолютивної частини помилково додано серію державного акту на право власності на земельну ділянку ЯД № 056447.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 056447, виданий та зареєстрований в книзі записів державних актів 19 грудня 2007 року на підставі рішення ХІХ сесії V скликання Шевченківської селищної ради Шевченківського району Харківської області від 30 серпня 2007 року значиться за ОСОБА_1 , а тому факт належності права власності на зазначену земельну ділянку вже підтверджено документально та доказуванню не підлягає /а.с. 11/.

Зважаючи на те, що питання про внесення виправлень вирішувалося за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст.ст. 259-261, 269 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 10.11.2011 року, виключивши з тексту помилково доданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 056447.

У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцяти денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Н.І. Островська