УХВАЛА

29 липня 2021 року

м.Суми

Справа №591/1615/21

Провадження № 22-ц/816/1159/21

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Собини О. І. (суддя-доповідач),

суддів: Кононенко О.Ю., Левченко Т.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 03 червня 2021 року про зупинення провадження по справі, постановлену у складі судді Ніколаєнко О.О. в м. Суми, повний текст якої складено 08 червня 2021 року,

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна фірма «Магазин «Славутич», тертя особа: ОСОБА_2 , про скасування рішення загальних зборів,

в с т а н о в и в:

У березні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом, в якому просив скасувати рішення загальних зборів ТОВ ТФ «Магазин «Славутич» від 02 квітня 2018 року, 16 квітня 2018 року та 26 квітня 2018 року, зафіксовані в протоколах від 02 квітня 2018 року, 16 квітня 2018 року та 26 квітня 2018 року. Свої вимоги мотивував тим, що загальні збори учасників товариства не були правомочні приймати оскаржені ним рішення та порушують його право на отримання належної його матері частки в майні відповідача.

05 травня 2021 року від ТОВ ТФ «Магазин «Славутич» надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовими рішеннями у справі №591/21556/17 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ ТФ «Магазин «Славутич» про стягнення вартості частки майна та у справі №591/1174/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про спадщину за законом.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 03 червня 2021 року заява ТОВ «ТФ «Магазин «Славутич» задоволена частково.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ТФ «Магазин «Славутич», третя особа: ОСОБА_2 , про скасування рішень загальних зборів зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №591/1174/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про спадщину за законом.

У задоволенні клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішення у справі №591/2937/17 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ ТФ «Магазин «Славутич» про стягнення вартості частки в майні товариства відмовлено у зв`язку з необґрунтованістю.

Не погоджуючись з судовим рішенням в частині зупинення провадження по справі, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, порушення норм процесуального права, просить ухвалу суду скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Сумським апеляційним судом відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , розгляд справи призначено у письмовому провадженні на 29 липня 2021 року.

28 липня 2021 року ОСОБА_1 подав до апеляційного суду заяву про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

За змістом ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до положень ч.ч. 4, 5 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Наслідки відмови від апеляційної скарги, передбачені ч. 5 ст. 364 ЦПК України, ОСОБА_1 відомі.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 03 червня 2021 року підлягає задоволенню, а апеляційне провадження - закриттю.

Керуючись ст. ст. 362, 364 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову від апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 03 червня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна фірма «Магазин «Славутич», тертя особа: ОСОБА_2 , про скасування рішення загальних зборів, а апеляційне провадження у даній справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і протягом тридцяти днів може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: О.Ю. Кононенко

Т.А. Левченко