УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/413/21

2-во/330/21/21

"30" липня 2021 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Федорець С.В., при секретарі: Корнієнко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Якимівка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні по цивільній справі № 330/413/21 за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

12 липня 2021 року на адресу Якимівського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні по цивільній справі № 330/413/21, мотивована наступним.

В провадженні Якимівського районного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 05 квітня 2021 року позов було задоволено повністю, рішення вступило в законну силу 06 травня 2021 року.

Однак при виготовленні тексту вказаного судового рішення у другому абзаці резолютивної частини вказаного рішення було допущено описку, неправильно зазначені відомості про позивача та відповідача, а саме: «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, є інвалідом 3 групи (адреса проживання: АДРЕСА_2 ; ІПН: НОМЕР_2 ), аліменти на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подання позову до закінчення навчання, тобто з 01.03.2021 року по 30.06.2024 року», замість вірного «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, є інвалідом 3 групи (адреса проживання: АДРЕСА_2 ; ІПН: НОМЕР_2 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ), аліменти на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подання позову до закінчення навчання, тобто з 01.03.2021 року по 30.06.2024 року.»

Вказана описка ускладнює виконання судового рішення.

Сторони у судове засідання не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду вказаного питання.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у рішенні з наступних підстав.

05 квітня 2021 року Якимівським районним судом Запорізької області було розглянуто цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. За результатами розгляду вказаної справи було винесено судове рішення, яким позовні вимоги задоволені частково.

Однак дійсно, в рішенні суду було допущено описку у другому абзаці резолютивної частини вказаного рішення, неправильно зазначені відомості про позивача та відповідача, а саме: «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, є інвалідом 3 групи (адреса проживання: АДРЕСА_2 ; ІПН: НОМЕР_2 ), аліменти на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подання позову до закінчення навчання, тобто з 01.03.2021 року по 30.06.2024 року», замість вірного «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, є інвалідом 3 групи (адреса проживання: АДРЕСА_2 ; ІПН: НОМЕР_2 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ), аліменти на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подання позову до закінчення навчання, тобто з 01.03.2021 року по 30.06.2024 року».

Згідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою сторони по справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає, що у судовому засіданні було встановлено, що у рішенні суду дійсно є помилки, які перешкоджає його повному та всебічному виконанню.

Враховуючи викладене, з метою захисту прав заявника, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні суду від 05 квітня 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.213, 215, 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Виправити допущені у рішенні Якимівського районного суду Запорізької області від 05 квітня 2021 року описки, виклавши абзац другий резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, є інвалідом 3 групи (адреса проживання: АДРЕСА_2 ; ІПН: НОМЕР_2 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ), аліменти на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подання позову до закінчення навчання, тобто з 01.03.2021 року по 30.06.2024 року».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Запорізького апеляційного суду безпосередньо або через Якимівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Якимівського районного суду

Запорізької області: Федорець С.В.