Пр.№2-з/756/297/21
У Х В А Л А

05 серпня 2021 року суддя Оболонського районного суду м.Києва Майбоженко А.М., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей, стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей, стягнення аліментів, в якому просить визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком - ОСОБА_1 , а також стягнути з відповідача на свою користь аліменти на дітей у розмірі 1/3 частки заробітку щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Одночасно з пред`явленням позову до суду позивач подав заяву про забезпечення позову, в якій просить зобов`язати відповідача не змінювати без згоди позивача фактичне місце проживання дітей, два рази на тиждень надавати актуальну інформацію про місце перебування дітей, а також надавати доступ до дітей на нейтральній території у м.Києві в присутності матері протягом двох разів на місяць по дві години кожне побачення у межах часу з 10 до 20 години узгоджених між сторонами днів тижня з урахуванням часу перебування позивача на території України. При цьому посилається на те, що відповідач створює перешкоди у спілкуванні з дітьми, однак позивач як батько має рівні права щодо участі у вихованні дітей і розгляд спору між батьками це право не припиняє. Вважає, що відсутність стабільних контактів із синами створює загрозу втрати безпосереднього емоційного контакту дітей з ним, що в подальшому може утруднити в подальшому виконання рішення суду по суті заявлених вимог.

Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду.

Учасники справи на розгляд заяви не викликались.

Відповідно до ч.1-2 ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з ч.3 ст.150 ЦПК України, заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає правильним прийняти рішення про відмову у забезпеченні позову у спосіб, зазначений позивачем, виходячи з наступного.

Предметом позову, заявленого ОСОБА_3 є визначення місця проживання дітей з батьком та стягнення аліментів.

При вирішенні вимог щодо визначення місця проживання малолітньої дитини у відповідності до вимог ст.161 СК України доказуванню підлягають наступні обставини: ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому, на думку суду, в межах заяви про забезпечення позову суд не вправі створювати умови, які б змінювали особисту прихильність дітей до кожного з батьків. Вимоги про вжиття заходів забезпечення позову в частині надання батьку регулярних побачень жодним чином не впливатимуть на виконання рішення суду у випадку визначення місця проживання дітей з батьком. У поданій позовній заяві та заяві про забезпечення позову позивач посилається на те, що він дітей востаннє бачив у вересні 2020 року, а також на те, що він (позивач) здебільшого проживає за межами України. Виконання ухвали про забезпечення позову позивач ставить в залежність від часу свого перебування на території України, що унеможливлює її реальне виконання та порушує принцип правової визначеності, зокрема для відповідача, яка при ухваленні рішення, що стосується її прав чи інтересів має право розраховувати на те, що зобов`язання її здійснювати певні дії буде мати конкретний характер і не буде залежати від дій іншої особи (наприклад, її місця перебування).

За таких обставин, суд вважає вимоги позивача щодо забезпечення позову у спосіб, що обраний ним необгрнутованими, і у задоволенні заяви відмовляє..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.149 -153 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей, стягнення аліментів - відмовити.

Копію ухвали направити для відома всім учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м.Києва.

Суддя: А.М.Майбоженко