Справа № 165/426/21
Провадження № 2/165/309/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2021 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, суд,

встановив:

11 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 02 червня 2012 року уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 . В шлюбі народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Подружнє життя з відповідачем не склалось. Вказує, що відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають, не здатен забезпечити сім`ю матеріально, поводить себе неадекватно, кричить та погрожує їй. Переконана, що в подальшому підтримувати сімейні відносини необхідності немає. Зазначила, що після фактичного припинення сімейних відносин, тягар забезпечення та виховання малолітніх синів лежить виключно на ній. Оскільки ОСОБА_2 є працездатним, інших утриманців немає, а як батько, зобов`язаний надавати матеріальну допомогу, просить суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітніх: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 по 1300 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття, а також розірвати шлюб укладений з відповідачем 02 червня 2012 року. Крім того, просила суд залишити їй прізвище набуте у шлюбі.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду письмову заяву, просила розглядати справу у її відсутності, позов підтримала в повному обсязі і просила його задоволити. Не заперечила щодо заочного розгляду справи (а.с.35 ).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання ним судової повістки (а.с.34).

У відповідності до ст.280, ст.281 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Відповідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки сумісне життя подружжя, на переконання позивача, неможливе, збереження сім`ї суперечить її інтересам, сторони тривалий час не підтримують фактичних подружніх відносин, суд розриває шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 . Також, суд залишає за позивачем прізвище набуте нею у шлюбі ОСОБА_5 .

Відповідно до ч1, ч.2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, або непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно з копіями свідоцтв про народження дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с.5-6) відповідач ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 є їх батьками.

Зважаючи на те, що діти проживають разом з позивачем ОСОБА_1 , а батько дітей відповідач ОСОБА_2 немає інших утриманців, є працездатним, однак не працює та немає стабільного доходу, а обов`язок по утриманню дітей законом покладено в рівній мірі на обох батьків, суд визначає до стягнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_1 в розмірі 1300 грн. на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 лютого 2021 року до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_1 908 грн. судового збору за вимогу немайнового характеру, сплаченого останньою при подачі позову до суду, що підтверджується документально (а.с.2).

Також, з відповідача ОСОБА_2 суд стягує в дохід держави судовий збір в розмірі 908 грн., тобто за вимогу майнового характеру.

Керуючись ст.12, ст.13, ст.81, ст.89, ст.141, ст.259, ст.263, ст.264, ст.265, ст.268, ст.367 ЦПК України, на підставі ст.110, ст.112, ст.113, ст.180, ст.182, ст.183, ст.184, ст.191 Сімейного кодексу України, суд,

ухвалив:

Позов задоволити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововолинського міського управління юстиції Волинської області, актовий запис №114, розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1300 (одна тисяча триста) грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 лютого 2021 року до досягнення дітьми повноліття.

Рішення щодо стягнення платежу в межах одного місяця підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), судовий збір сплачений при подачі позову до суду в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) в дохід держави 908 (дев`ятсот вісім) грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через Нововолинський міський суд Волинської області до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк