Провадження № 2/643/4281/21
УХВАЛА

09.08.2021 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Новіченко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання: Бломберус С.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 14.06.2021 прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі № 643/10179/21, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 14.07.2021 року.

30.06.2021 року на адресу Московського районного суду м. Харкова надійшов відзив в порядку в порядку статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

14.07.2021 року позивачем подано відповідь на відзив в порядку статті 179 Цивільного процесуального кодексу України.

14.07.2021 року підготовче засідання відкладено на 09.08.2021 року за клопотанням представника відповідача.

27.07.2021 року на адресу Московського районного суду м. Харкова надійшла заява, відповідно до змісту якої, позивач просить суд забезпечити позов шляхом накладення заборони відчуження на транспортний засіб «Mercedes-Benz Vito 2148», 2003 року випуску, сірого кольору, двигун № НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , модель VITO 110КА, тип: вантажний-В.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 29.07.2021 відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні заяви про забезпечення позову.

09.08.2021 року відповідачем подано заперечення на відповідь на відзив.

Протокольною ухвалою від 09.08.2021 року задоволено клопотання представника відповідача про виклик свідка ОСОБА_3 .

У підготовчому засіданні 09.08.2021 року представник позивача просила суд призначити справу до судового розгляду, зазначила, що усі докази подані, клопотання відсутні.

У підготовчому засіданні 09.08.2021 року представник відповідача також просив справу призначити до судового розгляду, зазначив, що усі докази подані, клопотання відсутні.

Вирішуючи питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 196 Цивільного процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Статтею 189 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України.

Також, у підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, процесуальних клопотань учасниками справи більше не заявлялось, підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 200, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 643/10179/21 до судового розгляду по суті на 22.09.2021 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Московського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, каб. № 48.

2. Викликати у судове засідання учасників справи, їх представників, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 62 Цивільного процесуального кодексу України.

3. Явку учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

4. Відповідно до статті 261 Цивільного процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили після її проголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.08.2021 року.

Суддя Н.В. Новіченко