Справа № 729/875/21
2-о/729/28/21 р.

У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
19 серпня 2021 р. суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Булига Н.О., вивчивши матеріали заяви адвоката Коваля Вячеслава Сергійовича, що діє в інтересах ОСОБА_1 , відповідач Новобасанська об`єднана територіальна громада про встановлення факту родинних відносин,
Заявник через свого адвоката звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що він є онуком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до ч.1 ст.316 ЦПК, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
В поданій заяві про встановлення факту родинних відносин представник заявника вказує, що місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , проте підстав, у зв`язку з якими, представник заявника всупереч вимогам ч.1 ст.316 ЦПК звернувся до Бобровицького районного суду Чернігівської області не зазначено.
Разом з тим, за приписами ч.4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Як вбачається зі змісту заяви, справа повинна розглядатися в порядку окремого провадження. Проте, в порушення вимог ч.4 ст.294 ЦПК України стороною у справі зазначено відповідача Новобасанську об`єднану територіальну громаду.
Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
За загальними правилами, які визначені ч. 1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Адвокатом вказаних вимог дотримано не було. Долучена до заяви копія фіскального чеку не позбавляє представника заявника обов`язку виконання приписів даної норми щодо долучення до заяви її копії та копій всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи.
Всі зазначені недоліки унеможливлюють відкриття провадження по справі, а тому заяву необхідно залишити без руху, про що повідомити заявника і надати йому строк для усунення цих недоліків.
Зважаючи на викладене та керуючись статтями 185, 294, 316, 318 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву адвоката Коваля Вячеслава Сергійовича, що діє в інтересах ОСОБА_1 , відповідач Новобасанська об`єднана територіальна громада про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.
Запропонувати заявнику в строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху привести заяву у відповідність вимогам статтей 294, 316 Цивільного процесуального кодексу України, шляхом усунення зазначених недоліків.
Роз`яснити, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Копію ухвали надіслати представникові заявника та заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О.Булига