06.08.2021 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 533/268/21
провадження № 2/533/96/21
У Х В А Л А

06 серпня 2021 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Лизенка А.В.,

за участі

секретаря судового засідання Пазій-Криворучко Г.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козельщинської районної державної адміністрації Полтавської області, Бреусівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, Козельщинської селищної ради про визнання незаконними та скасування рішень суб`єкта владних повноважень, визнання права постійного землекористування в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

24.03.2021 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати незаконними та скасувати розпорядження голови районної державної адміністрації від 11.11.2005 року за №542 та від 24.11.2005 року за № 584, а також визнати за нею в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_2 право постійного користування земельною ділянкою площею 32,7 га, надану для ведення селянського (фермерського) господарства, що розташоване на території Бреусівської сільської ради.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

06.08.2021 представник позивача подав письмове клопотання про заміну відповідачів у справі правонаступниками та витребування доказів.

Суд вважає клопотання позивача таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до постанови КМУ №1635-р від 16.12.2020 року «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій» Козельщинську РДА реорганізовано шляхом приєднання до Кременчуцької РДА.

Відповідно до ч.1 ст.104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до п.7 Порядку здійснення заходів щодо утворення та реорганізації районних державних адміністрацій, а також правонаступництва щодо майна, прав та обов`язків районних державних адміністрацій, що припиняються, яке затверджено постановою КМУ №1321 від 16.12.2020 року перехід повноважень, прав та обов`язків (публічно-владне правонаступництво) райдержадміністрацій, що припиняються, до райдержадміністрацій новоутворених районів здійснюється у разі існування райдержадміністрації в адміністративному центрі новоутвореного району та приєднання до неї райдержадміністрацій, що припиняються, ліквідованих районів - з моменту утворення комісії з реорганізації райдержадміністрації, що припиняється.

Відповідно до Розпорядження Полтавської обласної державної адміністрації №33 від 16.01.2021 року створено комісію з Реорганізації Козельщинської РДА шляхом її приєднання до Кременчуцької РДА.

Відповідно до розпорядження Полтавської обласної державної адміністрації № 196 від 17 березня 2021 року затверджено передавальний акт майна, прав та обов`язків Козельщинської районної державної адміністрації до правонаступника Кременчуцької районної державної адміністрації.

З відкритих даних ЄДРЮОФОП та ГФ вбачається, що з 08.06.2021 року Козельщинська РДА припинена як юридична особа шляхом реорганізації.

Таким чином, Кременчуцька РДА є правонаступником прав та обов`язків Козельщинської РДА.

Відповідно до ч.3 ст.8-3 Закону України «Про добровільне об`єднання територіальних громад» об`єднана територіальна громада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків територіальної громади, що приєдналася до об`єднаної територіальної громади, з дня припинення повноважень сільською, селищною радою територіальної громади, що приєдналася до об`єднаної територіальної громади.

Таким чином, Козельщинська селищна рада є правонаступником прав та обов`язків Бреусівської сільської ради.

Козельщинською селищною радою подано клопотання про залучення третьої особи - Головного управління Держгеокадастру в Полтавської області.

Вказане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки заявником не обгрунтовано, яким чином рішення по справі можке вплинути на права та обов`язки третьої особи.

Позивачем надано клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з Кременчуцької районної державної адміністрації для огляду оригінали:

-розпорядження голови Козельщинської районної державної адміністрації від 11 листопада 2005 року №542 «Про вилучення земельної ділянки»;

-розпорядження голови Козельщинської районної державної адміністрації від 24 листопада 2005 року №584 «Про скасування державної реєстрації актів на право постійного користування землею;

-заяву від 22 вересня 2005 року нібито написану ОСОБА_2 ;

-заяви від ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що слугували підставою для винесення розпорядження №542 від 11 листопада 2005 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки стосується предмету доказування, а позивач самостійно не може отримати вищевказані дані.

Відповідно до ст. 93 ЦПК України позивачем у позовній заяві посадовій особі Козельщинської районної державної адміністрації поставлені письмові питання.

Відповідно до ч.1 ст.93 ЦПК України учасник справи має право постановити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.

Згідно ч.2 ст.93 ЦПК України учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням.

Згідно ч.3 ст.93 ЦПК України відповіді на запитання подаються до суду учасником справи фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - до першого судового засідання.

Таким чином, вказані питання слід адресувати правонаступнику - Кременчуцькій районній державній адміністрації.

Отже, підлягає задоволенню клопотання позивача та вказати відповіді на які запитання вони відносяться.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55, 84, 261, 262 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Замінити відповідача по справі, Козельщинську районну державну адміністрацію, на його правонаступника, Кременчуцьку районну державну адміністрацію Полтавської області (Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Соборна, 14/23, ).

Направити Кременчуцькій РДА копію позовної заяви та доданих матеріалів.

Замінити відповідача по справі Бреусівську сільську рада на його правонаступника, Козельщинську селищну раду (Полтавська область, Кременчуцький район, селище Козельщина, вул. Остроградського, 75/15, 39100).

Відкласти підготовче судове засідання на 20 вересня 2021 року на 10 годину 00 хвилин.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву. Відповідно до ч. 4, 5 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3, 9 ст. 83 ЦПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Витребувати від Кременчуцької районної державної адміністрації (Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Соборна, 14/23, ):

-розпорядження голови Козельщинської районної державної адміністрації від 11 листопада 2005 року №542 «Про вилучення земельної ділянки» (копія);

-розпорядження голови Козельщинської районної державної адміністрації від 24 листопада 2005 року №584 «Про скасування державної реєстрації актів на право постійного користування землею (копія);

-заяву від 22 вересня 2005 року ОСОБА_2 (оригінал);

-заяви від ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що слугували підставою для винесення розпорядження №542 від 11 листопада 2005 року (копії).

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати Кременчуцької районної державної адміністрації для виконання.

Роз`яснити відповідачу керівнику Кременчуцької РДА обов`язок надати відповідно до ст.93 ЦПК України відповіді на поставлені питання, надання відповідних доказів.

В задоволенні клопотання Козельщинської селищної ради про залучення третьої особи - відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kz.pl.court.gov.ua/sud1611/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя А.В.Лизенко