Провадження № 2/638/4842/21
УХВАЛА

Іменем України

09 серпня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Латки І.П.,

за участю секретаря судового засідання Котельнікової А.Р.,

розглянувши у відкритому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова клопотання ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним і застосування наслідків його недійсності, терті особи Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Хаславська Карина Валентинівна, ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

У липні 2021 року ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним і застосування наслідків його недійсності, терті особи Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Хаславська Карина Валентинівна, ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 08 липня 2021 року у справі відкрито загальне позовне провадження.

09 серпня 2021 року представник позивачки заявила клопотання про витребування у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Некрасової Н.А. копію довіреності від 21 березня 2012 року, зареєстрованої в реєстрі за № 319; у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Хаславської К.В. копії документів, що надавались при укладенні договору купівлі-продажу від 28 листопада 2015 року, зареєстрованого в реєстрі № 4282; у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Сергієнко Н.В. копію договору про поділ спільного майна подружжя від 08 жовтня 2018 року, реєстраційний номер 3629, копію договору дарування від 08 жовтня 2018 року, реєстраційний номер 3631, копію договору про розірвання договору дарування від 08 жовтня 2018 року, укладеного 05 вересня 2019 року, реєстраційний номер № 3226, копію договору дарування від 11 жовтня 2019 року та копії документів, які надавалися при укладенні цих договорів.

В обґрунтування клопотання представник позивачки зазначила, що дані документи мають доказове значення для повного встановлення обставин справи, однак нотаріуси такі документи на запити не надають.

В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали дане клопотання, просили задовільнити.

Представник відповідача заперечував проти задоволення даного клопотання.

Дослідивши клопотання, заслухавши учасників справи, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Предметом спору у даній справі є визнання правочину недійсним і застосування наслідків його недійсності.

Позивач самостійно не може надати витребувані докази.

Згідно з вимогами статті 12 ЦПК України, яка також покладає і на суд певні обов`язки зі створення для сторін змагального процесу, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

З огляду на викладене та з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, і ухвалення законного і мотивованого рішення, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та витребувати зазначені у клопотанні докази.

Керуючись ст. ст. 84 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Некрасової Н.А. (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) копію довіреності від 21 березня 2012 року, зареєстрованої в реєстрі за № 319.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Хаславської К.В. (адреса місцезнаходження: м. Харків, пр. Гагаріна, 1, прим. літ. А-5) копії документів, що надавались при укладенні договору купівлі-продажу від 28 листопада 2015 року, зареєстрованого в реєстрі № 4282.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Сергієнко Н.В. (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) копію договору про поділ спільного майна подружжя від 08 жовтня 2018 року, реєстраційний номер 3629, копію договору дарування від 08 жовтня 2018 року, реєстраційний номер 3631, копію договору про розірвання договору дарування від 08 жовтня 2018 року, укладеного 05 вересня 2019 року, реєстраційний номер № 3226, копію договору дарування від 11 жовтня 2019 року та копії документів, які надавалися при укладенні цих договорів.

Копію ухвали для виконання надіслати приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Некрасовой Н.А., приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Хаславській К.В., приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Сергієнко Н.В.

Встановити строк виконання ухвали до 20 вересня 2021 року.

Роз`яснити приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Некрасовой Н.А., приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Хаславській К.В., приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Сергієнко Н.В., що у відповідності до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Латка