Справа № 727/7659/21
Провадження № 2/727/2294/21
У Х В А Л А

( про виправлення описки)

16 серпня 2021 року, суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Танасійчук Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям боржника в натурі за зобов`язаннями спадкодавця,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16 серпня 2021 року відкрито провадження та витребувано докази у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям боржника в натурі за зобов`язаннями спадкодавця.

При виготовленні тексту даної ухвали було допущено описку, а саме у резолютивній та описовій частині ухвали невірно зазначені прізвища, імена та по батькові відповідача ОСОБА_3 та спадкодавця ОСОБА_4 .

Описка допущена з технічних причин і підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки в ухвалі Шевченківського районного суд м. Чернівці від 16 серпня 2021 року, яку викласти в наступній редакції:

"16 серпня 2021 року, суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Танасійчук Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям боржника в натурі за зобов`язаннями спадкодавця,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною вище позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям боржника в натурі за зобов`язаннями спадкодавця.

Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам, передбаченим ст.ст.174,175,177 ЦПК України та підсудна Шевченківському районному суду м.Чернівці.

З урахуванням зазначеного та на підставі ст.ст. 19, 274 ЦПК України дану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначивши дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Одночасно з позовною заявою представником позивача було подано клопотання про витребування:

- від приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Балан Руслани Борисівни копії спадкової справи №15/2021, щодо майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 "

- від відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькій області Управління державної реєстрації Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

- з Сервісного центру ГСЦ МВС в Чернівецькій області інформацію про транспортні засоби зареєстровані на праві власності за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з зазначенням VIN кодів відповідних транспортних засобів, а також копії карток обліку вказаних транспортних засобів.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів та частково дослідивши подані письмові докази, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Так, відповідно до положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За змістом ч.8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно ст.43 ЦПК України сторони мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Керуючись ст.ст. 19, 43, 84, 149 150 153, 157, 174, 175, 177, 187 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям боржника в натурі за зобов`язаннями спадкодавця.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити по цивільній справі підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 13 вересня 2021 року, яке провести відкрито в залі судових засідань Шевченківського районного суду м.Чернівці, за адресою м.Чернівці, вул.Кафедральна 4, про що повідомити учасників справи.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їй копії ухвали про відкриття провадження у справі письмовий відзив проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються. Відзив разом з доданими документами надсилається відповідачем учасникам судового процесу одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачам, що у разі не ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати:

- від приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Балан Руслани Борисівни копію спадкової справи за № у спадковому реєстрі 67482072 (№ у нотаріуса 15/2021) після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- від відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькій області Управління державної реєстрації Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

- з Сервісного центру ГСЦ МВС в Чернівецькій області інформацію про транспортні засоби зареєстровані на праві власності за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з зазначенням VIN кодів відповідних транспортних засобів, а також копії карток обліку вказаних транспортних засобів.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Чернівецького міського нотаріального округу Балан Руслані Борисівні, відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькій області Управління державної реєстрації Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Сервісному центру ГСЦ МВС в Чернівецькій області - для виконання, а учасникам справи - для відома.

Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформленні у відповідності до вимог статті 95 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: https:/court.gov/ua/sud2414.

Ухвала в частині витребування доказів підлягає до негайного виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині забезпечення доказів, а в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає."

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ : Танасійчук Н.М.