Провадження №2/331/2057/2021
ЄУН 337/3043/21
УХВАЛА

6 серпня 2021 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

за участю : секретаря Постарнак М.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_2 в особі представника адвоката Бабіча Сергія Анатолійовича до ОСОБА_3 , треті особи орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Хортицькому району, про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду на розгляді знаходиться зазначена справа.

В якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору позивачем до участі в справі було залучено, в тому числі орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Хортицькому району.

30.07.2021 року від представника позивача адвоката Бабіча С.А. до суду надійшла заява, за результатами розгляду якої просить замінити первісну третю особу - орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Хортицькому району на належну - орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Олександрівському районуґ. оскільки відповідач по справі ОСОБА_3 зареєстрований та проживає в Олександрівсьеому району міста, а саме за адресою : АДРЕСА_1 .

В суді представник позивача заяву підтримав. Просить її задовольнити.

Відповідач та представники третіх осіб в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Запорізької міської ради по Хортицькому району надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Про причину неявки в судове засідання інші учасники процесу суд не повідомили.

Заяв, клопотань, які б перешкоджали розгляд справи від них до суду не надходило.

Суд,вислухавши доводи заявника, перевіривши їх матеріалами справи, вважає клопотання про заміну третьої особи такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Із змісту ч.1 ст. 53 ЦПК України вбачається, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою

В суді встановлено, що відповідач по справі - ОСОБА_3 зареєстрований та проживає в Олександрівсьеому району міста, а саме за адресою : АДРЕСА_1 . А отже залучення до участі в цій справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Олександрівському району, виходячи із предмету позову, є обов`язковою процесуальною дією. У зв`язку з цим орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Хортицькому району підлягає виключенню із кола осіб учасників цього процесу.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Замінити у справі за позовом ОСОБА_2 в особі представника адвоката Бабіча Сергія Анатолійовича до ОСОБА_3 , треті особи орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Хортицькому району, про визначення місця проживання дитини, первісну третю особу - орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Хортицькому району на належну - орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Олександрівському району.

Виключити з кола осіб учасників процесу по цій справі орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Хортицькому району.

Проведення підготовчого судового засідання по справі за позовом ОСОБА_2 в особі представника адвоката Бабіча Сергія Анатолійовича до ОСОБА_3 , треті особи орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Хортицькому району, про визначення місця проживання дитини, відкласти на 09 вересня 2021 року 13.15 годин.

Копію ухвали надіслати відповідачу, залученій третій особі - органу опіки та піклування Запорізької міської ради по Олександрівському району ( разом з копією позовної заяви) та виключеній третій особі - органу опіки та піклування Запорізької міської ради по Хортицькому району для відома.

В судове засідання викликати сторони та третіх осіб.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет

за веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України : http://court. gov. ua/fair/sud0808.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя : Н.Г.Скользнєва