Справа № 350/734/21
Номер провадження 2/350/338/2021
У Х В А Л А

10 серпня 2021 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Пулика М.В.,

з участю секретаря судового засідання Юречко Т.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в порядку загального позовного провадження клопотання позивачки ОСОБА_1 про призначення будівельно-технічної експертизи у цивільній справі № 350/734/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/3 частку незавершеного будівництвом житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/3 частку незавершеного будівництвом житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.

Позивачка ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи, яке обгрунтоване тим, що у цій справі предметом доказування є встановлення ступеня готовності незавершеного будівництва, можливість визначення окремих частин, що підлягають виділу, і чи технічно можливо довести до кінця будівництво. Посилаючись на вимоги законодавства України, просить призначити проведення по справі будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання:

- який ступінь будівельної готовності незавершеного будівництва житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташовані по АДРЕСА_1 ;

- чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва розділити (виділити частку; визначити порядок користування) незавершений будівництвом житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що розташовані по АДРЕСА_1 ., відповідно до часток співвласників (вказати частки);

- які варіанти розподілу (виділення частки; визначити порядок користування) незавершеного будівництва житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташовані по АДРЕСА_1 можливо визначити відповідно до часток співвласників (вказати частки) та вимог нормативно-правових актів;

- яка дійсна вартість незавершеного будівництва житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташовані по АДРЕСА_1 ;

Проведення експертизи просила доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, а саме: Івано-Франківському відділенню Київського науково-дослідного інституту судової експертизи, що знаходиться за адресою: вул. Ак. Сахарова 23А, м.Івано-Франківськ.

У судове засідання позивачка не прибула. Від її представника адвоката Булавинця М.М. до суду надійшла заява про проведення розгляду цієї справи, призначеної на 10.08.2021 без його та позивачки участі. Зазначив, що заяву про призначення експертизи підтримує в повному обсязі та просив її задоволити.

Від відповідачів надійшла заява про розгляд справи, яка призначена на 10.08.2021, без їхньої участі. Не заперечили проти призначення експертизи.

Вивчивши матеріали справи та заяву про призначення експертизи, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду" для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, призначає експертизу, коли необхідність експертного висновку випливає з обставин справи і поданих доказів.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про судову експертизу", судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Відповідно до п.п. 1.2.2 п.1.2 Розділу І Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року№53/5(у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 року №1950/5),основними видами (підвидами) експертизи є, зокрема, інженерно-технічна, підвидом якої є будівельно-технічна (п.5 розділу II Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень).

Як визначено в п.п. 5.10 п.5 розділу II вказаних Науково-методичних рекомендацій, основними завданнями будівельно-технічної експертизи є, зокрема визначення можливості та розробка варіантів розподілу (виділення частки; порядку користування) об`єктів нерухомого майна.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що клопотання про призначення експертиз слід задовольнити з метою повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи та правильного її вирішення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, у разі призначення судом експертизи.

Для проведення зазначених експертиз потрібний значний проміжок часу, тому на час проведення експертиз, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст.103, 104, 109, 253 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання :

1. Який ступінь будівельної готовності незавершеного будівництва житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташовані по АДРЕСА_1 ;

2. Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва розділити (виділити частку; визначити порядок користування) незавершений будівництвом житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що розташовані по АДРЕСА_1 ., відповідно до часток співвласників (вказати частки);

3. Які варіанти розподілу (виділення частки; визначити порядок користування) незавершеного будівництва житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташовані по АДРЕСА_1 можливо визначити відповідно до часток співвласників (вказати частки) та вимог нормативно-правових актів;

4. Яка дійсна вартість незавершеного будівництва житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташовані по АДРЕСА_1 ;

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, а саме: Івано-Франківському відділенню Київського науково-дослідного інституту судової експертизи, що знаходиться за адресою: вул. Ак. Сахарова 23А, м.Івано-Франківськ.

Виконання будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи доручити

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертиз покласти на позивачку.

На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: