Провадження №2/463/475/21
УХВАЛА

про призначення експертизи

09 серпня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Жовніра Г.Б.,

з участю секретаря судового засідання Фурик Л.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання позивача про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення порядку користування горищем шляхом облаштування окремих входів, -

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про встановлення порядку користування горищем між мешканцями квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , квартири АДРЕСА_3 ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 , з врахуванням влаштованого санвузла за згодою власників АДРЕСА_1 , АДРЕСА_4 .

Ухвалою суду від 19 листопада 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні представник позивача звернулася з письмовим клопотанням про призначення судової будівельно-технічної експертизи. Клопотання мотивує тим, що впродовж тривалого часу відповідачами чиняться позивачці перешкоди у користуванні горищем. У зв`язку з чим вона змушена була звернутися до суду для захисту своїх прав. Тому з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин у справі просить заявлене клопотання задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні проти клопотання заперечила.

Інші відповідачі в підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце такого повідомлені належним чином, клопотання про відкладення не подавали.

Заслухавши думку представника позивача, відповідачки, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відтак, оскільки обставин які підлягають встановленню у випадку призначення даної експертизи мають значення для справи та потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, а для об`єктивного вирішення справи слід призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Слід роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, відповідно до яких у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів, або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення експертизи необхідно скерувати матеріали цивільної справи, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 109, 135, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи задоволити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз(адреса: м.Львів, вул.Липинського, 54), на вирішення експертів поставити питання:

1.Чи є технічна можливість облаштувати два окремих входи у приміщення горища для власників квартир АДРЕСА_1 , АДРЕСА_4 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату вартості експертизи покласти на позивача - ОСОБА_3 .

Направити в розпорядження експерта матеріали цивільної справи Личаківського районного суду м. Львова № 463/10252/20, провадження № 2/463/475/21 (1 Том), інвентаризаційну справу на будинок АДРЕСА_1 (1 Том) на підставі яких проводити експертне дослідження.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення порядку користування горищем шляхом облаштування окремих входів - зупинити.

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили негайно після її проголошення суддею. Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_6 .

Відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_7 .

Відповідач: ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_7 .

Суддя Г.Б. Жовнір