Справа № 635/144/18
Провадження № 4-с/645/37/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2021 року місто Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Федорової О.В.

за участю секретаря судового засідання Синьогуб А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Колісниченка Артура Сергійовича на дії та бездіяльність приватного виконавця Ярмоленка Олександра Валентиновича щодо виконання судового рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова по справі № 635/144/18, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться на розгляді скарга представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Колісниченка Артура Сергійовича на дії та бездіяльність приватного виконавця Ярмоленка Олександра Валентиновича щодо виконання судового рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова по справі № 635/144/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

10.08.2021 року від скаржника ОСОБА_1 до матеріалів справи надійшла заява про залишення скарги без розгляду, оскільки проаналізувавши ситуацію з виконання рішення суду скаржник прийшла до висновку про законність всіх без виключення дій приватного виконавця та відсутність в неї до нього будь-яких претензій.

Сторони по справі до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлялись своєчасно та належним чином.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 451 ЦПК України, за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу. У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника). Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, допускаючи застосування аналогії закону, а саме п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення скарги без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення скарги без розгляду.

Таким чином, керуючись вищевикладеним, враховуючи, що залишення скарги без розгляду є ініціативою скаржника та процесуальним правом останнього, суд вважає за необхідне скаргу представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Колісниченка Артура Сергійовича на дії та бездіяльність приватного виконавця Ярмоленка Олександра Валентиновича щодо виконання судового рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова по справі № 635/144/18 залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.10, п. 5 ч. 1 ст.257, ст. ст.260,353,451 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Колісниченка Артура Сергійовича на дії та бездіяльність приватного виконавця Ярмоленка Олександра Валентиновича щодо виконання судового рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова по справі № 635/144/18 залишити без розгляду

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://fr.hr.court.gov.ua. на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні, касаційні скарги подаються учасниками справи через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Повний текст ухвали виготовлено 16.08.2021 року.

Суддя Федорова О.В.