Справа № 555/1218/21
Номер провадження 2-с/555/1/21
У Х В А Л А

іменем України

"21" липня 2021 р.

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши в м.Березне заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся із заявою про скасування судового наказу, виданого 01.07.2021 року Березнівським районним судом Рівненської області за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 509 грн. 42 коп.

В обгрунтування заяви покликається на те, що між ним та стягувачем договірних відносин не виникло, оскільки договір не укладався. На підтвердження даного факту стягувачем не долучено жодного договору, натомість надано суду лише чистий бланк договору, за яким укладаються такі угоди. Крім того, ОСОБА_1 вказує, що не має жодної заборгованості перед ТзОВ «РОЕК», оскільки вчасно подає показники лічильника через особистий кабінет на сайті заявника, а також сплачує вчасно всі платежі.

З урахуванням наведеного, заявник просить судовий наказ скасувати.

Суддя, дослідивши надані докази, приходить до наступних висновків.

Згідно судового наказу Березнівського районного суду Рівненської області, виданого 01.07.2021 року у справі №555/1218/21, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «РОЕК» 509 грн. 42 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію. Крім того, стягнуто судові витрати у виді судового збору, що сплачені заявником при зверненні до суду.

Вказаний судовий наказ боржником було отримано 10.07.2021 року.

Згідно ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Приписами ч.6 ст.170 та ч.2 ст.171 ЦПК України встановлено, що підставами для повернення заяви про скасування судового наказу є пропуск строку звернення із заявою про скасування судового наказу та її не відповідність щодо форми та змісту встановленими ст.170 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що заява подана в межах строку встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України, інші підстави для повернення заяви відсутні.

Враховуючи, те, що в порядку наказного провадження підлягають розгляду безспірні вимоги та як зазначено у п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України, обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті судом не розглядається, приймаючи до уваги наявність заперечень боржника є підстави для скасування судового наказу.

Керуючись, ст.ст.170,171,260,261,353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити.

Скасувати судовий наказ Березнівського районного суду Рівненської області від 01 липня 2021 року у справі №555/1218/21, виданий за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

Суд роз`яснює, що заявник (стягувач) має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Старовецька Ю. В.