Справа № 522/2870/21
Провадження № 2/522/5596/21
УХВАЛА

12 серпня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,

за участі секретаря судового засідання Гаркуші Є. О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1 про повернення зустрічної позовної заяви, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

26 березня 2021 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на частку в нерухомому майні.

19 липня 2021 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Чирка О. О., про відкликання зустрічної позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.

12 серпня 2021 року до Приморського районного суду м. Одеси повторно надійшло клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Чирка О. О., про відкликання зустрічної позовної заяви та повернення сплаченого судового збору. У поданій заяві заявник просила указане клопотання розглянути за відсутності ОСОБА_1 та її представника.

У підготовче засідання учасники справи не з`явились.

Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши клопотання, матеріали зустрічної позовної заяви, суд дійшов наступних висновків.

Частиною 1 статті 194 ЦПК України передбачено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 , відповідно до вимог ст. ст. 13, 49 ЦПК України, самостійно розпорядилася своїми процесуальними правами, а також те, що на момент подання клопотання про повернення зустрічної позовної заяви, питання про прийняття її до провадження вирішено не було, суд вважає можливим повернути зустрічну позовну заяву особі, яка її подала.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

При зверненні до суду із зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 6 810, 00 грн, що підтверджується квитанцією про сплату від 24 березня 2021 року № 28142.

На підставі наведеного, у зв`язку з тим, що зустрічна позовна заява підлягає поверненню заявнику, керуючись положеннями п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає поверненню заявнику у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 194, 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на частку в нерухомому майні повернути ОСОБА_1 .

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір відповідно до квитанції від 24 березня 2021 року № 28142 на суму 6 810, 00 грн (шість тисяч вісімсот десять гривень 00 копійок).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду в частині повернення зустрічної позовної заяви протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Т. Ю. Федчишена