Справа № 353/557/21
Провадження № 2-о/353/36/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2021 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Мотрук Л.І.

за участі секретаря судового засідання Круховської С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Обертинська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , звернулася в суд із заявою, заінтересована особа: Обертинська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з грудня 2012 року до часу відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . Свої вимоги обґрунтувала тим, що за вказаною адресою проживала її матір - ОСОБА_2 . Останній на праві власності належали земельні ділянки площею 0,2600 га (контур № 198 (2-1 ряд) та 0,4400 га (контур № 124 ) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виділені на підставі розпорядження Тлумацької РДА №542 від 27.12.200 року у відповідності з державними актами на право власності на земельну ділянку, відповідно, серія ЯД №819757 та серія ЯД №859830, видані 06.02.2009 року, зареєстровані в книзі записів державних актів на право власності на землю за №87 та за №88 на ім`я ОСОБА_2 . Мати, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, і як наслідок відкрилася спадщина на все належне їй на день смерті майно, яке вона ще за життя заповіла дочці. Із метою оформлення спадщини, вона звернувся до приватного нотаріуса Тлумацької районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не підтверджено факт її спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Вона фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки з грудня 2012 року проживала із спадкодавцем однією сім`єю, вела спільне господарство, доглядала за будинковолодінням, сплачувала від її імені комунальні платежі, обробляла земельні ділянки, провела похорон спадкодавця. З метою прийняття спадщини, їй необхідно встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з грудня 2012 року до часу відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник, ОСОБА_1 та її представник - адвокат Явдошак О.О. в судове засідання не з`явилися, через канцелярію суду подали заяву в якій зазначили, що заяву підтримують, просять її задовольнити та справу розглядати без їх участі (а. с. 34).

Представник заінтересованої особи, Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надіслав заяву, в якій вказав, що заперечень щодо задоволення заяви не має просив справу розглянути без його участі (а. с. 31).

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилися, однак через канцелярію суду подали письмові заяви, в яких вказали, що вони є жителями АДРЕСА_1 і засвідчують той факт, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживала зі своєю матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , вела з нею спільне господарство, здійснювала догляд за останньою, проводила її похорон та надалі проживає в даному господарстві.

14 липня 2021 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на праві власності належали земельні ділянки площею 0,2600 га (контур № 198 (2-1 ряд) та 0,4400 га (контур № 124 ) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виділені на підставі розпорядження Тлумацької РДА №542 від 27.12.200 року у відповідності з державними актами на право власності на земельну ділянку, відповідно, серія ЯД №819757 та серія ЯД №859830, видані 06.02.2009 року, зареєстровані в книзі записів державних актів на право власності на землю за №87 та за №88 на ім`я останньої (а. с. 4, 5).

Відповідно до копії заповіту, посвідченого секретарем виконкому Королівської сільської ради від 16.03.1999 року, ОСОБА_2 зробила заповітне розпорядження, яким все належне їй на день смерті майно заповіла дочці, ОСОБА_1 (а. с. 8).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 22.03.2013 року (а. с 9).

Із довідки №230, виданої Жуківським старостинським округом №4 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області від 25.06.2021 року вбачається, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була постійною жителькою АДРЕСА_1 та на день смерті зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, за вказаною адресою, без реєстрації з грудня 2012 року і по даний час проживає її дочка, ОСОБА_1 (а. с. 6).

Заявник, ОСОБА_1 , звернулася до приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з тим, що не підтверджено факт спільного проживання спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що стверджується роз`ясненням приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. № 326/01-16 від 22.06.2021 року (а. с. 10).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Для звернення в нотаріальну контору із заявою на оформлення спадщини за законом заявнику необхідно подати документи, які б підтверджували, що вона постійно проживала однією сім`єю із спадкодавцем - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з грудня 2012 року до часу відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з тим, що на час відкриття спадщини у заявника, ОСОБА_1 , відсутні документи на підтвердження її постійного проживання разом зі спадкодавцем, ОСОБА_2 , вона не може оформити спадкове майно на своє ім`я.

Також про факт спільного проживання заявника, ОСОБА_1 , разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з грудня 2021 року до часу відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , ствердили свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Виходячи із вищенаведеного, суд приходить до переконання, що вимоги є підставними і обґрунтованими, та такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі наведеного, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, керуючись ч. 1 ст. 82, 89, ч. 4 ст. 206, ст. 263-265, 268, 273, 294, 319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Обертинська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з грудня 2021 року по день її смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати покласти на рахунок заявника ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Обертинська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: смт. Обертин, вул. М. Погорєлова, 1, Івано-Франківський район Івано-Франківська область, .

Повний текст судового рішення складено 31 серпня 2021 року.

ГоловуючийЛ. І. Мотрук