У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.08.2021 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О.В., оглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Білоцерківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, про виключення відомостей про особу, як батька, з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

28.11.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить виключити відомості щодо нього, як батька дитини з актового запису №1057, зареєстрованого 01.08.2017 року Білоцерківським міськрайонним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Київській області, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

19.12.2019 року судом прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

02.03.2020 року позивач подав до суду клопотання про призначення у справі судово медичної експертизи проведення якої доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Головне бюро судово медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України» та на вирішення якої поставити питання: чи може він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та з якою вирогідністю бути батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого є ОСОБА_2 .

12.08.2020 року судом постановлено ухвалу, про призначення у справі судової молекулярно генетичної експертизи на предмет встановлення біологічного батьківства, проведення якої доручено експертам Державної спеціалізованої установи «Головне бюро судово медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України».

14.01.2021 року Державна спеціалізована установа «Головне бюро судово медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України» повернула ухвалу суду від 12.08.2020 року без виконання, в зв`язку з тим, що не проводить експертизи спірного батьківства з використанням ДНК аналізу.

14.01.2021 року судом постановлено ухвалу, про поновлення провадження у справі та призначення підготовчого засідання.

19.02.2021 року судом постановлено ухвалу, про призначення у справі судової молекулярно генетичної експертизи на предмет встановлення біологічного батьківства, проведення якої доручено експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

05.08.2021 року до суду надійшло повідомлення Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, про повернення ухвали суду від 19.02.2021 року без виконання, у зв`язку із неодноразовою неявкою ОСОБА_2 та дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на відбір зразків крові.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

На підставі ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Згідно з ч. 3 цієї статті провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, провадження у справі підлягає поновленню з призначенням підготовчого засідання.

При визначенні дати проведення засідання враховується кількість справ, що перебувають в провадженні судді, що зумовлено фактичною кількістю працюючих суддів в Білоцерківському міськрайонному суді Київської області.

Керуючись ст. 254 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Білоцерківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, про виключення відомостей про особу, як батька, з актового запису про народження дитини, та призначити підготовче засідання у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Біла Церква вул. Турчанінова, 7, в залі судового засідання № 3, на 22 вересня 2021 року о 11:30 Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Бондаренко