Справа № 550/709/21
Провадження № 2/550/201/21
У Х В А Л А

05 серпня 2021 року смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді - Михайлюк О.І.,

за участі секретаря судового засідання - Байрачній Н.В.,

провівши підготовче судове засідання в залі суду по цивільній справі №550/709/21

за позовом ОСОБА_1

до Чутівської селищної ради Полтавської області

про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Чутівського районного суду Полтавської області перебуває зазначена цивільна справа.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, був належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав суду заяву, в якій просив розглянути дану справу без участі останнього.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений, надав суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення позову та просив розглянути дану справу без участі останнього.

В матеріалах справи наявна заява представника позивача про виклик свідків: ОСОБА_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити для закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Щодо заяви представника позивача про виклик свідків, суд зазначає наступне.

Частинами першою - третьою статті 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Як визначено частиною четвертою статті 91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Розглянувши заяву представника позивача про виклик свідків, суд приходить до висновку про її задоволення.

Керуючись ст.ст. 91, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Чутівської селищної ради Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майно в порядку спадкування, до судового розгляду по суті на 14 год 30 хв 17 серпня 2021 року.

Судове засідання провести в залі судових засідань в приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області за адресою смт. Чутове Полтавської області, вул. Набережна, 15.

Справа буде розглядатись судом у складі судді Михайлюк О.І. одноособово за правилами загального позовного провадження.

Заяву представника позивача про виклик свідків - задовольнити.

Викликати свідків ОСОБА_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 , в судове засідання, яке призначене на 14 год 30 хв 17 серпня 2021 року.

Суд, відповідно до частини четвертої статті 91 Цивільного процесуального кодексу України, попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Михайлюк