Справа № 727/7315/21
Провадження № 2/727/2170/21
У Х В А Л А

(про залишення позову без руху)

03 серпня 2021 року, суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Танасійчук Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія Ю.Ес.Ай», третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування , -

ВСТАНОВИВ:

03.08.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

У поданій до суду позовній заяві, позивач просить стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія Ю.Ес.Ай» на його користь суму страхового відшкодування у розмірі 37215.15 гривень, 3% річних , пені та інфляційних втрат, та витрат повязаних із залученням експерта , що в сукупності складає - 46485.48 грн.

Згідно вимог ст.175ЦПК України позовна заява повинна містити:

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно вимог ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175, ст. 177 ЦПК України, а саме: позивачем не додано до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюється ставка судового збору у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 908 грн. 00 коп. та не більше 11350 грн. 00 коп. (Стаття 4).

Як зазначив в своєму позові позивач, цивільно - правова відповідальність винуватця ДТП ОСОБА_2 застрахована у ТДВ «Страхова компанія Ю.Ес.Ай».

Враховуючи те, що позивач просить стягнути страхове відшкодування за договором страхування стороною якого він не являється та не є споживачем страхових послуг, то відсутні підстави вважати порушеними права позивача, саме як споживача, а відтак відсутні підстави для застосування в даному випадку вимог Закону України «Про захист прав споживачів».

Із пункту 6 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 12.04.1996 р. «Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів» вбачається, що позовна заява про захист прав споживача повинна містити відомості, зокрема, про те, яке право споживача, передбачено саме Законом України «Про захист прав споживача», порушено; коли і в чому це виявилося; про способи захисту, які належить вжити суду.

Але, як вбачається з вищевказаного позову, підставою звернення позивача з вищевказаним позову не є порушення відповідачами Закону України «Про захист прав споживача» , позов не містить жодного посилання на порушення прав позивача, саме як споживача послуг та способи їх захисту, передбачених саме цим Законом .

А відтак, правовідносини, що виникли між сторонами за вищевказаним позовом, не є захистом прав споживача, а тому на них не поширюються вимоги законодавства про право позивача на пільги по сплаті судового збору.

Таким чином, враховуючи те, що позивач звернувся до суду з позовною вимогою майнового характеру, останній повинен був долучити до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору у розмірі одного відсотка ціни позову, але не менше 908 грн. 00 коп..

Проте до матеріалів позовної заяви не було долучено квитанції на підтвердження сплати судового збору. Також у позовній заяві не зазначено підстав звільнення позивача від обов`язку сплатити судовий збір.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія Ю.Ес.Ай», третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані недоліки, надавши йому 5 днів для усунення зазначених недоліків з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя Танасійчук Н.М.