Номер провадження: 22-ц/813/6224/21
Номер справи місцевого суду: 504/3868/19
Головуючий у першій інстанції Жовтан П.В.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

12.08.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді: Таварткіладзе О.М.,

суддів: Князюка О.В., Погорєлової С.О.,

розглянувши питання щодо витребування інформації в межах розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 23 грудня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року ОСОБА_2 звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просив встановити розмір аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідача на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі.

Позивач в позовній заяві посилався на те, що рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 10.04.2017 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 28.12.2016 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Проте з моменту винесення цього рішення матеріальне становище ОСОБА_2 змінилося, він звільнився з попередньої роботи, з вересня 2019 року є фізичною особою-підприємцем, у зв`язку з чим не має регулярного та фіксованого доходу, тому для спрощення процесу виплати аліментів та уникнення суперечок щодо їх місячного розміру просив суд змінити спосіб стягнення аліментів з частини від доходу на тверду грошову суму.

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 23 грудня 2020 року позовну заяву ОСОБА_2 задоволено частково. Змінено спосіб участі ОСОБА_2 в утриманні неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , визначений рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 10.04.2017 року у справі №504/4431/16-ц, стягнувши з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 2500 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Не погоджуючись з таким рішенням суду, ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку.

Так, відповідач в апеляційній скарзі вказує про те, що позивачем не надано до суду жодних доказів на підтвердження нестабільності його доходів та його матеріального становища тощо.

Між тим, за для правильного та об`єктивного вирішення справи, та оскільки справа стосується захисту інтересів малолітньої дитини, суд вважає за необхідне витребувати з власної ініціативи від Каланчацького РВ ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію про встановлений обсяг доходу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , з якого за рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 10.04.2017 року у справі № 504/4431/16-ц, щомісячно стягувалися на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також розмір таких аліментів на місяць, починаючи з 28.12.2016 року по теперішній час помісячно.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного та керуючись ст.13 ч.2, 84 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Каланчацького районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (Херсонська область Каланчацький район смт. Каланчак, вул. Херсонська, 9) інформацію про встановлений обсяг доходу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , з якого за рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 10.04.2017 року у справі № 504/4431/16-ц, щомісячно стягувалися на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також розмір таких аліментів на місяць, починаючи з 28.12.2016 року по теперішній час помісячно.

Визначити строк виконання ухвали 5 днів з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду О.М. Таварткіладзе

О.В. Князюк

С.О. Погорєлова