Справа № 165/3003/20 Головуючий у 1 інстанції: Ушаков М. М.
Провадження № 22-ц/802/778/21 Категорія: 70 Доповідач: Шевчук Л. Я.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 серпня 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Шевчук Л.Я.,

суддів - Федонюк С.Ю., Осіпука В.В.,

розглянувши клопотання боржника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Нововолинського міського суду Волинської області від 25 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, за апеляційною скаргою стягувача ОСОБА_2 на ухвалу Нововолинського міського суду Волинської області від 21 квітня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 26 травня 2021 року призначено апеляційний розгляд цієї справи на 13 год 30 хв 22 червня 2021 року в приміщенні апеляційного суду.

18 червня 2021 року від боржника ОСОБА_1 на адресу апеляційного суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із перебуванням ОСОБА_1 у службовому відрядженні.

22 червня 2021 року розгляд цієї справи було відкладено на 15 год 30 хв 18 серпня 2021 року, про що належним чином повідомлено усіх учасників справи.

12 серпня 2021 на електронну адресу Волинського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про забезпечення участі боржника в судовому засіданні по вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З наведених положень процесуального права слідує, що клопотання про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду має подаватись завчасно з таким розрахунком, щоб у суду було в розпорядженні повних п`ять робочих днів для своєчасного виконання всіх дій, необхідних для забезпечення проведення судового засідання в такому режимі.

Клопотання боржника ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції надійшло до Волинського апеляційного суду 12 серпня 2021 року, судове засідання з розгляду цієї справи судом призначено на 18 серпня 2021 року, при чому 14-15 серпня припадає на вихідні дні. Таким чином, боржником подано клопотання із пропуском строку, передбаченого частиною 2 статті 212 ЦПК України.

Як вбачається з відмітки на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, адресованого ОСОБА_1 , датою отримання судової повістки про розгляд цієї справи на 18 серпня 2021 року о 15 год 30 хв є 01 липня 2021 року. Тобто, ОСОБА_1 мав можливість завчасно подати клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Крім цього, як передбачено частиною 2 сттатті 212 ЦПК України, копія заяви про участь часника справи в режимі відео конференції не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання надсилається іншим учасникам справи. Доказів того, що ОСОБА_1 направив відповідну заяву іншим учасникам справи (стягувачу ОСОБА_2 та її представнику- ОСОБА_3 ) боржник суду не надав.

У зв`язку з наведеним у задоволенні клопотання боржника про розгляд справи в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання боржника Ощаповського про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Нововолинського міського суду Волинської області від 25 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді