Справа № 296/5268/20 Головуючий у 1-й інст. Маслак В. П.
Категорія 63 Доповідач Талько О. Б.
УХВАЛА

20 серпня 2021 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі судді Талько О.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 01 липня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про захист житлових прав, -

встановив:

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 01 липня 2021 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про захист житлових прав.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 16 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою до Житомирського апеляційного суду, в якій позивач порушує клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначає, що отримав повний текст оскаржуваного рішення лише 21 липня 2021 року.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

01 липня 2021 року Корольовським районним судом м. Житомира проголошено вступну та резолютивну частину даного рішення. Повний текст рішення позивач отримав 21 липня 2021 року, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи(а.с.94). Отже, перебіг строку на апеляційне оскарження слід обраховувати з наступного дня, тобто з 22 липня 2021 року. Апеляційна скарга подана 16 серпня 2021 року, тобто протягом 30-ти днів з моменту отримання рішення по справі.

Відповідно до пп.1 п.10 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» - позивач звільняється від сплати судового збору на підставі наданих підтверджуючих документів (а.с.5).

З огляду на вказане, апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 01 липня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 01 липня 2021 року.

Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності) протягом 15 днів з моменту отримання ухвали, але не пізніше початку розгляду справи.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень щодо поданих заяв чи клопотань додаються докази надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Суддя