Справа № 442/6011/21
Провадження № 2-во/442/54/21
У Х В А Л А

про виправлення описки

"09" серпня 2021 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Хомика А.П.,

з участю секретаря судового засідання - Півали І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дрогобицького міськрайоного суду Львівської області від 23.09.2010 у справі №2-15/10 за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з участю третіх осіб приватного нотаріуса Спариняк Л.В., Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори про визнання недійсним договору представництва за довіреністю та визнання недійсним договору купівлі-продажу частини житлового будинку, -

встановив :

05.08.2021 до суду звернулась ОСОБА_1 від імені якої діє адвокат Тунський А.Р. про виправлення описки в судовому рішенні. Заяву мотивує тим, що вона, ОСОБА_1 є спадкоємицею ОСОБА_2 (позивача по справі), котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину від 05.02.2021 року. Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 23.09.2010 року у справі № 2-15/10 визнано недійсним договір представництва за довіреністю виданою ОСОБА_5 ОСОБА_3 , яка посвідчена 27 травня 2005 року приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Спариняк Л.В. та визнано недійсним договір купівлі-продажу частини житлового будинку, укладений 02 червня 2005 року між ОСОБА_5 , від імені якої діяла ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Відповідне судове рішення було залишено без змін Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 22 вересня 2011 року. Однак у вищевказаному рішенні було допущено описку у даті посвідчення довіреності, вказано « 27 травня 2005 року замість 28 травня 2005 року, а тому просить виправити вказану описку.

Учасники судового розгляду не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання виправлення описки.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку в рішенні суду.

Так, рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 23.09.2010 року у справі № 2-15/10 визнано недійсним договір представництва за довіреністю виданою ОСОБА_5 ОСОБА_3 , яка посвідчена 27 травня 2005 року приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Спариняк Л.В. Також визнано недійсним договір купівлі-продажу частини житлового будинку, укладений 02 червня 2005 року між ОСОБА_5 , від імені якої діяла ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідне судове рішення було залишено без змін Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 22 вересня 2011 року.

Як вбачається з матеріалів справи, довіреність, видана ОСОБА_5 ОСОБА_3 , була посвідчена 28 травня 2005 року приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Спариняк Л.В., а не 27 травня 2005 року як вказано у рішенні.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням наведеного, оскільки у рішенні суду допущено описку щодо дати посвідчення довіреності, яка є очевидною, то її слід виправити.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

постановив :

Виправити описку в рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.09.2010, у справі №2-15/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з участю третіх осіб приватного нотаріуса Спариняк Л.В., Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори про визнання недійсним договору представництва за довіреністю та визнання недійсним договору купівлі-продажу частини житлового будинку та вказати дату посвідчення приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Спариняк Л.В. довіреності, виданої ОСОБА_5 ОСОБА_3 28 травня 2005 року, замість 27 травня 2005 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Хомик А.П.