ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/817/959/21 Доповідач - Шевчук Г.М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 серпня 2021 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Шевчук Г.М.

суддів - Костів О. З., Міщій О. Я.,

під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Скиби Віталія Михайловича на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 червня 2021 року у справі №607/20303/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за несплату аліментів,

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат Скиба В. М. на вказане вище рішення суду подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження та скасувати оскаржуване рішення в частині нарахування неустойки за прострочення аліментів та ухвалити в цій частині нове, яким стягнути з ОСОБА_2 пеню за прострочення аліментів в сумі 20 831, 30 грн.

Обґрунтовуючи причини пропуску строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає, що оскільки повний текст оскаржуваного рішення було складено лише 30 червня 2021 року, а скаргу ним подано 30 липня 2021 року, тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Пунктом 2 ч.2 вказаної статті ЦПК України передбачено, якщо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 червня 2021 року, повний його текст був складений 30 червня 2021 року. Оскільки апеляційна скарга представником ОСОБА_1 - адвокатом Скибою В. М. подана 30 липня 2021 року, тобто в межах 30-ти денного строку, передбаченого ст. 354 ЦПК України, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Згідно з ч. 1 ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Відповідно до ч.2 ст. 126 ЦПК України, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 126, 354, 359, 360, 361, 368 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк на апеляційне оскарження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Скиби Віталія Михайловича на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 червня 2021 року у справі №607/20303/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за несплату аліментів.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Скиби Віталія Михайловича на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 червня 2021 року.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст. 126 ЦПК України залишаються без розгляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуючий:

Судді: