ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 серпня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 741/460/21

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1026/21

Чернігівський апеляційний суд в складі колегії суддів Бобрової І.О., Мамонової О.Є., Шитченко Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Носівського районного суду Чернігівської області від 05 травня 2021 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання за його спадкоємцем четвертої черги щодо спадщини, що залишилось після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 5,69 га в колгоспі імені Фрунзе міста Носівка Носівського району Чернігівської області, що належало померлій згідно сертифікату на земельну частку(пай) серії ЧН № 0293019,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Носівська державна нотаріальна контора,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 16 червня 2021 року апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліку.

18.06.2021 через відділення поштового зв`язку скаржником на виконання вимог вказаної вище ухвали суду надано заяву, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали судді Носівського районного суду Чернігівської області від 05 травня 2021 року, посилаючись на те, що текст оскаржуваної ухвали він отримав 02.06.2021, оскільки з 18.05.2021 по 01.06.2021 перебував на лікуванні в санаторії в Закарпатській області.

З огляду на обставини викладені вище, причину пропуску строку на апеляційне оскарження слід визнати поважною. Строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Форма, зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст.354, 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі, виконавши вимоги ст.361 ЦПК України.

Керуючись ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Носівського районного суду Чернігівської області від 05 травня 2021 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Носівського районного суду Чернігівської області від 05 травня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Носівського районного суду Чернігівської області від 05 травня 2021 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання за його спадкоємцем четвертої черги щодо спадщини, що залишилось після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 5,69 га в колгоспі імені Фрунзе міста Носівка Носівського району Чернігівської області, що належало померлій згідно сертифікату на земельну частку(пай) серії ЧН № 0293019,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Носівська державна нотаріальна контора.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 .

Копію апеляційної скарги разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_2 , Носівській державній нотаріальній конторі роз`яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі з доказами надсилання копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву, який оформлюється відповідно до ч.2 ст.360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Чернігівського апеляційного суду

І.О.Боброва

О.Є.Мамонова

Н.В.Шитченко