Справа № 310/335/17
2-зз/310/25/21
У Х В А Л А

Іменем України

22 липня 2021 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мороки С.М.,

за участі секретаря Олійник Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Розагропродукт» адвоката Лишенко Сергія Сергійовича про скасування заходів забезпечення позову,,

В с т а н о в и в:

06.07.2021 представник позивача ТОВ «Розагропродукт» адвокат Лишенко С.С. звернувся до суду з клопотанням про скасування обтяження, накладеного ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 09.02.2017, у справі № 310/335/17. Клопотання мотивовано тим, що 08.09.2017 Бердянським міськрайонним судом Запорізької області оголошено рішення у справі, що розглядається, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Розагропродукт» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про стягнення коштів, задоволено. Рішення набрало законної сили. У провадженні Бердянського міськрайонного відділу ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) знаходиться зведене виконавче провадження № 56007234, боржником у якому є відповідач ОСОБА_1 , а стягувачем позивач ТОВ «Розагропродукт».

29.07.2019 позивач отримав повідомлення Бердянського міськрайонного відділу ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), яким стягувачу запропоновано залишити за собою нереалізований об`єкт нерухомості, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач, за наслідком погодження із пропозицією залишити за собою нереалізоване майно, отримав право власності на підставі свідоцтва №15 від 20.01.2020, що видане приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Сенаторовою Н.В.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру речових прав ті їх обтяжень, на належне позивачу вищезазначене майно, накладено обтяження ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області у справі №310/335/17 від 09.02.2017 року, номер запису про обтяження 25254610, перенесено із запису 19071079.

Таким чином, обтяженим є майно, що належить позивачу та має адресу АДРЕСА_1 , в той же час ухвалою Бердянського міськрайонного суду у справі №310/335/17 обтяженим є майно, що має адресу АДРЕСА_1 . Наявність зареєстрованого обтяження на об`єкт нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , порушує право ТОВ «Розагропродукт» на володіння майном.

Учасники справи у судове засідання не з`явилася, про місце, дату та час розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Розглянувши заяву, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 09.02.2017 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Розагропродукт» накладено арешт на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві приватної власності ОСОБА_1

08.09.2017 Бердянським міськрайонним судом Запорізької області ухвалено рішення про часткове задоволення позову ТОВ «Розагропродукт» та стягнено з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Розагропродукт» авансові платежі в загальній сумі 833436,00 грн., інфляційні витрати у розмірі 349957,10 грн., 3% річних у розмірі 65248,62 грн., судові витрати у розмірі 18729,63 грн. Зазначене рішення набрало законної сили 24.01.2018.

З копії свідоцтва від 20.01.2020, що видане приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Сенаторовою Н.В та зареєстроване в реєстрі за №15, вбачається, що ТОВ «Розагропродукт» належить на праві власності майно Сезонний готель, об`єкт нежитлової нерухомості, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки стягувач ТОВ «Розагропродукт» виявив бажання залишити за собою майно, що раніше належало ОСОБА_1 .

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру речових прав ті їх обтяжень, на належне позивачу вищезазначене майно, накладено обтяження ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області у справі №310/335/17 від 09.02.2017 року, номер запису про обтяження 25254610, перенесено із запису 19071079.

Таким чином, обтяженим є майно, що належить позивачу та має адресу АДРЕСА_1 , в той же час ухвалою Бердянського міськрайонного суду у справі №310/335/17 обтяженим є майно, що має адресу АДРЕСА_1 . З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що вжиті заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд -

У х в а л и в:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Розагропродукт» адвоката Лишенко Сергія Сергійовича про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати обтяження накладене ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 09.02.2017 року у справі №310/335/17, номер запису про обтяження: 25254610, перенесено із запису:19071079.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду С.М. Морока