Справа № 464/3534/21
пр.№ 2-о/464/70/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ

12 серпня 2021 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова в складі судді Шашуріної Г.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 464/3534/21 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа Львівська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

у с т а н о в и в :

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 07 липня 2021 року, яке набрало законної сили, по справі № 464/3534/21 встановлено факт приналежності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 документу свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , виданого 05 грудня 1996 року за № Г-10778.

Натомість у своїй заяві заявники просили встановити факт приналежності ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 правовстановлюючого документу та свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 05 грудня 1996 року № Г-10778, виданого на ім`я ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .Тобто в ухваленому рішенні не вирішено вимогу про встановлення факту приналежності ОСОБА_4 правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 05 грудня 1996 року № Г-10778, виданого на ім`я ОСОБА_5 .

Згідно з п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Питання щодо ухвалення додаткового рішення за відсутності необхідності розглядається без виклику учасників справи у відповідності до ч.4 ст.270 ЦПК України, в порядку письмового провадження, як це передбачено ч.13 ст.7 ЦПК України. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Оскільки при ухваленні рішення не вирішено вказану вимогу заяви, що унеможливлює належного виконання такого, у такій вимозі судом не було відмовлено, відтак слід ухвалити додаткове рішення про встановлення факту належності ОСОБА_5 свідоцтва про право власності на квартиру.

Керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 353 ЦПК України,

у х в а л и в :

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі № 464/3534/21 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа Львівська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, встановивши факт приналежності ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , документу свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , виданого 05 грудня 1996 року за № Г-10778.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Рішення набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2

Заявник ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3

Заявник ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2

Заінтересована особа Львівська міська рада, , м.Львів, пл.Ринок, 1

Повне рішення суду складено 12 серпня 2021 року, що є датою його ухвалення, ухваленого за відсутності учасників справи, як це передбачено ч.5 ст.268 ЦПК України.

Суддя Г.О.Шашуріна