Дата документу 06.08.2021 Справа № 311/690/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №311/690/21 Головуючий у суді першої інстанції: Нікандрова С.О.
Провадження № 22-ц/807/3122/21
У Х В А Л А

06 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Поляков О.З., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - в особі філії Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на заочне рішення Василівського районного суду Запорізької області від 14 травня 2021 року по справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - в особі філії Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про споживчий кредит,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 14 травня 2021 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, АТ «Державний ощадний банк України» - в особі філії Запорізьке обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» подало апеляційну скаргу, провадження за якою не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

В той же час, за приписами ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення строку пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Встановлено, що повний текст оскаржуваного рішення складено 14 травня 2021 року, а апеляційна скарга подана 22 липня 2021 року, тобто з пропуском, встановленого законодавством строку.

Так, в апеляційній скарзі зазначено, що копію оскаржуваного рішення скаржником було отримано 23 червня 2021 року, а отже останнім днем для подання апеляційної скарги є 23 липня 2021 року.

При цьому, з урахуванням ч. 2 ст. 354 ЦПК України вищезазначені обставини можуть бути підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження, проте, АТ «Державний ощадний банк України» - в особі філії Запорізьке обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» такого питання не порушує. Суд позбавлений можливості вирішити дане питання за відсутності відповідного клопотання.

Згідно із ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до судуапеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 357 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 358 ЦПК України.

При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Таким чином, необхідно роз`яснити АТ «Державний ощадний банк України» - в особі філії Запорізьке обласне управління АТ «Державний ощадний банк України»право подати до Запорізького апеляційного суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Василівського районного суду Запорізької області від 14 травня 2021 року.

Згідно із ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 357 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 358 ЦПК України.

За ч. 3 ст. 358 ЦПК України питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі ч.2 ст. 354, 357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - в особі філії Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - залишити без руху.

Надати скаржнику строк терміном який не може перевищувати десять днів з дня вручення копії ухвали суду для надання до Запорізького апеляційного суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Василівського районного суду Запорізької області від 14 травня 2021 року.

Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ст. 358 ЦПК України.

Суддя: О.З. Поляков