УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2021 року суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Литвиненко Н.В., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Д`яконова Кристина Ігорівна до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Д`яконова К.І. звернулась до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

При цьому, позивач в позовній заяві вказує, що звільнений від сплати судового збору, посилаючись на п.2, п.4 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах щодо спорів, пов`язаних з виплатою компенсації, поверненням майна, або у справах щодо спорів, пов`язаних з відшкодуванням його вартості громадянам, реабілітованим відповідно до Закону України «Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні».

Відтак, норми закону, на які посилається позивачі у позові передбачають звільнення від сплати судового збору у справах щодо спорів, пов`язаних з виплатою компенсації, поверненням майна, або у справах щодо спорів, пов`язаних з відшкодуванням його вартості громадянам, реабілітованим відповідно до Закону України «Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні».

Однак, заявлені позивачем позовні вимоги не відносяться до категорії позовних вимог, які підлягають звільненню від сплати судового збору на підставі п.4 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також смертю фізичної особи.

Однією із позовних вимог ОСОБА_1 є стягнення із відповідача ОСОБА_2 на його користь завданої майнової шкоди у розмірі 40252,97 грн.

Враховуючи, що матеріальну шкоду, за вказаною вимогою ОСОБА_1 завдано внаслідок вчинення відповідачем ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, то суддя погоджується із тим, що позивач звільнений від сплати судового збору за цю вимогу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Іншою вимогою позивача є вимога майнового характеру у вигляді стягнення із ОСОБА_2 моральної шкоди у розмірі 200000 грн., та пільга щодо сплати судового збору, передбачена п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не поширюється на вказану вимогу та підлягає оплаті судовим збором.

Вимога про відшкодування моральної шкоди визначена позивачем у грошовому виразі.

Як зазначено Верховним Судом в постанові від 28 листопада 2018 року у справі № 761/11472/15-ц, вимога про відшкодування моральної шкоди, визначена у грошовому вимірі, є майновою вимогою, а отже, судовий збір підлягає стягненню як за вимогу майнового характеру.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи з наведених положень, розмір судового збору за звернення з даною позовною вимогою має складати 908 гривень.

Згідно із ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на зазначені недоліки позовної заяви, її необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення, шляхом сплати судового збору.

Керуючись вимогами ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Д`яконова Кристина Ігорівна до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. В. Литвиненко