22-ц/812/1537/21Справа № 488/2010/21
Провадження № 22-ц/812/1537/21
У Х В А Л А

10 серпня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого судді - Бондаренко Т.З.,

суддів - Крамаренко Т.В., Темнікової В.І.,

заслухавши суддю доповідача - Бондаренко Т.З.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження, перевіривши в порядку апеляційного оскарження клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за її апеляційною скаргою на ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 09 червня 2021 року про забезпечення позову Окружної прокуратури міста Миколаєва, яка діє в інтересах держави до Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення Миколаївської міської ради та витребування земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Корабельного районного суду м.Миколаєва від 09 червня 2021 року задоволено заяву Окружної прокуратури міста Миколаєва про забезпечення позову.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, 15 липня 2021 року відповідачка ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу та клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

В обґрунтування клопотання, зазначено, що скаржниця не має можливості сплатити визначений судом розмір судового збору через те, що має трьох малолітніх дітей.

Вказала, що предметом позову є захист її житлових прав та прав малолітніх дітей, оскільки оспорювана земельна ділянка була придбана для поліпшення житлових умов.

На підтвердження вказаних обставин скаржниця надала посвідчення НОМЕР_1 , пред`явник якого має пільги, передбачені законодавством України для багатодітних сімей. Враховуючи зазначене просила звільнити її від сплати судового збору.

Розглянувши заявлене клопотання, перевіривши матеріали справи та докази, надані на підтвердження обставин, зазначених у клопотанні, апеляційний суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», який є спеціальним законом, що регламентує порядок і підстави сплати судового збору, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Отже, законодавством регламентовано право суду на звільнення позивача - члена багатодітної сім`ї від сплати судового збору, зменшення його розміру, розстрочення або відстрочення його сплати, однак єдиною підставою для такого відстрочення, розстрочення або звільнення позивача від сплати судового збору є врахування судом майнового стану такого позивача.

Майновий стан сторони (належні стороні майнові права та обов`язки) має визначатися судом в конкретних обставинах певної справи, включаючи спроможність заявника сплатити судовий збір. Отже, визначення майнового стану сторони є оціночним.

Згідно з частинами першою та третьою статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, або звільнити від їх сплати.

Згідно посвідчення НОМЕР_1 , пред`явник має пільги, передбачені законодавством України для багатодітних сімей.

Обставини вказані в заяві ОСОБА_1 щодо її майнового стану свідчить про неплатоспроможність відповідачки та фактично є перешкодою для доступу до правосуддя і неможливістю реалізувати гарантоване право на апеляційне оскарження.

За таких обставин, враховуючи доводи клопотання, матеріали справи у їх сукупності, клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню та скаржниця звільненню від сплати судового збору.

Керуючись ст.136 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 09 червня 2021 року.

Судді: Т.З. Бондаренко

Т.В. Крамаренко

В.І. Темнікова