233 Справа № 233/2703/21
У Х В А Л А

06.08.2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Бєлостоцької О.В.

секретаря Теліціної О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі за вимогою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання двох малолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2021 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі однієї другої частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з дня пред`явлення даної заяви 25.06.2021 року.

30 липня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі від 20 липня 2021 року, в якій заявник просить виправити помилку, допущену в судовому наказі по справі № 233/2703/21, визначивши розмір аліментів, що підлягає стягненню з нього на утримання двох малолітніх доньок, в розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи з дня пред`явлення заяви 25 червня 2021 року.

Перевіривши матеріали справи, встановлено наступне.

25 червня 2021 року до Суду надійшла заяава ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей.

Із вище зазначеної заяви вбачається, що заявницею було заявлено вимогу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно в розмірі 1/2 частини від його заробітку (доходу), починаючи з дня пред`явлення заяви до повноліття дітей.

20 липня 2021 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за цією вимогою було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в постанові від 21 липня 2020 року у справі № 521/1074/17 зазначив, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 про виправлення описки, заявник просить суд виправити описку в судовому наказі, яка фактично змінює рішення суду в частині розміру присуджених до стягнення аліментів. До того ж аліменти саме в такому розмірі, як зазначено в судовому наказі, просила стягнути на її користь ОСОБА_2 .

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в судовому наказі від 20 липня 2021 року у справі № 233/2703/21 будь-які описки відсутні, а тому вимоги заявника є необгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

При цьому, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 7 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої ст. 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі за вимогою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання двох малолітніх дітей відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: