Справа № 194/1160/21
Номер провадження № 2/194/411/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2021 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт капітал», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець Клименко Роман Васильович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Тернівського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ТОВ «Вердикт капітал», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець Клименко Роман Васильович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Просить суд визнати виконавчий напис № 11615 вчинений 16 липня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про стягнення грошових коштів у сумі 19606,98 грн. з ОСОБА_1 таким, що не підлягає виконанню.

До матеріалів справи позивач надала постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №62813455 від 14 серпня 2020 року, відкрите приватним виконавцем Клименко Р.В. щодо виконання виконавчого напису № 11615 вчиненого 16 липня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про стягнення грошових коштів у сумі 19606,98 грн. з ОСОБА_1 , де зазначена адреса боржника: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 .

В позовній заяві позивач зазначає, що вона працює в КНП «Тернівська центральна міська лікарня» ТМР» на посаді медичної сестри, але заробітну платню не отримує.

До матеріалів справи позивач надала довідку КНП «Тернівська центральна міська лікарня» ТМР» від 22 липня 2021 року про те, що ОСОБА_1 з 05 листопада 2020 року перебуває у відпустці без збереження заробітної плати для догляду за дитиною, яка потребує домашнього догляду, та довідку КНП «Тернівська центральна міська лікарня» ТМР» про доходи від 22 липня 2021 року, в якій зазначено, що ОСОБА_1 за період з січня 2021 року по червень 2021 року отримала дохід 0,00 грн.

Як вбачається з позовної заяви та з довідки про реєстрацію місця проживання особи, наданої відділом реєстрації та обліку громадян виконавчого комітету Павлоградської міської ради від 06 серпня 2021 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Будь-яких доказів, які підтверджують проживання ОСОБА_1 в м. Тернівка Дніпропетровської області (акт з місця проживання) позивачем суду не надано.

Відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.12 ст. 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

Згідно ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

На підставі викладеного позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт капітал», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець Клименко Роман Васильович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню слід надіслати за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, за зареєстрованим місцем проживання боржника ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 258, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт капітал», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець Клименко Роман Васильович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, разом з доданими до неї матеріалами надіслати за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Тернівський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне судове рішення складено 19 серпня 2021 року.

Суддя В.О. Корягін