Єдиний унікальний номер 341/1385/20
Номер провадження 2/341/190/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2021 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді - Гаполяка Т.В.,

секретаря судового засідання - Остапчук Б.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про захист прав споживачів, -

в с т а н о в и в:

На розгляд Галицького районного суду Івано-Франківської області електронною поштою, з використанням Підсистеми електронного суду Автоматизованої систему документообігу суду, ОСОБА_1 скеровано позов до фізичної особи ОСОБА_2 , про захист прав споживачів.

Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області, в особі судді Юсип І.М. відкрито провадження у справі. Постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

У зв`язку із звільненням судді ОСОБА_3 , у зв`язку із поданням заяви про відставку, за результатами проведеного 04 січня 2021 року повторного автоматизованого розподілу справ між суддями, справу передано на розгляд судді Гаполяку Т.В.

Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області в складі судді Гаполяка Т.В. від 28 січня 2021 року, справу прийнято до свого розгляду. Постановлено розглядати справу з початку за правилами загального позовного провадження.

На стадії підготовчого провадження судом встановлено, що:

-в позовній заяві, в частині зазначення місця проживання, позивачем зазначено адресу свого проживання АДРЕСА_1 ;

-у офіційному документі - довіреності позивача ОСОБА_4 , виданої на представництво інтересів ОСОБА_5 , посвідченої старостою Старомартинівського старостинського округу Харів О.Я., зазначена адреса проживання довірителя (позивача) АДРЕСА_2

-у офіційному документі свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, зазначено адресу власника автомобіля (позивача) ОСОБА_1 - АДРЕСА_3 .

Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 15 липня 2021 року, для вирішення на стадії підготовчого провадження питання щодо підсудності даної справи Галицькому районному суду Івано-Франківської області, витребувано в органів місцевого самоврядування, а саме Бурштинської міської ради та Київської міської ради інформацію щодо зареєстрованого місця проживання позивача ОСОБА_1 .

В порядку виконання ухвали суду, Бурштинською міською радою повідомлено суд, що місце реєстрації проживання ОСОБА_1 раді не відоме. Київською міською радою повідомлено суд, що зареєстроване місце проживання позивача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 .

Позивачем скеровано до суду довідку, видану старостою Старомартинівського старостинського округу Харів О.Я., за змістом якої зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні позивач, його представник ОСОБА_5 просили закрити провадження у даній та призначити справу до судового розгляду. Вважають справу підсудною Галицькому районному суду Івано-Франківської області.

Представник відповідача адвокат Гонда О.Ю. просив передати справу за підсудністю за зареєстрованим місцем проживання відповідача до Солом`янського районного суду Івано-Франківської області.

Приймаючи рішення щодо подальшого руху справи, суд враховує наступне.

Відповідно до частини 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до частини 5 статті 28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Відповідно до частини 2 статті 31 ЦПК України, справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Частина 2 статті 31 ЦПК України, по суті, закріплює принцип юридичної визначеності. Підсудність та дотримання правил підсудності визначається на час прийнята судом до справи до свого провадження. І у разі додержання правил підсудності, при прийнятті справи до провадження, така повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду.

Справа помилково була прийнята Галицьким районним судом Івано-Франківської області до свого провадження, виходячи із предмету спору, правил альтернативної підсудності, інформації про місце проживання позивача, зазначене у позовній заяві.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 44 ЦПК України, залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема, необґрунтоване або штучне об`єднання позовних вимог з метою зміни підсудності справи або завідомо безпідставне залучення особи як відповідача (співвідповідача) з тією самою метою.

В даному випадку, зокрема:

- при альтернативній підсудності спору про захист прав споживачів, зазначення позивачем надуманої адреси реєстрації проживання;

- при дослідження судом обставин щодо підсудності даної справи зміни позивачем зареєстрованої адреси проживання,

слід розцінити як зловживання процесуальним правом з метою зміни підсудності справи.

Суд не може сприяти таким діям позивача, погодившись про можливість розгляду справи Галицьким районним судом Івано-Франківської області.

За таких обставин, в силу пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, справу слід передати на розгляд іншому суду - справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як зазначалось вище, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування. Зареєстроване місце проживання відповідача на час подання позову за адресою: АДРЕСА_4 , що є територією юрисдикції Солом`янського районного суду міста Києва.

За вибором позивача, позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача позивача. Зареєстроване місце проживання позивача на час подання позову за адресою: АДРЕСА_3 , що є територією юрисдикції Шевченківського районного суду міста Києва.

Також, за місцем виконання договору, однак даних відомостей матеріали справи не містять.

Відповідно до пункту 3 статті 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відтак, слід запитати у позивача ОСОБА_1 на розгляд якого іншого місцевого загального суду передати дану справу, про що повідомити суд не пізніше чотирьох днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду. В разі подання скарги - не пізніше чотирьох днів після апеляційного перегляду, в разі залишення апеляційної скарги без задоволення.

Керуючись статтями 27-28, 31, 34, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів передати за підсудністю на розгляд іншого суду.

Запитати у позивача ОСОБА_1 на розгляд якого іншого місцевого загального суду передати дану справу, про що повідомити суд не пізніше чотирьох днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду. В разі подання скарги - не пізніше чотирьох днів після апеляційного перегляду, в разі залишення апеляційної скарги без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Повна ухвала складена 20 серпня 2021 року.

Суддя:Т. В. Гаполяк