Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/658/21

Номер провадження: 2-во/511/19/21

"12" серпня 2021 р.Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Теренчук Ж. В.

при секретарі Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 11.05.2021 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

Встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку в мотивувальній частині рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 11.05.2021 року.

Свою заяву мотивував тим, що 11.05.2021 року по цивільній справі за його позовом до Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, позовні вимоги було задоволено.

Однак в мотивувальній частині вказаного рішення допущена описка, а саме помилково зазначено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 його брат.

Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином про дату та час судового засідання. Їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви, відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України.

В порядку ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши матеріали справи, ознайомившись з поданою заявою, вважаю, що вона підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.

Судом встановлено, що рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 11.05.2021 року ухваленого за позовом ОСОБА_1 до Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені.

Визначено ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном 6 (шість ) місяців з дня набрання чинності цим рішенням суду.

Однак в мотивувальній частині вказаного рішення, помилково зазначено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є братом та рідним братом ОСОБА_1 , і дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 11.05.2021 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Виправити описку в мотивувальній частині рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 11.05.2021 року, а саме виключити як зазначені у всіх випадках в мотивувальний частині відомості про ОСОБА_4 як про брата ОСОБА_3 , виключивши слово «брат» та словосполучення «рідний брат».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: Ж. В. Теренчук