РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №348/459/21

11 серпня 2021 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Делятинської селищної ради ОТГ, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Надвірнянський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), Яремчанський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про припинення виплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Делятинської селищної ради ОТГ, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Надвірнянський районний відділ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), Яремчанський міський відділ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про припинення виплати аліментів про припинення виплати аліментів.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що згідно свідоцтва про шлюб від 09.08.2019 вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 .

Рішенням Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 06.11.2019 її було позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 (батько дитини був записаний із слів матері); ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 (батько дитини - ОСОБА_2 ); ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3 (батько дитини - ОСОБА_2 ).

Також відповідно до вказаного рішення її зобов`язано сплачувати аліменти на користь малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення ними повноліття на особові рахунки дітей, які будуть відкриті в відділенні Державного ощадного банку України.

Однак на даний час виникли обставини, які є підставою для припинення стягнення з неї аліментів.

Такі обставини встановлені рішенням Надвірнянського районного суду від 15.10.2020, відповідно до якого її поновлено в батьківських правах щодо малолітніх дітей: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як вбачається зі змісту вказаного рішення, судом встановлено, що вона змінила свою поведінку та спосіб життя, створила належні умови для проживання та виховання своїх малолітіх дітей, змінила ставлення до своїх батьківських обов`язків, тому суд прийшов до висновку, що причини, які стали підставою для позбавлення її батьківських прав відпали, зв`язку з чим її слід поновити у батьківських правах відносно малолітніх дітей.

Обставини, встановлені у вказаному рішенні суду, мають преюдиціальне значення для суду при розгляді судом справи про припинення стягнення з неї аліментів на утримання неповнолітніх дітей, та не підлягають доказуванню.

Також зазначає, що вона позитивно характеризується по місцю проживання, що підтверджується характеристикою від 04.02.2021. При цьому діти проживають разом з нею та її чоловіком, і вони разом із чоловіком піклуються про них, і зокрема, матеріально їх забезпечують. На даний час виникла ситуація, коли вона спершу зобов`язана поставити гроші на картковий рахунок дітей, які потім майже одразу їх знімає, оскільки потрібно забезпечувати життєдіяльність дітей.

Стислий виклад позицій сторін:

Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, від представника позивача поступила письмове клопотання, в якому просить справу розглядати у їх відсутності, позовні вимоги підтримує повністю з підстав, зазначених в позовній заяві, просить суд постановити рішення, яким припинити стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке відбувається на підставі рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 06.11.2019.

Представник відповідача Делятинської селищної ради ОТГ в судове засідання не з`явився, від селищного голови поступила письмова заява, в якій просить дану справу розглядати у відсутності їх представника, не заперечують проти задоволення позову.

Представник третьої особи Надвірнянського районного відділу ДВС в судове засідання не з`явився, від начальника відділу поступила письмова заява, в якій просить дану справу розглядати у відсутності їх представника, зазначає, що у Надвірнянському відділі ДВС не перебувають на виконанні будь-які виконавчі провадження щодо ОСОБА_1 .

Представник третьої особи Яремчанського міського відділу ДВС в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся завчасно належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Процесуальні дії у справі:

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 01.03.2021 по даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 29.03.2021 по даній справі закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 19.05.2021 по даній справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Яремчанський міський відділ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Фактичні обставини, встановлені судом:

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є матір`ю малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження (а.с. 9-11).

Згідно свідоцтва про шлюб від 09.08.2019, серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 09.08.2019 у виконавчому комітеті Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 24 (а.с. 8).

Рішенням Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 06.11.2019 по справі № 354/262/19 ОСОБА_1 було позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також присуджено стягувати з ОСОБА_1 аліменти на користь малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення ними повноліття на особові рахунки дітей, які будуть відкриті в відділенні Державного ощадного банку України (а.с. 15-17).

Згідно рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 15.10.2020 ОСОБА_1 поновлено у батьківських правах щодо малолітніх дітей: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 19-21).

Як вбачається з довідки про склад сім`ї від 04.02.2021 за № 236, ОСОБА_1 разом з чоловіком ОСОБА_2 та неповнолітніми дітьми ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 проживають в АДРЕСА_1 (а.с. 12).

Згідно характеристики Делятинської селищної ради від 04.02.2021 № 29 вбачається, що ОСОБА_1 проживає в с. Заріччя разом з чоловіком та неповнолітніми дітьми. ОСОБА_1 за дітьми доглядає, та виконує батьківські обов`язки. Скарг та претензій від жителів с. Заріччя щодо поведінки ОСОБА_1 до Делятинської селищної ради не надходили (а.с. 13).

Мотиви з яких виходить суд та застовані норми права:

Суд, дослідивши письмові докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.ст. 76, 81 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з`ясувавши фактичні обставини справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 СК України батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду.

Згідно ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі: скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

В силу ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1997, в усіх діях щодо дітей незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 вказаної Конвенції батьки несуть однакову відповідальність за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради Украни за № 789 ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року, та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Враховуючи положення частин 7, 8 ст. 8 Сімейного Кодексу України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтере дитини.

Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Як вбачається з обставин, викладених позивачем в позовній заяві та підтверджених матеріалами справи, на підставі рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 06.11.2019 по справі № 354/262/19 позивача ОСОБА_1 було позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також вказаним рішенням присуджено стягувати з ОСОБА_1 аліменти на користь малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення ними повноліття на особові рахунки дітей, які будуть відкриті в відділенні Державного ощадного банку України.

При цьому рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 15.10.2020 ОСОБА_1 поновлено у батьківських правах щодо малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 проживає разом з малолітніми дітьми ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , на утримання яких сплачує аліменти. ОСОБА_9 здійснює догляд за малолітніми дітьми, фактично займається вихованням та матеріальним утриманням дітей. Також ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується позитивно, на обліку в наркологічному та психіатричному кабінетах не перебуває.

Вказані обставини стороною відповідача визнаються та не оспорюються.

Таким чином судом встановлені обставини, які є підставою для припинення присуджених позивачу аліментів, тому позивача ОСОБА_1 слід звільнити від сплати аліментів на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Висновки суду:

Враховуючи викладене, факт наявності обставин, які є підставою для припинення присуджених позивачу аліментів, а також визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що позов слід задовільнити, позову та звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати аліментів на утримання малолітніх дітей дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , присуджених рішенням Яремчанського міського суду Івано-Франківскої області від 06.11.2019 по справі № 354/262/19.

На підставі ст.ст. 8, 188 СК України, ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», керуючись ст.ст. 4, 13, 19, 76, 81, 82, 258, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Делятинської селищної ради ОТГ, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Надвірнянський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), Яремчанський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про припинення виплати аліментів задовільнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , жительку АДРЕСА_1 , від сплати аліментів на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення ними повноліття, присуджених рішенням Яремчанського міського суду Івано-Франківскої області від 06.11.2019 по справі № 354/262/19.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Відповідно до п. 3 Розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Делятинська селищна рада ОТГ, юридична адреса: 78442, смт. Делятин, вул. 16 Липня 273, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, .

Третя особа: Надвірнянський відділ державної виконавчої служби у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), юридична адреса: 78405, м. Надвірна, вул. Грушевського 18, Івано-Франківської області, .

Третя особа: Яремчанський відділ державної виконавчої служби у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), юридична адреса: 78501, м. Яремче, вул. Курортна 4/2, Івано-Франківської області, Код .

Суддя Міськевич О.Я.