Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 18 серпня 2021 року

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Балаби О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Редько А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Короп цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

заінтересована особа Коропська селищна рада,

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 , внаслідок чого відкрилась спадщина, яку фактично прийняла її дочка (мати заявниці) ОСОБА_3 , але не оформила своїх спадкових прав, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявниця прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3 . Однак, не може отримати свідоцтво про право на спадщину, яке належало ОСОБА_2 , оскільки у свідоцтві про народження матері не видно записів про матір. Також втрачено свідоцтво про смерть ОСОБА_2 . Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки надасть можливість оформити право власності на спадщину.

У судове засідання заявниця не з`явилась, проте у заяві просить розглянути справу без її участі. Представник заінтересованої особи надав заяву про розгляд справи без участі представника. Проти задоволення заяви не заперечують.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась заявниця « ОСОБА_4 », батьками є « ОСОБА_5 », ОСОБА_6 », що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією запису акта про смерть № 04 від 11 березня 1997 року (а.с. 3).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявниці ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4).

Згідно довідки виданої Поліським старостинським округом Коропської селищної ради Коропського району Чернігівської області ОСОБА_3 дійсно вступила в управління та володінням спадковим майном сертифікатом серія ЧН № 0126185 виданим 10.09.1996 року, до закінчення шестимісячного строку з дня смерті відповідно до ст. 549 Цивільного Кодексу УРСР, після смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 .

При зверненні представника заявниці до нотаріуса було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю документів необхідних для вчинення нотаріальних дій.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, одним із способів якого є встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Приймаючи до уваги викладені заявницею обставини, підтвердження їх належними доказами, відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, з метою захисту прав особи на прийняття спадкового майна, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 13, 81, 247, 263-265, 315, 354 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 була дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Суддя: Балаба О. А.