Справа № 490/6063/21
н/п 2/490/3878/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

06 серпня 2021 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Шолох Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та спілкуванні з дитиною, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради в якій позивач просить:

заборонити ОСОБА_2 чинити йому перешкоди у спілкуванні з сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

зобов`язати ОСОБА_2 надавати точну інформацію щодо фактичного місця проживання, перебування сина, а у разі настання змін щодо місця його проживання та перебування повідомити його про це особисто на наступний день з дня настання таких обставин;

встановити час та спосіб його участі у спілкуванні та вихованні сина ОСОБА_3 , згідно рішення виконавчого комітету Первомайської міської ради № 758 від 13.11.2009 року та надати йому можливість побачень з сином кожної першої та третьої суботи місяця з 12:00 до 20:00 за місцем проживання та з правом прогулянок з дитиною по місту, відвідування розважальних закладів, враховуючи погодні умови, стан здоров`я дитини та інші істотні обставини, а також враховуючи бажання дитини, у присутності органу опіки та піклування.

Згідно з ч.1 ст. 27 ЦПК України позови, до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач зазначив місце реєстрації відповідача: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відомостей Витягу з реєстру територіальної громади міста Миколаєва про реєстрацію особи, отриманих судом 03.08.2021 року, відповідач (фізична особа) ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що є територією Заводського району м. Миколаєва.

Таким чином, оскільки місце реєстрації відповідача не зареєстровано в Центральному районі міста Миколаєва, дана справа згідно положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України, не підсудна Центральному районному суду м. Миколаєва.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Вважаю, що даний спір підсудний Заводському районному суду м. Миколаєва.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, матеріали позовної заяви слід передати на розгляд до Заводського районного суду м. Миколаєва.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 9 ст. 187 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та спілкуванні з дитиною передати на розгляд до Заводського районного суду м. Миколаєва.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя Л.М.Шолох