ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1549/21
Провадження №2/477/839/21
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20 серпня 2021 року Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви органу опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області до громадянина США ОСОБА_1 . ОСОБА_2 про скасування усиновлення,

ВСТАНОВИВ :

5 серпня 2021 року позивач орган опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області звернувся до Жовтневого районного суду Миколаївської області з позовом, в якому просить визнати недійсним усиновлення громадянином США ОСОБА_1 . ОСОБА_2 неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також поновити актові записи про народження дітей від 23 березня 2005 року №24 та від 02 квітня 2012 року №17.

Ухвалою від 06 серпня 2021 року позовну заяву залишено без руху для виконання вимог ст.175,177 ЦПК України. Зокрема зазначено, що змісту позову вбачається, що позивач просить суд, в описовій частині позовної заяви прийняти рішення про скасування усиновлення посилаючись на ст. 238 СК України, однак у резолютивній частині позову, позивач просить визнати усиновлення недійсним. Також вказано, що позивач повинен визначитися з підставами звернення до суду та послатися на них у позові, так як скасування усиновлення та визнання його недійсним має різні наслідки передбачені відповідними нормами Сімейного кодексу.

Що стосується вимоги позивача про поновлення актових записів про народження дітей, то відповідно до ст. 237 ч.5 СК України дана вимога є наслідком визнання усиновлення недійсним та частково є правом усиновленого, так як з а бажанням дитини вона має право надалі іменуватися прізвищем, ім`ям та по батькові, які вона одержала у зв`язку з усиновленням. Вказану вимогу позивачем не було дотримано, будь яких доказів, які б свідчили про необхідність повного відновлення актового запису не надано.

В позовній заяві позивач вказав, що діти знаходяться в інтернатному закладі, однак надав ксерокопії довідок навчального закладу про місце навчання дітей, не зазначивши місце їх проживання та період.

Крім того, у зазначеній позовній заяві позивач послався на відповідні докази, такі як відповіді на запити Міністерства соціальної політики до компетентних органів США, повідомлення Віце - Консула США, підтвердження розлучення усиновлювача, скасування компетентними органами США дозволу усиновлення дітей до прийняття рішення судом про усиновлення, та інші документи, які свідчать про необхідність звернення до суду з вказаним позовом, однак, вказані докази позивачем не долучені, хоча з листа НСССУ від 15.03.2021 року вбачається їх наявність у позивача.

За вказаного, позивачу було запропоновано усунути недоліки про які зазначено вище.

19 серпня 2021 року на виконання ухвали суду позивачем було надано уточнену позовну заяву, довідки про місце перебування неповнолітніх дітей, їх заяви про відновлення попереднього прізвища, ім`я, по батькові, а також документи, що стосуються усиновлення, викладені англійською мовою без нотаріально засвідченого перекладу.

Таким чином, позивач не усунув повною мірою недоліки, про які судом було зазначено в ухвалі від 06 серпня 2021 року, а саме не долучив до позовної заяви належним чином засвідчені документи, що стосуються усиновлення.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву органу опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області до громадянина США ОСОБА_1 . ОСОБА_2 про скасування усиновлення, вважати неподаною та повернути позивачу.

Вказана ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 15 днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручене у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії даної ухвали.

Суддя Л.М.Семенова