Справа №591/2761/21
Провадження № 2/591/1937/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання Синецької І.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, про визначення порядку користування квартирою, що є спільною власністю, -

В С Т А Н О В И В :

23 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить встановити порядок користування квартирою АДРЕСА_1 , наступним чином:

- у користування ОСОБА_1 виділити житлову кімнату, позначену "6" площею 16,5 кв.м згідно технічного паспорту, виготовленого КП «Сумське міське БТІ»;

- у користування ОСОБА_2 виділити житлову кімнату, позначену "7" площею 14,7 кв.м згідно технічного паспорту, виготовленого КП «Сумське міське БТІ»;

- у загальному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити: коридор, позначений "1", площею 1,8 кв.м; коридор, позначений "2", площею 6,3 кв.м; туалет, позначений "3", площею 1,3 кв.м; ванна, позначена "4", площею 4,2 кв.м; кухня, позначена "5", площею 6,3 кв.м; лоджія (засклена), позначена "І", площею 4,3 кв.м, згідно технічного паспорту, виготовленого КП «Сумське міське БТІ».

Ухвалою Зарічного суду м. Суми від 28 квітня 2021 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 06 липня 2021 року.

06 липня 2021 року протокольною ухвалою суду підготовче судове засідання відкладено до 11 серпня 2021 року у зв`язку з неявкою відповідача.

05 серпня 2021 року до початку розгляду справи по суті позивач ОСОБА_1 подала заяву про залишення даного позову без розгляду, посилаючись на те, що сторони дійшли порозуміння та узгодили умови та порядок користування квартирою.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з частинами 1 та 3 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У пункті 1 частини 2 статті 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягають поверненню сплачені судові витрати у вигляді судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що 05 серпня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду з підстав того, що сторони дійшли порозуміння та самостійно узгодили умови та порядок користування квартирою.

З урахуванням вищезазначеного, заява ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду та про повернення судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 200, 257, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, про визначення порядку користування квартирою, що є спільною власністю залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 908 грн за квитанцією № 1554-22-058/с від 22 квітня 2021 року на рахунок: № UA0018540, код отримувача: 37970404, МФО отримувача: 899998, отримувач: ГУК Сум.обл/Сумська МТГ-Зарічний РС/22030101.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне судове рішення складено 11 серпня 2021 року.

Суддя А.С. Северинова