Провадження №2/760/8136/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

03 серпня 2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., розглянувши матеріали позовної заяви Повного товариства «Ломбард «Гроші Тут» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Повне товариство «Ломбард «Гроші Тут» в 31.05.2021 р. звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва із зазначеною позовною заявою, в якій просить:

стягнути з ОСОБА_1 заборгованість (суму надлишково отриманих грошових коштів, із сумою інфляційних витрат, пенею за безпідставне користування чужими грошовими коштами та сумою процентів за порушення грошового зобов`язання) у розмірі 324474,88 грн. та судові витрати в розмірі 4867,12 грн..

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 02.06.2021 р. зазначена цивільна справа передана в провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І.

Матеріали позовної заяви з додатками підлягають направленню до Київського апеляційного суду для визначення підсудності, виходячи з наступного.

За загальним правилом, визначеним ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше передбачено законом.

Позивачем у позовній заяві зазначено, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Так, судом було здійснено запит щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача як фізичної особи.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи №63260061 від 08.06.2021 р., за відомостями ІТС «Реєстр територіальної громади м. Києва, особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по м. Києву не знайдено.

Також, судом було здійснено запит до Державної міграційної служби України, щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача як фізичної особи.

Згідно відповіді про реєстрацію місця проживання особи від 02.08.2021 р., за відомостями Державної міграційної служби України Департаменту з питань громадянства, паспортаризації та реєстрації, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 05.01.2018 р. зареєстрований на території Автономної Республіки Крим, за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи предмет спору, суд приходить до висновку про те, що територіальна юрисдикція (підсудність) даної справи має визначатись за загальним правилом, тобто за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача.

Отже, з аналізу вищенаведеного слідує, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України даний спір підсудний загальному місцевому суду, що розташований на території Автономної Республіки Крим.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Пунктом 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території Україні» визначено, що для цілей цього Закону тимчасово окупованою територією визначається сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд: цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Указом Президента України №452/2017 від 29.12.2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» було ліквідовано, зокрема Апеляційний суд м. Києва та утворено Київський апеляційний суд, рішенням зборів суддів якого від 2 жовтня 2018 року № 3, днем початку роботи Київського апеляційного суду визначено 03.10.2018 року.

Враховуючи викладене та те, що питання щодо підсудності вищезазначеної цивільної справи Київським апеляційним судом не вирішено, оскільки позивач Повне товариство «Ломбард «Гроші Тут» звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва без попереднього звернення до Київського апеляційного суду для визначення підсудності поданої позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для направлення даної справи до Київського апеляційного суду для виконання вимог Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", а саме визначення підсудності місцевому загальному суду м. Києва.

Керуючись ст. 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", ст.ст. 23, 27, 187, 260, 353-354 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Повного товариства «Ломбард «Гроші Тут» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, направити до Київського апеляційного суду (03110, м. Київ, вул. Соломянська, 2 А) для визначення підсудності місцевому загальному суду міста Києва та передачі на розгляд відповідному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнір С.І.