Дата документу 10.08.2021 Справа № 324/1692/20
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 324/1692/20 Головуючий у 1 інстанції Кацаренко І.О.
Пр. № 22-ц/807/3227/21
УХВАЛА

10 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді - доповідача Гончар М.С.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Ліквідаційної комісії сектору освіти, молоді та спорту Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області на рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 29 червня 2021 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до сектору освіти, молоді та спорту Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Пологівська гімназія «Основа» Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області, Пологівська районна рада Запорізької області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 29 червня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 у цій справі задоволено (т.с. 2 а.с. 227-233). Повний текст рішення складено 05 липня 2021 року.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, 05 серпня 2021 року Ліквідаційна комісія сектору освіти, молоді та спорту Пологівської РДА Запорізької області подала апеляційну скаргу через систему «Електронний суд». За запитом апеляційного суду від 06 серпня 2021 року вищезазначена справа була витребувана у Пологівського районного суду Запорізької області для розгляду апеляційної скарги у цій справі. 09 серпня 2021 року цивільна справа надійшла на адресу апеляційного суду та була передана у провадження головуючого судді (судді-доповідача) Гончар М.С.

Проте, апеляційна скарга Ліквідаційної комісії сектору освіти, молоді та спорту Пологівської РДА Запорізької області у цій справі підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Скаржником при подачі вищезазначеної апеляційної скарги пропущено строк на апеляційне оскарження рішення першої інстанції у цій справі.

Відповідно до ст. 354 ч. 1 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно із ст. 354 ч. 2 п. 1 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Із матеріалів справи встановлено, що вступна та резолютивна частини оскаржуваного рішення суду першої інстанції у цій справі проголошені 29.06.2021 року за присутності всіх сторін по справі (протокол судового засідання т.с. 2 а.с. 222-223). Повний текст зазначеного рішення складений 05.07.2021 року (т.с. 2 а.с. 227-233).

Апеляційну скаргу відповідач Ліквідаційна комісія сектору освіти, молоді та спорту Пологівської РДА Запорізької області подала через систему «Електронний суд» лише 05.08.2021 року (враховуючи, що 30-денний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції з дня складання його повного тексту сплив 04.08.2021 року), тобто із пропуском строку на її подачу.

Апеляційним судом також встановлено, що в апеляційній скарзі Ліквідаційна комісія сектору освіти, молоді та спорту Пологівської РДА Запорізької області зазначає дату отримання оскаржуваного рішення суду першої інстанції у цій справі (09 липня 2021 року) та навіть додає доказ його отримання саме у цю дату, однак, не заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Окрім того, встановлено, що Ліквідаційна комісія сектору освіти, молоді та спорту Пологівської РДА Запорізької області при подачі вищезазначеної апеляційної скарги не сплатила судовий збір.

Згідно із ст. 3 ч. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

З 15 грудня 2017 року відповідно до Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями від 03.10.2017 № 2147-VIII почали діяти нові ставки для сплати судового збору.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 в силу вимог п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору за подання позовної заяви у цій справі.

Однак, апеляційним судом не встановлено передбачених законом правових підстав для звільнення апелянта від сплати від зазначеного розміру судового збору, та апелянт не заявляє у цій справі клопотань про відстрочення чи розстрочення останнього у цій справі.

Окрім того, апелянт Ліквідаційна комісія сектору освіти, молоді та спорту Пологівської РДА Запорізької області не може бути звільнена від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у цій справі відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», оскільки є відповідачем у цій справі.

Відповідно до вимог ст. 6 ч. 3 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Встановлено, що у даній справі предметом спору є окремо вимоги немайнового характеру та майнового характеру.

Вимогою немайнового характеру у цій справі є визнання незаконними дій відповідача щодо зняття 10% підвищення з посадового окладу з 01 вересня 2018 року по 31 грудня 2019 року позивачеві.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 6 Закону України «Про судовий збір» в редакції, що діяла на момент подачі позову до суду першої інстанції, судовий збір за подачу позовної заяви на рішення суду немайнового характеру для фізичної особи оплачується у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» № 294-IX від 14 листопада 2019 року розмір прожиткового мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року становить 2102 грн.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 6 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (840,80 грн.), тобто 1261,20 грн.

Відповідно до уточнених позовних вимог (т.с. 1 а.с. 146), вимогою майнового характеру є стягнення з відповідача на користь позивача надбавки до посадового окладу педагогічного працівника із розрахунку 10% посадового окладу (ставки заробітної плати) відповідно до п.п. «б» п. 28 Інструкції про порядок обчислення заробітної плати працівників освіти, затвердженої наказом Міносвіти від 15.04.1993 р. № 102, за період з 01 вересня 2018 року по 31 грудня 2019 року у розмірі 11230,52 грн.

Окрім того, відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 6 Закону України «Про судовий збір» в редакції, що діяла на момент подачі позову до суду першої інстанції, судовий збір за подачу позовної заяви на рішення суду майнового характеру для фізичної особи оплачується у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 6 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (840,80 грн.), тобто 1261,20 грн.

Отже, скаржнику при подачі апеляційної скарги необхідно сплатити 2522,40 грн. (сума майнових та немайнових вимог у цій справі) судового збору.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є:

22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України)

Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Запоріжжя Вознес./22030101;

Рахунок отримувача (IBAN): UA0008513;

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Відомча ознака: «80» Апеляційні суди.

При вищевикладених обставинах, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Ліквідаційної комісії сектору освіти, молоді та спорту Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області залишити без руху.

Надати скаржнику строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 2522,40 грн. зі сплатою на вказані реквізити та заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із викладенням поважних причин пропуску останнього та зазначенням підстав для поновлення цього строку в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ст. 357 ч. 2 ЦПК України.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач

Запорізького апеляційного суду М.С. Гончар