Справа № 234/8580/21
Провадження № 2-н/234/1485/21
УХВАЛА

Іменем України

10 серпня 2021 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Переверзева Л.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , суд,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

В заяві просили стягнути на свою користь з боржників, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за послуги з постачання природного газу в розмірі 83864,86 гривень, що складається з заборгованості за спожитий і неоплачений газ в розмірі 67202,38 гривень, заборгованості по сплаті індексу інфляції та 3% річних у сумі 16662,48 гривень.

Однак, з відомості по сплаті за природний газ по о/р НОМЕР_1 вбачається, що заборгованість в розмірі 67202,38 грн, вже була наявна станом на початок листопада 2018 року та заборгованість з цього часу не збільшувалася та взагалі не нараховувалася.

Крім того, згідно довідки № 35970 про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 лише з 24.01.2019 року, та згідно довідки № 36036 про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 лише з 16.12..2019 року

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права грошової вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, бо пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

Згідно з ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Таким чином, Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» заявило про стягнення з боржників суми боргу поза межами строку позовної давності.

Відповідно до ч.2 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Виходячи з наведеного, та на підставі ст. 257 ЦК України, керуючись ст. 165, ст. 166 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2

Роз`яснити заявнику його право на звернення з заявленою вимогою в порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Краматорський міський суд Донецької області до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Краматорського міського суду Л. І. Переверзева