Провадження № 6/522/767/21
УХВАЛА

09 серпня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Палун І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа № 522/4688/21 таким, що не підлягає виконанню.

Заявник просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист від 29 червня 2021 року за № 522/4688/21, виданий Приморським районним судом міста Одеса.

В обґрунтування зазначено, що Заявнику 19 липня 2021 року в додаток «Дія» надійшло повідомлення про відкриття виконавчого провадження. З даного повідомлення вбачається, що заявник є боржником за виконавчим листом від 29 червня 2021 року за № 522/4688/21, виданим Приморським районним судом м. Одеси, згідно якого заявник повинен сплатити грошові кошти в розмірі 156 084, 00 гривень невідомій особі ОСОБА_2 . Здійснивши перевірку, заявник переконаний в тому, що виконавчий лист є підробленим та в дійсності ніякої справи Приморським районним судом м. Одеси не розглядалося, рішення не ухвалювалось та виконавчий лист не видавався.

Ухвалою Приморського районного суду від 02 серпня 2021 року прийнято заяву до провадження. Витребувано інформацію з Приморського районного суду м. Одеси стосовно видачі виконавчого листа по справі № 522/4688/21.

09 серпня 2021 року отримано відповідь з Приморського районного суду м. Одеси де зазначено, що виконавчий лист № 522/4688/21 не видавався.

В судове засідання сторони не з`явились. Сповіщались належним чином. Від заявника в матеріалах справи є примітка про розгляд клопотання за відсутності.

Суд, дослідивши матеріали заяви, заслухавши позицію сторін приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до вимог статті 129-1Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку

Згідно ч. 1ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. При цьому виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст. ст. 6,13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

В інформаційному листі ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» від 25 вересня 2015 року звернути увагу судів, що процесуальними підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання.

Визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, здійснюється вже на завершальній стадії юрисдикційної діяльності стадії виконання судового рішення. Сутність цієї процедури має тісний зв`язок з сутністю виконавчого провадження. В даному випадку дослідженню підлягають питання співвідношення виконавчого процесу та матеріального права, що підлягають захисту.

Верховний суд у своїй постанові від 16.01.2018 року у справі № 755/15479/14-ц, зазначає: «Наслідком визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, відповідно до пункту 4 частини першої статті 49 Закону України від 21 квітня 1999 року № 606-ХІV «Про виконавче провадження» є закінчення виконавчого провадження.

Наведені підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов 'язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження. припинення зобов`язань передання відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі за нею виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, заявником додано копію виконавчого листа по справі № 522/4688/21 виданого 29 червня 2021 року про стягнення із ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , суму боргу 156 084, 00 гривень.

Також до матеріалів справи заявником додано відповідь Приморського районного суду м. Одеси на вх.№ 81021/21 від 21.07.2021 року, Вих.С-01 від 27.07.2021 року, з якої вбачається що відповідно до даних автоматизованої системи документообігу суду Д-3, у справі №522/4688/21 учасники судового провадження не відповідають вказаним у Вашому запиті.

Судом отримано відповідь Приморського районного суду м. Одеси від 09.08.2021 року Вих.//:ЦВ№522/14300/21, де зазначено, що відповідно до даних автоматизованої системи документообігу суду Д-3, виконавчий лист по справі № 522/4688/21 про стягнення із ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 , суми боргу 156 084, 00 гривень Приморським районним судом м. Одеси не видався. Зазначено, що по цивільній справі № 522/4688/21 інші учасники судового провадження. З огляду на вищевикладене, Приморським районним судом м. Одеси виконавчий лист по справі № 522/4688/21 не видавався, а відтак надати витребувану інформацію не надається можливим.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про те, що Приморським районним судом м. Одеси виконавчий лист по справі № 522/4688/21 про стягнення із ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 , суми боргу 156 084, 00 гривень, Приморським районним судом м. Одеси не видався.

Враховуючи наведені вище обставини, суд не вбачає передбачених ч. 2 ст. 432 ЦПК України підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258 261, 432 ЦПК України,суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суду міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Чернявська Л.М.