Справа № 152/485/21
У Х В А Л А

26 серпня 2021 року м. Шаргород

Справа №152/485/21

Провадження №2/152/223/21

Суддя Шаргородського

районного суду

Вінницької області Славінська Н.Л.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Шаргородської міської ради, ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним,

встановив:

20.04.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Шаргородського районного суду з позовною заявою до Шаргородської міської ради, ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним, яка, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 20.04.2021 року, передана у провадження судді Войнаровського І.В. (а.с.14).

21.04.2021 року, у відповідності до вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, суддею Войнаровським І.В. здійснено запит органу місцевого самоврядування Шаргородській міській раді щодо інформації про зареєстроване місце проживання фізичної особи відповідача ОСОБА_2 (а.с.15).

28.04.2021 року до Шаргородського районного суду надійшло повідомлення Шаргородської міської ради про зареєстроване місце проживання (а.с.17).

28.04.2021 року відкрито провадження у цивільній справі в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання (а.с.18), яке призначено на 20.05.2021 року, та неодноразово відкладено.

02.08.2021 року на підставі розпорядження керівника апарату суду за №33 (а.с.91) проведено повторний автоматизований розподіл означеної судової справи у зв`язку із закінченням станом на 31.07.2021 року повноважень судді Войнаровського І.В. та, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначено для розгляду справи головуючого суддю Соколовську Т.О. (а.с.92).

02.08.2021 року суддя Соколовська Т.О. прийняла цивільну справу до свого провадження, продовжила підготовче провадження та призначила підготовче засідання на 03.08.2021 року (а.с.93).

10.08.2021 року судом задоволено заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Полігаса В.М. про відвід судді Соколовської Т.О. та передано цивільну справу на повторний автоматизований розподіл між суддями (а.с.101-103).

11.08.2021 року на підставі розпорядження керівника апарату суду за №34 (а.с.108) проведено повторний автоматизований розподіл означеної судової справи у зв`язку із задоволенням заяви про відвід судді Соколовської Т.О. та, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, такий розподіл не відбувся через неможливість (а.с.109).

25.08.2021 року на підставі розпорядження керівника апарату суду за №36 (а.с.111) проведено повторний автоматизований розподіл означеної судової справи та, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначено для розгляду справи головуючого суддю Славінську Н.Л. (а.с.112).

Вважаю за необхідне прийняти вказану цивільну справу до провадження.

Частиною 2 ст.213 ЦПК України встановлено, що справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи, що провадження у справі відкрито у порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання, слід розпочати розгляд з підготовчого судового засідання у справі та викликати в підготовче судове засідання сторони, їх представників.

Враховуючи, що сторонам при відкритті провадження судом запропоновано подати відзиви на позовну заяву (а.с.18), то підстав для надання повторного строку для їх подання не вбачаю.

Керуючись ст.ст. 258, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти до розгляду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Шаргородської міської ради, ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Підготовче судове засідання призначити на 14 вересня 2021 року на 15 годину у залі судових засідань №3 Шаргородського районного суду Вінницької області.

Викликати у підготовче судове засідання сторони та їх представників.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана суддею 26.08.2021 року.

Суддя: