Провадження №2/447/503/21
Справа №447/1727/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

10.08.2021 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Головатого А.П., за участю секретаря судового засідання Венгер Л.М.,

розглянув у м. Миколаїв Львівської області у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 .

Процесуальні дії у справі.

03.06.2021 ОСОБА_1 пред`явив позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що шлюб між ними зареєстровано 01.09.2001. Від шлюбу у них народилося троє дітей: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час є повнолітнім, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спільне життя у подружжя не склалося у зв`язку з несхожістю характерів, поглядів на сімейне життя, відсутністю спільних інтересів. Постійні сварки, конфлікти призвели до того, що між сторонами втрачено почуття любові та поваги одне до одного. Протягом 3 років сторони не підтримують подружніх стосунків, не проживають разом, відтак, спільне життя та збереження шлюбу є неможливим.

24.06.2021 до суду надійшла відповідь на запит про місце проживання (перебування) та реєстрації відповідачки.

Ухвалою від 25.06.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

30.06.2021 відповідач ОСОБА_2 отримала копію позовної заяви з доданими до неї документами, що стверджується відміткою про таке на супровідному листі, наявному у матеріалах справи (а.с. 17).

Позивач ухвалу про відкриття провадження отримав 06.07.2021 (а.с. 19).

30.06.2021 відповідачка подала до суду заяву про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Крім цього, 09.07.2021 позивачка подала до суду заяву, у якій просила призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, відзив на позовну заяву та клопотання щодо покладення судового збору у справі на позивача.

12.07.2021 постановлено ухвалу про залишення без задоволення заяви позивачки про призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження, визначено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач своїм правом на подання відповіді на відзив не скористався.

У судовому засіданні позивач позов підтримав з підстав у ньому викладених, просив такий задоволити. Повідомив, що стосунки між сторонами припинено остаточно, термін на примирення просив не надавати, оскільки таке не відповідає інтересам сторін.

Відповідач у судовому засіданні зазначила, що між ними існує майновий спір та заборгованість за аліментними зобов`язаннями зі сторони позивача, що необхідно вирішити, однак, вказала, що примирення між ними є неможливим, вони протягом тривалого часу, а саме трьох років разом не проживають, подружніх стосунків не підтримують.

Суд встановив:

Шлюб між сторонами зареєстровано 01.09.2001 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського районного управління юстиції у Львівській області, актовий запис №78, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 21.05.2021 Новороздільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повторно.

Сторони записані батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується копіями свідоцтв про народження серій НОМЕР_2 та НОМЕР_3 відповідно.

Сторони не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету. Сім`я фактично розпалась, шлюб носить формальний характер. Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Оцінка суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до матеріалів справи, сторони перебувають у шлюбі, однак, шлюбні стосунки припинили і поновлювати їх не мають наміру, примирення і збереження сім`ї є неможливим.

Враховуючи наведене, суд приходить висновку, що позов підлягає до задоволення.

Щодо клопотання відповідачки покласти сплату судового збору на позивача слід зазначити наступне.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено пільги щодо сплати судового збору. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

До своєї заяви відповідач подала копію пенсійного посвідчення № НОМЕР_4 серії НОМЕР_5 , де вказано, що ОСОБА_2 отримує пенсію по інвалідності 3 групи (загальне захворювання).

Таким чином, пільги щодо сплати судового збору у даному випадку не передбачено, відтак, судовий збір слід стягнути з відповідачки у розмірі 908,00 гривень у користь позивача.

Керуючись ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 01.09.2001 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського районного управління юстиції у Львівській області, актовий запис №78, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 21.05.2021 Новороздільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повторно.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у справі у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок на користь ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його постановлення до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідач - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Повний текст рішення складено 10.08.2021.

Суддя Головатий А.П.