Провадження № 6/756/644/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2021 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.,

секретаря - Волковій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в

У липні 2021 року заявник звернувся до Оболонського районного суду м. Києва із заявою у якій просить зупинити виконання та визнати виконавчі листи, видані на виконання заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 10.12.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія «АРКС» 44 730, 96 грн. здійсненого відшкодування, також сплаченого судового збору у розмірі 1 921,00 грн. такими що не підлягають виконанню.

Заявник заяву обґрунтовує тим, що вказані вище виконавчі документи видані 11.03.2021 року на підставі рішення, яке не набрало законної сили, оскільки заявник 12.03.2021 подав до суду заяву про перегляд заочного рішення суду.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд встановив наступне.

10.12.2020 року заочним рішення Оболонського районного суду м. Києва вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія «АРКС» 44 730, 96 грн. здійсненого відшкодування, а також стягнуто сплачений судовий збір у розмірі 1 921,00 грн.

На підставі зазначеного рішення суду видані виконавчі листи, які пред`явлені до Оболонського РВ ДВС у м. Києві ЦМУМЮ на примусове виконання, 07.04.2021 року та 08.04.2021 року відкриті виконавчі провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Процесуальними підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання.

Відповідно ч. 2 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно ч. 1 ст. 289 ЦПК України заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Враховуючи наведене, виконавчі листи у даній справі видані на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, тобто після спливу 30 днів з моменту ухвалення заочного рішення. Сама по собі подача заяви про перегляд заочного рішення не є підстав стверджувати, що заочне рішення суду не набрало законної сили, а отже визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, суд вважає за потрібне відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 432 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Суддя А.В. Шевчук