Справа № 355/722/20
Провадження № 2-п/359/28/2021
УХВАЛА

03 серпня 2021 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Семенюта О.Ю., розглянувши заяву представника ТОВ « УБА-Агросвіт»- адвоката Скалецької Ірини Олександрівни про забезпечення її участі в режимі відеоконференції у розгляді справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24.05.2021 року,-

встановив:

29.06.2021 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24.05.2021 р. у справі № 355/722/20.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30 червня 2021 року було поновлено ОСОБА_1 строк для подання вказаної заяви, розгляд якої було призначено на 13 липня 2021, та відкладено на 09.00 годин 03.08.2021.

02.08.2021 до суду електронною поштою надійшла заява представника ТОВ « УБА-Агросвіт»-адвоката Скалецької І.О. про забезпечення її участі у розгляді цивільної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EASYCON».

Відповідно до п.2, п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з ч.4 ст.212 цього ж Кодексу під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Встановлено, що у відповідності до змін, внесених постановою Кабінету Міністрів України від 16 червня 2021 року №611до постанови Кабінету Міністрів від 09 грудня 2020 року №1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (далі - COVID-19), на території України продовжено до 31 серпня 2021 року дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України.

Ця обставина об`єктивно перешкоджає представнику ТОВ « УБА-Агросвіт» адвокату І.О. Скалецькій з`явитись у судове засідання 03 серпня 2021 року.

З огляду на це, суддя вважає, що з метою забезпечення процесуальних прав належить забезпечити участь представника ТОВ « УБА-Агросвіт» адвоката Скалецької І.О. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву представника ТОВ « УБА-Агросвіт»- адвоката Скалецької Ірини Олександрівни про забезпечення її участі у розгляді справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь представника ТОВ « УБА-Агросвіт» - адвоката Скалецької Ірини Олександрівни в режимі відеоконференції у розгляді справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24.05.2021 року.

Проведення відеоконференції проводити за допомогою системи EASYCON.

Повідомити, що судове засідання відбудеться о 09 годині 00 хвилин 03 серпня 2021 року в залі №3 у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду (м. Бориспіль, вул.Героїв Небесної Сотні, 10).

Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.Ю. Семенюта