Справа № 569/4161/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

21 липня 2021 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.,

секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

провівши підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Друга рівненська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Усик Світлана Іванівна, про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області із позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Друга рівненська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 09 березня 2021 року вказану справу прийнято до провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 07 травня 2021 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Усик С.І.

Позивач та її представник у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримали повністю.

Відповідач та її представник у підготовчому засіданні позовні вимоги не визнали.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Друга рівненська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Усик С.І. в підготовче засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

23 червня 2021 року завідувач Другої рівненської державної нотаріальної контори Рева Л. подала заяву про розгляд справи без участі представника Другої рівненської державної нотаріальної контори.

25 червня 2021 року приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Усик С.І. подала заяву, в якій просила справу розглядати без її участі.

Представники сторін підтвердили, що сторони не бажають укласти мирову угоду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участі судді, просили суд про призначення розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому доходить висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Частинами 1-3 ст. 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Згідно ч. 4 ст. 91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Згідно ст. 92 ЦПК України сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Перевіривши обставини, викладені в клопотанні про виклик та допит свідків, допит позивача як свідка, суд дійшов висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 19, 189-200 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Друга рівненська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Усик Світлана Іванівна, про визнання заповіту недійсним до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) на 29 вересня 2021 року о 16:00 год.

Клопотання ОСОБА_1 про виклик та допит свідків, допит позивача як свідка - задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_6 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_7 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) та позивача ОСОБА_1 як свідка.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 КК України.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали надіслати/вручити учасникам справи, яких викликати у судове засідання для участі у судовому розгляді справи по суті.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.О. Першко