№ провадження 2/646/1613/2021
Справа № 646/2859/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

18.08.2021 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Власової Ю.Ю.

секретар судового засідання - Сердюк В.К.,

розглянувши в підготовчому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

05 травня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просить визнати право власності на 1/3 частку житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті його баби ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07 травня 2021 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21 травня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання.

Одночасно цією ухвалою витребувано докази у Першої Харківської державної нотаріальної конторита Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01 липня 2021 року постановлено надіслати Першій Харківській державній нотаріальній конторі письмовий запит, складений за формою, наведеною в додатку 10 до Положення про спадковий реєстр, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 07 липня 2011 року № 1810/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11 липня 2011 року за № 831/19569.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15 липня 2021 року продовжено строк підготовчого провадження по вказаній справі до 19 серпня 2021 року включно.

09 серпня 2021 року представником позивача засобами електронного поштового зв`язку надіслано до суду клопотання про витребування у Першої Харківської державної нотаріальної контори доказів, а саме: інформаційної довідки та/або Витягу зі Спадкового реєстру про наявність або відсутність заповіту, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого на день смерті за адресою: АДРЕСА_2 , а за наявності спадкової справи - її належним чином засвідченої копії.

В обґрунтування клопотання зазначено про неможливість самостійного надання вказаних доказів, оскільки відомості, що містяться в нотаріальній справі, є нотаріальною таємницею. Розгляд клопотання представник позивача просила провести за її відсутності.

У підготовче засідання учасники справи не з`явились, в матеріалах справи містяться заяви позивача та відповідачів по розгляд справи за їхньої відсутності.

У зв`язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши клопотання представника позивача, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За наведених обставин, суд, сприяючи стороні позивача в реалізації прав, передбачених ЦПК України, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення справи, дійшов висновку про задоволення заявленого клопотання та витребування вказаних доказів.

Під час вирішення питання щодо закриття підготовчого провадження у вказаній справі та призначення її до судового розгляду по суті суд приходить до наступного.

Так, заяв про бажання сторін укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Клопотань про виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 189, 196-198, 200, 260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання сторони позивача - задовольнити.

Витребувати у Першої Харківської державної нотаріальної контори інформаційну довідку та/або Витяг зі Спадкового реєстру про наявність або відсутність заповіту, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого на день смерті за адресою: АДРЕСА_2 , а за наявності спадкової справи - її належним чином засвідчену копію.

Надіслати Першій Харківській державній нотаріальній конторі письмовий запит, складений за формою, наведеною в додатку 10 до Положення про спадковий реєстр, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 07 липня 2011 року № 1810/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11 липня 2011 року за № 831/19569.

Витребувані докази надати до канцелярії Червонозаводського районного суду м. Харкова (до дати судового засідання - 27 серпня 2021 року) засобами поштового зв`язку та/або засобами електронного поштового зв`язку на електронну адресу Червонозаводського районного суду м. Харкова ().

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 6-8, 10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 27 серпня 2021 року о 10 годині 30 хвилин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено і підписано без проголошення 25 серпня 2021 року.

Суддя - Ю.Ю. Власова