Справа № 428/6764/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря Корнєвої Ю.П.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Сєвєродонецька міська військово-цивільна адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на наступне.

Заявник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 79 років померла його мати ОСОБА_3 . На момент смерті мати заявника була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . З березня 2018 року, враховуючи похилий вік та стан здоров`я ОСОБА_3 , заявник постійно проживав разом з нею за місцем її реєстрації. Після смерті матері заявника залишилося спадкове майно, яке складається з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 . 27.05.2021 заявник звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але отримав відмову оскільки не прийняв спадщину у встановлений строк та спосіб. Враховуючи викладене, заявник просить встановити факт його постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , станом на день відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні присутній не був, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Допитані в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що вони протягом щонайменше 45 останніх років проживають в будинку АДРЕСА_4 , у квартирах АДРЕСА_5 та АДРЕСА_6 відповідно. Заявник ОСОБА_1 протягом трьох років до часу смерті його матері ОСОБА_3 постійно жив з матір`ю у квартирі АДРЕСА_7 вищевказаного будинку. Він доглядав за матір`ю, коли стан її здоров`я став поганим, готував їжу тощо. Свідки регулярно бували в гостях у квартирі АДРЕСА_7 та бачили, що там проживає ОСОБА_1 зі своєю матір`ю.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 19.11.1961 Петровським бюро РАЦС Сватівського району, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьком записаний ОСОБА_6 , матір`ю ОСОБА_3 .

Згідно з копією свідоцтва про право власності на житло від 02.02.1998 квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 17.03.2014 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, вбачається, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом серії НАР №989478, виданого 26.11.2015 державним нотаріусом Першої сєвєродонецької державної нотаріальної контори Перепелицею Ю.М. та зареєстрованого в реєстрі за №1-1364, спадкоємцем ОСОБА_6 є його дружина ОСОБА_3 . Спадщина, на яку видано свідоцтво складається з 1/2 частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 27.06.2020 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьку Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копії довідки № 969, виданої 28.01.2021 Відділом адміністративних послуг Центру надання адміністративних послугу м. Сєвєродонецьку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з 24.06.1975 та знята з реєстраційного обліку 21.07.2020 у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день смерті з померлою зареєстровані відсутні.

Згідно з копією довідки №30/06-1, виданого 30.06.2021 Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Сєвєродонецький престиж, 11», ОСОБА_1 дійсно проживав за адресою АДРЕСА_2 , за місцем реєстрації своєї матері ОСОБА_3 по догляду за нею з березня 2018 року по 28.06.2020. Сусіди ОСОБА_5 та ОСОБА_4 підтверджують факт проживання по догляду за хворою матір`ю.

Відповідно до копії роз`яснення №366/02-14, складеного 27.05.2021 державним нотаріусом Першої сєвєродонецької державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Сергієнко А., з наданих заявником документів вбачається, що ним не було прийнято у встановлений цивільним законодавством України шестимісячний строк та спосіб спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 .

З положень ч. 2 ст. 1220 ЦК України вбачається, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Згідно із ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Метою звернення заявника до суду є встановлення факту його постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку.

На думку суду, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відсутність реєстрації спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця сама по собі не є абсолютним підтвердженням обставин того, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо ці обставини підтверджуються іншими належними, допустимими, достовірними і достатніми доказами.

Суд зазначає, що факт постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 до часу її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , достовірно підтверджується показаннями свідків, зміст яких наведений судом вище, а також письмовими доказами.

Отже, ОСОБА_1 постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку із чим заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) разом із спадкодавцем ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 27 червня 2020 року.

З урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017) рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.Б. Баронін