Справа № 314/440/21
Провадження № 2/314/630/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2021 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в складі головуючий суддя Кононенко І.О., секретар судового засідання Билименко Т.В. , за участю позивача ОСОБА_1 ,представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 ,представник третьої особи Вільнянська міська рада Павлюк О.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 314/440/21 за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешкає без реєстрації АДРЕСА_2 ), треті особи орган опіки та піклування Вільнянська міська рада (вул. Бочарова , буд. 4, м. Вільнянськ,), Запорізька міська рада (, м. Запоріжжя,вул. Зелінського 3) про позбавлення батьківських прав.

ВСТАНОВИВ:

Позивач у лютому 2021 року ОСОБА_1 , звернулася до суду із цим позовом в якому просить позбавити батьківських прав відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В обґрунтування позову посилається на те, що є бабусею цієї дитини. Так , ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_6 та ОСОБА_1 (позивач по справі), 16 березня 2010 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 (відповідачем по справі), від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_4 згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , спільне життя не склалося, відповідач покинув онуку з листопада 2011 року, аліменти не сплачував, ухиляється від виконання обов`язків по вихованню дитини. ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_7 (прізвище ОСОБА_8 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , на утриманні і вихованні позивача зараз знаходиться онука ОСОБА_4 , яка тимчасово влаштована у родину позивача згідно наказу служби у справах дітей, дитина проживає із позивачем, а батько дитини дочку не бачить, участі у вихованні не приймає, турботи не виявляє, в цілому байдужий до неї, не забезпечує її розвиток, тому позивач просив задовольнити позов та позбавити відповідача батьківських прав відносно дитини ОСОБА_4 .

Позивач у судовому засіданні разом з її представником підтримали вищезазначені вимоги, відповідач з позовними вимогами погодився, служба у справах дітей надала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав, зазначений висновок підтримала.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи приходить до висновку про задоволення позову.

Так, відповідач є батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_6 , видане відділом реєстрації актів цивільного стану Іванівського районного управління юстиції Херсонської області). Малолітню ОСОБА_4 тимчасово влаштовано в родину ОСОБА_1 згідно наказу служби у справах дітей Запорізької міської ради від 17.11.2020 року № 937.

Батько малолітньої, до служби у справах дітей не звертався, не виявив бажання забрати дитину, останній раз бачив дитину коли їй було декілька місяців, зацікавленості у збереженні батьківських прав не виявляв. Згідно інформації старости Вільнянської міської ради відповідач не має зареєстрованого місця проживання, згідно інформації Запорізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 89 наданої в листі від 11.01.2021 № 6 батько дитини контакту із школою де навчається дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 учениця 5-Б класу , не підтримує, із вчителями не спілкується , не відвідує батьківські збори, тоді як вихованням та забезпеченням дитини займається її бабуся ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому дитина охайна та доглянута, пропусків занять без поважних причин немає , забезпечена всім необхідним для навчання.

Службою у справах дітей Вільнянської міської ради 27.05.2021 року проведено комісію з питань захисту прав дитини, на якому розглядалось питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , при цьому зазначена комісія, враховуючи, що батько самоусунувся від виховання своєї дитини, злісно ухиляється від виконання батьківських обов`язків, одноголосно дійшла висновку про доцільність відповідного позбавлення батьківських прав.

Органом опіки та піклування - Вільнянською міською радою до суду надано висновок №02-02-12/630 від 02.06.2021, відповідно до якого орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Доказів, які б спростовували доводи позивача та наведені ним обставини, суду не надано.

Надані суду докази свідчать про те, що відповідач злісно ухиляється від своїх обов`язків по вихованню дитини, у збереженні батьківських прав не проявляє навіть розумної зацікавленості, що відповідно до ч.1 ст.164 СК України є підставою для позбавлення його батьківських прав.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 908 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76-80, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешкає без реєстрації АДРЕСА_2 ), треті особи орган опіки та піклування Вільнянська міська рада (вул. Бочарова , буд. 4, м. Вільнянськ,), Запорізька міська рада (, м. Запоріжжя,вул. Зелінського 3) про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Іван Олександрович Кононенко

03.08.2021