19.08.2021 Справа № 756/7595/21
Справа № 756/7595/21
Провадження № 2/756/4590/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2021 року Оболонський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Тихої О.О., за участю секретаря судового засідання Кренджеляк А.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Промбудівельник-3», Київської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Одинадцята київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частку нерухомого майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на частку нерухомого майна в порядку спадкування,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Промбудівельник-3», Київської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Одинадцята київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частку нерухомого майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на частку нерухомого майна в порядку спадкування.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 24.05.2021 відкрито загальне позовне провадження у справі.

Позивач надала суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі, не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник Житлово-будівельного кооперативу «Промбудівельник-3» у судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що визнає позовні вимоги у повному обсязі.

Представник Київської міської ради надіслала до суду відзив, у якому просила розглядати справу за відсутності представника міської ради та ухвалити рішення згідно норм чинного законодавства.

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали.

Представник Одинадцятої київської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Враховуючи, що у судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 198, 200, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Промбудівельник-3», Київської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Одинадцята київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частку нерухомого майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на частку нерухомого майна в порядку спадкування.

Призначити справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 15.09.2021 року на 12 годину 00 хвилин, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тиха