Справа № 212/5928/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді Чорного І.Я.,

за участі секретаря судового засідання Кушнарьової К.О.,

без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження, у залі суду міста Кривого Рогу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв`язку з продовженням навчання, -

В С Т А Н О В И В :

в липні 2021 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів на своє утримання у зв`язку з продовженням навчання в якому просив суд стягнути аліменти з відповідача у зв`язку з навчанням в розмірі 1/4 частини з усіх доходів відповідача, щомісяця, на час навчання.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що відповідач по справі є його матір`ю. На даний час він є студентом "Автотранспортний фаховий коледж Криворізького національного університету", мешкає разом з батьком та фактично знаходиться на його утриманні, у зв`язку з чим потребує допомоги матері, оскільки самостійні доходи не дають можливості мати фінансову самостійність.

Добровільно надавати допомогу відповідач не бажає, тому він звернувся до суду з вказаним вище позовом.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.07.2021 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач в судове засідання не з`явився, заздалегідь подавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій свої позовні вимоги він підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, заздалегідь подавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій позовні вимоги він визнав частково, не заперечував проти стягнення аліментів з відповідача на користь позивача у розмірі 1/8 частини від її доходу.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Відповідно до поданих матеріалів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є студентом Відокремленого структурного підрозділу "Автотранспортний фаховий коледж Криворізького національного університету", за денною формою навчання, термін навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2022 року, що підтверджується довідкою № 422 від 24.06.2021 року, виданою Відокремленим структурним підрозділом "Автотранспортний фаховий коледж Криворізького національного університету".

Згідно довідки № 3105 від 04.03.2021 року про реєстрацію місця проживання особи, виданою відділом реєстрації місця проживання громадян виконкому Покровської районної в місті ради, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Як вбачається з АКТу про місце проживання особи від 08.04.2021 року, посвідченого квартальним комітетом № 40, ОСОБА_1 постійно проживає з батьком ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до статті 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останньої інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Встановлюючи правовідносини між сторонами суд приходить до висновку, що встановлені обставини не виключають обов`язку відповідача щодо допомоги на повнолітню дитину.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд виходить з тих обставин, що відповідач працює кухарем КЗ "ДНЗ № 106" КМР, що підтверджується довідкою № 204 від 27.07.2021 року, тобто отримує стабільний щомісячний дохід, який за період з 01.01.2021 року по 30.06.2021 року складає 38167,23 грн., стягнень за виконавчими листами на користь третіх осіб немає, позов визнала частково.

Враховуючи викладене, при визначенні розміру аліментів на утримання повнолітньої дитини, суд також враховує те, що утримувати повнолітню дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька, як і те, що основні витрати на утримання повнолітньої дитини на даний час несе батько. Приймаючи до уваги, що повнолітня дитина має нормальний стан здоров`я, являється матеріально малозабезпеченою, відповідач являючись матір`ю дитини, офіційно працевлаштована, має стабільний дохід, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню і з відповідача на користь позивача підлягає стягненню аліменти на його утримання у розмірі 1/6 частини з всіх доходів відповідача, щомісячно.

Відповідно до ст..430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів на повнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обов`язкового негайного виконання.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 76, 83, 95, 133, 141, 259, 265 - 268 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв`язку з продовженням навчання - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на його утримання, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 08 липня 2021 року до закінчення навчання у Відокремленому структурному підрозділу "Автотранспортний фаховий коледж Криворізького національного університету", але не більше ніж до досягнення 23 річного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів на період навчання в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 908,00 грн. на користь держави.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення складено та підписано без його проголошення 25.08.2021 року.

Суддя: І. Я. Чорний