Справа № 758/3674/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
11 серпня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Жванко О.Є., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про поділ спільного майна подружжя,
У С Т А Н О В И В:
У зв`язку зі складністю справи та певним часом, який потрібен суду для виготовлення повного тексту судового рішення, виникла необхідність у судовому засіданні оголосити вступну та резолютивну частину рішення, при цьому, керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, роз`яснивши сторонам, що повний текст рішення буде виготовлений протягом десяти днів, з яким вони зможуть ознайомитися у суді.

Керуючись ст. ст. 19, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354-356 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про поділ спільного майна подружжя задовольнити частково;

Визнати автомобіль Toyota Venza, 2013 року випуску, ідентифікатор ТЗ 4T3ZA3BB4DU075984 спільним майном ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

Визнати, що ідеальні частки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у спільному майні автомобілі Toyota Venza, 2013 року випуску, ідентифікатор ТЗ 4T3ZA3BB4DU075984, ринкова вартість якого 316847,63 грн., становлять по 1/2 частині за кожним;

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію у розмірі 1/2 вартості спільного майна подружжя - автомобіля Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_1 в сумі 120420 (сто двадцять тисяч чотириста двадцять) гривень;

У задоволенні решти позовних вимог відмовити;

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 сплачений при зверненні до суду судовий збір у розмірі 1803 (одна тисяча вісімсот три) гривні 40 копійок;

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 понесені витрати на правову допомогу у розмірі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень;

Повне найменування:

позивач ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 );

відповідач ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 );

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи, а також особами, що не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки) - повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду у письмовій формі з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України, - протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасником справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - з дня отримання копії повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску й з інших поважних причин;

Законної сили рішення суду набирає після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано;

В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду;

Відповідно до п. п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди;

Повний текст рішення буде виготовлений буде виготовлений протягом десяти днів.

Суддя В. В. Гребенюк