Справа № 2-8526/11
Провадження № 6/201/307/2021
У Х В А Л А

04 серпня 2021 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Батманової В.В.

за участі секретаря Дейнега А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №8/2007/980-К/6695-ПП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надрадо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №8/2007/980-К/6695-ПП.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 грудня 2011 року були задоволені позовні вимоги публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надрадо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №8/2007/980-К/6695-ПП. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк Надразаборгованість за кредитним договором №8/2007/980-К/6695-ПП від 02 листопада 2007 року в сумі 53351,95 гривень, судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 30 липня 2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну стягувача у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №8/2007/980-К/6695-ПП задоволено. Замінено стягувача ПАТ Комерційний банк Надра на ТОВ «Брайт Інвестмент».

20.07.2021 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», з проханням виправити помилки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення по даній справі, оскільки у виконавчому листі не вірно зазначено прізвище боржника, замість вірного « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_3 ».

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату і час слухання справи повідомлялися, про що в матеріалах справи є відповідні докази.

Відповідно до положень ст. 269, ч.3 ст.432, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи відбувається за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, ознайомившись із заявою ТОВ «Брайт Інвестмент», вважає за можливе задовольнити її з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як вбачається із матеріалів справи у виконавчому листі, виданому на підставі рішення від 13 грудня 2011 року не вірно зазначено прізвище боржника, замість вірного « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_3 », а тому суд вважає за можливе виправити цю помилку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст.ст. 260, 269, 353, 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №8/2007/980-К/6695-ПП задовольнити.

Виправити у виконавчому листі №2-8526/11, виданих Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №8/2007/980-К/6695-ПП помилку, зазначивши вірним прізвище боржника « ОСОБА_2 », замість помилково вказаного « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарга протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: В.В. Батманова