Справа № 463/8145/21
Провадження № 2-о/463/74/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судового засідання Денис М.Б.

заявника ОСОБА_1

представника заявників ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , заінтересована особи: Львівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про встановлення фактів, що мають юридичне значення.,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_4 звернулися до суду із заявою про встановлення фактів родинних відносин, просять встановити, що: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №4924 від 20.09.1991, вчинений відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів); ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис №06 від 25.01.2019, вчинений Словітською сільською радою Золочівського району Львівської області; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є сином ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , актовий запис №1561 від 04.03.1996, вчинений відділом запису актів громадського стану виконавчого комітету Львівської міської ради народних депутатів.

Свою заяву обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 25.01.2019. Після її смерті, у визначений законодавством шестимісячний строк, ОСОБА_1 , звернулась до приватного нотаріуса Білінського І.І., із заявою про прийняття спадщини після смерті сестри, як спадкоємець другої черги за законом. Однак, нотаріусом було відмовлено в оформлені спадкових прав та видачі свідоцтва про право на спадщину, внаслідок відсутності належних документів, що підтверджують родинні відносини між братом, сестрами та їх батьками.

Заявники позбавлені можливості документально підтвердити родинні відносини із своєю покійною сестрою, оскільки запис в свідоцтві про народження ОСОБА_1 про прізвище батька відрізняється від запису у свідоцтві про його смерть, а в актовому записі про народження сестри ОСОБА_6 запис про прізвище та по батькові її матері не відповідає запису в свідоцтві про смерть матері. Крім цього, у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_4 запис про матір не відповідає запису про її смерть. Також в актовому записі про народження ім`я сестри вказано « ОСОБА_8 », в той час як в свідоцтві про смерть її ім`я вказано « ОСОБА_9 ».

Вказані розбіжності виникли внаслідок неправильного перекладу або помилкового записування прізвищ батьків, імені сестри, по батькові матері, а зазначені у різних документах « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_5 », « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_10 », « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_11 » є одними і тими ж особами.

Враховуючи наведене просять заяву задовольнити.

Ухвалою від 21.07.2021 постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, призначити справу до розгляду в судове засідання на 05.08.2021.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 , яка також є представником ОСОБА_4 , заяву підтримали з підстав, викладених у ній та просили заяву задовольнити.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, разом з тим подав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи Львівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) в судове засідання не з`явився, разом з тим заступник начальника відділу Ясінська Н.І. скерувала заяву про розгляд справи у відсутності представника відділу.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявників, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 виданого 07.09.2019, у такому зазначено, що ОСОБА_12 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 у м. Львові, про що 14 травня 1958 року складено відповідний актовий запис №664, її батьком є ОСОБА_5 , матір`ю - ОСОБА_7 . Після укладення шлюбу 26.04.1986, заявник змінила прізвище ОСОБА_13 на ОСОБА_14 .

У свідоцтві про народження заявника ОСОБА_15 , виданого 26.07.1962 року, зазначено, що ОСОБА_16 , народився ІНФОРМАЦІЯ_9 у м. Львові, про що складено відповідний актовий запис №80, а його батьками являються ОСОБА_5 та ОСОБА_10 .

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження - ОСОБА_11 народилась ІНФОРМАЦІЯ_10 , батьком є ОСОБА_5 , а матір`ю - ОСОБА_10 . Первинного свідоцтва про народження сестри не збереглося, таке було втрачене в ході Другої світової війни.

Крім того, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 25.01.2019.

В той же час, у свідоцтві про смерть, виданого 15.07.2021 відділом ДРАЦС у м Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вказано, що 20.09.1991 вчинено актовий запис №4924 про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 . У свою чергу, у свідоцтві про смерть, виданого 04.03.1996 відділом ЗАГС виконавчого комітету Львівської міської ради вказано, що 04.03.1996 вчинено актовий запис №1561 про смерть ОСОБА_7 , яка померла у віці 77 років.

З наведеного випливає, що заявники позбавлені можливості документально підтвердити родинні відносини із своєю покійною сестрою, оскільки запис в свідоцтві про народження ОСОБА_1 про прізвище батька відрізняється від запису у свідоцтві про його смерть, а в актовому записі про народження сестри ОСОБА_6 запис про прізвище та по батькові її матері не відповідає запису в свідоцтві про смерть матері. Крім цього, у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_4 запис про матір не відповідає запису про її смерть. Також в актовому записі про народження ім`я сестри вказано « ОСОБА_8 », в той час як в свідоцтві про смерть її ім`я вказано « ОСОБА_9 ».

Зокрема, з свідоцтва про смерть ОСОБА_6 вбачається, що така народилася ІНФОРМАЦІЯ_12 в м. Львів та померла у віці 75 років, що відповідає відомостям про народження ОСОБА_11 .

З довідок Львівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ст. №24, атестату зрілості вбачається, що як заявники, так і ОСОБА_17 в різний період часу на протязі 1950-1975 років навчалися в СШ №24 та проживали за однією адресою: АДРЕСА_1 .

Крім цього, з відомостей із будинкової книги вбачається, що заявники та ОСОБА_6 проживали та були зареєстровані за однією адресою, як члени сім`ї по АДРЕСА_1 .

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_18 , ОСОБА_19 підтвердили, що покійні ОСОБА_12 та ОСОБА_20 проживали із заявниками та ОСОБА_6 від моменту їх народження, як батьки з дітьми однією сім`єю за адресою АДРЕСА_1 , а ОСОБА_4 в останні роки життя ОСОБА_6 здійснював за нею догляд, як рідний брат.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Згідно з підпунктом 4.2 п.4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є, зокрема, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

В Постанові Верховного суду від 30 червня 2020 року в справі № 640/9847/19, в подібних правовідносинах, було зазначено, що згідно частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Аналогічний висновок міститься у постанові Верховного Суду від 03 липня 2019 року у справі № 591/1590/16-ц.

За таких обставин, оскільки представленими доказами підтверджується факт родинних відносин між заявниками, їх батьками ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , рідною сестрою ОСОБА_21 , а розбіжність у написанні відомостей про їх особу виникли внаслідок неправильного перекладу або орфографічних помилок при складанні відповідних документів, і встановлення вказаних фактів необхідне заявникам для оформлення спадкових прав, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.247, 259, 263-265, 268, 293, 315-319, 352, 354 ЦПК України, -

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №4924 від 20.09.1991, вчинений відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис №06 від 25.01.2019, вчинений Словітською сільською радою Золочівського району Львівської області.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є сином ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , актовий запис №1561 від 04.03.1996 року, вчинений відділом запису актів громадського стану виконавчого комітету Львівської міської ради народних депутатів.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявники: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа: Львівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), місцезнаходження: 79026, м.Львів, вул.Івана Франка, 157.

Повне судове рішення складене, проголошене та підписане суддею 05.08.2021.

Суддя Р.Я. Головатий