Справа № 215/519/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі:головуючого, судді - Квятковського Я.А.

за участю секретаря - Івасюк М.В.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м. Кривому Розі в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 , оскільки остання з 2017 року не проживає за вище зазначеною адресою, а позивач вимушений сплачувати комунальні послуги, які нараховуються на неї.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що їй на підставі договору міни від 23.02.2002 року, на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 . Крім неї, у квартирі зареєстровані її син ОСОБА_3 , онуки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та колишня дружина сина ОСОБА_2 , яка з червня 2017 року по сьогоднішній день у будинку не проживає. Шлюб між ОСОБА_2 та сином позивача було розірвано 02.10.2018 року. Комунальні платежі на неї нараховуються, але нею не сплачуються, тим самим вона перешкоджає позивачу у здійсненні її права власності на житло. В зв`язку із даними обставинами позивач звернулася до суду за захистом своїх прав.

Ухвалою від 08.02.2021 р. справу було прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 04.03.2021 р.

Ухвалою суду від 04.03.2021 розгляд справи було відкладено на 14.04.2021.

Ухвалою суду від 14.04.2021 розгляд справи було відкладено на 20.05.2021.

Ухвалою суду від 20.05.2021 розгляд справи було відкладено на 22.06.2021.

Ухвалою суду від 22.06.2021 розгляд справи було відкладено на 30.07.2021.

30.07.2021 ухвалою суду призначенозаочний розгляд даної цивільної справи.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надав суду заяву про розгляд справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягає та проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з"явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила, відзиву до суду не подала.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Суд, сукупністю належних, допустимих і достовірних письмових доказів, встановив, що згідно договору міни від 23.02.2002 року, ОСОБА_1 належить на праві приватної власності квартира АДРЕСА_1 , а.с. - 9. Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 син ОСОБА_1 , а.с. - 10. ОСОБА_3 та ОСОБА_6 05.10.2007 року уклали шлюб, дружина після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_7 », а.с. 11. Рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.10.2018, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було розірвано, а.с. 12-13. Згідно Довідки НОВА-Ком по АДРЕСА_1 , зареєстровані - відповідачка ОСОБА_2 , а.с. - 15. Актом від 29.01.2021 року встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 не проживає у спірній квартирі з червня 2017 року по сьогоднішній день, а.с.- 14.

Оцінка суду.

Згідно ст.405 ч.2 ЦК України - члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Таким чином сукупністю досліджених доказів судом встановлено, що відповідач не проживає в квартирі понад один рік без поважних причин, та як член сім`ї власника житла може бути позбавлена права користування житлом, з метою захисту права власності позивача на житло.

На підставі ст.ст. 391, 405 ч. 2 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 19, 43, 49, 81, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такою, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Копію рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку та подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складання рішення до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інн НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

СУДДЯ: