Справа № 344/113/20
Провадження № 22-ц/4808/1347/21
Головуючий у 1 інстанції Шамотайло О. В.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

13 серпня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,

суддів Василишин Л.В., Горейко М.Д.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, ухвалене суддею Шамотайло О.В. 30 листопада 2020 року у м. Івано-Франківськ Івано-Франківської області, у справі за позовом приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30 листопада 2020 рокупозов приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» заборгованість з надання послуг в розмірі 15977,81 грн та судовий збір в розмірі 1921,00 грн.

На вказане рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу із пропущенням строків, посилаючись на те, що не була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду даної справи. Про існування оскаржуваного судового рішення довідалася після блокування її банківського рахунку виконавчою службою. Матеріали справи не містять доказів щодо повідомлення її про розгляд справи або про отримання нею повного тексту судового рішення. 29.07.2021 вона звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із клопотанням про ознайомлення з матеріалами справи. 05.08.2021 її адвокат ознайомилася із матеріалами даної справи та із оскаржуваним рішенням, що підтверджується відповідною відміткою на її клопотанні. Апеляційна скарга на адресу суду надійшла 09.08.2021.

Згідно із положеннями частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Як передбачено статтею 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладені в скарзі обставини пропуску строку на апеляційне оскарження, принцип цивільного судочинства щодо забезпечення права на апеляційний перегляд справи, причини пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду необхідно визнати поважними та поновити його.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено відповідно до вимог чинного законодавства.

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України, не встановлено, тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 355, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30 листопада 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30 листопада 2020 року.

Визначити учасникам справи строк до 25 серпня 2021 року для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України та доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач І.О. Максюта

Судді: Л.В. Василишин

М.Д. Горейко