Провадження № 2/537/75/2021
Справа № 537/2137/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2021 року м. Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.,

за участі секретаря Должаніци В.С.,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Олійник Л.М.,

представника відповідача ФОП ОСОБА_2 адвоката Білоконя О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області клопотання представника відповідача ФОП ОСОБА_2 адвоката Білоконя О.О. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої ушкодженням здоров`я, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , в якому просила стягнути з відповідача на її користь майнову шкоду, заподіяну ушкодженням здоров`я в розмірі 22069,09 грн., моральну шкоду в розмірі 30000 грн. та понесені нею судові витрати.

Ухвалою суду від 30.06.2020 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за вказаним позовом за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 11.06.2021 року призначено комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручено Харківському обласному бюро судово-медичної експертизи. Зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

12.07.2021 року до суду надійшов лист начальника Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи в якому зазначено, що для проведення комісійної судово-медичної експертизи необхідно надати оригінали усієї наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_3 , 1946 р.н., а саме медичні карти стаціонарного хворого з лікувальних закладів, де вона перебувала на стаціонарному лікуванні, медичну карту амбулаторного хворого з поліклініки за місцем проживання. Повідомлено про необхідність укласти договір з позивачем про проведення експертизи та проведення оплати експертизи.

Учасники процесу були повідомлені судом про зміст лист начальника Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 27.07.2021 року поновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої ушкодженням здоров`я на час розгляду клопотання експерта про надання медичної документації ОСОБА_1 .

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 03.08.2021 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів, подане 27.07.2021 року. Витребувано 1) у Комунального некомерційного медичного підприємства «Кременчуцька перша міська лікарня ім. О.Т. Богаєвського» (місцезнаходження: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Лікаря О. Богаєвського, буд.60/1) медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) у Комунального некомерційного медичного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» м. Кременчука (місцезнаходження: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Бутиріна, буд.26) медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

04.08.2021 року представник відповідача ОСОБА_5 подав клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у Комунального медичного підприємства «Лікарня Придніпровська», яка є правонаступником Державного закладу «Вузлова лікарня станції Кременчук СТГО «Південна залізниця» медичну карту №4808167 стаціонарного хворого ОСОБА_1 (дата госпіталізації 16.02.2016 року, дата виписки 18.02.2016 року) та медичну карту № 513/20 стаціонарного хворого ОСОБА_1 (дата госпіталізації 16.02.2017 року, дата виписки 20.02.2017 року); у Комунального некомерційного медичного підприємства «Кременчуцька перша міська лікарня ім. О.Т. Богаєвського» медичну карту №3582 від 21.05.2018 року стаціонарного хворого ОСОБА_1 , медичну карту №8758 від 17.12.2019 року стаціонарного хворого ОСОБА_1 та медичну карту №7132 амбулаторного хворого ОСОБА_1 ; у позивача ОСОБА_1 оригінали: - консультативного висновку від 17.01.2020 року на ім`я ОСОБА_1 , - довідку від 04.02.2020 року на ім`я ОСОБА_1 , де зазначено діагноз: Гострий гепатит С, І b генотип, з помірною біохімічною та високою вірусологічною активністю, затяжний перебіг, хронічний некалькульозний холецистит, стадія ремісії, хронічний панкреатит, - «Ультразвукове дослідження печінки з 2-D здвиголовною еластрометрією» за 17.01.2020 року на ім`я ОСОБА_1 , - медичну карту амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_1 , видану Комунальним некомерційним медичним підприємством «Центр ПМСД №1», - результати лабораторних досліджень ТОВ «Незалежна лабораторія «Інвітро» за січень 2020 року, - результати імуноферментних аналізів крові за 25.11.2019 року та за 17.12.2019 року на ім`я ОСОБА_1 , видані КНМП «Кременчуцький перинатальний центр ІІ рівня», - медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_1 , видану стоматологічною клінікою «Вівадент».

Представник відповідача ОСОБА_5 в підготовчому засіданні підтримав подане ним клопотання.

Представник позивача ОСОБА_4 заперечувала щодо задоволення клопотання в частині витребування медичних документів у позивача ОСОБА_1 , посилаючись, що їх копії додані до позовної заяви, Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи не просили їх надати для проведення комісійної судово-медичної експертизи та суд може дослідити дані докази під час розгляду справи та надати їм належну оцінку.

Заслухавши думку учасників справи, судом встановлено наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно з ст.ст. 76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

За нормою ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.84 ЦПК України).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст.84 ЦПК України).

Беручи до уваги предмет спору, обгрунтування заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, з метою надання експерту документів, які мають суттєве значення для проведення експертизи, враховуючи, що оцінка медичної документації як доказів потребує наявності спеціальних знань в галузі медицини, суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

А згідно з п. 9 ч. 1ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи, призначеної ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 11.06.2021 року.

Керуючись статтями 3,77,76, 81, 184, 197, 200, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Білоконя О.О. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у:

- Комунального медичного підприємства «Лікарня Придніпровська» (місцезнаходження: Полтавська область, м. Кременчук, пров. Павлівський, буд.1/4), яка є правонаступником Державного закладу «Вузлова лікарня станції Кременчук СТГО «Південна залізниця» медичну карту №4808167 стаціонарного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (дата госпіталізації ІНФОРМАЦІЯ_2 , дата виписки 18.02.2016 року) та медичну карту № 513/20 стаціонарного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (дата госпіталізації ІНФОРМАЦІЯ_2 , дата виписки 20.02.2017 року);

- Комунального некомерційного медичного підприємства «Кременчуцька перша міська лікарня ім. О.Т. Богаєвського» (місцезнаходження: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Лікаря О.Т. Богаєвського, буд.60/1) медичну карту №3582 від 21.05.2018 року стаціонарного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , медичну карту №8758 від 17.12.2019 року стаціонарного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та медичну карту №7132 амбулаторного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- позивача ОСОБА_1 оригінали: - консультативного висновку від 17.01.2020 року на ім`я ОСОБА_1 , - довідку від 04.02.2020 року на ім`я ОСОБА_1 , де зазначено діагноз: Гострий гепатит С, І b генотип, з помірною біохімічною та високою вірусологічною активністю, затяжний перебіг, хронічний некалькульозний холецистит, стадія ремісії, хронічний панкреатит, - «Ультразвукове дослідження печінки з 2-D здвиголовною еластрометрією» за 17.01.2020 року на ім`я ОСОБА_1 , - медичну карту амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_1 , видану Комунальним некомерційним медичним підприємством «Центр ПМСД №1», - результати лабораторних досліджень ТОВ «Незалежна лабораторія «Інвітро» за січень 2020 року, - результати імуноферментних аналізів крові за 25.11.2019 року та за 17.12.2019 року на ім`я ОСОБА_1 , видані КНМП «Кременчуцький перинатальний центр ІІ рівня», - медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_1 , видану стоматологічною клінікою «Вівадент».

Особи, які не мають можливості подати доказ, які витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвалу направити Комунальному медичному підприємству «Лікарня Придніпровська», Комунальному некомерційному медичному підприємству «Кременчуцька перша міська лікарня ім. О.Т. Богаєвського», ОСОБА_1 для виконання до 20.08.2021 року.

Ухвалу направити Харківському обласному бюро судово-медичної експертизи для відому.

Провадження по даній справі зупинити на час проведення експертизи, призначеної ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 11.06.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду в порядку і строки передбачені 353-355 ЦПК України з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.