Єдиний унікальний номер судової справи: 225/3919/21
Номер провадження: 4-с/225/12/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2021 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Довженко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 від 05.08.2021 року (вх.№9964/21 від 11.08.2021 року) про залишення без розгляду скарги ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Сірик Станіслава Володимировича про визнання незаконними та скасування постанов у виконавчому провадженні ВП №65751704,-

ВСТАНОВИВ:

Скаржник ОСОБА_1 , звернувся до Дзержинського міського суду Донецької області зі скаргою на дії старшого державного виконавця Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Сірик Станіслава Володимировича про визнання незаконними та скасування постанов у виконавчому провадженні ВП №65751704.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 29.06.2021 року було відкрите провадження у справі, справу призначено до судового розгляду на 05.07.2021 року.

Представника Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) зобов`язано надати суду у строк до 04.07.2021 року інформацію про стан виконавчого провадження, належним чином засвідчені матеріали виконавчого провадження ВП№65751704 та довідку-розрахунок заборгованості ОСОБА_1 зі сплати аліментів на користь ОСОБА_2 .

У зв`язку із знаходженням судді Довженко О.В. у відпустці, 05.07.2021 року розгляд справи не відбувся та був відкладений до 25.08.2021 року. Справа по суті не розглядалась.

11.08.2021 року від ОСОБА_1 до суду надійшла письмова заява про залишення скарги на дії державного виконавця без розгляду (вх.№9964/21 від 11.08.2021 року).

Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для задоволення даної заяви, суд виходив з наступного:

відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо зокрема позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Залишення заяви без розгляду не суперечить закону та не порушує будь-чиїх охоронюваних законом інтересів, у зв`язку з чим суд приходить до висновку щодо наявності правових підстав для її задоволення.

Керуючись ч.9 ст.10, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Сірик Станіслава Володимировича про визнання незаконними та скасування постанов у виконавчому провадженні ВП №65751704 - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Довженко