"23" липня 2021 р. Справа № 363/964/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2021 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши лист Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Міністерства юстиції України про проведення процесуальних дій по цивільній справі № 363/964/21 за матеріали клопотання відділу освіти, спорту та туризму адміністрації Совєтського району міста Гомеля Республіки Білорусь про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду від 18 грудня 2020 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2021 року з Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Міністерства юстиції України на адресу суду надійшло клопотання про визнання та примусове виконання на території України рішення білоруського суду від 18 грудня 2020 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: с. Синяк Вишгородський район Київська область.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 01 червня 2021 року клопотання відділу освіти, спорту та туризму адміністрації Совєтського району міста Гомеля Республіки Білорусь про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду від 18 грудня 2020 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишено без розгляду та повернуто заявнику. Ухвала суду набрала законної сили 17 червня 2021 року.

22 липня 2021 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшов лист Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Міністерства юстиції України про проведення процесуальних дій по цивільній справі № 363/964/21 в якому останнє просить направити підписану суддею та скріплену гербовою печаткою суду ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 01 червня 2021 року та її переклад на російську мову.

Відповідно до ст. 17 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року, в редакції Протоколу до неї від 28 березня 1997 року, у відносинах одна з одною при виконанні цієї Конвенції установи юстиції Договірних Сторін користуються державними мовами Договірних Сторін або російською мовою. У випадках виконання документів державними мовами Договірних сторін до них додаються засвідчені переклади російською мовою.

Згідно положень ст.13 Конвенції документи, які були виготовлені на території однієї із Договірних сторін, мають бути засвідчені установою або спеціально на те уповноваженою особою в межах їх компетенції і за установленою формою та скріплені гербовою печаткою.

Відповідно до п.5.6. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України і Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54, ухвала за результатами розгляду іноземного клопотання складається українською мовою. Однак у випадках, передбачених міжнародним договором України, суд України складає ухвалу мовою, передбаченою відповідним міжнародним договором України, або додає до неї завірений відповідно до законодавства України переклад на таку мову.

Згідно ст. 9 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється державною мовою. Особи, які беруть участь у справі і не володіють або недостатньо володіють державною мовою, у порядку, встановленому цим Кодексом, мають право робити заяви, давати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача, в порядку, встановленому цим Кодексом.

За таких обставин, для здійснення перекладу судових рішень, у суду виникла необхідність у залученні перекладача.

Відповідно до ч.1 ст. 75 ЦПК України перекладачем може бути особа, яка вільно володіє мовою, якою здійснюється цивільне судочинство, та іншою мовою, знання якої необхідне для усного чи письмового перекладу з однієї мови на іншу, а також особа, яка володіє технікою спілкування з глухими, німими чи глухонімими. Перекладач допускається ухвалою суду за заявою учасника справи або призначається з ініціативи суду (ч.2 ст. 75 ЦПК України).

Згідно ч.4 ст. 139 ЦПК України суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, спеціалісту, перекладачу або особі, яка надала доказ на вимогу суду, сплачуються особою, на яку суд поклав такий обов`язок, або судом за рахунок суми коштів, внесених для забезпечення судових витрат.

Приймаючи до уваги те, що цивільне судочинство здійснюється державною мовою, суд вважає за можливе допустити до участі у справі перекладача для здійснення перекладу з української мови на російську процесуальних документів.

Виплату винагороди перекладачу та відшкодування витрат, пов`язаних із явкою до суду провести відповідно до діючого законодавства.

Керуючись ст. ст. 4, 75, 139, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Допустити до участі у цивільній справі № 363/964/21 за матеріали клопотання відділу освіти, спорту та туризму адміністрації Совєтського району міста Гомеля Республіки Білорусь про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду від 18 грудня 2020 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дипломованого фахівця - перекладача із знанням російської мови для перекладу процесуальних документів.

Виконання даної ухвали доручити Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Київській області.

Зобов`язати територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київська області здійснити оплату послуг перекладача.

Копію ухвали направити до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області - для виконання.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева