Справа № 539/1906/21
Провадження № 2/539/753/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2021 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Алтухової О.С.,
за участю секретаря судового засідання Ануфрієвої Н.М.,
учасники по справі у судове засідання не з`явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернувся до суду з вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що відповідач ОСОБА_1 з метою отримання банківських послуг підписав заяву № б/н 04.03.2011, за якою отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку.
Ухвалою від 22.06.2021 відкрито спрощене провадження у справі та призначено судове засідання.
В судове засідання представник позивача не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.
20.07.2021 представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Антіхович В.В. надав суду заяву, в якій просив провадження у справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити відповідно до п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України, оскільки набрали законної сили рішення Лубенського міськрайоного суду від 06.02.2020 по справі № 539/4781/19, рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 30.10.2020 по справі № 539/1991/20, ухвалені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, яким в задоволенні позову АТ КБ «ПРИВАТБАНК» відмовлено.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність закриття провадження по справі з таких підстав.
Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 06.02.2020 року по справі №539/4781/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка складається із заборгованості за тілом кредиту 75000 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 27625,80 грн., штрафу (фіксована частина) 500 грн., штрафу (процентна складова) 5131,29 грн., в задоволенні позовних вимог Акціонерному товариству Комерційного банку «Приватбанк» було відмовлено.

Згідно Постанови Полтавського апеляційного суду від 09.04.2020 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» залишено без задоволення, рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 06 лютого 2020 року залишено без змін.

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 30.10.2020 року по справі №539/1991/20 провадження за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитам договором б/н від 04.03.2011 року в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 108257,09 гривень, з яких: 75000,00 гривень заборгованість за тілом кредиту, 27625,80 гривні - заборгованість по процентам за користування кредитом; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 5131,29 гривень - штраф (процентна складова) - закрито.

В задоволенні позову Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 04.03.2011 року в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по процентам за користування кредитними коштами в сумі 24102 гривень 50 копійок та процентної складової штрафу від суми позову в розмірі 1205 гривень 13 копійок відмовлено.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 19.01.2021 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 30.10.2020 року - залишено без задоволення. Рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 30.10.2020року - залишено без змін.

Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Враховуючи, що вже було винесено та набрало законної сили рішення суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд вбачає підстави для закриття провадження у справі відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись статтями 255, 352-354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити на підставі п. 3 ч. 1ст. 255 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Лубенського міськрайонного суду О.С. Алтухова