Справа № 675/1158/21
Провадження № 2/675/545/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" серпня 2021 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Трасковського С.Л., за участю секретаря Ткачук Я.Л., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

В липні 2021 року ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 . На території Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області залишилось спадкове майно житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 , прийняв спадщину в установленому законодавством порядку, проте позбавлений можливості належно оформити свої спадкові права на нерухоме майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок.

Ухвалою суду від 14.07.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав, вказаних в позові, просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю. Вказала, що наслідки визнання позову в підготовчому судовому засіданні їй зрозумілі.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст.206, 207 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 від 01.11.1958 року, його батьком є ОСОБА_4 , а матір`ю ОСОБА_6 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Михнівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис №19.

Відповідно до змісту довідки, виданої виконавчим комітетом Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області 11.06.2021 року за №125 та копії погосподарської книги на 2016 2020 роки, власником житлового будинку, 1960 року побудови, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 29.09.2020 року був ОСОБА_4 .

З повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори від 21.07.2021 року №838/01-16 вбачається, що після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Ізяславській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу за №391/2020 р., спадкоємцем першої черги за законом являється син померлого ОСОБА_3 , якому 02.06.2021 року Ізяславською державною нотаріальною конторою видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,5762 га, що знаходиться на території Михнівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області. Крім ОСОБА_3 до держнотконтори зверталися дружина спадкодавця ОСОБА_6 із заявою про відмову від прийняття спадщини. Інших заяв не надходило. Спадкодавець ОСОБА_4 заповіту не складав.

Вказані факти підтверджено також Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру №65628060, №65628062 від 17.07.2021 року.

Тобто, позивач після смерті ОСОБА_4 є єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину.

Комунальним підприємством «Ізяславське районне бюро технічної інвентаризації» позивачу оформлено технічний паспорт на домоволодіння по АДРЕСА_2 .

Як слідує з довідки вказаного комунального підприємства від 24.03.2021 року №114, правовстановлюючі документи на вказане нерухоме майно відсутні.

Повідомленням Ізяславської державної нотаріальної контори від 16.06.2021 року №657/02/14 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , в зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на даний будинок.

Таким чином, позивач позбавлений можливості оформити своє право на спадщину на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями в зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на нього.

Відповідно до положень ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодаця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.ч.1, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Положеннями статей 1258, 1261 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За таких обставин, з урахуванням того, що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , який прийняв спадщину в установленому законом порядку, проте позбавлений можливості оформити спадкові права в зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу, зважаючи на визнання позову представником відповідача за наявності законних підстав для цього, суд вважає, що позов слід задовольнити, визнавши за ОСОБА_3 право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , податковий номер НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ізяславський районний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , податковий номер НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач - Ізяславська міська рада Ізяславського району Хмельницької області, , місцезнаходження: Хмельницька область, м.Ізяслав, вул.Незалежності, 43.

Повний текст рішення складено 06.08.2021 року.

Суддя С.Л. Трасковський