Справа № 212/5787/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді Чорного І.Я.,

за участі секретаря судового засідання Ліску А.С.,

без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження, у залі суду міста Кривого Рогу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Покровської районної в місті ради; третя особа: Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Бурлак Ростислав Олександрович про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

в липні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Виконавчого комітету Покровської районної в місті ради; третя особа: Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Бурлак Ростислав Олександрович про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, до якої входить 1/2 частка квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлому на праві приватної спільної сумісної власності. Інша 1/2 частка зазначеної належить позивачу на підставі договору дарування від 04.08.2003 року. Позивач зазначає, що вона є єдиним спадкоємцем після смерті брата, однак своєчасно звернутись із заявою до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не встигла, оскільки розраховувала звернутись з такою заявою до нотаріуса наприкінці грудня 2020 року, але захворіла. Вона є громадянкою Російської Федерації і у зв`язку з введенням постановою від 11.03.2020 року № 211 КМУ "Про запобігання поширенню на території України короновірусу COID-19" не могла приїхати до України. 01.07.2021 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Бурлак Р.О. з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого брата у зв`язку з пропуском 6-місячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини, тому вона звернулася до суду з вказаним вище позовом.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.07.2021 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 08.07.2021 року витребувано у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Бурлаки Р.О. спадкову справу після смерті ОСОБА_2 ..

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, заздалегідь подавши суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, у якій позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, заздалегідь подавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій просить прийняти рішення згідно чинного законодавства.

Третя особа в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що позивач народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 .

Позивач 27 грудня 1980 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та прийняла прізвище чоловіка ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_3 від 31 липня 2003 року, яке видане Управлінням житлово-комунального господарства міського виконавчого комітету Криворізької міської Ради народних депутатів, ОСОБА_2 на праві приватної власності належала квартира АДРЕСА_2 .

Відповідно до договору дарування від 04 серпня 2003 року, який посвідчений державним нотаріусом Другої криворізької державної нотаріальної контори Тімошиною О.В., ОСОБА_2 подарував 1/2 частку належної йому на праві приватної власності квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_1 ..

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 частини квартири АДРЕСА_2 .

Як вбачається із спадкової справи, ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Покровської районної в місті ради № 571/02 від 25.06.2021 року.

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є сестра померлого ОСОБА_1 ..

01 липня 2021 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Бурлаки Р.О. з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Постановою від 01.07.2021 року приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Бурлакою Р.О. позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з тим, що спадкоємець пропустила 6-місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до медичних документів, які наявні в матеріалах справи, ОСОБА_1 перебувала на стаціонарному лікуванні в ОГБУЗ "Белгородскій онкологічний диспансер" в період з 11.12.2020 року по 14.12.2020 року, з 20.01.2021 року по 25.01.2021 року, 10.02.2021 року, з 04.03.2021 року по 07.03.2021 року.

Судом встановлено, що позивач являється спадкоємцем за законом.

Згідно ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строку шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями,строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України , не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд визначає ОСОБА_1 додатковий строк у два місяці, достатній для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.12,13,77,81,259,263-265,268 ЦПК України, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Покровської районної в місті ради; третя особа: Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Бурлак Ростислав Олександрович про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити додатковий строк у два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Двомісячний термін додаткового строку про прийняття спадщини рахувати з дня набрання рішення законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з часу його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено і підписано без його проголошення 11 серпня 2021 року.

Суддя: І. Я. Чорний