Справа № 185/3914/16-ц
Провадження № 2-п/185/80/21
20 серпня 2021 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С.Г., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Гаморі Марини Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 червня 2016 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Ларіні" про стягнення заборгованості, -
Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Гаморя Марина Вікторівна звернулася до суду з заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 червня 2016 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Ларіні" про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді від 16 серпня 2021 року провадження по зазначеній справі відкрито та призначено справу до судового розгляду.
19 серпня 2021 року на адресу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Гаморі Марини Вікторівни надійшло про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 червня 2016 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Ларіні" про стягнення заборгованості, у якому просить провести судове засідання в режимі відеоконференції в Олександрійському міськрайонному суді Кіровоградської області, де впроваджено систему відеоконференцзв`язку.
Суд вважає за необхідне вирішити питання про участь позивачів у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що відбудеться в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Доручити Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області організацію проведення відеоконференції за участю представника заявника ОСОБА_1 адвоката Гаморі Марини Вікторівни.
Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання позивачів представника заявника ОСОБА_1 адвоката Гаморі Марини Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 червня 2016 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Ларіні" про стягнення заборгованості - задовольнити.
Провести судове засідання, призначене о 10 годині 00 хвилин на 31 серпня 2021 року, за участю представника заявника ОСОБА_1 адвоката Гаморі Марини Вікторівни в режимі відеоконференції, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Доручити Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області організацію проведення відеоконференції за участю представника заявника ОСОБА_1 адвоката Гаморі Марини Вікторівни.
У судове засідання викликати сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С. Г. Юдіна