Справа № 194/896/21
Номер провадження № 2/194/327/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2021 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.,

секретаря судового засідання Ніколайчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання жінки, з якою проживає дитина, з батька дитини, з яким жінка не перебуває у шлюбі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання жінки, з якою проживає дитина, з батька дитини, з яким жінка не перебуває у шлюбі. Зазначає, що з відповідачем вона не перебуває у зареєстрованому шлюбі. Однак, від сумісного життя вони мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає разом з нею. Вона не працює, а відповідач відмовляється добровільно надавати матеріальну допомогу на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку, але може надавати їй матеріальну допомогу, бо працює на шахті «Західно-Донбаська» ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» та отримує заробітну плату.Просить стягнути з відповідача на її користь на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частини його доходів щомісяця, починаючи від дати подачі позовної заяви до досягненням сином трьох років.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що позовні вимоги не визнає повністю, оскільки судовим наказом від 01 липня 2021 року з нього стягнуто аліменти на користь позивача на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини його доходів. Крім того, 12 березня 2020 року ним укладено Угоду про надання кредиту, згідно умов якої він повинен кожного місяця сплачувати суму платежу у розмірі 6129,76 грн. та страховий платіж за договором добровільного страхування у розмірі 189,00 грн. Його середня заробітна плата складає 19650,00 грн. Отже, у разі задоволення позовних вимог позивача йому буде залишатися 20 % від його доходу, і він не зможе забезпечити себе необхідними продуктами харчування, враховуючи його важкі умови праці.

Позивач надала відповідь на відзив, в якому просить повністю задовольнити її позовні вимоги. Зазначила, що строк дії договору добровільного страхування відповідно до п. 6.1 заяви (акцепту) про прийняття пропозиції укласти комплексний договір добровільного страхування ризиків позичальника № 006.501245044.111 від 12 березня 2020 року діє до 12 вересня 2021 року, тобто скоро має закінчитися. Їх з відповідачем дитина має вроджену ваду в розвитку. Вона має чотирьої неповнолітніх дітей, є багатодітною матір`ю. У відділенні №1 ПУМБ в м. Тернівка нею відкрито картковий рахунок, тобто вона також має сплачувати щомісячні платежі за картковим рахунком. Відповідач в свою чергу працює, має стабільний дохід, його середньомісячна заробітна плата із розрахунку за сім місяців 2021 року складає 19650,00 грн.

Позивач надала суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Представник позивача надала суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач та його представник відповідача надали суду письмову заяву, в якій позовні вимоги не визнають повністю та просять розглядати справу без їх участі.

Представник відповідача надала суду письмову заяву про те, що заперечення на відзив подавати не будуть.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони від сумісного життя мають малолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Своє батьківство відповідач по справі не оспорює.

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області від 11 червня 2021 року вих. № 1067, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована ОСОБА_1 та має склад родини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 наодження, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки ВСП «ШУ Тернівське» ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» від 04 серпня 2021 року, ОСОБА_2 за період з січня 2021 року по липень 2021 року включно отримав дохід 140358,59 грн., за винятком аліментів дохід склав 137561,47 грн.

Відповідно до Акцепт пропозиції на укладання угоди про надання кредиту №501245044 від 12 березня 2020 року, укладеного між АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 , ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 74030,00 грн., з яких 70000,00 грн. сума кредиту, 3780,00 грн. оплата страхового платежу згідно умов комплексного Договору добровільного страхування ризиків. Строк повернення кредиту 12 вересня 2021 року. Згідно графіку платежів та розрахунку сукупної вартості споживчого кредиту щомісячна плата по кредиту складає 6129,76 грн.

Відповідно до судового наказу, виданого Тернівським міським судом Дніпропетровської області 01 липня 2021 року, з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 червня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття. Судовий наказ набрав законної сили 01 липня 2021 року.

Відповідно до довідки ВСП «Богданівська амбулаторія загальної практики сімейної медицини» від 12 серпня 2021 року, ОСОБА_1 має дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має діагноз: вроджена вада розвитку - щелінна піднебіння, та готується до оперативного втручання.

Згідно посвідчення УСЗН Павлоградської райдержадміністрації, строк дії якого до 04 лютого 2025 року, ОСОБА_1 має право на пільги, передбачені законодавством України для багатодітних сімей.

Згідно свідоцтв про народження, ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 наодження, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно довідки відділення ПУМБ «РЦ Центральний» від 16 серпня 2021 року станом на 16 серпня 2021 року ПУМБ до ОСОБА_1 претензій не має, залишок коштів на рахунку складає -49999,93 грн.

Згідно статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів судом враховуються наступні обставини: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч. 4 ст. 84 Сімейного кодексу України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до ст. 79 Сімейного Кодексу України аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 2 ст. 91 Сімейного кодексу України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02 червня 2016 року, загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Судом береться до уваги посилання відповідача на те, що з нього на користь позивача стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини його доходів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також судом враховується те, що середньомісячний дохід відповідача складає 19650,00 грн.

Суд враховує, що кредитні зобов`язаннями відповідача закінчуються 12 вересня 2021 року, оскільки відповідно до кредитного договору строк повернення кредиту 12 вересня 2021 року, а жодного доказу того, що у відповідача мається заборгованість за кредитним договором через яку він не взмозі повернути кредит до 12 вересня 2021 року суду не надано.

Однак, суд не бере до уваги посилання позивача на те, що вона має на утриманні окрім спільної дитини з відповідачем ще трьох дітей, оскільки їх повинні утримувати відповідно їх батьки.

Крім того, суд не бере до уваги посилання позивача на те, що їх спільна з відповідачем дитина має вроджену ваду розвитку - щелінна піднебіння, та готується до оперативного втручання, оскільки позивач має право відповідно до чинного законодавства України звернутися до відповідача з вимогою про сплату додаткових витрат на дитину.

Суд не бере до уваги і посилання позивача на те, що у відділенні №1 ПУМБ в м. Тернівка нею відкрито картковий рахунок, тобто вона також має сплачувати щомісячні платежі за картковим рахунком, оскільки відповідно довідки відділення ПУМБ «РЦ Центральний» від 16 серпня 2021 року станом на 16 серпня 2021 року ПУМБ до ОСОБА_1 претензій не має, залишок коштів на рахунку складає - 49999,93 грн.

При визначені розміру аліментів, що мають бути стягнуті, судом приймається до уваги та обставина, що відповідач працює, тобто має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання жінки, з якою не перебуває у шлюбі, але з якою проживає їх спільна дитина, а тому,з урахуванням матерального та сімейного стану сторін, у суду є всі підстави для часткового задоволення позовних вимог позивача та стягнення з відповідача на її користь аліментів на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, починаючи з 16 червня 2021 року та до 04 лютого 2024 року.

Таким чином, загальний розмір аліментів, стягнутих з відповідача на користь позивача, становить 42 % заробітної плати (1/4 + 1/6), що відповідає вимогам чинного законодавства щодо максимального розміру аліментів. Отже, з урахуванням матеріального становища відповідача, суд вважає, що він має можливість сплачувати аліменти в розмірі, встановленому рішенням суду.

Згідно ст.430 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, згідно ст. ст. 4, 5 Закону України «Про судовий збір» підлягає до стягнення з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 908,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 76, 264, 265, 268, 273, 274, 430 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання жінки, з якою проживає дитина, з батька дитини, з яким жінка не перебуває у шлюбі- задовольнити частково.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка народилася в с. Богданівка Павлоградського району Дніпропетровської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів, починаючи з 16 червня 2021 року та до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. на користь держави на р/р UA0026001 в Казначействі України (ЕАП), , отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір.

Згідно зі ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині виплати аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повне судове рішення складено 26 серпня 2021 року.

Головуючий суддя В.О. Корягін