Справа № 161/4565/21
Провадження № 2-о/161/117/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі : головуючого - судді Кирилюк В.Ф.

присяжних Сушицького О.Г., Солтисюка О.П.

при секретарі Самолюк І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління охорони здоров`я Луцької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 є братом його дружини, який є інвалідом І групи А з дитинства. Клініко-функціональний діагноз та код за МКХ-10 - помірна розумова відсталість з вираженими розладами, що призвела до повної соціальної адаптації, обмежений в самообслуговуванні, в здатності контролювати свою поведінку, внаслідок чого потребує стороннього догляду.

Покликаючись на викладені обставини, просить суд визнати ОСОБА_2 , 1968 року народження, недієздатним та призначити його опікуном останнього.

Заявник надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Заяву підтримав, просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення заяви не заперечила.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства 1 групи А довічно, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії ВЛН №0093075 (а.с. 9).

Згідно індивідуальної програми реабілітації №80 діагноз ОСОБА_2 - помірна розумова відсталість з вираженими розладами, що призвела до повної соціальної адаптації (а.с. 12).

Згідно ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №190 від 24.05.2021 року у ОСОБА_2 , 1968 року народження, виявляються ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості. Ступінь змін зі сторони психіки така, що позбавляє його в можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Управлінням охорони здоров`я Луцької міської ради у справі було внесено подання про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно ст.60 ЦК України, ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

На основі викладеного суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_2 внаслідок психічного розладу не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними, його слід визнати недієздатним та призначити заявника його опікуном строком на два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

На підставі ст.ст. ст. ст. 4, 10, 13, 76-81, 89, 259, 296-300 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 опіку та призначити його опікуном - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії рішення суду два роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .

Повне рішення складено та підписано 16 серпня 2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.Ф.Кирилюк

Присяжні : Сушицький О.Г.

Солтисюк О.П.