Справа № 428/3239/21
Провадження №2-о/428/284/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Шубочкіної Т.В.,

присяжних: Синельника Г.С., Ластовиченко Л.І.,

за участю секретаря: Підгорної Я.Е.,

заявника: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьк Луганської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що вона зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з важкохворою донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є дитиною з інвалідністю та спостерігається у лікаря-психіатра та лікаря-невролога з діагнозом: важка розумова відсталість зі значними поведінковими розладами, мікроцефалія, спастична діплегія.

Внаслідок хвороби вона страждає на хронічний психічний розлад, соціально дезадаптована, не орієнтується у часі та просторі, не здатна до самостійного проживання та самообслуговування, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду.

На підставі викладеного позивач просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити піклувальника.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним у заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, вислухавши думку заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 - заявник у справі, є рідною матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується копією паспорту заявника.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно виписки із історії хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , страждає на ДЦП, синдром спастичного тетрапарезу, в стадії відсутності пересування, в фазі лежання з контролем голови, судомний синдром.

Відповідно індивідуальної програми реабілітації інваліда № 3057, виданою КНП «Консультативно - діагностичний центр» Сєвєродонецької міської ради від 02.09.2019 року, діагноз: діагноз - ДЦП, синдром спастичного тетрапарезу, в стадії відсутності пересування, в фазі лежання з контролем голови. Судомний синдром.

Розпорядженням керівника Сєвєродонецької міської військово - цивільної адміністрації №380 від 12.04.2021 зареєструвано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як особу, яка потребує опіки.

Відповідно до подання Сєвєродонецької міської військово - цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області від 13.04.2021, орган опіки та піклування просив суд призначити ОСОБА_1 піклувальником її доньки ОСОБА_2 .

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта Комунального некомерційного підприємства «Сватівська обласна лікарня з надання психіатричної допомоги» №146 від 08.07.2021, ОСОБА_2 виявляє ознаки стійкого апсихічного розладу у вигляді глибокої розумової відсталості зі значними порушеннями поведінки, які вимагають догляду та лікувальних заходів. Епісиндром. (Згідно з МКХ - 10 F 73.1). За своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує постійної опіки та піклування. ОСОБА_2 за своїм психічним станом не може приймати участь у судових засіданнях.

Надаючи правову оцінку, встановленим судом обставинам, суд виходить з наступного.

Згідно ч.1 ст. 36 ЦК України, фізична особа може бути визнана обмежено дієздатною, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх, які за станом свого здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Таким чином, Цивільний кодекс України, в залежності від психічного розладу та здатності усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, передбачає такий правовий наслідок, як обмеження цивільної дієздатності фізичної особи.

Зібрані у справі докази дають підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною, оскільки висновком судово-психіатричного експерта у справі підтверджено, що ОСОБА_2 за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та правильно керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Виходячи зі змісту статті 55 ЦК України, завдання опіки та піклування над повнолітніми особами полягає у забезпеченні особистих немайнових і майнових прав та інтересів таких осіб.

Статтею 56 ЦК України визначено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Згідно зі статтею 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Виходячи зі змісту статті 60 ЦК України та статті 300 ЦПК України, опіка над повнолітніми особами, яких визнано недієздатними, установлюються судом з ухваленням рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

У зв`язку з визнанням ОСОБА_2 недієздатною, суд вбачає правові підстави для встановлення опіки стосовно неї.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 статті 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Права, обов`язки та відповідальність опікунів та піклувальників, заборони та обмеження щодо вчинення ними правочинів визначено статтями 67-73 ЦК України, а також іншими нормативно-правовими актами, якими регулюються відносини у сфері піклування над повнолітніми особами.

На підставі ч.4 ст.63 ЦК України опікун призначається переважно із осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистісних стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки піклувальника.

Таким чином, за наявності подання Органу опіки та піклування Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області №Т-2335/06-08 від 13.04.2021, щодо доцільності призначення опікуном над ОСОБА_2 її матері ОСОБА_1 , враховуючи, що вона може бути опікуном, не заперечує проти призначення її опікуном над донькою, що було нею особисто підтверджено у судовому засіданні, крім того, обмежень, передбачених ст. 64 ЦК України щодо призначення її опікуном судом не встановлено, за таких обставин в інтересах ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне визнати її недієздатною, встановити над нею опіку, та призначити ОСОБА_1 її опікуном.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 37, 55, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 264-265, 293, 295, 299, 300, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку міста Сєвєродонецьк, Луганської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та встановити над нею опіку.

Призначити опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Сєвєродонецьк, Луганської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку міста Сєвєродонецьк Луганської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т. В. Шубочкіна

Присяжні Л. І. Ластовиченко

Г. С. Синельник