РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 серпня 2021 року

м. Рівне

Справа № 572/2149/18

Провадження № 22-ц/4815/1247/21

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Ковальчук Н.М.,

суддів: Боймиструка С.В.,

Гордійчук С.О.

перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Шкардун Маргарити Володимирівни на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 29 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дітей, звільнення від сплати аліментів, для розгляду та прийняття рішення.,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 адвоката Шкардун Маргарити Володимирівни на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 29 квітня 2021 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту.

В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки копію рішення вона отримала через свого представника ОСОБА_3 лише 23.06.2021 року, якій було надано доступ до матеріалів справи через систему електронний суд.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду ухвалено 29.04.2021 року. В матеріалах справи міститься розписка представника ОСОБА_1 адвоката Симончука І. І. про отримання ним копії рішення 09.06.2021 року (а.с. 54). Також в матеріалах справи наявна заява представника ОСОБА_1 адвоката Шкардун М. В. про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді від 18.06.2021 року(а.с. 56), проте відомостей про отримання ОСОБА_1 копії рішення суду матеріали справи не містять. До апеляційної скарги додано копію електронного повідомлення про надходження рішення від Сарненського районного суду 23.06.2021 року. Апеляційна скарга подана 08.07.2021 року.

Зазначене свідчить про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду та наявність підстав для його поновлення.

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, у зв`язку з поновленням представнику ОСОБА_1 адвокату Шкардун Маргариті Володимирівні строку на апеляційне оскарження, дія рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 29 квітня 2021 рокупідлягає зупиненню.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження та розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Шкардун Маргарити Володимирівни про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 29 квітня 2021 рокузадовольнити.

2. Поновити представнику ОСОБА_1 адвокату Шкардун Маргариті Володимирівні встановлений законом строк на апеляційне оскарження рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 29 квітня 2021 року.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дітей, звільнення від сплати аліментів, для розгляду та прийняття рішення. за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Шкардун Маргарити Володимирівни на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 29 квітня 2021 року.

4. Зупинити дію рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 29 квітня 2021 року.

5. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

6. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Ковальчук Н. М.

Судді: Боймиструк С.В.

Гордійчук С.О.