Справа № 367/5025/19
Провадження №2-во/367/53/21
У Х В А Л А

про виправлення описки

04 серпня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л. П.,

за участі секретаря с/з Герус Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні суду від 04 червня 2021 року, -

в с т а н о в и в:

До суду від заявника надійшла заява про виправлення описки. Свої вимоги мотивує тим, що в резолютивній частині заочного рішення суду від 04 червня 2021 року помилково вказано «Припинити право спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 » замість вірного «Припинити право спільної часткової власності на 1/2 частину будинку АДРЕСА_2 ».

Сторони в судове засідання не викликались.

Питання про внесення виправлень розглянуто згідно вимог ч.2 ст. 269 ЦПК України у письмовому провадженні.

Суд, оглянувши матеріали справи № 367/5025/19, вважає подану заяву такою, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 04 червня 2021 року позов - задоволено у повному обсязі. Виділено ОСОБА_1 в натурі квартиру АДРЕСА_1 (літ. «А») загальною площею 52,8 кв.м.; житловою площею 28,7 кв.м., в т.ч.: коридор 2-1 пл.5,6 кв.м.; коридор 2-6 пл. 3,9 кв.м.; кухня 2-3 пл.11,1 кв.м.; кладова II пл.3,5 кв.м.; житлова 2-4 пл. 11,9 кв.м.; житлова 2-5 пл. 11,7 кв.м.; житлова 2-2 пл. 5,1 кв.м.; надвірні будівлі: - сарай (літ «В», «О»), убиральні (літ «Г», «З»), баня (літ «Е», «Ж»), навіс (літ. «Л»), душ (літ. «М») і спорудами - колодязь питний (№2), огорожа (№1), хвіртка (№4). Визнано за ОСОБА_1 право приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 (літ. «А»). Припинено право спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 (літ. «А») загальною площею 52,8 кв.м.; житловою площею 28,7 кв.м., в т.ч.: коридор 2-1 пл.5,6 кв.м.; коридор 2-6 пл. 3,9 кв.м.; кухня 2-3 пл.11,1 кв.м.; кладова II пл.3,5 кв.м.; житлова 2-4 пл. 11,9 кв.м.; житлова 2-5 пл. 11,7 кв.м.; житлова 2-2 пл. 5,1 кв.м.; надвірні будівлі: - сарай (літ «В», «О»), убиральні (літ «Г», «З»), баня (літ «Е», «Ж»), навіс (літ. «Л»), душ (літ. «М») і спорудами - колодязь питний (№2), огорожа (№1), хвіртка (№4), яке належить ОСОБА_1 . Стягнуто з ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір в сумі 1 921,00 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня).

Однак, при ухваленні заочного рішення судом було допущено описку в резолютивній частині, зокрема: помилково вказано «Припинити право спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 » замість вірного «Припинити право спільної часткової власності на 1/2 частину будинку АДРЕСА_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За наведених обставин подана заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 247, 260-261, 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення в резолютивну частину заочного рішення суду від 04 червня 2021 року та виправити допущену описку, а саме: вислів «Припинити право спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 (літ. «А») загальною площею 52,8 кв.м.; житловою площею 28,7 кв.м., в т.ч.: коридор 2-1 пл.5,6 кв.м.; коридор 2-6 пл. 3,9 кв.м.; кухня 2-3 пл.11,1 кв.м.; кладова II пл.3,5 кв.м.; житлова 2-4 пл. 11,9 кв.м.; житлова 2-5 пл. 11,7 кв.м.; житлова 2-2 пл. 5,1 кв.м.; надвірні будівлі: - сарай (літ «В», «О»), убиральні (літ «Г», «З»), баня (літ «Е», «Ж»), навіс (літ. «Л»), душ (літ. «М») і спорудами - колодязь питний (№2), огорожа (№1), хвіртка (№4), яке належить ОСОБА_1 » необхідно читати як «Припинити право спільної часткової власності на 1/2 частину будинку АДРЕСА_2 (літ. «А») загальною площею 52,8 кв.м.; житловою площею 28,7 кв.м., в т.ч.: коридор 2-1 пл.5,6 кв.м.; коридор 2-6 пл. 3,9 кв.м.; кухня 2-3 пл.11,1 кв.м.; кладова II пл.3,5 кв.м.; житлова 2-4 пл. 11,9 кв.м.; житлова 2-5 пл. 11,7 кв.м.; житлова 2-2 пл. 5,1 кв.м.; надвірні будівлі: - сарай (літ «В», «О»), убиральні (літ «Г», «З»), баня (літ «Е», «Ж»), навіс (літ. «Л»), душ (літ. «М») і спорудами - колодязь питний (№2), огорожа (№1), хвіртка (№4), яке належить ОСОБА_1 ».

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.П. Саранюк