Справа № 188/1061/21
Провадження № 2/188/461/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2021 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда П.О., вивчивши в смт Петропавлівка матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , до Брагинівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, юридична адреса: 52705, вул. Шкільна, буд.7, с. Богинівка Петропавлівського району Дніпропетровської області, , Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Маяк», юридична адреса: вул. Радянська, буд.17, с. Осадче Петропавлівського району Дніпропетровської області, Петропавлівської районної державної адміністрації, юридична адреса: вул.Героїв України, 62, смт Петропавлівка, 52700, , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , про визнання права власності на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі позивач), звернулась до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Брагинівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області (далі відповідач 1), Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Маяк» (далі відповідач 2), Петропавлівської районної державної адміністрації (далі відповідач 3), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 (далі третя особа) про визнання права власності на земельну частку (пай).

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що на підставі рішення Осадченської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області від 12.05.1995 за № 4 було видано 17.08.1995 державний акт на право колективної власності на землю колективному сільськогосподарському підприємству «Колос» Петропавлівського району Дніпропетровської області.

У списку - додатку осіб, які мають право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП «Колос» до наведеного державного акту на право колективної власності за № 518 значиться ОСОБА_3 .

За життя ОСОБА_3 на реалізувала своє права на вказану земельну частку (пай) та не отримала ні сертифікату на право на земельну частку (пай), ні державного акту на земельну ділянку, виділену в натурі.

Розпорядженням голови Петропавлівської райдержадміністрації від 12.05.1997 за № 141/2-р «Про виготовлення та видачу сертифікату на право на земельний пай членам КСП «Колос» затверджено розмір земельного паю площею 4,17 гектари в умовних кадастрових одиницях. Вартість земельного паю станом на 01.01.1995 становила 15 410,00 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, її чоловік загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 під час Другої світової війни, а їх спільний син ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто ще до дня смерті матері. Спадщину після смерті бабусі ОСОБА_3 прийняли його діти: позивач - та її сестра - ОСОБА_2 .

09 листопада 2021 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення, яким визнано за третьою особою ОСОБА_2 право на 1/2 частину земельної частки (паю), розмір якого становить 4,17 в умовних кадастрових гектарах із земель Осадченської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області та зобов`язано Осадченську сільську раду Петропавлівського району Дніпропетровської області виділити в натурі 1/2 частину земельної ділянки (паю), розмір якого становить 4,17 в умовних кадастрових гектарах із земель резервного фонду. На підставі викладеного позивач просить визнати за за нею право на 1/2 частину земельної частку (пай), площею - 4,17 в умовних кадастрових гектарах за рахунок земель сільськогосподарського призначення на території Брагинівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно з ст.ст. 185-186 ЦПК України відсутні.

Відповідно до ст.178 ЦПК України відзив, у якому відповідач викладає заперечення проти позову, подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

За відсутності клопотання позивача про розгляд справи у спрощеному провадженні справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 178, 187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Брагинівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Маяк», Петропавлівської районної державної адміністрації, третьої особи ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну частку (пай) та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 10 годину 00 хвилин 03 вересня 2021 року за адресою: вул. Героїв України, 74-а, смт. Петропавлівка, Дніпропетровська область, в залі судових засідань № 2, про що повідомити учасників справи.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається через веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ptr.dp.court.gov.ua/assignments/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя П. О. Бурда