ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

27 серпня 2021 року

м. Харків

Справа № 641/7100/20

Провадження № 22-ц/818/5720/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді Кругової С.С.,

суддів Бурлака І.В., Пилипчук Н.П.,

перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , 3-я особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 поданої в особі представника адвоката Клімаш Андрія Сергійовича на рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 17 червня 2021 року (суддя Курганникова О.А.), -

в с т а н о в и в:

Рішенням Комінтернівського районного суду м.Харкова від 17 червня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 в особі адвоката Клімаш А.С. 22 липня 2021 року звернулась з апеляційною скаргою,яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування зазначеного клопотання посилається на те, що 17 червня 2021 року у судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення. З повним текстом оскаржуваного рішенням суду ОСОБА_1 мала можливість ознайомитись через свого представника -адвоката Клімаша А.С. 21 липня 2021 року ( в день отримання повного тексту рішення суду)

Відповідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Вказані доводи матеріалами справи не спростовуються, виходячи з наведеного та положень ст.354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження вважати пропущеним з поважних причин і тому клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам чинного законодавства. Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.

Відповідно ч.3 ст.359 та ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 поданого в особі представника адвоката Клімаш Андрія Сергійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 17 червня 2021 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 17 червня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , 3-я особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 поданої в особі представника адвоката Клімаш Андрія Сергійовича на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17 червня 2021 року.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Зупинити дію рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 17 червня 2021 року у справі № 641/7100/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , 3-я особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини до ухвалення судового рішення апеляційним судом.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати досуду апеляційноїінстанції відзивна апеляційнускаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова

Судді І.В. Бурлака

Н.П. Пилипчук