Провадження № 2-во/761/130/21
У Х В А Л А

Іменем України

05 серпня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про виправлення описки у рішенні Шевченківського районного суду м.Києва від 11.11.2020 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення трьох процентів річних та інфляційних за договором про відкриття кредитної лінії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення трьох процентів річних та інфляційних за договором про відкриття кредитної лінії №143vUAН від 31.12.2009 року.

11 листопада 2020 року Шевченківським районним судом м. Києва ухвалено рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» заборгованість за кредитним договором №143vUAН від 31.12.2009 року в загальній сумі 2 783 039 (два мільйони сімсот вісімдесят три тисячі тридцять дев`ять) гривень 08 копійок та 41 745 (сорок одна тисяча сімсот сорок п`ять) гривень 59 копійок судового збору.

30.06.2021 до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині рішення суду від 11 листопада 2020 року, а саме: в резолютивній частині рішення суду помилково зазначено індивідуальний податковий номер відповідача, який було вказано в позовній заяві позивачем: замість вірного «НОМЕР_1», помилково зазначено «НОМЕР_2».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка в судовому рішенні є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії довідки від 02.06.1997 року про присвоєння індивідуального податкового номера ОСОБА_1 , вірним номером слід вважати номер НОМЕР_1 , а в рішенні суду помилково зазначено номер НОМЕР_2, тобто міститься описка.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в судовому рішенні допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного судового рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 247 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву позивача Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про виправлення описки у рішенні Шевченківського районного суду м.Києва від 11.11.2020 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення трьох процентів річних та інфляційних за договором про відкриття кредитної лінії - задовольнити.

В резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 11.11.2020 року виправити описку, а саме: зазначити вірно індивідуальний податковий номер відповідача ОСОБА_1 - НОМЕР_1 , замість помилково зазначеного індивідуального податкового номера НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя: Н.Г.Притула