ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/825/19 Номер провадження 22-ц/814/1348/21Головуючий у 1-й інстанції Бугрій В. М. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
У Х В А Л А

29 липня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого-судді: Карпушина Г.Л.,

Суддів: Абрамова П.С., Гальонкіна С.А.,

вирішуючи питання про продовження строку розгляду справи за апеляційними скаргами Полтавської міської ради та заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Виконавчого комітету Полтавської міської ради на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 12 березня 2019 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Шевченківської районної у м. Полтаві ради про визнання права власності на нерухоме майно,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою колегії суддів Полтавського апеляційного суду від 10 червня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Полтавської міської ради на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 12 березня 2019 рокута ухвалою Полтавського апеляційного суду від 29 червня 2021 року справу призначено до розгляду на 13.07.2021 року.

Проте, розгляд справи на вказану дату не відбувся, з поважних причин.

Ухвалою колегії суддів Полтавського апеляційного суду від 12 липня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Виконавчого комітету Полтавської міської ради на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 12 березня 2019 рокута ухвалою Полтавського апеляційного суду від 13 липня 2021 року справу призначено до розгляду на 29.07.2021 року.

Ухвалою колегії суддів Полтавського апеляційного суду від 13 липня 2021 року клопотанняОСОБА_1 про відкладення слухання справи та про продовження процесуального строку для надання відзиву на апеляційні скарги - задоволено. Продовжено ОСОБА_1 строк для надання відзиву на апеляційні скарги в строк до 27 липня 2021 року.

Однак, станом на 29.07.2021 року ОСОБА_1 копію вказаної ухвали не отримала, та не скористалась своїм правом для надання відзиву на апеляційні скарги. В зв`язку з чим слухання справи відкладено на 09.09.2021

Відповідно до ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно зі ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 3 ст. 124 ЦПК України).

Нормами ч. 2 ст. 371 ЦПК України визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може подовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Оскільки апеляційне провадження по апеляційній скарзі Полтавської міської ради було відкрито 10 червня 2021 року, а тому вона має бути розглянута до 10 серпня 2021 року включно.

Крім того, оскільки апеляційне провадження по апеляційній скарзі заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Виконавчого комітету Полтавської міської ради було відкрито 12 липня 2021 року, а тому вона має бути розглянута до 10 вересня 2021 року включно.

Однак, в зв`язку з тим, що головуючий суддя Карпушин Г.Л. з 09 серпня по 06 вересня 2021 року перебуватиме у відпустці, розгляд справи відкладено на 09 вересня 2021 року. Отже, розглянути справу у встановлений законом строк є неможливим.

Таким чином, враховуючи неможливість розгляду справи у строки передбачені чинним законодавством, колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

Керуючись нормами ст. 371 ЦПК України, апеляційний суд-

у х в а л и в :

Продовжити термін розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

Ухвала оскраженню не підлягає.

Головуючий: Г.Л. Карпушин

Судді: П.С. Абрамов

С.А. Гальонкін