Справа № 386/592/21
Провадження № 2-о/386/15/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2021 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гарбуз О. С.

з участю: секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.,

заявника ОСОБА_1 ,

свідка ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Голованівська селищна рада Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 06.07.2021 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , яка до дня смерті проживала по АДРЕСА_1 . Після смерті матері заявник у визначений законом строк подав до приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренка В.В. заяву про прийняття спадщини. Заявник зазначає, що 12.12.2018 він звернувся до приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренка В.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але із зазначенням першого ступеня споріднення, однак нотаріусом йому було відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки у його свідоцтві про народження не правильно зазначені відомості про його матір, в зв`язку з чим неможливо встановити родинні зв`язки між ним та його покійною матір`ю і рекомендовано звернутися до суду з метою встановлення факту родинних відносин. Заявник вказав, що у свідоцтві про смерть його матері її ім`я записане як « ОСОБА_3 », однак у свідоцтві про його народження у графі «мати» ім`я зазначене як « ОСОБА_3 ». Заявник вважає, що зазначені помилки були допущені через граматичну необізнаність відповідальних осіб за заповнення та видачу вищевказаних документів, а також в зв`язку з тим, що записи даних проводились зі слів осіб, які звертались з метою здійснення такого запису. В зв`язку з неправильним заповненням відомостей про матір заявника у свідоцтві про народження останнього, заявник не може належним чином оформити спадщину, яка залишилась після смерті його матері. У зв`язку з наведеним, заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що він являється рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 08.07.2021 в даній справі відкрито провадження, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, за винятком положень щодо змагальності і меж судового розгляду та призначено до судового розгляду по суті; залучено до участі у справі як заінтересовану особу - Голованівську селищну раду Кіровоградської область.

Заявник в судовому засіданні вимоги викладені в заяві підтримав повністю, пояснив, що у його свідоцтві про народження зазначено невірно ім`я його матері ОСОБА_3 замість ОСОБА_3 . Ім`я його матері правильно ОСОБА_3 . В зв`язку з тим, що у його свідоцтві про народження вказано невірно ім`я його матері неможливо оформити спадщину після її смерті. Встановити родинні зв`язки не можливо, тому він звернувся до суду. Просить заяву задовольнити, встановити факт родинних відносин, що він є рідним сином померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, відповідно до ст.ст. 128, 130 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), що підтверджується копією витягу з Журналу вихідної кореспонденції про отримання судової повістки 09.07.2021 (а.с. 26); селищний голова С.Цобенко подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у відсутність представника селищної ради (а.с. 28).

Заслухавши пояснення заявника, покази свідка та дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Вербово Голованівського району Кіровоградської області, про що свідчить копія паспорта громадянина України, серія НОМЕР_1 , виданого 06.02.2007 Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградській області (а.с. 4-5).

Згідно копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 , повторно виданого 10.05.2012 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голованівського районного управління юстиції у Кіровоградській області, батьками заявника значаться: батько ОСОБА_6 , матір ОСОБА_3 (а.с. 7).

26.01.2016 ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 все своє майно, що на день її смерті буде їй належати, що підтверджується копією заповіту, посвідченого 26.01.2016 приватним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Воєводою Світланою Миколаївною, зареєстрованого в реєстрі за №13 (а.с. 13).

ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка с. Семидуби Голованівського району Кіровоградської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 04.12.2020 Голованівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (а.с. 8).

Згідно копії довідки №215, виданої 24.06.2021 Голованівською селищною радою Голованівського району Кіровоградської області та копії домової книги, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 ; до складу сім`ї ОСОБА_3 входив ОСОБА_6 (а.с. 11-12, 14).

За зверненням заявника щодо оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , приватним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренком В.В. 30.06.2021 винесено постанову про відмову заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з тим, що з представлених заявником документів, відсутні документи, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем (а.с. 9).

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №62983204 від 21.12.2020, приватним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренком В.В. 21.12.2020 заведено спадкову справу №174/2020 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

Згідно копії спадкової справи №174/2020, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , наданої суду приватним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренком В.В., після смерті ОСОБА_3 спадкова справа заведена за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини поданою 21.12.2020; також в спадковій справі знаходиться заява ОСОБА_6 від 13.01.2021 про відмову від прийняття спадщини, Свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с. 31-46).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 суду показав, що добре знає сім`ю заявника, оскільки із заявником проживає в одному селі, ходив разом з ним в школу. Матір`ю заявника була ОСОБА_3 , яка проживала в с. Вербове та померла приблизно взимку 2020 року. Матір заявника всі односельці називали ОСОБА_3 . Підтвердив той факт, що померла ОСОБА_3 приходилась рідною матір`ю заявнику.

У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідка і таких доказів суду не надано.

Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), ст. 4 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно зі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заявленої вимоги, оскільки суд приходить до переконання, що заявник є рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області. В зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження заявника ім`я матері зазначено " ОСОБА_3 ", тоді як ім`я померлої матері в свідоцтві про смерть зазначено " ОСОБА_3 ", тобто допущена помилка, заявник позбавлений можливості оформити спадщину за заповітом після смерті матері.

Вказаний факт має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки. Підтвердження даного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини.

Підстави для допущення до негайного виконання судового рішення та для скасування заходів забезпечення позову відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4-5, 12-13, 76-89, 258-259, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець с. Вербове Голованівського району Кіровоградської області є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області.

Місце проживання заявника ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_4 .

Місцезнаходження заінтересованої особи Голованівської селищної ради Кіровоградської області: смт. Голованівськ Кіровоградської області, вул. Соборна, б. №48, поштовий індекс 26500; ідентифікаційний код юридичної особи в .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення: 09 серпня 2021 року.

Суддя Гарбуз О. С.