Справа № 591/7315/18
Провадження № 2/591/70/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/вступна та резолютивна частини/

17 серпня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-х осіб: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Канівець Людмила Олександрівна, ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

про визнання недійсним договору дарування 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 та застосування двосторонньої реституції -

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11 -13, 81, 133, 141, 200, 223, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-х осіб: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Канівець Людмила Олександрівна, ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсним договору дарування 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 та застосування двосторонньої реституції - задоволити.

Визнати недійсним з моменту укладення договір дарування 1/3 частини квартири від 29 листопада 2007 року, нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Канівець Людмилою Олександрівною та зареєстрованого за №1382 оформленого через представництво на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 29 листопада 2007 року, нотаріально посвідченої приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Канівець Людмилою Олександрівною та зареєстрованого за №1377, між фізичною особою ОСОБА_7 , як представника дарувальника та ОСОБА_1 , як опікун обдарованого, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 , належній на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 29 січня 2007 року серія НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Сумської міської ради на підставі подання Управління обліку, розподілу та приватизації житла Сумської міської ради від 27 грудня 2006 року за №2776. Зареєстрованого в КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» 13 вересня 2007 року.

Застосувати наслідки недійсності правочину у вигляді договору дарування квартири АДРЕСА_1 , шляхом повернення сторін за спірним договором дарування у попередній стан (двостороння реституція), яке існувало між сторонами за змістом вчиненого спірного правочину та відносно статусу співвласника 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 до укладення, підпису, нотаріального посвідчення та державної реєстрації спірного правочину, скасувавши при цьому державну реєстрацію права власності на вказану квартиру за ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення буде виготовлено 27 серпня 2021 року.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО