Справа № 408/413/21-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2021 року смт Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєва Є.О.,

при секретареві Савенко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Біловодського селищної ради Біловодського району Луганської області, в якому позивач просить визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Обґрунтовуючи свою вимогу позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м Сорокине Луганської області помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді недоотриманої ним пенсії, яка батькові за життя нараховувалась через Міловське відділення Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Луганській області. Протягом шести місяців він не подав заяву до нотаріуса про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що його батько помер на тимчасово окупованій території України, а саме у м Сорокине Луганської області, через що він вимушений був звертатись до суду для встановлення факту смерті батька. Рішення суду він отримав вже після спливу строку на подання заяви про прийняття спадщини, тому нотаріусом йому фактично було відмовлено в оформленні спадщини після смерті батька та роз`яснено, що він має право звернутись до суду для встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою від 30 квітня 2021 року у справі було відкрите провадження та в ній було призначене підготовче судове засідання. Сторонам визначені строки для подання заяв по суті справи з необхідними доказами.

Від сторін до початку судового розгляду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним зазначити таке.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини

За приписами ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви для прийняття спадщини.

Вимогами ч.ч. 1 та 2 ст. 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Зі свідоцтва про народження позивача вбачається, що його батьком є ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер у віці 84 років в м Сорокине Луганської області, що підтверджується свідоцтвом про його смерть.

Із роз`яснення приватного нотаріуса Міловського районного нотаріального округу Луганської області Нєдовєсової Н.М. № 55 від 02.03.2021 йдеться, що позивач пропустив строк, що передбачений ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_2 .

Загальновідомим та таким, що не підлягає доказуванню є факт, що м Сорокине (Краснодон) є тимчасово окупованою територією України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Частиною 1 ст. 11-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено, що у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.

В п. 24 постанови від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України роз`яснив, що суди відкривають провадження у справі про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК) ( 435-15 ), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Роз`яснення приватного нотаріуса Міловського районного нотаріального округу Луганської області Нєдовєсової Н.М. № 55 від 02.03.2021 підтверджує факт, що позивач із першою заявою, яка свідчить про його волевиявлення щодо спадкового майна - недоотриманої пенсії батька, звернувся на території Міловської територіальної громади. Дану громаду представляє орган місцевого самоврядування - Міловська селищна рада, яка з огляду на наведені вище норми є належним відповідачем у цій справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Позивач до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Отже, з огляду на те, що суд за відсутності позивача не мав змоги замінити відповідача на належного, а пред`явлення позову не до тієї особи є підставою для відмови в позові, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без задоволення, тим більше, що він не позбавлений права на повторне звернення до суду з такою самою заявою до належного відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Відмовити ОСОБА_1 , яка зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 , у задоволенні його позову до Біловодської селищної ради Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 273 Цивільного процесуального кодексу України, яке може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання та підписання повного тексту рішення, але не пізніше строку завершення карантину.

Головуючий: