Справа № 648/1677/21
Провадження № 2/648/726/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2021 року с.м.т. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Бугрименка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Тищенко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 19 жовтня 2018 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір, на підставі якого остання отримала кредит у вигляді кредитного ліміту в сумі 35 000 гривень, зі сплатою відсотків в розмірі 38 % річних, строком на 60 місяців. Разом з тим, скориставшись кредитними коштами, відповідач не виконує умови договору, своєчасно та в повному обсязі заборгованість за кредитом не сплачує, у зв`язку з чим, станом на 10.06.2021 року виникла заборгованість в сумі 41587 грн. 03 коп., яка складається із заборгованості за тілом кредиту 34481 грн. 78 коп., заборгованості по відсоткам 5148 грн. 03 коп., пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 278 грн. 86 коп., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 68 грн. 86 коп., 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу 500 грн. 62 коп., 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 93 грн. 22 коп., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення боргу та процентів 1012 грн. 66 коп.. На підставі ст.ст. 526, 530, 610-612, 629,651, 1054 ЦК України, просив стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитом в сумі 41587 грн. 03 коп. та судові витрати за сплачений судовий збір 2102 грн..

01.07.2021 року відкрито провадження у справі. Справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

Відзив на позовну заяву не подано.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві просив розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, надала заяву в якій просила судовий розгляд здійснювати за її відсутності, позов визнає повністю, про наслідки визнання позову обізнана.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд установив, що 19.10.2018 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», в особі Херсонського обласного управління АТ «Ощадбанк», та ОСОБА_2 , укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). На підставі вказаного договору, відповідачу надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в сумі 35 000 гривень, зі сплатою процентів в розмірі 38 % річних, строком на 60 місяців.

Відповідно п. 3.3.3. Договору позичальник зобов`язувалась здійснювати повернення кредиту рівними частинами та сплату процентів щомісячно до 1 числа місяця наступного за звітним шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок.

Пунктом 3.9.1. Договору банк має право у випадку, якщо будуть мати місце будь-які або всі можливі випадки невиконання Позичальником на себе обов`язків та недотримання умов, передбачених Договором, вимагати повернення суми кредиту та сплати всієї суми нарахованих процентів.

З розрахунку заборгованості та виписки по рахунку за кредитом вбачається, що відповідач використала кредитні кошти, разом з цим, порушила умови договору щодо погашення заборгованості, станом на 10.06.2021 року заборгованість за тілом кредиту становить 34481 грн. 78 коп., заборгованість по відсоткам - 5148 грн. 03 коп., пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 278 грн. 86 коп., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 68 грн. 86 коп., 3 % річних від прострочених сум заборгованості 20 грн. 06 коп., витрати від інфляції за несвоєчасне погашення боргу та процентів 13 грн. 08 коп..

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , внаслідок укладення шлюбу відповідач змінила прізвище на « ОСОБА_3 »

Частиною першою статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або фінансова установа зобов`язана надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинне виконуватися належним чином у відповідності з умовами договору.

Згідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене та визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку, що є законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

Згідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при звернені до суду з даним позовом до відповідача сплачено судовий збір в сумі 2270 грн., що підтверджується меморіальним ордером №0823р від 15 червня 2021 року.

Частино першою статті 142 ЦПК України визначено, що у разі, зокрема, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки відповідач визнала позов до початку розгляду справи по суті, з останньої на користь позивача необхідно стягнути 50% сплаченого судового збору, а інші 50 % судового збору мають бути повернуті позивача з державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 277, 279, 280-282 ЦПК України, на підставі ст.ст. 11, 14, 16, 526, 530, 549,559, 611, 625, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд,

УХ В А Л И В

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором в сумі 41587 (сорок одна тисяча п`ятсот вісімдесят сім) грн. 03 (три) коп., яка складається із заборгованості за тілом кредиту 34481 грн. 78 коп., заборгованості по відсоткам 5148 грн. 03 коп., пені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 278 грн. 86 коп., пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 68 грн. 86 коп., 3 % 593 грн. 84 коп., втрати від інфляції 1012 грн. 66 коп..

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» судові витрати в сумі 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн..

Повернути Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн., сплаченого за меморіальним ордером №0823р від 15 червня 2021 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач Акціонерне товариство «Ощадний банк України»; місце знаходження: Київська область, місто Київ, вулиця Госпитальна, будинок 12-г;

Відповідач ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: В.В.Бугрименко