Номер провадження 22-ц/804/2261/21
Номер провадження 22-ц/804/2261/21
Головуючий в 1 інстанції Величко О.В.
Доповідач Халаджи О.В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
03 серпня 2021 року м. Бахмут
Донецький апеляційний суд у складі:
Головуючого-судді Халаджи О. В.,
суддів: Азевича В.Б, Кішкіної І.В,,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13 липня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до міської клінічної дитячої лікарні №5 м. Донецьк про виключення з медичного висновку ОСОБА_2 , залишивши лише ОСОБА_1 , визнати за позивачем одноособове право виходу на дострокову пенсію у 50 років.
Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13 липня 2021 року відмовлено у відкритті провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до міської клінічної дитячої лікарні №5 м.Донецьк про внесення змін та визначення права на дострокову пенсію в частині визнання за ОСОБА_1 одноособове право виходу на дострокову пенсію (п.3 позовних вимог).
Позовну заяву в частині позовних вимог про виключення відомостей з медичного висновку та про внесення відповідних змін до нього (п.1 та 2 позовної заяви) повернуто позивачу.
Із вказаною ухвалою суду не погодилась ОСОБА_1 , та подала апеляційну скаргу в якій просила звільнити її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
В обґрунтування клопотання зазначила, що даний позов нею було подана для захисту її соціального права на достроковий вихід на пенсію.
Частиною 1 статті 136 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення по справі.
У частині 3 статті 136 ЦПК України закріплено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Відповідно до статті 8 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ "Просудовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:Розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік;або позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в)одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав,відшкодування шкоди здоров`ю.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Оскільки, позивач звернулась з даним позовом для захисту своїх соціальних прав, апеляційний суд вважає, що клопотання про звільнення від спалти судового збору підлягає задоволенню.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, та подана в строк встановлений у ст. 354 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Вимоги до оформлення відзиву містяться в ч. 2 ст. 360 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України-

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13 липня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13 липня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до міської клінічної дитячої лікарні №5 м. Донецьк про виключення з медичного висновку ОСОБА_2 , залишивши лише ОСОБА_1 , визнати за позивачем одноособове право виходу на дострокову пенсію у 50 років.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги і доданих до неї матеріалів направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до17 серпня 2021 року.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Судді: О.В. Халаджи
І.В. Кішкіна