Справа № 462/3054/21
УХВАЛА

01 червня 2021 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Пилип`юк Г.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , третя особа нотаріус Сьомої Львівської державної нотаріальної контори Гуділіна Ірина Іванівна про визначення розміру частки у спільному сумісному майні, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом, в якому просить визначити, що частка ОСОБА_17 в праві сумісної власності на земельну ділянку, площею 0,1 га, кадастровий номер :05:002:0016, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , становить 9/100, що складає 0,0019 га;

також, що частка ОСОБА_17 в праві сумісної власності на земельну ділянку, площею 0,1 га, кадастровий номер :05:002:0016, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , становить 9/100, що складає 0,0019 г.;

також визначити частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площе. 0,1000 га, кадастровий номер :05:002:0016, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_1 , 151/1000 частки земельної ділянки, що складає 0,0151 га; ОСОБА_1 , 19/1000 частки земельної ділянки, що складає 0,0019 га; ОСОБА_2 , 29/500 частки земельної ділянки, що складає 0,0058 га; ОСОБА_3 , 29/500 частки земельної ділянки, що складає 0,0058 га;

ОСОБА_4 , 67/1000 частки земельної ділянки, що складає 0,0067 га; ОСОБА_18 , 53/500 частки земельної ділянки, що складає 0,0067 га; ОСОБА_6 , 67/1000 частки земельної ділянки, що складає 0,0067 га; ОСОБА_7 , 31/1000 частки земельної ділянки, що складає 0,0031 га; ОСОБА_8 , 31/1000 частки земельної ділянки, що складає 0,0031 га; ОСОБА_9 , 31/1000 частки земельної ділянки, що складає 0,0031 га; ОСОБА_10 9/250 частки земельної ділянки, що складає 0,0036 га; ОСОБА_11 9/250 частки земельної ділянки, що складає 0,0036 га; ОСОБА_12 31/1000 частки земельної ділянки, що складає 0,0031 га; ОСОБА_13 111/1000 частки земельної ділянки, що складає 0,0111 га; ОСОБА_14 19/1000 частки земельної ділянки, що складає 0,0019 га; ОСОБА_15 19/1000 частки земельної ділянки, що складає 0,0019 га та ОСОБА_16 19/1000 частки земельної ділянки, що складає 0,0019 га.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177ЦПК України. Підстави, визначені статтями185-186ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розглядута відкрити провадження у справі.

Оскільки відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України даний спір є малозначним, то такий розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , третя особа нотаріус Сьомої Львівської державної нотаріальної контори Гуділіна Ірина Іванівна про визначення розміру частки у спільному сумісному майні.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести о 10.00 год. 04 серпня 2021 року в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Ст. Бандери, 3, каб.12 з повідомленням сторін.

Визначити відповідачам та третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі та третя особа має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zl.lv.court.gov.ua/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.М.Пилип`юк

Оригінал ухвали.