465/6600/17
2-зз/465/11/21
У Х В А Л А

судового засідання

11.08.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі ЛозинськомуТ-Р.-А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в залі суду заяву ОСОБА_1 , про скасування заходів забезпечення позову, у справі за № 465/6600/17,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, про скасування заходів забезпечення позову, у справі за № 465/6600/17.

Заяву мотивує тим, що ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 20 листопада 2017 року у вищевказаній справі заборонено КУ «Львівський міський центр приватизації державного житлового фонду» (, місцезнаходження: 79005, м.Львів, вул.Грушевського, буд.16 ) або іншим уповноваженим органам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо квартири АДРЕСА_1 .

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 05.02.2018 р. в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання права користування жилим приміщенням відмовлено.

Водночас не вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову.

ОСОБА_1 також, вказує на те, що наявність такого забезпечення позову обмежує її права.

На підставі вищевикладеного, просить заяву задоволити.

Відповідно до ч.2ст.158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

З урахуванням наведеного, суд розглядає дану заяву без виклику сторін.

У відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 20 листопада 2017 року у вищевказаній справі заборонено КУ «Львівський міський центр приватизації державного житлового фонду» (, місцезнаходження: 79005, м.Львів, вул.Грушевського, буд.16 ) або іншим уповноваженим органам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо квартири АДРЕСА_1 .

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 05.02.2018 р. в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання права користування жилим приміщенням відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного суду від 27 серпня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Вищевказане рішення Франківського районного суду м. Львова скасовано та постановлено нове судове рішення, яким позов ОСОБА_2 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання права користування жилим приміщенням задоволено.

Визнано за ОСОБА_2 право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.ч.1, 7 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

На підставі вищевикладеного, враховуючи той факт, що після набрання рішення законної сили пройшло більше 90 днів, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.158,260,353-354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , про скасування заходів забезпечення позову, у справі за № 465/6600/17,- задоволити.

Заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 20 листопада 2017 року у справі №465/6600/17, -скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ванівський Ю.М.