єдиний унікальний номер справи 546/672/21
номер провадження 2/546/393/21
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

27 липня 2021 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Зіненко Ю.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (місцезнаходження: вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011) про захист прав споживачів та відновлення стану карткового рахунку на час проведення неправомірного переказу, -

встановив:

23 липня 2021 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до АТ «Райффайзен Банк Аваль» про захист прав споживачів та відновлення стану карткового рахунку на час проведення неправомірного переказу, оскільки з карткового рахунку позивача було незаконно списано кошти невідомими йому особами. Предметом спірних правовідносин є захист прав споживачів та відновлення стану карткового рахунку на час проведення неправомірного переказу.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Справа підсудна Решетилівському районному суду Полтавської області. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 274 ЦПК України, суд вважає, що провадження по даній цивільній справі за вищевказаним позовом підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, яке для даної категорії справ буде доцільним.

У клопотанні про витребування доказів, яке було подане разом з позовною заявою, позивач просив витребувати у АТ «Райффайзен Банк Аваль» засвідчені копії: заяви ОСОБА_1 на отримання пластикової картки VISA НОМЕР_1 ; договору банківського обслуговування поточного рахунку позивача, укладеного між ОСОБА_1 та АТ «Райффайзен Банк Аваль»; правил банківського обслуговування фізичних осіб у АТ «Райффайзен Банк Аваль», які підписані ОСОБА_1 ; правил платіжних систем АТ «Райффайзен Банк Аваль»; заяви на відкриття поточного рахунку, ключем до якої є пластикова картка VISA НОМЕР_1 . Крім того, позивач просив витребувати у АТ «Райффайзен Банк Аваль» виписку по поточному рахунку, ключем до якої є пластикова картка VISA НОМЕР_1 за період з 31 березня 2021 року по 02 квітня 2021 року включно та письмові роз`яснення банку стосовно користування системою захищеної електронної комерції 3-D Secure АТ «Райффайзен Банк Аваль» сторонніми особами.

Зазначені докази, як вказано в клопотанні, можуть підтвердити обставини, зазначені в позовній заяві.

Позивач намагався самостійно отримати докази, про витребування яких зазначено в клопотанні, однак АТ «Райффайзен Банк Аваль» відмовило у наданні документів.

Приписами ч. 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Клопотання позивача про витребування доказів відповідає вимогам, встановленим ст. 83 та 84 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. 83, 84, 175, 184, 187, 274 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про захист прав споживачів та відновлення стану карткового рахунку на час проведення неправомірного переказу.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області на 10 годину 30 хвилин 31 серпня 2021 року.

Витребувати у Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» засвідчені копії: заяви ОСОБА_1 на отримання пластикової картки VISA НОМЕР_1 ; договору банківського обслуговування поточного рахунку позивача, укладеного між ОСОБА_1 та АТ «Райффайзен Банк Аваль»; правил банківського обслуговування фізичних осіб у АТ «Райффайзен Банк Аваль», які підписані ОСОБА_1 ; правил платіжних систем АТ «Райффайзен Банк Аваль»; заяви на відкриття поточного рахунку, ключем до якої є пластикова картка VISA НОМЕР_1 та виписку по поточному рахунку, ключем до якої є пластикова картка VISA НОМЕР_1 за період з 31 березня 2021 року по 02 квітня 2021 року включно та письмові роз`яснення банку стосовно користування системою захищеної електронної комерції 3-D Secure АТ «Райффайзен Банк Аваль» сторонніми особами.

Вищезазначені докази подати в строк до 31 серпня 2021 року.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї копії документів надіслати відповідачу. Копію ухвали направити позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко