22-ц/804/1843/21
223/499/20

У Х В А Л А
10 серпня 2021 року місто Маріуполь Донецької області
Єдиний унікальний номер 223/499/20
Номер провадження 22-ц/804/1843/21
Донецький апеляційний суд у складі:
головуючого: Зайцевої С.А.
суддів: Пономарьової О.М., Попової С.А.
за участю секретаря : Лазаренко Д.Т.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» на рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 21 квітня 2021 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави та за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 21 квітня 2021 року в задоволенні позовних вимог ТОВ «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави відмовлено. Позовні вимоги ТОВ «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ТОВ «Порше Мобіліті»,від імені та в інтересах якого діє адвокат Чередніченко М.М., подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 11 червня 2021 року провадження по вищевказаній справі відкрито.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 29 червня 2021 року вказану справу призначено до розгляду у судовому засіданні Донецького апеляційного суду в місті Маріуполі.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 20 липня 2021 року, з урахуванням подання представником відповідачів апеляційної скарги на вищезазначене рішення по даній справі, продовжено строк розгляду справи.

У судове засідання апеляційного суду, проведеного в режимі відеоконференції, з`явився представник ТОВ «Порше Мобіліті» Чередніченко М. М. та представник відповідачів адвокат Працевитий Г.О. Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 213 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.

Стаття 212 ЦПК України передбачає участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, враховуючи клопотання представника позивача та представника відповідачів про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», апеляційний суд вважає за необхідне оголосити по справі перерву та забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, згідно з вимогами ст. 212 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 212, 213 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави та за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» на рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 21 квітня 2021 року на 18 серпня 2021 року о 14-00 годині, повідомити учасників справи у встановленому порядку про дату, час і місце судового засідання.

Забезпечити участь представника товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» Чередніченко Максима Миколайовича та представника відповідачів адвоката Працевитого Геннадія Олександровича у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме: за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Копію ухвали направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: