Справа № 306/452/20
Провадження № 6/306/57/21
У Х В А Л А

16 серпня 2021 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Вінер Е.А.

з секретарем Фалес Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Приватні інвестиції" (адреса: 04112, м.Київ, вул. Жамбила Жабаєва, 7) про заміну стягувача у виконавчому провадженні

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Приватні інвестиції" звернулося до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженняпосилаючись на те, що рішенням Свалявського районного суду Закарпатської області у справі № 306/452/20 стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства Кредобанк заборгованість по кредитному договору № CL-196674 від 30 травня 2019 року в сумі 238907,98 (двісті тридцять вісім тисяч девятсот сім гривень 98 коп.), що складається з 186040,00 (сто вісімдесят шість тисяч сорок гривень) заборгованість за кредитом, 47188,81 (сорок сім тисяч сто вісімдесят вісім гривень 81 коп.) заборгованість по відсотках, 5679,17 (пять тисяч шістсот сімдесят девять гривень 17 коп.) пені та 3583,62 ( три тисячі пятсот вісімдесят три гривні 62 коп.) сплаченого судового збору.14 вересня 2020 року видано виконавчий лист та акціонерне товариство "Кредобанк" звернулося до Свалявського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) з заявою щодо примусового виконання виконавчого листа. 15 жовтня 2020 року виконавчою службою відкрито виконавче провадження № 63309826. 25 червня 2021 року між акціонерним товариством "Кредобанк" та товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Приватні інвестиції" було укладено договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами № 250621/1 у відповідності до якого права вимоги за кредитним договором № CL-196674 від 30 травня 2019 року з усіма додатками та додатковими угодами перейшли до нового кредитора. В зв"язку з вищевикладеним заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа №306/452/20, виданий 14 вересня 2020 року Свалявським районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 заборгованість по кредитному договору № CL-196674 від 30 травня 2019 року в сумі 238907,98 гривень та 3583,62 гривень судового збору на користь акціонерного товариства Кредобанк правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Приватні інвестиції" (адреса: 04112, м.Київ, вул. Жамбила Жабаєва, 7, , НОМЕР_2 у АТ КБ Приватбанк).

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" в судове засідання не зявився, в заяві зазначив про розгляд справи без участі представника заявника.

Інші учасники в судове засідання не зявилися

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що рішенням Свалявського районного суду Закарпатської області у справі № 306/452/20 стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства Кредобанк заборгованість по кредитному договору № CL-196674 від 30 травня 2019 року в сумі 238907,98 (двісті тридцять вісім тисяч девятсот сім гривень 98 коп.), що складається з 186040,00 (сто вісімдесят шість тисяч сорок гривень) заборгованість за кредитом, 47188,81 (сорок сім тисяч сто вісімдесят вісім гривень 81 коп.) заборгованість по відсотках, 5679,17 (пять тисяч шістсот сімдесят девять гривень 17 коп.) пені та 3583,62 ( три тисячі пятсот вісімдесят три гривні 62 коп.) сплаченого судового збору.

25 червня 2021 року між акціонерним товариством "Кредобанк" та товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Приватні інвестиції" було укладено договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами № 250621/1 у відповідності до якого права вимоги за кредитним договором № CL-196674 від 30 травня 2019 року з усіма додатками та додатковими угодами перейшли до нового кредитора. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" стало правонаступником всіх прав та обов"язків акціонерного товариства "Кредобанк".

Згідно інформації про виконавче провадження № грудня 2020 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №306/452/20 від 14.09.2020 року про стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "Кредобанк".

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Чинним законодавством передбачена заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги), яка є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. За змістом ст. 512 ЦК України, ст.442 ЦПК України, Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником. Виходячи з цих норм, а саме, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), правонаступництва, виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем), виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

У звязку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться в даному випадку відповідно ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобовязання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обовязки в зобовязанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження. За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.ст. 512,514 ЦК України.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги (договір цесії) є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Приватні інвестиції" (адреса: 04112, м.Київ, вул. Жамбила Жабаєва, 7) про заміну стягувача у виконавчому провадженні необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 260, 353-354, 442 ЦПК України,ст.ст. 512, 514 ЦК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Приватні інвестиції" (адреса: 04112, м.Київ, вул. Жамбила Жабаєва, 7) про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа №306/452/20 виданого 14 вересня 2020 року Свалявським районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 заборгованість по кредитному договору № CL-196674 від 30 травня 2019 року в сумі 238907,98 гривень та 3583,62 гривень судового збору на користь акціонерного товариства Кредобанк правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Приватні інвестиції" (адреса: 04112, м.Київ, вул. Жамбила Жабаєва, 7, , НОМЕР_2 у АТ КБ Приватбанк).

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області Е.А.Вінер