Справа № 587/1208/21
РІШЕННЯ
06 серпня 2021 року Сумський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Черних О.М.
з участю секретаря судового засідання Коплик Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: Степанівська сільська рада Сумського району Сумської області (смт. Степанівка, вул. Центральна, 46, Сумського району Сумської області) ( с. Нижня Сироватка, вул. Привокзальна, 62, Сумського району, Сумської області) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивач свої вимоги мотивує тим, що він є власником квартири АДРЕСА_2 на підставі рішення суду від 09.11.2005 року. Зазначає, що на даний час в будинку, окрім нього, зареєстрована також ОСОБА_2 , відповідачка по справі, яка є донькою його померлої цивільної дружини. З 2009 року відповідачка виїхала з квартири і з того часу йому невідомо її місцезнаходження. Оскільки позивач отримує не велику заробітну плату, має право на отримання субсидії, а через реєстрацію відповідача цього зробити не може.
А тому просить суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_2 та стягнути судові витрати з відповідача.
У судове засідання позивач не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про час та місце його проведення повідомлялася належним чином, в тому числі і шляхом розміщення оголошення на сайті суду, про поважність причин неявки в судове засідання не повідомила, заяв, клопотань від неї не надходило.
Представник третьої особи Степанівської сільської ради направили заяву про розгляд справи в їх відсутність, по суті позову покладеться на розсуд суду.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що позивач є власником квартири АДРЕСА_2 , що підтверджується рішенням Сумського районного суду Сумської області від 09.11.2005 року та Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с. 5,6).
Відповідно до довідки відділу «ЦНАП» виконавчого комітету Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області № 632-11-11 від 23.06.2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але з 2009 року за місцем реєстрації не проживає (а.с. 7).
Згідно довідок відділу «ЦНАП» виконавчого комітету Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області № 633-11-11 від 23.06.2021 року ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом зі своєю донькою ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєструвалися за адресою: АДРЕСА_1 26 грудня 2005 року. ОСОБА_3 була знята з реєстрації місця проживання у зв`язку зі смертю (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а/з № 1168 від 23.04.2020 року). ОСОБА_2 зареєстрована, але не проживає за вище вказаною адресою з 2009 року (а.с. 8).
Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно вимог ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідач без поважних причин не мешкає в спірному будинку з 2009 року. Ніяких перешкод в користуванні будинком позивач їй не чинив, вона добровільно покинула його і з зазначеного часу в ньому не проживає і не цікавиться ним.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст. ст. 12, 13, 81, 142, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: Степанівська сільська рада Сумського району Сумської області (смт. Степанівка, вул. Центральна, 46, Сумського району Сумської області) ( с. Нижня Сироватка, вул. Привокзальна, 62, Сумського району, Сумської області) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_2 .
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Черних