Справа № 444/788/21
Провадження № 2/444/572/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2021 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Мікула В. Є.

секретар судового засідання Сагаль Д.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, третя особа: Жовківська державна нотаріальна контора про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , площею 1,64 умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташований на території Зіболківської сільської Ради народних депутатів, право на який ОСОБА_2 мала відповідно до сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 011251 виданого 15.02.1995 року.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого все належне їй майно заповіла позивачу.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, зокрема і на земельну частку (пай) площею 1,64 га на території Зіболківської сільської ради. Позивач звернувся в нотаріальну контору, однак йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкування земельної частки в зв"язку із тим, що ОСОБА_2 було видано сертифікат старого зразка.

Позивач стверджує, що у зв`язку із змінами в законодавстві ОСОБА_2 необхідно було отримати (обміняти) в Жовківській районній державній адміністрації сертифікат на право на земельну частку (пай) старого зразка на сертифікат єдиного зразка для України, проте вона чомусь цього не зробила.

Вказує, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що засвідчується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 .

Після її смертівідкрилась спадщина на належне їй майно.

Отже своє право на земельну частку (пай) в порядку спадкування він може захистити лише в судовому порядку, а тому звернувся в суд з позовом, який просить задовольнити.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Представник відповідача, Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, не заперечує проти позову.

Представник третьої особи, Жовківська державна нотаріальнга контора в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, не заперечує проти позову.

Суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності учасників, які не з`явилися, зважаючи на те, що вони належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, крім того подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Суд вважає, що наданих доказів достатньо для ухвалення правильного та законного рішення по справі.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється .

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку .

Ч. 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Так як відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог, фактично визнали їх, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Ч. 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно сертифікату серії ЛВ № 011251 на право приватної власності на землю (середню земельну частку), такий виданий ОСОБА_2 в тому, що на підставі рішення сесії Зіболківської Ради народних депутатів від 15.09.1993р. їй передано у приватну власність земельну ділянку площею1,64 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видано Зіболківською сільською радою Жовківського району Львівської області 03.02.2016 року, вбачається, що ОСОБА_2 померла січень 2016 року, про що 03.02.2016 року складено відповідний актовий запис № 06.

З копії заповіту посвідченого секретарем виконкому Зіболківської сільської ради Жовківського району Львівської області Онисько М.І. 23.03.2000р. вбачається, що ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було із чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті заповіла ОСОБА_1 .

Внаслідок подання позивачем до державної нотаріальної контори заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , зокрема на земельну частку (пай), площею 1,64 га, який розташований на території Зіболківської сільської ради Львівської області, йому було роз"яснено що для видачі свідоцтва про право на спадщину йому необхідно подати в нотаріальну контору оригінал правовстановлюючого документу нового взірця на вищевказаний земельний пай.

Суд бере до уваги, що сертифікат на право на земельну частку (пай) повинен був бути виданий згідно форми, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801 «Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)».

Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінет Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801 "Про затвердження форми сертифікатів на право на земельну частку (пай) і зразка книги реєстрації сертифікатів про право на земельну частку" затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай).

Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори.

Відомостей про те, що ОСОБА_2 було видано Жовківською районною державною адміністрацією Львівської області сертифікат на земельну часту (пай) нового зразка немає.

Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак судом встановлено, що позивачем не може бути пред`явлено для оформлення спадщини сертифікат на ім`я спадкодавця нового зразка, оскільки вона померла, а тому втратила цивільну правоздатність та дієздатність.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як встановлено під час розгляду справи, спадщина, яка складається в тому числі із права на земельну частку (пай) в розмірі 1,64 умовних кадастрових гектарів, яке належало ОСОБА_2 , він не може оформити, так як відсутні правовстановлюючі документи на право на дану земельну частку (пай) нового зразка, тобто згідно форми, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801 «Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)», які водночас не можуть бути видані на ім`я померлої, оскільки вона втратила цивільну правоздатність та дієздатність, а тому право позивача на дану земельну частку (пай) підлягає захисту в судовому порядку, внаслідок чого суд прийшов до висновку, що за позивачем, підлягає визнанню в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла в січні 2016 року, право на земельну частку (пай), площею 1,64 умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташований на території Зіболківської сільської ради Жовківського району Львівської області, право на який ОСОБА_2 мала відповідно до сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 011251.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача

Керуючись ст. 23, ч. 2 ст. 247, статтями 258, 259, 264, 265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла в січні 2016 року, право на земельну частку (пай), площею 1,64 умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташований на території Зіболківської сільської ради народних депутатів, що належала ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 011251, виданого 15.02.1995р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Мікула В. Є.