233 № 233/2392/21
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
12 серпня 2021 року м. Костянтинівка
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає малолітня дитина,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), до досягнення малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років - до ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачка послалася на те, що вона з 02 листопада 2019 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася дочка ОСОБА_3 , яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач проживає окремо від неї та дитини, будь-якої матеріальної допомоги на її утримання не надає. Відповідач може надавати їй таку допомогу, оскільки є працездатним.
Відповідач ОСОБА_2 відзив на позовну заяву не подав.
Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 17 червня 2021 року відкрито провадження у цій справі, справу призначено до судового розгляду по суті, сторонам встановлені строки на подання заяв по суті (а.с.10).
Позивачка ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про повне підтримання заявлених позовних вимог та про розгляд справи у її відсутність (а.с.18).
Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не подав, у зв`язку з чим 12.08.2021 судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
У зв`язку із тим, що відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом установлено, що 02 листопада 2019 року Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про що 02 листопада 2019 року складено відповідний актовий запис за № 234 (а.с.2).
Сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), яка проживає з матір`ю. Ця обставина відповідачем не спростована.
Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дружини, з якою проживає дитини, не надає.
Відповідно до ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років (ч.2). Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу (ч.4). Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і разі розірвання шлюбу.
Статтею 77 СК України передбачені способи надання утримання одному з подружжя, зокрема, за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, в грошовій формі (ч.2). Аліменти сплачуються щомісячно (ч.3).
Відповідно до ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі (ч.1).
Частиною 1 ст. 79 СК України встановлено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, з якою проживає малолітня дитина, суд ураховує матеріальне положення відповідача, який є працездатним та який можливість надання допомоги дружині не спростував,-
та вважає можливим згідно із ст. 80 Сімейного Кодексу України визначити розмір аліментів у розмірі ј частини від усіх видів доходу до досягнення дитиною трьохрічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Отже, позов слід задовольнити в повному обсязі.
Згідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд присуджує стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн.
Керуючись ст.ст. 141, 206, 263-265 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Дружківка Донецької області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на її утримання у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 31 травня 2021 року щомісячно, до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Повний текст рішення складено 12 серпня 2021 року.
Заочне рішення може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має прав на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О. В.Каліуш