12.08.2021 Справа № 756/2520/21
Справа № 756/2520/21
Провадження №2/756/3376/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2021 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Тихої О.О.,

за участю секретаря судового засідання Кренджеляк А.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Перевертуна Олександра Юрійовича про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Перевертуна Олександра Юрійовича про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування з Київського державного нотаріального архіву копії нотаріальної справи щодо посвідчення приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Перевертуном Олександром Юрієвичем довіреності від 30 грудня 2013 року, виданої від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , зареєстрованої в реєстрі за № 267, у матеріалах якої може зберігатися повна копія підробленого паспорту на ім`я ОСОБА_3 , з метою з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення спору.

Представник відповідача вирішення питання про витребування нотаріальної справи залишив на розсуд суду.

Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За вказаних обставин, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, враховуючи предмет та підстави позову, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та витребування з Київського державного нотаріального архіву належним чином завірені матеріали нотаріальної справи щодо посвідчення приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Перевертуном Олександром Юрієвичем довіреності від 30 грудня 2013 року, виданої від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , зареєстрованої в реєстрі за № 267.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 84, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Київського державного нотаріального архіву належним чином завірені матеріали нотаріальної справи щодо посвідчення приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Перевертуном Олександром Юрієвичем довіреності від 30 грудня 2013 року, виданої від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , зареєстрованої в реєстрі за № 267.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складання повного тексту ухвали - 12.08.2021.

Суддя О.О. Тиха