ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 серпня 2021 року

м. Харків

справа № 2-435/11

провадження № 88-ц/818/15/21

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Кругової С.С., Маміної О.В.,

розглянувши в порядку вирішення питання відповідно до вимог ст. 427 Цивільного процесуального кодексу України про відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного суду від 28 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Харківська міська рада та КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради про виділ частки в натурі із майна у спільній частковій власності та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в:

Постановою Харківського апеляційного суду від 28.03.2019 року у справі 2-435/11 апеляційну скаргу ОСОБА_3 - задоволено частково. Рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07 грудня 2018 року - скасовано. Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Харківська міська рада та КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради, про виділ частки в натурі із майна у спільній частковій власності та визначення порядку користування земельною ділянкою - задоволено частково. Проведено виділ у натурі 206/300 часток, що належать ОСОБА_3 у житловому будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до II варіанту виділу у висновку додаткової судової будівельно-технічної експертизи № 6715/5461/5462 від 28.03.2018 року. Виділено в натурі у власність на 206/300 часток у житловому будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_3 приміщення у літ. «А-1» - житлову кімнату літ. 2-2, загальною площею 11,9 кв. м. та коридор літ. 2-1 загальною площею 8,9 кв. м., у прибудові літ. «а» - коридор літ. 2-3, загальною площею 4,4 кв.м., надвірні споруди ганок літ. «а7», літню кухню літ. «В», вбиральню літ. «Г», льох - літ. «Д», сарай літ. «Л», сарай - літ. «М», літній душ - літ. «О», навіс - літ. «П», ворота - літер №4, що складає 56/100 частини домоволодіння. Виділено в натурі у власність на спільну частку 94/300 часток у житловому будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у літер «А-1» - житлову кімнату літ. 1-2, загальною площею 21,1 кв. м., у прибудові літ «а» - частину кухні літ «1-1», загальною площею 3,0 кв.м., прибудову літ. «а1» загальною площею 9,0 кв.м., надвірні споруди: ганок літ. "а2", сарай літ. "Н", хвіртку літ «№2», що складає 44/100 частини домоволодіння. Огорожу № 1 залишено у загальному користуванні. Перерозподілено ідеальні частки: - визнано за ОСОБА_3 право власності на 56/100 частки домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ; - визнано за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 право власності на 22/100 частки за кожним домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . Припинено право спільної часткової власності ОСОБА_3 на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 компенсацію по 9093 грн. з кожного. Визначено наступний порядок користування земельною ділянкою відповідно до II варіанту виділу у висновку додаткової судової будівельно-технічної експертизи № 6715/5461/5462 від 28.03.2018 року. ОСОБА_3 виділено в користування земельну ділянку площею 424,0 кв.м., що відповідає ідеальній частці. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 виділено в користування земельну ділянку площею 194.0 кв.м., що відповідає ідеальній частці. Межи розподілу проведено від точки А до точки Б вздовж будівлі сараю літ. «Н» довжиною 6,8 м., далі від точки Б до точки В вздовж будівлі сараю літ. «Н» довжиною 4,9 м, від точки В до точки Г довжиною 1,0 м, від точки Г до точки Д довжиною 4,91 м, від точки Д до точки Е довжиною 7,57 м, від точки Е до точки Ж довжиною 1,8 м, від точки Ж до точки З по лінії розподілу житлового будинку літ. «А-1», від точки З до точки И довжиною 1,1 м, від точки И до точки Й довжиною 9,03 м, від точки Й до точки К довжиною 3,74 м; від точки Й до точки Л довжиною 16,56 м. Встановлено ОСОБА_1 , ОСОБА_2 земельні сервітути на земельну ділянку площею 13,68 кв.м. для обслуговування сараю літ. «Н», на земельну ділянку площею 4,0 кв.м. для обслуговування прибудови літ. «а». Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судові витрати по 5118 грн. з кожного.

18 червня 2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подали заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанову Харківського апеляційного суду від 28 березня 2019 року, що не були встановлені судом та не були відомі заявнику на час розгляду справи.

23 червня 2021 року Харківським апеляційним судом направлено запит до суду першої інстанції щодо направлення вказаної справи до суду апеляційної інстанції.

Справа надійшла до Харківського апеляційного суду 12 липня 2021 року.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно до п.1 ч.1 ст. 424 ЦПК України з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного суду від 28 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Харківська міська рада та КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради, про виділ частки в натурі із майна у спільній частковій власності та визначення порядку користування земельною ділянкою- за формою та змістом відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України, подана в межах визначеного п. 1 ч. 1 ст. 424 ЦПК України строку, тому вважаю необхідним відкрити провадження за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 4 ст. 427 ЦПК України відкривши провадження за нововиявленими або виключними обставинами, суддя (суддя-доповідач) надсилає учасникам справи копії заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи.

Керуючись ст. 427 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного суду від 28 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Харківська міська рада та КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради про виділ частки в натурі із майна у спільній частковій власності та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Направити учасникам справи копію ухвали та копії заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного суду від 28 березня 2019 року.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду на 10 год. 00 хв. 06 жовтня 2021 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді С.С. Кругова

О.В. Маміна