Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2-2661/2010
Провадження 4-с/711/89/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Казидуб О. Г.

за участю секретаря: Зайцева О. І.

розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця, зацікавлені особи: ПАТ «Укрсоцбанк», Приватний виконавець Бурмага Євгеній Анатолійович, Товарна біржа «Універсальна», ОСОБА_2 , Державне підприємство «Сетам», ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

До Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшла скарга ОСОБА_1 на дії приватного виконавця, зацікавлені особи: ПАТ «Укрсоцбанк», Приватний виконавець Бурмага Євгеній Анатолійович, Товарна біржа «Універсальна», ОСОБА_2 , Державне підприємство «Сетам», ОСОБА_3 .

Дослідивши подану скаргу, суд вважає, що скарга підлягає поверненню скаржнику без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 182 ЦПК України - при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України - письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається з поданої скарги, будь-яких доказів на підтвердження направлення копії скарги на дії приватного виконавця іншим учасникам справи скаржником не надано. Відомості щодо виконання такої вимоги процесуального закону в тексті скарги також відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на відсутність доказів направлення поданої скарги ОСОБА_1

провадження іншим учасникам справи, суд вважає, що скарга підлягає скаржнику без розгляду.

Керуючись статтями 182, 183 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця, зацікавлені особи: ПАТ «Укрсоцбанк», Приватний виконавець Бурмага Євгеній Анатолійович, Товарна біржа «Універсальна», ОСОБА_2 , Державне підприємство «Сетам», ОСОБА_3 - повернути скаржнику без розгляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 06 серпня 2021 року.

Головуючий: О. Г. Казидуб