Справа № 1907/1690/2012
УХВАЛА

Іменем України

13 серпня 2021 року Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:

судді Снігурського В. В.,

при секретарі Куриляк О.Г.,

розглянувши в місті Зборові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні ,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що ПАТ «Родовід Банк» відступив право вимоги ТОВ «Вердикт Капітал», а тому просить визнати його стягувачем у виконавчому провадженні по цивільній справі № 1907/1690/2012.

Представник заявника ТзОВ «Вердикт Капітал» в судове засідання не з`явився, проте в поданій заяві, просить розглянути заяву без його участі, заяву підтримує повністю.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд встановив, що згідно рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 03 вересня 2012 року у цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Родовід Банк» 37701 грн 96 коп. заборгованості за кредитним договором № Ск-1116-022238/8-2008 від 13 серпня 2008 року, а також 377 грн 02 коп. сплаченого судового збору.

Дане рішення набрало законної сили 13 вересня 2012 року .

04.07.2019 року між ПАТ «Родовід Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір №23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Родовід Банк» відступило ТзОВ «Вердикт Капітал», а ТзОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі і за договором кредиту № Ск-1116-022238/8-2008 від 13 серпня 2008 року .

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно стаття 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1, ч.2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює таку сторону її правонаступником.

Аналогічні положення містить ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»/ у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК)

Оскільки судом встановлено, що ТОВ «Вердикт Капітал» замінило вибулого стягувача та набуло права вимоги до боржника ОСОБА_1 тому суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення заяви шляхом заміни сторони виконавчого провадження його правонаступником.

Керуючись ст.442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

заяву задовольнити. Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) - Публічне Акціонерне Товариство «Родовід Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, місце знаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд.5-Б, м. Київ, 04053) у цивільній справі №1907/1690/2012 за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 37701 грн 96 коп. заборгованості за кредитним договором № Ск-1116-022238/8-2008 від 13 серпня 2008 рокута 377 грн 02 коп. судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її прийняття.

Суддя Зборівського

районного суду В. В. Снігурський