_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/947/543/21
УХВАЛА

11.08.2021 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЛІТ ФІНАНС», за участі заінтересованих осіб: ПАТ КБ «НАДРА», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження на його правонаступника, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку на пред`явлення його до виконання по справі №2-1974/08,

В С Т А Н О В И В:

10.08.2021 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЛІТ ФІНАНС», за участі заінтересованих осіб: ПАТ КБ «НАДРА», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження на його правонаступника, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку на пред`явлення його до виконання по справі №2-1974/08.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу справу за вказаною заявою було розподілено судді Калініченко Л.В.

Суд зазначає, що питання заміни сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку на пред`явлення його до виконання врегульовані ст. 442 та ст. 433 ЦПК України,Розділу VI щодо процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб).

Статтею 183 ЦПК України врегульовані вимоги до заяви з процесуальних питань, частиною 2 якої встановлено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

У відповідності до ст. 62 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами зокрема довіреністю фізичної або юридичної особи.

Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Так, вказана заява подана і підписана від ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», через представника Н.С.Семченкова, якою надано на підтвердження копію довіреності від 17.03.2021 року від імені ТОВ «ФК «ФОРТ».

Доказів стосовно здійснення представництва та надання будь-яких послуг з представництва ТОВ «ФК «ФОРТ» - ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», до заяви не надано.

Доказів на підтвердження надання повноважень Н.С.Семченкова діяти від імені ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до заяви не надано.

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З урахуванням викладеного, оскільки подана заява не відповідає вимогам ч.2 ст.183 ЦПК України, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЛІТ ФІНАНС», підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 183, 433, 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЛІТ ФІНАНС», за участі заінтересованих осіб: ПАТ КБ «НАДРА», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження на його правонаступника, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку на пред`явлення його до виконання по справі №2-1974/08 - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Калініченко Л. В.