Справа № 296/2284/21
УХВАЛА

Іменем України

"22" липня 2021 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Адамовича О.Й.,

за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Кутлиєва Б.Н.,

представника відповідача адвоката Дмитрієвої Ж.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері.

22.07.2021 року від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, згідно якого просить: витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про те, чи перетинала та коли ОСОБА_2 державний кордон України в період з 01.01.2019 року по 19.07.2021 року. Якщо так, то коли і в яких пунктах пропуску, до якої країни прямувала, мету перетину кордону та чи самостійно перетинала кордон чи у супроводі інших осіб; витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака Віктора Ярославовича копію договору купівлі-продажу квартири серія та номер 2727 від 24.03.2021 року та інформацію про те, чи самостійно продавець ОСОБА_2 укладала цей правочин, чи за дорученням інша особа.

Крім того, 22 липня 2021 року від представника відповідача адвоката Дмитрієвої Ж.А. надійшло клопотання про витребування доказів, згідно якого остання просить: витребувати з Житомирського об`єднаного управління ПФУ в Житомирській області довідку про розмір пенсії (усіх щомісячних виплат) ОСОБА_1 та її чоловіка ОСОБА_3 , 1952 року народження; витребувати з Житомирської об`єднаної державної податкової адміністрації інформацію про ідентифікаційний номер члена сім`ї позивачки її сина ОСОБА_4 , 1988 року народження та інформацію про його доходи на підприємствах, в установах, організаціях за 2020-2021 роки; витребувати з Територіального сервісного центру 1841 Регіонального сервісного центру МВС України у Житомирській області (с. Довжик Житомирського району, вул. Богунська, 1-а) довідку про те, з ким на даний час зареєстровано право власності на автомобіль марки Skoda Octavia, 2004 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 .

Учасники справи в судовому засіданні не заперечили щодо поданих клопотань. Представник позивача звернув увагу на відсутність доказів неможливості отримання відомостей про власника автомобіля самостійно за допомогою сурвісної служби поліції.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням викладеного та враховуючи положення ч. 1 ст. 84 ЦПК України, суд приходить висновку про необхідність задовольнити клопотання представника позивача, представника відповідача та витребувати необхідні докази, які мають значення для розгляду справи та не можуть бути отримані сторонами самостійно.

Керуючись ст. ст.5,12, 84, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Державної прикордонної служби України (м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію про те, чи перетинала та коли ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) державний кордон України в період з 01.01.2019 року по 19.07.2021 року. Якщо так, то коли і в яких пунктах пропуску, до якої країни прямувала, мету перетину кордону та чи самостійно перетинала кордон чи у супроводі інших осіб.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака Віктора Ярославовича (м. Житомир вул. Перемоги, 3) копію договору купівлі-продажу квартири серія та номер 2727 від 24.03.2021 року та інформацію про те, чи самостійно продавець ОСОБА_2 укладала цей правочин, чи за дорученням інша особа.

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (м. Житомир, вул. О.Ольжича, 7) в Житомирській області довідку про розмір пенсії (усіх щомісячних виплат) ОСОБА_1 , 1951р.н. (код НОМЕР_2 ) та її чоловіка ОСОБА_3 , 1952 року народження, станом на дату виконання ухвали.

Витребувати з Житомирської ДПІ Житомирського управління ГУ ДФС у Житомирській області (м. Житомир, майдан Перемоги, 2) інформацію про ідентифікаційний номер члена сім`ї позивачки її сина ОСОБА_4 , 1988 року народження та інформацію про його доходи на підприємствах, в установах, організаціях за 2020-2021 роки.

Витребувати з Територіального сервісного центру 1841 Регіонального сервісного центру МВС України у Житомирській області (с. Довжик Житомирського району, вул. Богунська, 1-а) довідку про те, за ким на даний час зареєстровано право власності на автомобіль марки Skoda Octavia, 2004 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 .

Відповідно до вимог ч.6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали суду направити для виконання Державній прикордонній службі України, приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Сєтаку В.Я., Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області, Житомирській ДПІ Житомирського управління ГУ ДФС у Житомирській, Територіального сервісного центру 1841 Регіонального сервісного центру МВС України у Житомирській області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Й. Адамович