У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2021 року

м. Харків

справа № 638/20198/19

провадження № 2/638/1120/21

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі

головуючого судді - Яковлевої В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Погудіної Д.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, Департамент реєстрації Харківської міської ради, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу - Поляк Дмитро Васильович, Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора Харківського міського нотаріального округу- Зімницька Вікторія Павлівна про визнання правочинів недійсними, визнання спадщини від умерлою та передачу нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади міста Харкова, витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування рішень державних реєстраторів прав на нерухоме майно,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 березня 2021 року прийнято до свого провадження цивільну справу за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, Департамент реєстрації Харківської міської ради, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу - Поляк Дмитро Васильович, Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора Харківського міського нотаріального округу- Зімницька Вікторія Павлівна про визнання правочинів недійсними, визнання спадщини від умерлою та передачу нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади міста Харкова, витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування рішень державних реєстраторів прав на нерухоме майно за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання.

23 червня 2021 року через канцелярію суду надійшло письмове клопотання представника Харківської міської ради Закревського А.О. про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради.

У підготовчому судовому засіданні представника Харківської міської ради Закревський А.О. клопотання підтримав та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 стосвно розгляду клопотання покладався на розсуд суду.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, оглянувши матеріали справи, суд доходить такого висновку.

Відповідно до положень статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до статті 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання .

Відповідно до частин першої, третьої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи, що клопотання подано представником позивача до закінчення підготовчого провадження, враховуючи, що рішення у справі може вплинути на майнові права та інтереси членів сім`ї відповідача, які зареєстровані у спірній квартирі, з урахуванням прав та інтересів дітини, який зареєстрований у спірному житловому приміщення, суд вважає, що клопотання необхідно задовольнити та залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради.

За таких обставин, задля можливості належної реалізації процесуальних прав всіх учасників справи, зокрема здійснення відповідних процесуальних дій залучених до участі у справі третіх осіб, з метою виконання завдань підготовчого судового засідання, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись статтями 43, 53, 189, 196, 258, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника Харківської міської ради Закревського Андрія Олександровчиа про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради (, адреса місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Чернишевська, 55).

Надіслати третім осам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити третій особі строк п`ять днів з дня вручення їй цієї ухвали, протягом якого вона має право подати до суду пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам статті 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо позову до суду третя особа зобов`язана надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію цих пояснень та доданих до них документів.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі на 30 днів.

Підготовче судове засідання відкласти до 06 вересня 2021 року до 16 години 20 хвилин.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Яковлева