Справа № 456/3618/21
Провадження № 2-о/456/68/2021
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

27 липня 2021 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Стрийська державна нотаріальна контора про встановлення факту спідльного проживання із спадкодавцем, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою, в якій з урахуванням викладених вимог просить встановити факт її постійного проживання до, на день, та після смерті батька ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації. Даний факт їй необхідно встановити для оформлення спадщини.

Проаналізувавши матеріали заяви вважаю, що таку слід залишити без руху, як подану без додержання вимог ст. 175, ч. 4 ст.177 ЦПК України.

У відповідності до ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору із заяв у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн.. Так заявником долучено квитанцію №33480358 від 21.07.2021 про сплату судового збору у розмірі 450,00 грн. На підставі вищенаведеного, заявнику необхідно доплатити судовий збір у розмірі 4,00 грн..

Судовий збір повинен бути сплачений за наступними реквізитами: одержувач Стрийське УК/м. Стрий/ 22030101, КОД 37969195, р/р UA6013017 , МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

В Постанові Пленуму Верховного Суду «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року зі змінами в п.3 указано, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків.

Так, заявником з невідомих підстав вказана зацікавленою особою по цій справі Стрийська державна нотаріальна контора. При тому, що зацікавленими особами по цій категорії справ справі повинні бути інші спадкоємці (якщо такі є), а якщо таких немає то тільки тоді територіальна громада.

Зі змісту заяви та долучених до неї документів вбачаються, що заінтересованою особою по справі є інша особа - ОСОБА_3 , брат заявника, який також є спадкоємцем після смерті батька, згідно заповіту, який не залучений до участі у справі . Окрім цього у матеріалах справи немає посилання на докази того, що немає спору про право на спадщину саме з іншими спадкоємцями, заявником не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини (ч. 5 ст. 175 ЦПК України).

У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, вважаю, що заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків такої.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Стрийська державна нотаріальна контора про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем,- залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків на протязі 10-ти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити заявнику, що в разі виконання вимог суду у встановлений строк, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду, а інакше вважатися неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Янів