КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1723/21
Провадження № 2/552/977/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.08.2021 року м.Полтава
Київський районний суд м.Полтава в складi головуючого судді Миронець О.К., за участю секретаря судового засідання Винниченко Я.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за розписками, відсотків за користування позикою та 3% річних та порушення виконання грошового зобов`язання
Позивач та її представник в судовому засіданні позов підтримали та просили суд його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився. Судова повістка йому була направлена за місцем його реєстрації, але повернулась без вручення через відсутність адресата. Отже, відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Суд керуючись ст. 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача та не подання відзиву відповідачем ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, який не з`явився на підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів.
Відповідно до ухвали суду від 20.04.2021 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача та її представника встановив наступне.
Згідно розписки від 10.08.2019 року ОСОБА_3 отримав від ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 1000 доларів США та зобов`язувався повернути у строк до 01.10.2019 року.
Згідно розписки від 29.08.2019 року ОСОБА_3 отримав від ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 5000 грн. та зобов`язувався повернути у строк до 04.09.2019 року.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник у разі прострочення виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно розрахунку наданого позивачем за розпискою від 10.08.2019 року 3% річних відповідно до ст. 625 ЦК України становлять 73,62 доларів США, що за курсом НБУ станом на 09.04.2021 року становить 2059,15 грн.
Згідно розрахунку за розпискою від 29.08.2019 року 3% річних відповідно до ст. 625 ЦК України становить 309,18 грн.
Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню понесені останнім і підтверджені документально судові витрати в сумі 908 грн.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на правову допомогу в сумі 5000 гривень, які сплачені позивачем.
Керуючись ст. 1046,1047 ЦК України ст.137, 141, 263-265, 280 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованість за розпискою від 29.08.2019 року у розмірі 5000 грн., 3% річних за порушення виконання грошового зобов`язання у сумі 309,18 грн., а всього 5309,18 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 908 грн. сплаченого при подачі позову судового збору та 5000 грн. витрат на правову допомогу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст заочного рішення виготовлено та підписано 13.08.2021 року.

Суддя О.К. Миронець