Справа №460/1300/19
Провадження №2-о/944/3/21
УХВАЛА

28.07.2021 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Карпин І.М.

з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є.

представника заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Курки Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яворові справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи Яворівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

14.03.2019 заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 81 рік у м.Львові була рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

14.06.2019 представник заінтересованої особи ОСОБА_4 - адвокат Курка Н.П. подав заяву про залишення заяви без розгляду, у зв`язку з тим, що рішення у даній справі впливає на її права та обов`язки. ОСОБА_4 починаючи з 2002 року спільно проживала у цивільному шлюбі з ОСОБА_6 у АДРЕСА_1 , вела з ним спільне господарство. ОСОБА_4 зверталась до суду про встановлення факту спільного проживання з ОСОБА_6 , проте ОСОБА_2 подала клопотання про залишення без розгляду заяви про встановлення факту спільного проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , оскільки теж претендує на успадкування майна померлого, а тому цей спір не може розглядатись в порядку окремого провадження, а тільки на загальних підставах позовного провадження.

Представник заявника адвокат Довгань В.І. заперечив проти залишення заяви без розгляду. Вважає, що в даній справі жодного спору про право не існує, а тільки встановлюються родинні відносини між заявником та її покійною тіткою ОСОБА_5 .

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 - адвокат Курка Н.П. в судовому засіданні підтримав заяву про залишення заяви без розгляду в повному обсязі.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Відповідно частини 7 зазначеної статті, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, про що також зазначено в ч. 1 ст. 293 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Згідно з змістом ч.2 ст. 315 ЦПК України встановлення факту, що має юридичне значення, в судовому порядку можливе тоді, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених в п. 1 Постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: -згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; -чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; -заявник немає іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Як встановлено, між заявником ОСОБА_2 та заінтересованою особою ОСОБА_4 виникає спір про право з приводу спадкування після смерті ОСОБА_6 , тобто встановлення факту родинних відносин у даній справі заявника з ОСОБА_5 потягне за собою наступне вирішення спору про право, що в свою чергу виключає можливість розгляду даної заяви в порядку окремого провадження. Тому дану заяву слід залишити без розгляду, роз`яснивши, що заявник має право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 261, 294, 315 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

заяву представника заінтересованої особи Курки Н.П. задовольнити, заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи Яворівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_2 , що вона має право подати позов на загальних підставах.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду чи через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя І.М.Карпин