Справи № 243/8353/21
Провадження № 2-о/243/1149/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю секретаря Коптєвої А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська цивільну справу за заявою Пікуліна Романа Миколайовича , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду з вказаною заявою, про встановлення факту смерті, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Горлівка, Донецької області, в Україні померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є тіткою заявника. У зв`язку з чим заявнику була видана довідка про причину смерті на підставі якої було видане свідоцтво про смерть її чоловіка. В подальшому представник заявника звернувся до Краматорського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), з проханням реєстрації смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та йому було відмовлено, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішенням суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про проголошення її померлою. Однак, можливості надати медичні документи з печатками відповідного зразка медичного закладу України у неї немає, а тому вона звернулась до суду з метою встановлення вищевказаного факту та просить задовольнити заявлені нею вимоги.

Заявник та його представник Пікулін Р.М. діючий на підставі ордеру серії ДН №097086 від 30.07.2021, будучи повідомленими належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи, у судове засідання не з`явились, в своїй заяві вказали про розгляд справи за їх відсутності, наполягали на заявлених вимогах.

Представник заінтересованої особи: Краматорського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) у судове засідання не з`явився, заінтересованою особою до суду направлено клопотання з проханням розглянути дану справу без участі його представника, та просив рішення прийняти згідно діючого законодавства.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заяву Пікуліна Р.М. , який діє в інтересах ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Горлівка, Донецької області, в Україні померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про смерть № НОМЕР_1 від 11 вересня 2020 року довідки про причину смерті до форми № 106/у № 2032 від 11 вересня 2020 року слідує, що: ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Горлівка, Донецької області померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , причина смерті: механічна асфіксія внаслідок стискання органів шиї петлею - повішення.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно Наказу міністерства юстиції України від 17.06.2014 року №953/5 «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції», доступ користувачів до Єдиних та Державних реєстрів інформаційної системи Міністерства юстиції України, зокрема Державного реєстру актів цивільного стану громадян, на території Донецької та Луганської областей, тимчасово припинено до закінчення антитерористичної операції на сході України. Тимчасово призупинено проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, повторну видачу свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану та видачу витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян відділами державної реєстрації актів цивільного стану, що знаходяться, зокрема, на території м. Горлівка, Донецької області.

При вирішенні заяви Пікуліна Р.М. , який діє в інтересах ОСОБА_2 судом відповідно до вимог Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», не може бути прийняті до уваги надані заявником свідоцтва про смерть № НОМЕР_1 від 11 вересня 2020 року довідки про причину смерті до форми № 106/у № 2032 від 11 вересня 2020 року слідує, що: ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Горлівка, Донецької області померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом з тим, виходячи із сукупності вищевказаних інших доказів наданих заявником, суд вважає, що вимоги заявлені Пікуліна Р.В. , який діє в інтересах ОСОБА_2 знайшли своє підтвердження у ході судового розгляду, а тому можливо, виходячи із вимог ст. 317 ЦПК України, встановити факт смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Горлівка, Донецької області в Україні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 18, 259, 263-265, 273, 293, 315-319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву Пікуліна Романа Миколайовича , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити факт, що: ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Горлівка, Донецької області, громадянка України, яка фактично проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Горлівка, Донецької області, причиною смерті є: механічна асфіксія внаслідок стискання органів шиї петлею - повішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 317 ЦПК України оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 18 серпня 2021 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду С.Г. Пронін