Справа № 525/680/20
Номер провадження 2-сз/525/2/21
УХВАЛА

Іменем України

22 липня 2021 року Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до філії Полтавського обласного управління Акціонерного товариства ''Державний ощадний банк України'', ТВБВ № 10016/037 Філії Полтавського обласного управління Акціонерного товариства ''Державний ощадний банк України'', третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Великобагачанська державна нотаріальна контора Полтавської області про захист прав споживача та визнання договору іпотеки припиненим, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 29.05.2020 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до філії Полтавського обласного управління Акціонерного товариства ''Державний ощадний банк України'', ТВБВ № 10016/037 Філії Полтавського обласного управління Акціонерного товариства ''Державний ощадний банк України'', третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Великобагачанська державна нотаріальна контора Полтавської області про захист прав споживача та визнання договору іпотеки припиненим.

Ухвалою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 28.05.2021 року закрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до філії Полтавського обласного управління Акціонерного товариства ''Державний ощадний банк України'', ТВБВ № 10016/037 Філії Полтавського обласного управління Акціонерного товариства ''Державний ощадний банк України'', третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Великобагачанська державна нотаріальна контора Полтавської області про захист прав споживача та визнання договору іпотеки припиненим, в зв`язку з відмовою позивача від позову (а.с. 126).

22 червня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору сплаченого при поданні заяви (а.с. 132-133).

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України ''Про судовий збір'' передбачено виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України ''Про судовий збір'' сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду вразі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України ''Про судовий збір'', у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що позивачем ОСОБА_1 при подачі позову до суду було сплачено судовий збір в сумі 840 гривень 80 копійок, відповідно 50 відсотків від сплаченого судового збору складають 420 гривень 40 копійок.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, згідно вимог ст. 142 ЦПК України та ст. 7 ЗУ ''Про судовий збір'', задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 та повернути з державного бюджету на його користь 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, що становить 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України ''Про судовий збір'', ст.ст. 133, 142, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 від 22 червня 2021 року про повернення судового збору, задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області (36000 м. Полтава, вул. Шевченка, 1) повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , сплачений судовий збір у розмірі 50% від сплаченої суми 840 гривень 80 копійок, а саме 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять гривень 40 копійок) відповідно до квитанції 0.0..1 від 17.06.2020 року, назва отримувача ВБагачанське УК/Великобагачанського району/22030101, код отримувача 36744050.

Копію ухвали суду разом з оригіналом квитанції про сплату судового збору направити позивачу для звернення до відповідної установи, в компетенцію якої входить повернення судових витрат.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанського районного суду Полтавської області.

Суддя Ю.І. Ячало