Номер провадження: 22-ц/813/9533/21
Номер справи місцевого суду: 501/247/19
Головуючий у першій інстанції Смирнов В. В.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

02.08.2021 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Комлева О.С., перевіривши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 на рішення Іллічівського районного суду Одеської області від 09 червня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою власністю одного з подружжя, про поділ майна подружжя,-

встановила:

У жовтні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

У липні 2019 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання майна особистою власністю одного з подружжя, про поділ майна подружжя.

Рішенням Іллічівського районного суду Одеської області від 09 червня 2021 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя - задоволено частково, зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою власністю одного з подружжя, про поділ майна подружжя - задоволено.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Однак, апеляційна скарга ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 не може бути прийнята до розгляду, оскільки апелянтом по апеляційній скарзі не сплачений судовий збір.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», станом на 2018 рік, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становила 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб (8810,00 грн.).

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду дорівнює 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 у жовтні 2018 року звернувся до суду з позовом про поділ спільного майна подружжя, а ОСОБА_3 звернулася до суду з зустрічним позовом про визнання майна особистою власністю одного з подружжя, про поділ майна подружжя.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 просить рішення суду в частині задоволення зустрічної позовної заяви ОСОБА_4 та відмови в частині первісних позовних вимог ОСОБА_2 скасувати, ухвалите нове рішення, яким у задоволенні зустрічної позовної заяви ОСОБА_4 відмовити у повному обсязі, позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити. Поділити спільне майно подружжя між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , а саме: -визнати за ОСОБА_4 право власності на квартиру АДРЕСА_1 ; - визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_2 ; - визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобіль марки Nissan X-TRAIL, з державними реєстраційними номерами НОМЕР_1 , 2006 року випуску.

Тобто, апелянт відповідно до Закону України «Про судовий збір», повинен був сплатити судовий збір за розгляд апеляційної скарги на вказане судове рішення у розмірі 13 215,00 грн., виходячи з позовної вимоги майнового характеру, станом на день подання позову (8810,00 грн. х 150% = 13 215,00 грн.).

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях

Отримувач коштів ГУК в Од.обл./Малиновськ. р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0015757

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний державний орган України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідні документи, які підтверджують сплату вказаних коштів, мають бути надані в оригіналі до Одеського апеляційного суду.

На підставі вищевикладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням апелянту строку у відповідності до ст. 357 ЦПК України протягом десяти днів з дня вручення ухвали сплатити судовий збір.

Згідно з частиною 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, а саме апеляційна скарга залишається без руху, з наданням апелянту строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 на рішення Іллічівського районного суду Одеської області від 09 червня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою власністю одного з подружжя, про поділ майна подружжя - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 , представнику ОСОБА_2 у відповідності до ч.ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України протягом десяти днів з дня вручення ухвали сплатити судовий збір.

Роз`яснити ОСОБА_1 , представнику ОСОБА_2 , що у разі невиконання даної ухвали, скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева