Справа № 206/2619/21
Провадження № 2/206/995/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2021 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Малихіної В.В.,

при секретарі судового засідання Мороз В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітніх дітей на підставі заочного рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 25.01.2019 року на 2500 грн. щомісячно.

Позовні вимоги мотивує тим, що заочним рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 25.01.2019 року по справі визначено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.06.2017 року та до повноліття дитини. Тобто на теперішній час, з відповідача стягуються аліменти в розмірі 1500 грн. Донька відвідує «СШ№7 з поглибленим вивченням іноземних мов» ДМР, відповідно до довідки позивач оплатила додатково з вересня 2020 року по березень 2021 року 1184грн. за одноразове харчування, крім того дитина відвідує гурток малювання, за який позивач сплачує по 500 грн. щомісяця, розміру аліментів які сплачує відповідач не вистачає, на утриманні позивача є ще одна дитина ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивач працевлаштувалась, але отримує дохід нижче мінімальної заробітної плати, якої не вистачає для забезпечення необхідного рівня життя для дитини, оскільки позивач зі своєю родину винаймає житло та згідно договору оренди сплачує 3200 грн.

Позивач у судове засідання не з`явилася, про час, місце та дату судового засідання була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, згідно якої просить проводити розгляд без її участі та просить задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності відповідача в якій він визнає позовні вимоги визнає не в повному обсязі, так як на його утриманні перебуває неповнолітній син, просить суд збільшити розмір аліментів до 2000 грн..

Суд дослідивши наявні в матеріалах справи докази, оцінивши їх в сукупності, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, встановив таке.

Сторони по справі є батьками малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується наявною у матеріалах справи копією свідоцтва про народження (а.с. 6).

Донька сторін навчається в «СШ№7 з поглибленим вивченням іноземних мов» ДМР, що підтверджується довідкою № 01-21/150 від 06.04.2021 року та відвідує МКЗК «ДДХШ №2» ДМР (а.с. 28, 29).

Судом встановлено, що заочним рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 25.01.2019 року по справі визначено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.06.2017 року та до повноліття дитини.

Позивач має на утриманні доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується наявною у матеріалах справи копією свідоцтва про народження (а.с. 31).

Відповідач має на утриманні сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується наявною у матеріалах справи копією свідоцтва про народження (а.с. 53).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою ВР України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Так, ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.181, 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Такий висновок також узгоджується із правовою позицією, висловленою Верховним Судом України у постанові від 5 лютого 2014 року у справі № 6-143цс-13, відповідно якою вимоги зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватись, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182 - 184 СК України, не може обумовлюватись разовим її здійсненням й відповідно з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннямист. 192 СК Українизміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Як з`ясовано, аліменти, які стягуються з відповідача на утримання їхньої дитини визначено судом в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.06.2017 року та до повноліття дитини.

Позивач заявила вимогу, про зміну розміру аліментів на 2500 грн., щомісячно.

Разом з тим, статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» передбачено, що для дітей віком до 6 років з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум становить 1921 грн., з 1 липня 2013 грн., з 1 грудня 2100 грн.

Суд зазначає, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька.

Суд частково погоджується із мотивами зазначеними у позовній заяві, враховуючи пріоритетність прав дитини, та вважає позов частково обгрунтованим.

З врахуванням вищенаведених правових норм та заявлених позивачем вимог, визнання позову відповідачем, наданих суду доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, шляхом збільшення розміру аліментів та стягнення з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки аліментів у розмірі 2000 грн., щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що буде достатнім для забезпечення дитині належних умов для фізичного, духовного та культурного розвитку, а також відповідатиме чинному законодавству, не порушуючи також і інтересів і становища, як відповідача так і позивача.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

Оскільки, позивач звільнена від сплати судового збору на підставі норм статті 5 Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 908 грн.

Керуючись ст.ст.10,12,81,89,258-259,263-265,268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються на підставі заочного рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 25.01.2019 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ( АДРЕСА_1 , рнокпп - НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп - НОМЕР_2 ) на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягувати аліменти у розмірі 2000 (дві тисячі) грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ( АДРЕСА_1 , рнокпп - НОМЕР_1 ) судовий збір в дохід держави в розмірі 908 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України подається до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після завершення апеляційного перегляду.

Повний текст складено 06 серпня 2021 року.

Головуючий суддя: В.В. Малихіна