ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 683/3338/19
Провадження № 22-ц/4820/1169/21
УХВАЛА

25 серпня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд

в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Костенка А.М. ( суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Грох Л.М.

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Старокостянтинівський завод ЗБШ» на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 30 березня 2021 року в складі судді Андрощука Є.М. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

в с т а н о в и в :

АТ «Українська залізниця» в особі філії «Старокостянтинівський завод ЗБШ» не погодилася з рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 30 березня 2021 року подала апеляційну скаргу поза межами строку на апеляційне оскарження.

В своєму клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, апелянт посилається, що повний текст рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 30 березня 2021 року, філією «Старокостянтинівський завод ЗБШ» АТ «Укрзалізниця», отримано 24 травня 2021 року, що підтверджується копією супровідного листа від 30 липня 2021 року, копією супровідного листа від 27 квітня 2021 року та копією витягу з Журналу реєстрації вхідної кореспонденції. Тому, за таких обставин, апеляційну скаргу направлено поштою, безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду - 23 червня 2021 року, в межах тридцятиденного строку з моменту отримання саме філією копії рішення суду.

З огляду на доводи викладені в заяві, АТ «Українська залізниця» в особі філії «Старокостянтинівський завод ЗБШ» просить визнати наведені обставини поважними та поновити строк апеляційного оскарження рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 30 березня 2021 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини пропуску поважними.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України , апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Отже, колегія суддів вважає, що наведені в заяві про поновлення строку підстави є поважними, а тому строк на апеляційне оскарження рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 30 березня 2021 року слід поновити.

Апеляційна скарга АТ «Українська залізниця» в особі філії «Старокостянтинівський завод ЗБШ», після усунення недоліків, оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 359, 360 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити АТ «Українська залізниця» в особі філії «Старокостянтинівський завод ЗБШ» строк на апеляційне оскарження рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 30 березня 2021 року.

Зупинити дію оскаржуваного рішення.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Старокостянтинівський завод ЗБШ» на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 30 березня 2021 року.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 11 жовтня 2021 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.

Судді А.М. Костенко

Р.С. Гринчук

Л.М. Грох