Справа № 2-5661/08
УХВАЛА

Іменем України

05 липня 2021 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі головуючого - судді Крижової О.Г.,

при секретарі Гусевик І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рівне заяву державного виконавця Рівненського міського відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Штогрін О.В. про видачу дубліката виконавчого листа, суд

ВСТАНОВИВ:

Державного виконавця Рівненського міського відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Штогрін О.В. звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, який перебував на виконанні у Рівненському міському відділі ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), виданого на підставі рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 03.11.2008 року у справі № 2-5661/08 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 борг за договором позики в розмірі 31 390 грн. та 3% річних 941 грн. 70 коп., а всього 32 830 грн. 30 коп., у зв`язку з тим, що отриманий раніше виконавчий лист був втрачений.

Державного виконавця Рівненського міського відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Штогрін О.В. посилається на те, що 30.09.2011 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувану на підставі п.2 ч.1 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження», яку разом з оригіналом виконавчого документу направлено стягувану Маленькому Г.М. за адресою вказаному у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 . Виконавчий лист до відділу не повертався, а був втрачений при пересилці. Просить заяву задоволити.

Державного виконавця Рівненського міського відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Штогрін О.В. подала заяву про підтримання вимог щодо видачі дубліката виконавчого листа та просила справу слухати без її участі.

Згідно ч.1 п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява державного виконавця Рівненського міського відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Штогрін О.В. про видачу дубліката виконавчого документа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дублікат видається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ч.1 п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень,ст.258,260,261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державного виконавця Рівненського міського відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Штогрін О.В. про видачу дубліката виконавчого листа - задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-5661 від 01.02.2010 року, виданого Рівненським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 борг за договором позики в розмірі 32 830 грн. 30 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення через Рівненський міський суд Рівненської області в Рівненський апеляційний суд.

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова