Шаргородський районний суд
У Х В А Л А

31 серпня 2021 року

м. Шаргород

справа №152/971/21

провадження № 2/152/350/21

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Соколовська Т.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до власника Інтернет сайту Центр дослідження ознак злочинів проти національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку «Миротворець» ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист гідності, честі, ділової репутації, персональних даних та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Шаргородського районного суду Вінницької області з позовною заявою до власника Інтернет сайту Центр дослідження ознак злочинів проти національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку «Миротворець» ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист гідності, честі, ділової репутації, персональних даних та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно позовної заяви відповідач ОСОБА_3 зареєстрований по АДРЕСА_1 (а.с.1).

У зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів і закінченням повноважень місцевих рад, на виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України суд звернувся до органу реєстрації місця перебування та місця проживання відповідача Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області з вимогою про надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_3 (а.с.37).

Згідно повідомлення Виконавчого комітету Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області № 09 05/1503 від 26.08.2021 ОСОБА_3 не зареєстрований і не проживає за вказаною у запиті адресою: АДРЕСА_1 (а.с.39).

Відповідно до повідомлення Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління ДМС України у Вінницькій області від 31.08.2021 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 10.06.2019 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.42).

Дана справа не відноситься до справ, на які поширюються правила статі 28 ЦПК України (підсудність справ за вибором позивача).

За приписами ч. 9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа непідсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без розгляду.

Спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, до якого вона надіслана (ч.ч.1, 2 ст.32 ЦПК України).

Враховуючи вище викладене, вказана позовна заява територіально не підсудна Шаргородському районному суду Вінницької області і підлягає направленню на розгляд до Вінницького міського суду, оскільки відповідно до вимог ЗУ «Про внесення змін до ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів» відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження в межах раніше визначеної (до утворення (ліквідації) районів згідно Постанови ВР України від 17.07.2020 № 807 1Х «Про утворення та ліквідацію районів» територіальної юрисдикції, але не пізніше 01.01.2022.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 260, п.9 ч.1. ст. 353 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до власника Інтернет сайту Центр дослідження ознак злочинів проти національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку «Миротворець» ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист гідності, честі, ділової репутації, персональних даних та зобов`язання вчинити певні дії, передати на розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Ухвала постановлена та підписана суддею 31.08.2021.

Суддя: Т.О. Соколовська