УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

"16" серпня 2021 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючої судді - Лисиченко С.М., розглянувши позовну заяву позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особистою приватною власністю майна набутого за час шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2021 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій позивач просить визнати особистою приватною власністю нерухоме майно, а саме:

-Квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 18,4 кв.м., набуту за договором про спільну діяльність № 2/271 від 16.10.2020 та передану у відповідності до акту приймання-передачі нерухомого майна від 29.12.2020, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

-Квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 18,4 кв.м., набуту за договором про спільну діяльність № 2/272 від 16.10.2020 та передану у відповідності до акту приймання-передачі нерухомого майна від 29.12.2020, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

-Квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 19 кв.м., набуту за договором купівлі-продажу 13.11.2020, посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Гуменною Л.П. та зареєстрованим в реєстрі за № 6096, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

-Земельну ділянку площею 0,12 га, що розташована за адресою: Харківська область, Печенізький район, Садівниче товариство «Мартівське» на території Мартівської селищної ради, кадастровий номер: :03:005:0424, цільове призначення: для індивідуального садівництва, набуту за договором купівлі-продажу 11.02.2021, посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Поляком Д.В. та зареєстрованим в реєстрі за № 150.

Ухвалою від 19.07.2021 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано 7-денний строк для усунення недоліків.

Позивач в установлений судом строк, усунув недоліки позовної заяви, про що подана відповідна заява.

Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, квартира АДРЕСА_3 , загальною площею 19 кв.м., відноситься до Київського району, який обслуговується Київським районним судом м. Харкова.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 23, 26, 84,175, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особистою приватною власністю майна набутого за час шлюбу.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (61168, м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б зал №10) на 12-30 годину 15.09.2021.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відзиву, відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.hr.court.gov.ua (адреса сайту суду http://court.gov.ua/sud2021/).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М. Лисиченко