Справа № 209/288/21
Провадження № 2/209/531/21
"13" серпня 2021 р. м. Кам`янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді Багбая Є.Д.
за участі секретаря Полухіної Г.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей Кам`янської міської ради Дніпропетровської області про визначення місця проживання малолітньої дитини та визначення способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною шляхом встановлення побачень та стягнення аліментів,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей КМР Дніпропетровської області про визначення місця проживання малолітньої дитини та визначення способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною шляхом встановлення побачень та стягнення аліментів. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, вона та відповідач тривалий час проживали разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу, підтримували близькі стосунки, вели спільне господарство. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них з відповідачем народилась донька - ОСОБА_3 . Спільне життя у неї з відповідачем не склалося з різного роду причин. Однією сім`єю вони не проживають вже тривалий час, майже не спілкуються. Донька залишилась проживати разом з нею у будинку під номером АДРЕСА_1 . Позивачка офіційно з 2000 року працює на посаді інженера ГТЦ Середньодніпровської ГЕС м. Кам`янське, характеризується позитивно, що і підтверджується характеристикою з місця роботи. Необхідні умови позивачка має для проживання та нормального розвитку дитини, а також може задовольнити гармонійний, фізичний, духовний та творчий розвиток її особистості в атмосфері любові та моральної, матеріальної забезпеченості. Відповідач кошти на утримання дитини, добровільно не надає. Просить суд визначити місце проживання малолітньої - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю - ОСОБА_1 ; визначити спосіб участі батька, ОСОБА_2 у вихованні та спілкуванні з малолітньою донькою,, шляхом встановлення побачень; стягнути з відповідача на користь позивача на утримання малолітньої доньки, ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно; стягнути з відповідача на користь позивача витрати, пов`язані з оплатою судового збору - 1816,00 грн.
Ухвалою суду від 06 травня 2021 року справу було прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 12 липня 2021 року о 09.00 годині.
Ухвалою суду від 12 липня 2021 року підготовче засідання було закрито та призначено справу в судове засідання на 13 серпня 2021 року на 09.00 годин.
Представник позивача в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно з вимогами ст. 128, 131 ЦПК України, про що є поштове повідомлення з відміткою про отримання, є достатньо матеріалів про права та відносини сторін, потрібність дачі особистих пояснень відповідачем відсутня, суд вважає за можливе розглядати справу за її відсутності. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України - суд зважаючи на наявність законних підстав приходить до висновку про можливість у відповідності до вимог ст.223 ЦПК України ухвалити рішення про задоволення позову на підставі наданих сторонами доказів, без вислуховування особистих пояснень відповідача по справі.
Представник третьої особи Служби у справах дітей в судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, також надали висновок про визначення місця проживання дитини/а.с.54/, згідно якого встановлено доцільність місця проживання дитини з матір`ю ОСОБА_1 .
У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини:
Позивач та відповідач тривалий час проживали разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них з відповідачем народилась донька - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження/а.с.13/. Спільне життя у неї з відповідачем не склалося з різного роду причин. Однією сім`єю вони не проживають вже тривалий час, майже не спілкуються. Донька залишилась проживати разом з нею, що підтверджується копією довідки про склад сім`ї та копією акту про факт проживання/а.с.16/, у будинку під номером АДРЕСА_1 частина якого належить позивачці на праві приватній власності на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого від 27.02.2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину, копією витягу про реєстрацію права власності/а.с.14,15/.
Позивачка офіційно з 2000 року працює на посаді інженера ГТЦ Середньодніпровської ГЕС м. Кам`янське, характеризується позитивно, що і підтверджується характеристикою з місця роботи. Необхідні умови Позивачка має для проживання та нормального розвитку дитини, а також може задовольнити гармонійний, фізичний, духовний та творчий розвиток її особистості в атмосфері любові та моральної, матеріальної забезпеченості. Відповідач кошти на утримання дитини, добровільно не надає, не цікавиться її життям. Крім того, відносно відповідача відкрито кримінальне провадження та обвинувальний акт направлено до суду, що підтверджується копією обвинувального акту та копією повідомлення про підозру/а.с.27,28-29/.
Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги позивача, з таких мотивів.
Згідно з ч.2 ст. 1 СК України регулювання сімейних відносин здійснюється цим Кодексом з метою: зміцнення сім`ї як соціального інституту і як союзу конкретних осіб; утвердження почуття обов`язку перед батьками, дітьми та іншими членами сім`ї; побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки; забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку.
Згідно зі ст. 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини…. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.
Згідно ч. 1 ст. 161 СК України якщо мати або батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.
У пункті 18 постанови Пленум Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21 грудня 2007 року, роз`яснено, що при вирішенні спору про місце проживання дитини належить звертати особливу увагу на її вік та з`ясовувати, з ким із батьків вона бажає проживати. Також слід враховувати положення ст. 160 СК України, якою передбачено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків, яка досягла десяти років, - за спільною згодою батьків та самої дитини, а місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.
Відповідно до ст. 171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.
Згідно зі ст.180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Згідно зі ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.
Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
У відповідності до вимог ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
У відповідності до вимог п.1, 2 ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може хвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов. як неявка в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо відповідач не з`явився буз поважних причин або без повідомлення таких причин, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Судом встановлено, що дитина проживає з матір`ю та знаходиться на її повному утриманні, також позивач по справі, матір дитини, займається її вихованням. Мати здатна забезпечити належний рівень життя дитини та створити умови для його духовного розвитку.
Суд, керуючись Декларацією з прав дитини Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1959 року, Конституцією України, Сімейним Кодексом України та принципами справедливості, добросовісності та розумності, враховуючи інтереси дитини та її сім`ї вважає необхідним захистити права дитини та її матері на спільне проживання, обставин які б виключали це судом не встановлено, відповідач заперечень проти позову суду не надавав, висновок органу опіки та піклування також вказує на обґрунтованість позову та можливість його задоволення /а.с.28/. Батько дитини будь - якої матеріальної допомоги, а також допомоги по розвитку та вихованню дитини не надає. Суд вважає, що проживання дитини з рідною матір`ю, враховуючи її вік буде сприяти її нормальному та повноцінному розвитку. Також, враховуючи вищевикладене, висновок органу опіки та піклування, суд вважає можливим визначити порядок участі у вихованні дитини її батька згідно позовних вимог.
Судові витрати суд розподіляє відповідно до ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 7, 10, 161, 171 СК України, ст.ст. 2, 4, 5, 12, 19, 141, 259, 265, 280-285 ЦПК України, суд ,-
Цивільний позов ОСОБА_4 (місце проживання - АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації - АДРЕСА_3 ) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей Кам`янської міської ради Дніпропетровської області(місце розташування - м. Кам`янське, пр. Свободи, буд.2/1) про визначення місця проживання малолітньої дитини та визначення способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною шляхом встановлення побачень та стягнення аліментів - задовольнити повністю.
Визначити місце проживання малолітньої - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Визначити спосіб участі батька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вихованні та спілкуванні з малолітньою донькою, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом встановлення побачень, а саме:
- що п`ятниці, кожного тижня, 2-3 години, або в один із вихідних днів (за попереднім узгодженням з матір`ю дитини) за місцем проживання матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 або на нейтральній території в присутності матері дитини, але не пізніше 21-00 години того ж дня з урахуванням стану здоров`я, потреб та інтересів дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 на утримання малолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня звернення до суду, а саме 05 лютого 2021 року.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), витрати, пов`язані з оплатою судового збору - 1816,00 грн.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая