Справа № 673/1123/15-ц
Провадження № 4-с/673/2/21
У Х В А Л А

18 серпня 2021 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області в складі

головуючої - судді Ягодіної Т.В.,

з участю секретаря судового засідання - Ясінської М.О.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Деражня скаргу ОСОБА_1 на рішення та бездіяльність державного виконавця, -

встановив:

В провадженні Деражнянського районного суду перебуває справа за скаргою ОСОБА_1 на рішення та бездіяльність державного виконавця Печерського районного відділу ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвалою судді від 22.04.2021 року прийнято вказану скаргу до розгляду та призначено до судового розгляду.

Під час судового розгляду представником скаржника ОСОБА_2 направлено до суду документи, які вказують, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В зв`язку з цим клопотав перед судом про зупинення провадження у даній справі. Крім того, вказував на можливість розгляду вказаного клопотання за його відсутності.

Представник ПАТ «Укрзалізниця» подав до суду аналогічне за змістом клопотання та також вказав на його розгляд за його відсутності.

Представник Печерського РВ ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до суду не з`явився, однак належним чином був повідомлений про слухання вказаної скарги.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести розгляд клопотання сторін про зупинення провадження у справі за відсутності учасників провадження.

Судом встановлено, що 26.03.2018 року Деражнянським районним судом Хмельницької області ухвалене рішення у цивільній справі №673/1123/15-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-західна залізниця» та Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві, згідно якого:

-визнано за позивачем право на відшкодування шкоди за актом про нещасний випадок на виробництві №5/69 від 18.07.1969 року складений відокремленим підрозділом Мостобудівельний поїзд №36 державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-західна залізниця»;

-зобов`язано публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» зробити розрахунок та здійснити виплату з відшкодування шкоди завданої нещасним випадком на виробництві позивачу за період з жовтня 1969 року до моменту передачі особової справи управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві з врахуванням індексації грошових доходів;

-зобов`язано публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» відновити '(сформувати) особову справу позивача та передати її в установленому порядку для продовження виплат управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві;

-зобов`язано управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві прийняти особову справу ОСОБА_1 від публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця», здійснити перерахунок з моменту передачі особової справи за весь минулий час, але не більш як за три роки з дня звернення за їх одержанням та продовжити страхові виплати довічно.

Вказане рішення вступило у законну силу 08.05.2018 року.

На його виконання, 22 червня 2018 року судом видано виконавчий лист в частині виконання рішення, де боржником являється публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» із строком пред`явлення до виконання 08.05.2021 року.

25.11.2020 року державним виконавцем Печерського районного відділу ДВС м Київ ГТУЮ у м.Києві Коваль Л.І. було прийнято оскаржувану постанову про закінчення виконавчого провадження №56743773.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , 29.07.2021 року зареєстровано смерть скаржника ОСОБА_1 .

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини до пускають правонаступництво.

В силу п.1 ч.1 ст. 253 у випадку зупинення провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст. 251 цього Кодексу провадження у справі зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Згідно ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не буди ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_1 набув права на відшкодування шкоди, завданої здоров`ю внаслідок нещасного випадку на виробництві. Крім того, відповідачів у справі зобов`язано здійснити на його користь виплати з відшкодування завданої шкоди та страхові виплати відповідно, що підтверджується рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 26.03.2018 року.

Вказане рішення суду залишається невиконаним.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відносини у даній справі допускають правонаступництво, а відтак клопотання сторін про зупинення провадження у скарзі на підставі п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст..ст. 251, 253, 260,353 ЦПК України суд,-

постановив:

Зупинити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення та бездіяльність державного виконавця Печерського районного відділу ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до залучення до участі у справі правонаступника скаржника.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені в день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Т. В. Ягодіна