У Х В А Л А

Справа №348/543/17

06 серпня 2021 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді: Міськевич О.Я.

секретаря судового засідання: Боєчко О.Р.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , АТ "Державний експортно-імпортний Банк України" про визнання дій приватного виконавця неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд заінтересовані особи: ОСОБА_2 , АТ "Державний експортно-імпортний Банк України" про визнання дій приватного виконавця неправомірними.

Від представника заінтересованої особи АТ "Державний експортно-імпортний Банк України" адвоката А.П. Грицик поступило клопотання про проведення судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи дійшов наступного висновку.

За змістом ч.ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, з метою забезпеченняшвидкого та ефективного розгляду даної справи, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд прийшов до висновку, що заяву представника заінтересованої особи слід задоволити та надати йому можливість приймати участь в судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заінтересованої особи АТ "Державний експортно-імпортний Банк України" адвоката А.П. Грицик про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , АТ "Державний експортно-імпортний Банк України" про визнання дій приватного виконавця неправомірними задовільнити.

Надати можливість представнику заінтересованої особи АТ "Державний експортно-імпортний Банк України" адвокату А.П. Грицик брати участь в судовому засіданні по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , АТ "Державний експортно-імпортний Банк України" про визнання дій приватного виконавця неправомірними, яке відбудеться 11 серпня 2021 року о 09 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику заінтересованої особи АТ "Державний експортно-імпортний Банк України" адвокату А.П. Грицик, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon» за веб-посиланням https://easycon.com.ua. згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 «Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеокеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Копію ухвалу негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.