УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 серпня 2021 року м. Мукачево Справа №303/5961/21

2/303/1682/21

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області

Кость В.В., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Мукачівської міської ради Закарпатської області

про визнання права власності на ј частку домоволодіння за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на ј частку домоволодіння за набувальною давністю.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 2 серпня 2021 року позовну заяву було залишено без руху на підставі частини першої ст.185 Цивільного процесуального кодексу України для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку (ст. 126 Цивільного процесуального кодексу України).

9 серпня 2021 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про усунення недоліків, згідно з якою позивач вказує на зазначення ціни позову відповідно до доданого висновку експерта про ринкову вартість об`єкту експертної оцінки від 26 червня 2012 року.

Однак, зазначені в ухвалі суду від 02.08.2021 недоліки щодо надання позивачем доказів дійсної вартості майна (1/4 частки домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ) на момент звернення до суду (станом на 29.07.2021), залишилися невиправленими.

З огляду на відсутність доказів щодо виконання позивачем у повному обсязі вимог ухвали суду від 2 серпня 2021 року у передбачений процесуальним законом строк та необхідність процесуального реагування на подану позивачем позовну заяву, а також враховуючи вимоги ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява ОСОБА_1 , вважається неподаною та повертається позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача Мукачівської міської ради Закарпатської області про визнання права власності на ј частку домоволодіння за набувальною давністю повернути позивачу.

2. Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Кость