ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 серпня 2020 року

м. Харків

Справа № 621/527/21

Провадження № 22-ц/818/4521/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Кругової С.С.,

суддів Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» про визнання договору позики недійсним, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 23 квітня 2021 року,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 23 квітня 2021 року, повний текст якого складено 28 квітня 2021 року, в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції 4 червня 2021 року через поштове відділення (штрихкодовий ідентифікатор 000) представник Калитка Сергій Олександрович, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 20 липня 2021 року відкрито провадження у справі та ухвалою від 30 липня 2021 року розгляд цивільної справи призначено в судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду з повідомленням (викликом) учасників справи на 10 год. 30 хв. 18 жовтня 2021 року.

Представником ТОВ «Укр кредит фінанс» було заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в обґрунтування якого заявник посилався на віддаленість місцепроведення розгляду справи та те, що його місцезнаходженням є місто Київ і найближчий суд, до якого він може прибути для участі в судовому засіданні є Господарський суд міста Києва.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне призначити до розгляду дану справу, шляхом проведення судових засідань в режимі відеоконференції з Господарським судом міста Києва (вул. Б. Хмельницького, 44-в, м. Київ, 01030).

На підставі зазначеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» про визнання договору позики недійсним, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 23 квітня 2021 року, апеляційним судом в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Господарським судом міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) на 10 год. 30 хв. 18 жовтня 2020 року.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду міста Києва.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова

Судді О.В. Маміна

Н.П. Пилипчук