Справа № 487/4086/21
Провадження № 22-ц/812/1738/21
У Х В А Л А

16 серпня 2021 року Миколаївський апеляційний суд у складі судді Базовкіної Т.М., розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 29 червня 2021 року, постановлену за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання зобов`язання припиненим,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 29 червня 2021 р. заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (далі - АТ «Альфа-Банк») про визнання зобов`язання припиненим задоволено.

Не погодившись із вказаною ухвалою, 10 серпня 2021 р. АТ «Альфа-Банк» оскаржило її в апеляційному порядку шляхом направлення до суду поштою 10 серпня 2021 р. апеляційної скарги, з пропуском строку на апеляційне оскарженнябезпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно ч.1 ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відповідно п.2 ч.2 ст.354 ЦПК учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Як вбачається з апеляційної скарги, тексту оскаржуваної ухвали та відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, повний текст оскаржуваної ухвали було виготовлено судом 29 червня 2021 р. у відсутність АТ «Альфа-Банк», а з апеляційною скаргою АТ «Альфа-Банк» звернувся 10 серпня 2021 р., посилаючись на отримання її копії з запізненням, а саме 26 липня 2021 р., однак не порушуючи при цьому питання про його поновлення.

У зв`язку з цим, АТ «Альфа-Банк» необхідно звернутись до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, вказавши поважні підстави для його поновлення.

Крім того, згідно ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги, зокрема, додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2021 року становить 2270 грн.

Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги складає 2270 грн.

Проте, апелянтом судовий збір не сплачено.

Вказані недоліки перешкоджають відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст.ст.127, 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 29 червня 2021 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, а саме для:

- надання заяви про поновлення пропущеного апеляційного строку із зазначенням поважних підстав для його поновлення;

- сплати судового збору у розмірі 2270 грн.

Заяву про поновлення строку та оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях

Отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0014478

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

Якщо в зазначений суддею строк скаржником не буде подано заяву про поновлення строку або вказані ним підстави для поновлення строку будуть визнані неповажними - у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

У випадку не сплати судового збору у зазначений строк апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.М.Базовкіна