Справа №720/1231/21
Провадження № 2-о/720/51/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2021 року м. Новоселиця

Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Факащук А.П.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новоселиця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Новоселицької міської ради Чернівецького району,

- про встановлення юридичного факту спільного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем,-

встановив:

Заявник звернулася до суду із заявою, про встановлення факту спільного проживання спадкоємця зі спадкодавцем в одному господарстві.

В обґрунтування заяви посилається на те, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_3 яка була зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Після смерті матері залишилась спадкове майно у виді житлового будинку розташований за адресою АДРЕСА_1 . Спадкове майно вона прийняла своєчасно

Вона зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 . Оскільки мати була хворою та проживала сама вона забрала її до себе по АДРЕСА_1 , де вона її доглядала до самої смерті.

Обставину спільного проживання її матері з нею в одному господарстві можуть підтвердити свідки, які вона просить суд допитати в судовому засіданні.

Факт спільного проживання їй необхідний для прийняття спадку, оскільки нотаріус відмовила їй у прийнятті заяви на прийняття заяви на спадкове майно із-за пропуску строку прийняття спадщини.

На підставі викладеного просить суд заяву задовольнити.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала та суду додатково пояснила, що вона є єдиною донькою у ОСОБА_3 , інших спадкоємців за законом не має. Мати погано себе почувала тому вона була змушена забрати її до себе де вона прожила до самої смерті, та з її господарства і була похована.

Представник Новоселицької міської ради будучи належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи в судовому засіданні не з`явився, але подав заяву про визнання заявлених вимог не заперечує проти їх задоволення.

Суд враховуючи, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, враховуючи що визнання заяви заінтересованою особою не суперечить встановленим обставинам по справі дійшов висновку про задоволення заявленої заяви в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Показами свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 судом встановлено, що ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 але вона останні роки перед смертю проживала в господарстві своєї доньки ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 .

Наданими доказами судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , про що зроблена актовий запис про смерть №21 у виконкомі Маршинецької сільської ради Новоселицького райну.

З наданих копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 18 червня 1962 року, свідоцтва про укладання шлюбу серії НОМЕР_3 від 04 травня 1992 року, витягу з державного реєстру актів цивільного стану від 27 серпня 2020 року встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Відповідно до витягу з державного реєстру спадкових справ від 28.07.2021 року спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ніхто не прийняв.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно з ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно з ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Суд вважає, що викладені докази у своїй сукупності з зазначеними правовими нормами з однозначністю та достовірністю доказують, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала по АДРЕСА_2 із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 80, 82, 245, 246, 258-273, 293, 294, 315, 316, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала по АДРЕСА_2 із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області в 30-денний строк з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Сторони можуть ознайомитись з повним мотивованим рішенням суду через десять днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Вівчар Г.А.