Справа №932/1356/21
Провадження №2-о/932/15/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Лукінової К.С.

присяжних Гаврішевський Ю.О.

Бондаренко В.М.,

при секретарі Івановій А.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради, адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради, адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Зявниця подала клопотання в якому просить суд призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши матеріали клопотання, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу»виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Комунального закладу Дніпропетровський Міжобласний центр судово-психіатричних експертиз.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, виходячи з того, що для розгляду справи про визнання особи недієздатною необхідно підтвердити обставини висновком судово-психіатричної експертизи,відповідно до ч.8 ст.300 ЦПК України вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Враховуючи те, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок час провадження у справі слід зупинити до отримання висновку експертизи.

Керуючись ст.ст.252, 253,298,300 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити у цивільній справі за за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради, адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити Комунальному підприємству «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги «Дніпропетровської обласної ради»(м. Дніпро, вул. Бехтерева,1).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад?

2.Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи?

Копію ухвали направити експертам та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Встановити строк виконання судової психіатричної експертизи не більше ніж 20 календарних днів з часу отримання ухвали .

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення експертизи.

Судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи, віднести за рахунок держави.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після проголошення ухвали.

Суддя: К.С. Лукінова

Присяжні: Ю.О. Гаврішевський

В.М. Бондаренко