Справа № 234/1843/21
Провадження № 2/234/2067/21
12 липня 2021 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Заборського В.О., за участю секретаря судового засідання Антонюка Д.І., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення її батьківських прав відносно сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтував тим, що з 30.10.2012 року перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, який був розірваний рішенням суду від 04.06.2020 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням суду від 04.06.2020 року з відповідачки були стягнуті аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частки її заробітку, яке відповідачка не виконувала та згідно довідки розрахунку Краматорського міського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області від 02.02.2021 року її заборгованість по аліментам становить 34 536,15 грн.
Їх малолітній син ОСОБА_4 , після розірвання шлюбу, постійно проживає з ним, та відповідачка весь цей час долею сина не цікавився, участі у його вихованні і утриманні не приймала, ухилялась від виконання своїх батьківських обов`язків, що і викликало звернення до суду з даним позовом.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 просили задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечували.
Відповідачка ОСОБА_3 повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила, відзив на позов не подала, у зв`язку з чим, суд, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, згідно ст. 280 ЦПК України.
Представник третьої особи Козявіна І.О. повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечувала, та надала суду висновок Органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 .
Суд, заслухавши позивача, його представника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, 05.03.2013 року складено відповідний актовий запис № 318. Батьком дитини у актовому записі вказано позивача ОСОБА_1 , матір`ю відповідачку ОСОБА_3 .
Згідно інформації Краматорської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №12 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 навчається у 1-А класі. Мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
За період навчання мати не приймала участі у вихованні сина, не підтримує зв`язку зі школою, не спілкується з класним керівником, успіхами сина не цікавиться.
Частиною 1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Згідно ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до вимог ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.
Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року визначено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Статтею 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ передбачено, що, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.
Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України).
Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.
В судовому засіданні малолітній ОСОБА_1 зазначив, що розуміє яка справа розглядається в суді та не заперечував проти позбавлення батьківських прав.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 показав, що вихованням та утриманням дитини ОСОБА_6 займається виключно його батько ОСОБА_1 . Мати дитини - ОСОБА_3 він не бачив близько трьох років.
Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 23.02.2018 року, ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав по відношенню до її сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно розрахунку Краматорського міського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області від 02.02.2021 року заборгованості по аліментам ОСОБА_3 по виконавчому листу Краматорского міського суду № 234/1208/20, провадження № 2/234/1459/20 від 04.06.2020 року на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 31.01.2021 року становить 34 536,15 грн.

Згідно висновку №01-49/3069 від 18.06.2021 року Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, з урахуванням інтересів малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вважає доцільним позбавити батьківських прав її мати, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На підставі досліджених та оцінених в сукупності доказів судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 не виконує покладених на неї ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо піклування про здоров`я своєї дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідачка ОСОБА_3 не здійснює будь-яких дій щодо забезпечення необхідного харчування, медичного догляду, лікування своєї дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання, ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, що є підставою для позбавлення її батьківських прав щодо цієї дитини і за наведених обставин таке позбавлення батьківських прав є необхідним та відповідає найвищім інтересам дитини.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позовних вимог у повному обсязі, судовий збір за позовними вимогами про позбавлення батьківських прав у розмірі 908,00 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 280-282, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити у повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьківських прав відносно дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908,00 грн..

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Краматорського міського суду В. О. Заборський