УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Пасенової К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Харкові клопотання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визначення порядку користування земельною ділянкою , -

встановив:

Позивач, ОСОБА_7 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах своїх неповнолітній дітей, звернулася у суд із позовом до відповідача , ОСОБА_8 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, в якому просить суд:

припинити право власності ОСОБА_8 на належні їй 2/24 частин квартири АДРЕСА_1 , яка є спільною частковою власністю, з виплатою їй відповідної грошової компенсації на підставі ст. 365 ЦК України ;

визнати за позивачем та неповнолітніми дітьми право власності по 1/48 частині за кожним на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду провадження у справі відкрито за правила загального позовного провадження.

До суду надійшло клопотання від відповідача ОСОБА_5 , подане уповноваженим представником, про зупинення провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника після померлої ОСОБА_9 .

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, згідно листа КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» від 11 травня 2019 року № 1059993, який міститься в матеріалах цивільної справи, згідно наявних архівних матеріалів реєстрація права власності на домоволодіння по АДРЕСА_2 зареєстровано наступним чином: 31/100 частин за ОСОБА_1 ; 45/100 частин за ОСОБА_9 та 24/100 частин за ОСОБА_10 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_11 померла, що вбачається зі Свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , яке видано Ізмайлівським відділом РАЦС міста Москви.

02 серпня 2021 року до приватного нотаріуса ХМНО Сергієнко Н.В. із заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину за законом після смерті ОСОБА_9 звернувся ОСОБА_12 .

ОСОБА_12 є сином спадкодавця, а саме померлої ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 08.10.1996р..

Станом на 17 серпня 2021 року рішення приватної нотаріусом ХМНО Сергієнко Н.В. в спадковій справі не прийнято, останнім направлений ряд відповідних запитів.

Оскільки ОСОБА_9 померла, до участі у справі необхідно залучати її правонаступника, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво.

На даний час правонаступники після померлої ОСОБА_9 ще не встановлені, що є підставою для зупинення провадження у справі відповідно до вимог п. 1 частини 1 статті 251 Цивільного процесуального кодексу України.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечував.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Померла ОСОБА_9 не є стороною у справі і ніколи не була, внаслідок чого підстав для зупинення провадження у відсутні.

Керуючись ст. ст. 251, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

В задоволені клопотання відповідача ОСОБА_5 , подане уповноваженим представником, про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.