04 серпня 2021 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:
головуючого судді Лященка О.В.,
при секретарі Мазій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимирі-Волинському заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-445/08 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-445/08, виданого 13.03.2008 року про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів на неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі по 150 гривень щомісячно, починаючи з 04.03.2008 року і до досягнення дітьми повноліття.
У заяві покликається на ту обставину, що у ході виконання рішення у справі виконачий лист пересилався із виконавчої служби м. Володимира-Волинського у виконавчу службу у смт Шацьк Волинської області. Під час пересилки даний виконавчий лист було втрачено, через що рішення суду не виконувалося. У зв`язку із цим просять видати дублікат виконавчого листа у даній справі.
У судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого документа.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню, з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Володимир-Волинського міського суду від 13.03.2008 року позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі по 150 гривень щомісячно, починаючи з 04.03.2008 року і до досягнення дітьми повноліття.
Як зазначає заявниця, у ході виконання рішення у справі виконачий лист пересилався із виконавчої служби м. Володимира-Волинського у виконавчу службу у смт Шацьк Волинської області. Під час пересилки даний виконавчий лист було втрачено, через що рішення суду не виконувалося.
Отже, на сьогоднішній день рішення суду не виконано, а виконавчий лист втрачений.
За правилами ч.1ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Обов`язок звернутись із заявою до суду про видачу виконавчого листа та предявити виконавчий лист до виконання в межах строків, визначенихст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», покладено саме на стягувача.
Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа слід задовольнити.
Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задоволити.
Видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-445/08 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя /-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду Волинської області О.В. Лященко