Справа № 665/630/21
Провадження № 2/279/1432/21
про відкладення підготовчого судового засідання
Коростенський мсіськрайонний суд Житомисрької обалсті в складі: головуючого-судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Чаплинської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Чаплинської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
В підготовче судове засідання 13.08.2021 року сторони не з`явились.
Представник позивача ОСОБА_2 через канцелярію суду подано клопотання про заміну первісного відповідача на належного відповідача - Територіальну громаду виконавчого комітету Коростенської міської ради.
Як вбачається з письмових матеріалів справи (державного акту про право власності на земельну ділянку) спадкове майно (земельна ділянка) знаходиться в с.Немирівка Коростенського району Житомирської області.
Враховуючи, вищенаведене, суд вважає що клопотання позивача підлягає задоволенню відповідно до ст.51 ЦПК України, що є підставою для відкладення підготовчого судового засідання у справі.
Заміна неналежного відповідача не суперечить закону і не порушує будь - чиїх прав і охоронюваних законом інтересів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 98,223 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Замінити неналежного відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Чаплинської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини належним відповідачем Територіальну громаду виконавчого комітету Коростенської міської ради (м.Коростень вул. Грушевського, 22).
Підготовче судове засідання по справі відкласти на 31.08.2021 року - 08:30 год., виклик сторін повторити.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати протягом 15-ти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі письмовий відзив проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.
Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву разом з доданими документами надсилається (надається) учасникам справи одночасно з надсиланням (наданням) відзиву та документу, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважної причини, суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 5-ти днів з дня отримання відзиву та роз`яснити, що копія відповіді на відзив разом з доданими документами надсилається (надається) учасникам справи одночасно з надсиланням (наданням) відповіді на відзив та документу, що підтверджує надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи до суду.
Встановити відповідачу строк подання заперечення протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Ухвала не оскаржується.
Суддя: Невмержицька О.А.