Провадження №2/712/163/21
Ухвала

Іменем України

15 липня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Токової С.Є.

при секретарі Тітовій О.І.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

представника відповідачів ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання представника позивача ОСОБА_6 - ОСОБА_7 про призначення по справі судової оціночно-будівельної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування вартості витрат понесених на поліпшення житлового приміщення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про відшкодування вартості витрат понесених на поліпшення житлового приміщення - квартири АДРЕСА_1 , які були здійснені ним за кошти своєї матері та під час перебування у шлюбі з відповідачем ОСОБА_4 .

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 грудня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 31 січня 2020 року , вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

11 лютого 2020 року, ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 11 березня 2020 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 - ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення по справі судової оціночно-будівельної експертизи з метою з"ясування питання ринкової вартості фактично виконаних будівельних робіт та будівельних матеріалів у квартирі АДРЕСА_2 .

Відповідачі та їх представник ОСОБА_5 проти вказаного клопотання заперечували з підстав його необгрунтованості.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи , суд приходить до наступного.

Згідно ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

При вирішенні питаня про призначення експертизи, суд повинен керуватись положеннями ЦПК України, Закону України «Про судову експертизу « з урахуванням особливостей правового регулювання захисту конкретних прав. Судова експертиза повинна призначатись лише для встановлення даних, які входять в предмет доказування у справі.

Предметом даного позову є відшкодування витрат на ремонт квартири, які як стверджує позивач він поніс особисто за час перебування у шлюбі і розмір яких серед іншого заперечують відповідачі.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає , що питання визначення фактичної вартості виконаних будівельних робіт та матеріалів у квартирі АДРЕСА_2 потребує вирішення шляхом призначення експертизи, про яку заявлено клопотання.

При цьому, суд враховує вимоги ст. 13 ЦПК України щодо диспозитивності цивільного судочинства відповідно до якої якої збирання доказів у цивільних справах не є обов"язком суду, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 260-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування вартості витрат понесених на поліпшення житлового приміщення судову оціночно-будівельну експертизу на вирішення якої поставити питання :

- Яка ринкова вартість фактично виконаних будівельних робіт та будівельних матеріалів у квартирі АДРЕСА_2 .

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ( 18002, м. Черкаси, вул. Небесної Сотні , 31/1) Попередити експеертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_6 .

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 712/16665/19.

На час проведення експертизи провадження у справі зупитити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаськаого апеляційного суду протягом 15 днів.

Повний текст ухвали суду сладено 16 липня 2021 року.

Головуючий :