Єдиний унікальний номер судової справи: 487/3091/17
Провадження № 22-ц/812/494/21 Доповідач апеляційного суду - Самчишина Н.В.
Ухвала

(вступна та резолютивна частини)

26 липня 2021 року м. Миколаїв Справа № 487/3091/17

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого - Самчишиної Н.В.,

суддів: Лисенка П.П., Серебрякової Т.В.,

із секретарем судового засідання - Андрієнко Л.Д.,

за участі: представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

- представників відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Ковальчук Людмили про надання додаткових матеріалів для проведення судово-технічної експертизи документів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 03 грудня 2020 року, ухваленого за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договорами позики,

Керуючись статтями 103,104,108,252 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз щодо надання необхідних матеріалів для проведення судово-технічної експертизи документів задовольнити.

Направити експерту, на його вимогу, для виконання судово-технічної експертизи, що призначена на підставі ухвали Миколаївського апеляційного суду від 19 квітня 2021 року порівняльні зразки документів оригінали датованих документів, а саме:

- конверти у кількості семи штук;

- рекомендоване повідомлення з відміткою пошти 06 вересня 2016 року;

- листи Заводської районної юридичної консультації м. Миколаєва датовані 26 березня 2015 року, 23 березня 2015 року, 02 квітня 2015 року, 26 травня 2016 року;

- опис з відміткою Укрпошти від 02 листопада 2014 року;

- супровідний лист Апеляційного суду Миколаївської області від 20 червня 2014 року 22-ц-784/1985/14;

- супровідний лист Заводського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції від 16 січня 2015 року №248 01.02-47/20 з постановою про відкриття виконавчого провадження від 16 січня 2015 року ВМ №46006477;

- акт приймання передачі наданих послуг згідно договору А/2245 від 01 січня 2009 від 22 серпня 2017 року;

- ухвала Березанського районного суду Миколаївської області від 23 лютого 2015 року Справа №469/1566/14-ц 2/469/125/15;

- заява (про забезпечення позову доказами,витребування оригіналів документів) від 04 червня 2014 року вх. № 2372;

- заява ОСОБА_6 ) від 03 червня 2014 року вх. №2370 адресована Березанському районному суду Миколаївської області;

- довіреність Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячний 2010» від 15 січня 2014 року;

- адміністративна позовна заява ОСОБА_7 з штампом суду 28 липня 2015 року;

- рішення № від 06 жовтня 2016 року;

- заява ОСОБА_8 до Миколаївського РС УДМС в Миколаївської області №М-2 від 25 листопада 2016 року;

- рахунок №44/8639/6/1/П1 від 26 квітня 2016 року;

- лист Миколаївської місцевої прокуратури № 1 від 13 грудня 2016 року №(15-31)18889р-16;

- листи прокуратури Миколаївської області від 06 грудня 2016 року №04/2/2-26982/16; від 06 грудня2016 року №04/2/2-26982/16; від 06 грудня 2016 року №04/2/2-26982/16;

- лист виконавчого комітету Петрівської сільської ради №М-17 від 13 грудня 2016 року;

- супровідні листи Апеляційного суду Одеської області від 15 січня 2016 року №22ц/785/1948/2016 та від 31 березня 2016 року №22-ц/785/1948/16;

- заява про забезпечення доказів ОСОБА_9 від 07 вересня 2016 року;

- заява ОСОБА_10 від 23 лютого 2016 року щодо поновлення (продовження) строку на апеляційне провадження постанови;

- супровідний лист Баштанського районного суду від 08 квітня 2015 року №468/2545/14-п з постановою Апеляційного суду Миколаївської області від 10 березня 2015 року;

- повідомлення про виклик на судове засідання в справі цивільний від 29 грудня 2016 року з ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 29 грудня 2016 року та конвертом з відміткою пошти 30 грудня 2016 року;

- ордер серії МК №65249 від 19 грудня 2016 року з угодою №13 про надання юридичної допомоги від 19 грудня 2016 року;

- повідомлення про виклик на судове засідання в справі цивільний від 20 січня 2017 року з конвертом з відміткою пошти 21 січня 2017 року;

- лист Апеляційного суду Миколаївської області від 01 червня 2017 року №11-кп/784/498/17;

- ухвала Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 лютого 2016 року справа 490/212/16-ц;

- лист Березанського районного суду Миколаївської області №469/1566/15-ц/3583/15 від 22 липня 2015 року;

- акт звіряння взаємних розрахунків від 24 травня 2017 року;

- акт звіряння взаємних розрахунків за водопостачання та водовідведення від 24 січня 2017 року;

- журнал обліку секційного матеріалу (початок 25 листопада 2014 року закінчено 01 липня 2016 року) аркуші 56 зворот, аркуш 60, аркуш 71 зворот, аркуш 75 зворот, аркуш 76 зворот, аркуш 78 зворот, аркуш 88 зворот, аркуш 89 зворот, аркуш 97 зворот, аркуш 100 зворот;

- книга обліку розрахункових операцій №Р/6 з датою реєстрації книги 18 серпня 2015 року ( аркуши 78, 79);

- алфавітну книгу запису учнів (Новоандріївської н.с. школи с. Новоандріївка Миколаївського району Миколаївської області; книга розпочата 01 вересня 1992 року книга закінчена 01 вересня 2015 року) аркуші 6,45,51,92,116,118,119.

Досліджувані оригінал розписки від 26 грудня 2014 року на 1 арк. та оригінал розписки від 27 лютого 2015 року на 1 арк., що містилися в матеріалах справи на аркушах справи 32,33 в томі 4 надати у відокремленому (розшитому) вигляді.

Надати дозвіл на вирізання штрихів рукописних записів та підписів у всіх наданих (досліджуваному та порівняльних) документах.

Погодити строк проведення експертизи №14529/21-34/14530/21-33, тобто понад 90 календарних днів.

Повернути в розпорядження експерта матеріали даної цивільної справи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття. В частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання її повного тексту у випадках, передбачених статтею 389 ЦПК України.

Головуючий Н.В. Самчишина

Судді: П.П. Лисенко

Т.В. Серебрякова