Справа № 629/3040/21
Номер провадження 2/629/1010/21
11.08.2021 року м. Лозова
Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді -Мицик С.А., за участю секретаря судового засідання - Заводяної О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по відсотках за договором споживчого кредиту,-
КС «Лозівський взаємний кредит» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по відсотках за договором споживчого кредиту. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 12 жовтня 2016 року між ОСОБА_1 та КС «Лозівський взаємний кредит» було укладено Договір споживчого кредиту (пенсійний) ПД № 490, згідно умов якого відповідачка отримала кредит у розмірі 6400,00 гривень під 54 % річних, загальним строком користування 24 місяці, з обов`язком погасити кредит до 12.10.2018. Згідно п.3.1 Договору плата за користування кредитом (проценти) становить 54% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня оформлення кредиту. В разі порушення строку погашення кредиту, але не раніше 1 числа місяця, наступного за місяцем, в якому повинно було відбутися погашення кредиту, на прострочену суму платежу нараховуються 90% річних. Заочним рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11.02.2019 стягнуто з боржника заборгованість по кредиту по жовтень 2018 року включно в сумі 6324,92 грн., заборгованість по відсотками по листопад 2018 року включно у розмірі 3453,98 грн. та судовий збір у розмірі 1762,00 грн. Станом по лютий 2021 року включно прострочена заборгованість кредиту сплачена в повному обсязі. Заборгованість по відсоткам з застосуванням процентної ставки 90% річних за березень 2019 року (частково) лютий 2021 року включно становить 5462,30 грн. Вказану заборгованість, а також витрати по сплаті судового збору позивач просив стягнути з відповідачки на свою користь.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі.
Справу судом розглянуто у порядку спрощеного позовного провадження, згідно з вимогами ст.ст. 274-279 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору споживчого кредиту (пенсійний) ПД № 490 ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 6400,00 гривень під 54 % річних, загальним строком користування на 24 місяці. Згідно п.3.1. вказаного договору плата за користування кредитом( проценти) становить 54 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключення дня оформлення кредиту. В разі порушення строку погашення кредиту, але не раніше 1 числа місяця, наступного за місяцем, в якому повинно було відбутися погашення кредиту, на прострочену суму платежу нараховується 90 % річних. (а.с. 10).
Згідно довідки про стан заборгованості по кредиту за договором споживчого кредиту ПД № 490 від 12.10.2016 заборгованість сплачена в повному обсязі (а.с.11).
Відповідно до довідки про нарахування та сплаті відсотків з застосуванням процентної ставки 90% річних за весь час прострочення Боржником платежів за період березень 2019 року (частково) лютий 2021 року по кредиту за договором споживчого кредиту (пенсійний) ПД №490 від 12.10.2016 заборгованість за відсотками станом за період з березня 2019 року (частково) по лютий 2021 року складає 5462,30 грн. (а.с.12).
Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, оскільки не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями відповідно до умов Договору.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як вбачається з наданих довідок про стан заборгованості за кредитним договором ПД №490 наявна заборгованість по відсоткам з застосуванням процентної ставки 90% річних в сумі 5462,30 грн. (а.с. 12).
За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором у сумі 5462,30 грн. на користь позивача.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 грн.
Керуючись статтями 12, 19, 81, 133, 141, 259, 264, 265, 274-279, ЦПК України, статтями 526, 625 1054 ЦК України, суд-
Позовні вимоги Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по відсотках за договором споживчого кредиту - задовольнити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається через Лозівський міськрайонний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду . Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя С.А. Мицик