ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 686/4847/21
Провадження № 22-ц/4820/1228/21
УХВАЛА

10 серпня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд

в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Костенка А.М. ( суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Спірідонової Т.В.

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 червня 2021 року в складі судді Карплюка О.І. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк», третя особа Національний Банк України про визнання договору недійсним.

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 при подачі апеляційної скарги не сплатила судовий збір, натомість звернулася до суду з клопотанням про звільнення її від сплати судового збору. При цьому апелянт вказує, що вона перебуває у скрутному матеріальному становищі і розмір судового збору перевищує 5% її річного доходу за 2020 рік, що підтверджується Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків, які наявні в матеріалах справи.

Оскільки на даний час в неї немає змоги сплатити судовий збір у встановленому законом розмірі, тому ОСОБА_1 просить задовольнити заявлене нею клопотання.

З огляду на вищенаведене, колегія суддів вважає, що клопотання про звільнення від сплати судового збору слід задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Оскільки позов поданий у 2021 року, фізичною особою, містить одну вимогу немайнового характеру, отже розмір судового збору за подачу апеляційної скарги становить 1362 грн (908х150%).

Звертаючись до суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 посилалася на відсутність в неї будь-якого доходу, що підтверджується Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДПС України про суми виплачених доходів за період з 01 січня 2019 року по 31 грудня 2020 року.

Оскільки дані обставини знайшли своє підтвердження в матеріалах справи та підтверджені Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДПС України за попередній календарний рік, з яких вбачається, що ОСОБА_1 хоча зареєстрована як фізична особа-підприємець проте жодного доходу від підприємницької діяльності не отримує, таким чином, враховуючи майновий стан позивачки є підстави для звільнення її від сплати судового збору.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 , оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України та подана в строк передбачений ст. 354 цього Кодексу.

Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 359, 360 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити, звільнити її від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 червня 2021 року.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 01 жовтня 2021 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.

Судді А.М. Костенко

Р.С. Гринчук

Т.В. Спірідонова