Справа № 234/5687/21
Провадження № 2/234/2799/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

судового засідання для розгляду справи по суті

01 липня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі

головуючого - судді Михальченко А.О.

секретар судового засідання Каліберда А.О.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: ОСОБА_2 ,

представника відповідача: Кулик В.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Снєжко Алла Геннадіївна, до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

30 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом з тих підстав, що з 05.09.2001 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_3 , за час якого ними було придбано: автомобіль ЗАЗ-DAEWOO модель Ланос сірого кольору , реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2006 року випуску, зареєстрований на ОСОБА_1 11.10.2014 року - ринкова оціночна вартість на час подання позову складає 72 165 грн.; автомобіль марки RENAULT MASTER, рік випуску 2006, колів білий, об`єм двигуна 2463 см.куб, зареєстрований на ОСОБА_3 14.11.2013 року - ринкова оціночна вартість на час подання позову складає 224 670 грн.; житловий будинок номер АДРЕСА_1 , загальною площею 45,40 кв.м., зареєстрований на відповідача за договором купівлі-продажу від 10.12.2001 року, державна реєстрація права власності пройдена у БТІ у м.Краматорську 17.12.2001 року, реєстровий номер 10708 - ринкова оціночна вартість станом на час подання позову складає 138 200 грн. В даний час шлюбні відносини фактично припинені, але питання поділу майна залишилось невирішеним, домовитися не є можливим. Просить суд визнати об`єктом права спільної сумісної власності подружжя вказане майно та провести розподіл спільного сумісного майна та судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

В підготовчому засіданні сторони не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; зясовує розмір заявлених сторонами судових витрат здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Будь яких інших клопотань, пов`язаних з розглядом справи, від сторін не надходило.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

За таких обставин, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 84, 197, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 20 серпня 2021 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, будинок 21.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua/sud0538/).

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Краматорського міського суду А. О. Михальченко