Справа № 635/6221/21
Провадження по справі № 2/635/3300/2021
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

09 серпня 2021 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про визнання права власності за набувальною давністю,

позивач ОСОБА_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ;

позивач ОСОБА_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ;

позивач ОСОБА_3 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ;

представник позивача Малойван Євген Ігорович, адреса: м. Харків, а/с №10288;

відповідач Мереф`янська міська рада Харківського району Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Дніпровська, 213;

третя особа ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

третя особа ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

третя особа ОСОБА_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

третя особа ОСОБА_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

третя особа ОСОБА_8 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги діє представник адвокат Малогйван Є.І., звернулись до суду з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , яким просять суд визнати за ними право спільної сумісної власності на 36/100 частин домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 251), судові витрати стягнути з відповідача на користь позивачів.

Позовна заява, подана до суду 06 серпня 2021 року, відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, а також враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.184-187 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про визнання права власності за набувальною давністю.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання 08 вересня 2021 року о 15 годині 00 хвилин.

В підготовче засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Березовська