Справа № 577/3259/21
Провадження № 6/577/61/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" серпня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22.03.2021 року про стягнення на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про стягнення заборгованості на суму 18242 грн. 00 коп. -

В С Т А Н О В И В:

15.07.2021 року до суду звернулась ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22.03.2021 року про стягнення на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про стягнення заборгованості на суму 18242 грн. 00 коп. до 22.03.2022 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22.03.2021 року з заявника на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ««Європейська агенція з повернення боргів» (в подальшому ТОВ «ФК «ЕАПБ» була стягнута заборгованість за кредитним договором №/17972110 у розмірі 18242,00 гри. та судовий збір у розмірі 882,84 грн. На підставі виконавчого листа, виданого Конотопським міськрайонним судом, 18.06.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Сумської області Савченко Ю.О. відкриті виконавчі провадження ВП № 65854232 та ВП №65940202.

Вчасне невиконання зобов`язань за вищенаведеним кредитним договором було пов`язане із тяжкими обставинами, які склалися в родині. В грудні 2016 року трагічно загинув єдиний син заявника. Після тяжкої і тривалої хвороби в квітні 2020 року помер її чоловік. Практично всі кошти, які вона заробляла, витрачала на лікування чоловіка. Оскільки інших родичів у них не було, вона самотужки здійснила поховання сина і чоловіка. Після перенесених страждань ОСОБА_1 дуже погано себе почувала, тому не мала можливості працевлаштуватися. На даний час вона отримує лише пенсію у розмірі 2220, 52 грн., якої вистачає на харчування, оплату комунальних платежів та ліки. Тому, ОСОБА_1 не має змоги виконати рішення суду в повному у обсязі, оскільки це ускладнить і без того її, скрутне матеріальне становище. Але, в найближчий час ОСОБА_1 має намір підшукати роботу та повернути борг.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про проведення судового засідання без її участі (а.с. 91).

Представник заінтересованої особи ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Кудринська В.В. в судове засідання не з`явилася надала заяву в якій просить провести судове засідання без її участі, проти заявлених вимог заперечують та просять відмовити в їх задоволенні.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно копії довідки про доходи № 201257 ОСОБА_1 , сума пенсії за період 01.01.2021 року по 30.06.2021 року складає 13123 грн. 12 коп. (а.с. 68).

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 69).

Згідно з копії довідки КНП КМР «Конотопська ЦРЛ ім. М. Давидова» ОСОБА_3 з 10.03.2020 року перебував на лікуванні (а.с. 71).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 72).

Відповідно до ст. 129 - 1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно до ч.1 ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами.

Відповідно до ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження» у виняткових випадках за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Згідно з вимогами ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України в п. 10 постанови від 26 грудня 2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», задоволення заяви про відстрочку виконання рішення суду можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи із особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення суду (хвороба боржника або членів його сім`ї, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Таким чином, відстрочка виконання рішення суду може бути надана у виняткових випадках, що обумовлюють об`єктивні ускладнення при виконанні судового рішення або наявність яких робить його виконання неможливим, розстрочка виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення.

Відповідно до положень ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Проаналізувавши всі обставини справи, враховуючи значний розмір заборгованості, несприятливу фінансову ситуацію в країні, смерть сина та чоловіка після тяжкої хвороби, пенсійний вік, бажання заявника повернути заборгованість стягувачу, шляхом відстрочення виконання судового рішення, суд вважає за можливе заяву задовольнити, а саме відстрочити виконання рішення суду на один рік з дня постановлення даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 354, 435 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) задовольнити.

Відстрочити виконання рішення рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22 березня 2021 року у справі № 577/288/21 на 12 (дванадцять) місяців з дня постановлення даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

СуддяТ. А. Буток