Справа № 577/826/21
Провадження № 2/577/536/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2021 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася з вказаним позовом до суду та просить визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями та земельну ділянку, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ; поділити майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя: виділити ОСОБА_2 ? частину житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями та ? частину земельної ділянки, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та визнати за ним право власності на вказане майно; виділити ОСОБА_1 ? частину житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями та ? частину земельної ділянки, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та визнати за нею право власності на вказане майно. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона 25.03.2016 року уклала шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від шлюбу народилася донька ОСОБА_5 . 26.10.2017 року вони придбали житловий будинок із земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , з того часу в будинку проводилося багато ремонтних робіт, збудовано господарські будівлі та гараж. Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19.02.2021 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. На даний час виникла необхідність поділу спільного майна подружжя, але відповідач у добровільному порядку відмовляється проводити такий поділ, тому звернулася з даним позовом до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву, просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 94)

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву, просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги, визнає в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 93)

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Відповідно до ч.1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 19.02.2021 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який був зареєстрований 25.03.2016 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Конотопу Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 95 (а.с. 7,8).

Згідно копії довідки № 104 від 14.01.2021 року, виданої виконавчим комітетом Конотопської міської ради, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом з чоловіком ОСОБА_2 , сином ОСОБА_4 , донькою ОСОБА_5 , свекрухою ОСОБА_6 (а.с. 9)

З копії довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна вбачається, що земельна ділянка, площею 0,1 га, кадастровий номер :02:042:0018, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_2 . Житловий будинок, загальною площею 80,6 кв.м, житловою площею 80,6 кв.м, який складається з: А1-житловий будинок, Б-гараж, В-сарай, Г-сарай, Д-сарай, Ж-вбиральня, №1-2-огорожа, за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_2 (а.с. 10-14)

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком є ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_1 (а.с. 15)

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком є ОСОБА_7 , матір`ю - ОСОБА_8 (а.с. 16)

Згідно відповіді Конотопського РВП ГУНП від 05.02.2021 року № 61/Н-5аз, 04.01.2021 року та 25.01.2021 року ОСОБА_1 зверталась до Конотопського РВП із заявами за фактом заміни її чоловіком ОСОБА_2 замків вхідних дверей будинку за адресою: АДРЕСА_1 , заяви були зареєстровані до ІТС ІПНП за № 172 та 1255 відповідно. Ураховуючи не встановлення у події ознак кримінального чи адміністративного правопорушення, за результатами проведеної перевірки прийнято рішення про припинення подальшого розгляду звернення (а.с. 22).

З копії договору купівлі-продажу житлового будинку від 26.10.2017 року вбачається, що ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , діюча від імені ОСОБА_11 , продали ОСОБА_2 належний їм на праві приватної спільної часткової власності, по ? частці кожній, житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями за АДРЕСА_1 , продаж зазначеного житлового будинку провадиться за 144070 грн. (а.с. 47-50)

Згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки від 26.10.2017 року ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , діюча від імені ОСОБА_11 продали ОСОБА_2 належну їм на праві приватної спільної часткової власності, по ? частці кожній, земельну ділянку, площею 0,1 га, за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :02:042:0018, продаж земельної ділянки вчинений за 120930 грн. (а.с. 52-55)

З технічного паспорту від 15.11.2011 року вбачається, що житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями за адресою за адресою: АДРЕСА_3 складається з: А1-житловий будинок, загальною площею 80,6 кв.м, житловою 57 кв.м, Б-гараж, В-сарай, Г-сарай, Д-сарай, Ж-вбиральня, №1-2-огорожа (а.с. 57-63).

Подружжя користується рівними правами на майно і в тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку.

Пленум Верховного Суду України в своїй постанові №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», а саме в п.п. 23, 24 зазначає, що спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу, можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім`я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом.

Спільною сумісною власністю подружжя, зокрема, можуть бути: квартири, жилі й садові будинки; земельні ділянки та насадження на них, продуктивна і робоча худоба, засоби виробництва, транспортні засоби; грошові кошти, акції та інші цінні папери, паєнакопичення в житлово-будівельному, дачно-будівельному, гаражно-будівельному кооперативі; грошові суми та майно, належні подружжю за іншими зобов`язальними правовідносинами тощо.

До складу майна, що підлягає поділу, включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи та те, що знаходиться у третіх осіб.

За загальним правилом застосування презумпції спільності майна подружжя, майно, набуте подружжям за час шлюбу, є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, і позивач не зобов`язаний доводити належність набутого за час шлюбу майна до майна подружжя. Той із подружжя, який порушує питання про спростування зазначеної презумпції, зобов`язаний довести обставини, що її спростовують.

Така правова позиція сформована Верховним Судом та викладена в постановах від 24 травня 2019 року у справі № 360/303/17-ц, від 17 липня 2019 року у справі № 648/2988/16-ц, від 14 листопада 2019 року у справі №570/4823/15-ц.

Враховуючи вищевикладе, суд приходить до висновку, що спірний будинок та земельна ділянка є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 60-71 Сімейного Кодексу України, ст. 364, 368 ЦК України, ст. ст. 12, 76-78, 81, 133, 137, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями та земельну ділянку, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Поділити майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя:

- виділити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцю АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 виданий 15 листопада 1995 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, РНОКПП: НОМЕР_4 ) ? частину житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями та ? частину земельної ділянки, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та визнати за ним право власності на вказане майно.

- виділити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованій АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_5 виданий 02 квітня 2016 року Конотопським МВ УДМС України в Сумській області, РНОКПП: НОМЕР_6 ) ? частину житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями та ? частину земельної ділянки, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та визнати за нею право власності на вказане майно.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Буток Т. А.