Справа № 591/707/21
Провадження № 2-во/592/67/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Кулакової Катерини Романівни про виправлення описки у виконавчому документі та рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми по цивільній справі №591/707/21,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.04.2021 року по справі №591/707/21 позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено у повному обсязі; стягнуто із ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 20.09.2012 року, станом на 20.12.2020 року, в розмірі 33628 (тридцять три тисячі шістсот двадцять вісім) грн. 00 коп., а також в рахунок повернення судового збору 2270 грн. 00 коп.

Рішення набрало законної сили 18.05.2021 року та 21.05.2021 року на його виконання було видано виконавчий лист по справі №591/707/21.

20.07.2021 року до суду надійшла заява представника АТ КБ «ПриватБанк» Кулакової К.Р. про виправлення описки у виконавчому документі та рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми по цивільній справі №591/707/21, оскільки в них помилково зазначено дату народження та РНОКПП боржника ОСОБА_1 , що унеможливлює виконання рішення суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у рішенні та виконавчому документі підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно положень ч. 1 та ч. 3 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

За змістом ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.04.2021 року по справі №591/707/21 та виданому 21.05.2021 року на його виконання виконавчому листі, у них помилково зазначено дату народження та РНОКПП відповідача/боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 », замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ».

Таким чином, описки, допущені під час оформлення повного тексту судового рішення та виконавчого листа, підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 431, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Кулакової Катерини Романівни задовольнити.

Виправити описку у заочному рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.04.2021 року по справі №591/707/21, провадження №2/592/1025/21, вказавши правильно у третьому абзаці його резолютивної частини дату народження та РНОКПП відповідача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 », замість помилково зазначених « ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Виправити описку у виконавчому документі виконавчому листі по справі №591/707/21, виданому Ковпаківським районним судом м. Суми від 21.05.2021 року, в частині стягнення із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в рахунок повернення судового збору 2270 грн. 00 коп., зазначивши правильно дату народження та РНОКПП боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 », замість помилково вказаних « ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ».

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя І.М. Фоменко