Справа № 522/9891/17
Провадження № 2/522/4523/21
УХВАЛА

29 липня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючої судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Кісліної В.І.,

розглянувши у судовому засіданні у м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 про залучення до участі у справі правонаступника по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАНДАРД ФІНАНС ГРУПП», за участі третьої особи: ОСОБА_3 , про визнання недійсними договорів іпотеки, кредиту та поруки, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАНДАРД ФІНАНС ГРУПП», за участі третьої особи: ОСОБА_3 , про визнання недійсними договорів іпотеки, кредиту та поруки.

Представником ОСОБА_1 була подана заява про заміну сторони у справі, а саме замінити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАНДАРД ФІНАНС ГРУПП», на правонаступника ОСОБА_1 .

Представник позивача просив провести судове засідання згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Представник третьої особи надав заяву про проведення судового засідання без її участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що до розгляду у справі потрібно залучити до участі у справі правонаступника відповідача.

Судом встановлено, що 19.04.2019 року ТОВ «СТАНДАРД ФІНАНС ГРУПП» та ОСОБА_1 уклали договір про відступлення права вимоги.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Аналіз наведених норм матеріального права дає підстави для висновку, що за загальним правилом заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, оскільки не впливає на характер, обсяг і порядок виконання ним своїх обов`язків, не погіршує становища боржника та не зачіпає його інтересів, що не позбавляє сторін права додатково врегулювати порядок заміни кредитора у договорі.

У відповідності з ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

За таких обставинах суд вважає потрібним замінити відповідача по справі, а саме з Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАНДАРД ФІНАНС ГРУПП», на правонаступника ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51,260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача по цивільній справі № 522/9891/17 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАНДАРД ФІНАНС ГРУПП», за участі третьої особи: ОСОБА_3 , про визнання недійсними договорів іпотеки, кредиту та поруки, з Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАНДАРД ФІНАНС ГРУПП», на правонаступника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя 29.07.2021