Справа № 169/490/21
Провадження № 2-о/169/33/21
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2021 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді Тітівалова Р.К.,

з участю:

секретаря судового засідання Веремчук Л.Ю.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

5 липня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява мотивована тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , спадщину після смерті якого прийняв його син ОСОБА_4 . Спадкових прав останній не оформив та ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Відповідно до заповіту від 17 жовтня 2007 року ОСОБА_4 усе своє майно заповів в рівних частинах онукам: заявнику - ОСОБА_1 , та заінтересованій особі - ОСОБА_2 . Заявник постійно проживав зі спадкодавцем на день його смерті, є спадкоємцем за заповітом та прийняв спадщину у встановленому законом порядку і строки. Вказуючи, що у зв`язку з відсутністю первинного актового запису про народження його діда ОСОБА_4 неможливо підтвердити родинні відносини між ним та його батьком ОСОБА_3 , факт родинних відносин, який він просить встановити, є безспірним і необхідний йому для прийняття спадщини після смерті діда, просив встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник у судовому засіданні заяву підтримав із викладених у ній підстав, просив задовольнити.

Заінтересована особа у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Заслухавши учасників справи, всебічно, повно і об`єктивно з`ясувавши обставини справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі міського типу Турійськ Волинської області (а. с. 9) і після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 21-22).

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_3 видно, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Збереже Владавського району Люблінської області (а. с. 17).

Згідно з довідкою виконавчого комітету Новодвірської сільської ради народних депутатів Турійського району Волинської області до складу сім`ї ОСОБА_3 , 1898 року народження, що була переселена на Україну у 1946 році з території Польщі (село Збереже Владавського району Люблінської області) входив, зокрема, син - ОСОБА_4 , 1925 року народження (а. с. 18).

Відповідно до довідки Турійської селищної ради від 31 травня 2021 року № 707 ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 . В управління і володіння спадковим майном вступив його син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а. с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер (а. с. 11).

Відповідно до заповіту, складеного ОСОБА_4 17 жовтня 2007 року, останній заповів усе належне йому майно в рівних частинах онукам: заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_2 , який є заінтересованої особою у цій справі (а. с. 13).

За змістом довідки Турійської селищної ради від 31 травня 2021 року № 706 ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживав в селищі міського типу Турійськ Волинської області разом із своїм онуком ОСОБА_1 , 1974 року народження (а. с. 12).

Зі свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 видно, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в селищі міського типу Турійськ Волинської області та його батьком є ОСОБА_5 (а. с. 20).

ОСОБА_5 , який є сином спадкодавця ОСОБА_4 (а. с. 19), помер ІНФОРМАЦІЯ_8 - до відкриття спадщини (а. с. 14).

Факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні підтвердила також свідок ОСОБА_6 .

Аналіз наведених обставин справи та доказів у їх сукупності дає підстави для висновку, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4 .

Як встановлено у ході розгляду справи, заявнику встановлення факту, що має юридичне значення, необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка залишилася після смерті його діда ОСОБА_4 .

Заявнику приватний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а. с. 16).

Заінтересована особа ОСОБА_2 проти задоволення заяви про встанвоення факту родинних відносин не заперечував, що свідчить про відсутність спору про право між заявником та заінтересованою особою, як спадкоємцями за заповітом.

За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм процесуального права, а також враховуючи, що відсутність первинного актового запису про народження ОСОБА_4 унеможливлює реалізацію заявником свого права на спадкування та оформлення права на спадщину після смерті останнього, надані заявником докази на підтвердження факту, що має юридичне значення, у контексті положень статей 77-80 Цивільного процесуального кодексу України є належними, допустимими, достовірними та достатніми, встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про спадкове майно, то суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною та її належить задовольнити.

Відповідно до частини сьомої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись статтями 77-80, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_9 і помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 і помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 .

Головуючий

Повне рішення складено 27 липня 2021 року.