Справа № 484/2973/21
Провадження № 2-о/484/114/21 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання Панчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ; заінтересована особа Галузевий державний архів Міністерства Оборони України про встановлення юридичного факту, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги тим, що він проходив військову службу за контрактом в військовій частині НОМЕР_1 на посаді старшого стрільця взводу охорони ремонтно-технічної роти.

Певний час в складі в/ч НОМЕР_1 проходив військову службу на території проведення Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей, тому як всі учасники має право на отримання статусу учасника бойових дій.

Однак, при зборі необхідних документів для підтвердження його знаходження на території проведення Антитерористичної операції, були виявлені невідповідності його особистих анкетних даних з даним, вказаними в деяких службових документах.

Так, згідно архівної довідки, виданої Галузевим державним архівом МО України від 21.12.2019 року за вих. № 179/1/19781 встановлено:

Згідно наказу Першого заступника керівника Антитерористичного Центру при СБУ (керівника Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей) (по стройовій частині) м. Часів Яр від 10.12.2016 року за № 346дск значиться:

«1.Вважати такими, що прибули:

1.1 До складу сил та засобів, які залучаються та беруть безпосередню участь в Антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей, забезпеченні її проведення, з метою виконання службових (бойових) завдань:

1.1.1 Нижчепойменованих військовослужбовців (працівників) Збройних Сил України:

... 1.1.1.12 Військова НОМЕР_1 , з 12 листопада 2016 року:

...солдата ОСОБА_1 , старшого стрільця взводу охорони ремонтно-технічної роти.

Підстава: посвідчення про відрядженням 350/174/308/1033 від 27.09.2016;...

Згідно наказу Першого заступника керівника Антитерористичного Центру при СБУ (керівника Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської обастей) (по стройовій частині) м. Часів Яр від 14.04.2018 року за № 104дск значиться:

«2. Вважати такими, що вибули:

2.1. Зі складу сил та засобів, які залучаються та беруть безпосередню участь в Антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей, забезпеченні її проведення:

2.1.1. До пункту постійної дислокації:

2.1.1.1 Нижчепойменованих військовослужбовців (працівників) Збройних Сил України:

2.1.1.1.16.4 До військової частини НОМЕР_1 :

... з 20 березня 2017 року:

... старшого солдата ОСОБА_1 , старшого стрільця взводу охорони ремонтно-технічної роти військової частини НОМЕР_1 ;

Підстава: розпорядження Генерального штабу ЗСУ від 13.03.2017 року № 304/3/955т, розпорядження штабу Антитерористичної операції від 17.03.2017 року № 0306/АТО, рапорт підполковника ОСОБА_2 (вх.№ 1796/сч від т13.04.2018).

Згідно наказу Першого заступника керівника Антитерористичного Центру при СБУ (керівника Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей) (по стройовій частині) м. Часів Яр від 04.07.2017 року за № 187дск значиться:

«1. Вважати такими, що прибули:

1.1. До складу сил та засобів, які залучаються та беруть безпосередню участь в Антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей, забезпеченні її проведення, з метою виконання службових (бойових) завдань:

1.1.1. Нижчепойменованих військовослужбовців (працівників) Збройних Сил України:

... 1.1.1.3 Прикомандированих до військової частини НОМЕР_2 :

... з 03 травня 2017 року:

...солдата ОСОБА_1 , старшого стрільця взводу охорони ремонтно-технічної роти військової частини НОМЕР_1 .

Підстава: наказ командира в/ч НОМЕР_2 ( по стройовій частині від 03.05.2017 року № 122;...

... 2. Вважати такими, що вибули:

2.1. Зі складу сил та засобів, які залучаються та беруть безпосередню участь в Антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей, забезпеченні її проведення:

2.1.1. До пункту постійної дислокації:

2.1.1.1. Нижчепойменованих військовослужбовців (працівників) ЗСУ:

2.1.1.1.7 Прикомандированих до військової частини НОМЕР_2 :

... з 11 травня 2017 року:

... старшого солдата ОСОБА_1 , старшого стрільця взводу охорони ремонтно-технічної роти військової частини НОМЕР_1 ;

Підстава: наказ командира в/ч НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 11.05.2017 року № 127,...

Згідно наказу Першого заступника керівника Антитерористичного Центру при СБУ (керівника Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей) (по стройовій частині) м. Часів Яр від 07.04.2017 року за № 98дск значиться:

«...2.Вважати такими, що вибули:

2.1. Зі складу сил та засобів, які залучаються та беруть безпосередню участь в Антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей, забезпеченні її проведення:

2.1.1. До пункту постійної дислокації:

2.1.1.1. Нижчепойменованих військовослужбовців (працівників) Збройних Сил України:

2.1.1.1.3 Прикомандированих до військової частини НОМЕР_2 :

... з 28 березня 2017 року:

... солдата ОСОБА_1 , старшого стрільця взводу охорони ремонтно-технічної роти військової частини НОМЕР_1 ;

Підстава: наказ командира в/ч НОМЕР_2 ( по стройовій частині) від 28.03.2017 року № 87;

Згідно наказу Першого заступника керівника Антитерористичного Центру при СБУ (керівника Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей) (по стройовій частині) м. Часів Яр від 16.04.2018 року за № 46дск значиться:

«... 4. Відкликати з району проведення антитерористичної операції в Донецькій та Луганській областях до місця постійної дислокації та вивести з підпорядкування керівника Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей:

... з 20 березня 2017 року:

... старшого солдата ОСОБА_1 , старшого стрільця взводу охорони ремонтно-технічної роти військової частини НОМЕР_1 ;

Підстава: рапорт командира в/ч НОМЕР_2 від 13.04.2018 року № 741 (вх.від 13.04.2018 №3782);,...

Згідно наказу Першого заступника керівника Антитерористичного Центру при СБУ про залучення до проведення антитерористичної операції сил та засобів ЗСУ від 18.05.2017 року за № 44дек значиться:

« 1. Залучити до проведення антитерористичної операції в Донецькій та Луганській областях, відрядити в район її проведення з підпорядкуванням керівнику Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей нижчезазначених осіб військовослужбовців ЗСУ та військову техніку:

... з 03 травня 2017 року:

... солдата ОСОБА_1 , старшого стрільця взводу охорони ремонтно-технічної роти військової частини НОМЕР_1 ;

Підстава: рапорт т.в.о. командира 5 батальйонної тактичної групи в/ч - польова пошта НОМЕР_3 підполковника ОСОБА_3 від 16.05.2017 року № 973 (вхідний штабу АТО від 16.05.2017 № 4964ог)...

Надати витяг з наказу Першого заступника керівника Антитерористичного Центру при СБУ (керівника Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей) (по стройовій частині) від 20 листопада 2017 року за № 326дск стосовно ОСОБА_1 немає можливості, оскільки в наказах Першого заступника керівника Антитерористичного Центру при СБУ (керівника Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей) (по стройовій частині) за 2017 рік, які знаходяться на зберіганні в архіві, наказ від 20.11.2017 року № 329дск, в якому ОСОБА_1 не значиться.

Крім цього, згідно архівного витягу, виданого Галузевим державним архівом МО України від 21.12.2019 року за вих. № 179/1/19780 встановлено:

В наказі Першого заступника керівника Антитерористичного Центру при Службі Безпеки України «Про залучення до проведення антитерористичної операції сил та засобів Збройних Сил України», м. Часів Яр, від 02 грудня 2016 року № 147дск значиться:

«Відповідно до статей 4,5,6,7,12 і 13 ЗУ «Про боротьбу з тероризмом» та на виконання доручення першого заступника Голови Служби - керівника АТЦ при СБ України від 08.10.2015 року № 33/ 11358 щодо залучення військовослужбовців ЗСУ до проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей НАКАЗУЮ:

Параграф 1

Залучити до проведення антитерористичної операції в Донецькій та Луганській областях, відрядити в район її проведення з підпорядкуванням керівнику Антитерористичної операції та території Донецької та Луганської областей нижчезазначених військовослужбовців Збройних Сил України та військову техніку:

з 22 листопад 2016 року :

... солдата ОСОБА_1 (так в тексті) ОСОБА_4 , старшого стрільця взводу охорони ремонтно-технічної роти військової частини НОМЕР_1 ;...

Підстава: телеграма начальника штабу командування Високомобільних десантних військ ЗСУ полковника ОСОБА_5 від 30.11.2016 року № 701дск, вхідний № 5459 ог/дск від 30.11.2016;...

Таким чином, саме в цьому документі ім`я заявника вказано не вірно, так як згідно паспортних даних він є « ОСОБА_6 », а не « ОСОБА_6 » як зазначено в наказі.

Невірне зазначення імені у відповідному наказі порушує права ОСОБА_1 , ускладнює ідентифікацію його особи та належності йому виданих документів, а сам факт неправильності вказаного імені в наказі прямо впливає на виникнення, зміну та припинення особистих та майнових прав.

Зазначена відмінність не дає заявнику можливості у отриманні посвідчення ОСОБА_7 , що істотно порушує його права, які виникають при набутті даного статусу.

Заявнику необхідно в судовому порядку встановити факт належності правовстановлюючого документу особи, прізвище, ім`я, по батькові, що зазначене в документі, не збігається з прізвищем, ім`ям, по батькові цієї особи, зазначеним в паспорті, тобто встановити, що в наказі Першого заступника керівника Антитерористичного Центру при Службі Безпеки України «Про залучення до проведення антитерористичної операції сил та засобів Збройних Сил України», м. Часів Яр, від 02 грудня 2016 року № 147дск, де вказаний солдат ОСОБА_8 , насправді вказати заявника - ОСОБА_9 .

Заявник в судове засідання надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, підтримав вимоги, викладені в заяві в повному обсязі та просив про її задоволення.

Від Галузевого державного архіву Міністерства Оборони України 17.08.2021 р. на адресу суду надійшли письмові пояснення, в яких було зазначено, що архівна довідка на ОСОБА_1 виконана на підставі архівних документів штабу Антитерористичного центру при Службі безпеки України, а саме наказів Першого заступника керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України, які знаходяться на зберіганні в ГДА Міноборони. Працівники ГДА Міноборони виконують архівні довідки, архівні витяги, архівні копії тільки на підставі архівних документів, що знаходяться на зберіганні в архіві та на підставі інформації, що міститься в цих документах. Виправляти та дописувати будь-яку інформацію в документах архіву категорично заборонено.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_10 обґрунтовані і підлягають задоволенню.

У відповідності до статті 293 ЦПК України, суди розглядають справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження, якщо зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Матеріали справи, а саме копія паспорту та РНОКПП заявника (а.с.6-7), копія свідоцтва про народження заявника (а.с.8), копії архівної довідки № 1/47/399 від 15.04.2019 р. (а.с.9-10), копія архівного витягу (а.с.11) ім`я заявника зазначене з розбіжностями як ОСОБА_6 та ОСОБА_6 , а тому потребують підтвердження належності їх заявнику.

Тому, враховуючи зазначене, суд вважає за можливе, в силу ч. 2 п. 5 ст. 293, п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, встановити факт належності заявнику наказу Першого заступника керівника Антитерористичного Центру при Службі Безпеки України «Про залучення до проведення антитерористичної операції сил та засобів Збройних Сил України», м. Часів Яр, від 02 грудня 2016 року № 147дск, де він вказаний як ОСОБА_8 .

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ); заінтересована особа: Галузевий державний архів Міністерства Оборони України (вул. Бориспільська, 16, м. Київ, ) про встановлення юридичного факту - задовольнити.

Встановити факт, що наказ Першого заступника керівника Антитерористичного Центру при Службі Безпеки України «Про залучення до проведення антитерористичної операції сил та засобів Збройних Сил України», м. Часів Яр, від 02 грудня 2016 року № 147дск, де вказаний солдат ОСОБА_1 , згідно Архівного витягу № 179/1/19780 від 21.12.2019 р. - належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Кам`яний Міст Первомайського району Миколаївської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: