Справа № 186/1003/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2021 року суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Демиденко С.М., розглянувши з власної ініціативи питання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 29.07.2021 року за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви,

В С Т А Н О В И В:

До подання позовної заяви заявник ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з заявою про забезпечення позову, у якій зазначив про необхідність зупинення стягнення на підставі виконавчого документа - виконавчого напису №6436 від 12 березня 2021 року вчиненого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Головкіною Яною Вікторівною, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» заборгованості на загальну суму 30823 грн 00 коп., що здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Лесею Вікторівною у виконавчому провадженні №65397063.

Заява ОСОБА_1 про необхідність вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви ґрунтувалась на його намірі звернутись до суду із позовом про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 29.07.2021 року заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви задоволено. Зупинено стягнення на підставі виконавчого документа - виконавчого напису №6436 від 12 березня 2021 року вчиненого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Головкіною Яною Вікторівною, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» заборгованості на загальну суму 30823 грн 00 коп., що здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Лесею Вікторівною у виконавчому провадженні №65397063.

У вказаній ухвалі судом було роз`яснено заявникові його обов`язок подати позов протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

13 серпня 2021 року канцелярією Першотравенського міського суду Дніпропетровської області було надано довідку, з якої вбачається, що при перевірці алфавітного покажчика та вхідної кореспонденції в автоматичній системі документообігу суду встановлено, що в період з 29.07.2021 року (день звернення до суду із клопотанням про застосування заходів забезпечення позову до подання позовної заяви) по 13 серпня 2021 року до канцелярій Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від ОСОБА_1 не надходила позовна заява до ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Позовна заява у суді відсутня.

Згідно ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до п.1 ч.13 ст.158 ЦПК України заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі, зокрема, неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами ч.4 ст.152 ЦПК України.

За положенням ч.4 ст. 152 ЦПК України заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви.

Оскільки заявником ОСОБА_1 не було подано позов протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову, відповідно до положень ст.ст. 152, 158 ЦПК України суд вважає за необхідне з власної ініціативи скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 29.07.2021 року.

Керуючись ст.ст.152, 158, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 29.07.2021 року (Справа № 186/1003/21 Провадження № 2-з/209/40/21), шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа - виконавчого напису №6436 від 12 березня 2021 року вчиненого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Головкіною Яною Вікторівною, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» заборгованості на загальну суму 30823 грн 00 коп., що здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Лесею Вікторівною у виконавчому провадженні №65397063 - скасувати.

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову надіслати заявнику та всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Дніпровського апеляційного суду або через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: С.М. Демиденко