РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

13 серпня 2021 року

м. Рівне

Справа № 570/1426/21

Провадження № 22-ц/4815/1331/21

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого Ковальчук Н.М,

суддів : Хилевича С.В.,

Шимківа С.С.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на заочне рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 04 червня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович; приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 04 червня 2021 року позов ОСОБА_1 до ТзОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О. С.; приватний виконавець округу м. Київ Дорошкевич В. Л, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задоволено повністю. Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 20.11.2020 року, що був вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О. С. про звернення стягнення з ОСОБА_1 , на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором №103773124 від 05.10.2019 року в сумі 14 804, 80 грн. Стягнуто з ТзОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на користь ОСОБА_1 - 904,00 грн. - судові витрати (судовий збір).

30 липня 2021 року (згідно штампа на поштовому конверті) відповідач - ТзОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» подало апеляційну скаргу на заочне рішення суду.

За вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження у справі, оскільки ТзОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» не дотримано порядок оскарження заочного рішення.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно вимог ч. 3, 4 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Зазначений порядок є спеціальним і представляє окрему стадію судового процесу, дотримання якої для відповідача є обов`язковим.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач - ТзОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заяви про перегляд заочного рішення до суду першої інстанції не подавав, а одразу оскаржив вказане рішення до апеляційного суду, у зв"язку з чим не дотримався, встановленого главою 11 ЦПК України, порядку про перегляд заочного рішення.

За таких обставин, апеляційна скарга ТзОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на заочне рішення не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, та підлягає поверненню, як передчасно подана.

Також, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити відповідачу, що він має право звернутися із заявою про перегляд заочного рішення до суду, який його ухвалив, а у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення або ухвалення повторного заочного рішення, оскаржити рішення суду першої інстанції до апеляційного суду в загальному порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284, 287, 288, 357 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на заочне рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 04 червня 2021 року та повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», що воно має право звернутися до Рівненського районного суду Рівненської області із заявою про перегляд заочного рішення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий : Ковальчук Н. М.

Судді: Хилевич С. В.

Шимків С. С.