САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/959/19
Провадження №2/726/3/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2021 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Байцар Л. В. за участі секретар судового засідання Осипчук Ю.М., за участі представника позивача ОСОБА_1 , представника третьої особи ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа що не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Чернівецького нотаріального округу Іщенко А.В., приватний нотаріус Чернівецького нотаріального округу Балацький О.О., третя особа на стороні позивача ОСОБА_6 про визнання договору купівлі продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Садгірського районного суду м.Чернівці знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа що не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Чернівецького нотаріального округу Іщенко А.В., приватний нотаріус Чернівецького нотаріального округу Балацький О.О., третя особа на стороні позивача ОСОБА_6 про визнання договору купівлі продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння.

10.08.2021 року від ОСОБА_7 надійшло клопотання про залучення третьої особи. В клопотанні зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_8 . У свідоцтві про її народження відсутній запис про батька, а тому вона було змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, у зв`язку з чим Рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 09.06.2021 року було встановлено факт родинних відносин, а саме те, батьком її є ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Таким чином, вона являється спадкоємцем першої черги, та має право на обов`язкову часту в спадковому майні померлого батька.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 не заперечував, щодо задоволення даного клопотання .

У судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_2 не заперечувала, щодо задоволення даного клопотання.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб повинно бути зазначено, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Згідно з ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про залучення до розгляду цієї справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення суду може вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись ст. ст.189,196-198 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_7 про залучення третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа що не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Чернівецького нотаріального округу Іщенко А.В., приватний нотаріус Чернівецького нотаріального округу Балацький О.О., третя особа на стороні позивача ОСОБА_6 про визнання договору купівлі продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння , в якості третьої осіб, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_1 .

Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, її право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.

Копію ухвали направити залученої третьої особи та повідомити, що слухання справи перенесено на 25.08.2021 року на 11 годину 30 хвилин.

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Л. В. Байцар