1Справа № 2-345/11 2-во/335/77/2021
УХВАЛА
11 серпня 2021 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Макарова В.О.,
за участю секретаря судового засідання Лиса Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» про виправлення описки у виконавчому документі,
У липні 2021 року Акціонерне товариство «УКРСИБАНК» (далі АТ «УКРСИББАНК» або Банк) звернулося до суду із заявою, у якій просить виправити помилку у дублікаті виконавчого листа, виданого Орджонікідзевським районним судом міста Запоріжжя 05.05.2020 року у справі № 2-345/11 щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, вказавши код ЄДРПОУ АТ «УКРСИББАНК» 09807750, замість 09870750. Виправити помилку у дублікаті виконавчого листа, виданого Орджонікідзевським районним судом міста Запоріжжя 05.05.2020 року у справі № 2-345/11 щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, вказавши код ЄДРПОУ АТ «УКРСИББАНК» 09807750, замість 09870750.
Водночас відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ідентифікаційним кодом юридичної особи АТ «УКРСИББАНК» є 09807750.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.08.2021 року, зазначену заяву АТ «УКРСИБАНК» про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа призначено до розгляду із повідомлення учасників справи.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не відомі, неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Перевіривши доводи заяви та матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.
Згідно із ч. 1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Із матеріалів цивільної справи, зокрема витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вбачається, що ідентифікаційним кодом юридичної особи АТ «УКРСИББАНК» є 09807750.
У відповідності до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
За змістом ч. 4 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу.
Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, викладеної ним в ухвалі від 22 лютого 2017 року у справі №6-788цс16, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він (суд) сам припустився.
Таким чином, суд вважає, що необхідне виправити допущену описку у виконавчому документі по цивільній справі № 2-345/11.
Керуючись ст.ст. 260, 432 ЦПК України, суд,
Заяву представника Акціонерного товариства «УКРСИБАНК» Демчук Олександра Васильовича про виправлення описки у виконавчому документі по цивільній справі № 2-345/11 - задовольнити.
Виправити описку у дублікаті виконавчого листа, виданого Орджонікідзевським районним судом міста Запоріжжя 05.05.2020 року у справі № 2-345/11 щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, вказавши код ЄДРПОУ АТ «УКРСИББАНК» 09807750, замість 09870750.
Виправити помилку у дублікаті виконавчого листа, виданого Орджонікідзевським районним судом міста Запоріжжя 05.05.2020 року у справі № 2-345/11 щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, вказавши код ЄДРПОУ АТ «УКРСИББАНК» 09807750, замість 09870750.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Макаров