Справа №339/219/21
У Х В А Л А

12.08.2021 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді - Головенко О. С.

секретаря судового засідання Ганчар Т.І.

з участю позивача ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб з відповідачем, укладений 13 листопада 2019 року, оскільки існує тільки формально.

23 липня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про надання терміну на примирення строком на 4 місяці.

Позивач, підтримавши вказане клопотання пояснила, що відповідач має схильність до вживання алкогольних напоїв, що впливає на його поведінку в сім"ї. Однак, поспілкувавшись перед судовим засіданням з відповідачем, який просив відмовитись від позову і обіцяв змінити свою поведінку, просить надати строк на примирення терміном 4 місяці, який буде достатнім, для того, щоб відповідач міг звернутися до фахівців для його лікування та визначитись щодо подальшого бажання проживати однією сім"єю.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце цього засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Встановлено, що сторони уклали шлюб 13 листопада 2019 року у Івано-Франківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 2643 (а.с.5).

Від даного шлюбу народилася дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Згідно зі ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Як зазначено в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Передбачене ч. 1 ст. 111 СК України, вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення.

Розірвання шлюбу є крайнім заходом, і може мати місце лише у випадку, коли суд прийде до висновку про безповоротну втрату можливості збереження шлюбу.

Спір в даному випадку стосується особистих взаємин подружжя. Вирішення спору безпосередньо залежить від волевиявлення сторін щодо збереження чи припинення подружніх відносин.

Суд бере до уваги позицію позивача щодо погіршення відносин між подружжям, наведену в позовній заяві через неправомірну поведінку відповідача, внаслідок чого подружжя спільно не проживають короткий період часу, інші сім`ї не створили та виходить із необхідності сприяння сторонам у збереженні шлюбу та врегулюванні стосунків за наявності для того відповідних підстав і можливостей, враховуючи тривалість шлюбних відносин, наявність малолітньої дитини.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд погоджується з доводами позивача та вважає, що для вжиття заходів для примирення буде достатнім надання сторонам чотири місяці.

Вжиті судом такі заходи щодо примирення подружжя не суперечать моральним засадам суспільства і направлені на збереження сімї подружжя,оскільки такий термін є достатнім для відповідача для приняття мір по збереженню сім"ї.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі наведеного, ст.111 СК України, керуючись ст. 251, 353 ЦПК України, суд, ПОСТАНОВИВ:

Надати сторонам по справі термін на примирення строком на чотири місяці.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу на час примирення зупинити.

Ухвала в частині надання терміну для примирення оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суд через Болехівський міський суд.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя О.С.Головенко