БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/598/21
Провадження № 2-о/730/34/2021
У Х В А Л А

"05" серпня 2021 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Данько О.В., присяжних Складаної К.В., Линник Л.М.

з участю секретаря судового засідання Граб С.О.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку окремого провадження справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особа: орган опіки та піклування в особі Плисківської сільської ради Ніжинського (Борзнянського) району Чернігівської області, Управління соціального захисту населення Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 11.07.2019 року про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на два роки починаючи з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що його сестра ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням, перебуває на обліку у лікаря психіатра та є інвалідом з дитинства ІІ групи. Встановлений дворічний строк дії вищевказаного рішення суду закінчується. Стан сестри не змінився, що свідчить про продовження хронічного стійкого психічного розладу, внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також потребує постійного стороннього догляду. Заявник, також, просить призначити судово-психіатричну експертизу стосовно його сестри.

Заявник у судовому засіданні вимоги клопотання підтримав і просив їх задовольнити з вищевказаних підстав, оскільки стан здоров`я підопічної не покращується. Також, просив призначити по справі судово-психіатричну експертизу стосовно його сестри ОСОБА_2 для підтвердження стану її психічного здоров`я. Стверджує, що ОСОБА_2 через хворобу не може з`явитись в судове засідання і давати особисті пояснення по суті справи.

Заінтересована особа Плисківська сільська рада була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, але своїм процесуальним правом на участь в судовому засіданні не скористалась, подали заяву в якій просять розгляд справи проводити без участі їх представника, не заперечують проти задоволення клопотання ОСОБА_1 .

Заінтересована особа Управління соціального захисту населення Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області, була належним чином та своєчасно повідомлено про дату, час і місце розгляду справи, але своїм процесуальним правом на участь в судовому засіданні не скористалось, подали заяву в які просять до розгляду даної справи залучати представника опікунської ради територіальної громади, оскільки вирішення питань опіки та піклування належить до їх компетенції.

Враховуючи стан здоров`я ОСОБА_2 , підтверджений поясненнями заявника та медичними документами, суд у відповідності до положень ст.299 ЦПК України вважає за можливе проводити розгляд справи без виклику та участі особи, щодо якої розглядається питання про продовження строку дії рішення суду про визнання її недієздатною.

Розглянувши клопотання заявника про призначення щодо його сестри судово-психіатричної експертизи, дослідивши матеріали справи, суд приходить наступного висновку.

Приписами ч.8 ст.300 ЦПК України визначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно з ч.9 ст.300 ЦПК України суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Згідно зі ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до п.1, 2 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу за сукупністю таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення у справі, необхідні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності

Згідно зі ст.105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї сторони, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Борзнянського районного суду Чернігівської області від 11 липня 2019 року, яке набрало законної сили 13 серпня 2019 року, визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану в АДРЕСА_1 проживаючу в АДРЕСА_2 , встановлено над нею опіку та призначено їй опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 . Строк дії даного рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною встановлено у два роки, який спливає 13 серпня 2021 року.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , яка з 1975 року і по даний час продовжує перебувати на обліку в лікаря-психіатра КНП «Борзнянська міська лікарня» з діагнозом «F 71.1 помірна розумова відсталість», є інвалідом з дитинства ІІ групи безстроково, потребує постійного стороннього догляду та нагляду, а встановлення психічного стану особи потребує спеціальних знань в області психіатрії, тому клопотання заявника є обгрунтованим і підлягає задоволенню. Необхідно призначити судово-психіатричну експертизу у даній справі, доручивши її виконання експертам КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, то з огляду на приписи п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України на період виконання експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.103-108, 252, 298-300 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити в справі за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання недієздатною ОСОБА_2 для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи продовжує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , страждати на хронічний, стійкий психічний розлад ?

2.Чи здатна ОСОБА_2 за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними ?

Проведення експертизи доручити експертам судово-психіатричного експертного підрозділу Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 у визначений експертами час забезпечити явку підопічної ОСОБА_2 для проведення експертизи.

Надати для проведення експертизи медичні документи стосовно захворювання ОСОБА_2 та матеріали цивільної справи.

Експертизу виконати в можливо стислі строки.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Борзнянський районний суд) шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно до ст.354 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду О.В. Данько

Присяжні: К.В. Складана

Л.М. Линник