Справа № 524/7457/21
Провадження № 2/524/3892/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2021 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Нестеренко С.Г. розглянув у стадії відкриття провадження у цивільній справі матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Плюс-Агро» про визнання дій незаконними та покладання зобов`язання, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Плюс-Агро» про визнання дій незаконними та покладання зобов`язання надійшла до суду 09 серпня 2021 року.

Матеріали позовної заяви після здійснення автоматичного розподілу були передані судді 10 серпня 2021 року.

Вчинено запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо місця знаходження відповідача як юридичної особи.

З інформаційної довідки з вказаного державного реєстру, як і з позовної заяви, постає, що юридична адреса відповідача: АДРЕСА_1 , що на території Крюківського району міста Кременчук.

Також позивач повідомляє, що є зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 31 цього Кодексу суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи наведені обставини, відсутність підстав для застосування правил загальної підсудності за ст. 27 ЦПК України та альтернативної підсудності за ст. 28 ЦПК України чи виключної підсудності за ст. 30 ЦПК України щодо визначення підсудності позовної заяви саме Автозаводському районному суду м. Кременчука, суддя вважає, що дана позовна заява не підсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука, а підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука за місцезнаходженням відповідача як юридичної особи згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Звідси суддя дійшов висновку про необхідність відповідно ч. 2 ст. 27, п. 1ч. 1 ст. 31 ЦПК України передати дану справу на розгляд по суті Крюківському районному суду м. Кременчука за місцезнаходженням відповідача як юридичної особи згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, враховуючи, що провадження у справі та розгляд справи по суті в Автозаводському районному суді м. Кременчука не відкривалося та не розпочинався.

Керуючись ст. 27, 28, 31, 258 261, 352 - 354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Плюс-Агро» про визнання дій незаконними та покладання зобов`язання направити на розгляд по суті Крюківському районному суду м. Кременчука за місцезнаходженням відповідача як юридичної особи згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Спір про підсудність справи між судами не допускається.

Ухвала виготовлена та підписана 11 серпня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти діб з дня виготовлення та підписання.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя: