Справа № 577/3281/21
Провадження № 2-о/577/181/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2021 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

з участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою та просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , яка проживала в с. Бондарі Конотопського району Сумської області. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме земельні ділянки, які належали померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю. Оскільки ні дітей, ні чоловіка померла не мала, за законом її єдиним спадкоємцем є сестра, ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Бочечківської сільської ради №249 від 03.03.2021. ОСОБА_3 спадщину документально не оформила, оскільки вважала, що факт спільного проживання з померлою вже підтверджує прийняття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 . По закону спадкоємцем на майно померлої є ОСОБА_2 . Спадщину він прийняв, подавши до приватного нотаріуса Конотопського нотаріального округу Сумської області заяву про прийняття спадщини. 19.04.2021 року на його ім`я було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, що належало ОСОБА_3 . На даний час він має намір оформити спадщину, яка належить ОСОБА_3 після її рідної сестри, ОСОБА_4 . Але заявник не може документально довести факт постійного проживання ОСОБА_3 зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, бо з померлою вони були зареєстровані за різними адресами. Так, ОСОБА_4 була прописана за адресою АДРЕСА_2 . ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . Але фактично вони постійно проживали разом у будинку матері заявника. ОСОБА_3 була майже на 11 років молодше своєї сестри ОСОБА_4 . Так як, ОСОБА_5 , почала хворіти, постійно потребувала сторонньої допомоги, боялася залишатися сама вдома, необхідно було допомагати їй по господарству, отже було прийнято рішення забрати проживати її до ОСОБА_3 в с. Сахни. Майже останніх два роки, починаючи з середини листопада 2003 року, ОСОБА_4 переїхала жити за адресою АДРЕСА_1 , де й жила там до своєї смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1 в судовому засіданні, кожен окремо, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Заінтересована особа: Бочечківська сільська рада Сумської області в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника, вимоги визнає повністю та не заперечує проти задоволення заяви (а.с. 22).

Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бондарі Конотопського району Сумської області (а.с. 4).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 ОСОБА_4 народилася 1925 року, батьком є ОСОБА_6 , матір`ю - ОСОБА_7 (а.с.5).

Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком є ОСОБА_6 , матір`ю ОСОБА_7 (а.с.8).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть НОМЕР_4 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Сахни Конотопського району Сумської області (а.с. 9).

Згідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 65567826 від 13.07.2021 року вбачається, що після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа не заводилась (а.с. 10-13).

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області № 249 від 03.03.2021 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бондарі Конотопського району Сумської області була зареєстрована в АДРЕСА_2 . Спадкоємцем є ОСОБА_3 , 1936 року народження (а.с. 14).

З копії свідоцтва про одруження серія НОМЕР_5 вбачається, що 06.02.1965 року ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_9 . Після реєстрації одруження присвоєно спільне прізвище ОСОБА_10 (а.с.15).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_6 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьком є ОСОБА_9 , матір`ю ОСОБА_3 (а.с.16)

Згідно з копією свідоцтва про право на спадщину зареєстрованого в реєстрі за № 338, спадкова справа № 209/2018, спадкоємцем майна ОСОБА_3 , 1936 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.17).

Свідок ОСОБА_11 допитаний в судовому засіданні, пояснила, що вони сусіди, померлих знає з дитинства. Дійсно у зв`язку з поганим станом здоров`я ОСОБА_4 вимушена була переїхати жити до своєї рідної сестри ОСОБА_3 в с. Сахни, де і померла.

Свідок ОСОБА_12 , допитаний в судовому засіданні, надала аналогічні пояснення.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні та показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 постійно проживала разом з ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст. 1268, 1270 ЦК ,України, ст. 12, 76-81, 89, 206, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканця АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_7 , виданий 18 грудня 1998 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_8 ) задовольнити.

Встановити факт, постійного проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 в с. Сахни Конотопського району Сумської області, разом із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_11 за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення

Суддя Буток Т. А.