Справа № 216/1991/21
провадження 2/216/1972/21
У Х В А Л А

про витребування доказів по справі

16.08.2021 року

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сидорак В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Біла А.І.

представника відповідача: Тімуш К.

розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання позивача ОСОБА_1 , про витребування доказів по цивільній справі за його позовом до Територіальної громади в особі виконкому Центрально-Міської районної в місті ради м. Кривого Рогу, про встановлення юридичного факту та визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 травня 2021 року було відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Разом з позовною заявою, позивач надав до суду клопотання про витребування доказів у справі, а саме витребувати з відділу адресно-довідкової роботи управління з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, відомості про адресу місця реєстрації громадянки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Витребувати з Першої криворізької державної нотаріальної контори, інформацію щодо кола осіб, які зверталися із заявою про прийняття чи відмову від спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребувати інформацію щодо кола осіб, які зверталися із заявою про прийняття чи відмову від спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ознайомившись із доводами клопотання про витребування доказів, приходжу до висновку, що доводи клопотання та необхідність витребування доказів обґрунтовуються неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів, такі докази є необхідними для доведення обставин якими позивач обґрунтовує позовні вимоги.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання позивача - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 , про витребування доказів по цивільній справі за його позовом до Територіальної громади в особі виконкому Центрально-Міської районної в місті ради м. Кривого Рогу, про встановлення юридичного факту та визнання права власності в порядку спадкування задоволити.

Витребувати з відділу адресно-довідкової роботи управління з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, відомості про адресу місця реєстрації громадянки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Витребувати з Першої Криворізької державної нотаріальної контори інформацію щодо кола осіб, які зверталися із заявою про прийняття чи відмову від спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Витребувати з Першої Криворізької державної нотаріальної контори інформацію щодо кола осіб, які зверталися із заявою про прийняття чи відмову від спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Першу Криворізьку державну нотаріальну контору та відділ адресно-довідкової роботи управління з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Сидорак