справа № 758/7533/20 головуючий у суді І інстанції Петров Д.В.
У Х В А Л А

про закриття апеляційного провадження

06 серпня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ Фінагеєва В.О. (суддя-доповідача), Кашперської Т.Ц., Яворського М.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на рішення Подільського районного суду міста Києва від 19 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просив зняти арешт, накладений по кримінальній справі № 02-6274 та продовжений у кримінальному провадженні № 0000023 на підставі постанови слідчого Гунази Ю.Є. від 20.09.2010, на все належне майно ОСОБА_1 , а саме: автомобіль марки «Тойота Прадо» д.н.з. НОМЕР_1 ; інше все невизначене належне майно ОСОБА_1 .

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 19 травня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Знято арешт накладений постановою старшого слідчого СВ ПМ ДПА в Київській області майора податкової міліції Гуназа Ю.С. про накладення арешту на майно від 20.09.2010 в рамках кримінального провадження № 02-6274, з належного на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : автомобіля марки «Тoyota Prado 4.0» реєстраційний номер НОМЕР_1 та причепу бортового-С № кузова НОМЕР_2 . У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні позову та ухвалити в цій частині нове судове рішення про задоволення позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 липня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 19 травня 2021 року.

04 серпня 2021 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги та повернення судового збору.

Розглянувши вказану заяву, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Відповідно до п. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Враховуючи, що ОСОБА_1 відмовився від апеляційної скарги, інші особи, на права чи інтереси яких може вплинути така відмова, відсутні є всі підстави для прийняття такої відмови та закриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі, в апеляційній та касаційній інстанціях.

При подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 1 362 грн. 20 коп. У зв`язку з тим, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою підлягає закриттю, сплачений судовий збір підлягає поверненню заявнику на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 362, 364 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Подільського районного суду міста Києва від 19 травня 2021 року.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 19 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про зняття арешту з майна.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повторне оскарження рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , місце проживання - АДРЕСА_1 ) судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги на рішення Подільського районного суду міста Києва від 19 травня 2021 року за реквізитами: отримувач ГУК у місті Києві/Солом`янський р-н/22030101; код отримувача 37993783; розрахунковий рахунок отримувача UA0026010, у розмірі 1 362 (одна тисяча триста шістдесят дві) гривні відповідно до квитанції № 26 від 12 липня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач В.О. Фінагеєв

Судді Т.Ц. Кашперська

М.А. Яворський