Справа № 589/4158/20
провадження № 2/578/179/21
Ухвала

10 серпня 2021 року смт Краснопілля Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Зері Ю.О., за участю секретаря судового засідання Ткаченко Г.В., представника позивача Рекуна С.В., представника опікуна відповідача Сенченка В.В., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт», вул. Гагаріна, буд. 1, м. Шостка Сумської області, 41100, , електронна адреса: .uа до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: с. Таратутине Сумського району Сумської області про стягнення заборгованості у розмірі 32 402,74 грн.,

установив:

06.04.2021 до Краснопільського районного суду Сумської області у порядку статті 32 Цивільного процесуального кодексу України надійшла справа № 589/4158/20 за позовом ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 32 402,74 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2021 матеріали даної справи передані на розгляд судді Зері Ю.О.

Ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 07.04.2021 прийнято справу № 589/4158/20 до провадження, розпочато розгляд справи спочатку, постановлено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначено судове засідання на 29.04.2021, запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву, а позивачу - відповідь на відзив, задоволено клопотання позивача про направлення запитів, викладене у прохальній частині позову, направлено запит до Шосткинської міської державної нотаріальної контори (вул. Горького, буд. 4 м. Шостка Сумської області) про надання відомостей про спадкоємців після померлих ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_5 , направлено запит до Шосткинського МРБТІ (вул. Горького, буд. 4 м. Шостка Сумської області) про надання відомостей про власників нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1 , направлено запит до КП ПВО «Енергія» (провул. Енгельса, буд. 4 м. Шостка Сумської області) про надання відомостей про приватизацію квартири АДРЕСА_1 та фактичних власників майна.

За відповідними клопотаннями представників сторін розгляд справи неодноразово відкладався. Також за клопотаннями представників сторін судові засідання проводились в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 31.05.2021 задоволено усне клопотання представника відповідача про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження; подальший розгляд даної справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі; призначено підготовче засідання у даній справі на 15.06.2021 на 14:00 год. з його проведенням в режимі відеоконференції з Шосткинським міськрайонним судом Сумської області та Білопільським районним судом Сумської області.

15.06.2021 за вх. №2362/21 через загальну канцелярію суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів, відповідно до якого він просить суд з метою підтвердження фактів, необхідних для розгляду справи, витребувати:

1) від Шосткинської міської ради Сумської області (вул. Садовий бульвар, буд. 14 м. Шостка Сумської області) копії підтверджуючих документів про:

- зміну адреси будинку АДРЕСА_2 на адресу: АДРЕСА_3 ;

- введення даного будинку в експлуатацію 19.01.1972 та інформацію про забудовника;

- підставу та дату надання у користування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_4 - квартири АДРЕСА_4 орієнтовний період 1973-1974 рр.

2) від представника ЖБК «Ювілейний» ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 ), у якої на зберіганні перебувають документи ЖБК «Ювілейний», довідки про повну оплату ОСОБА_2 внесків за кооперативну квартиру АДРЕСА_1 .

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що позивачеві стало відомо, що будинок АДРЕСА_6 є кооперативним та збудований Житлово-будівельним кооперативом «Ювілейний» (назва російською мовою: ЖСК «Юбилейный»); введений в експлуатацію 19.01.1972, про що є рішення Шосткинського міськвиконкому, а також мала місце видача ордерів. Також позивачеві стало відомо, що батьком відповідача - ОСОБА_2 здійснено повну оплату вартості квартири.

Як вказано у клопотанні позивача, зазначені вище відомості мають суттєве значення для вирішення справи, однак самостійно він отримати вказані докази можливості не має.

Ухвалою суду від 15.06.2021 клопотання позивача про витребування доказів задоволено та витребувано від Шосткинської міської ради Сумської області та від посадової особи ЖБК «Ювілейний» ОСОБА_4 документи згідно переліку в клопотанні, відкладено підготовче засідання у справі до 15 години 00 хвилин 26 липня 2021 року в режимі відеоконференції.

На виконання вимог судової ухвали від 15.06.2021 від посадової особи ЖБК «Ювілейний» ОСОБА_4 за супровідним листом від 06.08.2021 за вх. № 1150 надійшли витребувані документи.

Від Шосткинської міської ради Сумської області на виконання вимог ухвали суду від 15.06.2021 надійшло повідомлення № 01-28/2546 від 05.08.2021 про неможливість надати витребувані судом докази, оскільки запитувані документи передані до Державного архіву Сумської області (м. Суми, вул. Садова, 49).

Представник позивача заявив усне клопотання про витребування доказів, які не були подані Шосткинською міською радою Сумської області з об`єктивних причин, від Державного архіву Сумської області (м. Суми, вул. Садова, 49).

Представник опікуна відповідача у судовому засіданні наголосив, що відсутність доказів, які просить витребувати представник позивача, не перешкоджає призначенню справи до розгляду по суті, оскільки ці докази не зможуть довести правомірності позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи та додатково подані документи, заслухавши пояснення присутніх представників сторін, суд зазначає наступне.

Порядок здійснення підготовчого провадження визначений у Главі 3 (Підготовче провадження) Розділу ІІІ (Позовне провадження) Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно з положеннями статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Розглянувши у підготовчому засіданні 10.08.2021 усне клопотання представника позивача про витребування доказів, яке відповідає вимогам статей 83, 84 ЦПК України, з метою забезпечення засад змагальності, для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті, доходить висновку про його задоволення.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, які мають суттєве значення для вирішення справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання для отримання витребуваних доказів із проведенням наступного судового засідання за усними клопотаннями представників сторін в режимі відеоконференції, доручивши її проведення Шосткинському міськрайонному суду Сумської області, юридична адреса: вул. Свободи, 63 м. Шостка Сумської області та Білопільському районному суду Сумської області, юридична адреса: вул. Шевченка, 17 м. Білопілля Сумської області.

Керуючись статтями 84, 189, 198, 212, 247, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Усне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Державного архіву Сумської області (вул. Садова 49, м. Суми) інформацію щодо:

- зміни адреси будинку АДРЕСА_2 на адресу: АДРЕСА_3 з наданням підтверджуючих документів;

- введення будинку АДРЕСА_3 в експлуатацію 19.01.1972 та інформацію про забудовника з наданням відповідних документів;

- підстави і дати надання у користування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_4 - квартири АДРЕСА_4 , орієнтовний період 1973-1974 рр. Витребувані документи мають бути подані суду у найкоротший термін.

Відкласти підготовче засідання у справі до 15 години 00 хвилин 25 серпня 2021 року, яке провести в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться у приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області за адресою: Сумська область, смт. Краснопілля, вул. Вокзальна, 18, зал судових засідань № 2.

Доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області, юридична адреса: вул. Свободи, 63 м. Шостка Сумської області, забезпечити 25.08.2021 проведення судового засідання в цивільній справі № 589/4158/20 в режимі відеоконференції за участю представника позивача.

Доручити Білопільському районному суду Сумської області, юридична адреса: вул. Шевченка, 17 м. Білопілля Сумської області, забезпечити 25.08.2021 проведення судового засідання в цивільній справі № 589/4158/20 в режимі відеоконференції за участю представника опікуна відповідача.

Краснопільський районний суд Сумської області доручає відповідальній службовій особі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, Білопільського районного суду Сумської області перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача, представника опікуна відповідача та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.

Повний текст ухвали складено 10.08.2021.

Суддя Ю.О. Зеря