Справа №: 272/260/21
Провадження № 2/272/239/21
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючої - судді: Чуб І.А.
секретаря судового засідання - Яцюк В.С.,
розглянувши у заочному порядку у відкритому судовому засіданні в місті Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, суд
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб з відповідачем укладений 19.10.2012 року відділом РАЦС Деснянського РУЮ у м.Києві, актовий запис № 1311 та стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому зазначала, що шлюб виявився невдалим, вони не змогли створити гарних сімейних стосунків. Фактично після народження дочки сторони проживають окремо, спільне господарство не ведеться, спільне майно відсутнє. З 2015 року сторони взагалі перестали спілкуватися. Відповідач проживає в м.Києві. Позивач з дочкою проживає в будинку батьків. Відповідач участі у вихованні та утриманні дочки не приймає. Заробітку позивача недостатньо для повноцінного утримання дитини, інших утриманців відповідач не має, тому має можливість сплачувати на дочку аліменти.
В судове засідання позивач направила заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позовні підтримує в повному обсязі та просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач в судове засідання тричі не з`явився. Відповідно до ст.128 ЦПК України про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив. Відзив на позовну заяву не подав. Враховуючи те, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд, у відповідності до ст.ст.223 ч.4, 280 ч.1 ЦПК України, мав можливість ухвалити рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів .
Судом встановлено, що між сторонами було укладено шлюб 19.10.2012 року відділом РАЦС Деснянського РУЮ у м.Києві, актовий запис № 1311, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 7). Відповідач є батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 9). Згідно довідки Андрушівської міської ради від 11.03.2021 року видно, що позивачка ОСОБА_1 дійсно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та до складу сім`ї позивача ОСОБА_1 , входить дочка - ОСОБА_3 , батько - ОСОБА_4 , сестра - ОСОБА_5 (а.с. 13).
Сторони в судові засідання не з`являлися, що суд розцінює як небажання примиритися та відновити подружні стосунки.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч. 1, ч. 2, ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Із матеріалів справи видно, що відповідач є батьком дитини, яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, інших утриманців відповідач не має, вказані обставини ним не спростовані та має можливість сплачувати аліменти на дитину в розмірі 1/4 частини доходів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, подальше спільне проживання подружжя і збереження сім`ї стали неможливими, а тому їхній шлюб необхідно розірвати та стягнути з відповідача аліменти на дочку в розмірі однієї чверті своїх доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, тому задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідно до ст. 141 ч. 2 п.1 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць суд допускає до негайного виконання відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України.

Задовольняючи позов суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 908,00 грн. за позовну вимогу про стягнення аліментів на дитину.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 81, 89, 133, 137, 141, 259, 264, 265, 268, 280, 282, 288, 354, 430 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 180- 183, 191 СК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 19.10.2012 року відділом РАЦС Деснянського РУЮ у м.Києві, актовий запис № 1311, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянами України, розірвати.

Прізвище позивача ОСОБА_1 після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне - ОСОБА_1 .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ід. номер - НОМЕР_1 , громадянина України на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ід. код НОМЕР_2 , аліменти на дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі однієї чверті заробітку (доходів) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 12.03.2021 року і закінчуючи повноліттям дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ід. номер - НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 908,00 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ід. код НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ід. номер - НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання : АДРЕСА_2 .

Суддя:І. А. Чуб