05.08.2021 Справа № 756/8822/21
Унікальний номер 756/8822/21
Номер провадження 2/756/4884/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2021 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шролик І.С.,

секретар судового засідання- Михнюк В.М.,

за участю позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Сєрих В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання позивача ОСОБА_3 про відмову від позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про зміну формулювання причини звільнення, стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час її затримки,-

В С Т А Н О В И В:

В червні 2021 року позивач ОСОБА_3 звернулася до суду із вищевказаним позовом, в якому просила суд зобов?язати Акціонерне товариство «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» змінити формулювання причини звільнення, а саме: « ОСОБА_3 - 05 травня 2021 року звільнити з посади заступника голови правління за власним бажанням (ст. 38 КЗпП України) на « ОСОБА_3 - 05 травня 2021 року звільнити з посади заступника голови за власним бажанням (ч. 3 ст. 38 КЗпП України внаслідок невиконання уповноваженим органом законодавства про працю). Зобов?язати Акціонерне товариство «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» виплатити вихідну допомогу у розмірі 135 430,68 грн., виплатити середній заробіток у розмірі 43091,58 грн. та стягнути судові витрати.

Протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 07 червня справу передано для розгляду головуючому судді Шролик І.С.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 16 червня 2021 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду.

03 серпня 2021 року позивач ОСОБА_3 надала до суду заяву про відмову від позову.

В судовому засіданні 04 серпня 2021 року представники сторін підтримали клопотання позивача та просили його задовольнити.

Згідно ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Судом встановлено, що позивач усвідомлює наслідки відмови від позову, оскільки відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що судом встановлено, що дії позивача не суперечать його інтересам, суд вважає можливим задовольнити заяву про відмову від позовних вимог та закрити провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки, у зв`язку з відмовою від позову судом закрито провадження у справі за позовною заявою, за подання якої позивач сплатив судовий збір у сумі 2693,23 грн., відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України 50 відсотків сплаченого судового збору підлягають поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 142, 206, 255 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_3 про відмову від позову - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_3 від позовних вимог до Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про зміну формулювання причини звільнення, стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час її затримки.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про зміну формулювання причини звільнення, стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час її затримки - закрити.

Зобов?язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_3 50 відсотків сплаченого судового збору, що становить 1346,61 грн., відповідно до квитанції від 03 червня 2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлений 05 серпня 2021 року.

Суддя І.С. Шролик