Справа № 946/945/21
Провадження № 2-о/946/49/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Присакар О.Я.,

присяжних Волкова О.В., Донченко І.В.,

за участю: секретаря судового засідання Аубекерової Г.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зацікавлена особа орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановлення над нею опіки,

ВСТАНОВИВ:

09.02.2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановлення над нею опіки, посилаючись на те, що вона є інвалідом з дитинства з інвалідністю групи 1А. Інвалідність встановлена їй безстроково. Внаслідок хвороби вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду. Визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною потрібно для встановлення над нею опіки.

19.02.2021 року заявники звернулись до суду із заявою про призначення судово-психіатричної експертизи, згідно якої уточнили вимоги заяви та просять призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , садівничий кооператив №12, дача №206, опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , садівничий кооператив №12, дача №206.

В судове засідання заявники не з`явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, на задоволенні заяви наполягали.

З урахуванням стану здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за можливе розглянути справу без її виклику в судове засідання.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперчував проти задоволення заяви та подала до суду висновок, згідно якого орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання її судом недієздатною.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 являється матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 18.05.2000 року Тараклійським повітом, Служба АЦС.

Крім того, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 03.06.1980 року Оріхівською сільською радою Болградського району Одеської області, ОСОБА_2 доводиться сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААА за № 898754 від 27.04.2018 року, являється інвалідом з дитинства першої групи А безстроково.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 232 від 28.04.2021 року Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний психічний розлад у вигляді «Помірної розумової відсталості з порушенням поведінки, внаслідок хвороби Дауна» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F71.8» за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), у зв`язку з чим нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Радою з опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області подано висновок про призначення опікуна над ОСОБА_3 від 27.07.2021 року №04/16-831, згідно якого орган опіки та піклування вважає за доцільне: у випадку визнання ОСОБА_3 недієздатною, призначити опікуном над нею ОСОБА_1 . Крім цього з висновку вбачається, що заявник на даний час здійснює нагляд за ОСОБА_3 , матеріально забезпечена та за станом здоров`я може бути опікуном.

Застережень, передбачених ст.64 ЦК для призначення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 опікунами недієздатної фізичної особи немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч.1ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, та те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний психічний розлад у вигляді «Помірної розумової відсталості з порушенням поведінки, у зв`язку з чим нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому її слід визнати недієздатною, крім того, оскільки орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому суд вважає, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 16, 76, 263-265, 295-300 ЦПК України, ст. ст. 60, 62 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , садівничий кооператив №12, дача №206, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , садівничий кооператив №12, дача №206, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), зацікавлена особа орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області (місцезнаходження: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Суворова, 62), про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановлення над нею опіки задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в м. Тараклія Республіка Молдова, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , садівничий кооператив №12, дача №206, недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , садівничий кооператив №12, дача №206.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , садівничий кооператив №12, дача №206, опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , садівничий кооператив №12, дача №206.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через суд першої інстанції, з урахуванням положень п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 12.08.2021 року.

Головуючий суддя: О.Я.Присакар

Присяжні: 1.

2.