Справа № 185/5695/19
Провадження № 2/185/125/21
04 серпня 2021 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання Молчанової Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу ЄУ № 185/5695/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа ЄУ № 185/5695/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
08 грудня 2020 року винесено ухвалу про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі ЄУ № 185/5695/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Так, в резолютивній частині ухвали від 08.12.2020 допущена описка та зазначено питання, поставлене на вирішення експерту: «5. Яка вартість поліпшень здійснених в результаті ремонтно-будівельних робіт проведених у вказаному будинку з господарськими будівлями і спорудами, за період з 16.05.2014 і яку частку у ринковій вартості будинку з господарськими будівлями і спорудами, вони складають?», замість вірного «5. Яка вартість поліпшень здійснених в результаті ремонтно-будівельних робіт проведених у вказаному будинку з господарськими будівлями і спорудами, за період з 16.05.2014 по теперішній час і яку частку у ринковій вартості будинку з господарськими будівлями і спорудами, вони складають?».
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 260,261, 269 ЦПК України, суд,-
Внести виправлення в ухвалу від 08.12.2020 про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі ЄУ № 185/5695/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, виклавши п`яте питання, поставлене на вирішення експерту, в наступній редакції «5. Яка вартість поліпшень здійснених в результаті ремонтно-будівельних робіт проведених у вказаному будинку з господарськими будівлями і спорудами, за період з 16.05.2014 по теперішній час і яку частку у ринковій вартості будинку з господарськими будівлями і спорудами, вони складають?».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко