Справа № 466/5662/21
У Х В А Л А

про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи

16 серпня 2021 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючий суддя Федорова О.Ф.

присяжні Миць І. Я.,

Крочук В. М.

секретар судового засідання Романчук М. С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

В обґрунтування вимог посилається на наступне, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не одружений, є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зареєстровані та спільно проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства та 28.04.2021 року йому безтерміново встановлено першу групу інвалідності (довідка від 06.05.2021 року до акта огляду №906 психіатричної медико-соціальної експертної комісії (МСЕК). Причиною інвалідності є хронічне психічне захворювання, яке призводить до того, що він має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності, до навчання, до професійного навчання, до здобуття освіти.

У зв`язку із тим, що ОСОБА_2 не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, потребує стороннього догляду та постійної сторонньої допомоги і контролю, існує необхідність у визнанні його судом недієздатним.

ОСОБА_1 має можливість та бажання доглядати та дбати за сином ОСОБА_2 , створювати йому необхідні побутові умови, забезпечувати його доглядом та лікуванням. ОСОБА_1 має добрий стан здоров?я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, і на обліку у психоневрологічному або наркологічному не перебуває.

Просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, та встановити над ним опіку.

В підготовче судове засідання 16.08.2021 року:

заявник ОСОБА_1 не з`явилась, про день, час та місце судового засідання повідомлялась у встановленому законом порядку (а.с.27). Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Мартинюк Євген Олександрович на адресу суду подав клопотання про проведення підготовчого засідання без його присутності та присутності заявника (а.с. 29).

представник заявника ОСОБА_1 адвокат Мартинюк Євген Олександрович не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи міститься розписка про повідомлення осіб про дату, час та місце судового засідання (а.с.28). На адресу суду подав клопотання про проведення підготовчого засідання без його присутності та присутності заявника (а.с. 29).

представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради Палайда-Тис О. М. не з`явилась, про день, час та місце судового засідання повідомлялась у встановленому законом порядку (а.с.27). На адресу суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначила, що не заперечує щодо призначення судово-психіатричної експертизи (а.с.30).

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний інвалідом з дитинства, потребує постійного стороннього нагляду та догляду (а.с.14).

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Як зазначається в п.4 Постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що з метою повного і об`єктивного вирішення даної справи, необхідно призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

У випадку призначення судом експертизи суд, відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. ст. 252 ЦПК України має право зупинити провадження по справі.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України

Фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197, 247, п.5ч.1 ст.252,298,353 ЦПК України, -

постановив:

Призначити по справі амбулаторну комісійну судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким стійким психічним захворюванням?

- Чи усвідомлює ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може ними керувати?

- Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки?

Проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи доручити експертам Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (79000, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95), направивши їм копію ухвали суду про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи № 466/5662/21.

Роз`яснити заявнику положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі:

- у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України

http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Суддя: О. Ф. Федорова

Присяжні І. Я. Миць

В. М. Крочук