ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/331/21
Номер провадження 2/292/142/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2021 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Лотуги В.Ф.

секретаря судового засідання Саламатової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт.Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

У квітня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу укладеного 04.06.2016, під час якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 .

Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося у зв`язку із різними поглядами та постійними сварками. Спільне господарство не ведуть, а шлюб існує формально. Примирення, подальше спільне проживання, збереження шлюбу та сім"ї не можливе, оскільки це суперечить її інтересам та є підставою для розірвання шлюбу.

Враховуючи вищевикладене, просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , який зареєстрований Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області 04.06.2016, актовий запис № 633 та стягнути з відповідача на її користь судовий збір у розмірі 908 грн.

Ухвалою судді від 14.04.2021 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 09 год. 30 хв. 11 травня 2021 року.

Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 11.05.2021, сторонам надано строк на примирення тривалістю 3 місяці та провадження по справі зупинено.

Згідно ухвали Червоноармійського районного суду Житомирської області від 11.08.2021 провадження у даній справі поновлено та призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін на 11 год. 30 хв. 25 серпня 2021 року.

Позивач у судове засідання не з`явилася, надіслала суду письмові заяви, в яких просить розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, примирення між ними не відбулося.

Відповідач у судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги не визнає. За наданий судом 3-х місячний термін, з позивачем не примирився.

З викладених обставин суд вирішує справу у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.279 ЦПК України, з повідомленням сторін, за наявними у справі матеріалами.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 04 червня 2016 року, виданого Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, учасники справи уклали шлюб 04 червня 2016 року, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено запис за №633 (а.с.6).

Із копії свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2 від 23.11.2016, вбачається, що учасники справи являються батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Судом встановлено, що подружнє життя сторін не склалося, у зв"язку з різними поглядами на сімейне життя та обов"язки, у сторін виникали непорозуміння, сварки. У позивача до відповідача відсутнє почуття любові, поваги, дружби та взаємодопомоги. На даний час спільного бюджету та господарства не ведуть, проживають окремо. Зберегти сім"ю та примиритися позивач не бажає, за наданий судом строк, сторони не примирилися.

Отже суд вважає, що подальше перебування подружжя у шлюбі, суперечить інтересам позивача, а тому приходить до висновку про необхідність розірвання вказаного шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 908 грн. сплаченого нею судового збору за подання до суду позову про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 82, 263-265, 268, 274, 354 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Зареєстрований шлюб 04 червня 2016 року Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, між ОСОБА_2 , гр. України та ОСОБА_1 , гр.України, про що зроблено актовий запис за № 633, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , проживаючої по АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , судовий збір в сумі 908 (дев"ятсот вісім) гривень.

Відповідно до п.п.15.5 та п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Суддя В. Ф. Лотуга