Провадження № 2-о/263/596/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2021 року м. Маріуполь Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області Федоренко Т.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Розівська сільська рада про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ :

До Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області надійшла вказана заява.

Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до висновку про відмову у відкритті провадження з наступних підстав.

За змістом ч. 1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до абзацу 2 п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Зі змісту заяви вбачається, що заявниця звернулася до Розівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, та відповідно до наданої відповіді державного нотаріуса після смерті спадкодавця у встановлений зконом строк заявник заяву про прийняття спадщини не подала та документів, які б свідчили про прийняття спадщини, не надані, тому запропоновано звернутися до суду. Таким чином, викладені в заяві вимоги не підлягають розгляду в порядку окремого провадження, оскільки зі змісту заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право щодо спадкового майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260, 293, 315 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ: Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Розівська сільська рада про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.І.Федоренко