Справа № 627/795/21
Номер рядка звіту 61
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2021 року смт Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, третя особа : приватний нотаріус Богодухівського нотаріального округу Харківської області Гук Стефанія Юріївна ,

у с т а н о в и в :

В серпні 2021 року до суду звернулася позивач ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, третя особа : приватний нотаріус Богодухівського нотаріального округу Харківської області Гук С.Ю.

В позові позивач вказала , що в квітні 2021 року помер ОСОБА_4 . Після його смерті залишилося спадкове майно , а саме ј частка квартири АДРЕСА_1 . З 1979 року по 2007 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебували в зареєстрованому шлюбі , а після розірвання шлюбу проживали однією сім`єю до смерті спадкодавця у вказаній квартирі . Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину , оскільки позивач не є спадкоємцем померлого. Просить встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_4 з ОСОБА_1 з 12.01.2007 р. по 30.04.2021 року та визнати за нею право власності в порядку спадкування на ј частку вказаної квартири.

11.08.2021 року від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Колісник І.І. , надійшла до суду заява , в якій представник прохає повернути позов ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження у справі не відкрито , згідно з принципом диспозитивності процесу заява представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Колісник І.І., підлягає задоволенню.

Окрім того , під час звернення до суду позивачем 06.08.2021 р. сплачено судовий збір у розмірі 454,00 грн , що підтверджує квитанція №0.0..1 , код квитанції 9240-94-23-5910-4953, який також прохає повернути у поданій заяві.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 Закону України "Про судовий збір", передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Враховуючи, що чинним законодавством передбачено повернення судового збору у випадку повернення заяви , тому суд вважає, що є всі правові підстави для задоволення заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст.185, 260, 353 ЦПК України, ст.7 Закону України «Просудовий збір», суддя

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, третя особа : приватний нотаріус Богодухівського нотаріального округу Харківської області Гук Стефанія Юріївна, повернути позивачу до відкриття провадження у справі

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 454 ( чотириста п`ятдесят чотири ) грн 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення №№0.0..1 , код квитанції 9240-94-23-5910-4953, від 06.08.2021 р .

Ухвала суду, в частині повернення позовної заяви, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляції на протязі 15 днів , з дня отримання копії ухвали .

Суддя Л. В. Вовк