Справа № 669/722/21
Провадження № 2/669/273/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2021 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогір`я в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна 2001» про стягнення недоплаченої заробітної плати, недорахованої заробітної плати за роботу у нічний час та недорахованої заробітної плати за роботу в надурочний час,

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна 2001» (далі по тексту ТОВ «Україна 2001») про стягнення недоплаченої заробітної плати в сумі 43500 грн, недорахованої заробітної плати за роботу у нічний час в сумі 8700 грн та недорахованої заробітної плати за роботу в надурочний час в сумі 43500 грн, а всього 95700 грн.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 03 серпня 2021 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду по суті.

Одночасно з позовною заявою позивач подав клопотання, в якому просив витребувати у відповідача належним чином завірені копії наступних документів: табелів обліку робочого часу за відпрацьований період з 01 грудня 2019 року по 30 червня 2021 року; трудового договору, укладеного між ТОВ «Україна 2001» та ОСОБА_1 від 14 травня 2019 року; наказів про призначення на роботу та звільнення з роботи ОСОБА_1 ; наказів про переведення ОСОБА_1 підсобним робітником та сторожем; журналу здачі прийому чергувань ОСОБА_1 ; графіку чергувань охоронної зміни, в якій перебував ОСОБА_1 , а також довідку про погодинний розмір заробітної плати ОСОБА_1 у період з 01 грудня 2019 року по 30 червня 2021 року.

Вивчивши клопотання позивача, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні надати докази разом з поданням позовної заяви.

При цьому, згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою всебічного та повного з`ясування усіх обставин справи, а також підтвердження або ж спростування тих обставин, на які посилається позивач в позовній заяві, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача документи, які зазначені в клопотанні позивача.

Також, суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу наслідки неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними.

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна 2001» належним чином завірені копії наступних документів:

- табелів обліку робочого часу за відпрацьований ОСОБА_1 у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Україна 2001» період з 01 грудня 2019 року по 30 червня 2021 року;

- трудового договору, укладеного 14 травня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Україна 2001» та ОСОБА_1 ;

- наказів про призначення на роботу та звільнення з роботи ОСОБА_1 ;

- наказів про переведення ОСОБА_1 підсобним робітником та сторожем;

- журналу здачі прийому чергувань ОСОБА_1 ;

- графіку чергувань охоронної зміни, в якій перебував ОСОБА_1 .

Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна 2001» довідку про погодинний розмір заробітної плати ОСОБА_1 у період з 01 грудня 2019 року по 30 червня 2021 року.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Україна 2001», що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Україна 2001», що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення повного судового рішення 26 серпня 2021 року.

Суддя О. І. Давидюк