ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/874/21
номер провадження 2/695/825/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2021 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Середи Л.В.

за участю

секретаря Оніщенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша питання про виправлення описки в судовому рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 29 липня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено частково.

Однак під час виготовлення та оформлення судового рішення в резолютивній частині була допущена описка в даті народження відповідача, а саме зазначена дата народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні врегульовано статтею 269 ЦПК України, відповідно до норм якої суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд дослідивши матеріали справи, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 269 ЦПК України, приходить до висновку про можливість вирішення питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб (серія НОМЕР_1 від 11.05.2011 року) ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Поруч із вказаним, у резолютивній частині вказаного рішення суду зазначена дата народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто в в написанні дати народження відповідача міститься помилка.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВС України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка визнається такою, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації тощо, які мають вплив на зміст судового рішення та на його виконання.

Крім того, суд може виправити лише ті арифметичні помилки, описки, яких він сам припустився, про що зазначає у своїй ухвалі Верховний Суд України від 22.02.2017 р. у справі № 6-788цс16.

Таким чином у рішенні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 29.07.2021 року по справі № 695/874/21 міститься описка (помилка).

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до судового рішення, оскільки наявність вказаної описки створює сумніви та протиріччя при виконанні судового рішення, що в свою чергу не забезпечує належного захисту прав позивача та дітей.

Виправлення вказаної описки не змінює зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

А тому суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню шляхом заміни в резолютивній частині зазначеного рішення дати народження відповідача з невірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на вірну « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі зазначеного та керуючись

ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 29 липня 2021 року, по справі №695/874/21, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, шляхом заміни у резолютивній частині вказаного судового рішення дати народження відповідача ОСОБА_2 з невірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на вірну « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Середа Л.В.