Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" серпня 2021 р. Справа № 608/1525/21

Номер провадження2-о/608/63/2021

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Квятковської Л. Й.

за участю секретаря Маришевої Г.М.,

представника заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2021 року заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, вказавши заінтересованою особою Головне управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області. В заяві зазначається, що заявниця звернулася за призначенням пенсії до заінтересованої особи, проте в її трудовій книжці допущена помилка щодо дати народження, яка записана помилково в трудовій книжці як « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а правильна дата - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що змусило звернутися до суду. Просить встановити факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , яка заповнена 05 січня 1979 року, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Її представник ОСОБА_2 заяву підтримує, згідно викладених мотивів в повному обсязі, та просять суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Вислухавши пояснення представника заявниці, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно паспорта громадянина України НОМЕР_2 , виданого 23 лютого 1998 року Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області, стверджується особа - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В трудовій книжці заявниці серії НОМЕР_1 , заповненої 05 січня 1979 року, дата народження записана ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Факт належності ОСОБА_1 трудової книжки серії НОМЕР_1 від 05.01.1979р. підтверджується наступним.

В свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 записано, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклала шлюб із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_5 . Дане відповідає запису в трудовій книжці НОМЕР_1 , де вказане також прізвище « ОСОБА_6 », яке перекреслено після одруження, та зазначене прізвище « ОСОБА_5 ».

В довідці Білобожницької сільської ради №788 від 19.07.2021р. вказується, що ОСОБА_7 , працювала у колгоспі ім. Лесі Українки з 01.03.1982р. по 30.06.1983р., що відповідає запису в трудовій книжці за №9-10.

В Трудовому договорі між працівником і фізичною особою від 30 січня 2009 року зазначено, що ОСОБА_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 , працювала продавцем продтоварів у приватного підприємця ОСОБА_8 , що відповідає запису №19-20 в трудовій книжці.

Трудовим договором між працівником і фізичною особою від 04.10.2010р. підтверджується, що ОСОБА_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 , працювала продавцем продтоварів у приватного підприємця ОСОБА_9 , що відповідає запису № 21 -22.

Довідкою Чортківської районної філії Тернопільського обласного центру зайнятості №29-03/840 від 14.07.2021р. підтверджується, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 21.09.2020р. по 19.04.2021р. отримувала допомогу по безробіттю згідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне страхування на випадок безробіття»

Даний юридичний факт породжує правовий наслідок і від нього залежить виникнення у заявниці, зокрема, права на призначення пенсії у зв`язку з досягненням певного віку.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті ( пункт 6).

З огляду на викладене, а також те, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу заявниці потрібно для того, щоб вона мала можливість на призначення пенсії, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, тому суд має підстави дійти до переконання, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підлягає до задоволення шляхом встановлення факту належності .

Керуючись ст. ст. 5, 76, 82, 258, 259, 263, 265, 268, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 24, 55, 124 Конституції України, п. п. 7, 12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 р. №5 (з наступними змінами ), суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , трудової книжки серія НОМЕР_1 , заповненої 05 січня 1979 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя:/підпис/ Л.Й. Квятковська

Копія вірна

Рішення набрало законної сили "___" ________________ 20____ р.

Оригінал рішення знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області матеріалах справи №608/1525/21.

Суддя: Л. Й. Квятковська