30.07.2021 Справа № 363/1175/21
РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

30 липня 2021 року Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді Свєтушкіної Д.А., за участі секретаря - Романенко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з газопостачання природного газу,-

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду від представника позивача Живаги Л.М. надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання природного газу. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, позивачем на адресу відповідача була надіслана заява - приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам та заява - приєднання до умов договору розподілу природного газу з персоніфікованими даними щодо споживача та його об`єкта за формою, встановленою додатком 1 до Типового договору постачання природного газу за адресою: АДРЕСА_1 . Заяви - приєднання відповідач не повернув, письмову заяву про припинення розподілу природного газу Оператору ГРМ не надав. Відповідно до умов Типового договору та заяви - приєднання позивач зобов`язався постачати відповідачу природний газ у необхідних для нього об`ємах (обсягах), а відповідач в свою чергу зобов`язався своєчасно оплачувати позивачу вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені вищевказаним договором. Позивач виконав поставку природного газу для побутових потреб за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до умов договору. Підтвердження факту укладання типового договору постачання природного газу є факт споживання природного газу за вищевказаною адресою. Крім того, підтвердженням факту укладення типового договору постачання природного газу є часткова оплата по особовому рахунку № НОМЕР_1 , в січні 2019 року сплачено 3015,07 грн., в лютому 1052 грн., в червні 4273,83грн. Однак, в порушення умов договору відповідач здійснив оплату за спожитий природний газ частково, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 6181,27 грн. На день звернення позивача до суду з вказаним позовом, відповідачем заборгованість за оплату послуг з газопостачання природного газу не погашена. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за послуги з постачання природного газу в сумі 6 389,12 грн., пеню у розмірі 92,15 грн. та судовий збір у розмірі 2 270 грн.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 19.05.2021 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача ТОВ «Київоблгаз Збут» в судове засідання не з`явилась, на електронну пошту суду надійшло клопотання, в якому позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу без її участі, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був належним чином повідомлений, у тому числі шляхом розміщення оголошення на сайті суду, заяви про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило, своїм правом на подання відзиву не скористався, а тому суд, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних доказів без участі відповідача (постановити заочне рішення).

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за звернення особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Ст. 12 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 (особовий рахунок НОМЕР_1 ) є споживачем послуг з газопостачання ТОВ «Київоблгаз Збут» за адресою: смт. Димер, вул. Покровська, 2 (а.с.7)

ТОВ «Київоблгаз Збут» надає населенню послуги з постачання природного газу згідно «Правил постачання природного газу», затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015р. №2496.

Відповідно до п. 2 розділу 3 «Правил постачання природного газу», постачання природного газу побутовим споживачам здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором (НКРЕКП), які є однаковими для всіх побутових споживачів України.

За договором постачання природного газу постачальник зобов`язаний поставити побутовому споживачу природній газ у необхідних для нього об`ємах, а побутовий споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначає договором.

Договір постачання природного газу побутовим споживачем укладається з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного кодексу України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора (НКРЕКП).

Згідно з п. 4.9 Типового договору у разі порушення Споживачем строків оплати за цим Договором, Споживач сплачує за вимогою Постачальника пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку, що діяла за період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Судом встановлено, що згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта будинок АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_1 (а.с.10)

ОСОБА_1 був ознайомлений з умовами договору постачання природного газу побутовим споживачем, що підтверджується споживанням природного газу за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7)

Крім того, ОСОБА_1 було частково здійснено оплату за спожитий природний газ заборгованості в розмірі 4 273,83 грн.( а.с. 8)

Тобто, ОСОБА_1 було здійснено частково оплату за надані послуги газопостачання в розмірі 4 273,83 однак станом на 01.11.2020 рік несплаченою залишається заборгованість на суму 6 481,27 грн., яка складається з заборгованості за надані послуги з газопостачання у сумі 6389,12 грн. та пені у розмірі 92,15 грн.(а.с.7)

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав.

Таким чином, у зв`язку з тим, що відповідач належним чином не виконує свої зобов`язання, з ОСОБА_1 підлягає стягненню сума заборгованості за спожитий природній газ у розмірі 6 389,12 грн. яка склалась за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 01.11.2020 рік, та пені у розмірі 92,15 грн., розрахунок якої міститься в матеріалах справи (а.с.31)

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати понесені у вигляді судового збору в розмірі 2 270 грн.На підставі викладеного та керуючись 259, 263-265, 279, 280-282, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання природного газу -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут»( р/р НОМЕР_2 в ГУ по м. Києву та Київській області AT «Ощадбанк», МФО 322669, ) заборгованість за надані послуги з газопостачання у розмірі 6 389 (шість тисяч триста вісімдесят дев`ять) гривень 12 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» (р/р НОМЕР_3 в ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 300647, ) пеню у розмірі 92 (дев`яносто дві) гривні 15 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» (р/р НОМЕР_3 в ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 300647, ) судовий збір в сумі 2 270 (дві тисячі двісті вісімдесят) гривень.

Повне судове рішення складено 04 серпня 2021 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вишгородського районного суду Київської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Вишгородський районний суд Київської області.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», р/р НОМЕР_2 в ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, , юридична адреса: м. Київ, проспект Свободи, 2-Г, літ. А.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя Д.А.Свєтушкіна