Головуючий у суді першої інстанції: Журавський В.В.
У Х В А Л А

9 серпня 2021 року місто Київ

справа № 359/7383/19

провадження №22-з/824/795/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,

розглянувши заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області про повернення сплаченого судового збору,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 6 травня 2020 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Київській області про визнання дій протиправними, відшкодування матеріальної та моральної шкоди за втрачене майно.

Не погоджуючись з таким рішенням, представник третьої особи - Головного управління Державної казначейської служби України в Київській області подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 травня 2021 року наведені апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення визнані неповажними, надано строк для усунення недоліків для подання заяви з зазначенням інших причин пропуску строку, а також сплати судового збору.

За подання апеляційної скарги апелянт сплатив судовий збір в розмірі 5327,85 грн. /а.с.205/.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 червня 2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області на заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 6 травня 2020 року.

26 липня 2021 року заявник Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області через засоби поштового зв`язку подав до суду апеляційної інстанції заяву про повернення судового збору.

30 липня 2021 року справу витребувано судом апеляційної інстанції з Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

5 серпня 2021 року справа №359/7383/19 надійшла до Київського апеляційного суду.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з п. 2, п.3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження.

Враховуючи те, що ухвалою Київського апеляційного суду від 18 червня 2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області на заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 6 травня 2020 року, то сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

Суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області про повернення сплаченого судового збору, задовольнити.

Зобов`язати УК у Солом`янському районі м. Києва повернути Головному управлінню Державної казначейської служби України у Київській області (; 01196 м.Київ пл. Л. Українки, буд.1) судовий збір у розмірі 5327, 85 грн. (п`ять тисяч триста двадцять сім гривень вісімдесят п`ять коп.), який був сплачений Головним управлінням Державної казначейської служби України у Київській області згідно платіжного доручення №157 від 8 червня 2021 року (за подання апеляційної скарги у справі №359/7383/19), на реквізити Київського апеляційного суду: Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/ Солом`янський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; код класифікації доходів бюджету 22030101; рахунок отримувача UA 0026010 ;Банк отримувача -Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача 899998, адреса суду: м.Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус