Справа № 194/1096/21
Номер провадження 2/194/389/21
У Х В А Л А

25 серпня 2021 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Солодовник І.С.,

при секретарі - Клімовій Д.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін», третіх осіб - приватного нотаріуса Киїєво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни, державного виконавця Тернівського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Мовчана Ігора Олеговича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 21.07.2021 р. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, витребувано у ТОВ «Веллфін» детальний розрахунок заборгованості в сумі 29425,00 грн. помісячно, починаючи з дати її виникнення, копії документів, згідно з яких було вчинено виконавчий напис нотаріуса № 50545 від 24.05.2021р. та документ, підтверджуючий правонаступництво ТОВ «Веллфін» щодо вимоги про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином (а.с. 24), заяви про розгляд справи за його відсутністю до суду не подав.

Представник відповідача - ТОВ «Веллфін» у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином (а.с. 19, 21), однак у суду відсутні відомості про вручення відповідачу повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Третя особа - приватний нотаріус Киїєво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином (а.с. 18, 20), однак у суду відсутні відомості про вручення третій особі повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Третя особа - державний виконавець Тернівського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Мовчан І.О. у судове засідання не з`явився, однак представник відділу подав до суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника Тернівського ВДВС у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), зазначив, що з будь-яким рішенням суду згодні, заперечень не має (а.с. 26).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на викладене, враховуючи неявку позивача та неповідомлення про поважні причини неявки у судове засідання, з метою об`єктивного та всебічного розгляду справи, приймаючи до уваги вимоги ст. 223 ЦПК України, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання на іншу дату та повторно викликати у судове засідання учасників справи і направити відповідачу ухвалу про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження від 21.07.2021 р. для виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судове засідання у цивільній справі на 10-30 годину 13.09.2021 р., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Лермонтова, буд. 15-б.

В судове засідання викликати учасників справи.

Направити відповідачу ухвалу про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження від 21.07.2021 р. для виконання.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Солодовник