Справа № 617/780/21
Провадження № 2/617/473/21
17 серпня 2021 року м. Вовчанськ Харківська область
Вовчанський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Сербіненко І.В.,
за участю секретаря судового засідання - Пінчук К.К.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Вовчанську Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.
В обґрунтування позовних вимог вказав, що 06.09.2003 року між ним та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований Білоколодязькою селищною радою Вовчанського району Харківської області, актовий запис №19. Під час перебування у шлюбу у них народились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Нормальні сімейні стосунки у сторін не склалися, з січня 2021 року фактично однією сім`єю з відповідачем не проживає та спільного господарства не веде. 24.05.2021 року позивачем подана до Вовчанського районного суду Харківської області позовна заява про розірвання шлюбу. Діти після припинення стосунків залишились проживати з позивачем та перебувають на його утриманні. Відповідач протягом усього часу належним чином не здійснює своїх батьківських обов`язків, не допомагає в утриманні спільних дітей, матеріальної допомоги не надає та в добровільному порядку надавати не бажає.
Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини її заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до повноліття дітей, а також судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою суду від 27.05.2021 року відкрито провадження в даній цивільній справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином. У позовній заяві зазначив про розгляд справи у його відсутність у зв`язку із зайнятістю на роботі. Свої позовні вимоги викладені у позовній заяві підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з`явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно і належним чиномшляхом направлення судової повістки за вказаним місцем проживання, причини неявки суду не повідомила. Заяв та клопотань від відповідача не надходило.
Відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалося.
У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив відповідно до статті 280 ЦПК України суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, суд приходить до наступного.
Сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований з 06.09.2003 року, Білоколодязькою селищною радою Вовчанського району Харківської області, актовий запис №19, що підтверджується копією свідоцтва про шлюбу серія НОМЕР_1 від 06.09.2003 року (а.с. 6)
Сторони є батьками дітей:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого повторно Вовчанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 13 в якому вказано, батько - ОСОБА_1 , мати- ОСОБА_2 (а.с.7).
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується даними свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , виданого Білоколодязькою селищною радою Вовчанського району Харківської області, актовий запис № 23 в якому вказано, батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_2 (а.с.10).
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується даними свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 , виданого Білоколодязькою селищною радою Вовчанського району Харківської області, актовий запис №18 в якому вказано, батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_2 (а.с.12).
Відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але не проживає за вказаною адресою, що підтверджується довідкою-інформацією, виданою виконавчим комітетом Вовчанської міської ради Чугуївського району Харківської області № 264 від 12.05.2021 року (а.с. 4).
Діти проживають разом з батьком та знаходяться на його утриманні, за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до даних довідки-інформації, виданої виконавчим комітетом Вовчанської міської ради Чугуївського району Харківської області № 258 від 12.05.2021 року (а.с.5).
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 181 СК України, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Так, відповідно до ч. ч. 2 та 3 ст. 183 Сімейного кодексу України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розмірі аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
За таких обставин, у разі стягнення аліментів на двох і більше дітей суд зобов`язаний визначити єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Такої позиції дотримується Верховний Суд України у своїй правовій позиції в справі № 6-1798 цс 16 від 19 жовтня 2016 року, яка з точки зору ч. 4 ст. 263 ЦПК України, повинна враховуватись судами при ухваленні рішень.
Відповідно ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яку ратифіковано Постановою ВР України №789-ХІІ від 27.02.1991 року визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року № 2402-ІІІ з відповідними змінами та доповненнями кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Визначаючи вказаний розмір аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, інші обставини, що мають істотне значення.
Також суд враховує, що при стягненні з відповідача аліментів на утримання дітей в розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, буде цілком узгоджуватися з вимогами ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження».
Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання дітей, а тому вважає за необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на їх утримання, в розмірі 1/2 частини її заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на кожну дитину, починаючи з часу звернення із позовом до суду і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, після чого в розмірі 1/3 частки з усіх видів доходу відповідача до досягнення повноліття ОСОБА_4 , після чого в розмірі 1/4 частки всіх
видів доходу відповідача до досягнення повноліття ОСОБА_5 .
Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.
На підставі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.
Відповідно до п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнений від сплати судового збору, тому у порядку ст. 141 ЦПК України суму судового збору необхідно стягнути із відповідача у дохід держави у розмірі 908 грн.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 4, 7, 12, 89, 141, 247, 263, 265, 280-283, ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини її заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на кожну починаючи з 24.05.2021 року і до повноліття ОСОБА_3 . Після чого в розмірі 1/3 частки з усіх видів доходу відповідача до досягнення повноліття ОСОБА_4 , після чого в розмірі 1/4 частки всіх видів доходу відповідача до досягнення повноліття ОСОБА_5 .
Рішення в частині платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача, (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст. 284-285 ЦПК

України.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне найменування (ім`я) сторін:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_5 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя