Справа № 487/7106/13-ц
Провадження № 6/487/166/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2021 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Бобрової І.В.,

за участю секретаря судового засідання Тітова А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу №487/7106/13-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

31.03.2021 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла заява генерального директора ТОВ «Вердикт Капітал» Іжаковського О.В., в якій останній просив замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у виконавчих провадженнях №42666472; 45499693; 50078997 (Боржник-1: ОСОБА_1 , Боржник-2: ОСОБА_2 ), що відкриті на підставі виконавчого листа №487/7106/13-ц, який видав Заводський районний суд м. Миколаєва.

В обґрунтування заяви зазначив, що у Заводському ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області перебувають виконавчі провадження №42666472; 45499693; 50078997, відкриті на підставі виконавчого листа №487/7106/13-ц, що видав Заводський районний суд м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №0. 09.11.2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір купівлі-продажу майнових прав №951/К, відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №0. У зв`язку з чим, посилаючись на викладене, вважав за необхідне замінити вибулого стягувача на його правонаступника.

До судового засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав та запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі частини 2 статті 223 ЦПК України.

Крім того, враховуючи, що заявник просить замінити стягувача у трьох окремих виконавчих провадженнях, які відкриті на підставі виконавчого листа №487/7106/13-ц, проте до матеріалів заяви долучена лише постанова про відкриття ВП №42666472, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати із Заводського відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) матеріали виконавчих проваджень №42666472; 45499693; 50078997 для дослідження у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.84,198,223,258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання з розгляду цивільної справи №487/7106/13-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником відкласти до 20.08.2021 року до 15 год. 00 хв..

Витребувати із Заводського відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) матеріали виконавчих проваджень №42666472; 45499693; 50078997.

Про дату, час та місце наступного судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали для виконання направити в Заводський відділ державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В.Боброва