Дата документу 04.08.2021
Справа № 334/3909/20
Провадження № 2/334/613/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судової почеркознавчої експертизи

04 серпня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Турбіної Т.Ф., за участю секретаря Гребенюк А.А., розглянувши у судовому засіданні ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Госпіталь ветеранів війни» Запорізької обласної ради, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Госпіталь ветеранів війни» Запорізької обласної ради, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

Позивач звернулась до суду з клопотанням про призначення судової почеркознавчої експертизи для вирішення питання чи виконаний нею рукописний текст заяви про звільнення ОСОБА_1

28 квітня 2021 року ухвалою суду задоволено клопотання позивача та призначено по справі судову почеркознавчу експертизу.

До суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для виконання судової почеркознавчої експертизи та уточнення вичерпного переліку порівняльного матеріалу.

Представник відповідача не заперечувала проти задоволення клопотання експерта.

На виконання клопотання експерта у судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 складено вільні зразки почерку та підтверджено перелік порівняльного матеріалу, а саме:

1. Зошит у клітинку з написом на внутрішній стороні обкладинки « ОСОБА_2 » на 46 аркушах, рукописний текст ОСОБА_1 ;

2. Анкета з Малої Комп`ютерної Академії ШАГ, заповнена рукописним та цифровим текстом ОСОБА_1 - 1 аркуш;

3. Заява до ОСОБА_3 - 1 аркуш;

4. Анкета лікаря слухача з рукописним текстом ОСОБА_1 - 1 аркуш;

5. Особиста картка лікаря слухача з рукописним текстом ОСОБА_1 - 1 аркуш;

6. Заява до ЗДАТ «Укрпочта» - рукописний текст російською мовою - 1 аркуш;

7. Ксерокопія паспорту ОСОБА_1 , для дослідження використовувати короткий рукописний запис «згідно з оригіналом 16.02.2019 ОСОБА_1 , підпис ОСОБА_1 » по два записи на кожній стороні;

8. Ксерокопія сертифікату № 2797 лікаря спеціаліста ОСОБА_1 , для дослідження використовувати короткий рукописний запис «згідно з оригіналом 16.12.2019 ОСОБА_1 , підпис ОСОБА_1 » - один запис;

9. Ксерокопія ідентифікаційного коду, для дослідження використовувати короткий рукописний запис «згідно з оригіналом 16.02.2019 ОСОБА_1 , підпис ОСОБА_1 » - один запис;

10. Ксерокопія Диплом спеціаліста ОСОБА_1 для дослідження використовувати короткий рукописний запис «згідно з оригіналом 16.12.2019 ОСОБА_4 , підпис ОСОБА_1 » - два записи;

11. Договір №0112-0801-125 Український Страховий Стандарт, на фірмовому бланку зеленого кольору, для дослідження використовувати короткий рукописний запис « ОСОБА_5 » у пункті № 17 Підписи сторін, страхувальник ОСОБА_1 ;

12. Додаток до договору № 0112-0801-125 Український Страховий Стандарт на фірмовому бланку переважно зеленого кольору, для дослідження використовувати підпис ОСОБА_1 та короткий рукописний запис « ОСОБА_5 » у пункті № 15 Підписи сторін та реквізити страховика;

13. Заява про прийняття на роботу рукописний текст російською мовою ОСОБА_1 - 1 аркуш;

зберігаються в матеріалах цивільної справи а.с. 73.

14. Зошит у клітинку з написом на титульній сторінці «Транспланталогия 2019 Курсы ТУ» на 24 аркушах, рукописний текст ОСОБА_1 отриманий у 2019 році під час проходження курсів з підвищення кваліфікації;

15. Зошит у клітинку з написом на титульній сторінці «ТУ Курсы Сучасні аспекти ультразвукового дослідження вен нижніх кінцівок 2020» на 24 аркушах, рукописний текст ОСОБА_1 написаний у 2020 році під час проходження курсів з підвищення кваліфікації;

зберігаються в матеріалах цивільної справи а.с.133.

Експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 :

1. Рукописний текст ОСОБА_1 , який починається словами «Директору..» і закінчується словами «/ Бородій ТІ /» у повільному темпі, - три аркуші 14.1, 14.2, 14.3;

2. Рукописний текст ОСОБА_1 , який починається словами «Директору..» і закінчується словами «/ Бородій ТІ /» у середньому темпі, - три аркуші 15.1, 15.2, 15.3;

3. Рукописний текст ОСОБА_1 , який починається словами «Директору..» і закінчується словами «/ Бородій Т І /» у швидкому темпі, - три аркуші 16.1, 16.2, 16.3;

зберігаються в матеріалах цивільної справи а.с. 73.

4. Рукописний текст ОСОБА_1 , який починається словами «Судді..» і закінчується словами «/ Бородій Т І /» складений у судовому засіданні, - один аркуш;

зберігаються в матеріалах цивільної справи а.с. 134.

Положеннями п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, якщо необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не є можливим.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно ч. 1 ст. 107 ЦПК України Матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню та по справі необхідно призначити судову почеркознавчу експертизу, оскільки для з`ясування обставин, які мають значення по справі, необхідні спеціальні знання.

Разом з тим, оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 76-81, 102-104, 107, 125, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Госпіталь ветеранів війни» Запорізької обласної ради, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи виконаний рукописний текст, який починається словами «Директору…..» в заяві про звільнення ОСОБА_1 від 01.04.2020 року та закінчується строкою «31.03.2020 / ОСОБА_1 /» ОСОБА_1 або іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, ст. 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 334/3909/20 провадження 2/334/613/21 разом з оригіналом заяви про звільнення ОСОБА_1 (а.с. 102); вільними зразками почерку ОСОБА_1 (а.с. 73, 133) та експериментальними зразками почерку ОСОБА_1 (а.с.73).

Витрати по оплаті вартості експертизи покласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

На час проведення експертизи провадження по справі - зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Турбіна Т. Ф.