Справа № 369/1708/21
Провадження №2/369/2954/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2021 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Дубас Т.В.,

при секретарі Мазурик Д.С., Шило М.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: державний реєстратор, приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Герасимів Юлія Вадимівна про визнання недійсним правочину, скасування рішення зі скасуванням запису про державну реєстрацію та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: державний реєстратор, приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Герасимів Юлія Вадимівна про визнання недійсним правочину, скасування рішення зі скасуванням запису про державну реєстрацію та витребування майна з чужого незаконного володіння.

13.07.2021 року через канцелярію суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення до участі в справі третіх осіб державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області Богорад Наталію Олексіївну ( місцезнаходження: вул. Балукова, 10, с.Крюківщина, Київська область, 08136), приватного нотаріуса Києво- Святошинського районного нотаріального округу Київської області Федотову Ольгу Віталіївну (місцезнаходження: Київська обл., Києво-Святошинський р., м. Боярка, 08150, вул. Маяковського, 2), державного реєстратора прав на нерухоме майно: приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Михальченко Марину Миколаївну (місцезнаходження: 08130, Київська обл., с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський р., вул. Соборна, 29), державного реєстратора прав на нерухоме майно: приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Воробйову Тетяну Антонівну (місцезнаходження: буд. 1Б вулиця Садова село, Петропавлівська Борщагівка, Київська область, 08129).

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_6 було прийнято Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 22873943 від «15» липня 2015 року про державну реєстрацію права власності на Земельну ділянку; ОСОБА_7 було прийнято Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 23809096 від «20» серпня 2015 року про державну реєстрацію права власності на Земельну ділянку; ОСОБА_8 було прийнято Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 25886756 від «05» листопада 2015 року про державну реєстрацію права власності на Земельну ділянку; ОСОБА_9 було прийнято Рішення про внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, індексний номер: 41173298 від «18» травня 2018 року, та у зв`язку з тим, що Позивачем заявлені вимоги про скасування зазначених Рішень, а тому рішення суду може вплинути на права та обов`язки вказаних вище осіб, то цих осіб слід залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

В судове засідання 10.08.2021 представник позивача з`явився. Просив суд клопотання про залучення третіх осіб задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 10.08.2021 в судове засідання з`явився. Вирішення клопотання про залучення третіх осіб залишив на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, враховуючи вимоги положень ст. 53 ЦПК України, вважає, що до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору необхідно залучити державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області Богорад Наталію Олексіївну, приватного нотаріуса Києво- Святошинського районного нотаріального округу Київської області Федотову Ольгу Віталіївну, державного реєстратора прав на нерухоме майно: приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Михальченко Марину Миколаївну, державного реєстратора прав на нерухоме майно: приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Воробйову Тетяну Антонівну, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Керуючись ст. 53, 258, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Літинського Олександра Павловича про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: державний реєстратор, приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Герасимів Юлія Вадимівна про визнання недійсним правочину, скасування рішення зі скасуванням запису про державну реєстрацію та витребування майна з чужого незаконного володіння - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору : державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області Богорад Наталію Олексіївну ( місцезнаходження: вул. Балукова, 10, с.Крюківщина, Київська область, 08136), приватного нотаріуса Києво- Святошинського районного нотаріального округу Київської області Федотову Ольгу Віталіївну (місцезнаходження: Київська обл., Києво-Святошинський р., м. Боярка, 08150, вул. Маяковського, 2), державного реєстратора прав на нерухоме майно: приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Михальченко Марину Миколаївну (місцезнаходження: 08130, Київська обл., с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський р., вул. Соборна, 29), державного реєстратора прав на нерухоме майно: приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Воробйову Тетяну Антонівну (місцезнаходження: буд. 1Б вулиця Садова село, Петропавлівська Борщагівка, Київська область, 08129).

Третім особам для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третім особі направити копію ухвали, позовну заяву з додатками для відома та дачі пояснень по справі.

Підготовче засідання продовжити та відкласти на 27 жовтня 2021 року на 10 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду виготовлено 10.08.2021.

Суддя: Дубас Т.В.