Категорія: 68 Доповідач: Шевчук Л. Я.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 серпня 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Шевчук Л.Я. вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 червня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 пр. встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання права на 1/2 частину спільного майна подружжя, визнання права на спадкування, усунення від права на спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 червня 2021 року в цій справі позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

Встановлено факт проживання ОСОБА_6 однією сім`єю без шлюбу з ОСОБА_2 до 22 січня 2020 року.

Ухвалено визнати транспортний засіб марки «Mersedes-Вenz» Sprinter 416D, 2005 року випуску, державний номерний знак - НОМЕР_1 , сірого кольору, кузов НОМЕР_2 спільною сумісною власністю ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .

Ухвалено визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на 1/2 транспортного засобу марки «Mersedes-Вenz» Sprinter 416D, 2005 року випуску, державний номерний знак - НОМЕР_1 , сірого кольору, кузов НОМЕР_2 .

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в користь ОСОБА_2 по 963 грн 13 коп з кожного.

У задоволенні решти позову відмовлено.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням суду, відповідач подала апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором у розмірі, меншому, ніж розмір, передбачений законом.

Згідно із частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мініму для працездатних осіб.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору, яка підлягає до сплати становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ; заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позивач звернулась до суду першої інстанції у серпні 2020 року. Як вбачається із позовної заяви, ОСОБА_2 заявлено чотири позовних вимоги, із них одна вимога майнового характеру, три - немайнового.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 червня 2021 року було задоволено три позовні вимоги: одну майнового характеру та дві немайнового.

Ураховуючи наведене, відповідно до підпунктів 1, 2, 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги особі, яка її подала, необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 3 783, 6 грн (150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви: 2522,4х150%= 3783,6).

Відповідно до квитанції, долученої до апеляційної скарги, при поданні апеляційної скарги відповідачкою було сплачено судовий збір в розмірі 1444 грн 70 коп.

Таким чином, за подання апеляційної скарги відповідачці ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір у розмірі 2 338 грн 90 коп (3 783, 60 - 1444,7= 2338,9)

Реквізити рахунку сплати судового збору: отримувач - УК у м. Луцьку /Луцьк ОТГ/ 22030101; код отримувача: 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998; рахунок отримувача: UA0003550; призначення платежу: *; 101;__________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8) або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) чи серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ОСОБА_2 (назва установи, організації чи ПІБ позивача), на рішення суду від 16 червня 2021 року (Дата оскаржуваного рішення), по справі 161/13309/20 (номер справи), Волинський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Платіжний документ в оригіналі слід подати в апеляційний суд.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, яка її подала, строк для усунення недоліку.

Керуючись ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 червня 2021 в цій справі залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для виконання вимог даної ухвали - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя