Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №711/3948/20
Провадження № 711/522/21
У Х В А Л А

10.08.2021 м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Позарецької С.М.,

при секретарі Осадчій А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася у Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить: визнати об`єкт незавершеного будівництва - житловий будинок по АДРЕСА_1 , об`єктом спільної сумісної власності колишнього подружжя ОСОБА_1 і ОСОБА_2 ; визнати ОСОБА_1 , співзабудовником побудованого під час шлюбу, але не введеного в експлуатацію об`єкта незавершеного будівництва - вказаного житлового будинку; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину побудованого, але не введеного в експлуатацію, житлового будинку по АДРЕСА_1 та право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0479 га, кадастровий номер :03:032:0008, цільовим призначенням для індивідуального садівництва, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , адреса СТ: АДРЕСА_3 . У разі неможливості поділу побудованого, але не введеного в експлуатацію, житлового будинку по АДРЕСА_1 , в рівних частинах між позивачем і відповідачем, просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за 1/2 частину побудованого подружжям, але не введеного в експлуатацію, житлового будинку по АДРЕСА_1 . Крім того, просить стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Ухвалою суду від 16.06.2020 позовну заяву прийнято, відкрито провадження по справі та призначено її до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Під час підготовчого засідання позивачем було подано клопотання (а.с.77) про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи щодо визначення ступеню готовності житлового будинку та можливих варіантів поділу об`єкту незавершеного будівництва між сторонами, якщо його ступінь готовності є такою, що можливо це здійснити між сторонами у співвідношенні 1/2 до 1/2 частин.

Ухвалою суду від 12.01.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

13.05.2021 ухвалою суду призначено по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експерту Печиборщу В.З. Копію ухвали та матеріали цивільної справи №711/3948/20 направлено експерту для виконання. Провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.

Між тим, 24.06.2021 до суду надійшло клопотання судового експерта Печиборща В.З. в якому він просить, відповідно до ст. 53 ЦПК України, надати для проведення судової будівельно-технічної експертизи у розпорядження експерта копію технічного паспорта на дачу (садовий будинок) № НОМЕР_1 у садовому товаристві «Енергетик» з проведеною поточною інвентаризацією та обов`язковим визначенням інвентаризаційної вартості будівель і споруд даного будинковолодіння, стоном на час проведення експертизи.

Питання про поновлення провадження у справі ініційоване судом самостійно.

У судове засідання учасники справи не викликались.

Як визначено статтею 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, оскільки для надання обґрунтованого та об`єктивного письмового висновку на поставлені експерту питання в ухвалі суду від 13.05.2021, а також неможливість проведення будівельно-технічної експертизи без копії технічного паспорту на дачу (садовий будинок) № НОМЕР_1 у садовому товаристві «Енергетик» з проведеною поточною інвентаризацією та обов`язковим визначенням інвентаризаційної вартості будівель і споруд даного будинковолодіння, стоном на час проведення експертизи, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити для вирішення вказаного вище клопотання експерта.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 252-254, 353 ЦПК України суд, -

п о с т а н о в и в :

Поновити провадження у цивільній справі № 711/3948/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Призначити судове засідання з розгляду справи на 30.08.2021 о 09 год 30 хв. для вирішення клопотання судового експерта Печиборща В.З. від 22.06.2021 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси, який знаходиться за адресою: вул. Гоголя, 316, м. Черкаси (третій поверх).

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 10.08.2021.

Головуючий: С. М. Позарецька