Справа №: 343/1202/21
Провадження №: 2/0343/500/21
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2021 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Лицура І.М.,

секретаря - Бойків В.П.,

з участю адвоката - Комарницького Е.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , в якому просила розірвати укладений між ними шлюб, що зареєстрований 10 липня 2011 року Малотур`янською сільською радою Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1, малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити на проживанні з нею.Свої вимоги мотивувала тим, що між нею та відповідачем 10.07.2011 року було зареєстровано шлюб, від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка ОСОБА_3 . Однак, одруження з відповідачем виявилося невдалим. Відповідач систематично зловживає алкогольними напоями, вчиняє сварки та провокує конфліктні ситуації. Він поводить себе агресивно, здійснює моральний тиск та застосовує щодо неї фізичне насильство. Незважаючи проведені з ним працівниками поліції профілактичні бесіди, відповідач своєї поведінки не змінює. Вважає, що їхня сім`я остаточно розпалася і подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим, в зв`язку з чим звернулася в суд з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка та її представник згідно ордера на надання правової допомоги адвокат Комарницький Е.Г. підтримали заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини. Просили розірвати укладений між позивачкою та відповідачем шлюб, що зареєстрований 10 липня 2011 року Малотур`янською сільською радою Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1, малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити на проживанні з матір`ю позивачкою по справі.

Відповідач позов визнав та пояснив, що згідний на розірвання шлюбу та підтримує надані позивачкою пояснення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно зі ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до ст.ст. 110, 112 вищевказаного кодексу, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 10.07.2011 року (а.с. 4), сторони по справі 10 липня 2011 року зареєстрували шлюб у Малотур`янській сільській раді Долинського району Івано-Франківської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 1.

Про те, що від даного шлюбу в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка ОСОБА_3 , свідчить свідоцтво про її народження, серії НОМЕР_2 від 28.01.2012 року (а.с. 5), видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області.

В судовому засіданні встановлено, що в сторін по справі виявилися різні погляди на сімейне життя та сімейні відносини, що стало причиною розпаду їх сім`ї.

Як ствердила в судовому засіданні позивачка, відповідач зловживає спиртними напоями, матеріально сім`ю не підтримує, вчиняє щодо неї фізичне насильство, через що вони вже 2 місяці проживають окремо, сімейних відносин не підтримують і вона зберегти сім`ю не бажає та категорично наполягає на розлученні.

За таких обставин суд вважає, що укладений між сторонами по справі шлюб існує формально, фактично їхня сім`я розпалася і подальше збереження шлюбу є неможливим та буде суперечити інтересам сторін, а тому заявлений позов слід задоволити, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шлюб розірвати, малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити на проживанні з позивачкою.

На підставі викладеного, ст.ст. 24,105,110,112-114,160 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 10 липня 2011 року Малотур`янською сільською радою Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1 , - розірвати.

Малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити на проживанні з матір`ю позивачкою ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.

Позивачка: ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Долинським РВ УМВС України 06.10.2011 року.

Відповідач: ОСОБА_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_6 .

Суддя: