Справа № 739/1041/21
Номер провадження 2/739/395/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2021 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Кочура О.О.,

при секретарі - Головня І.І.,

розглянувши у загальному позовному провадженні у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим представником позивачки - адвокатом Марусом Ігорем Єгоровичем до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , діючи через свого представника Маруса І.Є. , звернулася до суду з позовом до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай), яке належало її батьку ОСОБА_3 . Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_3 . Позивачка належним чином прийняла спадщину свого батька шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. До спадкової маси померлого увійшло право на земельну частку (пай) із землі, яка перебувала у колективній власності КПСГП «Придеснянське» розміром 7,19 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджено листом відділу у Новгород-Сіверському районі ГУ Держгеокадастру Чернігівської області, відповідно до якого, ОСОБА_3 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0232023 із земель КПСГП «Придеснянське». Проте сертифікат, яким посвідчувалось дане право був втрачений, про що зроблено оголошення в газеті «Сіверський край» і через відсутність правовстановлюючого документу позивачка позбавлена можливості належним чином оформити прийняту спадщину і змушена звернутися за захистом свого майнового права до суду.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник Марус І.Є. не з`явились, при цьому від останнього до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, в якій представник зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача - Новгород-Сіверської міської ради Петренко І.М. також у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника відповідача, в якій зазначив, що позов визнають в повному обсязі та не заперечують щодо його задоволення.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, та вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачем та, відповідно, для його задоволення, у зв`язку з цим, суд враховує наступне.

Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Камінь Новгород-Сіверського району Чернігівської області помер ОСОБА_3 (а.с.4). 15.10.1996 року відповідно до запису № 23 у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Придеснянське» зареєстровано на ім`я ОСОБА_3 сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0232023, що підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області. Даним сертифікатом було посвідчено право на земельну частку (пай) розміром 7,19 в умовних кадастрових гектарах за рахунок земель КСП «Придеснянське», розташованих на території Кам`янсько-Слобідської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с.8).

Як з`ясовано, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0232023, виданий на ім`я ОСОБА_3 був втрачений у зв`язку з чим розміщено повідомлення про його недійсність в засобах масової інформації, що підтверджується повідомленням у газеті «Сіверський край» від 15.07.2021 року (а.с.11).

Згідно копії свідоцтва про народження позивачки серії НОМЕР_1 від 29.12.1962 року, її батьком є ОСОБА_3 (а.с.6). Після укладення шлюбу з ОСОБА_4 , позивачка змінила своє дошлюбне прізвище - « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » (а.с.7).

Згідно довідки Кам`янсько-Слобідської сільської ради №159 від 15.03.2021 року, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав у с. Камінь Новгород-Сіверського району Чернігівської області сам (а.с.5). Згідно повідомлення Новгород-Сіверської районної державної нотаріальної контори №191/01-16 від 02.07.2021 року, до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведена спадкова справа № 109/2005 за заявою №131 ОСОБА_1 . Інші спадкоємці по справі відсутні (а.с.9,10).

Таким чином, позивачка ОСОБА_1 будучи спадкоємицею першої черги за законом, належним чином прийняла спадщину свого батька ОСОБА_3 відповідно до статей 1218, 1220, 1261, 1269 Цивільного кодексу України, при цьому інші спадкоємці відсутні. Отже, після смерті ОСОБА_3 , спадщина останнього, а саме право на земельну частку (пай) розміром 7,19 в умовних кадастрових гектарах, що на момент відкриття належала спадкодавцю і не припинилася внаслідок його смерті, з моменту її відкриття, перейшла до єдиної спадкоємиці за законом, яка належним чином прийняла спадщину, тобто до позивачки - ОСОБА_1 .

Проте згідно повідомлення Новгород-Сіверської районної державної нотаріальної контори №191/01-16 від 02.07.2021 року, видати свідоцтво про право на спадщину на право на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 неможливо, оскільки видача свідоцтва про право на спадщину на майно провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Правовстановлюючий документ на право на земельну частку (пай) не наданий, тому питання щодо оформлення права на земельну частку (пай) має вирішуватися у судовому порядку (а.с.9).

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року №899-ІV, право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Згідно частини другої статті 2 вказаного Закону одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Оскільки судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 набула в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 7,19 в умовних кадастрових гектарах із земель КПСГП «Придеснянське», розташованих на території колишньої Кам`янсько-Слобідської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, яке належало її покійному батьку ОСОБА_3 , однак дане право не визнається через втрату документу, що посвідчував належність зазначеного майнового права вказаній особі, суд вважає за необхідне захистити дане право позивачки шляхом його визнання, відповідно позов підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», статями 1218, 1220, 1261, 1269 Цивільного кодексу України, статтями 76-81, 83, 200, 206, 247, 258-259, 263-268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , поданий представником позивачки - адвокатом Марусом Ігорем Єгоровичем до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП № НОМЕР_2 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 7,19 (сім цілих дев`ятнадцять сотих) в умовних кадастрових гектарах із земель КПСГП «Придеснянське», розташованих на території колишньої Кам`янсько-Слобідської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, що на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0232023 від 15.10.1996 року, належало ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. О. Кочура