ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 693/295/21
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 серпня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючого - Василенко Л. І.

суддів: Єльцова В. О., Нерушак Л. В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 29 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Жашківсько міської ради про визнання правочину недійсним,

в с т а н о в и в :

Рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 29 червня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Жашківської міської ради залишено без задоволення.

Не погоджуючись з приведеним рішенням суду, позивач ОСОБА_1 , 05 серпня 2021 року подала апеляційну скаргу в якій порушила питання про його скасування.

Подана скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 29 червня 2021 року, мотивоване тим, що розгляд справи відбувся без участі ОСОБА_1 , а копію оскаржуваного рішення отримано останньою, 07 липня 2021 року.

Розглянувши наведене клопотання про поновлення строку на оскарження, апеляційний суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України встановлено тридцяти денний строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, якщо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а саме рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Так оскаржуване рішення ухвалено 29 червня 2021 року, його копію отримано скаржницею, 07 липня 2021 року, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а. с. 80). Відповідно апеляційна скарга подана ОСОБА_1 05 серпня 2021 року (а. с. 82-84).

Враховуючи викладене та виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, є підстави для поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 29 червня 2021 року.

Крім того, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити скаржниці строк на апеляційне оскарження судового рішення у даній справі, як такий, що пропущено з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 29 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Жашківсько міської ради про визнання правочину недійсним.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч. 3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. І. Василенко

Судді В. О. Єльцов

Л. В. Нерушак