У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шумило Н.Б. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 , про скасування судового наказу по справі №308/9073/21 від 20.07.2021 року, -

встановив:

05 серпня 2021 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу виданого 20.07.2021 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області у справі №308/9073/21 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» суму заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 4 352,86 грн. та судовий збір в розмірі 227,00 грн. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки договір з розподілу газу ним не підписувався, з тарифами не погоджувався. Факт споживання природного газу підтверджує прийняття послуги із газопостачання і аж ніяк не може свідчити про приєднання до умов договору з розподілу газу. Зазначає, що до заяви про видачу судового наказу не надано жодного розрахунку суми заборгованості - 4 352,86 грн. Вказує, що заяву на приєднання до типового договору з транспортування газу він не підписував та самого публічного договору з Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про транспортування газу у вільному доступі на офіційному сайті компанії не має. А договір, що долучений до матеріалів справи, є типовим і використовується як зразок та не містить відомостей про виконавця та оферти для акцепта.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Підстави, передбачені ст.170 ЦПК України для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

У відповідності до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи №308/9073/21, приходжу до висновку, що доводи викладені боржником у заяві, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказного провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. ст. 170 -172, 259-260 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Заяву боржника ОСОБА_1 , про скасування судового наказу по справі №308/9073/21 від 20.07.2021 року, - задовольнити.

Судовий наказ виданий Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області від 20.07.2021 року у справі №308/9073/21 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» суму заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 4 352,86 грн. та судовий збір в розмірі 227,00 грн., скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного

суду Закарпатської області Н.Б. Шумило