ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/345/17
провадження № 4-с/691/7/21
УХВАЛА

26 липня 2021 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши матеріали скарги Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на бездіяльність головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Тюря Олени Іванівни,

ВСТАНОВИВ:

Представник скаржника АТ КБ "ПриватБанк" Штонда А.М. звернувся до Городищенського районного суду Черкаської області з скаргою на бездіяльність державного виконавця, та на підставі пункту 9 частини першої статті 39, статті 40 Закону України "Про виконавче провадження", керуючись статтею 447 ЦПК України, просив визнати неправомірною бездіяльність головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Тюри Олени Іванівни (1), зобов`язати головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Тюря Олену Іванівну виконати вимоги заяви АТ КБ "ПриватБанк" від 27.05.2021 року про направлення на адресу АТ "А-Банк" постанови від 23.07.2020 року про скасування арешту та закінчення виконавчого провадження (2).

Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи (ст.447 ЦПК України). Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч.1 ст.448 ЦПК України). Скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи (ч.1 ст.449 ЦПК України). Згідно пункту 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року № 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження", такі скарги мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбачених положеннями ЦПК і ГПК та містити відомості, перелічені п.4 ст.74 Закону "Про виконавче провадження".

З огляду на форму, зміст скарги на дії державного виконавця, доданих до неї матеріалів, приходжу до висновку, що скаргу подано з дотриманням вимог статей 448, 449 ЦПК України, та про можливість прийняття її до провадження, призначення судового засідання, з повідомленням учасників судового провадження в цивільній справі № 691/345/17, за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, про час та місце судового розгляду скарги.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 447 - 449 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на бездіяльність головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Тюря Олени Іванівни, прийняти до провадження з призначенням до судового розгляду на 13:00 год. 06 серпня 2021 року в залі суду в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області, за адресою: Черкаська область, м. Городище, вул. 1 Травня, 9 .

Зобов`язати Шевченківський відділ ДВС у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надати в суд копію матеріалів виконавчого провадження № 61751597 та витяг з Автоматизованої системи виконавчого провадження про вказане ВП.

Копію ухвалу направити заявнику (скаржнику АТ КБ "ПриватБанк").

Направити копію ухвали, скаргу з додатками особі дії якої оскаржено державному виконавцю Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Тюрі О.І., та Шевченківському відділу ДВС у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Сафонову І.О., Микитенку В.О..

Про час і місце судового засідання повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця