Справа № 473/2703/21
УХВАЛА

"31" серпня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Ротар М.М., присяжних : Стадніченко О.М.., Солощенко Н.О.

при секретарі Пащенко Ю.В.

За участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Вознесенської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки

в с т а н о в и в

у липні 2021 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

В обґрунтування заяви зазначала, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є її сином, який визнаний спеціалізованою психіатричною медико-соціальною експертною комісією особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства, перебуває на обліку у лікаря психіатра. Внаслідок захворювання ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду та опіки. Просила суд визнати ОСОБА_2 14 липня 2002 року недієздатним та призначити її його опікуном.

Ухвалою суду від 28 липня 2021 року відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні просила призначити у справі судову психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Вознесенської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого.

Відповідно до ч.ч. 1, 3-5 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 298, ч. 8 ст. 300 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи. Суд у справах про визнання фізичної особи недієздатною або продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Отже, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визначити експертну установу для проведення судової психіатричної експертизи, а саме КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради (м. Одеса вул.. Академіка Воробйова 9).

При визначенні питань, які повинні бути поставлені експерту, суд відповідно до ч. 4, 5 ст. 103 ЦПК враховує думку сторін про перелік та формулювання цих питань, проте кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд вважає за необхідне зупинити провадження у цивільній справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104 , 252, 253, 258-260, 298, 300 ЦПК України, суд

постановив

призначити амбулаторну судово - психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Тімірязєвка Вознесенського району Миколаївської області.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

а) чи хворіє ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічні хвороби, якщо так, то які саме?

б) чи розуміє ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертній установі КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради (м. Одеса вул.. Академіка Воробйова 9) Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.

У розпорядження експерта направити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та надати матеріали цивільної справи №473/2703/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Вознесенської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки

Провадження у справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: М.М. Ротар