Справа № 524/6799/21
Провадження № 2-о/524/167/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., присяжних: Корнілова В.С., Куляхтіної Л.А., за участю секретаря судового засідання Лобової А.Ю., заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи Левченко Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи Відокремлений підрозділ Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №2 КП "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради", Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи заявила клопотання про призначення по справі судової психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 з метою визначення її психічного стану.

Заявник проти задоволення клопотання не заперечувала, однак вказала, що їй важко транспортувати доньку.

Згідно ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі з`явлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

В ч.8 ст.299 ЦПК України визначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Вислухавши заявлене клопотання, заслухавши думку учасників процесу з приводу нього, з огляду на те, що ОСОБА_2 є інвалідом І А групи та перебуває на обліку у Відокремленому підрозділі Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №2 КП "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради"з приводу психічного захворювання, суд вважає, що для встановлення її психічного стану необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Також, відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд вважає за можливе зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 105, 252, 258-261, 298 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною - судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стійким психічним захворюванням?

2.Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального підприємства "ОБЛАСНИЙ ЗАКЛАД З НАДАННЯ ПСИХІАТРИЧНОЇ ДОПОМОГИ ПОР".

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 524/6799/21 за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною

Провадження по справі за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною на час проведення судово-психіатричної експертизи зупинити.

Витребувати від відокремленого підрозділу Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №2 КП "ОБЛАСНИЙ ЗАКЛАД З НАДАННЯ ПСИХІАТРИЧНОЇ ДОПОМОГИ ПОР" медичну документацію на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Д. Андрієць

Присяжні В.С. Корнілов

Л.А. Куляхтіна