Ухвала

05 серпня 2021 року

м. Київ

справа № 179/130/13-ц

провадження № 61-11854ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 16 червня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Бондарево», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтама», третя особа - Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Кучмій Наталія Валентинівна, про поділ майна подружжя, витребування майна та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним позовом, в якому, просила: скасувати заяву ОСОБА_2 від 23 лютого 2012 року, посвідчену приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Кучмій Н. В., за якою ОСОБА_2 передав на користь ОСОБА_3 належну йому частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Бондарево» (далі - ТОВ «Бондарево»); скасувати передавальний акт від 18 січня 2012 року, яким ОСОБА_2 передав основні засоби, активи та пасиви, що знаходилися на балансі Селянського фермерського господарства «Бондарево» (далі - СФГ «Бондарево») на баланс ТОВ «Бондарево»; витребувати у ТОВ «Бондарево» майно, яке передане за передавальним актом від 18 січня 2012 року; визнати таке майно спільною сумісною власністю колишнього подружжя; в порядку поділу спільного майна колишнього подружжя визнати за кожним з них право власності в рівних частинах на житловий будинок, земельну ділянку по АДРЕСА_1 , а також на майно, що знаходилося на балансі СФГ «Бондарево».

Заочним рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 27 вересня 2017 року позов задоволено частково. Визнано спільною сумісною власністю земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку і особистого підсобного господарства в розмірі 0,80 га, на якій розташований житловий будинок загальною площею 90, 6 кв. м, що знаходяться по АДРЕСА_1 , та визнано право власності на це нерухоме майно за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1/2 частині за кожним. Витребувано у ТОВ «Бондарево» та визнано спільною сумісною власністю майно, а саме: трактор колісний ХТЗ-150К-09; трактор колісний Т-150К; трактор колісний «Беларус-892»; сівалка «Great plains PD 8070»; трактор гусеничний Т-150, 1991 року випуску; причіп 2ПТС-6М; трактор колісний «New Holland L DT8050»; причіп 2ПСЕ-12; причіп 2ПТС-4; причіп 2ПТС-6М; причіп 2ПТС-6М; сівалка «Optima NT4, 5 М Starr Eks»; причіп 2ПТС-9-887; причіп 2ПТС-6М; комбайн зернозбиральний ДН-1500Б; комбайн зернозбиральний РСМ-142 «АCROS-530»; ангар, залишкова вартість станом на день передання складала 26 578,37 грн; МТФ, залишкова вартість станом на день передання складала 12 888,42 грн; СТФ, залишкова вартість станом на день передання складала 12 883,42 грн; СТФ, залишкова вартість станом на день передання складала 10 054,20 грн; будинок колгоспників, залишкова вартість станом на день передання складала 3 964,06 грн; вагова, залишкова вартість станом на день передання складала 1 189,50 грн; автоваги, залишкова вартість станом на день передання складала 17 293,50 грн; силосна яма, залишкова вартість станом на день передання складала 308,49 грн; гараж, залишкова вартість станом на день передання складала 528,05 грн; баня, залишкова вартість станом на день передання складала 4 955,31 грн; пошта, залишкова вартість станом на день передання складала 1 485,94 грн; плити з/б, залишкова вартість станом на день передання складала 82 970,57 грн; Мехтік, залишкова вартість станом на день передання складала 256 897,40 грн; ГАЗ 53 (Паливо цистерна), залишкова вартість станом на день передання складала 9 887,70 грн; ГАЗ 53Ф, залишкова вартість станом на день передання складала 3 691,41 грн; КРАЗ 257Б1 з причепом, залишкова вартість станом на день передання складала 18 259,28 грн; КАМАЗ 451 з причепом, залишкова вартість станом на день передання складала 76 545 грн; КАМАЗ 5320 з причепом, залишкова вартість станом на день передання складала 19 792,35 грн; косарка роторна Z-173, залишкова вартість станом на день передання складала 2 352,89 грн; косарка роторна Z-169, залишкова вартість станом на день передання складала 2 175,78 грн; присос для соняха ПС-6, залишкова вартість станом на день передання складала 1 638,67 грн; присос для соняха ПС-6, залишкова вартість станом на день передання складала 6 090,83 грн; присос для ріпака ПР-6, залишкова вартість станом на день передання складала 6 466,89 грн; присос для ріпака ПР-6, залишкова вартість станом на день передання складала 10 449,10 грн; зерно тук СЗТ-5.4, залишкова вартість станом на день передання складала 13 867,22 грн; жниварка ЖРБ-4, залишкова вартість станом на день передання складала 1 504,02 грн; борона БДТ-6, залишкова вартість станом на день передання складала 3 512,01 грн; ДМТ, залишкова вартість станом на день передання складала 5 756,23 грн; БЗЗС, залишкова вартість станом на день передання складала 315,77 грн; борона дискова БП-6, залишкова вартість станом на день передання складала 66 817,83 грн; компактор для обробки ґрунту, залишкова вартість станом на день передання складала 134 307,20 грн; дробилка садова, залишкова вартість станом на день передання складала 7 427,86 грн; культиватор КПС-4Д, залишкова вартість станом на день передання складала 2 669,44 грн; КРН, УСМК, залишкова вартість станом на день передання складала 5 812,13 грн; культиватор КСП-04, залишкова вартість станом на день передання складала 3 137,97 грн; плуг ПЛН-3, 35, залишкова вартість станом на день передання складала 1 776,88 грн; плуг ПНВ - 3,35, залишкова вартість станом на день передання складала 748,70 грн; плуг ПЛН - 5,35, залишкова вартість станом на день передання складала 1 285,14 грн; плуг ПЛН - 5,35, залишкова вартість станом на день передання складала 1 295,35 грн; плуг ПНВ - 3,35 з углосн., залишкова вартість станом на день передання складала 2 455,81 грн; оприскувач ОПШ-21.6, залишкова вартість станом на день передання складала 6 883 грн; ОПШ, залишкова вартість станом на день передання складала 554,35 грн; протравлювач насіння ПС-10, залишкова вартість станом на день передання складала 600 грн; котки К-10, залишкова вартість станом на день передання складала 5 900,34 грн; розкидувач РМТУ, залишкова вартість станом на день передання складала 772,40 грн; розкидувач добрив JMS-800, залишкова вартість станом на день передання складала 7 834,88 грн; ботвоуб, залишкова вартість станом на день передання складала 4704,95 грн; очисник коренів ОГЄ, залишкова вартість станом на день передання складала 1 789 грн; свеклопогр., залишкова вартість станом на день передання складала 2 528,45 грн; цистерни, залишкова вартість станом на день передання складала 37 539 грн; автозапчастини, залишкова вартість станом на день передання складала 40 494,30 грн; модем, залишкова вартість станом на день передання складала 65,99 грн; системний блок, залишкова вартість станом на день передання складала 791,60 грн; монітор 22 ТFТ, залишкова вартість станом на день передання складала 631,88 грн; факс, залишкова вартість станом на день передання складала 233,22 грн; факс-калькулятор, залишкова вартість станом на день передання складала 164,77 грн; БФП МФУ «Samsung SСХ-3200», залишкова вартість станом на день передання складала 1 222,44 грн; апарат високого тиску, залишкова вартість станом на день передання складала 609,90 грн. В порядку поділу спільного майна подружжя виділено у власність ОСОБА_1 рухоме та нерухоме майно, що знаходиться на балансі ТОВ «Бондарево», а саме: трактор колісний ХТЗ-150К-09; трактор колісний «Беларус-892»; сівалка «Great plains PD 8070»; трактор гусеничний Т-150, 1991 року випуску; причіп 2ПТС-6М; причіп 2ПТС-6М; причіп 2ПТС-6М; причіп 2ПТС-6М; комбайн зернозбиральний РСМ-142 «АCROS-530»; ангар, залишкова вартість станом на день передання складала 26 578,37 грн; МТФ, залишкова вартість станом на день передання складала 12 888,42 грн; СТФ, залишкова вартість станом на день передання складала 12 883,42 грн; СТФ, залишкова вартість станом на день передання складала 10 054,20 грн; вагова, залишкова вартість станом на день передання складала 1 189,50 грн; автоваги, залишкова вартість станом на день передання складала 17 293,50 грн; силосна яма, залишкова вартість станом на день передання складала 308,49 грн; гараж, залишкова вартість станом на день передання складала 528,05 грн; баня, залишкова вартість станом на день передання складала 4 955, 31 грн; Мехтік, залишкова вартість станом на день передання складала 256 897,40 грн; КРАЗ 257Б1 з причепом, залишкова вартість станом на день передання складала 18 259,28 грн; КАМАЗ 451 з причепом, залишкова вартість станом на день передання складала 76 545 грн; КАМАЗ 5320 з причепом, залишкова вартість станом на день передання складала 19 792,35 грн; присос для ріпака ПР-6, залишкова вартість станом на день передання складала 6 466,89 грн; зерно тук СЗТ-5.4, залишкова вартість станом на день передання складала 13 867,22 грн; ДМТ, залишкова вартість станом на день передання складала 5 756,23 грн; БЗЗС, залишкова вартість станом на день передання складала 315,77 грн; компактор для обробки ґрунту, залишкова вартість станом на день передання складала 134 307,20 грн; дробилка садова, залишкова вартість станом на день передання складала 7 427, 86 грн; культиватор КПС-4Д, залишкова вартість станом на день передання складала 2 669,44 грн; КРН, УСМК, залишкова вартість станом на день передання складала 5 812,13 грн; плуг ПЛН - 5,35, залишкова вартість станом на день передання складала 1 285,14 грн; котки К-10, залишкова вартість станом на день передання складала 5 900,34 грн; розкидувач РМТУ, залишкова вартість станом на день передання складала 772,40 грн; цистерни, залишкова вартість станом на день передання складала 37 539 грн; апарат високого тиску, залишкова вартість станом на день передання складала 609,90 грн. В порядку поділу спільного майна подружжя виділено у власність ОСОБА_2 рухоме та нерухоме майно, що знаходиться на балансі ТОВ «Бондарево», а саме: трактор колісний Т-150К; трактор колісний «New Holland L DT8050»; причіп 2ПСЕ-12; причіп 2ПТС-4; сівалка «Optima NT4, 5 М Starr Eks»; причіп 2ПТС-9-887; комбайн зернозбиральний ДН-1500Б; будинок колгоспників, залишкова вартість станом на день передання складала 3 964,06 грн; пошта, залишкова вартість станом на день передання складала 1 485,94 грн; плити з/б, залишкова вартість станом на день передання складала 82 970,57 грн; ГАЗ 53 (Паливо цистерна), залишкова вартість станом на день передання складала 9 887,70 грн; ГАЗ 53Ф, залишкова вартість станом на день передання складала 3 691,41 грн; косарка роторна Z-173, залишкова вартість станом на день передання складала 2 352,89 грн; косарка роторна Z-169, залишкова вартість станом на день передання складала 2 175,78 грн; присос для соняха ПС-6, залишкова вартість станом на день передання складала 1 638,67 грн; присос для соняха ПС-6, залишкова вартість станом на день передання складала 6 090,83 грн; присос для ріпака ПР-6, залишкова вартість станом на день передання складала 10 449,10 грн; жниварка ЖРБ-4, залишкова вартість станом на день передання складала 1 504,02 грн; борона БДТ-6, залишкова вартість станом на день передання складала 3 512,01 грн; борона дискова БП-6, залишкова вартість станом на день передання складала 66 817,83 грн; культиватор КСП-04, залишкова вартість станом на день передання складала 3 137,97 грн; плуг ПЛН-3, 35, залишкова вартість станом на день передання складала 1 776,88 грн; плуг ПНВ - 3,35, залишкова вартість станом на день передання складала 748,70 грн; плуг ПЛН - 5,35, залишкова вартість станом на день передання складала 1 295,35 грн; плуг ПНВ - 3,35 з углосн., залишкова вартість станом на день передання складала 2 455,81 грн; оприскувач ОПШ-21.6, залишкова вартість станом на день передання складала 6 883 грн; ОПШ, залишкова вартість станом на день передання складала 554,35 грн; протравлювач насіння ПС-10, залишкова вартість станом на день передання складала 600 грн; розкидувач добрив JMS-800, залишкова вартість станом на день передання складала 7 834,88 грн; ботвоуб, залишкова вартість станом на день передання складала 4 704,95 грн; очисник коренів ОГЄ, залишкова вартість станом на день передання складала 1 789 грн; свеклопогр., залишкова вартість станом на день передання складала 2 528,45 грн; автозапчастини, залишкова вартість станом на день передання складала 40 494,30 грн; модем, залишкова вартість станом на день передання складала 65,99 грн; системний блок, залишкова вартість станом на день передання складала 791,60 грн; монітор 22 ТFТ, залишкова вартість станом на день передання складала 631,88 грн; факс, залишкова вартість станом на день передання складала 233,22 грн; факс-калькулятор, залишкова вартість станом на день передання складала 164,77 грн; БФП МФУ «Samsung SСХ-3200», залишкова вартість станом на день передання складала 1 222,44 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 16 червня 2021 року апеляційну скаргу ТОВ «Бондарево», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтама», задоволено частково.

Заочне рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 27 вересня 2017 року скасовано в частині витребування у ТОВ «Бондарево» майна, визнання спільною сумісною власністю майна, що знаходиться на балансі ТОВ «Бондарево», виділення у власність в порядку поділу спільного майна подружжя рухомого та нерухомого майна, що знаходиться на балансі ТОВ «Бондарево», стягнення судового збору і ухвалено в цій частині нове рішення, яким в задоволенні вказаних позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

13 липня 2021 року ОСОБА_1 подала засобами поштового зв`язку касаційну скаргу на постанову Дніпровського апеляційного суду від 16 червня 2021 року, в якій, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржуване судове рішення і залишити без змін заочне рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 27 вересня 2017 року.

Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та вирішення питання про відкриття касаційного провадження, оскільки в порушення пункту 3 частини четвертої статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Квитанція від 13 липня 2021 року № 0.0..1 на суму 4 489,99 грн не підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Ставка судового збору, чинна на час подання касаційної скарги на рішення суду, встановлена статтею 4 Закону України «Про судовий збір» та визначена в розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позовну заяву подано у січні 2013 року, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становила 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2013 року -1 147 грн) (підпункт 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на час пред`явлення позову).

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Відповідно до частини четвертої статті 6 Закону України «Про судовий збір», якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Касаційна скарга ОСОБА_1 та рішення судів попередніх інстанцій не містять відомостей про ціну позову щодо вимог майнового характеру (про поділ майна подружжя, витребування майна та визнання права власності), тому неможливо встановити розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги.

Таким чином, заявнику необхідно подати до Верховного Суду інформацію про ціну позову щодо позовних вимог, в межах яких вона просить переглянути судове рішення апеляційного суду, і надати докази на підтвердження цієї обставини.

Судовий збір за подання касаційної скарги повинен бути сплачений за ставкою 1 % від ціни позову (частини позовних вимог, в межах яких заявник просить переглянути постанову апеляційного суду) х 200 %, але не більше 6 882 грн (1 147 х 3 х 200 %).

Оскільки заявник сплатила судовий збір в розмірі 4 489,99 грн, то з урахуванням ціни позову (щодо перегляду судового рішення в частині оскаржених позовних вимог), інформацію про яку вона повинна подати до Верховного Суду, то у разі необхідності, їх необхідно доплатити судовий збір в розмірі не більше 2 392,01 грн (6 882 - 4 489,99).

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду в розмірі не більше 2 392,01 грн має бути перерахований або внесений за реквізитами: ГУК у м. Києві/Печерс. р/н/22030102, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN) UA0026007, код класифікації доходів бюджету - 22030102, найменування податку, збору, платежу - «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно надати Верховному Суду оригінал квитанції (платіжного доручення).

Відповідно до частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, зокрема, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору в установленому законом розмірі, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення заяви без руху), про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Отже, касаційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху з наданням можливості усунути вищевказані недоліки.

Керуючись статтями 185, 389, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 16 червня 2021 року залишити без руху та надати для усунення зазначених вище недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Стрільчук