Справа № 243/7525/21
Провадження № 2-о/243/1062/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фаліна І.Ю.,

за участю:

секретаря судового засідання Олещенко Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження залі суду м. Слов`янська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту родинних відносин між фізичними особами, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин між фізичними особами, зазначивши, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 19 березня 2007 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 в Микитівському районі м. Горлівка Донецької області померла її мати ОСОБА_3 , актовий запис про смерть № 1237 від 19.03.2007 року. На даний час після смерті матері залишилась спадкова маса, в тому числі у вигляді нерухомого майна двох земельних ділянок, розташованих на території Жванської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. За своє життя мати склала на заявницю належно оформлений заповіт від 23 березня 2001 року, за яким заповіла їй все належне їй нерухоме і рухоме майно. Проте в оформлені та отримані заявницею спадщини є певні складнощі, оскільки в існуючих особистих документах, а саме в свідоцтві про шлюб батьків, свідоцтві про смерть матері, в свідоцтві про народження заявниці вбачаються розбіжності в написанні прізвищ матері заявниці та в її прізвище, а саме: прізвище мати в свідоцтві про шлюб записане як « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про її смерть (виданого на підставі паспорту померлої) і зазначеному заповіту записане прізвище як « ОСОБА_5 ». В той час як в свідоцтві про народження заявниці мати записана як « ОСОБА_3 », батько записан - як « ОСОБА_6 », а вона - як « ОСОБА_7 », так само як і в свідоцтві про укладення заявницею шлюбу з ОСОБА_8 . Оскільки встановлення юридичного факту родинних відносин між фізичними особами їй необхідно для оформлення спадкових справ просить суд встановити юридичного факту родинних і ступень споріднення між нею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До судового засідання заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_9 , який діє на підставі Договору доручення про надання правової допомоги від 09 липня 2021 року не з`явилися, надали заяви, в яких просять розгляд справи проводити без їх участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився, надала заяву про розгляд справи без її участі, підтвердила, що заявниці ОСОБА_1 до шлюбу « ОСОБА_10 » є її рідною сестрою, а їх матір`ю була - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши матеріали справи, вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до ІНФОРМАЦІЯ_4 , тощо.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого с. Жван Мурованокуриловецького району Вінницької області вбачається, 19 січня 1962 року, , що ОСОБА_7 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьки записані як: батько ОСОБА_6 та мити ОСОБА_3 .

31 липня 1980 року ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище на « ОСОБА_11 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 , виданого 31 липня 1980 року в Палаці одруження м. Горлівка Донецької області.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , Жван Мурованокуриловецького району Вінницької області, виданого 10 грудня 1963 року, ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась ОСОБА_12 , батьки записані як: батько ОСОБА_6 та мити ОСОБА_3 .

23 жовтня 1960 року ОСОБА_13 уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на « ОСОБА_4 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 , виданого 23 жовтня 1960 року в Палаці одруження м. Горлівка Донецької області ОСОБА_14 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , що вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 02 березня 2020 року, виданого Жванської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , Жван Мурованокуриловецького району Вінницької області, виданого 10 грудня 1963 року, ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась ОСОБА_12 , батьки записані як: батько ОСОБА_6 та мити ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 19 березня 2007 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 1237 від 19.03.2007 року.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 на випадок своєї смерті, склала заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 . Заповіт посвідчено ОСОБА_3 та секретарем Жванівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області.

Положеннями пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК країни суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Аналізуючи наведені докази, суд доходить висновку, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю заявниці ОСОБА_1 .

Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, зокрема, п.7. передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відтак, оскільки встановлення в судовому порядку факту родинних відносин заявнику необхідно для юридичного оформлення спадщини, іншим шляхом встановити факт родинних відносин з ОСОБА_3 заявниця не в змозі, спору про право судом не встановлено, враховуючи приписи ст.315 ЦК України, заява про встановлення факту родинних відносин підлягає повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводилася матір`ю ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення складений 12 серпня 2021 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.Ю. Фалін

Донецької області