Провадження № 2-з/127/50/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2021 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви, яку мотивує тим, що 8 серпня 2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб.
Дана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області 8 серпня 2014 року.
За час шлюбу подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були придбані транспортні засоби, які зареєстровані за ОСОБА_2 а саме: транспортний засіб марки AUDI Q7- 2018 року випуску д.н.з. НОМЕР_2 , дата реєстрації 05.03.2020 року та KARAVAN US-2450-74-ST-GL- 2004 року випуску, дата реєстрації 11.03.2020року.
Дані обставини підтверджуються листом Територіального сервісного центру МВС № 0541 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій області (Філія ГСЦ МВС) № 31/2-0541-Я- 123/ад від 23.07.2021 року.
На даний час ОСОБА_1 переїхала проживати на іншу адресу з дітьми від ОСОБА_2 у зв`язку з насильством, яке над нею чинилося. Від імені ОСОБА_1 готується позовна заява про розірвання шлюбу та, протягом десяти днів після подачі даної заяви, буде подана позовна заява про поділ спільного сумісного майна.
Написання даної заяви про забезпечення позову зумовлено тим, що ОСОБА_2 досить агресивно налаштований відносно ОСОБА_1 , та сказав, що він посприяє, щоб вона нічого не отримала при поділі майна.
А тому, існує ризик того, що ОСОБА_2 відчужить вказані транспортні засоби до подачі позову про поділ майна з причин уникнення такого поділу спільного сумісного майна. А це в свою чергу може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду про поділ майна.
Просила суд, накласти арешт на транспортні засоби: марки AUDI Q7- 2018 року випуску д.н.з. НОМЕР_2 , дата реєстрації 05.03.2020 року та KARAVAN US-2450-74-ST-GL- 2004 року випуску, дата реєстрації 11.03.2020 року.
Розглянувши заяву, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.
Згідно з ч.1.ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинні міститися: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціна позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиція заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.
Згідно ч. 4 ст. 152 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, а у разі подання заяви про арешт морського судна-тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що невжиття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду у випадку його ухвалення на користь позивача, а відтак порушить його права.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 149-153, 260 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви - задовольнити.
Накласти арешт на транспортні засоби:
AUDI Q7- 2018 року випуску д.н.з. НОМЕР_2 , зареєстрований за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 ) 05.03.2020 року;
KARAVAN US-2450-74-ST-GL - 2004 року випуску, зареєстрований за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 )11.03.2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала про забезпечення позову є виконавчим документом та виконується негайно з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Роз`яснити заявнику, що у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову. У разі неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 152 ЦПК України, заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом.

Повний текст ухвали виготовлено 12.08.2021 року.

Суддя: