Справа № 689/772/21
РІШЕННЯ

Іменем України

04.08.2021 року смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Шевчик О.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Фурман Н.Л.,

представника позивача Кулабіної М.Ю.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

встановив:

05.05.2021 року ПрАТ «СК «Перша» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів пов`язаних з виплатою страхового відшкодування в порядку регресу в сумі 172 778,93 грн. та понесених судових витрат в розмірі 2591,68 грн., з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог, яка надійшла до суду 12.05.2021 року, позивач остаточно просить стягнути з відповідача на його користь витрати пов`язані з виплатою страхового відшкодування в сумі 99 000 грн. та понесені судові витрат в розмірі 2270 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 06.02.2017 року між ПАТ "СК"Перша" та ОСОБА_1 було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АК №5569370, забезпечений транспортний засіб «Opel Kadet», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

19 березня 2017 року близько 20 години на а/д Н-03 Житомир-Чернівці 196 км + 330 м, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Opel Kadet», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, порушуючи вимоги Правил дорожнього руху України, здійснив зіткнення з автомобілем «Mercedes-Benz» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який в некерованому стані зіткнувся з автомобілем «Volkswagen», реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 .

Вказані обставини ДТП встановлені вироком Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 09.04.2019 року по справі № 689/2057/18, який набрав законної сили 10.05.2019 року. Власником «Mercedes-Benz» Sprinter згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу від 21.11.2014 року є ПП «Авто-Експерт», засновником та керівником якого є ОСОБА_4 відповідно до Витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців громадських формувань від 26.02.2019 року.

Згідно з умовами Полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/5569370, на підставі заяви про страхове відшкодування, розрахунку суми страхового відшкодування та страхового акту № ЦВ2312877 від 01.08.2019 року, розмір страхового відшкодування ПП «Авто-Експерт» складає 99000,00 грн.

У зв`язку з чим, і відповідно до умов договору страхування ПАТ "СК"Перша" виплатила страхове відшкодування на користь ПП «Авто-Експерт» в сумі 99000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2399 від 29.08.2019 року.

Оскільки ОСОБА_1 керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, ПАТ "СК"Перша" звернулося до суду з регресним позовом до відповідача.

В судовому засіданні представник ПАТ "СК"Перша» позов підтримала, просила задоволити позов з підстав викладених у ньому.

Відповідач не заперечив щодо задоволення позову.

Суд, заслухавши сторін по справі, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 06.02.2017 року між ПАТ "СК"Перша" та ОСОБА_1 було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АК №5569370, забезпечений транспортний засіб «Opel Kadet», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

19 березня 2017 року близько 20 години на а/д Н-03 Житомир-Чернівці 196 км + 330 м, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Opel Kadet», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, порушуючи вимоги Правил дорожнього руху України, здійснив зіткнення з автомобілем «Mercedes-Benz» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який в некерованому стані зіткнувся з автомобілем «Volkswagen», реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 .

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 , як водія забезпеченого транспортного засобу «Opel Kadet», реєстраційний номер НОМЕР_1 , була застрахована у ПАТ "СК"Перша", згідно поліса серії АК №5569370.

Згідно з вироком Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 09.04.2019 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, призначено покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки та звільнено від відбування призначеного за даним вироком покарання (основного та додаткового) на підставі п.в ст.1 Закону України Про амністію у 2016 році . Вирок набрав законної сили 10.05.2019 року.

Окрім того, вказаним вироком встановлено, що ОСОБА_1 порушив п.2.9а Правил Дорожнього руху України, відповідно до якого водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин, а також зазначено, що ОСОБА_1 за вищевказаних обставин керував транспортним засобом «Opel Kadet», реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно з умовами Полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/5569370, на підставі заяви про страхове відшкодування, розрахунку суми страхового відшкодування та страхового акту № ЦВ2312877 від 01.08.2019 року розмір страхового відшкодування складає 99000,00 грн.

У зв`язку з чим, і відповідно до умов договору страхування ПАТ "СК"Перша" виплатила страхове відшкодування на користь ПП «Авто-Експерт» в сумі 99000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2399 від 29.08.2019 року.

Згідно з пп. а п.38.1.1. ст.38 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, ПАТ "СК"Перша" має право зворотної вимоги (регресу) до ОСОБА_1 .

Відповідно до п.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно п.8 ч.2, ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, в тому числі і, відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

Згідно з вимогами ст.ст.12,81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, а також визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути суму грошових коштів у розмірі 99000,00 грн.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України із відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати, а саме судовий збір у сумі 2270 грн.

Керуючись ст.ст. 81, 141, 263-265, 354, 355 ЦПК України, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Соколівка, Хмельницького району Хмельницької області) на користь приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" (поштова адреса: 03150, м. Київ, вул. Фізкультури 30) 99 000 (дев`яносто дев`ять тисяч) гривень в порядку регресу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" понесені судові витрати в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчик О.М.