Справа № 345/3027/18
Провадження № 22-ц/4808/423/21
Головуючий у 1 інстанції Якимів Р. В.
Суддя-доповідач Пнівчук
У Х В А Л А

09 серпня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої Пнівчук О.В.

суддів: Мелінишин Г.П., Томин О.О.

з участю секретаря Пацаган В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання завідувача відділенням Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Лишака О.А. у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення матеріальних збитків, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Калуського міськрайонного суду від 16 грудня 2020 року,

в с т а н о в и в:

У провадженні апеляційного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення матеріальних збитків, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Калуського міськрайонного суду від 16 грудня 2020 року.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 17 червня 2021 року у даній справі призначено судову оціночно-будівельну експертизу та на час її проведення зупинено провадження у справі.

20 липня 2021 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання завідувача відділенням Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Лишака О.А. про погодження строків проведення експертизи понад 90 календарних днів.

Відповідно до положень статті 72 ЦПК України та пункту 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року N 53/5 експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Заслухавши думку представника апелянта ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , представника ПАТ КБ «Приватбанк» - Рокетської С.В., які не заперечили щодо погодження строків проведення експертизи понад 90 днів, перевіривши матеріали клопотання, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення з наступних підстав.

За змістом положень ст. 72 ЦПК України, експерт для цілей проведення експертизи має право заявляти клопотання по питаннях щодо проведення такої експертизи.

Пунктом 1.13 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень» затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 передбачено, що строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів. У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом, який призначив експертизу, після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

З огляду на те, що згідно листа завідувача Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз має місце значна поточна завантаженість фахівців відділення різної категорії складності, провести призначену експертизу у визначені законодавством строки не вбачається за можливе, а представник апелянта та представник відповідача не заперечують щодо задоволення клопотання завідувача відділення експертної установи, суд приходить до висновку про наявність підстав для погодження проведення експертизи в строк понад 90 днів.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 72, 104 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання завідувача відділенням Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Лишака О.А. задовольнити.

Погодити строк проведення судової оціночно-будівельної експертизи № 1524/21-28, призначеної ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 17 червня 2021 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Калуського міськрайонного суду від 16 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення матеріальних збитків - понад 90 днів.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 09 серпня 2021 року

Головуюча О.В. Пнівчук

Судді: Г.П. Мелінишин

О.О. Томин