Справа № 296/3974/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2021 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі: головуючого судді Сингаївського О.П.,

за участі секретаря судового засідання Туровської К.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Житомира цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Житомирського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про виключення з актового запису про народження малолітньої дитини відомостей про батька,

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2021 року до Корольовського районного суду м. Житомира звернулась ОСОБА_1 із вказаною позовною заявою, в якій просить з актового запису №1873 від 07 липня 2017 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Україна місто Житомир, що складений Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області - виключити з графи «Батько» відомості про громадянина України ОСОБА_2 .

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що рішенням Корольовського районного суду м. Житомира №296/9561/20 2/296/1200/21 від 25 лютого 2021 року, яке набрало чинності 30 березня 2021 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Житомира, визнано батьком ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Житомирі, а також, вирішено питання щодо внесення змін до актового запису №1873 від 07 липня 2017 року, складеного 07 липня 2017 року Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про народження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Житомирі, вказавши графі «батько» замість « ОСОБА_2 » вказати « ОСОБА_4 », а в графі відомостей про дитину замість « ОСОБА_3 » вказати « ОСОБА_3 ». Однак, виконати зазначене рішення та внести вказані зміни в актовий запис без виключення відомостей про відповідача як батька дитини, не можливо.

Ухвалою судді від 05 травня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання (а.с.13).

Сторони у судове засідання не з`явились. 08 червня 2021 року від Житомирського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) до суду надійшло повідомлення про розгляд справи за відсутності представника відділу на підставі наявних в ній матеріалів та згідно чинного законодавства (а.с.17-18). 14 червня 2021 року від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги вона підтримує повністю і просить їх задовольнити (а.с.20). 14 червня 2021 року відповідач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій проти задоволення позову не заперечує (а.с.19).

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що рішенням Корольовського районного суду м. Житомира №296/9561/20 2/296/1200/21 від 25 лютого 2021 року, яке набрало чинності 30 березня 2021 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Житомира, визнано батьком ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Житомирі, а також, вирішено питання щодо внесення змін до актового запису №1873 від 07 липня 2017 року, складеного 07 липня 2017 року Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про народження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Житомирі, вказавши графі «батько» замість « ОСОБА_2 » вказати « ОСОБА_4 », а в графі відомостей про дитину замість « ОСОБА_3 » вказати « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч.4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

У разі доведеності відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження (ч.2 ст.136 Сімейного кодексу України).

Згідно п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Пунктом 11 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.200 №3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі-звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд знаходить всі підстави для ухвалення за результатами підготовчого провадження рішення про задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.3, 4, 5, 7-13, 17, 43, 49, 76-81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

З актового запису №1873 від 07 липня 2017 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Україна місто Житомир, що складений Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області - виключити з графи «Батько» відомості про громадянина України ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене в Апеляційному суді Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. П. Сингаївський