Справа № 317/2199/21
Провадження №/п 2-зз/317/6/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Яркіної С.В.,

за участю секретаря Колесник Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Долі Дмитра Миколайовича, який діє від імені та в інтересах (відповідача-2) ОСОБА_1 , позивач-заявник ОСОБА_2 , відповідач-1 ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2021 року адвокат Доля Д.М., який діє від імені та в інтересах (відповідача-2) ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, у якому зазначив, що на підставі заяви ОСОБА_2 ухвалою суду від 25.06.2021 вжито заходи забезпечення позову до звернення до суду із позовом шляхом накладення арешту на автомобіль.

Відповідно до ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 13.07.2021, позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним повернуто.

Однак, судом, одночасно із ухваленням вищевказаного судового рішення, не скасовано заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 25.06.2021, а саме: щодо накладення арешту на автомобіль.

У зв`язку з тим, що судом винесено ухвалу щодо повернення позовної заяви, однак заходи забезпечення позову по справі не були скасовані, просить заяву задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову, а саме: арешт на автомобіль Mitsubishi Outlander шасі НОМЕР_1 , який зареєстровано 26.12.2012 на ОСОБА_3 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого 26.12.2012 Запорізьким ВРЕР № 1 УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області, вжиті ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 25.06.2021 у справі № 317/2199/21 на підставі заяви ОСОБА_2 .

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 25 червня 2021 року у справі № 317/2199/21 №/п 2-з/317/5/2021 задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову до звернення до суду з позовом та накладено арешт на автомобіль Mitsubishi Outlander шасі НОМЕР_1 , який зареєстровано 26.12.2012 на ОСОБА_3 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого 26.12.2012 Запорізьким ВРЕР № 1 УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області.

Відповідно до ч. 4 ст. 152 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, якщо інші строки не встановлено законом, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Таким чином, беручи до уваги те, що заяву про забезпечення позову подано до суду 25.06.2021, ОСОБА_2 повинен був пред`явити позов протягом десяти днів, тобто не пізніше 05 липня 2021 року.

Разом з тим, позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним надійшла до суду лише 08.07.2021, відповідно до інформації, яка міститься на офіційному веб-сайті суду.

Крім того, ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 13.07.2021 вищевказану позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним повернуто позивачеві.

Згідно з ч. 13 ст. 158 ЦПК України, заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі: 1) неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 152 цього Кодексу; 2) повернення позовної заяви; 3) відмови у відкритті провадження у справі.

Разом з тим, на теперішній час зберігають свою чинність заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 25 червня 2021 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Враховуючи вказані обставини та відсутність підстав для вжиття заходів забезпечення позову, клопотання про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 4, 5 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 158, 258-260, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Долі Дмитра Миколайовича, який діє від імені та в інтересах (відповідача-2) ОСОБА_1 , позивач-заявник ОСОБА_2 , відповідач-1 ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжитті ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 25 червня 2021 року у справі № 317/2199/21 №/п 2-з/317/5/2021, а саме: арешт, накладений на автомобіль Mitsubishi Outlander шасі НОМЕР_1 , який було зареєстровано 26.12.2012 на ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), реєстраційний номер НОМЕР_2 , згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого 26.12.2012 Запорізьким ВРЕР № 1 УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Відповідно до ч. 11 ст. 158 ЦПК України, примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Суддя С.В. Яркіна