Справа № 203/1906/21
Провадження № 2-сз/203/31/2021
УХВАЛА

про повернення судового збору

30 липня 2021 року суддя Кіровського районного суд м. Дніпропетровська Колесніченко О. В., розглянувши у провадженні № 2-сз/0203/31/2021 заяву ОСОБА_1 , про повернення сплаченого судового збору,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2021 року ОСОБА_1 пред`явив через суд позов до ОСОБА_2 на предмет стягнення заборгованості у розмірі 26 161,97 доларів США за договором позики від 15 травня 2013 року, обґрунтовуючи вимоги тим, що 15 травня 2013 року відповідач позичив у нього кошти в розмірі 24 000 доларів США, про що надав власноручно написану розписку із зазначенням дати повернення коштів до 15 травня 2018 року, однак взяті на себе зобов`язання не виконав та грошові кошти не повернув, на підставі чого позивачем, у відповідності до ст. 625 ЦК України, нараховані 3% річних на суму заборгованості у розмірі 2161,97 доларів США за період з 15 травня 2018 року по 14 травня 2021 року, які просить стягнути позивач на свою користь та сплачений судовий збір у розмірі 7 227,85 грн.

Одночасно з позовом позивач подав через канцелярію суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту в межах заявлених позовних вимог у сумі 26 161,97 доларів США на рухове та нерухоме майно, що на праві власності належить відповідачеві ОСОБА_2 , та заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, здійснювати його реєстрацію та перереєстрацію, а також здійснювати його відчуження, з підстав того, що відповідач ухиляється від виконання своїх зобов`язань за договором позики від 15 травня 2013 року вже тривалий час, внаслідок чого сума боргу значно збільшується перед позивачем, а відповідач має можливість відчужити на користь третіх осіб належне рухоме та нерухоме майно у межах суми боргу, що зробить неможливим виконання рішення суду та призведе до понесення позивачем додаткових матеріальних витрат та зусиль.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 травня 2021 року заяву повернуто заявнику.

27 липня 2021 року позивач звернувся до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про повернення сплаченого судового збору за цим позовом в розмірі 454 грн. у зв`язку з повернення заяви про забезпечення позову позивачеві.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову не була прийнята до провадження, і заяву повернуто позивачеві, при цьому позивачем сплачено судовий збір за подання цього позову в розмірі 454 грн., що підтверджується оригіналом квитанції №0.0..1 від 14 травня 2021 року, прихожу до висновку про задоволення заяви позивача та повернення сплаченого судового збору за подання заяви про забезпечення позову в розмірі 454 грн. ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 141, 260 ЦПК України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Зобов`язати ГУК у Дніпропетровській області Центральному районі м. Дніпра повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , сплачений судовий збір в розмірі 454 грн. за платіжним дорученням №0.0..1 від 14 травня 2021 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Колесніченко