Справа №591/4951/21
Провадження № 2/591/2414/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

У липні 2021 року АТ «Кредобанк» звернулось до Зарічного районного суду м. Суми з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором у сумі 156 888 грн 55 коп., судовий збір в сумі 2353 грн 33 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 15688 грн 855 коп.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі з`ясована непідсудність даного позову Зарічному районному суду м. Суми, до якого він поданий, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За нормами ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

За інформацією Виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Сумського району відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до території до Сумського району Сумської області.

Водночас, за відомостями Виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Сумського району відповідачка ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстрована.

Разом з тим, згідно з довідкою Відділу реєстрації місця проживання управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради місце проживання ОСОБА_2 по м. Суми не зареєстроване.

За нормами ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суд.

Таким чином, ураховуючи обставини того, що місце проживання відповідача ОСОБА_2 по м. Суми не зареєстроване, а зареєстроване місце проживання другого відповідача ОСОБА_1 знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , що відноситься до території Сумського району Сумської області, тому справу слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) за місцем реєстрації вказаного відповідача до Сумського районного суду Сумської області.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості передати на розгляд до Сумського районного суду Сумської області за встановленою підсудністю.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне судове рішення складено 12 серпня 2021 року.

Суддя А.С. Северинова