ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

18 серпня 2021 року

м. Харків

справа № 641/4942/20

провадження № 22-ц/818/5603/21

Харківський апеляційний суд у складі судді Кругової С.С., перевіривши у порядку ст. 357 ЦПК України відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07 липня 2021 року, у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину, дій , документів нікчемними , незаконними і недійсними,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07 липня 2021 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, позивач в межах передбачених строків, визначених ст. 354 ЦПК України, 03.08.2021 звернулась до суду з апеляційною скаргою, яка містить клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Клопотання про звільнення від сплати судового збору обґрунтоване тим, що позивач перебуває у вкрай скрутному матеріальному становищі, на підтвердження чого надає відповідні довідки про доходи з ГУ ПФУ у Харківській області.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Пунктом 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами від 25.09.2015) роз`яснено, що відповідно до ст. 8 Закону № 3674-VI та норм ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати якщо, зокрема, розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" судовий збір з апеляційних скарг на рішення суду встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Матеріали справи свідчать, що позов містить декілька немайнових вимог, які на думку суду апеляційної інстанції є взаємопов`язаними, тому рахуються судом як одна немайнова вимога.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 2 ЗУ "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який на день звернення з позовом складає 2102 грн.

З врахуванням наведених положень законодавства, судовий збір до суду першої інстанції складає 2102х0,4= 840,8 грн.

Таким чином, до суду апеляційної інстанції судовий збір за подання апеляційної скарги становить 840,8 х 150% = 1261,2 грн.

Перевіривши довідки про доходи, надані позивачем як доказ підстав для звільнення від сплати судового збору, вбачається, що річний дохід позивача дорівнює 29 004,46 грн, 5 % від зазначеної суми складає 1450,2 грн.

З огляду на зазначене, керуючись нормами ЗУ "Про судовий збір", суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що сума судового збору за звернення з апеляційною скаргою, є меншою, ніж 5% річного доходу позивача, тому, за таких обставин, відсутні підстави для задоволення клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає ст. 356 ЦПК України.

Позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1261,2 гривень та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Номер рахунку (IBAN): UA0020661

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.356 ЦПК України застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: надання оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1261,2 грн.

Керуючись ст.ст.185, 356, ч.2 ст.357 ЦПК України суддя,

у х в а л и л а :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07 липня 2021 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків (надання до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1261,2 грн) у термін 10 днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду і попередити, що у разі не виконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернута особі, які звернулася з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст.389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя С.С. Кругова