Провадження №2/485/312/21
11 серпня 2021 року м.Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Соловйова О.В.,
секретар судового засідання Забаровська С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Снігурівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Херсонобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил роздрібного ринку електричної енергії,
Позивач Акціонерне товариство "Херсонобленерго" звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення нею Правил роздрібного ринку електричної енергії.
Позовні вимоги обґрунтовують тим, що в ході проведення працівниками АТ "Херсонобленерго" рейду 27 квітня 2020 року під час перевірки за адресою: АДРЕСА_1 о/р НОМЕР_1 , де споживачем електроенергії є відповідач ОСОБА_1 , виявлено порушення Правил користування електричною енергією, самовільне підключення до мереж енергопостачальника з порушенням схеми обліку, а саме підключення фазного і нульового проводів AL2,5 мм2 з місця встановлення електролічильника помимо приладу обліку на внутрішньобудинкову мережу. На момент перевірки електроенергія споживається, приладом обліку не враховується і не сплачується (прилад обліку відсутній), про що складено акт №134864 від 27.04.2020 року та на його підставі розраховано розмір необлікованої електричної енергії, внаслідок порушення відповідачем правил роздрібного ринку електричної енергії. У добровільному порядку завдані збитки відповідачем не відшкодовані.
Враховуючи викладене, просить стягнути з відповідача суму недооблікованої електричної енергії у заявленому розмірі та понесені судові витрати пов"язані зі сплатою судового збору у сумі 2102,00 грн.
В судове засідання сторони не з`явилися.
Представник позивача подав суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач про день та час розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням за місцем реєстрації та через оголошення опубліковане на офіційному веб-сайті суду на порталі Судова влада України. Причини неявки суду невідомі. Відзив не надійшов.
За наявності умов, визначених у ч.1 ст.280 ЦПК України, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи.
У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснено без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.
Судом встановлено, що позивачем АТ "Херсонобленерго" та відповідачем ОСОБА_1 склались договірні відносини з приводу надання послуг з електропостачання.
Відповідач ОСОБА_1 є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 , яку постачає АТ "Херсонобленерго", дані з обліку споживання відповідачкою електроенергії рахуються за особовим рахунком № НОМЕР_1 .
27 квітня 2020 року представниками позивача під час перевірки за вище вказаною адресою виявлено порушення правил користування електричною енергією, а саме самовільне підключення до мереж енергопостачальника з порушенням схеми обліку, підключення фазного і нульового проводів AL2,5 мм2 з місця встановлення електролічильника помимо приладу обліку на внутрішньобудинкову мережу. На момент перевірки електроенергія споживається, приладом обліку не враховується і не сплачується (прилад обліку відсутній).
У зв`язку з виявленими порушеннями, представниками позивача складено акт про порушення № 134864 від 27 квітня 2020 року, який відповідачка підписала без зауважень (а.с.6-8).
Відповідачка повідомлялася про результати розгляду комісією акту про порушення, яке нею отримано 22 червня 2020 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням про отримання поштової кореспонденції (а.с.5-зворот). Однак завдані збитки в добровільному порядку нею не відшкодовані.
Відповідно до ч.ч.2, 3, 4 ст.26 Закону України "Про електроенергетику" споживач енергії зобов`язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.
Згідно Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року №312, споживач електричної енергії зобов`язаний: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України; узгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності; своєчасно вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача (п. 5.5.5.Правил).
Згідно пункту 48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку.
Підстави та порядок складання актів про порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі актів, що засвідчують факти її розкрадання, врегульовано, зокрема, п. 8.2. Правил роздрібного ринку електричної енергії.
Відповідно до пункту 8.2.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення.
Згідно ч. 1 ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.
У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії" порушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
Відповідно до положень ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Зазначені обставини відповідачка не спростувала, відзив на позов не надала.
За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
За такого, позивачем доведено факт спричинення йому відповідачкою збитків у вигляді необлікованого споживання електричної енергії, а тому позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем понесені судові витрати, пов`язані з сплатою судового збору в розмірі 2102,00 грн.
Згідно вимог ч. 1 ст. 133 ЦПК України - судові витрати складаються із судового збору та інших витрат пов`язаних з розглядом справи.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України - у разі задоволення позову на відповідача покладаються судові витрати, пов`язані з розглядом справи.
За такого з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 2102,00 грн.
Керуючись ст.ст. 4, 13, 81, 141, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд -
Позов Акціонерного товариства "Херсонобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил роздрібного ринку електричної енергії - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Снігурівський районний суд Миколаївської області, який відраховується з дня складення повного судового рішення.
Дата складення повного судового рішення - 11.08.2021 р.
Суддя О.В. Соловйов