ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 серпня 2021 року

м. Харків

справа № 642/1981/20

провадження № 22-ц/818/4797/21

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Котелевець А.В.,

суддів Маміної О.В., Хорошевського О.М.,

розглянув у порядку підготовки до апеляційного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Харківський бронетанковий завод» про відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою Державного підприємства «Харківський бронетанковий завод» на рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 19 квітня 2021 року в складі судді Ольховського Є.Б.,

у с т а н о в и в :

Рішенням Ленінського районного суду міста Харкова від 19 квітня 2021 року позов ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди задоволено частково (повне судове рішення складено 21 квітня 2021 року).

На вказане рішення суду першої інстанції 25 червня 2021 року Державне підприємство «Харківський бронетанковий завод» подало апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Клопотання мотивовано тим, що копію повного тексту рішення суду першої інстанції було отримано 23 червня 2021 року.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 20 липня 2021 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху для надання апелянту строку для подання доказів отримання копії оскаржуваного судового рішення або зазначення інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

На виконання вказаної ухвали суду апеляційної інстанції 29 липня 2021 року ДП «Харківський бронетанковий завод» подало заяву про усунення недоліків, до якої долучено отниману ними копію рішення суду першої інстанції, яка була виготовлена та засвідчена 17 червня 2021 року.

Також, за заявою ДП «Харківський бронетанковий завод» до Харківського апеляційного суду Ленінським районним судом міста Харкова для долучення до матеріалів справи направлено заяву відповідача про отримання копії рішення суду першої інстанції.

Відповідно до вказаної заяви копія повного тексту рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 19 квітня 2021 року отримана Федоренком Дмитром Миколайовичем представником ДП «Харківський бронетанковий завод» 23 червня 2021 року, про що зроблено відповідний запис на заяві.

Згідно з статтею 354 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Матеріали справи свідчать, що 18 квітня 2021 року проголошено вступну та резолютивну частину рішення Ленінського районного суду міста Харкова; повний текст рішення суду першої інстанції складено 21 квітня 2021 року. Даних щодо направлення учасникам справи повного судового рішення згідно зі статтею 272 ЦПК України матеріали справи не містять. Копія повного тексту рішення суду першої інстанції отримана представником ДП «Харківський бронетанковий завод» 23 червня 2021 року.

За таких обставин, враховуючи те, що апеляційну скаргу подано 25 червня 2021 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення судового рішення, суд дійшов висновку, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню відповідно до частини другої статті 354 ЦПК України.

Оскільки визначені у статтях 357, 358 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги або для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДП «Харківський бронетанковий завод» підлягає відкриттю.

Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження (частина четверта статті 359 ЦПК України).

На підставі частини четвертої статті 359 ЦПК України дія рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 19 квітня 2021 року підлягає зупиненню на час розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до статті 360 ЦПК України учасникам процесу роз`яснюється право подати до суду апеляційної інстанції відзив на вищевказану апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються, який необхідно самостійно надіслати іншим учасникам справи та надати докази до Харківського апеляційного суду про надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції і має своїми наслідками апеляційний розгляд справи на підставі наявних матеріалів.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 274, 354, 356 - 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Поновити Державному підприємству «Харківський бронетанковий завод» строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 19 квітня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Харківський бронетанковий завод» на рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 19 квітня 2021 року.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Зупинити дію рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 19 квітня 2021 року до розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В. Котелевець

Судді О.В. Маміна

О.М. Хорошевський