Справа № 129/2039/21
Провадження по справі № 2/129/956/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" серпня 2021 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Швидкого О.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради Вінницької області про встановлення факту батьківства та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

22.07.2021р. суду заявлено вимоги, в яких позивач просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , та встановити факт батьківства ОСОБА_3 по відношенню до ОСОБА_2 , посилаючись на те, що після смерті матері ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 вона є єдиним спадкоємцем спадщини за законом, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , однак через хворобу та дуже скрутне матеріальне становище,нею був пропущений шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою, причину пропуску вважає поважною; крім того для реалізації права на спадщину їй необхідно встановити, що ОСОБА_3 , 1925 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводився батьком її матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підтвердження цих вимог вказує, що її баба ОСОБА_5 і дід ОСОБА_3 проживали однією сім`єю з 1950р. по ІНФОРМАЦІЯ_5, від спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась донька ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 визнавав своє батьківство, приймав участь в утриманні і вихованні доньки, однак в зв`язку з тим, що вони не перебували у зареєстрованому шлюбі, в свідоцтві про народження її матері відсутні відомості про батька.

Представник позивача адвокат Мельник А.М. в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову підтримав повністю, просив справу розглянути у його відсутність та у відсутність позивача.

Представник Гайсинської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову визнав повністю, просив справу розглянути у його відсутність.

З урахуванням позиції сторін та досліджених доказів суд визнає позовні вимоги повністю обґрунтованими з таких міркувань.

Доведено, щоОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , спільно проживали та вели спільне господарство в с. Губник Гайсинського району, з 1950р. по ІНФОРМАЦІЯ_5 ; за час спільного проживання у ОСОБА_5 народилась донька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак в зв`язку з тим, що вони не перебували у зареєстрованому шлюбі, в свідоцтві про народження ОСОБА_2 відсутні відомості про батька, а тому позивач не може реалізувати своє право на спадщину, крім того ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом спадкового майна після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , однаку зв`язку з хворобою та дуже скрутним матеріальним становищем,нею був пропущений шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою, зазначену причину пропуску суд визнає поважною.

Вказані правовідносини регламентуються:

- ст. 53 КпШС України чинної на час народження дитини за змістом якої при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання та утримання ними дитини;

- ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року), за змістом якої, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини;

- ч. 1 ст. 130 СК України відповідно до якої у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду;

- ч.2 ст.315 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановленні інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

- ч.1 ст. 1270, ч.3 ст. 1272 ЦК України, відповідно до яких для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини;

Оскільки встановлені обставини свідчать, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 спільно проживали і вели спільне господарство, від спільного проживання у них народилась дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яку вони спільно утримували і виховували, тому необхідно встановити факт батьківства померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 по відношенню до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; крім тогопозивачем пропущено встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 з поважних причин, то задля захисту спадкових інтересів додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю шість місяці їй необхідно визначити рішенням суду.

Керуючись ст. ст. 263-265, 267, 268 ЦПК України,

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3 , 1925 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Губник Гайсинського району Вінницької області по відношенню до ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Губник Гайсинського району Вінницької області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Нова Каховка Херсонської області.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , додатковий строк тривалістю шість місяців, з часу набрання цим рішенням чинності, для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Нова Каховка Херсонської області, матері ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: