Справа № 737/265/21
Провадження № 2/737/151/21
У Х В А Л А

05 серпня 2021 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Коренькова А.А.,

секретаря судового засідання Чередниченка С.О.,

розглянувши в судовому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Куликівської селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: державний нотаріус Чернігівської районної державної нотаріальної контори Завалієва В.В., державний нотаріус Другої чернігівської районної державної нотаріальної контори Панченко О.І.,

про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами,

в с т а н о в и в :

22 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами садиби АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_4 .

Ухвалою Куликівського районного суду Чернігівської області від 07.05.2021 року відкрито провадження у даній справі, ухвалено розглядати справу за загальними правилами позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Підготовче судове засідання призначене на 31 травня 2021 року та 07 липня 2021 року було відкладено у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, щодо яких відсутні відомості про вручення їм повідомлень про дату, час та місце судового засідання.

В підготовче судове засідання, призначене на 21.07.2021 року учасники справи повторно не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Ухвалою Куликівського районного суду від 21 липня 2021 року підготовче судове засідання закрито та призначено справу до розгляду на 05 серпня 2021 року.

Позивач та відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідач Куликівська селищна рада подала відзив на позовну заяву, в якому позов визнає повністю, просить суд розглядати справу за відсутності представника відповідача.

Треті особи - державний нотаріус Чернігівської районної державної нотаріальної контори Завалієва В.В. та державний нотаріус Другої чернігівської державної нотаріальної контори Панченко О.І. надали заяви, в яких просять розглядати справу за їх відсутності, у вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

До початку розгляду справи по суті, через канцелярію суду позивач ОСОБА_1 подала заяву, в якій просить витребувати у Куликівської районної державної нотаріальної контори спадкову справу № 298/2010, заведену до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Як вбачається з копії Витягу із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), наданого позивачем, 24.12.2010 року Куликівською районною державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу № 298/2010 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 . Оскільки при розгляді даної справи істотне значення мають обставини, які можливо встановити лише при дослідженні документів наявних в спадковій справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати у Куликівської районної державної нотаріальної контори копію вищевказаної спадкової справи.

Відповідно ч. 1, 3, 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 223, 240, 259, 260, 261 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 18 серпня 2021 року на 14 год 00 хв.

2. Витребувати у Куликівської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи №298/2010 заведену до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 . Копію спадкової справи надати суду до 17.08.2021 року.

3. В судове засідання викликати учасників справи.

4. Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Кореньков