Справа №295/1524/21
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

29 липня 2021 року

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Воробйова Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Гльози М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовною заявою ТОВ «ОТП Факторинг Україна»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

08.02.2021 позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, відповідно до змісту якої просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним №ML-010/340/2008 від 12.08.2008 у розмірі 16678,12 доларів США, що еквівалентно 465 127,75 грн.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 26.02.2021 відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням сторін.

08.04.2021 до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 , у якому він просив позовну заяву залишити без розгляду.

Клопотання обґрунтоване тим, що при зверненні до суду представником позивача як доказ сплати судового збору додано платіжне доручення №1731 від 15.09.2020 про здійснення платежу на суму 7004,89 грн. Разом з тим, вказаний судовий збір сплачено при розгляді Богунським районним судом м.Житомира іншого спору. Так, в провадженні Богунського районного суду м.Житомира перебувала на розгляді позовна заява ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 466 992,36 грн за кредитним договором № ML-010/340/2008 від 12.08.2008.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 21.01.2021 у справі №295/11589/20 позовну заяву залишено без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

До позовної заяви у справі №295/11589/20 представником позивача додано платіжне доручення, яке також долучено до позову у справі №295/1524/21, отже позивачем не додано належного доказу сплати судового збору за розгляд позовних вимог.

Представники сторін у судове засідання не з`явились. 14.07.2021 від представника позивача ОСОБА_3 до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позов підтримала.

Дослідивши матеріали справи та клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Як встановлено ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З матеріалів, доданих представником відповідача до клопотання про залишення позову без розгляду, а також з даних, які містяться в автоматизованій системі документообігу суду, судом встановлено, що 23.09.2020 позивач вже звертався до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №ML-010/340/2008 від 12.08.2008 у розмірі 16678,12 доларів США, що еквівалентно 466 992,36 гривень, а також стягнути з відповідача судові витрати. На підтвердження сплати судового збору позивачем додано до позовної заяви платіжне доручення №1731 від 15.09.2020. Ухвалою суду від 06.10.2020 відкрито провадження у справі №295/11589/20.

Ухвалою суду від 21.01.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без розгляду відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Частиною 5 статті 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за повторно подані позови, що раніше були залишені без розгляду, судовий збір сплачується на загальних підставах.

08.02.2021 ТОВ «ОТП Факторинг Україна» повторно звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним №ML-010/340/2008 від 12.08.2008 у розмірі 16678,12 доларів США, що еквівалентно 465 127,75 грн, який є предметом розгляду у даній справі. При цьому, напідтвердження сплати судового збору позивачем до даної позовної заяви також додано платіжне доручення №1731 від 15.09.2020.

Отже, оскільки відповідно до приписів ч. 5 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання до суду даного позову має бути сплачений на загальних підставах, позивачем не надано належних доказів сплати судового збору.

За правилами ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за позовну вимогу майнового характеру, пред`явлену юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи з ціни позову, позивачу необхідно сплатити судовий збір за ставками станом на 01.01.2021 року в сумі 6976,92 грн на рахунок: отримувач: ГУК у Жит.обл/Богун. р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат), номер рахунку UA0006831, код класифікації доходів бюджету 22030101, та надати до суду докази його сплати.

Відповідно до ч. 11-13 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

З огляду на те, що позивачем подано позов, який не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме позовна заява не оплачена судовим збором, що виявлено після відкриття провадження у справі,суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк, достатній для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 4, 177, 187 України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Встановити позивачу для усунення виявлених недоліків строк, що не перевищує 5 (п`яти) календарних днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Воробйова

роздрук.прим.:

1 - до справи

2 - позивачу для виконання

3 - відподачу для відома