Справа № 577/3067/21
Провадження № 2/577/1023/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2021 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі:

головуючого судді Семенюк І.М.

за участю секретаря судового засідання Кузнєцової Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал Олена Павлівна про встановлення факту належності майна та визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, розташованого у АДРЕСА_1 , що складається з наступних елементів: А1-житловий будинок, загальною площею 76, 7 кв.м. , житловою площею 30,3 кв.м, Б1-літня кухня, В1-навіс, Г1-сарай, Д1-сарай, Е1-сарай, Пг1-погріб під сараєм Е1, ЖІ-сарай, № 1-3-огорожа, №4-колодязь, а також, визнати за ним право власності на вказане майно в порядку спадкування за заповітом після смерті його матері ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , яка до смерті була зареєстрований та постійно проживала у АДРЕСА_1 . Мати все своє майно заповіла йому і він, як спадкоємець за заповітом, спадщину після смерті матері прийняв у встановленому законом порядку, спадкова справа №124/2005 була заведена в Конотопській районній державній нотаріальній конторі. На даний час він має намір отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок по АДРЕСА_1 , належний спадкодавцю Однак, при зверненні до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, було встановлено, що правовстановлюючий документ спадкодавця на будинок відсутній, право власності на нерухоме майно за життя не зареєстроване, тому нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину на це спадкове майно та роз`яснено право реалізувати свої спадкові права на спадкове майно в судовому порядку. У зв`язку з зазначеними обставинами вимушений звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області до судового засідання не з`явилися, надали заяву про слухання справи без участі їх представника, позовні вимоги визнають.

Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал О.П. до судового засідання не з`явилася, надала заяви про слухання справи без її участі, проти позову не заперечує.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

У відповідності до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого засідання.

Суд, дослідивши зібрані у справі докази, встановив наступні фактичні обставини і зміст спірних правовідносин, виходячи з наступного.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7), в свідоцтві про народження позивача ОСОБА_1 , його матір`ю записана ОСОБА_3 ( а.с.8), а у свідоцтві про укладення шлюбу вказано, що ОСОБА_3 24 березня 1990 року одружилася з ОСОБА_4 і змінила прізвище на « ОСОБА_5 ».( а.с.9).

Відповідно до копії заповіту від 07 травня 1997 року, ОСОБА_2 все своє майно заповіла сину ОСОБА_1 ( а.с.10).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 25 червня 2021року, після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа № 124/2005.(а.с.12).

Згідно довідки виконкому Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області від 29 червня 2021 року, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті та на день смерті була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1 , спадкоємцем за заповітом є син ОСОБА_1 , який спадщину прийняв, звернувшись з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса ( а.с.14).

З довідки виконкому Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області від 01 червня 2021 року, вбачається, що за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 згідно записів погосподарської книги № 6, особовий рахунок № НОМЕР_1 .( а.с.15).

Згідно довідки відділу інфраструктури, містобудування та архітектури, житлово-комунального господарства, екології Конотопської районної державної адміністрації від 29 червня 2021 року, житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 відповідає діючим будівельно-технічним, санітарним, протипожежним нормам та правилам містобудівної діяльності.( а.с.25).

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 25 червня 2021 року, відомості про майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні.(а.с.16).

02 червня 2021 року ФОП ОСОБА_6 на ім`я ОСОБА_1 виготовлений технічний паспорт на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.20-24).

Відповідно до довідки КП Конотопське МБТІ від 30 червня 2021 року , право власності на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 не зареєстроване.(а.с.17).

У відповідності до висновку про вартість об`єкту оцінки, виконаного ФОМ ОСОБА_7 29 червня 2021 року, вартість житлового будинку з господарськими будівлями розташованими в АДРЕСА_1 складає 33 400 грн.( а.с.26).

З роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Куцопал О.П. від 25 червня 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 видати свідоцтво про право на спадщину неможливо, скільки правовстановлюючий документ на спадковий будинок відсутній, рекомендовано звернутися до суду.( а.с.27).

З повідомлення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Куцопал О.П. від 09 липня 2021 року вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у Конотопській районній державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 124/2005, яка зберігається у Сумському державному нотаріальному архіві.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна, припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Від встановлення факту належності будинку з господарсько-побутовими будівлями ОСОБА_2 , матері позивача, залежить можливість визнання за позивачем право власності.

З досліджених доказів вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно належав житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , тому, є достатньо підстав для встановлення факту належності ОСОБА_2 на праві приватної власності житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями в АДРЕСА_1

Згідно ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Оскільки позивач, як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , інших спадкоємців, які прийняли спадщину та спадкоємців, які претендують на спадщину або мають право на обов`язкову частку у спадщині, немає, тому є підстави визнати за позивачем право власності на будинок з господарськими будівлями, про яке він просить, в порядку спадкування за заповітом після смерті його матері.

Судом встановлено, що у інший спосіб, ніж судовий, позивачу неможливо реалізувати своє право на спадкування, яке він має за заповітом. З урахуванням викладеного, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 1217,1218, 1222, 1235, 1269 ЦК України , керуючись ст.ст. 12,81, 200,206, 263, ч. 2 ст. 315 ЦПК України , суд,

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, розташованого у АДРЕСА_1 , що складається з наступних елементів: А1-житловий будинок, загальною площею 76, 7 кв.м. , житловою площею 30,3 кв.м, Б1-літня кухня, В1-навіс, Г1-сарай, Д1-сарай, Е1-сарай, Пг1-погріб під сараєм Е1, ЖІ-сарай, № 1-3-огорожа, №4-колодязь .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями, розташований у АДРЕСА_1 , що складається з наступних елементів: А1-житловий будинок, загальною площею 76, 7 кв.м. , житловою площею 30,3 кв.м, Б1-літня кухня, В1-навіс, Г1-сарай, Д1-сарай, Е1-сарай, Пг1-погріб під сараєм Е1, ЖІ-сарай, № 1-3-огорожа, №4-колодязь, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

Відповідач: Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області ( юридична адреса: с. Бочечки Конотопського району Сумської області, )

Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал Олена Павлівна (юридична адреса: 41600, м. Конотоп, вул. М.Сусло, 21А, Сумської області)

Суддя Семенюк І. М.