Справа № 452/1774/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"17" серпня 2021 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Галина В.П.,
секретар судового засідання Макаревич Л.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
за участю представника позивачки ОСОБА_3 ,
ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом посилаючись на те, що із 06.06.2017 року перебуває у шлюбі з відповідачем, в якому у них народилась одна дитина дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За час перебування в шлюбі сторони вели спільне господарство та будували сімейні відносини. Однак протягом тривалого часу між ними все частіше почали відбуватись різного роду конфлікти, сварки, непорозуміння, які мали місце в присутності їхньої дитини. Позивачка неодноразово намагалась поговорити з чоловіком про їхні особисті сімейні проблеми, спокійно вирішити їх та зберегти сім`ю, проте жодних результатів це не дало. В сімейних стосунках нічого не змінювалось, хоча позивачка прикладала максимум зусиль для їх покращення, проте відносини сторін стали більш ворожі. Відтак шлюбні відносини між подружжям більше одного року фактично не існують, сторони разом не проживають, спільне господарство не ведуть.
На думку позивачки шлюб існує формально, вони з чоловіком не можуть проживати разом як сім`я та виконувати сімейні обов`язки, оскільки почуття любові і поваги вже втрачено, а відносини, які існують між ними на сьогоднішній день, унеможливлюють подальше спільне проживання і збереження шлюбу. Також спільне проживання з відповідачем суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, тому вона в подальшому не бажає перебувати з відповідачем в шлюбних, сімейних відносинах.
Позивачка вважає, що відносини які склались між нею та чоловіком, в подальшому можуть суттєво вплинути на психіку дочки, погляди на життя, в тому числі на життя в шлюбі та формування її світогляду.
Сторонами досягнуто згоди щодо місця проживання дочки, яка буде проживати з позивачкою за адресою їхнього фактичного проживання в АДРЕСА_1 .
Спір щодо поділу майна, набутого в період перебування сторін у шлюбі відсутній.
Із врахуванням наведеного, просить суд розірвати шлюб.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, представник позивачки адвокат Чернянський Р.І. під час судового розгляду позов підтримав у повному обсязі, в обґрунтування посилався на викладені в ньому обставини, наполягав на розірванні шлюбу.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив у встановлений судом строк відзив не подав, тому це не перешкоджає вирішенню спору в порядку ч.1 ст. 280 ЦПК України, оскільки позивачка проти цього не заперечує, а відповідач був належно повідомлений про дату, час і місце судового засідання.
Заслухавши пояснення представника позивачки, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:
Із свідоцтва про шлюб відомо, що сторони зареєстрували шлюб 06.06.2017 року у Самбірському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області (актовий запис № 124) ( а.с. 5).
У шлюбі в сторін народилась одна дитина дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6) і ними досягнуто згоди щодо місця проживання дитини.
Згідно викладеного позивачкою ОСОБА_1 у позовній заяві та зазначеного її представником у судовому засіданні відомо, що намір позивачки розірвати шлюб є остаточним, миритись із відповідачем не бажає.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Статтею 112 Сімейного кодексу України встановлено, що під час розгляду справи про розірвання шлюбу суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 цього Кодексу, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Отже, аналізуючи обставини справи судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, розлад в сім`ї носить тривалий характер, згода на примирення відсутня, позивачка наполягає на розірванні шлюбу.
При таких обставинах суд дійшов висновку, що примирення між сторонами неможливе, їх сім`я розпалася остаточно, а тому шлюб слід розірвати.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 06.06.2017 року у Самбірському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області (актовий запис № 124).
Заочне рішення може бути переглянуте судом шляхом подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення буде складено 23.08.2021 року.

Суддя