ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 682/2782/18
Провадження № 22-з/4820/76/21
УХВАЛА

09 серпня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд

у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Гринчука Р.С., Грох Л.М., Костенка А.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Хмельницького апеляційного суду від 12 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» про виконання зобов`язання із працевлаштування та стягнення середнього заробітку, з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 травня 2019 року, суддя Маршал І.М.,

встановив:

У вересні 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ТОВ «Суффле Агро Україна» про виконання зобов`язання із працевлаштування та стягнення середнього заробітку.

Рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 травня 2019 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 12 травня 2021 року рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 травня 2019 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким позов задоволено та зобов`язано ТОВ «Суффле Агро Україна» працевлаштувати ОСОБА_1 . Стягнуто з ТОВ «Суффле Агро Україна» на користь ОСОБА_1 середню заробітну плату за три місяці з дня закінчення строкового договору в розмірі 28725,07 грн., з яких підлягають відрахуванню податки та інші обов`язкові платежі. Стягнутоз ТОВ «Суффле Агро Україна» на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 5000 грн.

28 липня 2021 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки, в якій заявник просив виправити описку в повному тексті постанови Хмельницького апеляційного суду від 12 травня 2021 року, зазначивши суму витрат на правову допомогу, які підлягають стягненню з ТОВ «Суффле Агро Україна» на користь ОСОБА_1 в розмірі 5000 грн., які не були зазначені в резолютивній частині даної постанови.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, в змісті резолютивної частини повного тексту постанови Хмельницького апеляційного суду від 12 травня 2021 рокудопущено описку, а саме не зазначено суму витрат на правову допомогу, яка підлягає стягненню з ТОВ «Суффле Агро Україна» на користь ОСОБА_1 в розмірі 5000 грн. Вказана помилка є опискою за своєю суттю, відтак підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 389, 390 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині повного тексту постанови Хмельницького апеляційного суду від 12 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» про виконання зобов`язання з працевлаштування та стягнення середнього заробітку, виклавши шостий абзац постанови наступного змісту: «Стягнутиз Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 5000 грн.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 09 серпня 2021 року.

Судді: Р.С. Гринчук

Л.М. Грох

А.М. Костенко