Справа № 453/331/21
№ провадження 2/453/243/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2021 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді - Курницької В.Я.,

за участі секретаря судового засідання - Трембач М.М.,

без участі сторін,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 в особі належно уповноваженого представника - адвоката Змінчак Л.В. 12.03.2021 року звернулась до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить визнати за нею право власності на будинок садибного типу (позначений у технічному паспорті літерою «А-1»), загальною площею 51,0 кв.м., житловою площею 23,1 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами - ворота (№ 1), огорожа (№ 2), розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її матір - ОСОБА_5 . Після смерті батьків позивача відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на будинок садибного типу (позначений у технічному паспорті літерою А-1),з спорудами загальною площею 51 кв.м., житловою площею 23,1 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належав померлим батькам. Загальна площа житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (позначеного у технічному паспорті літерою «А-1»), становить 51,0 кв.м., з них житлова площа - 23,1 кв.м. Крім цього, до вищевказаного будинку відносяться споруди: ворота («№1»), огорожа («№2»).Інвентаризаційна вартість даного нерухомого майна становить 176 425, 00 грн. Згідно даних технічного архіву Стрийського МБТІ право власності на об`єкт нерухомого майна не зареєстровано. За життя ОСОБА_5 заповіт не складала. Відтак, спадкування після смерті повинно відбуватись за законом. Окрім позивача, спадкоємцями першої черги є брат та сестра позивача - Відповідачі по справі, які відмовились від прийняття спадщини, про що подали відповідні заяви. Позивачка зазначає, що прийняла спадщину після смерті спадкодавця, оскільки проживала разом із спадкодавцем в спадковому будинку. Нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів, відтак вона змушена звернутись до суду за захистом своїх прав.

Ухвалою судді від 30.03.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній цивільній справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.05.2021 року, однак було зняте з розгляду у зв`язку із проходженням судді Курницької В.Я. підготовки суддів місцевих загальних судів для підтримання кваліфікації.

Також підготовче засідання в справі відкладалось на 08.07.2021 року у зв`язку із задоволенням клопотання представника позивачки - адвоката Змінчак Л.В. про витребування додаткових документів.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Змінчак Л.В. подала заяву про розгляд справи за відсутності позивачки та її представника.

Відповідачі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - кожен окремо, подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі та про визнання позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи та ухвалення судового рішення у підготовчому засіданні, відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, - немає.

Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Також, враховуючи, що сторони не прибули в підготовче засідання і заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутності, а перешкод для розгляду справи судом не встановлено, то суд вважає за можливе здійснювати розгляд у підготовчому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_4 , про що складено відповідний актовий запис № 17, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 10.03.2004 року, серія НОМЕР_1 , виданим Верхньосиньовидненською селищною радою Сколівського району Львівської області, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_5 , про що складено відповідний актовий запис № 38, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 03.05.2006 року, серія НОМЕР_2 , виданим Верхньосиньовидненською селищною радою Сколівського району Львівської області.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на нерухоме майно, що належало батькам позивачки, а саме на будинок садибного типу (позначений у технічному паспорті літерою А-1),з спорудами загальною площею 51 кв.м., житловою площею 23,1 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який спадкодавець успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 спільно з ним проживаючи, але юридично не оформила свої права.

За життя ОСОБА_5 заповіту не складала. Про відсутність заповіту ОСОБА_5 в Спадковому реєстрі свідчить Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру від 27.11.2020 року № 62651711, видана Сколівською державною нотаріальною конторою та довідка видана Старостою смт. В. Синьовидне, с. Межиброди, с. Дубина Сколівської міської ради Львівської області від 23.02.2021 року № 32.

Позивачка - ОСОБА_1 та відповідачі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (довідка Сколівської міської ради № 588 від 09.07.2021 року) є спадкоємцями першої черги, однак тільки позивачка прийняла спадщину за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_5 , інші спадкоємці першої черги - діти подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовились від спадщини після шести місяців, про що подали в нотаріальне контору відповідні заяви.

Згідно з довідкою Сколівської міської ради № 36 від 24.02.2021 року, згідно з погосподаського обліку домоволодіння за період 2006-2010 р.р. в с. Дубина дійсно належало до дня смерті ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 .

Так, з копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого 03.12.2020 року Стрийським міжрайонним БТІ, а також довідки від 29.01.2021 року № 147, довідки Сколівської міської ради № 33 від 23.02.2021 року вбачається, що загальна площа житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (позначеного у технічному паспорті літерою «А-1»), 1986 року побудови, становить 51,0 кв.м., з них житлова площа - 23,1 кв.м. Крім цього, до вищевказаного будинку відносяться споруди: ворота («№1»), огорожа («№2»). Інвентаризаційна вартість даного нерухомого майна становить 176 425,00 грн., право власності на об`єкт нерухомого майна не зареєстровано. Відмітка про самовільне будівництво відсутня. Земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, площею 0,22 га, не приватизована, перебувала в користування ОСОБА_5

ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , завідувачем Сколівської державної нотаріальної контори Батлюком В.І. 04.02.2021 року відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на нього.

Відповідно до ст. 13 Конституції України держава забезпечує захист прав усіх суб`єктів права власності і господарювання, соціальну спрямованість економіки. Усі суб`єкти права власності рівні перед законом.

Згідно зі ст. ст. 41, 55 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються законом. Кожен має право будь - якими не забороненими законом способами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права.

Згідно положень ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (стаття 5 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання (ч. 1 ст. 15 ЦК України).

Відповідно до положень ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частинами 1, 2 статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Факт родинних відносин між позивачкою та покійними ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтверджуються свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 , виданим райвідділом ЗАГС в м. Сколе Львівської області від 20.03.1982 року, згідно з актовим записом № 29.

Згідно з вимогами ст. ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Частина 1 стаття 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Докази того, що відповідачами прийнято спадщину після смерті матері ОСОБА_5 , суду ними не надані та судовим розглядом не здобуті.

Судом також встановлено, що померла ОСОБА_5 , заповіт не складала, а позивачка ОСОБА_1 , відповідно до приписів ст. 1261 ЦК України, є спадкоємицею першої черги, яка прийняла спадщину, подавши нотаріусу заяву про прийняття спадщини, однак не може оформити право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно через відсутність правовстановлюючих документів. Інші спадкоємці першої черги спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_5 у встановленому законом порядку не прийняли.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Виходячи зі змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав може бути визнання права.

Враховуючи, що ОСОБА_5 є спадкоємцем першої черги, яка прийняла спадщину після смерті матері, інших спадкоємців першої черги за законом, які б прийняли спадщину у встановленому порядку немає, а також те, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, беручи до уваги, що відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме майно, позивачка не може оформити право на спадщину у нотаріуса. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 259, 263, 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок садибного типу (позначений у технічному паспорті літерою А-1) з господарськими будівлями та спорудами (ворота («№1»), огорожа («№2»)), розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 51,0 кв.м., житловою площею 23,1 кв.м в порядку спадкування за законом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Сколівський районний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; місце проживання: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; місце проживання: АДРЕСА_4 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_5 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 .

Повний текст рішення складено 30.07.2021 року.

Головуючий суддя В.Я. Курницька