Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/4923/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" липня 2021 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Бондаренко О.В., при секретарі - Бутової Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача, про надання строку для примирення подружжя, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

13.05.2021 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що з 11.11.2005 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від спільного проживання вони мають трьох дітей: ОСОБА_3 , 2006 року народження, ОСОБА_4 , 2012 року народження та ОСОБА_5 , 2017 року народження. Причиною подання даного позову є те, що через постійні конфлікти та суперечки спільне сімейне життя з відповідачем стало для неї нестерпним та неможливим, кожен із них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, у зв`язку з чим шлюбні стосунки були фактично припинені. Вважає, що шлюб носить формальний характер, оскільки особисті відносини між ними уже тривалий час негативні та між ними відсутнє нормальне спілкування. Відповідач не вважає за потрібне змінювати свою поведінку та спосіб життя, а вона не бажає продовжувати такі шлюбні відносини. Оскільки примирення неможливо, просила шлюб розірвати.

30.06.2021 року судом прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду по суті.

Позивач подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судовий збір просила залишити за нею.

Відповідач подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності та просив надати строк для примирення подружжя терміном на 6 місяців, в зв`язку з тим, що бажає зберегти сім`ю.

При вирішення клопотання суд виходить з наступного.

Згідно ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

В п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" роз`яснено, що судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку на примирення.

Враховуючи обставини справи, відсутність у матеріалах справи доказів того, що збереження шлюбу між сторонами суперечить моральним засадам суспільства, а також враховуючи, що сторони мають на утриманні трьох дітей, не підтримують сімейних стосунків незначний період часу та не вичерпали всіх можливостей для збереження шлюбних відносин, в цілях збереження сім`ї суд приходить до висновку про надання сторонам строку для примирення та зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.111 СК України, ст.251 ЦПК України -

П О С Т А Н О В И В :

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення подружжя та зупинити провадження у справі до 26.11.2021 року 09 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала складена 23.07.2021 року.

СуддяО. В. Бондаренко