Справа № 336/4501/21
Пр. № 2/336/3410/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2021 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Щасливої О.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа відділ по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа відділ по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Враховуючи правовідносини сторін, суд вважає за необхідне замінити відділ по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради на районну адміністрацію Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування, оскільки вимоги позивача стосуються прав та інтересів малолітніх дітей.

Відповідно до ст. 19 СК України відповідний орган опіки та піклування подає до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків та інших осіб. Враховуючи, що відповідач проживає на території Шевченківського району м. Запоріжжя, тож належною юридичною особою по даним спірним правовідносинам є, відповідно до повноважень є районні адміністрації Запорізької міської ради по відповідному району міста, тобто районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування.

Згідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо рішення в справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що об-ґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирі-шення справи.

Положення ст. 77 Цивільного процесуального кодексу України визначають, що нале-жними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказуван-ня є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 95 Цивільного процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості учасниками справи самостійно надати докази, суд за їх клопотанням може витребувати такі докази.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення обов`язкові для всіх і підлягають вико-нанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповіда-льності, встановленої законом.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України ухвала суду є однією із форм судового рішення.

Крім того, суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отри-мання ухвали, а у відповідності до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідаль-ність, встановлену законом.

Суд, вважає за необхідне замінити третю особу на районну адміністрацію Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування та витребувати висновок.

Керуючись ч.1 ст.53, ст.ст. 76, 77, 84, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа відділ по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, про позбавлення батьківських прав на належну третю особу - районну адміністрацію Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування.

Зобов`язати орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району надати письмовий висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відносно сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надіслати ухвалу для виконання у строк до 07 вересня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Щаслива