Дата документу 30.07.2021
Справа № 937/3578/21
Провадження № 2/937/2410/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2021 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В. дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та державного акту на право приватної власності на землю,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до відповідачів про визнання права власності в порядку спадкування та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та державний акт на право приватної власності на землю.

З урахуванням положень ст. 14 ЦПК України справа передана в провадження головуючому судді Ковальовій Ю.В..

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені ст.ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Відповідно до положень закріплених ЗУ «Про нотаріат» передбачений порядок витребування нотаріальної справи на підставі рішення суду.

Частиною 6 статті 84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З урахування викладеного та враховуючи обставини справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати з Херсонського обласного державного нотаріального архіву копії документів зі спадкової справи, заведеної державним нотаріусом Генічеської державної нотаріальної контори за № 162/97, (свідоцтво про право на спадщину за законом видано ОСОБА_4 державним нотаріусом Генічеської державної нотаріальної контори Шляховою С.В. 11.04.2000 року, зареєстровано у реєстрі за №1-673) після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 258-261, 274, 277, 351-355 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та державний акт на право приватної власності на землю.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 09 вересня 2021 року на 10 год. 00 хв. у залі судового засідання в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. № 11.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Витребувати з Херсонського обласного державного нотаріального архіву копії документів зі спадкової справи, заведеної державним нотаріусом Генічеської державної нотаріальної контори за № 162/97, (свідоцтво про право на спадщину за законом видано ОСОБА_4 державним нотаріусом Генічеської державної нотаріальної контори Шляховою С.В. 11.04.2000 року, зареєстровано у реєстрі за №1-673) після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Витребувану інформацію направити до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, розташованого за адресою: 72309, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11.

Копію ухвали направити до Херсонського обласного державного нотаріального архіву для виконання, іншим учасникам справи до відома.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://ml.zp.court.gov.ua/sud0815.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині не дотримання підсудності(п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.В.Ковальова