У Х В А Л А

06 серпня 2021 року м. Київ

Справа № 760/13467/21

Провадження: № 22-ц/824/12801/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т.О., суддів Пікуль А.А., Іванової І.В.,

розглянувши апеляційну скаргу адвоката Риженко Любові Іванівни в інтересах ОСОБА_1

на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 04 червня 2021 року, постановлену під головуванням судді Українця В.В.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 04 червня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачу.

Не погодившись із таким судовим рішенням, адвокат Риженко Л.І. в інтересах ОСОБА_1 02 липня 2021 року направила апеляційну скаргу, в якій одночасно порушила питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржуваної ухвали позивач отримав 23 червня 2021 року.

Вирішуючи порушене скаржником питання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як убачається з матеріалів справи, ухвала Солом`янського районного суду міста Києва від 04 червня 2021 року постановлена судом за відсутності учасників справи.

Копії вказаної ухвали суду учасникам справи судом першої інстанції було направлено 07 червня 2021 року.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 04 червня 2021 року ОСОБА_1 отримав 23 червня 2021 року (а.с. 20)

Апеляційна скарга адвокатом Риженко Л.І. в інтересах ОСОБА_1 направлена через засоби поштового зв`язку 02 липня 2021 року, тобто, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду у відповідності до положень ст. 354 ЦПК України.

Зважаючи на викладене, строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений з поважних причин, а тому суд вважає за можливе його поновити.

Апеляційна скарга подана повноважною особою, за своїм змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та оплачена судовий збором згідно вимог Закону України «Про судовий збір».

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити адвокату Риженко Любові Іванівні в інтересах ОСОБА_1 строк на оскарження ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 04 червня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Риженко Любові Іванівни в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 04 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, зобов`язання вчинити дії.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 23 серпня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Т.О. Невідома

Судді: А.А. Пікуль

І.В. Іванова