справа № 165/568/21
провадження №2/165/331/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря судового засідання Пилипчук М.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, що продовжує навчання,

встановив:

25.02.2021 ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на її утримання як на повнолітню дочку, що продовжує навчання, мотивуючи тим, що вона навчається у Ківерцівському фаховому медичному коледжі Волинської обласної ради на третьому курсі. Термін навчання з 01.09.2018 по 30.01.2022. Вказує, що вона проживає з бабусею ОСОБА_5 батько, відповідач по справі, на її утримання допомоги не надає. Зазначає, що мати та бабуся не взмозі самостійно утримувати її. Позивача забезпечує матеріально мати ОСОБА_6 , яка має на утриманні, крім позивача, малолітнього сина, шлюб з другим чоловіком розірвано. Зазначає, що вона потребує коштів на придбання учбового приладдя, підручників, зошитів, учбових посібників, канцтоварів, обслуговування комп`ютера, придбання одягу ,взуття, проживання у місті Ківерці, на проїзд та харчування. Наголошує, що форма її навчання є денною , що призводить до неможливості їй офіційно працювати та отримувати доходи. Позивач потребує матеріальної допомоги на своє утримання на час навчання. Вказує, що відповідач має можливість сплачувати аліменти позивачу, оскільки працює водієм-далекобійником на польській фірмі у місті Плоцьк. Просить стягувати з ОСОБА_4 на її користь аліменти на час навчання в розмірі 2800 гривень щомісячно з індексацією відповідно до закону починаючи з дня звернення до суду 25 лютого 2021 року до закінчення навчання 30 січня 2022 року. Такий розмір аліментів вважає достатнім для забезпечення її потреб під час навчання, враховуючи кошти,які надає їй матір.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали, просили їх задоволити з підстави наведених у позові та відповіді на відзив на позовну заяву (а.с.59-55). Вказують, що відповідач є працездатною особою та має фізичну можливість надавати допомогу на утримання повнолітньої дочки на час навчання. Шванц ОСОБА_7 потребує матеріальної допомоги на своє утримання на час навчання , оскільки денна форма навчання позбавляє її можливості працювати та утримувати себе самостійно. При цьому вказали, що позивач потребує допомогу по оплаті за орендоване житло в розмірі 800 грн, щомісячно, проїзд до міста Нововолинськ в розмірі 1040 щомісячно, на придбання учбового приладдя, підручників, зошитів, учбових посібників, канцтоварів, обслуговування комп`ютера, придбання одягу та харчування. Зазначили, що навчання є безоплатним, стипендії позивач не отримує

Представник відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги не визнала з підстав наведених у відзиві (а.с.26,27), просить у задоволенні позову відмовити, вважає позов безпідставним, необгрунтовуваним та таким, що грунтується на припущеннях . пояснила,що відповідач є безробітним, має іншу сім`ю, утримує дружину та неповнолітню дитину. Дохід його дружини складається з аліментів на дитину від першого шлюбу в розмірі 2000 грн. Також зазначила, що державним виконавцем винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України від 25.02.2021 та постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керувати транспортними засобами від 25.02.2021 у ВП №4167937. Наголосила, що заборгованість по аліментах на утримання дочки до досягнення вісімнадцяти років була погашена відповідачем за кредитні кошти в січні та червні 2021року. Вважає, що позивач перебуває на повному забезпеченні коледжу, стипендії не отримує, оскільки не скористалась таким правом через низький рейтинг успішності, має можливість у вечірній час підробляти і частково забезпечувати себе.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов є підставний і підлягає до часткового задоволення у зв`язку з таким.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася від шлюбу, який розірвано, між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 (а.с.4,5).

Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 20.08.2013 стягувались з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_8 аліменти на утримання дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно в розмірі ј частки від заробітку (доходу) але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.07.2013 до досягнення дитиною повноліття (а.с.7)

ОСОБА_1 є студентом ІІІ курсу за спеціальністю медсестринство, спеціалізація лікувальна справа у Ківерцівському фаховому медичному коледжі Волинської обласної ради за держзамовленням. Термін навчання з 01.09.2018 по 30.01.2022, що підтверджується копією довідки від 15.02.2021 №56 (а.с.10).

У запереченнях на позовну заяву відповідач, посилався на те, що не працює та на його утриманні знаходиться інша дитина, вказав на неспроможність утримувати свою дочку ОСОБА_1 .

Відповідно до частини першої статті 182 СК Україниу редакції Закону від 26 січня 2016 року № 936-VIII, яка була чинною на момент виникнення між сторонами спірних правовідносин, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Посилання відповідача на те, що на його утриманні знаходиться інша дитина, і є необхідність її утримувати, не виключає обов`язку відповідача надавати матеріальну допомогу також своїй повнолітній доньці ОСОБА_1 , яка її потребує.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_4 не бере участі в утриманні своєї повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, не виконує в добровільному порядку обов`язки по її утриманню, є фізично здоровим, має можливість надавати матеріальну допомогу позивачу на час навчання останньої, але до досягнення 23 років. Врахувавши матеріальний стан сторін, те, що ОСОБА_1 є студентом, термін навчання закінчується 30.01.2022, не має свого доходу, враховуючи обов`язок матері приймати участь в утриманні повнолітньої дочки, матеріальний стан матері позивача, середній заробіток якої становить 8689 грн (а.с.6), має на утриманні від шлюбу з ОСОБА_9 , який рішенням Нововолинського міського Волинської області від 03.09.2020 розірваний, малолітнього сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8,9), можливість відповідача надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці на час навчання, враховуючи те, що на його утриманні перебуває дружина від другого шлюбу, та неповнолітня дитина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.30,31), суд визначає до стягнення з відповідача аліменти на користь повнолітньої дочки ОСОБА_1 розмірі 1900 грн в місяць з дня звернення до суду і до закінчення нею навчання.

При цьому суд бере до уваги, те що постановами державного виконавця від 25.01.2021 у ВП №4167937 відповідач був тимчасово обмеженим у праві виїзду за межі України від 25.02.2021 та у праві керувати транспортними засобами (а.с. 32,33). Як встановлено в судовому засіданні, що підтвердила представник відповідача заборгованість по аліментах на утримання позивача до досягнення нею повноліття відповідачем погашена, відповідно ОСОБА_4 має можливість працевлаштуватись та надавати матеріальну допомогу позивачу на час навчання.

Твердження представника позивача про те, що позивач перебуває на повному забезпеченні коледжу, не заслуговують на увагу, оскільки не підтверджені належними доказами.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Стаття 200 Сімейного Кодексу України визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина, і вказує, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і у частці від заробітку платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням, а відповідач може її надавати, однак з врахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України, та вищевикладеного, суд стягує з відповідача 1900 гривень щомісячно в користь повнолітньої дочки до закінчення навчання.

Визначаючи такий розмір аліментів, суд бере до уваги докази надані позивачем та відповідачем, встановлені судом фактичні обставини, в тому числі щодо потреб позивача у зв`язку з продовженням навчання і виходить з можливості відповідача надавати таку матеріальну допомогу.

Суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача 4100 гривень понесених на професійну правничу допомогу, що підтверджується документально (а.с.65-70)

Керуючись ст.ст. 12, ст. 13, ст. 141, ст. 142, ст. 263, ст. 264, 430 ЦПК України, на підставі ст. ст. 182, 191, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, - суд,

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь повнолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , яка продовжує навчання, аліменти в розмірі 1900 (одна тисяча дев`ятсот) гривень щомісячно з індексацією відповідно до закону починаючи з дня звернення до суду 25 лютого 2021 року до закінчення навчання 30 січня 2022 року.

Стягнути з ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , 4100 (чотири тисячі сто) гривень понесених витрат на професійну правничу допомогу.

Стягнути з ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в дохід держави 908 (дев`ятсот вісім) грн 00 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Нововолинський міський суд Волинської області до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду виготовлений 06 серпня 2021 року.

Головуючий підпис О.Р. Ференс-Піжук