Справа № 357/5279/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Бебешко М. М. ,

при секретарі - Ковальчук Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Біла Церква в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

У травні 2021 року позивач звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вказаною позовною заявою, в якій просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 , протягом одного місяця з дня набрання законної сили рішенням суду.

В обґрунтування позову зазначив, що в 2020 році померла його дружина ОСОБА_2 , після якої залишилася спадщина - квартира за адресою: АДРЕСА_1 . Факт родинних відносин між ним та померлою підтверджується свідоцтвом про шлюб. Він звертався до державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, проте йому було відмовлено у зв`язку з тим, що він пропустив строк на прийняття спадщини. Пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, так як в період з 25 серпня 2020 року по 27 лютого 2021 року він перебував на лікуванні в центрі реінтеграції та адаптації громадської організації «Дух життя» та не мав можливості покидати вказаний центр.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 травня 2021 року вказану справу передано на розгляд судді Бебешко М.М.

Ухвалою судді від 24 травня 2021 року прийнято справу до провадження, відкрито провадження та призначено її розгляд в порядку загального позовного провадження.

Вказаною ухвалою від Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори витребувано відомості про наявність спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Листом Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори від 01 червня 2021 року повідомлено суд про те, що спадкова справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводились.

10 червня 2021 року на адресу суду надійшов лист від відповідача за підписом Білоцерківського міського голови, в якому останній повідомив суд про те, Білоцерківська міська рада просить суд розглядати справу без її представника за наявними матеріалами у справі на розсуд суду. Про дату, час і місце розгляду справи офіційно повідомлені.

01 липня 2021 року на адресу суду надійшла заява від позивача, в якій останній просить закрити підготовче засідання та призначити розгляд справи по суті. Всі наступні судові засідання просить проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Ухвалою суду 01 липня 2021 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті на 09 серпня 2021 року на 10.00 год.

В судове засідання на 09 серпня 2021 року сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 , 18 квітня 2012 року уклав шлюб із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою державного нотаріуса Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори від 05 січня 2021 року відмовлено ОСОБА_1 в оформленні спадкових прав на майно, яке залишилося після смерті його дружини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропущенням ним встановленого строку для прийняття спадщини.

Довідкою центру реінтеграції та адаптації залежних людей «Дух життя» № 7 від 06 березня 2021 року зазначено про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходився (тимчасово проживав під час проходження курсу) на території вказаного центру з 25.08.2020 по 27.02.2021. ОСОБА_1 за внутрішнім розпорядком і програмою курсу психо-соціальної реабілітації, не мав можливості покидати реінтеграційний центр.

Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

При вирішенні справи суд виходить з наступного.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини, у відповідності до ст. 1218 ЦК України входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України).

Згідно роз`яснень п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

В обґрунтування поважності причини пропуску строку для прийняття спадщини позивач посилається на перебування протягом тривалого часу на лікуванні в центрі реінтеграції та адаптації "Дух життя".

Враховуючи наведене, відсутність відомостей про інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, а також незначний часовий проміжок між закінченням строку прийняття спадщини та подачею позовної заяви, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для подання ним у встановленому законом порядку заяви про прийняття спадщини, оскільки позивач, через перебування в центрі реінтеграції та адаптації залежних людей в період часу з 25.08.2020 по 27.02.2021, пропустив строк подачі заяви до нотаріальної контори з поважних причин.

Таким чином, заявлений позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. 4, 12, 13, 81, 258, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори/нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його дружини ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом одного місяця з дня набрання рішення суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: Білоцерківська міська рада Київської області, місце знаходження: 09117, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 15. Код .

СуддяМ. М. Бебешко