Справа № 509/3493/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи : ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

14 липня 2021 року, ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій просила суд, встановити юридичний факт належності правовстановлюючого документу : свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Авангардівською селищною радою 17.05.2004 р. на підставі розпорядження Овідіопольської РДА від 20.02.2004 р. № 100, зареєстрованого Овідіопольським РТБІ від 11.05.2005 р. (номер запису : 525 в книзі : 42) та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 7205035 виданого Овідіопольським РТБІ від 11.05.2005 р. на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташованого за адресою : АДРЕСА_1 - її чоловікові ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи це розбіжністю в одну літеру написання прізвища її померлого чоловіка ОСОБА_3 , вказаного у свідоцтві про смерть як « ОСОБА_4 » та прізвищем « ОСОБА_4 » вказаним у свідоцтві про право власності на вищевказаний житловий будинок, що стало підставою для відмови нотаріусом у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний будинок після смерті чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що вказав нотаріус у своїй постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.10.2019 р.

В судове засідання заявниця не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, під розписку, причини неявки суду не повідомила, надіславши до суду письмову заяву, в якій вона повністю підтримали доводи своєї заяви та проханням про слухання справи за її відсутністю (а.с. 21).

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, надіславши на адресу суду письмову заяву, в якій повністю визнав заяву своєї матері та проханням про слухання справи за його відсутності (а.с. 22).

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно ст. 315 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім.`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Статтею 316 ЦПК України передбачено, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Суд з`ясував, що заявниця ОСОБА_5 є дружиною померлого ОСОБА_6 , що підтверджується штампом у паспорті громадянки України (а.с. 5-6).

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявниці - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 03.01.2021 р. та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 18.01.1992 р. (а.с. 9,11).

Після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина на спадкове майно у виді житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, розташованого за адресою : АДРЕСА_1 , який належав померлому спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Авангардівською селищною радою 17.05.2004 р. на підставі розпорядження Овідіопольської РДА від 20.02.2004 р. № 100, зареєстрованого Овідіопольським РТБІ від 11.05.2005 р. (номер запису : 525 в книзі : 42) та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 7205035 виданого Овідіопольським РТБІ від 11.05.2005 р. на ім`я ОСОБА_3 (а.с. 14,15).

З метою прийняття спадщини за законом і оформлення своїх спадкових прав першої черги на вищевказаний житловий будинок, заявниця звернулася до нотаріуса, постановою (лист-роз`яснення) якого від 13.07.2021 р. було відмовлено заявниці у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з тим, що в наданих нотаріусу заявницею документах маються розбіжності : в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 03.01.2021 р. прізвище спадкодавця вказане як « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про право власності на нерухоме майно від 17.05.2004 р. та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 7205035 виданого Овідіопольським РТБІ від 11.05.2005 р., його прізвище зазначене як « ОСОБА_4 », у зв`язку з чим, нотаріус позбавлений можливості та законних підстав для вичнення нотарільних дій, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я заявниці (а.с. 16).

Суд з`ясував, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно, виданого Авангардівською селищною радою 17.05.2004 р. на підставі розпорядження Овідіопольської РДА від 20.02.2004 р. № 100, зареєстрованого Овідіопольським РТБІ від 11.05.2005 р. (номер запису : 525 в книзі : 42) та витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 7205035 виданого Овідіопольським РТБІ від 11.05.2005 р. на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташованого за адресою : АДРЕСА_1 - оформлено на ім`я ОСОБА_3 та свідоцтво про смерть ОСОБА_3 мають розбіжності в одну літеру, що заважає заявниці оформити належним чином свої спадкові права на вищевказаний спадковий будинок, який за життя належав одній і той же особі спадкодавцю ОСОБА_7 та при оформленні правовстановлюючого документу було допущено помилку в написанні вірного прізвище спадкодавця, та юридичний факт належності вказаного свідоцтва про право власності та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно на спадковий будинок саме ОСОБА_7 було встановлено судом, як доведений та документально підтверджений матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 293,315,316 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи : ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити ;

2.Встановити юридичний факт належності правовстановлюючого документу : свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Авангардівською селищною радою 17.05.2004 р. на підставі розпорядження Овідіопольської РДА від 20.02.2004 р. № 100, зареєстрованого Овідіопольським РТБІ від 11.05.2005 р. (номер запису : 525 в книзі : 42) та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 7205035 виданого Овідіопольським РТБІ від 11.05.2005 р. на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташованого за адресою : АДРЕСА_1 - ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду виготовлений та підписаний 25.08.2021 р.

Суддя Гандзій Д.М.