Справа № 515/225/21
Провадження № 2-о/515/585/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2021 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

присяжних Мологи О.П., Ніколаєнко С.М.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Чебана С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклу- вання Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської області,

про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є її сином, недієздатним, посилаючись на те, що зазначена особа є інвалідом І Б групи з дитинства, оскільки хворіє на важке психічне захворювання, у зв`язку з чим з 13.09.2016 р. перебуває на обліку у психіатричному кабінеті комунального закладу «Татарбунарсь- ка центральна районна лікарня» з діагнозом «Помірна розумова відсталість резідуально - органіч- ного ґенезу з емоційною нестійкістю, складний тип олігофренічного дефекту». Внаслідок психіч- ного розладу син не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує сторон- нього догляду та піклування. Відповідно до висновку виконавчого комітету Лиманської міської ра ди Білгород-Дністровського району Одеської області, доцільно призначити заявника опікуном над її сином ОСОБА_2 .

Заявник у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляду справи у її відсутні- сть, вимоги заяви підтримала (а.с.135).

Представник заінтересованої особи у судове засідання також не з`явився, надав заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви, просив справу розглядати за його відсутністю (а.с.139).

З урахуванням стану здоров`я ОСОБА_2 судом визнано недоцільною участь зазначеної осо би у розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 з огляду на таке.

Довідками до акту огляду МСЕК серії 12 ААВ № 157185 від 31.08.2020 р. (а.с.3) підтверджуєть- ся, що ОСОБА_2 , 2002 р. народження, є інвалідом І Б групи по психічному здоров`ю довічно.

З копії ІD-картки за НОМЕР_2 (а.с.5) вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Приморське Татарбунарського району Одеської області.

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_1 (а.с.6), заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Примор- ське Татарбунарського району Одеської області.

Органом опіки та піклування виконкому Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської області 22.03.2021 р. зроблено висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 опі- куном ОСОБА_2 , 2002 р. народження (а.с.136).

Як слідує з висновку судово-психіатричних експертів № 221 від 21.04.2021 р. (а.с.147-149), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді «Помірної розумової відсталості резидуально-органічного генезу з емеційно-вольовими порушен- нями. Складний тип олігофренічного дефекту» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F71.18 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого він не здатний ус- відомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до вимог ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

За змістом ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Отже, ОСОБА_2 має бути визнано недієздатним, оскільки він внаслідок наявності у нього зазначеного психічного розладу не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, що ро бить неможливим його участь в цивільно-правових відносинах і може привести до порушення йо- го прав та законних інтересів.

Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її не- дієздатною і призначає опікуна.

В силу ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієз- датною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієзда- тною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, є всі підстави для встановлення над ОСОБА_2 опіки.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , відповідно до ст.63 ЦК України, у повному обсязі відпо- відає вимогам, які пред`являються до опікуна. Вона є матір`ю ОСОБА_2 , 2002 р. народження, має повну цивільну дієздатність, фактично виконує обов`язки опікуна і надалі може виконувати обов`язки опікуна, діючи в його інтересах.

Як передбачено ч.3 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.39-41, 55, 60, 63 ЦК України, ст.ст.76-81, 258, 259, 263-265, 295-300, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Примор- ське Татарбунарського району Одеської області.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати у справі віднести за рахунок держави.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його про оголошення.

Суддя Тимошенко

Присяжні: Молога О.П.

Ніколаєнко С.М.