Справа № 454/2654/21
У Х В А Л А

10.08.2021 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т.В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Рава Руської міської ради, з участю третьої особи на стороні позивача ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача приватний нотаріус Сокальського районного нотаріального округу Гук Наталія Миколаївна про визнання заповіту недійсним (встановлення нікчемності правочину),

в с т а н о в и в:

В провадженні Сокальського районного суду Львівської області перебуває дана справа.

Позивачем ОСОБА_1 надано клопотання про витребування доказів, а саме:

1. Витребувати у приватного нотаріуса Сокальського районного нотаріального округу Гук Наталії Миколаївни копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Діброва Сокальського району Львівської області, заведеної 01.07.2020р. за №62/2020, а також оригінал заповіту ОСОБА_4 посвідченого 12.05.2020р.

2. Витребувати у Рава-Руської міської ради, як правонаступника Липинської сільської ради Жовківського району оригіналу заповіту ОСОБА_4 посвідченого 12.05.2020р. секретарем вказаної сільської ради Дубрівським П.П.; ксерокопію із книги реєстрації нотаріальних дій щодо посвідчення вказаного заповіту та оригінал для огляду в судовому засіданні, для використання у проведенні експертизи; докази сплати державного мита за вчинення нотаріальної дії; документи на підтвердження повноважень секретаря Дубрівського П.П. на момент посвідчення вказаного заповіту від 12.05.2020р. (рішення виконавчого органу про покладення на нього обов`язків щодо вчинення нотаріальних дій; рішення про обрання секретарем, копії документів, що посвідчують його посадові обов`язки).

3. Витребувати у Львівсько-Волинського ВГРЗ оригіналів документів, копії яких надані на адвокатський запит адвокату Бордюку М.Й. при супровідному листі від 17.06.2021р. №492 (перелік наведено у супровідному листі) з метою проведення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.1ст 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

З огляду на викладені обставини та відповідно до ст.ст. 13, 81 ЦПК України, суд вважає, що заявлена вимога про витребування доказів підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Сокальського районного нотаріального округу Гук Наталії Миколаївни копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Діброва Сокальського району Львівської області, заведеної 01.07.2020р. за №62/2020, а також оригінал заповіту ОСОБА_4 посвідченого 12.05.2020р.

Витребувати у Рава-Руської міської ради, як правонаступника Липинської сільської ради Жовківського району оригіналу заповіту ОСОБА_4 посвідченого 12.05.2020р. секретарем вказаної сільської ради Дубрівським П.П.; ксерокопію із книги реєстрації нотаріальних дій щодо посвідчення вказаного заповіту та оригінал для огляду в судовому засіданні, для використання у проведенні експертизи; докази сплати державного мита за вчинення нотаріальної дії; документи на підтвердження повноважень секретаря Дубрівського П.П. на момент посвідчення вказаного заповіту від 12.05.2020р. (рішення виконавчого органу про покладення на нього обов`язків щодо вчинення нотаріальних дій; рішення про обрання секретарем, копії документів, що посвідчують його посадові обов`язки).

Витребувати у Львівсько-Волинського ВГРЗ оригіналів документів, копії яких надані на адвокатський запит адвокату Бордюку М.Й. при супровідному листі від 17.06.2021р. №492 (перелік наведено у супровідному листі) з метою проведення експертизи.

Документи скерувати у суд (Львівська область, м. Сокаль, пл. Січових Стрільців, 19) в строк до 21.09.2021р.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: Т. В. Струс