Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/5469/21
У Х В А Л А

28 липня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Орєхова О.І.,

за участю секретаря Сокур О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду № 2 в м. Біла Церква позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Канцидал Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

В травні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Канцидал Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді від 28 травня 2021 року вказана позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження. Постановлено провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 30 червня 2021 року о 09 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 30 червня 2021 року підготовче засідання по справі було закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 28 липня 2021 року о 09 год. 30 хв.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та представник позивача, адвокат Прохацька Тетяна Олександрівна, яка діє на підставі ордеру, серії АІ № 1117258 від 26.02.2021 року, свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю та договору № 1/04/26/21 про надання правової допомоги (а.с. 27-30) не з`явились, представник позивача надала до суду заяву, зареєстровану 28.07.2021 року за вх. № 35206, в якій просила проводити розгляд справи у відсутності позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та повідомляє суд, що відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України, буде подано заяву про винесення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу.

В судове засідання відповідач товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» свого представника не направив, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

В судове засідання третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Канцидал Олександр Олександрович не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тараса Володимировича, Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву належним чином завірені матеріали, на підставі яких було вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі № 2906 від 09.03.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» суми заборгованості, для всебічного та обґрунтованого розгляду справи та прийняття судового рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 76, 77, 81, 259, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тараса Володимировича (адреса місцезнаходження: 76014, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця Євгена буд. 433 кім. 28-29) належним чином завірені матеріали, на підставі яких було вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі № 2906 від 09.03.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» суми заборгованості.

Витребувати в Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву (адреса місцезнаходження: 76018, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Гаркуші буд. 15-А) належним чином завірені матеріали, на підставі яких було вчинено виконавчий напис приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарасом Володимировичем, зареєстрований в реєстрі № 2906 від 09.03.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» суми заборгованості.

Розгляд справи у судовому засіданні відкласти до 29 вересня 2021 року о 12 год. 00 хв.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарасу Володимировичу (адреса місцезнаходження: 76014, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця Євгена буд. 433 кім. 28-29) та Івано-Франківському обласному державному нотаріальному архіву (адреса місцезнаходження: 76018, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Гаркуші буд. 15-А), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Орєхов