У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2021

м. Лозова Харківської області

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - Харабадзе К.Ш.,

за участю секретаря - Фалькової І.М.,

Справа № 629/4598/18

Номер провадження 6/629/97/21

заявник головний державний виконавець Лозівського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Павленко Олена Миколаївна

боржник ОСОБА_1

зацікавлена особа ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про примусовий привід боржника:

у с т а н о в и в:

Головний державний виконавець Лозівського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Павленко О.М. звернулася до суду з поданням про примусовий привід боржника, посилаючись на те, що в провадженні Лозівського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) знаходиться виконавче провадження за ЕДРВП № 61528759, відкрите на підставі судового наказу Лозівського міськрайонного суду Харківської області за №6294598/18 від 20.09.2018 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.08.2018 і до досягнення донькою повноліття. Боржникові ОСОБА_1 неодноразово було направлено виклики державного виконавця, з зобов`язанням прибути до відділу з метою вирішення питання сплати заборгованості по аліментах. ОСОБА_1 до відділу не з`являється, пояснень щодо неможливості прибути за викликами не надає.

Головний державний виконавець Павленко О.М. у судове засідання не з`явилась, просила розглянути подання за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Судом встановлено, що судовим наказом виданого Лозівським міськрайонним судом Харківської області від 20.09.2018 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.08.2018 і до досягнення донькою повноліття.

Постановою головного державного виконавця Лозівського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Павленко О.М. від 12.03.2020 відкрито виконавче провадження.

Згідно виконавчого документу ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 викликався до головного державного виконавця Павленко О.М. на 05.07.2021, поштові відправлення повертаються до відділу з відміткою: «за закінченням терміну зберігання».

Згідно акту державного виконавця від 11.08.2021 за адресою вказаною у судовому наказі АДРЕСА_1 , двері в домоволодіння було зачинено, боржник вдома був відсутній.

За таких обставин, за для забезпечення участі ОСОБА_1 у виконавчому провадженні до нього слід застосувати примусовий привід.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Подання головного державного виконавця Лозівського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Павленко Олена Миколаївна - задовольнити.

Застосувати відносно боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 привід до головного державного виконавця Лозівського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Павленко Олена Миколаївна за адресою: м. Лозова Харківської області, вул. Михайла Грушевського, 7.

Копію ухвали направити для виконання Лозівському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Лозівський міськрайонний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя К.Ш.Харабадзе