Справа № 950/1448/21
Номер провадження 2/950/515/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2021 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого -судді Чхайло О. В.,

при секретарі судового засідання - Сивоконь А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лебедин справу за позовом ОСОБА_1 до Лебединської міської рада Сумської області про встановлення факту належності та визнання права власності на на земельну ділянку в порядку спадкування;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Боровенька, Лебединського (нині - Сумського) району, Сумської області, а його матір`ю являється ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 22.05.1956 року. Стосовно батька зазначені відомості лише про його ім`я « ОСОБА_3 ». Рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 16.05.2016 року по справі №580/514/16-ц, яке набрало законної сили, було встановлено факт батьківства ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в с. Семенівка, Лебединського району, Сумської області. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому нерухоме майно, до складу якого входять: домогосподарство, яке знаходиться по АДРЕСА_1 та право на земельну ділянку. При зверненні до Лебединської державної нотаріальної контори Сумської області для оформлення необхідних документів для прийняття спадщини та оформлення права власності в порядку спадкування на вищевказану земельну ділянку, передану у власність ОСОБА_3 , на підставі рішення виконкому Боровеньківської сільської ради Лебединського району Сумської області «Про приватизацію земельних ділянок» від 17 листопада 1993р. №39, він отримав відмову в усній формі, мотивовану тим, що його батьком за життя не було отримано документа, посвідчуваного право власності на таку земельну ділянку. Тому він просив встановити факт належності спірного майна померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , та визнати за ним право власності на дане майно в порядку спадкування.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Позивач в наданій заяві позовні вимоги підтримав та просив справу розглянути за його відсутності.

Відповідач в заяві, адресованій суду, проти позову не заперечив, справу також просив розглянути без його участі.

Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги пов`язані зі спорами про спадкове право, позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , батько позивача.

Після смерті останнього відкрилася спадщина на майно, яке належало йому за життя, до складу якого входять: земельна ділянка загальною площею 0,50га, в т.ч. для будівництва площею 0,05га, що розміщена по АДРЕСА_1 .

Факт належності ОСОБА_3 , домогосподарства, яке знаходиться за вище вказаною адресою підтверджується Випискою з погосподарської книги №5 Боровеньківської сільської ради за 2001 - 2005., виданою виконавчим комітетом Лебединської міської ради Сумського району Сумської області від 24 травня 2021р. вих.№02-20/2815.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 прийняв ОСОБА_1 , а саме, 21.07.2016 року державним нотаріусом Лебединської районної державної нотаріальної контори Лисенко В.Ф., було видане свідоцтво про право на спадщину за законом (зареєстроване в реєстрі за №1676), у відповідності з яким було успадковане право на земельну частку (пай), яка перебувала в колективній власності Акціонерного товариства «Прогрес» (с. Боровенька Лебединського району, Сумської області).

Позивач має право на спадщину ОСОБА_3 , і бажає її оформити, але йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно у зв`язку з відсутністю у нього правовстановлюючого документу, так як його батько за життя не оформив своє право власності належним чином.

Зазначене змусило його звернутися до суду за захистом своїх прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно вимог ст. ст. 325, 328, 1216, 1217, 1222 - 1223 ЦК України фізичні особи можуть бути суб`єктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ухвалюючи рішення про задоволення позовних вимог, суд виходить з того, що викладені в позовній заяві обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, так як стверджуються відповідними доказами. Наведені факти в ході судового розгляду не були оспорені з боку відповідача і позовні вимоги визнаються в повному обсязі, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 325, 328, 1216, 1222 - 1223, 1258, 1261 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , земельної ділянки загальною площею 0,50га, в т.ч. для будівництва площею 0,05га, що розміщена по АДРЕСА_1 , наданої йому у власність згідно рішення виконкому Боровеньківської сільської ради Лебединського району Сумської області «Про приватизацію земельних ділянок» від 17 листопада 1993р. №39.

Визнати за ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на земельну ділянку загальною площею 0,50га, в т.ч. для будівництва площею 0,05га, що розміщена по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була надана йому у власність на підставі рішення виконкому Боровеньківської сільської ради Лебединського району Сумської області «Про приватизацію земельних ділянок» від 17 листопада 1993р. №39.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Чхайло О. В.