Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №450/1332/21

Провадження № 2/439/419/21

17 серпня 2021 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Пушки І.А., під час розгляду у відкритому судовому засіданні справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з даним позовом до суду, в якому після уточнення позовних вимог просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 12 липня 2011 року Оброшинською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, актовий запис № 14; витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак, подав суду заяву, в якій просить проводити слухання справи у його відсутності, позов підтримує, просить шлюб розірвати, строку на примирення не надавати.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій просить слухання справи проводити у її відсутності, позов визнає, не заперечує щодо його задоволення.

Суд розглянув справу у відсутності позивача та відповідача на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Взявши до уваги заяву позивача, визнання позову відповідачем, з`ясувавши обставини по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 12 липня 2011 року було укладено шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про що Оброшинською сільською радою Пустомитівського району Львівської області видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 12 липня 2011 року (а.с. 12).

За час шлюбу у подружжя народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13).

З пояснень позивача, зазначених в позовній заяві, вбачається, що сімейне житя між ними не склалось. У кожного з них різні погляди па шлюб та сім`ю, не вдається їм визначити обов`язки спільного життя та різне бачення щодо виховання їх сина. У зв`язку із такими значними протиріччями між ними постійно виникають сварки, які кожен раз призводять до душевних страждань. Свідком постійного конфлікту і сварок є їх малолітній син, а тому в нього може сформуватись неправильне уявлення про сімейні цінності та роль чоловіка і жінки в сім`ї. Протягом тривалого часу (приблизно 2 роки) вони не ведуть спільного господарства та не мають жодних відносин як подружжя. Він з сином вже з листопада 2020 року переїхали від дружини та проживають за адресою: АДРЕСА_1 . З даного періоду він з відповідачкою неодноразово намагалтсь налагодити сімейне життя та відновити шлюбні відносини, однак, усе марно. Припинення шлюбних відносин є їх спільним рішення, оскільки причини, які спонукають його на розірвані шлюбу, є обгрунтованими і збереження шлюбу суперечитиме і його і відповідачки інтересам та інтересам сина, оскільки шлюб розпався остаточно та в подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає.

Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини по справі, приходить до висновку, що з 2021 року припинено сімейні відносини між подружжям, сім`я розпалася і зберегти її неможливо.

Згідно ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. 4, 7, 12, 13, 43, 258-259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був зареєстрований 12 липня 2011 року Оброшинською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, актовий запис № 14.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 908,00 грн. сплаченого судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його винесення.

Суддя О. Бородійчук