Справа № 953/8318/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Лях М.Ю.,

при секретарі Хомінській Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Бідонько Людмила Леонідівна про визнання договору дарування недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся досуду з позовом, в якому просить визнати недійсним Договір дарування нежитлової будівлі, згідно з яким безоплатно передано від ОСОБА_2 до ОСОБА_1 нежитлову будівлю літ.«А-1» загальною площею 169,8 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ,посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Бідонько Л.Л. від 07.05.2020 року за реєстром № 535; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 52171845, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Бідонько Л.Л. від 07.05.2020 року, що стало підставою для внесення запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про право приватної власності ОСОБА_1 на нежитлову будівлю літ. «А-1» за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 169,8 кв.м. і про зміну загальної площі нежитлової будівлі літ. «А-1» за адресою: АДРЕСА_1 на 169,8 кв.м., та припинити право власності ОСОБА_1 на нежитлову будівлю літ. «А-1» за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 169,8 кв.м. на підставі Договору дарування нежитлової будівлі, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Бідонько Л.Л., від 07.05.2020 року за реєстром № 535; зобов`язати ОСОБА_1 і ОСОБА_2 привести до попереднього стану нежитлову будівлю літ. «А-1» за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до поверхового плану та експлікації на вказану будівлю станом на 09.03.2004 року із матеріалів інвентаризаційної справи, що знаходяться у комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради, шляхом знесення прибудови до приміщень №№ 2, 6, 7, 10 нежитлової будівлі літ. «А-1» за адресою: АДРЕСА_1 . Стягнути з відповідачів сплачений судовий збір.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 11.05.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду у загальному позовному провадженні.

До суду від сторін надійшла мирова угода, укладена та підписана представником позивача ОСОБА_3 та відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..

Сторони через канцелярію суду надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, просили затвердити мирову угоду. З наслідками завершення судового спору шляхом укладення мирової угоди ознайомлені.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою належним чином повідомлених осіб у судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши доводи, викладені у наданих до суду через канцелярію заявах від сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

З наданої мирової угоди вбачається, що сторони дійшли згоди щодо мирного врегулювання спору у цивільній справі № 953/8318/21 за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Бідонько Л.Л. про визнання недійсним Договору дарування нежитлової будівлі від 07.05.2020 року за реєстром № 535, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 52171845, приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Бідонько Л.Л. від 07.05.2020 року та про зобов`язання привести до попереднього стану нежитлову будівлю літ. «А-1» за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом знесення прибудов до приміщень №№ 2, 6, 7, 10 вказаної будівлі.

1.Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнають такі позовні умови у повному обсязі:

1.1.Визнати недійсними Договір дарування нежитлової будівлі, згідно з яким безоплатно передано від ОСОБА_2 до ОСОБА_1 нежитлову будівлю літ.«А-1» загальною площею 169,8 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ,посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Бідонько Л.Л. від 07.05.2020 року за реєстром № 535.

1.2.Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 52171845, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Бідонько Л.Л. від 07.05.2020 року, що стало підставою для внесення запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про право приватної власності ОСОБА_1 на нежитлову будівлю літ. «А-1» за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 169,8 кв.м. і про зміну загальної площі нежитлової будівлі літ. «А-1» за адресою: АДРЕСА_1 на 169,8 кв.м., та припинити право власності ОСОБА_1 на нежитлову будівлю літ. «А-1» за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 169,8 кв.м. на підставі Договору дарування нежитлової будівлі, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Бідонько Л.Л., від 07.05.2020 року за реєстром № 535.

2.Відповідач ОСОБА_2 зобов`язується протягом одного календарного року з моменту набуття законної сили Київського районного суду м. Харкова про визнання цієї Мирової угоди:

2.1.Отримати у користування у встановленому законом порядку земельну ділянку на якій розміщені нежитлова будівля літ. «А-1» за адресою: АДРЕСА_1 , та самочинно збудовані прибудови (орієнтована площа прибудов до 50 кв.м) до приміщень №№ 2, 6, 7, 10 вказаної будівлі.

2.2.Ввести в експлуатацію у встановленому законом порядку прибудови (орієнтована площа прибудов до 50 кв.м) до приміщень №№ 2, 6, 7, 10 нежитлової будівлі літ. «А-1» за адресою: АДРЕСА_1 .

3.У разі невиконання ОСОБА_2 умов п. 2 цієї Мирової угоди ОСОБА_2 зобов`язується протягом тридцяти днів після закінчення строку, зазначеного у п. 2 цієї Мирової угоди, привести до попереднього стану нежитлову будівлю літ. «А-1» за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до поверхневого плану та експлікації на вказану будівлю станом на 09.03.2004 року із матеріалів інвентаризаційної справи, що знаходиться у комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради, шляхом знесення прибудов (орієнтовані площі прибудов до 50 кв.м) до приміщень №№ 2, 6, 7, 10 нежитлової будівлі літ. «А-1» за адресою, АДРЕСА_1 .

4.Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов`язуються компенсувати витрати Позивача за подання позову до суду у вказаній справі перерахувавши кошти у сумі 6.810,00 грн на рахунок Позивача у строк до 25.08.2021 року за наступними реквізитами: одержувач Харківська міська рада, реєстраційний рахунок UA0032986, банк Державна казначейська служба України м. Київ, МФО 820172, .

5.У разі невиконання ОСОБА_2 умов п. 2 цієї Мирової угоди, щодо отримання у користування у встановленому законом порядку земельну ділянку на якій розміщені нежитлова будівля літ. «А-1» за адресою: АДРЕСА_1 , та самочинно збудовані прибудови (орієнтована площа прибудов до 50 кв.м) до приміщень №№ 2, 6, 7, 10 вказаної будівлі та введення в експлуатацію у встановленому законом порядку прибудов (орієнтована площа прибудов до 50 кв.м) до приміщень №№ 2, 6, 7, 10 нежитлової будівлі літ. «А-1» за адресою: АДРЕСА_1 , та у разі невиконання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 умов п. 4 цієї Мирової угоди щодо перерахування коштів у сумі 6.810,00 грн на рахунок Позивача у строк до 25.08.2021 року за вказаними реквізитами, Позивач має право пред`явити ухвалу про затвердження цієї Мирової угоди на примусове виконання до органів державної виконавчої служби.

6.За цим документом стягувачем є: Харківська міська рада (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7, ), боржником є ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) і ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

7.Позивач та відповідачі домовились, що будь-які витрати, пов`язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на відповідачів.

8.Ухвала Київського районного суду м. Харкова про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом згідно з п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження».

9.Сторони цієї Мирової угоди повністю усвідомлюють умову, мету та суть Мирової угоди.

10.Сторони підтверджуються, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки цієї Мирової угоди відповідно ст. ст. 207-208 Цивільного процесуального кодексу України Сторонам відомі.

11.Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена у цій Мировій угоді.

12.Мирова угода складена у 3-х примірниках і передається на затвердження Київському районному суду м. Харкова у справі № 953/8318/21 та набуває чинності після її затвердження судом».

Судом встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, роз`яснив сторонам наслідки затвердження такої угоди.

Згідно вимог ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до вимог п. ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що сторони подали спільну заяву про затвердження угоди, вказана угода відповідає положенням закону, суд вважає за необхідне її затвердити, а провадження у справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158, 207, 255, 256, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду укладену між Харківською міською радою (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7, ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) в наступній редакції:

1.Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнають такі позовні умови у повному обсязі:

1.1.Визнати недійсними Договір дарування нежитлової будівлі, згідно з яким безоплатно передано від ОСОБА_2 до ОСОБА_1 нежитлову будівлю літ.«А-1» загальною площею 169,8 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ,посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Бідонько Л.Л. від 07.05.2020 року за реєстром № 535.

1.2.Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 52171845, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Бідонько Л.Л. від 07.05.2020 року, що стало підставою для внесення запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про право приватної власності ОСОБА_1 на нежитлову будівлю літ. «А-1» за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 169,8 кв.м. і про зміну загальної площі нежитлової будівлі літ. «А-1» за адресою: АДРЕСА_1 на 169,8 кв.м., та припинити право власності ОСОБА_1 на нежитлову будівлю літ. «А-1» за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 169,8 кв.м. на підставі Договору дарування нежитлової будівлі, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Бідонько Л.Л., від 07.05.2020 року за реєстром № 535.

2.Відповідач ОСОБА_2 зобов`язується протягом одного календарного року з моменту набуття законної сили Київського районного суду м. Харкова про визнання цієї Мирової угоди:

2.1.Отримати у користування у встановленому законом порядку земельну ділянку на якій розміщені нежитлова будівля літ. «А-1» за адресою: АДРЕСА_1 , та самочинно збудовані прибудови (орієнтована площа прибудов до 50 кв.м) до приміщень №№ 2, 6, 7, 10 вказаної будівлі.

2.2.Ввести в експлуатацію у встановленому законом порядку прибудови (орієнтована площа прибудов до 50 кв.м) до приміщень №№ 2, 6, 7, 10 нежитлової будівлі літ. «А-1» за адресою: АДРЕСА_1 .

3.У разі невиконання ОСОБА_2 умов п. 2 цієї Мирової угоди ОСОБА_2 зобов`язується протягом тридцяти днів після закінчення строку, зазначеного у п. 2 цієї Мирової угоди, привести до попереднього стану нежитлову будівлю літ. «А-1» за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до поверхневого плану та експлікації на вказану будівлю станом на 09.03.2004 року із матеріалів інвентаризаційної справи, що знаходиться у комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради, шляхом знесення прибудов (орієнтовані площі прибудов до 50 кв.м) до приміщень №№ 2, 6, 7, 10 нежитлової будівлі літ. «А-1» за адресою, АДРЕСА_1 .

4.Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов`язуються компенсувати витрати Позивача за подання позову до суду у вказаній справі перерахувавши кошти у сумі 6.810,00 грн на рахунок Позивача у строк до 25.08.2021 року за наступними реквізитами: одержувач Харківська міська рада, реєстраційний рахунок UA0032986, банк Державна казначейська служба України м. Київ, МФО 820172, .

5.У разі невиконання ОСОБА_2 умов п. 2 цієї Мирової угоди, щодо отримання у користування у встановленому законом порядку земельну ділянку на якій розміщені нежитлова будівля літ. «А-1» за адресою: АДРЕСА_1 , та самочинно збудовані прибудови (орієнтована площа прибудов до 50 кв.м) до приміщень №№ 2, 6, 7, 10 вказаної будівлі та введення в експлуатацію у встановленому законом порядку прибудов (орієнтована площа прибудов до 50 кв.м) до приміщень №№ 2, 6, 7, 10 нежитлової будівлі літ. «А-1» за адресою: АДРЕСА_1 , та у разі невиконання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 умов п. 4 цієї Мирової угоди щодо перерахування коштів у сумі 6.810,00 грн на рахунок Позивача у строк до 25.08.2021 року за вказаними реквізитами, Позивач має право пред`явити ухвалу про затвердження цієї Мирової угоди на примусове виконання до органів державної виконавчої служби.

6.За цим документом стягувачем є: Харківська міська рада (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7, ), боржником є ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) і ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

7.Позивач та відповідачі домовились, що будь-які витрати, пов`язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на відповідачів.

8.Ухвала Київського районного суду м. Харкова про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом згідно з п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження».

9.Сторони цієї Мирової угоди повністю усвідомлюють умову, мету та суть Мирової угоди.

10.Сторони підтверджуються, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки цієї Мирової угоди відповідно ст. ст. 207-208 Цивільного процесуального кодексу України Сторонам відомі.

11.Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена у цій Мировій угоді.

12.Мирова угода складена у 3-х примірниках і передається на затвердження Київському районному суду м. Харкова у справі № 953/8318/21 та набуває чинності після її затвердження судом».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження у цивільній справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Бідонько Людмила Леонідівна про визнання договору дарування недійсним закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду, через суд першої інстанції, шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя -