РІШЕННЯ
19 липня 2021 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Крамаренко І.А., присяжних: Загорій Л.П, Котової С.А., при секретарі Деркач А.А., розглянувши, у порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 ; Третя Запорізька державна нотаріальна контора; Вознесенівський районний у м. Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про оголошення фізичної особи померлою, -
Заявник ОСОБА_1 звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із заявою про оголошення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петрівка Сивашського району Херсонської області, померлим.
Посилаючись на вказані обставини, а також на те, що відомостей щодо місця знаходження не надходило понад 3 років, заявник просить суд оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петрівка Сивашського району Херсонської області, померлим.
Ухвалою судді від 21.12.2020 заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк десять днів для усунення недоліків.
01.02.2021 на виконання вказаної ухвали суду, від ОСОБА_1 надійшла оновлена заява з усуненими недоліками.
Ухвалою судді від 02.02.2021 відкрито провадження у цивільній справі за вказаною заявою та призначено до судового розгляду.
04.03.2021 на адресу суду від заявника ОСОБА_1 надійшли письмові докази.
Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні надала пояснення щодо зникнення її чоловіка, просила заяву задовольнити. Представник заявниці адвокат Василега І.М. у судовому засідання просить задовольнити вимоги заявниці, на підставах, зазначених у заяві. У подальшому заявник та її представник надали заяви про розгляд вказаної заяви без їх участі, на підставі наявних у справі письмових доказів, заявлені вимоги просили задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні надав пояснення щодо обставин зникнення його батька, та про відповідні щодо пошуку останнього, проти задоволення заяви не заперечував. У подальшому надав суду заяву, в якій просив розгляд справи провести у його відсутність, не заперечував проти задоволення заявлених вимог заявника.
Державний нотаріус Коцило С.В. у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила розгляд справи провести у її відсутність, не заперечувала проти задоволення заявлених вимог заявника, згідно законодавства України.
Начальник Вознесенівського районного у м. Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила розгляд справи провести у її відсутність, та просила винести рішення на розсуд суду.
Дослідивши, оцінивши та проаналізувавши у сукупності матеріали справи, пояснення сторін, свідка, суд приходить до наступного.
Пункт 3 частини 2 статті 293 ЦПК України вказує, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Судом встановлено, що з 06 листопада 1971 року заявниця перебуває у шлюбі з ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 06.11.1971, виданого міським ЗАГС м. Бердянська Запорізької області, актовий запис № 1058. (а.с.10).
Згідно довідки виданої за місцем проживання № 156 від 11.12.2020 вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 постійно проживали у житловому будинку АДРЕСА_1 та вели спільне господарство у цьому будинку починаючи з 22 листопада 2001 року й до безвісного зникнення (загибелі) ОСОБА_3 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.12).
Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого ОСОБА_4 , державним нотаріусом 3-ї Запорізької державної контори за р. № 2-492 від 29.02.2000, ОСОБА_3 є власником Ѕ частки житлового будинку АДРЕСА_1 . (а.с.11).
Згідно відповіді Запорізької міської рятувально-водолазної служби від 22.02.2021 № 42 вбачається, що згідно до даних записів у вахтовому журналі аварійно-рятувальної станції № 2 зазначено наступне: 05.12.2017 об 11 год. 55 хв. вахтовим спостерігачем був помічений дрейфуючий резиновий човен; о 12-00 чергова водолазно-рятувальна група вийшла на пошук власника човна; у результаті пошукових робіт власника човна не виявили і отбуксували порожній човен на аварійно-рятувальну станцію; 12.12.2017 о 10-00 чергова водолазно-рятувальна група вийшла на пошук зниклого ОСОБА_3 ; пошукові роботи було завершено об 11-30, тіло зникло не знайдено. Запорізькою міською рятувально-водолазною службою проводилися водолазно-пошукові роботи зниклого ОСОБА_3 . (а.с.37).
Згідно довідки наданої редакцією газети «Индустриальное Запорожье» від 01.03.2021 № 19, вбачається, що 25 січня 2018 року у газеті «ИЗ-Панорама» під рубрикою «Помогите в розыске» було надруковано замітку «Запорожец исчез», в якій повідомлялося про зникнення 69-річного ОСОБА_5 , який пропав у районі Мостозагону 04.12.2017. (а.с.38).
У матеріалах справи міститься копія витягу із газети «ИЗ-Панорама» від 25.01.2018 і з заголовком про зникнення запоріжця на Хортиці, із зображенням фото ОСОБА_3 та опису його прикмет. (а.с.39).
У судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснив суду, що був сусідом ОСОБА_3 та в останнє бачив його на початку грудня 2017 року. Пояснив, що йому відомо про те, що останній проживав за адресою по АДРЕСА_1 , разом зі своєю дружиною ОСОБА_1 , оскільки є їх сусідом. Також зазначив, що разом з ОСОБА_2 , який є сином зниклого, розшукували ОСОБА_3 , у тому числі із залученням до пошуків Запорізьку міську рятувально-водолазну службу та Головне управління ДСНС України у Запорізькій області для проведення пошукових робіт ОСОБА_3 , однак так і не знайшли зниклого ОСОБА_3 . По теперішній час, місце перебування ОСОБА_3 не відомо.
Таким чином, встановлено, що ОСОБА_3 відсутній за місцем його постійного проживання та відсутні відомості про місце його перебування протягом більш трьох років, даних про його місцезнаходження немає, а тому встановлено правові підстави вважати, що він помер. Разом з тим суд враховує, що встановлення факту визнання особи померлою для заявника має юридичне значення.
Відповідно до ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.
Відповідно до ст. 47 ЦК України, правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.
У відповідності до пункту 13 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року, заяви про встановлення факту смерті особи в певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у ст. 21 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.
Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Отже, оскільки відомості про місцезнаходження ОСОБА_3 невідомі, по місцю реєстрації він не з`являвся протягом останніх трьох років і на момент розгляду справи відомості про його місцезнаходження чи перебування невідомі, про що доведено належними та допустимими доказами, тому у суду наявні підстави для визнання даної особи померлою, з роз`ясненням заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.
Відповідно до ч.3 ст.46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.
Керуючись ст.ст. 10, 76-81, 259, 263-265, 293, 294, 308 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою - задовольнити.
Оголосити померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петрівка Сивашського району Херсонської області, з дня набрання рішення законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі у 30-денний строк з дня складення повного судового рішення через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, апеляційної скарги.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа: Третя Запорізька державна нотаріальна контора, , місце розташування: м. Запоріжжя, б-р. Шевченко 47;

Заінтересована особа: Вознесенівський районний у м. Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), , місце розташування: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 173.

Суддя І.А. Крамаренко

Присяжні Л.П. Загорій

С.А. Котова