Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2021 р. Справа153/979/21

Провадження2-о/153/44/21-ц

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л. В.

учасники справи: представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Вітвіцький О. Ю., представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю на менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, в якій просила: встановити факт, що вона спільно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Ямпіль Вінницької області, на час відкриття спадщини, а саме: в період з 1980 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Ямпіль Вінницької області помер ОСОБА_3 . З 1980 року вона постійно проживала в будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , однією сім`єю разом із спадкодавцем ОСОБА_3 до дня його смерті. В період її спільного проживання з ОСОБА_3 вони були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, допомагали один одному по господарству, фактично вона доглядала за останнім. Після смерті ОСОБА_3 вона здійснювала його поховання. Інших родичів у спадкодавця не має. До сьогоднішнього дня вона продовжує проживати в цьому ж будинку. Вона не являється кровним родичем для спадкодавця ОСОБА_3 , але вони проживали як одна сім`я з 1980 року і по день смерті останнього, тобто останні п`ять років до часу відкриття спадщини, тому вважає, що за правилами ст.1264 ЦК України вона має право на спадкування його майна. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну ділянку, яку вона має намір успадкувати. Таким чином, вказані обставини змусили її звернутися до суду із даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Вітвіцький О.Ю., який діє на підставі Ордеру серії ВН №179858 від 12.07.2021 у судовому засідання заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Суду пояснив, що ОСОБА_1 проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 , мали спільний побут, спільний бюджет, проживали як сім`я. ОСОБА_1 бажає прийняти спадщину після смерті ОСОБА_3 , тому звернулася до суду із цією заявою.

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , яка діє на підставі Довіреності від 10.06.2021 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Суду пояснила, що заявник і ОСОБА_3 проживали як сім`я в цивільному шлюбі протягом сорока років. Спільних дітей вони не мали. Вели спільне господарство, мали спільний бюджет, мали спільні витрати на ремонт будинку. ОСОБА_1 здійснювала поховання ОСОБА_3 . Вони проживали як чоловік та дружина.

Представник заінтересованої особи Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву за вхід.№4363 від 05.07.2021, за підписом міського голови, в якій просив справу розглянути у відсутність представника. Проти позову не заперечують.

Заяви, клопотання: клопотання заявника про витребування доказів від 22.06.2021 вхід.№4077 (а.с.8); заява представника заінтересованої особи про визнання заявлених вимог та розгляд справи у відсутність представника міської ради від 05.07.2021 вхід.№4363; клопотання представника заявника про допит свідків від 12.07.2021 вхід.№4517.

Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду на 12.07.2021 на 11 годину 00 хвилин за правилами окремого провадження (а.с.11-13); витребування доказів від 23.06.2021 (а.с.15-17) та від 12.07.2021 (а.с.38-40) про що постановлено ухвали окремими процесуальними документами, задоволення клопотання представника заявника про виклик і допит свідків, яка постановлена судом без виходу суду до нарадчої кімнати.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини:

Із показань представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , яка була допитана у судовому засіданні в якості свідка, та свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 даних ними у судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_1 постійно проживала разом із спадкодавцем - ОСОБА_3 на час відкриття спадщини. Вони проживали як одна сім`я, вели спільне господарство, мали спільний побут, спільний бюджет. ОСОБА_1 здійснював поховання ОСОБА_3 . Вони проживали разом як подружжя. Родичів у ОСОБА_3 не має. Їм це відомо так як вони проживають в одному селі, а ОСОБА_2 є племінницею ОСОБА_1 .

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі - копії паспорта громадянина України (а.с.3) судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Михайлівка Ямпільського району Вінницької області, там і зареєстрована.

Із копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 21.12.2020 (а.с.5) судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Ямпіль Вінницької області.

Із копії довідки старости Михайлівського старостинського округу Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області №03-07.9/294 від 17.06.2021 (а.с.7) судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Ямпіль Вінницької області, був зареєстрований та проживав у АДРЕСА_1 , і з ним однією сім`єю до дня його смерті проживала його співмешканка ОСОБА_1 , яка і в даний час продовжує проживати в цьому будинку. Інших зареєстрованих осіб разом із померлим ОСОБА_3 в будинку немає.

Із копії Спадкової справи №95/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 судом встановлено, що спадкова справа заведена за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Дослідивши докази, що є у справі, а також заслухавши пояснення представників заявника ОСОБА_1 , а також показання свідків, суд вважає встановленим, що дійсно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , постійно проживала разом із спадкодавцем - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Ямпіль Вінницької області, на час відкриття спадщини. Встановлення цього факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки вона бажає успадкувати майно ОСОБА_3 у вигляді земельної ділянки.

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України, відповідно до ст.81 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.2 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Статтею 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, сумнівів у тому, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Ямпіль Вінницької області, на час відкриття спадщини, у суду не виникає, а тому заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 82, 90, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 315, 316, 319, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, Конституцією України, суд,

У Х В А Л И В :

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Ямпіль Вінницької області, не менше як п`ять років на час відкриття спадщини.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Повний текст рішення виготовлено 29 липня 2021 року о 13 годині 06 хвилин.

Головуючий Т. В. Гаврилюк