Справа № 303/1130/19
Провадження № 22-ц/4806/1222/21
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 серпня 2021 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Кондора Р.Ю.,

суддів Фазикош Г.В., Бисаги Т.Ю.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та зобов`язання вчинити певні дії, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 30 червня 2021 року, повний текст якого складено 9 липня 2021 року, та додаткове рішення від 15 липня 2021 року, повний текст якого складено 15 липня 2021 року, головуюча суддя Гутій О.В., -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Новікова І.С., 21.07.2021 (відповідно до трек-номеру на поштовому конверті) оскаржила рішення Мукачівського міськрайонного суду від 30.06.2021, яким в задоволенні позову відмовлено, та додаткове рішення від 15.07.2021 року, яким з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 9806,40 грн витрат, понесенеих на оплату експертизи. В апеляційній скарзі поставила питання про відстрочення сплати судового збору. Своє клопотання мотивувала тим, що її річний дохід за попередній рік складає 21157 грн, а судовий збір, який підлягає сплаті, перевищує 5% річного доходу, тому просить клопотання задовольнити, сплату судового збору за подачу апеляційної скарги відстрочити.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК до апеляційної скарги додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Таким чином, за подання апеляційної скарги у даній справі судовий збір становить 1536,80 грн.

Однак, відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

З матеріалів справи та долученої позивачкою до апеляційної скарги довідки вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою пенсійного віку та перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Закарпатській області, де отримує пенсію за віком, яка за 2020 рік склала 21157,00 грн, що підтверджується довідкою виданою відділом обслуговування громадян ГУ ПФУ в Закарпатській області від 15.07.2021 за №1454.

Окрім цього, вирішуючи клопотання, суд виходить з того що у своїй практиці Європейський суд зазначав, що право на доступ до суду, закріплене у статті 6 § 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, не є абсолютним: воно може бути піддане допустимим обмеженням, оскільки вимагає за своєю природою державного регулювання. Держави-учасниці користуються у цьому питанні певною свободою розсуду. Однак Суд повинен прийняти в останній інстанції рішення щодо дотримання вимог Конвенції; він повинен переконатись у тому, що право доступу до суду не обмежується таким чином чи такою мірою, що сама суть права буде зведена нанівець. Крім того, подібне обмеження не буде відповідати статті 6 § 1, якщо воно не переслідує легітимної мети та не існує розумної пропорційності між використаними засобами та поставленою метою.

За таких обставин, клопотання ОСОБА_1 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, апеляційне провадження у справі слід відкрити.

Відповідно до ст. 260 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 136, 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 30 червня 2021 року та додаткове рішення від 15 липня 2021 року задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 30 червня 2021 року та додаткове рішення від 15 липня 2021 року до ухвалення судового рішення у справі № 303/1130/19.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та зобов`язання вчинити певні дії, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 30 червня 2021 року та додаткове рішення від 15 липня 2021 року.

Надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до Закарпатського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: