справа № 399/405/21
провадження № 2/399/226/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2021 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Шульженко В.В., при секретарі судового засідання Аксьоновій К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Онуфріївка цивільну справу №399/405/21 за позовом ОСОБА_1 до Онуфріївської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області з позовом звернувся ОСОБА_1 до відповідача Онуфріївської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просить визначити йому додатковий строк в один місяць, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом.

В обґрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в сел. Онуфріївка помер дядько позивача ОСОБА_2 , який до дня смерті проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Дядько позивача ОСОБА_2 проживав разом в одному будинку з бабусею ОСОБА_3 , якій на праві власності належала земельна ділянка розміром 2,79 га, яка знаходиться на території Павлиської селищної ради, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

ОСОБА_2 спадщину після своєї матері прийняв, але не встиг оформити своїх спадкових справ.

Дружини та інших спадкоємців у тому числі малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена у померлого не було. Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заведена.

Позивач зазначає, що для отримання спадщини він не зміг у встановлений строк звернутися із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько ОСОБА_4 , а в період з 28.02.2014 року по 31.03.2014 року важко хворів та перебував на лікуванні в Павлиській МА ЗПСМ.

Позивач вважає, причину пропуску ним вказаного строку поважними, адже вона має характер непереборних та істотних труднощів для позивача.

Ухвалою судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шульженко В.В. від 10.06.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 09.07.2021 року закрито підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Онуфріївської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та призначено справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

В судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце судового засідання з розгляду справи по суті, належним чином повідомлений. Заяв, клопотань до суду не подав, причин неявки не повідомив.

Представник відповідача Онуфріївської селищної ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання з розгляду справи по суті, належним чином повідомлений, про причини неявки не повідомили. 18.08.2021 року до суду надійшло повідомлення від відповідача про розгляд справи 399/405/21 без участі представника селищної ради, при вирішенні даного спору повністю покладаються на думку суду.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, з`ясувавши всі обставини на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Онуфріївка, Онуфріївського району, Кіровоградської області померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Онуфріївського районного управління юстиції у Кіровоградській області 07.05.2012 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в сел Онуфріївка, Онуфріївського району, Кіровоградської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого виконавчим комітетом Павлиської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області 23.09.2013 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в сел Павлиш, Онуфріївського району, Кіровоградської області помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого виконавчим комітетом Павлиської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області 15.10.2013 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно.

Позивач ОСОБА_1 є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 .

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР №001492 вбачається, що ОСОБА_3 на підставі рішення чотирнадцятої сесії Павлиської селищної Ради народних депутатів від 25.06.2000 року №234 їй передається у приватну власність земельна ділянка площею 2,79 га в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Павлиської селищної ради передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією вказаного державного акту.

Також позивачем до позовної заяви додано копію довідки видану Павлиською селищною радою 09.10.2003 року №3094 про розмір земельної ділянки видана уповноваженому власнику ОСОБА_3 в якій зазначено, що власник має - земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства 0,61 га. Розмір земельної частки (паю) виділеної внаслідок розпаювання землі 2,76га, що підтверджується копією вказаної довідки.

Згідно довідки виданої Павлиською селищною радою за підписом селищного голови І. Антонової 04.12.2020 року №1754 вбачається те, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 1968 року народження до дня смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . На день смерті та на протязі 6-ти місяців з дня смерті в будинку крім нього ніхто не зареєстрований, що підтверджується зазначеною довідкою.

Згідно довідки виданої Павлиською селищною радою за підписом селищного голови І. Антонової 24.11.2020 року №1688 вбачається те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 1932 року народження до дня смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . На день смерті та на протязі 6-ти місяців з дня смерті в будинку крім неї був зареєстрований син ОСОБА_2 1968 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується зазначеною довідкою.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.01.2021 року виданої державним нотаріусом Оніщенко А.А. вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 2,79 га, що знаходиться на території Павлиської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області та належить ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої був її син - ОСОБА_2 , який спадщину прийняв, але не встиг оформити своїх спадкових справ, в зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті дядька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому видати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку ОСОБА_1 немає можливості, що підтверджується зазначеною постановою.

Відповідно до листа завідуючої Онуфріївської державної нотаріальної контори Оніщенко А.А. від 20.01.2021 року за №12/01-16 вбачається, що Онуфріївська державна нотаріальна контора повідомляє, що після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заведена.

З довідки а/к №1173 виданої Павлиською медичною амбулаторією від 03.06.2021 року за підписом сімейного лікаря Ю.П. Барабаш видно, що вона видана ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 в тому, що він важко хворів та перебував на лікуванні в Павлиській МА ЗПСМ з 28.02.2014 по 31.03.2014. D-s: двухстороння нижньодольова пневмонія. Інтоксикаційний та гіпертермічний синдром. Хронічний пієлонефрит в стадії загострення, що підтверджується вказаною довідкою.

За змістом статей 12, 81, 89, 263 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. №7 Про судову практику у справах про спадкування вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК України).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст. 1270 ЦК України).

Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України ).

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Такого правового висновку Верховний суд дійшов у постанові від 26.06.2019 року у справі № 565/1145/17, провадження № 61-38298св18.

Таким чином, хвороба спадкоємця є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України є підставою для визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, також судом враховано те, що інших спадкоємців після померлого не встановлено, що і дає підстави для задоволення позову.

Враховуючи, що позивач через зазначені причини пропустив строк на подання заяви про прийняття спадщини, суд дійшов висновку, що позивач пропустив вищевказаний строк з поважних причин, відповідно позов підлягає задоволенню, відтак позивачу слід визначити додатковий строк в один місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 81, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , додатковий строк в один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду через Онуфріївський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Онуфріївська селищна рада, , юридична адреса: 28100, Кіровоградська область, Олександрійський район, смт Онуфріївка, вул. Центральна буд. 11.

Суддя Онуфріївського районного

суду Кіровоградської області В.В. Шульженко