Справа № 299/4597/20
Провадження № 22-ц/4806/1038/21
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 серпня 2021 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі

Головуючого-судді Кондора Р.Ю.,

суддів Мацунича М.В., Бисаги Т.Ю.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 299/4597/20 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Виноградівської міської ради Закарпатської області, третя особа приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Закарпатської області Юска Наталія Миколаївна та ОСОБА_2 про визначення часток померлих у спільному майні, за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_3 на рішення Виноградівського районного суду від 9 квітня 2021 року, повний текст якого складено 13 квітня 2021 року, головуючий суддя Леньо В.В., -

в с т а н о в и в :

Особа, яка не брала участі у справі ОСОБА_3 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Фарковець М.І., 02.07.2021 (відповідно до штампу вхідної кореспонденції) подав апеляційну скаргу на рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 09.04.2021, одночасно просив поновити строк на апеляційне оскарження.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 13.07.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без руху та надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На виконання вимог вказаної ухвали, 30.07.2021 (відповідно до штампу вхідної кореспонденції), апелянт подав до суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги разом із квитанцією про сплату судового збору та поясненнями, з яких вбачається, що про оскаржуване судове рішення ОСОБА_3 дізнався 03.06.2021 від приватного нотаріуса Богаш Н.Я., яка повідомила йому про те, що ОСОБА_4 надав їй копію судового рішення від 09.04.2021 про визнання часток померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у спільному майні. У зв`язку з чим апелянт звернувся до адвоката Фарковця М.І. для захисту своїх порушених майнових прав. Апеляційна скарга подана 02.07.2021, тобто в межах тридцяти денного строку з дня ознайомлення з рішенням суду. За таких обставин, доводи апелянта є обґрунтованими, а клопотання про поновлення строку таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи усунені апелянтом недоліки, оскільки форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою слід відкрити.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 352, 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Виноградівського районного суду від 9 квітня 2021 року задовольнити та поновити строк на його оскарження.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Виноградівської міської ради Закарпатської області, третя особа приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Закарпатської області Юска Наталія Миколаївна та ОСОБА_2 про визначення часток померлих у спільному майні, за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі в справі ОСОБА_3 на рішення Виноградівського районного суду від 9 квітня 2021 року.

Надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до Закарпатського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: