Справа № 211/4153/19
Провадження № 2-п/211/61/21
У Х В А Л А

іменем України

про скасування заочного рішення

06 серпня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого суддіСарат Н.О.

при секретарі Зоріній С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 211/4153/19 за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за централізоване опалення, суд , -

встановив:

Заочним рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 24.10.2019 року по цивільній справі № 211/4153/19 за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за централізоване опалення, позов задоволено. .

Стягнуто солідарно з до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП суду невідомий, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП суду невідомий, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства теплових мереж Криворіжтепломережа» , місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, заборгованість за період з 01.10.2014 року по 01.04.2019 року за послуги з централізованого опалення в сумі 32033 (тридцять дві тисячі тридцять три) гривень 71 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» судовий збір в сумі 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» судовий збір в сумі 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 коп.

Заявник відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 24.10.2019 року по цивільній справі № 211/4153/19 за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за централізоване опалення. Посилаючись на те, що при винесенні рішення має місце неповнота встановлення обставин, що мають значення для справи. Так, заявник не є власницею квартири за якою стягнуто заборгованість, послуг КПТМ "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" не отримує, просить застосувати строки позовної давності, так як борг стягнуто більш як за три роки, викликів суду заявник не отримувала та не могла здійснити своє право на захист.

Вважає, що судом з`ясовані не всі обставини, які мають значення для всебічного, повного і об`єктивного вирішення справи, та просив вказане заочне рішення скасувати, справу призначити до розгляду.

Від заявника надійшла заява про розгляд заяви без її участі, наполягала на скасуванні заочного рішення.

Згідно ч. 1ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України,у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1ст. 284 ЦПК Українизаочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч. 1ст. 288 ЦПК Українизаочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В матеріалах справи відсутні необхідні дані для повного та всебічного розгляду справи, тому суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявник можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи по суті, що потребує об`єктивного і всебічного дослідження судом.

Керуючись ст.ст.287,288 ЦПК України, -

постановив:

Заяву відповідача - задовольнити.

Заочне рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 жовтня 2021 року по цивільній справі № 211/4153/19 за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за централізоване опалення- скасувати.

Справу призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 13-40 годину 28 вересня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. О. Сарат