УХВАЛА

04 серпня 2021 року м. Кропивницький

справа № 404/2990/21

провадження № 22-ц-вп/4809/4/21

Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Мурашка С.І., вирішуючи питання про визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Ленінського районного суду м. Кіровограда про захист права власності, порушеного внаслідок рішення суду, -

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ленінського районного суду м. Кіровограда про захист права власності, порушеного внаслідок рішення суду.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26 квітня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 передано на розгляд до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Ухвала суду мотивована тим, що позов поданий за місцезнаходженням майна, однак заявлені позивачем вимоги не є тотожними з тими, що виникають із приводу нерухомого майна, а стосуються визнання незаконним та скасування рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12 жовтня 2007 року та стягнення завданої моральної шкоди.

03 серпня 2021 року до Кропивницького апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 404/2990/21 (провадження № 2/405/802/21) та розпорядження В. о. голови Ленінського районного суду Кіровоградської області Шевченко І.М. від 02 серпня 2021 року № 31429/21 про передачу справи до Кропивницького апеляційного суду для вирішення питання щодо підсудності вказаної справи.

Питання визначення підсудності регулюється параграфом 3 Глави 2 розділу І ЦПК України.

Відповідно до ст. 23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Згідно ч. 6 ст. 31 ЦПК України справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п`яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Спори між судами про підсудність не допускаються (ч. 1 с. 32 ЦПК України).

Матеріалами справи підтверджується, що відповідачем по справі є Ленінський районний суд м. Кіровограда, а тому вказана цивільна справа не може розглядатися зазначеним судом.

З огляду на викладене, наявні підстави для визначення підсудності згідно з правилами ст. ст. 26, 31 ЦПК України.

Підсудність даної справи належить визначити іншому суду, найбільш територіально наближеному до цього суду, яким є Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 21, 26 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визначити підсудність для розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Ленінського районного суду м. Кіровограда про захист права власності, порушеного внаслідок рішення суду, Кіровському районному суду м. Кіровограда.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду С. І. Мурашко