МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
______________________________________________________________________________
Справа № 521/5983/21
Номер провадження № 2/521/3293/21
УХВАЛА

20 липня 2021 року м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду м.Одеси МАРКАРОВА С.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі

позивач : ОСОБА_1

відповідачі : приватний нотаріус Житомирської міської нотаріальної контори округу Горай Олег Станіславович

ТОВ «Вердикт Капітал»

предмет позову : визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

відшкодування моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із вищевказаним позовом.

В прохальній частині позовної заяви позивач просить суд вирішити питання про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення в межах виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали позовної заяви, доводи заявника, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику з наступних підстав:

Цивільне процесуальне законодавство надає суду право проводити процесуальні дії, які гарантують виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку є одним з видів забезпечення позову.

20.07.2021 року по справі відкрито провадження.

Разом із тим, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам статті 183 ЦПК України.

До заява про забезпечення позову застосовуються також і вимоги, встановлені статтею 151 ЦПК України.

Така заява є окремим документом, подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Зазначене узгоджується із Постановою Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», за якою, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, в тому, що між сторонами дійсно виник спір і існує реальна загроза не виконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Окрім того, клопотання про забезпечення позову оплачується судовим збором за ставкою, встановленою Законом України «Про судовий збір».

Так, посилання позивача на забезпечення позову одним реченням в прохальній частині позовної заяви без належного обґрунтування суперечить вимогам процесуального закону до заяви про забезпечення позову як щодо форми, її змісту, так і оплати судового збору.

Надання позивачу судом строку для усунення недоліків по клопотанню процесуальним законом не передбачено.

Зазначені обставини були роз`яснені позивачу в ухвалі суду 11.04.2019 року, виключають розгляд заяви по суті.

Суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 ЦПК України, повертає її заявнику в порядку ч. 9 ст. 153 ЦПК України.

Керуючись ч. 9 ст. 153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: С.В. Маркарова

Повний текст ухвали виготовлений 20.07.2021 року.20.07.21