копія Справа №678/707/21
Провадження №2-678-407/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2021 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Іськовій Т.Л.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду в смт.Летичів справу за позовною заявою, ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

02.07.2021 року до суду надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Стецькової-Бондар Л.Ф. від 23.06.2021 року, в якій позивач ОСОБА_1 просить визначити йому додатковий строк, достатній, для подання ним заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в три місяці з дня вступу в законну силу рішення суду.

В обґрунтування вимог позивача представник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_6 , яка до смерті проживала за адресою АДРЕСА_1 , і після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. До складу спадкового майна увійшла: земельна ділянка, площею 2,58 га, розташована на території Руднянської сільської ради, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала їй згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ №015263 від 08.12.2008 року. ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом. Інших спадкоємців по заповіту та спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині не має, оскільки чоловік ОСОБА_6 - ОСОБА_1 помер, син - ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , діти спадкодавці, відповідно його сестри та брат: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 не заперечують щодо оформлення ним спадкового майна.

З метою оформлення спадщини, ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Летичівського районного нотаріального округу Хмельницької обласної Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Романюк Н.В., яка в письмовій відповіді від 22.06.2020 року №74/01-16, посилаючись на пропуск строку прийняття спадщини, рекомендувала йому звернутись до суду для встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Причину пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 , представник позивача мотивує тим, що останній не знав про наявність заповіту, а дізнався про його наявність поза межами строку передбаченого ч.1 ст.1270 ЦК України разом з тим він проживав у іншому населеному пункті,а саме у м.Вознесенськ Миколаївської області.

12.07.2021 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області дану позовну заяву прийнято до провадження з проведенням її розгляду в порядку загального позовного провадження.

В судове засідання сторони надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, представник позивача та позивач вимоги підтримують в повному обсязі та просять суд їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають в повному обсязі та не заперечують щодо їх задоволення.

Справу розглянуто в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ст.1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, і відповідно до ст.1272 ЦК України, суд, в разі пропуску цього строку з поважної причини, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

П.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року передбачено, що суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку про визнання причини пропуску строку прийняття спадщини позивачем поважною, що відповідно, є підставою для визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини на три місяці після набрання цим рішенням законної сили.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.1216, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст.76, 258, 264, 265, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , визначити додатковий строк, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном три місяці з дня вступу в законну силу рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня виготовлення судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: підпис Д.В. Цибульський

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В. Цибульський