Єдиний унікальний номер 728/1811/21
номер провадження 2/728/526/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 серпня 2021 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И Л А :

30.08.2021 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «МІЛОАН» про захист прав споживачів.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст.175 ЦПК України, позовна заява, окрім іншого, повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювались.

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ від 12.06.2009 №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститись позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

У порушення вказаних вимог Закону та Постанови Пленуму ВСУ Позивачем в позовній заяві не викладено обставин справи, якими він обґрунтовує свої вимоги, оскільки позовна заява загалом становить цитування положень закону та судових рішень без детального викладу конкретних обставин з приводу правовідносин, які виникли між сторонами.

Зокрема, вказуючи у позовній заяві, що між сторонами був укладений договір, відповідно до якого Позивач отримав позику і який просить визнати недійсним, останній не зазначає дати укладення вказаного правочину та інших ідентифікуючих його ознак (номеру, назви, предмету тощо), не додає вказаного документа чи його копію до позовної заяви, хоча зі змісту позову вбачається, що Позивач ознайомлювався зі змістом договору, зокрема, звертаючи у позовній заяві увагу Суду на відсутність у ньому його підпису, ціни та сукупної вартості кредиту.

При цьому, у клопотанні про витребування доказів, яке додано до позовної заяви, Позивач посилається на те, що неодноразово звертався до Відповідача з приводу отримання копії оспорюваного договору, але отримував відмову або ігнорування, у підтвердження чого надає копії звернень та квитанцій про відправку, проте насправді доказів такого звернення та відмови матеріали позовної заяви не містять, що унеможливлює витребування вказаного доказу судом у відповідності до положень ст.84 ЦПК України.

Окрім того, потребує уточнення обставина, якою Позивач обґрунтовує свою позовну вимогу і на яку звертає увагу Суду, щодо розміру нарахованих відсотків за кредитним договором, який значно перевищує розмір заборгованості за кредитом, оскільки жодних цифрових показників чи розрахунків ні позовна заява ні додані до неї матеріали, не містять.

Окрім того, у позовній заяві не зазначено індексу Позивача за місцем реєстрації; відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які Позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювались.

Також, слід звернути увагу, що застосування ЗУ «Про захист прав споживачів» до даних правовідносин, можливе у тому разі, якщо предметом і підставою позову є питання надання інформації споживачеві про умови, процедури виконання договору тощо, тобто ті які передували укладенню договору.

Після укладення договору між сторонами виникають інші правовідносини, які регулюються відповідними Законами (Цивільний кодекс України, ЗУ «Про банки та банківську діяльність», ЗУ «Про платіжні системи та переказ грошей в Україні» та ін.).

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням Позивачу п`ятиденного строку з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом зазначення індексу Позивача за місцем його реєстрації, викладення змісту позовних вимог та обставин, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги у відповідності до положень ЗУ «Про захист прав споживачів» та ст.175 ЦПК України, вказавши про те, яке його право як споживача і яким чином порушено у відповідності до положень ст.21 ЗУ «Про захист прав споживачів», зазначити докази, що підтверджують вказані обставини; вказати дату укладення, номер та предмет спірного правочину та додати оригінал або копію оспорюваного правочину до позовної заяви; вказати відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які Позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювались.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» про захист прав споживачів залишити без руху.

Повідомити Позивача про необхідність виправити недоліки заяви в п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали і роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута назад.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода