Справа № 639/6949/20
Провадження 2/639/432/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2021 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гаврилюк С. М.,

при секретарі судового засідання Пивоваровій Т. В.,

за участю представника позивачів адвоката Карапетяна А. Р., представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу № 639/6949/20 за позовною заявою ОСОБА_2 , неповнолітнього ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 про перерозподіл ідеальних часток, виділ в натурі домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою,

встановив:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , неповнолітнього ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 про перерозподіл ідеальних часток, виділ в натурі домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.03.2021 призначено у вищевказаній справі судову комплексну будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса», на вирішення якої поставлений перелік запитань (том 1 а.с. 177-180).

26.03.2021 справу направлено до експертної установи (том 1 а.с. 187).

20.05.2021 на адресу суду з Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» надійшло клопотання судового експерта Кириленко С. А. від 17.05.2021 про надання додаткових матеріалів та призначення обстеження, необхідних для проведення експертизи № 7615 (том 1 а.с. 192, 193).

29.06.2021 ухвалою суду поновлено провадження у справі на підставі вищевказаного клопотання експерта, призначено судове засідання (том 1 а.с. 226-227).

У судовому засіданні на виконання вимог експерта за клопотанням представника позивача до матеріалів справи залучено копію геодезичної зйомки фактичних меж земельної ділянки в паперовому вигляді за адресою: АДРЕСА_1 станом на 2021 рік (том 1 а.с. 248, 249) та згідно супровідного листа від 24.06.2021, оригінал вказаного документу в паперовому вигляді та оригінал у електронному вигляді направлено на адресу Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» (том 1 а.с. 246-247); копію технічного паспорту на садибу по АДРЕСА_1 станом на 2021 рік (том 2 а.с. 29-38), довідку ТОВ «УКРТЕХІНВЕНТ» Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради № 1103098 від 21.07.2021 про вартість будинків, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 станом на 2021 рік (том 2 а.с. 39-40), про необхідність надання яких зазначено у клопотанні експерта від 17.05.2021.

За таких обставин, а також враховуючи пояснення сторін щодо відсутності інших доказів, суд вважає необхідним направити до Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» матеріали даної цивільної справи № 639/6949/20, в якій містяться в тому числі додаткові докази, які надані представником позивача, що залучені до матеріалів справи у порядку виконання клопотання експерта від 17.05.2021, для проведення призначеної по справі ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 10 березня 2021 року комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи.

У зв`язку з тим, що для проведення експертизи потрібен значний час, у відповідності до вимог ст. 252 ЦПК України, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 109, 252, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Направити до Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» матеріали цивільної справи № 639/6949/20 за позовною заявою ОСОБА_2 , неповнолітнього ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 про перерозподіл ідеальних часток, виділ в натурі домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою для проведення призначеної у справі ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.03.2021 комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя С. М. Гаврилюк