04 серпня 2021 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Калмикової Ю.О.,
за участю секретаря Кравченко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , який діє від свого імені та як законного представника малолітнього ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Зміст позовних вимог
Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося до Лисичанського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , який діє від свого імені та як законного представника малолітнього ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» та фізичною особою ОСОБА_3 був укладений договір комплексного банківського обслуговування шляхом підписання заяви про приєднання № 426812213 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу від 09.02.2018.
Відповідно до п. 3.1. Заяви про приєднання, Клієнт беззастережно приєднався до Договору в редакції, яка на день підписання Заяви на приєднання розміщена на Інтернет сторінці банку www/oschadbank.ua. та уклав з Банком Договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, Кредитного договору.
Пунктом 6.1. Заяви про приєднання встановлено, що підписання Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії, яка є складовою Заяви на приєднання, Клієнт ініціював одержання та погодився з умовами користування Кредитом відповідно до умов Договору та підтвердив укладення між ним та банком Кредитного договору.
Відповідно до п.п. 6.2, 6.3 Заяви про приєднання Банк надав Клієнту кредитну лініюю на його Картковий рахунок № НОМЕР_1 за наступними параметрами:
- бажаний розмір Кредиту 11 400,00 грн.;
- максимальний розмір Кредиту 250 000,00 грн.;
- строк кредитування - 60 місяців з можливим подовженням на той самий строк.
Пунктом 6.6 Заяви встановлено, що процентна ставка за Кредитом є фіксованою, складає 35,00 (тридцять) процентів річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за користування Кредитом протягом Грейс-періоду складає 0,001 % річних. Плата (комісійна винагорода) за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту складає 0,00 процентів від невикористаної частини встановленого кредиту.
Станом на 06.12.2019 року в результаті невжиття заходів Позичальником щодо погашення заборгованості перед Банком, існує заборгованість за кредитним договором, яка складає 15 747,18 грн. у тому числі:
- загальна сума основної заборгованості (основного боргу) 10 905,43 грн.
- загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом 4 524, 83 грн.
- три проценти річних на суму простроченого кредиту - 114,89 грн..
- три проценти річних на суму нарахованих та не сплачених процентів 70,87 грн..
- інфляційні витрати за прострочення боргу за Кредитом в розмірі 83,24 грн.;
- інфляційні витрати за прострочення процентів за користування Кредитом в розмірі 47,92 грн.
На підставі викладеного, представник позивача звернувся до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором яка станом на 06.12.2019 року, складає 15 747,18 грн. та судові витрати.
Надходження позовної заяви та інших заяв до суду
27.02.2020 року ухвалою суду прийнято до свого провадження цивільну справу № 415/84/20 та призначено справу до розгляду (а.с.58).
30.06.2020 року запит до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по містах Лисичанськ та Ровеньки Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (а.с.76).
15.07.2020 року лист від відділу державної реєстрації актів цивільного стану по містах Лисичанськ та Ровеньки Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (а.с.77-78).
15.07.2020 року запит до Лисичанської державної нотаріальної контори Луганської області (а.с.79).
24.07.2020 року відповідь від Лисичанської державної нотаріальної контори Луганської області (а.с.81-83).
24.07.2020 року запит до приватного нотаріуса Лисичанського міського нотаріального округу Скриннік І.В. (а.с.85-86).
07.08.2020 року відповідь від приватного нотаріуса Лисичанського міського нотаріального округу Скриннік І.В. (а.с.88-90).
29.01.2021 року позивач надав письмове клопотання про залучення правонаступників відповідача (а.с.93).
09.02.2021 року ухвала суду про залучення правонаступників відповідача (а.с.98).
25.05.2021 року позивач надав письмове клопотання, в якому просив справу розглядати без участі представника позивача (а.с.106).
Доводи особи, яка подала позов
Позовна заява мотивована тим, що відповідач внаслідок не виконання належним чином умови кредитного договору допустив утворення заборгованості за кредитом.
Представник позивача Осика Є.І. в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду письмове клопотання, в якому просив розглядати справу без участі їхнього представника, на позовних вимогах наполягають, проти заочного рішення не заперечують.
Відповідачі ОСОБА_1 , який діє від свого імені та як законний представник малолітнього ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, у встановлений судом строк, на адресу суду відзиву на позовну заяву не надали, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.
Представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за наявності всіх наступних умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечував проти такого вирішення справи.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, встановленими наступні фактичні обставини справи.
Фактичні обставини справи, встановлені судом
Згідно з заявою про приєднання №426812213, ОСОБА_3 приєдналась Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу 09.02.2018 року.
Відповідно до п. 3.1. Заяви про приєднання, Клієнт беззастереженно приєднався до Договору в редакції, яка на день підписання Заяви на приєднання розміщена на Інтернет-сторінці банку www/oschadbank.ua. та уклав з Банком Договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, Кредитного договору.
Відповідно до п. 6.1. Заяви про приєднання, підписання Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії, яка є складовою Заяви на приєднання, Клієнт ініціював одержання та погодився з умовами користування Кредитом відповідно до умов Договору та підтвердив укладення між ним та банком Кредитного договору.
Відповідно до п.п. 6.2, 6.3 Заяви про приєднання Банк надав Клієнту кредитну лініюю на його Картковий рахунок № НОМЕР_1 за наступними параметрами:
- бажаний розмір Кредиту 11 400,00 грн.;
- Максимальний розмір Кредиту 250 000,00 грн.;
- Строк кредитування - 60 місяців з можливим подовженням на той самий строк.
Відповідно до п. 6.6 Заяви, процентна ставка за Кредитом є фіксованою, складає 35,00 (тридцять) процентів річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за користування Кредитом протягом Грейс-періоду складає 0,001 % річних. Плата (комісійна винагорода) за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту складає 0,00 процентів від невикористаної частини встановленого кредиту.
Відповідно до п. 3.2 розділу III Договору, цей Договір є змішаним у розумінні ч. 2 ст. 628 ЦК України та містить в собі в тому числі елементи таких договорів: 1) договору банківського рахунку, умови якого викладені в Розділі XX цього Договору; 2) договору банківського вкладу (депозиту), умови якого викладені в Розділі XXI цього Договору; 3) кредитного договору, умови якого викладені в Розділі XXII цього Договору.
Відповідно до п. 1.15.1розділу XXII Договору Клієнт зобов`язався використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені кредитним договором.
Згідно з розрахунку заборгованості боржника станом на 06.12.2019 року складає 15 747,18 грн. у тому числі: - загальна сума основної заборгованості (основного боргу) 10 905,43 грн., - загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом 4 524, 83 грн., - три проценти річних на суму простроченого кредиту - 114,89 грн., - три проценти річних на суму нарахованих та не сплачених процентів 70,87 грн., - інфляційні витрати за прострочення боргу за Кредитом в розмірі 83,24 грн.; - інфляційні витрати за прострочення процентів за користування Кредитом в розмірі 47,92 грн..
Згідно з актового запису про смерть №908 від 30.07.2018 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 29 років, про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 .
Згідно з листа №354/01-09 від 17.07.2020 року, наданого Лисичанською державною нотаріальною конторою Луганської області після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа №97/2018 заведена у приватного нотаріуса Лисичанського міського нотаріального округу Скриннік І.В.
Згідно з листа №193/01-16 від 01.08.2020 року, наданого приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округу Скриннік І.В. 10.08.2018 року була заведена спадкова справа 97/2018/ після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
10.08.2018 року з заявою про прийняття спадщини звернувся чоловік померлої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , діючий від свого імені та як законний представник малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
02.03.2019 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом за реєстром №156 на користь ОСОБА_1 на ј частку житлового будинку.
02.03.2019 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом за реєстром №157 на користь ОСОБА_1 на ј частку земельної ділянки.
02.03.2019 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом за реєстром №158 на користь ОСОБА_2 на ј частку житлового будинку.
02.03.2019 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом за реєстром №159 на користь ОСОБА_2 на ј частку земельної ділянки.
Спадкове майно складається з Ѕ частки житлового буднику та Ѕ частки земельної ділянки, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину №61154432 від 01.08.2020 р. спадкова справа 97/2018 заведена приватним нотаріусом Скриннік І.В. видано свідоцтво про право на спадщину №63846799 бланк ННР 268792, свідоцтво про право на спадщину №63846805 бланк ННР 268794, свідоцтво про право на спадщину №63846811 бланк ННР 268795, свідоцтво про право на спадщину №63846818 бланк ННР 268793.
Мотивувальна частина
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином, факти, викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, є достовірними та обґрунтованими, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають та за таких обставин суд вважає, що позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , який діє від свого імені та як законного представника малолітнього ОСОБА_2 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню повністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача.
Приймаючи до уваги вимоги ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 1921,00 грн.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 274, 280-284 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 610, 625, 626, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд
Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , який діє від свого імені та як законного представника малолітнього ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , який діє від свого імені та як законного представника малолітнього ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» суму судового збору у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку в Луганському апеляційному суді шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.
Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Луганського апеляційного суду Лисичанський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Відомості про учасників справи:
Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер невідомо.
Відповідач: малолітний ОСОБА_2 , місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер невідомо.
СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА