Справа № 467/603/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

18.08.2021 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Явіци І.В.

з участю секретаря судового засідання Савчук О.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Благодатненської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ :

Позовна заява ОСОБА_1 надійшла до Арбузинського районного суду Миколаївської області 29 червня 2021 року.

Підготовче провадження у справі було відкрите ухвалою судді Арбузинського районного суду Миколаївської області від 29 червня 2021 року.

Цією ж ухвалою за клопотанням представника позивача витребувано докази, які направлено до суду особою, у якої вони витребовувались, та долучено до матеріалів справи.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про його дату, час і місце повідомлені належно.

Представник позивача подав заяву про проведення підготовчого судового засідання за його та позивача відсутності.

Тим самим, з огляду на положення ст. 223 ЦПК України, суд вважав за можливе завершити підготовче провадження за відсутності учасників справи, ураховуючи й те, що останні про його дату, час і місце усіх судових засідань, які відбулись в його ході, повідомлені належно.

Стосовно клопотання представника позивача про виклик свідків, то останнє підлягає до задоволення, зокрема, через таке.

Відповідно до правил, встановлених ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи (ч.1 ст. 91 ЦПК України).

Водночас, заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі (ч.3 ст. 91 ЦПК України).

У цій справі клопотання про виклик свідків заявлено під час підготовчого судового засідання, а тому воно з урахуванням положень 12 ЦПК України щодо змагальності сторін підлягає до задоволення, у той час, як воно саме відповідає вимогам ч.2 ст. 91 указаного Кодексу.

Отже, в ході підготовки справи до судового розгляду по суті (підготовчого провадження) судом з`ясовано усі питання, що регламентовані ст. 197 ЦПК України, а сторонам надано можливість реалізували свої права, передбачені для них цивільний процесуальним законодавством України, у тому числі й щодо подання доказів.

Тож, здійснивши усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, дотримавшись вимог ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи по суті на підставі п.3 ч.2 ст. 200 цього ж Кодексу.

З цих мотивів, керуючись ст.ст. 189, 197, 200, 258- 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Благодатненської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин до судового розгляду по суті у судовому засіданні, яке провести о 14 год. 00 хв. 02 вересня 2021 року в приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області за адресою : вул. Шевченко, 204, смт. Арбузинка, Миколаївська область (зал судових засідань № 10).

Клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити.

В судове засідання викликати та допитати свідків: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Попередити свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиві показання та за відмову від давання показань на вимогу суду, направивши їм копію цієї ухвали.

Копію ухвали направити свідкам.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1424/.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Явіца