Справа № 310/5784/20
РІШЕННЯ

Іменем України

04 серпня 2021 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Троценко Т. А.

присяжних - Козубенко С. І., Конько О. В.

за участі секретаря судового засідання - Мудрак І. С.

заявників - ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника заінтересованої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради,

Встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою, у якій вказали, що вони є подружжям, при цьому ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з ними за адресою АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 страждає на психічне захворювання, перебуває на обліку в КНП «Бердянський заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР, внаслідок стійкого розладу здоров' я не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного медичного нагляду та лікування, а також постійної сторонньої допомоги і контролю.

Оскільки син за станом свого здоров`я не може здійснювати догляд за матір`ю, то ці дії виконує його дружина - невістка ОСОБА_4 - ОСОБА_2 .

Просять визнати ОСОБА_4 недієздатною, і призначити їй опікуна - ОСОБА_2 .

В судовому засіданні підтримали свою заяву і просять задовольнити. Пояснили, що ОСОБА_4 хвора на психічну хворобу, не може себе обслуговувати, не розуміє де знаходиться, тому вони перевезли бабусю з села до себе додому в м. Бердянськ, і невістка здійснює за нею постійний нагляд. Син не може за станом здоров`я доглядати за матір`ю, тому просять, щоб опікуном призначили саме ОСОБА_2 .

В судовому засіданні представник опікунської ради виконкому Бердянської міської ради за довіреністю Іларіонова Т. Ф. заяву підтримала і пояснила, що спеціалісти опікунської ради здійснили обстеження умов життя ОСОБА_4 , яка дійсно проживає у свого сина та невістки в м. Бердянську, є хворою людиною, яка страждає на вікову деменцію і не розуміє значення своїх дій, потребує постійної сторонньої допомоги, яку їй надає ОСОБА_2 , і яка за станом свого здоров`я та позитивними характеристиками може бути опікуном. Тому орган опіки та піклування вважає за доцільне про призначення опікуном саме ОСОБА_2 .

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви, виходячи з наступного.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження та паспорту громадянина України ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про шлюб дружиною ОСОБА_1 є ОСОБА_2 .

З довідки виконкому Андрівської сільської ради № 566 від 11. 08. 2020 року вбачається, що ОСОБА_4 зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , але фактично мешкає за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки КНП «Бердянський заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР від 08. 09. 2020 року ОСОБА_4 спостерігається у лікаря - психіатра КНП «БЗНПД» ЗОР з серпня 2020 року з діагнозом: виражена атеросклеротична деменція з розладами поведінки.

Згідно висновку судово - психіатричної експертизи № 240 від 08. 04. 2021 року ОСОБА_4 , 1930 р. народження виявляє ознаки психічного розладу у вигляді атеросклеротичної деменції, таким чином, вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

У зв`язку з цією обставиною заявники просять визнати ОСОБА_4 недієздатною та призначити її опікуном ОСОБА_2 .

Частина 3 ст. 296 ЦПК України передбачає, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Згідно до ст. 292 ЦК України малолітня, неповнолітня особа, а також фізична особа, яка визнана недієздатною або цивільна дієздатність якої обмежена, має право на опіку або піклування.

Частина 1 ст. 60 ЦК України передбачає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради від 28. 07. 2021 року вбачається доцільність призначення опікуном недієздатної ОСОБА_4 - ОСОБА_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , та фактично здійснює догляд над хворою.

За таких обставин суд вбачає можливість задоволення заяви ОСОБА_1 і ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 60,292 ЦК України, ст. ст. 295-300 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Визнати ОСОБА_4 , ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку села Конотоп Шепетовського району Хмельницької області, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , - недієздатною.

Встановити над ОСОБА_4 , ІПН НОМЕР_1 опіку, і призначити ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_2 , уродженку села Манойлівка Приморського району Запорізької області, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_4 .

Строк дії рішення встановлюється до 28 липня 2023 року.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч.6 ст. 300 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 04. 08. 2021 року.

Суддя

Т. А. Троценко

Присяжні: С. І. Козубенко

О. В. Конько