н/п 2-во/490/52/21
Центральний районний суд м. Миколаєва
02 серпня 2021 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі :
головуючого судді Шолох Л.М.,
при секретарі Коптєвій Ю.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 14 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
З наявних у справі матеріалів слідує, що ідеальна частка ОСОБА_3 у домоволодінні АДРЕСА_1 становить - 11/50.
Також слід зазначити, що рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 14 квітня 2021 року визнано за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом на 9/100 часток домоволодіння по АДРЕСА_3 після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте в резолютивній частині рішення помилко не зазначено номер домоволодіння - АДРЕСА_1 .
Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму Верховного Суду України про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи із зазначеного, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Враховуючи викладене суд вважає, що допущені описки у рішенні мають істотний характер.
Тому, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та виправити допущену описку в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 14 квітня 2021 року, а саме в описовій частині рішення зазначити, що «ідеальна частка ОСОБА_3 у домоволодінні АДРЕСА_1 становить 11/50».
Також в резолютивній частині рішення суду зазначити номер володіння по АДРЕСА_4 часток якого визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом - №120, виклавши другий її абзац у відповідній редакції.
Керуючись статті 260,261,269,353 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Виправити описку в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 14 квітня 2021 року, зазначивши у його описовій частині, що «ідеальна частка ОСОБА_3 у домоволодінні АДРЕСА_1 становить 11/50».
Виправити описку в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 14 квітня 2021 року, виклавши другий абзац її резолютивної частини у такі редакції:
«Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом на 9/100 часток домоволодіння по АДРЕСА_5 після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя Л.М. Шолох