Справа № 950/1372/21
Провадження № 2-с/950/18/21
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2021 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Косолап В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

04.08.2021 Лебединським районним судом Сумської області видано судовий наказ № 950/1372/21 про стягнення із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Лебединська житлово-експлуатаційна контора» виконавчого комітету Лебединської міської ради, заборгованість по сплаті житлово-комунальних послуг в сумі 2813,18 грн.

Також на користь Комунального підприємства «Лебединська житлово-експлуатаційна контора» виконавчого комітету Лебединської міської ради стягнуто 227,00 грн судового збору за звернення до суду із заявою про видачу судового наказу.

26.08.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04.08.2021 № 950/1372/21. В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 посилається на порушення стягувачем вимог Закону України «Про житлово-комунальні послуги» в частині не надання, як співвласникові завіреної підписом управителя і печаткою копії договору укладеного між сторонами від 07.02.2020 року. Крім того, були порушені його права, що полягають у невиконанні «Порядку доведення до споживачів інформації про перелік житлово-комунальних послуг, структуру цін/тарифів зміну цін/тарифів з обґрунтуванням її необхідності та про врахування відповідної позиції територіальної громади», не прийнятті участі в обговоренні розміру тарифу та тарифної політики виконання послуг. Як слідує з розрахунків з розрахунків на оплату, тариф на послуги був змінений за період з січня 2020 по березень 2020 (протягом трьох місяців поспіль) без відповідного погодження між сторонами Договору та доведення таких змін та структури тарифу до відома споживача, що є порушенням умов договору. У зв`язку з цим ОСОБА_1 просить скасувати виданий судовий наказ та стягнути з КП «Лебединська ЖЕК» ВК Лебединської міської ради сплачений нею судовий збір в сумі 2813,18 грн за подачу заяви про скасування судового наказу.

Заява боржника про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та доводи поданої заяви, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а судовий наказ № 950/1372/21, виданий 04.08.2021 підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Скасувати судовий наказ № 950/1372/21 (провадження № 2-н/950/174/21), виданий Лебединським районним судом Сумської області 04.08.2021 за заявою Комунального підприємства «Лебединська житлово-експлуатаційна контора» виконавчого комітету Лебединської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 2813,18 грн, та 227,00 грн судового збору.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Косолап