Справа № 286/2265/21
У Х В А Л А

11.08.2021 м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Овруцької міської ради Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: с.Велика Чернігівка Овруцької ТГ Коростенського району (до набрання чинності постановою ВР України «Про утворення та ліквідацію районів» № 807-ІХ від 17.07.2020 року АДРЕСА_3 , звернулися до суду з позовом до Овруцької міської ради Житомирської області, що знаходиться за адресою: м.Овруч Житомирської області, вул.Т.Шевченка, 43, в якому просять визнати за ними право на отримання у власність земельної частки (паю), розміщеної на території колишньої Великочернігівської сільської ради Овруцького району Житомирської області (на даний час Овруцька ОТГ), яка передана у власність ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер списку 529, у рівних долях, тобто по 1/3 частині.

Однак, позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, що перешкоджає відкриттю провадження за такою заявою.

Зокрема в порушення п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачами в позовній заяві не визначено змісту позовних вимог, спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні. А саме, позивачі в позовній заяві просять визнати за ними право на отримання у власність земельної частки (паю), розміщеної на території колишньої Великочернігівської сільської ради Овруцького району Житомирської області (на даний час Овруцька ОТГ), яка передана у власність ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер списку 529, у рівних долях, тобто по 1/3 частині, однак вказане право належить їм відповідно до закону, відтак визнання його в судовому порядку не потребується. Вимоги про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування позивачами не заявлено. В порушення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачами не обґрунтовано належність померлому спадкодавцю ОСОБА_4 права на земельну частку (пай) в землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Україна» Великочернігівської сільської ради Овруцького району Житомирської області, її розміру та вартості.

Крім того, в порушення ч.5 ст.177 ЦПК України позивачами до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги: 1.) доказів в підтвердження родинних відносин спадкоємця ОСОБА_1 з померлим спадкодавцем ОСОБА_4 , зокрема копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 ; 2.) доказів, що ОСОБА_4 при житті був включений до списку членів колективного сільськогосподарського підприємства «Україна», які виявили бажання отримати сертифікат на право на земельну частку (пай) та Державні акти на право власності на землю; 3.) доказів отримання КСП «Україна» державного акта на право колективної власності на землю та включення ОСОБА_4 до списку осіб, доданого до цього акта.

У зв`язку з наведеним ухвалою суду від 13.07.2021 року позовну заяву залишено без руху і надано позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ними ухвали.

Вказану ухвалу суду позивачі отримали 19.07.2021 року, 20.07.2021 року та 24.07.2021 року, що стверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень та роздруківкою трекінгу Укрпошти.

Відтак у встановлений судом у відповідності до ч.2 ст.185 ЦПК України строк позивачі вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України та ухвали суду від 13.07.2021 року не виконали, недоліків позовної заяви не усунули, що згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України є підставою для її повернення позивачам.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з фіскальним чеком № від 08.07.2021 року ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в сумі 302,66 грн. на р/р UA0006767, отримувач ГУК у Жит.обл/ТГ м.Овруч, код отримувача: 37976485, банк отримувача: Казначейство України.

Згідно з фіскальним чеком № від 08.07.2021 року ОСОБА_2 було сплачено судовий збір в сумі 302,66 грн. на р/р UA0006767, отримувач ГУК у Жит.обл/ТГ м.Овруч, код отримувача: 37976485, банк отримувача: Казначейство України.

Згідно з фіскальним чеком № від 08.07.2021 року ОСОБА_3 було сплачено судовий збір в сумі 302,66 грн. на р/р UA0006767, отримувач ГУК у Жит.обл/ТГ м.Овруч, код отримувача: 37976485, банк отримувача: Казначейство України.

Зважаючи, що судом повернуто позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Овруцької міської ради Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно, сплачений позивачами судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст.185, п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір»,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Овруцької міської ради Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно вважати неподаною та повернути позивачам.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету сплачений згідно з фіскальним чеком № від 08.07.2021 року на р/р: UA0006767, отримувач ГУК у Жит.обл/ТГ м.Овруч, код отримувача: 37976485, банк отримувача: Казначейство України, судовий збір в сумі 302,66 грн.

Повернути ОСОБА_2 з державного бюджету сплачений згідно з фіскальним чеком № від 08.07.2021 року на р/р: UA0006767, отримувач ГУК у Жит.обл/ТГ м.Овруч, код отримувача: 37976485, банк отримувача: Казначейство України, судовий збір в сумі 302,66 грн.

Повернути ОСОБА_3 з державного бюджету сплачений згідно з фіскальним чеком № від 08.07.2021 року на р/р: UA0006767, отримувач ГУК у Жит.обл/ТГ м.Овруч, код отримувача: 37976485, банк отримувача: Казначейство України, судовий збір в сумі 302,66 грн.

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали або якщо суд визнає причини пропуску строку поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя В. І. Вачко