Єдиний унікальний № 243/3553/21
Провадження № 2-о/243/530/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Гончарова А.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Сорокіної Д.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Орлової Любові Олексіївни, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Орлової Любові Олексіївни, із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

В обґрунтування заявлених вимоги ОСОБА_1 посилається на те, що він проживав однією сім`єю у цивільному шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якою вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов`язки подружжя, починаючи з 1989 року. 22.03.2003 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 офіційно оформили свої стосунки в органах РАЦС, та перебували в офіційному шлюбі по 06.03.2008 року. Шлюб подружжя було розірвано 06.03.2008 року за згодою сторін, виходячи з певних життєвих обставин. Разом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прожили більше 32 років.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла внаслідок нещасного випадку, та заявник займався похованням дружини, розпорядився її речами.

За життя ОСОБА_2 мала у власності квартиру, автомобіль та інше майно.

Незважаючи на офіційне розлучення, ОСОБА_1 та померла ОСОБА_2 за життя останньої продовжували жити разом, вести спільне господарство, також мали спільний матеріальний бюджет та сумісний побут.

Після смерті ОСОБА_2 заявник має намір вступити в право наслідування, та для отримання спадщини на себе він звернувся до нотаріуса, однак, приватний нотаріус Орлова Л.О. в розмові повідомила ОСОБА_1 , що він не має права на спадщину, оскільки не є офіційним чоловіком померлої, та попросила його надати документ, що підтверджує їх з ОСОБА_2 ступінь спорідненості.

Батько померлої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відмовився від спадку після смерті доньки на користь ОСОБА_1 .

З огляду на вищенаведене, заявник просить суд встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю без шлюбу в період часу з 06.03.2008 року по 07.11.2020 року включно, за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Від заінтересованої особи, приватного нотаріуса Слов`янського міського нотаріального округу Орлової Л.О., на адресу суду надійшло клопотання з проханням розглядати справу без її участі, заявлені вимоги нотаріус підтримала.

Заслухавши доводи заявника, пояснення свідків, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступні факти та відповідні до них правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 19.11.2002 року, виданого на підставі розпорядження (наказу) від 29.10.2002 року № 819р, зареєстрованого в комунальному підприємстві «Бюро технічної інвентаризації» м. Слов`янська 19.11.2002 року в реєстрову книгу за № 16341/24-306, реєстраційний номер 22023975 (а. с. 3), квартира АДРЕСА_2 належить на правах спільної (часткової) власності ОСОБА_4 та ОСОБА_1 в рівних долях.

У відповідності до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 7 від 07.04.2021 року (а. с. 8), 22.02.2003 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Слов`янську реєстраційної служби Слов`янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області було складено актовий запис № 65 про реєстрацію шлюбу між громадянами України ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Згідно з договором дарування частини квартири від 11.02.2008 року, посвідченим приватним нотаріусом Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Соловар В.І., зареєстрованим в реєстрі за № 668 (а. с. 4), ОСОБА_1 подарував, а ОСОБА_2 прийняла в дар Ѕ частину квартири АДРЕСА_3 . Договір зареєстровано у Державному реєстрі правочинів за № 2685357. (а. с. 5)

У відповідності до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 17838532 від 21.02.2008 року (а. с. 6), Ѕ частка однокімнатної квартири АДРЕСА_3 належить на праві приватної власності на підставі договору дарування за реєстровим номером 668 від 11.02.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Соловар В.І., ОСОБА_2 .

Згідно зі свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 06.03.2008 року (а. с. 13), шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Слов`янську Слов`янського міськрайонного управління юстиції Донецької області зроблено відповідний актовий запис за № 76 від 06.03.2008 року.

Відповідно до договору купівлі-продажу № 1443/2019/1814247 від 10.12.2019 року, оформленого та підписаного сторонами в сервісному центрі 1443 РСЦ МВС в Донецькій області в присутності адміністратора ОСОБА_5 (а. с. 7), продавець ОСОБА_1 зобов`язався передати у власність покупцеві ОСОБА_2 транспортний засіб марки ВАЗ, модель 211040, 2009 року випуску, колір СІРИЙ, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 , зареєстрований за продавцем 11.07.2017 року підрозділом МВС ЦЕНТР 1443.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 05.02.2021 року Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (а. с. 12), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Бахмут Донецької області (актовий запис № 1645 від 09.11.2020 року).

25.11.2020 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Орлової Л.О. із заявою, зареєстрованою в реєстрі за № 432 від 25.11.2020 року (а. с. 19), згідно з якою ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Своєю заявою ОСОБА_1 приймає спадщину за всіма обставинами, як за законом, так і за заповітом, після смерті ОСОБА_2 . Окрім ОСОБА_1 , спадкоємцем за законом є батько померлої, - ОСОБА_3

25.11.2020 року приватним нотаріусом Бахмутського міського нотаріального округу Донецької області Бєлявцевою А.В. засвідчено заяву громадянина ОСОБА_3 , згідно з якою ІНФОРМАЦІЯ_2 померла дочка ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 повідомив, що він є спадкоємцем першої черги після смерті доньки та своєю заявою відмовляється від прийняття спадщини після померлої дочки. Заяву зареєстровано в реєстрі за № 1589. (а. с. 9)

Довіреністю від 25.11.2020 року, посвідченою приватним нотаріусом Бахмутського міського нотаріального округу Донецької області Бєлявцевою А.В., зареєстрованою в реєстрі за № 1590, про що надано відповідний Витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей (а. с. 10, 11), ОСОБА_3 уповноважив ОСОБА_1 бути його повноважним представником у будь-яких установах, організаціях та підприємствах, незалежно від їх організаційної форми та підпорядкованості, стосовно усіх можливих питань, що стосуються та будуть виникати в процесі розгляду страхового випадку, внаслідок якого ІНФОРМАЦІЯ_2 померла дочка ОСОБА_3 , - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

25.11.2020 року приватним нотаріусом Слов`янського міського нотаріального округу Орловою Л.О. було заведено спадкову справу № 213/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , на підставі заяви ОСОБА_1 від 25.11.2020 року, зареєстрованої в реєстрі за № 432, про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (а. с. 27-39) З матеріалів спадкової справи № 213/2020 вбачається, що за життя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , заповіти не складались.

Згідно з актом № 80 від 06.04.2021 року, складеним керівником комітету мікрорайону «Центр-2» в присутності сусідів ОСОБА_6 , який мешкає по АДРЕСА_4 , та ОСОБА_7 , який мешкає по АДРЕСА_5 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживав та вів сумісне господарство з дружиною ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з 1991 року по день смерті дружини ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а. с. 14)

У відповідності до відповіді відділу з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб від 07.05.2021 року № 22-15/3206 (а. с. 40), станом на 07.11.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована з 01.06.1988 року, знята з реєстрації місця проживання у зв`язку зі смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований з 13.06.2002 року.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що у них з ОСОБА_1 дружні стосунки. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 свідок знає з 2006 року, ОСОБА_1 постійно мешкав разом з ОСОБА_2 по АДРЕСА_6 . Шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_9 був розірваних через фінансові питання, але вони продовжували мешкати разом й після розірвання шлюбу. З померлою ОСОБА_2 ОСОБА_6 разом працювали, також вони були сусідами.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснив, що він мешкає по АДРЕСА_7 , знайомий з ОСОБА_12 та ОСОБА_9 , приблизно, протягом двадцяти років, вони мешкали у одному дворі. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мешкали разом, приблизно, 17 років, спочатку вони мешкали у зареєстрованому шлюбі, а потім через якісь робочі питання розірвали шлюб.

Свідок ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він мешкає по АДРЕСА_8 , та є рідним братом ОСОБА_1 . З ОСОБА_2 свідок був знайомий, приблизно, 20 років. ОСОБА_12 та ОСОБА_9 спочатку зареєстрували шлюб, а потім розлучились у 2008 році через кредитні зобов`язання, але продовжували мешкати разом п АДРЕСА_1 , вели спільне господарство.

Свідок ОСОБА_13 в судовому засіданні пояснив, що він мешкає по АДРЕСА_9 , із заявником у свідка дружні стосунки. ОСОБА_12 та ОСОБА_9 прожили разом близько тридцяти років, вони спочатку мешкали в зареєстрованому шлюбі, але потім шлюб розірвали через кредитні зобов`язання, однак, продовжували мешкати разом й після розлучення. Мешкали ОСОБА_12 та ОСОБА_9 по АДРЕСА_1 , спільних дітей у них не було, у ОСОБА_2 взагалі дітей не було, а у ОСОБА_1 був син. Всі свята ОСОБА_12 та ОСОБА_9 святкували разом, вихідні проводили разом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне йому для оформлення свого права на спадкування після смерті дружини, ОСОБА_2 , крім того, в іншому порядку встановити факт, що має юридичне значення, неможливо.

Оскільки від встановлення факту проживання однією сім`єю заявника ОСОБА_1 та його дружини, ОСОБА_2 , залежить виникнення цивільних прав та обов`язків заявника, і заявлений ним факт був доведений належними, достатніми та допустимими доказами по справі, поясненнями свідків, суд вважає що заява підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 263-265, 280, 315-319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Орлової Любові Олексіївни, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю без шлюбу в період часу з 06.03.2008 року по 07.11.2020 року включно, за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в Донецький апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення складено та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Повний текст рішення виготовлений 05 серпня 2021 року.

Суддя А.О. Гончарова