Провадження № 2/522/7802/21
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

11 серпня 2021 рокусуддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом, по якому просить суд визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на 484/1000 частин квартири в АДРЕСА_1 , яке належало померлому ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 26.10.1994 року

Перевіривши матеріали позовної заяви встановлено, що така не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України.

Положення п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України передбачає необхідність позивачу в позовній заяві вказати ціну позову.

Згідно пункту 2 ч.1ст.176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається дійсною вартістю майна.

Позивачкою, всупереч зазначених вимог, не зазначено ціну позову та не надано дійсних станом на день подачі позову до суду документів на підтвердження вартості спірного майна, а тому визначити ціну позову неможливо.

Відповідео до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 908 грн.

Пунктом 16 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від17.10.2014«Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» передбачено, що «розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки такий обов`язок покладається на позивача».

Згідно зі ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Проте, виходячи з того, що ціна позову, розмір якої станом на день подачі позову до суду не підтверджений належними документами не можливо встановити розмір судового збору, який підлягає сплаті.

Таким чином, позивачці необхідно надати до суду відомості щодо дійсної вартості майна на час подання позову до суду, а також зазначити ціну позову, виходячи з дійсної ціни позову та, у разі необхідності, сплатити судовий збір виходячи із дійсної вартості майна, надавши до суду оригінал квитанції про сплату судового збору на рахунок Приморського районного суду м. Одеси: 008, .

Вказані недоліки перешкоджають відкриттю провадження у справі і підлягають усуненню.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.177,185,186,260 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, - залишити без руху, надавши позивачі строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений термін позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Д. Абухін

11.08.2021