Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1597/21

12 серпня 2021 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Кушнірчук М.Д.,

з участю: заявника - ОСОБА_1

представника заінтересованої особи - ОСОБА_2

заінтересованої особи - ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Пасічнянська сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області, Надвірнянський районний відділ Управління державної міграційної служби України в Івано-Франківській області, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, заінтересовані особи: Пасічнянська сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області, Надвірнянський районний відділ Управління державної міграційної служби України в Івано-Франківській області, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заяву в повному об`ємі з підстав наведених в ній та просила встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, уродженець с.Пасічна Богородчанського району (в даний час Надвірнянський район) Івано-Франківської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в даному населеному пункті є її батьком.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви ОСОБА_1 і просила суд заяву задовільнити повністю, оскільки ОСОБА_1 є дійсно її дочкою, а ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був її чоловіком та батьком заявника.

Представник заінтересованої особи - Надвірнянського районного відділу Управління державної міграційної служби України в Івано-Франківській області Гавриш М.І. в судовому засіданні також не заперечив щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами з метою оформлення нею спадкових прав та набуттям громадянства за територіальним походженням батька ОСОБА_4 .

Заінтересована особа представник Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області в судове засідання не прибув, натомість на адресу суду направив заяву, в якій просить розглянути дану справу у свою відсутність та не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .

Суд, вислухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, показання свідків, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Нижнєвартовськ, Тюменської області, республіка РРФСР, що стверджується свідоцтвом про її народження, копія якого долучена до матеріалів справи (а.с.4).

Згідно свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , де національність батьків вказано українці.

Із свідоцтва про одруження вбачається, що батьки заявника ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі, який був укладений 06.08.1986 році у виконкомі Зеленської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис №22 і у зв`язку з одруженням їм після реєстрації шлюбу присвоєно прізвища ОСОБА_5 (а.с. 6).

З`ясовано також, що в свідоцтвіпро народження заявника ОСОБА_1 , вона та її батьки записані на російській мові на прізвище ОСОБА_5 , однак згідно перекладу на українську мову, їй особисті документи видано на прізвище ОСОБА_6 , в тому числі й тимчасову посвідку на постійне проживання серії НОМЕР_1 від 01.06.2012 року (а.с. 3).

ІНФОРМАЦІЯ_2 батько заявника ОСОБА_1 ОСОБА_4 помер, про що Надвірнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) зроблено відповідний актовий запис за №470 і видано свідоцтво про його смерть (а.с7).

Як встановлено судом, батькові заявника ОСОБА_4 на праві приватної власності належали домоволодіння за АДРЕСА_1 та земельна ділянка, загальною площею 0,9288, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в межах даного населеного пункту, що стверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно та Державним актом на право приватної власності на землю, копія яких долучена до матеріалів справи (а.с.8-9).

Як ствердила в судовому засіданні заявник ОСОБА_1 , вона звернулася до приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Шушкевич С.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

Однак, як вбачається із довідки №02-14 від 20.07.2021 року заявнику ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що не було надано підтверджуючих документів про встановлення факту родинних відносин між нею та її батьком (а.с.12).

Даний факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та її батьком ОСОБА_4 підтвердили в судовому засіданні допитані свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , показання яких послідовні та логічні і не викликають сумніву в їх правдивості.

Таким чином, на даний час ОСОБА_1 не може прийняти спадщину після смерті свого батька ОСОБА_4 та отримати громадянство України за територіальним походженням батька, а тому в даному випадку від встановлення факту родинних відносин між ними залежить виникнення права заявника на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом та набуттям громадянства за територіальним походженням батька ОСОБА_4 , національність якого українець.

Іншого способу, крім судового встановлення даного факту, а саме факту родинних відносин між заявником та її батьком немає. Спір з приводу спадкування даного майна та набуття громадянства відсутній.

Враховуючи встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а тому заява ОСОБА_1 є обгрунтованою і підлягає до задоволення.

На підставі п.1 ч.1 ст.315, 316, 319 ЦПК України, керуючись ст.258, ст.263, ст.265, ч.1 ст.268, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Пасічнянська сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області, Надвірнянський районний відділ Управління державної міграційної служби України в Івано-Франківській області, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами з метою оформлення спадкових прав та набуттям громадянства за територіальним походженням батька, а саме: щоОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м.Нижнєвартовськ, Тюменської області, Росія, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків - НОМЕР_2 , яка проживає в АДРЕСА_2 є дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця с.Пасічна Богородчанського району (в даний час Надвірнянський район) Івано-Франківської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Грещук Р.П.

Повний текст рішення

виготовлено 13.08.2021 року.