2/953/3567/21
У х в а л а

"16" серпня 2021 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування та встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

Позивачка, ОСОБА_1 , звернулась у суд з позовом до відповідача, ХМР, в якому просить встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу у період з 2008р. по день смерті ОСОБА_2 , встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 право власності на 21/84 частини будинку АДРЕСА_1 з відповідною часткою надвірних будівель.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимогу майнового та дві вимоги про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ставка судового збору за подання фізичною особою заяви у справах окремого провадження, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

Позивачка у поданому позові зазначає про сплату нею судового збору в сумі 908 грн. за дві вимоги про встановлення фактів, що мають юридичне значення, однак надає квитанцію про сплату судового збору в сумі 454 грн.

Тобто необхідно надати докази про сплату судового збору в сумі 454 грн. за другу вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення.

Крім того, згідно ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

З позовної заяви вбачається, що позивачка просить визнати право власності на 21/84 частину житлового будинку, надає звіт про оцінку майна.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ставка судового збору за подання фізичною особою позову майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи звіт про оцінку вартості майна та розмір частки, на яку позивачка просить визнати право власності, суд визначає судовий збір за позовну вимогу майнового характеру в сумі 2871 грн.

Таким чином, позивачу необхідно надати до суду докази сплати судового збору в сумі 454 грн. за вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення та 2871грн. за позовну вимогу майнового характеру, а всього 3325 грн..

У зв`язку з викладеним, позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування та встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом надання до суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали, доказів сплати судового збору в сумі 3325 грн. ( реквізити містяться на сайті суду).

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Бородіна Н.М.