Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/4196/20
У Х В А Л А

10.08.2021 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 , який діє від свого імені та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" (далі - ПрАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп") про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

12.07.2021 року в суд поступило клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - ОСОБА_4 від 05.07.2021 року про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 18.08.2021 року на 14:00 год., у справі за позовом ОСОБА_1 , який діє від свого імені та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ПрАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" про стягнення грошових коштів, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Клопотання мотивовано тим, що представник позивачів проживає та здійснює професійну діяльність у м. Львові та не може прибути до суду для участі в підготовчому засіданні.

У частині першій статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини другої статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

До поданого клопотання не додано доказ надіслання його копії відповідачу.

ЦПК України не передбачено процесуальний наслідок подання учасником справи заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції без доказу надіслання її копії іншим учасникам справи.

Відповідно до частини дев`ятої статті 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно пункту 2 частини другої статті 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У частині третій, абзаці першому частини четвертої статті 49 ЦПК України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

У разі направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції зміна предмета, підстав позову не допускаються, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до частини п`ятої статті 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Положення частини п`ятої статті 49 ЦПК України слід застосувати за аналогією закону до процесуальних відносин, що виникли у даній справі, та повернути клопотання представнику позивачів.

Керуючись статтями 10, 49, 212, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 , який діє від свого імені та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ПрАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" про стягнення грошових коштів повернути представнику позивачів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М. Д. Бак