ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

30 липня 2021 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., ознайомившись з поданням приватного виконавця виконавчого округу Київської області Прядко Андрія Михайловича, стягувач ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», боржник ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа,-

ВСТАНОВИВ:

29.07.2021 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшло подання приватного виконавця виконавчого округу Київської області Прядко А.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 441 КПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця.

При цьому, із матеріалів подання вбачається, що примусове виконання виконавчого листа Броварського районного суду Київської області №361/4365/14-ц від 11.09.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 42 842 долари США 59 центів, що за курсом НБУ станом на 19.05.2014 рік становить 503 622,95 грн., здійснюється приватним виконавцем за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Гоголя, буд. 42, офіс 2, що на даний час територіально не відноситься до Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Оскільки, згідно прийнятого Верховною Радою України Закону «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку із утворенням (ліквідацією) районів» від 03 листопада 2020 року встановлено, що прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку із утворенням (ліквідацією) районів, відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах раніше визначеної (до утворення (ліквідації) районів згідно Постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» територіальної юрисдикції, але не пізніше 1 січня 2022 року.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 441 ЦПК України, суд вважає необхідним направити за підсудністю подання приватного виконавця виконавчого округу Київської області Прядко А.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа, до Києво-Святошинського районного суду Київської області - за місцем виконання рішення.

Керуючись ст. ст. 31, 187, 353, 441 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за поданням приватного виконавця виконавчого округу Київської області Прядко А.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа - передати за підсудністю для розгляду доКиєво-Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Ковалевська