Провадження № 2/537/10/2021
Справа № 537/2129/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2021 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області у складі головуючого судді Дядечко І.І., за участі секретаря судового засідання Карпук Ю.Р., представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвоката Трибрат В.М., представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ТОВ «СМ СІТІ» адвоката Чорнухи Ю.В., представника ОСОБА_2 адвоката Байдуж Ю.С., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кременчука цивільну справу за позовними заявами ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР СТРІТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «СМ СІТІ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЦЕНТРЕ», за участю третіх осіб приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночки Олександра Вікторовича, виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про визнання права власності, визнання договорів купівлі-продажу недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно про реєстрацію права власності; ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР СТРІТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «СМ СІТІ», за участю третьої особи виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Департаменту державної реєстрації про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння та за зустрічними позовами Товариства з обмеженою відповідальністю «СМ СІТІ» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР СТРІТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЦЕНТРЕ», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участі третіх осіб приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночки Олександра Вікторовича, виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Прокоп Олександра Едуардовича про визнання недійсним договору дарування; Товариства з обмеженою відповідальністю «СМ СІТІ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування,

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовами ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ТОВ «ЦЕНТР СТРІТ», ТОВ «СМ СІТІ», ТОВ «ВЦЕНТРЕ», за участю третіх осіб приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночки О.В., виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, про визнання права власності, визнання договорів купівлі-продажу недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно про реєстрацію права власності; ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ТОВ «ЦЕНТР СТРІТ», ТОВ «СМ СІТІ», за участю третьої особи виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Департаменту державної реєстрації про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння та за зустрічними позовами ТОВ «СМ СІТІ» до ОСОБА_1 , ТОВ «ЦЕНТР СТРІТ», ТОВ «ВЦЕНТРЕ», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участі третіх осіб приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночки О.В., виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Прокоп О.Е. про визнання недійсним договору дарування; ТОВ «СМ СІТІ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19.05.2021 клопотання представника ТОВ «СМ СІТІ» адвоката Чорнухи Ю.В. про виклик та допит у судовому засіданні судового експерта задоволено. Викликано в судове засідання судового експерта Полтавського відділення Харківського науково- дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса Дудник Т.Г. для роз`яснення висновку експерта №1852 від 21.03.2020 за результатами проведеної судової будівельно технічної експертизи по цивільній справі №537/2129/18.

До судового засідання надійшло клопотання т.в.о. завідуючого Полтавського відділення ННЦ «Інститут судових експертиз ім. засл. професора М.С. Бокаріуса» Єгорова Т.М., згідно якого останній просить суд для вирішення питання організації допиту експерта Дудник Т.Г. призначити відеоконференцію з Ленінським районним судом м. Полтави, в зв`язку з недостатнім фінансуванням та значною завантаженістю експертів.

Розглянувши клопотання завідуючого Полтавського відділення ННЦ «Інститут судових експертиз ім. засл. професора М.С. Бокаріуса», вислухавши думку учасників судового засідання, які не заперечували проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд встановив таке.

Згідно із положеннями ст. 212 ЦПК України, учасники справи за їхнім клопотанням мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не пізніше п`яти днів до судового засідання. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Приймаючи до уваги той факт, що експерт не має можливості приймати участь в судовому засіданні з розгляду справи в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області, враховуючи клопотання т.в.о. завідуючого Полтавського відділення ННЦ «Інститут судових експертиз ім. засл. професора М.С. Бокаріуса» Єгорова Т.М., з метою повного і об`єктивного розгляду справи у найкоротші строки та забезпечення оперативності судового провадження, а також дотримання прав учасників справи, суд вважає за можливе провести судове засідання, в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Полтави з участю експерта Полтавського відділення ННЦ «Інститут судових експертиз ім. засл. професора М.С. Бокаріуса» Дудник Т.Г.

Керуючись ст. 72, 92, 212, 258-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовними заявами ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР СТРІТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «СМ СІТІ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЦЕНТРЕ», за участю третіх осіб приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночки Олександра Вікторовича, виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, про визнання права власності, визнання договорів купівлі-продажу недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно про реєстрацію права власності; ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР СТРІТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «СМ СІТІ», за участю третьої особи виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Департаменту державної реєстрації про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння та за зустрічними позовами Товариства з обмеженою відповідальністю «СМ СІТІ» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР СТРІТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЦЕНТРЕ», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участі третіх осіб приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночки Олександра Вікторовича, виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Прокоп Олександра Едуардовича про визнання недійсним договору дарування; Товариства з обмеженою відповідальністю «СМ СІТІ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування до 27 серпня 2021 року о 14 годині 30 хвилин, про що повідомити учасників справи.

Судове засідання здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції.

Доручити Ленінському районному суду міста Полтави (адреса: 36000, м. Полтава, вул. А. Кукоби, буд. 37) забезпечення проведення судового засідання за участю експерта Полтавського відділення ННЦ «Інститут судових експертиз ім. засл. професора М.С. Бокаріуса» Дудник Т.Г. з Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області 27 серпня 2021 року о 14 год. 30 хв.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Копію ухвали направити негайно до Ленінського районного суду міста Полтави за адресою: 36000, м. Полтава, вул. А. Кукоби, буд. 37, для організації її виконання та сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Дядечко