Справа № 369/2274/21
Провадження №2-к/369/11/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

Головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Шило М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали доручення Наманганського міжрайонного суду у цивільних справах Наманганської Республіки Узбекистан у справі за №2-1601/2003/5009 за позовом законного представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 і приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Леденьова Івана Сегійовича про визнання довіреності недійсною, про вручення судових документів приватному нотаріусу Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Леденьову Івану Сергійовичу, яке надіслана з Верховного Суду , -

В С Т А Н О В И В:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області з Верховного Суду надійшли матеріали доручення Наманганського міжрайонного суду у цивільних справах Наманганської Республіки Узбекистан у справі за №2-1601/2003/5009 за позовом законного представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 і приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Леденьова Івана Сергійовича про визнання довіреності недійсною, про вручення судових документів приватному нотаріусу Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Леденьову Івану Сегійовичу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 500 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.

На виконання доручення іноземного суду про вручення документів Києво-Святошинським районним судом Київської області на адресу приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Леденьова Івана Сергійовича (Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Лесі Українки, 74 А приміщення 188, Житловий комплекс «Акварелі», направлялись судові повістки про виклик в судове засідання.

У судове засідання, яке було призначено на 10.03.2021 року на 10 год. 00 хв. приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Леденьов Іван Сергійович, не з`явився, про дату, час і місце розгляду доручення повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Розгляд справи відкладено на 09.04. 2021 о 09:00 годин.

У судове засідання, яке було призначено на 09.04.2021 року на 09 годин 00 хвилин приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Леденьов Іван Сергійович, не з`явився, про дату, час і місце розгляду доручення повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі. Розгляд справи відкладено на 05.07. 2021 о 12:35 годин.

У судове засідання, яке було призначено на 05.07.2021 року на 12 годин 35 хвилин приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Леденьов Іван Сергійович, не з`явився, про дату, час і місце розгляду доручення повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі. Розгляд справи відкладено на 11.08. 2021 о 12:20 годин.

У судове засідання, яке було призначено на 11.08.2021 року на 12 годин 20 хвилин приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Леденьов Іван Сергійович, не з`явився, про дату, час і місце розгляду доручення повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі.

Згідно ч. 6 ст. 500 ЦПК України у разі, якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

За таких обставин, суд, дослідивши матеріали доручення, дійшов висновку, що доручення не підлягає виконанню, оскільки суд не має можливості виконати доручення Наманганського міжрайонного суду у цивільних справах Наманганської Республіки Узбекистан у справі за №2-1601/2003/5009 за позовом законного представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 і приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Леденьова Івана Сегійовича про визнання довіреності недійсною, про вручення судових документів приватному нотаріусу Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Леденьову Івану Сегійовичу та повертає іноземне доручення без виконання.

Керуючись ст. 500 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Доручення Наманганського міжрайонного суду у цивільних справах Наманганської Республіки Узбекистан у справі за №2-1601/2003/5009 за позовом законного представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 і приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Леденьова Івана Сегійовича про визнання довіреності недійсною, про вручення судових документів приватному нотаріусу Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Леденьову Івану Сергійовичу, повернути без виконання Верховному Суду.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя Т.В. Дубас