Справа № 591/6000/21
Провадження № 2-о/591/209/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2021 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Гончаренко Т.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу № 591/6000/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулась до суду із заявою, яку мотивує тим, що вона з жовтня 2014 року проживає разом із донькою за адресою: АДРЕСА_1 . З початку спільного проживання донька у стані алкогольного сп?яніння вчиняє домашнє насильство - психологічне, фізичне та економічне. На неодноразові зауваження не реагує або починяє вчиняти насильницькі діяння. Неодноразово зверталась із заявами до органів Національної Поліції. Просить видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 на строк до шести місяців, яким визначити наступні обмеження її прав:

- заборонити ОСОБА_2 наближатися на відстань 500 м. до місця проживання та інших місць частого відвідування ОСОБА_1 ,

- заборонити ОСОБА_2 перебувати у місці спільного проживання з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити ОСОБА_2 вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати через інші засоби зв?язку особисто і через третіх осіб.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримала із зазначених підстав. Додатково пояснила, що є власницею квартири та зареєстрована у ній. Донька зареєстрована у Італії. Після розірвання шлюбу з громадянином Італії повернулась до України. Офіційно не працює, отримує аліменти від колишнього чоловіка. Зловживає алкогольними напоями, у стані алкогольного сп?яніння поводить себе агресивно. Застосовує відносно заявника фізичну силу, погрожує вбивством. Не пускає до квартири. Нищить документи, забирає гроші. Під час прогулянок заявниці на вулиці донька може підійти та ображати, погрожувати їй. Заявниця не має можливості приготувати собі їжу під час, коли донька перебуває вдома, оскільки остання ображає заявницю. Заявниця спить на балконі, в той час як донька спить у єдиній кімнаті. Заінтересована особа періодично проходить курс лікування в наркодиспансері. На час звернення до суду із вказаною заявою ОСОБА_2 також перебувала у наркодиспансері. 27.08.2021 приходила додому забрати речі, залишила приміщення.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином.

Ухвалою суду від 25.08.2021 відкрито провадження у справі. Протокольною ухвалою суду від 26.08.2021 витребувано на підставі ч. 2 ст. 294 ЦПК України докази, у зв?язку з чим оголошено перерву до 28.08.2021.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7). Разом з нею без реєстрації місця проживання проживає її донька ОСОБА_2 .

За період з 01.01.2021 по дату звернення до суду заявниця зверталась на лінію 102 з приводу протиправних дій з боку ОСОБА_2 :

- 12.02.2021 за фактом домашнього насильства відносно неї. Прибувши на місце події працівники поліції встановили, що ОСОБА_1 відмовляється від подальшої перевірки, оскільки конфлікт було вирішено самостійно та мирним шляхом;

- 18.07.2021 за фактом, що ОСОБА_2 побила заявницю та вигнала з квартири. Під час опрацювання виклику факт домашнього насильства не підтвердився, донька покинула місце події, заявниця повідомила, що допомоги поліції не потребує, від написання заяви відмовилась;

- 20.08.2021 під час реагування ОСОБА_2 не припиняла протиправних дій відносно матері та працівників поліції, окремим повідомленням зафіксовано звернення стосовно опору представникові влади, працівникові правоохоронного органу;

- 21.08.2021 звернення ОСОБА_1 було кваліфіковано як погроза розправою або вбивством, оскільки заявниця повідомила, що донька її вбиває та не пускає до квартири, за результатами відпрацювання встановлено, що ОСОБА_1 повідомила, що гне потребує допомоги, оскільки донька пішла в невідомому напрямку, від написання заяви по факту звернення відмовилась (а.с. 28).

20.08.2021 ст. інспектором Сумського РУП Литвиненком П.О. складено терміновий заборонний припис відносно ОСОБА_2 у зв?язку зі скоєнням відносно матері економічної форми домашнього насильства. Заходами термінового заборонного припису стосовно кривдника визначено: зобов?язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, заборона на вхід та перебування у місці проживання (перебування) постраждалої особи, заборона у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою. Термін дії термінового заборонного припису визначено до 20 год 50 хв. 29.08.2021 (а.с. 17).

З дослідженого судом відеозапису з нагрудних камер співробітників Сумського РУП, які прибули на виклик за заявою ОСОБА_1 20.08.2021 вбачається, що ОСОБА_2 проживає без реєстрації разом з матір?ю у квартирі, яка належить на праві власності її матері - ОСОБА_1 . Виклик було здійснено у зв?язку з тим, що власниця не мала можливості потрапити до квартири, оскільки донька зачинилася у квартирі і не пускала матір. Заявниця разом із працівниками поліції змогли потрапити до квартири після того, як двері було відкрито викликаним майстром по відкриванню замків. Протягом відеозапису ОСОБА_2 відмовлялась залишити квартиру. На пропозиції матері та працівників поліції вийти з приміщення відповідала нецензурною лайкою, поводилась агресивно. Протягом періоду перебування працівників поліції у квартирі та складання припису допускала словесні образи, погрози та приниження відносно матері (а.с. 27).

Відповідно до правил ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Частиною 2 ст. 3 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству», визначено перелік осіб на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання серед яких - батьки (мати, батько) і дитина (діти).

Статтею 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено значення термінів, які вживаються в цьому ж законі, зокрема: домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала, а також погрози вчинення таких діянь;

економічне насильство - форма домашнього насильства, що включає умисне позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна, коштів чи документів або можливості користуватися ними, залишення без догляду чи піклування, перешкоджання в отриманні необхідних послуг з лікування чи реабілітації, заборону працювати, примушування до праці, заборону навчатися та інші правопорушення економічного характеру;

психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи:

фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Під час вирішення вимог щодо видачі обмежувального припису суду необхідно встановити, чи є зазначені заявником в обґрунтування заявлених вимог правовідносини такими, що регулюються спеціальним Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», дати їм оцінку на предмет того, чи є зазначені обставини проявом домашнього насильства, а також чи є потреба вживати заходів щоб запобігти домашньому насильству в подальшому.

Відповідно до п.п. 7, 9 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»: обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи; оцінка ризиків - оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи.

Частиною 2 статті 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків:

1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою;

2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи;

3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною;

4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою;

5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Відповідно до ч. 6 ст. 26 вказаного закону про видачу обмежувального припису кривднику суддя у встановлений законом строк інформує уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) постраждалої особи для взяття кривдника на профілактичний облік, а також районні, районні у містах Києві і Севастополі державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад за місцем проживання (перебування) постраждалої особи.

Дослідженими доказами, зокрема, відеозаписом, встановлено, що донька заявниці, яка без реєстрації проживає у квартирі заявниці, вчиняє відносно останньої психологічне та економічне насильство, яке полягає у умисному позбавленні можливості користуватися належним заявниці житлом, словесних образиах, погрозах, приниженні, залякуванні, спрямовані на обмеження волевиявлення заявниці, і такі дії викликали у заявниці побоювання за свою безпеку, нездатність захистити, що стало підставою для виклику поліції. З відповіді Сумського РУП ГУНП у Сумській області від 27.08.2020 №18043 вбачається, що такі дії ОСОБА_2 відносно заявниці носять систематичний характер, що стало підставою для неодноразових звернень ОСОБА_1 на лінію 102.

Доказів застосування відносно заявниці фізичного насильства матеріали справи не містять.

За таких обставин, з метою захисту прав ОСОБА_1 , яка є особою похилого віку та не має можливості вільно та безпечно користуватись своїм житлом, потерпає від домашнього насильства з боку своєї доньки, суд вважає, що заявник, як жертва домашнього психологічного та економічного насильства, потребує захисту у порядку, передбаченому Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Тому наявні підстави для прийняття відносно ОСОБА_2 обмежувального припису.

Враховуючи положення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи, а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених зазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях

При вирішенні питання щодо застосуванні заходів тимчасового обмеження прав кривдника суд на підставі установлених обставин справи та оцінки факторів небезпеки (ризиків) щодо вчинення домашнього насильства враховує пропорційність вручання у права і свободи особи та враховує, що ці заходи пов`язані із протиправною поведінкою такої особи.

З урахуванням встановлених обставин справи, суд вважає, що необхідними та достатніми обмежувальними заходами у даному випадку є заборона ОСОБА_2 протягом чотирьох місяців перебувати в місці спільного проживання з ОСОБА_1 ; наближатися на відстань ближче ніж 10 метрів до місця проживання ОСОБА_1 ; вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

У зв?язку з тим, що заявником не конкретизовано, до яких саме інших місць частого відвідування вона просить заборонити кривднику наближатись та не зазначено адресу таких місць, вимога у цій частині задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 3 ст.350-5ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, відносяться за рахунок держави.

Згідно з ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Керуючись ст. ст. 259, 350-1 350-6 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису задовольнити частково.

Видати стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації - відсутнє, місце проживання - АДРЕСА_1 обмежувальний припис, яким заборонити ОСОБА_2 :

1) перебувати в місці спільного проживання з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) наближатися на відстань ближче ніж на 10 метрів до місця спільного проживання з постраждалою особою - ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 ;

3) вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Встановити строк дії обмежувального припису 4 (чотири) місяці.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, віднести за рахунок держави.

Рішення суду підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; адреса реєстрації відсутня, закордонний паспорт НОМЕР_2 від 02.08.2018, орган 5926.

Повне судове рішення складено 28 серпня 2021 року.

Суддя О.О.Ніколаєнко