Справа №220/1345/21
Провадження № 2-з/220/13/21
У Х В А Л А

Іменем України

10 серпня 2021 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Черняєвої С.П.

розглянувши заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ново-Шахтарське» про забезпечення скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ново-Шахтарське», заінтересовані особи Приватний виконавець Виконавчого округу Донецької області Горелик Є.Б., ОСОБА_1 , про визнання неправомірними дій та рішень приватного виконавця Виконавчого округу Донецької області Горелик Є.Б. щодо винесення постанов в межах процедури виконавчого провадження ВП № 64677446 та їх скасування,

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду 09.08.2021 року надійшла скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ново-Шахтарське», заінтересовані особи Приватний виконавець Виконавчого округу Донецької області Горелик Є.Б., ОСОБА_1 , про визнання неправомірними дій та рішень приватного виконавця Виконавчого округу Донецької області Горелик Є.Б. щодо винесення постанов в межах процедури виконавчого провадження ВП № 64677446 та їх скасування.

Одночасно зі скаргою до суду надійшла заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ново-Шахтарське» про забезпечення зазначеної скарги в порядку ст.ст. 149-150 ЦПК України, в якій заявник просить на час розгляду скарги про визнання неправомірними дій та рішень приватного виконавця Виконавчого округу Донецької області Горелика Є.Б. щодо винесення постанов про опис та арешт майна від 29.07.2021 року і 02.08.2021 року та постанови про виправлення помилок від 03.08.2021 року в межах процедури виконавчого провадження ВИ № 64677446 та їх скасування - накласти арешт на зерно пшениці, а також заборонити приватному виконавцю Виконавчого округу Донецької області Горелику Євгену та будь-яким іншим особам, вчиняти будь-які дії направлені на реалізацію арештованого у виконавчому провадженні ВП № 64677446 зерна пшениці, зібраного з наступних земельних ділянок:

поля №5, загальною площею 137,5 га, за адресою: Великоновосілківський район Донецької області до складу якого входять земельні ділянки з кадастровими номерами: :01:005:0231 площею 7,5га; :01:005:0230 площею 7,3 га; :01:005:0229 площею 15,3 га; :01:005:0228 площею 8,6 га; :01:005:0227 площею 8,5 га; :01:005:0226 площею 7,5 га; :01:005:0225 площею 6,9 га; :01:005:0224 площею 6,9 га; :01:005:0223 площею 6,9 га; :01:005:0222 площею 6,9 га; :01:005:0221 площею 6,9 га; :01:005:0220 площею 6,9 га; :01:005:0219 площею 6.9 га; :01:005:0214 площею 6,9 га; :01:005:0215 площею 6,9 га; :01:005:0216 площею 6,9 га; :01:005:0217 площею 6,9 га; :01:005:0218 площею 6,9 га;

поля №4, загальною площею 274,55 га, за адресою: Великоновосілківський район Донецької області, до складу якого входять земельні ділянки з кадастровими номерами: :01:005:0161 площею 7,5 га; :01:005:0162 площею 7,3 га; :01:005:0281 площею 3,5 га; :01:005:0282 площею 3,5 га; :01:005:0164 площею 6,9 га; :01:005:0165 площею 7,2 га; :01:005:0166 площею 7,6 га; :01:005:0167 площею 7,6 га; :01:005:0168 площею 7,4 га; :01:005:0169 площею 13,9 га; :01:005:0170 площею 6,9 га; :01:005:0171 площею 6,9 га; :01:005:0172 площею 6.9 га; :01:005:0173 площею 7,1 га; :01:005:0174 площею 7,2 га; :01:005:0175 площею 7,2 га; :01:005:0176 площею 7,2 га; :01:005:0177 площею 7,15 га; :01:005:0178 площею 7 га; :01:005:0179 площею 6,9 га;

:01:005:0180 площею 6,9 га; :01:005:0181 площею 6,9 га; :01:005:0182 площею 6,9 га; :01:005:0183 площею 6,9 га; :01:005:0184 площею 6,9 га; :01:005:0185 площею 6,9 га; :01:005:0186 площею 6,9 га; :01:005:0187 площею 3,5 га; :01:005:0188 площею 3,5 га; :01:005:0189 площею 7 га; :01:005:0190 площею 7,3 га; :01:005:0191 площею 7,5 га; :01:005:0192 площею 6,9 га; :01:005:0193 площею 6,9 га; :01:005:0194 площею 6,9 га; :01:005:0195 площею 6,9 га; :01:005:0196 площею 6,9 га; :01:005:0197 площею 7,3 га; :01:005:0198 площею 7,5 га; :01:005:0199 площею 5,3 га;

поля №3, загальною площею 113,7 га, за адресою: Великоновосілківський район Донецької області, до складу якого входять земельні ділянки з кадастровими номерами: :01:002:0082 площею 6,9 га; :01:002:0083 площею 6,9 га; :01:002:0084 площею 6,9 га; :01:002:0085 площею 7 га; :01:002:0086 площею 6,7 га; :01:002:0087 площею 13,8 га; :01:002:0088 площею 3,4 га; :01:002:0094 площею 6,9 га; :01:002:0093 площею 6,9 га; :01:002:0092 площею 6.9 га; :01:002:0090 площею 13,8 га; :01:002:0097 площею 6,9 га; :01:002:0098 площею 6,9га; :01:002:0099 площею 6,9 га; :01:002:0100 площею 6,9 га;

поля №7, загальною площею 114,3 га, за адресою: Великоновосілківський район Донецької області, до складу якого входять земельні ділянки з кадастровими номерами: :01:002:0014 площею 6,9 га; :01:002:0015 площею 6,9 га; :01:002:0016 площею 6,9 га; :01:002:0321 площею 1,7 га; :01:002:0017 площею 6,9 га; :01:002:0018 площею 6,9 га; :01:002:0006 площею 6,9 га; :01:002:0007 площею 6,9 га; :01:002:0008 площею 13,8 га; :01:002:0009 площею 6,9 га; :01:002:0010 площею 6,9 га; :01:002:0011 площею 6,9 га; :01:002:0005 площею 13,8 га; :01:002:0004 площею 6,9 га; :01:002:0283 площею 2,3 га; :01:002:0324 площею 1,1 га; :01:002:0323 площею 1,1 га; :01:002:0281 площею 2,3 га; :01:002:0002 площею 2,3 га;

поля №1 загального площею 48,3 га, за адресою; Великоновосілківський район Донецької області, до складу якого входять земельні ділянки з кадастровими номерами: :01:003:0320 площею 6,9 га; :01:003:0321 площею 6,9 га; :01:003:0322 площею 13,9 га; :01:003:0319 площею 6,9 га; :01:003:0318 плошею 6,9 га; :01:003:0317 площею 3,4 га; :01:003:0316 площею 3,4 га;

поля №6, загальною площею 155,4 га, за адресою: Великоновосілківський район Донецької області, до складу якого входять земельні ділянки з кадастровими номерами: :01:002:0112 площею 6,9 га; :01:002:0113 площею 13,8 га; :01:002:0114 площею 6,9 га; :01:002:0115 площею 6,9 га; :01:002:01 16 площею 6,9 га; :01:002:0117 площею 6,9 га; :01:002:0118 площею 6,9 га; :01:002:0119 площею 6,9 га; :01:002:0120 площею 7 га; :01:002:0121 площею 8,7 га; :01:002:0125 площею 6,9 га; :01:002:0101 площею 3,4 га; :01:002:0102 площею 3,4 га; :01:002:0103 площею 6,9 га; :01:002:0104 площею 6,9 га; :01:002:0105 площею 6,9 га; :01:002:0106 площею 6,9 га; :01:002:0107 площею 6,9 га; :01:002:0108 площею 6,9 га; :01:002:0109 площею 6,9 га;

:01:002:0110 площею 7 га; :01:002:0111 площею 8,6 га;

полів №2,4 загальною площею 274,73 га, за адресою: Великоновосілківський район Донецької області, до складу якого входять земельні ділянки з кадастровими номерами: :01:003:0239 площею 2,93 га; :01:003:0240 площею 7 га; :01:003:0241 площею 7 га: :01:003:0242 площею 7 га: :01:003:0243 площею 7 га; :01:003:0241 площею 7 га: :01:003:0245 площею 7 га; :01:003:0246 площею 7 га: :01:003:0247 площею 7 га; :01:003:0248 площею 7 га; :01:003:0249 площею 7 га; :01:003:0250 площею 7 га; :01:003:0251 площею 7 га; :01:003:0252 площею 7 га; :01:003:0253 площею 14 га; :01:003:0254 площею 7 га; :01:003:0255 площею 14 га; :01:003:0256 площею 7 га; :01:003:0257 площею 7,5 га; :01:003:0258 площею 3,5 га; :01:003:0259 площею 7 га; :01:003:0260 площею 7 га; :01:003:0261 площею 7 га; :01:003:0262 площею 7 га; :01:003:0263 площею 7 га; :01:003:0264 площею 7 га: :01:003:0265 площею 7 га; :01:003:0266 площею 3,5 га; :01:003:0267 площею 3,5 га; :01:003:0268 площею 17 га; :01:003:0269 площею 7 га; :01:003:0270 площею 2,3 га; :01:003:0271 площею 9,3 га; :01:003:0272 площею 2,3 га; :01:003:0273 площею 2,9 га; :01:003:0540 площею 7 га; :01:003:0541 площею 7 га; :01:003:0542 площею 7 га; :01:003:0543 площею 7 га, що належать СТОВ «Ново-Шахтарське» на підставі договорів оренди земельних ділянок, яке знаходиться на зберіганні в ТОВ «Южное» за адресою с. Керменчик, вул.. Проізводственна, 2, а АТ «ДЛЗКУ» «Роївський елеватор» Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України», який розташований за адресою : Донецька область, м. Курахово, пр. Запорізький, буд. 1-д.

В обґрунтування заяви зазначено, що невжиття заходів забезпечення скарги може істотно ускладнити ефективний захист або поновлення порушених корпоративних прав або інтересів заявника, оскільки до закінчення розгляду скарги державним виконавцем будуть здійснені дії з продажу зерна врожаю 2021 року.

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), крім випадків, передбачених частиною п`ятою цієї статті.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї документи, вважає, що заява про забезпечення скарги не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Розділом VII ЦПК України, який регламентує судовий контроль за виконання судових рішень, не передбачено можливість забезпечення скарги на дії державного виконавця.

У своїй постанові від 1 березня 2021 року у справі № 752/26606/18 Верховний Суд зазначив, що положення статей 149153 ЦПК України, які регламентують забезпечення позову, не можуть застосовуватися при розгляді скарги на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, державного чи приватного виконавця (статті 447451 ЦПК України), поданої у порядку здійснення судового контролю за виконанням рішення суду, яке набрало законної сили (стягнення за яким не зупинялось) і підлягає примусовому виконанню в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

У ЦПК України немає правової норми, яка б надавала суду повноваження у порядку, передбаченому статтями 149, 150 ЦПК України, вживати заходи забезпечення скарги на дії державного виконавця шляхом зупинення реалізації майна.

Отже, суд не наділений повноваженнями вирішувати питання щодо вжиття таких заходів, як забезпечення скарги на дії, рішення виконавця шляхом зупинення реалізації майна, оскільки вирішення питання про зупинення вчинення виконавчих дій належить виключно до компетенції виконавця.

Крім того, відповідно до роз`яснень, які містяться в п. 15 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07 лютого 2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» при розгляді скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби суд не вправі вжити заходів забезпечення скарги (аналогічно забезпеченню позову) шляхом зупинення виконавчого провадження, зупинення дії оскаржуваного рішення тощо, оскільки зазначене не є повноваженнями суду, а є виключним повноваженням державного виконавця, яке може бути оскаржено до суду.

Звертаючись до суду з зазначеною заявою, заявник фактично просить зупинити виконавчі дії, направлені на виконання рішення суду, яке набрало законної сили, що є недопустимим.

Виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (стаття 1 Закону України «Про виконавче провадження»).

Згідно зі статтею 14 Конституції України та статтею 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Враховуючи викладене, підстави для задоволення заяви відсутні.

Керуючись ст.ст. 152, 260, 261, 447 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ново-Шахтарське» про забезпечення скарги по цивільній справі за скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ново-Шахтарське», заінтересовані особи Приватний виконавець Виконавчого округу Донецької області Горелик Є.Б., ОСОБА_1 , про визнання неправомірними дій та рішень приватного виконавця Виконавчого округу Донецької області Горелик Є.Б. щодо винесення постанов в межах процедури виконавчого провадження ВП № 64677446 та їх скасування - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі у 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя О.М. Якішина