Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/2878/21
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

06.08.2021 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу № 552/2878/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 31.05.2021 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Позовна заява обґрунтована тим, що між сторонами по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір позики, згідно умов якого позивач передав відповідачу грошові кошти в розмірі 6000 грн строком повернення до 26.08.2020.

Вказував, що відповідач зобов`язання не виконав, борг не повернув.

В поданій до суду позовній заяві позивач просив стягнути з ОСОБА_2 на його користь 6000 грн в рахунок погашення заборгованості за договором позики та понесені судові витрати.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 15.06.2021 позовна заява ОСОБА_1 прийнята до розгляду та відкрито в справі провадження за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання з розгляду справи по суті.

Відповідач ОСОБА_2 відзив на позовну заяву не подавав.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач, будучи повідомлений про розгляд справи через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України, відзив на позовну заяву не подавав, про причини своєї неявки суд не повідомив, з жодними клопотаннями до суду не звертався.

Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що 26.06.2020 між сторонами по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено письмовий договір позики (а.с. 5), згідно з умовами якого відповідач ОСОБА_2 отримав від позивача грошові кошти в розмірі 6000 грн, які зобов`язувався повернути в термін до 26.08.2020.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та у порядку, що встановлені договором.

Встановлено, що відповідно до умов зобов`язання, яке виникло між сторонами по справі, грошові кошти відповідач отримав, що підтверджено письмовою розпискою (а.с. 5), але не повернув.

Встановивши дані обставини, оскільки відповідачем позивачу грошові кошти за укладеним договором позики не повернуто, суд приходить до висновку, що заборгованість за договором позики підлягає стягненню з відповідача.

З цих підстав позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість в розмірі 6000 грн.

Також з відповідача на користь позивача відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 908 грн.

Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 6000 грн за договором позики від 26.06.2020, 908 грн на відшкодування понесених судових витрат, всього 6908 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

- позивач ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

- відповідач ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 06.08.2021.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко