УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

та зупинення провадження у справі

11 серпня 2021 року Справа № 655/413/21

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі: судді Посунько Г.А.

присяжних Коренка Є.М.

Олійника В.Ю.

секретаря Бортнюк Л.М.

з участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , поданою від імені та в інтересах ОСОБА_2 , (заінтересована особа - Орган опіки та піклування Горностаївської селищної ради Херсонської області) про визнання ОСОБА_3 недієздатною та встановлення опіки,

в с т а н о в и в :

Представник заявника ОСОБА_1 , діючи від імені та в інтересах ОСОБА_2 , посилається в обґрунтування своєї заяви на те, що дочка заявника ОСОБА_3 з дитинства хворіє на психічне захворювання, являється інвалідом першої А групи (безстроково), внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На підставі викладеного представник заявника просить суд визнати ОСОБА_3 недієздатною та встановити над нею опіку.

В підготовчому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_3 .

В підготовчому засіданні заявник ОСОБА_2 підтримала клопотання свого представника про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 .

В підготовчому засіданні ОСОБА_3 не заперечувала проти призначення відносно неї судово-психіатричної експертизи.

В підготовче засідання представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Горностаївської селищної ради Херсонської області не з`явився з причин, невідомих суду, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів виключають сумніви щодо їх правильності.

Згідно п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За таких обставин суд приходить до висновку, що для встановлення психічного стану ОСОБА_3 необхідно призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Суд вважає необхідним поставити на вирішення судово-психіатричної експертизи наступні питання: 1) чи хворіє ОСОБА_3 будь-якою психічною хворобою? 2) чи може ОСОБА_3 віддавати звіт своїм діям та керувати ними?

Суд вважає необхідним доручити проведення експертизи експертам КНП "Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Херсонської обласної ради.

Керуючись ст.102, ст.103, ст.104, 105, п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

В цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , поданою від імені та в інтересах ОСОБА_2 , (заінтересована особа - Орган опіки та піклування Горностаївської селищної ради Херсонської області) про визнання ОСОБА_3 недієздатною та встановлення опіки призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення експертизи доручити експертам комунального некомерційного підприємства "Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Херсонської обласної ради (73488 м.Херсон с.Степанівка вул.Дж.Говарда,65).

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_3 будь-якою психічною хворобою?

2.Чи може ОСОБА_3 віддавати звіт своїм діям та керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

В розпорядження експертів направити цивільну справу № 655/413/21.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Роз`яснити учасникам справи положення ч.1 ст.109 ЦПК України, відповідно до яких у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Горностаївський районний суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Посунько Г.А.

Присяжні Коренко Є.М.

Олійник В.Ю.