Справа № 758/5944/21
Провадження 2/758/7520/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2021 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Скрипник О. Г. ,

за участю секретаря судового засідання - Сілюкова Ю. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Подільського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

В обгрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що 30.07.2014 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , був укладений шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві , актовий запис № 652.

У шлюбі народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторони проживають окремо, шлюбно-сімейних стосунків не підтримують, не ведуть спільного господарства, діти знаходяться на утриманні матері.

З цих підстав позивач просить суд розірвати шлюб, укладений з відповідачем 30.07.2014 року.

У судове засіданні сторони не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просили суд розглянути справу за їхньої відсутності, відповідач позов визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що, 30.07.2014 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був укладений шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві , актовий запис № 652.

У шлюбі народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторони проживають окремо, шлюбно-сімейних стосунків не підтримують, не ведуть спільного господарства, діти знаходяться на утриманні матері.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що подружнє життя у сторін не склалось, у них різні погляди на подружнє життя, внаслідок чого подальше збереження сім`ї є неможливим.

Враховуючи дійсну волю позивача та відповідача на розірвання шлюбу , відсутність порушень при цьому їх особистих майнових прав, а також прав їхніх неповнолітніх дітей, суд вважає, що позов про розірвання шлюбу слід задовольнити.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України ст. ст. ст. 5, 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу , - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві 30.07.2014 року, актовий запис № 652.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт: НОМЕР_1 , ІПН не відомий на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_2 ІПН не відомий, судовий збір у розмірі 908, 0 грн

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського Апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Суддя О. Г. Скрипник