Справа № 497/700/2021
Провадження № 2-о/497/43/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2021 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Раца В.А.,

секретаря Божевої І.Д.,

розглянувши у порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні, в місті Болграді, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Державний нотаріус Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса Савицька Олена Юліанівна, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

28.04.2021 року заявниця ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою, якою просить встановити факт того, що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та батьком ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ), яка народилася в місті Бендери ССРМ ІНФОРМАЦІЯ_4 . Заявниця посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її бабуся ОСОБА_3 , яка є матір`ю її батька ОСОБА_2 . Її батько помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому вона є спадкоємцем після смерті бабусі за правом представлення відповідно до ст.1266 ЦК України. Коли заявниця звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадщини після бабусі, їй було відмовлено, так як є наявність розбіжностей в документах, які подала вона та інформації з Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Так в свідоцтві про народження її батька ОСОБА_2 дата народження вказана ІНФОРМАЦІЯ_5 , в ДРАЦСГ дата народження її батька зареєстрована 24 липня 1957 року. Дані зі свідоцтва були використані при отриманні батьком паспорта, а в свідоцтвах про одруження батьків заявниці та про смерть батька дані з паспорта. Для отримання спадщини після смерті бабусі заявниця повинна довести родинні зв`язки, тому звертається до суду з заявою про встановлення родинних відносин.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій просить розглядати справу у її відсутності, вимоги підтримує (а.с.16).

Заінтересована особа Державний нотаріус Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса Савицька О.Ю. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечувала проти задоволення вимог ОСОБА_1 (а.с.20).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батьками записані « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 », про що виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради 03 серпня 1957 року складений запис акту про народження № 90, копія якого була витребувана судом та долучена до матеріалів справи.

На підставі цього актового запису видане свідоцтво про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 03 серпня 1957 року, в якому дата народження зазначена « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а ім`я та по батькові матері мовою оригіналу « ОСОБА_8 » (а.с.9).

Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 07 травня 1983 року Бендерським міським відділом ЗАГС, на мові оригіналу « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_10 » (після укладенання шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_4 »), 07 травня 1983 року уклали шлюб, при цьому дата народження ОСОБА_2 знову зазначена « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Після укладення шлюб, ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Берндери ССРМ у них народилася дочка ОСОБА_11 , про що 02 квітня 1991 року Бендерським міським відділом ЗАГС складено відповідний актовий запис № 682, що підтверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_3 (а.с.5).

30 липня 2015 року ОСОБА_12 та ОСОБА_13 уклали між собою шлюб та після укладення шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_14 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого 30 липня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (а.с.6)

Надалі, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 19 травня 2017 року Болградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області було складено відповідний актовий запис №143, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 19.05.2017 року, при цьому в графі цього свідоцтва, дата народження зазначена « ІНФОРМАЦІЯ_5 », (а.с.7).

Тобто судом встановлено, що під час видачі свідоцтва про народження ОСОБА_2 працівниками сільської ради було допущено помилку у даті його народження, а саме не вірно зазначений місяць, при цьому дата видачі свідоцтва « ІНФОРМАЦІЯ_7 », також помилки наявні у імені та по батькові матері, сама по собі помилка у даті, дає підставі для виявлення наявної помилки, тобто свідоцтво не може бути видане передчасно від настання відповідно події. На підставі цього свідоцтва в інших документах зазначалася помилкова дата народження батька заявниці.

Окрім цього, судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 25 лютого 2020 року Болградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) було складено відповідний актовий запис №143, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 25.02.2020 року (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на все належне їй на момент смерті майно.

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса Савицької О. для оформлення спадкових прав, але їй було роз`яснено, що в документах, які були подані для оформлення спадщини є розбіжності, з інформацією з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, тому для підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем їй пропонують звернутися до суду.

Встановлення даних фактів для заявниці має юридичне значення, оскільки від них безпосередньо породжуються юридичні наслідки, в даному випадку прийняття спадщини.

Таким чином, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку.

На підставі ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права з дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_9 є батьком заявниці, та рідним сином ОСОБА_3 , так як судом встановлено, що в свідоцтві про народження останнього працівниками сільської ради було допущено помилку, яка в подальшому призвела до помилок в інших документах, які встановлюють відповідні факти, тому докази на які посилається заявниця, достатні для встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 4,13,42 ч.3,76,81,258, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Державний нотаріус Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса Савицька Олена Юліанівна, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводиться сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводиться батьком ОСОБА_15 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Бендери ССРМ.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.А. Раца