Справа №478/1012/21 Провадження №2/478/284/2021
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 серпня 2021 року смт. Казанка

Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Казанківської селищної ради Миколаївської області про визнання недійсним та скасування рішення Миколаївської сільської ради народних депутатів у відповідній частині, -

В С Т А Н О В И В:

17.08.2021 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Казанківської селищної ради Миколаївської області про визнання недійсним та скасування рішення Миколаївської сільської ради народних депутатів у відповідній частині.

Згідно вимог ЦПК України, звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів особи здійснюється шляхом пред`явлення позову, у якій позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна відповідати вимогам, встановлених ст. 175 ЦПК України.

За змістом ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях (ст. 81 ЦПК України). Обов`язок доказування у спірній категорії справ покладається на позивача.

Позивач, в аргументування своїх позовних вимог зазначає, що оспорюване рішення про вилучення (зняття) з користування земельних ділянок Миколаївської сільської ради було прийняте в порушення вимог чинного законодавства, оскільки позивач не подавав своєї заяви, щодо вилучення в нього з постійного користування земельних ділянок. З матеріалів, наданих до позовної заяви, зокрема архівного витягу рішення Миколаївської сільської ради від 28.02.1997 року вбачається, що вказане рішення було прийняте на підставі поданих заяв громадян. Заяви, а також інші документи, які розглядались сесіями відповідних сільських рад та були підставами прийняттю відповідних рішень сільськими, селищними радами, разом з проектом рішення надавались до архівних установ.

Зазначену в оспорюваному рішенні заяву про вилучення земельних ділянок, можливо отримати за заявою позивача, звернувшись до відповідної архівної установи та/або відповідну довідку архівної установи про відсутність в архівному фонді зазначеної в рішенні заяви позивача.

Оспорюване рішення датоване 28.02.1997 роком. До суду позивач звернувся 17.08.2021 року. На підтвердження того факту що позивачем не пропущено строк позовної давності, що є предметом доказування по справі, в позовній заяві зазначено, що позивач дізнався про порушення його прав лише у 2000 році, коли отримав відмову органів Держгеокадастру в частині присвоєння земельній ділянці кадастрового номеру. Позивач також стверджує, що добросовісно та безперервно користувався спірною земельною ділянкою з часу отримання державного акту на право постійного користування землею (29.05.1995 року) по 2000 рік включно, але жодного доказу вищеозначеним фактам позивачем не надано (квитанції про сплату земельного податку за попередні роки (2015-2020 роки), не зазначені свідки: (суміжні землекористувачі, механізатори (особи, які допомагали в обробці земельної ділянки), орендарі (за наявності).

Зазначені недолік позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст.175, 185, 294 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Казанківської селищної ради Миколаївської області про визнання недійсним та скасування рішення Миколаївської сільської ради народних депутатів у відповідній частині - залишити без руху.

Надати позивачу строк, терміном п`ять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

У разі не виконання вимог ухвали в установлений судом строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іщенко Х.В.