Справа № 346/2513/21
Провадження № 2-о/346/99/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого-судді Яремин М.П.

присяжних: Ключівського П.Я., Меланюк У.І.

з участю секретаря Сав`яка О.В.

заявниці ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Коломийської міської ради Івано-Франківської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

03.06.2021 року заявниця звернулася із вказаним клопотанням, в обгрунтування якого зазначає, що рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25.06.2019 року її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку, а її призначено його опікуном. Строк дії вказаного рішення встановлено два роки з моменту набрання ним законної сили, тобто до 26.07.2021 року.

Заявниця зазначає, що на даний час встановлені вказаним рішенням суду обставини продовжують існувати. Так, її син ОСОБА_3 перебуває на обліку у психоневрологічному кабінеті, страждає розумовою відсталістю, має статус «дитина з інвалідністю», призовною комісією він визнаний непридатним до військової служби із виключенням з військового обліку. Внаслідок вказаного психічного захворювання він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Тому заявник просить продовжити строк дії рішення про визнання її сина ОСОБА_3 недієздатним та призначення її його опікуном.

В судовому засіданні заявниця клопотання підтримала із вказаних підстав.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання.

Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Частиною 7 цієї статті передбачено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Судом встановлено, що рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25.09.2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, над ним встановлено опіку, а опікуном призначено його матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Строк дії вказаного рішення встановлено до 26.07.2021 року (а.с.12,13).

Оскільки заявниця до розглядуваного клопотання не долучила висновок судово-психіатричної експертизи, то така експертиза призначалася судом 25.06.2021 року, в зв`язку з чим провадження в справі зупинено та поновлено 03.08.2021 року.

Згідно з копією довідки № 6/9 Коломийської дитячої лікарні Коломийської ЦРЛ від 25.01.2019 року ОСОБА_3 має статус «дитина-інвалід» (а.с. 7).

Відповідно до копії виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 1955/04 Державної обласної дитячої клінічної лікарні ОСОБА_3 знаходився на стаціонарному лікуванні у відділенні реабілітації дітей з органічними ураженнями нервової системи та опорно-рухового апарату з 01.03.04 року 03.04 р. з діагнозом: віддалені наслідки перенесеного мінінгоенцефаліту у виді спастичного те трапезу, психоорганічного та епілептичного синдрому з поліморфними приступами, розумова відсталість помірної ступені (органічного ґенезу), судомний с-м ЗНМ І рівня, двостороннє відшарування сітківки обох очей, сліпота обох очей (а.с. 8).

Відповідно до тимчасового посвідчення військовозобов`язаного №122 від 21.01.2019 року ОСОБА_3 07.03.2018 року призовною комісією Коломийського району Івано-Франківської області визнаний непридатним до військової служби із виключенням з військового обліку за ст. 20-а, 27-а, 19-а Гр.І Наказу МО України № 402 від 2008 року (а.с.9)

Згідно із копією заключення ЛКК КДП від 25.01.2019 року ОСОБА_3 встановлено категорію «дитина з інвалідністю підгрупи «А» (а.с.10,11).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 174/2021 від 29.07.2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічними психічним розладом - глибокою розумовою відсталістю. Вказане захворювання позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, не може особисто давати пояснення по суті справи (а.с. 37-40).

Враховуючи викладене, судом встановлено обставини, які свідчать про незмінність хворобливого стану та психічного розладу ОСОБА_3 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Тому клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії вказаного рішення Коломийського міськрайонного суду від 25.06.2019 року.

Зважаючи на те, що судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним, а повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним ОСОБА_3 не припинялись, остання від виконання таких обов`язків не звільнялася, то питання про встановлення опіки та призначення опікуна не потребують повторного вирішення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 258-259, 264-265, 268, 293-294, 295-300 ЦПК України, ст.ст. 39, 41, 60, 63 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25.06.2019 року про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Семаківці Коломийського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення його опікуном його матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , строком на два роки з дня набрання цим рішенням законної сили, тобто по 04 вересня 2023 року включно.

Роз`яснити опікуну та представнику органу опіки та піклування, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною може бути повторно продовжено за відповідним клопотанням.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана особами, які беруть участь у справі, до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 04 серпня 2021 року.

Суддя Яремин М. П.

Присяжні: Ключівський П.Я.

Меланюк У.І.