Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа №377/410/21

Провадження №2/377/273/21

10 серпня 2021 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Малишенко Т.О., за участю секретаря судового засідання - Ричок Х.В., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про визначення додаткового строку, достатнього, для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

14.07.2021 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач просить визначити йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє місце реєстрації: АДРЕСА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Підгірці Обухівського району Київської області.

Позовні вимоги обгрунтовувались тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Підгірці Обухівського району Київської області померла ОСОБА_4 , останнє місце реєстрації: АДРЕСА_2 . Після її смерті залишилось певне майно, що знаходиться у місті Славутичі Київської області, а саме квартира за адресою АДРЕСА_2 . При оформленні спадщини після смерті батьків, у травні 2021 року знайшли копію заповіту ОСОБА_4 , (яка доводиться його батьку рідною матір`ю, а йому рідною бабусею) посвідченого 23 березня 2004 року державним нотаріусом Славутицької міської державної нотаріальної контори Київської області, зареєстровано в реєстрі за № 900, за змістом якого ОСОБА_4 , заповіла йому, ОСОБА_1 , належну їй квартиру АДРЕСА_3 . Про цей факт він раніше незнав, батьки про це не говорили. Про наявність заповіту, за яким померла ОСОБА_4 , заповіла йому вищевказану квартиру, йому стало відомо тільки у травні 2021 року, це є поважною причиною пропуску ним строку подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після її смерті, внаслідок чого він змушений звернутися до суду з даним позовом, оскільки без вирішення цього питання він позбавлений можливості подати заяву про прийняття спадщини ОСОБА_4 , з наступним відкриттям спадкової справи, отримання спадщини.

У судове засідання 10.08.2021 року сторони не з`явились.

Від позивача і його представника адвоката Прокопенко О.П., надійшли заяви про проведення судового засідання без їх участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, позовні вимоги обгрунтовують наданими до позовної заяви письмовими доказами.

Відповідач ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилась, подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З матеріалів справи судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до свідоцтва про його народження серії НОМЕР_3 , яке видано 02.04.1997 року відділом ЗАГС, Железнодорожного району м. Красноярськ, його батьками записані : батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 , (мати позивача) померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Яготин, Київської області, про що свідчить свідоцтво про її смерть, серія НОМЕР_4

ОСОБА_5 (батько позивача) помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Славутич, Київської області, про що свідчить свідоцтво про його смерть, серія НОМЕР_5 .

ОСОБА_4 , (мати померлого батька позивача) ІНФОРМАЦІЯ_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , яке видано 25.01.2016 року виконавчим комітетом Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, є власником квартири за адресою: АДРЕСА_2 , яка відповідно на підставі договору купівлі-продажу № 3352 від 30.05.1995 року придбала дану квартиру про що зареєстровано Славутицьким міським бюро технічної інвентарізації №449/89 про що записано в книзі 57-09-28/2 від 31.05.1995 року. За даними архіву приватизаційних справ, Славутицьким міським бюро технічної інвентарізації, вищевказане нерухоме майно не зареєстровано в державному Реєстрі прав власності.

Відповідно до заповіту від 23.03.2004 року, посвідченого державним нотаріусом Славутицької міської державної нотаріальної контори Наваліхіною О.О., ОСОБА_4 , що проживає в АДРЕСА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Толстомисово, Сухобузимського раойну, Красноярського краю, заповідала належну їй квартиру АДРЕСА_3 ОСОБА_1 .

З наданих документів вбачається, що позивачу, про заповіт ОСОБА_4 , стало відомо при оформленні спадщини після померлої матері ОСОБА_6 , травень 2021 рік.

Суд, дослідивши матеріали справи, підстави позовних вимог вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз`яснив Пленуму Верховного суду України в п.24 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як поважні причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути визнані: хвороба; від`їзд, відрядження; необізнаність особи з порядком прийняття спадщини та оформлення прав на спадкове майно; необізнаність особи про наявність спадкового майна; юридичне не освідчення.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що ОСОБА_1 , пропустив строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини у зв`язку з поважною причиною, пов`язаною з тим, що про наявність заповіту, за яким ОСОБА_4 заповіла позивачу вищевказану квартиру, йому стало відомо тільки у травні 2021 року, тобто про його необізнанність, іншого суду не надано, це вказує на поважність причини пропуску позивачем строку подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після її смерті. Тому суд, вважає допустимим визначити ОСОБА_1 , додатковий строк тривалістю шість місяців для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 .

Керуючись ст.1272 ЦК України, ст. 10-13, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , додатковий строк, шість місяців, для подання до нотаріальної контори м. Славутич Київської області, заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє місце реєстрації: АДРЕСА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Підгірці Обухівського району Київської області з дня набрання судовим рішенням законної сили, пропущений з поважних причин.

Копію рішення направити сторонам для ознайомлення.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд. Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення виготовлено 10.08.2021 року.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

Суддя Т. О. Малишенко