Ухвала

18 серпня 2021 року

м. Київ

справа № 2-4069/10

провадження № 61-13836ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Русинчука М. М. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Крата В. І., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою особи, яка не брала участі у справі Акціонерного товариства «Альфа-Банк», підписаною представником Матвійчуком Михайлом Зеноновичем, на ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 02 липня 2021 рокуу справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Шевченківської районної ради м. Чернівці про визнання права на самочинно переплановане та надбудоване нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2021 року (згідно відтиску на поштовому конверті)особа, яка не брала участі у справі АТ «Альфа-Банк» з пропуском строку на касаційне оскарження подало до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 02 липня 2021 року у вказаній справі.

У касаційній скарзі викладено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, мотивовано тим, що строк на касаційне оскарження пропущений через те, що відповідач отримав копію оскарженого судового рішення 12 липня 2021 року, що підтверджує доказами.

Відповідно до частин першої, другої статті 390 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що заявник отримав копію оскарженого судового рішення 12 липня 2021 року та подано касаційну скаргу протягом тридцяти днів з моменту вручення оскарженого судового рішення, тому наведені підстави належить визнати поважними, строк на касаційне оскарження необхідно поновити.

Згідно із частиною першою статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження (неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права).

Керуючись статтями 389, 390, 392, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Клопотання особи, яка не брала участі у справі Акціонерного товариства «Альфа-Банк»про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству «Альфа-Банк»строк на касаційне оскарження ухвали Чернівецького апеляційного суду від 02 липня 2021 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою особи, яка не брала участі у справі Акціонерного товариства «Альфа-Банк», підписаною представником Матвійчуком Михайлом Зеноновичем, на ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 02 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Шевченківської районної ради м. Чернівці про визнання права на самочинно переплановане та надбудоване нерухоме майно.

Витребувати із Шевченківського районного суду міста Чернівці цивільну справу № 2-4069/10.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді М. М. Русинчук

Н. О. Антоненко

В. І. Крат