ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/1616/21
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

04 серпня 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Кутурланової О.В.,

суддів: Майданіка В.В.,

Орловської Н.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області у складі судді Кузьміної О.І. від 09 липня 2021 року про направлення справи за підсудністю та ухвалу цього ж суду від 09 липня 2021 року про повернення заяви про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Спектрум Ессетс», Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черленюх Людмила Василівна про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги,

В С Т А Н О В И В :

09 липня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі ухвалу про направлення справи за підсудністю та ухвалупро повернення заяви про забезпечення позову, на які ОСОБА_1 подала апеляційні скарги.

Форма і зміст апеляційних скарг відповідають вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції та сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37 40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що апеляційні скарги подані на ухвалу суду про передачу справи на розгляд іншого суду(п.9 ч.2 ст.353 ЦПК України) та ухвалу про повернення заяви заявникові (п.6 ч.2 ст.353 ЦПК України), тому вони відповідно до частини другої статті 369 ЦПК України підлягають розгляду судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи, в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання, згідно положень ч. 13 ст. 7 ЦПК України.

Керуючись ст. 359,369 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргамиОСОБА_1 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 09 липня 2021 року про направлення справи за підсудністю та ухвалу цього ж суду від 09 липня 2021 року про повернення заяви про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Спектрум Ессетс», Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черленюх Людмила Василівна про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження - копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити, що учасники справи мають право подати відзив на апеляційні скарги в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, направивши їх до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а з посиланням на номер провадження 22-ц/819/1615/21, 22-ц/819/1616/21.

Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи здійснюватиметься Херсонським апеляційним судом у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Кутурланової О.В. (суддя-доповідач), Майданіка В.В., Орловської Н.В., якому сторони мають право заявити відвід протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше дати розгляду справи, у порядку, визначеному ст.39 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Кутурланова

Судді: В.В. Майданік

Н.В. Орловська