ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 2/2218/6248/11
Провадження № 22-ц/4820/723/21
УХВАЛА

10 серпня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Купельського А.В. (суддя-доповідач),

Янчук Т.О., Ярмолюка О.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Першого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально Західного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м.Хмельницький) на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 березня 2021 року (суддя Козак О.В.) у справі за скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання неправомірною бездіяльність державного виконавця, заступника начальника міжрегіонального управління - начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області, начальника Першого відділу державної виконавчої служби у м.Хмельницькому Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький),

в с т а н о в и в :

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 08 квітня 2021 року апеляційну скаргу Першого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально Західного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м.Хмельницький) на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 березня 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання неправомірною бездіяльність державного виконавця, заступника начальника міжрегіонального управління - начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області, начальника Першого відділу державної виконавчої служби у м. Хмельницькому Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) залишено без руху та надано строк 10 днів з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 1135 грн.

Перший відділ державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) звернувся до суду з клопотанням, у якому просить відстрочити йому сплату судового збору за подання апеляційної скарги на строк до розблокування рахунків Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький).

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 05 травня 2021 року у задоволенні клопотання Першого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально Західного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м.Хмельницький) про відстрочення сплати судового збору відмовлено.

Продовжено Першому відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) строк для виконання вимог ухвали Хмельницького апеляційного суду від 08 квітня 2021 року, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 1135 грн. на зазначений розрахунковий рахунок на 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію вище вказаної ухвали апелянт отримав особисто 14 червня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Оскільки, апелянт в наданий судом строк недоліки апеляційної скарги не усунув, тому апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до змісту ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 357 ЦПК України, якщо особа, яка подала скаргу відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ч. 3 ст. 357 цього Кодексу, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Оскільки, апелянт в наданий судом строк недоліки апеляційної скарги не усунув, тому апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Згідно з ч. 2 ст. 357 та ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст. ст. 185, 357, 389 ЦПК України, Хмельницький апеляційний суд,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Першого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально Західного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м.Хмельницький) на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 березня 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання неправомірною бездіяльність державного виконавця, заступника начальника міжрегіонального управління - начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області, начальника Першого відділу державної виконавчої служби у м.Хмельницькому Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), вважати неподаною та повернути апелянту.

Копію ухвали надіслати апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Судді А.В. Купельський

Т.О. Янчук

О.І. Ярмолюк