Справа №430/1220/21
Провадження №2/430/245/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2021 року смт. Станиця Луганська

Станично-Луганський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Дьоміної О.П., за участю секретаря судового засідання Золкіної А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Станиця Луганська цивільну справу за позовом адвоката Жердєва Сергія Миколайовича, поданий в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Адвокат Жердєв С.М. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Станично-Луганського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 , в якому просив розірвати шлюб між позивачкою та відповідачем, зареєстрований 16.01.2009 року Чугинською сільською радою Станично-Луганського району Луганської області, актовий запис №01.

В обґрунтування позовних вимог адвокат Жердєв С.М. посилається на те, 16.01.2009 року Чугинською сільською радою Станично-Луганського району Луганської області між позивачкою та відповідачем зареєстровано шлюб, про що складено актовий запис №01. Від даного шлюбу подружжя має спільних дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Адвокат Жердєв С.М. вказує на те, що фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені з 2016 року, спільне господарство подружжя не веде, відповідач перебуває у цивільних відносинах з іншою жінкою та мешкає в іншому населеному пункті Луганської області. Сторони по справі переконанні, що збереження сім`ї неможливе та суперечить їх інтересам. Претензій майнового характеру сторони не мають, спір щодо місця проживання дітей відсутній.

Сторони в судове засідання надали заяви про розгляд справи без їх участі, позивачка позов підтримала, відповідач проти позову не заперечує.

Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про шлюб від 16.01.2009 року серії НОМЕР_1 виданого Виконавчим комітетом Чугинської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, 16.01.2009 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 укладено шлюб, який зареєстрований Чугинською сільською радою Станично-Луганського району Луганської області, актовий запис №01.

ІНФОРМАЦІЯ_4 у сторін народився син ОСОБА_3 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданим Виконавчим комітетом Чугинської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області 17.06.2009 року.

ІНФОРМАЦІЯ_5 у сторін народилася донька ОСОБА_4 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданим Виконавчим комітетом Чугинської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області 24.09.2010 року.

ІНФОРМАЦІЯ_6 у сторін народилася донька ОСОБА_5 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданим Виконавчим комітетом Чугинської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області 07.11.2012 року.

З матеріалів справи вбачається, що родина фактично розпалась, сторони шлюбно-сімейні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, майнова суперечка не виникла, з приводу проживання дітей досягнута згода, тому суд дійшов висновку про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам дітей, у зв`язку із чим визнає причину розірвання шлюбу поважною і розриває шлюб між сторонами без вжиття заходів щодо примирення.

Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Частиною 2 ст. 114 СК України встановлено, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Суд враховує, що позивачка, звертаючись до суду з позовом, не заявляла вимог про стягнення з відповідача на її користь судовий збір, а тому вважає судові витрати залишити за її рахунок.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 4, 10-12, 76-80, 200, 206, 211, 258, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов адвоката Жердєва Сергія Миколайовича, поданий в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрований 16.01.2009 року виконавчим комітетом Чугинської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, актовий запис №01.

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.П. Дьоміна