Справа № 301/1752/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" липня 2021 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Іршавська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Іршавського районного суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявлені вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Приватним нотаріусом заявнику відмовлено в оформленні спадщини, у зв`язку з розбіжностями у написанні імені її батька в різних документах.

У свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 17.02.2021 року батько вказаний як « ОСОБА_2 ». Однак, у свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_2 від 14.12.1967 року батько вказаний як « ОСОБА_2 ».

Розбіжності в написанні імені покійного батька « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_2 » виникли при перекладі імені з угорської мови на українську. Вказані розбіжності не дають змоги довести родинний зв`язок між ним та заявником, що є перепоною для ОСОБА_1 у оформленні спадщини.

З огляду на викладене, просила заяву задовольнити, встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між дочкою та батьком.

Ухвалою Іршавського районного суду від 13.07.2021 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду на 26.07.2021 року.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, подала заяву, в якій просила заявлені вимоги задовольнити, розглянути справу без її участі (а.с.17).

Представник заінтересованої особи - Іршавської міської ради у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення заяви (а.с.16, 17).

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на підтвердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 14.12.1967 року, її батьком вказаний « ОСОБА_2 », а матір`ю - « ОСОБА_2 » (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про одруження батьків заявника серії НОМЕР_3 від 25.12.1965 року, шлюб укладено між ОСОБА_2 1940 року народження та ОСОБА_3 1948 року народження (а.с.5).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , що видане Іршавським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 17.02.2021 року, померлим є « ОСОБА_2 » (а.с.4). Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 11.10.1942 року, батько заявниці вказаний як « ОСОБА_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6).

Вказані розбіжності у зазначенні імені « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_1 » покійного батька заявника виникли у зв`язку із здійсненням перекладу, такі розбіжності перешкоджають у доведенні ОСОБА_1 родинного зв`язку із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в оформленні спадщини за ним і виправити їх іншим шляхом не має можливості.

Спору про право не має, встановлення даного факту не суперечить закону і ніяким чином не порушує прав і законних інтересів інших осіб. Представник Іршавської міської ради не заперечував проти задоволення заяви.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 76-80, 223, 247 ч.2, 263-265, 315, 319, 352 ЦПК України,

р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою села Брід, Іршавського району, Закарпатської області, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Брід, Іршавського району, Закарпатської області, як між дочкою і батьком.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 26 липня 2021 року.

Головуюча : М. О. Пітерських