Справа № 367/6464/21
Провадження № 2-з/367/409/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2021 суддя Ірпінського міського суду Київської області Мерзлий Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про забезпечення позову до подачі позовної заяви

встановив:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про забезпечення позову до подачі позовної заяви, в якій він просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на об`єкт нерухомого майна: квартиру АДРЕСА_1 до завершення розгляду справи по суті.

В обґрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_1 з 2001 року по 2017 рік перебував у шлюбі з ОСОБА_4 . Від шлюбу ми мають двох дітей: ОСОБА_3 , 2003 року народження та ОСОБА_2 , 2010 року народження. З 2008 року вони з дружиною та дітьми проживали за адресою АДРЕСА_2 . Вказана квартира на праві власності належить колишній дружині заявника. В квартирі зареєстровані колишня дружина та спільні діти. З 2015 року ОСОБА_4 виїхала проживати до Італії на постійне місце проживання і проживає там по сьогоднішній день. В Італії вона зареєструвала шлюб з громадянином Італії. Спільні діти: ОСОБА_3 , 2003 року народження, та ОСОБА_2 , 2010 року народження, зареєстровані та постійно проживають разом із заявником за адресою: АДРЕСА_2 . 12 серпня 2021 року заявник з дітьми повернувся від своїх батьків, які проживають в Житомирській області, сел. Романів, але не зміг потрапити в квартиру, в якій постійно проживає з дітьми, оскільки колишня дружина замінила замки на вхідних дверях і повідомила про те, що більше в квартирі вони проживати не будуть, тому що вона має намір продати квартиру. З метою захисту прав та законних інтересів дітей заявник звертався до служби у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради Київської області та просив допомогти захистити права дітей, мати яких не проживає з ними понад 6 років, не бере участі у їх житті та вихованні, вигнала з квартири, позбавила дітей житла, в якому вони постійно проживають. Крім того, колишньої дружини повідомила про те, що має намір продати квартиру за адресою АДРЕСА_2 . Оскільки, ОСОБА_4 порушила права ОСОБА_1 , малолітньої дитини ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , чинить перешкоди в користуванні квартирою, залишила дітей на вулиці та повідомила про те, що має намір продати квартиру за адресою АДРЕСА_2 , з метою запобігання порушенню прав та охоронюваних законом інтересів заявник протягом десяти днів має намір звернутися до Ірпінського міського суду Київської області з позовом про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом вселення.

Відповідно до приписів ч.1 ст.153 ЦПК України, суд розглядає заяву про забезпечення позову без повідомлення учасників справи.

Дослідивши заяву про забезпечення позову та матеріали позовної заяви справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 ЦПК України, передбачено, що позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; накладенням арешту на активи, які є предметом спору, чи інші активи відповідача, які відповідають їх вартості, у справах про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави; забороною вчиняти певні дії; встановленням обов`язку вчинити певні дії, у разі якщо спір виник із сімейних правовідносин; забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов`язання; зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; зупиненням митного оформлення товарів чи предметів; арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги; іншими заходами у випадках, передбачених законами, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до п. 4 ст. 152 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебували в шлюбі. Від шлюбу мають двох дітей, які зареєстровані та проживають за адресою: квартира АДРЕСА_1 . Власником вказаної квартири є мати дітей - ОСОБА_4 , що стверджується довідкою КП «УЖКГ «Ірпінь». Між сторонами виник спір стосовно усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали заяви, враховуючи наведені докази та обґрунтування заявлених вимог у заяві щодо забезпечення позову, з метою запобігання порушенню прав та охоронюваних законом інтересів заявника, суд приходить до висновку про задоволення заяви в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 149-153 Цивільного процесуального кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» суддя

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про забезпечення позову до подачі позовної заяви задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на об`єкт нерухомого майна: квартиру АДРЕСА_1 до завершення розгляду справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л. В. Мерзлий