29.07.2021 Справа № 756/9257/21
Унікальний № 756/9257/21
Провадження № 2/756/4990/21
У Х В А Л А

29 липня 2021 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про захист авторських прав, -

в с т а н о в и в:

У червні 2021 року до Оболонського районного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 , Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, у якій просить:

- визнати недійсним повністю свідоцтва України на знак для товарів і послуг № 277678 та № 291542, для всіх товарів Міжнародної класифікації товарів і послуг, для яких вони були зареєстровані, від дати їх реєстрація, а саме від 25.06.2020 року та 10.02.2021 року.

- зобов`язати Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України внести відомості до державного реєстру свідоцтв України на знак для товарів та послуг про визнання недійсним повністю свідоцтв України на знак для товарів і послуг № 277678 та № 291542 для всіх товарів Міжнародної класифікації товарів і послуг, та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені «Промислова власність».

За ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір» від 04.08.2011 року визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно ч.2 ст. 4 цього Закону ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, що подана фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За правилами п.10 ч.1 ст. 176 ЦПК України, які кореспондуються з ст. 6 п. 3 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

При цьому, з огляду на кількість вимог, позивачем судовий збір сплачено не у належному розмірі.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України встановлено, що у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Всупереч вищевказаній нормі права, позивач не додав до позовної заяви докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 07.07.2021 року позовну заяву залишено без руху та надано час на усунення вказаних недоліків.

Із реєстру підтвердження отримання копій процесуальних документів в електронному суді вбачається, що представник позивача, який і подавав позовну заяву через електронний суду, копію ухвали про залишення позовної заяви без руху отримав 07.07.2021 року, при цьому станом на 29.07.2021 року будь-яких заяв до суду щодо усунення вказаних недоліків не надав.

У відповідності до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виправить вказані недоліки, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про захист авторських прав, - повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. В. Шевчук