Справа № 234/5392/21
Провадження № 2/234/2760/21
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Антоненко О.В.,

№234/5392/21, номер провадження №2/234/2760/21

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 не з`явився,

відповідач: ОСОБА_2 - на з`явився.

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечення відповідача:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою в якій просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 25 червня 2016 року у Краматорському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у донецькій області, актовий запис № 373.

2. Заяви (клопотання ) учасників справи.

08.07.2021 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутності. На позовних вимогах наполягає.

06.07.2021 року до суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги визнає.

3. Процесуальні дії у справі

08.07.2021 року на підставі наявних у справі доказів суд протокольною ухвалою постановив здійснити розгляд справи на підставі наявних у суду матеріалів.

4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 25 червня 2016 року Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькі області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 373. Різвища після реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_4 , дружини ОСОБА_4 .

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З 2019 року шлюбні відносини між сторонами остаточно припинено, у зв`язку з відсутністю взаєморозуміння та іншими побутово-сімейними проблемами.

Згідно ч.2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ч.1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

5. Оцінка суду

Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, сторони наполягає на розірванні шлюбу, перспектива відновлення родини втрачена.

Суд, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження їхнього шлюбу суперечило б їхнім інтересам, та інтересам дитини, у зв`язку із чим позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 5, 12-13, 19, 89, 263-268, 273, 280-283 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110-114 Сімейного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 25 червня 2016 року Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькі області, актовий запис № 373.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення ухвалено та надруковано в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя Краматорського міського суду С. М. Ткачова