Провадження № 22-ц/4808/1281/21
Головуючий у 1 інстанції Шамотайло О. В.
Суддя-доповідач Мелінишин Г.П.
У Х В А Л А

28 липня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Мелінишин Г.П., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду в складі судді Шамотайла О.В., ухвалене 16 червня 2021 року в м. Івано-Франківську,

в с т а н о в и в:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 16 червня 2021 року задоволено позов АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку 22 липня 2021 року безпосередньо до апеляційного суду надіслала апеляційну скаргу. При цьому зазначила, що строк на апеляційне оскарження не пропустила, оскільки копію судового рішення отримала поштою 23 червня 2021 року.

Згідно частини першої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно останній день строку на апеляційне оскарження рішення припадав на 16 липня 2021 року.

Разом з тим апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 354 ЦПК України.

Частиною другою статті 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Чинним ЦПК України не передбачено можливості апеляційного суду поновлювати строк на апеляційне оскарження за власною ініціативою, а лише за наявності відповідної про це заяви сторони.

Отже, апелянту необхідно подати до суду апеляційної інстанції заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій навести підстави для поновлення такого строку та надати відповідні докази.

Крім того, ОСОБА_1 заявила клопотання про звільнення її від сплати судового збору (або відстрочення чи розстрочення сплати судового збору) за подання апеляційної скарги у зв`язку з незадовільним майновим станом. При цьому посилалась на підпункт в) частини 1 та частину 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір», відповідно до яких враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, якщо позивачем є одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю. На підтвердження вказаних підстав нею долучено копії свідоцтв про народження дітей.

Крім того, відповідно до відкритих виконавчих проваджень з неї стягується 40% заробітної плати і на рахунок зарплатної картки накладено арешт, про що свідчать постанови державного виконавця.

Також долучено довідку з Пенсійного Фонду України від 21 липня 2021 року, згідно якої сума фактичного заробітку за 2020 рік становила 128 367,17 грн.

За положеннями частини першої статті 136 ЦПК України, суд, ураховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати (частина 3 статті 136 ЦПК).

Відповідно до вимог статті 8 Закону України «Про судовий збір» ураховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з положеннями статті 12 ЦПК України, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 14 січня 2021 року у справі №0940/2276/18 (провадження № 11-336апп20) зазначила, що з аналізу статті 8 Закону України «Про судовий збір» чітко вбачається, що питання звільнення, зменшення розміру, відстрочення чи розстрочення сплати судового збору осіб, які не зазначені в статті 5, або у справах із предметом спору, не охопленим статтею 5, є правом, а не обов`язком суду навіть за наявності однієї з умов для такого звільнення, зменшення розміру, відстрочення чи розстрочення.

Вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору (або відстрочення чи розстрочення сплати судового збору), суд виходить з того, що надані нею докази не підтверджують обставини та підстави, відповідно до яких суд може звільнити особу від сплати судового збору (або відстрочити чи розстрочити сплату судового збору).

Зокрема заявниця не надала доказів на підтвердження того, що розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги перевищує 5 відсотків розміру її річного доходу за попередній календарний 2020 рік. Так, розмір її доходу за період з 01 січня по 31 грудня 2020 року становив 128 367,17 грн, а відповідно 5 відсотків від указаної суми - 6 418,35 грн, що не перевищує розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги.

При цьому посилання ОСОБА_1 на підпункт в) частини 1 та частину 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір» є необгрунтованим, адже вказані норми стосуються позивачів - одиноких матерів (батьків), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю. Натомість у цій справі вона є відповідачем. Крім того, доказів на підтвердження того, що заявниця є одинокою матір`ю нею не надано.

Щодо накладення арешту на рахунок боржника, то такий не унеможливлює отримання заробітної плати, за його бажанням, готівкою через касу роботодавця або поштовими переказами на вказаний ним рахунок (адресу).

Оскільки наведені заявником доводи та надані документи не є беззаперечними доказами, які підтверджують скрутний майновий стан ОСОБА_1 , а також відсутність у неї можливості сплатити судовий збір, не дають змоги в повній мірі оцінити її майновий стан, а тому у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору або відстрочення чи розстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги необхідно відмовити.

Отже, заявниці належить сплатити судовий збір у порядку та розмірі, визначених Законом України «Про судовий збір», або надати суду інші докази, що підтверджують підстави звільнення (відстрочення чи розстрочення) від сплати судового збору (наприклад, довідки органів ДФС України про доходи/майновий стан, наявність рухомого чи нерухомого майна, цінних паперів тощо).

Згідно пункту 1.6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставку судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлено в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Частиною 2 статті 4 вищезазначеного закону передбачено, що ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року становив 2102,00 гривні.

Оскільки на час подання позовної заяви підлягав сплаті судовий збір в сумі 2102,00 грн, то судовий збір за подання апеляційної скарги становить 3153,00 грн.

Судовий збір має бути перераховано або внесено за наступними реквізитами: номер рахунку - UA0009612, Отримувач: ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Ів.-Фр./ 22030101, , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), наявність відомчої ознаки: "80" Апеляційні суди, назва суду: Івано-Франківський апеляційний суд.

При цьому, при заповненні платіжного документа у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;_________ (ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначити паспортні дані); судовий збір, за позовом _________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Івано-Франківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа). Оригінал платіжного документа направити в апеляційний суд.

Як передбачено частиною другою, третьою статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього кодексу застосовуються положення статті 185 Кодексу. Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

А тому апеляційну скаргу належить залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 185, 354, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору (або відстрочення чи розстрочення сплати судового збору) відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 16 червня 2021 року залишити без руху.

Надати апелянту термін для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі не подання апелянтом у визначений строк заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

У випадку несплати судового збору вона вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Мелінишин