Справа № 2-1607/2004
ЄУН № 2-1607/2004
Провадження № 6/226/48/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2021 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Долгої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Мирнограді подання державного виконавця Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

З Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) до Димитровського міського суду Донецької області надійшло подання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання зазначено, що на виконанні у Мирноградському міському відділі державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) знаходиться виконавче провадження №7074875 за виконавчим листом № 2-1607 від 23.07.2004 року, виданим Димитровським міським судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини до досягнення дитиною повноліття. Згідно відповідей боржник ніде не працює, відкритих рахунків не має, пенсію не отримує, рухоме та нерухоме майно за боржником не значиться. Останнє місце реєстрації та мешкання боржника: АДРЕСА_1 , однак боржник за вказаною адресою не мешкає, що підтверджується актом державного виконавця від 01.06.2021 року. Державним виконавцем 30.08.2018 року винесено постанову про арешт майна боржника ОСОБА_1 19.03.2019 року винесено постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними знаряддями несмертельної дії, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України. Заборгованість за вищевказаним виконавчим листом не сплачена, станом на момент повноліття дитини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , становить 184445,54 грн. Оскільки ОСОБА_1 від сплати заборгованості ухиляється, за останнім відомим місцем проживання не мешкає, місце його знаходження відділу державної виконавчої служби невідоме, заборгованість не сплачена, державний виконавець звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_1 .

Суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно виконавчого листа № 2-1607/04, виданого 23.07.2004 року Димитровським міським судом Донецької області, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше одного неоподатковуваного податком суми доходів громадян, і до досягнення дитиною повноліття.

Постановою державного виконавця від 27.08.2004 року за виконавчим листом №2-1607 відкрито виконавче провадження №7074875.

Виклик державного виконавця, направлений боржнику ОСОБА_1 рекомендованим листом на адресу: АДРЕСА_1 , повернувся на адресу виконавця Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) з відміткою про закінчення терміну зберігання листа.

Згідно довідки Відділу ведення Реєстру територіальної громади Виконавчого комітету Мирноградської міської ради №4855 від 15.04.2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 22.03.2002 року по 19.05.2005 року.

Згідно відповідей на запити державного виконавця Пугач Володимир Григорович (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) не працює, пенсію не отримує.

Згідно відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно, відомості щодо належності ОСОБА_1 нерухомого майна відсутні.

Згідно відповідей на запити державного виконавця Пугач Володимир Григорович (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) відкритих рахунків в банківських установах не має.

Згідно з актом державного виконавця від 01.06.2021 року ОСОБА_1 за останнім відомим місцем мешкання: АДРЕСА_1 , не проживає.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Оскільки прийнятими відділом ДВС заходами місце знаходження боржника не встановлено, суд вважає можливим оголосити розшук боржника. Останнє відоме місце проживання боржника: АДРЕСА_1 . року, становить

Заборгованість за виконавчим листом 2-1607, виданим 23.07.2004 року Димитровським міським судом Донецької області, не сплачена і станом на момент повноліття дитини ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) становить 184445,54 грн.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 354, 355, 438 ЦПК України, ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про розшук ОСОБА_1 доручити Відділенню поліції №2 (м.Мирноград) Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А.Рибкін