Справа № 602/339/21
Провадження № 6/602/16/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" липня 2021 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі головуючого РАДОСЮКА А. В.

при секретарі ЯБЛОНСЬКІЙ М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Лановецького районного суду Тернопільської області від 01 червня 2021 року у справі № 602/339/21 за позовом ОСОБА_3 до Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

встановив:

Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 01 червня 2021 року задоволено позов ОСОБА_3 до Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

15 липня 2021 року представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про внесення виправлення до вказаного рішення, посилаючись на те, що у резолютивній частині рішення суду від 01 червня 2021 року допущено описку, а саме помилково вказано дату народження позивача « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, слід виправити описку, допущену в рішенні Лановецького районного суду Тернопільської області від 01 червня 2021 року.

Керуючисьст.ст.247, 269 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Лановецького районного суду Тернопільської області від 01 червня 2021 року у справі № 602/339/21 за позовом ОСОБА_3 до Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини .

Абзаци перший та другий резолютивної частини рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 01 червня 2021 року у справі № 602/339/21 за позовом ОСОБА_3 до Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вважати наступними:

«Позов ОСОБА_3 (мешканки АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) до Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області ( місце знаходження: м.Ланівці вул.Незалежності,34 Кременецького району Тернопільської області), ОСОБА_4 (мешканки АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт № НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 терміном в три місяці після набрання рішенням законної сили».

Копію ухвали надіслати особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Суддя: А. В. Радосюк