Провадження № 2/369/929/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2021 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Л.М.,

за участю: секретаря судового засідання Новіцької М.М.,

представника заявника Буракова І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про залучення до участі у справі правонаступника позивача у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , третя особа: Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві про зняття арешту з майна, яке перебуває в іпотеці та заборони його відчуження,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

Від ТОВ «Фінансова компанія «Гровінг Стейт» до суду надійшла заява про залучення до участі у даній справі правонаступника прав та обов`язків Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - ТОВ «Фінансова компанія «Гровінг Стейт», яке обґрунтоване тим, що позивач відступив свої кредиторські права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором та за іпотечним договором на користь АТ «Оксі Банк», яке в свою чергу відступило права вимоги на користь ТОВ «Фінансова компанія «Гровінг Стейт».

На підтвердження вказаного відступлення права вимоги надано копії: кредитного договору від 03.11.2006 № 014/2547/82/48494, дублікату договору іпотеки від 03.11.2006, договору відступлення права вимоги від 14.11.2019, укладеного між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Оксі Банк», договору про відступлення права вимоги за договором іпотеки від 25.11.2019, укладеного між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Оксі Банк», договору відступлення права вимоги від 14.11.2019, укладеного між АТ «Оксі Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Гровінг Стейт», договору про відступлення права вимоги за договором іпотеки від 25.11.2019, укладеного між АТ «Оксі Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Гровінг Стейт».

В судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до приписів ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Дослідивши матеріали заявленого клопотання, суд вважає, що ТОВ «Фінансова компанія «Гровінг Стейт» доведено належними доказами факт відступлення права вимоги останньому за кредитним договором від 03.11.2006 № 014/2547/82/48494 та договором іпотеки від 03.11.2006, а тому заява про залучення до участі у справі правонаступника позивача підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 55 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Гровінг Стейт» про залучення до участі у справі правонаступника позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі правонаступника позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гровінг Стейт».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня винесення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її винесення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М. Ковальчук