Провадження № 2/161/134/21
У Х В А Л А

24 червня 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

за участю секретаря судового засідання Юхим А.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Луцьку в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту, усунення перешкод у користуванні власністю, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту, усунення перешкод у користуванні власністю, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди

До суду надійшла спільна заява сторін про залишення частини позовних вимог без розгляду, а саме щодо:

1.Усунути перешкоди в користуванні власністю земельною ділянкою площею 0,0328 га у межах згідно з планом, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :22:073:0020, а саме:

- заборонити ОСОБА_2 вчиняти дії щодо самовільного проникнення на територію земельної ділянки, яка розташована в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :22:073:0020,

- заборонити ОСОБА_2 заходити на територію земельної ділянки, яка розташована в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :22:073:0020, без згоди власника ОСОБА_1 ,

- заборонити ОСОБА_2 проводити на територію земельної ділянки, яка розташована в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :22:073:0020, будь-які земельні роботи без згоди власника ОСОБА_1 .

2.Заборонити ОСОБА_2 проводити ремонтно-будівельні роботи належної їй на праві власності частини житлового будинку АДРЕСА_1 :

- у разі відсутності належної документації необхідної для проведення таких робіт,

- у разі порушення діючих на момент проведення таких робіт, державних будівельних норм,

- у разі відсутності попереднього письмового погодження з ОСОБА_1 .

3.Стягнути з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 5000,00 грн. заподіяної моральної шкоди.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд установив таке.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява про залишення без розгляду частини позовних вимог є підставною та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту, усунення перешкод у користуванні власністю, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди в частині позовних вимог щодо усунення перешкоди в користуванні власністю земельною ділянкою площею 0,0328 га у межах згідно з планом, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :22:073:0020, шляхом заборони ОСОБА_2 вчиняти дії щодо самовільного проникнення на територію земельної ділянки, яка розташована в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :22:073:0020, заходити на територію земельної ділянки, яка розташована в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :22:073:0020, без згоди власника ОСОБА_1 , проводити на територію земельної ділянки, яка розташована в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :22:073:0020, будь-які земельні роботи без згоди власника ОСОБА_1 , проводити ремонтно-будівельні роботи належної ОСОБА_2 на праві власності частини житлового будинку АДРЕСА_1 в разі відсутності належної документації необхідної для проведення таких робіт, у разі порушення діючих на момент проведення таких робіт, державних будівельних норм, у разі відсутності попереднього письмового погодження з ОСОБА_1 та в частині стягнення з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 5000,00 грн. заподіяної моральної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта