Справа 749/205/21
Номер провадження 2-сз/749/4/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Шаповал З.О.

за участі секретаря Мирошниченко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про повернення надміру сплаченого судового збору у справі №749/205/21 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Сновської міської рада Корюківського району Чернігівської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ

27.07.2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернувся з заявою в якій просить повернути надміру сплачений судовий збір у справі №749/205/21 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Сновської міської рада Корюківського району Чернігівської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

У судовому засіданні сторони відсутні.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Рішенням від 28.04.2021 року позов задоволено.

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 ( одну другу) частку земельної ділянки, площею 7.27 га, що розташована на території Чепелівської сільської ради, Корюківського (колишня назва Сновського, Щорського) району, Чернігівської області. Кадастровий номер :02:000:0257, розмір - 4.5589 га; кадастровий номер земельної ділянки :02:000:0504, розмір - 2.2976 га; :02:000:0404, розмір - 0.4123 га, після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом.

Визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 ( одну другу) частку земельної ділянки площею 6.73 га., що розташована на території Чепелівської сільської ради, Корюківського (колишня назва Сновського, Щорського) району, Чернігівської області. Кадастровий номер :02:000:0258, розмір 4.7427 га, :02:000:0442, розмір - 1.9922 га, яка належала ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем майна якого була його дружина, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 ( одну другу) частку земельної ділянки, площею 7.27 га, що розташована на території Чепелівської сільської ради, Корюківського (колишня назва Сновського, Щорського) району, Чернігівської області. Кадастровий номер :02:000:0257, розмір - 4.5589 га; кадастровий номер земельної ділянки :02:000:0504, розмір - 2.2976 га; :02:000:0404, розмір - 0.4123 га, після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом.

Визнано за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 ( одну другу) частку земельної ділянки площею 6.73 га., що розташована на території Чепелівської сільської ради, Корюківського (колишня назва Сновського, Щорського) району, Чернігівської області. Кадастровий номер :02:000:0258, розмір 4.7427 га, :02:000:0442, розмір - 1.9922 га, яка належала ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем майна якого була його дружина, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

Повернуто ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканці АДРЕСА_1 ,) з державного бюджету України 50% судового збору, що підлягав сплаті при зверненні до суду, що становить 454 грн.

Повернуто ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт НОМЕР_3 , мешканцю АДРЕСА_2 ) з державного бюджету України 50% судового збору, що підлягав сплаті при зверненні до суду, що становить 454 грн.

Як вбачається з матеріалів справи позивачами було пред`явлено дві позовні вимоги майнового характеру на загальну суму 171 315, 43 грн, а тому кожен з позивачів претендував на земельні ділянки в сукупній вартості 85 657, 71 грн, а тому при зверненні до суду кожен з позивачів повинен був сплатити судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову (на який кожен претендує), але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином кожен з позивачів повинен був сплатити при зверненні до суду 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день звернення становило 908,00 грн.

Проте, кожним позивачем сплачено 1 відсоток ціни позову, що становить 1713, 15 грн., а тому судовий збір в сумі 805,15 грн., сплачений кожним позивачем в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а тому є переплаченим.

Згідно з частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 258-261 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканці АДРЕСА_1 ,) з Державного бюджету України переплачену суму судового збору в розмірі 805,15 грн.

Повернути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт НОМЕР_3 , мешканцю АДРЕСА_2 ) з Державного бюджету України переплачену суму судового збору в розмірі 805,15 грн.

Копію ухвали направити позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.О.Шаповал