Провадження № 2-во/756/100/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2021 року місто Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Ткач М.М.,

за участі секретаря судового засідання - Бражник Д.Є,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки в ухвалі Оболонського районного суду м.Києва від 18.06.2020 року у цивільній справі № 756/10280/19, провадження №2-р/756/8/21,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 18.06.2020 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора філії Комунального підприємства Мирнопільської ради «Результат» у м. Києві Коровайко Оксани Сергіївни, Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: ОСОБА_2 , про визнання дій незаконними та скасування рішення державного реєстратора та за об`єднаним позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зняття з реєстраційного обліку, визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зобов`язання вчинити дії, було відмовлено.

08 липня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 18.06.2020 року у цивільній справі № 756/10280/19, провадження №2-р/756/8/21, посилаючись на те, що виявила помилку, яка полягає у невірно вказаній даті постановлення ухвали, а саме: «18.06.2020», в той час як правильним варіантом є: «18.06.2021».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2021 вищезазначену заяву передано судді Ткач М.М.

Дослідивши матеріали цивільної справи та заяви про виправлення описки суд приходить до наступного.

У відповідності до положень ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Суд розглянув питання про виправлення описки в ухвалі суду без повідомлення учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, та без фіксації судового засідання за допомогою технічних засобів згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Як убачається із матеріалів справи, при виготовлені ухвали від 18.06.2020 року у даній справі Оболонським районним судом м.Києва було допущено описку у вступній частині зазначеної ухвали, а саме: неправильно вказано дату постановлення ухвали, а саме: «18.06.2020», замість «18.06.2021».

Беручи до уваги вищезазначене, а також наявність описки у вступній частині ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 18.06.2020 року, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269, 353-356 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки в ухвалі Оболонського районного суду м.Києва від 18.06.2020 року у цивільній справі № 756/10280/19, провадження №2-р/756/8/21 - задовольнити.

Виправити описку допущену у вступній частині ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 18.06.2020 року у цивільній справі № 756/10280/19, провадження №2-р/756/8/21 та вважати правильним дату постановлення ухвали «18.06.2021», замість вказаного «18.06.2020».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.М. Ткач