233 № 233/3164/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С.,

присяжних Халіної Л.Г., Свороби Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Штреккер В.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2

представника органу опіки та піклування Карпушина В.С.,

розглянувши в порядку окремого провадження у закритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Костянтинівської міської ради, про усиновлення дитини, -

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського мiськрайонного суду Донецької області із вказаною заявою звернувся ОСОБА_1 , в якій просив оголосити його усиновлювачем неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Маріуполь Донецької області, та внести зміни до актового запису про народження дитини, а саме: відповідні відомості про батька, прізвище та по батькові дитини. В обґрунтування вказаних вимог заявник посилався на те, що 14 червня 2019 року він уклав шлюб із ОСОБА_2 та разом із дружиною виховує її сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батько дитини ОСОБА_3 надав нотаріально засвідчену згоду на усиновлення дитини.

Заінтересована особа ОСОБА_3 надав письмові пояснення, зі змісту яких випливає, що він піклувався про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: забезпечував необхідне харчування, медичний догляд, лікування дитини, спілкувався з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, надавав дитині доступ до культурних та інших духовних цінностей; сприяв засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; виявляв інтерес до її внутрішнього світу; створював умови для отримання нею освіти, проте мати дитини створювала перешкоди у спілкуванні батька з дитиною. Своєю чергою ОСОБА_1 не має достатніх доходів для усиновлення дитини, та має майнову заінтересованість в усиновленні дитини, оскільки дитина має захворювання нирок та потребує хірургічної операції з трансплантації нирки, своєю чергою заявник ОСОБА_1 бажає бути донором нирки для дитини, та в разі проведення відповідної операції отримає інвалідність та за рахунок відповідних соціальних виплат налагодить своє майнове становище.

Судом було роз`яснено ОСОБА_3 його право відкликати згоду на усиновлення до набрання законної сили рішенням суду про усиновлення.

На час розгляду справи ОСОБА_3 не відкликав свою згоду на усиновлення сина ОСОБА_4 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 своє бажання усиновити дитину підтвердив, посилаючись на обставини, викладені у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала, раніше надану нею згоду на усиновлення дитини та заперечила проти пояснень ОСОБА_3 , повідомивши про те, що батько не мав постійного інтересу до дитини, майнова допомога, яка надавалася батьком дитини, не відповідала розміру аліментів, які були стягнути на підставі відповідного рішення суду, а саме: 1/4 частині його доходу, крім того, батько дитини зловживав алкогольними напоями, що стало підставою для розірвання шлюбу.

Представник органу опіки та піклування підтримав висновок про доцільність усиновлення заявником дитини ОСОБА_4 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, подані на їх підтвердження, вислухавши думку учасників справи, суд встановив наступні факти та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Маріуполь Донецької області, має батьків ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 11 січня 2007 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області (актовий запис № 17 складений 11 січня 2007 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області), свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим 16 вересня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Костянтинівка Костянтинівського міськрайонного управління юстиції (актовий запис № 377 складений 16 вересня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Костянтинівка Донецької області), свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , виданим 23 червня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області (актовий запис № 10 складений 07 лютого 2013 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області), свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 , виданим 08 серпня 2014 року виконкомом Артемівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області (актовий запис № 8 складений 08 серпня 2014 року виконкомом Артемівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області), свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 , виданим 28 березня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області (актовий запис № 14 складений 28 березня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області), свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6 , виданим 14 червня 2019 року Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (актовий запис № 83 складений 14 червня 2019 року Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області), копії яких містяться в матеріалах справи.

14 червня 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_6 уклали шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_7 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_6 , виданим 14 червня 2019 року Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (актовий запис № 83 складений 14 червня 2019 року Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області), копія якого міститься в матеріалах справи.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження м. Ізюм Харківської області, є громадянином України, має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відомостями паспорта громадянина України, довідкою про реєстрацію місця проживання особи від 03.01.2020 виданою відділом державної реєстрації виконавчого комітету Ізюмської міської ради, довідкою про склад сім`ї за № 38 від 10.04.2021 виданою квартирним комітетом № 18.

Дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мають зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується відомостями паспортів громадян України, довідкою про реєстрацію місця проживання особи № 36 від 16.04.2007 виданою відділом реєстрації виконавчого комітету Костянтинівської міської ради, довідкою про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру № від 29.08.2019, довідкою КП «СЄЗ № 7» за № 128 від 13.07.2021.

Вказане житлове приміщення знаходиться у приватній власності ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 26 вересня 2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Костянтинівського міського нотаріального округу Ізмайловою В.Б., реєстр. № 1112, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 115548645 від 27.02.2018, відповідним договором, копії яких містяться в матеріалах справи.

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 02.06.2021 р., складеного спеціалістами служби у справах дітей Костянтинівської міської ради, родина Ноженко проживають за адресою: АДРЕСА_3 . У родині склалися дружні родинні стосунки, умови проживання задовільні, є все необхідне для проживання та виховання дитини.

Вказане житлове приміщення знаходиться у приватній власності ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 73, виданий 27.02.2018, посвідченого приватним нотаріусом Костянтинівського міського нотаріального округу Волобуєвою Т.В., що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 115548645 від 27.02.2018, відповідним договором, копії яких містяться в матеріалах справи.

ОСОБА_1 працює у ФОП ОСОБА_8 , загальна сума доходу за період з 01.01.2021 по 30.06.2021 складає 32877,80 грн.

ОСОБА_1 на праві власності належить транспортний засіб - легковий автомобіль марки BMW, державний номерний знак НОМЕР_7 , 1998 року випуску, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 , копія якого долучена до матеріалів справи.

Стан здоров`я ОСОБА_1 є задовільним, даних про психічні розлади немає, лікарем-наркологом захворювань не виявлено, що підтверджується висновком лікарів Комунального підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги Костянтинівської міської ради» від 09.04.2021 р.

Згідно з довідкою № МВС України серії ІІА № 2408873 станом на 20.04.2021 року ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Постанова Київського районного суду м. Харкова у справі № 953/11695/20 про притягнення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_9 ) до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 470 МК України не належить заявнику ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_10 ), оскільки судом встановлено, що вона стосується іншої особи.

Відповідно до висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини, наданого 12.04.2021 Комунальним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги Костянтинівської міської ради», витягу з історії хвороби №674 КНП «МДЛ №5» ЗМР у ВАІТ і ХД ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має діагноз: ХХН V ст.: дисплазія обох нирок, тубулоінтерстиціальний нефрит. ХНН ІV ст, термінальна стадія. Анемія ІІІ ст. Вторинна артеріальна гіпертензія. Гострий блефароконюктивіт лівого ока, ангіопатія сітківки, з 19.01.2020 проходив лікування.

В матеріалах справи міститься заява матері дитини ОСОБА_2 від 23.06.2021 року про надання згоди на усиновлення неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , яка була засвідчена приватним нотаріусом Костянтинівського міського нотаріального округу Борисевичем В.А. реєстр. № 437.

Також в матеріалах справи міститься заява батька дитини ОСОБА_3 від 21.05.2021 року про надання згоди на усиновлення неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , яка була засвідчена приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Одерій А.С. реєстр. № 420.

Згідно з ч. 1 ст. 217, ч. 1 ст. 219 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони невідомі; визнані безвісно відсутніми; визнані недієздатними; позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється; протягом двох місяців після народження дитини не забрали її на виховання до себе в сім`ю та запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Згідно із ч. 1 ст. 208 СК України усиновленою може бути дитина (стаття 6 цього Кодексу).

Згідно з ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Усиновлювачами можуть бути подружжя, а також особи, зазначені у частинах п`ятій та шостій цієї статті.

Відповідно до ч. 5 ст. 211 СК України якщо дитина має лише матір, вона не може бути усиновлена чоловіком, з яким її мати не перебуває у шлюбі. Якщо такі особи проживають однією сім`єю, суд може постановити рішення про усиновлення ними дитини.

Згідно із ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Судом була з`ясована думка ОСОБА_4 , який в судовому засіданні надав пояснення, з яких випливає, що він з матір`ю проживає разом з ОСОБА_1 , який до нього добре ставиться, піклується про нього, цікавиться його життям, проводить з ним вільний час. Дитина бажає і надалі проживати в сім`ї, до членів якої входить ОСОБА_1 , а також мати прізвище « ОСОБА_7 », по батькові « ОСОБА_9 ».

Судом перевірена відсутність обставин, які перешкоджають усиновленню, відповідно до ст. 212 СК України.

Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Костянтинівської міської ради надав висновок від 07.06.2021 за № 07-04/05, яким визнав доцільним усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що відповідатиме інтересам неповнолітньої дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов життя, а також всієї родини.

З урахуванням викладеного, зокрема, стану здоров`я та матеріального становища самого заявника та його сім`ї, сімейного стану заявника, умов проживання дитини, ставлення заявника до виховання дитини та відповідальності за неї; мотивів, на підставі яких заявник бажає усиновити дитину, особи дитини та стану її здоров`я, а також, зважаючи на те, що заявник тривалий час проживає з дитиною однією родиною, суд дійшов висновку про те, що заявником дотриманні всі умови, встановлені сімейним законодавством, він здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, а отже ОСОБА_1 слід оголосити усиновлювачем дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На виконання вимог ст. ст. 229, 230 СК України суд дійшов висновку про можливість внести зміни до актового запису № 17 від 11 січня 2007 року, складеного Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині прізвища дитини, вказавши його як « ОСОБА_7 », по батькові дитини, вказавши його як « ОСОБА_9 », відомості про батька вказати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України», що відповідатиме інтересам дитини.

Керуючись ст.ст. 259, 264 - 265, 273, 293 - 294, 310, 313, 314, 354, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Костянтинівської міської ради, про усиновлення дитини - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження м. Ізюм Харківської області, громадянина України, усиновлювачем дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 17 від 11 січня 2007 року, складеного Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, а саме: прізвище дитини - « ОСОБА_7 », по батькові дитини - « ОСОБА_9 », відомості про батька - « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України».

Роз`яснити, що заява про усиновлення може бути відкликана до набрання рішенням суду про усиновлення законної сили. Усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами ЦПК України, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Дата складення повного рішення суду - 30 липня 2021 року.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_10 ; заінтересовані особи: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_11 , ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_12 ; орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Костянтинівської міської ради, місцезнаходження за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Олекси Тихого, буд. 260, .

Суддя

Присяжні