КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №554/1123/21
Провадження № 2/552/969/21
У Х В А Л А

27.07.2021 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Шаповал Т.В.,

при секретарі - Дубовик І.О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Полтава в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користування житлом шляхом вселення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про усунення перешкод в користування житлом шляхом вселення.

У позовній заяві просила суд усунути перешкоди в користуванні квартирою, зокрема вселити ОСОБА_3 в квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 02.03.2021 року цивільну справу передано на розгляд до Київського районного суду м. Полтави за підсудністю.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 12.04.2021 року провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено справу до підготовчого судового засідання.

27.07.2021 року до суду від відповідача ОСОБА_4 надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

У підготовчому судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 заявлено клопотання про виклик свідків, просив викликати в судове засідання в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Крім того заявив клопотання про витребування доказів, просив витребувати у Головному центрі обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію, а саме чи перебувала ОСОБА_3 у січні 2021 року на території України, а також витребувати у КП «ЖЕО №2» Полтавської міської ради інформацію чи зверталась ОСОБА_3 з проханням скласти акт про неможливість вселення в спірну квартиру. Позовні вимоги не визнав.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 щодо заявлених клопотань заперечував, крім того пояснив, що ОСОБА_3 не зверталась в КП «ЖЕО №2» Полтавської міської ради із клопотанням про складання акту неможливості вселення, а тому немає необхідності витребувати дану інформацію. Позовні вимоги підтримав, не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників справи з приводу заявлених клопотань, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У зв`язку з необхідністю розгляду справи та встановлення всіх обставин, що мають значення для правильного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Головному центрі обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (місцезнаходження: м. Київ, вул. Володимирська,26, службове приміщення №107) інформацію, а саме чи перебувала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, ІПН НОМЕР_2 , у січні 2021 року на території України, а також викликати в судове засідання в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

У задоволенні клопотання про витребувати у КП «ЖЕО №2» Полтавської міської ради інформацію чи зверталась ОСОБА_3 з проханням скласти акт про неможливість вселення в спірну квартиру необхідно відмовити, оскільки представник позивача у підготовчому судовому засіданні зазначав, що позивач не зверталась із даним клопотанням до КП «ЖЕО №2» Полтавської міської ради.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст.84,189-200, ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користування житлом шляхом вселення до судового розгляду по суті на 09 год. 30 хв. 01 вересня 2021 року в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Полтави за адресою м. Полтава, провулок Хорольський, 6.

Про час, дату та місце судових засідань з розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Клопотання представника відповідача про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання в якості свідків ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Головному центрі обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (місцезнаходження: м. Київ, вул. Володимирська,26, службове приміщення №107) інформацію, а саме чи перебувала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, ІПН НОМЕР_2 , у січні 2021 року на території України.

У задоволенні решти клопотань відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Шаповал