Справа № 598/1043/21
провадження № 2/598/402/2021
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження

"21" липня 2021 р. м.Збараж Тернопільської області

Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т. ознайомившись із позовною заявою

ОСОБА_1 ,

місце проживання: АДРЕСА_1 ,

до ОСОБА_2 ,

місце проживання: АДРЕСА_2 ,

про стягнення боргу та трьох відстоків річних, -

встановив:

До Збаразького районного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом, зареєстрованим через канцелярію суду 05.07.2021, до ОСОБА_2 про стягнення боргу та трьох відстоків річних.

Позивач просить:

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_4 , заборгованість за договорами позики від 03.04.2021 в сумі 1500 євро; три проценти річних за прострочення виконання грошового зобов`язання з 01.05.2021 по 30.06.2021 в сумі 7,64 євро.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач всупереч вимог договору у вигляді розписки від 03.04.2021 своєчасно не повернула коштів, які зобов`язувалась повернути в строк до кінця квітня 2021 року. Станом на 01.07.2021 виконання грошового зобов`язання відповідачкою прострочено на 61 день. Відтак, розмір трьох відстоків річних за період прострочення виконання грошового зобов`язання в смуі 1500 євро з 01.05.2021 по 30.06.2021 становить 7,64 євро.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №598/1043/21 провадження №2/598/402/2021.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Справа підсудна Збаразькому районному суду Тернопільської області, а тому слід прийняти до розгляду дану позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі.

Враховуючи малозначність справи, ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін, те, що розгляд справи не становить значний суспільний інтерес, а томувважаю, що дану справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до вимог ст.ст.83, 84 ЦПК України, з метою усунення сумнівів щодо відповідності даних копій доказів оригіналам, своєчасності і об`єктивності розгляду справи, необхідно зобов`язати позивача надати суду оригінал боргової розписки від 03 квітня 2021 року ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.187, 258-261, 274, 277, 278 ЦПК України, суддя,-

постановив :

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та трьох відстоків річнихта відкрити провадження у цивільній справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач ОСОБА_2 вправі подати до суду відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст.278 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду.

Позивач вправіподати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву на позов. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Відповідач вправі подати заперечення в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням заперечень до суду.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 , в строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі, подати безпосередньо до канцелярії Збаразького районного суду Тернопільської області оригінал боргової розписки від 03 квітня 2021 року ОСОБА_2 .

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://zbz.te.court.gov.ua

Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на дану ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Дана повна ухвала суду складена і підписана суддею 21 липня 2021року.

Суддя Богдан Олещук