Справа № 303/3592/20
У Х В А Л А

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

19 липня 2021 року м. Ужгород

Колегія суддів Закарпатського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача - Кожух О.А.,

суддів - Фазикош Г.В., Бисаги Т.Ю.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент», в інтересах якого діє Ботвінцев Гліб Анатолійович, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції щодо розгляду справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 30 жовтня 2020 року (суддя Монич В.О.) у справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕНТ», треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , державний реєстратор Велятинської сільської ради Горщар Михайло Васильович про визнання неправомірною та скасування реєстрації права власності та визнання припиненим права власності

в с т а н о в и л а :

Представник ТОВ ФК «Інвент» Ботвінцев Гліб Анатолійович заявила клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вказавши обліковий запис у програмі «EasyCon» ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Колегія суддів вважає, що з метою забезпечення реалізації процесуальних прав Товариства з обмеженою відповідальністю ФК «ІНВЕНТ», клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ФК «ІНВЕНТ», в інтересах якого діє Ботвінцев Гліб Анатолійович, про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 22 липня 2021, 10:30 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ІНВЕНТ» Ботвінцева Гліба Анатолійовича - обліковий запис у програмі «EasyCon»ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити представнику ТОВ «ФК «ІНВЕНТ» - Ботвінцеву Глібу Анатолійовичу, що братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: