справа № 179/643/21
провадження № 2-о/179/71/21
У Х В А Л А

про виклик свідків

15 липня 2021 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі судового засідання Хорольській І.П.

за участю

представника заявника Третяка Д.А.

розглянувши в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Магдалинівського районного нотаріального округу Південно-Східного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції Міністерства юстиції України Щока Валентина Олександрівна про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ :

В наведеній вище цивільній справі до суду позивач надав заяву, якою просить суд викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для повного підтвердження обставин, які викладені в позові.

Заслухавши пояснення учасників справи до заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання про виклик свідків підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

У відповідності до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Частиною 1 ст. 92 ЦПК України сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для

справи.

Судом встановлено, що дійсно для повноти і всебічності розгляду справи необхідно допитати в якості свідків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про необхідність задовольнити заявлені клопотання та викликати і допитати в якості свідків у судовому засіданні свідків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 76, 90 92, п.1 ч.1 ст.258, ч.4-5 ст.259, ст.260, п. 2 ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про виклик свідків у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Магдалинівського районного нотаріального округу Південно-Східного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції Міністерства юстиції України Щока Валентина Олександрівна про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.

Викликати та допитати в якості свідків :

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: Дніпропетровська область, Магдалинівський, с. Т.Шевченківка;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: Дніпропетровська область, Магдалинівський, с. Т.Шевченківка;

Про дату судового засідання повідомити додатково.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Ковальчук