Справа № 752/7053/21
Провадження № 2/752/5883/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

23 липня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого - судді Машкевич К.В., за участю секретаря - Гненик К.П., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 3000,00 грн., щомісячно, з моменту звернення її до суду з позовною заявою та довічно.

В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що має доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка 08 жовтня 2008 року змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

Посилається на те, що вона є непрацюючим пенсіонером похилого віку,пенсії, яку отримує не забезпечує необхідний мінімум проживання.

Посилається, що сукупний дохід позивача становить 2 534 грн. 46 коп., що є меншим за прожитковий мінімум, а тому позивач перебуває в скрутному матеріальному становищі.

Кошти, які лишаються після сплати комунальних послуг є мізерними, яких не вистачає на побутові предмети першої необхідності.

Крім того, позивач зазначає, що відповідач є особою працездатного віку, здоровою, має систематичний дохід, офіційно працевлаштована, має у власності частину квартири та інше майно. Також зазначає, що донька була фізичною-особою підприємцем та самостійно здійснювала підприємницьку діяльність.

Донька зареєстрована та має частку у квартирі, де зареєстрована та проживає позивач, та не сплачує заборгованість протягом останніх 6-ти років.

Посилається, що донька не надає документів для отримання субсидії на оплату житлово-комунальних послуг, адже розмір комунальних послуг у зимовий період перевищує розмір пенсії майже вдвічі, тому субсидія є для позивача життєво необхідною.

Зазначає, що має діагноз гіпертонічної хвороби ІІ стадії а/с кардіосклерозу, ішемічної хвороби серця, дисциркуляторну єнцефалопатію ІІ стадії та в 2019 році був зафіксован мікроінсульт.

Враховуючи вищевикладене, відсутність інших джерел доходу крім пенсії позивач просила позов задовольнити.

Позовна заява була зареєстрована в канцелярії суду 17 березня 2021 року та відповідно до ст. 33 ЦПК України було визначено склад суду.

Ухвалою суду від 19 березня 2021 року у справі було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвала про відкриття провадження в справі та копія позовної заяви направлялася на адресу відповідача за зареєстрованим місцем проживання.

Відповідно до ст. 178 ЦПК України, відповідачу був наданий строк для надання суду відзиву на позовну заяву.

Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались.

На підставі викладеного, судовий розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження на підставі наявних у суду матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу з постановленням заочного рішення, проти чого не заперечує позивач, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 172 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані піклуватися про батьків, проявляти про них турботу та надавати їм допомогу. Якщо повнолітні дочка, син не піклуються про своїх непрацездатних, немічних батьків, з них можуть бути за рішенням суду стягнуті кошти на покриття витрат, пов`язаних із наданням такого піклування.

Згідно з ч. 1 ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

З даної норми закону випливає, що при вирішенні питання про стягнення аліментів на батьків слід враховувати, що вказане право батьків, якому кореспондує обов`язок повнолітніх дітей, виникає за наявності двох умов: непрацездатності батьків та наявності у них потреби у матеріальній допомозі і не залежить від майнового стану повнолітніх дочки, сина.

За змістом ч. 1 ст. 203 СК України дочка, син, крім сплати аліментів, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на батьків, викликаних тяжкою хворобою, інвалідністю або немічністю.

Таким чином, законодавець визначив, що право на утримання від повнолітніх дітей батьки мають за умови, якщо вони є непрацездатними та потребують матеріальної допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.

Згідно з вимогами ст. 206 СК України у виняткових випадках, якщо мати, батько є тяжко хворими, інвалідами, а дитина (стаття 6 цього Кодексу) має достатній дохід (заробіток), суд може постановити рішення про стягнення з неї одноразово або протягом певного строку коштів на покриття витрат, пов`язаних з лікуванням та доглядом за ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір?ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5).

Встановлено, що позивач є пенсіонером, що підтверджується пенсійним посвідченням серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Згідно довідки про доходи №3225 7127 4764 9212 вбачається, що сума пенсії позивача за період з 01.09.2020 по 28.02.2020 складає 13606.76 грн. (а.с.7).

Відповідно до довідки від 16 лютого 2021 року виданої Комунальним некомерційним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1 Голосіївського району міста Києва» має діагноз гіпертонічної хвороби ІІ стадії а/с кардіосклерозу, ішемічної хвороби серця, дисциркуляторну єнцефалопатію ІІ стадії.

З виписок із медичної карти стаціонарного хворого вбачається, що позивач має низку хронічних захворювань, потребує постійного медикаментозного, фізіотерапевтичного, та медичного лікування (а.с.12-17).

Позивач обґрунтовувала позовні вимоги посиланням на те, що вона є непрацездатною, отримує пенсію, більшу частину з якої витрачає на придбання продуктів харчування, ліків і оплату комунальних послуг. Коштів необхідних для забезпечення її життєдіяльності не вистачає, а тому зважаючи на скрутне матеріальне становище вона потребує матеріальної допомоги, яку має можливість надавати її повнолітня донька. На сьогоднішній день її донька не допомагає їй матеріально, не забезпечує її всім необхідним для нормального проживання.

Відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» непрацездатними особами, зокрема, є особи, які досягли встановленого законом пенсійного віку або визнані інвалідами.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги / ст.202 СК /, не є абсолютним.

Таким чином, право на утримання від дочки, сина мати та батько матимуть за умови, якщо вони є непрацездатними та потребують матеріальної допомоги. Непрацездатними вважається той з батьків, хто досяг загального пенсійного віку або є інвалідом І, ІІ чи ІІІ групи.

Так, позивач є пенсіонером, непрацездатний, основним джерелом його доходу є пенсія за вислугу років, тобто вона має право на утримання від відповідача, як дочки.

З матеріалів справи, не вбачається підстав передбачених ст. 204 СК України для звільнення відповідача від сплати аліментів на утримання непрацездатної матері.

Відповідно до статті 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позовної заяви.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів на її користь 17 березня 2021, що підтверджується штемпелем на зазначеній позовній заяві (а.с.1), саме з цього дня підлягають стягненню аліменти на утримання позивача.

Визначаючи розмір аліментів суд враховує розмір доходу позивача, стан його здоров`я.

Отже, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн, щомісячно, починаючи з дня подачі позову.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є доведеними обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, отже оскільки позивач при подачі позову була звільнена від сплати судового збору з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 908 грн.

Керуючись ст.ст. 172, 202, 203, 205, 206 СК України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 82, 141, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти у розмірі 3000,00 грн., щомісячно, довічно, починаючи з 17 березня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Суддя: К.В. Машкевич