КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа №534/757/21
Провадження № 2/534/508/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2021 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О., з участю секретаря судового засідання Телевної М.А.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому прохає встановити факт постійного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ОСОБА_5 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, сторони в підготовче судове засідання не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_6 звернулася на адресу суду з клопотанням про розгляд справи у її відсутність та у відсутність позивача. Також прохала залучити до участі у справі в якості співвідповідача територіальну громаду м. Горішні Плавні Кременчуцького району Полтавської області в особі Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 надіслали на адресу суду заяви про визнання позову та розгляд справи у їх відсутність.

Як вбачається з поданої позовної заяви та доданих документів, відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відмовилися від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов наступного висновку.

Згідно зі ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Заява позивача про залучення співвідповідача подана до закінчення підготовчого провадження та відповідає вимогам ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду Українивід 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» суди відкривають провадження в такій справі (за спадковим спором) у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК України), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (пункт 24 постанови).

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно вимог ч. 2 та ч. 6 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначенихчастиною другоюстатті 223 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другоюстатті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Зважаючи на подану заяву про залучення до участі у справі співвідповідача, суд вважає, що з метою об`єктивного розгляду справи, до участі у справі слід залучити в якості співвідповідача територіальну громаду м. Горішні Плавні Кременчуцького району Полтавської області в особі Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області.

У зв`язку із заміною неналежного відповідача, залучення співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи (абз. 1 ч. 3 ст. 198 ЦПК України).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі співвідповідача та відклдення підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 51,197,200,260,274 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_7 задовольнити.

Залучити до участі у справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини у якості співвідповідача територіальну громаду м. Горішні Плавні Кременчуцького району Полтавської області в особі Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області (39800, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, вул. Миру, 24).

Підготовче судове засідання відкласти на 11 год. 00 хв. 28 липня 2021 року.

Копію ухвали одночасно із копією позовної заяви надіслати на адресу співвідповідача.

Зобов`язати співвідповідача у разі подання відзиву, одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу та іншим учасникам протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Куц