Справа № 646/4287/21
№ провадження 2/646/1918/2021
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.07.21 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Благої І.С.,
за участі секретаря судових засідань Матвійчук В.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 , адвоката Мазепи Дмитра Геннадійовича, до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .
В обґрунтування позову зазначено, що позивачу на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 . У вказаній квартирі зареєстрований позивач та відповідач, який був зареєстрований у квартирі після одруження з позивачем. У 2018 році шлюб між сторонами було розірвано та відповідач покинув Україну, більше року в квартирі не проживає, не бере участь у її утриманні, не сплачує комунальні платежі. У квартирі також відсутні особисті речі відповідача, перешкоди у користуванні майном відповідачу не чиняться. Однак реєстрація відповідача у вказаній квартирі порушує її право на вільне розпоряджання і користування майном. Відповідач надав згоду на зняття з реєстрації, шляхом видачі довіреності на ім`я відповідача, однак позивачу у центрі надання адміністративних послуг було відмовлено у знятті з реєстрації відповідача у зв`язку із простроченням його посвідки на проживання. Вказані обставини стали підставою для звернення до суду із вказаним позовом.
Відповідно до ухвали суду від 12.07.2021 року провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Позивач та його представник в судове засідання не з`явились. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не подав, у зв`язку з чим суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.
Дослідивши надані докази у їх сукупності та взаємозв`язку, а також доводи позовної заяви, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
В ході судового розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 є власником кватири АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.04.2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Железняк Л.В., реєстровий № 674.
Згідно з довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 14.01.2021р. та від 12.07.2021 року, за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
ОСОБА_2 було видано довіреність на ім`я ОСОБА_1 на представлення його інтересів у всіх відповідних службах з питань зняття з реєстрації його місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 . На вказаній довіреності був проставлений апостиль та здійснено її переклад з французької на українську мову перекладачем Мардером Романом В`ячеславовичем, справжність підпису на перекладі якого було засвідчено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Уваровою А.В. 24.05.2021 року.
Згідно ч. 1 ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Частиною 1 ст.319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Положеннями ч. 2 ст.405 ЦК України передбачено, що член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
На підставі наданих доказів, суд вважає доведеним, що відповідач втратив право користування житлом за місцем його реєстрації через те, що без поважних причин не проживає за вищевказаною адресою більше 1 року, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.
Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місце проживання в України», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 82, 141, 229, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 317, 319, 391, 405 ЦК України, ст.7ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місце проживання в України» суд, -
Позов представника ОСОБА_1 , адвоката Мазепи Дмитра Геннадійовича, до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , судовий збір у розмірі 908,00 грн.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20-ти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківської апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30-ти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст заочного рішення складено 29.07.2021 року.

Суддя І.С. Блага