Справа №431/3168/21
Провадження №2-о/431/1228/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2021 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого-судді Кудрявцева І.В.

при секретарі Дубініній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Старобільську Луганської області у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що вона звернулась до Старобільського ПФУ з приводу призначення пенсії, але через те, що у її трудових книжках виправлено дату її народження та прізвище, вона не може отримати пенсію. Виправити ці помилки на сьогодні немає можливості, у зв`язку з чим просила встановити факт належності їй трудових книжок.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 , її представник ОСОБА_2 , представник заінтересованої особа Старобільського ОУ ПФУ в Луганській області не з`явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, представник заявника у заяві просив розглянути справу за його відсутності та відсутності заявника, представник заінтересованої особи про причини неявки не повідомив, заяв чи клопотань не надавав. На підставі ч.3 ст.211, ч.3 ст.294 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності заявника, її представника, представника заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Згідно ксерокопії паспорта громадянина України (а.с.5-6) ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Машевське Гулькевичського району Краснодарського краю, 29.05.1982р. зареєстровано шлюб з ОСОБА_3 , зареєстрована: АДРЕСА_1 з 14.02.1995р., паспорт видано 02.09.1999р.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Машевське Гулькевичського району Краснодарського краю, паспорт видано 21.06.1988р.

Відповідно до копії трудової книжки НОМЕР_1 (а.с.9) трудова книжка заповнена 25 липня 1979 року російською мовою на ім`я « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 », на підставі паспорта НОМЕР_2 вважати прізвище ОСОБА_6 .

Відповідно до копії трудової книжки НОМЕР_3 (а.с.10) трудова книжка заповнена 27 червня 1985 року російською мовою на ім`я « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 », прізвище ОСОБА_7 на ОСОБА_6 змінено на підставі свідоцтва про шлюб 29.05.1982р.

Таким чином в судовому засіданні було достовірно встановлено, що дійсно трудова книжка НОМЕР_1 заповнена 25 липня 1979 року російською мовою на ім`я « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 », та трудова книжка НОМЕР_3 заповнена 27 червня 1985 року російською мовою на ім`я « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 », належать заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи (а.с.а.с.5-6,8,9,10), і оскільки встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, то суд вважає заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу законною, обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258,259,263-265,268, 293-294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити цілком.

Встановити факт того, що трудова книжка НОМЕР_1 заповнена 25 липня 1979 року російською мовою на ім`я « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 », та трудова книжка НОМЕР_3 заповнена 27 червня 1985 року російською мовою на ім`я « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 », належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Луганського апеляційного суду в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя І.В. Кудрявцев