Ухвала

02 серпня 2021 року

місто Київ

справа № 646/866/20

провадження № 61-10215св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Погрібного С. О. (суддя-доповідач), Гулейкова І. Ю., Яремка В. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «ХАРКІВМІСЬКГАЗ»,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19 березня 2020 року у складі судді Білінської О. В. та постанову Харківського апеляційного суду від 30 червня 2020 року у складі колегії суддів: Маміної О. В., Котелевець А. В., Тичкової О. Ю.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у лютому 2020 року звернулася до суду із позовом до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ХАРКІВМІСЬКГАЗ» (далі - АТ «Оператор газорозподільної системи «ХАРКІВМІСЬКГАЗ») про визнання протиправними дій щодо складання акта-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу від 24 січня 2020 року; зобов`язання АТ «Оператор газорозподільної системи «ХАРКІВМІСЬКГАЗ» провести перерахунок за надання послуг газопостачання шляхом відрахування суми у розмірі 16 993, 53 грн.

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19 березня 2020 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного суду від 30 червня 2020 року рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19 березня 2020 року скасовано, провадження у справі закрито.

ОСОБА_1 09 липня 2020 року із застосуванням засобів поштового зв`язку звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просила скасувати рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19 березня 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 30 червня 2020 року, ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

Ухвалою Верховного Суду від 23 липня 2021 року відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1

АТ «Оператор газорозподільної системи «ХАРКІВМІСЬКГАЗ» у серпні 2020 року із застосуванням засобів поштового зв`язку звернулося до Верховного Суду із відзивом, у якому просило касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19 березня 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 30 червня 2020 року залишити без змін.

Провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи (частина третя статті 3 ЦПК України).

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що Верховний Суд у складі колегії суддів не приймав рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

З огляду на те, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, Суд інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ХАРКІВМІСЬКГАЗ» про захист прав споживачів, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19 березня 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 30 червня 2020 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами на 11 серпня 2021 року.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді С. О. Погрібний

І. Ю. Гулейков

В. В. Яремко