Справа № 712/4297/21
Провадження № 2/712/1757/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2021 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко В.А.

за участю секретаря Назаренко М.О., Марченко Т.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Ринкові технології», третя особа: Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до приватного підприємства «Ринкові технології», третя особа: Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю та зобов`язання вчинити дії.

30 липня 2021 року від сторін надійшла мирова угода, укладена між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем в особі директора ПП «Ринкові технології» Чхало Ю.В. та заява про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Сторони в судове засідання не з`явились, надала заяви в якіх просили слухати справу без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно ст. 207 ЦПК України мирова угоди укладається з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмета спору. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Виходячи з вищевикладеного, суд, перевіривши, що умови мирової угоди між сторонами стосуються прав та обов`язків сторін та предмета спору і не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, що наслідки укладення мирової угоди та затвердження її судом, а також закриття провадження у справі з вказаних підстав відомі та зрозумілі сторонам, суд приходить до висновку про наявність підстав згідно ст. 207 ЦПК України для визнання мирової угоди між сторонами та закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 44, 207, 255, 256 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 30 липня 2021 року між сторонами у цивільній справі № 712/4297/21 - позивач ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та відповідач Приватне підприємство «Ринкові технології» (місце реєстрації: вул. Смілянська, 144, м. Черкаси, 18000, ), в особі директора Чхало Юлії Василівни, яка діє на підставі Статуту, шляхом взаємних поступок досягли Мирової угоди у цивільній справі про усунення перешкод у користуванні власністю та зобов`язання вчинити дії на таких умовах:

Приватне підприємство «Ринкові технології» зобов`язується:

-за власний рахунок розробити (погодити) ОСОБА_1 необхідні дозвільні документи (зокрема, техумови) щодо підключення системи каналізації нежитлової будівлі (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1) за адресою: АДРЕСА_2 до інженерної мережі центральної каналізації, точка підключення якої проходить на відстані не більше 2 (двох) м від нежитлової будівлі (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1) за адресою: АДРЕСА_2 , до «15» жовтня 2021року.

-за власний рахунок спорудити глухий цегляний паркан товщиною не менше 0,15 м, висотою - 2,0 м, довжиною - 14 м на власній земельній ділянці :05:34:0008 ) вздовж межі земельної ділянки (кадастровий номер :05:034:0037) ліворуч від нежитлової будівлі (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1) за адресою: АДРЕСА_2 на відстані одного метра від зовнішніх стін цієї нежитлової будівлі. Будівництво цього паркану завершити до «15» листопада 2021 року.

-за власний рахунок спорудити вимощення між нежитловою будівлею (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1) за адресою: АДРЕСА_2 та спорудженим глухим цегляним парканом, вздовж зовнішніх стін нежитлової будівлі з метою захисту фундаменту будівлі від атмосферних опадів на земельній ділянці (кадастровий номер :05:034:0037). Спорудження вимощення завершити будівництвом до «15» листопада 2021 року.

2. Судові витрати, понесені Сторонами під час розгляду цивільної справи № 712/4297/21 кожна зі Сторін залишає за собою, без вимоги їх компенсації за рахунок іншої Сторони.

3. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушенні права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

4. Сторони погоджуються, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких претензій щодо предмету позову, повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

5. Сторони підтверджують, що всі викладені умови Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті Мирової угоди.

6. Сторони підтверджують, що ця мирова угода підписана добровільно, не порушує їх права і охоронювані законом інтереси.

7. Ця Мирова угода складена в чотирьох примірниках, по одному для кожної із учасників процесу і один примірник для Соснівського районного суду міста Черкаси.

8. Провадження по справі № 712/4297/21 на підставі п. 4 ст. 207 ЦПК України закрити. Наслідки закриття провадження у справі у відповідності до ст.ст. 207, 208, 256 ЦПК України - Сторонам зрозумілі.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Ринкові технології», третя особа: Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю та зобов`язання вчинити дії, закрити.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: