Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/351/21
Провадження № 2-о/499/19/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 липня 2021 року смт. Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Тимчука Р.М. за участю секретаря судового засідання Мельника Р.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванівка Іванівського району Одеської області цивільну справу №499/351/21 - за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої дії представник ОСОБА_2 , заінтересована особа Іванівська ОТГ Іванівського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено шлюб та після укладення зазначено шлюбу прізвище ОСОБА_4 змінилось на - ОСОБА_1 .

ОСОБА_3 помер - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

03.02.1997 р. - ОСОБА_3 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0143768 на підставі рішення Іванівської РДА № 721/96 від 25.09.1996 р. у КСП «Перемога». Однак у зазначеному сертифікаті на право на земельну частку помилково було внесено неправильне ім`я по-батькові та зазначено право володільцем ОСОБА_9 замість « ОСОБА_3 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 - дружина померлого ОСОБА_8 - ОСОБА_1 подала до приватного нотаріусу Іванівського нотаріального округу заяву про прийняття спадщини після смерті чоловіка.

22.08.2019 р. - на підставі заяви дружини померлого - ОСОБА_1 , приватним нотаріусом Дучко В.М. було сформовано витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі № 57307574, спадкова справа № 64643142, за яким спадкодавцем є ОСОБА_3 .

18.09.2019 р. - приватний нотаріус Іванівського районного нотаріального округу Дучко Вероніка Миколаївна виготовила на заяву ОСОБА_1 відповідь про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме, відмовила ОСОБА_1 у оформленні свідоцтва про право на спадщину за законом у вигляді права на земельну ділянку (пай) відповідно до сертифікату серії ОД № 0143768.

Підставою такої відмови стало те, що у свідоцтві про смерть чоловіка ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , ім`я по-батькові чоловіка записано - « ОСОБА_3 », у наданому правовстановлюючому документі прізвище записано « ОСОБА_9 ».

Також приватним нотаріусом було зазначено, що із вищезазначеного неможливо встановити склад спадкового майна та запропоновано звернутись до суду для вирішення цього питання.

Представник заявниці надав письмову заяву про слухання справи у їх відсутність на заявлених вимогах наполягав.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не з`явився, проте надали заяву про те що підтримують заявлені вимоги та просять справу розглядати у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши зазначені факти та обставини, які дають підстави для задоволення заявлених вимог, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом в якості доказів наданих заявником на підтвердження зазначених ним обставин досліджено матеріали та встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Заявниця ОСОБА_1 є дружиною спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу.

03.02.1997 р. - ОСОБА_3 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0143768 на підставі рішення Іванівської РДА № 721/96 від 25.09.1996 р. у КСП «Перемога». Однак у зазначеному сертифікаті на право на земельну частку помилково було внесено неправильне ім`я по-батькові та зазначено право володільцем ОСОБА_9 замість « ОСОБА_3 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 - дружина померлого ОСОБА_8 - ОСОБА_1 подала до приватного нотаріусу Іванівського нотаріального округу заяву про прийняття спадщини після смерті чоловіка.

22.08.2019 р. - на підставі заявидружини померлого - ОСОБА_1 , приватним нотаріусом Дучко В.М. було сформовано витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі № 57307574, спадкова справа № 64643142, за яким спадкодавцем є ОСОБА_3 .

18.09.2019 р. - приватний нотаріус Іванівського районного нотаріального округу Дучко Вероніка Миколаївна виготовила на заяву ОСОБА_1 відповідь про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме, відмовила ОСОБА_1 у оформленні свідоцтва про право на спадщину за законом у вигляді права на земельну ділянку (пай) відповідно до сертифікату серії ОД № 0143768.

Згідно досліджених судом копій документів , а саме: у свідоцтві про шлюб від 24.07.1982 р., у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 12.12.2007 р. та у витязі про реєстрацію в Спадковому реєстрі ім`я по- батькові чоловіка ОСОБА_1 українською мовою записано - ОСОБА_3 .

Згідно архівної довідки про заробітну плату вбачається, що в період коли спадкодавець працював в КСП «Перемога» його по батькові записано як « ОСОБА_3 » .

Відповідно ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Метою встановлення даного факту є те, що без такого факту належності сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0143768 чоловіка заявниці - ОСОБА_3 , ОСОБА_1 не матиме змоги оформити права на спадкове майно за законом, а саме на земельну частку (пай).

Предметом розгляду заяви - є встановлення факту належності сертифікату на право на земельну частку (пай) який необхідний заявниці для оформлення особистих, майнових прав, що випливають із цього факту.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», коли установи, які видали документи не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України громадяни мають право звернутись до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом.

За таких обставин суд вважає за необхідне ухвалити рішення, яким задовольнити заявлені вимоги.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12,13,18,81,259,263-265,315,316,318-319 ЦПК України та постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа Іванівська ОТГ (смт.Іванівка, вул.Центральна,93 а Іванівського району Одеської області) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: належність ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу - сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0143768, виданого на підставі рішення Іванівської РДА № 721/96 від 25.09.1996 р. у КСП «Перемога».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяР. М. Тимчук