Провадження № 2-во/344/45/21
У Х В А Л А

16 липня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

секретаря Дементьєвої А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2021 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, та стягнення додаткових витрат.

08 липня 2021 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду.

Сторони у судове засідання, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, що передбачено у частині другій статті 269 Цивільного процесуального кодексу України.

З урахуванням приписів частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України розгляд заяви здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши матеріали справи, виходить з наступного.

Відповідно до частин першої-третьої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

22 квітня 2021 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області прийнято рішення, яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 17.11.2020 і до закінчення ним навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років (а.с.59-61).

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 16 червня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 квітня 2021 року без змін (а.с.83-86).

Проте судом при постановленні 22 квітня 2021 року рішення було допущено описку, а саме в абзаці другому резолютивної частини помилково зазначено рік народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також прізвище сина ОСОБА_4 замість ОСОБА_5 .

Таким чином, очевидною є описка, яку слід виправити, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко та зрозуміло, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 259, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 квітня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, та стягнення додаткових витрат, зазначивши правильно рік народження ОСОБА_1 : ІНФОРМАЦІЯ_5 замість ІНФОРМАЦІЯ_6 , прізвище сина: ОСОБА_6 замість ОСОБА_3 .

В іншій частині рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 квітня 2021 року залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Мелещенко Л.В.