Справа № 706/1314/15-ц
6/706/18/21
У Х В А Л А
про заміну сторони у виконавчому листі
21 липня 2021 року Христинівський районний суд Черкаської області
головуючого - судді Олійника М.Ф.,
за участі секретаря Рибчинецької Я.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про заміну сторони у виконавчому листі,
ТОВ «Діджи Фінанс» звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому листі.
Заявник просив замінити сторону стягувача у виконавчому листі № 706/1314/15-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 з АТ «Дельта Банк» на правонаступника ТОВ «Діджи Фінанс».
В обґрунтування заяви заявник посилався на такі обставини.
Рішенням Христинівського районного суду від 18.05.2017 р. було задоволено позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 297-0181004/ФКВ-08 від 29.07.2008 р. у розмірі 401574,05 грн. На виконання рішення суду було видано виконавчі листи. 02.10.2020 р. між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Діджи Фінанс» було укладено договір № 2307/К про відступлення прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л., зареєстровано у реєстрі № 1971, згідно з умовами якого новий кредитор ТОВ «Діджи Фінанс» набуває права вимоги банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів, зазначених у додатку 1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)) та/або договорами поруки та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно з реєстром у додатку №1 до цього договору. ТОВ «Діджи Фінанс» придбало пул активів, що складається з прав вимоги та інших майнових прав за кредитними договорами, що укладені з фізичними особами.Ціна продажу лоту становила за результатами аукціону 2462852,79 грн., що вбачається з протоколу електронного аукціону. З огляду на наведене ТОВ «Діджи Фінанс» є правонаступником ПАТ «Дельта Банк» та в силу положень ст. 442 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторона стягувача підлягає заміні на ТОВ «Діджи Фінанс».

Представник заявника ТОВ «Діджи Фінанс» у судове засідання не з`явився, проте у своїй заяві заявник просив розгляд заяви проводити без участі його представника.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

Представник стягувача ПАТ «Дельта Банк» у судове засідання не з`явився, хоча банк належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

Представник Христинівського районного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання не з`явився, вказаний відділ належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, від відділу також надійшла заява з проханням розглянути заяву про заміну сторони у виконавчому листі без участі їх представника.

Суд вважає за можливе розглянути заяву без участі вказаних осіб та їх представників, оскільки згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому листі.

Дослідивши матеріали за заявою, матеріали цивільної справи № 706/1314/15-ц, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що 10.11.2016 р. Христинівським районним судом у справі № 706/1314/15-ц задоволено повністю позов ПАТ «Дельта Банк». Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 401574,05 грн., судовий збір в розмірі 3654 грн. Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 18.04.2017 р. апеляційна скарга ОСОБА_1 на вказане рішення була відхилена, рішення суду першої інстанції було залишене без змін.

17.08.2017 р. державним виконавцем Христинівського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області було відкрите виконавче провадження № 54538869 про стягнення вказаної заборгованості.

Постановою державного виконавця Христинівського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області від 28.08.2019 р. виконавчий документ був повернутий стягувачу. На даний час виконавче провадження із стягнення боргу з ОСОБА_1 відсутнє.

02.10.2020 р. між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Діджи Фінанс»був укладений договір № 2307/К про відступлення прав вимоги.

Відповідно до умов договору відступлення прав вимоги та відповідно до ст. 512 ЦК України ПАТ «Дельта Банк» відступив новому кредитору належні банку, а новий кредитор ТОВ «Діджи Фінанс»набув право вимоги банку до позичальників - фізичних осіб, тобто останнє набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «Дельта Банк», включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 297-0181004/ФКВ-08 від 29.07.2008 р.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, а відповідно до ч. 2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Частиною 5 ст. 442 ЦПК України визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні (у виконавчому листі) розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участі у виконавчому провадженні (не була зазначена у виконавчому листі). Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Оскільки ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Діджи Фінанс»уклали договір відступлення прав вимоги, згідно з яким відбулося переуступлення права вимоги за рядом кредитних договорів, відповідно до умов договору відступлення прав вимоги ТОВ «Діджи Фінанс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «Дельта Банк», в тому числі до ОСОБА_1 , тому заява про заміну сторони у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 512, ст. 514, 1077 ч. 1 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про заміну сторони у виконавчому листі задовольнити повністю.

Замінити стягувача з публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» у виконавчому листі № 706/1314/15-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складенняапеляційної скарги.

Суддя: М. Ф. Олійник