Справа №265/2930/21
Провадження №2-о/265/485/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л. В.,

за участю секретаря - Себко Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту неправильності запису в акті цивільного стану та внесення до нього змін,

заінтересовані особи: Лівобережний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Лівобережний районний відділ у місті Маріуполі Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту неправильності запису в акті цивільного стану та внесення до нього змін, посилаючись на те, що з 24 листопада 1994 року заявниця перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після реєстрації шлюбу прізвище заявниці змінено на « ОСОБА_4 ». Бланк свідоцтва про укладення шлюбу викладений на українській мові, а самі відомості про шлюб та наречених викладені російською мовою. Відомості про нареченого згідно свідоцтва: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; відомості про наречену, згідно свідоцтва; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; після укладення шлюбу чоловіку присвоєно прізвище « ОСОБА_7 », дружині « ОСОБА_7 ». 15 січня 1998 року заявниця отримала паспорт громадянки України серії НОМЕР_1 , виданий Новоазовським РВ УМВС України в Донецькій області. Згідно відомостей у паспорті заявниця зазначена як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Також у паспорті містяться відомості про реєстрацію шлюбу останньої 24.11.1994 року з ОСОБА_3 , 1952 року народження. При зміні паспорту у формі книжечки на паспорт у формі картки, 11 березня 2021 року їй був виданий паспорт у формі картки, в якому її прізвище зазначено як « ОСОБА_7 » та додатково роз`яснено, що в новому паспорті замість прізвища « ОСОБА_4 » зазначено прізвище « ОСОБА_7 », оскільки в актовому записі про шлюб її прізвище зазначено як « ОСОБА_7 ». Внести виправлення до паспорту можливо лише в разі внесення змін до актового запису про шлюб. Як вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №3 від 08.04.2021 року, актовий запис про шлюб заявниці зареєстровано в реєстрі 27.09.2011 року. Прізвище нареченого до та після реєстрації шлюбу зазначено як « ОСОБА_7 », прізвище нареченої після реєстрації шлюбу зазначено « ОСОБА_7 ». В дійсності прізвище нареченого як до, так і після реєстрації шлюбу « ОСОБА_4 », працівниками органу реєстрації актів цивільного стану при реєстрації актового запису про шлюб допущено помилку у прізвищах подружжя внаслідок неправильного перекладу на українську мову прізвища нареченого, яке після реєстрації шлюбу також було присвоєно і заявниці. Факт того, що прізвище нареченого саме « ОСОБА_4 » підтверджується записом про реєстрацію шлюбу у паспорті заявниці серії НОМЕР_1 , виданого Новоазовським РВ УМВС України в Донецькій області 15.01.1998 року, а також може бути підтверджено витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_3 , про витребування якого буде заявлено додатково.

Звернувшись до Лівобережного районного у місті Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) із заявою щодо внесення змін до актового запису про шлюб на прізвища наречених « ОСОБА_8 », листом №Ц-10/20.4 від 14.04.2021 року роз`яснена неможливість внесення змін та рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Також зазначила, що згідно картки платника податків, виданої 24.10.2012 року Новоазовським МДРІ Донецької області ДПС прізвище заявниці зазначено як « ОСОБА_4 ». Згідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № від 26.09.2018 року, прізвище заявниці також зазначено як « ОСОБА_4 ». Як вбачається з пенсійного посвідчення заявниці серії НОМЕР_2 від 20.01.2005 року та посвідчення ветерана праці від 25.12.2006 року, прізвище заявниці зазначено як « ОСОБА_4 ». В правовстановлюючих документах на майно належне заявниці, а саме будинок, розташований в АДРЕСА_1 та земельну ділянку розташовану зі цією ж адресою, прізвище заявниці також зазначене як « ОСОБА_4 ». Наявність помилки в актовому записі про шлюб в частині прізвища заявниці, позбавляє останню можливості внести виправлення у написанні прізвища у виданому паспорті в формі картки, а також призводить до ускладнення її ідентифікації та відповідно позбавляє прав на належні заявниці пенсійні виплати, нерухоме майно тощо.

Просить встановити факт неправильності запису прізвища нареченого до та після реєстрації шлюбу « ОСОБА_7 » замість вірного « ОСОБА_4 » та прізвища нареченої після реєстрації шлюбу « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_4 » в актовому записі про шлюб № 630, складеному 24 листопада 1994 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Торезького міського управління юстиції у Донецькій області (Відділом реєстрації актів цивільного стану м.Тореза Донецької області) та зобов`язати Лівобережний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) внести зміни в актовий запис про шлюб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , складений 24 листопада 1994 року за № 630 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Торезького міського управління юстиції у Донецькій області (Відділом реєстрації актів цивільного стану м.Тореза Донецької області), змінивши: прізвище нареченої після державної реєстрації шлюбу з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_4 », прізвище нареченого до та після державної реєстрації шлюбу з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_4 ».

Представник заявниці ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, просила вимоги задовольнити.

Представник Лівобережного районного у місті Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) у судове засідання не прибув, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність. Вирішення вимог заяви покладав на розсуд суду.

Представник Лівобережного районного відділу у місті Маріуполі Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області Мотова Ю.В. раніше надані письмові пояснення підтримала. Вирішення вимог заяви поклала на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії паспорту серії НОМЕР_3 , виданого 11 березня 2021 року вбачається, що прізвище заявниці українською мовою зазначено « ОСОБА_7 ».

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого 24 листопада 1994 року Відділом реєстрації актів цивільного стану м.Тореза Донецької області, видно, що російською мовою ОСОБА_5 (українською мовою ОСОБА_3 ) та ОСОБА_6 , 24 листопада 1994 року зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 630. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище (російською мовою ОСОБА_7 ).

З копії паспорту серії НОМЕР_1 , виданого Новоазовським РВ УМВС України в Донецькій області 15 січня 1998 року вбачається, що він виданий на ім`я ОСОБА_2 . Крім того, на сторінки № 10 паспорту є відмітка про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_3 , 1952 року народження.

Як видно з довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, виданої Новоазовською міжрайонною ДПІ від 24 жовтня 2012 року, вона видана на ім`я ОСОБА_2 .

З повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, виданого Лівобережним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) 08 квітня 2021 року вбачається, що прізвище нареченого до та після реєстрації шлюбу зазначено як « ОСОБА_7 », прізвище нареченої після реєстрації шлюбу зазначено « ОСОБА_7 ».

Довідка від 26 вересня 2018 року за № про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, видана на ім`я ОСОБА_2 .

Згідно копії посвідчення серії НОМЕР_2 , виданого 20 січня 2005 року УПФУ в Новоазовському районі Донецької області вбачається, що ім`я заявниці українською мовою зазначено ОСОБА_2 .

З копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_5 , виданого Пенсійним фондом України вбачається, що посвідчення видано на ім`я ОСОБА_2 .

Згідно посвідчення серії НОМЕР_6 , виданого Новоазовським УПСЗН 25 грудня 2006 року на ім`я ОСОБА_2 вбачається, що вона має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів праці.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого на ім`я ОСОБА_2 , вбачається що вона проживає АДРЕСА_1 , і є власником земельної ділянки площею 3,98 га.

З копії Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого КП «Бюро технічної інвентаризації» Новоазовського району 22 серпня 2007 року вбачається, що будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 .

За п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 неправильності запису в акті цивільного стану та внесення до нього змін, оскільки такі внесення пов`язані з метою оформлення документів.

За таких обставин, керуючись ч. 2 п. 5 ст. 293, ст.ст. 315- 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту неправильності запису в акті цивільного стану та внесення до нього змін, заінтересовані особи: Лівобережний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Лівобережний районний відділ у місті Маріуполі Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, ОСОБА_3 , задовольнити.

Встановити факт неправильності запису прізвища нареченого до та після реєстрації шлюбу « ОСОБА_7 » замість вірного « ОСОБА_4 » та прізвища нареченої після реєстрації шлюбу « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_4 » в актовому записі про шлюб № 630, складеного 24 листопада 1994 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Торезького міського управління юстиції у Донецькій області (Відділом реєстрації актів цивільного стану м.Тореза Донецької області).

Зобов`язати Лівобережний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) внести зміни в актовий запис про шлюб ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , складений 24 листопада 1994 року за № 630 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Торезького міського управління юстиції у Донецькій області (Відділом реєстрації актів цивільного стану м.Тореза Донецької області), змінивши: прізвище нареченої після державної реєстрації шлюбу з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_4 », прізвище нареченого до та після державної реєстрації шлюбу з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_4 ».

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 12 липня 2021 року.

Суддя Копилова Л.В.