Справа № 183/4252/21
№ 2/183/3025/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2021 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.

секретаря Устименко М.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

встановив:

30 червня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просив: зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на підставі судового наказу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області № 183/2254/21 від 18.05.2021 року, на користь ОСОБА_2 , на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ј частини від заробітку (доходу) щомісяця, на 1/6 частину від заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що 25 грудня 2015 року між ним та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, він має ще двох дітей - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь якого вже стягуються аліменти в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку доходу, однак не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який також потребує його матеріальної допомоги.

Про існування в нього ще двох дітей, в тому числі й неповнолітньої дитини, відповідачу було відомо, проте як дізнався позивач, Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області 18.05.2021 року було винесено судовий наказ про стягнення з позивача на користь відповідача на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини від заробітку (доходу), але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 07.04.2021 року і до досягнення дитиною повноліття. Тому, позивач вважає, що дані обставини є підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Ухвалою судді від 14 липня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у відсутність позивач та у її відсутність, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідач в підготовче судове засідання також не з`явилася, надавши при цьому заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до судового наказу від 18.05.2021 року, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 07 квітня 2021 року і до досягнення донькою повноліття.

Відповідно до виконавчого листа № 2/0427/1931/12 виданого Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області 15.02.2012 року, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 аліменти у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку, однак не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, на утримання сина ОСОБА_4 .

Також, у відповідача є ще одна дитина від попереднього шлюбу - ОСОБА_5 , якому відповідач теж матеріально допомагає.

Таким чином судом встановлено, що на утриманні позивача, крім доньки ОСОБА_3, перебуває ще двоє дітей, на одну із яких він також сплачує аліменти за рішенням суду.

Правовідносини, що склалися між сторонами, регулюються ст.ст.180, 192 Сімейного Кодексу України. Відповідно до ст.180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідності дост.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

З урахуванням змін, які були внесені до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи, що після ухвалення рішення про стягнення аліментів, сімейний та матеріальний стан позивача, як платника аліментів, змінився та в нього на утриманні крім доньки ОСОБА_3 є ще двоє дітей, на одну із яких він сплачує аліменти за рішенням суду, а також враховуючи, що сторони мають рівні обов`язки з утримання дитини, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, шляхом зменшення розміру стягнення аліментів з 1/4 частини заробітку (доходу) позивача до 1/6 частини щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст. ст. 180-183, 192 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 76, 81, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі судового наказу виданого Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 18 травня 2021 року, та стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Сорока О.В.