Справа № 712/3996/21
Провадження № 2/712/1732/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2021 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко В.А.

за участю секретаря Назаренко М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області, державний нотаріус першої Черкаської державної нотаріальної контори Починок Юлія Вадимівна про визнання договору дарування недійсним та скасування державної реєстрації права власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області, державний нотаріус першої Черкаської державної нотаріальної контори Починок Юлія Вадимівна про визнання договору дарування недійсним та скасування державної реєстрації права власності..

В судовому засіданні представник позивача адвокат Кушнір С.В. заявив клопотання про витребування письмових доказів, а саме витребувати від Державного нотаріуса Першої Черкаської державної нотаріальної контори Починок Юлії Вадимівні (п/і 18007, м. Черкаси, вул. Хрещатик, буд. 255): копію заяви (згоди) ОСОБА_4 (чоловіка дарувальниці) засвідченої Державним нотаріусом Починок Ю.В. від 25.05.2020 року. за реєстровим номером 1-1498 (згода на дарування квартири в АДРЕСА_1 ); копію довіреності від ОСОБА_2 виданої на користь ОСОБА_5 , посвідченої Першою Черкаською державною нотаріальною конторою 25.05.2020 року за реєстраційним номером 1-1497.

Витребувати від Приватного нотаріуса Ткаченко Інні Павлівні, (яка знаходиться, адресою: АДРЕСА_2 ): копію заяви (згоди) ОСОБА_4 (чоловіка покупця) засвідченої Приватним нотаріусом Ткаченко І.П. від 21.09.2016 року, за реєстровим номером 3071 (згода на купівлю квартири. Договір купівлі-продажу квартири від 21.09.2016 р. за реєстровим номером 3072).; копію довіреності виданої Вознюк Денисом Дмитровичем на користь ОСОБА_2 посвідченої Ткаченко І.П., приватним нотаріусом Черкаського МНО від 06.06.2019 року, за реєстровим номером № 1797.

Витребувати від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаській області

Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства

юстиції (м. Київ) актовий запис про народження ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 щодо

інформації про особу його матері та батька.

Також представник позивача зазначив, що зазначені докази в сукупності з доказами поданими позивачем до матеріалів справи нададуть можливість встановити та підтвердити, що 25 травня 2020 р., ОСОБА_2 , за відповідної згоди ОСОБА_4 , та для досягнення ціле направленої мети уникнення відповідальності, вчинили правочин-договір дарування вказаної квартири в м. Черкаси, на користь свого сина ОСОБА_3 , пасинку ОСОБА_4 .

Також, що ОСОБА_3 є рідним сином ОСОБА_2 та пасинком ОСОБА_4 .

В тому числі, дані докази підтвердять, що ОСОБА_4 є чоловіком дарувальниці, а саме ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 як титульний власник квартири та ОСОБА_4 з метою уникнути відповідальності щодо сплати заборгованості ОСОБА_4 провели відчуження майна, яке було предметом їх спільної сумісної власності, а отже, могла бути виділена частка ОСОБА_4 в цьому спільному майні (квартирі), відповідно до порядку визначеного ч. 6 ст. 48 Закону про виконавче провадження та ч. 1 ст. 443 ЦПК України і за рахунок її реалізації погашено (повністю або частково) заборгованість ОСОБА_4 перед позивачем.

ОСОБА_4 , надаючи письмову згоду на відчуження своєю дружиною як титульним власником, (Відповідачем 1), нерухомого майно яким він володів з нею на праві спільної сумісної власності подружжя на користь свого пасинка (сина ОСОБА_2 ), ОСОБА_4 знав про судове рішення про стягнення з нього боргу на користь позивача, тому міг передбачити негативні наслідки для себе у випадку виконання судового рішення, шляхом виділення частки із спільної сумісної власності та звернення стягнення на частку в такому нерухомому майні, а отже оспорювані правочини є фіктивними.

13.04.2021 року було подано (наручно) Адвокатський запит № 19 від 09.04.2021 р. до Державного нотаріуса Першої Черкаської державної нотаріальної контори Починок Юлії Вадимівні. Підтвердженням отримання вказаного запиту слугує відмітка про отримання Першої Черкаської державної нотаріальної контори від 13.04.2021 року.

Вказаний нотаріус жодної відповіді не надала, копій документів у відповідь на запит не направила

Також, 12.04.2021 року було подано (наручно) Адвокатський запит № 20 від 09.04.2021 року до Приватного нотаріуса Ткаченко Інні Павлівні. Підтвердженням отримання вказаного запиту слугує відмітка про отримання приватного нотаріуса від 12.04.2021 року.

16.04.2021 року адвокатом Кушніром С.В. отримана відповідь Приватного нотаріуса Ткаченко Інні Павлівні від 12.04.2021 р. за № 257/01-16. У вказаній відповіді приватний нотаріус Ткаченко І.П. відмовила у наданні запитуваних у неї копій документів, посилаючись на нотаріальну таємницю, а також роз`яснила, що надання таких копій документів можливо на відповідну вимогу (ухвалу) суду.

Заслухавши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до положень п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа.

Відповідно п. 4 ч. 4 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.10.1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» якщо сторона не в змозі зібрати докази, а без них правильно вирішити справу неможливо - за клопотанням сторін суд сам має витребувати такі докази.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи документи, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню докази за заявленим клопотанням представника позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 91, 258-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Кушнір Сергія Володимировича про витребування доказів задоволити.

Зобов`язати державного нотаріуса Першої Черкаської державної нотаріальної контори Починок Юлію Вадимівну (п/і 18007, м. Черкаси, вул. Хрещатик, буд. 255), надати суду, належним чином завірені копії документів, а саме: копію заяви (згоди) ОСОБА_4 (чоловіка дарувальниці) засвідченої Державним нотаріусом Починок Ю.В. від 25.05.2020 року. за реєстровим номером 1-1498 (згода на дарування квартири в АДРЕСА_1 ); копію довіреності від ОСОБА_2 виданої на користь ОСОБА_5 , посвідченої Першою Черкаською державною нотаріальною конторою 25.05.2020 року за реєстраційним номером 1-1497.

Зобов`язати Приватного нотаріуса Ткаченко Інну Павлівну, (яка знаходиться, адресою: АДРЕСА_2 ), надати суду, належним чином завірені копії документів, а саме: копію заяви (згоди) ОСОБА_4 (чоловіка покупця) засвідченої Приватним нотаріусом Ткаченко І.П. від 21.09.2016 року, за реєстровим номером 3071 (згода на купівлю квартири. Договір купівлі-продажу квартири від 21.09.2016 р. за реєстровим номером 3072).; копію довіреності виданої Вознюк Денисом Дмитровичем на користь ОСОБА_2 посвідченої Ткаченко І.П., приватним нотаріусом Черкаського МНО від 06.06.2019 року, за реєстровим номером № 1797.

Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаській області

Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства

юстиції (м. Київ), надати суду, належним чином завірені копії документів, а саме: актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 щодо інформації про особу його матері та батька.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Витребувані ухвалою документи направити до Соснівського районного суду м. Черкаси, за адресою м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 18001 в десятиденний термін з дня отримання ухвали..

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Головуючий: