СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/684/20
Номер провадження по справі 2/586/14/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі у зв`язку

з укладенням мирової угоди та затвердження її судом

28 липня 2021 року м.Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Ситайла О.І.,

за участі секретаря судового засідання Попової М.М.,

учасників справи:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в м.Середина-Буда цивільну справу №586/684/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_5 , про поділ спільного майна подружжя, визначення порядку користування будинком, вселення в будинок,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Середино-Будського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_5 , про поділ спільного майна подружжя, визначення порядку користування будинком, вселення в будинок.

Ухвалою судді від 21 вересня 2020 року у даній цивільній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання, сторонам роз`яснено підстави, час та черговість подання заяв по суті справи.

06 липня 2021 року до суду надійшла заява позивачки про відмову від частини заявлених позовних вимог та ухвалою суду було закрито провадження у вказаній цивільній справі в частині заявлених позовних вимог.

Під час підготовчого судового засідання сторони подали спільну заяву, а також укладену та підписану мирову угоду від 28.07.2021 з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. Одночасно суду було надано розписку ОСОБА_1 , згідно якої остання отримала від відповідача 28.07.2021 грошові кошти у сумі 3000 доларів США, як частину грошової компенсації договірної вартості її частини у спільному майні подружжя.

Сторони та їх представники просили суд затвердити мирову угоду і закрити провадження у справі.

Суд, заслухавши пояснення сторін та їх представників, розглянувши мирову угоду та дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ч.1-3 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Сторони подали спільну заяву про визнання та затвердження мирової угоди. Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи.

Сторонам роз`яснені наслідки закриття провадження у справі у разі затвердження мирової угоди, що передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що мирова угода, укладена між сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, в зв`язку з чим, у відповідності до ст. 207, 255 ЦПК України, заява про визнання даної мирової угоди підлягає задоволенню, а провадження у справі - закриттю.

Крім того, за приписами ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, зважаючи на приписи ч. 1 ст. 142 ЦПК України, позивачці належить повернути з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого за подання позову, що складає 2629, 63 грн.

Керуючись ст. 142, 207, 208, п. 5 ч. 1 ст. 255, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену 28.07.2021 між позивачкою, ОСОБА_1 , та відповідачем, ОСОБА_3 , на таких умовах:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо майна, яке є предметом спору у справі №586/684/20.

2. Сторони визнають, що житловий будинок з будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 є особистою власністю ОСОБА_3 .

3. Сторони визнають, що рухоме майно, що є предметом позову по справі №584/684/20, є особистою власністю ОСОБА_3 .

4. Сторони по справі визнають, що не мають жодних майнових претензій одна до одної.

5. Відповідач та Позивач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження Мирової угоди судом із закриттям провадження у справі Позивач відмовляється від позовних вимог у повному обсязі. Житловий будинок з будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , спільне рухоме майно та транспортні засоби переходять у власність Відповідача в цілому без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства.

6. Позивач, розуміючи значення своїх дій та їх наслідки, засвідчує, що після визначення та затвердження даної Мирової угоди із закриттям провадження у справі, вона втрачає будь-які майнові права на житловий будинок з будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , спільне рухоме майно та транспортні засоби.

7. Відповідач - ОСОБА_3 погоджується на виплату Позивачу - ОСОБА_1 грошової компенсації, як договірної вартості її частки у спільному майні подружжя, у сумі еквівалентній 4500 (чотири тисячі п`ятсот) доларів США по курсу НБУ на момент проведення оплати.

8. Кошти, передбачені у п.7 даної Мирової угоди оплачуються як наручно (готівкою) Відповідачем з оформленням письмової розписки від Позивача про їх отримання коштів у рамках даної Мирової угоди, так і можливо на відкритий рахунок Позивача в гривнях з урахуванням курсу НБУ, що буде діяти на момент проведення такої оплати.

9. Відповідач сплачує Позивачу частинами суму коштів, що визначена в п.7 Мирової угоди, а саме 2250 (дві тисячі двісті п`ятдесят) доларів США в момент підписання Мирової угоди, залишок коштів, а саме 2250 (дві тисячі двісті п`ятдесят) доларів США впродовж 6 місяців після затвердження судом Мирової угоди, але не пізніше 31 грудня 2021 року, наручно (готівкою) з оформленням письмової розписки про отримання коштів у рамках даної Мирової угоди, або на відкритий рахунок Позивача в гривнях з урахуванням курсу НБУ, що буде діяти на момент проведення такої оплати. При цьому Позивач зобов`язується письмово, в термін не більше 30 (тридцяти) днів з моменту затвердження судом даної Мирової угоди, повідомити Відповідача про банківські реквізити відкритого на ім`я Позивача по справі рахунку для зарахування коштів відповідно до умов Мирової угоди.

10. Сторони погоджують, що підтвердженням виконання умов даної Мирової угоди щодо повного розрахунку є наявність оригіналів відповідних платіжних документів та/або розписок у Позивача. На підтвердження повного розрахунку за вимогою Відповідача також може бути оформлена нотаріальна заява Позивача про отримання коштів на виконання умов даної Мирової угоди.

11. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної мирової угоди. Судові витрати понесені з розглядом справи кожна зі Сторін сплачує самостійно та немає жодних претензій по їх відшкодування з іншої сторони.

12. Сторони погодились про закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням даної Мирової угоди.

13. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.255,256 ЦПК України, сторонам відомі та зрозумілі.

Дана Угода набирає чинності з моменту її затвердження Середино-Будським районним судом Сумської області.

Дана Угода складена у трьох оригінальних примірниках, українською мовою, при повному розумінні Сторонами її термінів та умов.

Зобов`язання за цією Угодою мають виконуватися належним чином та в установлені строки, одностороння відмова від виконання умов мирової угоди, а також зміна її умов не допускається.

Ухвала є виконавчим документом та відповідно до ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» строк пред`явлення її до виконання становить три роки та починається з наступного дня після набрання даною ухвалою законної сили.

Позивач (стягувач): ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , посвідка на постійне проживання серії НОМЕР_2 , видана від 02.09.2015 органом 5901, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач (боржник): ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт № НОМЕР_4 , виданий від 06.06.2018 органом 5925, місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області, що розташоване за адресою: вул. Воскресенська, 7, м. Суми, повернути з державного бюджету позивачці ОСОБА_1 , 50% судового збору, сплаченого під час подання позову згідно з квитанцією № 0.0..1 від 28.08.2020 та квитанцією № 0.0..2 від 14.09.2020 (отримувач платежу УДКСУ в Середино-Будському районі Сумської області, код отримувача 37630780, банк отримувача 899998 ГУ ДКСУ у Сумській області, на розрахунковий рахунок UA0018336, призначення платежу судовий збір), що становить 2629, 63грн.

Провадження у справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_5 , про поділ спільного майна подружжя, визначення порядку користування будинком, вселення в будинок закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя О.І. Ситайло