Справа № 204/4257/21
Провадження № 2/204/1603/21

про відкриття провадження по справі
03 серпня 2021 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Приваліхіної А.І., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кулініч Серій Анатолійович, про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
08 червня 2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача ОСОБА_2 , визначивши третьою особою приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кулініча Сергія Анатолійовича, із вимогою про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою суду від 11 червня 2021 року позовну заяву залишено без руху, позивачці надано термін на усунення недоліків.
17 червня 2021 року на адресу суду позивачкою надано докази, які засвідчені в установленому законом порядку.
При вивченні матеріалів позовної заяви встановлено, що позивачкою в позовній заяві не зазначено ціну позову.
Ухвалою суду від 18 червня 2021 року позовну заяву залишено без руху повторно, позивачці надано термін для усунення недоліків.
01 липня 2021 року позивачкою до суду подано позовну заяву у новій редакції із зазначенням ціни позову. Однак при вивченні матеріалів позовної заяви встановлено, що позивачкою, заявлено чотири вимоги, з яких три вимоги немайнового характеру та одна вимога майнового характеру, однак судовий збір сплачено, як за чотири вимоги немайнового характеру.
19 липня 2021 року представником позивачки адвокатом Самком О.І., до суду подано заяву про усунення недоліків разом із клопотанням про звільнення від сплати судового збору із посиланням на п. 4 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».
Ухвалою суду від 20 липня 2021 року позовну заяву залишено без руху повторно, позивачці надано термін на усунення недоліків.
30 липня 2021 року представником позивачки адвокатом Самком О.І., до суду подано заяву про усунення недоліків разом із клопотанням про звільнення позивачки від сплати судового збору.
Ухвалою суду від 03 серпня 2021 року позивачу звільнено від сплати судового збору.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ЦПК України, а тому перешкод для відкриття провадження немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 95, 174-177, 184, 187, 190, 191, 274-279, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити підготовче судове засідання на 15 годину 00 хвилин 20 вересня 2021 року у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, проспект Пушкіна, буд. 77-б, під головуванням судді Приваліхіної А.І.
Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідачу та третій особі із копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам (позивачу, відповідачу, третім особам) копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивачка не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Відповідач не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді позивачки на відзив, до початку розгляду справи по суті, мають право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення.
Третя особа не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї або з дня отримання відзиву, має право підготувати пояснення щодо позову або відзиву на позов, надіславши такі пояснення разом із доданими до них документами іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Приваліхіна