Провадження № 2/760/8237/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Фареник А.О.

розглянувши клопотання представника відповідача - ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду і просить:

- стягнути з відповідача різницю між сумою оцінки 230 801, 00 дол. США квартири, на яку було звернуто стягнення, та з урахуванням суми встановленого боргу у розмірі 37 092, 00 дол. США, що за середнім курсом на 03 серпня 2020 року становить 5 375 424, 75 гр.;

- стягнути з відповідача 3% річних за період прострочення грошового зобов`язання 2196 днів у розмірі 34 937,83 дол. США, що середнім курсом на 03 серпня 2020 року становить 969 524,78 гр.

Заочним рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 27 січня 2021 року був задоволений позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів.

Ухвалою суду від 03 червня 2021 року було задоволено заяву відповідача про перегляд заочного рішення, заочне рішення скасовано, а справу призначено до судового розгляду.

22 липня 2021 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника відповідача, в якому останній просить продовжувати розгляд справи в режимі відеоконференції з Харківським окружним адміністративним судом, або Червонозаводським районним судом м. Харкова або Господарським судом Харківської області.

В зв`язку із значною відстанню між місцем знаходження відповідача в справі та Солом`янським районним судом м Києва, а також дією на території України карантину, запровадженого Кабінетом Міністрів України, просить задовольнити клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Так, клопотання надійшло до суду 22 липня 2021 року, а розгляд справи призначено на 29 липня 2021 року.

В приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25 є лише два зали, які обладнані для проведення розгляду справ в режимі відеоконференції, які на момент звернення представника відповідача із вказаним клопотанням вже заброньовані на дату та час призначення розгляду вказаної справи.

В режимі відеоконферецзв?язку кожного дня проводяться велика кількість судових засідань за дорученням інших судів з усієї країни.

Крім того, у зв`язку з великою завантаженістю суду, у вказаних залах проводяться інші судові засідання в зв`язку з нестачею залів судових засідань, кількість яких обмежена та є недостатньою для організації роботи суду.

За таких обставин, враховуючи предмет спору сторін, їх місцезнаходження, якість зв?язку, відсутність у суді технічної можливості для проведення відеоконференції в справі у цей день, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача -Кіншова Дмитра Сергійовича про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції 29 липня 2021 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А. Шереметьєва