ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 666/5110/15-ц
Номер провадження: 22-з/819/75/21
УХВАЛА

про виправлення описки

03 серпня 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Кутурланової О.В.,

суддів: Майданіка В.В.,

Орловської Н.В.,

розглянувши заяву начальника Житлово-експлуатаційної дільниці (дочірнє підприємство) Відкритого акціонерного товариства «Херсонський завод будівельних матеріалів №1» Кириченко Л.В. про виправлення описки у постанові Херсонського апеляційного суду від 18 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-експлуатаційної дільниці (Дочірнє підприємство) Відкритого акціонерного товариства «Херсонський завод будівельних матеріалів №1», Акціонерного товариства «Херсонобленерго» про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського апеляційного суду від 18 травня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 28 липня 2020 року скасовано в частині задоволення позовних вимог про визнання факту, що Житлово-експлуатаційна дільниця (Дочірнє підприємство) ВАТ «Херсонський завод будівельних матеріалів№1» не є «населеним пунктом» у визначені п.1.2 Розділу 1 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ від 31.07.1996 року за № 28 та ухвалено у цій частині нове судове рішення про відмову у задоволені позову. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

10 червня 2021 року начальник Житлово-експлуатаційної дільниці (дочірнє підприємство) Відкритого акціонерного товариства «Херсонський завод будівельних матеріалів №1» Кириченко Л.В. звернулась до суду з заявою про виправлення описки в постанові Херсонського апеляційного суду від 18 травня 2021 року вказуючи на те, що в мотивувальній частині постанови допущено помилку при зазначені номеру будинку в якому встановлено лічильник, а саме: замість «№189» помилково зазначено «№191».

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви, колегія суддів вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.

За правилами ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала (ч.2 ст. 269 ЦПК України).

Як вбачається з тексту постанови Херсонського апеляційного суду від 18 травня 2021 року, судом було допущено описку, помилково зазначено номер будинку в якому встановлено лічильник «191» замість вірного номеру «189» .

Враховуючи, що зазначені недоліки є технічними описками, тому підлягають усуненню за правилами статті 269 ЦПК України.

Керуючись ст.269 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву начальника Житлово-експлуатаційної дільниці (дочірнє підприємство) Відкритого акціонерного товариства «Херсонський завод будівельних матеріалів №1» Кириченко Л.В. про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в постанові Херсонського апеляційного суду від 18 травня 2021 року а саме: замість невірно зазначено номеру будинку в якому встановлено лічильник «191» вказати вірний - «189».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий О.В. Кутурланова

Судді: В.В. Майданік

Н.В. Орловська