Справа № 488/2768/20
Провадження № 22-ц/812/1446/21
Провадження № 22-ц/812/1519/21
У Х В А Л А

13 липня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лівінського І.В.,

суддів: Тищук Н.О., Коломієць В.В.,

заслухавши суддю-доповідача Лівінського І.В.,

У С Т А Н О В И В:

За апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 28 квітня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева»», Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксани Анатоліївни про визнання недійсним кредитного договору та повернення безпідставно отриманих коштів проведені усі необхідні дії для розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Згідно з частиною 1 статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Такий випадок передбачений у частині 13 статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З огляду на матеріали справи, 06 липня 2021 року ухвалою колегії суддів Миколаївського апеляційного суду було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клітченко О.А. на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 28 квітня 2021 року у зазначеній цивільній справі.

07 липня 2021 року колегією суддів Миколаївського апеляційного суду за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клітченко О.А. проведені усі необхідні дії для розгляду справи в суді апеляційної інстанції та справу призначено до розгляду за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у ній матеріалами на 20 липня 2021 року.

Призначення справи без повідомлення її учасників (у письмовому провадженні) було зумовлено тим, що предметом апеляційної скарги приватного виконавця Клітченко О.А. є оскарження стягнення грошової суми, розмір якої менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, згідно з положенням частини 1 статті 369 ЦПК України.

12 липня 2021 року до апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ТОВ «ФК «Женева» на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 28 квітня 2021 року у цій цивільній справі.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 13 липня 2021 року ТОВ «ФК «Женева» поновлено строк на апеляційне оскарження та відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Враховуючи, що предметом апеляційної скарги ТОВ «ФК «Женева», крім оскарження стягнення грошової суми, розмір якої менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, є оскарження також задоволеної судом першої інстанції позовної вимоги про визнання недійсним пункту 10 додаткової угоди до договору про визначення розміру заборгованості та порядок його виконання від 16 грудня 2019 року, справа підлягає перегляду за правилами загального позовного провадження.

Оскільки обидві апеляційні скарги стосуються одного і того ж судового рішення, то апеляційний суд вважає, що їхній спільний розгляд є доцільним.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись статтями 277, 365, 366 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження в суді апеляційної інстанції на 20 липня 2021 року на 10.00 годину в приміщенні Миколаївського апеляційного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. 68 Десантників, 2.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Лівінський

Судді: Н.О. Тищук

В.В. Коломієць