Справа № 203/321/21
Провадження № 2-о/0203/16/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2021 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в залі суду в м. Дніпрі у складі:

головуючого судді Ханієвої Ф.М.,

за участю секретаря судового засідання Сядро Г.Г.,

за участі:

прокурора Єрохіної А.О.,

представника заінтересованої особи Трепалюка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради, заінтересовані особи: Філія Дніпропетровське обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Відділення № 1 Філії Акціонерного товариства «Укрексімбанк», Комунальний заклад «Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради про визнання спадщини відумерлою,

встановив:

26.01.2021 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся Керівник Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради, заінтересовані особи: Філія Дніпропетровське обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Відділення № 1 Філії Акціонерного товариства «Укрексімбанк», Комунальний заклад «Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради, з заявою, в якій просить суд:

- визнати відумерлою спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та складається з грошових коштів у розмірі 7112,50 грн (сім тисяч сто дванадцять гривень 50 копійок), які знаходяться на рахунку № НОМЕР_2 , та з грошових коштів у розмірі 7881,00 грн (сім тисяч вісімсот вісімдесят одна гривня 00 копійок), які знаходяться на рахунку № НОМЕР_3 , відкритому в територіально відокремленому безбалансовому відділенні № 10003/0441 Філії Дніпропетровського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 09305480);

- визнати відумерлою спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та складається з грошових коштів у розмірі 15169,41 грн (п`ятнадцять тисяч сто шістдесят дев`ять гривень 41 копійка), які знаходяться на рахунку № НОМЕР_4 , відкритому у Філії Акціонерного товариства «Укрексімбанк» ();

- передати у власність територіальної громади м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради () грошові кошти у розмірі 7112,50 грн (сім тисяч сто дванадцять гривень 50 копійок), які знаходяться на рахунку № НОМЕР_2 , та грошові кошти у розмірі 7881,00 грн (сім тисяч вісімсот вісімдесят одна гривня 00 копійок), які знаходяться на рахунку № НОМЕР_3 , відкритому в територіально відокремленому безбалансовому відділенні № 10003/0441 Філії Дніпропетровського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ();

- передати у власність територіальної громади м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради () грошові кошти у розмірі 15169,41 грн (п`ятнадцять тисяч сто шістдесят дев`ять гривень 41 копійка), які знаходяться на рахунку № НОМЕР_4 , відкритому у Філії Акціонерного товариства «Укрексімбанк» ().

І. Стислий виклад позиції заявника та представника заінтересованої особи.

В обґрунтування своєї заяви заявник зазначив, що вихованець Комунального закладу «Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат» ДОР ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Василівка, Синельниківського району Дніпропетровської області, про що в Книзі реєстрації народжень 05.05.2009 року внесено відповідний запис № 05, свідоцтво про народження, серії НОМЕР_5 , було видане 05.05.2009 року виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області. Батьками дитини записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відомості про батька малолітнього ОСОБА_1 внесено у відповідності до ч. 2 ст. 135 СК України. Так, як пояснив заявник, рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.10.2012 року у справі № 437/4313/12 ОСОБА_3 було позбавлено батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_1 . Розпорядженнями голови Синельниківської районної державної адміністрації № 614-р-10 від 14.10.2010 року та від 04.09.2012 року № Р-643/0/3-12 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та направлено до будинку дитини до досягнення останньою чотирирічного віку на повне державне забезпечення з подальшим його переведенням до будинку інвалідів, переведено до ОКЗ «Будинку дитини № 2 м. Дніпропетровська» на повне державне утримання.

Також, як зазначив заявник, 04.09.2012 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» (ПАТ «Державний ощадний банк України») та опікуном ОСОБА_1 в особі директора Комунального закладу «Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат» ДОР Бабанською В.Є. був укладений договір № 4525003 про відкриття фізичній особі поточного рахунку № НОМЕР_2 в національній валюті та його обслуговування, на який дитині перераховувалась пенсія по інвалідності. На ім`я ОСОБА_1 у ВАТ «Державний ощадний банк України» (ПАТ «Державний ощадний банк України») був відкритий рахунок № НОМЕР_3 . У подальшому 23.10.2015 року між ПАТ «Державний експертно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») в особі начальника відділення № 1 Черненко Л.С. та опікуном ОСОБА_1 в особі директора Комунального закладу «Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат» ДОР Бабанською В.Є. був укладений договір № для перерахування пенсії по інвалідності.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 помер. Проте на рахунку померлої дитини з інвалідністю № НОМЕР_2 залишились грошові кошти у розмірі 7112,50 грн, на рахунку № НОМЕР_3 грошові кошти у розмірі 7881,00 грн та 15169,41 грн на рахунку № НОМЕР_4 . При цьому спадкова справа після смерті дитини не відкривалась, ніхто заяву про прийняття спадщини не подавав, спадщину у встановлений 6-місяний строк, відповідно до ст. 1270 ЦК України, ніхто не прийняв. Тому вказані грошові кошти залишились на рахунках ОСОБА_1 та підлягають визнанню відумерлою спадщиною, згідно з ч. 1 ст. 1277 ЦК України.

У судовому засіданні прокурор пояснила підстави звернення до суду з заявою таким чином, як про це зазначено вище, підтримала вимоги заяви, просила суд задовольнити їх повністю.

Представник заінтересованої особи Відділення № 1 Філії Акціонерного товариства «Укрексімбанк» не заперечував проти задоволення заяви прокурора в інтересах Дніпровської міської ради про визнання спадщини відумерлою.

ІІ. Заяви, клопотання. Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 01.02.2021 року було відкрито провадження у справі за заявою та призначено заяву до розгляду в судовому засіданні в порядку окремого провадження.

Представник Дніпровської міської ради у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Представники заінтересованих осіб Філії Дніпропетровського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Комунального закладу «Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради надали суду письмові заяви про розгляд заяви за їх відсутності.

Суд, на підставі положень ст.ст. 211, 223, 294 ЦПК України, продовжив розгляд заяви за відсутності за відсутності інших учасників справи.

Під час судового розгляду заяви суд заслухав пояснення учасників справи, дослідив письмові докази, наявні в матеріалах справи.

25.05.2021 року у судовому засіданні судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що вихованець Комунального закладу «Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат» ДОР ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мав статус дитини, позбавленої батьківського піклування, перебував на повному державному утриманні, отримував пенсію по інвалідності на поточні рахунки, які були відкриті у ВАТ «Державний ощадний банк України» (ПАТ «Державний ощадний банк України») та ПАТ «Державний експертно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк»), а саме: грошові кошти у розмірі 7112,50 грн, які знаходяться на рахунку № НОМЕР_2 , та грошові кошти у розмірі 7881,00 грн, які знаходяться на рахунку № НОМЕР_3 , відкритому в територіально відокремленому безбалансовому відділенні № 10003/0441 Філії Дніпропетровського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»; грошові кошти у розмірі 15169,41 грн, які знаходяться на рахунку № НОМЕР_4 , відкритому у Філії Акціонерного товариства «Укрексімбанк» ().

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За відомостями з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 60608475 від 18.06.2020 року, виданої П`ятою Дніпропетровською державною нотаріальною конторою, спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відкривалась, заяву про прийняття спадщини ніхто не подавав.

Це підтверджується письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи, а саме копіями:

- свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 05.05.2009 року, серії НОМЕР_5 ;

- картки фізичної особи платника податків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 02.11.2010 року;

- свідоцтва про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 10.05.2016 року, серії НОМЕР_6 ;

- витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини другої статті 135 Сімейного кодексу України, дата формування 06.10.2010 року, щодо реєстрації актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- акта на покинуту дитину від 04.11.2010 року вих. № 1648, складеного Синельниківською центральною районною лікарнею, за змістом якого неповнолітня дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився в дитячому відділенні Синельниківської ЦРЛ з 02.09.2010 року до 04.11.2010 року; за час перебування в закладі з 02.09.2010 року до 04.11.2010 року дитина неодноразово відвідувалась дідусем ОСОБА_4 ; мати хлопчика у відділення не з`являлась, довідок по телефону не наводила;

- розпорядження голови Синельниківської районної державної адміністрації від 14.10.2010 року № 614-р-10 «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування малолітньому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направлення його до державної установи»;

- розпорядження голови Синельниківської районної державної адміністрації № Р-643/0/3-12 від 04.09.2012 року «Про переведення малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОКЗ «Будинку дитини № 2 м. Дніпропетровська» на повне державне утримання;

- заочного рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.10.2012 року, справа № 437/4313/12, яким було частково задоволено позовну заяву Синельниківського міжрайонного прокурора в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей Синельниківської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, та позбавлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14.08.2012 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 включно;

- наказу директора КЗ «Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат» ДОР № 3-В від 12.02.2014 року;

- путівки Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 06.03.2014 року № 811;

- медичного висновку № 1007 на дитину з інвалідністю ОСОБА_1 від 27.05.2010 року;

- договору про відкриття фізичній особі поточного рахунку в національній валюті та його обслуговування № 4525003 від 04.09.2012 року;

- виписки по картковому рахунку № НОМЕР_2 від 24.12.2013 року;

- виписки по картковому рахунку № НОМЕР_3 від 24.12.2013 року;

- договору про відкриття карткового рахунка № НОМЕР_4 із додатками від 23.10.2015 року;

- виписки по картковому рахунку № НОМЕР_4 від 02.01.2018 року;

- Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 18.06.2020 року: за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі відсутня інформація;

- листа Дніпровської міської ради № 7/11-1306 від 04.06.2020 року про те, що станом на 01.06.2020 року не було вжито заходів, спрямованих на визнання спадщини, в тому числі ОСОБА_1 , відумерлою;

- повідомлення Дніпровській міській раді від 21.01.2021 року № 04/34-253вих21 від Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 про те, що грошові кошти, що залишились на рахунку ОСОБА_1 в ПАТ «Державний ощадний банк України» та АТ «Укрексімбанк» підлягають переходу у власність територіальної громади м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради; прокуратура повідомляє про представництво інтересів держави в особі територіальної громади м. Дніпро в особі Дніпровської міської ради шляхом звернення до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про визнання спадщини відумерлою, що відкрилась після смерті ОСОБА_1 (а.с.11-38).

ІV. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Згідно зі ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав; суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пункт 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачає розгляд судом справи про визнання спадщини відумерлою в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 ЦПК України, заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 2 ст. 77 ЦПК країни, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно із частинами 1, 2 ст. 1277 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Стаття 1221 ЦК України встановлює, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. В особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом.

Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до вимог ст. 338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

V. Висновки суду за результатами розгляду заяви.

З огляду на викладене, враховуючи, що після смерті вихованця Комунального закладу «Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат» ДОР ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у встановлений ст. 1270 ЦК України строк не відкривалась спадкова справа, ніхто не звертався із заявою про відкриття спадщини, суд вважає вимоги заяви Керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 57 ЦПК України, п. 15-1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», заявник звільнений від сплати судового збору за подання заяви про визнання спадщини відумерлою, тому судові витрати зі сплати судового збору у справі не відшкодовуються.

Керуючись статтями 3-8, 10, 18, 76-89, 95, 258, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 334-338 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву Керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 (адреса місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 29) в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради (адреса місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 75; код ЄДРПОУ 26510514), заінтересовані особи: Філія Дніпропетровське обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (адреса місцезнаходження: 49107, м. Дніпро, проспект Гагаріна, 115; код ЄДРПОУ 09305480), Відділення № 1 Філії Акціонерного товариства «Укрексімбанк» (адреса місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Робоча, буд. 160; 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 26; код ЄДРПОУ 19358796), Комунальний заклад «Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради (адреса місцезнаходження: 49008, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко (колишня Чичеріна), буд. 167; код ЄДРПОУ 03188272) про визнання спадщини відумерлою задовольнити повністю.

Визнати відумерлою спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та складається з грошових коштів у розмірі 7112,50 грн (сім тисяч сто дванадцять гривень 50 копійок), які знаходяться на рахунку № НОМЕР_2 , та з грошових коштів у розмірі 7881,00 грн (сім тисяч вісімсот вісімдесят одна гривня 00 копійок), які знаходяться на рахунку № НОМЕР_3 , відкритому в територіально відокремленому безбалансовому відділенні № 10003/0441 Філії Дніпропетровського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 09305480).

Визнати відумерлою спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та складається з грошових коштів у розмірі 15169,41 грн (п`ятнадцять тисяч сто шістдесят дев`ять гривень 41 копійка), які знаходяться на рахунку № НОМЕР_4 , відкритому у Філії Акціонерного товариства «Укрексімбанк» ().

Передати у власність територіальної громади м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради () грошові кошти у розмірі 7112,50 грн (сім тисяч сто дванадцять гривень 50 копійок), які знаходяться на рахунку № НОМЕР_2 , та грошові кошти у розмірі 7881,00 грн (сім тисяч вісімсот вісімдесят одна гривня 00 копійок), які знаходяться на рахунку № НОМЕР_3 , відкритому в територіально відокремленому безбалансовому відділенні № 10003/0441 Філії Дніпропетровського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ().

Передати у власність територіальної громади м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради () грошові кошти у розмірі 15169,41 грн (п`ятнадцять тисяч сто шістдесят дев`ять гривень 41 копійка), які знаходяться на рахунку № НОМЕР_4 , відкритому у Філії Акціонерного товариства «Укрексімбанк» ().

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду, що відповідає приписам пункту 15, підпункту 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складений 02.06.2021 року.

Суддя Ф.М. Ханієва