ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 липня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 728/882/21

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1141/21

Суддя Чернігівського апеляційного суду Бечко Є.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 02 червня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 02 червня 2021 року задоволено позов ТОВ «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ», стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за спожиту електричну енергію, яка виникла станом на 16 квітня 2021 року за період з квітня 2020 року по лютий 2021 року, на суму 1160 грн 74 коп. та в рахунок відшкодування судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору 2270 грн 00 коп.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_1 у строки, визначені ЦПК України, подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та відмовити позивачу в задоволенні позову в повному обсязі.

Також в апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить звільнити його від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на підставі ч.1 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

З урахуванням вимог п.п.6 п.1 ч.2 ст.4, ч.4 ст.6 Закону України «Про судовий збір» відповідачем мало бути сплачено 2270 грн (ставка, що підлягала сплаті в суді першої інстанції за три вимоги немайнового характеру) х 150% = 3405 грн судового збору.

Стаття 22 Закону України «Про захист прав споживачів» підтверджує можливість судового захисту прав споживачів, передбачених законодавством, і встановлює певні особливості судового захисту їх прав, однією з яких є звільнення споживачів від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Порушені права споживачів можуть захищатися як у суді першої інстанції (при пред`явленні позову), так і на наступних стадіях цивільного процесу. Ці стадії судового захисту є єдиним цивільним процесом, завдання якого є справедливий розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушеного права, а тому споживачі звільняються від сплати судового збору на всіх стадіях цивільного процесу, зокрема при апеляційному та касаційному перегляді судових рішень (Велика Палата Верховного Суду у постанові від 21 березня 2018 року у справі №761/24881/16-ц).

Наведене свідчить про те, що пільги зі сплати судового збору на підставі частини 3 статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів» мають виключно позивачі у справах про захист прав споживачів. ОСОБА_1 є відповідачем у справі, а отже не звільнений від сплати судового збору з вищевказаних підстав.

Згідно ч.2ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, надавши скаржнику п`ятиденний строк для усунення зазначеного вище недоліку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 02 червня 2021 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали виправити зазначені в ухвалі недоліки, сплатити судовий збір у сумі 3405 грн за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УК у м. Чернігові / м. Чернігів / 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37972475; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0025739; Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;_______ (код клієнта за ЄДРПОУ)(доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд, та надати суду оригінал квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 та його представнику адвокату Шелудьку Євгенію Володимировичу, роз`яснивши, що в разі невиконання зазначених недоліків, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М.Бечко