Справа №295/2229/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого - судді Кузнєцова Д.В.,

за участі секретаря с/з Карпішиної С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі №295/2229/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

19.04.2021 року суддею Богунського районного суду м. Житомира Семенцовою Л.М. ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, яким позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 24.02.2021 року та до закінчення нею навчання в Державного навчальному закладі «Центр легкої промисловості та побутового обслуговування населення м. Житомира», тобто до 30.06.2021 року.

08.07.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що у виконавчому листі, виданому їй 29.06.2021 року, була допущена помилка в зазначенні по батькові боржника та замість « ОСОБА_3 » вказано « ОСОБА_4 »», яку просить виправити.

В судове засідання стягувач та боржник не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, що передбачено ч. 3 ст. 432 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому Богунським районним судом м. Житомира 29.06.2021 року у цивільній справі №295/2229/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, допущено помилку у зазначенні по батькові боржника, а саме: замість « ОСОБА_3 » вказано « ОСОБА_4 ».

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної помилки.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити у виконавчому листі, виданому Богунським районним судом м. Житомира 29.06.2021 року у цивільній справі №295/2229/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, допущену помилку та вважати вірним по батькові боржника « ОСОБА_3 ».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 261 ЦПК України.

Суддя Д.В. Кузнєцов