Справа № 635/5849/21
Провадження по справі № 2/635/3203/2021
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

30 липня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Даниленко Т.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристичний Клуб» про захист прав споживача, стягнення грошових коштів за ненадання туристичних послуг -

позивач ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ,-

відповідач Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристичний Клуб», , місцезнаходження: м.Київ, вул.Січових Стрільців, 84-А, оф.2, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) звернулася до Харківського районного суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристичний Клуб» (далі ТОВ «Туристичний Клуб»), в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристичний клуб» (Код ) грошові кошти у розмірі 45 581,2.80 грн.; Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристичний клуб» (Код ) інфляційні збитки у розмірі 4 492,70 грн.; Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристичний клуб» (Код ) пеню за кожний день прострочення виконання зобов`язання у розмірі 65 636,93 грн. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристичний клуб» (Код ) пеню у розмірі три проценти річних від простроченої суми за кожний день прострочення виконання зобов`язання у розмірі 1 097.69 грн. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристичний клуб» (Код ) судові витрати у розмірі 10 000 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, а також враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.184-187 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристичний Клуб» про захист прав споживача, стягнення грошових коштів за ненадання туристичних послуг.

Призначити проведення підготовчого засідання на 23.08.2021 о 15 год. 30 хв.

В підготовче засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.П.Даниленко