Провадження: 2/484/1193/21
Справа: 484/2672/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14.07.2021 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ ФК "Кредит-Капітал" про визнання кредитного договору № 386 від 03.07.2018 року не дійсним,

ВСТАНОВИВ :

До суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до ТОВ ФК "Кредит-Капітал" про визнання кредитного договору № 386 від 03.07.2018 року не дійсним.

За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Позов не відповідає вимогам п. 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, зокрема, не містить: зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини у позові; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 177 ЦПК України до заяви про визнання акту чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акту чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акту чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

Позивачем до позову не додано оспорюваного кредитного договору чи його копії; графіку розрахунків, що є невід`ємною частиною договору; не надано доказів неможливості отримати вказані докази самостійно.

Так, при оформленні позовної заяви не дотримано імперативних вимог ч.1 ст. 177 ЦПК України, згідно якої позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Що позивач вважає із цього позовною заявою, а що її копіями залишається незрозумілим.

Так само є незрозумілою і мета такого. При цьому, документи, що додані до позовної заяви, є ксерокопіями, а не копіями, як того вимагає ч.1 ст. 177 ЦПК України.

Зокрема, частина четверта статті 95 ЦПК України передбачає, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Сам же порядок засвідчення копій документів визначено Національним стандартом України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлення документів» (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року).

Напис про засвідчення копії складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення копії.

Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на те, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у п. 5, 8, ч. 3 ст. 175 та ч. 6 ст. 177 ЦПК України, суд залишає заяву без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу слід надати позовну заяву в новій редакції з її копією та копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно для всіх учасників справи та, у разі необхідності, клопотання про витребування доказів

Тому з мотивів, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну ОСОБА_1 до ТОВ ФК "Кредит-Капітал" про визнання кредитного договору № 386 від 03.07.2018 року не дійсним - залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

Роз`яснити, що якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважаться неподаною та повернута позивачу.

Суддя: