Справа № 661/520/19
Провадження № 2-о/661/113/21
У Х В А Л А

про призначення експертизи

16 липня 2021 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Бойко М.Є.

присяжних Улітіна С.В., Цеацури О.І.,

за участю секретаря Антоненко І.О.,

розглянувши у судовому засіданні, в м. Нова Каховка клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Новокаховської міської ради Херсонської області про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вищевказаною заявою.

В судове засідання 16.07.2021 року учасники справи не з`явилися, від ОСОБА_1 до суду надійшло письмове клопотання, в якому вона просить суд провести судове засідання у її відсутність та призначити судову психіатричну експертизу для визначення на даний час психічного стану її мати ОСОБА_2 та здатності усвідомлювати нею значення своїх дій.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області в судове засідання не з`явилася, у своїй письмовій заяві просила справу розглянути без її участі, проти задоволення клопотання ОСОБА_1 не заперечувала.

Суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 11.07.2019 року ОСОБА_2 визнано недієздатною.

Враховуючи вимоги ст. 300 ЦПК України про те, що строк дії рішення про визнання особи недієздатною не може перевищувати 2 років, заявниця просить суд: продовжити строк дії рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 11.07.2019 року про визнання недієздатною ОСОБА_2 , строком на 2 роки.

Згідно ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно висновку ЛКК №227 Психоневрологічного поліклінічного відділення КНП «Центральна міська лікарня» від 09.06.2021 року ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 202018 року з приводу тяжкого психічного захворювання (інвалідність 1-А група).

Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз, здійснюється виключно державними спеціалізованими установами.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню, оскільки необхідно встановити у її доньки на даний час психічного розладу, а провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 252-253, 298 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Новокаховської міської ради Херсонської області про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними? В якому психічному стані вона знаходиться?

Виконання ухвали про проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства "Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Херсонської обласної ради, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів при наявності такої необхідності надати матеріали цивільної справи № 661/520/19.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляція до Херсонського апеляційного суду через Новокаховський міський суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. Є. Бойко

Присяжні С.В. Улітін

О.І. Цеацура