Справа № 2-2661/10
Провадження № 6/592/320/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., за участю секретаря судового засідання Горбач О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом Кредитної спілки "Громадська каса" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про повернення боргу по кредитному договору та стягнення процентів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Заява мотивується тим, що ррішенням Ковпаківського районного суду м. Суми № 2-2661/10 від 19.10.2010 з боржника ОСОБА_2 та її поручителя- ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Громадська каса» стягнуто борг в сумі 8 652,44 грн. Вказане рішення було передане на примусове виконання до ВДВС Ковпаківського району в м. Суми в залежності від місця проживання та роботи боржників. Відносно боржника ОСОБА_2 відкрито ВП № 29404535 від 21.10.2011, яке знаходиться в ВДВС Ковпаківського району. Відповідно до договору № 2 від 20.06.2021 про відступлення права вимоги за кредитною угодою КС «Громадська каса» відступила ОСОБА_1 право вимоги за кредитною угодою № 2809 від 16.10.2008 до ОСОБА_2 та її поручителя ОСОБА_3 .. Про відступлення права вимоги боржників було повідомлено письмово. Документи щодо виконання рішення суду знаходяться в ВДВС Ковпаківського району м. Суми. У зв`язку з цим просить суд замінити Кредитну спілку «Громадська каса», стягувача у виконавчому провадженні № 29404535 про примусове стягнення з ОСОБА_2 боргу на його правонаступника ОСОБА_1 ; замінити Кредитну спілку «Громадська каса» стягувача у виконавчому провадженні про примусове стягнення з ОСОБА_3 боргу на його правонаступника ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що 17.08.2010 Ковпаківським районним судом м.Суми було ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Кредитної спілки «Громадська каса`суму заборгованості 8 549,69 грн, а також 85,50 грн. повернення судового збору, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. , а всього 205,50 грн., тобто по 102,75 з кожного (а.с.47).

Згідно виконавчого листа № 2-2661 виданого 19.10.2010 Ковпаківським районним судом м. Суми, стягувачем є Кредитна спілка «Громадська каса» (а.с. 57)

Відповідно до договору № 2 про відступлення права вимоги за кредитною угодою від 20.06.2021, - КС «Громадська каса» відступила ОСОБА_1 право вимоги за кредитною угодою № 2809 від 16.10.2008 до ОСОБА_2 та її поручителя ОСОБА_3 (а.с. 58).

Про відступлення права вимоги боржників було повідомлено письмово, що підтверджується повідомленням від 01.07.2021 (а.с. 59-60).

Таким чином, до ОСОБА_1 перейшли всі права Кредитної спілки «Громадська каса» щодо права вимоги до боржника за вищезазначеним кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України,- у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Зважаючи на те, що стягувач Кредитна спілка «Громадська каса» відступила від права вимоги за кредитною угодою, то суд прийшов до висновку про задоволення заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни сторони виконавчого провадження, з наданням останньому, тобто ОСОБА_1 статусу сторони виконавчого провадження.

Керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача Кредитну спілку «Громадська каса» () на її правонаступника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) щодо виконання рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 17.08.2010 (справа 2-2661/10) за позовом Кредитної спілки "Громадська каса" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про повернення боргу по кредитному договору та стянення процентів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Б. Князєв