Справа №635/1875/21
Провадження по справі №2/635/2132/2021
УХВАЛА

20 липня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бобко Т.В.

секретар судового засідання Полоз М.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В с т а н о в и в:

Позивач АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яким просить стягнути з останніх суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 09 квітня 2010 року у розмірі 5439,43 гривень та судові витрати.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 08 квітня 2021 року провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» - Савіхіної А.М. про витребування доказів, в якому просила в порядку ст. 84 ЦПК України витребувати:

- з територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб, компетенція якого територіального поширюється на адресу останнього місця реєстрації проживання померлої ОСОБА_3 довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на 26.04.2019;

- з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник позивача Савіхіна А.М., яка діє на підставі довіреності, у судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за її відсутності.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце були повідомлені своєчасно і належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає необхідним витребувати:

- з територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб, компетенція якого територіального поширюється на адресу останнього місця реєстрації проживання померлої ОСОБА_3 довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на 26.04.2019;

- з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки отримання зазначених документів є для позивача та його представника неможливим, у зв`язку з тим, що зазначена інформація є конфіденційною.

Керуючись ст. ст. 49, 84, 247 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» - Савіхіної А.М. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області (місцезнаходження: 62416, Харківська область, Харківський район, смт.Пісочин, пров.Транспортний,2) довідку про склад сім`ї ОСОБА_3 та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на 26.04.2019.

Витребувати з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області (місцезнаходження: м.Харків, вул.Євгена Котляра, буд.4) копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Бобко