ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 липня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 740/4106/20

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1202/21

Суддя Чернігівського апеляційного суду Губар В.С., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 14 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,

встановив :

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 14 червня 2021 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

14 липня 2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат Подлуцький М.О. звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 .

Проте, апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки апелянтом не в повному розмірі сплачений судовий збір.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2020 року складає 2102 грн.

Відповідно до п/п 1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" - ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення апелянту необхідно сплатити 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як убачається з матеріалів справи, позовні вимоги ОСОБА_1 з урахуванням їх уточнень зводяться до стягнення з ОСОБА_2 збитків у розмірі 265977,45 грн., а 1% ціни позову складає 2659,77 грн., що є більшим від 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2102 грн. х 0,4 = 840,80 грн.)

Враховуючи викладене, за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апелянту необхідно було сплатити 3989,66 грн. ((265977,45 грн. х 1%)х150%).

Згідно квитанції № 0.0..1 від 14 липня 2021 року апелянтом сплачено 1500 грн. судового збору.

Відтак, апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 2489,66 грн. (3989,66 грн. - 1500 грн.) на наступний розрахунковий рахунок: UA0025739, отримувач - УК у м. Чернігові/м.Чернігів/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37972475, та надати апеляційному суду оригінал платіжного доручення чи квитанції про сплату судового збору.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 185, ч.2 ст.357 ЦПК України, суддя

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 14 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків залишити без руху.

Запропонувати особі, що подає апеляційну скаргу, протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали надати Чернігівському апеляційному суду оригінали квитанцій або платіжних доручень про сплату судового збору.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 та адвокату Подлуцькому Максиму Олександровичу.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Губар