Справа № 156/993/19 Головуючий у 1 інстанції: Федечко М. О.
Провадження № 22-ц/802/936/21 Категорія: 31 Доповідач: Здрилюк О. І.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 липня 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Здрилюк О.І.,

суддів - Бовчалюк З.А., Карпук А.К.,

вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 31 березня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державний нотаріус Іваничівської державної нотаріальної контори Волинської області Кононенко Людмила Степанівна, про визнання недійсними договорів дарування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 подав 26 травня 2021 року засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу на рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 31 березня 2021 року, у якій одночасно заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та про зменшення розміру судового збору за подання апеляційної скарги до 1000 грн. (5% розміру річного доходу заявника).

Ухвалою Волинського апеляційного суду 15 червня 2021 року поновлено позивачу строк на апеляційне оскарження; відмовлено у задоволенні клопотання про зменшення розміру судового збору за подання апеляційної скарги до 1000 грн. і апеляційну скаргу було залишено без руху та надано скаржнику строк 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- відповідно до п.п.2, 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» доплатити судовий збір у розмірі 1304 грн. 70 коп. (150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) за зазначеними реквізитами;

- приєднати до апеляційної скарги оригінал квитанції чи платіжного доручення про сплату судового збору.

Із рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали Волинського апеляційного суду від 15 червня 2021 року позивачу ОСОБА_1 вручено 24 червня 2021 року, а його представнику адвокату Жуку Ю.Б. вручено 18 червня 2021 року.

Із укладеного 13.02.2020 між ОСОБА_1 та адвокатом Жуком Ю.Б. договору про надання правової допомоги вбачається, що позивач, у тому числі, надав право своєму представнику представляти його інтереси в апеляційному суді; оскаржувати судові рішення, подавати та підписувати від його імені заяви, клопотання, що стосуються виконання повноважень, а також виконувати всі інші дії, що пов`язані з виконанням даного договору, в межах та обсязі, передбачених чинним законодавством України (а.с.66-68).

Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки ч.1 ст.64 ЦПК України).

Як протягом 10 днів з часу вручення, так і до даного часу ухвалу Волинського апеляційного суду від 15.06.2021 ні позивач, ні його представник замість позивача або в його інтересах не виконали і зазначені у ній недоліки апеляційної скарги не усунули.

За таких обставин, відповідно до вимог ч.2 ст.357 та ч.3 ст.185 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.185 ч.3, 357 ч.2 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 31 березня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державний нотаріус Іваничівської державної нотаріальної контори Волинської області Кононенко Людмила Степанівна, про визнання недійсними договорів дарування вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Головуючий - суддя

Судді