Справа № 212/7921/20
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення суду

28 липня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого - судді Дехти Р.В., за участі секретаря судового засідання Колісник К.Е., представника відповідача адвоката Коваленко Р.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Кривого Рогу заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 січня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, задоволено. Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який було зареєстровано 01 липня 2006 року Довгинцівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №293, розірвано.

19 липня 2021 року до суду звернувся відповідач ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі № 212/7921/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

В заяві йдеться про те, що ОСОБА_1 не згодний з заочним рішенням суду від 05 січня 2021 року, оскільки про існування рішення суду дізнався лише в червні 2021 року, оскільки його дружина повідомила про існування вказаного рішення.

19 липня 2021 року особисто звернувся до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та отримав вищезазначене рішення.

ОСОБА_1 вважає рішення суду незаконним та необґрунтованим та таким, що ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права, відповідач не був належним чином повідомлений про розгляд справи належним чином і тому підлягає скасуванню.

Ухвалою суду від 20 липня 2021 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, призначено до розгляду на 28 липня 2021 року на 14 годину 00 хвилин.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат Коваленко Р.А. заяву про скасування заочного рішення підтримав, просив суд ії задовольнити, зазначив, що відповідач протягом всього часу розгляду справи перебував за межами держави, існувала родина, відповідач надсилав гроші позивачу на утримання родини, вказані докази будуть наданні суду. У відповідача по справі є бажання зберегти родину.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з`явилась, належним чином була повідомлена про дату та час слухання справи.

Згідно ч.1 ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оглянувши матеріали заяви про перегляд заочного рішення, матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 288 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Так, відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та/або не повідомив про причини неявки, а також не подав відзиву на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідач у справі ОСОБА_1 фактично не отримувала судові повістки та повідомлення, поштова кореспонденція поверталася до суду без фактичного вручення відповідачу поштових відправлень, у зв`язку із відсутністю адресата за вказаною адресою.

Судом встановлено, що в період часу з 07 березня 2020 року по 04 травня 2021 року відповідач по справі був за межами України, що підтверджується інформацією Державної прикордонної служби України

З огляду наведеного, суд вважає, що заява відповідача у справі ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, оскільки докази, на які посилається відповідач, мають істотного значення для правильного вирішення справи та причина неявки до суду відповідача є поважною, оскільки він фактично не отримував судові повістки та не знав про дату та час розгляду справи в суді.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 286, 288 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 січня 2021 року у цивільній справі № 212/7921/20, відповідно до зазначеного рішення суду, шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який було зареєстровано 01 липня 2006 року Довгинцівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №293, розірвано.

Призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 13 вересня 2021 року о 16 годинні 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Дехта