Справа №597/37/21
Провадження №2-п/597/2/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2021 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Дудяка С.В.

з участю:

секретаря судового засідання Богдана В.М.

заявника-відповідача ОСОБА_1

представника заявника-відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі №597/37/21 за позовом представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Добробут Півторака Володимира Михайловича до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків

в с т а н о в и в:

Представник заявника-відповідача у своїй заяві та разом із заявником в судовому засіданні просять суд скасувати заочне рішення суду від 12.03.2021 року по справі №597/37/21 за позовом представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Добробут Півторака В.М. до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків, оскільки вважають дане заочне рішення таким, що підлягає скасуванню через те, що відповідач не міг з`явитись в судове засідання, оскільки не був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи належним чином. Крім цього, відповідач та його представник вказують про те, що в них наявні докази, які мають істотне значення для вирішення даної справи, тому просять призначити дану справу до розгляду в загальному порядку

Представник позивача в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення заявника-відповідача та його представника, дослідивши заяву про перегляд заочного рішення та додані до неї докази, матеріали судової справи №597/37/21, суд вважає, що вона підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

12.03.2021 року Заліщицьким районним судом Тернопільської області ухвалено заочне рішення по справі за позовом представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Добробут Півторака В.М. до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків, яким позов задоволено в повному обсязі позовних вимог.

Дану справу було розглянуто заочно, без участі відповідача, оскільки проти такого розгляду справи не заперечував представник позивача.

Відповідно до ст.288 ч.1 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідача ОСОБА_1 суд повідомив про дату, час і місце розгляду справи за допомогою СМС-повідомлення, однак безпосередньо суду заявки на отримання повідомлень в формі СМС відповідач ОСОБА_1 не надавав.

А, тому, зважаючи на вищевказане, суд вважає неявку відповідача ОСОБА_1 в судове засідання поважною.

Крім цього, докази на які посилаються в заяві про перегляд заочного рішення заявник-відповідач та його представник мають істотне значення для правильного вирішення справи за позовом представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Добробут Півторака В.М. до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків.

Зважаючи на вказане, суд приходить до переконання, що заяву про перегляд заочного рішення слід задовольнити, скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.259-261, 287, 288 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Заочне рішення по справі №597/37/21 за позовом представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Добробут Півторака Володимира Михайловича до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків скасувати.

Призначити дану справу до розгляду в порядку загального позовного провадження 02 веерсня 2021 року о 09 годині з участю сторін, про що їх повідомити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Дудяк