Справа № 489/3288/21
Провадження № 2/487/2361/21
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

23.07.2021 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Карташева Т.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Інгульського відділу Державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про звільнення майна з під арешту,-

ВСТАНОВИВ:

22.07.2021 року до Заводського районного суду м. Миколаєва за підсудністю з Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Інгульського відділу Державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про звільнення майна з під арешту. В позовній заяві позивач ОСОБА_1 просив суд: зобов`язати Інгульський відділ Державної виконавчої служби у місті Миколаєва Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 , який було накладено в межах виконавчого провадження державним виконавцем Кравченко А.Ю. Ленінського відділу Державної виконавчої служби ММУЮ, на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження з накладенням арешту, серія та номер б/н, виданий 01.10.2010 року; стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 908,00 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що йому на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 . 24.02.2021 року він отримав інформаційну довідку №245727389 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з якої йому стало відомо, що на вищевказану квартиру Інгульським відділом Державної виконавчої служби у місті Миколаєва Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) накладено арешт на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження б/н від 01.10.2010 року, особа, майно якої обтяжується ОСОБА_2 . Звернувшись в квітні 2021 року до відповідача із заявою про зняття арешту, ОСОБА_1 отримав відмову, оскільки відповідачем не було виявлено виконавчих проваджень відносно ОСОБА_2 . Підставою для звернення до суду стало неможливість для позивача розпорядитись своїм нерухомим майном, у зв`язку з чим просить суд позов задовольнити.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 76, 84, 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Інгульського відділу Державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про звільнення майна з під арешту до розгляду Заводським районним судом м. Миколаєва.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Інгульського відділу Державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про звільнення майна з під арешту.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити на 12.08.2021 року о 15.00 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, з дотриманням правил подання, визначених ст. 178 України.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 7 днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати до суду заперечення на відзив протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу одночасно з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Карташева