Провадження № 2/686/3891/21
УХВАЛА

28 липня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Лазоренко К.Ю.

з участю представника

позивача ОСОБА_1

та представників відповідачів ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Подільський» до ОСОБА_4 , житлово-будівельного кооперативу «Подільський край», треті особи державний реєстратор комунального підприємства «Чемеровецьке бюро нерухомості» Євграфова Олександра Сергійовича, ТОВ «Реалті-Офіс» про скасування рішення про державну реєстрацію права власності,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Подільський» до ОСОБА_4 , житлово-будівельного кооперативу «Подільський край», треті особи державний реєстратор комунального підприємства «Чемеровецьке бюро нерухомості» Євграфова Олександра Сергійовича, ТОВ «Реалті-Офіс» про скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про витребування в ОСОБА_4 належним чином завірені копії та оригінали документів стосовно оформлення права власності на нежитлове комерційне приміщення шостого поверху, площею 15,6 кв.м., реєстраційний номер 101, рішення загальних зборів про включення ОСОБА_4 в члени ЖБК Подільський край, угоду ОСОБА_4 про членство з ЖБК Подільський край, платіжні документи про сплату ОСОБА_4 цільового, вступного та пайового внесків відповідно до Статуту ЖБК Подільський край та угоди про членство, довідку голови ЖБК Подільський Бейлика М.Б. про сплату ОСОБА_4 вступного, цільового і пайового внесків, технічний паспорт на приміщення комерційного призначення, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Заслухавши учасників процесу, д ослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні даного клопотання.

Так, відповідно до вимог ст. 84 ч. 1 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. ч. 2 та 3 ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

В ідповідно до вимог ст. 83 ч. ч. 2 та 4 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Однак, представник позивача з відповідним клопотанням звернувся до суду після подачі позовної заяви та не зазначив причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Крім того, в ідповідно до вимог ст. 84 ч. 2 п. п. 2 та 4 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Однак, представник позивача в даному клопотанні вказане не зазначив.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 259, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування в ОСОБА_4 належним чином завірені копії та оригінали документів стосовно оформлення права власності на нежитлове комерційне приміщення шостого поверху, площею 15,6 кв.м., реєстраційний номер 101; рішення загальних зборів про включення ОСОБА_4 в члени ЖБК Подільський край, угоду ОСОБА_4 про членство з ЖБК Подільський край, платіжні документи про сплату ОСОБА_4 цільового, вступного та пайового внесків відповідно до Статуту ЖБК Подільський край та угоди про членство; довідку голови ЖБК Подільський Бейлика Михайла Беніаміновича про сплату ОСОБА_4 вступного, цільового і пайового внесків; технічного паспорту на приміщення комерційного призначення, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: