Справа № 369/5439/20
Провадження №2-во/369/98/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

за участю секретаря Мазурик Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі від 25 лютого 2020 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

25.02.2020 Києво-Святошинським районним судом Київської області було видано судовий наказ у справі № 369/5439/20 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту звернення із заявою про видачу судового наказу до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 210,20 грн.

Однак в судовому наказі № 369/5439/20 від 25.02.2020 було допущено описку, а саме відсутня інформація про те, коли стягувач звернувся до суду (зазначено лише з моменту звернення із заявою про видачу судового наказу до суду) у зв`язку з чим державний виконавець позбавлений можливості обчислити розмір заборгованості зі сплати аліментів.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до судового наказу без повідомлення учасників справи та в порядку ч.1 ст. 432 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в судовому наказі Києво-Святошинського районного суду Київської області № 369/5439/20 від 25.02.2020 за заявою стягувача, а саме зазначити дату звернення ОСОБА_1 з заявою до суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 .

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в судовому наказі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 лютого 2020 року у справі № 369/5439/20 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, виклавши п. 1 резолютивної частини судового наказу у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.05.2020 та до досягнення дитиною повноліття.».

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Суддя: Т.В. Дубас