УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 липня 2021 року м. Житомир справа № 296/5825/21

провадження № 2/296/2881/21

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Петровська М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні приміщенням,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить :

- зобов`язати ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) усунути перешкоди в користуванні одної другої частки приміщенням коридору житлового будинку АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 , (РНОКПП - НОМЕР_2 ) шляхом звільнення одної другої частки приміщенням коридору, яке належить ОСОБА_1 , (РНОКПП - НОМЕР_2 ) з наданням їй вільного доступу до даного приміщення коридору та можливістю облаштувати окремий ізольований вхід до своєї квартири АДРЕСА_2 через свою частину приміщення (коридору), шляхом проведення реконструкції, як це відображено та позначено на План-схемі №3;

- визначити порядок користування приміщення коридору житлового будинку загальною площею 4,40 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , виділивши ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) одну другу частину вказаного коридору відповідно до конфігурації та параметрів, яка відображена на Плані-схемі №3, площею 2,20 кв. м (позначено на плані-схемі №3, як частина коридору №1), а іншу одну другу частину коридору площею 2,20 кв. м вказаного коридору залишити у користуванні ОСОБА_1 , (РНОКПП - НОМЕР_2 ) яка відображено на План-схемі №3, площею 2,20 кв. м (позначено на План-схемі№1, як частина коридору №11) та визнати право власності за кожним із співвласників на їхню частину після реконструкції приміщення коридору житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіряючи матеріали позовної заяви на відповідність вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам нормам Кодексу з наступних підстав.

У відповідності до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною п`ятою статті 177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Як встановлено зі змісту позовної заяви, позивач вказує, що ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_4 .

Також позовна заява містить викладення обставин щодо створення ОСОБА_2 перешкод у користуванні позивачем та членами її сім`ї приміщення коридору житлового будинку АДРЕСА_1 .

Крім того, позовна заява містить викладення обставин щодо звернення ОСОБА_1 до Житомирського районного управління поліції Головного управління національної поліції у Житомирській області із заявою про створення ОСОБА_2 перешкод у користуванні позивачем та членами її сім`ї приміщення коридору житлового будинку АДРЕСА_1 .

Водночас, до позовної заяви в порушення вимог ч.5 ст.177 ЦПК України не додано доказів на підтвердження вказаних обставин.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду двох примірників належним чином завірених копій на підтвердження обставин, викладених у позовній заяві, а саме:

1) доказів на підтвердження факту, що ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_4 АБО що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою;

2) доказів на підтвердження обставин щодо створення ОСОБА_2 перешкод у користуванні ОСОБА_1 та членами її сім`ї приміщення коридору житлового будинку АДРЕСА_1 ;

3) доказів на на підтвердження факту звернення звернення ОСОБА_1 до Житомирського районного управління поліції Головного управління національної поліції у Житомирській області із заявою про створення ОСОБА_2 перешкод у користуванні ОСОБА_1 та членами її сім`ї приміщення коридору житлового будинку АДРЕСА_1 .

Керуючись статтями 175-177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі якщо недоліки заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська