Справа № 452/1711/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"12" липня 2021 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Пташинського І.А.,

з участю секретаря судового засідання Терлецької І.В.,

представника позивача адвоката Куцалаби Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із вказаним позовом, посилаючись на те, що його батько, ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Бабинської сільської ради Самбірського району Львівської області від 10 травня 2017 року, актовий запис № 26, свідоцтво серії

НОМЕР_1 . Померлому, як голові колгоспного двору, на праві особистої власності належав житловий будинок АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва на право особистої власності, виданим на підставі рішення виконкому Самбірської міської Ради народних депутатів від 21 березня 1991 року № 127 та довідкою Самбірського міжміського бюро технічної інвентаризації

№ 844 від 23 квітня 2021 року.

Після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем його майна стала його дружина

ОСОБА_3 , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав.

Згідно довідки виконавчого комітету Новокалинівської міської ради № 71 від 22 березня 2021 року, станом на 1 липня 1990 року, за адресою: АДРЕСА_1 , були зареєстровані такі члени сім`ї, а саме:

ОСОБА_2 - голова , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_3 - дружина, ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_1 - син, ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

ОСОБА_5 - син, ІНФОРМАЦІЯ_5 .

ОСОБА_3 , мати позивача, померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Бабинської сільської ради Самбірського району Львівської області від 22 вересня 2020 року, актовий запис № 43, свідоцтво серії НОМЕР_2 .

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла своїм двом синам: ОСОБА_5 та ОСОБА_1 в однакових частках, що підтверджується копією дублікату заповіту від 25 червня 2007 року, виданого 13 жовтня 2020 року секретарем Бабинської сільської ради Самбірського району Львівської області Волинець О.В., зареєстрованого в реєстрі за № 167.

Брат позивача, ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що зроблено актовий запис за № 13 виконавчим комітетом Містковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, що підтверджується повідомленням Самбірського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) № 162/21.27.04-05/228 від 1 березня 2021 року.

Згідно довідки Бабинської сільської ради № 1235 від 22 жовтня 2020 року, виданої ОСОБА_1 про те, що його мати ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , до дня смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 , з такими членами сім`ї: син - ОСОБА_1 , 1973 року народження.

Згідно довідки Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області № 70 від 22 березня 2021 року, виданої ОСОБА_1 про те, що його мати, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , до дня смерті проживала в АДРЕСА_1 , з такими членами сім`ї: ОСОБА_1 - син, ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Таким чином, позивач залишився єдиним спадкоємцем після смерті своєї матері та єдиним членом колгоспного двору, який має право на визнання права власності за ним на даний житловий будинок у порядку спадкування.

Позивач, звернувшись до Самбірської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право власності на житловий будинок, отримав відмову у зв`язку з тим, що вищезгаданий будинок належав ОСОБА_2 та іншим членам колгоспного двору, в тому числі ОСОБА_3 на праві спільної власності, що підтверджується листом Самбірської державної нотаріальної контори № 515/02-14 від 24 березня 2021 року.

Покликаючись на зазначені обставини ОСОБА_1 просить ухвалити рішення про визнання за ним у порядку спадкування за заповітом після смерті його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Представник позивача адвокат Куцалаба Г.В. у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини зазначені у позові.

Відповідач Новокалинівська міська рада Самбірського району Львівської області подала до суду заяву, згідно якої повністю визнає позов, не заперечує проти його задоволення та просить розглянути справу у відсутності її представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вислухавши пояснення представника позивача, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня

2007 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд виходить з того, що згідно частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про те, що визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому необхідно визнати за ОСОБА_1 , у порядку спадкування за заповітом після смерті його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на житловий будинок

АДРЕСА_1 , загальною площею - 76,2 м2, житловою площею - 50,6 м2.

Керуючись ст. ст. 206, 259, 265, 268 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , у порядку спадкування за заповітом після смерті його матері ОСОБА_3 , яка померла

ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею - 76,2 м2, житловою площею - 50,6 м2.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Новокалинівська міська рада Самбірського району Львівської області, місце знаходження: Львівська область, Самбірський район, м. Новий Калинів, пл. Авіації, 1а, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 40351522.

Суддя