Справа № 658/1744/20
Провадження № 2/658/84/21
Рядок № 67
У Х В А Л А

про призначення експертизи

13 липня 2021 р. м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі: головуючого-судді: Рахімової О.В.

з участю секретаря: Сурікової А.Є.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні в залі суду м. Каховка клопотання про призначення комплексної судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Каховського міськрайонного суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

20.04.2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про призначення комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи. Клопотання мотивоване тим, що позивачем заявлено позовні вимоги про реальний поділ спірного житлового будинку та земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Для з`ясування обставин, що мають значення для даної справи, з метою вирішення спору та винесення законного і обґрунтованого рішення, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. Тому, представник позивача просить призначити комплексну судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання про призначення експертизи за її відсутності, на задоволенні наполягає з підстав, зазначених у клопотанні.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, надав заяву про слухання справи, призначеної на 13.07.2021 року, за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1. для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2. сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Встановлено, що обставини, які позивач прагне з`ясувати в результаті проведення комплексної будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз, мають значення для правильного вирішення спору.

З огляду на це суд вважає, що з метою забезпечення повного та всебічного розгляду цивільної справи належить призначити комплексну будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу.

Відповідно до п.5 ч.1ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно з п.9 ч.1ст.253 цього ж Кодексу, в такому випадку провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Положення ч. 3 ст. 103 ЦПК України проголошує, що при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обираються сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку ( комісійна або комплексна експертиза).

Встановлено, що для проведення комплексної будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи необхідно направити цивільну справу судовому будівельно-технічному експерту Крутько Вадиму Сергійовичу ( Херсонська область, м. Каховка, вул. В. Куликовська,91, офіс 1-38).

Ця обставина об`єктивно унеможливлює продовження розгляду цивільної справи. З огляду на це, суд вважає, що провадження у цивільній справі належить зупинити на час проведення експертиз.

Керуючись п.1 ч.1,ч.2 ст.258, ч.4-ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про призначення комплексної судову будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Призначити комплексну судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи існує технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва реального поділу житлового будинку з господарськими, побутовими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 згідно ідеальних часток співвласників (по 1/2 кожному зі сторін)з влаштуванням окремих виходів?

- якщо так, за якими варіантами можливий поділ в натурі житлового будинку з господарськими, побутовими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до ідеальних часток (по 1/2 кожному) з влаштуванням окремих виходів?

- якщо поділ відповідно до ідеальних часток неможливий, то які існують можливі варіанти поділу в натурі будинку та господарсько-побутових будівель, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 з мінімальним відступом від розміру ідеальних часток?

- у разі, якщо поділ в натурі будинку та господарсько-побутових будівель, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , можливий лише з відступом від розміру ідеальних часток, зазначити новий розмір часток та здійснити розрахунок грошової компенсації власнику, частка якого після поділу стане меншою за Ѕ;

- які роботи потрібно виконати по переобладнанню будинку по кожному з наданих варіантів розподілу?Визначити вартість таких робіт в діючих ринкових цінах;

- у разі, якщо поділ в натурі будинку та господарсько-побутових будівель, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , можливий лише шляхом здійснення прибудови до існуючого будинку, зазначити варіанти такого поділу та визначити вартість таких робіт в діючих ринкових цінах;

- чи існує технічна можливість реального поділу земельної ділянки площею 0,0936 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:001:0403, з дотриманням рівності ідеальних часток співвласників у співвідношенні 1/2 частини кожного із них та з урахуванням розташування виділеної частини будинку та господарсько-побутових споруд кожного з співвласників відповідно до варіантів поділу, що визначаються будівельно-технічною експертизою? Якщо так, визначити варіанти такого поділу.

Проведення комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз доручити експерту Крутьку Вадиму Сергійовичу, АДРЕСА_2 .

Витрати на проведення комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя покласти на ОСОБА_1 .

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя покласти на ОСОБА_1 зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до Херсонського апеляційного суду.

Суддя:Рахімова О. В.