Справа № 291/550/21
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
12 липня 2021 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючогосудді Митюк О.В.,
за участю секретаря судового засідання Підгорної А.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом
про визнання особи таким , що втратив право користування житловим приміщенням,-
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Ухвалою судді Ружинського районного суду Житомирської області від 18.05.2021 по вказаній цивільній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд підготовчого судового засідання у її відсутність, не заперечує щодо закриття підготовчого судового засідання, та підтримує клопотання про виклик в судове засідання свідків: ОСОБА_3 , яка прлживає АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , яка проживає, АДРЕСА_2
Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав.
З клопотанням про відкладення підготовчого засідання до суду сторони не зверталися.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Клопотання позивача про виклик свідків, підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідностатті 91 ЦПК Українивиклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Заява про виклик свідків за змістом відповідає вимогамст.91 ЦПК України.
Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено клопотання, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно частини 1статті 70 ЦПК України.
Клопотання про виклик свідка є обґрунтованими з огляду на ті обставини, що вказаним у заяві про виклик свідків особам відомі обставини, що входять до складу, підстави заявлених вимог, їх показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин..
Судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст..ст. 189-199 ЦПК України, та встановлено, що до закінчення підготовчого провадження і початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи таким , що втратив право користування житловим приміщенням.
В судове засідання викликати сторони.
Клопотання позивачки про виклик свідка задовольнити.
В судове засідання викликати свідків :
ОСОБА_3 , яка прлживає АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_4 , яка проживає, АДРЕСА_2 .
Попередити свідка про кримінальну відповідальність за ст..ст.384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: rg.zt.court.gov.ua .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Митюк.