Справа № 626/2091/21
Провадження № 2-с/626/18/2021
УХВАЛА

27 липня 2021 року м.Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду із заявою та скасування судового наказу № 626/1285/21 від 27 травня 2021 року, виданого за заявою Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електроенергію, -

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2021 року заявник звернулася до суду із заявою в якій просить скасувати судовий наказ №626/1285/21 від 27 травня 2021 року, виданого Красноградським районним судом Харківської області про стягнення з неї коштів (заборгованості за спожиту електроенергію) в сумі 1778,96 грн. на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут".

Свою заяву ОСОБА_2 обгрунтувала тим, що з винесеним судовим наказом вона не згодна, перебуває у скрутному матеріальному становищі, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Крім того, до заяви про скасування судового наказу долучено клопотання про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу №626/1285/21 від 27 травня 2021 року, виданого Красноградським районним судом Харківської області, оскільки 22.06.2021 року вона звернулася до Красноградського районного суду з заявою про скасування судового наказу, однак ухвалою від 24.06.2021 року її заява була повернута, так як нею не було сплачено судовий збір.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

27 травня2021 року судовим наказом Красноградського районного суду Харківської області було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПрАТ "Харківенергозбут" заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 1778,96 грн. та 227,00 грн. судового збору.

Згідно ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Дослідивши зміст заяви про поновлення строку звернення до суду та скасування судового наказу, додані до неї докази, встановлено, що 22.06.2021 року заявниця зверталася до суду з заявою про скасування судового наказу, однак ухвалою від 24.06.2021 року її заява була повернута.

Таким чином, суд визнає поважними причини пропуску заявником строку на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу та вважає необхідним поновити його.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що заява про скасування судового наказу є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а судовий наказ необхідно скасувати.

Оскільки з заяви вбачається, що боржник не визнає свій обов`язок перед заявником, приходить до висновку, що існує спір, який підлягає розгляду судом у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ст.ст. 7, 161, 170, 171, 260, 444 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Поновити строк звернення із заявою про скасування судового наказу.

Судовий наказ №626/1285/21 від 27 травня 2021 року, виданий Красноградським районним судом Харківської області за заявою Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електроенергію, скасувати.

Роз`яснити стягувачу, про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На ухвалу в частині відмови у повороті виконання судового наказу до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя І.Г.Рибальченко