Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/2110/19
У Х В А Л А

15.07.2021 м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі

головуючого судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,

справа № 677/2110/19,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

предмет позову поділ майна подружжя,

провівши по справі підготовче засіданні в залі суду, в порядку загального позовного провадження,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області у зазначеній справі призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експерту Власюку В.В. (29000, м. Хмельницький, вул. Соборна, 57, оф. №310).

13.05.2021 на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Власюка В.В. від 12.02.2021 про надання на дослідження оригіналів або завірених копій матеріалів технічної інвентаризації (технічний паспорт або інвентаризаційну справу) на квартиру АДРЕСА_1 , оскільки наявність або відсутність зазначених додаткових матеріалів може суттєво вплинути на характер та результат дослідження.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Представник позивача ОСОБА_3 надіслав до суду заяву, у якій просить витребувати із КП «Красилівське БТІ» матеріали інвентаризаційних справ на квартиру АДРЕСА_1 , справу просив розглянути у його відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_4 надіслав до суду заяву, у якій просить відкласти підготовче засідання у зв`язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню і для всебічного і повного розгляду справи необхідно зобов`язати КП «Красилівське БТІ» надати суду заявлені докази.

Керуючись ст.ст. 84, 222 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати керівника Комунального підприємства «Красилівське бюро технічної інвентаризації» (31000, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Красилів, пл. Незалежності, 2, ) до 16.08.2021 надати Красилівському районному суду Хмельницької області матеріали інвентаризаційних справ на квартиру АДРЕСА_1 .

Роз`яснити керівнику Комунального підприємства «Красилівське бюро технічної інвентаризації», що якщо він не має можливості подати докази, які витребовує суд, або не має можливості подати такі докази у встановлені строки, він зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити керівнику Комунального підприємства «Красилівське бюро технічної інвентаризації», що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 13 год. 30 хв. 02.09.2021.

Копію ухвали суду для виконання в частині надання доказу направити керівнику Комунального підприємства «Красилівське бюро технічної інвентаризації».

Суддя Р. В. Вознюк