Справа №464/1004/21
пр № 2/464/791/21
У Х В А Л А

22 липня 2021 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої - судді Бойко О.М.

секретар судових засідань Герасимович А.І.

за участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Державного підприємства «Система електронних торгів арештованим майном» про визнання електронних торгів недійсними, розірвання договору купівлі-продажу автомобіля, захист прав споживача, зобов`язання повернути кошти,-

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду з позовом в якому просить визнати результати електронних торгів арештованим майном за лотом №429609, автомобіля Nissan Leaf, 2016 року випуску, синього кольору, номер кузова № НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , які відбулися 16.07.2020 недійсними та розірвати договір купівлі продажу; стягнути з відповідачів грошові кошти у сумі 183 182,62 грн. та судові витрати в розмірі 4 831, 83 грн.

Ухвалою суду від 15.02.2021 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач в підготовчому судовому засіданні просила закрити підготовче провадження та призначити судове засідання. Окрім того, просить вирішити клопотання про допит свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, оскільки останній проживає за адресою : АДРЕСА_1 , що є територіально віддалено від місця знаходження суду.

Представник відповідача Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. У визначений судом строк подав відзив на позовну заяву та заперчення проти позову.

Представник відповідача Державного підприємства «Система електронних торгів арештованим майном» в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи за його відсутності. У визначений судом строк подав відзив на позовну заяву.

Позивачем у визначений судом строк подано відповідь на відзив.

З огляду на положення ст.ст. 12, 76, 81 ЦПК України, з метою забезпечення прав позивача на доведення обставин, на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог, клопотання позивача про допит свідка підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Враховуючи те, що свідок ОСОБА_2 проживає за адресою АДРЕСА_1 , що є територіально віддалено від місця знаходження суду, з метою усунення перешкод прибуття свідка безпосередньо в судове засідання, суд вважає за можливе допитати свідка ОСОБА_2 у режимі відеоконференції.

Організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід доручити, Сєвєродонецькому міському суду Луганської області, який знаходиться за адресою: бульвар Дружби Народів, 19, Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400.

Відповідно до ч. 2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час проведення підготовчого засідання спір між сторонами не вирішено шляхом примирення, підстав для проведення врегулювання спору за участю судді не встановлено.

З огляду на наведене та враховуючи, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження, а справу призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189- 200 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Державного підприємства «Система електронних торгів арештованим майном» про визнання електронних торгів недійсними, розірвання договору купівлі-продажу автомобіля, захист прав споживача, зобов`язання повернути кошти та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 07.09.2021 р. на 14.30 год. у залі судового засідання у приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2, 4 поверх, 408 кабінет).

Клопотання позивача про допит свідка в режимі відеоконференції задоволити.

Повідомити свідка ОСОБА_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 про розгляд справи 07.09.2021 р. на 14.30 год. у Сєвєродонецькому міському суді Луганської області, який знаходиться за адресою: бульвар Дружби Народів, 19, Сєвєродонецьк, Луганська область в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно електронною поштою на офіційну електронну адресу Сєвєродонецькому міському суді Луганської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У разі неможливості забезпечити судове засідання в режимі відеоконференції завчасно повідомити Сихівський районний суд м. Львова.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// http://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Бойко О.М.