ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2021 року м.Херсон

Номер справи: 648/1522/21

Номер провадження: 22-ц/819/1349/21

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого (суддя-доповідач) Ігнатенко П.Я.,

суддів: Базіль Л.В.,

Воронцової Л.П.,

за участю секретаря Литвиненка В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву ОСОБА_1 , який діє від імені ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги у цивільній справі за апеляційною скаргою адвоката Лещенка Андрія Вікторовича, який діє від імені ОСОБА_2 на ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області в складі судді Сокирко Л.М. від 04 червня 2021 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Рибачук Ольги Володимирівни про скасування свідоцтва про право на спадщину,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Херсонського апеляційного суду перебуває вище зазначена цивільна справа.

14 липня 2021 року адвокат Лещенко Андрій Вікторович, який діє від імені ОСОБА_2 подав заява про відмову від поданої ним апеляційної скарги зазначивши, що наслідки відповідних процесуальних дій, пов`язаних з відмовою від апеляційної скарги, йому відомі та зрозумілі.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ч. ч. 4, 5 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою у повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», прийняття відмови від апеляційної скарги не пов`язується з обов`язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв`язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

Керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, колегія суддів приходить до висновку, що перешкоди для прийняття відмови від апеляційної скарги відсутні, повноваження адвоката Лещенка Андрія Вікторовича не обмежені, тому її слід прийняти, апеляційне провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 362, 364 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову адвоката Лещенка Андрія Вікторовича, який діє від імені ОСОБА_2 від апеляційної скарги на ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 04 червня 2021 року.

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Лещенка Андрія Вікторовича, який діє від імені ОСОБА_2 на ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 04 червня 2021 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Рибачук Ольги Володимирівни про скасування свідоцтва про право на спадщину, - закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий П.Я.Ігнатенко

Судді: Л.В.Базіль

Л.П.Воронцова