Справа № 686/4557/17
Провадження № 6/686/132/21
27 липня 2021 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,
при секретарі судового засідання Кшановській Є.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГОРИЗОНТ» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
19.06.2008 року державним виконавцем Терлеєвим І.М. відкрито виконавчі провадження №56636234 та №56635614 з примусового виконання вказаного рішення суду.
28.10.2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «ГОРИЗОНТ» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав №2067/К.
Заявник в судове засідання не з`явився, в заяві вказав про розгляд справи без участі заявника та просив задоволити заявлені вимоги.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку.
Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню з наступних підстав.
28.10.2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «ГОРИЗОНТ» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав №2067/К.
19.06.2008 року державним виконавцем Терлеєвим І.М. відкрито виконавчі провадження №56636234 та №56635614 з примусового виконання вказаного рішення суду.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 26.04.2019 року було замінено стягувача ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» у виконавчих листах на підставі рішення суду по справі за позовною заявою ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Дельта Банк» Кадирова В.В. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходить право первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо іншого не встановлено договором або законом.
Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
У зв`язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження. У зв`язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться згідно до ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, в тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «ГОРИЗОНТ».
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 353, 442 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГОРИЗОНТ» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: С.Л. Стефанишин