Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2021 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Ковальчук Т.А.,

при секретарі судового засідання Хорольської І.П.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Магдалинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області з Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за підсудністю.

Позивач обґрунтовуючи заяву вказав, що звернувся до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб, який зареєстрований 07.10.2011 року між ним та відповідачем ОСОБА_2 .. Від спільного подружнього життя мають дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сімейне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства та виховання дітей. Через це сімейне життя поступово погіршувалось, в результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин з серпня 2017 року. Спільне господарство не ведуть, проживають окремо, збереження сім?ї вважає не можливим, тому прохає суд шлюб розірвати.

Ухвалою суду від 18.06.2021 року позовна заява прийнята до свого провадження та призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В судове засідання сторони не з`явились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі та без фіксації судового засідання, відповідач позовні вимоги підтримала та просила суд змінити прізвище « ОСОБА_4 » на дошлюбне « ОСОБА_5 » та вказати у рішенні суду, що спільні діти залишаються проживати з матір`ю, тобто з нею.

У відповідності до положень ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання відповідачем позову.

Суд дослідивши письмові докази по справі, прийшов до такого.

Сторони зареєстрували шлюб 07.10.2011 року Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського МУЮ у Дніпропетровській області, актовий запис про шлюб № 1328, відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 8).

Від шлюбу у сторін народились діти - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 та син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 9,10).

Відповідно до ст..110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст..112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Дослідивши заяву відповідача в якій вона просить суд шлюб між ОСОБА_1 та нею розірвати, про зміну прізвища « ОСОБА_4 » на дошлюбне « ОСОБА_5 », про вирішення питання щодо судового збору та вказати у рішенні суду, що спільні діти залишаються проживати з матір`ю, тобто з нею, суд дійшов висновку про часткове її задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст..113 Сімейного кодексу України особа яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Заяву у частині розірвання шлюбу, зміни прізвища « ОСОБА_4 » на дошлюбне « ОСОБА_5 » та у вирішенні питання щодо судового збору задовольнити, в іншій частині відмовити, оскільки розгляд справи провадиться в межах заявлених вимог і на підставі поданих доказів.

З часу припинення шлюбних відносин та часу знаходження позову в суді, примирення між сторонами не відбулось. Кожна з сторін не вважає можливим збереження сім`ї.

Відтак, суд вважає встановленим, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, права дітей, тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

Оскільки відповідач позов визнав, то згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

Враховуючи приписи ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір сплачений позивачем у розмірі 420.40 грн., покладається на відповідача з урахуванням приписів ч. 1 ст. 142 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.51 Конституції України, ст. ст. 105, 110, 112, 114, 115 СК України, ст. ст.81, 89, 259, 206, 263-265,273, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований 07.10.2011 року Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис про шлюб № 1328.

Відповідачу ОСОБА_2 після розірвання шлюбу змінити прізвище « ОСОБА_4 » на дошлюбне « ОСОБА_5 ».

Повернути позивачу, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданого 22.11.1999 року Бабушкінським РВДМУУМВС України в Дніпропетровській області, РНОКПП НОМЕР_5 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, в розмірі 420.40 грн., відповідно до номера квитанції № 53 від 06.05.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (паспорт серії НОМЕР_6 , виданого 02.12.2011 року Магдалинівським РВГУМВС України в Дніпропетровській області, РНОКПП НОМЕР_7 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (паспорт серії НОМЕР_4 , виданого 22.11.1999 року Бабушкінським РВДМУУМВС України в Дніпропетровській області, РНОКПП НОМЕР_5 ), судовий збір у розмірі 420.40 грн..

На підставі ч. 2 ст. 115 Сімейного Кодексу України, копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданого 22.11.1999 року Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, РНОКПП НОМЕР_5 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (паспорт серії НОМЕР_6 , виданого 02.12.2011 року Магдалинівським РВГУМВС України в Дніпропетровській області, РНОКПП НОМЕР_7 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Т.А. Ковальчук