Провадження № 2/734/711/21 Справа № 734/2003/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 липня 2021 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області, в складі:

головуючого-судді Іванюк Т.І.,

за участю:

секретаря судових засідань Дідовець М.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

До Козелецького районного суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за заповітом до суду звернувся ОСОБА_1 .

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , актовий запис про смерть №3721.

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який відноситься до категорії колгоспного двору, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , яке належить як учаснику колгоспного двору.

За життя ОСОБА_2 розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, що посвідчено 17 травня 2018 року секретарем виконавчого комітету Чемерської сільської ради, яким належне на день смерті майно вона заповідала позивачу у справі ОСОБА_1 . Для позивача померла є бабусею, матір`ю матері позивача ОСОБА_3 , яка також померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач у праві, як спадкоємець за заповітом на дану спадщину прийняв її, в силу вимог ст. 1269 ЦК України, звернувся з заявою про прийняття спадщини до Козелецької районної державної нотаріальної контори, однак у нотаріальному порядку спадкові права не має можливості через відсутність правовстановлюючого документу та реєстрації права власності в органах МБТІ на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за померлою, тому змушений звернутися зо суду для захисту свого права шляхом його визнання.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав :

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , актовий запис про смерть №3721

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який відноситься до категорії колгоспного двору, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , яке належить як учаснику колгоспного двору.

За життя ОСОБА_2 розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, що посвідчено 17 травня 2018 року секретарем виконавчого комітету Чемерської сільської ради, яким належне на день смерті майно вона заповідала позивачу у справі ОСОБА_1 . Для позивача померла є бабусею, матір`ю матері позивача ОСОБА_3 , яка також померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач у праві, як спадкоємець за заповітом на дану спадщину прийняв її, в силу вимог ст. 1269 ЦК України, звернувся з заявою про прийняття спадщини до Козелецької районної

державної нотаріальної контори, однак у нотаріальному порядку спадкові права не має можливості через відсутність правовстановлюючого документу та реєстрації права власності в органах МБТІ на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за померлою, тому змушений звернутися зо суду для захисту свого права шляхом його визнання.

Доказ відсутності реєстрації права власності в органах МБТІ є довідка ФОП « ОСОБА_4 » про відсутність реєстрації права власності на вказане домоволодіння.

Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право: на спадщину подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу, позивач змушений звернутись до суду.

Даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного колгоспного двору станом на 15.04.1991 року входили померла ОСОБА_2 тому тільки вона має право на дане домоволодіння на цілу частину.

Позивач у справі, ОСОБА_1 і ОСОБА_5 є єдиним спадкоємцем за заповітом на дану спадщину після смерті ОСОБА_2 , інших спадкоємців у даній спадщині не має, спадкоємців які мають право на обов`язкову частку у спадщині не має, що підтверджується, матеріалами спадкової справи Козелецької районної державної нотаріальної контори.

Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов`язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На підставі наведенного та керуючись статтями 25, 328, 331 1216-1223, 1268, 1270,1296 ЦК України, статтями 4, 200, 265 ЦПК України, Суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Визнатиза ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Судовий збір з відповідача на користь позивача не стягувати.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя