Справа №463/7962/21
Провадження №2/463/1491/21
УХВАЛА

судового засідання

19 липня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С. І.

з участю секретаря Станько Р.О.

розглянувши в залі суду в м. Львові клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», треті особи приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, просить ухвалити рішення, яким визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 310 від 03.11.2020, вчинений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуком Т.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» заборгованості за кредитним договором в розмірі 736 521 грн.

Як на підставу позову покликається на те, що виконавчий напис вчинено з порушенням чинного законодавств, а розмір заборгованості не є безспірним.

Ухвалою судді Личаківського районного суду м. Львова від 19.07.2021 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. Визначено строк та черговість подання заяв по суті справи.

Разом з позовом представник позивача подав до суду клопотання про витребування у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Т.В. документи та матеріали, на підставі яких вчинявся оскаржуваний виконавчий напис. Мотивує тим, що вказані документи мають значення для встановлення істини у справі. Для їх отримання на адресу приватного нотаріуса направлявся відповідний адвокатський запит, однак приватний нотаріус ухилився від його отримання.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд погоджується, що матеріали, на підставі яких вчинявся виконавчий напис мають значення для встановлення істини у справі, оскільки дозволять підтвердити або ж спростувати аргументи позову.

Оскільки відповідний адвокатський запит представника позивача залишився проігнорований, докази про що представник позивача подав, такі документи слід витребувати в судовому порядку, одночасно попередивши приватного нотаріуса Личука Т.В. про застосування до нього заходів процесуального примусу у випадку неподання таких доказів або неповідомлення суду про неможливість подати докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Витребувати:

у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Тараса Володимировича (76018, м. Івано-Франківськ, вул. М. Грушевського, 17):

копії документів та матеріалів, на підставі яких вчинявся виконавчий напис № 310 від 03.11.2020, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» заборгованості за кредитним договором в розмірі 736 521 грн.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Леньо С. І.