ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Справа № 636/2836/21
Провадження № 2/636/1456/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2021 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Оболєнської С.А.,

за участю секретаря судового засідання - Бруславської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача та просить надати йому додатковий строк тривалістю у три місяці з дня набрання рішенням суду законної сиди для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнавши причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що він є онуком ОСОБА_2 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. За життя ОСОБА_2 склав заповіт, яким все своє майно заповів йому, ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку та земельної ділянки, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 . Він звернувся до Чугуївської держнотконтори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 . Однак нотаріусом 21.09.2020 року було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку з пропуском визначеного законом строку для подання заяви про прийняття спадщини. Зазначений шестимісячний строк він пропустив з поважних причин, оскільки проживає та працює в м. Краматорськ, а тому, починаючи з 18.03.2020 року, був позбавлений можливості звернутись до Чугуївської держнотконтори із заявою про прийняття спадщини, так як в зазначений період був обмежений рух транспортом, у зв`язку із встановленими Кабінетом Міністрів України обмеженнями, спрямованими на запобігання поширенню коронавірусної хвороби.

Ухвалою судді від 22 червня 2021 року справа прийнята до розгляду та провадження у ній відкрито.

Від позивача надійшла заява, згідно якої він заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити та слухати справу в його відсутності.

Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника селищної ради та ухвалення рішення на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє повне підтвердження з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дід позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 07.10.2019 року (а.с.10).

Факт родинних відносин між позивачем та померлим ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 від 24.10.1963 року та серії НОМЕР_3 від 19.11.2004 року (а.с.8,9).

Після його смерті відкрилася спадщина у виді житлового будинку та земельної ділянки площею 0,3655 га, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , які належать йому на підставі свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 13.02.1997 року, зареєстрованого КП «Чугуївське МБТІ» за реєстровим № 152 27.02.1997 року (а.с.13), та державного акту на право приватної власності на землю серії І-ХР № 029063 від 12.01.2000 року (а.с.14).

За життя ОСОБА_2 04.07.2018 року склав заповіт серії ННС № 765776, посвідчений приватним нотаріусом Чугуївського РНО Гусейновою Е.Г., реєстровий № 1181, яким все своє майно заповідав позивачу у справі - ОСОБА_1 (а.с.11).

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Чугуївської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 . Однак нотаріусом 21.09.2020 року було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку з пропуском визначеного законом строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.15).

Інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно, судом не встановлено.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в її прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 розпочався 05.10.2019 та сплив 05.04.2020 року.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Згідно з ч. 3 ст. 1272 вказаного Кодексу, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Зазначений висновок відповідає правовій позиції Верховного Суду України, викладеній у постановах від 26 вересня 2012 року № 6-85цс12, від 04 листопада 2015 року № 6-1486цс15.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позивач проживає та працює в м. Краматорськ Донецької області, що підтверджується довідкою Донецької обласної дитячо-юнацької спортивної шкоди з ігрових видів спорту та єдиноборств Донецької обласної державної адміністрації Управління фізичної культури та спорту № 01-15/02 від 13.01.2021 року (а.с.12).

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» з 12 березня 2020 р. до 24 квітня 2020 р. на всій території України карантин. Було заборонено, зокрема, регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у міському, приміському, міжміському, внутрішньообласному та міжобласному сполученні; перевезення пасажирів метрополітенами мм. Києва, Харкова і Дніпра; перевезення пасажирів залізничним транспортом в усіх видах внутрішнього сполучення (приміському, міському, регіональному та дальньому) тощо.

Згідно зі ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З урахуванням фактичних обставин справи, суд вважає що причини, які призвели до пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, є поважними, пов`язаними з об`єктивними та істотними труднощами для спадкоємця.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 80 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 13, 76-81, 128, 223, 263, 265, 268, 293 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , терміном у три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_4 , ІН НОМЕР_5 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Малинівська селищна рада Чугуївського району Харківської області, адреса місцезнаходження: вул. Соїча, буд. 5А, смт Малинівка Чугуївського району Харківської області, .

Суддя: С.А. Оболєнська