ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 липня 2021 року м. Чернівці

справа № 726/349/21

провадження №22-ц/822/792/21

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Височанської Н.К., Владичана А.І., Одинака О.О.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 03 червня 2021 року в справі за позовом Чернівецької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Садгірського районного суду м.Чернівці від 03 червня 2021 року задоволено позов Чернівецької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Чернівецької міської ради безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати в сумі 931 232,63 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Чернівецької міської ради витрати зі сплати судового збору у розмірі 13 968,49 грн.

На дане рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. Одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення не було йому вручено ні у день його проголошення, ні станом на момент подання апеляційної скарги. Оскільки оскаржуване рішення надіслано судом до Єдиного державного реєстру судових рішень 10 червня 2021 року, а оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 11 червня 2021 року, вказане є підставою для поновлення йому строку на апеляційне оскарження.

Вважаю, що заява ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 03 червня 2021 року підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваного рішення складений судом першої інстанції 03 червня 2021 року, однак матеріали справи не містять відомостей про вручення відповідачу повного тексту рішення суду у день його складення чи отримання ним вказаного рішення за допомогою засобів поштового зв`язку. Оскаржуване рішення надіслано судом до Єдиного державного реєстру судових рішень 10 червня 2021 року, а оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 11 червня 2021 року. Апеляційна скарга подана 12 липня 2021 року, протягом тридцяти днів з дня оприлюднення оскаржуваного рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Наведене свідчить, що строк на апеляційне оскарження рішення суду заявником пропущено з поважних причин, а тому цей строк підлягає поновленню.

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 03 червня 2021 року відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.354, 360, 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 03 червня 2021 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 03 червня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 03 червня 2021 року.

Зупинити дію рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 03 червня 2021 року.

Копію апеляційної скарги надіслати: Чернівецькій міській раді, роз`яснити її право подати відзив на апеляційну скаргу в строк до 26 липня 2021 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Н.К. Височанська

А.І. Владичан

О.О. Одинак