Справа № 192/756/21
Провадження № 2-о/192/32/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2021 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Солонянський РВ ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, Державна установа «Солонянська виправна колонія» №21 про встановлення факту постійного проживання на території України, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження в якій просить встановити факт постійного безвиїзного проживання на території України станом на 01 серпня 1991 року.

Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 16 липня 2021 року заяву залишено без руху, надано строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків. Для усунення недоліків заяви ОСОБА_1 необхідно було зазначити правильне найменування та ідентифікаційні коди юридичних осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України щодо заінтересованих осіб, обґрунтувати мету звернення до суду, зазначити докази на підтвердження місця проживання заявника у Солонянському районі Дніпропетровської області, докази на підтвердження обставин, викладених в заяві, підстави зазначення заінтересованих осіб, а також зазначити докази, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності) та підтвердити що ним не подано іншої аналогічної заяви до суду, підтвердити відповідність наданих суду копій документів у передбаченому законом порядку (засвідчити копії своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення та сплатити судовий збір.

Ухвала суду отримана 22.07.2021.

02 серпня 2021 року до канцелярії суду надійшла заява про встановлення факту постійного проживання на території України (уточнення).

Дослідивши уточнену заяву, вважаю, що заява ОСОБА_1 підлягає поверненню з наступних підстав.

Заявником надано квитанцію про сплату судового збору та подано заяву в новій редакції. В уточненій заяві зазначено дві заінтересовані особи: ГУ ДМС України в Дніпропетровській області та ДУ СВК №21, однак, в порушення п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України не зазначено ідентифікаційного коду в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України щодо зазначеної заінтересованою ДУ СВК№21, не зазначено та суду не надано доказів на підтвердження місця проживання ОСОБА_1 у Солонянському районі Дніпропетровської області, не зазначено про наявність чи відсутність доказів, які не можуть бути подані разом із заявою, не надано підтверджень щодо подання іншої аналогічної заяви до суду, не підтверджено відповідність наданих суду копій документів у передбаченому законом порядку. Тобто ухвала суду від 16.07.2021 виконана лише частково.

Законом не передбачено повторне залишення заяви без руху.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст.185, 187, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на території України - вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0438/.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя О.О. Тітова