Справа № 132/965/21
Ухвала

01 липня 2021 року м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді - Ставнійчук С.В.,

за участю секретаря судового засідання Лисюк О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Калинівка Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Жмеринського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 01 квітня 2021 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

10.06.2021 року до закінчення підготовчого провадження представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Ткаченко Т.В. подала через канцелярію суду уточнену позовну заяву, в якій просила визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем, 05.10.2020 року, зареєстрований в реєстрі за № 67086, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Аланд" заборгованості за договором № 001-01588-140814 від 14 серпня 2014 року, укладеним з ПАТ "Дельта Банк" та витрат за вчинення виконавчого напису на загальну суму 16389,71 грн.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Ткаченко Т.В. просила прийняти до розгляду уточнену позовну заяву.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Жмеринського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович в судове засідання не з`явились.

У суду відсутні відсутні відомості про отримання відповідачем третьою особою - приватним нотаріусом Жмеринського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем копії ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви.

Від приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича 22.06.2021 за вх в2002/21 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Згідно ст. 49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Відповідно до ч.5 ст.49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Заява про уточнення позовних вимог подана представником ОСОБА_1 - адвокатом Ткаченко Т.В. з дотриманням норм ст. 43, 49 ЦПК України, а тому підлягає прийняттю до розгляду.

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 01.06.2021 витребувано в Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича належним чином засвідчені матеріали нотаріальної справи, щодо вчинення виконавчого напису від 05.10.2020 року, зареєстрованого в реєстрі за № 67086, про звернення стягнення з ОСОБА_1 за кредитним договором 001-01588-140814 від 14 серпня 2014 року, укладеним з ПАТ "Дельта Банк", правонаступником усіх прав та обов`язків якого, на підставі договору про відступлення прав вимоги за кредитними договорами 41-К від 06.10.2017 є ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", правонаступником усіх прав та обов`язків якого, на підставі договору про відступлення прав вимоги за кредитними договорами 11/08/2020-ФА від 11 серпня 2020 є ТОВ "Фінансова компанія "Аланд", яку надати в строк до 21 червня 2021 року.

Вказані докази на адресу суду не надійшли, також у суду відсутнє підтвердження про отримання приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем копії даної ухвали.

Суд дійшов висновку про прийняти до розгляду уточненої позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ткаченко Т.В. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Жмеринського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та відкладення підготовчого судового засідання через не виконання ухвали суду від 01.06.2021 року про витребування доказів.

Заслухавши думку представника позивача, відповідно до п. 3.ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.197,198,200,223 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ткаченко Т.В. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Жмеринського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Відкласти підготовче судове засідання на 10 год 00 хв 09 вересня 2021 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Жмеринського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ставнійчук