Справа № 324/1053/21
Провадження № 2-н/324/98/2021
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

16 липня 2021 року м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши в порядку наказного провадження заяву публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Пологівського району електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг (спожиту електричну енергію) з боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшла заява публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Пологівського району електричних мереж (далі за текстом ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Пологівського РЕМ) про видачу судового наказу про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг (спожиту електричну енергію) з боржника ОСОБА_1 в сумі 297,90 грн. та судового збору в розмірі 227,00 грн.

Ознайомившись із вказаною заявою і доданими до неї документами, встановлено таке.

Згідно даних, вказаних у заяві про видачу судового наказу, боржник ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Від органу місцевого самоврядування на запит суду в порядку ч.5 ст.165 ЦПК України надійшла відповідь про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №09 від 03 березня 2011 року.

Зважаючи на цю інформацію, судом було направлено запит до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Пологівському та Чернігівському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) з проханням надати витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідь на вказаний запит на адресу суду надійшов повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, в якому зазначено, що відповідно до актового запису №09 від 03 березня 2011 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як свідчать матеріали справи, заяву про видачу судового наказу подано до суду заявником 16 червня 2021 року, тоді як боржник померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п.4 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Згідно з п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи, що боржник ОСОБА_1 померла і законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла, тому суддя вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу за заявою ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Пологівського РЕМ на підставі п.4 ч.1 ст.165 ЦПК України.

Відповідно до положень ч.2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.160, 161, 164, 163, 165, 166, 260, 261 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Пологівського району електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг (спожиту електричну енергію) з боржника ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику, що смерть ОСОБА_1 не позбавляє його права звернутися до суду з позовом до спадкоємців померлої в порядку ст.1281 ЦК України.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Каретник Ю. М.