Справа № 444/1492/21
Провадження № 2-с/444/9/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2021 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Оприск З.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

09.06.2021 року Жовківським районним судом Львівської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут" основний борг в розмірі 7732 (сім тисяч сімсот тридцять два) грн. 84 коп., інфляційні втрати в розмірі 309 (триста дев`ять) грн. 31 коп., 3% річних у розмірі 58 (п`ятдесят вісім) грн. 47 коп. та судовий збір в розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп.

14.07.2021 року на адресу Жовківського районного суду Львівської області від боржника надійшла заява про скасування даного судового наказу, яка мотивована тим, що заявниця з дітьми за адресою АДРЕСА_1 , не проживає з початку 2020 року, зараз там проживає її колишній чоловік.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи про видачу судового наказу, суддя прийшов до наступних висновків.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої ст. 161 ЦПК України.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ЦПК України, підстави для її повернення відсутні, заява подана в строки, визначені ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається із довідки № 946 від 13.07.2021 року, виданої Куликівською селищною радою, ОСОБА_1 зареєстрована, але не проживає більше року за адресою АДРЕСА_1 .

З акту обстеження місця проживання від 13.07.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 дійсно проживає в АДРЕСА_2 , разом із дітьми.

Доводи, викладені боржником, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказного провадження, боржник вважає вимоги, задоволені у судовому наказі, неправомірними.

За таких обставин суддею встановлено, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись статтями 170, 171 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ Жовківського районного суду Львівської області від 09.06.2021 року у справі № 444/1492/21 (провадження № 2-н/444/138/2021) про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут" основного боргу в розмірі 7732 (сім тисяч сімсот тридцять два) грн. 84 коп., інфляційних втрат в розмірі 309 (триста дев`ять) грн. 31 коп., 3% річних у розмірі 58 (п`ятдесят вісім) грн. 47 коп. та судового збору в розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп. скасувати.

Роз`яснити стягувачу про його право звернутися із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію даної ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Оприск З. Л.