Справа № 602/1037/20
Провадження № 2/602/34/2021
У Х В А Л А

"28" липня 2021 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі головуючого РАДОСЮКА А. В.

при секретарі МАЙХРУК Н.М.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування на Ѕ будинковолодіння по АДРЕСА_1 , який був посвідчений державним нотаріусом Лановецької державної нотаріальної контори Будз Н.Є., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Лановецька державна нотаріальна контора, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування на Ѕ будинковолодіння по АДРЕСА_1 , який був посвідчений державним нотаріусом Лановецької державної нотаріальної контори Будз Н.Є., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Лановецька державна нотаріальна контора.

В судове засідання сторони не з`явилися, хоча про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак від відповідача ОСОБА_5 на адресу суду надійшла заява, в якій вона заявила клопотання про зупинення провадження в даній цивільній справі до вирішення питання про правонаступника за вказаним позовом, оскільки позивач її мати ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

У судовому засіданні з`ясовано, що згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 13 квітня 2021 року Лановецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин, суд приходить до висновку, що слід зупинити провадження у справі до вирішення питання про правонаступника за вказаним позовом.

Тому суд вважає, що клопотання відповідача про зупинення провадження у справі підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись статтями 251-253, 260, 354, 355ЦПК України,-

ухвалив:

Провадження в цивільній справі №602/1037/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування на Ѕ будинковолодіння по АДРЕСА_1 , який був посвідчений державним нотаріусом Лановецької державної нотаріальної контори Будз Н.Є., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Лановецька державна нотаріальна контора, зупинити до вирішення питання про правонаступника за вказаним позовом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду або через Лановецький районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А. В. Радосюк