Провадження № 4-с/761/289/2021
У Х В А Л А

05 серпня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши матеріали скарги стягувача ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Бережного Ярослава Вікторовича, боржник- ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , у виконавчому провадженні №62187891,

в с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга стягувача ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» (м. Дніпро, вул. Автотранспортна, 2, оф. 205) на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Бережного Ярослава Вікторовича (м. Київ, пров. І. Козловського, 4, оф. 1), боржник- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), у виконавчому провадженні №62187891.

Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що дана скарга відповідає вимогам ст.ст. 447, 448, 449 ЦПК України, спір підсудний Шевченківському районному суду м. Києва, підстав для повернення або відмови у відкритті провадження по справі встановлених ЦПК немає.

Крім цього, до скарги додано клопотання про витребування в приватного виконавця виконавчого провадження №62187891 в рамках якого подано скаргу.

Згідно ст. 84 ч.1, 2 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд вважає необхідним витребувати в приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Бережного Ярослава Вікторовича засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження №62187891 з примусового виконання виконавчого листа №2-11272/10 від 03.10.2012 р., де міститься інформація необхідна для повного та всебічного з`ясування обставин у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 84, 447, 448, 449 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в цивільній справі за скаргою стягувача ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Бережного Ярослава Вікторовича, боржник- ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , у виконавчому провадженні №62187891.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 21 вересня 2021 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, 4 поверх, 401 кабінет).

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Бережного Ярослава Вікторовича (адреса м. Київ, пров. І. Козловського, 4, оф. 1) копію матеріалів виконавчого провадження №62187891 з примусового виконання виконавчого листа №2-11272/10 від 03.10.2012 р.

Встановити строк для подання заінтересованою особою відзиву на скаргу 15 днів з дня вручення цієї ухвали.

Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів заінтересована особа зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Скаржник має право подати до суду відповідь на відзив, протягом 10 днів з дня їх отримання, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити п`ятнадцятиденний строк для подання заінтересованою особою заперечень щодо наведених скаржником у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sh.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Осаулов А.А.