Справа № 426/2166/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2021 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Осіпенко Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ТОВ «АРС ПРОПЕРТІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «АРС ПРОПЕРТІ» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Дослідивши позовну заяву, суд прийшов до висновку про необхідність направлення цивільної справи за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва враховуючи наступне.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно положень ЦПК України існує загальна підсудність за місцезнаходженням відповідача (ст.27 ЦПК України), альтернативна підсудність за вибором позивача (ст.28 ЦПК України) та виключна підсудність (ст. 30 ЦПК України).

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 6 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

У Постанові Великої Палати Верховного Суду України від 16.02.2021 року у справі № 911/2390/18, колегія суддів проаналізувала правила виключної територіальної підсудності, передбачені у ст. 30 ЦПК України. Велика Палата Верховного Суду вважає, що словосполучення «з приводу нерухомого майна» у частині третій статті 30 ГПК України необхідно розуміти таким чином, що правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов`язково виступає як безпосередньо об`єкт спірного матеріального правовідношення.

Тому до спорів, предметом яких є стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання зобов`язань за договором, який укладений щодо користування нерухомим майном, поширюються норми частини третьої статті 30 ГПК України.

Як вбачається з позовної заяви та доданої до неї копії договору оренди житлової нерухомості, квартира, за корситування якою утворилась заборгованість, і яку у судовому порядку намагається стягнути позивач, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, судом достовірно встановлено, що місцем знаходження нерухомого майна, за яким виник спір про стягнення заборгованості знаходиться в м. Києві, що узгоджується з висновком Верховного Суду України від 16.02.2021 року, наданому у справі № 911/2390/18, а тому позов ТОВ «АРС ПРОПЕРТІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості подано з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Оскільки позивач визначає підсудність справи за місцем реєстрації відповідача, а з матеріалів позовної заяви встановлено, що позов повинен бути пред`явлений за місцем знаходження нерухомого майна, за користування яким виникла заборгованість по орендній платі, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , суд вважає за необхідне передати справу для розгляду за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва, який уповноважений на розгляд даної справи у відповідності до ст. 30 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.28, 31, 32, 187 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу № 426/2166/21 (провадження 2/426/505/21) за позовом ТОВ «АРС ПРОПЕРТІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва (01601, м. Київ, вулиця Володимирська, 15).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя: Л.М. Осіпенко