ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/7907/21 Справа № 188/1745/20 Суддя у 1-й інстанції - Ніколаєва І. К. Суддя у 2-й інстанції - Деркач Н. М.
УХВАЛА

про відкриття провадження

23 липня 2021 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Деркач Н.М.,

суддів: Ткаченко І.Ю., Макарова М.О.,

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 04 лютого 2021 року по справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Українська сільська рада Петропавлівського району Дніпропетровської області про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 04 лютого 2021 року задоволено заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Українська сільська рада Петропавлівського району Дніпропетровської області про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу.

Не погодившись з указаним рішенням суду, 06 липня 2021 року ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. При цьому апелянтом заявлено клопотання про поновлення процесуального строку з тих підстав,що вона не була залучена до участі у справі, про існування оскаржуваного рішення дізналася 23 червня 2021 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 не була залучена до участі у розгляді справи, з рішення суду дізналася 23 червня 2021 року.

Враховуючи наведені обставини, строки на апеляційне оскарження підлягають поновленню, оскільки вони пропущені з поважних причин.

Апеляційна скарга подана у строк, передбачений ст.354 ЦПК України, відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, підстав для залишення її без руху або повернення немає.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 04 лютого 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 04 лютого 2021 року по справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Українська сільська рада Петропавлівського району Дніпропетровської області про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги і встановити строк протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі з доказами надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Н.М. Деркач

І.Ю. Ткаченко

М.О. Макаров