Провадження № 2/127/4302/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю: секретаря Яковенко Д.Д.,

позивача ОСОБА_1 ,

представників позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

відповідача ОСОБА_4 ,

представника відповідача ОСОБА_5 ,

представника третьої особи КП «Вінницяоблводоканал» Лаптева К.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Вінниці клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , за участю третіх осіб: Комунальне підприємство «Вінницяоблводоканал», Квартальний комітет «Зоряний», про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача було подано клопотання про витребування доказів, яке мотивоване тим, що у заявника виникли складнощі з наданням доказів суду, а саме оригіналу дозволу ОСОБА_1 (паспорт: НОМЕР_1 ) щодо підключення до каналізації ОСОБА_4 (паспорт: НОМЕР_2 ) від 29.01.2018 року.

В судовому засіданні відповідач та його представник проти задоволення клопотання заперечили з тих підстав, що такого дозволу немає, а є інший дозвіл від 28.12.2017 року, який суду вже наданий разом з відзивом на позовну заяву.

Представник третьої особи КП «Вінницяоблводоканал» при вирішенні клопотання про витребування доказів поклався на розсуд суду.

Представник третьої особи Квартального комітету «Зоряний» в судове засідання не з`явилась та про причини неявки суд не повідомила. Про дату, час та місце розгляду справи була повідомленіа належними чином. Будь-яких заяв чи клопотань від неї до суду не надходило. Тому, її неявка в судове засідання не є перешкодою для вирішення клопотання про витребування доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити та витребувати вказаний вище доказ, оскільки інформація яка міститься в ньому може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Комунальне підприємство «Вінницяоблводоканал» надати Вінницькому міському суду Вінницької області для огляду та дослідження в судовому засіданні оригінал дозволу ОСОБА_1 (паспорт: НОМЕР_1 ) щодо підключення до каналізації ОСОБА_4 (паспорт: НОМЕР_2 ) від 29.01.2018 року.

Вказані докази направити на адресу Вінницького міського суду Вінницької області: м.Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал судових засідань № 29.

Суддя: