22-ц/804/2153/21
266/4029/21
Головуючий в 1 інстанції Д`яченко Д.О.
Доповідач Пономарьова О.М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 липня 2021 року місто Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Пономарьової О.М.,

суддів Зайцевої С.А., Ткаченко Т.Б.

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області у складі судді Д`яченка Д.О. від 06 липня 2021 року у цивільній справі №266/4029/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі регіональної філії «Донецька залізниця», про перерахунок щомісячних платежів, що стягуються в рахунок відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, стягнення суми недоплачених щомісячних платежів,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 06 липня 2021 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі регіональної філії «Донецька залізниця», про перерахунок щомісячних платежів, що стягуються в рахунок відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, стягнення суми недоплачених щомісячних платежів передано за підсудністю до Печерського районного суду міста Києва.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, позивач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду.

В апеляційній скарзі заявник просить скасувати ухвалу суду та направити справу для продовження розгляду до Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області.

Скарга направлена поштою до суду першої інстанції 09 липня 2021 року, тобто в межах строку, передбаченого частиною 1 статті 354 ЦПК України.

Заявник звільнений від сплати судового збору на підставі п. 2 ч.1 ст.5 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги відсутні.

Згідно з частиною 1 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 353 ЦПК України окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала про передачу справи на розгляд іншому суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду, зазначену у п. 9 ч. 1 ст. 353 ЦПК України (щодо передачі справи на розгляд іншого суду) розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з частиною 3 статті 359 ЦПК України, якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з частиною 1 статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 278 ЦПК України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 369 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 06 липня 2021 року у цивільній справі №266/4029/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі регіональної філії «Донецька залізниця», про перерахунок щомісячних платежів, що стягуються в рахунок відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, стягнення суми недоплачених щомісячних платежів.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити Акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі регіональної філії «Донецька залізниця».

Надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі - п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя-доповідач О.М. Пономарьова

Судді С.А. Зайцева

Т.Б. Ткаченко