Провадження №4-с/359/42/2021
Справа №1005/7645/2012
УХВАЛА

Іменем України

14 липня 2021 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., вирішуючи питання про прийняття скарги ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Якименка Ярослава Олеговича, заінтересована особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною скаргою, якою просить: скасувати постанову старшого державного виконавця ВПВР УЗПВР у Київській області ЦМУМЮ (м. Київ) Якименка Я.О. від 23 вересня 2020 року у межах виконавчого провадження №41759845 про накладення арешту на грошові кошти, а також зобов`язати старшого державного виконавця ВПВР УЗПВР у Київській області ЦМУМЮ (м. Київ) Якименка Я.О. зняти арешт з коштів, який накладений постановою про арешт кошів від 23 вересня 2020 року на банківський рахунок ОСОБА_1 , відкритий в АТ «Альфа-Банк». Крім цього, ОСОБА_1 просить поновити їй пропущений строк для подання даної скарги.

Відповідно до ч.1 ст.449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

Згідно з ч.2 ст.126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Встановлено, що 29 червня 2021 року ОСОБА_2 отримав лист в.о. начальника ВПВР УЗПВР у Київській області ЦМУМЮ (м. Київ) для передачі ОСОБА_1 , яким вказано про відсутність підстав для зняття арешту з банківського рахунка.

Згідно довідки про відстеження поштового відправлення за штрих-кодовим ідентифікатором, який міститься на конверті, в якому скарга надійшла до суду, вбачається, що скарга подана 09 липня 2021 року.

Таким чином, скаргу подано з дотриманням 10-денного строку, передбаченого ч.1 ст.449 ЦПК України.

У відповідності до ч.1 ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно з ч.1 ст.448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Встановлено, що ОСОБА_1 оскаржує дії старшого державного виконавця ВПВР УЗПВР у Київській області ЦМУМЮ (м. Київ) Якименка Я.О. з примусового виконання рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 грудня 2012 року у цивільній справі №1005/7645/2012.

Тому подана скарга підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області.

У зв`язку з цим, суддя приходить до висновку, що скаргу ОСОБА_1 належить прийняти до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.126, ч.1 ст.447, ч.1 ст.448, ч.1 ст.449 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення зі скаргою дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Якименка Ярослава Олеговича, відмовити.

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Якименка Ярослава Олеговича, заінтересована особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія.

Розгляд скарги призначити на 15 годину 00 хвилин 21 липня 2021 року в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10, каб. №6.

Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський