Справа № 192/800/21
Провадження №2/192/513/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 липня 2021 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в смт Солоне Дніпропетровської області позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділення в натурі часток земельних ділянок,

встановив:

До Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подана адвокатом Підлужним В.М. до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділення в натурі часток земельних ділянок. В поданій заяві просить виділити позивачам в натурі по 1/6 частини кожному земельних ділянок з кадастровими номерами :02:333:0001 та :02:333:0002 загальною площею 50,000 га, що розташовані на території Новомар`ївської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області.

До суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_4 та відсутність відомостей щодо реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_5 .

Відповідно до ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, зміст позовних вимог, якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності). У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч.3-5 ст.177 ЦПК України, у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 176 ЦПК України у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

Відповідно до пп 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону «Про судовий збір» за подання заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (11350 грн.).

Відповідно до ч.4 ст.95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до ч.5 ст.95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Подана заява не відповідає вказаним вимогам.

Позивачами вказано, що пред`явлений позов немайнового характеру, та надано квитанції про сплату кожним позивачем судового збору у розмірі 908 грн.

Суд, враховуючи заявлені вимоги про виділення в натурі частки земельних ділянок, вважає що позов носить майновий характер.

Враховуючи, що йдеться про земельні ділянки, для визначення дійсної ціни позову позивачам необхідно надати належні достовірні дані про вартість земельних ділянок загальною площею 50,000 га на території Новомар`ївської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області на час звернення до суду довідку про нормативну грошову оцінку земельних ділянок або експертно-ринкову оцінку та відповідно зазначити ціну позову.

Крім того, судовий збір сплачується відповідно до кількості заявлених вимог.

Оскільки позивачами в одній позовній заяві об`єднано дві позовні вимоги, заявлений позов до двох відповідачів, слід доплатити судовий збір за однією вимогою майнового характеру у визначеному виходячи із дійсної ціни позову розмірі.

Зазначивши в позові дійсну суму позову, позивачам необхідно доплатити судовий збір виходячи з двох вимог майнового характеру, надати суду квитанцію про оплату судового збору з відомостями щодо зарахування сплачених сум до спеціального фонду державного бюджету.

Позивачам необхідно уточнити обставини, якими вони обґрунтовують свої вимоги.

Необхідно зазначити, коли позивачі вирішили укласти нотаріально посвідчений договір про виділення в натурі частки кожного співвласника, коли відповідачі погодились на цю пропозицію, коли відповідачі в узгоджену дату та час не з`явились для укладення угоди до нотаріуса та зазначити докази, що підтверджують вказані обставини, а також зазначити докази на підтвердження обставин щодо звернення до відповідачів з проханнями про виділення часток протягом 2019-2021 років, оскільки вимогами ЦПК України передбачено не лише зазначення доказів, а і конкретизація яку обставину певний доказ підтверджує.

В позовній заяві необхідно зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, зокрема такими доказами виходячи з викладених позивачами обставин є державні акти на право власності на земельну ділянку, оскільки як зазначає представник вони безпідставно утримуються відповідачем ОСОБА_4 .

Позивачу необхідно уточнити у зв`язку з чим та з якого часу правовстановлюючі документи позивачів знаходяться у відповідача, у зв`язку з чим представником подано копію державних актів посвідчених ГУ Держгеокадастру.

Крім того, суд зауважує, що посвідчені ГУ Держгеокадастру державні акти не вважаються посвідченими належним чином, оскільки не містять дати їх засвідчення.

Також, представник посилається на підняття питання щодо призначення судової експертизи, однак, в порушення вимог ч.3 ст.177 ЦПК України відповідного клопотання суду разом з позовною заяву не подано.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ст.185 ЦПК України заяву необхідно залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків визначення ціни позову, доплати судового збору, уточнення обставин, зазначення та конкретизації доказів на їх підтвердження, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, подання належним чином засвідчених доказів доданих до позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подану адвокатом Підлужним В.М. до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділення в натурі часток земельних ділянок залишити без руху, надати позивачам строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачам, що у разі, якщо вони не виконають вказані вимоги, заява вважається неподаною і повертається, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0438/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тітова