Справа № 136/698/20
Провадження №2-о/141/33/21
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2021 року смт. Оратів
Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук Сергій Васильович, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Медівська сільська рада Оратівського району Вінницької області про оголошення фізичної особи померлою,
До Оратівського районного суду Вінницької області 04.06.2020 року з Липовецького районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Медівська сільська рада Оратівського району Вінницької області про оголошення фізичної особи померлою.
Починаючи з 26.07.2018 року правосуддя в Оратівському районному суді Вінницької області не здійснювалось.
Розпорядженням керівника апарату Тимофієва В.Г. № 429 від 26.08.2020 року призначений повторний авторозподіл судових справ на підставі наказу № 21-к від 29.07.2020 року та Указу Президента України № 226/2020 від 16.06.2020 року «Про призначення суддів».
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Оратівського районного суду Вінницької області від 26.08.2020 року головуючим суддею визначено ОСОБА_2 .
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 18.05.2020 року цивільну справу № 136/698/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Медівська сільська рада Оратівського району Вінницької області про оголошення фізичної особи померлою передано на розгляд Оратівському районному суду Вінницької області відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України.
При цьому, провадження у справі не було відкрито.
01 червня 2020 року до Оратівського районного суду Вінницької області надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 адвоката Покоєвича А.О. (Вх.№ 559/20-Вх) про залишення заяви ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою без розгляду.
Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов наступного висновку.
Частиною 9 статті 10 ЦПК України, передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
З огляду на зазначене, враховуючи, що провадження у справі не відкривалось, суд, розцінюючи заяву адвоката Покоєвича А.О. від 27.05.2020 року як заяву про відкликання заяви, вважає за можливе заяву ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою повернути заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 185, 260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1.Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Покоєвича А.О. від 27.05.2020 року № 559/20-Вх задовольнити.
2.Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Медівська сільська рада Оратівського району Вінницької області про оголошення фізичної особи померлою, та додані до неї документи повернути заявнику.
3. Примірник копії позовної заяви долучити до матеріалів справи № 136/698/20.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Климчук