"19" липня 2021 р. Справа № 363/1836/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2021 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Рудюка О.Д.,

за участі секретаря Андрєєвої О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі, у розмірі 3 000,00 грн. та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі, у розмірі 3 000,00 грн. щомісячно, починаючи з 06.05.2019 року та до досягнення дітьми повноліття. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що викликані хворобами, у розмірі 1 767,79 грн.

Ухвалою суду від 20.06.2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

24.10.2019 року ухвалою суду провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей зупинено до набрання законної сили судового рішення у справі №363/5087/18 про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та визначення місця проживання дітей, оскільки вказані справи пов`язані між собою.

Ухвалою суду від 27.05.2020 року провадження по справі поновлено та призначено судове засідання.

19.07.2021 року через канцелярію суду подано заяву про розгляд справи у відсутності сторін та затвердження мирової угоди разом з мировою угодою укладеною між: ОСОБА_1 (позивач) та ОСОБА_2 (відповідач), яку сторони просять затвердити, за наступних умов: ОСОБА_2 визнає позовні вимоги ОСОБА_1 , в частині стягнення з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) аліментів на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі, щомісячно, починаючи з дня підписання угоди та до досягнення дітьми повноліття. Сторони по справі №363/1836/19 погодили між собою розмір аліментів, який буде сплачуватись у твердій грошовій сумі ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі, у розмірі 1 500,00 (одна тисяча п`ятсот) грн. щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі, у розмірі 1 500,00 (одна тисяча п`ятсот) грн. щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Сторони по справі №363/1836/19 погодили між собою, що батько ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) та мати ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) спільно несуть додаткові витрати на дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що можуть бути викликані: хворобами та підтверджені документально (відповідними квитанціями про придбання ліків, квитанціями про отриманні медичні послуги, тощо); розвитком здібностей дітей (відвідування басейну, заняття гімнастикою, бойові мистецтва та ін., малювання, танці, тощо). Секції та гуртки, що будуть відвідувати діти, погоджуються батьками додатково. При непогодженні напрямку розвитку обома батьками, дані витрати оплачуються тим із батьків, хто проявив ініціативу розвитку дітей в даному напрямку. Участь другого з батьків в таких витратах лише за власним бажанням. Додаткові витрати оплачуються кожним з батьків щомісячно, залежно від факту їх наявності. У разі понесення додаткових витрат одним з батьків у поточному місяці, інший - зобов`язаний компенсувати 50 % їх вартості не пізніше 10 числа наступного місяця. Сторони по справі №363/1836/19 погодили між собою, що аліменти - у межах суми платежу за один місяць підлягають негайному виконанню безпосередньо з дня підписання мирової угоди. ОСОБА_1 погоджується, що до дня підписання угоди ОСОБА_2 сплатив аліменти на дітей в повному об`ємі. Дана мирова угода набирає чинності для сторін, що її підписали, з дня її підписання сторонами та затвердження Вишгородським районним судом Київської області. Сторони погоджуються з тим, що провадження по вказаній цивільній справі після затвердження судом мирової угоди між Позивачем та Відповідачем підлягає закриттю на підставі п.5 ч.1 ст.255 Цивільного процесуального кодексу України. Сторони визнають, що ОСОБА_2 згідно договорів дарування частини квартири від 07.06.2021 року, зареєстровані в реєстрі за номером №182, подарував доньці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а обдаровані (діти) відповідно прийняли у рівних частинах кожен Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 . Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і Держави. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження мирової угоди сторонам відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Частиною 1 статті 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони ознайомлені з правовими наслідками укладення мирової угоди, їм зрозумілі правові наслідки визнання судом мирової угоди. Сторони наполягали на затвердженні судом підписаної ними мирової угоди.

Як вбачається предметом позовних вимог є стягнення аліментів на утримання дітей та стягнення додаткових витрат на дітей, крім того, сторони укладаючи мирову угоду вийшли за межі предмету спору, не порушуючи прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб, а саме визнали факт укладення договору дарування квартири в рівних частках ОСОБА_2 своїм дітям.

Відповідно до ч.4 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд визнає, що мирова угода не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, тому суд затверджує умови мирової угоди, і провадження по справі закриває.

На підставі викладеного та керуючись статтями 207, 255, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 19.07.2021 року між ОСОБА_1 ОСОБА_2 , за умовами якої:

1. ОСОБА_2 визнає позовні вимоги ОСОБА_1 , в частині стягнення з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) аліментів на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі, щомісячно, починаючи з дня підписання угоди та до досягнення дітьми повноліття.

2. Сторони по справі №363/1836/19 погодили між собою розмір аліментів, який буде сплачуватись у твердій грошовій сумі ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) на утримання неповнолітніх дітей:

- доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі, у розмірі 1 500,00 (одна тисяча п`ятсот) грн. щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку;

- сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі, у розмірі 1 500,00 (одна тисяча п`ятсот) грн. щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

3. Сторони по справі №363/1836/19 погодили між собою, що батько ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) та мати ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) спільно несуть додаткові витрати на дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що можуть бути викликані:

- хворобами та підтверджені документально (відповідними квитанціями про придбання ліків, квитанціями про отриманні медичні послуги, тощо);

- розвитком здібностей дітей (відвідування басейну, заняття гімнастикою, бойові мистецтва та ін., малювання, танці, тощо). Секції та гуртки, що будуть відвідувати діти, погоджуються батьками додатково. При непогодженні напрямку розвитку обома батьками, дані витрати оплачуються тим із батьків, хто проявив ініціативу розвитку дітей в даному напрямку. Участь другого з батьків в таких витратах лише за власним бажанням.

Додаткові витрати оплачуються кожним з батьків щомісячно, залежно від факту їх наявності. У разі понесення додаткових витрат одним з батьків у поточному місяці, інший - зобов`язаний компенсувати 50 % їх вартості не пізніше 10 числа наступного місяця.

4. Сторони по справі №363/1836/19 погодили між собою, що аліменти - у межах суми платежу за один місяць підлягають негайному виконанню безпосередньо з дня підписання мирової угоди. ОСОБА_1 погоджується, що до дня підписання угоди ОСОБА_2 сплатив аліменти на дітей в повному об`ємі.

5. Дана мирова угода набирає чинності для сторін, що її підписали, з дня її підписання сторонами та затвердження Вишгородським районним судом Київської області.

6. Сторони погоджуються з тим, що провадження по вказаній цивільній справі після затвердження судом мирової угоди між Позивачем та Відповідачем підлягає закриттю на підставі п.5 ч.1 ст.255 Цивільного процесуального кодексу України.

7. Сторони визнають, що ОСОБА_2 згідно Договорів дарування частини квартири від 07.06.2021 року, зареєстровані в реєстрі за номером №182, подарував доньці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а обдаровані (діти) відповідно прийняли у рівних частинах кожен Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 .

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і Держави.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження мирової угоди сторонам відомі.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Д.Рудюк