Справа № 647/1815/21
№ провадження 2-о/647/45/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2021 року Бериславський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді: Миргород В.С.,

при секретарі: Дзежик Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі цивільну справу №647/1815/21 за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб; заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , суд

встановив:

У липні 2021 року заявник звернулася до суду із вказаною заявою, посилаючись те, що вона, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час ще не досягла повноліття. З ОСОБА_4 мають взаємні та щирі стосунки і від нього вона завагітніла. Вони вирішили утворити сім`ю, проте вона не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб, як це передбачено сімейним законодавством України, а тому необхідно винести судове рішення про надання права на укладення шлюбу. Визнання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки на даний час вона вже вагітна терміном 17-18 тижнів, а тому їй необхідно терміново зареєструвати шлюб до народження дитини. Її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не заперечують проти укладення нею шлюбу із ОСОБА_4 . У зв`язку з чим заявник просить суд надати їй право на шлюб із ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 16.07.2021 року було відкрито провадження у справі.

Заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву, якою заявлені нею вимоги підтримала повністю, справу просила розглядати за її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_4 подав до суду заяву, якою просив задовольнити заяву та надати їм право на шлюб, справу просив розглядати у його відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_3 , який є батьком заявника, подав до суду заяву, у якій зазначив, що заявлені його дочкою ОСОБА_1 вимоги підтримує повністю, проти шлюбу його дочки з ОСОБА_4 не заперечує, просив надати їм право на шлюб, справу просив розглядати у його відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , яка є матір`ю заявника, подала до суду заяву, у якій зазначила, що заявлені її дочкою ОСОБА_1 вимоги підтримує повністю, проти шлюбу її дочки з ОСОБА_4 не заперечує, просила надати їм право на шлюб, справу просила розглядати у її відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч.1 ст.223 ЦПК України суд визнав за можливе проводити розгляд справи без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

Згідно з ч. 3 ст.293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Статтею 22 СК України передбачено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Право на шлюб у відповідності до ст.23 СК України мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

У постанові Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та спільного майна подружжя" зазначено, що головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 12.12.2018 року Бериславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Згідно паспорту громадянина України № НОМЕР_2 , виданого 27.09.2019 року органом реєстрації 6515, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто на день пред`явлення заяви до суду не досягла шлюбного віку.

Згідно із довідкою №65 від 29.06.2021 року, виданою КНП «Бериславська центральна районна лікарня», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться на диспансерному обліку по вагітності в КНП «Бериславська ЦРЛ», вагітність І складає 17-18 тижнів.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи спільне бажання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 укласти шлюб, їх спільний намір створити сім`ю, зважаючи на те, що ОСОБА_1 досягла шістнадцяти років, є вагітною, батьком зачатої дитини є особа, з якою вона бажає укласти шлюб, суд вважає що надання заявнику права на шлюб відповідає її інтересам, в зв`язку з чим вважає за необхідне заяву задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.5, 12, 13, 81, 89, 263-265, 293 ЦПК України, ст.22, 23 СК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на шлюб із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, однак з врахуванням п. 15.5 розділу ХII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.

Повне рішення складено 19.07.2021 року.

Суддя В. С. Миргород