Провадження № 2/582/197/21
Справа № 582/511/21
У Х В А Л А

"29" липня 2021 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Яковенко Н.М., за участю секретаря судового засідання Ярмоленко А.І., розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання не перешкоджати брати участь у вихованні та вільному спілкуванні із дитиною, про зміну порядку прийняття участі у вихованні малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 звернулися до суду із вказаним позовом до відповідача ОСОБА_2 , у якому просять ухвалити рішення, яким зобов`язати ОСОБА_2 не чинити позивачу перешкод у вихованні та спілкуванні з малолітньою донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без перешкод надавати дозвіл на виїзд за межі України з метою відпочинку та здоровлення доньки, у випадку виявлення будь-яких ознак захворювання доньки та отримання нею травм, невідкладно повідомляти про це позивача для спільного вирішення питань щодо методів та способу лікування. Також просять змінити спосіб участі позивача у спілкуванні та вихованні малолітньої дитини та визначити способи участі позивача у спілкуванні та вихованні малолітньої дитини, а саме: 1) надати позивачу право на спілкування з донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на перебування дитини у батька за адресою: АДРЕСА_1 , три дні кожного тижня з урахуванням відвідування шкільного закладу, з яких: три дні на тиждень з 09.00 год. неділі до 09.00 год. середи, без обмеження місця прогулянок, з можливістю поїздки до родичів; 2) до досягнення дитиною чотирнадцятирічного віку надати позивачу право на спільний з донькою ОСОБА_5 відпочинок протягом 45 (сорока п`яти) діб (в літній період) один раз на рік без присутності матері; кожні шкільні канікули не менше 7 (семи)-діб для відпочинку та оздоровлення дитини на території України та за її межами; 3) надати позивачу право на необмежене спілкування з донькою особисто засобами телефонного, поштового, електронного та інших засобів зв`язку, що не передбачають безпосередньо фізичного спілкування між батьком та донькою; у день побачень з донькою надати право позивачу забирати доньку з дому чи школи. Крім цього, просять стягнути із відповідача на користь позивача судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 1816,00грн. та судові витрати по наданню правничої допомоги

Ухвалою суду від 05.07.2021 у справі за вказаним позовом відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 29.07.2021, залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, службу у справах дітей Коровинської сільської ради Роменського району Сумської області.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не прибули, представник позивача направила до суду заяву про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату, оскільки позивач перебуває у відпустці за межами Сумської області.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, служби у справах дітей Коровинської сільської ради Роменського району Сумської області у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, у якій просив підготовче засідання провести без його участі. Також зазначив, що позивач проживає у селі Курмани, що належить до Недригайлівської ОТГ.

Підготовче судове засідання проведено у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Суд вважає, що до участі у справі слід залучити Недригайлівську селищну раду, як орган опіки та піклування, оскільки він повинен подати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання батька, позивача у справі, який проживає на території Недригайлівської ОТГ.

Відповідно до положень ст. 240 ЦПК України, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв`язку з клопотанням позивача та залучити до участі у справі службу у справах дітей Недригайлівської селищної ради Роменського району Сумської області, як орган опіки та піклування.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 240, 258-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче судове засідання на 14 год 00 хв. 23 вересня 2021 року, про що повідомити учасників справи.

2. Залучити до участі у справі Недригайлівську селищну раду Роменського району Сумської області, як орган опіки та піклування, про що направити копію ухвали із копією позову.

3. Зобов`язати Недригайлівську селищну раду Роменського району Сумської області та Коровинську сільську раду Роменського району Сумської області, як органи опіки та піклування, подати до суду письмові висновки щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

4. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ng.su.court.gov.ua.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Н. М. Яковенко