Справа №162/461/21
Номер провадження 2/162/182/2021
УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

"23" липня 2021 р. смт. Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., вивчивши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

встановив:

В провадженні Любешівського районного суду перебувала цивільна справа №162/307/21 (номер провадження 2/162/134/2021) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Ухвалою судді Любешівського районного суду від 03 червня 2021 року відкрито провадження у вказаній вище цивільній справі та розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін по справі, призначено судове засідання.

Цією ж ухвалою відповідачу за первісним позовом ОСОБА_1 запропоновано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати до суду відзив на позов та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Так, частиною 1 статті 279 ЦПК України встановлено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими Цивільним процесуальним кодексом України для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними Главою 10 ЦПК України.

Відповідачем за первісним позовом ОСОБА_1 23 липня 2021 року було подано до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. При цьому, позивач за зустрічним позовом не просив суд про поновлення строку для подачі до суду зустрічної позовної заяви. Ним, як відповідачем за первісним позовом, не було подано відзиву на позовну заяву чи будь-яких заперечень щодо заявлених відносно нього позовних вимог. Сторонами не було заявлено заперечень щодо розгляду цивільної справи №162/307/21 (номер провадження 2/162/134/2021) за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Стаття 193 ЦПК України передбачає, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 Цивільного процесуального кодексу України, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Враховуючи вказане вище,приходжу до висновку, що позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 слід повернути подану ним зустрічну позовну заяву з доданими до неї документами, оскільки останнім було пропущено строк для подання до суду зустрічної позовної заяви. ОСОБА_1 не було подано до суду клопотання про поновлення пропущеного строку для подання зустрічної позовної заяви.

Разом з цим суд звертає увагу, що судове засідання в цивільній справі №162/307/21 (номер провадження 2/162/134/2021) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей було призначено на 23 липня 2021 року о 09 годині 30 хвилин.

Відповідно до відмітки про дату та час надходження зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 , яка була принесена ним до канцелярії суду власноручно, зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей була отримана судом 23 липня 2021 року о 14 годині 28 хвилин.

Згідно звіту про передачу судової справи №162/461/21 (номер провадження 2/162/182/2021) зустрічна позовна заява ОСОБА_1 була передана судді Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І. о 15 годині 52 хвилини 23 липня 2021 року.

Таким чином, на час отримання суддею Гладіч Н.І. зустрічної позовної заяви поданої відповідачем за первісним позовом ОСОБА_1 , в цивільній справі №162/307/21 за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - вже було винесено судове рішення.

Керуючись ст.193, 194, 260, 279 ЦПК України суддя,-

постановив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - повернути позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.І. Гладіч