Справа № 724/676/21
Провадження № 2/724/293/21
У Х В А Л А

про поновлення провадження в справі

05 серпня 2021 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Єфтеньєва О.Г., при секретарі Бабій Ю.В., розглянувши цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 24 червня 2021 року провадження у справі зупинено, у зв`язку з наданням подружжю строку у три місяці на примирення.

У відповідності до частини 7 статті 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до закінчення строку для примирення, визначеного судом, у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення, як встановлено нормою пункту 4 частини 1 статті 251 та пункту 3 частини 1 статті 253 ЦПК України.

До суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 в якому вона просить скоротити строк на примирення до одного місяця а провадження у справі поновити. В обґрунтування клопотання посилається на те, що відповідач у справі відзиву на її позовну заяву не подавав; до суду із клопотанням про надання строку на примирення подружжя не звертався і тим більше ним не подано жодного письмового доказу, який би підтверджував доцільність надання строку на примирення; вона і відповідач не проживають разом за однією адресою з 2016 року, проживають в різних районах Чернівецької області, тобто вони не проживають разом як одна сім`я вже на протязі тривалого часу; від шлюбу в них з позивачем є повнолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має свою сім`ю, дітей, та веде самостійне життя; заходи досудового врегулювання спору проводились, розірвати шлюб за спрощеною процедурою, в досудовому порядку не вдалося

Крім того вказує, що 24 березня 2021 року за її заявою про вчинення кримінального правопорушення Хотинським відділенням поліції порушено кримінальне провадження внесене до ЄРДР, відповідач у справі надав слідчому поліції пояснення в якому зазначає, що з нею разом він не проживає, хоча офіційно перебуває у шлюбі. В своїх свідченнях слідчому вона також зазначила, що не проживаю разом в одному господарстві з відповідачем з 2016 року і підозрює його у вчиненні правопорушення.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

За приписами частини 3 статті 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд, дослідивши клопотання позивача вважає, що воно підлягає задоволенню і необхідно скоротити строк на примирення сторонам по справі до одного місця, а тому суд вбачає підстави для поновлення провадження у справі та продовження розгляду позову про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 240, 251, 253, 254 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв