Справа № 203/401/20
Провадження № 2-п/0203/16/2021
УХВАЛА

16 липня 2021 року у місті Дніпрі суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Ханієва Ф.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 29 травня 2020 року у цивільній справі № 203/401/20 за позовом Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

13 липня 2021 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернулася представник заявника ОСОБА_1 (далі заявник, відповідач) адвокат Котар Світлана Володимирівна (далі представник заявника, представник відповідача) з заявою про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 29 травня 2020 року у цивільній справі № 203/401/20 за позовом Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просить суд:

- поновити пропущений строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення;

- переглянути заочне рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 29 травня 2020 року;

- скасувати заочне рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 29 травня 2020 року по справі № 203/401/20 та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 липня 2021 року заява про перегляд заочного рішення була розподілена головуючому судді Ханієвій Ф.М.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 284 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Разом з заявою представником заявника подано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення від 29 травня 2020 року, обґрунтовуючи тим, що копію заочного рішення представником було отримано 08 липня 2021 року, з заявою про перегляд заочного рішення звертається до суду 13 липня 2020 року, тобто протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.

Проаналізувавши причини, що стали підставою для пропуску заявником відповідного строку вказані представником заявника у клопотанні, слід дійти висновку, що заявник має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статей 284, 285 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями ст.ст. 284-286, 260, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 29 травня 2020 року.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 29 травня 2020 року у цивільній справі № 203/401/20 за позовом Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 17:00 годину 26 липня 2021 року, що відбудеться в приміщенні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська за адресою: 49000, місто Дніпро, проспект Пушкіна, 29, кабінет № 11.

Копію ухвали та копії доданих до неї матеріалів надіслати іншим учасникам справи.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Учасники розгляду заяви можуть отримати інформацію щодо заяви в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/sud0418/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.М. Ханієва