Справа № 951/556/21
Справа № 2-о/951/36/2021
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

12 липня 2021 року смт. Козова

суддя Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О.Б., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Технічний коледж ТНТУ, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

встановив:

заявник звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, з підстав викладених у фабулі заяви.

Частиною 3 ст.294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Оглянувши матеріали заяви, вважаю, що таку слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до положень п.п.2, 8, 9 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема:

? повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

? перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

? попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Як вбачається із матеріалів заяви, заявником вказані вимоги законодавства не виконані, зокрема, не зазначено: повного найменування (для юридичних осіб) заінтересованої особи та її поштового індексу; доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, беручи до уваги наведене вище, суд дійшов до висновку, що заяву слід залишити без руху, оскільки така не відповідає вимогам ЦПК України та зобов`язати заявника усунути недоліки зазначені в ухвалі суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.ст.175, 176, 185 ЦПК України, -

постановив:

матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Технічний коледж ТНТУ, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунути недоліки заяви, вказані в ухвалі суду у десятиденний строк з дня отримання ним цієї ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду у зазначений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Б.Гриновець