У Х В А Л А
Номер провадження 8/229/5/2021
Справа № 229/818/20
27 травня 2021 року м.Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у цивільній справі за нововиявленими обставинами, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про перегляд рішення Дружківського міського суду Донецької області від 09 вересня 2020 року по справі № 229/818/20 за нововиявленими обставинами.
Ознайомившись зі змістом заяви, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки по формі та змісту не відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України.
Підстави, порядок перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами визначено ст.ст.423 - 429 ЦПК України.
Вимоги до форми та змісту заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами містяться у статті 426 ЦПК України.
Так, відповідно ст.426 ЦПК України, заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції. У заяві зазначаються: 1) найменування суду, якому адресується заява; 2) ім`я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження; 3) інші учасники справи; 4) дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву; 5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; 6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин. До заяви додаються: 1) копії заяви відповідно до кількості учасників справи; 2) документ про сплату судового збору; 3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; 4) документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником.
Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до ч. 2 ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Частиною 5 статті 95 ЦПК України, передбачено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Суддею встановлено, що заява про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 426, 177 ЦПК України, а саме, заявником не додано копії документів, які долучені до заяви про перегляд рішення, відповідно до кількості учасників справи, а також долучені документи в якості доказів, не засвідчені заявником належим чином. При цьому, в матеріалах справи відсутня квитанція про сплату судового збору.
Згідно ЗУ «Про судовий збір» при подачі заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір, ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Розмір судового збору при подачі позову станом на 20.02.2020 становив 840,80 гривень, тобто заявнику необхідно сплати судовий збір в розмірі 1261,20 гривня.
Статтею 427 ЦПК України, встановлено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.
Крім того, ст.424 ЦПК України, визначено строки подання заяв про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами.
Згідно п. 6 ч. 3 ст. 426 ЦПК України, у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.
Із даною заявою ОСОБА_1 звернувся до суду 24 травня 2021 року.
Разом з тим, заявник не вказав, коли саме йому стало відомо про існування обставин, які, на його думку, є нововиявленими та не подано заяви-клопотання про поновлення строку на подання заяви у разі його пропуску.
На підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 426 ЦПК, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки подана заява з доданими до неї документами не відповідає положенням ст. 426 ЦПК, то вона в сенсі ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК підлягає залишенню без руху з наданням строку для їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення виявлених недоліків тривалістю десять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.
Строк усунення недоліків обчислювати з дня отримання заявником ухвали.
Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків до вказаного терміну заява вважатиметься не поданою та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: В.О.Лебеженко