Справа № 721/439/21
Провадження 2/721/140/2021
У Х В А Л А

про виправлення описки

Путильський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Стефанко У.Д., за участю: секретаря Лейби І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Путила, Вижницького району, Чернівецької області цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Вижницької районної державної адміністрації, що діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа: Селятинська сільська рада, Вижницького району, Чернівецької області, про відібрання дітей у матері без позбавлення її батьківський прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

04.08.2021 року Путильським районним судом Чернівецької області ухвалено рішення, відповідно до якого позов Органу опіки та піклування Вижницької районної державної адміністрації - задоволено. В рішенні суду допущена описка, а саме в назві рішення вказано «Заочне рішення Іменем України» - замість «Рішення Іменем України».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

На підставі викладеного, суд вважає, що в ухвалі суду необхідно з власної ініціативи виправити допущену описку.

На підставі викладеного та керуючись ст.269,247,269, 354-355ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В рішенні Путильського районного суду Чернівецької області по справі № 721/439/21 провадження 2/721/140/2021від 04.08.2021 року виправити описку, а саме вірним вважати «Рішення Іменем України».

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: У.Д.Стнфанко