Справа № 1909/2-745/11
Провадження № 6/601/60/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2021 року м.Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Мочальської В.М.,

за участю секретаря судового засідання Коляди О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременець в залі суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» звернулося до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання від 12.09.2011 по справі № 1909/2-745/11 про стягнення боргу з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за кредитним договором № 138/2007- МКК від 07.11.2007.

Представник заявника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» в судове засідання не з`явився, зазначивши в поданій ним заяві про розгляд справи у його відсутності. Просить задовольнити подану ним заяву в повному обсязі.

Боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися належним чином про час та місце розгляду справи.

Представник заінтересованої особи ПАТ КБ «Надра» в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 12 вересня 2011 року у цивільній справі № 1909/2-745/11 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра 75 724 гривні 69 копійок заборгованості за договором кредитної лінії №138/2007-МКК від 07.11.2007, судовий збір в розмірі 378 гривень 62 копійки та 60 гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

12.09.2011 Кременецьким районним судом Тернопільської області було надіслано на виконання рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 12 вересня 2011 року у справі № 1909/2-745/11 по боржниках ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області у справі 1909/2-745/11 від 02.04.2021 замінено сторону стягувача ПАТ КБ «Надра» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс».

У автоматизованій системі виконавчого провадження відсутня інформація щодо виконавчих проваджень про стягнення боргу з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Надра».

В кредитній справі, яку було передано від ПАТ «КБ «НАДРА» до ТзОВ «ФК ««Еліт Фінанс» виконавчий лист Кременецького районного суду Тернопільської області по справі № 1909/2-745/11 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відсутній.

В поданій заяві заявник вказує, що ТзОВ «ФК «Еліт Фінанс» не могло раніше знати про відсутність оригіналу виконавчого листа, відкритого виконавчого провадження та пропуску строку для подачі виконавчого листа № 1909/2-745/11, виданого Кременецьким районним судом Тернопільської області про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що свідчить про втрату оригіналу виконавчого листа, виданого Кременецьким районним судом Тернопільської області по справі № 1909/2-745/11 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Надра».

Згідно пункту 17.4 частини 1 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі статті 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, видати дублікат виконавчого листа по справі № 1909/2-745/11 та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Керуючись статтею 433 ЦПК України, пунктом 17.4 частини 1 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання- задовольнити.

Видати товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (юридична адреса: 03035, м. Київ Солом`янська площа 2, ) дублікат виконавчого листа (по боржниках ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ), відповідно до рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 12.09.2011 по справі № 1909/2-745/11 про солідарне стягнення боргу з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра 75 724 гривні 69 копійок заборгованості за договором кредитної лінії №138/2007-МКК від 07.11.2007 року, судовий збір в розмірі 378 гривень 62 копійки та 60 гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (юридична адреса: 03035, м. Київ Солом`янська площа 2, код ЄДРПОУ 40340222) строки на пред`явлення до виконання виконавчого листа Кременецького районного суду Тернопільської області у справі № 1909/2-745/11 про стягнення з боржників - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за договором кредиту відповідно до рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 12.09.2011.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуюча