02.07.2021
Справа № 720/1282/21
Провадження:2-з/720/13/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2021 року м. Новоселиця

Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Штефанеса А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя,-

встановив:

Ухвалою Новоселицького районного суду Чернівецької області від 02 січня 2019 року по Справі №720/2200/18 накладено арешт на нерухоме майно, яке належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 на нерухоме майно, а саме: два трьохтонних контейнери, які розташовані за адресою торгівельне місце АДРЕСА_2 в секторі 3 на ринку «Нива» ТОВ «Світанок» по вул.Руська,250 м.Чернівці загальною площею 11 кв.м.; три п`ятитонних контейнери, які розташовані за адресою торгівельне місце №564-Б, №579-А-С, №586-А-С в торговому секторі №4 на ринку КП «МТК Калинівський ринок» вул.Калинівська,13-а м.Чернівці.

Рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області від 11 вересня 2020 року визнано право власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого по АДРЕСА_3 на одну другу частину нерухомого майна, яке розташоване по АДРЕСА_1 , що складається із житлового будинку літ. "А", навісу літ. "Б", вбиральні літ. "В", вигрібу №1.

Стягнуто із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_3 судовий збір в розмірі 8339 гривень.

30 червня 2021 року подано до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що ОСОБА_3 до Новоселицького районного суду Чернівецької області подано позов з порушенням вимог ч. 4 ст. 152 ЦПК України, предметом якого була вимога позивача лише про визнання права власності на одну другу частину нерухомого майна, яке розташоване по АДРЕСА_1 , що складається із житлового будинку лліт. "А", навісу літ. "Б", вбиральні літ. "В", вигрібу №1.

Нерухоме майно, а саме: два трьохтонних контейнери, які розташовані за адресою торгівельне місце АДРЕСА_4 загальною площею 11 кв.м.; три п`ятитонних контейнери, які розташовані за адресою торгівельне місце АДРЕСА_5 в торговому секторі №4 на ринку КП «МТК Калинівський ринок» вул.Калинівська,13-а м. Чернівці не було предметом позовних вимог ОСОБА_3 у цивільній справі № 720/2200/18.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяву про скасування заходів забезпечення позову вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

02 січня 2019 року Новоселицьким районним судом Чернівецької області було винесено ухвалу про забезпечення позову по цивільній справі №720/2200/18 накладено арешт на нерухоме майно, яке належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 на нерухоме майно, а саме: два трьохтонних контейнери, які розташовані за адресою торгівельне місце АДРЕСА_2 в секторі 3 на ринку «Нива» ТОВ «Світанок» по вул.Руська,250 м.Чернівці загальною площею 11 кв.м.; три п`ятитонних контейнери, які розташовані за адресою торгівельне місце №564-Б, №579-А-С, №586-А-С в торговому секторі №4 на ринку КП «МТК Калинівський ринок» вул.Калинівська,13-а м.Чернівці.

Рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області від 11 вересня 2020 року визнано право власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_3 на одну другу частину нерухомого майна, яке розташоване по АДРЕСА_1 , що складається із житлового будинку літ. "А", навісу літ. "Б", вбиральні літ. "В", вигрібу №1.

У відповідності до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

В п.10 Постанови Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» зазначено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування».

Відповідно до частини 2 статті 59 Закону України «Про виконавче провадження» у разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини.

В зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що на теперішній час відсутні підстави для подальшого застосування заходів забезпечення позову, у зв`язку із вирешенням спору по суті між сторонами.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що є передбачені законом підстави для скасування заходів забезпечення позову, тому вважає за можливе задовольнити заяву, скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Новоселицького районного суду Чернівецької області від 02 січня 2019 року.

Керуючись ст.ст. 158, 258, 260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Новоселицького районного суду Чернівецької області від 02 січня 2019 року по цивільній справі №720/2200/18 на нерухоме майно, яке належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 а саме: два трьохтонних контейнери, які розташовані за адресою торгівельне місце АДРЕСА_2 в секторі 3 на ринку «Нива» ТОВ «Світанок» по вул.Руська,250 м.Чернівці загальною площею 11 кв.м.; три п`ятитонних контейнери, які розташовані за адресою торгівельне місце №564-Б, №579-А-С, №586-А-С в торговому секторі №4 на ринку КП «МТК Калинівський ринок» вул.Калинівська,13-а м.Чернівці.

Копію ухвали для виконання надіслати до Новоселицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду в 15-ти денний строк з дня винесення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Вівчар Г.А.