Справа № 185/2654/21
Провадження № 2/185/2001/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 липня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М. з участю секретаря судового засідання Таран Н.Ю., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання, посилаючись на те, що після досягнення повноліття вона продовжує навчання у Запорізькому національному університеті і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги від відповідача, який є її батьком і має можливість надавати таку допомогу.

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 01 квітня 2021 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років.

21 квітня 2021 року на запит суду надійшли дані про зареєстроване місце проживання відповідача АДРЕСА_1 .

22 квітня 2021 року було відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

01 липня 2021 року надійшов відзив на позов, згідно якого відповідач визнає позовні вимоги частково, згодний сплачувати аліменти на утримання позивача на час її навчання, але не більше ніж до 23 років, у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, оскільки він сплачує аліменти на утримання молодшого сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також відповідач посилається на те, що на теперішній час він дуже хворіє, за станом здоров`я його мають звільнити з роботи. З 09 лютого 2021 року він перебуває на обліку у Павлоградському об`єднаному управління ПФУ в Дніпропетровській області і отримує пенсію за віком.

Учасниками справи не подано клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, також не подано заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Як передбачено статтею 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

З матеріалів справи видно, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

Довідкою № 19395 від 23 березня 2021 року підтверджується, що ОСОБА_1 навчається у Запорізькому національному університеті IV рівня акредитації, факультету соціології та управління, денної форми здобуття освіти, контрактної основи. Як студентка контрактної форми здобуття освіти ОСОБА_1 стипендію не отримує. Період навчання з 01 вересня 2020 року по 30 червня 2024 року (а.с.10).

Таким чином повнолітня дочка, яка продовжує навчання у навчальному закладі з денною формою навчання на контрактній основі, потребує матеріальної допомоги від батьків.

Відповідно до ст.198, 200 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку чи сина суд має взяти до уваги можливість батьків надавати матеріальну допомогу.

Відповідач має можливість надавати повнолітній дочці матеріальну допомогу, оскільки згідно наданих суду відомостей на теперішній час має постійний дохід у вигляді пенсії за віком, при цьому продовжує працювати. Відомостей про звільнення ОСОБА_2 з роботи за станом здоров`я суду не надано.

На утриманні відповідача перебуває молодша дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за рішенням суду від 01 липня 2010 року стягуються аліменти з відповідача на користь ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно.

Згідно доданих до відзиву копій медичних документів, відповідач має кілька захворювань і йому рекомендоване працевлаштування без пилу, шуму, довгої ходи, підземних умов праці. Однак ці документи не підтверджують його непрацездатності та неспроможності надавати допомогу повнолітній дочці, яка продовжує навчання.

При вирішенні питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, суд враховує розмір заробітку її матері ОСОБА_3 , який складає 26 300 грн за шість місяців (а.с.15).

Також суд враховує, що позивач у зв`язку з навчанням не має власного доходу, не отримує стипендії.

Стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання, у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) не відповідатиме загальним засадам регулювання сімейних відносин справедливості, добросовісності та розумності, оскільки друга дитина відповідача отримує аліменти за рішенням суду у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу).

Тому суд вважає за можливе визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, 1/4 частку заробітку (доходу) щомісячно.

Згідно з ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Оскільки право повнолітньої дочки на утримання невід`ємно пов`язане з навчанням, слід стягнути аліменти, починаючи з дня пред`явлення позову 07 квітня 2021 року до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2024 року включно.

Як передбачено частиною 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивача звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду, тому судовий збір на користь держави підлягає стягненню з відповідача.

Станом на день звернення позивача до суду мінімальний розмір судового збору за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу 908 грн, таким чином з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908 грн.

Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити частково позов ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Тернівка Дніпропетровської області на користь повнолітньої дочки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка продовжує навчання, аліменти на її утримання у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 07 квітня 2021 року до 30 червня 2024 року включно, на період навчання у Запорізькому національному університеті, а якщо навчання буде припинено раніше 30 червня 2024 року - до припинення навчання.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

- ОСОБА_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя У.М. Болдирєва