Провадження 2-н/522/1370/21
УХВАЛА

14 липня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Косіцина В.В., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» Громова А.О. звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу, у якій просить стягнути з ОСОБА_1 7110,60 грн. заборгованості за спожиту електроенергію, інфляційних нарахувань у розмірі 434,57 грн., та 3% річних у розмірі 230,08 грн. та судові витрати у розмірі 227 грн.

09 липня 2021 року заявник звернувся до суду із заявою про повернення заяви без розгляду про стягнення з ОСОБА_2 .

12 липня 2021 року заявник звернувся до суду із заявою про повернення заяви без розгляду про стягнення з ОСОБА_1 .

Згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення його позову без розгляду.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Стаття 4 ЦПК України гарантує кожній особі право на звернення до суду за захистом.

Заявник таке своє право реалізував. Проте, наразі висловив бажання щодо залишення його заяви без розгляду, що також є його гарантованим правом.

Таким чином клопотання щодо залишення заяви без розгляду є цілком законним та обґрунтованим.

Враховуючи принцип диспозитивності судового розгляду цивільних справ та звернення заявника до суду з заявою про залишення заяви без розгляду, відсутність інших заяв від заявника станом на день розгляду заяви, суд вважає необхідним задовольнити заяву.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ТОВ «ООЕК» Демченко А.О. про повернення заяви без розгляду задовольнити.

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію - залишити без розгляду.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України м. Одеси в Одеській області, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Черняховського 6, , повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія», вул. Мала Арнаутська, буд. 88, м. Одеса, 65007, , судовий збір за подання заяви у сумі 227 грн. 00 коп. (двісті двадцять сім) гривень 00 копійок, який був сплачений 13.05.2021 року згідно з платіжним дорученням № від 13.05.2021 року.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» оригінал платіжного доручення № від 13.05.2021 року.

Належним чином засвідчену копію платіжного доручення залишити в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Косіцина В.В.