Провадження № 2/761/4233/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Саадулаєва А.І.,

при секретарі Корнійчук Є.Т.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Києві, клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом:

позивач: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ),

відповідач: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Падалка Роман Олегович (місцезнаходження: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 17/52-А, оф. 728),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17),

предмет позову: відшкодування шкоди,

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Падалка Роман Олегович (місцезнаходження: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 17/52-А, оф. 728), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17), про відшкодування шкоди.

Одночасно із поданням позовної заяви, позивачем подано клопотання про витребування доказів у справі.

В судове засідання, яке відбулось 17 червня 2021 року, з`явився представник позивача, Давиденко І.О.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про витребування доказів у справі.

Суд, з`ясувавши думку учасника справи, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 258-261, 263, 353 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВТБ БАНК» (, місцезнаходження:, 01004, м. Київ, бульв. Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26):

-копію платіжного доручення про зарахування коштів в депозит приватного нотаріуса Падалка Романа Олеговича (на ім`я ОСОБА_2 ) суми 201949,00 грн. 24.09.2018 р.

-інформацію про те, чи знаходились 201949,00 грн. на рахунку приватного нотаріуса Падалка P.O. станом на 18.12.2018 р.;

-витяг з депозитного рахунку чи рахунків про рух коштів, які відкриті на ім`я приватного нотаріуса Падалка Романа Олеговича за період з 24.09.2018 року по 18.12.2018 року.

Вищезазначену інформацію (документи) прошу надіслати до Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: 03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 403 (суддя Саадулаєв А.І.) протягом п`яти календарних днів з дня отримання даної ухвали.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Шевченківський районний суд м. Києва із зазначенням причин у строк встановлений для подачі таких доказів.

Попередити АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ВТБ БАНК» (, місцезнаходження:, 01004, м. Київ, бульв. Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26), що у випадку неподання витребуваних судом доказів, вказаних в ухвалі, без поважних причин у відповідності до ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: