КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3188/21
Провадження № 2/552/1343/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2021 року Київський районний суд м. Полтава в складі:

Головуючого судді-Турченко Т.В.

При секретарі - Сороці Є.С.,

За участі адвоката - Новицького Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-

В С Т А Н О В И В:

14.06.2021 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей. В позовній заяві вказувала на те, що 15.11.2003 року між нею та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу мають двох доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 11.01.2019 року шлюб було розірвано. Діти проживають разом з нею та перебувають на повному її утриманні. ОСОБА_2 практично не приймає участі у вихованні дітей. В зв`язку з чим просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньок в розмірі 7000 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2 000 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Новицький Є.А. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити в повному обсязі, оскільки на її утриманні крім двох дітей перебуває її мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав. Вказував, що добровільно надає допомогу на утримання дітей. Вважає позов безпідставним та надуманим.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 15.11.2003 року між сторонами було зареєстровано шлюбу.

Від даного шлюбу сторони мають двох доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження доданими до матеріалів справи.

Крім того, судом встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м.Чернігова від 11.01.2019 шлюб, зареєстрований 15.11.2003 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис №2097 - розірвано.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1, 2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 спілкується з дітьми та надає позивачеві кошти на утримання доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Факт надання матеріальної допомоги відповідачем дітям не заперечував в судовому засіданні і представник позивача адвокат Новицький Є.А.

Отже, враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог та стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 2 500 грн. на кожну дитину. щомісяця, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дітьми повноліття.

Крім того, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору.

Отже, з відповідача підлягає до стягнення на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн.

Відповідно до ч.1ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Частиною 1 ст.137 ЦПК України передбачено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Згідно ч.2 вищевказаної статті передбачено, що за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи те, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задоволено частково, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягають до стягнення витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1 000 грн.

Керуючись ст. 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 258,259,263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працює в Філія-Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» на посаді керуючого ТВБВ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 5000 грн., тобто по 2 500 грн. на кожну дитину, починаючи з 14.06.2021 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працює в Філія-Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» на посаді керуючого ТВБВ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1 000 грн.

Сягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працює в Філія-Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» на посаді керуючого ТВБВ) судовий збір в розмірі 908,00 грн. на користь держави.

Рішення суду в межах суми стягнення за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Полтавського Апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави в 30-денний строк з дня його проголошення.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працює в Філія-Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» на посаді керуючого ТВБВ.

Повний текст рішення виготовлено 28.07.2021 року.

Головуючий Турченко Т.В.