Справа № 234/2504/21
Провадження № 2-п/234/57/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сухоручко Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Хоменко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 05.04.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходиться заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 05.04.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину.

В обґрунтування заяви зазначив, що 04.06.2021 року йому стало відомо, що з його заробітної плати за травень місяць буде утримано п`ятдесят відсотків на стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 07.06.2021 року в канцелярії суду він ознайомився з матеріалами цивільної справи №234/2504/21, 2/234/2180/21 та отримав заочне рішення Краматорського міського суду від 05.04.2021 року, яким з нього на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23.02.2021 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . З вказаним заочним рішенням не згоден з наступних підстав, а саме позовна заява містить не правдиві відомості про те, що він не надає матеріальну допомогу на утримання сина в добровільному порядку, що в нього від попереднього шлюбу, перебувають на утриманні дві доньки, яким він також надає матеріальну допомогу в добровільному порядку, про що свідчать надані ним дублікати чеків про перерахування грошових коштів на карткові рахунки доньок. Крім того, в позовній заяві зазначено адресу за якою він зареєстрований, але не проживає та позивачці було відомо про його фактичну адресу проживання.

У зв`язку з цим, просить суд поновити строк на подання заяви про перегляд заочного судового рішення та скасувати заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 05.04.2021 року.

Представник позивача ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, проте надала суду заяву, відповідно до якої просить суд розглянути справу за її відсутності.

Позивачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, проте надала суду заяву, відповідно до якої просить суд розглянути справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву, відповідно до якої просив суд розглянути справу за його відсутності, заяву про перегляд заочного рішення підтримує та просить суд її задовольнити.

Суд, розглянувши заяву, перевірив матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до матеріалів цивільної справи копію заочного рішення відповідач отримав 07.06.2021 року.

Як вбачається з матеріалів справи, копію заочного рішення від 05.04.2021 року було направлено відповідачу на адресу за якою він не проживає, оскільки фактично проживає за іншою адресою, а саме: АДРЕСА_1 .

За таких обставин, суд дійшов висновку, що відповідач пропустив строк на подання заяви про перегляд заочного рішення з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Відповідно до статті 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд, розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 05.04.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину, підлягає скасуванню, оскільки відповідач не був присутній у судовому засіданні при розгляді справи, а тому, не мав можливості надати суду свої заперечення та докази по справі.

Таким чином, суд вважає, що заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 05.04.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 284, 287 288 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 05.04.2021 року.

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 05.04.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину задовольнити.

Скасувати заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 05.04.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину.

Відкликати виконавчі листи по цивільній справі № 234/2504/21 (провадження №2/234/2180/21) без пред`явлення до виконання чи без подальшого виконання.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження на 15 вересня 2021 року о 13 год. 30 хв., про що повідомити учасників судового розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0528/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області Ю.О. Сухоручко