Справа № 697/92/21
Провадження № 2-о/697/16/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2021 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Скирди Б.К.,

присяжних Марченка Г.П., Павліченко Л.В.,

за участю секретаря Васянович Ю.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 (далі також ОСОБА_1 , заявник) звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатним, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його братом, зареєстрований і проживає по АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 є інвалідом І групи безтерміново, має психічне захворювання та інвалідність з дитинства, перебуває на обліку у лікаря психіатра Канівської БЛ. ОСОБА_3 проживає разом з батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з дня народження по даний час. Догляд за ОСОБА_3 здійснюють мама та тато. Але зважаючи на їх похилий вік та поганий стан здоров`я, останнім часом їм це дуже складно робити. ОСОБА_3 має психічне захворювання, що впливає на його дії, оцінку таких дій та їх значення. Інших родичів, крім заявника немає. У зв`язку з тим, що ОСОБА_3 має психічне захворювання, він не в змозі утримувати себе і своє житло, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, потребує нагляду та турботи, не здатний усвідомлювати значення своїх дій, не може керувати ними, у зв`язку з чим потребує як медичного нагляду так і лікування, постійної сторонньої допомоги та контролю, тому його необхідно визнати недієздатним та призначити опікуна. Заявник має можливість дбати про ОСОБА_3 , створювати необхідні побутові умови, забезпечувати його доглядом та лікуванням. За таких обставин, просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 його опікуном.

Заявник в судовому засіданні, вимоги викладені в заяві підтримав повністю та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи в їх сукупності, всебічно, повно та об`єктивно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_3 є братом ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.25).

Згідно довідки про склад сім`ї від 15.01.2021 № 73 вбачається, що ОСОБА_3 проживає по АДРЕСА_1 разом з матір`ю ОСОБА_5 та батьком ОСОБА_4 (а.с.12).

Згідно довідки до акта огляду МСЕК серія 10ААА № 913278 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом з дитинства, група 1 А безтерміново, непрацездатний, потребує постійного стороннього догляду (а.с.11).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 185, яка проводилася 20.05.2021 визначено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.52-53).

Відповідно до подання опікунської ради виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області № 01-01-24/1422 від 23.06.2021 (а.с.61) вбачається, що опікунська рада виконавчого комітету Канівської міської ради надає згоду на призначення ОСОБА_1 опікуном над братом ОСОБА_3 , з зобов`язанням дозволити йому управляти майном, що належить підопічному, контролювати рух коштів у банківських установах в порядку визначеному законодавством України та покласти на опікуна відповідальність за збереження та використання майна ОСОБА_3 його матеріальне утримання, здійснення постійного догляду і нагляду, лікування, а також вжиття заходів захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок психічного захворювання, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому суд вважає за необхідне встановити ОСОБА_3 опіку, оскільки за станом свого здоров`я він потребує догляду та піклування, не може самостійно орієнтуватися у простих життєвих ситуаціях.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Положеннями ч. 1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до положень ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Якщо від часу виникнення недієздатності залежить визнання недійсним шлюбу, договору або іншого правочину, суд з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та інших доказів щодо психічного стану особи може визначити у своєму рішенні день, з якого вона визнається недієздатною.

Крім того, відповідно до положень ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1 ст. 60 ЦК України).

Згідно з поданням (висновком) опікунської ради виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області від 23.06.2021, вбачається, що ОСОБА_1 має усі можливості для надання моральної і соціальної підтримки брату ОСОБА_3 , тому орган опіки і піклування визнає доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 (а.с.61).

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Під час розгляду справи не встановлено обставин, які б свідчили про неможливість призначення опікуном заявника по справі.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

В зв`язку з даним положенням, суд визначає строк дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною два роки з дня набуття рішенням законної сили.

Крім того, статтями 67, 68, 71, 72, 73, 74 ЦК України визначені права і обов`язки, які може і повинен здійснювати опікун.

У відповідності з ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 39, 40, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 13, 19, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 299, 300, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 від 17.03.2004, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із визначенням прав та обов`язків опікуна, передбаченими статтями 67, 68, 71, 72, 73, 74 ЦК України.

Визначити строк дії рішення суду два роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити опікуну та представнику органу опіки та піклування вимогу ч. 7 ст. 300 ЦПК України щодо подання клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення.

Судовий збір віднести на рахунок держави.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий Б . К . Скирда

Присяжні Г.П. Марченко

Л.В. Павліченко