ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/4820/1245/21
УХВАЛА

30 липня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького апеляційного суду Костенко А.М., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 травня 2021 року в складі судді Продана Б.Г. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення процентів порядку ст. 1048 ЦК України, 3% річних та індексу інфляції за невиконання грошового зобов`язання.

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 не погодився з рішенням суду першої інстанції подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 12 липня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 травня 2021 року залишено без руху, про що повідомлено апелянта та надано строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду, а саме подачі клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, виправленої апеляційної скарги разом з відповідною кількістю копій та сплати судового збору в розмірі 1261 грн 20 коп.

На виконання вимог ухвали суду ОСОБА_1 направив копію посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС (категорія 2), решту недоліків вказаних в ухвалі суду не усунув.

Частиною 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється за подання до суду апеляційних скарг на судові рішення.

Згідно ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Як вбачається з копії посвідчення Серія НОМЕР_1 від 05 вересня 1993 року ОСОБА_1 віднесений до 2 категорії осіб, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, оскільки є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

Проте, згідно п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняються від сплати судового збору лише позивачі громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, натомість ОСОБА_1 в даній справі є відповідачем, а не позивачем, тому він не може бути звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Отже, ОСОБА_1 слід продовжити встановлений строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме для сплати судового збору у розмірі 1261 грн 20 коп, подачі клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, також подачі виправленої апеляційної скарги в новій редакції, відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, в якій виправити недоліки вказані в ухвалі Хмельницького апеляційного суду від 12 липня 2021 року, разом з відповідною кількістю копій для всіх учасників справи.

Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення без руху).

Керуючись ст. ст. 127, 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 травня 2021 року, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги.

Повторно роз`яснити, що у випадку невиконання вимог ухвали у вказаний строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду А.М. Костенко