РІШЕННЯ

Іменем України

14.07.2021 року Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Кузь В.Я.

за участю секретаря судових засідань Беньо М.І.

розглянувши в черговому судовому засіданні, в залі суду, у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиця Андрія Андрійовича, Державного підприємств "СЕТАМ", співвідповідача ОСОБА_3 третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство " Універсал Банк" та третя особа, що не заявляє самостійний вимог на стороні позивачів - орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання недійсними електронні торги, проведені 06 березня 2020 року Державним підприємством «СЕТАМ» за лотом 351484 з продажу квартири АДРЕСА_1 та складеного за результатами їх проведення протоколу № 468875 від 26 березня 2020 року про проведення електронних торгів і стягнення судових витрат , -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд оголошує вступну та резолютивну частини

рішення, складання повного тексту рішення відкладає на десять днів. Повний текст рішення буде виготовлено та проголошено 26 липня 2021 року об 08 год. 15 хв..

На підставі викладеного, керуючись статями 43 - 44, 49; 259, 263 - 265, 293-295, 315-316 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , що діє також в інтересах позивача ОСОБА_2 , задоволити.

Визнати недісними електронні торги, проведені 06 березня 2020 року Державним підприємством «СЕТАМ» за лотом 351484 з продажу квартири АДРЕСА_1 та визнати недійсним складений за результатами їх проведення протокол № 468875 від 26 березня 2020 року.

Стягнути з приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиця Андрія Андрійовича (м. Львів, вул. Перфецького, 2а, оф. 256) на користь позивачів ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) судові витрати в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 00 коп.

Стягнути з Державного підприємства "СЕТАМ" (юридична адреса: м. Київ, вул. Стрілецька, 4-6) на користь позивачів ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) судові витрати в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного його тексту до Львівського апеляційного суду через суд, що ухвалив рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Позивач - ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

Позивач - ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

Відповідач - Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович, юридична адреса: м. Львів, вул. Перфецького, 2а, оф. 256;

Відповідач - Державне підприємство "СЕТАМ", юридична адреса: м. Київ, вул. Стрілецька, 4-6;

Співвідповідач - ОСОБА_3 зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 ;

Третя особа - Публічне акціонерне товариство " Універсал Банк" , юридична адреса: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19;

Третя особа - Орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, юридична адреса: м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 850.

Суддя В. Кузь