Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2440/21
Провадження №: 2-з/332/17/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді - Сінєльніка Р.В., при секретарі Косаренко А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви , -

ВСТАНОВИВ:

29.06.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Суд, вивчивши надані матеріали, вважає, що заява ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.

З матеріалів справи про вжиття забезпечення позову вбачається, що 14.12.2020 року постановою приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитра Юрійовича відкрито виконавче провадження № 63907716 щодо примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни № 35972, вчиненого 10.11.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа Банк» заборгованості у розмірі 38235,30 грн. Постановою приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценко Д.Ю. від 17.12.2020 року накладено арешт на грошові кошти боржника. Заявник працює на ПАТ «ЗМК «Запоріжсталь» , заробітна плата є його єдиним джерелом доходів, на його утриманні знаходиться малолітня дитина.

Позивач вважає, що виконавчий напис № 35972 від 10.11.2020 р. вчинено з грубими порушеннями порядку вчинення виконавчих написів нотаріусами і, як наслідок, відкрито неправомірне виконавче провадження щодо виконання вказаного виконавчого напису.

Отже, у зв`язку з тим що предметом позову є визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, враховуючи те, що оскаржуваний виконавчий напис став підставою для відкриття виконавчого провадження, за час розгляду справи можуть бути суттєво порушені права позивача у вигляді стягнення з позивача грошових коштів та застосування штрафів та санкцій передбачених Законом України «Про виконавче провадження», суд вважає за необхідне вжити заходів щодо забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за виконавчим провадженням № 63907716 від 14.12.2020 р.

Відповідно до ст. 149 ЦІІК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п.6 ч.1 ст. 150 ЦІІК позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Згідно з ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Враховуюче вищевикладене, керуючись ст.ст.149-153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви - задовольнити.

Зупинити стягнення у виконавчому провадженні № 63907716 , відкритому 14.12.2020 року приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитром Юрійовичем , на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною № 35972 від 10.11.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа- Банк» заборгованості за кредитним договором у сумі 38235,30 грн. до завершення розгляду даної справи та набрання рішенням суду законної сили.

Копію ухвалу надіслати сторонам по справі та відповідним компетентним органам для виконання.

Строк пред`явлення ухвали до виконання три роки.

Ухвалу може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя Р.В. Сінєльнік