Справа № 723/1071/21
Провадження № 2/723/1708/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2021 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд,

Чернівецької області,

в складі: головуючого судді Яківчика І.В.,

при секретарі судового засідання Крупчак М.І.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача та його представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,-

встановив:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів, посилаючись на те, що між нею та відповідачем 13 липня 2008 року було укладено шлюб, який зареєстровано в Бобовецькій сільській раді, актовий запис №04.

Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Сторожинецького районного суду від 17.07.2014 року шлюб між сторонами було розірвано.

У добровільному порядку відповідач матеріально дітей не утримує, тому позивач просила суд стягувати на її користь на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитину відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. В подальшому позивач змінила позовні вимоги та просила суд стягувати аліменти тільки на дочку в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дочкою повноліття.

Провадження у справі відкрито 02.04.2021 року з призначенням справи до розгляду в спрощеному позовному провадженні по суті на 28 квітня 2021 року, яке в подальшому відкладалося за клопотанням відповідача.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 змінені позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити посилаючись на зазначені в позові обставини.

Відповідач ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнали частково, в сумі 1300 гривень, посилаючись на відсутність роботи і заробітку та хворобу, а також зазначаючи що раніше не надавав допомогу дочці так як позивач до нього не зверталася через наявність іншого боргу перед ним. Фіксована сума для нього краща так як він буде розраховувати рівномірну сплату. В центрі зайнятості на обліку він не стоїть і заробляє по найму.

Дослідивши письмові докази по справі і заслухавши пояснення сторін судом встановлено фактичні обставини справи і відповідні правовідносини.

В судовому засіданні було встановлено, що сторони уклали шлюб 13 липня 2008 року, який зареєстровано в Бобовецькій сільській раді, актовий запис №04.

Рішенням Сторожинецького районного суду від 17.07.2014 року шлюб між сторонами було розірвано.

Судом також встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач в сім`ї не проживає.

Згідно ст.51 Конституції України та у відповідності до положень ст.ст.180, 181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Таким чином відповідач, проживаючи окремо від сім`ї, зобов`язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, нарівні із матір`ю, що свідчить про необхідність задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини.

В цій частині, тобто в частині стягнення аліментів, суд приймає визнання позову відповідачем.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Законом України "Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001 року визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2021 рік" встановлено прожитковий мінімум з 1 січня 2021 року для дітей віком від 6 років в сумі 2395 гривень. Дитина відповідача перебуває саме в такому віці, а відповідно має право на матеріальне забезпечення, яке їй зобов`язані, надати, згідно вимог ст.180 СК України, її батьки.

Тобто, обов`язок забезпечення дитині, встановленого законом розміру прожиткового мінімуму, лежить в рівній мірі, як на батькові так і на матері дитини, виходячи з чого, суд знаходить запрошений позивачем розмір аліментів можливим до стягнення із відповідача.

При цьому суд погоджується із позицією позивача про розмір аліментів з огляду на законодавче зазначення цього, в ст.181 ч.3 СК України, згідно якої за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків разом з яким проживає дитина.

Аналізуючи доводи відповідача про неможливість сплати аліментів внаслідок хвороби та відсутності роботи і заробітку, суд враховує, що доказів наявності у відповідача будь-якої хвороби протягом останніх десяти років, суду не надано. Згідно медичних документів які відповідач надав суду він був вилікуваний та виписаний зі стаціонарного лікування додому в задовільному стані ще 30 грудня 2010 року із того часу не лікувався.

Доказів відсутності роботи у відповідача суду також не було надано але і доказів наявності статусу безробітнього, тобто перебування на обліку в центрі зайнятості також не надано.

Суд знаходить, що відповідач перебуваючи в працездатному віці та стані, зобов`язаний працювати і надавати своїй дитині утримання до досягнення нею вісімнадцятирічного віку.

Всі інші доводи відповідача є несуттєвими і не відповідають його обов`язкам щодо утримання своєї дитини.

Визначену суму аліментів на утримання дочки ОСОБА_7 суд стягує з часу звернення позивача до суду, тобто з 03 березня 2021 року, що відповідає положенням ст.191 СК України та згідно вимог п.1 ч.1 ст.267 ЦПК України, допускає негайне виконання судового рішення в цій частині в межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати суд, у відповідності до положень ст.141 ЦПК України, покладає на відповідача, у зв`язку з тим, що дитина сторін проживає з матір`ю, яка до суду зверталась для захисту інтересів неповнолітньої дитини, а у відповідача відсутні інші аліментні чи інші фінансові обов`язки.

Керуючись ст.ст. 4, 81,83, 141, 223, 267, 273 ЦПК України, та на підставі ст.51 Конституції України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, Пункту 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року, суд, -

У Х В А Л И В:

Змінені позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_2 на утримання дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дочкою повноліття.

Аліменти стягувати з 03 березня 2021 року, допустивши негайне виконання рішення суду в межах платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень звільнивши від вказаних витрат позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

СУДДЯ: