Справа № 750/7310/21
Провадження № 2-о/750/145/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді Карапута Л.В.

секретаря Лось А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Головне управління пенсійного фонду України в Чернігівській області,

встановив:

05.07.2021 до суду звернулася заявник із заявою та просила встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , шлюб між якими було зареєстровано 24.03.1979 року міським відділом РАГС м. Чернігова УРСР, актовий запис № 307, про що 24.03.1979 року видано свідоцтво про право на шлюб НОМЕР_1 .

Заявник подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління пенсійного фонду України в Чернігівській області у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі та з приводу поданої заяви зазначила, що в зв`язку з допущеною помилкою в свідоцтві про шлюб: в графі "по батькові" зазначено - ОСОБА_1 , замість ОСОБА_1 ,заявник не може отримати одноразову грошову допомогу після смерті чоловіка. А тому, заявниці необхідно встановити факт, що вона є дружиною ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 .

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з таких підстав.

24 березня 1979 року між заявником та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 від 24.03.1979. У вказаному свідоцтві, що видане російською мовою, по батькові заявниці значиться як « ОСОБА_1 », дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 17.05.2021.

Після смерті чоловіка заявниця звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області із заявою про виплату одноразової грошової допомоги, передбаченої пунктом 12 постанови КМУ віД 17.07.1992 № 393 «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати песній і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та членам їхніх сімей». Однак, у виплаті одноразової грошової допомоги їй було відмовлено у зв`язку з тим, що в свідоцтві про шлюб (заповненому російською мовою) та в паспорті маються розбіжності, а саме: в паспортних даних по батькові зазначено « ОСОБА_1 », а в свідоцтві про шлюб « ОСОБА_1 ».

Вказане позбавляє ОСОБА_1 , як дружину померлого чоловіка, на передбачені законом виплати, а також унеможливлює моє подальше звернення до пенсійного фонду для переходу на пенсію по втраті годувальника.

Частиною першою статті 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до частин першої, другої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких Залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо); чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

В паспорті ОСОБА_1 , що виданий Деснянським ВМ УМВС України в Чернігівській області 01.04.2000 року, по батькові зазначено як « ОСОБА_1 ». Таке ж по батькові зазначено і в реєстраційному номері облікової картки платника податків від 05.02.2003 (а.с.6-10).

В свідоцтві про народження заявниці серії НОМЕР_3 по батькові значиться російською мовою як « ОСОБА_1 » (а.с.22).

В атестаті про середню освіту серії НОМЕР_4 від 26.06.1971 та дипломах серії НОМЕР_5 від 25.06.1976, НОМЕР_6 від 26.06.1982, серії НОМЕР_7 від 10.07.1996, трудовій книжці заявниці по батькові записано як « ОСОБА_1 » (а.с. 23 - 26, 30-31).

В шлюбі з ОСОБА_2 в заявниці народилось двоє доньок ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . В свідоцтвах про народження дітей (видані російською мовою) по батькові матері зазначено « ОСОБА_1 ».

Факт укладення шлюбу 24.03.1979 з ОСОБА_2 підтверджується відміткою в паспорті заявниці, де по батькові вказано « ОСОБА_1 ».

За життя чоловіка нами була придбана квартира, власниками якої є ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_10 (а.с.32-33).

Після смерті чоловіка заявницею було отримано всі документи для його поховання та здійснено поховання, що підтверджується копіями свідоцтва на броню, свідоцтва про поховання, рахунку-замовленням від 15.05.2021, договору від 15.05.2021.

У зв`язку з цим, права заявника підлягають захистові в судовому порядку шляхом встановлення факту родинних відносин, що має юридичне значення та породжує юридичні наслідки.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , шлюб між якими було зареєстровано 24.03.1979 року міським відділом РАГС м. Чернігова УРСР, актовий запис № 307, про що 24.03.1979 року видано свідоцтво про право на шлюб НОМЕР_1 .

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , шлюб між якими було зареєстровано 24.03.1979 року міським відділом РАГС м. Чернігова УРСР, актовий запис № 307, про що 24.03.1979 року видано свідоцтво про право на шлюб НОМЕР_1 .

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 18, 81, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України, суд

вирішив:

заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , шлюб між якими було зареєстровано 24.03.1979 року міським відділом РАГС м. Чернігова УРСР, актовий запис № 307, про що 24.03.1979 року видано свідоцтво про право на шлюб НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.В.Карапута