єдиний унікальний номер 423/3412/20
номер провадження 2/423/271/21
22 липня 2021 року місто Попасна
Попаснянський районний суд Луганської в складі
головуючого судді Лизенко І.В.,
за участі секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №423/3412/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача, ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітнього сина на час навчання,
Позивачка 16.12.2020 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти у розмірі ј частки від усіх видів доходів щомісячно на утримання спільного повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період навчання, оскільки син навчається у Попаснянському ПЛЗТ ІІ рівня з 01.09.2018 по 30.06.2021 за професією тракторист-машиніст, та потребує матеріальної допомоги. Врегулювати даний спір з відповідачем добровільно не вдалося, тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом.
03.02.2021, після отримання судом інформації щодо зареєстрованого місця проживання відповідача, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати судовий розгляд у порядку спрощеного позовного провадження, призначено судовий розгляд на 08.04.2021 року, який відкладено на 22.07.2021 у зв`язку з неявкою відповідача.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала заяву, у якій просила справу розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, у заяві, наданій до суду, просив справу розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоча про час, дату і місце розгляду справи був повідомлений згідно п.4 ч.8 ст. 128 ЦПК України, клопотання про розгляд справи за його відсутності, заяв по суті не надав, тому суд, зі згоди позивачки, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280-281 ЦПК України.
Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6).
Відповідно до довідки №601 від 16.12.2020, ОСОБА_3 є студентом Попаснянського професійного ліцею залізничного транспорту ІІ рівня акредитації з 01.09.2018р. по 30.06.2021р. за професією «Тракторист машиніст с/г виробництва кат. «А1», «А2», «В1», слюсар ремонту с/г машин та устаткування, водій автотранспортних засобів категорії «С». Форма навчання денна (а.с.9)
Відповідно до ст.199 ч.1 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Тобто передбаченою цією нормою обов`язковою умовою для стягнення аліментів є потреба повнолітнього сина чи дочки у матеріальній допомозі з боку батьків, та наявна у батьків можливість надавати матеріальну допомогу
Суд вважає, що син потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, оскільки навчається денно, у зв`язку з чим не має змоги працювати та утримувати себе.
Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Враховуючи, що повнолітній син потребує матеріальної допомоги з боку батька, відповідач має змогу надавати утримання, відповідач не надав суду доказів на спростування доводів позивачки, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову.
Відповідно до ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Отже, аліменти у цій справі слід стягнути з 16.12.2020 і до закінчення навчання в Попаснянському ПЛЗТ 30.06.2021.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, враховуючи, що позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду із позовом про стягнення аліментів, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 908,00 грн.
На підставі викладеного, відповідно до ст.182, 199, 200 СК України, керуючись ст. 141, 259, 263-265, 280-281, 430 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача, ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), про стягнення аліментів на повнолітнього сина на час навчання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Попасна Луганської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , не працює, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно, починаючи з 16.12.2020 до 30.06.2021 включно.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Попасна Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не працює, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір на користь держави у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Відповідачу направити копію заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Інші учасники справи, а також відповідачі у разі залишення заяви про оскарження заочного рішення без задоволення, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд Луганської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.В. Лизенко