Дата документу 21.07.2021 Справа № 554/4404/21
Справа №554/4404/2021
Провадження №2/554/2083/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави, в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі - Бритвіній Є.М.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

представника третьої особи Євсєєва М.С

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа Шевченківська районна у м. Полтаві рада, як орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей про негайне відібрання дитини і повернення її батьку за попереднім місцем проживання ,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника позивача ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 про негайне відібрання дитини і повернення її батьку за попереднім місцем проживання.

06 липня 2021 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_4 , адвоката Салашного М.О. про зупинення провадження у справі.

19 липня 2021 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_4 , адвоката Салашного М.О. про виклик свідка. В якому прохав : викликати та допитати в судовому засіданні свідка : ОСОБА_5 інспектора з ювенальної превенції ГУНП в Полтавській області, адреса місця роботи : м. Полтава, вулиця Сковороди,2Б.

19 липня 2021 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_4 , адвоката Салашного М.О. про витребування доказів. В якому прохав : витребувати у Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області інформацію щодо результатів розгляду заяви ОСОБА_1 про викрадення 22.04.2021 ОСОБА_4 малолітньої дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.04.2021.

19 липня 2021 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_4 , адвоката Салашного М.О. про відкладення підготовчого судового засідання.

20 липня 2021 року до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_4 про відкладення підготовчого судового засідання.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 за ордером Лучко Т.І. заявила клопотання про витребування з Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області матеріалів кримінального провадження №0000643, внесені до ЄРДР на підставі ухвали Октябрського районного суду м. Полтави за заявою ОСОБА_1 . Відносно клопотань представника відповідача не заперечувала.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 клопотання представника підтримав та прохав задовольнити. Відносно клопотання представника відповідача не заперечував.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 за ордером Салашний М.О. відносно клопотання представника позивача не заперечував. Підтримав частково клопотання подані ним до суду 06.07.2021, 19.07.2021 про виклик свідка, витребування документів. У зв`язку з чим прохає продовжити строки підготовчого засідання та не розглядати клопотання про зупинення провадження у справі.

В судовому засіданні представник третьої особи за дорученням Євсєєв М.С. відносно клопотань представника позивача та представника відповідача не заперечував.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідившиматеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення клопотань частково : про допит свідків та витребування доказів , в зв`язку з чим продовжити строк підготовчого засідання.

Згідно ч.ч.1, 2, 3, 4 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотань про витребування доказів. Витребувати з Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області оригінали чи належним чином завірені копії матеріали кримінального провадження №0000643, внесені до ЄРДР на підставі ухвали Октябрського районного суду м. Полтави за заявою ОСОБА_1 . Витребувати у Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області інформацію щодо результатів розгляду заяви ОСОБА_1 про викрадення 22.04.2021 ОСОБА_4 малолітньої дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.04.2021.

Відповідно до ч.4 ст.91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Дослідивши заяву приходжу до висновку про задоволення заяви про виклик свідка. Викликати у судове засідання при розгляді справи по суті свідка.

Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку відкласти підготовче провадження для витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 91, 198, 223, 252, 353 ЦПК України ,-

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 за ордером Лучко Тетяни Іванівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в строк до 06 вересня 2021 року з Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області оригінали чи належним чином завірені матеріали кримінального провадження №0000643, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі ухвали Октябрського районного суду м. Полтави за заявою ОСОБА_1 .

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 за ордером Михайла Олексійовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в строк до 06 вересня 2021 року з Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області інформацію щодо результатів розгляду заяви ОСОБА_1 про викрадення 22 квітня 2021 року ОСОБА_4 малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26 квітня 2021 року.

Попередити посадових осіб Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 за ордером Михайла Олексійовича про виклик свідка задовольнити.

Викликати в судове засідання свідкаОСОБА_5 інспектора з ювенальної превенції ГУНП в Полтавській області, адреса місця роботи : м. Полтава, вулиця Сковороди,2Б під час розгляду справи по суті.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384-385 КК України, за дачу завідомо неправдивих показань і відмову від давання показань.

Продовжити процесуальний строк підготовчого засідання.

Призначити справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №№17,18 на 13.30 годин на 07 вересня 2021 року, викликати в судове засідання учасників процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 21 липня 2021 року.

Повний текст ухвали складено 21 липня 2021 року.

Суддя І.О. Блажко