Справа № 283/1167/21
провадження №2-о/283/36/2021
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

13 липня 2021 року Малинський районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Ярмоленка В.В.

присяжних: Єнька А.О.,

Пащенка С.В.,

з секретарем судового засідання Селіною А.І.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Малині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

посилаючись на те, що його брат - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє психічними розладами і за станом здоров?я не може усвідомлювати значення своїх дій та потребує постійного стороннього догляду, заявник просить визнати його недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном.

Представник органу опіки і піклування виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області Кучер Л.Г. не заперечує проти задоволення заяви.

Вона обґрунтована та підлягає задоволенню.

Встановлено, що брат заявника ОСОБА_2 , 1976 року народження, з раннього дитячого віку відставав у психічному розвитку. 13 квітня 1992 року оглядався психіатричною МСЕК, був визнаний інвалідом І групи з дитинства безстроково. На даний час страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, а саме важку розумову відсталість (різко виражену імбецильність) з недорозвитком мовлення важкого ступеню внаслідок хвороби Дауна . Даний діагноз відповідає критеріям шифру F 72.0 міжнародної класифікації хвороб 10-го перегляду.

Ступінь наявної у ОСОБА_2 розумової відсталості на даний час настільки виражена, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Це стверджується висновком амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи № 156-2021 від 08.06.2021 року.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

В поданні органу опіки та піклування виконавчого комітету Малинської міської ради №1528/02 від 31.05.2021 року визначено про доцільність призначення опікуном ОСОБА_2 його брата ОСОБА_1 , який постійно за ним доглядає.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 необхідно визнати недієздатним, встановити над ним опіку, призначивши опікуном його брата ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 295,296,299, 300 ЦПК України, ст. 39,60 ЦК України,-

УХВАЛИВ:

визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , недієздатним.

встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши його опікуном брата - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити в два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Присяжні