Справа № 454/4246/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2021 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши в підготовчому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування-,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернувся в суд до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування з наступних підстав:

Батько позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Великі - Мости, прощо було видано свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 11.02.2004р..

Мама позивача ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Івано - Франкївськ про що видане свідоцтво про смерть НОМЕР_2 .

Батькові позивача за життя належав житловий будинок в АДРЕСА_1 ), право власності батька підтверджувалось Свідоцтвом про право особистої власності від 19.06.1965р. виданого виконавчим комітетом Великомостівської міської ради.

Відповідно до виготовленого технічного паспорта житловий будинок є деревяним загальною площею 90,4м.ке. у т.ч. житлова площа 35,4м.кв., загальною вартістю 28461,00грн.

За життя батько уклав заповіт яким все своє майно, де б воно не було і з чого би воно не складалося і взагалі все те, що на день смерті буде йому належати і на шо за законом матиме право заповів синові ОСОБА_1 та дочці ОСОБА_2 порівну. Заповіт був складений 23 травня 1995року. та посвідчений секретарем виконавчого комітету Великомостівської міської ради.

Рідна сестра позивача відмовилась від спадщини батька та матері на користь позивача про що подала заяву до нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини.

В будинку в якому проживав позивач з батьком він проживав без реєстрації, факт його проживання з батьком підтверджується довідкою №693 від 11.02.2004р. №693 Великомостівської міської ради, довідкою №1856 від 17.12.2020р. Великомостівської міської ради, довідкою №1857 від 17.12.2020р. Великомостівської міської ради, актом обстеження №287 від 17.12.2020р. Великомостівської міської ради.

Для прийняття спадщини за заповітом позивач звернувся до приватного нотаріуса Сокальського нотаріального округу Львівської області Вус Василя Володимировича.

26 листопада 2020р. приватний нотаріус виніс постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, якою відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_2 , як такому що не прийняв спадщину у встановлений строк шість місяців.

Викладені обставини підтверджуються доказами, які долучені до позовної заяви.

Викладені обставини підтверджуються доказами які долучені до матеріалів цивільної справи.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибув однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав:

Відповідно до ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельну ділянку, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Згідно п.1 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до виготовленого технічного паспорта житловий будинок є деревяним загальною площею 90,4м.ке. у т.ч. житлова площа 35,4м.кв., загальною вартістю 28461,00грн.

Згідно до свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 про що зроблено відповідний актовий запис №15 та видано свідоцтво серії НОМЕР_3 .

Відповідно до свідоцтва про право власності вбачається, що ОСОБА_3 є власником 1/1 частини житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 загальною площею 90,4м.кв., що складається з І.веренди 3,9м.кв., 2. кухні 12,9м.кв., 3. житлової кімнати 14,9м.кв., 4. житлової кімнати 20,5м.кв.,5. кладової 15,0м.кв., 6. коридору 6,2м.кв., 7. кладової 7,7м.кв., 8. кладової 9,3м.кв.,

На підставі вище наведеного суд приходить до висновку, що позов слід задоволити та визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП - НОМЕР_4 ) у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_2 загальною площею 90,4м.кв., що складається з І.веренди 3,9м.кв., 2. кухні 12,9м.кв., 3. житлової кімнати 14,9м.кв., 4. житлової кімнати 20,5м.кв.,5. кладової 15,0м.кв., 6. коридору 6,2м.кв., 7. кладової 7,7м.кв., 8. кладової 9,3м.кв..

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265,280,282 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП - НОМЕР_4 ) у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_2 загальною площею 90,4м.кв., що складається з І.веренди 3,9м.кв., 2. кухні 12,9м.кв., 3. житлової кімнати 14,9м.кв., 4. житлової кімнати 20,5м.кв.,5. кладової 15,0м.кв., 6. коридору 6,2м.кв., 7. кладової 7,7м.кв., 8. кладової 9,3м.кв.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук