Справа №203/1330/19
Провадження №2-п/0203/15/2021
УХВАЛА

19 липня 2021 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Дзьомі Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 18 жовтня 2019 року, ухваленого у цивільній справі за позовом комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення,

у с т а н о в и в:

1. 09 квітня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення (а.с. 2).

2. 18 жовтня 2019 року суд ухвалив заочне рішення, яким позов задовольнив (а.с.а.с. 35, 36).

3. 24 червня 2021 року відповідач звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку звернення до суду, а також заявою про перегляд заочного рішення, пославшись на необізнаність про судові засідання у справі та суттєвість заперечень проти позову.

4. ОСОБА_1 , його представник у суді підтримали подану заяву, а представниця позивача не заперечувала проти її задоволення.

5. Решта відповідачів до суду не з`явилася, була повідомлена належним чином.

6. Заслухавши пояснення відповідача, представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заяву про перегляд заочного рішення необхідно задовольнити з таких підстав.

7. Відповідно до частин 2, 3 статті 284 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

8. Судом встановлено, що відповідач копію заочного рішення від 18.10.2019 отримав 15.06.2021, отже строк його звернення до суду підлягає поновленню (а.с. 111).

9. Згідно з частиною 1 статті 288 ЦПК заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

10. У поданій заяві та судовому засіданні відповідач виклав доводи, що мають істотне значення при розгляді справи і повинні бути ретельно перевірені (зокрема, фактичне неодержання судових повісток, а також наявність доказів часткового погашення заборгованості за надані позивачем послуги, які не були враховані під час розгляду справи по суті).

11. Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву про перегляд заочного рішення задовольнити.

12. Керуючись статтями 258 260, 284, 287, 288 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Заочне рішення від 18 жовтня 2019 року, ухвалене у цивільній справі за позовом комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення, скасувати.

Призначити цивільну справу за позовом комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення до розгляду у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження на 0900 годину 24 вересня 2021 року.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу складено 20 липня 2021 року.

Суддя М.О. Католікян