Справа № 629/3710/20
Провадження № 2/629/94/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2021 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Коваленко О.О., розглянув клопотання ОСОБА_1 про залучення її у якості представника позивача в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл сумісного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращука Т.О. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл сумісного майна подружжя.

07.07.2021 року на адресу суду надійшли клопотання ОСОБА_1 про залучення її у якості законного представника позивача. В обґрунтування клопотання ОСОБА_1 посилалася на те, що судом при розгляді її запитів не враховано, що законним представником може бути фізична особа за довіреністю.

В судове засідання з`явилися позивач, представник відповідача та ОСОБА_1 .

Позивач та ОСОБА_1 наполягали на залученні останньої у якості представника позивача.

Відповідач заперечував проти задоволення клопотання, оскільки це не передбачено законодавством.

Згідно з частиною першою статті 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Статтями 60, 62 ЦПК України визначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Частиною четвертою статті 62 ЦПК України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Статтею 59 ЦПК України визначено, що права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом. Права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом.

Чинним законодавством інших підстав для участі у справі законного представника не передбачено.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач є повнолітньою особою з повною цивільною дієздатністю, що свідчить про відсутність підстав для участі у справі законного представника. З доданих до клопотання документів, ОСОБА_1 адвокатом не є.

Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Підпунктом 11 пункту 16-1 розділу XV Конституції України визначено, що з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 Конституції

виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року; представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року; представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)", здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Тобто, представництво у судах першої інстанції виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 01.01.2019, окрім малозначних справ.

Як вбачається з матеріалів справи, справа надійшла до суду 30.04.2021 року та розглядається в порядку загального позовного провадження, що свідчить про те, що справа малозначною не є та представництво в даній справі може здійснюватися виключно адвокатами, крім винятків, передбачених ст.59 ЦПК України.

Проаналізувавши та оцінивши викладені обставини у клопотанні ОСОБА_1 , вислухав учасників, прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання про залучення ОСОБА_1 у якості законного представника ОСОБА_2 .

Керуючись Конституцією України, ст.ст.59, 62, 258, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотань ОСОБА_1 про залучення її у якості представника позивача в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл сумісного майна подружжя -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.О.Каращук