Справа № 939/850/21
УХВАЛА

Іменем України

19 липня 2021 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі : головуючої судді Герасименко М.М.

за участі секретаря Рассказової М.М.

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про припинення права на частку у спільному майні,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року позивач звернулася до суду із вказаним позовом, просила припинити право власності ОСОБА_2 на частку в спільному майні з відшкодуванням відповідачу вартості його частки та визнати за нею право власності на ј частини квартири АДРЕСА_1 , стягнути з відповідача ј частину витрат на будівельні роботи в квартирі та будівельні матеріали та ј частину витрат по оплаті комунальних послуг.

Ухвалою суду від 28 травня 2021 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

16 липня 2021 року сторони звернулись до суду із заявою, якою просили затвердити укладену ними мирову угоду, за умовами якої сторони підтверджують, що з метою урегулювання спору в даній справі, позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 домовилися про вирішення спірних питань наступним чином:

-відповідач ОСОБА_2 згоден на припинення права власності на належну йому ј частину квартири АДРЕСА_1 та визнання права власності на вказану частку за позивачем ОСОБА_1 ;

-позивач ОСОБА_1 згодна в рахунок компенсації ј частини в спільному майні, яка належить ОСОБА_2 , в день укладення мирової угоди, сплатити відповідачу компенсацію в розмірі 4500 (чотири тисячі п`ятсот) доларів США, що відповідно до курсу Національного Банку України гривні до долара США на дату укладення угоди становить 125 100 (сто двадцять п`ять тисяч сто) гривень, та відмовляється від інших претензій щодо стягнення коштів за комунальні платежі та інші витрати щодо ремонту та утримання спільного майна;

-відповідач ОСОБА_2 зобов`язується протягом тижня з моменту затвердження мирової угоди та набрання чинності ухвали суду самостійно знятися з реєстрації в квартирі АДРЕСА_1 та подати заяву про відмову від позовних вимог по справі № 939/1070/20 за його позовом про усунення перешкод у здійсненні користування та розпорядження майном шляхом вселення в жиле приміщення;

-треті особи по справі (співвласники квартири) ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не мають заперечень щодо укладення даної мирової угоди на вище зазначених умовах;

-понесені судові витрати у справах № 939/1070/20 за позовом ОСОБА_2 та № 939/850/21 за позовом ОСОБА_1 , покладаються на сторони, які їх понесли.

У судовому засіданні 16 липня 2021 року позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 та представник третьої особи ОСОБА_5 адвокат Тищенко Л.М., заяву підтримали та просили мирову угоду на зазначених у ній умовах затвердити, провадження у справі закрити.

У судове засідання 19 липня 2021 року учасники справи не з`явилися, відповідно до заяв просили розглядати справу без їхньої участі, просили затвердити подану 16 липня 2021 року мирову угоду. Позивач ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 та представник третьої особи ОСОБА_5 адвокат Тищенко Л.М. на підтвердження зміни прізвища позивача та третіх осіб долучили до матеріалів справи копії рішення суду та свідоцтв про шлюб.

Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України сторонам відомі, про що ними зазначено у тексті мирової угоди та підтверджено у судовому засіданні.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що мирова угода на зазначених умовах не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, а тому дану мирову угоду необхідно затвердити, провадження в справі закрити.

Керуючись ст.207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на таких умовах:

-відповідач ОСОБА_2 згоден на припинення права власності на належну йому ј частину квартири АДРЕСА_1 та визнання права власності на вказану частку за позивачем ОСОБА_1 ;

-позивач ОСОБА_1 згодна в рахунок компенсації ј частини в спільному майні, яка належить ОСОБА_2 , в день укладення мирової угоди, сплатити відповідачу компенсацію в розмірі 4500 (чотири тисячі п`ятсот) доларів США, що відповідно до курсу Національного Банку України гривні до долара США на дату укладення угоди становить 125 100 (сто двадцять п`ять тисяч сто) гривень, та відмовляється від інших претензій щодо стягнення коштів за комунальні платежі та інші витрати щодо ремонту та утримання спільного майна;

-відповідач ОСОБА_2 зобов`язується протягом тижня з моменту затвердження мирової угоди та набрання чинності ухвали суду самостійно знятися з реєстрації в квартирі АДРЕСА_1 та подати заяву про відмову від позовних вимог по справі № 939/1070/20 за його позовом про усунення перешкод у здійсненні користування та розпорядження майном шляхом вселення в жиле приміщення;

-треті особи по справі (співвласники квартири) ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не мають заперечень щодо укладення даної мирової угоди на вище зазначених умовах;

-понесені судові витрати у справах № 939/1070/20 за позовом ОСОБА_2 та № 939/850/21 за позовом ОСОБА_1 , покладаються на сторони, які їх понесли.

Провадження у справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

СуддяМ. Герасименко