Справа № 738/913/21
№ провадження 2-с/738/2/2021
У Х В А Л А
27 липня 2021 року м. Мена
Суддя Менського районного суду Чернігівської області Волошина Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
26 липня 2021 року представник боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Менським районним судом Чернігівської області 19 липня 2021 року у цивільній справі №738/913/21 за заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 1777,56 грн заборгованості за договором розподілу природного газу за період з 01 січня 2020 року до 30 квітня 2021 року та 227 грн судового збору.
Заяву обґрунтовано тим, що 19 липня 2021 року Менським районним судом Чернігівської області було видано вищевказаний судовий наказ, який ОСОБА_1 отримала 21 липня 2021 року, з судовим наказом остання не згодна, зазначає про те, що жодні документи, у тому числі заяву-приєднання до умов договору не підписувала, крім того, 11 березня 2021 року нею на адресу АТ «Чернігівгаз» була направлена заява про від`єднання від газопостачання квартири механічним способом у зв`язку з відключенням з 29 листопада 2020 року, вважає, що відсутність укладеного з нею договору на розподіл природного газу, наявність самого факту відключення з 29 листопада 2020 року газу від газопостачання свідчить про необґрунтованість розрахунку заборгованості за розподіл природного газу, при цьому наголошує на тому, що вона, як споживач газу, не була проінформована про суттєві зміни в нарахуванні плати за споживання газу з 01 січня 2020 року, заборгованості за постачання газу не має. Враховуючи викладене, відсутність належних доказів на підтвердження у боржника ОСОБА_1 зобов`язань перед акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз», а також те, що сума заборгованості є небезспірною, просить судовий наказ скасувати.
Дослідивши заяву представника боржника, матеріали справи та надані докази в їх сукупності, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Судом встановлено, що 19 липня 2021 року Менським районним судом Чернігівської області на підставі заяви акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» було видано судовий наказ №738/913/21 (№ провадження 2-н/738/53/2021) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» 1777,56 грн заборгованості за договором розподілу природного газу за період з 01 січня 2020 року по 30 квітня 2021 року, 227 грн судового збору.
З матеріалів цивільної справи №738/913/21 вбачається, що копія судового наказу була направлено боржнику ОСОБА_1 20 липня 2021 року, яку вона отримала 22 липня 2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.22).
Представник боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу 26 липня 2021 року, тобто в межах п`ятнадцятиденного строку, передбаченого ч.1 ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Отже, судовий наказ, як особлива форма судового рішення, за обставин, коли особа у поданій заяві про його скасування посилається на обставини, які підтверджують наявність між сторонами спору про право, не може вважатись законним та обґрунтованим і підлягає скасуванню з наданням розяснення заявнику, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ч.3 ст.171, 259-261 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Заявупредставника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ №738/913/21 (№ провадження 2-н/738/53/2021) від 19 липня 2021 року, виданий Менським районним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користьакціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» 1777,56 грн заборгованості за договором розподілу природного газу за період з 01 січня 2020 року по 30 квітня 2021 року, 227 грн судового збору.
Роз`яснити акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» про право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Н.В.Волошина