справа № 691/439/21
провадження № 2/691/415/21
УХВАЛА

19 липня 2021 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.

з участю представника відповідача ОСОБА_1

у розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду м.Городище Черкаської області матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, набутого під час шлюбу,-

встановив :

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 про поділ майна, набутого під час шлюбу.

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 06 травня 2021 року у цивільній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання з викликом сторін до суду, встановлено строк для подачі відзиву.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

У підготовче засідання позивач, представник позивача, відповідач, будучи вчасно та належним чином повідомлені, не з`явилися, участь взяла представник відповідача. Неявка сторін, на підставі ст.197 ЦПК України, не перешкоджає проведенню судового засідання у їх відсутність.

Представник відповідача просила призначити справу до судового розгляду та задоволити клопотання про витребування доказів.

Суд, вислухавши представника відповідача, розглянувши клопотання про витребування доказів, враховуючи належне повідомлення сторін, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за можливим закрити підготовче провадження і призначити справу до розгляду по суті.

Згідно ч.ч.1,2 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування та за ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

У підготовчому засіданні 19 липня 2021 року були проведені усі необхідні дії, передбачені ст.ст.197, 198 ЦПК України, розглянуті клопотання сторони відповідача, як обґрунтовані та такі, що сприяють об`єктивному розгляду цивільної справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про постановлення ухвали про надання суду доказів та необхідність закриття підготовчого засідання, призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 76, 77, 196,197,198, 200, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задоволити.

Витребувати у Черкаському обласному державному нотаріальному архіві нотаріальне провадження по укладенню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Договору купівлі-продажу під скасувальною умовою, за яким він придбав в іпотеку житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, набутого під час шлюбу закрити.

Призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, набутого під час шлюбу до судового розгляду по суті на 24 вересня 2021 року 09 год. 20 хв. в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області, з викликом сторін до суду.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні у складі суду: головуючий суддя Савенко О.М, при секретарі судових засідань Шмунь Н.В..

Ухвалу суду направити позивачу, представнику позивача, відповідачу та до Черкаського обласного державного нотаріального архіву, для відому та виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Савенко