Справа № 297/2347/19
Провадження № 22-ц/4806/1128/21
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 липня 2021 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді - доповідача: Кондора Р.Ю.,

суддів: Мацунича М.В., Фазикош Г.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за матеріалами цивільної справи № 297/2347/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Берегівської міської ради Закарпатської області, державного реєстратора прав на нерухоме майно Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області Лойф Олени Григорівни, треті особи на стороні позивача: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішень, скасування державної реєстрації земельної ділянки, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Берегівського районного суду від 25 червня 2021 року, головуючий суддя Ільтьо І.І., -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Мензак Ю.Ю., оскаржив ухвалу Берегівського районного суду від 25.06.2021, якою призначено по справі судову земельно-технічну експертизу та на час її проведення провадження у справі зупинено. В апеляційній скарзі просив ухвалу про призначення експертизи скасувати, у задоволенні клопотання позивача про призначення судової земельно-технічної експертизи відмовити, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Згідно зі ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 358, 360, 368 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за матеріалами цивільної справи № 297/2347/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Берегівської міської ради Закарпатської області, державного реєстратора прав на нерухоме майно Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області Лойф Олени Григорівни, треті особи на стороні позивача: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішень, скасування державної реєстрації земельної ділянки, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Берегівського районного суду від 25 червня 2021 року.

Надіслати особі, як стороні провадження, яка подала апеляційну скаргу, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Закарпатського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді