Справа №:755/9363/21
Провадження №: 2-о/755/415/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Виниченко Л.М.,

присяжних Онищенко Л.А., Яців Г.В.,

при секретарі Ганжа Д.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу № 755/9363/21 за заявою Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

установив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за заявою Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Представник заявника та заінтересовані особи в підготовче судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Представником заявника Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації до суду подано заяву у якій просить провести судове засідання у його відсутності.

Заінтересованою особою ОСОБА_2 подане клопотання про витребування від КНП «Київська міська клінічна лікарня №3» за адресою: м. Київ, вул. П.Запорожця, 26, медичних документів його хворої дружини ОСОБА_1 .

Суд, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

За заявленими вимогами Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації просить призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_1 та здатності усвідомлювати нею значення своїх дій і керувати ними, визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною особою та призначити у разі визнання останньої недієздатною опікуном ОСОБА_2 .

Згідно приписів пункту 2 частини 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно положень частини 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що підлягають витребуванню документи за заявленим клопотанням заінтересованої особи ОСОБА_2 , оскільки вони мають значення для подальшого призначення судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 84, 299 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання заінтересованої особи ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від КНП «Київська міська клінічна лікарня №3» (м. Київ, вул. П.Запорожця, 26) медичну документацію стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Дніпровський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою документи направити до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ-105, вул. Сергієнко, 3 судді Виниченко Л.М. в термін до 04 серпня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Л.М.Виниченко

Присяжні Л.А.Онищенко

Г.В.Яців