Справа № 2-5330/11
Провадження № 6/761/1272/2021
УХВАЛА

07 червня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Саадулаєва А.І.,

при секретарі судового засідання: Корнійчук Є.Т.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б), про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи:

Публічне акціонерне товариство «Райфайзен Банк Аваль» (місцезнаходження: вул. Лескова, буд. 9, м. Київ, 01011, ),

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ),

встановив:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРГІОУ: 36799749, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б), про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 16 квітня 2021 року справу призначено до судового розгляду на 07 червня 2021 року.

Заявник в судове засідання, яке відбулось 07 червня 2021 року, не з`явився, розгляд справи просив проводити за відсутності представника заявника.

Інші особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомили, а тому, суд вважає за можливе розглянути питання про заміну стягувача у виконавчому листі за відсутності вказаних осіб.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Заявник просить суд замінити вибулого стягувача: Публічне акціонерне товариство «Райфайзен Банк Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», у справі №2-53330/2011, за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/322904/73/70842.

Судом встановлено, що у провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала справа 2-5330/2011, за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №8 від 15 липня 2008 року.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 04 серпня 2011 року, позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» 104912,37 грн. (а.с. 56-58)

Вказане рішення набрало законної сили, а на його виконання видано виконавчий лист, про що свідчить відповідна розписка, яка міститься в матеріалах справи (а.с. 64).

02 серпня 2019 року між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» укладено договір, про відступлення прав вимоги №1142/2-15.

Відповідно до вказаного договору Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» набуло право вимоги за кредитним договором №014/322904/73/70842.

Отже, оскільки в судовому засіданні встановлено, що заявником надано докази щодо заміни стягувача за кредитним договором №014/322904/73/70842, а рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 04 серпня 2011 року з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за кредитним договором №8 від 15 липня 2008 року, то суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення вказаної заяви, оскільки в матеріалах справи відсутні докази переходу прав вимоги за кредитним договором №8, за яким рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 04 серпня 2011 року стягнуто заборгованість з ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 183, 442 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б), про заміну сторони виконавчого провадження, залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя А.І. Саадулаєв