Єдиний унікальний номер 233/2784/21
Номер провадження 22-ц/804/2207/21
Головуючий у 1 інстанції Каліуш О.В. Єдиний унікальний номер 233/2784/21
Доповідач Папоян В.В. Номер провадження 22-ц/804/2207/21
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 липня 2021 року Донецький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Папоян В.В.

суддів Корчистої О.І., Хейло Я.В.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 30 червня 2021 року про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним договору емфітевзису та припинення речового права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису),

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 30 червня 2021 року відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест».

Не погодившись із вказаною ухвалою, заявник подав апеляційну скаргу, яка надійшла до Донецького апеляційного суду.

Щодо строку апеляційного оскарження апеляційний суд зазначає наступне.

Згідно із ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Убачається, що оскаржувана ухвала була постановлена 30 червня 2021 року. Апеляційна скарга була подана 13 липня 2021 року, тобто з дотриманням строку апеляційного провадження.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Вимоги до оформлення відзиву містяться в ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Ураховуючи, що до апеляційної скарги додано докази направлення копій апеляційних скарг з додатками сторонам рекомендованими повідомленнями з описом вкладення, повторне направлення копій скарг не убачається за необхідне.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 30 червня 2021 року.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи.

Надати учасникам справи строк до 06 серпня 2021 року для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Судді: В.В. Папоян

О.І. Корчиста

Я.В. Хейло