Справа № 727/6138/21
Провадження № 2-о/727/92/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складi:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарi Гладкій Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересованою особою виступає Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , де заінтересованою особою виступає Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши в заяві, що вона являється дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, згідно п. 12 постанови КМУ від 17.07.1992 №393 «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейським та членам їхніх сімей» члени сім`ї померлого пенсіонера з числа військовослужбовців, зокрема, дружина, мають право на виплату одноразової грошової допомоги.

На підставі вищевикладеного вона звернулась до ГУ ПФУ в Чернівецькій області про отримання вказаної допомоги, при цьому надала необхідні підтверджуючі копії документів.

Проте, їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 у її чоловіка по батькові записано « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 02 серпня 1986 року вказано як « ОСОБА_2 ». Зазначена помилка могла виникнути через неправильний переклад з української мови на російську в паспорті громадянина України. Факт їх родинних відносин підтверджується рядом документів, а саме: свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 02 серпня 1986 року, профспілковим білетом № НОМЕР_3 , дипломом серії НОМЕР_4 , трудовою книжкою серії НОМЕР_5 , військовим білетом серії НОМЕР_6 .

Встановлення факту родинних відносин необхідно їй для отримання одноразової грошової допомоги, на яку вона має право за законом.

На основі викладеного, заявник просить суд встановити факт родинних відносин між нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з 02.08.1986 року по 29.04.2021 року являлась дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник та її представник в судове засідання не з`явились, однак від представника заявника до суду надійшла заява, згідно якої останній вимоги заяви підтримує в повному об`ємі, просить суд її задовольнити та розглянути заяву у їх відсутність.

Представник заінтересованої особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, в судове засідання не з`явився, будучи повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, однак від них до суду надійшло клопотання, згідно якого просять суд розглянути справу у їх відсутність, вирішення вимог заяви залишають на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Розглянувши подані заявником документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_7 (а.с.6), заявник ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Кременчуки, Красилівського району, Хмельницької області.

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 (а.с.9), ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 . На російській мові записано « ОСОБА_2 ».

Згідно свідоцтва про укладення шюбу серії НОМЕР_2 від 02 серпня 1986 року ОСОБА_2 » та ОСОБА_1 уклали шлюб (а.с.10).

В профспілковому білеті № НОМЕР_3 , дипломі серії НОМЕР_4 , трудовій книжці серії НОМЕР_5 , військовому білеті серії НОМЕР_6 , прізвище чоловіка заявника зазначено: «ОСОБА_2 » (а.с.12-15)

ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік заявниці ОСОБА_2 помер, актовий запис про смерть №1338, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_8 (а.с.11).

Згідно листа ГУПФУ в Чернівецькій області заявника повідомлено, що відповідно до п. 12 постанови КМУ від 17.07.1992 №393 «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейським та членам їхніх сімей» члени сім`ї померлого пенсіонера з числа військовослужбовців, зокрема, дружина, мають право на виплату одноразової грошової допомоги. Зауважують, що по батькові її чоловіка, зазначене у свідоцтві про одруження, не відповідає його паспортним даним, відповідно, не підтверджено факт перебування заявниці у шлюбі з померлим ОСОБА_2 (а.с.16).

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі: родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», - визначено можливість встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що встановлення факту родинних відносин між заявницею та її померлим чоловіком має юридичне значення, оскільки від даних фактів залежить право заявника на отримання одноразової грошової допомоги, на яку вона має право за законом, та оформлення інших виплат.

Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з 02.08.1986 року по 29.04.2021 року являлась дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.4, 13, 81, 89, 200, 247, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Вимоги заяви ОСОБА_1 , де заінтересованою особою виступає Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з 02.08.1986 року по 29.04.2021 року являлась дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

З повним текстом рішення суду учасники справи можуть ознайомитись 30 липня 2021 року.

Суддя: