Справа № 632/1457/21
провадження № 2-з/632/10/21

У Х В А Л А

Іменем України

29 липня 2021 року суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Библів С.В., розглянувши заяву керівника Лозівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Олексіївської сільської ради Харківської області про забезпечення позову у справі за його позовом до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Грущенка Володимира Петровича» в особі голови Грущенка Володимира Петровича, треті особи Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування земельної ділянки у власність держави, -

В С Т А Н О В И В:

28.07.2021 року керівник Лозівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Олексіївської сільської ради Харківської області про забезпечення позову у справі за його позовом до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Грущенка Володимира Петровича» в особі голови Грущенка Володимира Петровича, в якому просить витребовувати у ОСОБА_1 (набувача права власності на спірну земельну ділянку за договором дарування, після ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ) земельну ділянку з кадастровим номером :10:000:0096 у власність держави.

Провадження у справі на разі не відкрито, проте, разом із позовом подано позивачем заяву про забезпечення позову, в якій просить вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_1 (рнокпп: НОМЕР_1 ) відчужувати, вчиняти дії направлені на зміну цільового призначення земельної ділянки з кадастровим номером :10:000:0096, її перетворення, поділ, об`єднання з іншими земельними ділянками, укладати договори та вчиняти інші правочини щодо неї; заборони Фермерському господарству «Грущенка Володимира Петровича» (код СДРІІОУ: 37646497) передавати в суборенду земельну ділянку з кадастровим номером :10:000:0096 та вчиняти інші правочини щодо неї.

Заяву про забезпечення позову обґрунтував таким:

прокуратурою встановлено, що ОСОБА_4 , зловживаючи своїм правом, отримав безоплатно у власність земельні ділянки із земель державної власності для ведення особистого селянського господарства площею більше встановлених Земельним кодексом України норм. Так. наказом Головного управління Держгеокадастру у Харківській області №5908-СТ віл 04.07.2016 ОСОБА_5 надано дозвіл па розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, розташованої за межами населених пунктів на території Берецької сільської ради Первомайського району Харківської області, орієнтовним розміром земельної ділянки 2 га. із цільовим призначенням для ведення особистого селянської о господарства. Наказом Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 12.10.2016 №11113-СГ затверджено проект землеустрою щодо відведення та передачу у власність ОСОБА_5 земельної ділянки площею 2 га (кадастровий номер :10:000:0096). яка знаходиться за межами населених пунктів на території Берецької сільської ради Первомайського району Харківської області, із земель сільськогосподарського призначення державної власності для ведення особистого селянського господарства. Па підставі зазначеного наказу на вказану земельну ділянку державним реєстратором 04.11.2016 зареєстровано право власності за ОСОБА_6 . 22.12.2016 приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Вовк І.В. право власності ОСОБА_6 на зазначену земельну ділянку припинено на підставі договору купівлі-продажу від 22.12.2016. укладеного з ОСОБА_2 .

На підставі заочного рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 29.05.2019 та Постанови Харківського апеляційного суду від 20.11.2019 по справі № 632/2229/18 визнано незаконними та скасовано Накази Головного управління Держгеокадастру у Харківській області №5908-СГ від та №11113-СГ' від 12.10.2016, витребувано у ОСОБА_2 земельну ділянку сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :10:000:0096, площею 2.0000 га., яка знаходиться за межами населених пунктів на території Берецької сільської ради Первомайського району Харківської області на користь Держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області шляхом внесення відомостей про земельну ділянку до земельно-кадастрової документації. Скасовано державну реєстрацію про право власності, здійснену у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером :10:000:0096.

Разом з цим встановлено, що 23.11.2018 ОСОБА_2 , відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки її передано у власність ОСОБА_3 і право власності зареєстровано 23.11.2018 приватним нотаріусом Первомйського районного нотаріального округу Вовк І.В., номер запису про право власності: 29085154. 07.02.2019. відповідно до договору оренди земельної ділянки. ОСОБА_3 зазначену земельну ділянку передано в оренду ФГ «Грущенка Володимира Петровича», в особі голови фермерського господарства «Грущенка Володимира Петровича. строком до 04.02.2034. Право оренди зареєстровано 11.02.2019 державним реєстратором Первомайської районної державної адміністрації Курченко О.А., номер запису про інше речове право: 30286176. Також встановлено, що ОСОБА_3 , відповідно до договору дарування земельної ділянки від 07.06.2021 передала безоплатно у власність ОСОБА_1 . Право власності зареєстровано 07.06.2021 приватним нотаріусом ІІервомайського районного нотаріального округу Харківської області Вовк І.В., номер запису про право власності 42365654.

Таким чином, наявність права власності на даний час па спірну земельну ділянку у іншої особи. ОСОБА_1 унеможливлює поновлення інтересів держави шляхом виконання рішення суду про витребовування спірної земельної ділянки у ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню з огляду на наступне:

відповідно до ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно ч.1 ст. 154 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи

В пункті 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» зазначено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суддя має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову. Також відповідно до пункту 20 постанови № 5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ» від 7 лютого 2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» зазначено, що з метою забезпечення знаходження майна у володінні відповідача на час судового розгляду позову про право на це майно суд за клопотанням позивача може вжити заходи забезпечення позову (статті 151, 152 ЦПК), наприклад, накласти арешт на майно, заборонити відповідачеві вчиняти певні дії (розпоряджатися і/або користуватися спірним майном), заборонити державному реєстратору прав на нерухоме майно вносити зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, передати спірне майно на зберігання третій особі відповідно до статті 976 ЦК (судовий секвестр).

При розгляді заяви про забезпечення позову, суд враховує практику Європейського суду з прав людини. Так, згідно п. 43 рішення по справі «Шмалько проти України» право на суд одним з аспектів якого є право на доступ, тобто право подати позов з приводу цивільно-правових питань до суду. Однак це право було б ілюзорним, якби правова система держави допускала, щоб остаточне судове рішення, яке має обов`язкову силу, не виконувалося на шкоду одній зі сторін. Таким чином, невжиття заходів забезпечення позову, може призвести до утруднення виконання рішення суду, а відтак й до порушення права особи на доступ до правосуддя, в аспекті ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Враховуючи те, що між сторонами дійсно виник спір, беручи до уваги обставини справи, співмірність виду забезпечення позову із заявленими позивачем вимогами, що подальше відчуження відповідачами земельної ділянки з кадастровим номером :10:000:0096 призведе до ускладнення захисту прав держави в особі Олексіївської сільської ради Харківської областіпозивача, а невжиття заходів забезпечення може зробити неможливим чи утрудненим виконання рішення суду в разі задоволення позову, суд вважає необхідним заяву задовольнити та заборонити ОСОБА_1 (рнокпп: НОМЕР_1 ) відчужувати, вчиняти дії направлені на зміну цільового призначення земельної ділянки з кадастровим номером :10:000:0096, її перетворення, поділ, об`єднання з іншими земельними ділянками, укладати договори та вчиняти інші правочини щодо неї; заборонити Фермерському господарству «Грущенка Володимира Петровича» (код СДРІІОУ: 37646497) передавати в суборенду земельну ділянку з кадастровим номером :10:000:0096 та вчиняти інші правочини щодо неї.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним заяву про забезпечення позову задовольнити.

Керуючись ст.ст. 149-153, 157 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання керівника Лозівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Олексіївської сільської ради Харківської області про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити ОСОБА_1 (рнокпп: НОМЕР_1 ) відчужувати, вчиняти дії направлені на зміну цільового призначення земельної ділянки з кадастровим номером :10:000:0096, її перетворення, поділ, об`єднання з іншими земельними ділянками, укладати договори та вчиняти інші правочини щодо неї;

заборонити Фермерському господарству «Грущенка Володимира Петровича» (код СДРІІОУ: 37646497) передавати в суборенду земельну ділянку з кадастровим номером :10:000:0096 та вчиняти інші правочини щодо неї.

Копію ухвали направити до Первомайського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (64107, м. Первомайський Харківської області, вул. Юності, 21), для виконання.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Про виконання ухвали негайно повідомити суд.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали через суд першої інстанції.

Строк пред`явлення ухвали до виконання три роки.

Позивач: Лозівської окружної прокуратура в інтересах держави, 64602. Харківська область, м.Лозова. вул. Богданівська, б.17 тел./факс 05745 2-56-17 в інтересах держави в особі Олексіївської сільської ради Харківської області, вул. Центральна, 18, с. Олексіївка Лозівського (колишнього Первомайського) району, Харківська область, 64122 т.(05748) 34142.

Відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 реєстраційний помер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Фермерське господарство «Грущенка Володимира Петровича», 64131, Харківська область, Лозівський район, село Грушине, вул. Первомайська, 101, код ЄДРІІОУ 37646497.

Суддя:С. В. Библів