Справа №487/1351/20
Провадження №22-ц/812/1391/21
У Х В А Л А

12 липня 2021 року м. Миколаїв

Судова колегія судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:

головуючого: Ямкової О. О.,

суддів: 1) Колосовського С. Ю.,

2) Локтіонової О. В.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» на рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 12 травня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до АТ ОГРС «Миколаївгаз» , Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди

в с т а н о в и л а :

Рішенням Заводського районного міста Миколаєва від 12 травня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись з таким рішенням в частині, якою позовні вимоги було задоволено відповідач АТ ОГРС «Миколаїв газ» оскаржив його в апеляційному порядку подавши 24 червня 2021 року апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції, клопотав про поновлення пропущеного процесуального строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини рішення, а його повний текст складено 19 травня 2021 року.

З наявної в матеріалах справи розписка вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення апелянт отримав 7 червня 2021 року.

За такого особа, що звертається з апеляційною скаргою має право на поновлення пропущеного процесуального строку з підстав, визначених частиною 2 статі 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню не встановлено, а тому колегія суддів вважає можливим відкрити апеляційне провадження за скаргою.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361, 433 ЦПК України суд

у х в а л и в:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» на рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 12 травня 2021 року.

2.Надіслати позивачу та відповідачу ТОВ «Миколаївгаз Збут» копію апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами.

3.Роз`яснити позивачу та відповідачу ТОВ «Миколаївгаз Збут» право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу у строк протягом 15 днів але не пізніше ніж за 2 дні до призначеного дня розгляду справи, із наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) цього відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України.

4.Копії цієї ухвали направити позивачу, відповідачам.

5.Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Головуючий О. О.Ямкова
Судді С. Ю. Колосовський О. В. Локтіонової