465/137/21
2/465/1975/21
У Х В А Л А

судового засідання

14.07.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючої-судді Мигаль Г.П.

при секретарі судового засідання Максимович М.М.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ''Амарі Україна'' про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''Амарі Україна'' до ОСОБА_1 про стягнення штрафу у розмірі 15 мінімальних заробітних плат через недотримання умов договору ,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''Амарі Україна'' .

На адресу суду надійшло клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ''Амарі Україна'' - Могильової І.А. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду.

Дослідивши клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов наступного висновку.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з ч. 1,2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Оскільки клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ''Амарі Україна'' - Могильової І.А. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Франківського районного суду м.Львова в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Харківським окружним адміністративним судом (06022, м. Харків, Майдан Свободи, 6).

Керуючись ст.ст. 212, 222, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ''Амарі Україна'' - Могильової І.А. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''Амарі Україна'' до ОСОБА_1 про стягнення штрафу у розмірі 15 мінімальних заробітних плат через недотримання умов договору - задоволити.

Доручити Харківському окружному адміністративному суду (06022, м. Харків, Майдан Свободи, 6) забезпечити проведення судового засідання призначеного на 08 вересня 2021 року о 10 год. 40 хв., в режимі відеоконференції з участю представника позивача із Франківським районним судом м.Львова.

Зобов`язати представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ''Амарі Україна'' з`явитись 08 вересня 2021 року о 10 год. 40 хв. до Харківського окружного адміністративного суду (06022, м. Харків, Майдан Свободи, 6) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Харківського окружного адміністративного суду (06022, м. Харків, Майдан Свободи, 6) та предстанику Товариства з обмеженою відповідальністю ''Амарі Україна''.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Мигаль