12.07.2021
Справа № 642/6319/20
Провадження № 2/642/276/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Бородіної О.В.,за участю секретаря Добронос Д.С., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мінкевич І.М. про збільшення позовних вимог , -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 20 січня 2021 року за позовом було відкрито провадження в порядку спрощеного з повідомленням сторін.

12 липня 2021 року у судовому засіданні представник позивача подала заяву про збільшення позовних вимог.

Суд, дослідивши подану заяву приходить до исновку, що заява про збільшення позовних вимог підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним уст. 175 ЦПК України, а також вимогамст. 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік`прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2021 року встановлено в розмірі 2270,00 гр.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір`за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 908,00 грн.

Як вбачається з прохальної частини заяви про збільшення позовних вимог в ній доповнено вимогу про визнання дійним усного договору укладеного між сторонами щодо зобов`язання зі сплати аліментів на утримання дитини. Вказана вимога є немайнова за яку необхідно сплатити судовий збір у розмірі 908 грн.

Позивачем до заяви про збільшення позовних вимог не додано квитанцію про оплату судового збору .

Тому, позивачу необхідно здійснити оплату судового збору та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

На підставі вищевикладеного, позивачу необхідно усунути вищевказані недоліки.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями ч.3 ст. 185 ЦПК України.

Приймаючи до уваги, що позивач звернулася до суду з заявою без додержання вимог, встановлених ст.ст.175, 177 ЦПК України, її заяву про збільшення позовних вимог слід залишити без руху та надати їй строк для усунення недоліків

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мінкевич І.М. про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху, надати позивачу строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк є підставою вважати заяву неподаною та такою, що підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Бородіна