Справа № 743/803/21
Провадження № 2/743/311/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2021 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Ріпкинської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати право:

- на Ѕ частку земельної частки (паю): розміром 4,91 умовних кадастрових гектарів у землях, які перебували в колективній власності КСП «Полісся» смт. Ріпки, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0072060, виданого на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації від 29.05.1996 № 191 на ім`я ОСОБА_2 та зареєстрованого 19.08.1996 за № 127 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Полісся», в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- на Ѕ частку земельної частки (паю): розміром 4,91 умовних кадастрових гектарів у землях, які перебували в колективній власності КСП «Полісся» смт. Ріпки, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0072060, виданого на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації від 29.05.1996 № 191 на ім`я ОСОБА_2 та зареєстрованого 19.08.1996 за № 127 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Полісся», в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовні вимоги мотивовані тим, що батько позивачки, ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті відкрилася спадщина. До складу якої входить в т.ч. право на земельну частку (пай) по КСП «Полісся» смт.Ріпки на території Ріпкинської селищної ради. Спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_2 була заведена на підставі заяв позивачки та її брата ОСОБА_3 в Ріпкинській районній нотаріальній конторі Чернігівської області за № 396/2005. Брат позивачки ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить в т.ч. Ѕ частка права на земельну частку (пай) по КСП «Полісся» смт.Ріпки на території Ріпкинської селищної ради, яку ОСОБА_3 успадкував після свого батька ОСОБА_2 . Спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_2 була заведена на підставі заяви позивачки в Ріпкинській районній державній нотаріальній конторі Чернігівської області за №90/2014. Для оформлення своєї частки у спадщині після смерті батька та спадщини після смерті брата позивачка звернулася до державного нотаріуса Першої чернігівської державної нотаріальної контори, в.о. державного нотаріуса Ріпкинської районної державної нотаріальної контори із заявами про видачу їй свідоцтв про право на спадщину, але у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після ОСОБА_2 на Ѕ частку права на земельну частку (пай) та після ОСОБА_3 на Ѕ частку права на земельну частку (пай) їй було відмовлено. Причиною відмови стало те, що позивачка не надала оригінал документа, який підтверджує право ОСОБА_2 на зазначену земельну частку (пай) по КСП «Полісся». Оскільки оригінали сертифіката на право на земельну частку (пай) втрачено, що підтверджується оголошенням в газеті «Життя Полісся» № 27 (10108) від 02.07.2021, а дублікат вищевказаного документа не може бути видано через те, що за його видачею може звернутися лише його власник, а так як він помер, то ОСОБА_1 не може довести своє право на земельну частку (пай) в позасудовому порядку і вимушена звернутися з даним позовом до суду.

У підготовче засідання позивачка та її представник не з`явилися, надіславши до суду заяви, в яких просили справу розглядати у їх відсутність.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, надіславши до суду клопотання, в якому просив справу розглядати у його відсутність, визнав заявлені вимоги та стосовно їх задоволення поклався на розсуд суду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у підготовче судове засідання не з`явився.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї письмові докази, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України та п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження обставин справи.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема в порядку спадкування.

Таким чином, суд доходить висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 200, 206, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Територіальної громади в особі Ріпкинської селищної ради (місцезнаходження: смт. Ріпки Чернігівського району Чернігівської області, вул. Святомиколаївська, буд. 92, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (місцезнаходження: пр-т Миру, буд. 14, м. Чернігів, ), про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою смт. Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області, право:

- на Ѕ частку земельної частки (паю): розміром 4,91 умовних кадастрових гектарів у землях, які перебували в колективній власності КСП «Полісся» смт. Ріпки, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0072060, виданого на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації від 29.05.1996 № 191 на ім`я ОСОБА_2 та зареєстрованого 19.08.1996 за № 127 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Полісся», в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- на Ѕ частку земельної частки (паю): розміром 4,91 умовних кадастрових гектарів у землях, які перебували в колективній власності КСП «Полісся» смт. Ріпки, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0072060, виданого на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації від 29.05.1996 № 191 на ім`я ОСОБА_2 та зареєстрованого 19.08.1996 за № 127 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Полісся», в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Повне рішення складено 03 серпня 2021 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ріпкинський районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.В. Павленко