УХВАЛА

про відкриття провадження №2/751/1265/21 у справі № 751/4973/21

14 липня 2021 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н.В.

перевіривши виконання вимог статей 175-177, 185-187 ЦПК України позовної заяви

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» (місцезнаходження: вул. Якова Самарського, буд. 12-а, м. Дніпро),

треті особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна (місцезнаходження: вул. Раїси Окіпної, буд. 4-а офіс 71-а м. Київ, 02002),

приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович (місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. 15 офіс 6, м. Бровари Київська область, 07401)

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис за №6504, вчинений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В.В. від 04 квітня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» заборгованість за кредитним договором №2269138 від 09.05.2019 року в розмірі 17 294,00 грн..

Справа підсудна Новозаводському районному суду міста Чернігова.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Враховуючи предмет спору, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів, кількість учасників справи, відсутність значного суспільного інтересу, суд вважає за можливе визнати дану справу малозначною у розумінні п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України та здійснити її розгляд за правилами спрощеного провадження без повідомлення сторін.

Згідно положення п.7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України в ухвалі суду про відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Позивачем подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи, які були підставою вчинення виконавчого напису від 04 квітня 2020 року, зареєстрованого в реєстрі за № 6504, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» заборгованості в розмірі 17 294,00 грн.

Крім того, просив витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» належним чином засвідчені копії документів: договору про надання кредиту №2269138 від 09.05.2019р. та додаткових угод до вказаного договору, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Алекскредит»; докази, що підтверджують факт укладення договору про надання кредиту № 2269138 від 09.05.2019 р. та додатків до нього; документи, які підтверджують факт заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «Алекскредит», що були надані ТОВ «Алекскредит» приватному нотаріусу Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчуку В.В. для вчинення виконавчого напису № 6504 від 04.04.2020р.; розрахунок заборгованості по договору про надання кредиту №2269138 від 09.05.2019р. з розмежуванням заборгованості по тілу кредиту та по заборгованості щодо неоплаченим відсоткам за користування кредитом.; письмову вимогу ТОВ «Алекскредит» до ОСОБА_1 про усунення порушення виконання зобов`язання з доказами, що підтверджують її направлення ОСОБА_1 (розрахунковий документ про надання послуг поштового зв`язку та опису вкладення або інший підтверджуючий документ), які надавались приватному нотаріусу Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчуку В.В. для вчинення виконавчого напису №6504 від 04.04.2020.

Беручи до уваги, що у позивача є складнощі в отриманні всіх документів на підставі яких вчинявся напис та відкрито виконавче провадження, тому відповідно до положень ст..84 ЦПК України клопотання про витребування вказаних доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 187, 260, 274, 277, 278, 353-355 ЦПК України,

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити розгляд справи в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова за адресою: м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17, у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін на 15 вересня 2021 року.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу направити копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідачам протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи, які були підставою вчинення виконавчого напису від 04 квітня 2020 року, зареєстрованого в реєстрі за № 6504, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» заборгованості в розмірі 17 294,00 грн.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» належним чином засвідчені копії документів: договір про надання кредиту №2269138 від 09.05.2019р. та додаткових угод до вказаного договору, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Алекскредит»; докази, що підтверджують факт укладення договору про надання кредиту № 2269138 від 09.05.2019 р. та додатків до нього; документи, які підтверджують факт заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «Алекскредит», що були надані ТОВ «Алекскредит» приватному нотаріусу Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчуку В.В. для вчинення виконавчого напису № 6504 від 04.04.2020р.; розрахунок заборгованості по договору про надання кредиту №2269138 від 09.05.2019р. з розмежуванням заборгованості по тілу кредиту та по заборгованості щодо неоплаченим відсоткам за користування кредитом.; письмову вимогу ТОВ «Алекскредит» до ОСОБА_1 про усунення порушення виконання зобов`язання з доказами, що підтверджують її направлення ОСОБА_1 (розрахунковий документ про надання послуг поштового зв`язку та опису вкладення або інший підтверджуючий документ), які надавались приватному нотаріусу Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчуку В.В. для вчинення виконавчого напису №6504 від 04.042020р.

Визначити строк подання вказаних доказів протягом п`ять днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів - відповідачам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:Н.В. Маслюк