Справа № 736/1000/21
Номер провадження 2-о/736/51/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2021 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чурупченка М.І.,

за участю: секретаря Макуха О.О..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Корюківська міська рада Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

30 червня 2021 року заявник звернувсь до суду з цією заявою та просить суд встановити факт родинних відносин, що він є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на майно, яке належало покійній При зверненні до приватного нотаріуса Гайдук С.В. виявилось, що в документах мають місце розбіжності Так, згідно свідоцтва про смерть ім`я померлої вказано як « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про народження заявника в графі « ОСОБА_4 » ім`я матері вказано на російській мові як « ОСОБА_5 », нотаріус проінформував, що ОСОБА_6 є різними іменами, тому є сумніви щодо моїх з померлою родинних відносин. Так як надані заявником документи не дають можливості підтвердити його родинні відносини з померлою то приватний нотаріус не прийняв від нього документи щодо материної спадщини, порекомендував йому звернутись до відділу ДРАЦС або до суду із заявою для встановлення факту родинних відносин з померлою. Для вияснення плутанини в написанні імені померлої матері заявник звертався до Корюківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), де його також проінформували, що « ОСОБА_3 » і « ОСОБА_7 » це різні імена, у будь-яких виправленнях в актових записах йому відмовили.

Тому заявник звернувся до суду з цією заявою та просить суд встановити факт родинних відносин, що він є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання заявник не прибув, в своїй заяві просив розглядати справи без її участі, вимоги свої просить задовольнити.

Від заінтересованої особи, Корюківської міської ради надано заяву про розгляд справи без їх участі, заперечень не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с/ Рибинськ? Корюківського району, Чернігівської області. Його батьками є: батько - ОСОБА_8 , мати ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 виданим 20 квітня 1958 року Рибинським сіль ЗАГС Холминського району Чернігівської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 мати заявника ОСОБА_10 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_2 виданим 16 грудня 2019 року Рибинською сільською радою Корюківського району Чернігівської області.

На майно померлої, яке складається із земельної ділянки, право померлої на яку підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯБ №248414, відкрилась спадщина. Мати за життя не розпорядилась своїм майном, заповіту не склала.

Зараз заявник звернувся до приватного нотаріуса Корюківського нотаріального округу Гайдук С.В. для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, надав відповідні документи для оформлення спадщини, але при огляді наданих ним документів приватний нотаріус виявив невідповідності. Так, згідно свідоцтва про смерть ім`я померлої вказано як « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про народження заявника в графі « ОСОБА_4 » ім`я матері вказано на російській мові як « ОСОБА_5 », нотаріус проінформував, що ОСОБА_6 є різними іменами, тому є сумніви щодо його з померлою родинних відносин. Так як надані ним документи не дають можливості підтвердити його родинні відносини з померлою то приватний нотаріус не прийняв від нього документи щодо материної спадщини, порекомендував йому звернутись до відділу ДРАЦС або до суду із заявою для встановлення факту родинних відносин з померлою.

Для вияснення плутанини в написанні імені померлої матері заявник звертався до Корюківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), де його також проінформували, що « ОСОБА_3 » і « ОСОБА_7 » це різні імена, у будь-яких виправленнях в актових записах йому відмовили.

Померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дійсно рідною матір`ю заявника, що підтверджується письмовими доказами.

Так, згідно свідоцтва про народження заявника НОМЕР_1 виданим 20 квітня 1958 року Рибинським сіль ЗАГС Холминського району Чернігівської області, його родове прізвище вказано « ОСОБА_11 », його батьками є: батько ОСОБА_8 , мати ОСОБА_9 , у його свідоцтві про народження в графі «Мати» та у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 , ідентичні: прізвище та по батькові його матері та померлої ( ОСОБА_12 ), майже ідентичні та співзвучні імена ( ОСОБА_13 ), що не виключає помилки.

Враховуючи вік заявника (1958 року народження) та вік померлої (1924 року народження), вона могла бути його матір`ю. Знаходження у заявника свідоцтва про смерть на ОСОБА_2 , а також інших документів виданих на померлу документів, здійснення ним поховання матері, все це вказує на те, що померла є його матір`ю.

Вказане в сукупності підтверджує факт родинних відносин між заявником та матір`ю ОСОБА_9 .

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що наявних документів у справі достатньо для прийняття рішення, а тому заява є законною, обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Сплачений при подачі заяви судовий збір, слід залишити за заявником.

Керуючись ст.ст. 258-259, 264-265, 268, 293-294, 315, 319, 354-355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Рибинськ Корюківського району Чернігівської області, є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сплачений при подачі заяви судовий збір - залишити за заявником.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складання може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя М.І.Чурупченко