Справа №: 671/896/21
УХВАЛА

12 липня 2021 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в особі судді Павлової А.С.,

за участі секретаря судового засідання Козак Г.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання про відкладення судового засідання та участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Онікс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок самоуправства, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Волочиського районного суду Хмельницької області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник відповідача адвокат Поронюк І.Б. в судове засідання не з`явився. 09.07.2021 засобами електронного зв`язку подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні. Також надіслав заяву про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

В судовому засіданні позивач заперечив проти відкладення судового розгляду.

Заслухавши позицію позивача та дослідивши заявлені клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотань сторони відповідача.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020 Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Враховуючи, що місцем знаходження представника відповідача є м. Львів, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката Поронюка І.Б. про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи на підставі ст. 223 ЦПК України також підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212, 223, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Онікс» адвоката Поронюка Ігоря Богдановича про відкладення судового засідання та заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 20.07.2021 - 11.00 год.

Забезпечити проведення судового засідання 20.07.2021 об 11 год. 00 хв. з представником відповідача - адвокатом Поронюком І.Б. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Павлова А.С.