У Х В А Л А

про виправлення описки

11 червня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді - Якимець О. І.,

за участю секретаря судових засідань - Гайдай К. В.,

учасники справи: не повідомлялися,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описок в ухвалі суду від 17 травня 2021 року за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 07 червня 2021 року

в с т а н о в и в:

ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 17 травня 2021 року у справі №758/14598/20 заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про повернення судового збору, сплаченого за подання до суду позовної заяви третіми особами, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору у справі № 758/14598/20, задоволено, постановлено повернути заявникам судовий збір у вказаному розмірі за вказаними реквізитами.

На адресу суду 08.06.2021 від заявника - 1 ОСОБА_1 та заявника - 2 ОСОБА_2 надійшла заява за підписом представника про виправлення допущених описок в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 17 травня 2021 року у справі №758/14598/20.

Встановлено, що у тексті вказаної ухвали Подільського районного суду м. Києва від 17 травня 2021 року у справі №758/14598/20 (у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали) про повернення судового збору допущені описки, які полягають у неправильному зазначенні по-батькові ОСОБА_1 (неправильно вказано " ОСОБА_3 " замість правильного " ОСОБА_1 "), та в неправильному написанні та відмінюванні прізвища заявника ОСОБА_2 .

Слід зазначити, що заявниками по заяві про повернення судового збору у справі №758/14598/20 були ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які є також заявниками у даній заяві про виправлення описок.

Зокрема, правильним написанням прізвища заявника - 2 в називному відмінку є " ОСОБА_5 ", у давальному відмінку - " ОСОБА_5 ", в орудному відмінку - " ОСОБА_5 ", що необхідно врахувати при виправленні описок у вказаній ухвалі.

Вирішення питання про внесення виправлень до рішення суду вирішується судом без повідомлення учасників справи у відповідності до ч.2 ст. 269 ЦПК України.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень до тексту ухвали Подільського районного суду м.Києва від 17 травня 2021 року у справі №758/14598/20 стосовно правильного зазначення персональних даних заявників (прізвища та по-батькові).

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 354, пунктом 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

виправити описки, допущені в тексті ухвали Подільського районного суду м.Києва від 17 травня 2021 року у справі №758/14598/20.

У вступній та резолютивній (абзац 1, 2) частинах ухвали Подільського районного суду м.Києва від 17 травня 2021 року у справі №758/14598/20 правильним необхідно вважати прізвище, ім`я та по-батькові заявниці - ОСОБА_1 .

У резолютивній частині (абзац 3) ухвали Подільського районного суду м.Києва від 17 травня 2021 року у справі №758/14598/20 правильним необхідно вважати формулювання та відмінювання прізвища заявника у наступній редакції : "Повернути ОСОБА_2 ".

У тексті вступної, описової та мотивувальної частин ухвали Подільського районного суду м.Києва від 17 травня 2021 року у справі №758/14598/20 правильним вважати формулювання, відмінювання та написання прізвища заявника, заявниці у наступній редакції : "розглянувши заяву ОСОБА_2 ", " ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись", "заяву ОСОБА_2 ", " ОСОБА_2 сплачено".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Повне судове рішення складено та підписано суддею 11 червня 2021 року.

Суддя О. І. Якимець