Справа № 930/2241/20
Провадження № 22-ц/801/1409/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Царапора О. П.
Доповідач:Медвецький С. К.
УХВАЛА

05 липня 2021 рокуСправа № 930/2241/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді-доповідача - Медвецького С. К., розглянув клопотання адвоката Марусича М. С. про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Немирівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, за апеляційною скаргою адвоката Марусича М. С. в інтересах ОСОБА_1 на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 26 квітня 2021 року,

встановив:

Рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 26 квітня 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Немирівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно відмовлено.

27 травня 2021 року адвокат Марусич М. С. в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на це рішення.

До апеляційної скарги адвокат Марусич М. С. приєднав клопотання про витребування у Немирівській державній нотаріальній конторі спадкової справи, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Воробіївка ОСОБА_2 .

Згідно зі ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.76 цього Кодексу доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Учасник справи, згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

За таких обставин, для повного всебічного та об`єктивного розгляду вказаної цивільної справи, а також встановлення кола спадкоємців, права спадкоємців на обов`язкову частку у спадщині, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Немирівській державній нотаріальній конторі спадкову справу, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Воробіївка ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 365, 381 ЦПК України, Вінницький апеляційний суд,

ухвалив:

Витребувати у Немирівській державній нотаріальній конторі належним чином завірену копію спадкової справи, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Воробіївка ОСОБА_2 .

Витребувані докази надати Вінницькому апеляційному суду протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду С.К. Медвецький