Справа № 274/3916/21 Провадження № 2-о/0274/90/21 РІШЕННЯ
22.07.2021 м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Большакової Т.Б.,
присяжних засідателів: Андрійчука І.А., Ровкової Н.М.,
за участі секретаря судового засідання Лободи В.Л.,
перекладача Сікан І.І.,
представника заінтересованої особи - органу опіки та піклування Бердичівської районної державної адміністрації Хоренка О.І.,
представника заінтересованої особи - Бердичівської спеціальної школи Житомирської обласної ради Цибулько Т.В.,
розглянувши в закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою громадянки Сполучених Штатів Америки ОСОБА_1, заінтересовані особи: Національна соціальна сервісна служба України, орган опіки та піклування Бердичівської районної державної адміністрації, Бердичівська спеціальна школа Житомирської обласної ради про усиновлення,
І. Короткий зміст заяви про усиновлення
Громадянка Сполучених Штатів Америки ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт № НОМЕР_1, виданий 03 жовтня 2012 року Державним Департаментом США, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1) звернулася до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області із заявою, в якій просить оголосити її усиновлювачем громадянина України - малолітнього ОСОБА_2, 23 листопада 2012 року народження.
Вказує, що у шлюбі перебуває з 1976 року та має з чоловіком дуже гарні подружні стосунки. Останній надав свою повну згоду на усиновлення дітей з України у якості одруженої жінки. Заявник та її чоловік є досвідченими батьками з позитивним досвідом усиновлення з України; успішно виховали своїх вісьмох біологічних дітей, які є дорослими та проживають окремо, та усиновили п'ятьох дітей з особливими потребами з України. Посилається на те, що вона з чоловіком здатні забезпечити більшу кількість дітей надійною, стабільною та люблячою сім'єю; мають достатньо фінансових ресурсів; стабільну роботу та є фінансово забезпеченими; власний будинок, загальна та житлова площа якого становить 1184 квадратних футів; добрий емоційний та фізичний стан здоров'я. Згідно наданих медичних довідок у заявника та її чоловіка немає психологічних чи психічних захворювань, інфекційних захворювань та вони мають нормальну очікувану тривалість життя. На обліку в психоневрологічних та наркологічних диспансерах та лікуванні в цих закладах не перебувають. Мають медичні страховки та страховки життя, які поширюються на усиновлену дитину з моменту її розташування.
Їх дуже підтримують родичі та громада у цьому усиновленні та виконанні обов'язків, на які вони очікують після усиновлення. Вони можуть надати необхідну та ефективну спеціалізовану допомогу та лікування всиновленій дитині.
Оскільки робота чоловіка не дозволяє йому взяти відпустку, щоб здійснити поїздку для цього усиновлення, їм було надано схвалення на усиновлення до двох дітей з України у якості одруженої дружини з повної та цілковитої згоди свого чоловіка.
ОСОБА_2 позбавлений батьківського піклування та перебуває на повному державному утриманні у комунальному закладі. За час перебування дитини у закладі батьки та близькі родичі дитину не відвідували, участі у вихованні не брали, не надавали матеріальної допомоги; громадяни України не виявили бажання усиновити хлопчика, оформити над ним опіку, прийняти до своєї сім'ї на виховання та спільне проживання.
Хлопчик має вади здоров'я, про які заявнику відомо. Остання зобов'язується поставити дитину на консульський облік.
ІІ. Процедура та позиції учасників розгляду справи
22.06.2021 було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду.
Заявник в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити. Вказала, що сім'я заявниці матеріально забезпечена, проживає у власному будинку, в якому дитині буде створено всі умови для проживання та розвитку. Зі станом здоров'я дитини ознайомлена, правові наслідки усиновлення їй зрозумілі.
Представники органу опіки та піклування Бердичівської районної державної адміністрації та Бердичівської спеціальної школи Житомирської обласної ради в судовому засіданні заяву підтримали, просили задовольнити її в повному обсязі, вважають, що дане усиновлення проводититься в інтересах дитини. Вказували на те, що громадяни України не виявили бажання усиновити хлопчика.
Представник Національної соціальної сервісної служби України в судове засідання не з'явився; у письмових поясненнях від 08.07.2021 просить, зокрема, просить справу слухати без участі її представника за умови запрошення і присутності органу опіки та піклування.
ІІІ. Законодавство, що підлягає застосуванню
Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Згідно з ч. 3 ст. 5 СК України держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.
Частина перша статті 224 Сімейного Кодексу України передбачає, що суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров'я, ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.
Відповідно до ч. 2 ст. 207 Сімейного Кодексу України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя.
Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років.
Частиною 3 статті 218 Сімейного Кодексу України встановлено, що усиновлення проводиться без згоди дитини, якщо вона у зв'язку з віком або станом здоров'я не усвідомлює факту усиновлення.
Згідно з п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 219 Сімейного Кодексу України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється, та запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до статті 135 цього Кодексу.
Як визначено приписами ч. ч. 1-2, 3-6 ст. 283 Сімейного кодексу України усиновлення іноземцем в Україні дитини, яка є громадянином України, здійснюється на загальних підставах, встановлених главою 18 цього Кодексу.
Дитина, яка є громадянином України, може бути усиновлена іноземцем, якщо вона перебуває не менш як один рік на обліку в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері усиновлення та захисту прав дітей, і досягла п'яти років.
Дитина може бути усиновлена іноземцем, якщо не виявилося громадянина України, який бажав би її усиновити або взяти на виховання до себе в сім'ю. Переважне право на усиновлення дитини - громадянина України мають іноземці, які є: 1) родичами дитини; громадянами держав, з якими Україна уклала договір про надання правової допомоги.
На усиновлення дитини іноземцем потрібна згода центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері усиновлення та захисту прав дітей.
Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері усиновлення та захисту прав дітей, направляє в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, запит до Міністерства внутрішніх справ України щодо перевірки іноземців, що усиновлюють дитину, яка є громадянином України, на наявність або відсутність інформації компрометуючого характеру в правоохоронних органах інших держав та Генеральному секретаріаті Інтерполу.
Усиновлення іноземцями провадиться за умови забезпечення дитині прав в обсязі не меншому, ніж це встановлено законами України.
За усиновленою дитиною зберігається громадянство України до досягнення нею вісімнадцяти років.
Усиновлена дитина має право на збереження своєї національної ідентичності відповідно до Конвенції про права дитини, інших міжнародних договорів.
Охорону дитинства в Україні визначено як стратегічний загальнонаціональний пріоритет, що має важливе значення для забезпечення національної безпеки України, ефективності внутрішньої політики держави, і з метою забезпечення реалізації прав дитини на життя, охорону здоров'я, освіту, соціальний захист, всебічний розвиток та виховання в сімейному оточенні встановлює основні засади державної політики у цій сфері, що ґрунтуються на забезпеченні найкращих інтересів дитини, відповідно до Закону України «Про охорону дитинства».
Відповідно до частин 1, 2 статті 10 ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Так, у п. а). ст. 22 Конвенції про захист прав дитини держави-учасниці, які визнають і/чи дозволяють існування системи усиновлення, забезпечують, щоб найкращі інтереси дитини враховувалися в першочерговому порядку, і вони забезпечують, щоб усиновлення дитини дозволяли лише компетентні власті, які визначають згідно з застосовуваними законом і процедурами та на підставі всієї інформації, що має відношення до справи і достовірна, що усиновлення допустимо з огляду на статус дитини щодо батьків, родичів і законних опікунів і що, якщо потрібно, зацікавлені особи дали свою усвідомлену згоду на усиновлення на підставі такої консультації, яка може бути необхідною.
ІV. Обставини встановлені судом, докази на їх підтвердження та мотиви суду
ОСОБА_1 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, який вони уклали 03 серпня 1976 року в м. Форт-Лодердейл, штат Флорида, США.
Подружжя ОСОБА_1 має вісьмох біологічних дітей, які наразі є повнолітніми та проживають окремо.
Крім того, подружжя має п'ятьох дітей, яких вони усиновили з України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8.
Подружжя ОСОБА_1 пройшли необхідний курс підготовки і розуміють можливі ризики і проблеми іноземного усиновлення.
Результати медичного обстеження ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 01 березня 2021 року, підписані доктором Остеопатії Марком Боуден, свідчать, що подружжя має добрий фізичний стан здоров'я. У них немає інфекційних захворювань, жодних ознак алкогольної чи наркотичної залежності. Вони не мають сифілісу, туберкульозу, ВІЛ/СНІДу та жодних психічних захворювань, які б не дозволяли їм бути усиновителями.
За результатами перевірки Відділу інформаційної служби кримінального судочинства при Федеральному бюро розслідувань Департаменту Юстиції США від 17 лютого 2021 року щодо кримінального минулого ОСОБА_1 та ОСОБА_3, на даних осіб не було виявлено жодних записів про кримінальне минуле, заявники ніколи не притягувались до кримінальної відповідальності, не стоять на обліку з приводу скоєння злочинів, правопорушень чи насильства над дітьми.
Подружжя має гарні умови для нормального проживання, виховання та утримання дітей, а саме: сім'я мешкає у власному будинку загальною площею 2066 квадратних футів, житлова площа якого становить 1184 квадратних футів. Будинок містить три спальних кімнати, та дві ванні кімнати. У будинку є вітальня, кухня, їдальня, велика кімната та гараж. Будинок оздоблено в традиційному стилі з елементами антикваріату. Будинок знаходиться на земельній ділянці площею один акр, є заднє подвір'я, огороджене парканом. Заявниками вжиті всі необхідні заходи безпеки у відповідності до віку своїх дітей. Будинок оснащений детекторами диму, детекторами окису вуглецю та вогнегасниками. У середовищі будинку не було виявлено жодної загрози безпеці.
У заявника та її чоловіка є досвід виховання дітей з особливими потребами. У ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є п'ятеро усиновлених дітей з особливими потребами, після усиновлення яких, у дітей відбувся значний прогрес та покращення у їх житті, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 користуються ресурсами, які пішли на користь цим дітям, які тепер ростуть і розвиваються у їхній сім'ї. Заявник має медичну страховку, яка поширюється на будь-яких майбутніх дітей, починаючи із дати влаштування дітей у сім'ю та враховуючи будь-які захворювання, які існували раніше.
ОСОБА_3 надав свою повну та безумовну згоду на усиновлення його дружиною ОСОБА_1 дітей з України.
Відповідно до Дослідження житлово-побутових умов усиновителів, який був підготовлений магістром педагогіки, ліцензованим консультантом-інтерном з психічного здоров'я ОСОБА_9, стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_1, подружжя ОСОБА_1 відповідають всім вимогам, які ставляться при усиновленні, ОСОБА_1 отримала рекомендацію і схвалення на усиновлення до двох дітей будь-якої статі, віком від нуля до шістнадцяти років включно з України, які мають або не мають між собою родинного зв'язку, які є здоровими або мають особливі потреби.
ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є добре пристосованими дорослими людьми, які мають позитивну систему цінностей. Вони є фізично придатними, щоб піклуватися про більшу кількість дітей. Мають позитивний досвід виховання дітей та належну мотивацію усиновлення. Вони із чуйністю ставляться до культурних проблем та є неупередженими.
Родина ОСОБА_1 емоційно та фінансово готова до появи ще однієї дитини в сім'ї. Вони дуже сердечне, любляче і турботливе подружжя.
Подружня пара попередньо ознайомлена з вимогами щодо усиновлення дітей з України та проінформована про умови здійснення в Україні процедури усиновлення дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.
Служба Громадянства та Імміграції США схвалила заяву ОСОБА_1 про завчасний розгляд петиції щодо сироти. Вона отримала схвалення на усиновлення з України двох дітей з наступними характеристиками: вік на час отримання направлення на усиновлення від 0 до 16 років включно, стать: чоловіча/жіноча, стан здоров'я: здорові/особливі потреби. Службою прийнято рішення, що заявник та її чоловік відповідають вимогам щодо придатності у якості батьків-усиновителів дитини або дітей, які будуть усиновлені у відповідності до розділу 101 (В)(1)(F) Закону «Про Імміграцію та національність». Заява схвалена, ґрунтуючись на перевірці служби.
Все вищевикладене підтверджується пакетом документів, який доданий до матеріалів справи, прошитий та пронумерований в кількості 154 аркуша, скріплений печаткою Національної соціальної сервісної служби України, відповідність оригіналу засвідчено державним нотаріусом Першої київської державної нотаріальної контори.
Судом також встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Кам'яний Майдан Новоград-Волинського району Житомирської області.
Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 20.11.2018 позбавлено ОСОБА_10 та ОСОБА_11 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5

Відповідно до Розпорядження голови Новоград-Волинської районної державної адміністрації Житомирської області від 14.01.2019 Пастернаку Тимуру Романовича надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Громадянка США ОСОБА_1, яка перебуває на обліку кандидатів в усиновлювачі в Націоанльній соціальній сервісній служби України за № М-03368 від 26.04.2021, направлена до Бердичівської спеціальної школи Житомирської обласної ради для знайомства з дитиною: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5

Згідно акту про знайомство кандидатів в усиновлювачі з дитиною, громадянка США ОСОБА_1 особисто познайомилась з дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, 15.06.2021.

Акт про невідвідування дитини підтверджує, що малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, знаходиться у Бердичівській спеціальній школі Житомирської обласної ради на державному утриманні з 03.09.2018; за час перебування ОСОБА_2 в спеціальній школі ніхто його не відвідував, не телефонував, не цікавився долею дитини; ніхто з громадян України не висловлював бажання усиновити чи взяти під опіку дитину.

Адміністрацією Бердичівської спеціальної школи Житомирської обласної ради надано згоду №387 від 16.06.2021 на усиновлення малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, громадянкою Сполучених Штатів Америки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка перебуває на обліку кандидатів в усиновлювачі в Національній соціальній сервісній службі України за №М-03368 від 26.04.2021.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Бердичівської райдержадміністрації Житомирської області №02-8/916 від 22.06.2021, усиновлення малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, громадянкою США ОСОБА_1 є доцільним та таким що відповідає інтересам дитини.

Усиновлення проводиться без згоди дитини відповідно до частини 3 статті 218 Сімейного кодексу україни (довідка Служби у справах дітей Бердичівської РДА №223 від 17.-6.2021).

Згідно довідки Служби у справах дітей Бердичівської РДА №173 від 17.06.2021 за час перебування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, на місцевому обліку з усиновлення громадяни України не виявили бажання взяти його на виховання у свою сім'ю у зв'язку зі станом здоров'я.

ОСОБА_2 має брата ОСОБА_12, 2002 року народження, та сестру ОСОБА_13, 2003 року народження (довідка Брониківської сільської ради Новоград-Врлинського району Житомирської області №481 від 17.06.2021).

Відповідно до висновку про стан здоров'я ОСОБА_2 має діагноз: нічний енурез, легка розумова відсталість, інші психічні розлади обумовлені ураженням дисфункцією головного мозку, скаліотична постава, плосковальгусні ступні, аденоїди ІІІ ст, зниження гостроти зору, анемія неуточнена.

ОСОБА_2 за час перебування в Бердичівській спеціальній школі Житомирської обласної ради на державному утриманні з 03.09.2018 на оздоровлені за кордоном не перебував (лист Бердичівської спеціальної школи Житомирської обласної ради №370 від 15.06.2021).

Національна соціальна сервісна служба України надала згоду на усиновлення громадянкою Сполучених Штатів Америки ОСОБА_1 дитини - громадянина України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, що підтверджується листом №0000-0203-Б/3864звг/9572 від 02.07.2021.

З висновком про стан здоров`я дитини заявник ознайомлена, що було нею підтверджено в судовому засіданні.

Перешкоди для усиновлення відсутні, воно проводиться в інтересах дитини.

Таким чином, суд вважає заяву громадянки Сполучених Штатів Америки ОСОБА_1 такою, що підлягає до задоволення.

Клопотання заявника про необхідність допустити рішення суду про усиновлення до негайного виконання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

За правилами ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про: 1) стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць; 2) присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць; 3) відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, - у межах суми стягнення за один місяць; 4) поновлення на роботі незаконно звільненого або переведеного на іншу роботу працівника; 5) відібрання дитини і повернення її тому, з ким вона проживала; 6) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб; 7) примусову госпіталізацію чи продовження строку примусової госпіталізації до протитуберкульозного закладу; 8) встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України; 9) надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку; 10) видачу або продовження обмежувального припису.

Даний перелік є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Вказана вища норма закону не передбачає можливість суду допустити до негайного виконання рішення суду про усиновлення. Посилання заявників на те, що хлопчик потребує негайного лікування не знайшли свого підтвердження матеріалами справи.

V. Розподіл судових витрат

Відповідно до ч. 4 ст. 314 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, відносяться на рахунок заявників.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 273, 310 - 314 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1, громадянку Сполучених Штатів Америки, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт № НОМЕР_1, виданий 03 жовтня 2012 року Державним Департаментом США, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, усиновлювачем громадянина України малолітнього ОСОБА_2, 23 листопада 2012 року народження.

Прізвище, ім'я, по батькові, дату, місце народження, відомості про батьків дитини залишити без змін.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи.

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт № НОМЕР_1, виданий 03 жовтня 2012 року Державним Департаментом США, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1;

Заінтересовані особи: Національна соціальна сервісна служба України, місцезнаходження: м.Київ, вул.Еспланадна, 8/10,

Орган опіки та піклування Бердичівської РДА, місцезнаходженя: м.Бердичів, площа Соборна, 23,

Бердичівська спеціальна школа Житомирської обласної ради, місцезнаходження: вул.Житомирська, 155, смт Гришківці Бердичівського району Житомирської області.

Повний текст виготовлено 23.07.2021.

Головуючий: Большакова Т.Б.

Присяжні засідателі: Андрійчук І.А.

Ровкова Н.М.