ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
Справа № 516/125/21
Провадження № 2/516/120/21
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.07.2021 р. м. Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М., розглянувши позовну заяву Виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області в особі Органу опіки та піклування, в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа Біляївська окружна прокуратура Одеської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Виконавчий комітет Теплодарської міської ради Одеської області в особі Органу опіки та піклування, звернувся до суду з зазначеним позовом в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 , в якому просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також просить стягнути з відповідача на користь неповнолітньої ОСОБА_1 , аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на особистий рахунок у відділенні Державного ощадного банку України, до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 не приймає участі в утриманні та вихованні доньки, матеріальної допомоги на її утримання не надає, в зв`язку з чим просить задовольнити позов.

Як зазначається у ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, зокрема, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Згідно заочного рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 23.10.2019р. у цивільній справі №516/65/19, провадження №2/516/101/19, ухвалено стягувати з ОСОБА_2 , 1976 року народження, на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 2000 грн. щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову до суду, тобто з 07.05.2019р. і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 ; розмір аліментів щорічно підлягає індексації відповідно до закону. Дане рішення суду набрало законної сили.

На підставі наведеного, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог Виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області в особі Органу опіки та піклування, в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 на користь неповнолітньої ОСОБА_1 , аліментів у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на особистий рахунок у відділенні Державного ощадного банку України, до досягнення дитиною повноліття, оскільки є таке, що набрало законної сили, рішення суду у справі про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись ст.ст. 186, 258, 259, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

У відкритті провадження у справі за позовом Виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області в особі Органу опіки та піклування, в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа Біляївська окружна прокуратура Одеської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в частині позовних вимог Виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області в особі Органу опіки та піклування про стягнення з ОСОБА_2 на користь неповнолітньої ОСОБА_1 , аліментів у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на особистий рахунок у відділенні Державного ощадного банку України, до досягнення дитиною повноліття, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Теплодарський міський суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя