Справа № 754/4324/21
У Х В А Л А

Іменем України

28 липня 2021 року м.Київ

Деснянський районний суд міста Києва

під головуванням судді Бабко В.В.

за участю секретаря судового засідання Івченка В.А.

за участю представника позивача адвоката Бойкініча Р.С.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Деснянський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини та звільнення від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини та звільнення від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В судовому засіданні представник позивача - адвокат Бойкініч Р.С. заявив клопотання про призначення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи для того, щоб довести, що батьком дитини не є ОСОБА_2 .

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти призначення експертизи.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для вирішення справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Керуючись статтями 103, 104, 108-110, 251 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на розгляд якої поставити питання:

-Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385, 386 КК України.

Витрати пов`язані з проведенням експертизи, покласти на позивача ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; адреса листування: АДРЕСА_2 (телефон: НОМЕР_1 ).

Попередити сторони про наслідки ст. 109 ЦПК України.

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; адреса листування: АДРЕСА_2 , (телефон: НОМЕР_1 )

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код: НОМЕР_3 , місце проживання/реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 , (телефон: НОМЕР_4 ).

Суддя В.В. Бабко