Провадження № 2/161/209/21
У Х В А Л А

27 липня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Пушкарчук В.П.

секретаря судового засідання Фурман Ю.В.

за участю представників позивача - Довгун Н.В., ОСОБА_1

представника відповідача Андріяш Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Любарт» до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Веремчук Сергій Володимирович про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Любарт» до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Веремчук Сергій Володимирович про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна.

31.03.2021 року задоволено клопотання представника позивача про виклик в судове засідання та допит в якості свідка ОСОБА_3 .

Разом з тим, в судові засідання на 13.05.2021 року, 03.06.2021 року, 27.07.2021 року свідок не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час місце слухання справи. Причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Згідно зі ст.143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до добросовісного виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 144 ЦПК України одним із заходів процесуального примусу є привід.

Відповідно до ч. 1 ст. 147 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Оскільки, неявка свідка унеможливлює продовження розгляду даної цивільної справи, то суд вважає за необхідне застосувати заходу процесуального примусу та здійснити примусовий привід вищезазначеного свідка у судове засідання, так як на його допиті наполягає одна із сторін.

При цьому, перешкод для застосування приводу до свідка, визначених ч. 4 ст. 147 ЦПК України, під час судового розгляду, не встановлено.

Отже, враховуючи те, що показання свідка ОСОБА_3 має значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної цивільної справи та вказаний свідок в судове засідання не з`явився, про наявність поважних причин неявки суду не повідомив, суд вважає за необхідне застосувати відносно останнього примусовий привід у судове засідання через органи Національної поліції, а саме: Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 143, 144, 147 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Застосувати примусовий привід на 24 вересня 2021 року на 10 год. 00 хв. в приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб. 18 відносно свідка ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про привід доручити Луцькому районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області (адреса місцезнаходження: 43005, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Грибоєдова, 2).

Зобов`язати відповідну особу Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, яка здійснюватиме виконання даної ухвали про привід, оголосити свідку ухвалу про привід до суду.

У разі неможливості приводу особа, яка виконує ухвалу, через начальника органу Національної поліції України негайно повертає її суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук