Провадження № 2/947/2697/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2021 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Якубовській О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом Акціонерного Товариства "ДТЕК Одеські електромережі" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості спожитої та не облікованої електричної енергії,-

ВСТАНОВИВ:

АТ "ДТЕК Одеські елетромережі" у квітні місяці 2021 року звернулось до суду с вимогами постановити рішення, яким стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 вартість спожитої в домоволодінні АДРЕСА_1 але не облікової електричної енергії.

У відповідності до положень ст.33 ЦПК України справу розподілено судді Калашніковій О.І. Ухвалою суду від 26.04.2021 року позов АТ «ДТЕК Одеські електромережі» прийнято до провадження і справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін про дату,час, місце розгляду справи.

21.05.2021 року ОСОБА_3 надала письмові пояснення за позовом АТ «ДТЕК Одеські електромережі» і просила відмовити позивачу у задоволені позову в частині вимог до неї - ОСОБА_3 з тих підстав, що вона не є відповідачем по даній справі.

24.05.2021 року до суду надійшли письмові пояснення від відповідачів Зверєвих, які також просили відмовити у задоволенні позову і доводили, що позов є безпідставним.

15.06.2021 року представник АК «ДТЕК Одеські електромережі» надала заяву про відмову від позову в частині вимог до відповідача ОСОБА_3 і просила закрити провадження в цій частині. В заяві представник позивача виклала вимогу про відкладення розгляду справи по суті, посилаючись на зайнятість в іншому судовому процесі. Ухвалою суду від 15.06.2021 року відмову позивача від частини позову було прийнято, закрито провадження по справі в частині вимог до ОСОБА_3 , по справі оголошено перерву.

До сьогоднішнього судового засідання представник позивач не з`явилась, надала заяву про відкладення розгляду справи з тих підстав, що представник позивача - АТ «ДТЕК «Одеські електромережі» перебуває у щорічній відпустці.

Відповідачі до суду не з`явились, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Суд вивчив матеріали справи і дійшов висновку, що ці матеріали є достатніми для вирішення спору по суті.

Судом встановлено:

Домоволодіння АДРЕСА_2 належить ОСОБА_3 . Електричний лічильник тип НІК2301АП1В заводський номер НОМЕР_1 встановлено у 2007 році енергопостачальною компанією на об`єкті нерухомості, що розташований по АДРЕСА_1 і належить на праві власності ОСОБА_1 і ОСОБА_2 . Тобто, в акті про порушення від 15.08.2018 року адреса, за якої позивач постачає електричну енергію вказана неправильно.

Позивач у заяві стверджує, що АТ «ДТЕК «Одеські електромережі» (правонаступник АТ «Одесаобленерго») постачає електричну енергію в приміщення будівлі по АДРЕСА_1 , в якому мешкають споживачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 . Для здійснення розрахунків за спожиту електричну енергію на ім`я відповідача ОСОБА_1 відкритий особовий рахунок № НОМЕР_2 та 14.02.2007 року між АТ «Одесаобленерго» і ОСОБА_1 укладено договір про користування електричною енергією.

18.08.2018 року при проведенні технічної перевірки уповноваженими представниками Південного району електромереж (ПРЕМ структурна одиниця енергопостачальника АТ «ДТЕК Одеські електромережі») щодо споживання електроенергії відповідно до Правил користування електричною енергією для населення було виявлення порушення зазначених Правил власником будівлі по АДРЕСА_3 , а саме: відсутня пломба з відбитками тавр енергопостачальної компанії на ЗКУ. За виявленим фактом порушення Правил представники позивача склали акт №8005152. На засіданні комісії Південного РЕМ «АТ «ДТЕК Одеські електромережі» 05.09.2021 року в присутності споживача ОСОБА_2 прийняте рішення провести розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення споживачем Правил. За розрахунком позивача вартість спожитої відповідачами, але не облікованої електричної енергії за 6 місяців (з 16.02.2018 року по 15.08.2018 року) складає 14607,6 грн. Оскільки відповідачі досудову вимогу АТ «ДЕТК Одеські електромережі» залишили без уваги, позивач звернувся до суду з вимогами стягнути в солідарному порядку з відповідачів 14607,6 грн.

Відповідачі, не визнаючи позов, у письмових поясненнях стверджували, що у будівлі АДРЕСА_4 не проживають (будівля не придатна для проживання), в будівлі відсутні будь-які електричні прибори, що за період з 2007 року - моменту встановлення ЗКУ і до 15.08.2018 року покази лічильника не змінились, що підтверджується актами про встановлення лічильника і про виявлення порушення. Відповідачі звернули увагу суду, що при проведені перевірки були наявні пломби як на лічильнику так і на боксі. Відсутність відбитку тавр енергопостачальної компанії на ЗКУ відповідачі пояснюють недобросовісною роботою працівників енергопостачальної компанії, які у 2007 році встановлювали електролічильник.

Дослідивши надані сторонами докази і наведені доводи, суд дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Між сторонами виникли спірні правовідносини у сфері постачання фізичним особам електричної енергії та її використання на побутові потреби, які регулюються нормами ЦК України, Закону України від 16 жовтня 1997 року № 575/97-ВР "Про електроенергетику" та " Правилами роздрібного ринку електричної енергії» (далі Правила), які затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 №312, Правилами користування електричною енергією для населення", затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (далі - Правила).

Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Порядок розрахунків на роздрібному ринку електричної енергії регулює розділ IV Правил роздрібного ринку електричної енергії». Відповідно до п. 4.1. Правил розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на роздрібному ринку, між учасниками цього ринку здійснюються у грошовій формі відповідно до укладених договорів. Згідно з п. 4.7 Правил оплата електричної енергії здійснюється споживачем виходячи з умов відповідного договору про постачання електричної енергії.

У відповідності до п. 5.5.5 Правил споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів. Згідно п. 16 Договору про користування електричною енергією розрахунки за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

Також статтями 25, 26 Закону України "Про електроенергетику" та пунктами 41, 43 Правил визначені права й обов`язки споживачів електричної енергії. Зокрема, правом споживача є вчасне отримання на підставі договору з енергопостачальником електричної енергії, якісні характеристики якої визначені державними стандартами, а обов`язком - оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі у строки, встановлені умовами договору або законом.

В абзаці другому частини другої статті 27 Закону України «Про електроенергетику» визначено, що правопорушенням в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Відповідно до пункту 53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та побутовим споживачем чи представником побутового споживача (особою, яка є співвласником об`єкта або має право користуватися цим об`єктом відповідно до договору). Один примірник акта вручається побутовому споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Побутовий споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови побутового споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Побутовий споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів. Енергопостачальник повідомляє споживача не пізніше ніж за 20 календарних днів до дня засідання комісії про його час і дату. Акт про порушення цих Правил не розглядається у разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживача про час і дату засідання комісії.

Надані сторонами докази свідчать, що в будівлі №1 на ділянці АДРЕСА_3 « не проживають, електроприлади відсутні» (акт №8005152); що за період з 12.02.2007 року по 15.08.2018 року покази електролічильника №2 є незмінними - 032312 (акт №8005152, технічний паспорт розрахункового вимірювального комплексу від 12.02.2007 року, акт про опломбування від 12.07.2007 року, акт №7242617 про позапланову заміну електролічильника від 15.08.2018 року).

Як убачається з акту про опломбування від 12.07.2007 року та копії технічного паспорту розрахункового вимірювального комплексу від 12.07.2007 року електролічильник №1 опломбовано пломбою №5210757, бокс опломбовано пломбою №5210758. Первісні покази електролічильника 032316. Працівники позивача в акті про порушення Правил від 15.08.2018 року зазначили в п.2«місце, кількість та тавро установлених пломб (індикаторів) згідно з актом про збереження пломб та/або актом про опломбування, їх стан» - пломба №5210757 не порушена як не порушена і пломба про перевірку приладу обліку. Покази електролічильника на день проведення перевірки - 032312. До акту додані фото таблиці з зображенням боксу, лічильника і наявних пломб.

З огляду на викладене, факт споживання електричної енергії без приладів обліку позивачем не доведено, тому позов не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.258,263-265,268 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ

Позов Акціонерного Товариства "ДТЕК Одеські електромережі" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості спожитої та не облікованої електричної енергії залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Калашнікова О. І.