Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1210/21

Номер провадження: 2-о/511/30/21

"29" липня 2021 р. Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Теренчук Ж. В.

присяжних Міхової Т.М., Клешко О.М.,

при секретарі Ніколас С.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Роздільна Одеської області клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Роздільнянська міська рада про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, стверджуючи, що він страждає на психічний розлад та не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Заявником ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення по даній справі судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити наступні запитання: 1) Чи страждає психічною хворобою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?; 2) Чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними? 3) Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки?

ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлене клопотання про призначення експертизи підтримала.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Роздільнянської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Підпунктом 2 статті 105 ЦПК України передбачено, що призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Судом з амбулаторної картки хворого наданої КНП "Роздільнянська багатопрофільна лікарня" Роздільнянської міської ради, встановлено що ОСОБА_2 , 2003 року народження, перебуває на обліку у психіатра з діагнозом F-73, що свідчить про наявність необхідних даних для проведення судово-психіатричної експертизи його психічного стану з відповідним зупиненням провадження по справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103,105, 259,260, 298 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи, - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Роздільнянська міська рада про визнання фізичної особи недієздатною, судову - психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад здоров"я чи психічне захворювання?

2) Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 фактичний зміст і характер власних дій , чи може керувати ними та передбачати їх наслідки?

2) Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки ?

Проведення експертизи доручити експертам КНП "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я" Одеської обласної ради (65006, м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Направити в розпорядження експерта оригінал медичної карти ОСОБА_2 , 2003 року народження, отриманої судом від КНП "Роздільнянська багатопрофільна лікарня" Роздільнянської міської ради (пакет №1) та матеріали цивільної справи № 511/1210/21.

Зобов`язати експертну установу у місячний строк проінформувати суд про результати проведеної експертизи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Витрати по проведенню експертизи віднести за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Ж. В. Теренчук

Присяжні: Т.М. Міхова

О.М.Клешко