Справа № 690/185/21
Провадження № 2/690/124/21
УХВАЛА

про виправлення описки

12 липня 2021 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Линдюка В.С.,

секретар судового засідання Руденко В.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Заочним рішенням Ватутінського міського суду Черкаської області від 29.06.2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково присуджено аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 10.09.1998 року Ватутінським МВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , які стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 29.04.2015 року Ватутінським МС УДМС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову 29.04.2021 року, до закінчення нею навчання у Київському національному університеті культури і мистецтв, тобто до 31.01.2022 року.

Також вказаним рішенням суду вирішено питання про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в дохід держави судового збору в розмірі 904 (дев`ятсот чотири) грн., та на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судових витрати на правничу допомогу в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн.

Однак при ухваленні рішення допущено описки, а саме: у другому, третьому та четвертому абзацах резолютивної частини судового рішення невірно вказано відомості щодо ідентифікуючих даних ОСОБА_2 , зокрема його реєстраційного номеру облікової картки платника податків НОМЕР_2 замість НОМЕР_5 , та паспорту, достовірні дані про який в матеріалах справи відсутні, що потребує виправлення, шляхом постановлення відповідної ухвали, оскільки унеможливить виконання рішення суду.

Положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, оскільки розгляд даного питання здійснюється в порядку письмового провадження.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про внесення виправлень в рішення суду без учасників справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описок у зазначеному рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 247, 259-261, 269, 353, 354, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в заочному рішенні Ватутінського міського суду Черкаської області від 29.06.2021 року в цивільній справі № 690/185/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

У другому, третьому та четвертому абзацах резолютивної частини заочного рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 29.06.2021 року в цивільній справі № 690/185/21 вважати вірними наступні дані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 замість «паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 10.09.1998 року Ватутінським МВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ».

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Линдюк В.С.