Справа №628/2835/21 Провадження № 2-з/628/7/21
У Х В А Л А

за результатами розгляду заяви про забезпечення позову

29 липня 2021 року місто Куп`янськ

Суддя Куп`янського міськрайонного суду Харківської області Демченко І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову

В С Т А Н О В И В :

28.07.2021 ОСОБА_1 звернулася до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль марки Subaru Outback реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_2 .

За положеннями статті 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Як вбачається із заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 має намір звернутися до суду з позовом про поділ спільного майна подружжя, до складу якого входить вищевказаний автомобіль.

На підставі відомостей, внесених до автоматизованої системи документообігу суду, ОСОБА_1 станом на 28.07.2021, тобто день подачі до суду заяви про забезпечення позову, з позовом до ОСОБА_2 не зверталася.

Відповідно до положень ч.ч.1,2 статті 151 ЦПК України , заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення. Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Частиною першою статті 152 ЦПК України визначено, що заява про забезпечення позову до подання позовної заяви подається за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

Як вбачається із довідки ТСЦ № 6346 станом на 24.07.2021 за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ТС 1249 РСЦ ГСЦ МВС в Дніпропетровській області з 05.01.2021 значиться зареєстрованим автомобіль Subaru Outback реєстраційний номер НОМЕР_2 .

При зверненні до суду з заявою про забезпечення позову до відкриття провадження у справі заявником у порушення вимог частини другої статті 151 ЦПК України не зазначено місце проживання чи перебування ОСОБА_2 , а також місцезнаходження предмета спору, що позбавляє можливості суд вирішити питання щодо підсудності поданої заяви.

Крім того, заявником до заяви про забезпечення позову не надано жодних доказів, на підтвердження викладених обставин, зокрема, документів на підтвердження реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , ціни позову.

За положеннями частини першої статті 13ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Cуд звертає увагу, що заявником ставиться питання щодо накладення арешту на автомобіль Subaru Outback реєстраційний номер НОМЕР_1 , хоча до заяви про забезпечення позову додано відомості щодо автомобіля Subaru Outback реєстраційний номер НОМЕР_2 . Крім того, заява про забезпечення позову подана з посиланням на статті 116, 117 ЦПК України, які регламентують порядок забезпечення доказів, а не позову.

Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 151 153 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль повернути заявнику.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Роз`яснити, що на підставі пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)» в редакції Закону України № 731-IX від 18.06.2020 під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи може продовжити процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Куп`янського міськрайонного суду

Харківської області І.М.Демченко