Справа № 346/2622/21
Провадження № 2-о/346/102/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Яремин М.П.

за участі секретаря Сав`яка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

заявник зазначає що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_3 , якій на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 . Крім заявника, спадкоємцем першої черги, який прийняв спадщину, подавши відповідно до вимог ст.1269 ЦК України, в строки, передбачені ст.1270 ЦК України, є його брат, ОСОБА_2 . 17.11.2020 року секретарем Угорницької сільської ради посвідчено заповіт в користь заявника, однак, він бажає, щоб спадкував і його брат, тому вони подали заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, а не за заповітом.

Заявник з метою оформлення спадщини звернувся до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу із відповідною заявою, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, в зв`язку з наявністю розбіжностей. Зокрема, при видачі свідоцтва про право власності допущена помилка в дошлюбному прізвищі матері ОСОБА_4 , замість правильного ОСОБА_5 , яка після одруження змінила прізвище на « ОСОБА_6 ». Виправити помилку в свідоцтві неможливо, оскільки право власності припиняється у зв`язку із смертю, а в рішенні районної ради значиться прізвище ОСОБА_4 , а не ОСОБА_5 . Тому заявник просить встановити факт належності спадкодавцю ОСОБА_3 вказаного свідоцтва про право особистої власності.

Заявник в судове засідання не з`явився, 13.07.2021 року подав до суду письмову заяву, в якій зазначає, що заявлені вимоги підтримує та просить справу розглядати в його (а.с. 27).

Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, 13.07.2021 року подав до суду письмову заяву, в якій зазначає, що не заперечує щодо задоволення заявлених вимог та просить справу розглядати в його відсутності (а.с. 29).

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до наступних висновків.

Згідно з даними свідоцтва про одруження, виданого 29.04.1958 року, та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 000316215 від 13.07.2021 року, ОСОБА_7 , 1930 року народження, 29.04.1958 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_8 . Прізвище нареченої після укладення шлюбу « ОСОБА_6 » (а.с. 7, 28).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 , його батьками вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 25.09.1962 року, актовий запис № 74 (а.с. 8).

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва на право особистої власності на домоволодіння та виписки з інвентаризаційних матеріалів ОКП Коломийське МБТІ, виданої 23.11.2020 року за № 67653, згідно з архівними даними станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок з господарськими будівлям і спорудами в АДРЕСА_1 , на підставі вказаного свідоцтва, виданого 12.01.1989 року виконкомом Коломийської районної ради на підставі рішення № 239 від 09.11.1988 року, зареєстровано за ОСОБА_9 (а.с. 6,16).

Відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю від 30.12.1997 року серії ІІ-ІФ № 009918, виданого на підставі рішення Угорницької сільської Ради народних депутатів № 59; ІФ-07-45-2/000095 від 28.11.1997 року, стверджується, що матері заявника належала земельна ділянка, площею 0,1922 га, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку; ведення особистого підсобного господарства, яка знаходиться в с. Угорники Угорницької сільської ради. В цьому Державному акті прізвище власника вказаної ділянки зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (а.с. 11).

Зазначені відомості підтверджуються також даними посвідчення дитини війни № НОМЕР_2 та диплома № НОМЕР_3 від 28.07.1955 року, виданими ОСОБА_7 (а.с.12, 13).

Згідно із заповітом, посвідченим 17.02.2020 року секретарем Угорницької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області та зареєстрованим в реєстрі за № 5, ОСОБА_3 заповіла, в тому числі і вищевказаний житловий будинок, ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , тобто заявнику та заінтересованій особі (а.с. 14).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 01.04.2020 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Угорники Коломийського району Івано-Франківської області (а. с. 5).

Згідно із довідками № 341та № 387, виданими відповідно 01.04.2020 року Угорницькою сільською радою та 08.06.2021 року Угорницьким старостинським округом Отинійської селищної ради, ОСОБА_1 , проживав та вів спільне господарство разом з матір`ю ОСОБА_3 до дня її смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в АДРЕСА_2 (а.с. 10, 17).

Відповідно до довідки № 386, виданої Угорницьким старостинським округом Отинійської селищної ради 08.06.2021 року, згідно з рішенням виконкому Угорницької сільської ради Коломийського району від 1993 року у зв`язку з перейменуванням вулиць і впорядкуванням нумерації будинків АДРЕСА_1 (а.с. 18).

Листом № 90/02-14 від 20.05.2021 року приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Сахро Г.Ф. повідомив заявнику про те, що нотаріус не вправі видати йому свідоцтво про право на спадщину, оскільки в свідоцтві про право власності та документі про смерть спадкодавці, не співпадають прізвища (а.с. 9).

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що розбіжності в зазначенні дошлюбного прізвища матері заявника як « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 », є наслідком помилки, допущеної при оформленні описаного вище правовстановлюючого документа.

Тому заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, ч.2 ст. 247, ст. ст. 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 318, 319, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Угорники Коломийського району Івано-Франківської області (актовий запис №6 від 01.04.2020 року), свідоцтва про право особистої власності на будинковолодіння, виданого виконавчим комітетом Коломийської районної ради народних депутатів 12.01.1989 року на підставі рішення № 239 від 09.11.1988 року, яке складається з житлового будинку, службових будівель і споруд, що знаходяться в АДРЕСА_1 , виданого на ім`я « ОСОБА_9 ».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення через Коломийський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець смт. Отинія Коломийського району Івано-Франківської області, житель АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 .

Повний текст рішення складено 15 липня 2021 року.

Суддя Яремин М. П.