Справа № 367/2207/21
Провадження № 2/367/3937/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2021 Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Мерзлого Л.В.,

при секретарі судових засідань Кузнєцовій П.О.,

представника позивача Мельник О.В.

відповідача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Петрівської сільської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Петрівської сільської ради, про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява Органу опіки та піклування Петрівської сільської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Петрівської сільської ради, про позбавлення батьківських прав, в якій зазначено, що в АДРЕСА_1 в сім`ї своєї бабусі - ОСОБА_3 проживає малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мати дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має високий ступінь втрати здоров`я внаслідок тривалої хвороби, що спричиняє повну нездатність до самообслуговування та залежність від інших осіб і перешкоджає виконанню батьківських обов`язків. Батько дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з сім`єю не проживає, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . 05 березня 2021 року малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взято на облік служби у справах дітей Петрівської сільської ради, як дитину із сім`ї, що перебуває в складних життєвих обставинах. Хлопчик навчається у 6-Б класі Лютізької ЗОШ І-ІІІ ст. Петрівської сільської ради, має особливі освітні потреби та потребує постійної допомоги та постійного контролю з боку дорослих. Характеристика закладу освіти на учня 6-Б класу ОСОБА_4 свідчить про те, що хлопчик навчається за індивідуальною програмою у зв`язку із інтелектуальними порушеннями, має досягнення початкового рівня; вихованням та навчанням дитини займається бабуся ОСОБА_3 , яка постійно цікавиться навчанням та поведінкою ОСОБА_4 , співпрацює зі школою та дотримується рекомендацій вчителів. Батько ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , не бере участі у вихованні сина, не забезпечує його матеріально, не контактує з педагогами, не цікавиться навчанням сина. Сім`я ОСОБА_5 перебуває під соціальним супроводом КУ Петрівської сільської ради «Центр надання соціальних послуг». Відповідно до висновку оцінки потреб сім`ї від 05.02.2021 року сім`я має ознаки складних життєвих обставин. Бабуся ОСОБА_3 забезпечує потреби малолітнього: створила належні та безпечні умови проживання, матеріально забезпечує, дбає про розвиток, навчання, здоров`я. ОСОБА_1 не піклується про фізичний та духовний розвиток свого сина, не готує ОСОБА_4 до самостійного життя, не забезпечує належних умов проживання, необхідного харчування, лікування, не спілкується із сином, не створює умов для отримання хлопчиком освіти. Вказують про те, що вищевикладені факти свідчать про те, що ОСОБА_1 самоусунувся від виконання батьківських обов`язків щодо виховання та утримання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не створив належних та безпечних умов для проживання дитини, не утримує, не дбає про його розвиток та стан здоров`я. Проведення профілактичної бесіди не дало позитивних результатів. 28.01.2021 року гр. ОСОБА_1 власноручно написав заяву на ім`я начальника служби у справах дітей Петрівської сільської ради про те, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 . Питання виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 було розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Петрівської сільської ради 24.02.2021 року. Прийнято рішення клопотати перед органом піки та піклування (виконавчим комітетом) Петрівської сільської ради про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_1 відносно його малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Органом опіки та піклування було прийнято відповідне рішення.

Просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як такого, що ухиляється від виконання батьківських обов`язків.

В судовому засіданні представник позивача просила позовні вимоги задовольнити.

В судовому засіданні відповідач позов визнав.

В судовому засіданні представник третьої особи просила позовні вимоги задовольнити.

Дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 , виданого 19.07.2008 року виконкомом Лютізької сільської ради Вишгородського району Київської області, батьками малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має високий ступінь втрати здоров`я внаслідок тривалої хвороби, що спричиняє повну нездатність до самообслуговування та залежність від інших осіб і перешкоджає виконанню батьківських обов`язків, що стверджується висновком лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я про наявність у батька, матері дитини тривалої хвороби, яка перешкоджає виконанню батьківських обов`язків від 22.02.2021 року № 32, виданого поліклінічним відділенням КНП «Вишгородська центральна районна лікарня» Вишгородської міської ради, дійсний до 22.02.2022 року.

Батько дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з сім`єю не проживає, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується копією паспорта громадянина України НОМЕР_2 , виданого 18.03.2004 р. Згурівським РВ ГУ МВС України в Київській обл.).

05 березня 2021 року згідно наказу служби у справах дітей Петрівської сільської ради «Про взяття на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах» № 16, малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взято на облік служби у справах дітей Петрівської сільської ради, як дитину із сім`ї, що перебуває в складних життєвих обставинах.

Дитина проживає в АДРЕСА_1 в сім`ї своєї бабусі - ОСОБА_3 .

Згідно характеристики на ОСОБА_4 , виданої 04.03.2021 року Лютізькою ЗОШ І-ІІІ ст. Петрівської сільської ради, хлопчик навчається у 6-Б класі Лютізької ЗОШ І-ІІІ ст. Петрівської сільської ради, має особливі освітні потреби та потребує постійної допомоги та постійного контролю з боку дорослих. Характеристика закладу освіти на учня 6-Б класу ОСОБА_4 свідчить про те, що хлопчик навчається за індивідуальною програмою у зв`язку із інтелектуальними порушеннями, має досягнення початкового рівня; вихованням та навчанням дитини займається бабуся ОСОБА_3 , яка постійно цікавиться навчанням та поведінкою ОСОБА_4 , співпрацює зі школою та дотримується рекомендацій вчителів.

Батько ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , не бере участі у вихованні сина, не забезпечує його матеріально, не контактує з педагогами, не цікавиться навчанням сина.

Відповідно до висновку оцінки потреб сім`ї КУ Петрівської сільської ради «Центр надання соціальних послуг» від 02.02.2021 року, сім`я ОСОБА_3 має ознаки складних життєвих обставин.

Згідно акту обстеження умов проживання від 19.02.2021 року № 7, бабуся ОСОБА_3 забезпечує потреби малолітнього ОСОБА_4 : створила належні та безпечні умови проживання, матеріально забезпечує, дбає про розвиток, навчання, здоров`я.

ОСОБА_1 не піклується про фізичний та духовний розвиток свого сина, не готує ОСОБА_4 до самостійного життя, не забезпечує належних умов проживання, необхідного харчування, лікування, не спілкується із сином, не створює умов для отримання хлопчиком освіти.

Згідно заяви від 28.01.2021 року гр. ОСОБА_1 не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 .

Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно його малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , органом опіки та піклування виконавчого комітету Петрівської сільської ради від 04.03.2021 року прийнято рішення № 120 «Про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ч. 1, 2, 3 ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 2 ст. 157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування та ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ч. 3 ст. 5 Сімейного кодексу України передбачено, держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Згідно п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки, судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню малолітнього сина, свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, крім того, позов визнав, а тому, є передбачені законом підстави для задоволення позову.

На підставі ст.ст. 84, 150, 155, 157, 164 -165, 180-182 СК України, п. п. 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 200, 206, 247, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Органу опіки та піклування Петрівської сільської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Петрівської сільської ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як такого, що ухиляється від виконання батьківських обов`язків.

Повний текст судового рішення складено 21.07.2021.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Мерзлий