Справа № 202/6918/19
Провадження №2/932/2561/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2021 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Східної міжрегіональної філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси» про повернення отриманих грошових коштів та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

09.10.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська з позовною заявою до Східної міжрегіональної філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси» про повернення отриманих грошових коштів та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 10.10.2019 справу за позовом ОСОБА_1 було передано до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська з підстав визначених п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України.

Згідно протоколу автоматичного розподілу справи між суддями зазначена цивільна справа перебувала в провадженні судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_2 .

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 31.10.2019 року вищезазначена позовна заява була залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

У зв`язку з відстороненням судді ОСОБА_2 від здійснення правосуддя, на підставі розпорядження в.о.керівника апарату суду від 06.04.2020 року за № 148 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2020 року, справу передано для розгляду судді ОСОБА_3 .

У зв`язку із звільненням судді ОСОБА_3 у відставку, на підставі розпорядження в.о.керівника апарату суду від 15.02.2021 року за № 74 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2021 року суддя Кудрявцева Т.О. визначена для розгляду цієї справи.

Ухвалою суду від 16.02.2021 року суддею Кудрявцевою Т.О. прийнято в провадження вказану позовну заяву та повторно надіслано позивачу копію ухвали суду від 31.10.2018 року, для виконання.

Копія ухвали була направлена на адресу позивача вказану в позовній заяві.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач отримав ухвалу суду від 31.10.2018 року та ухвалу суду від 16.02.2021 року 12.03.2021 року, проте вимоги викладені в ухвалі суду від 31.10.2018 року позивач не виконав.

Відповідно до вимог ч. 3, 7 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи те, що позивачем недоліки позовної заяви не усунуто, а ухвала суду про залишення позову без руху є обов`язковою до виконання позивачем, приходжу до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу, внаслідок неусунення недоліків, як такої, що не подана.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Східної міжрегіональної філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси» про повернення отриманих грошових коштів та стягнення моральної шкоди - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Т.О.Кудрявцева