Справа № 214/1223/21
2/214/1772/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 липня 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Малаховської І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Перог Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі, цивільну справу № 214/1223/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в порядку спрощеного позовного провадження без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, -

Установив:

Короткий зміст позовних вимог.

1.Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить суд розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем, який був зареєстрований 01.06.2017 року Інгулецьким районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, актовий запис № 78. Крім того, просить суд після розірвання шлюбу повернути їй дошлюбне прізвище ОСОБА_3 .

Аргументи учасників справи.

2.В обґрунтування позовних вимог зазначає, що вона з ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу спільних дітей вони не мають.

Нажаль, сімейне життя між нею та відповідачем не склалося, починаючи з вересня 2020 року вони не ведуть спільного господарства. Відповідач не приймає участь в матеріальному забезпеченні сім`ї. Фактичні шлюбні відносини між ними припинені.

Причиною розпаду сім`ї та розірвання шлюбу є відсутність спільних поглядів на шлюб та сім`ю , на ведення спільного господарства, побуту та виховання дітей, на життя в цілому.

Спільне проживання та збереження шлюбу, як стверджує позивач, суперечитиме її інтересам.

3.Від відповідача ОСОБА_2 на адресу суду відзив не надходив.

Заяви та клопотання учасників справи.

4.Позивач ОСОБА_1 до зали судового засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

5.Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до зали судового засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав.

Процесуальні дії у справі.

6.Ухвалою суду від 24 лютого 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

7.05 квітня 2021 року ухвалою суду зупиненою провадження у справі, та надано строк для примирення строком на три місяці.

8.26 липня 2021 року ухвалою відновлено провадження у справі.

9.26 липня 2021 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи № 214/1223/21за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання.

Обставини справи, встановлені судом.

10.Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 01 червня 2017 року ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_4 , про що інгулецьким районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області зроблено актовий запис № 78. Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на ОСОБА_1 ( а,с. 5).

Джерела права й акти їх застосування.

11.Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

12.Згідно ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається .

13.Відповідно до ч .2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду згідно ст.110 СК України. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

14.У відповідності до вимог ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

15.Згідно ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду.

16.Суд приймає до уваги твердження позивача, що спільне подружнє життя у неї з відповідачем не склалось. Кожен з них живе своїм життям. Через різні погляди на життя між ними припинено спільне сімейне проживання та вони не ведуть спільного господарства..

17.Крім того, судовим розглядом встановлено, що після надання судом часу для примирення, відносини між сторонами не змінились. В свою чергу, шлюб це сімейний добровільний та рівноправний союз жінки та чоловіка.

18.Таким чином, беручи до уваги, що позивач після надання часу для примирення та збереження сім`ї, наполягає на задоволенні позовних вимог, суд вважає за можливе шлюб зареєстрований між сторонами розірвати, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому є достатні підстави для задоволення позову відповідно до ст.ст. 105, 112 СК України.

Розподіл судових витрати.

19.Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем під час звернення до суду було сплачено судовий збір в розмірі 908,00 грн. (а.с.1).

20.Враховуючи, що позовні вимоги задоволені судом в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрат пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 908,00 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 104,105,112, 114 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 01 червня 2017 року Інгулецьким районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільної Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 78.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 змінити на дошлюбне ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 908,00грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо повне рішення не було вручене в день його проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи

Відомості про сторін:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя І.Б. Малаховська