Справа № 457/767/21
провадження №2/457/236/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді: Грицьківа В.Т.

секретар судового засідання Ринда О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці в залі суду в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Трускавецького міського суду Львівської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги мотивує тим, що 13.10.2001 року вона уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований у відділі РАГС міського управління юстиції м. Трускавця Львівської області, про що зроблений актовий запис за № 117. У них з відповідачем народилися діти: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час повнолітній, донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає з нею. Сімейне життя між ними не склалося через конфлікти та сварки. Напружені відносини негативно відобразились на її фізичному та психологічному стані. Вони не проживають, не ведуть спільного господарства, тому подальше сумісне життя і збереження сім`ї позивачка вважає неможливим.

Позивачка в судове засідання 27.07.2021 року не з`явилась, однак від неї на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. Після розірвання шлюбу бажає залишитись на прізвищі « ОСОБА_5 ».

Відповідач в судове засідання 27.07.2021 року не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява про визнання позову, просить суд не вживати жодних заходів щодо примирення, оскільки подальше спільне життя у зареєстрованому шлюбі суперечитиме його інтересам.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК Україниу разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено,що сторони 13.10.2001 року уклали шлюб, який був зареєстрований відділом РАГС міського управління юстиції м. Трускавця Львівської області, про що зроблений актовий запис за № 117, що стверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_1 , яке знаходиться в матеріалах справи. У шлюбі в сторін народилось двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 18.06.2003року, яка знаходиться в матеріалах справи; донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 12.01.2008 року, яка знаходиться в матеріалах справи.

Подружнє життя у сторін не склалося, як подружжя вони не проживають тривалий час, не ведуть спільного господарства, примирення між ними неможливе.

У відповідності з ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, таким чином прохання відповідачки про те, що після розірвання шлюбу вона бажає іменуватись прізвищем « ОСОБА_5 » є законним та обґрунтованим.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам обох сторін, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 2, 10, 11, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який був зареєстрований 13.10.2001 року у відділі РАГС міського управління юстиції м. Трускавця Львівської області, актовий запис за №117.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається учасниками справи до або через Трускавецький міський суд Львівської області.

Суддя: В. Т. Грицьків