Справа № 530/845/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

16.07.2021 року м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого-судді Дем`янченка С.М., за участю секретаря Тараненко Т.І. розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, в місті Зіньків, Полтавської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зіньківської міської ради Полтавської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями ,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 батько позивача, після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку літ-А-1, садибного типу з господарськими будівлями та спорудами літньою кухнею - літ. Б, б, сараєм - літ. В, сараєм- літ. в, сараєм- літ. Г, сараєм- літ. г, гаражем- літ. г1, сараєм- літ. г2, сараєм- літ. г3, погрібом вхідним - літ. Д, вбиральнею - літ. Ж, колодязем питним - літ. К, воротами огорожі №1, огорожею №3, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Вище вказане домоволодіння станом на 01.07.1990 року відносилось до господарства типу колгоспний двір. На вказану дату в ньому проживали та являлись членами колгоспного двору, голова двору ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 дружина, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 син. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належну йому частину домоволодіння бувшого колгоспного двору та на інше майно. За життя ОСОБА_3 склав заповіт, яким все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі усе те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право заповів сину ОСОБА_1 . Спадкоємцем за заповітом на вищевказану спадщину, являється позивач ОСОБА_1 , спадкоємцем за іншим заповітом являється ОСОБА_2 , інші спадкоємці відсутні. Після смерті ОСОБА_3 позивач прийняв спадщину шляхом подачі до державного нотаріуса заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини. При наявності таких обставин та відсутності спору, позивач ОСОБА_1 не може одержати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на належне ОСОБА_3 домоволодіння, через те, що належні правовстановлюючі документи на домоволодіння відсутні. В зв`язку з вище викладеним позивач змушений був звернутися з позовом до суду в якому просив ухвалити рішення, яким визнати в цілому право власності на житловий будинок літ-А-1, разом з допоміжними господарськими будівлями літньою кухнею - літ. Б, б, сараєм - літ. В, сараєм- літ. в, сараєм- літ. Г, сараєм- літ. г, гаражем- літ. г1, сараєм- літ. г2, сараєм- літ. г3, погрібом вхідним - літ. Д, вбиральнею - літ. Ж, колодязем питним - літ. К, воротами огорожі №1, огорожею №3, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду 27.05.2021 року відкрито провадження по справі.

В судове засідання учасники справи не з`явились, від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи в його відсутність, позов підтримав в повному обсязі, представник відповідача Зіньківської міської ради, Зіньківського району, Полтавської області в судове засідання не з`явився, але направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність , представник третьої особи ОСОБА_2 , адвокат Мальцев Д.В. у судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності та третьої особи, не заперечував стосовно задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Суд, прийнявши до уваги заяви учасників справи, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до Зіньківської міської ради Полтавської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями, підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пірки, Зіньківського району Полтавської області помер ОСОБА_3 (а.с.9). ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Полтава ( а.с.8). ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Комсомольськ Зіньківського району, Полтавської області і його батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.4-6).Згідно заповіту від 07.04.2017 року посвідченого секретарем Тарасівської сільської ради, Зіньківського району, Полтавської області Стеценко Л.В., ОСОБА_1 на випадок смерті зробив слідуюче розпорядження, яким: все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі усе те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право заповів сину ОСОБА_1 (а.с.7).Домоволодіння в АДРЕСА_1 станом на 01.07.1990 року відносилось до господарства типу колгоспний двір. На вказану дату в ньому проживали та являлись членами колгоспного двору, голова двору голова двору ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 дружина, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 - син ( а.с.14). З довідки старости Тарасівського старостинського округу Полтавської області від 21.01.2021 року вбачається, що ОСОБА_3 на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав один та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 (а.с.13).З повідомлення Зіньківської державної нотаріальної контори від 27.05.2021 року за № 328/01-16, вбачається, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 246/2020 на підставі заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про прийняття спадщини, претензії від кредиторів не надходили.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст. ст. 1216, 1218, 1220, 1221 Цивільного кодексу України далі ЦК).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК). Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 1, 3, 4 ст. 1268 ЦК).

Отже позивач є спадкоємцем за заповітом щодо спадщини ОСОБА_3 будинку з господарськими будівлями. У справі встановлено, що перешкодою для видачі позивачеві нотаріусом свідоцтва про право на спадщину є відсутність документів що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно. Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п.1ч.2 ст.16 ЦК).

За змістом листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування записи у по господарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що відсутність державної реєстрації права власності спадкодавця на нерухоме майно і неможливість її здійснення за особами, які померли, порушують право позивача на отримання свідоцтва про право власності на спадщину, а тому є підстави для задоволення позовуОСОБА_1 до Зіньківської міської ради Полтавської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 346, 392, 1216-1218, 1220-1223, 1233, 1268-1270, 1299 ЦК України, ст.ст.12,13, 81, 189, 206-207, 210, 189-200, 247, 258-259, 263-268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Визнати в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 право власності на спадщину, що залишилась після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та яка складається з права власності в цілому на житловий будинок літ-А-1, разом з допоміжними господарськими будівлями літньою кухнею - літ. Б, б, сараєм - літ. В, сараєм- літ. в, сараєм- літ. Г, сараєм- літ. г, гаражем- літ. г1, сараєм- літ. г2, сараєм- літ. г3, погрібом вхідним - літ. Д, вбиральнею - літ. Ж, колодязем питним - літ. К, воротами огорожі №1, огорожею №3, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за на слідками апеляційного перегляду.

Суддя-