ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 679/48/16-ц
Провадження № 22-ц/4820/1031/21
УХВАЛА

23 липня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд в складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Корніюк А.П. (суддя доповідач), П`єнти І.В., Талалай О.І.

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Нетішинського міського суду Хмельницької області від 27 жовтня 2020 року про поновлення провадження у справі та залучення до участі у справі правонаступника у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Нетішинської міської ради Хмельницької області, третя особа, виконавчий комітет Нетішинської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно,

встановив:

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені частиною 1 статті 365 ЦПК України.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 12 липня 2021 року учасникам справи надано строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для надання відзиву на апеляційну скаргу та обґрунтованої позиції щодо заявленого клопотання апелянта.

Учасники справи не скористалися своїм правом на надання відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_1 та своєї обґрунтованої позиції щодо клопотання апелянта про долучення до матеріалів справи документів.

Як свідчить позиція Європейського суду з прав людини у багатьох справах, основною складовою права на суд є право доступу, в тому розумінні, що особі має бути забезпечена можливість звернутись до суду для вирішення певного питання, і що з боку держави не повинні чинитись правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права.

Колегія суддів, враховуючи характер спору, який виник між сторонами та для повного і всебічного розгляду справи вважає, що клопотання апелянтки про долучення до матеріалів справи заяви ОСОБА_1 від 09.12.2019 про прийняття спадщини, інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 29.01.2021 № 242308506, довідки виконавчого комітету Нетішинської міської ради № 488 від 21.10.2019, інформаційної довідки зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 58650357 від 09.12.2019, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 58650449 від 09.12.2019, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 58650399 від 09.12.2019 та заповіту ОСОБА_3 від 17.02.2012 підлягає до задоволення.

Справа підлягає до розгляду в апеляційній інстанції, потреби в проведенні додаткових підготовчих дій немає.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи документів задовольнити.

Долучити до матеріалів справи заяву ОСОБА_1 від 09.12.2019 про прийняття спадщини, інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 29.01.2021 № 242308506, довідку виконавчого комітету Нетішинської міської ради № 488 від 21.10.2019, інформаційну довідку зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 58650357 від 09.12.2019, витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 58650449 від 09.12.2019, інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 58650399 від 09.12.2019 та заповіт ОСОБА_3 від 17.02.2012.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Хмельницького апеляційного суду на 14 год. 00 хв. 04 серпня 2021 року, про що повідомити учасників справи:

- ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_2

( АДРЕСА_2 )

- Виконавчий комітет Нетішинської міської ради

(30100, Хмельницька обл., м. Нетішин, вул. Шевченка, буд. 1, );

- Нетішинську міську раду

(30100, Хмельницька обл., м. Нетішин, вул. Шевченка, буд. 1, );

Судді А.П. Корніюк

І.В. П`єнта

О.І. Талалай