Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/952/21

2/330/389/2021

"24" червня 2021 р. Якимівський районний суд 3апорізької області у складі:

головуючого судді - Федорець С.В.

при секретарі - Шеліповій Ю.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), в інтересах якої на підставі ордеру серії АР № 1044122 діє адвокат Карягін Павло Іванович (адреса робочого місця: Україна, Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. Центральна, буд. 113) до Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області (адреса: Україна, Запорізька область, Якимівський район, смт Кирилівка, вул. Приморський бульвар, буд. 1, ) про продовження строків прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подачі заяви для прийняття спадщини, за наступними підставами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивача ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина.

Своєчасно, у шестимісячний строк після смерті тітки ОСОБА_2 , позивач не подала заяву про прийняття спадщини, тому що не знала про існування спадкового майна, про яке дізналась у вересні 2019 року. Коли вона звернулась до нотаріуса, він їй відмовив, тому що позивач пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, а також повинна була встановити родинні відносини, після чого отримати оригінал свідоцтва про смерть, та знайти документи на майно, що залишилось після смерті тітки.

Зазначені обставини для пропуску строку прийняття спадщини позивач вважає поважними.

На підставі викладеного, позивач просить визначити їй додатковий строк, тривалістю в три місяці, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та її представник в підготовче судове засідання не з`явилися, надали на адресу суду заяву, зазначивши, що просять судове засідання провести без участі сторін, позовні вимоги підтримують в повному обсязі і наполягають на їх задоволенні.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За наявними у справі матеріалами судом було встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивача ОСОБА_2 , що підтверджується наданою копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданої повторно Якимівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 08 травня 2020 року, актовий запис № 19 (а.с. 9).

Факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 було встановлено Якимівським районним судом, що підтверджується копією рішення від 21.11.2019 року, провадження № 2-о/330/66/2019 (а.с. 12).

Своєчасно, у визначений законом шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця позивач до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернулася, оскільки не знала про наявність спадкового майна.

Згідно ст. 1270 ЦК України позивач не заявляв про відмову від спадщини.

Статтею 1268 ЦК України встановлено шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Згідно до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що, оскільки позивачем встановлений законом строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини пропущено з поважних причин, є підстави для визначення їй додаткового строку для подання такої заяви протягом одного місяцу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1261, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 197, 200, 247, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), в інтересах якої на підставі ордеру серії АР № 1044122 діє адвокат Карягін Павло Іванович (адреса робочого місця: Україна, Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. Центральна, буд. 113) до Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області (адреса: Україна, Запорізька область, Якимівський район, смт Кирилівка, вул. Приморський бульвар, буд. 1, ) про продовження строків прийняття спадщини, - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки села Охрімівка, Якимівського району, Запорізької області, ІПН: НОМЕР_1 , додатковий строк тривалістю в три місяці після набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження село Охрімівка, Якимівського району, Запорізької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 19 від 26.07.2004 року.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - у той же строк з дня отримання копії рішення.

У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Якимівського районного суду

Запорізької області Федорець С.В.