Справа № 583/2168/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2021 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.

за участю секретаря Верби Н.О.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у спрощеному позовному провадженні в залі суду № 1 цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку,

УСТАНОВИВ:

22.06.2021 відкрито провадження у даній справі. Позивачка свої вимоги мотивує тим, що 08.06.2019 зареєструвала шлюб з відповідачем, мають спільну дитину, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак сімейне життя не склалося, на даний час проживають окремо, дитина знаходиться на її утриманні. Оскільки дитина не досягла трирічного віку, позивачка потребує матеріальної допомоги на своє утримання. В зв`язку з цим просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 2500 грн, починаючи з дня подання позову до досягнення дитиною трирічного віку.

14.07.2021 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить відмовити у задоволенні позовних вимог, так як він ніде не працює, заробляє на життя тимчасовими заробітками, на його утриманні перебуває матір, яка є особою з інвалідністю ІІІ групи. Він не має у власності ні земельних ділянок, ні нерухомості, ні транспортних засобів, ні будь-чого іншого. Грошових коштів в банках у нього також немає. Всі зароблені гроші він витрачає на допомогу матері та сплату аліментів на утримання дитини. Тому він не має можливості сплачувати аліменти на утримання позивачки. Зазначає, що позивачка продовжує працювати майстром по нарощуванню вій в салоні краси, дитина перебуває з матір`ю.

20.07.2021 від позивачки надійшла відповідь на відзив на позовну заяву, в якій зазначено, що відповідач нещодавно повернувся з Польщі, де був на заробітках, крім того, він має карту поляка. Від спільних знайомих вона дізналася, що відповідач працює в м. Харкові з використанням транспортного засобу Opel Vivaro, що належить його матері. Також зазначає, що матір відповідача не знаходиться на утриманні останнього, оскільки може забезпечити себе сама, так як довгий час працювала в Російській Федерації і отримує пенсію як в Російській Федерації, так і в Україні. Звертає увагу, що вона ніде не працює, оскільки має малолітню дитину, якій на сьогоднішній день немає 6 місяців і яка постійно знаходиться з нею. Доводи відповідача, що дитина перебуває з її матір`ю є неправдою, бо остання плідно працює, так як на її утриманні знаходиться двоє неповнолітніх дітей. Крім того, її мати є особою з інвалідністю ІІІ групи. Просить задовольнити позовні вимоги, оскільки на даний час у неї немає змоги повноцінно вийти на роботу та забезпечити на достатньому рівні потреби дитини та свої потреби, як матері малолітньої дитини.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, в позовній заяві просила розглянути справу без її участі.

Відповідач та його представник в судовому засіданні проти позовних вимог заперечили з підстав, зазначених у відзиві на позовну заяву, та просили відмовити в їх задоволенні.

Суд проаналізував матеріали справи, врахував позицію сторін, дослідив письмові докази, дійшов такого висновку.

Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідними нормами Сімейного кодексу України.

Встановлено, що 08.06.2019 сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 08.06.2019 Охтирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області. Сторони являються батьками малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_2 , виданим 29.01.2021 Охтирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми). Відповідачем не оспорений факт проживання дитини на даний час разом з позивачкою, що підтверджується довідками про реєстрацію місця проживання особи від 01.03.2021 №264 та №265. Сторони не дійшли згоди щодо розміру матеріальної допомоги на утримання матері дитини.

Відповідно до ст. 84 СК України - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Розірвання шлюбу не припиняє такого права.

Суд приймає до уваги, що позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, а тому не має можливості матеріально забезпечити себе. Також, суд враховує, що відповідач являється особою працездатного віку, має задовільний стан здоров`я, має обов`язок утримання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Суд приймає до уваги, що відповідач проживає разом з матір`ю, яка являється особою з інвалідністю ІІІ групи та має певні обмеження в працездатності, однак належних та допустимих доказів перебування останньої саме на утриманні відповідача суду не надано.

За таких обставин, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача аліментів на утримання позивачки до досягнення дитиною трьох років в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн, яка підлягає індексації. Доказів в підтвердження можливості надання відповідачем допомоги на утримання позивачки в заявленому розмірі останньою не надано.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, в разі задоволення позову з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 77-81, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн, яка підлягає індексації, щомісяця на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ) до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , трьох років, починаючи стягування з 03 червня 2021 року.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежів за один місяць з 03 червня 2021 року по 03 липня 2021 року включно.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн в прибуток держави.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 22 липня 2021 року.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області В.М. Ільченко