Справа № 539/2018/21
Провадження № 2/539/780/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2021 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Хоменка Д.Є.,

при секретарі судового засідання - Мирній Т.Ф..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Торговий дім «Лубнигаз», третя особа ОСОБА_2 , про визнання дій незаконними, зобов`язання повернути грошові кошти та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ТОВ «Торговий дім «Лубнигаз», третя особа ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, зобов`язання повернути грошові кошти та стягнення моральної шкоди.

Свої позовні вимоги мотивував тим, що разом зі своєю сім`єю: дружиною ОСОБА_2 , сином ОСОБА_3 та дочкою ОСОБА_4 проживає і зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , являється фактичним споживачем всіх комунальних послуг. Має статус особи з інвалідністю внаслідок війни 2 групи і пільги 100 % знижки плати за користування комунальними послугами (газом, електроенергією та іншими послугами та скрапленим балонним газом для побутових потреб) в межах середніх норм споживання згідно п. 5 ст. 13, розділу III Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» посвідчення серія НОМЕР_1 , видане Управлінням СЗН виконавчого комітету Лубенської міської ради 19.11.2019 р., на підставі чого одержує державну допомогу в монетизованій формі з 1.10.2019 р. на свій рахунок в «Ощадбанку» з номером облікового запису в системі ЕБК а 4040сс5а і ідентифікатором особи в БД УПСЗН № 3501. Всі рахунки по комунальних послугах і, зокрема, з газопостачання ТОВ ТД «Лубнигаз» за спожитий газ і розподіл газу, а також подачу показників з 1 по 5 число кожного місяця проводить особисто через особистий кабінет «Газоліне», оператору напряму, в автоматичному телефонному режимі, а рахунки які надходять від «Лубнигазу» сплачує по розрахункових книжках через касу, яка знаходиться в абонвідділі на території «Лубнигаз».

На обліку товариства з обмеженою відповідальністю «Тогровий дім «Лубнигаз», як споживач природного газу за адресою: АДРЕСА_2 , рахується ОСОБА_2 , як споживач з особовим номером абонента НОМЕР_2 .

Він є членом сім`ї ОСОБА_2 та користується 100% пільгою з оплати послуги газопостачання.

В травні, червні, липні 2018 року на його адресу надійшли письмові повідомлення від відповідача, в яких було зазначено, що за о р № 1007279 (споживач ОСОБА_2 ), рахується заборгованість в травні: в розмірі 2072 (дві тисячі сімдесят дві) гривні 55 копійок: червні та липні по 1042 (одна тисяча сорок дві гривні) 78 копійок.

05.12.2018 року до генерального директора ПАТ «Лубнигаз» ним було направлене письмове звернення, в якому, посилаючись на безпідставне нарахування йому заборгованості за споживання природного газу, він провів відповідні розрахунки споживання та продемонстрував відсутність заборгованості, а саме:

- 24.01.2018 року показник лічильника 56341:

- 23.02.2018 року показник лічильника 56842:

- 23.03.2018 року показник лічильника 57341:

- 26.04.2018 року показник лічильника 57598:

- 12.05.2018 року показник лічильника 57615:

- 24.05.2018 року показник лічильника 57629:

- 25.06.2018 року показник лічильника 57660:

- 26.07.2018 року показник лічильника 57684:

- 31.08.2018 року показник лічильника 5771 1:

- 01.10.2018 року показник лічильника 57737:

- 01.11.201 8 року показник лічильника 57935:

- 04.12.2018 року показник лічильника 58366:

- 03.01.2019 року показник лічильника 58822.

Таким чином, ним було направлено показники, що були передані ним, а не надумані працівниками відповідача, що й стало причиною нарахування безпідставної заборгованості за травень, червень та липень 2018 року. Він повідомив, більше норми, до 42 кубів, які мені виділяються по пільгах, він не споживав в літній період часу і всі показники лічильника передавав у встановлений законодавством строк.

В серпні 2019 року на його адресу надійшли письмові повідомлення від відповідача, в яких було зазначено, що за о/р № НОМЕР_2 споживач ОСОБА_2 , рахується заборгованість в розмірі 143 (сто сорок дві) гривні 42 копійки.

Керівництво «Лубнигаз» ігнорує його звернення з 2017 року.

11.06.2020 року він письмово звернувся до генерального директора ПАТ «Лубнигаз» та повідомив, що при переході з 01 жовтня 2019 року на монетизацію пільг в грошовій формі, від держави, з нарахованих йому державних коштів, з його особистого рахунку в Ощадбанку за жовтень було списано та переведено (зараховано) на рахунок ТОВ «ТД «Лубнигаз» 143 гривні 42 копійки. В даному листі він прохав повернути йому кошти в сумі 143 гривні 42 копійки (прогнозований газ), які були списані з нарахованих йому пільг з особистого рахунку на підставі наданого рахунку ТОВ «ТД «Лубнигаз» за спожитий газ у жовтні 2019 року.

Він, як споживач, заперечує передачу показника лічильника 57788 у травні 2018 і вважає його сфальшованим, згідно якого «Лубнигаз» навісив йому в літній період 190 куб газу, які він нібито спалив. 24.05.2018 р., коли був термін передачі показників з 20 по 25 число кожного місяця, він передав показник 57629 і веде журнал передачі показників.

У лютому 2019 року споживачем сплачено 0,20 гривень, що зменшило заборгованість та становить в сумі 143,52 грн. У березні 2019 року споживачем сплачено 0,10 грн., що зменшило заборгованість та становить в сумі 143,42 грн. Чеки і квитанції з символічною платою змушений був надсилати на адресу «Лубнигаз» з метою не допустити фальсифікації показників лічильника з 1 по 5 число, як було у 2018 році і мати доказову базу. У жовтні 2019 року в результаті коригування та звірки пільгових категорій населення, заборгованість споживача в розмірі 143,42 грн. було відшкодовано управлінням соціального захисту населення.

З серпня 2018 р. по жовтень 2019 р. ТОВ ТД «Лубнигаз» в щомісячних платіжках надсилало суму 143,42 з формулюванням як обсяг прогнозованого газу. За жовтень 2019 р він спожив 197 куб газу (різниця показників 60679-60482 =197) по ціні 5,6906 в грошовому еквіваленті не 1121, 05 грн. З 1 жовтня 2019 р відбулась монетизація пільг і йому, як пільговику, надійшли кошти від держави на особистий рахунок в «Ощадбанку». Лубнигаз подав заявку на списання коштів із його особистого рахунку в «Ощадбанку» в сумі 1121,05+143,42=1264.47, де 143,42 це прогнозований газ і штучно створений борг і надсилає цей рахунок для списання з його рахунку на свій, що видно з роздруківки з особистого кабінету Ощадбанку в графі «сума до сплати за місяць 1121,05» і «сума до сплати з урахуванням попередніх періодів 1264,47» і в тексті смс: Gaz 1264, а також в графі «статус списання - з підтверджено»

Вважає, що з його рахунку безпідставно, необґрунтовано та незаконно було стягнуто неіснуючу заборгованість в розмірі 143,42 грн., які підлягають поверненню на його рахунок.

Враховуючи постійне незаконне фальшування показів лічильника, що потягло за собою позбавлення його грошових коштів, він зазнав значних переживань та душевних страждань, що виявилися в постійній нервовій напрузі, втраті сну, загостренні хронічного захворювання, вживанні подвійної кількості препаратів. Його звичайний ритм життя змінився, він постійно нервує щодо повернення йому грошових коштів, у нього підвищується тиск, загострюється аритмія, стенокардія. Йому соромно перед членами родини та друзями, в зв`язку з тим, що його, учасника бойових дій принизили та образили незаконними діями представники відповідача. Він відчуває значне обурення через незаконні дії щодо зняття грошових коштів, що були надані йому, як особі, що має пільги. Станом на момент звернення до суду він емоційно виснажений та спустошений, оскільки вже зневірився в пошуках правди.

Вважає, що відповідач повинен відшкодувати йому моральну шкоду в розмірі 20000 (двадцять тисяч)гривень.

Прохав суд визнати незаконними дії товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лубнигаз» щодо нарахування заборгованості у розмірі 143 (сто сорок три) гривні 42 копійки, за особовим рахунком № НОМЕР_2 в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 ;

Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лубнигаз», повернути йому грошові кошти у розмірі 143 (сто сорок три) гривні 42 копійки.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лубнигаз», на його користь моральну шкоду в розмірі 20 000 (двадцять тисяч) гривень.

Ухвалою суду від 21.05.2021 відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження.

17.06.2021 року на адресу суду надійшов відзив відповідача ТОВ «Торговий дім «Лубнигаз», в якому він проти задоволення позову заперечував, вважаючи позовні вимоги безпідставними та такими, що задоволенню не підлягають.

29.06.2021 року на адресу суду надійшла відповідь на відзив у справі, в якій позивач прохав заявлений ним позов задовольнити в повному обсязі.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Всебічно дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне в задоволенні позову відмовити.

Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

За загальним правилом статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених частиною першою статті 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що дружина позивача, ОСОБА_2 , є споживачем природного газу з особовим номером №1007279 по АДРЕСА_1 . Позивач ОСОБА_1 також проживає, зареєстрований та є фактичним споживачем комунальних послуг за вказаною адресою. Будучи інвалідом війни II групи, позивач має 100% пільги за користування комунальними послугами.

З 01.10.2019 для оплати послуг з газопостачання позивач ОСОБА_1 отримує монетизовану державну допомогу в межах норм споживання, визначених постановами КМУ.

Позивач ОСОБА_1 не погоджується із заборгованістю за спожитий природний газ в сумі 143 грн. 42 коп., яка існувала в період з серпня 2018 року до жовтня 2019 року, вважає показники лічильника, на які нарахована плата, надуманими. Позивач зазначає, що з 1 жовтня 2019 року відбулась монетизація пільг і йому як пільговику поступили кошти від держави на особистий рахунок в Ощадбанку, а вказана сума боргу була безпідставно списана з його рахунку.

Крім того, в своєму позові позивач висловлює незгоду з правильністю обчислення місячної замовленої потужності та плати за розподіл природного газу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.13 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» особам з інвалідністю внаслідок війни та прирівняним до них особам надається, зокрема, 100-відсоткова знижка плати за користування комунальними послугами (газом, електроенергією та іншими послугами) та скрапленим балонним газом для побутових потреб в межах середніх норм споживання.

Пільги щодо плати за житло, комунальні послуги та паливо, передбачені пунктами 4-6 цієї статті, надаються особам з інвалідністю внаслідок війни та членам їх сімей, які проживають разом з ними, незалежно від виду житла чи форми власності на нього.

Член сім`ї споживача - ОСОБА_1 є особою з інвалідністю 2 групи і має право на пільги, встановлені для ветеранів війни - осіб з інвалідністю внаслідок війни, а тому ОСОБА_2 також надається 100-відсоткова знижка плати за користування природним газом.

Відповідно до п.7 постанови КМУ від 17 квітня 2019 р. № 373 «Деякі питання надання житлових субсидій та пільг на оплату житлово-комунальних послуг у грошовій формі» встановлено механізм виплати пільг, який передбачає можливість їх виплати у грошовій безготівковій або готівковій формі.

Разом з тим. ця постанова набирає чинності з дня її опублікування і застосовується з 1 травня 2019 р., крім пунктів 1 і 3 цієї постанови та пунктів 3, 4, 6 змін, затверджених цією постановою, які застосовуються з 1 жовтня 2019 року.

Пунктом 1 постанови передбачено затвердження Порядку надання пільг на оплату житлово-комунальних послуг, придбання твердого палива і скрапленого газу у грошовій формі.

Отже, вказаний Порядок застосовується з 1 жовтня 2019 року.

За таких обставин, отримання пільг у готівковій або безготівковій формі можливе лише за обсяги газу, спожиті починаючи з жовтня 2019 року.

Відносно періоду до 1 жовтня 2019 року, то відповідна пільга надавалася за рахунок коштів місцевого бюджету.

Строк оплати за газ, спожитий у вересні, настає у жовтні 2019 року.

Відповідно до п.3 «Порядку надання пільг окремим категоріям громадян з урахуванням середньомісячного сукупного доходу сім`ї», затвердженого постановою КМУ від 4 червня 2015 р. №389 (в редакції, що діяла до 01.10.2019) пільги, зазначені у пункті 1 цього Порядку (в тому числі з оплати за послуги постачання природного газу), надаються за рахунок субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам за умови, що середньомісячний сукупний дохід сім`ї пільговика в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців не перевищує величини доходу, який дає право на податкову соціальну пільгу.

Відтак, оплата послуг газопостачання, наданих до 01.10.2019, здійснювалась за рахунок бюджетних коштів.

Заборгованість за послуги постачання природного газу в сумі 143 грн. 42 коп., з якою не погоджується позивач ОСОБА_1 , виникла до 01.10.2019. Сплата вказаної заборгованості була проведена за рахунок бюджетних коштів, що підтверджується, зокрема, довідкою про фінансовий стан абонента.

З огляду на вищевикладене, позивач ОСОБА_1 не був власником вказаних коштів, перерахованих на рахунок постачальника ТОВ «ТД «Лубнигаз» в якості пільги в рахунок оплати послуг з постачання природного газу.

Головним розпорядником коштів, передбачених у державному бюджеті для виплати пільг і житлових субсидій громадянам на оплату житлово-комунальних послуг, придбання твердого та рідкого пічного побутового палива і скрапленого газу у грошовій формі, та відповідальним виконавцем бюджетної програми є Мінсоцполітики.

Розпорядниками бюджетних коштів нижчого рівня є структурні підрозділи з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві та Севастополі держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі їх створення) рад.

Беручи до уваги вищевикладене, в разі наявності спору щодо обсягів споживання природного газу та нарахованої за це плати, належним позивачем є відповідний підрозділ з питань соціального захисту населення.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що у серпні 2018 року було здійснено коригування обсягів споживання природного газу з урахуванням фактичних показників лічильника споживача, а у жовтні 2019 року також проведено звірку з управлінням соціального захисту щодо правильності нарахування плати пільговим категоріям населення та коригування з урахуванням цінової різниці, за результатами чого управлінням соціального захисту населення відшкодовано наявну заборгованість в сумі 143,42 грн.

Загалом, оплата за спожитий природний газ абонентом ОСОБА_2 здійснювалася за рахунок пільг. Самостійну оплату абонент здійснив у лютому 2019 року в сумі 0,20 грн. та у березні 2019 року в сумі 0,10 грн.

За таких обставин суд вважає, що відсутні правові підстави для задоволення вимог ОСОБА_1 про повернення йому коштів в розмірі 143 грн. 42 коп., сплачених в якості пільги в рахунок оплати послуг постачання природного газу.

Також суд приходить до висновку про відсутність підстав для стягнення 20 000 грн. моральної шкоди, оскільки вказана вимога є похідною від вимоги про повернення коштів, сплачених в рахунок погашення заборгованості за послуги постачання природного газу, а незаконність дій ТОВ «Торговий дім «Лубнигаз» не доведена позивачем під час судового розгляду.

Керуючись ст.ст.12, 76-81, 89, 141, 263-265, 354 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ТОВ «Торговий дім «Лубнигаз», третя особа ОСОБА_2 , про визнання дій незаконними, зобов`язання повернути грошові кошти та стягнення моральної шкоди - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Д.Є. Хоменко