Справа № 447/2151/19 Головуючий у 1 інстанції: Карбовнік І.М.
Провадження № 22-ц/811/2433/21 Доповідач: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про залишення без руху

19 липня 2021 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Ніткевич А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 02 червня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ТзДВ "Страхова компанія "Гардіан" про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

встановив:

Оскаржуваним рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 02 червня 2021 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 163 074 (сто шістдесят три тисячі сімдесят чотири) гривні 31 коп., 3992, 17 (три тисячі дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 17 коп. витрат на купівлю медичних препаратів, 2400, 00 (дві тисячі чотириста) гривень витрат за послуги евакуатора по транспортуванню автомобіля на арешт-майданчик у АДРЕСА_1 , 1100, 00 (одна тисяча сто) гривень 20.08.2019р. витрат за послуги евакуатора, слюсарні роботи, 970 (дев`ятсот сімдесят) гривень стоянка на арешт-майданчику у м. Миколаєві, вул. Львівське шосе, 1 Львівської області, 3000, 00 (три тисячі) гривень - послуги експерта по оцінці вартості матеріального збитку, завданої внаслідок ДТП 16.06.2019р., а всього разом 174 536 (сто сімдесят чотири тисячі п`ятсот тридцять шість) гривень 48 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1745 (одна тисяча сімсот сорок п`ять) гривень 36 коп. та витрати на правничу правову допомогу у розмірі 20 000 (двадцять тисяч) гривень.

Рішення суду оскаржив представник відповідача Слотило Р.В., подавши апеляційну скаргу 01.07.2021 (а.с. 38).

Перевіривши матеріали справи, приходжу висновку, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху враховуючи таке.

Згідно норм процесуального закону, подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції має відбуватись з дотриманням певних умов.

Форма і зміст апеляційної скарги визначені статтею 356 ЦПК України.

Згідно із п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При поданні апеляційної скарги апелянт не сплатив судовий збір, як це визначено законом.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги) судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відтак, апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2618,04 грн.

Банківськими реквізитами для сплати судового збору є:

Отримувач: ГУК у Личаківському районі м. Львова 22030101.

Код отримувача (код ЄДРПОУ): 38008294

МФО: 899998

Рахунок отримувача: UA0013954

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, таку необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого необхідно у передбачений строк подати Львівському апеляційному суду.

Керуючись ст. ст. 185, 356 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 02 червня 2021 року залишити без руху.

Надати апелянту строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

У випадку невиконання вимог зазначених в ухвалі, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя А.В. Ніткевич