Справа №428/2396/21
Провадження №2/428/872/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Голуб Т.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецьк АВТО-ТОРГ», Регіонального сервісного центру МВС в Луганській області про визнання недійсною довідки-рахунку та скасування державної реєстрації транспортного засобу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецьк АВТО-ТОРГ» (далі ТОВ «Сєвєродонецьк АВТО-ТОРГ»), Регіонального сервісного центру МВС в Луганській області про визнання недійсною довідки-рахунку та скасування державної реєстрації транспортного засобу.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала заявлений позов, просила його задовольнити.

Інші учасники справи до суду не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

Одним з відповідачів по цій справі є Регіональний сервісний центр МВС в Луганській області.

Розділом ІІ Положення про територіальний сервісний центр МВС, затвердженого наказом МВС України від 29.12.2015 року №164446 зі змінами, визначено, що ТСЦ МВС відповідно до чинного законодавства здійснює комплекс заходів, пов`язаних з проведенням державної реєстрації (перереєстрації) та зняттям з обліку призначених для експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування транспортних засобів усіх типів.

Пунктом 1 Положення про Регіональний сервісний центр МВС в Луганській області, затвердженого наказом Голоовного сервісного центру МВС від 27.04.2020 року №15 визначено, що Регіональний сервісний центр МВС в Луганській області є відокремленим підрозділом Голвного сервісного центру МВС, утвореним на правах філії без статусу юридичної особи.

Зазначені відомості були наведені представником відповідача ОСОБА_3 у відзиві на позовну заяву.

Частиною 1 ст. 42 ЦПК України встановлено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи (ст.46 ЦПК України).

Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава. (ст. 48 ЦПК України).

Пунктом 1 частини 1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи, що чинним ЦПК України не передбачена участь у справі позовного провадження відповідачів, які не мають статусу юридичної особи, то така справа не може розглядатись в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, суд вважає, що провадження у цій справі в частині позовних вимог, заявлених позивачем до Регіонального сервісного центру МВС в Луганській області, який не має статусу юридичної особи, підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 42, 48, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВив:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецьк АВТО-ТОРГ», Регіонального сервісного центру МВС в Луганській області про визнання недійсною довідки-рахунку та скасування державної реєстрації транспортного засобу, в частині вимог, заявлених до Регіонального сервісного центру МВС в Луганській області.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали складений 12.07.2021 року.

Суддя Ж. І. Кордюкова