Справа № 659/396/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2021 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого - судді Цесельської О.С., при секретарі Голтаєву І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози під час судового розгляду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа: Нижньосірогозька селищна рада Херсонської області, юридична адреса: вул. Височина 2, смт. Нижні Сірогози Генічеського району Херсонської області, ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, між нею та її бабусею ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та про встановлення факту належності правовстановлюючого документа ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ХС №034168. Встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документа необхідно заявниці для оформлення спадщини. Іншим шляхом встановити факт родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документа неможливо.

В судовому засіданні заявник вимоги підтримала по мотивам, викладеним у заяві, прохаючи встановити факт, що померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною бабою по лінії батька. Встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документа необхідно заявниці для оформлення спадщини. Іншим шляхом встановити факт родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документа неможливо.

В судовому засідання заінтересована особа ОСОБА_2 заявлені вимоги заявниці підтримала в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує.

В судове засідання представник Нижньосірогозької селищної ради Херсонської області не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує.

Свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , пояснили, що добре знали родину ОСОБА_6 , яка переїхала до України з Молдови, зазначили, що заявниця мала добрі відносини з бабусею, піклувалася про ОСОБА_3 до її смерті.

Вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, свідків дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного:

Відповідно до паспорта громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6-7), відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 змінила прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с.8), відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьком вказаний ОСОБА_9 (а.с.9), відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його матір`ю вказана ОСОБА_3 (а.с.10), відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11), відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХС № 034168 ОСОБА_3 мала земельну ділянку площею 8,58 га. (а.с.12), відповідно до Державного акту на право власності на землю серії ЯК № 503160 ОСОБА_3 мала земельну ділянку площею 1,3800 га (а.с.13), відповідно до витягу № 486/06-08, що за адресою АДРЕСА_1 - зареєстровані з 22.03.2021 року по 15.06.2021 року ОСОБА_3 (знята 19.04.2021 року), ОСОБА_2 , ОСОБА_10 (а.с.14), відповідно до довідки старости сіл Євгена Васильченка за місцем реєстрації ОСОБА_3 не зверталася для складання заповіту (а.с.15), відповідно до заяви ОСОБА_2 , вона відмовилась від спадкового майна після смерті матері ОСОБА_3 (а.с.16).

Враховуючи викладене, юридичний факт, що померла ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новопетрівка Херсонської області є рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знайшов своє підтвердження під час розгляду справи.

За таких обставин, оскільки факт належності вищевказаного правовстановлюючого документу заявниці підтверджується наявними у справі письмовими доказами, а доказів, що свідчили би про протилежне у суду немає і, з врахуванням того, що даний факт має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідний для належного оформлення спадщини після смерті її бабусі, та встановити його іншим шляхом, ніж судовим неможливо, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документа, для заявника має юридичні наслідки, а саме є підставою для оформлення спадщини.

Керуючись ст. ст. 293, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новопетрівка Генічеського району Херсонської області є рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити, що правовстановлюючий документ: Державний акт на право приватної власності на землю (серії ІІІ-ХС № 034168) площею 8,58 гектарів, що розташована на території Новопетрівської сільської ради Херсонської області, виданий 17.02.2003 року на ім`я ОСОБА_3 , належить ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

На рішення можуть бути подані апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його складення до Херсонського апеляційного суду.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області.

Суддя: О. С. Цесельська