РІШЕННЯ

іменем України

"06" липня 2021 р. 145/252/21

2-о/145/38/2021

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ратушняка І. О.

при секретарі Тихій О.Н.,

за участі представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем,

встановив :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Велика Вулига Вінницької області помер ОСОБА_3 , який до дня смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 3.4484 гектара, яка розташована на території Шпиківської селищної ради Вінницької області і належали померлому на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН №048285, виданого 17 лютого 2004 року.

За життя ОСОБА_3 своїм майном не розпорядився, спадкоємців за законом першої-третьої черги спадкування після його смерті немає.

Спадкоємицею за законом четвертої черги спадкування, відповідно до ст. 1264 ЦК України, була ОСОБА_4 , так як вона проживала разом зі спадкодавцем однією сім`єю і перебувала з ним в фактичних шлюбних відносинах з 13 квітня 1975 року і до дня його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вона проживала з ОСОБА_3 однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини, тому відповідно до ст. 1264 ЦК України є спадкоємицею четвертої черги спадкування за законом після його смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Велика Вулига Тиврівського району Вінницької області померла ОСОБА_4 . За життя ОСОБА_4 розпорядилась своїм майном, склавши заповіт, яким все своє майно заповіла йому. На день відкриття спадщини заповіт не змінений і не скасований. Він прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 він отримав свідоцтво на право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 3.1331 гектара, яка розташована на території Великовулизької сільської ради і належала померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 048285, виданого 17 лютого 2004 року.

Отримати свідоцтво на право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 3.4484 гектара, яку ОСОБА_4 успадкувала після смерті ОСОБА_3 , він не може, так як для цього необхідно встановити факт, що ОСОБА_4 проживала разом з ОСОБА_3 однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини.

Встановлення даного факту йому необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 .

Просить встановити факт, що ОСОБА_4 , проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 , з 13 квітня 1975 року і до дня смерті ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримав, просить її задоволити із зазначених у заяві підстав.

Представник заінтересованої особи Шпиківської територіальної громади Вінницької області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглянути без участі її представника, заперечень проти задоволення заяви не має.

Свідок ОСОБА_5 показав суду, що ОСОБА_4 проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 . Вони були його сусідами. Він там поселився у 1996 році, то вони там вже проживали, разом вели господарство.

Свідок ОСОБА_6 показала суду, що ОСОБА_7 і ОСОБА_8 знала, жили по сусідству з нею десь з 1975 року. У 2008 році ОСОБА_9 помер, ховала його ОСОБА_10 .

Суд, вислухавши представник заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Факт, що ОСОБА_4 постійно проживала разом із ОСОБА_3 однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини стверджується довідками Шпиківської селищної ради Вінницької області № 43 від 11 лютого 2021 року (а.с.10) та №49 від 19 лютого 2021 року (а.с.9), відповідно до яких зазначено, що з 13 квітня 1975 року і до дня своєї смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований в будинку своєї співмешканки, ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , вони проживали разом, однією сім`єю та вели спільне господарство; випискою з погосподарської книги Великовулизької сільської ради за 1974-1976 роки (а.с.7), випискою з господарської книги Великовулизького старостинського округу № 5 за 1975-2010 рр. (а.с.8), виходячи зі змісту яких ОСОБА_4 постійно проживала разом із ОСОБА_3 однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини, а також показаннями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які в судовому засіданні підтвердили даний факт.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 10, 13, 18, 76, 81, 263-265, 268, 273, 293, 294 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.09.1995 Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ухвалив:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_11 проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 , з 13 квітня 1975 року і до дня смерті ОСОБА_8 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 07.07.2021.

Учасник справи, якому повне судове рішення не буде вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення буде подана протягом 30 днів з дня отримання повної копії судового рішення.

Суддя Ратушняк І. О.