Справа № 161/5408/21
Провадження № 2/161/2166/21
У Х В А Л А

22 липня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пушкарчук В.П.

за участі: секретаря судового засідання Фурман Ю.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за позовом ОСОБА_2 до Луцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державний нотаріус Першої Луцької державної нотаріальної контори Ковальчук Тамара Богданівна про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадщину, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Луцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - державний нотаріус Першої Луцької державної нотаріальної контори Ковальчук Т.Б. про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадщину

У підготовчому засіданні з ініціативи суду ставиться на вирішення учасників провадження питання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 .

Представник позивача заперечував щодо залучення ОСОБА_3 до участі у справі.

Представник відповідача та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору в підготовче засідання не з`явилися, причини їх неявки суду не відомі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 одночасно із позивачкою ОСОБА_2 заявляє своє право на спадщину, яка є предметом розгляду даної справи. Про дану обставину свідчать судові справи № 161/10157/20 та № 161/17880/20, учасниками яких були як ОСОБА_2 , так і ОСОБА_3 .

Враховуючи вищевикладене, а також з метою дотримання основоположних засад здійснення цивільного судочинства та принципу змагальності сторін, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та законні інтереси останнього.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі № 161/5408/21 за позовною заявою ОСОБА_2 до Луцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - державний нотаріус Першої Луцької державної нотаріальної контори Ковальчук Тамара Богданівна про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадщину - ОСОБА_3 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

По справі оголосити перерву до 10 год. 00 хв. 21 вересня 2021 року.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду пояснення на позовну заяву.

Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копію пояснень та доданих до них документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання третьою особою пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук