Справа № 214/2337/21
2-с/214/66/21
У Х В А Л А

про повернення заяви про скасування судового наказу

23 липня 2021 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Євтушенка О.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» про солідарне стягнення із ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою 22 липня 2021 року, в якій просить суд: поновити строк подання заяви про скасування судового наказу від 26 квітня 2021 року по справі №214/2337/21 у зв`язку з тим, що його копія була отримана 21 липня 2021 року; скасувати судовий наказ, виданий Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 26 квітня 2021 року по справі №214/3850/19 про стягнення з неї, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» заборгованість за період з березня 2018 року по березень 2021 року за спожиті житлово-комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 8 971грн. 75 коп., 3 % річних в розмірі 377 грн. 75 коп., інфляційні втрати в розмірі 748 грн. 24 коп.; стягнуто 227 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування пред`явлених вимог заявник посилається на те, що заявник вважає, що судовий наказ є таким, що не підлягає виконанню та просить звернути увагу, що до заяви стягувачем не додано копії договору, крім того його взагалі не існує. А отже, на її думку, відсутні підстави для виникнення цивільних прав та обов`язків. ТОВ «Житлосервіс КР» не приймало жодних заходів стосовно стягнення з неї боргу. Попередження про сплату заборгованості, їй не надходили, так само як і повідомлення з приводу нарахування сум, які нараховуються за особовим рахунком.

Дослідивши вимоги заяви та додані до неї документи, письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність її повернення без розгляду з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26 квітня 2021 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ №214/2337/21 про солідарне стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на користь ТОВ «Житлосервіс-КР» заборгованість за період з березня 2018 року по березень 2021 року за спожиті житлово-комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 8 971грн. 75 коп., 3 % річних в розмірі 377 грн. 75 коп., інфляційні втрати в розмірі 748 грн. 24 коп; стягнуто 227 грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Копію судового наказу боржник ОСОБА_1 отримала 21 липня 2021 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою заявника (боржника) про отримання копії судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч.3 ст.170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Дослідженням форми і змісту заяви про скасування судового наказу, судом встановлено, що заява про скасування судового наказу неналежно оформлена, а саме:

- заявником не зазначено відомості про інших боржників, а саме не вказано їх РНОКПП за наявності або серію та номер паспорта;

- до заяви не долучено доказів, які б підтверджували доводи заявника щодо незгоди із видачею судового наказу, повною необґрунтованістю вимог стягувача, заявленим розрахунком заборгованості у відношенні до заявника із підтвердженням відповідними доказами, оскільки заява містить лише посилання на ті чи інші обставини;

- до заяви не долучено копії паспорта, РНОКПП, що дає змогу встановити особу заявника.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

У зв`язку з виявленням судом невідповідності заяви про скасування судового наказу вимогам ст.170 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність її повернення заявникові без розгляду.

Керуючись ст.ст.170, 171, 260, 261, 353-355, п.15 Перехідних положень, п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» про солідарне стягнення зі ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води повернути без розгляду.

Роз`яснити заявникові право на повторне звернення після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено та підписано 23 липня 2021 року.

Суддя Євтушенко О.І.