Справа № 616/241/21
Провадження № 2-о/616/7/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року смт Великий Бурлук

Великобурлуцький районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Грошової Н.М.

за участю секретаря Логвінової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Великобурлуцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про встановлення факту батьківства та внесення змін у актовий запис про народження,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Великобурлуцького районного суду Харківської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та внесення змін до актового запису про народження.

Заявником заявлено вимоги:

- встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 (дата видачі 21.10.2020 року, орган, що видав 6332) ;

- внести зміни до актового запису про народження №43 від 08 вересня 2006 року про народження ОСОБА_4 , яка народилась у селищі Великий Бурлук Великобурлуцького району Харківської області, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області, зазначивши в графі відомості про батька дитини « ОСОБА_3 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України», вказавши в графі відомості про дитину: прізвище « ОСОБА_5 ».

На обґрунтування вимог ОСОБА_1 зазначає, що з липня 2006 року по грудень 2006 рік проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 народила доньку - ОСОБА_4 . Оскільки на момент народження дитини ОСОБА_1 виповнилося лише 16 років, з батьком дитини ОСОБА_3 шлюб не було зареєстровано та відомості про батька в актовому записі про народженні дитини були внесені відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. За життя ОСОБА_3 визнав себе батьком дитини. До грудня 2006 року вони проживали однією сім`єю, вели спільне господарство. ОСОБА_3 мав намір звернутися до органу реєстрації актів цивільного стану заяву про визнання себе батьком дитини, але раптово помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявник вказує, що встановлення факту батьківства ОСОБА_3 має значення для вирішення питання про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

Ухвалою від 02.06.2021 року відкрито провадження у цивільній справі, визначено розгляд проводити в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 29.06.2021 року, відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 в частині вимог щодо внесення змін до актового запису про народження №43 від 08 вересня 2006 року про народження ОСОБА_4 , яка народилась у селищі Великий Бурлук Великобурлуцького району Харківської області, а саме: відомостей про дитину прізвище « ОСОБА_5 » залишено без розгляду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 , підтвердила обставина викладені у заяві та наполягала на задоволенні заявлених вимог.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , яка є матір`ю померлого ОСОБА_3 , підтвердила факт того, що заявник ОСОБА_1 та її син ОСОБА_3 у 2006 році проживали однією сім`єю. ІНФОРМАЦІЯ_5 в них народилася дочка ОСОБА_6 . Коли ОСОБА_1 знаходилась в пологовому будинку син тимчасово перебував умісті Харкові, для того, щоб відвідувати ОСОБА_7 та забирав її разом із дитиною з пологового будинку. ОСОБА_3 визнавав себе батьком ОСОБА_6 , піклувався про неї. Також зазначила, що ОСОБА_6 є її онукою, вони підтримують відносини, постійно спілкуються.

Представник заінтересованої особи Великобурлуцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) до суду не з`явився, від начальника Великобурлуцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Лебединської Н. на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника відділу.

Суд, вислухавши пояснення заявника та заінтересованої особи ОСОБА_2 , свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до актового запису про народження №43 від 08 вересня 2006 року, який виконано відділом реєстрації актів цивільного стану Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: селище Великий Бурлук Великобурлуцького району Харківської області, в графі «мати» вказана ОСОБА_1 , в графі «батько» - « ОСОБА_10 » (повторне свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 08.09.2006 року). (а.с.8)

З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України вбачається, що в актовому записі про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , №43 від 08 вересня 2006 року, який складено відділом реєстрації актів цивільного стану Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області, відомості про батька записані відповідно до статті ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (а.с.12).

Заінтересованою особою ОСОБА_2 на підтвердження родинних відносин з померлим ОСОБА_3 надано копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 13.09.1996, відповідно до якого ОСОБА_11 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , в графі «мати» вказана ОСОБА_2 , актовий запис №1519 від 06.04.1984. (а.с.40)

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер в віці 23 років в м.Харків, про що 01.11.2007 складено відповідний актовий запис №126 Великобурлуцькою селищної радою (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 від 01.11.2007). (а.с.13)

Відповідно до довідки про причини смерті від 30.10.2016 смерть ОСОБА_3 , 1984 року народження, настала ІНФОРМАЦІЯ_8 , у зв`язку із несумісною з життям травмою тіла.

З копій фотокарток, наданих ОСОБА_1 до заяви, вбачається, що в різні періоди часу на них зображено ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , у тому числі і в момент, коли дитину ОСОБА_3 забирав з пологового будинку. (а. 17-21).

Як зазначив свідок ОСОБА_8 , який є рідним братом померлого ОСОБА_3 , ОСОБА_4 є його рідною племінницею. Його брат ОСОБА_3 та ОСОБА_12 проживали однією сім`єю близько року (2006 рік), ІНФОРМАЦІЯ_5 в них народилася дочка ОСОБА_6 . Саме брат зустрічав заявницю разом з донькою з пологового будинку та за життя визнавав себе батьком дитини, піклувався про неї.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_9 , яка проживала з 1997 року по 2008 рік в будинку АДРЕСА_1 , та була сусідкою заявниці, підтвердила, що у 2006 році ОСОБА_12 та ОСОБА_3 проживали разом, ОСОБА_7 була вагітна та наприкінці літа 2006 року народила дитину дочку ОСОБА_6 .

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Встановлення факту батьківства за рішенням суду регламентоване статтею 130 Сімейного кодексу України, згідно якої у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до статті 135 Сімейного кодексу України.

Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися мати, опікун, піклувальник дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи.

Закон розрізняє порядок визначення походження дитини від батька шляхом визнання батьківства - про що позов заявляється до особи, яка вважається батьком дитини, або нею самою, та шляхом встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини.

Частиною 1 статті 135 Сімейного кодексу України передбачено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

За змістом положень, викладених у постанові Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і батьком до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання останнім батьківства.

Встановлення факту батьківства має для заявника юридичне значення, оскільки, як зазначає остання, необхідне для отримання права на матеріальну допомогу у зв`язку з втратою годувальника.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 лютого 2020 року у справі № 643/9245/18 (провадження № 61-16732св19) зроблено висновок щодо застосування статті 130 СК України та вказано, що закон не встановлює конкретного переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від даної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України.

Факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повністю підтверджується зібраними у справі доказами в їх сукупності, а також, на переконання суду, встановлення даного факту буде відповідати інтересам дитини, у зв`язку з чим суд вважає, що заява є обґрунтованою, доведеною та підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про визнання батьківства (материнства), виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно з частиною 1 статті 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 258-259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Великобурлуцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про встановлення факту батьківства та внесення змін у актовий запис про народження - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення: факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: селище Великий Бурлук Великобурлуцького району Харківської області (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 (дата видачі 21.10.2020 року, орган, що видав 6332);

Внести до актового запису №43 від 08 вересня 2006 року про народження ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: селище Великий Бурлук Великобурлуцького району Харківської області), складеного 08 серпня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області, зміни:

- в графі відомості про батька дитини зазначити « ОСОБА_3 громадянин України», прізвище дитини, її ім`я та по-батькові, дату та місце народження залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Великобурлуцький районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Великобурлуцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), , місцезнаходження: Харківська область, Куп`янський район, смт Великий Бурлук, вул.Весняна, буд.51.

Повний текст рішення складено 12.07.2021

Головуючий: суддя Н.М.Грошова