Справа № 523/4837/21
Провадження №2-о/523/207/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2021 р. м.Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Далеко К.О.,

за участю секретаря судового засідання Сирф Ю.В.,

присяжних засідателів: Ярошик В.В., Якубовської А.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Лобової Лідії Михайлівни,

особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №17 міста Одеси, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду, в порядку окремого провадження, заінтересована особа Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатною та призначення її опікуном. Обґрунтувала подану заяву тим, що є матір`ю ОСОБА_2 . Її дочку 21.04.2020 року визнано інвалідом першої групи за причини «загальне захворювання» строком до 01 травня 2022 року. Донька знаходилась на стаціонарному лікуванні у 11-му відділенні КУ «Одеський обласний медичний Центр психічного здоров`я» з 26.12.2019 року по 21.04.2020 року. Була виписана до дому для продовження лікування з діагнозом «Деменція, внаслідок дисметаболічних порушень з підкорковим синдромом з повною соціально-трудовою дезадаптацією, втратою навиків самообслуговування та значною дезорганізацією поведінки та схильністю до імпульсивних дій». Внаслідок психічного розладу, позбавлена можливості спілкуватися, не впізнає родичів та повністю потребує стороннього догляду, оскільки самостійно рухатись не може. Викладене свідчить про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними. Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_2 потребує встановлення над нею опіки.

Ухвалою суду від 29.03.2021 року було відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 26.04.2021 року по справі призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу.

25.05.2021 р. до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №274 від 19.05.2021 року.

Ухвалою суду від 26.05.2021 року провадження у справі поновлено та призначено розгляд справи.

17.06.2021 року до суду надійшло подання Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про призначення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 05.07.2021 року задоволено клопотання ОСОБА_1 адвоката Лобової Л.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, приймали участь заявник - ОСОБА_1 , особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 , представник заявника адвокат Лобова Лідія Михайлівна.

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Лобова Лідія Михайлівна підтримали заяву та подання про призначення опікуна у повному обсязі.

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 не змогла відповісти на жодне запитання суду, її особа була встановлена на підставі паспорта, пред`явленого заявником ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, звернувся з клопотанням про розгляд справи у відсутність заінтересованої особи, надав суду подання про призначення опікуна.

Заслухавши заявника ОСОБА_3 , адвоката Лобову Л.М., встановивши нерозуміння особою щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 запитань суду, остання знаходиться у лежачому та нерухомому стані, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється уродженкою м. Одеса, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Батьками ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 являються ОСОБА_6 та ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК № 724300 від 21.04.2020 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено першу А групу інвалідності на строк до 01 травня 2022 року.

За Епікризом історій хвороби №4690 від 04.05.2020 року, ОСОБА_2 21.04.2020 оглянуто МСЕК інв. 1А групи на 2 роки. Потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Діагноз: «Деменція, внаслідок дисметаболічних порушень з підкірковим синдромом з повною соціально-трудовою дезадаптацією, втратою навиків самообслуговування та значною дезорганізацією поведінки та схильністю до імпульсивних дій. F 02.84». Супутний діагноз: Міопія середньої ступені.

Згідно рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 21.12.2020 року розірвано шлюб між ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №274 від 19.05.2021 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад «Деменція внаслідок дисметаболічних порушень з підкорковим синдромом» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F 02.84 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст.30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно до ч. 1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Враховуючи наведені докази та встановлені обставини, суд прийшов до висновку що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 необхідно визнати недієздатною та встановити опіку над нею.

Відповідно до п.1 Правил опіки та піклування, затверджених наказ Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26.05.99 N34/166/131/88, опіка (піклування) є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишились без піклування батьків, та повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів. Опіка (піклування) встановлюється також для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки. Органами, які приймають рішення щодо опіки і піклування, є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Опіка установлюється над неповнолітніми, які не досягли п`ятнадцяти років і залишились без піклування батьків, а також над громадянами, визнаними судом недієздатними внаслідок психічних захворювань (п. 2.1 Правил).

Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради звернулася до суду з поданням про призначення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з обов`язками опікуна він ознайомлений.

Згідно з представленими медичними документами, ОСОБА_1 , яка є матір`ю ОСОБА_2 , за станом здоров`я може бути її опікуном.

За місцем роботи 11 відділення КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» ООР, ОСОБА_1 характеризується позитивно, зарекомендували себе відповідальним, виконавчим, працьовитим, ініціативним фахівцем, здатним працювати в режимі багатозадачності і виконувати доручені обов`язки в зазначений термін. Доброзичлива, чесна, завжди йде на допомогу колегам, має відмінні комунікаційні якості, підвищує рівень професійних знань і кваліфікації, з усіма дорученнями справляється швидко, якісно та креативно.

Згідно довідки (виписка з домової книги про склад сім`ї та реєстрацію) ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , має необхідні умови, в будинку зареєстровані три особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_9 .

Виходячи із зібраних по справі матеріалів, надані з боку заявника та заінтересованої особи докази вказують на те, що ОСОБА_1 може бути призначена опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки може надати їй необхідні умови утримання, що буде відповідати інтересам недієздатної особи.

В силу ч.ч.5-9 ст.300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Враховуючи характер захворювання ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне встановити строк дії рішення на два роки.

Керуючись ст.ст.259, 263 265, 268, 273, 295 - 300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною та подання Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради органу опіки та піклування про призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Одеса, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_3 - недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , яка визнана судом недієздатною.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Одеса, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 недієздатною, встановити на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, у відповідності до ч.6 ст.300 ЦПК України.

Роз`яснити заявникові положення ч.ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, згідно яких клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити до Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, а також до органів ведення Державного реєстру виборців.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складений 21.07.2021 року.

Суддя: К.О. Далеко

Присяжні:

1)Ярошик В.В

2)Якубовська А.В.