Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/667/21
Провадження № 2-н/528/218/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у видачі судового наказу

12.07.2021 м. Гребінка

суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Шевченко В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лубнигаз» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги з газопостачання із ОСОБА_1 ,

УСТАНОВИВ:

до Гребінківського районного суду Полтавської області надійшла вказана заява із додатками, яку передано судді.

За наслідками розгляду відповідних матеріалів суддя дійшов таких висновків.

За приписами ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно із ч.2 ст.167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Ч.3 ст. 163 ЦПК України передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника; копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ч.ч. 5, 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника. У разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи від 07.07.2021, виданої виконавчим комітетом Гребінківської міської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 14/.

ТОВ «ТД «Лубнигаз» заявлено вимогу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання, яка виникла за адресою: АДРЕСА_2 , до заяви про видачу судового наказу додано розрахунок фінансового стану, копію наряду для роботи з боржниками від 12.08.2020, фотокопію лічильника, з якої неможливо ідентифікувати його номер /а.с. 5, 6,7/.

Крім цього, як вбачається із матеріалів справи, заявником ТОВ «Торговий дім «Лубнигаз» до заяви про видачу судового наказу не додано документ, що підтверджує повноваження представника заявника, який підписав вказану заяву, та документів, які б посвідчували право власності ОСОБА_1 на будинок за адресою АДРЕСА_2 або інші документи, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, а тому відсутні докази виникнення або порушення права грошової вимоги заявника ТОВ «Торговий дім «Лубнигаз» до ОСОБА_1 .

Обставина, за якої адреса боржника, зазначена в заяві про видачу судового наказу, та адреса реєстрації є різними, ставить під сумнів, що боржник є споживачем відповідних послуг, та підлягає доказуванню на загальних підставах.

Тягар доведення обставин у цьому провадженні покладається на заявника, який саме й звернувся із вказаною заявою до суду, оскільки ст. 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу; із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу (п. 1, п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України).

Зазначене є підставою для відмови заявнику у видачі судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 162, 163, 165, 167, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лубнигаз» у видачі судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги з газопостачання із ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 ч.1ст.165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою вимогою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення недоліків.

Роз`яснити заявнику право звернення до суду із заявою в порядку позовного провадження.

Ухвала про відмову у видачі судового наказу може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області у строк, встановлений статтею 354 ЦПК України.

Суддя В. Шевченко