Справа № 647/2759/20
№ провадження 2/647/61/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23.07.2021 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Миргород В.С.,

при секретарі - Дзежик Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Берислав Херсонської області цивільну справу №647/2759/20 за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Дробіков Данило Сергійович до ОСОБА_2 про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною; третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Ташкова Анастасія Олександрівна до ОСОБА_1 про визначення порядку участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною; третя особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Херсоні ради,

за участі сторін :

в режимі ВКЗ з Херсонським міським судом Херсонської області:

позивачки - ОСОБА_1 , представника позивачки адвоката - Дробікова Д.С.,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представник відповідача адвоката - Ташкової А.О.

від представника третьої особи - надійшла заява про огляд справи за відсутності представника третьої особи , суд, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2020 року ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Дробіков Данило Сергійович звернулися до Бериславського районного суду Херсонської області із позовом до ОСОБА_2 про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною; третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради.

У листопада 2020 року ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Ташкова Анастасія Олександрівна звернулися до Бериславського районного суду Херсонської області із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визначення порядку участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною; третя особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Херсоні ради.

Ухвалою Бериславського районного суду Херсонської області від 10.12.2020 року позови об`єднані в одне провадження.

Зважаючи на складність у викладенні повного змісту рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за доцільне в даному судовому засіданні проголосити його вступну та резолютивну частини, що у повній мірі узгоджується з вимогами, викладеними в ст.268 ЦПК України.

На підставі викладеного, в межах заявлених вимог, з урахуванням принципів змагальності та диспозитивності цивільного судочинства, керуючись ст.ст. 12,13,77,81,259,263-265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Дробіков Данило Сергійович до ОСОБА_2 про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною; третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради - задовольнити частково.

Зустрічний позов ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Ташкова Анастасія Олександрівна до ОСОБА_1 про визначення порядку участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною; третя особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Херсоні ради - задовольнити частково.

Визначити такий спосіб участі ОСОБА_2 у спілкуванні та вихованні малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : кожні ІІ та ІV вихідні місяця з 09-00 години суботи до 18-00 години неділі; під час літніх канікул з 01.07. до 15.08 з попереднім інформуванням ОСОБА_1 щодо наміру проведення зустрічі з дитиною.

Рекомендувати батькові ОСОБА_2 , не порушувати графік побачень, виконувати свої батьківські обов`язки, приділяти дитині увагу і турботу, виховувати її.

Рекомендувати матері ОСОБА_1 поважати батьківські права ОСОБА_2 , не чинити перешкод у спілкуванні батька з сином.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору у розмірі 840, 80 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на оплату судового збору у розмірі 840, 80 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, однак з врахуванням п. 15.5 розділу ХII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Повне рішення буде складено 29.07.2021 року.

Суддя В. С. Миргород