Провадження №2/748/563/21
Єдиний унікальний № 748/1203/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" липня 2021 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Кухти В.О.,

при секретарі Бахир Ю.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

25 травня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти, у розмірі 2000 грн, щомісяця, починаючи з дати подання заяви і до закінчення навчання у Одеському національному університеті імені І.І.Мечникова, але не більше ніж як до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку.Свої вимоги мотивує тим, що вона є студенткою Одеського національного університету імені І.І. Мечникова на 1 курсі факультету романо-германської філології денної форми навчання, спеціальності 035 Філологія/035.043 германської мови та літератури (переклад включно), перша німецька. Термін навчання з 01.09.2020 року по 30.06.2024 року. Навчання є платним, і вона повинна за нього щороку сплачувати 28856,00 грн згідно договору № 035.043-1-169-2020. Відповідач допомоги на її утримання не надає, хоча має можливість це робити.

Ухвалою судді від 02 червня 2021 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

У встановлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав, в зв`язку з чим згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, справа розглянута у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 . ЇЇ батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 /а.с.9/.

З представленої копії свідоцтва про розірвання шлюбу /а.с.4/, вбачається що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 65 від 27.06.2006 року.

Згідно довідки з Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради за 3 1620 від 22.03.2021 року за № 1620, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с.10/.

На час розгляду справи ОСОБА_1 навчається в Одеському національному університеті імені І.І. Мечникова на 1 курсі факультету романо-германської філології денної форми навчання, спеціальності 035 Філологія/035.043 германської мови та літератури (переклад включно), перша німецька. Термін навчання з 01.09.2020 року по 30.06.2024 року /а.с.5/.

За викладених обставин, вимоги позивача про стягнення аліментів на навчання є обґрунтованими, оскільки відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Позивач продовжує навчання, тобто потребує матеріальної допомоги, а відповідач в змозі надавати таку допомогу, оскільки є працездатним.

Згідно ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, за якими при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи досліджені судом обставини справи та докази, надані позивачем на обґрунтування своїх вимог, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн, щомісячно, з часу подання позивачем позовної заяви до часу закінчення нею навчання, який зазначений в довідці учбового закладу, тобто по 30.06.2024 року включно.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, то з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 141, 258, 263-265, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 182, 199-200 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (РОНКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (РОНКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі розміром 2000 (дві тисячі) гривень 00 копійок, щомісячно, починаючи з 25 травня 2021 року і до року і до закінчення навчання по 30.06.2024 року включно

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.О. Кухта