Справа № 584/399/21
Провадження № 2/584/288/21
РІШЕННЯ

Іменем України

26.07.2021 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом і свої вимоги обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області помер ОСОБА_2 , який на день смерті проживав без реєстрації по АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла як спадкоємець четвертої черги за законом, але не оформила за життя, ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно, до складу якого ввійшли земельні ділянки, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області, належні померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 024745.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області померла тітка позивача про батьківській лінії ОСОБА_3 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 разом з дочкою ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого ввійшли належні ОСОБА_2 земельні ділянки.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Будища Глухівського району Сумської області померла двоюрідна сестра позивача ОСОБА_4 , яка на день смерті проживала в Будищанському психоневрологічному інтернаті по вул. Петропавлівській в с. Будища Глухівського району Сумської області.

Позивач є спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті двоюрідної сестри, прийняла спадщину після її смерті у додатковий строк, визначений рішенням Путивльського району Сумської області від 10.12.2020, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказані земельні ділянки нотаріусом було відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на них, який втрачено.

Посилаючись на зазначене, просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на: земельну ділянку «сіножаті» площею 0,8762 га, кадастровий № :04:002:1222, земельну ділянку «рілля» площею 1,7101 га, кадастровий № :04:001:0069, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області, належні ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 024745. Витрати по справі просила покласти на неї.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, позов визнав, про правові наслідки визнання позову обізнаний, відзив на позов не подав.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області помер ОСОБА_2 (а.с. 8).

Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 17.08.2020, яке набрало законної сили 29.09.2020, встановлено факти, що мають юридичне значення, а саме те, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області, є: АДРЕСА_1 , а також те, що: ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області, проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області, понад п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме в період з 1990 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 15-16).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно, до складу якого ввійшли: земельна ділянка «сіножаті» площею 0,8762 га, кадастровий № :04:002:1222, земельна ділянка «рілля» площею 1,7101 га, кадастровий № :04:001:0069, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області, належні ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 024745.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області померла рідна тітка позивача ОСОБА_3 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 разом з дочкою ОСОБА_4 , після смерті ОСОБА_3 державним нотаріусом Путивльської районної державної нотаріальної контори заведено спадкову справу № 46/2020 від 22.04.2020 (а.с. 10, 11-12, 15-16).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Будища Глухівського району Сумської області померла двоюрідна сестра позивача ОСОБА_4 , яка на день смерті проживала в Будищанському психоневрологічному інтернаті по АДРЕСА_2 (а.с. 13, 14, 17).

Позивач є спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_4 , прийняла спадщину після її смерті у додатковий строк, визначений рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 10.12.2020, яке набрало законної сили 12.01.2021 (приватним нотаріусом Глухівського районного нотаріального округу заведено спадкову справу № 32/2021 від 17.02.2021 (а.с. 16, 17, 18).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.04.2020 № 178/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 в зв`язку з неможливістю встановлення місця відкриття спадщини, пропуском спадкоємцем строку для подання заяви про прийняття спадщини, а також відсутністю документів, підтверджуючих родинний зв`язок позивача з ОСОБА_2 (а.с. 33-34).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.04.2020 № 182/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3 в зв`язку з відсутністю родинних зв`язків з померлою, а також у зв`язку з тим, що спадщина після смерті ОСОБА_3 була прийнята, але не оформлена, її дочкою ОСОБА_4 (а.с. 31-32).

Як зазначає позивач в позовній заяві, державний акт на право приватної власності на землю, відповідно до якого ОСОБА_2 належали розташовані на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області земельні ділянки, втрачено.

З копії державного акту на право приватної власності на землю від 15.12.1999 серії ІІІ-СМ № 024745, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 298, вбачається, що ОСОБА_5 , мешканцю с. Нова Слобода, на підставі рішення сьомої сесії 23 скликання Новослобідської сільської ради народних депутатів від 11.11.1999 передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 2,59 га в межах згідно з планом (складається з двох земельних ділянок площею 1,710 га та 0,876 га), розташовану на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 20).

Відповідно інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 30.03.2021, ОСОБА_5 є власником земельної ділянки площею 0,8762 га, кадастровий № :04:002:1222, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області, а також земельної ділянки площею 1,7101 га, кадастровий № :04:001:0069, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с. 21, 22).

З копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 10.03.2021 вбачається, що ОСОБА_5 на підставі рішення сьомої сесії 23 скликання Новослобідської сільської ради від 11.11.1999 у відповідності до державного акту від 15.12.1999 серії ІІІ-СМ № 024745 є власником земельної ділянки «сіножаті» площею 0,8762 га, кадастровий № :04:002:1222, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с. 23-25).

Крім того, з копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 05.04.2021 вбачається, що ОСОБА_5 на підставі рішення сьомої сесії 23 скликання Новослобідської сільської ради народних депутатів від 11.11.1999 у відповідності до державного акту від 15.12.1999 серії ІІІ-СМ № 024745 є власником земельної ділянки «рілля» площею 1,7101 га, кадастровий № :04:001:0069, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с. 26-28).

З копії довідки виконавчого комітету Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області від 31.03.2021 № 284 вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 є однією і тією ж особою (а.с. 9).

Згідно пунктів 9-10 розділу VII Закону "Про Державний земельний кадастр" державна реєстрація земельних ділянок, які передаються у власність із земель державної чи комунальної власності, здійснюється з видачею державних актів на право власності на земельні ділянки до 01.01.2013. Документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, видані до набрання чинності цим Законом, є дійсними.

Отримання нового державного акту замість втраченого у порядку, визначеному п. 4.11 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 р. № 325, позивач не може у зв`язку з втратою нею чинності

Згідно з ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

За правилами ч.1 ст. 1225 цього ж Кодексу право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням цільового призначення.

У відповідності до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1265 ЦК України визначено, що у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).

В силу ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Права власника майна підлягають захисту шляхом пред`явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв`язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб.

Виходячи з досліджених доказів в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що спірні земельні ділянки передавалася у власність саме ОСОБА_2 , а в написанні його прізвища допущена помилка при виготовленні технічної документації та заповненні бланку державного акту на право власності на земельну ділянку.

Беручи до уваги наведені положення закону та те, що відновлення правовстановлюючого документа на землю в позасудовому порядку є неможливим, суд вважає, що таке визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому може бути прийняте.

Судові витрати не розподіляються, враховуючи відповідне клопотання позивача.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1220, 1225, 1265, 1268 ЦК України, п. 9-10 розділу VII Закону України "Про Державний земельний кадастр", ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованою по АДРЕСА_3 , право власності на:

- земельну ділянку «сіножаті» площею 0,8762 га, кадастровий № :04:002:1222;

- земельну ділянку «рілля» площею 1,7101 га, кадастровий № :04:001:0069, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області, що належали померлому ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 024745 від 15.12.1999, виданого на підставі рішення сьомої сесії 23 скликання Новослобідської сільської ради народних депутатів від 11.11.1999, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 298, в порядку спадкування за законом після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Будища Глухівського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М.Токарєв