справа №619/2511/16-ц
провадження №6/619/72/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2021 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді - Остропілець Є.Р.

при секретарі- Суржкової В.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

В наданій заяві зазначає, що на підставі рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 01.09.2016 по цивільній справі №619/2511/16-ц судом було видано виконавчий лист про стягнення аліментів із ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Виконавчий лист було нею надано для виконання до ВДВС Зміївського районного управління юстиції, однак до теперішнього часу рішення суду не виконано.

Після адвокатського запиту до автоматизованої системи виконавчих проваджень про наявність виконавчого провадження стало відомо, що виконавчих проваджень за даним виконавчим листом не існує. Тобто виконавчий лист був втрачений.

Отже, ОСОБА_1 змушена звернутись до суду для вирішення питання щодо видачі дублікату виконавчого листа.

В судове засідання сторони по справі не з`явилися, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву.

Судом встановлено, що Дергачівським районним судом Харківської області видано виконавчий лист по цивільній справі №619/2511/16-ц про стягнення аліментів із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із адвокатського запиту до автоматизованої системи виконавчих проваджень про наявність виконавчого провадження відомо, що виконавчих проваджень за даним виконавчим листом не існує. Тобто виконавчий лист був втрачений.

Як вбачається з п.17.4 Перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

В Постанові Верховного Суду від 16.08.2018 у справі №6/275-08 відповідно до аналогії з якою, зазначено, що законодавство України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати виконавчого листа. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дублікату виконавчого листа не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат виконавчого листа має повністю відтворювати втрачений виконавчий документ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність виконавчого листа у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

З доданих заявником документів вбачається, що виконавчий лист було втрачено, тому заява про видачу його дублікату підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 247, 260, 353, 354 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України від 03.10.2017 року суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 619/2511/16-ц, виданого на підставі рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 01.09.2016 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту постановлення ухвали.

Суддя Є. Р. Остропілець