Справа №295/8858/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2021 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зосименко О.М., розглянувши позовну заяву ТОВ «Вірма» до ОСОБА_1 , ТОВ «Термінал», Територіальної громади міста Житомира в особі Житомирської міської ради, про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, витребування частини земельної ділянки,-

встановив:

Позивач ТОВ «Вірма» звернулись до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ТОВ «Термінал», Територіальної громади міста Житомира в особі Житомирської міської ради, про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, витребування частини земельної ділянки.

Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що у відкритті провадження по справі необхідно відмовити, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 186 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 186 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1ст. 19 ЦПК України загальні суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Як вбачається з вимог позовної заяви ТОВ «Вірма» просить визнати незаконним і скасувати рішення Житомирської міської ради від 27 лютого 2014 року № 654 про продаж Товариству з обмеженою відповідальністю «Термінал» земельної ділянки проїзду від вулиці Ольжича до виробничої території інших підприємств і ТОВ «ВІРМА»; визнати недійсним Договір купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 21 травня 2014 року, укладений між Територіальною громадою міста Житомира в особі Житомирської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Термінал», посвідчений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Рогальською Раїсою Іванівною за реєстром № 710, від 01 серпня 2014 року, земельної ділянки кадастровий номер :09:014:0014, загальною площею 0,1143 га, в частині відчуження земельної ділянки проїзду до будівель інших підприємств і ТОВ «Вірма»; витребувати частину земельної ділянки кадастровий номер :09:014:0014, загальною площею 0,1143 га, а саме: земельну ділянку проїзду до будівель інших підприємств і ТОВ «Вірма» з володіння ОСОБА_1 .

Позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п. п. 4, 5, ч. 3 ст. 175 ЦПК України, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Встановивши, що позивач просить витребувати спірну земельну ділянку володіння фізичної особи, при цьому не зазначає у чиє володіння її витребувати, позовна заява не містить обґрунтування та підстави витребування, враховуючи викладене суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачеві строк для усунення вищевказаних недоліків, протягом десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали суду, позовна заява, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,177, 185, 258-259, 260-261, 353 ЦПК України суддя, -

постановив:

Позовну заяву ТОВ «Вірма» до ОСОБА_1 , ТОВ «Термінал», Територіальної громади міста Житомира в особі Житомирської міської ради, про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, витребування частини земельної ділянки - залишити без руху.

Роз`яснити позивачу, можливість усунути виявлені недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк дану позовну заяву вважати не поданою та повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Зосименко