єдиний унікальний номер справи 546/489/21
номер провадження 2/546/355/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2021 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Романенко О.О.,

за участі секретаря судового засідання Захарченко Л.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Решетилівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу №546/489/21 за позовом ОСОБА_1 до Решетилівської міської ради Полтавської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

28.05.2021 позивач звернувся до Решетилівського районного суду Полтавської області із позовною заявою до Решетилівської міської ради Полтавської області, у якій просить суд визнати за ним, право власності в порядку спадкування за законом на автомобіль ВАЗ 210930 та причеп ПВА У-5.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказані автомобіль та причеп успадкував його брат ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач прийняв спадщину після свого померлого брата, однак нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на ці автомобіль та причеп у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Ухвалою суду від 02.06.2021 вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в порядку загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 01.07.2021 закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті (а.с.22).

У судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

22.06.2021 позивач подав до суду клопотання у якому просить розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити (а.с.18).

Відповідач Решетилівська міська рада Полтавської області, у встановлений судом строк, правом на подання відзиву не скористалася. 22.07.2021 подала до суду клопотання, у якому викладено прохання проводити судове засідання, призначене на 22.07.2021, за відсутності їх представника (а.с.27).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Повно та всебічно дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був батьком позивача, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 16.12.2019 Виконавчим комітетом Малобакайської сільської ради Решетилівського району Полтавської області (а.с.3).

На момент смерті за ОСОБА_2 були зареєстровані: автомобіль ВАЗ 210930, тип - загальний легковий-загальний хечбек-В, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 , колір-синій, 2004 року випуску, що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 (а.с.5) та причеп, тип-причіп бортовий, марка-ПВА, модель «У5», номер шасі НОМЕР_5 . колір сірий, 2008 року випуску, що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 (а.с.6).

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 15.07.2020 державний нотаріус Решетилівської державної нотаріальної контори Кириченко Т.М. вбачається, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 прийняв спадщину його син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Свідоцтво видане на наступне майно: легковий автомобіль ВАЗ 210930, тип - загальний легковий-загальний хечбек-В, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 , колір-синій, 2004 року випуску та причеп, тип-причіп бортовий, марка-ПВА, модель «У5», номер шасі НОМЕР_5 . колір сірий, 2008 року випуску (а.с.8).

Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі підтверджується той факт, шо після смерті ОСОБА_2 спадщину у вигляді автомобіля ВАЗ-210930 та причепа бортового, марки ВПА, прийняв його син ОСОБА_3 (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат позивача ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 09.09.2020 (а.с.4).

Державним нотаріусом Решетилівської державної нотаріальної контори Кириченко Т.М. 27.03.2021 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на легковий автомобіль та на причіп, після померлого ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю документу, що посвідчує право власності на транспортні засоби. Окрім цього зазначено, що спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв його брат ОСОБА_1 , мати померлого ОСОБА_4 , від прийняття спадщини відмовилась на користь ОСОБА_1 , заяв від інших спадкоємців та претензії від кредиторів не надходило (а.с.7).

Судом встановлено, що спір виник зі спадкових правовідносин та його вирішення регулюється нормами цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі статтею 1217 ЦК, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ратифікованих Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном.

Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Згідно ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільного права може бути визнання права.

Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно частини першої статті 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Згідно п.1 «Порядку державної реєстрації (перереєстрації) зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 року № 1388, ним встановлюється єдина на території України процедура державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів (далі - транспортні засоби), оформлення та видачі реєстраційних документів і номерних знаків.

Відповідно до п.2 «Порядку державної реєстрації (перереєстрації) зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 року № 1388, він є обов`язковим для всіх юридичних та фізичних осіб, які є власниками транспортних засобів, виробляють чи експлуатують їх. При цьому абзацом 4 пункту 3 вказаного порядку передбачається реєстрація і державний облік зареєстрованих транспортних засобів, що включає реєстрацію, накопичення, узагальнення, зберігання і передачу інформації про такі засоби та відомостей про їх власників, які вносяться до Єдиного державного реєстру МВС.

Статтею 34 Закону України «Про дорожній рух» визначено, що державна реєстрація транспортного засобу полягає у здійсненні комплексу заходів, пов`язаних із перевіркою документів, які є підставою для здійснення реєстрації саме транспортного засобу (а не прав власності на нього), звіркою і, за необхідності, дослідженням ідентифікаційних номерів складових частин та оглядом транспортного засобу, оформленням і видачею реєстраційних документів та номерних знаків.

На даний час виготовити правовстановлюючий документ на майно, яке є предметом спору у даній справі, не можливо через смерть спадкодавця, оскільки його цивільна правоздатність, як фізичної особи, припинена у момент його смерті.

Згідно п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом та витягу із Спадкового реєстру вбачається, що померлий ОСОБА_3 за життя набув права власності на легковий автомобіль ВАЗ 210930, тип - загальний легковий-загальний хечбек-В, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 , колір-синій, 2004 року випуску та причеп, тип-причіп бортовий, марка-ПВА, модель «У5», номер шасі НОМЕР_5 . колір сірий, 2008 року випуску, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , якому належав даний автомобіль та причіп.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_3 за життя вступив у спадщину після смерті батька ОСОБА_2 та на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.07.2020 набув право власності на зазначені вище транспортні засоби.

Однак ОСОБА_3 до моменту смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) не здійснив перереєстрацію права власності у відповідних органах.

До спадкової маси входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент смерті, та не припинилися внаслідок його смерті.

За таких обставин до спадкоємців ОСОБА_3 перейшли відповідні права на транспортні засоби, які неможливо оформити нотаріально через відсутність правовстановлюючих докумнтів, виданих на ім`я спадкодавця.

З огляду на зазначене ОСОБА_1 успадкував транспотні засоби та його права, як власника, підлягають захисту в судовому порядку.

Підсумовуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підтверджені належними та допустимими доказами, які є достовірними і достатніми для задоволення позовних вимог, тому приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 211, 247, 259, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Решетилівської міської ради Полтавської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на: автомобіль ВАЗ 210930, тип - загальний легковий-загальний хечбек-В, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 , колір-синій, 2004 року випуску та причеп, тип-причіп бортовий, марка-ПВА, модель «У5», номер шасі НОМЕР_5 . колір сірий, 2008 року випуску, у порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складений 22.07.2021.

Найменування або ім`я сторін та їх місцезнаходження:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач Решетилівська міська рада Полтавської області, , місцезнаходження: вул. Покровська, буд. 14, м. Решетилівка Полтавської області.

Суддя О.О. Романенко