ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 675/1194/19
Провадження № 22-ц/4820/1354/21
УХВАЛА

23 липня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд в складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Костенка А.М. (суддя-доповідач), Грох Л.М., Спірідонової Т.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Вест» на рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 27 травня 2021 року в складі судді Демчука П.В. у цивільній справі за позовом заступника керівника Шепетівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Поділля Вест», про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки, скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію прав на земельну ділянку, скасування у Поземельній книзі запису про державну реєстрацію земельної ділянки та поновлення запису у Поземельній книзі про державну реєстрацію земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 27 травня 2021 року ТОВ «Поділля Вест» подало апеляційну скаргу. Одночасно в апеляційній скарзі скаржник вказує клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, як такий, що пропущений з поважних причин.

ТОВ «Поділля Вест» зазначає, що 27 травня 2021 року в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини рішення. В обґрунтування клопотання представник - І.В. Котюк вказує, що суд, в порушення вимог процесуального права не направив відповідачу копію рішення суду у встановленому порядку. Тому, 05 липня 2021 року звернувся до суду із відповідною заявою про видачу копії судного рішення суду, однак, рішення йому не було вручено. Тому повторно, звернувся із відповідною заявою та лише 16 липня 2021 року отримав копією повного Ізяславського районного суду Хмельницької області від 27 травня 2021 року. Апеляційну скаргу відповідач подав 20 липня 2021 року та відповідно із ч. 354 ЦПК України просить поновити строк апеляційного оскарження, як такий, що пропущений з поважних причин.

У відповідності до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини пропуску поважними.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що копія повного рішення суду була вручена представнику ТОВ «Поділля Вест» - Котюку І.В. 16 липня 2021 року, що підтверджується відміткою на форзаці справи.

Крім того, в матеріалах справи наявна заява представника ТОВ «Поділля Вест» - Котюка І.В. від 05 липня 2021 року про видачу копії рішення суду, однак відмітки про вручення копії рішення суду заявнику нема. Крім того, в матеріалах справи відсутні будь-які інші докази, які б підтверджували направлення та отримання відповідачем копії оскаржуваного рішення до 16 липня 2021 року.

Отже, враховуючи наведені обставини, доводи представника ТОВ «Поділля Вест», подання скарги в межах 30-ти днів з дня отримання копії рішення суду, дослідивши матеріали справи, слід прийти до висновку про наявність підстав про задоволення клопотання про поновлення строку.

Отже, клопотання заявника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 27 травня 2021 року підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга ТОВ «Поділля Вест» відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, сплачено судовий збір.

Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційних скарг.

Керуючись ст. ст. 359, 360 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Поділля Вест» строк апеляційного оскарження рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 27 травня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Вест» на рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 27 травня 2021 року.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 06 вересня 2021 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.

Судді А.М.Костенко

Л.М. Грох

Т.В. Спірідонова