Справа № 237/896/21
Провадження № 2/237/707/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10.06.21 року м. Курахове

Мар`їнський районний суду Донецької області у складі

головуючого судді Ліпчанського С. М.,

при секретарі Бахтіяровій Н. В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до ОСОБА_4 ?їнського районного суду Донецької області з позовною заявою про зменшення розміру аліментів.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі судового наказу ОСОБА_4 ?їнського районного суду Донецької області від 24.04.2020 року стягнуто з позивача на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 у розмірі ј частини з усіх видів заробітків (доходів). Однак при визначення розміру аліментів на було враховано, що на його утриманні знаходиться також інша дитина, а саме ОСОБА_6 . Після її народження його матеріально становище зазнало суттєвих змін, у зв?язку з чим він просить зменшити розмір аліментів, призначених судовим наказом.

У судове засідання з`явився представник позивача, заявлені позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

У судове засідання відповідачка не з?явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином.

Беручи до уваги ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод Ради Європи від 4 листопада 1950 року, що набрала чинності для України 11.09.1997 року, яка передбачає право кожного на розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, також беручи до уваги те, що відповідач обґрунтованих клопотань про відкладення судового засідання, суду не надав, в силу положень ст. 223 ч. 1 ЦПК України, суд вважає за доцільне продовжити судовий розгляд за відсутності відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 204 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 3 статті 129 Конституції України визначено основні засади судочинства, однією з яких, згідно пункту 3 вказаної статті, є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод всі судові процедури повинні бути справедливими.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Судом встановлені наступні фактичні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_5 , про що 18.02.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Докучаєвського міського управління юстиції у Донецькій області складено відповідний актовий запис за № 33, відповідно до свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 , виданого повторно 21.03.2017 року ОСОБА_4 ?їнським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. Батьками вказано: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Судовим наказом Мар?їнського районного суду Донецької області № 2-н/237/40/20 від 24.04.2020 року, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини у усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.02.2020 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_2 , виданого 11.10.2017 року Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрували шлюб 11.10.2017 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_8 ».

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_6 , про що 06.02.2018 року Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області складено відповідний актовий запис за № 62, відповідно до свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 . Батьками вказано: ОСОБА_2 , ОСОБА_9 .

З призначеним розміром аліментів позивач не згодний з наступних підстав.

Призначений розмір аліментів не враховує той факт, що після народження другої дитини матеріальний стан позивача змінився. Оскільки він утримує також свою другу дитину надаючи кошти на її виховання громадянці ОСОБА_10 .

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1997 року, батьки несуть однакову відповідальність за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно з ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1997 року, батько (батьки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Отже, законодавець покладає обов`язок на батьків спільно утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених Сімейним кодексом України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

У зв`язку з викладеним, враховуючи, що законом передбачено загальний розмір аліментів який підлягає стягненню на декількох дітей, а також, у зв`язку з тим що прийнятим наказом не враховано наявність у позивача другої дитини, а тому суд вважає за необхідне зменшити розмір аліментів, призначених наказом Мар?їнського районного суду Донецької області № 2-н/237/40/20 від 20.04.2020 року.

Керуючись ст.ст.3, 27 Конвенції про права дитини, ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 180-184, 192 Сімейного кодексу України, ст. ст. 208, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_5 до 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 10.06.21 року