Справа №731/252/21
Провадження №2/731/136/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2021 року смт Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Бойко К.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2021 року до Варвинського районного суду Чернігівської області надійшла вказана позовна заява.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що з 1972 року він є власником житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . У подальшому було здійснено впорядкування номерів по АДРЕСА_1 , внаслідок якого номер житлового будинку змінено з 23 на 37. Разом з ним у будинку зареєстрована його дружина ОСОБА_3 , син ОСОБА_4 та син ОСОБА_2 , який без поважних причин понад тринадцять років з ним не проживає, оскільки мешкає у місті Чернігові. ОСОБА_2 будинком не цікавиться, за комунальні послуги не платить, його речей у будинку немає, покинув будинок добровільно, але знятися з реєстрації не бажає. У зв`язку з тим, що син ОСОБА_5 зареєстрований у його будинку, він не має змоги вільно розпоряджатися своєю власністю, не може повноцінно скористатися субсидією.

Ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 01 липня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 16 липня 2021 року.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив розглянути справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, у якому позовні вимоги ОСОБА_1 визнав у повному обсязі та не заперечував проти ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні (а.с. 32).

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з таких підстав.

Судом встановлено, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві приватної власності позивачу ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва № НОМЕР_1 про право особистої власності на домоволодіння, а також копією довідки КП «Прилуцьке МБТІ» про право власності на житловий будинок та про зміну адреси з АДРЕСА_1 , на АДРЕСА_2 (а.с. 9-10, 11).

З довідки № 1316 від 04 червня 2021 року, виданої ОСОБА_1 Варвинською селищною радою Прилуцького району Чернігівської області, вбачається, що разом з ним за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований, але фактично не проживає, син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 20). Наведене узгоджується з домовою книгою для прописки осіб, що мешкають у будинку АДРЕСА_2 (а.с. 13-19).

У затвердженому Варвинським селищним головою Акті обстеження від 03 червня 2021 року, який підписаний селищним головою, позивачем ОСОБА_1 та двома сусідами, зазначено, що ОСОБА_2 зареєстрований, але не проживає за адресою: АДРЕСА_2 , понад 13 років, комунальних послуг не сплачує (а.с. 21).

Відповідно до ст. 47 Конституції України ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Згідно з ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Доказів на підтвердження того, що відповідач ОСОБА_2 сплачує за комунальні послуги у будинку, є наймачем чи існує інша домовленість з власником будинку про порядок користування житлом, відповідач суду не надав.

Зібраними у справі доказами підтверджується той факт, що відповідач ОСОБА_2 не проживає за адресою: АДРЕСА_2 , більше одного року. Жодних поважних причин, з яких він не проживає за вищевказаною адресою, відповідач суду не повідомив.

Статтею 206 ЦПК України передбачено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність законних підстав для задоволення позовних вимог.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем сплачено судовий збір у сумі 908,00 грн (а.с. 1, 2), який відповідно до ст. 141 ЦПК України покладається на відповідача.

Водночас згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст. ст. 141, 142, 200, 206, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , таким, що втратив право на користування житловим приміщенням будинком за адресою: АДРЕСА_2 .

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Головному управлінню Державної казначейської служби України в Чернігівській області, код ЄДРПОУ 37972475, що розташоване за адресою: 14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, б. 27, повернути позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні, сплаченого при поданні позову в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень на р/р НОМЕР_4 , код банку 899998, через АТ «ОЩАДБАНК» (ТВБВ 10024/148), відповідно до квитанції № 5 від 07 червня 2021 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд Чернігівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.І.Савенко