ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 663/575/19
Номер провадження: 22-ц/819/1397/21
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

16 липня 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Приходько Л. А.,

суддів: Базіль Л. В.,

Бездрабко В. О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Скадовська міська рада Скадовського району Херсонської області, про визнання в частині недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, виділ в натурі реальної частки із нерухомого майна та визначення порядку користування земельною ділянкою,

встановив:

22 квітня 2021 року Скадовський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду від 05 липня 2021 року поновлено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 22 квітня 2021 року, апеляційну скаргу залишено без руху із наданням скаржникам строку протягом п`яти днів з дня вручення відповідної ухвали для подання доказів сплати судового збору ОСОБА_2 в сумі 998,95грн., а ОСОБА_3 у сумі 3412,45 грн.

05 липня 2021 року на виконання вимог ухвали ОСОБА_4 надав квитанцію про сплату судового збору в сумі 999,00грн., від представника ОСОБА_3 - ОСОБА_5 на адресу суду надійшло клопотання про відстрочку сплати судового збору.

В обґрунтування клопотання про відстрочення сплати судового збору представник ОСОБА_3 - ОСОБА_5 , зазначила, що відповідно до довідки Управління соціального захисту населення Скадовської РДА від 12 липня 2021 року ОСОБА_3 перебуває на обліку в Скадовському РУСЗН і отримує соціальну допомогу як інвалід дитинства, окрім того відповідно довідки про доходи № 111109 від 12 липня 2021 року ОСОБА_3 перебуває на обліку в Скадовському об`єднаному управлінні ПФУ в Херсонській області та отримує пенсію в разі втрати годувальника. Загальна сума отриманого доходу ОСОБА_3 за 2020 рік становить 44957,00грн.

Розглянувши зазначене клопотання та надані докази, суд вважає, що клопотання про відстрочення ОСОБА_3 сплати судового збору підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з ч.1. 3 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до п.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно ч. 1 п. 1 ст. 8 зазначеного закону, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору, зменшити його розмір за умови: зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Враховуючи що розмір судового збору за подання апеляційної скарги перевищує 5% розміру річного доходу (соціальної допомоги) вважаю за можливе відстрочити ОСОБА_3 сплату судового збору за подачу апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі.

За змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених ст. 358 ЦПК України, не встановлено.

Керуючись статтями 359, 369 ЦПК України ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_5 , діючої в інтересах ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_3 оплату судового збору в розмірі 3412,45 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Скаржникам надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у сім днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи у строк визначений ухвалою, направивши його за адресою: АДРЕСА_1 , з посиланням на номер провадження №22-ц/819/1397/21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. А. Приходько

Судді: Л. В. Базіль

В. О. Бездрабко