печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1528/21-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення судової експертизи

22 липня 2021 року Печерський районний суд міста Києва

у складі: головуючого судді - Писанця В.А.,

присяжних: Гамаріса О.П., Іванкова В.М.,

за участю: заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за її заявою про визнання недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуном над ОСОБА_2 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, сектор з питань опіки та піклування управління праці та соціального захисту населення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання недієздатним, встановлення опіки та призначення її опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник звернулась до суду із клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи для з`ясування психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги щодо проведення експертизи.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши думку заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що з метою всебічного повного і об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, необхідно призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

У відповідності до ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до зазначених положень, призначення експертизи для встановлення психічного стану особи у справах про визнання фізичної особи недієздатною є обов`язковим.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що для з`ясування психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідні спеціальні знання в галузі медицини, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи.

Провадження у даній справі підлягає зупиненню на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 105, 107, 252, 253, 268, 298, 353, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити у цивільній справі 757/1528/21-ц за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуном над ОСОБА_2 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, сектор з питань опіки та піклування управління праці та соціального захисту населення, судово-психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А) протягом двох тижнів з дня отримання ухвали для виконання.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на будь-яке психічне захворювання?

-Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (в разі наявності) хронічним та стійким?

-Чи дозволяє психічне захворювання (в разі наявності) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 757/1528/21-ц.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Роз`яснити положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. А. Писанець

Присяжні: О. П. Гамаріс

В. М. Іванков