Справа № 372/1023/19
головуючий у суді І інстанції Тиханський О.Б.
УХВАЛА

15 липня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді Писаної Т.О.,

суддів Приходька К.П., Журби С.О.

вирішуючи питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 10 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного виконавця Трофименко Михайла Михайловича, Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_1 про скасування електронних торгів та застосування реституції, третя особа ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 10 червня 2021 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного виконавця Трофименко Михайла Михайловича, Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_1 про скасування електронних торгів та застосування реституції, третя особа ОСОБА_5 задоволено частково.

Визнано недійсним та скасовано електронні торги, проведені відповідно до протоколу №3922121 від 11.03.2019, реєстраційний номер лота 333560, найменування майна: домоволодіння, площею 99,0 кв.м. та земельна ділянка площею 0,0555 га, кадастровий номер :03:004:0183, за адресою: АДРЕСА_1 , переможець ОСОБА_6 .

В задоволенні позову в частині застосування реституції відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного виконавця Трофименко Михайла Михайловича, Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 100 грн. з кожного, а всього 500 грн.

Не погоджуючись із указаним рішенням суду ОСОБА_1 24 червня 2021 року звернулась до суду із апеляційною скаргою.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене, розгляд даної справи необхідно проводити з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 10 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного виконавця Трофименко Михайла Михайловича, Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_1 про скасування електронних торгів та застосування реституції, третя особа ОСОБА_5 призначити на 14 вересня 2021 року на 12 год. 15 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т.О. Писана

Судді К.П. Приходько

С.О. Журба