РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 серпня 2021 року

м. Рівне

Справа № 2-4135/11

Провадження № 22-ц/4815/2/21

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Шимківа С.С.,

суддів : Боймиструка С.В.,

Гордійчук С.О.

розглянувши питання про витребування спадкової справи у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 04 грудня 2019 року про відмову в задоволенні заяви про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - ОСОБА_3 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 04 грудня 2019 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню.

04 лютого 2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на зазначену ухвалу суду подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 04 березня 2020 року відкрито апеляційне провадження та ухвалою суду від 16 березня 2020 року справу призначено до розгляду.

21 травня 2020 року старший державний виконавець Рівненського міського відділу ДВС Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) Коженов С.С. звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі № 2-4135/11, у зв`язку із смертю стягувача ОСОБА_3 до залучення до участі у справі правонаступників.

Ухвалою апеляційного суду від 15 червня 2020 року зупинено провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 04 грудня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню до закінчення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рівненський апеляційний суд неодноразово звертався до ОСОБА_4 , який є чоловіком померлої, з метою вирішення питання правонаступництва у зазначеній справі, що підтверджується листами від 23 вересня 2020 року, від 08 грудня 2020 року та 26 травня 2021 року, однак відповідь від нього не надходила.

26 липня 2021 року апеляційний суд звернувся із запитом до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Скоропад В.В. про надання інформаційної довідки із Спадкового реєстру.

02 серпня 2021 року до суду надійшла інформаційна довідка зі Спадкового реєстру від приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Скоропад В.В., з якої вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , Києво-Святошинською районною державною нотаріальною конторою 31 березня 2020 року було заведено спадкову справу за № 65725404 у Спадковому реєстрі та № 131/2020 у нотаріуса.

За правилом частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною шостою та сьомою статті 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до частини першої статті 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно частини другої статті 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

За таких обставин, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду вказаної цивільної справи, а також для встановлення кола спадкоємців, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори (вул. Б. Хмельницького, 113, м. Боярка, Києво-Святошинський район, Київська область) належно завірену копію спадкової справи заведену після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного, керуючись статтями 84, 95, 116 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Витребувати у Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 131/2020, заведену після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Шимків С. С.

Судді: Боймиструк С.В.

Гордійчук С.О.