справа №732/590/21
провадження № 2/732/319/21
Ухвала

14.07.2021 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Лиманської М.В., в присутності секретаря Пінчук С.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф., Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право на земельну частку ( пай ), розміром 3,37 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває в колективній власності КСП „Добробут (с. Дібрівне Городнянського району Чернігівської області), згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0193578, виданого ОСОБА_2 .

Позивач у судове засідання не з`явився, в позовній заяві міститься письмове клопотання з проханням розглянути справу без його участі.

Представник відповідача - Городнянської міської ради Чернігівської області у судове засідання не з`явився, подав суду клопотання з проханням розглянути справу без його участі.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області у судове засідання не з`явився, подав до суду письмове клопотання з проханням розглянути справу без його участі.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. у судове засідання не з`явилась, подала до суду письмове клопотання з проханням розглянути справу без її участі.

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф. про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, у судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомлено.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали позовної заяви та докази справи, суд, керуючись положеннями п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, вирішив за потрібне визнати явку в судове засідання сторони позивача обов`язковою з метою уточнення заявлених позовних вимог.

Таким чином, судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст. 223, 260, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Фіксування судового засідання технічними засобами не проводити.

Відкласти судовий розгляд у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування на 23.07.2021 року на 10-00 год.

Явку позивача визнати обов`язковою.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.