Справа № 930/995/21
Провадження №2/930/531/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2021 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді Войницької Т.Є.

за участі секретаря судового засідання Вакар Г.І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів ,-

В С ТА Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та повідомила, що 03 липня 2015 року зареєструвала шлюб з відповідачем у виконкомі Марксівської сільської ради Немирівського району Вінницької області, про що зроблено актовий запис №2 і видане свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 .

Від спільного проживання у шлюбі народився син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Між позивачем та відповідачем фактично припиненні шлюбні відносини, тому наразі у Немирівському районному суді знаходиться цивільна справа про розірвання шлюбу.

З моменту фактичного припинення шлюбних відносин відповідач ОСОБА_3 матеріально не допомагає їм, участі у вихованні дитини не приймає, внаслідок чого позивачка не має можливості сама утримувати їхнього неповнолітнього сина. У зв`язку з хворобою та проведеним операційним втручанням дитина потребує постійного медичного догляду, лікування, реабілітації, посиленого харчування. Окрім того дитина відвідує репетитора та гуртки, кошти за які сплачує позивачка. Між сторонами на момент пред`явлення позову не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання та виховання дитини. Як відомо позивачці, відповідач працює офіційно, отримує дохід і може надавати матеріальну допомогу у розмірі 3000 грн., щомісячно на дитину. Однак ОСОБА_3 добровільно цього не робить, хоча аліментів нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться, інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних батьків не має. Тому ОСОБА_1 змушена звернутися з позовом до суду та просить стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання сина в розмірі 3000 грн. щомісячно та 1000 грн. на витрати на правничу допомогу.

Ухвалою Немирівськогоо районного суду Вінницької області від 06.05.2021 було відкрите спрощене позовне провадження в справі з повідомленням сторін.

24.05.2021 р. надійшов відзив відповідача, в якому він заперечує факти, на які посилається позивачка та зазначає, що не може приймати участь у вихованні дитини через відмову позивачки на його прохання побути разом з сином, а зустрічі мають відбуватися тільки за участю позивачки. Також заперечує той факт, що дитина наразі потребує постійного медичного догляду, лікування, реабілітації та посиленого харчування, оскільки після операції на консультації лікар зазначив, що дитина здорова та не потребує подальшого лікування та медичного догляду. До того ж син займається спортом у футбольному клубі «Брацлав-Юніор», що б було неможливим у разі хвороби.

Також відповідач зазначив, що він працює у ФОП « ОСОБА_5 » та отримує середньомісячну заробітну плату в сумі 4561, 67 грн. Інших доходів не має та має двох пристарілих батьків, яким теж постійно допомагає фінансово.

ОСОБА_3 погоджується сплачувати аліменти в розмірі 25% від заробітку та заперечує в частині вимог про стягнення витрат на правничу допомогу.

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Нечепуренко Г.І. в судовому засіданні позов підтримали, просили його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні у задоволенні позовних вимог просив відмовити та прийняти рішення з урахуванням підстав, зазначених у відзиві.

Заслухавши думку позивача, її представника, відповідача, дослідивши обставини справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом установлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебувають в зареєстрованому шлюбі, по що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 03.07.2015 року (а.с.6)

Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 10.02.2016 р. (а.с.10).

Позивач спільно з дитиною проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Брацлавської селищної ради №1371 від 22.04.2021 року (а.с.9) .

В матеріалах справи наявні довідка без № та дати про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відвідував та в даний час відвідує тренування ФК «Брацлав Юніор» (а.с.11); довідка №30 від 22.04.2021 р. про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відвідував і в даний час відвідує ДНЗ «Ромашка»(а.с.12), медичні виписки, датовані 2016 та 2018 р.р.(а.с.13-25).

Між сторонами виникли правовідносини, врегульовані нормами Сімейного кодексу України, зокрема, в частині обов`язку батьків утримувати дітей і його виконання.

Згідно положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини», в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Відповідно до ч.2 ст. 51 Конституції України,ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до їх повноліття.

Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч. 3ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до частини 1статті 184 цього ж Кодексу суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно положень ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, інші обставини, що мають істотне значення; розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно дост.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років з 1 січня становить 1921 гривень, з 1 липня - 2013 гривень, з 1 грудня - 2100 гривень.

Дитині виповнилось 5 років.

Визначаючись щодо способу стягнення аліментів, суд враховує, що відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Враховуючи, що визначення способу стягнення аліментів є правом позивача, а остання, звертаючись до суду, просить визначити розмір аліментів в твердій сумі суд дійшов висновку про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.

Визначаючись щодо їх розміру, суд враховує обов`язок обох батьків утримувати дитину до її повноліття, розмір гарантованого законодавством України прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, те, що відповідач здорова, працездатна особа та має можливість надавати певну матеріальну допомогу (зворотнього судом не встановлено), а дитина потребує такої допомоги. Суд бере до уваги матеріальний стан відповідача. З огляду на викладене, зважаючи на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні дитини, взаємний обов`язок батьків по його утриманню, вважає розумним та справедливим стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації відповідно до закону, в розмірі 1500,00 грн. щомісячно.

При цьому суд також зазначає, що положеннями ст.182 СК України законодавець закріплює мінімальний гарантований розмір аліментів, який дитина має право отримати у будь-якому випадку незалежно від обставин, які можуть перешкоджати в реалізації такого майнового права (50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку). 100 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку як мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Позивач, звертаючись до суду з позовом та ставлячи вимогу про стягнення аліментів в розмірі 3000,00 грн. на дитину, тобто фактично за межами прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, будь-яких доказів щодо достатності заробітку відповідача (платника аліментів) для визначення аліментів в такому розмірі суду не надала, а тому позовні вимоги в цій частині є необґрунтованими, у зв`язку з чим позов підлягає частковому задоволенню.

На підставі ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обов`язковому негайному виконанню.

Відповідно до статті 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір та інші витрати, пов`язані з розглядом справи, які понесені позивачем і документально підтвердженні.

Згідно зі ч.1 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

В матеріалах справи містяться: квитанція прибуткового касового ордера від 29.04.2021 р. за підготовку позову про стягнення аліментів на суму 1000 грн., копія свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю, ордер серії ВН №163813 від 29.06.2021 р.

Отже, у зв`язку із задоволенням позову, вимога про відшкодування витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката підлягає задоволенню у розмірі 1000 грн.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 454 грн. судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів у розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з моменту звернення до суду з цим позовом, тобто з 29.04.2021 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 витрати на правничу допомогу в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 до Державного бюджету судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

В решті вимог відмовити.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Немирівський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Повний текст рішення виготовлено 05.07.2021 року.

Суддя: Т. Є. Войницька