КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5470/20
Провадження № 2-др/552/20/21
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.07.2021 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Головуючого судді Турченко Т.В.
При секретарі Сороці Є.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві заяву адвоката Тимохіної Людмили Сергіївни про ухвалення додаткового рішення,-
09.07.2021 року до суду звернулася адвокат Тимохіна Людмила Сергіївна з заявою про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. В заяві вказувала на те, що в провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. ОСОБА_2 до ОСОБА_1 був пред`явлений зустрічний позов про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини. Позови були об`єднані в одне провадження. При поданні зустрічного позову ОСОБА_2 сплатив судовий збір в сумі 840,80 грн. 06.07.2021 року судом винесено ухвалу, якою прийнято заяву представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про відмову від позовних вимог зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення із актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини та закрито провадження у справі №552/5470/20 в цій частині. Однак при вирішенні заяви про прийняття відмови від позовних вимог зустрічної позовної заяви та закриття провадження у справі в цій частині судом не було вирішено питання про судові витрати. В зв`язку з чим просила суд ухвалити додаткове рішення, у відповідності до якого повернути з державного бюджету ОСОБА_2 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні зустрічного позову до ОСОБА_1 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини.
В судове засідання ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 не з`явилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, заяву про ухвалення додаткового рішення підтримують в повному обсязі, просять задовольнити.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.
Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) в судове засідання не з`явилися, попередньо надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.
Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Частиною 1 статті 142 ЦПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи за власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
З огляду на викладене суд вважає, що вбачаються підстави для винесення додаткового рішення по справі, оскільки судом при винесенні рішення не було вирішено питання про повернення ОСОБА_2 у справі 50 % судового збору сплаченого при подачі позову.
Керуючисьст.ст. 270, 142 ЦПК України, суд,-
Заяву адвоката Тимохіної Людмили Сергіївни про ухвалення додаткового рішення задовольнити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст додаткового рішення складено 21.07.2021 року.
Головуючий Турченко Т.В.