Справа № 158/1738/21
Провадження № 2/0158/496/21
УХВАЛА

29 липня 2021 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юніверс» про стягнення страхового відшкодування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ПрАТ «СК «Юніверс» про стягнення страхового відшкодування.

Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 30.06.2021 року відкрито провадження та розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

26.07.2021 року від представника відповідача ПрАТ «СК «Юніверс» - Кузьменкова М.М. надійшло клопотання про розгляд справи в поряду загального позовного провадження. Клопотання обґрунтовано тим, що справа має значення для відповідача та те, що судом не враховано її складність. Крім того, просив судове засідання проводити в режимі конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, до початку розгляду справи, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

У зв`язку з тим, що для повного та всебічного встановлення обставин справи не вбачається необхідність проведення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, суд відмовляє у задоволенні клопотання представника відповідача.

Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи у порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Разом з тим, згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Для забезпечення своєчасного розгляду справи та оперативності судового провадження суддя вважає за необхідне задовольнити заяву та провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EASYCON».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 279 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - відмовити.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юніверс» про стягнення страхового відшкодування проводити в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Призначити судове засідання на 22 вересня 2021 року о 13 год. 00 хв., яке провести у залі судових засідань в приміщенні Ківерцівського районного суду Волинської області, який розташований за адресою: м. Ківерці, вул. Кузнєцова, 8А, Волинської області.

Провести судове засідання, яке призначене на 13 год. 00 хв. 22 вересня 2021 року, за участю представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юніверс», у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EASYCON».

Надати відповідачу додатковий строк для подання відзиву на позовну заяву, а саме 15 (пятнадцять) днів з дня отримання вказаної ухвали суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту підписання суддею.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька