_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/5351/21
Провадження № 2-з/947/363/21
УХВАЛА

23.07.2021 року

Київський районний суд м. Одеси в складі :

головуючого - судді Коваленко О.Б.,

за участю секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Київської районної адміністрації ОМР, про встановлення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Київської районної адміністрації ОМР, про встановлення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю.

Позивачем подано клопотання про призначення судової психолого-психіатричної експертизи, на обговорення якої просить поставити наступні питання:

1.Які індивідуальні психолого-психіатричні особливості та потреби має ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2.Які індивідуально-психологічні особливості мають батьки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ?

3.Яке психологічне ставлення дитини (її прихильність) до біологічних батьків, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ?

4.Чи можуть індивідуально-психологічні особливості матері, ОСОБА_1 , та батька, ОСОБА_2 , негативно вплинути на психічний стан дитини та особливості його психічного розвитку?

5.Чи має ОСОБА_2 , з урахуванням його індивідуально психологічних властивостей, інтелекту, властивостей емоційно-вольової сфери, спрямованості особистості, освіти, досвіду та фаху необхідні для виховання дитини психолого- педагогічні якості?

6.Чи має ОСОБА_1 , з урахуванням її індивідуально психологічних властивостей, інтелекту, властивостей емоційно-вольової сфери, спрямованості особистості, освіти, досвіду та фаху необхідні для виховання дитини психолого- педагогічні якості?

7.Чи може відчуження матері від дитини негативно вплинути на психічний стан дитини та особливості його психічного розвитку?

8.Чи відповідає Висновок органу опіки та піклування інтересам дитини, ОСОБА_3 ?

У судове засідання ОСОБА_2 та його представник не з`явилися. Представником подано заяву про перенесення розгляду справу.

Представником позивача подано заяву, в якій наполягає на задоволенні вищевказаного клопотання; просить розглянути за його відсутності.

Ознайомившись із заявою про перенесення слухання справи, суд вважає наведені причини пропуску судового засідання непереконливими.

Розглянувши клопотання, письмові матеріали справи,вважає за можливе задовольнити клопотання заявника про призначення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, для повного та об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема, суду.

Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такою згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експерту установу визначає суд.

Відповідно до ч. 4 ст. 139 ЦПК України, суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, спеціалісту, перекладачу або особі, яка надала доказ на вимогу суду, сплачується особою, на яку суд поклав такий обов`язок, або судом за рахунок суми коштів, внесених для забезпечення судових витрат.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи і з урахуванням обставин справи і предмету спору, вважає за необхідне призначити по справі комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, а також вважає необхідним доручити її проведення Одеському обласному медичному центру психічного здоров`я Міністерство охорони здоров`я України.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, тому на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103,104,253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Київської районної адміністрації ОМР, про встановлення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю, комплексну судову психолого-психіатричну експертизу,на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Які індивідуальні психолого-психіатричні особливості та потреби має ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2.Які індивідуально-психологічні особливості мають батьки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ?

3.Яке психологічне ставлення дитини (її прихильність) до біологічних батьків, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ?

4.Чи можуть індивідуально-психологічні особливості матері, ОСОБА_1 , та батька, ОСОБА_2 , негативно вплинути на психічний стан дитини та особливості його психічного розвитку?

5.Чи має ОСОБА_2 , з урахуванням його індивідуально психологічних властивостей, інтелекту, властивостей емоційно-вольової сфери, спрямованості особистості, освіти, досвіду та фаху необхідні для виховання дитини психолого- педагогічні якості?

6.Чи має ОСОБА_1 , з урахуванням її індивідуально психологічних властивостей, інтелекту, властивостей емоційно-вольової сфери, спрямованості особистості, освіти, досвіду та фаху необхідні для виховання дитини психолого- педагогічні якості?

7.Чи може відчуження матері від дитини негативно вплинути на психічний стан дитини та особливості його психічного розвитку?

8.Чи відповідає Висновок органу опіки та піклування інтересам дитини, ОСОБА_3 ?

Проведення експертизи доручити Одеському обласному медичному центру психічного здоров`я Міністерство охорони здоров`я України (м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9) надавши у розпорядження матеріали цивільної справи № 947/5351/21.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст.384,385КК України за завідомо неправильний висновок та за відмову від виконання експертизи.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам положення статті 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Коваленко О. Б.