Справа № 342/696/21
Провадження № 2-о/342/51/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.

секретаря судового засідання Матієк І.П.

з участю:

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за заявоюОСОБА_1 про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу (заінтересована особа Чернелицька селищна рада Коломийського району Івано-Франківської області),

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , подав до суду заяву, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на будинковолодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , що видане Городенківським РВК на підставі рішення Городенківської районної ради народних депутатів № 148 від 10 серпня 1988 року. Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер дід заявника (по маминій лінії споріднення) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що виконкомом Чернелицької селищної ради зроблено відповідний актовий запис за № 13. При житті, 22 листопада 1996 року, ОСОБА_2 зробив письмове розпорядження на випадок смерті, яким своє майно заповів своєму внукові ОСОБА_1 (заявнику). Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі будинковолодіння АДРЕСА_1 . Заявник фактично вступив в управління спадковим майном, продовжуючи жити у спадковому господарстві та вчасно звернувся до нотаріальної контори. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 на вищевказаний житловий будинок заявнику відмовлено. Причиною відмови стала помилка у написанні прізвища власника в свідоцтві про право власності на будинковолодіння від 9 жовтня 1964 року. У даному документі неправильно записано прізвище власника, а саме: « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ». Напевно із-за неправильного перекладу прізвища померлого зроблено такий запис. Вирішити даний спір в інший спосіб як звернення до суду заявник не має можливості. Встановлення факту належності вказаного правовстановлюючого документу має юридичне значення, так як необхідне заявнику для прийняття спадщини, до якої входить житловий будинок з господарськими будівлями, спорудами, розташований по АДРЕСА_1 .

01.07.2021 заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву про уточнення заявлених вимог, в якій просив: ухвалити судове рішення, яким встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , що видане на підставі рішення виконкому Чернелицької селищної ради депутатів трудящих №20 від 08.10.1969 року.

В судовому засіданні заявник уточнені заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Чернелицька селищна рада Коломийського району Івано-Франківської області надіслала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без представника селищної ради.

Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено.

Суд, заслухавши заявника, свідка, дослідивши та оцінивши письмові докази, вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Згідно копії заповіту, складеного 22 листопада 1996 року та посвідченого виконавчим комітетом Чернелицької селищної ради Городенківського району Івано-Франківської області, зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій під № 48, ОСОБА_2 , житель с. Селища Чернелиця Городенківського району Івано-Франківської області, на випадок своєї смерті зробив таке заповітне розпорядження, яким свій житловий будинок, літню кухню, хатне майно, водопровід заповів своєму внукові ОСОБА_1 , 1981 р.н.

Про те, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є внуком ОСОБА_2 свідчать копії:

-свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 17.07.1981, з якого слідує, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

-свідоцтва про народження (повторне) серії НОМЕР_2 , виданого 30.01.2002, з якого вбачається, що матір заявника ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_8 ;

-свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_3 , виданого 16.08.1983, з якого слідує, що після розірвання шлюбу 16.08.1983 між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , їй присвоєно прізвище « ОСОБА_4 ».

Згідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № НОМЕР_4 , виданого 25.03.2021, 22 квітня 1956 року у Виконавчому комітеті Чернелицької селищної ради Городенківського району Івано-Франківської області зареєстрованого шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_9 , актовий запис № 9.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в смт. Чернелиця Городенківського району Івано-Франківської області, що доводиться копією свідоцтва про смерть (повторно) серія НОМЕР_5 .

В свідоцтві про укладення шлюбу серія НОМЕР_6 , виданого 29 грудня 1994 року зазначено, що 29.12.1994 ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_10 , про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 9.

Із копії архівної довідки № Р-13 (Ц)/06-06 від 31.03.2021, виданою Державним архівом Івано-Франківської області слідує, що ОСОБА_11 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 у с. Корнів Городенківського повіту (нині Городенківського району), хрещений 28 серпня 1931 року у церкві с. Корнів, греко-католицького віросповідання; батько ОСОБА_12 , син ОСОБА_13 і ОСОБА_14 , уродж. ОСОБА_15 ; мати ОСОБА_16 , донька ОСОБА_17 і ОСОБА_18 .

Про те, що правильне прізвище діда заявника - « ОСОБА_4 », свідчать збережені копії: паспорта громадянина України серії НОМЕР_7 , виданого 23 жовтня 1997 року Городенківським РВ УМВС України в Івано-Франківській області; посвідчення водія серія НОМЕР_8 , виданого 02.04.1980; членського квитка № 409, виданого Івано-Франківською історико-просвітницькою організацією «Меморіал»; посвідчення № НОМЕР_9 , виданого 29.12.1997.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Корнів Городенківського району Івано-Франківської області помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , актовий запис № 13 від 22.06.2020 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_10 , виданого 22 червня 2020 року Виконкомом Чернелицької селищної ради Городенківського району Іван-Франківської області. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина.

У виданому виконавчим комітетом Чернелицької селищної ради депутатів трудящих Городенківського району 09.10.1969 р., на підставі рішення цього ж виконкому № 20 від 08.10.1969, Свідоцтві на право власності на домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_2 та у виписці з інвентаризаційних матеріалів ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» Вих. № 9584 від 21.01.2021 зазначено, що дане домоволодіння належить на праві особистої власності ОСОБА_19 .

Копією будинкової книги для прописки громадян, що проживають в буд. АДРЕСА_2 стверджується, що в даному житловому будинку проживав та був зареєстрований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , окрім інших осіб також і ОСОБА_1 (заявник). У відмітці «місце проживання» у паспорті громадянина України ОСОБА_2 зазначено, що він з 27.04.1995 зареєстрований в АДРЕСА_2 .

Із копії Державного акту на право приватної власності на землю слідує, що він виданий ОСОБА_2 у тому, що на підставі рішення сесії Чернелицької селищної Ради народних депутатів від 06 березня 2001 року йому передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,04 гектарів в межах згідно з планом, розташовану на території Чернелицької селищної ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Заявник, бажаючи прийняти спадщину за заповітом, звернувся до приватного нотаріуса РНО Стефурак Н.Я., із відповідною заявою. Проте, згідно постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 15.03.2021, йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 у звязку з відсутністю доказів приналежності правовстановлюючого документу, виданого на ім`я ОСОБА_19 , померлому ОСОБА_2 .

Допитаний судом свідок ОСОБА_20 вказав, що заявник є його племінником. Ствердив, що ОСОБА_2 є дідом заявника і у нього у власності був будинок по АДРЕСА_2 (на даний час).

Встановлення факту належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на будинковолодіння, що розташоване по АДРЕСА_2 , що видане 09.10.1969 року на підставі рішення виконкому Чернелицької селищної ради №20 від 08.10.1969 року, має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати йому права спадкоємця. Оскільки іншого порядку встановлення факту належності особі, яка померла, правовстановлюючого документу, окрім судового, не встановлено, тому приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до переконання, що зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

При винесенні рішення судом враховується те, що відповідно до вимог Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» № 807-ІХ від 17.07.2020 територія колишнього Городенківського району Івано-Франківської області на даний час відноситься до Коломийського району Івано-Франківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на будинковолодіння, що розташоване по АДРЕСА_2 , що видане 09.10.1969 року на підставі рішення виконкому Чернелицької селищної ради №20 від 08.10.1969 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Місце проживання заявника ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .

Місцезнаходження заінтересованої особи Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області - 78112, вул.Незалежності, 23 с. Чернелиця Коломийського району Івано-Франківської області).

Повне судове рішення складене 22.07.2021.

Суддя: Федів Л. М.