Справа № 661/4629/18
Провадження № 6/661/53/21
У Х В А Л А

23 липня 2021 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 661/4629/18,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з відповідною заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 661/4629/18 за заявою про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Слід також зазначити, що законодавець не визначив вимог до форми та змісту заяви про видачу дубліката виконавчого документа.

Однак, Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Зазначені відомості, а також відомості про сторін виконавчого провадження, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв`язку, якщо такі відомі, копії заяви та документів для сторони (сторін) виконавчого провадження, а також посилання на докази, якими підтверджується втрата оригіналу виконавчого листа у заяві відсутні.

Крім того, з постанови державного виконавця про повернення виконавчого документу стягувачу від 19.02.2019 року вбачається, що 13.02.2019 року за вх. № 1097 на адресу Новокаховського міського ВДВС надійшла заява стягувача ОСОБА_1 про повернення виконавчого документу без виконання, претензії до боржника до виконавчої служби відсутні, аліменти стягувач отримує щомісячно, про що свідчить розписка стягувача від 13.02.2019 року.

Відповідно до ст.185 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.175 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

При таких обставинах суд вважає, що вказана заява про видачу дубліката виконавчого листа не може бути розглянута по суті, у зв`язку з чим заявнику необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 260, Перехідними положеннями ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 661/4629/18, залишити без руху.

Надати заявнику строк у п`ять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. М. Чирський