Справа № 215/3841/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.

за участю: секретаря - Івасюк М.В.

розглянувши згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа: ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

14.06.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а саме, з батьком ОСОБА_3 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , яка з літа 2007 року по день смерті перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3 , батьком заявника. За життя ОСОБА_4 склала заповіт на ім`я ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_5 , ОСОБА_3 у шестимісячний термін звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Після чого стан здоров`я ОСОБА_3 став погіршуватися і свідоцтво про право на спадщину останній не отримав, а потім заявник разом з дружиною переїхав до батька, щоб доглядати останнього. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , окрім заявника право на спадщину також має ОСОБА_2 , який із заявою про прийняття спадщини не звертався. Заявник звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але йому було відмовлено оскільки відсутнє підтвердження факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Ухвалою суду від 02.07.2021 заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у справі, призначено справу до судового розгляду на 02.08.2021.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та просить задовольнити його заяву.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , в судове засідання не з"явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Дослідивши письмові докази, допитавши свідків, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Сукупністю належних, допустимих і достовірних доказів встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , яка за життя на підставі договору дарування та державного акту на право приватної власності на землю, мала житловий будинок та землю під ним за адресою АДРЕСА_1 , а.с. 11-14. Згідно заповіту від 18.07.2013 ОСОБА_4 заповіла житловий будинок та землю під ним ОСОБА_3 , який в свою чергу у шестимісячний термін звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, а.с. 15, 16.

ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а.с.8.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , який хворів і потребував стороннього догляду, а.с. 17, 22, 23.

ОСОБА_3 мав двох синів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження, а.с. 18, 19.

Згідно з листом приватного нотаріуса Биконової І.М. від 31.10.2020 заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , оскільки він звернувся до нотаріальної контори після спливу шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини та/або не підтвердив факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а с. 20.

Згідно Акту від 20.05.2021 встановлено, що на момент смерті ОСОБА_3 з ним разом проживав заявник за адресою: АДРЕСА_1 , а.с. 21.

Оцінка суду.

Частина 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що суд може встановлювати інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, а п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснює, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Згідно з абзацом 5 ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» під терміном «місце проживання» розуміється житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає.

Стаття 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачає, що громадянам України гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а.с.8, з 2013 року ОСОБА_1 проживав із спадкодавцем у його будинку до дня його смерті, оскільки останній потребував сторонньої допомоги за станом здоров`я, а.с. 21.

Враховуючи вищезазначене, оскільки від встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини залежить виникнення у нього права на оформлення спадщини, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та встановити факт, що має юридичне значення.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні рішення судом у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 19, 141, 263, 265, 315, 316, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі своїм батьком ОСОБА_3 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 : місце проживання за адресою: АДРЕСА_3

СУДДЯ: