Справа № 301/548/21
Провадження № 22-ц/4806/1042/21
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 липня 2021 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», АТ «Закарпатгаз» Виноградівське відділення про скасування оплати (доставку) газу по розподільчій газовій мережі до споживача, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Іршавського районного суду від 9 червня 2021 року, повний текст якого складено 14 червня 2021 року, головуюча суддя Гичка О.Б., -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 17.06.2021 (відповідно до штампу вхідної кореспонденції) подав скаргу до апеляційного суду на заочне рішення Іршавського районного суду від 09.06.2021, просив рішення суду визнати не чинним і скасувати його повністю, а справу повернути до суду першої інстанції для нового розгляду справи по суті.

Однак, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 354 ЦПК України, з огляду на наступне.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Як убачається з матеріалів справи, оскаржуване заочне рішення постановлено 09.06.2021 (а.с.61-64). Повний текст судового рішення складено 14.06.2021 і в цей же день отримано позивачем, про що міститься розписка в матеріалах справи (а.с.66). Відтак строк на оскарження рішення почав відраховуватися з 14.06.2021 та за правилами обчислення строків сплив 14.07.2021. Апеляційна скарга подана 17.07.2021, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження.

Отже апеляційна скарга подана після закінчення строку без клопотання про поновлення строку та без будь-яких доказів, які б свідчили про поважність пропуску строку на апеляційне оскарження.

З огляду на викладене, з урахуванням положень ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити скаржника, та надати йому строк протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали для звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

У разі, якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані не поважними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.185, 354, 356, 357, 358 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Іршавського районного суду від 9 червня 2021 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк 10 днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Р.Ю. Кондор