Справа № 346/1854/21
Провадження № 2/346/1083/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді Яремин М.П.

з участю секретаря Сав`яка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коломийської міської ради Івано-Франківської області, третя особа, що не заявляє самосійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , належав в рівних частках її бабі, ОСОБА_3 та діду - ОСОБА_4 , що підтверджується відповідним договором купівлі-продажу, посвідченим 24.02.1970 року. Оскільки даний житловий будинок був старим та аварійним, його знесли і побудували новий, будівництво якого завершили в 1976 році, що підтверджується відповідним рішенням № 23 від 27.01.1971 року. Однак, згідно з випискою з інвентаризаційних матеріалів право власності на даний будинок не зареєстровано. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина за законом, яка складається із 1/2 частки вказаного будинку. Оскільки ОСОБА_3 побудувала новий будинок, перебуваючи в шлюбі з ОСОБА_4 , тому дане нерухоме майно згідно зі ст. 22 КпШС України є спільною сумісною власністю, при розподілі якого їх частки визнаються рівними (ст. 28 КпШС України).

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв її син ОСОБА_5 (батько позивача), постійно проживаючи з нею на час відкриття спадщини та подавши до нотаріальної контори відповідну заяву про прийняття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилася спадщина за законом на 1/2 частку вказаного майна, яку прийняв його син ОСОБА_5 (батько позивача), постійно проживаючи з ним на час відкриття спадщини та подавши до нотаріальної контори відповідну заяву про прийняття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача ОСОБА_5 , після смерті якого відкрилася спадщина за законом, яка складається із вказаного житлового будинку, яку прийняв позивач, подавши у визначений законом термін відповідну заяву про прийняття спадщини (до 6 місяців). Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, не має, оскільки дружина спадкодавця ОСОБА_3 (мати позивача) відмовилася від спадщини в його користь.

З метою оформлення спадщини після смерті батька позивач звернувся до державного нотаріуса. Однак, остання відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що право власності на зазначене нерухоме майно не зареєстровано, правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності на житловий будинок, відсутній. Тому позивач просить визнати за ним в порядку спадкування право власності на вказаний житловий будинок, господарські будівлі і споруди.

Позивач в судове засідання не з`явився, його представник, адвокат Ілюк О.В. 13.07.2021 року подала до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати в її та позивача відсутності (а.с. 100).

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, 27.05.2021 року звернувся до суду з клопотанням, в якому просить розгляд справи проводити без його участі та винести рішення відповідно до норм чинного законодавства (а.с. 30-31).

Третя особа, ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, 22.06.2021 року подала до суду письмову заяву, в якій зазначає, щодо спадкового майна після смерті батька ОСОБА_5 будь-яких претензій не має та не заперечує проти визнання права власності в цілому за позивачем, а розгляд справи просить проводити у її відсутності (а.с. 90).

22.06.2021 року ОСОБА_3 подала до суду письмову заяву, в якій зазначає, що будь-яких претензій щодо спадкового майна після смерті чоловіка ОСОБА_5 не має та не заперечує щодо визнання права власності в цілому за позивачем, просить розгляд справи проводити в її відсутності та позов задовольнити (а.с. 95).

В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, і, оцінивши досліджені докази в сукупності, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 04.08.1955 року ОСОБА_7 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 , у зв`язку з чим змінила прізвище на « ОСОБА_8 », що стверджується даними копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 14 від 04.08.1955 року (а.с. 55).

ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народився син, ОСОБА_5 , що стверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 20.07.1958 року (а.с. 57).

Відповідно до копії договору купівлі-продажу, посвідченого 24.02.1970 року нотаріусом Коломийської державної нотаріальної контори Гудз І.М., за реєстровим № 938 та зареєстрованим в Коломийському бюро технічної інвентаризації 25.02.1970 року в реєстрову книгу № 851, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на праві власності належав будинок з господарськими будівлями, що за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 8-9).

Рішенням виконавчого комітету Коломийської міської ради депутатів трудящих Івано-Франківської області № 23 від 27.01.1971 року дозволено ОСОБА_3 будівництво нового житлового будинку на місці старого аварійного по АДРЕСА_2 (а.с. 43).

14.11.1981 року ОСОБА_5 зареєстрував шлюб із ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у зв`язку з чим дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_8 », про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 14.11.1981 року (а.с. 57).

ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_10 , яка у зв`язку з одруженням 18.09.2004 року з ОСОБА_11 змінила прізвище на « ОСОБА_12 », а ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_1 . Їхніми батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , про що свідчать копії свідоцтв про народження серій НОМЕР_4 від 25.05.1983 року та НОМЕР_5 від 19.01.1991 року, а також про одруження НОМЕР_6 від 18.09.2004 року (а.с. 58, 94).

Відповідно до даних свідоцтв про смерть серій НОМЕР_7 та НОМЕР_8 відповідно ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.51, 52).

Даними довідок № № 648, 649, виданими 02.02.2012 року абонентним відділом КП «Житлоінфорцентр» стверджується, що ОСОБА_5 проживав з батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в АДРЕСА_3 , до дня їхньої смерті відповідно 16.01.200 року та 07.08.2011 року та вели спільне господарство (а.с. 50, 51).

Згідно з даними свідоцтва про смерть серій НОМЕР_9 , виданого 15.01.2018 року ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Коломия Івано-Франківської області (а.с.56).

Згідно з довідкою № 112159, виданою 15.03.2021 року Управлінням «Центр надання адміністративних послуг» Коломийської міської ради», за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстровані ОСОБА_3 , 1960 року народження, та ОСОБА_1 , 1991 року народження (а.с. 49).

Відповідно до довідки № 148/02.4-28, виданої відділом архітектури та містобудування Коломийської міської ради 29.06.2021 року, згідно з рішенням міської ради від 27.01.1971 року №23, рішення виконкому міської ради № 130 від 19.05.1993 року та № 183 від 18.07.1990 року змінено нумерацію будинку по АДРЕСА_4 ) на АДРЕСА_3 (а.с. 101).

Згідно з випискою з інвентаризаційних матеріалів ОКП "Коломийське МБТІ", виданою 19.08.2020 року за № 67036, згідно з архівними даними станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок в АДРЕСА_3 , ( АДРЕСА_4 не зареєстровано (а.с. 7).

Відповідно до даних технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями і спорудами, виготовленого ОКП «Коломийське МБТІ» 27.08.2020 року, спірне нерухоме майно складається з житлового будинку загальною площею 103,8 кв. м. житловою площею 42,9 кв. м. та господарських будівель і споруд: літньої кухні - літера «Б»; навісу - літера «В»; вбиральні - літера «Е»; криниці - «№1»; огорожі - «№3-5». Рік побудови будинку - 1976 (а.с. 10-12).

06.06.2018 року позивач звернувся до державного нотаріуса Коломийської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_5 , а ОСОБА_3 та ОСОБА_6 06.06.2018 року - із заявами про відмову від права на прийняття належної їм спадщини за законом, що залишилася після смерті ОСОБА_5 , на користь сина померлого ОСОБА_1 (а.с.83).

Даними витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 52186292, виданого державним нотаріусом Коломийської міської державної нотаріальної контори Мануляк І.В. 06.06.2018 року, стверджується, що до вказаного реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є реєстрація спадкової справи № 113 за номером у спадковому реєстрі 62529179, спадкодавець ОСОБА_5 (а.с.88).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії вказаного державного нотаріуса від 03.11.2020 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний вище житловий будинок в зв`язку з тим, що право власності на зазначене нерухоме майно не зареєстровано, правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності на житловий будинок, відсутній (а.с. 61).

Зі спадкової справи, наданої вказаним нотаріусом, вбачається відсутність інших спадкоємців, які б претендували на спадщину (а.с. 82-89).

Згідно зі ст. 16 Закону України «Про власність» майно, нажите подружжям за час шлюбу, належить їм на праві спільної сумісної власності.

Статтею 22 Кодексу про шлюб і сім`ю України ( в редакції 1969 року) було передбачено, що майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Подружжя користується рівними правами на майно і в тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку.

Згідно зі ст. 28 КпШС України в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними.

Згідно з положеннями п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності

На підставі наведеного суд приходить до висновку про наявність передбаченої законом підстави для визнання в порядку спадкування за позивачем права власності на спірне нерухоме майно, оскільки у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вищевказаний житловий будинок, виданого на ім`я спадкодавця, та реєстрації права власності на нього, позивач як спадкоємець за законом не може набути права на це майно.

На підставі наведеного, ст. ст. 392, 1268 ЦК України, та, керуючись ч.2 ст. 247, ст.ст. 263 - 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

позов задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженцем та жителем АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_10 , право власності на житловий будинок загальною площею 103,8 кв. м. житловою площею 42,9 кв. м. та господарські будівлі і споруди: літню кухню - літера «Б»; навіс - літера «В»; вбиральню - літера «Е»; криницю - «№1»; огорожу - «№3-5», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець та жителя АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_10 .

Відповідач: Коломийська міська рада, м. Коломия, пр. Грушевського,1, Івано-Франківської області,78200, .

Третя особа, що не заявляє самосійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жителька АДРЕСА_5 .

Повний текст рішення складено 19 липня 2021 року.

Суддя Яремин М. П.