ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 липня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/2611/21

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1242/21

Суддя Чернігівського апеляційного суду Бечко Є.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 17 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) про визнання права власності на майно,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 17 червня 2021 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 про визнання за ним права власності на транспортний засіб «Mersedes-Benz», модель «Vito 110 CDI», VIN НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 ; зняття арешту, накладеного 10 липня 2019 року у межах виконавчого провадження АСВП №53325508 на транспортний засіб «Mersedes-Benz», модель «Vito 110 CDI», VIN НОМЕР_1 , номер обтяження у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 26785662; зняття арешту, накладеного 19 жовтня 2020 року у межах виконавчого провадження АСВП №53325508 на транспортний засіб «Mersedes-Benz», модель «Vito 110 CDI», VIN НОМЕР_1 , номер обтяження у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 28205595.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_1 у строки, визначені ЦПК України, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати і прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Однак апеляційне провадження на даний час не може бути відкрито оскільки позивачем не в повній мірі сплачено судовий збір

Відповідно до ст.6 Закону України «Про судовий збір» та пунктів 12-13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, а також, якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогами про визнання права власності на транспортний засіб (майнова вимога) та зняття арештів, накладених 10 липня 2019 року та 19 жовтня 2020 року (дві немайнові вимоги).

З урахуванням вимог п.п.6 п.1 ч.2 ст.4, ч.4 ст.6 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 мало бути сплачено 2724 грн (ставка, що підлягала сплаті в суді першої інстанції за дві вимоги немайнового характеру 1816 грн та майнового характеру, виходячи з ціни транспортного засобу 908 грн) х 150% = 4086 грн судового збору.

Особою, яка подала апеляційну скаргу, було сплачено судовий збір у сумі 1362 грн, тому ОСОБА_1 слід доплатити судовий збір в сумі: 4086 грн 1362 грн = 2724 грн.

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, надавши скаржнику п`ятиденний строк для усунення зазначеного вище недоліку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 17 червня 2021 року, залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 доплатити судовий збір у сумі 2724 грн за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УК у м. Чернігові / м. Чернігів / 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37972475; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0025739; Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;_______ (код клієнта за ЄДРПОУ)(доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом _________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд, та надати Чернігівському апеляційному суду квитанцію або платіжне доручення про доплату судового збору, протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 , попередивши, що в разі невиконання зазначених недоліків, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М.Бечко