Справа № 215/1490/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді Квятковського Я.А.

за участю секретаря Івасюк М.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м.Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

09.03.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на його утримання у розмірі 1/6 частин з усіх доходів відповідача, оскільки він продовжує навчання.

В обґрунтуванні позову вказує, що відповідач є його батьком . Зараз він навчається у Криворізькому Державному педагогічному університеті в м.Кривому Розі на факультеті географії, туризму та історії, денної форми навчання за державним замовленням, термін навчання до 30.06.2024 року. Відповідач матеріальної допомоги йому в добровільному порядку не надає. Доходу його і матері не вистачає на потреби . У зв`язку з даними обставинами він був вимушений звернутися до суду, щодо стягнення аліментів з відповідача у розмірі 1/6 від усіх видів його доходів на його утримання.

Ухвалою судді від 19.03.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 12.04.2021.

12.04.2021 справу було знято з розгляду на 11.05.2021.

11.05.2021 справу було знято з розгляду на 03.06.2021.

Ухвалою суду від 03.06.2021 розгляд справи відкладено на 21.07.2021.

21.07.2021 справу знято з розгляду на 22.07.2021

Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належними чином.

Представник позивача ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, просить позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належними чином, надав суду заяву про визнання позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Сукупністю належних, допустимих і достовірних доказів судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, а.с. 4. ОСОБА_1 на цей час є повнолітнім, що підтверджується копією ІD картки, - а.с. 3. Згідно довідки № 14-2-1013 від 04.03.2021 року, ОСОБА_1 навчається на першому курсі денної форми навчання, за державним замовленням у Криворізькому державному педагогічному університеті в м.Кривому Розі на факультеті географії, туризму та історії, термін навчання до 30.06.2024 року, а.с. 6,7. Позивачем понесені витрати на правничу допомогу, - а.с.8-9.

Оцінка суду.

Згідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, - і своїх повнолітніх дочку, сина.

Частиною першою статті 199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно до частини третьої статті 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.

Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Крім цього, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

За таких обставин, враховуючи визнання позову відповідачем ОСОБА_2 , з метою захисту майнових прав позивача суд вважає необхідним задовольнити позов і, згідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь повнолітнього сина ОСОБА_1 , який навчається, в розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходу, починаючи з 09.03.2021 року до закінчення навчання, тобто по 30.06.2024 року, але не більше ніж до досягнення сином 23 років.

Згідно із договором про надання правничої допомоги від 05.03.2021, укладеного між адвокатом Бестанчук С.Г. та ОСОБА_1 та квитанції від 05.03.2021 року позивачем було сплачено 2200 грн. за договором про надання правничої допомоги (а.с.8,9).

Отже, суд вважає, що позивачем доведено і документально підтверджено витрати на правничу допомогу в загальній сумі 2200 грн., які слід стягнути з відповідача у звязку з задоволенням позову.

Згідно зі ст.ст. 133, 141 ч. 6 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

На підставі ст.ст. 180, 188, 199 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 13, 76-80, 89, 130, 141, 206, 258, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 щомісячно аліменти на користь ОСОБА_1 , який продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходу починаючи з 09.03.2021 року по 30.06.2024 року, але не більше, як до досягнення сином 23 років.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць - підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомоги у розмірі 2200 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складання рішення до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інн НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інн НОМЕР_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

СУДДЯ: