Провадження № 2/234/1180/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Нейло І.М.,

при секретарі: Ридош Г.Ю.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу №234/13544/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельної ділянки.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про проведення по справі земельно-технічної експертизи.

Відповідачка ОСОБА_2 не заперечувала щодо задоволення клопотання позивача про призначення земельно-технічної експертизи.

Заслухавши думку учасників справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч. 1 ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до ст.110 ЦПК України висновок експерта не має заздалегідь встановленої сили і оцінюється судом разом із іншими доказами за правилами, встановленими ст.89 цього Кодексу. Відхилення судом висновку експерта повинно бути мотивоване в судовому рішенні.

Також суд зазначає, що проведення експертних досліджень здійснюється за рахунок замовника. При призначенні експертизи судом в ухвалі суду зазначається особа, на яку покладено оплату проведення судової експертизи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявлене позивачем клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню в даній цивільній справі, слід призначити судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам «Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України», провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст.103, 104, 110, 252 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення земельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельної ділянки земельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

- якими фактичними земельними ділянками (у яких розмірах та межах) по АДРЕСА_1 землекористувач ОСОБА_2 та по АДРЕСА_2 власник ОСОБА_1 (кадастровий номер: :00:011:1340) у м.Краматорську, Донецької області користуються зазначені особи за вказаними адресами (вказати на схемі);

-чи мають місце порушення визначених правоустанавлюючими документами меж земельних ділянок між сторонами по справі, якщо так, які саме та ким саме вони вчинені (вказати на схемі)?

-якщо порушення вказаних ділянок мають місце, зазначити можливі способи їх усунення;

Проведення експертизи доручити судовим експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (84122, Донецька область, м. Слов?янськ, вул.Поштова, 67).

Надати експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 241/13544/20, 2/234/1180/21.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384-385 КК України, за завідомо неправдивий висновок і відмову без поважних причин від виконання покладених на експертів обов`язків.

Оплату за проведення експертизи у відповідності до ч.1 ст.133 ЦПК України, покласти на сторону, яка заявила клопотання про проведення експертизи - відповідача ОСОБА_1 , (моб.тел. НОМЕР_1 ).

Провадження у справі № 2/234/2407/20 зупинити на час проведення експертизи.

Одночасно суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського

міського суду І.М.Нейло