Справа №173/701/21
Провадження №2/173/508/2021
У Х В А Л А

іменем України

21 липня 2021 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Петрюк Т.М.

При секретареві Рудовій Л.В

За участю: відповідача - ОСОБА_1 .

Розглянувши у відкритому судовому засіданні, за правилами спрощеного провадження, в м. Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

28.04.2021 року до суду звернулася позивач ОСОБА_2 , з позовом про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_1

19.05.2021 року надійшла довідка про реєстрацію місця проживання відповідача фізичної особи.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 20.05.2021 року відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного провадження з викликом сторін на 21.07.2021 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наступне: 04.11.2011 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі у виконавчому комітеті Боровківської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, актовий запис № 8

В період шлюбу та спільного проживання в них народилося троє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На даний час шлюбні відносини між ними припинені. Підставою розірвання шлюбу стало наявність різних поглядів на життя та відсутність взаємопорозуміння. Також позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання трьох дітей в розмірі Ѕ частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття, що й стало причиною звернення до суду

В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про надання строку для примирення так як бажає зберегти сім`ю.

Позивач згідно поданої заяви заперечувала проти надання строку для примирення .

Суд з`ясувавши зміст заявленого клопотання та заявлених позовних приходить до наступних висновків

Відповідно до ч. 2 п.2 ст. 197 ЦПК України в підготовчому судовому засіданні суд з`ясовує чи бажають сторони укласти мирову угоду. За даним спором примиритись

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів для примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Суд при вирішенні питання про можливість примирення між сторонами, враховуючи інтереси сторін та з метою збереження шлюбу між сторонами вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання і надати сторонам строк для примирення.

Вирішуючи питання про надання строку для примирення суд враховує тривалість перебування сторін у шлюбних відносинах. Припинення шлюбних відносин сторін протягом нетривалого проміжку часу. Доводи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, які на думку суду не містять суттєвих перешкод для примирення сторін та можливості продовження перебувати у шлюбних відносинах. Тому суд вважає за можливе надати сторонам строк для примирення тривалістю в два місяці, що на думку суду буде відповідати інтересам сторін та їхніх дітей і сприятиме збереженню шлюбних відносин між ними, а також надасть можливість сторонам прийняти зважене рішення щодо подальшого спільного приживання та перебування у шлюбі.

Керуючись ст. 111 Сімейного кодексу України, ст. 197, 251 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Слухання справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - зупинити.

Подружжю ОСОБА_1 і ОСОБА_2 надати строк для примирення тривалістю в два місяці.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів, від дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 21.07.2021 року.

Суддя Петрюк Т.М.