Справа №613/1082/21 Провадження № 2-з/613/28/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2021 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Сеник О.С.,

за участі секретаря Макушинської О.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду Богодухівського районного суду Харківської області заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Сумське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про забезпечення доказів до подання позовної заяви, -

ВСТАНОВИВ:

22.07.2021 представник АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Сумське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з заявою про забезпеченні доказів, подану до пред`явлення позову, в якій просить витребувати з Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області відомості про спадкоємців боржника ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 та завірену належним чином копію свідоцтва про право на спадщину його спадкоємців.

В обґрунтування заяви зазначено, що між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит № 658-059 від 02 жовтня 2018 року. Відповідно до умов кредитного договору боржнику було надано кредит у розмірі 80000 грн. на строк 60 місяців з процентною ставкою 56% річних, з встановленим терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 29 вересня 2023 року. Боржником зобов`язання за договором не виконано. Станом на 20.07.2021 в банку обліковується заборгованість за ОСОБА_1 за вказаним договором у розмірі 73465,54 грн.. В подальшому банку стало відомо, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

21.08.2019 банком направлено до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області кредиторську вимогу в порядку ст. 1281 ЦК України. Відповідно до листа Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області від 05.09.2019, нотаріальною конторою повідомлено, що на підставі поданої претензії кредитора державним нотаріусом 05.09.2019 була заведена спадкова справа № 402/2019, раніше спадкова справа не заводилася, оскільки спадкоємці померлого до Богодухівської державної нотаріальної контори не звертались. Зазначено, що у разі звернення спадкоємців до нотаріальної контори з питання прийняття чи оформлення спадщини, вони будуть проінформовані про наявність існуючої заборгованості померлого перед АТ «Ощадбанк». Крім того, за спливом шестимісячного строку, банком 08.01.2020 повторно направлено запит, а також 04.08.2020 направлено адвокатський запит до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області, щодо надання інформації про звернення спадкоємців до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини та зазначення відомостей про спадкоємців, на які було надано відповідь, що Богодухівська держнотконтора не може надати запитувану інформацію, оскільки така інформація надається виключно суб`єктам, визначеним ст. 8 Закону України «Про нотаріат». Про претензію, що надійшла до Богодухівської державної нотаріальної контори, спадкоємців ОСОБА_1 проінформовано 24 вересня 2019 року. Також зазначено, що повідомити кредитора про відкриття спадщини зобов`язані спадкоємці, якщо їм відомо про його борги. Таким чином, представник заявника не має можливості самостійно встановити коло спадкоємців після померлого боржника та до кого має бути пред`явлений позов, у зв`язку з чим звернувся до суду з заявою про витребування доказів до пред`явлення позову.

В судове засідання представник Харківської області заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Сумське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» не з`явився, причину поважності неявки до суду не повідомив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Згідно з ч. 3 ст. 118 ЦПК України неявка заявника не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Розглянувши заяву про забезпечення доказів до подання позовної заяви, вивчивши матеріали заяви, суд дійшов до наступного висновку.

За змістом ч. ч. 1, 4 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 4 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

За змістом ч. ч. 1, 2, 3 ст. 118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

З матеріалів справи вбачається, що 02 жовтня 2018 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит № 658-059, відповідно до умов якого боржнику було надано кредит у розмірі 80000 грн. на строк 60 місяців з процентною ставкою 56% річних, з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 29 вересня 2023 року (а.с. 10-29).

Представник заявника вказує, що боржником зобов`язання за договором не виконано та станом на 20.07.2021 в банку обліковується заборгованість за ОСОБА_1 за вищевказаним договором у розмірі 73465,54 грн..

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Улянівською сільською радою Богодухівського району Харківської області від 05.06.2019, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с 31).

21.08.2019 за вих. № 116.20-05/633 АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Сумське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» надіслано до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області кредиторську вимогу в порядку ст. 1281 ЦК України (а.с. 32).

Листом Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області від 05.09.2019 № 1626/02-14 повідомлено, що на підставі поданої претензії кредитора державним нотаріусом 05.09.2019 була заведена спадкова справа № 402/2019. Зазначено, що раніше спадкова справа не заводилася, оскільки спадкоємці померлого до Богодухівської державної нотаріальної контори не звертались. Вказано, що у разі звернення спадкоємців до нотаріальної контори з питання прийняття чи оформлення спадщини, вони будуть проінформовані про наявність існуючої заборгованості померлого перед АТ «Ощадбанк» (а.с. 33).

Відповідно до копії Витягу про реєстрацію спадкової справи від 05.09.2019 №57447571, Богодухівською державною нотаріальною конторою Харківської області 05.09.2019 зареєстровано спадкову справу номер у Спадковому реєстрі 64700259, номер у нотаріуса 402/2019 (а.с. 34).

08.01.2020 за вих. № 116.20-05/633 АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Сумського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» надіслано до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області запит щодо надання відомостей з приводу звернення до нотаріальної контори спадкоємців померлого для оформлення спадщини та надання даних про спадкоємців (а.с. 35).

Згідно з копією листа Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області від 15.01.2020 № 29/01-16 повідомлено про неможливість надання запитуваної інформації, оскільки така інформація надається виключно суб`єктам, визначеним статтею 8 Закону України «Про нотаріат». Зазначено, що повідомити кредитора про відкриття спадщини зобов`язані спадкоємці, якщо їм відомо про його борги. Про претензію, що надійшла до Богодухівської державної нотаріальної контори, спадкоємців ОСОБА_1 проінформовано 24 вересня 2019 року (а.с. 36).

04.08.2020 за вих. № 116.20-05/1291 представником АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Сумське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - адвокатом Ющенком А.Ю. надіслано до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області адвокатський запит щодо повідомлення та надання даних про спадкоємців ОСОБА_1 для подальшого вирішення питання про повернення заборгованості (а.с. 37).

Відповідно до змісту повідомлення Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області від 08.08.2020 № 1071/01-16 наданого на адвокатський запит, Богодухівська держнотконтора не може надати інформацію згідно вказаного запиту, оскільки така інформація надається виключно суб`єктам, визначеним статтею 8 Закону України «Про нотаріат». Зазначено, що уся інформація пов`язана зі здійсненням нотаріусами своєї професійної діяльності належить до нотаріальної таємниці. Чинне законодавство чітко і однозначно відносить нотаріальну таємницю до інформації з обмеженим доступом. Повідомити кредитора про відкриття спадщини зобов`язані спадкоємці, якщо їм відомо про його борги. Про претензія, що надійшла до Богодухівської державної нотаріальної контори, спадкоємців ОСОБА_1 проінформовано (а.с. 38).

Відповідно до ч. 8 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження Національному агентству з питань запобігання корупції на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України «Про запобігання корупції».

Так, вищевказаною нормою Закону України «Про нотаріат» не передбачено можливості отримання кредитором у нотаріуса інформації про спадкоємців боржника.

Інформація, яка міститься у спадковій справі, відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», та п. 3.1 узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», є належним доказом наявності /або відсутності/ у боржника спадкоємців та спадкового майна, отже має значення при з`ясуванні питання про наявність чи відсутність підстав для звернення з позовом до спадкоємців померлого в порядку ст. 1281 ЦК України.

Відповідно до ст. 1282 Цивільного кодексу України спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги, та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб. Кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину. Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

Враховуючи про наявність спору, а також про його предмет, той факт, що відомості про коло спадкоємців після смерті ОСОБА_1 мають безпосереднє значення для вирішення спору, однак іншим способом, ніж в порядку визначеному ст. ст. 84, 116-118 ЦПК України, їх отримати немає можливості, суд вважає за необхідне заяву АТ Державний ощадний банк України в особі філії Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» про забезпечення доказів, яка подана до подання позову, - задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 116-118, 258, 260, 353, 354, п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень, пп. 15.5 п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Сумське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про забезпечення доказів до подання позовної заяви задовольнити.

Витребувати з Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області відомості про спадкоємців боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , та надати належним чином засвідчену копію свідоцтва про право на спадщину.

Копію ухвали направити до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області (62103, Харківська область, м. Богодухів, вул. Чернієнка, 7) - для виконання, встановивши термін виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов`язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду витребувані докази.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду через Богодухівський районний суд Харківської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С. Сеник