Справа №: 343/708/21
Провадження №: 2/0343/369/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

22 липня 2021 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді - Монташевич С. М.

з участю: секретарів судового засідання - Шикор Г.В., Оленяк С.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , публічного акціонерного товариства "Райффайзенбанк Аваль" в особі Чернівецької обласної дирекції "Райффайзенбанк Аваль" та акціонерного товариства "Альфа-Банк", треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: Вижницький районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ), Долинський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ), публічне акціонерне товариство "Банк"Демарк" в особі Фонду гаранування вкладів фізичних осіб, про визнання частки у спільній сумісній власності та звільнення і зняття арешту з нерухомого майна,

за участю: представника позивачки - адвоката Ільницького Я.І.,

представника третьої особи Долинського районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) - Тиндик С.Б.,

В С Т А Н О В И В

позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить: визнати за нею право власності на 1/2 частку в житловому будинку АДРЕСА_1 , реєстраційний номер ОНМ: НОМЕР_1 , та на 1/2 частку в земельній ділянці, кадастровий номер :01:003:0024, на якій розташований будинок АДРЕСА_1 ; скасувати арешт 1/2 частки житлового будинку АДРЕСА_1 , реєстраційний номер ОНМ :20, та 1/2 частки земельної ділянки, кадастровий №1:01:003:0024 по АДРЕСА_1 , накладений постановою державного виконавця Долинського районного відділу державної виконавчої служби ПЗМУ МЮ (м. Івано-Франківськ) Тиндик С. від 07.12.2020 про опис та накладення арешту на житловий будинок АДРЕСА_1 , реєстраційний номер ОНМ :20, та земельну ділянку по АДРЕСА_1 , кадастровий №1:01:003:0024; скасувати запис про обтяження: 38966216 (спеціальний розділ) від 02.11.2020 відповідно до рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 54906013 державного виконавця Вижницького РВ ДВС ПЗМУ МЮ (м. Івано-Франківськ) Чернівецької області Нистерюк О.М., занесений в Державний Реєстр речових прав на нерухоме майно та Реєстр прав власності на нерухоме майно АДРЕСА_1 реєстраційний номер ОНМ:20 та земельну ділянку кадастровий номер 1:01:003:0024 по АДРЕСА_1 в частині 1/2 частки.

Ухвалою суду від 29.04.2021 відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання за участю сторін.

14 червня 2021 року на електронну адресу суду надійшли письмові пояснення представника відповідача "Альфа-Банк", в якому останній просив відмовити в задоволенні позову (а.с. 96-98).

25 червня 2021 року через канцелярію суду представник позивачки подав відповідь на пояснення Долинського районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ), в яких просить позов задовольнити повністю (а.с. 111-112).

Ухвалою суду від 25.06.2021 залучено до участі у даній цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, ПАТ "Банк"Демарк" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. Продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

20 травня 2021 року та 22 липня 2021 року представник третьої особи без самостійних вимог - Долинського районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) надала письмові пояснення та додаткові пояснення, в яких заперечила проти задоволення позову (а.с. 72-74, 149-150).

В підготовчому судовому засіданні представник позивачки - адвокат Ільницький Я.І. позовні вимоги підтримав, просив призначити справу до судового розгляду, оскільки спір між сторонами не врегульовано, однак при визначенні дати судового засідання просив врахувати час перебуваня його у відпустці.

Відповідач ОСОБА_2 до підготовчого судового засідання подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача АТ "Альфа-Банк" в підготовче судове засідання не з`явився, подав електронне клопотання, в якому просив проводити засідання за його відсутності та закрити підготовче провадження у справі. Розгляд справи в усіх наступних засіданнях просив проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником своїх власних технічних засобів, за допомогою програми "комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" (а.с. 101).

Представник відповідача ПАТ "Райффайзенбанк Аваль" в особі Чернівецької обласної дирекції "Райффайзенбанк Аваль" в підготовче судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся належним чином про день час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове відправлення (а.с. 123-125, 131-132). Відзиву, будь-яких клопотань щодо процесуальних питань від нього не надходило.

Представник Вижницького районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) в підготовче судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся належним чином про день час та місце розгляду справи, про що свідчать розписки про вручення рекомендованих повідомлень (а.с. 122, 129). Пояснень чи будь-яких клопотань щодо процесуальних питань від нього не надходило.

Представник Долинського районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) Тиндик С.Б. в підготовчому судовому засіданні заперечила проти задоволення позову, не заперечила щодо призначення справи до судового розгляду за наявними доказами.

Представник ПАТ "Банк"Демарк" в особі Фонду гаранування вкладів фізичних осіб в підготовче судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся належним чином про день час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання рекомендованого повідомлення (а.с. 138). Пояснень чи будь-яких клопотань щодо процесуальних питань від нього не надходило.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого судового засідання виконано вимоги ст.ст. 197, 198 ЦПК України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований. У матеріалах справи наявні докази, якими позивачка обгрунтовує свої вимоги. Підставою позову зазначає наявність у неї права власності на частку у спільному майні подружжя, на яке накладено арешт, у з`язку з чим останній підлягає скасуванню.

Клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції подане завчасно, тому, враховуючи велику кількість учасників справи, їх різновіддаленість, з метою недопущення порушення строків розгляду справи та враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів представника відповідача АТ "Альфа-Банк" - Матвійчука М.З. за допомогою он-лайн сервісу зв`язку EASYCON https://vkz.court.gov.ua (email: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Крім того, як вбачається з офіційного сайту ПАТ "Райффайзенбанк" та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб -підприємців та громадських формувань, ПАТ "Райффайзенбанк Аваль" змінив назву на ПАТ "Райффайзенбанк" (а.с. 146, 147), тому суд, враховуючи думку учасників судового розгляду з даного приводу, вважає за необхідне привести назву відповідача у відповідність з актуальною назвою, а саме ПАТ "Райффайзенбанк" в особі Чернівецької обласної дирекції "Райффайзенбанк".

До судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Дата судового засідання узгоджена з представниками сторін, присутніми у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

клопотання представника відповідача АТ "Альфа-Банк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судові засідання по справі № 343/708/21 проводити дистанційно у режимі відеоконференції.

Змінити назву відповідача ПАТ "Райффайзенбанк Аваль" в особі Чернівецької обласної дирекції "Райффайзенбанк Аваль" на ПАТ "Райффайзенбанк" в особі Чернівецької обласної дирекції "Райффайзенбанк".

Підготовче провадження у справі № 343/708/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , публічного акціонерного товариства "Райффайзенбанк" в особі Чернівецької обласної дирекції "Райффайзенбанк" та акціонерного товариства "Альфа-Банк", треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: Вижницький районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ), Долинський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ), публічне акціонерне товариство "Банк"Демарк" в особі Фонду гаранування вкладів фізичних осіб, про визнання частки у спільній сумісній власності та звільнення і зняття арешту з нерухомого майна закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 26 серпня 2021 року о 09.00 годин в залі судових засідань № 6 Долинського районного суду Івано-Франківської області (вул. Обліски, 115 м. Долина), про що повідомити сторін та третіх осіб.

Представнику акціонерного товариства "Альфа-Банк" (м. Київ, пр. Юрія Гагаріна, 23, А/С 57, 02094, email: ІНФОРМАЦІЯ_1, тел. НОМЕР_2) забезпечити проведення відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою он-лайн сервісу зв`язку EASYCON https://vkz.court.gov.ua з обов`язковою його участю.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно електронною поштою на електронну адресу представника акціонерного товариства "Альфа-Банк" , email: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич