Справа пр. № 2/756/5487/21
У Х В А Л А

27 липня 2021 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Одинадцята київська державна нотаріальна контора, Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Одинадцята київська державна нотаріальна контора, Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст. 175 ЦПК України.

Так, відповідно до п. п. 3, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Підпунктом а) п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року №20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" визначено, що під дійсною вартістю майна розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

Таким чином, ОСОБА_1 слід вказати ціну позову, виходячи з дійсної вартості нерухомого майна, право власності на яке позивач просить визнати за нею, з посиланням на докази на підтвердження зазначених обставин (зокрема, звіт про оцінку вартості нерухомого майна станом на 2021 рік).

Крім того, вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак, позивачем вимоги, передбачені вказаною законодавчою нормою, не виконані.

Так, ОСОБА_1 вказує в якості відповідача у справі ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_3 . Позивач просить суд визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом. Зазначає, що вона являється спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 державним нотаріусом Одинадцятої київської державної нотаріальної контори було заведено спадкову справу за № 134/2020 на підставі заяви відповідача ОСОБА_2 в інтересах свого сина ОСОБА_3 07 грудня 2020 року державним нотаріусом було прийнято постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зокрема видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю документа, що підтверджує право власності померлого на квартиру. Вказане свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 у ОСОБА_1 відсутнє, і було надано нотаріусу відповідачем ОСОБА_2 .

За приписами ч. 1 ст. 59 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Позивач вказує, що відповідачем у справі є ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 . Проте малолітній ОСОБА_3 також може бути відповідачем у справі, а його мати ОСОБА_2 в такому випадку лише має право захищати у суді інтереси малолітнього сина, як його законний представник. Таким чином не зрозуміло до кого саме пред`являє позов ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 чи до ОСОБА_3 .

Крім того, ОСОБА_1 зазначає третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Одинадцяту київську державну нотаріальну контору.

Проте ОСОБА_1 жодним чином не обгрунтовує необхідність залучення до участі у розгляді справи Одинадцятої київської державної нотаріальної контори, яким саме чином рішення у справі може вплинути на права, обов`язкита законні інтереси Одинадцятої державної нотаріальної контори.

Відтак, позивачеві слід визначитись з колом відповідачів та третіх осіб у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На виконання зазначеної ухвали позивач повинна подати до суду позовну заяву в новій редакції відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, з урахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в цій ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Одинадцята київська державна нотаріальна контора, Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом у термін до 09 серпня 2021 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у встановлений строк не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.В. Андрейчук