Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2875/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2021 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа приватний нотаріус Виноградівського нотаріального округу Пилип М.А.,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Стасюк Ю.П. звернувся в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа приватний нотаріус Виноградівського нотаріального округу Пилип М.А.

Заявлені вимоги мотивує тим, що у правовстановлюючих документах наявні розбіжності у написанні прізвища спадкодавця, що є перешкодою для прийняття спадщини та встановленню родинних зв"язків заявника та спадкодавця.

В судове засідання заявник не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається заявник в своїй заяві.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що у свідоцтві про смерть та у паспорті громадянина України спадкодавець записана « ОСОБА_2 » (а.с.7). У свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок від 10.03.1999, державному акті на право приватної власності на землю серії І-ЗК № 031524 від 06.09.1996 та у заповіті від 02.04.2008, зареєстровано в реєстрі за № 235, ім`я спадкодавця записано як « ОСОБА_3 », тобто розбіжність міститься в написанні прізвища спадкодавця, а саме букви «Є» (а.с.11-14).

Разом з тим, у свідоцтві про одруження (перший шлюб) спадкодавець зазначена « ОСОБА_4 », згідно свідоцтва про народження спадкодавця № НОМЕР_1 міститься запис « ОСОБА_5 », батько - ОСОБА_6 , мати ОСОБА_7 , заявник записаний у свідоцтві про народження № НОМЕР_2 « ОСОБА_1 », батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_8 (а.с.15-18).

З наведеного вбачається, що ОСОБА_1 є рідним братом спадкодавця.

Згідно довідки про одруження №44 від 1999 року спадкодавець отримала прізвище « ОСОБА_9 » (а.с.15).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 від 06.05.1993 року спадкодавець отримала прізвище « ОСОБА_10 », прізвище записано російською мовою (а.с.17).

Крім того заявлені вимоги підтверджуються наступними доказами:

- Як вбачається з заповіту від 02.04.2008 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інден.номер - НОМЕР_4 , все своє майно заповіла брату ОСОБА_1 (а.с.14).

- Одночасно згідно копії рнокпп виданого на ім`я « ОСОБА_2 » їй присвоєно податковий номер НОМЕР_4 (тобто РНОКПП, особи яка склала заповіт)(а.с.10).

- Згідно копії паспорту НОМЕР_5 від 26.12.1995 року, що належав спадкодавцю з 21.05.1984 року, її зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 (а.с.зв.9).

- Згідно з повідомлення про сплату рахунку за спожитий природний газ, рахунку про сплату за розподіл (доставку) природного газу за січень 2021 року у будинку по АДРЕСА_1 у графі платник зазначено « ОСОБА_2 » (а.с.22);

- Як вбачається з довідки виданої Широківською сільською радою Виноградівського району від 12.01.2015 року №10 у графі видана зазначено: « ОСОБА_2 », про те, що вона дійсно проживає одна у будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.23);

- У повідомленні про надання субсидій №232 по АДРЕСА_2 зазначено: ОСОБА_2 »(а.с.24);

- Відповідно до рахунка за електроенергію № НОМЕР_6 від 04.04.2021 року по АДРЕСА_2 у графі платник зазначено: ОСОБА_2 (а.с.24);

- Згідно відомостей будинкової книги за адресою АДРЕСА_2 , зареєстрована ОСОБА_2 (а.с.20-21);

- Відповідно до паспорту лічильника газу побутовий у графі «прізвище власника» спадкодавець записана « ОСОБА_2 » (а.с.26).

Всі вказані дані в сукупності свідчать проте, що правовстановлюючі документи, а саме: свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок від 10.03.1999 року, який зареєстровано Виноградівським районним бюро технічної інвентаризації, за реєстровим номером 30 від 10.03.1999 року, адреса знаходження будинку: АДРЕСА_2 , державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЗК № 031524 від 06.09.1996 року, виданий на підставі рішення 19 сесії 21 скликання Широківської сільської Ради народних депутатів від 17.03.1994 року, заповіт від 02 квітня 2008 року, зареєстрованого в реєстрі за № 235, належать спадкодавцю ОСОБА_2 , яка є рідною сестрою ОСОБА_1 .

За встановлених в судовому засіданні, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 293-315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги задовольнити повністю.

Встановити той факт, що свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок від 10.03.1999 року, який зареєстровано Виноградівським районним бюро технічної інвентаризації на праві особистої власності, за реєстровим номером 30 від 10.03.1999 року, адреса знаходження будинку: АДРЕСА_2 , державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЗК № 031524 від 06.09.1996 року, виданий на підставі рішення 19 сесії 21 скликання Широківської сільської Ради народних депутатів від 17.03.1994 року та заповіт від 02 квітня 2008 року, посвідчений секретарем Широківської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 235, належать - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити той факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_7 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий В. Р. Трагнюк

Повний текст рішення

складено 07.07.2021 року