Справа № 604/124/21
Провадження № 2/604/193/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16 липня 2021 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі

головуючої - судді Сидорак Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Ілик Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Тернопіль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Авангард», ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Білобожницька сільська рада Чортківського району Тернопільської області в особі реєстратора Бурки Сергія Івановича, про визнання недійсним договору про право користування земельною ділянкою та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 259 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Тернопіль» (юридична адреса: м. Хоростків, вул. Заводська, 1А, Гусятинський район, Тернопільська область) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Авангард» (юридична адреса: сел. Великі Бірки, вул. Грушевського, 52, Тернопільський район, Тернопільська область), ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Білобожницька сільська рада Чортківського району Тернопільської області в особі реєстратора Бурки Сергія Івановича (юридична адреса: с. Білобожниця, Чортківський район, Тернопільська область), про визнання недійсним договору про право користування земельною ділянкою та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права користування земельною ділянкою задовольнити.

Визнати недійсним договір про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (договір емфітевзису) площею 2,3671 га за кадастровим №:01:001:0422, укладений 24.09.2018 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Компанія- «Авангард».

Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 43700515 від 26.10.2018 року, прийняте державним реєстратором Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Буркою Сергієм Івановичем, на підставі договору про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (договір емфітевзису), укладеного 24.09.2018 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Компанія- «Авангард».

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Авангард» (юридична адреса: сел. Великі Бірки, вул. Грушевського, 52, Тернопільський район, Тернопільська область, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Тернопіль» (юридична адреса: м. Хоростків, вул. Заводська, 1А, Гусятинський район, Тернопільська область, ) судові витрати в розмірі 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Тернопіль» (юридична адреса: м. Хоростків, вул. Заводська, 1А, Гусятинський район, Тернопільська область, ) судові витрати в розмірі 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.Б. Сидорак