Справа № 598/1920/20
провадження № 2/598/142/2021
РІШЕННЯ

іменем України

"14" липня 2021 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді Олещука Б.Т.

з участю секретаря Демчук О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Радібова Інна Олексіївна, до Вишнівецької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , -

встановив:

До Збаразького районного суду Тернопільської області звернулась ОСОБА_1 ,в інтересах якої діє адвокат Радібова Інна Олексіївна, із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 23.11.2020, до Великовікнинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач просить:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , в тому числі на: 1/3 частину будинковолодіння як члену колишнього колгоспного двору; 1/6 частину будинковолодіння, яку вона успадкувала за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої у 1993 році та 1/2 частина будинковолодіння, яку вона успадкувала за законом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого у 2012 році.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що їй, як бувшому члену колгоспного двору належить 1/3 частина вищезазначеного будинковолодіння, 1/6 частина вищезазначеного будинковолодіння, яку вона успадкувала за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої у 1993 році, 1/2 частина будинковолодіння, яку вона успадкувала за законом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого у 2012 році, а отже являється власником цілого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 . Однак, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на дане спадкове майно вона не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №598/1920/20.

27 листопада 2020 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання справи.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 24 червня 2021 року постановлено замінити відповідача Великовікнинську сільську раду Збаразького району Тернопільської області правонаступником Вишнівецькою селищною радою та залучити, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , до участі у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Радібова Інна Олексіївна до Вишнівецької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно.

В підготовче судове засіданні позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак, її представник адвокат Радібова І.О. подала до суду заяву, в якій вона просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити позов.

Представник відповідача Вишнівецької селищної ради в підготовче судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшло клопотання, в якому Вишнівецька селищна рада просить розглядати справу у відсутності її представника, позов визнає.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, однак на адресу суду від нього надійшла заява, в якій просить розглядати справу у його відсутності, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , (раніше будинок рахувався по АДРЕСА_1 зареєстрований в Збаразькому районному комунальному БТІ 18.06.1990 за реєстровим №652 в книзі №3 за колгоспним двором, головою якого є ОСОБА_4 , згідно свідоцтва про право особистої власності, виданого Збаразькою районною радою 18.06.1990 на підставі рішення виконавчого комітету Збаразької районної ради від 22.05.1990 №83. Вартість вказаного будинковолодіння становить 113671 гривень. Дані обставини знайшли своє підтвердження довідкою - характеристикою №660 від 06.11.2020 виданою Збаразьким РКБТІ Тернопільської області (а.с.8), копією свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 18.06.1990 (а.с.7).

Членами колишнього колгоспного двору, що знаходиться в АДРЕСА_1 , станом на 15.04.1991 були ОСОБА_4 голова двору, ОСОБА_3 дружина, ОСОБА_5 - дочка. Дана обставина стверджується довідкою виданою виконкомом Великовікнинської сільської ради за №941 від 09.11.2020 (а.с.9).

Правовідносини, які виникли до 15.04.1991, тобто до введення в дію положень Закону України «Про власність», зокрема спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке придбане до 15.04.1991, підлягають вирішенню за нормами, що регулювали власність цього двору.

Відповідно до ст.120 ЦК України 1963 року, яка діяла на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної часткової власності.

А згідно ст.123 ЦК України 1963 року, яка діяла на час виникнення правовідносин, розмір частки члена колгоспного двору встановлюється виходячи з рівності часток всіх членів двору, включаючи неповнолітніх.

Таким чином, суд приходить до висновку, що власниками будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , в рівних частках, по 1/3 частині кожен, були ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Позивач ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 і її батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що знайшло своє підтвердження копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 17.02.1979 виданого Великовікнинською сільською радою Збаразького району Тернопільської області (а.с.12), копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 13.06.1981 (а.с.13), копіює повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 02.06.2014 (а.с.14).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Котюжини Збаразького району Тернопільської області, що стверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 12.11.2020, виданого Збаразьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (а.с.10).

Відповідно до статті 548 ЦК України 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до частин першої та другої статті 549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

З довідки №940 від 09.11.2020 виданої виконавчим комітетом Великовікнинської сільської ради Збаразького району Тернопільської області вбачається, що на день смерті ОСОБА_3 в житловому будинку по АДРЕСА_1 , разом з нею зареєстровані та проживали чоловік ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_5 , а отже останні фактично вступили у володіння та управління спадковим майном (а.с.11).

Таким чином, після смерті ОСОБА_3 у 1993 році належну їй 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , успадкували за законом її чоловік ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_5 , внаслідок чого їх частка у житловому будинку збільшилася із 1/3 до 1/2 частин.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Котюжини Збаразького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 01.02.2012, виданого Великовікнинською сільською радою Збаразького району Тернопільської області (а.с.15).

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Після смерті ОСОБА_4 у 2012 році 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , яка належала йому, успадкувала дочка ОСОБА_1 .. Дана обставина знайшла своє підтвердження копією договору про поділ спадкового майна від 06.11.2012 (а.с.17), інформацією державного нотаріуса Збаразької державної нотаріальної контори №687/01-16 від 22.12.2020 (а.с.29), довідкою виданою виконкомом Великовікнинської сільської ради Збаразького району Тернопільської області, згідно якої на день смерті ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1 була зареєстрована і проживала разом із померлим його дочка ОСОБА_5 (а.с.16).

Третя особа ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 . Дана обставина знайшла своє підтвердження копією договору про поділ спадкового майна від 06.11.2012 (а.с.17), інформацією державного нотаріуса Збаразької державної нотаріальної контори №687/01-16 від 22.12.2020 (а.с.29) та іншими матеріалами справи у сукупності.

Згідно договору про поділ спадкового майна від 06.11.2012 укладеного між позивачем ОСОБА_1 та третьою особою ОСОБА_2 , дочці ОСОБА_1 померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 переходить на праві приватної власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 (а.с.17).

Державний нотаріус Збаразької державної нотаріальної контори Громик І.Б. відмовила ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 на спірне майно, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.18).

Будь-яких спростувань вищенаведених обставин судом не здобуто.

Відповідач Вишнівецька селищна рада визнала позов.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників..

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує законних прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому позовні вимоги слід задовольнити визнавши за позивачем право власності в порядку спадкування: 1/6 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 , за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; за законом 1/2 частини даного майна після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та 1/3 частину майна, як члену бувшого колгоспного двору, а в цілому на цілий житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 .

Разом з тим, ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до вимог ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, вважає за необхідне повернути позивачу з держаного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні даного позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4, 12, 81, 197, 200, 259, 263, 265, 268, 352, 354ЦПК України, ст.ст.120, 123, 529, 549 ЦК України 1963 року, ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.316, 1216, 1217, 1220-1223, 1261, 1268 ЦК України, суд,-

ухвалив:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Радібова Інна Олексіївна, до Вишнівецької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 .

Повернути ОСОБА_1 з держаного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 568,35 грн (п`ятсот шістдесят вісім гривень тридцять п`ять копійок), сплаченого нею при поданні даного позову згідно квитанції №23 від 19.11.2020.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження даного рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Дане рішення суду складено і підписано суддею 14 липня 2021 року.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Відповідач: Вишнівецька селищна рада Збаразького району Тернопільської області, місцезнаходження вул.Грушевського, 6, смт.Вишнівець Збаразького району Тернопільської області, 47313, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04396420.

Третя особа: ОСОБА_2 , мешканець АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Суддя Богдан Олещук