16.07.2021 Єдиний унікальний номер 205/4430/21
Єдиний унікальний номер 205/4430/21
Провадження № 2о/205/114/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2021 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

присяжних Рахуби І.Ю., Тімченко І.А.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши в закритому судовому засіданні в м. Дніпрі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, Новокодацький районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) та ОСОБА_2 про усиновлення, -

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення, заінтересовані особи: ООП адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, Новокодацький районний у м. Дніпрі ВДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) та ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 червня 2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку окремого провадження.

Заявник у своїй заяві посилався на те, що з 25 лютого 2021 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Фактичні шлюбні відносини тривали із серпня 2019 року. Його дружина, ОСОБА_2 від попереднього шлюбу має малолітню доньку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку вони виховують спільно. За час проживання однією родиною, між заявником і дитиною склалися теплі родинні стосунки, які ґрунтуються на доброті і взаємоповазі, Каміла вважає заявника своїм батьком, він її - рідною донькою. Біологічний батько ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , з донькою не спілкується, жодних зв`язків не підтримує. Батько малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надав згоду, яка посвідчена нотаріально, про усиновлення своєї малолітньої доньки. Заявник звернувся до органу опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради із заявою про надання висновку про доцільність усиновлення малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його відповідність інтересам дитини. Згідно з висновком органу опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради № 3/9-34 від 21 квітня 2021 року визнано за доцільне усиновлення малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 та таким, що відповідає інтересам дитини. Заявник працює на посаді регіонального представника ТОВ «Лазурит-Ф», має стабільний та достатній дохід. Відповідно до висновку про стан здоров`я ОСОБА_1 здоровий, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягався, не знятої чи непогашеної судимості не має, у розшуку не перебуває. Мати дитини, ОСОБА_2 , не заперечує проти усиновлення заявником її малолітньої доньки. Актом обстеження житлово-побутових умов від 21 квітня 2021 року встановлено, що родина проживає у приватному будинку загальною площею 109,4 кв.м., в оселі затишно, тепло, виконаний сучасний ремонт, в наявності сучасні меблі та побутова техніка, санітарно-гігієнічні умови задовільні. Для дитини обладнано окрему кімнату зі спальним місцем, меблями, іграшками, місцем для дозвілля, в наявності сезонний одяг і взуття. Будинок належить матері заявника, ОСОБА_6 , та в ньому проживають: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і мати заявника - ОСОБА_6 . Заявник бажає усиновити ОСОБА_3 . Просив суд ухвалити рішення про усиновлення ним ОСОБА_3 ; змінити їй прізвище з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », по батькові з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ім`я дитини, дату та місце народження залишити без змін; записати його батьком дитини; виключивши відомості про батька ОСОБА_5 , вказати батьком « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України», задовольнивши заяву у повному обсязі. У своїй заяві до суду справу просив розглянути за його відсутності, вимоги заяви підтримав та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради у судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи заінтересована особа повідомлялася належним чином, у своїй заяві до суду представник заінтересованої особи справу просила розглянути за своєї відсутності, вимоги заяви задовольнити.

Заінтересована особа Новокодацький районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у судове засідання свого представника не направила, про час та місце слухання справи заінтересована особа повідомлялася належним чином, про причини неявки свого представника судові не повідомила.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про час та дату судового розгляду повідомлена належним чином, у своїй заяві до суду просила справу розглядати за її відсутності, заяву просила задовольнити.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши представлені й добуті докази, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками згідно зі свідоцтвом про народження є ОСОБА_5 і ОСОБА_11 (а.с. 10).

Мати ОСОБА_3 , ОСОБА_11 25 лютого 2021 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_1 і змінила своє прізвище на ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 14).

ОСОБА_2 у своїй заяві від 14 квітня 2021 року, посвідченій приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Базилєвим С.П. і зареєстрованій в реєстрі за № 319, надала свою згоду на усиновлення своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , своїм чоловіком, ОСОБА_1 (а.с. 13).

Батько ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , у своїй заяві від 23 лютого 2021 року, посвідченій приватним нотаріусом Решетилівського районного нотаріального округу Полтавської області Бєлашем Ю.Д. і зареєстрованій у реєстрі за № 59, надав свою згоду на усиновлення своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 з присвоєнням їй прізвища « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (а.с. 15).

Малолітня ОСОБА_3 мешкає разом з матір`ю і заявником однією сім`єю із серпня 2019 року, стосунки дружні, заявник дбає про духовний і фізичний розвиток дитини, займається її вихованням, забезпечує всім необхідним в матеріальному і духовному відношенні (піклується, навчає, оздоровлює та інше), разом проводять весь вільний час, між ними встановлений контакт і склалися теплі, добрі, турботливі відносини, характерні для доньки та батька.

На підставі ч. 1 ст. 208 СК України усиновленою може бути дитина.

Відповідно до ч. 1 і абз. 1 ч. 2 ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто на цей час їй повних 3 роки, а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на цей час йому повних 23 роки. Виходячи із цього, заявник відносно дитини, що ними усиновлюється, старше більш, ніж на 15 років.

Орган опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради у своєму висновку за вихідним № 3/9-34 від 21 квітня 2021 року вважає за доцільне усиновлення малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявником (а.с. 38-39).

Актом обстеження житлово-побутових умов від 21 квітня 2021 року встановлено, що родина проживає у приватному будинку загальною площею 109,4 кв.м., в оселі затишно, тепло, виконаний сучасний ремонт, в наявності сучасні меблі та побутова техніка, санітарно-гігієнічні умови задовільні. Для дитини обладнано окрему кімнату зі спальним місцем, меблями, іграшки, місце для дозвілля, в наявності сезонний одяг і взуття. Будинок належить матері заявника, ОСОБА_6 , та в ньому проживають: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і мати заявника - ОСОБА_6 (а.с. 40).

У відповідності з довідкою про реєстрацію місця проживання особи від 09 квітня 2021 року ОСОБА_1 має постійне місце мешкання та реєстрацію за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 24). Будинок на підставі договору дарування належить матері заявника, ОСОБА_6 (а.с. 16, 17), яка надала свою згоду на проживання у будинку після усиновлення ОСОБА_3 , і вони будуть проживати в її будинку (а.с. 33).

Зі станом здоров`я дитини заявник ознайомлений (а.с. 32).

Заявник ОСОБА_1 має постійне місце роботи та дохід (а.с. 41), працює регіональним представником (м. Дніпро) у ТОВ «Лазурит-Ф».

Відповідно до довідки Міністерства внутрішніх справ серії ААА № 1041840 від 26 березня 2021 року заявник судимостей не має, під слідством та у розшуку не знаходиться (а.с. 25).

Крім цього, відповідно до висновку про стан здоров`я заявник здоровий (а.с. 28), психіатричних та наркологічних протипоказань для усиновлення дитини не має (а.с. 26, 27).

З урахуванням зазначеного, видно, що обмежень, встановлених ст. 212 СК України щодо удочеріння судом не встановлено.

За таких обставинах суд вважає можливим усиновити за громадянином України ОСОБА_1 малолітню ОСОБА_3 , змінити ОСОБА_3 прізвище з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », по батькові з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », місце народження, ім`я та дату народження залишити без зміни, батьком дитини записати заявника і зобов`язати компетентний відділ РАЦС внести відповідні зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 № 04 від 01 серпня 2018 року.

Таким чином, обставини заяви про усиновлення знайшли своє об`єктивне підтвердження у ході судового засідання, заява обґрунтована, тому з урахуванням ч.ч. 1, 2 ст. 224 СК України суд вважає за можливе вимоги заяви задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 208, ч. 1, абз. 1 ч. 2 ст. 211, ст. 212, ч. ч. 1, 2 ст. 224 СК України, ст. ст. 263, 264, ч.ч. 1-7 ст. 265, ст. ст. 313, 314 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Усиновити за громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м. Дніпропетровська, який зареєстрований і проживає у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Змінити ОСОБА_3 прізвище з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », по батькові з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », місце народження, ім`я та дату народження залишити без змін.

Батьком дитини записати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпропетровська, який зареєстрований і проживає у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , виключивши відомості про батька « ОСОБА_5 ».

Зобов`язати компетентний відділ РАЦС внести відповідні зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 № 04 від 01 серпня 2018 року.

Рішення може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Головуючий суддя:

Присяжні: