Справа № 481/877/21
Провадж.№ 2-о/481/23/2021
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

04.08.2021 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі головуючої судді Уманської О.В., за участі секретаря судових засідань Кузьміної Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новобузька міська рада Баштанського району Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлючого документу,

В С Т А Н О В И В :

16.07.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій посилаючись на необхідність підтвердження факту, що має юридичне значення для створення можливості реєстрації свого права власності щодо переданої йому земельної ділянки, площею 9,30 га, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новомиколаївської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, просив ухвалити судове рішення про встановлення факту належності йому ОСОБА_1 , державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯА № 741001, виданого 02.08.20005 року на підставі Розпорядження Новобузької райдержадміністрації від 14.06.2005 року, № 392-р, про надання у приватну власність земельної ділянки, площею 9,30 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 62, виданого на ім`я ОСОБА_2 .

19.07.2021 року провадження по даній справі було відкрито та призначено її до розгляду у порядку окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд даної справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав і просив їх задовольнити.

Заінтересована особа у судове засідання явку свого представника не забезпечила, втім надіслала на адресу суду заяву про можливість розгляду справи без участі представника міської ради, заперечень проти задоволення вимог ОСОБА_1 не подала.

Відповідно до ст.247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши доводи заяви ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, суд приходе такого висновку.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯА № 741001, виданого Новобузькою районною державною адміністрацією Миколаївської області 02.08.2005 року на підставі розпорядження Новобузької райдержадміністрації від 14.06.2005 року за № 392-р, громадянину ОСОБА_2 передано у власність земельну ділянку площею 9.30 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Новомиколаївської сільської ради Новобузького району Миколаївської області (а.с. 5).

Як стверджував заявник у своїй заяві, насправді вищевказана земельна ділянка передавалися у власність саме йому, ОСОБА_1 , однак, документ, який посвідчує право власності на ці земельні ділянки помилково видано на ім`я ОСОБА_2 , через помилку при перекладі його прізвища з російської мови «Маёрский»

Дійсно, як вбачається з паспорту громадянина України, реєстраційного номеру облікової картки платника податків та свідоцтва про народження, прізвище останнього на українській мові значиться як « ОСОБА_3 » (а.с.3, 4, 6).

З набранням чинності 01.01.2013 року окремих положень Законів України «Про Державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» припинено видачу державних актів про право власності (в т.ч. користування) на землю, в тому числі і видачу державних актів в замін тих актів, які втрачені чи зіпсовані.

Таким чином, дослідженні докази вказують на те, що в державному акті на право власності на земельну ділянку, серії ЯА № 741001, виданого Новобузькою районною державною адміністрацією Миколаївської області 02.08.2005 року, було допущено помилку у зазначені прізвища власника земельної ділянки, усунути зазначену помилку у позасудовому порядку наразі являється неможливим, тому маються підстави для встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, так як надасть ОСОБА_1 можливість в подальшому вільно розпоряджатись земельними ділянками.

Керуючись ст. ст. 258-259, 263-265, 268, 273, 293,315-319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новобузька міська рада Баштанського району Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлючого документу, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку, серії ЯА № 741001, виданого 02.08.2005 року на підставі Розпорядження Новобузької райдержадміністрації від 14.06.2005 року, № 392-р, про надання у приватну власність земельної ділянки, площею 9,30 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 62, виданого на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано.

У разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення, апеляційна скарга подається у той же строк з дня виготовлення повного тексту рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ).

Заінтересована особа: Новобузька міська рада Миколаївської області, (місцезнаходження: площа Свободи, 42, м. Новий Буг, Миколаївська область, 55601).

Повний текст рішення виготовлено 05.08.2021 року.

СуддяУманська О.В.