РІШЕННЯ

Іменем України

23 липня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Дмитрієвої М.М., за участю секретаря Джос І.Ю.,

справа № 333/6073/20

провадження № 2-о/333/16/21

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1

заінтересована особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вельможко Наталя Олександрівна

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду

м. Запоріжжя, цивільну справу про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст заяви

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вельможко Н.О., про встановлення факту родинних відносини.

В обґрунтування заяви вказано, що заявник є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті матері залишилася спадщина, а саме житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належав померлій на підставі договору дарування від 22 листопада 1978 року, посвідченого державним нотаріусом Шостої Запорізької державної нотаріальної контори Левкіною В.М., зареєстрований у реєстрі за № 4754.

Оскільки заявник проживав спільно із померлою, то із заявою про прийняття спадщини не звертався, оскільки вважав, що прийняв спадщину фактично.

З метою оформлення права на спадщину заявник звернувся до нотаріусу, проте через різне зазначення прізвища померлої у документах, підтверджуючих родинні відносини, в оформленні права на спадщину заявнику було відмовлено.

Заявник просить встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 13 листопада 2021 року заява залишена без руху, надано строк для усунення недоліків.

17 лютого 2021 року ухвалою суду заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, витребувано від приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Вельможко Н.О. належним чином засвідчену копії спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

У судове засідання заявник, повідомлений своєчасно та належним чином, не прибув, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа, повідомлена своєчасно та належним чином, у судове засідання свого представника не направила, причини його неявки суду не відомі.

Оскільки учасники справи, повідомлені своєчасно та належним чином, у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Установлені судом фактичні обставини справи

У свідоцтві про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_1 , батьками вказані: (російською мовою) « ОСОБА_4 , ОСОБА_5 », місцем народження: Кузнецьк Павлодарської області, місцем реєстрації: Каратаєвська сільська рада.

22 жовтня 1943 року між ОСОБА_6 та (російською мовою) « ОСОБА_7 , ОСОБА_5 » був укладений шлюб.

05 вересня 2000 року Комунарським РВ УМВС України в Запорізькій області видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Кузнецьк Лозівського району Павлоградської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .

Позиція суду та нормативно - правове обгрунтування

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як роз`яснено у п 7 постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах і встановлення фактів, що мають юридичне значення» такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилається заявник, оцінивши докази на належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, у справах окремого провадження при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. 259, 265, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вельможко Наталя Олександрівна, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є марір`ю ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м.Запоріжжя.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва