Справа № 748/984/21
Провадження 2-о/732/77/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2021 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Лиманської М.В., в присутності секретаря Пінчук С.М., за участі заявниці - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою : АДРЕСА_2 ) про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

заінтересовані особи: Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області (15552, Чернігівська область, Чернігівський район, смт. Михайло-Коцюбинське, вул. Шевченка, буд.50), Гончарівська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області (15558, Чернігівська область, Чернігівський район, смт. Гончарівське, вул. Танкістів, буд. 11), приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Лисенко Наталія Борисівна (14000, м. Чернігів, проспект Миру, буд. 12), -

У С Т А Н О В И В :

22.04.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання, як спадкоємця, в будинку АДРЕСА_3 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на момент смерті останньої (на час відкриття спадщини).

З поданої заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 87 років померла баба заявниці ОСОБА_2 . На день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала у будинку АДРЕСА_3 .

У травні 2017 року заявниця переїхала на проживання до ОСОБА_2 , оскільки остання проживала одна, потребувала стороннього догляду через поганий стан здоров`я та похилий вік. До моменту смерті ОСОБА_2 заявниця проживала з нею однією сім`єю у буд. АДРЕСА_3 . Весь цей час заявниця та ОСОБА_2 вели спільне господарство, мали спільний бюджет, заявниця допомагала ОСОБА_3 , піклувалася про неї та здійснювала догляд за нею. За життя ОСОБА_2 розпорядилась своїм майном, залишивши заповіт на ім`я заявниці. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на все належне їй майно. При зверненні до нотаріуса у лютому 2021 року заявниця отримала роз`яснення, що за відсутності реєстрації спільного місця проживання факт прийняття спадщини має бути підтверджений в судовому порядку. Встановлення факту постійного проживання разом зі спадкоємцем на час відкриття спадщини має для заявниці юридичне значення, оскільки з його встановленням пов`язана можливість реалізації права на спадщину, яка відкрилась після смерті її баби ОСОБА_3 .

У судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити, підтвердила обставини і факти, викладені в заяві.

Заінтересована особа приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Лисенко Н.Б. у судове засідання не з`явилась про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлена належним чином, подала до суду клопотання від 30.06.2021 року з проханням розглянути справу без її участі. ( а.с. 46 ).

Представник заінтересованої особи Гончарівської селищної ради Чернігівського району у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлена належним чином, селищний голова Гончарівської селищної ради Чернігівського району подав до суду клопотання від 18.06.2021 року з проханням розглянути справу без участі представника заінтересованої особи. ( а.с. 44 ).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлена належним чином (а.с.43).

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд, заслухавши в судовому засіданні заявницю, з`ясувавши позицію учасників справи по суті заявлених вимог, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, дійшов висновку про обгрунтованість заявлених вимог, які підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

З паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 встановлено, що його видано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці с.Кархівка Чернігівського району Чернігівської області ( а.с. 3 ).

З довідки про реєстрацію місця проживання особи вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 . ( а.с.22 ).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №3 від 13.04.2021 року 08.03.2003 року встановлено, що ОСОБА_4 уклав шлюб зі ОСОБА_5 . Після реєстрації шлюбу спільне прізвище подружжя - ОСОБА_6 . (а.с.9)

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками зазначені: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . (а.с. 8)

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 14.11.1981 року ОСОБА_7 уклав шлюб з ОСОБА_9 . Після реєстрації шлюбу спільне прізвище подружжя - ОСОБА_10 . (а.с.11)

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_9 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками зазначені: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 . (а.с. 10)

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 87 років у с.Кархівка Чернігівсього району Чернігівської області (а.с.15).

З дослідженої в судовому засіданні копії заповіту, від 27.11.2017 року, посвідченого в.о. старости виконавчого комітету Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, зареєстрованого в реєстрі за № 4-69, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що мешкає в с.Кархівка Чернігівського району Чернігівської області, на випадок своєї смерті заповіла все своє майно своїй онучці ОСОБА_1 . ( а.с. 14 )

Згідно довідки виконкому Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 06.10.2020 року № 404 у будинку АДРЕСА_3 на день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом з нею без реєстрації постійно проживала її онука - ОСОБА_1 . ОСОБА_1 організувала поховання ОСОБА_2 , протягом шести місяців після смерті баби доглядала господарство, споруди, предмети домашнього вжитку та фактично вступила в управління спадковим майном. (а.с.17)

З акту про фактичне проживання особи без реєстрації від 11.02.2021 року, засвідченого в.о. старости Кархівського старостинського округу Михайло-Коцюбинської селищної ради, встановлено, що ОСОБА_1 , 1983 року народження, з травня 2017 року фактично постійно проживала без реєстрації разом з рідною бабою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_3 . (а.с.18)

Заявниця, допитана в судовому засіданні під присягою свідка, показала, що вона постійно проживала разом з її рідною бабою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті останньої в будинку АДРЕСА_3 .

Згідно інформаційної довідки №65742315 від 26.07.2021 року зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 ( а.с. 57).

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частина 3 ст. 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи вищевикладене, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви та встановлення факту проживання заявниці як спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відриття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй, як спадкоємиці за законом, реалізувати своє право на спадкове майно її померлої баби.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1216-1218, 1222-1223, 1268-1269 ЦК України, ст. 259, 263-265, 268, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити повністю.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як спадкоємця разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті останньої в будинку за адресою: АДРЕСА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата виготовлення повного тексту судового рішення 28.07.2021 року.

Суддя М.В.Лиманська