Справа № 743/718/21
Провадження № 2/743/291/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2021 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Любецької селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Територіальної громади в особі Любецької селищної ради, в якому просив визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка сталася 21.01.2010:

- право на земельну частку (пай), розміром 3,86 га, у землях, які перебували в колективній власності КСП «Червона Зірка» с.Мохначі, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0210462, виданого на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації від 29.05.1996 № 191 на ім`я ОСОБА_2 та зареєстрованого 22.10.1996 за № 28 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Червона Зірка»;

- право на земельну частку (пай), розміром 3,86 га, у землях, які перебували в колективній власності КСП «Червона Зірка» с.Мохначі, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0210463, виданого на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації від 29.05.1996 № 191 на ім`я ОСОБА_3 та зареєстрованого 22.10.1996 за № 29 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Червона Зірка».

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач, будучи спадкоємцем за законом, прийняв спадщину після смерті дядька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 , за життя, прийняв спадщину не оформивши своїх спадкових прав на майно після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщину після смерті дядька ОСОБА_2 , як спадкоємець за законом, прийняв позивач. Рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 19.04.2021 ОСОБА_1 визначено додатковий строк тривалістю в три місяці з моменту набрання законної сили рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини до відповідної державної нотаріальної контори (приватного нотаріуса), після смерті ОСОБА_2 , яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини після смерті дядька, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на вищезазначене право на земельні частки (паї), оскільки позивачем не було надано оригінали документів, які підтверджують право ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на земельні частки (паї) по КСП «Червона Зірка» с.Мохначі.

Вище зазначене створює перешкоду позивачу в оформленні своїх спадкових прав в позасудовому порядку.

У підготовче засідання позивач та її представник не з`явилися, надавши до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять суд їх задовольнити.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, надавши до суду клопотання, в якому просить розглянути справу у його відсутність, та зазначив, що Любецька селищна рада позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї письмові докази, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України та п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження обставин справи.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема в порядку спадкування.

Керуючись ст.ст. 200, 206, 258, 259, 265, 268, 315-319 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Територіальної громади в особі Любецької селищної ради (місцезнаходження: вул. Добринінська, 60 смт. Любеч Чернігівського району Чернігівської області, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (місцезнаходження: проспект Миру, 14, м. Чернігів, ), про визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем міста Запоріжжя, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка сталася 21.01.2010:

- право на земельну частку (пай), розміром 3,86 га, у землях, які перебували в колективній власності КСП «Червона Зірка» с.Мохначі, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0210462, виданого на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації від 29.05.1996 № 191 на ім`я ОСОБА_2 та зареєстрованого 22.10.1996 за № 28 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Червона Зірка»;

- право на земельну частку (пай), розміром 3,86 га, у землях, які перебували в колективній власності КСП «Червона Зірка» с.Мохначі, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0210463, виданого на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації від 29.05.1996 № 191 на ім`я ОСОБА_3 та зареєстрованого 22.10.1996 за № 29 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Червона Зірка».

Повне рішення суду складено 16 липня 2021 року.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ріпкинський районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.В. Павленко