Справа № 643/9693/20
Провадження № 2-во/643/208/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2021 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Поліщук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Новакової Т.С.,

розглянувши у приміщенні суду в м. Харкові заяву комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про виправлення описки у рішенні Московського районного суду м. Харкова від 04.11.2020 у справі № 643/9693/20 за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вищезазначена заява, в якій заявник просить суд постановити ухвалу, якою виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Московського районного суду м. Харкова від 04.11.2020 у справі № 643/9693/20 за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, зазначивши належний рахунок, на який повинно бути перераховано 3% річних, інфляційні витрати, судовий збір, а саме р/р НОМЕР_1 в ФХОУ АТ «Держ.ощадний банк України» м. Харкова МФО 351823, .

Відповідно до ч. 1, ч.2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши доводи заяви та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивачем заявлена вимога до відповідачів про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду за період з 01.02.2011 по 30.04.2020 у розмірі 68908 грн. 63 коп., які перерахувати на р/р НОМЕР_2 в АТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова МФО 351823; та трьох відсотків річних у розмірі 1734 грн. 77 коп., інфляційних витрат у розмірі 2852 грн. 82 коп., судового збору у розмірі 2102,00 грн., які перерахувати на р/р НОМЕР_1 в ФХОУ АТ «Держ.ощадний банк України» м. Харкова МФО 351823, .

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 04.11.2020 у справі № 643/9693/20 позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» задоволені, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі», юридична адреса: м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, , р/р НОМЕР_2 в АТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова МФО 351823, заборгованість за опалення та гарячу воду за період з 01.02.2011 по 30.04.2020 у розмірі 68908 грн. 63 коп., три відсотки річних у розмірі 1734 грн. 77 коп., інфляційні витрати у сумі 2852 грн. 82 коп., а всього 73496 (сімдесят три тисячі чотириста дев`яносто шість) грн. 22 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі», юридична адреса: м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, , р/р НОМЕР_2 в АТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова МФО 351823 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн., в рівних частках по 1051 (одну тисячу п`ятдесят одну) грн. з кожного.

Відповідно до ч. 1, ч.2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином суд вирішує питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи та виправляє допущену описку.

Керуючись ст. ст. 247 ч.2, 260, 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Виправити в рішенні Московського районного суду м. Харкова від 04.11.2020 у цивільній справі № 643/9693/20 за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, описку у реквізитах, на які належить перерахувати 3% річних, інфляційні витрати, судовий збір, зазначивши належний р/р НОМЕР_1 в ФХОУ АТ «Держ.ощадний банк України» м. Харкова МФО 351823, .

Викласти резолютивну частину рішення Московського районного суду м. Харкова від 04.11.2020 у справі № 643/9693/20 в наступній редакції:

Позовні вимоги комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі», юридична адреса: м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, , р/р НОМЕР_2 в АТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова МФО 351823, заборгованість за опалення та гарячу воду за період з 01.02.2011 по 30.04.2020 у розмірі 68908 (шістдесят вісім тисяч дев`ятсот вісім) грн. 63 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі», юридична адреса: м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, код , р/р НОМЕР_1 в ФХОУ АТ «Держ.ощадний банк України» м. Харкова МФО 351823, три відсотки річних у розмірі 1734 (одну тисячу сімсот тридцять чотири) грн. 77 коп., інфляційні витрати у сумі 2852 (дві тисячі вісімсот п`ятдесят дві) грн. 82 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі», юридична адреса: м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, , р/р НОМЕР_1 в ФХОУ АТ «Держ.ощадний банк України» м. Харкова МФО 351823, судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн., в рівних частках по 1051 (одну тисячу п`ятдесят одну) грн. з кожного.

Ухвала є невід`ємним додатком до рішення суду № 643/9693/20 від 04.11.20120.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В. Поліщук