Справа № 317/1814/21
Провадження № 2-о/317/37/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нікітіна В.В.

при секретарі судового засідання Московкіної І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Запорізького районного суду Запорізької області з заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, в обгрунтування якої посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат - ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина на недоотриману пенсію в розмірі 3500 грн. Заповіту померлий не лишив.

Заявниця є спадкоємцем за законом другої черги, як рідна сестра померлого.

Після смерті брата на протязі 6-ти місячного строку з дня відкриття спадщини заявниця не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що прийняла спадщину в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України, проживаючи з братом на час відкриття спадщини за однією адресою: АДРЕСА_1 , здійснювала за братом постійний нагляд та догляд, тому що він за станом здоров`я потребував постійного догляду та піклування, забезпечувала його необхідним: купувала ліки, продукти харчування, предмети гігієни та побутові товари.

На теперішній час заявниця має намір прийняти спадщину, з огляду на це просить встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини зі спадкодавцем - ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою : АДРЕСА_1 . У зв`язку з викладеним, заявниця була вимушена звернутися з зазначеною заявою до суду.

В судовому засіданні заявниця та її представник підтримали заяву в повному обсязі та просили суд її задовольнити.

Представник зацікавленої особи до судового засідання не з`явився, заяву про відкладення розгляду справи не надав.

Вислухавши сторони, свідків, дослідивши подані докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до Свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , виданого 17.01.2020 Запорізьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 82.

Свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2 , виданим 23.05.1964 Григорівським бюро ЗАГСу, актовий запис № 115, Свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_3 , виданим 14.07.1967 Григорівським сіль.ЗАГСом, актовий запис № 118 та Свідоцтвом про укладення шлюбу Серія НОМЕР_4 , виданим 28.06.1984 Григорівською с/радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 08, підтверджено, що заявниця ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки № 321, виданої 12.04.2021 виконавчим комітетом Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований один та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до акту, складеного комісійно 12.05.2021, підтверджено той факт, що ОСОБА_1 дійсно проживала з братом ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня його смерті, доглядала за ним, здійснила його поховання.

Згідно спадкової справи № 114/2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 справу почато 20.05.2020 за заявою ОСОБА_1 та 30.07.2020 видано ОСОБА_1 . Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку № 55 , зареєстровано в реєстрі за № 1109.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили той факт, що дійсно ОСОБА_1 проживала разом з братом ОСОБА_2 на час відкриття спадщини за однією адресою: АДРЕСА_1 , здійснювала за братом постійний нагляд та догляд, забезпечувала його всім необхідним та поховала його.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» діями, що свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ заявника в управління чи володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини.

Метою заявниці при зверненні до суду є встановлення фактів її постійного проживання, як спадкоємиці, зі спадкодавцями на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу ( шість місяців), він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністерства Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року - доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкодавець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем: копія рішення суду, що набрало законної сили , про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» - «якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформлені спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини».

Виходячи з зазначеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України судом встановлюються факти, що мають юридичне значення та від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Керуючись ст.ст. 264-265, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), зацікавлена особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд.4), про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_6 ) з рідним братом ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, а саме на ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Нікітін