КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6427/16-ц
Провадження № 6/552/144/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2021 року Київський районний районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді-Турченко Т.В.

При секретарі Сороці Є.С.,

розглянувши заяву Голосіївського відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства (м.Київ) в особі головного державного виконавця Удавіцької Євгенії Валентинівни про видачу дублікату виконавчого документу (наказу),-

В С Т А Н О В И В :

26.07.2021 року до Київського районного суду м. Полтави надійшла заява Голосіївського відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства (м.Київ) в особі головного державного виконавця Удавіцької Євгенії Валентинівни про видачу дублікату виконавчого документу (наказу).

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

05.12.2016 року судом винесено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миргород, проживає АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працює сторожем в ТОВ «Енергофінанс» м.Миргород, вул.Шляхова, 10 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 листопада 2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Крім того, судом встановлено, що матеріали виконавчого провадження №АСВП №5006427/16-ц з примусового виконання виконавчого листа від 09.12.2016 року №552/6427/16-ц, виданого Київським районним судом м.Полтави про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у розмірі ј частини всіх доходів, починаючи з 15.11.2016 року, втрачено.

Відповідно до п. 17.4) Розділу XIII «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Оскільки виконавчий лист, виданий судом в даній справі втрачений, слід видати його дублікат, а тому заява Голосіївського відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства (м.Київ) в особі головного державного виконавця Удавіцької Євгенії Валентинівни про видачу дублікату виконавчого документу (наказу) підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись п. 17.4 Розділу XIII «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

В цивільній справі №552/6427/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миргород, проживає АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працює сторожем в ТОВ «Енергофінанс» м.Миргород, вул.Шляхова, 10 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 листопада 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Головуючий Турченко Т.В.