Справа № 509/4205/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2021 року Овідіопольського районного суду Одеської області у складі:

головуючого - судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя

учасники цивільного провадження:

позивач ОСОБА_1 , відповідачка ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

31серпня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся з вищевказаним позовом до відповідачки, яка проживає на території Одеського (кол. Овідіопольського) району, Одеської області.

позиція сторін

В обґрунтуванні позовних вимог позивач зазначив, що 05 жовтня 1999 року між сторонами був укладений шлюб, під час шлюбу за спільні кошти сторонами було придбане нерухоме майно, у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальна площа 134.8 кв.м., житлова 74.1 кв.м., який складається з: житловий будинок під літ. «А,А1», під літ. «а» веранда, під літ. «Б» - сарай, під літ. «В» - гараж, під літ. «Д» - вбиральня душ, №1 колодязь, № 2 водопровід; № 3 каналізація, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває на земельній ділянці площею 0.123 га., цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, (присадибна ділянка), відповідачка у добровільному порядку здійснити поділ не бажає, а тому позивач просить визнати спільним сумісним майном поддружжя та визнати за ним Ѕ частину спірного нерухомого майна.

В ході судового розгляду позивач до суду направив заяву з якої видно, що на позові наполягає просить справу розглянути на підставі допаних доказів.

Відповідачка отримала копію позову та матеріали до нього належним чином, відзив в порядку ст. 178 ЦПК України до суду не направила.

рух справи

01 вересня 2020 року судом першої інстанції було відкрито цивільне провадження.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Відповідно до ст. 69 ч.1 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 70 ч.1 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором, аналогічною ст. 372 ч.2 ЦК України

обставини, які встановлені судом

05 жовтня 1999 року між сторонами був укладений шлюб.

07 вересня 2004 року на ім`я відповідачки ОСОБА_2 було видано Свідоцтво про право власності на нерухоме майно, у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальна площа 134.8 кв.м., житлова 74.1 кв.м., який складається з: житловий будинок під літ. «А,А1», під літ. «а» веранда, під літ. «Б» - сарай, під літ. «В» - гараж, під літ. «Д» - вбиральня душ, №1 колодязь, № 2 водопровід; № 3 каналізація, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,зареєстровано належним чином.

Спірний житловий будинок перебуває на земельній ділянці площею 0.123 га., цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, (присадибна ділянка), яка належить відповідачці на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серією ЯД № 952669 видиний Відділом земельних ресурсів у Овідіопольському районі Одеської області 05.05.2008 р., кадастровий номер :02:001:0601.

Вартість спірного нерухомого майна складає 300 000 грн.

Відповідачка ухиляється від добровільного поділу спірного житлового будинку. З урахуванням письмових пояснень сторін, характеру майна, письмових документів наданих з боку сторін, суд приходить до висновку, що спірне нерухоме майно сторони придбали за спільні кошти, а тому відповідно до ст. 60 СК України нерухоме майно є спільним сумісним майном подружжям, а тому підлягає поділу між сторонами в рівних частках.

Судові витрати

При поданні позову позивач сплатив судовий збір в розмірі 3000 грн. від 31.08.2020 року, суд прийшов до висновку, що позов є обґрунтований в Ѕ частини спірного нерухомого майна, а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 1500 грн. (3000:2=1500).

Керуючись ст.ст.2-13,76-80,141,258,263-265,266 ЦПК України, ст.ст.372 ЦК України, ст.ст.69,70 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальна площа 134.8 кв.м., житлова 74.1 кв.м., який складається з: житловий будинок під літ. «А,А1», під літ. «а» веранда, під літ. «Б» - сарай, під літ. «В» - гараж, під літ. «Д» - вбиральнядуш, №1 колодязь, №2 водопровід; №3 каналізація, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,який розташований на земельній ділянці загальною площею 0.123 га., цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівельі споруд, (присадибна ділянка).

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на Ѕ частину земельної ділянки загальною площею 0.123 га., цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1500 грн.

Копію судового рішення направити сторонам у справі.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в 30 денний строк з дня його проголошення.

Сторони по справі:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідачка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Кириченко П.Л.