ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 553/890/21 Номер провадження 22-ц/814/1969/21Головуючий у 1-й інстанції Парахіна Є. В. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

26 липня 2021 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Чумак О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 31 травня 2021 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2021 року Ленінським районним судом м. Полтави ухвалено рішення, яке в апеляційному порядку оскаржено відповідачем ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс».

В апеляційній скарзі, яка подана відповідачем засобами поштового зв`язку 09.07.2021 р., ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» прохає поновити строк на апеляційне оскарження, як пропущений з поважних причин, та скасувати рішення, ухваливши нове про відмову у задоволенні позову.

Між тим, апеляційна скаргаТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 31 травня 2021 року не в повній мірі відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оскільки за її подання не сплачено судовий збір.

Пунктом 1.6. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з п.п. 1.2. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, поданої фізичною особою, встановлено ставку судового збору 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на 01.01.2021 р. становить на 908,00 грн.

Отже, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 1362 грн. (908х150%=1362).

Згідно з ч.2 ст. 357, ч.1 ст. 185, ч.4 ст. 177 ЦПК України, апеляційна скарга, яка не оплачена судовим збором у встановленому розмірі та не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, залишається без руху з наданням строку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 31 травня 2021 року підлягає залишенню без руху, з наданням відповідачу строку для усунення недоліків впродовж десяти днів з дня вручення копії даної ухвали, для сплати судового збору у сумі1362 грн., який необхідно сплатити за наступними реквізитами:

ККД 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»,

рахунок №UA0016712,

Код за ,

Отримувач ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101,

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Надати апеляційному суду докази сплати судового збору.

Роз`яснити, що в разі не усунення зазначених недоліків впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали апеляційна скарга визнається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 31 травня 2021 року залишити без руху, надавши строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

У разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду О.В.Чумак