Справа № 346/1056/21
Провадження № 2/346/836/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді Яремин М.П.

з участю секретаря Сав`яка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , належав на праві власності колгоспному двору, головою якого був її дідусь ОСОБА_3 , який на час ліквідації колгоспних дворів проживав у спірному будинку разом з дружиною ОСОБА_2 , бабусею позивача (відповідачем). ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер та після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, посвідченим 26.11.2007року за реєстровим № 84, згідно з яким все своє майно він заповів своїй онуці, ОСОБА_1 .

З метою оформлення спадщини позивач звернулася до приватного нотаріуса із відповідною заявою. Однак, остання відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що частки померлого голови колгоспного двору та інших членів колгоспного двору у майні колгоспного двору не виділено. Тому позивач просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на вказаний житловий будинок, господарські будівлі і споруди.

Позивач в судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Атаманюк В.М. 29.06.2021 року подав до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати у його відсутності (а.с. 74).

Відповідач в судове засідання не з`явилася, 02.04.2021 року вона подала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнає, просить розгляд справи проводити у її відсутності. 16.07.2021 року адвокатом Атаманюком В.М. подано через канцелярію суду письмову заяву ОСОБА_2 , справжність підпису на якій засвідчено приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Івановим В.О., зареєстровано в реєстрі за № 1033, згідно з якою ОСОБА_2 відмовляється від належної їй частки в колгоспному дворі, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також від обов`язкової частки у спадщині після смерті її чоловіка ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 32, 81).

В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, і, оцінивши досліджені докази в сукупності, приходить до наступних висновків.

01.09.1963 року одружились ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , 1946 року народження, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_5 », актовий запис № 19 від 01.09.1963 року (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_2 , її батьками вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , що стверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20.08.1964 року (а.с. 7).

19.11.1983 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєструвала шлюб із ОСОБА_7 , у зв`язку з чим змінила прізвище на « ОСОБА_8 », що стверджується даними копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , актовий запис № 30 від 19.11.1983 року (а.с. 6).

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок та виписки з інвентаризаційних матеріалів ОКП "Коломийське МБТІ", виданої 21.01.2021 року за № 67952, згідно з архівними даними станом на 31.12.2012 року право власності на жилий будинок АДРЕСА_1 з приналежними до нього будівлями і спорудами на підставі вказаного свідоцтва, виданого 22.04.1988 року виконкомом Коломийської районної ради на підставі рішення № 89 від 19.04.1988 року, зареєстровано за ОСОБА_3 як головою колгоспного двору (а.с. 12, 13).

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_1 , її батьками вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 19.10.1991 року(а. с. 5).

Згідно із заповітом, посвідченим 26.11.2007 року секретарем виконкому Турківської сільської ради Коломийського району та зареєстрованим в реєстрі за № 84, ОСОБА_3 заповів все своє майно ОСОБА_1 , тобто позивачу (а.с. 16).

Згідно з даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 10.12.2007 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Турка Коломийського району Івано-Франківської області (а.с.11).

Відповідно до довідок № 95 від 05.11.2020 року № 118 від 06.05.2021 року та № 59 від 07.06.2021 року, виданих П`ядицькою сільською радою, ОСОБА_3 належав житловий будинок в АДРЕСА_1 , (якому згідно з рішенням сесії вказаної сільської ради від 25.02.1998 року присвоєно адресний номер «8 А»); господарство відносилося до типу колгоспного двору. Станом на 15.04.1991 року в спадковому будинку проживали: ОСОБА_6 - голова двору; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , - дружина. На час смерті ОСОБА_6 в будинку проживали: ОСОБА_2 - дружина, а також ОСОБА_1 - онука, яка з дня смерті ОСОБА_6 вступила в управління спадковим майном. Заповіт від імені ОСОБА_6 , посвідчений у виконкомі Турківської сільської ради 26.11.2007 року за № 84, не змінювався та не скасовувався (а.с. 14, 69, 76).

Відповідно до даних технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями і спорудами, виготовленого ОКП «Коломийське МБТІ» 27.01.2021 року, спірне нерухоме майно складається з житлового будинку загальною площею 69,4 кв. м. житловою площею 39,6 кв. м. та господарських будівель і споруд: погребу - літера «Б»; літньої кухні - літера «В»; стайні - літера «Г»; стодоли - літера «Д»; комори - літера «Ж»; сараю - літера «З»; навісу - літера «К»; літньої кухні - літера «Л»; криниці - «№ 1»; огорожі - «№ 2-3». Рік побудови будинку - 1986 (а.с. 19-22).

Згідно з п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року №20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

13.01.2021 року позивач, від імені якої на підставі довіреності діє Ткачук Н.М., звернулась до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Іванова В.О. із заявою про прийняття спадщини після смерті свого дідуся ОСОБА_6 (а.с. 37-39).

Даними витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 63163288, виданого вказаним нотаріусом 13.01.2021 року, стверджується, що до вказаного реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є реєстрація спадкової справи № 2/2021 за номером у спадковому реєстрі 67055929, спадкодавець ОСОБА_6 (а.с.17).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії вказаного нотаріуса від 15.01.2021 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний вище житловий будинок в зв`язку з тим, що право власності на спірний будинок зареєстровано за ОСОБА_6 як головою колгоспного двору, а частки померлого та інших його членів у майні колгоспного двору не виділено (а.с.71).

Згідно з положеннями п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності

Відповідно до положень ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі наведеного суд приходить до висновку про наявність передбаченої законом підстави для визнання в порядку спадкування за позивачем права власності на спірне нерухоме майно.

На підставі наведеного, ст. ст. 392, 1234, 1268 ЦК України, та, керуючись ч.4 ст. 206, ч.2 ст. 247, ст.ст. 263 - 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

позов задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою та жителькою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , право власності на житловий будинок загальною площею 69,4 кв. м. житловою площею 39,6 кв. м. та господарські будівлі і споруди: погріб - літера «Б»; літню кухню - літера «В»; стайню - літера «Г»; стодолу - літера «Д»; комору - літера «Ж»; сарай - літера «З»; навіс - літера «К»; літню кухню - літера «Л»; криницю - «№ 1»; огорожу - «№ 2-3», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка та жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_6 .

Повний текст рішення складено 19 липня 2021 року.

Суддя Яремин М. П.