Справа №:755/4430/21
Провадження №: 2/755/2803/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про затвердження мирової угоди)

"27" липня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Гаврилової О.В.

за участю секретаря - Передрій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди, подану в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності.

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 01 квітня 2021 року відкрито провадження в даній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання.

27 липня 2021 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій позивач просила розглянути справу за її відсутності та затвердити мирову угоду від 27 липня 2021 року, укладену між сторонами. Зазначила, що наслідки закриття провадження їй відомі і зрозумілі, закриття провадження у справі у зв`язку з прийняттям мирової угоди не перешкоджає її інтересам та інтересам третіх осіб.

27 липня 2021 року від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій відповідач просив розглянути справу за його відсутності та затвердити мирову угоду від 27 липня

2021 року, укладену між сторонами. Зазначив, що наслідки закриття провадження йому відомі і зрозумілі, закриття провадження у справі у зв`язку з прийняттям мирової угоди не перешкоджає його інтересам та інтересам третіх осіб.

Також сторонами надано спільну заяву про затвердження мирової угоди.

Згідно ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просила суд: встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в період з квітня 2004 року по 21 квітня 2012 року (дати офіційної реєстрації шлюбу); визнати квартиру АДРЕСА_1 - об`єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на

9/16 частин квартири АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_2 право власності на 7/16 частин квартири АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_2 право власності на легковий автомобіль марки Volvo XC 60, універсал - В, об`єм 2401, 2013 року випуску, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Відповідно до умов мирової угоди, укладеної 27 липня 2021 року, сторони погодили поділ спільного майна подружжя та передбачили розподіл судових витрат.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах обох сторін, які зробили спільну письмову заяву, осіб, права та інтереси яких могли б стосуватися умови мирової угоди під час розгляду справи не встановлено, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,

207 цього Кодексу (ч.4 ст. 200 ЦПК України).

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч.4 ст. 207 ЦПК України)

Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. (ч. 2

ст. 256 ЦПК України)

У зв`язку з тим, що сторони під час укладення мирової угоди передбачили порядок розподілу судових витрат, суд не вирішує питання про розподіл судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 142, 200, 207, 208, 255, 256, 258 - 260, 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) та відповідачем ОСОБА_2

( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок у цивільній справі № 755/4430/21 (провадження №2/755/2803/21), відповідно до умов якої:

1.Предмет мирової угоди:

1.1. Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору і стосується прав та обов`язків сторін щодо спільного майна подружжя: квартири АДРЕСА_1 та автомобіля VOLVO XC 60, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_4 .

1.2. Сторони визнають вказане майно спільною сумісною власністю подружжя Відповідача та Позивача.

1.3. Сторони цивільної справи № 755/4430/21 (Позивач - ОСОБА_1 та Відповідач - ОСОБА_2 ) погодили умови мирової угоди, згідно якої з моменту набрання законної сили ухвалою Дніпровського районного суду

м. Києва про затвердження мирової угоди, право спільної сумісної власності Сторін на майно є припиненим.

2. Позивач- ОСОБА_1 та Відповідач- ОСОБА_2 , які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились визнати право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 за Позивачем - ОСОБА_1 та визнати право власності на

1/2 частину квартири АДРЕСА_1 за Відповідачем ОСОБА_2 .

3. Позивач - ОСОБА_1 та Відповідач - ОСОБА_2 після набрання законної сили ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва про затвердження мирової угоди, зобов`язані у 10 -денний термін подати документи для здійснення реєстрації прав власності на нерухоме майно за собою, по Ѕ частині квартири

АДРЕСА_1 , відповідно до вимог чинного законодавства.

4. Сторони цивільної справи № 755/4430/21 (Позивач - ОСОБА_1 та Відповідач - ОСОБА_2 ) погодили умову мирової угоди, згідно якої борги за сплату комунальних послуг (станом на 27.07.2021) по обслуговуванню квартири АДРЕСА_1 зобов`язуються сплатити Позивач та Відповідач, в рівних частинах після здійснення державної реєстрації права власності Сторонами.

5. Сторони, Позивач- ОСОБА_1 та Відповідач- ОСОБА_2 , не пізніше 10 (десяти) денного терміну після проведення державної реєстрації права власності на належні частки квартири, зобов`язуються вчинити дії щодо реалізації (продажу) квартири АДРЕСА_1 , шляхом укладання угоди з суб`єктами господарювання чи брокерами щодо організації реалізації квартири третім особам, для цього надають необхідну інформацію та документи, встановлюють бажану вартість продажу квартири, а також здійснюють передпродажний показ об`єкта. Позивач- ОСОБА_1 та Відповідач- ОСОБА_2 несуть витрати, які пов`язані з організацією продажу квартири, в розмірі по 1/2 частині кожен.

6. Сторони цивільної справи № 755/4430/21 (Позивач - ОСОБА_1 та Відповідач- ОСОБА_2 ) погодили умову мирової угоди, згідно якої ОСОБА_2 , в рахунок компенсації Ѕ частки вартості відчуженого ним автомобіля VOLVO XC 60, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_4 , зобов`язується компенсувати (сплачувати) ОСОБА_3 , (дочці Позивача та Відповідача), ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , грошові кошти в сумі еквівалентній 5000 ( п`ять тисяч) доларів США, в гривні по курсу НБУ на день здійснення платежу, шляхом перерахування на банківську картку, відкриту на її ім`я, за наступним графіком платежів:

- 1000 (одна тисяча) доларів США по курсу НБУ на день здійснення платежу до 31.08.2022 року;

-1000 (одна тисяча) доларів США по курсу НБУ на день здійснення платежу до 31.08.2023 року;

-1000 (одна тисяча) доларів США по курсу НБУ на день здійснення платежу до 31.08.2024 року;

-1000 (одна тисяча) доларів США по курсу НБУ на день здійснення платежу до 31.08.2025 року;

- 1000 (одна тисяча) доларів США по курсу НБУ на день здійснення платежу до 31.08.2026 року.

7. Сторони (Позивач - ОСОБА_1 та Відповідач - ОСОБА_2 ) засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної мирової угоди.

8. Сторони (Позивач- ОСОБА_1 та Відповідач- ОСОБА_2 ) гарантують (підтверджують) один одному, що дана мирова угода укладається на взаємовигідних для Сторін умовах, відповідає їх інтересам, спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені в ній, волевиявлення Сторін є вільним, цілеспрямовано свідомим, добровільним та без будь якого примусу, обману, насильства чи впливу тяжких обставин та відповідає їх дійсним намірам.

9. Сторони мирової угоди (Позивач - ОСОБА_1 та Відповідач- ОСОБА_2 ) погодили, що ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, що відповідає вимогам Закону України "Про виконавче провадження".

10. Сторони (Позивач- ОСОБА_1 та Відповідач- ОСОБА_2 ) заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі її виконання не були, не будуть та не могли бути порушені права чи інтереси третіх осіб, в тому числі держави.

11. Мирова угода відповідає вимогам ст.ст.207, 208 ЦПК України, укладена на 4 аркушах в 3 (трьох) автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу.

12. Дана мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою про її затвердження, винесеною Дніпровським районним судом м.Києва, і діє до повного виконання зобов`язань, та дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох років.

13. В усьому, що не передбачено умовами мирової угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.

14. Сторони (Позивач- ОСОБА_1 та Відповідач- ОСОБА_2 ) домовились та підтверджують, що судові витрати, які вони понесли за цивільною справою № 755/4430/21, не підлягають відшкодуванню Відповідачем на підставі

п.6 ст.141 ЦПК України.

15. Сторони розуміють положення частини 2 статті 256 ЦПК України, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

16. Сторони підтверджують, що їм відомі наслідки укладання та затвердження судом мирової угоди.

17. Мирова угода стосується виключно прав та обов`язків сторін і предмету позову у цивільній справі № 755/4430/21.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності - закрити

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: