Справа № 454/1542/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2021 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сокальської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 .

Зазначає, що вона є спадкоємцем майна померлого.

До складу спадщини діда позивача входить гараж № НОМЕР_1 в зоні «В» у гаражному кооперативі АДРЕСА_1 .

Зазначає, що з метою прийняття у спадок вказаного спадкового майна вона звернулася у нотаріальну контору, де як спадкоємець подав заяву про прийняття спадщини. Разом з тим, нотаріусу їй слід було надати оригінал правовстановлюючого документу на спадковий гараж, однак вищевказаний гараж на праві власності за спадкодавцем не зареєстрований.

Просить суд визнати за нею право власності на гараж в порядку спадкування за законом після смерті батька.

Представник позивача в судове засідання не прибув, подав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Представник відповідача Сокальської міської ради в судове засідання не прибув, подав заяву, у якій зазначив, що позовні вимоги визнає, розгляд справи просить проводити без його участі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

З досліджених в судовому засіданні свідоцтв про народження та одруження встановлено, що позивачка, ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 .І

Згідно рішення Сокальської міської ради №35 від 12.02.1981р. ОСОБА_2 було виділена земельна ділянка для будівництва гаражу в м.Сокаль.

Із довідки КП ЛОР «Червоноградське МБТІ від 17.09.2020р., встановлено, що станом на 31.12.2012р. реєстрація права власності на гараж № НОМЕР_1 , зона «В» в гаражному кооперативі АДРЕСА_1 КП ЛОР «Червоноградське МБТІ» не проводилась.

З технічного паспорта від 18.09.2020р. вбачається, що гараж № НОМЕР_1 , зона «В» в гаражному кооперативі АДРЕСА_1 збудований в 1982 році, загальна його площа становить 57,6кв.м.

З довідки виданої гаражним кооперативом №1 встановлено встановлено, що ОСОБА_1 з 2015 року користується гаражем № НОМЕР_1 , зона «В» в гаражному кооперативі АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Разом з тим, судом встановлено, що у зв`язку із відсутністю реєстрації права власності та відсутністю правовстановлюючих документів на гараж, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину.

В свою чергу відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач як спадкоємець за законом має право на спадкування вказаного житлового будинку після смерті батька ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на нежитлове приміщення (гараж з підвалом та прибудовою підсобного приміщення), площа гаражу, 29,3кв.м., площа підсобного приміщення 16,4кв.м., площа підвалу 11,9кв.м. за адресою: гараж № НОМЕР_1 в зоні «В» у гаражному кооперативі АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Сокальська міська рада, , місце знаходження: вул.Шептицького,44, м.Сокаль, Львівської області.

Головуючий: Л. Ю. Фарина