Справа № 646/8824/18
№ пров. 2/646/159/2021
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"03" серпня 2021 р. м. Харків

Червонозаводський раойнний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Шелест І.М., за участю секретаря Коммунарової А.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду м. Харкова заяву представника третьої особи ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 646/3126/14-ц позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , Харківська міська рада про визнання права власності за набувальною давністю,

у присутності представника третьої особи - адвоката Суріна С.М.

в с т а н о в и в :

У провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , Харківська міська рада про визнання права власності за набувальною давністю.

22.01.2019 ухвалою судді було відкрито загальне позовне провадження у справі.

14.02.2019 було задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів у державної нотаріальної контори.

20.05.2019 було задоволено клопотання представника позивача та витребувано додаткові докази, а також залучено до участі у справі у якості третьої особи - ОСОБА_4 .

15.07.2020 ухвалою суду було залучено до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_5 .

15.03.2021 ухвалою суду було залучено до участі у справі у якості третьої особи Харківську міську раду.

У судове засідання позивач та відповідач не з`явилися, через канцелярію суду представник позивача адвокат А.В. Долобовська подала заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням на стаціонарному лікуванні.

Представник третьої особи ОСОБА_4 адвокат Сурін С.В. у судовому засіданні підтримав клопотання про зупинення провадження у справі до залучення правонаступника померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , що був стороною у справі.

Вислухавши представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 25.03.2021 помер ОСОБА_4 , який є третьою особою по справі.

Від представника третьої особи ОСОБА_6 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вступу правонаступників після смерті ОСОБА_4 , визначення кола його правонаступників та залучення їх до участі у справі.

Враховуючи неможливість подання представником третьої особи доказів, суд вважає правильним витребувати у Першій ХДНК відомості щодо звернення спадкоємців ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер у місті Харкові ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , а також повідомити, чи зверталися інші спадкоємці з заявою про прийняття спадщини або відмови у прийнятті спадщини.

Відповідно п. 1 ч. 1ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно п. 1 ч. 1ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Судом встановлені обставини, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, тому вбачаються законні підстави для зупинення провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 84, 212, 251, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Першої Харківської державної нотаріальної контори відомості щодо звернення спадкоємців ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер у місті Харкові ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_1 , з заявою про прийняття спадщини або відмови у прийнятті спадщини, а також повідомити, чи видавалися свідоцтва про права на спадщину або відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази, - протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом відповідно до положеньст.148 ЦПК України.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , Харківська міська рада про визнання права власності за набувальною давністю до залучення до участі у справі правонаступників після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер у місті Харкові ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Шелест