Справа № 522/4312/21
Провадження № 2/522/5919/21
УХВАЛА

19 липня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,

за участі секретаря судового засідання Гаркуші Є. О.,

представника позивача адвоката Терещенка О. І.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 про виклик свідка,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа № 522/4312/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Позивачем ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат Терещенко О. І., до суду подано клопотання, у якому вона просить викликати до суду та допитати як свідка ОСОБА_4 , для підтвердження викладених у позовній заяві фактів.

У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Терещенко О. І. указане клопотання підтримав.

У підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_1 проти задоволення указаного клопотання заперечувала.

У підготовчому засіданні представник Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради Степаненко О. Г. вирішення указаного клопотання залишила на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку представника позивача, відповідача та представника третьої особи, дійшов наступного висновку.

За приписами ч. 1 ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Частинами 1-4 статті 91 ЦПК України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи викладене, беручи до уваги предмет позову, керуючись принципом змагальності та диспозитивності судового процесу, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання ОСОБА_3 про виклик свідка.

Керуючись ст. 76, 91 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про виклик свідка задовольнити.

Викликати у судове засідання як свідка ОСОБА_4 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Федчишена