Справа № 323/3220/16-ц
Провадження № 6/323/77/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2021 р. м.Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв М.М., розглянувши матеріали заяви Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Толстих Андрія Володимировича, про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

13.07.2021 року до Оріхівського районного суду Запорізької області електронною поштою надійшла заява ЗОКС «Довіра», в якій порушується питання про видачу дубліката виконавчого листа з примусового виконання рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 25.04.2017 року у справі № 323/3220/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 та СФГ «Зустріч» на користь ЗОКС «Довіра» заборгованості на суму 252243,21 грн.

Зазначена заява підлягає поверненню заявнику без розгляду з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України, у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Однак до заяви ЗОКС «Довіра» таких доказів не надано.

Крім того, відповідно до пп. 17.4 п. 17 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, судовий збір за подання заяви про видачу дубліката виконавчого листа становить 68,10 грн. (2270,00 * 0,03), тоді як заявником наданий доказ про сплату судового збору у розмірі 34,05 грн., тобто менше за розмір визначений законом.

Також суд звертає уваги, що всупереч вимогам ч. 1 ст. 183 ЦПК України у заяві не зазначені підстави для видачі дубліката виконавчого листа (обставини, які можуть свідчити про його втрату), а також до заяви не додані документи на підтвердження повноважень особи, яка її підписала та подала.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Толстих Андрія Володимировича, про видачу дубліката виконавчого листа з примусового виконання рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 25.04.2017 року у справі № 323/3220/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 та СФГ «Зустріч» на користь ЗОКС «Довіра» заборгованості на суму 252243,21 грн., - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після її підписання, але може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду безпосередньо або через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Повернення заяви без розгляду не є перешкодою для її повторного подання після усунення обставин, які були підставою для її повернення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.М. Мінаєв