Провадження №: 2/755/1097/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду

"28" липня 2021 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді - Хромової О.О.

при секретарі - Кошель К.А.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

представника третьої особи Крестьянінової Л.В.

розглянувши в підготовчому засіданні, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, третя особа - ОСОБА_3 , про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на житло,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 18 січня 2021 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, третя особа - ОСОБА_3 , про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на житло, призначено підготовче засідання.

Відповідач - Дніпровська районна у місті Києві державна адміністрація, подала відзив на позов.

Відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в підготовче засідання жодного разу не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Конверти з ухвалою суду про відкриття провадження у справі та копією позовної заяви з додатками до неї повернулися до суду не врученим, з поштовою відміткою «За закінченням терміну зберігання». Відповідачі не подали відзив на позов, про поважність причин неявки в судове засідання не повідомляли.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у судовому засідання з приводу закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Третя особа ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_7 також не заперечували з приводу призначення справи до судового розгляду.

З урахуванням наведеного та положень частин другої, п`ятої статті 198 ЦПК України, підстави для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення у ньому перерви відсутні.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, вирішені клопотання та заяви учасників справи з дотриманням завдань підготовчого судового засідання, які визначені статтею 189 ЦПК України, вирішено всі питання підготовчого судового засідання, передбачені статтею 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, третя особа - ОСОБА_3 , про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на житло.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 22 вересня 2021 року на 10 годин 00 хвилин у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, каб. 6), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.О. Хромова