Справа № 676/2460/21
Номер провадження 2-о/676/112/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2021

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Шевцової Л.М.

присяжних Савчук С.Ф., Слободян В.Р.

за участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янці-Подільському цивільну справу № 676/2460/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціального захисту населення Кам`янець-Подільської міської ради, про визнання особи безвісно відсутньою,-

В С Т А Н О В И В:

26.04.2021року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання безвісно відсутнім бувшого чоловіка- ОСОБА_2 , заінтересованою особою вказує Департамент соціального захисту населення Кам`янець-Подільської міської ради.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 27.04.2021року прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження.

Обґрунтовуючи заяву ОСОБА_1 посилається на те, що в грудні 2015 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 . Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей. Сім`я їх проживала за адресою: АДРЕСА_1 . В червні 2018 року чоловік забрав усі свої речі та пішов з дому. З того часу жодного разу не приходив, місце його перебування не відомо. В листопаді 2019 року шлюб між ними було розірвано на підставі заочного рішення суду. ОСОБА_2 на зв`язок ні з нею, ні з дітьми не виходить. З спільними друзями та знайомими не спілкується. Згідно заочного рішення суду в лютому 2019 року визнаний таким що втратив право на користування житлом. У зв`язку з несплатою аліментів на утримання дітей на підставі подання головного державного виконавця Горчакова О.В. оголошено в розшук. У вересні 2019 року він знятий з реєстрації за адресою АДРЕСА_1 . Згідно інформації Державної прикордонної служби ОСОБА_2 державний кордон не перетинав. Вважає, що відсутність відомостей про місце знаходження її колишнього чоловіка більше одного року в місці його постійного проживання є підставою для визнання його безвісно відсутнім.

Представник заявниці ОСОБА_3 , яка представляє інтереси на підставі ХМ № 039300 від 26.04.2021 року, в судове засідання не з`явилась. Подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги ОСОБА_1 підтримує і просить суд їх задовольнити, визнати ОСОБА_2 , безвісно відсутнім.

Представник заінтересованої особи Олійник Володимир Михайлович, який діє за

довіреністю № 6224/10-11 від 19.05.2021 року, в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про те, розгляд справи без його участі. При ухваленні рішення покладається на думку суду.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази та покази свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , даних ними в попередньому судовому засіданні, судом встановлено, що 26 грудня 2015 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 . Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання яких з ОСОБА_2 стягнено аліменти на підставі рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 18.09.2019 року. Сім`я Горчакових проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Заявниця вказує, що в червні 2018 року чоловік забрав усі свої речі та пішов з дому. З того часу жодного разу не приходив, місце його перебування не відомо. З копії заочного рішення суду від 18.11.2019 року вбачається, що шлюб між подружжям ОСОБА_8 розірвано, а рішенням суду від 01.02.2019 року ОСОБА_2 визнано таким, що втратив право користування житлом.

На зв`язок ні з нею, ні з дітьми не виходить. З спільними друзями та знайомими не спілкується.

У зв`язку з несплатою аліментів на утримання дітей, де заборгованість станом на 26.03.2021 року становить 58018.10 грн., ухвалою суду від 08.04.2021 року ОСОБА_2 оголошено в розшук. Згідно акту 06-01/81 від 30.06.2021 року ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 , не проживає та знятий з реєстрації.

Згідно інформації Державної прикордонної служби ОСОБА_2 державний кордон не перетинав.

Відповідно до ч.1 ст.43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Враховуючи обставини, що встановлені судом, оцінивши наявні у справі докази ,кожен окремо та у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити. Оскільки належними та допустимими доказами підтверджується відсутність ОСОБА_2 протягом одного року в місці його постійного проживання та немає відомостей про місце його перебування, що є підставою для визнання його безвісно відсутнім.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.13, 76, 81,263-265, 294 ЦПК України ст.43, ЦК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , уродженця села Транспортне, Теньківського району, Магаданської області, Російська Федерація, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 безвісно відсутнім.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя міськрайсуду Л.М.Шевцова

Присяжні: В.Р.Слободян

Н.Ф.Савчук