Номер провадження 22-ц/804/1604/21
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

28 липня 2021 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Мірута О.А.,

суддів Тимченко О.О., Хейло Я.В.,

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Стуліков Артур Вікторович на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 02 квітня 2021 року у цивільній справі № 234/19945/18 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна за представництвом Донецької обласної прокуратури, Державної казначейської служби України, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 , про стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Краматорським міським судом Донецької області 02 квітня 2021 року ухвалено рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 до Держави Україна за представництвом Донецької обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди відмовлено у повному обсязі.

На зазначене судове рішення ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Стуліков А. В., подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду 24 червня 2021 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 01 липня 2021 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 відкрито.

Сторонам по справі надано строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

1. з`ясовано питання про склад учасників судового процесу;

2. визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

3. з`ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

4. з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи;

5. виконані інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.

Крім того, в апеляційній скарзі заявлено клопотання скаржника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої забезпечити Слов`янському міськрайонному суді Донецької області (вул. Добровольського, м. Слов`янськ).

Згідно із частинами п`ятою, сьомою статті 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Апеляційний суд вважає, що клопотання скаржника про розгляд справи в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Статтею 7 Закону України від 02.06.2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» визначено, кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.

Частинами 1, 5 статті 212 ЦПК України передбачено, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Підпунктом 15.6 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України визначено, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Частиною 5 статті 12 ЦПК України передбачено, що суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Отже, клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відео конференції відповідають вимогам статті 212 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 08 вересня 2021 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Донецького апеляційного суду (м. Бахмут Донецької області вул. Свободи, 10).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Судове засідання провести у приміщенні Донецького апеляційного суду за адресою: вул. Свободи, 10, м. Бахмут, Донецька область 08 вересня 2021 року о 10-00 годині.

Доручити Слов`янському міськрайонному суду Донецької області, який розташований за адресою: м. Слов`янськ, вулиця Добровольського, 2 забезпечити участь ОСОБА_1 у судовому засіданні Донецького апеляційного суду (м. Бахмут) 08 вересня 2021 року о 10-00 годині в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити: для виконання - Слов`янському міськрайонному суду Донецької області, для відома - учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: