Справа № 690/242/21
Провадження № 2-о/690/18/21
УХВАЛА

про виправлення описки

15 липня 2021 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Линдюка В.С.,

секретар судового засідання Руденко В.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду в цивільній справі за заявою представника заявника ОСОБА_1 , заінтересовані особи Ватутінський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебувала цивільна справа за заявою представника заявника ОСОБА_1 , заінтересовані особи Ватутінський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , про встановлення факту смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на тимчасово окупованій території України в с. Совхозне Красноперекопського району Автономної Республіки Крим.

Рішенням Ватутінського міського суду Черкаської області від 02.06.2021 року заяву задоволено та встановлено факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на тимчасово окупованій території України в с. Совхозне Красноперекопського району Автономної Республіки Крим.

Однак при ухваленні рішення допущено описки, а саме: у перших абзацах описової та резолютивної частин вказаного судового рішення невірно вказано відомості щодо дати смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 замість 14.03.2021 року, що потребує виправлення, шляхом постановлення відповідної ухвали, оскільки унеможливить виконання рішення суду.

Положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, оскільки розгляд даного питання здійснюється в порядку письмового провадження.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про внесення виправлень в рішення суду без учасників справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описок у зазначеному рішенні суду, оскільки вони є очевидними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 247, 259-261, 269, 353, 354, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в рішенні Ватутінського міського суду Черкаської області від 02.06.2021 року в цивільній справі № 690/242/21 за заявою представника заявника ОСОБА_1 , заінтересовані особи Ватутінський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України.

У перших абзацах описової та резолютивної частин рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 02.06.2021 року в цивільній справі № 690/242/21 вважати вірною дату смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 замість 14.03.2001 року.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Линдюк В.С.