У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" липня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Гончарука В.П.

з секретарем Гриценко О,І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» до ОСОБА_1 про зобов`язання звільнити земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовною заявою Комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» до ОСОБА_1 про зобов`язання звільнити земельну ділянку.

В судове засідання позивачем Комунальним підприємством «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва», (адреса місця знаходження: 01014. М. Київ, вул. Петра Болбочана, 6. , зареєстроване Печерською районною у місті Києві державною адміністрацією 08 жовтня 1998 року, в особі виконувача обов`язків директора Хоматової Наталії Миколаївни, яка діє на підставі Наказу від 01.04.2021 року № 34-к), та відповідачем ОСОБА_1 , (що мешкає і зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ), було подано складену та підписану сторонами мирову угоду від 14 липня 2021 року, в якій просили її затвердити.

Представник позивача, представник відповідача та відповідач в судовому засіданні просили затвердити мирову угоду

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що умови мирової угоди в повній мірі врегульовують заявлені позовні вимоги по даній справі, мирова угода відповідає волевиявленню сторін, її умови не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси держави та інших осіб.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ч. 4 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 208 Цивільного процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

За вимог п.5 ч.1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 2 ст. 256 цього ж Кодексу визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах обох сторін, які подали відповідну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити останню, а провадження по справі закрити у відповідності до вимог ст. 255 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 208, 255, 256, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати мирову угоду, укладену 14 липня 2021 року між позивачем Комунальним підприємством «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва», (адреса місця знаходження: 01014. М. Київ, вул. Петра Болбочана, 6. , зареєстроване Печерською районною у місті Києві державною адміністрацією 08 жовтня 1998 року, в особі виконувача обов`язків директора Хоматової Наталії Миколаївни, яка діє на підставі Наказу від 01.04.2021 року № 34-к), та відповідачем ОСОБА_1 , (що мешкає і зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ).

Відповідно до мирової угоди:

1. Сторони дійшли згоди, що на момент укладання цієї Мирової угоди та відповідно до висновку судової експертизи № 59/2020 від 03.02.2021 сума грошової компенсації за звільнення ОСОБА_1 земельної ділянки, площею 594,75 м2, що знаходиться на території, яка відведена КП «Дирекція будівництва шляхово-транспортних м. Києва» для будівництва Подільського мостового переходу через р. Дніпро в м. Києві по вул. 25 Садова, ділянка № 10 в Дніпровському районі м. Києва становить 2 048 917,00 грн. (два мільйони сорок вісім тисяч дев`ятсот сімнадцять гривень 00 копійок).

2. Сторони домовились, що протягом десяти календарних днів з моменту підписання даної Мирової угоди, сторони або будь-яка сторона звертаються із заявою до Дніпровського районного суду м. Києва з проханням (заявою чи клопотанням) про затвердження цієї Мирової угоди.

3. Позивач сплачує суму визначену п. 1 даної Мирової угоди протягом 2 (двох) календарних місяців з дня затвердження судом цієї мирової угоди одним платежем на рахунок Відповідача: IBAN: НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», Київ, Україна.

4. Відповідач є інвалідом другої групи, таким чином, з урахуванням положень 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» Відповідач звільнений від сплати судового збору. Водночас, Сторони домовились що Відповідач звільняється від сплати інших витрат, що понесені Позивачем в рамках розгляду справи №755/11433/20.

5. Відповідач зобов`язується підписати акт приймання-передавання земельної ділянки площею 594,75 м2, що знаходиться на території, яка відведена КП «Дирекція будівництва шляхово-транспортних м. Києва» для будівництва Подільського мостового переходу через р. Дніпро в АДРЕСА_2 протягом 3 (трьох) робочих днів з дати перерахування Позивачем коштів, визначених п.1. даної Мирової угоди на розрахунковий рахунок Відповідача та звільнити зазначену земельну ділянку протягом 2 (двох) календарних місяців з дати зарахування коштів розмір яких, визначений п.1. даної Мирової угоди на розрахунковий рахунок Відповідача згідно п.3 даної Мирової угоди.

6. Факт звільнення земельної ділянки, підтверджується Актом приймання-передавання скріпленим підписами Сторін (їх уповноважених представників) та печаткою Позивача. Цей Акт приймання-передавання складається Позивачем, погоджується та підписується Сторонами.

7. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її не порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Сторони дійшли згоди, що у питаннях, які не врегульовані цією Мировою угодою, Сторони керуються загальними засадами цивільного законодавства.

9. У разі затвердження судом цієї Мирової угоди, відповідна ухвала суду про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом, згідно п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 208 Цивільного процесуального кодексу України.

10. Ця мирова угода складена у трьох ідентичних екземплярах, один - для Дніпровського районного суду м. Києва, один - для Позивача, один - для Відповідача.

11. Ця Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Дніпровським районним судом м. Києва.

Строк пред`явлення мирової угоди, затвердженої ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва, до виконання - 3 (три) роки.

Провадження у цивільній справі № 755/11433/20 за позовом Комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» до ОСОБА_1 про зобов`язання звільнити земельну ділянку - закрити.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна карга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: