Справа № 516/96/21
Провадження № 2/516/106/21
12.07.2021 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:
головуючої, судді - Мисливої Л.М.,
при секретарі Васіній А.А.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Теплодарі клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Тонкошкура Валентини Леонідівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні майном, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивач, ОСОБА_2 , звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 , в якій просить суд усунути перешкоди у користуванні квартирою АДРЕСА_1 , шляхом визнання відповідача такою, що втратила право користування зазначеним житловим приміщенням. Свої вимоги позивач мотивує тим, що він є співвласником вказаної квартири, де також зареєстрована його колишня дружина ОСОБА_3 , яка з листопада 2019р. у даній квартирі не проживає, не несе витрати по її утриманню, її реєстрація чинить позивачу перешкоди у користуванні вказаним житлом, тому просить задовольнити позов.
Крім того, у письмовому клопотанні представник позивача ОСОБА_1 просить суд витребувати: у ТОВ «ЖЕБП «Наше місто» інформацію чи виділялась для заселення квартира за адресою: АДРЕСА_2 , на склад сім`ї: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо квартира виділялась вказаним особам, також необхідно зазначити дату надання квартири у користування, зазначити осіб із вказанням прізвища, ім`я, по батькові, дати народження, родинні зв`язки осіб, на яких була квартира виділена для заселення та надати копію ордеру (корінець ордеру) на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 ; у КП «Міське бюро технічної інвентарізації та реєстрації об`єктів нерухомості» інформацію чи зареєстрована на праві власності квартира за адресою: АДРЕСА_2 , за ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; у Виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області інформацію щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 . Зазначене клопотання мотивує неможливістю самостійно отримати та надати до суду вказані документи.
Представник позивача ОСОБА_1 у підготовчому засіданні підтвердила клопотання про витребування доказів та просила його задовольнити.
Позивач ОСОБА_2 , відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_7 в підготовче засідання не з`явилися, які повідомлялися належним чином про місце і дату розгляду справи, від останньої на адресу суду надійшла письмова заява про відкладення підготовчого засідання для можливості ознайомитись з матеріалами справи, надання додаткового часу для підготовки заперечень.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.
Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
У відповідності до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
В зв`язку з наведеним, враховуючи те, що позивач та його представник не мають можливості самостійно отримати та надати відповідні докази, необхідні для встановлення обставин, які мають значення для вирішення справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача щодо витребування вищезазначених документів.
Керуючись ст.ст. 84, 197 ЦПК України,
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Тонкошкура Валентини Леонідівни про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати:
1)від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕБП «Наше місто» (місцезнаходження: м. Теплодар Одеської області, вул. Польова, 1) інформацію чи виділялась для заселення квартира за адресою: АДРЕСА_2 , на склад сім`ї: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо квартира виділялась вказаним особам, також необхідно зазначити дату надання квартири у користування, зазначити осіб із вказанням прізвища, ім`я, по батькові, дати народження, родинні зв`язки осіб, на яких була квартира виділена для заселення та надати копію ордеру (корінець ордеру) на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 ;
2)Від Комунального підприємства «Міське бюро технічної інвентарізації та реєстрації об`єктів нерухомості» (місцезнаходження: м. Теплодар, вул. Комунальна, 3) інформацію чи зареєстрована на праві власності квартира за адресою: АДРЕСА_2 , за ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
3)Від Виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області (місцезнаходження: м. Теплодар Одеської області, вул. Піонерна, 7) інформацію щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повна ухвала складена 16.07.2021р.

Суддя