Провадження №2/760/8066/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г., розглянувши клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Від представника відповідача через канцелярію суду надійшла заява про залучення в якості третіх осіб ОСОБА_3 , ПрАТ «СК «Євроінс Україна» та ОСОБА_4 , посилаючись на те, що рішення суду може вплинути на їх права.

У відповідності до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Встановлено, що 08.10.2018 року між ФОП ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір №1514 прокату легкового автотранспортного засобу відповідно до якого у строкове користування було передано автомобіль Skoda Rаpid, д.н. НОМЕР_1 .

25.10.2018 року приблизно о 22.10 год в м. Києві по проспекту Повітрофлотському, 6 сталася ДТП за участю автомобіля Skoda Rаpid, д.н. НОМЕР_1 та огорожі.

27.11.2018 року постановою Солом`янського районного суду м. Києва провадження відносно ОСОБА_2 було закрито у зв`язку з тим, що він діяв в стані крайньої необхідності.

В свою чергу 25.10.2018 року о 22.10 год. в м. Києві по проспекту Повітрофлотському, 6 ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки Toyota, д.н. НОМЕР_2 при повороті ліворуч не надав переваги в русі автомобілю марки Skoda Rаpid, д.н. НОМЕР_1 , який рухався в зустрічному напрямку прямо та змусив водія автомобіля Skoda Rаpid, д.н. НОМЕР_1 повернути праворуч, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну ситуацію та порушив п.п. 16.6 ПДР.

26.11.2018 року постановою Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_4 визнано винним за ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_4 була застрахована у ПрАТ «СК «Євроінс Україна» за полісом АМ/3970018.

28.01.2019 року ОСОБА_3 - власник транспортного засобу Skoda Rаpid, д.н. НОМЕР_1 подала заяву про виплату страхового відшкодування до ПрАТ «СК Євроінс Україна».

Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб ОСОБА_3 , ПрАТ «СК «Євроінс Україна» та ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 53 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

По справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, залучити до участі у розгляді справи у якості третіх осіб без самостійних вимог ОСОБА_3 , ПрАТ «СК «Євроінс Україна» та ОСОБА_4 .

Направити копію позовної заяви третій особі ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Направити копію позовної заяви третій особі ПрАТ «СК «Євроінс Україна» (03150 м. Київ, вул. Велика Васильківська, 102).

Направити копію позовної заяви третій особі ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя