Справа № 263/4009/21
Провадження № 2-о/263/257/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2021 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Музики О.М.,

за участю секретаря Налісної О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Калініченко Артем Володимирович, про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Брикуля Вадим Леонідович,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, в якій вона просить суд: встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її батьком.

На обґрунтування вимог заявник посилається на те, що вона є рідною донькою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті батька заявник звернулася до приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Брикулі В.Л. із заявою про прийняття спадщини, але її документи не прийняті нотаріусом, у зв`язку із відмінністю прізвищ заявниці та її батька, оскільки у паспорті батька зазначено прізвище « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про народження заявниці в графі «батько» - вказано прізвище « ОСОБА_5 ». Згідно зі свідоцтвом про одруження батьків заявника серії НОМЕР_1 25 жовтня 1969 року зареєстровано одруження ОСОБА_3 , 1944 року народження, уродженця села Волчков Поліського району Київської області, та ОСОБА_6 , 1950 року народження, уродженки міста Стрий Львівської області, актовий запис № 25, після реєстрації одруження чоловіку присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ». Свідоцтво про народження заявниці серії НОМЕР_2 , видане відділом ЗАЦС Ворошилівського району міста Донецька 14 вересня 1979 року, сформоване на підставі свідоцтва про одруження батьків заявниці серії НОМЕР_1 та прізвище батька указане як « ОСОБА_5 ». Згідно з паспортами громадян України заявник та її батько ОСОБА_3 були зареєстровані за однією адресою: АДРЕСА_1 . Батько заявника помер на тимчасово непідконтрольній владі України території та для отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , виданого органами державної влади України, заявник звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту смерті батька та отримала рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26 лютого 2021 року, на підставі якого саме їй виданий оригінал свідоцтва про смерть її батька ОСОБА_3 .

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 06 квітня 2021 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до розгляду.

Від заявника ОСОБА_1 та її представника адвоката Калініченка А.В. до суду надійшла заяви про розгляд справи за їх відсутністю, в якій вимоги заяви вони підтримали у повному обсязі.

Заінтересована особа - приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Брикуля В.Л. у судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Судом досліджуються саме представлені письмові докази на підтвердження та спростування тих обставин, на які посилалася заявник, інших суду не представлено та про їх витребування перед судом не порушувалося клопотань.

Суд, вирішуючи питання, передбачені ст. ст. 12, 264 ЦПК України, виходить з такого.

Судом установлено, що відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

З відмітки у паспорті громадянина України серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 29 серпня 2017 року № ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого Берестовською сільською радою Артемівського району Донецької області, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 одружилися 25 жовтня 1969 року, прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 .

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого Відділом РАЦС Ворошиловського району м. Донецьк, вбачається, що батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_8 .

ОСОБА_9 та ОСОБА_10 зареєстрували шлюб 05 вересня 1998 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_6 , виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану м. Красний Луч Луганської області.

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 лютого 2021 року у справі № 263/2247/21 задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті ОСОБА_3 .

Центральним районним у м. Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 26 лютого 2021 року складений актовий запис про смерть ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Від свідка ОСОБА_11 до суду надійшли письмові пояснення, в яких він зазначив, що він є колегою чоловіка заявника та має дружні відносини із сім`єю, часто відвідував помешкання, де проживала ОСОБА_1 з родиною та її батьком ОСОБА_3 . До смерті ОСОБА_3 . ОСОБА_11 не було відомо про проблеми з розбіжністю прізвищ.

Від свідка ОСОБА_12 до суду надійшли письмові пояснення, в яких вона підтвердила, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_3 , а також зазначила, що вона та її чоловік має дружні відносини із сім`єю ОСОБА_13 .

Від ОСОБА_9 , який є чоловіком ОСОБА_1 , до суду надійшли письмові пояснення про те, що ОСОБА_3 є батьком його дружини ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За змістом ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Проводячи аналіз поданих доказів, необхідно дійти висновку, що вони в достатній мірі підтверджують факт того, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 про що, зокрема, свідчить відповідність у наданих документах, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

При цьому, в даному випадку рішення суду не змінює собою документи, який виданий органом реєстрації актів цивільного стану, а лише підтверджує наявність сімейних зв`язків, що у подальшому надасть заявнику можливість на виникнення, зміну та припинення охоронюваних законом прав, свобод та інтересів, а також здійснення особистих майнових чи немайнових прав.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд покладає такі на заявника, що відповідатиме вимогам ч. 7 ст. 294 ЦПК України, згідно з якою при ухваленні судом рішення у справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 3, 265, 293, 313, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Калініченко Артем Володимирович, про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Брикуля Вадим Леонідович, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Брикуля Вадим Леонідович, адреса: пр. Нахімова, 92, м. Маріуполь, Донецька область.

Суддя О.М. Музика