Справа № 712/6130/21
Провадження № 2/712/2042/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пироженко В.Д.

при секретарі Жук О.М.

за участі позивача ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради про усунення перешкод у користуванніи власністю шляхом зобов'язання зняти з реєстрації місця проживання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з позовом до відповідача про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зобов'язання зняти з реєстрації місця проживання, посилаючись на те, що вона є власником Ѕ частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд АДРЕСА_1 , який вона отримала в дар від свого батька ОСОБА_2 на підставі договору дарування частини житлового будинку від 04.04.2016 року, посвідчений приватним нотаріусом Михайловською А.А. та зареєстровано в реєстрі № 796. ЇЇ батько ОСОБА_2 отримав вказану частину будинку в порядку спадкування після смерті її бабусі ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 09.08.1995 року.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте не були внесені дані про її смерть, а в будинковій книзі міститься виключно запис «умерла» внесений не відомими особами від руки. З`ясувалось, що в 2019 році під час отримання адресної картки особи ОСОБА_3 залишається зареєстрованою у будинку.

З приводу зняття померлої ОСОБА_3 з реєстрації зверталася із заявою до Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради, однак, отримала відмову у зв`язку з тим, що відсутній оригінал свідоцтва про смерть.

Крім того вказує, що як онука померлої вона зверталася до Черкаського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану з проханням видати дублікат свідоцтва про смерть ОСОБА_3 . Листом від 14.05.2021 № 1035/22.1-04-04-04 їй повідомили, що видати повторно свідоцтво про смерть її бабусі не має можливості, оскільки не пред`явила свідоцтво про народження свого батька. Однак, пред`явити таке свідоцтво вона не може, оскільки припинила з батьком спілкування і їй не відомо місце його знаходження.

Позивачка вказує, що реєстрація померлої ОСОБА_3 в належному їй будинку перешкоджає їй як власнику у користуванні майном.

Просить усунути перешкоди у користуванні власністю шляхом зобов`язання Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради зняти з реєстрації місця проживання особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.06.2021 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідач в судове засідання не з?явився, скерував до суду клопотання про розгляд справи без участі представника. При вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до договору дарування частини житлового будинку від 04.04.2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Михайловською А.А. № 796, ОСОБА_1 є власником Ѕ частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд АДРЕСА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що вказана частина будинку раніше належала ОСОБА_3 , яку в подальшому успадкував батько позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 09.08.1995 року.

Позивач зазначає, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте після її смерті не були внесені дані про смерть, а в будинковій книзі міститься виключно запис «померла», та під час отримання адресної картки особи ОСОБА_3 в 2109 році з`ясувалось, що померла залишається зареєстрованою у вищевказаному будинку.

З приводу зняття померлої ОСОБА_3 з реєстрації позивач зверталася із заявою до Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради, однак, отримала відмову у зв`язку з тим, що відсутній оригінал свідоцтва про смерть ОСОБА_3 .

В судовому засіданні встановлено, що позивач, як онука померлої, зверталася до Черкаського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану з проханням видати дублікат свідоцтва про смерть ОСОБА_3 . Листом від 14.05.2021 № 1035/22.1-04-04-04 їй повідомили, що видати повторно свідоцтво про смерть її бабусі не має можливості, оскільки не пред`явила свідоцтво про народження свого батька Однак, пред`явити таке свідоцтво вона не може.

Факт реєстрації померлої ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 підтверджується копією адресної катки особи щодо зареєстрованих осіб.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації - внесення інформації про зняття з реєстрації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

За змістом ст. 7 вказаного Закону зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, зокрема, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою; свідоцтва про смерть.

Відповідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Особливим видом права власності є право довірчої власності, яке виникає внаслідок закону або договору управління майном.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Статтею 391 ЦК країни визначено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Оскільки реєстрація померлої ОСОБА_3 у будинку чинить позивачу перешкоди в користуванні належною їй частиною будинку, а зняти її з реєстрації місця проживання в позасудовому порядку позивач не може, то така особа підлягає зняттю з реєстрації місця проживання в судовому порядку.

Згідно ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З урахуванням викладеного, після детального з`ясування обставин справи та аналізу законодавчих норм, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення.

Враховуючи, що позивач є інвалідом 2 групи та звільнена від сплати судового збору, суд вважає судовий збір стягнути з відповідача Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради та стягнути на користь держави 908 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 259, 263-265, 268, 279, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 316, 321 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Зобов`язати Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради зняти з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 особу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради (м. Черкаси, вул. Благовісна, 170, ) на користь держави судовий збір в сумі 908 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст.354, 355 ЦПК України). Якщо в судовому засіданні проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ).

Відповідач: Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради (м. Черкаси, вул. Благовісна, 170, ).

Повний текст рішення суду складено 07.07.2021