Справа № 635/4732/21
Провадження №2/635/2967/2021
УХВАЛА

05 серпня 2021 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар судового засідання Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, Височанської селищної ради про визнання права на завершення процедури приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом, третя особа: Садове товариство «Квант»,

представник ОСОБА_1 Борисова Ірина Миколаївна, яка діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АХ № 1029555 від 22 червня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду з позовом, вимоги за яким уточнила та остаточно просить визнати за нею право на завершення приватизації земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 0,0609 га, кадастровий номер: :03:006:0098, яка розташована в Садовому товаристві «Квант» на території Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

Представник позивача - ОСОБА_3 подала суду клопотання та просить витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Череватенко Ольги Миколаївни відомості про те, чи звертався хто-небудь до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; чи складав ОСОБА_2 заповіт, у разі позитивної відповіді, вказати на чию користь та на яке майно; чи отримав хто-небудь свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; у разі позитивної відповіді вказати на яке майно.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник Харківської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник Височанської селищної ради в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник Садового товариства «Квант» в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом; у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи № 635/4732/21 приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Череватенко Ольгу Миколаївну, місцезнаходження за адресою: місто Харків, вулиця Ахсарова, 8, кімната 7, надати відомості

про те чи звертався хто-небудь до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини або про відмову від спадщини, чи видавалося кому-небудь свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування за законом або за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі позитивної відповіді також повідомити прізвища, ім`я по-батькові вказаних осіб та склад спадщини;

про наявність заповіту ОСОБА_2 ; у разі позитивної відповіді також повідомити дату складання заповіту та на користь якої особи його складено; чи не скасований він на теперішній час.

У разі неможливості надання вищевказаної інформації повідомити Харківський районний суд Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Сковороди,18, із зазначенням причини.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна