Справа №639/3049/21
Провадження №2-о/639/85/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2021 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Рубіжного С.О. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить визнати недієздатним повнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Безлюдівка Харківського району Харківської області, паспорт з безконтактним електронним носієм, НОМЕР_1 , орган видачі 6320, дата оформлення ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживання АДРЕСА_1 ; встановити опіку над ним опіку і призначити опікуном його мати, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 17 травня 2021 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - залишено без руху.

Надано заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

22 червня 2021 року вищевказана ухвала була отримана заявником, про що свідчить її підпис на рекомендованому повідомлені про вручення поштового відправлення.

13 липня 2021 року через канцелярію суду від заявника надійшла заява про повернення усіх документів по вищевказаній цивільній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як вбачається з положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За положеннями п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікунапідлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 293, 294, 185 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 20.07.2021.

Суддя С.О. Рубіжний