Справа № 408/487/20-ц
Провадження № 2/408/630/21
УХВАЛА

про заміну сторони її правонаступником

22 липня 2021 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

Головуючого Соболєва Є.О.

при секретареві Савенко Т.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Біловодської селищної ради, третя особа: приватний нотаріус Станично-Луганського районного нотаріального округу, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, через свого представника адвоката Усової К.В., звернулася з цим позовом до відповідача, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До початку підготовчого судового засідання з розгляду даної справи від представника позивача адвоката Усової К.В. надійшла заява, в якій вона просить замінити відповідача у справі Територіальну громаду в особі Біловодської селищної ради на Щастинську міську військово-цивільну адміністрацію Щастинського району Луганської області.

Відповідно до частини 1 статті 9-1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 02 вересня 2014 року № 1669-VII, у разі, якщо останнім місцем проживання спадкодавця є населений пункт, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, затверджений рішенням Кабінету Міністрів України, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.

Оскільки позивач ОСОБА_1 , яка є спадкоємцем після померлої матері ОСОБА_2 , 23 січня 2020 року звернулась із заявою до приватного нотаріуса Станично-Луганського районного нотаріального округу Галкіна С.А. в смт. Петропавлівка Станично-Луганського (нині Щастинського) району Луганської області за оформленням спадкової справи, місцем відкриття спадщини є територія Петропавлівської селищної ради Станично-Луганського району.

На підставі вимог Закону України від 03.02.2015 № 141-VIII «Про військово-цивільні адміністрації» Указом Президента України № 62/2021 від 19.02.2021 «Про утворення та реорганізацію військово-цивільних адміністрацій у Луганській області», повноваження виконавчої влади на території громади здійснює тимчасовий державний орган Щастинська міська військово-цивільна адміністрація Щастинського району Луганської області

З 03.03.2021 з дня внесення запису про державну реєстрацію новоутвореної юридичної особи Щастинської міської військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області, інша юридична особа Петропавлівська селищна рада Станично-Луганського району Луганської області, як орган місцевого самоврядування, припинила свої повноваження.

Частиною 1 ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Отже, суд вважає обґрунтованою заяву представника позивача адвоката Усової К.В. щодо необхідності залучення у справі правонаступника відповідача Щастинської міської військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області.

Керуючись ст. ст. 48, 51, 198, 258-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Усової К.В. задовольнити.

Замінити відповідача у справі Територіальну громаду в особі Біловодської селищної ради на належного відповідача Щастинську міську військово-цивільну адміністрацію Щастинського району Луганської області.

Відкласти підготовче судове засідання на 09 годину 45 хвилин 23 листопада 2021 року.

Запропонувати відповідачеві протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання ухвали подати до суду відзив на позовну заяву (відзив), який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Після отримання позивачем відзиву на позовну заяву запропонувати йому протягом трьох днів подати відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України.

Після отримання відповідачем відповіді на відзив запропонувати йому протягом трьох днів подати заперечення, які повинні відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК подання заяв по суті справи (відзиву, відповіді на відзив, заперечень, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://bv.lg.court.gov.ua (http://court.gov.ua/fair/sud1204).

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її ухвалення та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Головуючий: Є.О. Соболєв