Справа №751/703/21
Провадження №2/751/611/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2021 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Ващиліна Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради (місце знаходження: вул. І.Мазепи, буд.19 м. Чернігів, 14017) про поновлення батьківських прав,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради, в якому просить поновити його батьківські права по відношенню до малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова по справі №751/7488/18 від 13.02.2019 року його було позбавлено батьківських прав щодо його двох малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стверджує, що на даний час він змінив свій спосіб життя, має усі необхідні умови для того, щоб його діти повернулися до нього та вони жили однією сім`єю. Він хоче їх виховувати та приймати участь у їхньому житті. Він кардинально змінив свої життєві цінності та ставлення до власного батьківського обов`язку.

Пояснює, що так сталося, що мати його дітей, його дружина, ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Діти за рішенням виконкому Деснянської у м. Чернігові ради від 24.04.2017 року були влаштовані під опіку їх тітки - ОСОБА_5 , яка, як йому стало відомо, відмовилась від опікунства над ними, в зв`язку з чим зараз діти знаходяться в Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей в селі Хмільниця Чернігівського району. Він постійно їх навідує, купляє необхідні речі. Вони також хочуть додому, проживати з ним разом. Між ними існує сталий психологічний зв`язок, діти повноцінно сприймають його як їх батька і мають емоційну прив`язаність до нього.

Зазначає, що діти зареєстровані з ним у частині будинку, яка належить йому на праві власності. Він здійснює ремонт. Одна дитяча кімната повністю готова, для іншої вже придбано усі необхідні матеріали. Дітям є де жити. Кімната обладнана усіма необхідними меблями. На кухні також мається усе необхідне для приготування їжі, зокрема, індукційна плитка, мультиварка та все необхідне для приготування та прийняття їжі. Їхнє житло обладнане теплим санвузлом.

Позивач вказує, що тепер він має стабільний дохід. Окрім того, що він доглядає за своєю матір`ю, ОСОБА_4 , 1935 року народження, та отримує компенсацію за надання соціальних послуг громадянам похилого віку, інваліду 2 групи, дитині війни, він отримує значні грошові кошти за оренду земельних ділянок, які також знаходяться у його приватній власності (залишились у спадок після його батька, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ), та неофіційно працює на будівництві. Алкогольні напої не вживає взагалі.

Стверджує, що на даний час і в подальшому він здатен піклуватися про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: забезпечувати необхідним харчуванням, медичним доглядом, сприяти засвоєнню загальновизнаних норм моралі, створювати умови для отримання ними освіти.

Вказує, що 22 січня 2021 року він вкотре звернувся до Служби у справах дітей Чернігівської міської ради задля вирішення питання щодо відновлення його батьківських прав по відношенню до дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Там йому повідомили, що йому з цим питанням необхідно звернутись до суду з відповідною позовною заявою, а Служба у справах дітей на вимогу суду надасть висновок про доцільність відновлення батьківських прав.

Просить врахувати, що сімейні зв`язки між ним та дітьми не втрачені, проживання дітей разом з батьком буде відповідати інтересам дітей, які мають найвищу цінність, а він здатен забезпечити їх всіма умовами для нормального та гармонійного розвитку.

Сторони в судове засідання не з`явились. Про час та місце його проведення повідомлені належним чином.

Позивач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Додатково зазначив, що позов підтримує та просить його задовольнити.

Від представника відповідача до суду надійшла заява про проведення судового засідання у відсутність представника управління. Додатково зазначили, що рішення просять прийняти з урахуванням інтересів дітей.

Оскільки всі особи, що беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що батьками малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , згідно свідоцтв про їх народження є ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (а.с. 15, 16).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла, що вбачається з копії свідоцтва про смерть (а.с. 17).

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13 лютого 2019 року по справі №751/7488/18 ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5-9).

Підставою позбавлення батьківських прав стало ухилення позивачем від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню своїх малолітніх дітей.

Згідно рішення №391 від 30 червня 2021 року виконавчим комітетом Чернігівської міської ради затверджений висновок про доцільність поновлення батьківських прав позивача відносно його дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 49, 50-52).

Згідно ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками та на піклування батьків. Батьки мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до Декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю 20 листопада 1959 року дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона має, якщо це можливо, зростати в піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, у будь-якому разі - в атмосфері любові та моральної і матеріальної забезпеченості; малолітня дитина, крім випадків, коли є виняткові обставини, не має розлучатися зі своєю матір`ю.

Відповідно до ст. 169 СК України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина.

Пунктом 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» визначено, що особам, позбавленим батьківських прав, надано право звернутися до суду з позовом про їх поновлення. Розглядаючи такі справи, суди зобов`язані перевіряти, наскільки змінилися поведінка особи та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав. При вирішенні питання про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з них та інших осіб, із якими проживає дитина, враховує її інтереси, а також думку дитини, якщо вона її може висловити.

В судовому засіданні не здобуто доказів, що поновлення позивачу батьківських прав відносно малолітніх дітей буде суперечити їх інтересам.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що обставини, які були підставою для позбавлення позивача батьківських прав суттєво змінилися, він здатний та має бажання виконувати свої обов`язки по вихованню та утриманню дітей, тому йому слід поновити батьківські права відносно дітей.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 81, 247, 259, 263 - 265 ЦПК України, ст. 169 СК України, п. 19 ППВСУ № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у батьківських правах стосовно малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий - суддя Ю. К. Овсієнко