Справа№592/6906/21
Провадження №2/592/1648/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Алфьорова А.М., за участю секретаря Літовченко С.М., представника позивача ОСОБА_1 адвоката Фомінова Р.М., відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення трьохрічного віку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаним позовом, свої вимоги обґрунтовує тим, що з 16.07.2020 р. вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З квітня 2021 р. шлюбні відносини між сторонами фактично припинено. З цього часу вона з дитиною проживають окремо від відповідача. З травня 2021 р. відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на утримання спільної дитини. Відповідач офіційно не працює, однак має неофіційній заробіток та має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Просить суд: стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 4500 грн., щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття; стягувати з відповідача на її користь аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у сумі 2000 грн., щомісячно, до досягнення дитиною трьох років; стягнути з відповідача на її користь витрати, пов`язані з наданням професійної правничої допомоги адвоката у розмірі 2500 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Фомінов Р.М. позов підтримав, просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення позову заперечував частково.

Суд, заслухавши думки сторін, дослідивши докази по справі, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 16.07.2020 р.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Оскільки, відповідач є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, суд вважає необхідним стягнути з нього аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн., щомісячно, на утримання сина до досягнення ним повноліття.

Відповідно до положень ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того чи вона працює, та не залежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відтак суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн., щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

Щодо вимоги позивача про стягнення з відповідача на її користь витрат на правничу допомогу суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Згідно ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Позивачем ОСОБА_1 та адвокатом Фоміновим Р.М. не надано до суду доказів на підтвердження витрат на професійну правничу допомогу, які б підтверджували її обсяг, розмір та витрачений час для надання такої допомоги.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_2 на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 908 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263, 264 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення трьохрічного віку задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн., щомісячно, на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення сином повноліття, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду 03.06.2021 р. та аліменти сплачувати його матері ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ).

Стягувати з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн., щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, починаючи стягнення з 03.06.2021 р.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір у сумі 908 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Алфьоров