23.07.2021 227/2974/21
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

23 липня 2021 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Білозьоров Олексій Борисович, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2021 року адвокат Білозьоров Олексій Борисович звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , 1980 року народження, АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , 1982 року народження, АДРЕСА_1 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј всіх видів його доходу, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Вивчивши матеріали цивільної справи наказного провадження, приходжу до висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 163 ЦПК України передбачено, що у заяві, крім іншого, повинно бути зазначено: вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються, та відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, до неї додаються інші документи та їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник підтверджує свої вимоги.

Як роз`яснено у п.п. 1, 5 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» № 14 від 23 грудня 201 року, наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Згідно ч. 5 ст. 183 Сімейного кодексу України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

В обґрунтування заяви зазначено, що дитина проживає разом з заявницею та сама несе витрати на її утримання.

Однак, до заяви про видачу судового наказу не долученого жодного доказу на підтвердження права заявниці на звернення до суду з заявою про стягнення аліментів, тобто того, що дитина проживає саме разом з мамою ОСОБА_1 .

З урахуванням наведеного, приходжу до висновку, що у видачі судового наказу заявнику слід відмовити.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 163, 165, 166 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Білозьоров Олексій Борисович, у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду безпосередньо або через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Добропільського міськрайонного суду

Донецької області Л.С.Мацишин