Справа № 243/5677/21
Провадження № 2/243/1902/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю секретаря Коптєвої А.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, про визнання додаткового строку для подання заяви про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є матір`ю позивача. Після смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, зокрема на недоотримані суми пенсії, які Спадкодавець отримувала у Слов`янському ОУ ПФУ. ОСОБА_2 знаходилась як пенсіонер за віком на обліку у Слов`янському ОУПФУ Донецької області. Втім, ОСОБА_2 у зв`язку з тяжким станом здоров`я та перебуванням у м. Єнакієве, Донецької області, що є тимчасово непідконтрольною територією України протягом деякого періоду часу не отримувала належні їй пенсійні виплати. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла у м. Єнакієве, Донецької області, у віці 82 років, про що, позивачем було отримано свідоцтво про смерть та довідку про причину смерті у м. Єнакієве, Донецької області. Після смерті ОСОБА_2 , позивач тривалий час не могла виїхати з непідконтрольної території України, адже у зв`язку із карантинними обмеженнями, що стали реакцією на епідемію короновірусної хвороби, перетнути лінію державного кордону стало неможливо. Крім того, у березні 2021 року позивач мала ознаки гострої респіраторної вірусної інфекції та мала підозру на захворювання Covid-19. Позивач звертає увагу на те, що одразу після приїзду до м. Маріуполя Донецької області, вона одразу звернулась до Центрального районного у місті Маріуполь відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) з метою проведення державної реєстрації смерті матері, однак позивачу було відмовлено, оскільки форма пред`явлених документів не відповідає формі діючого законодавства України. Після чого, позивач звернулась до Жовтневого районного суду міста Маріуполя та рішенням від 18.05.2021 вимоги позивача були задоволені. На підставі рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя позивачу було надано свідоцтво про смерть ОСОБА_2 . З метою прийняття спадщини позивач звернулась до Приватного нотаріусу Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Бодягіної І.І. та ОСОБА_1 , відповідно до постанови було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини за заповітом у зв`язку з пропущеним строком. Тому просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Представник позивача ОСОБА_3 , який діє на підставі ордеру серії ДН №125637 від 18.06.2021 та позивач будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, надали заяву в якій просили розглянути справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити.

Представник відповідача головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав суду відзив на позовну заяву відповідно до якого просив суд розглядати справу без їх участі, рішення просив прийняти на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 200 ЦПК України у випадку визнання позову відповідачем суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення, доходить переконання, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 05.01.1963 року ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 17.07.1982 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 укладений шлюб відповідно до якого змінено прізвище позивача.

Відповідно до довідки від 24.04.2018 за № ОСОБА_2 взята на облік внутрішньо переміщеної особи за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполь Донецької області від 18 травня 2021 року встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 21.05.2021 виданого центральним районним у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Єнакієве, Донецької області про що 21.05.2021 складений відповідний актовий запис №1563.

Відповідно до письмового роз`яснення приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Бодягіної І.І. вбачається, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини та було запропоновано позивачу для звернення до суду для визначення сумісного факту проживання.

Частиною третьою статті 1268 та частиною першою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно приписів ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Так, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 померла у м. Єнакієве Донецької області, яке, по-перше, входить до переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, що є додатком до розпорядження КМУ «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, та визнання такими, що втратили чинність, деяких розпоряджень Кабінету Міністрів України» № 1275-р від 02 грудня 2015 року, та по-друге, входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, що є додатком № 1 до розпорядження КМУ «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» № 1085-р від 07 листопада 2014 року, враховуючи запроваджений на всій території України карантин, суд доходить переконання, що встановлений законодавством строк на звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини ОСОБА_2 було пропущено з поважних причин, в зв`язку з чим їй необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Що стосується тривалості додаткового строку, що може бути встановлений для подання ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини, то суд доходить висновку про можливість встановлення строку у 3 (три) місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 в судовому засіданні знайшли своє підтвердження, в зв`язку з чим підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 141, 259, 263-268,273 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті її матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , терміном у 3 (три) місяці, обчислюючи його з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 02 серпня 2021 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду С.Г. Пронін