Справа №718/1123/21
Провадження №2-о/718/159/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2021 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої - судді Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої - судді Масюк Л.О., присяжних Мишковської І.О., Онищук Т.П., секретаря - Безушко М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Неполоковецька об`єднана територіальна громада Кіцманського району Чернівецької області про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення його опікуном останньої, посилаючись на те, що ОСОБА_2 є інвалідом другої групи безтерміново, внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Зазначає, що рішенням Неполоковецької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області віл 14.04.2021 року №41/4 та висновком Неполоковецької селищної ради від 14.04.2021 року рекомендовано призначити його опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , тому просив заяву задовольнити, визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити його, ОСОБА_1 , опікуном останньої.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив вимоги заяви задовольнити.

Представник зацікавленої особи - Неполоковецька об`єднана територіальна громада Кіцманського району Чернівецької області в судове засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце слухання справи, що підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно довідки про склад сім`ї №256 від 05.05.2021 року, виданої Неполоковецькою селищною радою, до складу сімї ОСОБА_1 входять: власник - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сестра ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , родичка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8).

Відповідно до характеристики №57 від 05.05.2021 року, виданої Оршовецьким старостинським округом №1 Неполоковецької селищної ради, ОСОБА_1 проживає без реєстрації по АДРЕСА_1 . На даний час являється фізичною особою підприємцем. За час проживання в селі зарекомендовув себе з позитивної сторони. У порушеннях громадського порядку не помічений, скарг від односельчан щодо проживання та поведінки не надходило. Шкідливих звичок немає, наркотичні речовини та алкогольні напої не вживає. В громадських місцях поводить себе добре, користується повагою серед односельчан. З боку старостинського округу зауважень немає (а.с.9).

Рішенням Неполоковецької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області №41/4 від 14.04.2021 року та висновком опікунської ради Неполоковецької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області від 14.04.2021 року, ОСОБА_1 визнано потенційним опікуном недієздатної особи ОСОБА_2 , так як він виявив бажання бути опікуном цієї особи та рекомендовано останньому звернутися до Кіцманського районного суду з заявою про призначення його опікуном ОСОБА_2 . Комісією опікунської ради встановлено, що ОСОБА_2 проживає разом з ОСОБА_1 та знаходиться під його доглядом та доглядом його матері ОСОБА_3 після смерті опікуна ОСОБА_7 (а.с.10-11).

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов від 15.05.2021 року до складу сім`ї ОСОБА_1 входять: мати заявника - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сестра ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , родичка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Умови проживання задовільні, будинок газифікований, зі зручностями, необхідні речі домашнього вжитку є в наявності. Комісія дійшла висновку, що ОСОБА_1 може доглядати недієздатну ОСОБА_2 у вільний від роботи час та з допомогою його матері ОСОБА_8 .. ОСОБА_2 дійсно потребує постійного стороннього догляду та періодичного лікування, в чому їй погодився сприяти ОСОБА_1 , який вважає своєю близькою людиною (а.с.12-13).

Згідно довідки серія ААМ № 864518 про проходження обов`язкового попереднього та періодичного психіатричного огляду у ОСОБА_1 психіатричних протипоказань до виконання обов`язків опікуна немає (а.с.14).

Довідкою №89 виданою КНП Кіцманська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування Поліклінічне відділення, ОСОБА_1 не перебуває на диспансерному обліку в наркологічному кабінеті при Кіцманській районній поліклініці (а.с.15).

Відповідно до довідки від 05.05.2021 року виданої Оршовецькою амбулаторією загальної практики сімейної медицини, ОСОБА_1 здоровий (а.с.10).

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов №383 від 07.05.2021 року, виданого виконавчим комітетом Карачівського старостинського округу Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області, в АДРЕСА_2 зареєстрована і проживає ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Зі слів свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 за вказаною адресою в період з 2000 по 2015 рік проживала без реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою суду від 01.06.2021 року у справі було призначено судово-психіатричну експертизизу та зупинено провадження у справі.

По справі проведено судово-психіатричну експертизу, про що свідчить Висновок судово-психіатричного експерта № 403від 23.06.2021 року.

Згідно Висновку судово-психіатричного експерта № 403 від 23.06.2021 року, ОСОБА_2 на даний час страждає психічним хронічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості. За своїм психічним станом в силу наявного у нього психічного захворювання ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що відповідає юридичній категорії «недієздатності» .

Згідно із ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, у порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає у порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (ч. 2 п. 1ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється ЦПК України

Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка (ч.1 ст. 41 ЦК України).

У відповідності до положень ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до положень ст.62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ст. 63 ЦК України).

Відповідно до вимог ч.1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом з урахуванням стану її здоров`я.

Крім того, суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (стаття 300 ЦПК України).

Згідно постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» № 3 від 28.03.1972 зазначено, що даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров`я, виписка з історії хвороби й інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами.

Окрім цього, згідно із п. 39 рішення Європейського суду з прав людини від 24.10.1979 у справі «Вінтерверп проти Нідерландів» зазначено, що сама природа того, що має бути встановлено компетентним національним органом - тобто реальний розлад психіки, потребує об`єктивної медичної експертизи.

У своїй постанові від 19 жовтня 2016 року по справі № 6-384цс16 судова палата у цивільних справах Верховного Суду України зазначила, що при проведенні експертизи щодо наявності в особи хронічного, стійкого психічного розладу експерт повинен дослідити стан психічного здоров`я особи протягом певного часу, пославшись на медичні документи, їх аналіз та особисте дослідження особи, зробити висновок щодо наявності в особи саме стійкого, хронічного психічного розладу, визначити час, з якого в особи виникло таке захворювання, встановити чи повністю особа не здатна внаслідок цього захворювання усвідомлювати свої дії та керувати ними. Відтак, з зазначених питань висновок експерта повинен бути повним та категоричним, та не має допускати іншого розуміння змісту, ніж зазначений.

Таким чином суд вважає, що наявні всі підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначити її опікуном ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Виходячи з наведеного, ст. ст. 39, 40, 41, 58, 60 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 19, 233, 294, 299, 300 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Неполоковецька об`єднана територіальна громада Кіцманського району Чернівецької області про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Встановити строк дії рішення два роки з дня набрання ним законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Кіцманського

районного суду: Масюк Л.О.

Присяжні: Мишковська І.О.

Онищук Т.П