Справа № 526/705/21
Провадження № 2-во/526/9/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2021 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

секретаря судового засідання Павленко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч заяву Комунального підприємства теплового господарства «Гадячтеплоенерго» про виправлення описок у судовому рішенні від 06.05.2021 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплового господарства «Гадячтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, інфляційних нарахувань та 3 % річних,

в с т а н о в и в:

Рішенням Гадяцького районного суду від 06 травня 2021 року позовні вимоги Комунального підприємства теплового господарства «Гадячтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, інфляційних нарахувань та 3 % річних - задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства теплового господарства «Гадячтеплоенерго» заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 15 жовтня 2018 року по 28 лютого 2021 року у сумі 28639 ( двадцять вісім тисяч шістсот тридцять дев`ять) грн. 25 коп., у тому числі 27348 (двадцять сім тисяч триста сорок вісім) грн. 40 коп. - основного боргу, 878 (вісімсот сімдесят вісім) грн. 81 коп. - інфляційних втрат, 412 (чотириста дванадцять) грн. 04 коп. - 3% річних.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства теплового господарства «Гадячтеплоенерго» судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору по 756,67 грн. з кожного.

22 липня 2021 року КПТГ «Гадячтеплоенерго» звернулося до суду з заявою про виправлення описки в рішенні, вказуючи, що в тексті рішення допущена очевидна описка в написанні прізвища відповідачів ОСОБА_4 , коли вірно прізвище зазначено ОСОБА_5 .

Судом виявлено, що в даному рішенні суду дійсно допущена описка: в тексті рішення невірно вказано прізвище відповідачів « ОСОБА_4 », хоча правильним є прізвище « ОСОБА_5 », що підтверджується матеріалами справи.

В зв`язку з неявкою сторін по справі відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши справу, суд вважає, що допущені у рішенні суду описки слід виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описки, допущені в тексті рішенні Гадяцького районного суду від 06 травня 2021 року за позовом КПТГ «Гадячтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, інфляційних нарахувань та 3 % річних, де замість прізвища відповідачів « ОСОБА_4 », вважати правильним прізвище ОСОБА_5 по всьому тексту рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуюча: Л. В. Максименко