Справа № 663/241/21
Провадження № 2/663/454/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2021 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Шабрацького Г.О.,

при секретарі Мечік В.В.,

за участю представників:

позивача адвоката Половинко А.В.,

відповідача адвоката Гонтаренка А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Скадовську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідльністю "Адепт-Агро", третя особа на стороні відповідача: директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Адепт-Агро" Бахметьєв Григорій Володимирович, про поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

З 27 січня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати незаконним та скасувати наказ № 13 ТОВ "Адепт-Агро"; поновити його, ОСОБА_1 , на посаді тракториста-машиніста ТОВ "Адепт-Агро" з 09.10.2020.

Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 24 березня 2021 року провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Половинко А.В. заявила клопотання про витребування від ТОВ "Адепт-Агро" відомостей про нарахування та виплату заробітної плати ОСОБА_1 за жовтень 2020 року; відомостей щодо надання ОСОБА_1 відпусток за час його роботи в ТОВ «Адепт-Агро» з 11.01.2018 (копії оригіналів заяв на відпустки, накази). В разі наявності невикористаних відпусток на час звільнення, надати відомості щодо нарахування та виплати компенсації за невикористані відпустки; оригіналів наказу № 13 від 22.12.2020 та № 24 від 21.12.2020.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, оскільки вказані документи не мають значення для вирішення справи.

Третя особа в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Суд, заслухавши думку представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Зважаючи на те, що представник позивача не має можливості отримати вказані докази самостійно, з метою повного та всебічного дослідження справи, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Половинко А.В. задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Адепт-Агро", , (місцезнаходження: вул. Вазова, 1 м. Херсон):

- відомості про нарахування та виплату заробітної плати ОСОБА_1 за жовтень 2020 року;

- відомості щодо надання ОСОБА_1 відпусток за час його роботи в ТОВ «Адепт-Агро» з 11.01.2018 (копії оригіналів заяв на відпустки, накази). В разі наявності невикористаних відпусток на час звільнення, надати відомості щодо нарахування та виплати компенсації за невикористані відпустки;

- оригінали наказів № 13 від 22.12.2020 та № 24 від 21.12.2020.

Докази, які вимагає суд, направити до Скадовського районного суду Херсонської області протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Г. О. Шабрацький