ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 664/1508/19
Номер провадження: 22-ц/819/1458/21
У Х В А Л А

03 серпня 2021 року Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Майданіка В.В.,

суддів: Кутурланової О.В.,

Орловської Н.В.,

секретар Давиденко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою Василевського Олександра Леонідовича , діючого від імені Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група", на рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 26 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета предмет спору - ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В :

У червні 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на свою користь 7416,62грн страхового відшкодування в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої належному йому майну, а також судові витрати.

Позов обґрунтований наступним.

26.01.2019 року о 13:40 год. на автодорозі Олешки-Гола Пристань при виїзді з м. Олешки сталася ДТП за участі транспортного засобу "Шевроле" під його керуванням та транспортним засобом "Ауді" під керуванням ОСОБА_3 . За результатами ДТП ними було складено повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, яке в подальшому подано із заявою про настання страхового випадку до страхової компанії, в якій застрахований транспортний засіб "Ауді" - винний у вчиненні ДТП, а саме до ТДВ "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус". 25.04.2019 року відповідачем було виплачено 3755,89 грн страхового відшкодування, решта суми не виплачена, повідомлень про задоволення або відмову у задоволенні заяви про здійснення страхової виплати йому не надходило. За таких обставин вважає, що відповідач має йому сплатити із врахуванням суми франшизи та виплаченої суми страхового відшкодування 7416,62 грн, що підтверджується рахунком та актом виконаних робіт, виданих ФОП ОСОБА_4 .

На підставі викладеного просить задовольнити позов.

Оскаржуваним рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 26 листопада 2019 року позов було задоволено. Суд вирішив стягнути з товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" на користь ОСОБА_2 страхове відшкодування в сумі 7416,62 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 768,40 грн.

В апеляційній скарзі Василевський Олександр Леонідович , діючий від імені Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група", просить вказане рішення суду скасувати й ухвалити нове рішення про відмову в позові в повному обсязі, посилаючись на неповне з`ясування судом обставин справи та порушення норм процесуального права й неправильне застосування норм матеріального права. При цьому зазначив, що Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" є правонаступником відповідача, оскільки відповідно Протоколу №16, а саме Договору про приєднання, укладеного між скаржником та відповідачем останній припиняється внаслідок передання усього свого майна, прав та обов`язків до скаржника шляхом приєднання. А відповідно до передавального акту майна, всіх прав та обов`язків відповідача до правонаступника скаржника від 19.12.2019 року до вказаного передавального акту додаються … вхідні судові справи відповідача станом на 19.12.2019 року та документи до них.

Із долучених до апеляційної скарги документів вбачається наступне.

Згідно Договору про приєднання, укладеному між відповідачем та скаржником, відповідач припиняється внаслідок передання усього свого майна, прав та обов`язків до скаржника шляхом приєднання (п.2.1.), передання всього майна, всіх прав та обов`язків Глобус (тобто відповідача) до УСГ (тобто скаржника) відбувається згідно з передавальним актом, який підлягає обов`язковому затвердженню Загальними зборами учасників Глобуса та Загальними зборами Акціонера УСГ (п.2.2.).

Відповідно до Протоколу №16 від 19.12.2019 року загальних зборів учасників відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" було вирішено затвердити договір про приєднання між Товариством (відповідачем) та скаржником, наведений в Додатку 2 до цього Протоколу, а також затверджено Передавальний акт.

За Протоколом №29 від 19.12.2019 року позачергових загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" вирішено затвердити договір про приєднання між Товариством (відповідачем) та скаржником, який додається до Протоколу Зборів акціонерів, а також затверджено Передавальний акт.

Відповідно до Передавального акту, затвердженому рішенням загальних зборів учасників ТДВ "СТДВ "Глобус" (протокол №16 від 19.12.2019 року), а також рішенням позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ "СК "Українська страхова група" (протокол №29 від 19.12.2019 року) всі обов`язки відповідача припиняються внаслідок передання активів та пасивів до правонаступника - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група". Комісією з припинення відповідача підтверджено та проведено всі необхідні дії щодо передачі майнових та немайнових прав та обов`язків на майно, договори, правочини, угоди тощо та посвідчується переуступка всіх своїх прав та обов`язків до правонаступника - скаржника. До передавального акту додаються, зокрема, вхідні судові справи відповідача станом на 19.12.2019 року та документи до них.

Разом з тим, відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на час подання апеляційної скарги (березень 2020 року) відповідач знаходиться у стані припинення з 17.10.2019 року; строк заявлення кредиторами своїх вимог - 16.12.2019 року; особою, уповноваженою представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або особами, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи, є: ОСОБА_6 - підписант з 25.08.2016 року (строк повноважень по 21.03.2021 року), ОСОБА_5 - підписант з 25.08.2016 року, ОСОБА_5 - голова комісії з припинення або ліквідатор.

Відповідно ж до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 03.08.2021 року на підставі рішення щодо реорганізації вчинено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус", дата запису: 13.04.2021, номер запису: 056034155. Дані про юридичних осіб - правонаступників: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група", .

У ході апеляційного розгляду справи представником позивача подана заява про заміну сторони її правонаступником, а саме про залучення до участі у справі замість відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" його правонаступником, а саме Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Українська страхова група".

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до такого висновку.

За ч.1 ст.104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до п.2 ч.1 счт.512 вказаного Кодексу кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва.

Статтею 514 вказаного Кодексу передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Поданий до суду апеляційної інстанції скаржником передавальний акт є належним доказом того, що скаржник є правонаступником відповідача ТДВ "СТДВ "Глобус".

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група".

Керуючись ст.55 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката Горліна Миколи Олександровича, діючого від імені ОСОБА_2 , про заміну сторони її правонаступником задовольнити.

У справі №664/1508/19 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета предмет спору - ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування залучити до участі у справі замість відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" його правонаступника - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ В.В. Майданік

Судді: _ _ _ _ _ _ _ _ _ О.В. Кутурланова

_ _ _ _ _ _ _ _ _ Н.В. Орловська