У Х В А Л А

21 липня 2021 року смтКриве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

В складі : головуючої судді Репушевської О.В.;

за участі: секретаря судового засідання Штуфра А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача - адвоката Заволоки В.А. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Заволоки Володимира Андрійовича до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Заволоки В.А. звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

В підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, звернувся до суду з клопотанням про витребування з Кривоозерського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління юстиції(м.Одеса) будь-яких документів з власноручним підписом ОСОБА_3 , зроблених нею для отримання/оформлення актів цивільного стану орієнтовно в період з 1980 року по 1985 рік.

Представник позивача просив задовольнити його клопотання, мотивуючи його тим, що вказані документи необхідно витребувати з метою подальшого призначення судової почеркознавчої експертизи у справі.

Відповідач та його представник в підготовче засідання не з`явились.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з положеннями ч.ч.1-3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд, зважаючи на предмет позовних вимог в даній справі, приходить до висновку, що подане представником позивача клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.

Згідно положень п.3 ч.5 ст.198 ЦПК України у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.84,197, 198 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача - адвоката Заволоки В.А. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Кривоозерського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління юстиції(м.Одеса) документи з власноручним підписом ОСОБА_3 , зроблених нею для отримання/оформлення актів цивільного стану, орієнтовно в період з 1980 року по 1985 рік.

Роз`яснити, що у відповідності з вимогами ч.6 ст.84 ЦПК України, будь - яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнані судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні в цивільній справі №479/1140/20 до 26 жовтня 2021 року 13.30 год. в приміщенні Кривоозерського районного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область Кривоозерський район смтКриве Озеро вул.Шевченка, 1 А.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце наступного підготовчого засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду

СУДДЯ: