ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/4820/1014/21
УХВАЛА

21 липня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд в складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Корніюк А.П. (суддя доповідач), П`єнти І.В., Талалай О.І.

розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про відмову від апеляційної скарги на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 березня 2021 року (суддя Козак О.В., повне судове рішення складено 05 квітня 2021 року) у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

В жовтні 2020 року АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду із позовом, в якому просило суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг №б/н від 20.04.2015 у розмірі 15176,96 станом на 15.07.2020.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 березня 2021 року в задоволені позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі АТ КБ «Приватбанк», посилаючись на порушення судом першої інстанцій норм матеріального та процесуального права, просило скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким позовні вимоги Банку задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 16 червня 2021 року відкрито апеляційне провадження у вказаній цивільній справі та 22 червня 2021 року справу призначено до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

06 липня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання АТ КБ «Приватбанк» про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

Згідно ч.1 ст. 369 ЦПК України апеляційна скарга розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що відмову від апеляційної скарги слід прийняти.

Згідно ч.3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

В матеріалах справи відсутні відомості про те, що відмова від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження суперечить інтересам учасників по справі. Крім того, немає інших скарг та осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, а також відсутні обставини, передбачені ч. 5 ст. 206 ЦПК України.

Таким чином, зважаючи на те, що відмова від апеляційної скарги є правом сторони, передбаченим цивільним законодавством, яким АТ КБ «Приватбанк» наділений розпоряджатися на власний розсуд, апеляційний суд задовольняє подану заяву та приймає відмову від апеляційної скарги, у зв`язку з чим апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 364, 389 ЦПК України, суд

ухвалив:

Прийняти відмову Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» від апеляційної скарги на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 березня 2021 року.

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 березня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом тридцяти днів з дня постановлення.

Судді А.П. Корніюк

І.В. П`єнта

О.І.Талалай