Справа № 939/1781/21
УХВАЛА

Іменем України

02 серпня 2021 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бородянської селищної ради Київської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , підписана представником за довіреністю ОСОБА_2 , у якій позивач просить встановити йому додатковий строк для звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Вирішуючи питання відкриття провадження у справі, суд враховує наступне.

Згідно частини другої статті 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява ОСОБА_1 підписана представником позивача ОСОБА_2 . На підтвердження повноважень представництва до матеріалів позовної заяви долучено копію довіреності від 09 липня 2021 року, посвідчену приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Королем Р.А. та зареєстровану в реєстрі за №2097.

Частиною першою та другою ст. 60 ЦПК України передбачено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України, суд може визнати малозначною справу незначної складності, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах:

1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя;

2) щодо спадкування;

3) щодо приватизації державного житлового фонду;

4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу;

5) в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Оскільки позовні вимоги ОСОБА_1 стосуються спадкування, то дана справа не відноситься до малозначних та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, а тому у відповідності до вимог ст. 60 ЦПК України представником у вказаній справі може бути лише адвокат або законний представник.

З матеріалів позовної заяви не вбачається, що ОСОБА_2 є адвокатом або законним представником ОСОБА_1 , а отже у відповідності до приписів статті 60 ЦПК України, не наділена правом підпису у вказаній справі.

В порушення вимог процесуального закону матеріали позовної заяви не містять документів, що підтверджують повноваження Черненко К.А. як адвоката.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку коли її підписано особою, яка не має права підписувати заяву.

З огляду на викладене, оскільки позовна заява підписана особою, яка не мала права її підписувати, то дана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бородянської селищної ради Київської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини прав повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

СуддяМ. Герасименко