Провадження № 2/679/301/2021
Справа № 679/494/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

03 серпня 2021 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стасюка Р.М.,

секретаря судового засідання Плазій Н.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса,-

В С Т А Н О В И В:

16.04.2021 позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Клименко Р.В. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса.

Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 16.04.2021 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 16.04.2021 року задоволено заяву позивача про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні № 62813408, відкритому приватним виконавцем виконавчого округу м.Києва Клименком Р.В. на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. №11027 від 16.07.2020 року про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» заборгованості за кредитним договором №0010/226527-ZP від 28 лютого 2013, укладеним з АТ «Укрсоцбанк», у сумі 20373,81 гривень.

05.05.2021 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Огойка А.А. про збільшення позовних вимог.

26.05.2021 року до суду надійшов відзив представника відповідача ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на позовну заяву та клопотання про зменшення витрат на павову допомогу заявлених позивачем.

31.05.2021 року від представника відповідача ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» надійшло доповнення до відзиву на позовну заяву та заперечення на заяву про збільшення розміру позовних вимог.

03.08.2021 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 та представника позивача адвоката Огойка А.А. про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутності та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» в підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце його проведення повідомлявся шляхом направлення судової повістки про виклик на зазначену ним електронну адресу.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Клименко Р.М. в підготовче судове засідання повторно не з`явився, причини неявки не повідомив.

Будь-яких інших клопотань, крім тих які вирішені та які б необхідно було вирішити у підготовчому засіданні з обов`язковою участю учасників справи до суду не надходило.

Судом в підготовчому судовому засіданні з`ясовано обставини, передбачені ст.197 ЦПК України та встановлено, що перешкоди для закінчення підготовчого провадження відсутні.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин по справі, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 260 ЦПК, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 17 серпня 2021 року о 09 годину 30 хвилин в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області за адресою: просп.Незалежності, 12 м.Нетішин Хмельницька область.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий Р.М. Стасюк