Справа № 373/1126/21
Номер провадження 2-о/373/37/21
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

13 липня 2021 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області

Залеська А.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Переяславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті на тимчасово окуповані території (в порядку ст. 317 ЦПК України),

ВСТАНОВИВ:

13.07.2021 до суду надійшла заява від імені та в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту смерті його матері - ОСОБА_2 на тимчасово окуповані території: смт Пелегаївка міста Торез Донецької області. Заява подана та підписана представником заявника адвокатом Царьовим Михайлом Валерійовичем.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

У вказаній заяві просять встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території на території смт. Пелагіївка міста Торез Донецької області 19.03.2021.

Проте, відповідно до постанови ВРУ «Про перейменування окремих населених пунктів та районів на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей із змінами, внесеними згідно з Постановою ВР № 1466-V-III від 14.07.2016, у Донецькій області місто Торез перейменовано на місто Чистякове.

Також в заяві в порушення ст. 318 ЦПК України не зазначено, з якою метою особі ОСОБА_1 , яка не подає доказів, що вона являється (обліковується) в Україні вимушено переселеною з тимчасово окупованих територій Донеччини, необхідно встановити факт смерті матері, яка там померла на тимчасово окупованій території; не викладені причини неможливості одержати заявником свідоцтво про смерть на підконтрольній Україні території та не зазначено місця поховання та доказів поховання померлої особи; як докази, що підтверджують факт не зазначені свідки події.

Також, в порушення вимог п.2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в заяві не зазначено поштовий індекс адреси місця проживання заявника; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) заявника за його наявності; ідентифікаційний код заінтересованої юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; номери засобів зв`язку заявника та адреси його електронної пошти. Не викладені причини відсутності таких даних.

В порушення п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України в заяві не зазначені докази, які не можуть бути подані разом із заявою в оригіналі та не вказані причини неможливості подання оригіналів документів, виданих на непідконтрольній території; відсутнє підтвердження заявника про те, що ним або через будь-якого іншого представника не подано такої ж заяви з тим самими вимогами до цього або іншого суду на території України.

Відповідно до ч.3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники та інші заінтересовані особи.

Встановлено, що додані до заяви копії документів посвідчені представником, тоді як згідно положень ч.5 ст. 95 лише учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого посвідчення.

При цьому копія паспорта заявника має бути повною з усіма сторінками, з огляду на можливість зміни ним фактичного місця проживання.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Представник посилається на те, що заявник звільнений від сплати судового збору на підставі п.21 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Вказаною нормою передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються заявники у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

Аналіз цієї норми Закону вказує на те, що для звільнення особи від сплати судового збору нею мають бути викладені обставин та підтверджено доказами фактичне місце проживання заявника на території України внаслідок вимушеного переселення з тимчасово непідконтрольної території у зв`язку зі збройним конфліктом тощо.

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність підстав для звільнення заявника ОСОБА_1 від сплати судового збору, оскільки доказів того, що він є вимушено переселеною особою не надано.

Зважаючи на вищенаведене, дана заява підлягає оплаті судовим збором у загальному порядку в розмірі, визначеному ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п.п.4 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб, встановлений законом на 1 січня 2021 року становить 2270 грн 00 коп. Тому заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 454 грн 00 коп. за реквізитами, вказаними на вебсайті Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області або отриманими безпосередньо в суді.

Відповідно до ч.1 та ч.2ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює заявнику строку для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів.

Враховуючи, що положення ч.2 ст. 317 ЦПК України визначають невідкладний судовий розгляд справи з моменту надходження заяви до суду про встановлення фактів народження або смерті на тимчасово окупованій території України, суд визначає заявнику строк для усунення недоліків тривалістю два дні.

На виконання ухвали про залишення заяви без руху повинен бути поданий документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 454,00 грн. та заява в новій редакції з урахуванням недоліків її змісту, на які вказав суд, у двох примірниках з належним чином завіреними копіями всіх документів, що додаються до неї, а за можливості, з доданими до заяви для суду оригіналами документів. При цьому, копії документів у відповідності до вимог ст.ст. 42, 43, 95 ЦПК України, повинні бути скріплені власноручним підписом учасника справи з проставлянням джати посвідчення.

У випадку не усунення зазначених вище недоліків у встановлений судом строк заява буде повернута особі, яка її подала, що не позбавляє заявника права повторно звернутись до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви ( ч.7 ст. 185 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185, 317-318 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Переяславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті на тимчасово окуповані території залишити без руху і надати заявнику, в інтересах якого діє представник - Царьов М.В., строк для усунення недоліків тривалістю два дні з дня отримання заявником копії ухвали суду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя А.О. Залеська