Справа № 357/7856/21
У Х В А Л А

іменем України

"15" липня 2021 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Орєхов О. І. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Друга Білоцерківська міська державна нотаріальна контора Київської області, приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Кушнір Наталія Борисівна про визнання права власності на майно в порядку спадкування, припинення речового права, -

В С ТА Н О В И В :

14 липня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Друга Білоцерківська міська державна нотаріальна контора Київської області, приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Кушнір Наталія Борисівна про визнання права власності на майно в порядку спадкування, припинення речового права.

Згідно ч. 2 ст. 14 ЦПК України, подана позовна заява була зареєстрована в Єдиній автоматизованій системі документообігу Білоцерківського міськрайонного суду, як справа позовного провадження.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 липня 2021 року головуючим суддею по справі було визначено суддю Орєхова О.І.

14 липня 2021 року до суду надійшла заява представника позивача, адвоката Любченко Н.Ю., яка діє на підставі договору про надання правової (правничої) допомоги, за вх. № 32787 про відкликання позовної заяви з додатками.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України, такий принцип цивільного судочинства як диспозитивність полягає, в тому числі, у праві учасників справи розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, повертає заяву, якщо від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що представником позивача у добровільному порядку до відкриття провадження у справі подано заяву про відкликання позовної заяви і це не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, вважаю за необхідне повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Друга Білоцерківська міська державна нотаріальна контора Київської області, приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Кушнір Наталія Борисівна про визнання права власності на майно в порядку спадкування, припинення речового права разом з доданими до неї документами.

Керуючись ст.ст. 185, 258-260, 353 ЦПК України , суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Друга Білоцерківська міська державна нотаріальна контора Київської області, приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Кушнір Наталія Борисівна про визнання права власності на майно в порядку спадкування, припинення речового права, - повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

СуддяО. І. Орєхов