Справа №591/4753/21
Провадження № 6/591/223/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання Синецької І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Писарєва Віталія Володимировича, стягувач: ОСОБА_1 , про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и в :

08 липня 2021 року державний виконавець Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Писарєв В.В. звернувся до суду з поданням, в якому просить суд оголосити розшук боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 до виконання зобов`язань по виконавчому листу № 582/420/19, виданого 19 червня 2019 року Недригайлівським районним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/10 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття з дня набрання рішенням законної сили.

Подання мотивовано тим, що на виконанні Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) знаходиться виконавче провадження з примусового виконання вказаного виконавчого листа.

Зазначає, що в ході проведення виконавчих дій по вказаному виконавчому провадженню державним виконавцем 11 лютого 2020 року було здійснено вихід за місцем проживання боржника ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого зі слів його матері встановлено, що ОСОБА_2 перебуває за кордоном. Державний виконавець зазначає що на даний час ОСОБА_2 аліментні зобов`язання не виконує, у зв`язку з чим станом на 01 липня 2021 року за ним утворилася заборгованість по сплаті аліментів за період з 08 червня 2019 року по 01 липня 2021 року в розмірі 13045 грн 20 коп., на виклики державного виконавця не реагує, його місцезнаходження та проживання невідоме.

Посилаючись на вищевикладене, враховуючи те, що всіх заходів для встановлення фактичного місця проживання боржника було вжито, державний виконавець просить оголосити розшук боржника ОСОБА_2 .

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 13 липня 2021 року відкрито провадження у справі за вказаним поданням державного виконавця та призначено справу до судового розгляду на 21 липня 2021 року.

В судове засідання державний виконавець не з`явився, в поданні просив проводити розгляд подання без його участі.

Від боржника до канцелярії суду надійшло повідомлення, в якому повідомляє, що він не ухиляється від сплати аліментів, від суду не переховується, на даний час знаходиться за кордоном, заборгованість по аліментам сплачує щомісячно. Зазначає, що вважає недоречним розпочинати справу щодо його розшуку.

Стягувач про розгляд подання повідомлялась належним чином.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 19 червня 2019 року Недригайлівським районним судом Сумської області видано виконавчий лист у справі № 582/420/19, провадження № 2/582/151/19 про зменшення розміру аліментів, стягуваних з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 травня 2018 року на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, та стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/10 частини від усіх видій його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття з дня набрання цим рішенням законної сили. Допущено негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Виконавчий лист, виданий на виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 травня 2018 року відкликано (а.с. 8).

24 червня 2019 року державним виконавцем Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Михайліченко Т.С. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 59403701 з виконання вказаного виконавчого листа (а.с. 6-7).

Боржник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи №14.03-08/170369 від 06 липня 2021 року (а.с. 9)

11 лютого 2020 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою вказаною у виконавчому документі, яким встановлено, що боржник перебуває за кордоном, зі слів його матері. На сьогодні місцезнаходження боржника невідоме (а.с. 10).

06 липня 2021 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою боржника: АДРЕСА_1 . На дзвінок у двері ніхто не відчинив. Через мобільний телефон мати боржника повідомила, що боржник за даною адресою не проживає, постійне місце проживання ОСОБА_2 за кордоном (а.с. 11).

Станом на 01 липня 2021 року в ОСОБА_2 виникла заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 13045 грн 20 коп., що підтверджується розрахунком від 01 липня 2021 року за період з 08 червня 2019 року по 01 липня 2021 року (а.с. 12).

Відповідно до частини 1 статті 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з частиною 1 статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника, є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи. Виконавцем здійснюється перевірка місця проживання боржника, місця реєстрації - якщо вони відрізняються. Про встановлення факту відсутності боржника за місцем реєстрації (проживання) складається акт. Додатково здійснюється перевірка майнового стану, надсилаються запити про встановлення факту працевлаштування та отримання доходів.

Перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника-фізичної особи або дитини, державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місця знаходження боржника - фізичної особи або дитини, а саме: отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи; отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника; перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій; отримання інформації щодо місця роботи боржника; отримання інформації про боржника з інших джерел.

Аналіз вищенаведених норм права дає підстави для висновку, що звернення державного виконавця до суду із поданням про розшук боржника повинно бути підтверджене відповідними документами, що обґрунтовують наявність невиконаного виконавчого провадження з вини боржника та безрезультативність виконавчих дій по виявленню місця знаходження боржника.

Разом з тим, матеріали справи не містять будь-яких належних, достатніх і допустимих доказів того, що державним виконавцем були вжиті всі необхідні та визначені законом заходи для встановлення місця знаходження боржника, які не дали позитивних результатів, а саме звернень до відповідних територіальних органів МВС України, ДМС України з запитами для отримання відомостей про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання/перебування боржника ОСОБА_2 , інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб про можливі місця перебування боржника; інформації щодо місця роботи боржника.

Крім того, державним виконавцем не перевірено інформацію, повідомлену матір`ю боржника про те, що останній має постійне місце проживання за кордоном, не встановлено адресу його проживання та місце роботи.

Також, не дивлячись на наявність заборгованості, боржник ОСОБА_2 частково виконує свої аліментні зобов`язання, що підтверджується розрахунком заборгованості зі сплати аліментів.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення вимог за поданням, за необґрунтованістю.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Писарєва Віталія Володимировича, стягувач: ОСОБА_1 , про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне судове рішення складено 26 липня 2021 року.

Суддя А.С. Северинова