Справа №: 272/582/21
Провадження № 2/272/363/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2021 року

Андрушівськийрайонний суд Житомирськоїобласті в складі:

головуючогосудді - Карповця В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Представник позивача звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_3 , який постійно проживав у с. Бровки Перші Андрушівського району Житомирської області. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема на земельні ділянки площею 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 та площею 0,35 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1 .

За життя, а саме 28.02.2013, ОСОБА_3 склав заповіт, яким усе належне йому майно заповів позивачу, ОСОБА_1 .

Позивач є спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину після смерті батька подавши відповідну заяву до нотаріальної контори. Крім того, він частково оформив свої спадкові права та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 . Відповідач є спадкоємцем п`ятої черги за законом, спадщину не приймав. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 - немає.

Позивач не може в повній мірі оформити свої спадкові права, оскільки на земельні ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства відсутні правовстановлюючі документи, які не були виготовлені ще за життя спадкодавця. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Враховуючи вищевикладене позивач просить визнати за ним право власності на вищевказані земельні ділянки, як на спадщину за заповітом, після смерті батька - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , судові витрати з відповідача не стягувати.

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явились. Від представника позивача на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити у його відсутність та у відсутність позивача, заначає, що позовні вимоги підтримє повністю, позов просить задовольнити.

Від відповідача на адресу суду надійшла заява, в якій він просить проводити розгляд справи у його відсутність, зазначає, що позовні вимоги визнає повністю.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив: ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_3 , який постійно проживав у с. Бровки Перші Андрушівського району Житомирської області. Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть, копією свідоцтва про народження позивача та довідкою Андрушівської міської ради Житомирської області № 154 від 17.05.2021 (а.с. 7, 8,12).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема на земельні ділянки площею 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 та площею 0,35 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1 . Вказані земельні ділянки були передані спадкодавцю у приватну власність на підставі рішення Виконавчого комітету Бровківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області від 29 листопада 1994 року та їх фактичні розміри відповідають розмірам, визначеним рішення сільської ради (а.с. 13, 14).

За життя, а саме 28.02.2013, ОСОБА_3 склав заповіт, яким усе належне йому майно заповів позивачу, ОСОБА_1 (а.с.11, 26).

Позивач є спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину після смерті батька подавши відповідну заяву до нотаріальної контори. Крім того, він частково оформив свої спадкові права та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 . Вищевказані обставини підтверджуються копією заповіту, копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом та повідомленням приватного нотаріуса від 17.06.2021 № 269 (а.с. 10,11,26). Відповідач є спадкоємцем п`ятої черги за законом, спадщину не приймав (а.с. 6,9,12,26). Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 - немає (а.с. 12, 26).

Позивач не може в повній мірі оформити свої спадкові права, оскільки на земельні ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства відсутні правовстановлюючі документи, які не були виготовлені ще за життя спадкодавця (а.с. 17).

Зазначені обставини визнані відповідачем, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.82 ЦПК України.

Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст.328, 380, 1223,1225, 1245, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.80, 81,125 ЗК України.

Відповідно до статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Частиною першою ст. 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстраціїцих прав.

Дослідивши надані сторонами докази, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивач має право на спадкування майна ОСОБА_3 , однак в позасудовому порядку позбавлений можливості його оформити у зв`язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, а тому задовольняє позов.

Керуючись ст.ст.328, 1216, 1218, 1220, 1222, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.80, 81, 125 ЗК України, ст.ст.4, 76 - 89, 200, 206, 258, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) право власності на земельну ділянку площею 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,35 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1 , як на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При цьому, у відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:В. В. Карповець