Провадження №2/389/373/21
У Х В А Л А

27 липня 2021 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Берднікової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Чуканової О.А., позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано дану позовну заяву в якій він просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 19 квітня 1985 року відділом РАЦС Московського райвиконкому м.Києва, актовий запис №571.

Вимоги обґрунтував тим, що з відповідачем з 19 квітня 1985 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя малолітніх та неповнолітніх дітей не мають. Спір про майно, яке є їхньою сумісною власністю відсутній. З грудня 2004 року вони припинили фактичні шлюбні відносини та з того часу проживають окремо за різними адресами. Причиною розірвання шлюбу стало те, що вони є різними людьми зі своєрідними характерами через що постійно виникали сварки та непорозуміння. Спільне господарство з відповідачем не ведеться, подружні відносини вони не підтримують. Між ними втрачено почуття взаємної любові та порозуміння, тому за таких обставин подальше сумісне життя неможливе, а збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 просила суд надати їм з чоловіком термін на примирення на максимально більший строк, оскільки вона бажає зберегти шлюб.

Позивач ОСОБА_1 категорично заперечував проти надання строку на примирення. Пояснив суду, що з відповідачем вони проживають окремо близько восьми років, спільного господарства не ведуть, подружні відносини між ними остаточно припинені. Крім того зазначив, що протягом останніх трьох років він перебуває у стосунках з іншою жінкою.

Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Частинами третьою та четвертою статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно із ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Системний аналіз норм СК України вказує на те, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. З цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Отже, надання додаткового строку для примирення є виключно правом суду, а не його обов`язком. Такого висновку дійшов Верховний Суд справа №442/6319/16-ц,/ постанова від 30 травня 2019 року.

З урахуванням викладеного, а також тих обставин, що позивач категорично заперечує проти надання строку на примирення, те що подружні відносини між ними припинено більш ніж п`ять років тому, що підтвердила і сама відповідач, неповнолітніх дітей вони не мають, та те, що позивач перебуває протягом доволі тривалого часу у стосунках з іншою жінкою, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання відповідача про надання строку на примирення слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 240, 253,353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про надання строк на примирення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 27.07.2021 року.

Суддя Г.В. Берднікова