Справа №339/165/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2021 року м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Ганчар Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічними позовами ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

07 червня 2021 року ОСОБА_1 звернулася з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно за законом, а саме на 1/3 частину домоволодіння по АДРЕСА_1 , яке належало спадкодавцю ОСОБА_4 .

Позовні вимоги мотивує тим, що вона є онукою ОСОБА_4 , якій відповідно до договору дарування будинку від 24 грудня 1979 року належав житловий будинок разом із надвірними спорудами по АДРЕСА_1 .

Разом із бабою у вказаному будинку проживав її син ОСОБА_2 із дружиною та їхніми дітьми.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (батько сторін) помер. Після його смерті вони продовжували проживати разом із бабцею у вказаному будинку, допомагали їй по господарству, здійснювали за нею догляд.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 (бабця) померла і після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.

Спадкоємцями стали вона та її брати: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , оскільки на день смерті бабці були зареєстровані та проживали разом із нею, а тому прийняли спадщину на 1/3 частину домоволодіння кожний.

Звернувшись до нотаріуса із заявою, щодо видачі її свідоцтва про право на спадщину, отримала відмову, так як відсутні документи власності на спадкове майно з врахуванням збільшеної площі будинку після реконструкції, що належить спадкодавцю ОСОБА_4 .

Про те, що спадкодовець не упорядкувала правовстановлюючі документи на будинковолодіння, не знала, так як на той час була неповнолітньою.

А тому просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно 1/3 частину домоволодіння.

23 червня 2021 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання.

Відповідач ОСОБА_3 з аналогічних підстав подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якій просить визнати за ним право власності на спадкове майно 1/3 частину домоволодіння по АДРЕСА_1 , яке належало спадкодавцю ОСОБА_4 .

Відповідач ОСОБА_2 з аналогічних підстав також подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , в якій просить визнати за ним право власності на спадкове майно 1/3 частину домоволодіння по АДРЕСА_1 , яке належало спадкодавцю ОСОБА_4 .

Позовні вимоги обгрунтовують тим, що на час смерті бабці ОСОБА_4 були зареєстровані та проживали разом із нею, а тому прийняли спадщину на 1/3 частину домоволодіння кожний(а.с.59-60; 68-69).

20 липня 2021 року вказані позови об`єднано в одне провадження і закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, подали заяви, в яких просять судовий розгляд справи проводити у їх відсутності.

Такі дії не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Позивач підтримала первісний позов та визнала зустрічні позови, відповідачі визнали первісний позов та підтримали зустрічні позови, подавши заяви до суду (а.с.87-90).

Так, згідно ст. 206 ЦПК України, відповідач має право визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, повно та всебічно з"ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, прийшов до висновку про прийняття визнання відповідачами позову та задоволення позовних вимог, оскільки таке таке визнання не суперечить закону та не порушує права свободи чи інтереси третіх осіб.

Частиною першою ст. 15, частиною 1 ст. 16 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Реалізуючи передбачене ст. 64 Конституції України право на судовий захист, звертаючись до суду, особа вказує в позові власне суб`єктивне уявлення про порушене право чи охоронюваний інтерес та спосіб його захисту.

В судовому засіданні достовірними та належними доказами встановлено, що предметом розгляду справи є будинковолодіння по АДРЕСА_1 .

Так,відповідно до договору дарування будинку від 24 грудня 1979 року ОСОБА_4 (баба сторін) отримала в дар житловий будинок разом із надвірними спорудами по АДРЕСА_1 (а.с.11).

Після набуття права власності на вказане домоволодіння, відповідно до рішення виконавчого комітету Болехівської міської ради народних депутатів від 11 липня 1985 року № 210 ОСОБА_4 здійснила його реконструкцію, в результаті якої демонтовано старий дерев`яний будинок та зведено новий цегляний будинок більшою площею.

Однак, після реконструкції будинку бабця ОСОБА_4 не здійснила ніяких дій для внесення змін у правовстановлюючі документи на домоволодіння щодо збільшення його площі(а.с.18-20).

З технічного паспорту на вказаний житловий будинок вбачається, що такий був збудований у 1987 році, інвентаризаційна вартість 545 446,00 гривень (а.с.12-15).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (батько сторін) помер. Після його смерті сторони продовжували проживати разом із бабцею у вказаному будинку, допомагали їй по господарству, здійснювали за нею догляд.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і після її смерті відкрилася спадщина на вказане майно, власником якого вона була (а.с.9).

Як вбачається з довідки Івано-Франківського ОБТІ № 272 від 26 липня 2020 року, реєстрація права власності за ОСОБА_4 на дане майно в ОКП "Івано-Франківське ОБТІ" проводилась 10 лютого 1980 року на підставі договору дарування. Старий дерев`яний житловий будинок демонтовано та зведено новий цегляний, роботи виконані до 1992 року). Переходів права власності на даний об`єкт в ОКП "Івано-Франківське ОБТІ" не реєструвалось (а.с.16).

У звіті про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж об`єкта від 07 червня 2021 року прийнято висновок, що за результатами проведення технічного обстеження житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 встановлено відповідність об`єкту електропостачанням, газопостачанням і можливість подальшої його експлуатації (а.с.27-47).

За життя ОСОБА_4 не розпорядилася своїм майном, а тому спадкування здійснюється за законом.

Факт родинних відносин між сторонами та спадкодавцем підтверджується свідоцтвами про народження та про одруження (а.с. 6 -7;10; 64;75).

Згідно ч.1 п.11 ст.346 ЦК України, право власності припиняється в разі смерті. У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як зазначено в ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи , яка померла (спадкодавця) до іншої особи (спадкоємця).

Згідно з положеннями частин 1,2 ст.1220, ч.1 ст.1222, ч.3 ст.1223 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття cпадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частинами 1,3 ст. 1268, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України, передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 Кодексу він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин, поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч.1 ст.1270 ЦК строк.

Судом встановлено, що через відсутність заповіту спадкування після смерті ОСОБА_4 здійснюється за законом між її спадкоємцями: ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , оскільки на час її смерті проживали та були зареєстровані (а.с. 21).

Отже, вони вважаються такими, що прийняли спадщину, в силу ст. 1268 ЦК України, після смерті ОСОБА_4 , оскільки реєстрація спадкоємців за місцем проживання спадкодавця на час смерті спадкодавця є достатньою обставиною для визначення спадкодавця таким що прийняв спадщину та свідчить про автоматичне прийняття спадкоємцем спадщини.

Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їм відмовлено у зв`язку з тим, що відсутні документи права власності на спадкове майно, що належало спадкодавцю ОСОБА_4 з врахуванням збільшеної площі будинку після реконструкції (а.с.17).

Стосовно відсутності відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії суд констатує наступне.

Нотаріальна діяльність є специфічна правова форма діяльності, сутність якої полягає в тому, що в її рамках здійснюється застосування правових норм шляхом реалізації нотаріатом юрисдикційних повноважень у безспірних справах пов`язаних із цивільними правовідносинами.

За таких підстав, суд переконується в тому, що сторони, як спадкоємці за законом згідно норм спадкового права, стали власниками спадкового майна померлої ОСОБА_4 і набули право власності (по 1/3 частині) на домоволодіння по АДРЕСА_1 .

Згідно технічного паспорту дане будинковолодіння складається з: житлового будинку «А», сараю «Б», вбиральні «В», криниці №1, огорожі № 2, воріт № 3 (а.с.12-15).

На підставі наведеного ст.524, 529, 549 ЦК України (редакції 1963року), ст.1220-1223,1268,1269 ЦК України, керуючись ст. 258-259,263-265 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину домоволодіння по АДРЕСА_1 , яке складається згідно технічного паспорту з: житлового будинку «А», сараю «Б», вбиральні «В», криниці №1, огорожі № 2, воріт № 3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 .

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задоволити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину домоволодіння по АДРЕСА_1 , яке складається згідно технічного паспорту з: житлового будинку «А», сараю «Б», вбиральні «В», криниці № 1, огорожі № 2, воріт № 3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 .

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину домоволодіння по АДРЕСА_1 , яке складається згідно технічного паспорту з: житлового будинку «А», сараю «Б», вбиральні «В», криниці № 1, огорожі № 2, воріт № 3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд.

ОСОБА_1 - реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Долинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області, 12 березня 2009 року, місце проживання АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 - реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Долинським РВ УМВС в Івано-Франківській області, 19 березня 2003 року, місце проживання АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 - реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_5 , паспорт ID картка № НОМЕР_6 , виданий 15 січня 2021 року, місце проживання АДРЕСА_1 .

Суддя Головенко О.С.