провадження № 2/521/4134/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2021 року

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси

Михайлюк О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Громадської організації Добровільне товариство рибалок любителів Нова-Дофіновка, Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання дійсним рішення загальних зборів, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до Громадської організації Добровільне товариство рибалок любителів Нова-Дофіновка, Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання дійсним рішення загальних зборів.

Дослідивши зміст позовної заяви, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадженні з огляду на наступне.

В обґрунтування визначення юрисдикції спору представник заявника зазначає, що відповідач ГО «ДТРЛ «Нова Дофіновка» не є господарською організацією та не здійснює господарську діяльність, є непідприємницьким товариством, основною метою якого не є одержання прибутку.

Однак наведені доводи спростовуються п.2.3 Статуту ГО «ДТРЛ «Нова Дофіновка», відповідно до якого товариство здійснює, зокрема, господарчу та іншу комерційну діяльність, яка сприяє реалізації завдань товариства, володіє ексклюзивним правом на фото-кіно-відеозйомки на території причалу, розміщення різної рекламної продукції, відкриття торгівельних лотків(ларьків) та дискотек, організовує у встановленому чинним законодавством порядку, рекламно-спонсорську діяльність, маркетинг, надання послуг у області любительського риболовства, випуск та прокат інвентаря, одежі, обладнання.

Також, відповідно до п.1.5. Статуту, товариство, зокрема, має право здійснювати господарчу та іншу комерційну діяльність шляхом утворення підприємств різних організаційно-правових форм власності.

Згідно з п.3 ч.1 ст.20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.

З огляду на те, що спірні правовідносини фактично пов`язані з корпоративними правами, цей спір має вирішуватися судами за правилами Господарського процесуального кодексу України.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 15.09.2020 року у справі №205/4196/18.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.186, 258-261,272 ЦПК України, ст. 20 ГПК України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації Добровільне товариство рибалок любителів Нова-Дофіновка, Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання дійсним рішення загальних зборів.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Михайлюк