Справа №: 398/1133/21
провадження №: 2/398/1114/21
УХВАЛА

Іменем України

"29" липня 2021 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Коліуш Г.В., з участю секретаря судового засідання Замкової Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

В С ТА Н О В И В:

Позивач звернулася до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1 .

Позивач в судове засідання не з`явилась, про час, місце і дату судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, враховуючи приписи ст. 128 ЦПК України, будь-яких заяв, клопотань, відзиву не надав.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Так, п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Тобто, процесуальним законом надано суду право визнати потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Враховуючи, що з матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_3 є власником 3/4 частки будинку АДРЕСА_1 , а не всього будинку, що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, тому рішення по справі може вплинути на права та обов`язки співвласника даного будинку, а також для з`ясування питання про те, які особи (співвласники) надавали дозвіл на реєстрацію відповідача в даному будинку, суд вважає за необхідне визнати явку позивача обов`язковою для надання особистих пояснень з даного приводу, з необхідністю надання особистих пояснень з метою повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 43, 223, 260, 261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Визнати обов`язковою участь позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні для дачі особистих пояснень з метою повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи.

Відкласти судовий розгляд справи на 19.08.2021 року о 14 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, зал судових засідань №3 (м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Коліуш Г.В.