Справа № 754/8199/20
У Х В А Л А

Іменем України

19 липня 2021 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Клочко І.В., за участю секретаря судового засідання Оверченко Д.О., представника відповідача ОСОБА_1 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_2 про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими, що втратили право користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

АТ «Альфа банк» звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

18.02.2021р. відповідач ОСОБА_2 подала до суду клопотання про зупинення провадження по справі, в якому зазначає, що наявні підстави для зупинення провадження по справі, оскільки відповідачем оспорюється рішення по державній реєстрації права власності за позивача спірної квартири.

В судовому засіданні представник відповідача підтримала клопотання за викладеними в ньому обставинами та просила задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась.

Судом встановлено наступне.

Ухвалою суду від 18.01.2021р. відкрито провадження по цивільній справі 754/17295/20 за позовом ОСОБА_2 до АТ «Альфа Банк», приватного нотаріуса КМНО Юдіна М.А. про визнання протиправними та скасування рішення державної реєстрації.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи, що ОСОБА_2 оспорюється зареєстроване права власності АТ «Альфа банк» на спріну квартиру, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до набрання законної сили судового рішення по цивільній справі 754/17295/20.

На підставі викладеного та керуючись ст.251 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_2 про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими, що втратили право користування жилим приміщенням до набрання законної сили судового рішення по цивільній справі 754/17295/20 за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовича, третя особа: ОСОБА_3 , про визнання протиправними та скасування рішення, про скасування державної реєстрації, проведення державної реєстрації права власності, визнання припиненим іпотечного договору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя