Справа № 732/10
Провадження № 6/686/568/21
УХВАЛА

05 липня 2021 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Павловської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Козельської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Хмельницький заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» (заінтересовані особи: ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_1 , Хмельницький районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)) про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник в травні 2021 року звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 04 лютого 2010 року рішенням Хмельницького міськрайонного суду стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованості за договором кредиту №140-015/ФКВ-08 від 24.03.2008 в сумі 319 737,82 грн. .

02.10.2020 між ТОВ «Діджи Фінанс» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір №2307/К відступлення права вимоги, за яким ПАТ КБ «Надра» відступив шляхом продажу ТОВ «Діджи Фінанс» право вимоги до боржника ( ОСОБА_1 ) за кредитним договором №140-015/ФКВ-08 від 24.03.2008, внаслідок чого відбулася заміна стягувача, а тому заявник просить замінити стягувача ПАТ КБ «Надра» на його правонаступника ТОВ «Діджи Фінанс» у виконавчому листі, що був виданий на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.02.2010.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, хоча про час та місце судового розгляду справи повідомлялися судом в установленому законом порядку. Їх неявка в силу ч. 3 ст. 442 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Викладені заявником обставини його правонаступництва після ПАТ «Дельта Банк» у правовідносинах за кредитним договором №140-015/ФКВ-08 від 24.03.2008, укладеним між ОСОБА_1 і ПАТ «Дельта Банк», підтверджується копією укладеного 02.10.2020 між ТОВ «Діджи Фінанс» та ПАТ «Дельта Банк» договору №2307/К відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги та витягом з додатку № 2 та додатку №1 до договору про відступлення права вимоги; протоколом електронного аукціону №UA-EA-2020-08-06-000023-b; постановою про відкриття виконавчого провадження від 07.02.2012; платіжним дорученням від 14.09.2020.

За таких обставин суд вважає за необхідне вимоги заяви задовольнити, замінити стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «Діджи Фінанс» в справі №2-732/10.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «Діджи Фінанс» у виконавчому провадженні ВП № 31402310, відкритому на виконання виконавчого листа № 2-732/10, виданого 04.02.2010 Хмельницьким міськрайонним судом, на стягнення з ОСОБА_1 боргу ву сумі 319737,82 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення Хмельницькому апеляційному суду безпосередньо або через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: