Справа № 509/1665/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Жижки О.В.

секретар Майорова Ю.С.

учасники справи не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт Овідіополь, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд розірвати шлюб укладений між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований Овідіопольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 25.07.2019 року, актовий запис за № 103, малолітнього сина ОСОБА_3 залишити проживати з позивачем.

Позивач у позовній заяві просить суд шлюб розірвати, посилаючись на те, що у сторін відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. З відповідачем спільного господарства не ведуть.

Позивач вважає, що шлюб фактично припинив існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, у зв`язку з чим позивач наполягає на його розірванні.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 31.05.2021 року провадження у справі відкрите, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 29.06.2021 року.

29.06.2021 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла заява позивача, в якій вона просить суд слухати справу за відсутності позивача та підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

В судове засідання 29.06.2021 року відповідач не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 27.07.2021 року.

В судове засідання 27.07.2021 року відповідач не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, у тому числі телефонограмою та на офіційному сайті суду, у звязку з чим суд вирішив розглянути справу за його відсутністю.

Як встановлено судом, сторони перебувають у шлюбі з 25.07.2019 року, шлюб зареєстровано Овідіопольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про що складено відповідний актовий запис № 103 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Від шлюбу народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 04.09.2019 року, виданим Овідіопольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис за № 217.

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання Кароліно - Бугазької сільської ради Овідіопольського району Одеської області від 06.11.2019 року № 285 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 07.04.2021 року, складеного депутатом Кароліно - Бугазької сільської ради, за адресою: АДРЕСА_2 , до складу сім`ї ОСОБА_1 входять: чоловік - ОСОБА_2 (не мешкає за даною адресою), дружина ОСОБА_1 та син ОСОБА_3 (мешкають за даною адресою).

Відповідно до довідки про отримання допомоги від 12.03.2021 року № 132 ОСОБА_1 , перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Білгород - Дністровської районної державної адміністрації та їй, відповідно до ЗУ «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» з 01.09.2019 року по 31.08.2022 рік призначено допомогу при народженні дитини.

Відповідно до довідки Кароліно - Бугазької сільської ради від 15.03.2021 року № 78 ОСОБА_1 мешкає, але не зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , разом з нею мешкають, але не зареєстровані діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - донька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - син. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за вказаною адресою не мешкає та не зареєстрований.

Дослідивши матеріали справи, а також той факт, що один з подружжя або обоє мають право звернутися із заявою в суд про розірвання шлюбу й це право підлягає судовому захисту, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, тому що родина фактично розпалася і її відновлення неможливо.

Одночасно, суд вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому що сторони подружні відносини припинили й спільного господарства не ведуть.

Шлюб - це сімейний добровільний та рівноправний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану та спрямований на створення сім`ї.

Добровільність шлюбу одна з основних його засад.

Загальна декларація прав людини у ч. 2 ст. 16 містить положення, за яким шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються, а за ст. 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, жоден шлюб не може бути укладений без вільної і цілковитої згоди тих, що одружуються.

За аналогією можливо зробити висновок, що й подальше існування сім`ї як добровільного союзу, у разі відсутності добровільної згоди чоловіка чи жінки на такий союз, не може мати місце, а також, приймаючи бажання й право одного з них розірвати шлюб, одного з подружжя неможливо насильно, без його волі змусити перебувати у таких відносинах.

Принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії реєстрації шлюбу. Добровільність шлюбу, тобто наявність вільної згоди, - це його довічна риса. Саме добровільністю шлюбу зумовлена можливість його розірвання.

За ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Як вбачається з пояснень позивача, зазначеної вільної згоди між сторонами по справі немає.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно зі ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що шлюб носить формальний характер, подальше сумісне проживання суперечить інтересам сторін, а тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76-81, 258, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 114 СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований Овідіопольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 25.07.2019 року, актовий запис за № 103.

Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_5 ) та ОСОБА_2 вважати розірваним у день набрання чинності цим рішенням.

Дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити на вихованні матері ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП: НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП: НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ) судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Апеляційна скарга подається через Овідіопольський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду.

Суддя О. В. Жижка