Справа № 219/7469/21
Провадження № 2/219/2716/2021
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 липня 2021 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі судді Давидовської Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування,

встановила:

Позивач ОСОБА_1 , звернулась до суду із позовом до відповідача Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії, відповідно до якого просить суд стягнути з Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 успадкованої суми недоотриманої пенсії за життя спадкодавця ОСОБА_2 в сумі 73 434,02 грн.

Крім того представником позивача заявлено клопотання про витребування з Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької областідоказів у справі, а саме: відомості щодо розміру нарахованої але невиплаченої пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.10.2016 року по 31.12.2019 року (за виключенням) жовтня 2019 року; відомості щодо нарахованої, але не виплаченої пенсії ОСОБА_2 за період з 01.10.2016 року по 31.12.2019 року (за виключенням) жовтня 2019 року) згідно до рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 серпня 2019 року по справі №200/8862/19-а.

У відповідності до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача про витребування доказів, так як позивач окрім ніж через рішення суду позбавлений можливості отримати та надати суду вищевказані докази.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» та підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 19, 128, 187 ЦПК України, суд

постановила:

1. Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування.

2. Судовий розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10 годину 00 хвилин 12 серпня 2021 року, яке проводити у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м.Бахмут, вул.Миру, 5, кабінет 315) та в яке викликати учасників справи.

4. Витребувати з Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької областівідомості щодо розміру нарахованої але невиплаченої пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.10.2016 року по 31.12.2019 року (за виключенням) жовтня 2019 року.

5. Витребувати з Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької областівідомості щодо нарахованої, але не виплаченої пенсії ОСОБА_2 за період з 01.10.2016 року по 31.12.2019 року (за виключенням) жовтня 2019 року) згідно до рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 серпня 2019 року по справі №200/8862/19-а.

6. Відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали надати до суду відзив на позов, складений у відповідності до ст.178 ЦПК України, до якого додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

7. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Позивачу надати відповідь на відзив, відповідачу заперечення а третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору пояснення щодо позову або відзиву в строк не пізніше 12 серпня 2021 року, з викладенням своїх міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. Зазначені заяви повинні відповідати вимогам ст. 178, 179, 180 ЦПК України та до них до них додаються: докази, що підтверджують викладені в них обставини, якщо такі докази не надані раніше; документи, що підтверджують надіслання (надання) цих документів і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

9. Роз`яснити сторонам, що згідно положень ст.83 ЦПК України усі докази повинні бути надані сторонами до 12 серпня 2021 року безпосередньо до суду. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

10. Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з правами та обов`язками учасника справи, одержати інформацію щодо справи, а також усю іншу необхідну інформацію в розділі «Громадянам» на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В. Давидовська