Справа № 676/6908/20
Номер провадження 2/676/852/21
УХВАЛА

08 липня 2021 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді - Бондаря О.О.

з участю секретаря судового засідання - Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Кам`янець-Подільської міської ради, Комунального підприємства «Кам`янець-Подільське міжміське бюро технічної інвентаризації», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, визнання дій протиправними, скасування рішення та відновлення меж земельної ділянки в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Кам`янець-Подільської міської ради, Комунального підприємства «Кам`янець-Подільське міжміське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та просить усунути перешкоди у користуванні позивачем ОСОБА_1 земельною ділянкою АДРЕСА_1 , шляхом зобов`язання відповідача ОСОБА_2 перенести паркан у бік домоволодіння АДРЕСА_1 на початку земельної ділянки на 1,49 м., а в кінці земельної ділянки на 2,72 м.; визнати недійсними технічні паспорта на домоволодіння АДРЕСА_1 за 1987, 2009 та 2014 рік; визнати протиправним та скасувати рішення 28 сесії Кам`янець-Подільської міської ради VII скликання №46/28 від 28.02.2017 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою АДРЕСА_2 та передачу її у власність ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; відновити межу, яка поділяє земельні ділянки АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 на межі, що існувала станом на 1988 рік; стягнути з відповідача солідарно на користь позивача понесені судові витрати.

Позивач до початку судового засідання подав клопотання в якому просить призначити по справі судову земельно-технічну експертизу проведення якої доручити експерту Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. На вирішення експерта поставити запитання: «Яка лінія межі, що поділяла земельні ділянки АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 станом на 1988 рік по старому фундаменту сараю?». Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою учасників судового розгляду фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась.

Відповідно до 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення спору необхідні спеціальні знання в галузі землеустрою , що позивачем не надано суду висновку експерта, який міг бути даний на замовлення позивача відповідно до ч. 5 ст..102 ЦПК , суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, а по справі слід призначити судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись ст.. 103 - 104 , 258 - 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз(29000, м.Хмельницький, вул.Володимирська,109).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення судової земельно-технічної експертизи поставити такі питання: «Яка лінія межі, що поділяла земельні ділянки АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 станом на 1988 рік по старому фундаменту сараю?».

Направити експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 676/6908/20, матеріали кримінального провадження.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 надати експерту доступ до земельних ділянок по АДРЕСА_3 .

На період проведення експертизи провадження в справі зупинити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня наступного після проголошення ухвали.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О