Дата документу 29.07.2021
Справа № 522/8065/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2021 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

Головуючого-судді - Смирнова В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кочкіної О.В.,

справа № 522/8065/21

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 (Громадська організація «Громадський рух «Віра, Надія, Любов»)

до

відповідача: ОСОБА_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2

предмет та підстави позову: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

учасники справи не з`явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

ВСТАНОВИВ:

І. Виклад позиції позивача та відповідача.

22.07.2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, в обґрунтування якого вказала, що від шлюбу, укладеного 01.09.2001 року, з відповідачем мають спільних дітей, сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З відповідачем з 25.03.2021 року проживає окремо, в зв`язку з систематичним скоєнням ним домашнього насилля, відповідач в добровільному порядку не надає допомогу на утримання малолітньої дитини, тому у зв`язку з наведеним, позивач просить суд:

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у в розмірі - 5 000,00 грн.(п`ять тисяч гривень 00 копійок), щомісячно, з 26.04.2021 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідач відзив на позов надав, позов визнав частково, зазначив, що згоден сплачувати на неповнолітню дитину аліменти в розмірі 3 000,00 грн., просив суд проводити розгляд справи без його участі (а.с. 37).

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву, позовні вимоги підтримала, просила суд задовольнити позовні вимоги за її відсутності (а.с. 39).

Відповідач ОСОБА_2 надав до суду заяву, частково визнав позов, просив суд розглядати справу без його участі, в судове засідання не з`явився, сповіщався належним чином (а.с. 37).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

19.05.2021 року Ухвалою Приморського районного суду міста Одеса справу передано за підсудністю до Іллічівського міського суду Одеської області (а.с. 23).

30.06.2021 року Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області відкрито провадження у справі в спрощеному порядку (а.с. 31).

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 07.11.2001 року, у сторін народилася дитина, син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).

Згідно свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_2 , між сторонами укладено шлюб ввід 01.09.2001 року (а.с. 12).

Відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 20.04.2016 року, у сторін народилася дитина, син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 13).

Вказані обставини сторонами не оспарювалися.

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення, ОСОБА_2 неодноразово притягувався за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 14-18).

V. Оцінка Суду.

У відповідності до статті 3 «Конвенції про права дитини» від 20 листопада 1989 року (далі Конвенція) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Статтею 18 Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно із статтею 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Виходячи із змісту статті 181 СК за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (частина третя).

У зв`язку із визнанням відповідачем позову, Суд знаходить достатність підстав для задоволення позову, при цьому, визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача Суд відповідно до статті 182 СК, враховує:

- стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

- стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

- відсутність в матеріалах справи доказів про наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних утриманців, доказів про наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, про витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

- інші обставини, що мають істотне значення.

Абзац 2 ч.2 ст. 182 СК України визначає мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до статей 12, 81 ЦПК кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, Суд знаходить підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 3 000,00 грн., але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подання позову до суду 11.05.2021 року і до досягнення дитиною повноліття ІНФОРМАЦІЯ_5 , у зв`язку з чим позов підлягає частковому задоволенню.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

За змістом статті 141 ЦПК України всі витрати покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 7, 10, 12, 19, 81, 141, 258, 264, 265, 268, 430 ЦПК України, ст. ст. 75, 80, 84, 180-182 СК України, Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, Суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_5 ) аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у в розмірі - 3 000,00 грн.(три тисячі гривень 00 копійок), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, з дня подання позову 11.05.2021 року до досягнення дитиною повноліття ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_4 ) судовий збір на користь держави у сумі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок).

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19).

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 (Громадська організація «Громадський рух «Віра, Надія, Любов»), НОМЕР_5.

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , НОМЕР_4 .

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області В.В. Смирнов