КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 липня 2021 року м. Київ

Унікальний номер справи № 761/43121/19

Головуючий у першій інстанції - Притула Н.Г.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/10299/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Левенця Б.Б.,

суддів: Борисової О.В., Ратнікової В.М.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Кінаш Тетяни Василівни про проведення судових засідань у режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 11 березня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним договору, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 11 березня 2021 року у задоволенні вказаного позову відмовлено у повному обсязі (т. 1 а.с. 244, 251-256).

Не погодившись з рішенням районного суду, 24 травня 2021 року ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою (т. 2 а.с.1-16).

14 червня 2021 року зазначена справа отримана Київським апеляційним судом та 15 червня 2021 року передана судді-доповідачу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 червня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 11 березня 2021 року. Зупинено дію рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 11 березня 2021 року (т. 2 а.с. 29-30).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 червня 2021 року справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні Київського апеляційного суду на 15 липня 2021 року о 15 год. 30 хв. (т. 2 а.с. 31).

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

За змістом ч. 8 вказаної статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

08 липня 2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат Кінаш Т.В. направила до суду клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції, в якому вона просила проводити усі судові засідання у справі у режимі відеоконференції, у тому числі судове засідання, призначене на 15 липня 2021 року о 15 год. 30 хв. та визначити судом, відповідальним за проведення відеоконференції - Крюківський районний суд міста Кременчука (т. 2 а.с. 40-41).

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Кінаш Т.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та вважає за необхідне доручити Крюківському районному суду міста Кременчука забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 15 липня 2021 року о 15 годині 30 хвилин, за участю ОСОБА_1 та його адвоката Кінаш Т.В. у режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом.

Згідно з ч. 9 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Кінаш Тетяни Василівни про проведення судових засідань у режимі відеоконференції задовольнити частково.

Судове засідання у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 11 березня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним договору провести в режимі відеоконференції.

Доручити Крюківському районному суду міста Кременчука (39605, м. Кременчук, вул.Троїцька (Красіна) 37/49) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 15 липня 2021 року о 15 годині 30 хвилин, за участю ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А).

ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_4 з`явитися до Крюківського районного суду міста Кременчука за адресою: 39605, м. Кременчук, вул.Троїцька (Красіна) 37/49 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 15 липня 2021 року о 15 годині 30 хвилин.

Київський апеляційний суд доручає відповідній службовій особі Крюківського районного суду міста Кременчука перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець

В.М. Ратнікова

О.В. Борисова