ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

19 липня 2021 року

м. Харків

справа № 624/948/19

провадження № 22-ц/818/3805/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

судді-доповідача Тичкової О.Ю.,

суддів колегії Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 11 березня 2021 року у справі за позовом заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_2 про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки державі,

у с т а н о в и в:

У грудні 2019 року заступник керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області звернувся до суду з позовом, у якому просив розірвати договір оренди землі від 22 липня 2014 року, укладений між Головним управлінням Держземагенством в Харківській області та ОСОБА_2 , зареєстрований у Кегичівському районному управлінні юстиції 24 липня 2014 року №14657873, повернути земельну ділянку площею 109,2829 га з кадастровим номером :04:000:0226, що знаходиться за межами населеного пункту на території Павлівської сільської ради Кегичівського району Харківської області державі (т.1 а.с. 2-16).

Рішенням Кегичівського районного суду Харківської області від 11 березня 2021 року позовні вимоги заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області задоволені. Розірваний договір оренди землі від 22 липня 2014 року, укладений між Головним управлінням Держземагенством в Харківській області та ОСОБА_2 , зареєстрований у Кегичівському районному управлінні юстиції від 24 липня 2014 року за №14657873. Зобов`язано ОСОБА_2 повернути земельну ділянку площею 109,2829 га з кадастровим номером :04:000:0226, яка знаходиться за межами населеного пункту на території Павлівської сільської ради Кегичівського району Харківської області державі в особі Головного управління Держгеокадасту у Харківській області. Стягнуто зі ОСОБА_2 витрати зі сплати судового збору на користь прокуратури Харківської області у сумі 8264 грн 45 коп. (т.2 а.с. 48-52).

Не погодившись з рішенням суду, 9 квітня 2021 року ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , подала апеляційну скаргу (т.2 а.с. 59-72).

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 29 квітня 2021 року апеляційну скаргу представника відповідача залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору. ОСОБА_1 отримала копію ухвали суду від 29.04.2021 за адресою, указаною в апеляційній скарзі, 19.05.2021. Але станом на 19.07.2021 недоліки апеляційної скарги, визначені в ухвалі суду апеляційної інстанції, відповідачем не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_2 вимоги ухвали Харківського апеляційного суду від 29 квітня 2021 року про залишення його апеляційної скарги без руху не виконав, тому подану його представником апеляційну скаргу на рішення суду від 11 березня 2021 року слід вважати неподаною і повернути апелянту, роз`яснивши, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо будуть усунуті обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ч. 3 ст. 185, ст. 260, 261, 272, 389 ЦПК України, суд апеляційної інстанції

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 11 березня 2021 року у справі за позовом заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_2 про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки державі вважати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання, і протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач О.Ю. Тичкова

Судді колегії О.В. Маміна

Н.П. Пилипчук