Справа № 736/626/21
Номер провадження 2/736/292/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2021 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Чурупченка М.І.,
за участю секретаря - Макуха О.О.,
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Сосницької селищної ради Чернігівської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа на боці позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Сосницької селищної ради Чернігівської області, про позбавлення батьківських прав, -
05 травня 2021 року Орган опіки та піклування Сосницької селищної ради Чернігівської області звернулись до суду з позовом про позбавлення батьківських прав, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків відносно своєї дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому Орган опіки та піклування Сосницької селищної ради просить: позбавити батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно їхньої малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дитину передати Органу опіки та піклування Сосницької селищної ради для подальшого її влаштування.
У судове засідання представник позивача Кохан Л.Г. подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, щодо заочного розгляду справи не заперечує.
У судове засідання представник третьої особи, служби у справах дітей Сосницької селищної ради Кузьменко О.В. подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, щодо заочного розгляду справи не заперечує.
У судове засідання відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не прибули, про день, місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про вручення судових повісток.
Враховуючи позовні вимоги позивача, який не заперечує проти заочного розгляду справи, заяви третіх осіб, беручи до уваги відсутність відповідача, яка належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, яка відзиву не подала, суд приходить до висновку про можливість заочно розглянути справу відповідно до ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Як встановлено судом, згідно актового запису про народження Сосницького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області № 6 від 12.02.2020 року батьками малолітньої ОСОБА_3 є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які на даний час проживають в селі Пекарів Сосницької селищної ради Чернігівської області.
З наданих зібраних матеріалів, та в ході роботи органів і служб встановлено, що батьки малолітньої дитини схильні до вживання спиртних напоїв, вчинення частих сварок та бійок у присутності дитини, що негативно впливало на психоемоційний розвиток дитини, не здійснювали належного догляду за дитиною. Дані факти обґрунтовані та знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду. Рішенням Корюківського районного суду від 09.12.2020 року, справа .№745/272/20, малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відібрано у батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_1 без позбавлення їх батьківських прав. Слід зазначити, що рішення про негайне відібрання дитини від батьків прийняте ще 13.04.2020 року виконавчим комітетом Сосницької селищної ради. Після прийняття рішення малолітня ОСОБА_3 була влаштована до КНП Прилуцький обласний будинок дитини «Надія» на підставі розпорядження голови Сосницької районної державної адміністрації від 03.06.2020 року №113 «Про влаштування дитини».
Згідно повідомлення КНП «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія» від 10.03.2021 року .№02-14/300 дитина перебувала у закладі з 10.07.2020 року. За час перебування дитини у закладі батьки, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 дитину не відвідували, не телефонували, не приймали участі у її вихованні та утриманні, не цікавилися станом здоров`я та розвитку дитини. Згідно повідомлення КНП «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія» від 19.03.2021 року №02-14/328 дитина ОСОБА_3 вибула 19.03.2021 року в сім`ю опікуна.
Дитина ОСОБА_3 перебуває на обліку Служби у справах дітей, як дитина, позбавлена батьківського піклування. Згідно відомостей від 08.04.2021 року « 03-05/120 КУ «Центр надання соціальних послуг», сім`я перебувала на обліку Центру, було здійснено оцінку потреб, за результатами якої надавались соціальні послуги. Неодноразово представниками органів і служб здійснювалися спільні виїзди, проводилася робота щодо участі батьків в житті дитини. Однак, проведена робота не дала позитивних результатів. Батьки не створили належних умов для повернення дитини в сім`ю, бажання вирішувати наявні проблеми не виявили. З поданих матеріалів вбачається, що батьки тривалий час (понад 8 місяців) не піклуються про здоров`я дитини, не забезпечують її необхідним харчуванням і медичним доглядом, не виконували рекомендації фахівців із соціальної роботи, самоусунулися від виконання батьківських обов`язків.
Питання доцільності позбавлення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 батьківських прав розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дітей Сосницької селищної ради 05.04.2021 року, та встановлено наявність підстав. Відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків в повній мірі протягом тривалого часу, а тому 15.04.2020 року виконавчим комітетом Сосницької селищної ради прийнято рішення №84 «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ».
Згідно ч. 1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», визначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти.
Відповідно до чинного сімейного законодавства мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками, а також в інших випадках. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них
Зважаючи на те, що поведінка та спосіб життя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не змінилась, батьки протягом тривалого часу свідомо ухиляються від виконання батьківських обов`язків, тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків та не мають наміру виправитись.
Дослідивши матеріали справи, суд приходиться до висновку, що позов є законним, обґрунтованим, підтверджений відповідними доказами і підлягає повному задоволенню, тому відповідачів - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід позбавити батьківських прав відносно їхньої малолітньої дитини ОСОБА_3 , дитину передати Органу опіки та піклування Сосницької селищної ради для подальшого її влаштування.
Оскільки позов підлягає задоволенню, то з відповідачів слід стягнути на користь держави судовий збір.
За таких обставин, відповідачам необхідно роз`яснити, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за його письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Керуючись ст.ст. 150, 164-167 Сімейного кодексу України, ст.ст. 280-284, 258-259, 263-266, 268, 354-356 ЦПК України, суд -
Позов Органу опіки та піклування Сосницької селищної ради Чернігівської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа на боці позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Сосницької селищної ради Чернігівської області, про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно їхньої малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,передати Органу опіки і піклування Сосницької селищної ради Чернігівської області для подальшого її влаштування.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь держави - 908 (дев`ятсот вісім) грн. судового збору, по 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. з кожного.
Копію рішення надати сторонам до відому та роз?яснити відповідачу, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду до суду, який ухвалив заочне судове рішення.
На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Суддя: М. І. Чурупченко