Номер провадження: 22-ц/813/1807/21
Номер справи місцевого суду: 519/724/16-ц
Головуючий у першій інстанції Барановська З.І.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

21.07.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.

суддів колегії: Дришлюка А.І.,

Громіка Р.Д.,

при секретарі: Павлючук Ю.В.,

за участю: адвоката позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2

адвоката відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Далбуз Миколи Георгійовича в інтересах ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про встановлення порядку користування приміщенням квартири та вселення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Южного міського суду Одеської області від 20 липня 2020 року.

27 квітня 2021 року від адвоката Далбуза М.Г., що діє в інтересах ОСОБА_3 надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішення по справі №519/475/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, визнання права власності та припинення права власності на майно та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та визнання частки квартири особистою приватною власністю.

Колегія суддів, вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, прийшла до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі

Згідно із вимогами п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК провадження у справі, зупинене на підставі п. 6 частини першої статті 251 цього Кодексу зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.

Вирішуючи питання про зупинення провадження у справі суду слід з`ясувати: як пов`язані справи, які розглядаються судом загальної юрисдикції та чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Отже, підставою для зупинення провадження у справі є не лише існування іншої справи на розгляді в суді та припущення про те, що рішення по ній має значення для цивільної справи, що розглядається, а неможливість її розгляду до вирішення іншої справи.

У цивільній справі №519/475/17 ОСОБА_3 заявлено позовні вимоги до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, визнання права власності та припинення права власності на майно, ОСОБА_1 заявлено зустрічні позовні вимоги до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та визнання частки квартири особистою приватною власністю. Предметом позовних вимог щодо поділу майна подружжя є те ж саме майно, усунути перешкоди в користуванні яким просить позивач ОСОБА_1 а саме квартира АДРЕСА_1 .

Таким чином судова колегія вважає, що клопотання адвоката Далбуза М.Г. про зупинення провадження підлягає задоволенню, оскільки справи між собою взаємопов`язані та існує об`єктивна неможливість розгляду даної справи до вирішення справи №519/475/17.

Керуючись ст. ст. 251, 368 ЦПК України, Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,-

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Далбуза Миколи Георгійовича в інтересах ОСОБА_3 задовольнити.

Зупинити провадження у справі №519/724/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про встановлення порядку користування приміщенням квартири та вселеннядо набрання законної сили судовим рішенням по справі №519/475/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, визнання права власності та припинення права власності на майно та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та визнання частки квартири особистою приватною власністю.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 22 липня 2021 року.

Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький

А.І.Дришлюк

Р.Д.Громік