Єдиний унікальний номер 219/1021/21
Номер провадження 22-ц/804/2060/21
Єдиний унікальний номер № 219/1021/21 Головуючий у 1 інстанції Феняк О.Р.
Номер провадження № 22-ц/804/2060/21 Доповідач Кішкіна І.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 липня 2021 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Кішкіної І.В.,

суддів Азевича В.Б., Новікової Г.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 червня 2021 року у цивільній справі № 219/1021/21 за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Бахмутської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та встановлення місця проживання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 червня 2021 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 .

Не погодившись із вказаним судовим рішенням від 17 червня 2021 року, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу до суду першої інстанції 01 липня 2021 року, тобто в межах строку, встановленого частиною 1 статті 354 ЦПК України, відповідно до якої апеляційна скарга, зокрема, на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п/п 6 пункту 1 частини другої, частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно матеріалів справи, зокрема позовної заяви позивачем були заявлені такі немайнові позовні вимоги:

- про встановлення місця проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 зі своїм батьком ОСОБА_1 за місцем його проживання та реєстрації;

- про визнання ОСОБА_3 такою, що втратила право користування жилим приміщенням, розташованим в квартирі АДРЕСА_1 .

Згідно з частиною четвертою статті 6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

В апеляційній скарзі позивач просить скасувати рішення в частині відмови у задоволенні позовних вимог, а саме про визнання ОСОБА_3 такою, що втратила право користування жилим приміщенням, розташованим в квартирі АДРЕСА_1 .

Згідно матеріалів справи позов подано до суду у 2021 році.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду (п/п 1 пункту 1 частини 2, частина 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до статті 7 Закону України від 15 грудня 2020 року № 1082-IX "Про Державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2021 року встановлено у розмірі 2270,00 гривень.

Виходячи з наведеного, за подання апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір у сумі 1362,00 грн., виходячи з розрахунку: 2270 х 0,4 х 150%.

Проте позивачем документ про сплату судового збору до апеляційної скарги не доданий.

Натомість, разом з апеляційною скаргою позивачем надано клопотання про відстрочення сплати судового збору у зв`язку із тяжким матеріальним становищем, на підтвердження чого надає відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків.

Згідно з частиною 1 статті 136 ЦПК України, частиною 2 статті 8 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи підстави, зазначені ОСОБА_1 , обставини справи, апеляційний суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача, відстрочити сплату судового збору в сумі 1362,00 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 червня 2021 року, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог частини 1 статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Вимоги до оформлення відзиву містяться в частині 2 статті 360 ЦПК України.

Відповідно до вимог частини 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись статтею 359 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в сумі 1362,00 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 червня 2021 року до ухвалення судового рішення у справі судом апеляційної інстанції.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 червня 2021 року у цивільній справі № 219/1021/21 за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Бахмутської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та встановлення місця проживання неповнолітньої дитини.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 26 липня 2021 року.

Судді: І.В. Кішкіна

В.Б. Азевич

Г.В. Новікова