Справа № 353/497/21
Провадження № 2-о/353/32/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2021 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Мотрук Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Круховської С.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника-адвоката Явдошак О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2003 року по день її смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . Свої вимоги обґрунтувала тим, що в АДРЕСА_1 проживали її батьки ОСОБА_5 та ОСОБА_4 . Останній на праві власності належала земельна ділянка площею 0,8201 га в с. Живачів, урочищі Глибока для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виділена на підставі рішення Живачівської сільської ради від 28.02.2001 року у відповідності з Державним актом на право приватної власності на землю, виданим 06.03.2001 року, серії І-ІФ № 018806, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №51. Її батько, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати, ОСОБА_4 . Ще за життя остання посвідчила на ім`я її дочки ОСОБА_6 заповіт, однак вона не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Із метою оформлення спадщини, вона звернулася до приватного нотаріуса Тлумацької районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не підтверджено факт її спільного проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Вона фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 , оскільки з 2003 року проживала із спадкодавцем однією сім`єю, вела спільне господарство, доглядала за будинковолодінням, сплачувала від її імені комунальні платежі, обробляла земельні ділянки, провела похорон спадкодавця. З метою прийняття спадщини, їй необхідно встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2003 року по день її смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Явдошак О.О. в судовому засіданні заяву підтримали, просили її задовольнити.

Заінтересованої особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, однак на адресу суду надіслали заяви, в яких вказали, що заперечень щодо задоволення заяви не мають, підтвердили факт, який просить встановити заявник та просили справу розглянути без їхньої участі.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які є сусідами заявника, в судовому засіданні засвідчили той факт, що ОСОБА_1 постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2003 року по день її смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , вела з нею спільне господарство, здійснювала догляд за останньою, поралась по господарству та проводила її похорон.

01 липня 2021 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника та свідків, оцінивши наявні у справі докази вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що згідно державного акта на право приватної власності на землю серії І-ІФ №018806 від 28.02.2001 року, ОСОБА_4 належала на праві власності земельна ділянка загальною площею 0,8201 га на території Живачівської сільської ради ( а.с. 3).

Батько заявниці, ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а мати, ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 (а.с. 9-10).

Згідно копії свідоцтва про народження, заявник ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 і її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с. 14).

З копії свідоцтва про шлюб встановлено, що 19.04.2003 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , заявницею по справі, якій після державної реєстрації шлюбу було присвоєно шлюбне прізвище « ОСОБА_12 » (а.с. 14).

Із довідки №248, виданої Живачівським старостинського округу Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області від 17.06.2021 року вбачається, що ОСОБА_4 була постійною жителькою села Живачів Тлумацького району Івано-Франківської області та на день смерті, тобто на ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , крім того за вказаною адресою, без реєстрації проживала її дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 6).

У матеріалах цивільної справи міститься копія заповіту, посвідчений секретарем виконкому Живачівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, від 03.01.2000 року, в якому зазначено, що ОСОБА_4 все своє майно, де б воно не було, із чого б воно не складалось на день її смерті заповідає своїй внучці ОСОБА_6 (а.с. 8). Проте остання у встановлений Законом строк до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про прийняття спадщини за заповітом не звернулася, та вважєаться такою, що спадщину не прийняла.

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що не підтверджено факт спільного проживання спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що стверджується роз`ясненням приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. № 317/01-16 від 18.06.2021 року (а.с. 11).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Для звернення в нотаріальну контору із заявою на оформлення спадщини за законом заявнику необхідно подати документи, які б підтверджували, що вона постійно проживала однією сім`єю із спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2003 року по день її смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з тим, що на час відкриття спадщини у заявника ОСОБА_1 відсутні документи на підтвердження її постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 , вона не може оформити спадкове майно на своє ім`я.

Також про факт спільного проживання заявника, ОСОБА_1 , разом з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2003 року по день її смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , в судовому засіданні ствердили свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Виходячи із вищенаведеного, суд приходить до переконання, що вимоги є підставними і обґрунтованими, та такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі наведеного, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, керуючись ч. 1 ст. 82, 89, ч. 4 ст. 206, ст. 263-265, 268, 273, 294, 319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зі спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2003 року по день її смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати покласти на рахунок заявника ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Повний текст судового рішення складено 22 липня 2021 року.

ГоловуючийЛ. І. Мотрук