Справа № 301/1695/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" липня 2021 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Довжанської сільської ради про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2021 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до виконавчого комітету Довжанської сільської ради про визнання права власності.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , про що видано свідоцтво про смерть.

Після його смерті відкрилася спадщина на все майно. До складу спадщини входить у тому числі житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого згідно погосподарського обліку Довжанської сільської ради був покійний батько ОСОБА_2 , який за життя не провів державної реєстрації за ним вищезазначеного житлового будинку, що стверджується інформаційною довідкою з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно.

Заповіт за життя спадкодавець ОСОБА_2 не залишав.

Спадщину за померлим батьком ОСОБА_1 прийняла. Крім неї до кола спадкоємців належить мати позивачки, дружина спадкодавця, ОСОБА_3 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Інших спадкоємців, які б претендували на майно після смерті спадкодавця, в тому числі осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні, - не має.

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Довжанської сільської ради від 30.06.2021 року та відомостей погосподарського обліку сільської ради власником житлового будинку в АДРЕСА_1 , який збудований у 1951 році, був ОСОБА_2 .

При зверненні до приватного нотаріуса в оформленні спадщини їй було відмовлено у зв`язку із тим, що відсутня державна реєстрація за спадкодавцем спадкового будинку, тому позивач вимушена звернутися до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву, якою позов підтримала, просила його задовольнити з мотивів, наведених у ньому, справу розглянути у її відсутності (а. с. 13, 22).

Представник відповідача - Довжанської сільської ради Симканич В. в судове засідання не з`явився, а подав заяву, якою позов визнав, не заперечують проти визнання права власності за позивачем, справу просив розглянути без участі їх представника (а. с. 24).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 , про що виконавчим комітетом Довжанської сільської ради видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 27 (а. с. 5).

Після його смерті відкрилася спадщина на все майно. До складу спадщини входить у тому числі житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Заповіт за життя спадкодавець ОСОБА_2 не залишав.

Спадщину за померлим батьком ОСОБА_1 прийняла. Крім неї до кола спадкоємців належить мати позивачки, дружина спадкодавця, ОСОБА_3 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, про що виконавчим комітетом Довжанської сільської ради видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 44 (а. с. 6). Інших спадкоємців, які б претендували на майно після смерті спадкодавця, в тому числі осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні, - не має.

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Довжанської сільської ради № 236 від 30.06.2021 року та відомостей погосподарського обліку сільської ради власником житлового будинку в АДРЕСА_1 , який збудований у 1951 році, був ОСОБА_2 (а. с. 11).

При зверненні до приватного нотаріуса в оформленні спадщини їй було відмовлено у зв`язку із тим, що відсутня державна реєстрація за спадкодавцем спадкового будинку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1264, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності в цілому на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: М. М. Золотар