БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/561/21
Провадження № 2/730/262/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2021 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) по КСП «Придеснянське» на території колишньої Степанівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_2 . Свої вимоги обгрунтовує тим, що він прийняв спадщину після смерті матері, однак позбавлений можливості через органи нотаріату оформити свої спадкові права на вказану земельну частку (пай), посвідчену сертифікатом серії НОМЕР_1, оскільки даний правовстановлюючий документ (сертифікат) на неї спадкодавцем був втрачений.

Позивач був належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку SMS-повідомлення згідно заявки, але до суду не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити з вищевказаних підстав.

Відповідач Комарівська сільська рада була належним чином та своєчасно повідомлена про дату час і місце проведення підготовчого судового засідання засобами електронного поштового зв`язку, що підтверджується довідкою про доставку судових документів на офіційну адресу електронної пошти, але своїм правом на участь в судовому засіданні не скористалась, представника не направила, відзиву на позов не подала, в наданій заяві від 23.07.2021р. просить розглядати справу без їх участі, позовні вимоги визнає повністю.

Неявка учасників справи в підготовче судове засідання в даному випадку згідно положень ст.198 ЦПК України не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

За змістом положень ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи за встановленою черговістю.

В судовому засіданні встановлено, що в АДРЕСА_1 , постійно проживала й була зареєстрована мати позивача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіту при житті не складала. ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини (ст.1269 ЦК України), інші спадкоємці на спадщину не претендують. В зв`язку з цим, позивач має право на спадкове майно померлої матері ОСОБА_2 як спадкоємець першої черги за законом відповідно до положень ст.1261 ЦК України.

Зазначені обставини підтверджуються копіями паспорта, свідоцтв про народження, смерть, довідок Степанівської сільської ради №434 від 12.12.2017р., Державного нотаріального архіву Чернігівської області №3571/01-17 від 12.07.2021р., витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, копією спадкової справи приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Лукаш Т.М. №3/2021 від 27.01.2021р. до майна померлої ОСОБА_2 .

Згідно зі ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Як вбачається з копії Державного акта на право колективної власності на землю зі списком осіб-членів КСП «Придеснянське», довідки відділу у Борзнянському районі ГУДЧО від 11.01.2021р., ОСОБА_2 була включена до списку громадян-членів КСП «Придеснянське» (позиція №43), доданого до Державного акта на право колективної власності на землю серії ЧН №000012 від 21.11.1995р., значиться в книзі видачі сертифікатів на земельну частку (пай) по КСП «Придеснянське» Степанівської сільської ради (наразі після децентралізації влади - Степанівський старостинський округ Комарівської сільської ради) під порядковим №191 й за життя отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1.

Згідно оголошення в газеті «Вісті Борзнянщини» №5 за 30 січня 2021 року зазначений земельний сертифікат вважається втраченим, а видача дубліката є неможливою через зняття з друку бланків цих документів в зв`язку із внесенням змін до чинного законодавства.

Вказана обставина у відповідності до положень ст.47 Закону України «Про нотаріат» унеможливлює вчинення відповідної нотаріальної дії (видачі свідоцтва про право на спадщину), про що приватним нотаріусом Лукаш Т.М. було поінформовано позивача листом від 23.06.2021р.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом після смерті своєї матері ОСОБА_2 , цивільна правоздатність якої припинилася, прийняв спадщину, інших спадкоємців немає, правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) спадкодавцем був втрачений, що перешкоджає позивачу оформити право на спадкове майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе його позов задовольнити з ухваленням рішення в підготовчому судовому засіданні.

При цьому, у відповідності до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України суд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись, ст.25, 392, 1216-1223, 1258, 1261, 1268-1272 ЦК України, ст.2-4, 12, 13, 19, 23, 76-89, 141, 200, 206, 258-268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 , - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 3,95 умовних кадастрових гектари із земель колишнього КСП «Придеснянське» на території Степанівського старостинського округу Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, яке було посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, та належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Борзнянський районний суд) шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець