Номер провадження 2/676/1421/21
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И .

09 липня 2021 року. м. Кам"янець- Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Стецюк-Стебницької Н.С.

справа № 676/2115/21

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Орининської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Орининської сільської ради про

визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою суду від 12 квітня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні суд з`ясував відношення сторін до позову. Встановлено, що відповідач, сільський голова Романчук І.М., подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності , позов визнають.

Частиною 3 статті 200 ЦПК України передбачено, що суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Позивач, обгрунтовуючи позовні вимоги вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся - ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно, у тому числі, житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 , в якому він та бабуся спільно проживали, вели спільне господарство, а після її смерті він фактично вступив в управління спадковим майном і продовжує до цього часу проживати та доглядати за її господарством, обробляти земельну ділянку. Оскільки він вступив у фактичне користування даним майном, а також у зв`язку із тим, що бабуся залишила йому заповіт, а також у зв`язку із станом здоров`я та фінансовими труднощами, він протягом цих років не звертався щодо оформлення спадкових прав, а коли звернувся до приватного нотаріуса, той відмовив йому і запропонував звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи на спадкове будинковолодіння в АДРЕСА_1 , оскільки за життя бабуся не встигла оформити своє право власності на будинковолодіння. Інші спадкоємці відсутні, він єдиний спадкоємець. Просить визнати за ним право власності на спадкове будинковолодіння.

Представник позивачки ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась , звернулась до суду із заявою про розгляд справи у її відсутностіі, позов підтримує , просить його задовольнити.

Сільський голова Орининської сільської ради Романчук І.М. звернувся до суду із заявою про слухання справи у їх відсутності, позов визнає.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача - ОСОБА_2 , яка на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження щодо належного їй майна, з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилось, на що за законом вона матиме право та що знаходиться в неї в особистій власності, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 10.07.1997 року, Заповітом від 18 травня 1996 року, зареєстрованого в реєстрі за № 27.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 , в якому була зареєстрована та проживала померла, а після її смерті позивач ОСОБА_1 фактично вступив в управління спадковим майном і продовжує до цього часу проживати та доглядати за її господарством, обробляти земельну ділянку, що підтверджується довідкою Орининської сільської ради за №247/2 від 23.03.2021 року, Виписками з погосподарської книги з 1980року по 2009 рік,Обліковою карткою об`єкта погосподарського обліку (погосподарська книга за 2011-2015 роки, 2016-2020 роки, особ.рах.477).

Позивач по справі ОСОБА_1 , єдиний спадкоємець після смерті

ОСОБА_2 , який фактично прийняв спадщину, оскільки після її смерті вступив у володіння спадковим майном і продовжує проживати у спадковому будинку АДРЕСА_1 , який належав померлій, що підтверджується Виписками з погосподарської книги з 1980року по 2009 рік, Технічним паспортом на ім`я ОСОБА_2 від 18.03.2021 року, Довідкою-Характеристикою № 356 від 18.03.2021 року, Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру за №65168902 від 14.06.2021 року про відсутність спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

При зверненні до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини на будинковолодіння позивачу було відмовлено в оформленні спадщини, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове будинковолодіння , оскільки за життя померла ОСОБА_2 не встигла оформити і зареєструвати своє право власності на вищевказане будинковолодіння, що підтверджується вищевказанами документами та Листом приватного нотаріуса Саварчука В.М. за № 35/01-16 від 24.03.2021 року.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 грудня 2008 року за №7 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України доскладу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).

В порушення вимог чинного законодавства ОСОБА_2 , при житті, право власності на спадковий житловий будинок , не зареєструвала.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 1 липня 2004 року державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень.

Згідно зі ст. 3 зазначеного Закону право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою.

Як вбачається із матеріалів справи позивачем надані належні письмові докази, які підтверджують виникнення права власності на спірний будинок у померлої ОСОБА_2 , що підтверджується вищевказанами матеріалами справи.

Право власності не може бути визнане за померлою людиною, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у разі її смерті. Тому, у зв`язку із смертю ОСОБА_2 відкрилася спадщина, на яку позивач маэ право, як спадкоємець за заповітом, який фактично вступив в управіління та володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_2 , що передбачено ст. 549 Цивільного кодексу в редакції 1963 року і підтверджується довідкою Орининської сільської ради № 247/2 від 23.03.21 року.

Аналіз наведених доказів вказує на те, що позивачем доведено належними та допустимими доказами обставини, які підтверджують позовні вимоги щодо визнання права власності на будинковолодіння за позивачем, оскільки він є спадкоємцем по заповіту, а тому має право на спадкування після смерті бабусі на будинковолодіння, яке належало останній на день смерті , спадщину після якої він прийняв фактично, а відтак суд приходить до висновку, що вказана вимога позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.,1216-1217 ЦК України, ст.549 ЦК УРСР (1963 року), п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат»,п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» , ст.ст. 263-265 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , в порядку спадкування за заповітом , право власності на житловий будинок та господарські будівлі, загальною площею 38,1 кв.м. , в т.ч. житловою 28,5 кв.м., допоміжною 9,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які за життя належали ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Кадиївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, після її смерті.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Дата складення повного судового рішення - 19 липня 2021 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.