Справа № 502/1164/21
УХВАЛА

04 серпня 2021 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Балан М.В.,

за участю секретаря судового засідання Урсул Г. К.,

розглянувши цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про

стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 502/1164/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу.

04.08.2021 року, після відкриття провадження по справі до канцелярії Кілійського районного суду Одеської області надійшла мирова угода від 04.08.2021 року підписана сторонами по справі.

Згідно з умовами мирової угоди, сторони домовились про наступне:

1. Відповідачі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 16.02.1998 року Кілійським РВ УМВС України в Одеській області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 12.03.2015 року Кілійським РС ГУДМС України в Одеської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , добровільно в рахунок погашення боргу в сумі 85000 гривень та судового збору в сумі 908, 00 гривень передає у власність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 , виданий органом 5133 належну ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на праві приватної спільної власності, відповідно до свідоцтва про право особистої власності на житло № НОМЕР_6 від 30.01.1996 року виданого виконавчим комітетом Кілійської міської ради всю квартиру АДРЕСА_3 , житловою площею 36,7 кв. м.; загальною площею 52,2 кв. м.

2. За ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 визнається право власності в цілому на всю квартиру, АДРЕСА_3 , житловою площею 36,7 кв. м.; загальною площею 52,2 кв. м ( в тому числі на частину, отриману від ОСОБА_2 та на частину отриману від ОСОБА_3 ).

3. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 підтверджує, що з моменту підписання мирової угоди та затвердження її ухвалою суду, підтверджуючою її право власності на вищевказане нерухоме майно, жодних претензій майнового характеру до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , стосовно боргу в сумі 85000 гривень та судового збору в сумі 908, 00 гривень вона мати не буде.

Зазначена мирова угода та заява про укладення мирової угоди приєднані до справи.

З вказаної заяви також вбачається, що положення ст. 207 ЦПК України сторонам зрозумілі та додаткове роз`яснення не потрібне.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторонам відомі наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену 04.08.2021 року між сторонами по цивільній справі № 502/1164/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу, згідно з умовами якої, сторони домовились про наступне:

1. Відповідачі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 16.02.1998 року Кілійським РВ УМВС України в Одеській області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 12.03.2015 року Кілійським РС ГУДМС України в Одеської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , добровільно в рахунок погашення боргу в сумі 85000 гривень та судового збору в сумі 908, 00 гривень передає у власність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 , виданий органом 5133 належну ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на праві приватної спільної власності, відповідно до свідоцтва про право особистої власності на житло № НОМЕР_6 від 30.01.1996 року виданого виконавчим комітетом Кілійської міської ради всю квартиру АДРЕСА_3 , житловою площею 36,7 кв. м.; загальною площею 52,2 кв. м.

2. За ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 визнається право власності в цілому на всю квартиру, АДРЕСА_3 , житловою площею 36,7 кв. м.; загальною площею 52,2 кв. м ( в тому числі на частину, отриману від ОСОБА_2 та на частину отриману від ОСОБА_3 ).

3. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 підтверджує, що з моменту підписання мирової угоди та затвердження її ухвалою суду, підтверджуючою її право власності на вищевказане нерухоме майно, жодних претензій майнового характеру до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , стосовно боргу в сумі 85000 гривень та судового збору в сумі 908, 00 гривень вона мати не буде.

Провадження по цивільній справі № 502/1164/21 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан