ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/4586/20 Номер провадження 22-ц/814/1631/21Головуючий у 1-й інстанції Андрієць Д. Д. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.
У Х В А Л А

23 липня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючий суддя: Триголов В.М.

Судді: Дорош А.І., Лобов О.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19 березня 2021 року в справі за позовом Акціонерного товариства «Унаверсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 102704,91 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19 березня 2021 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Позивач оскаржив рішення суду в апеляційному порядку. Апеляційну скаргу на рішення суду подана 27.05.2021 року засобами поштового зв`язку.

Одночасно з апеляційною скаргою позивач звернувся з клопотанням, у якому просить суд поновити строк на апеляційне оскарження. Підстави пропуску строку вмотивовує введенням на території Україні карантину, що позбавило представника позивача можливості вчасно оскаржити судове рішення.

Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду від 11 червня 2021 року апеляційна скарга залишена без руху і надано десятиденний строк для усунення недоліків, а саме для звернення до апеляційного суду з мотивованою заявою (із зазначенням обгрунтованих підстав) про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19 березня 2021 року.

Копія даної ухвали направлена на адресу скаржника, та отримана ним 22.06.2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, у встановлений строк скаржник недоліків апеляційної скарги не усунув. Та не надав до суду обґрунтовану заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо: скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи вищевикладене, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19 березня 2021 року необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 357, 358 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19 березня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Унаверсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 102704,91 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя: В. М. Триголов

Судді: А.І. Дорош

О.А. Лобов