Справа № 466/5832/21
У Х В А Л А

08 липня 2021 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Едера П. Т.

секретаря с/з Репети К. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису,-

в с т а н о в и в:

рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 06 липня 2021 року заяву ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису задоволено частково. Видано обмежувальний припис, яким заборонено ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , протягом 3 (трьох) місяців:

- перебувати у місці проживання з постраждалою особою ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- наближатися на відстань менше 300 м до місця проживання постраждалої особи ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою ОСОБА_2 , або контактувати з ним через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб;

- особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу ОСОБА_2 , якщо він за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати його та в будь-який спосіб спілкуватися з ним.

Допущено рішення суду до негайного виконання. Копію рішення направлено до Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області для взяття ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на профілактичний облік.

07 липня 2021 року на адресу суду заінтересована особа ОСОБА_1 подала заяву-клопотання про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, в якій просить змінити рішення суду в частині її перебування та наближення до квартири по АДРЕСА_1 , оскільки квартира по АДРЕСА_2 не придатна для проживання.

Учасники у судове засідання не викликались.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 06 липня 2021 року заяву ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису задоволено частково. Видано обмежувальний припис, яким заборонено ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , протягом 3 (трьох) місяців:

- перебувати у місці проживання з постраждалою особою ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- наближатися на відстань менше 300 м до місця проживання постраждалої особи ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою ОСОБА_2 , або контактувати з ним через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб;

- особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу ОСОБА_2 , якщо він за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати його та в будь-який спосіб спілкуватися з ним.

Допущено рішення суду до негайного виконання. Копію рішення направлено до Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області для взяття ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на профілактичний облік.

Вимоги заінтересованої особи ОСОБА_1 щодо ухвалення додаткового рішення були предметом розгляду у цивільній справі в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, по них подавались докази і надавались пояснення та стосовно яких ухвалено рішення.

Згідно роз`яснень, наданих у п. 20 постанови Пленуму ВСУ № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених ст. 220 ЦПК України (в ред. 2004 року); воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. При порушенні питання про ухвалення додаткового рішення з інших підстав суд ухвалою відмовляє в задоволенні заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено (ч. 5 ст. 270 ЦПК України).

Приймаючи до уваги, що під час ухвалення судового рішення судом розглянуті всі вимоги заявника, зазначені у заяві, дана оцінка всім доводам та доказам, які надали сторони, відповідність цих вимог до норм закону та встановлених обставин у справі і на підставі цього ухвалено рішення про часткове задоволення вимог заявника.

Вимоги заінтересованої особи про ухвалення додаткового рішення про зміну рішення не можуть бути предметом розгляду, так як додаткове рішення не може змінити суті основного рішення, тому доводи заінтересованої особи, зазначені в заяві про ухвалення додаткового рішення є безпідставними.

Суд роз`яснює заявнику ОСОБА_1 її право оскарження рішення суду в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити заявнику ОСОБА_1 у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 270 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: П. Т. Едер