№263/6447/21
№2-о/263/372/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2021 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області

у складі:

головуючого судді Соловйова О.Л.,

при секретарі Кирилюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа - ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В обґрунтування заяви зазначив, що він є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_3 був зареєстрований за вищевказаною адресою. Разом з ним за вказаною адресою проживав та проживає без реєстрації позивач разом з дружиною - ОСОБА_2 . З лютого 2013 року та по день смерті батька вони мешкали разом з останнім, вели спільне господарство, здійснювали догляд за ним. 21 травня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса у зв`язку з поданням заяви про прийняття спадщини після померлого, однак нотаріус повідомив про те, що відкрити спадкову справу неможливо з причини спливу встановленого законодавством строку на прийняття спадщини. Крім того, нотаріусом було роз`яснено, що він має право звернутися до суду з заявою про встановлення факту сумісного проживання зі спадкодавцем, про що була надана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Згідно з витягом зі спадкового реєстру, спадкові справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкриті не була. Таким чином, не маючи іншої можливості захистити законні права та інтереси заявник змушений звернутися до суду з цією заявою.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Мацегора К.Ф. надав заяву про розгляд справи без його участі та без участі заявника, заявлені вимоги підтримує.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 07.09.1967, ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 .

Як вбачається з копії наданого заповіту від 31 січня 2009 року, ОСОБА_3 заповів все своє майно сину ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Центральний районним у місті Маріуполі відділі державної реєстрації акції цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис №225.

Згідно витягу зі Спадкового реєстру № 64825184 від 21.05.2021, виданої приватним нотаріусом Куркчи Г.І., інформація відносно ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у Спадкову реєстрі відсутня.

Постановою приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Куркчи Г.І. від 21.05.2021 відмовлено ОСОБА_1 у прийнятті заяви про прийняття спадщини та у відкритті спадкової справи після смерті його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовлено з причини спливу встановленого законодавством строку на прийняття спадщини, у зв`язку з чим рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту сумісного проживання зі спадкодавцем.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надали пояснення стосовно того, що вони є сусідами заявника та зазначили, що були знайомі з батьками ОСОБА_1 , який проживав разом батьком з лютого 2013 року по день смерті, оскільки хворів, самостійно обслуговувати себе не міг, потребував сторонньої допомоги, яку надавав заявник разом зі своєю дружиною.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Поняття спадкування визначено у ст.1216 ЦК України, згідно якої спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Статтею 1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців.

Згідно п.211 Інструкції про вчинення нотаріальних дій, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 № 20/5, діючої на час відкриття спадщини, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто тим, які постійно проживали разом із спадкодавцем чи подали заяву нотаріусу про прийняття спадщини. Доказом постійного проживання разом і спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом із спадкодавцем.

Відповідно до роз`яснень Верховного Суду України, що містяться в абз.1 п.23 постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7, якщо постійне місце проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Як зазначено в ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, тобто на день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , знайшов своє підтвердження..

Від встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини залежить виникнення майнових прав заявника на спадкове майно, іншого порядку його встановлення законом не визначено.

Таким чином, аналізуючи викладене, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню, оскільки заявником надано беззаперечні докази того, що ОСОБА_1 з лютого 2013 року проживав разом із батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно ст. ст. 4, 13, 18, 293, 315, 316, 352, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа - ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із батьком ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Суддя О.Л.Соловйов