Справа № 243/6749/21
Провадження № 2-о/243/967/2021
У Х В А Л А

06 липня 2021 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області І.Ю. Фалін, розглянувши клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Слов`янської міської ради Донецької області про продовження строку дії рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27.02.2019 року про визнання особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

30 червня 2021 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Слов`янської міської ради Донецької області про продовження строку дії рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27.02.2019 року про визнання особи недієздатною.

Суд, дослідивши матеріали, приходить до висновку, що клопотання про продовження строку дії рішення Слов`янського міськрайонного суду про визнання особи недієздатною, яке подано ОСОБА_1 , підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно ч.7 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до частини 8 статті 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

З матеріалів клопотання вбачається, що рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області по справі 243/12892/18 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна було прийнято 27 лютого 2019 року та набуло законної сили 01 квітня 2019 року.

Таким чином, останнім днем строку для звернення з клопотанням про продовження строку дії вищезазначеного рішення в розумінні ч.7 ст. 300 ЦПК України є 16.03.2021 року, однак з клопотанням заявник звернувся 30.06.2021 року, тобто з пропуском строку, визначеного процесуальним законом та після спливу двохрічного строку дії вищезазначеного рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Статтею 126 ЦПК України передбачені наслідки пропущення процесуальних строків, а саме, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 127 126 ЦПК України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Аналіз наведених норм свідчить про те, що пропущений учасником справи, визначений законом процесуальний строк, може бути поновлений судом за обґрунтованим клопотанням, крім випадків, коли процесуальним законом встановлена неможливість такого поновлення.

Суд зазначає, що визначений ч.7 ст. 300 ЦПК України строк є присічним та поновленню не підлягає, оскільки з втратою сили рішення, яким особу визнано недієздатною, особа вже вважається дієздатною, а тому таке поновлення процесуального строку може призвести до порушення прав особи, стосовно якої було прийнято відповідне рішення.

За таких обставин, оскільки клопотання подано після закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, який поновленню не підлягає, тому суд прийшов до висновку про залишення клопотання ОСОБА_1 без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 126, 127, 294, 300 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Слов`янської міської ради Донецької області про продовження строку дії рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27.02.2019 року про визнання особи недієздатною залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що залишення зави без розгляду не перешкоджає зверненню із заявою в порядку статей 296, 297 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена учасниками справи протягом п`ятнадцяти днів з дня її прийняття шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.Ю. Фалін