Справа № 2/2218/6748/11
Провадження № 2/686/1926/21
УХВАЛА

29 липня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л,

при секретарі судового засідання Кшановській Є.З.,

за участю: представника позивача-відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача-позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача-позивача ОСОБА_3 ,

відповідача-позивача ОСОБА_4 ,

представника відповідача ОСОБА_5 ,

позивача-відповідача ОСОБА_6 ,

відповідача ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Хмельницького цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , треті особи ОСОБА_9 , Державне підприємство «Центр Державного земельного кадастру», приватний нотаріус Гусєва Людмила Василівна, Летичівська районна державна нотаріальна контора про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та свідоцтва про право на спадщину та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи ОСОБА_8 , приватні нотаріуси - Нагорна Тетяна Володимирівна, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , Державне підприємство «Центр Державного земельного кадастру» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки та скасування державних актів на право власності на земельну ділянку та за зустрічним позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи - приватні нотаріуси Хмельницького міського нотаріального округу Нагорна Тетяна Володимирівна, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , Державне підприємство «Центр Державного земельного кадастру» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки та скасування державних актів на право власності на земельну ділянку,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

29.07.2021 року представник позивача ОСОБА_6 в судовому засіданні подав спільну заяву позивачів та відповідачів по справі про затвердження мирової угоди від 29 липня 2021 року, та закриття провадження у справі, з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів, шляхом взаємних поступок та досягнення взаємовигідного компромісу, вирішили врегулювати наявний між ними судовий спір шляхом укладення мирової угоди на наступних умовах:

1.Сторонам роз`яснений зміст ст.ст. 207, 208, п.5 ч.1 ст.255, ст.256 ЦПК України.

Ми повністю усвідомлюємо наслідки завершення спору шляхом укладення мирової угоди та закриття провадження у даній справі (повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається; у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень).

2.На виконання домовленостей сторін подано суду ряд заяв, вказаних у пунктах 3-9 цієї Угоди.

3. ОСОБА_6 повністю відмовляється від усіх заявлених ним первісних позовних вимог (з урахуванням заяви про збільшення їх розміру) по справі №2/2218/6748/11 в редакції на дату підписання цієї мирової угоди.

4. ОСОБА_6 визнає зустрічний позов ОСОБА_8 по справі №2/2218/6748/11 у повному обсязі в редакції усіх його зустрічних позовних вимог від яких позивач не відмовився на дату підписання цієї мирової угоди:

5. ОСОБА_6 визнає позовну заяву ОСОБА_4 по справі №2/2218/6748/11 у повному обсязі в редакції усіх її позовних вимог від яких позивач не відмовилася на дату підписання цієї мирової угоди.

6.Визнати право власності за ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0,1649 га за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:004:0288, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 0.

7. ОСОБА_6 та ОСОБА_4 та ОСОБА_8 подають заяви про скасування заходів забезпечення позову у вигляді накладення арештів на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1 , що вжиті ухвалами Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в рамках цивільної справи №2/2218/6748/11, зокрема ухвалою судді Спірідонової Т.М. від 11.11.2011 року, ухвалою судді Спірідонової Т.М. від 21.11.2011 року ухвалою судді Колієва С.А. від 15.07.2016 року.

8. ОСОБА_4 подає до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області заяву про відмову від позовних вимог по вищезазначеній справі щодо позовних вимог до Управління Держгеокадастру у Хмельницькій обл., Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_7 .

9. ОСОБА_8 в особі адвоката Кащенко Вадима Валерійовича подає до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області заяву про залишення позовних вимог без розгляду по вищезазначеній справі щодо позовних вимог до Управління Держгеокадастру у Хмельницькій обл., Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_9 , ОСОБА_7 .

10. ОСОБА_6 особисто подає державному реєстратору речових прав на нерухоме майно заяву про припинення його права власності на земельну ділянку площею 0,1649 га з кадастровим №:01:004:0288, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 0,

за адресою: АДРЕСА_1 . Така заява підписується після набрання законної сили ухвалою суду про затвердження Мирової угоди у цивільній справі №2/2218/6748/11.

Одночасно з цим ОСОБА_4 подає цьому ж державному реєстратору речових прав на нерухоме майно заяву про реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,1649 га з кадастровим №:01:004:0288, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 0 за адресою, АДРЕСА_1 .

11. ОСОБА_4 зобов`язується передати кошти у розмірі 20000,00 (двадцять тисяч) доларів США в якості мирного врегулювання спору особисто ОСОБА_6 негайно після набрання законної сили ухвалою суду про затвердження Мирової угоди у цивільній справі №2/2218/6748/11 та реєстрації права власності на земельну ділянку, площею 0,1649 га за адресою АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_4 (кадастровий номер :01:004:0288).

ОСОБА_6 підтверджує факт отримання коштів особистою розпискою.

12.У випадку оскарження ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди по справі №2/2218/6748/11 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 чи їх представниками, чи правонаступниками після одержання ОСОБА_6 (спадкоємцем) грошових коштів, обумовлених цієї Мировою угодою, чи виникнення у них будь яких інших майнових чи немайнових претензій до ОСОБА_4 щодо земельної ділянки (кадастровий номер :01:004:0288) площею 0,1649 га адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 чи їх спадкоємці зобов`язуються відразу повернути ОСОБА_4 одержані ними грошові кошти у подвійному розмірі від суми отриманих коштів, встановлених п.9 Мирової угоди, що становить 20000 доларів США х 2 = 40000(сорок тисяч) доларів США.

13.У випадку, якщо після набрання по справі №2/2218/6748/11 ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області законної сили та реєстрацією за ОСОБА_4 права власності на земельну ділянку (кадастровий номер :01:004:0288) ОСОБА_6 чи його спадкоємцям не буде передана сума коштів у розмірі 20000,0 (двадцять тисяч) доларів США, цей Договір в цілому та зобов`язання, усі дії, які вчиненні за його умовами (змістом), визнаються Сторонами недійсними, а ОСОБА_4 чи її спадкоємці зобов`язуються відшкодувати збитки ОСОБА_6 чи його спадкоємцям у подвійному розмірі від суми непереданих коштів, встановлених п.11 даного Договору, що становить 20000 доларів США х 2 = 40000(сорок тисяч) доларів США.

14.Сторони стверджують що після виконання всіх умов цієї Мирової угоди не мають та не матимуть в подальшому претензій одна до одної щодо відшкодування моральної, матеріальної шкоди та судових витрат, пов`язаних з предметом спору.

15.Сторони прийшли до взаємної згоди, що будь-яких компенсацій, окрім визначених в цій Мировій угоді у зв`язку з її укладенням, Сторони одна одній не сплачують. Судові витрати, понесені Сторонами по даній справі до укладення цієї Мирової угоди, Сторони несуть самостійно. В тому числі, не підлягають відшкодуванню (компенсації) Сторонами одна одній витрати сторін на оплату судового збору, судових експертиз, витрат на правову (правничу) допомогу тощо.

16.Зобов`язання Сторін за цією Мировою угодою вважаються припиненими з моменту виконання умов Мирової угоди в повному обсязі.

17.Сторони підтверджують, що ця Мирова угода відповідає їх дійсним намірам щодо мирного врегулювання спору по справі №2/2218/6748/11 не носить характеру фіктивної чи удаваної угоди (правочину) та не є зловмисною домовленістю Сторін.

Сторони підтверджують, що умови цієї мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Вищевикладені умови відповідають волевиявленню Сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

18.Ця Мирова угода вважається укладеною і набирає чинності з дати набрання законної сили ухвалою суду про її затвердження та закриття провадження у справі.

19.Мирова угода підлягає обов`язковому виконанню Сторонами або в примусовому порядку відповідно до вимог чинного законодавства.

20.Виконання Мирової угоди здійснюється Сторонами в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

21.Сторони гарантують, що:

вони володіють всіма правами, повноваженнями та документами, необхідними для укладення і виконання цієї Мирової угоди;

на момент укладення цієї Мирової угоди вони не зв`язані будь-яким зобов`язанням, яке може тим чи іншим чином перешкодити повному або частковому виконанню всіх умов Мирової угоди;

їм невідомі будь-які інші обставини, які перешкоджають кожній зі Сторін укласти цю Мирову угоду і належним чином виконати всі зобов`язання за нею;

дана Мирова угода укладається на вигідних для них умовах і не є результатом впливу тяжких обставин на кого-небудь із Сторін.

Сторони стверджують, що на час укладення цієї Мирової угоди розуміють значення своїх дій, можуть ними керуватися та усвідомлюють її наслідки.

22.Мирова угода складена у 5-х автентичних примірниках та скріплена підписами Сторін, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник для суду.

Позивач ОСОБА_6 в судовому засіданні також просив затвердити мирову угоду, пояснивши, що наслідки затвердження мирової угоди відомі та зрозумілі.

Відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , представники відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 погодилися з умовами мирової угоди та просили її затвердити, пояснивши, що наслідки затвердження мирової угоди їм відомі та зрозумілі.

Треті особи та їх представники в судове засідання не з`явилися, в матеріалах справи наявні заяви про розгляд справи без їх участі.

Згідно вимог ст. http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_8955/ed_2020_07_14/pravo1/T04_1618.html?pravo=1 - 8955207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи необмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст. 207, п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про затвердження мирової угоди та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 207, 255 ч.1 п.5, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Затвердити мирову угоду від 29.07.2021 року, укладену між ОСОБА_6 (ІПН: НОМЕР_1 ), ОСОБА_7 (ІПН: НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 (ІПН: НОМЕР_3 ) та ОСОБА_8 (ІПН: НОМЕР_4 ), відповідно до умов якої сторони дійшли згоди на наступних умовах:

1.Сторонам роз`яснений зміст ст.ст. 207, 208, п.5 ч.1 ст.255, ст.256 ЦПК України.

Ми повністю усвідомлюємо наслідки завершення спору шляхом укладення мирової угоди та закриття провадження у даній справі (повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається; у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень).

2.На виконання домовленостей сторін подано суду ряд заяв, вказаних у пунктах 3-9 цієї Угоди.

3. ОСОБА_6 повністю відмовляється від усіх заявлених ним первісних позовних вимог (з урахуванням заяви про збільшення їх розміру) по справі №2/2218/6748/11 в редакції на дату підписання цієї мирової угоди.

4. ОСОБА_6 визнає зустрічний позов ОСОБА_8 по справі №2/2218/6748/11 у повному обсязі в редакції усіх його зустрічних позовних вимог від яких позивач не відмовився на дату підписання цієї мирової угоди:

5. ОСОБА_6 визнає позовну заяву ОСОБА_4 по справі №2/2218/6748/11 у повному обсязі в редакції усіх її позовних вимог від яких позивач не відмовилася на дату підписання цієї мирової угоди.

6.Визнати право власності за ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0,1649 га за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:004:0288, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 0.

7. ОСОБА_6 та ОСОБА_4 та ОСОБА_8 подають заяви про скасування заходів забезпечення позову у вигляді накладення арештів на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1 , що вжиті ухвалами Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в рамках цивільної справи №2/2218/6748/11, зокрема ухвалою судді Спірідонової Т.М. від 11.11.2011 року, ухвалою судді Спірідонової Т.М. від 21.11.2011 року ухвалою судді Колієва С.А. від 15.07.2016 року.

8. ОСОБА_4 подає до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області заяву про відмову від позовних вимог по вищезазначеній справі щодо позовних вимог до Управління Держгеокадастру у Хмельницькій обл., Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_7 .

9. ОСОБА_8 в особі адвоката Кащенко Вадима Валерійовича подає до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області заяву про залишення позовних вимог без розгляду по вищезазначеній справі щодо позовних вимог до Управління Держгеокадастру у Хмельницькій обл., Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_9 , ОСОБА_7 .

10. ОСОБА_6 особисто подає державному реєстратору речових прав на нерухоме майно заяву про припинення його права власності на земельну ділянку площею 0,1649 га з кадастровим №:01:004:0288, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 0,

за адресою: АДРЕСА_1 . Така заява підписується після набрання законної сили ухвалою суду про затвердження Мирової угоди у цивільній справі №2/2218/6748/11.

Одночасно з цим ОСОБА_4 подає цьому ж державному реєстратору речових прав на нерухоме майно заяву про реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,1649 га з кадастровим №:01:004:0288, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 0 за адресою, АДРЕСА_1 .

11. ОСОБА_4 зобов`язується передати кошти у розмірі 20000,00 (двадцять тисяч) доларів США в якості мирного врегулювання спору особисто ОСОБА_6 негайно після набрання законної сили ухвалою суду про затвердження Мирової угоди у цивільній справі №2/2218/6748/11 та реєстрації права власності на земельну ділянку, площею 0,1649 га за адресою АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_4 (кадастровий номер :01:004:0288).

ОСОБА_6 підтверджує факт отримання коштів особистою розпискою.

12.У випадку оскарження ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди по справі №2/2218/6748/11 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 чи їх представниками, чи правонаступниками після одержання ОСОБА_6 (спадкоємцем) грошових коштів, обумовлених цієї Мировою угодою, чи виникнення у них будь яких інших майнових чи немайнових претензій до ОСОБА_4 щодо земельної ділянки (кадастровий номер :01:004:0288) площею 0,1649 га адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 чи їх спадкоємці зобов`язуються відразу повернути ОСОБА_4 одержані ними грошові кошти у подвійному розмірі від суми отриманих коштів, встановлених п.9 Мирової угоди, що становить 20000 доларів США х 2 = 40000(сорок тисяч) доларів США.

13.У випадку, якщо після набрання по справі №2/2218/6748/11 ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області законної сили та реєстрацією за ОСОБА_4 права власності на земельну ділянку (кадастровий номер :01:004:0288) ОСОБА_6 чи його спадкоємцям не буде передана сума коштів у розмірі 20000,0 (двадцять тисяч) доларів США, цей Договір в цілому та зобов`язання, усі дії, які вчиненні за його умовами (змістом), визнаються Сторонами недійсними, а ОСОБА_4 чи її спадкоємці зобов`язуються відшкодувати збитки ОСОБА_6 чи його спадкоємцям у подвійному розмірі від суми непереданих коштів, встановлених п.11 даного Договору, що становить 20000 доларів США х 2 = 40000(сорок тисяч) доларів США.

14.Сторони стверджують що після виконання всіх умов цієї Мирової угоди не мають та не матимуть в подальшому претензій одна до одної щодо відшкодування моральної, матеріальної шкоди та судових витрат, пов`язаних з предметом спору.

15.Сторони прийшли до взаємної згоди, що будь-яких компенсацій, окрім визначених в цій Мировій угоді у зв`язку з її укладенням, Сторони одна одній не сплачують. Судові витрати, понесені Сторонами по даній справі до укладення цієї Мирової угоди, Сторони несуть самостійно. В тому числі, не підлягають відшкодуванню (компенсації) Сторонами одна одній витрати сторін на оплату судового збору, судових експертиз, витрат на правову (правничу) допомогу тощо.

16.Зобов`язання Сторін за цією Мировою угодою вважаються припиненими з моменту виконання умов Мирової угоди в повному обсязі.

17.Сторони підтверджують, що ця Мирова угода відповідає їх дійсним намірам щодо мирного врегулювання спору по справі №2/2218/6748/11 не носить характеру фіктивної чи удаваної угоди (правочину) та не є зловмисною домовленістю Сторін.

Сторони підтверджують, що умови цієї мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Вищевикладені умови відповідають волевиявленню Сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

18.Ця Мирова угода вважається укладеною і набирає чинності з дати набрання законної сили ухвалою суду про її затвердження та закриття провадження у справі.

19.Мирова угода підлягає обов`язковому виконанню Сторонами або в примусовому порядку відповідно до вимог чинного законодавства.

20.Виконання Мирової угоди здійснюється Сторонами в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

21.Сторони гарантують, що:

вони володіють всіма правами, повноваженнями та документами, необхідними для укладення і виконання цієї Мирової угоди;

на момент укладення цієї Мирової угоди вони не зв`язані будь-яким зобов`язанням, яке може тим чи іншим чином перешкодити повному або частковому виконанню всіх умов Мирової угоди;

їм невідомі будь-які інші обставини, які перешкоджають кожній зі Сторін укласти цю Мирову угоду і належним чином виконати всі зобов`язання за нею;

дана Мирова угода укладається на вигідних для них умовах і не є результатом впливу тяжких обставин на кого-небудь із Сторін.

Сторони стверджують, що на час укладення цієї Мирової угоди розуміють значення своїх дій, можуть ними керуватися та усвідомлюють її наслідки.

22.Мирова угода складена у 5-х автентичних примірниках та скріплена підписами Сторін, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник для суду.

Провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , треті особи ОСОБА_9 , Державне підприємство «Центр Державного земельного кадастру», приватний нотаріус Гусєва Людмила Василівна, Летичівська районна державна нотаріальна контора про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та свідоцтва про право на спадщину та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи ОСОБА_8 , приватні нотаріуси - Нагорна Тетяна Володимирівна, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , Державне підприємство «Центр Державного земельного кадастру» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки та скасування державних актів на право власності на земельну ділянку та за зустрічним позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи приватні нотаріуси Хмельницького міського нотаріального округу Нагорна Тетяна Володимирівна, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , Державне підприємство «Центр Державного земельного кадастру» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки та скасування державних актів на право власності на земельну ділянку, закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.Л. Стефанишин