Провадження № 2-о/752/386/21
РІШЕННЯ

Іменем України

14.07.2021 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Шевчук М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Київський міський відділ державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), Печерська районна в м. Києві державна адміністрація, Печерське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив суд встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що він є двоюрідним онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер у квітні 2021 року .

В обґрунтування заяви зазначено, що у квітні 2021 року помер двоюрідний дід заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті відкрилась спадщина. Однак, дітей та дружини у померлого не було, а його батьки давно помели, також відсутні спадкоємці першого-четвертого ступеня споріднення. Смерть ОСОБА_2 відбулась у період дії карантину, що зумовило несвоєчасне виявлення заявником цього факту. Заявник вказує, що він є двоюрідним онуком ОСОБА_2 по лінії його матері ОСОБА_3 і найближчим живим родичем для набуття спадщини за законом. За фактом смерті ОСОБА_2 було відкрито кримінальне провадження, яке знаходиться в Печерському управлінні поліції ГУНП у м. Києві і в рамках цього провадження заявника було допитано в якості свідка. Слідчому були надані документи, які підтверджують факт родинних відносин із померлим, однак, ключі від квартири та правовстановлюючі документи на майно заявнику надані не були. Заявник не має можливості за відсутності документів оформити ані свідоцтво про смерть, ані отримати медичне свідоцтво про смерть, а також належним чином оформити свої спадкові права, в зв`язку з чим вимушений звернутись до суду із даною заявою.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 07.06.2021 року, у справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду.

Представник заявника та сам заявник в судовому засіданні вимоги заяви підтримав та просив їх задовольнити з викладених в заяві підстав.

Інші сторони в судове засідання не забезпечили явку своїх представників. Про розгляд справи повідомлялись належним чином, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника та самого заявника , дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Печерського управління поліції ГУНА в м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000668 за фактом смерті ОСОБА_2 , труп якого було виявлено 25.04.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 без ознак насильницької смерті.

Відповідно до листа Київського відділу реєстрації смерті від 15.06.2021 року, державна реєстрація смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведена у відділі, про що було складено актовий запис № 11888 від 13.05.2021 року, дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Києві та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та його батьками зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Києві, що підтверджується копією паспорта та копією свідоцтва про укладення шлюбу.

Відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 та її батьками зазначено ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 та в свідоцтві про народження її батьками зазначено ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_9 . ІНФОРМАЦІЯ_8 померла.

Відповідно до копії ордеру № 1355 на житлове приміщення від 02.04.1960 року, ОСОБА_9 на сім`ю із шести осіб було надано право на зайняття двох кімнат в квартирі АДРЕСА_1 . Серед шести осіб було зазначено в якості брата ОСОБА_9 - ОСОБА_2 .

Надані стороною заявника докази в своїй сукупності свідчать про те, що заявник ОСОБА_1 є двоюрідним онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після померлого відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, увійшла квартира АДРЕСА_1 , однак, оформити свої спадкові права та вчинити інші дії після смерті родича заявник не може.

З врахуванням наведеного, судом встановлено, що метою встановлення факту родинних відносин є оформлення спадкових прав заявника.

Перевіряючи обґрунтованість вимог заяви, суд приймає до уваги те, що згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 319 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно із ст. 66 Закону України «Про нотаріат», на майно, що переходить за правом спадкоємства до спадкоємців або держави, нотаріусом або в сільських населених пунктах - посадовою особою органу місцевого самоврядування, яка вчиняє нотаріальні дії, за місцем відкриття спадщини видається свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про нотаріат», нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо: не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Відповідно до роз`яснень, викладених у листі Верховного Суду України від 01 січня 2012 року, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Згідно з умовами п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах по встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що зчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Отже, судом встановлено, що встановлення факту родинних відносин між заявником та її двоюрідним дідусем, має для останнього юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, надасть можливість звернутись до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав та отримання свідоцтво про право на спадщину після померлого ОСОБА_2 , встановлення вказаного факту в позасудовому порядку за вищевказаних обставин неможливе.

Оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази підтверджують факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме факт того, що заявник є двоюрідним онуком померлого.

З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 3, 4, 10, 17, 18, 264, 265, 273, 293-294, 315-319, 352, 354-355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Київський міський відділ державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), Печерська районна в м. Києві державна адміністрація, Печерське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Києва, громадянин України є двоюрідним онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.П. Чередніченко