Справа № 590/626/21
Провадження № 2/590/191/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2021 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді Сатарової О.В.

за участю секретаря судового засідання Данченко І.М. розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до Ямпільської селищної ради Шосткинського району Сумської області (Код , Сумська область, смт. Ямпіль, вул. Шкільна, 4, 41200) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача.

ОСОБА_2 22.06.2021 (дата отримання позову судом) звернулась до Ямпільського районного суду Сумської області з позовом до Ямпільської селищної ради Шосткинського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 дядька позивача.

Від спадщини позивач не відмовлявся, проте вчасно не подав заяву про її прийняття через те, як зазначив в позові, що планував звернутись до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини наприкінці шестимісячного строку для прийняття спадщини, але захворів у період з 11.06.2014 по 22.06.2014, що підтверджується довідкою КНП «Ямпільська лікарня».

На даний час нотаріус відмовив позивачу у вчиненні нотаріальних дій, тому позивач був змушений звернутися з даним позовом до суду. Позивач просить визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, визначити йому додатковий строк достатній для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 терміном 3 місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Позивач ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Від відповідача, за підписом селищного голови, надійшла до суду заява, в якій зазначено, що Ямпільська селищна рада не заперечує проти задоволення позову та просить розглядати справу за відсутності їх представника /а.с. 24/.

Інформація про рух справи, заяви та клопотання сторін.

Ухвалою 23.06.2021 позовну заяву ОСОБА_2 до Ямпільської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 13.07.2021.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до ч.3-4 ст.200 ЦПК України - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК).

Згідно ч.ч. 1, 2, 3 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно роз`яснень викладених в пункті 2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" - не можуть вважатися поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, чи встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини, невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови тощо.

Аналогічні наведеним роз`ясненням правові висновки зроблені у постановах Верховного Суду України від 26 вересня 2012 року по справі № 6-85цс12, від 4 листопада 2015 року по справі №6-1486цс15, а також постановах Верховного Суду від 03.04.2019 у справі №751/9305/16-ц , від 08.04.2019 у справі №143/1461/17 та від 11.04.2019 у справі 461/8700/17.

Відповідно до ч.4 ст.263 ЦПК України, - При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Фактичні обставини встановлені судом; зміст спірних правовідносин; докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини; оцінка доказів та аргументів сторін.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть / а.с. 9/ ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 78 років у селі Шатрище Ямпільського району Сумської області, актовий запис про смерть № 24 від 02.12.2005 року.

За життя ОСОБА_4 отримала Сертифікат на право на земельну частку /пай/ Серія СМ № 0150686 (Інформаційна довідка від 05.05.2020 №50/144-20 а.с. 8), розмір земельної частки /паю/ в умовних кадастрових гектарах складає: 4,72 ум.кад.га, земельна ділянка розташована на території Шатрищенської сільської ради. Державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_4 не одержувала.

Сертифікат на право на земельну частку /пай/ Серія СМ № 0150686, виданий ОСОБА_4 було втрачено.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті №2 від 27.05.2021 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 у віці 53 років, місце смерті: смт. Ямпіль Сумської області, актовий запис про смерть № 16 від 18.12.2013 року /а.с. 13/.

Згідно Довідки-характеристики, виданої виконкомом Шатрищенської сільської ради 13.07.2020 за №02-42/499 ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Проживали разом за однією адресою. На день смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається з Сертифіката на право на земельну частку /пай/ Серія СМ № 0150686, виконкомом сільської ради від імені спадкодавця заповіт не посвідчувався, коло спадкоємців не відоме /а.с. 6/.

З копії свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 виданого 04.06.2020, копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 Серія НОМЕР_3 виданого 30.01.1990, а також Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст..ст. 126,133,135 СК України слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Шатрище Ямпільського району Сумської області, (актовий запис про смерть № 08 від 01.06.2010 року) помер ОСОБА_2 батько позивача ОСОБА_2 та брат покійного ОСОБА_3 /а.с. 7, 12, 10,11/.

В зв`язку з пропуском встановленого ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини, приватним нотаріусом Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області Оснач Ю.І. ОСОБА_2 було роз`яснено право на звернення до суду з позовом про визнання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини /а.с. 14/.

Відповідно до інформації приватного нотаріуса від 29.06.2021 № 199/01-09, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , спадкова справа не заводилась, коло спадкоємців не відомо.

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 65362650 від 29.06.2021, за параметрами пошуку « ОСОБА_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформація в Спадковому реєстрі відсутня.

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 65362590 від 29.06.2021, від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в реєстрі вчинення нотаріальних дій заповітів не зареєстровано.

Відповідно до довідки від 06.05.2021 /а.с. 15/, виданої КНП «Ямпільська лікарня», ОСОБА_2 перебувала на стаціонарному лікуванні в закладі з 11.06.2014 по 22.06.2014, ДЗ: Поза лікарняна двобічна пневмонія.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Так, суд у даному конкретному випадку приймає до уваги пояснення позивача щодо пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, викладені ним в позовній заяві, та за своїм внутрішнім переконанням визначає такі причині пропуску поважними в розумінні ст. 1272 ЦК України.

На підставі викладеного, враховуючи те, що відновлення права на прийняття спадщини позивачем не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд приходить висновку, що позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 3, 15-16, 1216-1217, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12-13, 76-83, 89, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до Ямпільської селищної ради Шосткинського району Сумської області (Код , Сумська область, смт. Ямпіль, вул.. Шкільна, 4, 41200) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визнати причини пропуску ОСОБА_5 6-ти місячного строку для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 - поважними.

Визначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення (п.15, п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 13.07.2021.

Суддя : О.В. Сатарова