УХВАЛА

05 серпня 2021 року м. Кропивницький

справа № 393/584/20

провадження № 22-ц/4809/1469/21

Кропивницький апеляційний суд в складі судді Мурашка С.І. дослідивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОЛОТИЙ КОЛОС-2012» на рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 03 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОЛОТИЙ КОЛОС - 2012» про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками і розпорядженні земельними ділянками та скасування державної реєстрації права на земельні ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 03 червня 2021 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОЛОТИЙ КОЛОС - 2012» (далі - ТОВ «ЗОЛОТИЙ КОЛОС-2012) про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні земельними ділянками та скасування державної реєстрації права на земельні ділянки задоволено.

Зобов`язано ТОВ «ЗОЛОТИЙ КОЛОС-2012» усунути перешкоди в користуванні і розпорядженні земельними ділянками площею 3,43 га, кадастровий номер :53:000:0002 та площею 5,53 га, кадастровий номер :53:000:0003, що знаходяться в фактичному користуванні ТОВ «ЗОЛОТИЙ КОЛОС - 2012», шляхом повернення земельних ділянок площею 3,43 га, кадастровий номер :53:000:0002 та площею 5,53 га, кадастровий номер :53:000:0003 у користування і розпорядження ОСОБА_1 , якій вони належать на праві приватної власності.

Скасовано державну реєстрацію прав про право оренди ТОВ «ЗОЛОТИЙ КОЛОС-2012» на земельну ділянку площею 3,43 га, кадастровий номер :53:000:0002 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а саме - запис про інше речове право земельної ділянки площею 3,4299 га, кадастровий номер :53:000:0002, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Тарасівської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області, номер 14298753 від 21.04.2016 приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Панчишиної С.С., внесений на підставі рішення про державну реєстрацію, індексний номер 29392477 від 24.04.2016.

Скасовано державну реєстрацію прав про право оренди ТОВ «ЗОЛОТИЙ КОЛОС-2012» на земельну ділянку площею 5,53 га, кадастровий номер :53:000:0003 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а саме - запис про інше речове право земельної ділянки площею 5,5288 га, кадастровий номер :53:000:0003, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Тарасівської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області, номер 14299910 від 21.04.2016 приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Панчишиної С.С., внесений на підставі рішення про державну реєстрацію, індексний номер 29392790 від 24.04.2016.

Стягнуто з ТОВ «ЗОЛОТИЙ КОЛОС-2012» на користь ОСОБА_1 3 400,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду ТОВ «ЗОЛОТИЙ КОЛОС-2012» подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки відповідачем сплачено судовий збір не в повному обсязі.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТОВ «ЗОЛОТИЙ КОЛОС - 2012» про усунення перешкод у користуванні двома земельними ділянками та скасування державної реєстрації права на вказані земельні ділянки в жовтні 2020 року.

З наведеного вбачається, що позивачем було заявлено чотири немайнові вимоги.

За змістом підпункту 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2020 року становить 2102 грн.

Враховуючи викладене, при зверненні до суду з позовом ОСОБА_1 мала б сплатити 3 363,2 грн судового збору.

Згідно п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При зверненні до апеляційного суду ТОВ «ЗОЛОТИЙ КОЛОС-2012» за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 5 044,8 грн (3 363,2х150%).

Встановлено, що відповідачем судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено в розмірі 4 086 грн, а тому ТОВ «ЗОЛОТИЙ КОЛОС-2012» необхідно доплатити 958,8 грн судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способом і строком їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОЛОТИЙ КОЛОС-2012» на рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 03 червня 2021 року - залишити без руху.

Запропонувати відповідачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- доплатити судовий збір в сумі 958 грн 80 коп на рахунок:

Отримувач коштівГУК у Кіров.обл/тг м.Кропивн/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37918230
Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувачаUA0011559
Код класифікації доходів бюджету22030101

Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Кропивницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

Надати оригінал квитанції про сплату судового збору до Кропивницького апеляційного суду, або надати докази, які підтверджують звільнення від сплати судового збору.

В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду С. І. Мурашко