Справа № 589/1862/21
Провадження № 2-о/589/71/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2021 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Ніколаєнко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шостка Сумської області у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Шосткинської міської ради,

- про призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою, в якій просить призначити її опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 доводиться заявнику двоюрідною сестрою з боку батька. Заявник і ОСОБА_2 мають спільне місце проживання та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 із самого дитинства страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, що згодом призвело до встановлення останній безтермінової інвалідності першої групи. Рішенням виконавчого комітету Клишківської сільської ради №80 від 23.12.1999 ОСОБА_2 було призначено у якості опікуна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який доводиться їй дядьком та з того часу почав виконувати функції опікуна по відношенню до неї особисто. Крім цього, рішенням Шосткинського районного суду Сумської області від 27.12.2001 ОСОБА_2 також було визнано недієздатною.

ІНФОРМАЦІЯ_3 опікун ОСОБА_3 помер.

ОСОБА_1 особисто бажає доглядати свою повнолітню двоюрідну сестру, яку визнано недієздатною, оскільки має для цього відповідні можливості створити необхідні побутові умови, забезпечити її доглядом та лікуванням.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце його проведення повідомлена, до суду надала заяву в якій просить розглядати справу за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі, просить її задовольнити та призначити її опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 35)

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Шосткинської міської ради Коляда Л.М. в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце його проведення повідомлена, до суду надала заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, заяву про призначення ОСОБА_1 опікуном на недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтримує повністю. (а.с. 32, 33)

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження (серія НОМЕР_1 ) виданого 29 січня 1982 року, місце реєстрації міськвідділ ЗАГС м. Шостка Сумської області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що в книзі реєстрації актів про народження 29 січня 1982 року зроблено запис за №115 і її батьками є: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_4 . (а.с.5)

Згідно із свідоцтвом про народження (серія НОМЕР_2 ) виданого 11 липня 1966 року, місце реєстрації Ямпільський с/ЗАГС Шосткинського району Сумської області, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 11 липня 1966 року зроблено відповідний запис за №45 і її батьками є: батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6 . (а.с.8)

Рішенням виконавчого комітету Клишківської сільської ради від 23 грудня 1999 року №80 «Про призначення опікуном ОСОБА_3 » вирішено призначити опікуном ОСОБА_3 його племінниці ОСОБА_2 , 1966 року народження. (а.с. 9)

Відповідно до рішення Шосткинського райсуду Сумської області ухваленого 27 грудня 2001 року у справі №2-116 2001р, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Ямпіль Сумської області, визнано недієздатною в наслідок психічного захворювання. (а.с. 10)

Із свідоцтва про смерть (серія НОМЕР_3 ) виданого 28 квітня 2021 року Шосткинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 28 квітня 2021 року складено відповідний актовий запис №553. Місце смерті село Заболотне Шосткинського району Сумської області. (а.с. 12)

Із довідки виданої Виконавчим комітетом Шосткинської міської ради 06 травня 2021 року за №520 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підстава книга по господарського обліку - №13. (а.с.13)

Із довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією (серія 12 ААА №664709) виданої 26 квітня 2017 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проведено повторний огляд особи з інвалідністю 26 квітня 2017 року, група інвалідності перша Б, причина інвалідності інвалідність з дитинства, інвалідність встановлено безтермінова, висновок про умови та характер праці потребує постійного стороннього догляду. Підстава акт огляду МСЕК №593. (а.с. 14)

Із акта обстеження умов проживання вбачається, що комісією у складі старости Клишківського старостинського округу В.Долиняк, старшого інспектора Л.Янєва, діловода Г.Дзюби проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за якою проживають: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8 . Умови проживання задовільні. В наявності меблі та необхідні речі для проживання. В кімнатах достатньо місця, створені належні умови. (а.с 15)

Із довідки ЛКК №100 від 06 травня 2021 року вбачається, що її видано на їм`я ОСОБА_2 , 1966 року народження, та зазначено висновок ЛКК за станом здоров`я внаслідок когнітивних порушень не може самостійно пересуватися та самообслуговуватися, потребує постійного стороннього догляду та постійного медикаментозного лікування. (а.с. 16)

Із довідки ЛКК №101 від 06 травня 2021 року вбачається, що її видано на їм`я ОСОБА_1 , 1982 року народження, та зазначено висновок ЛКК за станом здоров`я соціальні послуги надавати може. (а.с. 17)

Із довідки виданої Наркологічним диспансерним відділенням Комунальним некомерційним підприємством «Шосткинська центральна районна лікарня» Шосткинської міської ради 05 травня 2021 року за №21 вбачається, що ОСОБА_1 , 1982 року народження, за медичною допомогою не зверталася, ознак наркологічних захворювань не виявлено. На обліку у лікаря-нарколога з приводу алкоголізма, наркоманії, токсикоманії не перебуває. (а.с. 18)

Із довідки №206 про проходження профілактичного психіатричного огляду виданої Комунальним некомерційним підприємством «Шосткинська центральна районна лікарня» Шосткинської міської ради 05 травня 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , під наглядом психіатра не перебуває, за меддопомогою не зверталася. (а.с. 20)

Із довідки виданої Клишківським старостинським округом Шосткинської міської ради Сумської області 05 травня 2021 року за №519 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Склад сім`ї: мати ОСОБА_4 , брат ОСОБА_7 , інший родич ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8 , не родич ОСОБА_8 , не родич ОСОБА_9 . Підстава книга по господарського обліку - №13. (а.с.22)

Із подання Виконавчого комітету Шосткинської міської ради від 02 липня 2021 року №325/01-37 "Про призначення повноважень опікуна" вбачається, що Орган опіки та піклування встановив порушити клопотання перед Шосткинським міськрайонним судом Сумської області про встановлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які спільно мешкають за адресою: АДРЕСА_2 . (а.с.33)

Відповідно до ст. 55 Цивільного кодексу України (далі- ЦК України), опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно із ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заявником суду доведені обставини про необхідність встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8 , а також те, що перешкод для призначення опікуна відповідно до ст. 64 ЦК України судом не встановлено, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити, встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8 , та призначити ОСОБА_1 її опікуном.

Керуючись ст. 55, 58, 60, 63, 64 ЦК України, ст. 258-261, ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Шосткинської міської ради, про призначення опікуна задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІПН НОМЕР_4 , адреса зареєстрованого та фактичного місця проживання: АДРЕСА_3 ) опікуном над недієздатною фізичною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІПН НОМЕР_4 , адреса зареєстрованого та фактичного місця проживання: АДРЕСА_3 ;

- заінтересована особа Виконавчий комітет Шосткинської міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 04057994, адреса місцезнаходження юридичної особи 41100, Сумська область, місто Шостка, вулиця Садовий бульвар, будинок 14.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша