УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

16 липня 2021 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тимофєєва Г.Л., розглянувши заяву Комунального підприємства «Добро» Добропільської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг з постачання теплової енергії, -

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2021 року заявник звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг з постачання теплової енергії за період з 31.10.2018 року по 01.06.2021 року в розмірі 21083,53 грн., а також витрат по сплаті судового збору в сумі 227,00 грн.

Вивчивши матеріали цивільної справи наказного провадження, приходжу до висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України судом надіслано запит про місце реєстрації боржника фізичної особи.

Судом отримано відповідь з виконавчого комітету Білозерської міської ради від 15.07.2021 року, про те, що за адресою вказаною у заяві, а саме: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , була зареєстрована з 17.08.2011 р. по 29.01.2020 р., однак з 29.01.2020 року знята з реєстрації місця проживання, вибула до м.Краматорськ, Донецької області.

Будь яких відомостей, якими могло бути підтверджено право власності ОСОБА_1 на вишевказану квартиру в період з 2018 - 2021 року, а також користування нею відповідними наданими послугами, заявником до заяви про видачу судового наказу надано не було.

За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Згідно ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 165, 166 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу Комунальному підприємству «Добро» Добропільської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг з постачання теплової енергії.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.2 ст.161 ЦПК України, він має право звернутися до суду з даними вимогами в спрощеному позовному провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду безпосередньо або через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду

Донецької області Г.Л. Тимофєєва