ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 1625/4371/12 Номер провадження 22-ц/814/1467/21Головуючий у 1-й інстанції Стрюк Л. І. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
У Х В А Л А

29 липня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого-судді: Карпушина Г.Л.,

Суддів: Гальонкін С.А., Хіль Л.М.

вирішуючи питання про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якого апеляційну скаргу подано його представником адвокатом Сидоренко Іриною Олександрівною на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 26 жовтня 2012 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Гожулівської сільської ради Полтавського району та області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою колегії суддів Полтавського апеляційного суду від 03 червня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі та ухвалою Полтавського апеляційного суду від 17 червня 2021 року справу призначено до розгляду на 01.07.2021 року. Проте, її розгляд на вказану дату не відбувся з поважних причин.

01.07.2021 року у судовому засіданні адвокат Сидоренко І.О. повідомила суд про те, що позивач по даній справі ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується дублікатом свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

В зв`язку з чим, слухання справи відкладено на 29.07.2021 року для з`ясування інформації про коло можливих спадкоємців ОСОБА_3 .

29.07.2021 року на адресу Полтавського апеляційного суду від адвоката Ткаченко С.В., яка діє в інтересах правонаступника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому остання прохала у відповідності до вимог ст. 55 ЦПК України залучити до участі у справі №1625/4374/12 правонаступника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_2 .

Ухвалою колегії суддів Полтавського апеляційного суду від 29 липня 2021 року залучено до участі у справі в якості позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як правонаступника після смерті позивача ОСОБА_3 . Копію позовної заяви та апеляційної скарги з додатками направлено ОСОБА_2 та її адвокату - Ткаченко Світлані Василівні для надання можливості подати відзив на апеляційну скаргу. Розгляд справи відкладено на 09 вересня 2021 року на 9 год 40 хв.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно зі ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 3 ст. 124 ЦПК України).

Нормами ч. 2 ст. 371 ЦПК України визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може подовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Оскільки апеляційне провадження по апеляційній скарзі було відкрито 03 червня 2021 року, а тому вона має бути розглянута до 03 серпня 2021 року включно.

Однак, в зв`язку з тим, що до справи залучено особу, яка не брала участі у справі, а також враховуючи ту обставину, що ОСОБА_2 (правонаступник позивача) своєчасно не отримала апеляційну скаргу, та не скористалась своїм правом на подачу відзиву на апеляційну скаргу у визначені судом строки, останній продовжено строк для надання відзиву на апеляційну скаргу в строк до 20 серпня 2021 року. Крім того, враховуючи, що головуючий суддя Карпушин Г.Л. з 09 серпня по 06 вересня 2021 року перебуватиме у відпустці, розгляд справи відкладено на 9:40 год. 09 вересня 2021 року. Отже, розглянути справу у встановлений законом строк є неможливим.

Таким чином, враховуючи неможливість розгляду справи у строки передбачені чинним законодавством, колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

Керуючись нормами ст. 371 ЦПК України, апеляційний суд-

у х в а л и в :

Продовжити термін розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371ЦПК України.

Ухвала оскраженню не підлягає.

Головуючий: Г.Л. Карпушин

Судді: С.А. Гальонкін

Л.М. Хіль