Справа № 144/962/21
Провадження № 2/144/643/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2021 р. смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді - Довгалюк Л.В.,

при секретарі судового засідання - Грушовенко О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в смт. Теплик справу за позовом ОСОБА_1 до Теплицької селищної ради Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із указаним позовом про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за заповітом, в обгрунтування якого вказав, що у АДРЕСА_1 проживав його батько ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті батька залишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого по АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 позивач є спадкоємцем за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями. Інших спадкоємців не має.

Станом на 15 квітня 1991 року у будинку проживав ОСОБА_2 , про що свідчить запис в погосподарській книзі с. Мала Мочулка Теплицького району Вінницької області та підтверджується довідкою, виданою Теплицькою селищною радою № 381 від 09.06. 2021 року.

Проектно - планувальна документація на забудову та правовстановлюючі документи, що засвідчують право власності ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 відсутні. Однак, останній побудував дане будинковолодіння та здійснював за життя повноваження власника будинку без отримання правовстановлюючих документів на будинок і реєстрації права власності в бюро технічної інвентаризації.

За життя ОСОБА_2 належним чином не оформив своє право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями, зокрема, не отримав від органу місцевого самоврядування свідоцтво про право власності на житло та не здійснив державну реєстрацію даного нерухомого майна.

Позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок після смерті ОСОБА_2 , але нотаріусом йому було відмовлено, у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності на даний житловий будинок.

Належність при житті ОСОБА_2 житлового будинку з господарськими будівлями і володіння ним підтверджується також технічним паспортом на житловий будинок, та довідкою, виданою Теплицькою селищною радою № 381 від 09 червня 2021 року.

Ухвалою судді від 29 червня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Від представника Теплицької селищної ради надійшла заява про розгляд справи без їх представника, позовні вимоги визнають, проти задоволення позову не заперечують.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України передбачено право учасників справи заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Оскільки в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних матеріалів справи.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні фактичні обставини справи та правовідносини, що врегульовані нормами права, що їм відповідають та прийшов до висновку про задоволення позовних вимог на підставі наявних у справі доказів, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що у АДРЕСА_1 проживав батько позивача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 .

Позивач є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується заповітом, посвідченим 02 квітня 2013 року секретарем сільської ради с. Мала Мочулка Теплицького району Вінницької області (а.с. 10).

Станом на 15 квітня 1991 року у будинку проживав ОСОБА_2 , про що свідчить запис у погосподарській книзі с. Мала Мочулка Теплицького району Вінницької області та підтверджується довідкою, виданою Теплицькою селищною радою № 381 від 09.06. 2021 року (а.с. 11).

Проектно - планувальна документація на забудову та правовстановлюючі документи, що засвідчують право власності ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 відсутні.

За життя ОСОБА_2 належним чином не оформив своє право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями, зокрема, не отримав від органу місцевого самоврядування свідоцтво про право власності на житло та не здійснив державну реєстрацію даного нерухомого майна.

Постановою нотаріуса від 28.05.2021 № 23/02-31 позивачу відмовлено у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності на даний житловий будинок (а.с. 12).

Разом з тим, належність при житті ОСОБА_2 житлового будинку з господарськими будівлями і володіння ним підтверджується технічним паспортом на житловий будинок (а.с. 13-15).

Державна реєстрація об`єктів нерухомого майна, що знаходяться у власності юридичних та фізичних осіб, введена Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженою Міністерством комунального господарства УРСР 31 січня 1966 року, і стосувалась реєстрації будинків та домоволодінь виключно у містах і селищах міського типу. Такою реєстрацією займались відповідні БТІ при виконавчих комітетах міських або селищних рад.

Державна реєстрація об`єктів нерухомого майна у містах, селищах міського типу та селах відповідними БТІ введена Правилами державної реєстрації об`єктів нерухомого майна, що знаходяться у власності юридичних та фізичних осіб, затвердженими Держжитлокомунгоспом України 13 грудня 1995 року.

Таким чином, під час життя померлого ОСОБА_2 та виникнення у нього права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, діяли норми, які не пов`язували набуття права власності на нерухоме майно в сільській місцевості з державною реєстрацією цих прав у відповідних БТІ.

За таких обставин у позивача відсутня можливість оформлення свого права на спадкове майно у позасудовому порядку.

За змістом ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Спірні правовідносини регулюються:

- ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах не заборонених законом;

- ст. 1216 ЦК України, згідно якої спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців);

- ст. 1218 ЦК України встановлює, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

- ст. 1268 ЦК України - прийняття спадщини;

- ст. 1276 ЦК України, за змістом якої, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Об`єктивно оцінивши в сукупності докази, надані сторонами, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з метою захисту спадкового права позивача, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-82, 200, 206, 247, 263-265, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216-1220, 1222, 1268, 1269, 1270, 1297 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як спадкоємцем за заповітом, право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду через Теплицький районний суд Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Теплицька селищна рада, адреса: Вінницька область, смт. Теплик, вул. Незалежності, 34, .

Суддя Л.В. Довгалюк