Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3980/21
У Х В А Л А

23.07.2021 суддя Київського районного суду м.Полтави Самсонова О.А. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради (адреса: м.Полтава, вул. Стрітенська, 19) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Управління Державної казначейської служби України у м.Полтаві (адреса: м.Полтава, вул. Небесної Сотні, 1/23),

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Як встановлено, позивач вже звертався з таким же позовом до того ж відповідача з тих же підстав.

Так, в провадженні Київського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа № 552/1885/20 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, третя особа Управління Державної казначейської служби України у м. Полтаві про відшкодування шкоди.

У своїй позовній заяві в цивільній спрваі № 552/1885/20 ОСОБА_1 посилався на ті ж обставини, що і у справі № 552/3980/21, а саме, що 05.02.2020 року до ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУНП України в Полтавській області надійшла заява ОСОБА_2 про те, що цього дня близько 17 год. 45 хв. за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна, 145 була свідком падіння дерева на 3 автомобілі: Mercedes, Volkswagen, Chery. Безпосередньо він є власником автомобіля Volkswagen jetta, д.н.з. НОМЕР_1 , на яке упало дерево. У наслідок цього автомобіль потребував проведення ремонту, вартість якого відповідно до звіту про оцінку майна № 94 від 14 лютого 2020 року, становить 87632,86 грн., а тому просив суд стягнути з відповідачів солідарно на його користь матеріальну шкоду у розмірі 87632,86 грн., 2700 грн. судових витрат, 3000 грн. вартості оцінки.

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 22 жовтня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з Виконавчого комітету Полтавської міської ради на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 87632,86 грн., 1700 грн. правничої допомоги, 3000 грн. вартості оцінки, а всього 92332,86 грн.

У задоволенні позовних вимог до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради про відшкодування шкоди відмовлено.

Стягнуто з Виконавчого комітету Полтавської міської ради на користь держави судовий збір у розмірі 876,33 грн.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 09 лютого 2021 року рішення Київського районного суду м. Полтави від 22 жовтня 2020 року в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до виконавчого комітету Полтавської міської ради про відшкодування шкоди скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення. У задоволенні позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Полтавської міської ради про відшкодування шкоди відмовлено.

У вказаній справі Управління житлово-комунального господарства брало участь в якості співвідповідача. В цій процесуальній якості залучено до участі у справі ухвалою суду від 16 червня 2020 року за клопотанням представника позивача.

Крім того, 18 березня 2021 року позивач звернувся до Київського районного суду м. Полтави з позовом, в якому посилався на те, що 05 лютого 2020 року до ВП № 1 Полтавського відділу поліції ГУНП України в Полтавській області надійшла заява ОСОБА_2 про те, що цього дня близько 17 год. 45 хв. за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна, 145 була свідком падіння дерева на 3 автомобілі: Mercedes, Volkswagen, Chery. Позивач є власником автомобіля Volkswagen jetta, д.н.з. НОМЕР_1 , на який упало дерево. Внаслідок падіння дерева автомобіль потребував проведення ремонтних робіт, вартість якого відповідно до звіту про оцінку майна №94 від 14 лютого 2020 року, становить 87632,86 грн.

Тому позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь на відшкодування завданої матеріальної шкоди 87632,86 грн., на відшкодування моральної шкоди 50000 грн., а також понесені ним судові витрати.

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 07 травня 2021 року по цивільній справі № 552/1272/21, яке набрало чинності 08 червня 2021 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Полтавської міської ради про відшкодування моральної шкоди - відмовлено.

Ухвалою суду від 07 травня 2021 року закрито провадження у вказаній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради про відшкодування матеріальної шкоди, оскільки є таке, що набрало законної сили рішення суду, постановлене з приводу спору між тими ж самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Вказана ухвала суду набрала законної сили 07 травня 2021 року.

Таким чином судом встановлено, що є такі, що набрали законної сили рішення суду, постановлені з приводу спору між тими самими сторонами ( ОСОБА_1 та УЖКГ виконкому Полтавської міської ради), про той самий предмет (відшкодування шкоди), і з тих самих підстав (шкода завдана пошкодженням майна внаслідок падіння 05 лютого 2020 року дерева), а також ухвала про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

В даний час ОСОБА_1 звертається до суду з таким же позовом.

Відповідно до п.2 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Позивач 23 липня 2021 року повторно звернувся до суду з тим же позовом до того ж відповідача з тих же підстав.

Обставини, викладені ним у позовній заяві як інші підстави позову, не є такими в значенні ст. п.2 ст. 186 ЦПК України.

Тому необхідно відмовити у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. 186 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, оскільки є такі, що набрали законної сили, постановлені по спору між тими ж сторонами про той же предмет та з тих же підстав рішення суду та ухвала про закриття провадження у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк.

Суддя О.А.Самсонова