Справа № 215/1941/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді Квятковського Я.А.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву представника АТ «Альфа-Банк» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Н.С., третя особа приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шага О.А., - про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

20.07.2021 представник АТ «Альфа Банк» звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, які були накладено згідно ухвали Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 28.04.2021 року у вищевказаній цивільній справі. Посилається на те, що ухвалою Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 22.06.2021 позовну заяву ОСОБА_1 повернуто заявнику .

Представник банку в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Інші учасники справи в судове засідання не зявились про дату, час та місце розглдяу справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

Судом встановлено, що ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.06.2021 повернуто позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Альфа Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Н.С., третя особа приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шага О.А., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Водночас, ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 28.04.2021 року в порядку забезпечення позову зупинено стягнення у виконавчому провадженні № 64627350 на підставі виконавчого документу - виконавчого напису № 3308, вчиненого 02 лютого 2021 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Наталією Станіславівною, про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк», - до ухвалення судом рішення у справі.

Відповідно ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі:

1) неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 152 цього Кодексу;

2) повернення позовної заяви;

3) відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи те, що на даний час позовна заява ОСОБА_1 судом повернута, підстави для забезпечення позову відсутні, тому заява представника АТ «Альфа-Банк» підлягає задоволенню .

Керуючись статтею 158 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника АТ «Альфа-Банк» Тернової І.В. про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати зупинення стягнення у виконавчому провадженні № 64627350 на підставі виконавчого документу - виконавчого напису № 3308, вчиненого 02 лютого 2021 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Наталією Станіславівною, про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк».

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно надсилати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СУДДЯ :