КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 липня 2021 року м. Київ

Справа №756/12827/15

Апеляційне провадження №22-ц/824/11696/2021

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва, постановлену під головуванням судді Жука М.В. 14 вересня 2020 року, повний текст ухвали складений 15 вересня 2020 року, у справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 до Житлово-будівельного кооперативу «Юпітер», третя особа: ОСОБА_6 про визнання договору оренди недійсним та стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 14 вересня 2020 року позовну заяву ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 до Житлово-будівельного кооперативу «Юпітер», третя особа: ОСОБА_6 про визнання договору оренди недійсним та стягнення грошових коштів - залишено без розгляду.

Не погодились із вказаною ухвалою суду ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 02 липня 2021 року ними на адресу суду першої інстанції поштою направлено апеляційну скаргу, яка, зокрема, містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання позивачі вказують на те, що про наявність оскаржуваної ухвали вони дізналась 29 червня 2021 року при з`ясуванні питання щодо руху справи з Єдиного державного реєстру судових рішень. У зв`язку з викладеним просять поновити строк на апеляційне оскарження.

Оскільки докази, які б свідчили про отримання позивачами копії оскаржуваної ухвали суду до 29 червня 2021 року в справі відсутні, виходячи з принципу доступу до правосуддя та положень ч. 1 ст. 127, ч. 2 ст. 354 ЦПК України, суддя вважає за доцільне задовольнити клопотання та поновити строк на апеляційне оскарження.

Однак, перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу, суддя вважає, що апеляційне провадження у справі не може бути відкрито у зв`язку із несплатою скаржниками судового збору та у зв`язку із невідповідністю апеляційної скарги вимогам ст. 356 ЦПК України.

Пунктом 2 ч.1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду для фізичних осіб складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивачам необхідно сплатити суму судового збору в розмірі - 454,00 грн на розрахунковий рахунок отримувача: UA0026010, отримувач коштів УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати до Київського апеляційного суду.

Крім того, відповідно до п.3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);

Згідно із п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Разом з цим, скаржниками в апеляційній скарзі не зазначені позивачі - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та третя особа - ОСОБА_6 , та їх місце проживання чи перебування.

Таким чином, скаржникам необхідно зазначити вказаних осіб та надати копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з п. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Поновити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 14 вересня 2020 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 14 вересня 2020 року - залишити без руху.

Надати особам, які подали апеляційну скаргу, строк для усунення виявлених у ній недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута особам, які її подали.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Соколова В.В.