БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/907/2021
Провадження № 2-о/497/52/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2021 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання - Бекметова Х.В.,

розглянувши за відсутністю сторін в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Болград цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фону України в Одеській області,

ВСТАНОВИВ:

26.05.2021 року заявник звернулася до суду з вищезазначеною заявою, якою просить визнати факт того, що їй дійсно належить правовстановлюючий документ - трудова книжка серії НОМЕР_1 , що була заповнена ІНФОРМАЦІЯ_1 з помилковою датою її народження.

В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що вона з 20 січня 1987 року почала свою трудову діяльність у середньому професійно-технічному училищі №7 міста Ковель Волинської області. Оскільки це було її перше місце роботи, в училищі їй оформили трудову книжку. При заповненні трудової книжки була допущена помилка - дата її народження була зазначена як ІНФОРМАЦІЯ_2 , хоча вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зазначено у її паспорті. При спробі зв`язатись з представниками училища №7 у місті Ковелі, заявнику відповіли, що такого закладу вже не існує.

Вказані розбіжності в написанні дати її народження в паспорті громадянина України та в трудовій книжці серії НОМЕР_2 в неї можуть виникнути ускладнення при оформленні документів на пенсію за віком.

У зв`язку з вищевикладеним для встановлення факту, шо трудова книжка серії НОМЕР_2 , заповнена 23 січня 1987 року з помилковою датою народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 » належить їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , заявник вимушена звернутися до суду.

Заявник у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала. Представник заінтересованої особи - Головне управління Пенсійного фону України в Одеській області не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих заявницею відомостей і доказів судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

- відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , що виданий Болградським РВ ГУМВС України в Одеській області 14.04.1997р. дата народження заявника вказано " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (а.с.3-10);

- згідно свідоцтва про народження заявника, вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ас.11)

- згідно трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповнена 23.01.1987 року дата народження заявника вказана ІНФОРМАЦІЯ_6 , що є помилкою( а.с.12-19)

- Головне управління Пенсійного фону України в Одеській області, - заінтересована особа - вирішення питання щодо задоволення заяви ОСОБА_1 залишило на розгляд суду.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У зв`язку з допущеною помилкою заявник не має можливості вирішити дане питання в позасудовому порядку.

З огляду на встановлені факти, суд вважає за можливе встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповнена 23.01.1987 року, оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а його встановлення має юридичне значення для заявника - надає можливість оформити пенсію за віком.

Керуючись ст.ст.269-276 ЦК України, ст.ст.1-11,13, 76, 89, 293, ч.1п.6,315, 319, 351, 354, 355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фону України в Одеській області.

Встановити наступний юридичний факт та визнати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (РНОКПП НОМЕР_4 ), дійсно належить правовстановлюючий документ - трудова книжка серії НОМЕР_1 , що була заповнена 23.01.1987 року з помилковою датою її народження.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду з дотриманням вимог ст.356 ЦПК України, - протягом тридцяти днів з дня отримання його копі, після чого набирає законної сили. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.

Повний текст судового рішення виготовлено 21.07.2021 року.

Суддя А.В. Кравцова