РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2021 Провадження №2-о/425/27/21

Справа № 425/370/21

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Москаленко В.В.

за участю секретаря судових засідань - Окрошко О.О.,

без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - комісія з ліквідації Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

11.02.2021 заявник звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 966 квадратних метрів, яка розташована на території м. Рубіжне, для обслуговування житлового будинку та господарських споруд. Він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері. Інших спадкоємців, які мають право на частку майна, яке належало померлій ОСОБА_2 , немає.

Також зазначає, що на підтвердження належності його матері вищевказаної земельної ділянки, був виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії ЛГ № , який заповнений російською мовою на ім,я « ОСОБА_2 », а дата видачі вказана 10.11.1998. Також у цьому акті, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю, вказаний номер реєстрації № 145 154.

Під час ознайомлення з документами, які необхідні для отримання спадщини після смерті матері, заявником було з,ясовано, що у Державному акті на право приватної власності на землю серії ЛГ № є помилки, які неможливо виправити самостійно, а саме: в акті помилково зазначений номер реєстрації в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю - «№ 145 154», замість фактичного і вірного «№ 154»; невірно вказана дата реєстрації, а саме: 10.11.1998, замість вірної - 09.03.1999. Ці обставини також підтверджуються листом голови комісії з ліквідації Головного управління Держгеокадастру у Луганській області від 28.01.2021 за № Л-6/0-36/6-21, де вказано, що в Державному акті на право приватної власності на землю серії ЛГ № , виданого на ім.,я ОСОБА_2 , зазначено реєстраційний номер 145 154, дата реєстрації-10.11.1998, тоді як: у Книзі записів ( реєстрації) державних актів, під реєстровим номером 145 значиться Державний акт за № , виданий на ім.,я ОСОБА_4 , з датою реєстрації- 16.02.1999, а під реєстраційним номером 154 у Книзі записів ( реєстрації) державних актів, зазначається Державний акт за № , виданий на ім.,я ОСОБА_2 , з датою реєстрації - 09.03.1999.

Встановлення факту належності Державного акту на право приватної вільності на землю його померлій матері - ОСОБА_2 , заявнику необхідно для реалізації свого права на спадкування.

Просить встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛГ № , запис про який зроблено в Книзі записів ( реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю на території Рубіжанської Ради народних депутатів під реєстровим номером 154, дата реєстрації - 09.03.1999, який підтверджує передачу їй у власність земельної ділянки 966 квадратних метрів, розташованої на території м. Рубіжне, для обслуговування житлового будинку та господарських споруд.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 16.02.2021 прийнято до розгляду цю заяву, відрито провадження у справі та призначено до розгляду у порядку окремого провадження, з викликом сторін.

10.03.2021 до суду найшли письмові пояснення заінтересованої особи, в яких представник Головного управління Держгеокадастру у Луганській області вказав, що за інформацією Відділу у м. Сєвєродонецьку Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, в Державному акті на право приватної власності на землю серії ЛГ № , який виданий ОСОБА_2 ( рос. мовою), зазначено реєстровий номер 145 154, дата реєстрації - 10.11.1998, тоді як: у книзі записів ( реєстрів) державних актів на право приватної власності на землю на території Рубіжанської Ради народних депутатів, під реєстровим номером 145 зазначається Державний акт за № , виданий на ім`я ОСОБА_4 , з датою реєстрації - 16.02.1999; у книзі записів ( реєстрів) державних актів на право приватної власності на землю на території Рубіжанської Ради народних депутатів під реєстровим номером 154 зазначається Державний акт за № , виданий на ім`я ОСОБА_2 , з датою реєстрації - 09.03.1999. За таких обставин, просить суд винести законне і обґрунтоване рішення по справі ( а.с.21). Заперечень щодо заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, суду не надав.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 08.04.2021 постановлено провадження у справі зупинити до набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 425/717/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Рубіжанська міська рада Луганської області про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 08.06.2021 поновлено провадження у цій справі та призначено до розгляду в судовому засіданні, з викликом сторін.

У судове засідання заявник та його представник не з,явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. 15.03.2021 заявник надав суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримує ( а.с.25),

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з,явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином; у прохальній частині письмових пояснень щодо заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, просить справу розглянути в його відсутність ( а.с.21 зворот). Проти задоволення вимог заяви заперечень не надав.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Оскільки сторони не скористалися правом брати участь у судовому засіданні, суд розглядає цивільну справу за наявними у справі матеріалами.

Суд, розглянувши справу, дослідивши докази в їх сукупності, дійшов наступного.

У судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 06.10.1950 міським бюро РАЦС м. Ізюм Харківської області, ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Ізюм Харківської області народився « ОСОБА_1 » (рос.мовою) ( а.с.11).

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 31.01.2001 Рубіжанським МВ УМВС України в Луганській області ( а.с.13) та картки платника податків, виданої 08.06.2012 ( а.с.14), прізвище ім.,я по батькові заявника зазначено як « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Ізюм Харківської області.

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю №, засвідченого головою Рубіжанської ради народних депутатів і виданого на підставі рішення Рубіжанської міської ради 23 скликання 8 сесії від 30.10.1998, ОСОБА_2 ( російською мовою оригіналу), яка мешкає по АДРЕСА_1 , передається у приватну власність земельна ділянка площею 966 м.кв. в межах згідно з планом, яка розташована на території м. Рубіжне для обслуговування житлового будинку та господарських споруд. Також у цьому акті зазначено, що акт зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 145 154, дата видачі вказана - 10 листопада 1998 року (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Рубіжне Луганської області, у віці 96 років, померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 14.03.2020 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по містах Рубіжне та Хрустальний Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) ( а.с.12).

З листа Головного управління Держгеокадастру у Луганській області від 01.12.2020 № Л-239/0-435/6-20 вбачається, що з 01.01.2013 Державні акти на право власності на землю не видаються, тому виправити помилку в Державному акті з яким звернувся заявник ОСОБА_1 , є неможливим ( а.с.10).

З листа Головного управління Держгеокадастру у Луганській області від 28.01.2021 № Л-6/0-36/6-21 вбачається, що за інформацією Відділу у м. Сєвєродонецьку Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, у Державному акті на право приватної власності на землю серії ЛГ № , виданого на ім`я ОСОБА_2 , зазначено реєстровий номер 145 154, дата реєстрації - 10.11.1998, тоді як: у книзі записів ( реєстрів) державних актів на право приватної власності на землю на території Рубіжанської Ради народних депутатів, під реєстровим номером 145 зазначається Державний акт за № , виданий на ім`я ОСОБА_4 , дата реєстрації - 16.02.1999; у книзі записів ( реєстрів) державних актів на право приватної власності на землю на території Рубіжанської Ради народних депутатів під реєстровим номером 154 зазначається Державний акт за № , виданий на ім`я ОСОБА_2 , дата реєстрації - 09.03.1999 ( а.с.8).

Рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 26.04.2021, яке набрало законної сили 31.05.2021, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задоволено; встановлено факт родинних відносин ,а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.38-39).

З копії спадкової справи, зареєстрованої у Спадковому реєстрі за № 65925642 і заведеної у нотаріуса 05.06.2020 за номером 94/20 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 вбачається,що до Рубіжанської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернувся син спадкодавця - ОСОБА_1 . На час відкриття спадщини спадкодавець проживала за адресою: АДРЕСА_1 ; знята з реєстрації 18.03.2020 зі смертю ( довідка- а.с.54 зворот). Відомостей про наявність інших спадкоємців з цієї спадкової справи не вбачається.

Керуючись ч. 6 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документах, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, оскільки він зможе реалізувати своє право на отримання спадщини.

Отже, у судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення заявлених ОСОБА_1 вимог про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

На підставі ст.ст.247, 315-319 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - комісія з ліквідації Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити повністю.

Встановити факт належності за життя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛГ № , який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 145 154 і виданий 10.11.1998, яким передано у приватну власність « ОСОБА_2 » (мова оригіналу- російська), яка мешкала по АДРЕСА_1 , земельної ділянки площею 966 квадратних метрів, розташованої на території м. Рубіжне, для обслуговування житлового будинку та господарських споруд.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області, або безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складання. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа - комісія з ліквідації Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, адреса місцезнаходження: пр-т Центральний, 17, корп. 2 м. Сєвєродонецьк, Луганська область.

Суддя: В.В. Москаленко