"11" травня 2021 р. Провадження №2/512/170/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бростовської Н.О.,

секретаря Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Подільського району, Одеської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Савранської селищної ради Одеської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до Савранської селищної ради, обґрунтовуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 , після смерті якої залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,7284га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Савранської селищної ради, АДРЕСА_1 , яку тітка отримала у спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 своєї матері ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.09.2004р., але державний акт на право приватної власності на земельну ділянку вона не отримала. ОСОБА_4 заповіту не складала. Позивач вказує, що спадкоємців, визначених ст.1261 ЦК України, немає, а її мати (сестра померлої) ОСОБА_5 , як спадкоємець другої черги спадщину не прийняла, тому вона одержала право на спадщину згідно зі ст.1265 цього Кодексу, як спадкоємець п`ятої черги. Позивач також вказує, що вона постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину. При зверненні позивача до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю доказів, що підтверджують факт її постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, так як ОСОБА_2 була зареєстрована за іншою адресою, а також у зв`язку з тим, що спадкодавець не зареєструвала своє право власності на спадкову земельну ділянку. Вказані обставини позбавили позивача можливості оформити спадщину у нотаріальному порядку, що змусило її звернутися до суду з позовом, в якому просить встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнати за нею право власності на спадкову земельну ділянку.

В судове засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, а справу розглянути за її відсутності (а.с.34).

Представник відповідача в судове засідання також не з`явився; Савранська селищна рада позов визнала в повному обсязі, на підтвердження чого подала до суду відповідну письмову заяву, справу просила розглянути без участі її представника (а.с.33).

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а в силу ч.3 ст.211 цього Кодексу особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 69 років в м.Одеса померла ОСОБА_2 (а.с.6), після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,7284га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Савранської селищної ради, АДРЕСА_1 , яку вона отримала у спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 своєї матері ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим завідуючим Савранської районної державної нотаріальної контори Одеської області Федоровим Є.А. 13.09.2004р. по спадковій справі №204-2004 року, зареєстрованим в реєстрі за №1362 (а.с.22); ОСОБА_2 заповіт не складала, а тому в силу ч.2 ст.1223 ЦК України має місце спадкоємство за законом; позивач є племінницею спадкодавця ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження спадкодавця серії НОМЕР_1 від 13.11.1968р. (а.с.10), довідкою відділу РАЦС Савранського РУЮ Одеської області №157/04-40 від 24.06.2004р., згідно якої спадкодавець після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище із « ОСОБА_6 » на ОСОБА_7 » (а.с.11), свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 12.02.1992р., за яким спадкодавець після повторного укладення шлюбу змінила своє прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » (а.с.12), посвідкою про народження матері позивача ОСОБА_9 серії НОМЕР_3 від 03.09.1946р. (а.с.19), свідоцтвом про її одруження серії НОМЕР_4 від 21.03.1965р., згідно якого після реєстрації одруження їй присвоєно прізвище « ОСОБА_10 » (а.с.20), свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_5 від 11.10.1965р. (а.с.16) та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 18.04.1986р., згідно якого після укладення шлюбу позивачу присвоєно прізвище « ОСОБА_11 » (а.с.17), тобто позивач згідно зі ст.1265 ЦК України є спадкоємцем п`ятої черги за законом; позивач відповідно до положень ч.3 ст.1268 цього Кодексу вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщині, що підтверджується актом підтвердження проживання громадянки ОСОБА_2 разом із ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 , складеного головою правління дачного кооперативу «Чорноморка» Тишлером М.М. в присутності свідків членів цього кооперативу ОСОБА_12 і ОСОБА_13 (а.с.7); спадкоємців першої черги за законом, визначених ст.1261 ЦК України, немає, спадкоємець другої черги за законом мати позивача та рідна сестра спадкодавця ОСОБА_2 ОСОБА_5 спадщину не прийняла, також немає спадкоємців третьої та четвертої черги за законом; спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилась, що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №64186212 від 01.04.2021р. (а.с.26) та листом приватного нотаріуса Савранського районного нотаріального округу Ізосімової К.Б. від 01.04.2021р. №01-16/66 (а.с.25); у зв`язку з відсутністю доказів, що підтверджують факт постійного проживання позивача разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а також у зв`язку з тим, що спадкодавець ОСОБА_2 не зареєструвала своє право власності на спадкову земельну ділянку позивач позбавлена можливості оформити спадщину у нотаріальному порядку (а.с.25), та відповідач позов визнає (а.с.33), що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб.

Керуючись ст.15, ч.1, п.1 ч.2 ст.16, ст.ст.328, 1216, 1218, ч.2 ст.1223, ч.1 ст.1225, ч.3 ст.1268 ЦК України, ч.4 ст.206, ч.3 ст.258, ст.ст.259, 263-265, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована і проживає за адресою АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Одеса у віці 69 років (актовий запис про смерть №10645 від 03.12.2007р. згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 , виданого Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м.Одеси 03.12.2007р.), за адресою АДРЕСА_2 , на час відкриття спадщини, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована і проживає за адресою АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її рідної тітки (по лінії матері) ОСОБА_2 (актовий запис про смерть №10645 від 03.12.2007р. згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 , виданого Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м.Одеси 03.12.2007р.) право власності на земельну ділянку площею 2,7284га в межах згідно з планом, розташовану на території Савранської селищної ради, масив 13, ділянка НОМЕР_9 , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку успадкувала ОСОБА_2 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 своєї матері ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВВК №587870, виданого завідуючим Савранською районною державною нотаріальною конторою Одеської області Федоровим Є.А. 13.09.2004р. по спадковій справі №204-2004 року, зареєстрованого в реєстрі за №1362.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до Одеського апеляційного суду через Савранський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч.1 ст.354, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.