Справа № 547/533/20
Провадження №2/548/66/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.07.2021 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді- Миркушіної Н. С.

за участю секретаря судового засідання - Калініченко А.В.,

адвокатів Бехтер Л.В., Лобова М.О., Маслюка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хорол у порядку загального позовного провадження клопотання відповідача ОСОБА_1 про припинення її представництва адвокатом Бехтер Лілією Валеріївною по цивільній справі за позовом ТОВ «ІПК «Полтавазернопродукт» до ОСОБА_1 , ТОВ «Райземінвест-2017» за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстр нерухомого майна та бізнесу» Бричківської сільської ради Онищенка Руслана Миколайовича про визнання недійсною угоди про розірвання договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію припинення права оренди землі, визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора про держану реєстрацію права оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хорольського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявила клопотання про відмову від її представника адвоката Бехтер Лілії Валеріївни, оскільки ніяких підстав для її представництва адвокатом ОСОБА_2 немає.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 показала суду, що адвоката ОСОБА_2 вона бачить вперше, ніяких домовленостей про її представництво в суді між нею та адвокатом Бехтер Л.В. не було, договору з адвокатом Бехтер Л.В. на надання правової допомоги не укладала і що вона визнає позов повністю та просить задоволити вищевказаний позов, а адвокат Бехтер Л.В. діє всупереч її інтересам.

В судовому засіданні представники позивача ТОВ «ІПК «Полтавазернопродукт» адвокати Маслюк В.В. та Лобов М.О. підтримали вищевказане клопотання відповідача ОСОБА_1 , оскільки адвокат Бехтер Л.В. неправдиво повідомила суд про повноваження представляти відповідача ОСОБА_1 .

В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_1 та ТОВ «Райземінвест-2017» - адвокат Бехтер Л.В. заперечувала проти задоволення клопотання відповідача ОСОБА_1 , так як відповідний договір на надання правової допомоги у неї є, але згідно норм ЦПК України вона не зобов`язана мати його при собі, а тому в даний час вона не може його надати суду.

Розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 , яке підтримали представники позивача, суд прийшов до висновку, що є достатні підстави для припинення представництва відповідача ОСОБА_1 адвокатом Бехтер Л.В.

Виходячи з вищенаведеного та з метою недопущення порушення прав та законних інтересів відповідача ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне припинити представництво відповідача ОСОБА_1 адвокатом Бехтер Л.В.

Керуючись ст. 64 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 - відповідача по цивільній справі за позовом ТОВ «ІПК «Полтавазернопродукт» до ОСОБА_1 , ТОВ «Райземінвест-2017» за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстр нерухомого майна та бізнесу» Бричківської сільської ради Онищенка Руслана Миколайовича, про визнання недійсною угоди про розірвання договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію припинення права оренди землі, визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора про держану реєстрацію права оренди землі про припинення її представництва адвокатом Бехтер Лілією Валеріївною.

Припинити представництво відповідача ОСОБА_1 адвокатом Бехтер Лілією Валеріївною.

Повний текст ухали суду складено 23.07.2021 року.

Суддя: Н.С.Миркушіна