провадження №: 2/752/1103/21
У Х В А Л А

08.07.2021 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

секретаря - Воробйова І.О.,

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представник відповідача - 1 - Коваленко М.М.,

представників відповідача - 2 - Ткаченко А.В., Нестеренко Н.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Державного агентства автомобільних доріг України, Дочірнього підприємства «Полтавський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Державного агентства автомобільних доріг України, Дочірнього підприємства «Полтавський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 30.05.2018 року, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 22.04.2019 року, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Державного агентства автомобільних доріг України, Дочірнього підприємства «Полтавський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, залишено без розгляду.

Постановою Київського апеляційного суду від 20.06.2019 року, ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 22.04.2019 року було скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 08.07.2019 року відведено суддю Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П. від розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до Державного агентства автомобільних доріг України, Дочірнього підприємства «Полтавський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Відповідно до протоколу повторного розподілу справ автоматизованою системою документообігу в суді від 09.07.2019 року, вказана цивільна справа розподілена судді Шкіраю М.І.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 10.07.2019 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Державного агентства автомобільних доріг України, Дочірнього підприємства «Полтавський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

02.06.2020 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв`язку із розпорядженням керівника апарату суду від 01.06.2020 року №396.

Відповідно до протоколу повторного розподілу справ автоматизованою системою документообігу в суді від 02.06.2020 року, вказана цивільна справа розподілена судді Мазуру Ю.Ю.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 26.01.2021 року витребувано від Дарницького районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві інформацію, а саме: на якій підставі в Свідоцтві про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданому 12 березня 1987 року у графі батько значиться - ОСОБА_4 ? Разом з цим, надати витяг з книги реєстрації актів про народження (Запис 1965); витребувано від Пирятинського районного суду Полтавської області для огляду в судовому засіданні справу №554/1632/15-к за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 288 КК України.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 26.01.2021 року провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного агентства автомобільних доріг України, Дочірнього підприємства «Полтавський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - закрито в частині позовних вимог щодо відшкодування моральної шкоди у зв`язку із загибеллю ОСОБА_6 в розмірі 75957760 грн.

У судовому засіданні представник відповідача - 2 - ДП «Полтавський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» - Ткаченко А.В., просила залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Публічне акціонерне товариство «Південьзахідшляхбуд» (ідентифікаційний код: 03449841; місцезнаходження: 21036, м. Вінниця, вул. 40-річчя Перемоги, буд. 27); ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ). Подане клопотання обґрунтоване тим, що рішення Голосіївського районного суду м. Києва по справі №752/10606/18 може вплинути на їх права та обов`язки.

Представник відповідача - 2 - ДП «Полтавський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» - Нестеренко Н.М., у судовому засіданні повністю підтримала клопотання представника відповідача - 2 про залучення до участі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору та просила задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , в судовому засіданні не заперечував проти залучення до у часті у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5 , однак зазначив, що інші особи не мають відношення до дорожньо-транспортної пригоди.

Представник відповідача - 1 - Державного агентства автомобільних доріг України - Коваленко М.М., не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача про залучення до участі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити частково клопотання представника відповідача - 2 - ДП «Полтавський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» - Ткаченко А.В. про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 05 серпня 2016 року ОСОБА_5 , виконроба ДРП-3 філії «Лубенська ДЕД» ДП «Полтавський облавтодор» визнано винуватим у вчинені злочину, передбаченому ст. 288 КК України за порушення правил, норм і стандартів, які регламентують пов`язані з безпекою руху вимоги до проведення певних робіт, а також до стану побудованих, реконструйованих відремонтованих чи таких, які перебувають в експлуатації, транспортних споруд та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи те, що предметом даного позову є відшкодування матеріальної та моральної шкоди, а також те, що вирішення даного спору вплине на права ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про необхідність залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Представник відповідача - 2 - ДП «Полтавський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» - Нестеренко Н.М., в судовому засіданні просила надати доручення на отримання нарочно справи №544/1632/15-к за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 288 КК України, яка знаходиться в Пирятинському районному суді Полтавської області (місцезнаходження: 37000, Полтавська область, м. Пирятин, вул. Ярмаркова, 17). Подане клопотання обґрунтовує тим, що ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 26.01.2021 року було витребувано від Пирятинського районного суду Полтавської області для огляду в судовому засіданні справу №544/1632/15-к, однак станом на 08.07.2021 року ухвала виконана не була, оскільки Пирятинський районний суд Полтавської області не може направити вищезазначену справу у зв`язку із неналежним фінансуванням та припиненням надання послуг поштового зв`язку. Представник відповідача - 2 - Нестеренко Н.М. зазначила, що в матеріалах справи наявні документи які можуть мати значення для об`єктивного розгляду справи по суті.

У судовому засіданні представник відповідача - 2 - ДП «Полтавський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» - Ткаченко А.В., повністю підтримала клопотання представника позивача про надання доручення на отримання нарочно справи №544/1632/15-к для огляду в судовому засіданні.

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1, в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача про надання доручення на отримання нарочно справи №544/1632/15-к для огляду в судовому засіданні.

Представник відповідача - 1 - Державного агентства автомобільних доріг України - Коваленко М.М., в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача про надання доручення на отримання нарочно справи №544/1632/15-к для огляду в судовому засіданні.

Враховуючи те, що справа №544/1632/15-к за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 288 КК України, яка знаходиться в Пирятинському районному суді Полтавської області містить інформацію та документи, які можуть мати вирішальне значення для розгляду справи по суті, суд, вважає за необхідне надати доручення представнику відповідача ДП «Полтавський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» - Нестеренко Наталії Миколаївні про отримання нарочно справи №544/1632/15-к для огляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Дочірнього підприємства «Полтавський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» - Ткаченко Анни Володимирівни про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного агентства автомобільних доріг України, Дочірнього підприємства «Полтавський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - задовольнити частково.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ) до участі у розгляді цивільної справи № 752/10606/18 за позовом ОСОБА_2 до Державного агентства автомобільних доріг України, Дочірнього підприємства «Полтавський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Зобов`язати Пирятинський районний суд Полтавської області (місцезнаходження: 37000, Полтавська область, м. Пирятин, вул. Ярмаркова, 17) надати нарочно представнику відповідача Дочірнього підприємства «Полтавський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» - Нестеренко Наталії Миколаївні (тел.: НОМЕР_1 , моб тел.: НОМЕР_2 ; свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія №1901 від 17.10.2017 року, місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) матеріали справи №544/1632/15-к за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 288 КК України для передачі до Голосіївського районного суду м. Києва для огляду в судовому засіданні.

Зобов`язати представника відповідача Дочірнього підприємства «Полтавський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» - Нестеренко Наталію Миколаївну (тел.: НОМЕР_1 , моб тел.: НОМЕР_2 ; свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія №1901 від 17.10.2017 року, місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) надані матеріали справи №544/1632/15-к за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 288 КК України невідкладно після отримання направити до Голосіївського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Полковника Потєхіна 14-а, каб. 5).

Відкласти підготовче засідання цивільної справи на 21 вересня 2021 року об 11 год. 00 хв., що відбудеться в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 3-А, кабінет 5.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Мазур