Справа № 367/6499/14-ц
Провадження №6/367/144/2021
УХВАЛА

Іменем України

25 червня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого - судді Кравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Бичок Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 367/6499/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ТОВ «Унімекс 2004», ПП «Техопторг», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшла вищевказана заява. Свої вимоги заявник мотивує заказуючи, що заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 12 грудня 2014 року в цивільній справі № 367/6499/14-ц задоволено позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ТОВ "Унімекс-2004", ПП "Техопторг", ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, та вирішено - стягнути солідарно із ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Унімекс-2004 (ідентифікаційний код 33223285) та приватного підприємства "Техопторг" (ідентифікаційний код 33093191) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" () заборгованість за кредитним договором в розмірі - 2 375 576 (два мільйони триста сімдесят п`ять тисяч п`ятсот сімдесят шість гривень) 48 копійок. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, звернути стягнення на предмет іпотеки, що належить на праві власності ОСОБА_3 , а саме земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 0,1500 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер :01.088:0084 шляхом продажу предмета іпотеки на публічних трогах у межах процедури виконавчого провадження».

20 липня 2020 року між Публічним акціонерним товариством «ДЕЛБТА БАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО» було укладено Договір про відступлення права вимоги № 2291/К посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. за реєстровим № 851, відповідно до якого ПАТ «ДЕЛБТА БАНК» відступає, а ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО» набуває право вимоги до позичальників, заставодавців (іпотекодавців) та поручителів, зазначених у Додатку Договору, сплати грошових коштів, процентів у розмірах вказаних у додатку договору, зокрема, і право вимоги до ОСОБА_1 , як до боржника, по поверненню заборгованості за Кредитним договором № 1150-1-0201001/-08 від 02 червня 2008 року, ОСОБА_2 , як майнового поручителя, за іпотечним договором №1150 - 0201001/2Zфквіп-08 від 02 червня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ткачуком С.В. за реєстровим №1123 та ТОВ "Унімекс-2004", ПП "Техопторг" за договорами поруки № №1150-l-0201001/l/ZФПOP-08 від 02 червня 2008 року і №1150- 1-0201001/2/ZФПОР-08 від 02 червня 2008 року, відповідно. Згідно з умовами Договору № 2291/К про відступлення права вимоги від 20 липня 2020 року ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО» сплатило ПАТ «ДЕЛБТА БАНК» ціну, визначну у п. 4 цього Договору, що підтверджується платіжним дорученням № 41 від 20 липня 2020 року.

У результаті укладення Договору, кредитором за зобов`язаннями боржників за кредитним договором № 1150-1-0201001/ФКВ-08 від 02 червня 2008 року та усіма відповідними договорами забезпечення виконання зобов`язань за таким кредитним договором - стало ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО», котре згідно з умовами Договору набуло право вимагати замість Банку належного виконання боржником зобов`язань в межах переданого права.

Стверджує, що рішення Ірпінського міського суду Київської області від 12 грудня 2014 року в цивільній справі № 367/6499/14-ц не виконано, заборгованість перед кредитором не погашено.

У зв`язку з вищевикладеним, просить суд замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» () на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО» (місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 13/2 літ. Б, ) у справі № 367/6499/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ТОВ «Унімекс 2004», ПП «Техопторг», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

В судове засідання не з`явився, представник заявника подав заяву про розгляд справи за їх відсутності.

В судове засідання ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» свого представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, що підтверджується зворотнім повідомлення про вручення судової повістки, котра міститься в матеріалах справи.

В судове засідання боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_3 . Товариство з обмеженою відповідальністю « УНІМЕКС 2004», ПП «Техопторг» не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, а тому, враховуючи положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутності.

Так, судом встановлено, що заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 12 грудня 2014 року в цивільній справі № 367/6499/14-ц задоволено позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ТОВ "Унімекс-2004", ПП "Техопторг", ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, та вирішено - стягнути солідарно із ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Унімекс-2004 (ідентифікаційний код 33223285) та Приватного підприємства "Техопторг" (ідентифікаційний код 33093191) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" () заборгованість за кредитним договором в розмірі - 2 375 576 (два мільйони триста сімдесят п`ять тисяч п`ятсот сімдесят шість гривень) 48 копійок. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, звернути стягнення на предмет іпотеки, що належить на праві власності ОСОБА_3 , а саме земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 0,1500 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер :01.088:0084 шляхом продажу предмета іпотеки на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження.

20 липня 2020 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ДЕЛЬТА БАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛБНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО» було укладено Договір про відступлення права вимоги № 2291/К посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. за реєстровим № 851, відповідно до якого ПАТ «ДЕЛБТА БАНК» відступає, а ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО» набуває право вимоги до позичальників, заставодавців (іпотекодавців) та поручителів, зазначених у Додатку Договору, сплати грошових коштів, процентів у розмірах вказаних у Додатку Договору, зокрема, і право вимоги до ОСОБА_1 , як до боржника, по поверненню заборгованості за Кредитним договором № 1150-1-0201001/-08 від 02 червня 2008 року, ОСОБА_2 , як майнового поручителя, за іпотечним договором №1150 - 0201001/2Zфквіп-08 від 02 червня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ткачуком С.В. за реєстровим №1123 та ТОВ "Унімекс-2004", ПП "Техопторг" за договорами поруки № №1150-l-0201001/l/ZФПOP-08 від 02 червня 2008 року і №1150- 1-0201001/2/ZФПОР-08 від 02.06.2008 р., відповідно. Згідно з умовами Договору № 2291/К про відступлення права вимоги від 20 липня 2020 року ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО» сплатило ПАТ «ДЕЛБТА БАНК» ціну, визначну у п. 4 цього Договору, що підтверджується платіжним дорученням № 41 від 20 липня 2020 року.

У результаті укладення Договору, кредитором за зобов`язаннями боржників за кредитним договором № 1150-1-0201001/ФКВ-08 від 02 червня 2008 року та усіма відповідними договорами забезпечення виконання зобов`язань за таким кредитним договором - стало ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО», котре згідно з умовами Договору набуло право вимагати замість Банку належного виконання боржником зобов`язань в межах переданого права.

Ст. 512 ЦК України визначає, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконане боржником, не припиняє зобов`язальних правовідносин сторін. Зміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов`язання, яке передається на стадії виконання судового рішення, не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин.

За таких обставин, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор, без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні, не має права звернутись до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 5 грудня 2018 року у справі № 643/4902/14-ц (провадження № 61-26197св18), від 31 жовтня 2018 року у справі № 201/8548/16-ц (провадження № 61-16059св18), від 15 серпня 2018 року у справі № 190/2119/14-ц (провадження № 61-20171св18) та від 15 травня 2019 року у справі № 370/2464/17 (провадження 61-39193св18).

Враховуючи викладене, оскільки 20 липня 2020 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ДЕЛБТА БАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛБНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО» було укладено Договір про відступлення права вимоги № 2291/К посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. за реєстровим № 851, подана заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 259-261, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 367/6499/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ТОВ «Унімекс 2004», ПП «Техопторг», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» () на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО» (місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 13/2 літ. Б, ) у справі № 367/6499/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ТОВ «Унімекс 2004», ПП «Техопторг», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ю.В. Кравчук