Справа № 712/4547/21
Провадження № 2/712/1792/21
У Х В А Л А

3 серпня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкас у складі:

головуючого судді Пересунька Я.В.,

при секретарі Дядюрі І.С.,

розглянувши у судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про прийняття до розгляду судом зустрічного позову комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

У квітні 2021 року комунальне підприємство теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради (далі КПТМ «Черкаситеплокомуненерго») звернулось до суду з указаним позовом, просить стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 солідарно заборгованість за спожиту теплову енергію станом на 1 січня 2021 року в розмірі 24 694 грн 84 коп., три проценти річних 763 грн 44 коп., інфляційні втрати 1212 грн 91 коп., а також вирішити питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкас від 21 травня 2021 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

30 червня 2021 року від відповідач ОСОБА_1 до суду надійшов зустрічний позов до комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

У судовому засіданні 3 серпня 2021 року представник КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» при вирішенні питання про прийняття судом до розгляду зустрічного позову поклались на розсуд суду.

ОСОБА_1 у судовому засіданні наполягала на прийнятті судом її зустрічного позову.

ОСОБА_2 підтримав позицію ОСОБА_1 .

Оскільки зустрічний позов ОСОБА_1 взаємопов`язаний із первісним позовом КПТМ «Черкаситеплокомуненерго», його задоволення може виключити задоволення первісного позову, він відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, то такий зустрічний позов підлягає прийняттю судом.

Відповідно до ч.4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, суддя -

постановив:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради про припинення протиправних дій та визнання дій незаконними до спільного розгляду з первісним позовом комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення боргу.

У зв`язку з прийняттям зустрічного позову замінити судове засідання 3 серпня 2021 року на підготовче та продовжити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Встановити КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» строк у 15 днів для подання відзиву на зустрічний позов, який повинен відповідати положенням ст. 178 ЦПК України.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 26 серпня 2021 року, 14 год. 10 хв., про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Пересунько