Справа № 450/1467/21 Провадження № 2/450/1214/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2021 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кукси Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом представника позивачки адвоката Жерухи Романа Степановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені від суми несплачених аліментів-

суд постановив таке рішення:

підстава позову (позиція позивача): сторони перебували у шлюбі, який між ними у 27 жовтня 2017 року розірвано, відповідно до рішення Пустомитівського районного суду Львівської області. Від шлюбу у сторін народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Згідно рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 04.04.2019 року було присуджено стягувати аліменти з відповідача в користь ОСОБА_1 в розмірі 2 000 грн. щомісячно, починаючи з 26.11.2018 року і до повноліття доньки. Постановою державного виконавця від 11.07.2019 року було відкрито виконавче провадження і зобов`язано відповідача виконати рішення суду, однак таке відповідач належним чином не виконував, внаслідок чого до грудня 2020 року мала місце заборгованість зі сплати аліментів. Вважає, що з відповідача на її користь необхідно стягнути пеню за несвоєчасну сплату аліментів, оскільки відповідач безпідставно не виконував рішення суду.

Позиція відповідача: в судове засідання не з`явились, від нього на адресу суд скеровано відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що не має постійного заробітку, та в силу своїх можливостей намагається сплачувати аліменти. Вважає наданий представником позивачки розрахунок по сплаті аліментів неправильним та просить у задоволенні позовних вимог відмовити.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

29.04.2021 року запит щодо доступу до персональних даних; 19.05.2021 року відповідь на запит щодо доступу до персональних даних; 19.05.2021 року ухвала суду про відкриття провадження у справі; 02.07.2021 року відзив на позовну заяву.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 19.05.2021 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення /виклику/ сторін. Відповідачу встановлено десятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач у визначений строк подав відзиву на позовну заяву.

У матеріалах справи відсутні клопотання сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи наведене, відповідно до ч.8 ст.178 та ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який між ними 27 жовтня 2017 року розірвано, відповідно до рішення Пустомитівського районного суду Львівської області.

Від шлюбу у сторін народилась дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 04.04.2019 року з відповідача на утримання дочки присуджено стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 гривень щомісячно починаючи з 26.11.2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з розрахунком заборгованості по аліментах від 11.02.2021 року, здійсненим головним державним виконавцем Пустомитівського РВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Думальською М.В. при примусовому виконанні в/л №450/3858/18, заборгованість ОСОБА_2 по аліментах станом на 01.02.2021 складає 50 333, 33 грн. Вказана заборгованість боржником ОСОБА_2 на даний час сплачена.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За змістом ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Визначаючи розмір пені за прострочення сплати аліментів, суд враховує вимоги чинного законодавства України та правову позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 25 квітня 2018 року по справі № 572/1762/15-ц про те, що правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: p=(A1х1%хQ1)+(A2х1%хQ2)+……….(Anх1%хQn), де:

p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 Сімейного кодексу України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Звертаючись до суду, позивач просить стягнути пеню за прострочення сплати аліментів за періоди з 26.11.2018 року 30.11.2020 року, тобто до того місяця коли боржник здійснив оплату заборгованості у сумі 42 402, 00 грн. та надав відповідний розрахунок, з якого вбачається, що загальна сума пені за прострочення сплати аліментів за вказаний період становить 43 273,10 грн.

Суд, перевіривши наданий представником позивача розрахунок, вважає його вірним, відповідно до формули визначеної у постанові Верховного Суду від 25 квітня 2018 року по справі № 572/1762/15-ц.

Згідно із частиною четвертою статті 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Враховуючи, що стягнення неустойки (пені) спрямоване на підвищення захисту майнових прав дитини, позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення на її користь пені за прострочення сплати аліментів є правомірними.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі ч. 1 ст. 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму,виходячи з наведеного розрахунку.

Згідно з частиною 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а частиною 5 вказаної статті визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (частина 6 статті 81 ЦПК України).

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (стаття 77 ЦПК України).

Виходячи з наведеного, наведений розрахунок пені відповідає вимогам Сімейного кодексу України та позиції, наведеній у зазначеній постанові Великої Палати Верховного Суду. Розрахунок проведений за кожним місячним платежем за весь час затримки сплати, який помножений на кількість днів прострочення та помножений на 1 %. Зазначені результати складені у загальну суму, що становить 43 273, 10 грн. Суд, перевіривши розрахунки, вважає їх арифметично правильними.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 196 СК України, яке містить визначення максимальної суми пені у розмірі 100 відсотків заборгованості, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути 43 273, 10 грн. пені від суми несплачених аліментів.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, оцінивши досліджені докази в їх сукупності, Суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Окрім цього, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 150, 180, 185, 196 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 2, 4, 76-81, 89, 133, 141, 210, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

позовні вимоги представника позивача адвоката Жеруха Романа Степановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пеню за несвоєчасно сплачені аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 26.11.2018 року по 30.11.2020 року у розмірі 43 273 (сорок три тисячі дві сімдесят три) 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 908, 00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

СуддяД. А. Кукса