Справа № 175/3881/20-ц
Провадження № 2/175/1103/20
У Х В А Л А

05 липня 2021 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Паленко І.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черленюх Людмили Василівни, третя особа: ОСОБА_2 про скасування записів про іпотеку,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черленюх Людмили Василівни, третя особа: ОСОБА_2 про скасування записів про іпотеку.

У підготовчому засіданні суд відповідно до вимог ст.ст. 189, 197 ЦПК України провів ряд підготовчих дій.

Ухвалою суду від 17 грудня 2020 року прийнято заяву про зміну позовних вимог ( а.с.120-124).

Представник позивача ОСОБА_3 надав заяву в якій просив суд підготовче судове засідання провести без його участі та призначити справу до судового розгляду (а.с.225-226), надано відповідь на відзив.

Представник відповідача Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується поштовим поверненням, яке повернулось за відсутністю адресата за вказаною адресою(а.с.83-84, 145) причини поважності неявки в судове засідання не повідомили.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» за довіреністю Черкавський Ю.С.(а.с.171) про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням(а.с.81) та розпискою(а.с.213, 219-А, 224), однак в судове засідання не з`явився, причини неявки до суду не повідомив, надано відзив.

Відповідач Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням(а.с.82, 144) однак в судове засідання не з`явилася, причини неявки до суду не повідомила.

Третья особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку смс-повідомлення документу «Судова повістка»(а.с.77), поштовим поверненням, яке повернулося за відсутністю адресата за вказаною адресою/закінченням терміну зберігання(а.с.85-86, 146).

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 200, 223 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче судове засідання та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черленюх Людмили Василівни, третя особа: ОСОБА_2 про скасування записів про іпотеку до судового розгляду на 27 вересня 2021 року на 11-00 год., викликати сторони у судове засідання.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Озерянська Ж.М.