Справа № 219/5701/21
Провадження № 2/219/2353/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючої судді Рибкіної Н.М.

з участю секретаря судового засідання Бібік Н.М.

розглянувши цивільну справу за позовом представника позивача адвоката Руднєвої Інни Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Сіверської міської ради Бахмутського району Донецької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини та встановлення родинних відносин,-

у с т а н о в и в:

Представник позивача адвокат Руднєва І.С., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Сіверської міської ради Бахмутського району Донецької області, в якій просить визначити позивачці додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини та встановити факт родинних відносин.

У позовній заяві представник позивача зазначає, що мати позивачки ОСОБА_2 являється рідною дочкою ОСОБА_3 . 28.04.1971 року мати позивачки уклала шлюб із ОСОБА_4 , та після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ». ІНФОРМАЦІЯ_1 мати позивачки ОСОБА_2 померла, ІНФОРМАЦІЯ_2 бабуся позивачки ОСОБА_3 померла. Після смерті матері позивачки ОСОБА_2 залишилось спадкове майно: квартира АДРЕСА_1 та автомобіль ВАЗ 11183-114-30 державний номер НОМЕР_1 . Після смерті матері позивачка подала заяву про прийняття спадщини, а коли прийшла її оформлювати, виявилося, що бабуся ОСОБА_3 після смерті матері позивачки ОСОБА_2 мала обов`язкову долю у спадщині як така, що постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Після смерті бабусі ОСОБА_3 позивачка заяву про прийняття спадщини не подавала та нею було пропущено строк для прийняття спадщини через те, що позивачка перебувала у шоковому пригніченому стані, їй довелося пережити похорон найближчих родичів матері та бабусі, які померли один після одного. 25.05.2021 року приватним нотаріусом Бахмутського районного нотаріального округу Донецької області позивачку було повідомлено, що нею був пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , а також винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті її матері ОСОБА_2 у зв`язку із помилкою у дошлюбному прізвищі позивачки про реєстрації шлюбу, а саме: замість правильного « ОСОБА_2 » зазначили невірно « ОСОБА_2 ». Посилаючись на вищевикладене, представник позивачки звернулась до суду з позовом про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини та встановлення родинних відносин.

У судове засідання представник позивача адвокат Руднєва І.С. та позивач ОСОБА_1 не з`явилися, представник позивача надала заяву про розгляд справи без їх участі, вказали, що позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача Сіверської міської ради Левицька Г.Л. направила до суду заяву, в якій проти вимог позивача не заперечує та просить справу розглянути без участі представника Сіверської міської ради.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зібрані у справі докази, всебічно і повно з`ясувавши всі обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши письмові докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив фактичні обставини та відповідні їм цивільні правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 26 жовтня 2020 року виконавчим комітетом Сіверської міської ради Бахмутського району Донецької області, актовий запис № 163 ( а.с. 14).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 13 листопада 2020 року виконавчим комітетом Сіверської міської ради Бахмутського району Донецької області, актовий запис № 183 ( а.с. 17).

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданого АВ-Успенською с/р Анастасієвського району, Ростовської області 28 серпня 1951 року, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у Ав-Успенці, Анастасієвського району, Ростовської області, її батьками у свідоцтві про народження є ОСОБА_9 та ОСОБА_3 ( а.с. 12).

Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , виданого 28.04.1971 року Успенською сільрадою Амвросіївського району Донецької області ОСОБА_4 та ОСОБА_2 28.04.1971 року уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 12. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_2 » ( а.с. 13).

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 , виданого Троїцькою сільською радою Лисичанського району, Ворошиловградської області 18 березня 1972 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 у п. Миронівка Дебальцевського району, Донецької області, її батьками у свідоцтві про народження є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ( а.с. 8).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , 02.11.1996 року зареєстровано шлюб з ОСОБА_11 виконкомом Різниківської сільської ради Артемівського району Донецької області, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 ( а.с. 9).

Згідно з договором купівлі-продажу квартири від 23.02.2010 року, посвідченого державним нотаріусом Другої артемівської державної нотаріальної контори Літвіновою В.А. та зареєстрованим у реєстрі за № 434, ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1 ( а.с. 18).

Згідно з витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 25450579 КП «Артемівське БТІ» від 01.03.2010 року ОСОБА_2 на праві приватної власності належить 1/1 частка квартири за адресою АДРЕСА_2 .( а.с. 20)

Згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 100693315 від 18.10.2017 року квартира за адресою АДРЕСА_2 належить ОСОБА_2 ( а.с. 22)

Згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 , виданого ВРЕР м. Артемівська від 17.02.2009 року ОСОБА_2 є власником автомобіля марки ВАЗ 11183-114-30 державний номер НОМЕР_1 , тип легковий седан ( а.с. 23)

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Бахмутського районного нотаріального округу Сабіної Л.В. від 25.05.2021 № 618/01-16 ОСОБА_1 у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , рекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини ( а.с. 24)

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Бахмутського районного нотаріального округу Сабіної Л.В. від 25.05.2021 № 622/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 через ненадання документів, що підтверджують факт родинних відносин ( а.с. 25).

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» - суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення факту родинних відносин має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини після померлої матері, та у позасудовому порядку неможливе отримання відповідних документів, тому її позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню, так як факт родинних відносин між ними підтверджуються зібраними по справі доказами.

Таким чином, з наданих документів вбачається що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , однак при перекладі з російської мови на українську органами реєстрації записано різні варіанти написання прізвища.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що визначений законом строк на подання заяви про прийняття спадщини, після померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , закінчився 12 травня 2021 року.

Відповідно до листа Другої бахмутської державної нотаріальної контори № 762/01-16 від 05.07.2021 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 65433770 від 05.07.2021 року, вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа не відкривалась ( а.с.51-52).

Відповідно до листа Другої бахмутської державної нотаріальної контори № 763/01-16 від 05.07.2021 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 65433842 від 05.07.2021 року, вбачається, що заповіти від імені ОСОБА_3 не посвідчувалися ( а.с. 49-50).

Суд враховує роз`яснення, які містяться в п. 24 ППВСУ від 30.05.2008 № 7, згідно з якими поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Зібрані у справі докази, їх належна оцінка заслуговують на увагу, являються доведеними, та вказують на наявність підстав для задоволення позову про визначення додаткового строку на прийняття спадщини та суд вважає за можливе ОСОБА_1 визначити додатковий строк - шість місяців, який буде достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1258, 1261, 1268, 1272 ЦК України, 12, 13, 78, 81, 293, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Позовні вимоги представника позивача адвоката Руднєвої Інни Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Сіверської міської ради Бахмутського району Донецької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини та встановлення родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 - шість місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_8 ;

Представник позивача: Руднєва Інна Сергіївна , АДРЕСА_4 ;

Відповідач: Сіверська міська рада Донецької області, 84500, Донецька область, Бахмутський р-н, м. Сіверськ, вул. Центральна, 8, .

Суддя Н.М. Рибкіна

28.07.2021