Справа №200/9545/19
Провадження №2/932/1277/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2021 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Лукінової К.С.

за участю секретаря судового засідання Іванової А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 яка діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління-служба у справах дітей Чечелівської районної у місті Дніпрі ради про визнання договору недійсним та витребування майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 яка діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління-служба у справах дітей Чечелівської районної у місті Дніпрі ради про визнання договору недійсним та витребування майна.

Позивачами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було подано до суду клопотання про витребування доказів від:

-КЗ «Дніпропетровська МБКЛ №4» ДОР «ЦЛГО-1» (м. Дніпро, вул. Ближня, 31) завірену належним чином копію медичної картки на хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), період знаходження на лікуванні з 29.06.2017 по 30.06.2017 року;

-КЗ «ДНД» ДОР адреса: (49054, м. Дніпро, вул. Новосільна, 1) завірену належним чином копію медичної картки на хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), період знаходження на лікуванні з 17.07.2017 по 24.07.2017 року, та також по теперішній час;

-КНП «МК №1» ДМР (49027, м. Дніпро, вул. Акінфієва, Івана, 12А) завірену належним чином копію медичної картки на хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), період знаходження на лікуванні з 2017 року і по теперішній час.

-КП «Дніпропетровська Багатопрофільна Клінічна Лікарня з Надання Психіатричної Допомоги» Дніпропетровської обласної ради (01985400, 49115, м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1) завірену належним чином копію медичної картки на хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), період знаходження на лікуванні з 25.02.2019 по 04.03.2019 року та орієнтовно травень-червень 2021 року.

Позивачки та представник позивачів клопотання підтримали, при цьому позивачка ОСОБА_3 надала згоду на розголошення лікарської таємниці відносно неї і витребування вказаних доказів.

Представник третьої особи не заперечувала проти клопотання.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та дату судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частина 1 ст. 81 ЦПК України встановлює що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на те, що зазначена справа стосується про визнання договору недійсним та витребування майна, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивачів про витребування доказів.

Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6, ч.8, ч.9 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, з метою об`єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, з метою з`ясування всіх обставин справи, у зв`язку з відсутністю можливості у позивача та відповідача самостійно витребувати докази, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1, 2, 5, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.8 цієї статті, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч.11 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення відповідної заяви суд може зобов`язати особу, у якої такі докази витребовуються, надати такі докази безпосередньо третейському суду або міжнародному комерційному арбітражу або стороні, за заявою якої такі докази витребовуються, для подальшого їх подання третейському суду (міжнародному комерційному арбітражу).

Керуючись ст. ст.81,84,240,258- 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від КЗ «Дніпропетровська МБКЛ №4» ДОР «ЦЛГО-1» (м. Дніпро, вул. Ближня, 31) завірену належним чином копію медичної картки на хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), період знаходження на лікуванні з 29.06.2017 по 30.06.2017 року.

Витребувати від КЗ «ДНД» ДОР адреса: (49054, м. Дніпро, вул. Новосільна, 1) завірену належним чином копію медичної картки на хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), період знаходження на лікуванні з 17.07.2017 по 24.07.2017 року, та також по теперішній час.

Витребувати від КНП «МК №1» ДМР (49027, м. Дніпро, вул. Акінфієва, Івана, 12А) завірену належним чином копію медичної картки на хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), період знаходження на лікуванні з 2017 року і по теперішній час.

Витребувати від КП «Дніпропетровська Багатопрофільна Клінічна Лікарня з Надання Психіатричної Допомоги» Дніпропетровської обласної ради (01985400, 49115, м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1) завірену належним чином копію медичної картки на хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), період знаходження на лікуванні з 25.02.2019 по 04.03.2019 року та орієнтовно травень-червень 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Строк виконання ухвали 10 днів.

Відкласти розгляд справи на 26.08.2021 року о 12:45 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Лукінова