Провадження №2/447/68/21
Справа №447/2076/20
У Х В А Л А

щодо закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

29.07.2021 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Головатого А.П., за участю секретаря судового засідання Венгер Л.М.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 як законного представника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: орган опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації Львівської області, приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Львівської області Алєксєєва Ганна Миколаївна, ОСОБА_5 , про встановлення батьківства,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 як законного представника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: орган опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації Львівської області, приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Львівської області Алєксєєва Ганна Миколаївна, ОСОБА_5 , про встановлення батьківства.

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 08.09.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання.

На виконання ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 22.02.2021 отримано у КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичних експертиз» біологічний матеріал від трупа ОСОБА_6 у кількості достатній для проведення молекулярно-генетичної експертизи.

Ухвалою суду від 15.03.2021 призначено судову молекулярно-генетичну експертизу для встановлення факту батьківства, а провадження у справі зупинено.

10.06.2021 на адресу суду надійшов висновок експерта від 01.06.2021 №СЕ-19/114-21/6091-БД з додатками.

Ухвалою суду від 15.06.2021 поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

У матеріалах справи міститься клопотання третьої особи 18.02.2021 на адресу суду надійшло клопотання від третьої особи приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Львівської області Алєксєєвої Г.М. про розгляд справи за її відсутності, щодо задоволення позовних вимог покладається на розсуд суду.

29.07.2021 представник позивача адвокат Алексеєнко А.А. подав заяву, у якій просив проводити підготовче судове засідання за його відсутності та відсутності позивачки, повідомив, що позивачем подано всі докази, просив призначити справу до судового розгляду по суті. Крім цього, просив у зв`язку з реорганізацією Миколаївської РДА замінити третю особу, а саме орган опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації Львівської області на орган опіки та піклування Стрийської районної державної адміністрації.

У підготовче судове засідання відповідачі не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення розгляду справи. Клопотань про відкладення судового засідання та інших заяв до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Сторони не подавали суду клопотань щодо вирішення інших питань з підготовки справи до судового розгляду.

Суду не подано заяву щодо уточнення позовних вимог та заперечень проти неї.

Позивачем подано всі докази, на які він посилається у позові.

Водночас, представник позивача заявив клопотання про заміну третьої особи у зв`язку з реорганізацією Миколаївської РДА.

Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 №807-IX, Миколаївський район Львівської області ліквідовано, створено Стрийський район Львівської області.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 №1635-р «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій», відповідно до пункту 6 частини першої статті 20, пункту 5 частини другої статті 23 Закону України «Про Кабінет Міністрів України» і статті 7-1 Закону України «Про місцеві державні адміністрації» утворено районні державні адміністрації в адміністративних центрах районів, утворених зазначеною постановою, як нові юридичні особи публічного права.

У зв`язку з реорганізацією Миколаївської РДА, шляхом приєднання до Стрийської РДА, орган опіки та піклування Миколаївської РДА та служба у справах дітей Миколаївської РДА припинила публічно-владні повноваження.

Згідно з частинами 1 і 5 ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що існують всі підстави для заміни третьої сторони їх правонаступником, тому суд вважає за необхідне замінити третю особу орган опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації Львівської області на його правонаступника Службу у справах дітей Стрийської районної державної адміністрації.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

Керуючись ст. 55, 189, 196, 200 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Замінити у справі №447/2076/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 як законного представника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: орган опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації Львівської області, приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Львівської області Алєксєєва Ганна Миколаївна, ОСОБА_5 , про встановлення батьківства, третю особу на її правонаступника, а саме: орган опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації Львівської області замінити на його правонаступника: Службу у справах дітей Стрийської районної державної адміністрації.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 як законного представника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей Стрийської районної державної адміністрації, приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Львівської області Алєксєєва Ганна Миколаївна, ОСОБА_5 , про встановлення батьківства до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14:00 год. 15.09.2021 у приміщенні суду за адресою: вул. Мазепи, 29, м. Миколаїв, Львівської області, зал судових засідань №2.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Головатий А.П.