Справа № 161/5277/21 Головуючий у 1 інстанції: Черняк В. В.
Провадження № 22-ц/802/1011/21 Категорія: 39 Доповідач: Здрилюк О. І.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 липня 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Здрилюк О.І.,

суддів - Бовчалюк З.А., Карпук А.К.,

розглянувши заяву відповідачки ОСОБА_1 , подану від її імені представником ОСОБА_2 про продовження процесуального строку для оплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 травня 2021 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_2 від імені відповідачки ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 травня 2021 року, яка не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України та не оплачена судовим збором.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 01.07.2021 апеляційну скаргу залишено без руху та надано відповідачці строк 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: оплати судового збору у розмірі 2677 грн. за зазначеними реквізитами; приєднання до апеляційної скарги відповідної квитанції (оригіналу), або, у випадку, якщо ОСОБА_1 відноситься на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» до категорії осіб, які звільняються від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, то приєднання копії відповідного документа.

19 липня 2021 року до суду надійшла заява відповідачки ОСОБА_1 , подана від її імені представником ОСОБА_2 про продовження до 13 серпня 2021 року процесуального строку для оплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч.ч.2, 3 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Згідно з абзацом 2 частини 3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Заява відповідачки мотивована неможливістю сплатити судовий збір у встановлений судом 10 денний строк обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ураховуючи наведене, апеляційний суд доходить висновку про необхідність задоволення поданої заяви та продовження строку для виконання ухвали суду від 01.07.2021 щодо сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.127, ч.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Продовжити відповідачці ОСОБА_1 встановлений ухвалою Волинського апеляційного суду від 01.07.2021 процесуальний строк для оплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 травня 2021 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 13 серпня 2021 року.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя

Судді