Провадження № 2/522/661/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

20 липня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі :

головуючого - судді Науменко А.В.,

за участю секретаря судового засідання - Звонецької І.М.,

розглянувши у загальному позовному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування.

Позовні вимогу обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів та відповідача - ОСОБА_4 . Спадкоємцями першої черги є позивачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 які є доньками померлого Позивачі звернулись до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини від 31.01.2020 року № 77/533-н/77-2020-1-258 та №77/533-н/77-2020-1/254

У позивачів відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, оскільки вони знаходяться у Відповідачки, але добровільно вона їх не надає, у зв`язку з чим позивачі звернулись до суду. .

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 30 листопада 2020 року провадження по справі відкрито та призначено до судового розгляду.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 13 січня 2021 року клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування задоволено та витребувано у Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одеса (65102, м. Одеса, вул. Сортувальна, буд. 36 Г) належним чином засвідчену копію спадкової справи 1/2020 до майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та витребувано у Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (65011, м. Одеса, вул. Троїцька, 25), інформацію, за ким зареєстрована квартира за адресою: АДРЕСА_1 .

09 березня 2021 року від Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одесі до суду надійшла копія спадкової справи № 1/2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_4 .

25 березня 2021 року та 15 червня 2021 року від представника позивача до суду надійшли заяви про закриття підготовчого провадження.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 15 червня 2021 року підготовче провадження по справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судове засідання призначене на 20 липня 2021 року з`явився представник позивачів ОСОБА_5 та представник відповідача ОСОБА_6 . Від представника позивачів до суду надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши думку сторін суд приходить до наступних висновків.

Щодо клопотання представника позивачів про заміну відповідача по справі суд зазначає про наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Судом встановлено, що ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 15 червня 2021 року підготовче провадження по справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Представником позивачів не доведено того, що він не знав та не міг знати про підставу для заміни неналежного відповідача у зв`язку з тим, що 09 березня 2021 року від Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одесі до суду надійшла копія спадкової справи № 1/2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_4 , а підготовче провадження по справі закрито лише 15 червня 2021 року. Таким чином, суд приходить до висновку, що представник відповідача мав достатньо часу для ознайомлення з матеріалами справи та встановлення наявності чи відсутності підстав для здійснення заміни відповідача на належного.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини, що передбачене ст. 1222 ЦК України.

На підставі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з правилами статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини слід вважати день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. В особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом.

Належними відповідачами в справах про спадкування є інші спадкоємці або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

З матеріалів спадкової справи вбачається, а саме з копії спадкової справи № 1/2020, що відповідно до заяви від 26 березня 2020 року № 526, відповідач по справі ОСОБА_3 відмовилась від прийняття спадщини на користь дружини померлого - ОСОБА_8 .

Таким чином, ОСОБА_3 не є належним відповідачем по даній справі.

Пред`явлення позову до неналежного відповідача є підставою для відмови в позові. Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог позивача.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76,77, 141, 259, 263, 264, 265, 268,272,273 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволені позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування - відмовити в повному обсязі.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Суддя А.В. Науменко

Повний текст рішення виготовлений 30.07.2021 року.

Суддя А.В. Науменко

20.07.21