1Справа № 335/5868/21 2/335/2245/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Шалагінової А.В.,

за участі секретаря судового засідання Шутіної Г.Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду № 7 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа ОСОБА_3 , про визнання іпотеки припиненою,

ВСТАНОВИВ:

02.06.2021 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до АТ «Альфа-Банк», третя особа ОСОБА_3 , про визнання припиненою іпотеки за договором № 198М/06/11 від 09.10.2006, укладеного між ОСОБА_1 та АКБСР «Укрсоцбанк», правонаступником якого є АТ «Альфа-Банк», та визнання припиненим з 28.11.2018 іпотечного договору з підстав, визначених абз. 3 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про іпотеку» (набуття іпотекодержателем права власності на предмет іпотеки).

Ухвалою судді від 03.06.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розпочато підготовче провадження та призначено підготовче судове засідання на 29.06.2021 на 14:30 год.

22.06.2021 до суду надійшов відзив відповідача на позов з долученими до нього письмовими доказами.

29.06.2021 до суду надійшли письмові пояснення третьої особи щодо позову разом із письмовими доказами на їх обгрунтування.

Ухвалою від 29.06.2021 частково задоволено клопотання представника позивача та витребувано у АТ «Альфа-Банк» належним чином засвідчені копії документів про правонаступництво майна, прав та обов`язків акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (ЄДРПОУ 0039019) за договором іпотеки № 198М/06/11 від 09.10.2006, укладеним між ОСОБА_1 та АКБСР «Укрсоцбанк».

06.07.2021 надійшла відповідь позивача на відзив відповідача на позов.

08.07.2021 надійшли витребувані судом докази від АТ «Альфа-Банк».

У підготовчому судовому засіданні позивач, її представник та третя особа просили призначити справу до судового розгляду по суті, оскільки ними надані всі докази по справі та заявлені відповідні клопотання.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, надіслала клопотання про проведення підготовчого засідання за її відсутності. З урахуванням викладених обставин суд вважав за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності представника відповідача.

У підготовчому засіданні судом з`ясовані питання, визначені ст. 197 ЦПК України.

Крім того, з метою підготовки справи до розгляду судом встановлено порядок з`ясування обставин по справі, порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті, з`ясовано розмір судових витрат, та встановлено, що підстав для призначення колегіального розгляду справи немає.

Зважаючи на те, що судом були проведені всі необхідні підготовчі дії по справі, вирішені питання, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 223, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у даній цивільній справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 серпня 2021 р. на 15:30 год. в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя А.В. Шалагінова