ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 532/177/21 Номер провадження 22-ц/814/1998/21Головуючий у 1-й інстанції Назарьова Л. В. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
У Х В А Л А

02 серпня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді: Одринської Т.В.,

суддів: Панченка О.О., Пікуля В.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» про захист прав споживачів і зобов`язання вчинити певні дії,

за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут»

на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 08 червня 2021 року,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 08 червня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність та зобов`язано товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» надати ОСОБА_1 платіжні документи (рахунки) на оплату за спожитий газ за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 , за кожний місяць 2020 року для проведення оплати. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати по сплаті судового збору в розмірі 454 грн. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» на користь держави 908 грн. судового збору.

З вказаним судовим рішенням товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» не погодилося та подало на нього апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки повний текст судового рішення отримало лише 12.07.2021 року. Наявність зазначених підстав підтверджується наданими доказами.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з поважних причин.

Зважаючи на те, що з матеріалів апеляційної скарги вбачається, що строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений із поважних причин, суд вважає за можливе його поновити.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» строк на апеляційне оскарження рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 08 червня 2021року, як пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут».

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 20.08.2021 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Т.В. Одринська О.О. Панченко В.П. Пікуль