Справа № 350/1088/21
Номер провадження 2/350/411/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2021 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі :

головуючого судді Бейка А.М.

секретаря судового засідання Маєвської С.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно, суд -

в с т а н о в и в :

позовні вимоги обґрунтовані наступним : ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 - мати позивачки. Яка постійно проживала із позивачкою в АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина на домоволодіння в АДРЕСА_1 . Спадкоємицею за заповітом є позивачка ОСОБА_1 . Спадкоємцями за законом є відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які спадщину після смерті сестри не приймали, в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини не зверталися і відмовились від прийняття спадщини. Для оформлення спадщини позивачка звернулася до нотаріуса Рожнятівського нотаріального округа але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з тим, що пропущений шестимісячний строк прийняття спадщини та відсутній документ власності на спадкове домоволодіння. Позивачка просить суд встановити факт постійного проживання із спадкодавцем та визнати право власності на спадкове майно.

В підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду заяву про те, що позовні вимоги підтримує в повному об`ємі. Справу просить слухати у її відсутності.

В підготовче судове засідання відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , не з`явилися, однак подали заяви до суду про те, що позов визнають у повному об`ємі. Справу просять слухати за їхньої відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку ч.3 ст.211 ЦПК України.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 - мати позивачки, про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с. 14). Після її смерті відкрилася спадщина на домоволодіння в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою (а.с. 11). ОСОБА_4 та ОСОБА_1 проживали постійно що підтверджується довідкою (а.с. 11) та актом (а.с. 12). Листом нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 10) підтверджено, що позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом з мотивів пропущеного шестимісячного строку прийняття спадщини та відсутній документ власності на спадкове домоволодіння. Копією заповіту підтверджено, що спадкодавець ОСОБА_4 після смерті заповідає все своє майно позивачці ОСОБА_1 (а.с. 13).

Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч.1 ст.1217 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини яким являється позивач.

У ч.1 ст.1223 ЦК України вказано, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до вимог ст.1268 ЦК України позивач має право прийняти спадщину.

На підставі ст.15 ЦК України, ст.315 ЦПК України та ст.ст.319, 392, 1217, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 76, 200, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала із ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини.

За ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_1 , визнати право власності в цілому на домоволодіння в АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з часу його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М.Бейко