Справа № 409/1186/21
Пров. № 2/409/379/21
19 липня 2021 року смт Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Титова А.О. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий в`їзд та виїзд в зону проведення ООС без згоди та супроводу матері дитини, -
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий в`їзд та виїзд в зону проведення ООС без згоди та супроводу матері дитини.
Ухвалою від 15.06.2021 року було відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд.
Відповідно до п. 1 ч. ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Судом встановлено, що резолютивна частина вищезгаданої ухвали не містить вирішення заявлене позивачем клопотання про звільнення або відстрочення сплати судового збору.
Суд, дослідивши вказане клопотання про звільнення або відстрочення сплати судового збору встановив наступне.
Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Судом встановлено, та вказані обставини підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_1 перебуває у важкому матеріальному становищі, не працює, не є пенсіонером, згідно наданої довідки з Державного реєстру фізичних осіб- платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 25.02.2021 року протягом 2020 року доходів не отримував.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
За таких обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання про відстрочення сплати судового збору і про наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.12, 80, 81, 136, 263-265, 294, 310-314 ЦПК України, суд, -
Постановити додаткову ухвалу до ухвали від 15.06.2021 року про відкриття провадження у справі № 409/1186/21.
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 , адвоката Іщенка Д.М. про відстрочення сплати судового збору задовольнити.
Відстрочити ОСОБА_3 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області А.О. Титов