Справа № 408/125/21-ц
Провадження № 2/417/191/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2021 р. с.Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Шкирі В. М.

за участю секретаря судового засідання Грибєнік О. В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання позивача про призначення судово-медичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2021 справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди в сумі 1 000 000 гривень, по 500 000 гривень з кожного, передана до провадження судді Шкирі В.М.

На обгрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що вона звернулася за медичною допомогою КНП "Біловодська багатопрофільна лікарня". Лікарем-онкологом ОСОБА_2 та лікарем-хірургом ОСОБА_3 КНП "Біловодська багатопрофільна лікарня" на протязі року проводилося її лікування, яке призвело до втягування її в рак.

Згодом в Луганському обласному клінічному онкологічному диспансері їй діагностували онкологічне захворювання та проведено хірургічну операцію та готується до наступної. Позивач вважає, що внаслідок неправильно встановленого діагнозу та проведеного лікування їй завдано моральної шкоди.

Під час підготовчого судового засідання позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення по справі судово-медичної експертизи з приводу можливого завдання лікарями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 шкоди її фізичному здоров`ю.

Проведення експертизи просила доручити спеціалістам в Луганській області, а саме Луганському оласному бюро судово-медичної експертизи. Оригінали доказів за необхідності надасть особисто.

Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Справу просили розглянути без їх участі. Проти призначення експертизи не заперечують.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Рішення суду щодо відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок неналежного виконання лікарських обов`язків повинно ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують чи спростовують позовні вимоги або заперечення на них.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу .

В силу ч.1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити характер і ступінь ушкодження здоров`я.

Згідно п.5 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову експертизу у кримінальних та цивільних справах» №8 від 30 травня 1997 року, призначення експертизи в цивільних справах допускається як під час судового розгляду, так і в процесі підготовки до нього. У разі коли необхідність експертного висновку обумовлена обставинами, викладеними у позовній заяві, чи поданими доказами, суддя має призначати експертизу, як правило, при підготовці справи до судового розгляду, враховуючи при цьому думку осіб, які беруть участь у справі.

Відтак, враховуючи те, що для встановлення обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про призначення судово-медичної експертизи підлягає задоволенню.

У зв`язку з тим, що для проведення експертизи потрібен значний час, у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити по справі № 408/125/21-ц комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити Луганському обласному бюро судово-медичної експертизи), що знаходиться за адресою: 93406, Луганська область м. Сєвєродонецьк, вул. Донецька,37

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. Чи правильно було поставлено діагноз ОСОБА_4 під час її звернення за медичною допомогою до лікарів КНП "Біловодська багатопрофільна лікарня"03.07.2019.

2. Чи правильним було призначене лікування ОСОБА_1 .

3. Чи було наявне онкологічне захворювання у ОСОБА_1 на день звернення (03.07.2019) за медичною допомогою до КНП "Біловодська багатопрофільна лікарня" .

4. Чи всі необхідні медичні дослідження були проведені лікарями під час лікування ОСОБА_1 з 03.07.2019

5. Чи є причинно-наслідковий зв`язок між лікуванням ОСОБА_1 у КНП "Біловодська багатопрофільна лікарня" з 03.07.2019 та онкологічним захворюванням виявленим у ОСОБА_1 .

Попередити експерта (експертів) про відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України та за відмову від надання висновку за ст. 385 КК України.

За результатами експертизи подати висновок Марківському районному суду Луганської області та документи на підтвердження повноважень безпосереднього виконавця експертизи.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбаченіст.109 ЦПК України.

Роз`яснити, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 408/125/21-ц, провадження № 2/417/191/21.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Встановити позивачу ОСОБА_1 для оплати судової експертизи 15-денний строк з дня отримання позивачем рахунку на оплату її вартості та роз`яснити, що в разі неоплати експертизи у визначений строк ухвала про призначення експертизи може бути скасована судом.

Підготовче провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua

Суддя В. М. Шкиря