Справа №345/2489/21
Провадження № 2-о/345/54/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2021 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі

головуючої судді Кардаш О.І.

за участю секретаря судового засідання Боднар Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші в порядку спрощеного провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Войнилівська селищна рада об`єднаної територіальної громади Калуського району Івано-Франківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулася до суду із вказаною заявою, яку мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , а після його смерті відкрилася спадщина на майно. З метою отримання спадкового майна вона звернулася до приватного нотаріуса Локатир М.В. із відповідною заявою. Проте, нотаріус повідомив її, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька неможливо, оскільки існує розбіжність в державному акті на право приватної власності на землю серії І-ІФ № 046282 щодо прізвища та по-батькові спадкодавця « ОСОБА_4 », а має бути « ОСОБА_3 ». При видачі державного акту на право приватної власності на землю було допущено помилку у написані голосних літер «е» та «о» у прізвищі та по-батькові. Дана помилка могла мати місце з вини особи, яка оформляла державний акт та не виправила її у визначено законодавством порядку. Таким чином, вказані розбіжності у державному акті не дають можливості заявниці оформити свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька. Доказами того, що вищевказаний держаний акт належить ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є пояснення свідків та додані довідки. А тому зважаючи на викладене ОСОБА_1 просить встановити юридичний факт належності правовстановлюючого документу - державний акт на право приватної власності на землю серії І-ІФ № 046282 виданий на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,70 на, яка знаходиться на території Войнилівської селищної ради, в якому ім`я власника зазначено « ОСОБА_4 » належить ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задоволити, виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (а.с. 12), який являється батьком заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на спадкове майно, у зв`язку з чим ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Локатир М.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0.70 га, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої: Войнилівська селищна рада (а.с. 13). Однак, відповідно до листа приватного нотаріуса Локатир М.В. від 01.06.2021 Вих. № 109/02-31 ОСОБА_1 повідомлено про те, що видати свідоцтво про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку не можливо, оскільки державний акт на право приватної власності на землю серії І-ІФ № 046282 виданий Войнилівською селищною радою 26.04.2001 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 містить розбіжність прізвища « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_6 » (а.с. 11).

Водночас, судом встановлено,що державний акт на право приватної власності на землю серії І-ІФ № 046282 виданий Войнилівською селищною радою 26.04.2001 на ім`я ОСОБА_4 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,70 га (а.с. 10).

Із довідки № 273 від 27.05.2021 вбачається, що відповідно до господарського обліку Войнилівської селищної ради ОТГ за ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , числиться земельна ділянка згідно Державного акту І-ІФ № 046282 (а.с. 8)

Окрім цього, відповідно до довідки № 275 від 27.05.2021 виданої виконавчим комітетом Войнилівської селищної ради зазначено, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 у власності якого перебувала земельна ділянка згідно Державного акту І-ІФ № 046282 є однією і тією ж особою (а.с. 14).

При цьому, заявниця ОСОБА_1 проживала у домогосподарстві батька ОСОБА_3 на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснила його поховання та вступила в управління спадковим майном (а.с. 9).

Пунктом 12 постанови № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Суд вважає, що аналіз письмових доказів, які містять в матеріалах справи, а також пояснення заявниці, викладені в заяві, свідчать про те, що державний акт на право приватної власності на землю серії І-ІФ № 046282, виданий на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,70 на, яка знаходиться на території Войнилівської селищної ради, в якому ім`я власника зазначено « ОСОБА_4 » насправді належить « ОСОБА_3 », який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення даного факту породжує для заявниці юридичні наслідки, від яких залежать її цивільні права. Іншої можливості встановити цей факт заявниця не має, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265 України,

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії І-ІФ № 046282, виданий на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,70 на, яка знаходиться на території Войнилівської селищної ради, в якому ім`я власника зазначено « ОСОБА_4 » належить ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду , шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя: