Справа №751/4168/21
Провадження №2/751/1153/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2021 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

у складі: головуючого-судді - Павлова В.Г.,

при секретарі - Овдій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку -

ВСТАНОВИВ:

І. Виклад позиції позивача та відповідача.

1. 09.06.2021 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, а також аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця.

Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що позивач, після припинення шлюбних відносин з відповідачем, проживає разом з дитиною, яка не досягла 3-х років і знаходиться на її повному утриманні. Через малолітній вік дитини працювати ОСОБА_1 не має можливості, а відповідач самоусунувся від надання їм матеріальної допомоги.

2. Відповідач надав відзив на позов в якому не заперечує щодо правових підстав для стягнення аліментів, однак вважає про наявність підстав для сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/6 частини, а на утримання дружини в розмірі 1/12 частини його заробітку.

ІІ. Заяви ( клопотання) учасників справи.

3. 06.07.2021 року позивачем заявлено клопотання про залишення позовних вимог в частині стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку без розгляду.

4. Відповідач уточнені вимоги не визнав, стверджуючи про завищений розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини та готовність сплачувати аліменти лише в розмірі 1/6 частини. Узагальнена позиція відповідача зводиться до небажання позивача добровільно отримувати від нього аліменти та перешкоджанням нею спілкуватися з дитиною.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Ухвалою суду від 10.06.2021 року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження.

6. Протокольною ухвалою суду від 06.07.2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця залишено без розгляду.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

7. Сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18.08.2020 року, в період перебування в якому в останніх народився син - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

8. Малолітня дитина ОСОБА_3 зареєстрована та проживає за місцем проживання матері, що підтверджується довідками Чернігівської міської ради.

9. Згідно КНП «Чернігівська обласна дитяча лікарня» ОСОБА_1 з 16.02.2021 року по 17.12.2023 надано відпустку по догляду за дитиною до 3 років /а.с.8/.

10. Довідками про доходи підтверджується надання ОСОБА_1 щомісячної одноразової допомоги при народженні дитини та загальної суми її доходу за період з 01.10.2020 року по 31.03.2021 року.

11. Відповідач по справі згідно свідоцтв про народження значиться батьком ще в трьох дітей ОСОБА_4 , а також ОСОБА_5 та ОСОБА_6 /а.с.30-32/.

12. Рішенням Чернігівського районного суду від 08.02.2018 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_7 аліменти утримання двох дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку.

V. Оцінка Суду.

13. В силу ст.51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

14. Сімейним кодексом України гарантовано згідно до ст.141, що мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо утримання та виховання дітей. Правовідносини між сторонами випливають із аліментних зобов`язань батьків щодо утримання дітей і врегульовані нормами глави 15 Сімейного кодексу України.

15. Відповідно до ст.180 СК України та роз`яснень, що надані у п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

16. Положеннями ч.ч.1-3 ст.181 СК України визначено що, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Обов`язок утримувати дитину - це моральне й найважливіше правове зобов`язання батьків. За домовленістю між батьками дитини той з них хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утримані зокрема і в грошовій формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

17. При визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров`я та матеріальне становище дитини, майновий стан відповідача та його стан здоров`я, наявність у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та аліментних зобов`язань, відсутність в матеріалах справи доказів про наявність у відповідача рухомого та нерухомого майна, а також доказів про витрати платника аліментів на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Окрім того, суд бере до уваги і той факт, що відповідач є особою працездатного віку та офіційно працевлаштований, спроможний і зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання в т.ч. і неповнолітнього сина ОСОБА_3 , який через свій вік потребує матеріальної підтримки та захисту.

Визначений судовим рішенням розмір аліментів є реальним і після сплати яких в розпорядженні відповідача залишаться кошти достатні для забезпечення його нормальної життєдіяльності.

18. Враховуючи конкретні обставини справи та взаємовідносини, що склалися між сторонами, з огляду на невиконання відповідачем обов`язків по утриманню неповнолітньої дитини, зваживши на її матеріальні та духовні потреби, за умови відсутності інших обставин, які мають істотне значення, суд вважає за необхідне та справедливе, відповідно до вимог ст.184 СК України, з метою забезпечення принципу пріоритету інтересів дитини та її гармонійного розвитку, присудити стягнення з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 в розмірі 1/5 частки всіх видів заробітку /доходу/ відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Суд зауважує, що зазначені виплати мають винятково цільовий характер, мають бути спрямовані для забезпечення та створення належних умов для виховання та розвитку неповнолітньої дитини

19. Відповідно до ч.ч.1,3 ст.12, частин 1, 6 ст.81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обов`язок по доведенню обставин покладається на сторони.

Відповідачем не надано належних та допустимих доказів, які б вказували на тяжкий матеріальний стан або стан його здоров`я, які б перешкоджали йому сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі. Посилання відповідача на понесення витрат на оренду житла та надання добровільної допомоги іншій дитині / ОСОБА_4 / жодним належним доказом не підтверджено.

20. Посилання представника відповідача на неможливість стягнення аліментів в меншому розмірі аніж 1/6 частини, з огляду на сукупний розмір відрахувань за всіма виконавчими документами, є абсолютно безпідставним, оскільки у випадках стягнення аліментів на неповнолітніх дітей розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків /див. ст.70 ЗУ «Про виконавче провадження»/.

Наведені аргументи відповідачем щодо начебто усунення його позивачем від виховання дитини є непереконливими та не впливають на обов`язки батька утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

21. Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто в даному випадку з 09.06.2021 року.

VІ. Розподіл судових витрат.

Враховуючи те, що позивач за подання позову, відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути дані витрати з відповідача по справі на користь держави.

Твердження щодо звільнення відповідача від сплати судового збору на підставі п.13 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» є непереконливим, оскільки даний позов не стосується його соціального та правового захисту як учасника бойових дій.

Керуючись ст.ст.2,5,10-13,18,141,258-259,263-265 ЦПК України, ст.ст.182,191,273 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/5 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 08.06.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн 00 копійок.

Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя В.Г.Павлов