Справа № 454/201/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2021 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М.Я. ,

за участю секретаря Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні Сокальського районного суду Львівської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Рішенням суду від 02.03.2021р. позов задоволено.

В даному рішенні виявлено описки.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали заяви та справи, суд дійшов наступного висновку.

Рішенням Сокальського районного суду від 02.03.2021р. за позивачем визнано право власності на земельну ділянку.

Однак, в даному рішенні допущено описку в зазначенні площі спірної земельної ділянки, а саме вказано, що площу «1,69679га» замість вірного «1,6979на».

Також, у другому абзаці описової частини рішення помилково вказано «Після смерті брата відкрилася спадщина на належну йому земельну ділянку площею 1,6979га.» замість вірного «Після смерті чоловіка відкрилася спадщина на належну йому земельну ділянку площею 1,6979га.»

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів тощо.

У відповідності до пункту 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, суд дійшов висновку, що слід виправити вищевказані описки у рішенні суду, оскільки такі мають істотний характер і впливають на можливість реалізації даного судового рішення.

Керуючись ст.ст.247, 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описки в рішенні Сокальського районного суду від 02.03.2021р. у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно

В описовій частині рішення спадкодавця позивача змінити з «брат» на «чоловік» та викласти другий абзац описової частини рішення наступним чином:

«Після смерті чоловіка відкрилася спадщина на належну йому земельну ділянку площею 1,6979га.»

В резолютивній частині рішення площу спірної земельної ділянки змінити з «1,69679га» на «1,6979» та викласти другий абзац резолютивної частини рішення наступним чином:

«Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельні ділянки загальною площею 1,6979га., розташовані на території Лучицької сільської ради Сокальського району Львівської області, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №053117 від 27.01.2003р.»

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

У разі, якщо ухвала не була вручена в день ї проголошення, пропущений строк може бути поновлено, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Головуючий: М. Я. Адамович