Справа № 703/1348/21
УХВАЛА

про призначення експертизи

23 липня 2021 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

секретаря судового засідання Кочеткової І.В.

учасники справи:

представник позивача ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа Смілянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції м.Київ про оспорювання батьківства та виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини,-

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Смілянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції м.Київ про оспорювання батьківства та виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини.

В судовому засіданні представника позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення по справі судово-генетичної експертизи для з`ясування, чи позивач ОСОБА_3 є біологічним батьком малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої просила доручити експертній установі Київському міському клінічному бюро судово- медичних експертиз, що знаходиться в м.Київ вул.Докучаївська,4.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечувала проти призначення відповідної експертизи.

Згідно ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Заслухавши думку сторін, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки у сучасних умовах основним доказом батьківства є висновок судово-генетичної експертизи, тому вважає необхідним призначити у справі саме судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

Оскільки відбір матеріалів для судово-генетичної експертизи може проводитись лише у присутності матері, батька та дитини, суд вважає необхідним доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи повідомити про час, дату та місце явки сторін для надання біологічних матеріалів для проведення судово-генетичної експертизи.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі на час її проведення слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.103,104,259-261 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа Смілянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції м.Київ про оспорювання батьківства та виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?.

Проведення судово-генетичної експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вулиця Докучаєвська, буд. 4), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 .

Для проведення експертизи направити копію ухвали експертній установі - Київському міському клінічному бюро судово медичних експертиз.

Зобов`язати Київське міське клінічне бюро судово-медичної експертизи повідомити про час, дату та місце явки сторін для надання біологічних матеріалів для проведення судово-генетичної експертизи.

Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий : В.О. Прилуцький