Справа № 631/1074/20
Провадження № 2/631/328/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2021 року смт Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області в складі :

головуючого - судді Пархоменко І. О.,

при секретарі судового засідання Бондаренко І. М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нововодолазького районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

20.05.2021 через канцелярію суду за вхідним № 2651 представник позивача ОСОБА_1 надала клопотання, відповідно до якого просила закрити провадження у справі у зв`язку з відсутнітнім предметом спору, оскільки відповідач по справі ОСОБА_4 самостійно знявся з реєстрації місця проживання. Також, просила стягнути з відповідача судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засідання просила задовольнити клопотання, а саме закрити провадження у справі за відсутністю предмета спору та стягнути з відповідача сплачений судовий збір.

Представник відповідача ОСОБА_2 підтримала клопотання представника позивача про закриття провадження у справі, питання щодо стягнення судового збору залишила на розсуд суду.

Вивчивши клопотання представника позивача, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд дійшов такого.

З довідки ЦЕНТРУ НАДАННЯ АДМІНІСТРАТИВНИХ ПОСЛУГ НОВОВОДОЛАЗЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ №04.01-29/1019 від 20.05.2021 вбачається, що станом на 20.05.2021 ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстрований.

Відповідно до копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 22.04.2021 знятий з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У задоволенні вимог, щодо стягнення з відповідача судового збору необхідно відмовити, оскільки, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях, роз`яснивши позивачу його право на звернення із заявою про повернення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 255, 258 - 260, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням закрити у зв`язку із відсутнім предметом спору.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду учасниками справи через Нововодолазький районний суд Харківської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. О. Пархоменко