ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/208/21
Номер провадження 2/292/113/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2021 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя - Гуц О.В.

секретар судового засідання Володіна В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

В С Т А Н О В И В :

У березні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2 , мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його та відповідача батько - ОСОБА_3 , актовий запис про смерть №6. Місцем відкриття спадщини є-село Червоносілка Пулинського району Житомирської області. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства ім.Леніна села Великий Луг Пулинського району Житомирської області, розміром 2,84 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на території Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області, що підтверджується Сертифікатом на земельну частку (пай) серії ЖТ №0235150, виданим 14 квітня 1997 року Червоноармійською райдержадміністрацією Житомирської області.

Родинні відносини із спадкодавцем підтверджуються його свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 .

Спадщину після смерті батька ОСОБА_3 він прийняв у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України, як спадкоємець першої черги за законом, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно довідок за № № 161, 162, виданих 09.02.2021 року Великолугівським старостинським округом Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області, ОСОБА_3 , до дня своєї смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день його смерті та на протязі шести місяців потому, за вказаною адресою були зареєстровані та проживали його сини: ОСОБА_1 , 1984 року народження та ОСОБА_2 , 1978 року народження.

Відповідач ОСОБА_2 свою частку спадщини після померлого ОСОБА_3 оформляти не бажає та через свою юридичну необізнаність, у встановлений законом шести місячний строк, відповідно до ст.1273 ЦК України, не подав нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини. На даний час , в силу статті 1273 ЦК України, державний нотаріус не приймає заяву відповідача про відмову від спадщини на вищевказане майно. Будь-яких заперечень щодо його позову відповідач не має.

12 лютого 2021 року він звернувся до державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав на цілу частку майна спадкодавця ОСОБА_3 та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай). Проте, державний нотаріус відмовила йому у вчиненні даної нотаріальної дії, у зв"язку з тим, що спадкоємцем, крім нього, є його брат ОСОБА_2 , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №39/02-31 від 12.02.2021 року.

Таким чином визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом у судовому порядку є єдиним способом його спадкових прав.

Враховуючи вищевикладене, просив суд визнати за ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за законом, право власності на земельну частку (пай) члена Колективного сільськогосподарського підприємства ім. Леніна розміром 2,84 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка знаходиться на території Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області, після смерті ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , (актовий запис про смерть №6).

Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 09 березня 2021 року, провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено до підготовчого засідання на 25.03.2021 року на 08 год. 30 хв., яке було відкладено на 15.04.2021 року на 09:00 год. та 14.05.2021 року на 08:30 год..

Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 14 травня 2021 року підготовче провадження у даній цивільній справі закрито та призначено її до судового розгляду по суті на : 28.05.2021 року на 09:00 год. ; 10.06.2021 року на 08:10 год.; 22.06.2021 року на 08:40 год. та на 06.07.2021 на 08:40 год..

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, подали до суду письмову заяву, у якій просили розглядати справу без їх участі, позов підтримали .

Відповідач у судове засідання не з`явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений. На адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнав.

У відповідності до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку .

За правилами, визначеними статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно положень ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред"явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як встановлено судом та вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 09.03.2005 року, виданого виконкомом Великолугівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №6.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 07.05.1984 року, батьком позивача є ОСОБА_3 ..

Відповідно до довідок за № №161, 162 від 09.02.2021 року, виданих Великолугівським старостинським округом Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області, на день смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 та разом з ним протягом шести місяців з дня його смерті проживали та були зареєстровані його діти: син ОСОБА_2 , 1978 року народження та син ОСОБА_1 , 1984 року народження.

Згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0235150 від 14.04.1997 року, ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Леніна села Великий Луг Великолугівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, розміром 2,84 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

За відомостями відділу у Пулинському районі ГУ Держгеокадастру Житомирської області №29-6-0.35-151/177-21 від 25.02.2021 року, згідно документації із землеустрою про нормативну грошову оцінку земельної частки (паю), яка надана ОСОБА_3 , її вартість станом на 25.02.2021 року становить 23539 грн..

Із постанови Пулинської державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) № 39/02-31 від 12.02.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на цілу частку майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , у зв"язку з тим, що спадкоємцем крім нього також є ОСОБА_2 , який прийняв спадщину у встановлені законом строки .

Постановою Пулинської державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) №194/02-31 від 06.07.2021 року(виправлена) , відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 на цілу частку майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , у зв"язку з тим, що спадкоємцем крім нього також є - ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, шляхом прописки та постійного проживання зі спадкодавцем.

Спадкуванням, згідно ст.1216 ЦК України є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Згідно ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст.1221 ЦК України).

Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За положеннями статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ч.1 ст. 1261 ЦК України).

Із вимог ст.1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За змістом ст. 1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною. Відмова від прийняття спадщини може бути відкликана протягом строку, встановленого для її прийняття.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (ст. 1296 ЦК України).

За правилами, визначеними ст.ст. 1296, 1297 ЦК України, якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.

Пунктами 3.21 та 3.22 глави 10 " Порядку вчинення дій нотаріусами України" передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК, він не заявив про відмову від неї .

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У п.25 вище згаданої Постанови та листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" містяться роз`яснення згідно яких, статтею 1273 ЦК передбачається право спадкоємця за заповітом або за законом відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК (шість місяців). Після закінчення цього строку частка у спадщині не може бути збільшена з тих підстав, що хто-небудь зі спадкоємців відмовляється від спадщини на користь інших спадкоємців. У таких випадках особа, яка прийняла спадщину, має право розпорядитись усім або частиною майна, отриманого в порядку спадкування, шляхом відчуження її іншому спадкоємцеві за договором купівлі-продажу, дарування, міни тощо. Визначення додаткового строку для подання заяви про відмову від спадщини чинним законодавством України не передбачено.

Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Згідно вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно вимог ст. 76 цього Кодексу, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Як вбачається зі ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Отже встановлено, що відповідач, як спадкоємець за законом першої черги , має частку у спадщині, яка залишилась після смерті його батька ОСОБА_3 , і вважається таким, що прийняв спадщину після смерті батька, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини не заявив про відмову від спадщини. При цьому строк отримання свідоцтва про прийняття спадщини не обмежений.

Подана відповідачем до суду заява про визнання позову не може бути правовою підставою для задоволення позовних вимог та збільшення частки позивача на спадщину, шляхом визнання судом права власності на земельну частку(пай) в порядку спадкування за законом. У даному випадку, відповідач має право розпорядитись майном, отриманим у порядку спадкування, шляхом відчуження його іншому спадкоємцеві вчинивши відповідний правочин.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відтак, враховуючи вище наведене, визнання позову відповідачем, про що зазначено у заяві останнього, не може бути підставою для задоволення у повному обсязі вимог позивача, як такий що суперечать закону, а тому даний позов підлягає до задоволення частково.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 200, 206, 211, 247, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1216, 1223, 1261, 1268 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування, як за спадкоємцем за законом, право власності на 1/2 частку майна - земельної частки (пай) члена Колективного сільськогосподарського підприємства ім.Леніна розміром 2,84 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка знаходиться на території Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №6.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п.п.15.5 та п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд протягом 30-ти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складений 13 липня 2021 року.

Суддя О. В. Гуц