Справа № 954/625/21
Номер провадження 2/954/213/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2021 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Гончаренка О.В.

за участю секретаря судового засідання Гетьман О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Нововоронцовка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_3 . Факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 14.07.2021. Після її смерті відкрилася спадщина. Позивачка разом з матір`ю проживали у Криму, з 2014 року Крим був окупований, протягом декількох років не мала змоги виїхати до України, зокрема, через поширення коронавірусної інфекції, строк для звернення із заявою про прийняття спадщини позивачка пропустила з поважних причин. Після смерті матері право на спадщину має рідний брат спадкодавця - ОСОБА_2 . Ніхто із спадкоємців з письмовою заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини не звертався. На підставі цього позивачка просила визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері та розглянути справу без участі позивача.

Відповідач надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав, не заперечує щодо задоволення позову.

Повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які позивач посилалася, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 14.07.2021.

Згідно свідоцтва про право на спадщину серії ВТЕ № 509995 від 21.06.2013 року ОСОБА_3 належала земельна ділянка, площею 7,8374 га на території Новоолександрівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області після смерті ОСОБА_4 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 30.10.2019 року, вбачається, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю значиться ОСОБА_4 .

Відповідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 18.09.1976 року ОСОБА_5 змінила прізвище на « ОСОБА_6 ». ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 ).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 13.08.1969 року, вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір`ю значиться - ОСОБА_4 .

Отже, померла ОСОБА_3 і відповідач є між собою рідними братом і сестрою.

Також з копії свідоцтва про народження № НОМЕР_6 від 21.04.1980 року, вбачається, що позивачка ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , матір`ю значиться ОСОБА_3 .

Згідно копії повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 позивачка ОСОБА_8 уклала шлюб із ОСОБА_9 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_10 ».

Згідно витягу зі Спадкового реєстру №65730164 від 26.07.2021 року та відповіді приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу Виноградової Н.М. від 26.07.2021 року спадкова справа на майно ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заведена.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Законодавство України не містить вичерпного переліку поважних причин пропуску строку на прийняття спадщини, а також чітко не вказує які причини є поважними. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд дослідив поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. При вирішенні вказаного позову, суд також керувався висновками Європейського Суду з прав людини. Так, у справі "Ільхан проти Туреччини" від 27 червня 2000 року зазначив, що при вирішенні питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру. Також враховане рішення ЄСПЛ у справі «Маркс проти Бельгії» від 13.06.1979 року, ст.1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, які по своїй суті є гарантом права власності, оскільки визнають право будь-якої особи на безперешкодне користування своїм майном.

Враховуючи викладене, зважаючи, що спадщина після смерті ОСОБА_3 на час розгляду справи ніким не прийнята, відумерлою у встановленому законом порядку не визнана, встановлення додаткового строку для прийняття спадщини є єдиним шляхом отримання спадкового майна, інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не зверталися, позивач не зміг з поважної причини в межах строку, відведеного для звернення, звернутися з відповідною заявою до нотаріальної контори, тому суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити.

Керуючись ст.ст. 89, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 ) про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяО.В. Гончаренко