20.07.2021
Справа №720/1000/21
Провадження № 2-о/720/42/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2021 року м. Новоселиця

Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Факащук А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новоселиця цивільну справу за заявою Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області, заінтересована особа ПАТ «Українська залізниця в особі регіональної філії «Львівська залізниця», про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність Новоселицької міської територіальної громади в особі Новоселицької міської ради, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області, заінтересована особа ПАТ «Українська залізниця в особі регіональної філії «Львівська залізниця», про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність Новоселицької міської територіальної громади в особі Новоселицької міської ради.

В судовому засіданні сторони не з`явилися, однак через канцелярію суду від заявника надійшла заява про відмову від позову.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не з`явився, однак згідно направлених в суд 23 червня 2021 року пояснень, щодо даної заяви, про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність Новоселицької міської територіальної громади в особі Новоселицької міської ради представник заінтересованої особи просить відмовити в задоволенні заяви, оскільки спірна під`їзна колія № 18, ст.. Новоселиця інвентарний номер 020125011 перебуває на балансі та є власністю АТ «Українська залізниця».

Суд дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Заявник звернувся до суду із заявою про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність Новоселицької міської територіальної громади в особі Новоселицької міської ради, однак речове справо на вказане вище майно оспорюється ПАТ «Українська залізниця в особі регіональної філії «Львівська залізниця».

Таким чином, при розгляді справи в порядку окремого провадження виник спір про право, вирішення якого відноситься до юрисдикції суду, який розглядає цивільні справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження буде виявлений спір про право, суд залишає заяву без розгляду.

А, щодо заявленого клопотання заявника про відмову від заяви, то в задоволенні слід відмовити за безпідставністю.

На підставі наведеного та керуючись ч. 4 ст. 315, 353 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області, заінтересована особа ПАТ «Українська залізниця в особі регіональної філії «Львівська залізниця», про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність Новоселицької міської територіальної громади в особі Новоселицької міської ради, залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що вони мають право звернутися з відповідним позовом до заінтересованої особи в порядку загального позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд шляхом подачі в 15 ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Вівчар Г.А.