Справа № 347/875/21
Провадження № 2/347/430/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2021 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кіцули Ю. С.,

за участю:

секретаря с/з Удудяк І. А.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі,

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

12.05.2021 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обґрунтувала тим, що 29.08.2017 року у виконкомі Середньоберезівської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області вона зареєструвала шлюб з відповідачем, ОСОБА_1 .

Від даного шлюбу в них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач не займається та не цікавиться розвитком і вихованням їхнього малолітнього сина, не допомагає матеріально. Їхній син знаходиться на повному утриманні позивача, оскільки вони з відповідачем проживають окремо. Позивач ОСОБА_2 разом з сином проживають в батьком позивача, який допомагає їм матеріально.

Матеріальне становище позивача складне, оскільки вона на даний час вагітна другою дитиною, працює в КНП «Яблунівська РЛ» медсестрою, а малолітній син ОСОБА_4 потребує не малих матеріальних затрат.

Позивач стверджує, що відповідач, ОСОБА_1 , є фізично здоровою людиною, може фізично працювати, зобов`язаний піклуватися про фізичний, моральний та майновий стан сина.

У зв`язку з наведеним, ОСОБА_2 просить стягувати з відповідача ОСОБА_1 аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі 2000 гривень.

Позивач в судове засідання не з`явилася, однак у позовній заяві просила проводити розгляд справи без її участі, вказала, що свої позовні вимоги підтримує і просила задовольнити їх у повному обсязі, згідна на заочний розгляд справи (а.с. 1). До початку розгляду справи також подала аналогічну заяву (а.с.26).

Відповідачу було забезпечено право подати відзив на позовну заяву, однак такий не було подано.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявлений до нього позов визнав частково, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів, в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також в судовому засіданні ОСОБА_1 ствердив, що на даний час офіційно не працює, раз на рік їздить за кордон де працює різноробочим, або на сезонних роботах. Перебуває за кордоном близько трьох місяців. Заробітна плата за місяць складає близько 800 доларів. Крім того, відповідач ствердив, що проживає з батьками, які є працездатними. На його утриманні ніхто не перебуває, однак через нервове перенапруження захворів на неінфекційне автоімунне захворювання, що потребує коштів для лікування. На підтвердження даного факту надав медичну довідку, копію якої просив долучити до матеріалів справи. Просив суд, врахувати зазначені обставини при визначенні розміру аліментів.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 31.05.2021 року позовну заяву ОСОБА_2 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено справу до судового розгляду на 24.06.2021 року.

Ухвалою суду від 24.06.2021 року розгляд справи відкладено на 28.07.2021 року, у зв`язку з клопотанням відповідача.

Судом також було розміщено (оприлюднено) на веб-порталі Судової влади України оголошення про виклик у судове засідання по справі №347/875/21 відповідача ОСОБА_1 (а.с. 18, 24).

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд доходить висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з такого.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають в шлюбі, зареєстрованому 29.08.2017 року у виконкомі Середньоберезівської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області за актовим записом №5 (а. с. 5).

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16.10.2018 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Відповідно до довідки №198 від 06.05.2021року, довідки №199 від 06.05.2021 року, виданих Яблунівською селищною радою, ОСОБА_2 має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Склад сім`ї ОСОБА_2 наступний: ОСОБА_3 син, ОСОБА_5 батько (а.с. 10,11).

З акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, виданого Яблунівською селищною радою від 06.05.2021 року №43, вбачається, що умови проживання сім`ї ОСОБА_2 задовільні (а.с. 12).

Згідно з довідкою №134, виданої КНП «Яблунівська районна лікарня» 07.05.2021 року, ОСОБА_2 з 06.08.2015 року по дпний час працює за основним місцем роботи на посаді сестри медичної стаціонару (а.с. 8).

З довідки про доходи №135 від 07.05.2021 року вбачається, що ОСОБА_2 з листопада 2020 року по квітень 2021 року отримала 42426,70 грн. заробітної плати (а.с.9).

У довідці №368-282/2021 від 31.03.2021 року, виданій Коломийською міськрайонною філією Івано-Франківського ОЦЗ, зазначається, що ОСОБА_6 перебуває на обліку як безробітна з 10.11.2020 року (а.с. 9).

Відповідно до довідки №128, виданої КНП «Яблунівська районна лікарня» 05.05.2021 року, ОСОБА_2 взята на диспансерний нагляд, як вагітна в жіночу консультацію (вагітність 19 тижнів) (а.с. 7).

Згідно копії довідки №701 від 26.07.2021 року ОСОБА_1 знаходиться на диспансерному обліку та лікуванні з приводу діагнозу псоріаз (а.с.27).

Зміст спірних правовідносин.

Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем (батьком) обов`язку щодо утримання своєї дитини до досягнення нею повноліття.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

До спірних правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми Конституції України, Сімейного кодексу України, Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року № 2402-III (далі Закон № 2402-III) та Закон України «Про Державний бюджет України на 2021 рік».

Так, утримання дитини до досягнення нею повноліття є обов`язком батьків (стаття 51 Конституції України).

Положеннями ст. 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку.

В силу дії ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За приписами ч. 2 ст. 182 цього кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Зважаючи на положення частини 2 статті 10 ЦПК України суд також враховує норми статей 3, 18, 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, відповідно до яких в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 182 СК України, встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить: з 1 січня 2021 року - 1921 гривня, з 1 липня - 2013 гривень, з 1 грудня - 2100 гривень.

Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють спірні правовідносини та визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах.

Мотивована оцінка наведених учасниками справи аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову.

Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі і в результаті спільного проживання у них народився син ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6), який проживає разом з матір`ю (позивачем). Відповідач, як батько дитини, зобов`язаний його утримувати, однак, на даний час, добровільно цей обов`язок не виконує.

Суд зазначає, що обов`язок щодо утримання та виховання своїх дітей покладено на обох батьків і вони в рівній мірі зобов`язані їх утримувати до досягнення ними повноліття.

Факт відсутності у батька або матері можливості надавати дитині відповідного розміру утримання не знаходиться в переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розмірів аліментів. Ця обставина не звільняє батьків від обов`язку по утриманню дитини.

Що стосується доводів відповідача в частині стану здоров`я, то суд зауважує, що жодних доказів які б підтверджували непрацездатність відповідача в матеріалах справи немає, як і немає доказів, що відповідачу протипоказана будь яка робота за станом здоров`я. При цьому в судовому засіданні відповідач не заперечив, що його захворювання є набутим, та не є таким, що заважає виконувати роботу.

Враховуючи, що обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, інтереси дитини при визначенні розміру аліментів, відсутність добровільного вирішення сторонами питання участі батька в утриманні дитини, суд дійшов до переконання про наявність правових підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини.

Суд зауважує, що право вибору способу стягнення аліментів належить тому з батьків, разом з яким проживає дитина.

Отже, враховуючи вищевикладені обставини, беручи до уваги необхідність створення для дитини такого рівня життя, який був би достатнім для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, а також зважаючи на приписи статті 13 ЦПК України, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повнолітня. Визначений судом розмір аліментів, що становить більше половини прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на переконання суду є необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до вимог ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Тому стягнення аліментів слід розпочати з дня коли позивач звернулась із позовом до суду з 12 травня 2021 року.

Розподіл між сторонами судових витрат.

Згідно із ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Тому, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави в розмірі ставки, яка була встановлена ЗУ «Про судовий збір» на час подання позову (908 грн).

На підставі ст. 180-182, 190, 191 СК України, ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства», керуючись ст. 10, 19, 81, 89, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: 78614, с. Середній Березів, Косівського району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - невідомий) про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі - задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - невідомий, аліменти в користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: 78614, с. Середній Березів, Косівського району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повнолітня.

Стягнення аліментів розпочати з 12 травня 2021 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в сумі платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - невідомий, в дохід держави судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім гривень) на користь отримувача коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 29 липня 2021 року.

Суддя Ю. С. Кіцула