МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа №521/8814/21
Пр. №2/521/383021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

28 липня 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Ткач А.О., за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Ільницького В.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі батька в її вихованні,

встановив:

У червні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 30 червня 2021 року у вказаній справі було відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання та витребувано з органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 26-27).

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 28 липня 2021 року було прийнято до провадження зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі батька в її вихованні та об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

27 липня 2021 року ОСОБА_2 разом з зустрічною позовною заявою надав до суду клопотання про витребування доказів, згідно яких просив суд витребувати з органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради висновок щодо доцільності усунення йому, ОСОБА_2 , перешкод у спілкування з донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визначення способу участі батька у вихованні дитини у вигляді систематичних побачень без присутності матері; витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» інформацію (виписку) про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 , зареєстрованому на ім`я ОСОБА_1 , в період з 01 червня 2018 року по 31 грудня 2020 року із зазначенням джерел надходження коштів (а.с. 44-45, 46).

Представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом, діючий на підставі ордеру від 26 липня 2021 року, в підготовчому судовому засіданні підтримав подані клопотання та просив суд їх задовольнити (а.с. 64).

Позивачка за первісним позовом та відповідачка за зустрічним позовом ОСОБА_1 , в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотань про витребування доказів.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належними чином відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України (а.с. 37).

Дослідивши матеріали справи, розглянувши подані клопотання про витребування доказів, суд вважає, що дані клопотання підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 80, 84 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі батька в її вихованні задовольнити.

Витребувати з органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради висновок щодо доцільності усунення перешкод ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у спілкування з донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визначення способу участі батька у вихованні дитини у вигляді систематичних побачень без присутності матері.

Витребувати з Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» інформацію (виписку) про рух грошових коштів по картковому рахунку (картка № НОМЕР_1 ), відкритому на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , в період з 01 червня 2018 року по 31 грудня 2020 року із зазначенням джерел надходження коштів.

Копію ухвали направити до органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради (вул. Ген. Петрова, 22, м. Одеса, 65078) та до Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001) - для виконання.

Уповноважити Аллавердян Нарека Мелсіковича, або його представника, за умови наявності документів, що підтверджують його повноваження, вжити необхідні заходи для виконання ухвали суду.

Витребувані документи направити до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, або видати пред`явнику ухвали на руки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда