РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 285/1218/21

провадження у справі № 2-о/0285/44/21

19 липня 2021 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Сташків Т.Г.,

присяжних Пісоцького Д.В., Петренко Ю.В.,

за секретаря судового засідання Матвіюк Т.М.,

учасники справи: заявник ОСОБА_1 , представник органу органу і піклування Новоград-Волинської міської ради Житомирської області Правило В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новоград-Волинський

за правилами окремого провадження цивільну справу за клопотанням

ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Новоград-Волинської міської ради Житомирської області,

про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 року заявник звернувся до суду з заявою та просив продовжити строк дії рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду № 285/4309/18 від 26.02.2018 року, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною.

В обґрунтування заяви зазначає, що зазначеним рішенням суду його донька ОСОБА_2 визнана недієздатною, а його призначено її опікуном. Строк дії рішення визначений два роки. За останній час стан здоров`я ОСОБА_2 не змінився. Вона перебуває під його опікою, через хворобу продовжує не усвідомлювати значення своїх дій, не може керувати ними та потребує постійної допомоги як в побутових, так і в повсякденних питаннях. Для визначення психічного стану доньки просив призначити судову психіатричну експертизу. З метою захисту прав доньки змушений звернутися до суду.

В судове засідання учасники справи не прибули. Заявник у письмовій заяві своє клопотання підтримав та просив задовольнити повністю з підстав, у ній зазначених. Судове засідання просив провести без його присутності.

Представник заінтересованої особи в заяві не заперечував проти задоволення заяви. Просив судове засідання провести без його присутності.

Зважаючи на стан психічного здоров`я ОСОБА_2 , викладений у висновку експерта від 15.06.2021 року, остання в судове засідання не викликалася.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області № 285/4309/18 від 26.02.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 , було визнано недієздатною та встановлено над нею опіку, призначивши опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною встановлений: два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Ухвалою суду по справі призначена судова психіатрична експертиза, відповідно до висновку якої № 168-2021 від 15.06.2021 року ОСОБА_2 , 1985 року народження, страждає на хронічне психічне захворювання у формі параноїчної шизофренії, з безперервним типом перебігу, вираженим апато-дисоціативним типом дефекту, галюцинаційно-маячним синдромом. Ступінь наявної у ОСОБА_2 психічних розладів у сфері мислення, емоцій, волі критики за шизофренічним типом, стійкість галюцинаційно-маячних переживань на даний час настільки виражена, що позбавляє її здатності в даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 34-37).

Обов`язки опікуна з 26.02.2019 року виконує батько, заявник ОСОБА_1 . Підстав для зміни опікуна в судовому засіданні не встановлено. Орган опіки та піклування зауважень щодо належного виконання ним обов`язків опіку не повідомили, ОСОБА_1 до органу опіки та піклування з заявою про звільнення його від виконання повноважень опікуна не звертався.

Відповідно до положень ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що хронічний психічний розлад ОСОБА_2 , внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, продовжується, тому встановлені підстави для продовження строку дії рішення суду.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до положень ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 268, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 41, 292 ЦК України суд

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) задовольнити повністю.

Продовжити строк дії рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області № 285/4309/18 від 26.02.2019 року, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, на два роки, починаючи з дня набрання зазначеним рішенням законної сили.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Згідно п.п. 15.5 п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Дата складення повного судового рішення 19.07.2021 року.

Присяжні : Д.В. Пісоцький

Ю.В. Петренко

Головуюча - суддя: Т.Г. Сташків