Справа № 149/1056/21
Провадження №2-п/149/6/21
Номер рядка звіту 67
"23" липня 2021 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Олійника І. В.
за участі секретаря Янюк А. Й.
представника заявника - адвоката Поворознюка Б. М., представник на підставі ордера
заінтересованої особи ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 22.12.2008 у цивільній справі № 2-1408/2008 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,
У провадженні суду перебуває вищевказана заява у якій наявне клопотання заявника про витребування із Хмільницької державної нотаріальної контори Вінницької області копії спадкової справи № 60444795, номер у нотаріуса 69/2017, заведеної 28.03.2017 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
23.07.2021 заінтересована особа - ОСОБА_1 подала до суду заяву про зупинення провадження у справі до ухвалення рішення у справі № 149/1577/21 за її позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту непроживання ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1 .
Представник заявника в судовому засіданні підтримав клопотання просив витребувати докази, також надав копію ухвали суду від 24.06.2021 про відновлення втраченого провадження № 2-1408/2008 та просив витребувати матеріали відновленого провадження для огляду. Представник заявника заперечив проти задоволення заяви ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, оскільки наявність на розгляді заяви про встановлення факту непроживання особи не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення суду.
Заінтересована особа - ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала заяву про зупинення провадження у справі, не заперечувала проти клопотань представника заявника.
Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали заяви суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Приймаючи до уваги те, що докази, які просить витребувати заявник мають значення для встановлення обставин справи, цими обставинами заявник мотивує подану заяву, а тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника та витребувати в нотаріальній конторі копію спадкової справи.
Також підлягає задоволенню клопотання представника заявника про витребування, для огляду, відновленого провадження справи № 2-1408/2008, про перегляд заочного рішення в якому подано заяву.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Приймаючи до уваги те, що заява про перегляд заочного рішення не розглянута, об`єктивної неможливості розгляду даної заяви до вирішення цивільної справи 149/1577/21 не вбачається, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання заінтересованої особи про зупинення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 84, 260, 353 ЦПК України, суд,
Клопотання заявника про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати із Хмільницької державної нотаріальної контори Вінницької області копію спадкової справи № 60444795, номер у нотаріуса 69/2017, заведеної 28.03.2017 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Встановити строк для подання суду доказів до 03.08.2021.
Витребувати для огляду в судовому засіданні матеріли відновленого справи № 2-1408/2008.
Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У задоволенні клопотання заінтересованої особи про зупинення провадження у справі, -відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олійник І. В.