Справа № 954/645/21
Номер провадження 2/954/220/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2021 рокусмт Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Гончаренко О.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа приватний нотаріус Виноградова Наталія Миколаївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження судді Гончаренка О.В. надійшла цивільна справа №954/645/21 (провадження №2/954/220/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа приватний нотаріус Виноградова Наталія Миколаївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Суддя Гончаренко О.В. заявив самовідвід, посилаючись на ту обставину, що є наявна підстава його самовідводу від участі у даній справі.

Так, у провадженні судді Гончаренка О.В. перебувала цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_3 , в інтересах позивача ОСОБА_1 до Осокорівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області, треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Виноградова Наталія Миколаївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Рішенням Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 28 січня 2021 року у задоволені позову відмовлено по суті. Постановою Херсонського апеляційного суду рішення змінено в частині тексту мотивувальної частини, тобто відмовлено у позові тільки у зв`язку із пред`явленням його не до тієї особи - Осокорівської сільської ради.

Предмети розгляду і справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа приватний нотаріус Виноградова Наталія Миколаївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини і справи за позовом представника позивача ОСОБА_3 , в інтересах позивача ОСОБА_1 до Осокорівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області, треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Виноградова Наталія Миколаївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ідентичні, тобто визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 . Також майже ідентичний склад учасників розгляду цивільної справи та мотивація позовної заяви.

Оскільки ухвалюючи рішення у справі за позовом представника позивача ОСОБА_3 , в інтересах позивача ОСОБА_1 до Осокорівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області, треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Виноградова Наталія Миколаївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини суддею висловлена правова позиція щодо позову ОСОБА_1 та надана оцінка доказам по суті у рішенні від 28.01.2021 року, які повторно заявлені позивачем для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , наявна підстава для самовідводу судді Гончаренка О.В. у справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа приватний нотаріус Виноградова Наталія Миколаївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно з ч. 1ст. 39 ЦПК України, з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід. Відповідно до змісту п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, судді зобов`язані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри у недостатній неупередженості, повинен брати самовідвід або бути відведений.

Статтею 40 ЦПК України передбачено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Враховуючи, що одним із основоположних принципів Загальної декларації з прав людини, Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначається надання в рівній мірі кожній особі права на розгляд її справи незалежним судом на засадах справедливості та безсторонності, зважаючи, що об`єктивність судді є необхідною умовою для належного виконання ним своїх обов`язків, вважаю за необхідне заявити про самовідвід, з тим, щоб не допустити суб`єктивну впевненість сторін в упередженості судді, що створило б перешкоди у реалізації його права на справедливий суд.

Керуючись ст. ст. 36, 39, 40 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Самовідвід судді Гончаренка О.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа приватний нотаріус Виноградова Наталія Миколаївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Матеріали справи №954/645/21 (провадження №2/954/220/21) передати до канцелярії Нововоронцовського районного суду Херсонської області для передачі на розгляд іншому судді, який визначається у порядку, встановленому ст. 14 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО.В. Гончаренко