Справа № 712/7702/21
Провадження № 2/712/2322/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 липня 2021 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженко В.Д., розглянувши матеріали позовної заявиОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування м. Черкаси про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовною заявою ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), третя особа: Орган опіки та піклування м. Черкаси (м. Черкаси, вул. Благовісна, 170) про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання малолітньої дитини, посилаючись на те, що 31.10.2014 року між нею та відповідачем було укладено шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району міста Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 330. Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З моменту реєстрації шлюбу відповідач не хоче шукати постійну роботу, не приймає участі в сімейних справах та сімейному побуті та не має наміру бути частиною сім`ї, три роки проживає в інших місцях. У вихованні та утриманні дитини відповідач не приймає участі. Зазначає, що близько року тому вона з дитиною переїхала жити до своєї бабусі за адресою: АДРЕСА_1 . Вона має постійне місце проживання та місце роботи. Враховуючи поведінку та спосіб життя відповідача, вважає, що малолітній син має проживати разом з матір`ю.

Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, визначити місце проживання дитини з нею за адресою: АДРЕСА_3 . Також просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 3000 грн. на місяць, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з дня подання позовної заяви. Судові витрати покласти на відповідача.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:

-позивачем не сплачено судовий збір за вимогу про визначення місця проживання дитини.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Також, до позовної заяви не доданий висновок органу опіки та піклування про визначення місця проживання дитини. Для цього позивачу необхідно звернутись до цього органу.

Позивач не виклав обставини про те, що місце проживання дитини не встановлено за згодою подружжя. Позивач тільки просить визначити місце проживання дитини з нею. Немає посилання на докази спору між батьками щодо визначення місця проживання дитини.

Крім того, в постанові Верховного Суду від 15 січня 2020 року у справі № 200/952/18 (провадження № 61-14859св19) вказано, що під час вирішення питання про визначення місця проживання дитини участь органу опіки та піклування є обов`язковою, а позивач до заяви про визначення місця проживання дитини повинен надати висновок органу опіки та піклування про доцільність проживання дитини з одним із батьків, характеристики з місця проживання, роботи, місця навчання дитини (гуртків), медичні довідки (суд обов`язково враховує стан здоров`я і батьків, і дитини), довідки про доходи (інші документи, які підтверджують матеріальне становище заявника), акти обстеження житлово-побутових умов, документи, що підтверджують право власності на житло .

Зміст позову є вказівкою позивача на спосіб захисту вже порушеного права (ст. 16 ЦК України), однак, в позові не вказано якими саме діями відповідач не визнає, порушує, чи оспорює його права відносно місця проживання дитини. Не роз`яснено в чому саме полягає спір між позивачем і відповідачем в цій частині.

Однак, позивачем ОСОБА_1 вказані вимоги статей не виконано.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу час, достатній для усунення вищезазначених недоліків шляхом оформлення позовної заяви з дотриманням вимог, викладених у статтях 175 і 177ЦПК України.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 175, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування м. Черкаси про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання малолітньої дитини - залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків в 5 днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та буде повернуто позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud 2316/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Д. Пироженко