Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3592/20
Провадження № 2/332/409/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2021 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Яцуна О.С.,

за участю секретаря: Мусаєва Р.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, про визначення місця проживання дитини з батьком та стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, орган опіки та піклування Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, про визначення місця проживання дитини з матір`ю та стягнення аліментів, -

Встановив:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за вищевказаними позовами.

06.07.2021 до суду надійшла заява про укладення мирової угоди між сторонами.

27.07.2021 від представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 адвоката Ковтун Л.Я. та 29.07.2021 від позивача за первісним позовом ОСОБА_1 надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, просили затвердити укладену між сторонами 06.07.2021 мирову угоду, закрити провадження у справі.

Належним чином повідомлені представники третіх осіб до суду не з`явились.

Відповідно до змісту мирової угоди, укладеної на підставі ст. 207, 208 ЦПК України:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сторони по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, про визначення місця проживання дитини з батьком та стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, орган опіки та піклування Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, про визначення місця проживання дитини з матір`ю та стягнення аліментів, домовилися про наступне:

- місце проживання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначити разом з матір`ю ОСОБА_2 ;

- аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , у розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з дня подачі заяви до його повноліття .

Визначити ОСОБА_1 систематичні побачення з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , один раз на місяць з п`ятниці з 14-00 години до неділі до 18-00 години, з ночівлею за місцем проживання батька, під час літніх канікул за місцем проживання батька протягом 1 (одного) календарного місяця з можливістю виїзду з дитиною на відпочинок в межах України, під час осінніх та зимових канікул протягом 1 тижня згідно графіку учбового закладу, за місцем проживання батька, святкування Нового року разом з батьком або матір`ю по черзі.

Суд, ознайомившись з текстом мирової угоди, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з ч. 7 ст. 49, ч. 2 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч. 1 ст. 207 ЦПК України).

Про затвердження мирової угоди суд виносить ухвалу, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч. 4 ст. 207 ЦПК України).

Підставою закриття провадження у справі є укладення сторонами мирової угоди та затвердження її судом (п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України).

З тексту мирової угоди вбачається, що сторонам відомі та зрозумілі наслідки укладення мирової угоди.

Таким чином, враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, укладену 06.07.2021 між сторонами у справі та закрити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 141, 142, 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Затвердити мирову угоду, укладену 06.07.2021 між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на наступних умовах:

1. місце проживання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначити разом з матір`ю ОСОБА_2 ;

2. аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , у розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з дня подачі заяви до його повноліття;

3. визначити ОСОБА_1 систематичні побачення з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , один раз на місяць з п`ятниці з 14-00 години до неділі до 18-00 години, з ночівлею за місцем проживання батька, під час літніх канікул за місцем проживання батька протягом 1 (одного) календарного місяця з можливістю виїзду з дитиною на відпочинок в межах України, під час осінніх та зимових канікул протягом 1 тижня згідно графіку учбового закладу, за місцем проживання батька, святкування Нового року разом з батьком або матір`ю по черзі.

Сторони спору заявляють та запевняють, що:

- ця Мирова угода, яка укладена на визначених ними умовах, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб;

- з наслідками закриття провадження у справі на підставі ч. 4 ст. 207 ЦПК України у зв`язку з укладенням Мирової угоди і затвердженням її судом, що передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, вони ознайомлені, ці наслідки є їм зрозумілими.

Провадження у цивільній справі № 332/3592/20 (провадження № 2/332/409/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, про визначення місця проживання дитини з батьком та стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, орган опіки та піклування Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, про визначення місця проживання дитини з матір`ю та стягнення аліментів закрити, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та затвердженням її судом.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.С. Яцун