Справа № 594/478/21
Провадження №2/594/260/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 4000 грн, з подальшою індексацією суми відповідно до закону, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Посилається на те, що її одній важко утримувати дитину, а дочка ОСОБА_4 потребує щоденного повноцінного догляду за участю матері, потребує повноцінного харчування, їй необхідно забезпечити фізичний, духовний та моральний розвиток, необхідне щоденне піклування здоров`ям. Відповідач неналежно ставиться до обов`язку матеріального забезпечення та участі у вихованні дочки. Добровільно та основне періодично надавати кошти з метою утримання дитини він бажання не виявляє. На утримання дочки вона витрачає в середньому 8000 грн в місяць. Батько дитини працює за кордоном, фізично здоровий , інших утриманців не має, а тому має змогу надавати допомогу в матеріальному утриманні дитини.

Ухвалою Борщівського районного суду від 06 травня 2021 року відкрито провадження в даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням, викликом сторін.

27.05.2021 відповідач ОСОБА_2 подав відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнав частково, погоджується сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1200 грн Просить суд врахувати що після розірвання шлюбу він продовжує надавати дочці матеріальну допомогу, що підтверджується чеками. Позивач перешкоджає йому бачитись з дитиною і змушений був звернутися в органи самоврядування та поліцію. На теперішній час він безробітній, коштів йому вистачає тільки на їжу та предмети першого вжитку, а також на ліки його батькам пенсіонерам, з якими він проживає.

Позивач ОСОБА_1 в залі судового засідання позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково, погоджується сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1200 грн. Додатково пояснив, що періодично їздить на роботу за кордон, де отримував в перерахунку на гривні 8500 грн щомісячно.

Заслухавши сторони, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.

Позивач і відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 04 лютого 2021 року розірвано.

Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , видане Іванківською сільською радою Борщівського району Тернопільській області 13 серпня 2013 року.

Судом встановлено, що дитина ОСОБА_3 , проживає з позивачем ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою №256 від 17.02.2021, виданою Скала-Подільською селищною радою Борщівського району Тернопільської області.

Згідно акта обстеження фактичних умов проживання від 24.03.2021, дитина ОСОБА_3 проживає у задовільних умовах. На даний час батько дитини участі у вихованні не бере, так як вони спільно не проживають. Мати ОСОБА_1 не працює і потребує матеріальної допомоги від батька дитини.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно із статтею 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно зі ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Судом встановлено, що домовленості щодо участі у витратах на утримання дитини між сторонами не досягнуто.

За відсутністю домовленості між батьками щодо участі в утриманні дитини той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів (ст. 181 СК України).

Відповідно до положень ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Законом України "Пpo Державний бюджет на 2021 рік", встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2021 року - 2395гривень.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище дитини ОСОБА_3 , яка проживає з позивачкою. Мати з дитиною проживають в будинку батьків, відповідачка іншого майна не має.

Також суд враховує матеріальне становище відповідача, а саме ОСОБА_2 офіційно не працевлаштований, проте періодично їздить на роботу за кордон, що стверджується паспортом серія НОМЕР_2 , та його показами в судовому засіданні. Крім того, відповідач є особою працездатного віку та не є інвалідом, що могло б обмежити його фізичну діяльність, а тому має об`єктивну можливість працювати та утримувати на належному рівні спільну з позивачем дитину.

При цьому суд враховує, що відповідач надавав кошти на утримання дитину в добровільному порядку що стверджується квитанціями, доданими до матеріалів справи, про перерахунок коштів в сумі 690 грн, 990 грн, 850 грн, на ім`я ОСОБА_1 . Наявність інших обставин, які можуть бути враховані судом при визначенні розміру аліментів (наявність у нього інших, крім дочки, утриманців, тощо), судом не встановлена.

Суд вважає за можливе стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 2200 грн з урахуванням індексу інфляції, починаючи з 05 квітня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття, що з огляду на встановлені в судовому засіданні обставини буде відповідати вимогам закону та буде достатнім в деякій мірі для гармонійного розвитку дитини.

З огляду на те, що згідно ЗУ Про судовий збір позивач звільнена від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 908 грн.

На підставі ст.ст. 180, 182, 183,184 СК України та керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 263, 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 в користь ОСОБА_1 , жительки с.Іванків Борщівського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2200 (дві тисячі двісті) грн щомісячно, з урахуванням індексу інфляції, починаючи з 05 квітня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 в користь держави судовий збір в сумі 908 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів через Борщівський районний суд до Тернопільського апеляційного суду з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 04 червня 2021 року.

Головуючий Чир П.В.