Справа № 446/1091/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2021 м. Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Котормуса Т.І.;

за участі секретаря судового засідання Карпа Г.М.;

позивач ОСОБА_1 ;

відповідача ОСОБА_2 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 14.09.2020 у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення пені по виплаті аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 14.09.2020 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 пеню за несплату аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з грудня 2017 року по травень 2020 року включно в сумі 15369,00 грн.

01.06.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_2 , який просить суд поновити йому строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення у справі, а справу призначити до судового розгляду.

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що він не міг з`явитися до суду та про винесене рішення суду йому не було відомо, оскільки він перебував за межами держави, а саме в Республіці Польща на роботі. Також вказує, що розрахунок державного виконавця, який взятий судом до уваги не відповідає дійсності і на даний час є перерахованим, а тому розмір пені за несплату аліментів є іншим.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 свою заяву підтримав, просив задовольнити, а позивачка ОСОБА_3 просила суд відмовити у задоволенні такої заяви.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

З матеріалів справи видно, що заочне рішення суду було ухвалено судом 14.09.2020 і скеровано відповідачу поштовим зв`язком на його адресу проживання та було отримано 18.09.2020.

З копії паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2 видно, що такий дійсно перетнув кордон України 27.06.2020, а як видно з копії договору про тимчасове працевлаштування, періодом його роботи в Республіці Польща є з 17.07.2020 до 15.12.2020.

Таким чином, судом встановлено, що як на момент винесення судом заочного рішення суду, так і на момент отримання його копії за місцем проживання відповідача, такий перебував за межами держави, а тому не міг його отримати.

Також, як видно з матеріалів справи, 11.05.2021 ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про видачу йому копії заочного рішення суду у цій справі та отримав його 11.05.2021, а до суду із заявою про перегляд такого рішення звернувся 01.06.2021, тобто в межах строку визначеного законом.

Враховуючи такі обставини справи, суд вважає, що заявнику доцільно поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду.

Розглядаючи заяву про скасування заочного рішення суду по суті, суд виходив з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як встановлено судом вище, на момент розгляду справи та ухвалення судом заочного рішення, відповідач перебував за межами держави так як перебував на роботі у Республіці Польща, а тому не прибув до суду та не повідомив суд про причини неявки з поважних причин, оскільки такі обставини зумовили об`єктивну неможливість вчинити відповідні дії щодо явки до суду та подання відповідних документів.

Крім того, відповідач ОСОБА_2 у своїй заяві посилається на обставини, які на переконання суду мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Так, суд ухвалюючи заочне рішення у справі виходив з того, що розмір заборгованості по сплаті аліментів у відповідача станом на 01.06.2020 становить 22 146,00 грн виходячи з розрахунку державного виконавця від 01.06.2020.

Однак, на даний час відповідач надав суду відомості, а державний виконавець ОСОБА_6 у судовому засіданні підтвердила, що розмір заборгованості за аліменти станом на 01.06.2020 у зв`язку з його перерахунком складає 8986,50 грн. Вказана обставина підтверджується розрахунком державного виконавця від 23.06.2021.

За таких обставин, на переконання суду, виникає доцільність перегляду заочного рішення, з метою врахування аргументів відповідача та ухвалення судового рішення на підставі повного, об`єктивного та всебічного з`ясування обставин справи та з дотриманням принципу змагальності цивільного процесу.

Керуючись ст. ст. 284, 288 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 пропущений строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 14.09.2020 у справі №446/1091/20.

Скасувати заочне рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 14.09.2020 у справі №446/1091/20, а справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення пені по виплаті аліментів призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 05.08.2021 об 11:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Котормус