УХВАЛА

05 липня 2021 року м. Кропивницький

справа № 405/4800/15-ц

провадження № 22-ц/4809/1320/21

Кропивницький апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Карпенка О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Пантелеєв Олександр Миколайович, на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на будівельні матеріали та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Пантелеєв Олександр Миколайович, подала апеляційну скаргу на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на будівельні матеріали та стягнення коштів.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Форма і зміст апеляційної скарги не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

В порушення вимог ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі не вказано:

1) повне місце проживання чи перебування (вулиця, провулок, проспект тощо) позивача - ОСОБА_1 ;

2) реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України;

3) номер електронної пошти, офіційної електронної адреси, за наявності.

Також, за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір не в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.6 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Законом України «Про державний бюджет на 2015 рік» встановлено, що розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2015 становив 1218 грн.

На час подання позову, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору із позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою встановлена в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява містить дві вимоги майнового характеру, тому при поданні апеляційної скарги скаржнику необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 2522 грн 40 коп. Однак, до апеляційної скарги додано документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 1362 грн, тому доплаті підлягає 1160 грн 40 коп.

Пунктом 1 ч. 4ст. 356 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Подана апеляційна скарга підписана представником скаржника адвокатом Пантелеєвим Олександром Миколайовичем.

Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Так, до матеріалів апеляційної скарги долучений ордер адвоката Пантелеєва Олександра Миколайовича, в якому зазначено найменування суду апеляційної інстанції де ним надається правова допомога, а саме: Кропивницький апеляційний суд Кіровоградської області.

Разом з тим, Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» ліквідовано Апеляційний суд Кіровоградської області та утворено Кропивницький апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Кіровоградську область, з місцезнаходженням у місті Кропивницькому.

Відповідно до ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» рішенням зборів суддів Кропивницького апеляційного суду від 02 жовтня 2018 року днем початку роботи Кропивницького апеляційного суду визначено 05 жовтня 2018 року.

Отже, починаючи з 05 жовтня 2018 року апеляційним судом, який переглядає в апеляційному порядку судові рішення місцевих судів, які знаходяться в межах апеляційного округу, що включає Кіровоградську область, є Кропивницький апеляційний суд.

Оскільки Кропивницький апеляційний суд Кіровоградської області не є судом, що визначений законом, представником скаржника не дотримано вимог процесуального закону щодо зазначення в ордері найменування суду, в якому ним надається правова допомога.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, у відповідності з якою, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви, а в даному випадку апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Пантелеєв Олександр Миколайович на рішення на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18 травня 2021 року - залишити без руху.

Запропонувати скаржнику протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надати:

1)документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розміру, а саме 1160 грн 40 коп за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37918230

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0011559

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *; 101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліванулямидо восьмицифр,якщозначущихцифр менше8),реєстраційнийномероблікової карткиплатникаподатків фізичноїособи(завждимає10цифр)абосеріята номерпаспортагромадянинаУкраїни,вразіякщо платникчерезсвоїрелігійні переконаннявідмовивсявідприйняття реєстраційногономераобліковоїкартки платникаподатківімає відповіднувідміткуупаспорті);Судовийзбір,запозовом___________(ПІБчиназваустанови,організаціїпозивача),нарішеннявід ______(Датаоскаржуваногорішення)посправі_________(Номерсправи),Кропивницькийапеляційнийсуд (назвасуду,дерозглядаєтьсясправа), або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

2) належним чином оформлену апеляційну скаргу відповідно до вимог ст.356 ЦПК України, в якій вказати місце проживання чи перебування позивача, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України, номер електронної пошти, офіційної електронної адреси, за наявності, ордер з відповідною назвою суду в якому адвокатом надається правова допомога та надати копії належно оформленої апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О. Л. Карпенко