Провадження № 2/512/201/21
"22" червня 2021 р. смт. Саврань
УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

Савранський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Брюховецького О.Ю.,

за участю секретаря Шаповал Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ

12.03.2021 ОСОБА_1 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 25.03.2021 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направлено за підсудністю до Савранського районного суду Одеської області.

12.05.2021 вищевказана цивільна справа надійшла до Савранського районного суду Одеської області.

24.05.2021 ухвалою Савранського районного суду Одеської області відкрито провадження по вказаній справі в порядку спрощеного провадження та призначено судовий розгляд на 22.06.2021.

15.06.2021 до суду від відповідачки ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилась, проте 22.06.2021 до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи без її участі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно.

Вирішуючи питання прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема якщо вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд встановив, що предметом первісного позову є розірвання шлюбу, тоді як предметом зустрічного позову - стягнення аліментів.

Зважаючи на те, що первісний та зустрічний позови за характером правовідносин є сімейними, однак вимоги про розірвання шлюбу ніяк не впливають на можливість вирішення питання про стягнення аліментів, не можуть зараховуватись, задоволення зустрічного позову не може виключити повністю або частково задоволення первісного позову та зважаючи на те, що одночасний розгляд таких позовних вимог значно розширює коло обставин, які підлягають доказуванню, що може призвести до порушення строків розгляду справи, суд приходить до висновку, що підстав для об`єднання в одне провадження первісних та зустрічних позовних вимог не вбачається.

При цьому, суд звертає увагу, що ОСОБА_2 наділена правом подати окремий позов до суду про стягнення аліментів незалежно від розгляду справи про розірвання шлюбу.

Керуючись статтями 185, 193, 270, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У прийнятті зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовити.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів повернути позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Савранський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.Ю. Брюховецький