Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

01 червня 2021 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Ромазан Л.С.,

при секретарі Будз М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Теребовлянської міської ради Тернопільської області, третя особа Теребовлянська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду із позовом до Теребовлянської міської ради Тернопільської області, в якому просять визнати за ними право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що в АДРЕСА_1 . Зокрема, позивач ОСОБА_1 , просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_5 право власності на 1/4 частку у вказаному нерухомому майні та на 1/4 частку у ньому, як за членом колгоспного двору, ОСОБА_2 - право власності на 1/4 частку у цьому ж майні, як за членом колгоспного двору, позивач ОСОБА_3 - право власності на 1/4 частку в даному майні, як за членом колгоспного двору. Крім того, позивачі просять встановити факт належності ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 11 квітня 1988 року, виданого виконавчим комітетом Теребовлянської районної ради депутатів Тернопільської області ОСОБА_6 , оскільки у вказаному свідоцтві помилково вказано його прізвище « ОСОБА_1 » замість дійсного « ОСОБА_1 ». Позивачі не можуть отримати свідоцтво про право власності на вказане нерухоме майно через відсутність правовстановлюючих документів.

У підготовче судове засідання позивачі не з`явились, у позові вказали про розгляд справи за їх відсутності, просять позов задовольнити.

Відповідач Теребовлянська міська рада Тернопільської області у судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та визнання позову.

Третя особа Теребовлянська державна нотаріальна контора в судове засідання не з`явилась, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, встановив

Житловий будинок в АДРЕСА_1 належить до колгоспного двору, головою якого був ОСОБА_5 , а його членами дружина - ОСОБА_2 , дочка - ОСОБА_1 , син - ОСОБА_3 . Зазначене підтверджується довідкою Теребовлянської міської ради Тернопільської області від 14.04.2021 року № 09 - 04/09/135.

Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК України 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Оскільки житловий будинок в АДРЕСА_1 належав до колгоспного двору, то голова двору та його члени мають у ньому частку, яка складає по 1/4 кожному.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_1 , що є часом відкриття спадщини на належне йому майно.

Відповідно до висновку про вартість майна: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 складає 126100 грн.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Теребовлянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , однак у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено у зв`язку з тим, що право власності на житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 зареєстровано за колгоспним двором, головою якого був ОСОБА_5 , та крім нього було ще члени, також у зв"язку із тим, що в довідці, виданій Теребовлянським БТІ, вказано, що житловий будинок належить ОСОБА_6 , а не ОСОБА_5 . У справах Теребовлянської державної нотаріальної контори, знаходиться спадкова справа № 255 від 29 квітня 2011 року, заведена за заявою спадкоємця за законом дочки ОСОБА_1 , а також в даній справі є відмова від спадкового майна за законом від імені дружини померлого ОСОБА_2 , інші спадкоємці не зверталися.

Судові витрати позивачі просять залишити за ними.

Пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт, про встановлення якого просять позивачі має для них юридичне значення, оскільки забезпечує їм право на спадкування.

Згідно з ст.1258, 1261 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають дружина та діти спадкодавця.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти або не прийняти її.

Аналізуючи зазначені обставини, визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до переконання, що позовні вимоги позивачів, слід задовольнити у повному обсязі.

Керуючись ст.76-80, 200, 263-265 ЦПК України, ст. 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок від 11 квітня 1988 року, видане виконавчим комітетом Теребовлянської районної ради депутатів Тернопільської області, в якому вказано прізвище « ОСОБА_1 », дійсно належало ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , проживає АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , право власності на 2/4 частки житлового будинку, що в АДРЕСА_1 з яких на 1/4 частки в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , та на 1/4 частк,у як за членом колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_2 , проживає АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , право власності на 1/4 частки житлового будинку, що в АДРЕСА_1 , як за членом колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_3 , проживає АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , право власності на 1/4 частки житлового будинку, що АДРЕСА_1 , як за членом колгоспного двору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя