Справа № 703/733/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Опалинської О.П.

присяжних Примак Н.О., Андрющенко Т.В.

при секретарі Холодняк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою органу опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Головне управління пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

встановив:

Орган опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення опіки.

Ухвалою суду від 15 квітня 2021 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставлено питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу?

2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручено експертам комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної Ради.

Провадження в справі було зупинене на час проведення експертизи.

11 травня 2021 року до суду надійшло клопотання голови судово-психіатричної експертної комісії від 29 квітня 2021 року № 235/08-02, згідно якого останній просив надати додаткові матеріали, а саме оригінал амбулаторної картки на ім`я ОСОБА_2 з психіатричного кабінету КНП «Смілянська міська поліклініка» та надати письмовий дозвіл на використання медичної документації ОСОБА_2 з КНП «ЧОПЛ ЧОР» при проведенні експертизи.

Представник заявника - органу опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області та заінтересованої особи ГУ ПФу В Черкаській області в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Заінтересована особа - ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просив судове засідання проводити без його участі, на проведенні призначеної судом експертизи наполягав, проти витребування вказаних в клопотанні експерта доказів не заперечував та зазначив, що надати письмовий дозвіл ОСОБА_2 на використання медичної документації немає можливості в зв`язку з тим, що останній в зв`язку з наявністю в нього психічного розладу від написання письмової заяви відмовився.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали цивільної справи в межах заявленого експертом клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підстав яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч.ч. 1,5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.1,3 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання експерта про витребування доказів, а саме: медичної документації відносно хворого ОСОБА_2 з психіатричного кабінету КНП «Смілянська міська поліклініка» Смілянської міської ради підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 107, 298-299 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання експерта про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з комунального некомерційного підприємства «Смілянська міська поліклініка» Смілянської міської ради (20701, Черкаська область, м. Сміла, вул. Героїв Холодноярців, 82-А) медичну документацію, а саме амбулаторну картку з психіатричного кабінету на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Смілянська міська поліклініка» Смілянської міської ради передати медичну документацію відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовому експерту судово-психіатричної експертної комісії комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної Ради (20708, Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46) для проведення судово-психіатричної експертизи.

Копію ухвали суду направити для виконання до комунального некомерційного підприємства «Смілянська міська поліклініка» Смілянської міської ради (20701, Черкаська область, м. Сміла, вул. Героїв Холодноярців, 82-А).

Матеріали цивільної справи №703/733/21 2-о/703/45/21 повторно направити експертам комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної Ради (20708, Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46) для проведення судово-психіатричної експертизи призначеної ухвалою суду від 15 квітня 2021 року.

До отримання результатів експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не буде скасовано.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області.

Головуючий: О.П.Опалинська

Присяжні: Н.О.Примак

Т.В.Андрющенко