Справа № 309/1861/21
Провадження № 2-о/309/68/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Сідей Я.Я.

секретаря судового засідання: Дюрдь А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за заявою:

ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: Хустська об`єднана територіальна громада, ОСОБА_2

про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. Посилається на те, що він народився та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Батьками у свідоцтві про народження заявника записано батько: ОСОБА_3 , мати: ОСОБА_2 , прізвище, ім`я по батькові заявника записано ОСОБА_4 . Батько у свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть записаний ОСОБА_3 , 1930 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мати: ОСОБА_2 , 1941 року народження згідно паспорту громадянина України записана прізвищем ОСОБА_4 . На даний час всі особисті документи, а саме: свідоцтво про народження, паспорт громадянина України, посвідчення водія всі виписані на прізвище ОСОБА_4 , а у батьків всі особисті документи виписані на прізвище ОСОБА_4 . 25 травня 2021 року мати заявника ОСОБА_2 вирішила подарувати земельну ділянку площею 0,25 га, яка розташована на території с.Кошелево в ур. «Піддолинки», у зв`язку з чим звернулася до приватного нотаріуса Хустської нотаріальної контори для оформлення договору дарування. Приватним нотаріусом повідомлено, що в особистих документах різні за написанням прізвища, а тому ці розбіжності вказують на відсутність родинних зв`язків першого чи другого споріднення, а тому об`єкт подарунка буде обліковуватися не за нульовою ставкою, як передбачено Податковим кодексом України для близьких родичів, а за ставкою податку для інших обдарованих та буде становити п`ять відсотків від вартості майна. Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_1 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився. Представник заявника ОСОБА_5 подав заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності заявника, заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Хустської міської ради Андрейко М. в судове засідання не з`явилася. Подала клопотання про проведення судового засідання без участі представника міської ради, заявлені вимоги визнає.

Заітересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяв учасників процесу про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Кошелівської сільської ради, прізвище, ім`я по батькові заявника записано ОСОБА_4 . Батьками у свідоцтві про народження заявника записано батько: ОСОБА_3 , мати: ОСОБА_2 /а.с.8/.

Відповідно до свідоцтва про народження та свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 02.01.1997 року батько заявника записаний ОСОБА_3 , 1930 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.11/ .

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Хустським МРВ УМВС України 09 березня 2002 року мати заявника записана ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.9/

Згідно ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для оформлення договору дарування.

З огляду на встановлене суд констатує, що заявник правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення факту родинних відносин і такі підстави встановлені в судовому засіданні.

Керуючись вимогами ст.ст. 12, 81, 89, 247,263, 265, 268, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання через Хустський районний суд.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.