Справа № 579/624/21
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

28 травня 2021 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Кибець І.А.,

за участі секретаря судового засідання - Сірої С.І.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2

представника органу опіки та піклування -Мусієнко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кролевець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за межі України без дозволу (згоди) та супроводу батька дитини, -

в с т а н о в и в:

08 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Кролевецької міської ради про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за межі України без дозволу (згоди) та супроводу батька дитини.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що з 31 січня 2015 року вона з ОСОБА_3 перебувала у зарестрованому шлюбі, який 14 березня 2017 року було розірвано.

Від шлюбу з відповідачем сторони мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу син залишився проживати із матір`ю.

01 вересня 2020 року позивач ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_5 . Оскільки її чоловік останні декілька років проживає та працює в Республіки Литва, тому виникло питання про тимчасовий її переїзд разом з дитиною на проживання в Республіку Литва.

Оскільки дитина є неповнолітньою, то разом з позивачем може виїхати за межі України лише з дозволу або за згодою батька. Тому для отримання такого дозволу ОСОБА_1 неодноразово усно зверталась до відповідача, на що отримала відмову. Як зазначив відповідач, він не бажає, щоб їхній син виїжджав з України і тому позивач повинна залишити його проживати в м. Кролевець з його батьками. ОСОБА_1 таку відмову відповідача вважає необгрунтованою та такою, що не відповідає інтересам дитини.

Відповідач також часто виїжджає за межі України, так як працює в Польші.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить суд задовольнити її позовну заяву.

Представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач у підготовчому судовому засіданні 19 травня 2021 року зазначив, що проти виїзду дитини за межі України не заперечує, але заперечує проти позовних вимог в частині стягнення з нього понесених у справі судових витрат.

У судове засідання відповідач не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи, надав суду заяву про те, що з`явитися в судове засідання він не може (а.с.43).

Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, вважає за можливе надати дозвіл на виїзд неповнолітньої дитини за кордон, так як під час розмови з відповідачем, заперечень з його сторони на виїзд дитини за кордон не було.

У відповідності зі ст.13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.313 ЦК України фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

У судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 31.01.2015 року. Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 14.03.2017 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було розірвано (а.с.8).

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено свідоцтвом про народження від 06.10.2015 року серії НОМЕР_1 , актовий запис № 178(а.с. 7).

Згідно ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини (ст.155 СК України).

Відповідно до принципу 2 Декларації прав дитини від 20.11.1959 року, дитині законом або іншими засобами повинен бути забезпечений спеціальний захист і надані можливості та сприятливі умови, які дозволили б їй розвиватися фізично, розумово, морально, духовно і в соціальному відношенні здоровим і нормальним шляхом і в умовах свободи та гідності.

У відповідності до ч.2 ст.4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду. Проїзний документ на дитину оформлюється терміном на три роки або до досягнення дитиною 18 років.

Згідно п.п.17,18 Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 31.03.1995 року №231, відомості про дітей, які їдуть за кордон разом з батьками (законними представниками), вписуються в паспорти батьків чи одного з батьків (законних представників) на підставі заяви громадянина, у чий паспорт вписуються діти. У разі потреби самостійного виїзду дитини, яка постійно проживає в Україні, за кордон оформляється проїзний документ, а у випадках, передбачених пунктом 4 цих Правил, - паспорт. Оформлення паспорта / проїзного документа здійснюється на підставі заяви батьків (законних представників батьків чи дітей), а у разі, коли батьки не перебувають у шлюбі між собою, - того з них, з ким проживає дитина, справжність підпису яких засвідчено нотаріально. За наявності заперечень одного з батьків документ може бути оформлено на підставі рішення суду.

Згідно п.4 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року №57, виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється: за нотаріально посвідченою згодою другого з батьків із зазначенням у ній держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі, якщо другий з батьків відсутній у пункті пропуску; без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків - у разі пред`явлення нотаріально засвідченої копії рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Неможливість отримати дозвіл на виїзд дитини за кордон від батька дитини позбавляє позивача можливості виїхати з дитиною за кордон, зокрема, з метою створити дитині сприятливі умови для повноцінного його розвитку та розширення світогляду.

Враховуючи, що тимчасовий виїзд дитини за кордон, відповідатиме інтересам дитини, її розвитку, відпочинку та розширенню світогляду, суд вважає за можливе позов задовольнити.

Згідно ст.141 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати пов`язані з розглядом справи.

Керуючись ст.33 Конституції України, ст.150 СК України, ст.4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 280-283 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за межі України без дозволу (згоди) та супроводу батька дитини, задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дозвіл на виїзд малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за межі України у період з дня набрання законної сили рішенням суду по 27 вересня 2022 року без дозволу (згоди) та супроводу батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати на правничу допомогу в розмірі 6000 (шість тисяч) грн. та витрати понесені при сплаті судового збору 908 ( дев`ятсот вісім) грн.

Позивач: ОСОБА_1 ( місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідач: ОСОБА_3 ( місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області ( місцезнаходження: 41300, Сумська область, м. Кролевець, вул. Грушевського, буд. 19, ).

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 02 червня 2021 року.

Суддя І. А. Кибець