Справа №141/824/20
Провадження №2-о/141/37/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Климчука С.В.

присяжних: Бухти С.П., Петришина С.І.,

при секретарі судового засідання Маліцькому В.М.,

за участю сторін

заявника ОСОБА_1 - не з`явився,

представника заявника адвоката Панасюк Н.А.,

заінтересована особа виконавчий комітет Якимівської сільської ради не з`явився,

розглянувши y відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Якимівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В:

До Оратівського районного суду Вінницької області 01.12.2020 року надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Якимівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки.

Ухвалою Оратівського районного суду Вінницької області від 04.12.2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження на 19.01.2021 року.

Судове засідання, призначене на 19.01.2021 року, відкладено у зв`язку з неявкою заінтересованої особи на 18.02.2021 року.

Судове засідання, призначене на 18.02.2021 року, відкладено у зв`язку з неявкою сторін на 09.03.2021 року.

Судове засідання, призначене на 09.03.2021 року, відкладено у зв`язку з неявкою заінтересованої особи на 08.04.2021 року.

Судове засідання, призначене на 08.04.2021 року, відкладено у зв`язку з неявкою заінтересованої особи на 20.05.2021 року.

06.04.2021 року від представника заявника адвоката Панасюк Н.А. до суду надійшли заяви про залучення заінтересованої особи, а саме виконавчого комітету Оратівської селищної ради Вінницької області в особі органу опіки та піклування ( № 1128/21-Вх), яку обґрунтовано тим, у зв`язку з проведенням адміністративно-територіальної реформи в Україні, з 27.11.2020 року повноваження виконавчого комітету Якимівської сільської ради припинено, та на час реорганізації повноваження Якимівської сільської ради здійснює її правонаступник Оратівська селищна рада. Також до суду надійшла заява про залучення до розгляду справи ОСОБА_2 (№ 1164/21-Вх) як заінтересовану особу, яка обгрунтована тим, що заявник ОСОБА_1 просить призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 .

В судовому засіданні 20.05.2021 року представник заявника адвокат Панасюк Н.А. подані заяви від 08.04.2021 року про залучення заінтересованих осіб підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Суд, заслухавши адвоката Панасюк Н.А., розглянувши подані заяви та матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Частиною 3 статтею 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

За вказаних обставин, приймаючи до уваги зазначене, суд вважає заяви адвоката Панасюк Н.А. про залучення заінтересованих осіб обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 10, 55, 258 , 260, 299 ЦПК України, суд, -

П О С ТА Н О В И В:

1. Заяви представника заявника адвоката Панасюк Н.А. від 06.04.2021 року задовольнити.

2. Залучити до участі у справі № 141/824/20 в якості заінтересованої особи 1 замість виконавчого комітету Якимівської сільської ради Оратівського району Вінницької області орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Оратівської селищної ради Вінницького області ( адреса: вул. Паркова, 14, смт. Оратів, Вінницької області, 22600).

3. Залучити до участі у справі № 141/824/20 в якості заінтересованої особи 2 ОСОБА_2 ( адреса: АДРЕСА_1 ).

4. Копію ухвали направити заінтересованим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук

Присяжні С.П. Бухта

С.І. Петришина