Справа №333/789/20
Провадження №2/333/1125/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Круглікової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Іщенко А.О.,

представника відповідача Пшець Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: ОСОБА_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3

про стягнення боргу у розмірі 10 000 доларів США, що в перерахунку по курсу НБУ становить 244 777 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09.06.2020 року по цивільній справі №333/789/20 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 10 000 доларів США основного боргу за договором позики від 04.02.2005 року.

Ухвалою суду від 10.12.2020 року заочне рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09.06.2020 року по цивільній справі №333/789/20 скасовано, розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 09.02.2021 року підготовче провадження у справі №333/789/20 закрито, призначено розгляд справи по суті.

Крім того, в судовому засіданні 09.02.2021 року розпочато розгляд справи по суті та представники сторін у справі надали пояснення.

В судовому засіданні 06.04.2021 року представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з необхідністю надати перелічені ним письмові докази.

У зв`язку з чим, розгляд справи відкладено на 19.05.2021 року.

14.05.2021 року від ОСОБА_1 надійшла заява від 12.05.2020 року про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу у розмірі 10 000 доларів США, що в перерахунку по курсу НБУ становить 244 777 грн.

24.05.2021 року на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_3 надійшли заперечення на заяву про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу у розмірі 10 000 доларів США, що в перерахунку по курсу НБУ становить 244 777 грн.

Позивач в судове засідання 24.05.2021 року не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання 24.05.2021 року не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Враховуючи неявку сторін у справі в судове засідання 24.05.2021 року, розгляд справи відкладено на 08.06.2021 року.

02.06.2021 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява від 01.06.2021 року про залишення без розгляду позовної заяви до ОСОБА_2 про стягнення боргу у розмірі 10 000 доларів США, що в перерахунку по курсу НБУ становить 244 777 грн., у зв`язку з тим, що не має можливості з`являтись в судове засідання.

В судове засідання 08.06.2021 року позивач ОСОБА_1 повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви до ОСОБА_2 про стягнення боргу у розмірі 10 000 доларів США, що в перерахунку по курсу НБУ становить 244 777 грн.

Розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 від 01.06.2021 року, заслухавши пояснення представника відповідача ОСОБА_3 , суд виходить з наступного.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З матеріалів справи слідує, що 14.05.2021 року та 01.06.2021 року від ОСОБА_1 надійшли заяви про залишення без розгляду позовної заяви до ОСОБА_2 про стягнення боргу у розмірі 10 000 доларів США, що в перерахунку по курсу НБУ становить 244 777 грн., у зв`язку з тим, що не має можливості з`являтись в судове засідання.

Як встановлено судом, в судовому засіданні 09.02.2021 року розгляд справи по суті розпочато та представники сторін у справі надали пояснення.

З огляду на викладене, враховуючи, що позивач надав заяви про залишення без розгляду позовної заяви до ОСОБА_2 про стягнення боргу у розмірі 10 000 доларів США, що в перерахунку по курсу НБУ становить 244 777 грн. після початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяв ОСОБА_1 від 12.05.2020 року та 01.06.2021 року.

При цьому, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

З огляду на те, що належним чином повідомлений ОСОБА_1 не з`явився в судові засідання, призначені на 24.05.2021 року та на 08.06.2021 року, заяв про розгляд справи за його відсутності не надав, поважності причини неявки суду не повідомив, суд дійшов висновку про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу у розмірі 10 000 доларів США, що в перерахунку по курсу НБУ становить 244 777 грн. на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Судом роз`яснюється, що, згідно з ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 257, 258, 260 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1.У задоволенні заяви ОСОБА_1 про залишення позовної заяви до ОСОБА_2 про стягнення боргу у розмірі 10 000 доларів США, що в перерахунку по курсу НБУ становить 244 777 грн. відмовити.

2.Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу у розмірі 10 000 доларів США, що в перерахунку по курсу НБУ становить 244 777 грн. залишити без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

3.Копію ухвали направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Круглікова