Єдиний унікальний номер 317/1260/21
Провадження номер 2/317/692/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Громової І.Б.,

при секретарі: Коваль В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові ОСОБА_1 зазначила, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 22.09.2012 року. Від шлюбного життя сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне подружнє життя з відповідачем припинено з травня 2021 р. Спільного господарства з чоловіком не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Відносини припинені через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на вирішення важливих питань сумісного життя. Шлюб носить лише формальний характер.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду надала заяву від 14.06.2021 р. про підтримку позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідач ОСОБА_2 також через канцелярію суду надав заяву від 14.06.2021 р. про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі, неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

22.09.2012 р. Августинівською сільською радою Запорізького району Запорізької області зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис № 3, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 22.09.2012 р., що досліджено в судовому засіданні.

Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане Запорізьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 28.09.2016 р.

Судом також було встановлено, що сторони спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не мають з травня 2021 р. Спір стосовно майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, на час розгляду даної справи - відсутній.

Після розірвання шлюбу, дитина буде проживати з матір`ю.

Питання про виплату аліментів в зазначеному позові не вирішується.

Враховуючи, що сторони подружні стосунки не підтримують, та не мають наміру на збереження шлюбу, суд приходить до висновку про те, що сім`ю зберегти немає можливості, тому шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ч. 1 ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідач ОСОБА_2 просив суд після розірвання шлюбу залишити йому шлюбне прізвище, тому суд вважає за можливе після розірвання шлюбу залишити відповідачу шлюбне прізвище - « ОСОБА_1 ».

Згідно із ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду та виходячи зі змісту ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

В своїх позовних вимогах позивач ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 судові витрати, а саме: суму судового збору в розмірі 908,00 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 слід стягнути на користь ОСОБА_1 суму судових витрат.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.4, 7, 19, 27, 76-81, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 22.09.2012 р. Августинівською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 3.

Після реєстрації розірвання шлюбу присвоїти прізвища: чоловікові - « ОСОБА_1 », жінці - « ОСОБА_1 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН: НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір в сумі 908,00 гривень (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок).

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно з ч. 1 ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п. п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя І.Б. Громова