Справа № 643/5164/21
Провадження № 2/643/4404/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2021 м.Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова Осадчий О.В., за участю секретаря судових засідань Марченка В.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області Остафійчук С.І., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003552 від 03.07.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.296, ст.400 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим, за погодженням з прокурором, подано до суду клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003552 від 03.07.2019 до шести місяців, тобто до 03.01.2022.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що у провадженні СВ Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0003552 від 03.07.2019 за ознаками ч.2 ст.187, ч.2 ст.296, ст.400 КК України. Під час досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що 02.07.2019 приблизно о 23:00, за адресою: м. Харків, вул. Джерельна, 9-А, біля 5-го під`їзду, дві невстановлені особи, застосовуючи металевий виріб та фізичне насильство, яке є небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, заволоділи грошовими коштами на загальну суму 3000 дол. США., які належать ОСОБА_1 , 1988 р.н., чим спричинили останньому матеріальний збиток. У ході досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , допитано в якості потерпілого потерпілу ОСОБА_3 , допитано свідка ОСОБА_4 , допитані в якості свідків мешканці будинку АДРЕСА_1 , надано доручення оперативному підрозділу в порядку ст.40 КПК України відпрацювати вказані маршрути на наявність камер відео спостереження, встановити осіб, яким може бути відома інформація про вчинене кримінальне правопорушення, або осіб, які його вчинили, також провести радіорозвідку за місцем вчинення кримінального правопорушення, слідчим оглянуто відеозаписи та долучені до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів, призначено судово-медичну, судово-цитологічну експертизи, допитаний в якості свідка ОСОБА_5 ; слідчим направлено доручення в порядку ст. 40 КПК України з метою проведення аналізу інформації, отриманої від ПрАТ «Київстар» про абонентів які зафіксовані в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку, встановити групи абонентів, які знаходились на визначеній території та спілкувались між собою, відібрати абонентські номери, яким після та до періоду скоєння вказаних злочинів не властиво знаходитися на вказаній місцевості, за клопотанням слідчого отримано ухвалу Московського р/с м. Харкова про надання дозволу до інформації мобільного зв`язку Прат «ВФ Україна», а саме мобільного телефону ОСОБА_6 , за клопотанням слідчого отримано ухвалу Московського р/с м. Харкова про надання дозволу до інформації мобільного зв`язку Прат «ВФ Україна», а саме мобільного телефону ОСОБА_5 , слідчим направлено доручення в порядку ст. 40 КПК України з метою проведення аналізу інформації, отриманої від операторів Прат « Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Лайфселл» про абонентів які зафіксовані в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку, встановити групи абонентів, які знаходились на визначеній території та спілкувались між собою, відібрати абонентські номери, яким після та до періоду скоєння вказаних злочинів не властиво знаходитися на вказаній місцевості; слідчим призначено додаткову судово-медичну експертизу потерпілому; допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , проведено пред`явлення особи для впізнання за участю потерпілого ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , проведені інші слідчі дії. Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось. Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно встановити особу, причетну до скоєння кримінального правопорушення, встановити свідків та очевидців вказаної події, встановити місцезнаходження викраденого майна, отримати інформацію від мобільних операторів та аналіз отриманої від операторів Прат « Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Лайфселл». Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин. Строк досудового розслідування закінчується 03 липня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, слідчий подав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання виходячи з наступного.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що слідчим відділом Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0003552 від 03.07.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.296, ст.400 КК України. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не вручене.

Згідно зі ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо тяжкого злочину становить 18 місяців, цей строк обраховується з моменту початку досудового розслідування.

Ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 14.12.2020 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжений до 03.07.2021.

Частиною першою статті 294 КПК України встановлено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Враховуючи викладене слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування. Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та що ці дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області Остафійчук С.І., про продовження строку досудового розслідування задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003552 від 03.07.2019 до шести місяців, тобто до 03.01.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.В. Осадчий