Справа № 372/1923/21
Провадження № 2-н-370/21
У Х В А Л А

02 липня 2021 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Висоцька Г. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору,

ВСТАНОВИВ:

30.06.2021 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про звільнення її від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», вказує, що є інвалідом 2 групи, та на підтвердження цього долучає до матеріалів справи Пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 (Серія НОМЕР_2 ) та копію довідки до акта огляду МСЕК.

Сторони в судове засідання не викликались.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, Обухівським районним судом Київської області винесено Судовий наказ від 08 червня 2021 року, відповідно до якого наказано: Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Енергія» (рахунок № НОМЕР_4 філія ГУ АТ «Ощадбанк» м. Київ та Київська область, ), заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та постачання (підігріву) гарячої води у розмірі 17 835 грн. 53 коп. 2. Стягнути з: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Енергія» (рахунок № НОМЕР_4 філія ГУ АТ «Ощадбанк» м. Київ та Київська область, ), витрати по оплаті судового збору в сумі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 , як інвалід ІІ групи, має пільги щодо сплати судового збору в силу вищенаведених положень закону, тому додаткового підтвердження факту її звільнення від сплати судового збору за ухвалою суду закон не вимагає. Однак, чинним законодавством України не передбачено внесення змін до судового наказу після його ухвалення.

Одночасно, суд роз`яснює ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 1, 5 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

До заяви про скасування судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору, якщо особа не звільнена від сплати судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;

3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Отже, враховуючи доводи заяви боржника про звільнення від сплати судового збору, суд вважає, що у задоволені вказаної заяви слід відмовити, та суд приходить до висновку про необхідність роз`яснення боржнику права щодо зверення до суду з заявою про скасування судового наказу, та про можливість розгляду спору у позовному провадженні, під час якого особа може поставити питання про звільнення її від сплати судового збору та подати відповідні докази.

Керуючись Законом України "Про судовий збір", ст. 136, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Висоцька