Справа № 573/2144/20
Номер провадження 2/573/47/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

10 червня 2021 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Черкашиної М.С.,

з участю секретаря: Сітало Ю.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Білопілля клопотання про заміну сторони на правонаступника у цивільній справі за позовом адвоката Дорожинець Н.Г., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до Відділу у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, Державного підприємства «Сумський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», третя особа відділ «Центр з надання адміністративних послуг» Білопільської міської ради Сумської області про визнання права власності на земельні ділянки,

в с т а н о в и в:

У провадженні Білопільського районного суду Сумської області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом адвоката Дорожинець Н.Г. яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до Відділу у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, Державного підприємства «Сумський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», третя особа відділ «Центр з надання адміністративних послуг» Білопільської міської ради Сумської області про визнання права власності на земельні ділянки.

25 травня 2021 року від директора Державного підприємства «Чернігівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» Непотенка Р.В. надійшло письмове клопотання про заміну сторони на правонаступника, зі змісту якого встановлено, що згідно з наказом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 31.01.2020 № 23 «Про реорганізацію державних підприємств», Державне підприємство «Сумський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» реорганізовано шляхом приєднання до Державного підприємства «Чернігівське науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», і тим самим передано право господарського відання, як правонаступником майнових прав і обов`язків. 04 лютого 2021 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань було внесено запис за № 024004605 про припинення Державного підприємства "Сумський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою". Правонаступником останнього є Державне підприємство "Чернігівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», . Також просять здійснювати розгляд справи без участі представника за наявними у справі матеріалами (а. с. 225-226).

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Дорожинець Н.Г. до суду не з"явилися, представник направила заяву про проведення підготовчого судового засідання без участі сторони позивача.

У підготовче засідання представник відповідача - Відділу у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області не з"явився, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Представник третьої особи відділу «Центру з надання адміністративних послуг» Білопільської міської ради Сумської області в судове засідання також не з`явився, міський голова направив суду листа про розгляд справи без участі представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши подане клопотання, суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Отже, матеріальне правонаступництво тісно пов`язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому, незалежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Звернувшись до суду з позовною заявою, ОСОБА_1 зазначив одного з відповідачів - Державне підприємство «Сумський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою».

Разом з цим з матеріалів справи вбачається, що на підставі наказу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 31.01.2020 № 32 «Про реорганізацію державних підприємств», Державне підприємство «Сумський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» реорганізовано шляхом приєднання до Державного підприємства «Чернігівське науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», і тим самим передано право господарського відання, як правонаступником майнових прав і обов`язків, у зв`язку з чим відповідач припинив свою діяльність. 04 лютого 2021 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань було внесено запис за № 024004605 про припинення Державного підприємства "Сумський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою". Таким чином правонаступником останнього є Державне підприємство "Чернігівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», починаючи з 04 лютого 2021 року.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання про заміну сторіни у справі їх правонаступниками підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 46, 47, 48, 55, 197, 198, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Замінити відповідача Державне підприємство «Сумський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» на правонаступника - Державне підприємство «Чернігівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» (, місце знаходження: Чернігівська область, м. Чернігів, вул. П`ятницька, буд. 11-А).

Ухвалу суду направити учасникам справи для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 14.06.2021 року.

Суддя

Справа № 573/2144/20

Номер провадження 2/573/47/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частина)

10 червня 2021 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Черкашиної М.С.,

з участю секретаря: Сітало Ю.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Білопілля клопотання про заміну сторони на правонаступника у цивільній справі за позовом адвоката Дорожинець Н.Г., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до Відділу у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, Державного підприємства «Сумський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», третя особа відділ «Центр з надання адміністративних послуг» Білопільської міської ради Сумської області про визнання права власності на земельні ділянки,

п о с т а н о в и в :

Замінити відповідача Державне підприємство «Сумський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» на правонаступника - Державне підприємство «Чернігівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» (, місце знаходження: Чернігівська область, м. Чернігів, вул. П`ятницька, буд. 11-А).

Ухвалу суду направити учасникам справи для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п"яти днів.

Суддя