РІШЕННЯ

Іменем України

04.06.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Мигаль Г.П.

при секретарі судового засідання Максимович М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вона з відповідачем у справі 24 жовтня 2003 року зареєстрували шлюб. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3 . Причиною розлучення є те, що сімейне життя у сторін не склалося через те, що кожен з них має різні погляди на життя, їх нічого не пов`язує, вони не ведуть спільного господарства та з 10 квітня 2015 року проживають окремо. Позивачка вважає, що шлюб існує формально, подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам, а примирення не можливе.

В судове засідання позивачка не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає.

Враховуючи що розгляд справи відбувся за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 05 січня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Судом встановлено фактичні обставини справи.

Відповідно до свідоцтва про одруження Серії НОМЕР_1 , виданого 24 жовтня 2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Личаківського районного управління юстиції у Львові ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , 24 жовтня 2003 року зареєстрували шлюб, актовий запис № 281, після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_5 ./а.с. 7/

Згідно зі свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2 , виданого міським відділом рєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції 23 липня 2003 року, ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 .

Відповідно до положень ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України, шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка, примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

За таких обставин, суд доходить до висновку, що шлюб слід розірвати, оскільки, сторони тривалий час проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин, шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя та збереження сім`ї стали неможливими та суперечитимуть інтересам позивачки, примирення неможливе.

Щодо стягнення судових витрат суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 141, 206, 247, 258, 259, 263-265, 268, 274-279 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Шлюб між, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що був зареєстрований 24 жовтня 2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Личаківського районного управління юстиції у Львові, актовий запис № 281 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. судового збору, сплаченого позивачкою при подачі позовної заяви.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Франківського відділу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги,відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 04 червня 2021 року.

Сторони у справі -

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , проживає: АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН невідомий, проживає: АДРЕСА_2 .

Суддя Г.П. Мигаль