Справа № 296/9022/19
УХВАЛА

про виправлення описок та помилок

"07" червня 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Сингаївський О.П., розглянувши у письмовому провадженні заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про виправлення помилок у виконавчому документі,

ВСТАНОВИВ:

Згідно автоматизованої системи документообігу Корольовського районного суду м. Житомира «Д3» від 23 квітня 2021 року, у провадження судді Сингаївського О.П. надійшли матеріали вказаної заяви, в якій представник позивача просить виправити помилки у виконавчому листі, що допущені при його оформленні в цивільній справі №296/9022/19 2/296/793/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості для примусового виконання рішення суду від 02 червня 2020 року.

В обґрунтування своїх вимог представник зазначив, що у виконавчому документі судом помилково зазначено прізвище та по батькові відповідача (боржника).

Оглянувши матеріали справи, суддя встановив, що при складанні тексту вказаного рішення, судом також помилково зазначено прізвище і по батькові відповідача (боржника).

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Розгляд вказаних питань проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання та фіксування судового процесу, що відповідає положенням ч.13 ст.7 ЦПК України.

Встановлено, що 02 червня 2020 Корольовським районним судом ухвалене заочне рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №б/н від 14.12.2010 у загальному розмірі 10 561 грн. 31 коп. і сплаченого судового збору у сумі 1 921 грн. 00 коп., в якому суд помилково зазначив прізвище та по батькові відповідача - «… ОСОБА_2 …», «… ОСОБА_2 …».

На підставі вказаного рішення, 09 лютого 2021 року судом видано Акціонерному товариству Комерційному банку «ПРИВАТБАНК» виконавчий документ, в якому суд також помилково зазначив прізвище і по батькові відповідача (боржника) - «… ОСОБА_2 …», «… ОСОБА_2 …».

Враховуючи викладене та відповідно до ст.269, 432 ЦПК України, суддя вважає за необхідне виправити допущені описки та помилки, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.260, 269, 353, 432 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про виправлення помилок у виконавчому документі - задовольнити.

В заочному рішенні Корольовського районного суду м. Житомира від 02 червня 2020 року, ухваленому в цивільній справі №296/9022/19 2/296/793/20, виправити описки допущені у написанні прізвища та по батькові відповідача ОСОБА_1 і читати їх не «… ОСОБА_2 …», «… ОСОБА_2 …», а «… ОСОБА_1 …», «… ОСОБА_1 …».

У виконавчому листі Корольовського районного суду м. Житомира №296/9022/19 2/296/793/20 виданому 09 лютого 2021 року виправити допущені при його оформленні помилки в частині написання прізвища та по батькові відповідача (боржника) ОСОБА_1 і читати їх не «… ОСОБА_2 …», «… ОСОБА_2 », а «… ОСОБА_1 …», «… ОСОБА_1 …».

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Житомирському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. П. Сингаївський