Справа № 644/945/21
Провадження № 2/643/3317/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2021

15 липня 2021 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Чехова Дениса Анатолійовича про витребування доказів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» про відшкодування матеріальної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

07.06.2021 ухвалою Московського районного суду м. Харкова відкрите провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

12.07.2021 ухвалою судді цивільну справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Одночасно з позовною заявою надійшло клопотання позивача про витребування у ПрАТ «Українська страхова компанія «АСКА» такі документи, як: заява ОСОБА_1 про настання страхової події від 20.08.2018; акт огляду автомобіля «BMW Z4» д/н НОМЕР_1 ; розрахунок страхового відшкодування; калькуляцію відновлювального ремонту автомобіля «BMW Z4» д/н НОМЕР_1 ; заява ОСОБА_1 про виплату страхового відшкодування та копію полісу АМ/6500066.

Вимоги клопотання мотиву. Тим, що своєчасно 20.08.2018 звертався із заявою про настання страхового випадку та із заявою про сплату страхового відшкодування. Перстеником позивача 01.06.2020 на адресу ПрАТ «УАСК «АСКА» надсилався адвокатський запит, який отримано 03.06.2020 з проханням надати належним чином завірені копії вищевказаних документів, проте на даний час адвокатський запит не виконано, копії документів не надано. Документи, які просить витребувати позивач, мають суттєве значення для розгляду справи та підтверджують своєчасне звернення останнього до страхової компанії.

Крім того, 13.07.2021 з боку представника позивача адвоката Чехова Д.А. до суду надійшло клопотання про витребування з Дзержинського районного суду м. Харкова адміністративного матеріалу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

Вимоги клопотання мотивує тим, що у постанові Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.03.2018 зазначено дані висновку комісійної судової автотехнічної експертизи, яка призначалась в процесі розгляду справи, що має значення для розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , як докази у підтвердження доводів останнього.

Вивчивши доводи заявлених клопотань, матеріали справи, суд вважає клопотання такими, що підлягають задоволенню, виходячи із такого.

Так, відповідно до правил ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухвалені судового рішення.

Отже, оскільки докази, які просить витребувати позивач та його представника мають значення для вирішення спору, а самостійно останні таких доказів не можуть отримати, суд вважає, що клопотання позивача про витребування у ПрАТ «Українська страхова компанія «АСКА» вищеназваних документів та клопотання представника позивача про витребування із Дзержинського районного суду м. Харкова адміністративного матеріалу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності є доцільним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 84 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «АСКА» (031,м. Київ, вул. Антонова,5) належним чином завірені копії таких документів:

- заяву ОСОБА_1 про настання страхової події від 20.08.2018;

- акт огляду автомобіля «BMW Z4» д/н НОМЕР_1 ;

- розрахунок страхового відшкодування; калькуляцію відновлювального ремонту автомобіля «BMW Z4» д/н НОМЕР_1 ;

- заяву ОСОБА_1 про виплату страхового відшкодування та копію полісу АМ/6500066.

Клопотання представника позивача адвоката Чехова Д.А. задовольнити.

Витребувати з Дзержинського районного суду м. Харкова (61202, м. Харків, пр. Перемоги, 52В) адміністративний матеріал №638/12617/18 відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сугачова