Справа № 745/471/21 Провадження №2/745/185/2021
УХВАЛА

12 липня 2021 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Даньков О.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), представника позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Сосницької районної державної нотаріальної контори (вул. Виноградського, 12-а, в смт. Сосниця Чернігівської області, 16100) про скасування з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та вилучення відповідного запису про обтяження з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом та просить скасувати заборону (архівний запис) на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер обтяження 3655117, зареєстрованого 29.08.2006 11:18:32 за №3655117 реєстратором: Сосницькою районною державною нотаріальною конторою, АДРЕСА_4 , (04655) 2-15-75, підстава обтяження: не вказано, б/н, не вказано, об`єкт обтяження: будинок, склад: ціле, стан: добудоване, статус: жиле, адреса: АДРЕСА_3 , власник: ОСОБА_3 , додаткові дані: архівний номер: 2303824СНЕRNIGОV23, архівна дата: 14.08.2001, дата виникнення: 14.07.1975, № реестра: 10-33. внутр. №1Е01Е02F29F2582D402F в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та вилучити відповідний запис про обтяження з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Позов мотивований тим, що 7 жовтня 2011 року на підставі свідоцтва про право власності, НОМЕР_1 від 07.10.2011 року, виданого Сосницькою селищною радою, зареєстровано право приватної власності за позивачем на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_3 . 8 грудня 2014 року на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 08.12.2014, видавник: державний реєстратор Шевченко О.В. Позивачем зареєстровано право приватної власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_3 ; кадастровий номер: :01:017:0470. Позивач з 16 вересня 1972 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Враховуючи інформацію, що міститься в ЄДР, заборону (архівний запис) на будинок за адресою: АДРЕСА_3 ; накладено на підставі документів, дата виникнення яких датована: 14.07.1975 року.

Позивач зверталася до Відповідача з вимогою скасувати/зняти заборону, що міститься в ЄДР щодо будинку, на що останній відповів про відсутність підстав для зняття арешту та роз`яснив позивачу можливість звернення до суду для скасування/зняття заборони на майно.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі. Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому підлягає розгляду в порядку загального. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 187-192, 260, 261 ,274, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду справу та відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 до Сосницької районної державної нотаріальної контори про скасування з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та вилучення відповідного запису про обтяження з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за правилами загального позовного провадження.

Призначити відкрите підготовче судове засідання в даній справі на 05.08.2021 року, об 11:00 годині, в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: смт. Сосниця, вул. Чернігівська, 54-М.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову,

В разі подання відзиву відповідач зобов`язаний також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідачу направити копію позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Даньков