25.03.2021 Єдиний унікальний номер 205/9976/20
Номер провадження 2-о/205/14/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., присяжних: Прокопишиної Т.М., Андрійченко С.В., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Новокодацької районної у м.Дніпрі ради, Новокодацький районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про усиновлення-

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про усиновлення малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Новокодацької районної у м. Дніпрі ради, Новокодацький районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що, починаючи з 2017 року фактично мешкав однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 .

06 квітня 2018 року між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 укладено шлюб. У ОСОБА_2 від першого шлюбу є дитина, син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько дитини ОСОБА_5 позбавлений батьківських прав за рішенням суду від 02 жовтня 2020 року. Заявник зазначає, що бажає усиновити ОСОБА_3 та має всі можливості для утримання дитини, спроможний дати їй належне виховання, освіту, забезпечити нормальний фізичний та духовний розвиток. Зазначає, що між ним та дитиною склалися дружні, сімейні та гармонійні взаємовідносини, усі інші члени сім`ї також добре ставляться до дитини та не заперечують проти її усиновлення. Дитина також має бажання бути усиновленою.

У зв`язку із чим, заявник просить суд задовольнити вказану заяву та дозволити усиновити малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінивши малолітній дитині прізвище з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », по батькові з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ім`я та дату народження дитини залишити без змін. Зобов`язати Новокодацький районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), внести відповідні зміни в актовий запис про народження дитини ОСОБА_3 від 04 травня 2012 року за № 617, а саме, батьком записати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 січня 2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_10 заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

У судовому засіданні заінтересована особа: ОСОБА_2 , мати дитини, заяву підтримала та просила задовольнити.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпрі ради Никифорова Ю.В. вимоги заяви підтримала, не вбачаючи перешкод для її задоволення.

Представник заінтересованої особи: Новокодацького районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у судове засідання не з`явився. Про час, дату та місце судового розгляду справи сповіщений належним чином. Про причини неявка суд не повідомив.

Суд, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, доходить висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

У судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 з 06 квітня 2018 року перебуває у шлюбі із ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданий Центральним районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №26 (а.с.8).

Його дружина ОСОБА_2 має сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого є ОСОБА_5 (а.с. 9).

Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 02 жовтня 2020 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , третя особа: Орган опіки та піклування Новокодацької районної у м. Дніпрі ради, про позбавлення батьківських прав задоволено, позбавлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав у відношенні його малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішення суду набрало законної сили 03 листопада 2020 року (а.с.11).

З заяви вбачається, що ОСОБА_1 має намір усиновити дитину своєї дружини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мати дитини ОСОБА_2 надала нотаріально засвідчену згоду на усиновлення її дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своїм чоловіком - громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заява від 13 листопада 2020 року, посвідчена приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко В.В., зареєстровано у реєстрі за № 2204 (а.с.19).

У відповідності до ч.1 ст. 208 Сімейного Кодексу України, усиновленою може бути дитина. Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 211 Сімейного Кодексу України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто на цей час йому 8 років, а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на цей час 31 рік. Виходячи із цього, заявник відносно дитини, що ним усиновлюється, старше на 23 роки.

У судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Красногвардійським РВ у м. Дніпропетровську ГУ ДМС України в Дніпропетровській області 31 березня 2014 року (а.с.6), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.35), а фактично мешкає разом з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до довідки Департаменту інформаційних технологій Міністерства внутрішніх справ України №1942778, ОСОБА_1 на території України станом на 09 листопада 2020 року до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має, та в розшуку не перебуває (а.с.14).

Згідно з висновком про стан здоров`я ОСОБА_1 здоровий (а.с.17). Відповідно до медичної документації психіатричних та наркологічних протипоказань для усиновлення не має (а.с.15-16). Про стан здоров`я дитини заявник обізнаний (а.с.21).

Матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 належить на праві власності житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 09 червня 2018 року (а.с.30-31).

Відповідно до довідки №ТОВ00000067 від 10 листопада 2020 року заявник працює у ТОВ «Серв`є Україна», отримує постійний дохід у вигляді заробітної плати (а.с.18).

З акту обстеження житлово-побутових умов від 17 листопада 2020 року (а.с.20) вбачається, заявник разом з дружиною та дитиною, ОСОБА_3 , мешкають у будинку АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_2 згідно із свідоцтва про право на спадщину за законом від 27 березня 2012 року, зареєстрованого в реєстрі під №2-201, посвідченого державним нотаріусом Циганко Є.Л. (а.с.24-25),

Також, відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 17 листопада 2020 року, який складено спеціалістами управління-служби у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпрі ради, у будинку затишно, в наявності всі необхідні меблі та побутова техніка, санітарно-гігієнічні умови задовільні. Для малолітнього ОСОБА_3 обладнано окрему кімнату, є спальне місце, місце для навчання, планшет, мобільний телефон, створені всі необхідні умови для проживання родини (а.с.20).

Згідно з висновком Органу опіки та піклування Новокодацької районної у м. Дніпрі ради від 17 листопада 2020 року №1/14-133 про доцільність усиновлення малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідність його інтересам дитини встановлено, що усиновлення малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянином, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є доцільним та відповідає інтересам дитини (а.с.12-13).

З урахуванням зазначеного, суд доходить висновку, що обмежень, встановлених ст. 212 Сімейного Кодексу України щодо усиновлення заявник не має.

Відповідно до ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст.9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Відповідно до ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Згідно зі ст. 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видано раніше, анулюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 ЦПК України, за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

Враховуючи викладене, з`ясувавши ставлення заявника до виховання дитини, а також мотиви, на підставі яких заявник бажає усиновити дитину, виходячи насамперед з інтересів малолітньої дитини, зважаючи на відсутність перешкод для проведення усиновлення, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню.

Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до ч. 4 ст. 314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 263-265, 313, 314 ЦПК України, ст.ст. 211-213, 217, 223-224, 229, 231, 233 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Новокодацької районної у м.Дніпрі ради, Новокодацький районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про усиновлення-задовольнити.

Надати дозвіл ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_3 на усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Новокодацький районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) внести зміни до актового запису №617 від 04 травня 2012 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, а саме: змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », по батькові з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в графі батько дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 30 березня 2021 року.

Суддя Н.Г.Остапенко

Присяжні: Т.М. Прокопишина

С.В. Андрійченко