Справа № 588/942/21
провадження №2/588/389/21
Номер рядка звіту 61
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

16 червня 2021 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 )

до Тростянецької міської ради Сумської області (місцезнаходження: вул.Миру, буд.6, м.Тростянець, Сумська область, 42600),

про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

15.06.221 ОСОБА_1 звернувся до суду із указаним позовом, у якому, посилаючись на норми ст.ст.15,16,317,319,391,1217,1218,1225 ЦК України, просить визнати за ним право на завершення приватизації та отримання на його ім`я правовстановлюючого документа на земельну ділянку загальною площею 0,42 га у т.ч. 0,40 га - для особистого селянського господарства, 0,02 га - для індивідуального житлового будівництва, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , яка була передана у приватну власність ОСОБА_2 , згідно рішення виконкому Дернівської сільської Ради народних дептатів Тростянецького району Сумської області за №20 від 16.11.1994, у порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Дернове Тростянецького району Сумської області.

Крім того, позивач у зв`язку із неможливістю самостійно подати докази заявив клопотання про витребування у:

- Тростянецької районної державної нотаріальної контори Сумської області інформації зі спадкового реєстру щодо заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_2 та кола її спадкоємців, інформації про реєстрацію заповітів;

- відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області інформації про реєстрацію державного акта на земельну ділянку, розташовану по АДРЕСА_2 , у електронній базі та у книгах реєстрації державних актів на право приватної власності на землю.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства у порядку загального позовного провадження, підсудна Тростянецькому районному суду Сумської області, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Із урахуванням положень п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України клопотання позивача щодо витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 187,189,190,196,197 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької міської ради Сумської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки у порядку спадкування за законом.

Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 08 годину 30 хвилин 02 липня 2021 року, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово суддею у приміщенні залу Тростянецького районного суду Сумської області за адресою:вул.Миру, 9, м.Тростянець, Сумська область, за участю сторін по справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви разом із копіями доданих до неї документів та запропонувати у 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та копія якого одночасно із надсиланням (наданням) до суду повинна бути надіслана (надана) із додатками іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі не надання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів із часу його отримання, а відповідач заперечення у строк до 02 липня 2021 року із часу надходження відповіді на відзив.

У строк, визначений для подання відзиву на позов, відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

У строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Тростянецької районної державної нотаріальної контори Сумської області інформацію зі спадкового реєстру щодо заведених спадкових справ після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Дернове Тростянецького району Сумської області та кола її спадкоємців, а також відомості із реєстру заповітів щодо наявності посвідчених заповітів.

Витребувати у відділі у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області інформацію про реєстрацію державного акта на земельну ділянку, розташовану по АДРЕСА_2 , у електронній базі та у книгах реєстрації державних актів на право приватної власності на землю.

Зобов`язати Тростянецьку районну державну нотаріальну контору Сумської області та відділ у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області виконати ухвалу у строк до 02 липня 2021 року.

Копію ухвали для її виконання направити Тростянецькій районній державній нотаріальній конторі Сумської області та відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити, що на підставі п.п.3,4, ч.1 ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; у встановлений судом строк.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет, а саме за такою веб-адресою сторінки - http://court.gov.ua/fair/sud1818.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Линник