ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 червня 2021 року

м. Чернівці

Справа № 2-254/11

Чернівецький апеляційний суд у складі головуючого судді Одинака О. О., ознайомившись з заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп», в інтересах якого діє Павленко Сергій Валерійович, про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп», боржник ОСОБА_1 , про заміну стягувача та поновлення строків для пред`явлення виконавчого документа до виконання, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп», в інтересах якого діє Павленко Сергій Валерійович, на ухвалу Глибоцького районного суду Чернівецької області від 9 квітня 2021 року,

встановив:

Розгляд цивільної справи призначений у судовому засіданні Чернівецького апеляційного суду на 10 годину 00 хвилин 10 червня 2021 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп», в інтересах якого діє Павленко С.В., звернулося до суду з заявою про участь у розгляді справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon».

Згідно частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до пункту 2 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020, № 196 (далі - Порядку) учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Пунктом 7 Порядку встановлено, що головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання.

Враховуючи наявність в Чернівецькому апеляційному суді технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon», заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Секретаря судового засідання слід повідомити про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі ОСОБА_2 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп», поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon».

Керуючись ст.ст. 212, 260, 381 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» Павленка Сергія Валерійовича про участь у розгляді справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп», боржник ОСОБА_1 , про заміну стягувача та поновлення строків для пред`явлення виконавчого документа до виконання у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Повідомити секретаря судового засідання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за участі ОСОБА_2 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп», поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького

апеляційного суду О.О. Одинак