Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8346/20
Номер провадження 2/711/43/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді: Скляренко В.М.,

при секретарі Слабко Ю.М.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Топор А.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу по позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_2 : третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави, зустрічного позову ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», третя особа: ОСОБА_3 про усунення перешкод в розпорядженні транспортним засобом та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» звернулось до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 ; третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.01.2021 року відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_2 ; третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави, розгляд вирішено проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24.06.2021 року прийнято до розгляду зустрічний позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», третя особа: ОСОБА_3 про усунення перешкод в розпорядженні транспортним засобом та зобов`язання вчинити дії і об`єднано його в одне провадження із основним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_2 : третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави.

25.02.2021 року директором по взаємодії з органами виконавчої служби ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» Борисовим П.М. подано до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у ДП «Національні інформаційні системи», а саме інформацію з Державного реєстру обтяжень рухомого майна про записи щодо змін та/або припинення обтяжень по транспортному засобу № шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , які вчинені після первинної реєстрації обтяження на підставі Договору про надання кредиту та заставу транспортного засобу з 07.06.2007 року по теперішній час із зазначенням, дати, часу та реєстраційних номерів записів в тому числі автоматично вилучених записів та з наданням копій наявних в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна документів, які стосуються вказаних записів.

15.03.2021 року представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Топор А.І. подано до суду клопотання по про витребування доказів, в якому просить витребувати у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Черкаській області, який знаходиться за адресою вул. Лесі Українки, 21, м. Черкаси, Черкаська область, 18023 копії усіх документів, що були отримані, сформовані та скопійовані при укладенні договору купівлі продажу № 7141/2018/998081 від 23.06.2018 відносно автомобіля Skoda Superb, чорного кольору, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , державний номерний знак: НОМЕР_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» за довіреністю Петренка М.О., представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Топор А.І., приходить до висновку про задоволення клопотань та витребування у ДП «Національні інформаційні системи» інформацію про записи щодо змін та/або припинення обтяжень по транспортному засобу № шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , які вчинені після первинної реєстрації обтяження на підставі Договору про надання кредиту та заставу транспортного засобу з 07.06.2007 року по 24.06.2021 року із зазначенням, дати, часу та реєстраційних номерів записів в тому числі автоматично вилучених записів та з наданням належним чином завірених копій наявних в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна документів, які стосуються вказаних записів. Також витребувати з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Черкаській області належним чином завірені копії усіх документів, що були отримані, сформовані та скопійовані при укладенні договору купівлі продажу № 7141/2018/998081 від 23.06.2018 року відносно автомобіля Skoda Superb, чорного кольору, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 , оскільки дослідження вказаних документів має суттєве значення для розгляду даної справи.

На підставі викладено, керуючись cm. 84, 146 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання директора по взаємодії з органами виконавчої служби ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» Борисова П.М. та представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Топор А.І. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Державного підприємства «Національні інформаційні системи» інформацію про записи щодо змін та/або припинення обтяжень по транспортному засобу № шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , які вчинені після первинної реєстрації обтяження на підставі Договору про надання кредиту та заставу транспортного засобу з 07.06.2007 року по 24.06.2021 року із зазначенням, дати, часу та реєстраційних номерів записів в тому числі автоматично вилучених записів та з наданням належним чином завірених копій наявних в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна документів, які стосуються вказаних записів.

Витребувати у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Черкаській області належним чином завірені копії усіх документів, що були отримані, сформовані та скопійовані при укладенні договору купівлі продажу № 7141/2018/998081 від 23.06.2018 року відносно автомобіля Skoda Superb, чорного кольору, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Повний текст ухвали виготовлений 25.06.2021 року.

Головуючий: В.М. Скляренко