Дата документу 15.06.2021
Справа № 501/486/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 червня 2021 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Смирнова В.В.

за участю секретаря судового засідання Кочкіної О.В..

справа № 501/485/21

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , та проживання за адресою: АДРЕСА_2

до

відповідача: ОСОБА_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 ,

предмет та підстави позову: про стягнення неустойки по заборгованості по аліментам на утримання малолітньої дитини,

учасники справи - не з`явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Іллічівського міського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки по заборгованості по аліментам на утримання малолітньої дитини.

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що вона із відповідачем ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому шлюбі з 28.08.2004 року до 14.07.2016 року. Від шлюбу сторони мають спільну дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дитина знаходиться на вихованні позивача ОСОБА_1 , вона матеріально утримує та належним чином піклується про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Позивачка зазначає, що з часу розірвання шлюбу відповідач участі у вихованні та догляді за дитиною не приймає, розвитком дитини не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання та розвиток дитини не надає. ОСОБА_2 з моменту постановлення рішення суду про стягнення аліментів від 26.11.2013 року, не сплатив коштів на утримання дитини, внаслідок чого утворилась заборгованість та пеня.

Відповідач був належним чином сповіщений про день і час судового розгляду справи, однак до суду не з`явився, заяв про відкладення справи в канцелярію суду не надходило.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Позивач надав до суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив проводити судове засідання без її участі (а.с. 3).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 25.03.2021 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у спрощеному порядку (а.с. 22).

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, в зв`язку з тим, що в судове засідання сторони не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, у зв`язку з неявкою відповідача за даною цивільною справою, суд вважає за необхідне розглядати справу в заочному порядку.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 знаходилась у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 від 28.08.2004 року (а.с. 6).

Відповідно штампу в паспорті позивача ОСОБА_1 від 14.07.2016 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с. 12).

Від шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають малолітню дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження (а.с. 7).

Дитина знаходяться на вихованні у ОСОБА_1 та проживає з нею, вона матеріально утримує та належним чином піклується про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 26.11.2013 року вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі ј частки усіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 25.07.2013 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8-9).

Відповідно до довідки-розрахунку заборгованості по аліментах від 03.12.2020 року, виданої старшим державним виконавцем Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), станом на 01.12.2020 року розмір заборгованості ОСОБА_2 по сплаті аліментів складає 96431,50 гривень (а.с. 4).

Згідно розрахунків відсотків, сума становить 44 387,00 грн. (а.с. 5).

V. Оцінка Суду.

А. Щодо вини відповідача за виникнення заборгованості по сплаті аліментів.

Статтею 180 Сімейного Кодексу України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 196 Сімейного кодексу України та роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 22 постанови № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Частиною 1 ст. 549 ЦК України неустойкою ( штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання, а частиною 3 даної статті визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного і грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 551 ЦК України предметом неустойки може бути грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства, якими згідно ст. 4 ЦК України можуть бути закони та підзаконні нормативні акти.

Таким чином, виходячи зі змісту норм ст. 196 СК України суд, повинен встановити факт заборгованості за аліментами й наявність чи відсутність вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, у її виникненні та залежно від цього вирішити питання про наявність чи відсутність у одержувача аліментів права на стягнення неустойки.

Той факт, що відповідач не здійснив платежів з липня 2019 року до лютого 2020 року за судовим наказом Іллічівського міського суду Одеської області від 02.05.2018 року про стягнення аліментів підтверджує вину відповідача у виникненні заборгованості по сплаті аліментів.

Факт наявності вини відповідача дає правову підставу позивачу вимагати сплати пені за аліментами.

Б. Щодо розміру пені.

Велика Палата Верховний Суду у постанові від 25.04.2018 по справі № 14-37цс18 встановила порядок обчисленні пені за несплату аліментів.

Так, у своїй постанові Велика Палата, вказала: «Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Виходячи із правової позиції Великої Палати Верховного Суду, в якій вказана відповідна формула розрахунку, розмір пені за несплату ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини складає: 44 387,00 (сорок чотири тисячі триста вісімдесят сім гривень 00 копійок).

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Отже, у зв`язку з тим, що позивачка звільнена від сплати судового збору відповідно до вимог ст.5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір на користь держави компенсується за рахунок відповідача в розмірі 908,00 грн..

З цих підстав, керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 141, 258-259, 263, 265 Цивільно- процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки по заборгованості по аліментам на утримання малолітньої дитини задовольнити.

Стягнути ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_2 ) неустойку за несплату аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за період з 01 лютого 2019 року по 01 листопада 2020 року, включно, в сумі 44 387,00 грн. (сорок чотири тисячі триста вісімдесят сім гривень 00 копійок).

Стягнути ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн.(дев`ятсот вісім гривень 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене позивачем протягом тридцяти днів безпосередньо до Одеського апеляційного суду з дня отримання повного тексту.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , та проживання за адресою: АДРЕСА_2 , НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 , НОМЕР_4 .

Суддя Іллічівського міського

суду Одеської області В.В.Смирнов