Справа № 342/203/21
Провадження № 2/342/338/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом.

Позивачем, в інтересах якої діє представник-адвокат Костова Н.З. подано до суду клопотання (додатково до клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи), а саме просить з метою забезпечення можливості проведення судової почеркознавчої експертизи витребувати в Головного управління ПФУ в Івано-Франківській області, Городенківської районної державної адміністрації, АТ «Страхова компанія «Мега-гарант», ПрАТ « Страхова компанія «Еталон» та ПрАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» документи, які зазначені в даному клопотанні.

В підготовче засідання учасники не з`явилися. Представник позивача адвокат Костова Н.З. подала, через канцелярію суду, заяву про проведення підготовчого засідання у справі 26.05.2021 без участі позивача та її представника. Просить розглянути та задовольнити клопотання від 05.04.2021.

Відповідачка ОСОБА_2 подала, через канцелярію суду, заяву про проведення підготовчого засідання 26.05.2021 у її відсутності та у відсутності її адвоката. Не заперечує щодо задоволення додаткового клопотання.

Городекнівська міська рада подала на електронну адресу суду заяву про розгляд справи без участі представника міської за наявними в матеріалах справи документами.

Суд, перевіривши письмові докази, приходить до наступного.

Відповідно до п.10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Частина 1 статті 81 ЦПК України визначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, визначено ч.1 ст.84 ЦПК України.

З матеріалів справи слідує, що позивачка подала до суду клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

У зв`язку з наведеним, клопотання позивачки про витребування доказів від 05.04.2021 слід задовольнити частково, відмовити в частині витребування документів в Городенківській районній державній адміністрації у зв`язку з тим, що Городенківська РДА на даний час перебуває у стані ліквідації.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 197, 247, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання (додатково до клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи) позивачки про витребування доказів задовольнити частково.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області за наявності надати суду до 30.06.2021 оригінали заяв, інших документів, які містять особистий підпис та/або рукописний текст, виконаний ОСОБА_3 , які знаходяться в архівній пенсійній справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 2015 року отримував пенсію по інвалідності.

Зобов`язати ПрАТ «Страхова компанія «Еталон» за наявності надати суду до 30.06.2021 оригінали заяв, анкет, договорів, інших документів, які містять особистий підпис та/або рукописний текст, виконаний ОСОБА_3 , який станом на 2020 рік мав укладений договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника транспортного засобу д.н. НОМЕР_1 , RENAULT 5, VIN-код: НОМЕР_2 ) у вказаній страховій компанії (Поліс № АО1558247).

Зобов`язати АТ «Страхова компанія «Мега-гарант» за наявності надати суду до 30.06.2021 оригінали заяв, анкет, договорів, інших документів. які містять особистий підпис та/або рукописний текст, виконаний ОСОБА_3 , яким станом на 2019 рів мав укладений договір обов`язкового страхування цивільно- правової відповідальності власника транспортного засобу д.н. НОМЕР_1 , RENAULT 5, VIN-код: НОМЕР_2 ) у вказаній страховій компанії (Поліс № АМ4311590).

Зобов`язати ПрАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» за наявності надати суду до 30.06.2021 оригінали заяв, анкет, договорів, інших документів, які містять особистий підпис та/або рукописний текст, виконаний ОСОБА_3 , який станом на 2018 рік мав укладений договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника транспортного засобу д.н. НОМЕР_1 , RENAULT 5, VIN-код: НОМЕР_2 ) у вказаній страховій компанії (Поліс № АМ579491).

В іншій частині клопотання відмовити.

У випадку відсутності запитуваних документів, необхідно надати суду інформацію про неможливість надання вищевказаних документів.

Підготовче засідання по справі відкласти на 30 червня 2021 року на 09 год. 40 хв.

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.