Справа № 947/9759/21
Провадження № 2/947/2462/21
УХВАЛА

25.05.2021

Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О., розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» про продовження строку для подання відзиву на позов у справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (ідентифікаційний код 40075815) про стягнення заборгованості із заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

30.03.2021 року з позовом про стягнення заборгованості по заробітній платі до суду звернулась ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з АТ « Українська залізниця» заборгованість по заробітній платі за період часу з 01.04.2017 року по 29.06.2017 року у розмірі 10820,10 гривень з утриманням з цих сум податків й інших обов`язкових платежів.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.

Ухвалою судді від 08.04.2021 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Положенням ст. 178,179,180 ЦПК України учасникам справи встановлені відповідні строки для надання відзиву, відповіді на відзив та наявних заперечень.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 08.04.2021 відповідачу встановлено 15-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов разом із відповідними доказами.

Позивачем отримано ухвалу 18.05.2021 року.

Відповідач АТ « Українська залізниця» отримав ухвалу суду 04.05.2021 року.

19.05.2021 року з боку відповідача надійшло клопотання про встановлення відповідачу нового строку для подання відзиву на позов, мотивуючи клопотання тим, що позивач працював у структурному підрозділі «Донецька дирекція залізничних перевезень» регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» (непідконтрольна українській владі територія), перевірка обґрунтованості позовних вимоги та підготовка відзиву на позовну заяву потребує додаткового часу із залученням всіх причетних підрозділів, станом на 19.05.2021 року відповідачем не отримано відповіді причетного підрозділу через великий обсяг запитуваної інформації, що унеможливлює написання обґрунтованого відзиву на позовну заяву.

Розглядаючи клопотання представника відповідача, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Частиною 7 статті 178 ЦПК України передбачено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно із ст.122 ЦПК України строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Положеннями ч.1 ст.126, ч.2 ст.127 ЦПК України визначено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладені обставини та керуючись ст. 49, 127, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити Акціонерному товариству «Українська залізниця» строк для надання відзиву терміном 15 днів, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

У зв`язку з чим, продовжити позивачеві строк для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи - п`ять днів з дня отримання відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.