РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/2777/20

Провадження № 2/293/454/2021

04 червня 2021 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого- судді Бруховського Є.Б.

секретаря судового засідання Давиденко Л.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Черняхів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Вільської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом та просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новопіль Черняхівського району Житомирської області, на право власності на земельну частку (пай) в колективній землі реформованого КСП ім. Шевченка Новопільської сільської ради Черняхівського району Житомирської області без визначення мнеж цієї частки в натурі, яка належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позову вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новопіль померла її мати ОСОБА_2 . Після смерті матері вона є спадкоємицею першої за законом, спадщину прийняла шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном. За життя її мати була членом реформованого КСП ім. Шевченка Новопільської сільської ради Черняхівського району Житомирської області та включена до списку громадян - членів реформованого КСП ім. Шевченка та мала право на земельну частку (пай), однак сертифікат на право на земельну частку (пай) в реформованому КСП ім. Шевченка за життя не отримала. У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, а саме сертифіката на право на земельну частку (пай) в КСП ім. Шевченка на ім`я спадкодавця, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на Сертифікат на право на земельну частку (пай) в КСП ім. Шевченка. За таких обставин вона як спадкоємиця не має можливості скористатись своїми спадковими правами та отримати спадщину.

Позивач в судове засідання не з`явилась, представником позивача подано заяву про розгляд справи у її відсутності та у відсутності позивача, заявлений позов підтримала, просила його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява з Оліївської сільської ради, в якій висловлене клопотання про слухання справи у відсутності їх представника, проти задоволення позову не заперечують.

За таких обставин, суд дійшов до висновку про можливість винесення рішення по суті позову при підготовчому розгляді справи згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє із наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новопіль Черняхівського району Житомирської області померла мати позивача ОСОБА_2 (а.с.9). Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка Новопільської сільської ради Черняхівського району Житомирської області (а.с. 10,11-12).

Позивач прийняла спадщину як спадкоємець першої черги за законом шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном, що стверджується довідкою Вільської сільської ради №75 від 28.01.2020 року (а.с.14). Інших спадкоємців або осіб, які мали б право на обов`язкову частку у майні спадкодавця не має (а.с.13,24).

У відповідності до копії проектно-технічної документації землеустрою щодо організації території земельних часткок (паїв) та виготовлення державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам із земель колективної власності реформованого КСП ім. Шевченка Новопільської сільської ради Черняхівського району Житомирської області ОСОБА_2 включена до списку громадян Новопільської сільської ради, членів колишнього КСП ім. Шевченка, яким надається право на виділення в натурі земельної частки (паю), але не можуть їх одержати (померлі-право на яких не успадковане, відсутні на території сільської ради)» за №470 (58), що також стверджується листом-відповіддю Головного управління Держегеокадастру у Житомирській області відділу у Черняхівському районі від 14.09.2020 року (а.с. 10,11-12).

Сертифікат на право на земельну частку (пай) в КСП ім. Шевченка Новопільської сільської ради Черняхівського району Житомирської області за життя ОСОБА_2 не отримала, а тому оформити право на земельну частку (пай) в позасудовому порядку позивач не має можливості (а.с.15).

Вказані обставини сторонами не оспорюються. Крім того, зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи.

В п.4 Перехідних положень ЦК України зазначено, що положення ЦК України (ред. 2004 р.) застосовуються до цивільних правовідносин, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Відповідно до абз.2,3 п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику в справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкодавців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Оскільки спадщина після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася і була прийнята до 01 січня 2004 року, а тому до даних спірних правовідносин слід застосувати законодавство, яке діяло на момент їх виникнення, а саме норми ЦК України(ред. 1963 р.) та Земельного кодексу (ред. 1990 р.).

Згідно ст.2 Закону «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду, про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до ст.122 ЗК України сільські, селищні, міські ради передають земельні ділянки у власність або у користування із земель комунальної власності відповідних територіальних громад для всіх потреб.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» передбачено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку(пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

За змістом ст.ст.22,23 ЗК України в редакції 1990 року та Указу Президента України №720/95 від 08.08.1995 року особа набуває право на земельний пай за наявності умов: перебування в членах КСП на час паювання; включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; одержання в КСП цього акта.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_2 за життя та на час відкриття спадщини, мала право на земельну частку (пай) із земель, які перебували у колективній власності КСП ім. Шевченка Новопільської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, та вважає, що право на спірну земельну частку (пай) увійшло до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 в силу ст.548 ЦК України (ред. 1963 року).

Згідно із ч.2. ст. 548 ЦК України (ред. 1963 року), незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

В зв`язку з цим та у відповідності до ст. 6 ЗК України (ред. 1990р.), право на спірну земельну частку (пай) належать позивачу, як спадкоємцю за законом після смерті ОСОБА_2 з часу відкриття спадщини.

Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

За ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації.

У відповідності із ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В зв`язку з цим, та оскільки документи, які посвідчували право спадкодавця на земельну частку (пай), за життя спадкодавцем не отримано, нотаріус відмовив спадкоємцю у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на Сертифікат на право на земельну частку (пай) в КСП ім. Шевченка Новопільської сільської ради Черняхівського району Житомирської області у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну частку (пай) в КСП ім. Шевченка на ім`я спадкодавця, іншого позасудового порядку для визнання такого права не існує, тому слід визнати за позивачем право на земельну частку (пай) в колективній землі реформованого колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка Новопільської сільської ради Черняхівського району Житомирської області як за спадкоємицею за законом після смерті матері ОСОБА_2 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13,14, 82,141, 265,273,352,354 ЦПК України, ст. ст. 548, 549 ЦК України (ред. 1963 р.),ст. 6 ЗК України (ред.. 1990 р.), п.17 Перехідних положень ЗК України від 25.10.2001 року, ст. ст.182,328, 392ЦК України (ред. 2004 року), суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новопіль Черняхівського району Житомирської області, на право власності на земельну частку (пай) в колективній землі реформованого КСП ім. Шевченка Новопільської сільської ради Черняхівського району Житомирської області без визначення меж цієї частки в натурі, яка належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Головуючий суддя Є.Б. Бруховський