Справа №519/490/21
У Х В А Л А

02.06.2021 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Лемця С.П.

за участі секретаря судового засідання Малярчук В.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Сидорова О.В.

розглянувши заяву про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КП «Водопостачання та каналізація» м. Южне КП «Южводоканал» про визнання неправомірним та скасування погодження (рішення) та зобов`язання вчинити дії, за участю третьої особи, яка бере участь на стороні відповідача ОСОБА_2

Встановив:

В провадженні Южного міського суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.

До суду разом з позовом надійшла заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, а саме витребувати у комунального підприємства «Водопостачання та каналізація» м. Южне КП «Южводоканал» , юридична адреса: пр-т Миру, буд. 25, м. Южне, Одеська обл., індекс 65481, усі документи на підставі яких відбулася першочергова реєстрація засобу обліку води (лічильника) на приєднання земельної ділянки по АДРЕСА_1 до централізованої системи водопостачання, документи на підставі яких відбувалося переоопломбування, а саме: копію заяви ОСОБА_2 на підставі якої було виконано підключення до централізованого водопостачання, копію відповідного акту Відповідача з приводу даних робіт, погоджені технічні умови та дозвільні документи ОСОБА_2 для одержання послуг КП «Южводоканал» на під`єднання до мереж водопостачання по АДРЕСА_2 , та Витяг з Журналу реєстрації договорів (де зазначено реєстрацію Договору про надання послуг з централізованого водопостачання «101/0609 від 20.06.2009р.), письмову згоду ОСОБА_1 на проведення робіт у належній їй споруді оглядового водопровідного колодязю ВК- МИЗ-Кд-66/68П.

В судовому засіданні позивач та її представник адвокат Сидоров О.В. заяву про забезпечення доказів підтримали в повному обсязі.

Зі змісту ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно ч.1 ст.118 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність забезпечення доказів, шляхом їх витребування з комунального підприємства «Водопостачання та каналізація» м. Южне КП «Южводоканал».

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 76, 84, 116-118, 197, 259, 260 ЦПК України, суд

Постановив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у комунального підприємства «Водопостачання та каналізація» м. Южне КП «Южводоканал» , юридична адреса: пр-т Миру, буд. 25, м. Южне, Одеська обл., індекс 65481, усі документи на підставі яких відбулася першочергова реєстрація засобу обліку води (лічильника) на приєднання земельної ділянки по АДРЕСА_1 до централізованої системи водопостачання, документи на підставі яких відбувалося переоопломбування, а саме: копію заяви ОСОБА_2 на підставі якої було виконано підключення до централізованого водопостачання, копію відповідного акту Відповідача з приводу даних робіт, погоджені технічні умови та дозвільні документи ОСОБА_2 для одержання послуг КП «Южводоканал» на під`єднання до мереж водопостачання по АДРЕСА_2 , та Витяг з Журналу реєстрації договорів (де зазначено реєстрацію Договору про надання послуг з централізованого водопостачання «101/0609 від 20.06.2009р.), письмову згоду ОСОБА_1 на проведення робіт у належній їй споруді оглядового водопровідного колодязю ВК- МИЗ-Кд-66/68П.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Южний міський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Суддя Южного міського суду Сергій ЛЕМЕЦЬ