ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1332/21 Справа № 709/643/21
УХВАЛА

16 червня 2021 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі судді Бондаренка С.І., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична фірма «Ваше Здоров`я» на ухвалу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 31 травня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична фірма «Ваше Здоров`я» до Чорнобаївської державної нотаріальної контори, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватфарм» про зняття заборони на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична фірма «Ваше Здоров`я» на ухвалу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 31 травня 2021 року не може бути прийнята до провадження апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Стаття 356 ЦПК України визначає форму і зміст апеляційної скарги.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються: довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

З апеляційної скарги вбачається, що вона підписана ОСОБА_1 як уповноваженою особою за довіреністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична фірма «Ваше Здоров`я»,проте до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує, що особа являється адвокатом (копія свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю), а лише надано довіреність від 20 січня 2021 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 58 ЦПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Частиною 4 ст.62 ЦПК України визначено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Враховуючи, що ОСОБА_1 було надано довіреність, тому необхідно надати копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 цього Кодексу застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

За таких обставин, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична фірма «Ваше Здоров`я» слід залишити без руху з наданням строку апелянту для долучення копії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична фірма «Ваше Здоров`я» на ухвалу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 31 травня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична фірма «Ваше Здоров`я» до Чорнобаївської державної нотаріальної контори, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватфарм» про зняття заборони на нерухоме майно - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків до 30 червня 2021 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали.

В протилежному випадку апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Бондаренко