Ухвала

20 травня 2021 року

м. Київ

справа № 210/4969/20

провадження № 61-18884ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 вересня 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 04 листопада 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження його здоров`я,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року Публічне акціонерне товариство «АрселорМіттал Кривий Ріг» (далі - ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг») подало засобами поштового зв`язку касаційну скаргу на рішення Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 вересня 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 04 листопада 2020 року у вищевказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 24 грудня 2020 року у відкритті касаційного провадження відмовлено.

У квітні 2021 року ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» подало до Верховного Суду клопотання про повернення судового збору в розмірі 1 681,60 грн, сплаченого за подання касаційної скарги в цій справі.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 29 квітня 2021 року клопотання ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» про повернення судового збору задоволено. Зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» сплачений ним судовий збір в розмірі 1 681,60 грн згідно з платіжним дорученням від 16 грудня 2020 року № 600041866 за подання касаційної скарги, що внесені на розрахунковий рахунок UA0026007, отримувач коштів - ГУК у Печер. р-ні/Печерс. р-н./ 22030102, ЄДРПОУ - 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

У травні 2021 року ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» повторно подало до Верховного Суду клопотання про повернення судового збору в розмірі 1 681,60 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 16 грудня 2020 року № 600041866 за подання касаційної скарги в цій справі.

Клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Оскільки питання про повернення судового збору в розмірі 1 681,60 грн, сплаченого ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» за подання касаційної скарги на рішення Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 вересня 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 04 листопада 2020 року в цій справі, вже вирішено судом, то в задоволенні повторного клопотання ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» про повернення судового збору необхідно відмовити.

Разом з клопотанням про повернення судового збору ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» подало до Верховного Суду оригінал платіжного доручення від 16 грудня 2020 року № 600041866, тому його необхідно повернути заявнику.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 вересня 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 04 листопада 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження його здоров`я.

Оригінал платіжного доручення від 16 грудня 2020 року № 600041866 надіслати Публічному акціонерному товариству «АрселорМіттал Кривий Ріг».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Стрільчук