Єдиний унікальний номер 341/1357/20
Номер провадження 2/341/179/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 року м.Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Гаполяка Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до АТ КБ «Приват Банк» та просить постановити рішення, яким визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 03 жовтня 2018 року, виданий та посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Іриною Михайлівною №1504 про стягнення з нього в користь відповідача заборгованості в розмірі 218 855,84 грн.

20 травня 2021 року ОСОБА_1 подано клопотання про залучення до участі у справі приватного нотаріуса Бондар І.М. в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача. В обгрунтування клопотання зазначив, що позов обгрунтований обставинами пропуску встановленого законом трирічного строку предявлення банком вимоги про вчинення виконавчого напису нотаріусом та, як наслідок, пропуском строку вчинення спірного виконавчого напису нотаріуса. Оскільки рішення суду у справі стосуватиметься прав та обовязків приватного нотаріуса Бондар І.М., яка вчинила оспорюваний виконавчий напис, просить залучити її в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до частини 3 статті 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

При підготовці справи до розгляду встановлено, що рішення суду по справі може вплинути на права та обов`язки приватного нотаріуса Бондар І.М.

Оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки приватного нотаріуса Бондар І.М, вважаю за доцільне таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись статтею 53 ЦПК України, суд -

постановив:

У справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, залучити:

- приватного нотаріуса Бондар Ірину Михайлівну.

до участі в справі як третю особу, які не заявляєь самостійних вимог щодо предмета спору.

Підготовче судове засідання відкласти на 09 год. 30 хв. 05 серпня 2021 року.

Направити третій особй копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Третій особі роз`яснити право протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали про залучення третьої особи подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Ухвала окремо від рішення в апеляційному порядку не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Т. В. Гаполяк