Справа № 127/9887/21
У Х В А Л А

24 червня 2021 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Медяної Ю.В.,

за участю секретаря Подоляк М.В.,

позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката Чернілевської Р.В.,

провівше відкрите підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Молявчик О.В. в підготовче засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомленні про дату, час та місце підготовчого засідання.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Чернілевська Р.В. не заперечували щодо проведення підготовчого засідання за відсутності відповідача та її представника.

Суд, заслухавши думку позивача та його представника, ухвалив проводити підготовче засідання у відсутність відповідача ОСОБА_2 та її представника адвоката Молявчика О.В.

10.06.2021 р., до підготовчого засідання представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Молявчик О.В. надав суду зустрічну позовну заяву за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення витрат на оплату житлово-комунальних послуг в якій просить прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрат понесенех останньою на оплату житлово-комунальних послуг за квартиру в АДРЕСА_1 .

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Чернілевська Р.В. не заперечували щодо прийняти зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно положень ч. ч. 2-3 ст. 193 ЦПК зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов, об`єднати його в одне провадження з первісним.

На підставі викладеного та керуючись ст. 193 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення витрат на оплату житлово-комунальних послуг до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою, та об`єднати первісний позов з зустрічним позовом в одне провадження.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 , роз`яснивши їй право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також, відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не більше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: