Справа № 646/3473/21
№ провадження 2/646/1712/2021
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 липня 2021 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова в особі судді Демчини Т.Ю., при прийнятті уточненої позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради Шеховцової Маргарити Євгенівни, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про скасування запису про реєстрацію права власності та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень запису про реєстрацію права власності №40504126 на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 , за ОСОБА_3 , та скасування відповідного рішення від 11.02.2021 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 56566294, прийнятого державним реєстратором департаменту реєстрації Харківської міської ради Шеховцовою Маргаритою Євгенівною.

Ухвалою суду від 17.06.2021 позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

30.06.2021 до суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного реєстратора департаменту реєстрації Харківської міської ради Шеховцової М.Є. про скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень запису про реєстрацію права власності №40504126 на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 , за ОСОБА_3 , та скасування відповідного рішення від 11.02.2021 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 56566294, прийнятого державним реєстратором департаменту реєстрації Харківської міської ради Шеховцовою Маргаритою Євгенівною.

Відповідно до ст.175 ЦПК України, позовна заява крім іншого, повинна містити: зміст позовних вимог, при цьому якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Вищезазначеним вимогам подана ОСОБА_1 позовна заява не відповідає. Так, позивачем зазначені у позові вимоги стосуються вчинення реєстрації речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_3 , у той же час, позивач зазначив відповідачем ОСОБА_2 , вимоги до якого у позові не зазначені. Разом з тим, ОСОБА_3 , якого стосуються погзовні вимоги, зазначений як третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно уточненої позовної заяви, позивач ОСОБА_1 , як і в первинній позовній заяві заявив дві позовні вимоги немайнового характеру: про скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень запису про реєстрацію права власності, а також скасування відповідного рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Натомість, позивачем при зверненні до суду з вказаним позовом подано документ про сплату судового збору лише за однією вимогою немайнового характеру.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

За таких обставин, позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків. Недоліки позову, зазначені у цій ухвалі, підлягають усуненню шляхом подання до суду позовної заяви із зазначенням кола відповідачів та вимог до кожного з них, а також документу про сплату судового збору за другою вимогою немайнового характеру.

Згідно зі ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908,00 грн.)

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 185, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради Шеховцової Маргарити Євгенівни, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про скасування запису про реєстрацію права власності та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, який рахувати з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Ю.Демчина