Головуючий у суді першої інстанції: Коренюк А.М.
У Х В А Л А

23 червня 2021 року місто Київ

справа 753/7727/21

провадження№22-ц/824/10669/2021

Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Стрижеуса А.М., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Три сусіди 2», подану адвокатом Поліщуком Олександром Сергійовичем, на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 05 травня 2021 року у справі за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Три сусіди 2» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за оплату житлово-комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 05 травня 2021 року відмовлено у видачі судового наказу у справі з заявою ОСББ «Три сусіди 2» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за оплату житлово-комунальних послуг.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою суду, 03 червня 2021 року, представник ОСББ «Три сусіди 2» - адвокат Поліщук О.С. подав апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження .

В обґрунтування поважності пропуску строку на апеляційне оскарження вказує про те, що оскаржувана ухвала отримана представником ОСББ «Три сусіди 2» 20 травня 2021 року, апеляційна скарга подана 03 червня 2021 року, а тому вважає, що ОСББ «Три сусіди 2» має право на поновлення строку на апеляційне оскарження.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе поновити представнику ОСББ «Три сусіди 2» - адвокату Поліщуку О.С.. строк на апеляційне оскарження ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 05 травня 2021 року, оскільки обставини, на які посилається апелянт не спростовуються матеріалами справи, а отже строк пропущено з поважних причин (п.2 ч.2 ст. 354 ЦПК України).

Разом з тим, апеляційній скарга не може бути прийнята судом, оскільки, при поданні апеляційної скарги не в повному обсязі сплачено судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Згідно п.п. 9 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою, ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подачі апеляційної скарги становить 2270 грн.

Враховуючи те, що при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір в розмірі 340,50 грн., то особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1929,50 грн. на реквізити Київського апеляційного суду: на реквізити Київського апеляційного суду: отримувач коштів: УК у Солом`янському районі м. Києва; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, рахунок отримувача: UA 6080024, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, призначення платежу: судовий збір за позовом (за апеляційною скаргою), ((ПІБ) чи назва установи, організації), Київський апеляційний суд, адреса суду м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

Оригінал квитанції необхідно подати до суду апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а скаржнику - надати строк для усунення недоліків, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 127,185, 356, 357 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Три сусіди 2» - адвоката Поліщука Олександра Сергійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 05 травня 2021 року - задовольнити та поновити його.

Апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Три сусіди 2», подану адвокатом Поліщуком Олександром Сергійовичем, на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 05 травня 2021 року - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Попередити особу, яка подала апеляційну скаргу,що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: