Справа № 308/4576/18
У Х В А Л А

Іменем України

02 червня 2021 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого Собослой Г.Г.,

суддів: Мацунич М.В., Готра Т.Ю.,

з участю секретаря: Терпай С.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Блохіної Валентини Юріївни на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 31 серпня 2018 року, у справі № 308/4576/18 (Головуючий: Бедьо В.І.), -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Блохіної Валентини Юріївни на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 31.08.2018 року.

Даним рішенням суду позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», заборгованість за кредитним договором № б/н від 15.06.2011 року в розмірі 40 690.78 грн., яка складається з наступного: 2900.57 грн. - заборгованість за кредитом; 34486.96 грн. - нараховані відсотки за користування кредитом; 3303.35 грн. заборгованість за пенею та комісією.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» судовий збір у розмірі 1 762, 00 гривень.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу у якій просить рішення Ужгородського міськрайонного суду скасувати та прийняти нове рішення, яким позов АТ КБ «Приват банк» залишити без задоволення.

У матеріалах даної справи міститься копія довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» і така є нечитабельною.

Відповідно до вимог ч.1,3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує докази.

Згідно ч.6,7 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи наведене, для забезпечення всебічного і повного розгляду даної справи колегія суддів вважає за необхідне витребувати від АТ КБ «Приват Банк» оригінал довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» по договору SAMDN5512, ОСОБА_1 кредитному договору № б/н від 15.06.2011 року.

Керуючись ч.7 ст.81, 84 ЦПК України, судова колегія,-

УХВАЛИЛА:

Витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк» (вул.. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094) оригінал довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» по договору SAMDN5512, ОСОБА_1 по кредитному договору № б/н від 15.06.2011 року.

Вказані документи надіслати на адресу Закарпатського апеляційного суду (88000, м.Ужгород, вул. Довженка,7) у п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: