Справа № 304/588/21 Провадження № 2-о/304/21/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2021 рокум. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Чепурнова В. О.,

з участю секретаря судового засідання Гавій Л.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

її представника адвоката Бойко Б.Б.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу № 304/588/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Дубриницька сільська рада Ужгородського району Закарпатської області та Перечинська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є спадкоємцем померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , та померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_3 . Зазначає, що спадкове майно складається з житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 , який згідно виписки з погосподарської книги належав її батьку як голові домогосподарства. На день смерті батька разом з ним у будинку проживала його дружина ОСОБА_2 , а на день її смерті разом з нею фактично без реєстрації проживала вона, її донька. Спадковим майном, що залишилося після смерті матері є житловий будинок, який знаходиться у АДРЕСА_1 , який вона у свою чергу успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_3 . Заявник вказує, що звернувшись до нотаріальної контори, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та роз`яснено необхідність звернення до суду з даною заявою. За життя мати заповіт не складала, однак вона прийняла за нею спадщину, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем, вела спільне господарство, та є спадкоємцем першої черги за законом. Визнання вказаного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини, а тому просить заяву задовольнити.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Бойко Б.Б. вимоги заяви підтримали у повному обсязі та просили таку задовольнити.

Представники заінтересованих осіб Дубриницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області та Перечинської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явилися, подавали суду заяви про розгляд справи без участі їх представників.

Допитані у судовому засіданні в якості свідків рідна сестра заявника ОСОБА_4 , а також сусіди ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 разом з матір`ю ОСОБА_2 протягом тривалого часу, в тому числі і на момент смерті останньої.

Суд, заслухавши пояснення учасників розгляду, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , про що свідчать відповідні свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 , видані виконавчим комітетом Новоселицької сільської ради Перечинського району Закарпатської області 27 грудня 2011 року, актовий запис № 09, та 28 вересня 2015 року, актовий запис № 04.

Також встановлено, що за даними погосподарських книг на 1991-1995 роки (об`єкт погосподарського обліку № 9) та на 2011-2015 роки, головою домогосподарства АДРЕСА_1 був ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копіями довідки Дубриницької сільської ради Перечинського району Закарпатської області № 48 від 02 березня 2021 року та випискою з погосподарської книги від 02 березня 2021 року № 49.

На день смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 проживала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що доводиться копією довідки Дубриницької сільської ради Перечинського району Закарпатської області № 47 від 02 березня 2021 року.

Крім цього довідками Дубриницької сільської ради Перечинського району Закарпатської області № 64, 65 від 02 березня 2021 року підтверджується, що посвідчення заповіту ні від ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ні від ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не було.

В той же час на підставі погосподарської книги № 1 на 2011-2015 роки довідкою Дубриницької сільської ради Перечинського району Закарпатської області від 02 березня 2021 року № 46 стверджується, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживала з мамою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1221 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно зі ст. 1223 цього Кодексу право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

За змістом ст. 1258, 1261 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до положень ст. 1268, 1269, 1270, 1296, 1298 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 2 п. 5 ст. 293 цього Кодексу суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У даному випадку за відсутності інших спадкоємців із заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, не вбачається спору про право, а тому така заява підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Як роз`яснено в п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

З огляду на наведені вище докази, суд вважає доведеним факт того, що заявник ОСОБА_1 на момент відкриття спадщини проживала зі спадкодавцем ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник та її представник, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що її вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись постановою Пленуму ВСУ від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», ст. 12, 81, 89, 258, 259, 263, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Дубриницька сільська рада Ужгородського району Закарпатської області та Перечинська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ; місце проживання: АДРЕСА_3 .

Представник заявника: адвокат Бойко Богдан Богданович, місцезнаходження: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: Дубриницька сільська рада Ужгородського району Закарпатської області, ; місцезнаходження: 89210 Закарпатська область Ужгородський район с. Дубриничі, вул. Центральна, 55.

Заінтересована особа: Перечинська державна нотаріальна контора, ; місцезнаходження: 89200 Закарпатська область Ужгородський район м. Перечин, вул. Ужгородська, 43.

Головуючий: Чепурнов В. О.