Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 0809/1769/2012
Провадження № 6/332/52/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторінгс» про укладення мирової угоди по цивільній справі № 0809/1769/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, -

ВСТАНОВИВ:

06.05.2021 до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторінгс» про укладення мирової угоди по цивільній справі № 0809/1769/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором.

Дослідивши матеріали справи та вищевказану заяву, суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до частин 1, 2 статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з матеріалів справи, 11.03.2013 по даній справі винесене рішення, яким позов ПАТ КБ «Надра» задоволено, в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стягнуто заборгованість в розмірі 178 182,04 грн та витрати на держмито в розмірі 1 781,82 грн.

25.03.2013 представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Хорунжим Я.В., подано апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду.

29.03.2013 апеляційна скарга залишена без руху через несплату судового збору, але вказані недоліки усунуті не були, у зв`язку з чим 08.05.2013 апеляційна скарга була повернута скаржнику, відповідно рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя набрало законної сили 08.05.2013.

Нормативне обґрунтування щодо укладення мирової угоди, на яке посилається заявник, не передбачає її укладення після набрання рішенням законної сили.

Оскільки приписами ст. 207 ЦПК України передбачено порядок укладення мирової угоди за спільною письмовою заявою сторін на будь-якій стадії судового процесу, а з матеріалів справи вбачається, що судовий розгляд справи вже закінчено, суддя приходить до висновку, що при подачі вказаної заяви порушені процесуальні строки для вчинення даної процесуальної дії. Згідно зі ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторінгс» про укладення мирової угоди по цивільній справі № 0809/1769/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором підлягає залишенню без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 126, 207, 208 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторінгс» про укладення мирової угоди по цивільній справі № 0809/1769/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя О.С. Яцун