Справа № 577/2171/21
Провадження № 2/577/845/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2021 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Галяна С.В.

з участю секретаря Кучер Л.П.

розглянувши у судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сусліна Тетяна Сергіївна про встановлення фактів належності та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та прохає встановити факт належності земельної ділянки (паю) та визнати право на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка до смерті постійно проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 , що на території Попівської сільської ради. Вона, як єдиний спадкоємець за законом першої черги після смерті матері, спадщину прийняла, заведена спадкова справа №89/2008. Раніше, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік спадкодавця ОСОБА_3 , який до смерті постійно проживав та був прописаний по АДРЕСА_1 , що на території Попівської сільської ради. Спадщину після його смерті прийняла дружина (її мати) ОСОБА_2 , так як протягом півроку з дня відкриття спадщини розпорядилася особистими речами померлого, постійно проживала в одному будинку зі спадкодавцем, але не оформила своїх спадкових прав та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_3 мав право на земельну частку (пай) в КСП «Україна» Конотопського району Сумської області розміром 3,06 в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №031468 від 30.04.1996 року виданий Конотопською РДА на підставі рішення Конотопської РДА від 27.03.1996 року за №100, зареєстрованого за №475. Факт належності спадкодавцю ОСОБА_3 права на земельну частку (пай) в КСП «Україна» Конотопського району Сумської області розміром 3,06 в умовних кадастрових гектарах на підстав сертифікату серії СМ №031468 від 30.04.1996 року підтверджується офіційною інформацією про це відділу у Конотопському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №240 104- 21 року від 22.04.2021 року, яким повідомлено, що сертифікат на право на земельну частку (пай) за життя власником не отриманий і знаходиться на зберіганні в територіальному відділі ДГК. Враховуючи викладені обставини, вона змушена в судовому порядку реалізувати своє право на спадщину.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.26).

Відповідач: Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області, в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, прохають розгляд справи провести без участі їх представника, позовні вимоги визнає (а.с.22).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Сусліна Т.С. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти позовних вимог не заперечує. Також повідомила, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , спадкова справа не заводилась, що підтверджується інформацією з Сумського обласного державного нотаріального архіву. Після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 89/2008 рік. 19.04.2021 року за реєстровим №212 видане свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку розміром 1,7490 га на ім`я ОСОБА_1 (а.с.27).

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17.05.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання (а.с.20).

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10.06.2021 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду на 30.06.2021 року (а.с.24).

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , яка до смерті постійно проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 (а.с.7,13). Позивач, як єдиний спадкоємець за законом першої черги після смерті матері спадщину прийняла, заведена спадкова справа №89/2008 (а.с.10,11,13). ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , який до смерті постійно проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 . Спадщину після його смерті прийняла дружина ОСОБА_2 , але не оформила своїх спадкових прав та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8,9,14). Серед спадкового майна ОСОБА_3 є право на земельну частку (пай) в КСП «Україна» Конотопського району Сумської області розміром 3,06 в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №031468 від 30.04.1996 року виданий Конотопською РДА на підставі рішення Конотопської РДА від 27.03.1996 року за №100, зареєстрованого за №475, який за життя власником не отриманий і знаходиться на зберіганні в територіальному відділі ДГК (а.с.15,16).

Вказані обставини та позов також визнаються відповідачем по справі (а.с.22).

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.

Таким чином, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на праві власності належала земельна частка (пай), в КСП «Україна» Конотопського району Сумської області розміром 3,06 в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №031468 від 30.04.1996 року виданий Конотопською РДА на підставі рішення Конотопської РДА від 27.03.1996 року за №100, зареєстрованого за №475; факт його належності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 його дружині ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та визнати це право за ОСОБА_1 як спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 328, 392 ЦК України, ст.ст. 12, 76, 81, 206, 211, 247, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 права на земельну частку (пай) розміром 3,06 в умовних кадастрових гектарів в КСП «Україна» на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №031468 від 30.04.1996 року виданий Конотопською районною державною адміністрацією на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації від 27.03.1996 року за №100, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)за №475.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 права на земельну частку (пай) розміром 3,06 в умовних кадастрових гектарів в КСП «Україна» на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №031468 від 30.04.1996 року виданий Конотопською районною державною адміністрацією на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації від 27.03.1996 року за №100, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)за №475 у порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 3,06 в умовних кадастрових гектарів в КСП «Україна» на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №031468 від 30.04.1996 року виданий Конотопською районною державною адміністрацією на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації від 27.03.1996 року за №100, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)за №475 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Відповідач: Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області (місцезнаходження: с. Попівка Конотопського району Сумської області).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сусліна Тетяна Сергіївна (місцезнаходження: м. Конотоп, вул. Сарнавська, 3/3).

Суддя Галян С. В.