Справа № 509/3787/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кочко В.К.,

при секретарі - Савченко М.В.,

за участю представника відповідача - Борщенко К.Ю.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Альфа-Банк", треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, приватний виконавець Притуляк Валерій Миколайович, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

07.08.2020 року ОСОБА_1 , звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.

12.08.2020 року відкрито провадження у справі.

26.11.2020 року від представника відповідача АТ "Альфа-Банк" надійшла заява про закриття провадження у справі, оскільки, на дату написання даної заяви, між сторонами у даній судовій справі відсутній предмет спору, у зв`язку з виконанням виконавчого напису, а заставлене боржником майно за іпотечним договором на якому було вичнено виконавчий напис реалізовано у законний спосіб в межах виконавчого провадження.

Відтак, представник позивача просив закрити провадження у справі №509/3787/20 на підставі пункту другого частини першої статті 255 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю предмету спору та повернути позивачеві сплачений судовий збір.

Розглянувши заяву представника відповідача, матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №16599, вчинений приватним нотаріусом, Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. 03.12.2018 р., щодо звернення стягнення на предмет іпотеки: земельну ділянку, кадастровий номер :02:004:0214, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що виконано виконавчий напис, а заставлене боржником майно за іпотечним договором на якому було вичнено виконавчий напис реалізовано в межах виконавчого провадження.

Як зазначив Верховний суд у постанові від 13.05.2020 р. по справі № 686/20582/19-ц ('http://www.revestr.court.gov.ua/Review/89316282). відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб. Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовано спірні питання.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

При цьому, під предметом спору розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви про закриття провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 255, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Альфа-Банк", треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, приватний виконавець Притуляк Валерій Миколайович, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.К.Кочко