Справа № 296/1185/20 Головуючий у 1-й інст. Дубовік О. М.
Категорія 39 Доповідач Талько О. Б.
У Х В А Л А

08 червня 2021 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд в складі судді Талько О.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 21 грудня 2020 року,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 21 грудня 2020 року частково задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 20 травня 2021 року відповідачка подала апеляційну скаргу, в якій порушує клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обгрунтування заявленого клопотання зазначає, що копію оскаржуваного рішення отримала лише 7 травня 2021 року в приміщенні суду першої інстанції. Тому не мала можливості звернутись своєчасно з апеляційною скаргою . Вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та просить задовольнити клопотання.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, 21 грудня 2020 року Житомирським районним судом Житомирської області ухвалено рішення у відсутності учасників справи. Згідно з супровідним листом, 24 грудня 2020 року судом 1-ї інстнації була направлена копія оскаржуваного рішення ОСОБА_3 , яка повернулась без вручення, підтвердженням чого є відмітка на конверті (а.с.110).

З апеляційною скаргою ОСОБА_1 звернулась 20 травня 2021 року, посилаючись, на те, що копію оскаржуваного рішення отримала 7 травня 2021 року.

Разом з тим, матеріали справи свідчать, що 11 січня 2021 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , отримав копію рішення, підтвердженням чого є відмітка на довідковому листі до справи.

Згідно з ч. 1 ст. 64 ЦПК україни представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Отже, перебіг строку на апеляційне оскарження слід обраховувати з наступного дня, тобто з 12 січня 2021 року. За таких обставин строк на апеляційне оскарження закінчується 10 лютого 2021 року .

Таким чином, наведені в апеляційній скарзі підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження спростовуються матеріалами справи, в зв`язку з чим визнаються судом неповажними.

Відповідно до вимог ч. ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційна скарга залишається без руху.

Особі, яка подала апеляційну скаргу надається строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням інших підстав і наданням відповідних доказів.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 21 грудня 2020 року, - залишити без руху.

Повідомити особу, яка подала апеляційну скаргу, про необхідність протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав та наданням відповідних доказів.

Роз`яснити про те, якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані у ній підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, то у відкритті апеляційного провадження судом буде відмовлено у порядку, встановленому статтею 358 ЦПК України.

Суддя