Справа № 559/1881/20
Провадження № 2/559/282/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Федорук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно справу за позовом Приватне акціонерне товариство «Рівнеобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії та заборгованості за спожиту електроенергію,

В С Т А Н О В И В :

В обґрунтування позовних вимог зазначається, що під час чергової перевірки 03.03.2019 працівниками ПрАТ «Рівнеобленерго» було виявлено, що споживачем ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , було допущено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018, №312 (надалі - ПРРЕЕ). Порушення полягало у відсутності на клемній кришці приладу обліку пломби з відбитками тавр електропередавальної організації.

В зв`язку з виявленим порушенням, працівниками електропостачальної організації, на підставі п. 2.3.4., п.8.2.4., п.8.2.5., та п.п.5 п. 3.1 ПРРЕЕ, в присутності Відповідача було складено акт про порушення від 03.03.2019 № R008631. Акт було підписано відповідачем без зауважень.

Вищезазначений акт був розглянутий комісією по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією. Встановлено, що споживач ОСОБА_1 причетний до порушення ПРРЕЕ та допустив його шляхом самовільного зняття пломби енергопостачальної організації на клемній кришці електролічильника. Прийнято рішення про нарахування обсягу та вартості не облікованої електроенергії в сумі 1861, 48 грн. Рішення комісії оформлено протоколом №94, копію якого було надіслано відповідачу.

Крім того, внаслідок невиконання відповідачем зобов`язань по оплаті за спожиту електроенергію, у нього утворився борг перед позивачем у сумі 4710, 67 грн.

Відповідачу було надіслано претензію від 19.08.2019 №35/437, з метою досудового врегулювання питання оплати збитків, завданих порушенням ПРРЕЕ та заборгованості за спожиту електроенергію. Вказана претензія залишена без задоволення.

Просять стягнути з відповідача 6572, 15 грн. боргу.

Представник позивача згідно поданої заяви просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву, заяви про розгляд справи у його відсутності не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст.77 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку (п.4 ч.2 ст.77 Закону України "Про ринок електричної енергії").

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 09 березня 2006 року, що стверджується довідкою № 04/16337 від 06 жовтня 2020 року, виданою Управлінням ДМС у Рівненській області (а.с. 17).

Як свідчить особова картка споживача ОСОБА_1 за вищевказаною адресою відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 (а.с. 11).

03.03.2019 працівниками ПрАТ «Рівнеобленерго» було виявлено, що споживачем ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , було допущено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018, №312 (надалі - ПРРЕЕ). Порушення полягало у відсутності на клемній кришці приладу обліку пломби з відбитками тавр електропередавальної організації. В зв`язку з виявленим порушенням, працівниками електропостачальної організації, на підставі п. 2.3.4., п.8.2.4., п.8.2.5., та п.п.5 п. 3.1 ПРРЕЕ, в присутності Відповідача було складено акт про порушення від 03.03.2019 № R008631. Акт було складено за участю споживача ОСОБА_1 , та підписано останнім без зауважень (а.с. 3-4).

Вищезазначений акт був розглянутий комісією по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією. Встановлено, що споживач ОСОБА_1 причетний до порушення ПРРЕЕ та допустив його шляхом самовільного зняття пломби енергопостачальної організації на клемній кришці електролічильника. Прийнято рішення про нарахування обсягу та вартості не облікованої електроенергії в сумі 1861, 48 грн. Рішення комісії оформлено протоколом №94, копію якого було надіслано відповідачу (а.с. 5-8).

Згідно вимог підпункту 20 пункту 5.5.5 глави 5.5 розділу V "Правил роздрібного ринку електричної енергії", затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14 березня 2018 року №312, споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Частиною 1 ст.1166 ЦК України встановлено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Позивачем 19 серпня 2019 року в порядку досудового врегулювання спору була надіслана претензія №35/437 про відшкодування завданих збитків (а.с. 12).

Наявність шкоди від винних протиправних дій відповідача та причинного зв`язку між самовільним зняттям пломби енергопостачальної організації на клемній кришці електролічильника та настанням шкоди є підставою для стягнення з ОСОБА_1 завданих збитків у примусовому порядку.

Як свідчить акт звіряння розрахунків та особова картка споживача, внаслідок невиконання відповідачем зобов`язань по оплаті за спожиту електроенергію, сума його боргу становить 6572, 15 грн., в т.ч. 1861. 48 грн. (а.с. 9).

За таких обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог та обов`язок відповідача оплатити збитки завдані порушенням Правил роздрібного ринку електричної енергії, та заборгованість за спожиту електроенергію.

На підставі наведеного позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141, 247, 258, 259, 264, 265, 268, 273, 280-284 ЦПК України, ст.77 Закону України "Про ринок електричної енергії", ст.1166 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії та заборгованості за спожиту електроенергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ПрАТ «Рівнеобленерго» (адреса: 33013, вул. Князя Володимира, 71 м. Рівне; ) збитки, завдані порушенням ПРРЕЕ в сумі 1861 (одна тисяча вісімсот шістдесят одна) гривня 48 коп. на рахунок НОМЕР_2 у Філії РОУ АТ «Ощадбанк» МФО 333368, .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ПрАТ «Рівнеобленерго» (адреса: 33013, вул. Князя Володимира, 71 м. Рівне; ) заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 4710 (чотири тисячі сімсот десять) гривень 67 копійок на рахунок НОМЕР_2 у Філії РОУ АТ «Ощадбанк» МФО 333368, .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ПрАТ «Рівнеобленерго» (адреса: 33013, вул. Князя Володимира, 71 м. Рівне; ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні на рахунок НОМЕР_2 у Філії РОУ АТ «Ощадбанк» МФО 333368, .

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Р.В. Ралець