Справа № 473/1419/21
"01" червня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання - Ніколаєнко Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою АТ "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди спричиненої порушенням Правил роздрібного ринку електричної енергії
22.04.2021 року позивач АТ "Миколаївобленерго" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування збитків в сумі 4356,56 грн., спричинених порушенням Правил роздрібного ринку електричної енергії внаслідок самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, без порушенням схеми обліку, яке було виявлено при проведенні контрольного огляду засобу обліку актом від 03.09.2020 року складеним працівниками АТ "Миколаївобленерго".
В обґрунтування своїх вимог позивач вказував, що відповідач проживає по АДРЕСА_1 і є споживачем електричної енергії, розподіл якої здійснює АТ "Миколаївобленерго", відповідач ОСОБА_1 порушив п.п. 5 п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №312 від 14.03.2018 року.
Посилаючись на те, що відповідач повинен нести матеріальну відповідальність в розмірі, визначеному розрахунком обсягу та вартості облікованої електроенергії, позивач просив позов задовольнити.
В судове засідання представник позивача не з`явилась, суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримання позовних вимог, згоду на винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, судом належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи в порядку ст.ст. 280-282 ЦПК України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відносини з приводу постачання фізичних осіб електричною енергією регулюються ст. 714 ЦК України, ст.ст. 58-61 Закону України «Про ринок електричної енергії» (11.06.2017 року), пунктом 8 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року №312.
Матеріалами справи: випискою з особового рахунку № НОМЕР_1 (до розподілу), № НОМЕР_2 (після розподілу) підтверджено, що споживачем електричної енергії є відповідач ОСОБА_1 (а.с. 4-5) за адресою: АДРЕСА_1 , так як зареєстрований за цією адресою.
Ці обставини є такими, що узгоджуються з положеннями, викладеними у пунктах 3, 6-7 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою КМ України від 26 липня 1999 року №1357 (далі Правила №1357), які діяли раніше, та пунктами 2, 4, 7 постанови КМ України «Про затвердження правил роздрібного ринку електричної енергії» №312 від 14 березня 2018 року, яка діє до наступного часу.
Факт самовільного підключення та розкрадання електричної енергії документується за допомогою акту про порушення, який складається у відповідності до положень пункту 8.2.5 Правил №312.
В судовому засіданні встановлено, що 03.09.2020 року працівниками АТ "Миколаївобленерго" було виявлено у споживача ОСОБА_1 за місцем його проживання: АДРЕСА_1 порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії внаслідок самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі без порушення схеми обліку. Акт від 03.09.2020року, де відображено схему електроживлення споживача, було складено відносно відповідача ОСОБА_1 , який він не підписав, але цей акт підписаний уповноваженими представниками оператора системи. Фіксація виявленого факту порушення здійснено з допомогою фото-, відеозйомки.
Згідно з підпунктом 8 пункту 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою КМ України №312 від 14 березня 2018 року (далі Правила №312), відповідальність за порушення правил користування електричною енергією несе споживач, який зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.
При цьому для встановлення порушення Правил №312 достатньо встановити сам факт самовільного підключення, яке призвело до споживання необлікованої електричної енергії.
Також, внаслідок цього працівниками позивача складено акт контрольного огляду засобу обліку, акт опломбування речового доказу, з додаванням фото та відеозйомки, а також пояснювальної записки контролерів (а.с. 9, 10, 11).
Розмір завданих позивачу збитків розрахований відповідно до оформленого акту про виявлене порушення в ході технічної перевірки електроустановки відповідача і згідно положень пунктів 5.5.5, пп 6 пункту 8.4.2, Глави 8.4 Розділу VIII Правил роздрібного ринку електричної енергії складає 4356,56 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.
Позивачем сплачено судовий збір в сумі 2270 грн.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 258-259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд
Рішення може бути оскаржене в Миколаївський апеляційний суд через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не вручено в день його проголошення протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя: О.Є. Старжинська