Справа № 369/7390/19
Провадження № 2/369/1526/21
РІШЕННЯ

Іменем України

24.06.2021 року

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Дубас Т.В.,

секретаря Мазурик Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» про зобов`язання виконати умови договору,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 року позивач звернувся до суду з даним позовом свої вимоги мотивує тим, що 28.03.2016 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № С2-251-16/50190 про стандартне під`єднання, за умовами якого відповідач мав забезпечити приєднання електроустановок та підключення об`єкта замовника до електричних мереж виконавця послуг. 19.04.2016 року до позивача надійшло повідомлення від ПАТ «Київенерго» з пропозицією розірвати договір № С2-251-16/50190 від 28.03.2016 року у зв`язку з тим, що об`єкт, що підлягає підключенню знаходиться поза межами Києва. На таку пропозицію позивач відмовився від розірвання договору. 15.12.2016 року на адресу позивача надійшов лист від ПАТ «Київенерго», згідно якого повідомлялось про можливість підключення об`єкта до електромережі тільки після отримання погодження від балансоутримувачем території ТОВ «Будівельно-монтажна компанія «Софіївка» та ТОВ « Укржитло-Будінвест» на прокладання КЛ-0,4 кВ від ТП-7731. Також вказав, що листом від 01.03.2019 року ПАТ «Київенерго» повідомило позивача про те, що у виконавця послуг за договором не виникає обов`язку щодо приєднання електроустановок замовника до власних електричних мереж, оскільки ОСОБА_2 не виконав взяті на себе зобов`язання за договором. Враховуючи викладене, просив суд зобов`язати ПАТ «Київенерго» виконати умови пункту 2.1 Договору про стандартне приєднання № С2-251-16/50190 від 28.03.2016 року, а саме забезпечити приєднання електроустановок об`єкта ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 шляхом будівництва та введення в експлуатацію електричних мереж зовнішнього електрозабезпечення об`єкта замовника від місця забезпечення потужності до точки приєднання та здійснити підключення об`єкта замовника до електричних мереж виконавця послуг на умовах договору.

Ухвалою суду від 29.07.2019 року у справі відкрито провадження, яке постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Згідно розпорядження керівника апарату Києво-Святошинського районного суду Київської області Дідура М.О. щодо повторного автоматичного розподілу справи за №576 від 06.05.2020 року та протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 07.05.2020 року, який проведений, у зв`язку закінченням строку відрядження судді Медведського М.Д., в провадження судді Дубас Т.В. надійшов вищевказаний цивільний позов.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.05.2020 року прийнято до провадження вищевказану справу.

Ухвалою суду від 26.10.2020 року замінено відповідача на його правонаступника ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі»

Позивач в судове засідання призначене на 15.03.2021 року не з`явився, представник позивача через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання призначене на 15.03.2021 року не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що28.03.2016 року між ПАТ «Київенерго» та ОСОБА_2 був укладений договір про стандартне приєднання № С2-251-16/50190, відповідно до умов п. 1.1 якого за цим договором до електричних мереж виконавця приєднується садибний житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до умов п. п. 1.2, 1.3 договору місце забезпечення потужності об`єкта замовника встановлюється на розподільчі мережі 0,4 кВ ТП 7731. Точка приєднання (межа балансової належності об`єкта замовника межа земельної ділянки замовника) встановлюється на: на вихідних клемах розрахункового засобу обліку, якщо інше не встановлено в акті розмежування балансової належності електроустановок та експлуатаційної відповідальності сторін, який узгоджується із замовником при укладанні договору про постачання електричної енергії.

Згідно умов п. 2.1. договору виконавець послуг забезпечує приєднання електроустановок об`єкта замовника (будівництво, реконструкція, технічне переоснащення та введення в експлуатацію електричних мереж зовнішнього електропостачання об`єкта замовника від місця забезпечення потужностей до точки приєднання) відповідно до схеми зовнішнього електропостачання і проектної документації та здійснює підключення об`єкта замовника до електричних мереж на умовах цього договору.

Відповідно до умов п. 3.1.1. договору виконавець ПАТ «Київобленерго» зобов`язався забезпечити в установленому порядку приєднання об`єкта замовника (будівництво та введення в експлуатацію електричних мереж зовнішнього електропостачання об`єкта замовника від місця забезпечення потужності до точки приєднання) у строки, зазначені в Договорі, після виконання замовником зобов`язань, визначених договором.

Відповідно до умов п. 3.1.2 виконавець послуг зобов`язаний підключити електроустановки замовника до електричних мереж виконавця послуг протягом 5 днів, якщо підключення не потребує припинення електропостачання інших споживачів, або 10 календарних днів, якщо підключення потребує припинення електропостачання інших споживачів, після прийняття в експлуатацію об`єкта замовника у порядку та випадках, встановлених законодавством у сфері містобування , та після виконання наступних етапів: оплати замовником вартості приєднання; прийняття в експлуатацію електричних мереж зовнішнього електрозабезпечення замовника; надання замовником до виконавця послуг документів, що підтверджують готовність експлуатації електроустановок замовника; узгодження із замовником акта розмежування балансової належності електроустановок та експлуатаційної відповідальності сторін при укладанні договору про постачання електричної енергії.

Згідно умов п. 3.2, 3.2.1, 3.2.2 договору замовник зобов`язався оплатити на умовах цього договору вартість послуг із стандартного приєднання. Забезпечити прийняття в експлуатацію власного об`єкта та електроустановок від точки приєднання до об`єкта у порядку та випадках, встановлених законодавством у сфері містобудування.

Відповідно до умов п. 4.1 договору позивач ОСОБА_2 здійснив оплату за приєднання до електричних мереж на поточний рахунок відповідача ПАТ «Київобленерго» та сплатив кошти у розмірі 14 880 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи копією квитанції № 98 від 07 квітня 2016 року.

Як вбачається з матеріалів справи, між замовником ОСОБА_2 та виконавцем послуг ПАТ «Київенерго» було погоджено технічні умови стандартного приєднання до електричних мереж садибний житловий будинок ТУ № С2-251-16. Дата видачі 28.03.2016 року, відповідно до умов яких між сторонами було погоджено максимально розрахункове навантаження з урахуванням існуючого 20 кВт, точку приєднання ввідно-обліковий щит ( на вихідних клемах розрахункового засобу обліку).

У квітні 2016 року на запит позивача, ПАТ «Київенерго» направило лист,в якому вказало, оскільки об`єкт позивача занходиться за межами м. Києва ( в київській області) СВП «Київські електричні мережі» ПАТ « Київенерго» не зможе надати послуги з приєднання відповідно до чинного законодавства та надали угоду про розірвання вищевказаного договору.

У грудні 2016 року СВП «Київські електричні мережі» ПАТ «Київенерго» направило лист позивачу в якому вказали, що територіально об`єкт знаходиться за межами міста Києва та єдиним джерелом живлення для електропостачання є ТП 7731. Запропонували прийняти участь в отриманні погодження у балансоутримувача території, на якій розташована ТП 7731 ТОВ «Будівельно монтажна компанія « Софіївська» на прокладання КЛ 0,4 кВ від ТП 7731 до кабельної збірки в районі житлового будинку АДРЕСА_1 . А також, прийняти участь в отриманні погодження схеми підключення від ТП- 7731 із забудовником ділянки ТОВ « Укржитло- Будінвест». На час до отримання погодження від ТОВ «Будівельно монтажна компанія « Софіївська» та ТОВ « Укржитло- Будінвест» реалізація стандартно приєднання призупиняється.

Як вбачається з умов Договору про стандартне приєднання № С2-251-16/50190 від 28.03.2016 року ПАТ «Київенерго» взяв на себе зобов`язання надати послугу з приєднання після виконання замовником послуг наступних етапів: здійснення оплати послуг та введення в експлуатацію власного об`єкту та електроустановок від точки приєднання до об`єкта.

У відповідності до умов п. 8.1 договору фактом виконання зобов`язання виконавця послуг з приєднання об`єкта замовника ( будівництва електричних мереж зовнішнього електрозабезпечення об`єкта замовника від місця забезпечення потужності до точки приєднання) сторони вважатимуть факт подачі напруги в узгоджену точку приєднання.

Як вбачається з матеріалів справи ПАТ «Київенерго» було виконано не типовий проект з сумісною реалізацією технічних умов стандартного приєднання житлового будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до умов п. 3.3.1 договору про стандартне приєднання виконавець послуг ПАТ «Київенерго» має право прийняти рішення щодо надання послуг з приєднання або самостійно, або із залученням підрядних організацій.

Згідно вимог ст. 25 Закону України «Про електроенергетику», ( який діяв на момент укладення договору) споживачі електричної енергії мають право на приєднання та підключення до електричної мережі, за умови виконання правил приєднання електроустановок до електричних мереж.

Згідно Правил приєднання електроустановок до електромереж, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики № 32 від 17 січня 2013 року, (які діяли на момент укладення договору) підключення це виконання комплексу організаційно-технічних заходів з первинної подачі напруги на електроустановку (електроустановки) замовника.

Договір про приєднання до електричних мереж - це письмова домовленість сторін, що є документом встановленої форми, який визначає зміст та регулює правовідносини між сторонами щодо приєднання електроустановок замовника до електричних мереж власника електромереж.

Технічні умови на приєднання до мереж (об`єктів) електроенергетики - це комплекс умов та вимог до інженерного забезпечення об`єкта замовника електричною енергією, які повинні відповідати його розрахунковим параметрам щодо електропостачання, та є невід`ємним додатком до договору про приєднання.

Відповідно до вимог ч. 1. ст. 1 Закону України «Про електроенергетику» ( який діяв на момент укладення договору) приєднання електроустановки - це надання електропередавальною організацією послуги замовнику із створення технічної можливості для передачі (прийняття) в місце приєднання електроустановки замовника відповідної потужності до електричних мереж електропередавальної організації (у тому числі новозбудованих) електричної енергії необхідного обсягу з дотриманням показників її якості та надійності.

Згідно положень Правил приєднання електроустановок до електромереж послуга з приєднання надається на підставі договору про приєднання, що укладається за типовою формою. Для отримання проекту договору про приєднання замовник звертається до електропередавальної організації за місцем розташування його електроустановок із заявою про приєднання електроустановки певної потужності та пред`являє паспортний документ.

У відповідності до умов Договору № С2-251-16/50190 від 28.03.2016 року, копія якого міститься в матеріалах справи, за цим договором енергопостачальник бере на себе зобов`язання надійно постачати споживачеві електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до дозволеної потужності 20 кВт.

Слід зазначити, що позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що між ним, як замовником, та відповідачем ПАТ «Київенерго», як виконавцем, було укладено Договір, на виконання умов якого він виконав взяті на себе зобов`язання та здійснив оплату за приєднання до електричних мереж, однак відповідач у встановлений у договорі термін не виконав належним чином свої зобов`язання, та не приєднав йооо будинок до електричних мереж, тобто підключення електроустановки до електромереж не відбулося.

Відповідно до вимог ст. 26 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» виконавчий орган сільської, селищної, міської ради вживає заходів щодо організації комплексної забудови територій. Право на забудову земельної ділянки реалізується її власником або користувачем за умови використання земельної ділянки відповідно до вимог містобудівної документації.

У відповідності до вимог ч. 1, 2 ст. 375 ЦК України власник земельної ділянки має право зводити на ній будівлі та споруди, створювати закриті водойми, здійснювати перебудову, а також дозволяти будівництво на своїй ділянці іншим особам. Право власника на забудову здійснюється ним за умови додержання архітектурних, будівельних, санітарних, екологічних та інших норм і правил, а також за умови використання земельної ділянки за її цільовим призначенням.

Відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» програми розвитку регіонів та населених пунктів, програми господарського, соціального та культурного розвитку повинні узгоджуватися з містобудівною документацією відповідного рівня. Вимоги містобудівної документації є обов`язковими для виконання всіма суб`єктами містобудування.

Згідно з пунктом 1.2 Правил приєднання електроустановок до електромереж, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики № 32 від 17 січня 2013 року, договір про приєднання до електричних мереж - це письмова домовленість сторін, що є документом встановленої форми, який визначає зміст та регулює правовідносини між сторонами щодо приєднання електроустановок замовника до електричних мереж власника електромереж; стандартне приєднання - приєднання електроустановки (крім електроустановок, призначених для виробництва електричної енергії) замовника до діючих мереж електропередавальної організації на відстань, що не перевищує 300 метрів по прямій лінії від місця забезпечення потужності до місця приєднання, яке диференціюється за ступенями потужності об`єкта замовника: перший ступінь - до 16 кВт включно; другий ступінь - від 16 кВт до 50 кВт включно; третій ступінь - від 50 кВт до 160 кВт включно.

Згідно з пунктом 1.3 Правил, послуга з приєднання надається на підставі договору про приєднання, що укладається за типовою формою. Для отримання проекту договору про приєднання замовник звертається до електропередавальної організації за місцем розташування його електроустановок із заявою про приєднання електроустановки певної потужності та пред`являє паспортний документ.

Як вже було зазначено, 28.03.2016 року між ОСОБА_2 та ПАТ «Київенерго» був укладений договір про стандартне приєднання № С2-251-16/50190.

Відповідно до умов п. 3.1.2 договору, виконавець послуг зобов`язаний підключити електроустановки замовника до електричних мереж виконавця послуг протягом 5 днів, якщо підключення не потребує припинення електропостачання інших споживачів, або 10 календарних днів, якщо підключення потребує припинення електропостачання інших споживачів, після прийняття в експлуатацію об`єкта замовника у порядку та випадках, встановлених законодавством у сфері містобування , та після виконання наступних етапів: оплати замовником вартості приєднання; прийняття в експлуатацію електричних мереж зовнішнього електрозабезпечення замовника; надання замовником до виконавця послуг документів, що підтверджують готовність експлуатації електроустановок замовника; узгодження із замовником акта розмежування балансової належності електроустановок та експлуатаційної відповідальності сторін при укладанні договору про постачання електричної енергії.

Позивач ОСОБА_2 оплатив вартість наданих виконавцем послуг з приєднання електроустановок замовника в точці приєднання, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією квитанції.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без відповідного документа, який дає право виконувати будівельні роботи чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил.

В даному випадку слід зазначити, що в матеріалах справи відсутні докази, що позивач відповідно до пункту 3.2.2 договору ввів в експлуатацію власний об`єкт та електроустановку від точки приєднання до об`єкта.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки позивач не виконав у повному обсязі покладених на нього обов`язків за договором, від яких залежить виконання ПАТ «Київенерго» своїх зобов`язань у передбачені договором строки, тому відсутні підстави вважати, що відповідачем порушено строки виконання зобов`язань за вказаним договором про стандартне приєднання.

Суд вважає, що матеріали справи не містять доказів, що позивач відповідно до пункту 3.2.2 договору ввів в експлуатацію власний об`єкт та електроустановку від точки приєднання до об`єкту і таких доказів позивач у порушення вимог ст.80,81 ЦПК України суду не надав.

Також, матеріали справи не містять доказів про введення в експлуатацію об`єкта замовника в порядку, встановленому законодавством у сфері містобудування, на виконання вимог п.3.1.2. Договору.

Оскільки позивач не виконав у повному обсязі покладених на нього обов`язків за договором, від яких залежить виконання ПАТ «Київенерго» своїх зобов`язань у передбачені договором строки, тому суд вважає, що відсутні підстави для висновку про порушення відповідачем строків виконання зобов`язань за договором.

Враховуючи вищевикладене, з`ясувавши дійсні обставини справи, давши оцінку зібраним доказам в їх сукупності, дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог, оскільки позивачем не надано належних і допустимих доказів у їх обгрунтування, а тому у задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 314, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ПАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» про зобов`язання виконати умови договору відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скаргу на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В. Дубас