Провадження №6/760/431/21
Справа №2609/8069/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді - Оксюти Т.Г.,

при секретарі - Горупа В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пред`явлення строку до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 04.08.2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» укладено договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_А_3, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №241/П/66/2007-840 від 30.11.2007 року перейшло до ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП».

20.08.2020 року між ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та ТОВ «ФК «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» укладено договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_А102, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №241/П/66/2007-840 від 30.11.2007 року, перейшло до ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП».

Крім того, при укладанні вказаного договору було встановлено відсутність оригіналу виконавчого листа по справі по справі №2609/8069/12, у зв`язку з чим заявник просив видати дублікат виконавчого листа та поновити строк його пред`явлення до виконання, оскільки він пропущений.

На підставі викладеного просив заяву задовольнити.

Представник заявника просив дане питання розглядати без його участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Виходячи з того, що відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливе розглядати справу у їх відсутності.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд приходить до наступного.

Встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 18.05.2012 року, позов ПАТ «АБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором в сумі 6752 доларів США 99 центів, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 28.12.2011 року становить 53951,63 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра» 539,52 грн. судового збору.

На підставі вказаного рішення були видані виконавчі листи.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 13.05.2014 року поновлено ПАТ «КБ «Надра» строк на пред`явлення виконавчих листів до виконання.

04.08.2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» укладено договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_А_3, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №241/П/66/2007-840 від 30.11.2007 року перейшло до ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП».

20.08.2020 року між ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та ТОВ «ФК «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» укладено договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_А102, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №241/П/66/2007-840 від 30.11.2007 року, перейшло до ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП».

Крім того, при укладанні вказаного договору було встановлено відсутність оригіналу виконавчого листа по справі №2-2632/12.

У ч. 1 ст. 512 ЦК України вказано, що кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва, а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язані в повному обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Виходячи з викладеного вище, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви і заміни стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «КБ «Надра» на його правонаступника ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУП», а також видачу дубліката виконавчого листа.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. 512 ЦК України, ст.ст. 247, 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву.

Замінити стягувача ПАТ «КБ «Надра» () з примусового виконання рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 18.05.2012 року по справі №2609/8069/12 (№2-2632/12) про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: серія НОМЕР_1 , виданий 26.04.2001 року Залізничним РУ ГУМВС України в м. Києві, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк «Надра»(рахунок № НОМЕР_3 , МФО 320564, ) заборгованості за кредитним договором в сумі 6752 долари США 99 центів, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 28.12.2011 року становить 53951 (п`ятдесят три тисячі дев`ятсот п`ятдесят одна) грн. 63 коп. - на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (, 61003, м. Харків, площа Павлівська, 5).

Видати дублікат виконавчого листа у справі №2-2632/12 виданий Солом`янським районним судом м. Києва 02.08.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: серія НОМЕР_1 , виданий 26.04.2001 року Залізничним РУ ГУМВС України в м. Києві, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк «Надра»(рахунок № НОМЕР_3 , МФО 320564, ) заборгованості за кредитним договором в сумі 6752 долари США 99 центів, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 28.12.2011 року становить 53951 (п`ятдесят три тисячі дев`ятсот п`ятдесят одна) грн. 63 коп.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (, 61003, м. Харків, площа Павлівська, 5) строк пред`явлення до виконання виконавчого листа №2-2632/12 виданий Солом`янським районним судом м. Києва 02.08.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: серія НОМЕР_1 , виданий 26.04.2001 року Залізничним РУ ГУМВС України в м. Києві, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк «Надра»(рахунок № НОМЕР_3 , МФО 320564, ) заборгованості за кредитним договором в сумі 6752 долари США 99 центів, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 28.12.2011 року становить 53951 (п`ятдесят три тисячі дев`ятсот п`ятдесят одна) грн. 63 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня наступного після її проголошення.

Суддя