Справа №463/6944/21
Провадження №2-з/463/54/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Нора Н.В.

при секретарі Станько Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову до пред`явлення позову, -

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулась до суду із заявою про забезпечення позову до пред`явлення позову до суду. Заяву мотивує тим, що має намір звернутися до Личаківського районного суду м. Львова із позовною заявою до Дачного кооперативу «Відпочинок-Люкс» в особі керівника Яблонського Теофіла Дмитровича, ОСОБА_3 . Вважає, що вказані нею заходи забезпечення позову ефективно забезпечать попередній захист її прав на даний момент.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 4 постанови пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитись, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Забезпечення позову по суті це обмеження суб`єктивних прав, свобод та інтересів відповідача або пов`язаних із ним інших осіб в інтересах забезпечення реалізації в майбутньому актів правосуддя і задоволених вимог позивача (заявника). Зазначені обмеження встановлює суд в ухвалі, вони діють до заміни судом виду забезпечення позову або скасування заходів забезпечення позову.

Метою вжиття заходів забезпечення позову є охорона матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують за його позовом присудження реальне виконання позитивно прийнятого рішення, у разі прийняття такого. Забезпечення позову має бути спрямовано проти несумлінних дій відповідача, який може сховати майно, продати, знищити або знецінити його. Таким чином усуваються утруднення і неможливості виконання рішення.

Забезпечення позову покликано, не порушуючи принципів змагальності і процесуального рівноправ`я сторін, його метою є хоча і негайні, вжити негайних заходів, направлених на недопущення утруднення чи неможливості виконання судового акта, а також перешкодити спричиненню значної шкоди заявнику.

З матеріалів позову та заяви про забезпечення позову вбачається, що предметом спору є земельна ділянка.

З врахуванням наведеного, а також беручи до уваги предмет позову, співмірність заходів забезпечення позову із заявленими позовними вимогами, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Як передбачено положеннями частини 7 статті 153 ЦПК України, в ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання, а також вирішує питання зустрічного забезпечення.

Станом на час розгляд судом заяви про забезпечення позову у суду відсутні підстави вважати, що існують обставини, з якими законодавець встановив обов`язок суду на застосування зустрічного забезпечення, згідно з частиною 3 статті 154 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1-18, 149-150, 153, 154, 157 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову - задовольнити.

У порядку забезпечення позовних вимог заборонити вчиняти дії щодо земельної ділянки № НОМЕР_1 (згідно плану 1974 року) та №13 (згідно наступного кадастрового плану, та №14 згідно карти 28.11.1994 року), яка знаходиться на території дачного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме заборонити відповідним уповноваженим установам видачу та реєстрацію документів на право приватної власності на гр. ОСОБА_3 , щодо земельної ділянки, яка знаходиться на території дачного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також заборонити іншим особам вчиняти будь-які дії щодо вказаної земельної ділянки.

Дані стягувача: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Дані боржників: ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 );

Дачний кооператив «Відпочинок-Люкс» в особі керівника Яблонського Теофіла Дмитровича (, місце знаходження: м. Львів, вул. Вишенського, 30/2)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, тобто 22 червня 2021 року, та підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Виконання ухвали суду покласти на Личаківський відділ державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (адреса: 79058, м. Львів, пр. В. Чорновола, 39).

Строк пред`явлення до виконання ухвали суду про забезпечення позову 3 (три) роки.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала складена 22 червня 2021 року.

Суддя: Нор Н. В.