Провадження №2/932/831/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Лукінова К.С., ознайомившись із заявою представника акціонерного товариства «Універсал Банк» про розгляд справи № 200/21597/15-ц в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена справа.

Представник акціонерного товариства «Універсал Банк» Фіногєєв В.М. надіслав на пошту суду заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В обґрунтування своєї заяви вказав, що з метою забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні та в зв`язку із віддаленістю місця знаходження представника позивача позбавлений можливості взяти участь у розгляді справи, просить забезпечити представнику участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, організацію якої доручити судам міста Києва.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Згідно з вимогами ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 4 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що позивач та його представник. знаходяться у м. Києві, тобто дистанційно значно віддаленні від місцезнаходження цього суду, що є перешкодою в особистій участі представника позивача у судовому засіданні, та що викликає об`єктивні труднощі у відповідача в забезпеченні явки його представника у судове засідання, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника акціонерного товариства «Універсал Банк» про розгляд справи № 200/21597/15-ц в режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити судове засідання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про звернення стягнення на предмет іпотеки на 30 липня 2021 року о 08 год. 20 хв. в режимі відеоконференції.

Здійснювати в режимі відеоконференції у приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області, що знаходиться по вул. Мельниченка, 1, у м. Києві, судове засідання, що призначене на 08 год. 20 хв. 30 липня 2021 року, для забезпечення участі представника відповідача акціонерного товариства «Універсал Банк» у режимі відеоконференції.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Лукінова