Справа № 182/4127/21
Провадження № 2-н/0182/662/2021
У Х В А Л А

Іменем України

05.07.2021 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

30.06.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з дня пред`явлення заяви до суду та до повноліття дитини. В обґрунтування вимог послалась на те, що донька проживає з нею, знаходиться на її утриманні (зазначила, що копія акту від 01.06.2021 року та копія довідки від 01.06.2021 року додаються).

Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області (суддя Кобеляцька-Шаховал І.О.) від 02.07.2021 року задоволено самовідвід судді Кобеляцької Шаховал І.О. у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_2 та передано справу до канцелярії Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області для визначення судді, відповідно до вимог ст.33 ЦПК України.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2021 року справу передано в провадження суддя Рибакової В.В.

Частиною 1 статті 167 ЦПК України передбачено, що суд розглядає заяву про видачу судового наказу без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

В обґрунтування вимог заяви ОСОБА_1 послалась на те, що дитина проживає з нею. До заяви додано ксерокопію Довідки від 01.06.2021 року, посвідчену головою ОСББ №40 Кузнецовим С.В. (печатка не вбачається), згідно якої за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 . До заяви також додано ксерокопію Акта про проживання від 01.06.2021 року, посвідченого головою правління ОСОБА_7 (печатка не вбачається), згідно якого за адресою АДРЕСА_1 не зареєстрована, але проживає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте заяву подано щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Всупереч вимог п.4 ч.3 ст.163 ЦПК України, до заяви не додано документів (оригіналів або належним чином засвідчених копій документів), що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, а саме щодо проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 з нею.

Нормами ЦПК України не передбачено залишення заяви про видачу судового наказу без руху для усунення недоліків.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, заявнику слід відмовити у видачі судового наказу, роз`яснивши що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,8,9 частини 1 статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Згідно п.1 ч.1 ст. 353 ЦПК України ухвала суду першої інстанції щодо відмови у видачі судового наказу може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Керуючись ст.ст. 163,165,166,353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,8,9 частини 1 статті 165 цього кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В. В. Рибакова