Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/983/20
Провадження № 2/376/129/2021
УХВАЛА

"01" липня 2021 р. Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Коваленка О.М.,

при секретарі - Таранчук В.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , звернулися до суду з вищевказаним позовом.

В ході розгляду справи позивачі та відповідач дійшли до мирової угоди та 01.07.2021 року подали до суду спільну заяву, в якій просять затвердити укладену між ними мирову угоду, провадження по справі закрити, надавши суду укладену та підписану сторонами по справі мирову угоду від 01.07.2021 року.

За умовами мирової угоди: Сторони ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 цією письмовою мировою угодою просять суд затвердити про наступне:

Припинити право власності Відповідача, ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт: НОМЕР_2 виданий 06.01.1998 р. МУ ГУ України в Київській обл., зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), на 1/32 (одну тридцять другу) частину житлового будинку АДРЕСА_2 , загальною площею 75,10 кв.м, житловою площею 56,7 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 40), з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що належить їй на підставі: Рішення Сквирського районного суду Київської області від 23.05.2014 р., справа номер: 376/662/14-ц, номер запису про право власності: 6702561, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 40.

Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт: НОМЕР_4 виданий 23.09.1997 р. Білоцерківським МУ ГУ України в Київській обл., зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ), право власності на 1/32 (одну тридцять другу) частину житлового будинку АДРЕСА_2 , загальною площею 75,10 кв.м, житловою площею 56,7 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 40), з відповідною частиною господарських будівель і споруд, від якої на її користь відмовляється Відповідач, ОСОБА_5 , а Позивач-1, ОСОБА_1 , в свою чергу компенсувала Відповідачеві, ОСОБА_6 , вартість 1/32 (однієї тридцять другої) частини житлового будинку АДРЕСА_2 , загальною площею 75,10 кв.м, житловою площею 56,7 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 40), з відповідною частиною господарських будівель і споруд, яку Сторони оцінили в сумі 25 000 грн. 00 коп. (двадцять п`ять тисяч гривень нуль копійок). Дана ціна в подальшому не підлягає перегляду та є повністю узгодженою Сторонами та прийнятною для них, що підтверджується розпискою.

Сторони домовились, що всі судові витрати, які складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, покладаються на ту Сторону, котра їх здійснила.

Мирова угода, укладена Сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах ОСОБА_7 та Відповідача, які подали дану заяву, виконання Сторонами умов даної мирової угоди не порушує інтересів інших осіб. Наслідки судового рішення у зв`язку укладенням цієї мирової угоди, передбачені ст.ст. 255, 256 ЦПК України, Сторонам відомі.

Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода відповідає дійсним намірам Сторін і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається Сторонами у відповідності зі справжньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для Сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин. Мирова угода укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, сторони однаково розуміють значення, умови Мирової угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даною Мировою угодою, а також свідчать, що даною Мировою угодою визначені всі істотні умови, про що свідчать особисті підписи сторін у даній Мировій угоді.

Сторони погоджуються, що з моменту набуття ОСОБА_1 права власності на спірну частку нерухомого майна та отримання ОСОБА_8 грошової компенсації її вартості від ОСОБА_1 , між ними вичерпано всі спірні питання стосовно спірної 1/32 (однієї тридцять другої) частини житлового будинку житлового будинку АДРЕСА_2 , загальною площею 75,10 кв.м, житловою площею 56,7 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 40), з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що належала на праві спільної часткової власності ОСОБА_6 , і запевняють один одного в тому, що жоден з них не має і не буде мати будь яких майнових претензій з приводу цього майна.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності, закрити.

Ця мирова угода підписана сторонами за участі: представника за дорученнями (виданими від 10.11.2020 р. та від 16.06.2021 р.) ОСОБА_9 , що діє в інтересах - ОСОБА_2 (Позивач-2), ОСОБА_3 (Позивач-3), з правом укладення мирової угоди; ОСОБА_1 (Позивачем-1) та ОСОБА_10 (Відповідачем) - особисто.

Затвердити Мирову угоду від «01» липня 2021 року у цивільній справі №376/983/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності, постановити відповідну ухвалу про затвердження мирової угоди по справі №376/983/20.

У зв`язку з укладенням Сторонами мирової угоди, закрити провадження у цивільній справі №376/983/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності.

Також, сторони подали до суду заяви, в яких просили провести судове засідання призначене на 01.07.2021 року без їх участі та без фіксації судового засідання технічними засобами.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши умови мирової угоди, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1,2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь якій стадії судового процесу.

Частиною 4 ст. 207 ЦПК України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з вимогами ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самій предмет і з тих самих підстав не допускається.

Спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення, передбачені ст. 207 ЦПК України та судом роз`яснено наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст.256 ЦПК України.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах всіх сторін, суд, у відповідності до вимог ст.ст. 207, 255,256 ЦПК України ухвалою затверджує цю угоду та закриває провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.207, 255, 256, 258-260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, яка укладена 01.07.2021 року між позивачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_10 за умовами якої:

Припинити право власності Відповідача, ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт: НОМЕР_2 виданий 06.01.1998 р. МУ ГУ України в Київській обл., зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), на 1/32 (одну тридцять другу) частину житлового будинку АДРЕСА_2 , загальною площею 75,10 кв.м, житловою площею 56,7 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 40), з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що належить їй на підставі: Рішення Сквирського районного суду Київської області від 23.05.2014 р., справа номер: 376/662/14-ц, номер запису про право власності: 6702561, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 40.

Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт: НОМЕР_4 виданий 23.09.1997 р. Білоцерківським МУ ГУ України в Київській обл., зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ), право власності на 1/32 (одну тридцять другу) частину житлового будинку АДРЕСА_2 , загальною площею 75,10 кв.м, житловою площею 56,7 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 40), з відповідною частиною господарських будівель і споруд, від якої на її користь відмовляється Відповідач, ОСОБА_5 , а Позивач-1, ОСОБА_1 , в свою чергу компенсувала Відповідачеві, ОСОБА_6 , вартість 1/32 (однієї тридцять другої) частини житлового будинку АДРЕСА_2 , загальною площею 75,10 кв.м, житловою площею 56,7 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 40), з відповідною частиною господарських будівель і споруд, яку Сторони оцінили в сумі 25 000 грн. 00 коп. (двадцять п`ять тисяч гривень нуль копійок). Дана ціна в подальшому не підлягає перегляду та є повністю узгодженою Сторонами та прийнятною для них, що підтверджується розпискою.

Сторони домовились, що всі судові витрати, які складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, покладаються на ту Сторону, котра їх здійснила.

Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода відповідає дійсним намірам Сторін і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається Сторонами у відповідності зі справжньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для Сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин. Мирова угода укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, сторони однаково розуміють значення, умови Мирової угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даною Мировою угодою, а також свідчать, що даною Мировою угодою визначені всі істотні умови, про що свідчать особисті підписи сторін у даній Мировій угоді.

Сторони погоджуються, що з моменту набуття ОСОБА_1 права власності на спірну частку нерухомого майна та отримання ОСОБА_8 грошової компенсації її вартості від ОСОБА_1 , між ними вичерпано всі спірні питання стосовно спірної 1/32 (однієї тридцять другої) частини житлового будинку житлового будинку АДРЕСА_2 , загальною площею 75,10 кв.м, житловою площею 56,7 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 40), з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що належала на праві спільної часткової власності ОСОБА_6 , і запевняють один одного в тому, що жоден з них не має і не буде мати будь яких майнових претензій з приводу цього майна.

Ця мирова угода підписана сторонами за участі: представника за дорученнями (виданими від 10.11.2020 р. та від 16.06.2021 р.) ОСОБА_9 , що діє в інтересах - ОСОБА_2 (Позивач-2), ОСОБА_3 (Позивач-3), з правом укладення мирової угоди; ОСОБА_1 (Позивачем-1) та ОСОБА_10 (Відповідачем) - особисто.

Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності.

Ухвала про затвердження мирової угоди, є правовстановлюючим документом, на підставі якої проводиться скасування та реєстрація в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: О.М. Коваленко