ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/1409/21
Єдиний унікальний номер справи: 649/185/21
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

23 червня 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

Воронцової Л. П. (суддя-доповідач) Ігнатенко П. Я. Семиженка Г. В.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Горностаївської селищної ради Херсонської області, Державного реєстратора Великолепетиської селищної ради Херсонської області про визнання права власності на нежитлову будівлю за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

12 квітня 2021 року Великолепетиський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 11 червня 2021 року Горностаївське районне споживче товариство подало апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначивши, що розгляд вказаної справи відбувся без залучення та участі Товариства; про порушення своїх прав Товариство дізналося 04 червня 2021 року з Єдиного державного реєстру судових рішень, після закінчення строку на апеляційне оскарження.

За положеннями ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне судове рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З урахуванням вище зазначеного, наведені у клопотанні обставини матеріалами справи не спростовано, підлягають перевірці доводи про вирішення оскаржуваним рішенням питання про права, свободи та інтереси скаржника, причини пропуску строку апеляційного оскарження є поважними, а тому пропущений строк на апеляційне оскарження судового рішення слід поновити.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства, судовий збір сплачено, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до статті 359 ЦПК України підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 359, 360 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити Горностаївському районному споживчому товариству строк на апеляційне оскарження рішення Великолепетиського районного суду Херсонської області від 12 квітня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Горностаївського районного споживчого товариства на рішення Великолепетиського районного суду Херсонської області від 12 квітня 2021 року.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у десять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийЛ. П. Воронцова
Судді:П. Я. Ігнатенко
Г. В. Семиженко