Справа № 679/987/20
Провадження № 2/682/194/2021
У Х В А Л А

24 червня 2021 року м.Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Зеленської В.І, з участю секретаря судових засідань Козир О.П., представника позивача адвоката Васильченка В.О., відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача адвоката Кашина В.А., в ході підготовчого засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Панорама-1", ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсним договору, переведення прав та обов`язків за договором , визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ, скасування державноі реєстрації нерухомого майна, витребування нерухомого майна з чужого незаконого володіння ,

в с т а н о в и в:

04.08.2020 р ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Панорама-1", ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсним договору про асоційоване членство №6 від 14.06.2016 р, укладеного між Обслуговуючим кооперативом "Житлово-будівельний кооператив "Панорама-1" та ОСОБА_4 щодо пайової участі у будівництві квартири АДРЕСА_1 і переведення прав та обов`язків за договором про асоційоване членство на ОСОБА_2 ; визнання протиправним та скасування рішення від 12.10.2016 р про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо реєстрації права приватної власності за ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_1 ; визнання паю в сумі 653 162,00 грн в Обслуговуючому кооперативі "Житлово-будівельний кооператив "Панорама-1" щодо пайової участі у будівництві квартири АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя; витребування з чужого незаконого володіння від ОСОБА_5 , ОСОБА_6 квартири АДРЕСА_1 ; виділення в порядку поділу спільного майна подружжя в приватну власність Обуховського 100/100 частин паю вартістю 653 162,00 грн в Обслуговуючому кооперативі "Житлово-будівельний кооператив "Панорама-1" щодо пайової участі у будівництві квартири АДРЕСА_1 ; виділення у власність ОСОБА_3 двокімнатну квартиру з господарськими будівлями по АДРЕСА_2 ; припинення права спільної сумісної власності на пай вартістю 653 162,00 грн в Обслуговуючому кооперативі "Житлово-будівельний кооператив "Панорама-1" щодо пайової участі у будівництві квартири АДРЕСА_1 ; припинення права спільної сумісної власності на квартиру по АДРЕСА_2 .

В ході підготовчого розгляду, 27.04.2021 р позивач ОСОБА_2 надіслав суду заяву про зміну предмета позову, в якій просить: в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_7 : 1.1 визнати за ОСОБА_2 право спільної часткової власності на 1/2 частину квартири по АДРЕСА_2 ; визнати за ОСОБА_7 право спільної часткової власності на 1/2 частину квартири по АДРЕСА_2 ; стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_2 326 581,00 грн компенсації 1/2 суми спільних коштів, витрачених ОСОБА_7 без згоди іншого з подружжя на формування паєнагромадження ОСОБА_4 у пайовому фонді обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Панорама-1" за договором про асоційоване членство №6 від 14.06.2016 р, укладеного між Обслуговуючим кооперативом "Житлово-будівельний кооператив "Панорама-1" та ОСОБА_4 щодо пайової участі у будівництві квартири АДРЕСА_1 ; визнати квартиру по АДРЕСА_2 об`єктом спільної сумісної власності колишнього подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_7 ; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Крім цього, позивач ОСОБА_2 у заяві про зміну предмета позову просить виключити з числа відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Панорама-1" як неналежних відповідачів, замінивши їх належним відповідачем ОСОБА_7 залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 .

Копія заяви про зміну предмета позову надіслана позивачем іншим учасникам справи.

Ознайомившись із заявою ОСОБА_2 про зміну предмета позову, суд встановив, що позивач змінив предмет позову щодо відповідача ОСОБА_7 .

Проте, щодо позовний вимог до ОСОБА_4 , обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Панорама-1", ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсним договору про асоційоване членство №6 від 14.06.2016 р, переведення прав та обов`язків за договором про асоційоване членство №6 від 14.06.2016 р, скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на нерухоме майно, витребування квартири АДРЕСА_1 з чужого незаконого володіння позивач ОСОБА_2 не визначився та просить лише виключити відповідачів ОСОБА_4 , обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Панорама-1", ОСОБА_5 , ОСОБА_6 як неналежних відповідачів.

Представнику позивача адвокату Васильченку В.О. судом роз`яснене право, передбачене ст. 49 ЦПК України залишити без розгляду або відмовитися від частини позовних вимог до відповідачів ОСОБА_4 , обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Панорама-1", ОСОБА_5 ,, ОСОБА_6 , оскільки суд не має підстав виключити їх із справи як неналежних відповідачів.

Однак, представник позивача не бажає залишати без розгляду частину позовних вимог чи відмовитися від позовних вимог до вказаних відповідачів.

Тому суд знаходить, що заяву про зміну предмета позову можливо прийняти до спільного розгляду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Панорама-1", ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсним договору, переведення прав та обов`язків за договором, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ, скасування державноі реєстрації нерухомого майна, витребування нерухомого майна з чужого незаконого володіння та вважати зміненим предмет позову до ОСОБА_3 щодо поділу спільного майна подружжя, а саме - квартири по АДРЕСА_2 .

В задоволенні інших вимог, зазначених у заяві про зміну предмета позову від 27.04.2021 р, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 49, 51, 182, 189, 197 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в

Прийняти заяву позивача ОСОБА_2 про зміну предмета позову до ОСОБА_3 .

Відмовити у задоволенні вимог про виключення з числа відповідачів ОСОБА_4 , обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Панорама-1", ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та залучення ОСОБА_8 як третьої особи, оскільки вона є відповідачем у справі.

Продовжити підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Панорама-1", ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсним договору, переведення прав та обов`язків за договором , визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ, скасування державноі реєстрації нерухомого майна, витребування нерухомого майна з чужого незаконого володіння.

Головуючий суддя Зеленська В.І.