Справа № 459/426/21
Провадження № 2-о/459/19/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Отчак Н.Я.

з участю секретаря Савіцької Б.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Червоноградський міський відділ Головного управління державної міграційної служби у Львівській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

09.02.2021 року заявник звернувся у суд із вище вказаною заявою, у якій просить встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється однією і тією ж особою, а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 являється її сином. В обгрнутування заяви послався на те, щодокументально чи у інший спосіб неможливо встановити факт родинних відносин між ним та його матір`ю, а розбіжність у документах унеможливлює реалізацію ним права на спадкування.

Ухвалою від 11.02.2021 року у справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд на 12.03.2021 року, який в подальшому було відкладено на 12.04.2021 р., на підставі заяви заявника.

12.04.2021 р. задоволено клопотання заявника та проведено заміну заінтересованої особи по справі з Бюро приватизації комунального підприємства «Червоноградкомунсервіс», на ОСОБА_2 . Судове засідання у справі, востаннє, було відкладено на 09:30 год. 24.05.2021 р.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду були належно повідомлені.

Заявник та його представник подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, заяву про встановлення факту підтримали у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву про встановлення факту підтримав у повному обсязі.

Представник Червоноградського МВ ГУ ДМС у Львівській області подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

З огляду на зазначені обставини, суд у відповідності до ст.ст. 223, 247 ЦПК України судовий розгляд справи здійснив на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши докази і письмові пояснення, що викладені у заявах по суті справи, суд прийшов до такого висновку.

Згідно з копією паспорта заявника № НОМЕР_1 від 19.09.2019 р., останній народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у смт. Гірник Львівської області.

Батьками заявника є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 23.04.1963 р..

Також, написання по батькові матері заявника - « ОСОБА_6 », стверджується копіями посвідки про її народження серії НОМЕР_3 та свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 02.09.1952 р..

Відповідно до копії паспорта матері заявника серії НОМЕР_5 ві 15.11.2002 р., остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , і її прізвище, ім`я та по батькові записані як ОСОБА_3 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 05.11.2020 р., ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 91 років.

Встановлення даного факту заявнику необхідно для реалізації своїх прав, а саме оформлення спадкових прав.

Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

В силу вимог п.5 ч.2. ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Викладені вище докази у своїй сукупності переконливо свідчить, що покійна ОСОБА_3 та заявник були між собою матір`ю та сином.

За таких обставин і міркувань суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 141, 259, 263-265, 273, 293-294, 315, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_7 , АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Червоноградський міський відділ Головного управління державної міграційної служби у Львівській області (Львівська обл., м.Червоноград, вул. Івасюка, 12), про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Хмельове Маловисківського району Кіровоградської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у смт. Гірник м. Червоноград Львівської області.

У решті вимог відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 24.05.2021 р.

Суддя: Н. Я. Отчак