ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07 липня 2021 року

м. Харків

справа № 637/1090/14-ц

провадження № 22ц/818/4594/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Хорошевського О.М., Яцини В.Б.,

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича на ухвалу Шевченківського районного суду Харківської області від 20 травня 2021 року в складі судді Островської Н.І. по справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича щодо встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, боржниця: ОСОБА_1 , стягувач: Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Харківської філії Акціонерного товариства «Укртелеком»

в с т а н о в и в:

Ухвалою Шевченківського районного суду Харківської області від 20 травня 2021 року у задоволенні подання приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Д.В. щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа - відмовлено.

На вказану ухвалу суду поштою 11 червня 2021 року приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Д.В. подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 18 червня 2021 року апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Д.В. залишено без руху та апелянту надано строк 10 днів для надання до суду заяви про поновлення строку та оплати судового збору в сумі 454,00 грн з дня отримання копії цієї ухвали.

На виконання ухвали судді 02 липня 2021 року до суду апеляційної інстанції від приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Д.В. надійшла заява про поновлення строку, в якій зазначив, що копію оскаржуваної ухвали він отримав лише 04 червня 2021 року.

Вказаний судовий збір сплачено.

Оскільки причини є поважними, вважаю за необхідне поновити приватному виконавцю виконавчого округу Харківської області Кудряшову Д.В. строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду Харківської області від 20 травня 2021 року.

Апеляційна скарга приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Д.В. на ухвалу Шевченківського районного суду Харківської області від 20 травня 2021 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Д.В. без руху не вбачається.

Керуючись ст.ст.127, 359, 369 ЦПК України

у х в а л и в:

Заяву приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича про поновлення пропущеного строку - задовольнити.

Поновити приватному виконавцю виконавчого округу Харківської області Кудряшову Дмитру Вячеславовичу строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду Харківської області від 20 травня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича щодо встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, боржниця: ОСОБА_1 , стягувач: Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Харківської філії Акціонерного товариства «Укртелеком».

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді О.М. Хорошевський

В.Б. Яцина