Справа №310/8782/20
УХВАЛА

про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції

07 червня 2021 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Вайнраух Л.А., за участі секретарки судового засідання Соколової О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянськ клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Антоненко Надії Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Бердянська державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача 27.05.2021 засобами електронного листування звернувся до суду із вказаним клопотанням, за яким просить суд провести підготовче засідання, призначене на 29.06.2021 на 15-00 у режимі відеоконференції. Представник позивача мотивує своє клопотання тим, що позивач працює у м. Києві, займає керівну посаду, що ускладнює можливість його прибуття до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області. Тому, з метою оперативного розгляду справи, економії часу просить задовольнити клопотання.

У порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, оскільки розгляд клопотання здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши вказане клопотання, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

За змістом ч.6 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам.

Враховуючи дотримання стороною у справі строку на подання відповідного клопотання, передбаченого ч.8 ст.212 ЦПК України, для забезпечення реалізації процесуальних прав усіх учасників цивільного процесу, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Тому підготовче засідання необхідно провести в режимі відеоконференції між Бердянським міськрайонним судом Запорізької області та Шевченківським районним судом міста Києва відповідно до заявленого клопотання, оскільки за даними системи броніювання її організація із Господарським судом м.Києва неможлива, що з`ясувалось після постановлення ухвали суду від 27.05.2021 (без виходу до нарадчої кімнати).

Керуючись ст. 43, 212, 247, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Провести підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Бердянська державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, призначене на 29.06.2021 на 15-00, у режимі відеоконцеренції

Доручити Шевченківському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання за участі позивача ОСОБА_1 та адвоката Антоненко Надії Валеріївни в режимі відеоконференції з Бердянським міськрайонним судом Запорізької області (Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Консульська, б.64 (зал №501).

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та адвокату Антоненко Н.В. (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), а також до суду, який організовує її виконання засобами електронного листування.

Судовим розпорядникам або секретарям судового засідання Шевченківського районного суду міста Києва перевірити документи позивача - ОСОБА_1 , адвоката - Антоненко Надії Валеріївни, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею (07.06.2021) та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Вайнраух