Справа № 643/9941/21
Провадження № 2/643/4206/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2021 року суддя Московського районного суду м. Харкова Власенко М. В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2 , треті особи КП «Жилкомсервіс», Департамент адміністративних послуг та споживчого ринку Харківської міської ради про визнання права коритсування житловим приміщенням та зобовязання зареєструвати місце проживання,

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить:

-визнати за ОСОБА_1 право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1 , що складається з двох кімнат площею 31,7 кв. м;

-визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1 , що складається з двох кімнат площею 31,7 кв. м;

-зобов`язати КП «Жилкомсервіс» укласти договір найму житлового приміщення квартири АДРЕСА_1 , що складається з двох кімнат площею 31,7 кв. м з ОСОБА_1 ;

-зобов`язати Департамент адміністративних послуг та споживчого ринку Харківської міської ради зареєструвати місце проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Суд, перевіривши позовну заяву на її відповідність вимогам ЦПК України, встановив таке.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них.

З урахуванням обставин, викладених у позовній заяві, та заявлених позовних вимог, суд доходить висновку, що позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки позивачем не зазначено номеру будинка спірної квартири у перших трьох позовних вимогах.

Крім цього, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зі ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Позовні вимоги містять чотири вимоги немайнового характеру.

За правилами ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 908,00 грн.

Відтак, судовий збір, що підлягає сплаті за подання позовної заяви ОСОБА_1 складає 3632,00 грн.

Отже, позивачеві необхідно доплатити судовий збір у розмірі 2724,00 грн. та надати документ, підтверджуючий його сплату (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК Харків обл./м.Харків/Московський, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, р/р UA0020657, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Крім цього, додані до позовної заяви копії документів як для суду, так і для інших учасників справи, не засвідчені у встановленому законом порядку, чим порушено вимоги ст. 95 ЦПК України, згідно з якими письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відтак, позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, суд доходить висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання позивачеві часу, необхідного для усунення зазначених недоліків, шляхом подання ОСОБА_1 уточненої позовної заяви; документу, що підтверджує сплату судового збору у повному обсязі; належним чином засвідчених копій документів, доданих до позовної заяви, як для суду, так і для інших учасників справи.

У разі усунення зазначених недоліків позовної заяви, позивач повинен додати до уточненої позовної заяви її копії, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2 , треті особи КП «Жилкомсервіс», Департамент адміністративних послуг та споживчого ринку Харківської міської ради про визнання права коритсування житловим приміщенням та зобовязання зареєструвати місце проживання залишити без руху.

Встановити десятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Власенко