Провадження № 2/243/27/2021
Справа № 243/2259/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини рішення суду)

16 червня 2021року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Ільяшевич О. В.,

за участю

секретаря судового засідання Долженко В. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Слов`янськ, Донецької області) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в натурі нерухомого майна, що знаходиться у приватній спільній частковій власності, визначення порядку користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

На підставі викладеного, керуючись ЦК України, ЗК України, ст. ст. 12, 13, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в натурі нерухомого майна, що знаходиться у приватній спільній частковій власності, визначення порядку користування земельною ділянкою - задовольнити частково.

Виділити в натурі ОСОБА_1 51/100 реальних часток домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , яке складається із житлового будинку літ. А-1 з прибудовою літ а-1, літньої кухні літ. В, сараю літ Г, вбиральні літ Е, льоху з шийкою літ К, 50 % огорожі № 1, 50 % огорожі № 2, загальною вартістю 58518(п`ятдесят вісім тисяч п`ятсот вісімнадцять) грн. 00 коп.,

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_1 право власності на виділені в одиницю 51/100 реальних часток домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , яке складається із житлового будинку літ. А-1 з прибудовою літ а-1, загальною площею 48, 5 кв.м, житловою площею 27,6 кв.м, літньої кухні літ. В, площею 13,6 кв.м, сараю літ Г, площею 18,30 кв.м, вбиральні літ Е, площею 1,10 кв.м, льоху з шийкою літ К, площею 8,40 кв.м, 50 % огорожі № 1, 50 % огорожі № 2, залишивши у праві власності ОСОБА_2 49/100 реальних часток домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , які становлять окрему одиницю та складаються із житлового будинку літ. Б-1 з прибудовою літ. б, загальною площею 35, 3 кв.м, житловою площею 13,4 кв.м, ганку літ. в, сараю літ. Д, площею 11,40 кв.м, вбиральні літ. З, площею 1,30 кв.м, льоху з шийкою літ. Ж, площею 8, 40 кв.м, 50 % огорожі № 1, 50 % огорожі № 2, на загальну вартість 55991(п`ятдесят п`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто одна) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 631(шістсот тридцять одну) грн. 50 коп. компенсації відхилення від рівності часток.

Визначити порядок користування земельною ділянкою, розташованою по АДРЕСА_1 , відповідно до варіанту № 1, вказаного у додатку № 1 висновку експерта № 3107/3108 від 30 листопада 2018 року, за яким залишити у користуванні:

ОСОБА_1 - земельну ділянку площею 704,5 кв.м(690 кв.м +14,5 кв.м), а саме: земельну ділянку праворуч від огорожі, яка межує із земельною ділянкою домоволодінь №№ , 18 , 20 , АДРЕСА_2 ; земельні ділянки під житловим будинком літ. А-1, площею 48,5 кв.м, літньою кухнею літ. В., сараєм Літ Г, вбиральнею літ Е, льохом з шийкою літ. К, земельну ділянку городу від межі домоволодіння АДРЕСА_3 та ліворуч від огорожі, яка межує із земельною ділянкою домоволодіння АДРЕСА_7 ;

ОСОБА_3 - земельну ділянку площею 678, 5 кв.м(664 квюм +14,5 кв.м), а саме: земельну ділянку ліворуч від межі домоволодіння АДРЕСА_4 та №№ 3 , АДРЕСА_5 , земельні ділянки під житловим будинком літ. Б-1, сараєм літ. Д, вбиральнею літ. З, льохом з шийкою літ. Ж;

Межу(огорожу) між користувачами ОСОБА_1 та ОСОБА_3 визначити вздовж огорожі №1 від точки В(яка розташована на межі домоволодінь № 16 та АДРЕСА_1 ) до точок Г, Д, Е, на відстані 3,5 м встановити огорожу; далі від точки Е до точки Ж протяжністю 4,5 м на відстані 5,9 м від межі домоволодіння по АДРЕСА_6 ; далі від точки Ж до точки З протяжністю 7,35 м та від точки З до точки И протяжністю 8,7 м в середині ділянки вздовж торцевої стіни зруйнованої частини будинку літ. А-1 протяжністю 7,1 м, та відточки М до точки Н довжиною 5,5 м до огорожі № 2 з домоволодінням АДРЕСА_5 ;

Площу земельної ділянки, розташовану при в`їзді на земельну ділянку, загальним розміром 29 кв.м залишити у спільному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , по 14,5 кв.м за кожним з користувачів.

В решти позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. та витрати на проведення експертизи в сумі 3003 (три тисячі три) грн. 00 коп..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Сторони по справі:

Позивач:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_8 .

Представник відповідача:

Бондаренко Дмитро Валерійович, який діє на підставі договору про надання юридичних послуг від 16 квітня 2018 року, ордеру ДН № 017143 від 16 квітня 2018 року, свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 3622 від 20 жовтня 2010 року, місце перебування: вул. Фізкультурників, 16, м. Слов`янськ, Донецької області .

Відповідач:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_9 .

Представник відповідача:

Сильченко Олександр В`ячеславович, який діє на підставі договору про надання правничої допомоги від 13 листопада 2020 року, місце знаходження: 84122, бульвар Пушкіна, 3, м. Слов`янськ, Донецької області, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3

Повний текст рішення суду буде складений 22 червня 2021 року.

Головуючий - суддя: О. В. Ільяшевич