Справа № 590/277/21
Провадження № 2/590/128/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2021 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого - судді - Сатарової О.В.

за участю секретаря судового засідання - Данченко І.М.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 до Свеської селищної ради Шосткинського району Сумської області ( Код , Сумська область, смт Свеса, вулиця Грушевського,31) про продовження додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача.

ОСОБА_2 26.03.2021 року звернувся до Ямпільського районного суду Сумської області з позовом до Свеської селищної ради Шосткинського району Сумської області про продовження додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , баби позивача.

Від спадщини позивач не відмовлявся, проте вчасно не подав заяву про її прийняття через те, як зазначив в позові, що був зареєстрований із спадкодавцем за різними адресами, планував звернутись до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини наприкінці шестимісячного строку для прийняття спадщини, але захворів у період з 15.10.1999 по 25.10.1999, що підтверджується довідкою « Свеська дільнича лікарня».

На даний час нотаріус відмовив позивачу у вчиненні нотаріальних дій, тому позивач був змушений звернутися з даним позовом до суду. Позивач просить визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, продовжити йому додатковий строк достатній для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 терміном 3 місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Позивач ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Від відповідача, за підписом селищного голови, надійшла до суду заява, в якій зазначено, що Свеська селищна рада визнає позов повністю, не заперечує проти його задоволення та просить розглядати справу за відсутності їх представника.

Інформація про рух справи, заяви та клопотання сторін.

Ухвалою 29.03.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до Свеської селищної ради про продовження додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 15.04.2021.

Від позивача ОСОБА_4 13.04.2021 надійшла телефонограма про відкладення підготовчого судового засідання.

15.04.2021 протокольною ухвалою суду підготовче судове засідання відкладено до 26.04.2021.

20.04.2021 від позивача ОСОБА_5 надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання.

15.04.2021 протокольною ухвалою суду підготовче судове засідання відкладено до 31.05.2021.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до ч.3-4 ст.200 ЦПК України - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Статтею 549 ЦК УРСР 1963 року, який був чинним на час виникнення спірних правовідносин, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини.

Частиною 1 ст.550 ЦК УРСР 1963 року строк для прийняття спадщини, встановлений ст.549 цього кодексу, може бути подовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. Спадщина може бути прийнята після закінчення зазначеного строку й без звернення до суду при наявності згоди на це всіх інших спадкоємців, які прийняли спадщину.

Цей строк може бути подовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску. Якщо в указаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд із цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про подовження пропущеного строку.

Фактичні обставини встановлені судом; зміст спірних правовідносин; докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини; оцінка доказів та аргументів сторін.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть /а.с.7/ ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт.Свеса, актовий запис про смерть № 20

За життя, ОСОБА_7 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0163638, місцезнаходження -розпайовані землі колишнього КСПП « Полісся» на території Марчихинобудської сільської ради Ямпільського району Сумської області/ а.с.9, інформаційна довідка Відділу в Ямпільському районі Головного Управління Держгеокадастру у Сумській області від 05.02.2020 № 21/144-20/

Відповідно до копії свідоцтва про народження / а.с.11, свідоцтво складено російською мовою/ ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батько ОСОБА_9 , мати ОСОБА_7

Відповідно до копії свідоцтва про одруження /а.с.12, свідоцтво заповнено російською мовою/ ОСОБА_10 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб 01.10.1955 року, актовий запис № 26, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_8 ».

Відповідно до копії свідоцтва про народження / а.с.10, свідоцтво заповнено російською мовою) ОСОБА_12 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьки : мати ОСОБА_13 , батько ОСОБА_10 .

Відповідно копії до довідки - характеристики виконавчого комітету Марчихинобудської сільської ради від 12.02.2020 року № 02-12/126 / а.с.8/ ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6 , на день її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із : земельної частки (пай), що знаходиться на території Марчихинобудської сільської ради Ямпільського району Сумської області, на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай). Виконкомом Марчихинобудської сільської ради від імені померлої ОСОБА_14 заповіт не посвідчувався. Спадкоємцем за законом є онук померлої ОСОБА_12 . На момент смерті з спадкодавцем зареєстрованих осіб не булою Спадкодавець була зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2 .

В зв`язку з пропуском встановленого ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини, приватним нотаріусом Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області ОСНАЧ Ю.І. ОСОБА_2 було роз`яснено право на звернення до суду з позовом про визнання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини /а.с. 13/.

Відповідно до інформації приватного нотаріуса від 01.04.2021 № 80/01-09, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , спадкова справа не заводилась, коло спадкоємців не відомо.

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 64181036 від 01.04.2021, за параметрами пошуку « ОСОБА_6 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 » інформація в Спадковому реєстрі відсутня.

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 64181016 від 01.04.2021, від імені ОСОБА_7 у Спадковому реєстрі заповіт не зареєстровано.

Відповідно до довідки від 29.01.2020 /а.с.14/, виданої Свеською дільничою лікарнею, ОСОБА_12 перебував на амбулаторному лікуванні з 15.10.1999 по 25.10.1999 року з діагнозом - остеопороз.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Так, суд у даному конкретному випадку приймає до уваги пояснення позивача щодо пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, викладені ним в позовній заяві, та за своїм внутрішнім переконанням визначає такі причині пропуску поважними .

На підставі викладеного, враховуючи те, що відновлення права на прийняття спадщини позивачем не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд приходить висновку, що позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 549,550 ЦПК УРСР, ст. ст. 12-13, 76-83, 89, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 до Свеської селищної ради Шосткинського району Сумської області ( Код , Сумська область, смт. Свеса, вулиця Грушевського,31) про продовження додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Визнати причини пропуску ОСОБА_2 6-ти місячного строку для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 поважними.

Продовжити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 31.05.2021.

Суддя : О.В. Сатарова