КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
==================================================================
УХВАЛА

25 червня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Таргоній Д.О. (судді-доповідача), Голуб С.А., Ігнатченко Н.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 10 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Київстар», третя особа Громадська організація «Проти придурків та ідіотів» про визнання неправомірними дій, зобов`язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 10 вересня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ «Київстар», третя особа: Громадська організація «Проти придурків та ідіотів» про визнання неправомірними дій, зобов`язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди повернуто позивачу.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка надійшла на електронну пошту Київського апеляційного суду 19 жовтня 2020 року за вх. № 102386.

18 червня 2021 року, на виконання постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2021 року, працівниками відділу реєстрації та автоматизованого розподілу судових справ здійснено реєстрацію в АСЕД «Апеляція» під номером апеляційного провадження 22-ц/824/10604/2021 апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 10 вересня 2020 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 червня 2021 року, справу призначено судді - доповідачу Таргоній Д.О. та суддям, які входять до складу колегії: Голуб Н.В., Ігнатченко Н.В.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , а також дослідивши матеріали цивільної справи №761/27810/20, колегія суддів апеляційного суду приходить до висновку про повернення апеляційної скарги особі, яка її подала, з огляду на такі обставини.

08.10.2020 року на офіційну адресу електронної пошти Шевченківського районного суду м. Києва надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу суду від 10.09.2020 року у справі №761/27810/20.

Шевченківським районним судом м. Києва відмовлено ОСОБА_1 в реєстрації зазначеної апеляційної скарги.

ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправною бездіяльності Шевченківського районного суду м. Києва та зобов`язання вчинити дії, а саме:

- визнати протиправною бездіяльність Шевченківського районного суду м. Києва щодо не реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду апеляційної скарги від 08.10.2020 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 10.09.2020 у справі № 761/27810/20.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 21.01.2021 зобов`язано Шевченківський районний суд м. Києва зареєструвати апеляційну скаргу від 08.10.2020 ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду і. Києва від 10.09.2020 у справі №761/27810/20.

Після набрання законної сили зазначеного рішення Житомирського окружного адміністративного суду, 24.02.2021 Шевченківським районним судом м. Києва вищезазначену апеляційну скаргу зареєстровано.

05.04.2021 року матеріали справи передано до Київського апеляційного суду, номер апеляційного провадження 22-ц/824/7394/2021.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 квітня 2021 року, справу призначено судді - доповідачу Стрижеусу А.М., та суддям, які входять до складу колегії: Шкоріній О.І., Поливач Л.Д.

Постановою Київського апеляційного суду від 18 червня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 10 вересня 2020 року скасовано, із направленням справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

З огляду на вказане, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 було подано дві апеляційні скарги на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 10 вересня 2020 року у справі за унік. №761/27810/20, ідентичні за своїм змістом і вимогами, які зареєстровані Київським апеляційним судом за номерами апеляційного провадження 22-ц/824/7394/2021 та 22-ц/824/10604/2021.

Враховуючи, що 18 червня 2021 року у апеляційному провадженні № 22-ц/824/7394/2021 Київським апеляційним судом постановлено судове рішення, яким ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 10 вересня 2020 року скасовано, справу № 761/27810/20 повернуто для продовження розгляду до суду першої інстанції, відсутній предмет розгляду у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в рамках апеляційного провадження № 22-ц/824/10604/2021.

Оскільки чинним законодавством не передбачено подача двох апеляційних скарг, які містять одинакові доводи та межі апеляційного оскарження на судове рішення від однієї і тієї ж особи, а також враховуючи постанову Київського апеляційного суду від 18.06.2021 року (ап. провадження № 22-ц/824/7394/2021), апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 10 вересня 2020 року, яка надійшла на електронну адресу до суду апеляційної інстанції та зареєстрована Київським апеляційним судом 18 червня 2021 року, підлягає поверненню особі, яка її подала.

На підставі викладеного та керуючись ч. 7 ст. 357 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 10 вересня 2020 року, повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її складення.

Суддя-доповідач Д.О. Таргоній

Судді С.А. Голуб

Н.В. Ігнатченко