У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2021 Справа №607/17332/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Безручко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю, позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є об`єктом справа спільної сумісної власності подружжя ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю, у якому просить визнати за ним право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_1 про поділ майна, що є об`єктом справа спільної сумісної власності подружжя у якому просить поділити майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, а саме квартиру АДРЕСА_2 , виділивши у власність ОСОБА_2 Ѕ частку квартири та іншу Ѕ частку у власність ОСОБА_1 . В подальшому подала заяву про збільшення позовних вимог від 16.03.2020 року, збільшивши свої вимоги щодо поділу майна подружжя та просить поділити об`єкт нерухомого майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, а саме гараж № НОМЕР_1 по АДРЕСА_3 , виділивши у власність ОСОБА_2 Ѕ частку зазначеного наражу та іншу Ѕ частку у власність ОСОБА_1 ..

Від представників ОСОБА_1 адвоката Демковича Ю.Й та представника ОСОБА_2 адвоката Трач В.І. в суд надійшла заява, відповідно до якої вони просять затвердити суд мирову угоду на наступних умовах:

1.ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійшли згоди про те, що спірне майно, а саме: двох кімнатна квартира, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 та гараж № 2,53. який знаходиться за адресою АДРЕСА_3 є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, яке набуто під час шлюбу.

2.ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійшли згоди про розподіл майна, що набуто ними під час шлюбу та вирішили визнати:

-за ОСОБА_2 право власності на гараж № НОМЕР_1 загальною площею 14. 7 кв.м. який знаходиться за адресою АДРЕСА_3 який придбано па підставі договору про спільну діяльність у будівництві житла № 30-089/181 від 30.08.2005 року, зареєстрованого за ОСОБА_1 , відповідно до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно 07.09.2016 року;

-за ОСОБА_1 право власності на двохкімнатну квартиру, загальною площею 57, 7 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , яка придбана на підставі договору про спільну діяльність у будівництві житла № 30-089/181 від 30.08.2005 року, зареєстрованого на ОСОБА_1 , відповідно до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно 17.08.2010 року;

3.ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

4.Після підписання цієї мирової угоди майнові претензії сторін, щодо вищезгаданого майна вважаються врегульованими.

5.У разі добровільного не виконання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 умов даної мирової угоди, кожна із сторін залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання іншої сторони до виконання мирової угоди.

6.Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 207, 208 ЦПК України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 роз`ясненні і зрозумілі.

7.ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Крім цього, у поданих заявах представники сторін просять розглянути подані заяви про затвердження мирової угоди у їх відсутності.

Суд вважає, що мирову угоду слід затвердити, оскільки її умови не суперечать чинному законодавству і не порушують будь-чиї права та охоронювані законом інтереси.

Керуючись п.5 ч.1 ст.255, ст.ст. 207, 258, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є об`єктом справа спільної сумісної власності подружжя провадженням закрити, в зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди.

Затвердити мирову угоду, відповідно до якої:

1.ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійшли згоди про те, що спірне майно, а саме: двох кімнатна квартира, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 та гараж № 2,53. який знаходиться за адресою АДРЕСА_3 є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, яке набуто під час шлюбу.

2.ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійшли згоди про розподіл майна, що набуто ними під час шлюбу та вирішили визнати:

-за ОСОБА_2 право власності на гараж № НОМЕР_1 загальною площею 14. 7 кв.м. який знаходиться за адресою АДРЕСА_3 який придбано па підставі договору про спільну діяльність у будівництві житла № 30-089/181 від 30.08.2005 року, зареєстрованого за ОСОБА_1 , відповідно до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно 07.09.2016 року;

-за ОСОБА_1 право власності на двохкімнатну квартиру, загальною площею 57, 7 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , яка придбана на підставі договору про спільну діяльність у будівництві житла № 30-089/181 від 30.08.2005 року, зареєстрованого на ОСОБА_1 , відповідно до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно 17.08.2010 року;

3.ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

4.Після підписання цієї мирової угоди майнові претензії сторін, щодо вищезгаданого майна вважаються врегульованими.

5.У разі добровільного не виконання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 умов даної мирової угоди, кожна із сторін залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання іншої сторони до виконання мирової угоди.

6.Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 207, 208 ЦПК України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 роз`ясненні і зрозумілі.

7.ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та вона підписана суддею 13 травня 2021 року.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан