Справа № 754/9132/21
У Х В А Л А

Іменем України

22 червня 2021 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, перевіривши виконання вимог ст. 175-177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Відділ державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції в м. Києві про стягнення заборгованості по аліментах та пені,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа: Відділ державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції в м. Києві, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за аліментами за період з червня 2008 року по серпень 2010 року на утримання сина в розмірі 18084,00 грн., неустойку за несплату аліментів за період з червня 2008 року по лютий 2021 року в сумі 192 119,36 грн. та витрати на правову допомогу адвоката в сумі 7000,00 грн.

Згідно з ч. 1, п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Однак у порушення вказаних вимог ЦПК України в позовній заяві не зазначено ціни позову.

Також позивач в прохальній частині позовної заяви заявляє вимогу про стягнення заборгованості зі сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_2 за період з червня 2008 року по серпень 2010 року у розмірі 18 084,00 грн., тоді як по тексту позовної заяви розраховує вказану суму як пеню за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дружини. Тому позивачу слід уточнити правову природу стягнення вказаної суми, чи це є заборгованість по сплаті аліментів, чи це є пеня за несвоєчасну сплату аліментів, та уточнити на утримання кого сплачувались аліменти: дитини, чи дружини.

Крім того, позовна заява не містить обгрунтованого розрахунку сум, що стягуються, оскільки у позовній заяві позивач просить стягнути пеню за заборгованість зі сплати аліментів, нараховуючи її не за відповідний місяць аліментів, а на всю суму заборгованості, яка виникла станом на кінець розрахункового періоду (січень 2021 року) без урахування кожного простроченого щомісячного платежу.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вище викладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строків на їх усунення.

Недоліки позову сліду усунути шляхом зазначення ціни позову, викладення обгрунтування позовних вимог в частині стягнення заборгованості зі сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_2 за період з червня 2008 року по серпень 2010 року у розмірі 18 084,00 грн., надання обгрунтованого розрахунку сум, що підлягають стягненню.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Відділ державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції в м. Києві про стягнення заборгованості по аліментах та пені - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана в день її постановлення.

Суддя О. І. Гринчак