Справа № 526/1263/21
Провадження № 2/526/522/2021
У Х В А Л А

про відкриття провадження

31 травня 2021 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Тищенко Л.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», треті особи: приватний нотаріус Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець Скрипник Володимир Леонідович про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 11713 від 26.11.2020,

у с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал», треті особи: приватний нотаріус Баршацький І. В., приватний виконавець Скрипник В. Л. про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 11713 від 26.11.2020.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.

Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно правил ст. 19 ЦПК України для даної справи, як малозначної, пріоритетним є швидке вирішення справи, а тому відповідно до положень ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 до матеріалів позовної заяви додала клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати: у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 11713 від 26.11.2020 про стягнення з неї на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» заборгованості в розмірі 23440 грн; у ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» докази відкриття рахунку, на який надавалися кредитні кошти; докази, на який рахунок зараховувалися грошові кошти; докази видачі кредиту (первинні облікові документи), заява про видачу кредиту, розписки; виписку з особового рахунку про рух коштів на підтвердження існування заборгованості та її розміру; докази, що підтверджують повноваження ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» надання фінансових послуг та відповідну ліцензію (інші дозвільні документи), видані Національним банком або Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг.

Розглянувши клопотання позивача, вважаю, що його вирішення не потребує виклику сторін та підлягає до задоволення, оскільки докази, які просить витребувати ОСОБА_1 , мають значення для вирішення справи.

Керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», треті особи: приватний нотаріус Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець Скрипник Володимир Леонідович про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 11713 від 26.11.2020.

Зобов`язати відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» надати докази про відкриття рахунку, на який ОСОБА_1 надавалися кредитні кошти; докази, на який рахунок зараховувалися грошові кошти; докази видачі ОСОБА_1 кредиту (первинні облікові документи); заяву про видачу кредиту, розписки; виписку з особового рахунку про рух коштів на підтвердження існування заборгованості та її розміру; докази, що підтверджують повноваження ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» щодо надання фінансових послуг та відповідну ліцензію (інші дозвільні документи), видані Національним банком або Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича надати належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 11713 від 26.11.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» заборгованості в розмірі 23440 грн.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Призначити судовий розгляд у приміщенні Гадяцького районного суду Полтавської області на 08 год. 30 хв. 01 липня 2021 року.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов та доказів, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу, що відзив має бути поданий до суду з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив з дотриманням вимог ст. 179 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відзиву відповідача на позов.

Відповідач має право подати до суду заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, з дотриманням вимог ст. 180 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справина офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1603/.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області лише з підстав відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудностішляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Л. І. Тищенко

Згідно з оригіналом

Виготовлено з АСДС

Секретар судового засідання

Гадяцького районного суду

Полтавської області С.А. Синепол

«______» ____________ 2021 року