Справа № 545/950/21
Провадження № 2/545/701/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2021 року. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області - Гальченко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та такими, що принижують честь і гідність, стягнення моральної та матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

30.03.2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та такими, що принижують честь і гідність, стягнення моральної та матеріальної шкоди , яку суддя отримала 31.03.2021 року.

Даний позов не відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України щодо форми та змісту, в зв`язку з чим ухвалою судді від 05.04.2021 року позов залишено без руху. Позивачка отримав копію даної ухвали 20.04.2021 року згідно відмітки в поштовому повідомленні.

27.04.2021 року позивачка ОСОБА_1 надала матеріали позовної заяви, яка не відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України щодо фор ми та змісту, а саме :

- не зазначено ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

- не зазначено зміст позовних вимог: спосіб ( способи ) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб ( способи ) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;

- не зазначено в позові відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- не зазначено в позові перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою ( за наявності ); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- необхідно уточнити позовні вимоги щодо захисту прав сім`ї позивачки, окільки п.1 вимог є неконкретним;

- необхідно уточнити п. 2, 3 вимог відповідно до вимог чинного законодавства.

Надано суду ( але не зазначено в позові ) підтвердження позивача про те, що позивачем не подано іншого позову ( позовів ) до цього ж відповідача ( відповідачів ) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В позові разом з викладом позовних вимог зазначено в позові попередній ( орієнтовний ) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Таким чином, станом на 05.05.2021 року недоліки позову згідно ухвали судді від 05.04.2021 року не усунуто належним чином в повному обсязі.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 185, 259-260, 353-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та такими, що принижують честь і гідність, стягнення моральної та матеріальної шкоди вважати неподаною та повернути позивачці.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала надрукована суддею та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко