УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи за підсудністю

08 червня 2021 року

м. Харків

справа № 638/6238/21

номер провадження 2/638/4079/21

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Яковлевої В. М., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання,

установив:

Позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут», від імені якого діє адвокат Кіпоть Ірина Григорівна на підставі довіреності від 30 грудня 2020 року № Др 60 1220, свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю Серія ДН № 4940 від 27 грудня 2017 року, виданого на підставі рішення ради адвокатів Донецької області від 27 грудня 2017 року № 30, звернулося 28 квітня 2021 року до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд прийняти позовну заяву до розгляду. Розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження. Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» (61093, Україна, м. Харків, вул. Болбочана Петра, 54, п/р НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк», МФО 351823, ) заборгованість за період з 01 січня 2016 року по 28 лютого 2021 року в сумі 73679,11 грн. та пеню 92,68 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» (61093, Україна, м. Харків, вул. Болбочана Петра, 54, п/р НОМЕР_2 в АТ Банк «Кліринговий дім» м. Київ, МФО 300647, ) 3 % річних 4313,08 грн., інфляційні втрати 8501,98 грн. та судові витрати у розмірі 2270,00 грн.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова (головуючий суддя Яковлева В. М.) від 12 травня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано час для усунення недоліків.

07 червня 2021 року на виконання вимог ухвали суду від 12 травня 2021 року про залишення позову без руху, на адресу суду надійшла заява разом із засвідчені у встановленому законом порядку копіями документів, що додаються до позовної заяви.

Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Разом з тим, у відповідності до статті 28 ЦПК України позивачі, у встановлених законом випадках, наділені правом вибору підсудності справи. У статті 30 ЦПК України встановлені випадки виключної підсудності позовів.

Зі змісту поданого позову не вбачаються обставини, що дозволяють позивачеві обрати підсудність справи, а також не міститься підстав для застосування правил виключної підсудності справи. Таким чином, підсудність справи має визначатись за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача.

Позивач у своєму позові зазначає, що зареєстроване місце проживання відповідача є: АДРЕСА_1 , що знаходиться на території Шевченківського району м. Харкова.

Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 08 червня 2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована з 11 липня 2016 року за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться на території Холодногірського району м. Харкова.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_2 , що знаходиться на території Холодногірського району м. Харкова, суд доходить висновку про необхідність направлення цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання до Ленінського районного суду м. Харкова, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 27, 28, 31, 258, 260, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання передати для розгляду за підсудністю до Ленінського районного суду м. Харкова (місцезнаходження: Харківська область, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20).

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності 15 грудня 2017 року, ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Дзержинський районний суд м. Харкова, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя В. М. Яковлева