Справа № 522/6435/21
Провадження № 2/522/6275/21
УХВАЛА

15 червня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,

за участі секретаря судового засідання Гаркуші Є. О.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Завальнюка Д. Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду заяву Приватного підприємства «Виробничо-комерційна компанія «Елам» про залишення позовної заяви без розгляду,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа № 522/6435/21 за позовом Приватного підприємства «Виробничо-комерційна компанія «Елам» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов`язків.

28 травня 2021 року від Приватного підприємства «Виробничо-комерційна компанія «Елам» в особі представника адвоката Скиби Є. А. надійшла заява про залишення позовної заяви Приватного підприємства «Виробничо-комерційна компанія «Елам» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов`язків без розгляду.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача адвокат Завальнюк Д. Ю. проти задоволення заяви про залишення позовної заяви без розгляду не заперечували.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За таких обставин, оскільки позивач до початку розгляду справи по суті, подавши заяву про залишення позову без розгляду, таким чином розпорядився своїм процесуальним правом і така заява не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, вона підлягає задоволенню.

У заяві про залишення позовної заяви без розгляду заявник просить повернути сплачений позивачем при поданні позовної заяви судовий збір у розмірі 2 270 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, згідно з правилами ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не повертається у разі залишення позову без розгляду за заявою позивача.

З огляду на залишення позовної заяви без розгляду за ініціативою позивача, підстави для повернення сплаченого ним судового збору при зверненні до суду відсутні.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства «Виробничо-комерційна компанія «Елам» про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву Приватного підприємства «Виробничо-комерційна компанія «Елам» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов`язків залишити без розгляду.

У задоволенні заяви Приватного підприємства «Виробничо-комерційна компанія «Елам» в частині повернення судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т. Ю. Федчишена