РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2021 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Галінської В.В.

секретар судового засідання Калетинець Т.В.,

справа №569/11528/21

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1

заінтересована особа - Орган опіки та піклування Рівненського міськвиконкому

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа, Орган опіки та піклування Рівненського міськвиконкому про призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , заінтересована особа, Орган опіки та піклування Рівненського міськвиконкому, звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою, в якій просить призначити ОСОБА_1 , 1981 року народження опікуном ОСОБА_2 , 1979 року народження, який проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Заява обгрунтована тим, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 07 лютого 2014 року у справі № 569/11276/13-ц, ОСОБА_2 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку, опікуном призначено його матір, ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Вказує, що він повідомив орган опіки та піклування про смерть ОСОБА_3 . Він, є рідним братом ОСОБА_2 , та єдиним близьким родичем останнього, оскільки батько, ОСОБА_4 також помер. Він має можливість виконувати опікунські обов"язки та надає згоду на призначення його опікуном.

Ухвалою суду від 08 червня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 02 липня 2021 року з повідомленням (викликом) учасників справи.

В судове засідання заявник подав заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність та задоволити заяву.

Представник заінтересованої особи в судове засідання подав клопотання, в якому просив справу розглянути у його відсутність, не заперечує проти задоволення заяви.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з"ясувавши всі фактичні обставини, суд встановив наступне.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, або державних чи суспільних інтересів.

Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 07 лютого 2014 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано недієздатним. Над недієздатним ОСОБА_2 встановлено опікуна, його матір - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як вбачається з матеріалів справи, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що стверджується свідоцвом про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис №3248 та свідоцвом про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис №2414.

ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 61 рік, про що складено відповідний актовий запис №18, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданим 21 вересня 2012 року Виконавчим комітетом Липківської сільської ради Гощанського району Рівненської області.

ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 63 роки, про що складено відповідний актовий запис №166, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 виданим 19 листопада 2020 року Почаївською міською радою Кременецького району Тернопільської області.

Згідно подання Органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , особа з інвалідністю ІІ групи від загального захворювання (з розладами психіки), власної родини не має, непрацездатний за станом здоров"я, зареєстрований та проживає за адресою, АДРЕСА_1 . Мама (опікун) - ОСОБА_3 , 1957 р.н. померла ІНФОРМАЦІЯ_7 . Батько - ОСОБА_5 , 1944 р.н.. помер в 2012 році. Заявник - брат - ОСОБА_1 , 1981 р.н. одружений, має двох неповнолітніх дітей, працює фізичною-особою підприємцем в галузі інформаційних технологій. ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_6 , залишився без опікуна. На даний, ОСОБА_7 проживає один в трьохкімнатній квартирі. Брат, ОСОБА_8 періодично відвідує свого недієздатного брата та регулярно телефонує йому. ОСОБА_2 самообслуговується, пересувається самостійно, однак, згідно довідки МСЕК №805843 від 25.11.2020 року, потребує спостереження та лікування у психіатра. ОСОБА_8 сприяє організації заходів щодо здійснення медичної реабілітації ОСОБА_2 . З огляду на викладене, керуючись вимогами ч. 1 ст. 60 ЦК України, орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , який визнаний недієздатним.

Згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов"язки опікуна чи піклувальника.

Перешкод для призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , відповідно до ст. 64 ЦК України, судом не встановлено.

Відповідно до п. 3 ст. 67 ЦК України опікун вчинює правочин від імені та в інтересах підопічного.

З урахуванням всебічного вивчення матеріалів справи, мотивів, на підставі яких вищезазначена особа бажає бути опікуном, суд вважає необхідним заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 293-294, 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа, Орган опіки та піклування Рівненського міськвиконкому про призначення опікуна - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ,

заінтересована особа - Орган опіки та піклування Рівненського міськвиконкому, м.Рівне, вул.Соборна, 12а, .

Повне судове рішення складене 02 липня 2021 року.

Суддя -