У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2021 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі судді Макарчука С.М. розглянувши у письмовому провадженні з власної ініціативи питання виправлення описки у рішенні Кобеляцького районного суду Полтавської області від 20 квітня 2021 року у цивільній справі № 532/668/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

Встановив:

20 квітня 2021 року цивільна справа № 532/668/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу розглянута по суті, у вказаній справі ухвалене рішення, повний текст якого складений 20 квітня 2021 року.

З повідомлення Кобеляцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області від 08.06.2021 встановлено, що у рішенні допущено описку, а саме, у третьому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено по батькові відповідачки « ОСОБА_3 » (у орудному відмінку « ОСОБА_3 ») замість правильного « ОСОБА_4 » (у орудному відмінку « ОСОБА_4 »).

Відповідно до частини 1, речення 1 частини 2, частини 4 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до встановлених під час розгляду справи обставин, з наявних матеріалів справи та решти тексту судового рішення вбачається, що правильне найменування відповідачки: « ОСОБА_2 », написання у одному місці судового рішення найменування відповідачки як « ОСОБА_2 » є опискою, а відтак вона підлягає виправленню.

Виправлення зазначених описок не потребує виклику учасників справи.

Виправлення зазначених описок з огляду на правильність зазначення інших ідентифікаційних ознак відповідача не змінює суть рішення та його зміст.

Таким чином, з метою уникнення сумнівів і різночитань резолютивної частини рішення від 20.04.2021, суд вважає за необхідне викласти третій абзац резолютивної частини рішення, який має наступний текст: «Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 24 листопада 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кобеляцького районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 148, розірвати», у редакції із зазначенням правильного найменування відповідача, тобто: «Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 24 листопада 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кобеляцького районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 148, розірвати».

На підставі викладеного, керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

Постановив:

Виправити описку, допущену в рішенні Кобеляцького районного суду Полтавської області від 20 квітня 2021 року у цивільній справі № 532/668/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Третій абзац рішення викласти в наступній редакції: «Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 24 листопада 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кобеляцького районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 148, розірвати».

Ця ухвала є невід`ємною частиною рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 20 квітня 2021 року у цивільній справі № 532/668/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду або через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя