Справа №521/4691/21
Провадження №2-с/521/41/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Бобуйок І.А.,

секретаря судового засідання Кушнірука О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2021 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу про стягнення заборгованості.

З матеріалів заяви встановлено, 17.05.2021 року за заявою представника Будинкоуправління № 2 Одеської Квартирно-експлуатаційної частини Погорілого Олександра Валентиновича видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги та послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 35 181,00 гривень, 3% річних у сумі 3 166,00 гривень, інфляційні витрати в сумі 6 387, 00 гривень та судовий збір у розмірі 227,00 гривень.

Суд, розглянувши заяву про скасування судового наказу, вважає, що вказану заяву необхідно задовольнити.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

Згідно ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно заяви про видачу судового наказу, заявник просить стягнути заборгованість з боржника за період з 01.03.2018 року по 28.02.2021 року, що на перший погляд виглядає як стягнення заборгованості у межах строку позовної даності, проте суд звернувся до розрахунку від 01.02.2021 року про заборгованість по оплаті комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 , доданого до заяви про видачу судового наказу, з якого було встановлено, що станом на 01.02.2018 року уже існувала заборгованість у розмірі 13 347,54 гривень.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що з моменту виникнення права вимоги у заявника пройшов строк, який перевищує позовну давність, яка складає три роки, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Керуючись ст. 171, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 17.05.2021 року, виданий Малиновським районним судом м. Одеси за заявою Будинкоуправління № 2 Одеської Квартирно-експлуатаційної частини про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за житлово - комунальні послуги та послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 - скасувати.

Роз`яснити Будинкоуправлінню № 2 Одеської Квартирно-експлуатаційної частини його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ: