ЄУН № 329/565/21
Провадження 2/329/149/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2021 року Чернігівський районний суд Запорізької області у складі: судді Покопцевої Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про застосування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2021р. позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення з ОСОБА_2 як спадкоємця ОСОБА_3 суми боргу спадкодавця в 10 000 доларів США шляхом стягнення успадкованої земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 11,8721га, кадастровий номер :02:006:009.

Одночасно з пред`явленням позову позивачем подана до суду заява про застосування заходів забезпечення позову у виді арешту зазначеної ділянки, мотивована тим, що з 01.07.2021р. скасовується мораторій на реалізацію земельних ділянок, наразі відповідач здійснює активні дії щодо припинення договірних орендних відносин із підприємцем-орендарем ділянки з можливістю вільно користуватися та розпоряджатися успадкованим майном.

Викладене утруднить виконання рішення, позаяк позивач не зможе ані повернути борг у виді грошових коштів, ані реалізувати це майно для задоволення кредиторський вимог.

Відповідно до ч.3 ст. 153 ЦПК України, заява розглядається без повідомлення учасників справи.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неповідомленням учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду

Умовою застосування заходів забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що невжиття таких заходів може утруднити або унеможливити виконання рішення по суті позовних вимог. При цьому заявник не зобов`язаний подавати суду докази.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться у пункті 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Так, позивач звернувся до суду в порядку ст. 1282 ЦК України із позовом про стягнення боргу спадкодавця в сумі 10 000 доларів США шляхом стягнення успадкованої земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 11,8721га, кадастровий номер :02:006:009, мотивуючи тим, що вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу (…), а у разі відмови суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям в натурі.

Спірні правовідносини виникли на підставі нотаріально посвідченого договору позики від 10.07.2009р. про те, що позивач як позикодавець передав, а спадкодавець ОСОБА_3 прийняв у власність 78 000 гривень, що на момент укладення цього договору є еквівалентним 10 000 доларів США, і цю суму позичальник зобов`язується повернути готівкою в строк до 10.07.2058р.

Факт одержання грошей, згідно цього договору, підтверджується розпискою, копії зазначених документів суду надані.

Докази повернення грошових коштів в матеріалах справи відсутні.

Нормативна грошова оцінка зазначеної ділянки становить 208 555грн 77коп, власником ділянки в порядку спадкування після смерті боржника є відповідач.

Як зазначає позивач у заяві про забезпечення позову, стосовно зазначеної ділянки наявне обтяження у виді оренди.

На стадії вирішення питання про забезпечення позову суд не має права надавати оцінки позовним вимогам позивача по суті, перевіряти їх доведеність.

Заходи забезпечення позову носять тимчасовий характер та несуть легітимну мету - забезпечення виконання рішення суду.

Накладення арешту не позбавляє можливості відповідача продовжувати здавати в оренду ділянку або користуватися нею для здійснення іншої підприємницької діяльності за цільовим призначенням.

Приймаючи до уваги наведені норми процесуального законодавства, з врахуванням роз`яснення Верховного Суду України, виходячи з оцінки обґрунтованості доводів позивача щодо необхідності вжиття заходів забезпечення позову з урахуванням розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін; наявності зв`язку між заходом щодо забезпечення позову і предметом позовної вимоги, в тому числі, спроможності заходів, який заявник просить вжити у порядку забезпечення позову, забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення суду в разі невжиття таких заходів суд вважає, що заява позивача про забезпечення позову у цій справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 149,152 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 11,8721га, кадастровий номер :02:006:009, власником якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали негайно направити сторонам у справі для відома; державному реєстратору відділу «Центр надання адміністративних послуг Чернігівської селищної ради Запорізької області» до виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду впродовж п`ятнадцяти днів.

Суддя: Д.О. Покопцева