09.06.2021
Справа № 642/3483/21
Провадження № 2-з/642/26/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Вікторова В.В.

за участі секретаря Шнайдер Д.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву акціонерного товариства «УніверсалБанк» про забезпечення доказів до подачі позовної заяви, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2021 до суду надійшла заява АТ «УніверсалБанк» про забезпечення доказів до подання позову, в якій заявник просить витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Сипанової Ірини Миколаївни в межах спадкової справи №02/2020 довідку про прізвища, імена, по-батькові, місце проживання осіб, які прийняли спадщину померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Сипанової Ірини Миколаївни в межах спадкової справи №02/2020 відомості про видані свідоцтва на право на спадщину спадкоємців померлого боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .1.

В обґрунтування заяви зазначено, що між АТ „Універсал Банк та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № ВL5428 від 02 червня 2008 року. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 помер. Станом на 26.08.2020 заборгованість по кредитному договору складає 1779,05 доларів США. 22.09.2020 року АТ «Універсал Банк» до П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори було направлено претензію до спадкоємців боржника, з метою встановлення кола спадкоємців померлого. Згідно повідомлення П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори від 28.09.2020 року №2/35/01-16 претензія кредитора АТ «Універсал банк» направлена за належністю до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Сипанової І. М. так як відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 61843457 від 28.09.2020 року спадкова справа померлого 31 грудня 2019 року ОСОБА_1 заведена вищезазначеним приватним нотаріусом (№02/2020). Відповіді від приватного нотаріуса Сипанової І. М. кредитор АТ «Універсал банк» не отримав, до нотаріуса Сипанової І. М. було направлено повторну претензію до спадкоємців боржника померлого ОСОБА_2 . Відповіді на даний час так і не отримано. На сьогоднішній день до кредитора АТ «Універсал банк» жоден зі спадкоємців боржника ОСОБА_1 не звертався. Наразі, АТ «Універсал банк» бажає звернутися до Ленінського районного суду м. Харкова із позовом до спадкоємців померлого боржника ОСОБА_1 , проте водночас Кредитор позбавлений можливості одержати інформацію від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Сипанової І. М. про осіб, до яких може бути Кредитором пред`явлено позов про стягнення заборгованості, оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» такі відомості складають нотаріальну таємницю.

В судове засідання представник АТ «Універсал Банк» не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся. Згідно з ч. 3 ст. 118 ЦПК України його неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Розглянувши заяву про забезпечення доказів, яка подається до подання позову, вивчивши матеріали заяви, суд встановив наступне.

За змістом ч. ч. 1, 4 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116 ,118 цього Кодексу.

За змістом ч. ч. 1, 3, 4 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія.

За змістом ч.ч. 1, 2, 3 ст. 118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Згідно ч. 8 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження.

При цьому положення Закону України «Про нотаріат» не передбачають можливості отримання кредитором у нотаріуса інформації про спадкоємців боржника.

22.09.2020 року АТ «Універсал Банк» до П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори було направлено претензію до спадкоємців боржника, з метою встановлення кола спадкоємців померлого.

Згідно повідомлення П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори від 28.09.2020 року №2/35/01-16 претензія кредитора АТ «Універсал банк» направлена за належністю до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Сипанової І. М„ так як відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 61843457 від 28.09.2020 року спадкова справа померлого 31 грудня 2019 року ОСОБА_1 заведена вищезазначеним приватним нотаріусом (№02/2020).

Відповідно до Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5, а саме п.2.1. Глави 10 Спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі поданої (або такої, що надійшла поштою) першої заяви (повідомлення, телеграми) про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини, про відмову від спадщини, заяви про відкликання заяви про прийняття спадщини або про відмову від спадщини, заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, заяви спадкоємця на одержання частини вкладу спадкодавця у банку (фінансовій установі)заяви про видачу свідоцтва виконавцю заповіту, заяви виконавця заповіту про відмову від здійснення своїх повноважень, заяви другого з подружжя про видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя у разі смерті одного з подружжя, заяви про вжиття заходів до охорони спадкового майна, претензії кредиторів.

Так як відповіді від приватного нотаріуса Сипанової І. М. кредитор АТ «Універсал банк» не отримав, до нотаріуса Сипанової І. М. було направлено повторну претензію до спадкоємців боржника померлого ОСОБА_2 . Відповіді на даний час так і не отримано.

Відповідно до ст.1281 ЦК України передбачено порядок пред`явлення кредитором спадкодавця вимог до спадкоємців, зокрема, спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги, та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб. Кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину.

У зв`язку зі смертю боржника в кредитних правовідносинах має місце перехід обов`язків боржника до його спадкоємців, а нормами матеріального права визначено порядок пред`явлення вимоги кредитора до спадкоємців та обов`язки останніх.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На сьогоднішній день до кредитора АТ «Універсал банк» жоден зі спадкоємців боржника ОСОБА_1 не звертався.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про нотаріат", згідно із якою довідки про вчинені нотаріальні дії, інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів дізнання і досудового слідства зв`язку з цивільними, господарськими, адміністративними або кримінальними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим за значенням номера справи, прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Враховуючи предмет спору, той факт, що іншим способом, ніж в порядку ст. 84 ЦПК України, їх отримати немає можливості, суд вважає за необхідне заяву АТ «УніверсалБанк» про забезпечення доказів, яка подана до подання позову - задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 116, 118, 258 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву акціонерного товариства «УніверсалБанк» про забезпечення доказів до подачі позовної заяви - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Сипачової Ірини Миколаївни ( АДРЕСА_1 ) в межах спадкової справи №02/2020 довідку про прізвища, імена, по-батькові, місце проживання осіб, які прийняли спадщину померлого - ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Витребувати у Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Сипачової Ірини Миколаївни ( АДРЕСА_1 ) в межах спадкової справи №02/2020 відомості про видані свідоцтва на право на спадщину спадкоємців померлого боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Копію ухвали направити до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Сипачової Ірини Миколаївни ( АДРЕСА_1 ) - для виконання, встановивши термін виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.

Вказані докази надіслати на адресу адвоката Скоробогатого Олександра Васильовича (м. Чернігів, пр-кт Миру, 28, оф. 314) в строк п`ять календарних днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов`язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду витребувані докази.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду через Ленінський районний суд м. Харкова, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Вікторов