Справа № 161/4549/20 Провадження № 22-ц/802/918/21 Головуючий у 1 інстанції: Ковтуненко В. В.
Категорія: 3 Доповідач: Бовчалюк З. А.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 червня 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Бовчалюк З.А., ознайомившись з апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 квітня 2021 року в справі за заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк»- про скасування заходів забезпечення позову застосованих відповідно до ухвали Луцького міськрайоного суду Волинської області від 04 травня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про скасування державної реєстрації права власності на майно,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 квітня 2021 року в задоволені заяви АТ «Альфа-Банк» про скасування заходів забезпечення позову відмовлено.

Не погоджуючись з судовим рішенням суду першої інстанції, АТ «Альфа-Банк» подало апеляційну скаргу 20 травня 2021 року , здавши її в цей день на відділення Укрпошти.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване судове рішення постановлено 23 квітня 2021 року без участі сторін, повний текст виготовлено того ж дня , строк на оскарження даного судового рішення закінчився 11 травня 2021 року (8, 9, 10 травня 2021 року вихідні дні). З апеляційною скаргою АТ «Альфа-банк» звернулось 20 травня 2021 року (згідно штемпеля Укрпошти).

У клопотанні про поновлення строку банк вказав, що копію повного тексту оскаржуваного судового рішення останніми отримано лише 11 травня 2021 року, що підтверджується копією поштового конверту, супровідного листа та інформації з порталу Укрпошти щодо відстеження відправлення та отримання поштової кореспонденції.

Суд вважає поважними наведені АТ «Альфа-Банк» причини пропуску строку апеляційного оскарження, тому на підставі ч. 2, 3 ст. 354 ЦПК України, приходить до висновку про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 квітня 2021 року.

Проте, апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч.4 статті 356 ЦПК України, оскільки не оплачена судовим збором.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільненні від його сплати встановлюється законом ( ч. 2 ст. 133 ЦПК України).

Згідно з підпунктом 9 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою-підприємцем становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270,00 грн.).

Враховуючи викладене, за подання даної апеляційної скарги скаржнику, слід сплатити судовий збір, в розмірі 2270,00 гривень за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Волин. обл /м.Луцьк/ 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувачаUA0003550 , Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Волинський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідна квитанція (оригінал) або квитанції (оригінали) мають бути подані до апеляційного суду.

У зв`язку з викладеним та відповідно до ч. 2 ст. 357 Цивільного процесуального кодексу України до поданої апеляційної скарги необхідно застосувати положення ст. 185 цього Кодексу та залишити її без руху, надавши можливість АТ «Альфа-Банк» сплатити судовий збір.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Поновити Акціонерному товариству «Альфа-Банк»» строк на апеляційне оскарження ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 квітня 2021 року.

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 квітня 2021 року в даній справі залишити без руху, надавши строк для усунення недоліку десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.

У разі невиконання вимог суду у встановлений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду З.А. Бовчалюк