Справа № 431/2859/14-ц
Провадження № 22-ц/810/483/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

07 червня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Коновалової В.А. (суддя-доповідач), Карташова О.Ю., Луганської В.М.,

перевіривши виконання вимог статті 365 ЦПК України у справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 26 березня 2021 року

за заявою кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання,

в с т а н о в и в:

Старобільський районний суд Луганської області ухвалою від 26 березня 2021 року заяву кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання задовольнив.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Луганського апеляційного суду 21 травня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 26 березня 2021 року.

Апеляційним судом вимоги ст. 361 ЦПК України щодо надсилання копій апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи виконані.

При підготовці розгляду справи апеляційним судом у повному обсязі проведені, передбачені ст. 365 ЦПК України, підготовчі дії.

З урахуванням зазначеного апеляційний суд вважає, що справа може бути призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

На адресу Луганського апеляційного суду надійшло клопотання від голови правління кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому останній просить провести судове засідання у справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Полтавської області, посилаючись на віддаленість Луганського апеляційного суду від місця проживання учасників процесу.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з частиною 1, 2 та 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Колегія суддів вважає, що з огляду на те, що представник кредитної спілки «Імперіал ЛТД» Березовський Юрій Вікторович проживає в м. Полтаві і зважаючи на значну відстань, яку йому необхідно долати для прибуття до зали судового засідання, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, є підстави для задоволення клопотання голови правління кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та призначення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника заявника, забезпечення якої доручити Господарському суду Полтавської області.

Перевіривши, що Господарський суд Полтавської області має технічну можливість забезпечити участь представника заявника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає необхідним призначити судове засідання з участю представника заявника в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Полтавської області.

Керуючись ст. ст. 212, 365, 366 ЦПК України,

у х в а л и в:

Визнати підготовку справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 26 березня 2021 року закінченою.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луганського апеляційного суду на 17 червня 2021 року о 9 год. 15 хв.

Розгляд цивільної справи здійснювати в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Полтавської області (36000, м. Полтава, вулиця Зигіна, 1) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю Березовського Юрія Вікторовича на 17 червня 2021 року о 9 год. 15 хвилин та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки явки і встановлення особи тих, хто з`явився.

Копію ухвали направити кредитній спілці «Імперіал ЛТД» та Господарському суду Полтавської області для виконання в межах компетенції.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.А. Коновалова

О.Ю. Карташов

В.М. Луганська