Номер провадження: 22-ц/813/6116/21
Головуючий у першій інстанції Домусчі Л. В.
Доповідач Ващенко Л. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15.06.2021 року м. Одеса

Колегія суддів Одеського апеляційного суду у складі:

головуючої - судді Ващенко Л.Г.,

суддів Вадовської Л.М., Колеснікова Г.Я.,

розглянула заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного суду від 18 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними, визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вжити заходи щодо відмови від подальшого примусу та повернення безпідставно нарахованої заробітної плати, видання нового наказу та стягнення моральних збитків,

ІІ. ОПИСОВА ТА МОТИВУВАЛЬНІ ЧАСТИНИ

07.12.2020 року ОСОБА_1 звернулась із позовом до Департаменту освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними, визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вжити заходи щодо відмови від подальшого примусу та повернення безпідставно нарахованої заробітної плати, видання нового наказу та стягнення моральних збитків.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 29.12.2020 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто ОСОБА_1 .

Не погодившись з ухвалою суду від 29.12.2020 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка прийнята до розгляду апеляційним судом.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 18.05.2021 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні заяви від 12.05.2021 року про виправлення описок, арифметичних помилок в ухвалі Одеського апеляційного суду від 05.04.2021 року та про повідомлення про підсудність справи. Ухвалою суду заява ОСОБА_1 про повідомлення особи, що формував поштову кореспонденцію і надіслав стороні процесуальні документи залишена без розгляду.

08.06.2021 року в Одеському апеляційному суді зареєстрована заява ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі суду від 18.05.2021 року.

Заява ОСОБА_1 зазначає незгоду з ухвалою Одеського апеляційного суду від 18.05.2021 року.

Заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає з таких підстав.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ст. 269 ЦПК України).

Із заяви ОСОБА_1 про виправлення описки вбачається, що вона незгодна з ухвалою Одеського апеляційного суду від 18.05.2021 року (а.с. 64).

Незгода учасника процесу із судовим рішенням, у розумінні ст. 269 ЦПК України, не є підставою для виправлення описок у судовому рішенні.

ОСОБА_1 , у встановленому законом порядку, має право оскаржити ухвалу Одеського апеляційного суду від 18.05.2021 року.

IV. РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

Керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного суду від 18 травня 2021 року залишити без задоволення.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 15.06.2021 року.

Судді Одеського апеляційного суду Л.Г. Ващенко

Л.М. Вадовська

Г.Я. Колесніков