Справа № 286/786/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2021 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Турбал В. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирcької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельні ділянки, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Полісся» , -

В С Т А Н О В И В:

09.03.2019 року ОСОБА_1 , яка проживає в с. Оленичі Овруцького району Житомирської області, звернулася до суду з позовом до Овруцької міської ради Житомирcької області, що знаходиться в м. Овруч по вул. Т. Шевченка, 43, Житомирської області, в якому просить встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , визнати за нею право власності на земельні ділянки площею 0,9046 га, кадастровий номер :13:000:0134 та площею 0,4711 га, кадастровий номер :10:000:0205, що розташовані на території Хлуплянської сільської ради Овруцького району Житомирської області, які належали померлій ОСОБА_2 на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №061030 та №061029, видані 10 травня 2004 року Овруцькою районною державною адміністрацією на підставі розпорядження №111 від 14.04.2004 року.

Мотивує це тим, що є спадкоємцем померлої матері, при зверненні в нотаріальну контору по питанню оформлення спадщини, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, у зв`язку з тим, що державні акти на земельну ділянку видані не за життя, а після смерті спадкодавця, не доведено факту прийняття нею спадщини після смерті матері та не доведено факту родинних відносин.

Позивач просить справу розглядати у її відсутність.

Представник відповідача надала заяву про розгляд справи без участі міської ради, проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Полісся» про час та місце розгляду справи повідомлялося належним чином, про що свідчить роздруківка відстеження поштового відправлення Укрпошти, причини неявки свого представника суду не повідомлено.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 20 червня 2001 року (а. с.5).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно.

Постановою державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної від 18.02.2021 року 340/02-14, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_2 у зв`язку з тим, зокрема, що не доведено факту родинних відносин.

З копії свідоцтва про народження позивача № НОМЕР_2 видно, що її матір`ю вказана - ОСОБА_3 (а.с.8).

Копія погосподарської книги свідчить, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 (а.с.16).

У суду немає підстав не довіряти вказаним документам та поясненням позивача, викладених у заяві, а тому суд вважає факт родинних відносин доведеним, а саме, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Постановою державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної від 18.02.2021 року 340/02-14, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_2 у зв`язку з тим, зокрема, що не доведено факту прийняття спадщини.

Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України 2003 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто після 01.01.2004 року.

Відповідно до ст. 548, 549 ЦК Української РСР, який діяв на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Як видно з довідки виконавчого комітету Овруцької міської ради Житомирської області від 04.06.2020 року №337 ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала в с. Оленичі, Овруцького району Житомирської області по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 вступила в управління спадковим будинком після смерті своєї матері ОСОБА_2 (підтримувала належний стан будинку, зробила ремонт) протягом шести місяців з дня смерті (а.с.7, 16).

У суду немає підстав не довіряти вказаним документам та поясненням позивача, викладених у заяві, а тому суд вважає факт прийняття спадщини доведеним.

Встановлення факту родинних відносин та факту прийняття спадщини позивачу необхідно для подальшого оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_2 ..

На день смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,9046 га, кадастровий номер :13:000:0134 та площею 0,4711 га, кадастровий номер :10:000:0205, що розташовані на території Хлуплянської сільської ради Овруцького району Житомирської області, які належали померлій на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №061030 та №061029, видані 10 травня 2004 року Овруцькою районною державною адміністрацією на підставі розпорядження №111 від 14.04.2004 року.

Постановою державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної від 18.02.2021 року 340/02-14, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_2 у зв`язку з тим, зокрема, що державні акти видані не за життя, а після смерті спадкодавця (а.с.4).

Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України 2003 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто після 01.01.2004 року. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Відтак, до правовідносин, які виникли до набрання чинності Цивільного кодексу України 2003 року, тобто до 01.01.2004 року, підлягає застосуванню Цивільний кодекс УРСР 1963 року, а до тих їх прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання чинності Цивільним кодексом України 2003 року, тобто після 01.04.2004 року, застосовуються положення останнього.

Згідно з ст.524 ЦК УРСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ст. 529 ЦК України (1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до інформаційних довідок №208772822 та №208773483 від 13.05.2020 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відомості щодо земельних ділянок кадастрові номери :13:000:0134 та :10:000:0205, відсутні.

Згідно повідомлення Овруцької державної нотаріальної контори №711/01-16 від 05.04.2021 року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася, так як спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, про відмову від спадщини до нотаріальної контори не зверталися.

Відповідно до ст. 548 ЦК України (1963 року) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

На підставі викладеного суд вважає, що позивач набула право власності на спадкове майно (земельні ділянки), на підставі діючої на момент прийняття спадщини ст.12 Закону України «Про власність» , від 7.02.91 року.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 81,200, 263-265, 268 ЦПК України та на підставі ст. ст. 548, 549 ЦК (1963 р.) суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає в с. Оленичі Овруцького району Житомирської області та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає в с. Оленичі Овруцького району Житомирської області, після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає в с. Оленичі Овруцького району Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,9046 га кадастровий номер :13:000:0134 та площею 0,4711 га кадастровий номер :10:000:0205, що розташовані на території Хлуплянської сільської ради Овруцького району Житомирської області, які належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №061029 та серії ЖТ061030, виданих 10 травня 2004 року на підставі розпорядження голови Овруцької районної державної адміністрації від 14.04.2004 року №111.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч