Справа № 310/67/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2021 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кошевої О.А.,

за участю секретаря судового засідання Ледовської А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання Бердянського міськрайонного Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Житлосервіс-2А», Бердянської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про відшкодування майнової та моральної шкоди, зобов`язання вчинити певні дії, треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , -

В С Т А Н О В И В :

До Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшло подання Бердянського міськрайонного Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 310/67/17 за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Житлосервіс-2А», Бердянської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про відшкодування майнової та моральної шкоди, зобов`язання вчинити певні дії, треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , посилаючись на наступні обставини.

Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 31.07.2018 року видано виконавчий лист № 310/67/17 про зобов`язання Бердянської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 привести приміщення вмивальні № 229=2,0 кв.м., вмивальні № 231=7,5 кв.м., душу № 232=3,8кв.м., що знаходяться в будівлі по АДРЕСА_1 , у стан, який унеможливлює протікання води шляхом: проведення робіт по відновленню гідроізоляції цих приміщень, відповідно до діючих СНІП, та провести ревізію із герметичного відведення стічних вод з приміщення душової № 232=3,8 кв.м., що знаходяться в будівлі по АДРЕСА_2 / АДРЕСА_3 .

Даний виконавчий документ стягувачем було пред`явлено на виконання до Бердянського МР ВДВС. Головним державним виконавцем Тоцькою Н.А. 11.06.2019 року було винесено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання на підставі п. 10 частини 4 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження», яке було направлене на адресу стягувачу за вих. № 23031.

За наслідками проведеної перевірки встановлено, що оригінал виконавчого листа № 310/67/17, виданий 31.07.2018 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області, про зобов`язання Бердянської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 привести приміщення вмивальні № 229=2,0 кв.м., вмивальні № 231=7,5 кв.м., душу № 232=3,8 кв.м., що знаходяться в будівлі по АДРЕСА_1 , у стан, який унеможливлює протікання води шляхом: проведення робіт по відновленню гідроізоляції цих приміщень, відповідно до діючих СНІП, та провести ревізію із герметичного відведення стічних вод з приміщення душової № 232=3,8 кв.м., що знаходяться в будівлі по АДРЕСА_1 , було втрачено при пересилці.

На підставі викладеного просять видати дублікат виконавчого листа.

Представник Бердянського міськрайонного Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд заяви без його участі, заяву підтримав.

Стягувач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про розгляд подання повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд подання за її відсутністю у якій зазначила, що подання підтримує, просить його задовольнити.

Учасники судового розгляду справи про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, в судове засідання не з`явилися, причини їх неявки до суду невідомі, тому суд, враховуючи матеріали та обставини справи, вважає за можливе розглянути подання без їх участі.

Суд, розглянувши подання, вивчивши і дослідивши рішення суду, матеріали справи, дійшов висновку про необхідність задоволення подання про видачу дублікату виконавчого листа зі слідуючих підстав.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 21.12.2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Зобов`язано Комунальне підприємство Житлосервіс-2А(вул. Свободи,129, м. Бердянськ, 7118, ) облаштувати систему стоку води у приміщенні душу № 232 гуртожитку по АДРЕСА_1 , відповідно до діючих СНІП. Зобов`язано Бердянську міську раду (площа Єдності, 2, м. Бердянськ, 71118, ), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 привести приміщення вмивальні № 229=2,0 кв.м., вмивальні № 231=7,5 кв.м., душу № 232=3,8 кв.м., що знаходяться в будівлі по АДРЕСА_1 , у стан, який унеможливлює протікання води шляхом: проведення робіт по відновлення гідроізоляції цих приміщень, відповідно до діючих СНІП, та провести ревізію із герметичного відведення стічних вод з приміщення душової №232=3,8 кв.м. гуртожитку по АДРЕСА_1 . Стягнуто солідарно з Бердянської міської ради (площа Єдності,2, м. Бердянськ, 71118, ), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на відшкодування матеріальної шкоди 4519,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 500,00 грн. Стягнуто з Комунального підприємства «Житлосервіс-2А(вул. Свободи,129, м. Бердянськ, 7118, ), Бердянської міської ради (площа Єдності,2, м. Бердянськ, 71118, ), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати у розмірі по 137,80 грн. з кожного.

Рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 21.12.2017 року набрало законної сили 19.04.2018 року.

31.07.2018 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області видано виконавчий лист № 310/67/17.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11.08.2020 року подання Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про видачу дубліката виконавчого листа задоволено. Видано дублікат виконавчого листа по справі № 310/67/17, виданого 31.07.2018 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області про зобов`язання Бердянської міської ради привести приміщення вмивальні № 229=2,0 кв.м., вмивальні № 231=7,5 кв.м., душу № 232=3,8 кв.м., що знаходяться в будівлі по АДРЕСА_1 , у стан, який унеможливлює протікання води шляхом: проведення робіт по відновленню гідроізоляції цих приміщень, відповідно до діючих СНІП, та провести ревізію із герметичного відведення стічних вод з приміщення душової № 232=3,8 кв.м., що знаходяться в будівлі по АДРЕСА_2 / АДРЕСА_3 (т. 3 а.с. 131).

Супровідним листом 310/67/17/20648/2020-Вих. від 14.08.2020 дублікат виконавчого листа по справі № 310/67/17 направлено до Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) для виконання (т. 3 а.с. 133).

Пунктом 10 ч. 3 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз`яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

Згідно п. 17.4 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся з заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За таких підстав суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню, оскільки оригінал втрачено, рішення суду в частині зобов`язання Бердянської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 здійснити певні дії не виконано та не втратило своєї законної сили.

На підставі вищевикладеного та керуючись п 17.4 Розділу ХІІІ ЦПК України, ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», -

У Х В А Л И В :

Подання Бердянського міськрайонного Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 310/67/17 за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Житлосервіс-2А», Бердянської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про відшкодування майнової та моральної шкоди, зобов`язання вчинити певні дії, треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Бердянським міськрайонним судом Запорізької області по цивільній справі № 310/67/17 Бердянського міськрайонного Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 310/67/17 за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Житлосервіс-2А», Бердянської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про відшкодування майнової та моральної шкоди, зобов`язання вчинити певні дії, треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , про зобов`язання Бердянську міську раду (площа Єдності,2, м. Бердянськ, 71118, ), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 привести приміщення вмивальні № 229=2,0 кв.м., вмивальні № 231=7,5 кв.м., душу № 232=3,8 кв.м., що знаходяться в будівлі по АДРЕСА_1 , у стан, який унеможливлює протікання води шляхом: проведення робіт по відновлення гідроізоляції цих приміщень, відповідно до діючих СНІП, та провести ревізію із герметичного відведення стічних вод з приміщення душової №232=3,8 кв.м. гуртожитку по АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. А. Кошева