Справа № 594/376/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г.І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борщівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про визнання за ним права власності, як за спадкоємцем за заповітом, на домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1 , яке належало його матері ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що при зверненні в нотаріальну контору з метою оформлення спадщини на вказане майно йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння, виданих на ім`я спадкодавця. Вказав, що станом на 15 квітня 1991 року дане господарство відносилося до суспільної групи двору робітника і в ньому проживали його батько ОСОБА_3 та його мати ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину після смерті чоловіка в розмірі належної йому чатини спірного домоволодіння, але не оформивши спадкових прав померла.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Чир Н.І. у підготовче засідання не з`явилася, в поданій суду письмовій заяві просить задовольнити позовні вимоги, а також розглянути справу за її відсутності та відсутності позивача.

Представник відповідача Борщівської міської ради в підготовче засідання не з`явився, від нього поступила письмова заява, в якій позов визнає, не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить справу слухати у його відсутності.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд встановив такі факти.

02 серпня 2019 року приватний нотаріус Борщівського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. листом №303/02-14 відмовила позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , на майно яке складається з житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Рішенням восьмої сесії першого скликання Пищатинської сільської ради від 25 лютого 1994 року ОСОБА_2 передано безоплатно у власність земельну ділянку площею 0,09 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка згідно довідки Борщівської міської ради від 22 березня 2019 року №122 знаходиться в АДРЕСА_1 .

Згідно характеристики господарських будівель і споруд та інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна, виготовлених 27 травня 2019 року техніком з інвентаризації нерухомого майна ФОП ОСОБА_4 , вартість домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 становить 165388,00 грн. До складу домоволодіння входить: житловий будинок «А»; веранда «а»; ганок «а-1»; господарська будівля «Б»; підвал «пд»; вхід у підвал «вх/пд»; курник «б»; ворота «1»; огорожа «2»; криниця «3». Житловий будинок побудовано в 1930 році, господарські будівлі та прибудови - в 1970 -1972 роках.

Як встановлено з довідки Борщівської міської ради від 05 квітня 2019 року №149 двір по АДРЕСА_1 станом на 15 квітня 1991 року відносився до суспільної групи двір робітника, у якому проживали та були зареєстровані ОСОБА_2 голова двору та чоловік ОСОБА_3 .

За даними свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 від 11 березня 1961 року спадкодавець ОСОБА_5 та ОСОБА_3 уклали шлюб 11 березня 1961 року. Прізвище подружжя після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 .

Отже, подружжя ОСОБА_6 були власниками спірного домоволодіння в рівних частинах по 1/2, однак свого права на нього не зареєстрували.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Пищатинці Борщівського району Тернопільської області помер ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 ).

Згідно довідки Борщівської міської ради від 14 травня 2021 року №210 після смерті ОСОБА_3 його дружина ОСОБА_2 прийняла спадщину так як проживала та була зареєстрована з ним на день смерті.

Отже, після смерті ОСОБА_3 його дружина ОСОБА_2 є такою, що прийняла спадщину, в тому числі, належну йому Ѕ частину спірного домоволодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Пищатинці Борщівського району Тернопільської області померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 ).

За життя, 06 жовтня 2010 року, ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого все належне їй на день смерті майно заповіла позивачеві ОСОБА_1 , який за даними Борщівської міської ради не змінений та не скасований.

За даними довідки Борщівської міської ради від 15 березня 2021 року №36 на день смерті ОСОБА_2 разом з нею проживав та був зареєстрований її син ОСОБА_1 .

Так4им чином після смерті спадкодавця ОСОБА_2 позивач у справі ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину, в тому числі спірне домоволодіння.

Інших спадкоємців, які б заявили своє право на спадкове майно, немає.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, позов ним визнано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, ґрунтуються на вимогах закону, а тому підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 16, 25, 26, 200, 376, 392, 1223 ЦК України, керуючись ст. ст. 13, 12, 81, 141, 200, 206, 263, 265, п.15.5) Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за заповітом, право власності на домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок «А»; веранда «а»; ганок «а-1»; господарська будівля «Б»; підвал «пд»; вхід у підвал «вх/пд»; курник «б»; ворота «1»; огорожа «2»; криниця «3», яке належало ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати по справі покласти на сторони в тій частині, в якій вони їх понесли.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення через Борщівський районний суд Тернопільської області до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , житель с.Пищатинці Борщівського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: Борщівська міська рада, що знаходиться за адресою: м.Борщів, вул.Грушевського,2 Борщівського району Тернопільської області, .

Повне рішення складено 24 червня 2021 року.

Головуючий