Справа № 190/888/21
Провадження №2/190/424/21
УХВАЛА

08 липня 2021 року м.П`ятихатки

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Фирса Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 звернулася до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», в якому просить визнати виконавчий напис вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем № 66826 від 05.10.2020 року, яким у безпідставному порядку стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» 9710,16 грн. заборгованості за кредитним договором, таким, що не підлягає виконанню.

Разом з позовною заявою позивач надала клопотання про витребування доказів, згідно якого просила витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича матеріали нотаріальної справи по видачі виконавчого напису № 66826 від 05 жовтня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» 9710,16 грн. заборгованості за кредитним договором, а також витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» номер кредитного карткового рахунку, на який було нараховано грошові кошти за кредитним договором укладеним між ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» та ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом та у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно п. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, суд знаходить що позивач дійсно не має можливості самостійно отримати вказані докази, а тому заява є обґрунтованою та її необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 84, 198 ЦПК України, суддя,

у х в а л и л а:

Витребувати від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (10008 м. Житомир вул. Велика Бердичівська, 35) копію матеріалів нотаріальної справи по видачі виконавчого напису № 66826 від 05 жовтня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» 9710,16 грн. заборгованості за кредитним договором.

Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» (01033 м. Саксаганського, 14, офіс 301) номер кредитного карткового рахунку, на який було нараховано грошові кошти за кредитним договором укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегу Станіславовичу та товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» для виконання.

Головуючий суддя Ю.В. Фирса