_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/5772/21
Провадження № 2/947/1971/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2021 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Коваленко О.Б.

за участю секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Одеси з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить суд розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем 17 вересня 2016 року у Київському районному у місті Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 1827.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у даному шлюбі народилася син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась донька ОСОБА_4 .

В позовній заяві позивач просить шлюб розірвати, посилаючись на те, що подружні стосунки між ними не підтримуються, у них з відповідачем різні характери, погляди на життя, примирення між ними неможливе, шлюб має формальний характер. Також позивачка просить стягнути аліменти з відповідача на утримання дитини дітей у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову, до досягнення повноліття

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Коваленко О.Б.

На дату розгляду справи позивачка надала до суду заяву, в якій позов підтримала, та просить розгляд справи провести за її відсутності.

Відповідач був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, який повідомлений про розгляд справи належним чином, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, ухваливши заочне рішення у справі, зі згодою позивача, що відповідає положенням ст. 280-282 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 17 вересня 2016 року, шлюб зареєстрований у Київському районному у місті Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 1827.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у даному шлюбі народилася син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась донька ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно зі ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, розірвання шлюбу може відбутися за їхньою спільною заявою або за заявою когось з них.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно зі ст.27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 р., батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов про розірвання шлюбу та стягнення аліментів підлягає задоволенню.

Згідно до ч 1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до п.1 ч 2 ст.141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладається у разі задоволення позову на відповідача.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10, 13,76-81, 259, 263-265, 268, 289-284, 352, 354 ЦПК України, ст. 180 , 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 17 вересня 2016 року у Київському районному у місті Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 1827.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) аліменти на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ,РНОКПП НОМЕР_2 ), на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/6 частки заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 19.02.2021 року та до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) аліменти на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ,РНОКПП НОМЕР_2 ), на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у розмірі 1/6 частки заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 19.02.2021 року та до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір на користь держави у сумі 908,00 гривень.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом 30 днів з дати складення повного тексту рішення

Повний текст рішення суду складено 27.05.2021 року.

Суддя Коваленко О. Б.