08.07.2021 ЄУН №389/2771/20
Провадження №2/389/605/20
У Х В А Л А

08 липня 2021 року м.Знам`янка

Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Ткаченка Б.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Іванової В.О.

позивача за первісним позовом

(відповідача за зустрічним позовом) - ОСОБА_1

представника позивача за первісним позовом

(відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_2

відповідача за первісним позовом

(позивача за зустрічним позовом) - ОСОБА_3

представника відповідача за первісним позовом

(позивача за зустрічним позовом) - ОСОБА_4 ,

провівши підготовче засідання в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, визнання права власності на 1/2 частину нерухомого майна в порядку розподілу спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину нерухомого майна та земельної ділянки в порядку розподілу спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

02.10.2020 позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

11.11.2020 відповідач звернувся із зустрічним позовом до позивача про визнання права власності на 1/2 частину нерухомого майна та земельної ділянки в порядку розподілу спільного майна подружжя.

Ухвалою суду від 11.11.2020 первісний та зустрічний позови об`єднані в одне провадження, справу призначено до підготовчого засідання за правилами загального позовного провадження.

26.11.2020 у підготовчому засіданні судом прийнято до розгляду заяву позивача за первісним позовом про збільшення позовних вимог, згідно з якою просила визнати за нею право власності на 1/2 частину транспортних засобів в порядку розподілу спільного майна подружжя.

У підготовчому засіданні позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) та її представник свої позовні вимоги підтримали частково з урахуванням їх зменшення, зокрема просили розірвати шлюб, визнати за позивачем право спільної сумісної власності подружжя на Ѕ частину трактора, яку залишити у власності відповідача, стягнувши з останнього грошову компенсацію в сумі 7500 грн., позовні вимоги за зустрічним позовом визнали повністю та вважали за можливе призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) та його представник у підготовчому засіданні пред`явлені позовні вимоги з урахуванням їх зменшення визнали повністю, позовні вимоги за своїм зустрічним позовом підтримали та вважали за можливе призначити справу до судового розгляду по суті.

При підготовці справи до судового розгляду по суті проведено підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України.

Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження в справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197, 198, 200, 223, 258, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, визнання права власності на 1/2 частину нерухомого майна в порядку розподілу спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину нерухомого майна та земельної ділянки в порядку розподілу спільного майна подружжя, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10.40 год. 06 серпня 2021 року в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: вул.Маяковського,30, м.Знам`янка Кіровоградської області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Б.Б. Ткаченко