Справа № 674/855/21
Провадження № 2/674/506/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 липня 2021 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Сосна О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Студениця-1» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Студениця-1» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п.8 ч.1 ст. 175, ч.4 ст.177 ЦПК України.

Зі змісту поданої позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру (усунути перешкоди у користуванні належним майном, а саме земельною ділянкою кадастровий номер :04:004:0129 та земельною ділянкою :04:004:0128). Сплачено судовий збір у сумі 908,00 грн. згідно квитанції №0.0..1 від 01.07.2021 року.

Згідно ст.177 ч.4 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.1 п.п.2 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абз.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з роз`ясненнями, що містяться в п.13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Так, за подання вказаної позовної заяви необхідно доплатити судовий в розмірі 908 грн. (за вимогу про усунення перешкод у користуванні належним майном, а саме земельною ділянкою), оскільки таких земельних ділянок дві.

Враховуючи вищевикладене, позивачем було не в повній мірі сплачено суму судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір», а тому йому необхідно доплатити 908,00 грн. судового збору за наступними реквізитами:

Отримувач коштів УК у Дунаєвецькому районі

Код отримувача за

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок: UA0022655

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

«Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»

*; 101; код клієнта ЄДРПОУ; судовий збір за позовом (ПІБ чи установи, організації позивача) Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Крім того, відповідно до п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак, як вбачається із поданої позовної заяви позивачем не зазначено, де саме знаходяться оригінали документів, зазначені в додатку до вказаної позовної заяви.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку встановленому чинним законодавством.

Порядок засвідчення копій документів визначений п.п. 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року №55. За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів "Згідно з оригіналом"; назви посади; особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Однак, всупереч вимогам ст. 95 ЦПК України не всі копії документів, додані до позовної заяви, у тому числі копії позовної заяви з додатками для відповідача, засвідчені належним чином, визначеним законом (відсутні ініціали, прізвище особи яка засвідчила документ, дата засвідчення копії документа, особистий підпис).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи із наведеного, суд дійшов до висновку, що провадження у справі не може бути відкрито, позовну заяву необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків з наданням строків на їх усунення.

Керуючись ст.ст. 95, 175, 185 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Студениця-1» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали, а саме:

- доплатити 908,00 грн. судового збору на рахунок: УК у Дунаєвецькому районі ; Код отримувача за ЄДРПОУ: 37971775; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок:UA0022655;Код класифікації доходів бюджету: 22030101;

- зазначити, де знаходяться оригінали документів, зазначені в додатку до позовної заяви;

- належним чином засвідчити копії доданих до позовної заяви документів.

В разі невиконання вказаних вимог заяву вважати неподаною і повернути позивачу. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сосна