Дата документу 18.06.2021
Справа № 937/219/21
Провадження № 2-о/937/68/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Горбачової Ю.В.,

присяжних: Денисенка Д.А., Надтоки А.В.,

з секретарем с/з Мазуріною О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та встановити над ним опіку та зобов`язати Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області призначити йому опікуна, а саме ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги заявниця обґрунтовує тим, що її син є інвалідом дитинства та має І групу інвалідності. Син не може виконувати ніякі види праці, потребує постійного стороннього догляду та на даний час внаслідок стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, він потребує постійної опіки з боку родини, а оскільки вона є для дитини найближчою людиною, постійно здійснює за ним догляд, вона змушена звернутися до суду із заявою щодо визначення особи недієздатною та призначення її опікуном.

Ухвалою суду від 16.01.2021 року за заявою відкрито провадження та призначено судовий розгляд.

Ухвалою суду від 19.03.2021 року призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження по справі на час її проведення.

Ухвалою суду від 09.06.2021 року провадження по справі поновлено та призначено судовий розгляд на 18.06.2021 року.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні наполягала на задоволенні заяви та просила визнати її сина ОСОБА_2 , 2002 року народження, недієздатним та встановити над ним опіки та призначити опікуна.

Представник заінтересованої особа органу опіки та піклування в особі Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про відкладення розгляду справи для підготовки подання про призначення опіки до суду.

Суд, розглянувши клопотання про відкладення розгляду справи, вважає його таким, що не підлягає задоволенню, оскільки питання щодо визначення опікуна може бути вирішено окремо, шляхом звернення органу опіки до суду з відповідним поданням. На даний час суд має можливість вирішити питання про визнання особи недієздатною та встановлення над нєю опіки.

Дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є сином заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується доданими до заяви копіями документів (а.с.3-8).

ОСОБА_2 є інвалідом дитинства та має І групу інвалідності, не може виконувати ніякі види праці та потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується копією довідки МСЕК серії 12 ААВ № 093324 від 04.12.2020 року (а.с.9).

Також факт хвороби ОСОБА_2 підтверджується копією висновку № 898 лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І та ІІ групи внаслідок психічного розладу від 04.06.2021 року (а.с.10).

Вказані заявницею обставини поведінки її сина були досліджені експертом та згідно висновку судово-психіатричного експерта № 91 від 06.05.2021 року встановлено, що ОСОБА_2 , 2002 року народження, виявляє ознаки психічного розладу у вигляді глибокої розумової відсталості (в ступені ідіотії згідно МКХ-9) внаслідок органічного ураження ЦНС (дитячий церебральний параліч), епісиндром в анамнезі. Внаслідок чого, він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Таким чином, судом встановлено, що внаслідок свого психічного розладу ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду, а також не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, ці обставини встановлені висновком судової психіатричної експертизи № 91 від 06 травня 2021 року, який відповідає вимогам, що пред`являються до цього документа, викладені в ньому дані не викликають сумніву щодо їх достовірності.

На підставі вищевикладеного, аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви про визнання ОСОБА_2 , 2002 року народження, недієздатним.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оскільки суд дійшов висновку про можливість визнання ОСОБА_2 недієздатним, то над ним слід встановити опіку. Так, як даний час відсутнє подання Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області щодо можливості призначення ОСОБА_1 опікуном над її сином ОСОБА_2 , суд вважає, що дана вимога не може бути задоволена і підлягає вирішенню після надходження до суду відповідного подання органу опіки.

Керуючись ст.ст. 39, 40, 60 ЦК України, ст.ст. 19, 247, 263, 265, 300 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна задовольнити частково .

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополя Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним та встановити над ним опіку.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

В іншій частині вимог заявника відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя : Ю.В. Горбачова

Присяжні : Д.А. Денисенко

А.В. Надтока