КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-4043/2010
Провадження № 6/552/101/21
У Х В А Л А

05.07.2021 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі: Головуючого судді Миронець О.К., за участі секретаря судового засідання Винниченко Я.В., заявника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

02.06.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає до виконання, посилаючись на те, що 17.08.2010 року Київським районним судом м.Полтави видано виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк» за кредитним договором у розмірі 18138,29 грн. В провадженні ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувало кримінальне провадження щодо підробки підпису у договорі поруки, в рамках кримінального провадження призначено судово почеркознавчу експертизу. Висновком експерта від 17.07.2017 року №1816 встановлено, що підпис виконано не ОСОБА_1 , тому він звернувся до суду та просить визнати виконавчий лист виданий Київським районним судом м.Полтави №2-4043/2010 від 17.08.2010 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованості за кредитним договором таким, що не підлягає виконанню.

Заявник в судовому засіданні свою заяву підтримав та просив суд її задовольнити.

Інші в судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.

Суд, заслухавши думку заявника, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Рішенням Київського районного суду м.Полтави позов задоволено та стягнуто з відповідачів 18138,29 грн. заборгованості.

24.11.2010 року Київським районним судом м.Полтави видано виконавчі листи. Постановою старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції від 20.06.2013 року відкрито виконавче провадження та постановою від 24.04.2021 року накладено арешт на грошові кошти боржника ОСОБА_1 .

В матеріалах справи міститься висновок експерта №181 від 17.07.2017 року згідно якого підпис від імені ОСОБА_1 в графі «поручитель» в договорі поруки №141/07-Б від 17.08.2007 року виконано не ОСОБА_1 , а іншою особою.

Згідно постанови старшого слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Дмитренка В.В. кримінальне провадження закрито за відсутності складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Таким чином, з огляду на викладене, оцінюючи доводи заявника щодо підстав визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, суд приходить до висновку, про необґрунтованість заяви та визнання її такою, що не підлягає задоволенню, оскільки заявником не доведено наявність обставин визначених ст. 432 ЦПК України. Отже, в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає до виконання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк, з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 06.07.2021 року.

Суддя О.К. Миронець