Справа № 263/6378/21
Провадження № 2/263/1867/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2021 року м. Маріуполь Донецької області

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Хараджа Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Бодягіна Інесса Ігорівна, про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до Жовтневого районного суду м. Маріуполя до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу БодягінаІнесса Ігорівна, про визнання заповіту недійсним.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовна заява підлягає направленню до іншого суду за підсудністю, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Предметом розгляду даної цивільної справи є визнання недійсним заповіту від 15.12.2020 р., який посвідчений приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу БодягіноюІ.І. у якому ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на момент смерті і на що за законом матиме право. Вимог щодо нерухомого майна позовна заява не містить. Спір між сторонами виник не з приводу нерухомого майна, а саме щодо дійсності заповіту. За результатом розгляду такої справи, в разі задоволення позову, у позивача може виникнути право на спадкування, а не речове право на спадкове майно. Визнання заповіту недійсним не буде підставою для автоматичного набуття позивачем права на нерухоме майно.

Враховуючи викладене, в даному випадку не розповсюджуються правила виключної підсудності.

Згідно з ст.27ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У відповідності до ч. 6 ст.187ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно з відомостями Відділу аналітичного забезпечення Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 16.04.2019 року по теперішній час.

Таким чином, за правилами загальної підсудності, передбаченими ст. 27 ЦПК України, розгляд даної позовної заяви територіально не підсудний Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Згідно із п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до положень ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне направити вказану цивільну справу за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 187, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Бодягіна Інесса Ігорівна, про визнання заповіту недійсним передати до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполь Донецької області за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали суду, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя: Н.В.Хараджа