КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
_____________________________________
Справа № 761/9413/20
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/7341/2021
У Х В А Л А

30 червня 2021 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Семенюк Т.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 25 серпня 2020 року (суддя Чередніченко Н.П.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ICTV), третя особа: Офіс Генерального прокурора про визнання інформації недостовірною, захист честі, гідності та ділової репутації, та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 25 серпня 2020 року у задоволенні позову відмовлено.

На вказане рішення суду 29 березня 2021р. ОСОБА_1 направив до Голосіївського районного суду міста Києва апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 2 червня 2021р. відкрито апеляційне провадження, а ухвалою Київського апеляційного суду від 15 червня 2021р. справу призначено до судового розгляду на 6 липня 2021р.

23 червня 2021р. на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшла розписка ОСОБА_1 про отримання ним судової повістки-повідомлення про розгляд його апеляційної скарги 6 липня 2021р. У вказаній розписці позивач просить суд розглядати справу в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно частини 13 ст. 212 ЦПК України суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи.

Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду затверджено наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2021 року.

Відповідно до п. 1 розділу ІІІ вказаного порядку для участі в судовому засіданні в

режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку (далі - Система) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Відповідно до п. 3 Порядку, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

У заяві учасник справи обов`язково зазначає:

- назву суду;

- номер судової справи;

- дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції;

- своє прізвище, ім`я та по-батькові;

- свій статус в судовій справі;

- електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі;

- назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз`язку;

- номер телефону для зв`язку із судом;

- відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Як вбачається зі змісту розписки, позивач ОСОБА_1 не дотримався вимог та порядку подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, обмежившись лише проханням провести такий розгляд, при цьому не зазначивши всіх необхідних реквізитів такої заяви та необхідних даних для проведення відеоконференції з установою, у якій він відбуває покарання.

Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 про проведення судового засідання 6 липня 2021 року у режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання 6 липня 2021 року відмовити.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.А. Семенюк