Справа165/258/21
Провадження 8/165/5/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нововолинську у порядку спрощеного позовного провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами,-

встановив:

27 травня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Нововолинського міського суду Волинської області від 15.03.2021 у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

У вказаній заяві ОСОБА_1 зазначає, що 15.03.2021 Нововолинським міським судом Волинської області було видано судовий наказ про щомісячне стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувача ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 (однієї чверті) частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення заяви про видачу судового наказу, тобто з 27 січня 2021 року до досягнення дитиною повноліття; 2000 грн. витрат, понесених за надання правничої допомоги адвоката, а також вдохід держави судовий збір у розмірі 227 грн.

Вважає, що при постановленні вказаного судового наказу суду не були відомі обставини того, що неповнолітня дочка зареєстрована із матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , проте з народження фактично проживає з ним та його сім`єю за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою про фактичне місце проживання, виданою 07.05.2021 Поромівською сільською радою, та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 12.05.2021. Дитина забезпечена усім необхідним для проживання, навчання та життєдіяльності, на даний час навчається у 10-му класі Поромівського ліцею. Крім того, протягом 2021 року він перерахував на банківський рахунок дочки, відкритий у АТ КБ «ПриватБанк», 10000 грн. Вважає, що вказані обставини мають статус нововиявлених, оскільки під час розгляду заяви про видачу судового наказу, враховуючи особливий порядок розгляду такої заяви, він був позбавлений можливості повідомити суд про дані обставини, такі факти не були предметом дослідження та їм не надавалась оцінка.

У зв`язку з наведеним у заяві, просить за результатами перегляду скасувати судовий наказ від 15.03.2021 у справі №165/258/21, виданий Нововолинським міським судом Волинської області, та стягнути з стягувача ОСОБА_2 понесені ним судові витрати у сумі 1500 грн. на професійну правничу допомогу.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином.

Стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву, просить справу слухати у її відсутності, не заперечує проти перегляду судового наказу за нововиявленими обставинами, просить відмовити у задоволенні вимог заявника щодо стягнення з неї судових витрат, понесених заявником за надання професійної правничої допомоги (а.с.38).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи та додані до заяви докази, суд прийшов до такого висновку.

Судом встановлено, що згідно з судовим наказом від 15 березня 2021 року, виданим Нововолинським міським судом Волинської області, з ОСОБА_1 присуджено до стягнення щомісячно на користь стягувача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 (однієї чверті) частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення заяви про видачу судового наказу, тобто з 27 січня 2021 року до досягнення дитиною повноліття; 2000 грн. витрат, понесених за надання правничої допомоги адвоката, а також вдохід держави судовий збір у розмірі 227 грн. (а.с.18).

Стягувачем ОСОБА_2 під час подання заяви про видачу судового наказу не було вказано, що неповнолітня дочка ОСОБА_3 з народження постійно проживає з батьком - заявником ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , навчається у 10-му класі Поромівського ліцею, батько забезпечує її усім необхідним для проживання, навчання та життєдіяльності, перераховує кошти на її банківський рахунок, відкритий у АТ КБ «ПриватБанк».

Довідкою про фактичне місце проживання, виданою 07 травня 2021 року Поромівською сільською радою, та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання, складеним 12 травня 2021 року комісією в складі секретаря Поромівської сільської ради Ліпейко Н.В., спеціаліста І категорії з питань соціального захисту населення Бондзюх Ю.М., діловода сільської ради Мацьохи Н.І., депутата ОСОБА_4 підтверджується факт фактичного проживання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.25, 26).

Вказані обставини, на думку суду, є нововиявленими обставинами, тому відповідно до ч. 8 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Відповідно до ч. 8 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 423 ЦПК України, рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляду справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до ч. 2 ст. 423 ЦПК України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є, у тому числі, істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв`язку з нововиявленими обставинами» від 30.03.2012 №4 передбачено, що нововиявлені обставини це юридичні факти, які мають істотне значення для розгляду справи та існували на час розгляду справи, але не були і не могли бути відомі заявнику, а також обставини, які виникли після набрання судовим рішенням законної сили та віднесені законом до нововиявлених обставин. Необхідними умовами нововиявлених обставин є те, що вони існували на час розгляду справи; ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи; вони входять до предмета доказування у справі та можуть вплинути на висновки суду про права та обов`язки осіб, які беруть участь у справі. Нововиявлені обставини мають підтверджуватися фактичними даними (доказами), що в установленому порядку спростовують факти, покладені в основу судового рішення. Суд має право скасувати судове рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами лише за умови, що ці обставини можуть вплинути на юридичну оцінку обставин, здійснену судом у судовому рішенні, що переглядається.

Відповідно до ч.1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відтак, зазначені заявником обставини не були відомі суду на момент видачі наказу та могли вплинути на юридичну оцінку обставин судом при видачі наказу.

За приписами ст. 429 ЦПК України, за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може задоволити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами підлягає задоволенню, а судовий наказ - скасуванню.

До стягнення з ОСОБА_2 в користь заявника ОСОБА_1 підлягають понесені ним витратина правничу допомогу адвоката в сумі 1500 грн. (а.с.31).

Оскільки між сторонами наявний спір щодо права вимоги стягнення аліментів на утримання дитини, то необхідно роз`яснити право на звернення до суду із вимогами в порядку позовного провадження.

Керуючись ст. 141, ст.258, ст. 259, ст.260, ст.429 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

ЗаявуОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Нововолинського міського суду Волинської області від 15.03.2021 у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задоволити.

Судовий наказ, виданий Нововолинським міським судом Волинської області 15 березня 2021 року у справі №165/258/21 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, скасувати.

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1500 (одну тисячу п`ятсот) грн. витрат на правову допомогу.

Роз`яснити, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий підпис А.В.Василюк