621/3220/20
2-о/621/6/21
УХВАЛА

05 липня 2021 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: судді - Бібіка О.В.

присяжних - Двигуна Є.І., Пилипенко О.М.

з участю секретаря - Горобець Н.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Слобожанської селищної ради Зміївського району Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, приначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 12.05.2021 у справі призначено судову-психіатричну експертизу.

03.06.2021 до суду надійшов лист завідувача амбулаторним відділенням судово - психіатричної експертизи КНП ХОР "Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3", в якому зазначено про необхідність надання відомостей про звернення ОСОБА_2 за амбулаторною медичною допомогою до лікаря психіатра за місцем проживання (психіатричний кабінет Зміївської ЦРЛ), і якщо таке було, додати відповідну медичну документацію.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 09.06.2021 витребувано з КНП "Зміївська ЦРЛ" відомості про звернення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , за амбулаторною медичною допомогою до лікаря психіатра (психіатричний кабінет) за місцем проживання, і якщо таке було, надати до суду оригінал відповідної медичної документації.

Однак, ухвала суду залишилася невиконаною

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 107 ЦПК України, при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

За наведеного, суд вважає за необхідне витребувати із Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області рішення опікунської ради Комсомольської селищної Ради про призначення ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інформацію з КНП "Зміївська ЦРЛ" про те, чи перебуває на обліку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу олігофренії в стадії імбецильності.

Керуючись ст. ст. 107 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати із Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області рішення опікунської ради Комсомольської селищної Ради від 04.07.1997 про призначення ОСОБА_3 опікуном (піклувальником) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з КНП "Зміївська ЦРЛ" інформацію про те, чи перебуває на обліку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , з діагнозом: олігофренія в стадії імбецильності, у лікаря - психіатра.

Викликати учасників справи у судове засідання на 11 год 00 хв 26.07.2021.

Строк виконання ухвали суду до 26.07.2021.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -