Справа № 386/323/21
Провадження № 2/386/192/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2021 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Шкамерда К. С.

з участю: секретаря судового засідання Максютенко О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог Служба у справах дітей Голованівської районної державної адміністрації, Побузька селищна рада Голованівського району Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав,

встановив:

ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог Служба у справах дітей Голованівської районної державної адміністрації, Побузька селищна рада Голованівського району Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав.

26.04.2021р. ухвалою суду відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання позивач та її представник не з`явились, представник позивача надала суду заяву про розгляд справи без її участі, одночасно надала клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Службу в справах дітей Побузької селищної ради, оскільки після відкриття провадження їй стало відомо, що її було зареєстровано як окрему юридичну особу. Вважає, що подальший розгляд справи неможливий без участі у справі Служби в справах дітей Побузької селищної ради.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Про що свідчить повідомлення про вручення судового відправлення від 06.05.2021р.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд клопотання без його участі.

Третя особа Служба у справах дітей Голованівської РДА в судове засідання не з?явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник третьої особи Побузької селищної ради в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 3 ст. 53 ЦПК України).

Судом встановлено, що позовними вимогами є позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ОСОБА_5 . Відповідно до клопотання представника позивача ОСОБА_4 . Службу у справах дітей Побузької селищної ради зареєстровано як окрему юридичну особу. Рішення по справі може вплинути на їх права або обов`язки, в зв`язку з тим, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Службу у справах дітей Побузької селищної ради.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Залучити Службу у справах дітей Побузької селищної ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог Служба у справах дітей Голованівської районної державної адміністрації, Побузька селищна рада Голованівського району Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав.

Копію ухвали направити сторонам, Службі у справах дітей Побузької селищної ради - копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Встановити третій особі строк для подання пояснень за нормами ст.ст. 178, 181 ЦПК України тривалістю п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Роз`яснити третій особі, що копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду. До пояснення додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До пояснення, підписаного представником третьої особи, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника третьої особи. У разі ненадання третьою особою пояснення у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Шкамерда К. С.