Справа № 296/4855/21
УХВАЛА

іменем України

"01" червня 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши матеріали доручення німецького суду про проведення процесуальних дій допит свідка ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2021 року Міжрегіональне управління у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) надало Корольовському районному суду м. Житомира доручення німецького суду про проведення процесуальних дій допит свідка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Вирішуючи питання про наявність підстав для виконання доручення, суддя встановив наступне.

Відповідно до ч.1, 3 ст.500 ЦПК України, суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами. Виконання судового доручення здійснюється відповідно до цього Кодексу. На прохання іноземного суду процесуальні дії можуть вчинятися під час виконання судового доручення із застосуванням права іншої держави, якщо таке застосування не суперечить законам України.

Виконання завдань цивільного судочинства залежить від встановлення судом у справі об`єктивної істини та правильного застосування норм матеріального і процесуального права. Для цього ЦПК України покладає на суд обов`язок, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, створювати необхідні умови для всебічного і повного дослідження обставин справи.

Відповідно до ч.1, 2 ст.2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Частиною 9 ст.10 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини ( аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства ( аналогія права).

Згідно положення п.6 ч.4 ст.185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадках, коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Встановлено, що Міжрегіональними управлінням у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) неодноразово подано Корольовському районному суду м. Житомира доручення німецького суду про допит свідка ОСОБА_1 .

Згідно автоматизованої системи документообігу суду «Д3», у провадження судді Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П. 09 грудня 2020 року були передані матеріали доручення німецького суду про проведення процесуальних дій допит свідка ОСОБА_1 з одним і тим же змістом тверджень, з яких необхідно отримати докази (№296/10442/20), яке станом на 01 червня 2021 року перебуває у провадженні судді Маслак В.П.

Враховуючи викладене, суд повертає доручення і додані до нього документи Міжрегіональному управлінню у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) на підставі п.6 ч.4 ст.185 ЦПК України.

Керуючись ст.185, 260, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Доручення німецького суду про проведення процесуальних дій допит свідка ОСОБА_1 - повернути Міжрегіональному управлінню у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О. П. Сингаївський