465/2566/21
2/465/2499/21
У Х В А Л А

Іменем України

02.06.2021 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова Мигаль Г.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно відповіді Відділу АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області від 28.04.2021 року на виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та знятий з реєстрації 23 жовтня 2020 року у зв`язку із смертю.

Згідно листа Франківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, наявний актовий запис про реєстрацію смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже особа, до якої звернена вимога за позовними вимогами, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а позов подано до суду у квітня 2021 року.

Виходячи з приписів ст.46, 47 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

За положеннями ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З урахуванням наведеного процесуальне правонаступництво в порядку ст.55 ЦПК України можливе шляхом залучення правонаступника померлої сторони (учасника) та лише за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі. Чинним законодавством не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України припинена. Залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства, є порушенням прав, свобод та інтересів третіх осіб.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Натомість позивач не позбавлений права відповідно до вимог ст.1281 ЦК України, звернутися до суду з позовом до спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_1 , що є самостійним предметом доказування, а тому захист прав позивача має здійснюватись шляхом пред`явлення позову за тими ж вимогами шляхом подання окремого позову до спадкоємців померлого.

Вказана правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 23 січня 2018 року у справі № 489/4072/16-ц, що стосується аналогічних правовідносин.

Наведені обставини є підставою для відмови у відкритті провадження у справі. Постановлення даної ухвали не є обмеження у доступі позивача до правосуддя, оскільки останній не обмежений у можливості вирішення його спору.

Крім того, відповідно до п.3 ч.1ст.7 закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 44, 186, 258-261 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» суму сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № PROM5BPG2V від 25 березня 2021 року в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.П. Мигаль