Справа № 464/328/21
пр.№ 2-с/464/50/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2021 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Сихівського районного суду м.Львова від 09 лютого 2021 року в справі № 464/328/21 за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води,

в с т а н о в и в:

Судовим наказом від 09.02.20121 стягнуто солідарно із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» 8 010,62 гривень основного боргу; 845,76 грн. - інфляційні нарахування; 819,76 грн. - 3% річних; та з кожного, по 52,55 грн. - судових витрат по сплаті судового збору.

11.06.2021 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування вказаного судового наказу, покликаючись на необґрунтованість вимог стягувача. Зазначає, що у квартирі за місцем реєстрації не проживає з 2011 року у звв`язку з чим скеровувала лист вимогу до стягувача про виключення її з числа боржників за теплопостачання за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

З огляду на представлені заявником доводи, приходжу до висновку, що заява про скасування судового наказу подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ЦПК України, а підстави для її повернення - відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали справи 464/328/21, враховуючи відсутність підстав для її повернення, приходжу до висновку щодо наявності правових підстав для скасування судового наказу, оскільки з правовідносин, які виникли між сторонами, вбачається спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак судовий наказ солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170-171, 258-261, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву задоволити. Скасувати судовий наказ Сихівського районного суду м. Львова від 09.02.2021 (справа №464/328/21) про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» 8 010,62 гривень основного боргу; 845,76 грн. - інфляційні нарахування; 819,76 грн. - 3% річних; та з кожного, по 52,55 грн. - судових витрат по сплаті судового збору.

Роз`яснити ЛМКП «Львівтеплоенерго» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику для відома.

Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею- 15.06.2021 року.

Суддя Бойко О.М.