Справа № 450/890/21 Провадження № 2-о/450/39/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2021 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого - судді Кіпчарського М.О.,

секретаря судового засідання Микитів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Пустомити Львівської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особи Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Заявник 12.03.2021 року звернулася у суду із заявою та просить встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1 .

Вимоги заяви обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік, ОСОБА_5 , який своїм майном на випадок смерті не розпорядився, тому спадкування після його смерті здійснюється за законом почергово. Заявник постійно проживала разом з чоловіком за вказаною вище адресою та являється спадкоємцем майна померлого, яка прийняла спадщину, однак не може здійснити своє право на спадкування в нотаріальному порядку оскільки на час відкриття спадщини не була зареєстрована разом з спадкодавцем, та в 6-ти місячний строк не подала заяву про прийняття спадщини.

Посилаючись на зазначені обставини, з метою оформлення спадщини, просить заяву задоволити.

Заявник та її представник - адвокат Сидорак Н.Б., в судове засідання не з`явилися, остання подала заяву про розгляд справи у їх відсутності, в якій зазначила, що подану заяву підтримує та просить таку задоволити.

Представник заінтересованої особи - Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області, будучи належним чином повідомленими про розгляд справи, в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленими про розгляд справи, в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності в якій зазначили, що заявлені вимоги проти задоволення заяви не заперечують.

За таких обставин суд вважає за можливе розгляд справи проводити у відсутності заявника та заінтересованих осіб по наявних у справі доказах.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, які підтверджені дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, відповідно до норм матеріального права та з дотриманням норм процесуального права, судом встановлені наступні обставини.

Як слідує з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 26.02.2008 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрували шлюб 25.06.1983 року у Звенигордській сільській раді Пустомитівського району Львівської області, актовий запис № 12.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 02.12.2019 року.

Своїм майном на випадок смерті ОСОБА_5 не розпорядився, а тому спадкування його майна відбувається за законом почергово.

У відповідності до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно довідки, виданої Звенигородською сільською радою Пустомитівського району Львівської області № 1048 від 23.09.2020 року ОСОБА_5 до дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 . був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1 . Разом з ОСОБА_5 без реєстрації постійно проживала його дружина, ОСОБА_1 , яка займалася його похованням.

Згідно акту про спільне проживання від 23.09.2020 року, складеного комісією у складі депутата Звенигородської сільської ради Пустомитівського району та жителів села Шоломинь, заявник ОСОБА_1 постійно проживала без реєстрації разом зі своїм чоловіком, ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у АДРЕСА_1 , та займалася його похованням.

Згідно листа приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Олефір Р.В. № 189/01-16 від 22.09.2019 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на належне ОСОБА_5 майно, оскільки вона не була зареєстрована разом з спадкодавцем на час його смерті, та у встановлений 6-ти місячний строк не зверталася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Згідно ст.ст.293,315 ЦПК України, в судовому порядку можуть розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи, а також можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 1221 ЦК України встановлено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. У випадку, якщо спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, він має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Згідно роз`яснень, що містяться у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому розглядаються заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до п. 23 цієї ж постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Отже для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно з п. 3.22 Глави 10 "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за №296/5, у разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.

Таким чином у випадку, якщо спадкоємець фактично постійно проживав із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, проте у його паспорті відсутня відмітка про реєстрацію місця проживання разом із спадкодавцем, а також відсутні докази, визначені п. 3.22 Глави 10 "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Оскільки встановлення факту постійно проживання із спадкодавцем має для заявника юридичне значення, та є необхідним для оформлення ним спадкових прав, законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, суд вважає, що заява підставна та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 1221,1268 ЦК України, ст.ст.7,10,76,81,141, 258- 265, 268, 273,293-294,315-319, 351-354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем, ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.273 ЦПК України.

СуддяМ. О. Кіпчарський