Справа № 316/896/21
Провадження № 2/316/803/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2021 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

у складі головуючого судді Бульби О.М.,

за участю секретаря судового засідання Журавльової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Енергодара, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу №316/896/21 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Цебер Олена Юріївна до ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності на 1/2 частину спільного сумісного майна, набутого за час проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

16.04.2021 року ОСОБА_1 , в інтересах якої на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Цебер Олена Юріївна, звернулась до Енергодарського міського суду Запорізької області з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить суд встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з січня місяця 2003 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 : визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , легковий автомобіль марки HONDA ACCORD, 2008 року випуску, об`єм двигуна 2354 куб.см., державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , сірого кольору, номер двигуна НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 ; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на Ѕ частку у спільному сумісному майні - легкового автомобіля марки HONDA ACCORD, 2008 року випуску, об`єм двигуна 2354 куб.см., державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , сірого кольору, номер двигуна НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 .

В обґрунтування позовної заяви позивач зазначив, що з січня 2003 року по теперішній час ОСОБА_1 , проживає однією сім`єю з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу. На час спільного проживання як сім`я сторони вели та ведуть спільне господарство та за спільні кошти придбавають майно. У сторін є спільні неповнолітні діти, доньки - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Діти проживають разом з батьками та знаходяться на їх утриманні. За час проживання однією сім`єю сторонами за спільні кошти було придбано легковий автомобіль марки HONDA ACCORD, 2008 року випуску, об`єм двигуна 2354 куб.см., державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , сірого кольору, номер двигуна НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 . Згідно довідки про ринкову вартість автомобіля станом на 18.02.2021 року складає 217620,00 грн. Даний легковий автомобіль був придбаний за спільні кошти та був зареєстрований на відповідача. Вищезазначене майно було придбано сторонами у період спільного проживання однією сім`єю з 2003 року та по теперішній час за спільні кошти, однак було оформлено на відповідача, яким він користується. Однак відповідач, на прохання надати його в користування за домовленістю заздалегідь встановленого часу між ними, відмовляється, ключі від автомобіля не надає. Встановлення даного факту потрібно позивачу як підставу для виникнення певних прав та обов`язків, зокрема права спільної сумісної власності на майно.

Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 19.04.2021 року провадження по справі було відкрито та справу призначено до підготовчого судового засідання (а.с.31).

Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 12.05.2021 року підготовче провадження по справі було закрито та справу призначено до судового розгляду (а.с.38).

В судове засідання позивач не з`явився, надала заяву про розгляд справи без її участі за участю її представника.

В судове засідання відповідач не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти позовних вимог не заперечує та просить їх задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч.1 ст.206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Крім того, у в п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року № 2 зазначено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані підтверджуються сукупністю досліджених доказів та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.3 СК України сім'я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до позовної заяви, з січня 2003 року по теперішній час ОСОБА_1 , проживає однією сім`єю з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу. У сторін є спільні неповнолітні діти, доньки - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . За час проживання однією сім`єю сторонами за спільні кошти було придбано легковий автомобіль марки HONDA ACCORD, 2008 року випуску, об`єм двигуна 2354 куб.см., державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , сірого кольору, номер двигуна НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого 08.09.2005 року, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 08.09.2005 року зроблено відповідний актовий запис №372, в графі батьки зазначено: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 (а.с.14).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 виданого 09.04.2013 року, ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що 09.04.2013 року складено відповідний актовий запис №174, в графі батьки зазначено: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 (а.с.15).

При зверненні до суду із заявою про встановлення юридичного факту важливе значення має мета його встановлення, оскільки саме вона дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне він правові наслідки.

Відповідно до повідомлення №153 від 18.02.2021 року, ринкова вартість автомобіля HONDA ACCORD, 2008 року випуску, з об`ємом двигуна 2354 куб.см, станом на 18.02.2021 року складає 217620,00 грн. (а.с.13).

Встановлення даного факту потрібно позивачу як підставу для виникнення певних прав та обов`язків, зокрема права спільної сумісної власності на майно.

Відповідно до ч.1 ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст.60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Відповідно до ч.2 ст.60 СК України, вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

За зазначеними положеннями ст.60 СК України, вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, автоматично належить обом членам подружжя, незалежно від того хто записаний в реєстраційних документах на таке майно (свідоцтвах, актах, договорах купівлі-продажу тощо) та в реєстрах (рухомого, нерухомого майна, цінних паперів, тощо).

Здійснення подружжям права спільної сумісної власності регламентовано статтею 63 СК України, згідно з якою дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Частиною 6 статті 7 Сімейного кодексу України визначено, що жінка та чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї, а частиною 9 зазначеної статті передбачено, що сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що відповідач визнав позов та визнання позову є безумовним, та не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 72-82, 89, 95, 247, 258, 259, 263-265, 352, 354-356 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Цебер Олена Юріївна до ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності на 1/2 частину спільного сумісного майна, набутого за час проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з січня місяця 2003 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , легковий автомобіль марки HONDA ACCORD, 2008 року випуску, об`єм двигуна 2354 куб.см., державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , сірого кольору, номер двигуна НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на Ѕ частку у спільному сумісному майні - легковий автомобіль марки HONDA ACCORD, 2008 року випуску, об`єм двигуна 2354 куб.см., державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , сірого кольору, номер двигуна НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду (з урахуванням положень ч.3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» та п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України).

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О. М. Бульба