Справа № 138/680/21
Провадження №:2/138/370/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Політанської Т.М.,

провівши відкрите підготовче судове засідання в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Могилів-Подільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання правочину фіктивним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.05.2021 справу було прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились.

Представник позивача подала до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання без її участі. Також подала клопотання про витребування доказів. Надала суду додаткові докази.

Представник відповідача ОСОБА_3 подала до суду відзив в якому просила залучити до участі у справу в якості третьої особи сина сторін ОСОБА_4 , оскільки на його користь стягуються аліменти. Не заперечувала проти задоволення клопотання про витребування доказів. Просила проводити судовий розгляд без її участі. Не заперечувала проти витребування доказів.

Відповідач ОСОБА_2 про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлена завчасно та належним чином.

Представник третьої особи про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений завчасно та належним чином.

Під час підготовчого засідання у даній справі суд виконав усі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України та необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Крім того, згідно п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішив заяви та клопотання учасників справи.

Так, враховуючи зміст клопотання про витребування доказів, а також те, що представник позивача надала суду витяг з інформацією про народження ОСОБА_3 , суд вважає, що клопотання представника позивача слід задовольнити частково та витребувати інформацію лише в нотаріуса.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Зважаючи на положення вказаної вище норми, а також те, що рішення у даній справі може стосуватись прав та інтересів ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задоволити та залучити ОСОБА_4 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

За результатами підготовчого засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Інших заяв та клопотань сторонами спору не заявлялось.

Згідно п. 12 ч. 2 ст. 197 ЦПК України в підготовчому судовому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Зважаючи на те, що відповідачем подано відзив на позов, а суд вважає за необхідне визначити позивачу строк на подання відповіді на відзив, а відповідачу строк на подання заперечень на відповідь на відзив.

Крім того, суд вважає за необхідне визначити загальний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 49, 91, 92, 197, 200, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Могилів-Подільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання правочину фіктивним.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: вул. Сагайдачного, 1/30, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, на 07.07.2021 об 11 год. 00 хв.

Справу розглядати суддею одноособово. У судове засідання викликати учасників справи.

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Витребувати від приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Анцут Л.М. в строк до 06.07.2021, включно, копію договору дарування земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:000:0611, площею 2,00 га, що знаходиться на території Кукавської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за № 691, рішення про державну реєстрацію № 54190746 від 22.09.2020.

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 .

Надіслати ОСОБА_4 копію позову з додатками, копію даної ухвали суду та судові повістки.

Копію ухвали суду, в частині витребування доказів, надіслати приватному нотаріусу Могилів-Подільського районного нотаріального округу Анцут Л.М. для виконання та сторонам до відома.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня винесення даної ухвали на подання: до суду відповіді на відзив та доказів її направлення відповідачу; відповідачу відповідь на відзив.

Встановити відповідачу десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив на подання: до суду заперечень на відповідь на відзив та доказів їх направлення позивачу; позивачу заперечень на відповідь на відзив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Б.Київська