Справа № 219/3172/21
Провадження № 2-о/219/213/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 червня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Худіної О.О. за участю секретаря судового засідання Курилової А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Бахмуті цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту родинних відносин та факту смерті,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду із заявою, представник заявника Гостренко С.Д. , яка діє в інтересах заявника ОСОБА_2 , просить встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Красноград Харківської області, в день ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Донецьк, Донецької області, а також просить встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_2 .

Отримати свідоцтво про смерть матері заявника у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнято відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». При цьому, заявник не може встановити факт смерті своєї матері, оскільки у паспорті померлої матері її прізвище зазначене як « ОСОБА_4 » а у заявника « ОСОБА_5 ». Є певні розбіжності у прізвищі. З огляду на це, заявник також просить встановити факт родинних відносин між ним та померлою матір`ю ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_2 та представник заявника ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явилися. Від представника заявника ОСОБА_1 надійшла заява про підтримання вимог заяви про встановлення фактів та розгляд справи без їх участі.

Заінтересовані особи, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання участь представників не забезпечили. Від в.о. начальника Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Писаренко Я. надійшла заява про розгляд справи без участі заінтересованої особи, проти вимог заяви не заперечує та просить ухвалити рішення відповідно до діючого законодавства України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Судом встановлено, що заявником у даній справі є громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , фактичне місце проживання/перебування якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11-12).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 18 липня 1972 року, в графі батьки зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 14).

Однак відповідно до копії паспорту матері заявника серії НОМЕР_2 , паспорт виданий на ім`я громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Красноград Харківської області (а.с. 10).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 ОСОБА_8 зареєстрував шлюб із ОСОБА_9 21 липня 1993 року. Після одруження дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_4 » (а.с.13).

Відповідно до п. п. 1, 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Крім того, згідно з роз`ясненнями, викладеними у пункті 7 вказаної постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадського стану.

За твердженням заявника, ОСОБА_3 померла у місті Донецьк Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підтвердження даного факту заявником суду надані: копія довідки про причину смерті № 1000 від 22 лютого 2021 року, згідно з якою ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у місті Донецьк Донецької області (а.с. 13), копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3 недержавного зразка (а.с. 8). Даючи оцінку допустимості такого доказу, як копія довідки про причину смерті № 1000 від 22 лютого 2021 року, яка видана медичним закладом м. Донецьк, Донецької області, як документа, що виданий медичним закладом на тимчасово окупованій території України, суд керується ч. 2 ст. 19 Конституції України, якою передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`зані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України. Крім того, суд враховує норму статті 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території» якою встановлено, що будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

В свою чергу, заявник не може встановити факт смерті матері, оскільки у паспорті матері її прізвище зазначене як « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ».

Враховуючи наведене, а також ключове значення, яке має встановлення даних фактів для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявника ОСОБА_2 , суд, як виняток, приймає до уваги наданий вищезазначений доказ та вважає, що заявлені вимоги слід задовольнити, встановивши факт родинних відносин між заявником і його матір`ю ОСОБА_3 та факт смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Донецьк, Донецької області, що надасть можливість отримати заявником видане державним органом України свідоцтво про смерть матері.

За таких обставин, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 315, 317, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт смерті громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Красноград, Харківської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Донецьк,Донецької області, Україна.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка міста Донецьк, є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Красноград, Харківської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Донецьк, Донецької області, Україна.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині встановлення факту смерті ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя О.О. Худіна

01.06.2021