Справа №705/1855/21
2/705/1608/21
У Х В А Л А

08.06.2021 м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Піньковського Р.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Безвенюк Н.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Уманська центральна міська лікарня» Уманської міської ради про скасування наказу про переміщення і поновлення на займаній посаді,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Уманська центральна міська лікарня» Уманської міської ради про скасування наказу про переміщення і поновлення на займаній посаді.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 надала клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати у відповідача:

-штатний розпис КНП «Уманська міська лікарня» Уманської міської ради медичної сестри кардіологічного кабінету та медичної сестри профооглядового кабінету станом на 14.01.2021р., на 27.04.2021 року (дата подання позову), та на даний час;

-допитати в якості свідків працівників Комунального некомерційного підприємства «Уманська центральна міська лікарня» Уманської міської ради начальника відділу кадрів Заводянському С.М., старшу медичну сестру, сестру медичну ОСОБА_4 та сестру медичну ОСОБА_5 ..

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Вивчивши письмові матеріали справи, вислухавши пояснення сторін та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що метою процесуального інституту витребування доказів є допомога сторонам в отриманні доказів, які вони не можуть одержати самостійно, тому суд вважає за необхідне в частині клопотання про витребування доказу, а саме штатного розпису КНП «Уманська міська лікарня» Уманської міської ради медичної сестри кардіологічного кабінету та медичної сестри профооглядового кабінету станом на 14.01.2021р., на 27.04.2021 року (дата подання позову), та на даний час, з зазначенням кількості вільних посад та посад осіб, які перебувають у декретній відпустці задовольнити, оскільки позивач обґрунтував неможливість подання даного доказу до суду.

В частині клопотання про необхідність допиту в якості свідків працівників Комунального некомерційного підприємства «Уманська центральна міська лікарня» Уманської міської ради начальника відділу кадрів Заводянському С.М., старшу медичну сестру, сестру медичну ОСОБА_4 та сестру медичну ОСОБА_5 необхідно відмовити, оскільки позивачем, з урахуванням предмету позову, не обґрунтовано, що саме мають підтвердити чи заперечити вказані свідки та яке вони матимуть значення для правильного вирішення справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12, 84, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Уманська центральна міська лікарня» Уманської міської ради (адреса: вул.Шевченка,50, м.Умань, Черкаської області, 20301) належним чином завірений штатний розпис КНП «Уманська міська лікарня» Уманської міської ради медичної сестри кардіологічного кабінету та медичної сестри профооглядового кабінету станом на 14.01.2021р., на 27.04.2021 року (дата подання позову), та на даний час, з зазначенням кількості вільних посад та посад осіб, які перебувають у декретній відпустці.

Витребувані докази слід надати до Уманського міськрайонного суду Черкаської області до 09 серпня 2021 року.

Роз`яснити уповноваженій особі, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Піньковський