Провадження № 2/761/1054/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Колзаковій К.А.

за участі:

представника позивача: Онищук Д.С.,

представника третьої особи: Кузовлева Р.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Будівельні проекти», треті особи: Акціонерне товариство «Альфа-Банк», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віта Володимирівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранд Лівадія» про витребування нерухомого майна та скасування рішення про державну реєстрацію права власності,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

03 червня 2021р. до судового засідання стороною позивача подано до суду заяву про витребування доказів у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнєй В.В.

В судовому засіданні представник позивача заяву підтримала та просила задовольнити, представник третьої особи проти заяви не заперечував, решта учасників не з`явилися, поважності причин неявки не повідомили.

Суд, заслухавши думку представника позивача, представника третьої особи, вважає, що подана заява про витребування доказів підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом

Враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, оскільки у сторони позивача є складнощі в отриманні доказів, та вказані докази мають значення для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення поданої заяви та витребування належним чином засвідчених копій документів.

Керуючись ст. ст. 84, 258-261, 263, 353-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Будівельні проекти», треті особи: Акціонерне товариство «Альфа-Банк», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віта Володимирівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранд Лівадія» про витребування нерухомого майна та скасування рішення про державну реєстрацію права власності - задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віти Володимирівни (01001, м. Київ. вул. Софіївська, 10-а) належним чином засвідчені копії документів, а саме:

-Договір купівлі-продажу квартири від 05 серпня 2019р., реєстровий №1230, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чорнєй В.В. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Лівадія»;

-Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 48089597 від 05 серпня 2019р., номер запису про право власності: 32681002, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00.

В решті клопотання відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали суду складено 23 червня 2021р.

Суддя: