Справа №2110/8877/12
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

13 липня 2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Савчук В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду заяву Виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ :

Дніпровська районна у м. Херсоні рада звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що Дніпровським районним судом м. Херсона 18.12.2012 року винесено рішення у справі №2110/8877/12 за позовом виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. У виконавчому листі стягувачем зазначено Херсонський обласний будинок дитини для дітей з ураженням ЦНС. Рішенням виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради від 11.10.2013 року №353 ОСОБА_2 призначено опікуном над малолітньою ОСОБА_4 , яка і стала фактичним отримувачем аліментів. Просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 16 квітня 2021 року заяву прийнято до провадження та призначено судове засідання.

Сторони в судове засідання не з`явились, представник заявника надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи №2110/8877/12, встановлено наступне.

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 18.12.2012 року позбавлено батьківських прав ОСОБА_1 , 1985 року народження стосовно її малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на користь Херсонського обласного будинку дитини для дітей з ураженням ЦНС на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 22.11.2012 року до досягнення дитиною повноліття (арк. справи 29-30).

На підставі вищевказаного рішення суду 22.03.2013 року Дніпровським районним судом м.Херсона видано виконавчий лист (арк. справи 36).

Рішенням виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради від 11.10.2013 року №353, ОСОБА_2 призначено опікуном малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття (арк. справи 40).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, імя чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Повний текст ухвали складено 13 липня 2021 року.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 353, 354, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву Виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради (, місцезнаходження: м.Херсон, вул. Перекопська, 166), заінтересовані особи: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2110/8877/12, зазначивши стягувачем аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Херсонського апеляційного суду або через Херсонський міський суд Херсонської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. В. Ус