КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1050/21
Провадження № 2/488/1125/21 р.
17.05.2021 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючої судді по справі - Лазаревої Г.М.,
за участю секретаря судового засідання - Криницькій Ю.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,
Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування свого позову позивачка зазначила, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу вони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дитина проживає з матір`ю та знаходиться на її утриманні. Позивачка на даний час знаходиться в відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, тому не може працювати. Відповідач матеріальної допомоги добровільно не надає. Разом із цим він має можливість надавати аліменти у вищевказаному розмірі.
Посилаючись на наведене, позивачка просила позов задовольнити.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, просила розглянути справу за її відсутністю, заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі та позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, належним чином та своєчасно був сповіщений судом про розгляд справи.
Враховуючи те, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; не подав відзив; позивачка не заперечує проти такого вирішення справи, суд ухвалює заочне рішення відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові докази, що є у справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини, передбачене ст.84 СК України. Його особливість полягає у строковості дії - до досягнення дитиною трьох років, незалежності надання утримання від доходу дружини.
Згідно статті 84 СК України «Право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини», ч. 2 - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Частина 4 статті 84 СК України регламентує умову виникнення права дружини на утримання, у разі проживання з нею дитини, - чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу.
Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.
Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідачем не надано доказів того, що його стан здоров`я не дозволяє сплачувати аліменти, на його утриманні є інші діти чи непрацездатні батьки, дружина тощо або наявні інші обставини, які можуть вплинути на розмір аліментів. З цих міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд присуджує кошти (аліменти) на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно.
Доказів, які б спростовували вищевикладене, судом не здобуто.
У відповідності до ч.6 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 908, 00 грн.
Керуючись ст. ст. 166, 182, 199, 200 СК України та ст.ст. 12, 13, 258-259, 264-265, 268, 354 ЦПК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 30.03.2021 року і до досягнення дитиною трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 908, 00 грн. судового збору.
На підставі ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повне найменування сторін:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка міста Миколаєва, громадянка України, РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_3 , виданий 24.03.2020 року, орган, що видав 4811, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець села Маліївка Березнегуватського району Миколаївської області, громадянин України, РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 12 грудня 2003 року Березнегуватським РВ УМВС України в Миколаївській області, місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
Суддя Г.М. Лазарева