Справа № 226/1268/21
Провадження № 2-о/226/61/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2021 року Димитровський міський суд Донецькой області у складі:

головуючого - судді Петуніна І. В.,

за участю секретаря Григор О. І.,

заявник: Мирноградська міська рада,

заінтересовані особи: КП «Служба єдиного замовника», УКВ Мирноградської міської ради,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мирнограді Донецької області справу за заявою Мирноградської міської ради, заінтересовані особи: Комунальне підприємство «Служба єдиного замовника», Управління комунальної власності Мирноградської міської ради про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції позивача

Представник Мирноградської міської ради звернувся до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою, в обґрунтування якої зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Димитров (в теперішній час м.Мирноград) Донецької області померла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири за адресою: АДРЕСА_1 . У спірній квартирі зареєстрованих осіб немає, але існує заборгованість зі сплати комунальних послуг. Оскільки спірна квартира не використовується за призначенням, не забезпечується належним чином санітарно-технічний догляд житла, що може призвести до погіршення технічного стану та інженерних комунікацій будинку, з метою ефективної та якісної реалізації прав на володіння, користування та розпорядження нерухомим майном, просила визнати квартиру відумерлою спадщиною та передати її у власність територіальної громади м.Мирноград.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи

Учасники справи до судового засідання не з?явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, представник заявника на задоволенні вимог заяви наполягала, представник заінтересованої особи УКВ Мирноградської міської ради підтримав вимоги заявника, просив розглянути справу на розсуд суду.

Інших клопотань в порядку ст.222 ЦПК України учасниками справи суду не надано, підстави для вирішення справи шляхом укладення мирової угоди відсутні.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не з`явилися до суду.

ІІІ. Процесуальні дії у справі

30.04.2021 на підставі ухвали судді відкрито провадження у даній справі, судове засідання у справі призначено на 09.00 год. 28.05.2021.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Димитров Донецької області, у віці 86 років померла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Згідно з довідкою з місця мешкання від 24.03.2021, в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 з 13.10.1980 по 27.12.2005 була зареєстрована ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 17).

Згідно з Витягом зі Спадкового реєстру, спадкові справи після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , не заводились, свідоцтва про право на спадщину після її смерті не видавались, заповіти від її імені не посвідчувались (а.с. 18, 29, 30).

28 січня 2021 року, комісією, утвореною відповідно до розпорядження міського голови Мирноградської міської ради від 17.12.2020, в результаті обстеження квартири за адресою: АДРЕСА_1 , складений акт опису майна, що має ознаки відумерлої спадщини (а.с. 16).

По квартирі за адресою: АДРЕСА_1 існує заборгованість з оплати комунальних послуг: заборгованість по квартплаті станом на 22.02.2021 - 14703,75 грн., заборгованість за постачання теплової енергії станом на 25.02.2021 - 75019,40 грн., заборгованість за водопостачання та водовідведення станом на 24.02.2021 - 305,11 грн. (а.с. 9, 10, 11).

V. Оцінка суду

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Вирішуючи питання про визнання спадщини відумерлою, суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

В порядку окремого провадження судом розглядаються справи, в тому числі і про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов?язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч.1 ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов?язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Частиною 2 ст.1277 ЦК України передбачено, що заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Згідно з положеннями ст.334 ЦПК України, заява про визнання спадщини відумерлою, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Відповідно до ст.338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Згідно ч.1 ст.10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Відповідно до ч.1 ст.60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Враховуючи, що спадщина у вигляді квартири за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_1 спадкоємцями за законом не прийнята, той факт, що з часу відкриття спадщини пройшло шість років, суд вважає, що є підстави для задоволення заявлених вимог про визнання спадщини відумерлою та про передачу її у власність територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

На підставі Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ст.ст.1216, 1220, 1277 ЦК України , керуючись ст.ст.2, 5, 10-13, 258-259, 265, 293, 352, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Мирноградської міської ради (місцезнаходження за адресою: вул.Центральна, 9, м.Мирноград Донецької області, 85323, ідентифікаційний код юридичної особи в ), заінтересовані особи: Комунальне підприємство «Служба єдиного замовника» (місцезнаходження за адресою: м-н «Молодіжний», 37А, м.Мирноград Донецької області, 85327, ідентифікаційний код юридичної особи в ), Управління комунальної власності Мирноградської міської ради (місцезнаходження за адресою: вул.Центральна, 9, м.Мирноград Донецької області, 85323, ідентифікаційний код юридичної особи в ) про визнання спадщини відумерлою, задовольнити.

Визнати відумерлою спадщиною нерухоме майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Передати у власність територіальної громади міста Мирноград в особі Мирноградської міської ради, квартиру загальною площею 55,1 м2, житловою площею 40,7 м2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, яка може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 28 травня 2021 року.

Суддя І.В.Петунін