Справа№751/6868/19
Провадження №2/751/443/21
У Х В А Л А

04 червня 2021 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Яременко І. В.,

розглянувши клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Донбаський державний педагогічний університет» про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

Встановила:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ДВНЗ «Донбаський державний педагогічний університет» про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Розгляд справи призначено на 08.06.2021 на 10 год 00 хв.

01.06.2021 на адресу суду від представника відповідача - ОСОБА_2 надійшла заява про проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Крім того, 04.06.2021 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача - ОСОБА_3 про можливість його участі у даному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему EasyCon.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання 08.06.2021 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з урахуванням територіальної віддаленості, обмежувальних заходів, пов`язаних з введенням карантину на території України, вважаю за необхідне забезпечити участь представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему EasyCon та представника відповідача в режимі відеоконференції у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України, -

Ухвалила:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_2 - задовольнити.

Судове засідання у справі, призначене на 08 червня 2021 року о 10 год 00 хв провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Дозволити представнику позивача - ОСОБА_3 участь у судовому засіданні, що відбудеться о 10 год 00 хв 08 червня 2021 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи EasyCon.

Забезпечити участь представника позивача - ОСОБА_3 у судовому засіданні 08 червня 2021 року о 10 год 00 хв у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за електронною адресою для реєстрації в EasyCon - ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз`яснити представнику позивача - ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Представнику ДВНЗ «Донбаський державний педагогічний університет» ОСОБА_2 з`явитись до Артемівського міськрайонного суду Донецької області (84511, Донецька область, м. Бахмут, вул.. Миру, 5), для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Доручити уповноваженій особі Артемівського міськрайонного суду Донецької області провести організацію судового розгляду справи в режимі відеоконференції з Новозаводським районним судом м. Чернігова 08 червня 2021 року о 10 год 00 хв, перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису та направити до суду відповідні документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Яременко