Каланчацький районний суд Херсонської області
29.06.2021 Справа № 657/230/21
У Х В А Л А

29.06.2021 Каланчацький районний суд Херсонської області.

Суддя Максимович І.В.

Секретар Боровинська С.В.

розглянувши клопотання представника позивача: адвоката Кушнеренко Т.В. про витребування доказів у справі за № 657/230/21,

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .

Представник позивача: ОСОБА_2 , адреса офісу: 75800, вул. Херсонська, 38, смт. Каланчак, Херсонської області.

Відповідач: Каланчацька селищна рада Скадовського району Херсонської області, місце проживання: 75800, Херсонська область, Скадовський район, смт. Каланчак, вул. Херсонська, 1, .

Предмет позову: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

ВСТАНОВИВ:

Представники позивача Кушнеренко Тамара Валеріївна (діє згідно свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №497 від 11.10.2010 року; доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги № 33-2021 від 10.02.2021 року; довіреність від 10.02.2021 року) про витребування доказів звернулася до суду із клопотанням: про витребування доказів, мотивуючи тим, що у неї є складнощі щодо отримання доказів та просить суд витребувати у Державного нотаріуса Каланчацької ДНК Омельчук І.В. :

- Відомості про заведення спадкової справи, коло спадкоємців та спадкову справу щодо померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Ч.1 ст.88 ЦПК України передбачає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що представник відповідача не має можливості самостійно надати докази, про витребування яких він просить, то суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягають задоволенню.

Керуючись ст.88 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача: ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Державного нотаріуса Каланчацької ДНК Омельчук І.В. :

-Відомості про заведення спадкової справи, коло спадкоємців та спадкову справу щодо померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Встановити строк для подачі доказів 7 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Максимович І. В.