Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
22.06.2021 2/394/161/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2021 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Новоархангельського районного суду від 09.04.2021 року вирішено розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований між ними 21 вересня 2013 року у Свердликівській сільській раді Новоархангельського району Кіровоградської області, за актовим записом № 2. Вирішено питання про судові витрати.

23.06.2021 року Новоархангельський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану повідомив суд про те, що не може виконати рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області про розірвання шлюбу на громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 09.04.2021 року, справа №2/394/161/21 у резулятивній частині допущено описку, а саме у даті складання актового запису про шлюб вказано 21 вересня 2013 року, а потрібно 21 вересня 2012 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

Як вбачається з рішення суду в абзаці першому мотивувальної частини та абзаці другому резолютивної частини, допущено описку, в частині зазначення дати реєстрації шлюбу, а саме помилково зазначено 21 вересня 2013 року, оскільки вірною датою реєстрації шлюбу відповідно до свідоцтва про шлюб (серія НОМЕР_1 ) є 21 вересня 2012 року.

Враховуючи те, що описки допущені помилково, є механічними, суд вважає, що дані описки підлягають виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 258, 259, 260, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описки у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 09.04.2021 року ухваленого за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме:

- у мотивувальній частині в абзаці 1, в частині зазначення дати реєстрації шлюбу 21 вересня 2013 року виправити описку та правильно вказати 21 вересня 2012;

- у резолютивній частині рішення в абзаці 2 в частині зазначення дати реєстрації шлюбу 21 вересня 2013 року виправити описку та правильно вказати 21 вересня 2012;

Ухвала може бути оскаржена через Новоархангельський районний суд до Кропивницького Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: