Справа № 496/2535/21
Провадження № 2/496/1605/21
У Х В А Л А

14 червня 2021 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» та треті особи, що не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Я.В., приватний виконавець виконавчий округ Одеської області Шевченко Т.С. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить визнати виконавчий напис нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Також представником позивачем було надано до суду клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у відповідача по справі Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «СІТІ ФІНАНС» наступні документи: розрахунок заборгованості в сумі 39979,18 коп. із деталізацією наступних сум: - тіло кредиту, нараховані Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» відсотки, пеня та штрафи поданому кредиту, щодо якого вчинено виконавчий напис № 6409 від 12.03.2021 року; - суми сплати із зазначенням дат позивача по даному кредиту, щодо якого вчинено виконавчий напис № 6409 від 12.03.2021 року; - суми комісій, які нараховувались Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» при сплаті позивачем коштів по кредиту щодо якого вчинено виконавчий напис № 6409 від 12.03.2021 року; - завірену належним чином банком копію договору по кредиту щодо якого вчинено виконавчий напис № 6409 від 12.03.2021 року; - завірену належним чином Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» копію договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами 2238/к від 07.05.2020 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни (08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська 115) засвідчені належним чином документи, на підставі яких був вчинений виконавчий напис № 6409 від 12.03.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» заборгованості в сумі 40479,18 грн.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу

Враховуючи вищезазначені обставини суд приходить до висновку, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 84, 175, 187, 274 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити загальне позовне провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» та треті особи, що не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Я.В., приватний виконавець виконавчий округ Одеської області Шевченко Т.С. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у відповідача по справі Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» наступні документи: - розрахунок заборгованості в сумі 39979,18 коп. із деталізацією наступних сум:

- тіло кредиту, нараховані Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» відсотки, пеня та штрафи поданому кредиту, щодо якого вчинено виконавчий напис № 6409 від 12.03.2021 року;

- суми сплати із зазначенням дат позивача по даному кредиту, щодо якого вчинено виконавчий напис № 6409 від 12.03.2021 року;

- суми комісій, які нараховувались Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» при сплаті позивачем коштів по кредиту щодо якого вчинено виконавчий напис № 6409 від 12.03.2021 року;

- завірену належним чином банком копію договору по кредиту щодо якого вчинено виконавчий напис № 6409 від 12.03.2021 року;

- завірену належним чином Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» копію договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами 2238/к від 07.05.2020 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни (08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська 115) засвідчені належним чином документи на підставі яких був вчинений виконавчий напис № 6409 від 12.03.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» заборгованості в сумі 40479,18 грн.

Підготовче судове засіданні призначити на 30 червня 2021 року о 12.00 годин в приміщення Біляївського районного суду Одеської області, зал № 6, з урахуванням завантаженості судді.

Копії ухвали про відкриття загального позовного провадження у справі направити сторонам разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горяєв І.М.