Справа № 577/2528/21
Провадження № 2-о/577/152/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2021 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

представника заявниці Овчинникової Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Конотопська міська рада Сумської області, приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Пастушенко Людмила Володимирівна про встановлення факту прийняття спадщини-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою і просить встановити факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Конотоп померла рідна бабуся по батьку ОСОБА_2 . На день смерті померла володіла 1/6 ч. житлового будинку у АДРЕСА_1 , яку вона успадкувала відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 20.09.1981 р. міською державною нотаріальною конторою після смерті її сина ОСОБА_3 20.10.1981 р. ОСОБА_2 залишила заповіт, згідно якого все своє майно в т.ч. 1/6 ч. вказаного будинку заповіла їй. Спадщину фактично прийняла після смерті бабусі, оскільки в 6-ти місячний термін після відкриття спадщини розпорядилася її майном. Все літо 1983 р. проживала з родиною по АДРЕСА_1 , садила город, з чоловіком зробили ремонт у будинку. З особистих речей ОСОБА_2 забрала собі старовинні золоті сережки, хрестик і велику колекцію вишиванок, вишитих рушників та картин. На даний час повернулася у батьківський будинок, де 1/6 ч. належить померлій бабусі, і з чоловіком проживають у ньому, хоча зареєстровані за іншою адресою, де проживає донька з родиною. При зверненні до нотаріуса про прийняття спадщини, отримала розяснення, що необхідно встановити факт прийняття спадщини після померлої, що і змусило звернутись із заявою до суду.

Представник заявниці ОСОБА_4 заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Представник Конотопської міської ради Сумської області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, пор суті заяви не заперечує, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Пастушенко Л.В. в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст.549 ЦК України ( в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців.

Так, з матеріалів справи вбачається, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 є власницею половини будинку та надвірних будівель по АДРЕСА_1 (а.с.10-11), яку заповіла заявниці (а.с.9).

Свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 пояснили, що ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 забрала собі її золоті вироби, а саме хрестик, сорочки-вишиванки та рушники, користувалася будинком, зробила ремонт.

За таких підстав, суд вважає, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки вступила в управління та володіння спадковим майном протягом встановленого законом строку.

Встановлення даного факту має для заявника важливе юридичне значення.

Керуючись ст. 549 ЦК України (1963 р.), ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 263-265, 273, ч.2 ст.315, 354 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заявлені вимоги задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Конотоп Сумської області.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересовані особи Конотопська міська рада Сумської області, юридична адреса м.Конотоп Сумської області, пр.Миру, 8.

Приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Пастушенко Людмила Володимирівна, юридична адреса м.Конотоп Сумської області, пр.Миру, 12.

Повне рішення складено 15 червня 2021 року.

Суддя Гетьман В. В.