Єдиний унікальний номер справи 333/2371/20
Номер провадження 2-во/333/47/21
УХВАЛА

Іменем України

25 травня 2021 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Стоматова Е.Г., розглянувши у порядку письмового провадження, заяву представника позивача Шеховцової Н.О., про виправлення описки у рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 вересня 2020 року та виконавчому листі по цивільній справі позовною заявою КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги (з централізованого опалення та гарячого водопостачання), -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебувала на розгляді цивільна справа за позовом КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги (з централізованого опалення та гарячого водопостачання).

Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 вересня 2020 року позовні вимоги КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» задоволені повністю.

На підставі зазначеного заочного рішення стягувачу КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» видано виконавчі листи.

24 травня 2021 року представник КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в заочному рішенні та у виконавчих листах, а саме зазначити вірне прізвище відповідача « ОСОБА_1 ».

Оскільки відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, тобто у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами та без проведення судового засідання, фіксування останнього за допомогою звукозаписувальних технічних засобів згідно зі ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку, що в рішенні суду та виконавчому листі допущено помилку та невірно зазначено суму боргу, що підлягає стягненню.

Згідно з п. 19 постанови № 14 Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», виправити допущену описку у судовому рішенні може лише суд, який його ухвалив.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення у рішення суду від 21 вересня 2020 року та виконавчих листах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в заочне рішення суду від 21 вересня 2020 року по цивільній справі за позовом КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги (з централізованого опалення та гарячого водопостачання), зазначивши у тексті вказаного заочного рішення вірне прізвище відповідача « ОСОБА_1 » і рішення вважати вірним.

Виправити описку у виконавчих листах, виданих 08 квітня 2021 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя на підставі заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 вересня 2020 року вказавши вірним прізвище відповідача « ОСОБА_1 ».

Ця ухвала є невід`ємною частиною рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 вересня 2020 року по цивільній справі № 333/2371/20.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала згідно зі ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г. Стоматов