ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 209/323/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"07" травня 2021 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В

06.05.2021 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, із ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 15.03.2021 про направлення справи для розгляду за підсудністю.

В своїй заяві позивач посилається на те, що 08 жовтня 2019 року він в порядку спадкування за законом оформив право власності на квартиру покійної матері ОСОБА_3 . 05.06.2020 вкотре приїхавши до квартири з метою контролю за нерухомістю та виявив зрізаний замок та петлі на металевих дверях приміщення, що знаходилось поряд з квартирою, яке використовувалося як кладова. Крім зазначених пошкоджень також виявив у кладовій розбиті склянки, пошкоджений велосипед та відсутність двох замків. Оскільки доступ до кладової знаходиться у блоці, до якого мають доступ власники лише двох квартир (кв. ІНФОРМАЦІЯ_1 та кв. ІНФОРМАЦІЯ_2 ) зазначені пошкодження майна міг зробити лише власник та мешканець кв. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 . Пізніше він сам про такі дії інспектора ЮП СП Дніпровського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_4 .

Зазначена кімната була обладнана для господарських потреб ще 1992 року, якою користувалася сім`я позивача.

Сума заподіяної матеріальної шкоди становить 1100 грн., яка складається з вартості двох замків (гвинтовий та навісний 400 грн., залізні скоби 200 грн., вартість зварювальних робіт з відновлення дверей 400 грн., ремонт велосипеда 100 грн.

Добровільно відшкодовувати ОСОБА_1 матеріальну шкоду ОСОБА_2 відмовився, тому позивач просить суд стягнути з відповідача відшкодування матеріальної шкоди та витрат пов`язаних з судовим розглядом справи.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 14, ст. 19, ч. 5 ст. 128, ст. 187 ЦПК України

У Х В А Л И В

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 24 червня 2021 року о 09-00 годині, з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити учасникам справи. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу, що він має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, у встановлений судом строк, який не перевищує 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. До відзиву повинні бути доданні: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Іщенко