Справа № 592/6765/21
Провадження №2-о/592/112/21

УХВАЛА

23 червня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого судді Князєва В.Б., присяжних Жевняк Т.О., Заболотної О.В., за участю секретаря судового засідання Горбач О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Сумської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ковпаківського райсуду м.Суми перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Сумської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

ОСОБА_1 заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її батьком. Згідно консультативного висновку спеціаліста № 742 від 26.05.2021 ОСОБА_2 страждає розладом особистості органічного генезу з вираженим зниженням пам`яті та інтелекту. У зв`язку з тим, що її батько не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, потребує стороннього догляду, його необхідно визнати недієздатним та призначити опікуна.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 заяву підтримав повністю та заявив клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Згідно ст.105 ЦПК України,- призначення експертизи є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України,- суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Отже, суд вважає необхідним призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.105, ч.1 ст.298 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КРП СОР "Обласна клінічна спеціалізована лікарня" (м.Суми, вул.Троїцька, 48), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним або стійким психічним захворюванням, або іншим захворюванням яке впливає на можливість усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

2.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виходячи зі свого стану, встановлення над ним опіки та призначення опікуна?

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи №592/6765/21, провадження 2-о/592/112/21.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Попередити учасників справи про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Б. Князєв

Присяжні: Т.О. Жевняк

О.В. Заболотна