Провадження № 22-ц/4808/141/21
Головуючий у 1 інстанції Ковалюк І. П.
Суддя-доповідач Мелінишин Г.П.
У Х В А Л А

26 травня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючої (суддя-доповідач) Мелінишин Г.П.

суддів: Пнівчук О.В., Томин О.О.,

за участю секретаря Єлісевич О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залучення до участі у справі правонаступникавідповідача,

в с т а н о в и в:

У провадженні Івано-Франківського апеляційного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 29 жовтня 2020 року, яким відмовлено у задоволенні його позову до АТ «УкрСиббанк» про визнання недійним договору поруки № 1/-П від 23 квітня 2007 року.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 25 січня 2021 року до участі у справі як правонаступника первісного кредитора - АТ «УкрСиббанк» залучено ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт».

В подальшому ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 24 березня 2021 року у вказаній справі призначено судову почеркознавчу експертизу. Для проведення експертизи витребувано у ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» оригінал оспорюваного договору поруки.

11 травня 2021 року на адресу суду надійшов лист ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» з відповідними письмовими документами, згідно яких 26 червня 2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» та ОСОБА_2 укладено договір відступлення права вимоги №26-06-01/ФК-19.

Відповідно до пункту 1.1. цього договору цедент передає, а цесіонарій приймає права вимоги за договором про надання споживчого кредиту №0 від 23 квітня 2007 року, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 , кредитором за яким є цедент на підставі договору факторингу №26/06/2019 від 26 червня 2019 року. Одночасно з відступленням прав вимоги до цесіонарія переходять усі права цедента за усіма договорами забезпечення, які не були посвідчені нотаріально (п.1.2.).

Права вимоги за договором, вказаним в пункті 1.1. цього договору, вважаються переданими з моменту сплати цесіонарієм суми, визначеної в п.2.2. цього договору. Цедент зобов`язується в день оплати вартості права вимоги передати цесіонарію: оригінали договорів, вказаних в п.1.1. цього договору; інші документи, що посвідчують права вимоги за даним кредитним договором. З моменту відступлення права вимоги цедент вибуває з будь-яких правовідносин, які склалися між ним і боржником на підставі договору, зазначеного у п.1.1. цього договору (пункти 2.1., 2.3., 2.4. договору).

За змістом акту приймання передачі документації від 26 червня 2019 року договір про надання споживчого кредиту та всі договори забезпечення, в тому числі, і укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 договір поруки №1/0-П від 23 квітня 2007 року, передано ОСОБА_2 .

Частиною першою статті 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Тлумачення частини першої статті 512 ЦК України дає підстави для висновку, що відступлення права вимоги є одним із випадків заміни кредитора в зобов`язанні, яке відбувається на підставі правочину. Відступлення права вимоги не є окремим видом договору, це правочин, який опосередковує перехід права.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (частина перша статті 514 ЦК України).

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що наявні передбачені частиною першою статті 55 ЦПК України підстави для залучення до участі в справі ОСОБА_2 як правонаступника відповідача.

Керуючись статтями 55, 261, 381, 389, 390 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залучити ОСОБА_2 у якості правонаступника відповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про визнання недійсним правочину.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Головуюча Г.П. Мелінишин

Судді: О.В. Пнівчук

О.О. Томин

Повний текст ухвали виготовлено 26 травня 2021 року