_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-зз/947/76/21
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

18.05.2021

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Поведьонкові І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одеса заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по справі №520/11277/19, -

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2021 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, що був накладений ухвалами Київського районного суду міста Одеси від 23.05.2019 та від 26.07.2019 по справі №520/11277/19.

В обґрунтування вимог заяви представник заявника вказав, що відпала необхідність у застосуванні вжитих заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши заяву про скасування заходів забезпечення позову, матеріали справи, вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову з огляду на наступне.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Київського районного суду міста Одеси перебувала на розгляді цивільна справа №520/11277/19 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Під час розгляду справи, ухвалою суду від 23.05.2019 було вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту, а саме:

-на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 84,2 кв.м, житловою площею 39 кв.м., яка належить ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер: НОМЕР_1 , видане Одеським міським управлінням юстиції від 23.12.2015;

-на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 84,2 кв.м, житловою площею 39 кв.м., яка належить ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер: НОМЕР_2 , видане Одеським міським управлінням юстиції від 23.12.2015;

-на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 , площа земельної ділянки складає 610 кв.м, житлова площа - 37,6 кв.м, який належить ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу, реєстраційний номер: 6077, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Шевиріною А.О від 09.12.2006;

-на садовий будинок за адресою: АДРЕСА_4 , загальною та житловою площею 25 кв.м., площа земельної ділянки складає 90 кв.м, який належить ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі договору дарування серії: ВСХ, номер: 712555, посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Щукіною Л.С. від 21.06.2006;

-на нежитлові приміщення магазину № НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_5 , загальною площею 91,5 кв.м, які належать ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності серії: САВ, номер: НОМЕР_4 , виданого Виконавчим комітетом Одеської міської ради від 14.03.2008.

Заборонено вчиняти дії направлені на відчуження та передання у заставу (іпотеку) вказаного нерухомого майна.

Також, ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 26 липня 2019 року було вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту, а саме:

-на квартиру, загальною площею (кв.м): 25,4, житлова площа (кв.м): 15,6, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 16249336, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 ;

-на квартиру, загальною площею (кв.м): 36,3, житлова площа (кв.м): 20,4, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 16115614, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 ;

-на нежитлове приміщення, загальною площею 51,80 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 30936787, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 ;

-на квартиру, загальною площею (кв.м): 55,6, житлова площа (кв.м): 36,3, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_8 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 15435522, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 ;

-на житловий будинок в АДРЕСА_9 , загальна площа 443 кв.м., який зареєстрований за ОСОБА_2 , свідоцтво на право власності № НОМЕР_5 від 25.12.2000;

-на земельну ділянку площею 0,1 га, яка зареєстрована за ОСОБА_2 , державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий на підставі рішення Одеської міськради від 26 серпня 2004 року №3126-IV.

За наслідком розгляду вказаної цивільної справи, Київським районним судом м. Одеси 08 лютого 2021 року ухвалено рішення про затвердження мирової угоди.

Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішено не було.

Відповідно до п.1-4 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

З урахуванням вищевикладеного, беручи до уваги наведене, суд вважає доцільним задовольнити заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 та скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалами Київського районного суду м. Одеси від 23.05.2019 та від 26.07.2019 по справі №520/11277/19, оскільки на момент розгляду даної заяви відсутні підстави для подальшого застосування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по справі №520/11277/19 - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 23 травня 2019 року по цивільній справі №520/11277/19, шляхом:

-скасування арешту на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 84,2 кв.м, житловою площею 39 кв.м., яка належить ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер: НОМЕР_1 , видане Одеським міським управлінням юстиції від 23.12.2015;

-скасування арешту на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 84,2 кв.м, житловою площею 39 кв.м., яка належить ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер: НОМЕР_2 , видане Одеським міським управлінням юстиції від 23.12.2015;

-скасування арешту на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 , площа земельної ділянки складає 610 кв.м, житлова площа - 37,6 кв.м, який належить ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу, реєстраційний номер: 6077, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Шевиріною А.О від 09.12.2006;

-скасування арешту на садовий будинок за адресою: АДРЕСА_4 , загальною та житловою площею 25 кв.м., площа земельної ділянки складає 90 кв.м, який належить ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі договору дарування серії: ВСХ, номер: 712555, посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Щукіною Л.С. від 21.06.2006;

-скасування арешту на нежитлові приміщення магазину № НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_5 , загальною площею 91,5 кв.м, які належать ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності серії: САВ, номер: НОМЕР_4 , виданого Виконавчим комітетом Одеської міської ради від 14.03.2008;

-скасування заборони вчиняти дії направлені на відчуження та передання у заставу (іпотеку) вказаного нерухомого майна.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 26 липня 2019 року по цивільній справі №520/11277/19, шляхом:

-скасування арешту на квартиру, загальною площею (кв.м): 25,4, житлова площа (кв.м): 15,6, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 16249336, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 ;

-скасування арешту на квартиру, загальною площею (кв.м): 36,3, житлова площа (кв.м): 20,4, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 16115614, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 ;

-скасування арешту на нежитлове приміщення, загальною площею 51,80 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 30936787, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 ;

-скасування арешту на квартиру, загальною площею (кв.м): 55,6, житлова площа (кв.м): 36,3, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_8 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 15435522, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 ;

-скасування арешту на житловий будинок в АДРЕСА_9 , загальна площа 443 кв.м., який зареєстрований за ОСОБА_2 , свідоцтво на право власності № НОМЕР_5 від 25.12.2000;

-скасування арешту на земельну ділянку площею 0,1 га, яка зареєстрована за ОСОБА_2 , державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий на підставі рішення Одеської міськради від 26 серпня 2004 року №3126-IV.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні, касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Бескровний Я. В.