Cправа № 563/622/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2021 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Дулюк А.О.

за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Корецька міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

До суду звернулась ОСОБА_2 із заявою про встановлення факту родинних стосунків. В обґрунтуванні своїх вимог заявник покликається на те, що вона являється спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті залишилось спадкове майно, яке позивач має намір успадкувати, оскільки є її спадкоємцем. Однак, вона не має можливості оформити спадщину в зв`язку з тим, що не прослідковуються родинні відносини між заявником та спадкодавцем, оскільки в свідоцтві про народження позивача мати вказана як ОСОБА_3 , хоча насправді вона ОСОБА_3 . Тому, вона не має можливості реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті матері.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала та просила задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, до суду подано заяву про розгляд справи у відсутності представника міської ради.

Відповідно до ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду пояснили, що знають заявника тривалий час, також знали і її матір - ОСОБА_3 .. Можуть підтвердити, що вона дійсно була матір`ю ОСОБА_2 ..

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 ..

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 18.04.1971 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище " ОСОБА_7 ".

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 05 травня 2010 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №10.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для ОСОБА_2 , а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява останньої підлягає задоволенню.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.12, 81, 89, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України суд,-

вирішив:

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 24.06.2021 року.

Суддя