Справа №652/212/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

01 червня 2021 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.В., за участю секретаря Гапич В.М., розглянувши у підготовчому засіданні в смт.Високопілля, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД»(код ЄДРПОУ-42642578), третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Кондратюка Віктора Станіславовича, приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області, Манікіна Дмитра Сергійовича, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД»(код ЄДРПОУ-42642578), третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Кондратюка Віктора Станіславовича, приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області, Манікіна Дмитра Сергійовича, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Підготовче засідання по справі повторно призначено на 01 червня 2021 року на 14.00 год.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 надав до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання, оскільки не отримав на час розгляду справи документів, які були витребуванні, як докази, а саме копії документів на підставі яких було вчинено виконавчий напис нотаріуса. А також, оскільки поштові відправлення на адресу приватного нотаріуса повертаються без вручення, надав клопотання про витребування доказів від відповідача, а саме: копії документів на підставі яких було вчинено виконавчий напис нотаріуса. Крім того, просить суд розглянути дане клопотання у підготовчому засіданні без його участі.

Відповідач «Фінансова компанія «АЛАНД»(код ЄДРПОУ-42642578), до суду представника не направило, на час розгляду справи заяв та клопотань про відкладення підготовчого засідання не надано, як не надано і відзиву на позовну заяву.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Кондратюк Віктор Станіславович та приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області, Манікіна Дмитра Сергійовича, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи до суду не прибули. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надали, як не надали, у встановлений судом строк, і пояснення по суті позовної заяви.

Сторони в судове засідання не прибули.

Відповідно до ст.211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, ч.1. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. ч.4. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. ч.6. Будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. ч.7. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За таких обставин, оскільки Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Кондратюк Віктор Станіславович позбавлений свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю, тому суд вважає за можливим задовольнити клопотання позивача про витребування доказів, не надав належним чином завірені копії документів, на підставі яких, приватним нотаріусом, було вчинено виконавчий напис про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД»(код ЄДРПОУ-42642578), заборгованість в сумі 30262,59 грн., від відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД»(код ЄДРПОУ-42642578).

Керуючись ст.ст.83, 84, 197, 198 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД»(код ЄДРПОУ-42642578), надати до Високопільського районного суду Херсонської області, завчасно до 01 липня 2021 року, для дослідження та долучення до цивільної справи, належним чином завірені копії документів, на підставі яких, приватним нотаріусом, Ірпінського міського нотаріального округу Кондратюком Віктором Станіславовичем було вчинено виконавчий напис про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованість в розмірі 30262, 59 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД»(код ЄДРПОУ-42642578).

Копію Ухвали направити для виконання до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД»(код ЄДРПОУ-42642578), за адресою: 01033 м.Київ вул.Саксаганського буд.14, офіс 301.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Високопільського районного суду

Херсонської області В.М. Дригваль