Справа № 211/4861/19
Провадження № 2-зз/211/5/21
У Х В А Л А

іменем України

про скасування заходів забезпечення позову

02 червня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Сарат Н.О.,

при секретарі судового засідання Зоріної С.М.,

розглянувши без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 211/4861/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті

особи ОСОБА_3 , відділ з питань державного архітектурно- будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради, департамент регулювання містобудівної діяльності та земельних відносин виконкому Криворізької міської ради про визнання за мною права власності на будівельні матеріали, обладнання, конструкції тощо, що були використані в процесі будівництва житлового будинку «Н-1» по АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 211/4861/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , відділ з питань державного архітектурно- будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради, департамент регулювання містобудівної діяльності та земельних відносин виконкому Криворізької міської ради про визнання за мною права власності на будівельні матеріали, обладнання, конструкції тощо, що були використані в процесі будівництва житлового будинку «Н-1» по АДРЕСА_1 , який було накладено ухвалою суду від 14.08.2019 року за клопотанням позивача, а саме було забезпечено позов, шляхом заборони Відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради (, місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, 1а) та Департаменту регулювання містобудівної діяльності та земельних відносин виконкому Криворізької міської ради (, місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, 1а), видавати будь-які дозвільні документи щодо виконання будівельних робіт та документів про введення об`єкту в експлуатацію: житлового будинку «Н-1» загальною площею 246,1 кв.м. та житловою площею 84,7 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

10.11.2020 року рішення суду у вказаній справі набрало законної сили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи судом встановлено наступне.

В провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувала цивільна справа № 211/4861/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , відділ з питань державного архітектурно- будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради, департамент регулювання містобудівної діяльності та земельних відносин виконкому Криворізької міської ради про визнання за мною права власності на будівельні матеріали, обладнання, конструкції тощо, що були використані в процесі будівництва житлового будинку «Н-1» по АДРЕСА_1 .

14.08.2019 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у вказаній справі було постановлено ухвалу, якою було забезпечено позов, шляхом заборони Відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради (, місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, 1а) та Департаменту регулювання містобудівної діяльності та земельних відносин виконкому Криворізької міської ради (, місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, 1а), видавати будь-які дозвільні документи щодо виконання будівельних робіт та документів про введення об`єкту в експлуатацію: житлового будинку «Н-1» загальною площею 246,1 кв.м. та житловою площею 84,7 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

16.01.2020 року по справі винесено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, рішення було оскаржено та судом апеляційної інстанції залишено без змін, набрало законної сили 10.11.2020 року.

Заходи забезпечення позову були застосовані судом за заявою позивача і саме позивач просить скасувати арешт так як на разі необхідність в арешту відпала.

Відповідно до ч. 1ст. 158 ЦПК Українисуд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи, що необхідність у заходах забезпечення позову відпала, суд вважає можливим заяву ОСОБА_1 задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.158,258-260,354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 211/4861/19 - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову застосовані згідно ухвали Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі № 211/4861/19 від 14 серпня 2019 року.

Скасувати заборону Відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради (, місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, 1а) та Департаменту регулювання містобудівної діяльності та земельних відносин виконкому Криворізької міської ради (, місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, 1а), видавати будь-які дозвільні документи щодо виконання будівельних робіт та документів про введення об`єкту в експлуатацію: житлового будинку «Н-1» загальною площею 246,1 кв.м. та житловою площею 84,7 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Після набрання ухвалою законної сили виконати вимоги ч.11 ст.158 ЦПК України, якими передбачено, що примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Апеляційна скарга на дану ухвалу подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Н. О. Сарат