У Х В А Л А

14 червня 2021 року

м. Київ

справа № 2-248/10

провадження № 61-8699ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Олійник А. С. (суддя-доповідач), Погрібного С. О., Яремка В. В.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 03 липня 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 28 квітня 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гуменюка Валентина Вікторовича та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження, про арешт коштів боржника, про арешт майна боржника, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

У травні 2021 року ОСОБА_1 направив електронним зв`язком касаційну скаргу на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 03 липня 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 28 квітня 2021 року.

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України, судовий збір сплачено.

Згідно з частиною другою статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Підставами для касаційного оскарження відповідно до вимог статті 389 ЦПК України заявник зазначає: суди попередніх інстанцій неправильно застосував Закон України «Про виконавче провадження», не врахували правові висновки, викладені у постановах Верховного Суду від 17 січня 2020 року у справі № 340/1018/19, від 03 жовтня 2019 року у справі № 642/6675/18, від 27 листопада 2019 року у справі № 750/6330/17, від 25 листопада 2020 року у справі № 522/18188/17, від 07 травня 2018 року у справі № 916/1605/15-г, від 31 липня 2019 року у справі № 554/13475/15-ц, від 04 липня 2018 року у справі №688/788/15-к, від 07 жовтня 2020 року у справі № 589/2313/18, від 20 січня 2021 року у справі № 619/562/18, від 24 лютого 2021 року у справі № 756/9582/14-ц, від 22 квітня 2021 року у справі № 905/2488/15, від 17 лютого 2021 року у справі № 199/4891/19-ц, від 01 серпня 2018 року у справі № 592/11194/14-ц, від 25 березня 2020 року у справі № 175/3995/17-ц, від 18 липня 2018 року у справі № 915/1294/13; постановах Великої Палати Верховного Суду України від 28 листопада 2019 року у справі № 261/0/15-18, від 11 грудня 2019 року у справі № 826/12775/15; у постанові Верховного Суду України від 13 вересня 2017 року, провадження № 6-1445цс17.

Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України, одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 .

Витребувати із Київського районного суду м. Одеси матеріали цивільної справи № 2-248/10 у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гуменюка Валентина Вікторовича та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження, про арешт коштів боржника, про арешт майна боржника, зобов`язання вчинити дії.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 14 липня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. С. Олійник

С. О. Погрібний

В. В. Яремко