22-з/804/71/21
756/5635/20

Єдиний унікальний номер 756/5635/20
Номер провадження 22-з/804/71/21
У Х В А Л А
про виправлення арифметичної помилки
31 травня 2021 року м.Маріуполь
Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Мальцевої Є.Є.,
суддів Баркова В.М.,
Лопатіної М.Ю.,
розглянувши у письмовому провадженні в м.Маріуполі заяву ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки в постанові Донецького апеляційного суду від 05 травня 2021 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 15 січня 2021 року, ухвалене у складі судді Володимирської І.М.,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Донецького апеляційного суду від 05 травня 2021 року апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задоволено частково.
Рішення Селидівського міського суду Донецької області від 15 січня 2021 року скасовано.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» () суму заборгованості за кредитним договором № від 10 червня 2016 року в розмірі 14103 (чотирнадцять тисяч сто три) грн 09 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 5389,85 грн, заборгованості за відсотками в розмірі 1,23 грн, заборгованості за щомісячними відсотками в розмірі 8712,08 грн..

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у відшкодування витрат на судовий збір 3822 (три тисячі вісімсот двадцять дві) грн.

До Донецького апеляційного суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки у постанові Донецького апеляційного суду від 05 травня 2021 року, в якій зазначено, що при розрахунку суми судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судом допущено арифметичну помилку, оскільки 49,78 % від 5255 грн складає 2615,94 грн.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

В мотивувальній частині постанови Донецького апеляційного суду від 05 травня 2021 року зазначено, що при подачі позову «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» сплатило судовий збір в розмірі 2102 грн (а.с.6), при подачі апеляційної скарги 3153 грн. (а.с.78), а всього 5255 грн. Апеляційний суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог банку на загальну суму у розмірі 14103,09 гривень, що становить 49,78% від заявленої позивачем суми у розмірі 28326,97 грн.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України, яка передбачає, що судовий збір покладається на сторони пропорційне розміру задоволених позовних вимог, з відповідача на користь АТ КБ «ПриватБанк», належить до сплати понесені витрати зі сплати судового збору у розмірі 3822 грн. ( 49,78% від 5255 грн.) (а.с. 121)

Враховуючи, що 48,78 % від 5255 грн дорівнює 2615,94 грн, а не 3822 грн, то в мотивувальній та резолютивній частинах постанови Донецького апеляційного суду від 05 травня 2021 року зазначена арифметична помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичну помилку у мотивувальній та резолютивній частинах постанови Донецького апеляційного суду від 05 травня 2021 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 15 січня 2021 року, ухвалене у складі судді Володимирської І.М., зазначивши вірно суму витрат, понесених АТ КБ «ПриватБанк» зі сплати судового збору, що підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_1 у розмірі 2615,94 грн. ( 49,78% від 5255 грн.) замість невірної 3822 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту підписання.

Судді Є.Є.Мальцева

В.М. Барков

М.Ю. Лопатіна