Справа № 750/2728/21
Провадження № 2-о/750/71/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Требух Н.В.,

за участі секретаря судового засідання Будаш М.В., Галета Ю.В.,

справа №750/2728/21

заявник ОСОБА_1

заінтересована особа Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м.Суми)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом осіб справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

17.03.2021 року заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а ОСОБА_3 була рідною дочкою ОСОБА_10 .

Встановлення даного факту потрібно заявниці для оформлення спадщини.

Заявниця надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Заінтересовані особи до суду не з`явились.

Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №3, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних стосунків коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

14.09.1985 року заявниця уклала шлюб із ОСОБА_5 і змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».

Мати заявниці, ОСОБА_7 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Вересоч Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_2 від 30.12.1936 року. Проте у даному свідоцтві про народження зазначено її ім.»я «ОСОБА_7» замість « ОСОБА_7 », також у даному свідоцтві батьками зазначені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , тобто як вбачається з вищезазначених документів, в свідоцтві про народження помилково зазначено дівоче прізвище матері - « ОСОБА_7 » замість прізвища « ОСОБА_7 » та ім.»я «ОСОБА_10» замість « ОСОБА_10 » та помилково зазначено ім.»я «ОСОБА_7» замість « ОСОБА_7 ».

ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Вересоч Чернігівської області у ОСОБА_9 та ОСОБА_10 народилась друга дитина ОСОБА_13 ( брат ОСОБА_7 ), що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно, серії НОМЕР_3 . У даному свідоцтві батьками ОСОБА_13 батьками зазначено ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

У зв`язку з тим, що свідоцтво про укладання шлюбу між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 було втрачено, а відомості щодо актового запису про шлюб ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в книгах актових записів про шлюб за 1935-1936 роки по селу Вересоч Куликівського району Чернігівської області не зберіглись, неможливо встановити в досудовому порядку, що ОСОБА_10 є матір`ю ОСОБА_7 .

24.07.1960 року ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_15 і змінила прізвище на « ОСОБА_7 ».

Отже, в судовому засідання достовірно встановлено, що ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а ОСОБА_3 була рідною дочкою ОСОБА_10 .

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заявник довів ті обставини, на які посилався як на підставу своїх вимог, а тому заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.12, 13, 81, 258, 259, 265, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_4 ) задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а ОСОБА_3 була рідною дочкою ОСОБА_10 .

Рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Пвний текст рішення виготовлено 08.06.2021 року.

Суддя Н.В.Требух