Справа № 219/1836/21
Провадження № 2/219/1479/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Феняка О.Р., за участю секретаря Романченко І.О., розглянувши в порядку позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Соледарської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОПИСОВА ЧАСТИНА

КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ

1. ОСОБА_1 (надалі позивачка) звернулася до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з цивільним позовом, в якому просила встановити юридичний факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 . Встановити факт прийняття ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 . Враховуючи наведені поважні причини визначити позивачці додатковий строк в шість місяців, який буде достатнім для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини від сестри позивачки ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , на належну їй спадщину.

2. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що її мати, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , після чого відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

2.1. Оскільки сестра, ОСОБА_3 , проживала разом з матір`ю, ОСОБА_2 , за вказаною адресою, вона фактично прийняла зазначений житловий будинок у спадщину, була в ньому зареєстрована, сплачувала комунальні послуги, робила ремонт будинку, обробляла город, отримала у державного нотаріуса Другої Бахмутської нотаріальної контори Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 26.03.2003, однак з невідомих причин не зареєструвала на підставі нього право власності на будинок за собою.

2.2. ОСОБА_3 оформила за собою право власності на земельну ділянку площею 0,5821 га, за адресою: АДРЕСА_1 , передану для обслуговування та вказаного житлового будинку з господарськими спорудами та ведення особистого селянського господарства, та отримала Державний акт на право приватної власності на землю ІІ-ДН № 092412 від 29.10.2003.

2.3. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , яка є рідною сестрою позивачки, що стало для останньої тяжкою втратою та важким ударом. Позивачка вказує, що протягом двох останніх років хворіла, не змогла довести родинних відносин з матір`ю, через те, що в свідоцтві про народження позивачки прізвище матері записано як « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про смерть як « ОСОБА_4 ». Все вищевказане призвело до пропущення встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини після сестри ОСОБА_3 .

КОРОТКИЙ ЗМІСТ ВІДЗИВІВ НА ПОЗОВ ТА ЗАПЕРЕЧЕНЬ

3. Відповідач Соледарська міська рада надала до суду відзив відповідно до просила здійснити розгляд справи без участі її представника. Рішення у справі прийняти відповідно до чинного законодавства України та повідомити про результати розгляду справи шляхом направлення копії прийнятого рішення.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

4. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

4.1. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , виданим виконкомом Васюківської сільради Артемівського району Донецької області.

4.2. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 , виданим Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків).

4.3. ОСОБА_3 згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 27.12.1953 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 та є дочкою ОСОБА_5 та ОСОБА_2 . Прізвище ОСОБА_6 взяте нею при оформлені шлюбу з ОСОБА_7 згідно Свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4 від 09.06.1973.

4.4. ОСОБА_1 згідно свідоцтва про народження НОМЕР_5 від 27.12.1953 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 та є дочкою ОСОБА_5 та ОСОБА_2 . Прізвище ОСОБА_8 взяте нею при оформлені шлюбу з ОСОБА_9 згідно Свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_6 від 01.06.1964.

4.5. Жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, розташований за адресою: будинок АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом на право особистої власності на житловий будинок, виданим 22.08.1988 Виконавчим комітетом Артемівської районної Ради народних депутатів; технічним паспортом на житловий будинок індивідуального житлового фонду; довідкою №38 від 31.12.2012, виданою Комунальним підприємством «Бахмутське бюро технічної інвентаризації».

4.6. За життя ОСОБА_2 заповіла дочці, ОСОБА_3 , житловий будинок з усіма надвірними будовами та спорудами, який знаходиться с.Васюківка Артемівського району.

4.7. Земельна ділянка, яка розташована в АДРЕСА_2 , загальною площею 0,5821 га, належить ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ДН №092412.

4.8. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідними сестрами, матір`ю яких є ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після смерті ОСОБА_2 її дочка, ОСОБА_3 , яка проживала разом з нею, почала розпоряджатися майном, а саме житловим будинком та господарськими будівлями розташованими за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом проживання в будинку, користування спорудами, ремонтом будинку та користування городом. Вказане підтверджується показаннями допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

4.9. Згідно роз`яснення, наданого Другою Бахмутською державною нотаріальною конторою на заяву позивачки від 23.02.2021, остання несвоєчасно подала заяву про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_2 , не була прописана з нею в спадковому будинку, пропустила строк звернення з заявою після смерті сестри ОСОБА_3 та не була прописана разом з нею в спадковому будинку. Крім зазначеного, в свідоцтві про народження позивачки мати вказана як « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про смерть спадкодавці зазначено « ОСОБА_4 », що також свідчить про недоведеність родинних зв`язків.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИВ СУД, ТА ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

5. Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, можуть бути - визнання права.

5.1. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР, для прийняття спадщини потрібно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

5.2. Відповідно до ст..549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

5.3. Згідно ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

5.4. За правилами статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом

5.5. відповідності до ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з частиною 5 зазначеної статті, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

5.6. Частиною 1 статті 1273 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

5.7. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

5.8. Згідно частини третьої статті 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

5.9. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

5.10. Виходячи з вищевказаного, враховуючи прийняття ОСОБА_3 спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , безпосередньо після смерті останньої, враховуючи похилий вік позивачки та її хворобливий стан, а також наявність описки в прізвищі матері в свідоцтві про народження позивачки та свідоцтві про смерть ОСОБА_2 , а також встановлення в Україні карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд вважає поважними причини пропуску строку на подання позивачкою нотаріусу заяви про прийняття спадщини після сестри ОСОБА_3 , та встановити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

5.11. Із урахуванням всіх досліджених обставин, враховуючи показання свідків, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню вимоги позивачки про встановлення факту, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст. 11, 16, 328, 217, 1261, 1268, 1272, ЦК України, ст..ст.548, 549 ЦК УРСР, ст.ст.3, 4, 76, 77, 82, 247, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Соледарської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити частково.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене сторонами до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.Р. Феняк

25.06.2021