Справа № 566/668/21
Провадження № 2-д/566/1/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючої судді Бандури А.П.,

при секретарі Братащук М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Млинів Рівненської області доручення білоруського суду, яке скероване Західним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Львів) у Рівненській області про вручення судових документів та виконання окремих процесуальних дій відносно ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області надійшло доручення білоруського суду, яке скероване Західним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Львів) у Рівненській області про вручення судових документів та виконання окремих процесуальних дій відносно ОСОБА_1 , адреса місця проживання якого зазначена у судових документах АДРЕСА_1 .

У судове засідання, призначене на 25 червня 2021 року о 9 год. 00 хв. викликався та не з`явився ОСОБА_2 особа, щодо якої стосується доручення про вручення судових документів.

Судова повістка про виклик ОСОБА_2 на 25 червня 2021 року надіслана судом за адресою: АДРЕСА_1 , повернулася до суду із відміткою, що поштове повідомлення вручено 17 червня 2021 року уповноваженому.

Одночасно судом було вжито заходів по встановленню зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 і згідно повідомлення Млинівської селищної ради Рівненської області від 09 червня 2021 року № 1553 місце проживання ОСОБА_2 на території Млинівської селищної ради не зареєстровано.

Відповідно до повідомлення Млинівського районного сектора Управління державної міграційної служби України в Рівненській області, яке надійшло до суду 11 червня 2021 року ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та знятий з реєстрації місця проживання 15 червня 2009 року.

У зв`язку з цим, ухвалою Млинівського районного суду Рівененської області від 25 червня 2021 року було доручено працівникам відділенню поліції №1 Дубенського РВП ГУНП у Рівненській області провести опитування родичів чи осіб, що проживають за адресою: АДРЕСА_1 для встановлення фактичного місця проживання чи місцезнаходження ОСОБА_2 , а також підтвердження його фактичної відсутності у місці вказаному в документах доручення.

Згідно повідомлення відділення поліції №1 Дубенського РВП ГУНП у Рівненській області від 05 липня 2021 року № 4531/210/01-2021 зазначено, що з метою встановлення місця фактичного перебування ОСОБА_2 опитати мешканців, що проживають за вказаною адресою не представилось можливим, оскільки двері у квартиру були закриті.

З пояснень ОСОБА_3 , який являється чоловіком ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_2 , протягом останніх 20 років в смт. Млинів не проживає. З того часу як поїхав, в м. Луганськ на навчання, вони відносини не підтримують і номеру мобільного телефону він не має.

Відповідно до п. 3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень від 27.06.2008р. № 1092/5/54 у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через міжрегіональне управління або його відповідний структурний підрозділ повертає доручення Мін`юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню. Суд України також додає відповідні підтвердні документи: у разі невиконання у зв`язку з неявкою особи до суду - копії документів (судових повісток, повідомлень, розписок) на підтвердження того, що особу було запрошено до суду України у порядку, установленому законодавством України; у разі невиконання у зв`язку з фактичною відсутністю особи за вказаною адресою та неможливістю встановити її місце проживання чи місцезнаходження - матеріали опитування родичів чи осіб, що проживають за даною адресою, довідку житлово-експлуатаційної організації чи виконавчого органу місцевого самоврядування, органів міграційної служби, органу внутрішніх справ чи органу державної статистики або інший документ, що може достовірно підтвердити фактичну відсутність особи . У разі невиконання іноземного доручення про вручення документів суд України заповнює формуляр, що надійшов разом з дорученням, або складає підтвердження про вручення документів, зазначивши також причини невиконання.

Відповідно до п.8 ст. 501 ЦПК України виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв`язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Таким чином, суд вважає за необхідне доручення білоруського суду, яке скероване Західним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Львів) у Рівненській області про вручення судових документів та виконання окремих процесуальних дій відносно ОСОБА_1 повернути до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) у Рівненській області, у зв`язку з фактичною відсутністю особи за вказаною у дорученні адресою та неможливістю встановити її місце проживання чи місцезнаходження.

На підставі наведеного, керуючись п. 3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, ст.ст. 500, 501 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути доручення білоруського суду, яке скероване Західним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Львів) у Рівненській області про вручення судових документів та виконання окремих процесуальних дій відносно ОСОБА_1 без виконання з документами, що підтверджують причини неможливості його виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Бандура