Житомирський апеляційний суд
Категорія 68 Доповідач Миніч Т. І.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16 червня 2021 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого судді: Миніч Т.І.

суддів: Трояновської Г.С.,

Павицької Т.М.

секретаря

судового засідання Лісової Т.С.

з участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 05 лютого 2021 року та на додаткове рішення Богунського районного суду м.Житомира від 17 лютого 2021 року, ухвалені під головуванням судді Лєдньова Д.М.

у цивільній справі №296/11579/1820 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я., про визнання факту проживання однією сім`єю, визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності, поділ майна в натурі, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності на спадкове майно, поділ майна з виплатою грошової компенсації за частку у спільному майні, -

в с т а н о в и в:

суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складання повного судового рішення на п2ять днів.

Керуючись ст.ст.258,259,367,374,376,381-384ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволити частково.

Скасувати рішення Богунського районного суду м.Житомира від 05 лютого 2021 року в частині вимог про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частину грошових коштів (недоотриманої пенсії за лютий місяць 2018 року) і визнання права на пенсію, та про поділ майна в натурі і додаткове рішення Богунського районного суду м.Житомира від 17 лютого 2021 року. Ухвалити в цій частині нове рішення про часткове задоволення позову.

Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 06.09.2018 року за реєстровим №9438 в частині спадкового майна у вигляді грошових коштів (недоотриманої пенсії за лютий місяць 2018 року в сумі 4765 грн.96 коп., які розміщені на рахунку Житомирського об`єднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину вказаних коштів як спільне майно подружжя.

Визнати за ОСОБА_1 і ОСОБА_2 по ј частині зазначених коштів за кожною в порядку спадкування за законом.

Виділити в натурі ОСОБА_3 і ОСОБА_4 у приватну власність автомобіль ВАЗ-1183, легковий седан-В, кольору «аспарагус», 2006 року випуску кузов НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості Ѕ частини вказаної автомашини в сумі 27337,15 грн.

Припинити право спільної часткової власності на автомобіль ВАЗ-1183, легковий седан-В, кольору «аспарагус», 2006 року випуску кузов НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 .

Виділити в натурі ОСОБА_2 у приватну власність гараж АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості Ѕ частини вказаного гаража в сумі 15365 грн. та припинити право спільної часткової власності на нього.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати: 2000 грн. по сплаті судового збору та 9500 грн. витрат на правничу допомогу.

В решті рішення залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту постанови.

Головуючий: Судді: