Справа № 279/1890/21
Номер рядка звіту 61
номер провадження 2/279/1020/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2021 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростень цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ушомирської сільської ради Коростенського району про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до відповідача, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний брат, ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно у виді земельної ділянки загальною площею 3.3787 га. на території Ставищенської сільської ради Коростенського району, цільове призначення: ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказав, що фактично прийняв спадщину після смерті брата, однак отримав у нотаріуса відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки правовстановлюючий документ на землю містить підчистки у графі де зазначено по-батькові власника земельної ділянки. Просив визнати за ним право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Сторони клопотали про розгляд справи в їх відсутність, позивач позов підтримав, представник відповідача позов визнав.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Ставище Коростенського району помер рідний брат позивача, ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема земельної ділянки загальною площею 3.3787 га. на території Ставищенської сільської ради Коростенського району, цільове призначення: ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Належність ОСОБА_2 вказаної земельної ділянки, підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю Серії ІІІ-ЖТ № 023564, виданого Ставищенською сільською радою 10.05.2002 року.

Рішенням Коростенського міськрайонного суду від 24.03.2020 року позивачу визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2 ..

Як вбачається з листа нотаріуса позивач звернувся до нотаріальної контори, заведено спадкову справу №254/2020, але у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено, оскільки Державний акт на право приватної власності на землю Серії ІІІ-ЖТ № 023564 від 10.05.2002 року містить підчистки у графі, де зазначено прізвище, ім`я, по-батькові власника земельної ділянки.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно вимог ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно вимог ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Як вбачається з даних довідки Ушомирської сільської ради № 151 від 14.06.2021 року, спадкоємцем майна ОСОБА_2 , є його дружина ОСОБА_4 .

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, яки його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

Таким чином, оскільки спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 є його дружина, яка від спадщини не відмовилась, суд вважає, що позовні вимоги необгрунтовані та задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст.ст.1218,1258,1261,1268 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Ушомирської сільської ради Коростенського району про визнання права власності на спадкове майно - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Ушомирська сільська рада Коростенського району, місце знаходження: Житомирська область Коростенський район с.Ушомир вул. Березюка, 15, .

Суддя: Невмержицька О.А.