Справа № 133/3095/20
Провадження № 22-ц/801/1689/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Кучерук І. М.
Доповідач :Шемета Т. М.
УХВАЛА

07 липня 2021 рокуСправа № 133/3095/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді - доповідача Шемети Т. М., вирішуючи питання про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 , поданої її представником адвокатом Гавриліним Антоном Володимировичем, на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 24 травня 2021 року, у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницького обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

в с т а н о в и в:

29 червня 2021 року ОСОБА_1 , діючи через свого представника адвоката Гавариліна А. В., засобами поштового зв`язку подала апеляційну скаргу на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 24 травня 2021 року, про що свідчить штамп УДППЗ «Укрпошта» на поштовому конверті.

Однак, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки до неї не додано документ про підтвердження сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Порядок справляння судового збору, встановлюється Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року N 3674-VI (із змінами і доповненнями) (далі - Закон № 3674-VI).

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI, в редакції чинній на дату подання апеляційної скарги, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За подання позовної заяви до суду першої інстанції позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 102 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 , за подання апеляційної скарги на рішення міського суду слід сплатити судовий збір у розмірі 3 153 грн (2 102 х 150% = 3 153) 00 копійок, за наступними платіжними реквізитами: отримувач: ГУК у Він. обл./м. Вінниця/ 22030101, , Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок № UA0002856.

Відповідно ч. 2, ч. 6 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Ураховуючи вищенаведене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану її представником адвокатом Гавриліним А. В., на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 24 травня 2021 року залишити без руху та надати строк протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: надання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 356, 357, 358 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану її представником адвокатом Гавриліним Антоном Володимировичем, на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 24 травня 2021 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п?яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду Т. М. Шемета