Справа №: 272/239/21
Провадження № 2/272/231/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої - судді -Чуб І.А.,

секретаря судового засідання - Яцюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_3 , яка постійно проживала в АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 , на земельні ділянки: площею 0,25 га -для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, площею 0,25 га - для ведення особистого селянського господарства та на земельну ділянку площею 4,0234 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач та відповідачка є дітьми спадкодавиці та є спадкоємцями за заповітом від 21.03.2000 року, згідно якого ОСОБА_4 заповіла житловий будинок та присадибні земельні ділянки позивачу ОСОБА_1 , а земельну частку (пай) відповідачці ОСОБА_2 . Згідно рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 12.10.2010 року за позивачем ОСОБА_1 було визнано право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та за відповідачем ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 4,0234 га розташовану на території Червоненської селищної ради Андрушівського району Житомирської області. Однак позивач не може реалізувати своє право на отримання іншої частини спадщини, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельні ділянки. Позивач просить визнати за ним право власності на земельні ділянки площею: 0, 25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 , 0,25 га - для ведення особистого селянського господарства, розташовану: АДРЕСА_1 , яка на спадщину за заповітом після смерті матері - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача в судове засідання направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та у відсутність позивача, зазначивши, що позов підтримують та просили задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання направила заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8). Позивач є сином померлої та спадкоємцем за заповітом від 21.03.2000 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією заповіту (а.с. 7,9). Згідно рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 12.10.2010 року за позивачем ОСОБА_1 було визнано право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та за відповідачем ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 4,0234 га розташовану на території Червоненської селищної ради Андрушівського району Житомирської області (а.с. 10). Довідкою Червоненської селищної ради № 63 від 26.02.2021 року підтверджується, що ОСОБА_3 , постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 та разом з нею були зареєстровані: син- ОСОБА_1 , невістка- ОСОБА_5 (а.с. 13).

Із рішення виконкому Забарської сільської ради від 25.03.1994 року № 9 видно, що ОСОБА_3 було передано у приватну власність земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_1 площею: 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та площею 0,25 га - для ведення особистого селянського господарства, що також підтверджується довідкою Червоненської селищної ради № 62 від 26.02.2021 року (а.с. 12,14).

Також відсутність правовстановлюючих документів на земельні ділянки позбавляє позивача права оформити спадкові права в позасудовому порядку, що підтверджується листом Андрушівської держнотконтори (а.с. 11).

Згідно довідки Андрушівської держнотконтори видно, що до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведена спадкова справа, спадщину за заповітом прийняли її дочка ОСОБА_2 та син ОСОБА_1 , свідоцтва про право на спадщину за заповітом не видавалися (а.с. 37-39).

Тому позивач, який прийняв спадщину за заповітом, має право на спадкове майно успадковане ним згідно заповіту після смерті матері ОСОБА_3 ..

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 1218, 1225, 1223,1233 ЦК України, ст.ст. 78-81,120 ЗК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1 , право власності на земельні ділянки: площею 0, 25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, розташовану: АДРЕСА_1 , площею 0,25 га - для ведення особистого селянського господарства, розташовану: АДРЕСА_1 , як на спадщину за заповітом після смерті матері - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя:І. А. Чуб