Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

31 травня 2021 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Центрального районного суду від 07.06.2018 року у справі №490/10070/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з даною заявою, в якій просив виправити описку в ухвалі Центрального районного суду від 07.06.2018 року у справі №490/10070/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, а саме: вказати номер кузова автомобіля з д.н.з. НОМЕР_1 - НОМЕР_2 .

Відповідно до ч.9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 3 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою від 07.06.2018 року судом визнано мирову угоду укладену між сторонами. При цьому, текст даної ухвали відповідає тексту мирової угоди від 04.06.2018 року, наданої суду сторонами.

За такого заявнику необхідно уточнити вимоги заяви, вказавши, в чому полягає описка в ухвалі суду, якщо в тексті мирової угоди від 04.06.2018 року номер кузова автомобіля з д.н.з. НОМЕР_1 не вказаний.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 431 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Центрального районного суду від 07.06.2018 року у справі №490/10070/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання ним даної ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк заява буде визнана неподаною та повернута відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.П. Черенкова