Справа № 618/428/21
Провадження № 6/618/6/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Гніздилова Ю. М., за участю секретаря судового засідання Рябенко Л. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Дворічна подання державного виконавця Дворічанського РВ ДВС СМУ МЮ (м. Харків) про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа,

встановив:

26 травня 2021 року до Дворічанського районного суду Харківської області звернувся державний виконавець Дворічанського РВ ДВС СМУ МЮ (м. Харків) з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 , який має заборгованість в розмірі 12246 грн 32 коп., у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно з ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

В судове засідання державний виконавець Дворічанського РВ ДВС СМУ МЮ (м. Харків) Комарова Л. С. не з`явилась, надавши заяву, в якій подання підтримала і просила його задовольнити та розглянути за її відсутності.

Згідно з матеріалами справи, до Дворічанського РВ ДВС СМУ МЮ (м. Харків) надійшов на виконання виконавчий лист, виданий 20 лютого 2015 року Дзержинським районним судом міста Харкова, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № НАХRRX13840058 від 25 березня 2007 року в розмірі 12246 грн 32 коп.

14 квітня 2021 року державним виконавцем було відкрите виконавче провадження за № 65130413, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей.

На сьогодні добровільно ОСОБА_1 рішення суду не виконує, декларацію не надає, будь-яких дій, спрямованих на виконання рішення суду, не здійснює.

На цей час державним виконавцем зроблені запити для перевірки майнового стану боржника до Пенсійного фонду України, Державної фіскальної служби України, сільської ради, Відділу у Дворічанському районі ГУ Держгеокадастру у Харківській області, Міністерства внутрішніх справ.

Виконавцем направлялись на адресу боржника виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання постанови, однак ОСОБА_1 на виклики не з`являється, причини неявки не повідомляє.

Боржника внесено в реєстр заборон відчуження об`єктів рухомого та нерухомого майна. На все майно боржника накладено арешт.

Згідно з відповідями на запити державного виконавця встановлено - боржник ніде не працює; пенсію не отримує; транспортні засоби за боржником не зареєстровані; земельні ділянки за боржником не обліковуються.

Відповідно до відповіді № 16-14/68 від 20 квітня 2021 року, наданої Дворічанською селищною радою Куп`янського району Харківської області, боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, суд вважає встановленим той факт, що боржник ОСОБА_1 дійсно ухиляється від виконання ним своїх зобов`язань зі сплати заборгованості за кредитним договором в розмірі 12246 грн 32 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до п. 19) ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів;

Згідно з ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено, зокрема, у випадку передбаченому п. 5 ч. 1 цієї статті, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Згідно з ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

За таких обставин справи суд вважає подання державного виконавця Дворічанського РВ ДВС СМУ МЮ (м. Харків) законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі ч. 1 ст. 33 Конституції України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», керуючись ст. ст. 258, 260, 258-261, 353, 354, 441, п. 15.5) розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

постановив:

Подання державного виконавця Дворічанського РВ ДВС СМУ МЮ (м. Харків) задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до виконання ним зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом № 638/11045/14-ц, виданим 20 лютого 2015 року, про стягнення заборгованості в розмірі 12246 грн 32 коп.

Ухвала, як така, що постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дворічанський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Ю. М. Гніздилов