Справа № 587/917/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2021 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Токаревої В.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Садівської сільської ради Сумського району Сумської області, треті особи: ОСОБА_2 , Сумська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з тих підстав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно у вигляді земельної ділянки площею 3,89 га та складається з двох ділянок площами 0,3249 та 3,5162 га, які належали останньому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку. Спадкоємцями після померлого чоловіка і батька є позивач і 3-тя особа. Спадщину прийняла шляхом звернення до Сумської райдержнотконтори з відповідною заявою, донька від прийняття спадщини відмовилась на користь матері, однак оформити свої спадкові права позивач позбавлена можливості, оскільки у Державному акті і у Витягах з ДЗК існують розбіжності у кадастрових номерах. Посилаючись на ці обставини, позивач просила визнати за нею право власності на вказані земельні ділянки в порядку спадкування після померлого чоловіка.

Позивач в судове засідання не з`явилась, в письмовій заяві позов підтримала повністю, просила слухати справу без її участі.

Представник позивача позов підтримала.

Представник відповідача Садівської сільської ради Сумського району Сумської області в судове засідання не з`явився, від них надійшла заява, в якій вони просили справу слухати у їх відсутність, проти позову не заперечували.

Представник 3-ї особи Сумської райдержнотконтори для розгляду справи до суду не з`явився, просив справу слухати без його участі, заперечень до позову не надав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, - і не оспорюється сторонами, що 24 грудня 1983 року Підліснівською сільською радою Сумського району Сумської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , чоловік позивача (а.с.4), що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7). Після його смерті відкрилась спадщина на належне померлому майно.

17 квітня 2003 року Сумською РДА на ім`я ОСОБА_3 був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ № 186416 на земельну ділянку площею 3.89 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Терешківської сільської ради Сумського району Сумської області, зареєстрований у книзі реєстрації державних актів за № 11, та складається із двох ділянок площами 0,3249 та 3,5162 га (а.с.9).

Отже, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 мав право на земельні ділянки і на законних підставах володів спірними земельними ділянками.

Позивач є єдиною спадкоємицею, спадщину прийняла шляхом звернення до Сумської райдержнотконтори.

Спадкова справа після померлого ОСОБА_3 заведена Сумською райдержнотконторою 02 грудня 2019 року за заявою дружини померлого ОСОБА_1 , інша спадкоємиця донька померлого ОСОБА_2 відмовилась від прийняття спадщини на користь своєї матері, дружини померлого (а.с.31-74).

Згідно довідки Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області від 24 вересня 2019 року № 88/02-24, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_1 , несуном ОСОБА_4 та дочкою ОСОБА_2 .. Від імені ОСОБА_3 Підліснівською сільською радою заповіт не посвідчувався (а.с.8).

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги за законом.

З метою оформлення спадщини після чоловіка ОСОБА_3 позивач звернулася до Сумської районної державної нотаріальної контори, але в зв`язку з невідповідністю кадастрових номерів у Державному акті і Витягах з Державного земельного кадастру, їй було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом (а.с.15).

Так, у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії СМ № 186416, виданому Сумською районною державною адміністрацією 17.04.2003 року, на ім`я ОСОБА_3 зазначені кадастрові номери земельних ділянок :03:00:094, :04:00:304, а у Витягах з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 07.07.2020 року та 09.07.2020 року НВ-020, НВ-020, які виготовлялися за замовленням позивача ОСОБА_1 вказані інші кадастрові номери на ці ж самі земельні ділянки- :05:003:0115, :06:003:0374 (а.с.9-14).

Згідно повідомлення Міськрайонного управління у м. Суми та Сумському районіГоловного Управління Держгеокадастру у Сумській області, відповідно до даних державного реєстру земель станом на 01.01.2013 та відомостей Державного земельного кадастру, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0.3249 га з кадастровим номером :06:003:0374 та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3.5162 га з кадастровим номером :05:003:0115 відповідають земельним ділянкам, зазначеним у державному акті СМ № 186416, який зареєстровано на ім`я ОСОБА_3 . Кадастрові номери :03:00:094 та :04:00:304 у вищезгаданому правовстановлюючому документі було приведено у відповідність до вимог Порядку ведення Державного земельного кадастру у зв`язку з технічною помилкою, допущеною при його оформленні (а.с.16).

За змістом ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до положень статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до положень частини 1 статті 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до частини 3 статті 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Позивач зверталась до Сумської районної державної нотаріальної контори, однак оформити спадкові права не має можливості, оскільки виявилось, що кадастрові номери у Державному акті не відповідають даним Державного земельного кадастру, тому їй було відмовлено, пояснивши, що вона має звертатися до суду з відповідним позовом.

Оскільки земельні ділянки площами 3,5162 га та 0,3249 га за життя належали чоловіку позивача ОСОБА_3 , спадкоємицею після якого є позивач ОСОБА_1 , за наведених обставин позивач має право успадкувати земельні ділянки, Державний акт на які виданий на ім`я ОСОБА_3 ..

На підставі викладеного, керуючись підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263, 264, 265 ЦПК України, ст. 392, 1216, 1218, 1220, 1261, 1266, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , мешканкою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку площею 3,5162 га, кадастровий номер :05:003:0115 та на земельну ділянку площею 0,3249 га, кадастровий номер :06:003:0374 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко