Головуючий у суді першої інстанції: Рудюк О.Д.
У Х В А Л А

31 травня 2021 року місто Київ

справа № 363/428/14-ц

провадження №22-ц/824/8351/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Гринчуком Олександром Юрійовичем, на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 30 жовтня 2014 року у справі за позовом заступника прокурора Київської області до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, Вишгородське районне управління юстиції у Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування розпорядження, рішення про державну реєстрацію, визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, договору купівлі-продажу земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 30 жовтня 2014 року задоволені позовні вимоги заступника прокурора Київської області до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, Вишгородське районне управління юстиції у Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування розпорядження, рішення про державну реєстрацію, визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, договору купівлі-продажу земельної ділянки

Визнано незаконним та скасовано розпорядження Вишгородської районної державної адміністрації від 05.11.2009 № 1979 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення ОСОБА_1 земельної ділянки площею 1,9999 га для ведення особистого селянського господарства на території Новосілківської сільської ради Вишгородського району Київської області та передачі у власність.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 891272 від 26.02.2010 року, виданий на ім`я ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 1,9999 га з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :35:117:0115, який зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 99.

Скасовано рішення Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Київської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ОСОБА_3 за № 4209731 від 22.07.2013 року на земельну ділянку з кадастровим номером :35:117:0115 для ведення особистого селянського господарства на території Новосілківської сільської ради Вишгородського району Київської області.

Витребувано з незаконного володіння ОСОБА_3 на користь Новосілківської сільської ради Вишгородського району земельну ділянку площею 1,9999 га з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :35:117:0115 до земель резервного фонду.

Визнано за Новосілківською сільською радою право комунальної власності на земельну ділянку площею 1,9999 га вартістю 687366 грн. з кадастровим номером :35:117:0115.

Не погоджуючись з таким рішенням, 9 квітня 2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат Гринчук О.Ю.через засоби поштового зв`язку подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 квітня 2021 року, поновлено відповідачу ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Вишгородського районного суду Київської області від 30 жовтня 2014 року, апеляційну скаргу залишено без руху, а особі, яка її подала надано строк для усунення недоліків, - надання документу, що підтверджує сплату судового збору або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На виконання ухвали Київського апеляційного суду від 30 квітня 2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат Гринчук О.Ю., подав заяву про усунення недоліків до якої долучив платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі 6 942,60 грн.

Враховуючи те, що недоліки апеляційної скарги усунуті, подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Гринчуком Олександром Юрійовичем, на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 30 жовтня 2014 року у справі за позовом заступника прокурора Київської області до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, Вишгородське районне управління юстиції у Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування розпорядження, рішення про державну реєстрацію, визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, договору купівлі-продажу земельної ділянки.

Зупинити дію оскаржуваного рішення.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають подати свої заперечення щодо заявленого клопотання (про витребування доказів), протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали (ч.3 ст. 359 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус