Справа № 590/347/21
Провадження № 2/590/146/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року смт. Ямпіль

Ямпільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Деркача І.М.,

за участю секретаря судового засідання Демешко Н.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської селищної ради Сумської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

установив:

Ухвалою суду від 26.04.2021 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання у вказаній цивільній справі на 25.05.2021 на 10:00 год.

25.05.2021 представником позивача адвокатом Страшок О.В. було подано до суду клопотання, в якому він просив витребувати у приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області, копію спадкової справи № 65835004, яка заведена за заявою спадкоємця ОСОБА_1 , і залучити для участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, рідну сестру позивача, яка є спадкоємцем після смерті їх батька, посилаючись на те, що рішення по справі може вплинути на її права та обов`язки.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, представником позивача адвокатом Страшок О.В. було надано до суду заяву про можливість проведення підготовчого судового засідання по справі за його та позивача відсутністю.

Представник Ямпільської селищної ради Сумської області направив до суду заяву, про можливість проведення підготовчого судового засідання по справі за його відсутності.

У зв`язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув клопотання по цивільній справі без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином враховуючи, що зазначені докази мають значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, а у позивача виникають труднощі у їх отримані, тому суд вважає, що зазначені докази підлягають витребуванню.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За правилами ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи указані обставини, до участі у справі слід залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.

Керуючись ст. 53, 84, 260, 261, 353, ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача адвоката Страшок О.В. про залучення для участі у справі третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Ямпільської селищної ради Сумської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання представника позивача адвоката Страшок О.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області Лях В.В., завірену належним чином копію спадкової справи № 65835004, номер у нотаріуса 90, від 18.05.2020, спадкодавець ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка заведена за заявою спадкоємця ОСОБА_1 .

Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, що розгляд справи призначено на 17 червня 2021 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області (Сумська область, смт.Ямпіль, бул. Ювілейний, 8-2).

Копію ухвали та копію позовної заяви із додатками надіслати на адресу третьої особи у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Повідомити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що вона має процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Визначити третій особі п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати ч. ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Керуючись п. 3 ст. 182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку встановленим цим Кодексом. У випадку коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом, а отже не пізніше ніж за п`ять днів до наступного судового засідання.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6,7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали про витребування доказів направити для виконання приватному нотаріусу Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області Лях В.В.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ymp.su.court.gov.ua/sud1820/gromadyanam/csz.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І.М. Деркач