Номер провадження 2/521/1962/21
У Х В А Л А

17 червня 2021 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Лічмана Л.Г.

при секретарі Негара О.В.,

за участю представника позивача адвоката Гаврилюка П.С.,

представника відповідача Одеської міської ради Газдюк Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Житлово-будівельного кооперативу «Приморський-збірний» (м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 8) та Одеської міської ради (м. Одеса, пл. Думська, 1) про визнання права власності на підставі викупу та спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

09.12.2020 р. до Малиновського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 , у якій вона просила ухвалити рішення, яким на підставі спадкування за законом визнати за нею право власності на кв. АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , яка належала спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі викупу.

У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Гаврилюк П.С. підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд закрити підготовче провадження і призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача Одеської міської ради Газдюк Л.І. проти призначення справи до судового розгляду не заперечувала.

Представники відповідача Житлово-будівельного кооперативу «Приморський-збірний» в судове засідання не з`явилися, про дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

В ході підготовчого судового засідання з`ясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; представник позивача не подав уточнення позовних вимог; відсутня необхідність вступу у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; з`ясовано, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справ; з`ясовано, що позивачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі, надано докази, на які він посилається у позові; вирішено питання про відсутність необхідності проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, про забезпечення доказів, про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; клопотань учасників справи про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення та будь-яких інших клопотань по суті позову не надходило; з`ясовано розмір заявлених позивачем судових витрат. Необхідність колегіального розгляду справи - відсутня.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що маються достатні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом виконані вимоги ст. 196 ЦПК України.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, -

С У Д

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Житлово-будівельного кооперативу «Приморський-збірний» (м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 8) та Одеської міської ради (м. Одеса, пл. Думська, 1) про визнання права власності на підставі викупу та спадкування за законом.

Призначити справу до судового розгляду по суті о 10 годині 30 хвилин 29 червня 2021 року у відкритому судовому засіданні, в залі судового засідання № 304 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул. Василя Стуса, 1а, м. Одеса, 65033).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Веб-адреса сторінки:http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: