Справа № 496/2791/17
Провадження № 2-п/496/12/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Буран В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Стрілець Ж.М.,

представника заявника (відповідача) Стороженко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області заяву про перегляд заочного рішення Біляївського районного суду Одеської області від 30 жовтня 2017 року по справі № 496/2791/17, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 30 жовтня 2017 року було задоволення позовні вимоги ПАТ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 41 523,03 гривень та судових витрат у сумі 1600 грн.

19 травня 2021 року представник відповідача звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду, скасування та призначення до розгляду в загальному порядку, посилаючись на те, що копію заочного рішення для ознайомлення відповідач отримала лише 29.04.2021 року, коли не змога скористатись коштами на картковому рахунку. Судову повістку про виклик відповідача до суду у судове засідання призначене на 30.10.2017 року о 11:00 год., ОСОБА_1 не отримувала, хоча місце проживання та реєстрації відповідача, станом на дату розгляду справи не змінювався. Щодо законності заочного рішення від 30.10.2017 року, то відповідач вважає, що у заяві відсутні істотні умови договору, тому відсутні підстави вважати, що сторонами були погодженні умови кредитування, а заочне рішення підлягає скасуванню.

Представник заявника (відповідача) ОСОБА_1 адвокат Стороженко О.П. в судовому засіданні наполягала на задоволені заяви та просила скасувати заочне рішення суду.

Представник ПАТ КБ «Приват банк» у судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі. Жодних клопотань щодо обставин справи від представника банку не надходило.

Згідно ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши надані документи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в матеріалах справи містяться конверт, який повернувся до суду з відміткою «за закінченням строку зберігання», адресою за якою відповідача викликалось у судове засідання призначене на 30.10.2017 року, зазначено АДРЕСА_1 , та згідно матеріалів справи адресою проживання та реєстрації відповідача є - АДРЕСА_1 .

Отже відповідач по справі була позбавлена права висловити свою думку з приводу позовних вимог та надати суду інформацію для винесення рішення по справі.

Визначені заявником обставини судом досліджені не були, а заочний розгляд справи позбавив відповідача права надати відзив на позовну заяву та надати пояснення і докази до суду, які б вплинули на рішення суду.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням поважності причини неявки відповідача та наявності суттєвих обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, зокрема необхідності їх перевірки, суд вважає, що є підстави для задоволення заяви про перегляд вищевказаного заочного рішення.

Керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву про перегляд заочного рішення Біляївського районного суду Одеської області від 30 жовтня 2017 року по справі № 496/2791/17 задовольнити.

Поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Біляївського районного суду Одеської області від 30 жовтня 2017 року по справі № 496/2791/17.

Скасувати заочне рішення Біляївського районного суду Одеської області від 30 жовтня 2017 року по справі № 496/2791/17 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу в судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 21 вересня 2021 року о 09.30 годині в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив або заперечення з доказами якими обґрунтовують свої заперечення, документи які підтверджують направлення іншим учасникам справи відзиву й доданих до нього доказів. У разі підпису відзиву представником, до нього має бути додано довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження представника.

У разі надходження відзиву проти позову, позивач має право протягом 10 днів з моменту отримання відзиву, подати до суду відповідь на відзив відповідача, з одночасним надсиланням копії відповіді та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі неподання у встановлений строк відзиву (заперечень) на позовну заяву, справа буде вирішена на підставі наявних матеріалів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України, за наступним посиланням: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.

Викликати судовими повістками в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 04.06.2021 року.

Суддя Буран В.М.