РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Жупанової І.Б., з участю секретаря судового засідання Палубінської К.М., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про звільнення від повноважень опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про звільнення від повноважень опікуна. За змістом заяви зазначив, що рішенням Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано недієздатним, а заявника призначено його опікуном, який на той час мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .

На теперішній час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає та зареєстрований в КУ «Орловський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради за адресою АДРЕСА_2 . Отже фактично свої обов`язки як опікун заявник не виконує.

Крім того зазначає, що у зв`язку із віком та станом здоров`я, не може виконувати покладені на нього обов`язки.

В судове засідання призначене на 27.05.2021 року заявник надав заяву про розгляд справи без його присутності, наполягав на задоволенні заяви.

Представник зацікавленої особи, у судове засідання призначене на 27.05.2021 року надав заяву про розгляд справи без участі представника орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, проти задоволення заяви не заперечують.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку із розглядом справи за відсутності учасників справи, не здійснюється згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши надані докази, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно матеріалів справи, рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 13.06.2013 року № 0827/8347/2012 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним та призначено над ним опікуном ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

12.05.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з заявою про звільнення його від повноважень опікуна у зв`язку з віком та станом здоров`я.

Відповідно до Довідки № 64 від 15.04.2021 року наданою КУ «Орловський психоневрологічний інтернат» ЗОР, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає та зареєстрований у вказаній установі, за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до наданої інформації КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» від 19.04.2021 №516/01-09 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 з 23.08.2019 року спостерігається в Центрі з діагнозом: Дисциркуляторна енцефалопатія III змішаного генезу (атеросклеротичного, дисметаболічного), наслідки перенесених ішемічних інсультів (2013, 2019), Церебральний атеросклероз ІІІ ст., Гіпертонічна хвороба III ст. високого ризику, Анемія середнього ступеню, Перенесений гострий бронхіт.

Згідно ч. 1-2 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Відповідно до п. 5 ст. 63 ЦПК України, звільнення опікуна чи піклувальника в разі, якщо їх призначив суд, і призначення ними інших осіб здійснюються в порядку, встановленому частиною другою статті 300 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Враховуючи, що ОСОБА_2 мешкає та зареєстрований у Комунальній установі «Орловський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради, а ОСОБА_1 не в змозі виконувати функції опікуна за станом здоров`я, суд вважає, що заява підлягає задоволенню і ОСОБА_1 можливо звільнити від виконання функцій опікуна відносно ОСОБА_2 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 293, 300, 354 ЦПК України,ст.75 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про звільнення від повноважень опікуна - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення (з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Жупанова І.Б.