Справа № 342/991/20
Провадження № 2/342/103/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

з участю: секретаря судового засідання Матієк І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до Районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, Городенківської районної державної адміністрації про стягнення частини заробітної плати, яка не нараховувалась та не виплачена,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 звернулася в суд з позовом до Районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, Городенківської районної державної адміністрації (місцезнаходження: вул. І.Богуна, 13 м. Городенка Івано-Франківської області), в якому просить стягнути з Районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, його засновника Городенківської районної державної адміністрації в її користь частину заробітної плати в загально обчисленій сумі 24610,43 грн., яка не нараховувалась та не виплачувалась з жовтня 2019 року із-за застосування до ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення, що продовжується ненараховуватись та не виплачуватись, навіть незважаючи на те, що рішенням від 11.08.2020 в справі № 342/5/20 Городенківського районного суду Івано-Франківської області наказ про дисциплінарне стягення визнаний незаконним, його скасовано.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надіслав до суду клопотання, в якому просив в справу належними відповідачами залучити Городенківську міську раду (код ЄДРПОУ 0405492, місцезнаходження: вул. Шевченка, 77 м. Городенка Івано-Франківська область, 78100), та державу, інтереси якої представляє Міністерство юстиції України, , вул. Архітектора Городецького, 13 м. Київ, 01001.

Учасники справи в судове засідання 14.06.2021 не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просила питання залучення правонаступників вибулого відповідача Районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, згідно поданої заяви її представника, яку вона підтримує, вирішити без участі в засіданні позивача.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Ч. 1 ст. 51 ЦПК України визначено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Частиною 3 даної статті визначено, що після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Із позовної заяви слідує, що відповідачами по справі є: Районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді та Городенківська районна державна адміністрація.

Згідно роздруківки детальної інформації про юридичну особу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України - 06.11.2020 внесено запис за № 013000039 про державну реєстрацію припинення юридичної особи Районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді (центральний чи місцевий орган виконавчої влади, до сфери управління якого належить юридична особа публічного права або який здійснює функції з управління корпоративними правами держави у відповідній юридичній особі - Городенківська районна державна адміністрація Код ), на підставі рішення щодо припинення.

Із роздруківки детальної інформації про юридичну особу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України вбачається, що з 12.01.2021 Городенківська районна державна адміністрація в стані припинення в результаті її реорганізації; відомості про державну реєстрацію припинення юридичної особи відсутні.

З матеріалів справи вбачається, що на даний час справа перебуває на стадії судового розгляду.

Відповідно до ст.222 ЦПК України головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що для повноти та об`єктивності судового розгляду справи по суті, клопотання представника позивача слід задовольнити .

На підставі наведеного, керуючись ст. 51, 222, 223, 258, 260, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, Городенківської районної державної адміністрації про стягнення частини заробітної плати, яка не нараховувалась та не виплачена, як співвідповідачів:

- Городенківську міську раду (м.Городенка вул. Шевченка, 77 Івано-Франківська область);

- Міністерство юстиції України (м. Київ вул. Архітектора Городецького, 13).

Судове засідання відкласти до 05 липня 2021 року на 11:30 год.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити для відома учасникам справи. Одночасно, співвідповідачам Городенківській міській раді, Міністерству юстиції України направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити співвідповідачів Городенківську міську раду та Міністерство юстиції України про їх право подати суду у строк до 05 липня 2021 року відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем; висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Попередити, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л. М.