Справа № 643/6558/21
Провадження № 2/643/3585/21
18.06.2021
Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Тимош О.М.,
за участю секретаря судового засідання Холод К.В.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,
У квітні 2021 року АТ «Державний ощадний банк України» в особі начальника філії Харківського обласного управління звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 23 769,58 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 03.06.2015 між АТ «Ощадбанк» в особі філії - Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладений Додатковий договір № 1 до Договору № 1066090 від 03.06.2015 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, згідно з умовами яких Банк відкриває Клієнту рахунок та надає Клієнту Платіжну картку типу VISA CLASSIC та ПІН-код до неї. Відповідно до умов цього Додаткового договору, Банк встановлює Клієнту кредит у сумі 8000,00 грн. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін кредит подовжується на строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 28 % річних і сплачується щомісячно.
Відповідач отримав кредитні кошти та використав їх. Проте, з боку Відповідача має місце неналежне виконання взятих на себе грошової зобов`язань за Договором.
Ухвалою судді від 29.04.2021 відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Представник позивача до судового засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій просив розглядати справу за відсутності представника позивача, просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином через оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України відповідно до ч.10 ст.187 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов суду не подав.
Відповідно до положень ч.4 ст.223 ЦПК України суд розглядає справу у відсутності відповідача постановляє заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 23.04.2015 між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено договір №1066090 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки (а.с.5-6).
03.06.2015 між сторонами у справі укладено та підписано Додатковий договір № 1 до Договору № 1066090 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, згідно з умовами яких Банк відкриває Клієнту рахунок та надає Клієнту Платіжну картку типу VISA CLASSIC та ПІН-код до неї (п.1.1.2 Додаткового договору).
Відповідно до п.1.1.4 Додаткового договору Банк встановлює Клієнту кредит у сумі 8000,00 грн. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін кредит подовжується на строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 28 % річних і сплачується щомісячно.
Відповідно до п. 4.3 Додаткового договору сплата процентів за Кредитом та за несанкціонованим овердрафтом здійснюється щомісячно. При надходженні на рахунок коштів, вони направляються на погашення заборгованості та сплату платежів за кредитом у послідовності визначеній правилами. |
Згідно п. 4.4 Додаткового договору, Клієнт (відповідач) зобов`язаний щомісячно отримувати (виписку) по рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) рахунку, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем чи неробочим згідно з Договором. В разі порушення строку сплати платежів за Договором Клієнт зобов`язаний сплатити пеню в розмірі подвій облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до п. 4.6 Додаткового договору, у разі виникнення простроченої заборгованості за рахунком та кредитом, її непогашення у строки, визначені Правилами, клієнт гарантує повернення такої заборгованості Банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо.
Відповідно до п. 4.9 Договору, Банк має право вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати проценти за користування ним та інших платежів за Договором та застосовувати процедуру звернення стягнення на майно клієнта згідно чинного законодавства України (в т.ч. звернути стягнення на грошові кошти, що розміщені на будь-якому рахунку клієнта), у випадку невиконання або неналежного виконання Клієнтом зобов`язань щодо вчасного повернення кредиту, сплати процентів за користування ним інших платежів за цим Договором, в тому числі, але не виключно у випадку, затримання сплати клієнтом кредиту (його частини) та /або перевищення витратного ліміту» (несанкціонованого овердрафту) та/або процентів, Обов`язок сплати яких передбач Договором, що найменше на один календарний місяць.
Згідно з умовами Договору він набуває чинності з моменту підписання його Сторонами і діє до моменту повного виконання Сторонами своїх обов`язків, встановлених Договором, Правилами, Тарифами та закриття Рахунку.
Відповідно до Додатку 3 до Договору №1066090 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки сукупна вартість кредиту, що може бути отримана клієнтом складає 8000 грн, що підтверджується погодженою сторонами заявою про вид та предмет супутніх послуг та обґрунтування їх вартості (а.с.8).
30.04.2015 ОСОБА_1 звернувся із заявою про надання дозволу на встановлення ліміту кредиту по картковому рахунку, який відкрито на його ім`я, в сумі 8000 грн (а.с.9).
Відповідно до виписки по рахунку на 07.04.2021 доступна сума «- 18 823,39 грн» (а.с.14-24).
На підставі ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми. Якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
На підставі зазначеної норми закону на заборгованість за кредитним договором нараховано 3 % річних (згідно ст. 625 ЦК України) на суму простроченого кредиту - 729,15 грн, 3 % річних (згідно ст. 625 ЦК України) на суму нарахованих та несплачених процентів - 510,14 грн, втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 2208,88 грн, втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 1498,02 грн.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).
Ч. 1 ст. 1049 ЦК України, передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої речі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Ч. 1 ст. 625 ЦК України встановлює, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед АТ «Державний ощадний банк України» за Додатковим договором № 1 до Договору № 1066090 від 03.06.2015 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки в сумі 23 769,58 грн.
Статтею 13 ЦПК України визначено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Стороною відповідача не надано будь-яких доказів в розумінні положень ст.76-81 ЦПК України на спростування даних обставин щодо заперечень проти позову.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги АТ «Державний ощадний банк України»до відповідача про стягнення заборгованості підлягають задоволенню.
Питання щодо судових витрат судом вирішується відповідно до положень ст.141 ЦПК України. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі у сумі 2270,00 грн.
Керуючись ст.2,5,12,13,76-82,89,141,259,263-265,273,280-284, 289 315,319,354,355 ЦПК України
Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитомзадовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»заборгованість за Додатковим договором № 1 до Договору № 1066090 від 03.06.2015 у розмірі 23 769,58 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»суму сплаченого судового збору в розмірі 2270,00 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Московський районний суд м.Харкова.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул.Госпітальна, 12Г, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 00032129.

Відповідач: ОСОБА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації невідоме, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1 .

Суддя О.М.Тимош