Справа № 450/1675/20 Провадження № 2/450/42/21
УХВАЛА

про призначення експертизи

21 травня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кукси Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

за участі представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника відповідача Борщевський О.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити клопотання представника відповідача Сокільницької сільської ради Борщевського О.А. про призначення земельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом Автогаражного кооперативу «Сокільники» до ОСОБА_3 , Сокільниької сільської ради, ОСОБА_4 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння, визнання договорів купівлі-продажу недійсними та визнання недійсними рішень Сокільницької сільської ради,-

встановив:

Пустомитівським районним судом Львівської області розглядається цивільна справа за позовом Автогаражного кооперативу «Сокільники» до ОСОБА_3 , Сокільниької сільської ради, ОСОБА_4 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння, визнання договорів купівлі-продажу недійсними та визнання недійсними рішень Сокільницької сільської ради.

Представник відповідача Сокільницької сільської ради в судовому засіданні заявив клопотання про призначення земельно-технічної експертизи, оскільки попередня експертиза проведена у вище вказаній справі була проведена без належної технічної документації та обмінних файлів. На вирішення зазначеної експертизи просив поставити наступне питання :

Чи накладаються земельні ділянки з кадастровим номером :01:001:1047 та :01:001:1076, які належать на праві приватної власності ОСОБА_3 , на земельну ділянку, яка вказана в Державному акті на право користування землею №059708, зареєстрований за №268 від 1986 року??

Представник позивача в судовому засіданні заперечив, щодо задоволення вказаного клопотання, оскільки вважає, що немає необхідності у призначенні даної експертизи.

Представник відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання про проведення експертизи.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, необхідні спеціальні знання. Тому, суд вважає за необхідне призначити у цій справі земельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити запропоноване питання.

Проведення експертизи слід доручити експертам Науково-дослідного інституту судових експертиз та права (м. Львів, вул.Академіка Богомольця,9).

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження у справі слід зупинити на строк визначений п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 259-261, 252, 253 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання представника відповідача Сокільницької сільської ради Борщевського О.А. про призначення земельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом Автогаражного кооперативу «Сокільники» до ОСОБА_3 , Сокільниької сільської ради, ОСОБА_4 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння, визнання договорів купівлі-продажу недійсними та визнання недійсними рішень Сокільницької сільської ради - задоволити.

Призначити у цивільній справі за позовом Автогаражного кооперативу «Сокільники» до ОСОБА_3 , Сокільниької сільської ради, ОСОБА_4 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння, визнання договорів купівлі-продажу недійсними та визнання недійсними рішень Сокільницької сільської ради, судову земельно-технічну експертизу на вирішення, якої поставити наступні питання :

1.Чи накладаються земельні ділянки з кадастровим номером :01:001:1047 та :01:001:1076, які належать на праві приватної власності ОСОБА_3 , на земельну ділянку, яка вказана в Державному акті на право користування землею №059708, зареєстрований за№268 від 1986 року?

Виконання експертизи доручити експертам Науково-дослідного інституту судових експертиз та права (м. Львів, вул.Академіка Богомольця,9).

Судові витрати за проведення судової експертизи по вище вказаному запитанні покласти на відповідача Сокільницьку сільську раду, /81130,Львівська область, Львівський район, с. Сокільники, вул. С. Стрільців, 1/.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Роз`яснити сторонам у справі зміст ст. 109 ЦПК України, згідно вимог якої у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у цивільній справі № 450/1675/20 за позовом представника позивача адвоката Іванова О.О., який діє в інтересах Актогаражного кооперативу «Сокільники» до ОСОБА_3 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, Сокільницька сільська рада про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння, визнання договорів купівлі-продажу недійсними та скасування записів про реєстрацію права власності,- зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в суовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається в Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Повний текст ухвали складено 25.05.2021 року.

СуддяД. А. Кукса