У Х В А Л А

24.05.2021 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Грушковської Л.Ю.,

за участі секретаря Яценко Є.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Жмеринка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллс-Інвест ВН» до ОСОБА_1 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Швейна фабрика «Браїлівчанка» про скасування запису про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

в с т а н о в и в:

В провадженні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області знаходиться вищевказана цивільна справа.

12.04.202 до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про зміну предмету позову в якій просила скасувати запис державного реєстратора виконавчого комітету Вінницької міської ради Бурлак В.В. про державну реєстрацію за ОСОБА_1 права власності на нерухоме майно: виробничий будинок, який складається з будівлі фабрики (нова) означена на плані літ. «А», цокольного поверху літ. «п/А», надбудови літ. «н1/А», надбудови літ. н2/А», ганку, будівлі котельні літ. «Б», будівлі складу і майстерні літ. «В», підвалу літ «п/В», будівлі фабрики (стара) літ. «Г», цокольного поверху «п/Г», ганку, будівлі складу (червона) літ. «Д», підвалу літ. «п/Д», будівлі складу літ «Є», сараю літ «Е», убиральні літ. «Ж», гаража літ. «З», гаража літ. «З1», будівлі скважини літ. «К», погрібу підземного (пожежна водойма) №1, вигрібної ями №2, водонапірної башти №3, скважини №4, огорожі №5), загальною площею 4228,9 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , номер запису 17697211 від 25.11.2016; а також скасувати запис приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Миронюк Нелі Валеріївни про державну реєстрацію за ТОВ «Гранде Лукро» права власності на 97/100 часток нерухомого майна: виробничий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , номер запису 38940770 від 26.10.2020 та стягнути з відповідачів судові витрати.

До початку підготовчого засідання адвокат Грицуляк Т.П., який діє в інтересах позивача, подав до суду заяву в якій просив залучити до участі в справі в якості співвідповідачів ТОВ «Гранде Лукро» та приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Миронюк Н.В., а також замінити процесуальний статус третьої особи у справі: Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради на співвідповідача.

Представники відповідача ОСОБА_1 - адвокат Гринчук І.В., Щербатюк В.О. та представник третьої особи ТОВ «Швейна фабрика «Браїлівчанка» Лукашенко В.Б. в поданій до суду заяві просили розглянути заяву адвоката Грицуляка Т.П. у їх відсутність.

Представник Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради Марценюк В.С. в поданій до суду заяві просив розглянути дану справу без його участі (а.с.184).

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки розгляд справи відповідно до положень цього Кодексу здійснювався судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Зважаючи на викладене вище суд, беручи до уваги зміст поданої позивачем заяви про зміну предмету позову, надані докази направлення копії заяви з додатком учасникам справи, вважає за можливе прийняти до розгляду відповідну заяву, а також вважає, що заявлене клопотання представника позивача підлягає до задоволення, у зв`язку з чим підготовче засідання слід відкласти.

Згідно п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 51, 198, 258, 260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллс-Інвест ВН» про зміну предмету позову.

Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллс-Інвест ВН» до ОСОБА_1 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Швейна фабрика «Браїлівчанка» про скасування запису про державну реєстрацію прав та їх обтяжень проводити з урахуванням заяви ОСОБА_3 про збільшення позовних вимог.

Клопотання адвокат Грицуляка Т.П. задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості співвідповідачів:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранде Лукро» (, юридична адреса: Вінницька область, м. Вінниця, вул. Мічуріна, 20А);

- Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Миронюк Нелю Валеріївну ( АДРЕСА_2 ).

Залучити третю особу Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради (, юридична адреса: Вінницька область, м. Вінниця, вул. Соборна, 59), до участі в справі в якості співвідповідача.

Відкласти підготовче засідання на 11:00 год.05 липня 2021 року.

Встановити співвідповідачам: Товариству з обмеженою відповідальністю «Гранде Лукро», приватному нотаріусу Вінницького міського нотаріального округу Миронюк Н.В. та Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради строк для подання письмового відзиву на позовну заяву з урахуванням зміни предмету позовну протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу його право протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив, яка повинна відповідати частині третій та п`ятій статті 178 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя