Справа № 204/4175/21
Провадження № 2-з/204/87/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 червня 2021 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

за участю секретаря Єфімової А.О.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження заяву позивача про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Чечелівський відділ державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції про припинення стягнення аліментів і стягнення безпідставно набутих аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

4 червня 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Чечелівський відділ державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції про припинення стягнення аліментів і стягнення безпідставно набутих аліментів. Заява на розгляд судді передана 7 червня 2021 року.

Разом з позовною заявою позивач подав заяву про забезпечення позову, в якій просить зупинити стягнення Чечелівським відділом державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції на підставі виконавчого листа № 504/5075/16ц, виданого 27.09.2016 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, просинаючи з 4 серпня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття у виконавчому провадженні № АСВП 52558828 від 5.10.2021 року.

Вивчивши матеріали справи та заяву, суд вважає, що заява про забезпечення позову задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Як роз`яснює п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Як вбачається з заяви про забезпечення позову, позивач просить зупинити стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів. Однак, позивачем не зазначено жодних підстав, які б вказували на наявність обставин, що можуть ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог.

Крім того, сам вид забезпечення позову, є не співмірним із заявленими вимогами, оскільки фактично дублює позовні вимоги про припинення стягнення аліментів, а у разі задоволення позову, стягнення аліментів припиняється з моменту набрання законної сили рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для забезпечення позову та у зв`язку з цим для задоволення даної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 149, 150 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви позивача про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Чечелівський відділ державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції про припинення стягнення аліментів і стягнення безпідставно набутих аліментів відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Т.О. Дубіжанська