Єдиний унікальний номер: 378/1026/20
Провадження № 2/378/15/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2021 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

позивача: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду смт. Ставище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу-

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною позовною заявою звернувся ОСОБА_1 з посиланням на те, що він з відповідачем з 29 серпня 2015 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Просить розірвати шлюб з відповідачем, оскільки через різні погляди на сімейне життя та обов`язки в сім`ї, вони, проживаючи разом, постійно конфліктують через зловживання спиртними напоями та подружньою зрадою ОСОБА_2 ..

Ухвалою судді Ставищенського районного суду від 23 жовтня 2020 року відкрито провадження по вищевказаній справі та ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження (а. с.34).

Ухвалою Ставищенського районного суду від 17 травня 2021 року розгляд справи за вказаним позовом зупинено та надано сторонам строк для примирення до 11 години 00 хвилин 17 червня 2021 року (а. с.123).

Ухвалою Ставищенського районного суду від 17 червня 2021 року провадження у даній справі поновлено.

16 червня 2021року до суду від представника відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі, оскільки на даний час відносини сторін покращилися та 14 червня 2021 року ОСОБА_2 стало відомо про те, що вона перебуває на сьомому тижні вагітності, що унеможливлює розгляд даної справи (а. с. 131).

В судовому засіданні позивач заперечив проти закриття провадження по справі, просить розірвати шлюб.

В судове засідання відповідач та її представник не прибули, направили до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність (а.с.133).

Суд, розглянувши матеріали справи, та дослідивши письмові докази, вважає, що провадження по справі слід закрити, виходячи з наступного.

Сторони уклали шлюб та зареєстрували його 29 серпня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 2164.

Відповідно до копії довідки № 748 від 14 червня 2021 року, виданої лікарем «Центру первинної медико-санітарної допомоги № 2» Управління охорони здоров`я Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації (а. с.132) ОСОБА_2 знаходиться на обліку «Д» обліку по вагітності. Діагноз вагітність 7 тижнів.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У силу ч. 1ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Положеннями ч. 3, 4 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно ч. 2 статті 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

Відповідно до ч. 4 ст. 110 СК України чоловік, дружина мають право пред`явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» згідно з частною другою статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлено протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину щодо другого з подружжя або дитини. Вказане обмеження стосується як чоловіка, так і дружини, включаючи випадки, коли дитина народилася мертвою або померла до досягнення нею одного року. Встановивши зазначені обставини, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі за заявою про розірвання шлюбу, а якщо воно було відкрито, - припиняє провадження у справі. Ухвали такого роду не є перепоною для повторного звернення до суду з тих самих підстав у зв`язку зі зміною обставин, згаданих у вказаній нормі.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд, своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи, що на час розгляду справи відповідач є вагітною, відповідно до копії довідки № 748 від 14 червня 2021 року, виданої лікарем «Центру первинної медико-санітарної допомоги № 2» Управління охорони здоров`я Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, суд вважає, що справа не підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства і провадження у справі підлягає закриттю.

Суд, роз`яснює позивачу його право звернутися до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, після зміни обставин, що слугували підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 55, 56, 110 СК України, ст.ст. 247, 255, 256, 257, 354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Т. Н. Скороход