Єдиний унікальний номер судової справи: 225/3515/21
Номер провадження: 2/225/735/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2021 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В., перевірив матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Донецької міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Приватний нотаріус Молодих Світлана Іванівна Тернівського міського нотаріального округу Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро) про надання додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського міського суду донецької області з позовною заявою до Донецької міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Приватний нотаріус Молодих Світлана Іванівна Тернівського міського нотаріального округу Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро) про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Вказана позовна заява надійшла до суду 08.06.2021.

У позові позивач просить визначити йому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКП - НОМЕР_1 ), додатковий тримісячний строк, з дня набрання рішенням суду законної сили, для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті померлого батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування підсудності позивачем у позові зазначено, цитата: «Підсудність мною визначена з тих підстав, що мій батько помер м. Донецьк, Ленінського району. Територіальна підсудність підпадає до Ленінського районного суду міста Донецька. Відповідно до Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ» від 02.09.2014 № 2710/38-14, визначено територіальну підсудність: «Дзержинський міський суд Донецької області»».

З огляду на викладене суд зазначає таке:

Відповідно до Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6-47/0/9-12 від 10.07.2012 на позови спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності і вони пред`являються за місцем знаходження майна або основної його частини, якщо такі позови виникають із приводу нерухомого майна.

Пунктом 42 постанови пленуму ВССУ від 01.03.2013 року № 3 «Про деякі питання юрисдикції судів та визначення підсудності цивільних справ» роз`яснено, що виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна, в тому числі для позовів про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

З урахуванням викладеного, на позови спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності і вони пред`являються за місцем знаходження майна або основної його частини, якщо такі позови виникають з приводу нерухомого майна.

Згідно з ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Сам позивач вважає що підсудність даного спору визначається за місцем смерті спадкодавця, про що і зазначає у позові.

Однак, суд не може погодитися з такими доводами позивача щодо визначення підсудності.

Зі змісту позовної заяви слід дійти висновку, що цей спір виник не з приводу нерухомого майна. Отже, при вирішенні судом питання щодо підсудності цього позову, підстав для застосування правил виключної підсудності (ст. 30 ЦПК України) суд не вбачає.

У позові позивач зазначив відповідачем Донецьку міську раду,

Статтею 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з відомостями у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням юридичної особи Донецька міська рада, , є Україна, 84333, Донецька обл., місто Краматорськ, вул. Транспортна, будинок 2.

Таким чином вказана вище позовна заява повинна розглядатися судом до територіальної підсудності якого відноситься місцезнаходження юридичної особи Донецька міська рада, , тобто Краматорським міським судом Донецької області (84333, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21).

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин вважаю необхідним передати цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Донецької міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Приватний нотаріус Молодих Світлана Іванівна Тернівського міського нотаріального округу Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро) про надання додаткового строку для прийняття спадщини до Краматорського міського суду Донецької області за територіальною підсудністю .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактична адреса: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 )до Донецької міської ради (84333, Донецька обл., місто Краматорськ, вул. Транспортна, будинок 2, ), третя особа, що не заявляє самостійних вимог Приватний нотаріус Молодих Світлана Іванівна Тернівського міського нотаріального округу Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро) (вул. Курська, буд. 24, кв. 27, м. Тернівка, Дніпропетровська область, 51500,) про надання додаткового строку для прийняття спадщини - передати на розгляд до Краматорського міського суду Донецької області (84333, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21) за територіальною підсудністю.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо вона не проголошувалася з дати складання повного її тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Суддя: