У Х В А Л А

Справа № 932/4484/21

Провадження № 2-о/932/86/21

07 червня 2021 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Куцевол В.В., ознайомившись із заявою окремого провадження ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання у квартирі, заінтересовані особи комунальне підприємство «Житлове господарство Самарського району» Дніпровської міської ради, Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради, -

В С Т А Н О В И В:

04.06.2021 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява окремого провадження ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання у квартирі, заінтересовані особи комунальне підприємство «Житлове господарство Самарського району» Дніпровської міської ради, Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради.

Канцелярією суду задокументовано нестачу додатків до заяви, а саме: відсутність витягу з рішення виконавчого комітету міської ради від 15.03.2016 року за № 108 та копій заяви з додатками для заінтересованих осіб.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 5 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з вимогами ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Враховуючи те, що заявником не дотримано вимог щодо долучення до заяви її копії з додатками за переліком у кількості заінтересованих осіб у справі, а також не долучено витягу з рішення виконавчого комітету міської ради від 15.03.2016 року за № 108, заява підлягає залишенню без руху для усунення цих недоліків.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 83, 95, 175, 177, 185, 258, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву окремого провадження ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання у квартирі, заінтересовані особи комунальне підприємство «Житлове господарство Самарського району» Дніпровської міської ради, Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправлення зазначених недоліків, шляхом надання до суду витягу з рішення виконавчого комітету міської ради від 15.03.2016 року за № 108 та двох примірних заяви з додатками до неї для надіслання заінтересованим особам.

Надати заявнику десятиденний строк для усунення зазначених недоліків, який обчислюється з моменту отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Куцевол