Справа № 755/381/21
Провадження № 2/144/537/21
У Х В А Л А

"23" червня 2021 р. смт. Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Довгалюк Л.В., розглянувши зауваження ОСОБА_1 на протокол судового засідання від 20.04.2021 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору - Дніпровська районна у м. Києві державна адміністрація в особі Служби у справах дітей та сім`ї про визначення місця проживання дитини з батьком,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із зауваженням на протокол судового засідання від 20.04.2021 року по справі № 755/381/21, посилаючись на те, що у даному протоколі є неузгодженості та протиріччя, що потягло за собою позбавлення можливості вчасно подати відзив.

Розглянувши подані зауваження та окремі матеріали цивільної справи, суддя приходить до висновку про необхідність залишення зауважень без розгляду з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 249 ЦПК України учасники справи мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, протоколом судового засідання та протягом п`яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.

Зауваження щодо технічного запису судового засідання чи протоколу судового засідання повинні бути розглянуті не пізніше п`яти днів з дня їх подання.

Зі змісту абзацу 2 п. 35 Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» вбачається, що письмові зауваження щодо неповноти або неправильності технічного запису судового засідання, журналу судового засідання розглядаються одноособово головуючим після закінчення розгляду справи, без проведення судового засідання не пізніше п`яти днів з дня їх подання; і в разі їх задоволення (частково чи повністю) або відхилення постановляється відповідна ухвала.

У свою чергу, станом на час звернення представника позивача з вказаними вище зауваженнями 26.05.2021 року, розгляд справи не закінчено, а відповідно рішення судом не ухвалювалось та не проголошувалось, тобто подання таких зауважень на протокол судового засідання від 20.04.2021 року є передчасним.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

За таких обставин, суд приходить до висновку про повернення зауважень представника позивача на протокол судового засідання від 20.04.2021 року, без розгляду.

Керуючись ст. ст. 247-249, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Зауваження ОСОБА_1 на протокол судового засідання від 20.04.2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору - Дніпровська районна у м. Києві державна адміністрація в особі Служби у справах дітей та сім`ї про визначення місця проживання дитини з батьком - залишити без розгляду.

Роз`яснити відповідачу її право на подання зауважень до протоколу судового засідання в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 249 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня проголошення рішення у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя