Справа № 490/9068/20
н/п 2/490/3159/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., за участю секретаря судового засідання Ковальової Л.В., представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВДМ - Холдинг" - адвоката Сорочана Василя Васильовича, розглянувши у судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВДМ - Холдинг" до ОСОБА_1 , державного реєстратора Третьої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Фоменка Сергія Петровича, товариства з обмеженою відповідальністю "Ексторгмаш", державного реєстратора Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області Дахнової Оксани Іванівни, про скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВДМ - Холдинг" до ОСОБА_1 , державного реєстратора Третьої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Фоменка Сергія Петровича, товариства з обмеженою відповідальністю "Ексторгмаш", державного реєстратора Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області Дахнової Оксани Іванівни, про скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно.

В підготовче засідання відповідачі ОСОБА_1 , державний реєстратор Третьої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Фоменко Сергій Петрович, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ексторгмаш", державний реєстратор Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області Дахнова Оксана Іванівна не з`явилися, про дату час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином, відзиву, заяви про розгляд справи за їх відсутності суду не надали.

В підготовчому засіданні представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВДМ - Холдинг" - адвоката Сорочан Василь Васильович звернувся з клопотанням про витребування доказів, в якому він просить суд витребувати з Господарського суду Миколаївської області (54001, м. Миколаїв, вулиця Адміральська, 22) матеріали справи №915/909/20, для огляду їх в судовому засіданні. Клопотання мотивоване тим, що в матеріалах справи №915/909/20 містяться докази, зокрема належним чином засвідчені копії реєстарційних справ щодо реєстраційних дій, які є предметом оскарження в справі №490/9068/20.

Крім того, представник позивача заперечував проти закриття підготовчого провадження у даній справі.

Дослідивши клопотання представника позивача, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (частина перша статті 5 Цивільного процесуального кодексу України).

Згідно з п. 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати з Господарського суду Миколаївської області (54001, м. Миколаїв, вулиця Адміральська, 22) матеріали справи №915/909/20, для огляду їх в судовому засіданні.

Пунктом 4 частини 2 статті 223 ЦПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі, якщо існує необхідність витребування нових доказів.

Керуючись ст. 12, 76, 81, 84, 223 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВДМ - Холдинг" - адвоката Сорочана Василя Васильовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Господарського суду Миколаївської області (54001, м. Миколаїв, вулиця Адміральська, 22) матеріали справи №915/909/20, для огляду їх в судовому засіданні.

Відкласти підготовче засідання у справі №490/9068/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВДМ - Холдинг" до ОСОБА_1 , державного реєстратора Третьої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Фоменка Сергія Петровича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексторгмаш", державного реєстратора Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області Дахнової Оксани Іванівни, про скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно на 11.10.2021 року о 17-00 годин в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, каб. № 9).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Саламатін