Справа № 369/8865/20
Провадження № 2-о/369/5/21
РІШЕННЯ

Іменем України

09.06.2021 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Дубас Т.В.,

при секретарі - Мазурик Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Державний нотаріус Києво-Святошинської районної Державної нотаріальної контори Плющ Наталія Василівна про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернулась до суду про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, зацікавлена особа: Державний нотаріус Києво-Святошинської районної Державної нотаріальної контори Плющ Наталія Василівна.

Свою заяву мотивує наступним

Вона, ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З 2002 року вона проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 . Вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов`язки подружжя, тобто проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка. Реєструвати шлюб вони не поспішали, оскільки у цьому не було потреби.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 05.02.2020 Виконавчим комітетом Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області).

ОСОБА_1 здійснила його поховання, як дружина, розпорядилася речами померлого.

При житті її чоловік отримував пенсію, мав вклади в банку, інше майно.

Його донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , звернулася до нотаріальної контори з заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті свого батька - ОСОБА_2 . Про існування інших спадкоємців позивачу невідомо.

Щодо отримання спадщини чоловіка на себе, позивач звернулася до державного нотаріуса Києво-Святошинської районної Державної нотаріальної контори Плющ Наталії Василівни. Їй було повідомлено, що для отримання права на спадщину потрібно звернутись до суду для встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю, оскільки позивач не являється офіційною дружиною покійного, а тому і виникла необхідність для звернення з цією заявою.

При подачі заяви про встановлення фактів нею сплачено судовий збір у розмірі 439 гривень 40 копійок.

Заявником повідомлено, що не подавалося іншої заяви (в порядку окремого провадження) про встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставі викладеного, просить суд, встановити юридичний факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , без шлюбу у період з 2002 року по день смерті ОСОБА_2 та відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання 17.03.2021 заявник з`явилася. Заяву підтримала та просила її задовольнити

В судове засідання зацікавлена особа Державний нотаріус Києво-Святошинської районної Державної нотаріальної контори Плющ Наталія Василівна 17.03.2021 не з`явилась. Про дату, час і місце розгляду справи належним чином повідомлена. Причини неявки суду невідомі.

В судовому засіданні 17.03.2021 було оголошено перерву до 18.03.2021 08 год. 30 хв. В подальшому учасники справи не з`явилися.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши письмові докази по справі, проаналізувавши норми діючого законодавства, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з 2002 року проживали однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 . Вели спільне господарство, мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов`язки подружжя, тобто проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка. Шлюб вони не реєстрували.

Факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2002 року до дня його смерті підтверджується сукупністю досліджених судом доказів: показами свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , актом депутата Тарасівської сільської ради про обстеження житлово-побутових умов від 05.02.2020, довідкою Тарасівської сільської ради від 05.02.2020 про спільне проживання та поховання ОСОБА_2 .

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 05.02.2020 Виконавчим комітетом Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

Постановою слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області про визнання потерпілою від 06.02.2020 року ОСОБА_1 залучена у якості потерпілого у кримінальному провадженні № 0000461 від 25.01.2020 року за фактом ДТП, яка сталась 24.01.2020 року, в якій стався наїзд автомобіля на ОСОБА_2 ..

Щодо отримання спадщини до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 за заявою ОСОБА_1 державним нотаріусом Києво-Святошинської районної Державної нотаріальної контори Плющ Наталією Василівною відкрита спадкова справа № 233/20.

Ст. 1264 Цивільного кодексу України передбачено, що у четверту чергу спадкування за законом мають, особи які проживали зі спадкодавцем однією сім`ю не менш до як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст.1220 Цивільного кодексу України).

Рішення виноситься для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, необхідного для прийняття спадщини.

П. 1 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України встановлено, що цей Кодекс набирає чинності з 1 січня 2004 року.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 81, 82, 89, 137, 206, 223, 258, 259, 263-265, 266, 293, 315 суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Державний нотаріус Києво-Святошинської районної Державної нотаріальної контори Плющ Наталія Василівна про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу задовольнити.

Встановити юридичний факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , без шлюбу у період з 01 січня 2004 року по день смерті ОСОБА_2 та час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області або безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено удень його складення,має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформація про заявника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ,

Інформація про зацікавлену особу: Державний нотаріус Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори Плющ Наталія Василівна, місцезнаходження: 08151, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Боярка, вулиця Богдана Хмельницького, 113.

Суддя: Т.В. Дубас