Справа № 301/2053/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" травня 2021 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовано тим, що вже більше п`яти місяців сторони живуть окремо, мають різні інтереси, їхня сім`я фактично припинила своє існування. На даний час сторони прописані в одному будинку, але сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують, відповідачка проживає з іншим чоловіком за невідомою адресою. Подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, примирення між сторонами неможливе. Просив шлюб розірвати.

Під час шлюбу у сторін народилося троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Діти проживають з позивачем.

Ухвалою Іршавського районного суду від 05.10.2020 року відкрито провадження у даній справі та справу призначено до судового розгляду на 29.10.2020 року за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою Іршавського районного суду від 29.10.2020 року сторонам призначено строк для примирення терміном три місяці, а провадження по справі зупинено до закінчення строку для примирення.

Ухвалою Іршавського районного суду від 29.01.2021 року після закінчення призначеного строку для примирення провадження у справі поновлено.

Ухвалою Іршавського районного суду від 24.02.2021 року сторонам призначено строк для примирення терміном три місяці, а провадження по справі зупинено до закінчення строку для примирення.

Ухвалою Іршавського районного суду від 24.05.2021 року після закінчення призначеного строку для примирення провадження у справі поновлено.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Позивач подав до суду заяву, в якій просив позов задовольнити та розглянути без його участі (а.с. 3,55,56).

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, подала до суду заяву, в якій просила розірвати шлюб та розглянути справу по суті без її участі (а.с.54, 57).

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини справи, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Сторони уклали шлюб 08 листопада 2008 року у виконавчому комітеті Дубрівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом №8 (а.с.7).

З позовної заяви вбачається, що з середини 2020 року сторони проживають окремо та спільного господарства не ведуть, не підтримують ніяких відносин, миритися та поновлювати сімейні відносини не бажають. Шлюб сторін носить формальний характер, подальше його збереження для них є неможливим.

Під час шлюбу у сторін народилося троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9), та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10).

За наданий судом шестимісячний строк для примирення сторони не примирилися.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За таких обставин, суд вважає шлюб між сторонами розірвати, оскільки подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Відповідно до ч.1 та п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, суд вважає стягнути з відповідачки в користь позивача судові витрати по справі у виді 840,80 грн. судового збору, що був сплачений позивачем при зверненні до суду (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 24, 105 ч.3, 112 СК України, ст.ст. 263-264, 279 ЦПК України,

р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 08 листопада 2008 року у виконавчому комітеті Дубрівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом №8 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканки АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 , судові витрати у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 24 травня 2021 року.

Головуюча : М. О. Пітерських