Справа № 766/2301/21
УХВАЛА
25 травня 2021 року Цюрупинський районний суд
Херсонської області
головуючого судді Савчака С.П.,
присяжних Ремішевської Н.М., Ситнік О.Л.,
секретар судового засідання Орлова О.С.,
представника органу опіки та піклування Андрющенко Н.Г.,
розглянувши у судовому засiданнi в м. Олешки Херсонської області в порядку окремого провадження цивiльну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Олешківської міської ради Херсонської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка внаслідок психічного розладу нездатна повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, через відсталість внаслідок хвороби «Дауна» , а тому заявник просить визнати її недієздатним та призначити її опікуном.
За доданою до позовної заяви довідкою КНП «Херсонський міський психіатричний центр» Херсонської міської ради від 22.12.2020 року ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства ІІ гр.. безстроково з діагнозом: розумова відсталість в стадії вираженої імбецильності, синдром Дауна.
Заявника просить призначити у справі відносно ОСОБА_2 судово-психіатричну експертизу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити у справі для визначення психічного стану ОСОБА_2 судового-психіатричну експертизу на підставі наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 Цивільного процесуального кодексу України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України, призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 103 105, 252, 258-261, 298, 353 Цивільного процесуального кодексу України суд
На вирішення судово-психіатричної експертизи поставити наступні питання:
1)Чи хворіє/страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на хронічний, стійкий психічний розлад і якщо так, то яким саме?
2)Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок хронічного стійкого психічного розладу значення своїх дій та чи (або) може керувати ними?
Попередити експерта/експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. 384, 385 КК України.
Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Комунального некомерційного підприємства "Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Херсонської обласної ради.
На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.
Копію ухвали надіслати заявнику, заінтересованим особам та Комунального некомерційного підприємства "Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Херсонської обласної ради.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Цюрупинський районний суд Херсонської області.

Суддя (підпис) С.П. Савчак

Присяжні (підпис) Н.М. Ремішевська (підпис) О.Л. Ситнік