Справа № 444/1148/21
Провадження № 2/444/655/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2021 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Мікула В. Є.

секретар судового засідання Сагаль Д.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулися до суду із позовом до Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області про визнання за ними права власності на нерухоме майно.

Свої позовні вимоги мотивують тим, що Із довідки Великодорошівської сільської ради від 24.01.2019р. № 32 вбачається що будинковолодіння, особовий рахунок № НОМЕР_1 в с.Великий Дорошів Жовківського району Львівської області відноситься до колгоспного типу двору.

Головою згаданого вище колгоспного двору є ОСОБА_1 , а членами колгоспного двору є ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

ОСОБА_6 змінила своє прізвище на « ОСОБА_7 » та з « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 » у зв`язку з одруженням.

Згідно рішення виконавчого комітету Куликівської селищної ради від 10.06.1982р. № 32 "Про надання дозволу на будівництво індивідуального житлового будинку на виділеній колгоспом земельній ділянці гр. ОСОБА_4 в селі Великий Дорошів" ОСОБА_4 надано дозвіл на будівництво житлового будинку.

Додатково дозвіл на будівництво житлового будинку надано рішенням виконавчого комітету Нестеровської районної ради від 15.08.1982 р. № 289.

ОСОБА_4 надано дозвіл на закладку фундаментів від 14.09.1982р.

Актом від 14.09.1982р. здійснено винос меж земельної ділянки і розбивку будівель в АДРЕСА_1 .

30.08.1982р. ОСОБА_1 видано свідоцтво на забудову земельної ділянки в сільських населених пунктах.

Таким чином всі вище перелічені особи, являються співвласниками даного будинковолодіння в рівних частинах. Просять задоволити позов.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просять такі задоволити.

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були належно повідомлені.

Однак, відповідачем Куликівської селищною радою надіслано до суду листи про відсутність заперечень проти позовних вимог позивачів та розгляд справи у відсутності їх представника.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 належить задоволити, з наступних підстав.

Із довідки Великодорошівської сільської ради від 24.01.2019р. № 32 вбачається, що будинковолодіння, особовий рахунок № НОМЕР_1 в с. Великий Дорошів Жовківського району Львівської області відноситься до соціальної групи колгоспного типу двору.

Головою згаданого вище колгоспного двору є ОСОБА_1 , а членами колгоспного двору є ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

ОСОБА_6 змінила своє прізвище на « ОСОБА_7 », що стверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 та з « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 » у зв`язку з одруженням, що стверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 .

Згідно рішення виконавчого комітету Куликівської селищної ради від 10.06.1982р. № 32» Про надання дозволу на будівництво індивідуального житлового будинку на виділеній колгоспом земельній ділянці гр. ОСОБА_4 в селі Великий Дорошів» ОСОБА_4 надано дозвіл на будівництво житлового будинку.

Додатково дозвіл на будівництво житлового будинку надано рішенням виконавчого комітету Нестеровської районної ради від 15.08.1982 р. № 289.

ОСОБА_4 надано дозвіл на закладку фундаментів від 14.09.1982 р.

Актом від 14.09.1982р. здійснено винос меж земельної ділянки і розбивку будівель в АДРЕСА_1 .

30.08.1982р. ОСОБА_1 видано свідоцтво на забудову земельної ділянки в сільських населених пунктах.

Відповідно до ст.120 Цивільного кодексу Української РСР майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Таким чином всі вище перелічені особи, являються співвласниками даного будинковолодіння в рівних частинах.

Відповідно п.6 до постанови Пленуми Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» № 20 від 22.12.1995 р. до правовідносин, що виникли раніше, застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і зберіглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору.

Розмір частки члени двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та не працездатних.

Відповідно до ч.3 ст.3 Закону України від 01.07.2004р. «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч.4 ст.3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсним у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрації, передбаченої цим Законом, за таким умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства України, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок.

ОСОБА_1 звертався до реєстратора прав на нерухоме майно із заявою про реєстрацію за ним права власності на частку в колгоспному дворі АДРЕСА_1 однак реєстратор йому відмовила через відсутність у чинному законодавстві поняття колгоспний двір.

Таким чином, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 змушені звернутися за захистом своїх прав до суду з позовом про визнання за ними права на частку в майні колгоспного типу двору.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття такого права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття такого права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

З врахуванням того, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, а також з врахуванням встановленого під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що право позивачів підлягає захисту в судому порядку, за кожним із позивачів слід визнати право власності на 1/5 частину житлового будинку в АДРЕСА_1 на яку має право відповідно до виписки з погосподарської книги, виданої виконавчим комітетом Великодорошівської сільської ради Жовківського району Львівської області від 24.01.2019 р. № 32.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 23, 141, 200, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) право власності на 1/5 частину житлового будинку в АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) право власності на 1/5 частину житлового будинку в АДРЕСА_1 ..

Визнати за ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) право власності на 1/5 частину житлового будинку в АДРЕСА_1 ..

Визнати за ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) право власності на 1/5 частину житлового будинку в АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) право власності на 1/5 частину житлового будинку в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Мікула В. Є.