Справа № 369/5758/20
Провадження №4-с/369/14/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Дубас Т.В.

секретаря Мазурик Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи Києво-Святошинський районний відділ Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Київ) визнання неправомірним рішення та зобов`язання вчинити дію, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даною скаргою. Просив суд визнати неправомірним рішення щодо відмови у знятті арешту з майна та зобов`язати Києво-Святошинський районний відділ Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Київ) виконати постанову про скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження, а саме зняти арешт з усього майна ОСОБА_1 шляхом внесення до реєстрів відповідних записів про зняття арешту.

Відповідно до ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

За ст.448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

19 лютого 2021 року на виконання ухвали суду до суду надійшли копії матеріалів виконавчого провадження 31297555.

З поданих матеріалів судом встановлено, що на виконанні у Києво-Святошинському РВ ДВС ГТУЮ в Київській області перебувало виконавче провадження щодо примусового виконання судового рішення №2-3378.

Даний виконавчий лист виданий Солом`янським районним судом м. Києва.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За ч.2 ст.31 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладені обставини, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суд приходить до висновку, що матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 підлягає направленню до Солом`янського районного суду м.Києва для розгляду за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 200, 206, 263-265, 30, 31, 447 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Києво-Святошинський районний відділ Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Київ) визнання неправомірним рішення та зобов`язання вчинити дію направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Солом`янського районного суду м.Києва для розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.В. Дубас