Справа № 661/1743/21
Провадження № 2-о/661/85/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя - Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання - Бірючова О.В.

у цивільній справі №661/1743/21 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сидоренко Наталя Олександрівна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Новокаховська міська рада Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сидоренко Н.О. звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просив суд, встановити факт належності йому правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло від 29 жовтня 1998 року, виданого на підставі розпорядження від 29 жовтня 1998 року №674-к/7511 виконавчим комітетом Новокаховської міської ради Херсонської області, посилаючись на те, що у вказаному свідоцтві його прізвище зазначено як: « ОСОБА_1 », тоді як відповідно до паспорта громадянина України « ОСОБА_1 ». Вказані розбіжності перешкоджають заявнику вільно розпоряджатись належним йому майном, тому встановлення такого факту має для нього юридичне значення, який встановити іншим шляхом не представляється можливим, у зв`язку з чим вимушений звернутись до суду із зазначеною заявою.

У судове засідання заявник та його представник не з`явились, у адресованій суду заяві представник заявника просила справу розглядати у їх відсутність, заяву підтримала із зазначених підстав та просила її задовольнити.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Представник заінтересованої особи - Новокаховської міської ради Херсонської області у адресованій суду заяві просив розглянути справу без його участі, прийняти рішення на розсуд суду.

Суд, вважає за можливе розглянути справу за відсутність заявника, його представника та заінтересованих осіб, на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Так, судом встановлено, що 29 жовтня 1998 року виконавчим комітетом Новокаховської міської Ради видано свідоцтва про право власності на житло, а саме: квартиру АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

Згідно паспорту громадянина України, серія НОМЕР_1 , виданого 25 грудня 2003 року Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області, прізвище заявника зазначено, як « ОСОБА_1 », зареєстроване місце його проживання з 2 жовтня 1981 року: АДРЕСА_1 .

22 квітня 2021 року листом відділу реєстрації Новокаховської міської ради Херсонської області №01-21/294, ОСОБА_1 відмовлено у реєстрації речових прав на квартиру АДРЕСА_1 , оскільки в наданих заявником документах, є розбіжності, що не дає змогу встановити набуття речових прав на нерухоме майно та їх обтяження, так у його паспорті громадянина України прізвище зазначено, як « ОСОБА_1 », тоді як в свідоцтві про право власності на житло від 29 жовтня 1998 року - « ОСОБА_1 ».

Зазначенні розбіжності в правовстановлюючому документі мають для заявника юридичне значення та є перешкодою в розпорядженні належним йому нерухомим майном та встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про права.

За таких підстав, дослідивши матеріали справи, та встановленні по справі обставини, враховуючи, що зазначений у заяві факт у судовому засіданні не заперечувався заінтересованими особами, суд, вважає доведеним факт належності заявнику правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого 29 жовтня 1998 року виконавчим комітетом Новокаховської міської Ради, згідно з розпорядженням (наказом) від 29 жовтня 1998 року №674-к/7511, задовольнивши заяву у повному обсязі.

На підставі ст.ст. 293, 294, 315-319 ЦПК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 259, 263, 264, 265, 268 ч. 4, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сидоренко Наталя Олександрівна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Новокаховська міська рада Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1 , виданого 29 жовтня 1998 року, виконавчим комітетом Новокаховської міської Ради, згідно з розпорядженням (наказом) від 29 жовтня 1998 року №674-к/7511, на ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дні вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне судове рішення складено 26 травня 2021 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна