Справа 431/1167/21
Провадження 2/431/353/21
УХВАЛА

"14" червня 2021 року м. Старобільськ Луганської області

Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Рукас О.В.,

при секретарі Коцині Ю.С.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Альтаир» про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості по орендній платі, -

в с т а н о в и в :

04.03.2021 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ФГ «Альтаир» про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості по орендній платі.

Ухвалою Старобільського районного суду від 16.03.2021 року відкрито провадження у зазначеній справі та призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою Старобільського районного суду від 27.05.2021 року справу призначено до судового розгляду на 14.06.2021 року.

Позивач ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причину неявки не повідомила, заяв, клопотань до суду не надала (а.с.95).

Позивач ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причину неявки не повідомила, заяв, клопотань до суду не надала (а.с.96).

Представник позивачів - адвокат Гіммельфарб С.О., у судове засідання не з`явився про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.97). До суду надав клопотання про перенесення судового засідання по справі у зв`язку з необхідністю прийняття участі у невідкладних слідчих діях (а.с.101).

Представник відповідача ФГ «Альтаир» Попович О.Л. в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, на що до суду надала заяву про проведення судового засідання призначеного на 14.06.2021 року без її участі (а.с.103).

В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши клопотання сторін, матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які визнано судом поважними.

Частиною 1 ст. 240 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 ЦПК України.

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

У зв`язку з першою неявкою в судове засідання представника позивача, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, який повідомив про причини неявки, які визнано судом поважними, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у справі, повторивши виклик учасників справи до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.198,223,240 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Альтаир» про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості по орендній платі на05 серпня 2021 року на 13 год 00 хв. у залі судового засідання у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Рукас