У Х В А Л А

16 червня 2021 року м. Кропивницький

справа № 404/7690/19

провадження № 22-ц/4809/921/21

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого (доповідача) Карпенка О.Л.,

суддів: Голованя А.М.,

Мурашка С.І.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , від імені якої діє представник - адвокат Бабенко Сергій Сергійович про розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 , від імені якої діє представник - адвокат Бабенко Сергій Сергійович на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11 лютого 2021 року в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , від імені якої діє представник - адвокат Бабенко Сергій Сергійович звернулася до Кропивницького апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11 лютого 2021 року.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 17 травня 2021 року справу призначено до розгляду на 15 червня 2021 року на 10 год. 00 хв.

15 червня 2021 року за клопотанням ОСОБА_1 , від імені якої діє представник - адвокат Бабенко Сергій Сергійович розгляд справи відкладено на 30 червня 2021 року на 14 год. 00 хв.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Бабенко Сергій Сергійович звернувся до апеляційного суду з клопотанням про проведення усіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва.

Розглянувши клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання учасника справи.

Однак, з метою забезпечення оперативного розгляду справи суд приходить до висновку, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Крім того, до Кропивницького апеляційного суду надійшло клопотання Акціонерного товариства «Укрсиббанк», від імені якого діє представник - адвокат Демчук Олександр Васильович про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу відеозв`язку «EasyCon».

Розглянувши клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до частин 1-5 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Представник АТ «Укрсиббанк» просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon.

Відповідно до вищезазначеного Порядку передбачено проведення судових засідань поза межами приміщення суду за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є «EasyCon». Крім того, вказана система, забезпечує ідентифікацію особи за допомогою ЕЦП, що передбачено п. 1 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon представником АТ «Укрсиббанк» - адвокатом Демчук Олександром Васильовичем, який зареєстрований у системі EasyCon за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , від імені якої діє представник - адвокат Бабенко Сергій Сергійович про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 , від імені якої діє представник - адвокат Бабенко Сергій Сергійович на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11 лютого 2021 року, у цивільній справі ЄУН 404/7690/19 - в режимі відеоконференції.

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 04655, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А забезпечення проведення 30 червня 2021 року о 14 год. 00 хв. судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду направити негайно до Шевченківського районного суду м. Києва та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання Акціонерного товариства "Укрсиббанк", від імені якої діє представник - адвокат Демчук Олександр Васильович про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 , від імені якої діє представник - адвокат Бабенко Сергій Сергійович на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11 лютого 2021 року у цивільній справі ЄУН 404/7690/19, провести 30 червня 2021 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon з представником Акціонерного товариства «Укрсиббанк» - адвокатом Демчук Олександром Васильовичем, який зареєстрований у системі EasyCon за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Попередити представника Акціонерного товариства «Укрсиббанк» - адвоката Демчук Олександра Васильовича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Л. Карпенко

Судді: А. М. Головань

С. І. Мурашко