Справа № 523/8208/20
Провадження №2-п/523/58/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Вовкович І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

ОСОБА_1 обґрунтував заяву тим, що зазначене рішення було ухвалено без його участі; рішення суду вважає необґрунтованим, тому підлягає скасуванню.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає про те, що заява про перегляд заочного рішення є не обґрунтованою, є не доказаною, тому не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено про те, що відповідач ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, оскільки 04.02.2021р. надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи та направлення справи за підсудністю (а.с.53).

04.02.2021р. судом було розглянуто письмове клопотання відповідача ОСОБА_1 про направлення справи за підсудністю про, що була постановлена ухвала Суворовського районного суду м. Одеси від 04.02.2021р., якою клопотання відповідача ОСОБА_1 про направлення справи за підсудністю по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу залишено без задоволення (а.с.57-58).

Судом встановлено про те, що відповідачем ОСОБА_1 не було надано до суду належних та допустимих доказів про неможливість прибуття до суду на розгляд справи, тому 04.02.2021р. справу було розглянуто по суті.

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 04.02.2021 р. позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задоволено (а.с.60-61).

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , який зареєстрований 16.05.2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №231 - розірвано.

Судом встановлено про те, що заявником не надано жодного нового істотного доказу в заперечення вимог позивача та для перегляду заочного рішення суду.

Частиною 1 статті 284 ЦПК України встановлено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до частини першої статті 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, залишаючи заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення без задоволення, суд виходить із того, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки з поважних причин, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 260, 284-287ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - відмовити.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена та підписана 01.07.2021 року.

Суддя: Аліна С.С.