Справа № 944/1028/21
Провадження №2/944/921/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2021 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Колтуна Ю.М.

з участю секретаря судового засідання - Пилипчук О.Б.

представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Яворові, у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що він проживав з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя у них народився син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 01.04.2014 року шлюб між ними було розірвано.

На підставі рішення Яворівського районного суду Львівської області від 10.10.2016 року з нього на користь відповідача стягнутоаліменти на утримання дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з 25 липня 2016 року.

На даний час його матеріальний стан погіршився. Він став безробітнім, тому він змушений заробляти собі на життя за рахунок тимчасових підробітків. Крім цього, у нього на утриманні ще двоє малолітніх дітей та мати, яка є особою похилого віку. Його малолітній син ОСОБА_6 часто хворіє та перебуває на стаціонарному лікуванні, що також потребує значних матеріальних витрат.

Просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі рішення Яворівського районного суду Львівської області від 10.10.2016 року на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно на 1/8 частку усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідого віку.

Відповідач у відзиві на позов зазначає, що зміна сімейного стану позивача та народження дітей в іншому шлюбі не є безумовною підставою для зміни розміру аліментів, а батьки не мають компенсувати зменшення розміру аліментів за рахунок збільшення утримання однієї дитини порівняно з іншою, що підтверджується практикою Верховного Суду. Крім цього, відповідач зазначила, що позивач їздить на заробітки за кордон та 08.12.2020 року на ім`я теперішньої його дружини ОСОБА_7 придбав житловий будинок та земельну ділянку, що свідчить про зміну його матеріального стану в кращу сторону. Враховуючи наведене, просить у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою судді від 05 квітня 2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 22 квітня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено судовий розгляд.

В судовому засідання представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить такі задовольнити.

Відповідач та її представник у судовому засіданні просять у задоволенні позову відмовити з мотивів, викладених у відзиві на позовну заяву.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7 пояснила, що з 05.02.2016 року вона перебуває у шлюбу з ОСОБА_4 08.12.2020 року вона дійсно придбала житловий будинок та земельну ділянку у с.Волиця Мостиського району Львівської області. Дане нерухоме майно було придбано на її власні кошти та частково на кошти її батьків. ОСОБА_4 жодним чином у придбанні будинку та земельної ділянки участі не брав.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду та показання свідка, дослідивши матеріали даної справи в їх сукупності, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі.

Від спільного подружнього життя у сторін народився син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №7, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 11.07.2005 року, виданим Кам`янобрідською сільською радою Яворівського району Львівської області.

Рішенням Яворівського районного суду Львівської області у цивільній справі №460/679/14-ц від 01.04.2014 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 було розірвано.

Згідно з рішенням Яворівського районного суду Львівської області у цивільній справі №460/3606/16-ц від 10.10.2016 року з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 стягнено аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з 25 липня 2016 року.

Відповідно до довідки за №54 від 24.02.2021 року, виданої Мостиською районною філією Львівського обласного центру зайнятості, ОСОБА_4 , 1981 року народженння, на обліку безробітних не рахується та допомоги по безробіттю не отримує.

Як убачається із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 05.02.2016 року, виданого Тщенецькою сільською радою Мостиського району Львівської області, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 зареєстровано 05.02.2016 року у Тщенецькій сільській раді Мостиського району Львівської області, актовий запис №01. Після укладення шлюбу прізвище дружини " ОСОБА_9 ".

ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №05, її батьками значаться: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 29.06.2016 року, виданого Тщенецькою сільською радою Мостиського району Львівської області.

ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис №07, його батьками значаться: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 24.05.2018 року, виданого Волицькою сільською радою Мостиського району Львівської області.

Згідно з відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, ОСОБА_10 за період з 1 кварталу 2019 року по 4 квартал 2020 року доходів не отримував.

Відповідно до довідки про склад сім`ї за №124 від 18.02.2021 року, виданої Виконавчим комітетом Шегинівської сільської ради Мостиського району Львівської області, до складу сім`ї зареєстрованих за адресою: с.Волиця Мостиського району Львівської області, входять: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_13 , 1990 року народження, ОСОБА_14 , 1965 року народження, ОСОБА_15 , 1964 року народження.

Із виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №3676, №490, №556 вбачається, що у період з 14.09.2018 року по 17.09.2018 року, з 31.01.2019 року по 05.02.2019 року, з 05.02.2019 року по 12.02.2019 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 перебував на стаціонарному лікуванні у Мостиській КЦРЛ.

Відповідно до пенсійного посвідчення серії НОМЕР_5 від 21.03.2013 року, виданого Пенсійним Фондом України, ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 являється пенсіонером за віком.

Стаття 15 ЦК України закріплює право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

В силу статті 51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 18, ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (батьки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Як передбачено ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Зі змісту ч.1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» убачається, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно з статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до статей 150, 180 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

Згідно з положеннями статті 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частина третя статті 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною першої статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Згідно з пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Статтею 192 СК України передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Звертаючись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, позивач посилався на те, що у нього змінився сімейний і матеріальний стан, оскільки народилася двоє дітей від іншого шлюбу з ОСОБА_7 .

Однак, зміна сімейного стану позивача, а саме народження дітей не є безумовною підставою для зміни розміру аліментів. Крім того, батьки не мають компенсувати зменшення розміру аліментів за рахунок збільшення утримання однієї дитини порівняно з іншою.

Застосування вищенаведених правових норм відповідає висновку, викладеному у постанові Верховного Суду від 16 вересня 2020 року у справі №565/2071/19, а тому суд, у відповідності до вимог ч.4 ст.263 ЦПК України, враховує такий при вирішенні даного спору.

Що стосується покликання позивача на те, що він не взмозі сплачувати аліменти в повній мірі на утримання сина ОСОБА_5 , оскільки утримує свою матір - ОСОБА_16 , то суд відхиляє таке покликання так як мати позивача являється пенсіонером та одержує пенсію, тобто отримує соціальне забезпечення від держави. Крім цього, жодних належних доказів того, що позивач надає матеріальну допомогу своїй матері до матеріалів справи не було долучено.

Суд бере до уваги те, що позивач за період з І кварталу 2019 року по VI квартал 2020 року доходів та допомоги по безробіттю не отримував, однак при цьому суд зауважує, що ОСОБА_4 являється особою працездатного віку, відтак не позбавлений можливості працевлаштуватися.

Враховуючи наведене, суд вважає, що аліменти в розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів є необхідні та достатні для забезпечення гармонійного розвитку дитини та покращать належні умови його життя.

Стягнення аліментів на одну дитину у розмірі 1/4 частки від усіх заробітків (доходів), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць є мінімальним гарантованим розміром аліментів визначених законом та відповідає вимогам СК України.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, зважаючи на обов`язок обох батьків утримувати дитину, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги про зменшення розміру аліментів суперечать інтересам дитини, її рівню життя, погіршать її матеріальне становище, а тому у задоволенні позову слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 6-13, 81, 89, 258, 264-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

у задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання, через Яворівський районний суд Львівської області.

Повне рішення виготовлено та підписано 27 травня 2021 року.

Суддя Ю.М.Колтун