Справа № 405/6334/16-ц
Провадження № 2/405/1294/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2021 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді - Іванової Л.А.

при секретарі - Нетесі С.М.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Москаленка Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому цивільну справу № 405/6334/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (просп. Московський, 60, м.Харків, 61050) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 від 21 квітня 2008 року в розмірі 30238,96 доларів США заборгованість по кредиту та відсоткам, 54984,56 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та відсотками.

Ухвалою суду від 03 січня 2019 року відкрито загальне позовне провадження з призначенням по справі підготовчого судового засідання.

Відповідно до ст. ст. 189, 196 ЦПК України у даній справі проведено підготовче судове засідання, під час проведення якого судом з`ясовано питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Представник позивача АТ «Укрсиббанк» - Міщанин Є.В. (діє на підставі довіреності № 24-1/163374 від 28.12.2020 року) в підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений в порядку ст.128 ЦПК України, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про отримання судової повістки 29.04.2021 року, на адресу суду подав заяву, в якій просив провести судове засідання без участі представника Банку. Позов підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Москаленко Ю.В. (діє на підставі ордеру серії КР № 114624 від 23 липня 2019 року) просив закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи по суті. При цьому, вказав, що позовні вимоги за позовом, відповідач ОСОБА_1 не визнає.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

При цьому, з урахуванням відсутності інших заяв та клопотань учасників справи, виконанням судом вимог, передбачених ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що підстав для відкладення підготовчого судового засідання, а так само підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі, - немає.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196 - 198, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі № 405/6334/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (просп. Московський, 60, м.Харків, 61050) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, за договором про надання споживчого кредиту, закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09.09.2021 року на 15 год. 00 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 508.

В судове засідання викликати учасників справи, їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова