Єдиний унікальний номер справи 183/5368/20
Провадження № 2/183/1206/21

У Х В А Л А
21 травня 2021 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Майної Г. Є., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ямкового Віктора Феофановича про поновлення провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Віта 2000» до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутих грошових коштів, -
25 вересня 2020 року позивач ТОВ «Агро-Віта 2000» звернувся до суду із вищевказаним позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача на його користь безпідставно набуті грошові кошти у розмірі 32 782,00 грн., а також вирішити питання щодо стягнення з відповідача судових витрат та витрат на професійну правничу допомогу.
Ухвалою суду від 07 грудня 2020 року було прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження і відкрито провадження у справі з призначенням підготовчого засідання.
Ухвалою суду від 17 лютого 2021 року провадження у цій цивільній справі було зупинено до набрання законної сили рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 липня 2019 року у цивільній справі № 183/563/17 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агро-Віта 2000», третя особа ТОВ Агрофірма "Олімпекс-Агро" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, яка на час постановлення ухвали суду перебувала на розгляді в Дніпровському апеляційному суді.
18 травня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ямкового В. Ф. про поновлення провадження у справі, яка мотивована тим, що 03 лютого 2021 року Дніпровським апеляційним судом у цивільній справі № 183/563/17 винесено постанову, відповідно до якої апеляційну скаргу ТОВ «Агро-Віта 2000» було залишено без задоволення, а рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 липня 2019 року залишено без змін, з огляду на це, обставини, які викликали зупинення провадження у цивільній справі №183/5368/20 усунуті.
Дослідивши матеріали справи та подане представником відповідача клопотання, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
До пред`явленого представником відповідача ОСОБА_1 адвоката Ямкового В. Ф. клопотання про поновлення провадження у справі, останнім додається копія постанови Дніпровського апеляційного суду від 03 лютого 2021 року, ухваленої у цивільній справі № 183/563/17.
За таких обставин, суд вважає, що обставини, які викликали зупинення провадження у цій справі усунуті, а тому належить поновити провадження у справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 254, 260 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ямкового Віктора Феофановича про поновлення провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Віта 2000» до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутих грошових коштів - задовольнити.
Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Віта 2000» до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутих грошових коштів, поновити.
Викликати осіб, які беруть участь у справі, в підготовче судове засідання на 13 липня 2021 року о 10 год. 30 хв., в приміщення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, буд. 4, зал № 5.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 21 травня 2021 року.

Суддя Г.Є. Майна