УХВАЛА

30 червня 2021 року

м. Київ

справа № 128/278/17

провадження № 61-4762св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Олійник А. С. (суддя-доповідач), Гулейкова І. Ю., Яремка В. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2017 року Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (далі - ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 16 серпня 2018 року позов задоволено. Звернено стягнення на земельну ділянку, що перебуває в іпотеці ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» згідно з договором іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Дробахою В. О. 29 вересня 2008 року, реєстровий номер 1599, яка належала ОСОБА_2 , єдиним спадкоємцем якого за заповітом є ОСОБА_1 , для погашення заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» за кредитними договорами в сумі 23 237,48 дол. США та 234 523,21 грн. Визначено спосіб реалізації іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною предмета іпотеки для його реалізації на рівні 963 535,00 грн. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 31 січня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 16 серпня 2018 року скасовано та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову. Звернено стягнення на земельну ділянку, що перебуває в іпотеці ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» згідно з договором іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Дробахою В. О. 29 вересня 2008 року, реєстровий номер 1599, яка належала ОСОБА_2 , єдиним спадкоємцем якого за заповітом є ОСОБА_1 , для погашення заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» за кредитними договорами в сумі 10 375,79 дол. США. Визначено спосіб реалізації іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною предмета іпотеки для його реалізації на рівні 963 535,00грн. В іншій частині позову відмовлено.Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У березні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 16 серпня 2018 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 31 січня 2019 року, просив скасувати оскаржувані судові рішення, передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 13 березня 2019 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано матеріали справи. Відмовлено у зупиненні виконання постанови Вінницького апеляційного суду від 31 січня 2019 року до закінчення касаційного розгляду справи.

У квітні 2019 року справа надійшладо Верховного Суду.

Відповідно до пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 15 січня 2020 року № 460-ІХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» (далі - Закон № 460-ІХ) касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом (08 лютого 2020 року).

Касаційну скаргу у цій справі подано у березні 2019 року, а тому вона підлягає розгляду в порядку, що діяв до набрання чинності Законом № 460-ІХ.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді - доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду не приймав рішення про виклик учасників справи для надання пояснень, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

З огляду на те, що згідно із частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, така інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, у складі колегії з п`яти суддів на 14 липня 2021 року.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. С. Олійник

І. Ю. Гулейков

В. В. Яремко