Ширяївський районний суд Одеської області
04.06.2021 Справа №: 518/1653/19 Провадження № 2/518/59/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2021 року смт. Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Алексєєвої О.В.,

при секретарі Надир І.Л.,

за участі представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в смт. Ширяєве клопотання представника відповідача про витребування документів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи Бранкованівська сільська рада Ширяївського району Одеської області, державний нотаріус Любашівської районної державної нотаріальної контори Котюжинська Л.Д., про визнання заповіту недійсним, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - Бранкованівська сільська рада Ширяївського району Одеської області, державний нотаріус Любашівської районної державної нотаріальної контори Котюжинська Л.Д., про визнання заповіту недійсним, свідоцтва про право на спадщину недійсним, встановлення факту прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ширяївського районного суду Одеської області знаходиться вище вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів по справі - витребувати з відділу обслуговування громадян №3 (сервісний центр) головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області індивідуальні відомості про застраховану особу за період 1998-2012 роки щодо ОСОБА_4 .

Вказане клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 у позові зазначає, що станом на день смерті спадкодавця - ОСОБА_5 (її батька), вона проживала та була зареєстрована разом з ним у АДРЕСА_1 . Водночас, за даними домової та погосподарської книг вказані твердження не відповідають дійсності, оскільки ОСОБА_4 у 1998 році виїхала на постійне проживання до смт. Овідіополь Одеської області. В якості доказу непроживання ОСОБА_4 у с. Бранкованове представник відповідача просить витребувати відомості з Пенсіонного фонду України, якими підтвердиться її місце роботи.

Інші учасники справи, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з,явились.

Представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_6 , клопотання якої про участь у судовому засіданні 04.06.2021 р. у режимі відеоконференції було задоволено ухвалою суду, на зв,язок у вказаному режимі не вийшла, причин чого суду не повідомила, будь-яких заяв, клопотань не подала.

Від представника Бранкованівської сільської ради Ширяївського району Одеської області надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Від третьої особи ОСОБА_4 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з необхідністю надання часу на ознайомлення з відзивом на її позов та неможливістю прибути у засідання.

З огляду на тривалий час розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути клопотання про витребування доказів за відсутності інших учасників справи у судовому засіданні 04.06.2021 р.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, вивчивши матеріали справи, погоджується з доводами, викладеними у клопотанні, та вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та витребувати вище зазначені документи.

Керуючись ст.ст. 76, 78, 81, 84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати з Відділу обслуговування громадян №3 (сервісний центр) головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (66800, Одеська область, смт. Ширяєве, вул. Соборна, 82) індивідуальні відомості про застраховану особу за період 1998-2012 роки щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована в селі Бранкованове Ширяївського (Березівського) району Одеської області.

Встановити строк для надання витребуваних судом документів - 16.06.2021 р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз,яснити, що відповідно до положеньст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Підготовче судове засідання відкласти на 03.08.2021 р. на 11.30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Алексєєва