Справа № 727/1945/20
Провадження № 2/727/285/21
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРНІВЦІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі: Головуючого судді Слободян Г.М. ; за участю секретаря судових засідань Дужич Я.І. сторін по справі: представника відповідачаАТ КБ Глобус, адвоката Боднаренко Р.В.(в режимі відеоконферензв"язку), розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання представника відповідача АТ «Комерційний банк «Глобус», адвоката Боднаренко Р.В. про призначення судової оціночно-будівельної експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» (м.Київ, пров.Куренівський, 19/5), третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Цецино Скайлайн» (м.Чернівці, вул.Цецинська, 21) про стягнення перевищення вартості предмета іпотеки над розміром забезпечених іпотекою вимог іпотекодержателя, - ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Спіжавка Т.Г., звернувся в суд з позовом до відповідача Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус», про стягнення перевищення вартості предмета іпотеки над розміром забезпечених іпотекою вимог іпотеко держателя.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці (Семенко О.В.) від 03.03.2020 року відкрито провадження у вищенаведеній цивільній справі за правилами розгляду у загальному позовному провадженні. Підготовче провадження у справі не закрито.

На підставі розпорядження керівника апарату Шевченківського районного суду м. Чернівці № 289 від 31.03.2021 року, вказану цивільну справу за повторним автоматизованим розподілом, з підстав смерті головуючого, судді по справі, передано судді цього ж суду Слободян Г.М. (протокол повторного автоматизованого розподілу справи від 31.03.2021 року).

Ухвалою Шевченківського районного суду м .Чернівці від 02.04.2021 року суддею Слободян Г.М. справу прийнято до свого провадження та призначено до підготовчого судового засідання.

В судове засідання призначене на 07.06.2021 року позивач та його представник не з`явились. Від представника позивача ОСОБА_2 до суду скеровано заяву письмову про розгляд клопотання провести у його відсутності і відсутності його довріителя. Проти задоволення клопотання про проведення експертизи вказаної вище не заперечував.

В судовому засіданні представник АТ «КБ`Глобус» Боднаренко Р.В. підтримав клопотання (з уточненнями від 07.06.2021 року) про призначення судової оціночно-будівельної експертизи, мотивуючи його тим що, у вирішенні судового спору є визначення ринкової вартості об`єкта нерухомості, який раніше належав ОСОБА_1 , був стягнутий у власність АТ «КБ «ГЛОБУС» в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_3 , за кредитним договором і проданий банком ТОВ «Цецино Скайлайн». Зважаючи на значні розбіжності у висновках суб`єктів оціночної діяльності щодо ринкової вартості предмета іпотеки, а саме - різниця становить майже десять мільйонів гривень, АТ «КБ «ГЛОБУС» 04.06.2020р., вих.1520, звернулося до суду з клопотанням про призначення судової оціночно-будівельної експертизи об`єкту нерухомості: майновий комплекс, загальною площею 719,70 кв. м. (сімсот дев`ятнадцять цілих сімдесят квадратних метрів), який розташований за адресою: АДРЕСА_2 (шість під літерою «а»), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 0, для визначення ринкової вартості вказаного об`єкта нерухомості станом на дату набуття права власності на вказаний об`єкт АТ «КБ «ГЛОБУС», а саме станом на 28.02.2017 року, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість об`єкту нерухомості: майновий комплекс, загальною площею 719,70 кв. м. (сімсот дев`ятнадцять цілих сімдесят квадратних метрів), який розташований за адресою: АДРЕСА_2 (шість під літерою «а»), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 0, станом на 28.02.2017 року. Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що розташований за адресою вул. Липинського, 54, м. Львів, 79024. Витрати на проведення експертизи покласти на відповідача АТ`КБ`Глобус».

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що по справі слід призначити судову будівельно - технічну експертизу.

Згідно ст.103 ч. 1 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Таким чином, суд вважає, що для повного, всебічного розгляду справи та з`ясування питань, що потребують спеціальних знань, необхідно призначити судову оціночно-будівельну експертизу; клопотання представника АТ`КБ`Глобус» адвоката Боднаренко Р.В. про призначення судово оціночно-будівельну експертизу задовольнити.

Керуючись ст.ст. 103, 189, 258, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про призначення судової оціночно-будівельної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» (м.Київ, пров.Куренівський, 19/5), третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Цецино Скайлайн» (м.Чернівці, вул.Цецинська, 21) про стягнення перевищення вартості предмета іпотеки над розміром забезпечених іпотекою вимог іпотеко держателя судову оціночно-будівельну експертизу

На вирішення експерта поставити наступні питання: Яка ринкова вартість об`єкту нерухомості: майновий комплекс, загальною площею 719,70 кв. м. (сімсот дев`ятнадцять цілих сімдесят квадратних метрів), який розташований за адресою: Чернівецька область, місто Чернівці, вулиця Прип`ятська, 6а (шість під літерою «а»), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 0, станом на 28.02.2017 року?

Проведення судової оціночно - будівельної експертизи в справі за № 727/1945/20 доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, розташованого за адресою: м.Львів, вул..Липинського 54, Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від дачі експертного висновку та надання заздалегідь неправдивого висновку згідно ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату судової будівельно - технічної експертизи покласти за згодою на відповідача Акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус» (юридична адреса: м. Київ Куренівський провулок, 19/5).

Направити до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністертва юстиції Країни м.Львів, вул..Липинська, 54) матеріали в трьох томах цивільної справи №727/1945/20.

На період проведення судової оціночно - будівельної експертизи і до надходження її висновків в суд, провадження в справі №727/1945/2 за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» (м.Київ, пров.Куренівський, 19/5), третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Цецино Скайлайн» (м.Чернівці, вул.Цецинська, 21) про стягнення перевищення вартості предмета іпотеки над розміром забезпечених іпотекою вимог іпотекодержателя зупинити

Ухвала суду в частині зупинення справи, може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці області протягом 15 днів з дня її проголошення. В іншій частині, оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.