Провадження №2/748/562/21
Єдиний унікальний № 748/1197/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2021 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Олещенко В.І., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 19, 27-30, 175, 177 ЦПК України позовної заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська Агенція з повернення боргів», , місцезнаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, місцезнаходження: м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 6/5, Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Коваль Віталій Олександрович, місцезнаходження: м. Чернігів, проспект Перемоги, 139, оф. 208, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2021 року представник позивача адвокат Переверзєв О.О. звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 , в якому просить:

- визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича № 11623 від 11.03.2021 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська Агенція з повернення боргів» коштів за кредитним договором № 001-24517-140612 від 14.06.2012 року в розмірі 26969,26 грн;

-стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська Агенція з повернення боргів» на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 7 000,00 грн та судовий збір.

-

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

З позовної заяви вбачається, що місцезнаходження відповідача юридичної особи м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30.

Згідно ч. 12 ст. 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

З позовної заяви вбачається, що позивач обрав підсудність розгляду справи за місцем виконання виконавчого напису - за місцем проживання позивача с.Локнисте Менського району.

Згідно з ч.2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника-фізичної особи, за місцезнаходженням боржника-юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Як вбачається з постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 20 квітня 2021 року, виконавче провадження з виконання спірного виконавчого напису перебуває на виконанні за місцезнаходженням майна боржника ОСОБА_1 доходу, який вона отримує в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Чернігівській області, яке знаходиться за адресою : м. Чернігів, вул. П`ятницька, 83-А.

За таких обставин, місцем виконання виконавчого документа є місце отримання доходу боржника.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи дану категорію справи, яка повинна розглядатися за місцем знаходження відповідача або за місцем виконання виконавчого документу, вважаю за необхідне передати справу за підсудністю до Деснянського районного суду м. Чернігова.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 28, 31, ч. 9 ст.187ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська Агенція з повернення боргів», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Коваль Віталій Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - передати Деснянському районному суду м. Чернігова за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя В.І. Олещенко