Справа № 2-1486/2009
У Х В А Л А

01 червня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Баєвої О.І.

секретаря судового засідання Шукост О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

у с т а н о в и в :

заявник звернувся до Шевченківського районного суду м.Львова із заявою, в якій просить замінити вибулого стягувача ПАТ «КБ «Дельта-Банк» на правонаступника ТзОВ «Діджи Фінанс» у виконавчих провадженнях з виконання рішення Шевченківського районного суду м.Львова №2-1486/2009.

В обґрунтування заяви покликається на те, що 26.06.2008 року між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №69-0211005/ФКВ/08. Кредит придбано ПАТ «Дельта Банк» в ТОВ «Укрпромбанк» на підставі Договору про передачу активів та кредитних зобов`язань «Укрпромбанку» на користь «Дельта Банку» від 30.06.2010 року, посвідченого приватним нотаріусом КМНО Соколовим О.Є., реєстровий №2258.

02.09.2020 року між ТзОВ «Діджи Фінанс» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір №2303/К/1 про відступлення прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л. за реєстровим №1609. У зв`язку із чим звернулися до суду.

Учасники у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду заяви.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви суд приходить до висновку, що заяву слід залишити без розгляду у зв`язку із наступним.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 26.05.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» задовольнено. Замінено вибулого стягувача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Дельта-Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» у виконавчих провадженнях з виконання рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 28.09.2009 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 533453,12 грн шляхом звернення стягнення на майно, що належить ОСОБА_1 , а саме квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 51,1 кв.м, житловою площею 28,5 кв.м, яка складається з двох житлових кімнат та кухні, шляхом продажу вказаної квартири Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Львівської філії ТОВ «Укрпромбанк» з правом укладання від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою будь-якою особою покупцем та з надаванням Товариству з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Львівської філії ТОВ «Укрпромбанк» всіх повноважень продавця, необхідних для здійснення такого продажу, а кошти від реалізації направити для погашення заборгованості ОСОБА_1 перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Львівської філії ТОВ «Укрпромбанк» за кредитним договором.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Оглянувши матеріали заяви, дослідивши зібрані докази, враховуючи те, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні вже вирішено ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 26.05.2021 року, суд приходить до висновку, що заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.257 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя О. І. Баєва