Справа №293/991/21
Провадження № 2/293/612/2021
УХВАЛА

про залишення позову без руху

15 червня 2021 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Проценко Л.Й.

секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхів в порядку спрощеного позовного провадження без фіксування технічними засобами на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини

ВСТАНОВИВ :

29.04.2021 позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі однієї 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше одного прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з дня звернення з позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття. Розгляд справи просила провести у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 06.05.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Перше судове засідання призначене на 11:00 год. 01.06.2021.

01.06.2021 сторони в судове засідання не з`явились.Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення. Вказала іншу адресу відповідача де він може проживати без реєстрації. Ухвалою суду розгляд справи відкладено на 12:00 год. 15.06.2021, в зв`язку з відсутністю даних про належне повідомлення відповідача про розгляд справи.

15.06.2021 сторони в судове засідання не з`явились. Відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в суді, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення відправлене на нову адресу вказану позивачем (а.с.24). Причини неявки до суду не повідомив. Відзив на позов не подав.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Під час з`ясування обставин справи судом встановлено, що позивачем в позовній заяві в порушення вимог п.5 ч.1 ст.175 ЦПК України зазначено, однак, не надано доказів, що підтверджують викладені обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, а саме факт реєстрації шлюбу та факт проживання неповнолітньої дитини разом з нею.

Згідно ч.ч.1-4 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Тому суд звертає увагу позивача на відсутність доказів, на які він посилається в обґрунтування позовних вимог (зокрема, не надано доказів, які підтверджують укладення шлюбу та перебування дитини на утриманні матері) які слід надати до позовної заяви.

Згідно ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Суд, враховуючи предмет судового доказування, вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши термін для усунення недоліків, оскільки судовий розгляд даної справи без їх усунення є неможливим.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.83, 175, 177, 187, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини залишити без руху.

Надати позивачу 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали, а саме: позивачу слід надати до позовної заяви докази, які підтверджують факт укладення шлюбу та перебування дитини на утриманні матері позивачки ОСОБА_1 .

Роз`яснити позивачу, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Розгляд справи відкласти на 01 липня 2021 року на 09 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Л.Й. Проценко