Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-зз/641/17/21 Справа № 641/4827/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого- судді Курганникової О.А.,

за участю секретаря Селіхова Д.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 641/4827/19 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Луніної Тетяни Анатоліївни, Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Троян Яни Миколаївни про визнання недійсною довіреності, свідоцтва про право на спадщину за законом та договору купівлі-продажу квартири, скасування запису про державну реєстрацію права власності, -

встановив :

В провадженні суду знаходилась зазначена цивільна справа.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову В обґрунтування заяви зазначила, що ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16.03.2021 року позов ОСОБА_2 була залишено без розгляду. За таких відсутні підстави для подальшого забезпечення позову.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї документи прийшов до наступного.

Відповідно ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Відповідно до роз`яснень, даних у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Відповідно до листа Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.04.2021 року, цивільна справа № 641/4827/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Луніної Тетяни Анатоліївни, Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Троян Яни Миколаївни про визнання недійсною довіреності, свідоцтва про право на спадщину за законом та договору купівлі-продажу квартири, скасування запису про державну реєстрацію права власності, надіслана до Харківського апеляційного суду, для розгляду апеляційної скарги, поданої на ухвалу суду про залишення позову без розгляду. Згідно відомостей, що містяться на електронному порталі «Судова влада» Харківського апеляційного суду, справу не розглянуто.

Таким чином, враховуючи, що справа не розглянута, а клопотання заявника є передчасним, суд вважає, що підстав для скасування заходів забезпечення позову немає, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову слід відмовити.

Роз`яснити заявнику право повторного звернення до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову після надходження справи до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі № 641/4827/19 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -О. А. Курганникова