Справа №592/5912/21
Провадження №2/592/1506/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: судді Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду та в письмовій заяві свої позовні вимоги підтримала та мотивує тим, що вона з ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі з 19.07.2014 року, під час подружнього життя у них народилися діти: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком яких є відповідач.

Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей до їх повноліття по 1/4 частину на кожну дитину, оскільки відповідач є батьком дітей, а в добровільному порядку допомоги на їх утримання не надає, а також просить суд стягнути аліменти на її утримання до досягнення дитиною 3-річного віку в розмірі 1/6 частини його заробітку. Просить розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи сповіщений належним чном, що дає суду можливість розглянути справу без його участі.

Ухвалою суду від 19.05.2021 року відкрито провадження у справі та призначено по справі судове засідання на 14.06.2021 року.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов обгрунтований і підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19.07.2014 року, який зареєстрований у Зарічному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міськогоо управління юстиції, актовий запис ;№ 434, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 8).

Від подружнього життя мають двох неповнолітніх дітей: доньок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком яких згідно свідоцтв про народження є відповідач ОСОБА_2 (а.с. 9,10). Діти знаходяться на утриманні матері, проживають разом з нею.

Батько матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Мати позивачка по справі знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку до 05.10.2023 рок.

Відповідач ОСОБА_2 є особою працездатного віку, офіційно працює ст. охоронником СТОВ "Дружба Нова", має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини та дружини.

Між сторонами склалися сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України.

Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 ч.1 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного суд вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання неповнолітніх доньок на користь позивачки до повноліття дитини.

Згідно ст. 84 ч.2 Сімейного кодексу України передбачено право дружини, з якою проживає дитина, на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Тому, суд вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини його заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною 3-х років, до ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки це передбачено чинним законодавством.

Згідно ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним, стягнути з відповідача судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 1816-00 грн. на користь держави за дві вимоги про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 4, 76-83, 141, 264, 265 ЦПК України, ст. 84, 180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років задоволити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Суми та мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працює охоронцем СТОВ «Дружба Нова», аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до їх повноліття, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , починаючи стягнення з дня звернення до суду з 13.05.2021 року.

ухвалення рішення суду з 18.10.2019 року з урахуванням сплачених сум на користь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Суми та мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працює охоронцем СТОВ «Дружба Нова», аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на її користь в розмірі 1/6 частини його заробітку, до досягнення дитиною 3-х річного віку до ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи стягнення з дня звернення до суду з 13.05.2021 року

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір у розмірі 1816-00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано

Суддя І.М. Фоменко