Справа № 128/2854/20
УХВАЛА

17 травня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шевчук Л.П.,

при секретарі судового засідання Ружицькій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про заміну неналежного відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Побережненської сільської ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

06 травня 2021 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача, у якому просила суд замінити первинного відповідача Побережненську сільську раду Вінницького району Вінницької області на належного, а саме на Вороновицьку селищну раду Вінницького району Вінницької області (смт Вороновиця Вінницького району Вінницької області, вул. Козацький шлях, 60), оскільки Побережненська сільська рада на даний час знаходиться на стадії припинення і її правонстапником є Вороновицька селищна рада.

Представник позивача Галіцина В.В. в судове засідання не з`явилася, однак, подалав заяву в якій просила клопотання про заміну відповідача розглянути у її відсутність та відсутність позивача ОСОБА_1 .

Представник відповідача Побережненської сільської ради в судове засідання не з`явилися, однак від представника відповідача надійшла заява, в якій він просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 01.12.2020 закрито підготовче судове засідання та призначено розгляд справи по суті, проте під час судового розгляду справи, 06.12.2020 набув чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо впорядкування окремих питань організації та діяльності органів місцевого самоврядування та районних державних адміністрацій», яким створено Вороновицьку ОТГ і Побережненська сільська рада увійшла до складу Вороновицької ОТГ, тому з метою повного, об`єктивного та неупередженого розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 51, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Замінити неналежного відповідача Побережненської сільської ради на належного відповідача Вороновицьку селищну раду Вінницького району Вінницької області (смт Вороновиця Вінницького району Вінницької області, вул. Козацький шлях, 60).

Зобовязати позивача ОСОБА_1 направити належному відповідачу Вороновицькій селищній раді копію позовної заяви із додатками, а докази такого направлення подати до суду.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення їй цієї ухвали, протягом якого вона має право подати суду відзив на позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Шевчук