Справа №: 272/488/21
Провадження № 2/272/323/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді -Чуб І.А.,

секретаря судового засідання Яцюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андрушівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, суд,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 , який постійно проживав в АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 та на земельну ділянку: площею 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель. Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 була його дружина, а мати позивача - ОСОБА_3 . Спадщину після смерті свого чоловіка вона прийняла та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок. Однак ОСОБА_3 не оформила спадкові права на земельну ділянку, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на вищевказане спадкове майно. Позивач є спадкоємцем померлої за заповітом від 30.08.2018 року згідно якого ОСОБА_3 заповіла все своє майно дочці - ОСОБА_1 та синові ОСОБА_4 . У визначений законодавством строк позивач звернулася з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Вальчука О.М. та частково реалізувала свої спадкові права після смерті матері, отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 в свою чергу від прийняття спадщини відмовився, про, що подав відповідну заяву до нотконтори. Однак позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва, на іншу частину спадщини, оскільки правовстановлюючі документи на земельну ділянку не були виготовлені. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно: на земельну ділянку: площею 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, за адресою: АДРЕСА_1 , як на спадщину за заповітом після смерті матері - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач та її представник в судове засідання не з"явилися, представник направила до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, зазначивши, що позов підтримують та просили задовольнити.

Відповідач Андрушівська міська рада в судове засідання направила заяву про розгляд справи у відсутність представника, зазначивши, що позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що пітверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4). Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно до якого входять житловий будинок АДРЕСА_1 та на земельну ділянку: площею 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель. Із довідки Андрушівської міської ради № 140 від 13.05.2021 рок видно, що ОСОБА_2 на час смерті був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1 та на час смерті за даною адресою проживала та була зареєстрована дружина - ОСОБА_3 (а.с. 5). Із рішення виконавчого комітету народних депутатів Міньковецької сільської ради № 26 від 03.11.1993 року, видно, що ОСОБА_2 була передана у власність земельна ділянка розміром 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель (а.с.6). Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла його дружина ОСОБА_3 (а.с.8) та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 45-46). Із довідки Андрушівської міської ради № 141 від 13.05.2021 року видно, що ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 та на час смерті спадкодавця разом з нею зареєстрованих осіб не було (а.с. 12).

Однак ОСОБА_3 не встигла переоформити правовстановлюючі документи на земельну ділянку, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 померла (а.с.10). Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на вищевказане спадкове майно. Позивач є спадкоємцем померлої за заповітом від 30.08.2018 року, що підтверджується копією заповіту (а.с. 9). Також спадкоємцем за заповітом є син померлої ОСОБА_3 , а брат позивача ОСОБА_4 , який в свою чергу від прийняття спадщини відмовився, про, що подав відповідну заяву до нотконтори (а.с.19). Після смерті ОСОБА_3 позивач частково реалізувала свої спадкові права, отримавши 06.05.2020 року свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 13), яке належним чином зареєстровано згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с. 14).

Відсутність правовстановлюючих документів на іншу частину спадкового майна позбавляє позивача права реалізувати свої спадкові права в повному обсязі в позасудовому порядку, що підтверджується листом приватного нотаріуса Андрушівського РНО Житомирської області Вальчука О.М. (а.с.23).

Із відомостей Андрушівської держнотконтори видно, що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла його дружина - ОСОБА_3 та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.45-46). Із відомостей приватного нотаріуса Андрушівського РНО Житомирської області Вальчука О.М. видно, що після смерті ОСОБА_3 спадщину за заповітом прийняла ОСОБА_1 , тобто позивачка та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 41-42).

Враховуючи наведене, визнання позову відповідачем, суд вважає, що позивач, як спадкоємець за заповітом, яка прийняла спадщину, має право на іншу частину спадкового майна після смерті матері ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 1218, 1225, 1223 ЦК України, ст. ст. 78, 79, 80, 81, 120 ЗК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, за адресою: АДРЕСА_1 , як на спадщину за заповітом після смерті матері - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Андрушівська міська рада, місце знаходження: 13401, м.Андрушівка, пл. Т.Г.Шевченка, 7, Житомирська область, .

Суддя:І. А. Чуб