Справа №751/2757/21
Провадження №4-с/751/16/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2021 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Павлова В.Г.,

при секретарі Овдій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігів скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково дослідний центр радіотехнічних та оптико-електронних систем «Обрій» на дії посадових осіб міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куликівському та Чернігівському районах Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), суб`єкт оскарження міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Куликівському та Чернігівському районах Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) -

ВСТАНОВИВ:

І. Суть скарги .

16.04.2021 року заявник звернувся до Новозаводського районного суду міста Чернігова з скаргою на дії посадових осіб міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куликівському та Чернігівському районах Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), скасування арешту 9/10 частин комплексу - Виробничий комплекс відкритого акціонерного товариства «Обрій», що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний центр радіотехнічних та оптико-електронних систем «Обрій», накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП № 44424628, виданий 30.11.2015 року, видавник: відділ державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції та скасування арешту всього нерухомого майна, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний центр радіотехнічних та оптико-електронних систем «Обрій», накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 439/7, 07.10.2011, відділ ДВС Чернігівського районного управління юстиції.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що 20.05.2005 року між Відкритим акціонерним товариством «Обрій» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний центр радіотехнічних та оптико-електронних систем «Обрій» укладено договір купівлі-продажу 3/25 частини комплексу Виробничий комплекс відкритого акціонерного товариства «Обрій», що знаходиться за адресою: село Снов`янка, вул.. Лісова, будинок 2-Б, Чернігівського району, Чернігівської області, посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Петрушиною Л.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 891.

Відповідно до пункту 2 Договору № 891, продаж 3/25 частин виробничого комплексу вчинено за 297 692,09 грн.

Відповідно до п.3 Договору № 891, згідно звіту № 05/6 про оцінку майна, виданого Чернігівською обласною товарною агропромисловою біржею 12 січня 2005 року, вартість 3/25 частин виробничого комплексу становить - 264 864,71 грн.

Відповідно до Акту прийому передачі основних засобів від 30.05.2005 року до № 891, ВАТ «Обрій» передало ТОВ «НДЦ «Обрій» обладнання у кількості 170 одиниць.

27.09.2006 року між Відкритим акціонерним товариством «Обрій» та ТОВ «НДЦ «Обрій» укладено договір купівлі-продажу 39/50 частини комплексу Виробничий комплекс відкритого акціонерного товариства «Обрій», що знаходиться за адресою: село Снов`янка, вул. Лісова, 2-Б, Чернігівського району, Чернігівської області, посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Петрушиною Л.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 2995.

Відповідно до пункту 3 Договору № 2995, продаж 39/50 частин виробничого комплексу вчинено за 1 843 000,00 грн.

Відповідно до п.4 Договору № 2995, згідно звіту про неналежну оцінку майна, виданого Приватним підприємством «Експертна фірма «АС-КСПЕРТ» 04.08.2006 року, вартість 39/50 частин виробничого комплексу становить 1 843 000,00 грн.

Відповідно до Акту прийому передачі від 01.11.2006 року до Договору № 2995, ВАТ «Обрій» передало ТОВ «НДЦ «Обрій» обладнання у кількості 408 одиниць.

Згідно з даними з Єдиного реєстру державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відносно майна ТОВ «НДЦ «Обрій» наявні наступні обтяження:

1. Номер запису про обтяження: 12306698. Дата, час державної реєстрації: 01.12.2015 15:37:31. Підстава виникнення обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП № 44424628, виданий 30.11.2015, видавник: відділ державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції (надалі арешт № 1).

2. Реєстраційний номер обтяження: 11695829. Зареєстровано: 07.10.2011 09:58:02. Підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 439/7, 07.10.2011, відділ ДВС Чернігівського районного управління юстиції (надалі арешт № 2).

Як з`ясовано заявником, арешт № 1 накладено для забезпечення виконання виконавчого листа, за яким виконавче провадження завершено востаннє 20.12.2016 та повторно на виконання до органів ДВС не пред`являвся; строк пред`явлення для повторного виконання пропущено (сплинув 20.12.2019); копію постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП № 44424628 від 30.11.2015 року не можливо отримати, оскільки матеріали виконавчого провадження знищені;

Арешт № 2 накладено для забезпечення виконання невідомо якого виконавчого документа; копію постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження 439/7 від 07.10.2011 року не можливо отримати, оскільки матеріали виконавчого провадження знищені.

Тому, 23.02.2021 до відділу ДВС (ініціатора арештів), який є правонаступником відділу державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції, направлено заяви від 23.02.2021 року № 23/02/1, від 23.02.2021 року № 23/02/2 про знаття арешту з майна, яке належить ТОВ «НДЦ «Обрій» та скасувати заборону на його відчуження накладену:

- постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП № 44424628, виданий 30.11.2015, видавник: відділ державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції;

- постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 439/7, 07.10.2011, відділ ДВС Чернігівського районного управління юстиції.

У відповідь на заяви, листом Відділу ДВС від 31.03.2021 року № 15951 повідомлено, що відповідно до вимог статті 59 Закону України «Про виконавче провадження» відсутні підстави для зняття арешту з майна боржника.

Станом на 31.03.2021 у Відділу ДВС не знаходяться виконавчі провадження де боржником є ТОВ «НДЦ «Обрій».

Заявник вважає, що подальше обтяження нерухомого майна ТОВ «НДЦ «Обрій» арештом є незаконним, не відповідає засадам виконавчого провадження у зв`язку з чим заявник змушений звернутися до суду з вказаною скаргою за захистом порушеного права.

ІІ. Процесуальні дії у справі.

У судове засідання учасники справи не з`явились, будучи належним чином повідомленими про час, дату та місце розгляду справи, заявили клопотання про розгляд скарги без їх участі.

Судом, з огляду на приписи ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини справи та мотиви суду.

20.05.2005 року між Відкритим акціонерним товариством «Обрій» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний центр радіотехнічних та оптико-електронних систем «Обрій» укладено договір купівлі-продажу 3/25 частини комплексу Виробничий комплекс відкритого акціонерного товариства «Обрій», що знаходиться за адресою: село Снов`янка, вул. Лісова, будинок 2-Б, Чернігівського району, Чернігівської області, посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Петрушиною Л.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 891 (а.с.12-13).

Відповідно до Акту прийому передачі від 01.11.2006 року до Договору № 2995, ВАТ «Обрій» передало ТОВ «НДЦ «Обрій» обладнання у кількості 408 одиниць (а.с.14, 15-17).

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 7454114 від 07.06.2005 року зареєстровано право власності на 3/25 частки комплексу, виробничого комплексу відкритого акціонерного товариства «Обрій» за Товариством з обмеженою відповідальність «Науково-дослідний центр радіотехнічних та оптико-електронних систем «Обрій» на підставі договору купівлі-продажу /891 /20.05.2005/ Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області (а.с.18).

27.09.2006 року між Відкритим акціонерним товариством «Обрій» та ТОВ «НДЦ «Обрій» укладено договір купівлі-продажу 39/50 частини комплексу Виробничий комплекс відкритого акціонерного товариства «Обрій», що знаходиться за адресою: село Снов`янка, вул. Лісова, 2-Б, Чернігівського району, Чернігівської області, посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Петрушиною Л.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 2995 (а.с. 20-21, 22-31).

Відповідно до Акту прийому передачі від 01.11.2006 року до Договору № 2995, ВАТ «Обрій» передало ТОВ «НДЦ «Обрій» обладнання у кількості 408 одиниць (а.с.32-41).

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 12695410 від 29.11.2006 року зареєстровано право власності на 39/50 частки комплексу, виробничого комплексу відкритого акціонерного товариства «Обрій» за Товариством з обмеженою відповідальність «Науково-дослідний центр радіотехнічних та оптико-електронних систем «Обрій» на підставі договору купівлі-продажу / 2995 /27.09.2006/ Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області (а.с.42).

Згідно з даними з Єдиного реєстру державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відносно майна ТОВ «НДЦ «Обрій» наявні наступні обтяження:

1 Номер запису про обтяження: 12306698. Дата, час державної реєстрації: 01.12.2015 15:37:31. Підстава виникнення обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП № 44424628, виданий 30.11.2015, видавник: відділ державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції.

2 Реєстраційний номер обтяження: 11695829. Зареєстровано: 07.10.2011 09:58:02. Підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 439/7, 07.10.2011, відділ ДВС Чернігівського районного управління юстиції (а.с.46-47).

23.02.2021 року ТОВ Науково-дослідний центр радіотехнічних та оптико-електронних систем «Обрій» звернулося до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куликівському та Чернігівському районах Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) з заявами про зняття арешту (а.с.52-53, 54-55)

Листом Відділу ДВС від 31.03.2021 року № 15951 адвоката ТОВ «Науково-дослідний центр радіотехнічних та оптико-електронних систем «Обрій» повідомлено, що відповідно до вимог статті 59 Закону України «Про виконавче провадження» відсутні підстави для зняття арешту з майна боржник (а.с.56-57).

Згідно повідомлення Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) № 14170 від 07.05.2021 року згідно відомостей АСВП, на примусовому виконанні в Першому Малиновському відділі державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) виконавче провадження № 44424628 не перебуває та не перебувало. Також виконавче провадження № 44424628 не перебувало в Малиновському відділі державної виконавчої служби міста Одеса ГТУЮ в Одеській області. (а.с.86).

Згідно повідомлення Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) № 14830 від 14.05.2021 року на примусовому виконанні в Першому Малиновському відділі державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) виконавчий лист № 2/752/80/2014 від 02.06.2014 року, виданий Новозаводським районним судом м. Чернігова, про стягнення з ТОВ «Науково-дослідний центр радіотехнічних та оптико-електронних систем «Обрій» на користь ОСОБА_1 158808,99 грн. не перебуває та не перебував (а.с.97, зворотна сторінка).

Статтею 447 ЦПК України визначено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч.2 ст.451 ЦПК України у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

Частиною першою ст.13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст.74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Судом встановлено та неоспорено сторонами, що подальше збереження арештів майна ТОВ «НДЦ «Обрій», накладеного в межах завершених виконавчих проваджень, які на час звернення до суду з даною скаргою знищені, як архівні, не відповідає меті застосування арешту, а саме: забезпечення реального виконання рішення, та порушує законні права ТОВ «Науково-дослідний центр радіотехнічних та оптико-електронних систем «Обрій», як власника майна.

За таких обставин, суд вважає доведеним, що інтереси та права боржника були порушені, оскільки на даний час відсутні відомості про повторне пред`явлення виконавчого документа до виконання, спливу строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, знищення матеріалів виконавчих проваджень, а тому скарга підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.450,451,452 ЦПК України, ст.ст.3,4,25,26,27 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково дослідний центр радіотехнічних та оптико-електронних систем «Обрій» на дії посадових осіб міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куликівському та Чернігівському районах Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), суб`єкт оскарження міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Куликівському та Чернігівському районах Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність посадових осіб міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куликівському та Чернігівському районах Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в частині не зняття арешту з:

- 9/10 частин комплексу Виробничий комплекс відкритого акціонерного товариства «Обрій», що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний центр радіотехнічних та оптико електронних систем «Обрій», накладеного постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП № 44424628, виданий 30.11.2015 року, видавник: відділ державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції (Номер запису про обтяження: 12306698. Дата, час державної реєстрації: 01.12.2015 15:37:21);

- всього нерухомого майна, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний центр радіотехнічних та оптико-електронних систем «Обрій», накладеного постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 439/7, 07.10.2011, відділ ДВС Чернігівського районного управління юстиції (реєстраційний номер обтяження: 11695829. Зареєстровано: 07.10.2011 09:58:02).

Скасувати арешт 9/10 частин комплексу - Виробничий комплекс відкритого акціонерного товариства «Обрій», що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний центр радіотехнічних та оптико-електронних систем «Обрій», накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП № 44424628, виданий 30.11.2015 року, видавник: відділ державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції (Номер запису про обтяження: 12306698. Дата, час державної реєстрації: 01.12.2015 15:37:31)

Скасувати арешт всього нерухомого майна, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний центр радіотехнічних та оптико-електронних систем «Обрій», накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 439/7, 07.10.2011, відділ ДВС Чернігівського районного управління юстиції (реєстраційний номер обтяження: 11695829. Зареєстровано: 07.10.2011 09:58:02).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційного інстанції.

Суддя В.Г.Павлов