Справа № 732/636/21
Провадження 2-о/732/61/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2021 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді - Лиманської М.В., в присутності секретаря - Швачко О.В., за участі заявниці - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

заінтересована особа : Городнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) (15100, Чернігівська область, м. Городня, вул. Троїцька,8а),-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в якій просить встановити факт, що вона є рідною дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також заявниця просить встановити факт належності сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0184336, виданого на ім`я ОСОБА_2 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З поданої заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір заявниці ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до якої увійшло право на земельну частку (пай) згідно сертифіката серії ЧН № 0184336, який їй за життя було видано відповідно до розпорядження Городнянської райдержадміністрації № 199 від 31.05.1996 року. У зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження прізвище та ім`я матері заявниці записано як « ОСОБА_3 », то виникла необхідність встановлення факту родинних відносин того, що заявниця є дочкою померлої ОСОБА_2 . Крім того, в сертифікаті на право на земельну частку (пай) прізвище матері заявниці зазначено як « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 », у зв`язку з чим необхідно встановити факт належності цього сертифіката матері заявниці. Встановлення вказаних фактів має для заявниці юридичне значення, так як з їх встановленням пов`язана можливість реалізації спадкових прав заявниці.

Ухвалою судді від 11 травня 2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила факти та обставини, викладені в заяві, заявлені вимоги просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи по справі - Городнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився.

За правилами ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд, заслухавши в судовому засіданні заявницю, допитавши свідка, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, дійшов висновку про обгрунтованість заявлених вимог, які підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Дослідженням паспорта громадянина України НОМЕР_1 виданого Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області встановлено, що його видано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народилася в с. Стовпівка Городнянського району Чернігівської області.(а.с.5)

З дослідженого свідоцтва про народження НОМЕР_2 , складеного російською мовою, встановлено, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Стовпівка Городнянського району Чернігівської області, її батьками зазначені: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . (а.с.6)

Дослідженням свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 , складеного російською мовою, встановлено, що ОСОБА_9 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 05.09.1976 року в Моложавському РАЦС, про що зроблено запис № 11, спільне прізвище подружжя після укладення шлюбу - ОСОБА_10 .(а.с.6)

З дослідженого свідоцтва про смерть НОМЕР_4 встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 73 років у м. Городня Чернігівської області. (а.с. 7).

Дослідженням довідок Гніздищенського старостинського округу Городнянської міської ради від 12.12.2019 року № 159,160 встановлено, що згідно записів в погосподарській книзі № 3, особовий рахунок 108 Гніздищенської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була постійно зареєстрована і проживала по день смерті сама в будинку АДРЕСА_2 . (а.с. 8,9).

Дослідженням інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 20.05.2021 року № 64793025, виданої Державним нотаріальним архівом Чернігівської області встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також за даними нотаріального архіву відсутня інформація про відкриття Городнянською районною державною нотаріальною конторою спадкової справи до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 20-22).

Дослідженням копії сертифіката на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН ЧН № 0184336 встановлено, що члену КСП «Росія» с. Городня Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_2 на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації від 31.05.1996 року за № 199 належить право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Росія», розміром 5,62 га в умовних кадастрових гектарахбез визначення меж цієї частки в натурі.(а.с.10).

Дослідженням копії архівного державного акта на право колективної власності на землю серії ЧН № 31 встановлено, що Колективному сільськогосподарському підприємству Росія м. Городня Городнянською районною радою народних депутатів Городнянського району Чернігівської області було передано у колективну власність 2370,1 га у землі в межах згідно плану для сільськогосподарського використання на підставі рішення Городнянської районної ради народних депутатів від 23 листопада 1995 року № 88. Акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 31. (а.с.25-26).

З копії книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області, встановлено, що ОСОБА_2 був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0184336 по КСП «Росія». Розмір пая 5,62 га. (а.с. 28)

В судовому засіданні свідок ОСОБА_11 , підтвердила факт того, що заявниця є рідною дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Доказами справи у їх сукупності підтверджується, що при розпаюванні земель КСП Росія помилково були записані анкетні дані члена КСП ОСОБА_2 . Вказане призвело до того, що її ім`я було неправильно вказане у документах, якими посвідчене право ОСОБА_8 на земельний пай у вказаному КСП.

Помилкове зазначення прізвища власника у сертифікаті на земельну частку ( пай ) серії № 0184336 "Пацюк" суперечить її анкетним даним, які вона мала на момент видачі цього сертифіката, оскільки її правильне прізвище " ОСОБА_5 ", що відображено у її свідоцтві про смерть, яке видається на підставі даних паспорта, та довідках Гніздищенського старостинського округу Городнянської міської ради.

У відповідності до положень п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з іменем, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Досліджені в судовому засіданні докази справи об`єктивно підтверджують встановлення факту того, що заявниця є рідною дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , та факт помилки у сертифікаті на земельну частку (пай) серії № 0184336 в частині написання імені власника земельної частки (пая), тому вимоги заяви є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Встановлення вказаних фактів має для заявниці ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки дозволяє їй, як спадкоємиці за законом після смерті її матері ОСОБА_8 , прийняти та оформити, спадщину до складу якої увійшло в тому числі право на земельну частку (пай) згідно сертифіката № 0184336, який за життя належав ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 524, 525-527, 529, 548-549 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року), ст. 1216-1218, 1222-1223, 1268-1269 ЦК України, ст. 259, 263-265, 268, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Городня Чернігівської області.

Встановити факт належності сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0184336, виданого на ім`я ОСОБА_2 - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції або безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Повний текст рішення складений 08.06.2021 року.

Суддя М.В. Лиманська