Справа № 297/1283/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просить встановити факт того, що вона, ОСОБА_1 , є дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява мотивована тим, що заявницеюОСОБА_1 при подачі документів до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, для нарахування їй пенсії по втраті годувальника, виплати одноразової грошової допомоги та недоотриманої пенсії, після смерті чоловіка ОСОБА_2 , пенсіонера ОВС, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено деякі розбіжності в поданих нею документах, а саме:у свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 10.06.1972 року її прізвище, ім`я, по батькові вказано, як - « ОСОБА_3 »; у свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 від 10.04.1947 року її прізвище, ім`я та по батькові вказано як - « ОСОБА_3 », що не співпадає із записами у паспорті громадянина України ( НОМЕР_3 ), виданого на ім`я - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У зв`язку з даними розбіжностями ОСОБА_1 вимушена звертатися до суду, для встановлення факту родинних відносин між нею та чоловіком, так як це необхідно для отримання нею вищезгаданої пенсії та інших нарахувань.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, нею була подана заява, згідно якої просила справу розглянути без її участі, заявлені вимоги підтримала (а.с. 17).

Представник заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області в судове засідання не з`явився, подав письмові пояснення у справі, згідно яких не заперечив проти задоволення заяви (а.с. 14).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 10.04.1947 року прізвище, ім`я та по батькові заявниці вказано як - « ОСОБА_3 » (а.с. 5).

У свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 10.06.1972 року вказано, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклала ушлюб із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 5).

Однак, згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , правильне прізвище, ім`я та по батькові заявниці - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 12.05.2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Після смерті чоловіка, заявниця ОСОБА_1 звернулася до відділу обслуговування №1 ГУ ПФУ в Закарпатській області, для нарахування їй пенсії по втраті годувальника, виплати одноразової грошової допомоги та недоотриманої пенсії, однак, у зв`язку з вищевказаними розбіжностями в поданих нею документах, їй було рекомендовано усунути виявлені розбіжності (а.с. 4).

Факт про встановлення якого просить заявниця має для неї юридичне значення, оскільки необхідне їй для можливості нарахування пенсії по втраті годувальника, виплати одноразової грошової допомоги та недоотриманої пенсії.

Таким чином, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, а саме, те що заявниця ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджений.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 81, 258, п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 315, 319, 354, 355 ЦПК України,

рішив:

Заяву ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, яке розташоване за адресою м. Ужгород, пл. Народна, 4, , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана до суду апеляційної інстанції через Берегівський районний суд.

Суддя Гал Л. Л.