11.06.2021
Справа № 642/3463/21
Провадження № 2-во/642/61/21
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

11 червня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Вікторова В.В.

за участю секретаря Клименко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Харкові заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Харкова від 07 червня 2021 року за заявою ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Холодногірський районний у м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харкова про встановлення факту смерті, -

В с т а н о в и в:

Рішенням Ленінського районного суду від 07 червня 2021 року заяву ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Холодногірський районний у м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харкова про встановлення факту смерті - задоволено.

У червні 2021 року представник заявника звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова із заявою про виправлення описки в тексті вищевказаного рішення суду, а саме: в абзаці 2 резолютивної частини рішення не вірно зазначено місце народження ОСОБА_3 замість « с. Альонівка Унечського району Брянської області, Україна» необхідно зазначити вірно - « с. Альонівка Унечського району Брянської області, Росія».

Відповідно вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 07 червня 2021 року задоволено заяву ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Холодногірський районний у м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харкова про встановлення факту смерті.

Однак, у тексті рішення суду від 07 червня 2021 року, допущена описка, а саме: в абзаці 2 резолютивної частини рішення необхідно зазначити вірно місце народження ОСОБА_3 « с. Альонівка Унечського району Брянської області, Росія».

Оскільки в тексті резолютивної частини рішення суду допущена описка, щодо місця народження ОСОБА_3 , що перешкоджає його виконанню, суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ст. ст. 269, 352-354 ЦПК України, суд, -

П о с т а н о в и в:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Харкова від 07 червня 2021 року за заявою ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Холодногірський районний у м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харкова про встановлення факту смерті задовольнити.

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 07 червня 2021 року, а саме: зазначити вірно місце народження ОСОБА_3 « с. Альонівка Унечського району Брянської області, Росія».

Абзац 2 резолютивної частини рішення, з врахуванням виправленої описки, викласти в наступній редакції:

Встановити факт смерті матері ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася с. Альонівка Унечського району Брянської області, Росія, громадянки України, жіночої статі, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на території міста Ровеньки Луганської області, Україна, та яка на час смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя В.В. Вікторов