22.06.2021 Єдиний унікальний номер 205/9967/20
Провадження номер 2-во/205/37/21
УХВАЛА
іменем України
22 червня 2021 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Корнякової Дар`ї Валентинівни про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 квітня 2021 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Шадріна Людмила Григорівна, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,
18 червня 2021 року від представника ОСОБА_1 адвоката Корнякової Дар`ї Валентинівни надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 квітня 2021 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Шадріна Людмила Григорівна, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
У клопотання просить виправити описку, допущену в ухвалі суду, а саме вказати правильно по-батькові померлої « ОСОБА_2 » замість неправильного « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Суд, вивчивши матеріали спрви та клопотання, дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що 02 квітня 2021 року від заявника по цивільній справі № 205/9967/20 надійшло клопотання про забезпечення доказів, в якому ОСОБА_1 просила витребувати в Шостій криворізькій державній нотаріальній конторі Дніпропетровської області копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 02 квітня 2021 року вищезазначене клопотання задоволено, витребувано від Шостої криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Частиною 1 статті 269 ЦПК України передбачено, що суд має право з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Суд може виправити лише ті арифметичні помилки або описки, яких він сам припустився. Якщо такі помилки або описки наявні в наданих суду документах, вони судом не виправляються.
Як вбачається з клопотання про виправлення описки та клопотання про забезпечення доказів від 02 квітня 2021 року помилка в по-батькові померлої ОСОБА_4 була допущена заявником у клопотанні про забезпечення доказів, а тому суддя дійшов висновку, що в ухвалі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 квітня 2021 року про витребування доказів, описки в розумінні ст. 296 ЦПК України відсутні.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що ухвала Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 квітня 2021 року про витребування доказів описок не містить, таким чином в задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Корнякової Д.В. про виправлення описок слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 7, 269 ЦПК України, суд -
У задоволення клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Корнякової Дар`ї Валентинівни про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 квітня 2021 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Шадріна Людмила Григорівна, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Суддя Н.Г. Остапенко

.