Справа № 442/2116/21
Провадження № 2/442/671/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2021 р.

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в м.Дрогобичі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.05.2021 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишено без розгляду.

Однак у вищезазначеній ухвалі суду, зокрема у вступній, мотивувальній та резолютивній частині суд допустив описку, не вірно зазначивши зміст позовних вимог, зазначивши, які пред`явлені до відповідача.

Сторони у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про день і час слухання справи належним чином були повідомлені у встановленому законом порядку. Відповідно до ст.247 ЦПК України судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У відповідності до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

За наслідками розгляду питанння щодо виправленння описки чи очевидної арифметичної помилки суд постановляє ухвалу про внесенння виправлень у відповідне судове рішення ( постанову чи ухвалу) чи відмову у внесеннні виправлень.

Встановлені судом обставини, які мають значення для справи та надану їм юридичну оцінку, а також оцінку всіх доказів, суд вважає, заяву слід задоволити

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичну помилку в ухвалі Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.05.2021 року, постановленої по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Вважати правильним та читати вступну, мотивувальну та резолютивну частини ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.05.2021 року, в такій редакції:

У вступній частині :

«18 травня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі

головуючої судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в м.Дрогобичі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя».

У мотивувальній частині :

« Позивач ОСОБА_1 звернулася до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя».

У резолютивні частині :

«Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, залишити без розгляду.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І. Гарасимків