Справа № 404/8483/18
Номер провадження 2/404/3938/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

за участю секретаря - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Івнова Олексія про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградські області, Міська рада міста Кропивницького про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відновлення межі земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову головне управління Держгеокадастру у Кіровоградські області, Міська рада міста Кропивницького про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відновлення межі земельної ділянки.

29 квітня 2021 року представник позивача - ОСОБА_4 надіслав суду клопотання про витребування :

1) у Кропивницької міської ради оригінал рішення дванадцятої сесії четвертого скликання Кіровоградської міської ради від 28.12.2004 № 1370;

2) у Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру:

2.1. інформацію про відомості, які вносились до Національної кадастрової системи по земельним ділянкам з кадастровими номерами :33:212:0027, :33:212:0012 та :33:212:0078.

2.2 належним чином засвідчену копію проектної документації з землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером :33:212:0012 та :33:212:0078.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_5 в судовому засіданні 26.05.2021 підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Представник ОСОБА_3 ОСОБА_6 в судовому засіданні 26.05.2021 заперечила проти задоволення даного клопотання.

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_7 в судовому засіданні 26.05.2021 заперечив проти задоволення клопотання.

Дослідивши клопотання, заслухавши учасників справи, суд приходить до висновку щодо його часткового задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи ст. 76 ЦПК України, предмет спору, суд вважає, за необхідне витребувати докази з Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру:

2.1. інформацію про відомості, які вносились до Національної кадастрової системи по земельним ділянкам з кадастровими номерами :33:212:0027, :33:212:0012 та :33:212:0078.

2.2 оригінал проектної документації з землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером :33:212:0012 та :33:212:0078.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна