Справа № 603/728/20
Провадження №2/603/55/2021
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду

"25" травня 2021 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі :

головуючого судді: Іванчука В.М.

при секретарі: Швець Н.С.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Монастириська матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів,

за участю представника позивача: Андрусенка І.Я.

відповідача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Андрусенко І.Я., в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить ухвалити рішення, яким припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за рішенням Монастириського районного суду від 04.04.2014 року (справа №603/239/14-ц).

Сторони в підготовчому судовому засіданні щодо призначення справи до судового розгляду не заперечили.

У підготовчому засіданні судом проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Судом встановлено, що підстав для закриття чи зупинення справи, залишення позову без розгляду немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Також від представника відповідача адвоката Гнатишин В.В., до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому представник відповідача просить витребувати із архіву Монастириського районного суду Тернопільської області цивільну справу №603/239/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Клопотання обґрунтоване тим, що інформація яка міститься в матеріалах справи №603/239/14-ц, має значення для повного та всебічного з`ясування всіх обставин даної справи.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 7ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Враховуючи наведене, з метою дотримання принципу повного та всебічного з`ясування судом обставин справи, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 189, 198, 200, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів до судового розгляду по суті в залі судових засідань Монастириського районного суду Тернопільської області (вул.Шкільна, 4, м.Монастириська Тернопільська область), на 18 червня 2021 року на 10 год 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Клопотання представника відповідача адвоката Гнатишин Віри Володимирівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із архіву Монастириського районного суду Тернопільської області цивільну справу №603/239/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою пятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк пять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою пятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач зобовязаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В. М. Іванчук