Провадження № 2/638/856/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Щепіхіної В.В.,

за участю секретаря Шевченко І.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду міста Харкова надійшла вказана позовна заява.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів, які він не може самостійно надати суду.

Представник позивача не заперечував проти заявленого клопотання.

Відповідно до вимог частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частини 6 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене суд вважає, що клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити, оскільки у представника відповідача є складнощі щодо отримання доказів у цивільній справі з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Крім того, ухвалою суду від 22.04.2021 задоволено клопотання представника відповідача, витребувано у Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області (колишня назва Шевченківський відділ поліції ГУНП в Харківській області) належним чином засвідчену копію постанови слідчого СВ Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Германова Д.М. від 13.12.2018 про закриття кримінального провадження №0001910 від 19.04.2017.

Ухвала суду від 22.04.2021 станом на 24.05.2021 року не виконана, про причини неможливості виконати ухвалу представник Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області суд не повідомив.

Відповідно до ч.ч. 3, 5-8 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання, суд, своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 91, 198 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди на 13 липня 2021 року о 16 год. 30 хв.

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати із архіву Дзержинського районного суду міста Харкова, а саме з матеріалів кримінального провадження №638/10704/17 належним чином засвідчену копію постанови слідчого СВ Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Германова Д.М. від 13.12.2018 про закриття кримінального провадження №0001910 від 19.04.2017.

Повторно витребувати у Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області (колишня назва Шевченківський відділ поліції ГУНП в Харківській області) належним чином засвідчену копію постанови слідчого СВ Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Германова Д.М. від 13.12.2018 про закриття кримінального провадження №0001910 від 19.04.2017.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Попередити відповідальних осіб, що відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Попередити відповідальних осіб, що відповідно до п.3 ч.1 ст.148 ЦПК України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані документи надати суду до початку наступного підготовчого засідання.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Щепіхіна В.В.