МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 480/160/19
Провадження № 22-ц/812/939/21
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

31 травня 2021 року Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах :

головуючого Темнікової В.І.,

суддів Бондаренко Т.З., Крамаренко Т.В.,

із секретарем судового засідання Біляєвою В.М.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 , представника відповідачів ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на заочне рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 22 грудня 2020 року, ухвалене під головуванням судді Терентьєва Г.В. в приміщенні того ж суду, за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та Товариства з обмеженою відповідальністю «С-Росток» про стягнення заборгованості,-

Керуючись ст. ст. 76, 84, 102 - 109, 112, 252, 368, 381 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_4 ОСОБА_3 про призначення комплексної судово-почеркознавчої та судово- технічної експертизи задовольнити частково.

Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи виконано підпис на договорі поруки від 11 червня 2018 року, укладеному між ОСОБА_5 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , особисто ОСОБА_4 чи іншою особою, чи з наслідуванням підпису ОСОБА_4 .?

2.Чи виконано напис « ОСОБА_4 » на договорі поруки від 11 червня 2018 року, укладеному між ОСОБА_5 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , особисто ОСОБА_4 чи іншою особою, чи з наслідуванням почерку ОСОБА_4 .?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: 54003, м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи ухвалу від 31 травня 2021р. та матеріали цивільної справи в 3-х томах № 480/160/19, в якій на аркуші справи 229 в томі 2 знаходиться оригінал договору поруки від 11 червня 2018 року, який є предметом дослідження;

експериментальні зразки підпису ОСОБА_4 на окремих аркушах у кількості 30 шт., виконані ним стоячи, напівстоячи та сидячи, отримані в судовому засіданні під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції (а. с. 2-31,т.3);

а також вільні зразки підпису ОСОБА_4 , які містяться : в наказі № 07/02 від 07.02.2020р. напроти прізвища ОСОБА_4 , (а. с.98т.1); договорі на надання планово- експлуатаційних послуг і проведення робіт по ремонту холодильного обладнання № 09/16/ТО від 01.09.2016р., укладеному між ЧП ОСОБА_6 та ООО «С-Росток» (а. с. 56-60,т.3), договорі банківського рахунку № ВА/1/1404/0049818.0546/РКО від 08.06.2018р. укладеному між ПАТ АК «Південний» та ТОВ`С-Росток» (а. с.78-81,т.3), договорі поставки № ЗПЧ-313000120 від 31.01.2018р., укладеному між ПАТ «Агріматко-Україна» та ТОВ «С-Росток» (а. с. 75-77,т.3), договорі поставки № 48 від 06 березня 2020р, укладеному між ТОВ «С-Росток» та ТОВ «САКУРА ЮКРЕЙН»(а. с. 69-74,т.3), договорі від 29 січня 2018р., укладеному між ТОВ «ВАТ-Росток», ТОВ «С-Росток» та ТОВ «Рійк Цваан Україна» про перевод грошового боргу (а. с.68,т.3), договорі поставки №2017/216 від 22 березня 2018р., укладеного між ТОВ «С-Росток» та ТОВ «БЕЙО Україна» (а. с. 64-67,т.3), договорі поставки від 23 січня 2017р., укладеному між ТОВ «Рійк Цваан Україна» та ТОВ «С-Росток» (а.с. 61-63,т.3), в яких підписи виконані ОСОБА_4 як представником ТОВ «С-Росток»; договорі застави майбутнього врожаю від 23 травня 2016р., укладеному між ТОВ «С-Росток» та ОСОБА_5 , засвідченому приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Черніковою О.Є та зареєстрованому в реєстрі за № 344/3, виконані від імені заставодавця (а. с. 38-40,т.3); договорі застави майбутнього врожаю від 23 червня 2015р., укладеному між ТОВ «С-Росток» та ОСОБА_5 , засвідченому приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Черніковою О.Є та зареєстрованому в реєстрі за № 281, виконані від імені заставодавця (а. с. 41-45,т.3);

та умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_4 , які містяться в заявах про припинення повноважень представника від 31.03.2020р. напроти прізвища ОСОБА_4 (а. с. 117 та 117а, т.1), в клопотанні про відкладення розгляду справи від11 серпня 2020р. напроти прізвища ОСОБА_4 (а. с.126(зворот) т.1), в повідомленні, адресованому адвокату Саченко А.П. від 05 березня 2021р. напроти прізвища ОСОБА_4 (а. с. 146 т.2), в повідомленні, адресованому адвокату Саченко А.П. від 05 березня 2021р. напроти прізвища ОСОБА_4 (а. с. 54, т.3) та умовно-вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_4 , виконані ним на процесуальних правах та обов`язках учасників справи від 26.05.2021р. (а. с.1 т.3)., в договорі поруки від 11 червня 2018р. укладеному між ОСОБА_5 , ОСОБА_2 та ТОВ «С-Росток» як представника ТОВ «С-Росток» (а. с.53,т.3), договорі про надання правничої(правової) допомоги від 20 березня 2020р. (а. с.55,т.3).

Зобов`язати ОСОБА_4 надати експертам Миколаївського науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України оригінали: наказу № 07/02 від 07.02.2020р. про службове відрядження, копія якого знаходиться в матеріалах справи на аркуші справи 98 в томі 1.

Зобов`язати адвоката Саченко А.П. надати експертам Миколаївського науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України у визначений експертами час оригінал повідомлення, адресованого адвокату Саченко А.П. від 05 березня 2021р. про припинення в односторонньому порядку договору від 05.08.2020р., копія якого знаходиться в матеріалах справи на аркуші справи 146 в томі 2.

Клопотання представника ОСОБА_5 - ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Зобов`язати приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Чернікову Олену Євгеніївну надати експертам Миколаївського науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України у визначений експертами час оригінали: договору застави майбутнього врожаю від 23 травня 2016р., укладеного між ТОВ «С-Росток» та ОСОБА_5 , засвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Черніковою О.Є та зареєстрованого в реєстрі за № 344/3. та договору застави майбутнього врожаю від 23 червня 2015р., укладеного між ТОВ «С-Росток» та ОСОБА_5 , засвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Черніковою О.Є та зареєстрованого в реєстрі за № 281.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4 .

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про призначення комплексної судово-почеркознавчої та судово- технічної експертизи відмовити.

Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобов`язати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

Роз`яснити учасникам процесу положення ст.109 ЦПК України, а саме, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з дня прийняття і може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в касаційному порядку до Верховного Суду за наявності передбачених ст. 389 ЦПК України підстав протягом 30 днів з дня складання її повного тексту.

Головуючий

Судді