Справа № 737/320/21
Провадження № 2-о/737/20/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2021 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

суддяЛібстер А.С.
секретар судового засіданняЮрченко М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження справу № 737/320/21
за заявоюОСОБА_1 ОСОБА_2 ,
заінтересована особа ОСОБА_3 Державна міграційна служба України
провстановлення факту родинних відносин
учасники справи та представники:
заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2
представник заінтересованої особи заінтересована особа ОСОБА_4 ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулись до суду з даною заявою посилаючись на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є громадянами Вірменії та прибули до України, де проживає їх, відповідно, повнорідний брат та син - ОСОБА_3 , громадянин України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому у них є намір постійно проживати в Україні разом зі ОСОБА_3 . Для цього необхідно отримати дозвіл на імміграцію в Україну та посвідку на постійне проживання.

Питання імміграції регулюються Конституцією України, Законом України «Про імміграцію» та іншими нормативно-правовими актами, що не повинні їм суперечити.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про імміграцію» імміграція - це прибуття в Україну чи залишення в Україні у встановленому законом порядку іноземців та осіб без громадянства на постійне проживання. Дозвіл на імміграцію - рішення, що надає право іноземцям та особам без громадянства на імміграцію.

Пунктом 4 частини другої статті 4 Закону України «Про імміграцію» визначено, що дозвіл на імміграцію надається в межах квоти імміграції, встановленої Кабінетом Міністрів України у визначеному ним порядку по категоріях іммігрантів, зокрема, особам, які є повнорідними братом чи сестрою, дідом чи бабою, онуком чи онукою громадян України.

Пунктом 1 частини третьої статті 4 Закону України «Про імміграцію» визначено, що дозвіл на імміграцію поза квотою імміграції надається зокрема: одному з подружжя, якщо другий з подружжя, з яким він перебуває у шлюбі понад два роки, є громадянином України, дітям і батькам громадян України.

Отже, необхідним юридичним фактом для отримання дозволу на імміграцію та посвідки на постійне місце проживання є підтвердження родинних стосунків між ними та ОСОБА_3 .

При підготовці необхідних документів було виявлено розбіжність у написанні імені заявниці ОСОБА_5 у таких документах: свідоцтво про народження від 18.01.1967 серія НОМЕР_1 , свідоцтво про народження від 23.12.1960 серія НОМЕР_2 , свідоцтво про народження від 06.01.1959 серія НОМЕР_3 , паспорт від 26.01.2017 № НОМЕР_4 .

У свідоцтві про народження ОСОБА_3 від 23.12.1960, серія НОМЕР_2 , ім`я матері російською мовою записано як « ОСОБА_6 ».

У свідоцтві про народження ОСОБА_1 від 18.01.1967, серія НОМЕР_1 , ім`я матері російською мовою записано як « ОСОБА_7 ».

У свідоцтві про народження ОСОБА_8 від 06.01.1959, серія НОМЕР_3 , її ім`я російською мовою записано як « ОСОБА_9 ».

У паспорті від 26.01.2017 № НОМЕР_4 ім`я заявниці записано як ОСОБА_10 / ОСОБА_11 .

Прізвище ОСОБА_12 на прізвище ОСОБА_13 заявниця змінила після укладання шлюбу (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_5 від 21.02.1966).

За результатами звернення до Національної академії наук України Інституту української мови (01001, м. Київ, вул. Грушевського, отримано експертний висновок від 26.03.2021 № 307/112, згідно з яким зазначено, форма імені МАРИАМ (у записах в документах - МАРИАМ, MARIAM), МАИРАМ і МАРИЯ генетично і функціонально тотожні, ідентифікують ту саму особу - ОСОБА_10 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт номер НОМЕР_4 від 26.01.2017.

На підставі викладеного просять встановити, що ОСОБА_1 , громадянин Вірменії, ІНФОРМАЦІЯ_2 , є повнорідним братом громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_2 , громадянка Вірменії, ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною матір`ю громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судовому засіданні заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заяву підтримали та пояснили, що фактично ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а ОСОБА_14 та ОСОБА_15 є рідними братами.

Заінтересована особа ОСОБА_3 заяву підтримав та пояснив, що ОСОБА_2 є його матір`ю, а ОСОБА_1 рідним братом. Мати та брат на даний час хворіють, потребують його допомоги, з метою возз`єднання сім`ї їм треба встановити факт родинних відносин у судовому порядку, бо у всіх наявних у них документах ім`я матері написано по різному та є описки у написанні її імені по батькові.

Представник Державної міграційної служби України Федоренко О., участь якого у судовому засіданні була забезпечена поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon, у письмових поясненнях та в судовому засіданні вказав, що залишає вирішення заяви на розсуд суду, заперечень проти її задоволення не має. До звернення з даною заявою до суду ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмови міграційної служби у дозволі на імміграцію не отримували, однак без встановлення факту, на якому наполягають заявники, отримання такого дозволу є неможливим.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення заяви.

Так, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є громадянином України, народився в м. Кіровобад, паспорт громадянина України виданий 10 липня 2004 року в м. Києві (а.с. 28-29).

У свідоцтві про народження ОСОБА_3 (російською мовою) зазначено, що його матір`ю є « ОСОБА_16 », місцем народження також зазначений «Кировобад Азерб. ССР» (а.с. 15).

Згідно з витягом з Реєстру прав власності на нерухоме майно, з 02.08.2008 ОСОБА_3 є власником жилого будинку в АДРЕСА_2 (а.с. 18), де тимчасово проживають ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 також має свідоцтво по народження російською мовою, у якому зазначено, що він народився «г. Кировбад, Азерб. ССР ІНФОРМАЦІЯ_5 , мать - ОСОБА_8 » (а.с. 16).

Згідно зі свідоцтвом про народження, російською мовою « ОСОБА_8 родилась ІНФОРМАЦІЯ_6 », місце народження не читається (а.с. 14).

Відповідно до свідоцтва про шлюб, російською мовою « ОСОБА_8 з 21.02.1966 року находилась в зарегистрированном браке с ОСОБА_17 », у свідоцтві про цей шлюб зроблена позначка «с 1958 года живут вместе».

На даний час ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є громадянами Вірменії та мають відповідні паспорти (а.с. 8-12).

Відповідно до ст. 1, 73 Закону України від 23.06.2005 № 2709-IV «Про міжнародне приватне право» іноземці, особи без громадянства, іноземні юридичні особи, іноземні держави (їх органи та посадові особи) та міжнародні організації мають право звертатися до судів України для захисту своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною першою статті 7 Закону України «Про міжнародне приватне право» передбачено, що при визначенні права, що підлягає застосуванню, суд чи інший орган керується тлумаченням норм і понять відповідно до права України, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з частиною другою статті 17 Закону України «Про міжнародне приватне право» іноземці та особи без громадянства мають цивільну правоздатність в Україні нарівні з громадянами України, крім випадків, передбачених законом або міжнародними договорами України.

Частиною першою статті 22 Закону України «Про міжнародне приватне право» передбачено, що до особистих немайнових прав застосовується право держави, у якій мала місце дія чи інша обставина, що стала підставою для вимоги про захист таких прав, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі пояснень учасників справи та наданих ними документів суд дійшов таких висновків: ОСОБА_18 та ОСОБА_3 народились у м. Кіровабад Азербайджанської ССР. На час їх народження їх батьки проживали спільно без реєстрації шлюбу, тому обидва мають однакове по батькові, однак у свідоцтва про народження відомості про батька не внесені. Через розбіжності у написанні імені матері « ОСОБА_19 », « ОСОБА_20 », « ОСОБА_21 » виникло питання про кровну спорідненість членів цієї родини.

Згідно з експертним висновком Інституту української мови № 307/112 від 26 березня 2021 року, форма імені Мариам генетично сягає давньовірменської і давньогрецької форми імені Mariam, яка виводиться з давньоєврейського імені Mariam; форма імені Маирам є наслідком метатези [поширеного фонетичного явища - зміни порядку розміщення сусідніх звуків у слові] в імені Маирам / Мариам (див.: ОСОБА_22 українських імен. - Київ, «Довіра», 2005. - С. 211-214); із цієї ж давньоєврейської форми ОСОБА_23 виводиться і форма імені Мария. Форми імені Мариам (у записах в документах - Мариам, ОСОБА_23 ), Маирам і Мария генетично і функціонально тотожні, ідентифікують ту саму особу - ОСОБА_24 (народжена ІНФОРМАЦІЯ_4 ; паспорт НОМЕР_4 від 26 січня 2017 року) (а.с. 17).

Даний висновок разом з даними про те, що ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 протягом життя підтримують родинні стосунки та піклуються один про одного, ОСОБА_3 надав житло для проживання заявників, а також з огляду на тотожність місця народження, прізвищ, по батькові ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджують висновки суду про наявність першого ступеня споріднення між ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Факт, який просять встановити заявники, має юридичне зазначення з огляду на таке:

Закон України «Про імміграцію» визначає, що імміграція - це прибуття в Україну чи залишення в Україні у встановленому законом порядку іноземців та осіб без громадянства на постійне проживання. Дозвіл на імміграцію рішення, що надає право іноземцям та особам без громадянства на імміграцію.

Відповідно до п. 4,6 ч.2 ст. 4 Закон України «Про імміграцію» квота на імміграцію встановлюється Кабінетом Міністрів України у визначеному ним порядку по категоріях іммігрантів: особи, які є повнорідними братом чи сестрою, дідом чи бабою, онуком чи онукою громадян України, батьки, чоловік (дружина) та його неповнолітні діти.

У визначених цим законом випадках дозвіл на імміграцію може бути наданий поза квотою.

Керуючись статтями 259-265, 293, 315-319 Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (громадянина Вірменії, ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_2 (громадянки Вірменії, ІНФОРМАЦІЯ_4 , фактично проживаючої в АДРЕСА_2 ) задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_18 , громадянин Вірменії, ІНФОРМАЦІЯ_2 , є повнорідним братом громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3

Встановити, що ОСОБА_2 , громадянка Вірменії, ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною матір`ю громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текс рішення складений 14.06.2021.

Суддя А. С. Лібстер