У Х В А Л А

10 червня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Якимець О. І.

за участю секретаря судового засідання Гайдай К.В.,

позивач ОСОБА_1 не викликався,

відповідач Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» - представник не викликався,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про стягнення виплати страхового відшкодування та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить стягнути виплати страхового відшкодування.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2019 суддею у справі визначено ОСОБА_3.

16 квітня 2021 року проведено повторний автоматизований розподіл справи між суддями у зв`язку з ухваленням рішення Вищої ради правосуддя №798/0/15-21 від 08 квітня 2021 року «Про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Подільського районного суду м. Києва у зв`язку із поданням заяви про відставку» ) за результатами якого головуючим суддею (суддею-доповідачем) у справі визначено Якимець О. І.

На підставі ч. 2 ст. 247 цього Кодексу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

13 лютого 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

22 квітня 2021 року позов прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження.

22 квітня 2021 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків викладених у мотивувальній частині, з визначенням строку з моменту її отримання .

На адресу суду повернувся конверт адресований позивачу, у якому містилась вищевказана ухвала суду з зазначенням причини повернення.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

На підставі ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст.. 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху , про що повідомляє позивача і надає строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи викладене, приходжу до переконання, що оскільки позивач не усунув недоліки, які викладені в ухвалі суду від 22 квітня 2021 року, а відтак таку необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст.187, 257-261, 353-354 ЦПК України

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про стягнення виплати страхового відшкодування та моральної шкоди - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Повне судове рішення складено та підписано суддею 10 червня 2021 року.

СуддяО. І. Якимець