Справа № 417/454/21
Провадження № 2/417/151/21
РІШЕННЯ

(заочне)

Іменем україни

"01" червня 2021 р. смт Марківка

Марківський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Чернік А.П.

за участю секретаря Кузьмич А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

09.04.2021 року позивачі звернулись до суду з даним позовом, зазначаючи, що їм на праві спільної власності належить квартира АДРЕСА_1 . Відповідач, який є їхнім сином, 25.01.2011 року подарував їм свою частину квартири, проте з реєстраційного обліку не знявся та до цього часу значиться зареєстрованим там. З 2002 року син у квартирі не мешкає, а з 25.01.2011 року повністю припинив виконувати обов`язки члена сімї, пов`язані з утриманням житлового приміщення та оплатою комунальних послуг. Та обставина, що він значиться зареєстрованим, створює для них труднощі в реалізації своїх прав. Тому позивачі просять суд визнати відповідача таким, що втратив право користування вказаною квартирою.

Позивачі просили задовольнити позовні вимоги та розглянути справу без їх участі.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать рекомендовані поштові повідомлення та оголошення на сайті «Судова влада України», заяву про розгляд справи за його відсутності та відзив на позов не подав.

Зі згоди позивачів суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, згідно зі ст. 72 ЖК України, провадиться у судовому порядку.

Судом установлено, що позивачам на праві спільної власності належить квартира АДРЕСА_1 . Це підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 16.02.1998 року, рішенням Марківського районного суду Луганської області від 19.10.2007 року, договором дарування 1/3 частини квартири від 25.01.2011 року, витягом про державну реєстрацію прав.

Відповідач, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований у зазначеній квартирі як член сім`ї позивачів, фактично з 2002 року у ній не проживає, підтвердженням чому є домова книга, довідка Марківської селищної ради про склад сім`ї та проживання від 06.04.2021 року, акт, складений депутатом Марківської селищної ради Калюжним А.А., про відсутність відповідача за місцем реєстрації з 2002 року.

Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив на позов не подав, а надані позивачами докази дають підстави визнати відповідача таким, що втратив право користування зазначеною квартирою.

Судовий збір на підставі ч.1 ст. 141 ЦПК України покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

ОСОБА_1 був сплачений судовий збір у сумі 908,00 грн, а тому ця сума підлягає стягненню з відповідача на його користь.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 5, 13,141, 263-265, 280, 284 ЦПК України, ст. 72 ЖК України, ст. 391, 405 ЦК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ),

ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2

до ОСОБА_3 ( РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору в сумі 908,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 01.06.2021 року.

Суддя: А.П.Чернік