Справа № 539/368/21
Провадження № 2-во/539/11/21
У Х В А Л А
про виправлення описки
26 травня 2021 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Хоменка Д.Є., при секретарі судового засідання Павличенко О.А., розглянувши заяву позивача по справі ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" про виправлення описки в рішенні суду від 23.03.2021 року по справі за позовом ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
23.03.2021 року Лубенським міськрайонним судом було винесено рішення по справі за позовом ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
За подання до суду заяви, ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго», платіжними дорученнями від 03.12.2020 р. № 4161 сплачено судовий збір у сумі 210,20 грн. та від 25.01.2021 р. № 227 сплачено судовий збір у сумі 2059,80 грн.
Рішенням суду позов було задоволено та повернуто позивачу ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» з державного бюджету 50 % судового збору в розмірі 1135,00 грн., сплаченого ним при поданні позову, відповідно до платіжного доручення № 227 від 25.01.2021 р., яке набрало законної сили відповідно до відмітки на рішенні.

На даний час позивач по справі ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» звернулося до суду з заявою в якій прохало виправити описку у вищевказаному рішенні суду, оскільки у рішенні суду не зазначено платіжне доручення від 03.12.2020 р. № 4161 яким сплачено судовий збір у сумі 210,20 грн.

У відповідності до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Встановлено, що у тексті вищевказаного рішення дійсно допущено описку, а саме, в резолютивній частині рішення не зазначено платіжне доручення від 03.12.2020 р. № 4161 яким сплачено судовий збір у сумі 210,20 грн. і через це ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» не може звернутися до Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області про повернення позивачу ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» з державного бюджету 50 % судового збору в розмірі 1135,00 грн. через те, що у рішенні суду не зазначено платіжне доручення від 03.12.2020 р. № 4161 яким сплачено судовий збір у сумі 210,20 грн.

З огляду на вищевикладене, слід виправити описку в резолютивній частині рішення в зазначенні платіжного доручення на суму 210,20 грн.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Лубенського міськрайонного суду від 23.03.2021 року по справі за позовом ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши в резолютивній частині рішення: «повернути позивачу Обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства «Лубнитеплоенерго» з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого ним при поданні позову, в розмірі 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень 00 копійок відповідно до платіжного доручення від 03.12.2020 р. №4161 та платіжного доручення від 25.01.2021 р. №227».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С.Алтухова