"19" травня 2021 р. Справа № 2-218/2006
Провадження по справі № 8/150/1/21
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

19 травня 2021 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Суперсон С.П., розглянувши матеріали заяви Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Каштан» с. Мазурівка про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Чернівецька селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області звернулася до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Каштан» с. Мазурівка про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним.

Ознайомившись з заявою та доданими до неї документами суддя встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 426 ЦПК України заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам ЦПК України щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 426 ЦПК України, до заяви про перегляд рішення за ново виявленими обставинами додається документ про сплату судового збору.

Згідно п. 6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами встановлено ставку судового збору в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як слідує з матеріалів цивільної справи № 2-218/2006 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Каштан» с. Мазурівка про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним, позивачем у справі при зверненні до суду з даним позовом було сплачено судовий збір в розмірі 30,00 грн. Відтак, сума судового збору, що підлягає до сплати за звернення до суду з даною заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами становить 45,00 грн.

Втім, при зверненні до суду із даною заявою Чернівецькою селищною радою не було сплачено судовий збір, відповідні докази сплати судового збору суду надано також не було.

Відповідно до ч. 3 ст. 427 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення за ново виявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 ЦПК України застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без оплати судового збору у встановленому законом розмірі, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного вище, вважаю за потрібне залишити заяву Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області без руху для приведення у відповідність статті 4 Закону України «Про судовий збір», та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 353, 426 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Каштан» с. Мазурівка про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, терміном 10 /десять/ днів, з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового розміру в сумі 45,00 грн. та подання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору, роз`яснивши, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.П. СУПЕРСОН