Справа № 296/7934/13-ц
УХВАЛА

Іменем України

"09" червня 2021 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Адамовича О.Й.,

за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомир заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягають виконанню по справі №296/7934/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого документу таким, що не підлягають виконанню по справі №296/7934/13-ц.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, для розгляду заяви у справі № 296/7934/13-ц визначено суддю Адамовича О.Й.

Ухвалою від 17.05.2021 року дану заяву призначено до розгляду.

Стягувач та боржники в судове засідання не з`явилися.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що учасники справи не з`явилися в судове засідання, пояснень у справі не надали, беручи до уваги положення ст. 84 ЦПК України та приймаючи до уваги характер правовідносин, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення справи, а також на важливість зазначеної інформації для розгляду справи, вважає за необхідне витребувати від Департаменту державної виконавчої служби Відділу примусового виконання рішень Міністерства юстиції України відомості (матеріали) про вчинені виконавчі дії з виконання виконавчого листа Корольовського районного суду м.Житомира від 27.03.2014 (боржник ОСОБА_1 ) по справі №296/7934/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а також інформацію про сторін виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст.76, 81, 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Департаменту державної виконавчої служби Відділу примусового виконання рішень Міністерства юстиції України відомості про вчинені виконавчі дії з виконання виконавчого листа Корольовського районного суду м.Житомира від 27.03.2014 (боржник ОСОБА_1 ) по справі №296/7934/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в т. ч. інформацію про сторін виконавчого провадження.

Витребувані матеріали необхідно надати в строк до 15.06.2021р.

У разі відсутності матеріалів повідомити про це та вказати причину, а також надати інформацію про прийняті процесуальні рішення у вказаних виконавчих провадженнях з посиланням на дату та правову підставу.

Відповідно до вимог ч.6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали суду направити для виконання до Департаменту державної виконавчої служби Відділу примусового виконання рішень Міністерства юстиції України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Й. Адамович