Справа № 565/592/21
Провадження № 2/565/453/21
У Х В А Л А

01 липня 2021 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Мануляка Ю.В.,

з участю:

секретаря судового засідання Рибчинчук Т.М.,

позивача за первісним позовом

відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_1 -адвоката Полюхович О.І.,

відповідача за первісним позовом

позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 ,

представника ОСОБА_2 -адвоката Волощука П.С.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області клопотання ОСОБА_1 та представника ОСОБА_2 - адвоката Волощука Петра Степановича про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики,-

в с т а н о в и в:

23 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 в її користь заборгованість за договором позики від 09.02.2021 року на загальну суму 8029,59 доларів США. Свої позовні вимоги ОСОБА_1 збільшила до 8055,89 доларів США, відповідно до заяви про збільшення позовних вимог, яка прийнята судом 01липня 2021 року.

01 червня 2021 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики від 09 лютого 2021 року.

Ухвалою суду від 01 червня 2021 року первісний та зустрічний позови прийняті до спільного розгляду та об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 16 червня 2021 року заявила клопотання про залучення до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору чоловіка ОСОБА_2 ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що рішення у даній справі може вплинути на його права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Представник ОСОБА_2 - адвокат Волощук П.С. у судовому засіданні заявив клопотання про залучення до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору чоловіка ОСОБА_1 ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що рішення у даній справі може вплинути на його права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала власне клопотання та поклалася на розсуд суду при вирішенні клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Волощука П.С.

Представника ОСОБА_1 - адвокат Полюхович О.І. підтримала клопотання ОСОБА_1 та заперечила щодо клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Волощука П.С. у зв`язку з його необґрунтованістю.

ОСОБА_2 підтримала клопотання свого представника та заперечила щодо клопотання ОСОБА_1 , вказавши, що гроші були отримані неї для власної підприємницької діяльності.

Представника ОСОБА_2 - адвокат Волощук П.С. підтримав власне клопотання та заперечив щодо клопотання ОСОБА_1 з підстав зазначених ОСОБА_2 .

Вислухавши пояснення учасників справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У судовому засіданні учасники справи визнали, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у шлюбі в момент виникнення спірних відносин.

Оскільки рішення по справі може вплинути на права ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , зокрема на їх право власності у спільній сумісній власності подружжя, то вказаних осіб слід залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання позивачів підлягає до задоволення і до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору слід залучити ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 53, 258-261 ЦПК України,суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 та представника ОСОБА_2 - адвоката Волощука Петра Степановича задовольнити.

Залучити до участі у справі ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Залучити до участі у справі ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

ОСОБА_1 , не пізніше двох днів з дня отримання копії даної ухвали, повинна направити ОСОБА_3 , копію позовної заяви з додатками та надати суду докази такого направлення.

ОСОБА_2 , не пізніше двох днів з дня отримання копії даної ухвали, повинна направити ОСОБА_4 , копію позовної заяви з додатками та надати суду докази такого направлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Мануляк