ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1197/21 Справа № 711/2298/21
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

31 травня 2021 року м. Черкаси

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Черкаського апеляційного суду в складі суддів:

Гончар Н.І., Вініченка Б.Б., Фетісової Т.Л.,

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 , адвоката Глазунова Ігоря Юрійовича на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про анулювання актового запису про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и л а :

Представника ОСОБА_1 , адвокат Глазунов І.Ю. просить поновити строк на оскарження ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 квітня 2021 року, посилаючись на те, що копія оскаржуваного рішення позивачем та його представником не отримувалась.

Про існування ухвали суду представнику стало відомо з офіційного сайту «Судова влада», і ухвала за інформацією з Єдиного державного реєстру судових рішень оприлюднена лише 05 травня 2021 року.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 квітня 2021 року скаржником пропущено з поважних причин, що підтверджується матеріалами справи, тому його слід поновити.

Керуючись статтями 359, 361 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Глазунова Ігоря Юрійовичапро поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 квітня 2021 року - задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 , адвокату Глазунову Ігорю Юрійовичустрок на апеляційне оскарження ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 квітня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , адвоката Глазунова Ігоря Юрійовича на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про анулювання актового запису про розірвання шлюбу.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень частини 3 статті 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає розгляду рішення суду першої інстанції.

Також, учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді