Справа № 738/493/21
№ провадження 2-о/738/29/2021
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

31 травня 2021 року місто Мена Чернігівської області

Менський pайонний суд Чеpнiгiвської областi в складi головуючого судді Парфененко О. Я., за участю секpетаpя судового засідання Зубкович Н. Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А H О В И В:

Стислий виклад позиції заявника, заінтересованої особи.

16 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій зазначено, що заявник для оформлення пенсії, звернувсь до Менського відділу з питань призначення перерахунку та виплати пенсії № 10 Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, спеціалісти якого виявили розбіжності в написанні прізвища, імені та побатькові в архівних довідках, де зазначено « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 », а в паспорті громадянина України « ОСОБА_1 ». Встановлення факту належності документів для заявника має суттєве значення для можливості реалізації права на пенсію. Заявник просить встановити факт належності йому Архівної довідки № Т-176 від 20 січня 2020 року про заробітну плату за 1993-1999 роки та Архівної довідки № Т-10 від 03 лютого 2020 року про заробітну плату в лікувально-оздоровчому комплексі «Ювілейний» Овідіопольського району Одеської області, які видані Комунальною установою Овідіопольської районної ради «Об`єднаний трудовий архів Овідіопольського району» смт Овідіополь Одеської області.

Представник заінтересованої особи подав письмові пояснення по справі, в яких заперечує проти заяви та просить залишити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення без розгляду, посилаючись на наявність спору про право.

Позиції учасників справи під час розгляду справи по суті.

Заявника просив розглянути справу без його участі, заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи у поясненні щодо заяви просив розглянути справу без його участі.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Тобто, окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту.

Перелік фактів, які підлягають встановленню відповідно до положень зазначеної глави визначено статтею 315 ЦПК України.

Відповідно до частини 2 зазначеної статті у судовому порядку, крім фактів, зазначених у частині 1 можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Під час розгляду справи встановлено, що заявник необхідність встановлення факту, що має юридичне значення, пов`язує з можливістю в подальшому реалізувати право на перерахунок призначеної пенсії.

З листа Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, який направлений ОСОБА_1 вбачається, що заявник з 04 грудня 2020 року отримує пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Для обчислення пенсії врахована заробітна плата з 01 липня 2000 року до 31 березня 2020 року. При обчисленні розміру пенсії довідки про заробітну плату від 20 січня 2020 року № Т-176 та від 03 лютого 2020 року № Т-10, видані КУ «Об`єднаний трудовий архів» Овідопольского району Одеської області за період з 01 січня 1993 року до 31 грудня 2000 року не враховані, оскільки в довідці від 20 січня 2020 року № Т-176 не повністю зазначені ім`я та побатькові заявника.

Враховуючи зміст заяви, письмові пояснення заінтересованої особи, суд дійшов висновку, про наявність спору між заявником та Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо розрахунку пенсії, тобто спір про право, а тому такий спір не може бути розглянутий у порядку встановлення юридичного факту.

Відповідно до положень частини 6 статті 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Суд дійшов висновку залишити заяву ОСОБА_1 без розгляду, відповідно до положень частини 6 статті 294 ЦПК України та роз`яснити заявнику право подати позов на загальних підставах.

На підставі викладеного, керуючись частиною 6 статті 294 ЦПК Укpаїни, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику право подати позов на загальних підставах.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області.

Суддя О.Я. Парфененко