Дата документу 11.06.2021 Справа № 554/2918/21
Провадження № 2/554/1698/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11 червня 2021 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді: Г.В. Андрієнко,

за участю секретаря- О.В.Карабаш

розглянувши в м. Полтава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « МІКРОФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю « МІКРОФІНАНС» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

В обґрунтування позову посилаються на те, що відповідно до укладеного договору № від 19.11.2018 між ТОВ « МІКРОФІНАНС» та ОСОБА_1 , останній отримав позику у розмірі 700 грн. строком на 30 календарних днів. Процент за користування позикою( добовий)-1,9 % на добу.

Позичальник не повернув суму позики, відповідно утворилася заборгованість за період із 19.11.2018 по 25.03.2021, яка станом на 25.03.2021 складає 12098,10 грн.

Прохали стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « МІКРОФІНАНС» заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № від 19.11.2018 у сумі 12098,10 грн. та судовий збір в сумі 2270 грн.

06.04.2021 р. судом відкрито спрощене позовне провадження по справі.

Представник позивача надала заяву про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, суд про причину своєї неявки не повідомив. Відзив від відповідача, у відповідності до вимог ст. 178 ЦПК України, до суду не надходив.

За таких обставин, відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника позивача та відповідача, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечив проти такого порядку вирішення спору.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Встановлено, що 19.11.2018 року між ТОВ «МІКРОФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено договір № , відповідно до якого ОСОБА_1 отримав позику у розмірі 700 грн. строком на 30 календарних днів. Процент за користування позикою( добовий)-1,9 % на добу.

Видача та отримання позики відповідачеві підтверджується специфікацією, яка є невід`ємною частиною Договору.

Відповідно до п. 1.1.2 Договору плата за користування позикою( фінансовим кредитом) у вигляді процентів складає суму у відсотках в день, що вказана в п. 6 Специфікації, яка є невід`ємною частиною Договору.

Товариство свої зобов`язання за Договором та угодою виконало у повному обсязі, а саме надало відповідачу грошові кошти у розмірі, встановленому договором та зазначеного в п.3 Специфікації, яка є невід`ємною частиною Договору.

Відповідно до п. 1.1.3 Договору , нарахування процентів за Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування коштами позикою з дня надання позики позичальнику за весь час користування коштами за виключенням дня, повернення позики.

Добова заборгованість за відсотками за користування позикою, розрахована по формулі: 700 грн. * 1,9% = 13,30 грн. , де 700 грн.-сума позики; 1,9%-відсоток за користування позикою(добовий), відповідно до п. 6 Специфікації, яка є невід`ємною частиною Договору.

13,30 *30=399 грн. ( за 30 календарних днів: з 19.11.2018 по 19.12.2018).

Станом на 25.03.2021 термін прострочення складає 857 днів( із 19.11.2018 по 25.03.2021).

Сума нарахованих відсотків 1,9 % за добу 13,30 грн. х 857 діб= 11398,10 грн.

Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов`язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання); у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до п. 2.1. Договору строк дії Договору встановлюється до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за Договором.

Беручи до уваги, що відповідач належним чином не виконує умови договору та своєчасно не платить кошти, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню, а тому потрібно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором № від 19.11.2018 з урахуванням відсотків за користування позикою, в сумі 12098,10 грн.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 526, 599, 610, 611, 1054 ЦК України, ст. ст. 10,11,60,141,263-265,280-284 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю « МІКРОФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 , адреса- АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МІКРОФІНАНС», код ЄДРПОУ- 41539960, р/р НОМЕР_2 в АБ « Південний», МФО-328209, код банку- 20953647, адреса- м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 26-г заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № від 19.11.2018 у сумі 12098,10 грн.( дванадцять тисяч дев`яносто вісім гривень десять копійок), яка складається із:

-700 грн.-сума позики;

-11398,10 грн.-сума не сплачених процентів за весь час користування позикою( фінансовим кредитом).

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 , адреса- АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МІКРОФІНАНС», код ЄДРПОУ- 41539960, р/р НОМЕР_2 в АБ « Південний», МФО-328209, код банку- 20953647, адреса- м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 26-г судовий збір в сумі 2270 грн.( дві тисячі двісті сімдесят гривень )

Рішення може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції на протязі тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заяв про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 15.06.2021

сторони по справі:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю « МІКРОФІНАНС» , код ЄДРПОУ- 41539960, р/р НОМЕР_2 в АБ « Південний», МФО-328209, код банку- 20953647, адреса- м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 26-г

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 , адреса- АДРЕСА_1 .

Суддя Г.В. Андрієнко