РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21 травня 2021 року, місто Новоград-Волинський Житомирської області

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Горбатюк І.О.

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника позивачів ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

(Справа № 285/2517/20, провадження у справі № 2/0285/79/21)

розглянув у судовому засіданні у загальному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_6 , правонаступником якої є ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Новоград-Волинського районного нотаріального округу Люлевич Анатолій Іванович про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та визнання права на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність у виготовленні повного тексту судового рішення, що потребує значного часу в обґрунтування доводів сторін, оголосити вступну та резолютивну частину рішення.

Керуючись ч. 6 ст. 259, 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 (РНКОПП НОМЕР_1 , проживаючого АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_6 , правонаступником якої є ОСОБА_3 (РНКОПП НОМЕР_2 , проживаюча АДРЕСА_2 ), третя особа приватний нотаріус Новоград-Волинського районного нотаріального округу Люлевич Анатолій Іванович про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та визнання права на спадкове майно- задовольнити частково.

Визнати недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.09.2015 року №2089 та №2090 (спадкова справа №116/2015) видані приватним нотаріусом Новоград-Волинського районного нотаріального округу Люлевичем Анатолієм Івановичем на ім`я ОСОБА_6 на земельні ділянки площею 2,8286 га та 0,4190 га.

В задоволенні позову в частині визнання за ОСОБА_2 права на земельні ділянки - відмовити.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_3 , проживаючого АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_6 , правонаступником якої є ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Новоград-Волинського районного нотаріального округу Люлевич Анатолій Іванович про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та визнання права на спадкове майно - відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а в разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК (від 03.10.2017 року) апеляційна скарга подається учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області.

Повний текст рішення виготовити протягом п`яти днів.

Головуючий