Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Номер провадження 2/229/452/2021

Справа № 229/1117/21

16 червня 2021 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Лебеженко В.О.,

за участі:

секретаря судового засіданні Слободкіної Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-

третя особа: служба у справах дітей Дружківської міської ради,-

В С Т А Н О В И В:

До Дружківського міського суду Донецької області надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивачка та відповідач з 24 квітня 2009 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають двох малолітних дітей: доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі рішення Дружківського міського суду Донецької області від 02.09.2019 року, ухваленому в справі №229/3424/19, шлюб між сторонами був розірваний за позовною заявою ОСОБА_2 .

На даним момент позивачка ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_6 .

Діти ОСОБА_5 та ОСОБА_4 проживають разом з позивачкою та знаходяться на її повному матеріальному утриманні.

Позивачка піклується про належне утримання дітей.

Батько дитини відповідач по справі ОСОБА_3 свої батьківських обов`язків не виконує, що полягає в його ухиленні виховувати та утримувати дітей до досягнення ними повноліття, не виконує та не здійснює жодних дій, спрямованих на їх виховання. Будь-яких перешкод для виконання ним своїх обов`язків, позивачка не чинила. Зокрема не перешкоджала йому спілкуватися із дітьми, купувати їм одяг і харчі, шкільне приладдя, відвідувати батьківські збори в школі, брати іншу участь у їх вихованні та утриманні. Але цього робити він не бажає, свідомо ухиляючись від виконання своїх батьківських обов`язків. Він зовсім не цікавиться розвитком, станом здоров`я дітей, не дбає про їх інтереси. Аліментів на утримання дітей не сплачує, жодної матеріальної чи будь-якої іншої допомоги не надає. Ніяких стосунків з дітьми не підтримує. Таким чином, відповідач свідомо самоусунувся від виховання своїх дітей. За таких обставин створились умови, які шкодять інтересам дітей, змушують позивача звернутися до суду з відповідною позовною заявою.

Просить, позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_3 щодо дітей: доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

06 квітня 2021 року ухвалою суду було прийнято позовну заяву та відкрито по ній провадження, справу визначено слухати за правилами загального позовного провадження (а.с.32).

02 червня 20211 року ухвалою суду було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду (а.с.53).

Позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 до суду не з`явились, про час, місце та дату розгляду справи повідомлялись належним чином. Представник позивача надала заяву про можливий розгляд справи без їх участі та просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач по справі ОСОБА_3 був повідомлений судом про час і місце розгляду справи належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Дружківського міського суду Донецької області, проте у судове засідання не з`явився, заява про відкладення розгляду справи від нього не надходила.

Представник служба у справах дітей Дружківської міської ради в судове засідання не з`явилася надала заяви про можливий розгляд справи без її участі та підтримку висновоку органу опіки та піклування щодо позбавлення відповідача батьківських прав і вважає доцільним позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно дітей: доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Згідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитини, яка досягла дванадцяти років.

Судом встановлено, що позивачка та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 24 квітня 2009 року. Шлюб було розірвано на підставі рішення Дружківського міського суду Донецької області від 02 вересня 2019 року (а.с.9).

Від шлюбу мають спільних дітей: доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7-8).

В теперішній час позивачка ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 (а.с.10).

Згідно довідки сімейного лікаря амбулаторії №2 КНП ЦП МСД Дружківської міської ради Карпенко І.О. - за адресою: м.Дружківка, вул.Южна, 30 у неї як сімейного лікаря знаходиться під наглядом сім`я: мати ОСОБА_9 , 1987 року народження, діти: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Перший чоловік, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в 2014 році покинув сім`ю і його місцезнаходження досі невідоме. В 2019 році шлюб за рішенням суду був розірваний. ОСОБА_11 повторно вийшла заміж і змінила прізвище на ОСОБА_12 . У другому шлюбі народилася третя дитина. Мати дітей веде здоровий спосіб життя, в повній мірі доглядає за своїми дітьми, відвідує амбулаторію з профілактичною метою для проведення проф.щеплень, проф.оглядів і в разі захворювання свого або дітей. На диспансерному обліку з приводу будь-яких захворювань ОСОБА_2 не перебуває (а.с.15).

Згідно побутової характеристики відносно позивачки ОСОБА_2 та акту проживання, остання мешкає за адресою: АДРЕСА_1 разом з чоловіко ОСОБА_13 , та дітьми: ОСОБА_5 , 2009 року народження, ОСОБА_4 , 2013 року народження, ОСОБА_10 , 2019 року народження. За місцем мешкання характеризується з позитивного боку (а.с.16-17).

Відповідно до характеристики відносно дитини: ОСОБА_5 , 2009 року народження, встановлено, що ОСОБА_5 навчається у філії загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №17 - навчально-виховного комплексу №10 м.Дружківка з 1 класу. Зарекомендував себе як учень, що вчиться не в повну міру своїх сил. Володіє навчальним матеріалом на достатньому рівні. Має добру пам`ять. Виявляє образне мислення. На уроках уважний, домашні завдання виконує систематично. Має добрий загальний розвиток.

До виконання громадських доручень ставиться сумлінно. Бере участь у житті класу та школи. Скромний, розсудливий, дисциплінарний. Правила поведінки завжди виконує. Користується повагою серед учителів. До старших відноситься шанобливо. Товариський, підтримує дружні стосунки з багатьма учнями. Шкідливих звичок не має. Мати ОСОБА_5 , приділяє належну увагу вихованню та утриманню сина. Відвідує батьківськи збори та загальношкільні заходи. Підтримує тісний зв"язок із класним керівником. Батько ОСОБА_5 - ОСОБА_3 , не бере участі у вихованні та утриманні сина. Не відвідує батьківські збори та загальношкільні заходи. Із класним керівником зв`язок не підтримує (а.с.18).

Відповідно до характеристики відносно дитини: ОСОБА_4 , 2013 року народження, встановлено, що ОСОБА_4 навчається у філії загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №17 - навчально-виховного комплексу №10 м.Дружківка з 1 класу. Батько - ОСОБА_3 з сім`єю не живе, участі у вихованні та утриманні дітей не приймає, цікавості щодо навчання доньки не виявляє. Мати приділяє належну увагу вихованню й навчанню ОСОБА_4 , слідкує за дотримання нею режиму дня. Здоров`я дівчинки у гарному стані. У сім`ї панує повага, довіра та взаєморозуміння. Вдома створені всі необхідні умови для нормального розвитку дівчинки. Мати підтримує постійний зв`язок зі школою та класним керівником, регулярно відвідує батьківські збори (а.с.19).

Згідно судового наказу від 28 жовтня 2019 року ЄУН 229/5719/19 з ОСОБА_3 були стягнуті аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.20).

Із відповіді начальника Дружківського міського відділу державної виконавчої служби, вбачається, що за ОСОБА_3 рахується заборгованість зі сплати аліментів з 23.09.2019 по 31.01.2021 та з 30.10.2019 по 31.01.2021 у розмірі 48168,71 грн. та 51685,00 грн. (а.с.22).

Згідно довідки начальника УСЗН, ОСОБА_2 , знаходиться на обліку в УСЗН Дружківської міської ради та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 1-єї дитини, сума за шість місяців складає - 5160,00 грн. (а.с.23).

Згідно довідки про доходи, ОСОБА_6 працює у ПрАТ «ВЕСКО» на посаді водія, сума доходу за шість місяців складає: 126 651,99 грн. (а.с.24).

Відповідно до ч.1 ст.19 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, держава вживає усіх необхідних заходів з метою захисту дитини від відсутності піклування або недбалого ставлення до неї з боку батьків. Згідно ч.1, 2 ст.27 вказаної Конвенції, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Приписами ст.150 СК України, встановлено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину, а передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно з частиною 4 статті 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до вимог п.2 частини 1 статті 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

З роз`яснень п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негайно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Органом опіки та піклування складено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до його дітей: доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.49-50).

Суд дійшов до висновку, що відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей: доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Про це свідчать наступні обставини: відповідач самовільно покинув дітей проживати разом з матір`ю. Протягом тривалого часу батько дітей жодного разу не поцікавився їх життям, потребами та не спілкується з ними, жодної матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Суд вважає, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження обставини, передбачені ст. 164 Сімейного кодексу України, і є всі підстави для позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно дітей: доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір в сумі 908,00 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 10-12, 80, 141, 259, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про його народження №395, від 14.08.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про її народження №168 від 11.04.2013 року зроблений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 у сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Копію рішення направити до Дружківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Заочне рішення може бути переглянуте Дружківським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення суду складений 16 червня 2021 року.

Суддя: В.О.Лебеженко