Справа № 712/6208/21
Провадження № 2/712/2054/21
У Х В А Л А

13 липня 2021 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді Троян Т.Є.

при секретарі Ліпатовій Н.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа: Перша Черкаська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.06.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

В матеріалах справи міститься клопотання адвоката позивача ОСОБА_8 про витребування у Першій Черкаській державній нотаріальній конторі копії спадкової справи № 330/2020, яка заведена після смерті ОСОБА_9 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Черкаси.

В підготовчому засіданні представник позивача адвокат Ковтун Ю.О. клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Позивач та відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в підготовчому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений, із заявами чи клопотаннями до суду не звертався.

Представник Черкаської міської ради в підготовче засідання не з`явився, до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_10 про відкладення судового засідання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Відповідно п. 4 ч. 4 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.10.1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» якщо сторона не в змозі зібрати докази, а без них правильно вирішити справу неможливо - за клопотанням сторін суд сам має витребувати такі докази.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи документи, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відсутність вищевказаних документів унеможливить при розгляді справи по суті суду оцінити всі належні докази та доводи сторін щодо предмету спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Ковтуна Ю.О. задовольнити.

Витребувати у Першій Черкаській державній нотаріальній конторі копію спадкової справи № 330/2020, яка заведена після смерті ОСОБА_9 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Черкаси.

Докази надати суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду для виконання.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Соснівський районний суд м. Черкаси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Підготовче засідання відкладено на 10.09.2021 року на 11 год.30 хв.

Копію ухвали направити до Першої Черкаської державної нотаріальної контори (18001, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 255) - для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Головуючий: Т.Є. Троян