Справа № 148/903/21
Провадження №2/148/481/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Штифурко Л.А.,

секретаря Галькевич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Тульчина в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим представником адвокатом Кугутюком Олександром Васильовичем, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області знаходиться вказана вище цивільна справа.

В судове засідання відповідач не з`явилася, подала до суду заяву, в якій, посилаючись на те, що дуже хоче зберегти сімю, в якій росте малолітня дитина, просить надати їй з позивачем строк для примирення терміном 6 місяців.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися. Представник позивача подав до суду заяву, згідно якої просить розглянути заяву відповідача про надання строку для примирення в їх відсутність. Строк на примирення сторін просить не надавати, так як позивач категорично заперечує проти примирення та заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Також, посилаючись на Постанову Верховного Суду від 21.11.2019 в справі№264/3830/18, вказує, що надання строку для примирення сторін є виключно правом, а не обовязком суду.

Ознайомившись з клопотанням відповідача, заявою представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.

За змістом ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 1 ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Беручи до уваги обставини справи, наявність в сім`ї малолітньої дочки, суд вважає можливим вжити заходів щодо примирення подружжя, оскільки це не суперечить моральним засадам суспільства.

При визначенні строку для примирення, суд виходить з того, що тривалість його має сприяти примиренню подружжя і не може призводити до необґрунтованого затримання розгляду справи, а тому, на переконання суду, достатнім строком для спроби примирення подружжя з метою збереження сім`ї буде строк у три місяці.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Згідно п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: п.4 ч.1 ст.251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

На підставі викладеного,керуючись ст.111 СК України, ст. 197, 198, ч. 7 ст. 240, ст.251, ст.253 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання відповідача про надання строку для примирення задовольнити.

Надати сторонам по справі строк для примирення терміном три місяці, до 17.09.2021.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , поданим представником адвокатом Кугутюком Олександром Васильовичем до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення, наданого судом.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області або безпосередньо до апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.А.Штифурко