Справа № 653/1608/20
Провадження № 2/653/110/21
РІШЕННЯ

іменем України

11 травня 2021 року

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Берлімової Ю.Г.

за участю секретаря Волвенко А.О.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини.

Позовні вимоги мотивує тим, що між ним та відповідачем по справі 06 жовтня 2012 року був укладений шлюб та ІНФОРМАЦІЯ_1 дружина народила сина ОСОБА_3 .

Вказує, що оскільки дитина народилась в шлюбі, то його записали як батька, проте фактично це не так.

Наголосив, що в травні 2018 року сторони розійшлися та 27 липня 2018 року шлюб між ними був розірваний. В цей час, дружина повідомила йому, що син не є їх спільною дитиною.

З огляду на це, позивач був вимушений звернутися до суду, в якому просить виключити з актового запису про народження відомості про ОСОБА_1 , як про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та наголосив, що батьком дитини є ОСОБА_4 , що встановив висновок про батьківство. Просив за таких обставин позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала. Вказала, що дійсно позивач не є рідним батьком ОСОБА_3 та що біологічним батьком дитини являється ОСОБА_4 .

Суд, вислухавши позивача та відповідача, свідка, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог, встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

06 жовтня 2012 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1 , виданого 06 жовтня 2012 року Виконкомом Новоолексіївської селищної ради Генічеського району Херсонської області, актовий запис № 22.

Під час перебування сторін в шлюбі в них народилась дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , виданого 20 травня 2014 року Виконавчим комітетом Новоолексіївської селищної ради Генічеського району Херсонської області, актовий запис № 38.

Рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 27 липня 2018 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був розірваний.

Суд зазначає, що засади шлюбу, особисті немайнові та майнові права і обов`язки подружжя, підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов`язків батьків і дітей, усиновлювачів та усиновлених, інших членів сім`ї та родичів визначає Сімейний кодекс України.

Порядок визначення походження дитини регулює глава 12 СК України.

Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї (ч. 8 ст. 7 СК України).

Відповідно ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 122 Сімейного Кодексу України, дитина, яка зачата і (або)народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Відповідно до ст. 133 СК України, якщо дитина народилась у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року, судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК України оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідно до п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Звернення позивача до суду зумовлено тією обставиною, що під час розлучення дружина повідомила йому про те, що він не являється біологічним батьком дитини, що змусило його звернутися до суду з вимогою про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про себе, як про батька.

Слід зазначити, що предметом доказування в таких справах є відсутність кровного

споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною та в ході судового розгляду встановлені факти, що підтверджують вказані обставини.

Суд враховує, що матір дитини - відповідач по справі позовні вимоги визнала та вказала, що дійсно ОСОБА_1 , з яким вона перебувала в шлюбі під час народження дитини не є рідним батьком ОСОБА_3 , а біологічним батьком є ОСОБА_4

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 вказав, що дійсно він є біологічним батьком ОСОБА_3 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказане підтверджується експертним висновком про біологічне батьківство від 24 травня 2018 року, за яким біологічне батьківство ОСОБА_4 відносно дитини ОСОБА_3 не виключається, ймовірність батьківства 99,9 %

Таким чином, в ході судового розгляду встановлена відсутність кровного споріднення між позивачем ОСОБА_1 та дитиною ОСОБА_3 .

За таких обставин суд проходить до висновку, що заявлений позов про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини слід задовольнити та виключити відомості про батька ОСОБА_1 з актового запису № 38 від 20 травня 2014 року про народження дитини ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 197, 206, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 122, 133, 138 СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з актового запису № 38, складеного 20 травня 2014 року Виконавчим комітетом Новоолексіївської селищної ради Генічеського району Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлений 20 травня 2021 року.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова