Провадження №2-др/748/3/21
Єдиний унікальний № 748/1534/20
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" травня 2021 р. м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі судді Меженнікової С.П., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади села Брусилів в особі Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -
20 травня 2021 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення щодо зазначення повної адреси місця знаходження спірної земельної ділянки.
Суд не вбачає необхідності у виклику учасників справи в судове засідання, а тому розгляд питання про ухвалення додаткового рішення проводиться у їх відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, матеріали заяви у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких вона ґрунтується, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати;
4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Однак, у резолютивній частині рішення судом не було зазначено повне місце розташування спірної земельної ділянки, а саме, зазначено лише, що спірна земельна ділянка розташована на території Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області.
Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення та зазначити в резолютивній частині рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11 листопада 2020 року ( справа № 748/1534/20) місце розташування земельної ділянки: АДРЕСА_1 на території Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади села Брусилів в особі Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, задовольнити.
В рішенні Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11 листопада 2020 року в резолютивній частині місце розташування земельної ділянки доповнити наступним: АДРЕСА_1 та викласти другий абзац резолютивної частин в наступній редакції:
Додаткове рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя С.П. Меженнікова