ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2021 року

м. Харків

справа № 635/6825/20

провадження № 22-ц/818/2299/21

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.,

суддів: Кругової С.С., Пилипчук Н.П.,

за участю секретаря: Сізонової О.О.

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: Вільхівська сільська рада Харківського району Харківської області

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 21 січня 2021 року у складі судді Савченко Д.М. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .,-

в с т а н о в и в:

20 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області, в якому просив визнати за ним право на земельну частку (пай) в розмірі - 4,4258 умовних кадастрових гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 21 січня 2021 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 , посилаючись на незаконність та необґрунтованість рішення, порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги.

21.05.2021 представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала до суду заяву у якій просить прийняти відмову від апеляційної скарги ОСОБА_1 та закрити апеляційне провадження по справі.

Перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви, колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову від апеляційної скарги, з наступних підстав.

Матеріали справи свідчать про те, що ухвалою Харківського апеляційного суду від 09 березня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 21 січня 2021 року та ухвалою від 22 березня 2021 року справу призначено до розгляду.

Частиною 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Сторона може брати участь у цивільній справі особисто або через представника; представником у суді може бути адвокат. (ст. ст. 58, 60 ЦПК України) .

Як убачається з матеріалів справи, що адвокат Лисенко К.О., повноваження якої підтверджено ордером серії ХВ № 000045 від 02.02.2021, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» діє в інтересах позивача на підставі договору про надання правової допомоги (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 602 від 27.01.2012).

До закінчення апеляційного розгляду представник ОСОБА_1 - адвокат Лисенко К.О. подала до суду заяву про відмову від апеляційної скарги.

Із заяви представника позивача убачається, що з правовими наслідками передбаченими ч. 5 т. 364 ЦПК України сторона позивача обізнана.

Застережень щодо обмеження повноважень представника ОСОБА_1 та про припинення повноважень адвоката Лисенко К.О., як представника позивача, матеріали справи не містить ( ст. ст. 62, 64) ЦПК України),

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги,за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Згідно з ч. 6 ст. 364 ЦПК України, суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 206 цього Кодексу.

Так. матеріали справи не містять відомостей про те, що відмова від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження суперечить інтересам учасників справи, немає інших скарг та осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, а також відсутні обставини, передбачені ч. 5 ст. 206 ЦПК України.

Зважаючи на вказані обставини та враховуючи,що ст.ст.13, 43 ЦПК України передбачено право учасника справи розпоряджатися своїми процесуальними правами щодо предмета спору на власний розсуд та подавати клопотання, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 21 січня 2021 року із закриттям апеляційного провадження з підстав, передбачених пунктом 1 частини 1 статті 362 ЦПК України.

Керуючись ст.13, п.1 ч.1, ч.2 ст. 362, ч. 4, 5 ст. 364, ст.389 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 , в особі його представника ОСОБА_2 , від апеляційної скарги на рішення Харківського районного суду Харківської області від 21 січня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою - закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: С.С. Кругова

Н.П. Пилипчук

Повне судове рішення складено 24 травня 2021 року.