Справа № 344/7702/21
Провадження № 2-в/344/1/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Шамотайла О.В.,

секретаря Устинської Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-699/94 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-699/94 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Заяву мотивував тим, що в провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходилась цивільна справа № 2-699/94 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Справу було розглянуто судом по суті 05 січня 1994 року. Рішенням суду було позов задоволено. На даний час, для оформлення за кордом документів, їй необхідне дане рішення суду. Однак, при зверненні до суду із заявою про видачу копії рішення суду, їй повідомлено, що станом на 12.03.2021 року провадження по зазначеній справі втрачено. Враховуючи наведене просила відновити втрачене провадження у судовій справі № 2-699/94 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в частині винесеного рішення.

Заявник в судове засідання не з`явилася, за змістом поданої заяви просила розгляд справи здійснювати й її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 згідно наданої копії свідоцтва про смерть, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходилась цивільна справа № 2-699/94 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, що підтверджується наданими заявником доказами.

Із листа керівника апарату Івано-Франківського міського суду за вих. № 01-42/232/2021 від 12.03.2021 року, згідно ОСК на зазначену цивільну справу 05.01.1994 року винесено рішення, яким позов задоволено. Згідно запису в журналі обліку архівних справ Івано-Франківського міського суду, вищевказану цивільну справу передано на зберігання до архіву Івано-Франківського міського суду. Станом на 12.03.2021 року провадження по зазначеній справі втрачено.

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Івано-Франківського міськвиконкому від 12.05.1994 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , розірваний, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 12 травня 1994 року зроблено запис № 358.

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 10.12.2015 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст.489 ЦПК України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до ст. 493 ЦПК України, при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: 1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); 2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; 3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; 4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; 5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; 6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; 7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до ст.494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих суду і досліджених у судовому засіданні з участю всіх учасників цивільного процесу з утраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з утраченого провадження.

Суд при вирішенні даної заяви враховує, що під час розгляду цієї категорії справ суд не збирає та не досліджує нові докази, не робить висновків щодо правильності тверджень суду, який розглядав справу, та про обґрунтованість вимог заявника по суті раніше пред`явленого позову за втраченим судовим провадженням, тобто не здійснює судовий розгляд в його класичному розумінні, а лише виконує функцію щодо технічного відтворення раніше існуючих матеріалів провадження.

На підставі зібраних і перевірених судом матеріалів, суд вважає за необхідне відновити втрачене судове провадження справи № 2-699/94 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в частині одного абзацу резолютивної частини рішення.

На підставі викладеного, керуючисьст. 488-495 ЦПК України,суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-699/94 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Відновити втрачене судове провадження у цивільній справі № 2-699/94 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в частині одного абзацу резолютивної частини рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05.01.1994 року, а саме:

«Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 23 липня 1977 року, розірвати".

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Шамотайло