У х в а л а

Справа №377/352/21

Провадження №2-о/377/6/21

18 червня 2021 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника заявника - адвоката Прокоф`єва Богдана Івановича, заінтересована особа приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Прокоф`єва Ольга Михайлівна про встановлення факту, що має юридичне значення, -

У С Т А Н О В И Л А:

15 червня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просить встановити юридичний факт постійного проживання ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з її сином ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Дана заява підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно із ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

До заяв, поданих в окремому провадженні застосовуються також положення ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Однак, заявником не надано доказів звернення до нотаріуса з метою оформлення спадщини та доказів того, що йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

Відповідно до пунктів 8,10 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, всупереч вимогам пунктів 8,10 статті 175 ЦПК України у заяві відсутні відомості щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження заявника, що нею не подано іншої заяви (заяв) з тими самими заінтересованими особами, з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Як вбачається зі змісту заяви, після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі на 1/3 частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до пунктів 2 та 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Проте у заяві як заінтересовану особу зазначено лише приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Прокоф`єву О.М. та не вказано територіальну громаду в особі відповідної ради, на території якої перебуває спадкове нерухоме майно, а саме квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим заявнику слід зазначити у позовній заяві в якості заінтересованої особи відповідну територіальну громаду в особі відповідної міської ради та надати копії заяви з додатками для її належного повідомлення відповідно до вимог ч.1 ст.177 ЦПК України.

Крім того, як вбачається з доданих до заяви документів, квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 . Зазначені обставини свідчить про можливу наявність інших заінтересованих осіб, на права та обов`язки яких може вплинути рішення у справі, проте у заяві будь-які відомості, крім про заявницю ОСОБА_1 , щодо цих осіб відсутні, зокрема щодо наявності родинних відносин у вказаних осіб зі спадкодавцями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Прокоф`єва Ольга Михайлівна про встановлення факту, що має юридичне значення, необхідно залишити без руху та надати заявнику строк десять днів для усунення зазначених недоліків шляхом надання до суду заяви у новій редакції із зазначенням щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження заявника, що ним не подано іншої заяви (заяв) з тими самими заінтересованими особами з тим самим предметом та з тих самих підстав, зазначенням заінтересованої особи - територіальної громади в особі відповідної міської ради, на території якої перебуває вищевказане спадкове нерухоме майно, та наданням доказу звернення до нотаріуса з метою оформлення спадщини та доказів того, що заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

Керуючись ст. ст. 177, 185,318, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Прокоф`єв Богдан Іванович, заінтересована особа приватний нотаріус Прокоф`єва Ольга Михайлівна про встановлення факту, що має юридичне значення,- залишити без руху.

Надати заявнику строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків шляхом надання до суду заяви у новій редакції із зазначенням щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження заявника, що ним не подано іншої заяви (заяв) з тими самими заінтересованими особами з тим самим предметом та з тих самих підстав, зазначенням заінтересованої особи - територіальної громади в особі відповідної міської ради, на території якої перебуває вищевказане спадкове нерухоме майно, та наданням доказу звернення до нотаріуса з метою оформлення спадщини та доказів того, що заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

Попередити заявника, якщо недоліки будуть усунуті в установлений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати заявнику для виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 18 червня 2021 року.

Суддя Н. С. Бабич