Справа № 553/2644/20
Номер провадження 2/298/142/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С.,при секретарі судового засідання Келешовчак І.І. за участю: позивача ОСОБА_1 , його представниак ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 його представника ОСОБА_4 розглянувши клопотання представника третьої особи Головного сервісного центру МВС Асанова Л. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третьої особи Головного сервісного центру МВС України про визнання недійсним та скасування реєстраційного запису в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів про право власності на транспортний засіб, визнання за позивачем право власності на транспортний засіб та витребування його з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Великоберезнянському районному суді Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третьої особи Головного сервісного центру МВС України про визнання недійсним та скасування реєстраційного запису в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів про право власності на транспортний засіб, визнання за позивачем право власності на транспортний засіб та витребування його з чужого незаконного володіння.

11 червня 2021 року до суду надійшло клопотання представника третьої особи Асанова Л. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по даній справі, у зв`язку з територіальною віддаленістю представника . Представник зазначає в клопотанні ,що суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції Господарський суд міста Києва.

В судовому засіданні сторони не заперечили про задоволення клопотання представника тертьої особи про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Частиною 7 статті 11 Закону України Про судоустрій та статус суддів передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції ,незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості,про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі,крім випадків коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду який зобов`язаний організувати її виконання та особі яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене та керуючись ч.ч.5,7,8ст.. 212 ЦПК України,суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи Головного сервісного центру Асанова Л. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третьої особи Головного сервісного центру МВС України про визнання недійсним та скасування реєстраційного запису в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів про право власності на транспортний засіб, визнання за позивачем право власності на транспортний засіб та витребування його з чужого незаконного володіння , на призначений час та дату, а саме на 15 год.00 хв. 19 липня 2021 року в режимі відеоконференції.

Доручити проведення відеоконференції Господарському суду м. Києва ( 01032, м. Київ вул. Богдана Хмельницького,44Б ),за участю представника третьої особи Головного сервісного центру МВС України - Асанова Л.

Копію ухвали суду надіслати для виконання до Господарського суду м. Києва, для виконання.

Копію ухвали суду надіслати представнику третьої особи Головного сервісного центру МВС України - Асанов Л., для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Лютянська М.С.