Справа № 495/5138/18
№ провадження 2/495/444/2021
УХВАЛА

Про відкладення розгляду справи

"26" травня 2021 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області,

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

секретаря Ткаченко О.М.,

Справа № 495/5138/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, вчиненої внаслідок залиття квартири,

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2019 року Ухвалою Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області по вказаній справі підготовче провадження по справі було закрито та справа призначена до судового розгляду по сутті на 30 січня 2020 рік о 09.30 годину.

В судове засідання призначене на 28 січня 2020 рік об 15. 50 годині учасники справи не з`явилися, повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили.

В судове засідання призначене на 26 березня 2021 року об 11 годині 00 хвилин учасники справи не з`явилися, повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили, поштові повідомлення про отримання судового виклику в матеріалах справи відсутні.

В судове засідання призначене на 26 травня 2021 року о 16 годині 00 хвилин учасники справи не з`явилися, повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили, поштові повідомлення про отримання судового виклику в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд оглянувши наявні матеріали справи, вважає за необхідне розгляд справи відкласти з наступних підстав:

Як видно з матеріалів цивільної справи судом відкрито загальне позовне провадження, про що постановлена ухвала.

Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по сутті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексу строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів /постановляє заочне рішення/.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладання розгляду справи постановлюється ухвала.

Оскільки учасники справи не з`явилися у судове засідання, повідомлені належним чином, однак поштові повідомлення про отримання судового виклику в матеріалах справи відсутні, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи для виклику сторін на 09 липня 2021 року об 11 годині 40 хвилин.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, вчиненої внаслідок залиття квартири.

Призначити судове засідання в приміщені Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області у залі судового засідання № 21, за адресою: 67700, Одеська область, м. Білгород Дністровський, вул. Військової слави, 27 на 09 липня 2021 року об 11 годині 40 хвилин.

Повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: