ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 червня 2021 року м. Чернівці

справа № 718/1161/16-ц

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Перепелюк І. Б., Владичана А.І., Лисака І.Н.

ознайомившись із клопотанням ОСОБА_1 про залучення доказів до матеріалів справи за заявою представника ТОВ «Дьолер Буковина» Розмана Василя Васильовича про відстрочку виконання рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Дьолер Буковина», третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 про стягнення боргу

встановив :

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 26 квітня 2021 року заяву представника ТОВ «Дьолер Буковина» Розмана В.В. про відстрочку виконання рішення суду у справі №718/1161/16-ц задоволено частково.

Відстрочено ТОВ «Дьолер Буковина» виконання рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 09.07.2019 року у справі №718/1161/16-ц на шість місяців з дня набрання ухвалою законної сили.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду м.Чернівців від 27 травня 2021 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 26 квітня 2021 року.

02 червня 2021 року надійшло до суду від ОСОБА_1 клопотання про залучення доказів до матеріалів справи.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.365 ЦПК України суддя доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, за клопотанням сторін та інших учасників справи, вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів залучення для участі у справі спеціаліста, перекладача;

Згідно із ч.2 ст.365 ЦПК України, підготовчі дії, визначені пунктами 5,6 частини першої цієї статті, вчиняться з дотриманням прав всіх учасників справи висловити свої міркування або заперечення щодо їх вчинення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Учасникам справи надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційною скаргою та надано учасникам справи строк, протягом якого може бути поданий відзив на апеляційну скаргу та висловлено міркування або заперечення щодо клопотань.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Докази які не були подані до суду першої інстанції приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

Відповідно ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Всі докази подаються сторонами в суді першої інстанції.

У клопотанні про залучення до справи доказів : звіту аудитора від 25.05.2021р. та супровідного листа Кіцманського ВДВС №8929 від 19.05.2021р. з додатками на 23арк., заявник не зазначав обставин неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього та доказів наявності таких об`єктивних причин. Враховуючи, що оскаржується ухвала суду від 26 квітня 2021 року, а зазначені заявником докази отримані набагато пізніше та датовані 25.05.2021р. та 19.05.2021р., підстав для задоволення клопотання про залучення цих доказів до матеріалів справи немає.

Керуючись ст.365 ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення доказів: звіту аудитора від 25.05.2021р. та супровідного листа Кіцманського ВДВС №8929 від 19.05.2021р. з додатками на 23арк. до матеріалів цивільній справі за заявою представника ТОВ «Дьолер Буковина» Розмана Василя Васильовича про відстрочку виконання рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дьолер Буковина», третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 про стягнення боргу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 26 квітня 2021 року відмовити.

Ухвала Чернівецького апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді: І.Б. Перепелюк

А.І. Владичан

І.Н. Лисак