Справа № 647/1448/21
№ провадження 2/647/464/2021
У Х В А Л А

24.06.2021 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Корсаненкової О.О.

за участю секретаря: Степанюк М.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Бериславі Херсонської області цивільну справу №647/1448/21 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ташкова Анастасія Олександрівна, до Бериславської міської ради Бериславського району Херсонської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права постійного користування на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, суд

встановив:

У червні 2021 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , а також визнати за ОСОБА_3 право постійного користування на земельну ділянку, загальною площею 10,0 га, передану для ведення селянського (фермерського) господарства, яка знаходяться на території Зміївської сільської ради Бериславського району Херсонської області, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 07.06.2021 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого судового засідання та викликом сторін.

У підготовче судове засідання представник позивача не з`явилася, заявою від 24.06.2021 року просила замінити первісного відповідача Бериславську міську раду Бериславського району Херсонської області на належного відповідача ОСОБА_4 , який також прийняв спадщину після померлого батька. Дану заяву просила розглянути за її відсутності.

Представник Бериславської міської ради Бериславського району Херсонської області в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки за нормами ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Зважаючи на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 спадкоємцями за заповітом та за законом, які прийняли спадщину, є позивач ОСОБА_1 та його брат ОСОБА_4 , за відповідною заявою представника позивача, в порядку ч.2 ст.51 ЦПК України, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача Бериславську міську раду Бериславського району Херсонської області на належного відповідача ОСОБА_4 .

За таких обставин, відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, підготовче засідання у даній справі підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст.51, 189, 198, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Замінити відповідача Бериславську міську раду Бериславського району Херсонської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ташкова Анастасія Олександрівна, про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права постійного користування на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, на належного ОСОБА_4 .

Відкласти підготовче засідання до 10.08.2021 року до 09-00 години.

Направити відповідачу позовну заяву із доданими до неї документам та встановити п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзивів на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Корсаненкова