ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24 травня 2021 року м. Херсон

єдиний унікальний номер справи: 661/1401/21

номер провадження: 22-ц/819/1021/21

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Базіль Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дружби 17А» в особі його голови - Сахнюка Олексія Анатолійовича про захист прав споживача за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 12 квітня 2021 року

ВСТАНОВИВ:

Новокаховський міський суд Херсонської області ухвалою від 12 квітня 2021 року відмовив у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дружби 17А» в особі його голови - Сахнюка Олексія Анатолійовича про захист прав споживача на підставі п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України (заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства).

Не погодившись із вказаною ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_1 14 квітня 2021 року подав на неї апеляційну скаргу.

Херсонський апеляційний суд ухвалою від 14 травня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишив без руху з тих підстав, що всупереч вимогам діючого законодавства ОСОБА_1 не надав доказів про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

21 травня 2021 року ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали Херсонського апеляційного суду надіслав клопотання про те, що поданий ним позов повністю підпадає під дію ч.3 ст. 22 Закону України "Про захист прав споживачів", тобто звільняється від сплати судового збору на всіх етапах його розгляду.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.3 ст.22 Закону України "Про захист прав споживачів" споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав. Положеннями цього Закону визначено, що цей закон регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогою визнати недійсними загальні збори власників багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 від 01.02.2020 року та скасувати прийнятті ними 01.02.2020 року рішення. Правового обгрунтування порушення його прав, як споживача в розумінні положень Закону України "Про захист прав споживачів" оскаржуваними рішеннями загальних зборів ОСББ, про протиправність яких йдеться в позовній заяві, позивач як в позовній заяві, так і в клопотанні про звільнення його від сплати судового збору не навів. За наведеного апеляційний суд дійшов висновку про те, що в задоволенні клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції від 12 квітня 2021 року слід відмовити, та на підставі ч.2 ст. 127 ЦПК України продовжити апелянту строк для сплати судового збору у визначеному законом розмірі, що становить 454 грн.

Керуючись ст. 127, 356, 357 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 12 квітня 2021 року відмовити.

Продовжити заявнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом надання десятиденного строку з дня вручення йому копії даної ухвали для сплати судового збору у розмірі 454 грн. на рахунок отримувача UA0021451, отримувач коштів ГУК у Херсон обл/Херсон р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Документ, що підтверджує сплату судового збору необхідно надати до Херсонського апеляційного суду за адресою: місто Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/1021/21.

У разі невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною з поверненням її заявнику.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що суд у відповідності до ч.1,3 ст.136 ЦПК України, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

Апеляційного суду Л.В. Базіль