Справа № 147/655/19
Провадження № 2/147/20/21
УХВАЛА

17 червня 2021 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Натальчук О.А.,

із секретарем Свистун А.П.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача, адвоката Шуляк В.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , треті особи: Торканівська сільська рада Тростянецького району Вінницької області, Тростянецька державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в:

У червні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , треті особи: Торканівська сільська рада Тростянецького району Вінницької області, Тростянецька державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 06.08.2019 р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

15.09.2020 р. призначено у справі посмертну судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.

14.05.2021 р. на адресу суду надійшла цивільна справа №147/655/19 та висновок експерта №2 від 19.03.2021 р.

Ухвалою суду від 14.05.2021 р. поновлено провадження в цивільній справі, призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні.

В підготовчому засіданні представник ОСОБА_2 , адвокат Шуляк В.М., просила замінити третю особа Торканівську сільську раду на Ободівську сільську раду Гайсинського району, оскільки у зв`язку з децентралізацією Торканівську сільську раду реорганізовано.

Відповідач ОСОБА_2 підтримала думку свого представника.

Позивач в підготовчому засіданні не заперечувала проти заміни третьої особи, однак вказала на можливу відсутність у розпорядженні Ободівської сільської ради відповідних документів.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Частинами 1, 2 ст.182 ЦПК України передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Частиною 1 ст.43 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право, в тому числі, подавати заяви та клопотання.

Оскільки положеннями ЦПК не передбачено заміни третьої особи, суд за аналогією застосовує положення ст.51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Згідно зі статтею 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до рішення 2 позачергової сесії 8 скликання від 14.12.2020 №16-2/2020 по Ободівській сільській раді Гайсинського району Вінницької області, розпочато процедуру реорганізації, зокрема Торканівської сільської ради (), що знаходиться за адресою село Торканівка, вулиця Центральна, 111, шляхом приєднання до Ободівської сільської ради (), що знаходиться за адресою село Ободівка, вул.Ватутіна, 8, Вінницька область.

Тобто, Ободівська сільська рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Торканівської сільської ради.

За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та замінити неналежну третю особу Торканівську сільську раду Тростянецького району Вінницької області на Ободівську сільську раду, оскільки Торканівська сільська рада реорганізована шляхом приєднання до Ободівської сільської ради.

Згідно ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

Керуючись ст. 43, 51, 55, 182, 260, 294 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Замінити первісну третю особу Торканівську сільську раду Тростянецького району Вінницької області на належну третю особу Ободівську сільську раду Гайсинського району Вінницької області (24353, Вінницька область, Гайсинський (бувший Тростянецький) район с.Ободівка вул. Ватутіна, 8) у цивільній справі №147/655/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , треті особи: Торканівська сільська рада Тростянецького району Вінницької області, Тростянецька державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про визнання заповіту недійсним.

Копію цієї ухвали направити до Ободівської сільської ради (24353, Вінницька область, с.Ободівка вул. Ватутіна, 8).

Зобов`язати ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів з дня отримання даної ухвали направити відповідачеві копію заяви та докази, що до неї долучено.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову.

У зазначений строк третя особа має право надіслати суду пояснення на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують пояснення на позовну заяву.

Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копію пояснень та доданих до них документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання третьою особою пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Підготовче засідання відкласти на 13 год. 00 хв. 13 липня 2021 року в залі судових засідань Тростянецького районного суду Вінницької області (24300,смт.Тростянець, вул. Соборна, 21), про що повідомити учасників справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя О.А. Натальчук