Провадження №2/512/171/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бростовської Н.О.,

секретаря Сивак Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Подільського району, Одеської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Савранської селищної ради Одеської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до Савранської селищної ради, обґрунтовуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 2,65 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «Концебівське», що знаходилось в с.Концеба, Савранського району, Одеської області, та належало їй на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ОД №0175732 від 11.09.1996р., оригінал якого було втрачено. Після смерті матері позивач прийняла спадщину шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, на підставі якої 20.03.2001р. була заведена спадкова справа №158/2001, але при зверненні позивача до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між нею та спадкодавцем, а також відсутністю оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай). Вказані обставини позбавили позивача можливості оформити спадщину у нотаріальному порядку, що змусило її звернутися до суду з позовом, в якому просить встановити факт родинних відносин між нею та спадкодавцем, а також визнати за нею право на вказану спадкову земельну частку (пай).

В судове засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву, в якій позов підтримала, просила його задовольнити, а справу розглянути за її відсутності (а.с.20).

Представник відповідача Савранської селищної ради в судове засідання також не з`явився, позовні вимоги визнав повністю, на підтвердження чого подав до суду відповідну письмову заяву, справу просив розглянути без його участі (а.с.19).

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а в силу ч.3 ст.211 цього Кодексу особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 71 років померла ОСОБА_2 (а.с.5), після смерті якої залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 2,65 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «Концебівське», що знаходилось в с.Концеба, Савранського району, Одеської області, та належало спадкодавцю на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ОД №0175732, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 11.09.1996р. за №732 (а.с.8), оригінал якого було втрачено (а.с.12); своє майно ОСОБА_2 нікому не заповідала, а тому відповідно до ч.2 ст.524 ЦК України 1963 року має місце спадкоємство за законом; факт родинних відносин між позивачем і спадкодавцем ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_1 від 19.06.1969р. (а.с.11), з якого вбачається що її матір`ю є « ОСОБА_2 » (мовою оригіналу російською), у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що різниця у написанні їх прізвищ виникла внаслідок недоліків перекладу цього прізвища з російської мови на українську; отже, згідно ч.1 ст.529 ЦК України 1963 року позивач є спадкоємцем першої черги за законом; інших спадкоємців першої черги, а також спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку в спадщині, що передбачені ст.535 цього Кодексу, немає; позивач прийняла спадщину шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, на підставі якої нотаріусом 20.03.2001р. була заведена спадкова справа, номер у Спадковому реєстрі 123299, номер у нотаріуса 158 (а.с.14); у зв`язку з відсутністю доказів, що підтверджують факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем, а також відсутністю оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай) позивач позбавлена можливості оформити спадщину у нотаріальному порядку та відповідач позов визнає (а.с.19), що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб.

Керуючись ч.2 ст.524, ст.ст.525, 526, ч.1 ст.529, ст.548, п.2 ч.1 ст.549 ЦК України 1963 року, п.п.11, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», ч.4 ст.206, ч.3 ст.258, ст.ст.259, 263-265, п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с.Концеба, Савранського району, Одеської області, яка зареєстрована і проживає за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , є рідною дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 71 років в м.Одеса, Одеської області (актовий запис про смерть №40 від 22.09.2000р. згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Концебівською сільською радою Савранського району Одеської області 22.09.2000р.).

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована і проживає за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_2 (актовий запис про смерть №40 від 22.09.2000р. згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Концебівською сільською радою Савранського району Одеської області 22.09.2000р.) право на земельну частку (пай) розміром 2,65 в умовних кадастрових гектарах із земель колективної власності колишнього колективного сільськогосподарського підприємства (КСП) «Концебівське», що знаходилось в с.Концеба, Савранського району, Одеської області, та належало спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ОД №0175732, зареєстрованого 11.09.1996р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №732.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до Одеського апеляційного суду через Савранський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч.1 ст.354, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.