Справа № 171/1373/21
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

02.07.2021 м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Семенова Н.М., ознайомився із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільної сумісної власності подружжя та визначення частки в майні подружжя.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання спільної сумісної власності подружжя та визначення частки в майні подружжя.

Вважаю, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.

Ціна позову - це грошовий вираз майнових вимог позивача. Ціна позову визначається лише щодо майнових вимог, тобто тих вимог, які мають грошову оцінку.

Проте, всупереч вимогам законодавства, враховуючи, що позивачка ставить вимогу про визнання спільної сумісної власності подружжя житловий будинок, однак грошової оцінки вартості майна до позовної заяви не додано, ціну позову в позовній заяві не зазначено.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.3ст.6 ЗаконуУкраїни «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У позовній заяві ОСОБА_1 заявила дві вимоги немайнового характеру: визнання спільною сумісною власністю подружжя на житловий будинок, зобов`язати держреєстратора провести державну реєстрацію житлового будинку та вимогу майнового характеру визнання права власності за ОСОБА_1 права власності на 37/100 житлового будинку, за ОСОБА_2 63/100 права власності житлового будинку.

Однак, всупереч вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», позивачем сплачено судовий збір лише за одну позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 908,00грн.

Відповідно до вимог ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.176 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Ціна позову позивачем не зазначена. У позовній заяві не зазначено причини у зв`язку з чим позивач позбавлена можливості визначити ціну позову.

На підставі викладеного, позивачу слід сплатити судовий збір за подання позовної вимоги майнового характеру, та ще за одну вимогу немайнового характеру в розмірі 908 грн. 00 коп.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_1 , у відповідності до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 185,260,261,353 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільної сумісної власності подружжя та визначення частки в майні подружжя залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали суду шляхом обгрунтування визначення ціни позову, а також надати квитанції про сплату судового збору.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачці разом зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Н. М. Семенова