Справа № 674/643/21
Провадження № 2-о/674/66/21
РІШЕННЯ

іменем України

27 травня 2021 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В.М.,

з участю секретаря судового засідання Бойчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючого документа та встановлення факту реєстрації шлюбу

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин встановлення факту належності правовстановлюючого документа та встановлення факту реєстрації шлюбу, на підтвердження чого суду вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мама - ОСОБА_2 , яка проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , після її смерті в управління спадковим майном вступив її чоловік ОСОБА_3 , який спадщину прийняв, однак при житті не оформив своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника - ОСОБА_3 , після їх смерті залишилось спадкове майно: земельна ділянка, площею 1,210 га, яка розташована на території Рачинецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, з цільовим призначенням для ведення товароного сільськогосподарського виробництва, право власності якої посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії І-ХМ № 021102, заявник є сином померлого, спадщину прийняв подавши заяву до нотаріальної контори в строк визначений рішенням Дунаєвецького районного суду, інших спадкоємців котрі би претендували на спадщину не має. 02 квітня 2021 року отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка належела батькові. Заявник звернувся до приватного нотаріусу для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно матері, спадкоємцем якого був батько - ОСОБА_3 , однак йому було відмовлено, у зв`язку із невідповідності імені у правовстановлюючому документі, а також з неможливістю встановлення факту родинних відносин та встановлення факту реєстрації шлюбу померлими, а тому звертається до суду.

Заявник ОСОБА_1 до судового засідання направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, суду надав пояснення, у яких просить розгляд справи проводити у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечують.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення на підставі ст.315 ЦПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками записані: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_2 , яка проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , після її смерті в управління спадковим майном вступив її чоловік ОСОБА_3 , який спадщину прийняв, однак при житті не оформив своїх спадкових прав, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника - ОСОБА_3 , який проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 .

Після їх смерті залишилось спадкове майно: земельна ділянка, площею 1,210 га, яка розташована на території Рачинецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, з цільовим призначенням для ведення товароного сільськогосподарського виробництва, право власності якої посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії І-ХМ № 021102, заявник є сином померлого, спадщину прийняв подавши заяву до нотаріальної контори в строк визначений рішенням Дунаєвецького районного суду, інших спадкоємців котрі би претендували на спадщину не має.

Державний акт на право власності на земельну ділянку виданий на ім`я ОСОБА_2 , 27 лютого 2001 року на підставі рішення сесії Рачинецької сільської ради народних депутатів №52 від 13 січня 2001 року, що підтверджується копією державного акту серії І-ХМ № 021102.

Заявник являються спадкоємцями за законом першої черги на вказане майно, спадщину прийняв у встановленому порядку, подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, що підтверджується матеріалами спадкової справи №174-2021.

Згідно повідомлень приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А., заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після матері, в зв`язку з неможливістю встановлення факту правовстановлюючого документа, факту родинних відносин та факту реєстрації шлюбу між ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також встановлено, що згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 21 травня 1954 року уклали шлюб в Рачинецькому сільзагс с.Рачинці Дунаєвецького району Хмельницької області, після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_7 .

Померла ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про народження, записана як " ОСОБА_2 так і вона записана в свідоцтві про смерть.

Те, що померла ОСОБА_2 та ОСОБА_2 - одна і та ж особа і являється матір`ю заявника та дружиною померлого чоловіка ОСОБА_3 , підтверджується виписками з погосподарських книг Голозубинецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області за 1971-1973, 1974-1976, 1977-1979, 1980-1982, 1983-1985, 1986 -1990, 1991-1995, 1996-2000, 2001-2005, 2006 -2010 роки, з яких вбачається, що до складу сім`ї, зокрема, входили: ОСОБА_2 - голова двору, ОСОБА_5 - чоловік.

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин, факту належності правовстановлюючого документу та факту реєстрації шлюбу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дані факти знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і встановлення яких має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкове майно.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 315, ст. ст. 265, 318, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючого документа та встановлення факту реєстрації шлюбу задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Рачинці Дунаєвецького району Хмельницької області, є сином ОСОБА_2 ,1931 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, площею 1,210 га, яка розташована на території Рачинецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, з цільовим призначенням для ведення товароного сільськогосподарського виробництва, серії І-ХМ №021102, виданий 27 лютого 2001 року ОСОБА_2 , на підставі рішення сесії Рачинецтької сільської ради народних депутатів №52 від 13 січня 2001 року, належить ОСОБА_2 ,1931 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт перебування у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_3 , 1930 року народження, уродженця с.Рачинці Дунаєвецького району Хмельницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ( дошлюбне прізвище ОСОБА_8 ) 1931 року народження, уродженки с.Рачинці Дунаєвецького району Хмельницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з 21 травня 1954 року та по день їхньої смерті.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники провадження:

заявник - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

заінтересована особа - Дунаєвецька міська рада Хмельницької області, місце знаходження: м.Дунаївці вул.Шевченка,50, Хмельницької області, 4.

Суддя В. М. Шклярук