печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2021 р. Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Волкової С. Я. за участю секретаря судових засідань Топал А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, про встановлення місця проживання дитини,

установив:

23.06.2020 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Святошинської в м. Києві районної державної адміністрації, про встановлення місця проживання дитини.

Ухвалою суду 14.07.2020 р. відкрито провадження у цивільній справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, судове засідання призначено на 28.08.2020 р. о 10:00 год.

Третя особа:Служба у справах дітей Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації листом № 40-2067 від 06.08.2020 р. повідомила, що ОСОБА_1 у Святошинському районі м. Києва не проживає.

В судове засідання 28.08.2020 р. о 10:00 год. позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час і місце цього засідання повідомлена належним чином, повістка, направлена на її адресу, повернута суду, згідно довідки поштового відділення зв`язку «Київ-115» від 18.08.2020 р. адресат за зазначеною адресою не знаходиться (а.с. 58); судове засідання відкладено на 24.09.2020 р. на 10:00 год.

Ухвалою суду від 28.08.2020 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи: Службу у справах дітей Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації.

В судове засідання 24.09.2020 р. о 10:00 год. позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час і місце цього засідання повідомлена належним чином (а.с. 55); судове засідання відкладено на 30.10.2020 р. на 09:00 год.

В судове засідання 30.10.2020 р. о 09:00 год. позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час і місце цього засідання повідомлена належним чином (а.с. 64); судове засідання відкладено на 20.11.2020 р. на 11:30 год.

19.11.2020 р.третя особа: Служба у справах дітей Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації листом № від 17.11.2020 р. повідомила суду, що позивач станом на 16.11.2020 р. документів до служби не надала, фахівцем Центру соціальних служби для сім`ї, дітей та молоді Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації був здійснений дзвінок до ОСОБА_1 , остання повідомила, що справу про розгляд її позову призупинила (а.с. 121).

В судове засідання 20.11.2020 р. об 11:30 год. позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час і місце цього засідання повідомлена належним чином; її представник ОСОБА_3 17.11.2020 р. подав заяву, посилаючись на зміну адвоката Паруль Ю.О., просив перенести засідання на іншу дату (а.с. 106);судове засідання відкладено на 22.01.2021 р. на 11:00 год.

В судове засідання 22.01.2021 р. об 11:00 год. позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час і місце цього засідання повідомлена належним чином; судове засідання відкладено на 25.03.2021 р. на 10:00 год.

В судове засідання 25.03.2021 р. о 10:00 год. позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час і місце цього засідання повідомлена належним чином (а.с. 168), її представник ОСОБА_3 25.03.2021 р. подав заяву, просив перенести засідання на іншу дату (а.с. 106);судове засідання відкладено на 09.04.2021 р. на 10:30 год.

Ухвалою суду від 09.04.2021 р. закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду на 18.05.2021 на 11:00 год.

В судове засідання 18.05.2021 р. об 11:00 год. позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час і місце цього засідання повідомлена належним чином, повістка, направлена на її адресу, повернута суду, згідно довідки поштового відділення зв`язку «Київ-115» від 11.05.2021 р. адресат відсутній за даною адресою (а.с. 203).

За правилами статті 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Якщо учасник судового процесу повідомляє суду номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або іншу аналогічну інформацію, він повинен поінформувати суд про їх зміну під час розгляду справи. Положення частини першої цієї статті застосовуються також у разі відсутності заяви про зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти, які учасник судового процесу повідомив суду. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Позивач ОСОБА_1 про дату, час і місце розгляду справи була оповіщена належним чином за зазначеною у позовній заяві адресою, тому повістка, надіслана на адресу ОСОБА_1 вважається доставленою; позивач причин неявки суду не повідомила, із заявою про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи до суду не звернулася, тому суд визнає неявку ОСОБА_1 в судове засіданні без поважних причин.

За правилами частини п`ятої статті 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно пункту третього частини першої ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи неможливість розгляду справи у відсутність позивача ОСОБА_1 , а остання належним чином повідомлена, повторно не з`явилася в судове засідання без поважних причин та повторно не повідомила про причини неявки, від позивача заява про розгляд справи за її відсутності не надходила, позов ОСОБА_1 має бути залишений без розгляду.

Керуючись статтями 223, 257, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, про встановлення місця проживання дитини - залишити без розгляду.

Згідно частини другої статті 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її прийняття.

Суддя Волкова С.Я.