Справа № 635/8343/20
Провадження по справі 2-с/635/19/2021
У Х В А Л А

27 травня 2021 року суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №635/8343/20 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованості за централізоване опалення та гарячу воду, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу №635/8343/20 щодо стягнення з неї на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованості за централізоване опалення та гарячу воду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та за формою та змістом повинна відповідати вимогам, зазначеним у ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: п. 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; п. 4) наказ, що оспорюється; п. 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Зазначені вимоги заявником (боржником) при поданні заяви про скасування судового наказу до суду дотримані не були.

Так, в заяві про скасування судового наказу відсутні посилання на докази, якими заявник обгрунтовує свою заяву, та не надані до заяви докази на підтвердження викладених в заяві обставин.

Крім того, заявник зазначає, що КП «Харківські теплові мережі звернулося із вимогою про стягнення суми боргу більш ніжна три останні роки, тобто поза межами строку позовної давності.

Такі твердження не відповідають дійсності, так як згідно судового наказу, виданого Харківським районним судом Харківської області 29 грудня 2020 року, з з ОСОБА_1 стягнуто заборгованості за спожите опалення та гарячу воду за період з 01.01.2018 по 31.10.2020 р., тобто в межах строку позовної давності.

Згідно з п.3 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Заявник вказує, що копію судового наказу вона не отримувала, на підтвердження чого надає довідку.

Відповідно до ч. 6 ст. 272 ЦПК днем вручення судового рішення є:

1) день вручення судового рішення під розписку;

2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи;

3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення;

4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду;

5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення з відповідною заявою заявником не подавалося.

Згідно з ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Керуючись ст. ст. 170, 259, 260 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №635/8343/20 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованості за централізоване опалення та гарячу воду повернути без розгляду заявнику.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Харківський районний суд Харківської області.

З 17.05.2021 року по 25.05.2021 року суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В. перебував у нарадчій кімнаті по справі № 635/612/16-к за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвала складена 27 травня 2021 року.

Суддя О.В.Назаренко