СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/286/21
Номер провадження по справі 2/586/71/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2021 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

12.04.2021 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві вказано, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ознайомившись зі змістом позовної заяви, долучених до неї документів, суд вважає, що позовну заяву слід направити до іншого суду за підсудністю, виходячи з наступних обставин.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч.6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно з інформацією Зноб-Новгородської селищної ради від 15.04.2021 №10-09/413 ОСОБА_2 в реєстрі територіальної громади не значиться.

З копії паспорту відповідача, ОСОБА_2 , встановлено, що останнє місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до інформації Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області від 02.06.2021 №60/27-13 ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Як вбачається з наявних у суду матеріалів, відповідач не є таким, що проживає на території, на яку розповсюджується юрисдикція Середино-Будського районного суду Сумської області.

Позивач, ОСОБА_1 , в свою чергу не надала суду підтвердження наявності підстав, передбачених ч.2 ст.28 ЦПК України, які б дозволили розглядати справу за зареєстрованим місцем проживання позивача.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відтак, з огляду на викладене, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу необхідно направити за належністю до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області.

Керуючись ч.1 ст. 27, п.1 ч.1 ст.31, ч. 6 ст.187, 260, 261, п.9 ч.1 ст.353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №586/286/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, направити за підсудністю до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області (вул. Гімназична, 10а, м.Новгород-Сіверський Чернігівської області, 16000).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Ч.М. Теміров