Справа № 2-263/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2021 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Канікаєва Юрія Олеговича про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-263/11 за позовом

Прокурора Овідіопольського району Одеської області

в інтересах держави в особі Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області

до

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_1 ,

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сімаченко Світлана Леонідівна

про

визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним, передачу земельної ділянки до земель запасу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебувала зазначена цивільна справа.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 25 лютого 2013 року Овідіопольським районним судом Одеської області задоволена заява про забезпечення позову та накладено арешт на земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер :02:005:1324, що розташована на території АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

27 травня 2013 року Овідіопольським районним судом Одеської області було ухвалено рішення по даній справі. Позов задоволено частково. Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,1000 га за адресою: АДРЕСА_1 , від 18 листопада 2008 року, укладений між ОСОБА_3 , від імені якого діяв представник ОСОБА_5 , та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Сімаченко С.Л. у реєстрі за реєстраційним №1800. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

18 лютого 2014 року ухвалою Апеляційного суду Одеської області апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено. Рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 27 травня 2013 року залишено без змін.

Рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 27 травня 2013 року по справі № 2-263/11 набрало законної сили.

02.06.2021 року представник заявника ОСОБА_1 , адвокат Канікаєв Ю.О. звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з заявою про скасування заходів забезпечення позову у зв`язку із набранням зазначеного рішення законної сили, відпала необхідність у застосуванні заходу забезпечення позову у вигляді арешту на вказану земельну ділянку.

Ознайомившись з заявою, дослідивши додані до заяви письмові докази, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 2 ст.158 ЦПК України передбачено, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до ч.4 ст.158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Оскільки у застосуванні вказаного заходу забезпечення позову відпала потреба, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви представника заявника.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 25 лютого 2013 року по справі №2-263/11, а саме накладення арешту на земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер :02:005:1324, що розташована на території АДРЕСА_1 скасувати.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду у 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя А.І.Бочаров