Справа № 591/3246/21
Провадження № 2-о/591/122/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2021 року м. Суми

Зарічний райсуд м.Суми в складі:

головуючого - судді Шелєхової Г.В.

присяжних Лисенко О.П., Листопад Л.В.

за участю секретаря судового засідання Товстухи Д.О.

заявника ОСОБА_1

представника заявника Ломака Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №591/3246/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Сумської міської ради про визнання недієздатною ОСОБА_2 та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що остання є її донькою. Заявник вказує, що ОСОБА_2 являється інвалідом з дитинства першої «А» групи, страждає на глибоку розумову відсталість обумовлену органічним ураженням ЦНС. ДЦП F73, перебуває на обліку у психіатра, потребує постійного стороннього догляду, не ходить, не може висловлювати свої думки, самостійно себе обслуговувати. Заявник бажає доглядати свою доньку та бути її опікуном.

Для визначення психічного стану, заявник просить призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , а в подальшому визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити ОСОБА_1 опікуном над донькою.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, суд вважає, що у відповідності до ст. 298 ЦПК України, для встановлення психічного стану особи необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 252, 259-260, 298 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , з метою встановлення її психічного стану.

При проведенні експертизи використати медичну документацію ОСОБА_2 наявну в КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня».

Проведення даної експертизи доручити експерту КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» (м. Суми, вул. Троїцька, буд. 48), попередивши про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку згідно ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків згідно ст. 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.На яке психічне захворювання хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , вказати діагноз?

2.Чи можливе одужання особи, якщо так, в які строки?

3.Чи дозволяє психічний стан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , розуміти свої дії, керувати ними і нести відповідальність за них?

4.Чи дозволяє психічний стан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 з`явитись в судове засідання та особисто дати пояснення по справі?

Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

Після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу Зарічного районного суду м. Суми.

Копію ухвали направити головному лікарю КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» для організації проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Повний текст ухвали виготовлено 29 червня 2021 року.

Судді