Справа №: 164/1342/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2021 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Невара О.В.,

при секретарі Шумік О.І., Шлеян А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Маневичі справу запозовом ОСОБА_1 до Красновільської сільської ради Маневицького району Волинської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Красновільської сільської ради Маневицького району Волинської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтувала тим, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав по АДРЕСА_1 . Заяву про прийняття спадщини після його смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавала, як і не вчинила інших дій по прийняттю спадщини, оскільки не знала про існування заповіту, який склав 7 липня 2003 року на її ім`я ОСОБА_3 , згідно з яким належні йому земельну частку (пай) та майновий пай він заповів позивачу ОСОБА_1 . Позивач являється спадкоємцем за заповітом. ОСОБА_1 через незнання діючого законодавства у встановлений законом строк не звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців за заповітом на дане майно немає. Спадкоємцями за законом на це майно є діти спадкодавця - ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , однак вони будь-яких дій, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , не вчинили, на вказане спадкове майно не претендують. Посилаючись на зазначені обставини, вказуючи на те, що вона являється спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 ,однак пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, просила суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 , представник відповідача - Красновільської сільської ради Маневицького району Волинської області в судове засідання не з`явилися, будучи у встановленому законом порядку завчасно повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач ОСОБА_2 , представник відповідача - Красновільської сільської радиМаневицького району Волинської області подали до суду заяви, в яких вказали, що проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 вони не заперечують, просили розгляд справи проводити у їх відсутності.

Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 та представника відповідача - Красновільської сільської ради Маневицького району Волинської області.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтями 1269, 1270 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини, де вказано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , який проживав по АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заяву про прийняття спадщини після його смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавала, як і не вчинила інших дій по прийняттю спадщини, оскільки не знала про існування заповіту, який склав 7 липня 2003 року на її ім`я ОСОБА_3 , згідно з яким належні йому земельну частку (пай) та майновий пай він заповів позивачу ОСОБА_1 . Позивач являється спадкоємцем за заповітом. ОСОБА_1 через незнання діючого законодавства у встановлений законом строк не звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців за заповітом на дане майно немає. Спадкоємцями за законом на це майно є діти спадкодавця - ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , однак вони будь-яких дій, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , не вчинили, на вказане спадкове майно не претендують.Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом заповіту від 7 липня 2003 року, посвідченого Красновільською сільською радою Маневицького району Волинської області та зареєстрованого в реєстрі за № 67, свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 30 липня 2015 року, сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0205084 від 20 березня 1997 року, довідки Красновільської сільської ради Маневицького району Волинської області № 1920 від 27 листопада 2020 року, нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_4 про відмову від спадщини, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 704/02-31 від 10 вересня 2020 року, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 216/01-16 від 18 березня 2021 року.

Наведені обставини свідчать про поважність причин, з яких ОСОБА_1 не було своєчасно подано заяву про прийняття спадщини та не вчинено будь-яких інших дій по її прийняттю.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_1 , являючись спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому слід визначити їй додатковий строк у один місяць, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 89, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 1269-1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у один місяць для подання заяви про прийняття спадщини.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя районного суду О.В. Невар