Справа № 283/923/21
Провадження №2/283/436/2021
У Х В А Л А

16 червня 2021 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області під головуванням судді Хомич В.М., секретар судового засідання Ільніцька С.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Міхненко Сергій Сергійович, до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача приватний нотаріус Коростенського приватного нотаріального округу Житомирської області Януш Людмила Олексіївна про визнання договору дарування недійсним ,

встановив :

05.04.2021 представник позивача звернувся до суду з даним позовом до відповідача про визнання договору дарування недійсним.

Ухвалою від 23.04.2021 було відкрито провадження по даній справі, призначено підготовче судове засідання на 14 годину 30 хвилин 25 травня 2021 року.

З метою виконання вимог ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

12.05.2021 до суду надійшов відзив.

25.05.2021 від відповідача надійшло клопотання про врегулювання спору за участю судді. Від третьої особи на стороні відповідача - приватного нотаріуса Малинського районного нотаріального округу Житомирської області Януш Л.О. пояснення на позовну заяву.

14.06.2021 ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про розгляд її клопотань за її відсутності.

16.06.2021 від представника позивача надійшло клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату, а вподальшому - клопотання про залишення клопотання про перенесення без розгляду та проведення підготовчого судового засідання без участі позивачата його представника.

Розглянувши дані клопотання суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Зважаючи на клопотання відповідача про застосування процедури врегулювання спору за участю судді, суд вважає за необхідне відкласти розгляд підготовчого судового засідання та визнати явку позивача та/або його представника у підготовче судове засідання обов`язковою, з метою вирішення заявлено відповідачем клопотання.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч. 2 статті 223 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи той факт, що представник позивача повідомив про причину своєї неявки в судове засідання, яку суд вважає поважною, є підстави для відкладення підготовчого судового засідання.

Згідно з ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи неявку сторін, не вирішене клопотання відповідача, обсяг доказів та матеріалів справи, суд вважає, що строк підготовчого провадження необхідно продовжити на тридцять днів, відклавши підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 189, 198, 201, 223, 258, 260, 261 ЦПК України,

постановив:

Підготовче судове засідання відкласти на 15 годину 14 липня 2021 року, про що повідомити сторони.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача, ОСОБА_1 , та/ або його представника, ОСОБА_3 .

Строк підготовчого провадження продовжити на тридцять днів, до 90 днів з дня відкриття провадження у справі.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Хомич