ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 598/1283/15-цГоловуючий у 1-й інстанції Гудима І.В.
Провадження № 22-ц/817/587/21 Доповідач - Щавурська Н.Б.
У Х В А Л А

про виправлення описки

10 червня 2021 р. м.Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючої - Щавурська Н.Б.

суддів - Сташків Б. І., Хома М. В.,

за участі секретаря - Сович Н.А.

та сторін - представник ОСОБА_1 - адвокат Ярмусь В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал на ухвалу Збаразького районного суду Тернопільської області від 22 лютого 2021 року, в цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Снігура Олега Юрійовича, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області від 24 квітня 2021 року відкрито провадження по справі № 598/1283/15-ц за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал на ухвалу Збаразького районного суду Тернопільської області від 22 лютого 2021 року у загальному порядку.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області від 19 травня 2021 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал на ухвалу Збаразького районного суду Тернопільської області від 22 лютого 2021 року призначено до розгляду.

В резолютивній частині вказаної ухвали судом апеляційної інстанції допущена описка замість правильного "Про час і місце судового засідання повідомити учасників цивільного процесу" вказано Справа розглядається у відсутності сторін, відповідно до ст.369 ЦПК України.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Ярмусь В.Д., який з`явився в судове засідання відносно виправлення описки в ухвалі Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області від 19 травня 2021 року за ініціативи суду - не заперечує.

Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що апеляційне провадження у справі відкрито в загальному порядку, однак в ухвалі Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області від 19 травня 2021 року про призначення справи до розгляду допущено описку в частині розгляду справи без повідомлення сторін, тому колегія суддів приходить до висновку про наявність передбачених нормами ЦПК підстав для виправлення вищевказаної описки за ініціативи суду.

Таким чином, судова колегія в цивільних справах приходить до висновку, що при ухваленні ухвали допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме Справа розглядається у відсутності сторін, відповідно до ст.369 ЦПК України виправити на Про час і місце судового засідання повідомити учасників цивільного процесу.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.219 ЦПК, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області від 19 травня 2021 року, по справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Снігура Олега Юрійовича.

Абзац третій резолютивної частини ухвали замінити Справа розглядається у відсутності сторін, відповідно до ст.369 ЦПК України на Про час і місце судового засідання повідомити учасників цивільного процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча:

Судді: