Справа № 754/651/19
У Х В А Л А

Іменем України

23 червня 2021 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Галась І.А. розглянувши заяву представника АБ «Укргазбанк» про виправлення описки в виконавчих листах та рішенні Деснянського районного суду міста Києва в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До суду найшла заява представника позивача про виправлення описки в виконавчих листах та рішенні Деснянського районного суду міста Києва в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В поданій заяві представник позивача просив постановити ухвалу про виправлення описки у рішенні та виконавчих листах, зазначивши наступне: адреса реєстрації ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 , адреса реєстрації ОСОБА_1 смт Кореїз.

Судом встановлено наступне.

ПАТ КБ «Укргазбанк», що знаходиться за адресою - м. Київ, вул. Єреванська 1, діючи через представника ОСОБА_3 звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що, відповідно до матеріалів позовної заяви зареєстровані за адресою - АДРЕСА_2 , про стягнення заборгованості.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 02 січня 2019 року підсудність цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості визначено Деснянському районному суду міста Києва..

Ухвалою від 16 січня 2019 року цивільну справу було прийнято до розгляду Деснянським районним судом міста Києва.

Відповідачі повідомлялись судом про час та місце розгляду справи за адресами вказаними позивачем - АДРЕСА_2 .

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 07 жовтня 2020 року було відмовлено в задоволенні даної заяви.

Постановою Київського апеляційного суду міста Києва від 04 червня 2021 року було скасовано ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 07 жовтня 2020 року. Київським апеляційним судом встановлено, що «Як видно з матеріалів справи Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» при зверненні до суду з позовом в позовній заяві вказувало адресу реєстрації відповідачів по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 АДРЕСА_2 .(а.с.2) Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк» до позову додано копію кредитного договору №39/2013 від 01 квітня 2013 року укладеного між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 , в якому адресу реєстрацію останнього зазначено АДРЕСА_2 .(а.с. 15-18) Також до позовної заяви додано копію договору поруки №1 від 01 квітня 2013 року укладеного між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_2 , в якому адресу реєстрацію останньої зазначено АДРЕСА_2 , а адресу проживання АДРЕСА_1 .(а.с.21)».

На противагу висновкам Київського апеляційного суду, викладеним в постанові від 04 червня 2021 року, надана суду копія Договору поруки № 1 від 01 квітня 2013 року укладеного між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_2 , ОСОБА_1 містить інформацію про реєстрацію: ОСОБА_1 за адресою - АДРЕСА_2 ; ОСОБА_2 за адресою - АДРЕСА_1 .

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно зі ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Зважаючи викладене суд дійшов висновку про необхідність випалення описки в частині зазначення місця реєстрації ОСОБА_2 , а саме зазначити вірно - АДРЕСА_1 . Одночасно суд не вбачає підстав для задоволення заяви про виправлення описки в частині зазначення місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 «смт Кореїз».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника АБ «Укргазбанк» про виправлення описки в виконавчих листах та рішенні Деснянського районного суду міста Києва в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково та зазначити вірно місце реєстрації ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 .

В задоволенні інших вимог відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя