441/956/21 2/441/456/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2021 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Малахової - Онуфер А.М.

з участю секретаря судового засідання Гавриляк І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Представник ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , звернувся в суд з позовом до Городоцької міської ради Львівської області про визначення додаткового строку у один місяць для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 мотивуючи по суті тим, що ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_3 , у квітні 2021 року, дізнавшись про наявність іншої частини спадкового майна, згідно складеного на її користь заповіту, тут же звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0, 4507 га, призначеної для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що на території Добрянської сільської ради Городоцького району Львівської області та земельну частку (пай) площею 1, 33 ум.кад.га, що у колективній власності ССГ «Дружба», однак через пропуск строку, передбаченого ст. 1270 Цивільного кодексу України, їй відмовлено у видачі свідоцтва. Просив позов задовольнити.

Ухвалою судді від 14.05.2021 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Представник ОСОБА_2 у заяві від 16.06.2021 вимоги підтримав покликаючись на мотиви викладені у позові, просив про розгляд справи за його відсутності та відсутності його довірительки (а.с. 34).

Міський голова ОСОБА_4 у відзиві від 07.06.2021 позов визнав, просив про розгляд справи за відсутності представника (а.с. 32).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяви, матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд доходить наступного висновку.

За нормами ст. ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При цьому поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Віднесення будь-яких обставин до поважних є оціночним та таким, що безпосередньо належить до волі суду та його оцінки.

Із долучених до матеріалів справи копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 убачається, що позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с. 8, 9).

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копіями свідоцтв про смерть серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 (а.с. 10, 11).

Згідно копії Державного акта на право приватної власності на землю серії ЛВ 7055а від 23.07.1997, копії Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0091429 від 26.02.1998, ОСОБА_3 за життя була власником земельної ділянки площею 0, 4507 га, призначеної для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що на території Добрянської сільської ради Городоцького району Львівської області, а також мала право на земельну частку (пай) площею 1, 33 ум.кад.га, що у колективній власності ССГ «Дружба» (а.с. 13, 14).

Із копії заповіту, посвідченого секретарем виконкому Добрянської сільської ради н/депутатів Пронько М.С. від 18.03.1996 убачається, що ОСОБА_3 , при житті, на випадок смерті все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, земельний пай, в рівних частинах заповіла сину ОСОБА_6 , та дочці ОСОБА_1 (а.с. 16).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 27.02.1999, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 51 рік (а.с. 12).

Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №64466467 від 22.04.2021 убачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с. 18).

Листом нотаріуса Городоцької державної нотаріальної контори Львівської області Шаравара В.В. №314/01-16 від 22.04.2021, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 через пропуск шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с. 17).

Судом встановлено, що шестимісячний строк для подання позивачкою заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 сплив 03.01.2002, тоді як ОСОБА_1 звернулася із заявою до нотаріуса 22.04.2021.

Разом з цим, із змісту позовної заяви, інших матеріалів справи убачається, що ОСОБА_1 з 14.04.2006 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 1-4, 19-21).

Позивачка ОСОБА_1 у заяві просить визначити їй додатковий строк у один місяць для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи в основному тим, що про наявність іншої частини спадкового майна дізналася лише у квітні 2021, тут же звернулась до нотаріуса із відповідною заявою, проте остання у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом відмовила у зв`язку із пропуском строку визначеного ст. 1270 ЦК України.

Ураховуючи вищенаведене, а також причини пропуску строку для прийняття спадщини, принцип пропорційності між застосованим заходом та переслідуваною метою, якою є захист порушених прав заявника в аспекті статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ту обставину, що позивачка по суті частково оформила свої спадкові права за заповітом від 18.03.1996, суд вважає за можливе визначити ОСОБА_1 додатковий строк достатній для подання нею нотаріусу відповідної заяви.

Керуючись ст. ст. 4-5, 10, 12, 76-80, 89, 247, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст. ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_6 , ІПН: НОМЕР_7 , прож. на АДРЕСА_2 ) додатковий строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

С у д д я А.М. Малахова-Онуфер