Ухвала

16 червня 2021 року

м. Київ

справа № 487/4976/19

провадження № 61-8863ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Воробйової І. А. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Черняк Ю. В.,

розглянув касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», в інтересах якого діє адвокат Шишлов Олександр Євгенович на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 21 січня 2021 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 27 квітня 2021 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 про визнання договору страхування недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» (далі - АТ «СК «АРКС») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання договору страхування недійсним.

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 21 січня 2021 року, залишеним без змін постановою Миколаївського апеляційного суду від 27 квітня 2021 року у задоволенні позову АТ «СК «АРКС» відмовлено.

У травні 2021 року до Верховного Суду через засоби поштового зв`язку АТ «СК «АРКС», в інтересах якого діє адвокат Шишлов О. Є.,подало касаційну скаргу (надійшла 27 травня 2021 року), в якій, заявник просить скасуватиоскаржувані судові рішення та ухвалити нове, яким задовольнити позов.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Підставою касаційного оскарження вказаних судових рішень, заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновку у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Великої Палати Верховного Суду: від 10 квітня 2019 року у справі № 463/5896/14-ц (провадження № 14-90цс19), від 16 червня 2020 року у справі № 145/2047/16-ц (провадження № 14-499цс19), у постановах Верховного Суду: від 22 січня 2020 року у справі № 674/461/16-ц (провадження № 61-34764св18), від 20 травня 2020 року у справі № 521/5405/14-ц (провадження № 61-38746св18), від 30 липня 2020 року у справі № 624/945/16-ц (провадження № 61-2869св20).

Касаційна скарга АТ «СК «АРКС», в інтересах якого діє адвокат Шишлов О. Є., подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України.

З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 про визнання договору страхування недійсним, за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», в інтересах якого діє адвокат Шишлов Олександр Євгенович на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 21 січня 2021 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 27 квітня 2021 року.

Витребувати із Заводського районного суду м. Миколаєва цивільну справу (№ 487/4976/19).

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який

за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України,

у строк до 16 липня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді І. А. Воробйова

Р. А. Лідовець

Ю. В. Черняк