Справа № 561/374/21
УХВАЛА

судового засідання

17 червня 2021 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Дідика А. В.,

за участю секретаря Расевич Г. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Зух К. О., звернулась до Зарічненського районного суду Рівненської області з позовною заявою, отриманою судом 21 травня 2021 року, про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Зарічненського районного суду Рівненської області від 01 червня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Викликано у судове засідання, призначене на 12:30 год. 17 червня 2021 року учасників справи.

Позивачка у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

16 червня 2021 року представник позивачки - адвокат Зух К. О. надіслала на адресу суду клопотання вх. № 1685/21 про розгляд справи у відсутності позивачки та її представника, позовні вимоги просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав на адресу суду клопотання вх. № 1695/21 від 17 червня 2021 року про відкладення судового засідання на іншу дату у зв`язку з сімейними обставинами.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Суд, оглянувши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання правами не допускається.

Положенням ст. 43 ЦПК України встановлено, що учасники справи зобов`язані, зокрема, з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою, виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки, виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи, у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Вирішуючи питання можливості розгляду справи без позивачки, суд враховує, що розірвання шлюбу, як і в цілому сімейні правовідносини, відноситься до спеціальної категорії справ, які мають свої особливості. Зокрема, Сімейний кодекс України не передбачає участі представника у судовому процесі, який стосується розірвання шлюбу. Сімейний кодекс України зазначає, що шлюб може бути припинений внаслідок його розірвання за позовною заявою одного з подружжя (чоловіка або дружини) на підставі рішення суду (ч. 3 ст. 105 Сімейний кодекс України). Пред`явлення позовної заяви до суду повинно бути здійснено безпосередньо одним з подружжя.

Необхідно зазначити, що вказана правова позиція висловлена у п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", де зазначено, шо сімейне законодавство не передбачає можливості розірвання шлюбу представником одного з подружжя або їх обох за довіреністю останніх, а правила ЦК про представництво, довіреність і доручення на ці правовідносини не поширюються.

Таким чином, беручи до уваги вимоги позивачки щодо розірвання шлюбу, враховуючи обставини справи, які стосуються особистих немайнових прав, нерозривно пов`язаних з особою, з метою з`ясування дійсної позиції сторін, суд дійшов висновку про необхідність визнання явки позивачки та відповідача у судове засідання обов`язковою.

Окрім іншого необхідно роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі її неявки в судове засідання, позовна заява може бути залишена без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 223, ст. ст. 240, 247, 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на 28 липня 2021 року об 15:00 год.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання позивачки та відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Дідик