Справа №591/4888/20
Провадження № 2/591/1478/21
У Х В А Л А

01 липня 2021 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Гончаренко Т.С.,

позивача-відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,

представника позивача-відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 ,

представника відповідача-позивача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Суми заяву відповідача-позивача ОСОБА_4 про залишення без розгляду зустрічної позовної заяви у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , третя особа: Сумський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про виключення відомостей про батьківство з актового запису,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена справа. Позивач за первісним позовом просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку та доходів платника аліментів, в тому числі соціальних виплат, щомісяця, необхідних та достатніх для забезпечення гармонійного розвитку дитини ОСОБА_6 , з урахуванням мінімальної рекомендованої ставки аліментів на дитину у розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не менше мінімальної гарантованої ставки аліментів на дитину у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, згідно вимог чинного законодавства України, які стягувати з дня звернення до суду з позовом, і до досягнення дитиною повноліття на користь матері неповнолітньої дитини ОСОБА_1 .

Позивач за зустрічним позовом просить виключити відомості про батьківство ОСОБА_4 з актового запису №1388 від 15.10.2015 року про народження, зробленого Зарічним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції.

31 травня 2021 року через канцелярію суду відповідачем позивачем за зустрічним ОСОБА_4 подано заяву про залишення без розгляду його зустрічної позовної заяви.

Представник відповідача-позивача за зустрічним позовом заяву підтримав, просить задовольнити.

Представник позивача-відповідача ОСОБА_2 , позивач-відповідач ОСОБА_1 проти заяви не заперечують.

У судове засідання представник третьої особи за зустрічним позовом не з?явився. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає заяву позивача за зустрічним позовом такою, що підлягає задоволенню.

Згідно з п.5 ч. 1ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду по суті подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи право позивача на звернення із такою заявою, а також те, що заява подана позивачем до початку розгляду справи по суті, наявні підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 217, 257 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , третя особа: Сумський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про виключення відомостей про батьківство ОСОБА_4 з актового запису№1388 від 15.10.2015 року про народження, зробленого Зарічним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції залишити без розгляду в зв`язку з заявою позивача .

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О.Ніколаєнко