Справа №: 398/4468/15-ц
провадження №: 6/398/128/21
УХВАЛА

Іменем України

"02" червня 2021 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп», стягувач: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Олександрійський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про заміну сторони виконавчого провадження

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінанс Проперті Групп» звернулося в суд із заявою про заміну стягувача ПАТ КБ «Надра» на його правонаступника ТОВ «Фінанс Проперті Групп» у зв`язку з укладенням договору про відступлення прав вимоги.

Дослідивши матеріали заяви та доданих до неї документів, суддя приходить до наступних висновків.

За змістом ч. ч. 1 3 ст. 442 Розділу VI ПРОЦЕСУАЛЬНІ ПИТАННЯ, ПОВ`ЯЗАНІ З ВИКОНАННЯМ СУДОВИХ РІШЕНЬ У ЦИВІЛЬНИХ СПРАВАХ ТА РІШЕНЬ ІНШИХ ОРГАНІВ (ПОСАДОВИХ ОСІБ) ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Тобто, заява ТОВ «Фінанс Проперті Групп» про заміну сторони виконавчого провадження подана на стадії виконання судового рішення.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви викладені у ст. 183 ЦПК України.

Абзацом 2 частини 2 статті 183 ЦПК України встановлено обов`язок особи, яка подає заяву на стадії виконання судового рішення, додати до заяви докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Учасниками цивільної справи №398/4468/15-ц, крім заявника, стягувача (позивача) Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», боржника (відповідача) ОСОБА_1 та заінтересованої особи Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), є також боржник (відповідач) ОСОБА_2 .

Однак, заявником вимог абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України не дотримано, доказів надіслання (надання) заяви про заміну сторони виконавчого провадженняза додатками боржнику (відповідачу) ОСОБА_2 до заяви не додано. Крім того, в самій заяві взагалі не зазначено прізвище, ім`я та по батькові боржника (відповідача) ОСОБА_2 та його місце проживання чи перебування.

Також, на підтвердження надіслання заяви про заміну сторони виконавчого провадженняборжнику (відповідачу) ОСОБА_1 та заінтересованій особі Олександрійському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) заявником надано описи вкладення до цінного листа. В той же час, квитанцію або касовий чек, в якому зазначено найменування оператора та об`єкта поштового заявку, які надають послуги, дата та вид послуги, її вартість, на підтвердження надіслання заяви зазначеним учасникам справи заявником не надано. Так само, як і не надана належним чином завірена копія списків згрупованих поштових відправлень як доказ надсилання іншим учасникам справи копій заяви, про що зазначено у тексті заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки заява подана без додержання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України, то суддя приходить до висновку про повернення скарги заявнику без розгляду.

Суд роз`яснює заявнику, що після усунення умов, що були підставою для повернення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 183, 260, 442 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп», стягувач (позивач): Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Олександрійський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про заміну сторони виконавчого провадження, повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що після усунення умов, що були підставою для повернення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Авраменко