ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
_________________________________________________________________
У Х В АЛ А

28 травня 2021 року

м. Харків

Справа № 638/9683/20

Провадження № 22-ц/818/3974/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Хорошевського О.М.,

суддів Котелевець А.В., Яцини В.Б.

перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Котляра Андрія Олексійовича на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 квітня 2021 року, постановлену суддею Штих Т.В. по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які діють від імені та в інтересах ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про вселення та виселення,-

у с т а н о в и в :

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 квітня 2021 року відмовлено у задоволенні клопотань про залучення доказів, заявлених представником позивача 30 березня 2021 року та 28 квітня 2021 року, відмовлено у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Не погодившись з вказаною ухвалою, 11 травня 2021 року представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвокат Котляр А.О. звернувся до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 квітня 2021 року в частині зупинення провадження у справі.

Судовий збір сплачено у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір».

Апеляційна скарга у справі оформлена відповідно до вимог закону. Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.

Відповідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 359, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Котляра Андрія Олексійовича на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 квітня 2021 року, по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які діють від імені та в інтересах ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про вселення та виселення.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.М. Хорошевський

Судді А.В. Котелевець

В.Б. Яцина