Копія Справа №678/452/21
Провадження №2-678-356/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Непийводі Л.Д.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

13.05.2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 від 07.05.2021 року про розірвання шлюбу, в якій він просить: розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Летичівського районного управління юстиції 08 жовтня 2000 року, актовий запис №55; строк для примирення не надавати, справу розглянути у його відсутність.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 08.10.2000 року між ним та відповідачем було укладено шлюб, від якого вони мають синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З відповідачкою вони мають різні погляди на життя, вони різні за характером, через що, постійно виникали непорозуміння. Близько п`яти років назад шлюбні відносини між ними фактично припинились. Вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. За його переконанням немає сенсу підтримувати сімейні відносини, оскільки кожен із них живе окремим життям, примирення між ними не можливе. За таких умов вважає, що шлюб слід розірвати.

24.05.2021 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження про проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання сторони надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, без застосування звукозапису.

Позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить шлюб розірвати без надання строку для примирення.

Відповідачка позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти розірвання шлюбу, оскільки з січня 2015 року з позивачем проживають окремо, шлюбні стосунки не підтримують, строк для примирення просить не надавати, разом з тим зазначила, що на день розгляду справи в суді вона в стані вагітності не перебуває. Після розірвання шлюбу просить суд залишити їй прізвище « ОСОБА_5 ».

Розгляд справи проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України за наявними у справі матеріалами.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.10.2000 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, № НОМЕР_1 від 08.10.2020 року, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Летичівського районного управління юстиції, актовий запис №55 від 08.10.2000 року вчинений Відділом реєстрації актів громадянського стану Летичівського районного управління юстиції.

Ч.1ст.24 СК України встановлюється, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

В силу ст.56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин.

В силу ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, що змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Також встановлено, що сторони з січня 2015 року проживають окремо, не підтримують шлюбні стосунки, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує про його розірвання, строк для примирення просять не надавати, тому суд приходить до висновку, що за таких умов подальше, спільне життя подружжя « ОСОБА_5 » та збереження їх шлюбу суперечить інтересам кожного з них і його необхідно розірвати, після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище « ОСОБА_5 ».

Спору щодо місця проживання дітей не має, спільне господарство не ведеться.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.105, 110-113 СК України, ст.ст.10, 12, 13, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрований 08 жовтня 2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Летичівського районного управління юстиції, актовий запис №55, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 , залишити прізвище « ОСОБА_5 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: підпис Д.В. Цибульський

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В. Цибульський