Справа № 632/173/19
провадження № 2-о/632/29/21

У Х В А Л А

Іменем України

03 червня 2021 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:головуючого судді Библіва С.В.,присяжних Максимової Л.П., Литвинової В.О., при секретарі Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Рада опіки та піклування над недієздатними та обмежено дієздатними особами Первомайської міської ради Харківської області та ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Первомайського міськрайонного суду Харківської області із клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області у справі № 632/173/19 про визнання недієздатною ОСОБА_3 та призначення ОСОБА_1 її опікуном.

До клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною заявником додано клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 та її здатність усвідомлювати значення своїх дій та здатність керувати ними.

Заявник та заінтересована особа у судове засідання не прибули,однак надали спільну заяву про розгляд клопотання без їх участі, підтримали клопотання та просили його задовольнити, а від представника ради опіки та піклування над недієздатними та обмежено дієздатними особами Первомайської міської ради Харківської області Харківської області за довіреніст. ОСОБА_4 також надійшла заява про розгляд справи без її участі,не заперечували проти задоволення клопотання та призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

У зв`язку з тим, що сторони не з`явилися у судове засідання, відповідно до ч.1, ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі зокрема для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо .

Частиною 1 статті 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 05 червня 2019 року по справі № 632/173/19 визнано ОСОБА_5 , встановлено опіку над нею та призначено ОСОБА_1 її опікуном. Встановлено строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - два роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та призначення по справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_3 .

У зв`язку з призначенням експертизи, відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження по справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 103, 247, 252, 258, 260-261, 298, 351-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Рада опіки та піклування над недієздатними та обмежено дієздатними особами Первомайської міської ради Харківської області та ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам 18-го відділення Харківської обласної клінічної лікарні № 3.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічний розлад?

2.Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3.Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи?

Попередити експерта, що безпосередньо буде проводити дослідження, про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи.

Витребувати для надання експертам з Комунального закладу охорони здоров`я «Первомайська центральна районна лікарня» медичну документацію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Про дату, час і місце проведення експертизи повідомити учасників процесу.

Провадження по справі № 632/173/19 зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена, лише щодо зупинення провадження по справі, в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Библів