Справа № 559/2915/20
Провадження № 2/559/537/2021
У Х В А Л А

14 червня 2021 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Протас Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про припинення права власності на частину житлового будинку зі сплатою грошової компенсації та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 16.02.2021 року відкрито провадження у справі. З метою виконання вимог ч.1ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

Позивачка ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилась, будучи належно повідомленою про день, час та місце судового засідання.

Представник позивача адвокат Павлюк І.А., згідно поданої заяви, просить провести підготовче судове засідання без їх участі, призначити у справі судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручити Рівненському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України, відповідно до зазначеного у позовній заяві клопотання.

Відповідач ОСОБА_2 також просить призначити по справі судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, відділення якого розташоване у м. Луцьк Волинської області по вул.Червоного Хреста, 16, про що подав відповідне клопотання.

Враховуючи, що сторонами заявлене клопотання про призначення судової оціночно-будівельної експертизи, суд вважає за доцільне його задовольнити, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки для з"ясування обставин у справі необхідні спеціальні знання у сфері оціночно будівельних досліджень, суд вважає за необхідне призначити по справі судову експертизу для визначення дійсної вартості 1/8 частки житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Відповідно до п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 135, 197-200, 252, 253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про припинення права власності на частину житлового будинку зі сплатою грошової компенсації та визнання права власності, судову оціночно-будівельну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1)яка реальна ринкова вартість житлового будинку загальною площею 59, 7 кв.м. та житловою площею 42, 2 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 .

2)яка ринкова (дійсна) вартість за цінами на час проведення експертизи 1/8 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до його технічного стану на червень 2021 року.

Проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Червоного Хреста, 16, м. Луцьк, 43001).

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 559/2915/20.

Після проведення експертизи, висновок експерта надіслати до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (вул. Д. Галицького, 22 у м. Дубно, 35600).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати експертну установу провести експертизу впродовж 30 днів з моменту отримання експертною установою копії цієї ухвали.

Роз`яснити сторонам у справі наслідки ухилення від участі в експертизі відповідно до ст. 109 ЦПК України: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати за проведення експертизи покласти в рівних долях на сторони у справі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області впродовж п`ятнадцяти днів.

В іншій частині ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.В. Ралець