Номер провадження: 22-ц/813/8149/21
Номер справи місцевого суду: 522/1514/21
Головуючий у першій інстанції Косіцина В. В.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08.06.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого Колеснікова Г.Я.,

суддів Ващенко Л.Г., Дришлюк А.І.,

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 07 квітня 2021 року про відмову у забезпеченні позову у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення коштів.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 07 квітня 2021 року в задоволенні заяви представника позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - адвоката Гуляєвої А.А. про забезпечення позову відмовлено.

Повний текст ухвали складено та підписано 07 квітня 2021 року.

27 квітня 2021 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 11 травня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків.

На виконання вимог вищевказаної ухвали 03 червня 2021 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків, при цьому, надано копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників у справі.

Разом з апеляційною скаргою була подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 07 квітня 2021 року. При цьому, апелянт посилається на те, що строк пропущений з поважних причин, оскільки 07 квітня 2021 року судом оголошено лише вступну та резолютивну частини оскаржуваної ухвали, а повний її текст отримано 15 квітня 2021 року.

На підставі викладеного та з урахуванням ст.354 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання ОСОБА_1 та поновити строк на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження на ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 07 квітня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 07 квітня 2021 року про відмову у забезпеченні позову у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення коштів.

Надіслати ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 копію апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: