233 № 233/2805/18
УХВАЛА

28.05.2021 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартиненко В. С. ,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з вказаною заявою звернулося Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», в якій просило виправити описку в резолютивній частині рішення, а саме зазначити, що загальний розмір заборгованості, який має бути стягнутий з відповідача на користь позивача, дорівнює 3003,75 грн, замість помилково зазначеної суми 3003,87 грн.

В обґрунтування вказаних вимог заявник посилався на те, що в рішенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03.12.2018 року у вказаній справі сума доданків, вказаних в резолютивній частині рішення суду, а саме: 2180,09 грн та 823,66 грн дорівнює 3003,75 грн, проте помилково вказано 3003,87 грн.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що заочним рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03.12.2018 року у цивільній справі № 233/2805/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 23.08.2008 року станом на 30.04.2018 року, яка включає: 2180 грн. 09 коп. - заборгованість за кредитом; 823 грн. 66 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитом станом на 30.11.2015 року, а всього 3003 гривні 87 копійок.

В частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором № б/н від 23.08.2008 року станом на 30.04.2018 року, яка включає: 29639 грн. 51 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 300 грн. 00 коп. - заборгованість за пенею та комісією, 1897 грн. 17 коп. заборгованість за штрафами, а всього 31836 гривень 68 копійок відмовлено.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат, а саме з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» стягнуто судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 151 гривні 92 копійок.

Водночас в мотивувальній частині вказаного рішення судом здійснено розрахунок сум, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача та встановлено, що ОСОБА_1 станом на 30.04.2018 р. має заборгованість за кредитним договором в розмірі 3003 грн 87 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 2180 грн 09 коп. та заборгованості за процентами за користування кредитом в розмірі 823 грн. 78 коп.

Проте в резолютивній частині рішенні було допущено описку в розмірі процентів, що підлягають стягненню, та які увійшли до суми загальної заборгованості в розмірі 3003,87 грн, зокрема замість вірного значення заборгованості за процентами за користування кредитом в розмірі «823 грн. 78 коп» вказано «823 грн. 66 коп».

В зв`язку з чим, вказана описка має бути виправлена.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 353, п.п. 15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити частково.

Виправити описку в заочному рішенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в другому абзаці резолютивної частини рішення розмір заборгованості за процентами за користування кредитом станом на 30.11.2015 року «823 грн 78 коп.».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суддя