Справа №274/3656/21
Провадження № 2/0274/1336/21
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

"07" червня 2021 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення страхового відшкодування, -

в с т а н о в и л а:

02 червня 2021 року ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Гуменюка О.В., звернувся до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», у якому просить стягнути з відповідача суму завданої шкоди за договором добровільного страхування наземного транспорту «ЄВРОКАСКО 5 ЗІРОК» № FO-00743654 від 03 липня 2020 року у розмірі 50600,63 грн, що включає суму страхового відшкодування в розмірі 43396,65 грн, індекс інфляції - 2777, 39 грн; 3 % річних, що складає 842 грн, пеня за кожен день прострочення виконання зобов`язання - 3584,63 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, доходжу висновку, що дана справа не підсудна Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області.

Так, позивач, звернувшись до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ( суду за адресою свого зареєстрованого місця проживання), послався на ч. 5 ст. 28 ЦПК України, положеннями якої передбачено, що позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача.

Відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками та продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності регулюються Законом України «Про захист прав споживачів». Цим Законом установлено права споживачів, а також визначено механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.

Згідно з п.22 ч.1 ст.1 Закону України «Про захист прав споживачів» споживач - це фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов`язаних із підприємницькою діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Верховний Суд України в Узагальненнях судової практики з розгляду цивільних справ про захист прав споживачів вказав, що оскільки діяльність страховика підпадає під визначення послуги і виконавця, що містяться в ч. 1 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів», то у разі, якщо договір страхування спрямований на задоволення особистих потреб застрахованої фізичної особи, такі правовідносини регулюються Законом «Про захист прав споживачів» в частині, не врегульованій спеціальним законом. Це стосується й договорів майнового страхування, де страхувальниками є фізичні особи, а відносини спрямовані на захист особистих майнових інтересів страхувальника або іншої особи, що визначена у договорі, шляхом задоволення майнової потреби страхувальника, яка виникає або може виникнути після настання певних подій.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду під час розгляду цивільної справи №212/1101/18 у постанові від 17.04.2019 року зазначив, що положення щодо відповідальності страховика, закріплені в Законі України «Про страхування» та главі 67 ЦК України, є спеціальними нормами права, а в Законі України «Про захист прав споживачів» загальними.

Згідно ст. 1 Закону України «Про страхування» страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів. У ст. 4 цього Закону зазначено, що предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, що не суперечать закону, і пов`язані з володінням, користуванням і розпорядженням майном (майнове страхування).

Метою страхування при укладенні договору майнового страхування є погашення за рахунок страховика ризику майнової відповідальності перед іншими особами чи ризику виникнення інших збитків у результаті страхового випадку.

З матеріалів справи вбачається, що спір щодо виплати страхового відшкодування виник з правовідносин пов`язаних з виконанням договору добровільного страхування наземного транспорту укладений 03.07.2020 між страхувальником ОСОБА_1 та страховиком ПАТ « Страхова група «ТАС» в частині щодо отримання суми страхового відшкодування внаслідок страхового випадку (ДТП) згідно Закону України «Про страхування».

Тобто, в даному випадку предметом спору є не якість страхових послуг, а права та обов`язки сторінщодо виконання зобов`язань за договором страхування від 03.07.2020.

Отже правовідносини, що виникли між сторонами за вищевказаним позовом не підпадають під предмет регулювання Закону України «Про захист прав споживачів».

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, доданого до позовної заяви, відповідач ПрАТ «Страхова група «ТАС» зареєстроване за адресою: 03117, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 65.

Відповідно до п.1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на те, що місцезнаходження відповідача зареєстроване на території Святошинського району міста Києва, справу належить направити за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. ст.27, 31, 260 ЦПК України, суддя

постановила :

Передати цивільну справу № 274/3656/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення страхового відшкодування на розгляд за територіальною підсудністю до Святошинського районного суду міста Києва (за адресою: 03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа 27-а).

Копію ухвали невідкладно направити позивачеві.

Справу направити до Святошинського районного суду міста Києва не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Ю. Хуторна