У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2021 Справа №607/6541/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :

головуючого судді Сливки Л.М.

за участі секретаря судового засідання Хамелко О. Ю.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про перегляд заочного рішення суду ,

В С Т А Н О В И В :

Заявник Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» подав до суду заяву про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду від 22 грудня 2020 року у цивільній справі № 607/6541/20 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування, покликаючись на те, що представник відповідача не прибув у судове засідання з поважних підстав через поширення на території України пандемії коронавірсу COVID-19. Окрім цього, рішення суду ухвалене за відсутності належних доказів на підтвердження заявлених позовних вимог.

У судове засідання представник Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», будучи належно повідомленим не прибув, зазначивши у заяві про перегляд заочного рішення клопотання про розгляд заяви про перегляд заочного рішення за відсутності представника ПрАТ «УПСК». ( а. с. 69)

Представник позивачів адвокат Янчишин В. Й., будучи належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання, до суду не прибув, подав заяву про проведення судового розгляду за його відсутності. Вказав, що просить у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення відмовити як безпідставної, посилаючись на подані ним письмові заперечення.

При вирішенні заяви Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про перегляд заочного рішення суду, суд приймає до уваги наступне:

Заочним Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 22 грудня 2020 року у цивільній справі №607/6541/20 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування, позов задоволено. Стягнено із Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» в користь: ОСОБА_1 149924 гривні страхового відшкодування; в користь ОСОБА_3 99848 гривень страхового відшкодування; в користь ОСОБА_5 49924 гривні страхового відшкодування; в користь ОСОБА_6 49924 гривні страхового відшкодування. Стягнено із Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» на користь держави 2996,96 гривень судового збору .

Про розгляд справи відповідача було повідомлено у встановленому законом порядку рекомендованим листом із повідомленням за адресою його місцязнаходження. ( а. с. 186, 209, 210, 248 )

Також, у заяві про перегляд заочного рішення відсутні посилання на будь-які докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, так само до заяви про перегляд заочного рішення ці докази не додані.

Натомість всі доводи заявника зводяться до незгоди із оцінкою судом наявних у матеріалах цивільної справи доказів та висновками зробленими за наслідками досліджених доказів , які на думку заявника є помилковими.

Таким чином, судом не встановлено обставин, які можуть слугувати підставою для скасування заочного рішення, оскільки ст. 288 ЦПК України встановлено вичерпний перелік таких підстав - якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З цих підстав, керуючись статтями 284-287 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду від 20 грудня 2020 року - залишити без задоволення.

Заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду від 20 грудня 2020 року у цивільній справі 607/6541/20 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування може бути оскаржене в загальному порядку - шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена та підписана 26 травня 2021 року.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка