У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

16 червня 2021 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кавказьке» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 3654,94 грн. заборгованості.

Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 16 березня 2021 року задоволено позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кавказьке" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, стягнуто з відповідача заборгованість у розмірі 3654,94 грн та 2102 грн у відшкодування судових витрат.

Ухвалою від 20 квітня 2021 року суд задовольнив заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, скасував заочне рішення Рівненського міського суду від 16 березня 2021 року та призначив справу до розгляду.

16 червня 2021 року представник позивача подав до суду заяву про відмову від позову та одночасно просить повернути 50 відсотків сплаченого при поданні позову судового збору.

За положеннями ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови позивача від позову суд не вбачає.

Враховуючи, що відмова від позову є диспозитивним правом позивача, та беручи до уваги відсутність підстав для її неприйняття, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача та закрити провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

За правилами ч.2 ст.142 ЦПК України у разі відмови від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Позивач при поданні позову сплатив судовий збір в розмірі 2102 грн, 50 відсотків якого підлягають поверненню позивачу.

На підставі наведеного та керуючись ст.13, 255, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку " Кавказьке " до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Кавказьке» () з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в АТ КБ «Приватбанк» за платіжним дорученням № 613 від 18 листопада 2020 року. Оригінал платіжного доручення № 613 від 18 листопада 2020 року знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя