КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/467/21
Провадження №2/319/197/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2021 року смт Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ходька В.М., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), про виділ в натурі частки житлового будинку, -

В С Т А Н ОВ И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Єрмоленко Лілія Володимирівна, звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить виділити в натурі із спільної часткової власності в окремий об`єкт нерухомого майна та визнати за ним право власності на Ѕ частину домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 та складається з: літ. Ѕ А житловий будинок, загальною площею 67,5 кв.м. та житловою - 28,8 кв.м., літ "а" прибудова, літ. "а1" тамбур, Ѕ літ. "Б" літня кухня, літ. "В" сарай, літ. "Г" погріб, літ. "Л" сарай, літ. "М" сарай, літ. "П" гараж, літ "Т" сарай, літ. "Х" навіс, літ. "Щ" сарай, літ. "Ю" вбиральня, літ. "Я" душ, літ. "В1" навіс, "№1" огорожа, "№2" ворота, "№3" огорожа, "№4" ворота, "№5" огорожа, Ѕ літ. "О" басейн, літ. "а1" ганок, літ. "а6" козирок, літ "п1" ганок, "№11" вигрібна яма, І замощення, ІІ замощення, припинивши його право спільної часткової власності на вказану частину домоволодіння.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач згідно договору купівлі-продажу житлового будинку від 04.12.1992 є власником Ѕ частки вказаного житлового будинку з належними до нього спорудами та будівлями. Власником іншої частини домоволодіння, а саме Ѕ його частини є ОСОБА_2 на підставі рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 05.11.2020 (справа №319/776/20) відповідачу виділено в натурі Ѕ частки житлового будинку. Згідно рішення Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області від 06.04.2021 №107 "Про упорядкування адреси об`єкту нерухомого майна в АДРЕСА_3 " житловому будинку присвоєно №31А. За наявності однієї адреси та співвласника, у позивача виникають постійні складнощі в оформленні юридичних документів та отримання кадастрового номера на земельну ділянку, у зв`язку з тим, що відповідач постійно за місцем свого проживання відсутній. Згідно висновку щодо технічної можливості поділу-виділу об`єкта нерухомого майна від 12.08.2020, наданого КП "Куйбишевське БТІ", за технічними показниками Ѕ частина об`єкта, розташованого по АДРЕСА_3 . Позивач звертався до відповідача з проханням повідомити свою згоду на укладення та нотаріального посвідчення договору про виділ в натурі частки з нерухомого спільного майна. Однак, сторонами згоди щодо укладення відповідного договору не досягнуто, у зв`язку з чим позивач вимушений звернутися до суду з відповідним позовом.

Дослідивши зміст позову та доданих до нього матеріалів судом встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підсудна Куйбишевському районному суду Запорізької області, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, тому необхідно її прийняти до розгляду за правилами загального позовного провадження, оскільки її недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні через складність спору, його категорією та з урахуванням обраного позивачем способу захисту; обсягом і характером доказів у справі, та відкрити провадження і призначити проведення судового засідання з викликом учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 187, 196, 259-261 ЦПК України

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду за правилами загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки житлового будинку.

Призначити підготовче засідання на 14 липня 2021 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Куйбишевського районного суду Запорізької області за адресою: вул. Центральна, 26-А, смт. Більмак, Пологівський (Більмацький) район, Запорізька область, 71001.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, надати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач - разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Копію ухвали (для відповідача разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів) надіслати учасникам справи, яких викликати в підготовче засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.М. Ходько