Справа № 589/3390/20
Провадження № 2/589/324/21
УХВАЛА

про витребування доказів

15 червня 2021 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвши С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Товпиги А.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Шосткинської міської ради Сумської області Кравчука К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шостка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Шосткинська міська рада Сумської області,

- про виділ в натурі об`єкта нерухомого майна та визнання права власності на це майно,-

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Шосткинська міська рада Сумської області, про виділ в натурі об`єкта нерухомого майна та визнання права власності на це майно.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 пояснила, що відповідач ОСОБА_3 помер, ще до подання вищезазначеної позовної заяви до суду, докази на підтвердження зазначеного у неї відсутні.

За ініціативою суду поставлено на обговорення питання щодо витребування із Шосткинського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) інформації щодо смерті ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 та представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Шосткинської міської ради Сумської області Кравчук К.П. в судовому засіданні зазначили, що вважають за необхідне витребувати відповідну інформацію щодо смерті відповідача ОСОБА_3 .

Заслухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи

Згідно із ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги характер виниклого суперечення, та з огляду на важливість зазначеної інформації для розгляду справи, з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати із Шосткинського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (41100, Сумська область, місто Шостка, вулиця Шевченка, будинок 21) копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , дата народження та дата смерті суду не відома, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне судове засідання відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 76, 77, 81, 258, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати із Шосткинського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (41100, Сумська область, місто Шостка, вулиця Шевченка, будинок 21) копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , дата народження та дата смерті не відома, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Шосткинська міська рада Сумської області, про виділ в натурі об`єкта нерухомого майна та визнання права власності на це майно, на 16 серпня 2021 року на 11 год. 00 хв.

Вказану інформацію надати для огляду до 12 серпня 2021 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом зокрема, ст. 382 Кримінального кодексу України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази (ст.84 Цивільного процесуального кодексу України).

Продовження судового засідання відбудеться в залі судових засідань Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: 41100, Сумська область, місто Шостка, вулиця Свободи, будинок 63.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша