Справа № 2-1594/12
У Х В А Л А

Іменем України

01 червня 2021 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т.А.

за участю секретаря судових засідань Микитюк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «ФК Форт», попередній стягувач: ТОВ «ФК «Інвест Хаус», боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

11.05.2021 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Форт», попередній стягувач: ТОВ «ФК «Інвест Хаус», боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження № 63754112.

Сторони та учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до заочного рішення Деснянського суду м. Києва від 14.08.2012 було задоволено позовну заяву ПАТ КБ «Надра» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Банку заборгованість за кредитним договором на загальну суму 65 965, 23 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 659, 66 грн.

На виконання вищевказаного рішення, судом були видані виконавчі листи по справі № 2-1594/2012.

Ухвалою судді від 07.09.2020 було замінено стягувача з ПАТ "КБ "Надра" на його правонаступника ТОВ "ФК "Інвест Хаус" у справі № 2-1594/2012; видано дублікат виконавчого листа № 2-1594/2012; поновлено пропущений строк для пред"явлення до виконання виконавчого листа № 2-1594/2012, щодо стягнення ОСОБА_1 на користь ПАТ "КБ "Надра" заборгованості.

Згідно копії витягу наданого заявником, на виконанні Приватного виконавця Ярошенко К.Ю. перебуває виконавче провадження № 63754112 відносно ОСОБА_1

05.11.2020 року між ТОВ "ФК "Інвест Хус" та ТОВ «ФК «Форт», було укладено Договір про відступлення прав вимоги № б/н, за умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором № 70/П/9/2007-840 від 13.06.2007 року перейшло до ТОВ «ФК «Форт».

Заявником 06.11.2020 сплачено вказану грошову суму на користь ТОВ «ФК «Інвест Хаус», у повному обсязі, що підтверджується копією платіжного доручення № 333 від 06.11.2020 року.

Враховуючи викладене, ТОВ «ФК «Форт» є правонаступником прав та обов`язків по відношенню до осіб, які є боржниками ТОВ «ФК «Інвест Хаус», в тому числі і до боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 512 ЦК України підставою заміни кредитора є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічну норму містить ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Форт», попередній стягувач: ТОВ «ФК «Інвест Хаус», боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76-81, 223, 258-260, 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Форт», попередній стягувач: ТОВ «ФК «Інвест Хаус», боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача у виконавчому провадженні № 63754112, з виконання судового рішення у справі № 2-1594/12 за позовом Публічного акцінерного товариства "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з ТОВ «ФК «Інвест Хаус» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Форт» ( місцезнаходження: м. Київ, вул. Мечникова, 16, ).

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги. В разі оголошення вступної та резолютивної частини ухвали або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи строк оскарження ухвали обчислюється з дня складання її повного тексту.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Повний текст ухвали виготовлено 11.06.2021.

Суддя: