Справа № 375/603/20
Провадження № 2/375/15/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

30 червня 2021 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Чорненької О.І.,

при секретарі судового засідання Киричок В.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, в залі суду в смт Рокитне, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 (представник позивача: Заліський Богдан Сергійович, ордер АІ №1022845 від 18.05.2020, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №4578/10) до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , (представник відповідача: Грабовий Вячеслав Сергійогвич, ордер КС №116191 від 01.03.2021, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №1736/10) про стягнення шкоди, що заподіяна внаслідок пожежі,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої майну позивача внаслідок пожежі.

Ухвалою суду від 08 лютого 2021 року справу прийнято до свого провадження, відкрито провадження у справі та ухвалено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 09 лютого 2021 року було відмовлено в забезпеченні позову.

27.04.2021 року представник відповідача ОСОБА_5 заявив клопотання, у якому просить для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, призначити у справі судову пожежо-технічну експертизу, посилаючись на те, що з матеріалів справи не можливо встановити точного місця виникнення вогню, точне місце виникнення пожежі, не встановлено осередку вогню та механізму його утворення.

Відповідач підтримав подане йогло представником клопотання.

Позивач та представник позивача не заперечували проти задоволення такого клопотання.

Частиною 1 статті 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Заслухавши думку учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним призначити у справі судову пожежно-технічну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, необхідно встановити причину пожежі, місце знаходження осередку займання та механізм його утворення.

Відповідно до вимог пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

У зв`язку з призначенням судової пожежо-технічної експертизи, провадження у даній справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 105, 182, 252, 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 (представник позивача: Заліський Богдан Сергійович, ордер АІ №1022845 від 18.05.2020, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №4578/10) до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , (представник відповідача: Грабовий Вячеслав Сергійогвич, ордер КС №116191 від 01.03.2021, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №1736/10) про стягнення шкоди, що заподіяна внаслідок пожежі, судову пожежо-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Яка причина пожежі, що виникла 07 квітня 2020 року по АДРЕСА_3 ?

- Де знаходився осередок займання з чого почалася пожежа, що виникла 07 квітня 2020 року по АДРЕСА_3 ?

- Який механізм утворення осередку займання вогню пожежі, що виникла 07 квітня 2020 року по АДРЕСА_3 ?

Проведення судової експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз код (вулиця Смоленська, №6, Київ, 03057).

Попередити судових експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків (ст. ст. 384, 385 КК України).

Оплату за проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_3 .

Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи №375/603/20.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча суддя О.І. Чорненька