У Х В А Л А

28 травня 2021 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого - Собослой Г.Г.,

суддів Готра Т.Ю., Мацунич М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Лященко Аліни Михайлівни про участь у судовому засіданні по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Виноградівського районного суду від 22 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Виноградівського районного суду від 22 вересня 2019 року, розгляд якої призначено на 09 червня 2021 року о 09 год. 00 хв..

27 травня 2021 року до Закарпатського апеляційного суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_1 адвоката Лященко А.М.про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EasyCon.

Клопотання обгрунтоване територіальною віддаленістю Закарпатського апеляційного суду від міста Києва, де проживає та здійснює свою професійну діяльність адвокат Лященко А.М.

Стосовно поданного клопотання слід зазначити наступне.

Статтею 212 ЦПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацієюУкраїни.

Відповідно до рішення зборів суддів Закарпатського апеляційного суду від 06 травня 2020 року «Що до впорядкування роботи судової палати із розгляду цивільних справ» встановлено особливий режим роботи суду, згідно з яким кожному судді-доповідачу виділяється конкретний проміжок часу в день судового засідання для розгляду призначених на цей день справ.

З врахуванням значного навантаження колегії суддів після відновлення розгляду цивільних справ у відкритих судових засіданнях та визначення кожному судді-доповідачу конкретного проміжку часу в день судового засідання для розгляду призначених під його головуванням на цей день справ, а також ризики технічної несправності, переривання зв`язку, тощо, на даний час можливості розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами суду відсутні.

З огляду на викладене, у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Лященко А.М.про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначене на 09 червня 2021 року о 09 год. 00 хв. слід відмовити.

Керуючись ст.212, 258 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання представника представника ОСОБА_1 адвоката Лященко Аліни Михайлівни про участь у судовому засіданнів режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Ухвала касаційномуоскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: