УХВАЛА

31 травня 2021 року

м. Київ

справа № 713/1710/15-ц

провадження № 61-7424ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 01 квітня 2021 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Вижницького районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

за кредитним договором від 23 квітня 2007 року № CVVWGA0000023 у сумі

76 802,22 дол. США.

Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 07 грудня 2015 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором від 23 квітня 2007 року № CVVWGA0000023 в сумі 61 047,83 дол. США.

Вказане судове рішення в апеляційному порядку оскаржила ОСОБА_1 .

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 01 квітня 2021 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 07 грудня 2015 року закрито. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

03 травня 2021 року ОСОБА_1 надіслала засобами поштового зв`язку

до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Чернівецького апеляційного суду

від 01 квітня 2021 року. Повний текст ухвали апеляційного суду складено 02 квітня 2021 року.

В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить суд касаційної інстанції оскаржувану ухвалу апеляційного суду скасувати і справу направити до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 11 травня 2021 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю.

Касаційна скарга подана у визначений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 ЦПК України цього Кодексу, колегія суддів

у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (відмову у відкритті касаційного провадження).

У касаційній скарзі ОСОБА_1 вказує на порушення апеляційним судом норм процесуального права, а тому Верховний Суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 01 квітня 2021 року.

Керуючись статтею 8 Закону України «Про судовий збір», статтями 389, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 01 квітня 2021 року.

Витребувати з Вижницького районного суду Чернівецької області цивільну справу

№ 713/1710/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України у строк, що не перевищує десяти днів

з дня отримання копії вказаної ухвали, але не пізніше 02 липня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді С. Ю. Бурлаков

В. М. Коротун

М. Є. Червинська