Справа № 415/7629/20
Номер провадження 2/415/823/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

Головуючого судді Луньової Д.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Рибки Я.Ю.,

за відсутності сторін,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини по досягнення дитиною трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що 17 листопада 2018 року Троїцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області зареєстровано шлюб між нею та відповідачем.

Від спільного проживання сторони мають дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дитина постійно проживає та знаходиться на повному утриманні позивача. В той же час, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дружини та дитини. Позивач не може працювати, так як доглядає за дитиною. Джерел доходу, крім соціальних виплат по догляду за дитиною, до досягнення нею трирічного віку не має. Відповідач за станом здоров`я здатний працювати, інших дітей не має, аліментів нікому не платить.

Ухвалою судді Лисичанського міського суду Луганської області від 27.01.2021 відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання без виклику сторін. Також даною ухвалою суду було визначено строки для подання сторонами відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення (а.с.27).

22.03.2021 р. від відповідача надходив відзив на позовну заяву, яку обґрунтував наступним, вважає, що зазначена позовна вимога не може бути задоволена у повному обсязі, а факти викладені в позовній заяві, не відповідають фактичним обставинам справи, оскільки після припинення шлюбних відносин з позивачкою, він продовжує надавати їй матеріальну допомогу, шляхом електронних банківських переказів, що підтверджується долученими квитанціями. Зазначає, що це його рідна донька, яку він любить і буде матеріально допомагати не залежно від того чи буде рішення суду чи ні. Крім аліментів на дитину у розмірі 1/2 частини заробітку, позивачка також просить стягувати аліменти на неї у розмірі 1/4 частини, що загалом складе 3/4 його заробітку. Він також допомагає своїм непрацездатним батькам, які є пенсіонерами та мають низку хронічних захворювань, які також потребують значних витрат на лікування. Грошова сума, яку він зможе надавити позивачці становить 1/8 частину всіх видів його доходу (заробітку), яка складає приблизно 1300 гривень на місяць.

08.04.2021 р. позивачка надала відповідь на відзив, підтримавши свої позовні вимоги у повному обсязі. Зазначивши, що дитина з особливими потребами постійно потребує нагляду, уваги, самостійно не рухається, нічого не вміє, тому вона не має можливості працювати, у зв`язку з чим просить призначити аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною трьох років. 14.06.2021 р. позивачка надала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше і, з урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі наявні докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, всі обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , 17 листопада 2018 року зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини визначено « ОСОБА_5 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 17.11.2018 серії НОМЕР_1 (а.с.3).

ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якої є: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 28.05.2019 серії НОМЕР_2 (а.с.4).

З копії витягу з наказу від 25.07.2019 №325-к, що ОСОБА_1 надано оплачувану соціальну відпустку для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 26 липня 2019 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9).

Як вбачається з довідки від 02.12.2020 № 16583, виданої Управлінням адміністративних послуг, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , також за цією адресою зареєстровані ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 (а.с.11).

Батьки відповідача є пенсіонерами, що підтверджується копіями пенсійних посвідчень № НОМЕР_3 і № НОМЕР_4 .

Те що відповідач добровільно надає матеріальну допомогу підтверджується копіями квитанцій про переказ на ім`я позивачки.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відомостей про те, що на утриманні відповідача перебувають батьки у суду відсутні. За твердженнями відповідача, кожен із батьків отримує пенсію.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає можливим частково задовольнити вимоги про стягнення аліментів на утримання позивача до досягнення дитиною трирічного віку, з огляду на наступне.

Згідно ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму встановленого законом.

Згідно ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Стаття 85 СК України регулює правовідносини з припинення права дружини на утримання.

Частина 4 статті 84 СК України регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу. Не перешкоджатиме виникненню цього права і застування інституту недійсності шлюбу у випадках, коли дружина не знала і не могла знати про перешкоди до реєстрації шлюбу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вимога позивача про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку відповідає вимогам закону.

Суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів.

З урахуванням встановленого, виходячи з принципу справедливості та розумності, та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, який отримує заробітну плату, добровільно надає матеріальну допомогу позивачу на утримання дитини, за рішенням Лисичанського міського суду з відповідача стягнуто аліменти на користь позивача на утримання доньки у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, даних про інші доходи сторонами не надано, суд вважає можливим задовольнити вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини частково, в розмірі 1/6 частини всіх його доходів до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908 грн.

Керуючись ст. 84, 182, 184 СК України, ст. 81, 141, 263-265, 279 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини по досягнення дитиною трирічного віку задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ), аліменти на утримання ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_5 , (місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ), в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , трьох років.

Рішення щодо стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.Ю. Луньова