Номер справи 220/1859/20
Номер провадження 2/220/74/21
УХВАЛА

20 травня 2021 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фисун Л.С.

за участю: секретаря Григораш В.А.

представника позивача Романченко К.О.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості згідно акту, -

у с т а н о в и в:

У провадженні Великоновосілківського районного суду Донецької області знаходиться вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 24 лютого 2021 року задоволено клопотання відповідача та витребувано в Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» докази, а інформацію про використану електроенергію споживачем ОСОБА_1 , рахунок № НОМЕР_1 за період із 01.01.2019 по 01.01.2021.

Станом на 20 травня 2021 року, зазначені докази суду не надані.

У судове засідання з`явились представник позивача ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_1 . Представник позивача повідомила, що вказані докази Акціонерним товариством «ДТЕК Донецькі електромережі» направлялись на адресу суду, чому не надійшли пояснити не може. Відповідач вважає за необхідне повторно витребувати зазначені докази.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на зміст спірних правовідносин, предмет спору, клопотання відповідача про витребування доказів, яке задоволено, суд вважає за необхідним повторно витребувати, зазначені докази.

30.03.2021, через канцелярію суду, надійшла заява представника позивача про уточнення позовних вимог. До заяви надані докази направлення її копії відповідачу.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України, позивач вправі, збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Зазначена заява про уточнення позовних вимог є фактично заявою про зменшення позовних вимог, яку слід прийняти до провадження.

Згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Зважаючи на необхідність повторного витребуваннядоказів, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 43, 49 84, 223 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Повторно витребувати в Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» докази, а інформацію про використану електроенергію споживачем ОСОБА_1 , рахунок № НОМЕР_1 за період із 01.01.2019 по 01.01.2021.

Копію ухвали негайно направити до виконання.

Докази надати суду до 04 червня 2021 року.

Зобов`язати виконавців ухвали у випадку неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки - повідомити про це суд із зазначенням причин.

Прийняти до провадження заяву представника позивача про збільшення позовних вимог.

Судове засідання по справі за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до 09год 00 хв 08 червня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судом.

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С.Фисун