Справа № 567/408/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Венгерчук А.О.

секретар - Максимчук Є.В.

з участю:

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , заінтересована особа приватний нотаріус Острозького міського нотаріального округу Сержант Наталія Миколаївна, про встановлення факту родинних відносин

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

В обґрунтування заяви зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_4 заявниками було подано заяви про прийняття спадщини та приватним нотаріусом Острозького міського нотаріального округу Сержант Н.М. було заведено спадкову справу №11/2021.

Зазначають, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була рідною сестрою ОСОБА_5 , тому він є спадкоємцем другої черги за законом після її смерті.

Також ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була рідною сестрою ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був батьком ОСОБА_3 , а відтак ОСОБА_3 є спадкоємцем другої черги за законом за правом представлення після її смерті.

Посилаються на те, що після звернення до приватного нотаріуса Острозького міського нотаріального округу Сержант Н.М. з приводу можливості видачі їм свідоцтв про право на спадщину за законом після спливу шестимісячного строку після смерті ОСОБА_4 , у такій видачі їм було відмовлено, оскільки ними не було надано нотаріусу документів, які б підтверджували їх родинний зв`язок із спадкодавцем, у зв`язку із розбіжністю їх прізвищ в різних документах.

Вказують, що від встановлення факту, що має юридичне значення факту родинних відносин, залежить виникнення та зміна їх майнових та немайнових прав, так як у них виникне можливість звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом, та можливість підтвердження свого походження, а отже і родинних відносин.

За наведених обставин, просять встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідним братом ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є племінником ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як вона була рідною сестрою його батька ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 19.04.2021 заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Одночасно було задоволено клопотання заявників про виклик свідків та витребування доказів. Інших процесуальних дій не вчинялося.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та предстанвик заявників підтримали заяву в повному об`ємі, просять суд встановити факт родинних відносин. Зазначили, що встановлення того факту, що ОСОБА_4 була сестрою заявника ОСОБА_1 та тіткою заявника ОСОБА_3 має для заявників юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення їх спадкових прав, як спадкоємців за законом на спадкове майно, та у зв`язку з тим, що в позасудовому порядку у вирішенні вказаного питання їм було відмовлено, просять задовольнити заяву.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в поданій на адресу суду заяві просить здійснювати розгляд справи в його відсутності, за участі його представника. Заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує та просить її задоволити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Острозького міського нотаріального округу Сержант Н.М. в судове засідання не з`явилась, в поданій на адресу суду заяві просить здійснювати розгляд справи в її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, вислухавши заявника, представника заявників та свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

До зазначеного висновку суд дійшов на підставі аналізу показів свідків та письмових доказів.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні вказала, що працює соціальним працівником та протягом останніх трьох років здійснювала нагляд за ОСОБА_4 . Зазначила, що їй відомо, що в ОСОБА_4 було два брати та сестра, зокрема брати ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , у якого є син ОСОБА_3 .

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні вказала, що з дитинства була знайома з ОСОБА_4 та її родиною, а тому їй достовірно відомо, що в ОСОБА_4 було два брати ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , а також сестра ОСОБА_11 , яка померла значно раніше. Вказала, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 . Також зазначила, що за життя ОСОБА_4 її брат ОСОБА_1 та племінник ОСОБА_3 , який є сином її брата ОСОБА_6 , часто її відвідували та допомагали по господарству.

З досліджених в судовому засіданні письмових доказів встановлено такі обставини.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 20.02.2021, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка с.Долоччя Ізяславського району Хмельницької області, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено актовий запис №94 від 20.02.2021 (а.с.21)

На день своєї смерті ОСОБА_4 була зареєстрована одна в АДРЕСА_1 , про що свідчить довідка №554/07-18/Т.3 від 12.03.2021. (а.с.23)

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з її права на 42/100 часток житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_2 , яке посвідчене свідоцтвом про право на спадщину за законом виданим 26.08.2009, реєстровий №1585, що зареєстроване в КП «РОБТІ», про що свідчить витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №23977527 виданий 29.09.2009. (а.с.26)

Після смерті ОСОБА_4 приватним нотаріусом Острозького міського нотаріального округу Сержант Н.М. було заведено спадкову справу №11/2021. Заяви про прийняття спадщини було подано ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Відомостей про наявність інших спадкоємців за законом першої або другої черги немає. Заповіти від імені ОСОБА_4 не посвідчувалися. Дані обставини підтверджуються довідкою приватного нотаріуса Острозького міського нотаріального округу Сержант Н.М. №10/02-14 від 16.03.2021. (а.с.20)

Зазначені обставини також підтверджуються матеріалами спадкової справи №11/2021, заведеної після смерті ОСОБА_12 (а.с.51-63)

Водночас після звернення заявників до приватного нотаріуса Острозького міського нотаріального округу Сержант Н.М. з приводу можливості видачі їм свідоцтв про право на спадщину за законом після спливу шестимісячного строку після смерті ОСОБА_4 , ними було отримано повідомлення №№ 11/02-14, 12/02-14 від 16.03.2021, згідно яких було зазначено, що згідно п.4.1, 4.2 ст.4 Глави 10 Розділу 2 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців із спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, рішення суду, що набрали законної сили про встановлення факту родинних та інших відносин. Оскільки заявниками не було надано нотаріусу документів, які б підтверджували їх родинний зв`язок із спадкодавцем, а відтак у нотаріуса немає підстав вважати їх спадкоємцями. Рекомендовано їм звернутися до суду. (а.с.38, 39)

Згідно з повідомленням Ізяславського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) №217/23.7.6-133 від 24.02.2021 повідомлено про відсутність в архіві Ізяславського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) та Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженки село Долоччя Ізяславського району. Перевірка проведена по с.Долоччя Ізяславського району Хмельницької області з 01.01.1940 по 31.12.1946 рр. по первинних та з 01.01.1949 по 24.02.2021 рр. по поновлених актових записах. Книги державної реєстрації актових записів про народження за 1940-1943 роки по вказаному населеному пункту на зберігання до Державного архіву Хмельницької області не передавалися у зв`язку з відсутністю, за 1944-1946 роки не збереглися. (а.с.40)

Таким чином, в позасудовому порядку підтвердити родинні відносини заявників із померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 немає можливості.

Факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідним братом ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є її племінником, так як вона була рідною сестрою його батька ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується:

копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 24.02.2021, згідно якого ОСОБА_13 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце народження не зазначено, та його батьком вказаний ОСОБА_14 , а матір`ю ОСОБА_15 (актовий запис №19 від 20.09.1947) (а.с.14);

паспортом громадянина України ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 виданим 04.03.2003, відповідно до якого місцем народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначено с.Долоччя Ізяславського району Хмельницької області (а.с.12);

копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 20.02.1971, відповідно до якого ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 та його батьком вказаний ОСОБА_6 , а матір`ю ОСОБА_16 (актовий запис №26 від 20.02.1971) (а.с.17);

посвідкою про народження № НОМЕР_5 відповідно до якої ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_11 в с.Долоччя Плужнянського району Кам`янець-Подільської області (на даний час Ізяславський район Хмельницька область) та його батьком вказаний ОСОБА_14 , а матір`ю ОСОБА_15 (актовий запис №9 від 31.03.1940) (а.с.18);

повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 виданим 02.03.2021, відповідно до якого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , уродженець с.Долоччя Ізяславського району Хмельницької області, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено актовий запис № 131 від 12.12.2016 (а.с.19);

паспортом громадянина України серії НОМЕР_7 виданим 04.09.2002, відповідно до якого зазначено, що ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_13 в с.Долоччя Ізяславського району Хмельницької області (а.с.22);

довідкою Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області №02-20/5/150 виданою 11.03.2021 та копіями книг погосподарського обліку за 1947-1949 рр., 1950-1952 рр., 1961-1963 рр., згідно яких відкрито номер домогосподарства за адресою с.Долоччя Ізяславського району Хмельницької області на ОСОБА_14 , 1909 року народження, і склад його сім`ї такий: дружина ОСОБА_15 , 1910 року народження, дочка ОСОБА_17 , 1939 року народження, син ОСОБА_6 , 1940 року народження, дочка ОСОБА_4 , 1943 року народження, син ОСОБА_1 , 1947 року народження (а.с.30, 31-33);

рішенням Острозького районного суду Рівненської області від 11 серпня 2009 року, що набрало законної сили 21 серпня 2009 року, у справі №2-о-65/09 за заявою ОСОБА_4 , заінтересована особа: відділ РАЦС Острозького районного управління юстиції про встановлення факту родинних відносин, яким встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_15 , були рідними сестрами (а.с.34)

свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_8 виданим 13.08.1969, відповідно до якого 14 листопада 1936 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_14 , 1909 року народження, уродженцем с.Кутянка Острозького району Рівненської області та ОСОБА_18 , 1910 року народження, уродженкою с.Долоче Плужнянського району Хмельницької області (актовий запис №26 від 13.08.1969 р.) (а.с.35);

свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_9 виданим 22.12.1986, відповідно до якого ОСОБА_14 , помер ІНФОРМАЦІЯ_16 в м. Острог Рівненської області, про що складено актовий запис №75 від 03.07.1969 (а.с.36);

свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_10 виданим 21.05.1995, відповідно до якого ОСОБА_15 , померла ІНФОРМАЦІЯ_17 у віці 85 років в м.Острог Рівненської області, про що складено актовий запис №92 від 21.05.1995 (а.с.37).

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ч.3 ст.1266 ЦК України, племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

На час розгляду справи відомості про інших спадкоємців в матеріалах спадкової справи відсутні.

Відповідно до п.п.4.2 п.4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 №196/5, та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за №282/20595, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Відповідно до п.п.4.12, 4.2 пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 №296/5, та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за №282/20595, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Відповідно до пп.4.18 п.4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Таким чином, від встановлення факту родинних відносин заявників зі спадкодавцем залежить виникнення та зміна їх майнових та немайнових прав, що пов`язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 .

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі - встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому засіданні доведено, що встановлення факту родинних відносин між має для заявників юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення та зміна майнових та немайнових прав останніх, так як у них виникне можливість підтвердження свого походження, а отже і родинних відносин.

Вищезазначені докази повністю узгоджуються з заявою ОСОБА_1 і ОСОБА_3 , поясненнями в судовому засіданні, поясненнями свідків і є такими, що дозволяють встановити факт родинних відносин.

На підставі ст. 293, 294, 315 ЦПК України, керуючись ст. 12, 76, 83, 89, 92, 141, 263, 264, 265 ЦПК України суд

вирішив:

заяву ОСОБА_1 (зареєстрованого за місцем проживання в АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_11 ), ОСОБА_3 (зареєстрованого за місцем проживання в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_12 ), заінтересована особа приватний нотаріус Острозького міського нотаріального округу Сержант Наталія Миколаївна (м.Острог вул. Л. Українки, 21) про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_18 є рідним братом ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_19 є племінником ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка була рідною сестрою ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_20 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 27.05.2021.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.