Справа № 598/1770/20
провадження № 2/598/120/2021
РІШЕННЯ

іменем України

"31" травня 2021 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Щербатої Г.Р.

секретаря Сливки М.М.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів в розмірі 23071 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що судовим наказом Збаразького районного суду від 14 березня 2019 року з відповідача стягнуто на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 06.03.2019 року і до досягнення дітьми повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_3 у неї в другому шлюбі із ОСОБА_5 , народилася третя дитина ОСОБА_6 . Цей факт, зумовив у неї необхідність утримання, окрім дочок від відповідача ОСОБА_3 , ще й утримання сина ОСОБА_6 (хоча й останній отримує утримання від свого батька, проте обов`язки щодо утримання дитини є рівними як в батька, так і в матері). Також, у зв`язку із необхідністю догляду за новонародженим сином вона не має змоги працювати, а отже, порівняно із 2019 роком її матеріальний стан істотно змінився. У зв`язку з тим, що на даний час, порівняно із 2019 роком, в неї змінився сімейний та матеріальний стан, існує необхідність змінити спосіб стягнення аліментів із стягнення у твердій грошовій сумі на стягнення у частці від заробітку в розмірі 1/3 частки всіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Крім того, відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах, виданого головним державним виконавцем Збаразького міжрайонного відділу Державної виконавчої служби, станом на 09.10.2020 року заборгованість по аліментах відповідача ОСОБА_3 становить 23071 грн. Сукупний розмір нарахованої пені за період з 01.04.2019 року по 01.10.2020 року складає 65929,13 грн. Окрім того, у зв`язку із тим, що відповідач безпідставно аліментів не сплачував, вона має право на стягнення неустойки (пені) в розмірі не більше 100 відсотків заборгованості, тобто 23071 грн.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 21.12.2020 року справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі.

Від представника позивача адвоката Боднар О.В на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений, про час і місце розгляду справи, не повідомив суд про причини неявки, не направив суду заяву про розгляд справи за його відсутності та не подав відзив на позов.

Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд вважає за необхідне проводити заочний розгляд даної справи.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що судовим наказом Збаразького районного суду від 14 березня 2019 року з відповідача стягнуто на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 06.03.2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

ОСОБА_5 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 30 жовтня 2019 року у Тернопільському міськрайонному відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 2279.

Від цього шлюбу в подружжя народилася дитина: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Із змісту позовної заяви вбачається, що у позивача, з якою проживають діти погіршилося майнове становище, а відповідач ОСОБА_2 - батько дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , який проживає від дітей окремо, має змогу надавати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в більшому розмірі.

Із розрахунку заборгованості зі сплати аліментів головного державного виконавця Збаразького МРВ ДВС вбачається, що заборгованість по аліментах ОСОБА_3 станом на 09.10.2020 року становить 23071 грн.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відтак, статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Як слідує із змісту ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом збільшено за piшенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось iз них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Отже, загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

?p=(A1?1%?Q1)+(A2?1%?Q2)+……….(An?1%?Qn), де:

?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 -кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Зазначена правова позиція висловлена в постанові Верховного Суду України по справі № 572/1762/15-ц від 25.04.2018 року.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.

У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.

Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.

Указаний висновок, викладений у постановах Верховного Суду від 03 квітня 2019 року по справі № 333/6020/16, від 18.11.2020 року по справі № 727/10270/18, провадження № 61-17662св19.

Проаналізувавши докази представлені сторонами, суд вважає, що в даному конкретному випадку, необхідно збільшити розмір аліментів, визначених судовим наказом Збаразького районного суду від 14 березня 2019 року, визначивши розмір аліментів, що підлягають стягненню із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у частці від заробітку в розмірі 1/3 частки всіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, до досягнення ними повноліття.

Крім того, слід стягнути з відповідача на користь позивачки пеню за прострочення сплати аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі не більше 100 відсотків заборгованості - 23071 (10000 НОМЕР_1 ) гривень, враховуючи, що 23071 гривень заборгованості аліментів за період з 01.04.2019 року по 01.10.2020 року сплачено несвоєчасно, що підтверджено розрахунком заборгованості по сплаті аліментів Збаразького міжрайонного відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп..

Керуючись ст.ст. 180, 181, 184, 192, 196 СК України, ст. ст. 4, 12, 81, 141, 200, 263, 265, 268, 280, 281, 282, 283, 352 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, визначених судовим наказом Збаразького районного суду від 14 березня 2019 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 06.03.2019 року і до досягнення дітьми повноліття, на стягнення з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), зареєстрованого по АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у частці від заробітку в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше за 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Виданий судовий наказ Збаразького районного суду від 14 березня 2019 року по справі №598/428/19, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 06.03.2019 року і до досягнення дітьми повноліття, відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), зареєстрованого по АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , пеню за прострочення сплати аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 23071 (двадцять три тисячі сімдесят одну) гривню.

Стягнути із ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп.

Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Збаразьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено та підписано 31 травня 2021 року.

Суддя Щербата Г.Р.