Справа № 584/837/14-ц
Провадження № 6/584/10/21
УХВАЛА

12.07.2021 Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді Данік Я.І.,

за участі: секретаря Худайкулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Путивль заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про видачу дублікату виконавчого документа,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду і просила видати дублікат виконавчого документа у справі про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 14 серпня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Оскільки, як вказала заявник, зазначений виконавчий лист було втрачено при поштовому відправленні стягувачу, просила видати дублікат виконавчого листа.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, при подачі заяви клопотала про розгляд справи у її відсутність.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Згідно з ч.3 ст.433 ЦПК України його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що у цивільній справі №584/837/14-ц, провадження №2/584/286/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 14 серпня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.6).

Постановою від 12 вересня 2014 року відкрито виконавче провадження №44725214 з виконання виконавчого листа №2/584/286/14 (а.с.7).

Відповідно до постанови від 11 січня 2017 року повернуто виконавчий лист стягувачу на підставі заяви останньої про повернення виконавчого документа без подальшого виконання та відсутності заборгованості зі сплати аліментів (а.с.8).

Як зазначає стягувач, указаний виконавчий лист було втрачено при поверненні їй.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно з ч.3 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Таким чином, оскільки зазначений виконавчий лист втрачено, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.259, 260, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

ухвалив:

Видати дублікат виконавчого листа №2/584/286/14 від 8 вересня 2014 року про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 14 серпня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.І.Данік