Дата документу 24.05.2021
Справа № 937/876/21
Провадження № 2р/937/6/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Іваненко О.В.,

за участю секретаря - Захарової І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у судове рішення по цивільній справі №937/876/21, суд

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

До Мелітопольського міськрайонного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області по цивільній справі №937/876/21 від 01.04.2021р., оскільки у судовому рішенні не було зазначено за текстом рішення, що сторони фактично не мешкають з 28.09.2020 року, про що було вказано у позовній заяві.

Згідно ч.1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що в рішенні суду по цивільній справі №937/876/21 від 01.04.2021р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в описовій та мотивувальній частині за текстом допущено описку, а саме не зазначено, що сторони фактично не мешкають разом з 28.09.2020 року, про що було вказано у позовній заяві.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду №937/876/21 від 01.04.2021р. була припущена описка, тому вона повинна бути виправлена для належного оформлення матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у судове рішення по цивільній справі №937/876/21 задовольнити.

Виправити припущену описку в рішенні суду по цивільній справі №937/876/21 від 01.04.2021р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши в описовій та мотивувальній частині за текстом рішення наступний текст: «Сторони фактично не мешкають разом з 28.09.2020 року».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала суду є невід`ємною частиною рішення суду №937/876/21 від 01.04.2021р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О. В. Іваненко