25.05.2021 Справа № 756/9596/20
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
Унікальний №756/9596/20
Провадження №2-о/756/27/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Диби О.В.

присяжних Поступаленко Т.Г., Рослої А.В.,

за участю секретаря П`яла Ю.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

УСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду із заявою про визнання недієздатним свого сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення йому опікунів, посилаючись на те, що останній є інвалідом першої групи «А» від народження (інвалід з дитинства). ОСОБА_3 має діагноз - дитячий церебральний параліч, повністю лежачий, не здатний себе обслуговувати та загалом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

На підставі викладеного, просили суд визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його батьків - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 опікунами недієздатної особи.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 27.08.2020 у справі відкрито окреме провадження.

Відповідно до ухвали суду від 18.11.2020 у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

З метою вирішення клопотанням експертів про надання додаткових матеріалів відповідно до ухвали суду від 11.12.2020 провадження у справі поновлено.

Клопотання експертів було вирішено, витребувано судом документи, необхідні для проведення експертного дослідження, з підстав чого провадження у справі зупинено 22.01.2021 для проведення експертизи.

Згідно ухвали суду від 15.04.2021 провадження у справі поновлено.

В судове засідання заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Звернулись до суду із заявою про розгляд справи за їх відсутності, просили задовольнити заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог заявників не заперечував. Крім цього звернувся до суду із поданням про встановлення опіки та призначення опікуном ОСОБА_3 його батьків - заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №1417 вбачається, що заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 (а.с. 20).

У відповідності до Акту, складеного 12.05.2021, у квартирі АДРЕСА_1 проживає заявник ОСОБА_2 зі своїм сином ОСОБА_3 , а також батьком - ОСОБА_4 . Квартира має 3 кімнати, знаходиться у задовільному стані, у квартирі є всі необхідні речі та меблі для проживання.

Згідно Довідки до Акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ №440176 від 28.07.2020 ОСОБА_3 є інвалідом першої групи «А» з дитинства довічно (а.с. 22).

У відповідності до Висновку судово-психіатричного експерта №139 від 07.04.2021 ОСОБА_3 страждає на глибоку розумову відсталість (МКХ-10 F73), за своїм психічним не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над нею опіки (а.с. 65-66).

Зважаючи на те, що ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про необхідність визнати його недієздатним.

Крім того, органом опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації було надано суду подання №104-3907 від 21.05.2021, відповідно до якого останній просить призначити заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 опікунами ОСОБА_3 .

За приписами ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Частиною 4 ст. 63 ЦК України визначено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно зі ст. 60 ч. 1, 63, 64 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна лише за згодою фізичної особи та при відсутності перешкод для встановлення опіки.

Враховуючи те, що заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надали свою згоду на призначення їх опікуном над ОСОБА_3 , та підстав, які б перешкоджали призначення заявників опікунами судом не встановлено, а також враховуючи те, що орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації також вніс подання на призначення вказаних осіб опікунами, заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст. 263, 265, 300, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки- задовольнити;

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 - недієздатним строком на 2 (два) роки;

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його опікунами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Оболонський районний суд м. Києва. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Суддя: О.В. Диба

Присяжні: Т.Г. Поступаленко

А.В. Росла