Справа № 953/9385/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2021 р. Київський районний суд м.Харкова

у складі головуючого судді Колесник С.А.,

за участю секретаря судового засідання Кудінової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу в порядку окремого провадження №953/9385/21 за спільною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, -

ВСТАНОВИВ:

20.05.2021 заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_2 звернулись до суду зі спільною заявою, відповідно до якої просять розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , зареєстрований 28.07.2012 відділом реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області за актовим записом №371; після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 прізвище « ОСОБА_3 ».

В обґрунтування своїх вимог заявники посилаються на те, що між ними, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було зареєстровано шлюб, від якого вони мають одну неповнолітню дитину: ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Сімейне життя не склалося, стосунки погіршились, у зв`язку з чим подальше підтримання шлюбних відносин стало неможливим. З червня 2019 року спільно сторони не мешкають, шлюб існує формально, фактично шлюбні стосунки припинені, спільне господарство не ведеться. Спільне життя не склалось у зв`язку з відсутністю взаєморозуміння, розходження поглядів на життя, сімейні відносини та обов`язки, що у подальшому привело до втрати взаєморозуміння і почуття любові один до одного та неможливості умов спільного мешкання. За таких обставин вважають, що сім`я розпалась, нормальні шлюбні відносини між ними не можуть бути поновлені, і зберігати шлюб немає сенсу, оскільки примирення неможливе, бо подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, інтересам доньки, що мають істотне значення.

Заявниками у позасудовому порядку досягнуто згоди стосовно визначення місця проживання дитини після розірвання шлюбу, участі батька у забезпеченні умов життя та вихованні дитини, розмірів аліментів на дитину. Будь-які спори стосовно майна або інших питань між ними відсутні. Всі ці всі обставини узгоджені в Договорі про визначення місця проживання дитини, умов її утримання та участі батьків у її вихованні від 15 травня 2021 року, посвідченому приватним нотаріусом Харківського нотаріального округу Марюхніч Ж.Є., зареєстрованому в реєстрі від № 1558.

Відповідно до умов вказаного Договору, донька - ОСОБА_4 залишається проживати з матір`ю, при цьому батько має право на безперешкодне спілкування з нею, здійснення своїх прав та обов`язків стосовно виховання та спілкування з дитиною та забезпечення її належного розвитку.

На підставі викладеного заявники звернулись до суду з даною заявою.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2021 заяву передано для розгляду судді Колесник С.А.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч.3 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей.

Згідно ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника та заінтересованих осіб.

Ухвалою суду від 24.05.2021 заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судове засідання заявник ОСОБА_2 не з`явилась, 18.06.2021 до суду засобами поштового зв`язку надійшла заява про розгляд справи без її участі, заяву про розірвання шлюбу за заявою подружжя підтримує у повному обсязі та наполягає на її задоволенні.

У судове засідання заявник ОСОБА_2 не з`явився, 18.06.2021 до суду засобами поштового зв`язку надійшла заява про розгляд справи без його участі, заяву про розірвання шлюбу за заявою подружжя підтримує у повному обсязі та наполягає на її задоволенні.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Беручи до уваги ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод Ради Європи від 4 листопада 1950 року, що набрала чинності для України 11.09.1997 року, яка передбачає право кожного на розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 51 Конституції України та ч. 1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Статтею 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ст. ст. 104-105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у тому числі за спільною заявою подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 109 цього Кодексу.

Статтею 109 СК України передбачено, що подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу.

Згідно зі СК України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

При цьому, як вбачається з роз`яснень пленуму Верховного Суду України, наданих у п.8 Постанови від 21 грудня 2007 року № 11«Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст. 109 СК), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей. Для захисту інтересів неповнолітніх дітей суд має перевірити зміст письмових договорів, які подружжя подає під час розгляду справи про розірвання шлюбу. Відповідно дост.109СК України,подружжя має право подати письмовий договір, в якому передбачити: з ким з них будуть проживати діти; яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той із батьків, хто буде проживати окремо; умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, у тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Як встановлено судом, 28 липня 2012 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрували шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів 28.07.2012 зроблено відповідний актовий запис за №371 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилась донька, ОСОБА_4 , про що 05.03.2013 складено відповідний актовий запис №454 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.13).

15 травня 2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали Договір про визначення місця проживання дитини, умов її утримання та участі батьків у її вихованні, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Марюхніч Ж.Є. та зареєстрований в реєстрі за №1558 (а.с.14-15).

За умовами договору вони визначили місце проживання дитини після розірвання шлюбу, участь кожного з батьків в її утриманні, вихованні, спілкуванні, зазначили відповідальність за невиконання умов даного договору.

Таким чином, судом встановлено, що подружнє життя у заявників не склалося, шлюб існує лише формально, фактичні шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведеться, збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, спорів щодо місця проживання дитини та її утримання між ними немає.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обгрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно ч. 4 ст. 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу.

З огляду на те, що від дня подання заяви сплинув один місяць, заявниками її не відкликано, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей.

Відповідно до ч.8 ст.294 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Положеннями ст. 113 СК України закріплено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи, що у зв`язку з реєстрацією шлюбу ОСОБА_2 змінювала прізвище та після розірвання шлюбу остання виявила бажання надалі іменуватися ним, вказана вимога підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, тому судові витрати суд залишає за заявниками.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.. 2, 12, 13, 19, 259, 263-265, 273, 293, 294 ЦПК України, ст.ст. 56, 104-105, 109, 113, 114 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, місце народження місто Краматорськ Донецької області) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка України, місце народження село Новоолександрівка Близнюківського району Харківської області), зареєстрований 28 липня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №371 від 28.07.2012.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 прізвище ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2021.

Заявник ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заявник - ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Повне судове рішення складено та підписано 02 липня 2021 року.

Суддя Колесник С.А.