Справа № 456/2068/14-ц
Провадження № 2-во/456/11/21
УХВАЛА

іменем України

01 червня 2021 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря Панилик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий матеріали цивільної справи за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню рішення по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та заяву про виправлення описки,

встановив:

Заявник ТзОВ «Вердикт Капітал» звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню рішення по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду від 18 лютого 2021 року, заяву було задоволено та замінено сторону стягувача з Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, місце знаходження: вул. Кудрявський Узвіл, буд. 5-Б, м. Київ, 04053) з виконання рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29.05.2015 у справі 456/2068/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0.

Представник заявника звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі, а саме: виправити описку в ухвалі Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18.02.2021, вказавши найменування первісного стягувача з ПАТ «Альфа-Банк» на вірне ПАТ «Дельта Банк».

Сторони в судове засідання не з?явились, про причини своєї неявки до суду не повідомили.

У зв?язку з неявкою учасників судового засідання, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка повинна бути виправлена та зазначений недолік усунутий виходячи з наступного.

Рішенням Стрйиського міськрайонного суду Львівської області від 20.05.2015 було задоволено позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду від 18 лютого 2021 року заяву ТзОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню рішення по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено.

При виготовлені тексту зазначеного рішення судом була допущена описка, а саме: невірно зазначеного первісного стягувача ПАТ «Альфа-Банк» замість вірно ПАТ «Дельта Банк», що доводиться матеріалами справи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Таким чином, допущена описка в рішенні Стрийського міськрайонного суду від 18 лютого 2021 року підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Стрийського міськрайонного суду від 18 лютого 2021 року по справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню рішення, вказавши вірним найменування первісного стягувача ПАТ «Дельта Банк», замість помилково вказаного ПАТ «Альфа Банк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р. Т. Шрамко