Справа № 352/2245/20
Провадження № 2/352/275/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2021 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді Струтинського Р.Р.

з участю секретаря Іващенко К.В.

розглянувши у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася у суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свій позов обґрунтовувала тим, що сімейне життя з відповідачем не склалось внаслідок різних поглядів на життя, між ними часто почали виникати суперечки та скандали. На даний час вони разом не проживають, не ведуть спільне господарство, не підтримують шлюбні відносини. Тому вважає, що шлюб існує формально, примирення між ними неможливе. Просила шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище.

Ухвалою суду від 22.12.2020 р. провадження у справі зупинено до закінчення визначеного судом трьохмісячного строку для примирення.

Ухвалою суду 23.03.2021 р. після закінчення визначеного судом строку для примирення провадження у справі поновлено.

Позивачка та її представник у судове засідання не з`явились, у поданій суду заяві представник позивачки просив справу розглянути у відсутності сторони позивачки.

Відповідач та його представник у судове засідання не з`явилися, у поданій суду заяві представник відповідача зазначив, що відповідач ОСОБА_2 погоджується на розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що шлюб між сторонами, що зареєстрований 22 вересня 2005 року, у якому народилося четверо дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , існує формально, оскільки протягом тривалого часу сторони не підтримують сімейних відносин. Вжиті судом заходи щодо примирення подружжя не привели до позитивного результату. Стосунки, що склались між сторонами, виключають можливість збереження шлюбу.

За таких обставин, коли подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, інтересам дітей сторін, що мають істотне значення, шлюб слід розірвати, після розірвання шлюбу залишити позивачці шлюбне прізвище.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. 263-265, 279 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 22 вересня 2005 року у виконкомі Березівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, актовий запис № 3.

Залишити ОСОБА_1 шлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 02.07.2021 р.

Суддя Р.Р.Струтинський