Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/183/21
Єдиний унікальний №733/281/21
Рішення

іменем України

08 червня 2021 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого - судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Кулак О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на частку майна в порядку спадкування,

установив:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до Ічнянської міської ради Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на частку майна в порядку спадкування.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що після смерті її матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина на Ѕ частку житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яка їй належала на підставі Договору купівлі-продажу від 03 грудня 1976 року, посвідченого державним нотаріусом Ічнянської державної нотаріальної контори. Позивач будучи спадкоємцем за законом першої черги звернулася із заявою про прийняття спадкового майна до Ічнянської районної державної нотаріальної контори. Інший спадкоємець рідний брат по матері ОСОБА_7 від спадщини відмовився, про що подав відповідну заяву до нотаріуса. Оскільки, оригінал правовстановлюючого документу на житловий будинок втрачено і позивач не має можливості надати нотаріусу, що позбавляє її права успадкувати частку майна після смерті матері, тому позивач і звернулася до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частку житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами після смерті матері.

Ухвалою Ічнянського районного суду від 12 березня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 .

Ухвалою Ічнянського районного суду від 19 квітня 2021 року залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5

04 червня 2021 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином. Згідно письмової заяви просила розгляд справи проводити без її участі, заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання також не з"вився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Згідно письмової заяви просив суд розглянути справу без його участі за наявними в матеріалах справи документами.

Треті особи в судове засідання не з`явилися, хоча про дату час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 27 лютого 2021 року, ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та її матір`ю записана ОСОБА_6 (а.с.9).

25 вересня 1998 року ОСОБА_9 та ОСОБА_8 уклали шюб, що вбачається із копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 26 лютого 2021 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_10 . Рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 12 жовтня 2020 року, справа №733/929/20, шлюб розірвано (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 померла, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 26 лютого 2021 року. Місце смерті м.Ічня Чернігівської області (а.с.5).

Як вбачається з довідки КП «Архітектура Ічнянщини» від 08 гудня 2020 року за №271, яка є правонаступником прав та обов`язків КП «БТІ» Ічнянської районної ради, станом на 31 грудня 2012 року по даним обліку реєстрації документів про право власності на домоволодіння, право власності на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано (кн..9 стор.9 реєстр №3166) Прилуцьким МБТІ: Ѕ частка за ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу від 03 грудня 1976 року, реєстр №3545; Ѕ частка за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 08 липня 1967 року, реєстр №1273 (а.с.6).

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 04 червня 2021 року, право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстровано.

Проте, повідомленням Ічнянської районної державної нотаріальної контори від 17 лютого 2021 року за №112/01-16, ОСОБА_1 повідомлено про не можливість видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, а саме на Ѕ частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відсутній документ який би посвідчував право власності спадкодавця на це майно (а.с.11).

Крім того, судом встановлено, що відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 01 квітня 2021 року, після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 до Ічнянської районної державної нотаріальної контори звернулися ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої 04 листопада 2009 року була заведена спадкова справа №392 за 2009 рік. 02 грудня 2009 року ОСОБА_7 подав заяву про відмову від прийняття спадщини померлої матері. Крім зазначених вище інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини не зверталися (а.с.22-26).

При цьому судом встановлено, що відповідно до копії довідки виконавчого комітету Ічнянської міської ради від 05 лютого 2010 року, вбачається, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Разом з нею на день смерті та протягом 6-ти місяців з дня смерті за вищевказаною адресою проживали та були зареєстровані: ОСОБА_11 -онук, ОСОБА_7 - син, ОСОБА_12 -невістка, ОСОБА_13 -онучка, ОСОБА_14 - онучка (а.с.8).

Позивачем подано оголошення до газети про те, що загублений договір купівлі-продажу від 03 грудня 1976 року, реєстр. №3545 на ім`я ОСОБА_15 (а.с.12).

Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Зокрема, згідно ч.1,2 ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Зокрема, згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_1 у відповідності до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги після смерті своєї матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; інший спадкоємець першої черги за законом ОСОБА_7 від спадщини відмовився на користь позивача, та враховуючи, що за життя їй належала на праві власності Ѕ частка житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , тому позов про визнання права власності на Ѕ частку спірного будинку в порядку спадкування, підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 328, 1261 ЦК України, ст.ст.2, 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354-355, п.9, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на частку майна в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , мешканкою АДРЕСА_3 , право власності на Ѕ частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , мешканка АДРЕСА_3 .

Відповідач: Ічнянська міська рада Чернігівської області, місцезнаходження: Чернігівська область, м.Ічня, площа Т.Шевченка, буд.1.

Третя особа ОСОБА_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя Н.В. Фетісова