Справа № 642/4192/21
Провадження №2-о/642/238/21
13 липня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Бородіної О.В.,
з участю секретаря Добронос Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, питання про ухвалення додаткового рішення суду у цивільній праві за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Кузьміна Є.В., заінтересовані особи: Холодногірський районний у м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харкова, ОСОБА_2 , про встановлення факту народження дитини, -
Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 07 липня 2021 року задоволено заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Кузьміна Є.В., заінтересовані особи: Холодногірський районний у м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харкова, ОСОБА_2 , про встановлення факту народження дитини, яким встановлено факт народження дитини жіночої статі - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка народилася у м. Кадіївка (колишня назва Стаханов) Луганської області, Україна, батьками якої є: мати - громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Стаханов Луганської області, батько - громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Алчевськ Луганської області.

Судом встановлено, що при ухваленні рішення не встановлено факт народження другої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як зазначено у заяві.

В судове засідання сторони не з`явилися, хоча були належним чином судом повідомлені про час та місце розгляду питання, щодо винесення додаткового рішення відповідно до закону.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення.

Згідно п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

Відповідно до ч.3,4ст.270 ЦПК України, додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи те, що в рішенні Ленінського районного суду м. Харкова від 07.07.2021 року у цивільній справі не вирішено питання про встановлення факту народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , суд прийшов до висновку про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст.141,ст.270 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Додати до резолютивної частини рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 07 липня 2021 року року наступний абзац:

«Встановити факт народження дитини жіночої статі - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянки України, яка народилася у шлюбі у м. Кадіївка (колишня назва Стаханов) Луганської області, Україна, батьками якої є: мати - громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Стаханов Луганської області, батько - громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Алчевськ Луганської області.»

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017р., до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.»

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому додаткове рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Бородіна