Справа № 524/4875/21
Провадження № 2-з/524/92/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Предоляк О.С.,

при секретарі судового засідання Яковлєвій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до пред`явлення позову, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про забезпечення доказів до пред`явлення позову.

В обґрунтування заяви зазначає, що з 08.06.2018 року по 24.02.2021 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . У період шлюбу ними придбано автомобіль Fian Linea, 2012 року випуску. ОСОБА_2 після розірвання шлюбу без її згоди відчужив зазначений автомобіль іншій особі.

Вона має намір подати до суду позов про визнання недійним відповідних правочинів з відчуження автомобіля та визнання на нього права спільної сумісної власності. Проте, для звернення до суду з відповідним позовом у неї відсутні необхідні докази, зокрема, реєстраційні документи на відповідний автомобіль, а також копії угод про його відчуження. Оскільки інформація, яка міститься в цих документах містить персональні дані, вона позбавлена можливості отримати вказані докази самостійно. Зазначені докази необхідні для підтвердження обставин придбання автомобіля під час шлюбу, його відчуження без її згоди, а також для підтвердження та ідентифікації особи до якої буде пред`явлено позов про визнання недійсною угоди та витребування майна.

Виходячи з вищевикладеного, заявник просить задовольнити заяву та витребувати

з територіального сервісного центру № 5342 копії документів на підставі яких, за ОСОБА_2 зареєстровано в лютому 2020 року автомобіль Fian Linea, 2012 року випуску, а також копії документів на підставі яких проведено перереєстрацію цього автомобіля на іншу особу без видалення з цих документів персональних даних осіб, а також інформацію про чинний державний номерний знак цього автомобіля та про особу на яку цей автомобіль зареєстрований. Також, просить вирішити питання про забезпечення доказів без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи, оскільки їх повідомлення про таке забезпечення може призвести подальшого відчуження автомобіля, що істотно ускладнить захист її прав.

Суд на підставі ч. 4 ст. 118 ЦПК України розглядає заяву без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.

Згідно ч.ч.1-4 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Враховуючи викладені обставини та необхідність забезпечення належних доказів, які заявник не має можливості надати самостійно, суд вважає необхідним задовольнити заяву про забезпечення доказів до подання позову до суду з метою забезпечення реалізації безумовного права ОСОБА_1 на звернення до суду з відповідним позовом.

Роз`яснити заявнику, що у відповідності до вимог ч.5 ст.116 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.116-118 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до пред`явлення позову - задовольнити.

Витребувати з територіального сервісного центру № 5342 Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області (м.Кременчук, пр. 40 років ДАІ, 3):

-копії документів на підставі яких, за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , зареєстровано в лютому 2020 року автомобіль Fian Linea, 2012 року випуску, а також копії документів на підставі яких ОСОБА_2 відчужено вказаний автомобіль та проведено його перереєстрацію на іншу особу без видалення з цих документів персональних даних осіб;

-інформацію про чинний державний номерний знак вказаного автомобіля та про особу на яку цей автомобіль зареєстрований (прізвище, ім`я та по батькові цієї особи та адресу її реєстрації).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя: О.С. Предоляк