КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-з/947/566/21
УХВАЛА

27.05.2021

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

присяжних Фартушняк Н.Б., Ткач Н.В.,

за участю секретаря Ратовської А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі матеріали цивільної справи за заявою

ОСОБА_1 ,

заінтересована особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради як Орган опіки та піклування

про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №947/11189/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради як Орган опіки та піклування про встановлення юридичного факту, а саме час, з якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє на психічну хворобу, внаслідок якої позбавлений усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, та визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Одночасно із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, заявником було надано заяву про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

У судовому засіданні 27.05.2021 року заявник ОСОБА_1 надав суду заяву про призначення у справі судово-психіатричної експертизи в новій редакції, в якій уточнив питання, які повинні бути поставленні перед судово-психіатричною експертизою, заяву про призначення експертизи підтримав у повному обсязі, просив суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Київської районної адміністрації Одеської міської ради як Орган опіки та піклування про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, у судове засідання 27.05.2021 року не з`явився, однак 25.05.2021 року надіслав на електронну адресу суду заяву, в якій просив провести судове засідання за відсутності представника Київської районної адміністрації Одеської міської ради як Органу опіки та піклування.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.

Згідно положень ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Суд вважає, що по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки заява пред`явлений у зв`язку з визначенням психічного стану, а для цього необхідні спеціальні пізнання.

Керуючись ст. 298 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, місце народження м. Одеса, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , психічним розладом, внаслідок чого не може усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, місце народження м. Одеса, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними?

Якщо страждає, чи можуть бути тілесні ушкодження, побої, завдані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, місце народження м. Одеса, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , інформація про які міститься в матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0000408, №0001166, наслідком теперішньої психічної хвороби, на яку страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Чи можливо встановити період часу психічної хвороби, на яку страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, місце народження м. Одеса, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з урахуванням динаміки і властивостям, у тому числі течією в часі, притаманним відповідній хворобі?

З якого часу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, місце народження м. Одеса, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , хворіє на психічну хворобу, внаслідок чого не може усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Комунальної установи "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я" Одеської обласної ради (65006, м. Одеса, вул. Воробйова, 9), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради (65000, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9) провести огляд і дослідження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, місце народження м. Одеса, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем його перебування в ТОВ «Вілла Добра», за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 71а.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Вілла Добра» (м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 71а) надати експертам Комунальної установи "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я" Одеської обласної ради доступ та можливість провести огляд і необхідні дії для проведення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, місце народження м. Одеса, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а також надати експертам оригінали документів, що посвідчують особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та необхідні документи для проведення судово-психіатричної експертизи.

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Вілла Добра» про те, що вимоги ухвал суду, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобов`язати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

Провадження у цивільній справі №947/11189/21 зупинити до закінчення проведення експертизи та повернення справи до Київського районного суду м. Одеси.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 28.05.2021 року.

Суддя Петренко В. С.

Присяжні Фартушняк Н.Б.

Ткач Н.В.