Справа № 201/5397/21
Провадження № 2/201/2511/2021
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

07 липня 2021р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (третя особа Приватний нотаріус Кам`янського нотаріального округу Жидкова Ірина Володимирівна) про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И Л А:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 31.05.2021р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (третя особа Приватний нотаріус Кам`янського нотаріального округу Жидкова Ірина Володимирівна) про визнання права власності в порядку спадкування за законом (позовна заява підписана адвокатом позивача - Колошиним В.П.).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою у справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 04.06.2021р. позовна заява була залишена без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків, і 14.06.2021р. ухвала виконана.

15.06.2021р. судом були направлені запити щодо встановлення зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідачів, оскільки представником позивача в позовній заяві зазначено, що така інформація йому не відома. 06.07.2021р. до суду надійшли відповіді щодо встановлення місця реєстрації відповідачів.

Спір у справі виник між позивачем ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , і відповідачами: ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа у справі Приватний нотаріус Кам`янського нотаріального округу Жидкова І.В. місцезнаходження якої: АДРЕСА_4 .

Предметом спору є визнання права власності в порядку спадкування за законом з підстав вказаних в позові.

Підсудність справи визначена згідно положень ч. 1 ст. 30 ЦПК України, враховуючи, що вартість майна, що знаходиться на території Соборного (Жовтневого) району м. Дніпра перевищує вартість майна в інших районах.

Розгляд справи відбуватиметься за загальними правилами позовного провадження.

Одночасно із позовною заявою від представника позивача клопотань та заяв не надійшло.

Розгляд справи в режимі відеоконференції є технічно неможливим.

Дата засідання визначена з урахуванням того, що з 09.08.2021р. по 17.09.2021р. суддя Ткаченко Н.В. перебуватиме у черговій щорічній відпустці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Враховуючи, що підстав для повернення позивачу позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст.ст. 30, 187, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі № 201/5397/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (третя особа Приватний нотаріус Кам`янського нотаріального округу Жидкова Ірина Володимирівна) про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Призначити проведення підготовчого засідання у справі на 12год. 00хв. 30 вересня 2021р., про що повідомити сторони.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма і зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 192 ЦПК України, третя особа у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження має право надати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження.

Відповідно до ст. 199 ЦПК України, позивач та відповідач в п`ятиденний строк з моменту отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив мають право подати до суду відповідь на відзив і заперечення. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, і заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Ткаченко Н.В.