БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/395/21
Провадження № 2/730/206/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2021 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з даним позовом, в якому просять визнати за ними після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 їх чоловіка та батька ОСОБА_3 в рівних частках (по 1/2) право на земельну частку (пай) розміром 3,90 умовних кадастрових гектари на території Ховмівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, яке посвідчено Державним актом на право колективної власності на землю серії ЧН №000014, зареєстроване в списку громадян-членів колгоспу «ім. Кірова» с. Сидорівка. Свої вимоги обґрунтовують тим, що вони прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , але позбавлені можливості оформити свої спадкові права на вищевказану земельну частку (пай) через нотаріальну контору в зв`язку з неотриманням спадкодавцем за життя відповідного правовстановлюючого документа (земельного сертифіката).

Позивачі в підготовче судове засідання не з`явились, надавши заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують і просить їх задовольнити з вищевказаних підстав; згодні на ухвалення рішення в підготовчому засіданні.

Відповідач Комарівська сільська рада була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце розгляду справи засобами електронного поштового зв`язку, що підтверджується довідкою про доставку документів на офіційну адресу електронної пошти, але в судове засідання представника не направила, відзиву на позов не надала, подавши заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнає повністю.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

За змістом положень ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом згідно встановленої черговості має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

В судовому засіданні встановлено, що в АДРЕСА_1 , постійно проживали та були зареєстровані ОСОБА_3 разом зі своєю дружиною ОСОБА_1 , дочкою ОСОБА_2 та зятем ОСОБА_4 . ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповіту при житті не складав. Позивачі прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном (ст.548, 549 ЦК УРСР), інші спадкоємці відсутні. В зв`язку з цим ОСОБА_1 , ОСОБА_2 мають право на спадкове майно померлого ОСОБА_3 як спадкоємці першої черги за законом відповідно до положень ст.529 ЦК УРСР.

Зазначені обставини підтверджуються копіями паспортів, свідоцтв про народження, одруження, повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, довідками Ховмівського старостинського округу Комарівської сільської ради №238/5 від 13.12.2017р., Борзнянської районної державної нотаріальної контори №434/01-16 від 19.05.2021р. та Державного нотаріального архіву Чернігівської області №2787/01-17 від 02.06.2021р.

Відповідно до п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» №720/95 від 08.08.1995р. право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Згідно з правовими позиціями, викладеними в п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» №7 від 16.04.2004р. (зі змінами та доповненнями), член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Відповідно до ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду.

Аналіз зазначених норм законодавства в призмі ст.22, 23 ЗК України (в редакції 1990 року) вказує на те, що особа набуває право на земельну частку (пай) за наявності трьох умов: 1/перебування в членах КСП на час паювання; 2/включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; 3/одержання КСП цього акта.

Отже, особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством державного акта на право колективної власності на землю вона працювала в цьому підприємстві, була його членом (в тому числі й пенсіонер) та включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Наведений висновок також узгоджується з правовою аргументацією Верховного Суду, викладеною в постанові від 17 березня 2020 року по справі №396/1683/18-ц.

Відповідно до технічної документації зі списками громадян-членів КСП «ім. Кірова», Державного акту на право колективної власності на землю серії ЧН №000014, довідок відділу у Борзнянському районі ГУДЧО від 08.12.2017р., 22.04.2021р. ОСОБА_3 був включений до списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства «ім. Кірова» с. Сидорівка на території Ховмівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, доданого до Державного акта на право колективної власності на землю серії ЧН №000014, виданого КСП «ім. Кірова» 24 листопада 1995 року; в книзі видачі сертифікатів на земельну частку (пай) по Ховмівській сільській раді він не значиться, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не отримавши за життя сертифікат на право на земельну частку (пай) в КСП «ім. Кірова».

Також згідно довідок Ховмівського старостинського округу Комарівської сільської ради №222/5 від 11.06.2021р., архівної довідки Ніжинської РДА від 14.06.2021р., архівної довідки Борзнянського міського трудового архіву від 15.06.2021р., копій статутних документів КСП «ім. Кірова», правонаступником якого є СТОВ «Сидорівське», ОСОБА_3 на час своєї смерті являвся членом даного колективного сільськогосподарського підприємства.

Відтак, сукупність зазначених доказів дає суду достатньо правових підстав вважати, що ОСОБА_3 набув право на земельну частку (пай) із земель колективної власності колгоспу «ім. Кірова» на час його паювання, в зв`язку з чим таке право після його смерті може входити до складу спадщини і бути успадковане на загальних підставах.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 являються спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 , цивільна правоздатність якого припинилася, прийняли спадщину, інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, ОСОБА_3 за життя набув право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП «ім.Кірова», але не отримав відповідного правоустановлюючого документа (сертифіката), що перешкоджає позивачам реалізувати своє право на оформлення спадкового майна через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе їх позов задовольнити з ухваленням рішення в підготовчому судовому засіданні.

При цьому, у відповідності до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України суд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.524, 527, 529, 548, 549 ЦК УРСР, Указом Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» №720/95 від 08.08.1995р., ст.2-4, 12, 13, 19, 23, 76-89, 141, 200, 258-268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючих в АДРЕСА_1 , задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на 1/2 частину земельної частки (паю) розміром 3,90 умовних кадастрових гектари із земель колишнього КСП «ім.Кірова» на території Ховмівського старостинського округу Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, яке належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловіку ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право на 1/2 частину земельної частки (паю) розміром 3,90 умовних кадастрових гектари із земель колишнього КСП «ім.Кірова» на території Ховмівського старостинського округу Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, яке належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 її батьку ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Борзнянський районний суд) шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець