Справа № 452/1129/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"27" травня 2021 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

секретаря Макаревич Л.Р.,

з участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту та визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4 , після смерті котрої відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема на квартиру АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_4 склала заповіт, відповідно до якого вказану квартиру заповіла своєму сину ОСОБА_3 , - відповідачу по справі, однак останній від прийняття спадщини після смерті матері відмовився; а тому позивач, будучи єдиним спадкоємцем майна матері за законом, звернувся у державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину; однак, йому було відмовлено у видачі такого свідоцтва, так як із даних про власника у правовстановлюючому документі на спадкове майно договорі купівлі-продажу не вбачається зв`язку із померлою. Оскільки іншого порядку переходу права власності немає, позивач просить у судовому засіданні ухвалити рішення, яким встановити факт належності договору купівлі продажу померлій, а також визнати за ним право власності на квартиру в порядку спадкування за законом.

У судовому засіданні позивач позов підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у зверненні до суду; представник відповідача у судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.

З`ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов про визнання права на земельну частку (пай) підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову в прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Разом з тим згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Також відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки як установлено судом визнання представником відповідачем позову не суперечить закону та із поданих позивачем даних не встановлено підстав, що порушують права, свободи чи інтереси інших осіб; позивач звернувся до суду із таким спором, бо іншого порядку переходу права власності немає і такий є законним на підставі наведених вище норм і наявних у справі документальних доказів, а тому такий позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 200, 206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що Договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , посвідчений 8 липня 2002 року держаним нотаріусом Самбірської державної нотаріальної контори Кульчицьким А.А. за реєстровим №1-763 фактично був укладений від імені ОСОБА_4 , котра згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №336.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем с. Лімна Самбірського району Львівської області, ІПН НОМЕР_2 , - право власності вцілому на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 52,1кв.м., житловою 30,6кв.м., - у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня складення 4 червня 2021 року повного судового рішення.

Суддя