Справа № 505/2282/19
Провадження № 2/505/588/2021
У Х В А Л А

(про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті)

26.05.2021 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Івінського О.О.

секретаря судового засідання Черчел Ю.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ-служба у справах дітей Подільської міської ради Одеської області про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 11 липня 2019 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ-служба у справах дітей Подільської міської ради Одеської області про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї.

Ухвалою від 09 вересня 2019 року було відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, проте надав клопотання в якому просив про проведення підготовчого судового засідання без участі позивача та його представника. Крім того, зазначив, що так як відповідач вкотре не з`являється в підготовче засідання, хоча належним чином повідомлена про дату, час та місце його проведення, тому визнати причини її повторної неявки неповажними та закрити підготовче судове засідання і призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відділу-служби у справах дітей Подільської міської ради Одеської області у підготовче судове засідання з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовчі судові засідання жодного разу не з`явилась.

На судове засідання, призначене на 12.11.2019 року, конверт з судовою повісткою, який був направлений за зареєстрованою адресою відповідача, повернувся із зазначенням «Адресат відсутній за вказаною адресою».

На судове засідання, призначене на 16.12.2019 року, конверт з судовою повісткою, який був направлений за зареєстрованою адресою відповідача, повернувся із зазначенням «Інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення».

На судове засідання, призначене на 27.08.2020 року, конверт з судовою повісткою був вручений відповідачу за її зареєстрованою адресою 22.08.2020 року, про що свідчить підпис в рекомендованому повідомлені про вручення поштового відправлення.

25.02.2021 року ОСОБА_2 було надано заяву про ознайомлення з матеріалами даної справи, та 02.03.2021 року з матеріалами справи вона ознайомилась.

За день до судового засідання, призначеного на 15.04.2021 року, відповідач подала відзив на позовну заяву про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї.

На судове засідання, призначене на 26.05.2021 року, ОСОБА_2 була повідомлена належним чином, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, про що свідчить телефонограма в матеріалах справи, проте про причини неявки суду не повідомила, ніяких заяв не подавала.

Відповідно до ст. 182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Згідно до ст. 83 ЦПК України, сторони подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Розгляд даної справи розпочато 09.09.2019 року, отже протягом більше ніж півтора року судом була надана можливість реалізації учасниками справи прав, передбачених ЦПК України.

В той же час, в даному випадку підстави для відкладення розгляду справи чи оголошення перерви у судовому засіданні, визначені статтями 223, 240 ЦПК України, відсутні.

Зважаючи на ці положення нормативних актів та враховуючи, що відповідач про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, враховуючи, що неявка відповідача не є першою, суд визнає можливим провести підготовче засідання у відсутність відповідача, оскільки судом було забезпечено її процесуальне право на розгляд справи в її присутності.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

В зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ-служба у справах дітей Подільської міської ради Одеської області про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 липня 2021 року о 10.30 год. в приміщенні Котовського міськрайонного суду Одеської області.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Івінський

Ухвала суду підписана суддею 26.05.2021 року.