провадження №: 2/752/3652/21
У Х В А Л А

08.06.2021 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

секретаря - Воробйова І.О.,

за участю сторін:

відповідача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пінчук Олена Вікторівна про усунення від права спадкування,-

В С Т А Н О В ИВ:

У жовтні 2020 року позивач ОСОБА_3 звернулась до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пінчук Олена Вікторівна про усунення від права спадкування.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 29.10.2020 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пінчук Олена Вікторівна про усунення від права спадкування, та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 24.02.2021 року клопотання представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пінчук Олена Вікторівна про усунення від права спадкування - задоволено; витребувано від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пінчук Олени Вікторівни (місцезнаходження: 04205, м. Київ, вул. Тимошенко, 21, корп. 4, поверх 2) належним чином завірену копію спадкової справи №3/2020 від 02.06.2020, яка зареєстрована після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом в підготовчому засіданні було поставлено на обговорення питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з?явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, свого представника не направила, заяв чи клопотань про розгляд справи за її відсутності до суду не надійшло.

Відповідач ОСОБА_1 , в судовому засіданні вважала можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , в судовому засіданні вважала можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пінчук О.В., в судове засідання не з?явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином; на адресу суду надала копію спадкової справи 3/2020 від 02.06.2020 року, разом з цим розгляд справи просила здійснювати без її участі.

У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Вислухавши думку відповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пінчук Олена Вікторівна про усунення від права спадкування, до судового розгляду по суті на 28 вересня 2021 року о 12 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Мазур