Справа № 723/1779/21
Провадження № 2/723/2451/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд,

Чернівецької області, в складі

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Дячук А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 від імені якого виступає представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Герцаївської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що він перебував у шлюбі з відповідачем ОСОБА_3 з 20.10.2009р., шлюб між ними розірвано 03.02.2015р.. Від спільного проживання у ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народилися доньки близнючки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до рішення Герцаївського районного суду від 07.05.2010 року за позовом Служби у справах дітей Сторожинецької РДА малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відібрано від батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_3 без позбавлення батьківських прав, але рішенням Герцаївського районного суду від 21.06.2011 року діти повернуто батькам. З жовтня місяця 2011р. відповідач ОСОБА_3 покинула їх місце проживання в с.Горбова Герцаївського району та переїхала жити в смт.Красноїльськ Сторожинецького району Чернівецької області, а своїх доньок близнючок залишила з чоловіком позивачем ОСОБА_1 в с. Горбова. З того часу відповідач не піклується про дітей, не відвідує їх, не спілкується з ними.

Позивач просив суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітніх доньок ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на те, що вона свої батьківські обов`язки не виконує, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не спілкується з ними і зовсім не цікавиться їх життям, здоров`ям і навчанням. Просить стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 11.05.2021р. відкрито провадження у справі та справу призначено до підготовчого судового засідання на 26.05.2021р., також 26.05.2021 року перенесено підготовчий розгляд справи на 27.05.2021 року.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, його представник надав суду заяву у якій просить розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилася, однак суду надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Герцаївської районної державної адміністрації в підготовче судове засідання не з?явився.

Виходячи із аналізу норм ст. 200 ЦПК України, суд знаходить можливим розглянути справу у підготовчому судовому засіданні та ухвалити судове рішення по справі, виходячи із визнання позову відповідачем.

Судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями Свідоцтв про народження.

Згідно висновку Герцаївської районної державної адміністрації №14/25-1204 від 12.10.2020р. про доцільність позбавлення відповідача ОСОБА_3 батьківських прав відносно орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити материнських прав ОСОБА_3 відносно її малолітніх доньок ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Згідно статті 150 СК України, батьки зобов`язані, виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток та зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини.

Беручи до уваги надані докази, суд знаходить, що відповідач, являючись матір`ю ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Вказаний висновок судом зроблено виходячи з того, що відповідач не відвідувала дітей по місцю їх проживання, по місцю їх навчання, не цікавилася їх успіхами та й зовсім не знаходила часу спілкуватися із дочками. Зважаючи на це суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Крім того, на думку суду, задоволення позовних вимог буде сприяти захисту прав та охоронюваних інтересів неповнолітніх дітей та відповідати їх інтересам.

Зважаючи на те, що відповідач позовні вимоги визнала, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню так як визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Виходячи з цього та зважаючи на визнання позову відповідачем, яке не порушує нічиїх прав і не суперечить закону, суд вважає що позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 4, 81, 83, 141, 223, 263-265, 273 ЦПК України, та на підставі ст.ст.150, 164, 165, 166 СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 від імені якого виступає представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Герцаївської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , стосовно її неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 паспорт НОМЕР_1 , жит. АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_2 , жит. АДРЕСА_2 судовий збір у сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення судового рішення, до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд.

СУДДЯ: