441/1854/20 2-о/441/7/2021
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2021 року Городоцький районний суд Львівської обл. у складі:

головуючого судді Українець П.Ф.

присяжних Окрепкого М.Т., Феденко Б.М.

за участі секретаря Лихоносової Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Городок Львівської обл. клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Городоцької міської ради Львівської обл. про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 27.10.2020р. звернулась в суд із клопотанням про продовження строку дії рішення Городоцького районного суду Львівської обл. від 09.10.2018р. про визнання недієздатною ОСОБА_2 , мотивуючи тим, що означеним рішенням суду останню визнано недієздатною та встановлено над нею опіку, що строк дії рішення спливає, а ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи з дитинства, продовжує хворіти психічними захворюваннями, через хворобу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, постійно потребує стороннього догляду та опіки, просила продовжити строк дії рішення суду.

В суді ОСОБА_1 клопотання підтримала, просить продовжити строк дії рішення Городоцького районного суду Львівської обл. від 09.10.2018р. про визнання недієздатною ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, 20.12.2020р. голова опікунської ради подала пояснення (а.с.16-17), не заперечує щодо задоволення клопотання ОСОБА_1 про продовження дії рішення Городоцького районного суду Львівської обл. від 09.10.2018р. про визнання недієздатною ОСОБА_2 .

Заслухавши заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Із пояснень ОСОБА_1 , із змісту заяви, із копії висновку № 406 від 11.08.2020р. (а.с.3) видно, що ОСОБА_2 хворіє психічним захворюванням, є інвалідом ІІ групи безтерміново, потребує стороннього догляду.

Рішенням Городоцького районного суду Львівської обл. від 09.10.2018р. ОСОБА_2 визнано недієздатною, опікуном останньої призначено ОСОБА_1 , визначено строк дії цього рішення два роки (а.с. 2).

За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною визначається строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Недієздатною, згідно із ч. 1 ст. 39 ЦК України є фізична особа, яка внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 101 від 05.03.2021р. (а.с.27-28) ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом у формі помірної розумової відсталості в ступені імбецильності та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За наведеного, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які дають підстави для продовження строку дії рішення суду про визнання недієздатною, а тому задоволює клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39 ЦК України, ст. ст. 10, 81, 247, 300, 354-355 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Городоцького районного суду Львівської обл. від 09.10.2018р. про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Городоцький районний суд Львівської обл. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 03.06.2021.

Головуючий П.Ф. Українець

Присяжні М.Т. Окрепкий

Б.М. Феденко