Справа № 489/3917/20
Провадження №2-п/489/33/21
УХВАЛА

про витребування доказів

16 червня 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Рум`янцевої Н.О.,

із секретарем судових засідань Бодюл А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22 січня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Конкордпласт 2000» про визнання недійсними договору позики та договору застави

В С Т А Н О В И В:

Представниця заявника звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22 січня 2021 року, в якій просив суд скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Судом встановлено, що 20 липня 2020 року приватним виконавцем виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Д.О. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 62172433 з примусового виконання виконавчого листа № 489/2893/18 від 22.04.2020 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 суму безпідставно отриманих грошових коштів у розмірі 2238069 грн. 63 коп. у зв`язку з повним фактичним виконанням рішення суду на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження».

Для повноти та об`єктивності розгляду заяви, суд вважає за необхідне витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Дмитра Олександровича матеріали виконавчого провадження № 62172433 з примусового виконання виконавчого листа № 489/2893/18 від 22.04.2020 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 суму безпідставно отриманих грошових коштів у розмірі 2238069 грн. 63 коп..

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Водночас, суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Дмитра Олександровича:

- матеріали виконавчого провадження № 62172433 з примусового виконання виконавчого листа № 489/2893/18 виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва 22.04.2020 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 суму безпідставно отриманих грошових коштів у розмірі 2238069 грн. 63 коп.

Надані документи повинні бути завірені належним чином.

Документи необхідно надати у судове засідання, яке призначене на 10 серпня 2021 року на 15 год. 30 хв., в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16, 4-й поверх, зал судових засідань №11 (каб. 414), у строк до часу судового засідання.

Копію ухвали направити приватному виконавцю виконавчого округу Миколаївської області Куліченку Д.О. (54030, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 17-А, оф. 13) - для виконання.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева