У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/1306/21

провадження № 2/0285/512/21

16 червня 2021 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі : головуючої судді Михайловської А.В.,

при секретарі Ковальовій З.С.,

сторони у справі : позивач ОСОБА_1 , його представник - ОСОБА_2 , відповідачі - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання - АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП не встановлено, місце проживання - АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ,місце проживання - АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_4 , місце проживання - АДРЕСА_2 ) ,

про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

встановив:

Позивач 18.03.2021 року звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 23.03.2021 року провадження у зазначеній справі було відкрито в порядку загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого судового засідання.

Сторони в підготовче судове засідання не з"явились, про дату, час та місце розгляду повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшла заява, в якій просить справу розглядати без у часті позивача, подане до суду клопотання підтримує. Причини неявки відповідачів суду невідомі.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, прийшов до наступного

16.06.2021 року представником позивача подано до суду клопотання про виключення із відповідачів ОСОБА_5 та залучення її до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог.

Із ч. 1 ст. 53 ЦПК України слідує, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відтак, з урахуванням поданої заяви та у звязку з тим, що рішення суду може вплинути на права ОСОБА_5 , суд вважає за доцільне клопотання представника позивача задовольнити, залучити її в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ( ч. 1 ст. 53 ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Крім цього, суд вбачає підстави для визначення, також, резервної дати судового засідання у справі ( п.15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189,196-198,200, 257, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд , -

постановив :

Залучити ОСОБА_5 до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_5 , про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини .

Призначити справу до судового розгляду по суті 30 червня 2021 року о 15 год. 20 год. у приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (місцезнаходження - вул. Івана Франка, 31, м. Новоград-Волинський, Житомирська область, 11700) .

Визначити резервну дату судового засідання 12 серпня 2021 року о 11 год. 20 хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Роз`яснити третій особі, що вона має процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України, а також її право на подачу пояснень ( висновку) до початку розгляду справи по суті про доцільність визначення місця проживання неповнолітньої дитини з одним із батьків після розірвання шлюбу .

Роз`яснити іншим учасникам справи їх право на подачу відповіді на пояснення третьої особи завчасно до початку розгляду справи по суті.

Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дата підписання ухвали 16.06.2021 року.

Суддя А.В.Михайловська