Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2-о/733/13/21
Єдиний унікальний №733/143/21
У Х В А Л А

іменем України

08 червня 2021 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого - судді Фетісової Н.В., присяжних: Требка Л.О., Сафін Л.С., за участю секретаря судового засідання Кулак О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ічня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа опікунська рада при виконавчому комітеті Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

установив:

Заявник звернулася до суду із заявою, заінтересована особа опікунська рада при виконавчому комітеті Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 05 лютого 2021 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 лютого 2021 року.

Ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 16 березня 2021 року призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , проведення якої доручено експертам КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня».

17 травня 2021 року від КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» надійшов лист №11-05/122 від 06 травня 2021 року про те, що ухвалу Ічнянського районного суду Чернігівської області від 16 березня 2021 року про призначення експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 повернуто до суду без виконання, так як останній не був доставлений в призначений час на засідання експертної комісії.

Заявник та її представник в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. Згідно письмової заяви представника, просили залишити без розгляду подану заяву.

Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з`явився, проте про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином. Згідно письмової заяви просив розгляд справи проводити без участі представника за наявними в матеріалах справи документами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає за необхідне задовольнити подану заяву.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.15.5 п.15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення», ст.247, п.5 ч.1 ст. 257, 258, 260, 261, 352-355 ЦПК України

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа опікунська рада при виконавчому комітеті Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна- залишити без розгляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В. Фетісова

Присяжні Л.О.Требка

Л.С.Сафін