Справа № 318/390/21 Номер провадження №2/318/408/2021
"28" травня 2021 р. м. Кам`янка-Дніпровська
Суддя Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Васильченко В.В., секретар Борисенко П.В.
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
02.03.2021 року позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , зареєстрованого 10 серпня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Кам`янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області, позовні вимоги мотивовані тим, що протягом останніх років відносини в родині почали псуватися, подружжя не могло дійти згоди у вирішенні сімейних питань, ведення бюджету, вихованні дитини.
Ухвалою судді Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 12.04.2021 року у справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (без виклику) сторін.
Позивач в позовних вимогах зазначив, про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, відзиву на позов не надавала. Причини неявки суду невідомі.
Враховуючи зазначені обставини справи та норми закону ст.280 ЦПК України, а також те, що позивач погодився на заочний розгляд справи, суд розглянув справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановив заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 10.08.2001 року відділом державної реєстрації актів громадянського стану Кам`янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис про шлюб №41. Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на теперішній час є повнолітньою.
З 24.08.2017 року відповідачка покинула родину та проживає окремо. В ході розгляду справи судом встановлено, що сторони наразі разом не проживають, не спілкуються, шлюбні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть.
Позивач на розірванні шлюбу наполягає, відновлювати подружні відносини з відповідачем не має наміру, оскільки вважає, що їхня сім`я розпалася остаточно. В позові не зазначено про наявність спору про поділ майна подружжя.
Відповідачем не було надано до суду жодних заперечень проти позову та доказів у підтвердження цих заперечень.
Відповідно до ст.56 ч.3 Сімейного Кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Стаття 105 ч.3 Сімейного Кодексу України наголошує нате, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Позов про розірвання шлюбу, відповідно до вимог ч.1 ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
За таких обставинах суд вважає, що сформовані в родині відносини виключають спільне проживання чоловіка і жінки й роблять їх спільне життя надалі неможливим тому, що збереження родини суперечило б інтересам сторін.
На підставі ч.3 ст. 105, ст.ст. 110, 112,115, Сімейного кодексу України, керуючись ст.4, 12, 13, , 258, 259, 263-265, 280-282, 289 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Кам`янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області, про, що складено актовий запис, про шлюб №41.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня складення судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне найменування сторін у справі:
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2
Місце реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1
Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3
Місце реєстрації: АДРЕСА_1
Суддя: В. В. Васильченко