Ширяївський районний суд Одеської області
29.06.2021 Справа №: 518/154/21 Провадження № 2/518/241/2021
Ширяївський районний суд Одеської області
головуючого судді Тарасенка М.С.,
секретаря судового засідання Шевчук Г.С.,
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав, третя особа Дачненська об`єднана територіальна громада Одеського регіону в особі органу опіки та піклування, -
До Ширяївського районного суду Одеської області звернулась з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Дачненська об`єднана територіальна громада Одеського району в особі органу опіки та піклування, за яким просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Оскільки відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не бере участі у вихованні дитини, не спілкується з нею, не цікавиться її життям та здоров`ям, морально та матеріально його не підтримує, позивач вимушена звернутись з позовом про позбавлення батьківських прав до суду.
Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача та її представника, просив задовольнити позов, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, про дату, час і місце судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку, поважних причин неявки в судове засідання суду не представив, відзиву на позов не подавав.
Суд у зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача та представника позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не з`явився, у порядку заочного розгляду справи.
Представник третьої особи надав суду заяву в якій не заперечує на задоволенні позовних вимог, справу просить розглянути без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в період з 24.11.2009 року по 16.11.2016 рік, перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 16.11.2016 року по справі №511/2343/16-ц.
За час перебування у шлюбі в них народилась донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим 19.05.2010 року виконавчим комітетом Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №7.
04.10.2017 року Роздільнянським районним судом Одеської області по справі № 511/1985/17 винесено судовий наказ відповідно до якого з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подачі заяви - з 26.09.2017 року, до досягнення донькою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Відповідно до акту обстеження умов проживання від 24.11.2020 року за адресою позивача: АДРЕСА_1 умови проживання для дитини задовільні та створені належні умови для її виховання та розвитку.
Згідно довідки про склад сім`ї та проживання Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області № 1276 від 24.11.2020 року позивач проживає за вище вказаною адресою з донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Після розірвання шлюбу батько дитини з 2016 року будь-якої участі в утриманні та вихованні дитини те приймає, грубо ігнорує своїми батьківськими обов`язками, жодного разу не цікавився життям дитини та не вчинив жодної дії щодо спілкування з дитиною.
Відповідно до наданого Висновку орган опіки та піклування Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області від 18.06.2021 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно положень п. 2 ч. 4 ст. 164 Сімейного кодексу України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
При вирішенні спору про позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітньої дитини суд виходить не з формальних міркувань, а з фактичних інтересів дитини, умов її нормального виховання, бере до уваги ставлення батька до виконання своїх обов`язків, вік дитини.
Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов`язки та є способом захисту прав та інтересів дитини, а тому питання про застосування такого заходу впливу до батьків нерозривно пов`язане з питанням захисту прав та інтересів дитини.
На підставі вищевикладеного, суд вважає що даний позов необхідно задовольнити, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню, утриманню дитини, не цікавиться її життям та станом здоров`я.
Керуючись ст. 164, 165, 180 СК України, ст. ст. 10, 12, 141, 265, 354 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України батьківських прав у відношенні малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя М. Тарасенко