22-ц/804/1733/21
Головуючий у 1-й інстанції Соловйов О.Л.
Суддя-доповідач: Попова С.А.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
27 травня 2021 року м. Маріуполь
Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Попової С.А.,
суддів Зайцевої С.А., Пономарьової О.М.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 квітня 2021 року,
у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про виключення квартири з числа службового житла та визнання права користування,
Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 квітня 2021 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про виключення квартири з числа службового житла та визнання права користування, відмовлено.

Не погодившись з рішенням, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 15.05.2021 за поштою подали апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Також до апеляційної скарги апелянтами додано заяву про витребування з Маріупольського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області відомостей про підприємство, в якому працював ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 06 квітня 1971 року по 01 квітня 1985 року, стаж якого було враховано як загальний трудовий стаж для призначення йому пенсії, та який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Клопотання вмотивоване необхідністю встановлення повної назви підприємства.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.ч.6-8 ст. 84 ЦПК України).

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Виходячи з вищевикладеного, для всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення зазначеного клопотання.

Керуючись ст.ст. 84, 352, 359 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про виключення квартири з числа службового житла та визнання права користування.

Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Маріупольського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області відомості про підприємство в якому працював ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 06 квітня 1971 року по 01 квітня 1985 року, стаж якого було враховано як загальний трудовий стаж для призначення йому пенсії, та який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи, встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 15 червня 2021 року. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, відповідно до ст. 360 ЦПК України.

У відповідності до ст. 179 ЦПК України учасники справи вправі подати відповідь на відзив до 15 червня 2021 року.

Судді