ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 688/4026/18
Провадження № 22-ц/4820/906/21
УХВАЛА

31 травня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Талалай О. І., Корніюк А. П., П`єнти І. В.

під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням

у с т а н о в и в :

29 квітня 2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 березня 2021 року (повний текст рішення виготовлено 24 березня 2021 року).

Відповідно до розписок ОСОБА_1 та ОСОБА_2 копію рішення суду отримали 29 березня 2021 року (а. с. 192). Апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження 29 квітня 2021 року.

28 травня 2021 року на адресу апеляційного суду надійшла заява відповідачів про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій вони зазначають, що ОСОБА_2 уповноважив ОСОБА_1 на подання апеляційної скарги, ОСОБА_1 не мав можливості вчасно подати скаргу через хворобу (перебування на стаціонарному лікуванні з 17.04.2021 по 22.04.2021, на амбулаторному лікуванні з 23.04.2021 по 29.04.2021), що підтверджується висновком ЛКК №507 від 19.05.2021, довідкою медичного закладу від 24.05.2021.

Частиною 3 ст 354 ЦПК України передбачено, що строк на апеляційне оскарження може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ст 129 Конституції України основними засадами судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи.

З огляду на поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду клопотання підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст 356 ЦПК України.

Відсутні підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження (ч. 4 ст 359 ЦПК України).

Керуючись ст 354, 359, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 березня 2021 року та відкрити апеляційне провадження за їхньою апеляційною скаргою.

Копію ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання у десятиденний строк відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи відповідно до ст 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Зупинити дію рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 березня 2021 року.

Суддя-доповідач О. І. Талалай

Судді А. П. Корніюк

І. В. П`єнта