Справа № 459/3132/20 Головуючий у 1 інстанції: Адамович М.Я.
Провадження № 22-ц/811/1122/21 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ в складі:

головуючої: Крайник Н. П.

суддів: Ванівського О.М., Мельничук О.Я.

при секретарі: Матяш С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 26 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

29.09.202 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому з урахуванням заяви про зміну позовних вимог, просив змінити розмір аліментів, які відповідно до рішення Сокальського районного суду Львівської області від 22 жовтня 2018 року стягуються з нього на користь відповідача на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини його заробітку (доходу) на 1/8 частину всіх видів його доходу щомісячно.

Оскаржуваним рішенням у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів відмовлено.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_1 .

Вважає оскаржуване рішення суду незаконним, необґрунтованим, таким, що ухвалене з порушенням норм матеріального і процесуального права та з невідповідністю висновків суду обставинам справи.

Зазначає, що, на даний час змінилося його матеріальне становище - він одружився, у нього народився син, що вимагає значних затрат коштів. На підставі рішення суду з нього стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 2600 грн щомісячно, що за таких обставин для нього є непосильним.

Також, на його утриманні перебувають троє неповнолітніх дітей його дружини, двоє з яких є інвалідами та постійно потребують реабілітації. Вважає, що суд першої інстанції, відмовляючи у задоволенні його позову, не врахував положення СК України, які передбачають право платника аліментів на звернення до суду з позовом про їх зменшення, а також не врахував, що обов`язок по утриманню дитини лежить на обох батьках. Зазначив, що має змогу сплачувати аліменти в розмірі 1200 грн щомісячно.

Просить рішення суду скасувати та постановити нове рішення, яким позов задовольнити, стягувати з нього на корись відповідача на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/8 частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку досягнення дитиною повноліття.

У засіданні суду апеляційної інстанції апелянт та його представник ОСОБА_4 скаргу підтримали з підстав, наведених у ній, просили скаргу задоволити, рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності.

04 червня 2021 року на адресу суду від ОСОБА_2 надійшов відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_1 за вх. № 13071, у якому зазначено, що позивач з дружиною ОСОБА_5 не проживає та не бере участі ні в її утриманні, ні в утриманні дітей дружини та спільного сина ОСОБА_6 . Вважає, що підстави для зменшення розміру аліментів відсутні.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи в межах доводів та вимог апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення частково з наступних мотивів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до положень ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дітей, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Встановлено, що ОСОБА_1 є батьком неповнолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дитина проживає з матір`ю ОСОБА_2 .

На підставі рішення Сокальського районного суду Львівської області від 22 жовтня 2018 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

13.07.2019 року позивач ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

Від даного шлюбу народився син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 .

Відмовляючи у задоволенні позову ОСОБА_1 , районний суд виходив з того, що відповідач має змогу сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), оскільки є працездатним. Суд також виходив із реальних затрат на утримання дитини та її віку.

Однак, з таким висновком суду колегія суддів не може погодитися, виходячи з наступного.

Згідно з ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Даючи оцінку зібраним у справі доказам, суд не врахував зміну майнового стану платника аліментів, що полягає у збільшенні кількості осіб, які перебувають на його утриманні у зв`язку з народженням ІНФОРМАЦІЯ_3 сина ОСОБА_6 та перебуванням його дружини у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею віку 3 років, та прийшов до помилкового висновку про відсутність підстав для зміни розміру аліментів у зв`язку з недоведеністю погіршення його матеріального стану.

Враховуючи наведене, а також те, що обов`язок по утриманню дитини законом в рівній мірі покладено на обох батьків, колегія суддів приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задоволити частково.

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 22.10.2015 року.

Стягувати з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/5 частки його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 17.06.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст. 367, ст. 368, п. 2 ч. 1 ст. 374, п.п. 1-4 ч. 1 ст. 376, ст. 381, ст. 382, ст. 383, ст. 384 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволити частково.

Рішення Сокальського районного суду Львівської області від 26 лютого 2021 року змінити.

Розмір аліментів, визначений рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 22.10.2015 року змінити.

Стягувати з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно в розмірі 1/5 частки його заробітку (доходу), починаючи з 17.06.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.

Повний текст постанови складено 29 червня 2021 року.

Головуючий: Крайник Н. П.

Судді: Ванівський О.М.

Мельничук О.Я.