Справа № 539/1316/21
Провадження № 2/539/650/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2021 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Хоменка Д.Є.,

при секретарі - Павличенко О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, мотивуючи тим, що 27.01.2018 року він уклав шлюб з відповідачкою. Цей шлюб розірвано 23.12.2019 року. Відповідачка ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дитину ОСОБА_3 . Після розірвання шлюбу син залишився проживати разом з матір"ю, він приймав участь у його вихованні та утриманні, сплачував аліменти. Але згодом, зі слів відповідачки, він дізнався, що вона народила сина від іншого чоловіка, вона стверджує, що він не є біологічним батьком дитини. В зв"язку з цим ним та дитиною ОСОБА_3 10.03.2021 року здано зразки біологічного матеріалу для проведення тесту ДНК на батьківство. Згідно звіту тесту ДНК на батьківство між ОСОБА_3 та ним вірогідність батьківства дорівнює 0%.

Позивач прохає виключити відомості про батька з актового запису про народження ОСОБА_3 №107 від 18 квітня 2018 року складеного Лубенським міськрайонним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 не з"явились, ОСОБА_4 надала суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, позов визнає повністю.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 зареєстрували шлюб між собою 27.01.2018 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 21.05.2019 року.

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 23.12.2019 року шлюб, зареєстрований 27 січня 2018 року у Лубенському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №14 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка по справі народила сина ОСОБА_3 . В свідоцтві про народження дитини її батьком записано позивача - ОСОБА_1 .

Згідно Звіту тесту ДНК на батьківство від 10.03.2021 року, з метою встановлення факту чи являюсь ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_3 , вбачається, що за висновком проведеного лабораторією «ENDEAVOR DNA» ДНК дослідження ймовірність біологічного батьківства позивача виключена та становить 0%.

Враховуючи, що факт відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, визнано відповідачкою та те, що про такий факт не було відомо позивачу на момент запису його батьком дитини, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі.

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ) про оспорювання батьківства задовольнити.

Виключити з актового запису №107 від 18 квітня 2018 року складеного Лубенським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про народження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Лубни Полтавської області, відомості про батька дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Д.Є. Хоменко