07.06.2021 227/2191/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 червня 2021 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , подану в її інтересах представником позивача адвокатом Гуревич Максимом Геннадійовичем, до Публічного акціонерного товариства «Ім. Т.Г. Шевченка», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , про усунення перешкод в розпорядженні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана в її інтересах представником позивача адвокатом Гуревич Максимом Геннадійовичем, до Публічного акціонерного товариства «Ім. Т.Г. Шевченка», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , про усунення перешкод в розпорядженні земельною ділянкою.

Зазначена заява має недоліки, без усунення яких неможливо відкрити провадження по справі, а саме:

Відповідно до ч. 1-5 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Всупереч зазначеним вимогам, позивач до позову додає документи для відповідача та третьої особи, які належним чином не засвідчені.

Відповідно до п. 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається з позовної заяви, що в результаті спадкування за заповітом позивачці на праві власності належить земельна ділянка площею 3,4435га, яка 05.02.2019 року передана позивачем в оренду третій особі - ФОП ОСОБА_2 на 15 років. В той же час, зазначеною земельною ділянкою користується ПАТ " Ім Т.Г. Шевченка", в зв`язку із чим позивач просить суд зобов`язати Публічне акціонерне товариство «Ім. Т.Г. Шевченка» усунути перешкоди у розпорядженні цією земельною ділянкою шляхом повернення земельної ділянки у розпорядження ОСОБА_1 .

Тобто, із змісту позовних вимог не вбачається, якими саме діями відповідача порушено право власності позивача, оскільки позивач 05.02.2019 року передала належну їй земельну ділянку в оренду ФОП ОСОБА_2 на 15 років, тобто фактично вже розпорядилася належною їй земельною ділянкою, передавши в оренду, та нею не користується, оскільки земельна ділянка перебуває в оренді у ФОП ОСОБА_2 терміном на 15 років.

Таким чином, позовна заява не містить відомості, які саме перешкоди вчиняються відповідачем в розпорядженні належною позивачу земельною ділянкою, та яким чином позивач просить повернути належну їй земельну ділянку у розпорядження.

Також до позовної заяви не додано будь-якого підтвердження щодо фактичного користування ПАТ «Ім. Т.Г. Шевченка» належною позивачу земельною ділянкою.

Відповідно до ч.1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану в її інтересах представником позивача адвокатом Гуревич Максимом Геннадійовичем, до Публічного акціонерного товариства «Ім. Т.Г. Шевченка», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , про усунення перешкод в розпорядженні земельною ділянкою - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, попередивши, що в разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя В.В. Хандурін