САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 2-779/08
Провадження №6/726/31/21
УХВАЛА

15.06.2021 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г. за участю секретаря судових засідань Богонос Г.Й. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ФОРТ» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі №2-779/08, -

ВСТАНОВИВ :

28.11.2008 року Садгірський районний суд м.Чернівці ухвалив рішення по справі №2-779/08 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ZZZ777485 від 25.02.2008 року з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «НАДРА».

На підставі виданого, на виконання вищезазначеного рішення суду, виконавчого листа щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 завершено виконавче провадження №20847682 в Садгірському відділі державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції.

На підставі виданого, на виконання вищезазначеного рішення суду, виконавчого листа щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2 завершене виконавче провадження №20847682 в Садгірському відділі державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції.

04.08.2020 року між ПАТ «КБ «НАДРА», та ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП», код ЄДРПОУ 40696815, укладено Договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_A_3, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №ZZZ777485 від 25.02.2008 року, перейшло до ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП», .

20.08.2020 року між ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП», та ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», , укладено Договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070_A102, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №ZZZ777485 від 25.02.2008 року, перейшло до ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», .

26.08.2020 року між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», , ТОВ «ФК «Інвест Хаус», , надалі за текстом Новий кредитор, укладено Договір про відступлення прав вимоги №Б/Н, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника та зобов`язанняи передбаченими кредитним договором №ZZZ777485 від 25.02.2008 року, перейшло до ТОВ «ФК «Інвест Хаус».

29.12.2020 року між ТОВ «ФК «Інвест Хаус», код , ТОВ «ФК Форт», , надалі за текстом - Новий кредитор, укладено Договір про відступлення прав вимоги №Б/Н, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №ZZZ777485 від 25.02.2008 року, перейшло до ТОВ «ФК ФОРТ».

Зазначає, що заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тож може бути проведена на будь якій стадії процесу.

На виконання рішення Садгірського районного суду м.Чернівці по справі №2-779/08 від 28.11.2008 року Садгірський районний суд видав банку виконавчі листи.

Згідно з інформацією з автоматизованої системи виконавчих проваджень та постанови про повернення виконавчого документа стягувкачу від 22.03.2017 року виконавче провадження №20847682 з примусового виконання виконавчого листа щодо ОСОБА_1 було завершено в Садгірському відділі державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції.

Згідно з інформацією з автоматизованої системи виконавчих проваджень та постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 29.06.2011 року виконавче провадження №20847706 з примусового виконавчого листа щодо ОСОБА_2 було завершено в Садгірському відділі державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції.

Згідно Акту ПАТ КБ «НАДРА» про втрату оригіналів виконавчих документів до договору відступлення прав вимоги, оригінали виконавчих листів втрачені, що підтверджуються відповідним записом у зазначеному акті.

Оригінали виконавчих листів у заявника та первісного стягувача відсутні, заборгованість за кредитним договором не погашена.

З моменту прийняття рішення державним органом ро ліквідацію Банку, діяльність була припинена, закрито територіальні відділення Банку та звільнено відповідальних за супровід судових справ працівників, що обумовило втрату оригіналів виконавчих листів та пропущення процесуальних строків.

Строк пред`явлення виконавчого документа припав на період ліквідації банку, що презвело до припинення основної діяльності банку зміну всього керівництва та закриття територіальних відділень Банку та звільнення відповідальних за супровід судових спав працівників.

Отже, попередній кредитор не мав можливості забезпечити дотримання процесуальних строків за об`єктивних причин, що не залежали від нього, з огляду на припинення його діяльності рішеннями державних органів.

Просить суд замінити стягувача ПАТ «КБ «НАДРА» на його правонаступника ТОВ «ФК ФОРТ», у справі №2-779/08.

Видати дублікати виконавчих листів щодо стягнення заборгованості з Боржника 1 та Боржника 2 та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчих листів до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.512 ЦК України, ст.442 ЦПК України та ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Відповідно до ч.1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

В судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача просив розгляд заяви провести без його участі. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, по невідомим суду причинам, про день, час та місце розгляду заяви про заміну сторони у справі повідомлялися.

Згідно ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

04.08.2020 року між ПАТ «КБ «НАДРА», та ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП», код ЄДРПОУ 40696815, укладено Договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_A_3, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №ZZZ777485 від 25.02.2008 року, перейшло до ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП», (а.с.52-53).

20.08.2020 року між ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП», та ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», , укладено Договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070_A102, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №ZZZ777485 від 25.02.2008 року, перейшло до ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», (а.с.57-58).

26.08.2020 року між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», , ТОВ «ФК «Інвест Хаус», , надалі за текстом Новий кредитор, укладено Договір про відступлення прав вимоги №Б/Н, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника та зобов`язанняи передбаченими кредитним договором №ZZZ777485 від 25.02.2008 року, перейшло до ТОВ «ФК «Інвест Хаус» (а.с.62-63).

29.12.2020 року між ТОВ «ФК «Інвест Хаус», код , ТОВ «ФК Форт», , надалі за текстом - Новий кредитор, укладено Договір про відступлення прав вимоги №Б/Н, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №ZZZ777485 від 25.02.2008 року, перейшло до ТОВ «ФК ФОРТ» (а.с.67-68).

Відсутність виконавчих листів по кредитному договору №ZZZ777485 підтверджується актом ліквідатора ПАТ КБ «НАДРА» про втрату виконавчих листів від 04.08.2020 року (а.с.72-73).

Суд, дослідивши вищевказану заяву, матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, а саме замінити вибулого стягувача ПАТ «КБ «НАДРА» на його правонаступника ТОВ «ФК ФОРТ». А також позивач надав суду належні докази про поважність пропуску строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та довів суду, що стягувач втратив виконавчий документ.

Керуючись статтями 512-515 ЦК України, 442 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження» , суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ФОРТ» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «КБ «НАДРА» на його правонаступника ТОВ «ФК ФОРТ», у справі №2-779/08.

Видати дублікати виконавчих листів щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчих листів до виконання.

Ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження надіслати учасникам справи, а також державному виконавцю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Г. Проскурняк