У Х В А Л А
Справа №1023/351/12
Провадження №6/377/32/21
30 червня 2021 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Гуміної В.М., за відсутності учасників справи та заінтересованих осіб, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання,-
Судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання було призначено на 16 червня 2021 року.
16 червня 2021 року справу було знято з розгляду та призначено судове засідання на 30 червня 2021 року.
У призначене судове засідання заявник свого представника не направив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином відповідно до вимог ст. ст.128-130 ЦПК України. У поданій заяві просив проводити судовий розгляд за відсутності представника заявника.
Заінтересована особа ТОВ « Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» у судове засідання свого представника не направило, про дату, час і місце судового засідання повідомлене належним чином відповідно до вимог ст. ст. 128-130 ЦПК України.
Заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра» в судове засідання свого представника не направило, про дату, час і місце судового засідання повідомлялося відповідно до вимог ст.ст.128-130 ЦПК України, проте у суда відсутні відомості про вручення ПАТ «КБ «Надра» повідомлення про дату час і місце судового засідання. Згідно трекінгу поштових відправлень АТ «Укрпошта» відправлення не вручене під час доставки.
Заінтересована особа ОСОБА_2 та боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися відповідно до вимог ст. ст. 128-130 ЦПК України, проте конверти із судовими повістками повернуто до суду з відміткою причини повернення: «адресат відсутній за вказаною адресою».
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
За змістом з ч. 3 ст. 433 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
За правилом п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
За таких обставин, беручи до уваги, що у суда немає відомостей про вручення заінтересованій особі ПАТ «КБ «Надра» повідомлення про дату, час і місце судового засідання, то необхідно відкласти судовий розгляд заяви про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Керуючись ст. ст. 223, 433 ЦПК України, -
Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання і призначити нове судове засідання на 15 липня 2021 року о 12 годині 00 хвилин у залі суду в м. Славутичі.
Повідомити заявника, заінтересованих осіб та боржника про дату, час і місце судового засідання.
Копію ухвали до відома надіслати учасникам справи.
Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 30 червня 2021 року.

Суддя Н. С. Бабич