Номер провадження 2/243/1462/2021
Номер справи 243/3713/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 09 » червня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Гончарової А.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Кіфарець А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі № 5 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Слов`янської міської ради Донецької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області із вказаною позовною заявою посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Слов`янську Донецької області помер його батько, ОСОБА_3 . Після померлого залишилась спадщина, іншим спадкоємцем є дружина померлого, ОСОБА_2 . Позивач звернувся до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, але постановою нотаріуса від 29.03.2021 року йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки він пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини.

В зв`язку з викладеним, позивач просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його батька, ОСОБА_3 , оскільки пропустив строк з поважних причин, так як він працює за межами України та через запровадження карантинних обмежень не мав можливості вчасно звернутись до нотаріуса з відповідною заявою.

Позивач, ОСОБА_1 , та його представник, ОСОБА_4 , у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, зазначили, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач, Слов`янська міська рада, у судове засідання надала заяву про розгляд справи без участі свого представника, рішення просила ухвалити на розсуд суду.

Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

18.06.2020 року Слов`янським МВ ДРАЦС Східного МУ МЮ (м. Харків) видано свідоцтво про смерть ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Слов`янську Донецької області.

Часом відкриття спадщини згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошена померлою.

Згідно з ч.1 ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у разі відсутності заповіту - особи, визначені в статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 12.01.1967 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Статтею 1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Звернувшись до Першої Слов`янської державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті свого батька, ОСОБА_3 , позивач отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.03.2021 року, оскільки ним пропущено строк звернення з відповідною заявою до нотаріуса.

Згідно з повідомленням Першої Слов`янської державної нотаріальної контори № 1028/01-16 від 12.05.2021 року, після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася.

При вирішенні питання про можливість визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 суд приймає до уваги надані позивачем документи, зокрема, витяг з закордонного паспорту на ім`я позивача з візою для перетину кордону з Республікою Польща, та встановлення обмежень перетину кордону через загрозу поширення коронавірусу, суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За таких умов суд доходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню та вважає, що додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю три місяці є достатнім для звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 9, 12, 19, 81, 82, 141, 263-265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1220, 1270, 1272 суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Слов`янської міської ради Донецької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю в три місяці з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення складено та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Повний текст рішення виготовлений 16 червня 2021 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду А.О. Гончарова