Справа № 219/1569/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2021 Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хомченко Л.І.,

за участю секретаря Лосинської І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Бахмутська міська рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення ,

ВСТАНОВИВ:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа - Бахмутська міська рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення в якій заявник просить встановити факт, що йому, ОСОБА_1 , РНОКП № НОМЕР_1 , свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 03.03.1999 року, виданого на підставі розпорядження Бахмутської міської ради № 13956 від 03.03.1999 року та відповідно технічного паспорту на зазначену квартиру, встановити факт належності членам сім`ї: ОСОБА_2 , РНОКПП № НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , РНОКПП № НОМЕР_3 , свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 03.03.1999 року, виданого на підставі розпорядження Бахмутської міської ради № 13956 від 03.03.1999 року.

Заява мотивована тим, що заявнику ОСОБА_1 . на підставі розпорядження Артемівської міської ради № 13956 від 03.03.1999 року на праві приватної, спільної (сумісної) власності належить квартира АДРЕСА_1 . При видачі на квартиру свідоцтва про право власності була допущена помилка, прізвище заявника записано як « ОСОБА_1 », що не збігається із записом прізвища в паспорті громадянина України, що був виданий Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області від 16 лютого 2000 року, де прізвище заявника зазначено, як « ОСОБА_1 » яка перешкоджає заявнику володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд.

Аналогічна помилка наявна у технічному паспорті на квартиру, а також, в свідоцтві у прізвищі членів сім`ї заявника, дружини та сина, а саме записано: « ОСОБА_2 », що не збігається с записом прізвища в паспорті громадянина України, що був виданий Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області від 24 листопада 1999 року, де прізвище зазначено, як « ОСОБА_2 »; « ОСОБА_3 » що не збігається с записом прізвища в паспорті громадянина України, що був виданий Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області від 12 квітня 2001 року, де прізвище зазначено, як « ОСОБА_3 ».

Заявник звернувся в усній формі до Центру надання адміністративних послуг Бахмутської міської ради, про те йому була надана відповідь, що органи, що видали правовстановлюючий документ, можуть виправити помилку в такому документі лише у тому разі, якщо в документах, на підставі яких видавався правовстановлюючий документ даної помилки не було, і помилка була допущена саме з вини органу, який видав правовстановлюючий документ( у разі виявлення орфографічних або технічних помилок.)

В судове засідання заявник не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності , заявлені вимоги підтримує.

Представник Бахмутської міської ради в судове засідання не з`явився, надав суду письмове клопотання, згідно якого дану справу просить розглянути у відсутність представника та не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, надали суду письмову заяву рпо розгляд справи у їх відсутність.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвища ім`я по батькові , місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до копії технічного паспорту на квартиру , що знаходиться у власності громадянина ОСОБА_1 , (арк.с.5).

Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 03 березня 1999 року Госпрозрахункове бюро по приватизації житла при відділі по обліку та розподілу житлової площі Артемівської міської ради, що квартира , яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 належить на праві приватної, спільної (сумісної) власності гр. ОСОБА_1 , та членам його сім`ї гр. ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 . (арк.с. 6).

Згідно довідки виданої Соледарською міською радою від27.01.2021 № 422/16.13 за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . (арк.с.7).

Відповідно до копії паспорту громадянина України, серії НОМЕР_4 , виданий Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області 16 лютого 2000 року та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (арк.с.9-14).

Відповідно до копії паспорту громадянина України, серії НОМЕР_5 , виданий Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області 24 листопада 1999 року та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (арк.с. 15-20).

Відповідно до копії паспорту громадянина України, серії НОМЕР_6 , виданий Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області 12 квітня 2001 року та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (арк.с. 21-23).

Сукупність наведених доказів приводить суд до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами статтями 12, 81, 89, 247,263, 265, 268, 293-294, 315, 319 ЦПК України -, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Бахмутська міська рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , РНОКП № НОМЕР_1 , свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 03.03.1999 року, виданого на підставі розпорядження Бахмутської міської ради № 13956 від 03.03.1999 року та відповідно технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 .

Встановити факт належності членам сім`ї: ОСОБА_2 , РНОКПП № НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , РНОКПП № НОМЕР_3 , свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 03.03.1999 року, виданого на підставі розпорядження Бахмутської міської ради № 13956 від 03.03.1999 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л.І. Хомченко