Справа № 161/372/21
Провадження №2/157/200/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 червня 2021 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання Фесь Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2 . В обґрунтування вимог зазначає, що 22 жовтня 2010 року вона з ОСОБА_2 зареєстрували шлюб. Від шлюбу є двоє синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на даний час, досягли повноліття. Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки у них різні погляди на сімейне життя, обов`язки, зникло взаєморозуміння та взаємоповага. Спільне проживання з відповідачем стало неможливим ще й через систематичне вживання останнім алкоголю, що негативно впливало на виховання їхніх дітей, які на той час були ще неповнолітніми, у зв`язку з чим в сім`ї відбувались систематичні сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Можливості зберегти сім`ю немає. Подружні відносини між ними припинились з липня 2011 року, і від тоді кожен живе окремим своїм життям та своїми інтересами. З липня 2011 року по цей час відповідач не приймав участі у вихованні дітей та не надавав ніякої моральної та матеріальної допомоги, а навпаки, ускладнює життя їй та дітям. Спільне господарство вони не ведуть, шлюб існує формально, подальше його збереження та примирення з ОСОБА_2 не можливе.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області під головуванням судді Ковтуненка В.В. від 25 січня 2021 року відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області під головуванням судді Ковтуненка В.В. від 4 березня 2021 року цивільну справу передано за підсудністю для розгляду до Камінь-Каширського районного суду Волинської області.

Ухвалою судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В. від 19 квітня 2021 року позовну заяву прийнято до свого провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 11 червня 2021 року підготовче провадження у цивільній справі закрито та справу призначено до судового розгляду.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Причину неявки в судове засідання ОСОБА_2 не повідомив і відзив не подав.

За таких обставин та з огляду на те, що позивачка не заперечила проти заочного розгляду справи, ухвалою суду від 22 червня 2021 року постановлено провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення за правилами загального позовного провадження з особливостями, встановленими Главою 11 Цивільного процесуального кодексу України.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Статтею 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22 жовтня 2010 року, що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданим повторно 26 липня 2016 року Луцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис № 1500 (а.с. 3).

Від шлюбу є повнолітні діти.

Як вбачається із змісту позовної заяви сторони проживають окремо, позивачка на розірванні шлюбу наполягає і зберегти сім`ю не бажає.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подальше збереження сім`ї сторін є недоцільним, оскільки суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, у зв`язку з чим шлюб належить розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 19, 28, 263-265, 280-284, 352, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 22 жовтня 2010 року Луцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис № 1500, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивачка має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України: заочне рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Апеляційна скарга подається через Камінь-Каширський районний суд Волинської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання письмової заяви про перегляд заочного рішення або після закінчення строку подання апеляційної скарги позивачкою, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: О. В. Антонюк