УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення до судового розгляду

Справа № 414/1222/21

Провадження № 2/414/350/2021

16 червня 2021 р.

Кремінський районний суд Луганської області, суддя Акулов Є.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дашко Юрій Іванович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», третя особа, Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Табінський Олег Володимирович, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Анангард» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, а вказана заява може бути прийнята судом. Справа підсудна Кремінському районному суду.

Враховуючи наявність обгрунтованого клопотання позивача щодо витребування у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (10008, м.Житомир, вул. Леха Качинського, буд. б): належним чином завірену копію виконавчого напису №21220, виданого 03.02.2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» грошових коштів; належним чином завірені копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №21220 від 03.02.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» грошових коштів, та які надавало приватному нотаріусу ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» разом із заявою про вчинення нотаріального напису, а також усіх інших документів, що знаходяться в матеріалах нотаріального наряду (справи) щодо вчинення вищезазначеного виконавчого напису, суддя вважає доцільним його задовольнити з огляду на приписи ст 84 ЦПК України.

Враховуючи наявність обгрунтованого клопотання позивача щодо витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (13126 м. Київ, б-р ВацлаваГавела, буд. 6): оригінал для огляду та належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи кредитного договору між ОСОБА_1 та ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» з усіма додатками до нього, на підставі якого у ОСОБА_1 за даними відповідача наявний борг; оригінали документів для огляду та належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи документів про перехід права вимоги до ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» по кредитному договору, укладеному між ОСОБА_1 та ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК»; належним чином завіреної копії заяви ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» та всіх доданих до неї документів до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про видачу виконавчого напису про стягнення боргу з ОСОБА_1 ; належним чином завіреної копії заяви ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» та всіх доданих до неї документів до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Табінського О.В. про відкриття виконавчого провадження про стягнення боргу з ОСОБА_1 на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. від 03.02.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за номером 21220, суддя вважає доцільним його задовольнитиз огляду на приписи ст 84 ЦПК України.

Враховуючи наявність обгрунтованого клопотання позивача щодо витребування уприватного виконавця виконавчого округу м. Києва Табінського Олега Володимировича (02125, м. Київ, вул. Старосльська, 1 У, оф. 3): належним чином завіреної копії постанови про відкриття виконавчого провадження ВП 64662101 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» грошових коштів на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. від 03.02.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за номером 21220; оригінал для огляду у суді та належним чином завірену копію виконавчого напису №21220, виданого 03.02.2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» грошових коштів; належним чином завірені копії заяви ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» та всіх доданих до неї документів до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Табінського О.В. про відкриття виконавчого провадження про стягнення боргу з ОСОБА_1 на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. від 03.02.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за номером 21220; належним чином завірені копії усіх інших документів, які перебувають у виконавчому провадженні ВП 64662101 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» грошових коштів на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. від 03.02.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за номером 21220;суддя вважає доцільним його задовольнитиз огляду на приписи ст 84 ЦПК України.

Окрім того, Заявник просить вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем від 03.02.2021 за реєстровим № 21220 по виконавчому провадженню ВП № 64662101, яке у повній мірі забезпечить виконання рішення суду та не призведе до порушення прав боржника.

Суд вважає обгрунтованою вимогу заявника, оскільки невжиття заходів із забезпечення позовних вимог може утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення п6ч1 ст 150 ЦПК України та ст 153 цього Кодексу.

Враховуючи характер спору, наявні в справі докази, суд вбачає підстави для розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84,150-153,174, 175, 177, 178,187, 274, 353 ч. 1 п. 8 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дашко Юрій Іванович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», третя особа, Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Табінський Олег Володимирович, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Анангард» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до розгляду в спрощеному провадженні, в судовому засіданні на 07 липня 2021 року, о 09 годині, в приміщенні суду за адресою площа Красна 5 м. Кремінна.

Запропонувати відповідачеві до зазначеної вище дати подати суду письмовий відзив на позовну заяву, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу та іншим відповідачам, третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачеві, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважної причини суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Зупинити стягнення у виконавчому провадження ВП № 64662101, відкритого приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Табінським Олегом Володимировичем на підставі виконавчого напису 21220 від 03.01.2021 року, який вчинив приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" заборгованості в сумі 18465,04 грн до набрання судовим рішенням

законної сили.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (13126 м. Київ, б-р ВацлаваГавела, буд. 6): оригінал для огляду та належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи кредитного договору між ОСОБА_1 та ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» з усіма додатками до нього, на підставі якого у ОСОБА_1 за даними відповідача наявний борг; оригінали документів для огляду та належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи документів про перехід права вимоги до ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» по кредитному договору, укладеному між ОСОБА_1 та ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК»; належним чином завіреної копії заяви ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» та всіх доданих до неї документів до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про видачу виконавчого напису про стягнення боргу з ОСОБА_1 ; належним чином завіреної копії заяви ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» та всіх доданих до неї документів до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Табінського О.В. про відкриття виконавчого провадження про стягнення боргу з ОСОБА_1 на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. від 03.02.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за номером 21220.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (10008, м.Житомир, вул. Леха Качинського, буд. б): належним чином завірену копію виконавчого напису №21220, виданого 03.02.2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» грошових коштів; належним чином завірені копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №21220 від 03.02.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» грошових коштів, та які надавало приватному нотаріусу ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» разом із заявою про вчинення нотаріального напису, а також усіх інших документів, що знаходяться в матеріалах нотаріального наряду (справи) щодо вчинення вищезазначеного виконавчого напису.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Табінського Олега Володимировича (02125, м. Київ, вул. Старосльська, 1 У, оф. 3): належним чином завіреної копії постанови про відкриття виконавчого провадження ВП 64662101 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» грошових коштів на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. від 03.02.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за номером 21220;

оригінал для огляду у суді та належним чином завірену копію виконавчого напису №21220, виданого 03.02.2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» грошових коштів; належним чином завірені копії заяви ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» та всіх доданих до неї документів до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Табінського О.В. про відкриття виконавчого провадження про стягнення боргу з ОСОБА_1 на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. від 03.02.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за номером 21220; належним чином завірені копії усіх інших документів, які перебувають у виконавчому провадженні ВП 64662101 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» грошових коштів на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. від 03.02.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за номером 21220;

Попередити уповноважених осіб про наслідки невиконання ухвали суду щодо витребування доказів, або неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://court.gov.ua/fair/sud1212/.

Ухвалу про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала не може бути оскаржена в частині відкриття провадження в справі, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. М. Акулов