Справа № 646/1749/16-ц
№ провадження 2/646/7/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частина

25.05.2021 року місто Харків

Червонозаводським районном судом м.Харкова у складі:

головуючого - судді Шелест І.М.

за участю секретаря судового засідання Коммунарової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПрАТ «Енерго-Інвест Груп», третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави за договором застави автотранспортного засобу (майнової поруки), за зустрічним позовом ПрАТ «Енерго-Інвест Груп» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про припинення дії договору застави автотранспортного засобу (майнової поруки),

ВСТАНОВИВ:

З підстав, передбачених ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складання повного тексту на строк не більше ніж 10 днів.

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ПрАТ «Енерго-Інвест Груп», третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави за договором застави автотранспортного засобу (майнової поруки) - задовольнити повністю.

Звернути стягнення на предмет застави: автомобіль марки МАЗ моделі 53366, 2000 року випуску, колір білий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний № НОМЕР_2 , автомобіль типу Автокран більше 20Т-С, марки КРАЗ, моделі 65101 КС4574А (V=14860),1994 року випуску, колір бежевий, шасі № НОМЕР_3 , реєстраційний № НОМЕР_4 , в рахунок погашення заборгованості за договором позики від 08.08.2013 року у розмірі: 822791,34 грн., яка складається з суми заборгованості - 259200,00 грн., проценти в розмірі 36% на рік від суми неповернутої позики у розмірі 152 195, 67грн., штрафні санкції, передбачені п.7 договору позики у сумі 411 395,67 грн., шляхом продажу вказаних автомобілів на прилюдних торгах, у тому числі в формі електронних торгів, у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження".

Стягнути ПрАТ «Енерго-Інвест Груп», код ЕДРПОУ 34388886 на користь ОСОБА_1 , ідн. НОМЕР_5 судові витрати зі сплати судвого збору по справі в сумі в сумі 551, 00 грн.

У задоволенні зустрічного позову ПрАТ «Енерго-Інвест Груп» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про припинення дії договору застави автотранспортного засобу (майнової поруки) - відмовити повністю.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України (в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Червонозаводський районний суд м. Харкова, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя І.М. Шелест