КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2021 року м. Київ

Унікальний номер справи № 824/67/20

Номер провадження № 22-з/824/497/2021

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Махлай Л.Д. при секретарі Гойденко Д.В.

учасники справи

заявник Державне підприємство «Укрхімтрансаміак»

стягувач Публічне акціонерне товариство «Тольяттіазот»

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного підприємства «Укрхімтрансаміак» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

ухвалою Київського апеляційного суду від 01.09.2020 заяву ПАТ «Тольяттіазот» про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 27.03.2018 у справі АС № 21у/2017 задоволено.

Визнано та надано дозвіл на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 27.03.2018 у справі за позовом ПАТ «Тольяттіазот» до Державного підприємства «Укрхімтрансаміак» про стягнення збитків.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 10.12.2020 ухвала Київського апеляційного суду від 01.09.2020 залишена без змін.

29.12.2020 ПАТ «Тольяттіазот» звернулося із заявою про видачу виконавчого листа.

30.12.2020 стягувачу було видано два виконавчі листи. Один виконавчий лист про стягнення з ДП «Укрхімтрансаміак» на користь ПАТ «Тольяттіазот» 1 518 258, 06 доларів США збитків, 5 724,78 доларів США у відшкодування витрат по оплаті арбітражного збору, а всього 1 523 982, 84 доларів США; другий виконавчий лист про стягнення з ДП «Укрхімтрансаміак» на користь ПАТ «Тольяттіазот» 1 051 грн судового збору.

28.04.2021 ДП «Укрхімтрансаміак» звернулося до суду із заявою, у якій просило визнати виконавчий лист щодо стягнення з ДП «Укрхімтрансаміак» 1 523 982,84 доларів США таким, що не підлягає виконанню.

30.04.2021 ДП «Укрхімтрансаміак» подало уточнення до заяви та просило визнати виконавчий лист щодо стягнення з ДП «Укрхімтрансаміак» 1 523 982,84 доларів США таким, що не підлягає виконанню в частині суми 1 518 258,06 доларів США.

В обгрунтування заяви ДП «Укрхімтрансаміак» зазначало, що між сторонами існували різні спори щодо виконання одного і того ж контракту. Існує ряд рішень МКАС, згідно з якими стягнуто суми заборгованості як з них на користь ПАТ «Тольяттіазот» заборгованості, так і про стягнення заборгованості з ПАТ «Тольяттіазот» на їх користь. У зв`язку з цим ДП «Укрхімтрансаміак» провело взаємозалік зустрічних вимог про що повідомило ПАТ «Тольяттіазот». Останнє звернулося до суду з позовом про визнання одностороннього правочину (взаємозаліку) недійсним, проте рішенням Господарського суду м. Києва від 19.10.2020 позов задоволено лише в чаcтині зобов`язань щодо арбітражного збору та компенсаційних витрат, пов`язаних із захистом інтересів сторони у МКАС. Відтак односторонній правочин (взаємозалік) в іншій частині є дійсним, а зобов`язання є припиненим. 28.04.2021 постановою Північного апеляційного господарського суду рішення Господарського суду м. Києва від 19.10.2020 залишено без змін. Оскільки зобов`язання припинені шляхом взаємозаліку стягнення за виконавчим листом призведе до подвійного стягнення.

У судовому засіданні представники ДП «Укрхімтрансаміак» Пойда О.А., Сивак А.Ю. , Мартиненко А.М. підтримали заяву та просили її задовольнити.

Представники ПАТ «Тольяттіазот» Волков О.Ю., Бауліна В.О. просили у задоволенні заяви відмовити.

Вислухавши пояснення осіб, які з`явилися у судове засідання, вивчивши та дослідивши заяву разом з доданими до неї матеріалами, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Процесуальними підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання.

Виконавчі листи у даній справі видані на підставі судового рішення, яке набрало законної сили.

Разом з тим, після видачі виконавчого листа про стягнення з ДП «Укрхімтрансаміак» на користь ПАТ «Тольяттіазот» 1 518 258, 06 доларів США збитків та 5 724,78 доларів США у відшкодування витрат по оплаті арбітражного збору, рішенням Господарського суду м. Києва від 19.10.2020, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду рішення Господарського суду м. Києва від 19.10.2020 відмовлено у задоволенні позову ПАТ «Тольятіазот» про визнання одностороннього правочину (взаємозаліку), оформленого листом № 106 від 29.01.2020 недійсним, крім арбітражного збору та компенсаційних витрат, пов`язаних із захистом інтересів сторони у МКАС.

Постановою головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві Бочковським Т.О. від 30.04.2021 закінчено виконавче провадження за виконавчим листом № 824/67/20 від 30.12.2020 на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» та виконавчий лист повернуто до Київського апеляційного суду як такий, що повністю виконаний.

Відповідно до п. 5, 9 ч. 1 та ч. 2 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом. У випадках, передбачених пунктами 1-3, 5-7, 9-12, 14, 15 частини першої цієї статті, виконавчий документ надсилається разом із постановою про закінчення виконавчого провадження до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав.

З постанови державного виконавця вбачається, що виконавче провадження закінчено на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку з фактичним виконанням у повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом, та виконавчий лист повернуто до суду, який його видав.

Наслідком задоволення заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню є винесення державним виконавцем постанови про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку з визнанням судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню. При цьому виконавчий лист разом із постановою надсилається до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 4 ст. 432 ЦПК України наслідком задоволення заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню також може бути одночасне вирішення питання про повернення боржнику на його вимогу безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом.

Аналіз наведених норм дає підстави вважати, що питання про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню може розглядатися судом або коли виконавче провадження триває або, у разі його закінчення у зв`язку з виконанням у повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом задля повернення на вимогу боржника на його користь майна чи грошових коштів, одержаних стягувачем за цим виконавчим листом.

З постанови державного виконавця вбачається, що боржником відповідно до платіжного доручення від 29.04.2021 № 3 сплачено на користь ПАТ «Тольяттіазот» 5 724,78 доларів США у відшкодування витрат по оплаті арбітражного збору, а сума збитків 1 518 258, 06 доларів США зарахована у погашення боргу на підставі правочину про зарахування зустрічних однорідних вимог, законність зарахування яких підтверджено рішенням Господарського суду м. Києва від 19.10.2020, яке набрало законної сили 28.04.2021.

Оскільки виконавче провадження закінчено у зв`язку з фактичним виконанням у повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом, та питання про повернення коштів, стягнутих за виконавчим листом не ставиться, підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню відсутні.

Ухвалою суду від 06.05.2021 клопотання ДП «Укрхімтрансаміак» про зупинення виконання за виконавчим листом № 824/67/20, який виданий 30.12.2020 задоволено.

Оскільки у задоволенні заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню відмовлено зупинення виконавчого провадження слід скасувати, незважаючи на те, що виконавче провадження закінчене.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

у задоволенні заяви Державного підприємства «Укрхімтрансаміак» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Верховного Суду шляхом подання апеляційної скарги.

Скасувати зупинення виконавчого провадження за виконавчим листом № 824/67/20, застосоване ухвалою Київського апеляційного суду від 06 травня 2021 року.

Ухвала суду, якщо вона не була оскаржена в апеляційному порядку, набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлений 14.06.2021.

Суддя: Л. Д. Махлай