Справа № 157/454/21
Провадження №2/157/189/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання Фесь Т.І.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача адвоката Мазурика Павла Анатолійовича,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом, у якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2000 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу подання заяви і до досягнення сином повноліття. В обґрунтування вимог зазначає, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу є син ОСОБА_4 . Спільне життя у них не склалося, внаслідок чого рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 31 березня 2021 року шлюб розірвано. З відповідачем вони проживають окремо вже три місяці, дитина проживає з нею. Матеріальну допомогу на утримання сина відповідач не надає і надавати не бажає, постійного місця роботи у нього немає, але на території будинковолодіння, де відповідач проживає, встановлена стрічкова пилорама, якою він надає послуги по розпилюванні деревини і має певний дохід як фізична особа-підприємець.

У заяві про збільшення позовних вимог, що подана до суду 27 квітня 2021 року, позивачка просить стягувати з відповідача ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 4000 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту звернення до суду і до повноліття дитини, та стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивачки ОСОБА_1 судові витрати, в тому числі на професійну правничу допомогу. В обґрунтування збільшених позовний вимог зазначає, що син проживає з нею і перебуває на її утриманні. Відповідач, не зважаючи на те, що здійснює підприємницьку діяльність та має постійний дохід, не бажає у добровільному порядку надавати кошти на утримання спільного сина. Інших дітей, непрацездатних батьків відповідач не має, він працездатний, його стан здоров`я дозволяє працювати та заробляти кошти. Той факт, що дитина проживає з матір`ю, не позбавляє батька права на спілкування з дитиною та не звільняє від обов`язку виховувати сина, піклуватися про нього та матеріально забезпечувати. Вона не має наміру жодним чином перешкоджати відповідачу у здійсненні його прав та обов`язків щодо сина. Відповідач постійно займається підприємницькою діяльністю, яка приносить непоганий дохід, однак не надає жодної заробленої копійки на потреби сина, а тому у неї є достатні підстави вважати, що відповідач і в подальшому буде ухилятись від матеріального утримання дитини, тобто сплати аліментів. Незважаючи на те, що відповідач офіційно працює, він постійно приховує свій реальний дохід, а тому вона просить визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Необхідність стягнення аліментів зумовлена ще й тим, що неповнолітній син ОСОБА_4 відноситься до групи часто хворіючих дітей та потребує постійного дієтичного харчування, яке в сьогоднішніх умовах дорого коштує. Позивачка не в змозі одноосібно забезпечити дитині таке харчування.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Панасюк І.І. у судовому засіданні збільшені позовні вимоги підтримали повністю з викладених у позовній заяві підстав і пояснили, що дитина часто хворіє і, окрім іншого, також має потребу у постійному дієтичному харчуванні, а відповідач має можливість сплачувати аліменти у розмірі 4000 грн. щомісячно, сама ж позивачка не працює, оскільки дитину необхідно відводити до дитячого садочка, забирати та доглядати за нею.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник адвокат Мазурик П.А. у судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, не заперечили проти стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1500 грн. і відповідач пояснив, що хоча й є фізичною особою-підприємцем, однак великого доходу не має і сплачувати аліменти у більшому розміру неспроможний. Представник відповідача ОСОБА_5 пояснив, що на позивачку як на матір покладено такий же обов`язок, як і на відповідача утримувати дитину, та остання має можливість працювати і заробляти кошти у вільний від догляду за дитиною час, адже син сторін відвідує дитячий садочок, проте позивачка не бажає працювати з невідомих причин.

Заслухавши пояснення сторін та їх представників, з`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги належить задовольнити частково, зважаючи на таке.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 є батьками малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 1 квітня 2021 року, яке набрало законної сили 6 травня 2021 року, шлюб між сторонами розірвано (а.с. 20, 21).

Відповідно до ч. 1 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Отже, сторони у справі як батьки малолітнього сина ОСОБА_6 зобов`язані утримувати його до досягнення ним повноліття.

Малолітній син сторін ОСОБА_7 проживає з матір`ю позивачкою ОСОБА_1 , про що відповідач та його представник у судовому засіданні не заперечили.

Відповідач ОСОБА_3 матеріальну допомогу на утриманні свого малолітнього сина ОСОБА_4 в достатньому обсязі не надає.

Між сторонами немає домовленості про розмір і порядок сплати аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 .

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

У відповідності до частин 1-3 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно зі ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З урахуванням вимог ст. 184 СК України, суд дійшов висновку, що розмір аліментів за заявою позивачки (одержувача аліментів) належить визначити у твердій грошовій сумі.

Як вбачається з довідки КНП «ЦПМСД Прилісненської сільської ради» № 37 від 21 квітня 2021 року, ОСОБА_7 потребує дієтичного харчування та відноситься до групи часто хворіючих.

При визначені розміру аліментів суд враховує матеріальне становище відповідача, який займається підприємницькою діяльністю, інших утриманців не має, стан його здоров`я, який є задовільним, та стан здоров`я дитини, її матеріальне становище, потреби дитини в їжі, у тому числі у дієтичному харчуванні, потреби в одязі, засобах особистої гігієни, забезпеченні належних побутових умов та умов для належного гармонійного розвитку, і те, що обов`язок утримувати дитину рівною мірою покладено як на батька, так і на матір, та дійшов висновку, що вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітнього сина належить задовольнити частково, та стягувати з ОСОБА_3 аліменти на утримання його малолітнього сина ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі у розмірі 1700 грн. щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 1 квітня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Такий розмір аліментів на утримання дитини буде необхідним та достатнім, і відповідатиме принципам справедливості і розумності відповідно до загальних засад регулювання сімейних відносин, закріплених у ст. 7 СК України.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Позивачка та її представник не надали суду доказів про те, що відповідач спроможний сплачувати аліменти у зазначеному у позовній заяві розмірі.

Сам по собі факт реєстрації відповідача як фізичної особи - підприємця не свідчить про достатній рівень його доходів і його можливість сплачувати аліменти у розмірі 4000 грн., як про це просить позивачка.

У випадку потреби дитини у додаткових витратах, що викликані особливим обставинами (хворобою дитини, тощо), позивачка вправі звернутися до суду з відповідним позовом згідно з положеннями ст. 185 СК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, і з огляду на те, що позивачка при подачі позову до суду від сплати судового збору звільнена, з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 908 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 141, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 1 квітня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в межах стягнення суми платежу аліментів на утримання дитини за один місяць допустити до негайного виконання.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення. Апеляційна скарга подається через Камінь-Каширський районний суд Волинської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Дата складення повного тексту рішення - 11 червня 2021 року.

Головуючий: О. В. Антонюк