У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року м.Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі головуючого судді Безрук Т.В., а участю секретаря судового засідання Чемезової Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 04.08.2016 року (справа 221/2917/16-ц) задоволено позов ПАТ «Акціонерний банк «Експресс- Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 123513/31/к1 від 25.03.2014 р. в розмірі 29615,83 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 1378 грн. Рішення суду набрало законної сили 15.08.2016 р.

13.09.2016 р. на підставі рішення суду видано виконавчий лист, який було пред`явлено до виконання.

26.09.2016 року державним виконавцем Волноваського районного відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області було відкрито виконавче провадження № 52357016.

Постановою начальника Волноваського районного відділу ДВС СМУМЮ (м. Харків) від 20.05.2020 року виконавчий документ повернуто стягувачеві.

На даний час відбулася реорганізація ПАТ Акціонерний банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до ПАТ АКБ «Індустріалбанк», який став правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк». Правонаступництво заявника щодо майна, прав та обов`язків ПАТ АБ «Експрес-Банк» виникло з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку - правонаступника. Датою переходу прав та обов`язків АБ «Еспрес-Банк» до АКБ «Індустріалбанк» встановлено дату затвердження Загальними зборами акціонерів обох банків Передавального акту.

04.12.2017 року рішенням загальних зборів учасників ПАТ «АБ «Експрес-Банк» та АКБ «Індустріалбанк» було затверджено відповідні передавальні акти.

У зв`язку з переходом прав та обов`язків кредитора за зобов`язанням ОСОБА_2 , представник заявника просив замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ Акціонерний банк «Експрес банк» правонаступником - ПАТ Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк».

Представник заявника в судове засідання не з`явився, у заяві вказав про розгляд справи без його участі.

Боржник в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

З матеріалів справи 221/2917/16-ц суд встановив, що рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 04.08.2016 року задоволено позов ПАТ Акціонерний банк «Експрес-банк» до стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 123513/31/к1 від 25.03.2014 р. в розмірі 29615,83 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 1378 грн. Рішення суду набрало законної сили 15.08.2016 р.

13.09.2016 р. на підставі рішення суду видано виконавчий лист, який було пред`явлено до виконання

У матеріалах заяви про заміну сторони виконавчого провадженні міститься копія постанови від 26.09.2016 року про відкриття виконавчого провадження № 52357016 державним виконавцем Волноваського районного відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області на підставі виконавчого листа 221/2917/16-ц від 13.09.2016 р.

Постановою начальника Волноваського районного відділу ДВС СМУМЮ (м. Харків) у Донецькій області від 20.05.2020 року (копію якої додано до матеріалів заяви) виконавчий документ повернуто стягувачеві.

19.03.2020р. Волноваським районним судом постановлена ухвала про заміну сторони виконавчого провадження у зазначеній справі стосовно боржника ОСОБА_1 .

Рішенням комітету з питань нагляду та регулювання діяльності банків, нагляду

(оверсайтів) платіжних систем Національного Банку України від 18.08.2017 року за № 303 надано дозвіл на реорганізацію шляхом приєднання ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ПАТ АКБ «Індустріалбанк» за спрощеною процедурою.

Згідно п.Г ч.11 ст.1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків» в редакції, що діяв на час виникнення правовідносин, правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків Банку, що приєднується, виникає у Банку-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку-правонаступника.

Банк-правонаступник у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набуває обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів. Банки-учасники повідомляють клієнтів, у тому числі вкладників та інших кредиторів Банку, що приєднується, про правонаступництво щодо його прав, обов`язків та майна шляхом розміщення інформації на офіційних веб-сайтах Банків-учасників, у приміщеннях цих банків та їх відокремлених підрозділів, де проводиться обслуговування клієнтів, а також на офіційному веб-сайті Національного банку України. Банк-правонаступник приймає за передавальним актом від Банку, що приєднується, також майно та кошти, на які накладено обтяження (у тому числі публічні) та обмеження на розпорядження (у тому числі арешти із збереженням таких обтяжень та обмежень на розпорядження). Банк, що приєднується, зобов`язаний письмово повідомити про таку передачу осіб, в інтересах яких встановлені обтяження майна та коштів або обмеження на розпорядження, а також осіб, якими такі обтяження та обмеження на розпорядження встановлені.

З доданих до заяви витягу з протоколу позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ «АБ «Експрес-банк» за № 3 від 04.12.2017 року та витягу з протоколу № 03 позачергових загальних зборів учасників ПАТ АКБ «Індустріалбанк» від 04.12.2017 року випливає, що обома банками затверджено передавальні акти, за якими заявник набув права кредитора за зобов`язаннями ОСОБА_2 за кредитним договором.

Відповідно до ч.2 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 512, 514, 515, 1077 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 247, 258-261, 442 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні за рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 04.08.2016 року по цивільній справі № 221/2917/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експресс- Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 123513/31/к1 від 25.03.2014 р. в розмірі 29615,83 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 1378 грн, з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес банк» - Публічним акціонерним товариством Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» (01133, м.Київ, вул.Генерала Алмазова, 18/7, Код , рахунок № НОМЕР_1 в АКБ «Індустріалбанк», код банку 313849).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвала не була вручена учаснику справи у день її проголошення або складення, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення учаснику справи даної ухвали.

Суддя Т.В.Безрук