Справа № 606/1045/21
Ухвала

25 травня 2021 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Марціцка І.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ганич Денис Олександрович до Золотниківської громади про встановлення факту юридичної правомочності заповіту, -

ВСТАНОВИВ:

До Теребовлянського районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ганич Денис Олександрович до Золотниківської громади про встановлення факту юридичної правомочності заповіту.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України.

Пунктами 4 та 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Представник позивача в порушення вищевказаних норм закону не конкретизовано зміст позовних вимог до відповідача Золотниківської громади, крім того Золотниківська громада не є юридичною особою, а здійснює свої повноваження через відповідні органи, представником позивача не вказано, в чому суть порушення його прав чи законних інтересів, яким чином відповідач порушив, не визнав законні права чи інтереси позивача; не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до Золотниківської громади та зазначення доказів на підтвердження таких обставин.

Відтак, ОСОБА_1 слід виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме:

1)конкретизувати зміст позовних вимог до відповідача ;

2)викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до відповідача із посиланням на докази, якими їх обґрунтовує.

Таким чином, відповідно до частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, суд зазначає, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачеві.

На підставі наведеного і, керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ганич Денис Олександрович до Золотниківської громади про встановлення факту юридичної правомочності заповіту залишити без руху, надавши позивачу строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.

Якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Головуючий суддя І.Б. Марціцка