Справа № 1806/2-3484/11
Провадження № 6/592/277/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Хитрова Б.В., за участю секретаря судового засідання Подпрятова А.В., розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

Представник ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» звернувся до суду з вищевказаною заявою, мотивує заявлені вимоги тим, що рішенням Ковпаківського районного суду міста Суми від 14.03.2021 року по справі №1806/2-3484/11 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено частково, а саме: стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість по кредитному договору №07/2007/ від 29.08.2007 року у сумі 17 568,75 гривень та за кредитним договором №47800305 від 27.01.2006 року у сумі 32 418,57 гривень; 499,88 гривень витрат по сплаті судового збору; 120,00 гривень витрат на ІТЗ судового процесу.

Згідно Договору №GL48N718070_I_6 про відступлення прав вимоги від 30.07.2020 (далі - Договір), посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пономарьовою Д.В., зареєстрованого в реєстрі за №1456, право вимоги за кредитними договорами №07/2007/ від 29.08.2007 року та №47800305 від 27.01.2006 року (далі - Кредитний договір), укладеними з ВАТ КБ «Надра» (право вимоги перейшло до ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» - Новий Кредитор набуває права вимоги Банку до (позичальників, іпотекодавців, заставодавців та поручителів) та ОСОБА_1 (1ПН НОМЕР_1 ), КРЕДИТОР - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» відступив права вимоги на користь ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» - (НОВИЙ КРЕДИТОР), адреса: 49089, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. 2, офіс 205; , п/р № НОМЕР_2 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299, разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.

Станом на звітну дату на виконанні Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження №46729208 по стягненню боргу з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь ПАТ «КБ» Надра».

Вищезазначене виконавче провадження відкрито з примусового виконання виконавчого листа по справі №1806/2-3484/11, виданого Ковпаківським районним судом міста Суми.

Тому представник ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні №46729208 з примусового виконання виконавчого листа по справі №1806/2-3484/11, виданого Ковпаківським районним судом міста Суми відносно боржника ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) з ПАТ «КБ «Надра», як вибулої сторони, на його правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» (вул. Автотранспортна, 2, офіс 205, м. Дніпро, індекс 49089, , рахунок 0095, IBAN: № НОМЕР_2 ), як такий, що набув всі права та обов`язки стягувана згідно з Договором №GL48N718070_I_6 про відступлення прав вимоги від 30.07.2020 року.

Сторони, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справ, в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, їх неявка, відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду в м. Суми від 14.03.2012 р. по справі №1806/2-3484/11 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі Філії ПАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку „Надра в особі Філії ПАТ КБ „Надра Сумське регіональне управління „Слобожанщина заборгованість по кредитному договору від 29.08.2007 р. № 07/2007/ НОМЕР_3 в сумі 17568,75 грн., з яких: заборгованість по основній сумі кредиту 11 056,94 гривень, заборгованість за відсотками 682,43 грн., пеня за прострочення сплати кредиту 1844,19 грн., штраф за порушення вимог кредитного договору 3985,20 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку „Надра в особі Філії ПАТ КБ „Надра Сумське регіональне управління „Слобожанщина заборгованість по кредитній карті від 10.02.2005 р. № 47800305 в сумі 32418,57 грн. з яких: 21467,99 грн. заборгованість по кредиту, 8547,56 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1475,52 грн. пеня, 927,50 грн. інфляційні збитки. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку „Надра в особі Філії ПАТ КБ „Надра Сумське регіональне управління „Слобожанщина 499.88 грн. витрат по сплаті судового збору, та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Згідно Договору №GL48N718070_I_6 про відступлення прав вимоги від 30.07.2020 (далі - Договір), посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пономарьовою Д.В., зареєстрованого в реєстрі за №1456, право вимоги за кредитними договорами №07/2007/ від 29.08.2007 року та №47800305 від 27.01.2006 року (далі - Кредитний договір), укладеними з ВАТ КБ «Надра» (право вимоги перейшло до ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» - Новий Кредитор набуває права вимоги Банку до (позичальників, іпотекодавців, заставодавців та поручителів) та ОСОБА_1 (1ПН ), КРЕДИТОР - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» відступив права вимоги на користь ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» - (НОВИЙ КРЕДИТОР), адреса: 49089, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. 2, офіс 205; , п/р № НОМЕР_2 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299, разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.

На виконанні Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження №46729208 по стягненню боргу з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь ПАТ «КБ» Надра». Вищезазначене виконавче провадження відкрито з примусового виконання виконавчого листа по справі №1806/2-3484/11, виданого Ковпаківським районним судом міста Суми.

Відповідно до ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).При цьому згідно зі ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника.

До нового кредитора відповідно до ст. 514 ЦК України, переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Аналогічне положення містить і ст.442 ЦПК України, згідно якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 433, 12, 514, 516 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача з ПАТ «КБ «Надра» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» (вул. Автотранспортна, 2, офіс 205, м. Дніпро, індекс 49089, , рахунок 0095, IBAN: № НОМЕР_2 ) у виконавчому провадженні №46729208 з примусового виконання виконавчого листа виданого Ковпаківським районним судом міста Суми з примусового виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.03.2012 р. у справі №1806/2-3484/11.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Б.В. Хитров