Справа № 513/860/20
Провадження № 2/513/63/21
Саратський районний суд Одеської області
04 червня 2021 року Саратський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Рязанової К.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Коржан О.В.,
представника відповідача - адвоката Манової І.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Сарата клопотання представника позивача - адвоката Малиновської В.Д. про відкладення справи та про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
В С ТА Н О В И В:
Позивач зазначає, що сторонами не було встановлено відмови від нарахування процентів за договором, тому вважає за необхідне нарахувати їх за період з 01 січня 2019 року до 01 січня 2020 року на рівні облікової ставки Національного банку України, що склало 3892,16 долари США.
Крім того, позивач просить також стягнути 3 % річних від простроченої суми, що становить 687,52 доларів США.
Представник позивача адвокат Шаповал Д.В. в підготовче судове засідання не з`явився, однак від представника позивача адвоката Малиновської В.Д., до суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у справі, а також заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Представник відповідача адвокат Манова І.М. у судовому засіданні не заперечувала проти оголошення у підготовчому засіданні перерви за наведених у заяві обставин.
Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши зазначені клопотання, дійшов висновку про наступне.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною другою статті 212 ЦПК України регламентовано, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Оскільки представник позивача адвокат Шапавал Д.В. захворів, а представник позивача ОСОБА_3 04 квітня 2021 року подала до суду заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про відкладення підготовчого засідання та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи зазначені норми закону, суд вважає за необхідне оголосити у підготовчому засіданні перерву та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 95, 198, 212, 223, 240 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача адвоката Малиновської В.Д. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та відкладення розгляду справи - задовольнити.
Оголосити перерву у підготовчому засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики на 07 червня 2021 року на 15 годину 00 хвилин.
Провести підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, призначене на 07 червня 2021 року о 15:00 годині в режимі відеконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Роз`яснити ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно представнику позивача Малиновській В.Д.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. Ю. Рязанова