Справа № 308/1219/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Хамник М.М.,

за участі секретаря судового засідання Івашко Я.С.

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Йосипчука О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду цивільну справу №308/1219/21 за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа №308/1219/21 за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник відповідача адвокат Йосипчук О.В., та третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_2 , подали суду письмові клопотання про об`єднання даної справи зі справою №308/7521/21 за позовною заявою ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Таскомбанк», треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання правовідносин за кредитним договором №KF40893 від 20.03.2007, забезпеченим договором поруки №KF40893/S-4 від 12.05.2016 в загальному розмірі 46270,32 Євро, припиненими.

Заявлені клопотання заявники обґрунтовують тим, що предметом розгляду даної справи є, зокрема, визнання припиненими правовідносин за кредитним договором №KF40893 від 20.03.2007, який забезпечено порукою згідно договору поруки №KF40893/S-4 від 12.05.2016.

В судовому засіданні представник відповідача, адвокат Йосипчук О.В., заявлене клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник позивача не заперечував проти заявлених клопотань.

Суд вивчивши матеріали справи, з урахуванням наданих документів вважає, що клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.188ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами,основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача, одного й того самого позивача до різних відповідачів, різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно з ч. 8 ст. 188 ЦПК України, справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Судом встановлено, що провадження у цивільній справі №308/1219/21 за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за кредитним договором відкрито 22 лютого 2021 року та призначено підготовче судове засідання, тоді як провадження у цивільній справі №308/7521/21 за позовною заявою ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Таскомбанк», треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання правовідносин за кредитним договором №KF40893 від 20.03.2007, забезпеченим договором поруки №KF40893/S-4 від 12.05.2016 в загальному розмірі 46270,32 Євро, припиненими, відкрито 15 червня 2021 року.

Оскільки позовні вимоги по вказаних цивільних справах між собою взаємопов`язані, суд приходить до висновку про доцільність об`єднання цивільної справи №308/1219/21 за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за кредитним договором з цивільною справою №308/7521/21 за позовною заявою ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Таскомбанк», треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання правовідносин за кредитним договором №KF40893 від 20.03.2007, забезпеченим договором поруки №KF40893/S-4 від 12.05.2016 в загальному розмірі 46270,32 Євро, припиненими.

Керуючись ст.ст.188, 268, 353 ЦПК України суд, -

П О С ТА Н О В И В:

Об`єднати цивільну справу №308/1219/21 за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за кредитним договором з цивільною справою №308/7521/21 за позовною заявою ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Таскомбанк», треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання правовідносин за кредитним договором №KF40893 від 20.03.2007, забезпеченим договором поруки №KF40893/S-4 від 12.05.2016 в загальному розмірі 46270,32 Євро припиненими, в одне провадження.

Об`єднаному провадженню присвоїти номер справи 308/1219/21, номер провадження 2/308/281/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області М.М.Хамник