Справа № 167/416/21
Номер провадження 2/167/215/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2021 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Требика В.Б.,

з участю:

секретаря судового засідання Наумчука І.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про: 1) розірвання шлюбу, зареєстрованого 4 серпня 2007 року у Березолуківській сільській раді Рожищенського району Волинської області, актовий запис № 2; 2) стягнення аліментів на неповнолітніх синів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

(з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 29 червня 2021 року) в твердій грошовій сумі у розмірі по 1500 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, та неповнолітнього сина ОСОБА_7 , в твердій грошовій сумі у розмірі 1200 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. У цьому ж позові просить зазначити у рішенні суду про те, що розмір аліментів, що стягуються у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Позов обґрунтовує тим, що 4 липня 2007 року сторони уклали шлюб, мають спільних дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .Різність характерів та поглядів на життя стали причинами припинення сімейних відносин. Вказує, що виважено підійшла до подання позову про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, і вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим, суперечить її інтересам та інтересам спільних дітей. Спору щодо поділу майна між сторонами на даний час немає. Відповідач є працездатним, фізично здоровим чоловіком, працює трактористом у ТОВ «Гірсам», отримує дохід приблизно 12000 грн. на місяць, а тому, з метою забезпечення належних умов виховання дітей, заявлено розмір аліментів на сина ОСОБА_8 1200 грн. та на синів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 по 1500 грн.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити та пояснила, що протягом останнього часу через часті ревнощі з боку чоловіка виникають сварки та непорозуміння. В теперішній час ОСОБА_1 категорично налаштована розірвати шлюб із ОСОБА_2 і заперечує проти надання судом строку на примирення. Спору щодо місця проживання дітей немає. Позивачем витрачається на придбання одягу, продуктів харчування, шкільного приладдя не менше 4000 грн. на місяць, тому вважає, що стягнення аліментів в зазначених у позові розмірах буде достатнім і не становитиме надмірного тягаря для відповідача, оскільки він працює і отримує достатній дохід. Після розірвання шлюбу бажає мати прізвище « ОСОБА_13 ».

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та зазначив, що не хотів би розривати шлюб, однак погоджується із позицією позивача. Розмір його місячного доходу складає приблизно 12000 грн., тому він має можливість сплачувати аліменти на дітей в розмірі, якому просить позивач ОСОБА_1 .

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази, які наявні в матеріалах справи, дійшов такого висновку.

Судом із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 встановлено, що 4 серпня 2007 року сторони уклали шлюб.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України (далі - СК) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За змістом ст. 55 СК дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.

Згідно з частинами 3, 4 ст. 56 СК кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Під час розгляду справи судом встановлено, що шлюбне життя сторін не склалося, негаразди в сім`ї є тривалими, вони не підтримують шлюбних відносин. Необхідність розірвання шлюбу позивач обґрунтовує особистісними інтересами і заперечує проти надання строку для примирення.

Положенням ч. 2 ст. 112 СК передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Отже, суд вбачає підстави для розірвання шлюбу, так як його збереження суперечить інтересам позивача.

З копій свідоцтв про народження серій НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ,

НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 вбачається, що батьками ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , записані сторони.

У довідці Копачівської сільської ради від 24 травня 2021 року № 136 значиться про те, що до складу сім`ї, яка зареєстрована та проживає на АДРЕСА_1 входять, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Відповідно до ст. 180 СК батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з приписами статей 183, 191 СК частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, починаючи з дня пред`явлення позову. Нормою ч. 1 ст. 184 СК передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З наведеного вбачаються підстави для стягнення аліментів із відповідача на дітей.

Аліменти слід присудити у твердій грошовій сумі відповідно до заяви одержувача аліментів. При визначенні розміру аліментів суд приймає повне визнання позовних вимог відповідачем та враховує, що він не має інших утриманців. Обов`язок утримувати дітей покладено на обох батьків. Також суд приймає до уваги нормативно встановлену величину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку (до 6 років 1921 грн.,

від 6 до 18 років 2395 грн.). Стан здоров`я дітей не має таких особливостей, що істотним чином впливали б на розмір аліментів, а тому необхідно присудити із ОСОБА_2 аліменти на ОСОБА_7 у розмірі 1200 грн. щомісячно та на інших дітей в розмірі по 1500 грн. на кожну дитину щомісячно.

Відповідно до ч. 2 ст. 184 СК розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Оскільки, спеціального закону про індексацію аліментів не прийнято, а в Україні діє Закон України «Про індексацію грошових доходів населення», то розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, на підставі ч. 2 ст. 184 СК підлягає індексації в порядку, передбаченому Законом України «Про індексацію грошових доходів населення».

Таким чином обов`язок проведення індексації розміру аліментів, який визначений судом у твердій грошовій сумі, прямо передбачений законом, а саме, положеннями ст. 184 СК, що зобов`язує державного виконавця проводити таку індексацію автоматично, тобто без додаткового судового рішення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК із відповідача мають бути стягнуті документально підтверджені судові витрати позивача на сплату судового збору за позовну вимогу про розірвання шлюбу в розмірі 908 грн.

Також на відповідача слід покласти сплату судового збору за позовну вимогу щодо стягнення аліментів в розмірі 908 грн.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 81, 141, 259, 265, 280-282 ЦПК, статтями 110, 112, 180, 184 СК, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 4 серпня 2007 року у Березолуківській сільській раді Рожищенського району Волинської області, актовий запис № 2.

Позивачу ОСОБА_1 залишити теперішнє прізвище « ОСОБА_13 ».

Стягнути із ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 аліменти на: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,в розмірі по 1500 (одній тисячі п`ятсот) гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 2 червня 2021 року до досягнення дитиною повноліття; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1200 (однієї тисячі двохсот) гривень щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 2 червня 2021 року до досягнення дитиною повноліття.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду в частині стягнення суми аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 908 (дев`ятсот вісім) гривень судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 до Державного бюджету України 908 (дев`ятсот вісім) гривень судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Рожищенський районний суд Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 ).

Суддя: В.Б. Требик