Дата документу 26.04.2021 Справа № 554/7995/19
Провадження № 2/554/949/2021

УХВАЛА

26.04.2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Бритвіної Є.М.,

представника позивача адвоката Щербак М.І.,

представника відповідача Лукашенко М.П.,

представника третьої особи Кухарук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання про залучення третіх осіб по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Дігорський», про стягнення несплаченого страхового відшкодування

УСТАНОВИВ:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває вказана цивільна справа.

Від представника ПрАТ «СК «Ван Клік» до суду надійшла заява про залучення ПрАТ «СК «Ван Клік» в якості третьої особи у справі, оскільки рішення у справі може вплинути на його інтереси, оскільки ПрАТ «СК «Ван Клік» перебувають у договірних правовідносинах з ОСОБА_1 з приводу страхування нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 (спір у справі №554/9404/19, провадження судді Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І.).

У судовому засіданні представник позивача, адвокат Щербак М.І., при вирішенні клопотання покладався на розсуду суду.

У судовому засіданні представник відповідача, Лукашенко М.П., підтримав клопотання.

У судовому засіданні представник третьої особи, Кухарук В.О., покладався на розсуд суду.

Також, від представника ТОВ «ФК «Поліс» до суду надійшла заява про залученняТОВ «ФК «Поліс» в якості третьої особи у справі, оскільки рішення у справі може вплинути на його інтереси, оскільки ТОВ «ФК «Поліс» є іпотекодержателем, та станом на час подання цього клопотання за результатом цивільних спорів, власником застрахованого майна, якого стосується предмет спору у даній справі.

У судовому засіданні представник позивача, адвокат Щербак М.І., заперечував проти клопотання.

У судовому засіданні представник відповідача, Лукашенко М.П., підтримав клопотання.

У судовому засіданні представник третьої особи, ОСОБА_2 , покладався на розсуд суду.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, дійшов висновку про задоволення клопотань.

Керуючись ст. 51-53, 260-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ПрАТ «СК «Ван Клік» та представника ТОВ «ФК «Поліс» про залучення до участі у справі в якості третіх осіб задовольнити.

Залучити ПрАТ «СК «Ван Клік» (Код юридична адреса 36000, м. Полтава, вул. Пушкіна, 47) та ТОВ «ФК «Поліс» (Код юридична адреса 01024 м. Київ, вул. Шовковична, буд. 42-44, оф. 13-В).

Викликати всіх учасників справи у судове засідання, що призначене на 01.06.2021 на 14 год. 00 хв. в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави, зал судових засідань № 11.

Роз`яснити, що, відповідно до ст. 192 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали, але не пізніше наступного судового засідання у справі, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Материнко