РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кремінна

02 липня 2021 року Справа № 414/1309/21 Провадження № 2/414/364/2021

Кремінський районний суд Луганської області в складі головуючого:

судді Акулова Є.М.

за участю секретаря: Дегтяренко Т.А.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом в якому вказала, що вона з відповідачем уклала шлюб 28 жовтня 2005 року. Від подружнього життя мають малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюбні відносини на діний час остаточно припинені. Спору про поділ майна та місця проживання дітей немає. Діти залишаються мешкати разом з матір`ю. Відповідач в добровільному порядку розірвати шлюб не бажає. Позивач вважає, що сім`я не може бути відновлена та просить розірвати шлюб.

Позивач в судовому засіданні наполягала на розірванні шлюбу, отримане під час реєстрації шлюбу прізвище бажає залишити без змін.

Відповідач позов визнав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Ч.ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ст. 206 ЦПК Україниу разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За наявності визнання позову відповідачем суд вважає за можливе розглянути справу та постановити рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають у шлюбі з 28.10.2005 року, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Кремінського районного управління юстиції Луганської області, актовий запис № 131, свідоцтво Серія НОМЕР_1 (а.с. 15).

Від подружнього життя мають малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6,8).

Сторонами не оспорюється, що вони припинили шлюбні відносини з грудня 2020 року, спільного господарства не ведуть, мешкають окремо одне ввід одного.

Відповідно до ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно до ст. 105 ч. 3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Як вбачається зі ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Статтею 112 СК України передбачено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

З огляду на викладене суд вбачає, що сторони припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, мешкають окремо, втратили взаємну повагу та довіру один до одного, категорично наполягають на розірванні шлюбу, а тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них та їх дітей, що має істотне значення, позаяк шлюб є добровільним, отже позов підлягає повному задоволенню.

Питання щодо стягнення судових витрат сторонами не ставилося.

На підставі викладеного, ст. 104, 105 ч. 3, 110 ч. 1,111,112, 113 СК України та керуючись ст. 4,10,49,76,95,141,142,200,206,258-259,264-265,268,273,354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб, який зареєстрований 28 жовтня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Кремінського районного управління юстиції Луганської області, актовий запис № 131, свідоцтво Серія НОМЕР_1 , між ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Кремінна, Луганська область, Україна, та ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Кремінна, Луганська область, Україна, - розірвати.

Прізвище особи, яка змінила його у зв`язку з реєстрацією шлюбу, залишити ОСОБА_6 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Є. М. Акулов