Провадження № 2/686/2177/21
УХВАЛА

14 травня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Рідкодубській Л.М.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договоро позики, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договоро позики.

Представник відповідача в судовому засіданні заявила клопотання про витребування у приватного акціонерного товариства «Київстар», інформацію стосовно місцеперебування (місця) вказаних абонентів (абонента «А1», «А2», «3») в момент кожного з єднання, зокрема розташування базових станцій (їх адреси та номери, азимут, обладнанння споживача телекомунікаційних послуг (абонента «А1», «А2», «А3»), зокрема: унікального індитифікатора сім-карти (абонента «А1», «А2», «А3»), міжнародного індифікатору кінцевого обладнання (ІМЕІ) за період з 02 січня 2020 року; дати, часу та місця тривалості та типу зєднання (вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ммс-повідомлень (ММS) (абонента «А1», «А2», «А3») за період 02 січня 2020 року з 09:00 год до 18:00) год абоненти: «А1» НОМЕР_1 ОСОБА_3 ; «А2» НОМЕР_2 ОСОБА_5 ; «А3» НОМЕР_3 ОСОБА_1 .

Заслухавши учасників процесу суд прийшов до висновку про доцільність задоволення клопотання, оскільки відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у приватного акціонерного товариства «Київстар» (адреса 03113, м. Київ, вул.. Дегтярівська, 53) інформацію наступного змісту: місцеперебування (місця) вказаних абонентів (абонента «А1», «А2», «3») в момент кожного з єднання, зокрема розташування базових станцій (їх адреси та номери, азимут, обладнанння споживача телекомунікаційних послуг (абонента «А1», «А2», «А3»), зокрема: унікального індитифікатора сім-карти (абонента «А1», «А2», «А3»), міжнародного індифікатору кінцевого обладнання (ІМЕІ) за період з 02 січня 2020 року; дати, часу та місця тривалості та типу зєднання (вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ммс-повідомлень (ММS) (абонента «А1», «А2», «А3») за період 02 січня 2020 року з 09:00 год до 18:00) год абоненти: «А1» НОМЕР_1 ОСОБА_3 ; «А2» НОМЕР_2 ОСОБА_5 ; «А3» НОМЕР_3 ОСОБА_1 .

Направити ухвалу для виконання приватному акціонерному товариству «Київстар» (адреса 03113, м. Київ, вул.. Дегтярівська, 53) надавши строк для виконання ухвали до 10 червня 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.6-ч.10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Повний текст ухвали виготовлени 19.05.2021 року.

Суддя: О.В. Мазурок