Єдиний унікальний номер 725/2815/15-ц
Номер провадження 6/725/45/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2021 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючої судді Піхало Н. В.

при секретарі Томко І.Д.

розглянувши у судовому засіданні в м. Чернівці заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_2 , про заміну стягувача його правонаступником та видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 15.09.2015 року у справі № 725/2815/15-ц стягнуто з ОСОБА_2 на користь AT «Банк «Фінанси та Кредит» суму заборгованості за кредитним договором №155/07-МК-21 від 22.08.2007 року у розмірі 11 282 477 грн. 00 коп., з яких: строкова заборгованість по основному боргу кредиту 118 416,23 дол. США (1865718 грн.75 коп.); прострочена заборгованість по основному боргу кредиту 20 469,19 дол. США (322504 грн.37 коп.); строкова заборгованість по процентах 783,16 дол. США (12339 грн. 16 коп.); прострочена заборгованість по процентах 144478,65 дол. США (2 275347 грн. 82 коп.); пеня за простроченими кредитними коштами 6806566 грн. 90 коп., а також стягнуто судовий збір у розмірі 3654 грн. Рішення набрало законної сили, на підставі чого судом видано виконавчий документ.

В подальшому, відповідно до рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, 12 жовтня 2020 року відбулись електронні торги (https://prozorro.sale/auction/UA-EA-2020-09-28-000001-b) з продажу лоту № GL1N419094 про відступлення права вимоги за кредитними договорами фізичних осіб ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», оформлені протоколом електронного аукціонну № UA-EA-2020-09-28-000001-b, згідно якого переможцем визначено ОСОБА_1 (Ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) із найвищою пропозицією в сумі 347 867,75 грн.

Оплату лоту №GL1N419094 оформленого протоколом № UA-EA-2020-09-2 8-000001-b, від 12.10.2020 року в сумі 347867,75 грн. здійснено 22.04.2020 року, що підтверджується платіжним дорученням.

30.10.2020 між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 було укладено Договір про відступлення права вимог б/н за кредитними договорами фізичних осіб.

Відповідно до п. 2.1. Договору про відступлення права вимоги від 30.10.2020 року, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступає шляхом продажу новому кредитору належні Банку, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Банку до позичальника та/або заставодавця, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за кредитними договорами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору.

Таким чином вважає, що він є правонаступником ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» за кредитним Договором укладеним з ОСОБА_2 №155/07-МК-21 від 22.08.2007 року.

На підставі вищезазначеного, просив суд замінити стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника ОСОБА_1 , а також враховуючи відсутність виконавчого листа, просив видати дублікат виконавчого листа №725/2815/15.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилися, причину своєї неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про зміну сторони виконавчого провадження.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Дослідивши матеріали заяви про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, судом встановлено, що заочним рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 15.09.2015 року у справі № 725/2815/15-ц стягнуто з ОСОБА_2 на користь AT «Банк «Фінанси та Кредит» суму заборгованості за кредитним договором №155/07-МК-21 від 22.08.2007 року у розмірі 11 282 477 грн. 00 коп., з яких: строкова заборгованість по основному боргу кредиту 118 416,23 дол. США (1865718 грн.75 коп.); прострочена заборгованість по основному боргу кредиту 20 469,19 дол. США (322504 грн.37 коп.); строкова заборгованість по процентах 783,16 дол. США (12339 грн. 16 коп.); прострочена заборгованість по процентах 144478,65 дол. США (2 275347 грн. 82 коп.); пеня за простроченими кредитними коштами 6806566 грн. 90 коп., а також стягнуто судовий збір у розмірі 3654 грн. (а.с. 45-46).

Рішення набрало законної сили, на підставі чого судом видано виконавчий документ (а.с. 49).

Відповідно до рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, 12 жовтня 2020 року відбулись електронні торги (https://prozorro.sale/auction/UA-EA-2020-09-28-000001-b) з продажу лоту № GL1N419094 про відступлення права вимоги за кредитними договорами фізичних осіб ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», оформлені протоколом електронного аукціонну № UA-EA-2020-09-28-000001-b, згідно якого переможцем визначено ОСОБА_1 (Ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) із найвищою пропозицією в сумі 347 867,75 грн. (а.с. 58).

Оплату лоту №GL1N419094 оформленого протоколом № UA-EA-2020-09-2 8-000001-b, від 12.10.2020 року в сумі 347867,75 грн. здійснено 22.04.2020 року, що підтверджується платіжним дорученням (а.с. 59).

В подальшому, 30.10.2020 між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 було укладено Договір про відступлення права вимог б/н за кредитними договорами фізичних осіб (а.с. 54-57).

Відповідно до п. 2.1. Договору про відступлення права вимоги від 30.10.2020 року, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступає шляхом продажу новому кредитору належні Банку, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Банку до позичальника та/або заставодавця, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за кредитними договорами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору.

Так, згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є правонаступником ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», а тому має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони із наданням йому статусу стягувача.

Крім того, відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, враховуючи те, що відсутність виконавчого документа унеможливлює виконання судового рішення, суд вважає, що вимога ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа обґрунтована та підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, п. 17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача з публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на правонаступника ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) у справі № 725/2815/15-ц щодо виконання заочного рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 15.09.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь AT «Банк «Фінанси та Кредит» суму заборгованості за кредитним договором №155/07-МК-21 від 22.08.2007 року у розмірі 11 282 477 грн. 00 коп., з яких: строкова заборгованість по основному боргу кредиту 118 416,23 дол. США (1 865 718 грн. 75 коп.); прострочена заборгованість по основному боргу кредиту 20 469,19 дол. США (322 504 грн. 37 коп.); строкова заборгованість по процентах 783,16 дол. США (12 339 грн. 16 коп.); прострочена заборгованість по процентах 144 478,65 дол. США (2 275 347 грн. 82 коп.); пеня за простроченими кредитними коштами 6 806 566 грн. 90 коп., а також судового збору у розмірі 3 654 грн.

Видати дублікат виконавчого листа № 725/2815/15-ц Першотравневого районного суду м.Чернівці від 24.10.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь AT «Банк «Фінанси та Кредит» суму заборгованості за кредитним договором №155/07-МК-21 від 22.08.2007 року у розмірі 11 282 477 грн. 00 коп., з яких: строкова заборгованість по основному боргу кредиту 118 416,23 дол. США (1 865 718 грн. 75 коп.); прострочена заборгованість по основному боргу кредиту 20 469,19 дол. США (322 504 грн. 37 коп.); строкова заборгованість по процентах 783,16 дол. США (12 339 грн. 16 коп.); прострочена заборгованість по процентах 144 478,65 дол. США (2 275 347 грн. 82 коп.); пеня за простроченими кредитними коштами 6 806 566 грн. 90 коп., а також про стягнення судового збору у розмірі 3 654 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н. В. Піхало