Справа № 658/224/21
Провадження № 2/658/512/21
У Х В А Л А

31 травня 2021 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Лященко В.В.,

за участю: секретаря Яковлєвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Каховці Херсонської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №658/224/21 за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, суд

встановив:

У березні 2021 року позивач звернувся до суду із вказаною заявою.

Ухвалою суду від 25.02.2021 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

31.05.2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів від АТ «Акцент-Банк», а саме виписки по рахунку ОСОБА_1 . Також, визнати явку відповідача до суду обов`язковою. Дане питання розглянути за її відсутності.

Представник АТ «Акцент-Банк» в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать довідки про доставку електронного листа.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи є необхідність у витребуванні виписки по рахунку виписку по рахунку за кредитним договором №б/н від 25.05.2017 року, укладеним між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 , в порядку ч.1 ст.84 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання представника позивача.

Крім того, згідно з пунктом 3 частини 2 статті 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно ч.1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Оскільки представник сторони позивача вважає, що явка відповідача до суду є необхідною і розглянути справу по суті без його явки неможливо, суд для забезпечення принципів цивільного судочинства, а саме диспозитивності та змагальності, вважає за необхідне вислухати представника відповідача особисто в судовому засіданні, а тому необхідно визнати явку представника відповідача до суду обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 84, 223, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати від акціонерного товариства «Акцент-Банк» виписку по рахунку за кредитним договором №б/н від 25.05.2017 року, укладеним між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 .

Витребувані документи необхідно направити на адресу суду у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.84 ЦПК України). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст.84 ЦПК України).

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника акціонерного товариства «Акцент-Банк» по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Судове засідання по даній справі відкласти до 15.06.2021 року до 14-30 години, про що повідомити сторін у справі.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. В. Лященко