11.06.2021 Єдиний унікальний номер 2-2805/11
Єдиний унікальний номер судової справи:2-2805/11
Номер провадження: 4c/205/17/2021
УХВАЛА

про витребування доказів

11 червня 2021 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Новомосковського міськрайонного ВДВС у м. Дніпрі Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Корєли Ольги Миколаївни,-

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця Новомосковського міськрайонного ВДВС у м. Дніпрі Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Корєли Ольги Миколаївни.

Ухвалою суду від 05.03.2021 року було прийнято скаргу до розгляду та відкрито провадження по такій цивільній справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 447 ЦПК сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Судом встановлено, що на виконанні у Новомосковському міськрайонному ВДВС у м. Дніпрі Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебуває виконавче провадження № 37330194, згідно якого проводиться примусове стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі 350 грн. 00 коп. на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, починаючи з 01 квітня 2011 року і до повноліття дитини.

Для розгляду скарги по суті є необхідним дослідження матеріалів вказаного виконавчого провадження.

З огляду на наведене, та враховуючи, що без таких матеріалів виконавчого провадження всебічний та об`єктивний розгляд скарги ускладнюється, суд приходить до висновку про необхідність витребування у суб`єкта оскарження матеріалів вказаного виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 12, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Новомосковського міськрайонного ВДВС у м. Дніпрі Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (місце знаходження: 51200, м. Новомосковськ, вул.. Гетьманська, 7) належним чином завірену копію виконавчого провадження № 37330194, згідно якого проводиться примусове стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі 350 грн. 00 коп. на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, починаючи з 01 квітня 2011 року і до повноліття дитини, на підставі рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28.07.2011 року.

2. Копію ухвали для належного виконання направити до Новомосковського міськрайонного ВДВС у м. Дніпрі Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (місце знаходження: 51200, м. Новомосковськ, вул.. Гетьманська, 7).

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суддя: Д.В. Мовчан