Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/833/21
Справа № 279/1137/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Трохимчук І.М., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/1137/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина за законом, в складі якої є 2-і земельні ділянки, що розташовані на території Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області (Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЖТ №023732). На момент смерті батька з ним проживала разом та була зареєстрована його співмешканка ОСОБА_2 .

На свою письмову заяву до Коростенської районної державної нотаріальної контори він отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначене майно в зв`язку з тим, оскільки в Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЖТ №023732 виявлено підчистки в прізвищі власника земельних ділянок.

Просив визнати за ним право власності на земельні ділянки.

Позивач свої вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, подавши письмову заяву.

Відповідач надав письмову заяву про визнання позову та згоду на розгляд справи в його відсутність.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне :

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер спадкодавець позивача ОСОБА_3 смерті якого відкрилась спадщина за законом у виді двох земельних ділянок, що розташовані на території Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області. За життя спадкодавець отримав Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЖТ №023732, виданий Ставищенською сільською радою Коростенського району Житомирської області 10.05.2002 року. Після смерті ОСОБА_3 спадщину за законом прийняв позивач, подавши заяву до нотаріуса. Іншими особами спадщина не прийнята.

Право власності на земельні ділянки спадкодавцем позивача за життя було оформлено та зареєстровано, однак в оригіналі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЖТ №023732 було зроблено підчистки в прізвищі власника земельних ділянок, що перешкоджає позивачеві, який є спадкоємцем померлого, оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку. Право власності ОСОБА_3 на спадкове майно підтверджено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЖТ №023732.

Оскільки оригінал правовстановлюючого документи містить підчистки та виправлення, то відсутня можливість оформлення позивачем свого права на спадкове майно в позасудовому порядку.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

На підставі викладеного, керуючись ст.200,263-265 ЦПК України, ст.1218 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,6017 га та 0,4997 га, розташовані на території Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області, які належали ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЖТ №023732.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 18.01.2003р..

Відповідач: ОСОБА_2 , місце знаходження: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 від 10.02.2000р.

Суддя Волкова Н.Я.