Номер провадження 2/676/1391/21
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И

10 червня 2021 року. м. Кам`янець- Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання Костецької І.В.

справа № 676/1960/21

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом , у якому просить суд : розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 12.09.2002 року у Слобідо-Кульчієвецькій сільській раді Кам`янець-Подільського району Хмельницької області , актовий запис № 18.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 20.04.2020 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Позивачка , обґрунтовуючи позов вказує, що з січня 2010 року з відповідачем фактично припинили шлюбні відносини. Причиною розірвання шлюбу є втрата почуття поваги та любові один до одного. Останнім часом постійно виникали сварки, непорозуміння. Подальше спільне життя, як подружжя і збереження шлюбу, суперечить інтересам позивачки та інтересам дитини. Примирення не можливе, тому просить шлюб розірвати.

Позивачка подала суду заяву, в якій позов підтримує, просить його задовольнити. Строк для примирення просить не надавати, оскільки майже 10 років не підтримують подружні відносини. Просить залишити прізвище " ОСОБА_3 ".

Відповідач також подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає в повному обсязі.

За відсутності відзиву на позовну заяву та відсутності заперечень проти розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до ст. 279 ЦПК України.

Суд розглядає справу у відсутності учасників справи на підставі наявних матеріалів. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 18 СК України способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення. Згідно ст. 55 СК України подружжя зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Сторони зареєстрували шлюб 12 вересня 2002 року у Слобідо-Кульчієвецькій сільській раді, актовий запис №18, від якого мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З січня 2010 року сторони фактично припинили шлюбні відносини. Причиною розірвання шлюбу є втрата почуття поваги та любові один до одного. Останнім часом між сторонами постійно виникали сварки, непорозуміння. Подальше спільне життя, як подружжя і збереження шлюбу, суперечить інтересам позивачки та інтересам дитини, а тому збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та неповнолітньої дитини, що має істотне значення . Дані обставини підтверджуються матеріалами справи, а позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.110 Сімейного Кодексу України , керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК

України ,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН : НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 12 вересня 2002 року у Слобідо-Кульчієвецькій сільській раді, актовий запис № 18 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачки ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.