УХВАЛА

іменем України

07 червня 2021 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Половинка В.О. розглянувши клопотання представника заявника, адвоката Матвійчука Володимира Валерійовича про участь у судовому засіданні з використанням власних засобів Інтернет зв`язку та програмного забезпечення через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання «EASYCON» під час розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

В провадженні Сватівського районного суду Луганської області перебуває заява ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Матвійчук Володимир Валерійович про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

На адресу суду надійшло клопотання представника заявника адвоката Матвійчука Володимира Валерійовича про участь у судовому засіданні у даній цивільній справі в режимі відеоконференції з використанням власних засобів Інтернет зв`язку та програмного забезпечення через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання «EASYCON», у зв`язку із значною відстанню місця знаходження представника боржника від місця розташування Сватівського районного суду Луганської області.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 4, 5 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, відповідно до п. 2 розділу І якого учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає, за можливе провести судовий розгляд заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі № 426/12550/16-ц в режимі відео конференції 17 червня 2021 року об 15-00 годині за участю представника заявника, адвоката Матвійчука Володимира Валерійовича поза межами приміщення суду з використанням власних засобів Інтернет зв`язку та програмного забезпечення через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання «EASYCON».

Керуючись ст. 212, 353 ЦПК України,суд, -

постановив:

Задовольнити клопотання представника заявника, адвоката Матвійчука Володимира Валерійовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних засобів Інтернет зв`язку та програмного забезпечення через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання «EASYCON»

Судове засідання за розглядом заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі 426/12550/16-ц, призначене на 17 червня 2021 року на 15-00 годину провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних засобів Інтернет зв`язку та програмного забезпечення через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання «EASYCON» з представником заявника, адвокатом Матвійчуком Володимиром Валерійовичем.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Учасникам цивільного процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки передбачені ЦПК України.

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Половинка