Ухвала

15 червня 2021 року

м. Київ

справа № 344/9277/20

провадження № 61-96вп21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Зайцева А. Ю., розглянувши питання про визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив змінити спосіб та розмір аліментів, які стягуються з нього на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Апеляційного суду Тернопільської області від 25 лютого 2014 року.

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області рішенням від 05 травня 2021 року позов задовольнив частково. Змінив розмір аліментів, встановлений рішенням Апеляційного суду Тернопільської області від 25 лютого 2014 року у справі № 0907/2-5195/2011 та стягнув з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зменшивши їх з 1/4 частини всіх видів заробітної плати, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, визначеного для дітей відповідного віку до 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше ніж 50 % відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття. З часу набрання рішенням законної сили припинив стягнення аліментів за виконавчим листом № 0907/2-5195/2011. В решті позову відмовив. Вирішив питання щодо розподілу судових витрат.

Не погоджуючись з рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05 травня 2021 року ОСОБА_2 подала до Івано-Франківського апеляційного суду апеляційну скаргу.

Івано-Франківський апеляційний суд ухвалою від 07 червня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 5 травня 2021 року передав Голові Івано-Франківського апеляційного суду для вирішення питання про направлення справи до Верховного Суду для визначення підсудності.

Розпорядженням Голови Івано-Франківського апеляційного суду від 07 червня 2021 року на підставі статей 26, 31 ЦПК України матеріали справи № 344/9277/20 направлено до Верховного Суду для визначення підсудності, оскільки однією із сторін у цій справі є суддя Івано-Франківського апеляційного суду.

Також, не погоджуючись з рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05 травня 2021 року ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Тинів І. Д., подав до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд апеляційну скаргу.

Івано-Франківський апеляційний суд супровідним листом від 11 червня 2021 року № 344/9277/20/13298/2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Тинів І. Д., на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05 травня 2021 року направив до Верховного Суду для приєднання до матеріалів цивільної справи № 344/9277/20.

Відповідно до частини першою статті 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Згідно з частиною шостої статті 31 ЦПК України справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п`яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Оскільки позивачем у цій справі є суддя Івано-Франківського апеляційного суду, підсудність цивільної справи № 344/9277/20 для здійснення апеляційного перегляду судового рішення у ній слід визначити Тернопільському апеляційному суду.

Керуючись частиною першою статті 26 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Підсудність цивільної справи № 344/9277/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, визначити Тернопільському апеляційному суду.

Матеріали цивільної справи № 344/9277/20 направити для розгляду до Тернопільського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Зайцев