ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/1422/21
Єдиний унікальний номер справи: 766/425/16-ц
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

та залишення апеляційної скарги без руху

25 червня 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Базіль Л.В.

суддів: Бездрабко В.О.

Приходько Л.А.

вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Крамчаніна Олександра Вячеславовича, який діє від імені ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 05 квітня 2021 року в цивільній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_5 , Херсонська міська рада, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору-купівлі продажу, звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, передання транспортного засобу до відділу виконавчої служби, за зустрічним позовом ОСОБА_6 , поданим від імені та в інтересах ОСОБА_7 , до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання частково недійсними договорів поставки та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання договору застави недійсним

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2021 Херсонським міським судом Херсонської області у зазначеній справі ухвалено рішення.

16 червня 2021 року на вказане рішення суду адвокат Крамчанін Олександр Вячеславович, який діє від імені ОСОБА_1 подав апеляційну разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтовує несвоєчасністю отримання копії оскаржуваного рішення суду.

За положеннями ч.1,2 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що 05 квітня 2021 року Херсонським міським судом Херсонської області ухвалено рішення, за відсутності учасників справи. Матеріали справи не містять відомостей на підтвердження факту вручення апелянту копії рішення суду в день його ухвалення.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що копію судового рішення апелянт отримав особисто під підпис лише 26.05.2021 року, що підтверджується матеріалами справи (т.3 а.с. 268), апеляційну скаргу адвокат Крамчанін О.В. подав 16.06.2021 року, тобто в межах 30-ти денного строку з дня отримання повного тексту рішення суду, зважаючи на те, що для обґрунтування доводів апеляційної скарги необхідний повний текст судового рішення, причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення, зазначені заявником слід визнати поважними та поновити цей строк.

Однак, апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрито у зв`язку із несплатою апелянтом судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Так, відповідно до п.6. ч.2.ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги та не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Заявник оскаржує судове рішення, ухвалене за наслідками розгляду позовних вимог майнового та немайнового характеру, а також в частині відмови у задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 .

За таких обставин, при подачі апеляційної скарги сума судового збору, яку апелянту необхідно сплатити становить 5883,6 грн., виходячи з розрахунку сплати судового збору в суді першої інстнації (1839,6грн + 1378 грн+704,8х150%), проте сплачено лише 828,6 грн.

Зважаючи на викладене, апелянту необхідно доплатити судовий збір в розмірі 5055 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням заявнику строку для усунення недоліків цієї апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 127,185, 356,357, 359 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити адвокату Крамчаніну Олександру Вячеславовичу, який діє від імені ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 05 квітня 2021 року.

Апеляційну скаргу адвоката Крамчаніна Олександра Вячеславовича, який діє від імені ОСОБА_1 залишити без руху.

Заявнику надати строк десять днів з дня вручення йому копії даної ухвали для доплати судового збору у розмірі 5055 грн. на рахунок отримувача UA0021451, отримувач коштів ГУК у Херсон обл/Херсон р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Документ, що підтверджує сплату судового збору необхідно надати до Херсонського апеляційного суду за адресою: місто Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а, з посиланням на номер справи 22-ц/819/1422/21.

У разі невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною з поверненням її заявнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.В. Базіль

Судді: В.О. Бездрабко

Л.А. Приходько