Справа № 715/899/21
Провадження № 2/715/333/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2021 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, вказавши в позові, що вони перебували у шлюбі з 28 грудня 2010 року по 18 червня 2019 року. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За час спільного життя у шлюбі, виявилося, що у них були зовсім протилежні погляди на сімейне життя. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 18.06.2019 року шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано. Позивачка повністю опікується інтересами і потребами дітей, піклується про них, займається їх вихованням.

Просить суд, ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 2 000,00 грн., щомісяця на дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву, в якій вказує, що позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, проте направив до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає частково, згідний сплачувати аліменти в сумі по 1200 грн. на дитину, справу просить розглянути без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов`язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Згідно зі свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 підтверджується, що ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 і її батьками є сторони у справі.

Відповідно до свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 підтверджується, що ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 і її батьками є сторони у справі.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов №826 від 20 квітня 2021 року та довідки №808 від 19 квітня 2021 року виданих виконавчим комітетом Глибоцької селищної ради Чернівецької області, ОСОБА_1 , проживає в АДРЕСА_1 . До складу її сім`ї входять: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - донька; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - син.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789X11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

При визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності (пропорційності) і справедливості, майновий стан сторін, розмір їх доходів, те, що у відповідача на утриманні ніхто не перебуває, а також те, що відповідач частково визнав позовні вимоги. Тому, за таких обставин, суд дійшов висновку визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі, в розмірі по 1700 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

На підставі викладеного, ст. ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 3-13, 19, 23, 76-81, 141, 259, 265, 280-282 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий Глибоцьким РС УДМС в Чернівецькій області 26 листопада 2014 року, мешканця с. Чорна Тиса, Рахівського району Закарпатської області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_4 , мешканки АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі по 1700 (тисяча сімсот) гривень, 00 копійок щомісячно, що підлягає індексації відповідно до вимог чинного законодавства, починаючи з 26 квітня 2021 року до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий Глибоцьким РС УДМС в Чернівецькій області 26 листопада 2014 року, мешканця с. Чорна Тиса, Рахівського району Закарпатської області судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень, 00 копійок на рахунок спеціального фонду державного бюджету України.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Суддя: