16.06.2021 Єдиний унікальний № 755/2474/21
Провадження № 2/371/529/21
УХВАЛА

про витребування доказів

16 червня 2021 року м.Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Гаврищука А.В.,

за участі

секретаря судового засідання Семерей Л.М

позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Миронівка цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Миронівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою суду від 28 травня 2021 року провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено до підготовчого засідання.

У підготовче засідання з`явилися: позивач та відповідач.

Представник третьої особи до суду не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлялися за адресою вказаною в позовній заяві, причини не явки суду не відомі.

Під час підготовчого засідання розглянуто питання про необхідність витребування в (органу опіки і піклування) служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації висновку про розв`язання спору щодо визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю.

Сторони в підготовчому засіданні не заперечують проти витребування даного висновку в служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого провадження, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ч. ч. 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, тощо обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позову є вимога про визначення місця проживання дитини, тому необхідним є зобов`язати Службу у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації надати висновок про доцільність визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю.

Керуючись ст.19 СК України, ст. 260 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Службу у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації надати письмовий висновок про доцільність визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю з розв`язанням спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Зобов`язати Службу у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації надіслати вказаний висновок до Миронівського районного суду Київської області за адресою: 08800, Київська область, місто Миронівка, вулиця Першотравнева, будинок 3, до 19 липня 2021 року.

У підготовчому засіданні оголосити перервудо 14 години 10 хвилин 19 липня 2021 року.

Викликати у підготовче засідання сторонни та представника третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) А.В.Гаврищук

З оригіналом згідно.

Суддя: А.В.Гаврищук