Справа № 728/1094/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмач в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи Бахмацька міська рада Чернігівської області, Плисківська територіальна громада Чернігівської області, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі Заявниця) та ОСОБА_2 (далі Заявник) звернулися до Бахмацького районного суду Чернігівської області із заявою пpо встановлення факту родинних відносин між ними та їх померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 матір`ю ОСОБА_4 , заінтересовані особи Бахмацька міська рада Чернігівської області, Плисківська територіальна громада Чернігівської області (далі Заінтересовані особи). Заява мотивована тим, що вони є спадкоємцями за заповітом після смерті матері, однак не мають можливості належним чином зареєструвати свої спадкові права, оскільки у свідоцтвах про їх народження прізвище матері вказане як « ОСОБА_5 », хоча згідно з іншими документами, зокрема свідоцтвом про смерть матері, її прізвище вказане, як « ОСОБА_5 ». Внаслідок відсутності можливості прослідкувати родинний зв`язок з померлою, нотаріус відмовляє заявникам у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому встановлення даного факту родинних відносин має для них юридичне значення, оскільки надасть можливість належним чином оформити спадщину, яка залишилась після смерті матері.

Ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 26.05.2021, вказану заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, прийнято рішення про розгляд справи за правилами окремого провадження у відкритому судовому засіданні 17.06.2021 та в якості заінтересованої особи до участі у справі залучено ОСОБА_3 (далі Заінтересована особа).

У судове засідання учасники справи не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, при цьому Заявники просять подану ними заяву про становлення факту задовольнити у повному обсязі, Заінтересовані особи письмових пояснень щодо заяви до суду не направили.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, Суд приходить до наступного висновку.

Згідно з положеннями ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 зі змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого шляху їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , 22.01.1955 одружилися ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , внаслідок чого після одруження чоловіку та дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_5 » (а.с.14).

Відповідно до копій свідоцтв про народження ОСОБА_8 та Заявника, їх батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (а.с.17,18).

26.04.1980 Заявниця, яка мала прізвище ОСОБА_2 , уклала шлюб з ОСОБА_9 , внаслідок чого змінила прізвище на « ОСОБА_10 » (а.с.19).

Відповідно до рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 11.11.2011, окрім іншого, був встановлений факт, що ОСОБА_6 є рідним батьком ОСОБА_2 (а.с.23).

10.03.2016 державним нотаріусом Борзнянської районної державної нотаріальної контори було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, згідно з яким спадкоємцем майна ОСОБА_6 у виді права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у власності КСП «Україна» с.В.Загорівка, яке посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0185713, є його дружина ОСОБА_4 (а.с.20,25).

Відповідно до довідки, виданої Великозагорівською сільською радою у 2011 році, прізвище членів сім`ї Заявника ОСОБА_2 , у тому числі його батьків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , викладено як « ОСОБА_5 ». (а.с.22).

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Бахмач Чернігівської області померла ОСОБА_4 (а.с.13).

Згідно з довідкою виконавчого комітету Бахмацької міської ради від 28.04.2021 №1157, Заявник ОСОБА_2 на день смерті своєї матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований разом з нею в АДРЕСА_1 , вів спільне господарство та здійснив її поховання (а.с.21).

Згідно з копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 304495, ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 3.59 га, розташованої на території Великозагорівської сільської ради (а.с.24).

За життя, 19.05.2016, ОСОБА_4 склала заповіт, згідно з яким розпорядилась належним їй майном на користь ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.16).

Відповідно до копії спадкової справи №205/2021, Бахмацькою районною державною нотаріальною конторою за заявами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про прийняття спадщини від 15.05.2021 була відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_4 (а.с.39-47).

Разом з тим, документально підтвердити родинні відносини з померлою матір`ю та спадкувати за заповітом, як діти спадкодавиці, Заявники не мають можливості, оскільки наявні розбіжності в зазначені прізвища матері у відповідних документах: у Заявників у свідоцтвах про народження воно вказане як « ОСОБА_5 », а у померлої матері у свідоцтві про смерть - як « ОСОБА_5 ».

Відповідно до п.7 Постанови № 5 Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Отже, встановлення факту pодинних відносин для Заявників має юридичне значення, оскільки надасть їм можливiсть належним чином оформити спадщину за заповітом у нотаріуса після смерті своєї матері.

Суд, дослідивши у сукупності матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги викладені в заяві підлягають задоволенню, оскільки підтверджуються матеріалами справи, а надані Заявниками докази Суд вважає належними та допустимими, доводи викладені в заяві обґрунтованими, при цьому спору про право у даному випадку не вбачається.

На підставі вищевикладеного, кеpуючись ст.ст. 4, 247, 265, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, Суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи Бахмацька міська рада Чернігівської області, Плисківська територіальна громада Чернігівської області, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Бахмач Чернігівської області є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявники:

ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересовані особи:

Бахмацька міська рада Чернігівської області, 16500, м.Бахмач Чернігівської області, вул.Соборності,42, ;

Плисківська територіальна громада, 16453, с.Плиски Ніжинського району Чернігівської області, вул.Незалежності,33, ;

ОСОБА_3 , АДРЕСА_4 , РНОКПП, а також серія та номер паспорта в матеріалах справи відсутні.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода