Провадження № 6/790/628/21
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2021 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І. розглянувши матеріали подання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Уманець Наталі Олегівни про надання дозволу на реалізацію майна боржника,-

В С Т А Н О В И В:

31.05.2021 р. до Солом`янського районного суду м. Києва надійшло вказане подання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Уманець Н.О., у якому приватний виконавець просить надати дозвіл на реалізацію майна боржника, у звязку із необхідністю погашення заборгованості в розмірі 13 412 856,36 грн., за виконавчим листом №2-471-12, виданого 17.02.2014 р. Печерським районним судом м. Києва.

Подання підлягає передачі для розгляду до Печерського районного суду м. Києва, виходячи з наступного.

Так, з матеріалів подання вбачається, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Уманець Н.О. знаходиться виконавче провадження № 62898292 по виконанню виконавчого листа №2-471-12 виданого 17.02.2014 р. Печерським районним судом м. Києва, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №95 від 29.05.2007 в сумі 13 412 856,36 грн., та звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме квартиру боржника ОСОБА_1 , яка належить їй на праві приватної власності, шляхом продажу на прилюдних торгах.

Згідно ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно з нормою частини 1 статті 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Таким чином, згідно з вказаними положеннями, подання приватного виконавця про подання приватного виконавця про надання дозволу на реалізацію майна боржника розгляду підлягає розгляду у суді, який розглядав справу як суд першої інстанції, оскільки інше не визначено Розділом VI «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)», а саме Печерському районному суді м. Києва.

За приписами пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно з частиною 3 статті 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на викладене, дана справа не підсудна Солом`янському районному суду м. Києва, а тому підлягає передачі до Печерського районного суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15), до територіальної юрисдикції якого у порядку ч. 1 ст. 31 ЦПК України належить розгляд вищезазначеного подання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 32, 260, 354, 441, 446 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Справу за поданням приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Уманець Наталі Олегівни про надання дозволу на реалізацію майна боржника, передати на розгляд до Печерського районного суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15) за територіальною підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Кушнір С.І.