1Справа № 335/8636/20 2/335/501/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Апаллонової Ю.В., за участю секретаря: Якимової О.С., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача Вертелецької Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання свідків про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Хімічний завод «Гедеон Ріхтер» від імені якого на території України діє Представництво «Ріхтер Гедеон Нрт.» в Україні про скасування наказу про звільнення, поновлення на робот та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу-,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Хімічний завод «Гедеон Ріхтер» від імені якого на території України діє Представництво «Ріхтер Гедеон Нрт.» в Україні про скасування наказу про звільнення, поновлення на робот та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Від свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із Шевченківським районним судом м. Києва.

Заслухавши сторін, які не заперечували проти задоволення клопотання про проведення відеоконференції, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки свідки знаходяться у м. Київ, що на значній відстані від Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя і надійшло клопотання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та доручити Шевченківському районному м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

На підставі наведеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити .

Доручити Шевченківському районному суду м.Києва за адресою 03057, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А забезпечити проведення відеоконференції за участю свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя, яке відбудеться 17 червня 2021 року о 13 годині 00 хвилин.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Апаллонова