Справа №:755/5961/16-ц
Провадження №: 2-зз/755/36/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" травня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Миненко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву відповідача ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Українська Акціонерна страхова компанії «АСКА», Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія «АСКО ДС» про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду із заявою за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Українська Акціонерна страхова компанії «АСКА», Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія «АСКО ДС» про скасування заходів забезпечення позову. Свої вимоги мотивував тим, що в провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участю третіх осіб Приватного акціонерного товариства «Українська Акціонерна страхова компанії "АСКА", Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія АСКО ДС" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. За результатами розгляду якої позовні вимоги позивача було задоволено частково. 05 вересня 2016 року ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва заяву позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову задоволено частково: накласти арешт на автомобіль марки «Шевроле Лачетті» д/н НОМЕР_1 , 2005 року випуску, який належить на праві приватної власності ОСОБА_1 . Отже з дня набрання зазначеним рішенням законної сили пройшло більше дев`яноста днів. У зв`язку з чим просить скасувати заходи забезпечення позову згідно ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 05 вересня 2016 року про накладення арешту на автомобіль марки «Шевроле Лачетті» д/н НОМЕР_1 , 2005 року випуску, який належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , в межах суми заявлених позовних вимог-73 101,31 грн.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Судом встановлено, що 18 квітня 2016 року ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва заяву позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову задоволено частково: накласти арешт на автомобіль марки «Шевроле Лачетті» д/н НОМЕР_1 , 2005 року випуску, який належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , в межах суми заявлених позовних вимог-73 101,31 грн. В іншій частині заяви про забезпечення позов відмовити (а.с. 51-52, том 1).

18 серпня 2016 року ухвалою Апеляційного суду м. Києва ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 18 квітня 2016 року скасовано та направлено питання на новий розгляд до суду першої інстанції (а.с. 126-127, том 1).

05 вересня 2016 року ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва заяву позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову задоволено частково: накласти арешт на автомобіль марки «Шевроле Лачетті» д/н НОМЕР_1 , 2005 року випуску, який належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , в межах суми заявлених позовних вимог-73 101,31 грн. В іншій частині заяви про забезпечення позов відмовити (а.с. 149-150, том 1).

09 листопада 2016 року рішенням Дніпровського районного суду м. Києва позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участю третіх осіб Приватного акціонерного товариства «Українська Акціонерна страхова компанії "АСКА", Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія АСКО ДС" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задоволено частково: стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 у відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 53 101 ( п`ятдесят три тисячі сто одна) грн. 31 коп. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 моральну шкоду у розмірі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) грн. 00 коп. В іншій частині позовних вимог відмовити. У задоволенні вимог про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрат, понесених на правову допомогу, відмовити. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір у розмірі 1102 (одна тисяча сто два) грн. 40 коп. (а.с. 60-64, том 2).

15 березня 2017 року рішенням Апеляційного суду м. Києва рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 09 листопада 2016 року, в частині вирішення позовних вимог про відшкодування моральної шкоди, змінено, зменшивши суму компенсації на відшкодування моральної шкоди з 15 000 грн. до 5 000 грн. В решті рішення суду залишено без змін (а.с. 125-129, том 2).

13 листопада 2019 року постановою Верховного суду рішення Апеляційного суду м. Києва від 15 березня 2017 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальних збитків у розмірі 53 101,31 грн скасовано, справу в цій частині передано на новий розгляд суду апеляційної інстанції. В іншій частині рішення Апеляційного суду м. Києва від 15 березня 2017 року залишено без змін (а.с. 174-180, том 2).

18 грудня 2019 року постановою Київського апеляційного суду рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 09 листопада 2016 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальних збитків у розмірі 53 101,31 грн. залишено без змін (а.с. 202-207, том 2).

16 вересня 2020 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Українська Акціонерна страхова компанії "АСКА", Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія АСКО ДС" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задоволено повністю: виконавчий лист (справа №755/5961/16-ц), виданий Дніпровським районним судом м. Києва 27 квітня 2017 року на примусове виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 09 листопада 2016 року, визнати таким, що не підлягає виконанню. Виконавчий лист (справа №755/5961/16-ц), виданий Дніпровським районним судом м. Києва 24 січня 2020 року на примусове виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 09 листопада 2016 року, визнати таким, що не підлягає виконанню (а.с. 39-41, том 3).

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Оскільки 18 грудня 2019 року постановою Київського апеляційного суду рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 09 листопада 2016 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальних збитків у розмірі 53 101,31 грн. залишено без змін та з дня набрання зазначеним рішенням законної сили пройшло більше дев`яноста днів, тому суд приходить висновку про задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Українська Акціонерна страхова компанії «АСКА», Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія «АСКО ДС» про скасування заходів забезпечення позову: Скасувати заходи забезпечення позову згідно ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 05 вересня 2016 року про накладення арешту на автомобіль марки «Шевроле Лачетті» д/н НОМЕР_1 , 2005 року випуску, який належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , в межах суми заявлених позовних вимог-73 101,31 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. 158, 260, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Заяву відповідача ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Українська Акціонерна страхова компанії «АСКА», Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія «АСКО ДС» про скасування заходів забезпечення позову задовольнити повністю.

Скасувати заходи забезпечення позову згідно ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 05 вересня 2016 року про накладення арешту на автомобіль марки «Шевроле Лачетті» д/н НОМЕР_1 , 2005 року випуску, який належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , в межах суми заявлених позовних вимог-73 101,31 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Н.Є.Арапіна