Справа № 464/3475/21
пр.№ 2-о/464/68/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2021 Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Чорна С.З.

при секретарі судових засідань Гринюк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Гузела Неля Михайлівна про встановлення факту шлюбних відносин,-

за участю:

представника заявника ОСОБА_3 ,

зацікавленої особи ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт шлюбних відносин між нею та покійним чоловіком ОСОБА_4 з 20 вересня 1969 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування заяви покликається на те, що з 20.09.1969 вона перебувала з ОСОБА_4 у фактичних шлюбних відносинах, від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 її чоловік помер. Після смерті чоловіка вона звернулася до приватного нотаріуса про видачу свідоцтва на частку в спільному майні подружжя, однак останньою було відмовлено у видачі такого. У зв`язку із розбіжностями в її даті народження та датою в паспорті. З метою врегулювання труднощів при оформленні спадщини, просить вирішити питання про встановлення факту шлюбних відносин в судовому порядку.

Представник заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі та просить таку задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримав. Заначив, що він є сином заявника та покійного ОСОБА_4 та підтвердив факт про те, що останні перебували у шлюбі.

Заінтересована особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Гузела Неля Михайлівна в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у її відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши вступні слова учасників процесу, покази свідка ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 5, ч. 2, ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст.315 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме свідоцтва про одруженя серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_1 20.09.1969 зареєстрували шлюб у Палаці щастя в м.Дрогобич, Львівської області.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 ОСОБА_4 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , актовий запис № 1362 від 25.11.2020, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та, як наслідок відкрилась спадщина на належне йому майно.

Згідно відповіді приватного нотаріуса Гузела Н.М., ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва на частку в спільному майні подружжя, у зв`язку із розбіжністю дати народження заявника в паспорті громадянина України та у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян.

Факт про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_7 були подружжя підтверджується показами свідка ОСОБА_8 , яка показала, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 жили разом та були подружжям, актом директора ТзОВ «УК «Моя сучасна оселя» в якому підтверджено про те, що останні до дня смерті ОСОБА_4 вели спільне господарство та були подружжя.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Так, згідно п.7 цієї ж постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про паво на спадщину.

З метою реалізації своїх спадкових прав в порядку передбаченому ст.ст.1261, 1270 ЦК України, заявниця, будучи спадкоємицею померлого, просить встановити факт шлюбних відносин.

За наведених та перевірених обставин суд приходить до висновку, що померлий у м. Львові ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_1 ,, ІНФОРМАЦІЯ_6 були подружжям.

З огляду на зазначені обставини, суд вважає, що заява є підставною, в зв`язку з чим підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 258-259, 293, 315-319 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Гузела Неля Михайлівна про встановлення факту шлюбних відносин - задовольнити.

Встановити факт шлюбних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 до дня його смерті.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку визначеному ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Гузела Неля Михайлівна, м.Львів, пр.Ч.Калини,58а/1.

Повний текст рішення складено 03.06.2021.

Суддя С.З. Чорна