Справа №591/2913/21
Провадження № 2/591/1957/21
У Х В А Л А

23 червня 2021 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Гончаренко Т.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерне товариство «Страхова компанія «ІНГО» про стягнення матеріальної шкоди за пошкодження автомобіля,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває зазначена справа. Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь матеріальну ОСОБА_3 за пошкодження автомобіля в сумі 15 000 грн.

Позивач у підготовчому засіданні позов підтримав, проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Відповідач у підготовче засідання не з?явилась. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник третьої особи у судове засідання не з?явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав пояснення щодо позовних вимог.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

У судовому засіданні позивач повідомив, що 04 червня 2021 року за ініціативою АТ «СК «Інго» була проведена незалежна оцінка належного йому транспортного засобу, зазначене пов?язує з дорожньо-транспортною пригодо.ю, яка відбулась за участю ОСОБА_2 та справою, яка перебуває у проважденні суду. Разом з цим, з наданих третьою особою пояснень щодо позову вбачається, що цивільно-правова відповідальність водія, що керував автомобілем ЗАЗ Сенс, д.н. НОМЕР_1 не була забезпечена АТ «СК «Інго».

Відповідно до ч.ч. 5,7 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Позивач ставить питання про стягнення з фізичної особи шкоди, заподіяної внаслідок ДТП. Водночас, у підготовчому засіданні повідомив про проведення оцінки транспортного засобу, що може свідчити про початок процедури відшкодування третьою особою шкоди, пов?язаної з пошкодженням/знищенням транспортного засобу. Також з матеріалів справи вбачається, що існують розбіжності у зазначенні державного номера транспортного засобу ЗАЗ Sens VIN-код НОМЕР_2 , яким керувала ОСОБА_2 під час ДТП: НОМЕР_3 (так у схемі місця ДТП), НОМЕР_4 (так на другому аркуші схеми місця ДТП), НОМЕР_1 (так у постанові Зарічного районного суду м. Суми від 10.09.2020 у справі №591/5301/20). З метою повного та об?єктивного розгляду справи та враховуючи, що учасниками справи не надано таких відомостей, суд вважає необхідним витребувати у третьої особи:

-Інформацію, чи проводилась у червні 2021 року оцінка належного позивачу транспортного засобу? Якщо проводилась, то у зв?язку з чим?

-Чи приймалось страховою компанією рішення про виплату страхового відшкодування ОСОБА_1 у зв?язку з заподіянням шкоди, пов?язаної із пошкодженням належного йому транспортного засобу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за участю ОСОБА_2 .?

-На підтвердження витребуваної інформації надати копії відповідних доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 200, 211, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерне товариство «Страхова компанія «ІНГО» про стягнення матеріальної шкоди за пошкодження автомобіля.

Зобов?язати Акціонерне товариство «Страхова компанія «ІНГО» надати суду у строк до 09 серпня 2021 року:

- інформацію, чи проводилась у червні 2021 року оцінка належного ОСОБА_1 транспортного засобу ЗАЗ 1107, д.н. НОМЕР_5 ? Якщо проводилась, то у зв?язку з чим?

-чи приймалось страховою компанією рішення про виплату страхового відшкодування ОСОБА_1 у зв?язку з заподіянням шкоди, пов?язаної із пошкодженням належного йому транспортного засобу ЗАЗ 1107, д.н. НОМЕР_5 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за участю ОСОБА_2 , яка керувала автомобілем ЗАЗ Sens VIN-код НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 або НОМЕР_4 , або НОМЕР_1 ?

-На підтвердження витребуваної інформації надати копії відповідних доказів.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 серпня 2021 року о 10 год 00 хв. в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна 13, зал судових засідань № 12.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Ніколаєнко