Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1673/21
Провадження № 2-с/711/8/21
09 червня 2021 року суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Скляренко В.М., розглянула заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №711/1673/21 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини,-
в с т а н о в и л а:
14.04.2021 року суддею Придніпровського районного суду міста Черкаси Демчиком Р.В. було видано судовий наказ у справі № 711/1673/21 (провадження № 2-н/711/80/21), яким: стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі однієї четвертої заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 16 березня 2021 року і до повноліття дитини.
07.06.2021 року від боржника ОСОБА_1 надійшла заява про скасування вказаного вище судового наказу.
В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 вказує, що двома різними судовими наказами суддів Придніпровського районного суду м. Черкаси (судді Демчика Р.В. від 14.04.2021 року та судді Позарецької С.М. від 13.04.2021 року) з нього стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на двох його дітей в розмірі ј частини заробітку щомісячно на кожну дитину, а також кожним з цих наказів з нього було стягнуто судовий збір по 227 грн. Заявник вважає, що ці накази, мають бути скасовані, оскільки він є батьком двох своїх неповнолітніх доньок, тому, відповідно до ч. 1 ст. 161 ЦПК України, має сплачувати аліменти в розмірі однієї третини своїх доходів на їх утримання, а також, він являється інвалідом ІІ групи (опорно-руховий апарат загальне захворювання) і, на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Частиною 2 ст. 171 ЦПК України встановлено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Як вбачається з матеріалів справи № 711/1673/21, заявник ОСОБА_1 , звертаючись до суду 07.06.2021 року із заявою про скасування судового наказу, виданого 14.04.2021 року суддею Придніпровського районного суду м. Черкаси Демчиком Р.В. про стягнення з нього ( ОСОБА_1 ) на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі однієї четвертої заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з16 березня 2021 року і до повноліття дитини, достеменно знав про існування вказаного наказу, що підтверджується його заявою від 14.04.2021 року (а.с. 16). При цьому, із заявою про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу, із зазначенням причин такого пропуску, заявник ОСОБА_4 не звертався.
Таким чином, враховуючи норми частини 1 ст. 170 ЦПК України, що виключають у заявника ОСОБА_1 право звертатись до суду із заявою про скасування судового наказу 711/1673/21 від 14.04.2021 року про стягнення з нього аліментів, оскільки заявницею ОСОБА_2 заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, і ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб, а також, враховуючи, що заявник ОСОБА_1 не подавав до суду заяву про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу, дана заява підлягає поверненню заявнику.
Враховуючи викладене вище та керуючись ст. ст. 161, 170, 171 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №711/1673/21 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Повний текст ухвали складено 09.06.2021 року.

Суддя В.М. Скляренко