Справа № 352/673/21
Провадження № 2/352/578/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2021 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Кукули О.С.

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тисменицької міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом.

Заявлений позов обґрунтовувала тим, що її мама ОСОБА_2 була власником будинковолодіння АДРЕСА_1 , вартість якого на даний час складає 98790 грн. Однак свідоцтво про право власності мама не отримувала, відповідно її право власності не зареєстровано у реєстрах речових прав. ІНФОРМАЦІЯ_1 мама позивачки померла. Після смерті останньої відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі на вказане будинковолодіння. ОСОБА_2 на випадок своєї смерті не склала заповіту, спадщину після її смерті в рівних долях прийняли сестри позивачки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які проживали з матір`ю, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном у порядку ч.1 ст.549 ЦК УРСР (в редакції 1963 р.), які у нотаріальному порядку не оформили своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла сестра ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, у тому числі на Ѕ частку будинковолодіння АДРЕСА_1 . Спадщину прийняла сестра ОСОБА_3 , яка ІНФОРМАЦІЯ_3 також померла. Тому на даний час позивачка є єдиним спадкоємцем за законом другої черги після смерті ОСОБА_3 , оскільки співмешканець сестри ОСОБА_5 , який проживав в спадковому будинковолодінні, теж помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Позивачка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 у порядку ст.1269 ЦК України, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини від 17.07.2020 р. З огляду на те, що правовстановлюючий документ на будинковолодіння відсутній, вона позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку, про що свідчить відмова нотаріуса у видачі такого свідоцтва. Тому просила визнати за нею право власності на будинковолодіння у порядку спадкування за законом після смерті сестри.

Позивачка у підготовче засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила позов задоволити, розгляд справи проводити у її відсутності.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, відповідач подав суду заяву, у якій не заперечував проти задоволення позову, просив справу розглянути у відсутності свого представника.

Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Встановлено, що матір позивачки ОСОБА_2 була власником будинковолодіння АДРЕСА_1 , 1953 року побудови, вартість якого на даний час складає 98790 грн.

Право власності ОСОБА_2 на вказане будинковолодіння в установленому законом порядку зареєстровано не було, належний правовстановлюючий документ відсутній.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилася спадщина на вказане будинковолодіння, яку прийняли спадкоємці за законом першої черги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - рідні сестри позивачки - у порядку ч.1 ст.549 ЦК УРСР (в редакції 1963 р.) шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, які у нотаріальному порядку не оформили своїх спадкових прав.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 належну їй Ѕ частину будинковолодіння АДРЕСА_1 успадкувала сестра ОСОБА_3 згідно вимог ч.3 ст.1268 ЦК України.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все спадкове будинковолодіння, яку прийняла позивачка як єдиний спадкоємець за законом другої черги у порядку ч.1 ст.1269 ЦК України, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини від 17.07.2020 р.

Вказані обставини, які відповідачем не заперечувались, підтверджуються наявними у матеріалах справи письмовими доказами.

З огляду на те, що відсутність правовстановлюючого документу на спадкове будинковолодіння унеможливлює отримання позивачкою свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку, за нею слід визнати право власності на вказане будинковолодіння у порядку спадкування за законом після померлої сестри.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 1262, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст. 200, 263-265 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Тисменицької міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 вартістю 98790 грн. у порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Тисменицька міська рада, м. Тисмениця, вул. Галицька, 17,Тисменицького району Івано-Франківської області,.

Повне судове рішення складено 02.06.2021 р.

Суддя М.М.Хоминець