Справа № 466/3804/21
У Х В А Л А

01 червня 2021 року Шевченківський районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді Білінської Г.Б.

секретаря судового засідання Назаркевич Ю.В.

ознайомившись із заявою позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», з участю третіх осіб без самостійних вимог ПН Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича та Приватного виконавця територіального округу Львівської області Меленчука Володимира Ігоровича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

у с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні ВП №65231227, відкритому 22.04.2021року приватним виконавцем територіального округу Львівської області Меленчуком В.І., на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича, вчиненого 18.03.2021 року, зареєстрований в реєстрі за №31395, до завершення розгляду даної справи судом та набранням рішенням суду законної сили.

Заяву про забезпечення позову мотивує тим, що 18 березня 2021 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №31395 про звернення стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за кредитним договором №/165511 від 05.10.2018 року, укладеним з ТОВ «КУ « ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА», правонаступником всіх прав та обов`язків якого за Договором відступлення права вимоги №ЕМ-4 від 17.11.2020 року є ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ». Відповідно до вказаного виконавчого напису загальна сума, що підлягає стягненню становить 8 780,00 грн.

22.04.2021 року приватним виконавцем територіального округу Львівської області Меленчуком В.І. винесено постанову про стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 22.04.2021 року (ВП 65231227) та 482,00 грн. основної винагороди приватного виконавця.

Непогоджуючись із вказаними виконавчим написом, вважаючи його таким, що вчинений з порушенням норм законодавства, ОСОБА_1 звертається до суду з позовною заявою про визнання вищевказаного виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню у зв`язку з тим, що напис вчинений за відсутністю безспірності вимог. Виконавче провадження з виконання оспорюваного виконавчого напису триває, у позивача заблоковані рахунки в банку, що суттєво обмежує його права як людини і громадянина, не дає можливості забезпечити гідне існування, зважаючи на те, що позивач є особою з інвалідністю та має особливі потреби в порівнянні з пересічними громадянами.

Частиною 2 ст. 149 ЦПК України передбачено, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи суть та характер вимог, обґрунтування, що викладені в заяві про забезпечення позову, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Невжиття таких заходів може в подальшому істотно ускладнити виконання рішення суду або зробити його неможливим.

Керуючись ст.ст. 149, 150, 151, 152, 153 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

В порядку забезпечення позову зупинити стягнення у виконавчому провадженні ВП №65231227, відкритому 22.04.2021року приватним виконавцем територіального округу Львівської області Меленчуком В.І., на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича, вчиненого 18.03.2021 року, зареєстрований в реєстрі за №31395, до завершення розгляду даної справи судом та набранням рішенням суду законної сили.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: Г. Б. Білінська