Дата документу 20.05.2021 Справа № 554/2860/17
Провадження № 2-с/554/39/2021
У Х В А Л А

20 травня 2021 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Савченко Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 554/2860/17, виданого Октябрським районним судом м. Полтави від 03 травня 2017 року, -

в с т а н о в и в :

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, справа № 554/2860/17, виданого Октябрським районним судом м. Полтави від 03 травня 2017 року, про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості за послуги теплопостачання за адресою АДРЕСА_1 з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних в сумі 27 281 грн.07 коп. , судового збору у розмірі 800 грн.

У заяві про скасування судового наказу зазначив, що 15 травня 2021 року ОСОБА_1 стало відомо про накладення арешту на рахунки відкриті на його ім`я в банківських установах на підставі постанови державного виконавця АСВП № 60383579 . З автомтизованої системи виконавчого провадження ОСОБА_1 стало відомо, що на виконанні Шевченківського ВДВС у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебуває виконавче провадження відрите на підставі заяви ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» з виконання судового наказу № 554/2860/17 (провадження № 2-н/554/397/2021) від 03.05.2017, що виданий Октябрським районним судом м. Полтави. ОСОБА_1 зазначив, що про наявність судового наказу йому відомо не було та його копію він не отримував. Після звернення до Октябрського районного суду м. Полтави 18.05.2021 року із заявою про ознайомлення із матеріалами судового наказу та видачу його копії, 19.05.2021 року ОСОБА_1 отримав копію судового наказу та ознайомившись з тим йому стало відомо, що 03.05.2021 року суддею Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 було видано судовий наказ, яким з нього в солідарному порядку на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» стягнуто заборгованість за теплопостачання за адресою АДРЕСА_1 в сумі 27 281 грн. 07 коп. , а також судовий збір 800 грн. ОСОБА_1 повністю не згоден із заявою ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги теплопостачання за адресою АДРЕСА_1 . Вважає заяву необґрунтованою, оскільки заборгованість нарахована з 2012 року та пред`явлена до стягнення поза межами строку давності. Крім того, зазначив, що договір з надання послуг теплопостачання з ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» за адресою АДРЕСА_1 не укладався ні з ним, ні з солідарним боржником. . З цих підстав, звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 554/2860/17(провадження № 2-н/554/393/2017) від 03 травня 2017 року підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, Октябрським районним судом м. Полтави 03 травня 2017 року видано судовий наказ у справі № 554/2860/17, провадження № 2-н/554/393/2017 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , , які проживають за адресою АДРЕСА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості за послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних в сумі 27 281 грн. 07 коп., а також судового збору в розмірі 800 грн.

В заяві ОСОБА_1 вказав про те, що судовий наказ ним отримано 19.05.2021 року . Вимоги стягувача вважає необґрунтованими, оскільки ні його, ні ОСОБА_2 взаємовідносини з ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» не врегульовані договором . Заявник прохає стягнути заборгованість за послуги з теплопостачання , яка утворилась з 2012 року та пред`явлена до стягнення поза межами строку позовної давності , тому судовий наказ таким, що підлягає скасуванню.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи те, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які суперечать наданим заявником доказам, а боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, вбачаю за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачаються спірні правовідносини.

Керуючись ст.ст.127,170, 171 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 554/2860/17, виданого Октябрським районним судом м. Полтави від 03 травня 2017 року - задовольнити.

Судовий наказ (справа № 554/2860/17, провадження № 2-н/554/393/2017) від 03 травня 2017 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають за адресою АДРЕСА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (юридична адреса: 36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2-а, на р/р № НОМЕР_2 в філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, ЗКПО 03338030) заборгованості за послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних в сумі 27 281 грн.07 коп., а також суму судового збору у розмірі 800 грн. скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що, відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко