Справа № 364/417/21
Провадження № 2/364/237/21
У х в а л а

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

07.06.2021 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,

ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1

( РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: № тел. НОМЕР_2 )

представник позивача

Скрицький Роман Леонідович

(ордер серія ВН № 166166 від 17.05.2021 року, засоби зв`язку: № тел. НОМЕР_3 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до ОСОБА_2

( РНОКПП не зазначено, у позові адреса: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку: № тел.: НОМЕР_4 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору:

орган опіки та піклування Володарської селищної ради Володарського району Київської області

( , засоби зв`язку: № тел. 04569 51364, e-mail: Volod)

про визначення місця проживання спільної малолітньої дитини з батьком,

ВС Т А Н О В И В :

До Володарського районного суду 21.05.2021 року надійшла вказана позовна заява, ознайомившись з якою суддею встановлено, що вона, не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, суддя з метою визначення підсудності даної справи, у відповідності до ч. ч. 6,7 ст. 187 ЦПК України звернулася до відповідного органу щодо перевірки наданої позивачем інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

19.03.2021 року суд отримав відповідь Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області, де відповідальна особа зазначила, що громадянка ОСОБА_2 не зареєстрована та не проживає на території села с. Городище-Пустоварівське, Білоцерківського району, Київської області (№ 61-01-11 від 01.06.2021 року).

На разі позивачем не виконано вимоги п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України та не вказано місце проживання чи перебування відповідача, що позбавляє суд визначитися з належністю подання позову по підсудності, оскільки позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.

Окрім того у відповідності до п. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач не сплатив судовий збір, а посилання на п. 7 ч.1 ст. 5 Закону України « Про судовий збір» не може бути взяте до уваги оскільки зі змісту позову вбачається, що спір виник не з підстав захисту прав та інтересів інших осіб, а має місце спір між батьками , які проживають окремо, та не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина (яка не досягла 14 років) (ст. 160 СК України).

А відтак, позивачу необхідно сплатити судовий збір.

Таким чином, суддя прийшла до висновку, що недотримання позивачем обов`язкових вимог до змісту позовної заяви є перешкодою до відкриття провадження у справі.

Згідно правил ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 даної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Так, позивач, усуваючи недоліки, повинен вчинити наступні дії:

-вказати (надати) суду відомості, щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача;

-сплатити судовий збір у розмірі визначеному Законом України «Про судовий збір», що становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та складає 908,00 гривень:

платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях:

Отримувач коштівГУК у Київ.обл/Володар.сел/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37955989
Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA0010792
Код класифікації доходів бюджету22030101

В цілому, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог чинного законодавства з врахуванням, що при розгляді справ щодо місця проживання дитини суди насамперед мають виходити з інтересів самої дитини, враховуючи при цьому сталі соціальні зв`язки, місце навчання, психологічний стан та усунути вказані недоліки у встановлений судом строк, інакше заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу разом з доданими до неї документами.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 187, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування Володарської селищної ради Володарського району Київської області

про визначення місця проживання спільної малолітньої дитини з батьком - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу положення ч. 3 ст. 185 ЦПК України, за якими в разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу та його представнику не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г. Л. Моргун