Справа №591/7962/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - Северинова А.С.
Номер провадження 22-ц/816/1192/21 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 липня 2021 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Криворотенко В. І., розглянувши матеріали за апеляційними скаргами Акціонерного товариства «Універсал Банк»

на додаткове рішення Зарічного районного суду м. Суми від 05 березня 2021 року

в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 04 лютого 2021 року позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» (далі АТ «Універсал Банк») задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором від 03 липня 2019 року у сумі 4069 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» 483,46 грн судового збору.

Додатковим рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 05 березня 2021 року стягнуто з АТ «Універсал Банк» на користь ОСОБА_1 1540 грн витрат на правничу допомогу.

Позивач з додатковим рішенням суду не погодився та подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

05 березня 2021 року було складене і проголошене додаткове рішення Зарічного районного суду м. Суми, копію якого позивач отримав поштою 15 березня 2021 року (а.с. 74), а скарга подана поштою 25 червня 2021 року, тобто поза межами 30-денного строку на подання апеляційної скарги з дня отримання повного судового рішення.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового судового рішення позивач не заявляв.

Згідно з ч.ч. 3,4 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 358 цього Кодексу.

Виходячи з викладеного вище, апеляційну скаргу АТ «Універсал Банк» слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Універсал Банк» на додаткове рішення Зарічного районного суду м. Суми від 05 березня 2021 року залишити без руху.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Універсал Банк» право протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали звернутись до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на оскарження додаткового рішення суду, в якій вказати поважні причини пропуску строку та надати відповідні докази на підтвердження поважності причин пропуску вказаного строку.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Універсал Банк», що у разі неподання заяви про поновлення процесуального строку у встановлений судом строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Копію ухвали направити Акціонерному товариству «Універсал Банк» (а.с. 84).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного суду В.І. Криворотенко