Справа № 367/2838/21
Провадження №2-о/367/204/2021
У Х В А Л А

Іменем України

про направлення за підсудністю

02 червня 2021 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Ірпінський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління про встановлення факту реєстрації шлюбу та про поновлення актового запису про шлюб,-

встановив:

До Ірпінського міського суду Київської області подано вищезазначену заяву.

Згідно змісту заяви та копії паспорту заявників: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 встановлено, що останні зареєстрували своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч.1 ст.316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Однак, у порушення вищевикладеного представником заявників не додано до поданої заяви доказів, що підтверджують факт проживання заявників на території Ірпінського регіону.

Отже, відповідно до вимог ч. 1ст. 27 ЦПК України, даний спір підсудний загальному місцевому суду, що розташований на території м. Севастополь.

Пунктом 1 частини 1статті 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території Україні», визначено, що для цілей цього Закону тимчасово окупованою територією визначається сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій.

Згідно ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Згідно ч. 1 п. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, ящо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, з метою дотримання правил підсудності, суд вважає за доцільне направити справу до Київського апеляційного суду для визначення підсудності місцевим загальним судам міста Києва.

Керуючись ч. 1 п.1 ст. 31 ЦПК України, ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суд, -

ухвалив:

Справу № 367/2838/21, провадження № 2-о/367/204/2021 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Ірпінський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління про встановлення факту реєстрації шлюбу та про поновлення актового запису про шлюб, направити до Київського апеляційного суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2а) для визначення підсудності.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.П. Саранюк