Номер провадження: 22-ц/813/4478/21
Номер справи місцевого суду: 494/451/19
Головуючий у першій інстанції Дєтков О. Я.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

17.06.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Таварткіладзе О.М.,

суддів: Заїкіна А.П., Князюка О.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності на земельну ділянку та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Березівської міської ради Одеської області, третя особа ОСОБА_3 про поновлення права власності на земельну ділянку, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Березівського районного суду Одеської області від 25 лютого 2020 року,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського апеляційного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла сторона по справі ОСОБА_2 , про що складено відповідний актовий запис № 456 від 08.12.2020 року. Зазначене підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 08.12.2020 року Березівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 09 лютого 2021 року зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Березівського районного суду Одеської області від 25 лютого 2020 року по цивільній справ і за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності на земельну ділянку та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Березівської міської ради Одеської області, третя особа ОСОБА_3 про поновлення права власності на земельну ділянку - до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 17 червня 2021 року відновлено провадження по даній справі.

Відповідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст.1216 ЦК України).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК України).

Згідно пункту 1 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до положень пункту 1 частини 1 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 1 частини 1 статті 251 УЦПК України, - до залучення до участі у справі правонаступника.

Ураховуючи те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд зобов`язаний залучити до справи правонаступників ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 проживала за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Березівського району Одеської області

Оскільки встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини закінчився, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у нотаріуса за місцем відкриття спадщини інформацію щодо осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ст. 84 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Витребувати від Березівської районної державної нотаріальної контори (67300, Одеська область, м. Березівка, вул. Г. Плієва, буд. 9) інформацію щодо осіб, які прийняли спадщину та копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 456 від 08.12.2020 року, складений Березівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

У разі встановлення, що надання витребуваної інформації відноситься до компетенції іншої нотаріальної контори або приватного нотаріуса, цю ухвалу суду переслати за належністю.

У разі встановлення згідно Спадкового реєстру інформації про відсутність заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину, надати належним чином оформлену інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про відсутність заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину відносно майна після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк виконання ухвали 5 днів з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду О.М. Таварткіладзе

А.П. Заїкін

О.В. Князюк