09.06.2021
Справа №642/2668/20
Провадження №2-с/642/25/21
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

09 червня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Грінчук О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

29.05.2020 Ленінським районним судом м.Харкова було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСББ «Панасівська слобода» заборгованості за послуги з утримання будинків і прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.06.2017 по 01.04.2020 у розмірі 9023 (дев`ять тисяч двадцять три) грн. 07 коп. та судового збору у розмірі 210,20 грн.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, вказуючи, що копію судового наказу отримала фактично 28.05.2021, про що наявний її підпис в матеріалах справи. Суму заборгованості вважає необгрунтованою, оскільки вона має квитанції з оплати рахунків по утримання будинку та прибудинкової території.

Згідно ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 3 статті 171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Перевіривши матеріали справи та заяву, враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, тому у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, вважаю за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та скасувати судовий наказ, оскільки її вимоги та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право та можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Крім того вважаю за необхідне роз`яснити ОСББ «Панасівська слобода» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 29.05.2020, виданий Ленінським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСББ «Панасівська слобода» (61017, м. Харків, вул. Велика Панасівська ,106, , р/р НОМЕР_2 , в Харківське ГРУ АТ КБ «Приватбанк», МФО 351533) заборгованість за послуги з утримання будинків і прибудинкової території, яка утворилася відносно квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить боржнику на праві власності, за період з 01.06.2017 по 01.04.2020 у розмірі 9023 (дев`ять тисяч двадцять три) грн.. 07 коп. та судового збору у розмірі 210,20 грн.

Роз`яснити ОСББ «Панасівська слобода», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя