провадження № 22-ц/824/8415/2021 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Березовенко Р.В.
УХВАЛА

про відкриття провадження

27 травня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

Судді-доповідача Березовенко Р.В.,

суддів: Лапчевської О.Ф., Нежури В.А.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником - Мамотенком Олегом Петровичем , на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 04 березня 2021 року у справі за первісним позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання правочинів недійсними,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 04 березня 2021 року первісний позов задоволено. У задоволенні зустрічних позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, повний текст якого виготовлено 15.03.2021 року, ОСОБА_1 , через представника - Мамотенка Олега Петровича , 15 квітня 2021 року засобами поштового зв`язку відправила апеляційну скаргу до суду першої інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 квітня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

25 травня 2021 року до суду надійшла заява представника апелянта, адвоката Мамотенко Олега Петровича на виконання вимог ухвали від 30 квітня 2021 року, якою зазначені в ухвалі недоліки усунуто.

Апеляційну скаргу подано у встановлений строк, до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Крім того, 25.05.2021 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання апелянта про витребування інформації.

Відповідно до п. 7 ч.2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені клопотання особи, яка подає скаргу.

Як вбачається з поданої апеляційної скарги, вона не містить клопотання апелянта про витребування інформації у Акціонерному товаристві «Універсал Банк».

Згідно з ч.1 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Клопотання про витребування інформації, надіслано засобами поштового зв`язку до Київського апеляційного суду 24.05.2021 року, тобто поза межами процесуальних строків на оскарження судового рішення.

Згідно ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки клопотання про витребування інформації подано поза межами процесуальних строків на апеляційне оскарження, тому підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником - Мамотенком Олегом Петровичем , на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 04 березня 2021 року у справі за первісним позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання правочинів недійсними.

Клопотання ОСОБА_1 , подане представником - Мамотенком Олегом Петровичем про витребування інформації залишити без розгляду.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк до 06 червня 2021 року для подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Р.В. Березовенко

Судді: О.Ф. Лапчевська

В.А. Нежура