Справа № 606/1284/21
29 червня 2021 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Мельник А.В. ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Форінт" про заміну стягувача у виконавчому листі,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Форінт", звернулося до суду з заявою, яка подана його представником Думітращук В.А., в якій просило замінити стягувача Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Форінт" у виконавчих листах у справі № 2-603, виданих 18.11.2009 Теребовлянським районним судом про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у зв`язку із укладенням 08.12.2016 договору факторингу між Публічним акціонерним товариством "Вектор Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Форінт".
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2021 вказану заяву передано на розгляд судді Мельник А.В.
Дослідивши вказану заяву та додані до неї матеріали суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на таке.
Згідно статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Відповідно до частини п`ятої статті 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Статтею 442 ЦПК України, не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого листа. Відтак, виходячи із приписів частини дев`ятої статті 10 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статями 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до вимог статті 442 ЦПК України, необхідною умовою для заміни сторони виконавчого провадження є перебування вказаного виконавчого документу на виконанні, а для заміни стягувача у виконавчому листі - наявність виконавчого документу.
Відповідно частини п`ятої статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Заявником до заяви про заміну сторони у виконавчому листі не додано документів, які необхідні для вирішення питання про заміну сторони, а саме: відсутні копії виконавчих листів, у яких Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Форінт" просить замінити сторону.
Відсутність зазначених вище доказів позбавляє суд можливості встановити наявність чи відсутність відповідних обставин.
Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного вище, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Форінт" про заміну сторони у виконавчому листі по справі № 2-630, підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258, 260, 261 ЦПК України, суддя,
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Форінт" про заміну стягувача у виконавчому листі залишити без руху.
Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Форінт" строк для усунення недоліків заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити, що якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк, виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, та буде призначена до розгляду у судове засідання, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В.Мельник