Провадження № 2/752/689/21
У Х В А Л А

10 червня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Коротун Т.В.

вирішивши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва», Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація - 109 Голосіївського району» щодо прийняття до провадження заяви уточнення позовних вимог,

встановив:

у провадженні суду знаходиться справа за позовом КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району міста Києва», КП «ЖЕО-109 Голосіївського району» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 щодо стягнення боргу за житлово-комунальні послуги.

Провадження у справі відкрито 13.12.2028 року з призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

До початку судового розгляду справи по суті судом встановлено, що на житловій площі за адресою - АДРЕСА_1 до якої позивачами надавалися житлово-комунальні послуги зареєстровані та проживають тільки відповідачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .

Позивачі скористалися своїм правом, представник останніх подала до суду заяву про уточнення позовних вимог.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у судовому засіданні відсутні, що не перешкоджає суду вирішити клопотання представника позивачів.

Відповідно до правил ч. 3 ст. 49 чинного ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускає/ться не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справів. У той же час , правилами ч. 2 цієї ж статті встановлено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного провадження.

Як видно зі змісту позовної заяви позивачі, при зверненні до суду з позовом заявили позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 боргу на загальну суму 57 267, 17 грн.

Звертаючись до суду з заявою про уточнення позовних вимог, позивачі покликаються до двох відповідачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , однак стягнення тієї ж суми боргу.

Наразі заява, котру просить прийняти до провадження представник відповідачів не містить ні змін підстав або предмету позову, ні збільшення чи зменшення ціни позову.

Проте, приймаючи до уваги, що саме судом було встановлено факт проживання у квартирі, до якої позивачі поставляли житлово комунальні послуги, тільки двох відповідачів, а суд зобов`язаний перевірити правильність розміру нарахованого борргу, а також підстави для його нарахування, відповідно вважає за доцільне прийняти до провадження уточнену заяву позивачів до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в новій редакції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 ЦПК України, суд -

ухвалив:

прийняти до провадження у справі №752/24887/18 за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району міста Києва», Комунального підприємства «ЖЕО-109 Голосіївського району» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 щодо стягнення боргу за житлово-комунальні послуги позовну заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району міста Києва», Комунального підприємства «ЖЕО-109 Голосіївського району» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в новій редакції.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: К.Г.Плахотнюк