УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

27 травня 2021 року

м. Харків

справа № 638/5736/21

провадження № 2/638/3971/21

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Яковлевої В. М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

установив:

Позивач комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», від імені якого діє Пономарьова Наталія Володимирівна, звернулося 19 квітня 2021 року до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» на р/р НОМЕР_1 ФХОУ АТ «Ощадбанк» м. Харкова МФО 351823, , заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 38185 грн. 73 коп. за період 01 березня 2017 року по 28 лютого 2021 року. Стягнути на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 3 % річних у сумі 1158 грн. 57 коп., інфляційні витрати у сумі 2281 грн. 78 коп., на р/р НОМЕР_2 у ФХОУ АТ «Ощадбанк» м. Харкова МФО 351823, . Стягнути на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 судовий збір у сумі 2270 грн. 0 коп., на р/р НОМЕР_2 у ФХОУ АТ «Ощадбанк» м. Харкова, МФО 351823, . Поновити строк позовної давності з моменту звернення до суду з заявою про видачу судового наказу.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Яковлевої В. М. від 21 квітня 2021 року даний позов був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У матеріалах справи наявна довідка про доставку електронного листа, відповідно до якої документ в електронному вигляді «Ухвала про залишення позовної заяви без руху» від 21.04.2021 по справі № 638/5736/21 було надіслано 22.04.2021 13:12:58 одержувачу КП «Харківські теплові мережі» на його електронну адресу . Документ доставлено до електронної скриньки: 22.04.2021 14:34:32.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За частиною третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Позовна заява була подана без додержання відповідних вимог процесуального закону, у встановлений строк комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» недоліки в повному обсязі не усунуло, тобто ухвала суду від 21 квітня 2021 року не виконана.

Питання можливого врегулювання спору між сторонами в позасудовому порядку не корелюється з питанням усунення недоліків позовної заяви.

Позивач недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, в повному обсязі не усунув, тому, відповідно до положень частини третьої статті 185 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з частиною сьомою статті 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись статтями 185, 258, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання - повернути позивачу.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності 15 грудня 2017 року, ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Дзержинський районний суд м. Харкова, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб - адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя В. М. Яковлева