Провадження №2/225/451/2021
Справа №225/1303/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкладення підготовчого засідання

31 травня 2021 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Соляник А.В.

за участю

секретаря Андрієвої Т.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного проживання як ВПО: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (юридична адреса: вул. Маяковського, буд. 2а, м. Торецьк, Донецька область, ) про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

В підготовче засідання позивачка не прибула, засобами електронного зв`язку надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні.

Представник відповідача у підготовче засідання не прибув, надав заяву з проханням розглядати справу без його участі, та ухвалити рішення у відповідності до чинного законодавства.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд зазначає таке:

Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини 7 статті 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Ураховуючи наведене, суд вважає за необхідне, з метою забезпечення правильного, повного та всебічного встановлення обставин справи, зокрема, для встановлення кола спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , витребувати у Приватного нотаріуса Торецького міського нотаріального округу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Рижкова О.О. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Окрім того, для забезпечення правильного, повного та всебічного встановлення обставин справи, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Оскільки отримання витребуваної інформації може потягнути за собою уточнення позовних вимог позивачем суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах встановленого цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, передбачених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про необхідність витребування у Приватного нотаріуса Торецького міського нотаріального округу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Рижкова О.О. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим необхідно відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст.84, 189,198, 223, 247 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Приватного нотаріуса Торецького міського нотаріального округу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Рижкова О.О. засвідчену належним чином копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Горлівка Донецької області, Донецької області, Україна.

Зобов`язати Приватного нотаріуса Торецького міського нотаріального округу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Рижкова О.О. (місце знаходження: Донецька обл., місто Торецьк, вул. Центральна, буд. 1-а) надати вказані вище документи на адресу суду (85200, м. Торецьк, вул. Дружби,4) не пізніше 08 липня 2021 року, попередивши про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України.

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного проживання як ВПО: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (юридична адреса: вул. Маяковського, буд. 2а, м. Торецьк, Донецька область, ) про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини на 08 липня 2021 року на 13:30 годину.

Підготовче судове засідання відбуватиметься у приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області (м. Торецьк, вул. Дружби, 4 ).

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні сторони по справі (їх представників) та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dgm.dn.court.gov.ua.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), для відома та виконання.

Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: А.В.Соляник