Справа №705/1855/21
2/705/1608/21
У Х В А Л А

08.06.2021 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Піньковський Р.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, подане у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Уманська центральна міська лікарня» Уманської міської ради про скасування наказу про переміщення і поновлення на займаній посаді,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Уманська центральна міська лікарня» Уманської міської ради про скасування наказу про переміщення і поновлення на займаній посаді.

Ухвалою судді від 17.05.2021 року у справі відкрито провадження та ухвалено розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

08.06.2021 через канцелярію Уманського міськрайонного суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів із КНП «Уманська центральна міська лікарня» Уманської міської ради (адреса: вул.Шевченка,50, м.Умань, Черкаської області, 20301), а саме відомостей та належним чином завірених копій:

1.щодо перебування лікаря-кардіолога ОСОБА_2 у відпустці у період часу із 28.12.2020 року по 10.01.2021 року;

2.відомості відвідування лікарів у поліклініці, виконання трудових обов`язків лікаря-кардіолога ОСОБА_2 у період часу із 28.12.2020 року по 10.01.2021 року;

3.відомості із відділу кадрів про реєстрацію заяви на відпустку лікаря-кардіолога ОСОБА_2 у період часу із 28.12.2020 року по 10.01.2021 року.

4.відомості із бухгалтерії згідно поданої звітності про нарахування заробітної плати та оплати відпустки із 28.12.2020 року по 10.01.2021 року відповідно до ст.115 Кодексу законів про працю України та ч.1 ст.21 Закону України «Про відпустки» від 15.11.1996 р. №504/96-ВР (не пізніше ніж за три дні до початку відпустки).

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та ( або ) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд вважає, що клопотання про витребування доказів не підлягає задоволенню, оскільки в даному клопотанні не зазначено, які обставини можуть підтвердитись витребуванням вказаних доказів з урахуванням предмету позову та яке вони матимуть значення для правильного вирішення справи; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що в задоволенні клопотання про витребування доказів слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст.84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Піньковський