Справа № 234/3017/21
Провадження № 2/234/2271/21
28 травня 2021 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Романенко К.С.,
при секретарі Коваленко Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження в м. Краматорську цивільну справуза позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу.
Обставини справи :
ОСОБА_1 звернулась до Краматорського міського суду Донецької області з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 .
В обґрунтування позову позивачка зазначила, що 08.06.2021 року вони з відповідачем уклалаи шлюб. Від шлюбу мають сумісну дитину - неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейні стосунки припинились з 2020 року через те, що погіршились спільні сімейні відносини , втратили почуття любові та взаємоповаги. Донька проживає з позивачкою, спору про розподіл майна та місця мешкання дитини на теперішній час не має.
Ухвалою від 23.03.2021 року Краматорським міським судом прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження.
Позивачка була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, призначеного на 09 годину 00 хвилин 28 травня 2021 року, проте в судове засідання не з`явилась. Зазначила, що не заперечує про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала та просила його задовільнити.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання позивача, суд вирішив можливим розглянути справу у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, призначеного на 09 годину 00 хвилин 28 травня 2021 року, проте в судове засідання не з`явився. Жодних клопотань про відкладення слухання справи або про розгляд справи у його відсутність на адресу суду не надходило. Відзиву на позовну заяву відповідачем надано не було.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.
Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу, 08 червня 2017 року, актовимй запис № 325, було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_4 , батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Судом встановлено, що сторони спільне проживання припинили та стосунків не підтримують, сумісно господарство не ведуть з 2020 року.
Відповідно до ст. 110 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Згідно до ст. 112 СК України - суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
Оскільки сторони миритись не бажають, їх подальше спільне життя вважають за неможливе , суд набуває висновку про необхідність задоволення заявленого позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 82, 259, 263 - 265, 268, 273, 280, ЦПК України, ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу України, суд ,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 08 червня 2017 року Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області , актовий запис № 325, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки м. Краматорська Донецької області, ІПН НОМЕР_2 , - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Краматорського міського суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд (Перехідні положення п.п. 15, 15.5), протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Краматорського міського суду К. С. Романенко