Справа № 452/349/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"26" травня 2021 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Пташинського І.А.,

з участю секретаря судових засідань Кухар О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Із заповіту, складеного ОСОБА_2 , відомо, що вона на випадок своєї смерті все своє майно заповіла своїй дочці ОСОБА_1 .

Будучи спадкоємцем майна за заповітом, ОСОБА_1 звернулася до Рудківської державної нотаріальної контори про оформлення спадкових прав, де була зареєстрована спадкова справа № 46992819 та роз`яснено, що з поданих нею свідоцтва про народження, свідоцтва про одруження та свідоцтва про смерть не вбачається, що померла була її матір`ю, оскільки померла особа записана як ОСОБА_2 , а у свідоцтві про народження заявника запис про матір вчинено як ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 зазначає, щоз метою реалізації права на належне оформлення спадкових прав, їй необхідно встановити факт, що вона є дочкою ОСОБА_2 .

Представник ОСОБА_1 адвокат Бобак О.Б. подала до суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у її відсутності та відсутності позивача. Крім того, представник позивача додатково долучила до матеріалів справи, як доказ, копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 та довідку Новокалинівської міської рада № 163 від 19 травня 2021 року.

Заінтересована особа - Новокалинівська міська рада Самбірського району Львівської області, у судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання в якому просить розглянути справу у відсутності її представника та розглянути не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, наявних у матеріалах справи та прийняти рішення на розгляд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках

Згідно з п. 1), п. 4) ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 , виданим

3 грудня 2008 року Великобілинською сільською радою Самбірського району Львівської області.

Із копії заповіту, складеного 19 березня 2008 року ОСОБА_2 , вбачається, що вона на випадок своєї смерті робить таке розпорядження «Житловий будинок, який знаходиться в селі Велика Білина, земельні ділянки, земельний пай, майновий пай і все те, що буде належати їй на день смерті, заповіла своїй дочці ОСОБА_1 ».

Із копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, № витягу 63315488, відомо, що до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис спадкової справи № 46992819, спадкодавець ОСОБА_2 .

Із листа Рудківської державної нотаріальної контори від 27 січня 2021 року № 21/02-14, видно, що Рудківська державно нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відсутній доказ родинних відносин, а саме: згідно Свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 , виданим 3 грудня 2008 року Великобілинською сільською радою Самбірського району Львівської області, померла особа записана як ОСОБА_2 , а у Свідоцтві про народження заявника,

НОМЕР_2 , виданого 13 жовтня 1981 року Великобілинською сільською радою Самбірського району Львівської області, мати записана як ОСОБА_3 .

Із копії свідоцтва про народження, НОМЕР_3 , вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Велика-Білина Дублянського району Дрогобицької області.

Із копії свідоцтва про народження заявника, НОМЕР_2 , встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її матір`ю ОСОБА_3 .

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу заявника, НОМЕР_4 , відомо, що ОСОБА_1 , після укладення шлюбу 4 червня 1983 року, присвоїла прізвище « ОСОБА_1 ».

Із копії Державного акту на право приватної власності на землю, ІІІ-ЛВ № 038025, видно, що ОСОБА_2 , на підставі розпорядження голови Самбірської райдержадміністрації від 22 січня 2001 року № 21, передається у приватну власність земельна ділянка, площею 7,22 гектарів на території с. В-Білина Велико-Білинської сільської ради. для ведення особистого підсобного господарства.

Із довідки Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області

№ 163 від 19 травня 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно проживала з 12 січня 1961 року по 1983 рік із свою матір`ю ОСОБА_3 , 1935 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення факту родинних відносин дає заявнику можливість оформити свідоцтво про право на спадщину.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про те, що необхідно встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 259, 265, 268, 315 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Новокалинівська міська рада Самбірського району Львівської області, місце знаходження: Львівська область, Самбірський район, м. Новий Калинів,

пл. Авіації, 1а, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 40351522.

Суддя