Справа № 575/273/21
Провадження № 2/575/141/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2021 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Пасюги Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Тростянецької міської ради, Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 16 квітня 2021 року звернулася до суду з цим позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем їх спільного проживання в с. Кам`янка Тростянецького району Сумської області у віці 88 років померла ОСОБА_2 . Після її смерті вона є спадкоємцем за законом четвертої черги, як така, що проживала із спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 2004 року до дня смерті, інші спадкоємці за законом та заповітом відсутні. До складу спадщини входить земельна ділянка загальною площею 3,320 га, з яких 3,071 га ріллі, 0,249 га кормових угідь, що розташована на території Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області /с. Рябина/ для ведення сільськогосподарського товарного виробництва. Проте отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно неможливо, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документу та докази, що підтверджують факт проживання однією сім`єю. Нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду. Тому прохає встановити факт її проживання однією сім`єю з померлою ОСОБА_2 з 2004 року по 20 березня 2015 року /день смерті/ та визнати за нею право власності на спадкове майно у судовому порядку.

Представник позивача адвокат Ключник С.В., що діє на підставі договору та ордеру /а.с. 6-7/ в судове засідання подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі /а.с. 63/.

Представники відповідачів у судове засідання надали кожен окремо письмові заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають /а.с. 29, 33/.

Суд вважає за можливе провести судове засідання без участі сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають повному задоволенню з таких підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кам`янка Тростянецького району Сумської області у віці 88 років, що підтверджено свідоцтвом про її смерть /а.с.8/. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку загальною площею 3,320 га, з яких 3,071 га ріллі, 0,249 га кормових угідь, що розташована на території Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області /с. Рябина/ для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, та належить померлій відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 024192, зареєстрованого за № 737 від 24 березня 2002, в якому ім`я власника вказано ОСОБА_2 , вартістю 66400 грн / а.с. 11-13,15/.

Згідно з тлумаченням власних імен людей у словнику довіднику ОСОБА_3 та ОСОБА_3 є одним і тим же ім`ям / а.с. 16/.

Відповідно до довідки Кам`янського старостинського округу Тростянецького району Сумської області від 12 березня 2020 за № 182 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована як квартиронаймач за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_1 . Дата реєстрації на території Кам`янського старостинського округу 3 березня 2004 року, прибула з с. Рябина Великописарівського району Сумської області /а.с. 10/.

З інформаційною довідки зі Спадкового реєстру слідує, що є чинний заповіт від імені ОСОБА_2 , посвідчений Рябинівською сільською радою Великописарівського району Сумської області від 27.04.2000 за реєстровим номером 31, спадкова справа після її смерті не реєструвалася /а.с. 50-52/.

ОСОБА_2 27 квітня 2000 року склала заповіт, посвідчений Рябинівською сільською радою Великописарівського району Сумської області за реєстровим номером 31, на користь приватного підприємства «Рябина» /а.с. 62/.

Згідно з інформації із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Приватне підприємство «Рябина» припинило діяльність 01.11.2011 /а.с. 64/.

Приватний нотаріус Гребіник З.Д. 16 червня 2020 відмовив позивачу у вчиненні нотаріальних дій через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно та документів, які підтверджують родинні відносини /а.с. 9/.

Оригінал цього документу втрачено, про що зроблено відповідне оголошення у місцевій газеті /а.с. 14/.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, позивач має право на спадкування майна після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , як спадкоємець четвертої черги за законом, оскільки проживала із спадкоємцем однією сім`єю не менше як п`ять років до його смерті, спадщина ніким не прийнята, інші спадкоємці ближчих черг відсутні.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог та визнання права власності за позивачем на майно у порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 206, 263- 265, 268, 272, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1225, 1264, 315 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну вимогу ОСОБА_1 /мешканки АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , має право діяти без РНОКПП/ про встановлення факту проживання однією сім`єю - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 88 років в с. Кам`янка Тростянецького району Сумської області ОСОБА_2 з 3 березня 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 .

Позовну вимогу ОСОБА_1 /мешканки АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , має право діяти без РНОКПП/ про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на земельну ділянку загальною площею 3,320 га, з яких 3,071 га ріллі, 0, 249 га кормових угідь, що розташована на території Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області /с. Рябина/ для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, та належить померлій відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 024192, зареєстрованого за № 737 від 24 березня 2002.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження

Суддя Великописарівського

районного суду О.С.Семенова