Справа №591/1470/21
Провадження № 6/591/177/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання Майбороди А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 12 квітня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 21 вересня 2018 року Ковпаківським районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 914.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн 00 коп.

Повернуто на користь ОСОБА_1 з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого 04 вересня 2021 року на підставі квитанції № 0.0..1 в сумі 454 грн 00 коп., тобто, в розмірі 454 грн 00 коп.

28 травня 2021 року ОСОБА_1 подала заяву про виправлення описки у виконавчому листі Зарічного районного суду м. Суми у даній справі, посилаючись на те, що в ньому невірно невірно вказана дата сплати судового збору. У зв`язку із зазначеним, позивачка просить суд вказати дату сплати судового збору замість 04 вересня 2021 року вірно 04 березня 2021 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 12 квітня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 21 вересня 2018 року Ковпаківським районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 914. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн 00 коп. Повернуто на користь ОСОБА_1 з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого 04 вересня 2021 року на підставі квитанції № 0.0..1 в сумі 454 грн 00 коп., тобто, в розмірі 454 грн 00 коп. (а.с. 20).

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 28 травня 2021 року виправлено описку в резолютивній частині зазначеного рішення суду від 12 квітня 2021 року у даній справі та вказано правильну дату сплати судового збору 04 березня 2021 року (а.с. 33).

Однак, при видачі виконавчого листа у даній справі про повернення на користь ОСОБА_1 з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого 04 вересня 2021 року на підставі квитанції № 0.0..1 в сумі 454 грн 00 коп., тобто, в розмірі 454 грн 00 коп., допущено помилку, а саме: невірно зазначено дату сплати судового збору (а.с. 28).

Таким чином, необхідно виправити допущену у виконавчому листі, виданому 13 травня 2021 року Зарічним районним судом м. Суми описку та вказати в тексті виконавчого листа правильну дату сплати судового збору, а саме: 04 березня 2021 року замість помилково зазначеного 04 вересня 2021 року.

Керуючись ст. 432 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущені при оформленні виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вважати вірним у виконавчому листі, виданому 13 травня 2021 року Зарічним районним судом м. Суми у справі № 591/1470/21, провадження №2/591/1606/21 про повернення на користь ОСОБА_1 з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого 04 вересня 2021 року на підставі квитанції № 0.0..1 в сумі 454 грн 00 коп., тобто, в розмірі 454 грн 00 коп., дату сплати судового збору - «04 березня 2021 року».

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне судове рішення складено 23 червня 2021 року.

Суддя А.С. Северинова