Справа № 188/763/21
Провадження № 2/188/405/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда П.О., вивчивши в приміщенні суду в смт Петропавлівка матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , до Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, юридична адреса: 52740, вул. Першотравнева, буд. 182, с. Миколаївка, Петропавлівський район, Дніпропетровська область, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач 1) та ОСОБА_2 (далі позивач 2) звернулись до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області (далі відповідач), в якому просять визнати за кожним, як спадкоємцями за законом, право власності на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , як дочкою та онукою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на території с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області (територія Миколаївської сільської ради об`єднаної територіальної громади).

В обгрунтування позовних вимог вони посилаються на те, що спірний житловий будинок був збудований спадкодавцем (матір`ю позивача 1 і бабою позивача 2) ОСОБА_3 у 1972 році. Згідно з довідкою КП «Павлоградське МБТІ» від 22.02.2019 право власності на вказаний житловий будинок по АДРЕСА_3 не зареєстровано. Згідно з довідкою виконкому Миколаївської сільської ради від 03.10.2019 №1626 земельні ділянки за вказаною адресою не приватизовані.

Спадкодавець склала заповіт, посвідчений 25.10.2013 секретарем виконкому Миколаївської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за №130, згідно з яким ОСОБА_3 заповіла все своє майно у власність своїй доньці ОСОБА_4 та онучці ОСОБА_2 .

Позивач 1 спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла шляхом подання заяви про прийняття спадщини за законом до приватного нотаріуса Петропавлівського районного нотаріального округу Свириденко Л. В. Інша донька спадкодавця ОСОБА_4 відмовилась від прийняття спадщини за заповітом та за законом на користь позивача 2.

24.06.2019 позивач 1 та позивач 2 отримали у приватного нотаріуса Свириденко Л. В. свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі № 541 і № 542 відповідно, згідно з якими кожен з них успадкував 1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

24.06.2019 позивачі звернулись до приватного нотаріуса Петропавлівського районного нотаріального округу Свириденко Л. В. з питання отримання свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок по АДРЕСА_3 , але нотаріус своєю постановою від 24.06.2019 відмовила у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок у зв`язку з ненаданням позивачами оригіналу правовстановлюючого документа на це майно.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно з ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Згідно зі ст.178 ЦПК України відзив, у якому відповідач викладає заперечення проти позову, подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Враховуючи, що справи даної категорії розглядаються за обов`язкового вивчення матеріалів спадкової справи, суд вважає за необхідне витребувати для долучення до матеріалів цивільної справи у приватного нотаріуса Петропавлівського нотаріального округу Дніпропетровської області, належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 178, 187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 10 годину 00 хвилин 16 серпня 2021 року за адресою: вул. Героїв України, 74-а, смт. Петропавлівка, Дніпропетровська область, в залі судових засідань № 2, про що повідомити учасників справи.

Витребувати для долучення до матеріалів цивільної справи у приватного нотаріуса Петропавлівського нотаріального округу Дніпропетровської області Свириденко Л.В., місцезнаходження: вулиця Миру, буд. 44, смт. Петропавлівка Дніпропетровської області, 52700, належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 .

Вказані докази надати до 09 серпня 2021 року до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається через веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ptr.dp.court.gov.ua/assignments/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя П. О. Бурда