Справа № 350/1258/17
Номер провадження 6/350/19/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі :

головуючого судді Бейка А.М.

секретаря судового засідання Маєвської С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду селища Рожнятів цивільну справу за заявою головного державного виконавця Рожнятівського районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Король Н.В., про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, суд -

в с т а н о в и в :

у провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за за заявою головного державного виконавця Рожнятівського районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Король Н.В., про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Рожнятівської РДА про визначеннн місця проживання дитини та стягнення аліментів.

Державний виконавець Король Н.В., повторно у судове засідання не прибула, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином у встановленому законом порядку.

У судове засідання інші учасники процесу не прибули, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що розглянути дану справу без участі державного виконавця неможливо, а тому позовну заяву слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Частиною 2 статті 435 ЦПК України передбачено, що заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Матеріалами справи підтверджено, що судові засідання були призначені на 06.05.2021 року, 02.06.2021 року та 23.06.2021 року. У судове засідання не з`являвся державний виконавець, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Згідно з ч.5 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Також, згідно норм процесуального законодавства, залишення заяви без розгляду не є перешкодою для повторного звернення до суду з такою заявою.

Таким чином, є всі підстави для залишення заяви без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.158, 223, 257, 260, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

заяву головного державного виконавця Рожнятівського районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Король Н.В., про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з часу отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М.Бейко