єдиний унікальний номер справи 546/1095/20
номер провадження 2/546/206/21
У Х В А Л А

09 липня 2021 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Романенко О.О.,

за участі секретаря судового засідання Захарченко Л.Я.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Решетилівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 546/1095/20 за позовом ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Цокало Тетяна Михайлівна, до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч» про стягнення заборгованості з орендної плати, -

в с т а н о в и в :

29.12.2020 позивачка звернулась до суду з вищевказаною позовною заявою, у якій просить суд стягнути з відповідача на її користь заборгованість з орендної плати у розмірі 2400,81 грн, інфляційні витрати 79,21 грн, 3% річних 53,51 грн, а також стягнути понесені нею судові витрати у розмірі 840,40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем обов`язків з виплати орендної плати.

Ухвалою від 11.01.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання.

Позивачка та її представник адвокат Цокало Т.М. у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином.

До суду представником позивачки подано клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та продовження строку підготовчого провадження з метою реалізації права сторони позивача на збільшення позовних вимог.

Клопотання обґрунтоване тим, що із отриманого відзиву та доданих до нього доказів від СТОВ «Світоч», виникли підстави для збільшення позовних вимог, чим і бажає скористатися сторона позивача.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином. До суду подав клопотання про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом судом справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог.

Нормами п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України визначено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Так, після отримання відзиву та доданих до нього документів, у сторони позивача з`явилась необхідність у збільшенні позовних вимог.

Станом на 09.07.2021 60-денний строк підготовчого провадження закінчився, однак з урахуванням вищевикладених обставин, без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, суд позбавлений можливості з`ясувати питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України та закінчити підготовче судове засідання.

З огляду на зазначене, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, а також враховуючи навантаження на суд та кількість призначених справи, суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження.

Керуючись ст. 189, 197, 198, 260-261, 353ЦПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання представника позивачки адвоката Цокало Тетяни Михайлівни про відкладення підготовчого судового засідання та продовження строку підготовчого провадження задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Цокало Тетяна Михайлівна, до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч» про стягнення заборгованості з орендної плати.

Підготовче судове засідання відкласти на 13:30 год. 18.08.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Романенко