Справа № 420/3168/20
Номер провадження 2/522/7238/21
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

29 червня 2021 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно- будівельного контролю Одеської міської ради, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю « Пансіонат Золотий Берег» про визнання дій протиправними, скасування дозволу, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2020 року ОСОБА_1 звернувся з позовом позовом до суду до Управління державного архітектурно- будівельного контролю Одеської міської ради, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю « Пансіонат Золотий Берег», по якому просив:

-Визнати протиправними дії Управління державного архітектурно- будівельного контролю Одеської міської ради щодо видачі дозволу на виконання будівельних робіт ОД 58 об`єкта будівництва « Будівництво пансіонату-профілакторію сімейного типу за адресою: АДРЕСА_1 » та скасувати його.

-Зобов`язати Управління державного архітектурно- будівельного контролю Одеської міської ради внести відомості до реєстру дозвільних документів Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування дозволу на виконання будівельних робіт ОД 58 об`єкта будівництва « Будівництво пансіонату-профілакторію сімейного типу за адресою: АДРЕСА_1 »

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 24.07.2020 року, залишеним без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18.02.2021 року позов задоволено.

Постановою Верховного Суду від 20.05.2021 року рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.07.2020 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18.02.2021 року скасовано, провадження у справі закрито, роз`яснено, що спір може бути розглянутий за правилами цивільного судочинства.

26.05.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із заявою, в якій просить направити справу № 420/3168/20 за встановленою юрисдикцією.

Ухвалою Верховного Суду від 09.06.2021 року справу передано до Приморського районного суду м. Одеси.

В провадження судді Абухіна Р.Д. справа надійшла на підставі протоколу автоматичного розподілу справ системою КП « Д-3» від 23.06.2021 року та була йому передана 24.06.2021 року.

Вивчивши матеріали вказаної справи, вважаю за необхідним прийняти вказану справу у своє провадження та призначити її до слухання.

Керуючись ст.175, 177 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно- будівельного контролю Одеської міської ради, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю « Пансіонат Золотий Берег» про визнання дій протиправними, скасування дозволу, зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд справи в загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання в залі засідань № 214, в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси за адресою: 65029, м.Одеса, вул. Балківська, 33, на 15 годину 00 хвилин «26» липня 2021 року.

Запропонувати:

- особам, які беруть участь у справі, отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/);

-особам, які беруть участь у справі, з`явитися в суд на вказані в ухвалі дату та час.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а також всі висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (подаються в каб. №121 в приміщенні суду).

Роз`яснити наступне.

Відповідачу:

що він зобов`язаний надіслати позивачу та іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) їх до суду відповідно до ст. 178 ЦПК України;

що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи;

право на пред`явлення зустрічного позову.

Сторонам:

право на підставі ч. 7 ст. 7 ЦПК України, звернутись до суду з клопотанням про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи;

що учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву);

що суд проводить підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження з метою встановлення обставин, визначених ст. 189 ЦПК України;

про необхідність подати свої докази суду відповідно до ст. 83 ЦПК України;

про зобов`язання не приховувати докази та дотримуватися інших вимог ст.ст. 43, 49 ЦПК України;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.Д.Абухін

29.06.2021