Справа № 628/2577/20
Провадження № 2/628/68/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі головуючого судді - Литвинова А.В.

за участю секретаря - Борщової О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Куп`янську цивільну справу в порядку спрощеного провадження за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів та способу їх стягнення ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач за якого діє на підставі довіреності - адвокат Радченко В.В. звернувся з позовом до суду до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, згідно якого просить суд змінити розмір стягуваних аліментів на утримання дитини, визначений рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 27 листопада 2018 року з відповідача, ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини. Посилаючись на те, що з дня винесення рішення про стягнення аліментів його сімейне становище погіршилось, оскільки на момент винесення рішення він працював у м. Куп`янську, на теперішній час він працює за межами м. Куп`янська, йому приходиться знімати житло, на даний час створює власну сім`ю, та очікують народження дитини. В зв`язку з цим просить позовні вимоги задовольнити.

У судове засідання позивач та його представник не з`явились. В заяві представник позивача просив розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 на адресу суду надіслав відзив на позовну заяву в якому позовні вимоги не визнає та просить суд відмовити в задоволені позову. Пояснила, що позивач не надав жодних доказів, які б підтвердили погіршення його матеріального становища.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що даний позов не підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань.

З рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 28 жовтня 2019 року по справі №628/2641/19 вбачається, що розірвано шлюб, зареєстрований 10 лютого 2005 року в Курилівській сільській раді Куп`янського району Харківської області ( актовий запис № 02) між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів ОСОБА_1 , але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 31.08.2018 року.

Згідно копії договору оренди житлового приміщення від 28.02.2020 року вбачається, що позивач дійно винаймає житло.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно до ч. 3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У статті 192 СК України наведено перелік обставин, за яких суд може винести рішення, зокрема, про збільшення (зменшення) розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я як особи, з якої стягуються аліменти, так і особи, на чию користь вони стягуються, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Тому, виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, платника аліментів та доведеними при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду.

Крім того, суд вважає, що зазначена позивачем така підстава для зменьшення розміру аліментів, як зміна сімейного стану, а саме народження другої дитини, не може в даному випадку бути підставою для зменшення розміру аліментів, який також зобов`язаний як батько утримувати свою дитину.

Із зазначених норм закону також випливає, що зміна розміру аліментів, визначеного рішенням суду, може бути застосовано при наявності відповідних обставин для цього.

Аналізуючи надані сторонами докази в їх сукупності, суд вважає, що позивачем не доведено підстав для задоволення позову, передбачених ст.192 СК України.

Відтак, доказів того, що після ухвалення рішення у відповідача погіршилося матеріальне становище, або змінились обставини, визначені ст.192 СК України, що дають підстави для зменьшення розміру аліментів, позивачем суду не надано.

Також, позивачем не надано і доказів зміни його матеріального чи сімейного стану, стану здоров`я, внаслідок чого виникла необхідність у зменшенні розміру аліментів. Інші доводи позивача не можуть бути прийняті судом, оскільки не відносяться до безумовних підстав для зменьшення розміру аліментів.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та те, що належних доказів в обґрунтування позову не надано, суд не вбачає підстав для задоволення вимог ОСОБА_1 .

Виходячи з вищевказаного, керуючись статтями 180, 181, 183, 191, 192 СКУ, статтями 3,4,141,258,259,263-265,268,272,273,351,352,354,355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів та способу їх стягнення - відмовити.

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що на підставі пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)» в редакції Закону України № 731-IX від 18.06.2020 під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи може продовжити процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повний текст виготовлений 25.05.2021 року.

Головуючий А.В.Литвинов